Messages

Nem csinálunk egy animés topikot olyanoknak, akik már nem néznek rendszeresen animét? Elfogadnék tippeket, de az a baj, hogy mindenki túl jó szívvel javasol. Utóbbi évek terméséből pedig kevés használható volt. Ha nincs több Texhnolyze vagy Kemonozume szintet megütő anime, akkor inkább nem nézek. (Hanem várok a következő Satoshi Konra.) Egyébként is újra kéne nézni a Champloo-t meg a Paranoia Agentet.

szívemből szóltál

Azumanga Daiou 

érdekelne

érdekel valakit kyudo seminárium?
aug végén jön egy Mori sensei japánból
3napos tábor
kezdőket is örömmel látunk.
ár 16k

hogy megy ez a multiparti?

Nem lesz ilyen félévkezdés előtti?

akkor mi a 2 időpont?

Biztos leszek, es kesni se valoszinu, hogy fogok.

erről lekéstem...

Team Fortress 2
Hát,ez a játék odatesz nem kicsit.A változatos kasztok,a csapatmunka...tökéletes!A rajzfilmszerű grafikát is birom Kartel Kocsma rulez 9,7/10

azt én is szeretném meglesni...
van az magában?
meg mac-re...

uraim, akkor elevenítsük fel a cdfüves nagy asztalos társaspartikat.
hm?
kedv?

Olvass meet topicot.

hai hai

Milyen kevesen?
Ha "csak" ~8-10-en leszünk is, beférünk egyáltalán?

Éjjelre még csak négyen vagyunk.
Beférünk sokan, csak az elhelyezkedést kell megoldani majd. Szerintem a legegyszerűbb, ha befűtünk és a földre is teszünk valamit, hogy mindenki lásson, de még kitalálom. (Nyugi, nem beton, le van fedve.)

Ramiz, mikor a szarfilm parti?
érdeklődnék

teljesen kiment a fejemből a találkozó...

nincs kedve valakinek foglalni sirius-ban, vagy cdfű-ben?

hányan lennénk kb? valaki számolta?

húha.
elmennék egy meetre újra
mikor lesz?

Na sikerült kipróbálni a Carcassone tásast is és nem gondoltam volna hogy ez lesz a család új kedvence. Pedig így lett. Én jobban kedvelem a Munchkint meert hosszabb és izgalmasabb de ez is nagyon tetszik. Csak sajna nagyon rövid ha csak az alapjátékkal játszól, kb 30 perc. De legalább egy kicsitt kell benne gondolkodni is. Amint lesz pénzem megveszem a kieg.ket is hozzá. egy összetett és nagyonjó kis társas csak ajánlani tudom mindenkinek.

uraim, akkor elevenítsük fel a cdfüves nagy asztalos társaspartikat.
hm?
kedv?

omg mi robbant itt ki
...már meg se merem kérdezni, hogy a többi képről mi a véleményete. 

unatkoznak

Elég sok oldal van a neten ahol kardokat adnak,de én nem tudom eldönteni melyik a jó minőség és melyik a nem.Ami japán oldal ott csak jó minőséget kap az ember?Illetve milyen ár az ami minőség én olyan 100-150 között gondolom.
Nyáron remélem összegyűjtöm a pénzt.Esetleg fordulhatok hozzád Lazzaret ha ilyen japánból való rendelésről lenne szó?Gondolom te benne vagy vmnnyire illetve biztos ismersz olyat aki kisit is foglaklozik/foglalkozott ilyennel(pl már rendelet japánból ).
De erősen gondolkodok egy kimondottan jó minőségű Bokken beszerzésén is.Olyanon ami nem kihúzva olyan mint egy igazi.Csak a penge fa ,mint minden más rajta 

kardot ne csináltass itthon.
találsz embert ha akarsz de minek...
katana kéne? gyakorló?
Mire is jársz?
a legjobb út hogy megkérdezed a mestered hogy honnan lehetne szerezni.
Iaidohoz pl http://www.e-bogu.com/Top_quality_Japanese_Iaido_Equipment_s/58.htm
éleset ne vegyél.
majd ha még 20 év múlva is ezt csinálod, akkor talán.

Igen maradok. Sajna túl rossz az ilyen katanák minősége. Hiába tűnik jónak tuti van bene valamilyen hiba.

Srácok...
Ezeknek a katanáknak a minősége valóban nem ér fel egy eredeti kézzel kovácsolt több ezerszer hajtogatott pengékkel... nem is kell nekik. Nem fogjátok egy másik kardhoz csapkodni, nem kell velük egy másik kard csapásait felfogni, de még vágásgyakorlatokat sem kell vele csinálni. Nem egy kínai "ajándékshop" gagyi kínai motívumokkal díszített (láttam ilyet  ) japán kardutánzatát ajánlottam nektek, hanem egy megfelelő minőségű Iaito-t, megfelelő árért.
És két gondolat Feldinnek:
1; De igen menjünk bele
2; Azért mert valami nem japán még nem kell kidobni a szemétbe. 

menjünk...
a 80as iaito sem japán, csak minőségi, és jól ki van súlyozva, korrket méretekkel, nem viszi szét a könyököd stb.

Feldint nem akarom megsérteni, de az ő tapasztalatait megkérdőjelezném.

már miért is?

Hülyén fogalmaztam, igazából nem tudom, hogy mit tudsz a fotózásról (csak néhány képedet láttam). Viszont van vmi, amit itt fórumon nem mondanék el.

Ja és Feldin: nekem a teleobjektív állat- és sportfotózásra kéne főleg, azoknál meg gyakorlatilag elengedhetetlen a gyors autofókusz. Régi obiknál meg nemhogy nem gyors, hanem egyáltalán nincs af.

milyen igaz. de régen is tudtak mind sport mind természetfotózni.

Ezt nem mondhatod komolyan. Akkor most ezzel azt is állíthatnánk, hogy 100 évvel ezelőtt már lehetett készíteni tájképeket, minek pl. az 50es évekbeli gépeket és obikat használni, hisz' a sokkal régebbiek is ott vannak már.

Amiért nekem még is kellenek az új cuccok: manuális fókusszal az esély, hogy értékelhető képed lesz, igencsak a 0% felé konvergál. Ezért kell a gyors AF. Hogy régen tudtak sportfotókat készíteni... azért én megnézném, hogy azok a sportfotók milyenek a ma elkészíthető fotókhoz képest, ill. mennyit tartottak meg az elkészített képekből. Ehhez add hozzá, hogy nekem nem feltétlenül van kedvem pusztán a régi objektívek autofókusz hiánya miatt órákat szórakozni ahhoz, hogy nagy szerencsével legyen 1db jól fókuszált képem, amit lehet, hogy ki is dobhatok, mert egyébként a kompozíció érdektelen (mániám repkedő madarakat fotózni).
Manuális fókuszú obi talán sportnál úgy használható, hogy pl. focinál ráfókuszálsz a kapura, az úgyse szalad el sehova. De ennél nekem több kéne.

Long story short: a régi, manuális obik használhatósága (felejtsük el most a képminőséget, itt most pusztán a fókuszról van szó) rendkívül korlátozott az új obikhoz képest, ha gyorsan mozgó témákról van szó.

amúgy m42-t mnakróhoz mondtam.

Ez esetleg szóba jöhet. Csak az a probléma, hogy nagy valószínűséggel a makroobit nem csak makrora használnám. Innentől kezdve pedig legalábbis nem árt, ha van AF.


Még egy vmi, ami miatt a régi obik ellen vagyok: van egy keserű szájízem, mikor használt cuccokat veszek. Ezen sajnos változtatni nem tudok. Ha csak egy karc is van a tubuson (nem a lencsén), már akkor húzom a számat. Márpedig ilyen idős obiknál tuti van a használatnak nyoma.
Persze ha én használok vmit, az se marad perfekt állapotban, de annál tudom, hogy az én használatom miatt van.

nem. kompakt alatt a megnyomom fényképez szappantartókat értik. nem kell annak diginek lennie ehhez.

Fuji 5000/9000es széria, Panasonic FZ20/FZ30/FZ50 stb. Ezeket hova sorolnád?

ez a bridge kategória

Zsiga, szerezz nekem munkát
eos 300 munkára bőven jó.
mi nem hinném hogy gyakran nagyítunk a4 fölé
szal...
nekem d5d bőven elég lenne. igazából 6megapixeles gép bőven elég.
ha meg nem, ott a film.

Megjött az új gépem

kicsit kopottka de jó lesz
tesztképek folyamatban

...és hogy ne legyek 100% offtopic.
Sajnos sok tapasztalatom nincs treflexes gépek terén. A pénzhiány nagy úr... egy darabig próbálgattam, de előhivatni meg filmet venni nem két fillér ha nincs az embernek saját laborja. ráadásul a gép sem saját volt, hanem csak kölcsön. Így megpróbálom a lehető legtöbbet kihozni ezekből a digitális csodákból.
Azt döntsétek el ti, hogy mekkora sikerrel.

http://magyarocksite.extra.hu/00_egyeb/kepek/index.html
http://fototechnic.uw.hu/galeria-vzsolt/index.html

Milyen kompakt, ha szabad kérdeznem?
Ja és pontosan milyen véleményeket vársz tőlünk?
Megnéztem egyébként a képeket, most anélkül, hogy belemennék a véleményezésbe:
1. a fototechnic oldalon kb. a 34. képtől nincsenek képek, csak thumbnail
2. pár kép nem egyenes, egy-kettő bemozdult vagy nincs fókuszban (természetesen nem arra a képre gondolok, ahol szándékosan nincs fókuszban a téma).

Hogy az a mocskos ultraweb... fent volt mindegyik kép, de időnként csak szimplán eltünnek róla fájlok. pfff... ideje ezt az oldalt is áttenni más tárhelyre, ha megvan majd ujralinkelem.
A homályosság abból adódik, hogy állványom sosem volt így kézből ment a dolog, kézből pedig nagyobb záridőnél már ugye nem is olyan egyszerű...
Ferdeség... van ahol szándékos, de így láttatamba nemtom, lehet hogy csak szimplán nem látok.

Kompakt alatt ha jól tudom a nem tükörreflexes digitális gépeket értik.

nem. kompakt alatt a megnyomom fényképez szappantartókat értik. nem kell annak diginek lennie ehhez.

Bocs, de erre nincs mit mondanom. 

Ha az embernek nincs mit mondania akkor nem is ír semmit.
Zsiga, tudom nem te vagy az egyetlen ilyen ember a világon, sőt sokszor esem ebbe a hibába. De néha meg kell állni, hogy a mienk legyen az utolsó szó. Ez az utolsó bejegyzés függetlenül attól, hogy kinek volt igaza egyértelműen csak egy gyerekes "csakazértis".

...és hogy ne legyek 100% offtopic.
Sajnos sok tapasztalatom nincs treflexes gépek terén. A pénzhiány nagy úr... egy darabig próbálgattam, de előhivatni meg filmet venni nem két fillér ha nincs az embernek saját laborja. ráadásul a gép sem saját volt, hanem csak kölcsön. Így megpróbálom a lehető legtöbbet kihozni ezekből a digitális csodákból.
Azt döntsétek el ti, hogy mekkora sikerrel.

http://magyarocksite.extra.hu/00_egyeb/kepek/index.html
http://fototechnic.uw.hu/galeria-vzsolt/index.html

havas utas tök jó

Az utolsó kijelentéseddel ("(mellesleg: autofókusz)") meg sikerült megválaszolnod a korábbi kérdésemet, lövésed nincs a kisfilmes makrófotózásról. Így már csak azt nem értem hogy akkor miért osztod róla az észt ennyire?

Feldint nem akarom megsérteni, de az ő tapasztalatait megkérdőjelezném.

már miért is?

Ja és Feldin: nekem a teleobjektív állat- és sportfotózásra kéne főleg, azoknál meg gyakorlatilag elengedhetetlen a gyors autofókusz. Régi obiknál meg nemhogy nem gyors, hanem egyáltalán nincs af.

milyen igaz. de régen is tudtak mind sport mind természetfotózni.
amúgy m42-t mnakróhoz mondtam.

korlátos nettel meg se merjem próbálni ugye?

Mindenkinek el tudom juttatni a Paranoia 1.0-t, akit érdekel. ( A végén mégiscsak megalapozzuk azt a kult státuszt, ha elég nagy mértékben terjesztjük. )

Kvikveg: tudod, mi az igazán durva? Az, hogy a Ghost In The Shell 7.8-on áll az imdb-n, a Dark City 7.6-on, a Mátrix pedig 8.6-on és a "Top 250 evör" listán a harmincnegyedik... Gondold el, jön egy új generáció, aki már nem ismeri a GitS-et és a Dark City-t, ők honnan fognak felfigyelni ezekre a filmekre?

Ramiz, nekem jöhet plíz!

Van bármi híretek a Full Metal Panic sorozatról? 
Annyira megszeppentek a felirat leszídásától, hogy nem merik folytatni, vagy mi van?
Van hír más anime megjelenéséről? Pl Trigun-nak tudnék örülni
Van valami bennfentes ember, aki kiszivárogtatná ide az infókat, vagy legalábbis nekem egy PM-ben?

AnimeStars Magazin téged!
FMP 2.: Február 10. (Van önként jelenkező, aki feláldozza magát a köz érdekében, és megnézi, majd véleményt mond róla, hogy a többiek ne kapjanak újabb idegrohamot?)
Trigun 1.: február vége
Ninja Scroll: tavasz
Már megjelent:
CB 5.
GitS "normál" kiadás

hmm. úgy néz ki mégse annyira haszontalan az az újság, mint gondoltam
azt hiszem lehet újból tömni a malacperselyt, mert lesz itt mire elszórni a pénzt

lesz ninja scroll?

persze hogy meg vannak zakkanva
amúgy nagy valószínűség szerint a régi filmes szuper obijaikat használják.
de te se nem nationelnek fotzol, se nem mittomén hova
de végülis ez anyagi kérdés nem technológiai úgy látom
ha vmit meg akarsz csinálni megcsinálod régi obival is.
és igen, olyan réteg nincs rajtuk. sebaj
viszont az esetek 90%ban ez nem zavar és 10ed annyiba se kerülnek.

Felmerült bennem, hogy kézből makrozom. Lehet így is, csak jó fényviszonyok kellenek hozzá. (Canon MP-E 65/2.8 3-5szörös nagyításánál már mondjuk nem, de nem is erről az obiról volt szó)
Egyébként nézd meg a makro obik tesztjeit (igazi makro obikét, van egy csomó, amire csak ráaggasztották, hogy makro). Képminőségben gyakorlatilag azok a legjobbak. És ugye ezeket nem csak makro obiként lehet használni (kivéve az MP-E-t). A Canon EF-S 60/2.8-on azért is gondolkodom, mert az eddig betervezett obik között nincs olyan, amely tartalmazná ezt a gyújtótávot, tehát ez lehetne egyrészt makro obi, másrészt portréobi is.

Közgyűrűket meg egyébként állandóan cserélgetni attól függően, hogy hova akarod az élességi tartományt. Közgyűrűket cserélgetni állandóan meg nem vmi jó szórakozás.

Van rá egy söröm hogy nem fog menni a kézből makrózás. Kisfilmes makrónál 11-16 körüli rekesz kell minimum ha normális mélységélességet akarsz, a magas ISO miatti zaj meg nagyon csúnya egy borotvaéles makrófotón. 1:1-es leképezésnél pedig nagyon rövid záridők kellenének ahhoz hogy kézből ne mozduljon be a kép.
A legjobb Canon üvegek a fix telék, konkrétan talán a 135L-t tartják a legélesebb Canon objektívnek. Nem mondom hogy a makrók rosszak, de nem a legjobbak.
Az EF-S 60 valóban jó portréobjektívnek is.
A közgyűrűket mért kéne cserélgetni az élességtartománytól függően? A közgyűrűvel a maximális leképezési arányt állítod be, élességet állítani meg úgy kell hogy a tárgytávolságot változtatod (magyarul közelebb vagy távolabb viszed a gépet). Hülyén hangzik ha még nem próbáltad, de így van.

köszönöm, szívemből szóltál
sőt, rdőnykihuzat, és még azt se kell cserélgetni
amúgy nem hinném hogy meglátszana hogy m42es obival lősz egy képet vagy canon csilivilivel.
zannen.
de mondom, ha érdemesnek tartod ennyit költeni rá akkor hajrá

Attila, ne húzz fel

m42 átalakító + m42 közgyűrűsor(ez kb 2000) + egy m42 obi. de akár kikölcsönzök neked egy 50est.

minőségi romlás...
észre se vehető.

de ha van +100kd makro obira akkor hajrá.

Szépek.

Kösz
Első képből látszik, hogy elkéne egy makro obi

Majd vegyél a teléhez közgyűrűt, olcsóbb, kisebb, és kezdésnek az is bőven jó.

m42/canon átalakító

Azthiszem megvan mivel fogok játszani:
Discworld 2

ez mi a halálért lett fizetős...

ha csak a discworld 2 kell, akkor nekem még mindig megvan a cd-s változat

azt már megkaptam tőled
igazából továbbtúrtam és az ECCO kellett volna

Azthiszem megvan mivel fogok játszani:
Discworld 2

ez mi a halálért lett fizetős...