Offtopic

Kvikveg · 2012-12-23, 02:39:33

Quote from: Darkstar on 2012-12-22, 23:46:35
Megjött a 2013as falinaptáram.

És vajon a felmenőimnek melyik kép ragadta meg a fantáziáját leginkább?

Ez...

(picit talán -egyesek szigorú standardje szerint- nsfw lehet. Munkahelyen is hasonló kaliberű a hátterem az egyik monitoron, szóval szerintem nem az. )

Nekem hanyas, kulonosen a linken talalhato felso es also gifanimokkal koritve.
Igen, nsfw.

NLZ · 2012-12-23, 02:48:04

Milyen gifanimok?

Darkstar · 2012-12-23, 03:03:43

Quote from: Kvikveg on 2012-12-23, 02:39:33
Quote from: Darkstar on 2012-12-22, 23:46:35
Megjött a 2013as falinaptáram.

És vajon a felmenőimnek melyik kép ragadta meg a fantáziáját leginkább?

Ez...

(picit talán -egyesek szigorú standardje szerint- nsfw lehet. Munkahelyen is hasonló kaliberű a hátterem az egyik monitoron, szóval szerintem nem az. )
Nekem hanyas, kulonosen a linken talalhato felso es also gifanimokkal koritve.
Igen, nsfw.

Milyen gifek? Nekem egy sincs.

NLZ · 2012-12-23, 03:04:54

Kapscolj ki minden reklámszűrőt és akkor bevillannak.

Darkstar · 2012-12-23, 03:24:42

Ja kérem, ki netezik manapság adblock/flashblock vagy valami hasonló nélkül?

Egyébként meg lehet az account statuszom miatt egyébként sincsenek.

Kvikveg · 2012-12-23, 03:33:01

Quote from: Darkstar on 2012-12-23, 03:24:42
Ja kérem, ki netezik manapság adblock/flashblock vagy valami hasonló nélkül?

Egyébként meg lehet az account statuszom miatt egyébként sincsenek.

Nekem van adblock, csak mivel nem latogatok pornooldalakat (vagy mittudomen ezek hol szerepelnek), ezek nem voltak a listaban.

Darkstar · 2012-12-23, 03:35:29

Ahogy én sem, az exhentait leszámítva.

Cobra · 2012-12-23, 09:12:43

Pont a februári kép nem illik szerintem a többihez.

kikuchiyo · 2012-12-23, 12:40:24

"egyesek szigorú standardje szerint nsfw"

kíváncsi lennék a Monte Carlo-szimulácó eredményére, amelyben random dolgozóknak ezt a képet rakják be háttérnek a munkahelyi gépre, hogy hánynak maradna meg az állása (és a büntetlen előélete) a nap végére...

Darkstar · 2012-12-23, 12:55:49

Quote from: Cobra on 2012-12-23, 09:12:43
Pont a februári kép nem illik szerintem a többihez.

Igen, engem is meglepett, a többi sokkal visszafogottabb.

NLZ · 2012-12-23, 13:18:51

Quote from: Kvikveg on 2012-12-23, 03:33:01
Quote from: Darkstar on 2012-12-23, 03:24:42
Ja kérem, ki netezik manapság adblock/flashblock vagy valami hasonló nélkül?

Egyébként meg lehet az account statuszom miatt egyébként sincsenek.
Nekem van adblock, csak mivel nem latogatok pornooldalakat (vagy mittudomen ezek hol szerepelnek), ezek nem voltak a listaban.

Rakj be valami Filter Subscription-t, úgy nem kell kézzel letiltogatni, megfog mindent magától.
De ha épp nem, a Ghostery blockolja a maradékot.

Member · 2012-12-23, 13:48:31

Quote from: Cobra on 2012-12-23, 09:12:43
Pont a februári kép nem illik szerintem a többihez.

Biztosan a Valentin nap miatt.

Kvikveg · 2012-12-23, 15:54:23

Quote from: kikuchiyo on 2012-12-23, 12:40:24
"egyesek szigorú standardje szerint nsfw"

kíváncsi lennék a Monte Carlo-szimulácó eredményére, amelyben random dolgozóknak ezt a képet rakják be háttérnek a munkahelyi gépre, hogy hánynak maradna meg az állása (és a büntetlen előélete) a nap végére...

kada · 2012-12-23, 17:29:17

Quote from: kikuchiyo on 2012-12-23, 12:40:24
"egyesek szigorú standardje szerint nsfw"

kíváncsi lennék a Monte Carlo-szimulácó eredményére, amelyben random dolgozóknak ezt a képet rakják be háttérnek a munkahelyi gépre, hogy hánynak maradna meg az állása (és a büntetlen előélete) a nap végére...

Darkstarnak (és kiterjesztve kollégáinak) jelek szerint nem lenne belőle baja.
Esetleges büntetlen előéletről nyilatkozni már nem merek.

Kvikveg · 2012-12-25, 02:41:11

xxxHolic Rou-t es xxxHolic Rou Adayume-t keresem.

frozenstein · 2012-12-25, 13:50:01

Quote from: Kvikveg on 2012-12-25, 02:41:11
xxxHolic Rou-t es xxxHolic Rou Adayume-t keresem.

BakaBT is your friend.

Kvikveg · 2012-12-25, 17:49:23

Koszi!

Mar megint a netnek arra a szegletere tevedtem, ahol nem szoktam jarni.
http://www.life.hu/sztarszerzok/20121210-muller-peter-heti-utravalo-51-resz.html
Elgurult a gyogyszere??! En nem szoktam olvasni, mindig ekkora baromsagokat ir?
Kismillio dolog f*szsag benne, de ez
"Ha bölcs nő, túl tud emelkedni a női sérelmein."
nekem mint nonek viszi a palmat. Tehat ha megcsalnak, verig vagyok sertve es nem bocsajtok meg, akkor nem vagyok bolcs no??! Dehogynem, menjen a francba ha valaki megcsal, eppen akkor vagyok magamhoz hu.
2012. 12. 11, a kokorszak.

[spoiler]""Arra a hirtelen kérdésre, hogy 'Ki vagyok én?', egy férfi gyakran hajlamos önkéntelenül is a nemi szervére gondolni."
Akkor ideje lenne felnonie.

"Ez nem olyan vicces. Az önérzet és a potencia rejtélyes összefüggésben van bennünk. A magyar nyelv nagyon árulkodó, amikor "embernek" nem a nőt, csakis a férfit nevezi. Ezért ha a férfi sérül bennünk, sérül az ember is."
Jeleznem, nem. Az ember minden embert jelent, csak akkor ferfi ha a regies(!) ember+asszony vonatkozasban emlitett. A kovetkeztetes meg milyen mar? Ha no vagyok es a no serul bennem akkor nem serul bennem az ember? Egyaltalan mi az, hogy a ferfi serul benne?!

"A nőknél ez nem így van: megsérülhet az önérzete, de az emberi önérzetét még megmentheti. Nehezen, de megmentheti. Ha megcsalsz egy nőt, és átszúrod a "női szívét", a benne élő Ember még nem hal meg. Fáj neki, de meg tud gyógyulni. Meg tud bocsátani. Ha bölcs nő, túl tud emelkedni a női sérelmein. Sok, jónak nevezhető párkapcsolatot és családot mentett meg a nőknek ez a bölcs, a női szerepen túlemelkedő megértése, alázata és sok évezredes kiszolgáltatottsága is."
Felhivnam a figyelmet a "kiszolgaltatottsag" szora, ezek utan bolcsnek nevezni azt aki pl megcsalas utan "megbocsajt" elegge bicskanyitogato. Ezen kivul ha engem valaki megcsalna ugy rugnam ki hogy laba nem erne a foldet. Es akkor lennek bolcs.
Es milyen a "megmentett" csalad? Azon kene aggodnom, hogy mikor kefel felre megint, vagy allandoan kontrollalnom kene?!

"Egy bölcs nőnek "nőnek" lenni: nemi szerep. Sorsszerep. Mégpedig sokféle sorsszerep: lány, szűz, szerető, feleség, anya, nagyanya. Néha egyáltalán nem is jut eszébe, hogy nő. Remekül tud eljátszani férfiszerepeket, mert van benne valaki, aki nem "csak" nő."
Ezt egyszeruen nem birom ertelmezni. Es mi az, hogy "csak" no? Jezusom. Mi az, hogy ferfiszerep??!

"A férfinél ez nem "szerep" és nem "sors", hanem maga az Élet. Az Ember és a Férfi egyet jelent neki. Évezredek óta úgy képzeli, hogy Isten is férfi. Ezért ha magába néz, nem talál magasabb rangot, Ént, és önérzetet, mint a Férfit."

Mivan?! Azert mert valaki, aki mellesleg gondolom nem no volt, anno szakallas bacsinak rajzolta az Istent...?? ? ?? ? ?? ?

"Adj egy ceruzát egy kisfiúnak, és mondd neki: rajzold le az Istent! Biztos, hogy nem a Napot veti papírra, nem is a kerek Tao jelét, nem is az anyját - hanem egy szakállas férfit."
Neveltetes kerdese.

"Most jól figyelj!

Ha egy férfit megcsal a szeretője vagy a felesége, a lényét egészen a gyökeréig alázza meg, mert ő legbelül és legfelül is férfi. Nem tud magában följebb nézni. Ha a férfi sérül, az Ember és az Isten is megsérül, szegényben. Ez a férfilét gőgje, vaksága és sok évezredes meggyőződése."
Gratulalunk, en meg legbelul is olyasvalaki vagyok akit melysegesen megalazna ha megcsalnanak, mert ez egy nagyon alapveto igeret durva sunyi athagasa. Szerinte nem. Szerinte ha egy ferfi felrekefel akkor a no legyen "bolcs" es dolgozza fel, ha a no felrekefel akkor osszeomlott a vilag. Hat menjen Muller Peterke a a jo kurva... apjaba.

"Nincs szánalmasabb látvány, mint egy vénember fütyije. Nem öreg - hanem lefokozott. Semmi lett szegény."
Na ez meg aztan plane szanalmas. Mintha csak abbol allna. Az oregasszonyokkal meg mi van? A logo osszeaszott mell az mar ciki tema? Ja hogy senkinek sem jut eszebe ilyen falrengeto baromsagot irni, hogy "nincs szanalmasabb mint az oregasszony melle etc"?

Ergo szerinte a megoldas nem elmagyarazni a ferfinak, hogy nem csak a peniszebol all, es ha megcsalod a felesegedet/baratnodet akkor teljes jogon szamithatsz arra hogy paros labbal rug ki, hanem ez az IZE itt feljebb.
[/spoiler]

Kezdem megerteni miert van szukseg feminista mozgalmakra. Ezt nem olvasta at senki sem akinek volt egy kis agya??! A ferfi vagy noi szerkesztot nem sertette ez egyaltalan?

.Attila · 2012-12-25, 17:59:15

Üdvözöllek a Coelho/Müller/Popper világban. Igen, ezek ilyenek, ilyen idióta szövegeket írnak.
A stílus kifejezetten úgy van kialakítva, hogy az agymosásra vágyó nők ráharapjanak. Meg is kapják az agymosást, nem véletlenül tartom én intő jelnek, ha valaki ezeknek a könyveit olvassa, pláne ha még idéznek is tőlük.

Félreértés ne legyen, ehhez a feminizmusnak, patriarchátusnak semmi köze nincs.

Kvikveg · 2012-12-25, 18:28:02

Quote from: .Attila on 2012-12-25, 17:59:15
Üdvözöllek a Coelho/Müller/Popper világban. Igen, ezek ilyenek, ilyen idióta szövegeket írnak.
A stílus kifejezetten úgy van kialakítva, hogy az agymosásra vágyó nők ráharapjanak. Meg is kapják az agymosást, nem véletlenül tartom én intő jelnek, ha valaki ezeknek a könyveit olvassa, pláne ha még idéznek is tőlük.

Félreértés ne legyen, ehhez a feminizmusnak, patriarchátusnak semmi köze nincs.

Kosz, legalabb tudom ki a masik ketto akit max bottal piszkalhatok, masik kezben egy uzival.
A problemam ezzel az, hogy a Klarikatomeg meg a Beluskatomeg elhiszi, aztan masoktol is kb ezt varjak el... katasztrofa.
A feminizmusnak annyi koze van hozza, hogy jol lehuzzak, helyesen. A szanalom az, hogy egyaltalan ilyen megjelenik... azert kepzelem mit kapnanak a szerzok ha ennek az ellenkezoje jelenne meg.
Itt talaltam meg amugy: http://nokert.hu/index.php/tudatossagnoeveles/media/1112-milyen-a-boelcs-n-peneszes-pogacsa-heti-utravalonak-mueller-petertl

Mas:
Ezen jot vigyorogtam http://9gag.com/gag/6164638 Simpsons karacsonyi fotok lista. XD

.Attila · 2012-12-25, 19:03:30

Quote from: Kvikveg on 2012-12-25, 18:28:02
Quote from: .Attila on 2012-12-25, 17:59:15
Üdvözöllek a Coelho/Müller/Popper világban. Igen, ezek ilyenek, ilyen idióta szövegeket írnak.
A stílus kifejezetten úgy van kialakítva, hogy az agymosásra vágyó nők ráharapjanak. Meg is kapják az agymosást, nem véletlenül tartom én intő jelnek, ha valaki ezeknek a könyveit olvassa, pláne ha még idéznek is tőlük.

Félreértés ne legyen, ehhez a feminizmusnak, patriarchátusnak semmi köze nincs.
Kosz, legalabb tudom ki a masik ketto akit max bottal piszkalhatok, masik kezben egy uzival.
A problemam ezzel az, hogy a Klarikatomeg meg a Beluskatomeg elhiszi, aztan masoktol is kb ezt varjak el... katasztrofa.
A feminizmusnak annyi koze van hozza, hogy jol lehuzzak, helyesen. A szanalom az, hogy egyaltalan ilyen megjelenik... azert kepzelem mit kapnanak a szerzok ha ennek az ellenkezoje jelenne meg.
Itt talaltam meg amugy: http://nokert.hu/index.php/tudatossagnoeveles/media/1112-milyen-a-boelcs-n-peneszes-pogacsa-heti-utravalonak-mueller-petertl

QuoteA férfi olvasók nem tudom, mennyire veszik ezt rossz néven (én a helyükben nem örülnék, ha így jellemeznének...)

Épeszű férfi eleve nem olvas Müller Pétert.
Feminizmust meg azért nem nagyon kevernék bele, mert az utóbbi években, évtizedekben csúnyán elfajzott. Vannak még olyan feministák, akik valóban az eredeti feminista értékek, elvek mellett vannak, de sajnos ők szorultak háttérbe, miközben az eszement társaik nyomulnak ezerrel, nem kis károkat okozva.

Kuroi Tenshi · 2012-12-25, 19:21:32

Quote from: Kvikveg on 2012-12-25, 17:49:23
Kezdem megerteni miert van szukseg feminista mozgalmakra.

Pedig ezeket pont nőknek írják, akik veszik is mint a cukrot, s idézgetnek
tőlük itt-ott, levélben, f@szbukon...
Tehát akkor a feminista mozgalmak ellenségei a nők?

Kvikveg · 2012-12-25, 19:36:27

http://www.facebook.com/mullerpeterszerzo/posts/263186747140274
Nem birtam ki.

En a feminizmust meg a regi definicio szerint hasznalom. Ez is kenyelmes lehet egyeseknek, osszemosni a kettot. Illetve igy akkor hogy nevezzem a regi feminizmust? A klasszikus feminizmus? Segitseg, elloptak a noi egyenjogusagi mozgalom nevet AaaAaAAAA!
A vicc az, hogy normal esetben ehhez nem kene egy mozgalom...

Egy-ket heti utravalobol nekem is kb az esett le, hogy ezt csak noknek irja.
Valaki irta, hogy a Nok Lapjaba is irt. Teljesen passzol oda...

AaAaaAaa nem kene tovabb olvasnom.

Najo megyek Quake II-zni. Muszaj valamire lonom ezek utan.

KT: ezt bizonyos noknek irjak... mondjuk ugy. A bajom az, hogy olyanokat irnak ami MINDIG a boldog csaladanya es csaladkiszolgalo iranyba tereli oket. En ettol hanyok. Iluka babazzon mert az a NOI a noies, a KITELJESEDETT... az, hogy Iluka tortenetesen marhajo fizikabol, kit erdekel?
Mint a vicc a ket indiannal a vizeses mellett. "A vizko elrontotta a mosogepet" "Wtf?" "Raesett az asszonyra egy ko fentrol." - ez egy szellemes, de alapjaban veve baromira degradalo vicc.
Es elvart lenne tolem, hogy fozzekmossaktakaritsakbevasaroljak, mert ez a szokas. Az, hogy en szerelni tudok es szeretek, es az elobbiektol HANYOK, de igy nagybetusen, es inkabb ehen halok vagy pizzat rendelek ezek helyett, az ugye nem jo, mert hat nekem NONEk kene lennem, ami ezen irasok szerint a meleg mosolyu ANYA, az OTTHONTEREMTO, es most kidobom a capslockot.
A baj, hogy valami noidealbol definialjak a not, es nem a nokbol. Ferfiaknal is megvan ez, de ott meg ahogy a kommenteket latom akkor jon a megjegyzes ha tokjo modon besegit a fent emlitett listaban. AaaAaaa.
Asszem egyszer az egyik helyszinen valamelyik ugyfel megjegyezte, hogy je egy noi programozo, en meg mar nem emlekszem mit valaszoltam, hogy "igen, es kepzelje fizikusok sot vadaszpilotak is vannak" vagy csak heheresztem lesokkolva. Na ezert hanyok ezektol a cikkektol...

kikuchiyo · 2012-12-25, 19:38:03

Kénytelen vagyok egyetérteni Attilával: a feminizmus kitermelt bizonyos szélsőséges irányzatokat, amelyek nevében egyes szerzők ilyeneket voltak képesek teljesen komolyan leírni:

QuoteThe privileging of solid over fluid mechanics, and indeed the inability of science to deal with turbulent flow at all, she attributes to the association of fluidity with femininity. Whereas men have sex organs that protrude and become rigid, women have openings that leak menstrual blood and vaginal fluids... From this perspective it is no wonder that science has not been able to arrive at a successful model for turbulence. The problem of turbulent flow cannot be solved because the conceptions of fluids (and of women) have been formulated so as necessarily to leave unarticulated remainders.

Lythis · 2012-12-25, 19:39:03

Kvikveg · 2012-12-25, 20:11:41

Quote from: kikuchiyo on 2012-12-25, 19:38:03
Kénytelen vagyok egyetérteni Attilával: a feminizmus kitermelt bizonyos szélsőséges irányzatokat, amelyek nevében egyes szerzők ilyeneket voltak képesek teljesen komolyan leírni:

QuoteThe privileging of solid over fluid mechanics, and indeed the inability of science to deal with turbulent flow at all, she attributes to the association of fluidity with femininity. Whereas men have sex organs that protrude and become rigid, women have openings that leak menstrual blood and vaginal fluids... From this perspective it is no wonder that science has not been able to arrive at a successful model for turbulence. The problem of turbulent flow cannot be solved because the conceptions of fluids (and of women) have been formulated so as necessarily to leave unarticulated remainders.

Melto parja MP baromsagainak.

Darkstar · 2012-12-26, 02:59:20

http://index.hu/tech/2012/12/26/pusztawifin_csak_emordzsonszifesz_jon/

Én · 2012-12-26, 04:23:03

>ELTE BTK

Darkstar · 2012-12-26, 04:28:21

De komolyan, ha valaki produkálna nekem egy ilyet

Quote@tél már ma ebéd@

többé nem állnék vele szóba.

.Attila · 2012-12-26, 18:11:06

Nézem a Terápia c. sorozat magyar változatát, van benne egy lány (kamasz) szereplő.
Valamiért ismerős, pedig még soha nem láttam. A mostani részben viszont a mozdulataiból beugrott: mintha Lythist látnám női változatban

Kvikveg · 2012-12-27, 02:55:53

Hol irt kicsoda a learatott kukorica kornyeken kepzodott erdekes jegformakrol?
http://9gag.com/gag/6177113
Mostantol vaskorlatok kore is teritik az angyalok a palastjukat.