Úgy éreztem nagyon kezdünk OFF-ok lenni, az Offtopic-ban :D, hát gondoltam létrehozok egy ilyet. ez a topic sztem nem egyezik a hardver/szoftver help topic-kal, mert itt szándékaim szerint "szimplán" eszmecsere fog folyni hardver/szoftver témában (remélhetőleg nem 10-20 hozzászólás erejéig). :)
kezdjük hát ahol abbahagytuk :)
MS Vista
(ha kedved van Zsiga, akkor összevághatod az eddigi kifejtéseidet róla, én nem sokat írtam róla eddig érdemben, szóval az én hozzászólásaim nem gond, ha lemaradnak :D)
írnál-e be várható árakat?
illetve elolvastam a link (http://www.vistahunt.com/16-reasons-why-should-you-select-windows-vista.html)-et, amit adtál és tényleg kicsit aranyos a 16-ból pár felsorolt "forradalmi" újdonsága, de sebaj, ettől még nem hangzik rosszul azok alapján, amiket mondtál róla :) mondjuk azt furcsállom, hogy nem lett megemlítve (egy okot tudok felhozni, hogy miért nem: talán azért mert annyira bonyolult, hogy egy átlagembernek (mint pl én) fölösleges felhozni, úgyse értené meg), miszerint immár a videókártyák meghajtói talán a kernel szinten nyúlnak bele a témába (vagy mittoménhogyan, csak olvastam egyszer réges-régen, és azt hiszem ezt még egyikőtök sem fejtette ki szépen végre helyettem, és továbbra is égetnem kell magam, hogy azt se tudom miről beszélek :3x3:), vagyis sokkal stabilabb és kevésbé erőforrásigényes a grafikai alkalmazások futtatása, a háttérben nem fogyaszt folyamatosan a windows, a mostani helyzettel ellentétben. (legalábbis sztem 2-es és 3-as pontok csak azt emelik ki, hogy nagyon szép a kezelőfelülete, mindenféle frankó 3D-s mókákat is meg lehet jeleníteni az ablakokban, stb.)
hirtelen ennyi és hajrá :)
Offtopicból áthozva:Quote from: Fazék on 2006-10-13, 15:51:08
Quote from: Zsiga on 2006-10-13, 15:07:25Kár hogy k*rvadrága lesz az Ultimate, de még a Home Basic se lesz olcsó... :frown:
tudsz árakat? mer' kíváncsi lennék :)
amúgy egész pozitív dolgokat írsz róla, már-már kedvem lenne kipróbálni :)
ezen RC1 és RC2 változatok kipróbálása gondolom ugyanúgy kulcshoz kötött, szóval nem teljesen hivatalos a te verziód, ugye? :D
lehet hogy kíváncsiságból telepítek egyet, egy virtuális gépre (bár sejtem, hogy tetülassú lesz, de nem a sebessége miatt akarnám megnézni :))
Árak:
QuoteFull versions
Windows Vista Home Basic: $199
Windows Vista Home Premium: $239
Windows Vista Business: $299
Windows Vista Ultimate: $399
Upgrade versions
Windows Vista Home Basic Upgrade: $99
Windows Vista Home Premium Upgrade: $159
Windows Vista Business Upgrade: $199
Windows Vista Ultimate Upgrade: $259
Igen, kulcs kell hozzá, amit itt (https://login.live.com/ppsecure/secure.srf?lc=1033&id=42814&ru=https%3a%2f%2fprofile.microsoft.com%3a443%2fRegSysProfileCenter%2fwizard.aspx%3fwizid%3d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%26lcid%3d1033%26FU%3dhttps%253a%252f%252fwww.microsoft.com%252fbetaexperience%252fscripts%252fvista.aspx%253flcid%253d1033%2526Action%253ddownload%2526Region%253dNA%2526CountryCode%253dUSA&tw=1800&fs=1&kv=4&ct=1158058450&cb=LCID%3d1033%26WizID%3d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%26ReturnURL%3dhttps%253a%252f%252fprofile.microsoft.com%253a443%252fRegSysProfileCenter%252fwizard.aspx%253fwizid%253d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%2526lcid%253d1033%2526FU%253dhttps%25253a%25252f%25252fwww.microsoft.com%25252fbetaexperience%25252fscripts%25252fvista.aspx%25253flcid%25253d1033%252526Action%25253ddownload%252526Region%25253dNA%252526CountryCode%25253dUSA&ems=1&seclog=10&ver=2.1.6000.1&rn=y3!ZnWi!&tpf=52d754b71e8bc7f8b32a029ff8965d03) igényelhetsz ingyenesen. ;)
Egyébként én valóban nem a Microsofttól szedtem le hanem torrentről, mert a µTorrent amúgyis megy mindig, és így egyszerűbben tudtam beállítani a letöltési prioritást. (Magyarul, mivel nem volt sürgős, ezért simán beraktam a sor végére, így nem lassította a fontosabb letöltéseket, viszont ha volt szabad sávszél azt megkapta.)
Aztán feltelepítettem a hozzá adott kóddal, aktiváláshoz meg a Microsofttól igényelt kódomat használtam. :)
Szerk.: A többi post áthozásához nincs erőm... :redface:
Quote from: Zsiga on 2006-10-13, 16:52:33QuoteFull versions
Windows Vista Home Basic: $199
Windows Vista Home Premium: $239
Windows Vista Business: $299
Windows Vista Ultimate: $399
Upgrade versions
Windows Vista Home Basic Upgrade: $99
Windows Vista Home Premium Upgrade: $159
Windows Vista Business Upgrade: $199
Windows Vista Ultimate Upgrade: $259
:eek: jézusom! hát nem tököltek az árakkal... ráadásul szokásos módon ha jól sejtem ez nálunk euro-ban lesz ugyanilyen szép kerek szám, a szokásos módon az adók miatt, és forintban is fölfelé fognak kerekíteni, vagyis lazán kérnek majd 56K-t a legolcsóbb változatért így tippre... szerk: főleg így hogy csak "1 változat" van belőle, ha jól értettem amit mondtál, nincs tényleges lokalizálás, egy Mo.-n megvett XP ugyanolyan értékű, mint egy amcsiknál megvett változat, max a doboz más nyelvű... (javíts ki ha tévedek)
és lehet amúgy tudni, hogy mik a különbségek ezek között? és az upgrade mit takar? ha rendelkezem XP Pro-val akkor olcsóbb? vagy hogy működik ez, főnök? :)
Quote from: Zsiga on 2006-10-13, 16:52:33Igen, kulcs kell hozzá, amit itt (https://login.live.com/ppsecure/secure.srf?lc=1033&id=42814&ru=https%3a%2f%2fprofile.microsoft.com%3a443%2fRegSysProfileCenter%2fwizard.aspx%3fwizid%3d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%26lcid%3d1033%26FU%3dhttps%253a%252f%252fwww.microsoft.com%252fbetaexperience%252fscripts%252fvista.aspx%253flcid%253d1033%2526Action%253ddownload%2526Region%253dNA%2526CountryCode%253dUSA&tw=1800&fs=1&kv=4&ct=1158058450&cb=LCID%3d1033%26WizID%3d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%26ReturnURL%3dhttps%253a%252f%252fprofile.microsoft.com%253a443%252fRegSysProfileCenter%252fwizard.aspx%253fwizid%253d1bfbc555-c472-428b-b028-4a9efc43a315%2526lcid%253d1033%2526FU%253dhttps%25253a%25252f%25252fwww.microsoft.com%25252fbetaexperience%25252fscripts%25252fvista.aspx%25253flcid%25253d1033%252526Action%25253ddownload%252526Region%25253dNA%252526CountryCode%25253dUSA&ems=1&seclog=10&ver=2.1.6000.1&rn=y3!ZnWi!&tpf=52d754b71e8bc7f8b32a029ff8965d03) igényelhetsz ingyenesen. ;)
Egyébként én valóban nem a Microsofttól szedtem le hanem torrentről, mert a µTorrent amúgyis megy mindig, és így egyszerűbben tudtam beállítani a letöltési prioritást. (Magyarul, mivel nem volt sürgős, ezért simán beraktam a sor végére, így nem lassította a fontosabb letöltéseket, viszont ha volt szabad sávszél azt megkapta.)
Aztán feltelepítettem a hozzá adott kóddal, aktiváláshoz meg a Microsofttól igényelt kódomat használtam. :)
Szerk.: A többi post áthozásához nincs erőm... :redface:
nem hibáztatlak, én is lusta voltam :haha:
és köszi, lehet hogy egy próba erejéig leszedem, mert azért a kíváncsiság engem is hajt :)
Quote from: Fazék on 2006-10-13, 18:07:49
:eek: jézusom! hát nem tököltek az árakkal... ráadásul szokásos módon ha jól sejtem ez nálunk euro-ban lesz ugyanilyen szép kerek szám, a szokásos módon az adók miatt, és forintban is fölfelé fognak kerekíteni, vagyis lazán kérnek majd 56K-t a legolcsóbb változatért így tippre... szerk: főleg így hogy csak "1 változat" van belőle, ha jól értettem amit mondtál, nincs tényleges lokalizálás, egy Mo.-n megvett XP ugyanolyan értékű, mint egy amcsiknál megvett változat, max a doboz más nyelvű... (javíts ki ha tévedek)
Emlékeim szerint azért kicsit jobban fog ennél alakulni az átváltás, de drága lesz, az tuti.
Félreértesz. :) Lesz lokalizált változat, ami csak egy nyelvet tartalmaz alapból, csak a netről letöltheted hozzá a többi nyelv cuccait is. Azért nem rakják bele alapból az összeset, mert nagyon sok lenne, lehet még egy kétrétegű DVD-n se férne el.
Egyébként a lokalizált változatokon belül viszont valóban egyféle lemez lesz, a Home Basic és az Ultimate is ugyanazon a DVD-n lesz, a beírt Product Key-től függ hogy melyik kerül a gépre. (Illetve ha jól emlékszem mindenképp felmegy minden, csak le vannak tiltva bizonyos dolgok, de ha veszel
esetleg szerzel pl. a Home Basic-edre egy Home Pro kódot akkor azonnal upgradelheted.)
Quote from: Fazék on 2006-10-13, 18:07:49
és lehet amúgy tudni, hogy mik a különbségek ezek között? és az upgrade mit takar? ha rendelkezem XP Pro-val akkor olcsóbb? vagy hogy működik ez, főnök? :)
Pontosan, az Upgrade arra jó hogy ha van korábbi Windowsod (asszem csak XP-hez lehet megvenni, esetleg talán Win2000-hez) akkor olcsóbban kaphatsz Vista-t.
Különbségek itt (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Editions). Röviden összefoglalva:
- Starter: Hulladék.
- Home Basic: Alapváltozat, nincs benne Aero. :(
- Home Premium: Kb mint az XP Pro (illetve ebben van az XP TabletPC és XP MediaCenter utódja is), otthoni multimédiás használatra.
- Business: Szintén XP Pro utód, kevesebb multimédiás szeméttel mint a Home Premium. Irodai gépre ez való.
- Enterprise: Business fullextrás változata.
- Ultimate: Minden egyben.
ez az upgrade gondolom a campus-os XP-re nem vonatkozik, ugye? :( mert ugy meg akar normalis ara lenne.
ha mar van ilyen topic eszmecserere, en laptopokrol kernek velemenyt. egesz konkretan gondolkozom azon, hogy tavasszal beruhazok egyre.
elsodleges szempont lenne: keszenleti ido. azaz jo lenne, ha egy atlagos egyetemi napon minden eloadason tudnek vele szorakozni... bar ilyen ugye nem nagyon van.
masodlagos szempont: hattertar. gondolom ezt lehet boviteni.
harmadlagos szempont: teljesitmeny. ez igazabol nem annyira szamitana. gondolom dualcore az megrepazza rendesen a keszenleti idot, szoval talan nem abban kellene gondolkodnom.
negyedleges szempont: hordozhatosag. would prefer a smaller & lighter one.
az ar csak annyiban szempont, 100 es 700 kozott barhol lehet :D
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-14, 13:03:45
ez az upgrade gondolom a campus-os XP-re nem vonatkozik, ugye? :( mert ugy meg akar normalis ara lenne.
ha mar van ilyen topic eszmecserere, en laptopokrol kernek velemenyt. egesz konkretan gondolkozom azon, hogy tavasszal beruhazok egyre.
elsodleges szempont lenne: keszenleti ido. azaz jo lenne, ha egy atlagos egyetemi napon minden eloadason tudnek vele szorakozni... bar ilyen ugye nem nagyon van.
masodlagos szempont: hattertar. gondolom ezt lehet boviteni.
harmadlagos szempont: teljesitmeny. ez igazabol nem annyira szamitana. gondolom dualcore az megrepazza rendesen a keszenleti idot, szoval talan nem abban kellene gondolkodnom.
negyedleges szempont: hordozhatosag. would prefer a smaller & lighter one.
az ar csak annyiban szempont, 100 es 700 kozott barhol lehet :D
De, mindenféle XP-re vonatkozik. Csak ha megszűnik a Campusos jogosultságod, akkor a Vistád is rögtön illegálissá válik, amíg nem veszel alá egy legális XP-t. (Az más kérdés hogy soha senki nem fogja ezt ellenőrizni. ;)) Mellesleg valahol mintha azt olvastam volna (majd utánanézek) hogy a CampusXP is Upgrade, vagyis kellene hozzá valami régebbi Windows hogy valóban legális legyen.
Noti:
1. Felejtsd el. :D A legjobb és legdrágább subnotik kiegészítő-akksival bírnak mondjuk 7-8 órát, de ha már valamit csinálsz is rajta akkor jó esetben 5-6ot. Viszont én még életemben nem láttam olyan előadót vagy gyakorlót ahol ne lett volna konnektor, pedig voltam már jópárban, jópár egyetemen. Egyébként az IBM T és X sorozata híresen jó többek között akkuidő szempontból is.
2. Vinyó bővíthető mindegyikben. A jelenlegi csúcs 160GB, viszont ne akard megtudni hogy mibe kerül... A legegyszerűbb egy külső 3,5" vinyókeret, benne egy nagy és relatíve olcsó asztali vinyóval.
3. Olyan sokat igazából nem ront a készenléti időn a dualcore, de valóban nem feltétlenül szükséges ha nem használod ki. Egy sima egymagos 1,5-2Ghz körüli Pentium-M (Banias, Dothan, Yonah, Merom magos procik) simán elég mindenre.
4.IBM T42 mondjuk 14" és 2 kiló, X60 12" és talán 1,3kg.
Ha elég egy 12" körüli monitor akkor én mindenképp subnotiban gondolkodnék a helyedben, de 14-15" és 2,5kg fölé biztos nem mennék.
Szerk.:
Zsiga Vista-blogja, legfrissebb kiadás:További hasznos apróságokat fedeztem fel. :) Ha a Taskbar-on ráálok a kurzorral valamelyik háttérben futó programra, akkor egy kis thumbnailt mutat az éppen aktuális állapotáról. Pl. egy letöltésnél csak ráviszem az egeret és máris látom hogy nagyjából hol tart. Ugyanez működik Alt+Tab esetén is. Ja, és az Alt+Tab-nál választhatok egérrel is a programok közül, amíg az Alt-ot lenyomva tartom. :)
Aztán az AutoUpdate végre nem sipítozik ötpercenként újraindítást követelve, ha telepítek valami frissítést és azt mondom neki hogy most még nem akarok restartot, akkor tudomásulveszi és nem piszkál többet. Már ezért az egyért megéri váltani XP-ről. :D
Aztán ott a Sidebar. Végre nem kell semmit telepítgetnem meg állítgatnom ha meg akarom tudni hogy milyen az idő az ablak másik oldalán, csak beírom a Weather Gadgetnek hogy Budapest, nyomok neki egy OK-t és kész is. Aztán ott a Notes, ha gyorsan fel akarok írni valamit. Végre nem kell egy üres txt-t tartanom az asztalon. :)
És ha jól emlékszem, még arról se meséltem hogy mennyire nagyon jó a keresőrendszer. Pl. akartam csinálni egy screenshotot. Nyomtam ugye egy PrintScreen-t. Aztán Start menü megnyit, és ahelyett hogy nekiálltam volna megkeresni a Paint-et hogy elmentsem .jpg-be, csak beírtam a menü legalján lévő keresősorba hogy Paint, és láss csodát, meg is találta. Ráadásul minden betűnél külön keres, vagyis ha csak azt írom be hogy "P", akkor minden P-vel kezdődő programot kilistáz a Start menüből, és így tovább minden további beírt betűre.
Csak azért is megtöröm ezt a burzsuj imperialista libsibibsibolsi komcsináci Microsoft propagandát.
Firefox 2.0-ban about:config, browser.tabs.closeButtons, 3-ra állít, élvezi azt a megnyugtató érzést, ami a régi jó helyen lévő gombocska hatására elönti... :)
Quote from: kikuchiyo on 2006-10-15, 02:50:04Firefox 2.0-ban about:config, browser.tabs.closeButtons, 3-ra állít, élvezi azt a megnyugtató érzést, ami a régi jó helyen lévő gombocska hatására elönti... :)
khm. és hol van a hálaáradat? a nevemet magába foglaló ódákat zengés?? ezek a mai ifjak, semmi hálaérzet nincsen bennük :rolleyes:
amúgy mesélnél még egy kicsit erről az FF2-ről? nekem egyelőre nincs kedvem fölrakni, de hátha meg tudsz győzni róla :) szerk: szóval ezen tab-bezáráson kívül miben különbözik, ami látható/zavaró/jó?
Quote from: Zsiga on 2006-10-14, 16:37:18
További hasznos apróságokat fedeztem fel. :) Ha a Taskbar-on ráálok a kurzorral valamelyik háttérben futó programra, akkor egy kis thumbnailt mutat az éppen aktuális állapotáról. Pl. egy letöltésnél csak ráviszem az egeret és máris látom hogy nagyjából hol tart. Ugyanez működik Alt+Tab esetén is. Ja, és az Alt+Tab-nál választhatok egérrel is a programok közül, amíg az Alt-ot lenyomva tartom. :)
(...)
Ráadásul minden betűnél külön keres, vagyis ha csak azt írom be hogy "P", akkor minden P-vel kezdődő programot kilistáz a Start menüből, és így tovább minden további beírt betűre.
Azt nem értem, hogy ezek a hasznos apróságok hogy nem lassítják sz.rrá a rendszert...
( Illetve, visszaemlékezve a gépedre, már kezdem érteni... :) )x
Majd holnap, vagy keress rá vagy mittomén.
- engem zavar a tabok új kialakítása. Van egy pár pixelnyi sáv, ami nem volt ott.
- a google keresésnél javasol néhány keresőkifejezést maga is.
- crash után emlékszik a betöltött oldalakra -> ez hasznos, mivel
- időnként lefagy.
- kicsit máshogy néznek ki a gombok, de ez lényegtelen.
- helyesírásellenőrzés beíráskor - néztem, hogy mit húzkodja ez alá pirossal? HA lesz magyar, ez is hasznos lesz.
Egyéb eddig nem tűnt fel.
Quote from: kikuchiyo on 2006-10-15, 03:18:02
- időnként lefagy.
most már mindkét gépemen ez van (illetve laptopon RC1 van, ezen már RC2), de eddig nem volt bajom a lefagyással. Memóriát is kevesebbet fogyaszt, mint FF1.5.akármelyik
Nekem csak a témák hiányoznak :o a blackjapan ugyanis még nem FF2 kompatibilis.
Máskülönben apróságokban különbözik (pl más, kisebb ikonok), beállításokban többet enged beállítani, de tudtommal a kód lett inkább megváltoztatva.
Quote from: Ramiz on 2006-10-15, 03:15:11
Azt nem értem, hogy ezek a hasznos apróságok hogy nem lassítják sz.rrá a rendszert...
( Illetve, visszaemlékezve a gépedre, már kezdem érteni... :) )x
Lassítanak azért rendesen, kicsit lassabb a gépemen (ami egyébként nem olyan hűdegyors, csak sok benne a vinyó meg nagyok a hűtők hogy halk legyen :)) a Vista mint az XP, de nem jelentősen. Bár az XP-m azért be van lakva rendesen, most éppen 57 process fut, míg a Vista majdnem tiszta, eddig csak Messenger(+)t, TotalCommandert, meg Winampot tettem fel rá. Viszont eddig minden új kiadott változat gyorsult elég jelentősen, és nálam még nem az utolsó béta (RC2) van fent, csak az RC1. Szerintem mire kijön a retail Vista, kb. ugyanazt fogja tudni sebességben mint az XP, sőt, Aero meg egyéb csicsák nélkül talán még gyorsabb is lesz.
na asszem ezt az FF2-t majd felteszem kiprobalni.
mas. holnap megyek a Mistralba DVDirot venni, hogy visszaadhassam vegre Zsiga irojat :D , es igy markabeli velemenyekre lennek kivancsi. milyet, miert. (valami kis csira 16x / DL iro lesz, ennel alapabbat akarhogy is nezem, sehol nem arulnak :D ) meg nem tudom, hogy csak en jartam-e igy, de pl. volt nalam mar masik kolcson-iro, de az 4 dvd utan tulhevult es elkezdte elcseszni a dvd-ket, meg iszonyatosan zorogni - ugye ertheto, hogy nem akarok ilyet venni :D
es ha mar itt vagyok, itt kerdezem (lusta vagyok atnavigalni Helpbe :D ). mi az a beallitas / feature / cookie / anyamkinja, ami miatt ha beteszek refresherbe egy oldalt, elfelejti a beallitasait? probalgattam ie7-tel a forumomat, alapbol ha fellepek az accountomra tesz be. ha refresher html-en keresztul nyitom meg, akkor guestkent jutok fel, es ha belepek is, refresh utan "elfelejti" az adataimat... :(
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-15, 12:53:42
na asszem ezt az FF2-t majd felteszem kiprobalni.
mas. holnap megyek a Mistraba DVDirot venni, hogy visszaadhassam vegre Zsiga irojat :D , es igy markabeli velemenyekre lennek kivancsi. milyet, miert. (valami kis csira 16x / DL iro lesz, ennel alapabbat akarhogy is nezem, sehol nem arulnak :D ) meg nem tudom, hogy csak en jartam-e igy, de pl. volt nalam mar masik kolcson-iro, de az 4 dvd utan tulhevult es elkezdte elcseszni a dvd-ket, meg iszonyatosan zorogni - ugye ertheto, hogy nem akarok ilyet venni :D
es ha mar itt vagyok, itt kerdezem (lusta vagyok atnavigalni Helpbe :D ). mi az a beallitas / feature / cookie / anyamkinja, ami miatt ha beteszek refresherbe egy oldalt, elfelejti a beallitasait? probalgattam ie7-tel a forumomat, alapbol ha fellepek az accountomra tesz be. ha refresher html-en keresztul nyitom meg, akkor guestkent jutok fel, es ha belepek is, refresh utan "elfelejti" az adataimat... :(
Ha olcsón kell jó akkor Pioneer, 110D vagy 111D, amelyiket találsz.
LG, Lite-ON és Samsung kerülendő, NEC, Benq és Plextor (már ha nem kapsz szívrohamot az árától...) ajánlott. Ja és ha szeretnél garanciát is, akkor ne a Mistralban vedd. :D (És ne is a Bluefish-ben.)
amit te adtal, az pl. Sony. az mint marka jo? :) (nem hevult be, halk...)
Samsung es LG az volt CD-iroban. az LG az meghalt DVD-olvasokent 1 ev utan, a Samsung meg tokeletesen mukodott, de hiszek neked :D
nezegetek itt egy arlistat, a NEC se olyan durva igy arban (2 ev gari, 8x / Dual Layer fekete = 9k)... viszont pl. a 16x-es Double Layer Sony az is csak 10.5 k...
(meg az is szempont lenne, hogy szoftvert adjanak mar hozza, szeretem, ha a zene kivetelevel minden legalis a gepemen :D de ez hanyagolhato...)
Plextor araktol tenyleg rosszul lettem :D Benq meg nem volt a listan. :)
Nekem is Pio 110/1D van (nemtom, melyik), és semmi bajom vele. Ami talán egy kicsit fura, hogy az írás utáni ellenőrzés elég lassú.
Állítólag ezt a modellt csak a firmware különbözteti meg a fejlettebb 111L-től, ami LightScribe-ot vagy mit is tud, szóval kísérletezhetsz, ha bátor vagy.
BTW mindenki a Mistralt szidja, de nekem szó nélkül kicserélték a (fél éven belül elromlott) DVD-írómat, amikor visszavittem nekik.
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-15, 13:39:15
amit te adtal, az pl. Sony. az mint marka jo? :) (nem hevult be, halk...)
Samsung es LG az volt CD-iroban. az LG az meghalt DVD-olvasokent 1 ev utan, a Samsung meg tokeletesen mukodott, de hiszek neked :D
nezegetek itt egy arlistat, a NEC se olyan durva igy arban (2 ev gari, 8x / Dual Layer fekete = 9k)... viszont pl. a 16x-es Double Layer Sony az is csak 10.5 k...
(meg az is szempont lenne, hogy szoftvert adjanak mar hozza, szeretem, ha a zene kivetelevel minden legalis a gepemen :D de ez hanyagolhato...)
Plextor araktol tenyleg rosszul lettem :D Benq meg nem volt a listan. :)
Sony Lite-ON belű szokott lenni (magyarul a Lite-ON a saját íróit matricázza át a Sony-nak), nem a minőségéről híres, de az a széria épp egész jól sikerült.
Igazából írásminőségben gyengébb egy Samsung meg egy LG mint a jobb márkák, és ez is főleg gagyi lemezeknél számít, egy minőségi lemezt normális sebességgel írva egy LG is megcsinál korrektül.
Vannak ingyenes író-programok is, pl. a lemezképek kiírására a létező legjobb megoldás (ImgBurn) freeware.
kikuchiyo: Csak adott számozáson belül egyeznek meg a Pio-írók, vagyis 110D = firmware-ből butított 110; 111D = 111 =111L, csak mindhármon más a fw. Az én 110D-m volt már 110 is, de aztán visszatettem a hozzávaló firmware-t, mert nem volt szükségem a plusz tudására (a DVD-RAM írásra).
Mistrallal meg akkor szerencséd volt. De én már csak a hozzánemértő és bunkó dolgozóik miatt is messze elkerülném.
A NEC-cel nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak. Egyrészt, bármilyen firmware-rel is csak az új, 48x/52x-es CD-ket hajlandó beolvasni, az ősrégi CD-imet nem. LG beolvassa, ha lassan is. Másrészt a garancia lejárta után NEC szépen élőhalott állapotba került; néha a gép BIOS-a nem is látja, néha nem ad ki lemezt, aztán pár áramtalanítás után simán megy, de volt, hogy a gép bootját akasztotta meg.
Persze lehet, hogy egyzseri eset, meg kifogtam a rosszat, de többet nem fogok venni, ahogy Chieftec tápot sem.
Lehet, hogy már volt, de nem találtam keressésel, szóval: milyen dvd írót vennétek?
Zsiga asszem a Plextor-t mondta.
Nekem LG van és bevált, bírja az olcsó dvd-ket is általában, de élettartamilag még nem tudok nyilatkozni. Meg az elrontott dvd-kről sem tudom, hogy anyaghiba volt-e vagy az író hibája.
Quote from: Ramiz on 2006-10-15, 16:27:57
Lehet, hogy már volt, de nem találtam keressésel, szóval: milyen dvd írót vennétek?
Zsiga asszem a Plextor-t mondta.
Nekem LG van és bevált, bírja az olcsó dvd-ket is általában, de élettartamilag még nem tudok nyilatkozni. Meg az elrontott dvd-kről sem tudom, hogy anyaghiba volt-e vagy az író hibája.
Ha van rá pénzed akkor Plextor. Hogy megéri-e a dupla árat a többihez képest? Nem tudom. De egy Pio vagy egy Benq is teljesen jó, pl. a 740-es Plextort a Benq gyártotta. :)
Próféta: Igen, az NEC írókra jellemző hogy nagyon gyorsan olvasnak (végig maximális fordulaton pörgetik a lemezt), cserébe egy gyengébb minőségű de még simán olvasható korongnál bajban vannak. A többi amit írsz az meg inkább pech, nem jellemző. Chieftecből a 410-es széria volt? :) Az utóbbi 3-4 évben ez az egy hibás szériájuk volt, azóta nem is gyártatnak a Sirtec-kel. A többi tápjuk viszont megbízható; persze mindig vannak kivételek, hibás darabok.
Quote from: Zsiga on 2006-10-15, 16:37:52Chieftecből a 410-es széria volt? :) Az utóbbi 3-4 évben ez az egy hibás szériájuk volt, azóta nem is gyártatnak a Sirtec-kel. A többi tápjuk viszont megbízható; persze mindig vannak kivételek, hibás darabok.
Tényleg ekkora HW guru vagy? Wow, le a kalappal előtted. Ezt jól kitaláltad. :cool:
Valóban 410W-os Chieftec-em ment tönkre, és most a garanciális cseredarab van nálam, de lassan ez is öregszik és gyengélkedik... télre van betervezve a cseréje. Szóval akkor a nem 410W-os Chieftec-ek jók?
Zsiga PH! addict, szóval ez elvárható tőle. :D
Ed.: Zsiga, mivel nálad megy a Vista, megkérdezem: milyen disc-re írtad ki, sima vagy rw?
Quote from: Próféta on 2006-10-15, 16:47:43
Quote from: Zsiga on 2006-10-15, 16:37:52Chieftecből a 410-es széria volt? :) Az utóbbi 3-4 évben ez az egy hibás szériájuk volt, azóta nem is gyártatnak a Sirtec-kel. A többi tápjuk viszont megbízható; persze mindig vannak kivételek, hibás darabok.
Tényleg ekkora HW guru vagy? Wow, le a kalappal előtted. Ezt jól kitaláltad. :cool:
Valóban 410W-os Chieftec-em ment tönkre, és most a garanciális cseredarab van nálam, de lassan ez is öregszik és gyengélkedik... télre van betervezve a cseréje. Szóval akkor a nem 410W-os Chieftec-ek jók?
Bizony, a többi Chieftec jó szokott lenni. A Delta által gyártottak főleg. (Pl. nekem 350-esem volt, asszem DT350 kódszámmal, és nagyon szerettem.) Amit még nyugodt szívvel merek ajánlani az az FSP, pl. most jött ki a Bluestorm-sorozat új generációja. Megbízható, halk, jó hatásfokú tápok.
Darkstar: PH! addikt. ;) Mondjuk voltam már PH! kedvence is, csak aztán kicsit megvariálták a postcountot. :)
Szerk.: Sima 8x -R TDK-ra.
Quote from: Zsiga on 2006-10-15, 17:08:10
Darkstar: PH! addikt. ;)
Javítva. :)
Quote from: Zsiga on 2006-10-15, 17:08:10
Szerk.: Sima 8x -R TDK-ra.
Hm, előfordulhat, h nekem az rw miatt dobott hibát? Mind1, azóta leszedtem még1*, akkor most rendes dvdre fog kerülni, aztán meglátjuk.
Quote from: Darkstar on 2006-10-15, 17:13:55
Hm, előfordulhat, h nekem az rw miatt dobott hibát? Mind1, azóta leszedtem még1*, akkor most rendes dvdre fog kerülni, aztán meglátjuk.
Nem tartom túl valószínűnek, de lehet.
Vuhúúúúú!! DirectX 9.0L (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=19451) Na azért! :)
csak belátták ők is, ami már rég nyílvánvaló volt :)
persze vszleg így is érdemesebb lesz a hardcore gémereknek áttérni vista-ra DX10 miatt, de legalább még az XP is használható marad jó ideig és az újabb játékok sem lesznek megvonva tőlünk :)
szerk: hmm bár a hozzászólásoknál mintha ellenvélemény is előjött volna, miszerint ez továbbra sem DX10 kompatibilitást jelent XP alá... i'm confused...
szerk2: szóval korai volt az örömöm, ez csak egy Longhorn-os DirectX, ami azt jelenti, hogy a "Vista only" játékok fognak tudni futni XP-n is, de a "DX10 only" játékok továbbra is ténylegesen Vista exlkuzívak
hibás részek "baromságfok szerint" kicsinyítve
szerk3: további szövegek szorulnak kicsinyítésre... az ember hajlamos bedőlni, ha több megbízható oldalon is találkozik a hírrel sajnos... ez a DX9.0L csak Vista alá lesz, XP alatt marad ez a DX9.0c ha minden igaz, és minden marad a régiben.
Quote from: Fazék on 2006-10-17, 16:03:36
Vuhúúúúú!! DirectX 9.0L (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=19451) Na azért! :)
csak belátták ők is, ami már rég nyílvánvaló volt :)
persze vszleg így is érdemesebb lesz a hardcore gémereknek áttérni vista-ra DX10 miatt, de legalább még az XP is használható marad jó ideig és az újabb játékok sem lesznek megvonva tőlünk :)
szerk: hmm bár a hozzászólásoknál mintha ellenvélemény is előjött volna, miszerint ez továbbra sem DX10 kompatibilitást jelent XP alá... i'm confused...
Rossz hírem van: http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140 (http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140)
Egyéb "okosságok" a témában: http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586 (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586)
Szerk.: Nem, ez nem XP-re lesz, hanem Vista-ra van (tulajdonképpen ez a DX9 Vista-s drivermodellre optimalizált változata, ezt használja pl. az Aero), nem fognak menni XP alatt a Vista-only játékok. :(
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 16:23:49
Quote from: Fazék on 2006-10-17, 16:03:36
Vuhúúúúú!! DirectX 9.0L (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=19451) Na azért! :)
csak belátták ők is, ami már rég nyílvánvaló volt :)
persze vszleg így is érdemesebb lesz a hardcore gémereknek áttérni vista-ra DX10 miatt, de legalább még az XP is használható marad jó ideig és az újabb játékok sem lesznek megvonva tőlünk :)
szerk: hmm bár a hozzászólásoknál mintha ellenvélemény is előjött volna, miszerint ez továbbra sem DX10 kompatibilitást jelent XP alá... i'm confused...
Rossz hírem van: http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140 (http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140)
Egyéb "okosságok" a témában: http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586 (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586)
tudom azóta módosítottam, és a link-jeidet még nem néztem meg és lehet hogy már azokon erről van szó, szóval ez a DX9L csak Vista alá jön... még jó hogy minden nagyobb lap lehozta hírként azonnal és beugratták az átlagfelhasználót is...
szerk: igen, első link-ed hogy az inquirer kijavította a saját hülyeségét, amit jó sok oldal meg is evett :)
Quote from: Fazék on 2006-10-17, 16:26:52
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 16:23:49
Quote from: Fazék on 2006-10-17, 16:03:36
Vuhúúúúú!! DirectX 9.0L (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=19451) Na azért! :)
csak belátták ők is, ami már rég nyílvánvaló volt :)
persze vszleg így is érdemesebb lesz a hardcore gémereknek áttérni vista-ra DX10 miatt, de legalább még az XP is használható marad jó ideig és az újabb játékok sem lesznek megvonva tőlünk :)
szerk: hmm bár a hozzászólásoknál mintha ellenvélemény is előjött volna, miszerint ez továbbra sem DX10 kompatibilitást jelent XP alá... i'm confused...
Rossz hírem van: http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140 (http://theinquirer.net/default.aspx?article=35140)
Egyéb "okosságok" a témában: http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586 (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=398586)
tudom azóta módosítottam, és a link-jeidet még nem néztem meg és lehet hogy már azokon erről van szó, szóval ez a DX9L csak Vista alá jön... még jó hogy minden nagyobb lap lehozta hírként azonnal és beugratták az átlagfelhasználót is...
Ja figyeltem hogy agyonszerkesztetted azt a szegény postot. :) Meg közben én is szerkesztettem egyet az enyémen, ami közben el is avult mert közben leírtad te is. És attól félek hogy mindjárt arra is válaszolsz (persze ezt a postodat szerkesztve), és végtelen ciklusba kerülünk. :D
Szerk.: Tudtam. XD Az Inquirer híreit mindig érdemes fenntartásokkal kezelni, mert bár valóban gyakran igazuk van, de néha csúnyán benéznek dolgokat.
erős fenntartásokkal kell kezelni a hír valódiságát, de ez már kicsit tényleg durva lenne (http://pcforum.hu/hirek/10399/Uj+Vista-t+kell+majd+venni+az+uj+gepekhez.html)... ha igaz...
remélem észhez térnek és nem raknak bele ilyet... nem hiszem el, hogy nem jut vmi normálisabb, használható megoldás az eszükbe...
Ez elég durva lenne! Ezek után tuti maradok még egy darabig az XP-nél és figyelem a fejleményeket, híreket és a beszámolókat a Vista-ról.
Inkább kivárok és nem váltok minél hamarabb.
Quote from: Fazék on 2006-10-19, 13:06:23
erős fenntartásokkal kell kezelni a hír valódiságát, de ez már kicsit tényleg durva lenne (http://pcforum.hu/hirek/10399/Uj+Vista-t+kell+majd+venni+az+uj+gepekhez.html)... ha igaz...
remélem észhez térnek és nem raknak bele ilyet... nem hiszem el, hogy nem jut vmi normálisabb, használható megoldás az eszükbe...
Túlságosan nagy öngól lenne ahhoz, hogy tényleg ezt tegyék o.o
Quote from: Rounin on 2006-10-19, 13:14:50Túlságosan nagy öngól lenne ahhoz, hogy tényleg ezt tegyék o.o
igen, én is erre tippelek, hogy ezt nincs olyan idióta, aki ne látná, hogy mekkora önkitolás finoman szólva a dolog, szóval vszleg csak egy újabb Vista-rémisztő pletyka. remélem...
képtelenség géphez kötni... szóval most nehogymár az legyen, hogy egy párszáz dolláros gépem kinyiffan, erre most azzal szívatnának, hogy még egy párszáz dolláros oprendszer is repült vele és meg kell vennem mégegyszer az új gépre majd... belegondolva garantáltan csak rémhír lehet.
Sajnos a bolti verziót csak 2x lehet aktiválni, ha harmadszor cseréled az alaplapod, akkor már nem lehet aktiválni. SG-n be lett rakva a Microsoft saját leírása, hogy melyik verziót mire használhatod.
Azért ne felejtsük már el azt az apróságot, hogy az XP esetében ez pontosan ugyanígy működik, azzal a különbséggel hogy ott 5x lehet újraaktiválni, cserébe szigorúbb az ellenőrzés, kisebb változtatások után is szükséges lehet. Aztán ha megvolt az 5, és megint újra kell aktiválni, akkor csak felemeled a telefont, felhívod az ingyenes telefonszámot amit kiír, és már aktiválják is. :) És ez nagy valószínűséggel a Vista-nál is így lesz, telefonon akárhányszor újraaktiválhatod.
Quote from: Zsiga on 2006-10-19, 20:34:16
Azért ne felejtsük már el azt az apróságot, hogy az XP esetében ez pontosan ugyanígy működik, azzal a különbséggel hogy ott 5x lehet újraaktiválni, cserébe szigorúbb az ellenőrzés, kisebb változtatások után is szükséges lehet. Aztán ha megvolt az 5, és megint újra kell aktiválni, akkor csak felemeled a telefont, felhívod az ingyenes telefonszámot amit kiír, és már aktiválják is. :) És ez nagy valószínűséggel a Vista-nál is így lesz, telefonon akárhányszor újraaktiválhatod.
Az az 5x az nálunk 2x volt (mármint kétszer lehetett aktiválni az első telepítést beleértve, harmadszorra telefonálni kellett), és az a "már aktiválják is" egy 10-15 perces vesékbe hatoló elbeszélgetés volt arról, hogy milyen gépünk is van, meg milyen oprendszer rajta, és ugye betartjuk-e a licencet, meg ugye nem két gépre akarjuk telepíteni. Persze utána valóban aktiválja a néni, szóval csak ijesztőbb, mint amilyen nehéz :)
Quote from: Zsiga on 2006-10-19, 20:34:16
Azért ne felejtsük már el azt az apróságot, hogy az XP esetében ez pontosan ugyanígy működik, azzal a különbséggel hogy ott 5x lehet újraaktiválni, cserébe szigorúbb az ellenőrzés, kisebb változtatások után is szükséges lehet. Aztán ha megvolt az 5, és megint újra kell aktiválni, akkor csak felemeled a telefont, felhívod az ingyenes telefonszámot amit kiír, és már aktiválják is. :) És ez nagy valószínűséggel a Vista-nál is így lesz, telefonon akárhányszor újraaktiválhatod.
ööö én bocsánat, de erről egyetlen eredeti xp-t használó user-től se hallottam panaszt. biztosan él ez xp esetén? jó mondjuk notebook-omban eddig össz-vissz egyetlen változatatás történt memóriamodulok cseréje, de még abban sem vagyok biztos, hogy aktiváltam-e...
hogyan kék aztat?
Quote from: Próféta on 2006-10-19, 20:43:14
Az az 5x az nálunk 2x volt (mármint kétszer lehetett aktiválni az első telepítést beleértve, harmadszorra telefonálni kellett), és az a "már aktiválják is" egy 10-15 perces vesékbe hatoló elbeszélgetés volt arról, hogy milyen gépünk is van, meg milyen oprendszer rajta, és ugye betartjuk-e a licencet, meg ugye nem két gépre akarjuk telepíteni. Persze utána valóban aktiválja a néni, szóval csak ijesztőbb, mint amilyen nehéz :)
Biztos n00b nénit fogtál ki, nekem anno nem volt semmi ilyesmi, felhívtam, mondtam a harverazonosítót , mondták az aktiválókódot, kész, byez, 2 perc.
Fazék: Notis meg egyéb ilyen preinstalled XP-k aktiválva vannak "gyárilag", azokat nem kell. Egyébként úgy működik, hogy telepítés után 30 napon belül rá kell kattintanod az egyébként állandóan az arcodba mászó aktiválás ikonra, aztán hagyni neki hogy neten vagy 56k-s modemen a saját ingyenes számukra betárcsázva lejelentse a Microsoftnak a géped hardverelemeiből számított kódot. Cserébe kapsz egy aktiválókulcsot (mondjuk ezzel ebben az esetben nem is találkozol, a háttérben elintézi a varázsló), amivel aktiválhatod az XP-t. Ha ez a lehetőség nem él, akkor meg goto ÜFSZ telefonon, a már leírt módon. :)
Mondjuk én hallottam történeteket olyanoktól, akik pl. rém fontos prezentációt akartak a repülőgépen megcsinálni, aztán félúton a licensz-ellenőrző azt hitte, hogy valami változás történt a gépben és hirtelen kizárta a szerencsétleneket a saját gépükből, azoknak meg nem volt módja rá, hogy az Atlanti-óceán fölött 10000 méterrel újraaktiválják.
Quote from: Zsiga on 2006-10-19, 20:50:22Fazék: Notis meg egyéb ilyen preinstalled XP-k aktiválva vannak "gyárilag", azokat nem kell. Egyébként úgy működik, hogy telepítés után 30 napon belül rá kell kattintanod az egyébként állandóan az arcodba mászó aktiválás ikonra, aztán hagyni neki hogy neten vagy 56k-s modemen a saját ingyenes számukra betárcsázva lejelentse a Microsoftnak a géped hardverelemeiből számított kódot. Cserébe kapsz egy aktiválókulcsot (mondjuk ezzel ebben az esetben nem is találkozol, a háttérben elintézi a varázsló), amivel aktiválhatod az XP-t. Ha ez a lehetőség nem él, akkor meg goto ÜFSZ telefonon, a már leírt módon. :)
már megint nem dobta föl új post-ként a szerkesztést... nem tetszik ez. na mindegy
nem preinstalled. egy teljesen legális xp-t telepítettem föl a gépre, és egyszer sem rinyált nekem aktiválás miatt. WGA persze megvolt, hogy használhassam a windows update oldalt, illetve IE7 telepítéshez, stb, de aktiválás nem volt. ebből milyen hátrányom származhat?
lehetséges, hogy XP Antispy-al kikapcsoltattam az aktiválás szükségességét?
Fazék: Vagy például céges volume license-sel, vagy Campus-sal szerezted a szoftvert? Mert azokat nem kell aktiválni.
Quote from: Próféta on 2006-10-19, 22:35:23
Fazék: Vagy például céges volume license-sel, vagy Campus-sal szerezted a szoftvert? Mert azokat nem kell aktiválni.
ez az XP példány pl egy céges ADSL előfizetéshez járt
szép csillogó cd, szép eredetiséget jelző matricák, product-key, stb
Corporate példány, nem kell aktiválni. :) Enyim is ilyen.
Quote from: Selmo on 2006-10-19, 22:56:39
Corporate példány, nem kell aktiválni. :) Enyim is ilyen.
well, that explains...
thanks :)
Sajnos tévedtem, jelen állás szerint valóban úgy fog kinézni a Vista aktiválási rendszere ahogy a korábban belinkelt cikkben írják, tehát a dobozost két konfiga lehet feltenni, az OEM-et meg egyre. :frown:
Quote from: Zsiga on 2006-10-23, 00:15:34
Sajnos tévedtem, jelen állás szerint valóban úgy fog kinézni a Vista aktiválási rendszere ahogy a korábban belinkelt cikkben írják, tehát a dobozost két konfiga lehet feltenni, az OEM-et meg egyre. :frown:
és arról van infó, hogy mennyire toleráns alkatrészcserét illetően?
Mai hardver/szoftver vegyes sirámunk következik:
Fene ebbe az átkozott foshalom Win98-ba. Grrr :morci:, hogy még mindig ezt az összebarmolt bugládát vagyok kénytelen használni.
Fene a 0D általános kivételbe a 0000:00000000 memóriacímen.
Fene ezekbe a trágyalé minőségű kínai rackekbe, hogy nem képesek egy rendes ventillátort beléjük szerelni, ami nem zajosodik be fél év után.
(Na meg fene ezekbe a vajpuhaságú alumíniumcsavarokba, egyszer hajtom meg jobban a csavarhúzóval és már jön is ki a bele szilánkokban.)
Fene ezekbe a hulladék gépházakba, hogy rezonálnak, mint egy templomi orgona.
Mai hardver/szoftver vegyes sirámunkat hallották. Köszönjük a figyelmüket.
Quote from: Fazék on 2006-10-23, 00:24:51
Quote from: Zsiga on 2006-10-23, 00:15:34
Sajnos tévedtem, jelen állás szerint valóban úgy fog kinézni a Vista aktiválási rendszere ahogy a korábban belinkelt cikkben írják, tehát a dobozost két konfiga lehet feltenni, az OEM-et meg egyre. :frown:
és arról van infó, hogy mennyire toleráns alkatrészcserét illetően?
Épp most vitatkozom Moonmannel, a Prohardver-fórum rezidens Microsoft-gurujával, olvass bele (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=201657&start=4500#msg4561) (Eddigi postok ebben a témában: #4561 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4560&len=1), #4573 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4572&len=1), #4574 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4573&len=1), #4575 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4574&len=1), #4576 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4575&len=1), #4578 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4577&len=1) ).
Quote from: Zsiga on 2006-10-23, 01:02:03
Quote from: Fazék on 2006-10-23, 00:24:51
Quote from: Zsiga on 2006-10-23, 00:15:34
Sajnos tévedtem, jelen állás szerint valóban úgy fog kinézni a Vista aktiválási rendszere ahogy a korábban belinkelt cikkben írják, tehát a dobozost két konfiga lehet feltenni, az OEM-et meg egyre. :frown:
és arról van infó, hogy mennyire toleráns alkatrészcserét illetően?
Épp most vitatkozom Moonmannel, a Prohardver-fórum rezidens Microsoft-gurujával, olvass bele (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=201657&start=4500#msg4561) (Eddigi postok ebben a témában: #4561 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4560&len=1), #4573 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4572&len=1), #4574 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4573&len=1), #4575 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4574&len=1), #4576 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4575&len=1), #4578 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=201657&start=4577&len=1) ).
nem kellett volna beleolvasnom. az ilyen emberek idegrohamközeli állapotba tudnak kergetni...
"ennyi pénzed van gépfejlesztésre akkó vegyé még egy windows vista-t"
kiafszaomnak van +30-40 K-ja minden egyes komolyabb gépmódosítás után 1 újabb Vista-t is venni?!? milyen hozzáállás már ez? tekintsem a rohadt vista-t is hardver-elemnek? mert tulajdonképpen ezzel annak minősül.
nem tudom elhinni ezeket az embereket. ennyire rohadtnagy jólétben élünk, hogy ha végre sikerül 60-80K-t összekaparnom egy alaplap + proci + memóriacserére, akkor elvárható lenne, hogy még félretettem mellé 40K-t egy újabb oprendszerre is? :wtf:
na mindegy, nem bosszantom magam ezzel tovább. néhány ember jócskán el van tévedve a legalitásért folytatott harcában...
szerk: hiába no, látom te nyugodtabb ember vagy, békésebben is meg tudtad fogalmazni nékik a problémát :)
Nem nagyon ástam bele magam ebbe a Vista témakörbe, de ami eddig eljutott hozzám, az szerintem nevetséges. Ezzel csak azt fogják elérni, hogy senki se akarja majd használni, legalábbis remélem (=
Utálom, ha egy oprendszer megmondja nekem, hogy mit csináljak (vonatkozik ez a vinnyogó "indíts újra" felirattól a "regisztrálj, mert különben nem nézheted meg az emiljeidet" szankciókig), és mostanában nagyon örülök neki, hogy ingyenes dolgokat használok (=
Amúgy sztem nagyon nagy pofátlanság, hogy ilyen maceráknak teszik ki a felhasználókat.
Bár gondolom a megjelenés után 2 nappal már kinnt lesz a törött, ami nem fog nyüsszögni (=
Quote from: Shali on 2006-10-23, 13:16:13
Bár gondolom a megjelenés után 2 nappal már kinnt lesz a törött, ami nem fog nyüsszögni (=
Vagy előtte :D
Elolvastam ezt a pontértékelési cécót, de csak az jutott eszembe, hogy wtf... gyakorlatilag változtathatom a konfigot, csak éppen érdemben nem. Azért érdekelne, milyen bulin pattant ki valakinek a fejéből ez a hagymázas tévképzelgés. o.o
Quote from: Rounin on 2006-10-23, 14:16:24
Elolvastam ezt a pontértékelési cécót, de csak az jutott eszembe, hogy wtf... gyakorlatilag változtathatom a konfigot, csak éppen érdemben nem. Azért érdekelne, milyen bulin pattant ki valakinek a fejéből ez a hagymázas tévképzelgés. o.o
De, cserélheted a teljes konfigot. A lényeg, hogy a hálókártya legyen ugyanaz :D
Quote from: Próféta on 2006-10-23, 14:24:52
Quote from: Rounin on 2006-10-23, 14:16:24
Elolvastam ezt a pontértékelési cécót, de csak az jutott eszembe, hogy wtf... gyakorlatilag változtathatom a konfigot, csak éppen érdemben nem. Azért érdekelne, milyen bulin pattant ki valakinek a fejéből ez a hagymázas tévképzelgés. o.o
De, cserélheted a teljes konfigot. A lényeg, hogy a hálókártya legyen ugyanaz :D
:rotfl:
Sajna integrált van :o Marad a vasfűrész (ah, régi idők tápcseréi :muhahah:)
de az aktivalas a teljes hardverbol szamitott koddal megy? wakara nai :lame:
topicba, de nem temaba vago kerdes. Radeon, avagy GeForce? kb 1 honap mulva el kell kezdenem osszevasarolni az alkatreszeket, es nem tudom, hogy milyen vidkartya legyen benne. nekem szemely szerint a 7900GTO eleg szimpatikus a maga 512 videomemoriajaval, mig az 512 videoramos Radeonok legalabb egy 25tel dragabbak (X1900X vagy mi). melyik miert jobb, miert rosszabb? hallottam mindkettorol jot is, rosszat is...
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-23, 14:39:01
de az aktivalas a teljes hardverbol szamitott koddal megy? wakara nai :lame:
topicba, de nem temaba vago kerdes. Radeon, avagy GeForce? kb 1 honap mulva el kell kezdenem osszevasarolni az alkatreszeket, es nem tudom, hogy milyen vidkartya legyen benne. nekem szemely szerint a 7900GTO eleg szimpatikus a maga 512 videomemoriajaval, mig az 512 videoramos Radeonok legalabb egy 25tel dragabbak (X1900X vagy mi). melyik miert jobb, miert rosszabb? hallottam mindkettorol jot is, rosszat is...
Nehéz kérdés, így nem is igazán lehet rá jó választ adni, mert árkategóriánként és kb. hetente változik hogy mit érdemes venni...
A memória mérete nagyjából semmit nem számít egyébként, majdnem olyan fontos tulajdonság mint mondjuk a kártya színe. :)
Az Ati sose tudott drivert írni, én ezért vettem nVidia kártyát. Illetve amikor vettem éppen ez volt a bestbuy.
a meret a lenyeg ;D egyebkent tudom, hogy nem sokat szamit. de szamit, es azert tobbet, mint a szin. (bar ha atlatszo hazam lesz, a szin is fontos szempont :D )
egyebkent akik a GeF mellett ervelnek, tenylegesen a drivert hozzak fel; akik meg a Radeon mellett, azok azt mondjak, hogy ket vallra fekteti akarmelyik GeF-ot. en akarhogy is nezem, PC Worldos tesztcenterben a 10k-s ar-thresholdban a GeForce-ok magasan verik a Radeonokat. a legerosebb Radeonokat viszont nem eri utol a mostani legjobb GeForce. szoval nagyon fasza. :D
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-23, 15:44:52
a meret a lenyeg ;D egyebkent tudom, hogy nem sokat szamit. de szamit, es azert tobbet, mint a szin. (bar ha atlatszo hazam lesz, a szin is fontos szempont :D )
egyebkent akik a GeF mellett ervelnek, tenylegesen a drivert hozzak fel; akik meg a Radeon mellett, azok azt mondjak, hogy ket vallra fekteti akarmelyik GeF-ot. en akarhogy is nezem, PC Worldos tesztcenterben a 10k-s ar-thresholdban a GeForce-ok magasan verik a Radeonokat. a legerosebb Radeonokat viszont nem eri utol a mostani legjobb GeForce. szoval nagyon fasza. :D
Mondom, minden kategóriában más a nyerő, és kedves drága gyártóink gondoskodnak róla hogy legyen legalább 10-15 kategória...
PC World-öt felejtsd el, olvass teszteket rendes hardveroldalakon. (Pl. Prohardver és HWSW a hazaiak közül, a többi kerülendő.)
Röviden összefoglalva a lényeget: Nehéz tanácsot adni annyira telített a piac (mindkét GPU-gyártónak van legalább 10féle kártyája csak a legújabb generációból, emellett még ott van legalább ugyanenyi az előző generációból), viszont szerencsére nehéz mellényúlni, adott összegből ha a legrosszabb kártyát fogod ki akkoris csak pár százalékkal lesz lassabb mint a legjobb amit annyiért kaphattál volna több utánajárással.
ezt orom hallani.
mas. alaplap.
nem tud valaki valami olyan osszefoglalot 965-os alaplapokrol, amikbol kiderul, hogy
1. hany PATA es SATA van rajtuk;
2. milyen extrakkal vannak megpakolva?
mert nezegetem itt az arlistakat. nem igazan van olyan, aminek van 2 PATA-ja, van valag rovidites, de nincsen bovebb info roluk. nekem meg nem kell teszem azt beepitett wifi support.
es ha mar itt tartunk, 965, vagy 975? :)
Ha van rá 50 rugód, akkor 1900GT vagy 7900GT. (ld depo.hu)
1900GT a maga 32 shaderével és programozható pipeline-jaival elég erős darab;
sőt, alaposan húzható. Hátrány: kicsivel magasabb fogyasztás
7900GTknél meg kissé elszúrták a ventiket, így a gyári ventik mind hangosak.
Azt, hogy melyik jobb, erősen függ attól, hogy éppen milyen játékban méred
őket össze. Teljesen mindegy, melyiket veszed.
965-öknek mind 1 db patájuk van. A nem-intel 975öknek 2.
975 képes 8-8x CF-ra, 965 nem, csak 16x és 4x van rajta.
Táblázat nincs; sőt, hogy megbonyolítsuk a dolgot, pár 965ös nem szeret némely
memóriákat. Ja és a biosokkal is van rendes kavarás még.
975 jobb teljesítményt ad 4mbos cache-el rendelkező conroekkal, és jobb a
memória-teljesítménye is; de drágább is.
Ha most vennék gépet, akkor a legjobb ár-teljesítmény szvsz ez lenne:
e6300 oc 333-ra, + A-C freezer pro 7
2x512MB 667 ram 1:1
p965-ös alaplap (ha kijönne itt is biostar vagy asus p5b-e+, akkor az)
x1900GT, vagy 7900GT (esetleg x800gto feleannyiért, ha szűkében vagy zsének)
FSP blue storm 400 vagy 500W, ha több vinyót akarsz
stb
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-23, 17:45:26
Ha van rá 50 rugód, akkor 1900GT vagy 7900GT. (ld depo.hu)
1900GT a maga 32 shaderével és programozható pipeline-jaival elég erős darab;
sőt, alaposan húzható. Hátrány: kicsivel magasabb fogyasztás
7900GTknél meg kissé elszúrták a ventiket, így a gyári ventik mind hangosak.
Azt, hogy melyik jobb, erősen függ attól, hogy éppen milyen játékban méred
őket össze. Teljesen mindegy, melyiket veszed.
965-öknek mind 1 db patájuk van. A nem-intel 975öknek 2.
975 képes 8-8x CF-ra, 965 nem, csak 16x és 4x van rajta.
Táblázat nincs; sőt, hogy megbonyolítsuk a dolgot, pár 965ös nem szeret némely
memóriákat. Ja és a biosokkal is van rendes kavarás még.
975 jobb teljesítményt ad 4mbos cache-el rendelkező conroekkal, és jobb a
memória-teljesítménye is; de drágább is.
Ha most vennék gépet, akkor a legjobb ár-teljesítmény szvsz ez lenne:
e6300 oc 333-ra, + A-C freezer pro 7
2x512MB 667 ram 1:1
p965-ös alaplap (ha kijönne itt is biostar vagy asus p5b-e+, akkor az)
x1900GT, vagy 7900GT (esetleg x800gto feleannyiért, ha szűkében vagy zsének)
FSP blue storm 400 vagy 500W, ha több vinyót akarsz
stb
Csak két dologhot szólnék hozzá. Egyrészt aki hosszú távra tervez ma az szerintem inkább 2*1GB ramot vegyen. Másrészt meg a Bluestorm hangos, gagyi morgós ventije van, egyébként tényleg jó. :) Ja és nálam a 330-as Tagan még nem járt 50%-os terhelés felett (ott kapcsolna feljebb a két ventije alapjáratról), pedig 6 vinyóm van. :D
ha mar 7900, akkor GTO, nem?
es 1900? miben jobb az x1600nal?
huzni nem fogok. ezt mar eldontottem. egyelore semmi szuksegem nincsen ra. majd talan 1 ev mulva, amikor kezdek elavulni.
a hang pedig eleg vitalis szempont lenne. hazba faszan be lehet rakni jo nagy lapat ventiket, ha jol valasztom meg a hazat, de azzal hadd ne a vidkartyat kelljen hutenem... viszont van olyan alkalmazas, ami tenylegesen lelovi a videokartyat hardverileg, ha nem hasznalom, nem? most ejszaka minek menne pl...
1 db pata? na ne. ez azt jelenti, hogy vehetek sata vinyokat? -.- nagyon fain. es amig csinalom a backuppot, nem lesz slot a dvdiroknak. hat ez igy nem az igazi :ejj:
szoval, ha 6600as core2ben gondolkozok, akkor 975 alaplappal jobban jarnek? mennyire?
500 W meg az a vicc, hogy lehet hogy keves lesz a 6 vinyohoz.
a 2 giga memoria az alap :)
A ram-árak úgy felmentek most, hogy csak néztem. (némely duplájára :eek: )
Sztem még úgyis van két üres slot, és a command rate úgyis 2T, tehát
érdemesebb még 2 512-es berakni, ha normalizálódnak az árak.
Én ott a legjobb jelenlegi ár/teljesítmény arányt írtam.
Az fsp meg az árkategóriájában messze jobb, mint a többi. Tagan már
egy kicsit más kategória, és ott is az ár/telj már egy kicsit más :hehe:
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-23, 17:57:31
ha mar 7900, akkor GTO, nem?
es 1900? miben jobb az x1600nal?
huzni nem fogok.
ha 6600as core2ben gondolkozok, akkor 975 alaplappal jobban jarnek? mennyire?
500 W meg az a vicc, hogy lehet hogy keves lesz a 6 vinyohoz.
Hivatalosan GT, egy gyártó azonban gtonak nevezi. Tehát nem gto :p
K*rva sokban. Miben jobb egy bmw 6os egy opel corsánál? :rolleyes:
Az x1600ra még az x800 gto is köröket ver.
Pedig a c2d-k nagyon bírják a húzást. Nem egy >100%-os oct láttam már.
Igen, érdemesebb. Mennyire? Olvass utána. Kicsivel jobb teljesítmény, de nem sokkal
(1-2%-kal nagyobb fps, memóriánál több)
500W jó eséllyel elég lesz.
Pata, sata: ez van. Intel túl akar lenni a patán, ezt is csak optikai miatt rakta rá.
Jelenleg nem nagyon lehet olyan gépet összehozni, ami ne menne el egy komolyabb márka 400W-os tápján, szóval felesleges 5-600W-os tápokban gondolkozni. Videókártyáknál az Nvidia jár most az élen, főleg a középkategóriában sokkal jobb az ár/teljesítmény mutatójuk. Szerintem most már pénzkidobás egy drágább DX9-es kártyát venni, fél év múlva itt vannak a DX10-esek. Zsiga a rossz Ati/jó Nvidia driver már rég nem igaz, az újabb Nvidia drivereknél több problémáról olvastam, mint a új Ati drivereknél.
965/975 már csak 1 Pata csatlakozóval rendelkezik, tehát max 2 Pata készüléket lehet rádugni. 975 szerintem nem éri meg, jóval drágább, mint amennyivel jobb a 965-nél.
x800gto és x1900GT óta sztem nem. A verseny elég kiegyenlített.
dx10 = vista-only. Sőt, mire ahhoz kijönnek dx10-only játékok, az meg még egy
év. Tehát sztem erre még lehet várni.
Valahol hallottam valamit sata->pata átalakítókról, de még nem néztem utána.
Ha meg nagyon kell, akkor vannak pci-s pata raid kártyák még.
A legtöbb nem-intel 975-ösnek 2 patája van, de a cf kivételével sztem sem éri
meg (bár sztem az is pénzkidobás, egy erősebb kártya jobb teljesítményt nyújt,
mint 2 gyengébb cfben vagy sliben); az újabb, javított nforce5xx szériával és az
ati rd600assal meg arra is lesz más.
X800GTO-m van ,nem panaszkodok a teljesítményére, de azért hiányzik a PS3.0 belőle. X1600-ról ugye nem kell semmit mondanom, kb olyan, mint régen volt az Nvidia FX5600... X1900 meg nagyon változó teljesítményt ad, Nvidia által támogatott játékokban sajna elég gyengén szerepel, ráadásul sokat fogyaszt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-23, 18:06:39
K*rva sokban. Miben jobb egy bmw 6os egy opel corsánál? :rolleyes:
fogalmam sincs. tobbet fogyaszt? Knowledge (cars) skillem -3, es nem is akarom novelni. utalom a kocsikat, na.
tudom, hogy c2d iszonyatosan huzasbiztos. 6300 233-rol 333-ra huzva siman stabil es csak a 945os alaplap miatt nem lehetett tovabb huzni... emlekszem a prohardver tesztelesere. de egyelore nem igazan izgat a dolog, igyis-ugyis 8szor erosebb az osszes c2d a mostani gepem processzoranal...
hat ez undorito. 2 optikai, 80+160 ide vinyo... magyarul vegyek mar defaultbol uj vincsit... mindegy, tesok orulni fognak :) de abban egyet ertek Cobraval, hogy ha 1 honap mulva veszem a gepet, akkor a 975 felar/pluszteljesitmeny szempontjabol baromira nem lesz gazdasagos.
vidkartyan meg 25-50 kozotti arkategoriaban gondolkozok, de nem tudtam donteni. :) de eddig mindenki (elvakult radeonosok is) ezt mondta: kozepkategoriaban (ez ugye az...) nvidia veri radeont.
Cobra: 450es tap konnyen kicsinek bizonyulhat, ha ott csucsul 6 vinyo a gepemben... erre nem akkor akarok radobbenni, amikor radugom a hatodikat es elfustol a tap. apam mondta, es az a baj, hogy neki hinnem kell, mert ilyen szempontbol mindig igaza van ;D
Blarke: Utánanéztem, a videokártyát nem lehet kikapcsolni, viszont a mag- és memória-frekvenciáit át lehet állítani, külön a 2D és 3D alkalmazásokhoz. Magarul a 2D beállítást leveszed a lehető legkisebbre amit még kibír,és így kevesebbet fog fűteni ha nincs rá szükség.
Jelenleg nem tudsz olyan konfigot összerakni (értelmes keretek között persze, mert végülis berakhatsz 30-40 SCSI-vinyót is...) aminek kevés lenne egy jó minőségű új (vagyis főleg a 12V-os ágakra építő) 500W-os táp. Még quad-SLIvel, X6800-zal meg 8 vinyóval sem. Én a 330-as Taganomat akkor fogom lecserélni ha megdöglik vagy ha megunom a tápcsatik elosztózását, teljesítményben még a következő konfigomnak is bőven elég lesz.
K_T: Az igaz hogy most drága a ram, de ha Blarke később nem tervez venni még bele akkor mindenképp meg kell venni most. A Bluestorm meg valóban nagyon jó minőségű táp, csak ha aludni akarsz mellette akkor ki kell cserélni benne a ventit, akkor meg ugrik a gari, ami nem jó.
Cobra: Én meg nemrég tapasztaltam (kölcsönbe volt valami X800LESEGTXTNEMTOMMI a gépemben) hogy az Ati driverek még mindig szarok, az nVidia VGA-driverei (mert hogy ők meg chipset-drivert nem tudnak írni... :rolleyes:) viszont teljesen jók.
K_T már megint: SATA-PATA átalakítót régen az NF7-S lapokhoz adott az Abit, asszem Serillel2 néven, azzal rá lehet dugni PATA vinyót SATA vezérlőre. De olcsóbb venni 2-3ezerért egy használt kétcsatornás PCI-os PATA-kártyát.
Blarke #2: 25-50k kategóriában 7300GT, 7600GS, 7600GT. A Galaxy állítólag egész jókat csinál ezekből, olcsón. http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=1318 (http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=1318)
Nekem nem nagyon volt driver gondom Atinál, illetve kisebb hibák amik voltak, az más Nvidia kártyáján is kijött még durvábban (tehát a játék hibája volt), illetve árnyékhiba meg BF2-nél van egy kicsi, de az meg Nvidia szponzorált játék.
Videókártya 50e körül Nvidia 7600GT, a 7900GT 60e fölött van.
Na akkor:
Cobra: SM3.0 sztem nem hozott sok újdonságot.
Blarke: 266x4 alapból, nem 233. És igen, azt akarják, hogy vegyél új vinyót...
vagy átalakítót, esetleg pci-s raid-kártyát. A vinyók ára viszont a többi
komponenshez képest annyira nem is vészes.
Egy jó táp pedig, ami tényleg le is tudja adni azt az 500 névleges, sztem emellett
még pár plusz vinyót is bírna.
Zsiga: 7300 játékhoz gyenge. 7600GS ~ x800GTO. Az a baj, hogy ezután egy
lyuk van, és a 7600gt után a következő kategória a 7900 és 1900.
Ati helyett omega-driverek pedig nálam eddig jól működtek.
pci-raid-kártyát meg én is mondtam :p
Cobra 2: ld depo. Ötvenvalahány a 7900 és az 1900
Edit: árak a deporól:
Sapphire x800 23400 (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=23340&Sapphire%20Radeon%20X800%20128MB%20GDDR3)
7600 GT 35099 click (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=30190&Inno3D%20GeForce%207600%20GT)
7800GT 46200 click (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=28660&Club-3D%20nVidia%207800GT)
7900GS 50300 click (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=68199&Leadtek%20WinFast%20PX7900%20GS%20TDH)
7900GT 52080 click (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=30605&Inno3D%207900GT)
1900GT 52800 click (http://www2.depo.hu/?pn=product&c_main=68&c_parentid=99&c_id=233&p_id=68197&HIS%20H190GT256DVN)
"csak" 30k, mert 320 giga es Western Digital ala nem adom az igenyeimet :D
akkor 266. a lenyeg, hogy brutalisan meg lett huzva %ban, emlekszem ra. :)
elvileg eleg az 500as tap. a 450es viszont mar nem. (dinamikus tapokbol (ugye igenyorientalt teljesitmenyleadas) milyet lenne erdemes valasztani?)
lehet hogy 1 honap mulva, amikor lenyegileg osszeallitasra kerul a konfig, mar bele fog ferni az 50be a 7900. amig elunk, remelunk. most a 7900gto valami 61k-ert lett volna a legolcsobb, ha jol emlekszem guglis kutatasaim eredmenyeire.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-23, 18:06:39
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-10-23, 17:57:31
ha mar 7900, akkor GTO, nem?
es 1900? miben jobb az x1600nal?
huzni nem fogok.
ha 6600as core2ben gondolkozok, akkor 975 alaplappal jobban jarnek? mennyire?
500 W meg az a vicc, hogy lehet hogy keves lesz a 6 vinyohoz.
Hivatalosan GT, egy gyártó azonban gtonak nevezi. Tehát nem gto :p
K*rva sokban. Miben jobb egy bmw 6os egy opel corsánál? :rolleyes:
Az x1600ra még az x800 gto is köröket ver.
Pedig a c2d-k nagyon bírják a húzást. Nem egy >100%-os oct láttam már.
Igen, érdemesebb. Mennyire? Olvass utána. Kicsivel jobb teljesítmény, de nem sokkal
(1-2%-kal nagyobb fps, memóriánál több)
500W jó eséllyel elég lesz.
Pata, sata: ez van. Intel túl akar lenni a patán, ezt is csak optikai miatt rakta rá.
GTO != GT
GTO-n a gpu 7900gtx sebessegen megy es 512mb ram van rajta nem 256. A 7900GTO a 7950GT nel is erosebb(foleg tuningolva).
Quote from: zsozso on 2006-10-23, 18:43:36
GTO != GT
GTO-n a gpu 7900gtx sebessegen megy es 512mb ram van rajta nem 256. A 7900GTO a 7950GT nel is erosebb(foleg tuningolva).
Alaposan bekavart az ati gto - gt váltás.
De akkor is, nvidia gt-nek nevezi a szériát. Azt a modell a gyártó nevezte át gtonak.
árak meg ld előző updatelt postom. Csak deops árak, biztos vannak ennél jobb árak is,
de ott legalább egy helyen vannak.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-23, 18:50:57
Quote from: zsozso on 2006-10-23, 18:43:36
GTO != GT
GTO-n a gpu 7900gtx sebessegen megy es 512mb ram van rajta nem 256. A 7900GTO a 7950GT nel is erosebb(foleg tuningolva).
Alaposan bekavart az ati gto - gt váltás.
De akkor is, nvidia gt-nek nevezi a szériát. Azt a modell a gyártó nevezte át gtonak.
árak meg ld előző updatelt postom. Csak deops árak, biztos vannak ennél jobb árak is,
de ott legalább egy helyen vannak.
Ertsd meg nem. Masik chip mas memoria etc. Nezz utana.
Ok, biztosan. Mostanában nincs időm annyira képben lenni velük.
Linuxerek, fõként Kubuntusok, help me please. Mplayerrel avit szeretnék lejátszani és mindig kapok egy errort "Requested audio codec family (mp3) (afm=mp3lib) not available. Enable it at compilation."
Ilyenkor mit kellene csinálnom? o.O
libxine-extracodecs, win32codecs meg mindenféle mpeg könyvtár fel van rakva...
Quote from: Shali on 2006-10-28, 11:49:00
Linuxerek, fõként Kubuntusok, help me please. Mplayerrel avit szeretnék lejátszani és mindig kapok egy errort "Requested audio codec family (mp3) (afm=mp3lib) not available. Enable it at compilation."
Ilyenkor mit kellene csinálnom? o.O
libxine-extracodecs, win32codecs meg mindenféle mpeg könyvtár fel van rakva...
Én ugyan susével tapasztaltam ugyanezt, de a probléma gyökere asszem közös.
Az mp3 a Fraunhofer Intézet szabványai szerint működik, nem teljesen szabadon terjeszthető. Egészen konkrétan valami olyan vicces licence-e van, hogy linuxxal csak akkor adható, ha annak a linuxnak minden komponense open source (teszemazt nincs vele Acrobat Reader a CD-n, vagy mittomén). Windowssal bezzeg simán. Remélem most nem beszéltem teljes hülyeséget.
De ha már megvan a linuxod, akkor utána kedvenc csomagkezelőddel természetesen simán felrakhatod a libmad (http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG_Audio_Decoder)-ot. Én libmp3lame-et is felraktam, de lehet h az felesleges volt, mert csak encoder, nem tudom már.
Mivel osztott könyvtárról van szó, ha mázlid van, akkor nem kell újrafordítanod az mplayer-t, de erre már igazán nem emlékszem.
Igen, ezt az mp3 dolgot nagyon utálom, bár a legújabb Amarok már szerencsére már leszedi magának a csomagokat. De kezd már az agyamra menni ez a hülye licensz téma, mindenki ezzel baszakszik és a felhasználók isszák meg a levét.
libmad és libmp3lame is van, az mplayernek nincs olyan függősége, ami nincs kielégítve és az összes ajánlott csomag is fennt van, a hibát mégis megkapom |=
Na azt hiszem a Firefox 2 "végleges változatát" egyelőre takaréklángra rakom... :ejj: megvárom vele az RC17-et :haha:
volt pár érthetetlen belassulás és az előbb úgy kifagyott, hogy task manager-ből se lehetett kilőni, újraindítás se bírt végrehajtódni, csak a gép gomb általi kikapcsolása segített a problémán... :rolleyes:
Quote from: Fazék on 2006-10-28, 15:48:34
Na azt hiszem a Firefox 2 "végleges változatát" egyelőre takaréklángra rakom... :ejj: megvárom vele az RC17-et :haha:
volt pár érthetetlen belassulás és az előbb úgy kifagyott, hogy task manager-ből se lehetett kilőni, újraindítás se bírt végrehajtódni, csak a gép gomb általi kikapcsolása segített a problémán... :rolleyes:
Érdekes, nálam a korábbi 1.5-ös firefox nem volt hajlandó menni, 2percenként fagyott meg hasonlók, a 2 viszont teljesen jól fut, meg vagyok vele elégedve (=
Ismeri valaki a VIA Epia (http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/) lapokat? A legújabb vágyam most épp egy ilyen lap. Szépen beférne a házba, rákötnék egy halk notivinyót, és kész is az energiatakarékos hangtalan letöltőgép. :)
Nem lene olcsóbb egy PII-es gép passzív hűtővel és egy 5400-as fordulatú 3,5"-os HDD-vel (már ha ez utróbbit be lehet szerezni)?
FF: nem tudom mit csináltok vele, de nálam az 1.5 memzabálásán
kívűl semmi más gond nem volt. 2 RC1 is már elég jól működött, bár
vannak olyan új fícsörök, amik zavarnak, de semmi hiba meg ilyesmi.
VIA: sztem inkább egy PIII passzív hűtővel. A VIA teljesítményben egy
órajeléhez képest kb 65-70%-on ketyegő PIII szintjét éri el. (Azaz: az
1GHzeset sokan PIII 650-hez mérik). Egyszerűen fogsz egyet és
alaposan underclock- és undervoltolod, majd egy nagyobb hőcsöves
passzív hűtőt ráraksz. A hozzá tartozó alaplap nagyobb, de ez van.
Edit: még egy review:
http://www.silentpcreview.com/article609-page1.html
Vagy: (amin én is gondolkodok egy ideje): fogsz egy törött képernyős
laptopot, kiszeded a házából és egy nagyobb dobozt készítesz hozzá,
processzorra applikálsz egy nagyobb passzív hűtőt és voila, kész egy
egyszerű házi médiaközpont. Alacsony fogyasztás, halk, és dvd-t is
lehet vele nézni, netezni, stb.
A P2-P3 azért nem jó, mert azt nem bírom beépíteni a mostani házamba (egy 17*17-es lap vízszintesen befér a táp fölé), két külön házat meg nem akarok, így is túl sok helyet foglal a gép.
És egy Luke magos Via proci eszik kb. 3W-ot, a lap többi része meg még ugyanennyit, míg egy P2 10W fölött fogyaszt, egy P3 meg 20-30 körül. Mellesleg egy 1500Mhz-es Via C7 olyan gyors mint egy erősebb TuaP3, arról nem is beszélve hogy a chipset hardveresen tud MPEG2-t és MPEG4-et dekódolni.
5400-as 3,5" HDD hangosabb mint a mostani WD RE vinyóim. ;) Még az 5400-as notivinyóknak is van egyébként hangja bőven, az is hangszigetelve kerülne be a gépbe. Sőt, még az is lehet hogy vinyó helyett inkább egy gyors CF-kártyát és/vagy RAM-disket raknék bele, oprendszernek meg valami liveCD-s Linuxot.
Döglött noti jó ötlet, utánanázek milyen árban lehet beszerezni egyet.
Olvasd azért el azt az áttekintést, vagy legalább az összefoglalót.
Tud valamit a kis 1.2es epia is, de túl sokat nem.
A lemezeknél meg a beépítés és hangszigetelés is sokat számít.
Nem arról volt szó, hogy töltögetős számgép lesz belőle? Ahhoz nem
kevés a cf vagy ramdisk? ;)
Ja meg: noti passzív hűtéssel csak óvatosan. Egy venti alacsony
feszültségen elég halk és így nem melegszik túl.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-29, 23:48:42
Olvasd azért el azt az áttekintést, vagy legalább az összefoglalót.
Tud valamit a kis 1.2es epia is, de túl sokat nem.
A lemezeknél meg a beépítés és hangszigetelés is sokat számít.
Nem arról volt szó, hogy töltögetős számgép lesz belőle? Ahhoz nem
kevés a cf vagy ramdisk? ;)
Ja meg: noti passzív hűtéssel csak óvatosan. Egy venti alacsony
feszültségen elég halk és így nem melegszik túl.
Én abból a cikkből azt szűrtem le hogy amire kell (elsősorban 7/24 letöltés, router, ha kerül bele vinyó is akkor esetleg házon belüli fileszerver) arra bőven elég, ha kell egy kis játékra vagy filmnézésre is alkalmas, és minimális a fogyasztása, ami az elsődleges szempont.
1MBit-es nettel nem sűrűn jön le 3GB-nál több naponta, annyit meg relatíve olcsón lehet már szerezni CF-ben (2db 2GB-os SanDisk UltraII bruttó 28k újonnan, garival). A főkonfigot meg úgyis bekapcsolom mindennap, akkor meg simán áthúzom a cuccot LAN-on vinyóra. Vagy akár teszek bele egy SATA-vinyót, amit csak napi egyszer kapcsolok be, amikor áttöltöm rá a cuccot, és onnan mentem át utána a főkonfigra. De ez csak egy ötlet, a legvalószínűbb hogy egy 80GB körüli notivinyó menne bele.
Passzív hűtéssel van tapasztalatom, pl. több mint egy éve megy passzívan a procim (már amikor nincs 100%-ra terhelve, bár akkoris bírná), pedig az 65W-ot is el tud fűteni.
Ventiről meg annyit, hogy garantálom hogy nem tudsz nekem olyan ventit mutatni amit éjszaka, csendben nem hallok meg másfél méterről (ennyire van az ágyamtól a gép), próbáltam már jópárat. A két vinyóhűtőmet pl. asszm 14dBa-snak reklámozzák, és mégis hallom őket 5V-ra kötve is. Sajnos túl érzékeny a fülem. :(
Most komolyan, miért kellet bekavarni a GigaByte, meg GibiByte cuccokkal? :oops: Tök jó, hogy a 700 MB-os CD igazából 700 MebiByte, míg a 4.7 GB-os DVD meg igazából 4.38 GibiByte. És akkor a HDD gyártókkal folytathatnám a sort. Hol van az az ember, aki ezt először kitalálta?! (http://users.atw.hu/selmo/kepek/smiley/flamer.gif)
Quote from: Selmo on 2006-10-31, 00:15:12
Most komolyan, miért kellet bekavarni a GigaByte, meg GibiByte cuccokkal? :oops: Tök jó, hogy a 700 MB-os CD igazából 700 MebiByte, míg a 4.7 GB-os DVD meg igazából 4.38 GibiByte. És akkor a HDD gyártókkal folytathatnám a sort. Hol van az az ember, aki ezt először kitalálta?! (http://users.atw.hu/selmo/kepek/smiley/flamer.gif)
Külön topic (http://prohardver.hu/f.php?mod=40&id=338951) van erről a kérdésről a PH-n, és többszáz post után sem sikerült eldönteni hogy valójában kinek van igaza, melyik a helyes. Mert azért azt ne felejtsük el hogy a mega-, giga- SI-prefixumok, amit a vinyógyártók használnak helyesen, a szoftveresek meg önkényesen megváltoztatták és a mai napig az SI-nek ellentmondva helytelenül használják.
Olvasom. :tezsvir:
Két informatikus beszélget:
- Hú, elfelejtettem a pénztárcám kihozni. Kölcsön
tudnál adni 900 forintot?
- Persze. Tessék, itt van 1024, hogy kerek legyen :)
Nekem is elegem van ebből, amíg úgyis binárisan használjuk
a gépet, minek bekeverni? Fejből tudom 2^15-ig, pedig nem
is vagyok informatikus. Nem olyan nehéz.
Fene ebbe a sokféle különböző encoding szabványba.
Letöltöttem egy nagyszerű Hanaharu Naruko összes művei t0rr3ntet, természetesen Shift-JIS-ben kódolt japán karakterek vannak a könyvtárnevekben.
Semmivel se tudtam kicsomagolni úgy, hogy ne éá|&° jellegű kriksz-krakszok jelenjenek meg. Végül leszedtem a 10.0-ás Winzipet, és AppLocale-val indítva már végre helyesen látta a könyvtárneveket és rendesen ki is tudta őket csomagolni. Jee.
De ekkor meg a CDisplaynak akadt gondja a japán karaktereket tartalmazó nevű könyvtárak megnyitásával. A matyómintát viszi, de az Unicode-t (vagy mit használ natívan a windows) nem.
Végül úgy sikerült megoldani a dolgot, hogy a CDisplay-t is AppLocale-val indítottam el (pontosabban az AGTH-val, /L /NH kapcsolókkal, így már be lehetett tenni a TC button (http://www.vuelta-rapida.com/images/pilotos/button.jpg) bar (http://www.capts.com/images/button-bar-menu2.jpg)-jába.
Ez is milyen dolog már, hogy a japán szövegek reprezentálására legalább három, egymással nem kompatibilis kódolás van: JIS, EUC, és Shift-JIS. Ezenfelül van ugye az Unicode és annak kf. változatai, kár, hogy a japán beltenyésztett programok nem nagyon használják még.
És én persze szívok, mert a magyar locale miatt nálam a latin2 a default legacy encoding, és sok szar régi program nem hajlandó a japán fájlnevekkel dolgozni.
Arról meg már nem is beszélve, hogy a Windowsos ANSI szövegkódolás nem ugyanaz, mint a (8 bites) ASCII, ami a DOS-os időkben volt. A régen készült szövegfájlok ezért elromlanak, vagy rosszul néznek ki windowsos szerkesztővel megnézve. Pedig régen még tudtam fejből az ékezetes meg a keretrajzoló karakterek kódjait. :(
A számítástechnika szépségei. :comp:
Nem csak japánul van ilyen gond. Mindenféle extra hieroglifák nélkül is meg tud szivatni ez a cucc.
Használtam
msxsl-t, és az mindenképp utf8 kimenetet tolt ki magából. Excel nem képes beolvasni az utf8-at, csak az ANSI-t (persze mire rájöttem, hogy ez a gond...). Márpedig ezt a két programot kellett volna összebarátkoztatni, és az egésznek egy szkriptben kéne futnia. Semmi baj, mert a parancssori
type utasításnak van olyan "feature"-je, hogy a rajta átpipeolt szövegfájlokat se szó, se beszéd titokban átkonvertálja Unicoderól ANSIra (természetesen dokumentálatlan a szolgáltatás). Nagyon kedves a Microsofttól, hogy megmentették a haza becsületét egy ilyen huszárvágással, de vajon honnan találták ki, hogy nekem pont erre van szükségem, és nem a fordított irányra? :lul:
Quote from: kikuchiyo on 2006-11-01, 00:45:20Pedig régen még tudtam fejből az ékezetes meg a keretrajzoló karakterek kódjait. :(
Párra ma is emlékszem: Alt+130=é; Alt+161=í, stb. :)
Ezek totálisan lényegtelen és haszontalan adatok, ebből következően megjegyeztem őket. Az órarendemet nem tudom fejből.
Hm. Az Excel (Office általában) nem tud szinte bármilyen encodingból importálni? Megnyitás->kódolt szöveg?
Szerk: úgy néz ki, tényleg nem tud. A Worddel kevertem össze.
A különféle szövegformátumok konvertálására (is) nagyon hasznos az EditPadPro (http://editpadpro.com/) progi. ;)
Quote from: Selmo on 2006-11-01, 01:27:10
A különféle szövegformátumok konvertálására (is) nagyon hasznos az EditPadPro (http://editpadpro.com/) progi. ;)
Ja hát ilyesmivel persze megy, csak ez interaktív progi, ahogy nézem nem lehet egy batchba berakni, hogy konvertálja át ezt a 100 fájlt. De mind1, probléma megoldva.
A sima type parancsnál kissé verzatilisabb (van ilyen szó? :D) megoldás, ha írsz egy perl scriptet, ami megnyitja a bemeneti fájlt olvasásra utf8-ban, megnyitja a kimeneti fájlt írásra ANSI kódolással, és átmásolja a bemenetet a kimenetre soronként.
Két jó hír a Vista-val kapcsolatban:
http://www.winportal.net/?id=584 (http://www.winportal.net/?id=584)
http://www.winportal.net/?id=576 (http://www.winportal.net/?id=576)
Röviden a lényeg:
1. A dobozos Vista-t akárhány konfigon aktiválhatod majd.
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
Quote from: Zsiga on 2006-11-03, 18:39:53
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
:hail: rulez. :D kerdes, hogy eleg lesz-e a Vistanak 36 giga rendszerparticionak *cinikus*
Quote from: Zsiga on 2006-11-03, 18:39:53
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
Yess :cool:
Quote from: Zsiga on 2006-11-03, 18:39:53
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
(http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/banana.gif)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-04, 02:36:53
Quote from: Zsiga on 2006-11-03, 18:39:53
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
(http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/banana.gif)
és az jó?
nem kérnek túl sok adatot, stb?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-04, 02:36:53
Quote from: Zsiga on 2006-11-03, 18:39:53
2. Lesz ingyenVista Campus-ban. :D
(http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/banana.gif)
'Ingyen' = adofizetok penzebol...
Quote from: zsozso on 2006-11-04, 02:59:03
'Ingyen' = adofizetok penzebol...
MS kedvezményesen licenszel. Amúgy campus 3 évig vagy tanulmányok
befejezéséig érvényes, utána meg kell venni.
Ha már adófizetők pénzéből, akkor sztem még mindig jobb célra van fordítva,
mintha pár közszolga zsebében kötne ki, mint ahogy általában szokott ;)
Kipróbáltam azt a TweakUI-t, amit ajánlottál Cobra, és 1 újraindítás után ugyanúgy elfelejti a beállítást automatikus bejelentkezést illetően, mint amikor a registry-ben közvetlenül állítottam át. Nem tudom miért viselkedik így ezen a gépen, de ez van, marad az 1 felhasználós megoldás...
Nem én ajánlottam, én inkább a Win reinstallt ajánlanám :)
Quote from: Cobra on 2006-11-05, 13:42:19
Nem én ajánlottam, én inkább a Win reinstallt ajánlanám :)
tényleg, rosszul emlékeztem, Próféta ajánlotta a help hardver topic-ban :)
win újratelepítéssel csak emiatt nem fogok szórakozni, minden más hibátlanul működik a gépen
Quote from: TurboK on 2006-11-06, 03:50:27
wow, még vannak emberek akik Winampot használnak.
felsorolnál pár meggyőző érvet a foobar mellett?
(én 1-et tudok, hogy egy net-rádió felvételt, amiben volt menet közben egy bitrate váltás, csak a foobar2000 tudta a váltás utáni részt is lejátszani windows alatt, a többi lejátszó kiakadt tőle)
Foobart nem ismerem, Winamppal meg semmi bajom. De használhatnék WMP9-et is.
Ezt übereljétek :D (http://kepfeltoltes.hu/061106/Durva__www.kepfeltoltes.hu_.jpg) :cool:
Quote from: Predaking on 2006-11-06, 13:24:34
Ezt übereljétek :D (http://kepfeltoltes.hu/061106/Durva__www.kepfeltoltes.hu_.jpg) :cool:
Én két dolgot látok ezen a képen. Egyrészt hogy igénytelen vagy mert hagyod szanaszét töredezni a partícióidat, másrészt meg hogy az XP beépített defrag-programja egy selejt. :)
Quote from: Zsiga on 2006-11-06, 15:19:46
Quote from: Predaking on 2006-11-06, 13:24:34
Ezt übereljétek :D (http://kepfeltoltes.hu/061106/Durva__www.kepfeltoltes.hu_.jpg) :cool:
Én két dolgot látok ezen a képen. Egyrészt hogy igénytelen vagy mert hagyod szanaszét töredezni a partícióidat, másrészt meg hogy az XP beépített defrag-programja egy selejt. :)
1: A winyo most már a nővérem gépében van tehát felőlem azt tehet vele amit akar :D
2: Az lehet ,hogy selejt de azért jobb mint a semmi
Quote from: Zsiga on 2006-11-06, 15:19:46
Én két dolgot látok ezen a képen. Egyrészt hogy igénytelen vagy mert hagyod szanaszét töredezni a partícióidat, másrészt meg hogy az XP beépített defrag-programja egy selejt. :)
Mit lehet helyette használni? Mert a win defrag borzalmasan lassú és szerintem semmit sem ér.
Quote from: sirtomi on 2006-11-07, 14:42:55
Quote from: Zsiga on 2006-11-06, 15:19:46
Én két dolgot látok ezen a képen. Egyrészt hogy igénytelen vagy mert hagyod szanaszét töredezni a partícióidat, másrészt meg hogy az XP beépített defrag-programja egy selejt. :)
Mit lehet helyette használni? Mert a win defrag borzalmasan lassú és szerintem semmit sem ér.
Raxco PerfectDisk (http://www.raxco.com/products/PerfectDisk2k/).
Én a 7.0 verziót használom és elégedett vagyok vele.
Quote from: Zsiga on 2006-11-07, 15:21:30
Raxco PerfectDisk (http://www.raxco.com/products/PerfectDisk2k/).
Én a 7.0 verziót használom és elégedett vagyok vele.
Köszi.
Kipróbálom, lehet hogy holnap reggel elindítom, mire hazaérek meló után gondolom végez :)
Quote from: sirtomi on 2006-11-07, 17:37:11
Quote from: Zsiga on 2006-11-07, 15:21:30
Raxco PerfectDisk (http://www.raxco.com/products/PerfectDisk2k/).
Én a 7.0 verziót használom és elégedett vagyok vele.
Köszi.
Kipróbálom, lehet hogy holnap reggel elindítom, mire hazaérek meló után gondolom végez :)
Mekkora vinyó, mennyi szabad hellyel, és mennyire van széttöredezve? Egyébként nálam egy éjszaka végez az egész géppel, pedig már 1,5TB felett vagyok, és alig van üres helyem (ez az ami a legjobban lelassítja)... :)
Érvek a Foobar2000 mellett?
Nagy mennyiségű mp3-at gyorsan tagelni nagyon könnyű vele. Kijelölöd, aszondod, hogy szedje, és leszedi adatbázisból az id3 tageket (persze ez csak akkor működik, ha teljes albumot jelölsz ki) és kattintásra megcsinálja.
Nem zabálja a memóriát, gyors, könnyen kezelhető, több playlistet kezel, ha kicsit utána jársz, baromi sok plugint találsz hozzá, ha ügyesebb vagy, akár írhatsz magadnak, szóval teljes mértékben testre szabható. Amíg vindózom volt, én is azt használtam és imádtam.
Quote from: Shali on 2006-11-07, 19:35:21
Érvek a Foobar2000 mellett?
Nagy mennyiségű mp3-at gyorsan tagelni nagyon könnyű vele. Kijelölöd, aszondod, hogy szedje, és leszedi adatbázisból az id3 tageket (persze ez csak akkor működik, ha teljes albumot jelölsz ki) és kattintásra megcsinálja.
Nem zabálja a memóriát, gyors, könnyen kezelhető, több playlistet kezel, ha kicsit utána jársz, baromi sok plugint találsz hozzá, ha ügyesebb vagy, akár írhatsz magadnak, szóval teljes mértékben testre szabható. Amíg vindózom volt, én is azt használtam és imádtam.
Tagelésre vannak jobb programok is, amik ugyanezt tudják és még többet. Mellesleg ez a netről leszedős tagelés jól hangzik csak nem működik igazán egyik programban sem, gyakran nem jó infót szed le, vagy felkínál 50féle lehetőséget aztán válaszd ki a legjobbat... Én épp mostanában tervezem kézzel rendberakni a teljes mp3-gyűjteményemet, csak nincs erőm nekiállni mert "egy kicsit" sok.
Winamp (sőt még a sátáni WMP) se eszik sok memóriát, nálam most épp 12,5MB-t foglal a legfrisebb Winamp, egy 340 elemes playlisttel, 80GB-nyi zenét tartalmazó Library-vel, lejátszás közben.
Gyors ez is, szerintem könnyebben kezelhető mint a foobar (nem kell hozzá külön plugin hogy legyen benne hangerőszabályzó...), van hozzá jópár plugin, és akár írhatsz is magadnak ha ügyes vagy. :) És a Media Library is nagyon jól működik (illetve működne ha rendberaknám a tageket...).
Én is PerfectDisket használok, és nagyon meg vagyok vele elégedve. Viszonylag gyors és rendesen dolgozik. Azért nnek is kell egy erősen töredezett HDD-n több átfutás. Kezdésnek mindenképpen egy offline defragmentet ajánlok és csak utána a Win alólit.
Én Diskeeper professionalt (http://www.diskeeper.com/diskeeper/diskeeper.asp?) használok, nekem tökéletesen bejön. :D
Quote from: Selmo on 2006-11-07, 22:06:08
Én Diskeeper professionalt (http://www.diskeeper.com/diskeeper/diskeeper.asp?) használok, nekem tökéletesen bejön. :D
Akárcsak én, és egyenlőre én is elégedett vagyok vele.
Teszteltem a PerfectDiskkel párhuzamosan (Norton System Works 2005 defragjával együtt, de az hamar kiesett :) ), nekem a PD kezelhetőbbnek és hatékonyabbnak tűnt. A 2007-es verziót még nem néztem, csak a leírását, de abból nekem nagyon úgy tűnik, hogy a "próba" verzió inkább vállalati gépekre jó, mint otthonira.
Zsiga, működik alapból is a hangerőszabályzó benne d= ((=
Amúgy meg a Foobar azoknak jó, akik a teljesképernyős playlisteket részesítik előnyben. A Winamp számomra nem szolgált elegendő információval, nem volt eléggé átlátható, mint a Foobar tabos playlistje a tabos playlist választóval meg mindennel.
A tagelés amikor legutóbb használtam (kb másfél éve) úgy volt megoldva, hogy több verziót kínált fel, de általában az első jó volt és Foobarral nagy mennyiségű mp3 tagelése is megoldható belátható időn belül (különben én sem tegeltem volna ((= ). Be lehet állítani, hogy írja e át a fileneveket, ha igen, akkor hogyan, meg ilyesmi. Ha hagysz neki egy kis időt és játszol vele pár hétig, rá fogsz jönni, hogy jó (=
A mostani verzióban már asszem van médiakönyvtár is.
Bár tény, a Foobar puritánabbul néz ki, számomra ez előny volt, lehet, hogy másnak hátrány, hogy nem olyan szép, ízlések és pofonok (=
Quote from: Shali on 2006-11-08, 21:39:50
Zsiga, működik alapból is a hangerőszabályzó benne d= ((=
Amúgy meg a Foobar azoknak jó, akik a teljesképernyős playlisteket részesítik előnyben. A Winamp számomra nem szolgált elegendő információval, nem volt eléggé átlátható, mint a Foobar tabos playlistje a tabos playlist választóval meg mindennel.
A tagelés amikor legutóbb használtam (kb másfél éve) úgy volt megoldva, hogy több verziót kínált fel, de általában az első jó volt és Foobarral nagy mennyiségű mp3 tagelése is megoldható belátható időn belül (különben én sem tegeltem volna ((= ). Be lehet állítani, hogy írja e át a fileneveket, ha igen, akkor hogyan, meg ilyesmi. Ha hagysz neki egy kis időt és játszol vele pár hétig, rá fogsz jönni, hogy jó (=
A mostani verzióban már asszem van médiakönyvtár is.
Bár tény, a Foobar puritánabbul néz ki, számomra ez előny volt, lehet, hogy másnak hátrány, hogy nem olyan szép, ízlések és pofonok (=
Amikor legutóbb volt a gépemen foobar (0.8.3 verzió) akkor még nem volt benne, külön plugin kellett hozzá. :) Mondjuk ez a legkevesebb.
Teljesképernyős playlistnek ott van a winampban a Media Library, nekem jónak tűnik.
Tagelésre jobban szeretek tagelőprogramot használni, mint ahogy grabbelni meg CD-t írni se a winamppal szoktam. Nem szeretem a svájcibicskákat. ;)
Kinézetre tetszett egyébként, csak egyszerűen nem nyújtott nekem semmi pluszt a winamphoz képest, így nem váltottam. De majd megnézem újra, kíváncsi vagyok mennyit fejlődött az utóbbi egy-másfél évben.
Hát, ha nem használod ki azokat a funkcióit, amiket azok mellett nyújt, amit a winamp is tud, akkor persze, hogy nem tűnik többnek (; ((=
Remélem elég sok változás van a legújabb verzióban, hisz nagyon sokat kellett várni, hogy kijöjjön. (=
Firefox-ban el lehet valahogy érni, hogy ugyanolyan szépek legyenek a betűk, mint IE7-ben? Annyira szééép :oops:
esetleg Maxthon 2.0 örökölte ezt a betűmegjelenítést IE7-től? :)
Esetleg tudnál csinálni screenshot, hogy lássuk, mennyire szép?
Quote from: kikuchiyo on 2006-11-23, 23:43:47
Esetleg tudnál csinálni screenshot, hogy lássuk, mennyire szép?
hát mondjuk nem tudom mennyire megy át egy screenshot-on, de tessék (http://web.interware.hu/zfazek/files/01.jpg) :)
Gondoltam, hogy valami anti-aliasing, az ilyesmi ízlés kérdése. (Pl. sokan áradoznak az XP ClearType nevű betűelkenőjétől, én ki nem bírom.)
Sux. Nekem ne vegyen el erőforrásokat erre. A hülye flashes oldalktól is hülyét kapok, ha meglátom, hogy loading 0% már lépek is ki onnan. :ejj:
Quote from: Fazék on 2006-11-23, 23:47:00hát mondjuk nem tudom mennyire megy át egy screenshot-on, de tessék (http://web.interware.hu/zfazek/files/01.jpg) :)
Ja igen, már emlékszem. Ez volt az egyik ok, amiért mégse tetszett az IE7, pedig már vártam. Ha lett volna türelmem, valahol biztos ki lehetett volna kapcsolni, szédüléseket és szemkifolyásokat elkerülendő. Majd egyszer újra nekirugaszkodom... vagy inkább a maxthonnak.
nem értelek titeket, sztem sokkal olvashatóbb a szöveg általa, de hát ti tudjátok :)
Én is sokkal jobban szeretem az IE7 betűit. Meg szerintem észrevehetetlenül minimális erőforrást használ.
Quote from: Fazék on 2006-11-24, 12:42:48
nem értelek titeket, sztem sokkal olvashatóbb a szöveg általa, de hát ti tudjátok :)
A vastag betűk kicsit homályosnak tűnnek, de a rendes szöveg szép tényleg. Mondjuk simítás nélkül is ugyanolyan jól olvasható szerintm a szöveg :)
IE7-ben ill. Maxthon 2-ben egérrel tényleg nem lehet egyszerűen hozzáadni drag&drop módszerrel a könyvjelző eszköztárra a tab-okat, vagy csak én vagyok a béna?
szerk: és Maxthon 2 beta-ban nektek is kidob valami 10 "szintaktikai hiba" üzenetet egy akármilyen boardgamegeek (http://www.boardgamegeek.com/game/13308) társasjátékos aloldal meglátogatásakor?? szerk2: script debugging (other) kikapcsolásával megoldódott. miért van ez egyáltalán bekapcsolva alapból?
Nehéz dió eldönteni, hogy hova illik leginkább ez az interjú-
kivonat, de sztem ide elmegy:
http://money.cnn.com/2006/11/30/magazines/fortune/obrienseagate.fortune/index.htm?postversion=2006113015
Bill Watkins (Seagate CEO). At a San Francisco dinner on Tuesday evening, he was candid about his company's ultimate mission: "Let's face it, we're not changing the world. We're building a product that helps people buy more crap - and watch porn."
:haha:
másról is egész kereken kimondja a véleményét
nem képesek rá. nem képesek felfogni a számítógépes dolgokat. kész. ilyenek a szülők.
de még a kicsit hozzáértő emberek is csak arra képesek, hogy ismételjék azokat a mozdulatokat, amiket betanultak.
ha egy minimális újjal is találkoznak, máris visszavonulást fújnak, ahelyett, hogy akár csak végignéznék a menülehetőségeket.
anyu bevitte az irodájába a gépét, amin van egy thinkvintage nevű program, amivel frankón profilokat lehet beállítani hálózati kapcsolatokról. kb 5 percig küzdöttem telefonon keresztül, mire sikerült megtalálniuk a programot, pedig ott van az ikonja folyamatosan az "értesítési területen", de nagyon ragaszkodtak a "vezetéknélküli kapcsolathoz" (természetesen jelenleg egy vezetékes csatlakozást szeretnénk beállítani, de ez nekik nem akadály, ők azt is be tudják állítani a vezetéknélküli egységen keresztül...). sebaj, gondolnám innen már könnyű lesz. hát nem, mert persze hogy angol nyelvű a program, nekik meg közük sincs a nyelvhez... és miután a nyelvtudás nélküli felolvasott angol szövegek értelmezésével már több perc is elment, úgy döntött a kicsit hozzáértő titkárnő, hogy inkább csak átmásolja a tcp/ip beállításokat, és majd szenvedjek én itthon a dolgok visszaállításával... lenne rá egy ezresem, hogy mikor a másik irodába átviszi a gépet, ahová eddig volt profil beállítás, természetesen nem fog működni, mert valamit rosszul állítanak majd vissza, és ott is majd segíteni kéne újra, természetesen telefonon az első 20 percben, majd utána "szállj már kocsiba és gyere már be, mert én ezt nem tudom!"... alig várom
Távsegítség, ahol nem lehet, oda személyesen kell menni, hamarabb megvagy és kevesebbet idegeskedsz, az tuti. ;)
Quote from: Selmo on 2006-12-07, 15:44:59
Távsegítség, ahol nem lehet, oda személyesen kell menni, hamarabb megvagy és kevesebbet idegeskedsz, az tuti. ;)
ha éppen a net-beállítással bajlódnak, akkor egy kicsit kívül esik a lehetőségeken a távsegítség :p
a személyes odamenetel meg jelen esetben egyenesen őrültség. innen a XXII. ker-ből, be a Keleti mellé, kocsival is 3/4 óra kb (jó esetben), majd parkolóhellyel szenvedni, majd fölmenni klikkelni 3-at és hazajönni? hát ehelyett én inkább ha fogcsikorgatva is, de elviselem a 30 perces betűről-betűre átmegyünk rajta magyarázást... :)
Részvétem! Vagy gyakorolsz a moderátori pályára? ;)
Az öcsém laptopot szeretne karácsonyra. Feltehetőleg én leszek az a szerencsés, aki majd kinézi és megveszi (már ha greenlightot kap a projekt^^).
Milyen márkájút, milyen procival szereltet ajánlotok?
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-09, 16:47:39
Az öcsém laptopot szeretne karácsonyra. Feltehetőleg én leszek az a szerencsés, aki majd kinézi és megveszi (már ha greenlightot kap a projekt^^).
Milyen márkájút, milyen procival szereltet ajánlotok?
milyen árkategória?
mi a fontos?
- súly? pl húgomnak mi most tervezünk szintén venni, de nála elég komoly tényező, hogy a súly lehetőleg 2-2.6 kiló között legyen, a többi paraméter kevésbé fontos.
- teljesítmény? mire kell? játékra is? mert az feldobja a 200-300ezres kategóriába
- sokszor használná aksiról? mennyire fontos, hogy több órát bírjon?
satöbbi :)
Legalább már tudom, mit kell tőle kérdezni. ^^
"Na de mégis milyen legyen akkor?"
"Há mittomén. Nem tom. Vegyetek egy laptopot."
Nem igazán van tapasztalatom DVD írók területén, ezért valaki tudna nekem ajánlani ebből a listából (http://www.pcwebshop.hu/index.php?categories_id=43&osCsid=4c9055959fe6f9d6ad3daa720f14b994)?
Nem nekem lesz, és amennyit rászánnak az 9k max. Tudom eléggé lecsökken így a választható írók száma, de mégis jó lenne, hogyha valaki ajánlana egyet-kettőt. :smile:
Nekem PIO 110D van és sosem volt vele problémám. Én az ASUSt ajánlom már csak az ellátottsága miatt is. :)
Akkor már én is :)
Nekem NEC íróm van, csak ajánlani tudom, mindent megír!
Selmo a te PIO 110D -d hogy birkózik meg a 16-szorosan írható lemezekkel?
Quote from: Gmer on 2006-12-11, 16:09:31
Nem igazán van tapasztalatom DVD írók területén, ezért valaki tudna nekem ajánlani ebből a listából (http://www.pcwebshop.hu/index.php?categories_id=43&osCsid=4c9055959fe6f9d6ad3daa720f14b994)?
Nem nekem lesz, és amennyit rászánnak az 9k max. Tudom eléggé lecsökken így a választható írók száma, de mégis jó lenne, hogyha valaki ajánlana egyet-kettőt. :smile:
LG felejtős. Pio jó, nekem is az van, a 111-est egész olcsón megkapod (vehetsz D-t is, hardveresen ugyanaz, csak más a firmware rajta). Az Asus 1608 mintha egy átcímkézett Pio-109 lenne, nem érdemes megvenni, túl régi. Az új NEC-k is jók (7170 pl.), én vagy ezt vagy egy Pio-111D-t vennék. A Pio mondjuk lassabb, de talán jobb minőségben ír és megbízhatóbban olvas gyengébb lemezeket.
Köszönöm a válaszokat! :smile:
(az érintett a Pio 111 mellett döntött)
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 16:27:59
Selmo a te PIO 110D -d hogy birkózik meg a 16-szorosan írható lemezekkel?
Miután minden lemezt 6×-an írok, erre a kérdésre nem tudok válaszolni érdemben, de így simán írja őket. :)
Quote from: Selmo on 2006-12-11, 16:51:23
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 16:27:59
Selmo a te PIO 110D -d hogy birkózik meg a 16-szorosan írható lemezekkel?
Miután minden lemezt 6×-an írok, erre a kérdésre nem tudok válaszolni érdemben, de így simán írja őket. :)
Haveromé egyáltalán fel sem ismeri az ilyen lemezeket. Próbálkoztunk firmware frissítéssel is, de utána sem javult a helyzet.
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 17:05:44
Quote from: Selmo on 2006-12-11, 16:51:23
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 16:27:59
Selmo a te PIO 110D -d hogy birkózik meg a 16-szorosan írható lemezekkel?
Miután minden lemezt 6×-an írok, erre a kérdésre nem tudok válaszolni érdemben, de így simán írja őket. :)
Haveromé egyáltalán fel sem ismeri az ilyen lemezeket. Próbálkoztunk firmware frissítéssel is, de utána sem javult a helyzet.
Milyen lemezeket? Nálam gond nélkül ír/olvas mindent.
Ez furcsa, én most írtam ki vele nyomtatható Verbatim +R lemezeket. A Nero gond nélkül közölte, hogy 16×-os a legnagyobb írási sebesség.
TDK és Verbatim lemezekkel volt gond.
Azóta van új írója, de ezekszerint ez valami egyedi probléma lehetett.
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 17:24:29
TDK és Verbatim lemezekkel volt gond.
Azóta van új írója, de ezekszerint ez valami egyedi probléma lehetett.
Bővebben? - vagy +? Médiakód? Tuti hogy 16x? Tuti hogy a legfrissebb (1.41) fw volt az írón? De egyébként gond nélkül írja őket, a 16x +R Verbatimot pl. gyakorlatilag hibátlanul írja 16x-en.
- és + lemezekkel is próbálkoztunk. Médiakódról fogalmam sincs. Az tuti, hogy az akkor épp legfrissebb firmware-t tettük fel.
De utánakérdezek pontosan, hogy mi volt, nem akarok hülyeségeket írni inkább :)
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 17:34:15
- és + lemezekkel is próbálkoztunk. Médiakódról fogalmam sincs. Az tuti, hogy az akkor épp legfrissebb firmware-t tettük fel.
De utánakérdezek pontosan, hogy mi volt, nem akarok hülyeségeket írni inkább :)
Akkor ez garanciális probléma. :)
Quote from: Zsiga on 2006-12-11, 17:39:48
Quote from: sirtomi on 2006-12-11, 17:34:15
- és + lemezekkel is próbálkoztunk. Médiakódról fogalmam sincs. Az tuti, hogy az akkor épp legfrissebb firmware-t tettük fel.
De utánakérdezek pontosan, hogy mi volt, nem akarok hülyeségeket írni inkább :)
Akkor ez garanciális probléma. :)
Titeket olvasva elég valószínű, hogy egyedi estről volt szó :)
Újabb fejlemények az öcsémnek veendő notebook ügyében.
Már ma el akart rohanni, hogy "mit kell ezen tökölni, vegyük meg és kész", de lehűtöttem a lelkesedését.
Aszongya, hogy a nagyon kicsik nem tetszenek neki (nagyon nagyot, 17"-osat meg nyilván nem kap), szóval marad a közepes, 14"-es vagy 15"-ös kategória. Játszani nem nagyon akar rajta, annyi az elvárás, hogy a szakdolgozatkészítéshez szükséges szoftverek elmenjenek rajta, illetve lehessen vele filmet nézni (azt már nem akartam megkérdezni, hogy ebbe a HD felbontású H.264-et is beleérti-e :__devil:). Na meg legyen benne DVD-író, bár az manapság már majdnem mindegyikben van. Aszongya még, hogy pl. el akarja vinni könyvtárba magával, hogy ne kelljen fénymásolgatni stb., tehát az praktikus lenne, ha nem lenne 6 és fél kilós. Az aksi élettartama talán annyira nem fontos, ilyen helyeken csak van konnektor. (mennyi az átlagos? 2-2.5 óra?)
Kb. 200 kFt lenne rászánva.
Tehát ebben a kategóriában milyen márka, milyen processzor, milyen stb., amit a t. hozzáértők ajánlanak? Személyes tapasztalatok ("nekem ilyen van, ez és ez jó/rossz benne, ilyet vegyél/ne vegyél") előnyben.
a készenléti idő igény miatt egyértelműen csak a mobil processzorok jöhetnek szóba (de ugyebár ez alapból az értelmes választás, szóval ezzel nem sokat léptünk előre :))
súlyban nagyon ritkán lépik túl a 3-3,5 kilót, amit az öcséd gond nélkül fog tudni cipelni, súlyt azért emeltem ki, hátha olyan mint a húgom, akinél +1 kiló is nagyon sokat számít egy cipelt notebook-nál :)
szóval akkor a súly se tényező
márka sztem Lenovo (=IBM), vagy Toshiba legyen, ezek megbízhatóak és még talán nem is olyan drágák. (persze van sok más jó márka is, de most hirtelen ezek ugrottak be)
egy dologra mindenképpen érdemes figyelni, hogy legyen benne beépített wi-fi. sajnos nem mindegyik új notebook-ban van még, és nagyon macera külső egységként szenvedni vele. (és ha eleinte nem is gondolnád, később nagyon fogod hiányolni belőle a wi-fi-t ;))
estére még egy kicsit körbenézek a "piacon", hátha kiszúrok valami konkrét példát is :)
Igen, a következő kérdés az lett volna, hogy hol érdemes megvenni.
Az ilyen webes boltokban meg lehet bízni? Érdemes ott nézegetni?
Nekem pár hónapja egy hp nx6310-esem van.
Yonah magos, azaz Core Solo Celeron M (410= 1.46GHz, 533 fsb, 1M cache)
változata van benne; 945GM alaplap GMA950 grafikával; 15" 1024*768; 2*256
RAM, 600GB, dvd-író; 6cellás akksi 2,5-3 óra működési idővel. Mi még...
broadcom wifi, súly 2,5-3kg között.
Októberben volt 160, -60 a sulinet.
A jó: műxik. Jó ideig elmegy, csendes. A billentyűzet kellemes.
A rossz: bár a GMA950 az integráltak laptop-intelek közül még a legerősebb,
ez se valami erős. A merevlemeze pedig hdsentinel szerint alapból csak 80%-
os volt. A CelM miatt pedig nincs EIST. A házat nem érzem túl masszívnak,
de a többi ekategóriás még kevésbé az.
A csúf: a broadcom és a linux nem szereti egymást; ja meg nem kapsz hozzá
xp-t, csak egy suse10.1 lemezt. Esztétikailag: bár az ujjlenyomatok nem
látszanak meg, de ahol az ember megfogja, az mégis látszik.
Kb ennyi. Akkor egy akció keretében jóval olcsóbb volt, mint a többi
hasonló tudású noti, azóta viszont lejjebb mentek az árak.
Ja és a Metroban lett megvéve.
Webes boltokat inkább csak nézegetném - egy ilyen értékű dologhoz a
garancia szvsz elég fontos.
lehet ide is bekopoktat idén a Sulinetes Jézuska uh laptop kéne :p
uh kérnék énis némi segitséget
suly: mind1
teljesítmény: nem játékra de vigye a filmeket gond nélkül (h264 kivétel lehet) ^^'
ár: 220 +- pár ezer (sulinet)
aksi: maximális!!!
(stabil massziv gép külsöségekre annyira nem adunk :p)
Nézegettem netes árlistákat: Az IBM (Lenovo) és Toshiba masinák mindenhol 200k fölött vannak, ami a 150-200k közötti kategóriában van, az általában Fujitsu-Siemens és valamilyen Celeron.
Valóban akkora a különbség egy Celeron és egy pedigrés mobilproci között, hogy megéri ezt az árkülönbséget?
ki lettem javítva :)
Quote from: Fazék on 2006-12-13, 00:11:43nekem azt mondták anno, hogy nincs sok különbség "általános használatban". majd volt alkalmam kipróbálni egy ideig anyu lenovo notebook-ját, intel mobil celeron p4 1.4 talán (azt szokták mondani ugyebár, (ha jól hallottam) hogy mobil processzor ghz értékét kb 1,5-2x-ezni kell, és kb olyan asztalinak felel meg), és hát enyhén szólva lehalt, amikor ugyanazokat a műveleteket megadtam neki, hogy most "dolgozzá", mint amit az asztali p4 3.0 procis gépnek szoktam... szóval amikor elindítottam egy total commander-t és egy firefox-ot kb megduplázta az összeadott indulási időt, a külön-külön indításhoz képest, és ez úgy általánosan igaz volt mindenre, ha ki akartam használni a multitask mókát. nem celeron procinál úgy tapasztaltam közel sem ilyen durván növeli meg a végrehajtási időt több program futtatása egymás mellett. legalábbis én ezt tapasztaltam és ezután úgy döntöttem, hogy inkább a rendes mobil processzort propagálom.
de nyugodtan javítson ki aki tényleg ért is hozzá és nem csak ilyen 1-1 tapasztalatból vonja le a következtetéseket :)
Én aztán nem értek hozzá, notebookom sose volt. De biztos, hogy ezt a proci okozta? Úgy értem, vinyó vagy ilyesmi különbsége nem lehet gond? Egy total commander indulásakor a processzor a szűk keresztmetszet? Az összehasonlítás akkor érne valamit, ha ugyanabba a notiba beraknál egy asztali procit, és azzal próbálnád ki.
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-13, 00:03:36
Nézegettem netes árlistákat: Az IBM (Lenovo) és Toshiba masinák mindenhol 200k fölött vannak, ami a 150-200k közötti kategóriában van, az általában Fujitsu-Siemens és valamilyen Celeron.
Valóban akkora a különbség egy Celeron és egy pedigrés mobilproci között, hogy megéri ezt az árkülönbséget?
Ha valóban mobilprociról van szó (Pentium-M, Centrino, Banias, Dothan, Yonah, Merom, Core, stb. szavak valamelyikével találkozol ha utánanézel az adott gépnek) akkor csak az energiagazdálkodásban van lényegi különbség (magyarul a Cerka végig maximumon teker, akkoris ha nincs rá szükség, ezzel rendesen odavágva az akksinak), a teljesítményük közel azonos a megfelelő pedigrés dögével.
IBM R sorozat tuti van 200k alatt.
Fazék: Valószínűleg a vinyó volt a lassú, a 4200rpm-es alap notivinyók mocskosul lassúak tudnak lenni.
Vagy a memória, nagyon sokat számít, hogy te otthon hozzászoktál az 1 gigához a notiban meg 256 mega van.
Quote from: Zsiga on 2006-12-13, 00:23:48Fazék: Valószínűleg a vinyó volt a lassú, a 4200rpm-es alap notivinyók mocskosul lassúak tudnak lenni.
oké, sejtettem hogy megint tévedek, ez hihető oknak hangzik
szóval kikuchiyo újabb feltétel: nehogy 4200rpm-es vinyós gépet vegyetek :)
az én gépem is noti
(csak asztali procit rakattam anno bele, mert annyira volt még pont pénz) (szerk5: persze azóta megbántam...)enyémben 1gb ram
ibm gép 512 ram
(csak játékokban és durvább alkalmazásokban észleltem igazi különbséget a két memóriaméret között)de a vinyó tényleg eltér, szóval ott lesz a gond valóban
szerk2: akkor már ebben is javítsatok ki, szóval engem HP-s gépektől elriasztottak, mint hogy nem annyira tartósak, mint egy lenovo, vagy toshiba és hogy hangosabbak is általában. van ennek valóságalapja?
szerk3: amúgy én a viszonylag magától értetődő http://notebook.hu és http://laptop.hu oldalakon szoktam nézni az árakat. biztos vannak jobb árat nyújtó kereskedők is, de kiindulási/választási pontnak sztem igazán jók ezek az oldalak.
szerk4: ha meg sikerült kiszúrni a neked tetsző notebook-ot, akkor onnantól már lehet célirányosan keresgélni :)
Eddig énis a laptopokat nézegettem, és bár 99%, hogy azt fogok venni az igen közeli jövőben, de közben igencsak tetszenek a tablet pc-k (az árukat leszámítva). Valakinek van már ezekkel kapcsolatban tapasztalata? Vagy egyenlőre még csak ne is gondolkozzak rajta, vegyek előbb laptopot, és majd ha azt pár év alatt széthasználom, majd utána?
HP 500-01 (http://www.notebook.hu/notebook/compaq/hp500/hp_500_01_pentium-m_1730_mhz_dvdrw_winxphu)
Ehhez mit szólnak a kollégák? 2good2Btrue?
Vagy ez (http://www.notebook.hu/notebook/sulinet/amilo_m1450g_sulinet)?
(Bár attól tartok megint csak, hogy amikor odajutunk, hogy megnézzük, kipróbáljuk és megvegyük a cuccot, az egész arra a bizonyos Hofi-jelenetre fog emlékeztetni... "nincs")
Quote from: Darkstar on 2006-12-13, 00:46:55
Eddig énis a laptopokat nézegettem, és bár 99%, hogy azt fogok venni az igen közeli jövőben, de közben igencsak tetszenek a tablet pc-k (az árukat leszámítva). Valakinek van már ezekkel kapcsolatban tapasztalata? Vagy egyenlőre még csak ne is gondolkozzak rajta, vegyek előbb laptopot, és majd ha azt pár év alatt széthasználom, majd utána?
Na azt se használtam, csak egy havernál látom folyton, és azt kell mondanom, hogy nagyon zsír. Eleve, egyetemre sokkal jobb, mert tollal lehet bele jegyzetelni => no more papír-ceruza. Lehet rajta netezni meg videót nézni (bár valszeg nem h264-et láttam, de több éves a masina) meg ilyesmi, úgyhogy tulajdonképpen mindenre jó. :cool:
Valamilyen [(hp)] amúgy.
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-13, 00:49:00
HP 500-01 (http://www.notebook.hu/notebook/compaq/hp500/hp_500_01_pentium-m_1730_mhz_dvdrw_winxphu)
én ezt a gépet néztem ki a húgomnak a súlya miatt. nekem is egy kicsit "2good2Btrue"-nak tűnik amúgy :)
Quote from: Zsiga on 2006-12-13, 00:23:48
Ha valóban mobilprociról van szó (Pentium-M, Centrino, Banias, Dothan, Yonah, Merom, Core, stb. szavak valamelyikével találkozol ha utánanézel az adott gépnek) akkor csak az energiagazdálkodásban van lényegi különbség (magyarul a Cerka végig maximumon teker, akkoris ha nincs rá szükség, ezzel rendesen odavágva az akksinak)
Pl az enyémben van egy Yonah-magos Cel410, tehát ez gyak. egy Core
Solo EIST nélkül és fele (1MB) cache-el. Még így is elmegy 2,5-3 órát teli
akksival, annyira nem vágja haza. Asszem anandtechen vagy talán máshol
volt teszt erről, de a lényeg az, hogy a Cel és CS azonos órajelen szinte
ugyanolyan teljesítményt produkált, és a CS is csak kb 10%-kal ment
tovább akksiról.
Kikuchiyo: az elsőnek nagyon kicsi az akksija (22W);
a második régebbi procit és chipsettet használ.
Valszeg azért ilyen olcsó mindkettő, mert az újabb CS/CD/CD2+945GM-es
gépeknek csinálnak helyett, és a régieket elakciózzák.
Megvettük a laptopot.
Ilyen lett: FuSi Amilo Pa1538 (http://www.laptop.hu/index.php?main=main&page=kirakat_details&subpage=kirakat&itemid=8659)
Várom a "ritka nagy b@lf@sz vagy", "öregem, téged aztán jól átb@sztak" és az "anyám, ez ipari hulladék" jellegű kommenteket -_-
Ismét szembesülhettem amúgy, hogy milyen tapló eladók tudnak nálunk lenni. Olyan flegma, nemtörődöm volt a hozzáállása ennek a fickónak a laptop.hu Teréz körúti boltjában (ez itt a reklám helye), mintha neki fájna, hogy bemegyek a boltjába és elköltöm egy kisebb afrikai állam éves költségvetését.
- Akkor ezt az 1450-eset kérnénk, a nagyobb memóriával szerelt változatát.
- Az most nincs, csak a kisebb.
- És mikor lesz?
- Talán sosem.
- Hm. *lista böngész* Akkor mondjuk ezt.
- Nézzük csak... Várjunk, most ez sincs.
- Akkor ezt, ebből csak van, ott láttam kitéve. Ha lehet, sulinetre.
- Ezt nem lehet sulinetre.
- Akkor miért van rajta a sulinetes listán?
*valami motyogás*
- Na és ez a Pa1538? Ebből van és lehet sulinetre is venni, ugye?
- Ja.
Ha mondjuk 30 deka parizert vennék, akkor meg tudnám érteni, hogy egyikünk részéről sincs érzelmi vonzata az ügyletnek, de ha 250k-t készülök otthagyni, akkor elvárnám valamelyest, hogy tisztességesen kiszolgáljanak. Főleg, hogy laptopot nem két napra vesz az ember, nem ártana, ha az eladó tanácsokat adna a n00b vevőnek, hogy melyik modellnek mik az előnyei, hátrányai, miért/miért nem ajánlja...
RANT_END
és a legdühítőbb ilyenkor, hogy az embernek nincs kedve most csak azért mert egy tapló f@sz eladót fogott ki, kinézni egy másik bolt címét és átcaplatni a fél városon át oda. és pontosan erre számítanak ők is, és ezért lehetnek ilyen *ä@äđđ eladók az üzletekben...
én anno notebook.hu-nál vettem, ott az eladók és a szervízesek is segítőkészebbek voltak ennél a leírt fazonnál. e-mail-jeimre is korrektül válaszolgattak, amikor még csak érdeklődtem.
szerk: amennyire én értek hozzá (vagyis sehogy, mint ahogy kiderült az utóbbi 1-2 oldalon :haha:) nem tűnik rossz választásnak. bár én a fujitsu siemens termékektől óvakodom, legalábbis egy lcd monitorukkal és egy komplett gépükkel való találkozás után vannak kétségeim a minőségükkel kapcsolatban, de lehet hogy notebook-ban jobbak, vagy csak peches darabokat fogtam ki.
és ez úgy látom játékra is hibátlanul alkalmas lesz :) (persze 1-2 éves játékokra, de alkalmas)
Az biztos, hogy a Battle for Middle-Earth 2 jobban fog futni ezen, mint az én underclockolt Ti4200-amon :haha:
A karakterlapját nézegetve, ill. első benyomásra szimpatikus gép. Remélem, tartós lesz és beválik.
Néztem egyébként a boltban ezt a HP 500-ast is, elképzelhető, hogy az is egy használható masina, de a testvérem kapásból rávágta, hogy kicsi. A húgodnak lehet, hogy jó választás lesz. Ha csak nincs 400k-tok, hogy egy ilyen tuti kis 12"-os csodagépet vegyetek neki.
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-14, 00:11:29Ha csak nincs 400k-tok, hogy egy ilyen tuti kis 12"-os csodagépet vegyetek neki.
nincs, nem is volt, nem is lesz :3x3:
meg nem érdemli meg :)
amúgy gondolkodás nélkül lecserélném a mostani notebook-omat egy ilyen gépre, mint amit most vettetek, ha azt mondanák, hogy egy 120-ért beszámítják :)
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-13, 23:49:14
Megvettük a laptopot.
Ilyen lett: FuSi Amilo Pa1538 (http://www.laptop.hu/index.php?main=main&page=kirakat_details&subpage=kirakat&itemid=8659)
Várom a "ritka nagy b@lf@sz vagy", "öregem, téged aztán jól átb@sztak" és az "anyám, ez ipari hulladék" jellegű kommenteket -_-
Ismét szembesülhettem amúgy, hogy milyen tapló eladók tudnak nálunk lenni. Olyan flegma, nemtörődöm volt a hozzáállása ennek a fickónak a laptop.hu Teréz körúti boltjában (ez itt a reklám helye), mintha neki fájna, hogy bemegyek a boltjába és elköltöm egy kisebb afrikai állam éves költségvetését.
- Akkor ezt az 1450-eset kérnénk, a nagyobb memóriával szerelt változatát.
- Az most nincs, csak a kisebb.
- És mikor lesz?
- Talán sosem.
- Hm. *lista böngész* Akkor mondjuk ezt.
- Nézzük csak... Várjunk, most ez sincs.
- Akkor ezt, ebből csak van, ott láttam kitéve. Ha lehet, sulinetre.
- Ezt nem lehet sulinetre.
- Akkor miért van rajta a sulinetes listán?
*valami motyogás*
- Na és ez a Pa1538? Ebből van és lehet sulinetre is venni, ugye?
- Ja.
Ha mondjuk 30 deka parizert vennék, akkor meg tudnám érteni, hogy egyikünk részéről sincs érzelmi vonzata az ügyletnek, de ha 250k-t készülök otthagyni, akkor elvárnám valamelyest, hogy tisztességesen kiszolgáljanak. Főleg, hogy laptopot nem két napra vesz az ember, nem ártana, ha az eladó tanácsokat adna a n00b vevőnek, hogy melyik modellnek mik az előnyei, hátrányai, miért/miért nem ajánlja...
RANT_END
Nagyon korrekt kis dögnek tűnik, a Turion X2-k bivalyerősek, 1GB RAM szinte mindenhez elég, a videokártyája is teljesen rendben van.
Az akksija mondjuk szerintem így ránézésre másfél órás lehet, illetve a vinyón spórolhattak még, nameg az anyagminőségen (recsegős-ropogós műanyag).
Quote from: Zsiga on 2006-12-14, 00:17:52Nagyon korrekt kis dögnek tűnik, a Turion X2-k bivalyerősek, 1GB RAM szinte mindenhez elég, a videokártyája is teljesen rendben van.
Az akksija mondjuk szerintem így ránézésre másfél órás lehet, illetve a vinyón spórolhattak még, nameg az anyagminőségen (recsegős-ropogós műanyag).
a pdf doksijában (http://server-uk.imrworldwide.com/cgi-bin/b?cg=COM-complete&ci=siemensfujitsu&tu=http://www.fujitsu-siemens.com/Resources/101/2037577524.pdf) 2 óra átlagos üzemidőt írnak terheléstől függően, szóval jól tippelsz, a másfél óra reálisnak tűnik :)
Nem rossz a gép, de vicc, hogy 1 évvel ezelőtt egy jóval gyengébb Acer került ennél még kicsit többe.
A következő kérdés:
Ketté kéne particionálni a 120 GB-s vinyót, lehetőleg win újrarakás és formázás nélkül. Milyen porgarm való erre?
Rakás.
Még a windowsban is van ilyen program, bár kissé elrejtve:
Vezérlőpult -> Felügyeleti eszközök -> Számgépkezelés -> Lemezkezelés
Akkor átfogalmazom a kérdést: melyik a legjobb? :)
Nem mindegy? Evvel is simán meg lehet csinálni :hehe:
Azok a programok, amiket még erre ismerek, mind fizetősek:
PartitionMagic, Acronis Disk manager, izé... elfelejtettem a nevét..
mindegy.
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-14, 15:09:12
Akkor átfogalmazom a kérdést: melyik a legjobb? :)
Paragon Partition Manager. Partition Magic szereti kivégezni a partíciókat, én nem ajánlom.
Én az adatokkal teli HDD átparcionálását semmilyen programmal nem ajánlom :)
De ha mindenképpen meg akarod csinálni, akkor előbb minden fontos adatot másolj át egy másik adathordozóra.
Na most akkor bisztoss én vagyok lame, de nem jöttem rá, hogy lehet a vindóz (XP SP2) beépített Lemezkezelőjével _újrarakás és adatvesztés nélkül_ partíciót felosztani.
K_T: step by step mode plz.
szerk: a következő, amin gondolkodom, hogy beszerzek egy wireless routert (pl. egy Lynksys WRT54G-t - érvek, ellenérvek?), hogy lehessen a lakás tetszőleges pontjáról netezni. Jee.
A kérdés, hogy van-e esélye annak, hogy a jel áthatol 2 réteg födémen?
Ha igen, az már jó, mert akkor a laptop már elvileg tud kapcsolódni a wi-fire.
És azt meg lehet oldani, hogy a sima, alaplapra integrált LAN-os PC-m is lássa a wi-fit? Olyan megoldást láttam, hogy egy második wireless routert megpatkolnak hackelt firmware-rel és wireless bridge-ként használják, de két routerre nincs pénzem...
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-15, 02:05:03
Na most akkor bisztoss én vagyok lame, de nem jöttem rá, hogy lehet a vindóz (XP SP2) beépített Lemezkezelőjével _újrarakás és adatvesztés nélkül_ partíciót felosztani.
K_T: step by step mode plz.
szerk: a következő, amin gondolkodom, hogy beszerzek egy wireless routert (pl. egy Lynksys WRT54G-t - érvek, ellenérvek?), hogy lehessen a lakás tetszőleges pontjáról netezni. Jee.
A kérdés, hogy van-e esélye annak, hogy a jel áthatol 2 réteg födémen?
Ha igen, az már jó, mert akkor a laptop már elvileg tud kapcsolódni a wi-fire.
És azt meg lehet oldani, hogy a sima, alaplapra integrált LAN-os PC-m is lássa a wi-fit? Olyan megoldást láttam, hogy egy második wireless routert megpatkolnak hackelt firmware-rel és wireless bridge-ként használják, de két routerre nincs pénzem...
1. Hát főleg sehogy, a beépített partícionáló ilyet nem tud. :)
2.Igen, egy jó wifi access point simán átmegy két födémen. (Az már egy másik kérdés hogy a noti beépített wireless okossága is tudja-e ugyanezt, mert ugye visszafelé is el kéne jutnia a jelnek...)
3. A sima LAN-os PC-det meg kábellel összekötöd a wifi routerrel és máris látni fogja a wireless hálót. ;)
Az egész meghajtó már konvertálva van?
Akkor külső program kell hozzá.
Ha még van szabad hely, akkor a formázatlan területre jobbklikk,
utána adja magát.
Ha az adatok fontosak, mentsd el előbb őket.
A particionálást mindig az oprendszer felrakásakor érdemes csinálni,
utólag nem.
Második:
wrt54g elég elterjedt, sok verziója van, de nem mindegyik ugyanolyan
jó. Keress reviewt. Hogy átmegy-e két réteg födémen... nézd, a sóház
földszintjén teljes a jel, de ha lejjebbmegyek az alagsorba, akkor csak
2 pálcikát kapok.
A wlan-os routereknek van ált 4 kábeles kimenete is.
modem -> wlan router -> gép.
Vagy ha helyileg máshol lenne a wlan router, akkor vannak még pci-s
és usb-s vevők is
Kösz, akkor próbálok l0pni Partition Managert.
Nekem WRT54G v5-öm van és sajnos nem nagyon megy át a falakon, az Acer laptop a szemközti szobában eléggé ugrál, sokszor lemegy 2mbit-re a kapcsolat. Ezt leszámítva elég jó maga a router, könnyű beállítani és idáig semmi gondom nem volt vele. Asust dícsérik még.
tetszik ez a hd akármi program :D
végre kiderült, amire mindig is kíváncsi voltam, hogy kb mennyit ment a gépem mióta megvettem :szemuveges:
2004 nov 11-én vettem és azóta 555 nap 21 óra 44 percet ment a vinyó :D
nem sokat hagytam pihenni szegénykémet :redface:
és ez is nagyon barátságosan hangzik :)
QuoteA merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra.
Becsült hátralévő élettartam: több mint 1000 nap
:cool:
(kopp-kopp)
Quote from: Fazék on 2006-12-15, 22:45:24
Quote from: Zsiga on 2006-12-14, 20:29:21
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-14, 15:09:12
Akkor átfogalmazom a kérdést: melyik a legjobb? :)
Paragon Partition Manager.
tetszik ez a program :D
végre kiderült, amire mindig is kíváncsi voltam, hogy kb mennyit ment a gépem mióta megvettem :szemuveges:
2004 nov 11-én vettem és azóta 555 nap 21 óra 44 percet ment a vinyó :D
nem sokat hagytam pihenni szegénykémet :redface:
és ez is nagyon barátságosan hangzik :)
QuoteA merevlemez állapota hibátlan. Nem található hibás vagy gyenge szektor, nincsenek felpörgési és adatátviteli hibák sem.
Nincs szükség beavatkozásra.
Becsült hátralévő élettartam: több mint 1000 nap
:cool: (kopp-kopp)
A jelenleg a gépemben lévő vinyók közül a legöregebbet 2005.dec.27-én vettem, és azóta ment 305 napot és 14 órát. :D Ja és persze mindegyik 100%/1000 nap. :)
Na erre én akkor két dolgot mondok:
Notim vinyóját kezdettől fogva 80%-osnak mondta
(egyszer eltévesztette és 98%-ot írt)
valamint még 918 napot jósol neki (eddig 30 napot ment).
Közben van az asztaliban egy 80as Maxtor (is).
A gép 3-4 éves, de naponta csak pár órát fut;
ehhez képest működési időre közel 1000 napot ír;
továbbá 100% és még majd' 1000 napot jósol.
:3x3:
Amúgy Fazék, rossz postot quoteoltál ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-12-16, 01:24:38Amúgy Fazék, rossz postot quoteoltál ;)
jé tényleg :) de mindegy, úgyis tudta miről beszélek :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-12-16, 01:24:38
Na erre én akkor két dolgot mondok:
Notim vinyóját kezdettől fogva 80%-osnak mondta
(egyszer eltévesztette és 98%-ot írt)
valamint még 918 napot jósol neki (eddig 30 napot ment).
Közben van az asztaliban egy 80as Maxtor (is).
A gép 3-4 éves, de naponta csak pár órát fut;
ehhez képest működési időre közel 1000 napot ír;
továbbá 100% és még majd' 1000 napot jósol.
:3x3:
Amúgy Fazék, rossz postot quoteoltál ;)
Néhány Maxtor (és asszem Samsung) vinyó rosszul (nem szabványosan) tárolja el a működési idő értékét, így a program hibás adatot ír ki ezekre, de ha bekapcsolva hagyod 1-2 óráig akkor felismeri és átállítja magát, és onnantól jó lesz.
HD Sentinel: a 40 megás Maxtorra aszongya, hogy 48% és 189 nap :Kiraly:
A Mai kérdésünk c. rovat következik.
Van ugyebár 3 partíció egy vinyón, és 2 felhasználó, egy admin és egy korlátozott.
Azt kéne megoldani, hogy a korlátozott felhasználó ne lássa az egyik partíciót, vagy annak tartalmát, vagy legalább ne tudja olvasni.
Nézegettem a megosztások és jogosultságok kezelését a WinXP-ben, de azt találtam, hogy csak a saját felhasználói profilban engedi személyesre állítani. (Documents and Settings\név\Documents\akármi, f***om fogja oda pakolni az adatait.)
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-17, 00:20:40
Van ugyebár 3 partíció egy vinyón, és 2 felhasználó, egy admin és egy korlátozott.
Azt kéne megoldani, hogy a korlátozott felhasználó ne lássa az egyik partíciót, vagy annak tartalmát, vagy legalább ne tudja olvasni.
Nézegettem a megosztások és jogosultságok kezelését a WinXP-ben, de azt találtam, hogy csak a saját felhasználói profilban engedi személyesre állítani. (Documents and Settings\név\Documents\akármi, f***om fogja oda pakolni az adatait.)
Az NTFS fájlrendszer natívan támogatja az ACL POSIX szabvány (http://en.wikipedia.org/wiki/Access_control_list)t a jogosultságszabályozásra, és ugyan GUI-n halvány lövésem sincs, hol lehet ilyesmit beállítani, de parancssorból a CACLS (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/hu/library/ServerHelp/3be8b68f-f83c-409b-8b97-f026f75e17ca.mspx?mfr=true) parancs állítja a jogosultságokat.
kikuchiyo: régen én is kerestem ilyen lehetőséget, de végül nem foglalkoztam vele sokat, de ennyit följegyeztem, ha esetleg a jövőben nem nulláról akarom kezdeni a témát :)
futtatás --> gpedit.msc
és keress rá google-ban erre: "bolond biztos windows xp"
elméletileg kijön rá egy topic, amiben talán találsz megoldást a kérdésedre :)
Quote from: Fazék on 2006-12-15, 22:45:24
tetszik ez a hd akármi program :D
végre kiderült, amire mindig is kíváncsi voltam, hogy kb mennyit ment a gépem mióta megvettem :szemuveges:
2004 nov 11-én vettem és azóta 555 nap 21 óra 44 percet ment a vinyó :D
nem sokat hagytam pihenni szegénykémet :redface:
Eztet hun lehet mögnézni? A KT által írt vezérlőpult>...>lemezkezelésnél?
(
ott nem találtam)
http://www.hdsentinel.com/
(egyszerűen rossz topic-ban válaszoltam valamire :haha: szóval a hardver/szoftver akármi help topic-ban volt a téma, én meg ide írtam a hozzászólást, de már nem volt kedvem átrakni, úgy hogy már válaszoltak is rá :))
de mint olvashattad (vagy itt vagy ott) több samsung vinyónál is kiakasztotta a gépet, szóval csak keerful
Quote from: Fazék on 2006-12-17, 15:06:01
http://www.hdsentinel.com/
(egyszerűen rossz topic-ban válaszoltam valamire :haha: szóval a hardver/szoftver akármi help topic-ban volt a téma, én meg ide írtam a hozzászólást, de már nem volt kedvem átrakni, úgy hogy már válaszoltak is rá :))
de mint olvashattad (vagy itt vagy ott) több samsung vinyónál is kiakasztotta a gépet, szóval csak keerful
:merci:
Szerk. 1: a kiakasztás ugye nem tönkrevágás? (Az egyik vinyóm samsung)
Szerk. 2: a 20 GB-s Maxtorra 40%-ot mond, a 160-as Samsungra 92-t. Hátralévő élettartam mérés alatt.
Szerk. 3: a Samsung működési ideje 186 nap 18 óra tavaly szeptember óra(becsült hátralévő: 1000+ nap), a Maxtor mérése még nem fejeződött be. Már legalább fél órája "méri".
Prófétának jár a csoki a CACLS parancsért ;)
Szerk: /me lame, hogy ennyit kérdez...
Tudtok olyan programot, ami képes arra, hogy a letörölt fájlokat maradéktalanul, visszaállíthatatlanul eltüntesse? Vagyis az a cél, hogy a vinyó üres területeiről semmi ööö... terhelő bizonyítékot ne lehessen leolvasni, még FBI-módszerekkel sem.
Ja, és semmi ilyesmi "terhelő bizonyítékot" nem tartok a gépemen, kizárólag elméleti szempontból érdekel a téma :)
Olyan progit már találtam, ami az egész vinyó tartalmát visszaállíthatatlanul eltünteti: DBAN (http://dban.sourceforge.net/)
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-17, 19:09:30
Prófétának jár a csoki a CACLS parancsért ;)
Szerk: /me lame, hogy ennyit kérdez...
Tudtok olyan programot, ami képes arra, hogy a letörölt fájlokat maradéktalanul, visszaállíthatatlanul eltüntesse? Vagyis az a cél, hogy a vinyó üres területeiről semmi ööö... terhelő bizonyítékot ne lehessen leolvasni, még FBI-módszerekkel sem.
Ja, és semmi ilyesmi "terhelő bizonyítékot" nem tartok a gépemen, kizárólag elméleti szempontból érdekel a téma :)
Olyan progit már találtam, ami az egész vinyó tartalmát visszaállíthatatlanul eltünteti: DBAN (http://dban.sourceforge.net/)
Bármi alkalmas rá amivel kétszer felülírod az adott területet. Két felülírás után senki nem állítja vissza az ott lévő adatokat. (Igazából már egy után se, de fő a biztonság.) Millió meg egy ilyen program létezik.
Hát nem tom, ha igazán akarják (értsd sok idejük és pénzük van, valamint megfelelő felszerelésük), akkor szerintem két felülírás után is jó eséllyel el tudják olvasni a megsemmisítettnek hitt Terhelő Bizonyítékokat is...
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-17, 20:53:35
Hát nem tom, ha igazán akarják (értsd sok idejük és pénzük van, valamint megfelelő felszerelésük), akkor szerintem két felülírás után is jó eséllyel el tudják olvasni a megsemmisítettnek hitt Terhelő Bizonyítékokat is...
Komolyan kezd érdekelni, hogy mit töltöttél le. o.O
Ööö semmit, semmit, de tényleg...
*nézeget a háta mögé*
Csak arról van szó, hogy le akarjuk selejtezni a gépet, és a letörölt céges dolgok nem lenne jó, ha mások kezébe kerülnének.
*körmöt rág, reméli, hogy beveszik*
:D
Elhisszük :jee:
(Source pls) :D
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-17, 20:53:35
Hát nem tom, ha igazán akarják (értsd sok idejük és pénzük van, valamint megfelelő felszerelésük), akkor szerintem két felülírás után is jó eséllyel el tudják olvasni a megsemmisítettnek hitt Terhelő Bizonyítékokat is...
Írj egy email-t a Kürt Rt-nek, én tőlük tudom (asszem talán a nethajón tartott előadást valami fejesük, ott kérdeztem rá) és hiszek nekik.
De ha már itt vagyok, nekem is lenne egy kérdésem. Már vagy egy hete nem megy normálisan a torrent. µtorrent-et használok, és egyik napról a másikra (semmit nem állítottam, se a programban, se az XP tűzfalban, se a cfosSpeed-ben) miután hozzáadtam 8-10 új torrentet ( a felét leállítva) a programhoz, leesett a maximális letöltési sebességem kb. 30k-ra. Nincs lekorlátozva, kipróbáltam hogy kevés vagy sok peerhez kapcsolódhasson, leállítottam minden torrentet és csak egyet hagytam elindítva, de semmi változás. Más gép nincs bekapcsolva a helyi hálózatban, router nincs, a modem megy rendesen, a másik gépen megy a letöltés max sebességen torrentről is, az én gépem is tölt maxon mondjuk FTP-ről. Mi lehet a baj?
Még mindig HD Sentinel: A Maxtor eddigi használatát és a hátralevő időt 2,5 óra "mérés" alatt sem sikerült kiszámítani, úgyhogy kikapcsoltam a gépet. :rolleyes:
Rant: úúúútálom, hogy a legapróbb szarság feltelepítése után is állandóan újra kell indítani a gépet.
Használj Vistát. :D
Ezen a roncshalmon el se indulna.
Én tegnap telepítettem újra az XP-t (majdnem elfogyott a szabad hely a vinyóimon, ezért beraktam az új 250-est, és akkor már egy kicsit rendet is rakok a gépen...), és eddig megúsztam mindössze négy újraindítással (ebből kettő az install alatti kötelező). :)
Namost ez a halom trágya celeron 1.2, ami mellett ülök, azzal az elviselhetetlen fos win98-cal van nyakon öntve.
Kb. hatszor indítottam újra, hogy egy szaros kis usb-s pendrivet felismertessek vele, de most se működik. Írtam egy baráti hangvételű levelet a Kingston supportnak, meglátjuk, mit válaszolnak.
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-19, 23:36:24
Namost ez a halom trágya celeron 1.2, ami mellett ülök, azzal az elviselhetetlen fos win98-cal van nyakon öntve.
Kb. hatszor indítottam újra, hogy egy szaros kis usb-s pendrivet felismertessek vele, de most se működik. Írtam egy baráti hangvételű levelet a Kingston supportnak, meglátjuk, mit válaszolnak.
Részvétem. :)
(:lul:)
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-19, 23:36:24
Namost ez a halom trágya celeron 1.2, ami mellett ülök, azzal az elviselhetetlen fos win98-cal van nyakon öntve.
Kb. hatszor indítottam újra, hogy egy szaros kis usb-s pendrivet felismertessek vele, de most se működik. Írtam egy baráti hangvételű levelet a Kingston supportnak, meglátjuk, mit válaszolnak.
Uh, átérzem fájdalmadat. :)
Quote from: Zsiga on 2006-12-19, 23:42:13
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-19, 23:36:24
Namost ez a halom trágya celeron 1.2, ami mellett ülök, azzal az elviselhetetlen fos win98-cal van nyakon öntve.
Kb. hatszor indítottam újra, hogy egy szaros kis usb-s pendrivet felismertessek vele, de most se működik. Írtam egy baráti hangvételű levelet a Kingston supportnak, meglátjuk, mit válaszolnak.
Részvétem. :)
(:lul:)
Jó érzés röhögni a másik nyomorúságán a kutyaház méretű, atomerőművet igénylő géped meg a 120 vinyód mellől, mi?
(:))
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-20, 00:04:14
Quote from: Zsiga on 2006-12-19, 23:42:13
Quote from: kikuchiyo on 2006-12-19, 23:36:24
Namost ez a halom trágya celeron 1.2, ami mellett ülök, azzal az elviselhetetlen fos win98-cal van nyakon öntve.
Kb. hatszor indítottam újra, hogy egy szaros kis usb-s pendrivet felismertessek vele, de most se működik. Írtam egy baráti hangvételű levelet a Kingston supportnak, meglátjuk, mit válaszolnak.
Részvétem. :)
(:lul:)
Jó érzés röhögni a másik nyomorúságán a kutyaház méretű, atomerőművet igénylő géped meg a 120 vinyód mellől, mi?
(:))
Nem fogyaszt sokkal többet a gépem mint az. ;) És csak hat vinyó van benne. Ja, és csak 65cm magas. :D
( :hehe:)
De a "jó érzés röhögni rajta" dolgot nem tagadtad. Naná... :hehe:
Ha nem 98SE, akkor ne is erőlködj szerintem az USB-s tárolókkal :)
SE, mégis a fenének SE akar működni.
1.2-es cerkára tegyél XP-t. Vagy nincs benne elég memória?
Én inkább egy 2k-st raknék rá - xp-nél kisebb erőforrás-igény,
de a 98-nál jobb. Ha már windows. De meg lehet akár vmelyik
felhasználóbarátabb linux-disztrót is próbálni :)
A commanderem furcsaságokat művel, ha háttérben akarok letölteni FTP-ről a CPU használat felugrik 70%-ra. :wtf: Találkozott már valaki hasonlóval? Ha rendesen töltöm, akkor semmi ilyen nincs, alig pár %-ot eszik.
EDIT: És a sebesség is ugrándozik állandóan 10-20K-val fel-le. :eek:
Sebesség ugrándozás nálam mindig van ha Commanderben töltök az ftp-ről.
Ezt a háttérben megnövekedett proci használatot még nem figyeltem meg.
De simán töltve nem ungrándozik és eddig ez sem volt, új win, új commander. Eh... :ejj:
KXCD 198 (http://xkcd.com/c198.html) :lol:
Lefrissítettem a windowst, azóta nem ismeri fel az RW lemezeket és a multisessiont is lezártnak látja. :eek: Nem fogok 83 frissítést leszedni inkább felteszem újból. És a MS bekaphatja! :Eztneked:
Quote from: Selmo on 2006-12-22, 15:59:01
Lefrissítettem a windowst, azóta nem ismeri fel az RW lemezeket és a multisessiont is lezártnak látja. :eek: Nem fogok 83 frissítést leszedni inkább felteszem újból. És a MS bekaphatja! :Eztneked:
Egészen biztos hogy nem a frissítések miatt van.
A frissítések előtt még működött, most meg nem, más nem lett feltéve...
Quote from: Selmo on 2006-12-22, 18:09:08
A frissítések előtt még működött, most meg nem, más nem lett feltéve...
Évek óta mindig a létező legfrissebb XP van a gépemen, és sose volt vele gondom. Most is megy gond nélkül, egy DVD+RW-t és egy multisession +R-t próbáltam ki így hirtelen.
Valószínűleg egyéni hardverkombinácós probléma, de akkor is idegesítő. :oops:
Engedélyt kérek meglepődést kifejezni... ezen a Share-en egészen brutális mennyiségű cucc van.
Ha még a letöltések is beindulnának, az maga lenne a mennyország.
Szerk: újabb meglepő jelenség. Arrébbtettem a wireless kártyának ezt a kis vacak antennáját kb. 20 centivel, erre hirtelen felment 10-szeresére a jelerősség... :wtf:
egy és negyed éve kiírt ridata dvd-m haldoklik. kész mázli hogy ezen csak ftp-s cucc van, így le tudom szedni újból. de most nézzem végig a teljes k**va rohadt cd/dvd gyűjteményemet, hogy mely lemezek voltak még ilyen hulladék minőségűek, esetleg hamisítványok?!?! a rohadt életbe, a végén még tényleg én is áttérek a winchester-es tárolási módszerre, amit Zsiga alkalmaz, mert ez marhára nem élvezetes, hogy izgulhatok na vajon mikor krepálnak be a kiírt dvd-im...
szerk2: még 9 ilyen ridata dvd-m van az anime dvd-k között... nem igazán merem betenni őket ellenőrzésre... nem igazán merem megnézni, hogy a játék és film szekciókban mik vannak kiírva ugyanilyen dvd-kre...
szerk: jééé véletlenül 'esc'-et nyomtam fórumolvasás közben és megállt Ramiz avatar-ja. picit meglepődtem, újabb próba, és újból megállította az esc-re. ti ezt tudtátok, hogy megállítja az esc lenyomása az animált gif-eket egy oldalon Firefoxban? :)
nem csak firefox-ban müx
Selmo-ét is kinyirta pedig IE-t használok ^^
Quote from: Selmo on 2006-12-20, 15:03:36
1.2-es cerkára tegyél XP-t. Vagy nincs benne elég memória?
Ja, szerintem is, ha van benne elég ram, lökjél rá XP-t, fogja az vinni!
Mellesleg én nem röhögök, mert nekem sincs erőművem. Otthon a gépem egy 1.3-as Celeron. Viszont dobtam mellé 512 ramot és így szépen dolgozik rajta az XP.
Marha régen telepítettem már rá, és elég lassú a login, de ha bejelentkezett, akkor jól megy. És megoldom rajta, hogy torrent + DVD írás + anime nézés megy egyszerre (aki nem hiszi, az jöjjön le és megmutatom :D )
Tanulság: régi és kis teljesítményű géppel is lehet boldogulni, csak jól kell beállítani. :)
Quote from: Fazék on 2007-01-03, 00:42:20
egy és negyed éve kiírt ridata dvd-m haldoklik. kész mázli hogy ezen csak ftp-s cucc van, így le tudom szedni újból. de most nézzem végig a teljes k**va rohadt cd/dvd gyűjteményemet, hogy mely lemezek voltak még ilyen hulladék minőségűek, esetleg hamisítványok?!?! a rohadt életbe, a végén még tényleg én is áttérek a winchester-es tárolási módszerre, amit Zsiga alkalmaz, mert ez marhára nem élvezetes, hogy izgulhatok na vajon mikor krepálnak be a kiírt dvd-im...
szerk2: még 9 ilyen ridata dvd-m van az anime dvd-k között... nem igazán merem betenni őket ellenőrzésre... nem igazán merem megnézni, hogy a játék és film szekciókban mik vannak kiírva ugyanilyen dvd-kre...
Doh. Ilyen Ridata lemezt nem is lenne szabad venni. ^^ Sajnos nem egy nagy minőség. Én a TDK-t ajánlom (5-6-7 éves anime-ket gond nélkül olvasok még mindig róluk) vagy Verbatim-ot. Mindkettő jól tartja az adatot.
Lehet, hogy a Ridata olcsó, (bár nem tudom pontosan mennyi az ára) de Verbatim-ot is kapsz már 100-110Ft környékén. Annyit sztem megér rááldozni, ha meg is akarod tartani a kiírt adataidat.
Én múltkor 80-ért kaptam TDK lemezt. Vettünk faterral közösen 100 darabot hengerben, így olcsóbb volt. És ez legalább minőség. TDK lemezben én még sosem csalódtam.
Quote from: Moha on 2007-01-04, 10:03:27
Én múltkor 80-ért kaptam TDK lemezt. Vettünk faterral közösen 100 darabot hengerben, így olcsóbb volt. És ez legalább minőség. TDK lemezben én még sosem csalódtam.
Így is van. :)
(80-ért? hmm-hmm... Hányszorost kaptál annyiért? ^^)
Én Ridata lemezeim tökéletesen működnek, pedig nem mai darabok. Sőt a 2 darab Princo lemezem is olvasható még :)
^_^ (http://darkstar.interhost.hu/1167903835403.jpg)
Quote from: Yakumo on 2007-01-04, 10:24:22
Quote from: Moha on 2007-01-04, 10:03:27
Én múltkor 80-ért kaptam TDK lemezt. Vettünk faterral közösen 100 darabot hengerben, így olcsóbb volt. És ez legalább minőség. TDK lemezben én még sosem csalódtam.
Így is van. :)
(80-ért? hmm-hmm... Hányszorost kaptál annyiért? ^^)
25 db-os TDK 16x DVD-R -est vettem, 75 Ft/db (http://prohardver.hu/e.php?mod=74&id=22831)-ért kb. egy hónapja. ;)
Quote from: Yakumo on 2007-01-04, 09:48:16
Én a TDK-t ajánlom (5-6-7 éves anime-ket gond nélkül olvasok még mindig róluk) vagy Verbatim-ot. Mindkettő jól tartja az adatot.
Én is csak ezeket használom és semmi gond nincs velük. :tezsvir:
Sajnos a TDK leszerelte a saját gyártóüzemeit, és ha jól tudom a fejlesztést is beszüntették, így mostanában egyre szarabb minőséget produkálnak az innen-onnan megvett és átszitázott lemezeik.
*Topic necrophilia mode on*
Adott ez a gép, meg a testvérem laptopja, mindkettő egy wireless routeren keresztül csatlakozik az intarwebre.
Azt szeretném megvalósítani, hogy a két gép lássa egymást, azaz lehessen fájlokat másolni az ájeren keresztül, és ne kelljen állandóan pendrive-okhoz és írható cd-khez folyamodni. Ezt hogyan lehet megoldani úgy, hogy mindez ne jelentsen biztonsági kockázatot (azaz kívülről ne lássák a belső hálózatot)?
Mindkét gépen WinXPSP2 van.
/me lame a hálózati beállításokhoz
A hálózatot le kell védeni jelszóval. A megosztott dokumentumokba meg behúzod azt amit másolni/mozgatni akarsz. Vagy megosztod a megfelelő meghajtókat/mappákat, ez a tulajdonságoknál a megosztás fülön van. Ahová írni is kívánsz azt írásra osztod meg, a többit csak olvasásra.
Na igen, de egyáltalán nem is látom a másik gép megosztott mappáit. Mit kell beállítani is hol, hogy lássam?
A My network places nálam üres, az Add network place-szel nem tudom megtalálni a másik gépet, a workgroup szintén üres, pontosabban azt írja ki, hogy nincs jogosultságom megnézni.
/me incredibly lame
én is teljesen lame vagyok, szóval elnézést az esetlegesen gagyi magyarázatért és megoldásért
ugyebár segít, ha a munkacsoport megegyezik, de ezzel nem sok újat mondtam gondolom
én többnyire csak úgy tudtam rávenni a gépeket, hogy lássák egymást, ha fix ip-címet állítottam be nekik, dhcp-vel nagyon kaotikus volt, hogy mikor látják éppen egymást a gépek
router setup-jában általában írja, hogy milyen tartományból fogad gépeket
pl ha 192.168.1.1 a router akkor mondjuk beállítod a gépeknél 192.168.1.10, 192.168.1.11, szóval 192.168.1.x satöbbi ip-címeket, gateway ugyebár a router ip-címe, router setup status-nál ki van írva mik a dns címek, azokat is bepötyögöd a kért helyekre és nekem így itthon gond nélkül látja mind a 3 gép egymást és a megosztott könyvtárakat + a nyomtatót és a net is hibátlanul megy.
Nálam is 192.168.1.1 a router, nahát, hogy találtad ki? ;)
Általában fixen 192.168.1.101 és 102 szokott lenni a két gép kiosztott IP-címe, már csak azt kéne tudnom, hogy mik is azok a kért helyek, ahova be kéne őket pötyögni.
/me unbelievably lame
Először meg kell osztani a dolgokat, aztán ugyanolyan ip címen kell lennetek, ezt gondolom a router elintézi, azután nem árt ugyanabban a tartományban pl. workgroup.
A megosztás megy egyszerűen tulajdonságok fülön is, vagy használod a hálózat varázslót. Ez a hálózatoknál van, vezeték nélküli hálózat beállítása vagy valami ilyen. Próbáld ki ezt, ha nem megy, akkor jöhet a bonyolultabb része.
EDIT: Fene úgy látom máris bonyolódunk.
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-12, 22:10:31
Nálam is 192.168.1.1 a router, nahát, hogy találtad ki? ;)
Általában fixen 192.168.1.101 és 102 szokott lenni a két gép kiosztott IP-címe, már csak azt kéne tudnom, hogy mik is azok a kért helyek, ahova be kéne őket pötyögni.
/me unbelievably lame
tippre jó helyre vannak bepötyögve, simán a vezérlőpult/hálózati kapcsolatok/helyi kapcsolat ill. vezetéknélküli kapcsolat /tulajdonságok/ tcp/ip protokoll. ha ide be vannak írva ezek, akkor működnie kéne (1-1 újraindítás nem árthat mondjuk)
illetve ha a vezetéknélkülinek külön programja van és úgy van beállítva, hogy ő intézi az ilyeneket és nem hagyja beleszólni a windows-t, akkor értelemszerűen a programban kell megadni ezeket a címeket ip-beállításoknál.
Röviden, tömören. (http://selmo.atw.hu/kepek/net.jpg) :rolleyes:
Saját tapasztalatok:
1. Hálózat beállítása varázslót NE futtass. SOHA. Maximum az ellenségeid hálózatán. Már párszor kipróbáltam, és mindannyiszor kellemes elfoglaltság volt használható szintre visszahozni a hálózati beállításokat.
2. Fix IP tök lényegtelen, ne szenvedj vele.
3. Gondolom nincs domain. Akkor legyenek egy munkacsoportban a gépek, és mindegyiknek legyen neve. Ezután a JANCSI számítógép Filmek néven megosztott mappáját a \\Jancsi\Filmek néven éred el, pl. explorerben, total commanderben, ahogy tetszik.
4. Néha még az is működik, hogy az Asztal / hálózati helyek / teljes hálózat / microsoft windows hálózat / munkacsoport neve / gép neve elérési úton is lássák egymást a gépek, de ez nem garantált.
EDIT: helyesebben látni kéne tudniuk egymást, csak nem mindig tudják kilistázni egymás megosztásait. Függ attól is, hogy milyen XP változatod van.
EDIT2: helytelenül írtam a címet, javítva.
Én a hálózati varázslóval csináltam és hibátlanul megy.
Kellemetlenségek a Vista-val (http://index.hu/tech/szoftver/vista070109/) :)
bár tőletek egyelőre nem hallottam ilyet, szóval vszleg csak elég peches (vagy béna) a jóember :)
Quote from: Fazék on 2007-01-15, 04:52:12
Kellemetlenségek a Vista-val (http://index.hu/tech/szoftver/vista070109/) :)
bár tőletek egyelőre nem hallottam ilyet, szóval vszleg csak elég peches (vagy béna) a jóember :)
Én nem futottam össze ilyen problémákkal amikor az RC1-et és RC2-t próbálgattam, a retail változatról meg nincs még információm.
De ez a mondat sokat elárul a cikkről és szerzőjéről:
Quoteés azt is mindenképpen tudni kell, hogy amikor a kipróbáláshoz használt számítógépet októberben leszállították, a Windows XP alatt hasonló hibákat produkált: állandóan fagyott. A gépet azonban egyetlen bios-frissítéssel megjavították
Tehát számtech-újságíró a barátunk, aki operációs rendszerekről mond ítéletet, de nem tud magától bios-t frissíteni a rendetlenkedő gépén... :rolleyes:
Quote from: Zsiga on 2007-01-15, 08:59:20
De ez a mondat sokat elárul a cikkről és szerzőjéről:
Quoteés azt is mindenképpen tudni kell, hogy amikor a kipróbáláshoz használt számítógépet októberben leszállították, a Windows XP alatt hasonló hibákat produkált: állandóan fagyott. A gépet azonban egyetlen bios-frissítéssel megjavították
Tehát számtech-újságíró a barátunk, aki operációs rendszerekről mond ítéletet, de nem tud magától bios-t frissíteni a rendetlenkedő gépén... :rolleyes:
Nem biztos hogy nem tud bios-t frissíteni. Én is tudok bios-t frissíteni, meg egyéb problémákat is meg tudtam volna oldani, de nem nyúlhatok a munkahelyi gépemhez.
Quote from: Zsiga on 2007-01-15, 08:59:20De ez a mondat sokat elárul a cikkről és szerzőjéről:
Quoteés azt is mindenképpen tudni kell, hogy amikor a kipróbáláshoz használt számítógépet októberben leszállították, a Windows XP alatt hasonló hibákat produkált: állandóan fagyott. A gépet azonban egyetlen bios-frissítéssel megjavították
Tehát számtech-újságíró a barátunk, aki operációs rendszerekről mond ítéletet, de nem tud magától bios-t frissíteni a rendetlenkedő gépén... :rolleyes:
sirtomi válasza is teljesen helytálló és érthető sztem, és olyan is lehet, (bár vszleg ritkábban,) hogy számára nem elérhető a legfrissebb bios frissítés, pl én a notebook-omat már kétszer vittem be úgy szervízbe tisztításra, hogy azt hittem friss rajta minden, erre csak mindkétszer bios-t és egyszer hangkártyadriver-t is frissítettek nekem pluszba :) hazamentem és a gyártó honlapján persze továbbra is csak a régiek érthetőek el, amik már fönt voltak. persze mindig elfelejtettem utána rákérdezni, hogy honnan szerzik be a frissebb szoftvert :haha: hmm... lehet hogy most írnom kéne egy levelet nekik? :zseniális-férfiagy-működésbe-lépett-smiley:
/me not so lame after all
Sikerült beállítani a megosztást!
(A hallgatóság körében az öröm megnyilvánulásai tapasztalhatóak, a taps percekig tart.)
Ahogy a volt analízis-oktatóm mondaná, lényegesen nemtriviális volt a beállítása.
A laptopon le kellett tiltanom a Computer Browser Service-t, a hülye Norton Intarweb Security tűzfalon engedélyezni kellett a fájlmegosztást, és külön meg kellett neki mondani, hogy mely IP-címekről engedjen csatlakozni, az én gépemen pedig jelszót kellett adni az useremnek.
De, ahogy a költő mondta, megosztva bár, de törve nem! Működik, igaz, lassú, mint egy terhes lajhármama, akit egy részeg csiga visz a hátán.
Szerk: t-offline-osok! Tegye fel a kezét, akinek már megemelték a sávszélességét!
A hónap végéig szerintem nem sok kezet fogsz látni.
Én most 500-al szedtem az ftpről. :D
A 2Mb-t elvileg nem 8ra tették?
Ed.: ami még érdekes, nem is tudtam, hogy a kábelnetet is emelik... De nem bánom ^^
Nem emeleki azonnal mindenkinek a sávszélt. Fokozatosan állank át mindenhol.
Halottam valahol, hogy ez az új sávszélesség nem lesz annyira sem biztos mint az eddigiek, ha nagy a forgalom, akkor előfordulhat hogy a régi sebességét sem éri el. Ez igaz lehet? Mert nem örülnék, ha egy összevissza ugráló sebességű netet kapnék a pénzemért. Én még mindig amellett vagyok, hogy inkább az árakat csökkenthetnék.
Ha lejárt a hűségszerződésed, akkor egy visszalépéssel csökkentheted a díjat :)
ADSL-nél elméletileg nincs olyan, hogy túlterhelt lesz a vonal, max a központ, de mivel a jelenlegi sebességet bírja, így ez alá biztos nem megy. Az ftp-re viszont lehet kéne valami limiter, mondjuk időlimit, amíg fent lehet valaki magas sávszélességgel, mert már így is erősen túlterhelt.
Quote from: Cobra on 2007-01-17, 11:53:17
Ha lejárt a hűségszerződésed, akkor egy visszalépéssel csökkentheted a díjat :)
Hűségszerződésem már rég lejárt. Mit értesz visszalépés alatt? Nem tudom értelmezni :D
Átnyergelsz az eggyel kisebb csomagra, így kevesebb pénzért kapod ugyanazt a sávszélességet, mint eddig :)
Ja, oké, így már értem. Ennek utána nézek, mert nekem az emelés nélküli sebességem is megfelelt, meg nálunk ha minden igaz nem is jön többel a régi vezetékek és a távoli központ miatt.
Némi infó erről a sávszélemelésről:
QuoteSzal, mit is tudunk:
- Első nap tesz volt, 3000 portot emeltek.
- Keddtől indult az éles emelés. Minden este 22:00 órakor indul a script, és kb 30.000 DSLAM portot configol. Utána megáll. A script sebessége 6 port/sec, szal 1-2 óráig fut csak. Ez azért van szerinte így, hogy az ügyfélszolisok bírják a napi panaszt. Ezek szerint az emelés 2 és fél hétig fog tartani kb.
- ADSL1 van, a kettő le van tiltva a DSLAM oldalról. Akiknek 18megás csomagjuk van, azok más modemet is kaptak, szal el lehet felejteni az ADSL2-t az UPTO4 és UPTO8-as csomagoknál.
Jah, és még valami. Az emelés random, teljesen véletlenszerű. Összeesküvés elméletek kizárva. Nem megyénként, nem telefonközpontonként. Portonként véletlen, és nem követ semmilyen logikát.
és azt is mondta, hogy a script automatice up to 4 illetve up to 8 megát állít, nem vizsgálja a vonalat. tehát ahogy sync-el a modem, olyan az érték.. azaz, lehetséges, hogy most csak 5 megára sync-el (8 helyett), a következő csatlakozásnál, 5,5-re, stb..
Van egy tippem, hogy hozzánk mikor fognak eljutni. :ejj:
Nekem meg van egy olyan érzésem, hogy felére fog esni a sebességem. Nálunk úgy jön csak a 2Mbites net, hogy a központban valamit tuningoltak a rendszeren, mert a régi vonalak miatt sok a zaj és a rendszer automatikusan visszavette a sebességet 1Mbitre. Ha most jön egy script és megvizsgélja a portomat szerintem nem hogy emelni fogja a sebességet, hanem megint leveszi 1Mbitre. Már alig várom, megint legalább egy hetembe fog kerülni mire visszakapom a rendes sebességet.
Quote from: Cobra on 2007-01-17, 11:53:17
Ha lejárt a hűségszerződésed, akkor egy visszalépéssel csökkentheted a díjat :)
igen, én ezt terveztem, direkt előre le is érdeklődtem az ISP-mnél (Interware), és szépen közölte az ügyfélszolgálatos hölgy, hogy sajnos bármilyen esetben, ha lejárt a hűségszerződésem, ha nem, amennyiben sávszélességcsökkentést akarok, akkor újabb 1 év hűségszerződés is kötődik vele automatikusan!! namármost én ezen egy kicsikét kiborultam és még utána fogok járni az ügynek, mert ez már a pofátlanság netovábbja... szóval javaslom ti is érdeklődjetek alaposan utána, mielőtt megrendelnétek a csökkentést...
T-Online -nál régebben volt csomagváltás, persze azzal is járt újabb egy év hűségnyilatkozat, mert gyakorlatilag úgy működött, hogy a régi szerződésedet felbontották és kötöttek egy újat a másik csomaggal. De legalább max egy hét alatt megvolt és addig is volt neted.
Quote from: sirtomi on 2007-01-17, 15:51:53
T-Online -nál régebben volt csomagváltás, persze azzal is járt újabb egy év hűségnyilatkozat, mert gyakorlatilag úgy működött, hogy a régi szerződésedet felbontották és kötöttek egy újat a másik csomaggal. De legalább max egy hét alatt megvolt és addig is volt neted.
de azt ugye te sem gondolod, hogy ez így lenne normális? :)
végre letelne az a rohadt 1 év hűségidő, közben izgultál, hogy ne kelljen költözni, ne üssön be a krach satöbbi, végre lejárna, immár bármikor lemondhatnád, bármikor megvan a lehetőséged máshova váltásra, innentől figyelheted a jó kis szolgáltatóváltós akciókat, erre megint köthetsz 1 évre hűséget. kell a fenének az az extra sávszél, én is inkább a pénzemet akarnám...
az ugyebár tiszta sor mindenkinek, hogyha egy nagyobb csomagra szeretnék váltani, azzal nem jár ez és még váltási díjat sem kell fizetni...
Engem még mindíg az érdekel, hogy a kábelnetemet miért duplázták, ez is fel fog-e menni 8Mb-re vagy csak átmeneti?
Ajvé...
A testvérem fejébe vette, hogy ő is akar letölteni, mert a barátjától hallotta, hogy le kell szedni egy "torrent" nevű programot, aztán el kell menni egy oldalra, aminek nem jegyezte meg a nevét, aztán már lehet is tölteni filmeket jól.
Megelőzendő, hogy leszedjen valami szart (Bitlordot vagy hasonlót), beállítottam neki a uTorrentet és elmagyaráztam neki a torrentezés alapjait, erre ő: "Ez túl bonyolult", most meg sír, hogy csak 5k-val jön a Kingdom of Heaven. :ejj:
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-18, 14:57:45
Ajvé...
A testvérem fejébe vette, hogy ő is akar letölteni, mert a barátjától hallotta, hogy le kell szedni egy "torrent" nevű programot, aztán el kell menni egy oldalra, aminek nem jegyezte meg a nevét, aztán már lehet is tölteni filmeket jól.
Megelőzendő, hogy leszedjen valami szart (Bitlordot vagy hasonlót), beállítottam neki a uTorrentet és elmagyaráztam neki a torrentezés alapjait, erre ő: "Ez túl bonyolult", most meg sír, hogy csak 5k-val jön a Kingdom of Heaven. :ejj:
ez már csak azért is szuperélvezetes lehet számodra, mert innentől össze kell egyeztetnetek a letöltéseiteket, ha nem akarjátok, hogy mindkettőtöknek halott legyen a net :D
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-18, 14:57:45
Ajvé...
A testvérem fejébe vette, hogy ő is akar letölteni, mert a barátjától hallotta, hogy le kell szedni egy "torrent" nevű programot, aztán el kell menni egy oldalra, aminek nem jegyezte meg a nevét, aztán már lehet is tölteni filmeket jól.
Megelőzendő, hogy leszedjen valami szart (Bitlordot vagy hasonlót), beállítottam neki a uTorrentet és elmagyaráztam neki a torrentezés alapjait, erre ő: "Ez túl bonyolult", most meg sír, hogy csak 5k-val jön a Kingdom of Heaven. :ejj:
Csak halkan említem meg hogy életed legnagyobb hibáját követted el, soha többet nem lesz normális pinged. ;) (Na jó, ha nagy routerkonfig-guru vagy, talán van még remény...)
Én is besz*ptam egy hónapja, de szerencsére már csak egy hét és elhúz Angliába egy fél évre a kis k*csög.
Jó olvasni, hogy mindenki hasonlóan vélekedik az öccséről/húgáról/alsóbbrendű rokonáról. :)
Mondjuk azt megtehetem, hogy
- leveszem a uTorrentben a lehetséges csatlakozások számát, úgysem tudja visszaállítani
- letiltom a tűzfal-konfigban, --"--
- letiltom a portforwardingot a routerben, nem tudja a jelszót
:__devil:
/me iz evul persun
Lol :rolleyes:
Többet ésszel, mint gonoszsággal!
Vedd lejjebb a le- és fel-limitet... bár az utóbbi mindegy, mivel a maxot,
főleg hamarosan emelt sávszéllel, nem hinném, hogy elérné.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-01-18, 20:36:10
Lol :rolleyes:
Többet ésszel, mint gonoszsággal!
Vedd lejjebb a le- és fel-limitet... bár az utóbbi mindegy, mivel a maxot,
főleg hamarosan emelt sávszéllel, nem hinném, hogy elérné.
25/5k-ra van korlátozva (nagyjából 135/17 a max), ezen kívül néha odaosonok a gépéhez és egyenként beállítom az éppen aktív 1-2 torrentre a manuális 1k/s upload korlátot. Egyszerre egy letöltés aktív, összes engedélyezett kapcsolat 10 darab. És még így is simán érezhetően belassítja a netem. Cfosspeed meg nem ér lósz@rt se...
Zsiga (vagy valaki aki tudja) kifejtenéd nekem a Vista Ultimate és a Business közti különbségeket? Úgy néz ki az msdnaa miatt a businesst ingyen le tudom szedni, és kiv vagyok, min van/nincs benne, ami a másikban van. Thx
Quote from: Darkstar on 2007-01-18, 21:08:49
Zsiga (vagy valaki aki tudja) kifejtenéd nekem a Vista Ultimate és a Business közti különbségeket? Úgy néz ki az msdnaa miatt a businesst ingyen le tudom szedni, és kiv vagyok, min van/nincs benne, ami a másikban van. Thx
Az Ultimate a mindentudó.
A Business nagyjából az XP Prof Vistás változata, irodai felhasználáshoz tud mindent (akár rendszergazdának is), de multimédiában meg van kopasztva elég alaposan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Editions_and_pricing (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista#Editions_and_pricing)
Kipucoltam minden ventillátort a gépben és az átlaghőmérséklet 6 fokkal csökkent. Nem rossz, kár hogy csak egyszer lehet ezt megcsinálni. :D
Bármennyiszer kipucolhatod a géped :)
Én is ma pucoltam ki kicsit, de nálam nem nagyon venni észre hőmérsékletváltozást (bár mintha kicsit halkabb lenne a gép most). Bár az enyém csak enyhén poros volt.
Ugyebár érdeklődtem 1-2 hete jó vinyó, satöbbi után, és említettem, hogy végül mégse szólhatok bele a vételbe egy volt osztálytársnőmnek, hanem megkérte egy barátnőjét, hogy segítsen mert a barátja úgyis tud nagykerben vásárolni.
Na meglett az eredmény:
Samsung 80GB-os 2MB -os vinyó, ráadásul olyan áron, hogy kiskerben kb egy 100 Ft-ot bukhatott volna rajta össz-vissz... látom tényleg ért hozzá a srác... :rolleyes:
mindegy. megvették. ez van.
áthoztam a gépet, mert itt net is van a lánynál csak vacak modem-es és az is csak 3-4 KB/s-el megy max, annyira rossz náluk a telefonvonal minősége...
szóval gép összeszerel, fél nap alatt, ami szükséges lehet földobtam rá, majd elégedetten átadtam a lánynak és pár nap múlva érdeklődtem, hogy mennyire működik?
"oh, köszi, nagyon jó, tökéletesen működik. mondjuk dvd-lejátszó program nem került rá - (azt tényleg elfelejtettem, de mondjuk ha nem is tökéletes, de jó rá a fönt lévő media player classic, de van aki nem szereti, sebaj) -, de szerencsére átjött az a srác, aki a múltkor is segített programokat fölrakni."
- és itt már elkezdtem aggódni -
"fölraktott lejátszót, meg mindenféle dvdakármi programot, meg úgy látta, hogy nincsenek codec-ek a gépen, szóval azt is rakott föl."
- és itt állt meg bennem az ütő...
raktam föl combined community codec pack-ot, ami bőven elég kell legyen egy nő lejátszási szükségleteihez, aki max filmek dvdrip-jeit nézi a gépén. erre ez a srác nem hogy észre sem veszi illetve ki sem próbálja egyáltalán, hogy megy-e a lejátszás, hanem rátelepít egy ace mega codecs pack-et, a lehető legártalmasabb csomagot egy gép számára... szuper... erre most mit mondjak?? a rengeteg dvdx dvddecrypter dvdshrink satöbbi hülyeség fölrakását azt hiszem már említeni sem érdemes, mert azoknál fölöslegesebb dolog nehezen kerülhetett volna föl a csaj gépére...
isten óvjon a segítőkész még nálam is kevésbé hozzáértő barátoktól...
Quote from: Fazék on 2007-01-21, 12:54:29
isten óvjon a segítőkész még nálam is kevésbé hozzáértő barátoktól...
Hát igen... és EZEK kellenek a nőknek :grrr:
Mellesleg én is találkoztam ilyennel. Szerencsétlen Celeron 900-as gép, XP-vel, és természetesen Ace megacodec pack fent volt... Könyörgöm, minek? Az felrak egy csomó szemetet, amit sose használ az ember, ráadátul összekuszálja a rendszert... Emellett persze MSN, ICQ, Winzip és minden hasonló automatikusan indult. :P Szegény gépnek 3 perc volt egy vezérlőpultot megnyitni. :D
Én ledúrtam mindent, úrjaraktam a rendszert, raktam nekik egy xvid codecet "all CC"-re állítva, meg egy mplayert, megfelelően belőve. Így mind a win media player, mind az mplayer lejátszott mindent...
De komolyan, egyesek akkora észkonbájnok... miért nem kell belegondolni abba, hogy az illető pl SOSE fog használni bizonyos programokat ill, hogy esetleg NEM bírja el a gépe?
Ja, és főleg: mi a frászért használ bárki is ace megacodec packet???
Quote from: Moha on 2007-01-21, 13:13:52
Quote from: Fazék on 2007-01-21, 12:54:29
isten óvjon a segítőkész még nálam is kevésbé hozzáértő barátoktól...
Hát igen... és EZEK kellenek a nőknek :grrr:
Lol... ilyen nap van ma?
"Assumption is the mother of all f*ck-ups..."
Miből gondolod, hogy azok kellenek a nőknek? Honnan vagy olyan biztos
benne, hogy nem ő is csak egy ismerős, akit kihasznál? :rolleyes:
Főleg, hogy oda is volt írva, hogy egy barátnőjének a barátja, nem pedig
az övé :rolleyes:
Quote from: Fazék on 2007-01-21, 12:54:29
isten óvjon a segítőkész még nálam is kevésbé hozzáértő barátoktól...
Főleg azokól, akik még azt is hiszik, hogy ők tudják mi a jó és ezért nem kérdeznek. :rolleyes: Persze az ostoba usert még ők sem tudják felülmúlni...
Quote from: Selmo on 2007-01-21, 14:56:32Persze az ostoba usert még ők sem tudják felülmúlni...
ostoba user dolgon én már túltettem magam. amennyiben tudja magáról hogy ostoba és nem akar gurunak látszani, onnantól nem bafogatom, mert én se vagyok hozzáértőnek nevezhető, csak egy kicsit ugratom max :D
amúgy tényleg félreértetted kicsit Moha, de minimálisan KT is, szóval nem lényeges a történet szempontjából, de
Éva (volt osztálytársnő, jóbarát, számítógéptulajdonos)
Helga (volt osztálytársnő, segítőkész "hozzáértő" nagykeres élettárssal rendelkező barátja Évának)
"Éva név nélküli akármilyen ismerőse" a környékről, akivel semmilyen kapcsolatban nincs és "ért a gépekhez"
személyek voltak a történet szereplői :) és persze én :)
jézusom! most újból elővettem a külső usb-s rack-et és egymás után kipróbáltam a Western Digital 120-as és Samsung 120-as vinyómat és elképesztő mennyivel hangosabb, rázósabb a vacak samsung... nincs az az isten, hogy még egyszer samsung vinyót vegyek. a samsung vinyóval szabályosan rezeg az egész asztal, wd vinyónál a legtöbb amit észlelni lehet, egy szolíd halk zümmögés. nem gondoltam volna, hogy komolyan ekkora a különbség a kettő között... :eek:
Quote from: Fazék on 2007-01-23, 12:28:13
jézusom! most újból elővettem a külső usb-s rack-et és egymás után kipróbáltam a Western Digital 120-as és Samsung 120-as vinyómat és elképesztő mennyivel hangosabb, rázósabb a vacak samsung... nincs az az isten, hogy még egyszer samsung vinyót vegyek. a samsung vinyóval szabályosan rezeg az egész asztal, wd vinyónál a legtöbb amit észlelni lehet, egy szolíd halk zümmögés. nem gondoltam volna, hogy komolyan ekkora a különbség a kettő között... :eek:
Na végre valaki hinni fog nekem. :)
Quote from: Zsiga on 2007-01-23, 15:30:41
Na végre valaki hinni fog nekem. :)
Én is hiszek neked annyiban, hogy hangos a Samsung vinyó. Ezt a rezonálást nálam még nem produkálja :)
iPhone (http://youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&mode=related&search=) MUST HAVE
Quote from: Darkstar on 2007-01-25, 12:58:22
iPhone (http://youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&mode=related&search=) MUST HAVE
ugyan miért? mert szép? :)
sztem egy totál fölösleges vacak, aminek ráadásul egyelőre az aksiidejéről semmit sem tudunk, gyaníthatóan ilyen extrákkal, nem lehet túl sok a készenléti ideje...
Pl. Meg mert szeretem a modern cuccokat. :) A touchscreen meg még egy ok. :D Az meg a máik, hogy szerintem ki is használnám az extráit kegyetlenül. ^^
Ha egész nap böködöd a kijelzőjét/zenét hallgatsz/videózol, valszeg lehal viszonylag gyorsan, egyébként nem tudom. Mellesleg nekem pl egy 1,5-2 napos készenléti idő már tökéletesen elég, úgyis első dolgom mindíg, ha hazaérek, hogy rávágom a telót a töltőre, és amíg nem megyek el, rajta is van. :)
Quote from: Fazék on 2007-01-25, 13:14:09
Quote from: Darkstar on 2007-01-25, 12:58:22
iPhone (http://youtube.com/watch?v=YgW7or1TuFk&mode=related&search=) MUST HAVE
ugyan miért? mert szép? :)
sztem egy totál fölösleges vacak, aminek ráadásul egyelőre az aksiidejéről semmit sem tudunk, gyaníthatóan ilyen extrákkal, nem lehet túl sok a készenléti ideje...
5 óra beszélgetés/videó, 16 óra zene.
Ha levonjuk a marketing-bullshitet akkor kb azt kapjuk mint egy átlag mai nagyképernyős okostelefon esetében, egy nap, átlagos használattal talán kettő. :)
Egyébként szerintem is musthaev, már csak a kezelése miatt is. :) Nameg igen, azért is mert szép, meg trendy, meg iPod, meg Apple, meg sznob divatmajom vagyok. :)
Quote from: Darkstar on 2007-01-25, 13:20:15
Pl. Meg mert szeretem a modern cuccokat. :) A touchscreen meg még egy ok. :D Az meg a máik, hogy szerintem ki is használnám az extráit kegyetlenül. ^^
Ha egész nap böködöd a kijelzőjét/zenét hallgatsz/videózol, valszeg lehal viszonylag gyorsan, egyébként nem tudom. Mellesleg nekem pl egy 1,5-2 napos készenléti idő már tökéletesen elég, úgyis első dolgom mindíg, ha hazaérek, hogy rávágom a telót a töltőre, és amíg nem megyek el, rajta is van. :)
jó mondjuk igen, te olyan ember vagy, aki ezt a sok hülyeséget ki is használod benne :)
sztem aktív használat mellett épphogycsak át tud majd vészelni egy napot és ez egy optimista becslés..
szerk: mint látom közben megjöttek a "hivatalos" adatok, majd meglássuk használatban mennyire igazak ;)
hát kicsit tényleg sznob és divatmajom dolog :p
Quote from: Zsiga on 2007-01-25, 13:21:52
Egyébként szerintem is musthaev, már csak a kezelése miatt is. :) Nameg igen, azért is mert szép, meg trendy, meg iPod, meg Apple, meg sznob divatmajom vagyok. :)
:tezsvir:
Kérdés már csak az, hogy nálunk mikortól lehet kapni. :)
Quote from: Darkstar on 2007-01-25, 13:24:17
Quote from: Zsiga on 2007-01-25, 13:21:52
Egyébként szerintem is musthaev, már csak a kezelése miatt is. :) Nameg igen, azért is mert szép, meg trendy, meg iPod, meg Apple, meg sznob divatmajom vagyok. :)
:tezsvir:
Kérdés már csak az, hogy nálunk mikortól lehet kapni. :)
Európai megjelenésről Q4 2007-et emlegettek, vagyis kb. karácsony... :frown:
Ehh, az messze van... =(
The new iPhone - it's everything (http://youtube.com/watch?v=1xXNoB3t8vM) :)
Elég jó a szoftvere, de szerintem nemsokára PDA-khoz is lesz pár hasonló tudású program. Maga a hardver meg ugyanaz lehet, mint egy alap PDA, csak valószínűleg dupla áron.
Mi a fenéért csinálja Firefox és IE is alapból, hogy elkezdi "betölteni" a rar file-okat? miért nem ajánlja fel őket mentésre? van ennek vmi web-fejlesztői oka, vagy mi? :wtf:
szerk: és hogy lehet FF-ban további fájltípusokat és kezelési módjukat hozzáadni az alapértelmezetteken kívül?
FF 2-ben be tudod állítani mit csináljon velük, alapesetben mindig be van jelölve a mindig ezt csinálja pipa. De ezt tudod módosítani az eszközök->beállítások->tartalom fülön a fájltípusok kezelésére kattintva. 2. kérdésedre pedig nem tudom a választ, minden hozzárendelt kiterjesztésnél nálam rákérdez, hogy mentés vagy megnyitás programmal.
Quote from: Selmo on 2007-01-26, 13:15:54
FF 2-ben be tudod állítani mit csináljon velük, alapesetben mindig be van jelölve a mindig ezt csinálja pipa. De ezt tudod módosítani az eszközök->beállítások->tartalom fülön a fájltípusok kezelésére kattintva. 2. kérdésedre pedig nem tudom a választ, minden hozzárendelt kiterjesztésnél nálam rákérdez, hogy mentés vagy megnyitás programmal.
igen, ezt tudom, FF1-nél is be lehetett állítani ezt file-típusonként, de ott is és itt is csak előre meghatározottak vannak és nincs köztük a rar... :(
pl, ha adok egy ilyen link-et:
http://web.interware.hu/zfazek/files/Sherlock.rar (85KB csak, nem kell aggódni :))
akkor amikor megnyitod neked fölajánlja letöltésre, nem pedig csak simán elkezdi "betölteni"?
Nekem is szövegként megnyitja, nem lehet, hogy az oldalad valamiért text file-ként kezeli a rar-t? Ez nem a böngésző hibája, ez a weboldalé lesz.
Quote from: Cobra on 2007-01-26, 14:15:58
Nekem is szövegként megnyitja, nem lehet, hogy az oldalad valamiért text file-ként kezeli a rar-t? Ez nem a böngésző hibája, ez a weboldalé lesz.
és most, hogy mondod, már be is ugrott, hogy egyszer már lezajlott ez a beszélgetés itt, és ugyanerre az eredményre jutottunk :haha: :redface:
rákérdezek interware-nél, hátha tudnak mondani rá vmi megoldást :)
köszi :)
Quote from: Fazék on 2007-01-26, 14:13:13
pl, ha adok egy ilyen link-et:
http://web.interware.hu/zfazek/files/Sherlock.rar (85KB csak, nem kell aggódni :))
akkor amikor megnyitod neked fölajánlja letöltésre, nem pedig csak simán elkezdi "betölteni"?
Nélam is megnyitja szövegként FF2 ha rákattintok, de ilyenekre én mindig jobb klikk+hivatkozás mentése másként kattintok és nincs gond :)
Quote from: sirtomi on 2007-01-26, 14:53:27
Quote from: Fazék on 2007-01-26, 14:13:13
pl, ha adok egy ilyen link-et:
http://web.interware.hu/zfazek/files/Sherlock.rar (85KB csak, nem kell aggódni :))
akkor amikor megnyitod neked fölajánlja letöltésre, nem pedig csak simán elkezdi "betölteni"?
Nélam is megnyitja szövegként FF2 ha rákattintok, de ilyenekre én mindig jobb klikk+hivatkozás mentése másként kattintok és nincs gond :)
igen, én is, csak mondjuk egy havernak átküldöm ezt a link-et és nincs valami flashget vagy hasonló programja, amivel megetethetné, és nem jut eszébe, hogy esetleg csak simán a http://web.interware.hu/zfazek/files címre menjen el és onnan mentés másként, akkor általában elküld a fenébe, hogy nem tudja rendesen letölteni :D
Fájl menü, save as? :D
Szerk: Érdekes, így nem jó.
Hmm, tényleg, ha save as-t nyomok és cancelezem a letöltésvezérlőt, akkor az IE htm-ként akarja menteni.
Quote from: Cobra on 2007-01-26, 17:02:37
Hmm, tényleg, ha save as-t nyomok és cancelezem a letöltésvezérlőt, akkor az IE htm-ként akarja menteni.
Nem probléma, lemented úgy, és utánna átnevezed.
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 18:36:20
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
PATA SATA mindegy, WD vagy Hitachi. :) (Illetve elég sokan a Seagate-et szeretik, én nem. :))
Igazából a lényeg az hogy ne Maxtor és ne Samsung legyen, illetve a kinézett vinyóknak nézz utána a neten, pl. a StorageReview (http://www.storagereview.com/)-n.
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 18:36:20
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
Csak nem te is láttál igen jó áron 250 GB-os P-ATA WD winyót?
[spoiler]a PH!-s Gianni-nál: WD 250/PATA/8 mega dobozos 1 év garancia AKCIÓ: 15.900,-/db
Engem csak a 8 mega cache tart vissza tőle.[/spoiler]
Quote from: via_mala on 2007-01-28, 20:55:06
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 18:36:20
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
Csak nem te is láttál igen jó áron 250 GB-os P-ATA WD winyót?
[spoiler]a PH!-s Gianni-nál: WD 250/PATA/8 mega dobozos 1 év garancia AKCIÓ: 15.900,-/db
Engem csak a 8 mega cache tart vissza tőle.[/spoiler]
A 8 mega cache ugyan ne tartson vissza semmitől, szó szerint semmit nem számít a cache mérete.
Azért egy 2Mb cache-es HDD lassabb valamivel, mint a 8Mb-os, de a 16Mb csak sűrű, nagy mennyiségű írásnál ad valami pluszt.
Quote from: Cobra on 2007-01-28, 22:07:26
Azért egy 2Mb cache-es HDD lassabb valamivel, mint a 8Mb-os, de a 16Mb csak sűrű, nagy mennyiségű írásnál ad valami pluszt.
Nem. Az egy másik kérdés hogy két különböző generációjú vinyó között van sebességkülönbség, de maga a cache ordas parasztvakítás. Egyetlen egy esetben ér valamit (akkorse sokat), ha épp annyi adatot másolsz a vinyóra ami pont belefér a cache-be, mert akkor a PATA teljes sávszélességét kihasználva megy át az a 2/8/16/32MB a vinyóra, és aztán onnan "szép lassan" íródik ki fizikailag a lemezre. (Ez konkrétan azt jelenti, hogy mondjuk egy 700MB-s iso első pár MB-ja 133MB/s sebességgel kerül a lemezre, a maradék meg 50MB/s körülivel.) (Szerk.: Azt el is felejtettem hogy ehhez megfelelő sebességű forrás is kell, ha DVD-ről vagy másik normál vinyóról másolsz akkor még ez a kis "előny" sem érvényesül.) De amint betelt, onnantól semmi értelme. Ja de, bocsánat, ha van olyan szerencséd hogy épp arra van szükséged ami éppen a vinyó cache-ében van, akkor az a 2/8/16/32MB adat ismét az elérhető legmagasabb, fantasztikus 133MB/s sebességgel fog átszáguldani a memóriába. ;)
Quote from: via_mala on 2007-01-28, 20:55:06
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 18:36:20
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
Csak nem te is láttál igen jó áron 250 GB-os P-ATA WD winyót?
[spoiler]a PH!-s Gianni-nál: WD 250/PATA/8 mega dobozos 1 év garancia AKCIÓ: 15.900,-/db
Engem csak a 8 mega cache tart vissza tőle.[/spoiler]
B*szki veszek hármat :)
[spoiler]Igazából a 320-asra pályáztam, de ez így jobban megéri, még akkor is, ha az áfát hozzá kell számítani.
Hogy kell egyébként ennél a fickónál vásárolni?
Felhívom, hogy háj, olvastam a hirdetést és érdekelne ez és ez a vinyó, ő megadja a koordinátákat, egy sötét parkolóban lerendezzük az üzletet, és mindenki örül?
Hogy lehet a garanciát érvényesíteni, ha gond van? Ad számlát? stb. stb.
[/spoiler]
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 22:50:48
Quote from: via_mala on 2007-01-28, 20:55:06
Quote from: kikuchiyo on 2007-01-28, 18:36:20
Ugye a P-ATA viynók között is a WD az ajánlott márka?
Rájöttem, hogy szükségem van néhányszáz gigabyte helyre.
Csak nem te is láttál igen jó áron 250 GB-os P-ATA WD winyót?
[spoiler]a PH!-s Gianni-nál: WD 250/PATA/8 mega dobozos 1 év garancia AKCIÓ: 15.900,-/db
Engem csak a 8 mega cache tart vissza tőle.[/spoiler]
B*szki veszek hármat :)
[spoiler]Igazából a 320-asra pályáztam, de ez így jobban megéri, még akkor is, ha az áfát hozzá kell számítani.
Hogy kell egyébként ennél a fickónál vásárolni?
Felhívom, hogy háj, olvastam a hirdetést és érdekelne ez és ez a vinyó, ő megadja a koordinátákat, egy sötét parkolóban lerendezzük az üzletet, és mindenki örül?
Hogy lehet a garanciát érvényesíteni, ha gond van? Ad számlát? stb. stb.
[/spoiler]
Gianni-nál minden annyiba kerül amennyi ki van írva, nincs +FA meg ilyesmi. :)
Vásárolni úgy tudsz, hogy írsz a PH-n a topicjába (PH! -> Apróhirdetések -> és meg fogod találni fent a kiemelt partnereknél), vagy írsz neki emailt.
Aztán a megbeszélt időpontban elsétálsz a cuccért a Móriczra. :)
Garipapírt/számlát emlékeim szerint nem ad, de nem igazán hallottam hogy bárkinek gondja lett volna vele eddig gari ügyben, korrekt arc, évek óta bizniszel a PH-n. Garit érvényesíteni úgy tudsz, hogy a megbeszélt gariidőn belül ha gáz van írsz neki.
Ha garipapír kell, akkor nézz körül a depo.hu-n, az akciósak is
csak 1- max 2 eFt-tal drágábbak boltban.
Sorry ha ezt nem ide kellene írnom.
Lenne egy kérdésem: Volt egy X-boxom(sima nem 360) ami sajna meghalt.Nos nekem volt benne egy 80gb-os vinyó.Annyi lenne a kérdésem hogy meg lehet valahogy csinálni hogy a vinyóját belerakjam a pc-be.Próbáltam már, Bios felismeri de utána semmi.Gondolom valami progi kellene hozzá...(A vinyó az jó, próbáltam másik X-boxban ott működött,más embernél a pc-n ugyanaz volt mint nálam...Valakinek valami ötlet?
Sztem (nem értek konzolokhoz) xboxon más oprendszer és fájlrendszer van,
mint windows és fat/fat32/ntfs. Egy linuxos gép vagy egy virtuális gép futtatása
talán segít, de ez csak tipp.
Ha az adatokat akarod lementeni, akkor max másik Xbox-szal (bár nem tudom kimásolhatóak-e az adatok). Ha csak simán használni akarod, akkor szerintem elég neki egy formatálás.
USB vagy PS/2?
Akkor lehet meghalt a PS/2 port, előfordul. Vegyél USB-s egeret (már ha van USB port a gépeden :) )
Quote from: Cobra on 2007-01-29, 17:27:08
Ha az adatokat akarod lementeni, akkor max másik Xbox-szal (bár nem tudom kimásolhatóak-e az adatok). Ha csak simán használni akarod, akkor szerintem elég neki egy formatálás.
Simán akarom használni.Hisz mégiscsak egy 80GB-os vinyó....Az a gond hogy nem engedi a gép formázni.Ajánljatok valamilyen particionáló progit hátha azzal sikerül....
Első körben MS-DOS 6.22-es indítólemez és fdisk. ;) Második körben mondjuk Win98-as indítólemezzel ugyanez. Harmadik nekifutásra partition manager (http://www.partition-manager.com/).
Fdisk-et próbáltam.Nem működött...Particion manager-t megpróbálom...
Bios rendesen felismeri a HDD-t?
Bios felismeri....MÁsnál is ezt csinálja.Viszont egy másik X-box-ban meg megy rendesen.
Érdekes, nem tudsz egy képet csinálni a matricájáról, hogy mi van ráírva? Bár nem tudom mi értelme lenne, de lehet valami egyedi módosítást kaptak az Xbox-os HDD-k, és ezért nem működnek PC-ben.
Sikerült.Egyik ismerősöm megcsinálta.Partition manager volt a megoldás.THX mindenkinek....
De jól megszívtam! :Eztneked: MKV-kat csináltam tegnap, és volt valami visszatérési kód, hogy hibás a felirat időzítése x. sorban ezért a megjelenítési és elrejetési időt szinkronba hozta, ergó ugye addig marad kint a felirat, amíg egy másik nem jön. Mondom nagy cucc, mit számít 1 felirat csúszása. Csakhogy ma megnézve egy filmet, kiderült, hogy nem csak azt az egy sort írja át, hanem a teljes fájlt ennek megfelelően módosítja. :eek: Szóval :Eztneked: javíthaom ki a feliratot és csinálhatom meg újból a konvertálást, mind a 14 résznél, mert mindegyikben van ilyen az ASS->SRT konvertálás miatt. Arról nem is beszélve, hogy tegnap 20 gigát írtam ki DVD-re, most lehet imádkozni, hogy nehogy valamelyikben hibás felirat legyen. :oops: Hogy az örödgbe lehet így el***i egy programot? :bruhuhu:
Quote from: Selmo on 2007-02-01, 16:40:16
De jól megszívtam! :Eztneked: MKV-kat csináltam tegnap, és volt valami visszatérési kód, hogy hibás a felirat időzítése x. sorban ezért a megjelenítési és elrejetési időt szinkronba hozta, ergó ugye addig marad kint a felirat, amíg egy másik nem jön. Mondom nagy cucc, mit számít 1 felirat csúszása. Csakhogy ma megnézve egy filmet, kiderült, hogy nem csak azt az egy sort írja át, hanem a teljes fájlt ennek megfelelően módosítja. :eek: Szóval :Eztneked: javíthaom ki a feliratot és csinálhatom meg újból a konvertálást, mind a 14 résznél, mert mindegyikben van ilyen az ASS->SRT konvertálás miatt. Arról nem is beszélve, hogy tegnap 20 gigát írtam ki DVD-re, most lehet imádkozni, hogy nehogy valamelyikben hibás felirat legyen. :oops: Hogy az örödgbe lehet így el***i egy programot? :bruhuhu:
Megkérdezhetem hogy minek kell konvertálni a feliratot? Meg mkv-t csinálni más konténerből? Mert sok értelmét nem látom egyiknek sem.
Quote from: Zsiga on 2007-02-01, 16:57:34
Megkérdezhetem hogy minek kell konvertálni a feliratot? Meg mkv-t csinálni más konténerből? Mert sok értelmét nem látom egyiknek sem.
Az AA-t kérdezd, hogy miért így csinálják, én csak egyszerűbbnek láttam az SRT-t beletenni, mert nem kell problémázni a betűtípusokkal, meg amúgy sem szeretem az össze-vissza kinéző feliratokat. MKV-t meg azért csináltam, hogy egyrészt beletegyem a magyar feliratot, másrészt kivegyem az angol szinkront. :redface:
Quote from: Selmo on 2007-02-01, 17:16:26
Quote from: Zsiga on 2007-02-01, 16:57:34
Megkérdezhetem hogy minek kell konvertálni a feliratot? Meg mkv-t csinálni más konténerből? Mert sok értelmét nem látom egyiknek sem.
Az AA-t kérdezd, hogy miért így csinálják, én csak egyszerűbbnek láttam az SRT-t beletenni, mert nem kell problémázni a betűtípusokkal, meg amúgy sem szeretem az össze-vissza kinéző feliratokat. MKV-t meg azért csináltam, hogy egyrészt beletegyem a magyar feliratot, másrészt kivegyem az angol szinkront. :redface:
MKV-t sejtettem hogy valami ilyen okból, így az érthető. De hogy a felirat mért nem jó úgy ahogy van az számomra továbbra sem egyértelmű. :redface:
Quote from: Zsiga on 2007-02-01, 17:23:19
MKV-t sejtettem hogy valami ilyen okból, így az érthető. De hogy a felirat mért nem jó úgy ahogy van az számomra továbbra sem egyértelmű. :redface:
Semmi bajom nem volt a felirattal, egyszerűen letöltöttem az AA oldaláról a zipeket és megszokásból az SRT-t tettem bele. Igaz az új Mplayer már támogatja az ASS-t, de a megszokás ugye. :) És csupán ma derült ki, hogy a srácok valószínűleg az ASS-t konvertálták SRT-be, de nem tudom mivel, mert tele van hibával és így csinálhattam meg újból. :ejj: De ezentúl ASS-t teszek bele és ennél a hibánál lehet átnyálazni a feliratot.
EDIT: Na egy másik film meg byebye. :ejj: Itt az MKV-ben volt a felirat és már töröltem az eredetit, vissza sem lehet állítani. Óhogyaza :Eztneked:
RAMból szerintetek van értelme élettartam-garanciás, márkás (pl. Kingston) cuccot venni, vagy ugyanazért az árért egy gyorsabb, 1 év garanciájú KingMax-ot? Nem lesz tuningolva.
Quote from: Próféta on 2007-02-01, 20:52:10
RAMból szerintetek van értelme élettartam-garanciás, márkás (pl. Kingston) cuccot venni, vagy ugyanazért az árért egy gyorsabb, 1 év garanciájú KingMax-ot? Nem lesz tuningolva.
Ha nem tuningolod akkor felesleges gyorsabbat venni. Egyébként a Kingmax is jó márka, sőt... :) Jobb helyeken szerintem arra is adnak 3 évet, nézz körül esetleg. (Ha jól emlékszem én anno az Alienben 3 évet kaptam a Kingmax HardCore-ra.) Nem egyszerű egy memóriamodult kivégezni egyébként.
Nem a garancia hossza a mérvadó egy ramnál, hanem hogy milyen sebességet tud és mennyire kompatibilis az alaplapokkal. Pl a noname-ek között van nem egy olyan, ami néhány lapban meg se szólal, főleg dualban.
Nekem a GEIL-ekkel eddig nem volt problémám. :) Egyből mentek dualban, pedig legalább fél év különbséggel vettem a kettőt, míg számtechboltban dolgozó haveromnál gyakran nézem, ahogy konfigokba probálgatja a modulokat, hogy menjenek dualban.
A Geil se noname márka, sőt az ár/teljesítmény kategóriában igencsak elöl szerepel. Jóval olcsóbb, mint az OCZ vagy Corsair, de nem egy tesztben jobban tuningolható volt.
Azért rendes feláruk is van (főleg amilyen pofátlan magas
árakat képesek az itthoni kereskedők elkérni értük). Néha
a "kevésbé márkás" (pl Kingmax, A-data), gyorsabb ramok
olcsóbbak. Még ha nincs is akkora tuningpotenciál bennük,
a kezdeti gyorsabb sebességgel és alacsonyabb árral mégis
lehet, hogy azoknak lennének jobb eredményeik.
Thx a tippeket. Még valami. Ugye sokat mondogatják, hogy a nyitott tálcájú optikai meghajtót gombbal illik becsukni, ne kézzel toljam be, mert az árthat a motornak. Ez ugye bullshit?
Szerintem igen. Bár van olyan is, amit kézzel nem is tudsz betolni, ott nyilván árt neki, ha mégis megpróbálod.
Hát nemtom, ez a PIO-110D olyan, hogy észreveszi, ha be akarom tolni, és rásegít a motorral.
(Persze én jó kisfiú vagyok és mindig a gombbal csukom be a pohártartót.)
Quote from: Próféta on 2007-02-03, 18:13:56
Thx a tippeket. Még valami. Ugye sokat mondogatják, hogy a nyitott tálcájú optikai meghajtót gombbal illik becsukni, ne kézzel toljam be, mert az árthat a motornak. Ez ugye bullshit?
Konkrétan a PC-s optikai meghajtóknál nem tudom hogy árt-e nekik, de pl. egy fényképezőgép objektívjén nem illik tekergetni a fókuszgyűrűt ha AF-módba van kapcsolva az objektív, mert nem tesz jót a motornak (persze van sok kivétel, de azoknál oda is írják hogy nyugodtan tekergetheted).
Szerintem maradj inkább a gombnál. Sőt, az igazi kocka szoftveresen nyitja-csukja, az igazi mérnök meg csinál neki hardveres hangvezérlést. :D
Quote from: Próféta on 2007-02-03, 18:13:56
Thx a tippeket. Még valami. Ugye sokat mondogatják, hogy a nyitott tálcájú optikai meghajtót gombbal illik becsukni, ne kézzel toljam be, mert az árthat a motornak. Ez ugye bullshit?
Az. Sosem használtam a gombot és még egyet sem emiatt kellett kidobnom. Meg ha benyomod a tálcát, automatikusan behúzza, szóval erről ennyit.
Kösz a válaszokat. Azért kezdtem parázni, mert eddig mindig gombbal csináltam (hja kérem, az elegancia), de most olyan gépházam lesz, amelyik egy ilyen szép lebillenő előlappal letakarja az optikai meghajtót. A gombját lehet egy ilyen érdekes mechanizmussal megnyomni, de ha már kinyílt a tálca és lebillentette az előlapot, akkor már elég kényelmetlen a gombot nyomni, egyszerűbb kézzel betolni (btw természetesen ezt úgy értettem, hogy megböki az ember, és a motor húzza be). Na mindegy, ha nem leszek lusta, akkor szoftveresen huzatom be.
Nekem is volt ilyen előlapom, és hülyét kaptam tőle, hogy az esetek jó részében nem tudott tőle becsukódni a tálca. :)
Havernak kb. 4 éve van ilyen háza és a dvd meghajtójának semmi baja a manuális módszer ellenére. ;)
Mondjuk növeled a TC prioritását? :)
Quote from: White SeeD on 2007-02-05, 18:21:22
Mellette elindítottam az IG2-t. Ez az a game aminek tizedekkora konfig elég mint amim van.
Mintha ez számítana valamit is :haha:
Starcraft anno hihetetlen gépeken is elfutkorászott (pl 75MHzes...), viszont most
bármely gépen indítom el, ugyanúgy 100%-ra terheli a procit. Ezzel szemben a
Rome: TW például mindkét gépemen 75-85% között ingadozott nagyrészt.
Quote from: White SeeD on 2007-02-06, 12:00:26
Prioritásos dolog nem működik.
Hiába van maxon, akkor sem megy semmi.
Most leveszem ig2-t a legkisebbre, hátha úgymegy...
De az a baj, hogy amíg lát üres CPU területet a mocsok lefoglalja.
Ha ablakba tudnám futtatni akkor talán menne a dolog.
CSak alt+enterre nem reagál...
Valakinek 5let?
Tegyél fel MS Virtual PC (http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Virtual_PC)-t (vagy bármi más hasonló virtual machine programot, pl. VMware (http://en.wikipedia.org/wiki/VMware)-t.) és futtasd azon belül a játékot. :)
N00b kérdés: hogy lehet a 4chan Firefox Extension segítségével (vagy anélkül) lementeni egy threadból az összes képet?
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-09, 21:00:53
N00b kérdés: hogy lehet a 4chan Firefox Extension segítségével (vagy anélkül) lementeni egy threadból az összes képet?
Megnyitod a threadet, majd jobb klikk és
not4chan Grab.
Ööö jobbklikk, de hova? ^^;
Hát bárhova, a lapon belül.
Aha... ott nekem csak linkek vannak. Semmi mentési lehetőség ;P (gyorsan felraktam ezt az izét :D)
Mert kell hozzá egy másik extension, linkeltem nemrég a 4chan topicba.
Aaand... Darkstar saves the day!
Thx :)
Oh...azt hittem egyről beszélünk, my bad ^^"
Nincsmit. Egyébként mindkét ext. nagyon hasznos tud lenni, a 4chanosban a threadwatch meg a quick reply odaüt. :)
újabb lame tyéhnyikai kérdés:
hogyan lehet az interhostos tárhely mellé kapott e-mailcímet beüzemelni?
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-12, 23:42:49
újabb lame tyéhnyikai kérdés:
hogyan lehet az interhostos tárhely mellé kapott e-mailcímet beüzemelni?
help :) (http://interhost.hu/index-4.html)
f*szom ebbe a sz*rba.
hülye ötlet volt először Norton Ghosttal átmásolni az adatpartíciót, aztán elindítani rajta a defragot - ami mit sem fog érni, lévén a windows beépített hulladék defragja. *, f5, ok és már rég kész lenne. :comp:
Rakj föl Perfectdisk-et, az sokkal jobb, mint a butított Diskeeper.
Majd kipróbálom, de előbb végezni akarok már a költözködéssel. Csak most ugrik a kikuchiyo a vízbe, ugyanis most fogom áttenni az új vinyót primary master-ra, és megnézni, hogy butul-e.
*checks clock* Inkább mégsem. Nincs kedvem ma már szerelgetni.
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-17, 16:58:16
大成功!!!1
Sikerült a vinyócsere, e sorok írása közben már az új 250-es WD dübörög a rendszerpartíció alatt.
Nem volt triviális az eljárás, ha valakit érdekel, leírhatom.
Ha nemtriviális, akkor engem érdekelne, puszta kíváncsiságból.
A töketlenkedéseimtől megtisztított eljárás:
1. Új vinyó be a mobil rack fiókjába, be a gépbe, átpartícionálni ízlés szerint.
Én csináltam egy 20 gigás partíciót az elejére a rendszernek, egy 2 gigásat swapnak, egy 200 gigásat az adatoknak és a végén ami maradt, azt meghagytam üresen. Elneveztem őket R:, S:, T:-nek.
Ha ezután átmásoltam volna Norton Ghosttal a C:-ot az R:-ra, majd áttettem volna az új vinyót a primary masterre és simán elindítottam volna (ahogy először próbáltam), a következő jelenség lépett volna fel: a rendszer bootolt volna, el is jutott volna a bejelentkező képernyőig, de a jelszó beírását követően visszadobott volna. Ezt az okozná, hogy a registryben minden meghajtó-betűjelhez eltárolja a megfelelő lemez-azonosítót is, mi viszont vinyót cseréltünk a rendszer alatt. Így a lemezt ő R:-nek látja, miközben az összes elérési útban C: van.
Tehát:
2. Az új vinyót átdugtni a primary masterre, átjumpereltem, a régi meg mehet a rackba.
3. Az XP CD felhasználásával új rendszert telepíteni az új vinyó még kihasználatlan utolsó partíciójára. (!)
Más rendszer is megteszi, akár egy linux live cd is, feltéve, hogy a 6. lépés lehetséges vele.
4. Átmásolni a régi rendszerpartíció tartalmát az újra. Itt némi figyelem szükséges, ugyanis az új XP saját magának máshogy osztja ki a meghajtó-betűjeleket. A másolás lehetséges az említett Norton Ghosttal, vagy akármi mással, én az scopy (http://gamma.nic.fi/~point/files/scopy.exe) nevű (hivatalos Microsoft kiegészítő) programot használtam, ami átmásolja az NTFS jogosultságokat is. Pl.
Quotescopy i:\*.* c: /o /s /a > copy.log
(A copy.log-ban meg lehet nézni, hogy mindent átmásolt-e.)
5. A C:\boot.ini-t módosítani, ha szükséges. Nálam ilyen:
Quote[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect /NoExecute=OptIn
A lényeg, hogy az a rendszer induljon el, amit most másoltunk át, jelen esetben az első merevlemez első partícióján lévő.
6. A trükkös rész: a registry módosítása.
Start -> futtatás -> regedt32.exe
6.1 Válasszuk ki a HKEY_USERS fát.
6.2 File -> Load Hive...
6.3 A párbeszédablakban meg kell adnunk az imént átmásolt rendszerben azt a fájlt, ami a módosítandó registryt tartalmazza. Helye: C:\WINDOWS\system32\config\system.
6.4 Adjunk a betöltendő fának egy nevet, mondjuk Temp.
6.5 Látjuk, hogy a Temp megjelent HKEY_USERS alatt. Örüljünk neki. Nyissuk le és válasszuk ki a MountedDevices al-fát.
6.6 Látunk egy csomó olyan bejegyzést, hogy \DosDevices\C:. Ezek tárolják a meghajtó-betűjelek és az egyedi kötetazonosítók párosításait.
A konkrét példában ki kell cserélnünk a C: és az R: értékeit. Ez egyszerűen úgy tehető meg, hogy kiválasztunk egy betűjelet, amit nem használunk, mondjuk M:, és a C:-t átnevezzük M:-re. Aztán R:->C:, végül M:->R:. Ugyanezt meg kell ismételni az összes partícióval, amit meg akarunk feleltetni egymásnak (nálam D:<->T:, E:<->S:, utóbbi a swap miatt fontos).
6.7 Ráállni a Temp-re, majd File -> Unload Hive. Ezután ki lehet lépni a Regeditből.
7. És lényegében ennyi, az adatokat át lehet másolni most, vagy később is, az kevésbé kritikus.
8. A frissen telepített XP megtette a kötelességét, a frissen telepített XP mehet: le lehet formázni a partícióját, vagy meg lehet hagyni vészhelyzetekre.
Ebből a nemtriviális rész, tehát amire magától nem jön rá az ember, a registry szerkesztése. Az eljárás előnye, hogy nyugodtan be lehet tenni utána a régi vinyót esetleges adatmásolás céljából, az azokon lévő partíciókat R:, S:, T:-nek fogja látni a rendszer, nem lesz ütközés.
:merci:
Ez tényleg elég komplikált :D Próbálok egyszerűbb ötleteket szülni :)
1. Nem lehetett volna a még ép rendszerben, az utolsó futásakor átcserélni a registryben a volume uuid-ket? És ezután copy&replace disk?
2. Meg nem úgy van, hogy ha a HKLM\System\MountedDevices\ alól törlöd a bejegyzéseket, akkor elfelejti, hogy kit milyen betűhöz kell rendelni, és köv bútkor automáticse kiosztja? És hogy a boot lemeznek ilyenkor C:-t ad? V.ö. beraksz egy új vinyót.
Ennyi idő alatt felment volna újból a Windows :) (bár én tegnap raktam össze egy ismerősnek egy gépet és kb 2,5 óra volt pár alap programmal az install)
Próféta: az eredeti rendszerbe nem akartam piszkálni, az maradjon meg biztonsági mentésnek.
Cobra: a Windows az igen, de az összes program (http://kikuchiyo.interhost.hu/untitled.JPG) 3 nap alatt sem. :)
Ha már itt tartunk: see how long my e-penis has gotten! (http://kikuchiyo.interhost.hu/1TB.PNG)
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-18, 00:21:55
Próféta: az eredeti rendszerbe nem akartam piszkálni, az maradjon meg biztonsági mentésnek.
Cobra: a Windows az igen, de az összes program (http://kikuchiyo.interhost.hu/untitled.JPG) 3 nap alatt sem. :)
Ha már itt tartunk: see how long my e-penis has gotten! (http://kikuchiyo.interhost.hu/1TB.PNG)
(http://img299.imageshack.us/img299/8337/bigdickmq4.jpg)
http://img244.imageshack.us/img244/9431/epeniskp4.jpg (http://img244.imageshack.us/img244/9431/epeniskp4.jpg)
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-18, 00:21:55
Próféta: az eredeti rendszerbe nem akartam piszkálni, az maradjon meg biztonsági mentésnek.
Jó, de akkor meg miért nem azt csináltad, hogy új vinyó berak, rendszerpart. átmásol rá, még a régi rendszerből regedit, átjavítod az új vinyón lévő registryt, disk replace vagy boot order change as you wish, ??????, profit?
Nem lett volna egyszerűbb letiltani BIOS-ban a többi winyót, elindítani a windost, módosítani a betűjeleket, majd újrainditáskor engedélyezni a többi winyót? :rolleyes:
Próféta: Elképzelhető, hogy így is működött volna, csakhogy az első próbálkozást elcsesztem, és már be volt szerelve az új vinyó, nem akartam újra szétbontani a gépet. Utálok a gépben nyúlkálni, a hulladék fosötvözet csavarok és a bedughatatlan tápcsatlakozók mindig megszivatnak. Most is majdnem földre kényszerített az egyik csavar, ami egyszerűen nem akart kijönni a helyéről. Amikor végre sikerült kierőltetni, kiderült, hogy egy teljes menet majdnem 360 fokban "ledörzsölődött" róla vagy mi. Ha tudnék közelit fényképezni (és lenne fényképezőgépem), megmutatnám.
Selmo: nem egészen értem, hogy gondolod.
Quote from: Selmo on 2007-02-18, 00:47:19
Nem lett volna egyszerűbb letiltani BIOS-ban a többi winyót, elindítani a windost, módosítani a betűjeleket, majd újrainditáskor engedélyezni a többi winyót? :rolleyes:
Az XP nem engedi a saját partíciója betűjelét módosítani.
Zsiga bá, van már hír, hogy kb mikor lesz végre végleges stable verzió a 2.0-s Maxthon-ból? vagy maga se igazán nézi a fejlesztése körüli híreket, meg fórumokat?
Quote from: Fazék on 2007-02-18, 16:01:12
Zsiga bá, van már hír, hogy kb mikor lesz végre végleges stable verzió a 2.0-s Maxthon-ból? vagy maga se igazán nézi a fejlesztése körüli híreket, meg fórumokat?
Nem tudom, nem olvasom a híreket, de teljesen elégedett vagyok a bétákkal is. :) (Asszem épp tegnap jött ki új verzió.)
De már több mint 3 hónapja jött ki a nyilvános Beta1, szerintem lassan itt az ideje a Stable-nek is, én március közepére tippelem.
Quote from: White SeeD on 2007-02-22, 11:09:40Átrakva, hogy nehogy off legyen az offtopicban :D
nem off ott, csak ide való sztem :) ott túl hamar elveszne. és köszi :)
Quote from: White SeeD on 2007-02-22, 11:09:40
Az egyszerűség is igen érdekesen alakúlt.
régen, gáz volt valamivel, fogtad a dost, felmásoltad 3 perc alat és minden ment nyomban.
Volt egy program, game, nem ment. Belenyúltál picit és máris ment.
Azért tegyük hozzá, hogy többnyire nem magát a progit módosítottad, hanem elkezdtél trükközni az autoexec.bat/Config.sys párossal, ami gyakorlatilag egy minden logikától mentes fejtörőnek felel meg - próbáld meg kitalálni, mégis mi a jó anyukája az, ami miatt nem indul adott progi és hogy a fejlesztők miért nem mentek el inkább keresztrejtvényt írni. Az alter autoexec/config fájlok jelentős kolóniát hoztak létre a gépemen.
Viszont egy mezei júzer ezekkel ugyanúgy meg volt lőve, mint ma a kernel hibákkal és hasonlókkal :angyali:.
(én makacs júzer voltam, elkezdtem átírogatni őket - szerencsére sikerrel :haha:)
Azért volt, hogy nem volt elég az autoexec-fu, hanem hexeditorban kellett szerkesztgetni a játék konfig fájljait... :)
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-22, 13:31:30
Azért volt, hogy nem volt elég az autoexec-fu, hanem hexeditorban kellett szerkesztgetni a játék konfig fájljait... :)
Azért mondtam, hogy többnyire ^^'.
Quote from: White SeeD on 2007-02-22, 11:09:40...roszban meg bye bye kékhalál...
(Persze a legjobb az első indításkor jelentkező kékhalál biggrin)
Áruld már el, milyen windowst használsz te? Legalább öt éve nem láttam kékhalált, már alig emlékszem rá, hogy is nézett ki. Oké, hogy manapság divat szapulni az MS termékeit, tény, hogy nem hibátlanok, de ugyanez elmondható a linuxról meg a többi alternatív os-ről is.
Az meg, hogy a dost 3 perc alatt újra lehetett rakni igaz, de abban az oprendszerben még szinte semmi nem volt. Minden programba újra meg kellett írni a különböző hardwarek vezérlőit. Őszintén szólva nekem nem hiányzik az, mikor anno Doom2-ben totózgatni kellett, hogy valyon melyi hangkártyával kompatibilis az a szutyok, ami a gépemben van :)
Óriási mázlid van hogy nem láttál egy ideje kékhalált! Vagy csak én vagyok olyan ügyes, hogy WinXP-ből is bármikor előcsalom :D
Dear /g/,
mostanában gondolkozom azon, hogy kéne egy miniatűr letöltő-pc-t építeni. 2.5"-es notebook vinyóból és valami micro-itx alaplapból lehetne megcsinálni, mindjárt wireless csatlakozással, hogy csak rádugjak egy kockatápot és mehessen egész nap akárhol. Az igazi az lenne, ha egy mobil rack fiókba be lehetne suvasztani az egész eszközt, így ha eljön az ideje az adatcserének, csak kikapcsolom, bedugom a nagygépbe és lemásolom a vinyóról a letöltött teljesen legális adatokat.
Esélytelen/túl drága/nem éri meg?
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:08:05
Dear /g/,
mostanában gondolkozom azon, hogy kéne egy miniatűr letöltő-pc-t építeni. 2.5"-es notebook vinyóból és valami micro-itx alaplapból lehetne megcsinálni, mindjárt wireless csatlakozással, hogy csak rádugjak egy kockatápot és mehessen egész nap akárhol. Az igazi az lenne, ha egy mobil rack fiókba be lehetne suvasztani az egész eszközt, így ha eljön az ideje az adatcserének, csak kikapcsolom, bedugom a nagygépbe és lemásolom a vinyóról a letöltött teljesen legális adatokat.
Esélytelen/túl drága/nem éri meg?
ITX lapok embertelen árakon mennek, és teljesítményben is kicsit overkill lenne szerintem a feladatra egy ilyen lap. Szerintem szerezz be aprópénzért egy kijelzőhibás P1-P2 notit.
Quote from: White SeeD on 2007-02-22, 17:45:47
Én Linuxot még nem láttam lefagyni, pedig a suliban aztán kegyetlen kiképzésnek volt kitéve
Én meg fordítva, XP-t három éve nem láttam kékre fagyni, Linuxot viszont már igen -_-'.
Quote from: Zsiga on 2007-02-24, 23:12:08
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:08:05
Dear /g/,
mostanában gondolkozom azon, hogy kéne egy miniatűr letöltő-pc-t építeni. 2.5"-es notebook vinyóból és valami micro-itx alaplapból lehetne megcsinálni, mindjárt wireless csatlakozással, hogy csak rádugjak egy kockatápot és mehessen egész nap akárhol. Az igazi az lenne, ha egy mobil rack fiókba be lehetne suvasztani az egész eszközt, így ha eljön az ideje az adatcserének, csak kikapcsolom, bedugom a nagygépbe és lemásolom a vinyóról a letöltött teljesen legális adatokat.
Esélytelen/túl drága/nem éri meg?
ITX lapok embertelen árakon mennek, és teljesítményben is kicsit overkill lenne szerintem a feladatra egy ilyen lap. Szerintem szerezz be aprópénzért egy kijelzőhibás P1-P2 notit.
Igazad lehet, ahogy néztem, egy ilyen itx lap 40-50k, a vinyó meg még egyszer ugyanannyi :(
A régi laptop esetében kérdés, hogy a wirelessre alkalmassá lehet-e tenni.
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:20:42
Quote from: Zsiga on 2007-02-24, 23:12:08
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:08:05
Dear /g/,
mostanában gondolkozom azon, hogy kéne egy miniatűr letöltő-pc-t építeni. 2.5"-es notebook vinyóból és valami micro-itx alaplapból lehetne megcsinálni, mindjárt wireless csatlakozással, hogy csak rádugjak egy kockatápot és mehessen egész nap akárhol. Az igazi az lenne, ha egy mobil rack fiókba be lehetne suvasztani az egész eszközt, így ha eljön az ideje az adatcserének, csak kikapcsolom, bedugom a nagygépbe és lemásolom a vinyóról a letöltött teljesen legális adatokat.
Esélytelen/túl drága/nem éri meg?
ITX lapok embertelen árakon mennek, és teljesítményben is kicsit overkill lenne szerintem a feladatra egy ilyen lap. Szerintem szerezz be aprópénzért egy kijelzőhibás P1-P2 notit.
Igazad lehet, ahogy néztem, egy ilyen itx lap 40-50k, a vinyó meg még egyszer ugyanannyi :(
A régi laptop esetében kérdés, hogy a wirelessre alkalmassá lehet-e tenni.
Persze, belenyomsz egy picimaci wifi-kártyát.
Notivinyó ügyben nézz körül a PH-n, az árfolyam emlékeim szerint kb ez: 40GB 10k, 60GB 15k, 80GB 20k, ennél több meg egy napra nem nagyon kell szerintem, úgyse tudnád hova tenni. :)
Ha már az extrém ITX alapú PC-knél tartunk:
Manga Doll (http://www.mini-itx.com/projects/ern005pc/default.asp?page=2)
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:35:30
Ha már az extrém ITX alapú PC-knél tartunk:
Manga Doll (http://www.mini-itx.com/projects/ern005pc/default.asp?page=2)
Boobs => FAIL
:haha:
(Persze tűréshatár van ^^)
Mondjuk tényleg FAIL, mert a főkapcsoló nem a megfelelő helyen van... :)
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:44:50
Mondjuk tényleg FAIL, mert a főkapcsoló nem a megfelelő helyen van... :)
ON-OFF-ON-OFF-ON-OFF-ON-OFF-ON-OFF-ON-OFF... :D
Gondoltam kipróbálom a MS Visual Studio-ját. Egyszerűen fogtam egy még régen, Codeblocksban megírt kis console app-ot és bemásoltam. Ez miért nem hajlandó rendesen lefordulni sem win32 consapp-ként se a másik féleként?
Erről lenne szó (kicsit fapados, kicsit túlegyszerűsített, de ez van ^^):
[spoiler]#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int m, n, d, c;
cout << ”Legnagyobb közös osztó számítás” << endl;
cout << ”Kérem az első számot:”; cin >> m;
cout << ”Kérem a második számot:”; cin >> n;
if(!(m>0 && n>0)){
cout << ”Hiba! Természetes számokkal dolgozom!”;
exit(1);
}
d = n; c = m;
while(c!=d){
if (c<d) d = d-c;
else if(c>d) c = c-d;
}
cout << endl << ”LNKO = ” << d << endl;
return 0;
}[/spoiler]
Most már kicsit fáradt vagyok szórakozni vele, holnap pontosan bemásolom, hogy mik a gondjai és majd repostolom. ^^
Quote from: kikuchiyo on 2007-02-24, 23:08:05
Dear /g/,
mostanában gondolkozom azon, hogy kéne egy miniatűr letöltő-pc-t építeni. 2.5"-es notebook vinyóból és valami micro-itx alaplapból lehetne megcsinálni, mindjárt wireless csatlakozással, hogy csak rádugjak egy kockatápot és mehessen egész nap akárhol. Az igazi az lenne, ha egy mobil rack fiókba be lehetne suvasztani az egész eszközt, így ha eljön az ideje az adatcserének, csak kikapcsolom, bedugom a nagygépbe és lemásolom a vinyóról a letöltött teljesen legális adatokat.
Esélytelen/túl drága/nem éri meg?
Letöltő PC helyett ajánlom figyelmedbe a letöltő router-t:
Asus WL-500g Premium WLAN Router (http://www.edigital.hu/product.php?productid=25316&cat=378&page=1)
Én mondjuk nem ismerem, de egy ismerősöm szerint beépített linux-alapú torrent kliens van benne. Ezek után bedugod a USB-portjába a pendrive-odat, vagy egy USB-s külső rack-et, és a PC nélkül jöhet a mehet.
Itt (http://bitblog.web-cafe.ro/?p=636) olvashatsz róla még, de tele van vele a net.
Namost ez 22 eFt + egy USB-s rack árából kijön szóval messze olcsóbb, mint egy noti.
Jó lesz?
A Toshiba kifejlesztette a 3-rétegű HD-lemezt.
51 GB a kapacitása! :cool:
Cikk (http://www.tgdaily.com/2007/02/27/hddvd_51gb_disc/index.html)
Quote from: via_mala on 2007-03-01, 15:07:46Letöltő PC helyett ajánlom figyelmedbe a letöltő router-t:
Asus WL-500g Premium WLAN Router (http://www.edigital.hu/product.php?productid=25316&cat=378&page=1)
Én mondjuk nem ismerem, de egy ismerősöm szerint beépített linux-alapú torrent kliens van benne. Ezek után bedugod a USB-portjába a pendrive-odat, vagy egy USB-s külső rack-et, és a PC nélkül jöhet a mehet.
Itt (http://bitblog.web-cafe.ro/?p=636) olvashatsz róla még, de tele van vele a net.
Namost ez 22 eFt + egy USB-s rack árából kijön szóval messze olcsóbb, mint egy noti.
Jó lesz?
:eek: ez marhára tetszik :cool:
(kb pont ideje lenne menetrend szerint, hogy hazavágódjon a d-link router-em, hogy megint lecserélhessem garanciaidőn belül, és azt hiszem meg is van mire cserélném :D)
Quote from: Fazék on 2007-03-01, 15:36:57
Quote from: via_mala on 2007-03-01, 15:07:46Letöltő PC helyett ajánlom figyelmedbe a letöltő router-t:
Asus WL-500g Premium WLAN Router (http://www.edigital.hu/product.php?productid=25316&cat=378&page=1)
Én mondjuk nem ismerem, de egy ismerősöm szerint beépített linux-alapú torrent kliens van benne. Ezek után bedugod a USB-portjába a pendrive-odat, vagy egy USB-s külső rack-et, és a PC nélkül jöhet a mehet.
Itt (http://bitblog.web-cafe.ro/?p=636) olvashatsz róla még, de tele van vele a net.
Namost ez 22 eFt + egy USB-s rack árából kijön szóval messze olcsóbb, mint egy noti.
Jó lesz?
:eek: ez marhára tetszik :cool:
(kb pont ideje lenne menetrend szerint, hogy hazavágódjon a d-link router-em, hogy megint lecserélhessem garanciaidőn belül, és azt hiszem meg is van mire cserélném :D)
http://prohardver.hu/cikkek/2005-11-21/harom_asus_wlan_router/
Érdemes elolvasni a hozzátartozó topicot a fórumban, valószínűleg televan hasznos információkkal. :)
Nah, a 64bites Vista Ultimate (angol) 47,087 Ft ami már csak azért is vicces, mert a Business -> Ultimate upgrade meg 45400 Ft lenne...
Hol? Mi? Melyik?
Itt nem ilyen árakat írtak:
http://prohardver.hu/cikkek/2007-03-03/magyar_nyelvu_vista_piacon/
"Aki különálló Vistát, tehát dobozos változatot szeretne venni, annak mélyen a zsebébe kell nyúlnia, cserébe viszont a 32 és 64 bites verziót is megkapja. A dobozos terméket akárhány számítógépre telepíthetjük, egyetlen megkötés, hogy egyszerre csak egy számítógépen használható. A legolcsóbb Vista Home Basic dobozos változata valamivel több, mint 75 000 forintba kerül. Persze hasonló kiszerelésben a Windows XP Home sem olcsóbb. Meglévő XP-nkhez választhatjuk a 39 000 forint környékén kapható Upgrade verziót is. Az N-es Vista Home Basic ára megegyezik az N nélküliével. Az Aero felhasználói felülettel és egyéb extrákkal kiegészített magyar Vista Home Premium ára picivel 90 000 forint alatt maradt, a hozzá tartozó upgrade csomag pedig nagyjából 60 000 forintba kerül. A Vista Business és Business N ára körülbelül 110 000 forint, a megfelelő upgrade csomag picivel kevesebb, mint 75 000 forintot kóstál. A magyar Windows Vista Ultimate közel 150 000 forintba kerül, de érdekes, hogy – a többi változattal egyetemben – olcsóbb az angol verziónál."
Vagy az OEM?
"A magyar Vista Home Basic OEM változatából a 32 bites és 64 bites is megközelítőleg 26 000 forintba kerül, tehát alig pár százassal drágább az XP Home-nál. Az OEM Vista Home Premiumért 32 500 forintot kérnek, a Business valamivel drágább, mint 40 000 forint (egy árban van az XP Professionallal), az Ultimate pedig 55 000 forintot kóstál."
OEMnél viszont hol van upgrade - azt új géppel adják, nem? :3x3:
Ja és mielőtt valaki megint megsértődne: érdeklődöm, nem csesztetek. Kösz.
http://www.pcx.hu/?action=termek&tid=955047&k=31490
wow :eek:
Ez a reális ár, nem a 100-150e Ft. Terveztem a Vista legális megvételét, de most már biztos megvárom az SP1-es kiadást. És nekem szerintem elég lesz a Home Premium, az meg remélem 30 körül lesz majd. (természetesen angol verziót veszek majd)
Ősz elejére jön az sp1 (elvileg)
Vagy nem :D
Remélem azért október-november tájékán kint lesz, mert akkor már akarok gépet bővíteni/cserélni (attól függően, hogy milyen alaplapok, processzorok lesznek kaphatóak)
Kipurcant a tévénk a nappaliban. Új kell.
Egy fontos kérdés, hogy CRT vagy LCD legyen. Már sok modellt találtam. Azt tudom, hogy az LCD-nél figyelni kell a kontrasztarányra, de az LCD nagy előnye, hogy annak a 81-82 centis verziója esetleg beférhet a lakásunk adott pontjába, CRT 81-82 centis verziója viszont biztos nem.
Namost amiért idejöttem: HD Ready CRT TV-k. Pl. Samsung CW-29Z418PQ. (http://www.ebolt.hu/product111179.html) Kérdés: az ok, hogy HD Ready, de felbontásban is adja? Mert sokra megyek vele, ha továbbra is csak a 625 sort tudja...
A HD Ready csak reklámszöveg, semmit nem jelent (iletve hogy biztosan meg tudja jeleníteni a HD felbontású videóanyagot, de természetesen a saját felbontásán). CRT-ből egyedül a Philipsnek volt régebben egy próbálkozása nagyobb felbontásra, de tudtommal jelenleg csak pal felbontásúak vannak. CRT-ből szerintem nem is érné meg nagyobb felbontásút csinálni. LCD-k ára eléggé lement, csak ugye a 16:9-nek még mindig csak DVD-zésnél van értelme. Plazmát ne vegyetek, mert plusz egy ezres havonta a villanyszámlára, ha nem több. Ha mégis CRT-t vennétek, akkor Samsungot vagy Thomsont ajánlok, ők most a vezetők képminőségben (az újabb Sonyk nem tudom milyenek, pár éve elég gyengék voltak, Panasonic meg szintén elég gyengécske volt, Philipset meg alapból nem ajánlom).
Plazma már csak méret miatt sem jöhet szóba. Ha a 82 centis CRT nem fér be, akkor a 100+ centis plazma... ;)
Kösz a választ, erre is számítottam egyébként.
újabb hozzáértés nélküli vélemény Fazéktól:
plazmát én se javasolnám, zabál és manapság már majdnem megközelíti az lcd minőségben
viszont lehet hogy lcd-vel is várnék. hacsak nem akadsz egy marhajó vételbe, akkor inkább még 1-2 évig lehet hogy csak egy szimpla 100Hz-es crt tv-t vennék a helyetekben. lcd-k ára várhatóan a közeljövőben tovább zuhan, és lassan a ténylegesen hd ready -k ára is lejjebb mehet majd idővel. hallottam valami új szabványról is, laser tv vagy miabúbánat, állításuk szerint (persze miért állítanának mást?) sokkal jobb lesz még az lcd-nél is és olcsóbb és szebb, bla-bla :)
szóval én jelenleg pénzkidobásnak érzem 100k-nál többet költeni egy új tv-re. persze ez én vagyok, szóval ha megvan rá a kellő anyagi háttér, akkor azért frankón nézhet ki egy ténylegesen hd ready 82 cm-es lcd tv :D azt hiszem lazán besárgulnék az irigységtől, amint megpillantanám :redface:
Ahogy nézem a kirakatokban ezeket a nagy lcd tv-ket 299, 399, sőt 699 ezer forintokért, úgy láttam, hogy egyik se tud, csak 1366x780 felbontást (vagy valami olyasmit). Tehát nem igazi HDTV egyik se.
Igaz, a magyar TV-adások vételéhez az nem is kell. Sőt, egy zizis retekklub elég ocsmányul tud kinézni egy nagy LCD-n.
Lézer tévére már utaltam régen, de sajna még messze van a
piacra bevezetéstől, pedig tényleg jobb lenne: sokkal jobb
kontraszt és színek, alacsonyabb fogyasztás a plazmánál.
Ha valakit érdekel, kereshetek linkeket, bár annyira már én
se emlékszem, hogy hol voltak: az xbitlabs, a dailytech és a
tgdaily volt asszem, ahol írtak róluk.
Meg amíg HD tvadás nem lesz...
1366x768-at tudnak altalaban, amin teljesen jol elfer a 720i (vagy p) kep. Van 1920x1080 (1080i/p) felbontasu LCD-TV is, ezek ara viszont igen erosen konvergal az 1 millio Ft-hoz - esetenkent tul is lepi ezt a hatart (ellenben "bokalefosos" kepuk van :D).
Rövid életű Vista Home és Ultimate
http://www.hardwareoc.hu/index.php?p=news&cid=7&y=12511
http://bink.nu/Article9626.bink
Quote from: Fazék on 2007-03-06, 01:27:10
Rövid életű Vista Home és Ultimate
http://www.hardwareoc.hu/index.php?p=news&cid=7&y=12511
http://bink.nu/Article9626.bink
Az a lol, hogy az Xp támogatása 2014ig, míg a fent említett Vista verzióké (ha nem hosszabítják meg) 2012ig fog tartani. :D
Erre csak egyet mondok:
Az xp után nem sokkal tervezték kiadni a vistát.
Ehelyett 6 év lett belőle.
Egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy a Vienna olyan hamar kijönne.
Már sokszor megindokolták, hogy miért csúsztak ennyit a Vistával. És én korántsem vagyok benne biztos, hogy a Vienna nem lesz kész időre. Nem véletlen, hogy a Vistához ilyen hamar jönni fog az sp1, mert nem csak javítások, hanem kihagyott feature-ök is lesznek benne, amiket már nem volt idő beletenni. :D
Meg elvileg jövőre jön az Xp sp3
csak jövőre? hm.. pedig olyanokat hallottam, hogy ősszel...
bár a forrásaid hitelesebbek.
XP SP3 a Vistával együtt tolódik, mert régebben azt mondták, hogy csak a Vista kiadása után készítik el. Most lehet először megcsinálják a Vista SP1-et és csak utána adják ki az XP SP3-at. Ez az 5 éves támogatás meg hülyeság szerintem, a 98-nak is 1 vagy 2 évvel tovább volt támogatása, mint amit elsőnek meghírdettek.
Quote from: Cobra on 2007-03-06, 11:04:00
Most lehet először megcsinálják a Vista SP1-et és csak utána adják ki az XP SP3-at.
Pontosan. Kicsit kisarkítva azt lehet mondani, hogy a Vista az sp-1el (ami egyébként a Fiji kódnévre fog hallgatni) lesz végleges változat. :)
Hátha érdekel valakit :)
[spoiler] Brief Summary
Windows Vista Service Pack 1 (SP1) will be a standard service pack that will include security updates, hotfixes, as well as limited other changes focused on improving quality.
The Technology Adoption Program (TAP) is looking for customers and partners actively test and provide feedback on Windows Vista SP1 to help us prepare for its release in the second half of CY07. Customers must be willing to provide feedback and deploy pre-release builds into production environments.
About the TAP
By joining the TAP, customers gain access to early builds and NDA information about the Service Pack. A dedicated TAP Program Manager will work with the customer to enable deployments, gather feedback, drive issues, answer questions, and connect them with the product group as necessary. There will be only a limited number of seats available in the Windows Vista SP1 TAP.
Goals
Validate the stability of Windows Vista SP1 through production deployments. It’s important that customers deploy the Service Pack into production environments within 30 days of a milestone release. Issues will surface from the deployments as well as throughout the program as end users test its limits thought their day-to-day activities.
* Regressions from Windows Vista and Windows XP, security, deployment blockers and other high impact issues are the primary focus for the Service Pack. The Windows TAP team will work with customers to identify and drive these issues.
*
* Develop a strong on-going relationship with a key set of strategic customers who are interested in staying ahead of the technology curve.
*
* Provide marketing collateral – case studies, press/analyst, and other references.
Customer Benefits
Early access to builds and information about the Service Pack enabling accelerated deployments.
* Opportunity to influence product changes including the opportunity to work directly with product groups influencing their short term and long term goals.
* Product and customer education through weekly LiveMeeting’s, onsite events, and regular conference calls.
* 24/7 production support for the Service Pack throughout the program.
Requirements
* Customers must deploy pre-release versions of Service Pack into production environments at each major milestone (Beta, RC, RTM) within 30 days of the milestone release.
* Customers must meet or exceed predetermined deployment count goals for each milestone.
* Customers must actively provide feedback on all builds made available to them through emails, surveys, conference calls, and filing bugs and DCRs.
* Customers must send 1-2 individuals to Redmond for onsite training events.
Contact your Technical Account Manager at Microsoft to get nominated, for questions about this TAP contact: vsp1tapd@microsoft.com[/spoiler]
Mintha nem mindkét cikk kb ugyanabba az irányba mutatna (evil MS, yay for linux) :rolleyes:
Nálunk a suliban minden gépen van Win meg Linux is, azt használja az ember, amelyiket akarja, meg első évben linux oktatás is van.
Cost Analysis of Windows Vista Content Protection (http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html)
Vista-fageknek különösen ajánlott ;)
Quote from: kikuchiyo on 2007-03-06, 14:15:13
Cost Analysis of Windows Vista Content Protection (http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html)
Vista-fageknek különösen ajánlott ;)
Najó, foglald össze pls, ez kicsit hosszú. :D
Quote from: Executive Executive SummaryThe Vista Content Protection specification could very well constitute the longest suicide note in history
Quote from: utolsó bekezdések egyikeAs a user, there is simply no escape. Whether you use Windows Vista, Windows XP, Windows 95, Linux, FreeBSD, OS X, Solaris (on x86), or almost any other OS, Windows content protection will make your hardware more expensive, less reliable, more difficult to program for, more difficult to support, more vulnerable to hostile code, and with more compatibility problems. Because Windows dominates the market and device vendors are unlikely to design and manufacture two different versions of their products, non-Windows users will be paying for Windows Vista content-protection measures in products even if they never run Windows on them.
;) - vagy inkább :(
Ha szüleim megvesznek egy tévét, azt addig használják, míg el nem füstöl. Lásd mostani példa. Ez várhatóan 10-15 év, úh. ez az 1-2 év múlva ilyen-olyan lesz a piac nem játszik.
Figyelembe kell majd venni azt is, hogy CRT-ből max. 72-74 centis fér be az adott helyre (82 centis hossza min 86 centi, ami már nem fér be), míg LCD-ből 82 centis éppen befér. Ezt majd meglátjuk.
Pudding próbája az evés alapon elviszem holnap anyámat a Media Marktba, és megnézzük, mit nyújt a CRT és az LCD egymás mellett.
u.i.: White SeeD, csak az én kedvemért kérlek tanuld meg, hogy szó végén az -ul -ül mindig rövid, eltekintve néhány egyszótagos szótól.
Quote from: .Attila on 2007-03-06, 19:23:18
-ul -ül esetén az u és az ü mindig rövid.
Nazgúl? Nyúl? Hűl? :D
Bocs...
Van itt egy jó cikk/összefoglalás/review ubunturól.
Tudom, egyeseknek a könyökén jön ki, de sztem ez
elég korrekt és objektív, főleg a valós életbeni
felhasználhatóságról, beállíthatóságról, stb ír. Van
még benne egy videó is, a közepén Beryllel - ami az
Aero méltó ellenfele lehet majd (még béta) - és ez
még mindig ingyenes.
Sztem worth a look.
http://consumer.hardocp.com/article.html?art=MTI5OCwxLCxoY29uc3VtZXI=
Marha lassan jön be az a videó, de én már láttam a Beryl-ről egy videót (lehet, hogy egyébként ezt), valóban nem rossz, de szvsz egy része nagyon dúrva Aero koppintás, meg szerintem sok dolog túlzás is benne (lsd bezárásnál elégő ablak, pörögve megjelenő menük stb.)
Lehet; de itt nincs ennek felára; másrészt, erőforrás-
kimélőbb, és kevésbé akadozik, nem annyira szögletes a
széle. Meg ha durva koppintás lenne, akkor sztem a MS
már beperelte volna azokat, akik csinálták :)
A felárral nem tudok vitatkozni a gépigényét meg nem ismerem, de az Aero-é sem olyan vészes. És minek szögletes a széle? Pont hogy minden szép kerek. :)
A per meg majd ráér, ha kijött a végleges. Csak egy példa a koppintásokról:
A linux féle "alt + tab" (http://consumer.hardocp.com/images/articles/1172710371iCFjcMVoAT_4_9_l.gif)
Ugyanez a Vistában (http://darkstar.interhost.hu/alttab.jpg)
Quote from: Darkstar on 2007-03-06, 21:40:22
Csak egy példa a koppintásokról:
A linux féle "alt + tab" (http://consumer.hardocp.com/images/articles/1172710371iCFjcMVoAT_4_9_l.gif)
Ugyanez a Vistában (http://darkstar.interhost.hu/alttab.jpg)
De ez van az xpben is! Oh wait, az is ms... nevermind...
Mindent azért nem védhet le magának az MS. meg azért jól esik a felhasználónak,
ha egyes dolgokat ugyanúgy tud használni mindkét rendszeren.
Ha jól tudom, mindketten a Mac OS X grafikus felületének n évvel korábbi változataiból csórják az ötleteket, nem egymást koppintják. Abban is valahogy így néz ki a task switch, csak talán fekete (jó lenne, ha valami Maces megerősítene, hogy jól láttam-e... most azt hiszem, mégsem, régen láttam). Ötletet, látványelemet viszont szabad csórni, ott még nem tartunk, hogy erre is szabadalmat lehessen bevezetni :) Az meg más kérdés, hogy lehet olyan skint csinálni, ami direkt úgy néz ki, mint a Vista (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:GnomeVista.png).
Amúgy a Beryl+Emerald beállítópanelén úgy el lehet veszni, hogy csak tyű. Szóval nagyon testre szabható, ami nem tetszik, azt kidobod/totál átalakítod, ahogy én is tettem. Pár idegesítő cucmót szebbre cseréltem, lelassítottam, miegymás. Azért nem érdemes aggódni, hogy ez meg az az effekt nem tetszik, mert egyszerűen szebbre cserélheted vagy kikapcsolhatod.
Az erőforrásigényükről annyit, hogy egy haveromnak van egy jó régi laptopja, még a koules című primitív 2D játék is szaggat rajta, de a 4 megás videokártyáján szaggatás nélkül tudta pörgetni a Beryl kockát :) (persze jópár látványelemet nem kapcsolt be)
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én akárhányszor ilyen screenshotot látok, mindig be akarom csukni rajta az ablakokat.
Én a W40K topicban akarok a térképen görgetni. :D De ha a vista-nak ilyen vadiúj átlátszó szarja van, akkor kihagyom; aero kikapcs lesz az első dolgom. :ejj:
Az nehezen, mert alapjáraton ki van kapcsolva. :P
Quote from: Darkstar on 2007-03-06, 23:08:18
Az nehezen, mert alapjáraton ki van kapcsolva. :P
Pedig nem. Nálam telepítés után be volt kapcsolva.
De én különben is szeretem az eye candyt, szóval lehet, hogy csak simán gondolatolvasó.
Érdekes, úgy emlékszem nekem alapból kikapcsolta. Bár lehet azért, mert az még rambővítés előtt volt és nem tetszett neki az 512Mb :)
Lol & no comment (http://www.pcx.hu/?action=termek&tid=958500&k=31613)
:confused:
Miért is?
8800GTX, semmi elírást nem találtam.
Az ára, a rajta a memória mennyisége meg sávszélje, meg egyébként is.
(Irigy vagyok)
Quote from: Darkstar on 2007-03-07, 00:17:25
Az ára, a rajta a memória mennyisége meg sávszélje, meg egyébként is.
(Irigy vagyok)
Ja úgy...
(én is)
És most gondolj bele, hogy egyeseknek ilyenek SLIben vannak egy Kentsfield mellett
Ugye most már még irigyebb vagy :angyali:
FU :Eztneked: :D
Nekem nem kéne olyan gép, ami teljes terhelésen felvesz ~400W-ot. Még a jelenlegi 180W-ját is sokallom.
Mondjuk ha QCD-rácstérelméletet akarnék szimulálni, vagy asztroszeizmológiát számolni, akkor én is elfogadnék egy gépet, amiben két ilyen videokártya és két Core Quad proci van :)
And now for soemthing completely different: vajon a jelenlegi gépem, amiben nincs két ilyen videokártya és két Core Quad proci, csak egy 2.4-es P4 és egy Ti4200 videokártya, le tud játszani szaggatásmentesen 1920x1080 felbontású videót (Xvid, nem h.264)?
Ha megengedhetnék magamnak egy olyan gépet, ami teljes terhelésen 400W-ot fogyaszt, nem hiszem, hogy a villanszámlán aggódnék :lazza:
@kikuchiyo: Szerintem gond nélkül. Még h264-est is.
Én azért el bírnám fogadni :3
Bár sztem SLI = overkill, hacsaknem az ember 1920×1080+ felbontással
játszik... :eek:
A számításokra használt vidkarik még keményebbek.
A Kentsfield C2Q6700 tud asszem 41 GFlops-t.
Az AMD nemrég bemutatott egy gépet 2 Opteronnal és két R600-proto-
típussal, amivel túllépték az 1 TFlops-t :eek:
Ami a kérdést illeti: talán igen, valszeg magas lesz a proci terheltsége.
Végülis a vidkarikat 2560×vmi@60Hz-re írják, mint max felbontás, nem?
Bár láttam már ennél modernebb rendszereket is ilyen magas felbontású
filmekkel szenvedni... Sztem menni fog, de nem vagyok benne biztos, h
teljesen szaggatásmentesen.
Quote from: kikuchiyo on 2007-03-07, 00:41:58
vajon a jelenlegi gépem, amiben nincs két ilyen videokártya és két Core Quad proci, csak egy 2.4-es P4 és egy Ti4200 videokártya, le tud játszani szaggatásmentesen 1920x1080 felbontású videót (Xvid, nem h.264)?
XViD-et szerintem igen, h.264-et nem;
eselye sincs ra, ne higgy a tobbieknek - nekem ennel jobb masinam van, es meg mplayerrel is 1-5 fps (extrem esetben; jo esetben meg akar a 15 fps-t is elerheti :D), 100%-os CPU terheles mellett. Ehhez bizony dualcore proci szuksegeltetik, nincs mese. :\
Kipróbáltam, sajnos sehogy se tökéletes, az mplayernek minden elképzelhető beállítás mellett van vele valami baja, az MPC meg néha beszaggat.
(A Moonlight Mile 1. része, annak is az első 10 másodperce volt az áldozat - kár, mert brutálisan néz ki.)
Azt sejtettem, hogy a h.264 esélytelen, még a "sima" 720p Heroes rip is éppencsak elmegy szaggatásmentesen mplayerrel.
A régebbi processzorokra szánt verzióval recompile, majd postprocessing
nélkül, vagy ez is kevés?
I lol'd:
http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20070305.aspx
"Windows for Warships, the Operating System
March 5, 2007: The British Royal Navy has adopted a specialized version of Microsoft Windows 2000 ("Windows for Warships") for its new Type 45 destroyers."
Hát nem is tudom, hogy hol kezdjem :D
Error 404: Missile defense system not found. Please restart your boat.
Blue Sea of Death
Next? Windows for Battletoads.
(http://img237.imageshack.us/img237/9003/w2knic10ax3.gif)
:lul: :muhahah:
ez kellett négy óra alvás után, hogy felébresszen :D
:haha:
Emlékszünk arra az esetre, amikor az amerikaiak 97-ben kipróbálták, hogy átállnak Windows NT (http://www.gcn.com/print/17_17/33727-1.html)-re a fedélzeti számítógépeken... jól le is fagyott az egész rendszer. Be kellett vontatni a hajót. :)
Nah, elvittem anyámat oda, ahol csak a hülyék vásárolnak. Szavazata egyértelmű: LCD.
Na és nem sokkal drágább? Egy 72-80 centis CRT TV-t 100k körül kapsz, LCD-ben ugyanakkorát csak kétszer annyiért.
Persze ti tudjátok.
A 72 centis TV 100k, a 82 centis 150k. 82 centis LCD 150k a Media Marktban! (Thomson)
szerk: elnézést, az árak nem stimmeltek. A probléma alapvetően fizikai: a 82 centis CRT sehogysem fér be (81, max 82-83 centi széles helyünk van, a 82 centis CRT-k pedig min. 86 centisek, de inkább 90cm-esek).
És hát az LCD-k képe sokkal jobb volt, mint a CRT-ké. Sokkal jobb színek, és a kontraszttal sem volt semmi probléma.
Quote from: .Attila on 2007-03-07, 15:02:38
A 72 centis TV 100k, a 82 centis 150k. 82 centis LCD 150k a Media Marktban! (Thomson)
De ez a Thomson nem HD ready, ugye? Ha igen akkor én is veszek párat! :D
Quote from: sirtomi on 2007-03-07, 15:06:47
Quote from: .Attila on 2007-03-07, 15:02:38
A 72 centis TV 100k, a 82 centis 150k. 82 centis LCD 150k a Media Marktban! (Thomson)
De ez a Thomson nem HD ready, ugye? Ha igen akkor én is veszek párat! :D
Ez kerül 150k Ft-ba:
http://tv.thomson-europe.com/en/Products/Thomson/32LM051B6 (http://tv.thomson-europe.com/en/Products/Thomson/32LM051B6)
HD Ready.
Quote from: .Attila on 2007-03-07, 15:02:38És hát az LCD-k képe sokkal jobb volt, mint a CRT-ké. Sokkal jobb színek, és a kontraszttal sem volt semmi probléma.
én erre csak azt tudom mondani, hogy akkor nagyon rosszul voltak beállítva az üzletben a CRT TV-k ;)
(üzleti fogás pörhepsz?)viszont, amit 150-ért belink-eltél mustbuy kategóriának tűnik, de azért egy kicsit gyanús :)
Volt egy olyan érzésem, hogy a beállítások lehetnek bűnösek, ezért elkezdtem állítgatni egy Samsung CRT beállításait. Mivel alapvetően a kontraszt és a színtelítettség dob a képen, ezeket állítgattam, a kontrasztot 50-ről 70-re, a színtelítettséget 40-ről 60-ra vagy 65-re. Még így is kevésbé szép képet adott az LCD-nél, nem csak szerintem, hanem a laikus anyám szerint is.
Quote from: .Attila on 2007-03-07, 19:52:04
Volt egy olyan érzésem, hogy a beállítások lehetnek bűnösek, ezért elkezdtem állítgatni egy Samsung CRT beállításait. Mivel alapvetően a kontraszt és a színtelítettség dob a képen, ezeket állítgattam, a kontrasztot 50-ről 70-re, a színtelítettséget 40-ről 60-ra vagy 65-re. Még így is kevésbé szép képet adott az LCD-nél, nem csak szerintem, hanem a laikus anyám szerint is.
Nem feltétlenül arról van szó hogy elállították őket (egyébként egy CRT-t el lehet úgy állítani a belsejében lévő szabályzó potméterekkel hogy a menüből a büdös életben nem téríted magához), lehet hogy mondjuk szimplán rosszabb minőségű jelforrásra (gagyibb DVD-lejátszó pl.) voltak kötve, vagy az LCD-k digitális forrásból kapták a jelet aminek nem árt ha 100 TV-re van szétosztva az egy szem szerencsétlen adatkábel, míg egy analóg elosztó rontja a képet.
De még az is lehet hogy ennyire gagyik a mai consumer CRT TV-k, nem tudom, de hogy egy PC-re köthető felső-középkategóriás CRT megeszi reggelire még akár az Eizo csúcskategóriás TFT-it az tuti, szóval nem a CRT-technológiával van a gond.
Quote from: Zsiga on 2007-03-08, 16:57:08
de hogy egy PC-re köthető felső-középkategóriás CRT megeszi reggelire még akár az Eizo csúcskategóriás TFT-it az tuti, szóval nem a CRT-technológiával van a gond.
Az biztos, főleg a 10 (vagy 12) bit / channel színmélységű, az NTSC színtartomány 100+%-át lefedő Eizo-kat. :haha: Nem tudom, mit takar nálad a "megeszi reggelire" kifejezés, de majd nézz meg egymás mellett egy "felső-középkategóriás" CRT-t és egy Eizo TFT-t (
been there, done that, még mielőtt rossz következtetéseket vonnátok le :D), és gondold át újra a dolgot.
Quote from: Rage on 2007-03-08, 17:04:05
Quote from: Zsiga on 2007-03-08, 16:57:08
de hogy egy PC-re köthető felső-középkategóriás CRT megeszi reggelire még akár az Eizo csúcskategóriás TFT-it az tuti, szóval nem a CRT-technológiával van a gond.
Az biztos, főleg a 10 (vagy 12) bit / channel színmélységű, az NTSC színtartomány 100+%-át lefedő Eizo-kat. :haha: Nem tudom, mit takar nálad a "megeszi reggelire" kifejezés, de majd nézz meg egymás mellett egy "felső-középkategóriás" CRT-t és egy Eizo TFT-t (been there, done that, még mielőtt rossz következtetéseket vonnátok le :D), és gondold át újra a dolgot.
Pedig igaza van Zsigának. CRT sokáig talpon lesz még.
Az lehet, hogy a csúcskategóriás CRT-k még mindig jobbak, mint a csúcskategóriás TFT-k... de Zsiga példájában a "megeszi reggelire" reláció inkább fordítva van. Nekem is volt szerencsém látni egymás mellett egy régebbi G3-as eMac-et (az egyébként nem rossz 20" képcsövével) és egy 400kFt-os 24" EIZO TFT-t - és elég szomorú voltam, hogy nem az utóbbi jutott nekem.
Jut eszembe, ha valakinek lenne feleslegbe egy ilyen EIZO-ja (végül is olyan böszme nagy, biztos jobban éreznétek magatokat nélküle), én szívesen elfogadnám. :)
Láttam egymás mellett ezt (http://www.eizo.com/products/graphics/cg211/index.asp) az Eizo-t, egy felsőkategóriás de nem csúcsmodell LaCie CRT-t (meg nem mondom melyik volt pontosan...), meg 24-es ACD-t. Egyértelműen jobb a CRT színreprodukciója, ha nagy árnyalatterjedelmű fényképpel kell dolgozni színhelyesen akkor nem lehet kiváltani LCD-vel. (Gyanítom hogy soha életetekben nem láttatok még valódi 16 bites képet (egy felsőkategóriás profi DSLR fényképezőgép kis marketinggel kozmetikázva 12bit körüli színmélységet tud...), így nem lep meg hogy azt mondjátok hogy jó az LCD. Gyárilag üveghangig húzott színtelítettséggel meg kontraszttal meg a laikusnak nyilván jobban tetszik, csak ezt jobb helyeken csalásnak hívják... ;)) Az ACD meg a többi kommerszebb TFT-monitor meg aztán főleg gyalázatos, sRGB-nél többet nem tudnak kiizzadni magukból.
Mondjuk az is tény, hogy ha egy ilyen átlag kommersz LCD képminőségét 100%-nak vesszük, akkor egy jó CRT kb. 500%, az említett Eizo meg 400, de a lényeg hogy van észrevehető különbség.
:D @ name:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6393
:D
A legtöbb dolog nem támogatja a sRGB-nél jobb színtereket, nem csak a monitorok nem. Kezdve a böngészőktől.
A nagy árnyalatterjedelem meg hol tűnik fel neked? Leszámítva néhány virág színét, ahol egyértelmű lehet a színkülönbség, csakhogy igen kicsi része a piacnak, akinek ez kell.
Quote from: .Attila on 2007-03-08, 22:11:48
A legtöbb dolog nem támogatja a sRGB-nél jobb színtereket, nem csak a monitorok nem. Kezdve a böngészőktől.
A nagy árnyalatterjedelem meg hol tűnik fel neked? Leszámítva néhány virág színét, ahol egyértelmű lehet a színkülönbség, csakhogy igen kicsi része a piacnak, akinek ez kell.
Itt egy régi de érdekes cikk a témában: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/bit-depth.shtml (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/bit-depth.shtml)
Szerintem maradjunk annyiban, hogy átlagos felhasználásra tökéletesen jó az LCD (ráadásul nagyságrendekkel élesebb képet produkál bármilyen CRT-nél, ez szerintem megkérdőjelezhetetlen). Valamint van, akinek a fogyasztás és a méret sem utolsó szempont (láttam már jó 24"-es CRT-t, 1920x1200 volt az ajánlott felbontása, csakhogy ~250W-ot fogyasztott és 40 kg-os tömegével elég masszív asztal szükségeltetik hozzá... :D).
Quote from: Zsiga on 2007-03-08, 22:03:19
(Gyanítom hogy soha életetekben nem láttatok még valódi 16 bites képet (egy felsőkategóriás profi DSLR fényképezőgép kis marketinggel kozmetikázva 12bit körüli színmélységet tud...), így nem lep meg hogy azt mondjátok hogy jó az LCD. Gyárilag üveghangig húzott színtelítettséggel meg kontraszttal meg a laikusnak nyilván jobban tetszik, csak ezt jobb helyeken csalásnak hívják... ;))
A csillagászatban használt CCD-k tipikusan 16 bites képeket készítenek, igaz, hogy az ezek által lefedett teljes dinamikai tartományt nem nagyon lehet egyszerre megjeleníteni tipikus monitorokon (megaztán nem is a leglátványosabbak, ha sima lineáris skálázást használ az ember.)
Adjon valaki egy 21"-os TFT-t; marhára fogom szidni a színét, miközben beüzemelem. :hehe:
Múlt és jelen egyszerre. :D (http://i124.photobucket.com/albums/p32/Darkstar19870523/vpcxp2.jpg)
Vki tud olyan programot, amivel mp3 fileok ID3 tagjeit lehet szerkeszteni tömegesen? Nincs kedvem a Uriah Heep 238 számát egyenként átírni.
Quote from: .Attila on 2007-03-10, 15:52:01
Vki tud olyan programot, amivel mp3 fileok ID3 tagjeit lehet szerkeszteni tömegesen? Nincs kedvem a Uriah Heep 238 számát egyenként átírni.
Tag&Rename (http://www.softpointer.com/tr.htm) vagy Picard (http://musicbrainz.org/doc/PicardDownload).
A T&R kézi szerkesztésre alkalmas inkább, a Picard meg az automatikus zenefelismerésben erős.
Automatikus zenefelismerés? Érdekesen hangzik.
Kösz, kipróbálom mindkettőt.
Várható hogy valaha is úgy megcsinálják ezt a nyomorék FF-ot, hogy ilyeneket (http://darkstar.interhost.hu/eff.jpg) ne játaszon pár óra futás után (2 megnyitott tabbal...)?
Ennél csak többet fog enni, törődj bele...
Nálam most éppen 2 ablak, egyikben 6 tab, és 77308 K.
Btw: svchost 74224 K? :eek:
Nekem majd' az egész annyi, mint a képen nálad az a kettő (jelenleg
211MB, de még tudok rajta szabni-varrni...)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-12, 21:21:29
Btw: svchost 74224 K? :eek:
Ha be van állítva az autoupdate akkor ő lesz az ha nem, akkor gyanús.
Valószínűleg az az. Bár itt a fene se tudja. Egyébként most háttérzenével, torrenttel, böngészéssel, képnézegetéssel, Dreamscene-el és a feature-ök 90%ának bekapcsolásával 825 mega. :D
Ugyan nálam xp van, de ott wauclt (ha jól dekódolom win auto-upd client)
néven fut, és ált. tizedennyi, ha updatel sem ugrik pár tucat megánál többre...
Slightly related: mennyi memet eszik a vista? Eleinte (beta, rc1) még elég
magas volt (hallottam 680MB-ot is, csak vista idle aeroval), de itt a ssból
nem tűnik annyira vészesnek.
Time paradox!
Quote from: Darkstar on 2007-03-12, 21:34:21
Egyébként most háttérzenével, torrenttel, böngészéssel, képnézegetéssel, Dreamscene-el és a feature-ök 90%ának bekapcsolásával 825 mega. :D
Oh shi-
Imma searching 4 mah tinfoil hat...
:D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-12, 21:36:35
Slightly related: mennyi memet eszik a vista? Eleinte (beta, rc1) még elég
magas volt (hallottam 680MB-ot is, csak vista idle aeroval), de itt a ssból
nem tűnik annyira vészesnek.
Look up. ;)
Egyébként attól függ, hogy mennyi van a gépben. Minnél több, annál jobban eszi (prelaunch és egyebek), de ezzel arányosan egyre gyorsabb is. Nekem most 1 gigányi rammal gyorsabb, mint az Xp volt. Pedig a prcesszorom még vinyolag lassú is (3+os Athlon64). Egyébként most tervezek rambővítést, de lehet, hogy ez alaplap és procicserével együtt lesz, ezért kicsit kivárok.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-12, 21:36:35
Ugyan nálam xp van, de ott wauclt (ha jól dekódolom win auto-upd client)
néven fut, és ált. tizedennyi, ha updatel sem ugrik pár tucat megánál többre...
Hidd el, hogy ő az, kapcsold ki és utána be az updatet és nézd csak a feladatkezelőben, hogy magáhoztér és újraellenőriz. :)
Lehet, akkor a wauclt maga az updater.
Kivárás - csak nem te is K8L/K10 benchekre vársz, sorstárs? :haha:
Viszont az 1GB mellett 825MB úgy, hogy még játék se megy, nekem
kicsit neccesnek hangzik... :3x3:
Memóriakezelés? Erről az jut eszembe, hogy hiába van még egy rakat hely a RAMban, akkor is vinyóra pakol egy csomó dolgot idióta winfos, amit nyugodtan rakhatna a RAMba.
LCD téma: úgy tűnik, hogy a Panasonic TX-32LE60 mellett döntöttünk. Most már csak az a kérdés, hogy honnan és mennyiért szerezzük be.
Elméletileg full screen alkalmazás indításánál kikapcsol az Aero meg pár háttérben futó dolog és felszabadul memória. Legalábbis én még régebben ezt olvastam. XP nálam most 380Mb-ot foglal 1 IE ablakkal meg 3 másik kisebb programmal. Legtöbb memóriát jelnleg a víruskereső foglalja 36Mb-tal :)
Nem tűnik rossznak ez a Pana, bár a 117W-os fogyasztás meglepő.
Ha elindítok egy játékot, akkor kigyomlálja pl az előre elindított alkalmazásokat és egyebeket, így nem kis hely szabadul fel. Meg lelövöm a FFot, az is -100 mega. :D Most épp 730on van btw.
Kíváncsinak kíváncsi vagyok a tesztekre, de nem biztos, hogy egyből le is csapok rájuk, ha kijönnek, valószínűbb, hogy az árcsökkentő hatásukat fogom kiélvezni. Árfüggő. :)
Quote from: Darkstar on 2007-03-12, 18:31:54
Várható hogy valaha is úgy megcsinálják ezt a nyomorék FF-ot, hogy ilyeneket (http://darkstar.interhost.hu/eff.jpg) ne játaszon pár óra futás után (2 megnyitott tabbal...)?
Használj Maxthont. :D
Legfrissebb Beta: http://img266.imageshack.us/img266/329/clipboard01ex4.jpg (http://img266.imageshack.us/img266/329/clipboard01ex4.jpg)
Két napja fut, most épp 8 tabbel.
De nincs hozzá 4chan ext... =(
Quote from: Darkstar on 2007-03-13, 00:08:19
De nincs hozzá 4chan ext... =(
Lehet mindkettőt használni. Ha éppen 4chanozni akarsz, akkor elindítod a FF-ot. Nekem mindkettő fent van, bár a maxthont csak akkor használom, ha mindenképpen IE alapú böngésző kell. A FF 100megája meg elfér.
Quote from: Darkstar on 2007-03-13, 00:08:19
De nincs hozzá 4chan ext... =(
Az mire jó? :)
Egyébként meg minek is teccik tanulni keziccsókolom? :rolleyes: Írj hozzá egyet. :D
Fel akartam sorolni, de egyszerűbb és érthetőbb, ha itt (http://4chan.org/tools/)megnézred. :)
Quote from: Darkstar on 2007-03-13, 15:01:54
Fel akartam sorolni, de egyszerűbb és érthetőbb, ha itt (http://4chan.org/tools/)megnézred. :)
Nem rossz. :)
Nem, valóban nem az. Meg úgy látom, az inline image xep ki is maradt arról a listáról. :)
Quote from: Zsiga on 2007-03-13, 14:58:59
Egyébként meg minek is teccik tanulni keziccsókolom? :rolleyes: Írj hozzá egyet. :D
Erm... Inkább nem, túl luta vagyok :__devil:
Meglett a tévé. Panasonic TX-32LE60P mellett voksoltunk.
Nos igen, a tévé adástól nem esik le az állunk, bár annyira nem tragikus, mint ahányan mondták.
Ellenben a DVD nagyon :jee: Beraktam a Matrix Reloaded azon jelenetét, ahol Neo harcol a 100 agent Smith-szel. Nagyon szépen nézett ki, olyan, mintha itt a gépemen nézném, csak nagyobban.
Ezt szüleim is látják, úh. jó esély van rá, hogy rászoktassam őket a DVD-kre :szemuveges:
Hali
Tudnátok nekem ajánlani valami jó lemeztöredezettség mentesítőt, valamiért a windowsosban nem bízom :).
PerfectDisk 8.
Én inkább maradtam a PerfectDisk 7-nél, nekem az átláthatóbb. Persze a 8-as se rossz, anyám laptopjára azt raktam fel és semmi gond vele.
Köszi!
A Vista még mindig SI szerint mutatja a méretet, vagy használja a KiB/MiB/GiB-ot?
Ugyanúgy az sit használja, mint az Xp. Ha valahol állítani lehetne, azt még nem találtam meg, de nem is akarom. A kibi/mebibyte meg tárasik még mindíg nevetségesek számomra (még ha egyébként nem is az...)
Pedig itt gondok lesznek így, mert tera esetén már 0,1 a különbség...
Eddig sem volt különösebb gond belőle. Vagy lemaradtam valamiről?
Amerikában volt egy-két per abból, hogy a merevlemez-gyártók a
GB alatt SI-rendszert értettek ( ::) ), és így a valós lemezkapacitás
alacsonyabb volt, mint a hirdetett.
Azt tudom, de szerintem csak emiatt nem fogják egyből felrugni a régóta használt rendszert...
Nézegetve a dolgokat észrevettem, hogy nálam a windows használ olyanokat, hogy COM meg LPT port, gondoltam jól letiltom őket és lesz szabad IRQ. Erre betette nekem a 7-es IRQ-ra a videókártyát, a két hálókártyát, az USB vezérlőt, meg még a jóég tudja mit. :eek:
Hali! Valaki nem tud nekem mondani olyan progit amivel fasza feliratokat lehet rakni a képeimre???
Quote from: Liquid Snake on 2007-03-18, 18:43:09
Hali! Valaki nem tud nekem mondani olyan progit amivel fasza feliratokat lehet rakni a képeimre???
Photoshop és társai? :)
Quote from: Zsiga on 2007-03-18, 18:51:42
Quote from: Liquid Snake on 2007-03-18, 18:43:09
Hali! Valaki nem tud nekem mondani olyan progit amivel fasza feliratokat lehet rakni a képeimre???
Photoshop és társai? :)
Hát jah Photoshopra gondoltam csak ahhoz hülye vagyok, nemtom hogy kell feliratot a képre rakni meg hogy ilyen fasza betűl legyenek...
Na alkottam 2 képet. Vélemény? 1 (http://img76.imageshack.us/my.php?image=200608231156334533668xw1.jpg) 2 (http://kepfeltoltes.hu/view/070318/20060823-11563345336682_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Az a kép egy jódarabig volt a hátterem. Csak az lenne a kérdésem, hogy minek rá szöveg? ^^
Az elsőn én pl el se tudtam olvasni a szöveget, de a másikon jó lett a szövegrárakás.
Quote from: Darkstar on 2007-03-18, 21:52:17
Az a kép egy jódarabig volt a hátterem. Csak az lenne a kérdésem, hogy minek rá szöveg? ^^
Csak így hirtelen azt nyitottam meg, csak azért ment arra a szöveg :)
OMG. Letöltöttem a Red Garden utolsó részét 1280x720 felbontásban. Nem tudom, hogy a WMV9 ennyire hulladék, vagy maga a jelenet ennyire durva (egy nagyon látványos fly-over New York felett egyébként), de kb. diavetítést képes csak produkálni a gépem.
Megragadnám ezt az alkalmat, hogy népszerűsítsem ezt a sorozatot. Szokatlan a rajzolása, de szerintem szép és a sztori is érdekes.
Ekkora felbontásban, ha sokminden mozog, akkor a WMV9 is megeszi a gépet rendesen.
A "month of apple bugs"-nak úgy tűnik elég rendes oka volt:
http://it.slashdot.org/it/07/03/21/0040255.shtml
http://blogs.zdnet.com/Ou/?p=451
Ettől se lett szimpatikusabb az apple, sőt, elég alantas húzásaik voltak ::)
oh and while i'm still here:
http://www.youtube.com/watch?v=oVvBEiXurOc&NR :D lol
Now watching:
Ghost in the shell - Innocence.
Mi ebben a különleges?
Az anime a routerre kötött merevlemezen van, én pedig a laptopomon
nézem róla :D
Szóval update, akit érdekelt: műxik :)
Most már... hogy mennyit szivatott maga a meghajtó, a windows és
a hálózat is.... ::)
Azért nem fenékig tejfel. Néhány sűrűbb jelenetnél akadozik. Namost
adatátvitelnél 28-30MB/s-os írási sebességet produkált a gépre kötött
usb-sata jmicron átalakító. Most wifire 24Mbps-ot mond a windows,
tehát elvileg nem kéne akadoznia, de mégis (core solo celeron 1.46,
tehát nem a proci nem bírja. Na mindegy, alacsonyabb bitrátájú filmek
talán jobban jönnek majd.
Már csak azt kéne kiderítenem, hogy milyen a vinyó hőmérséklete.
Amikor gépre volt kötve, hdsentinel nem olvasta be. Most ugyan a
dobozának alsó és felső alu-lapja perforált lemezre lett kicserélve, de
az oldala, ami közvetlenül érintkezik vele, még mindig meleg (kézmeleg,
tehát legalább nem 50-60 fokos...)
Majd még jelentkezem.
Hát azért az az 1.46Ghz elég kevésnek tűnik egy komolyabb kódolásnál.
Lehet, de ez mkv 704×384@23.976fps, tehát az átlag animénél
nagyobb felbontás, de még így is a proci-használat átlaga 10%
alatt volt. Itt egyértelműen máshol van a szűk keresztmetszet,
és szerintem azt a sata vinyót usb-re alakító jmicron chipek, a
router processzora, valamint a wifi együttesen adják.
Azért a core solot ne becsüld alá. A core solo volt a mostani
top-chip, a core 2 duo előfutára.
Igaz csak 640*480 Xvid-es, de AC3-as filmet néztem már wi-fi-n keresztül anyám laptopján (PM725) és egyáltalán nem szaggatott, pedig 20Mbit felé még nem sikerült tornáznom az adatátvitelt és akkor még eléggé instabil is volt a kapcsolat.
Office 2007... :wtf: Mi ez az új ocsmány kinézet? :_piszka: Ki lehet kapcsolni valahol? :bruhuhu:
EDIT: Nem számít, uninstallva... :Eztneked:
Quote from: Cobra on 2007-03-24, 22:10:57
Igaz csak 640*480 Xvid-es, de AC3-as filmet néztem már wi-fi-n keresztül anyám laptopján (PM725) és egyáltalán nem szaggatott, pedig 20Mbit felé még nem sikerült tornáznom az adatátvitelt és akkor még eléggé instabil is volt a kapcsolat.
Videóra a 2000kbit/s kódolás már extrémjónak számít, tegyük fel, hogy a hang is durván van kódolva, 320kbit/s, amivel még nem is találkoztam, mert felesleges neki annyi. Ez eserben erős ráhagyással kell 2,5Mbit/s sávszélesség, hogy szaggatás nélkül tudd nézni a filmet hálózatról. Nem az átviteli sebesség a szűk keresztmetszet.
Én is ezt mondom. Vagy gond van a kapcsolattal, vagy a gép nem bírja a dekódolást.
Selmo, használj Openoffice-t.
::)
Az előbb mondtam: a sata-usb átalakító és a router, amire a
merevlemez van csatolva, okozzák valószínűleg. Ha a gép nem
bírná, akkor a processzor fullon pörögne.
De még rendesebben utánanézek. Lehet, hogy a fájlrendszer
se tetszik neki.
Quote from: Cobra on 2007-03-24, 22:51:06
Én is ezt mondom. Vagy gond van a kapcsolattal, vagy a gép nem bírja a dekódolást.
Selmo, használj Openoffice-t.
Nem kösz, már megszoktam a 2003-ast, addig nem is cserélek, amíg nem lesz égetően muszáj. :)
Szüleim is így mentek neki az új Office-nak ("wtf is this, where are my buttans?!"), én meg elsőre nem találtam meg az open gombot pl. :D De szerintem jól néz ki. :redface:
Fogalmazzunk úgy, hogy a silver elviselhető, de ez a lapozgass a fülek között mint a hülye és véletlenül se tehesd le a használt gombokat magadnak marhára felhasználóbarát megoldás lett. :Eztneked:
Én azon lepődtem, meg, amikor először írtam benne egy elemzést, lementettem, mailben elküldtem, erre jött a válasz, hogy nem tudták megnyitni. Akkor néztem, hogy alapból már nem sima doc-ba ment. :D
Mai napi ms jótett: msn úgy döntött, hogy márpedig ő nem hajlandó állapotot váltani, ami elég zavaró lévén alapból rejtve kapcsolódok. Ezek után szépen bezártam és újraindítottam, erre állomásleíró fájl hibás, megjavítattam vele, semmi, ugyanaz. Azóta leszedtem, feltettem, letöröltem, registryt tisztítottam, de semmi. Mi a tököm az az állomásleíró fájl és hogy lehet kitörölni? Esetleg valakinek ötlet, hogy lehetne működésre bírni a rohadékot? Igen, windows messenger sem műxik. :(
Nekem is szokott szaraxani az msn. Ilyenkor általában vagy nem csinálok semmit, mert úgyse vagyok olyan fontos ember, vagy pedig ha tényleg fontos akkor fellépek az Ebuddy (http://ebuddy.com)-ra és akkor ott szenvedek egy sort, amíg meg nem javul...
Jelszócsere megoldotta. :|
720p rulz.
VLC nem tudja normálisan játszani, mplayert nem frissítettem (régi nem játsza a hangot), de azt macerás használni (bár most az van alapnak betéve, csak nincs kedvem a frissítésével szórakozni), úgyhogy adtam egy esélyt a WMP-nek. Az viszi rendesen, kép is jó, hang is jó. Csak azt a fránya feliratot, azt nem veszi észre. Hogyan lehetne megetetni vele? Be van kapcsolva, hogy használjon feliratot, ha van, de nem teszi hozzá. VobSub? (régen használtam, frissítették wmp11hez?)
Vobsub. De VSfilter néven keresd, mert már egy pár éve úgy hívják.
Quote from: Manitu on 2007-04-02, 17:00:02
Vobsub. De VSfilter néven keresd, mert már egy pár éve úgy hívják.
Ok, megvan, de ez hol épül be a WMP11-be? Mert nyoma sincs.
Elvileg maga a vobsub kiteszi magát kis zöld nyilacskaként tálcára, ott tudod megjeleníteni/elrejteni/beállítani. De szerintem MPC-t használj inkább. :) http://www.cccp-project.net/
Quote from: .Attila on 2007-04-02, 18:04:58
Quote from: Manitu on 2007-04-02, 17:00:02
Vobsub. De VSfilter néven keresd, mert már egy pár éve úgy hívják.
Ok, megvan, de ez hol épül be a WMP11-be? Mert nyoma sincs.
Nem épül be, ez egy Directshow codec, ha a WMP-nek szüksége van rá akkor automatikusan elindul.
Szüksége van rá, de nem indul. Fos ez egész.
Na majd alkalmasabb időben foglalkozok vele.
Zöld nyilacska volt, régen, azt én is tudom, jó is volt. Most nincs.
Ha külön van a felirat, akkor ugyanolyan néven kell lennie, mint a fimnek. Vagy beállítod, hogy mindíg induljon el és akkor a lejátszó indítása után betoltod a VobSubba a feliratot.
Quote from: Cobra on 2007-04-03, 10:32:25
Ha külön van a felirat, akkor ugyanolyan néven kell lennie, mint a fimnek.
Azért ennyire ne nézz noobnak :ejnye:
QuoteVagy beállítod, hogy mindíg induljon el és akkor a lejátszó indítása után betoltod a VobSubba a feliratot.
Ok... mit és hol állítok be? A feliratnál be van állítva, hogy kapcsolja be, ha elérhető. VSfilter legújabb verziójánál viszont semmit nem lehet csinálni. Egyszerűen csak van. Rakjam fel a régi 2.23as (vagy hanyas) verziót, amikor még lehetett állítgatni?
Indíts el a egy filmet, ami betölti a Vobsubot (mkv/ogm), majd a megjelenű zöld nyilon az aktív filtereknél ott lesz a DirectVobSub, erre klikk. Ezen belül pedig General fül és alul a load when needed-et kard át always load-ra.
Nekem nincs zöld nyilacska. Mégegyszer le akartam csekkolni, hogy tényleg nincs, ezért elindítottam a filmet (5. elem 720p), és néztem, lesz-e zöld nyilacska, és érdekes jelenségnek lehettem szemtanúja: zöld nyilacska feltűnik, eltűnik, feltűnik, eltűnik stb., ezt egy párszor eljátsza, aztán teljesen eltűnik. :confused:
szerk.: most meg firefox hülyül megint, saját postomat újnak jelöli a fórum.
Az most egy szoktalan hiba, IE is küldi.
Attila van fent valami codec pack? Fórumon belüli gond meg az új fórumrevízió hibája, nekem is csinálja.
Semmilyen codec nincs fent (leszámítva a flac codecet, de ennek semmi köze ehhez). Minden lejátszóm a saját codecjeit használja (mplayer, VLC, WMP11). Codecpackokról meg leszoktam az ACE mega codec pack óta, ami már azt sem tudom hány éve volt fent. Ill. kicsit kísérleteztem más packokkal, de nem igazán váltak be. Szóval nincs :)
Szóval fórum lesz a hibás. Ok. Kicsit bosszantó hiba ez, más fórumon is meg tud kavarni.
Leszedtem a vobsub 2.23-at, ami elvileg még a régi elven működött, az se indul el a WMP11 mellett. Vkinek ötlete? (ha nincs, lehet, megnézem az mpc-t)
Bár WMP11-et nem próbáltam még, de elvileg simán be kellene töltődnie a VobSubnak, ha elindítasz egy medialejátszót. Szerintem használd a MPC-ot ffdshow-val és VSFilterrel, nekem így hibátlan minden.
Az lesz. Viszi normálisan a 720p-t?
Ez gépfüggő (meg hogy milyen codecekkel van tömörítve a film). H.264+AC3+ASS felirat és még egy mostani középkategóriás gép is megizzad :)
WMP11 viszi átlag 50-60%-on.
Nem h.264 szerintem, de passz.
Herr Doktor, die Transplantation war erfolgreich!
http://usteam.hu/pictures/b/pics/1175973236382.jpg
óccsó jnc ház -> Antec P180...
:lazza:
A vizet még nem raktam bele, ahhoz sajna moddolni kéne a házat...
ahhoz képest, hogy direkt kitakarítottam a radit előtte, az ioncserélt
víz eléggé opalizáló, már szinte higított tej színű löttyé változott a kb
3 hónap alatt... elgondolkoztat, hogy az az ioncserélt víz mennyire
tiszta is valójában, lehet, hogy igazából csak csapvíz? O.o
Alul van a táp? Az jó, felszívja a port... :__devil:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-07, 22:33:20A vizet még nem raktam bele, ahhoz sajna moddolni kéne a házat...
ahhoz képest, hogy direkt kitakarítottam a radit előtte, az ioncserélt
víz eléggé opalizáló, már szinte higított tej színű löttyé változott a kb
3 hónap alatt... elgondolkoztat, hogy az az ioncserélt víz mennyire
tiszta is valójában, lehet, hogy igazából csak csapvíz? O.o
képtelen vagyok magamévá tenni a koncepciót, miszerint víz legyen a számítógépházamban :haha:
szerk: kikuchiyo :__devil: :D
then how about sum oil? (http://www.techepics.com/files/cooling_with_oil2.jpg)
Quote from: kikuchiyo on 2007-04-07, 22:34:44
Alul van a táp? Az jó, felszívja a port... :__devil:
Arra van a porszűrő :hehe:
Különben is felszívta. Most is takarítottam, amikor átraktram.
háztartási olaj pár nap/hét után elkezd tönkremenni és rohadni;
motorolaj vagy trafóolaj pedig drága.
KT az ioncserélt víz nem olyan tiszta, vagy rakj hozzá fagyállót, vagy használj desztillált vizet (gyógyszertárban lehet kapni pl), az elméletileg jobb.
Korrózió-vedő, algaölő volt benne; de ezek után biztos desztilált vizet
fogok már csak belerakni. Nem gondoltam volna, hogy ioncserélt címen
ilyen sz@rt árulnak.
Leszedtem az MPC-t, megy is a felirat, most viszont az 5.1-es hangot nem tudja lekeverni 2.0-ra. Próbáltam custom channel mappinggel, de nem sikerült normális eredményt kihoznom. Ötlet, hogy mit kéne csinálni?
ffdshow vagy AC3filter, ezen belül meg kiválasztod (ffdshow-nál audio mxernél), hogy neked csak 2.0 van.
Quote...A legnagyobb hazai mobilszolgáltató a jelenlegi 3,6 Mbps sebességű adatátvitel további növelését tervezve megkezdte a 7,2 Mbps letöltés, valamint az 1,45 Mbps sebességű feltöltés tesztjeit.
Azért lol, akkora upload bw még mormális kábeles neten is ritkaság. o.O
De ez nagyon optimális körülények között megy csak, illetve igencsak drága egyelőre. Bár azt is írták, hogy a Pannonnál lesz reális áron adatátviteli csomag.
Quote from: Cobra on 2007-04-10, 13:30:34
Bár azt is írták, hogy a Pannonnál lesz reális áron adatátviteli csomag.
3 giga 7k Ft, a 10 pedig 13k. Viszont úgy hallottam külön sim kell hozzá, amiről csak netezni meg sms-ezni lehet. A sebességet meg leginkább az árnyékolás zavarja, de ekkor úgysem a mobilon netezek, mert van wlan vagy kábel. :D
Quote from: Cobra on 2007-04-08, 17:52:27
ffdshow vagy AC3filter, ezen belül meg kiválasztod (ffdshow-nál audio mxernél), hogy neked csak 2.0 van.
És azt MPC-nél hogyan? Az a saját codecjeit használja. Vagy nem?
Quote from: .Attila on 2007-04-10, 13:51:09
És azt MPC-nél hogyan? Az a saját codecjeit használja. Vagy nem?
Mindegy. Legalábbis nekem tökéletesen működik a sajátjával és ffdshowal is. Ha van fönt ffdshow, akkor asszem alapból azt használja, de az Internal Filters résznél bekapcsolhatod a sajátját is. Kipipálod, és duplakatt a filter nevére a részletes beállításokhoz.
Vki tud helyet, ahol olcsón üres kétrétegű dvd-t lehet venni?
Ez engem is érdekelne, mert tegnap még drágán se kaptam, pedig voltam EW-ben és Cora-ban is (máshova nem volt időm elmenni). Engem olyan hely érdekelne, ahol személyesen is lehet vásárolni, nem csak rendelni (persze lehetőleg matricamentes legyen a lemez).
Bluefish azt írja, hogy van. 1250 Ft-ért. Nem vettem még soha duplarétegűt, de ezek miatt a 720p-s filmek miatt... :) Szóval nem tudom, hogy relatíve ez drága-e vagy sem. Abszolút mértékben véve egy kicsit az.
szerk. mistralnál ricoh 10es csomag +os dual layer 5000Ft.
LCD monitort vennék kevés pénzből, max 50-55eFt! :)
Munkára és film/anime nézésre is ezt használnám. Már a 17 colos crt-m is nagyobb mint a tv-m :D
Munka programozás lenne, ezen kívül semmi csicsamicsa nem kell a monitorra, keskeny káva és jó lenne ha magasság is állítható lenne. 19-20 col környékén gondolkodom! Wide -ot érdemes venni vagy jó a hagyományos képméret?
Tudtok javasolni valamit?
Nem. Kicsit sok az elvárásod ilyen kevés pénzért - az állítható magasságot és a 20"-t felejtsd el. Egy 19"-es HannsG monitor van 50k környékén, ám ha egy kicsit többet rászánsz, már kaphatsz aránylag jó 19"-es widescreent is (persze ha nem zavar az "olyan, mintha egy résen néznék át" effektus). Mindenesetre én a Samsung termékeit javaslom, 3/3/3 év garanciát adnak valamennyi monitorukra, valamint akár 1 subpixel hibával is azonnal cserélnek.
jelenleg milyen proci az optimális vétel ár/érték szempontból?
csak mert ránéztem azokra a core 2 duo prociknak az árcimkéire és frászt kaptam :)
valamiért azt hittem, hogy már elérhető áron vannak, olyan "régóta" kint vannak már :)
szóval max kb 150-et tudok majd egy komplett gépre elkölteni (azt még nem döntöttem el, hogy ebben benne legyen-e a monitor, de talán meg tudom oldani ideiglenesen, hogy azt majd később szerzek hozzá, addig pedig vmi régebbit használok.)
hűtés szempontjából nem zavar a zúgás, szóval pár alacsony fordulatszámú ventit előnyben részesítek a vízhűtéssel és hasonló extrém megoldásokkal szemben, nem akarnék ilyesmire fölöslegesen költeni.
ellenben szeretnék egy olyan gépet, amin gond nélkül elmegy egy oblivion illetve legjobb grafikai beállításokkal egy heroes 5 ill mondjuk a half life 2 / CS:S :)
szóval nincsenek nagy igényeim, ennyire azért csak elég lesz a pénz még :)
Április 22.-én csökkenti az intel a C2D széria árait, ez kis késéssel fog
csak minket elérni; másrészt ekkor/ezután jelennek meg a Pentium-E2xxx
széria, ami az olcsóbb/rosszabbúl húzható Allendale C2D (E4x00) fele
cache-es változata, amiből az 1.8GHz/1MB E2160 elvileg $84 lesz.
Ha minél alacsonyabb ár mellett minél jobb teljesítményt akarsz, akkor sztem:
E4300 (32e - most, majd csökken)
Egy jobb 945P alaplap vagy Gigabyte 965P-S3 (16-20 ill. 24e)
2×512 667 (945P-hez) vagy 800 RAM (965-höz) (13 ill. 15e)
vagy inkább 2×1GB, (24-25e ill. 31-32e)
X1950Pro (38e)
450W-os Chieftec táp (12e)
Ház (kb 10e max)
250GB lemez (15e)
Szumma: 945P 1GB RAMmal 136-140.
A 945P-s alaplapokkal azonban csak korlátozott OC lehetőséged van, ált.
350 a felső határ. 266-ról 333-ra nagy valószínűséggel még lehet húzni,
(jó eséllyel alapfeszen), ha egy rendes lapot raksz alá. (Ezért ajánlott a
667 ram, hogy optimálisan, szinkronban tudjon menni a húzott procival).
A maradék 10e-be, ha nem tetszik az intel gyári hűtője, még egy AC Freezer
7 Pro (5e) még beleférhet.
Én azért azt a kicsi extrát rákölteném 2×1GB ramra, 1GB már nem annyira
sok (és most elég sokat is estek a ramok árai, bár már megint emelkedőben
vannak...)
úristen de krix-krax számomra a leírt szöveged egy-egy része :haha: nem gondoltam, hogy ennyire le tudok maradni hardware-t illetően :redface:
köszi a tippet, május elejéig akkor mindenképpen várok, még egy havi fizetés talán jót is tesz majd a gépösszeállításnál, mert én is inkább már a 2 GB mem felé hajlok :D
szerk: amúgy sajnos a tuning-hoz mindig is chicken voltam, szóval továbbra sem szempont nálam a húzhatóság :redface:
Quote from: Fazék on 2007-04-17, 00:21:53
szerk: amúgy sajnos a tuning-hoz mindig is chicken voltam, szóval továbbra sem szempont nálam a húzhatóság :redface:
Akkor lefizeted K_T-t két sörrel, Core 2 Duo-t alapjáraton hagyni bűn. :D
Quote from: Zsiga on 2007-04-17, 00:26:20
Quote from: Fazék on 2007-04-17, 00:21:53
szerk: amúgy sajnos a tuning-hoz mindig is chicken voltam, szóval továbbra sem szempont nálam a húzhatóság :redface:
Akkor lefizeted K_T-t két sörrel, Core 2 Duo-t alapjáraton hagyni bűn. :D
na jó, talán óvó irányításotok mellett hajlandó vagyok a dologra, ha azt mondjátok, hogy megér 1-2 sört :D (és nem csak nektek :haha:)
Ja és mégvalami: az E4x00 és alacsonyabb szériákban nincs
VT (Virtualization Technology, hardveres virtualizáció), csak
az E6xx0 szériában. Emiatt gondolkozom inkább a nemsokára
megjelenő E6420-on (Conroe mag, 266×8, 4MB); de ha erre
nincs szükséged, és ráérsz, akkor az E2xx0 széria az E4x00
széria 2MBja helyett csak 1MB-tal, viszont jóval alacsonyabb
árával talán jobb lenne teljesítmény/ár szempontból. Egyes
tesztek szerint az 1MB vs 2MB cache csak pár százalékot
jelent, viszont $29-el lesz olcsóbb az E2160 az E4300nál
(mindkettő 1.8GHz, 200×8).
A tuning egyáltalán nem nehéz, a mostani inteleket nagyon
lehet húzni. A kétmagos Conroekkal sok 100+%-os OC volt.
Ha a húzhatóság nem szempont, akkor viszont lehet, hogy
egy AM2-es A64 4600+ X2 25k-ért jobb választás. A C2D
ár/teljesítmény előnye főleg OC-nál jelenik meg, az AMD
mostani csökkentéseivel alapsebességen már fordított.
Hozzá mondjuk egy nForce 550 ultrás alaplap 15-20e.
Oh, edit:
Nem szeretem a sört :hehe:
de tényleg marha könnyű húzni. 333hoz szinte csak az
fsb-t kell emelni, semmi mást nem kell csinálni. Ha utána
a gép windowsban benchekben nem stabil, akkor újraindít,
biosban +0.05V Vcore és Vmch, és kész.
Ok. Köszönöm a segítséget, fél hónap múlva visszatérünk a témára :merci:
(pontosabban visszaolvasom ezt a pár hozzászólást, nem hiszem, hogy annyi minden változna addig :p)
Én is azt modom várjál még 1-2 hónapot és gyűjts 2Gb ramra, néha már az is kezd kevés lenni :)
Processzorból most én is a C2D-t ajánlom, de alaplapból szerintem mindenképpen 965-ös chipeset vegyél. Videókártya nem olyan egyszerű, nálunk kb ősz elején lesznek valószínűleg a DX10-es videókártyák, de ha sürgős a gépvásárlás, akkor most inkább egy Nvidia 7600GT-t vennék (csak ne rakj fel Vista-t :hehe: ). X1950pro nem rossz, de sokkal több áramot igényel sajnos, mint a 7600GT.
Quote from: Cobra on 2007-04-17, 01:06:35akkor most inkább egy Nvidia 7600GT-t vennék (csak ne rakj fel Vista-t :hehe: ).
Miért is ne? Nekem működik ez a kombó. (Mondjuk az is igaz, hogy igazán komoly játékkal nem nyúztam, amióta Vista van, de azért volt DirectX használat..)
Mondjuk egyéb okokból tényleg ne rakj föl Vistát :D
Quote from: Cobra on 2007-04-17, 01:06:35
Videókártya nem olyan egyszerű, nálunk kb ősz elején lesznek valószínűleg a DX10-es videókártyák, de ha sürgős a gépvásárlás, akkor most inkább egy Nvidia 7600GT-t vennék (csak ne rakj fel Vista-t :hehe: ). X1950pro nem rossz, de sokkal több áramot igényel sajnos, mint a 7600GT.
Nézz utána az XS-en a kiszivárgott 8600-as kártyák teljesítményének.
Néhol még a 7600GT is veri őket... nagy csalódás volt, még ha a
driverek rosszak is csak. Másrészt, mire csak-Dx10-es játékok lesznek, az
még 1-2 évbe is beletelhet.
Lehet, hogy kevesebb áramot igényel a 7600GT, de a teljesítménye is sokkal
gyengébb, mint az 1950Pro. Az Oblivion pedig külön szempont volt, ott az
X19xx kártyák elég jól teljesítenek.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-17, 01:27:43
Nézz utána az XS-en a kiszivárgott 8600-as kártyák teljesítményének.
Néhol még a 7600GT is veri őket...
Link plz.
Amúgy én az ilyen "tényeket" fenntartásokkal kezelem, amióta kb. decemberben
nevetséges R600-eredmények láttak napvilágot (úgy átlag 3-4x volt gyorsabb, mint az akkor nemrég megjelent 8800GTX). Az is elképzelhetetlen számomra, hogy hogyan verhet meg bármiben is egy 5500 3dm06-pontos (X1900XTX-szint) kártyát egy iszonyatosan lassú 7600GT. Szerintem várjunk meg egy (például) PH! tesztet a kártyákról, mielőtt messzemenő következtetéseket vonunk le. :smile:
Edit: Megtaláltam. Nos igen, ahogy sejteni lehetett, a GT használhatatlan (48 SP nagyon kevés); a GTS és az Ultra azért szerintem odaver annak a 7600GT-nek. De majd meglátjuk. :Kiraly:
Quote from: Rage on 2007-04-17, 02:13:29
Link plz.
Edit: Megtaláltam. Nos igen, ahogy sejteni lehetett, a GT használhatatlan (48 SP nagyon kevés); a GTS és az Ultra azért szerintem odaver annak a 7600GT-nek. De majd meglátjuk. :Kiraly:
Akkor jó, mert én meg nem :o
Amelyikre emlékeztem, ott újabb driverrel már más eredmények voltak.
Vr-zone-on Shamino már megkaparintott egy ideje párat, de csak 7900GT szintet
ért el egy eléggé húzott GTS: http://vr-zone.com/?i=4883
Ja meg ezek már kaphatóak, szóval itt már inkább vannak adatok.
Az R600-as adatok vannak, de az kérdéses, hogy ez a széria fog -e
megjelenni, vagy a javított R650. Úgy hírlik, hogy az R600 már nem
is fog, max. kis számban megjelenni melegedési problémák miatt,
helyette a 65nm-es R650 lesz majd a 2900 szériában.
Valahol én is láttam egy pillanatra egy 8600-as tesztet, de kb addig olvastam csak el, ahol leírták a tesztkörnyezetet (volt egy ilyen R600-ra is). Valószínűleg előszériás hardvert tesztelhettek olyan driverrel, ami elméletileg nem is támogatja a kártyát. Ezek után sok értelme nincs a teszteknek, majd ha piacra kerülnek a kártyák és a hozájuk adott driverrel tesztelik őket, akkor lehet összehasonlítani őket bármivel.
Quote from: Cobra on 2007-04-17, 10:57:01
majd ha piacra kerülnek a kártyák és a hozájuk adott driverrel tesztelik őket, akkor lehet összehasonlítani őket bármivel.
Mint mondtam, már a piacon vannak (persze nem kishazánkban)
Friss anandtech teszt:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=1
Remélem a 2600 széria valamivel jobb lesz, mert ezek 7900GS-1950Pro-7950GT-
szintet épp elérik; bár mivel azt is 128bites membusszal bénították meg, nem
remélek sokat.. Meg persze az áruk is kérdéses...
Quote from: Rage on 2007-04-16, 19:26:34
Nem. Kicsit sok az elvárásod ilyen kevés pénzért - az állítható magasságot és a 20"-t felejtsd el. Egy 19"-es HannsG monitor van 50k környékén, ám ha egy kicsit többet rászánsz, már kaphatsz aránylag jó 19"-es widescreent is (persze ha nem zavar az "olyan, mintha egy résen néznék át" effektus). Mindenesetre én a Samsung termékeit javaslom, 3/3/3 év garanciát adnak valamennyi monitorukra, valamint akár 1 subpixel hibával is azonnal cserélnek.
Sikerült találnom egy megfelelőt, ugyan kicsit drágábban, de csak egy picit :)
Samsung 205BW. Csak pár órája használom és eddig szimpatikus. Állítható a magassága, dönthető előre és hátra is.
Eclipseben fejlesztéshez nagyon jó, minden elfér a széles képernyőn rendesen végre :)
Szóval eddig elégedett vagyok vele :)
Depon én is szemeztem vele, bár monitorcserét csak a ~nyári gépcsere
után terveztem, ha még marad valami kp...
Az előző témához kapcsolódva:
megjelentek az első G84 hazai árak...
8600GTS 49-5x eFt, 8600GT ~35eFt... :ejj: 5xeFtért már inkább rádobnám
azt a 1xeFt-ot és 8800GTS-t vennék, ami keresztbe lenyel 2 8600GTS-t is
SLI-ben... Tudom, bevezető árak, de ez akkor is nevetséges.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-19, 00:10:13
Depon én is szemeztem vele, bár monitorcserét csak a ~nyári gépcsere
után terveztem, ha még marad valami kp...
Én sem terveztem a monitor cserét, de mivel az előző itt van az asztla mellett holtan, muszály/j (sose tudom hogy kell írni :D) volt :)
muszáj :haha:
Elég vad árak a 8600-ra, ráadásul a tesztekben se szerepelt valami fényesen, bár szerintem normális driver még nincs hozzá (ugyebár Nvidia bevallotta, hogy kissé alábecsülték a Vista programozási igényét, és gondolom most inkább azzal kínlódnak és XP alá is csak egy úgy-ahogy menjen drivert dobtak össze). Őszig nincs értelme venni szerintem ilyen kártyát, majd ha már kijöttek az Ati kártyái is, akkor kell megint ránézni a teljesítményekre meg az árakra. Ha valakinek sűrgősen kell átmeneti videókártya, az vegyen egy 7600GS-t, azon nem lehet sokat bukni.
Basszus... elfüstölt valami a 2 hónaposalaplapon... visszavittem nagykerbe.. Azt mondták hogy 1 hónap (!!!) a kivizsgálási idő és nem is biztos hogy a végén kicserélik, mert ez fizikai sérülésnek számít és lehet hogy a gyár visszadobja.... Fasza...
http://www.fogyasztovedelem.com/forums/index.php?showtopic=736
Ekkora ... :grrr:
Én erre azt mondanám neki, hogy akkor ezt most szépen írja le, írja alá és már
megyek is vele a fogyasztóvédelmi főfelügyelőséghez. Megnézném, hogy erre
a mondatra mit reagálna.
Egyébként melyik volt ez, csak hogy el tudjam kerülni?
Ha 6 hónapon belül történt a vásárlás, akkor neki szakemberrel be kell bizonyíttatnia, hogy a hiba, sérülés a felhasználó hibájából származik. Ha másképp tesz, törvényt sért.
Mycom a neve... Amúgy azt modta hogy egy hónap amig kiderül, nem azt hogytuti nem cserélik/javítják. De hát f*szom egy hónap? Most egy f*stalicska p3-on netezgetek... Végülis jó, de azért 1000-szer csigább mint a jó kis x2-m 1gb rammal... Szóval nemtom mi lesz, de ha nem cserélik, akkor borul az asztal, meg jön a beton! :uzi: :uzi: :uzi:
Bár nekem memóriakezelési gondom volt régebben alaplappal, amit ismerős tőlük hozott, de ott az első lapot 1 hét után kicserélték, a másodikat meg rögtön :) Az más kérdés, hogy feladtam a 3. lapnál és inkább maradtam a 192Mb ramnál, mert a 3. sem ment 256Mb-tal.
Quote from: Cobra on 2007-04-20, 13:28:57
Bár nekem memóriakezelési gondom volt régebben alaplappal, amit ismerős tőlük hozott, de ott az első lapot 1 hét után kicserélték, a másodikat meg rögtön :) Az más kérdés, hogy feladtam a 3. lapnál és inkább maradtam a 192Mb ramnál, mert a 3. sem ment 256Mb-tal.
Hát edig nekem sem volt bajuk velem... Amúgy PM-ben megadsz egy két nagykert már ha tudsz... Köszi
Sajnos akivel tudtam nagykerből hozatni, az már máshol dolgozik, szóval nem nagyon tudok segíteni ilyen téren.
Aki mostanában tervez tápcserét minőségi, halk, nagyteljesítményű
tápra, annak ajánlom figyelmébe az Észak-pesti Mistrálban akciósan a
SeaSonic S12-600HT-t 21990-ért - máshol 29-3x000 körül van.
Én már gyorsan be is tápoltam egyet :D
silentpcreview: http://www.silentpcreview.com/article247-page1.html
de egy ideje a ph!-n is tesztelték, ott a kiváló minőség mellett csak a
magas (46200) ár miatt kaptak csak "tetszett" minősítést:
http://prohardver.hu/cikkek/2005-11-10/csendes_seasonic_tapok/
De ha jól emlékszem, a kisebb Seasonicok is jó áron voltak
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-24, 19:38:20
Aki mostanában tervez tápcserét minőségi, halk, nagyteljesítményű
tápra, annak ajánlom figyelmébe az Észak-pesti Mistrálban akciósan a
SeaSonic S12-600HT-t 21990-ért - máshol 29-3x000 körül van.
Én már gyorsan be is tápoltam egyet :D
silentpcreview: http://www.silentpcreview.com/article247-page1.html
de egy ideje a ph!-n is tesztelték, ott a kiváló minőség mellett csak a
magas (46200) ár miatt kaptak csak "tetszett" minősítést:
http://prohardver.hu/cikkek/2005-11-10/csendes_seasonic_tapok/
De ha jól emlékszem, a kisebb Seasonicok is jó áron voltak
Kár hogy nincs rájuk garancia... ;)
Quote from: Zsiga on 2007-04-24, 19:56:26
Kár hogy nincs rájuk garancia... ;)
? Mit tudsz, amit én nem?
Azon kívűl, hogy a magyar kereskedők jó részet nem szeret garizni.
Remélem azért evvel nem kell gariztatni, ez nem mezei codegány...
De ha egy 22k-s táp megy tönkre garanciaidőn belül és nem akarja kicserélni a forgalmazó, akkor az nagyobb érvágás, mint egy 5k-s tápnál.
Azt meg ne mondd KT, hogy nem hallottál még a Mistral pár évvel ezelőtti üzletpolitikájáról (most nem tudom milyen a szervíz részleg, de tavaly a Váci úti üzletben engem normálisan kezeltek, amikor házat néztem).
Pedig nem hallottam róla... Annyira rossz lenne?
Nem hajlandó kicserélni - ott van a garancialevél, a fogyasztóvédelmi
törvény, stb, nem? Vagy náluk ez is kevés?
Na mindegy, már megvettem, tehát ilyen szempontból már mindegy...
Hová éri meg jobban 9 centis ventit tenni, a táp alá, hogy segítsen a procihűtőnek, vagy a ház tetejére, FDD/ODD hűtésre? És nem, nem fogok kettőt venni. :D
Hátulra a táp alá mindenképp érdemes egy ventillátort rakni.
Szvsz ház hátuljába, táp alá. Ha nincs nagyon rosszul kialakítva
a ház szellőzése, akkor a táp plusz ez a venti keresztirányú
áramlást csinál a házban - amely jó esetben a többi komponenst
is hűti.
Ha felülre rakod, akkor a felszálló meleg levegőt könnyebben
lehet kifújni a házból, és a táp előtt megrekedő meleg levegőtől
(feltéve, hogy alul-ventis tápod van) is megszabadulsz; viszont
a leginkább melegedő egységek (proci, vidkari, chipset, ramok)
inkább a táp ventilátora alatt vannak. A FDD és ODD hűtésére
előrerakni szvsz felesleges - az utóbbit is ritkán használja az
ember (én pl inkább img-eket tartok a gépen), az előbbit meg
főleg.
Ok, akkor hátra teszem, oda úgyis egyszerűbb csavarozni, mint felülre.
Nálam mondjuk az mp3-ak dvd-n vannak, ez kicsit megdobja pár fokkal a felette lévő winyót. :)
seeds (http://i58.photobucket.com/albums/g279/Gmer/Mininova-twelvekingdoms1-45DVD__190.png)
Ilyet se láttam még...O_o
http://www.mininova.org/tor/678321
A CDRW tálcája mostanában nem nyílik ki elsőre, csak 2-3-4. alkalommal. Mit lehet ilyenkor tenni? Szedjem szét és nézzem meg?
Quote from: Selmo on 2007-05-01, 22:42:39
A CDRW tálcája mostanában nem nyílik ki elsőre, csak 2-3-4. alkalommal. Mit lehet ilyenkor tenni? Szedjem szét és nézzem meg?
Szoftveresen elsőre kinyílik, vagy úgy is csak 2-3-4. próbálkozásra? Ha úgy működik, akkor a gombbal van a gond és érdemes lehet szétkapni.
Kb... sztem ékszíj lazulhatott/nyúlhatott meg; vagy fogaskerék kopott; vagy
beszorult alkatrész. Az elsővel egy régi cd-lejátszónál már találkoztam.
Ilyenekért meg kár kínlódni a szétszereléssel, tökéletes úgy se lesz utána, jobban jársz, ha veszel egy új DVD írót (8k-ért már lehet kapni).
Nem a gomb a hibás, hallom, hogy ki akar nyílni, de mintha a tálca megakadna valamiben, megáll, aztán van mikor második alkalommal már kinyílik, van mikor csak később... A DVDRW ott figyel felette, de nem szívesen dobnám ki, ezen még van play gomb, ezen szoktam audió CD-ket hallgatni.
Nekem ékszíjnak tűnik, pont ilyen volt az a kilazult ékszíjas cd-lejátszó
is: nyitó-motor vinnyogot, de a tálca nem mozdult meg.
Akkor amikor hazaérek este szétszedem, hátha okosabb leszek.
Újabban szakadozik nálam a net. (http://kepfeltoltes.hu/view/070503/matavsuxx_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) Pár percenként megszakad, és jó esetben újracsatlakozik. Rossz esetben nem.
Másnál is csinálja ezt (-> matáv suxx), vagy csak nálam (-> ADSL modem suxx)?
A sebességemelés óta elég sok embernek romlott a net minősége. A kép sajnos nem jön be, szóval arról nem tudok mit megállapítani.
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-03, 22:14:34
Újabban szakadozik nálam a net. (http://kepfeltoltes.hu/view/070503/matavsuxx_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) Pár percenként megszakad, és jó esetben újracsatlakozik. Rossz esetben nem.
Másnál is csinálja ezt (-> matáv suxx), vagy csak nálam (-> ADSL modem suxx)?
Nálam működik "rendesen". Ez azt jelenti, hogy már hónapok óta hajnali kettőkor megszakad a net és nem csatlakozik újra magától...
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-03, 22:14:34
Újabban szakadozik nálam a net. (http://kepfeltoltes.hu/view/070503/matavsuxx_www.kepfeltoltes.hu_.jpg) Pár percenként megszakad, és jó esetben újracsatlakozik. Rossz esetben nem.
Másnál is csinálja ezt (-> matáv suxx), vagy csak nálam (-> ADSL modem suxx)?
Nálam is szakadozott az előbb[--->matáv suxx], de egy reset után müxött... [mondjuk lehet, h a resethez szükséges időtartam alatt javult meg...]
Quote from: Cobra on 2007-05-03, 22:18:40
A sebességemelés óta elég sok embernek romlott a net minősége. A kép sajnos nem jön be, szóval arról nem tudok mit megállapítani.
Egy torrent töltési görbe, kb ilyen: \/\/\/\
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-03, 22:14:34
Másnál is csinálja ezt (-> matáv suxx), vagy csak nálam (-> ADSL modem suxx)?
Nálam a haldokló router csinált ilyet, bár nem ennyire durván; most jó, bár az is
igaz, hogy jó ideje nem töltöttem semmit...
Most már látom én is a képet, elég furcsa, de lehet akár a tracker hibája is. Pl Datorrentsről nekem még egy torrent se jött átlag 30k-nál gyorsabban, igaz az is viszonylag egyenletesen alacsony volt. Loggerből nem derül ki semmi? Illetve a modem link lámpája is kialszik időközönként?
SHIT SUXX :morci: :comp: :uzi: :grrr:
Ez a :fuk-u: dvd-író a második kétrétegű lemezemet rontja el. Nem bánnám, ha nem 500 ft lenne darabja...
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-04, 22:21:40
SHIT SUXX :morci: :comp: :uzi: :grrr:
Ez a :fuk-u: dvd-író a második kétrétegű lemezemet rontja el. Nem bánnám, ha nem 500 ft lenne darabja...
Milyen lemez, milyen program, milyen író (milyen fw, milyen kábelen, milyen vezérlőn)?
Pio 111D, Nero 6.x (először a gyári 1.06 fw, aztán a két írás között frissítettem 1.29-re, 80 eres, secondary master, udma 4-en megy).
A lemezre gyanaxom, valami jóféle MediaRange 2,4× DVR+R DL "márka". Fura volt, hogy három kis kör alakú folt volt az írható felületen.
Szerk: Yesss! A harmadikat is elbaszta. Asszem nem próbálkozom többet.
Író rendben, legfrissebb firmware szintén, kábelezés OK (bár ha nForce chipsetes lap vezérlőjén van és felraktad az nVidia IDE drivereket akkor az okozhat ilyet), Nero helyett inkább ImgBurn. Lemez odáig jó hogy +R, viszont sajnos DL-ből tényleg csak a márkásat érdemes megvenni (magyarul Verbatim és Ricoh, más nem játszik), filmre főleg. Foltos lemez viszont rosszat jelent, valószínű kifogtál valami selejt szériát. Egy MID-t (a lemez médiakódja, Nero CD-DVD Speed pl. megmondja) tudsz még esetleg mondani?
Aszongya, RICOHJPN D00.
Amúgy nem nForce, ősrégi SiS645 chipsetem van. Ezzel az íróval írtam már kétrétegű lemezt, ráadásul ugyanezt a márkát. Vettem 5 darabot az Akácfa utcai dílernél, és egyet fel is használtam belőle még akkor, aztán a többi azóta, vagy fél éve pihent a fiókban. Meg tudnak ezek romlani?
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-04, 22:54:14
Aszongya, RICOHJPN D00.
Amúgy nem nForce, ősrégi SiS645 chipsetem van. Ezzel az íróval írtam már kétrétegű lemezt, ráadásul ugyanezt a márkát. Vettem 5 darabot az Akácfa utcai dílernél, és egyet fel is használtam belőle még akkor, aztán a többi azóta, vagy fél éve pihent a fiókban. Meg tudnak ezek romlani?
A MID alapján jó lemez, persze lehet hogy épp azért nem Ricoh szitázással került a boltba mert egy gyengébb széria. Igen, meg tudnak romlani, 'pára' ENTER 'meleg' '+' =>DVD-evő gomba (ami foltosodásként látszik a lemezen), bár nem jellemző. :)
(Nem tudod véletlenül hogy hol lehet itthon RPN-t használó számológépet venni?)
Quote from: Zsiga on 2007-05-04, 23:05:57(Nem tudod véletlenül hogy hol lehet itthon RPN-t használó számológépet venni?)
A Veszprémi Egyetem infós levelezőlistáján :D Amióta villanytanból betiltották a többsoros kijelzőjű számológépek használatát, azóta mindenki szeretne megszabadulni a különböző Sharp meg TI csodáktól :D
Jé, nem is tudtam, hogy RPN-fag vagy. :tezsvir:
A legnagyobb tudású RPN számológép a HP-50g (nekem egy 49g+ van, ami belsőre ugyanaz, csak rosszabb minőségű a billentyűzete).
Úgy rémlik, hogy a Bartók Béla úti HP boltban árulnak.
Ha csak 49g+ lenne (aranyszínű), akkor nézd meg a gyári számát, mielőtt megveszed.
Ha egyetemre kéne és nem engedik a grafikus csodamasinákat, akkor esetleg HP-33s-ben vagy hasonlóban lehet gondolkodni, de nem tudtom, hogy azt árulják-e.
Csak hobbiból és perverzióból kéne, egyetemen egy féléves matekunk volt ahol a gimnáziumi matekfaktos szintű integrálásnál messzebbre nem jutottunk... :) Szóval olyan hűdekomoly tudás nem kell, elég ha tud annyit mint amit a gimis "tudományos" számológépek (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Calculator_casio.jpg), (annak is csak azért ismerem minden funkcióját mert érdekelt és elolvastam a manualt), meg lehessen programozni, illetve ha van egy kis memóriája és tud szövegfájlokat megjeleníteni az se épp hátrány. ;)
A Hp-49g+/50g mindazt tudja, amit felsoroltál, sőt... bár lehet, hogy a céljaidnak egy kissé túl sok is. (Szimbolikus integrálás/deriválás, mátrixok, spec. fvek, 2d/3d/diffegyenlet/mittomén ábrázolás (nem tom, ezeket használja-e valaki egyáltalán), programozható UserRPL, SysRPL, Saturn Assembly, C és ARM assembly nyelven :), 256kB+128kB+1,5MB memória, SD kártyahely (tehát egy egész könyvtárat magaddal vihetsz), infraport, USB port (I'll show you later), 75 MHz proci)
Hátrány: nem triviális a használata, meg kell tanulni/szokni, továbbá az ára kicsit húzós ahhoz, hogy csak úgy perverzióból vegyen egyet az ember.
Én akkortájt vettem, amikor megjelent, mert beleszerettem a képek alapján. Amerikából rendeltem meg és fizethettem vámot meg áfát meg postakőccséget utána - aztán azóta alig használtam, mert kb. vége volt az egyetemnek, és nem volt mire.
A másik számológépem, egy TI-89 számtalan zh-n volt hasznos segítőtársam, de mostanában azzal is csak tetrisezem.
BTW, HP calculators (http://www.shopping.hp.com/can/handhelds/calculators/1/storefronts;jsessionid=G8NWmtr2JU2GCfxi3pmhbw9oW8SI4ecQFpoOG1jR1a33QNo8309G!813829701)
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-05, 21:31:33
A Hp-49g+/50g mindazt tudja, amit felsoroltál, sőt... bár lehet, hogy a céljaidnak egy kissé túl sok is. (Szimbolikus integrálás/deriválás, mátrixok, spec. fvek, 2d/3d/diffegyenlet/mittomén ábrázolás (nem tom, ezeket használja-e valaki egyáltalán), programozható UserRPL, SysRPL, Saturn Assembly, C és ARM assembly nyelven :), 256kB+128kB+1,5MB memória, SD kártyahely (tehát egy egész könyvtárat magaddal vihetsz), infraport, USB port (I'll show you later), 75 MHz proci)
Hátrány: nem triviális a használata, meg kell tanulni/szokni, továbbá az ára kicsit húzós ahhoz, hogy csak úgy perverzióból vegyen egyet az ember.
Én akkortájt vettem, amikor megjelent, mert beleszerettem a képek alapján. Amerikából rendeltem meg és fizethettem vámot meg áfát meg postakőccséget utána - aztán azóta alig használtam, mert kb. vége volt az egyetemnek, és nem volt mire.
A másik számológépem, egy TI-89 számtalan zh-n volt hasznos segítőtársam, de mostanában azzal is csak tetrisezem.
BTW, HP calculators (http://www.shopping.hp.com/can/handhelds/calculators/1/storefronts;jsessionid=G8NWmtr2JU2GCfxi3pmhbw9oW8SI4ecQFpoOG1jR1a33QNo8309G!813829701)
Na igen, bőven overkill lenne tudásban ez is meg a TI89 is. A gimis matektanáromnak volt anno olyanja, az is kellemes darab. :) De ha "szaréhugyé" hozzámvágod az egyiket talán megvenném. :D A HP 9g (http://www.shopping.hp.com/product/handhelds/calculators/1/storefronts/F2222A%2523ABA;jsessionid=G8aQ347yR01qScyLRxMCJXNZzRZ5x21cUyfCcml2TMIUlfK6bVXe!813829701)-t nézegettem egyébként, 10k körül van és elégnek tűnik a tudása is az én céljaimra (valószínűleg akkor foglalkoztam utoljára komolyabban matematikával amikor progmatos voltam egy darabig, most már csak egyszerű kémiai/biológiai(/közgazdasági) számításokra kell, nameg persze nézegetni, simogatni, beszélni hozzá... :D)
na összejött a pénz az új gépre. 150K netto-t szándékozom rákölteni, többet nem igazán. (fát le tudom nyelni, és ha minden igaz nagykerár körül kapom majd az alkatrészeket (- bár számítástechnikában úgy vettem észre, olyan kicsi az árrés, hogy van, hogy másik kisker bolt is jobb tud lenni alkalmanként...))
szóval történtek olyan áresések, ami miatt már érdemes most elszórni a pénzem, vagy még várjak fél-1 hónapot? :)
core 2 duo OC, és 2 GB memória témában is meggyőztetek, szóval ennyivel könnyebb.
ahol nagyon el vagyok veszve: alaplap és videókártyát milyet érdemes?
szerk: szóval írtátok hogy 945P illetve 965P, de mondjuk milyen márkát érdemes? vagy az mostanában már totál nem számít, msi, asus, gigabyte egyaránt megbízhatóak?
videókártyából továbbra is áll az X1950Pro ? 256 RAM nem kezd kevés lenni már a mai játékoknak? vagy annyit nem számít? illetve gondolom ennyi pénzből ne is álmodjak jobbról? :haha:
Alaplapbol az msi felejtos, giga/asus a legjobb ocra (giga 965 ds3 om pl olcso es jo).
Memoriat most erdemes venni a gigas kingmax/kingston 10k br nagykerben.
Vgabol min 8800 gts320 at erdemes, inkabb sporolj meg egy keveset...
Quote from: Fazék on 2007-05-07, 22:27:09
bár számítástechnikában úgy vettem észre, olyan kicsi az árrés, hogy van, hogy másik kisker bolt is jobb tud lenni alkalmanként...))
Asszem kb. 6%-os árréssel dolgoznak, ezért sincs lehetőség bankkártyás vásárlásra.
Mivel a 8800GTS maga 70k, ezért az nehezen passzintható be a
150k-s limitbe; ha nagyobb lenne a limit, én is azt javasolnám.
Ha most (depo.hu-s árak):
E4300 - 24 600
Gigabyte 965P-S3 - 22 902
2× Kingmax 1GB/800 - 2× 11 388
Táp: ha kicsivel több zaj belefélr, FSP Blue Storm 500W - 16 256;
vannak jó (Delta-beles) Chieftecek is ilyen áron, bár azok se halkak.
Ház: 10k körül már lehet normálisan kinéző házat kapni, pl CM Elite
330/331 - normálisan néz ki + elől-hátul 120-as venti
CD/DVD ... 8k
HDD: nemrég estek, már 13k-ért kapni 250GB-ost
Eddig: 117 534.
Maradt: 32 466.
Ebből sztem még mindig az 1950 Pro a legjobb választás - vagy ha
hajlandó vagy keményen túlhajtani a videókarit (akár alapfesz-
emelés is kellhet), akkor 7900GS. Ekörül van a 8600GT is, ami új
meg Dx10 meg miafene, de a 128-bites membuszával meg a csak
32 streamproccal gyenge, az 1950 Pro sok tesztben még a gyorsabb
8600GTS-t is verte (ami meg még 50k körül van). Mivel még újak és
nincs vetélytársuk (mármint középkategóriás Dx10-es kártya), ezért
még egy ideig marad a magas ár, és csak lassan csökken. Egyesek
szerint az nV direkt tartja ilyen magasan az árat, hogy ezzel szemben
a 8800GTS jobb vételnek tűnjön.
- - -
Ha annyira nem sietsz:
Napokon/max heteken belül megjelennek az intel új alaplapjai (P35).
Bár a négymagos procikat már a 965P-S3 3.3-as revíziója is viszi,
viszont a jövőre megjelenő 45nm-es procikat nem (legalábbis pwm-
modok nélkül nem, de erről én is csak halovány utalgatásokat hallottam
az xs-en belsős információként). Ha mondjuk másfél év múlva úgy
gondolnád, hogy a proci nem elég erős, és újra akarod cserélni,
akkor azzal azt megteheted.
Másik: elvileg 14.-én debütál az AMD/ATi (DAAAMIT! :D ) új csúcs-
kártyája, a HD2900XT. Alacsony tervezett ára (láttam ph-n z0tynál
előrendelésben 85k-ért :eek: ) lejjebb fogja nyomni az nV 8800 és
vele 8600 szériát, majd a többi kártyát is. (A baromi magas (pcie-6
és pcie-8 tápot is kér, 300W! :eek: ) fogyasztás miatt a 80nm-
es R600-at idővel a javított, 65nm-es R650-es fogja felváltani, ezért
ezt annyira nem ajánlom másnak sem, még, hacsak nem ragaszkodik
nagyon az átmeneti legjobb teljesítményért)
Az ATi középkategóriás HD2600-a május vége/júniusra várható, de
az is 128bites membuszú :mad:
Mivel én úgyis csak vizsgaidőszak után építek, én ki fogom várni pl
a P35-DS3P-t vagy -DS4-et (DDR2-est), vagy ha azok nem lesznek
annyira jók, akkor egy másik P35-öst.
dvd-író + dvd-lejátszó vannak a polcon, szóval azokkal nem kell számolni
erre a 8800 GTS 320-ra ránéztem és felizgatta a fantáziámat, hogy a franc vinné el... :comp:
azt hiszem alszom még egy hónapot a dologra. ha eddig bírtam, most már ennyi igazán nem számít. :)
köszi a tippeket :merci:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-05-07, 23:40:38
Mivel a 8800GTS maga 70k, ezért az nehezen passzintható be a
150k-s limitbe; ha nagyobb lenne a limit, én is azt javasolnám.
Ha most (depo.hu-s árak):
E4300 - 24 600
Gigabyte 965P-S3 - 22 902
2× Kingmax 1GB/800 - 2× 11 388
Táp: ha kicsivel több zaj belefélr, FSP Blue Storm 500W - 16 256;
vannak jó (Delta-beles) Chieftecek is ilyen áron, bár azok se halkak.
Ház: 10k körül már lehet normálisan kinéző házat kapni, pl CM Elite
330/331 - normálisan néz ki + elől-hátul 120-as venti
CD/DVD ... 8k
HDD: nemrég estek, már 13k-ért kapni 250GB-ost
Eddig: 117 534.
Maradt: 32 466.
Ebből sztem még mindig az 1950 Pro a legjobb választás - vagy ha
hajlandó vagy keményen túlhajtani a videókarit (akár alapfesz-
emelés is kellhet), akkor 7900GS. Ekörül van a 8600GT is, ami új
meg Dx10 meg miafene, de a 128-bites membuszával meg a csak
32 streamproccal gyenge, az 1950 Pro sok tesztben még a gyorsabb
8600GTS-t is verte (ami meg még 50k körül van). Mivel még újak és
nincs vetélytársuk (mármint középkategóriás Dx10-es kártya), ezért
még egy ideig marad a magas ár, és csak lassan csökken. Egyesek
szerint az nV direkt tartja ilyen magasan az árat, hogy ezzel szemben
a 8800GTS jobb vételnek tűnjön.
- - -
Ha annyira nem sietsz:
Napokon/max heteken belül megjelennek az intel új alaplapjai (P35).
Bár a négymagos procikat már a 965P-S3 3.3-as revíziója is viszi,
viszont a jövőre megjelenő 45nm-es procikat nem (legalábbis pwm-
modok nélkül nem, de erről én is csak halovány utalgatásokat hallottam
az xs-en belsős információként). Ha mondjuk másfél év múlva úgy
gondolnád, hogy a proci nem elég erős, és újra akarod cserélni,
akkor azzal azt megteheted.
Másik: elvileg 14.-én debütál az AMD/ATi (DAAAMIT! :D ) új csúcs-
kártyája, a HD2900XT. Alacsony tervezett ára (láttam ph-n z0tynál
előrendelésben 85k-ért :eek: ) lejjebb fogja nyomni az nV 8800 és
vele 8600 szériát, majd a többi kártyát is. (A baromi magas (pcie-6
és pcie-8 tápot is kér, 300W! :eek: ) fogyasztás miatt a 80nm-
es R600-at idővel a javított, 65nm-es R650-es fogja felváltani, ezért
ezt annyira nem ajánlom másnak sem, még, hacsak nem ragaszkodik
nagyon az átmeneti legjobb teljesítményért)
Az ATi középkategóriás HD2600-a május vége/júniusra várható, de
az is 128bites membuszú :mad:
Mivel én úgyis csak vizsgaidőszak után építek, én ki fogom várni pl
a P35-DS3P-t vagy -DS4-et (DDR2-est), vagy ha azok nem lesznek
annyira jók, akkor egy másik P35-öst.
Nagykerben 65k brutto es ha eltudja szamolni az afat akkor marcsak 55k ami nem olyan veszes. En inkabb sporolnek mintsem olyan vga-t vegyek ami mar most elavult.
Ittvan par nagykerar:
Cpu e4300 19950+fa
Alaplap giga 965 ds3 19900+fa
memoria kingmax ddr2 800 2x 8200+fa
Vga Gigabyte 8800 gts 320 55000+fa
Az eddig 111250+fa = 133500 br
A tobbit meg megveszi kesobb, talan egy tapot erdemes meg, mondjuk vmi olcsobb fsp-t vagy delta belseju chieftec-et.
Quote from: zsozso on 2007-05-07, 23:54:06
En inkabb sporolnek mintsem olyan vga-t vegyek ami mar most elavult.
Mondjuk enyhe túlzás, hogy elavult - dx10-játékok leghamarabb kb negyed-fél
év múlva jelennek meg; csak dx10-es játékok meg még legalább egy év, sztem.
Tény, hogy nem új, ezért olcsóbb, de attól még ütőképes és jó a teljesítmény/ár
aránya.
Hát aki meg nagykerben tud, fát leírva, az meg... az meg... azt meg irígylem :D
Szép és jó, hogy DX10 a 8800, de ha nincs driver, amivel megy is a kártya, akkor nem érdemes megvenni :)
Szerintem az elkövetkező 2 hónapban itthon nem lesz semmi komolyabb árváltozás, AMD középkategóriás videókártyái is csak augusztus-szeptember környékén lesznek csak itthon, és akkor is valószínűleg jó drágán. Mire lesznek DX10-es játékok, addigra szerintem elég olcsón lehet majd DX10-es kártyákat venni (az már más kérdés, hogy ki veszi meg majd a használt 1950pro-t). Nem tudom milyen a 8800 fogyasztása, szerintem több, mint az 1950pro-é, és az se túl villanyórabarát.
Quote from: Cobra on 2007-05-08, 00:46:30
Szép és jó, hogy DX10 a 8800, de ha nincs driver, amivel megy is a kártya, akkor nem érdemes megvenni :)
Szerintem az elkövetkező 2 hónapban itthon nem lesz semmi komolyabb árváltozás, AMD középkategóriás videókártyái is csak augusztus-szeptember környékén lesznek csak itthon, és akkor is valószínűleg jó drágán. Mire lesznek DX10-es játékok, addigra szerintem elég olcsón lehet majd DX10-es kártyákat venni (az már más kérdés, hogy ki veszi meg majd a használt 1950pro-t). Nem tudom milyen a 8800 fogyasztása, szerintem több, mint az 1950pro-é, és az se túl villanyórabarát.
A fogyasztas tekinteteben nem mondom hogy nem eszik, de alt ugyis 90% ban uresjaratban megy ott meg par watt kulonbseg van csak. Nem a dx10 miatt erdemes megvenni hanem amiatt hogy vagy 50%-al gyorsabb dx9ben mint az 1950pro.
Digitalizáló táblák - ha valakinek van tapasztalata velük az ajánljon már pár típust, ha lehet megrendelési hellyel együtt^^
20-25k a keret. :smile:
Hogyan lehet Excelben adatsorból egyszerűen eloszlás függvényt ábrázolni? Egyszerűbben fogalmazva: van egy adatsorom számokból, és nekem arra lenne szükségem, hogy szemléltesse, hogy az egyes értékekből mennyi van. Mindjárt idegrohamot kapok tőle, mert nem lehet megtalálni (már ha egyáltalán van), a súgó meg egy nagy szar, rá se lehet keresni szavakra, vagy ha igen, azt jól elrejtette, és közben megtaláltam a rohadékot, de persze nem segített.
Quote from: .Attila on 2007-05-08, 21:02:00
Hogyan lehet Excelben adatsorból egyszerűen eloszlás függvényt ábrázolni? Egyszerűbben fogalmazva: van egy adatsorom számokból, és nekem arra lenne szükségem, hogy szemléltesse, hogy az egyes értékekből mennyi van. Mindjárt idegrohamot kapok tőle, mert nem lehet megtalálni (már ha egyáltalán van), a súgó meg egy nagy szar, rá se lehet keresni szavakra, vagy ha igen, azt jól elrejtette, és közben megtaláltam a rohadékot, de persze nem segített.
En beosztottam szakaszokra aaaaazzz ertelmezesi tartomanyt, es szamoltattam, hogy hany darab van, aztan azt az oszlopot rajzoltattam ki emlekeim szerint. Valahogy igy. Jo beosztassal latszik a mittumonenmi. Nalam tudtam, hogy kb haranggorbe lesz.
Valami olyat hasznaltam, ami ket tizedesre kerekitette a cuccokat, vagy egyre, aztan hajra. Utana AZONOS(B:B; szam) tipusu volt a szamlalo. Szoval 3 oszlop kellett.
edit: bocs, 4 mert egyben a... ah leirom
1. adatok A1 A2...
2. kerekitett ertekek
3. az ertekek, amik a tengelyen lesznek C1 C2 ... (jol megvalasztani)
4. szamlalt adatok B:B-ben ? db helyen van C1; -"- C2 ; ...
Peched van, mert nincs itt a file.
Hát ez röhejes. Nem tud egyetlen paranccsal eloszlást kirajzolni az adatok alapján? Akkor nem éri meg a vesződést, nem fontos igazából a dolog.
A választ azért köszönöm :)
Nincs mit. En is orultem neki anno. Hasznalj Maple-t. Emlekeim szerint azzal lehet. :)
Lohohol :D
Aki mostanában szándékozik RAMot venni:
elég olcsó lett a Kingston ValueRAM szériája.
A vicc az, hogy az átlátszó csomagolásban ki lehet szúrni, hogy
melyikeken vannak jobb chipek. Néhányon Elpida van, de van,
amelyikeken Micron van. Méghozzá D9 :eek: :lazza: :appl:
Szóval az előbb láttam néhányat DDR2-533 => DDR2-1200+ :muhahah:
Sőt, 4-4-4-12... mondjuk hűtés és magas (2.4 ill. 2.6V) fesz is
kellett ilyen extrém sebességhez, de akkor is... azanyja :D
ITT: n00b's corner
1. How do I tricked Rapidshare? - Meg lehet oldani, hogy ne kelljen várakozni a letöltések között?
2. How do I switched off HTML in Thunderbird? - Sehol sem találom azt az opciót, amivel egyszer és mindenkorra meg lehetne értetni vele, hogy sima szöveges leveleket szeretnék elküldeni, nem HTML-t.
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-09, 14:46:07
ITT: n00b's corner
1. How do I tricked Rapidshare? - Meg lehet oldani, hogy ne kelljen várakozni a letöltések között?
2. How do I switched off HTML in Thunderbird? - Sehol sem találom azt az opciót, amivel egyszer és mindenkorra meg lehetne értetni vele, hogy sima szöveges leveleket szeretnék elküldeni, nem HTML-t.
1. Ha dinamikus IP-címed van akkor egy újracsatlakozás elvileg megoldja, ha nem akkor még a cookie-ját is takarítsd ki.
2. Eszközök/Beállítások/Szerkesztés/Általános/Üzenetküldési beállítások...
Quote from: Zsiga on 2007-05-09, 15:00:46
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-09, 14:46:07
ITT: n00b's corner
1. How do I tricked Rapidshare? - Meg lehet oldani, hogy ne kelljen várakozni a letöltések között?
2. How do I switched off HTML in Thunderbird? - Sehol sem találom azt az opciót, amivel egyszer és mindenkorra meg lehetne értetni vele, hogy sima szöveges leveleket szeretnék elküldeni, nem HTML-t.
1. Ha dinamikus IP-címed van akkor egy újracsatlakozás elvileg megoldja, ha nem akkor még a cookie-ját is takarítsd ki.
2. Eszközök/Beállítások/Szerkesztés/Általános/Üzenetküldési beállítások...
1. Ez világos, de nincs valami Firefox kiterjesztés
(in b4 használj Maxthont) vagy vudu varázslat, amivel újracsatlakozás nélkül át lehet verni? A torrent és főleg a Share nem szereti a gyakori IP-váltásokat.
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-09, 15:17:12
1. Ez világos, de nincs valami Firefox kiterjesztés (in b4 használj Maxthont) vagy vudu varázslat, amivel újracsatlakozás nélkül át lehet verni? A torrent és főleg a Share nem szereti a gyakori IP-váltásokat.
Én nem tudok róla, a PH!-s topicban szintén nem írt senki működő megoldást.
Feltelepítettem a cFosSpeedet. Now how do I used it?
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-09, 23:15:43
Feltelepítettem a cFosSpeedet. Now how do I used it?
Sehogy, teljesen automatikus és az alapbeállításai (prioritások) is teljesen jók. :)
Az használ (vagy árt), ha a BT illetve a uTorrent prioritását felveszem?
Ja és hogy kapcsolom ki azt a kék fost, amit minden indításkor odatesz a jobb alsó sarokba?
Ha felviszed a torrentprioritást, lassul a böngészésed, az ablakot pedig az ablak bezárása menüvel tudod eltűntetni, ki is van emelve.
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-10, 00:05:07
Az használ (vagy árt), ha a BT illetve a uTorrent prioritását felveszem?
Ja és hogy kapcsolom ki azt a kék fost, amit minden indításkor odatesz a jobb alsó sarokba?
Árt, méghozzá sokat, a filecserélők (főként ez meg az eD2k, mert ezek millió meg egy kapcsolatot építenek fel) pillanatok alatt legyilkolnak minden mást, nem véletlenül van levéve a prioritásuk.
Ha már itt tartunk a kapcsolat kalibrációt érdemes megcsinálni vele?
ED: Saját tűzfalát bekapcsolni érdemes?
Quote from: Selmo on 2007-05-10, 00:27:13
Ha már itt tartunk a kapcsolat kalibrációt érdemes megcsinálni vele?
ED: Saját tűzfalát bekapcsolni érdemes?
Ha jól emlékszem megcsinálja magától is a kalibrációt, csak ha valami változás van a neteddel (pl. sávszélemelés) akkor érdemes manuálisan újrakalibráltatni hogy gyorsabban beérje az új sávszélt. A tűzfalát sose használtam (nem is tudtam hogy van neki), de ha van másik akkor ne, tűzfalból és rezidens víruskeresőből szigorúan egyszerre csak egy. :)
Van http://www.cfos.de/speed/documentation/options.htm#firewall de alig értem a német szöveget.
Azt írja, hogy alap védelmet ad, szerintem kb az XP SP2 saját tűzfalának a szintjét hozza (bár lehet állítgatni rajta).
Úgy tűnik, ez csak bejövő cuccok ellen véd, legalábbis kimenőre még egyszer sem kérdezett rá, mindenesetre tesztelem tovább. :)
Atomtámadás ellen is véd? :D
Fogalmam sincs, a magyar leírás szerint blokkolja a bejövő "gyanús" csomagokat.
olyan 130-140k körül érdemes új gépet venni, vagy inkább várjak még vele? (monitor egyáltalán nem kell, a vid.kari meg opcionális, ha marad rá pénz akkor veszek, vagyis én így gondoltam ki)
Quote from: thrall on 2007-05-10, 17:20:10
olyan 130-140k körül érdemes új gépet venni, vagy inkább várjak még vele? (monitor egyáltalán nem kell, a vid.kari meg opcionális, ha marad rá pénz akkor veszek, vagyis én így gondoltam ki)
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg262144#msg262144
király, akkor sz.tem lesz új gépem hamarosan XD
Kinéztem magamnak ezt (http://www.arukereso.hu/webkamera-c3113/a4tech-pk7ma-p9285026.html), tud valaki mondani róla bármit, esetleg alternatívát?
Hy mindenkinek! Én egy nagy kéréssel fordulnék a hozzáértőkhöz. Van egy mp3as számom és valahogy külön kéne szedni a zenét és a ráénekelt szöveget... Ez lehetséges? Ha valaki szét tudná nekem szedni kérem, hogy segítsen. Én láma vagyok az ilyen programokhoz (ha van egyáltalán) Előre is köszi!
Van. Stúdiókban. Milliós programokon, erős vasakon. Plusz marha sok munkaóra.
Sztem felejtsd el ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-05-13, 15:31:37
Van. Stúdiókban. Milliós programokon, erős vasakon. Plusz marha sok munkaóra.
Sztem felejtsd el ;)
:tezsvir: Na ezt vártam. Egy őszinte válasz :) Köszi tényleg, mostmár tudom h csak hogy lehetséges. Mert én ezért pánikoltam mert nem tudtam h egyáltalán megoldható-e ez. De így, amit írtál annak alapján sztem tényleg hagyom ezt a témát :) :tezsvir:
Hja, ez nem Photoshop clone stamp konnyu kepen...
Nem is tudtam, hogy egyaltalan letezik ilyen. Nem irigylem azt, aki ezzel foglalkozik. Igazi kreativ munka, bleeh.
Hát, az mplayernek van karaoke filtere, ami elvileg ezt csinálja, azaz megpróbálja kigyomlálni az éneket a számból... de kétlem, hogy minőségi eredményt el tudnál érni vele.
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-13, 17:16:53
Hát, az mplayernek van karaoke filtere, ami elvileg ezt csinálja, azaz megpróbálja kigyomlálni az éneket a számból... de kétlem, hogy minőségi eredményt el tudnál érni vele.
Az ilyen programok egyszerűen csak kiszűrik a számból azt a részt ami a bal és jobb csatornában egyszerre szól (ami általában az ének szokott lenni, kivéve amikor nem...).
Ha valóban minőségi eredmény kell, egyszerűbb ellopni a stúdióból az eredeti, mastering előtti felvételt (amin jó eséllyel külön sávban van az ének), vagy lefizetni az együttest hogy vegyék fel neked újra a számot ének nélkül. :)
Vagy rákeresni, hátha adtak ki karaoke verziót is belőle :)
ha már a gépvásárlással várnom kell, akkor addig megvenném a monitort :D
hirtelen ezt néztem ki:
ASUS MW221U (http://www.asus.com/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=356&l4=0&model=1382&modelmenu=)
wide képernyőkről akinek tapasztalata van, írna pro/kontra? köszi :)
mondjuk prohardver-es teszten nem dícsérték annyira agyon a monitort...
már egy napja bújom az értékeléseket 22" kategóriában, és nem tudok dűlőre jutni, mert mindegyikről írnak jót és rosszat is, egyik szempontból ez a legjobb, amabból ez, satöbbi...
amire kéne a monitor:
- játékokban (CS:S satöbbi) ne legyen szellemkép, gyönyörűen folyamatos legyen
- filmeknél jól jön a wide screen, szóval hacsak nem mondjátok, hogy minden egyéb téren mennyire hátrányos dolog, akkor maradnék ezen monitorok mellett
- minimum 19"-os legyen
- kvázi vörös színvak vagyok, szóval vélhetően a tökéletes színhűség nálam nem sokat számít, a fényerő, látószög paraméterek már inkább. (azért viszonylag korrekt legyen a kategóriájában :))
még ezt a monitort néztem, de ez sajnos csak 19": ASUS PW191A (http://www.asus.com/products.aspx?l1=10&l2=87&l3=366&l4=0&model=1484&modelmenu=2)
(nem vagyok asus őrült véletlenül se, csak így hirtelen ezek tűntek szimpatikusnak a nagykeres cég árlistájából :))
Előre is köszi a segítséget :)
szerk: a 22"-os wide monitoroknak már 1680x1050 a native felbontásuk. mivel tartok tőle, hogy bármilyen szuper videókártyát veszek, előbb vagy utóbb, de alább kell adnom a felbontást valami 1440x900 körülire, vagy még lejjebb, szóval mennyire romlik tipikusan a kép egy ilyen tft-nél, ha kisebb felbontáson üzemeltetem? mennyire zavaró?
Quote from: Fazék on 2007-05-17, 22:01:59
ha már a gépvásárlással várnom kell, akkor addig megvenném a monitort :D
hirtelen ezt néztem ki:
ASUS MW221U (http://www.asus.com/products.aspx?l1=10&l2=89&l3=356&l4=0&model=1382&modelmenu=)
wide képernyőkről akinek tapasztalata van, írna pro/kontra? köszi :)
mondjuk prohardver-es teszten nem dícsérték annyira agyon a monitort...
már egy napja bújom az értékeléseket 22" kategóriában, és nem tudok dűlőre jutni, mert mindegyikről írnak jót és rosszat is, egyik szempontból ez a legjobb, amabból ez, satöbbi...
amire kéne a monitor:
- játékokban (CS:S satöbbi) ne legyen szellemkép, gyönyörűen folyamatos legyen
- filmeknél jól jön a wide screen, szóval hacsak nem mondjátok, hogy minden egyéb téren mennyire hátrányos dolog, akkor maradnék ezen monitorok mellett
- minimum 19"-os legyen
- kvázi vörös színvak vagyok, szóval vélhetően a tökéletes színhűség nálam nem sokat számít, a fényerő, látószög paraméterek már inkább. (azért viszonylag korrekt legyen a kategóriájában :))
még ezt a monitort néztem, de ez sajnos csak 19": ASUS PW191A (http://www.asus.com/products.aspx?l1=10&l2=87&l3=366&l4=0&model=1484&modelmenu=2)
(nem vagyok asus őrült véletlenül se, csak így hirtelen ezek tűntek szimpatikusnak a nagykeres cég árlistájából :))
Előre is köszi a segítséget :)
szerk: a 22"-os wide monitoroknak már 1680x1050 a native felbontásuk. mivel tartok tőle, hogy bármilyen szuper videókártyát veszek, előbb vagy utóbb, de alább kell adnom a felbontást valami 1280xakármennyi körülire, szóval mennyire romlik tipikusan a kép egy ilyen tft-nél, ha kisebb felbontáson üzemeltetem? mennyire zavaró?
Javaslom nezz utana a signal/input lagnak nevezett jelensegnek, mielott vasarolsz. pl : http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
Quote from: Fazék on 2007-05-17, 22:01:59
szerk: a 22"-os wide monitoroknak már 1680x1050 a native felbontásuk. mivel tartok tőle, hogy bármilyen szuper videókártyát veszek, előbb vagy utóbb, de alább kell adnom a felbontást valami 1440x900 körülire, vagy még lejjebb, szóval mennyire romlik tipikusan a kép egy ilyen tft-nél, ha kisebb felbontáson üzemeltetem? mennyire zavaró?
Azért annyira drasztikusan nem zuhan az fps...
Anandtech tesztek, itt éppen Oblivion, mivel az szempont volt:
Nézd a táblázatokat+grafikonokat a lap alján:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=24
Itt van egy rakás 8800-320 is:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2953&p=9
A felbontás-változást észre lehet venni, sztem elég pixelesek lesznek az élek;
de azt a pár fps-t egy-két opció lejjebb vételével vissza lehet nyerni a natív
felbontás mellett is (önárnyékok, látó- és fűtávolság pl)
Én most vettem két hete 1680*1050-es monitort, és hát ha natívban akarnék játszani annyit kéne VGA-ra költenem mint amennyi a monitor volt... Viszont nem annyira látványos a minőségromlás mint mondjuk a Windowsban az asztalon, mozgóképnél sokkal kevésbé tűnik fel.
Egyébként egyetlen egy dolog számít a vásárlásnál, hogy valamilyen MVA/PVA (http://www.tftpanel.hu/article.php/paneltipusok) panel legyen a monitorban. A TN ugyan gyors, de minden másban nagyon gyenge (épp ezért olcsó is), az IPS-panelek meg csak színhűségben verik az *VA-kat, amire neked nincs szükséged.
Az enyém egy Philips 200w6cs (http://www.argep.hu/product_375056.html), a rövidke véleményemet itt találod róla: http://usteam.hu/forum/index.php?topic=4.msg262095#msg262095 (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=4.msg262095#msg262095).
Zsiga: sajnos mva/pva paneles tft-ből max "sima" 19"-os fér bele a 80k-s árhatárba
(nem mindenki olyan ügyes, hogy kifogjon egy jó állapotú használtat :))
KT: hmm igaz még így is korrekt framerate-et produkál a kinézett 8800 gts 320 MB-os kártya ezeknél a felbontásoknál, de azért a 10-20%-os teljesítményesés így is jelentkezik. ami azért bizonyos esetekben sokat is számíthat. továbbá én jobb szeretem inkább a felbontást visszavenni, mint a részletességet :)
ezt az input lag-ot olvasgatom. kellemetlen dolog...
örülnék, ha így most monitorvásárlási kedvemtől ösztönözve, fölraknák a gyártók a monitoraik adatai közé ezt az input lag értéket is :haha:
sajnos egyelőre túl kevés teszt van erről, hogy igazán befolyásolhassa a monitorvásárlási döntést. max annyi, hogy az S-PVA, S-MVA, és Overdrive-TN paneleket megpróbálom kerülni (ezt is érdekes lesz kideríteni, hogy milyen TN panel van a készülékben...), mert a cikk szerint ezeken jelentkezik a legdurvábban a jelenség (, ha jól értem)...
Én nemrég vettem egy Samsung 205BW (http://www.samsung.com/hu/products/monitors/tft_lcd/lcd/205bw.asp) monitort. Eddig elégedett vagyok vele, játékok közben is nagyon jó és film nézésre is tökéletes. Szemem nekem sem a legjobb színekkel kapcsolatban, nekem megfelelnek a színei :D
A "mai rácsodálkozásunk" rovat következik:
Kipróbáltam a testvérem laptopján a CoreAVC (http://isohunt.com/download/18118224/coreavc) + MPlayer_CCCP_build (http://www.cccp-project.net/smf/index.php?topic=811.0) kombót, figyelemre méltó eredményekkel.
Egy Share-ről szedett 1080p felbontású
Denno Coil videón teszteltem, ami az én gépemet megette reggelire (a fenti kombóval is szaggatott). A testvérem laptopjában Turion64-X2 TL-50 proci van (a leggyengébb kétmagos AMD mobilproci), és a videót a CoreAVC-vel lejátszva
egyszer sem ment 40% fölé az összesített procihasználat. Nem rossz. :jee:
Quote from: kikuchiyo on 2007-05-18, 22:05:37
A "mai rácsodálkozásunk" rovat következik:
Kipróbáltam a testvérem laptopján a CoreAVC (http://isohunt.com/download/18118224/coreavc) + MPlayer_CCCP_build (http://www.cccp-project.net/smf/index.php?topic=811.0) kombót, figyelemre méltó eredményekkel.
Egy Share-ről szedett 1080p felbontású Denno Coil videón teszteltem, ami az én gépemet megette reggelire (a fenti kombóval is szaggatott). A testvérem laptopjában Turion64-X2 TL-50 proci van (a leggyengébb kétmagos AMD mobilproci), és a videót a CoreAVC-vel lejátszva egyszer sem ment 40% fölé az összesített procihasználat. Nem rossz. :jee:
Ezért gondolkodtam én is hogy kéne venni egy X2-t, csak a mocskos szemét AMD leállt az S939-es procik gyártásával, így vagy veszek egy X2 3800+ 939-t 30k-ért, vagy megveszem ugyanazt AM2-es kiadásban, feleannyiért, csak akkor vehetek új lapot meg ramot is... :morci:
Én 4200+ -t vennék, csak ugye S939-ben, az meg 50k lenne (most látom már van 36-ért, csak épp nincs ennyi felesleges pénzem) :( Ha meg vennék AM2-t, akkor meg az alaplap mellé kéne új ram is :( Abban reménykedek, hogy találok egyszer jó áron egy használtat, bár hogy a jelenlegi 3700+ -szal mit csinálok, az megint más kérdés.
Grr, e za a 36k-s ár át*** volt, mert ennyiért csak egy telefon ikon van a Users listáján, ahol pipa van, az 53k...
Hm?
http://depo.hu/termek/amd__athlon__athlon_xp__duron___/amd/amd_athlon_64_x2_3800_214c27340.html
És ott van az árlistájukban is:
http://www.aliencomputers.hu/?p_id=27340
AMD Athlon 64 X2 3800+ S939 Dual-Core (Manchester) OEM 17 975 Ft 21 570 Ft
AMD Athlon 64 X2 4200+ S939 Dual-Core (Manchester) OEM 24 700 Ft 29 640 Ft
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-05-19, 01:27:19
Hm?
http://depo.hu/termek/amd__athlon__athlon_xp__duron___/amd/amd_athlon_64_x2_3800_214c27340.html
És ott van az árlistájukban is:
http://www.aliencomputers.hu/?p_id=27340
AMD Athlon 64 X2 3800+ S939 Dual-Core (Manchester) OEM 17 975 Ft 21 570 Ft
AMD Athlon 64 X2 4200+ S939 Dual-Core (Manchester) OEM 24 700 Ft 29 640 Ft
100% hogy elírás és valójában AM2-es az a proci ennyiért, de rá fogok kérdezni, úgy is rég voltam már az Alienben. :)
Engem is érdekelne, hogy valóban ennyi-e, mert ennyit még talán össze tudok kaparni valahogy (csak hűtőt is kell venni hozzá).
Quote from: Zsiga on 2007-05-19, 15:20:51
100% hogy elírás és valójában AM2-es az a proci ennyiért, de rá fogok kérdezni, úgy is rég voltam már az Alienben. :)
Külön ott voltak utána az AM2-esek is, ennél olcsóbban.
Quote from: Cobra on 2007-05-19, 17:38:10
(csak hűtőt is kell venni hozzá).
:3x3: Sztem hűtő lecserélése alap, ha az ember jobb hőmérsékleteket és zajt
akar. Nekem a retail gagyi hűtője csak felesleges kiadás.
Nekem a 3700+ -hoz adott hűtő tökéletesen megfelel, nem melegszik (persze gyári órajelen) és alig van hangja. Alapjáraton 1500rpm/41C°
Na hosszas olvasgatás és felderítés után végül ezen két típus közül fogok választani:
Asus MW221U (http://prohardver.hu/cikkek/2007-03-26/22_huvelykes_kijelzok_tesztje/oldal_2.html)
Samsung 225BW (http://prohardver.hu/cikkek/2007-03-26/22_huvelykes_kijelzok_tesztje/oldal_4.html)
22" wide az a mániám lett, erről nem lehet lebeszélni :) ezek közül azért maradtam a TN panel mellett, mert *VA paneleknél az input lag elég ronda értékeket mutatott, 22"-os *VA paneles eszközökre még nem sok input lag értéket láttam, nincs kedvem kockáztatni, és inkább ezen monitorok közül választok, amik már tesztelve lettek input lag szempontjából (http://www.behardware.com/articles/647-4/which-22-inch-to-choose-six-monitors-tested-with-reaction-times-from-2-to-5-ms.html) is és egyik sem vészes, egy olyan közepes játékosnak, mint én. (különben is, immár 2 éve, hogy egy kritikán aluli 15"-os notebook lcd-n játszom, szóval azt hiszem ehhez képest mindenképpen javulást fogok tapasztalni :D
játékra az Asus-t ajánlják. egyedüli komoly érvek a Samsung mellett az állítható magasság és a jobb színhűség.
magasság ugyan nem szépen, de könyvekkel kiküszöbölhető, színhűség meg még látnom kéne élőben is, hogy mennyire "rossz" az asus, hogy ne merjem azt választani :) szóval már csak egy boltba kéne betévednem, ahol élőben is összevethetem a kettőt. ötletek, hogy hol van esélyem erre, ahol tényleg segítőkész eladók vannak és nem küldenek el a fenébe, ha ki akarnám próbálni a kettőt? :)
szerk: illetve az is komoly érv lehet a samsung mellett, hogy találtam olyan boltot, ahol 1 pixelhibára is adnak 3 nap garanciát, míg asus-nál csak a szokásos pixelgarancia van
Samsungnál 1 pixelhibára is adnak teljes időtartamú garanciát tudtommal.
Nem vagyok egy hardcore játékos, de én semmi észrevehető lagot nem észlelek az SPVA paneles Samsungomon.
Quote from: Cobra on 2007-05-20, 22:14:13
Samsungnál 1 pixelhibára is adnak teljes időtartamú garanciát tudtommal.
már ahol megadják :)
és általában nem a teljes termékskálára szoktak vonatkozni az ilyen akciók, hanem csak a premium monitorokra.
Quote from: Fazék on 2007-05-21, 01:46:25
Quote from: Cobra on 2007-05-20, 22:14:13
Samsungnál 1 pixelhibára is adnak teljes időtartamú garanciát tudtommal.
már ahol megadják :)
A gyártó vállalja a 3 éves (sub)pixelhiba-garanciát, nem a forgalmazó / kisker. ;)
Quote from: Rage on 2007-05-21, 01:58:15
Quote from: Fazék on 2007-05-21, 01:46:25
Quote from: Cobra on 2007-05-20, 22:14:13
Samsungnál 1 pixelhibára is adnak teljes időtartamú garanciát tudtommal.
már ahol megadják :)
A gyártó vállalja a 3 éves (sub)pixelhiba-garanciát, nem a forgalmazó / kisker. ;)
de ha a forgalmazó/kisker külföldről hozatta be az árut, nem a hivatalos magyar gyártótól/forgalmazótól, akkor a külföldi garanciális hülyeségek érvényesek rá, amik nem minden esetben egyeznek a magyarországi forgalmazó által vállalt garanciális körülményekkel.
munkahelyen még mindig nem tudok hosszú hozzászólást küldeni. sorry...
szóval folyt:
pl a dvd lejátszónkról is megvételkor derült ki, hogy szlovákoktól lett behozva, és itthon hiába vállal 3 év garanciát rá a Pioneer, így csak 1 évet kapok rá és mindenképpen Electro World-ön keresztül tudom csak intézni. nem véletlenül volt olcsóbb... no mindegy, remélem nem 1 év 1 nap után fog tönkremenni...
szóval könnyedén lehetnek ilyen eltérések, nem árt előre tájékozódni
Vettem szünetmentes tápot... Egy kérdésem lenne... normális hogy időnként kattan egyet? típusa: APC Back-UPS BE400-GR 400VA
(http://atira.extra.hu/mull.jpg)
Quote from: ignus on 2007-05-21, 10:39:30
Vettem szünetmentes tápot... Egy kérdésem lenne... normális hogy időnként kattan egyet? típusa: APC Back-UPS BE400-GR 400VA
Normális, ilyenkor ha jól tudom öntesztet végez. Mondjuk ha sűrűn csinálja (naponta többször), akkor a hálózattal nincs rendben valami.
Attila: :confused: Ezt MS Word csinálta?
Igen. Szerinte a nullsorozat hibás szó, és a mullsorozatot ajánlja helyette.
Elgepeltek a szotarat.
Folyamatábra szerkesztő szoftvert keresek. Feltétel az ms wordbe való ágyazhatóság (ez van, ezzel kell tudni dolgozni). Ha másképp nem lehetséges, akkor legalább vmilyen képformátumba el lehessen menteni, így képként már beilleszthető lesz.
MS Office Visio.
Visiot en is tudom ajanlani.
De amugy ha ne bonyolult, akar Corel... csak ne sokat varialj.
Ahogy elnézem, ez nem tartozik az Office alapszolgáltatásaihoz. Kipróbáláshoz meg regelni kell, amit inkább nem fogok, hanem beszkennelem a folyamatábrát (nem kézzel írt, könyv folyamatábrája, gondoltam, ha megszerkesztem, akkor szebben fog kinézni, dehát ennyire nem fogom strapálni magam).
Nincs vmi kevésbé macerás megoldás?
Word sajat szerkesztoje? Tud negyzetet, kort, stb, bele szoveget, meg nyilakat is, csak azt ne kerdezt milyet, mert nem tudom. Valami alapdolgokat azzal is lehet.
Beszuras/kep/alakzatok
Negyzetet rajzolsz, jobb klikk, alakzat formazasa
Fomazast meg a fenti ecsettel lehet masolni.
Quote from: Kvikveg on 2007-05-22, 13:45:14
Word sajat szerkesztoje? Tud negyzetet, kort, stb, bele szoveget, meg nyilakat is, csak azt ne kerdezt milyet, mert nem tudom. Valami alapdolgokat azzal is lehet.
Beszuras/kep/alakzatok
Negyzetet rajzolsz, jobb klikk, alakzat formazasa
Fomazast meg a fenti ecsettel lehet masolni.
És rámegy a fél napom, azt meg nem akarom. Inkább scan. Nincs olyan egyszerű alapfolyamatábra-szerkesztő, mint amilyen egyszerű ábraszerkesztő Dia? (vagy lehet, hogy ezt arra is lehet használni? hmm)
De köszönöm az ötleteket.
Mekkora abra ez??!
Könyvben kb. A5 méret, igaz, szöveggel, tehát azt le lehetne spórolni. 10 szintű ábra 3 oszloppal tkp.
szerk.: Ez nagyon jó. Firefox gmail notifier kiegészítője frissítette magát, aztán közölte, hogy nem kompatibilis a firefox jelenlegi verziójával. Heh...
RapGet (http://www.rapget.com/en/) -biztos ismerik már páran, de azért postolom.
Bár Rapidshare-el pont nem tudtam működésre bírni, de Megauploaddal megy, és ezzel kényelmes azokat a letöltéseket kezelni. Elvileg támogat még jópár másik ilyen helyet is.
azért tetszik, hogy még mennyire jelentéktelen kis országunk és nyelvünk van egyes szoftverkészítők szerint... Logitech SetPoint programjában, ami nagyjából az összes mostani egerük vezérlőprogramja, van egy opció, hogy az egyik gombra beállíthatod, hogy milyen régió szerinti google keresést akarsz indítani az éppen kijelölt szóra. namármost sztem rajtunk kívül kb az összes ország föl van sorolva lehetőségként, amelyiknek van saját google.ország végződése...
kénytelen voltam megbuherálni egy ini file-ját és Ireland helyett berakni Hungary-t, és .hu végződésre átjavítani stb, hogy magyar google-ban indítsa el a keresést, ha már úgyis rajta van ez a gomb az egeremen...
Tyéhnológiai review rovatunk következik, azaz mire nem képesek ezek a fiatal szovjet (román? kínai? whatever) mérnökök:
A nagypapám vett magának egy Kisenvill DVD-600 márkájú hordozható DVD-lejátszót. Igazán bejáratott márkáról van szó, amit az is mutat, hogy rákeresve csupa román találatot kapunk.
Kézbefogva a kb. 4×15×20 cm nagyságú készüléket, rendkívül igénytelen, olcsó műanyag vacak látszatát kelti. Vsz. az is, de 50%-kal le volt árazva. :)
Kinyitva feltárul a 7" átlójú LCD képernyő, a lejátszó fedele, továbbá a kezelőgombok. Hátulra lehet csatlakoztatni az aksit (ami a prospektus szerint 2,5-3 órát bír, én szerintem tovább nyúztam), baloldalra a mellékelt TV-antennát (egyszerű teleszkópos botantenna, és nyomi módon 3 jack-dugóval kapcsolódik a készülékhez, így nem is tudom, hogy lehet erősebb antennát csatlakoztatni hozzá), jobboldalon pedig a bekapcsológomb, hangerőszabályzó és a video-kimenet dugaszai találhatók.
A reklám szerint mindenféle médiáról mindenféle film- és képformátumot kezelni tud; a lemezekkel valóban nem volt probléma, simán vitte a gyári DVD filmet, az írható és újraírható lemezeket is. DivX-es játékosról lévén szó, kíváncsi voltam, hogy mennyire válogatós: a kipróbált avik többségét lejátszotta gond nélkül, de a Futurama ripek pl. kockásodtak, az 1280×720 felbontású DivX 6.61 anime rawot pedig nem is volt hajlandó elindítani. A könyvtárkezelése lehetne rugalmasabb is: bár az alkönyvtárakban is megtalálja a számára emészthető fájlokat, nehézkes közülük választani, és ami zavart, hogy nem tudtam tekerni a DivX-es filmeket. A feliratokat szépen behozza, ékezetekkel együtt. A képeket is kezeli, ezeket automatikusan slideshow-ként jeleníti meg.
Elvileg TV-vételre is alkalmas, de a mellékelt antennával nem tudtam értékelhető eredményt elérni. Bejött egy borzasztó hangyás m1, és más semmi. Nem tudom, hogy nálunk ilyen rosszak a vételi körülmények, ez a példány hibás, vagy az összes szar.
Az LCD képminőségétől nem kell sokat várni, de a célnak megfelel. A fényereje több, mint elegendő, de a szűk függőleges betekintési szög zavaró. Némi vízszintes csíkozódás érzékelhető, főleg a képernyő szélein.
Összességében nem egy nagy cucc, de a céljának (filmnézés utazás közben, este az ágyban, vagy áramszünet esetén :)) megfelelő lehet.
Valaki tudna mondani valami tesztprogit lcd monitor tesztelésére? Mindenféle kis apró képernyőhiba felderítésére kellene. Ha külön programok kellene, nincs minden egyben, az nem gond.
Quote from: sirtomi on 2007-05-29, 15:18:21
Valaki tudna mondani valami tesztprogit lcd monitor tesztelésére? Mindenféle kis apró képernyőhiba felderítésére kellene. Ha külön programok kellene, nincs minden egyben, az nem gond.
Sebességteszt: PixPerAn (http://www.prad.de/download/pixperan.zip)
Szín tesztek: http://www.softplatz.com/software/lcd-test/ (http://www.softplatz.com/software/lcd-test/)
+ Nokia Monitor Test (http://www.majorgeeks.com/download960.html)
Quote from: via_mala on 2007-05-29, 15:35:14
Quote from: sirtomi on 2007-05-29, 15:18:21
Valaki tudna mondani valami tesztprogit lcd monitor tesztelésére? Mindenféle kis apró képernyőhiba felderítésére kellene. Ha külön programok kellene, nincs minden egyben, az nem gond.
Sebességteszt: PixPerAn (http://www.prad.de/download/pixperan.zip)
sajnos a német enyhén szólva nem tartozik az erősségeim közé, de sikerült találnom egy jó régi, de tűrhető angol fordítás (http://people.freenet.de/wwelti/PixPerAn_english.zip)t a programból.
Na megint kiköltekeztem magam egy fél évre. LCD, 320-as vinyó, P3-as letöltőgép/médiaszerver, wifi-router, 7800GT, X2 3800+, és ramra már megint nem maradt. :)
7800GT?? Remélem nem újonnan vetted.
Gondolom pH-ról :)
Bár szvsz a 7900GS-eket se sokért vesztegetik, és van bennük
rendesen tuningpotenciál. Utólag már úgyis mindegy.
Természetesen használtan vettem a PH-n, 10k-t dobtam rá a régi 6600GT-re. Szerintem nem volt rossz bolt. :)
Otthonra milyen Vistát érdemes használni? Elég a Premium, vagy Ultimate-ig meg se álljak?
Quote from: Selmo on 2007-06-02, 19:05:57
Otthonra milyen Vistát érdemes használni? Elég a Premium, vagy Ultimate-ig meg se álljak?
Bőven elég a Premium ha boltban veszed, ha ingyen van akkor viszont jól jön az Ultimate, van benne 1-2 hasznos plusz.
ati catalyst control center nálatok is kb fél-egy perc mindentől függetlenül mire betöltődik? (nem induláskori betöltődésről beszélek, hanem mikor már rendesen fut a gép és szeretnék állítani benne valamit)
Quote from: Fazék on 2007-06-05, 00:30:08
ati catalyst control center nálatok is kb fél-egy perc mindentől függetlenül mire betöltődik? (nem induláskori betöltődésről beszélek, hanem mikor már rendesen fut a gép és szeretnék állítani benne valamit)
Hú de utálom én is... :ejj: Ráadásul a Ctrl vagy a Shift billentyű gyakori nyomkodásakor biztosra veszi, hogy őt szólítja a gazdi, és minden alkalmazást lezúzva jön, töltődik, lassít, szaggat... játék közben kellemes tud lenni. :D
Quote from: Zsiga on 2007-05-31, 17:19:06
Na megint kiköltekeztem magam egy fél évre. LCD, 320-as vinyó, P3-as letöltőgép/médiaszerver, wifi-router, 7800GT, X2 3800+, és ramra már megint nem maradt. :)
Oké, megvan a ma esti program: megyünk Zsigáékhoz feszítővassal-hegesztőpisztollyal és kirámoljuk a Vidámparkot a szobájából. :lazza:
Quote from: Ramiz on 2007-06-05, 00:54:05
Oké, megvan a ma esti program: megyünk Zsigáékhoz feszítővassal-hegesztőpisztollyal és kirámoljuk a Vidámparkot a szobájából. :lazza:
Oké :bsd:
A billentyűparancsot ki lehet valahol írtani belőle. Már nem tudom hol... nem
sokáig volt CCC a gépemen, Radeon Omega editiont használtam, azóta meg
AtiTool-t, bár az a program kicsit másra van... de nem éreztem az nvpanel
előhívásának szükségességét még azóta.
Két kérdés FireFox ügyben:
1. usteam smileykat nem akarja berakni, ha rájuk kattintok; ez is fórummotor probléma, vagy nálam van vmi gond? (más fórumokon megy rendesen)
2. az index.hu mindenkinél balra van rakva igazítva, vagy csak nálam? ha csak nálam, akkor miért?
Smiley ügyben passz, elvileg sima javascript; az index balra van rendezve.
itt ff2.0.0.4 és smilyk működnek :smile:
Pedig a javascriptek rendesen engedélyezve vannak.
Mindegyik smiley-ra javascript:void(0); -t ír.
Na az a gond, elvileg replacetext lenne ott. :confused:
Próbálom keresni, mi lehet a baj, de kész rejtély. JavaScript engedélyezve van, NoScript sem akadályozza elvileg.
Nem tudom volt-e már a fórumon róla szó, de: http://www.istartedsomething.com/20061029/royale-noir/
Nekem tetszik, ajánlom mindenkinek aki nem akar külön programot használni egy sötét theme-hez.
Quote from: Gmer on 2007-06-10, 17:23:07
Nem tudom volt-e már a fórumon róla szó, de: http://www.istartedsomething.com/20061029/royale-noir/
Nekem tetszik, ajánlom mindenkinek aki nem akar külön programot használni egy sötét theme-hez.
:merci:
Mindig is akartam a gépre egy ehhez hasonló sötét theme-t, de mikor progit kellett volna tölteni hozzá, akkor inkább lemondtam róla ^^"
Quote from: Gmer on 2007-06-10, 17:23:07
Nem tudom volt-e már a fórumon róla szó, de: http://www.istartedsomething.com/20061029/royale-noir/
Én is beállítottam, nagyon jó! :jee:
Kijön Windowsra is a Safari (http://www.apple.com/safari/download/) (GYK: Apple-féle web browser).
Valaki használt már Safarit? Jó? Érdemes lesz majd kipróbálni?
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
"Száz megabites internetelérésen egy időben lehet játszani, tévézni, böngészni, telefonálni és filmeket letölteni, akadozás nélkül."Nahát, de jó! :rolleyes:
Mégis ki a fene képes
egyszerre játszani, tévézni, böngészni és telefonálni? :haha:
Quote from: Solid Snake on 2007-06-14, 19:25:40
"Száz megabites internetelérésen egy időben lehet játszani, tévézni, böngészni, telefonálni és filmeket letölteni, akadozás nélkül."
Nahát, de jó! :rolleyes:
Mégis ki a fene képes egyszerre játszani, tévézni, böngészni és telefonálni? :haha:
Nem nagy ördöngősség. Kell hozzá négy ember meg négy gép. Senki nem mondta, hogy az a 100Mbit per fő jár :D
Quote from: Solid Snake on 2007-06-14, 19:25:40
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
"Száz megabites internetelérésen egy időben lehet játszani, tévézni, böngészni, telefonálni és filmeket letölteni, akadozás nélkül."
Nahát, de jó! :rolleyes:
Mégis ki a fene képes egyszerre játszani, tévézni, böngészni és telefonálni? :haha:
TV-zni és játszani vagy böngészni és tv-zni tudok egyszerre :)
Quote from: Solid Snake on 2007-06-14, 19:25:40
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
"Száz megabites internetelérésen egy időben lehet játszani, tévézni, böngészni, telefonálni és filmeket letölteni, akadozás nélkül."
Nahát, de jó! :rolleyes:
Mégis ki a fene képes egyszerre játszani, tévézni, böngészni és telefonálni? :haha:
Böngészés annyira nem igényel nagy forgalmat (bár oldaltól függ), a többi meg simán lehetséges egyszerre:
játszani + telefonálni -> ventri pl. + közben veszek fel adást tv-ről
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
Én nem értem miért erőltetik a TV nézést neten át. Még arra sincsen kapcitásuk hogy a jelenlegi töltési igényeket kielégítsék, nem hogy még TV-t is.
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 12:58:44
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
Én nem értem miért erőltetik a TV nézést neten át. Még arra sincsen kapcitásuk hogy a jelenlegi töltési igényeket kielégítsék, nem hogy még TV-t is.
4-8 megabit miért is nem elég töltésre? Ja hogy te a másfél órás filmet 5 perc alatt szeretnéd lehúzni?
Nálam már 1 megabit elég volt ahhoz, hogy sorban tudjam nézni az anime részeket. Most meg van vagy 6 megabit.
Most mondjuk jönnek a nagyfelbontású videók, dehát azok még messze nem terjedtek el, és azért a 6 megabit szerintem még arra is elég.
Nem is a 6 megabit szokott lenni a korlát, sőt, nem az a szűk keresztmetszet, ugyanis ki sem tudom használni a kis feltöltési sávok miatt.
Quote from: .Attila on 2007-06-15, 13:56:14
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 12:58:44
Quote from: Selmo on 2007-06-14, 18:50:51
http://index.hu/tech/net/ngn070613/
Én nem értem miért erőltetik a TV nézést neten át. Még arra sincsen kapcitásuk hogy a jelenlegi töltési igényeket kielégítsék, nem hogy még TV-t is.
4-8 megabit miért is nem elég töltésre? Ja hogy te a másfél órás filmet 5 perc alatt szeretnéd lehúzni?
Nálam már 1 megabit elég volt ahhoz, hogy sorban tudjam nézni az anime részeket. Most meg van vagy 6 megabit.
Most mondjuk jönnek a nagyfelbontású videók, dehát azok még messze nem terjedtek el, és azért a 6 megabit szerintem még arra is elég.
Nem is a 6 megabit szokott lenni a korlát, sőt, nem az a szűk keresztmetszet, ugyanis ki sem tudom használni a kis feltöltési sávok miatt.
Én sehol nem mondtam ilyet hogy ne lenne elég. Én is vígan elvagyok az 1mb-s vonalammal és nem is kéne több. Egyik ismerősömnek van 8mb-se és ő monta hogy még az életbe nem látta, hogy full sebeséggel tusott volna letölteni bárhonnan is (ha több helyről szedte le akkor sem volt összesen meg). Az elméleti korlát 60-70%át látta egyszer teljesülni, azt is hajnali 4-5 óra felé mikor valamivel kisebb a forgalom.
Csak simán furcsálom hogy már most eröltetik a "nézzen tv-t interneten" mikor nincsenek meg a technikai feltételek, ráadásúl ott van a havonta maxon letölthető gigák száma ami 120 vagy mennyi... Ha rendes minőségben jönne a cuccos, akkor ezt fél hónap alatt el lehetne érni.
Persze az más kérdés, hogy jelenleg egy 4mb-s vonal elég hogy real timeban tudj animet nézni (szokásos 230mb/rész) esetén, mellete ha csak töltesz egy online rpg-t futtatni vagy böngészni.
De én főleg azt furcsálom hogy mindenáron át akarják nyomatni a tv-zést a netre.
Persze lennének előnyei. pl teszem azt a világ bármyle pontjáról elő lehetne fizetni bármely csatornára egyesével. (Persze ez tipikusan az ami nemsűrűn fog megvalósúlni), sokkal nagyobb lehetene a választék, és nem kéne azt a pocsék összeállítást elfogadni amit a helyi társoságok nyújtanak. A tv társoságok valódi pontos nézettségi mutatókat kapnának, így a sok szemetet ami most megy levennék.
De ott a legnagyobb hátánya is, hiszen személyre (gépre) szól. DE ezt majd a jó és találékony nép úgy is rájön hogyan tudja megkerülni :D
Amúgy ha nem lenne ez a "jobb minőséget, noha borzalmas mértékű erőforrást fordítunk rá és alig látszik minőségbeli javulás" szemlélet lenne akkor a közeljövőben bőven elég lenne max 20mb-s vonal.
Nem tudom hol olvastad te, hogy erőltetik a netes tévézést. A cikk egy fórumról szólt, ahol sok nagyfejű összeült, és hangzatos betűszavakat dobálva arról elmélkedett, milyen lesz a jövő 5-10 év múlva.
Ki tudja, lehet akkor már a 100Mbit is kevés lesz, emlékezz csak arra, amikor még 56kbites betárcsázós net volt mindenhol, és az sem tünt lassúnak vagy kevésnek. És csak vigyorgott az ember, hogy kinek kell 512-es ADSL, nem is tudnám kihasználni, de titokban azért nem bánta volna, ha hozzá is be lehetne köttetni :) És ez nem volt olyan régen.
Quote from: Manitu on 2007-06-15, 14:51:51
Nem tudom hol olvastad te, hogy erőltetik a netes tévézést.
Nézz meg egy reklámot a t-comtól: Rendelje meg a net tv-t.
Vagy "internet TV telefon egyben"
A cikkből:
Quotewebes cégek és a tévétársaságok ugyanis mind-mind internetes protokollon teszik majd elérhetővé a tartalmaikat és a szolgáltatásaikat
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 16:55:44
A cikkből:
Quotewebes cégek és a tévétársaságok ugyanis mind-mind internetes protokollon teszik majd elérhetővé a tartalmaikat és a szolgáltatásaikat
A jövőben elképzelhetőek a nagyobb monitorok, amik nagyobb felbontásban/jobb minőségben képesek a tv-adásokat lejátszani, amihez
majd kell 100Mbit/s-es net.
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 16:55:44
Quote from: Manitu on 2007-06-15, 14:51:51
Nem tudom hol olvastad te, hogy erőltetik a netes tévézést.
Nézz meg egy reklámot a t-comtól: Rendelje meg a net tv-t.
Vagy "internet TV telefon egyben"
A cikkből:
Quotewebes cégek és a tévétársaságok ugyanis mind-mind internetes protokollon teszik majd elérhetővé a tartalmaikat és a szolgáltatásaikat
Namost szerinted azt a pocsék minőséget, amit a mostani tv szórás ad, azt nem bírja el a 6mbit? Szerintem simán, telefonnal, mindennel együtt. Telefonnál egyébként is inkább a feltöltési sáv az érdekes.
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 16:55:44
A cikkből:
Quotewebes cégek és a tévétársaságok ugyanis mind-mind internetes protokollon teszik majd elérhetővé a tartalmaikat és a szolgáltatásaikat
Oké, de így szövegkörnyezetből kiragadva egy kicsit más értelmet kap. A cikkben ez egy előrejelzésként hangzik el a jövő tendenciáit illetően. Jobb lenne, ha az inteligens hűtöszekrénnyel példálóznának, ami tudja mi van benne, és ha elfogy a tojás, akkor rendel a sarki ábécéből? Annak is kell majd sávszélesség, csak szerintem sokkal feleslegesebben hangzik, mint az internetes TV. Ez csak egy trend, egy új technológia, ami már létezik, és valószínűleg el fog terjedni. Szó sincs arról, hogy holnaptól csak interneten keresztül lehet majd tévétnézni.
Quote from: ultimecia on 2007-06-15, 16:55:44
Vagy "internet TV telefon egyben"
Ez ha nem tévedek a UPC új kampánya. Ebből az internet és a TV mindig is megvolt, ugyanazon a kábelen jön a kettő évek óta, itt az újdonság a telefon. Ez egy kicsit más, szó sincs itt interneten keresztül tévézésről.
Quote from: Gregory on 2007-06-15, 17:02:49
A jövőben elképzelhetőek a nagyobb monitorok, amik nagyobb felbontásban/jobb minőségben képesek a tv-adásokat lejátszani, amihez majd kell 100Mbit/s-es net.
A monitoroknak már nagyon régóta sokkal nagyobb a felbontása, mint a tévékészülékeknek, az analóg vagy akár a digitális tévéadásnak.
De egy full digitális tévéadás esetében viszont el tudom képzelni, hogy egy ilyen szolgáltatásnál, mint amit mondjuk a UPC csinál, összevonják a tévé és az internet előfizetést, és mondjuk adatforgalom után fizetsz, akár netezéssel, akár tévézéssel generáltad azt.
How do I downloaded from Megasuckload?
Van User Agent Switcher pluginem, azzal ment is régebben, de most megint a f*ssz*pó toolbarját akarja rám erőltetni.
Nem rég linkeltem egy getlink nevű progit, én azzal szoktam, de tegnap az is bemondta az unalmast, szerintem valamit mahináltak Megauploadon, hogy megnehezítsék a leecherek dolgát. Várni kell az új verziókra :bruhuhu:
Volt a problémám a usteam smiley-kkal, sikerült megoldani.
A kiegészítők letiltásával megnéztem, hogy melyiknél kezd el működni a dolog. Mint kiderült, az Adblock volt a bűnös.
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/guidedtour_large.html
A link sztem eléggé beszédes
Quote from: Darkstar on 2007-06-25, 13:47:44
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/guidedtour_large.html
A link sztem eléggé beszédes
DO WANT NAO
Quote from: Zsiga on 2007-06-25, 14:11:20
DO WANT NAO
Detto. Tényleg csak 2007 végén kapunk belőle itt Európában?
Quote from: Darkstar on 2007-06-25, 14:15:13
Quote from: Zsiga on 2007-06-25, 14:11:20
DO WANT NAO
Detto. Tényleg csak 2007 végén kapunk belőle itt Európában?
Sajnos igen. :frown:
Quote from: Darkstar on 2007-06-25, 13:47:44
http://www.apple.com/iphone/usingiphone/guidedtour_large.html
A link sztem eléggé beszédes
Egy újabb számomra fölösleges kütyü. Tudásának 10edét sem használnám :)
Szerk: Az érintés érzékelős képernyője viszont nagyon jól működik.
Quote from: sirtomi on 2007-06-25, 14:37:44
Egy újabb számomra fölösleges kütyü. Tudásának 10edét sem használnám :)
Ebben nem a tudás a lényeg, hanem a kezelőfelület. :)
Quote from: Zsiga on 2007-06-25, 14:39:33
Ebben nem a tudás a lényeg, hanem a kezelőfelület. :)
Jah. Ha az ember megnézi, semmi különösen extra tudása nincs, de a screen meg ahogy az egészet tálalják (nameg az alma és az i ^^) kihagyhatatlanná teszi számomra. :D
Quote from: Darkstar on 2007-06-25, 14:42:58
de a screen meg ahogy az egészet tálalják (nameg az alma és az i ^^) kihagyhatatlanná teszi számomra. :D
Macfag
:D
Quote from: kikuchiyo on 2007-06-25, 14:43:51
Quote from: Darkstar on 2007-06-25, 14:42:58
de a screen meg ahogy az egészet tálalják (nameg az alma és az i ^^) kihagyhatatlanná teszi számomra. :D
Macfag
:D
A tökéletes, lojális apple vásárló.
Az a baj, hogy a márkáért az ára is (egyébként más szempontból indokolatlanul) magas.
Quote from: kikuchiyo on 2007-06-25, 14:43:51
Macfag
:D
:tezsvir:
Couldn't have said it better.
Macjahedeen fanatist :)
Ooooh, touchscreenes mobil, hát ez tényleg forradalmi. lol
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:18:37
Ooooh, touchscreenes mobil, hát ez tényleg forradalmi. lol
Ez a touchscreen azért egész jól működik, sőt! :)
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:18:37
Ooooh, touchscreenes mobil, hát ez tényleg forradalmi. lol
Ooooh, megnézted a videót, troll? ::)
Gyors touchscreen-es mobil? Stylus nélkül is normálisan használható touchscreen-es mobil? Multitouch? ::)
Quote from: Zsiga on 2007-06-25, 17:21:37
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:18:37
Ooooh, touchscreenes mobil, hát ez tényleg forradalmi. lol
Ooooh, megnézted a videót, troll? ::)
Gyors touchscreen-es mobil? Stylus nélkül is normálisan használható touchscreen-es mobil? Multitouch? ::)
Nem, uncsi volt. Biztos az első 2 perc után vannak az izgi dolgok. :D Multitouch? Oh gotta have it!!!!!!11!!oneoneon3
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:18:37
Ooooh, touchscreenes mobil, hát ez tényleg forradalmi. lol
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:23:10
Nem, uncsi volt. Biztos az első 2 perc után vannak az izgi dolgok. :D Multitouch? Oh gotta have it!!!!!!11!!oneoneon3
[spoiler](http://darkstar.interhost.hu/1181119402569.jpg)[/spoiler]
Quote from: Dreamcleaver on 2007-06-25, 17:23:10
Nem, uncsi volt. Biztos az első 2 perc után vannak az izgi dolgok. :D Multitouch? Oh gotta have it!!!!!!11!!oneoneon3
Tehát azt se tudod mi ez és mit tud, de lendületből lefikázod mert apple meg i meg csakazértis, ugye? És még mi vagyunk az elfogultak... ::) lol
Hááát.. én most túlvagyok a video felén, és tényleg nem tűnik túl nagy számnak. Ha a kezembe nyomnák, persze elfogadnám, mert látványos, és a Siemens M35-ösöm olyan öreg, hogy lassan iskolásba járhatna, de azt se volt nehezebb használni, mint emezt (illetve ennek a telefon részét), szóval az innovatív kezelőfelület a video alapján nem ér sokat. A maradékot meg jó eséllyel úgyse használnám ki, bár ott tényleg jól ki van találva a kezelése.
hwsw.hu-n megjelent egy cikk (http://www.hwsw.hu/hirek/33676/Firefox_kapcsolok_szelessavu_internethez.html) a Firefox finom hangolásáról. Mivel ehhez én nem értek, gondoltam, kipróbálom. Az ötletek innen jöttek egyébként:
http://howto.helpero.com/howto/Speed-Up-Firefox_31.html (http://howto.helpero.com/howto/Speed-Up-Firefox_31.html)
Hát bazz, mennyivel gyorsabban jönnek be az oldalak, a legnagyobb javulás egyébként a 4chan-nál érezhető :D
Quote from: .Attila on 2007-06-27, 14:01:46
hwsw.hu-n megjelent egy cikk (http://www.hwsw.hu/hirek/33676/Firefox_kapcsolok_szelessavu_internethez.html) a Firefox finom hangolásáról. Mivel ehhez én nem értek, gondoltam, kipróbálom. Az ötletek innen jöttek egyébként:
http://howto.helpero.com/howto/Speed-Up-Firefox_31.html (http://howto.helpero.com/howto/Speed-Up-Firefox_31.html)
Hát bazz, mennyivel gyorsabban jönnek be az oldalak, a legnagyobb javulás egyébként a 4chan-nál érezhető :D
Csak a pipeline-t kapcsoltam be és máris gyorsabb lett. Minden oldal érezhetően gyorsabban jön be amiket szoktam látogatni :)
Mi hiányzik az iPhone-ból (http://www.origo.hu/techbazis/mobil/20070627-sok-mobilos-funkcio-hianyzik-az-apple-iphonebol.html)
Ez tényleg csak a kütyümániásoknak, vagy a fanatikus Apple rajongóknak éri meg :)
Quote from: sirtomi on 2007-06-27, 15:52:58
Mi hiányzik az iPhone-ból (http://www.origo.hu/techbazis/mobil/20070627-sok-mobilos-funkcio-hianyzik-az-apple-iphonebol.html)
Ez tényleg csak a kütyümániásoknak, vagy a fanatikus Apple rajongóknak éri meg :)
Melyik "hiányzó" funkciót szoktad használni a mostani telefonodon? Én egyiket se...
8GB memória mellé feleslegesnek érzem a bővíthetőséget (valószínűleg csak microSD férne bele, abból meg talán 1GB a legnagyobb...).
3G-re a jelenlegi mobilnet-árak mellett még 1-2 évig biztos nem lesz szükségem, wifi meg van itthon is meg az egyetemen is de még a kedvenc kocsmáimban/éttermeimben is.
Játszani sose játszom a telefonomon, pedig fut rajta a Worms Armageddon meg a Doom is, meg még ezernyi más játék amik nagyságrendekkel jobbak az átlag java-s hulladékoknál.
Nem cserélhető akksi az iPodomnál se zavart, a jelenlegi telefonomról is csak akkor került le az akksi ha simkártyát cseréltem benne vagy ha lefagyott.
MMS-t kb. senki nem használ, így én se. Összesen egyet küldtem életemben, még vagy 5 éve amikor megjelentek az első kamerás mobilok. Videofelvétel főleg nem érdekel (mint ahogy a kamera hiánya se zavarna).
"
nem lehet rá zenét letölteni mobilhálózatról, csak a PC-n keresztül"
Mutass nekem egy embert aki egy kicsit is ért a számítógéphez meg a telefonjához és a mobiljára közvetlenül a mobilhálózatról (emeltdíjas sms-ért...) tölt le zenét...
"
a letöltött zenéket nem lehet csengőhangként beállítani"
Ez valóban nem jó húzás, bár engem ez se zavar, mióta rezegnek a telefonok azóta soha nem volt hangos csengésre állítva egyik mobilom se.
Hangvezérlést és hangtárcsázást szintén felesleges funkciónak tartom (a jelenlegi fejlettségi szintjén kb. semmire nem jó, meg mondjuk mobilnál úgy általában is marhaság imo, valahogy nem tudom elképzelni hogy sétálok az utcán és bemondom a headsetbe hogy kit hívjon fel), sose használtam.
Az utolsó bekezdés meg igazi mintapélda a bulvár-bullshit nagykönyvéből. Aki nem akar előfizetési díjat fizetni az talán vegye meg függetlenül valamelyik Apple Store-ban... ::)
Nem, nem kapok fizetést az Apple-től... xD
Mac or pc? (http://www.youtube.com/watch?v=Jkrn6ecxthM&eurl=http%3A%2F%2Findex%2Ehu%2Ftech%2Fblog%2F2007%2F06%2F27%2Fhi%5Fi%5Fm%5Fa%5Fmac%5Fand%5Fi%5Fm%5Fa%5Fpc%2F)
[spoiler]tudom h a lol ba kellett volna de nem volt kedvem[/spoiler]
Hy mindenkinek! Nagyon nagy problémám van. Vettem régen egy winyót, elromlott, akitől vettem küldött garanciásan egy olyan, winyót amin már nincs garancia... Sztem ez itt már hibázik de ez még nem is lenne akkora baj. Ahogy felraktam a windowst, drivereket, codeceket azt vettem észre h amit letöltök fájlokat mondjuk divx.exe mind corrupted vagy CRC-ssé válik. Vagy a bátyám gépéről átrakott cuccoknak a nagy részével is ez történt. Valaki tudna segíteni, hogy mi lehet a gond mert én nagyon erősen a winyóra gyanakszom...
Quote from: Liquid Snake on 2007-06-27, 21:28:21
Hy mindenkinek! Nagyon nagy problémám van. Vettem régen egy winyót, elromlott, akitől vettem küldött garanciásan egy olyan, winyót amin már nincs garancia... Sztem ez itt már hibázik de ez még nem is lenne akkora baj. Ahogy felraktam a windowst, drivereket, codeceket azt vettem észre h amit letöltök fájlokat mondjuk divx.exe mind corrupted vagy CRC-ssé válik. Vagy a bátyám gépéről átrakott cuccoknak a nagy részével is ez történt. Valaki tudna segíteni, hogy mi lehet a gond mert én nagyon erősen a winyóra gyanakszom...
csak hogy "vígasztaljalak" memóriahiba is lehet :)
chkdsk vagy ilyesmit tessék lefuttatni, azzal jó eséllyel kiderül ha a vinyó a hibás
illetve nemtom, talán a Zsiga által régebben említett vmi HD Sentinel vagy hasonló nevű program is esetleg segíthet annyiban, hogy meg tudja mondani a vinyód "egészségi állapotát" úgy megközelítőleg :)
Quote from: Liquid Snake on 2007-06-27, 21:28:21
Hy mindenkinek! Nagyon nagy problémám van. Vettem régen egy winyót, elromlott, akitől vettem küldött garanciásan egy olyan, winyót amin már nincs garancia... Sztem ez itt már hibázik de ez még nem is lenne akkora baj. Ahogy felraktam a windowst, drivereket, codeceket azt vettem észre h amit letöltök fájlokat mondjuk divx.exe mind corrupted vagy CRC-ssé válik. Vagy a bátyám gépéről átrakott cuccoknak a nagy részével is ez történt. Valaki tudna segíteni, hogy mi lehet a gond mert én nagyon erősen a winyóra gyanakszom...
Kellenének a vinyó S.M.A.R.T. adatai.
Ha már szóba kerültek a vinyók, mennyi azoknak az egészséges üzemi hőmérséklete? Hány foknál kéne elkezdenem gondolkodni, hogy valami hűtést aplikáljak rájuk?
Quote from: Manitu on 2007-06-27, 22:17:26
Ha már szóba kerültek a vinyók, mennyi azoknak az egészséges üzemi hőmérséklete? Hány foknál kéne elkezdenem gondolkodni, hogy valami hűtést aplikáljak rájuk?
Gyártók szerint 5-55°C (van ahol 50, meg kell nézni a konkrét típus adatlapját a neten), gyakorlatban a statisztikák szerint a 35-45°C az ideális, de inkbb legyen stabilan 50°C mint hogy mondjuk 25-45 között ingadozzon, a gyors változás árt a legtöbbet.
Szerk.: Ezek hőmérővel mért értékek, a beépített hőmérő szinte soha nem a valós értéket mutatja, van hogy 20°C-kal is eltér a valódi értéktől...
Hm... akkor kezdhetek gondolkodni, a letöltő vinyó hőmérője 65°-okat mér ebben a kánikulában, ami mostanában van :frown:
Quote from: Manitu on 2007-06-28, 01:45:01
Hm... akkor kezdhetek gondolkodni, a letöltő vinyó hőmérője 65°-okat mér ebben a kánikulában, ami mostanában van :frown:
Csak most esett le hogy eddig nem volt hűtve. :eek: Tegyél elé egy halk 92-es ventit, az bőven elég.
Nálam két NorthQ 3703 (http://www.northq.com/products/fan/nq3703.html) hűti a vinyókat. Kicsit hangosak 12V-on (bár még bőven elviselhetőek, simán tudok mellettük aludni), de legalább ebben a hőségben is 35-40°C körül tartják a lemezeket.
A 65°C meg lehet hogy csak mérési hiba (bár akár reális érték is lehet), tedd rá a kezed, ha csak forró de nem éget (hosszabb ideig is kényelmesen rajta tudod tartani a kezed) akkor még nincs gáz.
Azt természetesen tudtam, hogy nincs külön hűtésük, nagyjából úgy vannak pakolva, hogy az előről beszívott levegő egy kicsit hűtse őket. Nem is volt velük gondom soka, az egyik öt éve, a másik másfél éve kifogástalanul megy, csak hogy szóbakerült a vinyó, hirtelen eszembe jutott, és megnéztem az adatokat :)
Aztán azért kérdeztem, hogy mennyi az egészséges. Azt tudom, hogy 80°-90° környékit is kibírják akár napokon keresztül, anno régen melóztam az IBM gyár tesztrészlegén, ott volt olyan tipus, amelyik kapott ilyen "kezelést" is :D De ott ugye az extrémségekre mentek a tesztek.
Na, majd holnap lekapom az oldalát, aztán meglátom kell-e valamit csinálni vele.
Tudtommal itt az IBM inkább szervervinyókat gyártott, és azoknak
kicsit tágabb a tűréshatáruk :) Nálam a letöltő vinyó saját kis
halkított dobozában van és egy pár zenerrel lassított venti hűti;
a hőmérsékletéről viszont fogalmam sincs :o
Zsiga, ha 12V-on hangos (és mivel northq, ennél lesz még rosszabb
is :__devil: ), akkor 1-2 zenerrel lehet finoman csökkenteni a feszt
és a sebességet.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-06-28, 02:46:58
Zsiga, ha 12V-on hangos (és mivel northq, ennél lesz még rosszabb
is :__devil: ), akkor 1-2 zenerrel lehet finoman csökkenteni a feszt
és a sebességet.
Direkt használom őket 12V-on, ha lejjebb veszem nem hűtenek eléggé. 6 vinyó közvetlenül egymás tetején egy gyakorlatilag zárt térben, ráadásul olyan felfüggesztéssel hogy nem érnek hozzá a ház fémrészeihez, elég rendesen be tudnak fűteni...
Szerk.: Nameg felesleges lene leszabályozni őket, mert akkor meg a vinyókat hallanám, próbáltam. :)
HD Sentinel -ről jut eszembe. Leszedtem a legújabb verziót és ez is meghal a Samsung vinyómmal. Legalábbis 5 perc elteltével sem tudok csinálni semmit a gépen. Egérkurzor mozog, de hiába kattintgatok, nem reagál semmi.
HD Sentinel vagy a vinyóm a hibás? Nem örülnék ha hirtelen megadná magát, rendeteg minden van rajta.
Quote from: Zsiga on 2007-06-27, 21:56:58
Quote from: Liquid Snake on 2007-06-27, 21:28:21
Hy mindenkinek! Nagyon nagy problémám van. Vettem régen egy winyót, elromlott, akitől vettem küldött garanciásan egy olyan, winyót amin már nincs garancia... Sztem ez itt már hibázik de ez még nem is lenne akkora baj. Ahogy felraktam a windowst, drivereket, codeceket azt vettem észre h amit letöltök fájlokat mondjuk divx.exe mind corrupted vagy CRC-ssé válik. Vagy a bátyám gépéről átrakott cuccoknak a nagy részével is ez történt. Valaki tudna segíteni, hogy mi lehet a gond mert én nagyon erősen a winyóra gyanakszom...
Kellenének a vinyó S.M.A.R.T. adatai.
:) Nemtom mi az vagy hogy kell megnézni... De ha a memória a rossz felkötöm magam, már kb a 4ik memóriám az utóbbi 2 évben :(
Szerk.: Csak mostmár az a baj h nemtok semmit csinálni, újraraktam a windowst és ( kékhalál :) )
Quote from: Liquid Snake on 2007-06-28, 12:10:42
:) Nemtom mi az vagy hogy kell megnézni... De ha a memória a rossz felkötöm magam, már kb a 4ik memóriám az utóbbi 2 évben :(
Szerk.: Csak mostmár az a baj h nemtok semmit csinálni, újraraktam a windowst és ( kékhalál :) )
Pl. az említett HD Sentinellel lehet megnézni, de szinte az összes rendszerinformációs program (Everest pl.) meg tudja mutatni.
Memóriára meg egy Memtest kéne. (Ennek még windows se kell, csak egy floppy vagy CD, arról bootol.) Kérd meg valamelyik ismerősöd hogy töltse le ezt: http://www.ultimatebootcd.com/ (http://www.ultimatebootcd.com/), aztán írjátok ki egy CD-re vagy rakjátok fel egy pendrive-ra ha tud USB-ről bootolni a géped, ezen van Memtest.
sirtomi: Valószínűleg a te gépeddel van probléma. Esetleg ki tudod próbálni a vinyót egy másik gépbe átrakva?
Írj egy email-t az info@hdsentinel.hu címre, szívesen segítenek (az ő érdekük is az hogy minél több gépen gond nélkül menjen a programjuk).
Én WD-m most, hogy volt 28-29 fok a szobámban 60 fokon ment úgy, hogy van mellette egy 8cm-es ventillátor. Hűvösebb időben is 56 fok körül van, idáig még működik. Saját hőmérője mutat ennyit, de kb jó az érték, mert fél óra után melegebb, mint a processzor bordája :) Ráadásul nem is túl halk, szóval vagy egy kifogtam egy hibás darabot (bár ha csapágyas lenne, akkor már meghalt volna szerintem) , vagy a 120-as Sata-s széria ennyire rosszul sikerült.
Quote from: Cobra on 2007-06-28, 13:21:48
Én WD-m most, hogy volt 28-29 fok a szobámban 60 fokon ment úgy, hogy van mellette egy 8cm-es ventillátor. Hűvösebb időben is 56 fok körül van, idáig még működik. Saját hőmérője mutat ennyit, de kb jó az érték, mert fél óra után melegebb, mint a processzor bordája :) Ráadásul nem is túl halk, szóval vagy egy kifogtam egy hibás darabot (bár ha csapágyas lenne, akkor már meghalt volna szerintem) , vagy a 120-as Sata-s széria ennyire rosszul sikerült.
WD-k a leghűvösebbek szoktak lenni, viszont a legszarabbul kalibrált hőmérők vannak bennük általában. :) Van olyan széria amelyiknél 20°C-kal többet mutat mint ami a valós adat...
Ha nem felejtem el, majd lehőmérőzöm, van egy infrás hőmérőm, amihez van egy fém érintkező is, talán az ad majd pontos adatot (a ház hőfokáról).
Quote from: Zsiga on 2007-06-28, 03:18:16
ráadásul olyan felfüggesztéssel hogy nem érnek hozzá a ház fémrészeihez, elég rendesen be tudnak fűteni...
Csak nem te is futárgumin lógatod őket, hogy ne rezonáljanak kicsit se? :D
Quote from: Zsiga on 2007-06-28, 12:37:31
sirtomi: Valószínűleg a te gépeddel van probléma. Esetleg ki tudod próbálni a vinyót egy másik gépbe átrakva?
Írj egy email-t az info@hdsentinel.hu címre, szívesen segítenek (az ő érdekük is az hogy minél több gépen gond nélkül menjen a programjuk).
Most nincs lehetőségem máshol kipróbálni, talán jövő héten.
Kiderítem pontos típusát a vinyonak aztán írok azért egy mailt erre a címre, hátha tudnak mondani valamit. Köszi!
Quote from: Darkstar on 2007-06-28, 14:04:44
Quote from: Zsiga on 2007-06-28, 03:18:16
ráadásul olyan felfüggesztéssel hogy nem érnek hozzá a ház fémrészeihez, elég rendesen be tudnak fűteni...
Csak nem te is futárgumin lógatod őket, hogy ne rezonáljanak kicsit se? :D
Nem, még a ház műanyag felfüggesztősínein vannak. :) 6 vinyót egy 8 vinyónak tervezett rekeszbe nem egyszerű beépíteni ha nem a gyári megoldást használom, és még lusta voltam szórakozni vele. Szerencsére nem azok a rezonálós fajták, a ház oldallapját meg körberagasztottam öntapadós szivaccsal (amit ablakkeretekbe szoktak rakni szigetelésnek), így egész elviselhető. :)
Quote from: Zsiga on 2007-06-28, 13:23:29WD-k a leghűvösebbek szoktak lenni, viszont a legszarabbul kalibrált hőmérők vannak bennük általában. :) Van olyan széria amelyiknél 20°C-kal többet mutat mint ami a valós adat...
Megnyugodtam. WD a kicsike, és olyan jó kézmeleg :) Ehhez képest a hőmérője 60°-ot mutat :eek: Na mindegy, ez legyen a legnagyobb baja :D
Az én Maxtorom általában 37-39 fokos szokott lenni, ha erősen használva van, akkor 42, most a kánikulában +2-3 fokot nőtt. Mondjuk rackben tartom, így jól levegőzik.
Hmm, most megmértem az érintős hűmérővel és 32 fokot mutatott. Az lehet, hogy ennyire mást mutat a hőmérő, vagy ennyivel melegebb van ott, ahol a szenzor van?
A szenzor az alján van, a nyákon; az oldalát mérted? A teteje hűvösebb.
Mennyi ideje ment már? A 32°C szinte túl szép, vagy tényleg nagyon jó
hűtése van :)
Az alján mérd meg, az IC-ket. Azok szoktak leginkább felmelegedni, és azoknak a kipukkadása tud kellemetlen lenni.
Nálam is az a része volt a legmelegebb a 80-as maxtornak, amíg használtam.
A nyákot fogó csavarra most 34 fokot mértem. Közvetlenül mellette van a házban kialaktott helyen egy 8cm-es Glacialtech venti. Kicsit vicces, hogy ilyenkor 60 fokot mutatnak a programok rá.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-06-28, 20:48:48
A szenzor az alján van, a nyákon;
Nem egészen. (http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1295&p_created=1100900576&p_sid=BQLJxkFi&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MSZwX3Byb2RzPTAmcF9jYXRzPTAmcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9mbmwmcF9wYWdlPTEmcF9zZWFyY2hfdGV4dD1zZW5zb3I*&p_li=&p_topview=1) :)
Na a memóriámnak sincs baja merta memtest nem mutatott semmi hibát és a HD Sentinel sem jelzett semmit. Arr gondoltam h nkem SATA 2-es vinyóm van és mikor raknám a windowst akkor mindig egy más gyártóltól származó programot kell felraknom és emiatt azt írja telepítésnél h ezek nem mentek át a Windows Logo tesztelésen ezért a rendser instabillá válhat... Nem lehet h ez az oka???
Használj SP2-es XP-t, akkor nem kell semmi külön driver a vinyóhoz.
Az a Windows Logo tesztelés egy kamu. A Microsoft azért találta ki, hogy ezzel majd jópénzért igazolja, hogy igen, ez a program/driver fut XP alatt. Csak nem jött be, mert a kutya sem fizet nekik egy hülye matricáért. Őszintén szólva én akkor szoktam meglepődni, ha egy nem Microsoft cuccnak megvan ez a tesztelése. Ha jól számolom egyetlen egy ilyen programot láttam eddig életemben :D
Hát akkor tényleg nemtom mi baja lehet. Most is van itt egy image file, bemountolom Daemon Tools-al és telepítésnél CRC hibát ír ki, bátyám gépén meg simán felmegy :( Meg a letöltött exe-k egyfolytában corrupted-ek lesznek. 2ségbe vagyok esve :( :bruhuhu:
sirtomi: EREDETI SP2-es XP-t próbálom felrakni és nem ismeri fel a SATAII-es Samsung winyóm csak floppy-val (amin driver van) ÁÁÁ már megőrülök akkora káosz van itt...
Quote from: Liquid Snake on 2007-06-29, 15:33:47
sirtomi: EREDETI SP2-es XP-t próbálom felrakni és nem ismeri fel a SATAII-es Samsung winyóm csak floppy-val (amin driver van) ÁÁÁ már megőrülök akkora káosz van itt...
Ennek így is kell lennie, az XP telepítője szánalmas mennyiségű SATA drivert tartalmaz.
kérdés: még érdemes várni a gépvásárlással, várhatóak jó kis áresések a már korábban is többször emlegetett konfiggal kapcsolatban? (ugyebár vmilyen közepesen tápos gép lenne, dual core, 2gb ram, 8600GTS, stb) vagy most már változatatni is kell a tartalmán? :D thx.
Elvileg a memória árak hamarosan[vagy már most is] emelkedni fognak/emelkednek.
Quote from: prohardver
Rövidesen eljön az, amire mindenki számított, de senki sem várta. Nagykereskedelmi visszajelzés alapján úgy tűnik, pár héten belül áremelkedés várható a memóriamoduloknál, sőt egyes termékek ára már most emelkedni kezdett. A barátságos áruk miatt közkedvelt Kingmax moduloknál a héten még nem láttunk emelkedést, sőt az 1 GB-os DDR2-1066-os példányért már csak 11 000 forintot kell fizetni, szóval tessék gyorsan a boltokba rohanni. Az 1 GB-os DDR2-800-as modul valamivel 8000 Ft fölött, a DDR2-667-es valamivel 8000 Ft alatt kapható, de már nem sokáig. Egyelőre a Corsairnél és a Kingstonnál sem láttunk változást, de könnyen lehet, hogy az új szállítmányokkal érkező termékek árcéduláján már sokkal – akár 20%-kal – nagyobb szám lesz.
a cikk június 23.-án készült, és itt (http://prohardver.hu/cikkek/2007-06-23/jatekos_konfiguraciok/) tekinthető meg teljes egésszében.
A többihez nem nagyon tudok hozzászólni
Pontosan, a ramok most már emelkedni fognak.
A 8600GTS pedig szvsz pénzkidobás, ha ragaszkodsz a dx10-es kártyákhoz,
akkor egy tuningolt 8600GT-vel 1/3-át megspórolhatod, vagy ha már ennyit
ráköltenél, akkor egy 8800GTS már nem sokkal több.
Sajnos a 2900 és a 2600 gyengébb lett a vártnál, ezért áresés nem várható.
A hírek szerint az nvidia novemberben fog csak kidobni egy rendes közép-
kategóriás kártyát, aminek legalább már 256betes membusza lesz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-06-29, 18:53:23
Pontosan, a ramok most már emelkedni fognak.
A 8600GTS pedig szvsz pénzkidobás, ha ragaszkodsz a dx10-es kártyákhoz,
akkor egy tuningolt 8600GT-vel 1/3-át megspórolhatod, vagy ha már ennyit
ráköltenél, akkor egy 8800GTS már nem sokkal több.
Sajnos a 2900 és a 2600 gyengébb lett a vártnál, ezért áresés nem várható.
A hírek szerint az nvidia novemberben fog csak kidobni egy rendes közép-
kategóriás kártyát, aminek legalább már 256betes membusza lesz.
áhám, oké, apró megjegyzés: síkhülye vagyok a mostani típusszámokat illetően, természetesen 8800GTS-re gondoltam
* :D
*legalábbis azt hiszem :haha:szerk:akkor viszont tudnátok gyorsan tippet mondani, hogy milyen memóriát vegyek? tudom ez így magában nevetséges kérdésnek tűnik, de szóval vszleg egy friss mostani alaplapom lesz, mittoménhányas ddr-rel :haha:
szóval milyen márkát érdemes, ha jót akarok 2GB-nyit? érdemes 2x1GB-ot venni, vagy 1x2 inkább? mit érek ilyen twinduoikerakármikkel? danke :D
én lenni nem tud ember számítógép vásárol, adni olcón cirkét hála :D
8800 viszont nem lesz olcsóbb az idén szerintem. Memória most mélyponton van, azt érdemes most megvenni. Processzornál kérdéses, hogy lesz-e áresés, bár már most is elég nyomott áron mennek a C2D-k. Alaplap meg 100%, hogy nem lesz olcsóbb.
Memóriából 2x1Gb DDRII800 vagy ha akarsz tuningolni, akkor 1066. Márkák: Kingmax,PQI, Geil, magasabb árkategóriában Corsair (de ez nem jobb annyival, mint amennyivel drágább. Kingston szintén jóval drágább, mint amit nyújt. Esetleg még A-Data, de ez nem tudom mennyire jó.
És épp most látok egy érdekes árlistát: 1Gb DDRII1066 Kingmax bruttó 10800,- , 1Gb DDR400 szintén Kingmax bruttó 15300,- :D (bár ez mégse annyira vicces)
DDR2-ből most a Kingston Value, A-Data és Geil van jó áron a jobbak közül.
Cobra: AMD július második hetében csökkent árat, Intel meg júli 22.-én,
bár ez utóbbi főleg az új procikat és a négymagosakat érinti.
Alaplapok közül a most még bevezető áron lévő P35-ösök csökkennek még
Bootolás után néztem a cfosspeed console-t, hogy kivel is kommunikál ilyenkor a gép, és csodálkozva tapasztaltam, hogy az svchost.exe jól elbeszélget a 65.55.184.157 címmel.
Ez mi?
Hazaszól a Microsoftnak?
Szerk: úgy tűnik, igen:
QuoteOrgName: Microsoft Corp
OrgID: MSFT
Address: One Microsoft Way
City: Redmond
StateProv: WA
PostalCode: 98052
Country: US
Kérdés, hogy ilyenkor mit küld el?
Nem a frissítésekre keres rá?
"CP found, V& initiated..." :haha:
Úgy tűnik a torrent harvester bemondta az unalmast, már az oldala is megszűnt. Mit tudtok ajánlani helyette? Lehetőleg hasonlóan apró progit.
Hmm, ki akart itt iPhone-t?
Akkucsere = $79 + $6.95 szállítás, 3 nap, és az összes adatot is törlik
közben a készülékről. Ha az odaforrasztott akkut pedig a kedves vásárló
saját maga próbálná kicserélni, bukik a garanciája.
Ez azért nem semmi :appl:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070705/ap_on_hi_te/apple_iphone
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-07, 18:12:58
Hmm, ki akart itt iPhone-t?
Akkucsere = $79 + $6.95 szállítás, 3 nap, és az összes adatot is törlik
közben a készülékről. Ha az odaforrasztott akkut pedig a kedves vásárló
saját maga próbálná kicserélni, bukik a garanciája.
Ez azért nem semmi :appl:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070705/ap_on_hi_te/apple_iphone
Hányszor cseréltél akksit a telefonjaidban? Én soha. Egy átlag Li-ion akksi kibír 7-800 töltési ciklust, ha naponta töltöd akkoris 2 év...
Én már cseréltem akksit a mobilomban :hehe:
Vicces, hogy egyből ellentámadásba mész át, és nem pedig olyasmit mondasz, hogy:
"ez tényleg egy aljas húzás tőlük, hogy utána szólnak"
True mactard :D
Quote from: Zsiga on 2007-07-07, 18:20:24
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-07, 18:12:58
Hmm, ki akart itt iPhone-t?
Akkucsere = $79 + $6.95 szállítás, 3 nap, és az összes adatot is törlik
közben a készülékről. Ha az odaforrasztott akkut pedig a kedves vásárló
saját maga próbálná kicserélni, bukik a garanciája.
Ez azért nem semmi :appl:
http://news.yahoo.com/s/ap/20070705/ap_on_hi_te/apple_iphone
Hányszor cseréltél akksit a telefonjaidban? Én soha. Egy átlag Li-ion akksi kibír 7-800 töltési ciklust, ha naponta töltöd akkoris 2 év...
sztem min. 4 év egy telefon elvárt élettartama :) én már cseréltem egyszer a sajátomban aksit :)
de amúgy 87 dolcsi, vagyis kb 15e Ft költséget nem érzek annyira vészesnek egy olyan telefonnál, ami 100k fölötti áron kapható és vszleg tényleg elég másfél-két évente benevezni egy ilyen műveletre :)
adatvesztés meg ugyan nem ismerem a telefont, de nem hiszem, hogy olyan kirívó borzalom lenne, mai telefonoknál is törölnek róla a szervízesemények 90%-ban minden adatot. erre való a számítógépes backup lehetőség, amit valahogy kétlek hogy kihagytak volna egy ilyen profi telefonból :)
QuoteVicces, hogy egyből ellentámadásba mész át, és nem pedig olyasmit mondasz, hogy:
"ez tényleg egy aljas húzás tőlük, hogy utána szólnak"
azt már előtte is mondták, hogy nem cserélhető az aksija, csak szervízben, szóval mit is nem mondtak előre ???
szerk: na jó a 3 napig tart az aksicsere dolog tényleg egy kicsit köcsögség, pláne hogy extra 30 dollárt kérnek a cseretelefonért, de aki apple terméket vesz és kisebb költségekre számított, az igencsak naív ember lehet :hehe:
szerk2: szóval a cikk csak a szokásos "nekem mindenbe jogom van belekötni, akkor is ha baromság, mert a mienk a legszabadabb ország a világon vazze" amerikai rinyálás :)
Quote from: Fazék on 2007-07-07, 18:31:57
azt már előtte is mondták, hogy nem cserélhető az aksija, csak szervízben, szóval mit is nem mondtak előre ???
Azt, hogy ezért ennyit el fognak kérni. Régen cseréltem mobilban akkut, de
akkor még messze nem ennyi volt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-07, 18:37:43
Quote from: Fazék on 2007-07-07, 18:31:57
azt már előtte is mondták, hogy nem cserélhető az aksija, csak szervízben, szóval mit is nem mondtak előre ???
Azt, hogy ezért ennyit el fognak kérni. Régen cseréltem mobilban akkut, de
akkor még messze nem ennyi volt.
azóta kiegészítettem:
Quotede aki apple terméket vesz és kisebb költségekre számított, az igencsak naív ember lehet :hehe:
apple szimplán szeretné megnehezíteni az alternatív aksik megjelenését, de ez tippre úgyis elkerülhetetlen.
hány év garit vállalnak a készülékre illetve az aksira? mert esetleg ezzel lehet még kényszeríteni a felhasználót, hogy náluk cseréltesse, mással nem hiszem
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-07, 18:24:47
Én már cseréltem akksit a mobilomban :hehe:
Vicces, hogy egyből ellentámadásba mész át, és nem pedig olyasmit mondasz, hogy:
"ez tényleg egy aljas húzás tőlük, hogy utána szólnak"
True mactard :D
Egyáltalán nem érzem aljas húzásnak, mert már akkor közölték az akkucsere árát mielőtt elkezdték árulni a telefont. Mellesleg egy gyári akksi más telefonokba is 10k körüli összegbe kerül. Harmadrészt mire szükséged lesz rá két-három év múlva, addigra már úgyse lesz garanciális a telefonod (az apple szinte mindenre egy évet ad, mellesleg a többi gyártóval ellentétben az akksira is, míg ha pl. egy Nokia 8800-ban döglik meg a z akksid 3 hónaposan akkor vehetsz bele újat 10k-ért), és jó eséllyel harmadáron kicseréltetheted utángyártott akksira a sarki GSM-szervízben.
1. A cikk szerint utána: "the company posted the battery replacement
details on its Web site last Friday after the product went on sale."
2. :3x3: A mocskok...
3. Előbb is tönkremehet. Nálam az az akksi, ami tönkrement, valszeg
a hőtől és a magas páratartalomtól ment tönkre.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-07, 19:00:30
1. A cikk szerint utána: "the company posted the battery replacement
details on its Web site last Friday after the product went on sale."
2. :3x3: A mocskok...
3. Előbb is tönkremehet. Nálam az az akksi, ami tönkrement, valszeg
a hőtől és a magas páratartalomtól ment tönkre.
1. Rendben, utána. Valóban, nem szép dolog, de őszinténszólva nem érdekel. Majd ha az amerikai vásárlóknak nem tetszik, beperelik az apple-t (szerk.: de nem fogják, mert csak az ilyen elvakult fanatikus mac-gyűlölők akadnak fent ilyeneken, más tisztában van vele hogy ha egy 200$-os telefonba 50$-ért kap új akksit akkor valószínűleg a 600$-os telefonba mégdrágább lesz), mi meg már tudjuk hogy mire számítsunk ha itthon is megjelenik.
3. Persze, és ha az egész telefon döglik meg és mondjuk 40k-ért cserélnek benne panelt meg 50k-ért kijelzőt mert meleg párás helyen tartottad akkoris az apple lesz a gonosz? Normális körülmények között (amit megtalálsz a telefonod kézikönyvében) nem szoktak csak úgy meghalni az akksik.
Meleg, párás alatt értsd: éjjel sziget, benn hering módjára a hammer sátorban;
másnap pedig kinn maradt a tűző napon. Evvel a kombóval utána már csak pár
órákat bírta az akksi; de ezek a körülmények még tudtommal a kibírandó határai
között voltak, és az akksin kívűl bírta is a mobil.
Szerk:
Gyűlölöm a macet, de nem vagyok annyira elvakult fanatikus, mint néhány maces.
Beírtam ezt, hogy ez már milyen szánalmas, erre hogy felkaptad itt a vizet :)
Én sem kedvelem a mac-et, mert nyilvánvalóan sznob stratégiát követ. Ez Apple termék, fizess többet. Annyival nem jobb, de rajta van az alma, úgyhogy perkálj csak.
Persze aki akar, az nyugodtan költse rá a pénzét. De nekem nem szimpatikus a vállalat. Általában nem szimpatikus, ami gyakorlatilag erősen a divatra, a trendekre játszik rá. Trendeket pedig a plázacicák és az ennek megfelelő hímréteg követ.
Tehát nem csak sznob hanem még plázaköcsög is vagyok azért mert öt évnyi business class okostelefon-használat után rájöttem hogy nekem egyetlen dolog számít egy telefonban, az egyszerű és gyors kezelhetőség, márpedig az iPhone (meg az apple termékek általában) épp ebben veri magasan a konkurenciát.
Drága? Mihez képest? Van jóval drágább is, egy igazi divatmobil (LG Prada, Nokia 8800, stb.) kétszerennyibe kerül kevesebb tudással. De nézz körül nyugodtan bármelyik gyártónál, egy új csúcsmodell ritkán jön ki 100k alatti árcédulával.
Buta? Igen. De nincs is szükség(em) több tudásra egy telefonban. Ha mindentudó kéziszámítógépet szeretnék vennék egy PDA-t.
Trendy? Az. Csak azt nem értem hogy ez miért negatívum. Fikázzátok azt aki a divatot követi (ami mellesleg rám nem igaz, nem az alma miatt tetszik ez a telefon), de ti magatok is ugyanezt teszitek, ami divatos az nem kell, legyen bármilyen jó is egyébként.
K_T: Azt hogy mit kell kibírnia az akksinak azt a telefon kézikönyvéből megtudod, de nem tartom valószínűnek hogy bármilyen műszaki cikknek jót tesz ha kinthagyják a nyári forróságban a tűző napon.
A vízfelkapásról meg nekem egészen más a véleményem, de szerintem ezt hagyjuk, tényeken is épp eleget tudunk vitatkozni, nem hogy egyéni véleményeken. :)
Quote from: Zsiga on 2007-07-07, 22:25:20
Trendy? Az. Csak azt nem értem hogy ez miért negatívum. Fikázzátok azt aki a divatot követi (ami mellesleg rám nem igaz, nem az alma miatt tetszik ez a telefon), de ti magatok is ugyanezt teszitek, ami divatos az nem kell, legyen bármilyen jó is egyébként.
Az általánosítások sosem 100%-ot jelentenek.
És én nem azt mondtam, hogy ellen-trendy vagyok. Ha vmi tényleg nagy újítást ad, és érdekes, akkor engem is érdekel, még akkor is, ha trendy. De az apple mániákusoknál gyakran azt érezni, csak az számít, hogy új meg hogy apple (bár azt, hogy új, már mondani se kell, mert hülye apple-je a régebbi modelleket azonnal dobja ki, még ha az az igényeimet jobban is elégítené ki, mint az új modellje).
Melyik a kisebb vagy jobb xp? Ultralight lecsupaszított vagy tablet?
Egy virtuális géphez kéne, csak alapfunkciók elég, szükséges progikat
tudok én is rakni rá
iPhone ügyben:
Can't Afford a Real Apple iPhone? Get a Knitted Version! (http://daddytypes.com/2007/07/04/my_mom_handknit_an_iphone.php)
Helpu: nem tudok levelet küldeni az interhostos címemről.
Tegnap még tudtam, és azóta nem változtattam a beállításokon.
Azt írja, hogy az SMTP kiszolgáló nem elérhető.
Quote from: kikuchiyo on 2007-07-11, 12:15:05
Helpu: nem tudok levelet küldeni az interhostos címemről.
Tegnap még tudtam, és azóta nem változtattam a beállításokon.
Azt írja, hogy az SMTP kiszolgáló nem elérhető.
Az smtp szervernek semmi köze az interhosthoz, 99,9% hogy a netszolgáltatódét használod, ott lesz a baj. Nézd át mégegyszer a beállításokat a szolgáltatód weboldalán, lehet hogy megváltoztattak valamit. Ha nem akkor valószínű náluk lesz a gond, várj pár órát amíg megcsinálják.
Szerk.: Esetleg próbáld meg parancssorból megpingelni az SMTP szervert, akkor kiderül hogy tényleg elérhetetlen-e.
Akkor én valamit nagyon nem értek.
Eddig az interhost.hu volt megadva kimenő SMTP szervernek a Thunderbirdben, és működött így.
Ma már nem működik.
Megpróbáltam megadni SMTP szervernek a mail.t-online.hu-t, de azzal sem működik, relay error, check your account settings.
Quote from: kikuchiyo on 2007-07-11, 14:32:19
Akkor én valamit nagyon nem értek.
Eddig az interhost.hu volt megadva kimenő SMTP szervernek a Thunderbirdben, és működött így.
Ma már nem működik.
Megpróbáltam megadni SMTP szervernek a mail.t-online.hu-t, de azzal sem működik, relay error, check your account settings.
Interhostnal add meg a felhasznaloneved@interhost.hu -t meg a jelszavadat amikor keri es kesz. De celszeru a sajat szolgaltatotok smtpjet hasznalni.
Átállítottam a kimenő szervert a mail.t-online.hu-ra és megadtam az ADSL usernevét hozzá, így már elküldte...
csak azt nem értem, hogy miért nem ment ma az interhostos beállítással, ha tegnap még igen?
Az EU a fájlcserélők mellé állt (http://index.hu/tech/blog/2007/07/19/az_eu_a_fajlcserelok_melle_allt/)
nocsak :)
I needz halp. Véletlenül sikerült egy laza mozdulattal a jelenleg nézett animéimből letörölnöm mintegy 15 gigányit. Getdataback-kel próbáltam visszahozni őket, de a recovery treeben nem találom a törölt fájlokat. (Nem dolgoztam még vele, úgyhogy lehet hogy én vagyok a láma) Van valakinek javaslata, hogy hol ronthattam el / mivel tudnám visszahozni őket? Jó lenne, nincs kedvem megint lettorrentezni az eddig kiadott Claymore meg Darker Than Black meg Lucky Star részeket (ezeket terveztem kiírni).
Quote from: minuszmiki on 2007-07-20, 22:26:53
I needz halp. Véletlenül sikerült egy laza mozdulattal a jelenleg nézett animéimből letörölnöm mintegy 15 gigányit. Getdataback-kel próbáltam visszahozni őket, de a recovery treeben nem találom a törölt fájlokat. (Nem dolgoztam még vele, úgyhogy lehet hogy én vagyok a láma) Van valakinek javaslata, hogy hol ronthattam el / mivel tudnám visszahozni őket? Jó lenne, nincs kedvem megint lettorrentezni az eddig kiadott Claymore meg Darker Than Black meg Lucky Star részeket (ezeket terveztem kiírni).
Attachmentet töltsd le, és nyisd meg TotalCommanderben. :) (Utána meg a Hálózat/Erased Files részen keresgéld a cuccaidat.) Ez tuti visszahozza ha még nem írtad felül.
:merci:, nem csináltam még azóta semmit azzal a meghajtóval, úgy nézem, működik is szépen.
No, egy híján mind a 49 visszállítani kívánt fájlt sikerült megmentenem, mégegyszer kösz. :)
Meg tudja mondani vki, hogy mitől van az, hogy mangaolvasáskor kb. minden 5. oldal bezárása után bezárul minden ablak és kereshetem meg, hogy hol tartottam? Nem nagy dolog, de már nagyon idegesít jópár kötet után.
Mivel olvasod?
Quote from: .Attila on 2007-07-21, 13:20:59
Mivel olvasod?
Ahogy Membert ismerem, a ME beépített Paint-jével... :muhahah:
Quote from: Zsiga on 2007-07-21, 14:31:15
Quote from: .Attila on 2007-07-21, 13:20:59
Mivel olvasod?
Ahogy Membert ismerem, a ME beépített Paint-jével... :muhahah:
gonooosz :ejj:
( :lol: :rotfl: :muhahah: )
Quote from: Zsiga on 2007-07-21, 14:31:15
Quote from: .Attila on 2007-07-21, 13:20:59
Mivel olvasod?
Ahogy Membert ismerem, a ME beépített Paint-jével... :muhahah:
(http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/icon_ohmygod.gif) :D
Sima "Kép villámnézete".
Használj vmi rendesebb képnézegető programot, pl. irfanview ingyenes. Space-szel benyomhatod a következő file-t, pl. a köv. oldalát a mangának.
Vagy Cdisplayt (http://www.geocities.com/davidayton/CDisplay). Még ki sem kell hozzá csomagolni a képeket, könnyebb rendbentartani a gyűjteményed, plussz van benne japán olvasási mód, amikor a képeket nem a bal felső, hanem a jobb felső sarkukhoz igazítva tölti be. A screenshotjaid felbontása alapján szükséged lehet rá :D
irfanview-et felraktam, elsőre annyiban különbözik a sima winfos képnézegetőtől, hogy alapból teljes méreten nyomja, nem a képernyőre méretezve, de a space-nyomkodósdi miatt kifejezetten hasznos. Köszke.
Amúgy ha arra gondolsz, Manitu, igen, 800X600, hacsak nem honlapot szerkesztek, azt már nagyobbra szoktam. ;)
Quote from: Member on 2007-07-21, 17:23:44
irfanview-et felraktam, elsőre annyiban különbözik a sima winfos képnézegetőtől, hogy alapból teljes méreten nyomja, nem a képernyőre méretezve, de a space-nyomkodósdi miatt kifejezetten hasznos. Köszke.
View -> Display options -> Fit only big images to window
iPhone teszt (http://mobilarena.hu/cikkek/2007-07-23/apple_iphone_megerkezett/)
Quote from: Zsiga on 2007-07-23, 11:51:16
iPhone teszt (http://mobilarena.hu/cikkek/2007-07-23/apple_iphone_megerkezett/)
És ahogy várható volt, a kommentekben egyből indult a fikázás. :D
És egyre inkább DO WANT :)
Nem mondom, hogy rossz a telefon, de mint minden Apple termék, ez is jóval többe fog kerülni, mint amennyit ér.
2010-ben jön az új Windows (http://index.hu/tech/blog/2007/07/23/2010_ben_jon_az_uj_windows/)
eddig is ilyesmi cél volt megjelölve? van egyáltalán értelme átszokni a Vista-ra, pláne pénzt kidobni rá? vagy úgyis késnek majd ezzel is pár évet?
Ez érdekes, több helyről is úgy értesültem, hogy a Vista volt az utolsó OS, ami 32 biten is elérhető.
(Ez mellesleg 2010ben sztem már jogos is lenne)
Quote from: Darkstar on 2007-07-23, 15:52:19
Ez érdekes, több helyről is úgy értesültem, hogy a Vista volt az utolsó OS, ami 32 biten is elérhető.
a link-elt hírportál nem 100%-osan megbízható, hajlamosak hozzákölteni, érdekelne, hogy komolyabb lapokban/oldalakon/fórumokon miket írnak.
Quote from: Fazék on 2007-07-23, 15:48:58
2010-ben jön az új Windows (http://index.hu/tech/blog/2007/07/23/2010_ben_jon_az_uj_windows/)
eddig is ilyesmi cél volt megjelölve? van egyáltalán értelme átszokni a Vista-ra, pláne pénzt kidobni rá? vagy úgyis késnek majd ezzel is pár évet?
Addig nem váltunk új windowsra, amíg a 2. javítócsomagot nem adták ki hozzá. :ejnye:
2.at minek? Legalábbis a Vistából kiindulva az elsővel helyreteszik azt a pár apró hibát, ami néha előfordul vele (meg az egész rendszert átteszik a longhorn server alapjaira), onnantól kezdve sztem jó ideig nem lesz sp2 -hacsak nem maradtam le valamiről- mert a rendszer már így is jó, csak éppa driverek szarok/nincsenek, ami azért komoly fail.
Mert amikor kijön, nincs hozzá driver, az elsővel befoltozzák azokat az égető cuccokat, amiket elszúrtak, a másodikkal meg betömködik a biztonsági rések nagyját.
Quote from: Selmo on 2007-07-23, 16:03:30
Mert amikor kijön, nincs hozzá driver, az elsővel befoltozzák azokat az égető cuccokat, amiket elszúrtak, a másodikkal meg betömködik a biztonsági rések nagyját.
Épp ezt mondom, hogy tapasztalataim szerint se az elsőből se a másodikból nincs egyenlőre annyi, hogy egy spvel és utána a rendszeres sec. update-ekkel ne lehessen őket kizárni. Ahhoz meg már elég rég kijött (a harverfejlesztők meg ugye még előbb megkapták) hogy egy majdnem 100%os drivertámjogatottság elvárható legyen.
Lehet, hogy elvárható lenne, ennek ellenére a hangkártyák és kamerák többsége nem működik vista alatt és ez csak a jéghegy csúcsa.
Quote from: Selmo on 2007-07-23, 16:26:35
Lehet, hogy elvárható lenne, ennek ellenére a hangkártyák és kamerák többsége nem működik Vista alatt és ez csak a jéghegy csúcsa.
Nekem simán a nyomtatóm esett áldozatául, pedig még a Linuxom is tudja használni, persze ott is reverse engineerelt driverrel, szóval a biztonság kedvéért átköltözött XP-s gépre. Ez persze főleg a HP sara, de valahogy nagyon sok eszközkezelővel esett így; az MS valahol ott ronthatott el valamit, hogy nem egyeztette a módosított architektúráját jóóóval előre a gyártókkal. Wireless kártyára is
most már van driver, netről, szintén ott a kontraszt, hogy bezzeg még a Linux is kapásból felismerte. A felhasználói programok, pl. Plextor íróhoz kapott szoftver, régi levelezőprogramom, stb., szintén feldobták a tappancsot.
Meg van számos egyéb apróság, ami elég zavaró a Vistával, de ezek tényleg orvosolhatóak. És van pár dolog, amit jól átgondoltak és átterveztek, meg pár egyéb cucc, amit hosszú idő után végre megcsináltak. Szóval jó is van benne, szép számmal, szerencsére.
EDIT:
Quote from: Darkstar on 2007-07-23, 15:52:19Ez érdekes, több helyről is úgy értesültem, hogy a Vista volt az utolsó OS, ami 32 biten is elérhető.
Én inkább olyat hallottam, hogy a Vista az utolsó rendszer, amelynek még natív Win32 APIja van, utána már legfeljebb csak emulálva lesz. Bár ezt már az XP-re is hallottam, aztán mégse így lett (persze anno még arra készültek, hogy a Longhorn már teljesen .NET alapú lesz).
Quote from: Darkstar on 2007-07-23, 16:07:46
Ahhoz meg már elég rég kijött (a harverfejlesztők meg ugye még előbb megkapták) hogy egy majdnem 100%os drivertámjogatottság elvárható legyen.
Hmm... a graf-kártya-gyártókat is mennyit szídták, hogy nem működik az SLI/CF
Vista alatt, erre a napokban derült ki, hogy a Vista miatt nem működik...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-23, 16:49:48
Hmm... a graf-kártya-gyártókat is mennyit szídták, hogy nem működik az SLI/CF
Vista alatt, erre a napokban derült ki, hogy a Vista miatt nem működik...
Akkor már részleteket is plz. Mi az, hogy a Vista miatt nem megy? Olyan drivert/etct kell írni hozzá, hogy azzal is menjen...
Quote from: Darkstar on 2007-07-23, 16:57:13
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-23, 16:49:48
Hmm... a graf-kártya-gyártókat is mennyit szídták, hogy nem működik az SLI/CF
Vista alatt, erre a napokban derült ki, hogy a Vista miatt nem működik...
Akkor már részleteket is plz. Mi az, hogy a Vista miatt nem megy? Olyan drivert/etct kell írni hozzá, hogy azzal is menjen...
Megkeresem a cikket, mert én is olvastam ma reggel, hogy nem a driverek hibája volt.
Quote from: Darkstar on 2007-07-23, 16:57:13
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-07-23, 16:49:48
Hmm... a graf-kártya-gyártókat is mennyit szídták, hogy nem működik az SLI/CF
Vista alatt, erre a napokban derült ki, hogy a Vista miatt nem működik...
Akkor már részleteket is plz. Mi az, hogy a Vista miatt nem megy? Olyan drivert/etct kell írni hozzá, hogy azzal is menjen...
http://prohardver.hu/hirek/2007-07-20/megvan_gyogyszer_vista_alatti_siralmas_multi_teljesitmenyre.html
Bizony, a multiGPU-kezelés hiánya az MS sara. Ettől függetlenül a két nagy VGA-gyártó ugyanúgy bekaphatja, mert nem csak a CF/SLI a gond, egy kártyával is lassabb még sokminden Vista alatt, pedig maga a rendszer egyértelműen gyorsabb mint a 32 bites XP. A legnagyobb fail pl. az hogy nálam gyorsabban ment a Vista-exclusive Halo2 XP alatt (már ha azt a sebességet lehet gyorsnak nevezni... :__devil:), thank you my dear nVidia driver team...
És tényleg 2010-ben jön az új Windows. Az átlag Linuxok 1-2éves termékciklusához képest még így is nagyon sok az a 4 év, csak ugye az XP hosszú pályafutása alatt elfelejtettük hogy milyen is amikor kétévente jön új asztali gépre szánt Win. ;) (W95: 95 aug.; W98: 98 jún.; WME: 2000 szept.; WXP: 2001 okt.)
Heh. (http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41772)
Az egyik komment erre: talán többet kéne kalózkodnunk nekünk is? ::)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-04, 20:08:01
Heh. (http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=41772)
Az egyik komment erre: talán többet kéne kalózkodnunk nekünk is? ::)
nálunk sem lepődnék meg egy árcsökkentésen. hátha több ember váltana rá és szívná meg, hogy 2010-ben már itt is lesz az utódja...
Az még mindíg 3 év + csúszás...
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:13:46
Az még mindíg 3 év + csúszás...
kérlek mondj pár nyomós okot, hogy miért érdemes XP-ről váltanom erre a 3+1 évre :),
szerk:
szebb kezelőfelület? WFC?
jobb keresés? én tudom mi hol van a gépemen, kell a fenének
mit tud még nyújtani?
dx10? olyan dx10 exkluzív játékok még igencsak odébb vannak, amik esetleg már érdekelnének is...
Már a fórumon is sokszor elhangzott nemegyszer, ha nem probléma, akkor nem írnám le megint. Próbáld ki magad, úgyis lehet kulcs nélkül is feltenni és a megújításokkal (ha jól rémlik 4 hónapig) teljes értékű rendszerként használni, pont ezért. :)
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:16:06
kérlek mondj pár nyomós okot, hogy miért érdemes XP-ről váltanom erre a 3+1 évre :),
A legnyomósabb ok az hogy már most is gyorsabb mint az XP, sz SP1 után (kap új kernelt) meg méggyorsabb lesz.
Az igaz hogy kell neki legalább 1GB ram, de inkább kettő, viszont jól is gazdálkodik vele.
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:17:53
Már a fórumon is sokszor elhangzott nemegyszer, ha nem probléma, akkor nem írnám le megint. Próbáld ki magad, úgyis lehet kulcs nélkül is feltenni és a megújításokkal (ha jól rémlik 4 hónapig) teljes értékű rendszerként használni, pont ezért. :)
1GB ram (nem lehet bővíteni), P4-3Ghz NW mag, Mobility Radeon 9700. sztem erre a gépre nem sok értelme van fölrakni. de a legnyomósabb érv: 40 GB-os vinyóm van csupán a notebook-ban.
XP sebességével semmi bajom játékokon kívül (max elindulás és leállás, de ilyenek úgyis ritkán történnek), játékokban meg semmi jót nem hallottam még Vista-ról.
de akkor máshogy teszem föl a kérdést:
Ha van legális XP Pro változatotok, ti komolyan hajlandóak lennétek kiperkálni párszáz dollárt ennyi "újdonságért"?
mert persze, ha ingyen kapod mert diák vagy, vagy mondjuk lopod, akkor tényleg érdemes lehet váltani, de ha egyik kategóriába sem esel bele az eddig említettekből, akkor tudsz bármi komoly érvet felhozni a többszáz dolláros oprdsz frissítés mellett?
Senki sem kényszerít arra, hogy válts :)
Nekem is még marad az xp egy ideig, majd a következő gépen
lesz csak vista. De azért egy fontos érv van még mellette:
ezentúl a fejlesztés/javítás inkább arra fog koncentrálni ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-04, 20:30:14
Senki sem kényszerít arra, hogy válts :)
Nekem is még marad az xp egy ideig, majd a következő gépen
lesz csak vista. De azért egy fontos érv van még mellette:
ezentúl a fejlesztés/javítás inkább arra fog koncentrálni ;)
XP-re meddig vállalták a support-ot?
Én meg akartam venni eredetiben a Vistat, de ahogy most áll, megvárom az SP1-et, aztán ha arról már jókat írnak, akkor beruházok egy OEM-be. Ha tényleg jön 2010-11-ben egy új Windows, akkor nem sok értelme van a retail-t megvenni.
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:34:02
XP-re meddig vállalták a support-ot?
Attól még szarhatnak rá magasról és max a critical lukakat tömködhetik. :D
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:34:02
XP-re meddig vállalták a support-ot?
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:36:49
Attól még szarhatnak rá magasról és max a critical lukakat tömködhetik. :D
miért, szted még mi hiányzik az xp-ből? ??? számomra bőven elég ha a critical lyukakat tömködik.
bővített támogatás alatt mit értenek?
A Vista sebessége, stabilitása (nekem eddig 1-2* fagyott le csak, és akkor is dirket erre mentem), szépsége, etc... :D
Mondjuk egy dolog marhára idegesít az Aeroval kapcsolatban, mert mikor belépek egy játékba, addig kikapcsolja, viszont ha ki alttabolok, azonnal visszalöki, tök feleslegesen időt húzva ezzel, mivel pár másodperc múlva kapcsolhatja ki megint.
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:42:31
A Vista sebessége, stabilitása (nekem eddig 1-2* fagyott le csak, és akkor is dirket erre mentem), szépsége, etc... :D
sebesség. minek a sebessége? kicsit konkretizáljátok már légyszíves, hogy mi gyorsul fel benne annyira, hogy az XP-hez képest feltétlenül meg kell említeni ezt az előnyét?
fagyás: nálam nem fagy az xp
szépség: továbbra sem izgat
etc: ez érdekelne továbbra is. sztem kicsit nehezebb visszaolvasni 870 hozzászólást, mint újból kifejteni :)
bocsi a "zaklatásért", csak egyszerűen tényleg érdekelne, hogy mekkora lehúzás is ez a Vista. csak mert az eddigi viszonylag tény hogy nem túl komoly érdeklődésemmel megszerzett információk alapján, úgy vélem ez a Vista közel sem fog annyi ideig élni, mint egy XP, és vszleg érdemes lehet kivárni az átugrását.
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:46:41
sebesség. minek a sebessége? kicsit konkretizáljátok már légyszíves, hogy mi gyorsul fel benne annyira, hogy az XP-hez képest feltétlenül meg kell említeni ezt az előnyét?
Majdnem mindenben. Elindulás, leállás, alkalmazások indítása és futtatása, kb bármi, amit csinálnia kell.
Most wowozok, majd más fejteget helyettem. :D
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:50:57
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:46:41
sebesség. minek a sebessége? kicsit konkretizáljátok már légyszíves, hogy mi gyorsul fel benne annyira, hogy az XP-hez képest feltétlenül meg kell említeni ezt az előnyét?
Majdnem mindenben. Elindulás, leállás, alkalmazások indítása és futtatása, kb bármi, amit csinálnia kell.
hát majd talán az új gépemre fölrakom... (ha lesz valaha) de erre a notebook-ra nem látom értelmét emiatt letakarítani egy jól működő xp-t.
OFF:
Quote from: Darkstar on 2007-08-04, 20:50:57Most wowozok, majd más fejteget helyettem. :D
jájj... elkapott a gépszíj? részvétem. akkor mostanában egy kicsit kevesebbet fogunk a fórumon találkozni veled, ha jól tippelem :)
Quote from: Fazék on 2007-08-04, 20:56:28
OFF:
jájj... elkapott a gépszíj? részvétem. akkor mostanában egy kicsit kevesebbet fogunk a fórumon találkozni veled, ha jól tippelem :)
Már elég régóta játszom, ha eddig nem tűnt fel, akkor nincs gond. :D
Talán páran hallottatok már a DefConról: ez egy nagy IT-biztonság
technikai/hacker konferencia, gyűlés, egyéb; még az FBInak is van
egy külön standja toborozni, szóval részükről oké, nem bántanak ott
senkit. A konferencia jórészt új biztonsági résekről, hibákról, sw-ekről
szól.
Egy NBC-riporternő, valós hivatását eltitkolva egy rejtett kamerával
belopódzott, hátha vkit azon kap, hogy hackelésről beszél, mert az
ugyebár bűn.
Csak hát, ez nem hiába az egyik legnagyobb hacker-konferencia: le
is bukott; a szervezők kihirdették az "új játékot: a kapd-el-az-álruhás-
riportert" :D
pwnzor
http://news.com.com/8301-10784_3-9755135-7.html
http://www.youtube.com/watch?v=nCvmkxO5hoQ
:D
Hehehe:
QuoteDirectX Update Changelog
* Changed the date
* made the file bigger
* Fixed problem where some DX10 games were playable, all games are now capped at 5fps
* Disabled 3D rendering for DX9 GPU's in vista
* Improved performance in windows task manager
* Increased cpu usage for soundcards
* New game detection system automatically crashes the game just before a save point or during a 1v1 match
Ez nem vicces :comp:
Most hallottam ezt az easter egget:
Írd be a notepadbe (jegyzettömb): this app can break
mentsd el, kapcsold ki a programot, majd indítsd el újra és nyisd meg a fájlt
[spoiler]nálam ez lett a szövegből:
桴獩愠灰挠湡戠敲歡[/spoiler]
:D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-09, 04:32:35
Most hallottam ezt az easter egget:
Írd be a notepadbe (jegyzettömb): this app can break
mentsd el, kapcsold ki a programot, majd indítsd el újra és nyisd meg a fájlt
[spoiler]nálam ez lett a szövegből:
桴獩愠灰挠湡戠敲歡[/spoiler]
:D
Akármilyen 4-3-3-5 betűből álló szöveget írsz be ez lesz. :) A másik gyakran használt szöveg a 'Bush hid the facts'... :D
WinMEs még nem tudja. :/
Quote from: Member on 2007-08-09, 13:38:23
WinMEs még nem tudja. :/
Újabb ok hogy áttérj végre valami tisztességes oprendszerre... :D
Quote from: Zsiga on 2007-08-09, 13:30:05
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-09, 04:32:35
Most hallottam ezt az easter egget:
Írd be a notepadbe (jegyzettömb): this app can break
mentsd el, kapcsold ki a programot, majd indítsd el újra és nyisd meg a fájlt
[spoiler]nálam ez lett a szövegből:
桴獩愠灰挠湡戠敲歡[/spoiler]
:D
Akármilyen 4-3-3-5 betűből álló szöveget írsz be ez lesz. :) A másik gyakran használt szöveg a 'Bush hid the facts'... :D
? Van rá vmi magyarázat?
Vicces kedvű programozó? Nem mintha érteném a jeleket.
Pontosan, mókás kedvükben voltak a programozók. Egyébként szinte minden programban vannak ilyen kis apró poénok elrejtve.
Azt meg nem csodálom hogy nem érted, utánaolvasgattam több helyen, és kb. senki nem tudja mit jelentenek. :D
Quote from: Zsiga on 2007-08-09, 18:48:44
Pontosan, mókás kedvükben voltak a programozók. Egyébként szinte minden programban vannak ilyen kis apró poénok elrejtve.
Azt meg nem csodálom hogy nem érted, utánaolvasgattam több helyen, és kb. senki nem tudja mit jelentenek. :D
Ez a 4-3-3-5 kombó tényleg működik. Mást írsz be, más jelek jönnek ki. Viszonylag random módon, tehát nem értelmes szavak.
Quote from: Member on 2007-08-09, 13:38:23
WinMEs még nem tudja. :/
Vistás meg már nem tudja :D
Egyébként viccesek ezek az easter eggek. A '97-es Excelben például egy komplett repülőgép-szimulátor volt, a Wordben meg egy flipper :D
Hát, azt azért repülőgépszimulátornak nevezni erős. :D De a számtechtanár fejreállt tőle, mert azt hitte telepítettünk valamit a gépre. ^^
Mindenesetre határozottan nem olyasmi, aminek egy táblázatkezelő progiban kéne lennie :D
Az biztos. :)
Ezzel a rohadt "dx10 is already obsolete" témával mi a fenét kezdjen a gépet venni vágyó ember? várjak még tovább, hogy kijöjjenek a dx10.1-es kártyák? vegyek addig egy régebbi optimális árú kártyát? ti mi a fenét csinálnátok?
Quote from: Fazék on 2007-08-12, 12:47:41
Ezzel a rohadt "dx10 is already obsolete" témával mi a fenét kezdjen a gépet venni vágyó ember? várjak még tovább, hogy kijöjjenek a dx10.1-es kártyák? vegyek addig egy régebbi optimális árú kártyát? ti mi a fenét csinálnátok?
Soká lesz még mire kijönnek az első DX10.1 játékok... Egy éve van 8800GTX, és még sehol nincsenek a DX10-es cuccok. De ugyanez volt DX9-nél is, 2002 nyarán jött ki a Radeon 9700Pro, aztán 2003 nyarán jött a Tomb Raider:AoD... És mindezek után, 2004 tavaszán kezdődött el az a trend hogy a játékok már nem indultak el
DX8.1 VGA nélkül... ::)
de pont ezért aggódok. szinte semmi nem jött még ki dx10-re. mi a garancia, hogy nem kapásból dx10.1-re kezdenek el fejleszteni és a sima dx10-et hagyják is a fenébe, átugorják lazán?
ezért költsek 60k-t egy videókártyára?
bár igaz, hülyeség emiatt aggódni. videókártyaipar mindig is a lenyúlásról szólt.
szerk: persze én vagyok csak az igazán naív, mert azt hittem, hogy MS-ék összeraktak egy fasza dx10-et, ami aztán évekig alap lesz. elfelejtettem, hogy ez nem így működik
A jelnelgi Dx10-es kártyáknál csak az árral van gond (de megy lefelé), de nem rosszabbak, mitn a Dx9-es elődjeik, sőt, a középkategóriás kártyák videógyorsítása jobb. Ha van egy jó Dx9-es kártyád, akkor szerintem felesleges lecserélni, ha nincs, akkor meg döntsd el mi fontosabb: nagyobb teljesítmény Dx9 alatt vagy jobb videógyorsítás és talán a jövőben használható teljesítmény Dx10-re készült játékoknál. A Dx10.1-ről még nem olvastam konkrét információkat, szóval nem tudom mi fog változni.
Vagy várd meg az elvileg év végén érkező G92-est (valamint a középkategóriát), ami ugyancsak elméletileg már tud DX10.1-et is. :D Hogy a két verziószám között mi a tudásbeli különbség, azt én sem tudom.
Quote from: Fazék on 2007-08-12, 13:05:16
de pont ezért aggódok. szinte semmi nem jött még ki dx10-re. mi a garancia, hogy nem kapásból dx10.1-re kezdenek el fejleszteni és a sima dx10-et hagyják is a fenébe, átugorják lazán?
ezért költsek 60k-t egy videókártyára?
bár igaz, hülyeség emiatt aggódni. videókártyaipar mindig is a lenyúlásról szólt.
szerk: persze én vagyok csak az igazán naív, mert azt hittem, hogy MS-ék összeraktak egy fasza dx10-et, ami aztán évekig alap lesz. elfelejtettem, hogy ez nem így működik
A DX folyamatosan frissül (http://en.wikipedia.org/wiki/Directx#Release_history), nem értem mért kell ezen meglepődni. :confused:
Egyébkéntvan egy darab működő DX10 program, a MS Flight Sim legújabb része, illetve a Company of Heroes-hoz van DX10 patch, ősszel meg jön a Crysis, és hamarosan várhatóak az új UT engine-t használó játékok is, szóval attól nem kell tartani hogy átugorják a fejlesztők a DX10-et.
Quote from: Zsiga on 2007-08-12, 13:23:30
A DX folyamatosan frissül (http://en.wikipedia.org/wiki/Directx#Release_history), nem értem mért kell ezen meglepődni. :confused:
mint írtam naívan abban reménykedtem, hogy végre frankón összeraknak egy directx-et MS-ék. ennyi. reménykedtem egy dx9.0c és dx10 közötti váltási időt a dx10 és a következő között. sajnos nem figyeltem a híreket, hogy már kezdetektől tervezték egy javítás kiadását hozzá, csak az a meglepő, hogy ezt úgy alkották meg, hogy dx10-es kártyákkal ne legyen kompatibilis a módosítás. persze ez tény hogy naívság volt részemről, de hát ez van.
dx10.1 changes:
QuoteWhat are the changes? DX 10.1's goals are to offer the "complete" DX 10, giving developers better control over image quality and making mandatory some of the things that are optional in DX 10. For example, 32-bit floating point filtering is optional in DX10 (16-bit FP filtering is mandatory), but will be mandatory in DX 10.1. Also, in DX 10, the number of multisample anti-aliasing samples is optional—DX 10.1 will make 4x AA mandatory, and require two specific sample patterns. Graphics cards can offer more sample patterns, and developers can query them in their shaders. Graphics cards that are DX 10.1 compliant will have to offer programmable shader output sample masks and multisample AA depth readback. Game developers will be able to index into cube maps and perform bitwise copies from uncompressed textures to block-compressed texture formats.
ahogy olvasom 2008 első félévére jósolják a kijövetelét
máshonnan is dx10.1 features:
Quote* Will require Windows Vista SP1
* Not “supported” by current-generation DX10 hardware
* “Extension” to Direct3D 10 - “complete” D3D10
* 5 new API
* Improves rendering quality
o Enforces floating point 32 rendering
o Enforces 4x multi-sample anti-aliasing (MSAA)
For argument’s sake, Direct3D 10.1 didn’t come out of the blue. Microsoft had always planned for a 10.1 update when they released version 10. However that is no excuse as to why is it not compatible with DX10 hardware? People who have to dish out hundreds of premium dollars to buy DirectX-10 hardware today will be outdated in less than 6 months.
forrás: Microsoft presents Direct3D 10.1 at SIGGRAPH (http://www.istartedsomething.com/20070808/direct3d-101-siggraph/)
Cobra: jelenleg nincsen asztali gépem, csak notebook-om, szóval egy komplett új gépet fogok venni, és mivel nem vagyok hardver-guru, ezért úgy tervezem, hogy 3 évig gond nélkül tudok vele játszani
(persze folyamatosan romló minőséggel,) hozzá sem nyúlok a vétel után, mert nem szeretek szórakozni az alkatrészcserékkel, eladás-vétellel.
szerk: az viszont tényleg érdekelne, hogy ennyire nehéz lenne megoldani videókártyáknál egy firmware cserét, hogy még jelenleg sincsenek ilyen próbálkozások?
Így első olvasásra szerintem egyik változtatás sem olyan amihez hardveres módosításra lenne szükség a jelenlegi G80-as GPU-szériában. Nekem úgy tűnik hogy csak arról szól az egész, hogy bizonyos funkciókat amik a DX10-ben opcionálisak voltak, itt kötelezővé tesznek. De ha esetleg lenne is valami komoly változás, ott vannak a szinte bármilyen feladatra befogható stream-processzorok. Vagyis ha akarják, meg tudják oldani. A gond az hogy a gyártóknak általában nem érdeke hogy a régi kártyával is menjen az új program...
Aztán persze lehet hogy nincs igazam, de abban szinte biztos vagyok hogy a következő 3 évben nem fog megjelenni olyan játék ami nem indul el egy 8800GTS-en.
Gondoltam, hogy ma délelőtt a fegyülemlett 4 db Death Note részt, aminek feliratformázásával elkészültem, szokásomhoz híven ráégetem az avira. 4 rész, részenként 25-30 perc, így kb. 2 órányi kódolásra számítottam.
Igen ám, de az új gépem egy részt 6 (!) perc alatt lekódolt! :eek:
Ez a gyorsaság még nekem nagyon szokatlan, de nem tagadom: tetszik. :hopp:
Quote from: Solid Snake on 2007-08-12, 14:22:47
Gondoltam, hogy ma délelőtt a fegyülemlett 4 db Death Note részt, aminek feliratformázásával elkészültem, szokásomhoz híven ráégetem az avira. 4 rész, részenként 25-30 perc, így kb. 2 órányi kódolásra számítottam.
Igen ám, de az új gépem egy részt 6 (!) perc alatt lekódolt! :eek:
Ez a gyorsaság még nekem nagyon szokatlan, de nem tagadom: tetszik. :hopp:
Hát igen, a C2D procik erősek videokódolásban (is). :)
Fazék ha komplett gépet akarsz venni és nem sürgős, akkor mindenképpen várjál jövő tavaszig (én várok addig), mert akkor lesznek elérhetőek az új DX10-es kártyák (remélhetőleg akkor már 10.1-esek) és az AMD is csak jövő év elején adja ki az új processzorait (ami biztos hatással lesz az Intel árakra is).
A DX10.1-et meg úgy értelmeztem, mint a Dx9-nél a PS2.0-s meg PS3.0-t tudó kártyák közti különbséget, tehát max néhány plusz effekt nem fog menni az első szériás DX10 kártyákon.
Quote from: Cobra on 2007-08-12, 17:07:52
Fazék ha komplett gépet akarsz venni és nem sürgős, akkor mindenképpen várjál jövő tavaszig (én várok addig), mert akkor lesznek elérhetőek az új DX10-es kártyák (remélhetőleg akkor már 10.1-esek) és az AMD is csak jövő év elején adja ki az új processzorait (ami biztos hatással lesz az Intel árakra is).
A DX10.1-et meg úgy értelmeztem, mint a Dx9-nél a PS2.0-s meg PS3.0-t tudó kártyák közti különbséget, tehát max néhány plusz effekt nem fog menni az első szériás DX10 kártyákon.
LOL
Várjon egy évet, mert addigra jönnek ki újabb meg jobb cuccok, a mostaniak meg olcsóbbak lesznek? De ha akkor majd megint vár egy évet, megint lemennek az árak és megint kijön egy csomó újdonság, csak addig nem lesz egy jó új gépe... ::)
Csak fél év és akkor elég sok újdonság jön ki, ami időtállóbbnak ígérkezik, mint a jelenleg kapható hardverek.
Nincs olyan, hogy időtálló hardware. Tök mindegy mit veszel, egy-két hónap múlva úgyis kijön valami, ami jobb nála.
Quote from: Cobra on 2007-08-12, 17:07:52
Fazék ha komplett gépet akarsz venni és nem sürgős, akkor mindenképpen várjál jövő tavaszig (én várok addig), mert akkor lesznek elérhetőek az új DX10-es kártyák (remélhetőleg akkor már 10.1-esek) és az AMD is csak jövő év elején adja ki az új processzorait (ami biztos hatással lesz az Intel árakra is).
Barcelona elvileg szept. 10.-én rajtol (elvileg - ld R600 ::) ), Budapest tudtommal
még Q4, Kuma (kétmagos) 2008Q1.
Intel áraira kis hatással lesz, mert azok már most is elég alacsonyak. Nézd meg,
Q6600 már 57.5k. Addigra kijön Penryn is, a 45nm-es + továbbfejlesztett Core mag.
G92 (elvileg 10.1) asszem november 16.
Jön még: PCIe2.0 (először X38-on)
Én viszont nem mondom azt, hogy mindenképpen. Hiszen 2008 végére ott lesz a
Nehalem, aminek már IMC-je is lesz, tehát az intel egy régi hiányosságot pótol
(bár ez inkább csak szervereknél számít). Lesz R700 és új nV csúcskártya is;
és már kész a PCI-e3.0 szabvány is, aminél 5GT/s helyett már 8 lesz. Szóval:
mindig lesz valami sokkal jobb a közeljövőben.
De én is csak 2008 elején cserélek gépet: megvárom Penrynt, a jobb Dx10.1-es
kártyákat, PCI-e2.0-t és addigra talán lesz javul a lassabb DDR3 ára is. De egy
6800GS@U-val könnyebben beszélek, nem MRad 9800-al kell játszanom ;)
Zoli, amit én választanék:
Ha számít az ár, akkor most egy felső-középkategóriás Dx9 kártya (7900GS+tuning
vagy 1950Pro) 30k körül; majd ~1 év múlva ezt eladni, és egy új kártyát venni.
Érvelés: 1.5-2 évig még nem fognak kijönni csak-dx10-es játékok, lesz dx9-es
verzió is. Ezek pedig elég erősek az árukhoz képest; és mivel már régebbiek,
ezért a további értékcsökkenés már kisebb lesz. Ha a Dx10 és 10.1 közötti
eltérés egészen inkompatibilitássá fajul, akkor ennyi idő múlva G80 is hasonló
sorsra jut: le kell cserélni. Lehet, hogy anélkül is elavul már addigra; sőt, pont
olyan híreket hallok, hogy a kártyák következő generációja sokkal erősebb lesz,
mert a Dx10-játékok sokkal jobban igénybe fogják venni a kártyákat, és a kísérleti
első generáció a kisebb hibái és kiforratlanságai miatt gyorsabban fog dx10 alatt
avulni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-13, 05:57:00Zoli, amit én választanék:
Köszönöm, erre a megerősítésre vártam :)
Kérdés: alaplappal nem lehet probléma, hogy lecserélnék jobbra akármire a közeljövőben (1-2 év) a videókártyák buszát? mert akkor tényleg nem szórakozok különösebben, veszek egy frankó gépet, + ideiglenesen egy dx9-es kártyát és később lecserélem, ha beérik a köv gen
Még mindíg lehet kapni AGP-s kártyákat is, pedig már több éve van PCI-e. Ráadásul a PCI-e 2.0 biztosan kompatibilis lesz visszafelé, bár a 3.0-ról ezt még nem tudni. Szóval nem kell aggódnod, a jövőre megjelenő DX10-es kártyák ha PCI-e 2.0-t használnak is, akkor is jók lesznek az alaplapodba.
Quote from: Cobra on 2007-08-13, 15:49:19
Még mindíg lehet kapni AGP-s kártyákat is,
nah de milyeneket...
Quote from: Soldier on 2007-08-13, 15:58:13
Quote from: Cobra on 2007-08-13, 15:49:19
Még mindíg lehet kapni AGP-s kártyákat is,
nah de milyeneket...
Pl. X1950XTX AGP. Szerintem egész jó kis kártya... ::)
Amennyit eddig hallottam a PCI-e 2.0-ról, aszerint csak annyi a
változás, hogy +75W tápot ad és a pcie-busz frekvencia 100
helyett 200MHz lesz; de már most is sok lapnál 150-ig be lehet
állítani (csak ezt a kártyák annyira még nem szeretik).
PCI-e 2-es lapok még egy idő, mire lesznek. Először okt.-ben
az X38; vmikor idén még az RD790 és talán 780. A P35-ös is
képes lenne rá, de direkt nem csinálták meg rajta; talán majd
egy későbbi revízióban.
Ma hajnali kis hírek a hardvervilágból rovatunk:
A Dx10.1 a Dx10-es kártyákon is futni fog, max pár fícsör hiányzik majd: link (http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=6824&Itemid=2)
Egyéb: zárt bétában már tesztelik páran a Vista SP1-et, ami egy alapos
kernelcserét kapott (longhorn) és készül az XP SP3 is, de abban már
nem sokat patchelgettek. link (http://winbeta.org/comments.php?id=9012&catid=1)
Valamint javítottak a Vista memzabálásán is egy kicsit. link (http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=3060&p=2)
Továbbá: a Samsung bemutatott egy üzemanyagcellát, amivel állítólag egy
hónapig lehet egy notit üzemeltetni link (http://aving.net/usa/news/default.asp?mode=read&c_num=55071&C_Code=07&SP_Num=0)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-15, 04:02:11
A Dx10.1 a Dx10-es kártyákon is futni fog, max pár fícsör hiányzik majd: link (http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=6824&Itemid=2)
Gondoltam, hogy így lesz. Bár azonos szériájú DirectX-eknél mindig is így volt.
Ez elképesztő. Mplayer minden erejével ellenáll, hogy egy nyomorult srt filet beolvasson feliratnak. VLC playernél meg egyszerűen nem találom a felirat csúsztatását (gyanús, hogy egyáltalán nincs is ilyen opció).
Mármint időzítését? Megynitásnál a feliratot engedélyezed és a haladó beállításoknál van időzítés. Alapértelmezésben talán alt + fel/le nyíl, nem emléxem, nézd meg a hotkey listát.
Ok, megvan, kösz.
A felirat file viszont nagyon nem passzol. Elején csak pár másodpercnyi az eltérés, beletekerve viszont már vagy fél perces.
Megnézném én angolul, de utálom, amikor motyogósan beszélnek (Batman Begins).
.Attila, akkor talán tessék ránézni, hogy milyen csapat által rippelt dvd verzió van mög nököd. ezután föl feliratok.hu-ra és lekapod a hozzá való feliratot. ha nincs csapatnév, akkor megnézed az FPS értékét és leszedsz hozzá feliratok.hu-ról egy olyan FPS értékű feliratot (99%-uknál odaírják). :)
amúgy notebook-ot tegnap este sikeresen szétkaptam, majd nem bírtam összerakni, mert egy rohadt nyák kicsúszott, ami miatt még jobban szét kellett volna szedni, de én már nem tudtam tovább bontani, szóval ma bevittem az üzletbe és ott szerencsére, pont jöttek hozzánk a számtech nagykeres beszerzősrácok és ugyan kicsit csúnyán néztek rám, de megmutatták hogyan kell teljesen szétszedni :D az összerakás utána már rám maradt, de azzal szerencsére már nem volt gond :) úgy érzem halkabb lett, de nincs az az isten, hogy még egyszer ennyire szétkapjam :haha:
Quote from: Fazék on 2007-08-22, 20:14:36
.Attila, akkor talán tessék ránézni, hogy milyen csapat által rippelt dvd verzió van mög nököd. ezután föl feliratok.hu-ra és lekapod a hozzá való feliratot. ha nincs csapatnév, akkor megnézed az FPS értékét és leszedsz hozzá feliratok.hu-ról egy olyan FPS értékű feliratot (99%-uknál odaírják). :)
Csapat neve nincs benne a filenévben. Ugyan ott van, hogy a demonoid.com-on seedelték, de ott nem néztem utána.
Super Subtitles meg most megkergült.
szerk.: na csak normalizálódott.
Quote from: .Attila on 2007-08-22, 20:45:16
Super Subtitles meg most megkergült.
nálam hibátlanul megy pl ez a mirror (http://home.of.donsystem.hu/index.php?keres=batman+begins)
Kerestem egy megfelelő fps-es verziót, és így se tudom összedobni a kettőt rendesen. Keresek inkább másik verziót, nem fogok ezzel szórakozni.
Ha jól emlékszem az Aegisub (http://en.wikipedia.org/wiki/Aegisub) át tudja automatikusan időzíteni a feliratot ha megadsz neki két pontot a film elejéről és végéről.
Kösz a tippet. Most már nem aktuális jelen esetben, mert repült a vinyóról a film. De majd máskor lehet, hogy jól jön.
Quote from: .Attila on 2007-08-22, 21:49:48
Kösz a tippet. Most már nem aktuális jelen esetben, mert repült a vinyóról a film. De majd máskor lehet, hogy jól jön.
tipp a jövőre:
http://www.vcdquality.com/
itt megnézed milyen kiadások vannak egy filmből (sajnos közel sem teljes általában az összeállítás, de a "leghivatalosabb" release-ek mindig fönt vannak filmekből), és kapásból már a csapat nevével együtt keresed a letöltendő file-t :) (pl ha "diamond" csapat rippelte, akkor "dmd" vszleg van a file-névben, stb)
esetleg akár még feliratok.hu-n is utánanézel, hogy van-e már ahhoz a változathoz felirat. 1-2 perc filmenként és sok bosszúságtól kímélheted meg magadat ;)
Bookmarked. :merci:
Ilyen (hülye tervező) nincs és mégis van - egy kisméretű mp3 + CD-lejátszó működő
koncepció-prototípusa: http://www.reghardware.co.uk/2007/08/10/dwp_mp3_cd/
:eek: :lul:
[spoiler](http://regmedia.co.uk/2007/08/10/dmp2.jpg)[/spoiler]
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-01, 10:32:48
Ilyen (hülye tervező) nincs és mégis van - egy kisméretű mp3 + CD-lejátszó működő
koncepció-prototípusa: http://www.reghardware.co.uk/2007/08/10/dwp_mp3_cd/
:eek: :lul:
[spoiler](http://regmedia.co.uk/2007/08/10/dmp2.jpg)[/spoiler]
Műanyagkorongos FLEX? :confused: LOL
Érdekes elgondolás, csak a CD-t menet közben nem lehet használni. Viszont arra jó lenne, hogy berakod a lemezt, lerakod az asztalra és lerippeli magának a CD tartalmát.
Azért megnézném, mi lesz akkor, ha a cucc lejátszáskor leborul az asztalról és érdesre esik.
Ennyi erővel értelmesebb az Discman alakjából kiindulni és építeni bele egy pár gigás memóriát, ami USBre köthető.
Hordozható flex és mp3 lejátszó! :cool:
(Etikus) Hacker-iskola kishazánkban, woot
https://www.netacademia.net/course.aspx?id=ETHICAL
Van olyan verziója is, amit választhatónak felvehetek? :3 :D
Ez baromi érdekesen hangzik, kár, hogy 200k-ba kerül...
Szerk: újabb hardverláma kérdés.
A munkahelyemen az egyik gépben, amit most nem használnak (mert a tulajdonosa beteg, vagy mi), két processzor fogadására alkalmas Epox EP-D3VA alaplap van, de csak egy vacak Celeron proci. (Memória éppen nincs, csak az a 96 MB, amit összevadász-gyűjtögettem a roncsokból...)
Azon gondolkodtam, hogy esetleg fel lehetne hajtani olcsón 2 db használt 1000MHz-s P3-at, meg mellé némi SDRAM-ot, és így egész használható gépet lehetne összehozni. Érdemes ezzel foglalkozni?
Persze a kérdés elméleti jellegű, mert a gépre nem nagyon van szükség jelenleg, és hiába jönne ki a projekt 15k-ból, az intézetnek vsz. arra sem lenne pénze...
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-06, 00:43:13
Ez baromi érdekesen hangzik, kár, hogy 200k-ba kerül...
Szerk: újabb hardverláma kérdés.
A munkahelyemen az egyik gépben, amit most nem használnak (mert a tulajdonosa beteg, vagy mi), két processzor fogadására alkalmas Epox EP-D3VA alaplap van, de csak egy vacak Celeron proci. (Memória éppen nincs, csak az a 96 MB, amit összevadász-gyűjtögettem a roncsokból...)
Azon gondolkodtam, hogy esetleg fel lehetne hajtani olcsón 2 db használt 1000MHz-s P3-at, meg mellé némi SDRAM-ot, és így egész használható gépet lehetne összehozni. Érdemes ezzel foglalkozni?
Persze a kérdés elméleti jellegű, mert a gépre nem nagyon van szükség jelenleg, és hiába jönne ki a projekt 15k-ból, az intézetnek vsz. arra sem lenne pénze...
A P3 és az SD is drága a teljesítményéhez képest, a mai A64 árak mellett mindenképpen.
Viszonylag olcsón ki lehetne belőle hozni egy gyenge kétmagos rendszert,
ami használható lenne belső fájlszervernek/printszervernek, tűzfalnak, stb.
De ez a vezetéstől függ, hogy van-e rá egyáltalán igény: ilyen masina
nem feltétlenül szükséges, még ha hasznos is; és utána a munkatárs gépét
is pótolni kell. Ha gondolod, vesd fel nekik, de valszeg úgyse fogják érteni,
hogy miről van szó.
Quotegyenge kétmagos rendszert
Quotea mai A64 árak mellett mindenképpen
Csak hogy képben legyetek: ez egy állami intézmény, az ebből következő költségvetéssel, és ha az említett komponenseket beépíteném, vsz. ez lenne a legerősebb gép az épületben...
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-06, 22:14:07
Quotegyenge kétmagos rendszert
Quotea mai A64 árak mellett mindenképpen
Csak hogy képben legyetek: ez egy állami intézmény, az ebből következő költségvetéssel, és ha az említett komponenseket beépíteném, vsz. ez lenne a legerősebb gép az épületben...
Ez világos, ettől függetlenül elég rossz a P3-as SDRAM-os rendszerek ár/teljesítmény aránya, nem éri meg szórakozni vele. A két proci sok előnyt nem jelentene azokon a területeken amire egy ilyen erejű gép használható, én is elsősorban videokódolásnál érzem csak a második magot a gépben (mondjuk ott elég durván, egy két órás DVD 6-pass CCE kódolása az előző procimmal több mint 7 óra volt, most 3...).
(Btw. where, if I may ask? :))
Most nézem, páran megpróbálták a Hotline to Hell-t lemásolni, de hiányzik a "csak éjfélkor" rész. Szóval csak az érdekelne, hogy valami időzített script létezhet, ami a szerver idejének megfelően mondjuk átnevezi az index fájlt, hogy a lap elérhető/404 legyen?
Quote from: Member on 2007-09-08, 13:48:20
Most nézem, páran megpróbálták a Hotline to Hell-t lemásolni, de hiányzik a "csak éjfélkor" rész. Szóval csak az érdekelne, hogy valami időzített script létezhet, ami a szerver idejének megfelően mondjuk átnevezi az index fájlt, hogy a lap elérhető/404 legyen?
Nem egészen értem, miről van szó, de meg lehet oldani. Például dinamikus html (php, jsp, asp, akármi) oldallekéréskor megnézi az időt, és ha nem jó, redirectel. De persze olyan is lehet, hogy static html, de a szerveren fölvettek két crontab bejegyzést, ami megflelő időpontokban ki/be kapcsolgatja a lapot (nem kell átnevezni, elég levenni róla az apache vagy mittoménmi olvasási jogát). Az utóbbi mondjuk ingyenes tárhelyen nem valószínű, hogy megvalósítható, saját szerveren persze simán.
Member egy olyan oldalt szeretne, ami csak éjfélkor elérhető, különben 404.
Member, kinek az időzónája szerint; és 00:00:01-kor már ugye elmúlt, tehát
kemény egy másodpercig érhető el? :angyali: Szóval megvalósítható egy
ilyen, de semmi értelme.
Úgy vettem észre, hogy Hellgirl-éknél mindenkinek ugyanúgy jár az órája, de nekem úgy tűnt, hogy csak percekben számol (tehát 1 percig elérhető).
Mert ennek (http://www.hotlinetohell.extra.hu) csak úgy lett volna értelme, ha éjfélkor érhető el csak.
És olyat lehet, hogy küld 1 sms-t, ha kattintasz, a szöveggel, hogy "Elfogadtam a kérésed"? :rotfl:
Quote from: Member on 2007-09-08, 14:53:54Mert ennek (http://www.hotlinetohell.extra.hu) csak úgy lett volna értelme, ha éjfélkor érhető el csak.
Ez nagyon gáz. Nem "404 not found" válaszkódot ad, hanem simán lehoz egy html lapot ("200 OK"), amelyre ki van másolva az internet explorer tudjistenmelyik verziójának 404 üzenete :eek: Hülyén mutat firefoxból nézve.
Quote from: Próféta on 2007-09-08, 15:10:28
Ez nagyon gáz.
Heh. Ugyan mit vártál pár plázasátánistától? :)
Tud mondani nekem vki vmi html kódrészletet, amitől a sima text űrlapmező inaktívvá tehető? (Mármint nem lehet megváltoztani azt, amit beleírtak)
EDIT: Már megtaláltam.
vuhúúú! zseniális férfiagyammal rájöttem, hogy tudok régi játékokkal is nem torzult képaránnyal játszani, amennyiben hajlandóak ablak módban futni :D
bár ez sem az igazi, de még mindig jobbnak érzem mint a rengeteg törpe karaktert bámulni :)
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 17:40:53
vuhúúú! zseniális férfiagyammal rájöttem, hogy tudok régi játékokkal is nem torzult képaránnyal játszani, amennyiben hajlandóak ablak módban futni :D
bár ez sem az igazi, de még mindig jobbnak érzem mint a rengeteg törpe karaktert bámulni :)
Beállítod a monitorod "fill with aspect" módba? :)
Quote from: Zsiga on 2007-09-09, 17:44:36
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 17:40:53
vuhúúú! zseniális férfiagyammal rájöttem, hogy tudok régi játékokkal is nem torzult képaránnyal játszani, amennyiben hajlandóak ablak módban futni :D
bár ez sem az igazi, de még mindig jobbnak érzem mint a rengeteg törpe karaktert bámulni :)
Beállítod a monitorod "fill with aspect" módba? :)
hát ha az enyémen találsz ilyen opciót, akkor vendégem vagy egy sörre :)
sajnos ez fapados 22"-os monitor (DELL 228WFP)
amennyiben pedig szoftverileg lehet ezt megoldani, akkor azt is szívesen fogadom egy sörért cserébe :)
(jelen esetben pl Baldur's Gate 2-nél)
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 18:18:42
hát ha az enyémen találsz ilyen opciót, akkor vendégem vagy egy sörre :)
sajnos ez fapados 22"-os monitor (DELL 228WFP)
amennyiben pedig szoftverileg lehet ezt megoldani, akkor azt is szívesen fogadom egy sörért cserébe :)
(jelen esetben pl Baldur's Gate 2-nél)
Nem megmondtam anno hogy ilyen Philips-et vegyél te is? :)
Quote from: Zsiga on 2007-09-09, 18:41:57
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 18:18:42
hát ha az enyémen találsz ilyen opciót, akkor vendégem vagy egy sörre :)
sajnos ez fapados 22"-os monitor (DELL 228WFP)
amennyiben pedig szoftverileg lehet ezt megoldani, akkor azt is szívesen fogadom egy sörért cserébe :)
(jelen esetben pl Baldur's Gate 2-nél)
Nem megmondtam anno hogy ilyen Philips-et vegyél te is? :)
de de, csak valamiért azt hittem, hogy ez az összesnél feature lesz, ha már egyszer létezik ilyen lehetőség :(
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 19:16:19
de de, csak valamiért azt hittem, hogy ez az összesnél feature lesz, ha már egyszer létezik ilyen lehetőség :(
Számomra is meglepő volt amikor ezt külön feature-ként említették a kis Philips leírásában, tényleg nem értem mért nem lehet ezt minden monitorba beépíteni, lehet összvissz vagy 10 sornyi Assembly kód a firmware-ben...
Quote from: Zsiga on 2007-09-09, 19:18:52
Quote from: Fazék on 2007-09-09, 19:16:19
de de, csak valamiért azt hittem, hogy ez az összesnél feature lesz, ha már egyszer létezik ilyen lehetőség :(
Számomra is meglepő volt amikor ezt külön feature-ként említették a kis Philips leírásában, tényleg nem értem mért nem lehet ezt minden monitorba beépíteni, lehet összvissz vagy 10 sornyi Assembly kód a firmware-ben...
[spoiler](http://www.manganimation.net/review/NHK_ni_youkoso/inbou.jpg)
Conspiracy[/spoiler]
Btw: a Photoshop CS3-at megéri letölteni, vagy átlag képszerkesztgetés szempontjából nem sok újítást tartalmaz a CS2-höz képest?
Quote from: Gregory on 2007-09-09, 19:23:41
Btw: a Photoshop CS3-at megéri letölteni, vagy átlag képszerkesztgetés szempontjából nem sok újítást tartalmaz a CS2-höz képest?
Felesleges.
Ha már feljött a képszerkesztős téma, ha egyszer átállok Vistára a PSP9 szerintem már kicsit régi lesz alá, mit tudtok ajánlani egyszerűbb munkákra, ami megy Vista alatt is?
Quote from: Cobra on 2007-09-09, 22:39:58
Ha már feljött a képszerkesztős téma, ha egyszer átállok Vistára a PSP9 szerintem már kicsit régi lesz alá, mit tudtok ajánlani egyszerűbb munkákra, ami megy Vista alatt is?
http://en.wikipedia.org/wiki/Paint.NET ?
Én totál láma vagyok a témához, Photoshopot sosem használtam, de ha tényleg csak egyszerűbb munkákra kell, akkor a Paint.NET című programot ajánlom. Tudásában nyilván nem mérhető a nagyokhoz, de azért többrétegű rajzokat, átlátszóságot, gradienseket, néhány jó trükköt tud; ezen kívül roppant egyszerű használni, pluginelhető, és ingyenes.
EDIT: damn, Zsiga :__devil:
Thx, olvastam már erről a programról, csak a házi fejlesztés meg a NET-re épülés együttese valahogy elriasztott.
AnandTech Phenom (AMD K10 desktop) "szimulált" (valójában Barcelona (K10 server) meg egy 8800GTX, desktop benchmarkokkal) teszt:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092 (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092)
Mai nyafi következik: a Xubuntu telepítője kapja be.
Mai nyafinkat hallották.
Quote from: Zsiga on 2007-09-10, 22:09:50Mert ha egy régi (=lassú, nagyon...) notivinyóra nekiáll swappelni a Windows akkor nem csodálom hogy beszaggat.
vinyó (http://www.samsung.com/hu/products/harddiscs/m40s/mp0402h.asp?page=Specifications)
a 2x 512 MB Kingmax memóriák dobozát viszont most nem találom, ahhoz nem tudok típusszámot adni, mindjárt megnézem cpu-z, v everest-tel v vmivel
CPU-Z adatok (http://vsk.interhost.hu/files/cpuz.htm)
szerk: memória (http://vsk.interhost.hu/files/memory.jpg)
Másnak nem furcsa a fórum? Pár napja belassult, az oldalt legenerálja rögtön, de legalább 5 sec, mire elugrik az olvasatlanokhoz. :confused:
Nálam működik rendesen. Bár volt hasonló problémám, miután a 2.0.0.6-os verzióra frissítettem a Firefoxomat és a beépített munkamenet-kezelője helyett a TabMixPlus nevű kiterjesztést használtam arra a célra. Azt kiirtottam, azóta normálisan megy.
Nekem nem tünt fel. Member aláírasai szoktak ilyet okozni nálam, az Opera valamiért nem hajlandó semmit behozni az atw.hu-ról, de azért szenved vele :)
Quote from: Zsiga on 2007-09-10, 21:14:15
AMD K10
Sajnos még mindig nem 100%-os a chip, és nem is AM2+ alaplappal próbálták.
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-10, 22:21:25
Mai nyafi következik: a Xubuntu telepítője kapja be.
Az többi *buntu telepítője is egy rakás sz@r. Ennél rosszabb telepítőt linuxok
között még nem láttam.
Selmo: nálam megy rendesen.
Quote from: Manitu on 2007-09-10, 23:10:01
Nekem nem tünt fel. Member aláírasai szoktak ilyet okozni nálam, az Opera valamiért nem hajlandó semmit behozni az atw.hu-ról, de azért szenved vele :)
Közvetlenül a Windows install után az első dolog, hogy Member aláírásait kikapcsoljuk az adblockban... :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-10, 23:13:35
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-10, 22:21:25
Mai nyafi következik: a Xubuntu telepítője kapja be.
Az többi *buntu telepítője is egy rakás sz@r. Ennél rosszabb telepítőt linuxok
között még nem láttam.
Az alternate cd-n lévő szöveges installer is szar? Mert akkor nem is szenvedek az ubuntuval, ajánlj helyette egy használható linuxot.
Az ubuntu használható, de a telepítője annyira láthatóan n00boknak
készült, nem hagy beállítási és választási lehetőségeket. Az OpenSusenek
sztem kiváló grafikus UI-ű telepítője van, de az elég sok sallangot és
felesleges dolgot feltelepít magával (pl ubuntu=2.xGB alapból, OpenSuse
10.1 3.4GB volt alapból). Az ubuntuban a / és /usr megkülönböztetés is
megszűnik, ami végülis egyfelhasználós gépeknél nem is szükséges.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-10, 23:13:35
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-10, 22:21:25
Mai nyafi következik: a Xubuntu telepítője kapja be.
Az többi *buntu telepítője is egy rakás sz@r. Ennél rosszabb telepítőt linuxok
között még nem láttam.
Selmo: nálam megy rendesen.
Akkor ide is írom: egész biztos, hogy hatalmas mázlista vagyok, mert nekem minden probléma nélkül felment az Ubuntu. És kimondottan tetszett (érst: hülyebiztos volt) a telepítője, partícionálás és OS telepítés közben szépen internetezgethettem...
sok választási lehetőseget tényleg nem adott, de utána simán fel lehet pattintani a Synapticot, és átvariálni mindent.
Amúgy:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-10, 23:33:43Az ubuntuban a / és /usr megkülönböztetés is
megszűnik, ami végülis egyfelhasználós gépeknél nem is szükséges.
He? ezt én nem tapasztaltam.
Selmo: nálam is minden OK.
Engem viszont ez zavart, de nagyon, hogy nem hagyott semmi
beállítási lehetőséget, míg más telepítőknél legalább volt egy
Advanced opció, hogy mekkora és milyen típusú legyen a /,
/swap és /usr.
Más disztrókban / (root) és /usr külön partíció; itt viszont csak
/ és /swap partíció van, /usr a root-on belül van.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-10, 23:46:26
Más disztrókban / (root) és /usr külön partíció; itt viszont csak
/ és /swap partíció van, /usr a root-on belül van.
Ja vagy úgy érted a "nincs megkülönböztetés"-t, hogy / és /usr nem külön partíció? Tény, de persze ez is bármikor megváltoztatható, install után is.
Bár részletekbe menően már nem emlékszem, de valami beállítási lehetőség biztosan volt, mert én pl. úgy döntöttem, hogy nem kérek swap partíciót.
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-10, 23:23:02
Közvetlenül a Windows install után az első dolog, hogy Member aláírásait kikapcsoljuk az adblockban... :D
Képes vagy minden installnál külön megadni? :rotfl:
Mondjuk én külön fájlban tárolom őket, csak meg kell adni neki.
És igen!!!1
Nehéz szülés volt, de megérte. Ez a post nem jött volna létre, ha nincs az Ubuntu Linux. :)
Szerk: zseniális találmány ez a csomagkezelő, nagyon kényelmes, hogy csak kiválasztom, miket szeretnék felrakni, ő meg intézkedik magától és még a gépet sem kell újraindítani - de ma eltöltöttem néhány órácskát azzal, hogy kiválogattam a nekem kellő csomagokat, és ha itthonra is feltelepítem a linuxot, nem szeretném még egyszer eljátszani. Szóval lehetséges a csomagkezelővel generáltatni egy listát, hogy mi van fent, és a másik gépet a lista alapján szinkronizálni?
Más: vannak itt olyan elvetemültek, akik linux alatt maguk fordítják az mplayert? (first things first - még a munkahelyen is az mplayer az első :P :D)
Megpróbáltam a mai (0911) SVN snapshotot lefordítani, de nem volt hajlandó. Melyik az a legújabb változat, ami még biztos jó?
Ha már úgyis Linux a téma, nekem is lenne egy kérdésem. A letöltőgépre Linuxot akarok rakni, és hálózaton keresztül szeretném vezérelni, valahogy úgy mint mondjuk egy WinXP-s gépet a Távoli Asztal segítségével. Létezik valami ilyen cross-platform program, ami megy Linuxon és XP-n is?
Kiku: biztos van ilyen, csak nem tudok róla :o
szvsz a cuccok 90%-a felesleges, olyan programokhoz van, amiket soha nem
is fogsz használni. Ezért is gondolkozom azon, hogy legközelebb vmi nagyon
minimalista disztrót rakok fel, amiben nincs semmi extra sallang, és csak azt
telepítem fel, amit használni is szoktam és hasznos program.
Zsiga: telnet :D kicsit barbár, de jól műxik. Hozzá Midnight commander ftphez,
és asszem van valami minimalista torrent-kliens is.
Mégse annyira fenékig tejfel az élet... megpróbáltam itthonra is feltenni az Ubuntut, de a hardverfelismerésen sem jutott túl a telepítője. >.<
Pedig már úgy örültem, hogy bent sikerült zöld ágra vergődni vele...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-11, 22:41:42
Zsiga: telnet :D kicsit barbár, de jól műxik. Hozzá Midnight commander ftphez,
és asszem van valami minimalista torrent-kliens is.
Ja, hogyne... Mindezt egy GUI nélküli Debiannal, OK? Sicko... :D
Nem, ezt egy GUI nélküli busyboxszal egy routeren műveltem :D
Ilyen program is biztos van, keress rá. Ha mégse lenne, akkor végszükség
esetére még van a telnetes megoldás. Midnight commander hasonlít a
Total Commanderre, csak itt gui nélkül egér sincs. A torrentklienst még
nem próbáltam.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-11, 23:06:42
Nem, ezt egy GUI nélküli busyboxszal egy routeren műveltem :D
Őszinténszólva meg is érdemled... :__devil: :D
Na majd utánaérdeklődöm a PH!-s linuxguruknál, szerencsére elég jóban vagyok az igazán hardcore arcok közül egy párral. :)
Quote from: Zsiga on 2007-09-11, 22:04:19
Ha már úgyis Linux a téma, nekem is lenne egy kérdésem. A letöltőgépre Linuxot akarok rakni, és hálózaton keresztül szeretném vezérelni, valahogy úgy mint mondjuk egy WinXP-s gépet a Távoli Asztal segítségével. Létezik valami ilyen cross-platform program, ami megy Linuxon és XP-n is?
Sose használtam ilyet, de tuti meg lehet csinálni. Illetve amihez személyesen volt szerencsém, az a Citrix, de az pénzes (meg úgy emlékszem, mintha fordítva csináltam volna, linux->win, de már a homályba vesznek az emlékek).
Hallomás alapján TightVNC (http://www.tightvnc.com/) szvsz tudja, amit akarsz.
Persze nyilván nem tud mindent, esetleg nézz körül itt: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_remote_desktop_software
Más: igazából az X megjelenítő architektúra olyan, hogy alapból hálózati átlátszósága van. Tehát fölrakhatsz a windowsodra egy X Display Servert (ezeket se ismerem, de van ilyen, pl. http://en.wikipedia.org/wiki/Xming), és a linuxon bekonfigolhatod úgy az X-et, hogy ne indítson display szervert, hanem használja hálózaton át a tiedet, és akkor szépen a windows desktopra fog ablakokat kirakni neked. Ez haxx, de izgi lehet kipróbálni, aztán vagy bejön, vagy nem :)
Quote from: Próféta on 2007-09-11, 23:36:45
tl;dq
Thx, végre valami hasznos információ. :merci:
szolgáltatót váltunk hát választanom kell egy akciós olcsó telefont.
leszűkítettem erre a két telefonra a listát:
Sharp 770SH (http://mobilarena.hu/cikkek/2006-07-10/sharp_770sh_lepenyszeru/oldal_1.html)
LG L600v (http://mobilarena.hu/cikkek/2006-11-27/lg_l600v_res_pajzson/oldal_1.html)
olvasgatom mindkét telefonról a teszteket és egy kicsit a sharp felé húz a szívem, de nem tudom egyértelműen eldönteni... valamelyikről véletlenül nincsen tapasztalatotok? vagy akár csak a márkáról, hogy mennyire kezelhetőek, barátságosak stb?
(eddig csak Nokia telefonom volt (4 típust használtam hosszabban), de most mégis váltani szeretnék)
ezeket adják korrekt áron 2 év hűséggel:
LG L600V
Nokia 6131
Samsung E250
Sharp 770 SH
Motorola K1
Motorola V3
Motorola V360
Motorola W375
Nokia 1112
Nokia 2610
Nokia 5200
Nokia 6021
Nokia 6070
Nokia 6085
Nokia 6234
Nokia 7360
Samsung E570
Samsung M300
Samsung X530
Sharp GX17
Sharp GX29 McLaren
SonyEricsson K320i
SonyEricsson K510i
SonyEricsson V630i
SonyEricsson W200i
SonyEricsson W300i
SonyEricsson Z310i
btw, SonyEricsson-tól csak én idegenkedem borzalmasan?
Tud valaki valami egyszerű módot, hogy a 2chanról hogyan lehet egyszerűen képeket leechelni? Olyasmi kéne, mint a not4chan grabber. A jelenlegi módszerem kissé időigényes, bár még mindíg gyorsabb, mint 300+ képet egyesével leszedni. :)
Quote from: Fazék on 2007-09-12, 01:59:59
btw, SonyEricsson-tól csak én idegenkedem borzalmasan?
Valószínű, nem tudom, most mi a helyzet, de nálam egy T105 szolgál és messze átláthatóbb és kezelhetőbb, mint egy Nokia 3310. Én azt javaslom, hogy próbáld ki a telefonokat és amelyik kézreáll, azt vedd meg, ne a márka számítson, hanem hogy milyen a kezelése.
Quote from: Selmo...
SonyEricsson amivel eddig találkoztam, mind lomha volt, és egy dologra vagyok nagyon allergiás egy telefonnál és az a lomhaság.
Namármost éppenséggel eljátszhatnám, hogy bemegyek egy boltba, végigpróbálom a kínálatot, de valahogy frusztrálni szokott a végén, hogy úgyse veszem meg egyiket se, és csak rabolom az idejüket :haha: azt meg pláne nem szokták szeretni, ha a menüjében is lépkedni akarok össze-vissza a készüléknek... speciel nekem a kinézet kevésbé számít, mint a belbecs, szóval csak külső és fogás alapján nem fogok vásárolni. :)
Két Siemens teló után most Nokiám van, de eddig ez a leglomhább és legbugosabb :) Azonban a menüje átlátható és egyszerűen használható.
Két linkelt telepon közül nekem az LG szimpatikusabb.
apropos mobiltelefon: mit tudtok ajánlani, ha nekem abszolút minimális elvárásaim vannak? A készülék bírja jól a gyűrődést-ütődést-farmerzsebet, lehessen hívást kezdeményezni és fogadni rajta, SMS-t küldeni és fogadni, legyen ébresztője, címjegyzéke, lehetőleg sajátra is állítható csengőhangja, könnyen némítható és billentyűzárható... szóval kb. minden készülék tudja, amit kell.
Ami még fontos lenne, és a jelenlegi állapothoz képest újítás, hogy lehessen számítógépre backupolni a contact listet, az akksi bírja jól, és majd 3 év múlva, amikor meghal az akksi, még mindig lehessen kapni működő, nem 3 éve a raktárban porosodó pótakksit.
Szóval megbízható minimáltelefonok terén mit ajánlotok?
Quote from: Próféta on 2007-09-12, 11:26:13
Szóval megbízható minimáltelefonok terén mit ajánlotok?
MOTOROLA
Quote from: Próféta on 2007-09-12, 11:26:13Szóval megbízható minimáltelefonok terén mit ajánlotok?
http://www.mobilport.hu illetve http://www.telefonguru.hu oldalakat tudom ajánlani.
én speciel a nokia fapados telefonjaival mindig is meg voltam elégedve.
így hirtelen igazán olcsó kártyafüggetlen telefont a Motorola F3-at találtam, illetve a Nokia 1112-t és az előbbi tűnik jobb választásnak a teszt (http://www.mobilport.hu/?r=8821) alapján, főleg olyan öregúr számára, mint Ön. :D
a gépre adatamentést viszont nem hinném hogy tudják, nézz utána :D
Vodafone-ról milyen véleménnyel vagytok? Csak mert hozzájuk térnénk át, és éppenséggel most olyan vádat hallottam, hogy igencsak gyérek térerőt illetően. Budapesten persze jók, de vidéken, külföldön legkisebb domb is elég, hogy ne legyen térerő, illetve ha kijjebb mész egy város központjából, már szintén esélytelen a telefonálás.
Szóval ha véleményezitek, légyszi azt is írjátok, hogy mely városokban, esetleg utazásnál milyen térerőket produkál. Köszi :)
(duplapost-ért sorry... munkahely)
Ez nem nagyon igaz, én három éve vodás vagyok és semmi gondom nincs a térerővel. Igaz, hogy nincs mindenhol maxon, illetve itt a Bakonyban voltam egy-két helyen már (civilzációtól távol), ahol nem volt. A tarifáik meg elég barátságosak, én elégedett vagyok velük.
Quote from: minuszmiki on 2007-09-12, 15:15:28
én három éve óvodás vagyok
Félreolvasás rulez...
...but that's not what I've came for:
Kedves, aranyos gépem megint megijesztett azzal, hogy nem volt hajlandó elindulni, sokadszori reset után jött csak be a BIOS képernyő, azzal a szöveggel, hogy az előbb a CPU (wait, what kind of Unit is that exactly?) hibás sebességbeállítása miatt fagyott le, és legyek szíves ellenőrizzem.
Már majdnem megijedtem és elköltöztem Bel-Airbe, amikor eszembe jutott, hogy a videokártya szokott ezzel játszani, és ha nem a DVI kimenetet használom, akkor bootol azonnal.
De ez, és a tegnapi linux-install sikertelensége azt a gondolatot ültette el a fejemben, hogy nem ártana egy új gép - végül is a legtöbb komponens (alaplap, videokártya, táp) elmúlt 4 éves, bármelyik pillanatban rám rohadhat, és most még éppen meg is tudnám engedni magamnak.
Szóval tl;dr: nagyságrendileg 120k-ból milyen konfigot tudnátok nekem összeállítani? Monitor, egér, bill. nem kell, minden más igen.
Megj: játszani gyakorlatilag nem szoktam vele, de azért 1-2 évvel ezelőtti cuccok elinduljanak, ha éppen mégis.
Nálam is négyéves a rendszerből az alaplap, a proci és a mem, mégis mennek
még játékok is rajta :) Az ilyesféle nem bootol, CPU hibás sebességbeállítása
képernyő, stb, kimerülő bios-elem miatt is szokott lenni.
120k?
Elég sokfélét. Ha nem igazán játékra, akkor jóval kevesebből is.
Költésghatékony megoldás: AMD X2 3800+ (15k), AM2-es nF570U vagy AMD/ATi
690G alaplap (15-18k), 2×1GB 800-as RAM (2×9k), rendes táp (10k), ház (10k),
és ha tényleg csak "1-2 évvel ezelőtti cuccok", akkor egy 7600GT (20k) vagy
egy 8600GT (25k) is elég.
Tuningpotenciál: 3800+ 2G-ről könnyedén 2.5-re húzható.
Erősebb, jobb tuningpotenciálú megoldás: Intel E2160 (18k) vagy erősebb,
P35-ös alaplap (23-27k), innentől ugyanaz.
Tuning: 1.8G -> 2.7G akár még alapfeszen is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-12, 21:39:20
Nálam is négyéves a rendszerből az alaplap, a proci és a mem, mégis mennek
még játékok is rajta :) Az ilyesféle nem bootol, CPU hibás sebességbeállítása
képernyő, stb, kimerülő bios-elem miatt is szokott lenni.
120k?
Elég sokfélét. Ha nem igazán játékra, akkor jóval kevesebből is.
Költésghatékony megoldás: AMD X2 3800+ (15k), AM2-es nF570U vagy AMD/ATi
690G alaplap (15-18k), 2×1GB 800-as RAM (2×9k), rendes táp (10k), ház (10k),
és ha tényleg csak "1-2 évvel ezelőtti cuccok", akkor egy 7600GT (20k) vagy
egy 8600GT (25k) is elég.
Tuningpotenciál: 3800+ 2G-ről könnyedén 2.5-re húzható.
Erősebb, jobb tuningpotenciálú megoldás: Intel E2160 (18k) vagy erősebb,
P35-ös alaplap (23-27k), innentől ugyanaz.
Tuning: 1.8G -> 2.7G akár még alapfeszen is.
Vagy vesz egy asrock 1333 as lapot 15k ert meg e2140/e2160 at. Tuningra sem teljesen remenytelen, es az egesz brutto 30kbol megvan(Ha asrock vmi miatt nem bejovos akkor 965 os giga 20kert). Vgabol meg 7900gs mind a 7600 at mind a 8600 at konnyesre veri brutto 30k ert.
Asrockról nem sok jót hallottam megbízhatóság terén...
Az alap 1333-as asrockok pedig csak tuningolt 945-ösök.
P35 alig drágább, mint 965, de kicsivel jobb a teljesítménye, támogatja
a négymagos, 1333-as és 45nm-es procikat is, későbbi upgradelésnél.
7900GS-t csak azért nem ajánlottam, mert régebbi játékokhoz szvsz
egy 7600GT is elég. Bár egy 8600GT-hez képest már nem akkor plusz-
kiadás.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-12, 23:03:28
Asrockról nem sok jót hallottam megbízhatóság terén...
Az alap 1333-as asrockok pedig csak tuningolt 945-ösök.
P35 alig drágább, mint 965, de kicsivel jobb a teljesítménye, támogatja
a négymagos, 1333-as és 45nm-es procikat is, későbbi upgradelésnél.
7900GS-t csak azért nem ajánlottam, mert régebbi játékokhoz szvsz
egy 7600GT is elég. Bár egy 8600GT-hez képest már nem akkor plusz-
kiadás.
Az lehet hogy csak tuningolt 945os de viszi a 333 as fsbt akkor az mar 3ghz. En most valtottam 965rol p35re es kb 0 kulonbseget vettem eszre. Arban pedig 4k a differencia, budget kategoriaban pedig az sok.
Linuxfaggotry continued: az itthoni gépre is sikerült feltolni - éppen csak a hang, a monitor és a wireless hálózat nem működik megfelelően...
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-13, 01:02:27
Linuxfaggotry continued: az itthoni gépre is sikerült feltolni - éppen csak a hang, a monitor és a wireless hálózat nem működik megfelelően...
hogy egyes embereknek semmi sem elég jó... :rolleyes:
Nem megfelelően = ?
Drivereiket letöltötted és felraktad?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-13, 11:34:27
Nem megfelelően = ?
Drivereiket letöltötted és felraktad?
Quote from: kikuchiyo on 2007-09-13, 01:02:27
Linuxfaggotry continued: az itthoni gépre is sikerült feltolni - éppen csak a hang, a monitor és a wireless hálózat nem működik megfelelően...
A nem megfelelően azt jelenti, hogy nincs hang, nincs hálózat, és nem ismerte fel a monitort, és nem hajlandó 1024×768-nál nagyobb felbontást beállítani.
A hanggal még nem volt időm foglalkozni, a wirelesshez leszedtem a drivert, és az ubuntu fórumon talált leírás alapján megpróbáltam lefordítani és telepíteni, eddig sikertelenül, a monitorhoz meg átszerkesztettem a /etc/X11/xorg.conf-ot, de nem hatott, valahol máshol tárolhatja a rendszer az engedélyezett felbontásokat, de nem tudom, hol.
Szerk: A gond az, hogy nincs wired hálózat :)
Talán használd a wired hálózatot, az csak működik :smile:
azt hiszem a gépvásárlás még egy hónappal eltolódik... ez már csak így megy manapság...
vennem kell ugyanis egy biztonságos legjobb Ft/GB arányú winchester-t, amire fölírom a dvd-im javát, ugyanis 2 napon belül a 2. hibákat tartalmazó dvd-t vettem le a polcomról... az egy dolog, hogy az image file tönkremenetelével, immár teljes az ösztönzés egy X-Wing Alliance játék megvételére, de egyelőre ki se merem próbálni, hogy vajon a többi dvd-m közül hány lehet még ilyen állapotú...
vinyóból mi a legmegbízhatóbb archiválásra? nem lesz folyamatos használatban, nem kell hogy gyors legyen, csak néha, amikor el akarok érni rajta valamit, akkor rákötöm usb-n a gépre.
esetleg amint lesz új gépem, abba talán belerakom, de akkor se fogom folyamatosan használni, csak ha valami kell róla.
(sajnos jelenleg csak IDE-s vinyót tudok a notebook-ra kötni, gond lehet ebből az új gépnél?)
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 22:42:15
azt hiszem a gépvásárlás még egy hónappal eltolódik... ez már csak így megy manapság...
vennem kell ugyanis egy biztonságos legjobb Ft/GB arányú winchester-t, amire fölírom a dvd-im javát, ugyanis 2 napon belül a 2. hibákat tartalmazó dvd-t vettem le a polcomról... az egy dolog, hogy az image file tönkremenetelével, immár teljes az ösztönzés egy X-Wing Alliance játék megvételére, de egyelőre ki se merem próbálni, hogy vajon a többi dvd-m közül hány lehet még ilyen állapotú...
vinyóból mi a legmegbízhatóbb archiválásra? nem lesz folyamatos használatban, nem kell hogy gyors legyen, csak néha, amikor el akarok érni rajta valamit, akkor rákötöm usb-n a gépre.
esetleg amint lesz új gépem, abba talán belerakom, de akkor se fogom folyamatosan használni, csak ha valami kell róla.
(sajnos jelenleg csak IDE-s vinyót tudok a notebook-ra kötni, gond lehet ebből az új gépnél?)
Western Digital Raid Edition (de a sima SE is jó) vinyókat tudom ajánlani, a legöregebb 527 napja megy (gyakorlatilag 24/7 üzemben járnak) és hibátlan mind a hat.
Az új gépben (ha inteles lesz) jó eséllyel csak két IDE egységnek lesz hely, de ha ez elég akkor nem lehet probléma.
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 22:58:21
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 22:42:15
azt hiszem a gépvásárlás még egy hónappal eltolódik... ez már csak így megy manapság...
vennem kell ugyanis egy biztonságos legjobb Ft/GB arányú winchester-t, amire fölírom a dvd-im javát, ugyanis 2 napon belül a 2. hibákat tartalmazó dvd-t vettem le a polcomról... az egy dolog, hogy az image file tönkremenetelével, immár teljes az ösztönzés egy X-Wing Alliance játék megvételére, de egyelőre ki se merem próbálni, hogy vajon a többi dvd-m közül hány lehet még ilyen állapotú...
vinyóból mi a legmegbízhatóbb archiválásra? nem lesz folyamatos használatban, nem kell hogy gyors legyen, csak néha, amikor el akarok érni rajta valamit, akkor rákötöm usb-n a gépre.
esetleg amint lesz új gépem, abba talán belerakom, de akkor se fogom folyamatosan használni, csak ha valami kell róla.
(sajnos jelenleg csak IDE-s vinyót tudok a notebook-ra kötni, gond lehet ebből az új gépnél?)
Western Digital Raid Edition (de a sima SE is jó) vinyókat tudom ajánlani, a legöregebb 527 napja megy (gyakorlatilag 24/7 üzemben járnak) és hibátlan mind a hat.
Az új gépben (ha inteles lesz) jó eséllyel csak két IDE egységnek lesz hely, de ha ez elég akkor nem lehet probléma.
Legutobbi diskprobelmat egy wd500re2 okozta televan badsectorral. Szoval ki kell fogni :\
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 22:58:21
Western Digital Raid Edition (de a sima SE is jó) vinyókat tudom ajánlani, a legöregebb 527 napja megy (gyakorlatilag 24/7 üzemben járnak) és hibátlan mind a hat.
Az új gépben (ha inteles lesz) jó eséllyel csak két IDE egységnek lesz hely, de ha ez elég akkor nem lehet probléma.
max dvd-író és ez a vinyó lesz benne IDE, szóval akkor ez ezek szerint nem gond.
próbálom nézegetni az árlistákat, de egyelőre se gyűjtőhelyeken, se külön árlistákban nem találok nagy méretű IDE-s WD RE vinyót :(
Oops wrong button lol.
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 23:16:55
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 22:58:21
Western Digital Raid Edition (de a sima SE is jó) vinyókat tudom ajánlani, a legöregebb 527 napja megy (gyakorlatilag 24/7 üzemben járnak) és hibátlan mind a hat.
Az új gépben (ha inteles lesz) jó eséllyel csak két IDE egységnek lesz hely, de ha ez elég akkor nem lehet probléma.
max dvd-író és ez a vinyó lesz benne IDE, szóval akkor ez ezek szerint nem gond.
próbálom nézegetni az árlistákat, de egyelőre se gyűjtőhelyeken, se külön árlistákban nem találok nagy méretű IDE-s WD RE vinyót :(
Oops wrong button lol.
Nem csoda, satat nyomjak orrba szajba, es nemis erdemes mar venni pata disket.
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 23:16:55
max dvd-író és ez a vinyó lesz benne IDE, szóval akkor ez ezek szerint nem gond.
próbálom nézegetni az árlistákat, de egyelőre se gyűjtőhelyeken, se külön árlistákban nem találok nagy méretű IDE-s WD RE vinyót :(
Oops wrong button lol.
Hát igen, ahogy zsozso mondja, SATA folyik a csapból is (mondjuk én már vagy 5 éve csak SATA vinyókat használok szóval engem nem zavar), nem is igazán adják már ki az újabb fejlesztésű vinyókat SATA csatolóval. Mekkorára gondolsz egyébként konkrétan?
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 22:42:15
(sajnos jelenleg csak IDE-s vinyót tudok a notebook-ra kötni, gond lehet ebből az új gépnél?)
SATA-USB külső vinyódoboz párezer. Ha gépben viszont csak ritkán használnád,
akkor elfér Doovd mellett, de lassú lesz és felára is van már a patának. Szvsz
400GB-nál a legjobb a GB/Ft arány, márkát viszont nem mondok, mert bármiből
lehet rosszat és jót is kifogni.
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 23:23:53Hát igen, ahogy zsozso mondja, SATA folyik a csapból is (mondjuk én már vagy 5 éve csak SATA vinyókat használok szóval engem nem zavar), nem is igazán adják már ki az újabb fejlesztésű vinyókat SATA csatolóval. Mekkorára gondolsz egyébként konkrétan?
ahogy K_T is írta, a legjobb Ft/GB arányú vinyót szeretném megvenni :)
nézegettem WD oldalán ezeket a GT vinyókat. hozzánk bejöttek már? hol vannak kb árban?
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 23:53:39
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 23:23:53Hát igen, ahogy zsozso mondja, SATA folyik a csapból is (mondjuk én már vagy 5 éve csak SATA vinyókat használok szóval engem nem zavar), nem is igazán adják már ki az újabb fejlesztésű vinyókat SATA csatolóval. Mekkorára gondolsz egyébként konkrétan?
ahogy K_T is írta, a legjobb Ft/GB arányú vinyót szeretném megvenni :)
nézegettem WD oldalán ezeket a GT vinyókat. hozzánk bejöttek már? hol vannak kb árban?
Még nem, én is azokra várok. :)
Ha a legolcsóbb kell akkor 500-as Samsung huszonpárezerért PH-n.
Szerk.:
Quote from: zsozso on 2007-09-13, 23:10:59
Legutobbi diskprobelmat egy wd500re2 okozta televan badsectorral. Szoval ki kell fogni :\
Észre se vettem ezt a postot, sry. :redface:
Egyszer én is "megöltem" egy 250-est amikor véletlenül rádugtam a sima 4-pin tápcsati mellé a SATA-tápot is, egyből lett rajta vagy 50 badsector. Még szerencse hogy előző nap vettem egy új 320-ast, minden adatot átdobtam rá, a vinyót meg eladtam olcsón a PH-n. :) A szép az hogy a mai napig megy a srácnál gond nélkül. :eek:
Hűtéssel meg táppal hogy állnak a vinyók? Nem lehet hogy valamelyik kevés és amiatt halnak ilyen gyakran? Tudom hogy sok vinyó van a szerverekben, és a sok vinyó statisztikailag sok halott vinyót jelent, de azért nem ennyire. :confused: Bár mondjuk nem tudom hogy a folyamatos terhelés mennyire gyilkolja őket, nálam életük 99%-át idle-ben töltik.
Quote from: Zsiga on 2007-09-14, 00:15:06
Quote from: Fazék on 2007-09-13, 23:53:39
Quote from: Zsiga on 2007-09-13, 23:23:53Hát igen, ahogy zsozso mondja, SATA folyik a csapból is (mondjuk én már vagy 5 éve csak SATA vinyókat használok szóval engem nem zavar), nem is igazán adják már ki az újabb fejlesztésű vinyókat SATA csatolóval. Mekkorára gondolsz egyébként konkrétan?
ahogy K_T is írta, a legjobb Ft/GB arányú vinyót szeretném megvenni :)
nézegettem WD oldalán ezeket a GT vinyókat. hozzánk bejöttek már? hol vannak kb árban?
Még nem, én is azokra várok. :)
Ha a legolcsóbb kell akkor 500-as Samsung huszonpárezerért PH-n.
hát a megbízhatóság is lényeg lenne, szóval eredeti kérdésem úgy hangzott, hogy nem kell gyors legyen, csak megbízható típus legyen és azon a típuson belül megveszem a legjobb Ft/GB arányút :)
de amennyiben ezen vinyóknál megállapíthatatlan a dolog, illetve túl kicsi az eltérés megbízhatóságban, akkor nem is érdemes több szót vesztegetni a témára :)
majd ha bejönnek ezek a GT vinyók, és vennél egyet, szóljál és véleményezd is ám :D
Quote from: Fazék on 2007-09-14, 00:28:04
majd ha bejönnek ezek a GT vinyók, és vennél egyet, szóljál és véleményezd is ám :D
Megbízhatósági adatra hiába vársz ilyen gyorsan :hehe: :haha:
Megbízhatóság? RAID1. Talán.. :__devil:
"Megjelent az MSN újabb verziója, a szolgáltatás használatához frissítenie kell a programot." :grrr: :uzi: :comp: És még a jelszavamat is elírta, így szerencsétlen user meg a szívéhez kap, hogy törölték... :morci:
Quote from: Selmo on 2007-09-14, 15:24:19
"Megjelent az MSN újabb verziója, a szolgáltatás használatához frissítenie kell a programot." :grrr: :uzi: :comp: És még a jelszavamat is elírta, így szerencsétlen user meg a szívéhez kap, hogy törölték... :morci:
Nem hajlandó felmenni és leszedni a frissítést ez a nyomorult. Így nem tudok feljelentkezni :comp:
És nem is emlékszem a jelszavamra, szóval nehogy elkérje tőlem :D
Fel kell tenned a legújabbat hozzá. :ejj: http://get.live.com/messenger/
Nekem perpill a 8.5 béta van fenn a gépen, (gondolom ezért) nem is volt gondom a beloggolással.
Mondjuk ha lenne is, az se lenne baj, vagy 1 hónapig nem akart felengedni(for the lolz), azóta pedig a gép előtt eltöltött időm 99%-ában rejtve vagyok fenn, hha meg kell beszélni valami találkozót, csak akkor lépek fel, de az meg megvan 5 perc alatt...
Quote from: Selmo on 2007-09-14, 15:24:19
"Megjelent az MSN újabb verziója, a szolgáltatás használatához frissítenie kell a programot." :grrr: :uzi: :comp:
És mi ezzel a gond? Ha használni akarod a szolgáltatást (tök ingyen egyébként) ez egy igen minimális apróság. Miért kell rajta idegeskedni?
Quote from: Resident M$-fag on 2007-09-14, 16:37:59
STFU n00b
fix'd
Talán az a baja, hogy a régebbi is jó/elég volt, miért kötelező a legújabbat felrakni?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-14, 16:56:29
Talán az a baja, hogy a régebbi is jó/elég volt, miért kötelező a legújabbat felrakni?
Lehet hogy változtattak valamit a kommunikációs protokollon, és a régi nem kompatibilis az újjal. Meg lehet ezer más oka amiért a régi rendszer nem működik együtt az újjal. És nem kötelező felrakni, lehet mást is használni egész nyugodtan, ott az ICQ, ott a Yahoo Messenger, ott az AIM, és vannak az MSN-hálózatot használó alternatív kliensek is, senki nem nyom pisztolyt a fejedhez hogy a MS-terméket használd.
Quote from: Elitist user on 2007-09-14, 16:56:29
Quote from: Resident M$-fag on 2007-09-14, 16:37:59
STFU n00b
fix'd
GB2/linsux/, fag ^^
És azért kötelező, mert azt mondták. Nyeld le, vagy ha nem, használj mást, ahogy Zsiga is mondta. :D
Én nem is használom, Selmo panaszát fordítottam :hehe:
Én meg éltalánosságban mondtam. :)
Quote from: Darkstar on 2007-09-14, 16:37:59
És mi ezzel a gond? Ha használni akarod a szolgáltatást (tök ingyen egyébként) ez egy igen minimális apróság. Miért kell rajta idegeskedni?
Nemtom mit szólnál hozzá, ha az ingyenes böngésződ azzal fogadna, hogy tedd fel a legújabbat, vagy használj mást...
Quote from: Zsiga on 2007-09-14, 17:06:24
Lehet hogy változtattak valamit a kommunikációs protokollon, és a régi nem kompatibilis az újjal. Meg lehet ezer más oka amiért a régi rendszer nem működik együtt az újjal. És nem kötelező felrakni, lehet mást is használni egész nyugodtan, ott az ICQ, ott a Yahoo Messenger, ott az AIM, és vannak az MSN-hálózatot használó alternatív kliensek is, senki nem nyom pisztolyt a fejedhez hogy a MS-terméket használd.
Win 9x alá nem lehet 7.0-nál újjabbat felrakni, akkor most minden XP előtti oprendszert használó felhasználó ki lett rúgva? Fenét, ez egyszerűen MS mocsokság volt és kész, mert megtehetik. :morci: Igen, erősen gondolkodom egy alternatív kliensen.
Semmit, mert az esetek 99%ában magamtól is azonnal frissítek, ha nincs autoupdater.
Quote from: Selmo on 2007-09-14, 18:08:23
Win 9x alá nem lehet 7.0-nál újjabbat felrakni, akkor most minden XP előtti oprendszert használó felhasználó ki lett rúgva? Fenét, ez egyszerűen MS mocsokság volt és kész, mert megtehetik. :morci: Igen, erősen gondolkodom egy alternatív kliensen.
A legutolsó 9x oprendszer támogatása is több mint egy évvel ezelőtt megszűnt, miért is kellene őket figyelembevenni? Vagy szerinted az se normális hogy a benzinkutakon már nem árulnak 91K-t?
Az XP sem a biztonság csúcsa, nemhogy a régebbi oprendszerek, igenis tiltsák le a picsába őket a netről, van így is épp elég spammer zombigép.
Jól elvagytok :)
In other news: feladtam, hogy beállítsam a hálózatot a linuxnak. :(
Egyetlenegyszer, egy pár másodpercre sikerült elérni a routert, azóta semmi.
Fura. Eddig 2 disztrót próbáltam notin, és mindkettőn ment egyből, állítgatás
nélkül a vezetékes.
Az én gépemen meg egyből, állítgatás nélkül a Wi-Fi is ment Linux alól (v.ö.: Vista alól nem). De ez tisztán mázli volt, inkább kikuchiyo tapasztalata jellemzőbb. Az ember vagy úgy vesz hardvert (most nem az egérről beszélek, hanem azokról, amelyekhez esetleg külön driver kell win alá is), hogy utánanéz a Linuxos támogatottságnak (azért így se szűkül drasztikusan a választható termékek köre), vagy a szerencsén múlik a dolog (ami nekem bejött). Én irtó mázlista voltam :)
kikuchiyo: van a wifihez windowsos drivered? Ha igen, akkor van egy ndiswrapper (http://en.wikipedia.org/wiki/Ndiswrapper) nevű cuccos, ami megpróbál linux alá beburkolni windowsos drivereket, egyes embereknek működni szokott, én még nem használtam. Vagy ezt is megpróbáltad?
RaLink 2561 wireless kártyám van, amihez ismert, hogy nem jó az ubuntu beépített drivere.
A justfuckinggoogleit-tel talált leírás alapján leszedtem a driver targézát a Ralink honlapjáról, lefordítottam, becopyztam a lefordult modult a megfelelő könyvtárba, beírtam az /etc/modules-be, hogy elinduljon, blacklisteltem a régi rt61pci modult, a wireless hálózat paramétereit beírtam a /etc/Wireless/mittomén/rt61mittoménconfig.dat-ba, módosítottam a /etc/network/interfaces-t, apt-get remove-oltam a network-manager csomagot, ami az ubuntu beépített szar grafikus hálózatbeállítója, megpróbáltam a dhcp-t beállítani dhclient-tel, valamint kézzel is megadni az IP-címet és a gateway-t ifconfig-gal, továbbá káromkodtam és imádkoztam, de hiába.
Egyszer volt, hogy egy rövid időre látta a routert (lehetett pingelni, és a webes felületnél kérte a jelszót), de azóta semmi. És érdekes módon a modprobe kiírja a régi rt61pci modult is, hiába van blacklistelve.
Indulás/reboot után van, hogy egyáltalán nem is működik az egész, az iwconfig is azt jelzi ki, hogy network is down.
Ha nem ez a helyzet, akkor legalább látom, hogy valami be van állítva, és lehet az elérhető hálózatokat scannelni, és látja is az AP-t.
Ndiswappert nem próbáltam, de amíg van remény, hogy a linuxos driverrel működésre lehet bírni, addig nem akarom a windowsossal összezavarni a rendszert.
Szerk: Unrelated - http://thepiratebay.org/tor/3798100/Bypass_rapidshare_limit
Kedves nézőink, "Hülye kérdések Zsigától" című műsorunk mai második adását láthatják.
Ki tudja hogy milyen betűtípus(ok) van(nak) ezen a képen?
(http://img411.imageshack.us/img411/3683/74118216rd5.jpg)
(Már az is jó lenne ha valami hasonlót tudna mondani valaki...)
(/a/non se tudta, még mielőtt valaki továbbküldene 4chan-ra...)
Quote from: Zsiga on 2007-09-15, 22:52:50
Ki tudja hogy milyen betűtípus(ok) van(nak) ezen a képen?
http://midfont.refy.net/index_e.php
I think you owe me some internets, sir.
:eek:
Jövő heti lottószámok? :angyali:
"Guest book. It thrusts, and, additionally, anything."
LOL
Quote from: Gmer on 2007-09-15, 23:06:37
I think you owe me some internets, sir.
:hail: :hail: :hail:
(http://img512.imageshack.us/img512/1702/yougonnagetbhg2.jpg)
De Nanohának a kezében a képen miért Rena Machete-je van? :rotfl:
Google Earth Flight Simulator (http://uk.youtube.com/watch?v=O7z6Yxs69rQ)
QuoteThe newest(4.2) version of Google Earth has a flight simulator! Watch this video to learn how you can get started!
egyszerűen nem tudok dönteni... sikerült eljutnom odáig, hogy a korábbi 2 készüléket kiegészítettem további kettővel:
Sony Ericsson V630i (http://prog.vodafone.hu/live/live3g_keszulek.asp?mid=145) 5.825 Ft
Nokia 6234 (http://prog.vodafone.hu/live/live3g_keszulek.asp?mid=159) 8.325 Ft
LG L600V (http://prog.vodafone.hu/live/live3g_keszulek.asp?mid=169) 4.150 Ft
illetve a vodafone árlistákban már kifutóként jelölt, nem is igazán szereplő
Sharp 770SH (http://www.mobilport.hu/?r=6951) 75 Ft
(nettó árak)
szóval ismét a kérdés, hogy ti melyiket választanátok ezek közül? 10k-nál többet nem vagyok hajlandó telefonra költeni, szóval ezen fapadosok közül kéne egyet választanom :redface:
pisztoly a fejemhez tartva tetszési sorrend: SE V630i, Sharp 770SH, LG L600V, Nokia 6234
de kíváncsi lennék a véleményetekre.
illetve egyedüli bajom a SE készülékkel, hogy a gombjai egy picit ici-picik...
Adatok alapján Sharp. (És ha tényleg nettó 75 Ft vegyél már nekem is egyet. :P)
A 75Ft gondolom legalább 1, de inkább 2 év előfizetéses hűségnyilatkozattal. Nekem ezek közül a SE tetszik a legjobban, tudásban meg valószínűleg nagyjából egyformák, mivel mindegyiken a Vodafone saját agyonbuherált szoftvere lesz.
Quote from: Cobra on 2007-09-18, 11:22:40
A 75Ft gondolom legalább 1, de inkább 2 év előfizetéses hűségnyilatkozattal. Nekem ezek közül a SE tetszik a legjobban, tudásban meg valószínűleg nagyjából egyformák, mivel mindegyiken a Vodafone saját agyonbuherált szoftvere lesz.
no igen, ezzel sajnos nem tudunk mit kezdeni... ellenben ha már úgyis aláírunk két év hűséget számhordozásos szolgáltatóváltással, akkor miért ne váltsunk ki egy telefont is mellé?
ha nagyon nem jön be a vodafone menü illetve az új telefon, akkor úgyis kikódoltatom a jó öreg nokia 6170-esemet és ezt használom :)
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 11:33:35
no igen, ezzel sajnos nem tudunk mit kezdeni... ellenben ha már úgyis aláírunk két év hűséget számhordozásos szolgáltatóváltással, akkor miért ne váltsunk ki egy telefont is mellé?
ha nagyon nem jön be a vodafone menü illetve az új telefon, akkor úgyis kikódoltatom a jó öreg nokia 6170-esemet és ezt használom :)
Tudom hülye kérdés, de mért pont Vodafone? :) Ha vagytok legalább hárman, érdemes lehet vetni egy pillantást erre: http://www.pannon.hu/uzleti/tarifak/uzleti_tarifacsomagok/ Bár az Alap meg a Pro1 se rossz, és ott még hűség sincs. :)
Quote from: Zsiga
jelenleg a vodafone 15 + fa perc illetve sms díjakkal állt elő nekünk, amit nem igazán üt a többi szolgáltató...
persze kéne egy a legutóbbi számlánk részletes híváslistája alapján egy összesítést készítenem, hogy mi éri meg nekünk jobban hosszútávon, de erre rámenne egy egész napom és elég valószínű, hogy az jönne ki végül, hogy ott érdemes szerződést kötni, ahol a legolcsóbbak a percdíjak, mert a havidíj úgyis mindenhol 100%-ban lebeszélhető és amennyi havidíjakat meghatároznak, simán le is szoktuk beszélni.
Ráadásul miért írtok alá 2 évet, Pannonnál ha jól emlékszem az üzletire egyáltalán nem kellett aláírni semmit (igaz telefont nem kaptunk hozzá).
de ennyire rossz a vodafone? ???
a készülékeikben ez a live hülyeség ennyire komoly megszorításokat tartalmaz? (játékok nem érdekelnek pl, azt tudom hogy csak tőlük lehet pénzért, alapból csak demo van a készülékeken)
de mi a baj a hűséggel, ha egyszer csak 2/3-annyi vagy még kevesebb a percdíj velük?
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 12:05:52
jelenleg a vodafone 15 + fa perc illetve sms díjakkal állt elő nekünk, amit nem igazán üt a többi szolgáltató...
persze kéne egy a legutóbbi számlánk részletes híváslistája alapján egy összesítést készítenem, hogy mi éri meg nekünk jobban hosszútávon, de erre rámenne egy egész napom és elég valószínű, hogy az jönne ki végül, hogy ott érdemes szerződést kötni, ahol a legolcsóbbak a percdíjak, mert a havidíj úgyis mindenhol 100%-ban lebeszélhető és amennyi havidíjakat meghatároznak, simán le is szoktuk beszélni.
Hány számmal mentek át hozzájuk hogy ilyen percdíjat adnak? :confused:
Egyébként lehet hogy csak én vagyok vele így, de féláron se szívesen mennék a Vodához, egyszerűen utálom őket. Egyrészt mert még a Trémobilnál is gusztustalanabb és visszataszítóbb maga a cég, másrészt meg az olcsó árakat úgy tudják tartani hogy csökken a szolgáltatás minősége (szar hangminőség, kritikán aluli ügyfélszolgálat, stb.). A Live menü meg egyszerűen ronda. :) Meg ne az én telefonomon reklámozza magát a cég a félméteres ocsmány logójával... Funkcionális korlátozások is vannak benne szépszámmal, pl. nem jellemző hogy tudnak adatot küldeni/fogadni infrán vagy Bluetooth-on, használd csak a jó drága MMS-t.
6 számmal.
no igen, nekem sem szimpatikus a bagázs, de ha egyszer magasan ők adják a legjobb percdíjakat, és alapvetően a cég érdekét kell szem előtt tartani, miszerint a jelenlegi pannon 80-90ezres számlát le kéne csökkenteni 60 körülire (vagy akár alá), így nem sok egyéb választásunk maradt. a live-ot majd vhogy elviseljük. Budapesten állítólag nincs gond a szolgáltatásukkal, és telefonforgalmunk 96%-át innen zavarjuk le.
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 12:32:02
6 számmal.
no igen, nekem sem szimpatikus a bagázs, de ha egyszer magasan ők adják a legjobb percdíjakat, és alapvetően a cég érdekét kell szem előtt tartani, miszerint a jelenlegi pannon 80-90ezres számlát le kéne csökkenteni 60 körülire (vagy akár alá), így nem sok egyéb választásunk maradt. a live-ot majd vhogy elviseljük. Budapesten állítólag nincs gond a szolgáltatásukkal, és telefonforgalmunk 96%-át innen zavarjuk le.
Hát, akkor őszinte részvétem. :)
Ha van egy kis szerencséd még a hűség lejárta előtt csődbemennek/kivonulnak, mint ahogy azt mostanában teszik sokfelé a világban.
oh. na ez is új infó számomra... ööö na akkor mégiscsak rááldozok egy napot, hogy mennyivel járnánk rosszabbul, ha maradunk a pannon-nál, vagy megyünk t-mobile-hoz...
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 12:44:48
oh. na ez is új infó számomra... ööö na akkor mégiscsak rááldozok egy napot, hogy mennyivel járnánk rosszabbul, ha maradunk a pannon-nál, vagy megyünk t-mobile-hoz...
Voltak híresztelések az utóbbi időben egy itthoni kivonulásról, de végülis annyira szarul nem állnak. Inkább olyan országokban vannak bajban ahol nem annyira árérzékeny a piac mint itt Hungarisztánban, van ahol az emberek meg tudják és meg is akarják fizetni a minőséget. (Pl. a japán Vodafone-t tavaly tavasszal adták el valami banknak.)
Szerk.: Ha nekiállsz számolgatni, esetleg írj egy emailt a két másik cégnek és kérj tőlük ajánlatot, előfordul hogy szoktak adni kedvezményeket.
6 nagy forgalmú előfizetésnél már érdemes egyedi árajánlatot kérni, ahogy Zsiga írta. Én a Pannont ajánlom, náluk alapból bruttó 21Ft a percdíj hálózaton belül, másodperc alapú számlázással (a 21Ft a Pannonrégióval jön ki, aminek 480Ft a havidíja, sőt van egy kiegészítő díjcsomag, amivel az egy név alatt futó előfizetések ingyen hívhatják egymást).
próbálkoztam google-al, sikertelenül, hogy találjak vodafone-os tapasztalatokat/beszámolókat. ti nem tudtok ilyen oldalról, ahol egyes mobilszolgáltatókat véleményezik az emberek és vélhetően nem az összes fizetett hivatalos szidalmazója a másiknak? :)
Oh, jee, tudtam én, hogy lesz rá megoldás. http://index.hu/tech/anyadat/2007/09/17/bunko_a_messenger/
továbbra sem értem mit szenvednek az emberek a hivatalos MSN klienssel :rolleyes:
tessék használni Miranda-t, vagy ha az túl fapadosnak tűnik, akkor ott a Gaim :)
(szerk: mondjuk tény, hogy Miranda-val közel sem tökéletes az msn, gyakran vannak problémáim ezzel a részével, de pl a gaim tökéletes alternatíva volt, csak azért hagytam abba a használatát, mert nem akartam, hogy két program is fusson a háttérben, elég egy miranda és inkább eltűröm a hibáit :))
szerk2: ahogy nézem május óta a gaim új neve Pidgin (http://hu.wikipedia.org/wiki/Pidgin_(program))
szerk3: és már mindegyik protokollt kezeli, ami érdekel engem. hmm lehet hogy adok neki egy újabb esélyt :)
(mondjuk jó lenne, ha át tudnám emelni hozzá a teljes history-mat a miranda-ból...)
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 14:08:11
próbálkoztam google-al, sikertelenül, hogy találjak vodafone-os tapasztalatokat/beszámolókat. ti nem tudtok ilyen oldalról, ahol egyes mobilszolgáltatókat véleményezik az emberek és vélhetően nem az összes fizetett hivatalos szidalmazója a másiknak? :)
Mobilarena fórum. :) A PH legalja, igazi primitív mobilbuzi söpredék, de még így is a legjobb hazai mobilos oldal.
Mielőtt PH része lett (úgy 2 éve) még jó volt az az oldal, de utána cserélődött a társaság. A mag átment valami saját fórumra (starsmobile,vagy valami ilyesmi). Persze azóta lehet visszamentek és hülyeséget beszélek :P De a fórum még megvan.
Edit: Ez az (http://ss.atw.hu/). Anno nagy mobil fag voltam és sokat voltam itt kezdetek óta :P (Jé, már szabályok is vannak)
Edit 2: I fail, ez már egy újraindított fórum, az eredetit már archiválták valsz.
Quote from: Fazék on 2007-09-18, 20:19:27
továbbra sem értem mit szenvednek az emberek a hivatalos MSN klienssel :rolleyes:
tessék használni Miranda-t, vagy ha az túl fapadosnak tűnik, akkor ott a Gaim :)
(szerk: mondjuk tény, hogy Miranda-val közel sem tökéletes az msn, gyakran vannak problémáim ezzel a részével, de pl a gaim tökéletes alternatíva volt, csak azért hagytam abba a használatát, mert nem akartam, hogy két program is fusson a háttérben, elég egy miranda és inkább eltűröm a hibáit :))
szerk2: ahogy nézem május óta a gaim új neve Pidgin (http://hu.wikipedia.org/wiki/Pidgin_(program))
szerk3: és már mindegyik protokollt kezeli, ami érdekel engem. hmm lehet hogy adok neki egy újabb esélyt :)
(mondjuk jó lenne, ha át tudnám emelni hozzá a teljes history-mat a miranda-ból...)
Miranda nálam meghalt, Pidgin nem tetszett, a Trillian egész jó volt.
Quote from: Selmo on 2007-09-18, 20:13:47
Oh, jee, tudtam én, hogy lesz rá megoldás. http://index.hu/tech/anyadat/2007/09/17/bunko_a_messenger/
A kommentek... Jobb, ha semmit sem mondok...
(De, légyszi :angyali:)
Gaim-ot volt alkalmam kipróbálni, egyszerű és nagyszerű, de asszem nekem a smile-okat nem jelenítette meg, és a sok msn+-os emberke neve is teljesen szét volt csúszva... Becenév funkció nincs benne, vagy van?
Quote from: Én on 2007-09-18, 22:22:39Becenév funkció nincs benne, vagy van?
Mi is az a becenév-funkció? aliast lehet adni a kontaktjaidnak, ha arra gondolsz.
Arra arra, köszi.
Quote from: Én on 2007-09-18, 22:22:39de asszem nekem a smile-okat nem jelenítette meg
Én ezt inkább featurenek tekintem, mint hibának. Az msn+os szövegektől a falra tudok mászni, totál olvashatatlan a sok vigyoritól. Azokról a rezgő-visítozó izékről meg ne is beszéljünk...
Ezek kiküszöbölhetőek normális msn partnerekkel. :D
Vagy Bitlbee használatával. :Kiraly:
MSN-ben is le lehet tiltani a smileykat.
Nem tudom, jó helyre írom-e... felraktam failfoxra a 4chan toolbart vagy mit, ment rendesen. Most az a kisebbik bajom, hogy nem lehet egyik boardra sem ugrani vele, de még ezt (http://ohlawd.uw.hu/szarszarszar.JPG) is benyomja minden egyes oldalnál amire rámegyek. Letörölni nem tudom. Meg ehet ezt oldani FF újrarakás nélkül?
Próbáld ki a legújabbat.
http://4chan.wrathfilledhate.net/menu/4chan.v0.4.5.3.xpi
Ezt bontsam ki és másoljam be az extensionsbe? Amike eddig leszedtem azok felrakták magukat :P
Ez is "felrakja magát". Nézd meg a kiterjszetést. :)
Hmm, :lame: me, de xpi-ről nem tudok semmire asszociálni... Csak kibontani tudom, benne az install nem csinál semmit. Bemásoltam, de úgy nem ment.
Viszont FF újrarakása megoldotta a dolgot és megy a toolbar is, remélem nem döglik meg 2 nap múlva megint...
Egy olyan problémám lenne, hogy ezen az istenverte nethelyen egyetlen gépet találtam, amin a rendszergazda elfelejtette letiltani, hogy ne tudjunk installálni, de viszont 98 van rajta, ezért b*szik felismerni bármit, ami pendrive jellegű. A kérdésem az lenne, hogy van-e valami univerzális pendrive driver, amivel ez a roncs tud kezdeni valamit? (Nem tudom a típusát pontosan, sőt, a gyártó honlapját sem találom)
Van valami sw a ms-nál, hogy a 98 is felismerje és használni
tudja a pendriveokat. Nem tudom fejből, google.
http://www.usb-drivers.com/drivers/44/44513.htm
Köszi, rögtön átülök a kérdéses géphez, de előtte majd törölnöm kell a cuccomhoz kiadott drivert, mert az kifagyasztja a winfost, ha be merem dugni a cuccot. :ejj:
EDIT: Vagy talán mégsem, Megaupload-on mennyi is a korlátozott letöltési sebesség? Mert kb. 10 percenként elmegy a net. :mad:
EDIT2: Bocsánat a Láma kérdésért, de ezeket (vmm32.vxd usbhub.sys usbd.sys openhci.sys) melyik mappába másoljam be a winfoson belül?
Szerintem ha bedugod a Pendrive-ot, akkor a driver keresésnél megadod ezeknek a könyvtárát és berakja magának ahova kell.
XP-n a system32/drivers alatt találtam ilyen fileokat.
c:\windows\system32\drivers\ itt vannak .sys-ek
Viszont ezen belül van még \system32\DRIVERS\ ott meg usb-k vannak ha jól látom...
edit: jah igen cobra írta, ez xp :P
Most már tök mindegy, amint bedobom a pendrive-ot, lefagy és vége.
Más: Lehet még kapni valahol sima DDR ram-ot? Nézelődtem Mediá-ban és csak DDR2 volt, ami mintha még alakra sem olyan lenne. Nem tudom, hogy a gépem fogadná-e a DDR2-őt, gondolom a kettőt egyszerre sehogy sem.
Quote from: Member on 2007-09-20, 18:53:05
Más: Lehet még kapni valahol sima DDR ram-ot? Nézelődtem Mediá-ban és csak DDR2 volt, ami mintha még alakra sem olyan lenne. Nem tudom, hogy a gépem fogadná-e a DDR2-őt, gondolom a kettőt egyszerre sehogy sem.
Persze hogy lehet még kapni, szerintem akármelyik számtechboltban találsz.
Ahol használt alkatrészeket árulnak, ott biztos lesz, de valószínűleg újonnan is kapsz. DDR2 természetesen nem jó a DDR helyére.
http://it.news.hu/hirek/2007-09-20/interneten_meg_letezik_szovjetunio_8211_hivei_kiallnak_erte.html (http://it.news.hu/hirek/2007-09-20/interneten_meg_letezik_szovjetunio_8211_hivei_kiallnak_erte.html)
[spoiler=Előbb nézd meg a linket]Csak nekem jutott erről eszembe hogy meg kéne venni a de.su domaint? :D[/spoiler]
MediaDefender struck again :D
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8990
hadd legyek má nagyon láma, de a telfonból (nokia 6070) a ******** vodafone.hu felirat eltüntetésének módja így hirtelen ismeretlen számomra, kérek hülyézést s megoldást. danke
Kéne link a Share-hez, véletlen letöröltem. ;_;
Anonymous delivers: http://sysonline.hu/rage/Share10_ex2.zip
:merci:
Ed.: node list is kéne, ez a kettő halott
http://node.nextp2p.info/
http://www.stereoz.net/node/
Ed2.:
Ez jónak tűnik
http://www.peerto.com/node/
Az előző (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg291758#msg291758) hírhez:
a MediaDefender emailjei alapján The Pirate Bay feljelentette a svéd
rendőrségnél a következő cégeket:
* Twentieth Century Fox, Sweden AB
* Emi Music Sweden AB
* Universal Music Group Sweden AB
* Universal Pictures Nordic AB
* Paramount Home Entertainment (Sweden) AB
* Atari Nordic AB
* Activision Nordic Filial Till Activision (Uk) Ltd
* Ubisoft Sweden AB
* Sony Bmg Music Entertainment (Sweden) AB
* Sony Pictures Home Entertainment Nordic AB
http://thepiratebay.org/blog/86
:haha: :lul: :appl:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-22, 23:56:00
Az előző (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg291758#msg291758) hírhez:
a MediaDefender emailjei alapján The Pirate Bay feljelentette a svéd
rendőrségnél a következő cégeket:
...
:haha: :lul: :appl:
Nagyon bírom a piratebayes arcokat, van bőr az arcukon rendesen. :D :appl:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-22, 23:56:00http://thepiratebay.org/blog/86
:appl: milyen számlaszámra lehet támogatást küldeni? :D
Tudtok nekem mondani valami letöltőprogit, ami a megszakadt letöltést is folytatja, illetve nem kell telepíteni? 91%-nál szakadt meg (már másodszorra) a letöltésem, ami 200+ megánál elég szivatós. :/
Quote from: Member on 2007-09-24, 19:35:21
Tudtok nekem mondani valami letöltőprogit, ami a megszakadt letöltést is folytatja, illetve nem kell telepíteni? 91%-nál szakadt meg (már másodszorra) a letöltésem, ami 200+ megánál elég szivatós. :/
Windows XP? ::)
Az IE beépített letöltésvezérlője (már ha lehet annak nevezni :)) elvileg folytatja ha rögtön újrakezded a töltést, nálam legalábbis szokta, bár ezer évente egyszer használom.
Errefele nem szokása. Ráadásul eljött a csúcsidő, minden csaj iwiw-en/msn-en és máris a 1/4-ére esett le a sebesség. Ez sem fog végigmenni.
De legalább AA is úgy csinál linkeket, hogy php, így meg szegény TC sem tehet semmit. :/
http://www.freedownloadmanager.org/ Bár a telepítésben nem vagyok biztos.
Jól írták meg a telepítőt, ugyanis a windows nem blokkolja. :eek:
A teljes verzióban tényleg elő lehet csalni a torrentet?
Quote from: Member on 2007-09-24, 20:02:50
Jól írták meg a telepítőt, ugyanis a windows nem blokkolja. :eek:
A teljes verzióban tényleg elő lehet csalni a torrentet?
ezt a kérdésedet nem teljesen értem, mert tudtommal ez a program teljesen ingyenes.
A progi felajánlotta, hogy támogatja őket, de nemigen akaródzik neki kezdelni őket. Bár lehet, hogy a torrent protocol vagy mi van kicsit letiltva (uTorrent sem megy).
Igen, AA oldalán többen is használják torrentezésre.
ismét eljött az ideje és türelmeteket próbára téve, harmadszor is kérném, hogy állítsatok össze egy aktuális gépet 140 nettóból :) (ígérem, most már tényleg meg is fogom venni :haha:)
(minden alapcucc kell, kivéve monitor, egér, bill. és dvd-író :))
(szerk: ja izé, és továbbra is ódzkodom az OC-től, szóval csíra vagyok és ezt is tessék figyelembe venni, köszönöm :))
Keresd elő a múltkorit :hehe:
azóta nem változtak sokat se az árak, se a kínálat.
Na jó.
Tuning nélkül, inkább grafikára kihegyezett:
Intel E4400 - 27k
P35 - 21-25k
2×1GB 800 - 2×8k
250-500GB - 14-24k
2900Pro ha most végre meg is veszed; úgy hallottam, hogy korlátozott
számban kerül csak piacra (nem csoda, hiszen egy 2900XT kicsit
csökkentett órajelekkel és ~20k-val olcsóbban , kb 60k); ha nem és addig
elfogy, akkor megvárhatod, amíg a 88GTS640 lejjebb jön árban, vagy akár
a következő generációt is kivárhatod (nv novembert mondott, de titkolódzik;
rv670ről, 2950-szériáról pedig inkább jövő évet hallani)
ház ~10k, táp ~15k, stb.
Jah, 140 nettó, azaz 168?
Akkor abba akár még egy négymagos Q6600 53k-val is belefér, ha úgy
érzed, hogy kell (újabb játékokat már többmagosra tervezik - xbitlabs
teszt (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html): 2.4GHz négymagoson gyorsabban futnak, mint 3GHzes kétmagoson;
gyorsabb kódolás, renderelés, stb) bár sztem kétmagossal is ki lehet bírni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-28, 03:58:31
Keresd elő a múltkorit :hehe:
azóta nem változtak sokat se az árak, se a kínálat.
Na jó.
Tuning nélkül, inkább grafikára kihegyezett:
Intel E4400 - 27k
P35 - 21-25k
2×1GB 800 - 2×8k
250-500GB - 14-24k
2900Pro ha most végre meg is veszed; úgy hallottam, hogy korlátozott
számban kerül csak piacra (nem csoda, hiszen egy 2900XT kicsit
csökkentett órajelekkel és ~20k-val olcsóbban , kb 60k); ha nem és addig
elfogy, akkor megvárhatod, amíg a 88GTS640 lejjebb jön árban, vagy akár
a következő generációt is kivárhatod (nv novembert mondott, de titkolódzik;
rv670ről, 2950-szériáról pedig inkább jövő évet hallani)
ház ~10k, táp ~15k, stb.
Jah, 140 nettó, azaz 168?
Akkor abba akár még egy négymagos Q6600 53k-val is belefér, ha úgy
érzed, hogy kell (újabb játékokat már többmagosra tervezik - xbitlabs
teszt (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html): 2.4GHz négymagoson gyorsabban futnak, mint 3GHzes kétmagoson;
gyorsabb kódolás, renderelés, stb) bár sztem kétmagossal is ki lehet bírni.
A q6600 egy jo valasztas, gyari hutessel alapfeszen(max 0.05v emelessel) 3200 at megy majdnem mindegyik. A vgaval en varnek bar a 2900pro nem rossz, csak ugy fogyaszt, mint egy lapradiator(mondjuk az uj nv chip fogyasztasara is kivancsi leszek). A ram olcso nagykerben 5500+fa /gb(800 kingmax). Tap chieftec GPS500 12+fa es egeszen korrekt delta belseje van. Alaplap giga p35-ds3/s3. Haz Chieftec BH02 (http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=256) 11+fa. Hirtelen ennyi.
Nincsen rózsa tövis nélkül: a 2900Pro étvágya is nagy, mivel egy XT,
de legalább jóval olcsóbban kapni, és a tesztek szerint így is elég erős
(és simán XT szintre húzható).
Jelenleg nem könnyű videókártyát választani. Most sikerült eladnom az X800-amat, így kellett vennem valamit, végül egy Asus x1950pro-nál kötöttem ki. Ezt jövőre jó áron el lehet még adni szerintem és jelenleg mindenben jobb a 2600XT-nél. Meglepő módon a gép fogyasztása csak 10W-tal nőtt az új kártyával, mind alapjáraton, mind terhelve. Ha szebb grafikájú játékokkal akarsz mostanában játszani és annyira nem akarsz Vista-t a gépeden, akkor ez a legjobb választás. 2900pro lehet hogy jó kártya, csak valószínűleg elég sokat fog fogyasztani és jó lesz kiegészítő fűtésnek a hűvösebb napokon :) Ha kell a DX10, akkor talán egy GDDR4-es memóriával szerelt 2600XT is jó választás, bár csak 3e-rel olcsóbb az 1950-nél. 8600GTS egyértelműen túlárazott, még mindíg 40e fölött van. Ha a legmodernebb játékok medium-high beállítások melletti futtatása nem lényeges, akkor esetleg egy passzív hűtésú 2600XT vagy 8600GT lehet még jó választás.
Quote from: Cobra on 2007-09-28, 10:30:13
Jelenleg nem könnyű videókártyát választani. Most sikerült eladnom az X800-amat, így kellett vennem valamit, végül egy Asus x1950pro-nál kötöttem ki. Ezt jövőre jó áron el lehet még adni szerintem és jelenleg mindenben jobb a 2600XT-nél. Meglepő módon a gép fogyasztása csak 10W-tal nőtt az új kártyával, mind alapjáraton, mind terhelve. Ha szebb grafikájú játékokkal akarsz mostanában játszani és annyira nem akarsz Vista-t a gépeden, akkor ez a legjobb választás. 2900pro lehet hogy jó kártya, csak valószínűleg elég sokat fog fogyasztani és jó lesz kiegészítő fűtésnek a hűvösebb napokon :) Ha kell a DX10, akkor talán egy GDDR4-es memóriával szerelt 2600XT is jó választás, bár csak 3e-rel olcsóbb az 1950-nél. 8600GTS egyértelműen túlárazott, még mindíg 40e fölött van. Ha a legmodernebb játékok medium-high beállítások melletti futtatása nem lényeges, akkor esetleg egy passzív hűtésú 2600XT vagy 8600GT lehet még jó választás.
Ezzel csak az a baj, hogy bizonyos vgak ala menni nem erdemes, foleg ha a majdnem csucskartya 48+fa kornyeken van. Bar teny a fogyasztasa nem elhanyagolhato tenyezo, de erosen ketlem, hogy ejjel nappal terhelne, ha pedig idle akkor minimalisak az elteresek.
Köszönöm a javaslatokat :merci:
Quote from: zsozso on 2007-09-28, 11:28:19Ezzel csak az a baj, hogy bizonyos vgak ala menni nem erdemes, foleg ha a majdnem csucskartya 48+fa kornyeken van. Bar teny a fogyasztasa nem elhanyagolhato tenyezo, de erosen ketlem, hogy ejjel nappal terhelne, ha pedig idle akkor minimalisak az elteresek.
hát igen, ugyebár nem szeretném, ha túl sokat fogyasztana a gép, túl hangos lenne, stb, viszont mivel vszleg úgyis továbbra is a notebook-om lesz, ami a nap 24 órájában be van kapcsolva, és ezt az új gépet csak akkor kapcsolnám be, ha ténylegesen használom is, ezért hajlamos vagyok mégse annyira "környezettudatos" lenni, és inkább a hatékonyságra helyezni a hangsúlyt :D
Úgy néz ki hogy én is gépet fogok bővíteni a közeljövőben, kéne pár javaslat. Ami fix az egy Corsair VX450 táp, egy Abit AB9 Pro alaplap (bár ha tud valaki más lapot amin van dual Gigabit meg 9+1 SATA akkor ez is változhat, akár még AM2 is jöhet), emellé kéne egy akármilyen legolcsóbb C2D proci (a jelenlegi 2Ghz-es A64 X2-m teljesítményével is elégedett vagyok, ennél többre most nincs igazán szükségem), valami halk de olcsó hűtő, és 2*1GB (vagy ha belefér az árba lehet hogy 4GB lesz, még nem tudom) olcsó ram (tuning nem igazán szempont).
Tehát a jelszó sok SATA és dual LAN olcsón. Ki mit javasol? :) :merci:
Ilyen sok SATAt csak ICH8R/9R-es lapokon fogsz találni.
Dual Gbit csak a felsőbb nv és néhány intel lapon, de
nv a sata miatt már kiesett. Viszont pci kártya formájában
~2k-ért már kapni Gbit lant, tehát van mivel bővíteni a
lehetőségeket.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-28, 16:36:36
Ilyen sok SATAt csak ICH8R/9R-es lapokon fogsz találni.
Dual Gbit csak a felsőbb nv és néhány intel lapon, de
nv a sata miatt már kiesett. Viszont pci kártya formájában
~2k-ért már kapni Gbit lant, tehát van mivel bővíteni a
lehetőségeket.
Akkor marad a kiszemelt AB9 Pro. PCI kártya kiesik, még ez a két port is épp elég (hangkártya meg plusz SATA-kártya
meg ne kérdezd minek... xD). Prociból te mit mit vennél ami olcsó de mondjuk olcsó 800-as ramokkal is kijön belőle 2,5Ghz? E2140 pl?
Szerk.: Fontos a fogyasztás (meg az alacsony hőtermelés) is, így az nV-s alaplapok nálam kiesnek, amúgyis gyűlölöm a drivereiket. :)
E2xxx bármelyiknek elég 800-as ram, mert az optimális 1:1-hez
400FSB-t 90%-uk még agresszív feszemeléssel sem éri el, és az
már 100%-os oc is lenne :D
A 2140ek a speed binnél leggyengébb procik; a 2160 ~2k-val
drágább.
Nézegetve tovább a teszteket, kezdek én is arra az álláspontra
jutni, hogy az integrált videó még HD filmekre is kevés, és
érdemesebb lenne egy halk hűtésű low-end vidkarira bízni...
csak evvel is nő a fogyasztás, a hőtermelés és a zaj...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-28, 17:51:29
E2xxx bármelyiknek elég 800-as ram, mert az optimális 1:1-hez
400FSB-t 90%-uk még agresszív feszemeléssel sem éri el, és az
már 100%-os oc is lenne :D
A 2140ek a speed binnél leggyengébb procik; a 2160 ~2k-val
drágább.
Nézegetve tovább a teszteket, kezdek én is arra az álláspontra
jutni, hogy az integrált videó még HD filmekre is kevés, és
érdemesebb lenne egy halk hűtésű low-end vidkarira bízni...
csak evvel is nő a fogyasztás, a hőtermelés és a zaj...
Jaja közben nézem én is az árlistákat és a 2160-2180 csak 2-4k-val drágább. Kérdés hogy van-e szükségem arra a plusz szorzóra, mert alapjáraton is elég lenne kb. akármelyik. :)
Kell a fenének 400-as FSB, 300-on is már 2,4-2,7-3Ghz-et mennek, ami több mint elég, simán kihúzom vele legalább egy évig. :)
HD videóhoz tökmindegy milyen VGA-d van ha elég erős a proci, az ffdshow meg a jelenlegi legfrissebb CoreAVC úgysem használja a GPU-kat még akkor sem ha az egyébként támogatná a hardveres h264-gyorsítást.
Tényleg? Ez érdekes...
Szóval szted egy 1080p videónak mindegy, még ha avivos/
clearvideos/uvds/akármi vidkari van? Ez most csak programozás-
beli hiányosság, vagy így is fog maradni?
Hogy egy 1080p-s videó hibátlanul, szaggatásmentesen fusson,
milyen erős proci kell?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-28, 18:46:43
Tényleg? Ez érdekes...
Szóval szted egy 1080p videónak mindegy, még ha avivos/
clearvideos/uvds/akármi vidkari van? Ez most csak programozás-
beli hiányosság, vagy így is fog maradni?
Hogy egy 1080p-s videó hibátlanul, szaggatásmentesen fusson,
milyen erős proci kell?
Ez csak és kizárólag a codec-programozók lustasága. A CoreAVC-nél ígérgetik már egy ideje hogy ki fogja használni a 8400/8500/8600-ak meg az AMD HD-sorozatú kártyák (asszem ez csak a 2600, a nagyobbak még nem tudják, az nV-nél sem) gyorsítási képességét, illetve az X1xxx és 7xxx sorozatokat is (bár ezek nem sokat érnek ilyen szemontból). Jelenleg csak a WinDVD meg a PowerDVD használja ezeket, viszont egyik sem nyit meg mkv videókat, csak Blu-Ray meg HD-DVD lejátszásra jók.
CoreAVC-vel akármilyen ma kapható kétmagos elég az 1080p-hez, egymagosból A64 2,2-2,4Ghz körüli kell, egymagos Core-ból talán 1,8-2Ghz körüli.
Valahol a PH-n volt pár hónapja egy ilyen teszt, de nem találom. :confused:
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 19:08:12Valahol a PH-n volt pár hónapja egy ilyen teszt, de nem találom. :confused:
nem tudom mi lehet a PH-rel, de én spec most a kedvenc monitorméret referenciaképemet nem találom, egyik monitor teszt cikkben sem... és egyéb képek is hiányoznak a régebbi cikkekből... ???
tényleg egy ON kérdés is, ha már erre járok. ugyebár ha lesz az új gép, akkor szeretném ha mind a két gépről elérhető lenne a monitorom. milyen költségkímélő megoldások léteznek erre? :)
Quote from: Fazék on 2007-09-28, 19:14:55
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 19:08:12Valahol a PH-n volt pár hónapja egy ilyen teszt, de nem találom. :confused:
nem tudom mi lehet a PH-rel, de én spec most a kedvenc monitorméret referenciaképemet nem találom, egyik monitor teszt cikkben sem... és egyéb képek is hiányoznak a régebbi cikkekből... ???
tényleg egy ON kérdés is, ha már erre járok. ugyebár ha lesz az új gép, akkor szeretném ha mind a két gépről elérhető lenne a monitorom. milyen költségkímélő megoldások léteznek erre? :)
Most volt fórummotor-váltás, ráadásul teljesen újra lett írva az egész, így sokminden hiányos/nem működik.
Ha van legalább két bemenete a monitorodnak akkor az egyikre az egyik gépet kötöd, a másikra meg a másikat, és a monitor megnüjéből váltogatsz a bemenetek között. :) Ha ez a megoldás nem működik akkor valami ilyesmire lesz szükséged: http://www.agendaage.hu/katalogs/cpu/cpu.htm
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 19:40:55Ha van legalább két bemenete a monitorodnak akkor az egyikre az egyik gépet kötöd, a másikra meg a másikat, és a monitor megnüjéből váltogatsz a bemenetek között. :)
vázzze de hülye vagyok :haha:
új gépről úgyis tuti dvi -t fogom használni, notebook meg úgyis csak a régi vga csatlakozóval bír :redface:
hát ez a megoldás tényleg elég költségkímélőre sikerült, köszi :haha:
Quote from: Fazék on 2007-09-28, 19:44:22
vázzze de hülye vagyok :haha:
új gépről úgyis tuti dvi -t fogom használni, notebook meg úgyis csak a régi vga csatlakozóval bír :redface:
hát ez a megoldás tényleg elég költségkímélőre sikerült, köszi :haha:
:)
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 15:27:25
Úgy néz ki hogy én is gépet fogok bővíteni a közeljövőben, kéne pár javaslat. Ami fix az egy Corsair VX450 táp, egy Abit AB9 Pro alaplap (bár ha tud valaki más lapot amin van dual Gigabit meg 9+1 SATA akkor ez is változhat, akár még AM2 is jöhet), emellé kéne egy akármilyen legolcsóbb C2D proci (a jelenlegi 2Ghz-es A64 X2-m teljesítményével is elégedett vagyok, ennél többre most nincs igazán szükségem), valami halk de olcsó hűtő, és 2*1GB (vagy ha belefér az árba lehet hogy 4GB lesz, még nem tudom) olcsó ram (tuning nem igazán szempont).
Tehát a jelszó sok SATA és dual LAN olcsón. Ki mit javasol? :) :merci:
Második Gigabit LAN-nak pl itt ez: http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=406
Bár kérdés lehet-e itthon kapni és mennyiért.
PCI-E-s Sata vezérlőt (ami nem csak 2 csatornás) meg nem találtam egyáltalán megfizethető áron.
Quote from: Cobra on 2007-09-28, 20:13:22
Második Gigabit LAN-nak pl itt ez: http://www.dlink.com/products/?sec=0&pid=406
Bár kérdés lehet-e itthon kapni és mennyiért.
PCI-E-s Sata vezérlőt (ami nem csak 2 csatornás) meg nem találtam egyáltalán megfizethető áron.
PCI kártya nem játszik, nincs felesleges PCI portom (így is kéne mégegy egy TV-tunernek...).
Frissítettem a Sybot S&D-t és az új verzió valami eszméletlen lassú, másnál is így van?
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 20:20:25
PCI kártya nem játszik
Ha megnéznéd, pci-e x1-es :)
Te Zsiga, hány vinyód is van? :D
Ha jól tudom, csak JBOD, semmi RAID, hasonlók, ugye?
Szóval ott az az alaplap 10zel, vannak olcsó (7-8k, de raid5 nélküli) 4portos
pci-kártyák, meg még egy pci-e x1 +2-vel az már összesen 16, ami sztem
rohadt sok. Ha még mindig nem elég, nem egyszerűbb egy régebbi, kisebb
vinyót egy nagyobbra (400-500GB, vagy akár 750GB-1TB) cserélni?
Szerk:
Cobra, mégis találtam olcsón (elvileg 6.5k) pci-e x1 4portos kártyát:
link (http://kiskerarak.hu/hardver/prices/cat?c=51.2&t=17416&STlab-SATA-Controller-4channel-PCI-E-I-O-k%E1rtya)
Sajna rohadt flashes, nem tudom rendesen linkelni, de innen (http://www.st-lab.com/products.asp) PCI-e I/O
és ott a 4channel (lol), A-370
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-29, 03:23:55
És tényleg, észre se vettem. :) Mondjuk az meg a hűtők miatt nem nagyon fog elférni, de még mindig jobb mint ha sima PCI lenne. :)
Az alaplapi 10 a mostani 2portos kártyámmal kiegészítve elég lenne hosszabb távra, 16 már overkill (a házba se nagyon férne annyi vinyó, csak spec dobozokba amivel mondjuk 2 5,25" helyre befér 3), a jelenlegi 6 ami nagyon kevés. 4 portos kártya emberi árban nincsen (20kért van most egy egész jó a PH-n használtan, és ez még olcsónak számít), elsősorban azért mert 4portos kártyából már nem érdemes szoftvereset venni, egyrészt megeszi a procit másrészt tetűlassú, főleg ha esetleg csinálok egy RAID5-öt, és főképp azért mert sehol nem lehet őket kapni. Van pár helyen árlistákban, de nem szokott lenni nekik, néztem pár boltot.
2tányérosnál nagyobb vinyót nem veszek, így a 750GB-1TB kiesik, egy 250-es/320-as 4-500asra való cseréje meg nem ad annyi plusz tárhelyet amennyi kéne, és utána még szórakozhatok a régi vinyók eladásával is. Jelenleg az a rövidtávú terv hogy bekerül 2 500-as WD GP (már ha kijönnek időben...), aztán januárban még egy harmadik. Sokat foglalnak a HD filmek na. :D
Szóval kényelem és ár/érték arányban akkor járok a legjobban ha fejlesztek, mert így pl. a ram is jelentősen olcsóbb és értékállóbb lesz mintha a jelenlegi DDR1-es konfigba ölném a pénzt.
már a sokadik árlistát, gyűjtőoldalt nézem át, de 2900 Pro-t sehol nem adnak. elfogyott mindenhonnan, vagy még be se jött hozzájuk? ???
ha ilyet nem kapok, akkor mit javasoltok? 2600 XT?
illetve pl mely márkákat kerüljem?
Quote from: Fazék on 2007-09-29, 13:45:32
már a sokadik árlistát, gyűjtőoldalt nézem át, de 2900 Pro-t sehol nem adnak. elfogyott mindenhonnan, vagy még be se jött hozzájuk? ???
ha ilyet nem kapok, akkor mit javasoltok? 2600 XT?
illetve pl mely márkákat kerüljem?
Tegnap érkezett az első adag a nagykerekbe. :)
A PH-n asszem Pegazusnál van 57k-ért egyébként. ;)
2600 felejtős, inkább 1950Pro ha AMD-t akarsz, vagy 7900 az nVidia-tól.
Kerülendő márka az Inno, másról nem nagyon tudok.
DVD rip szoftvert tudnátok ajánlani? Ingyenes vagy könnyen azzá tehetőt...
Quote from: .Attila on 2007-09-29, 14:53:00
DVD rip szoftvert tudnátok ajánlani? Ingyenes vagy könnyen azzá tehetőt...
Kicsit bővebben. :) Iso-ba vagy vob-ba akarod leszedni a filmet (vagyis utána rendes DVD-Video lemezt akarsz írni belőle), vagy egyből valami MPEG4-formátumba (DivX/XviD/h264)?
Előbbi esetben DVD Decrypter vagy DVD Fab HD Decrypter, utóbbi esetben passz, egyszerűen kezelhető ("egygombos") programot nem tudok, talán csak a Nero Recode-ot, de biztos van még ezerféle, :G is your friend.
Zsiga: úgy látom nagyon hasonló cipőben evezünk :)
(bár nekem még nincs olyan égető szükségem rá, még csak tervezgetek)
A témát már én is körbevislattam, és oda jutottam, hogy 60-70k alatt
nincs rendes hardveres (megfelelően erős procival és elegendő DDR/2 ecc
memmel) RAID5 kártya, a négynél több portosok pedig még többe kerülnek.
Négynél pedig érdemes többet, ha már raid5 esetleg egy hotspare-rel, meg
jó, ha van további bővítési lehetőség.
Ennyiért viszont már akár egy külön gépet is lehet erre építeni, és akkor a
szoftveres raid5 procifogyasztása már nem számít. Én is ezt tervezem, hogy
egy multifunkciós raid5 nas+back-up tároló+htpc+printserver+letöltő+...
gépet rakok össze. Az, hogy lassabb (azért még nem tetűlassú!), filmeknél
és doksiknál, back-up fájloknál mindegy, nem? Játékra meg egy külön gép,
amin csak os, programok és játékok vannak (sőt, én a hangcsillapítás miatt
notivinyót tervezek belerakni, mert most a vinyók a leghangosabbak).
Fazék: most fognak forgalomba kerülni idehaza, de miután októberben
még a selejtek másik felét GT néven eladják, novemberben már be is fejezik
a gyártását és teljesen átállnak az 55nm-es RV670-re. Várhatóan erősebb
és jóval alacsonyabb fogyasztású lesz, de az kb decemberre lesz itt és az
ára is várhatóan magasabb lesz. Ugyancsak novemberben jön ki a 8800GT,
ami a 8800GTS szériát váltja le, és vhol a GTS640 alatt lesz teljesítményben.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-29, 15:09:05
Zsiga:
Szoftveres RAID-ben nem bízom, túl régimódi vagyok én ahhoz. :)
Btw. ezt a kártyát néztem ki magamnak: http://prohardver.hu/apro/elado_promise_fasttrak_s150_sx4-m_4_portos_pci-os_sata_raid_kari/friss.html
Szerintem nem rossz, főleg ennyiért. :)
Ha meglesz két hét múlva lehet hogy meg is veszem (persze csak miután pofátlanul lealkudtam 15k-ra :D), bár így nem marad majd pénzem csak 2GB ramra. :frown:
Ja a leendő szervereddel kapcsolatban, a HTPC-t felejtsd el, három-négy vinyó hangos hozzá, főleg hogy már hűteni is kell őket rendesen, főleg ha 24/7 mennek. Egy szervert el tudsz dugni akárhová, akár pincébe/padlásra, de a HTPC-nek a kábelezés meg a távirányítás miatt ott kell lennie a TV közelében.
Valszeg iso kéne, és egyszerűen akarom most csinálni, úh. decrypter lesz. :merci:
Sejtettem, én is néztem már :) A srác rendes, vettem már tőle 1-2
dolgot.
Egy kicsit is beállított linux szoftveres raid azok alapján, amit eddig
olvastam, nem rosszabb helyreállíthatóság szempontjából, mint a
hardveres. Hotplug működik, automatikus hotspare beállítható, alaplap
összes sata portját tudja használni, bővíthető és helyreállítani is tud;
és ha az alaplap elromlana, akkor egy másik alaplapra dugva egy
livecd-vel helyre lehet állítani, míg ha a controller megy tönkre, akkor
abból vehetsz egy ugyanolyat. Arra kell csak ügyelni, hogy a swap is
raidben legyen, mert ha a swap elszáll, a gép zokon veszi.
Pl egyik srác az xs-en így rakta össze:
QuoteFor this install I used debian linux and built the array as follows:
disk1: boot (raid1, 1gb) / data (raid5, 230gb)
disk2: boot (raid1, 1gb) / data (raid5, 230gb)
disk3: data (raid5, 230gb) / swap (raid5, 1gb)
disk4: data (raid5, 230gb) / swap (raid5, 1gb)
disk5: data (raid5, 230gb) / swap (raid5, 1gb)
disk6: hot spare
The breakdown works out like this:
(md0) 1gb raid 1 on /boot
(md1) ~1tb raid 5 on /
(md2) 2gb raid 5 for swap
(In before linsux, etc. Már debiannak is van gui installálója, tehát nem
kell tőle megijedni. Utána kell olvasni, de az még mindig olcsóbb, mint
egy raid-kártya...)
Úgy hallottam, hogy xp-ben is van sw raid5, de ott dinamikus lemezzel
megbolygatták kissé és helyreállítani is nehezebb.
HTPC: hangcsillapított házba szándékozom tenni, azt pedig be egy hang-
csillapított szekrénybe :) a hűtéshez elég pár 12-es 5 vagy 7V-on, a
kábelezés nem nagy gond, távirányításra pedig egér és billentyű, de a
szenzor átkötésével és áthelyezésével a távirányító is megoldható, ha
van hozzá linux-driver...
Most is van egy vinyó, ami 24/7 megy egy szivaccsal bélelt fadobozban,
~7-9V-on 7cmes ventivel, és még ezt is alig hallani, de ennél komolyabb
halkítást tervezek.
BTW:
Quote
Promise FastTrak SATA150, SATA150 TX2, SATA150 TX2plus, SATA150 TX4, SATA150 SX4, SX4-M, SATA378, and Ultra 618 series PCI cards (e.g., PDC20621, PDC20275, PDC20618, PDC20318, PDC20319, PDC20375, PDC20378, and PDC20376 chips) PCI cards — fake raid, mitigated by the fact that the Promise PDC20621 ASIC chip (on SX4, SX4-M, and TX4, but not TX2) functions as a "RAID accelerator" — XOR engine and memory, leaving RAID logic to the host CPU
mp3 kódolási problémám támadt.
Razorlame-et használok, itt mindent jól meg lehet adni. Ám vmi miatt 16 flac-ból wav-be konvertált file-t nem tud olvasni, ezért elkezdtem keresni más kódolókat.
winLame-mel az a probléma, hogy mindenáron erőlteti a joint stereo-t.
Omni Encoder: ez meg fel sem tünteti, hogy a csatornákat hogyan kezeli.
Kérdések:
1. Joint stereo-nál szokott észrevehető veszteség lenni?
2. Van a razorlame-en kívül olyan mp3 kódoló, aminél be lehet állítani a csatornák kezelését?
szerk.: Omni Encoder most veszett össze a .NET keretrendszerrel...
szerk.2: na most talán a CDex...
Biztos, hogy winLame-ben is lehet állítani a csatornákat, gyakorlatilag az összes kódolóprogi ugyanazt az encoder libraryt használja, és a csatornák kezelése annak a dolga.
De ha nagyon nem megy, akor próbálkozz Easy CDDA Extractorral, én azt szoktam használni.
Tisztában vagyok vele, de a winLame-nél sehol nem találtam az opciót, nagyon eltéveszteni pedig nem lehet, mert elég egyszerű a felépítése a programnak.
CDex-nek most megy, mindent szépen be is lehet állítani, csak most fogalmam sincs, hova menti a fileokat :eek:
Quote from: Zsiga on 2007-09-28, 19:08:12
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-09-28, 18:46:43
Tényleg? Ez érdekes...
Szóval szted egy 1080p videónak mindegy, még ha avivos/
clearvideos/uvds/akármi vidkari van? Ez most csak programozás-
beli hiányosság, vagy így is fog maradni?
Hogy egy 1080p-s videó hibátlanul, szaggatásmentesen fusson,
milyen erős proci kell?
Ez csak és kizárólag a codec-programozók lustasága. A CoreAVC-nél ígérgetik már egy ideje hogy ki fogja használni a 8400/8500/8600-ak meg az AMD HD-sorozatú kártyák (asszem ez csak a 2600, a nagyobbak még nem tudják, az nV-nél sem) gyorsítási képességét, illetve az X1xxx és 7xxx sorozatokat is (bár ezek nem sokat érnek ilyen szemontból). Jelenleg csak a WinDVD meg a PowerDVD használja ezeket, viszont egyik sem nyit meg mkv videókat, csak Blu-Ray meg HD-DVD lejátszásra jók.
CoreAVC-vel akármilyen ma kapható kétmagos elég az 1080p-hez, egymagosból A64 2,2-2,4Ghz körüli kell, egymagos Core-ból talán 1,8-2Ghz körüli.
Valahol a PH-n volt pár hónapja egy ilyen teszt, de nem találom. :confused:
Mivel még mindig nem sikerült megtalálnom azt a tesztet, ezért írtam Rudinak. Azt mondta hogy már elavult az az info, és adott helyette két másik linket:
http://www.firingsquad.com/hardware/autumn_2007_video_shootout/default.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/video-playback2.html
CDex bevált. Marad ez meg a RazorLame.
Ma nagytakarításba kezdtem a gépen, a zenékkel kezdődött, aztán vhogy átcsorogtam a c meghajtóra.
Kérdés: az application data között ott van az adobe, benne pedig a camera raw mappában a cache fileok 1 gigát foglalnak. Kellenek ezek nekem? Kicsit soknak tűnik ez nekem, főleg, mivel már nem is a PS-t használom raw konvertálásra.
Quote from: Zsiga on 2007-09-30, 00:06:01
Mivel még mindig nem sikerült megtalálnom azt a tesztet, ezért írtam Rudinak. Azt mondta hogy már elavult az az info, és adott helyette két másik linket:
http://www.firingsquad.com/hardware/autumn_2007_video_shootout/default.asp
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/video-playback2.html
Nem lettem sokkal okosabb tőle :o
Az egyikben épp csak megemlítették a terhelést hardveres helyett szoftveresen,
a másikban pedig csak videokártyákat néztek, nem alaplapi grafot. Viszont ahol
nem volt támogatva, mégis elvitte a proci... na mindegy, az eddigi legjobb jelölt
továbbra is a Gb GA-MA69G-S3H (ATX ATi 690G) + BE-2350 (65nm 4000+ X2 LV)
A nagytakarítás közben letöröltem csomó mindent. Pl. a firefox plug-in-eket, könyvjelzőket, beállításokat... :redface:
Quote from: .Attila on 2007-09-30, 00:25:32
Ma nagytakarításba kezdtem a gépen, a zenékkel kezdődött, aztán vhogy átcsorogtam a c meghajtóra.
Kérdés: az application data között ott van az adobe, benne pedig a camera raw mappában a cache fileok 1 gigát foglalnak. Kellenek ezek nekem? Kicsit soknak tűnik ez nekem, főleg, mivel már nem is a PS-t használom raw konvertálásra.
Ha nem használod akkor nem kellenek, nyugodtan letörölheted. Ha esetleg később mégis kéne, a program úgyis újragenerálja magának.
K_T : A lényeg kb. az amit mondtam, jelenleg csak a WinDVD és a PowerDVD használja ki a hardveres gyorsítást, nekem legalábbis nem sikerült más lejátszóval megetetnem a codec-eiket, mkv-t meg nem nyitnak meg, csak (HD-)DVD-t meg BluRay-t. Hosszútávon viszont valószínűleg jó választás lesz.
Ez megérdemel egy új postot, meg amúgyis lusta vagyok, úgyhogy sorry for the flood. :) (Na melyik buzgómócsing fogja mergelni? xD)
VÉGRE VAN CAMPUSOS VISTA MEG OFFICE2K7!!! (http://www.tisztaszoftver.hu/)
:hopp: :hopp: :hopp:
Eddig is volt, nem? Vagy akkor nekem hogy van meg a Vista 2007 eleje óta?
EDIT: hülyeségeket beszéltem, az az MSDNAA program.
Quote from: Zsiga on 2007-09-30, 19:57:06
Ez megérdemel egy új postot, meg amúgyis lusta vagyok, úgyhogy sorry for the flood. :) (Na melyik buzgómócsing fogja mergelni? xD)
VÉGRE VAN CAMPUSOS VISTA MEG OFFICE2K7!!! (http://www.tisztaszoftver.hu/)
:hopp: :hopp: :hopp:
ha a húgom jár költségtérítésesen PSZF-re, akkor van lehetősége
m az ő tanulói jogviszonyát
kihasználva Vista-t rakni a
gépemre gépére
? (,amit természetesen kizárólag ő használ és kizárólag tanulmányi célból.) milyen kötelezettségekkel jár a dolog, milyen adatokat kell szolgáltatni? kénytelen
vagyok a húgom azt az oldalon elérhető igénylőlapot kitölteni és beküldeni nekik? átfutottam a GYIK részt, de megköszönném, ha felvázolnátok hogyan folyik ez. köszi :)
A Miskolci Egyetemen tanuló informatikusoknak is lehetőségük van ingyenesen letölteni a Windows XP/Vista/Office 2007 kombinációkat.
Nem feltétlenül kell igénylőlapot kitölteni; lehet, hogy húgod oktatási intézményében van egy szerver, ahonnan le lehet húzni a CD/DVD-imidzseket, és mellette egy txt-ben a kulcsok. Ha nem csináltak ilyet, akkor kell papír, meg fizetni is kell a fizikai adathordozóért.
Quote from: Próféta on 2007-09-30, 21:41:24
Nem feltétlenül kell igénylőlapot kitölteni; lehet, hogy húgod oktatási intézményében van egy szerver, ahonnan le lehet húzni a CD/DVD-imidzseket, és mellette egy txt-ben a kulcsok. Ha nem csináltak ilyet, akkor kell papír, meg fizetni is kell a fizikai adathordozóért.
Ez legfeljebb az MSDNAA-nál van így, itt mindenképp meg kell rendelni a cuccot a tisztaszoftver.hu-ról. (A régebbi rendszerben lehetett az egyetemek IP-iről elérni a tisztaszoftver.hu ftp-jét és onnan lehúzni az iso-kat, de a kódokat akkoris postán/emailben kaptad, de legalább ingyen.) Elektronikus rendelésnél (dombornyomott kártya kell hozzá) két perc és emailben megkapod a személyre szóló licenszigazolásodat, a kulcsaidat, meg egy számlát is. :D Ha offline rendeled meg akkor a csomagban lesznek benne a kulcsok a CD-k mellett.
ojjjan lyavaslatot kaptam, hogy két 80-as vinyó raid-ben legyen a rendszervinyó. sztetek is lyó ötlet lenni ez? nékem hangzásra tetszetős lenni. (természetesen ezen kívül lenne még 1-2 db 500 GB-os vinyó az adatoknak.)
Quote from: Fazék on 2007-10-02, 21:32:43
ojjjan lyavaslatot kaptam, hogy két 80-as vinyó raid-ben legyen a rendszervinyó. sztetek is lyó ötlet lenni ez? nékem hangzásra tetszetős lenni. természetesen ezen kívül lenne még 1-2 db 500 GB-os vinyó az adatoknak.
Mármint mirrorban. Raid 1. Nem hüjeség.
Az MTTF feleakkora lesz, de utána megmenthető a másikról az adat, vagy ha van még egy lemezed, akkor rövid lyavítás után megint használható és megint annyi MTTF, stb. Ha elfér a házadban, akkor nyugodtan.
Nem hiszem el, a mai harmadik GET. :)
Quote from: Próféta on 2007-10-02, 21:37:19
Quote from: Fazék on 2007-10-02, 21:32:43
ojjjan lyavaslatot kaptam, hogy két 80-as vinyó raid-ben legyen a rendszervinyó. sztetek is lyó ötlet lenni ez? nékem hangzásra tetszetős lenni. természetesen ezen kívül lenne még 1-2 db 500 GB-os vinyó az adatoknak.
Mármint mirrorban. Raid 1. Nem hüjeség.
Az MTTF feleakkora lesz, de utána megmenthető a másikról az adat, vagy ha van még egy lemezed, akkor rövid lyavítás után megint használható és megint annyi MTTF, stb. Ha elfér a házadban, akkor nyugodtan.
Rendszernek nyugodtan mehet stripe (RAID 0), legalábbis engem nem zavarna ha esetleg adatot vesztenék a rendszerpartíciómról (épp azért van külön rendszerpartíció hogy nyugodt szívvel legyalulhassam bármikor a Windows-t ha épp nem akarna működni :)), a kihasználatlan tárhely és írási sebesség viszont annál inkább.
Egyébként az ötlet ott hibádzik, hogy normális sebességű (tehát mai, újgenerációs) vinyókból jó ha 160-ast találsz, de inkább 250-320 a legkisebb, egy régi "tetűlassú" 80-as nem éri meg a vesződést. Amiből jó rendszert lehet csinálni az két 37-es (esetleg két 74-es) Raptor vagy valami SCSI (ebből pl. a 2,5" Seagate Savvio-k, gyorsak és halkak), viszont ez meg drága. :)
Mostanában nem sokat olvastgattam az iPhone után, de ez azért szíven ütött
QuoteAz Apple magyarországi képviseletének igazgatója azt nyilatkozta, legkorábban 2008 novemberére várható Magyarországon az iPhone
Lol fail
Quote from: Darkstar on 2007-10-02, 22:01:57
Mostanában nem sokat olvastgattam az iPhone után, de ez azért szíven ütött
QuoteAz Apple magyarországi képviseletének igazgatója azt nyilatkozta, legkorábban 2008 novemberére várható Magyarországon az iPhone
Lol fail
:ejj:
Na de nem is baj, úgyse lenne rá pénzem. (Btw. az egyik GSM-boltban lehet kapni függetlenítettet valami 250k-ért... :eek:)
Quote from: Zsiga on 2007-10-02, 22:03:55
(Btw. az egyik GSM-boltban lehet kapni függetlenítettet valami 250k-ért... :eek:)
Anyjukpicsája... :fuk-u:
Mellesleg a legújabb fw-el ba*zhatják a függetlenítést. :D
Quote from: Zsiga on 2007-10-02, 22:01:44Rendszernek nyugodtan mehet stripe (RAID 0), legalábbis engem nem zavarna ha esetleg adatot vesztenék a rendszerpartíciómról (épp azért van külön rendszerpartíció hogy nyugodt szívvel legyalulhassam bármikor a Windows-t ha épp nem akarna működni :)), a kihasználatlan tárhely és írási sebesség viszont annál inkább.
Egyébként az ötlet ott hibádzik, hogy normális sebességű (tehát mai, újgenerációs) vinyókból jó ha 160-ast találsz, de inkább 250-320 a legkisebb, egy régi "tetűlassú" 80-as nem éri meg a vesződést. Amiből jó rendszert lehet csinálni az két 37-es (esetleg két 74-es) Raptor vagy valami SCSI (ebből pl. a 2,5" Seagate Savvio-k, gyorsak és halkak), viszont ez meg drága. :)
igen, bocsi, lehagytam, szóval én is raid 0-ra gondoltam, nekem is a sebesség lenne a lényeg :)
én is ezen gondolkodtam, hogy ezek a kis vinyók mennyivel maradhatnak el sebességben a mostaniaktól, és igazából ehhez sem értek, szóval inkább titeket kérdeznélek, hogy pl ez: Samsung HD082GJ (http://www.samsung.com/hu/products/harddiscs/t166s/hd082gj.asp?page=Specifications) mennyivel lassabb egy frissebb, nagyobb társánál? :)
másik kérdés: WD RE2 vinyók megérik azt a +10%-ot árban a Caviar-hoz képest?
Quote from: Fazék on 2007-10-02, 22:11:55
igen, bocsi, lehagytam, szóval én is raid 0-ra gondoltam, nekem is a sebesség lenne a lényeg :)
én is ezen gondolkodtam, hogy ezek a kis vinyók mennyivel maradhatnak el sebességben a mostaniaktól, és igazából ehhez sem értek, szóval inkább titeket kérdeznélek, hogy pl ez: Samsung HD082GJ (http://www.samsung.com/hu/products/harddiscs/t166s/hd082gj.asp?page=Specifications) mennyivel lassabb egy 500 GB-os társánál?
másik kérdés: WD RE2 vinyók megérik azt a +10%-ot árban a Caviar-hoz képest?
:eek: Ez a T166 a Samsung legújabb szériája emlékeim szerint, 330-as tányérmérettel, hogy a fenébe voltak képesek kiadni ebből 80-ast? :D
Ezek után vissza is vonok mindent amit írtam, ezek k*rvagyors kis vinyók. :)
Raid Edition megéri ha 24/7 üzemben használod őket, iletve egy kicsit halkabbak/hűvösebbek általában. De én most az új Green Power szériát várom, abból is az 500-ast. Kicsit ugyan lassú, de pofátlanul halk, és feleannyi áramot fogyaszt mint a többi vinyó (vagyis jóval kevesebbet is fűt, halkabb hűtés is elég neki). Storagereview teszt róla: http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C6 :appl:
And now something completely unrelated...
Ma végre sikerült pótolnom a még nyár elején jobb létre szenderült fülesemet: legújabb szerzeményem egy Sennheiser RS 110 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/09917) :hopp:
Még az én botfülemmel is, ez biza marha jól szól, nem is tudom hogy bírtam eddig azokkal a kis dobozhangszórókkal, amik a zajt szolgáltatták nyár óta :) Arról nem is beszélve, hogy nincs kábel, teljes a szabadság, még a budin is düböröghet a kedvenc zeném :D Már csak egy wireless monitor hiányzik, és teljes lenne a boldogságom :D
Quote from: Manitu on 2007-10-02, 22:44:16Ma végre sikerült pótolnom a még nyár elején jobb létre szenderült fülesemet: legújabb szerzeményem egy Sennheiser RS 110 (http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm_eng.nsf/root/09917) :hopp:
Még az én botfülemmel is, ez biza marha jól szól, nem is tudom hogy bírtam eddig azokkal a kis dobozhangszórókkal, amik a zajt szolgáltatták nyár óta :) Arról nem is beszélve, hogy nincs kábel, teljes a szabadság, még a budin is düböröghet a kedvenc zeném :D Már csak egy wireless monitor hiányzik, és teljes lenne a boldogságom :D
úúú köszi a figyelmeztetést, megvan mire szúrom el a köv havi fizetésemet :D 1 éve én is kinéztem egy ilyet, de akkor még inkább halasztottam a vételét :redface:
Vezetéknélkülieket én inkább kerülöm.
Az "olcsóbb"-tól a középkategóriáig az elektronika és a füles
is gyenge, egy jó vezetéknélküliért alaposan elkérik a pénzt,
de még az se hozza egy jóval kevesebbe kerülő vezetékes
hangminőségét.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-02, 23:26:36
Vezetéknélkülieket én inkább kerülöm.
Az "olcsóbb"-tól a középkategóriáig az elektronika és a füles
is gyenge, egy jó vezetéknélküliért alaposan elkérik a pénzt,
de még az se hozza egy jóval kevesebbe kerülő vezetékes
hangminőségét.
tapasztalat, vagy irigység beszél magából? :D
(rossz) viccet félretéve :) egy nem audiofil személynek azért egy ilyen sennheiser fülhallgató megfelelő élményt nyújhat, nem? vagy neki sem?
Quote from: Fazék on 2007-10-02, 23:29:38
(rossz) viccet félretéve :) egy nem audiofil személynek azért egy ilyen sennheiser fülhallgató megfelelő élményt nyújhat, nem? vagy neki sem?
De még mennyire. A nagyon vájtfülűeknek persze semmi nem lehet elég jó, de mezei usernek szerintem tökéletes.
Az igaz, hogy a vezeték nélküli jóval drágább, de nekem megéri a kényelem miatt. Teljesen fölösleges baromságnak tartottam addíg, amíg nem került a kezembe egy wireless desktop. Egy pillanat alatt hozzászokik az ember, és utánna nem szívesen mondana le róla.
Tapasztalat :hehe: (meg nyilvánvaló is)
Egy botfülű személynek megfelelő lehet, amíg egy rendes fülest meg
nem hall :) Nekem nem éri meg a felár és a hangminőségbeli esés a
vezetéknélküliséget.
Quote from: Fazék on 2007-10-02, 23:29:38
(rossz) viccet félretéve :) egy nem audiofil személynek azért egy ilyen sennheiser fülhallgató megfelelő élményt nyújhat, nem? vagy neki sem?
Aki megelégszik a 192-es mp3-mal annak ez is tökéletes. :)
Egyébként én se vennék wireless-t ugyanazért amiért K_T, egy ilyen 15-20k-s cucc árából egy nagyságrenddel jobb vezetékest kapok. Illetve kapnék, de nem használok fülest mert hosszútávon (egész nap) az összes kényelmetlen, meg amúgyis megszoktam már nagyon az 5.1-et.
újabb kérdés: előfordulhat olyan helyzet, hogy SLI anyagilag is megéri, vagy ez csupán a gazdag teljesítménymániások játéka?
Nekem HDR65-öm van (ennek a nagytestvérének az elődje) és igaz, hogy k* drága volt (meg a nyáron bele az új akku is), de lazán hozza szerintem a jobb középkategóriás fejhallgatók teljesítményét, igaz 3x áron. Viszont még a kert közepéig is el tudok vele menni, úgy, hogy nem sistereg be, pedig a ház túlfelén van a szobám. Egyetlen baja, hogy 433Mhz-en megy, így néha bezavarja valami, de szerencsére mostanában nem sistergett.
HDD-hez: nemrég olvastam valahol tesztet (talán a PH-n) és a legújabb (talán) Samsung több tesztben is erősen megközelítette a 150Gb-os Raptor sebességét, sőt defragban gyorsabb is volt.
edit: SLI->anyagilag semmiképpen, csak 2 felsőkategóriás kártyát érdemes egybekötni, mert 2 középkategória lassabb lesz, mint a 2 árából kapható felsőkategória.
Quote from: Fazék on 2007-10-03, 00:10:30
újabb kérdés: előfordulhat olyan helyzet, hogy SLI anyagilag is megéri, vagy ez csupán a gazdag teljesítménymániások játéka?
2×8800GTS > 1×8800U. De csak azért, mert az U nálunk ilyen rohadt drága.
SLI, CF csak magas felbontás mellett hasznos, amikor már egy Ultra sem elég
(pl 2560×1600), de anyagilag sztem sohasem éri meg. Akinek pedig ilyen
felbontású monitora van, ahhoz képest a vidkarik olcsóbbak...
Raid kar ügyben ajánlom mindenki figyelmébe OliverHXT kolegát PH-ról. Szerverkörnyezetben dolgozik és sok minden megfordul a kezében, záros határidőn belül biztos be tud szerezni vmi elfogadhatót. Én tőle vettem anno 8 portos AMCC-3ware karit, viszonylag olcsón. Persze az még csak PATA volt : )
Mai rant:
Az Openoffice táblázatkezelője egy bugos, használhatatlan hulladék.
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-04, 12:54:38
Mai rant:
Az Openoffice táblázatkezelője egy bugos, használhatatlan hulladék.
hehe :D
én azóta is azt az esetemet emlegetem föl openoffice-szal kapcsolatban folyamatosan, amikor a szövegszerkesztőjében írtam meg egy beadandót, de olyan jól sikerült, hogy a 20 oldalból csak az első 4-et volt hajlandó kinyomtatni, akárhol is próbálkoztunk vele. átkonvertálás ilyesmi nem működött, folyton elszállt hibával stb. szerencsére a tanár megértő volt, látta, hogy amúgy minden rendben a beadandóval, nem az én hibám, elfogadta így :)
és ugyan ez kb 3 évvel ezelőtt történt és könnyen lehet hogy azóta sokat javult az openoffice, de részemről nincs az az isten, hogy még egyszer szenvedjek ilyen miatt vele :)
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-04, 12:54:38
Mai rant:
Az Openoffice táblázatkezelője egy bugos, használhatatlan hulladék.
Ugyanúgy, mint az Office-é, csak azért még fizetni is kell/kéne ;)
Fazék, minek folyamatosan felemlegetni egy 3 éves dolgot, amikor az már rég
meg lett javítva és működik? Az a MS sara, hogy azóta sem adta ki a saját
formátumainak a specifikációit, így az átkonvertálás még mindig nem tökéletes
(pl arrébbcsúsznak szavak, képek; de máskülönben működik); viszont .pdf-be
is lehet menteni, ami viszont cross-platform.
Azért az MS Excel nem fagy rám, ha át akarok méretezni egy grafikont...
Nem emlékszem, hogy a gcalctool/calc rámfagyott volna olyankor...
Kipróbáltam, megy.
rohadt életbe, elegem van már, nyomok egy router reset-et, és beállítok mindent nulláról, mert őrjítő ez a postolási lehetetlenség
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-04, 15:06:45
Azért az MS Excel nem fagy rám, ha át akarok méretezni egy grafikont...
Excel többször fagyott rám. Még egy sima cella másolástól is akadt már ki :)
Akkor leírom a kalandjaimat az OO táblázatkezelővel. Lehet, hogy csak ez az ubuntuhoz pakolt 2.2 ilyen vacak, vagy i'm doing it wrong.
Elindítom a programot, és megpróbálok beolvastatni vele egy .dat kiterjesztésű szöveges fájlt, amiben adatok vannak tabulátorral elválasztva. Azt várnám, hogy bejön egy párbeszédablak, amiben megtudakolja, hogy hogyan óhajtom átkonvertálni a szöveges fájlt táblázattá - erre elindítja az OO szövegszerkesztőt. wtf?
Keresek a menüben valami import funkciót, File -> Wizards -> Document Converter..., erre kiköp egy "index out of range" hibaüzenetet és egy ablakot teli visual basiccal. wtf?
oké, gnumericcel átkonvertálom .xls-be az adatfájlt, azt már megnyitja az OO - csakhogy minden művelet legalább 5 másodpercig tart neki, pedig nem is nagy fájl, párezer adatsorról van szó. Rákattintok a grafikon gombra az eszköztárban - nem történik semmi. wtf?
insert -> graph, így már csinál grafikont az egyik oszlopból, de amint megpróbálom nagyobbra méretezni, gyak. lefagy, az egeret lehet mozgatni, de semmi másra nem reagál, csak a ctrl-alt-backspace működött. wtf?
fuck this shit, mondtam, és hagytam a fenébe. A gnumeric eddig kiszámíthatóbban működik.
"Block Hacker Scan" - ezt az opciót kellett kikapcsolnom a router-en és máris tudok rendesen post-olni a fórumra. felemelő érzés :D
szóval végre ezt is el tudom küldeni :haha:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-04, 14:56:04Fazék, minek folyamatosan felemlegetni egy 3 éves dolgot, amikor az már rég
meg lett javítva és működik? Az a MS sara, hogy azóta sem adta ki a saját
formátumainak a specifikációit, így az átkonvertálás még mindig nem tökéletes
(pl arrébbcsúsznak szavak, képek; de máskülönben működik); viszont .pdf-be
is lehet menteni, ami viszont cross-platform.
így 3 év után a felemlegetés valamennyire tényleg jogtalan, de
konvertálást már csak mint extrát említettem, a saját szerkesztőjében megírt nyomtathatatlanságon volt a hangsúly. ehhez márpedig semmi köze nem volt semmiféle specifikációk nem kiadásának, szimplán ilyen hibáktól hemzsegett,
akkor még a program (amit már akkor is nagyon jónak minősítettek). MSO-nál ilyesmi problémával még nem találkoztam, csak olyannal, hogy valamit amit szeretnék nem tudom megcsinálni azért, mert nincs benne vagy nem találom az opciót. egyéb esetekben, nem akadt az office-szal problémám. elhiszem hogy azóta már tényleg sokat fejlődött ismét az OO, de amíg ms-doc formátum az elterjedt, addig nem sok értelmét látom a használatának, pláne irodai használatra kész öngyilkosságnak vélem a már említett konvertálási problémák miatt. az ms-t meg tökéletesen megértem, hogy nem adja ki a specifikációit, én se tenném.
Egy ekkora buggal sztem nem adnak ki programot, ha mégis, akkor
pedig nem írnának róla jókat; ott vmi más lehetett a gond.
Öngyilkosság is túlzás, mert a .pdf is elterjedt és használható.
Sztem pont az oowriterrel van a kevesebb gond, a prezentáció-
készítő az, ami a programcsomagból a legrosszabb, powerpointban
szétmegy az egész, és még a használata is kényelmetlenebb.
Azért ingyenes szoftver létére elég jó az oo-csomag, és itt (az
ingyenességen) a lényeg: a mso nem sokkal tud többet (sőt, néha
kevesebbet), fejlesztése jórászt 2-3 évente egy új ablakkerettel kimerül,
kijavítatlan bugok vannak benne, tehát vicc, hogy ezért még pénzt is
elkérnek, csak hát ez az elterjedt...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-04, 21:25:11
Egy ekkora buggal sztem nem adnak ki programot
Dehogynem :) Mind az MsOffice, mind az OO programcsomaggal láttam már cifra dolgokat. Rosszul összeadott számok a táblázatban, doksi közepéből eltűnő szövegrészek (másik gépen látszik!), WYSI almost WYG, nyomtatási nézet hatására törlődő képaláírások, stb. Egy fagyás már meg se lep, az túl hétköznapi.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-04, 21:25:11a mso nem sokkal tud többet (sőt, néha
kevesebbet),
Nem elsőkézből származik az info, de úgy tudom, az mso sokkal többet tud. Az már egy egész már kérdés, hogy nem nagyon érdekel, milyen képességei vannak COM+ szerverként, projektmenedzser alkalmazásként, vállalati fórum/wiki/cvs-motorként, mert egyszerűen nincs rájuk szükségem. És naívan azt gondolom, hogy a felhasználók jelentős részének szintúgy nem. Akinek meg szüksége van rá, nyilván meg fogja fizetni. Én meg maradok valami átmeneti OO / campusos msoffice kombónál; és ha lejár a campus, valószínűleg nem fizetek majd az mso-ért, pedig tényleg egy kicsit kényelmesebb UI-t terveztek hozzá.
| Chipset | HD 2900 XT OEM | HD 2900 XT | HD 2900 PRO | HD 2900 PRO |
| memory options | 1 GB | 512 MB | 1 GB | 512 MB |
| Core frequency | 740 | 740 | 600 | 600 |
| Memory frequency (eff.) | 1650 | 1650 | 1850 | 1600 |
össz-vissz ezen különbségek vannak a Sapphire kártyák között. szóval egy 51k nettó ár esetén nyugodtan döntsek az 512 MB-os 2900 pro mellett, nem érdemes +11k-t rákölteni az 1 GB-os változatra?
csak azért kérdezem, mert most adtam össze az összeállított gép költségeit és kijött, hogy 180 nettónál tartok :haha:
(mondjuk ebből még nem jött le a nagyker kedvezmény, ami ismerősön keresztül nem tudom mennyi lesz. - gondolom 2-3%...) szóval innentől akár már el is szórhatnám rá az összes pénzemet :haha:
talált árak az ajánlott konfighoz
(még nem szólt vissza a nagykeres srác, hogy mennyiért adnák ők):
| chieftec bh02 (b-b-b) | 12k |
| chieftec gps500 | 13k |
| quad q6600 | 51k |
| gigabyte p35 ds3/s3 | ~22k? |
| 2900 pro | 51k |
| 1 Gb 800 Kingmax | 7k x 2 |
| samsung hd082gj | 8k x 2 |
ha mégis soknak érzem végül, miből érdemes lefaragni? illetve alaplapból pontos típust tudtok mondani? mert én egy picit a bőség zavarában szenvedek a gigabyte honlapján :redface:
illetve gyanús, hogy a nagykernél csak ASUS, Foxconn és MSI lapok vannak. ezen gyártóktól van az ajánlott gigabyte-ot kiváltó, hasonló árú alaplap, vagy inkább ragaszkodjak a gigabyte-hoz?
előre is köszi a segítséget ismét :merci:
Quote from: Fazék on 2007-10-05, 16:15:08
Én nem vennék Kentsfield-et. Egyrészt pont duplaannyit fűt/fogyaszt mint a sima kétmagos Conroe (mivel a Kentsfield "mag" valójában két egymás mellé rakott Conroe mag), másrészt ha nem kódolsz videót és nem renderelsz akkor nincs túl sok értelme. http://prohardver.hu/teszt/processzorok_a_felsohazbol/bevezeto.html
Nem érdemes szvsz az 1GB-os verziót venni, mert az 512-t
is csak most kezdi néhány játék kihasználni. (azaz: nő a
különbség a 320 és 640-es 88GTS között - de csak nagy
felbontáson, és pár fps...)
nettó? Honnan nézted az árakat, ennél olcsóbban is találni.
Szükséged van négymagosra? Jó áron van most, de csak
emiatt felesleges, ha nem használod ki és sokallod az árát.
Két 80GB-os elég lesz?
Gigabyte típusai pedig logikusak (szemben asussal...)
S3 = speed+safe+smart; alapverzió
DS3 = "durable"= elektrolit helyett szilárd kondik, jobb fetek.
DS3-P = DS4 light, DS4 lap egyszerűbb hűtéssel
DS4 = jobb (?), hőcsöves chipszet- és fesz-szabályzó-hűtés,
pár extra
DQ6 = deluxe, még pár extra fícsör.
Ja és a DDR3-as lapoknál van egy T a chipset-típus után
(pl P35T-DS4), a kombináltnál pedig C (P35C-DS3)
Asus valszeg lesz, ott P5K-t keresd. Foxconnt és MSI-t
pedig kerüld.
Quote from: Zsiga on 2007-10-05, 16:59:08
Quote from: Fazék on 2007-10-05, 16:15:08
duplaannyi fűt fogyaszt
ezt sikerült olvasnom.. nem igazán értettem h milyen szleng.. v, h mivan
Felesleges az 1Gb-os kártya. Alaplapból Asus, Gigabyte vagy Abit. Processzorból szerintem is felessleges a 4 magos, ha nem használnád ki sűrűn. Az 500-as táp meg szeritnem felesleges, még a 2900XT+Q6600 is elmegy simán a 450-esen.
Quote from: Cobra on 2007-10-05, 17:20:05
Felesleges az 1Gb-os kártya. Alaplapból Asus, Gigabyte vagy Abit. Processzorból szerintem is felessleges a 4 magos, ha nem használnád ki sűrűn. Az 500-as táp meg szeritnem felesleges, még a 2900XT+Q6600 is elmegy simán a 450-esen.
Tapbol pl ott a corsair vx450 es ami relative tokjo, procival kapcsolatban meg en szerintem erdemes a quadcoret megvenni mert ha idleben hasznalja akkor ugysem szamit mert akkor kb ugyaannyit fogyaszt, viszont a kozeljovoben egyre tobb alkalmazas/jatek fogja kihasznalni a tobb magot. Magyaran hosszutavon ertekallobb a 4magos proci.
Ezek az új GPS jelölésű Chieftecek is jóknak tűnnek, főleg hogy 14cm-es a ventillátoruk, így valószínűleg tényelg szinte hangtalanok.
Quote from: Cobra on 2007-10-05, 17:54:07
Ezek az új GPS jelölésű Chieftecek is jóknak tűnnek, főleg hogy 14cm-es a ventillátoruk, így valószínűleg tényelg szinte hangtalanok.
A 14cmes chieftecek mind sirtec belsovel rendelkeznek azaz cft jelolesuek, a gps az delta belsot jelent abbol csak 12cmes ventiju van, (most vettem egy gps650et) sajnos egyaltalan nem hangtalanok, de amennyiben 12cmes ventivel rendelkezot vett az ember a venti csereje kb 1perc... :p
Quote from: zsozso on 2007-10-05, 17:42:20
Tapbol pl ott a corsair vx450 es ami relative tokjo, procival kapcsolatban meg en szerintem erdemes a quadcoret megvenni mert ha idleben hasznalja akkor ugysem szamit mert akkor kb ugyaannyit fogyaszt, viszont a kozeljovoben egyre tobb alkalmazas/jatek fogja kihasznalni a tobb magot. Magyaran hosszutavon ertekallobb a 4magos proci.
A VX450-et én is ajánlom, az értékálló quad procival viszont vitatkoznék. Egyrészt most jönnek ki majd az új, valódi 4magos (nem 2+2) procik és most lesz az AMD-nek is először négymagosa, így relatíve nagyobbat fog esni a Kentsfield-ek ára mint a kétmagosoké, legalábbis szerintem ez lenne a logikus. Másrészt meg az értékálló hardver nagyjából az a kategória mint a kis piros kerek nagy zöld kocka. :D
Chieftec GPS minden, csak nem halk.
Seasonic - Corsair eredetije viszont nagyon halk.
Mindkettőm volt/van.
Négymagosra még egy ideig sztem kisebb szükség lesz, mint
erősebb gpura. Tavasszal úgyis jön a többi 45nm-es, év végén
pedig már a következő mikroarchitektúra, a Nehalem leváltja a
Core-t.
Zsiga, csak az AMD K10 igazi négymagos még, Intel csak
Nehalemmel vált natív 4magosra. Árakban akkora nagy esések
nem várhatóak egy ideig, inkább csak 45nm megjelenése után
a maradék 65nmesektől kicsit alacsonyabb áron válnak meg
(ez már jövő év eleje-közepe). Az eddig előkerült ár-tervek
szerint a 45nm-es 4magosok nem lesznek jelentősen olcsóbbak,
viszont gyorsabbak lesznek kicsivel.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-05, 18:10:14
Zsiga, csak az AMD K10 igazi négymagos még, Intel csak
Nehalemmel vált natív 4magosra.
Processzorról beszélünk, hogy jön ide az Intel? :angyali:
Én is jobban szeretem az AMD-t, de be kell vallani, az Intel procijai
egy éve keményen verik az AMD-t. K10 pedig még mindig gyengélkedik.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-05, 18:25:30
Én is jobban szeretem az AMD-t, de be kell vallani, az Intel procijai
egy éve keményen verik az AMD-t. K10 pedig még mindig gyengélkedik.
Szokás szerint igyekszem hülyéskedéssel leplezni hogy már megint nem tudok fogalmazni, nem kell ám komolyan venni. :)
failtroll is fail
obvioustroll is obvious
failtroll is not obvious (enough) (nekem) :o
köszi az újabb tippeket
akkor táp módosul corsair vx450-re (ha tud :))
alaplapnak nézném az asus-ok közötti különbségeket, de richtig most van adatbázisfrissítés a magyar oldalon, uk oldalon meg nem találok p5k elnevezésűeket, szóval majd ha vacsora után kinéztem amelyik szóba jöhet, akkor azért még rákérdezek itten, elvégre mégiscsak halál lame vagyok a témához :redface:
prociból meg erősen gondolkodom erről a q6600 lemondásról. azt hiszem körülnézek, hogy melyik core2duo proci hogyan teljesít, aztán kiválasztok egyet találomra :haha:
de mondjuk, ha azok nagyobb órajelen mennek, mint pl a q6600, akkor nem érdemes memóriából is gyorsabbat vennem? (lenni nem értek hozzá még mindig)
nem érné meg helyette esetleg vmelyik x64?
vinyó egyelőre elég lesz a 2x80GB (jelenleg csak ennyi petákot tudok rááldozni :)), majd köv havi fizetésemből veszek bele 500-as vinyót (hátha addigra végre bejön a WD GP, akkor talán abból egyet :))
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm
Szerintem egy E6750 jó választás lenne, vagy eggyel olcsóbban a 6550. Ezek mellett elvileg 667Mhz-en mennek a ramok, de mindenképpen érdemes a 800-as ramokat venni a tuningolhatóság miatt.
Quote from: Cobra on 2007-10-05, 20:21:59
http://www.intel.com/products/processor_number/chart/core2duo.htm
Szerintem egy E6750 jó választás lenne, vagy eggyel olcsóbban a 6550. Ezek mellett elvileg 667Mhz-en mennek a ramok, de mindenképpen érdemes a 800-as ramokat venni a tuningolhatóság miatt.
igen, azt hiszem ez az E6750 jó lesz 2/3 áron a Q6600-hoz képest :)
teljesítményileg kb játék/alaphasználatban hol van a kettő egymáshoz, illetve egy AMD Athlon 64 X2 6000+ -hoz képest? csak kíváncsiságból kérdezem, köszi :)
(de azért próbálok magamtól is teszteket keresni, ne érezzétek úgy, hogy teljesen lusta vagyok a hozzá nem értésem mellé :D
nem is kellett messzire mennem, prohardver-en frankón össze van vetve az összes, ami érdekel :redface:
Quote from: Fazék on 2007-10-05, 20:33:34
nem is kellett messzire mennem, prohardver-en frankón össze van vetve az összes, ami érdekel :redface:
Épp akartam javasolni hogy olvasd el azt a tesztet amit az előző oldal alján linkeltem. :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-05, 20:45:41
Épp akartam javasolni hogy olvasd el azt a tesztet amit az előző oldal alján linkeltem. :)
na arról a link-ről jól lemaradtam ezek szerint :eek:szerk: hmmm nézegetem az ASUS lapokat. P35-ös chipset-es lapok közül csak a P5K, P5K-C és P5K-R lapokat engedhetem meg magamnak, ha jól látom. ezek közül melyiket válasszam, melyik miben tér el a többitől? csak mert a hivatalos asus oldalon, csak a P5KC-t találtam meg :redface:
máshol talált adatok alapján C annyi hogy vagy 8GB DDR2-es ram megy bele, vagy 4 GB DDR3-as, a többibe csak az előbbi lehetőség van. R-nél olyan különbséget találtam, hogy P35/ICH9R, míg a másik kettőnél P35/ICH9 -et írnak. C és R sataII-ből 3-mal rendelkeznek. egyéb eltérést hirtelen nem találok :redface:
Asus global megy.
P5KC - DDR2 és DDR3. DDR3 frekvenciája magasabb, de a timing miatt alig
gyorsabb, és jelenleg DDR2 többszörösébe kerül.
P5K-R: új darab, sztem még nem lesz boltban. ICH9R, azaz tud szoftveres
RAID5-öt is (felesleges). Elvileg 5Xsata (képen csak 4et látok...) + esata.
Van még P5K SE is, ami lebutított P5K-hoz képest.
Mondtam már, Asusnál P5K-t érdemes.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-05, 22:18:12
Asus global megy.
P5KC - DDR2 és DDR3. DDR3 frekvenciája magasabb, de a timing miatt alig
gyorsabb, és jelenleg DDR2 többszörösébe kerül.
P5K-R: új darab, sztem még nem lesz boltban. ICH9R, azaz tud szoftveres
RAID5-öt is (felesleges). Elvileg 5Xsata (képen csak 4et látok...) + esata.
Van még P5K SE is, ami lebutított P5K-hoz képest.
Mondtam már, Asusnál P5K-t érdemes.
ÁHÁ! szóval nem úgy értetted, hogy a P5K típusúak között nézelődjek, hanem, hogy konkrétan a P5K-t vegyem :D
amúgy ez rosszabb a megjelölt gigabyte lapnál, vagy csak ugyanaz és drágább? szimplán márkapreferencia miatt ajánlottátok inkább azt, vagy vmi extra előnye is van az asus lappal szemben?
amúgy P5K-R is benne van már az árlistákban, ahol néztem és csak 1-2k-val drágább a P5K-nál. a + sata miatt megéri?
Quote from: Fazék on 2007-10-05, 22:45:03
a + sata miatt megéri?
A GB-nak alapból 6-8 van, tehát csak ezért nem :)
ld: P35-DS3 (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2627&ProductName=GA-P35-DS3)8 satával
GB: jobb kondik, fetek, bios, jobban húzható, több sata, alacsonyabb felár.
ok, köszi még egyszer :) megpróbálom győzködni a srácokat, hogy ilyet szerezzenek be nekem jó occsón, és csak végső esetben válasszuk az asus-t :)
szerk: hmmm.. most írt vissza a nagykeres ismerős és mindenre 1-2k-val drágább árat mondott elsőre, és hogy neki is több boltból kéne összekaparnia a gépet... amennyiben úgy alakul, hogy inkább én ejtem meg a bevásárlókörutat, segít majd valamelyikőtök összeállítani? :redface:
Szólj, hogy mikor. Sőt, azt is meg tudom mutatni pár perc alatt, hogy
mennyiből áll a húzás ;)
Árakhoz nézz körül a depon és az argepen, ha nem tőlük veszed.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-06, 14:36:34
Szólj, hogy mikor. Sőt, azt is meg tudom mutatni pár perc alatt, hogy
mennyiből áll a húzás ;)
Árakhoz nézz körül a depon és az argepen, ha nem tőlük veszed.
jaja, én is ezeket használom. mindkettő alap :jee:
igazából gépösszeállításnál az egyetlen dolog, amitől tartok az a processzor és a megfelelő hűtőzsír felvitel. minden egyébbel könnyedén megbírkózok, de ha a processzorról van szó, akkor mindig parázok :redface:
Minden hűtőn gyárilag van hővezető réteg felkenve, szóvla nem kell kínlódnod a pasztázásssal. Intelnél nem tudom most hogy van, de AMD-re nagyon könnyű rárakni a hűtőt (legalábbis a gyárit).
Van rajtuk valami vacak, ami az amúgy sem erős gyári hűtők
teljesítményét tovább rontja :D Kicsivel is jobb paszta 2-10
fokot számít. Helytelen pasztázás/hűtés miatt proci megsütése
sem veszély már, mióta a procik visszaszabályozzák - vagy
az alaplapok kikapcsolják - magukat túlmelegedés esetén.
BTW proci mi lett/lesz?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 02:44:32BTW proci mi lett/lesz?
ez lenne a végleges:
Chieftec BH02 (B-B-B) ház 12k
Corsair VX450 táp 15k
Core 2 Duo E6750 34k
Gigabyte GA-P35-DS3 (Rev2.0) 21k
2 x 1 GB 800 Kingmax DDR2 11k
2 x Samsung 80 GB HD082GJ 17k
Radeon 2900 Pro 512 MB 51k
szóval még így is nettó 161k a gép :) (árakat depo-ról és argep-ről néztem ki 2 napja)
Quote from: Fazék on 2007-10-07, 12:09:52
ez lenne a végleges:
Chieftec BH02 (B-B-B) ház 12k
Corsair VX450 táp 15k
Core 2 Duo E6750 34k
Gigabyte GA-P35-DS3 (Rev2.0) 21k
2 x 1 GB 800 Kingmax DDR2 11k
2 x Samsung 80 GB HD082GJ 17k
Radeon 2900 Pro 512 MB 51k
szóval még így is nettó 161k a gép :) (árakat depo-ról és argep-ről néztem ki 2 napja)
Korrekt kis gép. Bár a Radeonon tojást lehet sütni, meg még hangos is, szóval számolj rá egy 10-est a köv. havi fizetésedből valami jobb hűtésre ha esetleg nem bírnád elviselni hosszú távon. :)
Ja és úgy készülj hogy mostantól csak földszintre vagy liftes házba tudsz menni lanpartyra. :D
Szerk.: Illetve ha nem akarsz havonta új SATA-kábeleket venni akkor szerezz be olyanokat amiken L-alakú csatlakozó van, mert a sima nem fér el rendesen.
Quote from: Zsiga on 2007-10-07, 12:13:31
Korrekt kis gép. Bár a Radeonon tojást lehet sütni, meg még hangos is, szóval számolj rá egy 10-est a köv. havi fizetésedből valami jobb hűtésre ha esetleg nem bírnád elviselni hosszú távon. :)
hmm, tippre eltérő a maximális zajtűrési szintünk, de azért fölkészülök a hűtőcserére lélekben :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-07, 12:13:31Ja és úgy készülj hogy mostantól csak földszintre vagy liftes házba tudsz menni lanpartyra. :D
ennyire azért csak nem lesz nehéz a gép :eek:
Quote from: Zsiga on 2007-10-07, 12:13:31Szerk.: Illetve ha nem akarsz havonta új SATA-kábeleket venni akkor szerezz be olyanokat amiken L-alakú csatlakozó van, mert a sima nem fér el rendesen.
még életemben nem voltam sata csatlakozó közelében, szóval egyelőre nem teljesen tiszta ez mit akar jelenteni, de gondolom ha meglesz a gép, majd fölismerem a problémát :)
A SATA csatikról mindjárt csinálok egy fotót (majdnem ugyanilyen házam van) csak most rohanok ebédelni, abból minden világos lesz.
Zajtűrésben meg nincsenek igazán nagy különbségek, akármilyen halk a géped hallani fogod mert megszokod a csendet pár nap alatt. Ez van, szar az élet... :)
Súly-ügyben meg gyere át valamelyik nap és próbáld meg megemelni a gépem... :D Amíg még a CRT-monitorral jártam lanra nehezebb volt a komplett cucc (gépház, monitor, kábelek, bill/egér, meg egy mappányi CD/DVD) mint én. :angyali:
Jó, de neked hány vinyó van a gépben? :)
De az a legjobb, amikor egy minőségi táp nehezebb, mint egy gagyi héz+beépített tápja.
Quote from: Darkstar on 2007-10-07, 14:26:50
Jó, de neked hány vinyó van a gépben? :)
De az a legjobb, amikor egy minőségi táp nehezebb, mint egy gagyi héz+beépített tápja.
Most csak hat. :D De Fazéknak is lesz három legalább. :)
Fazék : http://img214.imageshack.us/img214/9529/sata1cv3.jpg (http://img214.imageshack.us/img214/9529/sata1cv3.jpg), http://img214.imageshack.us/img214/574/sata2hd4.jpg (http://img214.imageshack.us/img214/574/sata2hd4.jpg)
A második nem egészen ott lett éles ahol akartam, sötétben nem megy az autofókusz rendesen a külső vaku nélkül, azt meg lusta voltam most előszedni. De a lényeg látszik. :)
És ilyet kell majd szerezned (meg lassan nekem is): http://www.computervideogear.com/sata/images/sata18ra1-l.gif (http://www.computervideogear.com/sata/images/sata18ra1-l.gif)
Quote from: Zsiga on 2007-10-07, 14:46:34Fazék : http://img214.imageshack.us/img214/9529/sata1cv3.jpg (http://img214.imageshack.us/img214/9529/sata1cv3.jpg), http://img214.imageshack.us/img214/574/sata2hd4.jpg (http://img214.imageshack.us/img214/574/sata2hd4.jpg)
A második nem egészen ott lett éles ahol akartam, sötétben nem megy az autofókusz rendesen a külső vaku nélkül, azt meg lusta voltam most előszedni. De a lényeg látszik. :)
És ilyet kell majd szerezned (meg lassan nekem is): http://www.computervideogear.com/sata/images/sata18ra1-l.gif (http://www.computervideogear.com/sata/images/sata18ra1-l.gif)
áhámm. vmi ilyesmit tippeltem. igen, ez az L alak tényleg praktikusabbnak tűnik. thx a tippet :)
Quote from: Fazék on 2007-10-07, 12:09:52
Chieftec BH02 (B-B-B) ház 12k
Core 2 Duo E6750 34k
2 x Samsung 80 GB HD082GJ 17k
A két vinyó RAID0 v 1 miatt van? Mert különben 1×160GB ~10k.
A procihoz pedig: E6xxx szériának olyan extra tulajdonságai vannak (pl VT),
amit a legtöbb ember nem használ ki; tehát ha valahol költséget szeretnél
még lefaragni, akkor a 40k br E6750 helyett még a 27k br E4400-at vagy
20kbr E2180-at tudom ajánlani.
Indoklás:
- játékok inkább gpu-intenzívek; míg a gpu-limit az fps alsó korlátját
határozza meg, a proci-limit pedig csak felső korlátot (az meg sztem mindegy,
hogy 90 vagy 120 a max fps. A minimum és az átlag többet számít)
- fele/negyedakkora cache, de a legtöbb program inkább érzékeny az órajelre,
mint a cache-növekedésre.
- ha már órajel: az Allendale ált. alapfeszen tud 266 fsb-t, amivel már
ugyanott (2.66G) van; valamint nagyobb húzási tartalék van bennük.
Bár nem olyan masszív, mint a Csúftec, de olcsóbb, pár fokkal jobban néz ki és
jókat hallottam róla (könnyen szerelhető, viszonylag tágas, 120 hátul, helye elől):
CM CT-330 (http://depo.hu/cooler_master/elite_ct-330-kkr6_rc-330) (depon most csak a tápos verziót találtam és RC-331 (http://depo.hu/cooler_master/rc-331-kkn1-gp_elite) (belsőre ugyanaz,
csak más előlap).
Képen szépek ezek a CoolerMasterek, de azért első ránézésre látni, hogy jóval gyengébb anyagokból készültek, mint a Chieftecek. A szerelhetőség viszont hasonlónak tűnik.
Jobb esetben nem 100kilós emberek ugrálnak rajtuk ;)
Volt már nagyon gagyi kínai házam is, amit kézzel tudtam hajtogatni,
de a normál használatot az is simán kibírta.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 17:29:08A két vinyó RAID0 v 1 miatt van? Mert különben 1×160GB ~10k.
raid0 miatt és sebességnövelés céljából. ez(ek) lesz(nek) a rendszervinyó(k).
nagyon meg kell indokolnod, ha erről le akarsz beszélni :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 17:29:08A procihoz pedig:
most már jó lesz az E6750-es proci, további költségvisszavágásokra már nem szorulok, mert rájöttem, hogy innen-onnan még lógtak nekem, szóval összejött a pénz :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 17:29:08Bár nem olyan masszív, mint a Csúftec, de olcsóbb, pár fokkal jobban néz ki és
jókat hallottam róla (könnyen szerelhető, viszonylag tágas, 120 hátul, helye elől):
CM CT-330 (http://depo.hu/cooler_master/elite_ct-330-kkr6_rc-330) (depon most csak a tápos verziót találtam és RC-331 (http://depo.hu/cooler_master/rc-331-kkn1-gp_elite) (belsőre ugyanaz,
csak más előlap).
az első ház előlapja a kék világító gomb miatt nem szimpatikus, és a másodiknál is sokkal esztétikusabb a Chieftec ház :D sajnos szerelem volt első látásra, annál fogok maradni :D
Hm. Kerdes: vallalkoztok-e a kovetkezore: beirom szakallas gepem parametereit, a cel minimalis koltsegbol ugy felujitani, hogy birja a h.264 mkv-kat. A gep k regi. Kihivas lesz elintezni, hogy ne kovetkezzen be egy olyan sor, hogy "de ha az alaplap uj, uj tap kell, a csatlakozo nem jo a vidkartyanak, winchesternek stb-stb" es a vegen uj gep. Erzesem szerint alaplapot, videokartyat, tapot mindenkeppen bukom, csak ne rantsa magaval az osszes tobbit...
Amit csinalok a gepen: valamennyi jatek, de minimalis, szoval a "legujabb max felbontasban csillivilli menjen rajta" nem cel. Renderelesrol, nagyobb kepek kezeleserol, c-forditasrol(? ez gepigenyes?!) lehet meg szo mint ido- es gepigenyesebb dologrol.
Na ami van:
[spoiler]X86os Pentium III, ASUS TUSL-2 C ven tata alaplapon (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cusl2c.png) 2002.05.10es a BIOS verzio, máháháhááá :lul:
Memoria: win szerint teljes fizikai memoria 384MB
3 db PATA winyo, ebbol 1 fix, 2 rackban. Az egyik 17GB, szoval az nem komoly.
Rackek: 1 USBs 1 PATA, de az utobbi kb azert van a helyen, hogy ne a polcon legyen a 17GB nosztalgiawinyo.
3 db PCI-s kartya:
hangkartya (Creative Labs ct5803),
halokartya,
USB-eloszto (scanner es szunetmentes alaplapon, 1 hosszabbito es 1 rack a kartyan),
Videokartya abban a szep barna csatlakozoban, ööö... tipusa... ööö MSI Radeon 9550
Na mi van meg...
Tap: passzolom.
egyebek: floppy, DVDiro, monitor, szunetmentes tap (APC Battery Back-UPS CS 350 (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BK350EI)), eger, billentyu, scanner es 3.1 hangszorok, gephaz, pokhalo.
[/spoiler]
Valoszinuleg mar kerdeztem ilyet, ez esetben elnezest. Bar szerintem konkretan h264hez meg nem kertem.
:merci:
Quote from: Fazék on 2007-10-07, 18:29:16
raid0 miatt és sebességnövelés céljából. ez(ek) lesz(nek) a rendszervinyó(k).
nagyon meg kell indokolnod, ha erről le akarsz beszélni :D
Te dolgod, te géped, én csak tanácsokat adok.
RAID0 vs egy hdd xs-en is vitatott téma, egyesek hisznek benne, mások nem
tartják praktikusnak. Gyorsabban ír/olvas nagy fájlokat (nagyra általában videót
szokták hozni példának, vagyis párszáz mega-több giga), viszont lassabban ír/
olvas kis fájlokat, és ha az egyik elszáll, az egész elszáll; annak a valószínűsége,
hogy a kettő közül az egyik tönkremenjen, sokkal nagyobb, mint annak, hogy
egy tönkremenjen. Én ezért a RAID0-t néhány különleges esetet leszámítva
baromságnak tartom; ha valakinek gyorsaság kell, akkor RAID10, Raptorok, scsi,
stb.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-07, 18:46:12
a cel minimalis koltsegbol ugy felujitani, hogy birja a h.264 mkv-kat. A gep k regi. Kihivas lesz elintezni, hogy ne kovetkezzen be egy olyan sor, hogy "de ha az alaplap uj, uj tap kell, a csatlakozo nem jo a vidkartyanak, winchesternek stb-stb" es a vegen uj gep.
Pedig jó eséllyel az lesz...
Alaplap, proci bukta.
PIII -> jól sejtem, hogy SD-RAM? Akkor az is.
Vidkari: van még egy-két lap, ami agp-s és megy újabb procikkal, de ennek a
kártyának a teljesítménye sztem nem éri meg, hiszen néhány alaplapi integrált
videó már-már a nyomába ér...
Táp: sztem ezt is érdemes lecserélni.
Sajnos lehet, hogy a vinyó is bukik, mert mostanában max 1-2 pata port
szokott csak az alaplapokon lenni.
Minimálcsomag sztem:
AMD X2 3600+ - 13-14k
Gigabyte ... GA-MA690G-S3H asszem a neve. Atx + 690G csak ez van. 17-18k
1GB 800-as DDR2 RAM - 7-8k
Chieftec GPS- vagy FSP 350-400W-os táp - ~9k
sata vinyó 160GB ~10k
+ vmi ház.
Egy ideig kellően erős és gyors lesz, h.264 mkv mellett talán HD-videókat is
bírni fogja, de nem lesz egy játékgép, a 2-3 éves játékokkal is szenvedni
fog az alaplapi graf - de igény szerint bővíthető majd.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 19:30:34
Te dolgod, te géped, én csak tanácsokat adok.
és ezért hálás is vagyok :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 19:30:34RAID0 vs egy hdd xs-en is vitatott téma, egyesek hisznek benne, mások nem
tartják praktikusnak. Gyorsabban ír/olvas nagy fájlokat (nagyra általában videót
szokták hozni példának, vagyis párszáz mega-több giga), viszont lassabban ír/
olvas kis fájlokat, és ha az egyik elszáll, az egész elszáll; annak a valószínűsége,
hogy a kettő közül az egyik tönkremenjen, sokkal nagyobb, mint annak, hogy
egy tönkremenjen. Én ezért a RAID0-t néhány különleges esetet leszámítva
baromságnak tartom; ha valakinek gyorsaság kell, akkor RAID10, Raptorok, scsi,
stb.
ugyebár nagyobb vinyó kizárva, mert a partícionálást rühellem, de azt se szeretném, hogy egybe legyen a rendszer párszáz GB adattal, jó ha vészhelyzetben nem kell sokat variálni a rendszercserével. a vinyó jófajta, és csak 80 és 500-as méretű létezik belőle, ha jól emlékszem, 80 nekem bőven elég rendszervinyónak, szóval max az egyik árát bukom be, ha mégse válik be és tényleg jelentősen lassabb a kis file-ok másolásánál :) azért köszi a tippeket. :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 19:30:34Gyorsabban ír/olvas nagy fájlokat (nagyra általában videót
szokták hozni példának, vagyis párszáz mega-több giga), viszont lassabban ír/
olvas kis fájlokat
He? Mármint lassabban olvas/ír kis fájlokat, mint nagyokat, de csak annyira lassan, mint egyetlen lemez tenné, szóval arról van szó, hogy az nem gyorsul. Ha viszont már akár csak pár kilobájt a fájl mérete, akkor párosával rántja be a blokkjait a két vinyó, és a több kilobájt azért nem olyan elérhetetlenül magas limit.
Kis fájloknál amúgy a seek lehet jelentősebb, de ha egyszerre több kisebb fájlt akarsz elérni, akkor a RAID0-ban némi szerencsével egyszerre több vinyó seekelhet rá fájlokra, és így ez is párhuzamosítva van, gyors lesz; persze ebben a tekintetben a RAID1, tehát a mirror simán veri, mert ott a redundancia miatt
mindig lehet párhuzamosan seekelni, és egyetlen blokkot is az a vinyó hozhat be, amelyik hamarabb eléri.
K_T: szerintem a RAID5 barátaival és üzletfeleivel kevered, ott tényleg lassú a kis (max blokkméretnyi) írás, mert be kell hozzá olvasni és update-elni egy (vagy több) paritásblokkot.
Szóval sebességben nem lesz gond, csak fele annyi idő alatt fogsz megdögleni, mint amúgy.
Kis fájlok:
Nem keverem, ennek is megvan ez a hátránya, csak nem olyan feltűnő.
Itt (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=150176) egész egyszerűen le van írva a 3 és 4-es postban
De a lényeg: megbízhatóság: RAID1 >> 1 hdd > RAID0
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 21:03:20
Kis fájlok:
Nem keverem, ennek is megvan ez a hátránya, csak nem olyan feltűnő.
Itt (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=150176) egész egyszerűen le van írva a 3 és 4-es postban
Ez egy
másik kis olvasás hátrány, és tulajdonképpen igaza van, de szerintem nem annyira jelentős (persze mérnem kéne, nem beszélni :lazza: ). A két "vinyón" a fej vagy ugyanott parkol, vagy nem; arra, hogy a két vinyó teljesen külön flangáljon, lejjebb írja a szöveg, nem nagyon képesek a vezérlők; ha pedig kábé ugyanott vannak, akkor azonos típusú lermezek kis időkülönbséggel fogják elérni ugyanazt a fájlt, amit jó eséllyel elfed a csíkméret (feljebb írja is, hogy a blokkméret többszörösére szokták javasolni, akár 64k-ra), tehát amíg az első vinyó felolvassa az első szeletet, addig beéri a második, és rosszabb szvsz nem nagyon lesz, mint egy lemezzel.
Az meg, hogy a kötet egyik részéről a másikra olvasni és írni (pl. rar) rossz, az természetesen áll, mint mindig.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-07, 21:03:20De a lényeg: megbízhatóság: RAID1 >> 1 hdd > RAID0
Én is ettől félnék leginkább, de Fazék dolga.
Ha valaki megindokolja hogy egy rendszervinyónál miért fontos a megbízhatóság annak fizetek egy sört. :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-08, 00:09:08
Ha valaki megindokolja hogy egy rendszervinyónál miért fontos a megbízhatóság annak fizetek egy sört. :)
Ritkábban kell újrahúzni?
Abban természetesen egyetértünk, hogy messze nem olyan fontos, mint a kritikus munkákat/képeket/stb. tároló vinyó esetén.
Quote from: Próféta on 2007-10-08, 00:13:15
Ritkábban kell újrahúzni?
Szerintem még egy Debian is sűrűbben fekszik meg mint egy ésszel használt vinyó. :) De hogy sűrűbben jön ki belőle új stable release az meg pláne biztos.
Quote from: Zsiga on 2007-10-08, 00:30:00
Quote from: Próféta on 2007-10-08, 00:13:15
Ritkábban kell újrahúzni?
Szerintem még egy Debian is sűrűbben fekszik meg mint egy ésszel használt vinyó. :) De hogy sűrűbben jön ki belőle új stable release az meg pláne biztos.
Jó, persze, igazad van. Ez statisztikailag biztos így van, sőt, nekem még csak kölcsönadva + táskába behányva és dobálva + metrón utaztatva döglött meg vinyóm. De azért félek a balesetektől (főleg hogy van egy Maxtor vinyóm).
Amúgy meg dist-upgrade után csak újraindítás kell, nem szükséges feltelepíteni és összekonfigolni egy rendszert.
Azt értem hogy félsz a balesetektől, vinyó-ügyben én is elég elvetemült paranoid vagyok. :) Viszont a konkrét esetben semmi problémát nem tud okozni a vinyóhalál. Ha meghal az egyik, akkor ugyan a másikon lévő adatok is mennek a kukába, de mivel csak a rendszer meg a telepített programok vannak rajta ezért ez igazából nagy gondot nem jelent. Viszont egy XP CD-vel fél óra alatt újra teljesen működőképessé tehető a gép, ami egy egyvinyós rendszernél nehezen kivitelezhető ha az az egy megdöglik.
Sose voltam képben Linux-ügyben, így csak a Windows-os beidegződéseimből tudok kiindulni, de néha már csak az érzés kedvéért is felrakok egy szűz rendszert. :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-08, 00:09:08
Ha valaki megindokolja hogy egy rendszervinyónál miért fontos a megbízhatóság annak fizetek egy sört. :)
Talán mert sokáig tart és idegesítő az összes beállítást, gyorsindítási és
shell-integrációt helyre/visszaállítani, a dolgokat újratelepíteni, stb? :)
Lehet, hogy nem annyira gyakori a winyóhalál, de előfordul, és jobb nem
keresni a bajt.
Most azért vitatkozol, mertcsak, vagy a RAID0 mellett akarsz érvelni?
Előbbihez: lehet még fokozni. RAID-00? Bevállalod a winyóidon? :hehe:
Utóbbihoz: ha a költségcsökkentés tényező, akkor szted van értelme két
winyót venni néhány esetben kis gyorsuláshoz, és evvel a nagyobb
kockázatot bevállalni? Nem egyszerűbb egy winyó kisebb költséggel és
kockázattal (és helyfoglalással, fogyasztással, hőtermeléssel, zajjal, stb)?
Ja és mint írtam: a RAID0 nagyobb fájloknál gyorsul jobban. Az os pedig nem
éppen ez a típus.
Quote from: Próféta on 2007-10-08, 00:51:41(főleg hogy van egy Maxtor vinyóm).
Nekem is, nem is egy. Azon van a rendszer is. Hangos, de megy. Már vagy öt éve. A párja hét éves, és öcsém nyúzza, szintén rendszervinyónak. Nem döglenek be azok olyan hamar. Eddig összesen egy vinyóm ment tönkre, az is szándékos volt, ősöreg 250MB-s Seagate, szétszedtük, hogy apám megmutathassa az osztályának hogy néz ki egy ilyen belülről.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-08, 01:12:03
Ja és mint írtam: a RAID0 nagyobb fájloknál gyorsul jobban. Az os pedig nem
éppen ez a típus.
Pagefile? 1,5 giga. Elég nagy?
Milyen gyakran is ír pagefileba 2G ram mellett? 1-2 dolgot oda
áthelyez, hibernáláskor oda írja a ram tartalmát. Ébredéskor
visszaolvassa a háttérben, miközben a rendszer is újraindít
szolgáltatásokat, akkor talán 2s-mal gyorsabb, mintha nem, hű ::)
Bootoláskor, hibernálásból felébredéskor és nagy fájlok beolvasá-
sánál lehet vele néhány másodpercet nyerni; de ezt egy jól karban
tartott rendszerrel, registryvel és felesleges programok kiírtásával
is el lehet érni, kisebb költséggel és kockázattal.
Akartam keresni néhány tesztet xs-en, de most meg az van
karbantartással off-line :D
Helyette Anandtech: RaptorII vs RaptorII RAID0 (http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2101&p=1)
Quote from: Cikk végszó:If you haven't gotten the hint by now, we'll spell it out for you: there is no place, and no need for a RAID-0 array on a desktop computer. The real world performance increases are negligible at best and the reduction in reliability, thanks to a halving of the mean time between failure, makes RAID-0 far from worth it on the desktop.
There are some exceptions, especially if you are running a particular application that itself benefits considerably from a striped array, and obviously, our comments do not apply to server-class IO of any sort. But for the vast majority of desktop users and gamers alike, save your money and stay away from RAID-0.
Egy másik tőlük: Raptor150 és Hitachi 1TB RAID0 és anélkül (http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2974&p=1)
A mesterséges benchmarkokban, amik pont erre vannak kihegyezve,
látványosan szerepelnek, a videóbeolvasás-és-újrakódolás teszteben
is; de a játékokban a szinttölttésnél ált 1 másodpercet javítanak csak,
azt meg talán ki lehet bírni, hogy 27.4 helyett 28.3, 45.2 vs 46.4, ...
Quote from: Cikk végszóRAID 0 can provide some impressive performance results in synthetic benchmarks and certain applications that are write speed starved as we have shown. In fact, with the new test bed the test results where RAID 0 shines are even more impressive now. However, we still do not think RAID 0 is worth the trouble or cost for the average desktop user or gamer, especially with the software RAID capabilities included on most motherboards. If you must run RAID on the desktop, then we highly recommend the use of RAID 1, 5, or 10 (0+1) in order to protect your data and probably a hardware controller if you can afford one. We are going to delve into the world of RAID in the coming weeks with additional tests, system configurations, and hardware controllers. At this time we still do not recommend RAID 0 for most desktop users due to the lack of widespread performance improvements and potential data integrity concerns with it.
raid0 két vinyóról lemondtam, más is lebeszélt, hogy alig van értelme.
raptor-nak viszont végképp semmi értelme, mert marha drága
most elugrottam volna bevásárolni a gép darabjait, de sajnos sehol sem találok 2900Pro 512-es kártyát... argep.hu-s icsmedia és cellcom cégeket fölhívtam és mindkettőnél rendelés alatt, majd jövő héten lesz már talán vszleg...
tudtok boltot, ami nincs fönt se depo-n, se argep-en és van 2900 Pro kártyája? :(
szerk: de így legalább nem gépvásárlással töltöm a délutánomat, hanem itthagyom a munkatársakra az üzletet, úgyis nyugis nap ez, a tegnapi 17 óra munka után, azt hiszem meg is érdemlem, hogy szabad délutánom legyen :D
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 12:28:14
tudtok boltot, ami nincs fönt se depo-n, se argep-en és van 2900 Pro kártyája? :(
http://prohardver.hu/apro/elado_msi_asus_sapphire_hd2600_series/friss.html
http://prohardver.hu/apro/sapphire_2900pro_erkezik_holnap_estefele/friss.html
Mindkettő korrekt eladó.
Quote from: Zsiga on 2007-10-10, 12:38:36
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 12:28:14
tudtok boltot, ami nincs fönt se depo-n, se argep-en és van 2900 Pro kártyája? :(
http://prohardver.hu/apro/elado_msi_asus_sapphire_hd2600_series/friss.html
http://prohardver.hu/apro/sapphire_2900pro_erkezik_holnap_estefele/friss.html
Mindkettő korrekt eladó.
köszönöm! :hail:
bár jelenleg az egyiket értem el csak és nála is még csak "majd jön bármelyik pillanatban" állapotú a 2900 pro és azt mondja, hogy össz-vissz 6 db érkezik... de legalább pénzérkezési sorrendben adja ki, nincs előfoglalás, szóval van esély.
egyéb alkatrészeket is árulnak ezek a jóemberek? csak mert telefonon elfelejtettem megkérdezni én süket...
újabb kérdés, táp: ugyebár "kinéztük" a Corsair VX450-et. Enermax EG465AX-VE (http://www.depo.hu/enermax/eg465ax-ve) illetve Enermax Liberty (ELT400AWT) (http://www.depo.hu/enermax/liberty_elt400awt) mennyivel jobbak/rosszabbak nála?
vszleg maradok a corsair-nél, csak érdekelne a véleményetek. köszi.
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 14:24:03
Quote from: Zsiga on 2007-10-10, 12:38:36
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 12:28:14
tudtok boltot, ami nincs fönt se depo-n, se argep-en és van 2900 Pro kártyája? :(
http://prohardver.hu/apro/elado_msi_asus_sapphire_hd2600_series/friss.html
http://prohardver.hu/apro/sapphire_2900pro_erkezik_holnap_estefele/friss.html
Mindkettő korrekt eladó.
köszönöm! :hail:
bár jelenleg az egyiket értem el csak és nála is még csak "majd jön bármelyik pillanatban" állapotú a 2900 pro és azt mondja, hogy össz-vissz 6 db érkezik... de legalább pénzérkezési sorrendben adja ki, nincs előfoglalás, szóval van esély.
egyéb alkatrészeket is árulnak ezek a jóemberek?
újabb kérdés, táp: ugyebár kinéztük a Corsair VX450-et. Enermax EG465AX-VE illetve Enermax Liberty (ELT400AWT) mennyivel jobbak/rosszabbak nála?
vszleg maradok a corsair-nél, csak érdekelne a véleményetek. köszi.
A corsair ~85% hatasfoku a regi enermax ~70-75% a liberty pedig ~80% koruli.
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 14:24:03
egyéb alkatrészeket is árulnak ezek a jóemberek? csak mert telefonon elfelejtettem megkérdezni én süket...
újabb kérdés, táp: ugyebár "kinéztük" a Corsair VX450-et. Enermax EG465AX-VE (http://www.depo.hu/enermax/eg465ax-ve) illetve Enermax Liberty (ELT400AWT) (http://www.depo.hu/enermax/liberty_elt400awt) mennyivel jobbak/rosszabbak nála?
vszleg maradok a corsair-nél, csak érdekelne a véleményetek. köszi.
Passz, szoktak mindenfélét árulni, hogy most épp mi van még náluk azt nem tudom. Pegazus főleg szerver/workstation cuccokban utazik egyébként.
Az AX-VE egy elavult konstrukció, gyenge és hangos, a linkelt árak meg egyenesen nevetségesek.
A Liberty jó táp, de nem olyan jó mint a Corsair, ahogy zsozso modja egy kicsit gyengébb a hatásfoka, ebből pedig egyenesen következik hogy több hőt termel, ami meg a hangerővel van egyenes arányosságban. De van róla jó kis PH-s teszt (http://prohardver.hu/teszt/enermax_liberty_vege_a_kabeldzsungelnek/teszteles_ertekeles.html), olvasd el. :) (És ha eddig még nem tetted volna, akkor a Corsair tesztjét (http://prohardver.hu/teszt/corsair_vx450_tapos_telitalalat/kulso.html) is nézd meg.)
Quote from: Zsiga on 2007-10-10, 15:01:49Az AX-VE egy elavult konstrukció, gyenge és hangos, a linkelt árak meg egyenesen nevetségesek.
A Liberty jó táp, de nem olyan jó mint a Corsair, ahogy zsozso modja egy kicsit gyengébb a hatásfoka, ebből pedig egyenesen következik hogy több hőt termel, ami meg a hangerővel van egyenes arányosságban. De van róla jó kis PH-s teszt (http://prohardver.hu/teszt/enermax_liberty_vege_a_kabeldzsungelnek/teszteles_ertekeles.html), olvasd el. :) (És ha eddig még nem tetted volna, akkor a Corsair tesztjét (http://prohardver.hu/teszt/corsair_vx450_tapos_telitalalat/kulso.html) is nézd meg.)
Corsair tesztjét már néztem, abszolút meggyőzött már anno is, csak ismerős erősen érvelt Enermax tápok mellett, gondoltam rákérdezek :)
köszi ismét a segítséget.
megpróbálok ezen jóemberektől szerezni videókártyát, mert ők is adnak számlát és boltból kb +4k lenne... ha persze lemaradok a mostani szállítmányról, akkor marad a bolt, de most már inkább legyen gépem, túlélem :)
szerk: újabb kérdés: nem fogom nagyon fogni a fejem, mikor kijön pár hét múlva a 2950 Pro kb ugyanezen az áron? vagy az drágább lesz és még csak később jelenik meg, vagy az rosszabb lesz, vagy más vagy izé? és fogjam már be a pofámat a hülye kérdéseimmel? :D
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 16:06:51
szerk: újabb kérdés: nem fogom nagyon fogni a fejem, mikor kijön pár hét múlva a 2950 Pro kb ugyanezen az áron? vagy az drágább lesz és még csak később jelenik meg, vagy az rosszabb lesz, vagy más vagy izé? és fogjam már be a pofámat a hülye kérdéseimmel? :D
A hardvervásárlás arról szól hogy egy hónap múlva fogod a fejed. :D Szokj hozzá. :)
Viszont az ilyen limitált szériás cuccok általában jók szoktak lenni. Ilyen volt pl. tavaly a 7900GTO (ami egy 7900GTX volt tulajdonképpen féláron), vagy még nagyon régen az FX 5900XT/LE/stb. (A régi szép idők amikor még képes voltam bruttó 65k-ért VGA-t venni... :D)
Többet én se veszek 60k-ért videókártyát, az előző kettőt annyiért vettem és mindkettőt 15e alatt tudtam eladni...(igaz egyik 3, másik 2 évig volt meg). A mostanin legalább max 20-at bukok (1950pro).
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 14:24:03
Enermax mennyivel jobbak/rosszabbak nála?
Corsair (Seasonic) >> Enermax. Nem csak hatásfokban, de hangban és
alkatrészek minőségében is (pl 105C-os japán kondik). Seasonic drágább,
de az egyik legjobb, nála már csak a PC P&C, Zippy és hasonló egzotikus,
errefelé nem kapható tápok jobbak.
Quote from: Fazék on 2007-10-10, 16:06:51
szerk: újabb kérdés: nem fogom nagyon fogni a fejem, mikor kijön pár hét múlva a 2950 Pro kb ugyanezen az áron? vagy az drágább lesz és még csak később jelenik meg, vagy az rosszabb lesz, vagy más vagy izé? és fogjam már be a pofámat a hülye kérdéseimmel? :D
Gondolj csak arra, hogy 2900Pro + bios == 2900XT. Na most az hogy foghatja
a fejét, aki anno~90k-ért vette :D 2950Pro pedig csak november végén jön ki,
s mire ideér, az már bőven december lesz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-10, 21:13:39
Gondolj csak arra, hogy 2900Pro + bios == 2900XT. Na most az hogy foghatja
a fejét, aki anno~90k-ért vette :D 2950Pro pedig csak november végén jön ki,
s mire ideér, az már bőven december lesz.
ok, megnyugtattál. akkor már csak sikerülnie kéne, hogy szerezzek akár egyetlen példányt is a hazánkba bejövő minimális példányszámból...
ha esetleg még nem írtam be, hogy tudtam szerezni, és ti tudnátok, hívjatok nyugodtan, 60k bruttóig szinte biztos vevő vagyok :)
a két prohardver-est fölvettem msn-en, folyamatosan figyelem mit írnak, de egyelőre náluk nincs vagy szimplán nincs reakció. mondjuk számomra lényeges, hogy legyen számla róla, hogy az áfát vissza tudjam nyelni :)
szerk: ebből az árlistából (http://icsmedia.hu/mainframeben/arlistaprint.htm)
(tudom vannak ennél jobb árak, de hacsak a jobb áras bolt nem 2 km-es közelében van ennek a boltnak, akkor már nem éri meg vszleg) ti melyik vinyót választanátok? 250 GB-nál nem kell nagyobb legyen, de jó lenne a minnél kisebb és mégis gyors.
ugyebár a samsung HD082GJ lett kinézve, de GB/Ft arányban duplája egy WD 2500AAKS vinyónak... teljesítményben hogyan állnak egymáshoz vajon? samsung-nál sokat ront, hogy csak 8 MB a cache?
tudom fő a határozottság, de hát hozzáértés nélkül kicsit nehéz, hiába próbálok olvasgatni teszteket, nem jutok sokra... :redface:
de a gép többi része legalább már le van rendelve, azok már fixek
(már persze ha tényleg kapok 2900 pro-t és nem csak ígérgetik) :)
Mondanám, hogy nézd meg ezt (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/defragmentation.html), de pont ebből derül ki, hogy még típusonként a különböző kapacitásúak is különböző eredményeket produkálnak. Itt meg persze csak a 250Gb+ -osokat tesztelik. Viszont itt az 500Gb-os Samsung nagyon jól teljesített.
Igen érdemes a legjobb ár/teljesítmény arányút beszerezned, még ha nem is kell akkora (még :)). A cache meg nem számít szinte semmit.
Quote from: Selmo on 2007-10-11, 01:39:16
Igen érdemes a legjobb ár/teljesítmény arányút beszerezned, még ha nem is kell akkora (még :)).
tudom hogy körülményes vagyok, de pont ez a bajom, hogy nem akarnék túl nagyot, mert az adatvinyóimat szinte sose defrag-olom, márpedig rendszervinyót viszont érdemes időnként. és ha éppen a rendszervinyóm tömve van többszáz GB-nyi adattal, akkor kicsit macerásabb a procedúra, illetve egy rendszercsere/nullázás is komolyabb adatmentési műveletet igényel. jobb lenne, ha lenne egy max 250GB-os vinyóm, ami még kb egy sebességű a mostani nagyobb testvéreivel, még ha GB/Ft arányban rosszabb is náluk, akkor is inkább a kisebb vinyó felé hajlok :redface:
igazából a WD GT vinyókat várom adattárolási szerepre, ha emberi áron érkeznek be, akkor kapásból beszerzek egy 750GB-osat, vagy akár egy 1 TB-osat :)
(Zsiga, légyszi szólj, ha bejönnek és tudsz jó áron szerezni, mert én is beneveznék egyre, danke :D)Quote from: Cobra on 2007-10-11, 01:25:08
Mondanám, hogy nézd meg ezt (http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/defragmentation.html), de pont ebből derül ki, hogy még típusonként a különböző kapacitásúak is különböző eredményeket produkálnak. Itt meg persze csak a 250Gb+ -osokat tesztelik. Viszont itt az 500Gb-os Samsung nagyon jól teljesített.
no igen, pont az említett típuson belüli teljesítményeltérések GB/lemezméret x lemezszámtől függően, és kicsik teszthiánya miatt vagyok döntésképtelen...
Azért a tesztekben a legújabb fejlesztésű merevlemezek között nincs olyan nagy különbség, szerintem mindegy, hogy 10-es szériás Seagate, WD, új Samsung vagy Hitachi HDD-t veszel.
Fazék : Ahogy már a többiek is megmondták, akkora hatalmas különbségek nincsenek az újgenerációs vinyók közt sebességben, mondjuk a gyorsabbak tudnak 65MB/s-t, a lassabbak meg 58-at. (Adatok ex has, kéretik nem belekötni. :))
Én már egy jó ideje úgy használom a rendszervinyómat, hogy két részre partícionálom, egyik (jelenleg 40GB, jövő héttől az új vinyón majd 100 lesz) felén windoze + gamez + progz + swap + hiberfil, a maradékon meg a ritkán használt és/vagy kevés lemezműveletet igénylő cuccok, magyarul zenék, képek, dokumentumok. Ez így nem okoz érezhető lassulást. De tulajdonképpen letöltési könyvtárakon, játék iso-kon és videokódolási forrás- vagy célmappákon kívül akármi mehetne rá.
Ha kijön a GP szólok. :) (Meg amúgyis egyből megyek megvenni, aztán meg jövök dicsekedni a 2TB+ screenshotjaimmal... :angyali:)
Quote from: Kvikveg on 2007-10-07, 18:46:12
Hm. Kerdes: vallalkoztok-e a kovetkezore: beirom szakallas gepem parametereit, a cel minimalis koltsegbol ugy felujitani, hogy birja a h.264 mkv-kat. A gep k regi. Kihivas lesz elintezni, hogy ne kovetkezzen be egy olyan sor, hogy "de ha az alaplap uj, uj tap kell, a csatlakozo nem jo a vidkartyanak, winchesternek stb-stb" es a vegen uj gep. Erzesem szerint alaplapot, videokartyat, tapot mindenkeppen bukom, csak ne rantsa magaval az osszes tobbit...
Amit csinalok a gepen: valamennyi jatek, de minimalis, szoval a "legujabb max felbontasban csillivilli menjen rajta" nem cel. Renderelesrol, nagyobb kepek kezeleserol, c-forditasrol(? ez gepigenyes?!) lehet meg szo mint ido- es gepigenyesebb dologrol.
Na ami van:
[spoiler]X86os Pentium III, ASUS TUSL-2 C ven tata alaplapon (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Cusl2c.png) 2002.05.10es a BIOS verzio, máháháhááá :lul:
Memoria: win szerint teljes fizikai memoria 384MB
3 db PATA winyo, ebbol 1 fix, 2 rackban. Az egyik 17GB, szoval az nem komoly.
Rackek: 1 USBs 1 PATA, de az utobbi kb azert van a helyen, hogy ne a polcon legyen a 17GB nosztalgiawinyo.
3 db PCI-s kartya:
hangkartya (Creative Labs ct5803),
halokartya,
USB-eloszto (scanner es szunetmentes alaplapon, 1 hosszabbito es 1 rack a kartyan),
Videokartya abban a szep barna csatlakozoban, ööö... tipusa... ööö MSI Radeon 9550
Na mi van meg...
Tap: passzolom.
egyebek: floppy, DVDiro, monitor, szunetmentes tap (APC Battery Back-UPS CS 350 (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BK350EI)), eger, billentyu, scanner es 3.1 hangszorok, gephaz, pokhalo.
[/spoiler]
Valoszinuleg mar kerdeztem ilyet, ez esetben elnezest. Bar szerintem konkretan h264hez meg nem kertem.
:merci:
Na jelentem tervezett beszerzes:
[spoiler]DVD es winyo marad, alaplapokon 1 PATA szokot meg lenni, arra ranyomom oket
+1 rackes winyo marad, USB-s ugyhogy OK.
Szinten marad a floppy, DVDiro, monitor, szunetmentes tap, eger, billentyu, scanner es 3.1 hangszorok, pok.
Uj:
alaplap: ASUS P5B LGA77 ATX
proci: mar elfelejtettem argh P4 dual core labalaba.
memoria: 512MB/533MHz DDR-II Kingston PC2-4200 2 db
videokartya: ASUS EAX1600PRO SILENT TD 256M PCI-E
haz tappal: Codegen 3331-CA P4 400W ATX
USB eloszto repul
hangkartya - alaplapon
halokartya ööö szinten alaplapon ha jol tevedek[/spoiler]
Kerdes: 1db 1GB Kingston vagy esetleg 2 db 1GB Kingston lendit szamottevoen a rendszeren? Ha nem akkor hagyom a francba. Illetve ha meg van az alaplapon hely meg egy memorianak, akkor is hagyom a francba, max majd utolag.
Valaki elmondana, hogy a ket szinu memoria hely (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:DDR2_ram_mounted.jpg) kozott mi a kulonbseg? Wiki most nem igazan segitett.
edit: miket lehet talalni a neten (http://www.hardwarezone.com/articles/print.php?cid=19&id=1192)... :3x3:
Igen, 2×1 giga a dual channel miatt gyorsabb, a színeknek is ez a magyarázata. A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.
Quote from: Selmo on 2007-10-12, 22:12:18A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.
könyvelőprogramunk és raktár/számlakezelőprogramunk is kislemezre ment. szóval nálunk az összes gépben ott van ez a szörnyeteg, notebook-hoz is kellett venni egy külső usb-set :)
Quote from: Selmo on 2007-10-12, 22:12:18
Igen, 2×1 giga a dual channel miatt gyorsabb, a színeknek is ez a magyarázata. A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.
A mostaniban bentvan, nem akarom kidobni, hely van boven, es az ilyen mindig olyankor kell, amikor nincs bent. :haha:
Memorian azert gondolkodtam, mert igy valamivel olcsobban megusznam es gozom nincs, hogy van-e a nagyobbra szuksegem, vagy egyaltalan nem.
Hja, amíg működik, nem árthat bekötni, csak egyszer kell. XP alatt 2 giga mindenre elég kell, hogy legyen, hacsak nem akarsz a legújabb játékokkal játszani vagy orbitális méretű képeket szerkeszteni, illetve egyszerre 15 alkalmazást futtatni.
Memória amilyen olcsó most kötelező a 2x1Gb és legalább 667mhz-eset, de inkább 800-asat vegyél. 533-asat NE!
Az X1600 lehet olcsó, de cserébe eléggé elavult. játékra alkalmatlan, 2D-re meg jobb az integrált videóchip.
A P4 dual core szintén elavult, sokat fogyaszt, nagyon melegszik és még lassabb is, mint egy 1Ghz-cel lassabb Core2Duo.
Codegen házban még elfogadható, de a táp nem egy éltebiztosítás (el fogja bírni a gépet, csak valószínűleg hangos lesz és megeszik 50-60W-ot a táp önmagában).
Írd meg mennyit szánsz a gépre és mire akarod használni, cserébe megmondjuk mit vegyél, hogy ne járj rosszul.
Max 66. Jatekok mersekelten, alig vagy nem jatszom*, viszont kepszerkesztes, neha render (kene legalabbis), Corel Paintert megneznem mar magamnak egyszer. h264 nezegetes. Videoszerkesztes ha vegre lesz ra idom. :/
Nyomorult hardvereknel azt utalom, hogy k sok parameter van, es kinai. :frown:
Koszi.
* Ha ramjon az 5perc igen. Szoval azert vigye el oket, de nem kell a legujabbat a legjobban stb. FPS-sekkel szorakoztam regebben. A lehetoseget meghagynam. :haha: :uzi:
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 22:04:36
DVD es winyo marad, alaplapokon 1 PATA szokot meg lenni, arra ranyomom oket
alaplap: ASUS P5B LGA77 ATX
proci: mar elfelejtettem argh P4 dual core labalaba.
memoria: 512MB/533MHz DDR-II Kingston PC2-4200 2 db
videokartya: ASUS EAX1600PRO SILENT TD 256M PCI-E
haz tappal: Codegen 3331-CA P4 400W ATX
Ha egyre nyomod őket, akkor a winyó is olyan lassú lesz, mint a DVD, azaz ATA-33
az UltraATA-133 helyett. Olcsóak a vinyók, én nem tartogatnék egy kis, régi
vinyót, max beraknám egy új mellé backupnak, ritkán használt fájloknak.
Ha nem tuningolsz, akkor i965 helyett i945-ös alaplap is elég, és 5k-val olcsóbb.
P4: régi, meleg, lassú, kerüld. Kivéve, ha Pentium Dual-Core E21x0 széria, mert az
az új, kisebb Allendale-C2D, azok jók.
Memből xp-hez 1 db 1GB-os elég és olcsóbb (ár+fogyasztás), mint 2×512. Nem
drága a mem most, de sztem 2GBra csak az újabb játékok és vista mellett van
szükség.
Az x1600 játékhoz gyenge, passzív miatt meleg. Nem ajánlom. Külön vidkarinak
ajánlom pl 7600GS-t, de ha 2-3 éves játékokhoz kell csak, akkor ATi690G-s alaplap
AMD-oldalon, vagy i965G Intelhez.
:eek: Ezt meg se láttam. Egy rossz táp könnyen hazavághatja az alaplapot és a
vinyót. A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.
Amit múltkor (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg295039#msg295039) írtam, abban mi nem tetszett? Beleférne a költségvetési korlátba,
míg az, amit írtál, nem.
Ez a winyo 250es. :( SATA ugyanebbol 12000rel megdobja az arat. Ami most nem hianyzik. :(
Masik meg 160as.
winyo: ezt ajanlottak: P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit
Alaplap... pffhhh... nezem a listat es probalom felfogni.
Memoria: meggyoztel. 1Gb, max bovitem. :)
Videokartya ááá. (= pontos nev kene)
Codegen: ok meg vagyok gyozve. pedig mar azt hittem vmi emberi aron hozzajutok argh.
edit: batyamat interjuvoltam meg. :/
Nyugi, nem kell kapkodni és saját pm-ed pm-be quoteolni :)
Vinyót nem kell eldobni, csak lassabb lesz (negyed max, fele átlag).
P4 - kerüld.
Vidkarinál nem mondok pontos nevet, mert az bolt- és árfüggő,
hogy mi milyen néven és áron van. nVidia 7600GS, valamilyen
utalás mindig van a nevében erre. Keresd belőle a DDR3-as
verziót, az gyorsabb (Galaxy, Inno3D 7600GST)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-12, 22:59:48
A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 23:12:01
winyo: ezt ajanlottak: P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit
És ehhez (http://www.pixmania.com/hu/hu/573645/art/samsung/syncmaster-245b-5ms-24-wi.html) a vinyóhoz mit szóltok? :3x3:
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-12, 23:30:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-12, 22:59:48
A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 23:12:01
winyo: ezt ajanlottak: P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit
És ehhez (http://www.pixmania.com/hu/hu/573645/art/samsung/syncmaster-245b-5ms-24-wi.html) a vinyóhoz mit szóltok? :3x3:
bezzeg amikor én érdeklődtem vinyó után, akkor ezeket nem tudtátok mondani :3x3:
Írok neked egy AMD-s konfigot:
alaplap: Gigabyte GA-MA69G-S3H ~17e Ft
processzor:Athlon X2 4600+ 21e Ft
memória 1Gb DDRII 800Mhz ~8-9e Ft
táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem. Depo szerint bruttó 19e Ft.
Bruttó 12-ért van FSP Greenpower 400-as, szerintem az is jó.
ház: szinte bármi jó, de azért valami márkásabbat ajánlok, amine kesetleg használható tápja is van (pl Asus házakban van használható táp) 5-20e Ft.
Quote from: Cobra on 2007-10-12, 23:36:57táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem.
ez volt az? Corsair VX450 (http://prohardver.hu/teszt/corsair_vx450_tapos_telitalalat/kulso.html) kb 15k nettó
szóval tippre ennél azért olcsóbb és kisebb teljesítményű is megfelelhet Kvikveg-nek. de persze én nem értek hozzá, szóval nem tudok mit javasolni :D
Innen (http://www.80plus.com/manu/psu/manu_psu.htm) érdemes nézni egy 350-400W körülit. Kérdés melyiket lehet itthon kapni.
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-12, 23:30:15
És ehhez a vinyóhoz mit szóltok? :3x3:
Tegnap kb annyit aludtam, mint a héten előtte összesen. Ezek után nem csodálkozom. :)
Quote from: Cobra on 2007-10-12, 23:47:29
Innen (http://www.80plus.com/manu/psu/manu_psu.htm) érdemes nézni egy 350-400W körülit. Kérdés melyiket lehet itthon kapni.
NEM. Ez csak a hatékonyságáról ad infót, a minőségéről, ami fontosabb, nem.
Ld: Sirtec is van a listán, és pár noname kínai is.
Quote from: Cobra on 2007-10-12, 23:36:57
Írok neked egy AMD-s konfigot:
alaplap: Gigabyte GA-MA69G-S3H ~17e Ft
processzor:Athlon X2 4600+ 21e Ft
memória 1Gb DDRII 800Mhz ~8-9e Ft
táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem. Depo szerint bruttó 19e Ft.
Bruttó 12-ért van FSP Greenpower 400-as, szerintem az is jó.
ház: szinte bármi jó, de azért valami márkásabbat ajánlok, amine kesetleg használható tápja is van (pl Asus házakban van használható táp) 5-20e Ft.
alaplap: KT is ezt ajanlotta, van a listan.
Processzor: erre ket verziot lattam, egyiknel ki volt irva, hogy box, es kicsit dragabb volt. Mi a kulonbseg? 4000es es 4600as kozott 3000ft van arban, pfhhh, nekem semmit sem mond a 400-4600 kulonbseg gyakorlatilag.
Memoria: 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400 - Kingmax milyen minosegu? Kingstonbol csak 1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300 at latok.
Tap/haz: nezegetek.
Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne. Kvikveg nem akar majd hardcore tuningot, a gépe valószínűleg egy 350-es tápot se fog 60% fölé terhelni.
Kingmax jó, Kingston is, Geil is. A Box-os proceszor dobozos, van hozzá gyári hűtő, az OEM-hez nincs semmi. AMD-nél is minél magasabb a számozás, annál erősebb. Pont a kis árkülönbség miatt nem érdemes már a 4600-nál kisebbet venni, ha nem számít az a pár ezer Ft.
Proceszornál az 5000+ ~25-26e ft, eddig szerintem elmehetsz.
Quote from: Cobra on 2007-10-12, 23:56:50
Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne.
Érhetnek még meglepetések...
pl gyenge pontforrasztások, 85C-os kínai kondik, ripple, gyenge túláram-védelem.
Az, hogy kapott egy matricát a hatékonyságra, még nem jelenti, hogy jó minőségű
is.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 23:55:06
Processzor: erre ket verziot lattam, egyiknel ki volt irva, hogy box, es kicsit dragabb volt. Mi a kulonbseg? 4000es es 4600as kozott 3000ft van arban, pfhhh, nekem semmit sem mond a 400-4600 kulonbseg gyakorlatilag.
Memoria: 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400 - Kingmax milyen minosegu? Kingstonbol csak 1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300 at latok.
Tap/haz: nezegetek.
Box: dobozos, ventivel; tálcás pedig csak egy proci, semmi más
Remélem azért annyit csak mond, hogy 4600>4000 egy matematikusnak ;) :D
4600=2.4GHz, viszont 90nm; 4000=2.1GHz, viszont az újabbak 65nmesek, amiknek
kisebb a fogyasztása.
Kingmax okés, de a 667-es Kingston is elég lesz, nem fogsz nagy különbséget
érezni.
Quote from: Cobra on 2007-10-12, 23:56:50
Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne. Kvikveg nem akar majd hardcore tuningot, a gépe valószínűleg egy 350-es tápot se fog 60% fölé terhelni.
Kingmax jó, Kingston is, Geil is. A Box-os proceszor dobozos, van hozzá gyári hűtő, az OEM-hez nincs semmi. AMD-nél is minél magasabb a számozás, annál erősebb. Pont a kis árkülönbség miatt nem érdemes már a 4600-nál kisebbet venni, ha nem számít az a pár ezer Ft.
LOL, Kingmax olcsobb - azt hiszem eldolt a kerdes. :lul:
Gyari huto gondolom ok, ha nem hajtom agyon/zaj: szekrenyben van, hatulso lapja kiutve. Ha nem lestrapalt PIIIas huto, akkor nem zavar altalaban.
4600>4000 ok. Nyilvan ugy ertettem, hogy lenyegileg, hasznalat kozben hol jon elo a kulonbseg. Vacilalok ajjaj, box-os verzio ti. 5000 kulonbseget mar elerte arban. Ami azert mar alapos indokolast kivan, hogy megvegyem. Azt hiszem 4000 marad.
edit: 4000 eszerint (http://www.jtc.hu/termekek/58731357.html) 90 nm
Ezért mondtam, hogy az újabbak :)
Amúgy 3 4000+ van, a 89W/90nm F2, 65W/90nm F3 és 65W/65nm G1.
Ha az van mellé írva, hogy 2100MHz, vagy ki is írják mellé, hogy Brisbane,
akkor az az utóbbi.
KT: hah, koszi az infot!
1 Miert, oh miert van, hogy a jo gephaz ami van is, ronda mint a bun? (Chieftec SH-01B-B-SL-400 400W fekete-ezüst ATX ház)
2 Amit en bazi regen kineztem, de persze most nem jo plusz valoszinuleg nincs is nekik: ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
3 De meg a(z ezekszerint) pocsek minosegu Codegen 3331-CA P4 400W ATX is jobban nez ki mint a fenti fortelem.
Argh. Batyamnak amugy a fenti Chieftec van, sajnos eloben is lattam. Najo, oldallap nem volt rajta.
Hm, mivan, ha 3at felszerelem egy az 1ben ulo tappal? Hm.
Szekrényben lesz, nem azt mondtad? :)
Quote from: Kvikveg on 2007-10-13, 00:43:27Hm, mivan, ha 3at felszerelem egy az 1ben ulo tappal? Hm.
semmi. úgy vettem észre rugalmasak a cégek ilyen szempontból. pl az én kinézett Chieftec BH02 B-B-B házam is a boltok 99%-ban táppal van, de amikor rákérdeztem, hogy táp nélkül odaadnák-e, azt mondták természetesen, és teljesen korrekt árat mondtak rá.
Chieftecet valószínűleg odaadják, mert annak a tápja eladható külön. Asust is láttam táp nélkül, de amiben van táp, azt nem valószímű, hogy odaadják anélkül. A Codegen ha tetszik vedd meg és dobd ki a tápját (vagy ha ugyanott veszel másik tápot, akkor talán egy ezresért beszámítják) :)
Processzorból a 4000+ elég karcsú, minimum a 4400+-t vedd szerintem.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 00:52:26
Szekrényben lesz, nem azt mondtad? :)
Most meg. De ki tudja mit hoz a jovoooo...
Fazek/Cobra: hah, ez jo hir! Legalabb kinezne valahogy. Es vicces modon igy meg valoszinuleg olcsobb is lenne.
Edit: a tapnal riogatas van, hogy negyszogjelet kiado UPSsel nem megy. Nekem ilyen (http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BK350EI&tab=models) van, de erre vonatkozo direkt infot nem latok.
Quote from: Cobra on 2007-10-13, 01:07:28
Processzorból a 4000+ elég karcsú, minimum a 4400+-t vedd szerintem.
depo szerint a kettő dobozos verziója között 3000 a különbség, annyit
viszont +200MHz nem ér...
Különben is, miért lenne karcsú? Az a <10% különbség nem ég és föld...
Az az Asus ház FSP tápja jó.
Minden Aktív PFC-s tápnál van ez az ups-macera;
úgy látom, hogy standby-topológia, amivel ha jól tévedek kevesebb
probléma van, mint a line-interactive-val. Azaz: elvileg mennie kell...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 01:17:31
...
Az az Asus ház FSP tápja jó.
...
/szoke no on/
Yay! *ugral es visitozik oromeben*
/szoke no off/
Amugy hogyan saccoljatok be, hogy egy tap eleg-e?
UPS: majd imadkozom. Meg megnezek meg eztazt, hatha kiderul.
edit:
Nos akkor eddig V2 konfig allasa:
Alaplap Gigabyte MA69G-S3H AMD690G Socket AM2 mATX
Processzor AMD Athlon64 X2 4000 2x512kb AM2 Box
Memoria 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400
Haz tappal Asus 350W ATX ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
Elso kor utolso kerdese videokartya, he egyaltalan kell. Nnna.
Ld pm: bőven elég.
procik max tdp-je meg van adva
chipsetek fogyasztása 15-40W
ramok sac/kb 3-5W/db
winyók 8-15W/db
aztán ott vannak még a tesztek is szerte a neten.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 22:24:06
Quote from: Selmo on 2007-10-12, 22:12:18... A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.
A mostaniban bentvan, nem akarom kidobni, hely van boven, es az ilyen mindig olyankor kell, amikor nincs bent. :haha:
A floppy nem. Nyugodtan el lehet felejteni, néhány ősrégi számviteli program még használja, mert bizonyos vállalatok nem hajlandóak új softwarerre meg adatbázis migrálásra költeni, és kábé ennyi. Otthoni gépben soha nem lesz rá szükséged (gyorsabb kiírni egy filmet CD-re, mint egy 200k-s doksit floppyra). Az én gépembe is csak azért van még benne, mert jobban mutat, mint a helyén levő lyuk, a takarólemez ugyanis elkallódott az idők során :redface: (btw, lehet ilyesmit kapni külön is, vagy csak ha házat is veszek hozzá? :D). Be sincs kötve.
Kidobni persze nem kell, de szvsz jobb ha egy zárt dobozban pihen a szekrényben, mintha beszerelve porosodik.
Én gyakran használok floppyt, illetve használtam, mert az új masinában nincs. Pendrive-om nincs ( :redface: ) így ezzel szoktam levinni nyomtatni, meg számtech órára is kell. De szerintem lassan egyedül maradok az univerzumban.
Quote from: Manitu on 2007-10-13, 03:32:20A floppy nem. Nyugodtan el lehet felejteni, néhány ősrégi számviteli program még használja, mert bizonyos vállalatok nem hajlandóak új softwarerre meg adatbázis migrálásra költeni, és kábé ennyi.
de ugye azt te is belátod, hogy kisebb cégeknél (10-20 fő alatt) teljesen fölöslegesen költeni egy újabb programra, majd a betanítására mikor a régebbi program egy régebbi gépen lazán megfelel azoknak a követelményeknek, amiket APEH satöbbi szervezet támaszt, és amikhez egy új programnál még vszleg a gépparkot is fölöslegesen frissíteni kéne. :)
"az ilyen mindig olyankor kell, amikor nincs bent."
Pontosan. Amúgy én használok floppyt adattárolásra is... c progik bőven elférnek rajta és így mindig kéznél is vannak, nem kell végigtúrni az almappákat ha kell valami. Hátránya hogy EMIvédő zacsi nélkül manapság nem érdemes hurcolászni XD
Táp témában ajánlom a következőt vállalkozó szellemű egyéneknek:
http://prohardver.hu/apro/elado_uj_800w-os_szervertap_15_000ft/friss.html
Azt viszont hozzá kell tegyem, hogy túlméretezni sem szerencsés egy gépet fogyasztás szempontjából. Kíváncsi vagyok hogy csupán standbyban mennyit fogyaszt : )
Stripehoz talán annyit hozzáfűznék, hogy egy hardwarees hdd protector kártyával, vagy hasonló okossággal bármelyik tömb biztonságossá tehető.
Quote from: Manitu on 2007-10-13, 03:32:20
Quote from: Kvikveg on 2007-10-12, 22:24:06
Quote from: Selmo on 2007-10-12, 22:12:18... A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.
A mostaniban bentvan, nem akarom kidobni, hely van boven, es az ilyen mindig olyankor kell, amikor nincs bent. :haha:
A floppy nem. Nyugodtan el lehet felejteni, néhány ősrégi számviteli program még használja, mert bizonyos vállalatok nem hajlandóak új softwarerre meg adatbázis migrálásra költeni, és kábé ennyi. Otthoni gépben soha nem lesz rá szükséged (gyorsabb kiírni egy filmet CD-re, mint egy 200k-s doksit floppyra). Az én gépembe is csak azért van még benne, mert jobban mutat, mint a helyén levő lyuk, a takarólemez ugyanis elkallódott az idők során :redface: (btw, lehet ilyesmit kapni külön is, vagy csak ha házat is veszek hozzá? :D). Be sincs kötve.
Kidobni persze nem kell, de szvsz jobb ha egy zárt dobozban pihen a szekrényben, mintha beszerelve porosodik.
vagy próbálj meg eltén, pl fizkémen gyakon cd-n megszerezni adatot, amiből jegyzőkönyvet írsz.. igen..nem adják, csak floppyn..D legalább már nem nagylemezen..:D:D
Alaplap Gigabyte MA69G-S3H AMD690G Socket AM2 mATX
Processzor AMD Athlon64 X2 4000 2x512kb AM2 Box
Memoria 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400
Haz tappal Asus 350W ATX ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
Elso kor utolso kerdese videokartya, he egyaltalan kell. Nnna.
Kisebb problema merult fel: alaplapnak nem latom, hogy lenne DVI kimenete (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2554&ProductName=GA-MA69G-S3H). Monitorom kb ilyen. (http://www.arukereso.hu/monitor-c3126/sony-sdm-hs75d-p629253.html)
edit: manual: One HDMI-to-DVI-I adapter Phew. Remelem ez jo neki.
Na megneztem, monitoromnak DVI-D (Single link) csatlakozoja van. Az alaplaphoz DVI-I konvertert irnak. Bar vegulis azon eleg luk van a dugasznak. :D
Ummm... Tom's hardware guide avagy szivassuk a tapokat http://www.tomshardware.com/2002/10/21/inadequate_and_deceptive_product_labeling/
Hölgyek-urak, van itt valaki aki ért a TV-khez? Ezt (http://www.auchan.hu/ujsag/fo_oldal.html) néztem ki (hazafelé az autópálya mellett láttam óriásplakáton :D), szerintem jó árban van. Mit gondoltok róla?
(Bővebb info itt: http://www.panasonic.hu/index.php?p=product&id=1234)
Zsiga: jónak tűnik, főleg ennyi pénzért. A képminőségről meg helybe ntudsz megbizonyosodni (elvileg kell lennie kirakott darabnak, ami jó eséllyel be is van üzemelve).
Kvikveg: Elvileg jónak kell lennie a csatlakozásnak (fizikailag van valami különbség Wikipedia szerint, de a DVI-D kábel belemegy a DVI-I csatlakozóba).
Quote from: Cobra on 2007-10-13, 18:24:37
Zsiga: jónak tűnik, főleg ennyi pénzért. A képminőségről meg helybe ntudsz megbizonyosodni (elvileg kell lennie kirakott darabnak, ami jó eséllyel be is van üzemelve).
Hát akkor ha minden jól megy hétfőn vagy kedden délután megnézem közelebbről. :) (B@sszameg pedig vinyót meg ramot kéne vennem... :D)
Szerk.: Nem bírtam ellenállni, elmentem megnézni, és mivel volt összesen 5 darab amiből naponta 10-et el szoktak vinni ezért el is hoztam egyet. Már csak egy DVI->HDMI átalakító-kábelt kéne szereznem valahonnan (emberi árban, nem 10k-ért amennyiért most tudtam volna venni...). :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-13, 18:35:41
Szerk.: Nem bírtam ellenállni, elmentem megnézni, és mivel volt összesen 5 darab amiből naponta 10-et el szoktak vinni ezért el is hoztam egyet. Már csak egy DVI->HDMI átalakító-kábelt kéne szereznem valahonnan (emberi árban, nem 10k-ért amennyiért most tudtam volna venni...). :)
Grat hozzá, használd egészséggel, meg ilyenek.
Quote from: Gregory on 2007-10-13, 21:31:05
Grat hozzá, használd egészséggel, meg ilyenek.
Köszi. :)
Majd ha sikerült beüzemelni írok róla tapasztalatokat, mert mintha még pár ember szemezett volna ilyesmi cuccal mostanában.
Tényleg, S-Video kábel átvisz 720p jelet? (Ha igen akkor már holnap le tudom tesztelni. :hopp:)
Nekem azt írja a sima 4:3-as CRT TV-re, hogy supported max resolution 1024*768.
Quote from: Zsiga on 2007-10-13, 21:39:41
Tényleg, S-Video kábel átvisz 720p jelet? (Ha igen akkor már holnap le tudom tesztelni. :hopp:)
Esélytelen.
Igen, utánanéztem, se az S-Video se a SCART se a kompozit kábel nem visz át HD-t, vagy HDMI/DVI (de legalább D-SUB, ami persze nincs a TV-n) vagy komponens kábel kell. De közben kiderült hogy a mostani videokártyámhoz nem kaptam kábelt, így tökmindegy, mindenképp venni kell. :frown:
És akkor még csak ezután fogsz szembesülni vele, hogy a "Ready for the HUUUD" minősítés TV-n a gyakorlatban nem sokat jelent. Főleg, ha igazi HD-tartalmat (as in HD-DVD & Blu-Ray) akarsz megjeleníteni a TV-den. Enjoy your Vistaids (http://www.cypherpunks.to/~peter/vista.pdf).
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-13, 23:11:15
És akkor még csak ezután fogsz szembesülni vele, hogy a "Ready for the HUUUD" minősítés TV-n a gyakorlatban nem sokat jelent. Főleg, ha igazi HD-tartalmat (as in HD-DVD & Blu-Ray) akarsz megjeleníteni a TV-den. Enjoy your Vistaids (http://www.cypherpunks.to/~peter/vista.pdf).
A HDCP-t több okból is el lehet felejteni. :) Egyrészt mert jelenleg nem használják, tudják jól a filmkiadók hogy nem érdemes addig ilyesmivel szopatni a népet amíg még nem álltak át HD-re. Másrészt meg törhető. :D Harmadrészt meg a HD-DVD és a Blu-Ray védelme is törhető (nem véletlenül van tele a net BluRay-ripekkel), így egyáltalán nem is kerülhet hozzád semmiféle védett anyag ha bölcsen távol tartod magad a bolti HD-filmek vásárlásától. :angyali:
És végül de nem utolsósorban, ha egyszer majd mégis arra vetemednék hogy pénzt adjak ki egy HD-filmért (lemezen), akkor a Vista-m támogatja, a TV-m támogatja, egy HDCP-s videokártyát meg ráérek akkor venni.
Valamelyest kapcsolódik:
Szakújságírók esete a kábeltv vételére alkalmas HTPC-vel (http://www.maximumpc.com/article/ocur?page=0%2C0)
(lulzworthy article)
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-14, 01:14:01
Valamelyest kapcsolódik:
Szakújságírók esete a kábeltv vételére alkalmas HTPC-vel (http://www.maximumpc.com/article/ocur?page=0%2C0)
(lulzworthy article)
Quote from: első postYa shudda known it weren't gonna work. MS was involved.
:lul:
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-14, 01:14:01
Valamelyest kapcsolódik:
Szakújságírók esete a kábeltv vételére alkalmas HTPC-vel (http://www.maximumpc.com/article/ocur?page=0%2C0)
(lulzworthy article)
Juuuuj... ez eges a javabol.
edit: Wiii, ilyenunk (http://www.maximumpc.com/article/3dconnexion_spacenavigator_personal_edition) van a cegnel es jol jon Inventornal.
Zsiga: ahogy nézem a kinti, illetve hivatalos oldalon található árakat, nálunk a nagyobb WD vinyókra ráraknak +20-25%-ot... ha ráraknak ugyanennyit a GP-re... szóval szted ilyesmit nincs értelme esetleg külföldről megrendelni? van Mo-n hivatalos WD szervíz, ahová vihetem (neadjisten) garanciális probléma esetén?
QuoteDATA (D:) 196 GB 1.50 GB 0%
QIGONG (Q:) 149 GB 1.33 GB 0%
:(
Mennyibe kerül mostanában egy 750-es vinyó (lehetőleg nem Gigabyte, Chieftec vagy NVidia gyártmányú), és hol érdemes megvenni?
http://www.argep.hu/main.asp?suche=750GB&x=0&y=0
és
http://depo.hu/index.php?pn=search&host=depo.hu&searchstring=750GB&searchcat=68&x=0&y=0
a barátaid :)
venni sztem bárhol, ahol olcsón adják és a garanciát sem csonkítják meg, és a bolt is úgy néz ki, ami 2 év múlva is működni fog :)
ezeknél a nagyobb vinyóknál 60-70 Ft/GB -ra jön ki, de kisebbeknél is csak 50-60 Ft/GB a legjobb azt hiszem.
Ehh, ha jól látom, 750-esben nincs is már PATA, márpedig nekem olyan kell...
An 500 is fine too szóval 500-as is megfelel, csak kérdés, milyen márkájú, melyik típus, stb. /me lusta, és kíváncsi a szakértő véleményekre
Mivel úgyis tárolásra lesz, így szerintem mindegy melyiket veszed. Hitachihoz van program, amivel le lehet halkítani (persze mellette lassabb is lesz valamivel), de szerintem a többinél is van ilyen program. Az új Samsungok elég jól szerepeltek a tesztekben, nézd meg az Xbitlabs-on a teszteket. PATA-s verziót nem lesz könnyű szerezni itthon 250Gb felett szerintem.
Quote from: Fazék on 2007-10-14, 18:31:24
Zsiga: ahogy nézem a kinti, illetve hivatalos oldalon található árakat, nálunk a nagyobb WD vinyókra ráraknak +20-25%-ot... ha ráraknak ugyanennyit a GP-re... szóval szted ilyesmit nincs értelme esetleg külföldről megrendelni? van Mo-n hivatalos WD szervíz, ahová vihetem (neadjisten) garanciális probléma esetén?
Nem rossz ötlet, viszont a garancia problémás lesz. HDD-szervíz nem létezik, soha sehol nem javítanak vinyókat, ha garis probléma van akkor csak bevizsgálják hogy tényleg döglött-e, aztán megy a kukába. Itthoni nagykerek/kiskerek/disztribútor nem fog foglalkozni a külföldről származó vinyóval, küldheted vissza postán a WD-nek ha baja lesz. Viszont abból érdemes kiindulni hogy nem lesz (ne legyen) baja, ha megdöglik akkor megy vele a teljes rajtalévő adatállomány, ami úgyis sokkal többet ér mint maga a meghajtó, de a kiküldés postaköltségénél mindenképp.
kiku : WD5000AAKB.
Hmm, nem is rossz ár: http://www.depo.hu/hitachi/deskstar_7k500_hds725050klat80
Quote from: Zsiga on 2007-10-14, 18:55:20Nem rossz ötlet, viszont a garancia problémás lesz. HDD-szervíz nem létezik, soha sehol nem javítanak vinyókat, ha garis probléma van akkor csak bevizsgálják hogy tényleg döglött-e, aztán megy a kukába. Itthoni nagykerek/kiskerek/disztribútor nem fog foglalkozni a külföldről származó vinyóval, küldheted vissza postán a WD-nek ha baja lesz. Viszont abból érdemes kiindulni hogy nem lesz (ne legyen) baja, ha megdöglik akkor megy vele a teljes rajtalévő adatállomány, ami úgyis sokkal többet ér mint maga a meghajtó, de a kiküldés postaköltségénél mindenképp.
akkor érdemes lehet megvárni míg bejön hozzánk, ránézni az árra, hangosan fölnevetni és utána megrendelni mondjuk egyet-egyet kintről :)
mert néhány online boltban igen barátságos 280$-os áron lehet hozzájutni, ami alapból 50 Ft/GB, szóval ha rájön a postaköltség, akkor is totál megéri :D
(mondjuk nem árt ránézni, hogy esetleg nem azért adják-e olcsóbban, mert mondjuk csak 1 év garit vállalnak rá, vagy nemtom... vagy ilyenkor nyugodtan küldheti az ember a hivatalos WD szervízbe és ott úgyis az eredeti 3 év vonatkozik rá?)
Quote from: Cobra on 2007-10-14, 18:57:33
Hmm, nem is rossz ár: http://www.depo.hu/hitachi/deskstar_7k500_hds725050klat80
100GB-s tányérméret, 5 tányér, ha fizetnének érte akkorse kéne... Tetűlassú, hangos, fűt mint egy Prescott.
Fazék : Igen, könnyen lehet hogy érdemes külföldről rendelni. :) A gyári garancia meg természetesen mindig az a 3(/5) év amit a WD vállal rá, ha regisztrálod a vinyót a wd weboldalán akkor pontosan meg is mondja hogy meddig érvényes még.
Hahhaha, beszivtam, nincs az az alaplapjuk. Leven, hogy tegnap ota annyira azert nem muvelodtem ki, otletek esetleg?
[spoiler]processzor
AMD Athlon64 X2 4600 2x512kb AM2 Box 1év
AMD AM2, Athlon64 X2 Dual-Core, 4,6xx GHz, 2400MHz/2000MHz, 512kb x 2
alaplap NINCS
Gigabyte MA69G-S3H AMD690G Socket AM2 mATX
Socket AM2, AMD, AMD 690G+SB600, DDRII, PCI-E x16, ATX,
Integrált VGA, Firewire, Gigabit LAN, Raid, HDMI port
memoria (Kingmax olcsobb lett volna, de nincs, de tokmindegy, ez viszont van)
Kingston DDR-II
1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300
1GB, 667MHz/PC2-5300, DDR-II, Kingston
Ház táppal: (es jeee, tavasz ota beszereztek)
Asus 350W ATX ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
[/spoiler]
Másik cég esetleg? Ha jól tudom te budapesti vagy, szóval nem jelent gondot máshova elmenni.
Esetleg Asus M2A-VM vagy MSI K9AG Neo2 (vagy ennek a Digital verziója HDMI kimenettel).
elég gyanús jelenleg, hogy már csak ígérgetnek a boltok nekem HD2900Pro 512 MB-os kártyát, de már egy darab sem lesz, vagy legalábbis nekem nem fog jutni... szóval amennyiben ez történne, a gép többi része már akkor is meglesz ezen a héten, kéne vennem mellé vmilyen videókártyát. nem kell a csúcsnak lennie, majd lecserélem pár hónap múlva ha újból mondjátok hogy van kihagyhatatlan ajánlat. inkább vmi olyan kéne, ami nem zuhan már sokat az elkövetkezendő hónapok alatt, de még azért tűrhető teljesítményt nyújt frissebb játékoknál is. köszi a segítséget ismét.
Ennyire rövid időre átmeneti videókártya = kidobott pénz.
Nem azért, mert zuhanni fog az ára, hanem azért, mert amint
megveszed, használtan már csak a 67-80%-áért tudod
továbbadni. Főleg avval, hogy "tűrhető teljesítményt nyújt
frissebb játékoknál is", még ha használtan is veszed,
boritékolható a 2-15k-s veszteség már másfél hónap alatt is.
Én a helyedben inkább várnék még egy kicsit, és ha nincs
2900Pro, se 2900GT, akkor november elején jelenik meg a
8800GT és november közepén a 2950Pro.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-15, 21:33:36
Ennyire rövid időre átmeneti videókártya = kidobott pénz.
Nem azért, mert zuhanni fog az ára, hanem azért, mert amint
megveszed, használtan már csak a 67-80%-áért tudod
továbbadni. Főleg avval, hogy "tűrhető teljesítményt nyújt
frissebb játékoknál is", még ha használtan is veszed,
boritékolható a 2-15k-s veszteség már másfél hónap alatt is.
Én a helyedben inkább várnék még egy kicsit, és ha nincs
2900Pro, se 2900GT, akkor november elején jelenik meg a
8800GT és november közepén a 2950Pro.
aztán még várjak, mert most ezért nem jó, aztán még egy kicsit, mert most meg azért, aztán még még még...
ezt már ismerem.
tudom hogy jószándékkal adod a tanácsot, de nem fogok tovább várni. még ezt a hetet végigvárom, hátha tudják végre szállítani a 2900 pro-t, ha nem, akkor is megveszem a gépet, de kell mellé, valami 10-30k-s kártya, akár használt is
(tudom ilyennel nem fognak szaladgálni a legfrissebb játékok, de valahogy túl fogom élni), amiből 2-15k-s veszteséget el tudok tűrni, míg majd használtan eladom pár hónap / fél év múlva.
bocsi, csak egyszerűen már a tököm televan, hogy folyamatosan halasztódik a gépvételem egyszer pénzügyi okokból, máskor raktárhiány, stb, stb miatt... :(
szerk: persze könnyen lehet, hogy csak szokásosan korán sírok és jut 2900 pro, csak a mostani szerencsémet ismerve kevés bizalommal vagyok a dolog iránt...
Te pénzed, te tudod.
Ezesetben keresnék használtan 8600GT-t (újabb driverekkel
javult a teljesítményük) vagy inkább a csak-dx9-es,-de-kicsit-
erősebb 7900GS-t vagy 1950Pro-t. Használtan épp beleférnek
a 30k-s határba, és még egy legalább fél-1 évig jól fognak
rajtuk futni a játékok, csak-dx10 addig még nem lesz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-15, 21:57:44
Te pénzed, te tudod.
pontosan! saját magával mindenki úgy bas*ik ki, ahogy akar :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-15, 21:57:44Ezesetben keresnék használtan 8600GT-t (újabb driverekkel
javult a teljesítményük) vagy inkább a csak-dx9-es,-de-kicsit-
erősebb 7900GS-t vagy 1950Pro-t. Használtan épp beleférnek
a 30k-s határba, és még egy legalább fél-1 évig jól fognak
rajtuk futni a játékok, csak-dx10 addig még nem lesz.
köszi :)
1950pro-t nem nagyn találni használtan, én is keresgéltem. 1950GT van pár darab, az még olcsóbb is (amennyivel lassab is a pro-nál). Én inkább már egy DX10-eset ajánlanék átmenetnek is, mert valószínűleg könnyebb lesz eladni.
na rendesen rámjár a rúd... szóval corsair vx450 sincs a hazai nagykerben se, szóval legközelebb 1-2 hét múlva lenne
megéri ennyit arra a tápra várni, vagy van elfogadható alternatíva?
tök jó lesz, hogy holnaptól lesz házam, alaplapom, processzorom, memóriám, de tápra meg várjak vele 2 hetet...
pl ezeket ajánlották helyette:
Seasonic S12II-430
Cooler Master iGreen Power 430W
FSP Blue Storm II 500
vélemény? sajnos nem tudok most utánuk nézni, már így is csúnyán néznek rám a munkatársak...
http://prohardver.hu/teszt/zold_tapok_a_cooler_mastertol/igreen_kulso.html
Többit keresd meg te, de szerintem pl az FS-ből felesleges az 500-as.
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 12:49:28
na rendesen rámjár a rúd... szóval corsair vx450 sincs a hazai nagykerben se, szóval legközelebb 1-2 hét múlva lenne
megéri ennyit arra a tápra várni, vagy van elfogadható alternatíva?
tök jó lesz, hogy holnaptól lesz házam, alaplapom, processzorom, memóriám, de tápra meg várjak vele 2 hetet...
pl ezeket ajánlották helyette:
Seasonic S12II-430
Cooler Master iGreen Power 430W
FSP Blue Storm II 500
vélemény? sajnos nem tudok most utánuk nézni, már így is csúnyán néznek rám a munkatársak...
Ezek kozul barmikor az fsp a legjobb valasztas.
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 13:28:24
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 12:49:28
na rendesen rámjár a rúd... szóval corsair vx450 sincs a hazai nagykerben se, szóval legközelebb 1-2 hét múlva lenne
megéri ennyit arra a tápra várni, vagy van elfogadható alternatíva?
tök jó lesz, hogy holnaptól lesz házam, alaplapom, processzorom, memóriám, de tápra meg várjak vele 2 hetet...
pl ezeket ajánlották helyette:
Seasonic S12II-430
Cooler Master iGreen Power 430W
FSP Blue Storm II 500
vélemény? sajnos nem tudok most utánuk nézni, már így is csúnyán néznek rám a munkatársak...
Ezek kozul barmikor az fsp a legjobb valasztas.
16 nettóért nagyon sok? szerk: hmm úgy látom nagyon sok... szóval 14 nettóért már jobb?
itten találtam: http://depo.hu/index.php?pn=product&c_main=68&c_parentid=97&c_id=168&p_id=123181
legjobb választást úgy értsem, hogy hát ha csak ezeket lehet, akkor talán azt, vagy úgy, hogy ez akár egy szinten is van a corsair-rel vagy legalábbis csak nagyon kicsivel alatta és azért még minőségi táp? vagy esetleg a4team árlistából (http://www.a4team.hu/index.php?act=3&cat=322) mit válasszak inkább?
és tényleg nagyon köszi a segítséget, csak tényleg nem tudok most sokat olvasgatni, 800 hulladék leszínterezett spot lámpát kell összeraknunk péntekig, szívunk, hüvelykujjpótlásra is vszleg szükségem lesz...
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 13:28:24
Ezek kozul barmikor a Seasonic a legjobb valasztas.
FiXED :)
http://prohardver.hu/teszt/csendes_seasonic_tapok/
Ez majdnem egy szinten van a Corsairrel, ugyanis az ennek a továbbfejlesztett változata (A Seasonic a Corsair beszállítója.)
A Bluestorm (II) egy zörgős hangos fos.
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 13:39:37
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 13:28:24
Ezek kozul barmikor a Seasonic a legjobb valasztas.
FiXED :)
http://prohardver.hu/teszt/csendes_seasonic_tapok/
Ez majdnem egy szinten van a Corsairrel, ugyanis az ennek a továbbfejlesztett változata (A Seasonic a Corsair beszállítója.)
17+fáért sok?
hajlandó vagyok már akár ennyit is rááldozni, csak legyen jó...
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 13:47:58
17+fáért sok?
hajlandó vagyok már akár ennyit is rááldozni, csak legyen jó...
Hát, én nem adnék érte annyit (amikor elvileg 17 fával a VX450), de jó táp, nem fogsz benne csalódni. Ha nagyon nem bírsz várni, esetleg vegyél egy olcsó ideiglenes tápot amit majd szépen eladsz mondjuk 1k veszteséggel ha megjött a Corsair. Pl. a 300W körüli FSP-k fával 7k körüli árban szoktak lenni emlékeim szerint (pl. http://www.argep.hu/product_617861.html), és ideiglenesen bőven jó lehet, nem hiszem hogy egy C2D+2900Pro többet enne 200W-nál terhelve.
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 13:58:04
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 13:47:58
17+fáért sok?
hajlandó vagyok már akár ennyit is rááldozni, csak legyen jó...
Hát, én nem adnék érte annyit (amikor elvileg 17 fával a VX450), de jó táp, nem fogsz benne csalódni. Ha nagyon nem bírsz várni, esetleg vegyél egy olcsó ideiglenes tápot amit majd szépen eladsz mondjuk 1k veszteséggel ha megjött a Corsair. Pl. a 300W körüli FSP-k fával 7k körüli árban szoktak lenni emlékeim szerint (pl. http://www.argep.hu/product_617861.html), és ideiglenesen bőven jó lehet, nem hiszem hogy egy C2D+2900Pro többet enne 200W-nál terhelve.
2900 pro-t már buktam... ahol előrendeltem, ma azt mondták, hogy egy darabot sem kaptak a nagykertől és már nem is fognak, és a többi bolt akiket fölhívtam is ugyanezt mondták. :( rohadtgyorsan elfogyott az a kevés, amit behoztak...
vx450 árát nem tudom honnan veszed, de a legolcsóbb helyen is 14700 nettóért adták, de inkább jellemző a 15500 nettó illetve ahol esetleg még csütörtökön érdeklődjek, mert lehet, hogy addigra lesz neki, ott 16 nettót kérnek érte...
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 14:07:28
2900 pro-t már buktam... ahol előrendeltem, ma azt mondták, hogy egy darabot sem kaptak a nagykertől és már nem is fognak, és a többi bolt akiket fölhívtam is ugyanezt mondták. :( rohadtgyorsan elfogyott az a kevés, amit behoztak...
vx450 árát nem tudom honnan veszed, de a legolcsóbb helyen is 14700 nettóért adták, de inkább jellemző a 15500 nettó illetve ahol esetleg még csütörtökön érdeklődjek, mert lehet, hogy addigra lesz neki, ott 16 nettót kérnek érte...
Más kártyával meg pláne nem lesz gond, jelenleg az R600-ra épülő kártyák (2900 sorozat) fogyasztják a legtöbbet.
Azt az árat lehet hogy benéztem, de mintha ilyet olvastam volna valahol. :) De azonos árban is jobb egy kicsit a Corsair.
kezd elegem lenne a hazai számtechboltokból. direkt telefonon érdeklődök, hogy gyorsabb legyen. mindenhol mondom mi kell, mondják az árakat, mondják, hogy másnapra ott lesz minden. aztán 1-2 órára rá hívnak, hogy hát sajnos ez nincsen, ez se és ez meg ekkor lesz... anyátokat.
szóval most meg azért szóltak, hogy Chieftec BH02 B-B-B házat nem tudnak adni táp nélkül... táppal meg +7-9k* bruttó a csak ház árhoz képest, amit mondtak... ér annyit az a táp, jó lesz nekem?
tudtok boltot, ahol adnak táp nélküli chieftec bh02 b-b-b-t? én egyszerűen nem találok... argep.hu-s és depo.hu-s boltokban nincsen, hiába írják...
*ár javítva
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 13:39:37
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 13:28:24
Ezek kozul barmikor a Seasonic a legjobb valasztas.
FiXED :)
Helyes.
Alkatrészekre, összeszerelésre és főleg hangra is vezet a Seasonic.
Pl nálam egy S-II-600 szolgál, eddig még nem sikerült addig terhelnem, hogy
a venti az alapjárati 4.8V-jánál többre kapcsoljon. Amikor rendszert töltöttem
fel, közel kellett hozzá hajolnom, hogy halljam, be van-e egyáltalán kapcsolva,
olyan halk.
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 13:58:04
nem hiszem hogy egy C2D+2900Pro többet enne 200W-nál terhelve.
Helytelen.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2988&p=30
A Pro valamivel kevesebbet fogyaszt, de az XT egy X6800+i975 összeállításon
348W-os csúcsfogyasztással bírt.
Nem, nem CrossFire. Egy 2900XT. Nem dísznek van rajta 2db PCI-e csati.
Valamint mindenkinek javaslom, hogy a minimális méretű tápok ajánlgatásáról
szokjon le.
1.) Néhány gyártó a táp maximális terhelését épp a tényleges maximális
terhelése alatt határozza meg - rossz esetben még rá is kozmetikáz.
2.) A tesztpadon mért értékeket nem mindig hozzák a tápok valós körülmények
között, amikor egy proci és egy vidkari is fűt alatta, pár tíz fokkal megemelve
a hőmérsékletet
3.) A hő hatására a kondenzátorok tejlesítménye romlik (az, hogy sok gyártó
az olcsóbb kínai 85C-osakat használja, tovább ront a helyzeten), így a táp
által leadható maximális teljesítmény is csökken
4.) Csúcsra járatva a venti is jobban pörög
5.) Egy 50W-tal nagyobb táp nem kerül sokkal többe.
Egy ilyen géphez egy 430-450W-os táp minimum ajánlott.
Ha most nem is kerül 2900Pro bele, még kerülhet nagy fogyasztású vidkari
és/vagy négymagos proci.
újból föltenném a fontos kérdést: 7-9k-t megér ahhoz a chieftec házhoz a benne lévő alap 400-as táp, és ideiglenesen megfelelne nekem, illetve eladható-e később vagy inkább hagyjam a fenébe a bh02-es házat és keressek másikat? köszi.
Én a helyedben nem ragaszkodnék a Csúftec házhoz :)
*felveszi az azbesztruhát*
http://prohardver.hu/teszt/cooler_master_olcso_elit/kulso.html
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-16, 16:03:22
Én a helyedben nem ragaszkodnék a Csúftec házhoz :)
*felveszi az azbesztruhát*
http://prohardver.hu/teszt/cooler_master_olcso_elit/kulso.html
az eddig felhívott helyeken mindenhol csak a 331-es (http://www.coolermaster.com/products/product.php?act=detail&tbcate=246&id=334) kapható és már az se, mert elfogyott...
gigabyte poseidon és triton házak milyenek minőségre?
és még van pofája mindenkinek panaszkodni, hogy nincs pénzünk, mikor minden rohadt minőségi alkatrész ilyen gyorsan elfogy a boltokból...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-16, 15:45:35
WOW, ez a fogyasztás meglepett. :eek:
A 350-es tápot csak ideiglenes megoldásnak javasoltam, két hétig ki lehet bírni, az én konfigom is kényelmesen elszaladgál egy 330-as Taganról úgy hogy szintén nem szokása felpörögni alapjárat fölé, pedig ebben is van sokminden ami szépen tud ampert zabálni (X2 90nm, 7800GT, 6 vinyó, meg az a nyomorult nForce...).
Btw, "Csúftec" témához: "Don't forget, kids... The bigger and stronger your PC case, the longer and harder your penis is." :D
Fazék : Én a helyedben megvenném azt a házhoz járó Chieftec tápot, aztán később eladnám és lecserélném a Corsairre.
ebben a pillanatban hívtak vissza az a4-től, hogy odaadják 14k-ért táp nélkül. mondjuk sajnos örömömben elfelejtettem rákérdezni, hogy ez most nettó vagy bruttó, de vszleg az előbbi... mindegy túlélem :)
táppal még várok csütörtökig, addig utánanézek én is pár dolognak, videókártyát még úgyse választottam, de legalább a gépem fele már meglesz holnap :haha:
és ismét tényleg köszi a segítséget, tartozom egy-egy sörrel néktek :merci:
még videókártyát próbálok majd ma este kinézni, hogy hogyan bukom a legkevesebbet... mik is voltak a kerülendő márkák?
nagyon lame kérdés következik: tinybga memória belemegy egy gigabyte p35-ds3 alaplapba? csak mert fogalmam sincs az SDRAM utáni memóriákról, és legutóbb tinybga kifejezés nekem a notebook memóriavételnél rémlik... :redface:
Inno3D-re mondják néhányan, hogy kerülendő/gyorsabban romlik;
meg néhány asusnak gyárilag alacsonyabb az órajele;
bár ez attól is függ, hogy mit veszel. Ha pl 8600 vagy afölött,
akkor szinte mindegy, mert a standard verzióknál mindenki
ugyanazt az átmatricázott kártyát árulja ;)
Kingmax tinybga=márkanév, tökmindegy, jó ideje vannak már
ball grid array-tokozású chipek ramon (meg vidkarikon)
Közben én is megrendeltem a gépem. Végűl ez lett belőle:
1 darab AMD Athlon 64 X2 4800+ AM2 BOX
- Nettó ár: 18.600 Ft
1 darab GIGABYTE GA-MA69G-S3H
- Nettó ár: 14.390 Ft
2 darab KINGMAX TinyBGA 1024Mb DDR2 800Mhz
- Nettó ár: 5.120 Ft
Házhozszállítás: 2.000 Ft
Összesen fizetendő:
- Nettó: 45.230 Ft
- Bruttó: 54.276 Ft
A ház egy ideig elmarad, majd karácsonyra meglepem magam vele. Tápból végűl corsair VX450 let volna.. már ha nem fogyott volna el. Vártam 1 hetet, hogy legyen. nem volt, gondoltam addig a gaba tápom alatt elszágúldozik.
Persze most hogy megrendeltem a cuccokat, nyomban kapható újra. :Eztneked: Így most vagy megrendelem míg lehet kapni és megint fizetek rá 2K postaköltséget vagy megvárom a karácsonyt és házzal meg videókártyával együtt veszem meg.
Bár már idegesítően hangos/poros és néha kattog a jelenlegi táp. Igaz már 1 éves és 3K volt anno :smile: Lehet előbb kéne megvenni azt a tápot. A ház meg ráér, a mostaninak úgy is 100% os a szellőzése, mivel csak 1 oldala van felrakva :D
Éppen most olvastam valahol (Engem is zavart hogy nem tudom, és utánanéztem mielőtt megvettem :D) hogy valami olcsó gyártási technológia, és nem kell külön hűtés a memmodúlnak.
De van laptoba is, persze azon látszik hogy feleolyan hosszú mint a rendes ram :smile:
Viszont most én jövök noob kérdéssel: Ugye ha már ilyen tetvesüldrága tápot veszek, abban van rendes szabályzó és mindíg csak annyi áramot vesz fel mint amennyi szükséges?
Meg erről a tápról valami vélemény? Elvileg ez is elég halk. És 5K val olcsóbb mint a másik. Persze ez csak 400W-os.
http://www.fsp-group.com.tw/english/1_product/2_detail.asp?mainid=1&fid=52&proid=131
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 17:32:23
ebben a pillanatban hívtak vissza az a4-től, hogy odaadják 14k-ért táp nélkül.
Ez a Boráros téri A4? Mert ha igen akkor elvileg "ismerem" az egyik ottani jómunkásembert, a PH anime-topicjában segítettem neki sokmindent. :)
no-name tápot sürgősen felejtsd el!
FSP jó minőségű tápokat készít, csak hangjuk is van. A Corsair/Seasonic
jobb hatásfokú, jobb alkatrészekből és jóval halkabb. Az FSP-t is ki lehet
bírni, a vidkari lehet, hogy hangosabb lesz nála.
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 18:22:42
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 17:32:23
ebben a pillanatban hívtak vissza az a4-től, hogy odaadják 14k-ért táp nélkül.
Ez a Boráros téri A4? Mert ha igen akkor elvileg "ismerem" az egyik ottani jómunkásembert, a PH anime-topicjában segítettem neki sokmindent. :)
igen az. és az eddig telefonon felkeresett 7 boltból egyértelműen ők tűnnek a legszimpatikusabbnak :)
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 18:35:29
igen az. és az eddig telefonon felkeresett 7 boltból egyértelműen ők tűnnek a legszimpatikusabbnak :)
:)
Ajánlom az Alien-t ha eddig nem próbáltad volna őket. Épp ma voltam náluk garanciálisügyintézni (in b4 raping our language since '84), szokás szerint nem csak eladásnál korrektek. 20 perc alatt kicserélték a döglött vinyómat, amiből 10-et a raktáron lévő utolsó ilyen típusú példány csoportos keresése emésztett fel. :)
Emellett még értenek is a hardverekhez, illetve bizonyos egyéb boltok erősen alulképzett személyzetével ellentétben nem zavarja őket ha neadjisten a vevő se teljesen sötét a témában. (Vittem kinyomtatva a chkdsk logot meg a HD Sentinel riportot a beteg vinyóról... :D Mistralban egy 'chkdsk /F'-ért visszavonják a garanciát és elégetnek máglyán...)
franc... kicsit lassan, de beugrott, hogy miért olcsóbb vszleg az alkatrész, és igen... szóval csak 1 év garancia van a processzorra és az alaplapra is. kb 2500-ért tudom meghosszabbíttatni 3 évre az alaplap gariját...
ti mit tennétek?
mondjuk nem gond, kifizetem az alaplapra, de procira nem kevés az 1 év? vagy mindegy?
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 19:41:34
franc... kicsit lassan, de beugrott, hogy miért olcsóbb vszleg az alkatrész, és igen... szóval csak 1 év garancia van a processzorra és az alaplapra is. kb 2500-ért tudom meghosszabbíttatni 3 évre az alaplap gariját...
ti mit tennétek?
mondjuk nem gond, kifizetem az alaplapra, de procira nem kevés az 1 év? vagy mindegy?
Procira nem kell, ha egyszer beindult akkor menni fog 5 év múlva is, hacsak nem töröd le pár lábát (még jó hogy a C2D-nek nincs lába), nem adsz neki valami nagyon elvetemült magfeszültséget vagy nem sarkazod le (amihez előbb kupaktalanítani kéne, amit megintcsak nem fogsz), de ezekkel meg amúgyis ugrana a gari.
Lapnál meggondolandó, én megvenném a +garit.
akkor lapra mindenképpen megveszem a +garit
ez sztetek milyen vinyó?
Samsung HD321KJ (http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=64&model_cd=254&tab=fea#)
igazából semmi tesztet nem találok róla, csak a hivatalos adatlapot, ami nem mond nekem sokat
bruttó 16.7k-ért hozzámvágnák, ami nem tűnik rossz árnak és nagyobbat most úgysem akarnék...
alapvetően aqua és a4team árakat nézek, egyéb boltba nincs kedvem menni holnap, max ha nagyon közel van a Petőfi hídhoz (Mistral ugyebár mondanom sem kell, hogy eleve kizárva)
szerk2: és pl mitől lehet, hogy a4team árlistában a WD 3200KS olcsóbb egy százassal a WD2500KS-nél ???
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 20:17:15
akkor lapra mindenképpen megveszem a +garit
ez sztetek milyen vinyó?
Samsung HD321KJ (http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=64&model_cd=254&tab=fea#)
igazából semmi tesztet nem találok róla, csak a hivatalos adatlapot, ami nem mond nekem sokat
bruttó 16.7k-ért hozzámvágnák, ami nem tűnik rossz árnak és nagyobbat most úgysem akarnék...
alapvetően aqua és a4team árakat nézek, egyéb boltba nincs kedvem menni holnap, max ha nagyon közel van a Petőfi hídhoz (Mistral ugyebár mondanom sem kell, hogy eleve kizárva)
szerk2: és pl mitől lehet, hogy a4team árlistában a WD 3200KS olcsóbb egy százassal a WD2500KS-nél ???
Az a Samu T166 néven fut, úgy találsz róla teszteket. :) http://prohardver.hu/teszt/merevlemezek_400_es_500_gb_tarhellyel/
Viszont én br.27-ért vettem az 5000AAKS-t, ennek fényében drága a 17k/160.
Arrafelé más boltot sajnos nem ismerek, én inkább a Blaha/Keleti + r=1km területet szoktam preferálni. (Aqua, Alien, Users, Pixel, stb.)
Az árkülönbség meg úgy lehet hogy vagy elírták vagy nem kaptak belőle egy ideje, a régi ár meg bennemaradt a listában.
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 20:27:10
Az a Samu T166 néven fut, úgy találsz róla teszteket. :) http://prohardver.hu/teszt/merevlemezek_400_es_500_gb_tarhellyel/
Viszont én br.27-ért vettem az 5000AAKS-t, ennek fényében drága a 17k/160.
Arrafelé más boltot sajnos nem ismerek, én inkább a Blaha/Keleti + r=1km területet szoktam preferálni. (Aqua, Alien, Users, Pixel, stb.)
Az árkülönbség meg úgy lehet hogy vagy elírták vagy nem kaptak belőle egy ideje, a régi ár meg bennemaradt a listában.
:merci: a samsung 320-as szted is 2db 166-os platter-ből áll? mert hirtelen nem találok erről infót.
(csak azért kérdezem, mert ahogy nézem kicsit alulteljesít a 3 x 133-as platter-es 400-as t166 vinyó a 3x 166 500GB-osnak és innentől fogalmam sincs mire tippeljek a 320-as teljesítményét illetően :haha:)
Quote from: ultimecia on 2007-10-16, 18:09:11
Közben én is megrendeltem a gépem. Végűl ez lett belőle:
1 darab AMD Athlon 64 X2 4800+ AM2 BOX
- Nettó ár: 18.600 Ft
1 darab GIGABYTE GA-MA69G-S3H
- Nettó ár: 14.390 Ft
2 darab KINGMAX TinyBGA 1024Mb DDR2 800Mhz
- Nettó ár: 5.120 Ft
Házhozszállítás: 2.000 Ft
Összesen fizetendő:
- Nettó: 45.230 Ft
- Bruttó: 54.276 Ft
...
Valahonnan ismeros... :D
Jelenleg
[spoiler]
AMD Athlon64 X2 4600 2x512kb AM2 Box
Gigabyte MA69G-S3H AMD690G Socket AM2 mATX (nincs)
1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300 (800 Kingmax nincs, es szerintem nem fogom a kulonbseget eszrevenni)
Asus 350W ATX ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
[/spoiler]
Azon filozom, hogy most megveszem a cuccokat kiveve alaplap aztan kesobb alaplapot.... Pffhhh... nem akarom megszivni...
Kingstont meg talaltam most mashol, csak k messze van.
Te hol vetted?
Ah, melyiket szeressem... :D
ASUS TA-881 (http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X008)
ASUS TA-882 (http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X009)
Heh, ez se nez ki rosszul ASUS TA-862 (http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X005)
Jo hat nalam alapbol ugynezki egy tap beszerelese, hogy az origi venti ki noctua/scythe/nexus/papst venti be. Szoval az fsp a legjobb valasztas, seasonical voltak mar rossz tapasztalataim delta/fsp/enermaxal meg nem.
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 20:31:35
:merci: a samsung 320-as szted is 2db 166-os platter-ből áll? mert hirtelen nem találok erről infót.
(csak azért kérdezem, mert ahogy nézem kicsit alulteljesít a 3 x 133-as platter-es 400-as t166 vinyó a 3x 166 500GB-osnak és innentől fogalmam sincs mire tippeljek a 320-as teljesítményét illetően :haha:)
Hát a fene tudja. A Seagate előző szériájában pl. volt olyan hogy kétféle (2 és 3 tányéros) 320-as vinyót is árultak, ráadásul ha jól emlékszem még sorozatszám alapján se nagyon lehetett megkülönböztetni őket. Szóval bármit kinézek a vinyógyártókból. :)
Esetleg írj egy emailt a samsung global supportnak, hátha megmondják.
zsozso : Átlagjúzerről volt/van szó. ;)
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 20:45:42zsozso : Átlagjúzerről volt/van szó. ;)
no igen, kéretik figyelembe venni :D
... mindegy, megrendeltem a vinyót, annyira rossz csak nem lehet... bár ki tudja :haha:
most látom hivatalos oldalon ezt írják:
QuoteUp to 167GB formatted capacity per disk
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 20:46:36
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 20:45:42zsozso : Átlagjúzerről volt/van szó. ;)
no igen, kéretik figyelembe venni :D
... mindegy, megrendeltem a vinyót, annyira rossz csak nem lehet... bár ki tudja :haha:
Egy venticserehez kb 1 csavarhuzo meg egy masik venti kell...
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 20:49:41
Egy venticserehez kb 1 csavarhuzo meg egy masik venti kell...
Kivéve ha forrasztva vannak a tápventi kábelei. :)
Meg ügyes kéz is kell hozzá, mert ha szétbarmolod a csavarokat (vagy elszakítod az esetleges lezáró matricákat) akkor még a garit is buktad.
Kerdes AMD K9 ATHLON 64 X2 4600+ BOX AM2-ben a K9 mit takar? A4teamnal van vegre.
Quote from: Kvikveg on 2007-10-16, 21:02:58
Kerdes AMD K9 ATHLON 64 X2 4600+ BOX AM2-ben a K9 mit takar? A4teamnal van vegre.
telefonon is rákérdeztél? mert az árlistájuknak csak kis része van ténylegesen raktáron (ami úgy látom elég megszokott a számtechboltok esetében, szóval nem szemrehányásként mondom)
és úgy számolj, hogy ha megrendeled, akkor nagy valószínűséggel másnap mehetsz csak érte, mert akkora viszik föl az üzletbe, de ez is megszokott, ahogy kivettem az utóbbi pár napi kálváriámból
Quote from: Kvikveg on 2007-10-16, 21:02:58
Kerdes AMD K9 ATHLON 64 X2 4600+ BOX AM2-ben a K9 mit takar? A4teamnal van vegre.
Típusjelölés. http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K9 Gyak a 2 magos családot jelöli
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 20:52:41
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 20:49:41
Egy venticserehez kb 1 csavarhuzo meg egy masik venti kell...
Kivéve ha forrasztva vannak a tápventi kábelei. :)
Meg ügyes kéz is kell hozzá, mert ha szétbarmolod a csavarokat (vagy elszakítod az esetleges lezáró matricákat) akkor még a garit is buktad.
Olyan barbar megoldast a mostani tapokban nemnagyon lattam, a csavarokat megha szetbarmolod szerszamboltban 5ft.
Előző 300-as Chieftec tápomba forrasztva volt, még jó, hogy elvittem a komplett tápot a venticserére, mert mehettem volna vissza vele a boltba.
Kvikveg az előbb írtad az Asus házat, meg hozzá FSP tápot, de valószínűleg a gyári táp is FSP belsejű, szóval felesleges megvenni (szerintem) a tápot.
Az 1Gb-os 800-as ramra meg még a nettó 5e Ft is megelpően kevés.
Az alkatrészeket meg annyira nem éri meg több részletben megvenni, főleg annak, aki nem gyakorlott az othoni összeszerelésben. Garancia szempontjából is a legjobb, ha egybe veszed meg a gépet egy helyen, mert akkor ne mtudnak belekötni, hogy valami nem tőlük van.
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 21:13:10
Olyan barbar megoldast a mostani tapokban nemnagyon lattam, a csavarokat megha szetbarmolod szerszamboltban 5ft.
Tulajdonképpen igazad van, az utolsó érvem hogy Fazék lustább mint én, és én bizony k*rva lusta vagyok. :D
Quote from: Cobra on 2007-10-16, 21:45:04Az 1Gb-os 800-as ramra meg még a nettó 5e Ft is megelpően kevés.
ez itt a reklám helye:
[spoiler]aqua-ban most akciósan 4990-ért adják ezeket :)[/spoiler]
amúgy minnél tovább nézem a videókártyateszteket, annál inkább gőzöm sincs, hogy melyik rosszat válasszam... hogy rohadt limitált széria, hogy lemaradtam róla grrr
szerk: nincs elfekvő hulladék PCIe kártyátok köcccsönbe a 2950-es megjelenéséig? :D
Quote from: Zsiga on 2007-10-16, 21:46:00
Quote from: zsozso on 2007-10-16, 21:13:10
Olyan barbar megoldast a mostani tapokban nemnagyon lattam, a csavarokat megha szetbarmolod szerszamboltban 5ft.
Tulajdonképpen igazad van, az utolsó érvem hogy Fazék lustább mint én, és én bizony k*rva lusta vagyok. :D
yep. that's me :D
Sokra nem megyek a DDR2 modulokkal mostanában :)
Vegyél átmenetnek egy használt 1900-1950-et vagy 7800-7900-et és majd egy 2950pro-t év végén (vagy amikor ideér).
Mondjuk az igazsag az, hogy az a tap ami ezek kozott van az mar nagyon szar nemlehet: http://80plus.com/manu/psu/manu_psu.htm
Quote from: Cobra on 2007-10-16, 21:47:23Vegyél átmenetnek egy használt 1900-1950-et vagy 7800-7900-et és majd egy 2950pro-t év végén (vagy amikor ideér).
hol érdemes nézelődni? prohardver-en hirtelen nem találtam az aprók között megfelelőt. milyen áron éri meg egy 1950pro vétel még?
(mondjuk használtan azért nem éri meg feltétlenül számomra, mert vissza tudom nyerni az áfát és használtan ez kevésbé működik, szóval ott teljes árat fizetek)szerk: 1950-ből pro-t vagy gt-t vegyek? 512-est, vagy 256-ost? na mindegy, nézem tovább az értékeléseket :)
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 22:38:24
Quote from: Cobra on 2007-10-16, 21:47:23Vegyél átmenetnek egy használt 1900-1950-et vagy 7800-7900-et és majd egy 2950pro-t év végén (vagy amikor ideér).
hol érdemes nézelődni? prohardver-en hirtelen nem találtam az aprók között megfelelőt. milyen áron éri meg egy 1950pro vétel még?
(mondjuk használtan azért nem éri meg feltétlenül számomra, mert vissza tudom nyerni az áfát és használtan ez kevésbé működik, szóval ott teljes árat fizetek)
szerk: 1950-ből pro-t vagy gt-t vegyek? 512-est, vagy 256-ost? na mindegy, nézem tovább az értékeléseket :)
7900gt/gs 30-35k phn.
GV-NX79T256DP-RH (http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Spec.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=2291&ProductName=GV-NX79T256DP-RH)
ez a típus használtan 33-35k-ért jó vétel 2 év garival?
De lassan formázza ezt az 500-as vinyót. :ejj:
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-16, 23:56:25
De lassan formázza ezt az 500-as vinyót. :ejj:
Gyorsformázás? :)
Első használatbavételkor is lehet? Azaz a gyártó eleve felépíti rá a szektorstruktúrát?
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-17, 00:03:06
Első használatbavételkor is lehet? Azaz a gyártó eleve felépíti rá a szektorstruktúrát?
Egész nyugodtan. Én 10 éve nem formáztam "rendesen" vinyót. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_formatting#High-level_formatting
Most már mindegy :)
465,68 GB of 465,76 GB free. Tisztább, szárazabb, biztosabb érzés. :) Btw ugyanolyan vinyónk van (illetve a tied vsz. SATA).
Kicsit kiszúrásnak érzem azért, hogy az ember nagy büszkén, örömmel hazaviszi az 500 gigás vinyót, aztán a lemezkezelőben már csak a fent említett értéket látja belőle... El ne kezdjétek magyarázni, pontosan tudom, miről van szó, csak a pszichológiai részét kommentáltam. Nem tesz jót az ember e-penisének, na. :D
Fazék, szerintem jó ár, újonnan a GS kerül ennyibe. És mindjárt letesztelheted a tápot vele :)
Quote from: Fazék on 2007-10-16, 23:44:21
GV-NX79T256DP-RH (http://www.gigabyte.com.tw/Products/VGA/Products_Spec.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=2291&ProductName=GV-NX79T256DP-RH)
ez a típus használtan 33-35k-ért jó vétel 2 év garival?
Használtan? Én inkább hagynám.
Gyors körülnézés ph-n -> 7900GS 26k, 1950Pro 28k.
Gyors körülnézés depon -> 7900GS 24/29k, 1950Pro 26/31k, 1950GT 23/27k,
8600GT GE(1.0ns) 25/30k, sima 8600GT 18.5/22k. És ezek újak, ÁFA visszaigényelhető
Átmeneti kártyának kell max 1-1.5 évre, amíg még lehet vele rendesen játszani, nem?
Amikor eladod, szted mennyit fog érni egy dx9-es kártya "játékra" a dx10-korszakban?
Mennyiért mennek ma a dx7-es kártyák?
rendben, föladom. nem értek ezekhez a kártyákhoz és nem is fogok egy éjszaka alatt. tesztek alapján (http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html?modelx=33&model1=711&model2=725&chart=318) 7900GT egy picit jobb az 1950pro-nál és kevesebbet is eszik ha minden igaz, de 1950pro kapható 31k bruttóért, amiből legalább tényleg vissza tudom nyerni az áfát, míg 7900GT-t legolcsóbban 47k-ért találok újonnan, szóval ha így nézzük akkor 2 év garival lazán jobb vétel inkább használtan. (prohardver hirdetéseknél én is találtam 26-30k-ért GT-t, de mindkettő vidéki volt és a garancia is vidékre szól és a postában sem bízom ilyen téren.)
de legalább annyit sikerült elérni, hogy leszűkítettük erre a három típusra...
8600GT-k úgy vettem észre 20-25%-kal aláteljesítenek mindkét fent említett kártyának és csak 15%-kal olcsóbb az 1950pro-nál
de ha hosszútávon értékállóbb...
eh egyszerűen nem tudom eldönteni melyik a kevésbé rossz döntés...
szerk2: ez jó 25k bruttóért? (http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2515) 31k bruttó sapphire 1950 pro helyett?
szerk3: de akkor is kb 20-30%-kal gyengébben teljesít... rohadt 2900pro miért nem jutott... nektek is kevesebb fejfájást okoznék...
szerk4: vagy csak gyenge driver-ek miatt teljesít ennyire bénán?
A gyenge driver mellett a kasztrálás is alaposan betesz neki...
8800GTS: 320bit membusz, 64 sp
8600GTS: 128bit membusz, 32 sp
Már az ATI 9700-nak volt 256-bites membusza...
Pro sztem még nem fogyott teljesen el. Sőt, elvileg még a GT is jön.
Okt. 29.-én meg már a 8800GT, 256bit/96SP, erősebb lesz, mint a
régi GTS, kisebb fogyasztással, stb; már most gőzerővel dolgoznak
a gyárak, hogy bőven elég legyen belőle induláskor.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-17, 01:46:10Pro sztem még nem fogyott teljesen el.
kapsz tőlem egy ezrest közvetítői díjként, ha találsz 63k bruttó alatt, számlásan kapható 512 MB-osból akár csak egyetlen példányt, ami hozzáférhető már ezen a héten...
(vidéki esetén szállítással együtt értendő a bruttó ár...)1GB-os vszleg még van de az enyhén overkill lenne +10k-ért
Ezen a héten? az bajosan lesz...
Úgy értettem, hogy úgy gondolod, hogy már nem fog egy jó ideig
érkezni - pedig phn is hírdeti 1-2 boltos, hogy nemsokára jön új
szállítmány, lehet rendelni és jövő héten érkezik meg.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-17, 02:43:41
Ezen a héten? az bajosan lesz...
Úgy értettem, hogy úgy gondolod, hogy már nem fog egy jó ideig
érkezni - pedig phn is hírdeti 1-2 boltos, hogy nemsokára jön új
szállítmány, lehet rendelni és jövő héten érkezik meg.
ph-n akivel privát üzenetet váltottam mind azt mondta nékem, hogy több szállítmány már nem érkezik és nagyker is ezt mondta nekik. és hogy aki ígérgeti még a kártyát, az csak hitegeti az embert. boltok is ezt mondták. a legutóbbi szállítmány is csak feleakkora volt, mint ígérték és legalább az előrendelők fele csalódottan "távozott"
Kérdés.... 8600GT és 8800as kártyák között 40.000 fortintocskán kívűl mekkora teljesítmény/effekt beli különbség van? Mindkettő DX10es ugye?
mondjuk kétlem, hogy 8800at vennék, mert 65 ezert forint az nem kevés pénz egy videókártyára. Csak az ár/érték aránya érdekelne, ha valakinek van tapasztalata vele.
Fazék: érdekes, mert van olyan (asszem Hammon), aki írta, hogy
vicces, hogy most tud szerezni, lesz, erre pont most senki nem
jelentkezik rá...
Most kezd majd beindulni az őszi/ünnepek előtti hw-szezon.
Fubenalvo: 4 posttal feljebb, pl...
8600=kiherélt.
Ha nem sietsz annyira, mint Fazék, akkor hamarosan itt vannak
az újabb kártyák, nagyobb teljesítménnyel és várhatóan
alacsonyabb árakon; és az előző generáció árait is lejjebb
fogják nyomni.
Megrendeltem a Crosair tápot.
Most viszont 5 évig biztosan nem fogok tápot venni. :smile:
Remélem ez a 450W jó sokáig elég lesz.
Kicsit durva belegondolni... de a jelenlegi gépem ér annyit, mint az a videókártya. OMG :O
Viszont ezt eladom... 60.000ért akkor már csak 40et kell rátennem ha sikerül nagykeráron vennem... elgondolkodtató.
Ez a konfig meg elég lenne egy darabig nem!?
Core2 2,0
4Gb DDR2 800
8800GT 320Mb DDR3
Bruttóba is kijönne az egész 138.000 + ház/táp. Csak érzem hogy átesek a nemnormális kategóriába ha ezt megveszem.... :eek:
4GB ram felesleges, 2 bőven elég
GT még nincs, az ott ugye GTS... ha igen, akkor az előbb
mondtam, hogy várj még egy hónapot, és jönnek az újabb
kártyák, esnek az árak.
...csakhogy nekem 2 héten belül... azaz már csak másfél. Nem lesz már gépem. ...és mivel ezzel dolgozom, nem tudok várni. Iggen GTS, én néztem el.
Egyébként nem hiszem hogy 5000nél több lenne az árcsökkenés mértéke. Bár fene tudja... pontosabban mikor jönnek ki ezek a kártyák?
QuoteAz árakkal kapcsolatos legfrissebb pletykák 199-249 dolláros árcímkét feltételeznek a GeForce 8800 GT esetében, míg a Radeon HD 2950 Pro és XT állítólag 229 és 299 dolláros fogyasztói áron debütálhat. Forrás: Prohardvare
Mikor ezt megláttam az első reakcióm az volt, hogy WTF!?
35000-46000 az NVidia ha 180al számolom... Akkor a gyengébb 8800GTS hogy kerülhet 65000be? :confused:
Bár 8600nál a GTS az erősebb, akkor most egy gyengébb kártyát hoznak forgalomba? ...viszont akkor az árak semmit nem fognak változni. Ha ez így igaz.
Asszem hagyom még a 8800at. lesz ez még 20.000... :)
Es halleluja! Jovo heten van minden egy helyen, ahol eredetileg neztem, gyk a szomszedban. :D
Mar csak egy fogas kerdes maradt...
[spoiler=fekete-ezust vagy feher-ezust?](http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X008) (http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X009)[/spoiler]
A DVDm, floppym, rackem feher. Marmind valoszinuleg sargulo feher. Mmm-mmmm... (Ez legyen a legnagyobb gondom. XD)
Fehér-ezüst.
Fubenalvo: ha csak dolgozni kell, akkor vegyél integrált grafos
alaplapot.
Mit kavarsz? Amerikai árak? Magyar árakhoz ugyanezt euróban
nézd (gyártók szerint $=€), adj hozzá 20% ÁFA-t és 10-25%
felárat. És jól látod, jelentősen csökkenni fognak az árak. A
8800GT, ami erősebb, mint a régi/jelenlegi 8800GTS (és amit ki
is fognak vonni a forgalomból: 90 helyett 65 nm, nekik is olcsóbb
gyártani), a 8600GTS árszinvonalán fog megjelenni.
A 20k-s árra viszont még sokat kell várnod ;)
Kviki: :appl:
Ezüst-fehér: kevésbé látszik rajta a por! :haha:
gigabyte p35 témából jól látom hogy nincs integrált graf-os megoldás?
nincs elfekvő olyan videókártyátok, amit az alaplapomba (GA-P35-DS3) be lehet rakni ideiglenesen, hogy legalább el tudjam indítani? :)
Quote from: Selmo on 2007-10-17, 16:16:56
Fehér-ezüst.
Egy szavazat. :)
edit: ket szavazat. :)
Figyelembe vettetek, hogy a kep mindig sokkal gyonyorubb, mint IRL? :D
Ja, kepen tenyleg a fehet a szebb, de a meglevo cuccaim sargak lennenek valoszinuleg benne, de a feketehez meg persze nem passzolnak (bar az ezust keret miatt elviselheto talan), raadasul fekete a monitorom es a hangfalaim, de feher a bill es eger, es abbol nem is akarok feketet, billentyuzet borzalmas porosan. Szoval eldonthetetlen. :lul:
A, a feher optimistabb. A fekete komolyabban nez ki. Aaa, nem golyoztam be.
Tovabbi szavazatok? Senki sem tesz a feketere? :haha:
+1 a fehérre.
Alapvetően jobban bírom a feketét, de sztem jelen esetben jobban néz ki a fehér.
Ok, meggyoztetek. Danke. Bizonytalansagomnak vege, rendeles feladva. :appl:
Megjöttek az alkatrészek, be is lettek izzítva.
2 dolog húzott fel: 1. Az eladó leírása szerint 2 ide van az alaplapon. Nem, 1 ide van rajta. nekem van 2 i asomon volt...
van 2 idehddm és 2 ide dvd-m... hurrá :Eztneked:
Végül is a 40gb-s hdd-t úgy is adatszállításra használom... Meg nem kell egyszerre a dvd olvasó és író sem. Csak ugye nem túl vicces jobbra balra dugdosni a cuccokat, meg kérdés meddig bírják a kábelek. :grrr:
A másik meg a cpu coolere... gondoltam hogy nem egy nagy szám, de hogy ugyanaz legyen, mint az amd 2800 asomnak :ejj:
Legalább halk.
Háznál meg egyértelműen a fehér/ezüst :smile:
ja és 10 szavazat a fehér-ezüstre egyértelműen. a kép sosem hazudik! csak amikor igen.
Quote from: ultimecia on 2007-10-17, 18:43:05
Megjöttek az alkatrészek, be is lettek izzítva.
2 dolog húzott fel: 1. Az eladó leírása szerint 2 ide van az alaplapon. Nem, 1 ide van rajta. nekem van 2 i asomon volt...
van 2 idehddm és 2 ide dvd-m... hurrá :Eztneked:
Nem az eladó leírását kell nézni, hanem a gyártó honlapján a fényképet. ;) Amúgy meg minek 2 ODD? Lusta vagy cserélni a lemezeket? :P
Visszatérve a videókártyákhoz.
a 880GT illetve a 8800GTS van jobb a 8600nál hogy érdemes legyen rákölteni azt a 65-70ezer forintot?
Mert érzésem szerint ár/értékben még mindíg a 8600GT a legjobb. 8800GTS áráért már majdnem egy Xbox360at tudok venni, ez meg kissé abszurdum...
illetve 8600 GT és GTS között mi különbség. abban már biztos vagyok hogy nem veszek 8800at, mert ennyit költsön rá az akinek addig kiszel tündét kell hallgatnia míg ki nem fizeti. Szóval 8600GT vs. GTS? buszméretben térnek el? ...másra nem nagyon tudok gondolni.
Írtó noob kérdés következik.
Mi ez a 32/64 bites akármi. Most hogy van olyan CPU-m ami támogatja jó lenne tudni hogy mi a halál ez :smile:
Gyors lesz tőle valami?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 20:39:01
Visszatérve a videókártyákhoz.
Quote from: ph! forum
8600GT: 540MHz-es GPU, 1190MHz stream órajel, 256MB 700MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. Alacsony felbontáson, kevés látványjavítóval már alkalmas lehet DX10-es játékok futtatására. Kb egyeforma erős egy 7600GT kártyával DX9-ben.
8600GTS: 675MHz GPU, 1450MHz stream órajel, 256MB 1000MHz-es GDDR3 memória, 128bit. 16 textúracímező, 16 textúraszűrő. 7600GT felett van DX9-es teljesítményben és fogyasztásban is. DX10-es játékmegjelenítéshez szintén csak alacsony felbontáson alkalmas élvezehtő sebességgel.
8800GTS: 500MHz-es GPU, 1200MHz-es stream órajel, 320MB vagy 640MB 800MHz-es GDDR3 memória, 320bit. 24 textúracímező, 48 textúraszűrő. DX10-es játékokhoz ez a kártya az igazán ajánlott olcsósága és sebessége miatt. A felezett memóriás GTS fogyasztásban alig marad el a 640MB-os testvérétől és az telejsítményüknél is így van. Egyedül a nagytextúraigényű játékoknál magasfelbontásnál jön elő a különbség. Nem ajánlott a drágább gyárilag tuningolt példányok megvétele, hiszen mindegyik referencia kártya így a szoftveres tuning otthoni elvégzésével sokat spórolhatunk. Referencia kártyák esetében ezért nem is érdemes a drágább gyártók termékeit vásárolni, mert különbség nincs a matricázáson és a garancia időn kívül a kártyák között. Az olcsóbb 320MB-os elegendő teljesítménye és kedvezőbb ára miatt az ajánlotabb.
Érdemes itt (http://prohardver.hu/tema/milyen_videokartyat_ilyen_arban/hsz_1-50.html) olvasgatni, valamint itt (http://prohardver.hu/teszt/geforce_8600_es_8500_videokartyak_tesztje/geforce_8600_es_8500.html) van a 8600-as kártyák tesztje.
64 bites oprendszer alatt gyorsabbak a 64bitre írt programok, de sajnos otthoni használatra kevés ilyen program van, sőt jónéhány 32bites program nem is működik rendesen a 64bites XP vagy Vista alatt. Lassan mondjuk át lehet térni a 64bitre, az egyetlen feltétel, hogy el kell felejteni a régebbi szoftvereket és egyelőre még az újak között is kompromisszumokat kell kötni.
Na megrendeltem a konfigot.
Alaplap:
Asus P5LD2-X/1333 alaplap
CPU:
P4 Core2 Duo E4400 2 GHz processzor S775 dobozos
RAM:
DDR2 2048 MB PC667 Kingston Dual RAM KIT (2x1GB)
VGA:
GigaByte NX86T512H 8600GT PCI-Express 512MB TV out
Ház+táp:
Macalink A-2767-3 450W szürke-fekete ház
DVD író:
Asus DVD író DRW-1814BLT 18x DL dobozos LS, fekete, SATA
Az egész 107.000 végösszegre jön ki. ...egy SATA2 Samsung 300as winyó már itt mosolyog a polcomon.
Rájöttem hogy tökéletes konfigot összerakni lehetetlen. Mérlegeltem, hogy kell-e nekem DX10 és rájöttem, hogy baromira nem tud érdekelni, az még egy kiforratlan dolog. EGy év múlva majd megveszem 3ad áron a kártyát hozzá, ha nagyon kell nekem néhány szebb efekt, viszont a mostani horribilis árakat nem éri meg, hogy szebb legyen az árnyék vagy a vízben tocsogás hullámja...
:merci:
Akkor nem is firtatom hogyan lehetne beállítani mert ezek szerint nincsen túl sok értelme :smile:
Rendelj még hozzá gyorsan egy tápegységet és az 512Mb-os videókártyát irasd át 256-osra, mivel az 512-es lassabb. A ramot meg 800-asra cseréltesd.
eddig kvázi ezt az egyetlen oldalt találtam, ahol kb az összes kijött kártyatípus átlagértékeit össze lehet vetni:
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
Tápegység benne van 450W-s, Videókártya 256os hhogy gyorsabb? Nem lenne túl logikus :eek:
Alaplap nem támogatja a 800as RAM-ot... bár lehet másikat kéne. Az a 130Mhz nagyon nagy teljesítménybeli különbséget jelent? Mert 20as különbség van ha 800as alaplap és a RAM is... nem mind1. Hmmm... reggelig még kitalálom, max lehúzom anyámékat egy 20assal. :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 23:02:20
Tápegység benne van 450W-s, Videókártya 256os hhogy gyorsabb? Nem lenne túl logikus :eek:
ha jól emlékszem kisebb órajelen fut az egész
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 23:02:20Alaplap pedíg asszem nem támogatja a 800ast: RAM (típus): DDR2 667/533 DualChannel
Vagy ez más tulajdonságot jelent?
ram kisebb órejelen tudtommal ugyanúgy tud futni, ellenben később hasznos lehet ha van benne extra kraft, ha esetleg valami okból lapot cserélnél, vagy nemtom :)
Quote from: Fazék on 2007-10-17, 16:44:24
gigabyte p35 témából jól látom hogy nincs integrált graf-os megoldás?
Nincs. G35/X3500 késik és késni fog.
Ultimecia, mi az az asom?
Fubenalvo, végre olvasd is el, amit írtam...
Ultimecia2: 64bites néhol gyorsabb, több ramot tud kezelni; viszont jópár 32
bites szoftver nem működik vele, hiányoznak driverek, stb. Szóval: jó lesz
majd valamikor, de most még sajnos nem igazán tartunk ott.
Fubenalvo2: már meg is rendelted? Úgy kell neked...
945P-s alaplap? 8600GT512? És főleg, noname házastáp?!?
És ezért 107k? Meg is érdemled...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-17, 23:25:07Fubenalvo2: már meg is rendelted? Úgy kell neked...
sztem is elhamarkodottan adta föl a rendelést, láthatta volna, milyen türelmesek vagytok velem és kínozhatott volna még egy kicsit titeket :D
(btw találd ki milyen bort szeretsz)amúgy rendelést bármikor vissza lehet mondani tudtommal. (én már vagy 3 helyen 3-at visszamondtam ezen a héten gond nélkül :D) amit nem fizettél még ki, azt nem is vagy köteles átvenni.
(esetleg pár nagyon elcs*szett hely kivételével, de ilyet nem ismerek)persze boltokról beszélek, mondjuk prohardver-es magánszemélytől rendelve már kicsit neccesebb a dolog.
persze azért túl egyszerű lett volna az élet, ha elsőre jó lapot akartak volna adni :) GA-P35-S lappal akarták kiszúrni a szemem, megkértem őket, hogy ha már lebetűztem telefonban a rendeléskor a típust, akkor igazán eltalálhatták volna, de mindegy :) remélem találnak DS lapot is, különben morcos leszek holnap...
KT, tudom mondtad várjak videókártyával. Viszont 20on ezres árkategória nem fog 3000nél nagyobbat csökkeni ez ziher. Ez a kártya hosszas cikk és teszt olvasgatások után úgy döntöttem megfelel, viszont miután szólt fazék 256osra cseréltem a rendelésben.
Illetve a 800as memóriák miatt az alaplap is cserélve lett. Szóval ez van most
Alaplap:
Asus P5B [spoiler=tulajdonságok]Chipkészlet: Intel® P965 + ICH8 Intel® Fast Memory Access Technology támogatással
Foglalat: Socket 775 (Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Pentium® Extreme / Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D processorok)
Intel® Quad-core CPU Ready
FSB (MHz): 1066/800/533
RAM (típus): DDR2 800/667/533 DualChannel
DIMM modul (db): 4
Max. RAM (GB): 8
Portok:
PCI slot (db): 3
PCI-Express slot: 1db PCI-E x16; 3db PCI-E x1
PS/2 (db): 2
USB 2.0 (db): 10
Vezérlők:
ATA: 1 x UltraDMA 133
SATA: 6 x SATA-II (3 Gbps)
RAID: RAID 0, 1, JBOD (SATA+PATA)
Hangvezérlő: ADI® AD1988B 8-channel High Definition Audio CODEC (Jack érzékelés és átalakítás, Coax / optikai S/PDIF out interface)
Videovezérlő: -
Hálózati kártya: Realtek® PCI-E Gigabit LAN vezérlő
IEEE1394: -
Egyéb:
Formátum: ATX[/spoiler]
CPU:
P4 Core2 Duo E4400 2 GHz processzor S775 dobozos
RAM:
DDR2 2048 MB PC800 Kingston Dual RAM KIT (2x1GB)
VGA:
GigaByte NX86T256H 8600GT PCI-Express 256MB TV out
Ház+táp:
Macalink A-2767-3 450W szürke-fekete ház
DVD író:
Asus DVD író DRW-1814BLT 18x DL dobozos LS, fekete, SATA
Ház meg kérlek... én nekem tökéletesen beváltak eddig. Gimiben a szervergépek Macalink táppal mentek és soha nem volt velük gond. Továbbá ebbe a házba már építettem gépet. 0-24 be van kapcsolva fél éve és semmi baja, innentől nemtom igazán, hogy egy táp mivel lehetne jobb. 12cm-es aló nagy ventillátor van rajta.
BTW ez az alaplap már korrekt?
Ez így 121.000 és nagyon a végső határ. Igazából 100.000 volt a keret és ebből kell a maximumot kihozni. Mindennél van jobb... persze. De tudni kell hogy meddig ér a takaróm.
Quoteamúgy rendelést bármikor vissza lehet mondani tudtommal. (én már vagy 3 helyen 3-at visszamondtam ezen a héten gond nélkül :D)
Jajah, pláne hogy nincs 2 órája annak hogy feladtam. Csak kicsit kavarnom kellett, mert az a bolt ahol eddig kinéztem mindent hirtelen azt mondta hogy se az az alaplap se a vidkártya nincs amit kinéztem így azt mondtam hogy csókolom... így viszont újra kellett válogatnom más választékból. A célom pedíg pont ez volt vele, hogy ilyen reakciókat váltsak ki mint pl KT "ezt meg is érdemled" (én is imádlak egyébként :D) Szóval tudtam hogy így még nem késő változtatni és itt azonnal kapom a hidegzuhanyt ha valamit elbactam. :rotfl:
KT egyébként te mit dolgozol, hogy ennyire otthon vagy HW téren?
AMD 2800-asom, ha így jobban megfelel :smile: egymagos 1,6ghz-s.
+Amint megjön a "rendes tápom" majd jöhet pár tuningolási tipp. Ha 3GH-t biztonságban tud progukálni különösebb agyonhűtés nélkül már elégedett lennék.
Persze ha gyári hűtővel és egyéb biztonságos eljárással párszáz Ghz-t emelnénk rajta már az is jó.
Meg a táp mellé vettem egy PIONEER DVR-212D SATA.
Így jön ki legolcsóbban és legésszerűbben. Amúgy is akartam már egy korszerűbb írót.
Sajna egyik piacvezető márkában sem találtam túlzottan bíztató jeleket. A ph-t olvasgattam, gyak minden oldalnak ugyanannyi támogatója és ellenzője volt. :smile:
A Corsair tápról is majdnem lemondtam, de mivel csak pár ember fikázta, hogy még csak most jöttek ki a piacra meg baromira drága... De aztán többen voltak az igenelők, meg volt pár ember aki most vette és megerősítették hogy nincsen hangja. (Nálam meg a nonamem egyre hangosabb az újj konfiggal. Viszont a házra már elfogyott a pénz. Így marad a mostani, ezen viszont nincsen 12es ventillátornyílás. nem mintha baj lenne, mivel ott az 50*40 cm-s oldallapmentesség.
Egész jó kis konfig ez. A SC egész jól bírta. Igaz minden gagyin van (Kivéve alapfelbontás, az maxon van), de legalább nem szaggat. Bár szerintem inkább a rambőség miatt van a jótékony hatás.
Viszont nem értem hogy a hülye winfos minek csinál 3gb-s lapozófájlt 2gb ramhoz :confused: Ezt le is vettem 1gb-ra. ott az a temérdek ram, használja azt.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 23:40:15miután szólt fazék 256osra cseréltem a rendelésben.
izé vájá vájá én nem értek hozzá, csak blöffölök az utóbbi 1-2 napnyi tesztolvasgatásaimat alapul véve :D
ultimecia: honnan szereztél corsair vx450 tápot? vagy te is csak előrendelésre lettél fölvéve, hogy 1 hét múlva hozzák kb?
Quote from: Fazék on 2007-10-17, 23:54:22
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 23:40:15miután szólt fazék 256osra cseréltem a rendelésben.
izé vájá vájá én nem értek hozzá, csak blöffölök az utóbbi 1-2 napnyi tesztolvasgatásaimat alapul véve :D
ultimecia: honnan szereztél corsair vx450 tápot? vagy te is csak előrendelésre lettél fölvéve, hogy 1 hét múlva hozzák kb?
Nem, ipon-nál, hoztak egy adaggal.
Persze csak holnap derül ki, hogy másnapra tudják-e szállítani mikor visszaigazolnak.
De tény, hogy a múltkor elfogyott onnan is, le is vették, de már újjra kirakták.
Amúgy tényleg gáz, hogy alig lehet venni 2 helyen. 2 nappal ezelött pl sehol nem láttam :smile:
szintén hülye kérdés, egy simpla géphez szokottól:
Ugye 2 magos proci az nem egyenlő 2*X Mhz es sima procival? Akkor mennyivel egyenlő? Úgy kb mondjuk a 4800asom 2,5mhz-jével :smile:
Quote from: Fazék on 2007-10-17, 23:54:22
izé vájá vájá én nem értek hozzá, csak blöffölök az utóbbi 1-2 napnyi tesztolvasgatásaimat alapul véve :D
GigaByte NX86T256H 8600GT PCI-Express 256MB TV outBestByte Kosárba Info [R] 3 év
26.220.-GigaByte NX86T512H 8600GT PCI-Express 512MB TV outBestByte Kosárba Info [R] 3 év
27.960.-Öszintén szólva ez az árkülönbség gyanus volt eleve.
Fubenalvo
8600GT 512 MB (http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=2604&ProductName=GV-NX86T512H)-oson csak GDDR2-es ram-ok vannak, 256 (http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=2577&ProductName=GV-NX86T256H)-oson GDDR3-asok
órajelről hivatalos oldalon nem találok infót, de mintha az is kisebb lenne ezáltal
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-17, 23:40:15
Asus P5B
Jajah, pláne hogy nincs 2 órája annak hogy feladtam.
A célom pedíg pont ez volt vele, hogy ilyen reakciókat váltsak ki mint pl KT "ezt meg is érdemled" (én is imádlak egyébként :D)
KT egyébként te mit dolgozol, hogy ennyire otthon vagy HW téren?
Nem kell spoilerezni, fejből tudom :hehe:
Akkor is, előbb végiggondolni, eldönteni, és csak azután rendelni.
Kösz, amint megláttam, hogy megint ugyanazokat kérdezted rosszul
és tetejébe azt a vackot rendelted, majdnem cifrábbat írtam.
Mától kezdve egy K+F cég iparág/piaci elemzője vagyok.
Tehát nem emiatt, hanem azért, mert ez a hobbim.
Szóval akkor maradsz 8600GT-szintű kártyánál?
Akkor (árak deporól):
P31-es lap (olcsóbb, mint P35, 945-öt csúnyán alázza)
pl: http://depo.hu/gigabyte/ga-p31-ds3l - 17.5k
E2180 (plusz egy mega cache nem ér annyit; más extrája az E4400-nak
pedig nincs) - 18.7k
2×1GB 800 (talán 1-2k-val több, mint a 667-es) - 2×6k
8600GT 256, aktív hűtésű - 24k
tetszőleges ház - mondjuk 8k
min. 400W Chieftec GPS-széria vagy 12cm-es FSP táp - 9-10k
dvd-író - 6k
Összesen: 96.2
Quote from: ultimecia on 2007-10-17, 23:50:38
AMD 2800-asom, ha így jobban megfelel :smile: egymagos 1,6ghz-s.
+Amint megjön a "rendes tápom" majd jöhet pár tuningolási tipp. Ha 3GH-t biztonságban tud progukálni különösebb agyonhűtés nélkül már elégedett lennék.
Persze ha gyári hűtővel és egyéb biztonságos eljárással párszáz Ghz-t emelnénk rajta már az is jó.
asom... ááá...
Akkor az Sempron lesz, nemde? Az én 2400+-om 2G-n ment alapból, és mivel
korai Barton volt, ezért 2.4G-ig lehetett csak húzni.
3G-hez jobb hűtés kell, arról mondjál le :hehe:
A párszáz
Ghz-ről meg főleg :haha:
Melyik proci lett, stepping, jelenlegi vcore, stb infók kellenek.
A windows azért állít be akkora lapozófájlt, mert hibernáláskor a ram tartalma
a lemezre íródik.
Juteszembe, passzív hűtéstől mennyiben kell tartani? Nem árt egy plussz ventillátor a ház oldalára is esetleg?
Plussz ventillátorok beépítésében még abszolut nincs tapasztalatom.
Depo... nemtom. 16-17.000 az nem kis különbség az tény. De ahány féle dolgot rendelek annyi forgalmazó, garanciális dolgok is nehézkesek. Ez a bolt meg 10 percre van innen, ismerem őket régóta.
Nekem ennyit megér, hogy közel van, nincs macera ha gáz van a géppel és ismerem az eladókat. Persze ha már számoljuk DEPOhoz a postaköltségeket akkor már nem is állunk messze ettől az ártól. Maradok a boltnál inkább. Biztonságosabbnak érzem. :)
Köszi a segitséget mindenkinek, majd küldöm a 3Dmark 2006 eredményeket. :D
Akkor párszáz mhz is elég lesz :D
A régi gépem valóban Sempron volt, de ott nemigen foglalkoztam húzással. Én 1 gépet húztam anno, egy 400-as celeront 5xx-re, de csak azért mert bioszbol könynel lehetett neki másik sorzot adni. Persze ilyennel mint melegedés nemigen foglalkoztam, csak simán beállítottam azokat a számokat amin nem fagyott le egyből :D
Az eladó erre linkelte be a cuccost:
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADO4800IAA5DD
Úgy nagyjából korrekt lehet ez a behítárolása mivel a dobozon:
A doboz tetején a zárjegyen az OPN:ADO4800DDBOX van ráírva
Az elejére ADA4800X2EE sAM2 BOX
energy efficent 65w
A vonalkódnál pedig: AMD Athlon 64 X2 with 640kb+640kb cache operates at 25000 mhz
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-18, 00:27:42A windows azért állít be akkora lapozófájlt, mert hibernáláskor a ram tartalma
a lemezre íródik.
De nem a pagefileba. Az a hiberfil.sys, hasonló méretű szörnyeteg ott mellette. A lapozófájl azért olyan nagy, mert egyszerűen defaultból a fizikai memória 1,5x-esét állítja be, ha rábízod. Minél több memóriád van, annál célszerűbb nem a Windowsra bízni a lapozófájl méretét :)
Quote from: ultimecia on 2007-10-17, 23:59:41
Ugye 2 magos proci az nem egyenlő 2*X Mhz es sima procival? Akkor mennyivel egyenlő? Úgy kb mondjuk a 4800asom 2,5mhz-jével :smile:
Persze, hogy nem. Falra mászok attól, ha valaki 4-6GHz-et mond rá.
Ugyanannyival egyenlő, csak ez egyszerre két processzor-intenzív feladatot
is tud végezni; és ha van olyan szoftver, ami kihasználja a két magot (pl
renderelés, film-kódolás, néhány újabb játék), akkor valamivel nagyobb a
teljesítménye. Normál használatnál inkább csak ott látszik, hogy terhelésnél
sem fagy le, gyorsabb az alt-tab, stb.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-18, 00:34:22
Juteszembe, passzív hűtéstől mennyiben kell tartani?
Ha értesz hozzá és jól ki van alakítva a légáramlat a gépben, akkor alap-
sebességnél csak kevéssé. Húzni viszont sokkal kevésbé lehet. Ha viszont
nincs jól kialakítva a hűtés, bennragad a meleg levegő, akkor az nyilván rossz.
A vidkarikon már egy ideje szilárd kondik vannak, de a 70-80-90C-os gpu-
hőmérsékletek akkor se egészségesek...
Quote from: ultimecia on 2007-10-18, 00:40:26
Akkor párszáz mhz is elég lesz :D
ADO4800DDBOX
DO = 65nm G1. Biztos, ami biztos, cpu-z-vel ellenőrizd.
Jelenlegi 65nm-es technológiával max 3-3.2G-t ér el egy átlag amd proci
keményen húzva (1.5V+ vcore).
(Ezért nem érdemes húzásra nagyobb órajelűt venni, mert a maxot a
kisebbekből is ki lehet hozni, olcsóbban...)
[spoiler=Csak saját felelősségre, stb.]Egy biztonságosabb szint:
Vcore: 1.375-1.4V
FSB: 230
HT 1150-en valszeg elmegy, de jobban szereti az 1G körüli értékeket
RAMot is oszd vissza a saját frekvenciája közelébe.
-> 2875Mhz.
Figyeld közben a hőmérsékleteket terhelve!
Ennek a 15%-os húzásnak viszont nem lesz nagyon észrevehető
hatása, tehát mérlegeld, hogy a nagyobb fogyasztás, melegebb gép
megéri-e neked egy alapból magasabb órajelű procinál, mint amilyen
a 4800+. [/spoiler]
Szerintem a 4800+ gyári sebessége egyelőre elég, még ne nagyon foglalkozz a tuningjával, inkább vegyél egy fogyasztásmérőt és csodáld, hogy alapjáraton milyen keveset fogyaszt :) (illetve terhelve se lesz olyan vészes)
A házhűtéshez meg annyit, hogy sokkal jobb egy jól szellőztetett ház, mint egy levett oldallapú, ugyanis ha a ventillátorok átforgatják a levegőt, akkor sokkal hűvösebbek lesznek az alkatérszek, mintha csak állnának az egyre melegedő levegőben.
ja igen, egy kérdés KT: szerinted mit próbáljak a S939-es 3700+ -omon fsb-nek és beállításoknak? 248-as fsb, 4xHT auto Vcore, eggyel visszavett ramszorzóval szétesik a kép viszonylag rövid idő után. A hőfok viszont nem vészes, 60 fok körül marad. 240 alá sok értelme nincs menni, mert nem nyerek semmit akkor a lassabb ramsebesség miatt.
San Diego?
Őszintén csak tippelgetni tudok, de pl auto helyett fix 1.5V-ra
beállítani a vcore-t talán segít. Alaplap meddig bírja? Lehet, hogy
az fog vissza? (Próbáld meg 10-es szorzóval 250-et, xs-re
gyorsan átnézve látok 275-ös 3700-ast a SD-téma első oldalán)
Igazából a feszt meg a szorzót azért nem akarom állítgatni, mert a CnQ-ről nem akarok lemondani (bár nem fogyaszt alap órajelen sokkal többet kikapcsolt CnQ-tel). Majd hétvégén ha lesz időm kicsit tesztelgetem. Érdekes egyébként TDU és SupCom, ment gond nélkül, csak a H5 meg a 3Dmark nem bírta a tuningot.
Alaplap Asus A8N-E, a cpu SD mag, ahogy írtad.
Rightmark cpu clock utility - beállítasz pár profilt odcm-re, és voilá ;)
Előbb keresd meg az egyes elemek határait:
ht vissza 3-ra, mem lejjebb, cpu szorzó lejjebb és fsb határát keresni;
majd ezt a többi elemmel is eljátszani. Amint megvannak az eredmények,
lehet elkezdeni kisakkozni, hogy milyen kompromisszumokkal érhető el
a legjobb teljesítmény rendszerszinten.
Ezt a Rightmark programot nem ismerem, majd megnézem, thx.
Quote from: Fazék on 2007-10-17, 23:54:22
ultimecia: honnan szereztél corsair vx450 tápot? vagy te is csak előrendelésre lettél fölvéve, hogy 1 hét múlva hozzák kb?
Tegnap este rendeltem. Most hívtak hogy holnapra kiszállítják.
Ha van üzletük a közelben akkor Te ott is át tudod venni. Elvileg ha reggel 9 ig megrendeled, akkor 13-ra már érte mehetsz.
Na a passzív hűtéses vidkari miatt külön beépíttetek egy 12Cm-es ventit a gépbe, hogy faja legyen a keringetés. Húzni nem akarom, sosem húztam semmi cuccomat, azaz Celeron 700am 900-ra aztán visszaállítottam mert semmi gyakorlati haszna nem volt. Videókártyát sem fogok soha, túl drága az ahoz, hogy én ezzel kísérletezzem.
Quote from: ultimecia on 2007-10-18, 13:32:32
Quote from: Fazék on 2007-10-17, 23:54:22
ultimecia: honnan szereztél corsair vx450 tápot? vagy te is csak előrendelésre lettél fölvéve, hogy 1 hét múlva hozzák kb?
Tegnap este rendeltem. Most hívtak hogy holnapra kiszállítják.
Ha van üzletük a közelben akkor Te ott is át tudod venni. Elvileg ha reggel 9 ig megrendeled, akkor 13-ra már érte mehetsz.
ugye tudod, hogy már válaszoltál egyszer (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg296827#msg296827)? :D
amúgy tényleg köszi, mert tényleg volt még nekik, még tegnap késő este föladtam a rendelést és ma már hívtak, hogy mehetek is érte, szóval holnap mindenképpen fölkapom, ha arra járok :cool:
még egyszer köszi a tippet :merci:
szerk: amúgy gépvásárlás: itt vannak már a szobámban a következő alkatrészek
Chieftec BH02 B-B-B ház táp nélkül
Intel Core2Duo E6750
Gigabyte GA-P35-DS3 rev1.0
(sajnos nálunk még csak ez kapható, pedig örültem volna a rev2.0 extra usb port-jainak :()Kingmax KLDD48F-A8KB5 800MHz 1GB x 2
(remélem tényleg nem különösebben lényeges, hogy a legolcsóbb 800-as 1GB-os memóriát vettem és ez is ér vmit :))Samsung HD321KJ 320 GB
most azon gondolkodom, hogy elkezdjem-e a gép összerakását a táp nélkül, vagy inkább majd holnap azzal kezdjem az összeszerelést?
(vagy megvárjam az egésszel egy hozzáértő ember segítségét? :haha:)Corsair VX450-es táp ugyebár holnap lesz átvéve
a videókártyát meg jövő hét péntekre ígérte a jóember :)
(K_T még egyszer érdeklődnék, hogy milyen bort komálsz? :D)és ha minden igaz, kijött az egész 155 nettóból :D
Valóban, de akkor még nem volt biztos, hogy lesz/van éppen raktáron :smile:
Én viszont jól beszívtam. a gyári 1 napos cpu cooler kegyetlenül kerreg. Valószínűsítem hogy csapágyas. Főleg hogy ilyen ritmusosan kerreg, de nem folyamatosan. Francba. Vajon visszaküldjem garisan, vagy amúgy sem ér semmit és jobban járok ha veszek valami halkjáratút?
Ez esetben kérnék ajánlást halk cpu ventikre. (nem hyperszuper világítós ésatöbbire gondoltam, hanem valami szerényebb, jólhűt és nagyoncsendes kategóriára.)
Edit: pótkérdés: Hogy a rákba lehet feltenni az alaplap specko hátfedőlapját :confused: A külső fele sima, azzal nem lenne baj. De a belső fele tüskés. HoAzokat le kéne vagdalni? Csak mert azok miatt nem lehet rárakni a kivezetésekre. Vagy hogy a rákba lehet azt rárakni?
Továbbra sem alkoholizálok *félreugrik a leeső plafondarabok elől*
A helyedben az összerakással megvárnám a tápot, csak a jobb/
hozzáférhetőbb kábelezés miatt.
Ha gondolod, szívesen segítek összerakni.
Szeretek gépeket bütykölni, na :o :)
A nettó árakra meg továbbra is irígykedek :__devil: :D
Ultimecia: Arctic Cooling Freezer64 Pro. Sztem még mindig messze
a legjobb ár/teljesítmény arány, és még halknak is mondható.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-18, 21:39:39
Továbbra sem alkoholizálok *félreugrik a leeső plafondarabok elől*
hmm... akkor majd kitalálunk valami egyéb kompenzációt. csoki? occó lámpa? ferrari?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-18, 21:39:39A helyedben az összerakással megvárnám a tápot, csak a jobb/
hozzáférhetőbb kábelezés miatt.
Ha gondolod, szívesen segítek összerakni.
Szeretek gépeket bütykölni, na :o :)
örömmel fogadom segítő szándékát :merci:
Ultimecia, ha olcsón meg akarod úszni, akkor elég egy ventillátor, abból pl a Glacialtechet ajánlom. Csak mérd le mekkora a gyári ventillátor, de azt hiszem 8cm-es.
hehe, az meredek lesz, ha belerakok az előbb említett gépbe egy hétig egy Monster3D Voodoo2 3000 8MB-os kártyát 1 hétig, míg megérkezik a végleges? :muhahah:
Eléggé, mert az még csak gyorsító kártya volt, attól még kép nem lesz a monitoron :D
Quote from: Manitu on 2007-10-18, 22:41:41
Eléggé, mert az még csak gyorsító kártya volt, attól még kép nem lesz a monitoron :D
ez biztos? csak mert nekem gyanús, hogy a szomszéd gépe egy ilyenről megy elsődleges megjelenítőként megadva... ???
szerk:
Quote from: wikiAs with the original Voodoo, the Voodoo2 was a dedicated 3D accelerator, and had to be used in conjunction with a conventional 2D graphics card.
igazad van... akkor vszleg az integrált graf az elsődleges és ez csak extra nála... fenébe...
Nekem volt olyanom, és az csak tényleg gyorsitókártya.
Persze amint megjött a voodoo3 mas ami már önmagában 3d kártya volt le lett cserélve. Az már ment egyedűl is...:smile:
Azok a régi szép idők. Akkor volt utoljára csúcskategóriás gépem :D
Van még itt egy Trident 512 kb-os videokártyám, ha minden igaz.
Kell?
:muhahah:
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-18, 22:47:08
Van még itt egy Trident 512 kb-os videokártyám, ha minden igaz.
Kell?
:muhahah:
Elfekvő készletek? :D Nekem is van még valahol egy S3 Trio, meg egy valamilyen Chaintech kártya. Ki tudja, mikor fog jól jönni :)
Még a 386-osban volt ez.
Aztán kicseréltem anyukám 486-osának (amit valami sötét ügyletben szerzett, de sosem használt) S3 Trio 1 megás kártyájára, mert azzal jobban futott valami játék. :haha:
A régi szép idők...
Quote from: Manitu on 2007-10-18, 22:52:53
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-18, 22:47:08
Van még itt egy Trident 512 kb-os videokártyám, ha minden igaz.
Kell?
:muhahah:
Elfekvő készletek? :D Nekem is van még valahol egy S3 Trio, meg egy valamilyen Chaintech kártya. Ki tudja, mikor fog jól jönni :)
téééényleg! s3trio64 kártyám nekem is van vhol jól elrejtve ha minden igaz :D
xp elindul vele? :D
illetve van egy (elméletileg hibás) tnt2-esem is vhol, de azt hiszem az már agp-s :(
Quote from: Fazék on 2007-10-18, 22:34:18
hehe, az meredek lesz, ha belerakok az előbb említett gépbe egy hétig egy Monster3D Voodoo2 3000 8MB-os kártyát 1 hétig, míg megérkezik a végleges? :muhahah:
A vicc az, hogy majdnem ilyen korú kártyák előfordulnak néhány nagy oc-er
proci-húzó konfigjában :D procira folyékony nitro, vidkarinak meg a lehető
legtávolabbi slotba egy régi pci-s vacak, ha az elszáll, az kisebb kár :D
xp dx7-es kártyákkal is elindul. Asszem azzal az s3-mal is... :D
Quote from: Fazék on 2007-10-18, 23:12:02
téééényleg! s3trio64 kártyám nekem is van vhol jól elrejtve ha minden igaz :D
xp elindul vele? :D
illetve van egy (elméletileg hibás) tnt2-esem is vhol, de azt hiszem az már agp-s :(
Ha elviseled a 800×600-as felbontást 16-biten. :)
Quote from: Selmo on 2007-10-18, 23:56:55Ha elviseled a 800×600-as felbontást 16-biten. :)
no igen, ez az egyetlen aggodalmam, hogy bódog lennék ha legalább egy 1024x768-at ki tudnék csikarni belőle :D
de hát most mi a fenét csináljak különben? videókártya csak jövő hét pénteken érkezik. addig álljon itt a gép összeállítatlanul? és ha vmelyik alkatrész esetleg hibás, akkor a 3 napos visszaviteli időből is kifutok... szóval holnap mindenképpen össze kéne már raknom a gépet...
Ha a táposabb 2 megás változatod van, akkor az bírja az 1024×768×16-ot
Majd postolj 3DMark eredményt :)
Quote from: Selmo on 2007-10-19, 00:01:23
Ha a táposabb 2 megás változatod van, akkor az bírja az 1024×768×16-ot
gyanús hogy ilyen van :)
(egyedüli gondom, hogy még nem halásztam elő és él bennem egy halvány gyanú, hogy visszaadtam eredeti tuladjonosának, vagyis a nagybátyámnak :redface:)szerk: na neki is állok guberálni az
ömlesztett számtechcuccok dobozomban :D
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-19, 00:03:20
Majd postolj 3DMark eredményt :)
feltétlenül :lol:
Quote from: Selmo on 2007-10-18, 23:56:55
Ha elviseled a 800×600-as felbontást 16-biten. :)
tud az többet is:
Quote from: Wiki1280x1024x256 colors at 75 Hz refresh, 1024x768x64K colors at 75 Hz refresh, 800x600x16.7M colors at 75 Hz refresh
3d01 talán elindulna rajta...
talán :D
Zsiga, igazad volt. ezt a házat tényleg nem lesz egyszerű cipelni :haha: kerestem benne a téglát, de nem, ez az önsúlya úgy néz ki :eek:
szerk: Rosszul emlékeztem, 4 MB SGRAM-mal rendelkezik az S3Trio3D kártyám!!! :Kiraly: Gyerekek, le is mondom a HD2900Pro rendelést :D
Te is Bravo-t vettél ugye? :D
Na most nekem van problémám. Felraktam egy Vista-t kedden, és azóta nem jövök rá hogy mi a fenéért pörög folyamatosan max fordulatszámmal a videokártya hűtője. nVidia driver fent van, energiagazdálkodási beállítások is rendben vannak, Rivatuner szerint 2D-frekvenciákon jár a kártya, és mégse akarja leszabályozni a ventit. Mit csinálok rosszul?
Éppen tegnap olvastam ezt:
http://index.hu/tech/anyadat/2007/10/18/energiakezelessel_sokkol_a_vista/
Akkor ezekszerint semmit nem ér az energiaszabályzó a nyistán.
Szerintem semmit nem csinálsz rosszúl, simán a vista=fail.
Quote from: Fazék on 2007-10-19, 12:40:37szerk: Rosszul emlékeztem, 4 MB SGRAM-mal rendelkezik az S3Trio3D kártyám...
óóóó hogy az a...
én ezt nem értem. azt mondják erre a kártyára, hogy AGP-s
úgy néz ki hülyülők mán...
gyorsan összevetem egy PCI kártyával, de gyanús hogy tényleg az... (szerk: igen az...) akkor mégsincs kártyám a géphez, frankó...
kikuchiyo, lehet hogy tényleg kölcsönkérem a te 512KB-osodat :D
Quote from: ultimecia on 2007-10-19, 13:02:12
vista=fail.
:tezsvir:
Poénból mondom mindíg hogy a Doom3 evett annyit kb mint a Vista, de annyira nincs is távol az igazságtól. :rotfl:
Ha nem változtat a microsoft a jelenlegi marketingjén akkor hamarosan tényleg eljön az idő, hogy mindenki megnézi milyen fsza lett az ubuntu 7.10
Komolyan én már fenntartok egy winyót linuxnak és ha lehet, akkor azt használom. Lassan már csak játszani jövök át XP-re.
Juteszembe, valaki nem tud Photoshop tudásszinttel rendelkező GNU-s progit? Lehet ki kell váltanom a vállalkozóit, és nem akarom megjátszani, hogy Photoshopot találjanak a gépemen, ha épp hozzám jönnek ki ellenőrizni. Megvásárolni meg háááát... :eek:
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-19, 13:11:30Juteszembe, valaki nem tud Photoshop tudásszinttel rendelkező GNU-s progit? Lehet ki kell váltanom a vállalkozóit, és nem akarom megjátszani, hogy Photoshopot találjanak a gépemen, ha épp hozzám jönnek ki ellenőrizni. Megvásárolni meg háááát... :eek:
nekem mindig a gimp (http://www.gimp.hu/)-et ajánlják
Quote from: ultimecia on 2007-10-19, 13:02:12
Éppen tegnap olvastam ezt:
http://index.hu/tech/anyadat/2007/10/18/energiakezelessel_sokkol_a_vista/
Akkor ezekszerint semmit nem ér az energiaszabályzó a nyistán.
Szerintem semmit nem csinálsz rosszúl, simán a vista=fail.
Az a blog még az indexnek is a legalja. :)
Működik az energiagazdálkodás rendesen, pl. a C&Q is megy gond nélkül, illetve a VGA is 2D-módban megy, innentől meg már nem sok köze van elvileg a dologhoz a Windows-nak.
Btw. Vista = Win
(dows :D)Fubenalvo : Biztos nagyon jó az Ubuntu 7.10, kár hogy az általam használt programok 99%-a nem fut rajta, és jelentős részüknek még megfelelő alternatívája sincsen (pl. MS Office, Adobe CS, CinemaCraftEncoder, Maxthon, játékok...).
Vista... Elismerem nem sok program fut rajta, de amilyen szinten elbacta Microsoft a Vista-t, kicsit van rá remény hogy nagyobb szoftverfejlesztő cégek kicsit koncentráljanak az ingyenes oprendszerekre is. Gondolom az mindenkinek egyértelmű, hogy nem sokáíg lesz már egyeduralkodo Microsoft bácsi oprendszerek terén. A Mac gépek egyrejobban terjednek, MacOS-t ugye ne is hasonlítsuk ehez a sz... khmm szutyokhoz. Ms Office-ra kapásból ott az open office, ami tökéletesen kezel oda-vissza minden MS-el generált fájlt. Adobe CS... erre is vannak programok csak még nem néztél körbe eléggé. Nekem a minap ajánlottak egy olyan progit ami mindent tud amit a PS9CS2, csak nem írtam fel és most az után kutatok, hogy mi is volt a neve. Video szerkesztés... hát azt még nem csináltam linux alatt. Viszont 100%ig biztos vagyok benne hogy van ingyenes alternatívája a progidnak ha más néven is, más gyártótól de ugyanakkora tudással. Maxthon... ehez nemtok hozzászólni Játékok pedíg hát igen, sajna ez egyértelműen Microsoft bácsiékra tereli a felhasználók nem kis részét. Pedíg videotechnika tanárom mesélte épp, hogy tesztelte: ugyanazzal a programmal ugyanolyan hosszúságú és 99%ban megeggyező összeállítású videót renderelt XP és most meg nem mondom melyik Linux alatt, de asszem az is ubuntu volt csak korábbi verzió. és míg az míg XP alatt a renderelés 79 percet vett igénybe, Linux alatt mindösszesen 57et. Nagyon nem mindegy ha munkára használja az ember.
A fent linkelt cikk hozzászólásaiban találtam:
QuoteMegdobbent
Nah meg ugy 10-15 ev kell a Vistanak, hogy elerje a 98 v. az XP szintjet. Addig barmire is ratenni szintiszta mazohizmus :I
BTW Zsiga, feltételezem eredeti windows eredet Adobe CS van a gépeden, nem kell félned attól hogy meglátogat a szoftverrendőrség mikor épp a te számlád jut a kezükbe. Nekem erre nincs pénzem, ezért keresem az alternatív megoldásokat.
Mesélj már miért is van elkúrva a Vista? De tudodmit, inkább ne mesélj, amennyi megkérdőjelezhető igazságtartalmú állítást írtál már itt a fórumon hardver-szoftver témában, azt hiszem nyugodtan megtehetem hogy nem veszem túl komolyan a véleményed.
A MacOS-t valóban ne hasonlítsuk a Vista-hoz, mert egyrészt egy nagyon szűk (a PC-használók 1-2%-a) közösség (Mac-tulajdonosok) számára jelent alternatívát, másrészt semmivel sem jobb vagy kevésbé bugos mint akármelyik más OS, csak annyira a buta felhasználókra van optimalizálva hogy majdnem hülyebiztos, míg egy Windowst vagy egy Linuxot pillanatok alatt meg lehet fektetni ha valami idióta kezébe kerül.
OpenOffice? Csinálj egy prezentációt OO alatt és játszd le MS Office alatt, vagy fordítva.
Adobe CS? Na kíváncsi vagyok arra a program(csomag)ra. Ahogy Fazék már írta, a gimp-et szokták emlegetni mint Photoshop-helyettesítésre legalkalmasabb linuxon futó programot, de egyrészt más a logikája úgyhogy sokmindent tanulhatsz újra, másrészt nem is tud annyit, pl. nincs egy tisztességes raw-konverter modulja (meg úgy általában nincs normális raw-konverter Linux alá), ami nekem létfontosságú. És akkor még mindig csak a raszteres szerkesztő van meg, én meg sűrűbben dolgozom vektoros grafikával, amire pláne nincs normális program.
CinemaCraftEncoder? Mutass egy linuxos MPEG2-encodert ami legalább nagyságrendileg hasonló teljesítményű mint ez. Ne fáradj, nem fogsz tudni, még Win alá is csak egy van, a HC encoder, de az is kevesebbet tud (viszont legalább ingyenes) és sokkal lassabb, ami ugye nagyon nem mindegy ha munkára használja az ember... ;)
Quoteugyanazzal a programmal ugyanolyan hosszúságú és 99%ban megeggyező összeállítású videót renderelt
Ugye érzed te is hogy ez így sántít? Az az 1% lehetett akár az is hogy a Windowson 3-pass kódolást futtatott a Linuxon meg 2-passt... ::)
Egyszerű nagy erőforrás igénye miatt nem szeretem Vistát ,illetve még nagyon sok program nem támogatja vagy nehézkesen fut rajta. Amíg fejlesztik az XP-t addig maradok ennél. (már SP4 is hivatalos, hogy lesz.)
Jó, de ne mondjuk hogy rosszabb a Vista. Akkor, miért is jobb mint mondjuk egy XP!? Nem sok előnyt tapasztaltam benne hozzá képest. Akkor meg feleslegesnek érzem a váltást és nem értem miről vitatkozunk.
Azt pedíg már fentebb is elismertem asszem, hogy a Linux illetve a Mac még közel sincs olyan szinten (mint lennie kéne... ), de én ebben látom a jövőt, nem abban hogy a Windows 2015öt is mindenki megveszi majd birkamódra.
Arról az egy %ról nincsenek információim, de ha gondolod rákérdezek. Mondjuk ő asszem nem mpeget használ, nem folytam bele.
Quote from: Fazék on 2007-10-19, 13:28:11
nekem mindig a gimp (http://www.gimp.hu/)-et ajánlják
Iggen, ez volt az. Köszönöm szépen. :smile:
Nálam jelenleg ugyanazon az X2 3800+ / 1GB ram rendszeren fut mint amin eddig az XP ment, és érezhetően sokkal gyorsabban megy mint az XP.
Hogy mért jobb? Elsősorban ugye ezért, már 1GB ram mellett is gyorsabb, és minél többet pakolsz alá annál nagyobb lesz a különbség az XP-hez képest. Meg sokkal biztosnágosabb mint az XP (ami mondjuk engem túlzottan nem izgat, eddig se volt ilyen jellegű problémám). Meg jobb a driverkezelése, nehezebben fekszik meg egy szarul megírt drivertől (viszont mivel új az egész rendszer, így a programozók nem igazán tudnak miből kiindulni, vagyis könnyen lehet rá nagyon szar drivert írni, ebből volt is sok probléma az utóbbi egy évben). És persze van benne egy csomó hasznos vagy épp haszontalan (kinek mi) apróság (logikusabb elrendezés, jó keresés, sidebar, Aero, stb...), ami megkönnyíti a szegény felhasználó életét.
Mindezek mellett termésetesen senkinek nem kötelező Vista-t használni, lehet maradni az XP-nél, vagy akár Mac-nél vagy Linuxoknál is. Még a Microsoft Campus rendszerben is választhatsz hogy XP-t vagy Vista-t (vagy akár mindkettőt) akarod használni, még ott se kényszerítik rád az újat.
Szinte biztos hogy mpeg-et használ. :) DVD-n mpeg1 vagy mpeg2 video lehet, a DivX/XviD/H264/WMV/QuickTime meg mind-mind mpeg4 codecek.
A mondatot átírtam. Így utólag visszaolvasva tényleg erősebbre sikerült mint terveztem, elnézést kérek.
Quote from: Zsiga on 2007-10-19, 14:19:15
Mesélj már miért is van elkúrva a Vista?
Asszem már linkeltem az összeállítást a Vistába bebetonozott agyhalott DRM-rendszerről (http://www.cypherpunks.to/~peter/vista.pdf)...
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-19, 15:33:30
Asszem már linkeltem az összeállítást a Vistába bebetonozott agyhalott DRM-rendszerről (http://www.cypherpunks.to/~peter/vista.pdf)...
Asszem már akkor is leírtam hogy egyrészt ez nem a picipuha sara hanem a filmforgalmazóké, másrészt jelenleg még a filmforgalmazók is erősnek érzik ezért nem is használják, harmadrészt megkerülhető és/vagy törhető.
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-19, 15:33:30Asszem már linkeltem az összeállítást a Vistába bebetonozott agyhalott DRM-rendszerről (http://www.cypherpunks.to/~peter/vista.pdf)...
Zsiga érvein túl: agyhalottnak agyhalott, de nem a használhatatlan értelemben lett elkúrva, inkább csak - ahogy az előadás is említi - lehetett volna értelmesebb célokra is fordítani ezt a rengeteg energiát, például egy csomó idegesítő apró hiba kijavítására, de azokat már úgyis megszoktuk, mindig is volt belőlük elég. Emellett viszont teljesen használható (sőt, végre tök jó lett az Explorer a Links meg hasonló fícsörökkel, most már meg lehet élni totalcmd nélkül is), nagyfelbontású videókat is le lehet játszani, stb.
Kell hozzá egy nagy vinyó (a WinSXS könyvtár önmagában 3.2 gigáig hízott, amikor otthagytam) és sok ram; annak ellenére, hogy tök új gépre tettem, látványos gyorsulást nem vettem észre a régi gépről és XP-ről való átálláskor (kivéve virtuális gépek nyúzásakor, Core2Duo rulez). De ezek ellenére nem lehetetlen feladat megbirkózni vele, 2006 novemberétől idén nyárig használtam, és túléltem.
Kerestem néhány összehasonlító tesztet:
[spoiler=teszt1]
Testbed Configuration:
Core 2 Extreme QX6850 (3GHz)
Asus Striker Extreme
nForce 680i SLI chipset
GeForce 8800 GTX (2)
2048MB Corsair PC2-6400C3
2 X 1GB
Integrated on board
Western Digital "Raptor"
150GB - 10,000RPM - SATA
Windows XP Pro (DX9)
Windows Vista Ultimate (DX9 / DX10)
NVIDIA Forceware versions 162.22 and 163.69
(http://www.hothardware.com/articleimages/Item1032/fear.png)
(http://www.hothardware.com/articleimages/Item1033/lp2.png)
[/spoiler]
[spoiler=teszt2]
AMD ATHLON 64 3700+ KACAE BPAW @ 3000MHz (10 x 300) @ v1.568
Asrock 939Dual-SATA2 Mobo
PCB Rev. 1.04 BIOS 2.20ADV (ULi chipset) socket/wire mod for v1.55 vcore
2GB Corsair XMS PC4400 (DDR550, 4 x 512MB) Samsung TCCD
RAM 2:3, 200MHz @ 2-2-2-5, 2T, @ 2.7v
BFG 7800GS OC (400/1250 Default) @ 469/1380
Western Digital 250GB PATA HDD (8MB, 7200 RPM)
Western Digital 80GB PATA HDD (8MB, 7200 RPM)
Scythe Ninja Heatpipe (SCNJ-1000)
Thermaltake Toughpower 750W
Windows XP SP2 32-bit
3dmark05 = 6765
3dmark06 = 3307
Vista Build 5600 RC1 64-bit
3dmark05 = 6332
3dmark06 = 3107
[/spoiler]
[spoiler=teszt3]
Megjegyzés: Konfigról és driverről nincs infóm
(http://www.gamestar.hu/apix/0702/ut2.jpg)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4]
COMPONENT AMD Socket 939 System
Motherboard ASUS A8R32-MVP Deluxe
Processor Athlon 64 FX-60 (2.6GHz)
Chipset ATI Radeon Xpress 3200
Memory 2GB Corsair DDR400
Hard drive Western Digital WD1500ADFD
Optical storage 16x ATAPI DVD +/- RW
Sound card Sound Blaster Audigy 2
Display Sony 19" Trinitron CRT
Operating system Windows Vista Ultimate, Windows XP SP2
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166004,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166003,00.gif)
3D mark
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166008,00.jpg)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166007,00.jpg)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166006,00.jpg)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166006,00.jpg)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4 - második rész]
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166002,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166000,00.gif)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165997,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165992,00.gif)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4 - harmadik rész]
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165996,00.gif)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165994,00.gif)
[/spoiler]
Következtetést mindenki vonja le maga.
Mondjuk hozzáteszem 98nál is többet eszik az XP, de XP-re is csak azért váltottam mert muszály volt, teljesen abbahagyták a fejlesztését. Ergo egyszer biztos én is felteszem a Vista-t megint, de az nem holnap lesz. :)
Bár aztán ha az újabb driverekkel még tudnak javítani az XP-s teljesítményhez képest akkor szó nélkül csere. hmm...
Jah, Zsiga köszi a helyesbítést. Én is töröltem a hozzászólásomból az odavonatkozó részt ;)
Yeah, pont akkor halt le a fórum, mikor küldtem az üzimet. Persze már nem érkezett meg:)
Megjött a tápom. Az árán kívűl semmi bajom vele. Kellően halk, viszont sok a nekem felesleges vezeték amit a dvd alá sikerült betuszkolnom.
Viszont miután beszereltem azóta egyszer titokzatos módon újjraindúlt a gépem :wtf:
Szerintem cpu szar hűtője nem hűt ahogy kéne, így túlmelegedett. Holnap veszek valami rendesebb hűtőt.
Meg megjött a DVD íróm is. Hátő, tényleg itt tartunk 2007ben hogy egy zacskóban van benne és szevasz?
Esetleg kábel? Csavar? Neagyisten CD író szoftver. Valahogy ezt nekem mind atták aa régi LG írómhoz. Az is fóliás volt, de legalább mellékelve voltak a minimum cuccok.. hová fajúlt ez a világ...
Most keresek valami neró féleséget. Régebben valahogy könyebben találtam tört nerot. Most szedtem le egy demot, míg nem tlaálok jobbat, erre azt sem engedte telepíteni... egy sima demot...
Meg hogy a rákba lett ez 300mb :eek:
Vagy valaki ajánlana egy megbízható (lehetőleg ingyenes) íróprogramot?
Quote from: ultimecia on 2007-10-19, 17:45:14
Ingyenes és jó íróprogram pl. az ImgBurn.
A DVD-íróval kapcsolatban meg nem értem mi a gond, az OEM kivitelű cuccok ilyenek, pl. OEM procihoz még zacskót se kapsz, úgy ahogy van a kezedbenyomják (vagy jobb esetben a vele egyidőben vett alaplapba). Ha kell a szoftver, csavar, kábel, kézikönyv, stb. akkor vegyél dobozos írót.
Quote from: ultimecia on 2007-10-19, 17:45:14
Vagy valaki ajánlana egy megbízható (lehetőleg ingyenes) íróprogramot?
51 Megás mini kiadás, ha a méret a lényeg. ^^ http://www.mininova.org/tor/653467
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-19, 17:34:37
Kerestem néhány összehasonlító tesztet:
[spoiler=teszt1]
Testbed Configuration:
Core 2 Extreme QX6850 (3GHz)
Asus Striker Extreme
nForce 680i SLI chipset
GeForce 8800 GTX (2)
2048MB Corsair PC2-6400C3
2 X 1GB
Integrated on board
Western Digital "Raptor"
150GB - 10,000RPM - SATA
Windows XP Pro (DX9)
Windows Vista Ultimate (DX9 / DX10)
NVIDIA Forceware versions 162.22 and 163.69
(http://www.hothardware.com/articleimages/Item1032/fear.png)
(http://www.hothardware.com/articleimages/Item1033/lp2.png)
[/spoiler]
[spoiler=teszt2]
AMD ATHLON 64 3700+ KACAE BPAW @ 3000MHz (10 x 300) @ v1.568
Asrock 939Dual-SATA2 Mobo
PCB Rev. 1.04 BIOS 2.20ADV (ULi chipset) socket/wire mod for v1.55 vcore
2GB Corsair XMS PC4400 (DDR550, 4 x 512MB) Samsung TCCD
RAM 2:3, 200MHz @ 2-2-2-5, 2T, @ 2.7v
BFG 7800GS OC (400/1250 Default) @ 469/1380
Western Digital 250GB PATA HDD (8MB, 7200 RPM)
Western Digital 80GB PATA HDD (8MB, 7200 RPM)
Scythe Ninja Heatpipe (SCNJ-1000)
Thermaltake Toughpower 750W
Windows XP SP2 32-bit
3dmark05 = 6765
3dmark06 = 3307
Vista Build 5600 RC1 64-bit
3dmark05 = 6332
3dmark06 = 3107
[/spoiler]
[spoiler=teszt3]
Megjegyzés: Konfigról és driverről nincs infóm
(http://www.gamestar.hu/apix/0702/ut2.jpg)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4]
COMPONENT AMD Socket 939 System
Motherboard ASUS A8R32-MVP Deluxe
Processor Athlon 64 FX-60 (2.6GHz)
Chipset ATI Radeon Xpress 3200
Memory 2GB Corsair DDR400
Hard drive Western Digital WD1500ADFD
Optical storage 16x ATAPI DVD +/- RW
Sound card Sound Blaster Audigy 2
Display Sony 19" Trinitron CRT
Operating system Windows Vista Ultimate, Windows XP SP2
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166004,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166003,00.gif)
3D mark
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166008,00.jpg)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166007,00.jpg)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166006,00.jpg)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166006,00.jpg)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4 - második rész]
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166002,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=166000,00.gif)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165997,00.gif)(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165992,00.gif)
[/spoiler]
[spoiler=teszt4 - harmadik rész]
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165996,00.gif)
(http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/16/0,1425,i=165994,00.gif)
[/spoiler]
Következtetést mindenki vonja le maga.
Akkor én is hozzáfűzöm a véleményemet: magasról teszek a tesztekre/benchmark-okra, amíg nálam a rendszer gyorsabb, szebb, stabilabb és alapvetően jobban tetszik. :)
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-19, 17:34:37
Mondjuk hozzáteszem 98nál is többet eszik az XP, de XP-re is csak azért váltottam mert muszály volt, teljesen abbahagyták a fejlesztését. Ergo egyszer biztos én is felteszem a Vista-t megint, de az nem holnap lesz. :)
Régebbi gépekre WFLP (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs). Nem kell lemondanod az XP rendszerről ugyanakkor jóval kevesebb erőforrást igényel. Az egyetlen hátránya, hogy nem lesz belőle magyar verzió és nem könnyen beszerezhető.
Ja és: http://www.001122.atw.hu/
Quote from: Selmo on 2007-10-19, 21:09:08
Ja és: http://www.001122.atw.hu/
Mér nem adnak ennek egy könnyebben megjegyezhető címet, pl. www.kibaszottmuszajpontosjevelbazmeg.hu...
BTW nem akar valaki nekem ajándékozni egy C2D 6xxx szintű gépet és egy 30" monitort? ^^
Jók ezek az 1920×1080 ripek, kár, hogy jelenleg nem igazán tudom őket szaggatásmentesen megnézni.
Quote from: ultimecia on 2007-10-19, 17:45:14
Kellően halk, viszont sok a nekem felesleges vezeték amit a dvd alá sikerült betuszkolnom.
Viszont miután beszereltem azóta egyszer titokzatos módon újjraindúlt a gépem :wtf:
Szerintem cpu szar hűtője nem hűt ahogy kéne, így túlmelegedett. Holnap veszek valami rendesebb hűtőt.
Az is baj, ha van, az is, ha nincs :)
Pedig nem kéne neki újraindulnia csak úgy.
Hőmérsékletek? Alaplapi driver cd-n biztos van valami program erre. Nézd meg
terhelés alatt a hőmérsékletet (prgramot elindítani ablakban, vagy WinPrime,
SuperPi).
WFLP helyett még ott van a win2k is. Kevésbé erőforrás-igényes, és sok olyan
újdonságot tettek bele a win98-hoz képest, ami az xpbe is belekerült.
Kiku, a találsz valakit, aki ad, szólj nekem is :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-19, 21:26:19
WFLP helyett még ott van a win2k is. Kevésbé erőforrás-igényes, és sok olyan
újdonságot tettek bele a win98-hoz képest, ami az xpbe is belekerült.
Ha még komolyan is veszem amit írtál akkor egy olyan kérdés. Pl PS9CS2 igényli az XP SP2-t. Ugyanez elfut a 2000 legfrissebb szervízcsomival? Mennyire aktuális még az a rendszer!?
Sajna a pi csak 50-60%ban használja ki a procit, de ha elindítok mellette egy gamet + a sudo féle darker than blac-ot máris megvan a 100%os terheltség minden magra:)
Van ilyen kis program, easy tune5. ahogy elnézem 25 mhz-ként tudom húzni, és a gép autómatán átállítja amit kell (remélem a legbiztonságosabb módot választja) :smile:
A cpu hőmérséklete 50 fölé nemigen ment, 2600 ig felhúzva 1-2C vel volt melegebb a proci.
Viszont a system 40C fölött van. nyitott háznál ezt kicsit soknak tartom.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-19, 22:29:28
Ha még komolyan is veszem amit írtál
::)
Tudodmit, kabbe :hehe:
Talán nézz utána, és rájössz, hogy az xp csak egy kicsit felturbózott és
felhasználóbarátabbá tett meg rakás dologgal teletömött 2k. A 2k pedig
inkább az nt-n alapul mint a 98-on. Ha még nem tűnt volna fel, akkor nézd
meg, külön driver van 95 és 98-hoz, 2k és xp drivere viszont közös.
Az pedig, hogy az a ps9sc2, akármi is az, fut-e 2k-n, ugyan már vedd a
fáradtságot és nézz saját magad utána.
Ulti: 2x winprime -> mindkét mag ;)
de mindegy, ha úgy is tudod tehrelni, az is jó.
40c rendszer belefér. Nyitott ház pedig annak a helyzetén nem javít,
talán inkább ront is.
Ismét köszönet K_T a gép összerakásáért :hail:
a ház-alaplapi csatlakozóknál persze néhányon fordítani kellett itthon 2-3 be-/kikapcs árán, de ez vmi nevetségesen logikátlan végeredménnyel lett csak jó, szóval csoda lett volna, ha elsőre eltalálod...
amúgy minden pöpec.
hülye kérdés: ugye az normális ha a cpu ventije nem megy folyamatosan, amennyiben nincsen terhelés alatt a gép?
egy kicsit fura ez az 1024x768 a 22"-os DELL monitoron, de 1 hétig talán el tudom majd viselni.
milyen teszteket érdemes futtatni a gépen, hogy még most kiderüljön, ha valamelyik alkatrész esetleg nem minőségi?
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 00:46:00hülye kérdés: ugye az normális ha a cpu ventije nem megy folyamatosan, amennyiben nincsen terhelés alatt a gép?
Ha a BIOSban így van beállítva, akkor normális.
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 00:46:00
hülye kérdés: ugye az normális ha a cpu ventije nem megy folyamatosan, amennyiben nincsen terhelés alatt a gép?
milyen teszteket érdemes futtatni a gépen, hogy még most kiderüljön, ha valamelyik alkatrész esetleg nem minőségi?
Igen, teljesen normális. :)
Memtest, Orthos, 3DMark (majd ha lesz videokártyád), minél hosszabb ideig futnak annál jobb. Memtest és Orthos szól ha hibázik (memória vagy proci-problémára utal), 3DMark meg vagy nekiáll artifactolni (képhibák, felismered ha látod) vagy simán lefagy ha a vga-val van gond.
3DMark helyett AtiTool is jó, az talán szól is magától ha hibát talál.
Igen - ezért 4pines pwm-es az a venti rajta.
Csak nem elmentél már ma azért az s3 kártyáért? 3dmark? :D
Orthos/winprime mellett nézd meg a hőmérsékleteket is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-20, 00:49:28Csak nem elmentél már ma azért az s3 kártyáért? 3dmark? :D
há má hogyne mentem vóna el! Moszkva tér az seperc volt így esti forgalomban :D
egyedüli gondom az új géppel, hogy a notebook-om zúgása mellett esélyem sincs megállapítani mennyire zúg magában (egyelőre nagyon gyanús, hogy semennyire :Kiraly:) :haha:
(most nincs kedvem csak ezért lelőni a notebook-ot :))egy ilyen s3trio64 2MB-os kártyának melyik 3dmark-kal van esélye még szóba állni? :D
Csak poénnak mondtam, sztem nem éri meg arra fecsérelni
az időt. De 3dm01 még talán elindul rajta. 05 és 06 biztos
nem.
A helyedben inkább összehasonlítanám a notid és a géped
SuperPi idejét, vagy egy CineBench rendert ;)
lesz kis különbség :D
3DMark '01, DO IT FAGGOT :D :D
sajnos a várható szöveg fogadott (http://vsk.interhost.hu/files/Clipboard01.jpg) :)
dxdiag aszondja "Direct3D gyorsítás - nem lehet elérni" és nem is lehet rajta változtatni :)
Kár - de azért egy screenshotot csinálj a gép tulajdonságairól az örökkévalóságnak :)
na akkor most pár újabb lame kérdés:
orthos-t mennyi ideig érdemes futtatni? (blend módot választottam, priority 1, már megy 35 perce és fut mellette 2 böngésző 5-5 folyamatosan frissülő ablakkal) vhol olyat olvastam hogy 2 magos procihoz 2 orthos-t futtassak. ennek van értelme, vagy csak számomra sántít a gondolat?
amúgy ezt szedtem le és megy éppen: orthos_exe_20060420.cab
hőmérsékleteket milyen programmal figyeljem közben?
szerk: procit és a rendszert jelenleg ennyi futás után 50 celsius fokosnak mondja
CPU hűtő ~1928 rpm-en megy. PWR1 és sytem fan ugyebár 0. de mindhárom mellett villog vmilyen felkiáltójeles háromszög az EasyTune5-ben, de ezt tegnap este is csinálta folyamatosan. miért reklamál?
szerk: áhá! megvan. azért mert settings-nél cpu 2000 system 1000 és pwr 1000 rpm-ek vannak megadva low értékekként, és reklamál, hogy biztos nem hűt rendesen :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-19, 22:47:59
::)
Tudodmit, kabbe :hehe:
Nem hagyhattam ki. :D Egyébként elsőre téll nem tudtam eldönteni, hogy csak ironikus poén, avagy komolyan ajánlod-e. :)
Quote
Talán nézz utána, és rájössz, hogy az xp csak egy kicsit felturbózott és
felhasználóbarátabbá tett meg rakás dologgal teletömött 2k. A 2k pedig
inkább az nt-n alapul mint a 98-on. Ha még nem tűnt volna fel, akkor nézd
meg, külön driver van 95 és 98-hoz, 2k és xp drivere viszont közös.
Az pedig, hogy az a ps9sc2, akármi is az, fut-e 2k-n, ugyan már vedd a
fáradtságot és nézz saját magad utána.
Ps9Cs2 - Photoshop9 CS2 :)
Egyébként úgy néz ki, hogy megy 2000 SP4-el is. Simán lehet hogy még ki is próbálom. Csak le kell tö... izé venni kell egy 2000-et. :D
Lesz még SP a 2000hez vagy SP4 volt az utsó? Gondolom egyszerre 3 oprendszert nem fog életben tartani microsoft bácsi.
Izé olyan oldalt tud mondani valaki, ahol össze vannak gyűjtve felhasználói szoftverek, op rendszerek árai? Tudom licenszenként változik, de egyedire gondoltam. Olyan csak van, valsz csak én nem találom.
1 óra orthos blend priority 1 futás, cpu/system 50-51C°, cpu fan ~2045rpm és még nincs hiba :)
(vszleg a 8 órányi futást sem fogom most megvárni, de legalább nem jön elő azonnal hibával :))
szerk: 4 és fél óra és még mindig hiba nélkül fut. most megebédelek, aztán lelövöm :)
más: Maxthon-ban van lehetőség rá, hogy több ablakban fusson? ??? csak mert nem igazán akar összejönni nékem az opció föllelése...
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 14:39:00
más: Maxthon-ban van lehetőség rá, hogy több ablakban fusson? ??? csak mert nem igazán akar összejönni nékem az opció föllelése...
max:config (//http://max:config)/General/'Allow only one Maxthon window' ne legyen kipipálva, akkor elvileg futhat több Maxthon egyszerre.
Quote from: Zsiga on 2007-10-20, 15:35:49
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 14:39:00
más: Maxthon-ban van lehetőség rá, hogy több ablakban fusson? ??? csak mert nem igazán akar összejönni nékem az opció föllelése...
max:config (//http://max:config)/General/'Allow only one Maxthon window' ne legyen kipipálva, akkor elvileg futhat több Maxthon egyszerre.
gondoltam hogy ez lesz, de nálam nincs kipipálva és nem is választható az az opció, szürke... ezt hogy értem el vajon?
sajnos annyira más a működése az IE-n alapuló Maxthon-nak a Firefox-hoz képest, hogy nem hiszem hogy át fogok tudni rá szokni... pl arra van mód, hogy egy fület ráhúzok a kedvencek sorra és berakja a könyvjelzők közé?
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 15:42:48
gondoltam hogy ez lesz, de nálam nincs kipipálva és nem is választható az az opció, szürke... ezt hogy értem el vajon?
sajnos annyira más a működése az IE-n alapuló Maxthon-nak a Firefox-hoz képest, hogy nem hiszem hogy át fogok tudni rá szokni... pl arra van mód, hogy egy fület ráhúzok a kedvencek sorra és berakja a könyvjelzők közé?
Most épp nálam is így van, és nem is enged többet egyszerre. :confused: Viszont jobbklikk a tabon és Detach kirakja új ablakba. :) (Még mielőtt megkérdezed, nem tudom hogy lehet utána visszarakni. :D)
Nem, így nem lehet hozzáadni a kedvencekhez, én legalábbis nem tudok róla, marad a Ctrl-D módszer. Firefox-ról valóban nehezebb lehet az átállás mint IE-ről, abból kiindulva hogy én is a hajamat tépem ha a suliban Firefox elé kell ülnöm. :)
HELP PLS (urgent):D
ha egy tft monitor fényereje gyenge, akkor jól gondolom, hogy az a háttérvilágítás hibája, és nem az lcd panel-é?
WOW, na ezt nem tippeltem volna meg :eek: szóval a lejátszók faq topic-ban link-elt Selmo-féle config-gal hibátlanul lejátssza a 350MB-os TV-rip-eket ez a 2MB-os S3Trio64 kártya :D
mplayer-nek elég az erős processzor? ???
Nah kész a gép. Minden faján műx Dirt 1280x1024 kb közepesre állítva 16x AA és 27-29 FPS-t produkál. Viszont van egy aprócska gondom. A Windows nem hajlandó felismerni egyik Pendrive-om se. Ilyennel még nem találkoztam soha. Nem is tudja telepíteni, nem is jelenik meg. Valami ötlet, hogy mi lehet a baj?
"A hardvare telepítése során hiba lépett fel bla bla bla"
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 18:41:07
WOW, na ezt nem tippeltem volna meg :eek: szóval a lejátszók faq topic-ban link-elt Selmo-féle config-gal hibátlanul lejátssza a 350MB-os TV-rip-eket ez a 2MB-os S3Trio64 kártya :D
mplayer-nek elég az erős processzor? ???
Én mondtam hogy videolejátszás szempontjából (jelenleg) nem számít a VGA-kártya, semmit nem számol ugyanis. :)
Szerk.: Vagy K_T-nek mondtam? Nem emlékszem. :confused:
Quote from: Zsiga on 2007-10-20, 18:53:20
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 18:41:07
WOW, na ezt nem tippeltem volna meg :eek: szóval a lejátszók faq topic-ban link-elt Selmo-féle config-gal hibátlanul lejátssza a 350MB-os TV-rip-eket ez a 2MB-os S3Trio64 kártya :D
mplayer-nek elég az erős processzor? ???
Én mondtam hogy videolejátszás szempontjából (jelenleg) nem számít a VGA-kártya, semmit nem számol ugyanis. :)
ok, én hiányoztam erről az óráról, de most már legalább ezt is tudom :D
Quote from: Nakedape on 2007-10-20, 18:11:39
HELP PLS (urgent):D
ha egy tft monitor fényereje gyenge, akkor jól gondolom, hogy az a háttérvilágítás hibája, és nem az lcd panel-é?
Jól gondolod. :)
Fazék : :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-20, 18:57:05
Quote from: Nakedape on 2007-10-20, 18:11:39
HELP PLS (urgent):D
ha egy tft monitor fényereje gyenge, akkor jól gondolom, hogy az a háttérvilágítás hibája, és nem az lcd panel-é?
Jól gondolod. :)
:cool: :merci:
na egy gurren lagann mp4 file már megfektette :)
csak a hang első fél másodperce ismétlődik és "nem válaszol" az mplayer :)
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 18:55:11
Quote from: Zsiga on 2007-10-20, 18:53:20
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 18:41:07
WOW, na ezt nem tippeltem volna meg :eek: szóval a lejátszók faq topic-ban link-elt Selmo-féle config-gal hibátlanul lejátssza a 350MB-os TV-rip-eket ez a 2MB-os S3Trio64 kártya :D
mplayer-nek elég az erős processzor? ???
Én mondtam hogy videolejátszás szempontjából (jelenleg) nem számít a VGA-kártya, semmit nem számol ugyanis. :)
ok, én hiányoztam erről az óráról, de most már legalább ezt is tudom :D
Miafene. :3x3:
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-20, 18:46:08
Nah kész a gép. Minden faján műx Dirt 1280x1024 kb közepesre állítva 16x AA és 27-29 FPS-t produkál. Viszont van egy aprócska gondom. A Windows nem hajlandó felismerni egyik Pendrive-om se. Ilyennel még nem találkoztam soha. Nem is tudja telepíteni, nem is jelenik meg. Valami ötlet, hogy mi lehet a baj?
"A hardvare telepítése során hiba lépett fel bla bla bla"
Alaplapi driver fel van rakva? Esetleg rakd fel újra, hátha segít. Jobb tippem nincs.
Nemtom mi volt... azóta kétszer újra lett indítva és most minden belenyúlás nélkül egyszer csak azt nézem hogy felismerte. No comment... :hehe:
Na megyek vissza Dirt-özni. :D :D
2 GB RAM-mal ti mekkora pagefile-t hagynátok?
(hely jelenleg nem probléma, egyszerűen csak teljesítmény/praktikusság szempontokból kérdezem)
Hogy mennyit számít a rendes paszta:
megint szétszedtem a notim, hogy megpróbáljam a BSEL pinmodot,
de sajnos még ez a vékony vezeték szigetelése is túl vastag volt,
a proci nem fért vissza a foglalatba.
Ezért csak leszedtem a gyári hőblokkoló paszta-vackot és kentem
rá AS Céramique-ot.
Eddig 36-39C volt az idle. SPi-terhelés hatására fél perc alatt már
elindult a venti (47C), majd 1 perc alatt már 51-55C-ra melegedett.
Most, elsőre, tehát még nem is állt be a paszta, 35C volt az idle,
Spi 4M alatt a 43C-ot érte csak el, SPi 16M-nél csak most, 10 perc
után pördült fel pár másodpercre a venti, 46-48 között mozog.
Nekem 1 giga ram mellett 1,5 giga pagefile van.
Milyen külső hangkártyát ajánlanátok zenehallgatáshoz?
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 21:50:42
2 GB RAM-mal ti mekkora pagefile-t hagynátok?
(hely jelenleg nem probléma, egyszerűen csak teljesítmény/praktikusság szempontokból kérdezem)
Az attól függ, mire akarod használni a gépet.
Például egyszerre hány virtuális gépet indítasz el egymás mellett? :D
Igazán durva memóriazabáló alkalmazásokat használsz?
A videokártyád fog majd a ramból enni akarni?
Mindenesetre járható út a 0 lapozófájl is, mert a 2 gigából nem is annyira egyszerű kifogyni. Én most ezt játsszom.
A nagyobb lapozófájl viszonylag közvetetten fog csak gyorsítani, pl. viszonylag ritkábban kell a memóriából kitakarítani a betöltött de épp nem használt osztálykönyvtárakat, így ha újra szükség van valamelyikre, esetleg nem kell újra fájlokból betölteni és elindítani, hanem a legjobb vinyód leggyorsabb részére elhelyezett lapozófájlból egy darabban felolvasható. Ez a hatás nem mindig túl jelentős.
De ha a hely nem téma, akkor 1 giga nem fog ártani. Inkább foglald le akkor, amikor új a vinyód/partíciód, és jó eséllyel egy darabban lefoglalható az egész, nem töredékesedik.
Szerintem.
Quote from: Fazék on 2007-10-20, 21:50:42
2 GB RAM-mal ti mekkora pagefile-t hagynátok?
(hely jelenleg nem probléma, egyszerűen csak teljesítmény/praktikusság szempontokból kérdezem)
Attól függ, hogy miket használsz. Szerintem hagyd alapon és indítsd el a legzabálóbb programegyüttest, aztán a végén feladatkezelőben nézd meg, hogy mennyit használt, annyi kell.
Quote from: .Attila on 2007-10-20, 22:04:50
Milyen külső hangkártyát ajánlanátok zenehallgatáshoz?
Mennyi a keret, valamint játszol-e vele/eax kell-e; hány csatornás, stb?
Hacsak nincs valami hiba az alaplapiban, akkor olyan kb 4-5k alatt nem
érdemes kártyát venni, mert az alaplapi jobb.
Nekem 2Gb ram mellett 2Gb swapfile van beállítva. Ha nem számít az a +/-1Gb, akkor szerintem te is rakd ennyire.
Quote from: Cobra on 2007-10-20, 22:24:48
Nekem 2Gb ram mellett 2Gb swapfile van beállítva. Ha nem számít az a +/-1Gb, akkor szerintem te is rakd ennyire.
ok, ennyin hagyom egyelőre :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-20, 22:17:30
Quote from: .Attila on 2007-10-20, 22:04:50
Milyen külső hangkártyát ajánlanátok zenehallgatáshoz?
Mennyi a keret, valamint játszol-e vele/eax kell-e; hány csatornás, stb?
Hacsak nincs valami hiba az alaplapiban, akkor olyan kb 4-5k alatt nem
érdemes kártyát venni, mert az alaplapi jobb.
Nem kell 7.1 csatornás. Van rá pénzem, de nem akarok felesleges funkciókra pénzt kiadni.
Játékhoz nem kell szuper hang, a zenehallgatás a lényeg. Bedigitalizálni megint nem fogok. A lényeg, hogy minél több basszust kihozzak a cumóból, márha ezen segít a jobb hangkártya.
Nekem egyébként notebook-om van, 4 éves, úgyhogy nem biztos, hogy az alaplapi olyan jó ám ;)
Quote from: .Attila on 2007-10-20, 22:37:26
A lényeg, hogy minél több basszust kihozzak a cumóból, márha ezen segít a jobb hangkártya.
Nekem egyébként notebook-om van, 4 éves, úgyhogy nem biztos, hogy az alaplapi olyan jó ám ;)
*orosz akcentus*
A
súly basszusok a
megbízhatóság minőség jele
*/akcentus*
... szóval QUALITY hangzás kell, ha jól értem? ::)
Nem, a hangkártya a hangminőségen és inkább a magasokon javít hallhatóan.
Sztem inkább jobb hangszórók kellenek ezesetben. De még ott sem a basszusok
mennyisége határozza meg a minőséget, sőt, inkább fordítva.
Ja hogy így külső hangkártyát... az drága lesz.
X-Fi x-mod pl 16k+ a depo szerint, de még egy olcsóbb terratec is 11k...
Milyen az alaplapi audióchip? Sztem jobb hangszóróval vagy fülessel többre mész.
Füles: Panasonic RP-HT711, nem hiszem, hogy ezzel lenne különösebb probléma. Aztán lehet, hogy csak én várok túl sokat, amire nem a hangkártya a megoldás.
Alaplapi chip sys chipset, pontosan nem tudom melyik.
Quote from: .Attila on 2007-10-20, 23:49:38
Füles: Panasonic RP-HT711, nem hiszem, hogy ezzel lenne különösebb probléma.
Aztán lehet, hogy csak én várok túl sokat, amire nem a hangkártya a megoldás.
Alaplapi chip sys chipset, pontosan nem tudom melyik.
Simán lehet. Még nem hallottam/láttam/olvastam, hogy valaki a hangminősége
miatt emelné ki ezt a fülest. A gyártók egyes sorozatai között nagy különbség
lehet, de a Pana különben sem a füleseiről ismert. A hangfoglaláson nem
hallgattál bele a Senn vagy a Beyer füleseibe? Pedig ott voltak...
(Vagy rosszak az elvárásaid...) Ha basszus kell, Beyer DT-770 :bsd:
::) külön chip van audióra, Vezpult - Hangok és... ->
De, egy Sennheiserbe belehallgattam, jól megmozgatta a dobhártyámat. Panaé sem rossz, de ennyire nem.
Kérdés:
XP-nél van valamekkora limit arra, hoyg mekkora particiot ismer fel? Adott volt egy 130as (C:) rendszer partíció és mellette egy 270es (D:) amin még nem volt semmi. Rendszer tökéletesen futott, mondom ok. Átmásolok C-ről D-re kb 40Gb adatot. Másolás folyamatban majd összeomlik a D: meghajtó fájlrendszere és C:-n maga a Windows.
Ez már előfordult az előző gépen is, akkor az alaplapra gyanakodtam, de ebben a gépben már ez tuti nem hibalahetőség.
Azaz most 3 dolog között gondolkodom:
1. Az előző gépen a 3 éves alaplappal létrehozott C: partíció nem tökéletes (nemtom mi nem lehetne az, de első S-ATA alaplapok egyike, nem csoda ha egy 300ast rosszul kezel esetleg.) és ezért az új gép is összeakadt vele. Ennek elhárítása jelenleg folyamatban. Most formázom újra a winyót 0ról, csakhát 300Gb mire kész addigra befonom a hajam.
2. A windows rosszul kezeli a partíciót ha bizonyos méretet meghalad a mérete. (Ezt megdönteni látszik mikor létrehoztam a C: (130) mellett egy 100as és egy másik partíciót a maradéknak. Ekkor csak a 100asat formáztam meg. A másikat gondoltam majd ha felállt a rendszer. Kész voltam mindennel, tökéletesen fut windows. Formázást próbálom. Azt mondja nem lehet. Hmm ok, ezután azonnal elűnt mind D: mind az E: partíció (összeomlott a fájlrendszer megintcsak!?)
3. Sikerült egy ratyi winyót kifognom és vigyem vissza azonnal.
Megjegyzés. Ha csak a C: 130at használom és a maradék területet nem partícionálom akkor teljesen stabil a rendszer.
Várom a véleményeket.
szerk.: kész a formázás. Mindenki imádkozzon pls! Elkell...
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-21, 02:02:02
SP nélkül 127GB a maximum megcímezhető terület partíciónként, SP-vel (1 vagy 2, mindegy) "korlátlan" (ha jól számolom a 48bit-es címzés 32TB-t jelent).
http://prohardver.hu/tema/szex_ver_es_vinyo_problemak_127gb_felett/hsz_1-100.html
ehh... találó topic cím. Jó látni legalább, hogy mégsem én vagyok a hülye. Viszont SP2-es windowsról ő se nyilatkozik. Naggyon jó... Még mielött eszetlen guglizásba kezdek nem tudod esetleg hol lehet átállítani?
CMOS-ban is kell álítani valamit elvileg?
Jah és ha ezt sikerül 48bitre kapcsolni akkor IDE-s winyók ugyanúgy megférnek mellette majd? Elvileg nincs hozzá közük, de sose lehet tudni...
Olvasgatom a cikket denem teljesen tiszta akkor mit is kéne csinálnom. Most miutűn a 127Gb / 270Gb-s megoldás nem jött be kompletten csináltam egy 300as particiot. Akkor ez most működni fog, avagy 127Gb átlépése után elkezdi felülírni az adataim?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-21, 02:15:07
ehh... találó topic cím. Jó látni legalább, hogy mégsem én vagyok a hülye. Viszont SP2-es windowsról ő se nyilatkozik. Naggyon jó... Még mielött eszetlen guglizásba kezdek nem tudod esetleg hol lehet átállítani?
CMOS-ban is kell álítani valamit elvileg?
Jah és ha ezt sikerül 48bitre kapcsolni akkor IDE-s winyók ugyanúgy megférnek mellette majd? Elvileg nincs hozzá közük, de sose lehet tudni...
Olvasgatom a cikket denem teljesen tiszta akkor mit is kéne csinálnom. Most miutűn a 127Gb / 270Gb-s megoldás nem jött be kompletten csináltam egy 300as particiot. Akkor ez most működni fog, avagy 127Gb átlépése után elkezdi felülírni az adataim?
Igen. Röviden összefoglalva, az XP SP2-es legyen, a CMOS Setupban meg állítsd be a 48bit-es címzést (meg ne kérdezd hgoy hol és pontosan hogy hívják mert lövésem sincs, nézd át a manualt :)). Amíg ez a kettő nincs meg addig ne nyúlj a 127GB-nál nagyobb partíciókhoz. Nem fog bezavarni semmibe, sőt, 127GB-nál nagyobb partícióhoz IDE vinyó esetén is ez kell.
Hmm, szóval tulképpen csak azután használjam a 127 feletti területet, ha 48 bit ON a biosban és onnantól no problemo.
Zsiga, ha ez bejön akkor megmentettél egy éjszakázástól. Bár már fél2... na mind1. Én addig nem alszom amíg ne múködik minden tökéletesen. :)
Tesztelni meg akkor legjobban úgy lehet, ha átkapcsoltam 48bitre és megpakolom az egyik 127 feletti partíciót anyaggal bőven. Ha ezután is elindul a gép, akkor nyertem elvileg ugye!? :D
BTW még egy érdekesség. Mikor le akartam Ghostolni a rendszerem, betettem a Ghost boot lemezt. Kiválaszottam hogy menteni akarok. Bejön a grafikus felület majd lefagy. Ha jól emléxem 10es Ghost, aminek a S-ATAt már kezelnie kéne.
Mind a DVD író, mind a winyó ugya S-ATAn csatlakozik. Ahogy olvasgattam elvileg ennek nem kéne gondnak lennie. De asszem kicsit átnyálazom most prohardvare-t amíg a windows települget.
Támogatnia kell a BIOSnak és legalább SP1 kell hozzá és engedélyezve kell legyen.
Nah turkáltam BIOS-ban. Csupán két erre utaló nyomot találtam.
32bit Transfer mode - Enabled
LBA / Large Mode - Auto
Utóbbi másik opciója Disabled, szal hagytam auton.
Windows fent. Rendszer partíció kész. Másik kettőt formáztam, a rendszer még ép. Most feltöltöm szépen adattal a 2es számút és ha megmarad a windows akkor örülünk. :) Ha nem akkor nem... xD
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
EnableBigLba|REG_DWORD|0x1
Értéknek kell lennie és akkor jó.
http://img85.imageshack.us/img85/773/01cp8.jpg
Még csak ilyen sorom sincs. LegacyDetection esetleg lehet ugyanaz más néven?
Mindenesetre most folyamatosan másolgatok egyik partícióról másikra 6-7Gigányi adatokat és a rendszer eddig stabil. (lekopogtam... :) )
Ugyanettől korábban régen összecsinálta magát. Ergo asszem tudom mi volt a gond:
A winyó meg volt formázva 130/270es felosztásba a korábbi 4 éves alaplappal. Ami persze még nem kezelte a 48bitet. Ezért gondolom, mivel azzal hoztam létre a rendszerpartíciót és nem formáztam újra az egész winyót az új géppel, hanem ezt próbáltam megtartani így nem 48bitesként kezelte. Vagy ilyesmi... Most hogy az egészet leformáztam az új alaplappal eddig minden stimmol. Ha eltűnök holnap reggelig... izé ma. Akkor mégse stimmolt olyan jól. :D
Mindenesetre most hogy jó lett a rendszer, meghalt az egerem bal gombja. Valami öröm mindíg kell... !? :wtf:
Az Nvidia 8600 GT vagy GTS kártyákról tud valaki valamit mondani? Mondjuk úgy 2 évig elmenek rajta a gámák?
Also core 2 duo-hoz Asus P5B, P5B-V esetleg P5K vagy GigaByte GA-965P, GA-G33-DS3R a jobb?
Kapcsold ki a write-only módot és nézd végig az előző pár oldalt :hehe:
8600GT & GTS = kiherélt alsó-középkategória. Egy hónapon belül itt
a következő generáció (880GT és 3850?), várd ki azt.
2 évig nem fognak rajtuk elvánszorogni a játékok. Már most is döcögnek.
Túlságosan is sikerült lebutítaniuk a 8600 kártyákat.
P5B = 965
P5B-V = 965G
P5K = P35
GBnak meg a nevében bennevan.
965 jó, P35 kicsit jobb és a 45nm-es procikat is támogatja.
szvsz: P5K vagy GA-P35-DS3.
Költséghatékonyabb megoldás, ha tuning kevésbé számít: GA-P31-DS3
(evvel is lehet húzni, csak nem ugyanaddig).
Nah igen, tényleg pont erről beszélgettünk most oldalakon keresztül. :)
Mondjuk én azt csináltam hogy vettem egy 8600at aztán majd jövőre mikor érzem hogy gyengül a gépezet és lejebb ment a 8800ak ára akkor veszek. Persze akkor már lesz jobb, de nekem sose volt célom hogy mindíg a csúcskategóriát vegyem meg. Nem vagyok én multimilliomos. :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-21, 04:13:19
http://img85.imageshack.us/img85/773/01cp8.jpg
Még csak ilyen sorom sincs. LegacyDetection esetleg lehet ugyanaz más néven?
Nem, akkor javaslom, hogy hozd létre.
Meglestem haver gépén neki 200as winyója van, 1 éve műx tökéletesen és neki sincs bent a sor. Úhogy asszem kihagyom. Most működik minden rendesen, minden particiot tökéletesen kezel. Nem akarom én ezt megbolygatni... most hogy végre normálisan megy. :haha:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-21, 16:27:23
Kapcsold ki a write-only módot és nézd végig az előző pár oldalt :hehe:
Hehe sry. :D Köz az infót.
Akkor jól sejtettem, hogy a 8600-os szériát kerulni kell.
Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-21, 19:17:54
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-21, 16:27:23
Kapcsold ki a write-only módot és nézd végig az előző pár oldalt :hehe:
Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.
60 alatt nem fogod megúszni. BTW COD4 demo 1024x768ban akadásmentesen fut és valami brutális ahogy kinéz. és ez "csak" egy 8600as kártya. Ha fontos neked a Dx10 akkor vegyél nagyobbat. Dx9ben toppos a kari.
Hm az a baj, hogy egy 7600GT is van annyi, egy 7900 meg jóval több egy 8600GT-nél. Szal DX9-ben jó muzsikál a 8600GT?
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-21, 19:27:57
Hm az a baj, hogy egy 7600GT is van annyi, egy 7900 meg jóval több egy 8600GT-nél. Szal DX9-ben jó muzsikál a 8600GT?
DX9ben kb ugyanazt hozza amit a 7900. Legalábbis a cikkek szerint amiket olvasgattam. Árban nemtom mekkora különbség van, meg megerősíteni sem tudom hogy mit tud a 7900 mert csak 7600asom volt, az meg ugye kettővel kissebb kategoria.
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-21, 19:17:54
Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.
A 8800GT sztem árban <= mint 8800GTS320; teljesítményben viszont a GTX-hez
van közelebb (96 SP - GTS, 112 - GT, 128 - GTX, GTS-nél magasabb órajelek,
stb, csak szűkebb 256-os membusz)
Azaz sztem 60 alatt lesz, legalábbis remélem.
Ha drágább is lesz, a GTS árát biztos lejjebb veri, akár azt is érdemes.
Ha már a 8600GTS-t kérdezted, sztem azt a pluszt bőven megéri hozzá képest.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-21, 19:22:05
Ha fontos neked a Dx10 akkor vegyél nagyobbat. Dx9ben toppos a kari.
Toppos? Alulról fejeli le a padlót? ::)
Dx9-re 7900GS vagy 1950Pro erősebb.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-21, 19:33:34
DX9ben kb ugyanazt hozza amit a 7900. Legalábbis a cikkek szerint amiket olvasgattam.
Ezt a baromságot meg hol olvastad...
nézd meg mondjuk 1280×1024 4×AA+8×AF-el a 8600-ad, ahogy a 128-as membusztól
behal...
AA nélkül tud majdnem annyit :) Most milyen kártyád van DC?
Quote from: Cobra on 2007-10-21, 20:43:19
AA nélkül tud majdnem annyit :) Most milyen kártyád van DC?
GeForceFX 5900XT :D :D :D
Gondoltam kb 100k-bl kihozok egy új gépet. Ház meg monitor nem kell új. Alaplap+proci kb 60k. 2giga memória az kb 15k. Videókártya k*rvára nem tudom. Azt nem tudom pontosan, hogy egy core 2 duo proci + egy újabb vidkari + 4 vinyó + dvd író + vagy 3 extra hűtőventi mellé mekkora táp kell. Most egy 350 wattos coolink vann benne.
Jah meg egy hűtő a procira. :D
Fejből/hasból árak, most nincs kedvem depoval szenvedni:
E2180 - 19k
P31 - 21k
2×1GB 800 - 16k
400W FSP vagy Chieftec GPS táp - ~10k
(AC Freezer7 Pro - 5k)
A maradékot (vagy többet is) pedig mind a vidkarira.
De ennyiből a jelenlegi választékból sztem nem érdemes. Egy hónapot még
mindenképpen érdemes kivárni szvsz. Én is ezt teszem: még egy Bartonos
és 6800GS@U-rendszeren vagyok, de csak nov/dec-ben cserélem le.
kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?
Quote from: Fazék on 2007-10-21, 21:32:30
kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?
A notebookodban DDR1 van, ezek meg DDR2-k, teljesen normális hogy rosszabbak a késleltetései. ;)
Quote from: Zsiga on 2007-10-21, 21:40:10
Quote from: Fazék on 2007-10-21, 21:32:30
kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?
A notebookodban DDR1 van, ezek meg DDR2-k. ;)
oké, az ember minden nap tanul vmit :D fogalmam sem volt, hogy ilyen eltérések vannak az értékeket illetően a két generáció között :)
800-as ugyebár.
A notebookodban milyen van? :)
Ha ez megnyugtat,
1.) 5-5-5-15 a JEDEC-szabvány
2.) Az ennél alacsonyabb latency már tuning-ram kategória.
3.) Feszemeléssel, latency-csökkentéssel saját magad is
változtathatsz ezen, de nem sok értelme, ugyanis a Core
nem igazán érzékeny erre. Meg különben sem vennéd észre a
hatását, max. ha benchmarkok eredményeit hasonlítod össze.
szóval összefoglalva, nincs sok értelme jobb memóriákat vennem a közeljövőben sem :) danke :)
superpi-ben kb hányszorosát kéne nyújtania az új procimnak (E6750) a notebook-ommal (P4-3Ghz NW mag) szemben?
Kettőt és könnyebbet, de sztem feleannyi idő alatt végez.
1M 20s körül fut le rajta elvileg.
Quote from: Zsiga on 2007-10-21, 23:06:29
1M 20s körül fut le rajta elvileg.
azt hiszem valami ilyesmi volt, ja. notin 1M 52.953s és úgy emlékszem, hogy durván 2,2-2,4x jobb eredményt produkált általában az E6750.
szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható (http://www.argep.hu/product_550344.html) az új 1 TB-os WD GP vinyó :)
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...
talán 1-2 héten belül lesz majd 60k-ért is már
Quote from: Fazék on 2007-10-22, 00:26:56
szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható (http://www.argep.hu/product_550344.html) az új 1 TB-os WD GP vinyó :)
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...
Ez jó hír. :)
Bár attól félek hogy karácsony előtt nem látunk 500-ast itthon, nagyobbat meg nem akarok venni... Mondjuk most éppen van 250GB szabad helyem meg 55 üres DVD-m, de magamat ismerve ez nehezen fog kitartani két teljes hónapon át... :D
Hány tányér van ebben a szörnyetegben?
4×250.
A Hitachié 5×200.
amúgy az árakat nézve:
500 GB (http://geizhals.at/eu/a269814.html), 750 GB (http://geizhals.at/eu/a269810.html), 1 TB (http://geizhals.at/eu/a269817.html)
gyanús, hogy nem lesz sokkal olcsóbb itt az EU-ban. talán 60k-ért lehet majd tényleg legolcsóbban beszerezni fél évig még az 1 TB-osat és a többit is mérethez arányos áron, szóval 750-est 45k körül, 500-ast 30k körül. (a kisebbeket talán vmivel olcsóbban)
Quote from: Fazék on 2007-10-22, 00:54:39
amúgy az árakat nézve:
500 GB (http://geizhals.at/eu/a269814.html), 750 GB (http://geizhals.at/eu/a269810.html), 1 TB (http://geizhals.at/eu/a269817.html)
gyanús, hogy nem lesz sokkal olcsóbb itt az EU-ban. talán 60k-ért lehet majd tényleg legolcsóbban beszerezni fél évig még az 1 TB-osat és a többit is mérethez arányos áron, szóval 750-est 45k körül, 500-ast 30k körül. (a kisebbeket talán vmivel olcsóbban)
Kisebb GP tudtommal nem lesz, csak a 7200-as SE/RE szériákból.
~30k szerintem rendben van az 500-asért, 27-ért vettem a múlt héten az 5000AAKS-t.
Quote from: Zsiga on 2007-10-22, 01:13:32Kisebb GP tudtommal nem lesz, csak a 7200-as SE/RE szériákból.
"kisebb" alatt a 750-est és 500-ast értettem :) mert úgy vettem észre, hogy a "kisebb" vinyóknál általában jobb a GB/Ft arány, ugyan nem sokkal, de azért egy picit jobb szokott lenni :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-21, 19:58:46
Ezt a baromságot meg hol olvastad...
nézd meg mondjuk 1280×1024 4×AA+8×AF-el a 8600-ad, ahogy a 128-as membusztól
behal...
Prohardware-en olvasgattam, és ott volt egy nagy összehasonlító teszt topic az összes aktuális kártyáról. Talán még te linkelted be... vagy a franc se tudja. Na mindegy, és ott pont azt ecsetelte a csávó, hogy meglepően jól teljesít az árához képest a kari. (illetve gondolom a 128buszhoz képest) és alig marad el illetve néhol tartja a tempót a 7900al. Alaposabban nem jártam utána. Viszont azt elmondhatom, hogy ezt a 24.000 forintot bőven megérte.
Colin Dirt - High beállításokkal - 16x AA - 1024x768 : 35-38 FPS
Bioshock - Max beállítások - 8xAA - 1024x768 - 32-34 FPS
Mondjuk kérdés hogy 7900al mi lenne, de olyanom nincs, így nemtom megmondani. De szerintem ezek igencsak fincsi eredmények egy alulról fejelős kártyától.
8600GT teszt (http://prohardver.hu/teszt/geforce_8600_es_8500_videokartyak_tesztje/geforce_8600_gt_tesztek_i.html)
[spoiler]
Quote from: PH!A GeForce 8600 GT egy kicsit más tészta. A funkcionalitást tekintve ugyanaz mondható el róla, mint a 8500 GT-ről: a 8600 GT a 7600 GT-t hivatott leváltani, annál okosabb és gyorsabb is – de milyen áron? Tesztjeinkben a legtöbbször elverte az X1650 XT-t, ami végülis elvárható tőle, hiszen drágább nála. Ellenben az X1950 Prót sokszor meg sem közelítette, márpedig az X1950 Pro csak alig drágább, igaz, többet fogyaszt és nem támogatja a DirectX 10-et. A tesztekben észrevehető volt, hogy ahol nem kapcsoltuk be az élsimítást, ott a 8600-osok nagyon virgoncok voltak, a 8600 GTS nem egyszer elverte az X1950 Prót is, ellenben amikor az élsimítást is bekapcsoltuk, a helyzet visszájára fordult. Mindez betudható a 128 bites memóriavezérlőnek (az X1950 Próé 256 bites). A tuning ezúttal nem segített túl sokat, általában csak arra volt elég, hogy a kártya befogja az ellenlábas Radeont, bár így a GTS-t is sikerült két vállra fektetnie. Mi még várnánk a vásárlással több okból is. Egyrészt az AMD jövendő középkategóriás kártyái sok kérdést megválaszolhatnak. Másrészt javulhatnak a driverek, csökkenhetnek az árak, és egyáltalán, egyelőre nincs szükség DirectX 10-es VGA-ra, hiszen egy-két demót leszámítva nem tudjuk kihasználni.
[/spoiler]
Jó, h DX9-ben kb. egyforma erős a 7600GT-vel, de azért van némi árkülönbség a kettő között, még ha mára már le is csökkent valamennyire.
Quote from: Fazék on 2007-10-22, 00:26:56
szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható (http://www.argep.hu/product_550344.html) az új 1 TB-os WD GP vinyó :)
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...
talán 1-2 héten belül lesz majd 60k-ért is már
Ha még sokáig nem jelennek meg a kisebbek itt, akkor van remény, hogy a
verseny betölti a rést:
[spoiler=Long pasta, röviden: Hitachi is tervez/készít alacsony fogyasztású winyót]Hitachi Global Storage Technologies (Hitachi GST) on Monday announced its family of hard disk drives (HDDs) that boast with considerably reduced power consumption thanks to variable spindle speed.
"The development of 'green' computing products that comply with energy-rating programs, such as Energy Star 4.0, is becoming an extremely important initiative for our customers. With the Deskstar P7K500 hard drive, we have merged our various power management innovations into one drive, achieving leading power specifications that make a positive contribution to system power consumption," said Shinjiro Iwata, executive vice president, Hitachi Global Storage Technologies.
Hitachi Deskstar P7K500 hard disk drives are currently available in 250GB, 320GB, 400GB and 500GB capacities, feature 7200rpm motor, sport 8MB/16MB dynamic random access memory (DRAM) cache and come in 3.5" form-factor. Hitachi declares media transfer rate of 1138Mb/s and 4.17ms average latency.
Hitachi GST has implemented a set of power-saving technologies to reduce the P7K500's active and idle power consumption by up to 40% over the previous generation. As a result, the P7K500 achieves best-of-breed power consumption on its one-disk model and significant power savings on its two-disk model. Through a 40% power reduction, Hitachi GST has delivered unmatched idle power utilization of 3.6W on the 250GB capacity model and 4.8W on models with capacities of 320GB or greater. Similarly, the P7K500 has reduced its active power requirements to 6.4W and 8.2W for its one- and two-disk models, respectively.
Hitachi GST achieved the Deskstar P7K500's 40% power reduction through three substantial design changes. Using the company's HiVERT technology, which was first pioneered with the Hitachi Travelstar mobile products, the Deskstar P7K500 hard drive increases the use of switching regulators in place of linear regulators for more efficient voltage conversion in the electronics. The drive has also adopted the Travelstar system-on-chip design with a more power-efficient profile, which further reduces power consumption.
The Deskstar P7K500 will be available in high volume later in Q4 2007.
http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20071022123416.html[/spoiler]
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 00:01:22
Similarly, the P7K500 has reduced its active power requirements to 6.4W and 8.2W for its one- and two-disk models, respectively.
Mindezt egy/két lemezzel. A
négy lemezes 1TB-s WD GreenPower esetében ez az érték 7,6W (http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C6)... Más kategória. :smile:
Viszont nem mindenkinek kell 500GB+ winyó, ezekből pedig lesz 250, 320, 400
és 500GB-os is; de fontosabb, hogy a WD GP ezt 5400-as fordulatszámmal
éri el, így az elérési ideje, tartós/burst írás/olvasása is lassabb.
És ha a WD prémium-áron akarná eladni a GP-t, akkor legalább ez versenyt
jelentene, ami lenyomná az árat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 00:22:20
Viszont nem mindenkinek kell 500GB+ winyó, ezekből pedig lesz 250, 320, 400
és 500GB-os is; de fontosabb, hogy a WD GP ezt 5400-as fordulatszámmal
éri el, így az elérési ideje, tartós/burst írás/olvasása is lassabb.
És ha a WD prémium-áron akarná eladni a GP-t, akkor legalább ez versenyt
jelentene, ami lenyomná az árat.
Nem is kell 500+, ott az 500-as, én is azt fogom venni. :) Egyébként mutass nekem egy olyan embert akinek elég 250GB tárhely, de mellette még külön rendszervinyót tart (mert aki a GP-t berakja rendszervinyónak az nem százas...). ;)
Tárolóvinyónál 3 dolog számít, a nagy tárhely (jó Ft/GB aránnyal persze), a zajtalan működés, illetve a kis fogyasztás és ebből következően kis hőtermelés, hogy a hűtése is minél halkabb lehessen. Szerintem ezeknek a kritériumoknak a WD GP sorozat felel meg a legjobban. Sebességből meg nem hiszem hogy kell ennél több (http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C2) az említett felhasználásra, nekem legalábbis biztosan nem.
Quote from: Zsiga on 2007-10-23, 00:31:45
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 00:22:20
Viszont nem mindenkinek kell 500GB+ winyó, ezekből pedig lesz 250, 320, 400
és 500GB-os is; de fontosabb, hogy a WD GP ezt 5400-as fordulatszámmal
éri el, így az elérési ideje, tartós/burst írás/olvasása is lassabb.
És ha a WD prémium-áron akarná eladni a GP-t, akkor legalább ez versenyt
jelentene, ami lenyomná az árat.
Nem is kell 500+, ott az 500-as, én is azt fogom venni. :) Egyébként mutass nekem egy olyan embert akinek elég 250GB tárhely, de mellette még külön rendszervinyót tart (mert aki a GP-t berakja rendszervinyónak az nem százas...). ;)
Tárolóvinyónál 3 dolog számít, a nagy tárhely (jó Ft/GB aránnyal persze), a zajtalan működés, illetve a kis fogyasztás és ebből következően kis hőtermelés, hogy a hűtése is minél halkabb lehessen. Szerintem ezeknek a kritériumoknak a WD GP sorozat felel meg a legjobban. Sebességből meg nem hiszem hogy kell ennél több (http://www.storagereview.com/1000.sr?page=0%2C2) az említett felhasználásra, nekem legalábbis biztosan nem.
éreztem, hogy nem kell strapálnom magam a válasszal, összefoglalod jobban is mint én tenném :D
Aki viszont RAID5-re használja, annak se biztos kell min. 1TB :)
Mert ennyi adat elvesztése már elég kellemetlen.
De azért nézd meg a postomat:
QuoteHa még sokáig nem jelennek meg a kisebbek itt
Azaz úgy írtam be, hogyha csúszna a kisebb GP, amit úgy tűnik
tenni fog, mégis lesz alternatíva. Ha pedig a WD feláron akarna
egy gyengébb teljesítményű winyót eladni, amire megvannak a
jelek, akkor pedig lesz egy konkurens termék.
Néha az automatikus fanboi-ságod helyett elolvashatnád, hogy
mit és miért is írtam :hehe:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 00:48:06Ha még sokáig nem jelennek meg a kisebbek itt
Azaz úgy írtam be, hogyha csúszna a kisebb GP, amit úgy tűnik
tenni fog, mégis lesz alternatíva. Ha pedig a WD feláron akarna
egy gyengébb teljesítményű winyót eladni, amire megvannak a
jelek, akkor pedig lesz egy konkurens termék.
Néha az automatikus fanboi-ságod helyett elolvashatnád, hogy
mit és miért is írtam :hehe:
speciel én bevallom másodszorra se értem, hogy mit akarsz mondani :redface:
wd féláron? mit?
ja hogy feláron :haha: tényleg aludnom kéne már :haha:
szerk: de persze ettől még továbbra sem érzem túl nagy konkurrenciának ezt a hitachi vinyót a WD GP szériájával szemben. bár jobb lenne, ha rendesen össze lenne vetve tesztben a kettő és nem csak gyártói adatok állnának rendelkezésre a hitachi-ról
Ha jól megoldják a fordulatszabályozást, akkor elég jó lehet. A WD GP ugye fixen lassan pörög, biszont a Hitachi ha kell olyan gyors, mint a mostani 7200-esek, ha nincs nagy adatforgalom, akkor meg olyan halk és hűs, mint amilyen a WD GP (lesz). Mondjuk én inkább a 250Gb-os verziók után érdeklődnék, a 120-as is csak most kezd betelni. (2db 120-asom van, amelyiken az anime-k és zenék vannak, az van majdnem tele).
Quote from: Cobra on 2007-10-23, 12:10:50
Ha jól megoldják a fordulatszabályozást, akkor elég jó lehet. A WD GP ugye fixen lassan pörög, biszont a Hitachi ha kell olyan gyors, mint a mostani 7200-esek, ha nincs nagy adatforgalom, akkor meg olyan halk és hűs, mint amilyen a WD GP (lesz). Mondjuk én inkább a 250Gb-os verziók után érdeklődnék, a 120-as is csak most kezd betelni. (2db 120-asom van, amelyiken az anime-k és zenék vannak, az van majdnem tele).
A Hitachi is fix fordulatszámon pörög, a jelenlegi technológia mellett nem lehet értelmes áron olyan meghajtót előállítani ami változtatja menet közben a forgási sebességét. Soha nem lesz olyan halk és hűvös mint a GP...
Hitachi Global Storage Technologies (Hitachi GST) on Monday announced its family of hard disk drives (HDDs) that boast with considerably reduced power consumption thanks to variable spindle speed.
Quote from: Cobra on 2007-10-23, 13:56:42
Hitachi Global Storage Technologies (Hitachi GST) on Monday announced its family of hard disk drives (HDDs) that boast with considerably reduced power consumption thanks to variable spindle speed.
Marketing, a WD is ugyanezt írja. ;)
Szerk.:
Quote from: storagereview cikkThe manufacturer is careful in not directly citing spindle speed, instead nominally positioning the Caviar GP as a "7200 RPM-class" drive. Under its "IntelliPower" moniker, WD claims a "A fine-tuned balance of spin speed, transfer rate and cache size designed to deliver both significant power savings and solid performance." Some folks have misinterpreted some admittedly vague specs on WD's website. Under "Rotational Speed," the manufacturer cites "IntelliPower (5400 to 7200 RPM)." This does not mean the drive dynamically changes its spindle speed during operation... indeed, such a feature would entail considerable mechanical engineering and would in many ways defeat the point -- rapidly accelerating and decelerating the spindle's speed would increase rather than decrease net power draw. Rather, the IntelliPower term indicates that the GP family as a whole does not have a set spindle speed (nor a set buffer size, for that matter). Different capacity points may feature differing spin speeds and buffer sizes. For those that must know, WD admits "sub-6000 RPM operation" for the 1-TB Caviar GP (more on this on the following page).
Szerk.#2: Olvasgatok itt közben, lehet hogy mégis megcsinálták, csak elég hülyén... Az gondolom nyilvánvaló hogy nem tudják úgy csökkenteni a fordulatszámot hogy a fejek bent vannak a lemezek felett. Ha viszont kihúzzák a fejeket és lelassítják a lemezek forgását, akkor azt érik el hogy nagyságrendileg ugyanannyi idő (több másodperc) és energia (~25-30W peak) kell ahhoz hogy a meghajtó visszaálljon normál módba mint ha ki lenne kapcsolva, viszont a kikapcsolt állapot 0W-os fogyasztásához képest egy kicsit sokat eszik... ::)
Szerk.#3: Így meg pláne gáz hogy azonos (5400) fordulatszám mellett jelentősen kevesebbet fogyaszt a WD üresjáratban, ráadásul úgy hogy azonnal elérhetőek az adatai, nem kell 1-2-3 másodpercet várni rá...
a kíváncsiság engem is furdal, hát nézegetem a hitachi oldalán (http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.e6b513c73a0b7518e8284977eac4f0a0/) ezt a P7K500-as szériát, és a pdf datasheet (http://www.hitachigst.com/portal/binary/com.epicentric.contentmanagement.servlet.ContentDeliveryServlet/hgst/products/Deskstar/p7k500/HGST_Deskstar_P7K500_DS_FINAL.pdf)-ben egy szót sem írnak variable spindle speed-ről, fixen 7200-asnak mondják... ???
szerk: áhámm! na ebben a pdf-ben (http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/7488DD18DCFAAB91862573790003DB44/$file/Eco-friendlyHDDs_wp_final.pdf) már írogatnak pár dolgot
Na ebből egyértelműen kiderül, hogy hosszabb idle mode-ban leveszi a fordulatot 4200-ra. És innen azért sokkal gyorsabban és kisebb energiával jut vissza a normál operációba, mint leállított állapotból. Mondjuk otthoni felhasználásban sok jelentősége nincs annak a másfél wattnak, amit megtakarít így, bár nálam pl néha zavaró, ha gondol egyet a gép és rákeres a 2. HDD-re, ami már áll, így kicsit megakad a gép.
http://prohardver.hu/apro/hammon_s_market/friss.html
ez sztetek is azt jelenti, hogy nem jött be a kártyám?
tele van a tököm már az ígérgetésekkel. holnap még egyszer körbetelefonálom a boltokat, és ha továbbra sincs 2900pro sehol, akkor megveszem az első hulladék kártyát, amit találok...
szerk: bár ahogy nézem az újabb hozzászólás alapján egy darab se jött be az országba. frankó. akkor ismét fölmerül a kérdés, hogy miabúbánatot vegyek helyette, mert most már tényleg vicc, hogy itt a gép és csak levélnehezéknek jó...
és persze közben még közelebb jöttek az "újabb jobb szebb nextdzsenerésön" kártyák, de megőszülök, mire ideérnek...
Akkor sztem hagyd a kártyát és szerezz egy 8600GT-t.
Ha újonnan megveszed, le tudod írni az áfát és az alacsony árához
képest már nem eshet sokat, valamint dx10-es lévén még lesz rá
kereslet. Egy fél év vagy év után meg vehetsz helyette erősebb
kártyát.
8800GT-ről most kezdenek el szivárogni a teszteredmények:
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255.html
Nemcsak a régi GTS-t fogja kiváltani, nagyon közel van
teljesítményben a 8800GTX-hez.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 22:43:37
Akkor sztem hagyd a kártyát és szerezz egy 8600GT-t.
Ha újonnan megveszed, le tudod írni az áfát és az alacsony árához
képest már nem eshet sokat, valamint dx10-es lévén még lesz rá
kereslet. Egy fél év vagy év után meg vehetsz helyette erősebb
kártyát.
én is a 8600GT (http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=44814&PHPSESSID=21e9b4b9753e05eda9d966c57f5926b8)-t néztem ki mint alternatíva vagy a 2600XT (http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=46310&)-t. mindkettő kb 25k bruttó és egészen egymás mellett vannak teljesítményben.
(mellékelt játék miatt az utóbbi a szimpatikusabb :haha:)(nem innen fogom venni, csak innen volt most egyszerű link-elni)
Ne passzívat. Hacsaknem beszerelsz még egy lassú 12-es ventit
(pl ZMF3) hátra. Nem tesz neki jót a 70-80C-os hőmérséklet.
Légáramlás most pedig alig van avval a halk, de emiatt alig járó
tápventivel.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 23:13:10
Ne passzívat. Hacsaknem beszerelsz még egy lassú 12-es ventit
(pl ZMF3) hátra. Nem tesz neki jót a 70-80C-os hőmérséklet.
Légáramlás most pedig alig van avval a halk, de emiatt alig járó
tápventivel.
jogos. a rossz hír miatti forrásban lévő aggyal megfeledkeztem erről a szempontról.
ASUS vagy MSI ? hmm dilemma dilemma.. na elszórakozok egy órát gyorsan az összevetésükkel
egyetlen problémám ezzel az ideiglenes kártyával, hogy 1680x1050-ben továbbra is kinevet majd a játékok 90%-a illetve fapados kinézettel fut majd olyan felbontáson... ennyit az übergépről...
Heroes 5 kieg rendelés is elúszott, majd holnap rendelhetem meg újra és ki tudja mikor fog megérkezni...
nagyon remélem, hogy ez nem egy pechsorozat kezdete...
ASUS, MSI okés; Inno kérdéses.
A hűtés lecserélését is meggondolhatod még, egy Zm VF700AlCu-val
5V-on is elmenne kellemesebb hőmérsékletekkel; mármint ha a mellékelt
SupCom szempont és a többi gyártó drágábban kínálja a kártyát.
hűtést nem fogom lecserélni, ennyi idő alatt már kiismerhettetek, hogy nem vagyok hardverguru még az OC-től is ódzkodom, nem hogy kártyák szerelgetésétől ;)
pár gyors zárókérdés:
8600GT és 2600XT kártyákból ugye fölösleges az 512MB-osat venni?
(mondjuk pl asus-nál 8600 GT-ből olcsóbb az 512-es és mégis a hivatalos adatok alapján ugyanazok az adataik ezt kivéve, szóval nem értem a dolgot)összehasonlító táblázat az összekapart adatok alapján:
| kártya | ASUS8600GT
/2DHT/256M (http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=1627&l1=2&l2=6&l3=514&l4=0) | Gigabyte GV-NX86T
256H-ZL+NWN2 (http://www.giga-byte.hu/Products/VGA/Products_Spec.aspx?ClassValue=VGA&ProductID=2613&ProductName=GV-NX86T256H-ZL) :D | MSI NX8600GT-
T2D256E-OC/D3 (http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1295&maincat_no=130&cat2_no=136#) | MSI NX8600GT-
T2D256E-OC (http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1193&maincat_no=130&cat2_no=136&cat3_no=#) | Asus EAH2600XT
/HDTP/256M (http://hu.asus.com/products4.aspx?modelmenu=1&model=1731&l1=2&l2=8&l3=559&l4=0) | Gigabyte GV-RX26T
256HP-B+NWN2 (http://www.giga-byte.hu/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2590) :D | Sapphire 2600XT
256MB (http://www.sapphiretech.com/hy/products/products_overview.php?gpid=179&pid=g&grp=3) |
| Core | 540 | 570 | 580 | 580 | 800 | 800 | 800 |
| Memory | 1400 | 1400 | 1600 | 1600 | 1400 | 2200 | 1400 |
| mem type | gddr3 | gddr3 | gddr3 | gddr3 | gddr3 | gddr4 | gddr3 |
| bruttó min. ár | 26.5k | 27.3k | 27.5k | 27.7k | 24.5k | 24k?? | 23k |
az első 3
legjobbat legkevésbé rosszat kérem szépen megjelölni sorrendben, danke :D
és most húzok aludni, mert reggel munka... :doh:
szerk: éreztem hogy van vmi hiba a táblázatban, asus és msi adatait fölcseréltem, most már jó
Egyik szűk keresztmetszet a szűk membusz - itt a gyorsabb
sebesség kicsit javít -> GDDR4, OC version.
Másik a kevés sp, valamint ezek sebessége.
Tesztek alapján a 2600XT csak kicsivel marad le, viszont árban
jobb. Sztem átmeneti kártyának megteszi.
512: jó kérdés. Vannak már olyan játékok, beállítások és modok,
amiknek kevés a 256MB (vagy akár az 512 is), de azok nem csak
a memet keveselnék, az ilyen kategóriájú kártyákat simán
keresztbe lenyelik ;) Mem leginkább aa+af-hez kellenek, valamint
a legmagasabb shader-minőséghez, de azokhoz ezek a kártyák
alapból kevesek.
Sorrend:
GB 2600XT GDDR4 (olcsó és alig lassabb; nwn2)
GB 8600GT-Zalman (5V-on elég halk; nwn2)
MSI 8600GT-OC/D3 (alig drágább, mint mezei GT;
gyorsabb mem és shaderek)
szvsz.
reméltem hogy ha az estét arra áldozom, hogy fölkutassam az alternatív kártyát, akkor biztosan kapok másnap reggel 2900 pro-t és így is lett :muhahah:
most már csak azért izgulok, hogy ha berakom a gépbe, akkor elinduljon, mert a dobozon 550W-os tápigényt ír és a boltos csákó is azt mondta, hogy az 550-es Chieftec táppal bent nem nagyon szuperált :eek: (mondjuk elfelejtettem rákérdezni, hogy mi egyéb volt mellette, hogy úgy se ment :))
na mindegy. 6 óra körül vagy nagyon szitkozódni fogok itt, vagy nem láttok egy hétig :D
szerk: doboz kibontva, fura módon 2db 6 pin-es átalakítót adtak... tehát 8-ast vagy szereznem kell vhonnan, vagy tényleg tápcserére szorulok majd? ???
szerk2: a http://ati.amd.com/products/certified/powersupplies.html oldalon nincsen ott a corsair 450-es. de bízom benne, hogy ti értetek a dolgotokhoz és ők csak túlbiztosítani akarják magukat :)
Mint mondtam, a 8pines megy akkor is, ha 6pines van beledugva :)
csak annak kell utánakeresni, hogy melyik 6ba...
Menni fog: linkeltem múltkor egy tesztet, ahol 2900XT + X6800
(tehát nem az alacsonyabb fogyasztású G0 széria, mint ami neked
van, hanem még a régebbi) rendszer teljes terhelésen 348W csúcs-
fogyasztást ért el.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-24, 15:51:10
Mint mondtam, a 8pines megy akkor is, ha 6pines van beledugva :)
csak annak kell utánakeresni, hogy melyik 6ba...
igen, erre emlékeztem, és ránéztem a kártyára, remélem hülyebiztos a rádugása :muhahah:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-24, 15:51:10Menni fog: linkeltem múltkor egy tesztet, ahol 2900XT + X6800
(tehát nem az alacsonyabb fogyasztású G0 széria, mint ami neked
van, hanem még a régebbi) rendszer teljes terhelésen 348W csúcs-
fogyasztást ért el.
igen ez is rémlett, ezért nem értem, hogy miért kéne hozzá 550-es minimumként... nekem is úgy rémlett, hogy durván 170 körüli fogyasztása van és ezen túl van az E6750 a gépben, alaplap, 1 dvd-író és 1 vinyó.
ha ez eljut 450-ig, akkor megeszem a kalapom :)
szerk: ha jól nézem a teszteket, akkor olyan 330-350 W körüli összfogyasztásra számíthatok
amúgy tudom ezt valamivel mérni szoftveresen, vagy csak műszerrel van erre lehetőség?
Csak műszerrel.
pl: http://webaruhaz.abako.hu/shop_artdet.php?shop_id=3056&cikk=CostControl
haszna:
http://hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=39497
Nah, jelentem a beszerzes megvolt. Remelem nem fogok sokat szivni az attelepulesnel. (Kac-kac)
[spoiler](http://www.mycom.hu/getlargeimage?id=1X009)[/spoiler]
:whoah:
Egyik osztálytárs megkért, hogy állítsak neki össze egy konfigot olyan 250-300k HuF-ból, elsősorban játékra.
Egy ilyet sikerült összehozni eddig:
| Gigabyte s775 GA-P35-DS3 alaplap | 24 400 Ft |
| INTEL S775 CORE 2 DUO E6750 2,66GHz DOBOZOS 64Bit | 41 500 Ft |
| Asus PCIe EN8800GTX/HTDP/768MB | 136 400 Ft |
| 2 x DDR2 800MHz 1024MB KINGMAX | 11 000 Ft |
| SAMSUNG 500GB HD501LJ 16MB 7200rpm - SATA2 | 26 600 Ft |
| FSP SAGA 450W ACTIVE PFC | 10 900 Ft |
| Ház | ~15 000 Ft |
| Összesen | 265 800 Ft |
Kérdések:
Érdemes memóriából 1066 MHz választani?
A HDD-vel kapcsolatban hezitálok még, nem nagyon volt ilyen téren tapasztalatom
A javaslatokat, oltásokat(hha valami nagyon nem odaillőt láttok) szívesen fogadnám. Előre is :merci:
Quote from: Gregory on 2007-10-24, 20:25:49
osztálytárs
konfigot olyan 250-300k HuF-ból, elsősorban játékra
Kapja be :fuk-u: (irígykedem :D soha nem voltam ennyire eleresztve)
Sztem egy C2Q6600 csak tizenezerrel többe kerül, de két extra mag már
most is jobb teljesítményt hoz a játékokban. Pár oldallal ezelőtt linkeltem
egy cikket az xbitlabs-ről, ahol pont a Q6600-ast vetették össze a 6700-
assal, és hiába az utóbbinak magasabb az órajele, szinte minden játék-
tesztben már most a négymagos teljesített jobban.
A GTX 140k-ért kidobott pénz. Okt 29.-én jelenik meg hivatalosan a 8800GT,
ami az első tesztek szerint (nemrég ezt is linkeltem, expreview-ról volt)
csak kicsivel marad le a GTX-től, viszont $250 lesz a zusában (itt persze ez
inkább 60k környéke lesz).
Ilyen konfig mellé sztem egy rendes monitor is dukál, ha az még nincs.
Pl Dell 2007WFP vagy ha ennyire eleresztett, akkor 2407WFP.
Mem sebessége elég lesz, a gyorsabb inkább csak a tuningnál szükséges,
hogy az ideális 1:1 FSB:RAM arányt tudja. Nincs észrevehető különbség.
2GB helyett 4GB viszont egyesek szerint érezhetően gyorsabb, és a jelenlegi
alacsony ram-áraknál talán érdemes, ha ekkora a keret.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-24, 20:47:46
Quote from: Gregory on 2007-10-24, 20:25:49
osztálytárs
konfigot olyan 250-300k HuF-ból, elsősorban játékra
Kapja be :fuk-u: (irígykedem :D soha nem voltam ennyire eleresztve)
:tezsvir: Én is szívtam a fogam :smile:.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-24, 20:47:46
A GTX 140k-ért kidobott pénz. Okt 29.-én jelenik meg hivatalosan a 8800GT,
ami az első tesztek szerint (nemrég ezt is linkeltem, expreview-ról volt)
csak kicsivel marad le a GTX-től, viszont $250 lesz a zusában (itt persze ez
inkább 60k környéke lesz).
Gondoltam ha már nem az én pénzem, ő pedig kiadja rá, akkor már inkább ez. Mondjuk elvileg Decemberben kerül megvételre, addig pedig meglátjuk, hogy hogy alakulnak az árak, meg hogy mit is tud igazából a 8800GT.
4 magosat azért nem akartam mert eddig úgy tudtam, hogy a programok nagyon kis százaléka használja ki, és ott sem annyival erősebb, de ha játékoknál érezhető a különbség, akkor módosítom egy kicsit (ugyanez érvényes a memóriára is).
Monitor meg klaviatúra elvileg van, hangfal úgyszintén, csak magát a gépet akarja lecserélni.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html
és
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255.html
Szerk: hmm, inkább csak újabb játékoknál látszik az előny - és
húzásnál. De a régi játékok így is bőven játszhatóak, az újabbaknál
meg jól fog jönni.
majd széthasad a fejem, így egy kicsit kevésbé élvezetes tesztelni az új gépet, de eddgi frankón megy minden.
sajnos UT3 demo-nál tapasztalnom kellett, hogy a monitorom frissítése hagy némi kívánnivalót maga után, nagyon kíváncsi lennék egy profi monitorral a képre :(
amúgy 1680x1050 max grafikával hibátlanul futott :D
Beyond Good and Evil-nél olyan furcsaságot tapasztaltam, hogy jelentősen késik a videó a hanghoz képest, még majd vmit játszanom kell vszleg a beállításokkal.
HL2 és CS:S most frissülnek steam-en, kíváncsi vagyok azok alatt mit produkál a gép :lazza:
1.6 Mbit-es kapcsolattal most nem állok neki lekapni a 3DMark06-ot (07-et nem találtam a futuremark oldalán, nincsen? ???), de estére majd berakom a letöltések közé.
Quote from: Fazék on 2007-10-24, 21:19:26
HL2 és CS:S most frissülnek steam-en, kíváncsi vagyok azok alatt mit produkál a gép :lazza:
1.6 Mbit-es kapcsolattal most nem állok neki lekapni a 3DMark06-ot (07-et nem találtam a futuremark oldalán, nincsen? ???), de estére majd berakom a letöltések közé.
Megmondom: a 300-as FPS-capet :lazza:
3dm7 nincs, 3dm8 lesz, pcmark vantage van még, ami friss. Mind vistásak.
KT, Zsiga, OHS-től vettetek már valamit? Most nézem, hogy az árak nettó árak, de még így is k* drága a Thermalright HR-05 SLI. Van szerintetek rá esély, hogy ha nem kérek számlát, akkor odaadják nettó árban? Sajnos elkerülhetetlen a csere, mert a hétvégén már erősen kergett a ventillátor, ma meg jött egy kis szag a gépből, egyből belenéztem és állt a ventillátor (szerencsére meglőkésre elindult).
Közben találtam egy ilyet: http://www.thermaltake.com/product/Cooler/VGAnCHIPnMEM/cl-c0034/cl-c0034.asp Olcsóbb és ugyanúgy hőcsöves, a venillátor meg annyira nem zavaró (bár ledes).
Fazék, te meg szerezhetnél egy fogyasztásmérőt, kíváncsi lennék a fogyasztásra.
A Spire-nek is van hasonló hőcsöves nb-hűtője, annak talán valamivel
távolabbra van elvezetve a bordázata és valószínűleg még olcsóbb.
Szerk:
ez: http://www.spirecoolers.com/main/product_detail.asp?ProdID=621
sztem ez a ventije nélkül is elmenne, ha a procihűtő már kavarja
mellette a levegőt.
Megnéztem, háát, még a reklámkép se túl minőségi, ráadásul a ventillátorral biztos nem férne be a helyére, a túloldalra való átrakás meg nem hiszem, hogy megoldható.
Nem is találtam itthoni árlistát ezzel a hűtővel, de azt hiszem marad a Thermaltake, a Thermalrightnál úgyse tetszett a nagy méret. TT meg van a Usersben.
Egy kérdésem lenne azzal kapcsolatban, hogy a számítógépben a ventillátorok sebességét hogyan lehet szabályozni? Tulajdonképpen azt szeretném, hogy mikor este csak azért megy a gép, hogy a letöltések menjenek, akkor ne zabáljon annyi áramot a sok venti.
Erre van valami program, vagy csak biosból lehet állítani?
Speedfan
Hmm de tuti kis progi.
Mondjuk csak a CPU hűtőventit tudja szabályozni, a plusz beépített 12cm-est nem. :/
AUX az melyik része a gépnek? Tápot, videókártya vagy mi? mert a progi szerint 129 fokos és ez elég aggasztó alapjáraton :eek:
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-25, 01:13:57
Hmm de tuti kis progi.
Mondjuk csak a CPU hűtőventit tudja szabályozni, a plusz beépített 12cm-est nem. :/
AUX az melyik része a gépnek? Tápot, videókártya vagy mi? mert a progi szerint 129 fokos és ez elég aggasztó alapjáraton :eek:
Csak az alaplapra kötött ventilátorokat tudja szabályozni, azt viszont nagyon egyszerűen be tudod lőni a BIOS-ban is. Az én lapom legalábbis tudja szabályozni a hőmérsékletek függvényében mind a hat venti-csatlakozóján leadott feszültséget. :)
129°C meg valószínűleg mérési hiba, egy táp már rég meghalt volna tőle (mellesleg a táp nem ad magáról hőmérsékleti információt a gépnek), de a VGA-k 99%-a is.
Asszem holnap belemászok a dologba, mert azért ne egye meg a fejemet is. :)
Egyébként a Dual Core2 2ghz-s proci kevesebbet eszik mint a régi 3,0 P4esem? Mert ugye asszem KT mondta hogy többet esznek a P4esek.
Csak ki akarom számolni, hogy ez a gép most többet fogyaszt-e mint a régi. Passzív hűtéses a videókártya, de van már a plussz beépített nagy venti. Menniyvel ehet többet szerintetek, nem olyan vészes?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-25, 01:23:50
Asszem holnap belemászok a dologba, mert azért ne egye meg a fejemet is. :)
Egyébként a Dual Core2 2ghz-s proci kevesebbet eszik mint a régi 3,0 P4esem? Mert ugye asszem KT mondta hogy többet esznek a P4esek.
Csak ki akarom számolni, hogy ez a gép most többet fogyaszt-e mint a régi. Passzív hűtéses a videókártya, de van már a plussz beépített nagy venti. Menniyvel ehet többet szerintetek, nem olyan vészes?
Nem veszélyes, nálam pl. csak annyit kell megadni hogy mennyi legyen a kezdeti és maximális feszültség (6-12V között, 0,5V lépésekben, egyenes arányban van a venti fordulatszámával, 12V a gyári érték), melyik alaplapi hőmérő adatait vegye figyelembe, és milyen hőmérsékleti intervallumban szabályozzon. Kicsit egyszerűbben pl. a procinál ez úgy néz ki hogy be van lőve 35°C/6V illetve 55°C/12V, és a proci hőmérőjét veszi figyelembe. 35°C-ig 6V-on jár a venti, 35-55 között szépen fokozatosan gyorsul, 55-től meg maxon pörög.
A C2D-k valóban kevesebbet fogyasztanak még a Northwood-magos P4-eknél is, pontos értékeket pontos proci-típusszám alapján találsz a neten. Egyébként közel sem biztos hogy többet fogyaszt az új géped mint a régi. :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-25, 01:20:17
129°C meg valószínűleg mérési hiba, egy táp már rég meghalt volna tőle (mellesleg a táp nem ad magáról hőmérsékleti információt a gépnek), de a VGA-k 99%-a is.
Néztem is a 6800GS/U-m biosán, Throttle temperature: 135C :eek: :D
P4 Northwood C 2800 felett és azután az összes Netburst TDP-je magasabb
volt, mint a Core 65W-os TDP-je. A legmagasabb hivatalos TDP egymagos
130nm-eseknél 115W volt, ha jól emlékszem. A kétmagos P4D EE 3.73G pedig
130W.
Szóval nagyon könnyedén lehet, hogy most fogyaszt kevesebbet ;)
A 8600-as kártyák se nagy fogyasztók.
Amúgy annak mi értelme, hogy a mostani dx10 kártyákat is 128 bitesnek gyártják? Pl az én régi sz@r GeForce 5900XT-m 256 bites. Ez azt jelenti, hogy az olyan játékoknál, amiknek nem kell a shader 3.0 és elindulnak tolhatom a fullscreen AA-t, meg az anisotrop filtert, simán bírja. A mostani 8600-ok meg olvasom itt, hogy behalnak egy kis AA-tól.
Melyik winyót érdemes rendszerhddnek befogni?
Az 1,5 éves samsung 160GB-st sata1
vagy
teljesenúj maxtor 250 gb sata2.
Mindegyiknek 30GB-t helyet kapna a rendszerpatricio.
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-25, 03:53:39
Amúgy annak mi értelme
Ha megnéznéd, végig kasztrált, kiherélt, lebutított, ál-középkategória jelzőkkel
illettem ;)
Quote from: ultimecia on 2007-10-25, 09:37:25
rendszerpatricio.
:rotfl:
jól megférne az osjoséarmandezzel :D
Quote from: ultimecia on 2007-10-25, 09:37:25
1,5 éves samsung
teljesenúj maxtor
Egyikre sem bíznám :bsd:
Inkább attól függ, hogy mi lesz mellette. Pl doksik, zenék, animék, filmek, amiknél
nincs hatással a teljesítmény. Viszont ha játékok vannak még a vinyón, akkor a
be/visszatöltésnél lassabb lehet a játék és az os is.
Láttam sokan utálják a maxtort. én meg vagyok vele elégedve. hangosnak néha hangos, de animot nagyongyorsan másol. Meg tartosság terén is szerintem jo. Legalább is a régebbi gépeimből egyedűl a 20gb-s maxtorom van meg amit a mai napig hurcolok magammal mint nagyranőtt pendrivot télen nyárom :smile:
Akkor a lényeg hogy gyakorlatilag mind1, akkor marad a 160GB-s :D
Jaja, nekem is itt piheg két 20as maxtor, én már ne is tudo mmennyi idősek, de asszem az egyik még a Celeron700asomból van. :D
Ezek már túléltek fagyot meg siófokon is felejtettem autóban a napon. Szal jól bírják, és még sose veszett róluk adat. Igaz, ezek beszélgetnek az emberrel, nade ezek nem éjjel nappal mennek, szal annyira nem zavar engem se. :)
Megjött ma a Triton házam meg a freezing cooler 64 cpu hűtőegység.
Ezt sikerült kapásból fordítva felraknom :smile: Persze mikor felraktam volna az oldalsó fedőlapott észleltem hogy valahogy túl meleg a belső tér és rájöttem mi a hiba. Valoszinu azert is raktam fel rosszul elsore, mert ugy nezett ki jol, mert most a venti ralog a memoriakra :smile:
A gép 2*12cm-s hűtője nekem elég hangos így lehúztam őket. Vagy valakinek tipp hogy hol tudom beállítani a fordulatszámot, hogy halkabb legyen?
Az aluház meg tehet egy szivességet... 3 szor vágtam el a kezem, 1szer felfüggesztettem a szereklést mert annyira vérzett :ejj:
Quote from: ultimecia on 2007-10-25, 19:03:15Az aluház meg tehet egy szivességet... 3 szor vágtam el a kezem, 1szer felfüggesztettem a szereklést mert annyira vérzett :ejj:
ismét köszönet a Chieftec ház tippért zsozso, Zsiga :merci:
ugyan van egy-két apróbb probléma vele, de hogy az ujjaimat ha akarnám se tudnám elvágni vele, az biztos :jee:
(pl a videókártya berakásakor sajnálattal tapasztaltam, hogy a "hátlapokat" rögzítő elemet nem lehet visszarakni a kártya kiépítése miatt, szóval csavarozni voltam kénytelen :)
iletve még egy-két belső alaplapra csatlakoztatható kábel lehetett volna hosszabb, de ez legyen a legnagyobb bajom :))
Quote from: ultimecia on 2007-10-25, 19:03:15
A gép 2*12cm-s hűtője nekem elég hangos így lehúztam őket. Vagy valakinek tipp hogy hol tudom beállítani a fordulatszámot, hogy halkabb legyen?
Ha közvetlenül a tápra van kötve a ventik csatlakozója (4-pines nagy molex-csatlakozó, mint a vinyókon meg DVD-írókon) akkor csak át kell kötni a csatlakozót úgy hogy 12V helyett 5V-ot kapjon. A lényeg annyi hogy a táp vezetékei közül a sárga a 12V, a piros az 5V, a fekete meg "0V", vagyis a fekete és sárga helyett a fekete és piros legyen rákötve. Szerk.: Bár ha a hűtővel meg a házzal már meggyűlt a bajod akkor ez a kis házibarkács nem biztos hogy a legjobb módszer...:)
Alternatív megoldás párszáz forintért egy ilyen átalakító/elosztó (http://www.cool-z.com.au/zenshop/images/zm_mc1_c_p.jpg), illetve ha az alaplapra vannak bekötve akkor jó eséllyel a CMOS Setup-ból ("BIOS"-ból) vagy Windows alatt pl. a Speedfan nevezetű kis programból is tudod vezérelni.
Fazék : :smile:
A ház éleivel nálam sem volt gond. Ez is csavarmentesen szerelhető.
A probléma a cd helyeken álló totálfelesleges és csakarrajóhogyelvágdakezed fémlapokkal volt.
Csatlakozó átkötés felejtős. ehhez nekem nincsenek szerszámaim, meg nem is akarom kicsinálni a csatlakozást.
Megnézem, hogy a biosban hol tudom állítgatni, elvégre ez szupertunning lap, csak van rajta valahol beállítás erre :smile:
Jah, és alaplapra dughatós, és a két venti egy vezetéken van.
Hm mikor is jönnek az új 8800 GT-k? És valyon tényleg lenyomják a mostani 8800 GTS-ket? Mert 65-66k talán áldoznék egy GTS-re, de ha kb ennyi lesz a GT is és jobb, akkor lehet várni kéne. Franc, hogy minden most jön ki. Bioshock, Jericho, Witcher, UT2007. Aztán meg jön a rohadt vizsgaidőszak. K*rva sz@r az időzítés. :grrr:
Előző oldal.
Időzítés? "Holiday season", ha érted, mire gondolok.
Tudom write only mód. előre készülj ha veszem a gépet a hűtőventi és táp tanácsokra. Csak mert nemrég volt róluk szó. :D
Okt. 29? hmmm...Kíváncsi vagyok itthon mikor lesznek. De ha lesz pofájuk 80k-ért adni akkor :grrr: :grrr: :grrr:
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-25, 03:53:39
Amúgy annak mi értelme, hogy a mostani dx10 kártyákat is 128 bitesnek gyártják?
Csak NV esetén tudom az okát, ami a következő:
költségcsökkentés. (Ez konkrétan annyiból áll, hogy pl. a 8600GT a 7600GT NYÁK-jára épül.) Én is el tudnék viselni egy 256 bites busszal rendelkező 8600GT-t, de ilyen az élet - majd a 8800GT megoldja a problémát. :D
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-26, 00:06:24
Mert 65-66k talán áldoznék egy GTS-re
És milyen rosszul tennéd - még csak nem is a közelgő 8800GT megjelenése miatt mondom ezt, hanem amiatt, hogy (tudom, sokan nem értenek majd velem egyet) 320 megás GTS-t venni majdnem a lehető legrosszabb választás. A mostani játékok többsége
(nem mindegyik!) elég szépen fut rajta, de teljesen biztos vagyok benne, hogy pl. egy Crysis vagy egy UT3 (vagy esetleg COD4) magasabb felbontásban túllépi azt a 320 megát, és ekkor a kártya teljesítménye körülbelül feleződik, ami nem valami kellemes dolog. De ne legyen igazam. ;)
Quote from: Dreamcleaver on 2007-10-26, 00:14:14
hűtőventi és táp tanácsok
Ha házventire gondolsz, és van pénzed az átlagosnál valamivel drágább termékekre, akkor tudom ajánlani a Scythe S-Flex sorozatát (nekem a D jelű 800rpm-esből kavarja kettő a levegőt - hangtalanul). Ami a tápot illeti - gondolom aktív hűtésű kell. Ha emlékeim nem csalnak, említették már ebben a topikban a Corsair tápjait, ilyet például szerintem nyugodt szívvel vehetsz, rosszat még nem nagyon hallottam róluk. Amivel tapasztalatom is van, az a passzív FSP Zen 400; drága, de minőségi: Q6600 - 8800GTS kombót teljesen lazán elbír, még csak nem is melegszik több óra játék után sem.
Tegnap este lecseréltem a chipsethűtőt egy Thermaltake Extreme Spirit II-re. Természetesen a legtöbb idő az alaplap kizedésével ment el, magát a hűtőt könnyű volt felszerelni. Közben találtam egy kíváló szert a megkövesedett hűtőpaszta eltávolítására: féktisztító spray (gyönyörűen oldja és nyomtalanul felszárad a letörölt felület). Annyi paszta maradt, hgy pont elég volt a CPU-hoz is, az most 1 fokkal hűvösebben megy, mint idáig (alapjáraton, terhelés alatt nem mértem). A sok ventillátor összeadódva azért így is hallahtóan zúg, de alapjáraton csiendesebb lett kicsit a gép, mint amilyen a gyári hűtővel volt.
Jó ventillátorként olcsón én a Glacialtech ventillátorokat (és CPU hűtőket) tudom ajánlani, illetve a Papst ventillátorokról is jókat olvastam idáig, bár azok is a Scythe árkategóriájában vannak (3x ár az alap ventillátorokhoz képest).
Skacok olyan problémával találkoztam, hogy mindenhol működik a 7.1 hangzás, viszont youtube videóknál csak a két Front hangszóró szól és sehogy nemtom rákeverni a sub-ra is. Ötlet valakinek?
Soha többet nem veszek TN-es monitort... I WANT MY COLOURS BACK NAO :bruhuhu:
Viszont a Vista szépen szalad 3GB rammal. :D
Látod-látod, így jár, aki spórolni akar a monitor árán :) Én inkább gyűjtöttem a 90e-s 17"-osra, így még pozitívan is csalódtam a CRT után :) Mondjuk vicc, hogy alig van S-IPS meg SPVA paneles monitor ;s nem is nagyon hallani ezek továbbfejlesztéséről (pedig néha valóban kicsit lassú a papíron 8ms).
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-27, 13:47:42
Skacok olyan problémával találkoztam, hogy mindenhol működik a 7.1 hangzás, viszont youtube videóknál csak a két Front hangszóró szól és sehogy nemtom rákeverni a sub-ra is. Ötlet valakinek?
Flash Player csak a frontokat szólaltatja meg. Ha találsz megoldást rá, hogy ne így legyen, azért szólj. ;)
Quote from: Cobra on 2007-10-27, 20:39:48
Én inkább gyűjtöttem a 90e-s 17"-osra
Én is úgy voltam vele, hogy PVA kell mindenképp, azonban a nem éppen elhanyagolható pluszköltség elég szépen eltántorított a vételtől (200k körül volt akkoriban egy 214T).
Amikor vettem a 770P-t, akkor "csak" kb 25e Ft volt a többlet a legjobb TN+ panelhez képest. Wide monitort meg nem tervezek venni, igaz a jelenlegi monitor biztos marad még jó ideig.
Quote from: Cobra on 2007-10-27, 20:39:48
Mondjuk vicc, hogy alig van S-IPS meg SPVA paneles monitor ;s nem is nagyon hallani ezek továbbfejlesztéséről (pedig néha valóban kicsit lassú a papíron 8ms).
Ó, dehogy nincs sok, csaképp 24" és fölött. A NEC is folyamatosan upgradeli, H-IPS A-TW Pol. állítólag nagyon jó panel.
Vista alatt már tisztességesen meg van oldva, hogy CD-s olvasási hibáktól ne fagyjon le a teljes gép? mert már az ideg megöl, hogy mennyire hulladékul van lekezelve az ilyen probléma még az XP-ben is... még egy rohadt feladatkezelőt sem volt hajlandó előhozni, csak hard reset segített... tököm tele van már ezzel...
Hm. Erdekes elmenyeim vannak az SQL-lel. Pontosabban a php-adminnal. Szoval van, hogy copy-paste-tel mukodik, de a filebeolvasassal nem. Es van, hogy forditva. :eek:
A kommentek kornyeken bukik el, de volt, hogy valamiert a file kezdeteben valami furcsak krikszkraksz volt, amit notepad es vim nem latott, F3mal lattam, es FAR beepitett szerkesztojevel tudtam csak kiszedni.
Szoval eeerdekes... :3x3:
http://en.wikipedia.org/wiki/Byte-order_mark
Quote from: kikuchiyo on 2007-10-28, 13:47:58
http://en.wikipedia.org/wiki/Byte-order_mark
Danke! Sejtettem, hogy vmi ilyesmi lesz. Erdekes.... XD
Akkor viszont fileosszefuzes utan nem csoda, hogy kiakadt...
Quote from: Fazék on 2007-10-28, 12:41:37
Vista alatt már tisztességesen meg van oldva, hogy CD-s olvasási hibáktól ne fagyjon le a teljes gép? mert már az ideg megöl, hogy mennyire hulladékul van lekezelve az ilyen probléma még az XP-ben is... még egy rohadt feladatkezelőt sem volt hajlandó előhozni, csak hard reset segített... tököm tele van már ezzel...
Szerintem ennek semmi köze az os-hez. Ilyen szarul van kitalálva a hardware. A meghajtó küld egy interruptot a procinak, amiből nem tér vissza, amíg be nem olvasta a lemezt. A Vista ugyanúgy leakad egy picit, ha berakok valamit a meghajtóba, sajnos az ASUS 1604P-m ilyen, kell neki pár másodperc, mire beindul. Szar lemezzel még nem próbáltam. Ha ilyen van, akkor próbáld meg kézzel kinyitni, van egy kis lyuk a tálca alatt, egy tűvel benyúlsz, és bármikor ki lehet nyitni a tálcát, ha nincs írás miatt lezárva.
Quote from: Rage on 2007-10-26, 03:36:27
És milyen rosszul tennéd - még csak nem is a közelgő 8800GT megjelenése miatt mondom ezt, hanem amiatt, hogy (tudom, sokan nem értenek majd velem egyet) 320 megás GTS-t venni majdnem a lehető legrosszabb választás. A mostani játékok többsége (nem mindegyik!) elég szépen fut rajta, de teljesen biztos vagyok benne, hogy pl. egy Crysis vagy egy UT3 (vagy esetleg COD4) magasabb felbontásban túllépi azt a 320 megát, és ekkor a kártya teljesítménye körülbelül feleződik, ami nem valami kellemes dolog. De ne legyen igazam. ;)
Ha házventire gondolsz, és van pénzed az átlagosnál valamivel drágább termékekre, akkor tudom ajánlani a Scythe S-Flex sorozatát (nekem a D jelű 800rpm-esből kavarja kettő a levegőt - hangtalanul). Ami a tápot illeti - gondolom aktív hűtésű kell. Ha emlékeim nem csalnak, említették már ebben a topikban a Corsair tápjait, ilyet például szerintem nyugodt szívvel vehetsz, rosszat még nem nagyon hallottam róluk. Amivel tapasztalatom is van, az a passzív FSP Zen 400; drága, de minőségi: Q6600 - 8800GTS kombót teljesen lazán elbír, még csak nem is melegszik több óra játék után sem.
Sztem ez inkább AA és AF kérdése. De ha akarod, a 640-es GTS-t vagy a
768-as GTX/U-t is le lehet teljesen terhelni: van az Oblivionnak egy modja
nagyon nagy részletességű textúrákkal, ami 800-900+MB vramot megeszik...
1920 és afelett pedig sztem nincs is akkora szükség AA-ra és AF-re. Ja és
aki már akkora monitort vesz, az sztem már többet tud költeni egy vidkarira.
Ez az, amin mindig röhögök. 3-4x árat elkérni egy ventiért, ami leginkább
csak annyiban különbözik, hogy 12V-on is már lassú. Sokkal olcsóbb az 5 és
7V-os mod, vagy elosztó. Fogsz egy jó ventit, pl egy XinRuiLian Zm F3-ast,
a mellékelt ellenállással 7-9V között jár, de egy 5V-os csatlakozóval még
annál is lassabb és halkabb.
A passzív tápoknak jelentős feláruk van, teljesítményük korlátozott (a
legerősebb 500W, ha jól emlékszem), és nem is járulnak hozzá a gép
hűtéséhez; és ha már egy proci- vagy vidkari-hűtő venti van, vagy egy 3.5"
winyó, akkor már értelmét veszti, mert azok ugyanúgy termelnek zajt. Meg
még közben a belső alkatrészek alaposan melegszenek. Egy halk ventivel
szerelt magas hatékonyságú, jó táp sztem jobb választás.
Csak az olcsó ventillátor lehet, hogy 5V-on ugyanolyan halk, vagy még halkabb, mint a drága ventilllátor, viszont a légszállítása a harmada kb. És akkor ott van a márkás ventillátor 5V-on, ahol még halkabb jó esetben, mint az olcsó, de mellette jobb a légszállítása.
Azt mondtam, hogy olcsóbb, nem azt, hogy gagyi. Utána kell nézni, hogy melyik
milyen. Továbbá inkább hangban van nagyobb különbség, mint azonos fordulatszám
mellett légszállításban (kivéve Noctua, ami harmatgyenge).
Pl ott van a Nexus. Ami == Yate Loon, ők gyártják, csak a nexusnak narancssárga
műanyagból készül, de az öntőforma is ugyanolyan. De ugyanezt a Nexus/Yate
Loont Chieftec matricával is árulják, és az is 1.2-1.5k, míg a Nexus 3-4k.
Vagy a 12-es Zalman egy XinRuiLian, ugyancsak egy jó darab.
További érdeklődőknek ajánlom az xs és az spcr fórumok tesztjeit.
Én maradok a Glacialtechnél, nekem tökéletesen megfelel az ára és a minősége is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-28, 16:21:06
A passzív tápoknak jelentős feláruk van, teljesítményük korlátozott (a
legerősebb 500W, ha jól emlékszem), és nem is járulnak hozzá a gép
hűtéséhez; és ha már egy proci- vagy vidkari-hűtő venti van, vagy egy 3.5"
winyó, akkor már értelmét veszti, mert azok ugyanúgy termelnek zajt. Meg
még közben a belső alkatrészek alaposan melegszenek. Egy halk ventivel
szerelt magas hatékonyságú, jó táp sztem jobb választás.
Az én esetemben mindenképpen megérte megvenni (nem is melegszik túlzottan egyébként, ezen magam is meglepődtem): a masinában csupán 2db S-Flex 800rpm venti van, valamint az Intel hűtő 900rpm-en forgó CUCCa (CPU idle 34 fok).
Egyébként általánosságban véve én is a ventis tápokat ajánlom, mint pl. a már említett VX Corsair-eket. ;)
Köszönöm a táp ajánlásokat. A hűtőventiknél nekem a teljesítmény és az ár a lényeg. A hang csak másodlagos.
Fazék, ugye jól emlékszem hogy végül mégis 2900Pro-t vettél ~60k-ért, ugye?
Akkor most ne nézz ide... :D
http://prohardver.hu/hir/megerkezett_a_geforce_8800_gt.html
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/default.asp
Quote from: Zsiga on 2007-10-29, 19:11:29
Fazék, ugye jól emlékszem hogy végül mégis 2900Pro-t vettél ~60k-ért, ugye?
Akkor most ne nézz ide... :D
http://prohardver.hu/hir/megerkezett_a_geforce_8800_gt.html
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_8800_gt_performance/default.asp
már néztem másik fórumon és nem érdekel. tudom hogy mindig rosszul választok gépvételnél, most se volt másként, nem is izgat különösebben. ez van :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-29, 19:11:29
Fazék, ugye jól emlékszem hogy végül mégis 2900Pro-t vettél ~60k-ért, ugye?
Akkor most ne nézz ide... :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-23, 22:43:37
8800GT-ről most kezdenek el szivárogni a teszteredmények:
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255.html
Nemcsak a régi GTS-t fogja kiváltani, nagyon közel van
teljesítményben a 8800GTX-hez.
Ha már ki hova nem néz :p :D
A "néhány napot várni kell" enyhe túlzás. Pár hetet már közelebb van az igazsághoz.
November közepén pedig jön a Radeon 3850 és 3870; és az nv következő csúcskártyája
is valamikor meg fog jelenni.
Noname AZN oldalakban nem bízom (btw. hwt.hu-n is kint volt már valami teszt hetekkel ezelőtt... :lul:), a kártya meg hivatalosan ma jelent meg, ma jött ki az anandtech-es teszt (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140) is, szóval bekaphatod. :D
Egyébként a néhány napot szó szerint kell érteni, a négynapos hétvége miatt a héten már nem nagyon, de jövő hétfőn már több nagykerben is hegyekben fog állni, van ahol most is van pár darab.
Quote from: Zsiga on 2007-10-29, 21:07:42
Noname AZN oldalakban nem bízom (btw. hwt.hu-n is kint volt már valami teszt hetekkel ezelőtt... :lul:), a kártya meg hivatalosan ma jelent meg, ma jött ki az anandtech-es teszt (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140) is, szóval bekaphatod. :D
Egyébként a néhány napot szó szerint kell érteni, a négynapos hétvége miatt a héten már nem nagyon, de jövő hétfőn már több nagykerben is hegyekben fog állni, van ahol most is van pár darab.
Ma mar volt egyik nagykerben 8 kartya, holnap ha minden igaz erkezik meg par egy masikba 42+fa aron(ha szerencsem van akkor holnap mar azlesz a gepemben :p).
kell valakinek 55k-ért Radeon 2900 Pro? :lazza:
[spoiler]ó én türelmetlen barom (http://foorumi.helmetti.fi/images/smiles/wall.gif)
mondtátok hogy jön, de azt nem, hogy alázni is fogja a 2900XT-t ráadásul ilyen áron... ha jól emlékszem legalábbis...[/spoiler]
Mondtam, az idézett postban a többi kártyával is össze volt hasonlítva :hehe:
Zsiga: az ilyen szerinted noname (amúgy nagyon nem, elég sok pontos infót
kaptunk már tőlük jóval korábban, mint másoktól) azn oldalakról lehet gyorsabban,
első-, másodkézből kapni az infót. Ld itt már egy héttel a megjelenés előtt teszt-
adatok is voltak, míg máshol (ld ph) még csak most kezdik az adatokat (egyébként
nem teljesen pontosan) leírni. Szóval te is bekaphatod. :hehe:
Megjött a GT. Ideje upgradelni. :D
Lightscribe-os lemezeket milyen árban lehet kapni? Valaki tud egy közelítő árat mondani?
Ma gondoltam veszek Auchanban egy párat, de persze ez túl spéci cucc és egy darab se volt... vagy bármilyen lemezre lehet? Vagy hogy műx ez a dolog?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-30, 23:59:56
Lightscribe-os lemezeket milyen árban lehet kapni? Valaki tud egy közelítő árat mondani?
Ma gondoltam veszek Auchanban egy párat, de persze ez túl spéci cucc és egy darab se volt... vagy bármilyen lemezre lehet? Vagy hogy műx ez a dolog?
hirtelen csak ez a bolt (http://itmedia.sk/pricelist.php?currency=HUF&lang=hu) ugrott be, majd Zsiga biztos mond jobbat is :)
MM-ban és Saturnban lehet kapni, de ha jól rémik 4-500 Ft körül volt egy lemez.
Lightscribe ügyben nem igazán vagyok képben, jobban szeretem a sima tintasugaras nyomtatóval nyomtatható lemezeket. (Olcsóbbak is, színesek is, és van belőlük Verbatim, míg LS talán csak Philips van, ami nem épp a legjobb lemez...)
Emlékeim szerint egy Lightscribe CD 200Ft körül van, a DVD kicsit drágább, és csak a hozzávaló spéci lemezzel működik a dolog, sima lemezre csak a LabelFlash írók tudnak rajzolni, azok is csak az adatoldalra.
De úgy általában lemez témában Csazsol és Gab akiket tudok ajánlani, a PH fórumon (http://prohardver.hu/aprok/hardver/cd_dvd/irhato_lemezek/listaz.php) mindketten megtalálhatóak.
Nah, itt (http://prohardver.hu/teszt/geforce_8800_gt_kozeparu_fenegyerek/nvidia_g92.html) van a PH!-s 8800 GT teszt is. Elég sokszor megelőzte a GTX-et is, az Anandtech tesztjében mintha ez kevesebbszer lett volna, még ha nem is volt akkora a GTX előnye.
Quote from: Gregory on 2007-11-01, 15:33:06
Nah, itt (http://prohardver.hu/teszt/geforce_8800_gt_kozeparu_fenegyerek/nvidia_g92.html) van a PH!-s 8800 GT teszt is. Elég sokszor megelőzte a GTX-et is, az Anandtech tesztjében mintha ez kevesebbszer lett volna, még ha nem is volt akkora a GTX előnye.
a záróbekezdést nem bírták volna lehagyni :haha:
ekkora egy bukást, mint ez a kártyavétel :haha:
számítógépben van valamerre 230V-os ventillátor alapból? mmint régiben, mert kéne egy és nincs kedvem venni, de most nem tudom megnézni, így inkább írok..:D
Quote from: Nakedape on 2007-11-05, 20:00:47
számítógépben van valamerre 230V-os ventillátor alapból? mmint régiben, mert kéne egy és nincs kedvem venni, de most nem tudom megnézni, így inkább írok..:D
Nincs, a gépen belül csak 12-5-3,3V van, a ventilátorok 12-ről mennek.
Quote from: Zsiga on 2007-11-05, 20:35:18
Quote from: Nakedape on 2007-11-05, 20:00:47
számítógépben van valamerre 230V-os ventillátor alapból? mmint régiben, mert kéne egy és nincs kedvem venni, de most nem tudom megnézni, így inkább írok..:D
Nincs, a gépen belül csak 12-5-3,3V van, a ventilátorok 12-ről mennek.
köszi.. sajnos sejthető volt.. a trfónál olcsóbb a 230-as venti.. úgy néz ki venem kel.. :redface:
Másolt winSP2-ről csináltam néróval egy normál másolatot. Viszont ez nem akar bootolni. Van valami kapcsoló amire nem figyeltem és szükséges ha olyan lemezt akarok ami bootolni is tud?
A lemezmásolás opciót kell használni, az nem jó, ha áthúzod a CD tartalmát.
Nem állítottad be bootolhatónak. Most kezdheted előlről :angyali:
Hmmm.... az eredeti másolt (keményen hangzikk.... :D ) lemezt már visszaadtam. Viszont ha ezt lemásolom úgy hogy beállítom bootolhatónak elviekben működhet?
Vagy a Boot Sectort is át kellett volna másolni, és az ezen nincs rajta?
BTW... hogyan épül fel egy boot lemeznek az a része ami megmondja, hogy mi induljon el? Milyen fájlok határozzák meg ezt?
Réges régen még volt autoexec.bat meg ilyen nyalánkságok, de ezeknek mára mindneg 0 az értéke. Mármint szó szerint nulla byte, de megvannak.
face-palm.jpg
neroval csináltad, nem? Ott pedig még külön opció is van rá, hogy
create bootable disk, ha jól tévedek.
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-07, 21:45:55
Hmmm.... az eredeti másolt (keményen hangzikk.... :D ) lemezt már visszaadtam. Viszont ha ezt lemásolom úgy hogy beállítom bootolhatónak elviekben működhet?
Vagy a Boot Sectort is át kellett volna másolni, és az ezen nincs rajta?
BTW... hogyan épül fel egy boot lemeznek az a része ami megmondja, hogy mi induljon el? Milyen fájlok határozzák meg ezt?
Elviekben igen, gyakorlatilag nem fogsz tudni összehozni egy olyan bootot, ami jó lenne. Kérd vissza a lemezt és duplikáld újból. A boot meg úgy épül fel, mint minden más boot szektor én pl. csináltam win95-ös boot CD-t amin a Win9x sorozat van rajta. Egy lemezről a Nero csinál image fájlt, amit felmásol a CD-re, tehát vagy beszerzel egy XP-s boot image-t vagy elkéred ismét a CD-t. (És megjegyzed, hogy nem véletlenül van a Neroban lemezmásolás ikon.)
Lemezmásolással csináltam, ezért bosszant a dolog. Természetesnek vettem volna, hogy a boot lemezt olyannak is másolja...
Nézem, hogy mivel szórakoztok a "mit hallgattál legutóbb"-ban...
Beszédszintetizátor, ami úgy hangzik, mint egy náthás loli - DO WANT :muhahah:
kérek linket :D
(kell hozzá működnie a windows beépített beszédszintetizátorának? Mert azt sikeresen elrontottam.)
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-08, 00:47:43
Nézem, hogy mivel szórakoztok a "mit hallgattál legutóbb"-ban...
Beszédszintetizátor, ami úgy hangzik, mint egy náthás loli - DO WANT :muhahah:
kérek linket :D
(kell hozzá működnie a windows beépített beszédszintetizátorának? Mert azt sikeresen elrontottam.)
http://en.wikipedia.org/wiki/Vocaloid
Share-en biztos megtalálod, de szerintem torrenten is.
Nem kell hozzá a wines cucc.
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-07, 23:26:54
Lemezmásolással csináltam, ezért bosszant a dolog. Természetesnek vettem volna, hogy a boot lemezt olyannak is másolja...
Szóval képfájlt hoztál létre és azt írtad ki? Akkor pedig működnie kellene.
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-08, 00:47:43
Nézem, hogy mivel szórakoztok a "mit hallgattál legutóbb"-ban...
Beszédszintetizátor, ami úgy hangzik, mint egy náthás loli - DO WANT :muhahah:
kérek linket :D
(kell hozzá működnie a windows beépített beszédszintetizátorának? Mert azt sikeresen elrontottam.)
Torrent csarolva, ha azóta nincs meg
Kösz, de a Sára 300 kb/s-mal tölti :)
(Ha beválik ez a programocska, betanítom a gépet, hogy bekapcsoláskor "hai, goshujinsama~"-val köszöntsön :D)
facepalm.jpg
Az imént bejött az apukám, és újságolta, hogy lesz a jövő héten veszélyeshulladék-begyűjtés, ahol elektronikai hulladékot is átvesznek.
Mondja, hogy vigyük el a felesleges számítógépeket és alkatrészeket.
- Ja és mi az a fémdoboz, ami ott hever már egy ideje?
- Egy rossz DVD-író, azt is el lehet vinni.
- Hmm... de biztos, hogy nincs abban semmi céges adat vagy információ?
:comp:
Nem akartam neki mondani, hogy feltöltöttem a teljes céges könyvelést a hibás DVD-író firmware-ja helyére.
Kapcsolódó kérdés: egy még teljesen jól működő 15"-os Samsung CRT-ért mennyit lehet ma kapni?
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-08, 20:58:15Kapcsolódó kérdés: egy még teljesen jól működő 15"-os Samsung CRT-ért mennyit lehet ma kapni?
stipi-stop! adok érte két mars-szeletet. és ezzel Ráteszem a Kést a Saját Torkomra. sztem visszautasíthatatlan ajánlat
Tényleg kell?
Mert akkor jöhetsz is érte :D
Szvsz ez így túl olcsó, még legalább egy zacskó sós mogyorót kérj érte. :hehe:
http://webisztan.blog.hu/2007/11/08/osszehangolta_tamadas_a_magyar_p2p_k_ell
Quote from: .Attila on 2007-11-08, 22:59:22
http://webisztan.blog.hu/2007/11/08/osszehangolta_tamadas_a_magyar_p2p_k_ell
hmm. mintha említették is volna pár nappal ezelőtt, hogy készül valami.
vagy azt csak álmodtam? na mindegy, kb 1 éve nem látogattam őket, szóval nem zavar különösebben, de azért kár értük.
oh shi~
apa, kezdődik...
imma chargin mah ddos.
Quote from: .Attila on 2007-11-08, 22:59:22
http://webisztan.blog.hu/2007/11/08/osszehangolta_tamadas_a_magyar_p2p_k_ell
Akokr emiatt nem volt elérhető az nCore sem és a tracker még tegnap este sem ment. A fene.
Nem.... az Ncore tényleg karbantartás miatt nem volt elérhető. Kb egy hete szóltak hogy nem lesz elérhető ma. :P
QuoteKedves Felhasználók!
Bizonyára értesültetek a csütörtöki (2007. 11. 08) történésekről. Szeretnénk megnyugtatni titeket, hogy a szerverünkhöz nem nyúltak, mindenki biztonságba van!
Az nCore felépítéséről röviden: több szerverből áll, melyek nem egy helyen (hely = szolgáltató / város / ország /kontinens) találhatóak, amit ti láttok magát a felületet egy szerveren tároljuk, valahol... senki sem tudja hogy hol... továbbá van egy adatbázisunk amit megint totál máshol tárolunk...
Tehát ha tételezzük fel valaki rá is talál a frontend szerverre, talál rajta pár darab w3c szabványnak megfelelő átlagos (html, php, css, js, ... stb) fájlt és semmi mást. Amint megszűnik a kapcsolat, az adatbázis rögtön törlésre kerül. Egy bitet nem fognak találni semmiről és senkiről. (főleg mire megtalálnák az adatbázist, ha egyáltalán megtalálják, mert melyik városban / országban / kontinensen lehet?)
És mielött nagyon elterjednének a pletykák, a tegnap elötti karbantartásnak semmi köze a tegnapi dolgokhoz, minket ugyan úgy váratlanul értek az események. A leállás már jópár hete tervben volt.
Röviden mégegyszer: No para, a felhasználók adatai nem kerülnek ki
(http://asva.info/cat.gif) (http://asva.info/notbH_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
:haha:
Vigyék is csak el nyugodtan az összes meghívózós buzeráns szerverét, éljenek a szabad trackerek! :)
Quote from: Zsiga on 2007-11-09, 14:26:47
Vigyék is csak el nyugodtan az összes meghívózós buzeráns szerverét
azért a magyar nyelvű rip-ek, programok, stb szempontjából igencsak hasznos volt a bithumen. bár tény hogy nekem ilyenekre szökőévente egyszer volt szükségem, vagy talán még ritkábban, de bithumen-en kívül nem igazán találtam meg ezeket anno amikor kerestem vmit.
mellesleg biztos vagyok benne, hogy visszatér még.
Quote from: Zsiga on 2007-11-09, 14:26:47
Vigyék is csak el nyugodtan az összes meghívózós buzeráns szerverét, éljenek a szabad trackerek! :)
:tezsvir:
Quote from: Fazék on 2007-11-09, 14:30:07
azért a magyar nyelvű rip-ek, programok, stb szempontjából igencsak hasznos volt a bithumen. bár tény hogy nekem ilyenekre szökőévente egyszer volt szükségem, vagy talán még ritkábban, de bithumen-en kívül nem igazán találtam meg ezeket anno amikor kerestem vmit.
mellesleg biztos vagyok benne, hogy visszatér még.
Vissza fognak térni, írják is a honlapjukon.
Az igaz hogy néha hasznosak lehetnek ezek a magyar torrentoldalak mert magyar tartalmat máshol nem találsz, legfeljebb DC-n. Ettől függetlenül még utálom őket az elszállt és idióta szabályaik miatt. Egy szaros kis 20-30ezer tagos tracker mint pl. ez a BitHU ne akarjon már atyaúristent játszani.
Érdekes hogy nyugaton ahol sokkal nagyobb az átlagember számára elérhető feltöltési sebesség, kevesebb visszaosztást várnak el, és nem vágnak ki azonnal minden apróságért ha pl. látják hogy "fejlődőképes" vagy. (Pl. asiandvdclub-on 0.223-as az arányom, mégse dobtak ki, pedig 100GB felett van a letöltésem és fél éves a regem, pedig a szabályok alapján 2 hét és 10GB down felett kötelező a 0.5+ arány, 100GB felett meg már asszem 0.8+. Talán azért mert ha nem töltök éppen semmit akkoris mindig fut legalább egy-két ADC-s seed az Azureusomban... )
Free trackerekre is ráférne valami autokick túl lassú upload mellett, mert most 20k-s átlagal jön a SC:FA "demo"-ja. :mad:
http://webisztan.blog.hu/2007/11/10/olvaso_szez_2007_11_10 lol
Ráadásul a demonoidnak is alátettek a kandaiak... :fuk-u:
Now for something completely different:
Szerintetek mi kellhet még egy htpc-médiaszerverhez/elég lehet egy mATX?
1 pci-e x16 videó-dekódolós vidkari (hd2400 vagy 8500gt passzív)
1 pci sata-kártya ha kevés lenne a 4 sata-port
1 pci tv-tuner
és így még marad egy pci-e x4
Hang alaplapi Realtek ALC888 lenne, remélem megfelelő minőségű
Konkrétan erre a lapra (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2521&ProductName=GA-945GCMX-S2) gondolok: 945GC matx, 1333FSB, 12k
+ egy E2160 16,5k (bár van oem 2140 is 12.6k-ért; de a 9-es szorzó szimpibb)
+ 2×1GB 800-as kingmax ram, kemény 5.4k/db-ért
= minimál-árú, alaposan húzható rendszer :szemuveges:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-10, 19:39:47
Now for something completely different:
Szerintetek mi kellhet még egy htpc-médiaszerverhez/elég lehet egy mATX?
1 pci-e x16 videó-dekódolós vidkari (hd2400 vagy 8500gt passzív)
1 pci sata-kártya ha kevés lenne a 4 sata-port
1 pci tv-tuner
és így még marad egy pci-e x4
Hang alaplapi Realtek ALC888 lenne, remélem megfelelő minőségű
Konkrétan erre a lapra (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=2521&ProductName=GA-945GCMX-S2) gondolok: 945GC matx, 1333FSB, 12k
+ egy E2160 16,5k (bár van oem 2140 is 12.6k-ért; de a 9-es szorzó szimpibb)
+ 2×1GB 800-as kingmax ram, kemény 5.4k/db-ért
= minimál-árú, alaposan húzható rendszer :szemuveges:
4 SATA HTPC-be nem lesz kevés, igazán csendes gépben egy vinyó is épp elég hangos tud lenni, nem hogy három-négy.
Viszont az integrált hangot verd ki a fejedből. Átlagembernek átlagfelhasználásra elég, zenésznek zenehallgatásra nagyon nem. Egy párezres használt Audigy 1-2 is megeszi reggelire a legjobb integrált kártyákat.
Min 3-4-vinyós RAID5-ben gondolkozok ;) várom még hozzá a WD GP-t
vagy Hitachi P7K500-szériát.
Az egész egy hangcsillapított házban, az pedig egy szekrényben lesz, így
hanggal remélem nem sok baj lesz.
Ezt utálom az igp-s gépekben, szinte mind csak mATX, tehát csak 4 slot.
Alaplapi hang tényleg ennyire gáz? Letöltő/szervergépként mindegy, de
filmeknél mennyire vészes? Feltételeztem, hogy a végső hangminőségen
a hangfalak érezhetően többet rontanak, mint a hangkártyák.
Remélem addigra végre kijönnek a pci-e x1 hangkarik...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-10, 21:16:04
Ja hogy RAID. :) Mondtam már hogy beteg vagy? :D
Alaplapi hang nagyon szörnyű. Igaz hogy a lapom már nem egy mai csirke (AN8-Ultra), de hang szempontjából bőven a jobbak közé tartozik, pl. külön kis kártyán (http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/1756-4.jpg) van a DAC meg a kinemetek.
És még így is elsírom magam annyira gáz az Audigy-hez képest, pedig egy 25k-s 5.1-em van (bár elég jó ár/érték arányú, meg fadobozos az egész, de azért még így is bőven low-end).
Spdif-re kell kötni egy jobb erősítőt és akkor nincs gond a hangminőséggel. Egyébként AMD-s rendszerben nem gondolkodtál? BE-2400 igaz, hogy 24e, de lehet elmegy passzív hűtővel is, ha a háznak jó a szellőzése, plusz kevesebbet fogyaszt, mint a 2160. Ráadásul ha nagyon akarod, akkor a Gigabyte-nek van full ATX-es Amd 690G chipes lapja (igaz azon is csak 2 PCI foglalat van). Ráadásul a külön videókártya is felesleges, amíg nem veszel Ble-Ray/HD DVD olvasót a gépbe.
Back-up gép is lesz, tehát sztem nem árt. Olcsók most a vinyók...
Tudom, hogy a régebbiek elég gázak, de a notim fülessel már szódával elmegy.
egy éven belül remélem kijön még pár pci-e-s hangkari, mert sata-kártyát
eddig még csak pci, pci-e x8 és pci-x-en láttam. Normális tv-kártya esetleg
van pci-e kivitelben? (Bár jobban belegondolva, talán nem is lesz rá szükségem)
Heh. Bekapcsolom a gepet, hangos mint allat. Nem tudtam mire velni a dolgot, elvegre ejjel megsem lopakodhatott be egy nathas mini-Boeing a gephazamba.
Persze lebukott az USB-s rackem ventillatora, ami amilyen kicsi olyan hangos lett.
Egy takaritas es egy csepp olaj miket meg nem tud oldani. :jee:
TeleportPro (http://www.tenmax.com/teleport/pro/home.htm)
Úgylátom közben meglett :)
Valaki tudna ajánlani valami középkategóriás hangkártyát?
Igazából nem akaork túl sokat költeni rá, de azért 5.1nek és két bemenetnek külön legyenek a csatlakozói. Bár gondolom ez már alap minden kártyán. Nem akarok én túl sokat tőlle, csak hogy normálisan működjön
Sajnos az alaplapi hangkártya elég durván lámázik. Játokok közbe recserg ropog a hang rendszeresen és a mikrofon kezelése is katasztrófális, a háttérzajról nem is beszélve.
Szóval nekem nem kell egy hűde kari, csak működjön. Milyen árvan vannak kb?
Sounblaster Audigy SE van 5e körül vagy X-Fi Extreme Audio 9e Ft környékén, de ezeknél csak 1 bemenet van. Audigy4-et ha találsz még, akkor azon van még 2 line-in a 10e Ft alatti kártyákból.
Nekem ez tetszik:
http://webisztan.blog.hu/2007/11/12/itt_a_google_uj_csodafegyvere_az_android
Quote from: http://prohardver.hu/hir/fejlodik_de_meg_mindig_gyaszosan_szerepel_a_playstation_3.htmla november 4-ével kezdődő héten már a Sony hátországában, Japánban is több Xbox 360 fogyott, mint PlayStation 3.
LOL FAIL :Kiraly:
Feltetelezem mind hasznaljatok az internetet igy fel merem tenni a kerdesem.
Tomor leszek: valtottam 4mbites netrol 8asra mivel mar annyit fizettunk a 4ert mint amennyiert a 8at adjak igy adta magat h akkor novelni kell a savszelesseget! Ami a szerzodesben a 4mbit-es volt azzal 470kbyte/s-el tudtam tolteni gyakorlatilag mindenhonnan ahol nem volt lekorlatozva ennel kisebbre a sebesseg. Namost elvileg mar 8as van es ezzel teljesen ossze-vissza ugral a sebesseg igy nem tudok rajonni h most tortent-e valami avagy nem. Volt mar h jottek a dolgok 550el is de aztan leugrott meg minden szval nem tudtam megallapitani. A nagy kerdes, akinek esetleg 8mbites van az mennyivel kepes teljes sebesseggel tolteni?
Leginkabb azert vagyok kivancsi erre mert szomszednal ugyancsak téonlány 8mbites van es 890el kepes letolteni :bruhuhu:
Quote from: fraglimiter on 2007-11-14, 21:28:15
Leginkabb azert vagyok kivancsi erre mert szomszednal ugyancsak téonlány 8mbites van es 890el kepes letolteni :bruhuhu:
ha ott nála annyi, akkor nalad is annyinak kéne lennie. és igen 900körüli sebbeséggel kéne töltened. Nezd meg itt (http://www.speedtest.net/) persze csak ovatosan ugy hogy nehogy véletlenül BP- helyet NewYorkot valasztod ki^^lehet ahonnan töltöttél csak azzal van/volt valami nem ?
Az oldal amit linkeltem meg mindig a 4mbiteset jelzi, ami azt jelenti h meg nem allitottak at, egy hetet mondtak. Viszont akkor az a furcsa h miert vagyok kepes 550el is akar tolteni? Meg innen is annyival tudok tolteni :comp:
Quote from: fraglimiter on 2007-11-14, 21:28:15
Sokmindentől függ. Modem, telefonvonalak minősége és állapota a házon belül és a háztól a központig, központ távolsága, azonos központon lévő többi felhasználó sávszélesség-igénye, stb.
Powerpointban be lehet vhogy állítani, hogy a szövegdoboz ne téglalap alakú legyen, hanem mondjuk csak a bal oldala ferde? (hogy passzoljon a háttérhez, azaz a pontok kövessék a háttér vonalát)
Én pont a 8mbitesről váltottam vissza 4mbitesre, mert összevissza ugrált a sebesség, volt hogy 10kbit alá visszaesett. Szerelőktől tudtam meg, hogy a mi vonalunk és az a központ ahova a mi telónk van kötve nem bírja ezt a sebességet és automatikusan próbálja állítgatni a rendszer. 4mbiten rendesen működik viszon. Szomszédban meg majdnem megy a 8mbit, azért mert máshova van a központban bekötve, szóval az hogy a szomszédnál jó nem jelent semmit :)
[spoiler=ismét rant a szülők számítógéphasználatáról]ilyen a földön nincs... hogy az ősök minden rohadt számítógépes problémával azonnal hozzám fordulnak, eszükbe sem jut, hogy maguktól megoldják.
leírom általában ilyenkor mit kell csinálnom: leülök a géphez. elolvasom a hibaüzenetet/javaslatot, amit a word/excel magától(!) földob, és követem.
ezen mi olyan rohadtul nehéz, hogy ezt maguktól nem képesek megcsinálni? nem tudnak olvasni, vagy miaf***??![/spoiler]
két abszolút fail kérdésem lenne:
első: jó a DDR2-es ram, vagy több értelme van ddr3-asba fektetni?
második: fogalmam sincs, hogy az ATI hogyan nevezi a kártyáit (XT, PRO, XTX, etc), mert nem tudom melyik a jobb (amennyire én vágom, az alapján pro->xt->xtx, de tudjafranc)
Quote from: Lythis on 2007-11-20, 19:43:05
két abszolút fail kérdésem lenne:
első: jó a DDR2-es ram, vagy több értelme van ddr3-asba fektetni?
második: fogalmam sincs, hogy az ATI hogyan nevezi a kártyáit (XT, PRO, XTX, etc), mert nem tudom melyik a jobb (amennyire én vágom, az alapján pro->xt->xtx, de tudjafranc)
1. Attól függ melyik megy a lapodba. :) De egyébként ddr2, a ddr3 még pofátlanul drága és nem nyújt semmi pluszt sebességben, a modulonkénti -1W fogyasztás meg gondolom nem hoz lázba.
2. Ja, úgy van a sorrend ahogy írod. Egyébként ne keress túl sok logikát az ilyen elnevezésekben (, főleg az nVidia-nál). ;)
Érdemes IE alatt meglesni, mert ott egy kis extra java efekt is van.
A megrendelő kérése az volt, hogy minél csicsásabb legyen de azért hivataos jellegű.
http://fubenalvo.extra.hu/0x_munka/3/index.html
Vélemények?
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-21, 02:55:36
A megrendelő kérése az volt, hogy minél csicsásabb legyen de azért hivataos jellegű.
http://fubenalvo.extra.hu/0x_munka/3/index.html
Vélemények?
Csinos, de hivatalos jellegű. A megrendelő helyében én elégedett lennék vele. :jee:
Jól néz ki, de miért nyugati a kódolás? Vagy meg sem adtad? És szerintem a betűnagyságon növelhetnél.
Banyek... Firefox csak nálam ilyen instabil mostanában? Ha több task fut egyszerre akkor a firefox 10mp és 2 perc közötti intervallumban bármikor lefagy. Azaz nem lefagy csak nem tölt be semilyen oldlat. Elég bosszantó... Most váltottam Operára, de ez azért nem ugyanaz... :S
Nálam nem csinál ilyesmit az FF mostanába. Korábbi verzióval voltak gondjaim nekem is.
Quote from: Selmo on 2007-11-21, 05:11:05
Jól néz ki, de miért nyugati a kódolás? Vagy meg sem adtad? És szerintem a betűnagyságon növelhetnél.
A, még semmi nincs kitöltve rendesen, csak összedobtam a design-t mert már kiváncsi volt a megrendelő mit szöszölünk ennyit. :)
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-21, 02:55:36Érdemes IE alatt meglesni, mert ott egy kis extra java efekt is van.
Javascript mármint?
Konstruktív kritika: legalul a címszavak legyenek linkek! Gondolom úgy is tervezted :D Ha a navigáció csak flash, és nincsenek sima linkek, akkor a keresőmotorok számára átjárhatatlan, és nem fogják szeretni az oldalt.
Ha fent valamelyik flash linkre rányomok, nagy villódzás, majd megjelenik újra ugyanaz a flash. Nem lehetne az alsó, "tartalom" részt frame-be vagy valamibe csomagolni (jól látom, hogy most is div-ben van?), és csak azt átváltani?
EDIT: csak nálad ilyen instabil :)
jaja tervezem frame-be helyezését, illetve azok valóban linkek lesznek pont a fent említett okok miatt. ;)
Csak tegnap fél3kor hajnalban valamiért nem akart menni a frame szerkezet azt inkább mentem aludni. :)
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-21, 02:55:36
Érdemes IE alatt meglesni, mert ott egy kis extra java efekt is van.
A megrendelő kérése az volt, hogy minél csicsásabb legyen de azért hivataos jellegű.
http://fubenalvo.extra.hu/0x_munka/3/index.html
Vélemények?
Nekem tetszik. :jee:
Még egy kis bug: a Flotta link a Partnereink oldalra mutat.
A közönség segítségét szeretném kérni:
Jó minőségű laptopot szeretnénk venni, 300k nettó alatt. A tisztességes felszereltség és egy erősebb dual core processzor ennyiért gondolom alapvető, inkább az számítana, hogy jól össze legyen rakva, ne egy zörgős, melegedős, zajos vacak legyen. A kérdés, hogy melyik gyártó melyik típusa felé érdemes kacsintgatni?
Nightmare mode: mindezt közbeszerzéssel.
Szerk.
OP here: Disregard that, Albacomp sucks cocks.
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-21, 02:55:36
Érdemes IE alatt meglesni, mert ott egy kis extra java efekt is van.
A megrendelő kérése az volt, hogy minél csicsásabb legyen de azért hivataos jellegű.
http://fubenalvo.extra.hu/0x_munka/3/index.html
Vélemények?
hát nem árt, ha az illető látogató előtt egy erős gép van, mert különben tetülassú az oldal, főleg ezzel az 5 másodpercenkénti képváltással.
(jelenleg egy P4 2.4, 760 MB RAM, intel 82845 integrált vacak gépen néztem meg és lassúúú volt)
sosem szerettem a túl sok mozgást az oldalakon, úgy tapasztaltam általában csak nehezítik a látogató dolgát.
de persze vevőlenyűgözésre tökéletes. hogy használatra mennyire válik be, az már a jövő zenéje.
de amúgy egész igényes munka
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-21, 12:32:31
A közönség segítségét szeretném kérni:
Jó minőségű laptopot szeretnénk venni, 300k nettó alatt. A tisztességes felszereltség és egy erősebb dual core processzor ennyiért gondolom alapvető, inkább az számítana, hogy jól össze legyen rakva, ne egy zörgős, melegedős, zajos vacak legyen. A kérdés, hogy melyik gyártó melyik típusa felé érdemes kacsintgatni?
Nightmare mode: mindezt közbeszerzéssel.
Szerk.
OP here: Disregard that, Albacomp sucks cocks.
Notebook = Thinkpad T/X. Én egy X60 (http://usanotebook.hu/index.php?&tpl=product&prid=5711)-at vennék, vagy ha normál méretűt akarsz akkor ott a T60/61 (http://usanotebook.hu/index.php?tpl=qsearch&keyword=thinkpad+t&q_gy_id=0&q_kat_id=0&q_akcnew=) sorozat.
Ahogy a márkafag kolléga is mondja ( :hehe: ), jók a thinkpadek, bár drágák is
(sztem aránytalanul). Asus, MSI, Dell, hp, Toshiba, stb kínálatában vannak
jó középkategóriás notik, amik ennek a felébe kerülnek. (azaz noname, FuSi
Amilo és Acer Travelmate a kerülendő, illetve a felsorolt gyártóknál is a leg-
olcsóbb alapszériák. Bár mondjuk azok sem annyira szörnyűek. Pl nekem van
egy hp nx6310-em, >1 éve vettem 160-ért. Ugyanaz a váza, mint a többi
drágább hp nx/nc notinak, esett már fél métert karcolás nélkül; venti végig
párszáz rpm-en jár, olyan halkan, mint a vinyó; 1-2 perc terhelés és 48-49C
procihőmérséklet felett kapcsol csak magasabbra, de még akkor se zavaróan
hangos. EIST-nélküli Yonah-magos cerka létére 2.5-3 óra max akksiideje van.
Az igazán idegesítő benne csak a szétszedése, bár a többi noti is van ilyen
rossz ebből a szempontból.
Szóval ennek a hosszas résznek csak annyi a lényege, hogy egy normál
márkánál még az alsó-kategória sem olyan vészes, nem zörgős, melegedős,
zajos vacak).
A kulcsszó itt sajnos a közbeszarzás, azon belül is az, hogy tudtommal csak az Albacomptól rendelhetünk valami hülye rendelkezés vagy megállapodás miatt.
Ha jól vettem ki a listából, akkor az egyetlen értelmes választási lehetőség a HP 6710b. Abban legalább Core 2 Duo van.
Ugyanarról az albacompról beszélünk?
Mert a lapjukon nem láttam hp-t, viszont lenovot, msit, lg-t igen.
A közbeszerzés-oldaluknál viszont csak a "saját" (átmatricázott
whotebook/barebone notik, ha szerencséd van, Clevo-minőségű
anyagból dolgoznak, ha nincs, akkor nem...) notiikat láttam (meg
ipari/katonai notikat 800k-1.3m-ért... cukik, de akkor már inkább
Pana toughbook...)
vagy esetleg nálatok egy listán van, hogy miket lehet választani?
http://kszfweb.econet.hu/portal/
Ezen keresgéltem. Persze nem vagyok benne biztos, hogy ez érvényes ránk is, fene igazodik ki a bürokrácián.
:3x3:
Baszódjatok meg.
Nem csak, hogy 300 nettós keretet kaptok, de még jóval a piaci
ár alatt is kapjátok. Azt ne mondd, hogy nem tudsz ennek (http://kszfweb.econet.hu/portal/Default.aspx?content=WebParts%5CProducts%5CCAProductBrowse.ascx&BesoroloID=126078) az
almappáiban, itt (http://kszfweb.econet.hu/portal/Default.aspx?content=WebParts%5CProducts%5CCAProductBrowse.ascx&BesoroloID=126081), itt (http://kszfweb.econet.hu/portal/Default.aspx?content=WebParts%5CProducts%5CCAProductBrowse.ascx&BesoroloID=126083) és itt (http://kszfweb.econet.hu/portal/Default.aspx?content=WebParts%5CProducts%5CCAProductBrowse.ascx&BesoroloID=126079) jó notikat találni, mert seggberúglak ::)
hint: szerződések: albacomp
és az a 300k az bruttó, csak elírtam. Na és persze az, hogy most véletlenül van ennyi pénze erre a főosztálynak, az nem jelenti azt, hogy mind el is kell költeni.
Bár ha 万一 tényleg az egész listából lehet választanunk, és valóban a piaci ár alatt van (amit azért kétlek), akkor ajánlj egy-két jót :D
Szerintem az nem erre vonatkozik.
Milyen szempontok alapján? Méret/hordozhatóság, cpu-erő,
grafikai teljesítmény? Használatra kapjátok, vagy 1-2 év után
jelképes összegért meg is vehetitek?
Nekem leginkább azok az X61S Thinkpadek szúrják a szemem,
üresen ugyan, de 190k-ért (wáááá b+ leírni is meresztem a
szemem, amikor boltban ilyen ~4-600e) - egy L2x00 vagy L7x00
proci, 2×512 és egy vinyó sztem bőven beleférne a keretbe.
Főnökömnek is ilyen masinája van, cuki kis gép.
De egy rakás jó gép van még ott, durván a piaci ár alatt.
Helyesbítek: depon ellenőrizve a tippem, tévedtem, legolcsóbban
már 379k-ért is kapni X61S-t ::)
fuck fuck fuck fucking fuck.
Van megüresedett állás? :3
Van valakinek ötlete, hogy hogy tudnám a wines tűzfalon átengedi az utorrentet? (Nincs jogosultságom az állításához, egyetemi gép)
Ed.: inkább itt
XP esetén ha lusták voltak, csökkentett módban ott a rendszergazda felhasználó jelszó nélkül. Vagy beállítod mondjuk a 21-es portra, hátha kiengedi.
Majd legközelebb megpróbálom a portot, de ha jól rémlik, anno próbáltam a csökkentett módot és jelszavas volt.
Quote from: Darkstar on 2007-11-22, 16:33:45
Majd legközelebb megpróbálom a portot, de ha jól rémlik, anno próbáltam a csökkentett módot és jelszavas volt.
21 mellett a 80 még egy tipp.
Amúgy ha egyetemi gép, akkor jó eséllyel a helyi wines személyi tűzfal mellett az "igazi" hálózati tűzfallal is meggyűlhet a bajod. Amúgy meg az egyetemi hálózatok nem p2p-re valók, szóval szerintem amúgy ez nem lenne túl nagy jófejség a részedről.
Annyiban p2p-re "valók", hogy szimmetrikus, sokmegabites kapcsolat van jó esetben, ami torrenthez nagyon jól jön.
Viszont valóban előfordulhat, hogy a rendszergazdák egyetem/tanszék-szinten letiltják a p2p forgalmat, továbbá az is lehet, hogy figyelik, hogy mit csinálsz, portot szkennelgetnek, rádhívják a v&t...
Elviekben onnan teljes mértékben tiltva van, úgyhogy ha sikerül megkerülnöd, és kimenni vele, akkor előre is grat.
b-terv: összehaverkodsz a rendszergizdával....
Esetleg még a kapcsold be a forgalom titkosítását. Elvileg elrejti a protokolt a kölső szemlélők elől. Van aki szerint működik, van aki szerint nem. Ha arra is szűrnek, akkor egy próbát megér.
S(z)rakozy bekeményít: fájlcserélők b& (http://it.news.hu/hir/nicholas_sarkozy_ki_akarja_tiltani_a_netrol_az_illegalisan_letoltoket.html)
Hja, ezek még mindig nem tudják felfogni, hogy aki ingyér tölt le, az 90%-ban nem fog fizetni a cuccért akkor se ha csak így jutna hozzá. Mer nem azé' töltünk le mert született bűnözők vagyunk, hanem mert érdekel valami és ingyen megnézem, de ha fizetni kell érte, úgy már nem kell.
P2P-DB (http://p2p-db.net/) - Információk a japán p2p programokról (Wi**y, Sh**e, Pe***ct D**k), többek között node listákkal
Kereshető hash adatbázis (http://www.keydb.info/)
A perfect darkot még soha nem próbáltam ki, jobb, mint a Share?
Ed.: fix'd, de miért írom mindíg Sahre-nek a Share-t, ha gyorsan gépelek?
Még én sem, de egy kicsit elriaszt, hogy 40 giga a megosztott könyvtár minimális mérete, és el sem kezdheted a saját dolgaidat letölteni, amíg a program magának automatikusan le nem szedett 2 GB adatot.
Azt mondják róla, hogy jóval kevesebb cucc van fent, viszont valamivel megbízhatóbb (van rating rendszer), és még nem törték fel a titkosítását, a Share-rel ellentétben.
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-25, 21:06:44
Még én sem, de egy kicsit elriaszt, hogy 40 giga a megosztott könyvtár minimális mérete, és el sem kezdheted a saját dolgaidat letölteni, amíg a program magának automatikusan le nem szedett 2 GB adatot.
Engem is pont ez tart vissza...
Ért itt valaki a programozáshoz?
Írtam egy programot C-ben, aztán kíváncsiságból megnéztem, hogy milyen kódot generál a fordító:
$gcc -lm -O3 -march=pentium4 -mtune=pentium4 -msse2 -c -g -Wa,-ahl,-L program.c > program.lst
Az volt benne az érdekes, hogy a legbelső ciklusmagban, amit optimalizálni szerettem volna, használta az SSE2 utasításokat, de az sqrtsd (SSE2 gyökvonás double pontossággal) utasítás után végzett egy tesztet (ucomisd) és az eredménytől függően végrehajtotta ugyanazt a számítást, csak éppen egy sqrt függvényhívással. Nem értem, miért van erre szükség. Miért generál a fordító kétféle kódot ugyanarra? Nem megbízhatóak az SSE műveletek?
A másik kérdés, hogy rá lehet venni a C fordítót, hogy az SSE utasításkészletnek azokat az utasításait is használja, amik egyszerre két (több) operanduson működnek (pl. addpd, mulpd, sqrtpd)?
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 00:14:21Ért itt valaki a programozáshoz?
Mielőtt feltetted a kérdést, még azt hittem, igen.
Durván nyomod :eek:
Az első kérdésedre: mittomén, hátha csak nem bízik az SSE bugmentességében :)
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 00:14:21A másik kérdés, hogy rá lehet venni a C fordítót, hogy az SSE utasításkészletnek azokat az utasításait is használja, amik egyszerre két (több) operanduson működnek (pl. addpd, mulpd, sqrtpd)?
asm { .. } :D
Van valami ilyesmi, hogy -ftree-vectorize (ezt természetesen nem fejből mondtam), hogy magától rendezgesse az adataidat, regisztereidet, hogy kihasználhatóak legyenek a szuperskalár utasítások.
Keresgélj gcc + vectorization kulcsszavakra, láttam ilyesmiről cikkeket, de nem mélyedtem el a témában.
Néhány találat:
http://gcc.gnu.org/projects/tree-ssa/vectorization.html
http://www.advogato.org/article/871.html
http://mtrr.org/blog/?p=21
Az is lehet, hogy nagyon új gcc kell hozzá, vagy valami bizonytalan állapotú részprojektet beemelni és magadnak fordítani.
Remélem nem mondtam nagy baromságot.
Csatlakozom Prófétához, a "Ért itt valaki a programozáshoz?" kérdésig még én is azt hittem hogy értek a programozáshoz :D
:redface: Én is csak nagyon kevéssé értek hozzá, és ami még szomorúbb, a kérdés nem is egy éles projekthez kell, csak kíváncsi voltam, hogy meddig lehet elmenni egy aránylag egyszerű kód optimalizálásával.
A linkek meg segítenek, köszi :)
Szerk: Egyszerű az élet (http://kikuchiyo.interhost.hu/screenshoot.JPG) :)
Mondjuk ezek után kezdem tisztelni azokat a jómunkásembereket, akik a kereskedelmi DVD-ket hegesztik össze...
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 21:37:07Szerk: Egyszerű az élet (http://kikuchiyo.interhost.hu/screenshoot.JPG) :)
Fogadjunk, hogy ezt csak azért linkelted be, hogy eldicsekedhess a Q:\doovd-vel :)
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 21:37:07
Szerk: Egyszerű az élet (http://kikuchiyo.interhost.hu/screenshoot.JPG) :)
doovd...
I hope you thoroughly enjoyed the cosplay part... looks fun from the screenshot :D
Megszoktam már, hogy doovdnak mondom, fel sem merült bennem, hogy ez még bárkinek is örömet okozhat :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-27, 23:00:11
I hope you thoroughly enjoyed the cosplay part... looks fun from the screenshot :D
Ennek a produkciónak a végén elhangzik, feltehetőleg a videót készítő személy szájából, hogy "chotto itai" - annyit tudtam hozzátenni, hogy nekem is.
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 00:14:21
Ért itt valaki a programozáshoz?
Írtam egy programot C-ben, aztán kíváncsiságból megnéztem, hogy milyen kódot generál a fordító:
$gcc -lm -O3 -march=pentium4 -mtune=pentium4 -msse2 -c -g -Wa,-ahl,-L program.c > program.lst
Az volt benne az érdekes, hogy a legbelső ciklusmagban, amit optimalizálni szerettem volna, használta az SSE2 utasításokat, de az sqrtsd (SSE2 gyökvonás double pontossággal) utasítás után végzett egy tesztet (ucomisd) és az eredménytől függően végrehajtotta ugyanazt a számítást, csak éppen egy sqrt függvényhívással. Nem értem, miért van erre szükség. Miért generál a fordító kétféle kódot ugyanarra? Nem megbízhatóak az SSE műveletek?
A másik kérdés, hogy rá lehet venni a C fordítót, hogy az SSE utasításkészletnek azokat az utasításait is használja, amik egyszerre két (több) operanduson működnek (pl. addpd, mulpd, sqrtpd)?
A float gyökvonás elég macerás. Negatív számokra az eredmény például
NaN (másra is lehet). Szerintem az ucomisd ezt ellenőrzi, és akkor hívja az sqrt függvényt, hogy az majd lekezeli a hibát.
Fordítókhoz nem értek :D És utálom az SSE-t, csak a gond van vele :hehe:
Quote from: Manitu on 2007-11-27, 23:34:07
A float gyökvonás elég macerás. Negatív számokra az eredmény például NaN (másra is lehet). Szerintem az ucomisd ezt ellenőrzi, és akkor hívja az sqrt függvényt, hogy az majd lekezeli a hibát.
Meglehet. Csak az az érdekes, hogy a műveletek apró átrendezése után újrafordítottam, és akkor már nem csinálta.
Megnéztem egyébként, hogy mennyi az egyes utasítások latency-ja, és a vektorizált DIVPD, SQRTPD végrehajtása kb. kétszer addig tart, mint a megfelelő skalár (-SD) utasításoké. Azzal együtt, hogy előtte még elő is kell készíteni nekik az adatokat, nem is éri meg annyira a használatuk (vagy legalábbis alaposan át kell gondolni). Bonyolultabb dolog ez az optimalizácó, mint az ember hinné (és szeretné), azzal is kalkulálni kell, hogy a pipeline ne fogyjon ki az adatokból, de ne is torlódjon fel a cache-ben a hulladék... jó közelítés a processzorok működésére, hogy bennük fekete mágiát használó mérges törpék nyüzsögnek, akik bizonyos műveleteket (a holdfázistól és a Duna vízállásától is függően) jobban vagy kevésbé szeretnek. A törpék időnként összevesznek, fagyos lesz a hangulat, ilyenkor a gép is lefagy.
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-27, 23:54:20jó közelítés a processzorok működésére, hogy bennük fekete mágiát használó mérges törpék nyüzsögnek, akik bizonyos műveleteket (a holdfázistól és a Duna vízállásától is függően) jobban vagy kevésbé szeretnek.
Ez bizony így van. Bezzeg a Z80, azt még értettük :)
Azt ráadásul kifelejtetted, hogy miközben azt nézed, hogyan szorgoskodnak a törpék, valójában ők figyelnek meg téged, és megpróbálják prediktálni a következő gondolatodat! És ha jól átvered őket, akkor is te szívod meg!
Kovács elvtárs KT 35 4 év után lecserélte Volkswagenét számítógépét :haha
Nyehehehe:
E2160 1.8/800/1 oem - 15120
GB 945GCMX-S2 mATX (1333FSB, amit hamar ki is fogok használni :] :lazza: ) - 10800
2×1GB Kingmax 800 - 2×4590
Samsung T166 HD321KJ - 15590
Szum: 50690 :haha: :appl: :lazza:
Még várok egy kicsit arra, hogy 8800GT legyen normális árban kapható, ami
Zsiga szerint már hetek óta bőven van a polcokon :__devil: :hehe: ez a mostani
"szereztem egyet, +30-40%-ért odaadom" dolog nem annyira tetszik...
De lehet, hogy végül 3850 vagy 8600GT mellett kötök ki... nem vagyok egy
hárdkór gémer, a vicc az volt, hogy a 6800GS@U-m mellett CSS pl cpu-limites
volt (meg máshol is)...
Hűtőt viszont nem tudtam hozzá szerezni, így nyolcra hazaérve nekiálltam a
vízcucc gyors átpakolására - szétszedés, leeresztés, stb nélkül :haha: - most
ugyan árválkodik egy üres gpu-blokk egymagában, de 1/2-3/4 10-re ment már
az egész. Utána a régi gépet átpakoltam a régi házba, és ez lesz nemsokára a
húgom gépe. Így végre 11 tájban neki is ülhetek ebédelni :haha:
van annyira jó az a dx 10.1, hogy érdemes beleölni a javakat egy azzal kompatibilis cuccba, vagy elég egy olyan ami tudja a 10-est, oszt köszönöm, vagy már az is overrated bullsh*t, és mindenkinek bőven elég egy dx9es kártya?
egyébként grat Tenshi.
A 10.1-ben néhány kisebb fícsör van benne, ami a 10.0-ból kimaradt.
Ez sztem csak egy sokadik szempont, semmiképp sem az első.
Dx9 vs Dx10: csak-dx10 játékok még egy évig valszeg nem lesznek;
és jelenleg a játékok lassabbak dx10-ben, míg csak alig szebbek; amit
pedig most nagyon nyomtak, hogy látványi újítás, annak a jelentős
része pedig már dx9-ben is benne volt, csak nem használták ki.
(hasonlóképp: HDR csak nemrégiben, dx9-ben kezdett terjedni, pedig
hdr-effektek már pl Morrowindben is voltak, ami 8.1 vagy 7, már nem
is tudom.)
Ha hosszabb távra tervezel kártyát, ritkán cseréled, számít az újra-
eladási ár, akkor lehet, hogy érdemesebb dx10 kártyát venni; de
abból is inkább csak a felső-középkategóriát, 8800GT vagy HD3870
(esetleg 3850), mert az azalatti kártyák már így se erősek, és nem
fogják bírni az újabb játékokat.
Mivel még natív DX10 játék sincs, így még odébb van, mire kiderül, hogy a 10.1 ad-e valami észrevehető pluszt a 10-hez képest. 9vs10 összehasonlításban meg sokat nem kell gondolkozni, alsó kategóriában felesleges a DX10, felsőben meg már nem kapsz, csak 10-es kártyát. Egyedül a középkategória kérdéses, de az se sokáig, mert szerintem a R3850 alig lesz drágább, mint az 1950pro jelenleg, cserébe érezhetően gyorsabb lesz.
KT, ha 8800GT-t vagy 3850/70-et veszel, akkor is megmarad majd a CPU limit :P
Quote from: Cobra on 2007-11-29, 00:57:35
KT, ha 8800GT-t vagy 3850/70-et veszel, akkor is megmarad majd a CPU limit :P
3G-ra húzva, 1680×1050 maxon, AA és AF mellett már kevésbé látványos :D
Jelenleg viszont sajnos látványos volt.
Pl 15 bottal CSS kör kezdete: 50-70fps.
Amint lejárt a buy time és megindult a mozgás, néha tizen~ fps-re esett :3x3:
Máshol is voltak hasonló szépségek...
Sajnos egy 2.33-as Barton fölött már eljárt egy kicsit az idő :o
Most GMA950-el viszont egyértelműen GPU-limites lesz :Đ
Grat K_T :appl:
Én is mostanában akartam gépet venni, de aztán nem jött össze a pénz ;_;
Btw az alábbi konfigra érdemes felrakni a Vistát, vagy csak szenvedne rajta?
ASRock 775i65G lap
Intel Celeron D 336, 2800 MHz (21 x 133)
1 GB DDR 400mhz ram
Radeon 9550
Ha jól tudom a Vista eszik olyan 500-800 mega ram-ot, és így kevésnek tűnik az 1 gb ram.
Quote from: Gregory on 2007-11-29, 16:12:45
Ha jól tudom a Vista eszik olyan 500-800 mega ram-ot, és így kevésnek tűnik az 1 gb ram.
Jól tudod, jóval lassabb lenne, mint az XP.
Quote from: Selmo on 2007-11-29, 20:32:23
Quote from: Gregory on 2007-11-29, 16:12:45
Ha jól tudom a Vista eszik olyan 500-800 mega ram-ot, és így kevésnek tűnik az 1 gb ram.
Jól tudod, jóval lassabb lenne, mint az XP.
Egy fenét. Kényelmesen elvan 1GB rammal is, az hogy 800MB tele van nem jelenti azt hogy nem tudja egy pillanat alatt a felét felszabadítani. A memóriának az a dolga hogy tele legyen.
Enjoy your swapping
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-29, 20:48:11
Enjoy your swapping
Az ellen nem véd az XP sem, nekem meg 3GB van. :hehe:
K*rva anyját a rohadt Nvidiának, hogy mindig csak butítja a driverek menüit! Felraktam a legújabbat az UT miatt és persze, hogy megint nincs külön refresh rate állíthatóság külön felbontásokhoz. Régebben az NvTweakkel be tudtam hozni, de most már nem, mert az egész menü tök más- Ráadásul az AA állítást sem tudom elérni mostmár a start menü bar-ról, hanem folyton be kell hozzá indítanom ez a sz@rt! :Eztneked:
ööö... no comment (http://www.whyfirefoxisblocked.com/index1.php)
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-29, 23:39:36ööö... no comment (http://www.whyfirefoxisblocked.com/index1.php)
flashblock, quickjava és hasonló kiegészítők ellen nem balhéznak? adblock-ot speciel nem használok, mert pár kép még nem szokott zavarni. amik igazán zavarnak, azok a flash reklámok és rendesen zabálják is a memóriát és gépteljesítményt. ezeket lazán letiltom alapból, ha nagyon meg akarok nézni vmi flash-t, akkor külön engedélyezem.
amúgy vmennyire igazuk van, de hogy FF letiltása lenne a megoldás? meg hogy kevesen használják? és még kevesebben költenek ezek közül? hát kétlem.
Quote from: Gregory on 2007-11-29, 16:12:45
Grat K_T :appl:
Én is mostanában akartam gépet venni, de aztán nem jött össze a pénz ;_;
Btw az alábbi konfigra érdemes felrakni a Vistát, vagy csak szenvedne rajta?
Kösz :)
Amint látod, nem kell ahhoz sok pénz egy ütős konfighoz mostanában ;)
A konfigod két gyenge eleme a celeron és a 9550. Szerencsédre a lap
fogadja az 266FSB-s C2D procikat is, és a régi AGP középkategóriát (pl
7600GS/GT, 6800GS/GT) már olcsón lehet kapni.
Még én is szenvedek a sajátommal, mert ez ugyan elvileg támogatja a
333FSB-t is, de eddig csak a 266-ra sikerült rábírnom; ha xpben akár
275-re is húzom az fsbt, csíkozódik a kép - a tipikus vidkari rambehalás,
de ennek nincs is saját ramja :haha: :confused:
Na mindegy, holnap tovább szórakozok még vele.
Ja és jól melegszik a kis dög :haha:
Régi A XP 2400+ 2.0@2.33 egy nem-éppen-hűvös nv41-el megtoldva
36 idle és 42 terhelve (terhelt vidkarival!) között mozgott. Ez pedig,
ugyan tétlenül visszamegy 1.6G és 1.08V-al közel szobahőmérsékletre,
2.4G/1.325V spi 41-42C, orthos pedig 51-53C fölé is ment, miközben a
kicsit félremérő bios már 80C-ért sípolt... :3x3: tervezhetek új blokkot...
A kérdésedre: mi van a vistában, ami hiányzik neked az xpből? ;)
szerk: lol, ez emailcímnek nézte a sebességet :haha:
Quote from: Fazék on 2007-11-29, 23:59:54
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-29, 23:39:36ööö... no comment (http://www.whyfirefoxisblocked.com/index1.php)
flashblock, quickjava és hasonló kiegészítők ellen nem balhéznak? adblock-ot speciel nem használok, mert pár kép még nem szokott zavarni. amik igazán zavarnak, azok a flash reklámok és rendesen zabálják is a memóriát és gépteljesítményt. ezeket lazán letiltom alapból, ha nagyon meg akarok nézni vmi flash-t, akkor külön engedélyezem.
amúgy vmennyire igazuk van, de hogy FF letiltása lenne a megoldás? meg hogy kevesen használják? és még kevesebben költenek ezek közül? hát kétlem.
Szerintem meg bekaphatják, nekem nincs jogom nyugodtan, előugró és csilli-villi - számomra fölösleges forgalmat generáló - reklámok nélkül oldalakat nézni? És amíg sokan így vannak vele, nyugodtan tiltakozzanak és tiltsák le a FF-ot, aztán majd meglátjuk mekkora forgalmat kapnak, amúgy ha jól emléxem az IE 6 kezdte a popupok tiltásával. :hehe:
Az adblockplus listám meg jelenleg 264,2K. Kéretlen reklámot csak egyszer látok.
Quote from: Selmo on 2007-11-30, 02:24:02
Quote from: Fazék on 2007-11-29, 23:59:54
Quote from: kikuchiyo on 2007-11-29, 23:39:36ööö... no comment (http://www.whyfirefoxisblocked.com/index1.php)
flashblock, quickjava és hasonló kiegészítők ellen nem balhéznak? adblock-ot speciel nem használok, mert pár kép még nem szokott zavarni. amik igazán zavarnak, azok a flash reklámok és rendesen zabálják is a memóriát és gépteljesítményt. ezeket lazán letiltom alapból, ha nagyon meg akarok nézni vmi flash-t, akkor külön engedélyezem.
amúgy vmennyire igazuk van, de hogy FF letiltása lenne a megoldás? meg hogy kevesen használják? és még kevesebben költenek ezek közül? hát kétlem.
Szerintem meg bekaphatják, nekem nincs jogom nyugodtan, előugró és csilli-villi - számomra fölösleges forgalmat generáló - reklámok nélkül oldalakat nézni?
dehogynem. de nekik meg ugyanígy megvan a joguk a saját oldalukhoz megtagadni a hozzáférését a FF felhasználóknak, ha egyszer az oldalt az ott szereplő reklámokból tartják fönt, amik kizárásával a FF-ot használók csak a sávszélt lopják tőlük, mint ahogy te meg a képekre mondod ugyanezt :)
Quote from: Fazék on 2007-11-30, 02:32:43
Quote from: Selmo on 2007-11-30, 02:24:02
Szerintem meg bekaphatják, nekem nincs jogom nyugodtan, előugró és csilli-villi - számomra fölösleges forgalmat generáló - reklámok nélkül oldalakat nézni?
dehogynem. de nekik meg ugyanígy megvan a joguk a saját oldalukhoz megtagadni a hozzáférését a FF felhasználóknak, ha egyszer az oldalt az ott szereplő reklámokból tartják fönt, amik kizárásával a FF-ot használók csak a sávszélt lopják tőlük, mint ahogy te meg a képekre mondod ugyanezt :)
Ezzel addig nincs is probléma, amíg googlehirdetés szintjén megy a dolog. Szolid reklám, nem is zavar ha belebotlok. De amikor egyes oldalak egyharmada reklámcsík, ami görgetéssel együtt mozog, csak hogy ne szabadulj meg tőle, ráadásul csicsás és figyelemfelkető harsány színű és még villog is, na az ilyeneket nézetném 1 órán keresztül a kitalálójukkal. És nem két ilyen oldalba botlottam már bele. A flashreklámokról meg nem is beszélek. Az persze sosem jutott még eszükbe, hogy egy támogatás gombbal az ember megnézne pár reklámot. Ill. nyílván nem hülyék, hogy egy csomó potenciális reklámnéző embertől megkíméljék magukat, mert hát az nem fizet annyit. Ennél csak az volt a durvább, mikor valami műszaki oldalra kattintva a pofámba kaptam féltucat pornóablakot. Szerencsére azóta ezeket kinyírták. És ha IE7-ben is lesz hasonló lehetőség, akkor ezek sírhatnak tovább, de aki nem akarja, nem fogja nézni a tartalmakat, ha meg tényleg olyan jó egy ingyenes és reklámokból eltartott oldal, akkor megtisztelem azzal, hogy meghagyom a hirdetéseit. De a többi pusztuljon. :uzi: :uzi: :uzi:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-30, 00:11:55
Amint látod, nem kell ahhoz sok pénz egy ütős konfighoz mostanában ;)
Tényleg nem kell olyan sok, de most nemrég úgy volt, h összejön a pénz egy teljesen új konfigra(gigabyte p35 ds3, e2180, 2x1gb 800mhz kingmax ram meg egy x1950pro 512 MB vram + táp,ház,új hdd), de aztán sajnos csak a töredékét kaptam meg az eredetileg beígért árnak, a többi olyan benyelős volt a szülők részéről. Az utóbbi időkben pedig azzal vigasztaltam magam a gép 2 fagyása közepette, hogy nemsokára úgyis lesz pénz újabbra, így egy kicsit lesújtott, mikor kézhez kaptam a végösszeget, amiből végül csak memória bővítés lesz 512mb-ról 1024mb-ra, a többi pedig megy félre karácsonyra ( :ejj:), ha pedig maradna valamennyi, azt nem valószínű, h fel tudnám úgy használni, hogy jobb is legyen a gép.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-30, 00:11:55
A kérdésedre: mi van a vistában, ami hiányzik neked az xpből? ;)
Leginkább kipróbálni szeretném hazai terepen, mert hallottam róla elég sok pozitív, és még több negatív véleményt, szeretnék én is saját álláspontot kialakítani róla, és nem csak mások véleményére támaszkodni. Ha pedig bejönne, akkor pedig maradhat.
kiku: heh, miket csinalsz... En egy helyen segitettem be programozasba, de csak elmeleti szinten :D Valami "csapat eleg kozel van-e" szamolasnal. Es megusztak a gyokvonast. :D
ki az az idióta, aki nem képes úgy megírni egy jegyzettömb programot, hogy ne kérdezzen rá, ha 2MB-nál nagyobb file-t akarsz megnyitni, hogy biztosan ezt akarod-e? :comp:
rendben hogy ez már mac szint lenne, hogy totál hülyének nézzük a felhasználót, de akkor is meglepően sokszor szembesülök ezzel a vacak problémával, hogy notebook billentyűzeten másolás helyett f4-et nyomok mondjuk és kapásból jöhet a feladatkezelő és a notepad kilövése... :rolleyes:
Az igazi geekek editpadrot használnak. :lazza: Még gigás fájlokat is szó nélkül megnyit.
Az igazi geekek vit/emacsot/cat > ...-t használnak :)
A Notepadban különösen az a zseniális, hogy még a kilövés után is használhatatlan marad a gép. Sőt, egy N MB-s fájl megnyitása után ahányszor megpróbálod kilőni a Notepadot, annyiszor N megával megnő a memóriahasználat. (Elindít valami hülye hibanaplózót)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-11-29, 00:55:29
A 10.1-ben néhány kisebb fícsör van benne, ami a 10.0-ból kimaradt.
Ez sztem csak egy sokadik szempont, semmiképp sem az első.
Dx9 vs Dx10: csak-dx10 játékok még egy évig valszeg nem lesznek;
és jelenleg a játékok lassabbak dx10-ben, míg csak alig szebbek; amit
pedig most nagyon nyomtak, hogy látványi újítás, annak a jelentős
része pedig már dx9-ben is benne volt, csak nem használták ki.
(hasonlóképp: HDR csak nemrégiben, dx9-ben kezdett terjedni, pedig
hdr-effektek már pl Morrowindben is voltak, ami 8.1 vagy 7, már nem
is tudom.)
Ha hosszabb távra tervezel kártyát, ritkán cseréled, számít az újra-
eladási ár, akkor lehet, hogy érdemesebb dx10 kártyát venni; de
abból is inkább csak a felső-középkategóriát, 8800GT vagy HD3870
(esetleg 3850), mert az azalatti kártyák már így se erősek, és nem
fogják bírni az újabb játékokat.
köszi. Mindenesetre itt szeretném megjegyezni, hogy a HD3870 AFAIK 10.1 kompatibilis, és nem éppen felső-közép. Pontosabban nem találtam annál drágább ati kártyát (mert ugye xt és tsai már dobva lettek a HD széria óta, és csak az utolsó két számjegy adja a különbséget hd2800<hd2900<hd3850<hd3870 stb).
az hogy az nVidia hogy osztja be őket, sajna nem tudom (gs meg gt meg fenetudja, szóval nekem kicsit kínai, és még nem ástam utána...)
Igen, csak a HD3850 és a 3870 dx10.1 kompatibilis jelenleg.
Még mindig a HD2900XT az AMD/ATi csúcskártyája, az RV670
(38x0) hivatalosan performance mainstream, a következő
csúcskártya az R680 lesz (egyes hírek szerint csak 2×RV670
egy lapon..) Az árakat nézd meg mégegyszer, mert ugyan
a 3870 még csak nehezen szerezhető be, de a 2900XT
hivatalos ára alatt keltek el még a szűkösség által felhajtott
árak ellenére is.
Nvidiánál ált. GS<GT<Ultra; vagy GTS<GTX;
Most viszont 8800-asok: G80-GTS320, G92-GT256, G80GTS640,
G92-GT512, G92-GTS512, G80-GTX768, G80-U768, (G92-GTS1024).
G80-GTS < G92-GT < G80-GTX <?> G92-GTS <?> G80-U
Nem egyszerű, mi? :D
SAPPHIRE 100211 Radeon HD 2900XT 1GB 512-bit GDDR4 PCI Express x16 HDCP Ready CrossFire Supported cca 74ezer HUF
SAPPHIRE 100215L Radeon HD 3870 512MB 256-bit GDDR4 PCI Express 2.0 HDCP Ready CrossFire Supported cca 41,5 ezer HUF.
háb*zmeg, azért van árkülönbség...
41,5 eFt? Heh, 60eFt felett (egészen 69-ig) láttam azt a pár dbot,
ami eddig bejutott az országba a ph aprói között...
És ami a még viccesebb: HD3870 veri a 2900XT-t (ami tul.képpen
az elődje).
Ha a 2900XT a high-end, és a HD3870 mégis veri, akkor mégiscsak az a jobb, nem? :)
nVidia-éknál meg masszívan szétcsúszott emberek csinálhatják a számozást, mert ember legyen a talpán, aki mindezt fejben tartja, amíg ki nem hozzák az újabbat...
Edit: hd2900XT memória sávszélben jobb csak...
Úgy van, de hivatalosan azt a csúcskártyaként dobták anno a
piacra, ezt pedig felső-középkategóriásként (a konkurrenciához
mérve), a csúcskártya később érkezik.
nv-t most elég sokan szídják, hogy 8800GTS-ből 5 alapvetően
eltérő van/lesz:
GTS 320MB, 384 bit, G80-as mag, 96 sp;
GTS 640MB, 384 bit, G80, 96 sp;
GTS 640MB, 384 bit, G80, 112 sp;
GTS 512MB, 256 bit, G92, 128 sp;
GTS 1024MB, 256 bit, G92, 128 sp ( - a közeljövőben).
Egeenn... már nekem is csak utánanézéssel ment az sp-szám...
A többi 8800-as:
8800GT 256MB, 256 bit, G92, 112 sp;
8800GT 512MB, 256 bit, G92, 112 sp;
8800GTX, 768MB, 384 bit, G80, 128 sp;
8800Ultra, 768MB, 384 bit, G80, 128 sp;
akkor ide repostolom: HD3870 vs GeForce 8800ULTRA is vicces árazásban... a GeForce valami eszméletlenül drágább...
amikben határozottan jobb: memória sávszél 103,68GB/sec (HD3870: 72); Pixel Fill Rate 14688 MPixel/sec (HD3870: 12400); Texture Fill Rate 19584 MTexels/sec (HD3870: 12400)
Shader Operations: HD3870: 248000; GeForce 8800ULTRA: 192000
Ez megéri azt, hogy ez tényleg ér e 75ezernyi különbséget? (pláne, hogy a 8800ULTRA elvben csak dx10-es - merthogy a 10.1-es kártyák a 9-es szériával csak 2008 februárban jönnek, vagy mikor...)
Ne csak az elméleti teljesítményt hasonlítgasd, hanem a
ténylegeset ;)
Ultra = gyárilag túlhajtott GTX, jóval magasabb árcímkével.
Még mindig az Ultra a zászlóshajó, de a hamarosan megjelenő/
megjelent G92-GTS512 már elég közel jár hozzá.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3140&p=1
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3151&p=1
http://www.tweaktown.com/articles/1234/1/page_1_introduction/index.html
uccsó oldal/update: gyors (kétséges) összehasonlítás Ultrával
http://www.tweaktown.com/articles/1234/18/page_18_benchmarks_crysis/index.html
http://vr-zone.com/articles/Nvidia_Geforce_8800GT_Review/5369.html
http://en.expreview.com/?p=64&page=1
Jó olvasgatást :)
Illetve nem árt hozzávenni, hogy a 38xx vadonatúj fejlesztés (meg a 8800GT is), a 2900 meg a 8800 egyéb verziói meg több, mint 1 évesek. A 2 évvel ezelőtti felső középkategória (Nv7900, Ati1900/1950) meg ma már csak épphogy nem alsó középkategóriások. Az áruk meg fele, mint 1-1,5 évvel ezelőtt.
Nvidianal meg csak addig lesz kavar a GTS-sel, amíg el nem tűnnek az üzletekből a régi GTS-ek. Egyébként a memória méretéből egyszerűen ki lehet találni melyik a régi és melyik az új.
A 3870-re meg a 41,5e szerintem nettó nagyker ár.
:3x3:
hmm... Club3D GeForce 7900GS 22800 br Aquában, új, 1 év garival...
a legtöbb játékban továbbra is veri a 8600GT-t, és olcsóbb is nála...
Vki tud vmit, amit én nem? Aqua tudtommal okés, Club3D-ről sem
hallottam nagyon rosszakat, sztem csak készlettől szabadulnak meg -
bármi ellenérv?
(8800GT (még) jóval a fizetési hajlandóságom határán túl van, tehát
a hasonló javaslatok kiesnek.)
Quote from: Cobra on 2007-12-03, 00:17:58
A 3870-re meg a 41,5e szerintem nettó nagyker ár.
Nem, ennyiért (is) meg lehet venni.
egyébk csak én unom ,hogy a csapból is az "nVidia - the way it's meant to be played" folyik...
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-12-04, 20:23:55
:3x3:
hmm... Club3D GeForce 7900GS 22800 br Aquában, új, 1 év garival...
a legtöbb játékban továbbra is veri a 8600GT-t, és olcsóbb is nála...
Vki tud vmit, amit én nem? Aqua tudtommal okés, Club3D-ről sem
hallottam nagyon rosszakat, sztem csak készlettől szabadulnak meg -
bármi ellenérv?
(8800GT (még) jóval a fizetési hajlandóságom határán túl van, tehát
a hasonló javaslatok kiesnek.)
Jó kártya, van benne tuningpotenciál is, viszont a Club3D gyári hűtővel adja ki őket, amit viszont érdemes lecserélni.
Az ára is egész szép, tekintve, h alig marad el az ati-s ellenfelétől(1950pro), és több mint 10k+ forinttal olcsóbban megkapod. Szerintem megéri.
Quote from: Lythis on 2007-12-04, 20:27:01
Quote from: Cobra on 2007-12-03, 00:17:58
A 3870-re meg a 41,5e szerintem nettó nagyker ár.
Nem, ennyiért (is) meg lehet venni.
egyébk csak én unom ,hogy a csapból is az "nVidia - the way it's meant to be played" folyik...
lolwut? Elvileg a 3850-nek kéne ~40k forint körül mozognia, arról nem is beszélve, h elvileg kb annyi van belőlük(3850,3870), mint a 8800GT-kből(vagyis elég kevés, ami miatt még magasabb lenne az ára, mint amennyit vártunk).
Egyébként mostanában az nvidia uralja a felsőkategóriát vga terén, így szerintem annyira nem meglepő az az idézet
érdekes, hogy azóta se voltak képesek behozni se az 500-as, se a 750-es WD GP vinyót...
1 TB-osra valahogy kevésbé hajlandó összegyűlni a pénz :haha:
Quote from: Darkstar on 2007-12-04, 20:37:06
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Enjoy your Vistaids
[spoiler]
320 GB = 3,2×10
11 B = 2,98023×(1,024
3)×10
11 B = 298,023 GiB[/spoiler]
Quote from: Lythis on 2007-12-04, 20:27:01
Nem, ennyiért (is) meg lehet venni.
egyébk csak én unom ,hogy a csapból is az "nVidia - the way it's meant to be played" folyik...
Hiszem, ha látom. :)
Azt a pár darab 3850-ast is, ami beérkezett, ennél jóval magasabb áron
láttam elkelni.
Azt én is kifejezetten utálom, ha a játék eleji reklámokat nem engedi
átugorni. Az a hangosan besuttogott envidiaa~ helyére már szinte
inferia~-t hallok :D
Quote from: Gregory on 2007-12-04, 20:38:36
Jó kártya, van benne tuningpotenciál is, viszont a Club3D gyári hűtővel adja ki őket, amit viszont érdemes lecserélni.
Az ára is egész szép, tekintve, h alig marad el az ati-s ellenfelétől(1950pro), és több mint 10k+ forinttal olcsóbban megkapod. Szerintem megéri.
A gyári hűtő nem zavar, van blokkom :o :D
A kártyák teljesítményét ismerem, csak erről a Club3D-ről nem hallottam még
sok háttérinfót. És mivel a 7900GS-ről már itt-ott hallottam olyasmiket, hogy
az átlagnál hajlamosabbak idő előtt elhalálozni, ezért különösen érdekes lenne,
hogy milyen a gyártó minősége általában.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-12-04, 20:51:59csak erről a Club3D-ről nem hallottam még
sok háttérinfót. És mivel a 7900GS-ről már itt-ott hallottam olyasmiket, hogy
az átlagnál hajlamosabbak idő előtt elhalálozni, ezért különösen érdekes lenne,
hogy milyen a gyártó minősége általában.
nem tudom mennyire mérvadó, de szomszédoméknál kb 4-5 éve megy hiba nélkül egy Club3D Radeon9600-as
Ha nem látszik, hogy leszedted a gyári hűtőt, akkor van rá 1 év garancia, ennyi pénzért meg ha 2 év múlva eldobja magát, akkor nem mindegy? Én az utóbbi 2 videókártyámon 3-3 év alatt buktam 40-40e-t.
Quote from: Darkstar on 2007-12-04, 20:37:06
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Fél perc alatt se jön be az oldal, de ha 320-as, akkor előfordulhat.
Az új 320-asom is vhol ekörül van (12 xp + 32 reserved for vista +
maradék asszem ~250-260)
Quote from: Fazék on 2007-12-04, 20:46:22
érdekes, hogy azóta se voltak képesek behozni se az 500-as, se a 750-es WD GP vinyót...
1 TB-osra valahogy kevésbé hajlandó összegyűlni a pénz :haha:
Ez a T166-os HD321KJ elég jól viselkedik. Nem melegszik nagyon,
halkabb, mint a WD250-esem, és elég gyors is. Én is vártam a GP-t,
de ha nem jön, akkor az már az ő bajuk.
Quote from: Fazék on 2007-12-04, 20:53:40
nem tudom mennyire mérvadó, de szomszédoméknál kb 4-5 éve megy hiba nélkül egy Club3D Radeon9600-as
Hmm pár napja tettem be a régi 9600prom a régi gépbe, ami most
már a húgom gépe. Rendes kari volt az :szemuveges:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-12-04, 21:01:53
Ez a T166-os HD321KJ elég jól viselkedik. Nem melegszik nagyon,
halkabb, mint a WD250-esem, és elég gyors is. Én is vártam a GP-t,
de ha nem jön, akkor az már az ő bajuk.
én is abszolút elégedett vagyok vele és vszleg úgyis csak vmikor januárban lesz pénzem újabb vinyóra, szóval még van idejük behozni addig :D
Lurk moar (http://prohardver.hu/apro/gianni_bazarja_2/hsz_1641-1641.html)
(pedig eddig kb ha 3x néztem PH-t...)
Quote from: Lythis on 2007-12-04, 21:08:59
Lurk moar (http://prohardver.hu/apro/gianni_bazarja_2/hsz_1641-1641.html)
(pedig eddig kb ha 3x néztem PH-t...)
QuoteXXXX Raden HD 3870 512 DDR4: 4X.XXX,- (2-3 hét!)
Quote- A nyúl előtt, vagy a nyúlon túl?
- Az, a nyúl az..
- ?? Vén buzeráns! Ezért izgattam ennyire fel magam?
Egyrészt, 4X.XXX FT valszeg 49.999 lesz, nem 41.500.
Továbbá: nem kapható, mert minimum 2-3 hét múlva lesz csak nála
:hehe:
Blarke beszélt a mukival, ő mondta, hogy cca 42. (nem kérdeztem utána az ürgénél, hogy ez mennyire reális - egyébként az a post sem mai... olyan 2 hetes kb :D)
Quote from: Lythis on 2007-12-04, 21:22:57
Blarke beszélt a mukival, ő mondta, hogy cca 42. (nem kérdeztem utána az ürgénél, hogy ez mennyire reális - egyébként az a post sem mai... olyan 2 hetes kb :D)
ár lehet hogy kb rendben de úgyse lesz egy darabja se.
elhiszem hogy jók ezek a PH-s "boltok", de amikor a szintén nehezen beszerezhető 2900 Pro-val kapcsolatban érdeklődtem, szintén mindig azt mondták hogy jövő hét, majd jövő hét, majd jövő hét.
szóval én is tudok marhajó árat mondani olyan lámpára, amit nem tudok beszerezni :)
mondtam egy szóval is, hogy akarok onnan beszerezni bármit is? :D
Quote from: Darkstar on 2007-12-04, 20:37:06
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Az átváltás miatt igen; ha beszorzod 0,9313-mal megkapod, hogy mennyi is valójában gigában. (A további törtek miatt kicsit kevesebb, mint a valódi, de közelítőleg jó.) Ahogy látom kiku megtette már. Majd azért a terabájtosnál lesz durva, mikor veszel egyet és igazából ~931 giga.
Quote from: Selmo on 2007-12-04, 22:00:38
Quote from: Darkstar on 2007-12-04, 20:37:06
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Az átváltás miatt igen; ha beszorzod 0,9313-mal megkapod, hogy mennyi is valójában gigában. (A további törtek miatt kicsit kevesebb, mint a valódi, de közelítőleg jó.) Ahogy látom kiku megtette már. Majd azért a terabájtosnál lesz durva, mikor veszel egyet és igazából ~931 giga.
Akkor én mit szóljak, a jelenleg a gépemben lévő (+ az 500-as ami holnap jön vissza gariból) vinyók összkapacitása 2820GB, így az "átváltási veszteségem" (2820-2626= ~200GB) közel annyi mint egy átlag PC összes tárhelye...
Quote from: Zsiga on 2007-12-05, 12:19:28
Quote from: Selmo on 2007-12-04, 22:00:38
Quote from: Darkstar on 2007-12-04, 20:37:06
Előfordulhat, hogy eme (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=233) példányt a Vista 298 gigásnak látja? (1000-1024-es átszámításnál is durván 310-312-t kéne sztem)
Az átváltás miatt igen; ha beszorzod 0,9313-mal megkapod, hogy mennyi is valójában gigában. (A további törtek miatt kicsit kevesebb, mint a valódi, de közelítőleg jó.) Ahogy látom kiku megtette már. Majd azért a terabájtosnál lesz durva, mikor veszel egyet és igazából ~931 giga.
Akkor én mit szóljak, a jelenleg a gépemben lévő (+ az 500-as ami holnap jön vissza gariból) vinyók összkapacitása 2820GB, így az "átváltási veszteségem" (2820-2626= ~200GB) közel annyi mint egy átlag PC összes tárhelye...
.
Quote from: zsozso on 2007-12-05, 15:50:37
Quote from: Zsiga on 2007-12-05, 12:19:28
Akkor én mit szóljak, a jelenleg a gépemben lévő (+ az 500-as ami holnap jön vissza gariból) vinyók összkapacitása 2820GB, így az "átváltási veszteségem" (2820-2626= ~200GB) közel annyi mint egy átlag PC összes tárhelye...
.
PWN3D :D
Quote from: zsozso on 2007-12-05, 15:50:37
.
Legalább valaki van aki átérzi a helyzetem. :D
Kiku te meg kabbe. :hehe:
http://asva.info/?p=89
valaki t-online-os megerősítené?
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 21:43:39
http://asva.info/?p=89
valaki t-online-os megerősítené?
Ha adsz hozzá egy linket szívesen. :)
Quote from: Zsiga on 2007-12-05, 22:09:22
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 21:43:39
http://asva.info/?p=89
valaki t-online-os megerősítené?
Ha adsz hozzá egy linket szívesen. :)
ööö tessék? még be is idézted a link-et :)
az asva.info-t nem hozza be állítólag a t-online-osoknak, de ha neked behozta, akkor ez megdőlt
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 22:32:48
ööö tessék? még be is idézted a link-et :)
az asva.info-t nem hozza be állítólag a t-online-osoknak, de ha neked behozta, akkor ez megdőlt
Az "Aszfalt" nevű oldalt nem hozza be. :smile:
Quote from: Zsiga on 2007-12-05, 22:44:55
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 22:32:48
ööö tessék? még be is idézted a link-et :)
az asva.info-t nem hozza be állítólag a t-online-osoknak, de ha neked behozta, akkor ez megdőlt
Az "Aszfalt" nevű oldalt nem hozza be. :smile:
áhá, szóval a bit hjúmen-t... kicsit lassú vagyok ma este.
btw: link-hez utfg
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 22:48:14
btw: link-hez utfg
Három mirrort találtam, egyik se jön be.
Quote from: Zsiga on 2007-12-05, 23:17:33
Quote from: Fazék on 2007-12-05, 22:48:14
btw: link-hez utfg
Három mirrort találtam, egyik se jön be.
márpedig az a 3 mirror működik nálam, szóval mégiscsak lehet vmi a hírben :)
Naszóvalakkor: 814 3Dmark5-ös eredményem alapjáraton is közel
megtízszereződött :haha: :lazza:
vicces, hogy depo 21.6 - weboldal 22.8 - bolt 23.4k...
de mindegy, olcsóbb, mint egy 8600, új, dobozos, stb, aztán ha már
úgyis a munkából lógtam érte reggel nyitáskor, akkor már vittem.
A gyári hűtő még a hangtompított házon át is visít, méghozzá végig
azonos fordulatszámon; hűtőcsere = garivesztés - ha be tudják
bizonyítani :haha: Meg amúgy se túl hatékony az a kis gyári vacak,
a memet nem hűti, a mag meg 66+ fokig is felment..
A magot 450-ről csak 525-re húztam, 550-en már artifactol :(
Na majd kap egy szép blokkot és kicsivel több voltot :D
Hynix ramos, amiről azt hallottam, hogy annyiban jobb a samunál,
hogy a 79GS és GT gyakori halálokát, a memhibát a túlhúzott samu
okozza, cserébe a hynix alig húzható. Ennek ellenére a gyári 660-ról
ATiTool csak ment, és ment, és ment, 800 felett leállítottam, 770
elég lesz hűtés nélkül levegőre :haha: De 3Dmark5 stabil csak 750-en
volt; és valami váratlan fagyást így is okozott cssben.
Ha már css: még minden high+aa+af-el sem esik 60 alá a min.fps :hopp:
Nem gondoltam volna, hogy ennyire szűk keresztmetszet volt a régi
bartonom, de mégis... (ott 6800GS@U, barton@ 2.33, minden low,
0aa és 0af ellenére mégis leesett tizen-xre az fps).
Viszont egyetem + munka miatt időm nincs :haha: :(
Izé, milyen kártya is ez? :D
Club3D 7900GS (http://depo.hu/club-3d/7900gs) :)
Majd írjál 05 meg 06 eredményeket, kíváncsi vagyok az 1950pro-mhoz képest hogy teljesít.
3DM05 alapjáraton 7710 volt; emelve már nem volt időm végig
kivárni. Ennek a kártyának nem is annyira az alapjárati, alapfesz
melletti teljesítménye az érdekes, hanem a tuning :lazza: viszont
gyári hűtővel nem emelek feszt, új blokkot készíteni meg kb jövő
év elejéig még nem lesz elég időm...
Tököm kivan. A régi dvd-imet igen gyakran nem, vagy csak lassan, köhögve, bénázva tudom beolvasni. Ennyire nem időtállóak? ??? Nem (csak) olcsó márkákkal jártam így. Asszem átmegyek Zsigába és elkezdem televenni a gépem vincsivel, ott legalább kényelmesen hozzáférhetek minden filmhez és nem kell állandóan nyersanyagra költenem sem... Csak utálok a gépen filmezni. :ejj: Esetleg vincsi + RW dvd-k? Lehet, hogy az lesz.
Quote from: Ramiz on 2007-12-06, 01:19:39
Tököm kivan. A régi dvd-imet igen gyakran nem, vagy csak lassan, köhögve, bénázva tudom beolvasni. Ennyire nem időtállóak? ??? Nem (csak) olcsó márkákkal jártam így. Asszem átmegyek Zsigába és elkezdem televenni a gépem vincsivel, ott legalább kényelmesen hozzáférhetek minden filmhez és nem kell állandóan nyersanyagra költenem sem... Csak utálok a gépen filmezni. :ejj: Esetleg vincsi + RW dvd-k? Lehet, hogy az lesz.
nekem is meghalt minden régi archívom, viszont az íróm is, szóval egy jóideje minden gépen van, és winyót is előbb vszek mint kombóírót :muhahah: problem solved :Kiraly:
Hát igen, csak ha meg a vinyó megsül (vagy valaki hazavágja), akkor MINDENT elvesztesz...
Quote from: Ramiz on 2007-12-06, 01:25:59
Hát igen, csak ha meg a vinyó megsül (vagy valaki hazavágja), akkor MINDENT elvesztesz...
hát igen, ez a veszély is fönnáll, erre való a vinyók raid1-be "kötése"
rohadt fájdalmas dupla tárhelyet áldozni a tárolásra, de ha olyan az anyag, akkor megérheti...
álmaim között szerepel 2 db 1 TB-os vinyó...
dvd-imet ki se merem próbálni mostanában, majd csak akkor ha már lesz helyem hova menteni őket...
LaTeX-hez keresek word to latex ingyenes konvertert. Valaki ismer ilyet?
Quote from: .Attila on 2007-12-07, 13:51:55
LaTeX-hez keresek word to latex ingyenes konvertert. Valaki ismer ilyet?
Nem ismerek, csak a szokásos google találatokkal szolgálhatok:
http://kebrt.webz.cz/programs/word-to-latex/index.html
http://www.mit.bme.hu/services/textprocessors/Word-LaTeX/Word2TeX (A lap utoljára javítva: 2001. december 7. :haha:)
... stb, jó nyomozgatást.
De egy kicsit szkeptikus vagyok az egész üggyel szemben. Egyrészt az automatizált eszközök valószínűleg teleszemetelik a tex forrást mindenfélével, márpedig az ember általi szerkesztésre való.
Másrészt nem valószínű, hogy értelmesen ki tudnák használni a LaTeX-es trükköket. Erre egy példa: bár elvben van lehetőség a Word-ben is arra, hogy a "lásd a 2.3. fejezetben" jellegű hivatkozások ne sima szövegként legyenek, tapasztalataim szerint úgy lesznek. És akkor a 2.3. elé beszúrva egy másik fejezetet nem fog automatikusan 2.4-re ugrani a hivatkozás, mint egy tisztességes \ref{} esetén.
Szóval azért a konverzió után tutira lesz vele még munkád.
Írtam viszont egy ismerősömnek, aki emlékeim szerint
csinált már ilyet. EDIT: mégse egészen ilyet csinált, úgyhogy passz.
Ok, kösz, akkor inkább nem kísérletezek, most mondjuk úgy sincs időm rá.
Profeta: en tudtam ilyen athivatkozast csinalni teljesen jol. Neha ki kell jelolni az egesz doksit es azt mondani, hogy hivatkozasok frissitese (mint tartalomjegyzeknel).
Quote from: Kvikveg on 2007-12-08, 17:01:34
Profeta: en tudtam ilyen athivatkozast csinalni teljesen jol. Neha ki kell jelolni az egesz doksit es azt mondani, hogy hivatkozasok frissitese (mint tartalomjegyzeknel).
Félreértesz; lehet, hogy nem fogalmaztam elég precízen :) Mint mondtam,
Quote from: Próféta on 2007-12-08, 00:15:43bár elvben van lehetőség a Word-ben is arra,
..csak éppen nem nagyon szokták használni, és ha mondjuk Attila doksijában nem használták, akkor ezen a TeX-é konvertálás se fog segíteni.
Ok. Az en ertelmezesemben az elvben van = gyakorlatilag nem mukodik jol.
En azon lepodom meg, hanyan nem hasznaljak a bekezdes azon tulajdonsagat, hogy be lehet allitani, hogy a kovetkezovel egy oldalon legyen. Igy lehet egy csomo oldaltorest meguszni, ami ha az ember a doksi elejebe beszur meg valamit boritja az egesz kinezetet.
Winamp-om megkergült. A régi (5.13-as) verzió minden a számok elejét 2x-3x újrajátsza, aztán fut normálisan tovább a következő számig. Az új verziónak memóriacímzési problémája van már az indításnál. (megjegyzem, mindez azután, hogy feltelepítettem a Samsung Media Studio 5-öt)
Milyen más jó zenelejátszót tudnátok ajánlani?
Quote from: .Attila on 2007-12-20, 13:28:10
Winamp-om megkergült. A régi (5.13-as) verzió minden a számok elejét 2x-3x újrajátsza, aztán fut normálisan tovább a következő számig. Az új verziónak memóriacímzési problémája van már az indításnál. (megjegyzem, mindez azután, hogy feltelepítettem a Samsung Media Studio 5-öt)
Milyen más jó zenelejátszót tudnátok ajánlani?
Foobar 2000 :jee: De ha az a Samsung izé kevert be valamit a kodekekkel, akkor más lejátszó sem fog működni.
Quote from: Manitu on 2007-12-20, 14:52:41
Quote from: .Attila on 2007-12-20, 13:28:10
Winamp-om megkergült. A régi (5.13-as) verzió minden a számok elejét 2x-3x újrajátsza, aztán fut normálisan tovább a következő számig. Az új verziónak memóriacímzési problémája van már az indításnál. (megjegyzem, mindez azután, hogy feltelepítettem a Samsung Media Studio 5-öt)
Milyen más jó zenelejátszót tudnátok ajánlani?
Foobar 2000 :jee: De ha az a Samsung izé kevert be valamit a kodekekkel, akkor más lejátszó sem fog működni.
Tudom, de ez csak akkor derül ki, ha kipróbálom más lejátszóval.
Egyébként a Samsung lejátszója tökéletesen működik.
Köszönöm a tippet, foobar tökéletesen működik. Még ki kéne ismerni, mert úgy tűnik, nem kicsit másképp működik, mint a winamp.
Kinézetét hogyan lehetne felturbózni?
Hmm... egyszerre több playlistet is kezel. Egy jó pont :jee:
Nemtom más is találkozott-e a problémával de XP bácsi néha úgy dönt, hogy a buborékírásokat száműzi a háttérbe és ilyenkor ugye hiába viszi az ember az egeret a tálcaikonhoz, csak a kiírás tetejéből egy kis csík látszik jó esetben. Van erre valami módszer, hogy visszaálljon, az újraindításon kívül?
Régóta ismerem a problémát. Nem tudom megoldani.
Ha kikapcsolod a tálca elrejtését, akkor talán nem jut eszébe ilyet csinálni, de ebben nem vagyok biztos.
Esetleg Feladatkezelő, folyamatok fül, és ott kilövöd az explorer.exe-t, aztán Fájl - Új Feladat(Futtatás...) - explorer.
Nem tudom, h ebben az esetben beválik-e, de sokszor kisegített hasonló esetekben ez a módszer.
Quote from: Gregory on 2007-12-20, 20:16:02
Esetleg Feladatkezelő, folyamatok fül, és ott kilövöd az explorer.exe-t
Jah, meg töröld a windows/system32-t ::)
A rendszer mesterséges összeomlasztása nem jó megoldás.
Még az a szerencséd, hogy az xp egész stabil; me/98 erre kiakadna.
Quote from: .Attila on 2007-12-20, 15:53:07
Köszönöm a tippet, foobar tökéletesen működik. Még ki kéne ismerni, mert úgy tűnik, nem kicsit másképp működik, mint a winamp.
Jó a foobar, én is évek óta használom. Eleinte szokni kell, de nagyon sok
hasznos és érdekes kis applikáció van benne, csak keresni kell és kiismerni.
Quote from: Selmo on 2007-12-20, 20:01:55
Nemtom más is találkozott-e a problémával de XP bácsi néha úgy dönt, hogy a buborékírásokat száműzi a háttérbe és ilyenkor ugye hiába viszi az ember az egeret a tálcaikonhoz, csak a kiírás tetejéből egy kis csík látszik jó esetben. Van erre valami módszer, hogy visszaálljon, az újraindításon kívül?
Nálam is előfordul, ez van.
Fáradt és lusta vagyok mélyebben utánakeresgélni, szóvla inkább itt kérdezek: magyar XP-re felkerült az eredetiségvizsgáló program, hogy lehet leirtani?
Quote from: Cobra on 2007-12-20, 23:56:32
Fáradt és lusta vagyok mélyebben utánakeresgélni, szóvla inkább itt kérdezek: magyar XP-re felkerült az eredetiségvizsgáló program, hogy lehet leirtani?
azt hiszem én ezzel tűntettem el egy ismerősöm gépéről:
RemoveWGA 1.2 (http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/RemoveWGA.shtml)
de persze nem biztos, csak így rémlik hirtelen.
http://www.softpedia.com/get/Tweak/Uninstallers/RemoveWGA.shtml
De egyszerűbb egy jó kódot megadni, mert sp3 biztosan nézni fogja + az összes új ms program online letöltéses lett.
Fene XD De legalább Fazék jól emléxik. :P
Quote from: Selmo on 2007-12-21, 00:12:15De egyszerűbb egy jó kódot megadni
ezt már azt hiszem kérdeztem egyszer és akkor nagy hallgatás volt az eredmény, de szóval hol találok egy működő xp keychanger-t? mert pár spyware-t sikerült csak eddig letöltenem, amikor keresgéltem...
(persze föl lettek ismerve és törölve lettek, de miattuk meg is untam a keresést)
Meg honnan szerezzünk jó kódot?
Ja igen, elfelejtetem megközszönni... szóval köszönöm (http://szmajlik.uw.hu/almos_elemei/sleep.gif)
Quote from: Fazék on 2007-12-21, 00:29:53
ezt már azt hiszem kérdeztem egyszer és akkor nagy hallgatás volt az eredmény, de szóval hol találok egy működő xp keychanger-t? mert pár spyware-t sikerült csak eddig letöltenem, amikor keresgéltem... (persze föl lettek ismerve és törölve lettek, de miattuk meg is untam a keresést)
Benne van az XP-ben. ;)
Nem visszaélni vele, mert akkor...
Quote from: Selmo on 2007-12-21, 01:33:18Nem visszaélni vele, mert akkor...
Foggalmam sincs miről beszél. Mi itt se voltunk, nem láttunk/hallottunk/töltöttünk le semmit se. :lazza:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-12-20, 23:51:47
Jah, meg töröld a windows/system32-t ::)
A rendszer mesterséges összeomlasztása nem jó megoldás.
Még az a szerencséd, hogy az xp egész stabil; me/98 erre kiakadna.
Az ablakkezelőt állítom le, nem a rendszert. Ettől függetlenül ugyanúgy futnak a programok, ugyanúgy tudok internetezni, mintha futna az explorer.exe. Eddig még egyszer sem okozott problémát, ezért nem teljesen értem az összefüggést a system32 törlésével(mert azért szvsz van egy kis különbség a kettő között). A probléma pedig tudtommal xp esetében lépett fel, így irrelevánsnak tartom, hogy a me/98 mihez kezdene hasonló helyzetben.
Mint fentebb említettem, nekem eddig nem volt ezzel problémám, ezért mertem ajánlani.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-12-20, 23:51:47
Quote from: Gregory on 2007-12-20, 20:16:02
Esetleg Feladatkezelő, folyamatok fül, és ott kilövöd az explorer.exe-t
Jah, meg töröld a windows/system32-t ::)
A rendszer mesterséges összeomlasztása nem jó megoldás.
Még az a szerencséd, hogy az xp egész stabil; me/98 erre kiakadna.
A 98/ME maga volt az explorer. XP és társai esetében az explorer csak egy process. Ki lehet lőni, nem történik semmi. Sőt, XP-ben van bűvésztrükk is, amitől szabályosan leáll magától, nem kell "kényszeríteni" sem. A logoff képernyőn ctrl+shift+alt és cancel. Ez küldi a leállítási szignált az explorernek. Aztán futtatásban újra lehet indítani.
[spoiler](http://img341.imageshack.us/img341/6092/clipboard01he0.jpg)[/spoiler]
Vistával is biztos meg lehet csinálni, de ott csak a task manager -> stop process módszert ismerem.
Ehh (http://ohlawd.uw.hu/mozillalol.JPG)
Quote from: Én on 2007-12-22, 01:39:31
Ehh (http://ohlawd.uw.hu/mozillalol.JPG)
:lol:
Ezt IE Tab segedelmével sikerült?
Vagy ez azoknak a manapság gyakran felbukkanó PDF-eknek a szellemi örököse, amelyeknek az a title-jük, hogy Microsoft Word?
Épp ez az, hogy fogalmam sincs, mitől van :D De mindig ezt játsza el, amikor nem jön be egy oldal
Quote from: Próféta on 2007-12-22, 01:47:58
Vagy ez azoknak a manapság gyakran felbukkanó PDF-eknek a szellemi örököse, amelyeknek az a title-jük, hogy Microsoft Word?
Nem kizárt. :D
Az az oldal címe, szóval lehet tippelni mi alá optimalizálták...
végre csak eszembe jutott megmérni az új gépem fogyasztását :D
szóval
üresjáratban: ~120-125W
crysis sp demo agyonterhelés: ~220-230W
többre számítottam, elégedett vagyok :)
bár nem vagyok benne biztos, hogy a crysis teljesen leterhelte-e a processzort (ha jól tudom a demo nem használja ki a 2 magot), szóval ha van egyéb tipp a max áramfelvétel elérésére, várom szeretettel :)
Quote from: Fazék on 2007-12-23, 17:18:56
végre csak eszembe jutott megmérni az új gépem fogyasztását :D
szóval
üresjáratban: ~120-125W
crysis sp demo agyonterhelés: ~220-230W
többre számítottam, elégedett vagyok :)
bár nem vagyok benne biztos, hogy a crysis teljesen leterhelte-e a processzort (ha jól tudom a demo nem használja ki a 2 magot), szóval ha van egyéb tipp a max áramfelvétel elérésére, várom szeretettel :)
A Crysis demo még a negyedik magot is kihasználja. :)
Teljes leterhelés: Orthos x2 + 3DMark x2 + minden HDD-re egy lemezen belüli másolás (lehetőleg sok kis file, pl. Vista-féle Windows könyvtár) + a Crysis demo. :) Persze ha igazán hardcore-nak érzed magad, indíthatsz még rá pár tömörítést, videokódolást, ilyesmit. :D
Quote from: Zsiga on 2007-12-23, 17:32:11
A Crysis demo még a negyedik magot is kihasználja. :)
hmm... nekem valamiért úgy rémlett, hogy pont kritizálták a pre-release demo-ban, hogy nem használja ki a több mag lehetőséget. nu mindegy, nem jártam utána, hiszek neked :)
Quote from: Zsiga on 2007-12-23, 17:32:11Teljes leterhelés: Orthos x2 + 3DMark x2 + minden HDD-re egy lemezen belüli másolás (lehetőleg sok kis file, pl. Vista-féle Windows könyvtár) + a Crysis demo. :) Persze ha igazán hardcore-nak érzed magad, indíthatsz még rá pár tömörítést, videokódolást, ilyesmit. :D
hááát ez most egy kicsit izé, ööö na jó. egy próbát megér :haha:
Quote from: Fazék on 2007-12-23, 17:37:38
Quote from: Zsiga on 2007-12-23, 17:32:11
A Crysis demo még a negyedik magot is kihasználja. :)
hmm... nekem valamiért úgy rémlett, hogy pont kritizálták a pre-release demo-ban, hogy nem használja ki a több mag lehetőséget. nu mindegy, nem jártam utána, hiszek neked :)
Quote from: Zsiga on 2007-12-23, 17:32:11Teljes leterhelés: Orthos x2 + 3DMark x2 + minden HDD-re egy lemezen belüli másolás (lehetőleg sok kis file, pl. Vista-féle Windows könyvtár) + a Crysis demo. :) Persze ha igazán hardcore-nak érzed magad, indíthatsz még rá pár tömörítést, videokódolást, ilyesmit. :D
hááát ez most egy kicsit izé, ööö na jó. egy próbát megér :haha:
A Crysis engine-ben elég fontos feature hogy kihasználja a négymagos procikat, alapjaiban erre épül az egész, nem igazán tudom elképzelni hogyan tudták volna ezt kiszedni a demo-ból. Kb. mintha egy autószalonban kiszednének két hengert a tesztautóból a próbakör előtt. :)
Persze lehet hogy mégis volt ilyen, de nem tartom valószínűnek. Viszont ha elindítod a Feladatkezelőt játék előtt, majd kilépsz Alt+Tab-bal, meg tudod nézni a grafikonon hogy megy-e mindkét mag.
Kicsit kevésbé elborult módszer lehet pl. egy Orthos + egy 3DMark + egy töredezettségmentesítés a többi vinyóra (a rendszervinyóra ne), ez kb. megmutatja hogy mi a maximum fogyasztás amit normális körülmények között elérhet a gép.
Szeptember óta fennvan a Bioshock a gépemen, de a víruskereső most talált benne valamit... :wtf
Quote from: Én on 2007-12-23, 19:36:30
Szeptember óta fennvan a Bioshock a gépemen, de a víruskereső most talált benne valamit... :wtf
Virusshock!
Quote from: Zsiga on 2007-12-23, 17:32:11
A Crysis demo még a negyedik magot is kihasználja. :)
Még a full verzió is legfeljebb 2 magot használ közel 100%-on, azt is csak akkor, ha a fizika legalább "High" beállításon van. A quadcore támogatást Cevat Yerli szerint egy későbbi patch formájában fogják megoldani, de ennek dátumát nem határozták meg. (Aki nem hisz nekem, próbálja ki nyugodtan. ;))
P.s.: Az eddigi legnagyobb CPU terhelést produkáló játék nálam az UT3 volt, 2 core @ 100%, a másik 2 nem csinált semmit.
NFS:PS elég jól sikerült tesztelés céljából, játékilag már kevésbé :)
Egyébként a 230W max-ot keveslem a 120W körüli idle fogyasztáshoz.
na megvolt a terhelésteszt:
2 Orthos futás + dvd-ről vinyóra másolás + 3DMark06 egyszerre futása esetén fogyaszt tipikusan 255-260 W-ot a gép
az erdős tesztnél viszont már 271W-ig is fölugrott 1-2x a fogyasztás, de ott is inkább csak 260 körül volt
de játékoknál inkább a 230-240W a tipikus :)
Nem rossz, nekem is felmegy most sajnos az új X2 4200+ -szal 260W-ra a fogyasztás NFS alatt (más játék 230-240W). És sajnos fűt is rendesen, így hangos a maxon pörgő ventillátor. Alapjáraton viszont csak 10W a plusz, most 100W körül ingadozik.
Végén még kedvem támad nekem is szétszedni az elosztót
és lemérni :haha: A notit mértem eddig csak le, 25-27W idle,
és asszem 37W terhelve, teljes fényerő, stb. Energiatakarékos
kis jószág :)
Valaki aki jön szilveszterre legyen már oly drága és hozzon egy ilyen fogyasztásmérő okosságot, kíváncsi vagyok hogy az enyém mennyit eszik. :)
Rendben, kenyérrel vagy virslivel kéred :haha: Ok, hozok.
Jah és a pezsgőket is megnéztem, amiről kiderült, hogy már
csak egy van itthon, a többi el lett ajándékozva :o Azért
még megkérdezem, hogy vihetem/hozhatom-e.
Jah ez a másik témába tartozik... na mindegy. :)
Gyerekpezsgő (azaz széndioxiddal túldúsított almalé) anyone? :D
Zsiga, nem lesznek elég jók a 720p-s videóid... (http://index.hu/tech/blog/2008/01/08/oriasteve_tamadt_a_vilagres/) :D
lőjetek le nyugodtan, de a múltkor megint elfelejtettem fölírni, hogy milyen márkájú 12cm-es házventillátort lenne érdemes vennem és a keresővel sem találtam meg a korábbi válaszokat. még egyszer utoljára segítenétek ezzel kapcsolatban? :redface:
pl mondjuk ha ezen lehetőségek adottak:
Ház cooler 12cm GlacialTech Silent Blade 19 dBA fekete 1 560 Ft
Ház cooler 12cm csapágyas Coolink 800rpm extra halk 1 435 Ft
F3 120 MM Ventillátor 20dB/36dB 1 048 Ft
ezek közül vmelyik jó lehetne? vagy inkább nézzek máshol körül?
:uzi: :D
Az új Glacialtech is okés, bár a régi úgy hallom jobb volt.
A xinruilian zalman f3-ak is elég jók, kiválóan teljesítenek
csökkentett feszültségen (ld a mellékelt ellenállás, vagy az
5V-os trükk, amire kapható a zalmannál valami párszázas
molex-elosztó). A coolinket viszont gyorsan felejtsd el.
Ezek közül sztem - csökkentett feszültségen - a Zalman
az alacsonyabb ára miatt érdemesebb.
Ha a légszállítás fontosabb a hangerőnél, akkor a Zalman, ha a hangerő a lényegesbb, akkor a Glacialtech. A 12cm-es Zalmant ugyan nem láttam még élőben, de a 8-as a gyári ellenállással nagyon jó csendes és marad megfelelő légszállítása. A 12-es GT alapból is elég jó csendes és a légszállítására sincs panaszom, viszont a 8-as gyári sebességen zúg kicsit, de szereztem Zalman ellenállást és így most hangtalan :)
Köszönöm a segítséget, ha van náluk, akkor holnap fölmarkolok egy ilyen Zalman-t :merci:
Quote from: Cobra on 2008-01-10, 00:42:00
Ha a légszállítás fontosabb a hangerőnél, akkor a Zalman, ha a hangerő a lényegesbb, akkor a Glacialtech. A 12cm-es Zalmant ugyan nem láttam még élőben
Nálam van (ill. volt, jelenleg le vannak szerelve) 2 db az egyik radin -
az ellenállással még jelentős légszállításuk volt, és a zaj legnagyobb
részét is a szélzaj adta; 5V-on már jóval csendesebbek, szinte nem
is hallani, csak ha odateszi az ember a fülét mellé.
nálam a hangerő nem igazán számít, mert a HD2900 Pro mondja a magáét rendesen használat alatt :haha:
de használat közben úgyis fejemen a füles, letöltésre meg a notebook-ot használom, ez a gép csak akkor van bekapcsolva, ha játszani akarok rajta :)
$ perl -e "print time"
1199922666
Tudtátok, hogy hamarosan itt a 1.2GGET, Unix-időben számolva?
(Holnap 22:20:00-kor egész pontosan)
Quote from: kikuchiyo on 2008-01-10, 01:51:16
$ perl -e "print time"
1199922666
Tudtátok, hogy hamarosan itt a 12GGET, Unix-időben számolva?
ad1: csak 1.2GGET (onnan is gyanús lehetett volna, hogy x86_32 architektúrán még nem overflowolt, csak valamikor 2038-ban vagy mikor fog)
ad2: eltolta a promptomat! blasphemy! kicsit barátságosabb is lehetnél sortörésileg, pl:
perl -e "print time; print\"\\n\" "ad3: az előző sor életem első perl programját tartalmazza !!!
ad4. és igen, most már tudjuk, köszönjük
ad5: mit kockulunk mi itt ilyenkor?
Quote from: Próféta on 2008-01-10, 02:08:21
ad3: az előző sor életem első perl programját tartalmazza !!!
Óriások vállán állsz :)
Quote
ad4. és igen, most már tudjuk, köszönjük
ad5: mit kockulunk mi itt ilyenkor?
'Cause it's fun...
BTW így is lehet:
perl -e "print time.\"\n\""Bash alatt vsz. kéne a két \... de ott lehetne ' '-t is használni.szerk: ha van 5.10-es perled:
perl -E "say time":)
Januári fizuból beruházok egy 512-es 8800GT-re. De az ASUS elég drága most ajánlottak egy boltot ahol Leadtek 512Megás 8800GT 2év garival 47000.
Szerintetek?
Leadtek általában jó, csak a hűtést nézd meg. A referencia állítólag nagyon hangos és erősen melegszik.
Megnézem én azt, hol kapható 47k-ért. A "Rendelhető" nem számít
annak. Az ára is túl szép, hogy igaz legyen - ennél még a zusában is
drágább. Még mindig hiánycikk (ugye Zsiga :hehe: ), ezért felesleges
boltokat és árakat összehasonlítgatni, ha még nem most veszed meg.
A legtöbb kártya egy helyen készül, max átmatricázott; a gyári hűtő
vagy hangos és meleg, vagy közepes hangú de nagyon meleg (100+C)
nem-referenciahűtős kártya pedig kevés van.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-10, 14:32:27
Még mindig hiánycikk (ugye Zsiga :hehe: )
Tudom hogy hiánycikk, mire fel ez a smiley? :confused:
Alienben asszem van pár darab, 60k körüli áron, valami normálisabb hűtéssel.
A 47k tényleg jó vicc, nagyker nettó lehet kb. :)
Quote from: Zsiga on 2007-10-29, 21:07:42
[Re: 8800GT teszt a ph-n]
Egyébként a néhány napot szó szerint kell érteni, a négynapos hétvége miatt a héten már nem nagyon, de jövő hétfőn már több nagykerben is hegyekben fog állni, van ahol most is van pár darab.
Arra föl a :hehe: :D
De az nv még az én várakozásaimat is rendesen alulmúlta.
frissen vett vinyónál ugye elég a gyorsformázás?
Igen.
csak akkor kell a sima formázás, ha eladod a vinyód, nem?
Ha én eladnám valamelyik vinyómat, nem elégednék meg egy szimpla formázással...
(céges adatok, családi fotók stb. mielőtt elindulna a fantáziátok :haha: )
Quote from: chilip on 2008-01-10, 19:20:58
csak akkor kell a sima formázás, ha eladod a vinyód, nem?
Olyankor inkább törlöm a partíciókat. :P
Quote from: kikuchiyo on 2008-01-10, 19:23:43
mielőtt elindulna a fantáziátok :haha: )
Kiddie porn dungeon?
[spoiler]............................................________
....................................,.-'"...................``~.,
.............................,.-"..................................."-.,
.........................,/...............................................":,
.....................,?......................................................\,
.................../...........................................................,}
................./......................................................,:`^`..}
.............../...................................................,:"........./
..............?.....__.........................................:`.........../
............./__.(....."~-,_..............................,:`........../
.........../(_...."~,_........"~,_....................,:`........_/
..........{.._$;_......"=,_......."-,_.......,.-~-,},.~";/....}
...........((.....*~_......."=-._......";,,./`..../"............../
...,,,___.\`~,......"~.,....................`.....}............../
............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-"
............/.`~,......`-...............................\....../\
.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,
.....`=~-,_\_......`\,.................................\
...................`=~-,,.\,...............................\
................................`:,,...........................`\..............__
.....................................`=-,...................,%`>--==``
........................................_\..........._,-%.......`\
...................................,<`.._|_,-&``................`\[/spoiler]
Másoljátok be az address barba:
javascript:setInterval("document.body.innerHTML='<span style=font-size:50pt>Seconds remaining till 1200000000 <br> '+(parseInt(1200000000 - new Date().getTime()/1000))+'</span>'",1);void(0)
(My first javascript program, lol)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-10, 15:58:28
Quote from: Zsiga on 2007-10-29, 21:07:42
[Re: 8800GT teszt a ph-n]
Egyébként a néhány napot szó szerint kell érteni, a négynapos hétvége miatt a héten már nem nagyon, de jövő hétfőn már több nagykerben is hegyekben fog állni, van ahol most is van pár darab.
Arra föl a :hehe: :D
De az nv még az én várakozásaimat is rendesen alulmúlta.
Néha még Rudi is tévedhet, én meg simán hinni szoktam neki. :)
kiku : Hülye kocka. :D Itt egy jobb. (http://www.jailbaitwait.com/countdowns/show/Emma_Watson)
Quote from: Zsiga on 2008-01-10, 14:54:14
A 47k tényleg jó vicc, nagyker nettó lehet kb. :)
Az... és tényleg ennyi. Nem vicc és nem is átverés. ...és nem is rendelésre hanem raktáron van, csak itt nem vásárolhat akárki. Én is úgy veszem meg hogy cégnek veszem és aztán a cégtől megveszem, gyakorlatilag elmmeek a nagykerbe és hazaviszem.
...csak a januári fizetésemet meg kell várnom, nem tudok rácsapni azonnal. :bruhuhu:
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-11, 08:22:22
Quote from: Zsiga on 2008-01-10, 14:54:14
A 47k tényleg jó vicc, nagyker nettó lehet kb. :)
Az... és tényleg ennyi. Nem vicc és nem is átverés. ...és nem is rendelésre hanem raktáron van, csak itt nem vásárolhat akárki. Én is úgy veszem meg hogy cégnek veszem és aztán a cégtől megveszem, gyakorlatilag elmmeek a nagykerbe és hazaviszem.
...csak a januári fizetésemet meg kell várnom, nem tudok rácsapni azonnal. :bruhuhu:
Magyarul tényleg nagyker ár :)
Igen, méghozzá nagyker nettó. Ami 56400 nagyker bruttó.
Ezek szerint szép kis árréssel dolgoznak a jelenlegi szűkösséget
kihasználva a nagy- és kiskerek, hogy 65-75 között mozognak
az árak.
A 65 bruttó kisker teljesen reális ár, még a 70 is, a 75 már kicsit sok erre a nagyker árra.
szerintem az csak a márkának tudható be vagy nemtom Leadteknél azért mégicsak minőségibb az Asus. Meg nemtom erre van-e így garancia... majd kiderül mikor eljutok oda hogy egyáltalán lesz rá pénzem. :hehe:
Mostanában a legtöbb felsőbb-kategóriás kártyát egyetlen
helyen gyártják, vagy pedig az nv szoros előírásait követve.
A legtöbb ilyen referencia-kártya tehát csak a matricában,
a dobozban található kiegészítőkben és a forgalmazó cég
garancia-politikájában különbözik. Ez utóbbiban talán jobb
az Asus, de a két kártya minősége között sztem nem lesz
különbség.
Haverom most vett kiskerben 8800GT-t 56eFt-ért. Azt nem tudom milyen márka, de szart nem vesz semmiből :)
Két részre bontott filmet szeretnék visszaegyesíteni egybe. VirtualDubMod-om van, de elfelejtettem, hogyan kell. Hogyan kell csinálni?
Betöltöd az elsőt -> append -> betöltöd a másodikat -> save
Kösz, remélem jól összerakja :merci:
Hm, technikai probléma: append segment kell, ha jól értettem. A 700 megás fileból ugye egy 1,4 gigásnak kéne nagyjából összejönnie. Néhány százalék után már 6 gigát gyártott, ez azért sok :/
Mit kell beállítani, hogy a minőséget megtartsa, de ne gyártson nagyobb filet, mint a kettőnek az összege?
szerk.: ha minden igaz, megtaláltam -> direct stream copy
Quote from: .Attila on 2008-01-12, 17:04:06
szerk.: ha minden igaz, megtaláltam -> direct stream copy
Igen az. :)
Közben már elkészült, és jó, felirat is passzol rá, úgyhogy valamelyik nap mehet a mozi :)
szerk.: mégsem lesz mozi, dvd lejátszó nem tudja lejátszani. Laptopról meg még nem sikerült jó, elfogadható minőségben filmet játszani tv-n (gyanítom, hogy a kábel lesz szar).
Quote from: .Attila on 2008-01-12, 18:10:49
szerk.: mégsem lesz mozi, dvd lejátszó nem tudja lejátszani. Laptopról meg még nem sikerült jó, elfogadható minőségben filmet játszani tv-n (gyanítom, hogy a kábel lesz szar).
Asszem Nero tud avi-ból szabványos DVD Video-t írni, persze másfél óra konvertálás után.
Milyen kábel?
Szolgálati közleményünk következik:
Notepad++ is cool!
Quote from: Zsiga on 2008-01-12, 19:28:32
Quote from: .Attila on 2008-01-12, 18:10:49
szerk.: mégsem lesz mozi, dvd lejátszó nem tudja lejátszani. Laptopról meg még nem sikerült jó, elfogadható minőségben filmet játszani tv-n (gyanítom, hogy a kábel lesz szar).
Asszem Nero tud avi-ból szabványos DVD Video-t írni, persze másfél óra konvertálás után.
Milyen kábel?
Lehet, megnézem ezt a konvertálást. Mivel úgyis tanulnom kell, lesz idő konvertálni.
A kábel maga nem tudom milyen, s-video-ból próbáltam scartra dugni, kép látszik, de iszonyat rossz.
Quote from: .Attila on 2008-01-13, 22:54:13
kép látszik, de iszonyat rossz.
Fekete-fehér, hang nélkül? => ntsc <-> pal?
Nem, PSX-es időszakból ezt már megtanultam.
Torz a kép és a színek is kis. Nem igazán tudom pontosan leírni, hogyan torzít.
Quote from: .Attila on 2008-01-13, 23:56:05
Nem, PSX-es időszakból ezt már megtanultam.
Torz a kép és a színek is kis. Nem igazán tudom pontosan leírni, hogyan torzít.
SCART vagy kompozit bemeneten sajnos nem nagyon lehet PC-ről tisztességes minőségű jelet adni a TV-nek, S-Video vagy komponens kellene.
Akkor konkrét ajánlatot kérek. Milyen kábelt vegyek? :)
Mit lehet bedugni a TV-be és mi jön ki a laptopból? :)
Quote from: Cobra on 2008-01-14, 11:36:54
Mit lehet bedugni a TV-be és mi jön ki a laptopból? :)
A laptopból a szokásosak jönnek ki, leszámítva a HDMI-t, az nincs.
Azaz van monitor és S-video kimenet.
A TV-be megy: scart, rca és hdmi tudtommal, de majd lecsekkolom mégegyszer.
szerk.: a tv-nek s-video bemenete is van állítólag. Most nem tudom megnézni, mert nem tudom kiszedni a tv-t a helyéről, apám meg jó szokása szerint eldugta a kezelési utasítást. Egy Panasonic 82 centis LCD-ről van szó egyébként.
LCD-n 99%, hogy van S-video, de ha mégse lenne, akkor jó az RCA is. Létezik S-video->rca kábel.
Nekem egy biztos megoldás kéne. Nincs kedvem még 2-3 kábelt összevásárolgatni.
Tehát mit vegyek meg? :)
Van mindenféle bemenet.
szerk.: s-video to s-video tehát jó elvileg?
Ha van S-video bemenet a TV-n, akkor az a legjobb.
Illetve egyes LCD-ken van Vga bemenet is, nézd meg ,az van-e, mert azzal lenne a legtökéletesebb.
Quote from: Cobra on 2008-01-14, 16:23:20
Ha van S-video bemenet a TV-n, akkor az a legjobb.
Illetve egyes LCD-ken van Vga bemenet is, nézd meg ,az van-e, mert azzal lenne a legtökéletesebb.
Röviden: Cobra jól mondja. :)
Kicsit bővebben:
Analóg jelátvitel minőség szerinti sorrendben: D-Sub (http://en.wikipedia.org/wiki/D-sub), Komponens (http://en.wikipedia.org/wiki/YPrPb) (3 RCA-csati videó + 2 RCA audio), S-Video (http://en.wikipedia.org/wiki/S-video), SCART (http://en.wikipedia.org/wiki/SCART), Kompozit (http://en.wikipedia.org/wiki/Composite_video) (ez a legrosszabb).
Digitális: HDMI (http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI), DVI-D/DVI-I (http://en.wikipedia.org/wiki/DVI), DisplayPort (http://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort). (Mivel digitális ezért itt nincs minőségbeli különbség csak sávszélességbeli, az átvihető maximális felbontás van korlátozva.)
720p/1080p jel átvitelére alkalmas a három digitális, a D-SUB és a komponens kábel (jó minőségű, 5 méternél rövidebb kábel esetén nincs észrevehető minőségbeli különbség, hosszabb/gyengébb kábel összeszedhet zavarokat); jó minőségű PAL/NTSC (magyarul TV, DVD) jelet tud az S-Video, kevésbé jót a SCART és a kompozit.
Ok, köszönöm.
Vettem 5m-es s-videó meg értelemszerűen szintén 5m-es rca audió kábelt. Remélem, nem fogom megbánni, hogy nem a legjobb minőségűt, hanem a közepest vettem.
Quote from: .Attila on 2008-01-14, 21:05:07
Ok, köszönöm.
Vettem 5m-es s-videó meg értelemszerűen szintén 5m-es rca audió kábelt. Remélem, nem fogom megbánni, hogy nem a legjobb minőségűt, hanem a közepest vettem.
A középkategóriások általában már jók szoktak lenni, a felsőbb kategóriában inkább a parasztvakítás (aranyozott HDMI-csatlakozó meg titán-kevlár szövetű 42-rétegű kábelárnyékolás és társai) teszik ki a felár jelentős részét. :)
Berendeztem a kábeleket, a következő lett az eredmény:
Video (http://img176.imageshack.us/img176/7633/img2071rc3.jpg): mitől lehetnek ott azok a csíkok?
Audio: van valami alapzaj. Egyébként működik a hang, csak az az alapzaj zavaró, és fogalmam sincs, miért lehet ott.
A csíkok sajnos csak úgy fognak eltűnni, ha kihúzod az antennakábelt a TV-ből. Illetve jó eséllyel eltűnnek, ha veszel egy zajszűrőt (vagy elkéred az enyémet, amire már nincs szükségem :) ), amit a tv kábel és a tv közé kell dugni.
A hangnál meg szintén valami interferencia lehet, vagy a laptop hangkeltője csinálja.
Quote from: Cobra on 2008-01-14, 23:02:01
zajszűrőt (vagy elkéred az enyémet, amire már nincs szükségem :) )
Pretty plz :)
Egy kipróbálásra elkérném, nem szeretnék abba belefutni, hogy veszek egyet, aztán mégsem oldja meg a problémát.
Quote
A hangnál meg szintén valami interferencia lehet, vagy a laptop hangkeltője csinálja.
Külső hangkártya kelti a hangot (Creative X-Fi Xmod), de gyanítom, az lehet a gond, hogy a tv elé raktam. A zajforrás tehát lehet, hogy maga az LCD tv.
Quote from: Cobra on 2008-01-14, 23:02:01
A csíkok sajnos csak úgy fognak eltűnni, ha kihúzod az antennakábelt a TV-ből.
Ezek szerint az produkál ilyeneket? Repül az antennakábel :__devil:
Sajnos az antennakábel szokta okozni az interferenciát, pontosabban a rajta jövő áram. Viszont ez a Thomson szűrő (emlékei mszerint kb 2-3e Ft volt) 95%-ban kiszűri a zavarokat. Attila, mikor hol adjam át a szűrőt?
A CES-t valamivel komolyabb kiállításnak gondoltam, de
úgy látszik, oda is kerültek bőven éééérdekes dolgok...
http://www.engadget.com/2008/01/13/you-decide-08-the-best-of-crapgadget-at-ces/
CES?
...nem hightech de szerintem a legszebbek voltak (http://gizmodo.com/342516/the-ces-50+babe-battle-booth-babes-vs-regular-babes#poll_=kjNyQTM) Mondjuk van egy két csúnyácskább típus is, de szerintem mindenki talál fogára valót :D
egyébként meg rest of CES (http://index.hu/tech/hardver/csesz2008b/)
Quote from: Cobra on 2008-01-15, 00:11:36
Sajnos az antennakábel szokta okozni az interferenciát, pontosabban a rajta jövő áram. Viszont ez a Thomson szűrő (emlékei mszerint kb 2-3e Ft volt) 95%-ban kiszűri a zavarokat. Attila, mikor hol adjam át a szűrőt?
Kihúztam az antennakábelt ma reggel, megnéztem úgy.
A csíkok nem tűntek el, a színek viszont igen :eek: (nem színrendszer probléma, próbáltam kapcsolgatni)
Ma még megpróbálom egy másik géppel, hátha csak az én gépemmel van gáz.
Ha a szűrő segít, akkor majd jövő héten, ha akkor ráérsz. Én ezen a héten tanulok keményen :/
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-15, 02:52:29
A CES-t valamivel komolyabb kiállításnak gondoltam, de
úgy látszik, oda is kerültek bőven éééérdekes dolgok...
http://www.engadget.com/2008/01/13/you-decide-08-the-best-of-crapgadget-at-ces/
Meg van mit kérek jövő karácsonyra :D Ez (http://www.engadget.com/2008/01/11/crapgadget-ces-edition-round-14-hello-kitty-with-human-debris/) olyan ronda, hogy az már szép :muhahah:
Mennyi esély lehet arra ha várok 1 hónapot a 8800GT vásárlással hogy lejjebb menjen az ára?
Ha megy lejjebb, akkor február elején valószínűleg olcsób lesz, mert akkortájt érkezhet meg nagyobb szálítmány.
Én ezt http://ipon.hu/?product_id=19158 tervezem megvenni.
Vélemények? AMD 5000+ 2gb ram, 450w táp, gigabite alaplap.
Olvasgattam a PH fórumát, úgy ezt tűnik hogy nekem árban és teljesítményben ez a legjobb választás.
Ott állítják, hogy 1280*1024-en az 512mb-s változat felesleges mert úgy sem használja ki. Bár ez http://ipon.hu/?art=144&page=1 a teszt is meggyőző, bár sandít, hogy a 8800gt-t jópár helyen megveri.
Bár olvastam pár elrettentő bugot, bár szerintem driver dologgal megoldják a helyzetet előbb utóbb. Nameg Crizis hidegen hagy :D
Egyedűl a hangereje aggaszt. Eddig úgy állítottam be a gépet hogy a lehető leghalkabb legyen. Nem szeretném ha egy hangos vidkártya zajládát csinálna a gépemből. :smile:
Ha tényleg csak 1280×1024, 0AA és 0AF, akkor oda még elég
a 256, ha a legújabb játékokkal nem tervezel játszani. A kártya
sem rossz, főleg az árához képest.
Ha a hangereje zavar, akkor tegyél rá vmilyen hűtőt :)
Szerintem csak teljes terhelés alatt lesz hallható hangja a hűtőnek. Ha meg akkor is zavar, akkor vehetsz rá egy komolyabb hűtőt.
De gyárilag halknak itt van ez: http://www.giga-byte.com/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=2718&ProductName=GV-RX385256H
vagy ez: http://www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=8&l3=602&l4=0&model=2040&modelmenu=1
5.1-es hangrendszerben kezdtem el gondolkozni.
Hangfalaknál viszont nagy a minőségi szórás, ha tudtok jó tippeket, kérem őket :)
Közben én is nézelődök hallgatózok, csak kíváncsi vagyok a véleményekre.
15-20k körül van az első irányár, de ha nagy minőségi ugrás van, akkor lehet felmenni esetleg 30-35k fölé az ajánlatokkal.
munkahelyi P3-400, P3-500 körüli gépekre linux ajánlás köllene.
ami kell bele: ms office dokumentumok szerkesztése, ie-szerű böngészés, windows-szerű dummy kezelőfelület. hálózati Samsung CLX-3160FN (http://prohardver.hu/teszt/samsung_clx-3160fn_valami_keszul_koreaban/jojjenek_a_nyomtatok_mr_kim.html) nyomtató/szkenner kezelés, WinXP-s géppel hálózati lehetőség
amiért kéne: megbízhatóság
aki telepítené: egy hülye, aki nem ért a linux-hoz, de már elege van, hogy folyton rinyálnak a munkatársak a WinME miatt, de persze gépparkújítás szóba se jöhet, de a "gépek lassúak" és "megbízhatatlanok"... és már kurvára unom a "ki a rendszergazda? - höhö" poénokat
.Attila : Az a Genius 5.1 ami nekem van (szilveszterkor láthattad-hallhattad) 25k körül van, ennyiért jobbat tuti nem kapsz, de lehet hogy még a duplájáért sem.
WS : Egyetértek Tenshivel, viszont ha jót akarsz magadnak az ipon-t elkerülöd nagy ívben, az esetleges garanciális ügyintézésnek nevezett szopást megelőzendő. :)
Fazék : Ubuntu, asszem van is valami ilyen minimál-konfigra való változata.
A legtöbb disztró ugyanarra a kernelre épít, az említett
szükségleteket pedig a programok tartalmazzák.
Amiben ált. eltérnek, az az install és a kezelői felület.
My first Linux (R)-nek talán az ubuntu jó, töltsd le a
live-cd-jét, és avval install nélkül is megnézheted, hogy
milyen.
K_T: ... 1 0 szóval tudom hogy a programok tartalmazzák az említett szükségleteket, de arról viszont már gőzöm sincs, hogy léteznek-e ilyen szükségleteket kielégítő programok linux alá, ezért soroltam föl az igényeim között. huh.
amúgy pedig megköszönném a további segítséget, mert
QuoteAt least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD. Install requires at least 4 GB of disk space.
na most ezzel az igényével a gépek felét már kizártuk...
amúgy csak 4 gépről van szó, mielőtt vmi óriási gépparkot képzelnétek el :)
1. és 2. P3-450 klamath, 128 MB, voodoonemtommennyi agp 16 MB talán, 4 GB-os vinyó
3. Compaq P3-500 körüli, 256 MB, Matrox Millennium kártyával 8-16 MB talán, 20 GB-os vinyó
4. P3-600C, 256 MB, Asus GeforceV6800 32 MB, 20 GB-os vinyó
:merci:
Quote from: Zsiga on 2008-01-23, 23:19:26
.Attila : Az a Genius 5.1 ami nekem van (szilveszterkor láthattad-hallhattad) 25k körül van, ennyiért jobbat tuti nem kapsz, de lehet hogy még a duplájáért sem.
Modellszámot plz :)
Mintha azt láttam volna tegnap az Electro Worldben, valóban jó volt (megjegyzem, 35k-ért, no ezért nem vásárolunk ilyen helyeken).
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:09:18
munkahelyi P3-400, P3-500 körüli gépekre linux ajánlás köllene.
ami kell bele: ms office dokumentumok szerkesztése, ie-szerű böngészés, windows-szerű dummy kezelőfelület. hálózati Samsung CLX-3160FN (http://prohardver.hu/teszt/samsung_clx-3160fn_valami_keszul_koreaban/jojjenek_a_nyomtatok_mr_kim.html) nyomtató/szkenner kezelés, WinXP-s géppel hálózati lehetőség
amiért kéne: megbízhatóság
aki telepítené: egy hülye, aki nem ért a linux-hoz, de már elege van, hogy folyton rinyálnak a munkatársak a WinME miatt, de persze gépparkújítás szóba se jöhet, de a "gépek lassúak" és "megbízhatatlanok"... és már kurvára unom a "ki a rendszergazda? - höhö" poénokat
WFLP még mindig? Felteszel egy magyar nyelvi pakkot rá és kész.
http://bink.nu/news/microsoft-windows-xp-fundamentals-for-legacy-pcs-screenshots.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:28:55
K_T: ... 1 0 szóval tudom hogy a programok tartalmazzák az említett szükségleteket, de arról viszont már gőzöm sincs, hogy léteznek-e ilyen szükségleteket kielégítő programok linux alá, ezért soroltam föl az igényeim között. huh.
amúgy pedig megköszönném a további segítséget, mert
QuoteAt least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD. Install requires at least 4 GB of disk space.
na most ezzel az igényével a gépek felét már kizártuk...
erm... most mondanám, hogy akkor menj, és vegyél beléjük még ramot, de p3-asok, és azokhoz qrvára nem találni olyat, ami működik is.... vagy amik nem ütik egymást... mondjuk ha ismersz bontót, ott talán tudnak segíteni, és ha mázlid van, akkor rá lehet beszélni a vezetőséget, egy ilyen beruházásra (mégis olcsóbb, mintha új gépeket vennétek szerintem)
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:28:55
amúgy pedig megköszönném a további segítséget, mert
QuoteAt least 256 MB of RAM is required to run the desktop install CD. Install requires at least 4 GB of disk space.
na most ezzel az igényével a gépek felét már kizártuk...
http://www.xubuntu.org/get (http://www.xubuntu.org/get)
.Attila : Itt a legelső: http://www.genius.hu/hangszoro.htm#51
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:28:55
K_T: ... 1 0 szóval tudom hogy a programok tartalmazzák az említett szükségleteket, de arról viszont már gőzöm sincs, hogy léteznek-e ilyen szükségleteket kielégítő programok linux alá, ezért soroltam föl az igényeim között. huh.
Azt mondom, hogy vannak ezekre programok, sőt, vannak külön
egy-egy hiányzó feladatra specializált programok, amiket utána
össze lehet szedni, ha valami nem műxik.
Pl van openoffice, firefox, gui, smb (kapcs. windows-gépekkel)
ubuntuban is, viszont azt, hogy azt a nyomtatót kezeli-e, nem
tudom, lehet, hogy külön program kell.
Még 256MB sincs bennük? :3x3:
Akkor valami minimalista-cucc kell, ami valami külön kernelre épül,
ehhez sztem kérdezz utána a ph linux részén, mert ilyet, ami
ezeket mind csinálja
és elfutkorászik <256MB-on, fejből nem tudok.
Hmm, úgy 3 évre gondoltam ezt a kártyát. (min 2 év) akkor lehet még is csak ez lesz belőle:
http://ipon.hu/?product_id=19118 (Kár hogy nem a SC-t adják hozzá, mint a 8600-as szériához :frown: )
Rossz az ipon garanciaszolgálata? Pedig olyasmit írnak hogy ingyen szállítják a cuccokat oda vissza. Bár a garanciaiügyintézésük sebességét el tudom képzelni. De az nálam mindenhol sok lenne. :3x3:
Bár olvasom itt (http://www.arukereso.hu/Store.php?id=22038&start=10)róluk a véleményeket. A személyes ügyintézés tényleg elég gáz lehet.
Quote from: Zsiga on 2008-01-23, 23:35:36
.Attila : Itt a legelső: http://www.genius.hu/hangszoro.htm#51
:merci:
Quote from: White SeeD on 2008-01-23, 23:37:50
Hmm, úgy 3 évre gondoltam ezt a kártyát. (min 2 év) akkor lehet még is csak ez lesz belőle:
http://ipon.hu/?product_id=19118 (Kár hogy nem a SC-t adják hozzá, mint a 8600-as szériához :frown: )
Rossz az ipon garanciaszolgálata? Pedig olyasmit írnak hogy ingyen szállítják a cuccokat oda vissza. Bár a garanciaiügyintézésük sebességét el tudom képzelni. De az nálam mindenhol sok lenne. :3x3:
Bár olvasom itt (http://www.arukereso.hu/Store.php?id=22038&start=10)róluk a véleményeket. A személyes ügyintézés tényleg elég gáz lehet.
A PH-n van ipon-topic, érdemes belenézni... http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=ipon (http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=ipon)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-23, 23:37:42
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:28:55
K_T: ... 1 0 szóval tudom hogy a programok tartalmazzák az említett szükségleteket, de arról viszont már gőzöm sincs, hogy léteznek-e ilyen szükségleteket kielégítő programok linux alá, ezért soroltam föl az igényeim között. huh.
Azt mondom, hogy vannak ezekre programok, sőt, vannak külön
egy-egy hiányzó feladatra specializált programok, amiket utána
össze lehet szedni, ha valami nem műxik.
Pl van openoffice, firefox, gui, smb (kapcs. windows-gépekkel)
ubuntuban is, viszont azt, hogy azt a nyomtatót kezeli-e, nem
tudom, lehet, hogy külön program kell.
te ki tudsz akasztani... segítőkész vagy, de ki tudsz akasztani. :) tudom hogy hülye vagyok számtech témában hozzátok képest, de nem ennyire, mint amennyire te annak nézel. és kiborítasz.
ha elolvasod még egyszer a mondatomat, én csupán azt kifogásoltam, hogy nem nézed ki belőlem, hogy azokat a felsorolt igényeket külön programok képében értettem. illetve ezzel az új hozzászólásoddal meg azt nem nézed ki belőlem, hogy fölfogtam volna az első hozzászólásodból, hogy igenis léteznek ilyen programok. és ezzel ki tudsz kergetni a világból :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-23, 23:37:42
Még 256MB sincs bennük? :3x3:
Akkor valami minimalista-cucc kell, ami valami külön kernelre épül,
ehhez sztem kérdezz utána a ph linux részén, mert ilyet, ami
ezeket mind csinálja és elfutkorászik <256MB-on, fejből nem tudok.
van itthon pár elfekvő sd ram-om, de rohadt kényesek azok a nyamvadék alaplapok odabent, ha jól emlékszem 3-4 próba után föladtam a memóriabővítést. :comp:
Quote from: White SeeD on 2008-01-23, 23:37:50
Hmm, úgy 3 évre gondoltam ezt a kártyát. (min 2 év) akkor lehet még is csak ez lesz belőle:
http://ipon.hu/?product_id=19118 (Kár hogy nem a SC-t adják hozzá, mint a 8600-as szériához :frown: )
A szoftverkészítők gondoskodni fognak róla, hogy fél év alatt elavultnak
számítson ;) sok játék már most keresztbe lenyeli. A textúrák meg lassan
lesznek (vannak) már akkorák, hogy ahhoz 256 kevés legyen.
Ennek a kártyának viszont egy további előnye a jóval halkabb hűtés.
Volt nekem is Zm-700-am, jól teljesített, evvel a kártyával sztem már
7V-on is megbírkózna.
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:46:52
te ki tudsz akasztani...
b+, továbbra sem érted a logikám :haha:
Egy csomó disztróhoz mellékelnek egy teljes csomagkészletet.
Szóval ált. openoffice, firefox van a legtöbbjükben. Arra mondtam,
hogy kellhet még ezeken túl is, de az csak akkor fog kiderülni,
mikor felrakod.
Quote from: Selmo on 2008-01-23, 23:32:42
WFLP még mindig? Felteszel egy magyar nyelvi pakkot rá és kész.
http://bink.nu/news/microsoft-windows-xp-fundamentals-for-legacy-pcs-screenshots.aspx
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs
ha jól értem ez licenszhez kötött. sajnos csak WinMe-k vannak eredetiben, szóval nem hiszem hogy jogilag helyénvaló lenne az alkalmazása és ehhez ragaszkodnak odabent.
K_T: a logikánk teljes mértékben inkompatibilis azt hiszem ez menthetetlen :haha:
2Fazék
Általános tapasztalat Ubuntuval: ha egyszer fel van rakva és az igényeknek megfelelően be van állítva, akkor nagypapák is tudják használni. Az előbbi fázishoz majd próbálunk segítséget nyújtani, útmutatókat adni, vagy valami :) Bár nem biztos, hogy szükséges lesz. Annyi előnye biztosan van a WFLP-hez képest, hogy ingyenes, cégnek is.
Egy megjegyzés: a megbízhatóság és az Ubuntu nem annyira közeli rokonok (főleg pont most, mert a Gutsy Gibbon a Long Term Support-os Hardy Heron előtti utsó kiadás, ezért gyorsan belegyömöszöltek pár bizonytalan dolgot, hogy áprilisra kitesztelődjön), bár a Win98 / WinMe vonalnál azért csak jobb.
Hardverigény: Xubuntu elfut 64MB-on is, tehát a két legkisebbre valószínűleg ezt érdemes megpróbálni. Lehet, hogy akkor már egyszerűbb mind a négyre egyformát, pedig a legnagyobbra biztosan lehetne Ubuntut, szerintem még a Compiz (Desktop Cube, stb.) is működne rajta :)
Disclaimer: a Xubuntut viszont én sose próbáltam, nem tudok nyilatkozni, ugyanolyan jól van-e összerakva, mint az Ubuntu. kikuchiyo mintha panaszkodott volna arra, hogy nem volt túl lenyűgöző a telepítője.
http://www.linux-foundation.org/en/OpenPrinting
Itt nézz utána, hogy az a mittoménmilyen nyomtatód milyen szinten támogatható. Ha a WinXP-s gép osztja meg hálózaton, és nem a linuxosokra akarod kötni, akkor valószínűleg nem lesz vele baj, de próbáld ki (liveCD?).
A gyengébb gépek szvsz nem fogják szeretni az OpenOffice.Org-ot. Van kisebb memóriaigényű (és tudású) megoldás is, pl. AbiWord. Szedj le xubuntu-s liveCD-t, és nézd meg mi van abban, én szerencsére nem küzdöttem meg ezzel a problémával.
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:52:27
K_T: a logikánk teljes mértékben inkompatibilis azt hiszem ez menthetetlen :haha:
Akkor utolsó nekifutás, más irányból:
a kért programok alapból benne vannak a legtöbb disztróban
(azaz openoffice, firefox és smb a wines kapcsolatokra);
és ha valami driver hiányzik, ált. van valami megkerülés rá.
Viszont a mellékesen megjegyzett <256MB feltétel lesz itt az
igazi szűk keresztmetszet.
Ubuntu egyszerű, de vannak benne hibák, bugok, és nem is
a legstabilabb (nekem pl egy updattel tönkretette a HAL-t :eek:)
de egy me-nél még sokkal jobb. Csak nem tudom, <256MB
mennyire tesz be neki. Xubuntut nem próbáltam.
Quote from: Próféta on 2008-01-23, 23:56:29
kikuchiyo mintha panaszkodott volna arra, hogy nem volt túl lenyűgöző a telepítője.
Szedj le xubuntu-s liveCD-t, és nézd meg mi van abban, én szerencsére nem küzdöttem meg ezzel a problémával.
Én már az ubuntu telepítőjére is panaszkodtam anno, el se
akarom képzelni, hogy a xubuntuhoz az tovább van-e butítva
:haha:
Ez a legegyszerűbb megoldás: letöltöd, kiírod, megnézed.
Ha nem tetszik, nem teszed fel, és akkor még letörlés,
visszaállítás, stb sem kell.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-24, 00:06:09
Quote from: Fazék on 2008-01-23, 23:52:27
K_T: a logikánk teljes mértékben inkompatibilis azt hiszem ez menthetetlen :haha:
Akkor utolsó nekifutás, más irányból:
a kért programok alapból benne vannak a legtöbb disztróban
(azaz openoffice, firefox és smb a wines kapcsolatokra);
és ha valami driver hiányzik, ált. van valami megkerülés rá.
na erről beszélek :) ezen a ponton már legalább 2x túl voltunk sztem, de te még 3x is elmagyarázod nekem :)
ubuntu live cd már gyün lefelé, utána xubuntu és ha hétvégén lesz időm, akkor bemegyek a céghez, lementem az adatokat, és kísérletezek. azt hiszem 1 hétvégét mindenképpen megér, hogy kevesebb rinyálást halljak odabent. :)
Quote from: Fazék on 2008-01-24, 00:13:00
na erről beszélek :) ezen a ponton már legalább 2x túl voltunk sztem, de te még 3x is elmagyarázod nekem :)
Ok, és akkor a három közül melyik volt a legkevésbé lekezelő,
melyikez használjam ezentúl esetedben? :)
Quote from: Fazék on 2008-01-24, 00:13:00
bemegyek a céghez, lementem az adatokat, és kísérletezek. azt hiszem 1 hétvégét mindenképpen megér, hogy kevesebb rinyálást halljak odabent. :)
Remélem nem érted megint félre/veszed rosszul, de a livecd lényege
az, hogy nem kell gépet törölnöd hozzá, simán evvel a livecdvel
újraindítod a gépet, és akkor a cd-n lévő os-be bootol - a hdd-n
lévő dolgokhoz pedig egyáltalán nem nyúl.
Rinyálást pedig nyugi, fogsz még hallani - főleg, amikor meglátják
az új ost, és elkezdik, hogy ez mi és hol van ebben ez és ez, és
hol lehet itt ezt és ezt állítani, stb :haha:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-24, 00:25:52
Quote from: Fazék on 2008-01-24, 00:13:00
na erről beszélek :) ezen a ponton már legalább 2x túl voltunk sztem, de te még 3x is elmagyarázod nekem :)
Ok, és akkor a három közül melyik volt a legkevésbé lekezelő,
melyikez használjam ezentúl esetedben? :)
ahogy neked kényelmes, sztem ne fáradjunk az alkalmazkodással, úgysem sikerülhet :)
ME-n mit tudnak elszúrni egy irodai gépen? Igaz nekem nem sokáig volt fent, mert nem ment alatta a scanner programja, de egyszer nem fagyott le alatta program.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-24, 00:25:52
Quote from: Fazék on 2008-01-24, 00:13:00
bemegyek a céghez, lementem az adatokat, és kísérletezek. azt hiszem 1 hétvégét mindenképpen megér, hogy kevesebb rinyálást halljak odabent. :)
Remélem nem érted megint félre/veszed rosszul, de a livecd lényege
az, hogy nem kell gépet törölnöd hozzá, simán evvel a livecdvel
újraindítod a gépet, és akkor a cd-n lévő os-be bootol - a hdd-n
lévő dolgokhoz pedig egyáltalán nem nyúl.
Tapasztalataim szerint nem lesz egy sétakocsikázás, ha egy <256MB gépen bebutul egy livecd-t.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-24, 00:25:52Quote from: Fazék on 2008-01-24, 00:13:00
bemegyek a céghez, lementem az adatokat, és kísérletezek. azt hiszem 1 hétvégét mindenképpen megér, hogy kevesebb rinyálást halljak odabent. :)
Remélem nem érted megint félre/veszed rosszul, de a livecd lényege
az, hogy nem kell gépet törölnöd hozzá, simán evvel a livecdvel
újraindítod a gépet, és akkor a cd-n lévő os-be bootol - a hdd-n
lévő dolgokhoz pedig egyáltalán nem nyúl.
persze, nem akartam leírtani a gépeket véletlenül se, először az egyik nagyobb vinyóval megáldottat próbálom kezelni majd, de egy adatmentést az ilyen próbálkozások előtt azért fontosnak érzek céges gépeknél (pláne, ha én csinálom a műveletet... :D)
csak pl ugyebár a kisebb gépekben 4 GB-os vinyó van, amiken max 1 GB hely áll rendelkezésre, szóval necces lenne, azokon tesztelni először, mert onnan szinte biztosan át kell menteni máshova az adatokat :)
Tárgytalan, az 5000-es lett beszerezve :)
Most már csak azt kell kitalálnom, hogy lehet megcsinálni a Creative X-Fi X-moddal a Surroundot, mivel csak egy kimenete van. (vmi miatt a logika azt diktálja bennem, hogy nem lehet...)
És jó volt a megérzésem: az X-mod csak virtuális hangzást csinál.
Ha sikerül normális képet csalnom az LCD tv-re, akkor beszerzek egy 5.1-es hangkártyát (is).
Öcsém gépet akar frissíteni, mert unja a P4-esét, mit ajánlotok? Olyan 70K körül szán rá, ami kéne: alaplap, proci, hűtő?, ram, videókártya a pci-e miatt és gondolom új táp is. Nincsenek nagy igényei, inkább legyen csendes és alacsony fogyasztású.
Asus barebone vintage2 690G - ház, delta táp, m2a-hdmi alaplap - 26k
Ha ház, táp nem kell, akkor 10k egy am2-es alaplap.
amd x2 4000+ dobozos, hűtővel - 14k
2×1G/800 ram - 9k
320G winyó - 15k
690G-n sztem még HL2-szintű játékok elmennek.
Játékhoz külön vidkariban pedig sztem 8600GT a minimum, ami pedig
már önmagában 22k körül van.
http://selmo.atw.hu/kepek/everest.png
Ez van most, ehelyett kéne valami újabb. Ház és táp nemtom milyen, gondolom 300-as noname van benne.
Nem igazán csúcsjátékos, ilyen jade empire-val játszott, meg hellgate london fusson nála akadásmentesen kb., nem kell fullos csilli-villi garafika. De amúgy is lebeszélem a drága videókártyáról, mert annyit nem ül előtte.
300 noname -> felejtős.
Mondtam, sztem 20k alatt nem érdemes grafkártyát venni, mert azok
aránytalanul gyengék, max. ha passzív hűtésűek és van bennük video-
dekódoló, akkor htpc-be jó.
Szóval 70k-ból nagyon húzósan fog csak kijönni. Mondjuk ha a winyó
újrahasznosítható és a ház is marad, akkor éppen ki lehet belőle hozni.
Winyó és ház marad és olyan videókártya kéne, mihez van mellékelve átalakító, mert ugye CRT van. Vagy AGP-s alaplap és marad a mostani.
Minden vidkarihoz szokott lenni átalakító a dobozban.
Az, hogy maradtok-e annál +agp-nél vagy vesztek újat,
már a ti döntésetek. Én annyit tudok mondani, hogy a
vidkarin kívül hasonló, de erősebb gépet (A XP 2400+
2333-ra hajtva, 1GB ram, 6800GS Ultra órajelen)
cseréltem le nemrég, és érezhető volt a változás.
A két mag nagyot dobott a játékok minimum-fps-
értékén, ami a régi egymagossal elég nagyokat zuhant,
és a max-fpst is visszafogta.
Szóval vannak agp-s kártyák, feláron, és a proci
valszeg durván vissza is fogja fogni a teljesítményét.
Hellgate-el nem játszottam, de gondolom annál is
érezhető lesz. A helyében én a teljes gépet cserélném,
és a régit vagy eladnám, vagy másnak adnám, vagy
másra használnám.
Ha új gép, akkor ajánlások és árak fentebb.
A jelenlegi gépből én max a merevlemezt, az optikai meghajtót és a házat (ha az használható és megfelelően szellőző darab) tartanám meg. Erre az alaplapra felesleges építkezni, főleg, hogy az AGP-s videókártyák és a DDR1-es memóriák is jóval drágábbak, mint a PCIe-s kártyák és a DDR2. Olcsóbb rendszernek az AMD a jobb választás, amit KT írt, az szinte tökéletes (én valahogy azért összehoznék egy kicsit erősebb processzort). A 2Gb ram a mostani árak mellett alap.
Konkrét árak Aqua és PcLand árlistájából:
AMD X2 4600+ box 18240
Gigabyte GA-MA69G-S3H alaplap 16560
2x 1GB 800MHz DDR-II Kingmax 9264
FSP 12cm (ATX-350PNF) OEM 6690
idáig 50754
Radeon 2600pro 16-17e Ft
2600XT 22-23e Ft
Nv 8600GT 22-24e Ft
Ahol szűk a ktgvetés, oda inkább egy gyengébb procit, mint egy
gyengébb vidkarit, ha játékra lesz :)
Proci -> felső fps-korlát, míg vidkari -> alsó- és átlag-fpst fogja
vissza. Sztem egy x2 4000+ egy megfelelő kompromisszum, ha
a minimum összegből kell kihozni.
A Pro sokkal gyengébb, mint az XT, asszem a mem mellett a
shader-szám is alacsonyabb - én inkább kerülném.
Ha úgyis vidkari lesz rá, akkor a 690G miatti magasabb ár helyett
egy egyszerűbb lap, pl nf520-asok már 12-13k körül vannak; mATX
méretben pedig már 11k-nál is vannak lapok.
Ja és 4600+ még 90nm-es, ha jól emlékszem, ami melegebb és
magasabb fogyasztású.
Na, eddig néztem:
Asus M2V 15 600 Ft
4200+ box 14 400 Ft
2×1 giga ram 2×5 200 Ft
8500 gt 16 200 Ft
kéne egy táp, de mekkora?
Látom neked is hiába ír az ember :)
Elfelejted, hogy nem pesti vagyok. Öcsém pedig nem fog felmenni, sem postán rendelni semmit, viszi a gépet, meg a cetlit, amire felírom a cuccot, a boltba, hogy holnapra tegyék össze. :redface:
Fuck ez egy ősrégi árlista volt. :Eztneked:
Kb http://veszkomp.hu/index.php?page=arlista ez a választék errefelé.
4000+ és 4200+ között 100Mhz különbség van, továbbá az
utóbbi 90nm-es, melegebb, többet eszik. 4000+ még olcsóbb
is. 8500GT pénzkidobás, játékhoz kevés lesz.
Ezek mellé egy jó 300-350W-os is elég lesz.
Na igen, vidék. 10-30%al drágább cuccok, ráadásúl régi vackok mindenfelé. Én már itt nyomtatópatronon és egeren kívűl semmit nem veszek.
Már rájöttem hogy sokkal olcsóbban jövök ki, ha olyan pesti cégtől rendelek, aki szállít, és hevesen imádkozom hogy minden jó legyen/ne romoljon el semmi :D
Ha meg garancia kéne, a vidéki boltok is azt csinálják, hogy felküldik pestre, csak ugye azt ők fizetik. Kivéve ha kiderül hogy a hiba nem garanciális. Az iponnak elméletben van ingyenes garanciafutára, de ahogy halottam taplók az eladók/szerelők. Mindenesetre amit onnan rendeltem eddig perfectűl megy.
Na, akkor immár nem tavalyi árakat nézve. :comp:
4000+ box 13 500
M2V-MX 12 000
2×1 giga ram 2× 5 500
450-es táp 4 500
gf5 után neki minden jobb lesz. :angyali: De akkor mondj valamit innen (http://veszkomp.hu/index.php?page=arlista#6) helyette.
Asszem már legalább kétszer lett említve a 8600GT :)
A többi jól néz ki, kivéve a táp - milyen táp az?
Inkább vegyél egy csak 350-es, de minőségi tápot, mint
egy 500W-os QUALITY tápot ;)
Gondolom noname táp, itt csak ilyen van, azért néztem nagyobbat. De ha az integrált grafika hozza egy gf 5 szintjét, akkor mondj egy olyan alaplapot és majd öcsém gyűjtöget kártyára, ha igazzy grafikát akar magának. :D
Ezek nagyon beteg árak a Veszcompnál, inkább keress egy másik boltot, vagy rendelj egy komolyabb online boltból. pl 7600GT 38e Ft :lul:
A 690G chipset vezérlője szerintem hozza az 5600 szintjét kb-re.
Noname tápot meg felejtsétek el, túl nagy az esély, hogy magával viszi a gépet, ha elfüstöl. FSP vagy Chieftec az olcsóbb modellek közül.
Quote from: Cobra on 2008-01-25, 01:17:35
A 690G chipset vezérlője szerintem hozza az 5600 szintjét kb-re.
Hát... ebben nem lennék olyan biztos. Főleg nem AMD-nél, ahol nem
csak az északi hídig, hanem a proci IMC-jéig kell visszamenni a közös
memória-elérésért. Ebből a szempontból az RS780 lesz végre jobb:
(http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/17/1209701_080115onda780g_22_thumb.jpg)
Azaz: integrált grafika saját memóriával.
De evvel csak egy baj van: még nem jelent meg :o
Sztem azt a párezerrel többet érdemes kiadni a 8600-ért (vagy inkább
a 8500-ért felesleges olyan sokat fizetni).
Tudom, a legdrágább, de 10%-nál többel máshol sem igen olcsóbbak és csak ennek tudom a címét fejből. ^^"
350W chieftec 9 000
8600 gt meg legalább +10k
Szóval ha márkás táp és mondjuk M2A-VM vagy M2N-VM?
Quote from: Selmo on 2008-01-25, 01:39:33
csak ennek tudom a címét fejből. ^^"
:fejafalba:
Tudodkiabarátod ::)
M2A = 690G, M2N = nf6150 ha jól tévedek - szóval integrálttal akarod
megúszni? Sztem nem érdemes ezen "spórolni", mert előbb-utóbb úgyis
meg fogod/fogja venni, és akkor a jobb integrált grafra kifizetett többlet
elúszott.
A mostmárhúgomgépébe amikor vettem
FSP350 ja nem, azt végül nem
kaptam, FSP400-as lett, és asszem 6k-t fizettem érte. Szóval ha ilyen
árkülönbségek vannak, akkor talán mégiscsak érdemes egyszer
bevonatozni pestre.
Tudom, de barátom nem dob ki semmit, mert a veszprémi cégek szerint az internetes árlistát nem köll frissíteni. Már ha van egyáltalán olyanjuk. :|
http://www.lantech.hu/arlista.php
vagy
http://office-team.hu/webaruhaz.php?PHPSESSID=62fc1d3ba7cda3706a36d4cf1b4896be
Errefelé, ha vásárolni akarsz, akkor bemész a boltba és kérsz friss árlistát. -.-
Öcsém nem fog menni Pestre, jó neki az integrált is, ha sír a szája, akkor vesz bele kártyát drágán. De ahhoz, meg úgyis sóher lesz. :hehe:
Szóval amd vagy nvidia a jobb?
AMD690G jelenleg a "legerősebb" - vagy inkább "legkevésbé gyenge".
Elég siralmas a felhozatal, pedig Veszprém nem olyan kis város. Alaplapból most egyetlen Asrock Nf520 chipseteset találtam, ami olcsóbb az említett Gigabyte-nál és annak az elrendezése nem tetszik. Szóval szeritnem írjál egy árajánlat kérelmet a felsorolt alkatrészekre a 3 cégnek és aki a legreálisabb árakat mondja (meg persze hogy 1 héten belül be tudják szerezni), attól rendeld meg.
kérdés... 8600GT támogatja azt, hogyha veszek mellé még egy ugyanilyet és szépen rádugom a másik PCI-E slotra akkor a két kártya összedolgozik?
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-25, 17:44:40
kérdés... 8600GT támogatja azt, hogyha veszek mellé még egy ugyanilyet és szépen rádugom a másik PCI-E slotra akkor a két kártya összedolgozik?
Hja. PH! teszt (http://prohardver.hu/teszt/sli_crossfire_megeri_duplazni/az_alapkoncepcio.html)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-25, 17:44:40
kérdés... 8600GT támogatja azt, hogyha veszek mellé még egy ugyanilyet és szépen rádugom a másik PCI-E slotra akkor a két kártya összedolgozik?
Tudja, de semmi értelme. Egy 8600Gt ~22k.
Kettő nem hoz akkora teljesítményt, mint egy 40k körül már kapható 3850,
és hamarosan jön a 8800Gs és a 9600GT is ezekbe az ár- és teljesítmény-
kategóriákba. Ezen felül ott vannak még azok az esetek, amikor és ahol az
SLI nem működik rendesen. Szóval egyszerűbb és jobb ezt eladni és egy
erősebb vidkarit venni.
Ja és másrészt ez csak nvidia-lapokkal működik, amd és intel lapokon hiába
van két pci-e slot, ott nincs sli.
Hmm hát Intel chipset-el akkor már buktam is az egészet. :/
9600 hány bites busszal jön? Gondolom teljesítményben köze nem lesz a 8800-hoz...
Asszem megvárom a márciust és veszek egy 8800GTt azt kezit csókolom
Előzetes tesztek szerint nem lesz rossz a 9600GT, alig marad el a 8800GS-től (8800GT-től azért jobban természetesen)
8800GT: 112 sp, 256 bit, magas frek (közepes húzási tartalék)
8800GS: 96 sp, 192 bit, alacsonyabb frek (jó húzási tartalék)
9600GT. 64 sp, 256 bit, magasabb frek (kicsi húzási tartalék)
Teljesítmény: a mesterséges benchmarkok szerint ~20%-kal
gyorsabb, a másik kettő viszont közel egyforma teljesítményű.
De mint tudjuk, benchmark != valós teljesítmény, és ott az
egyharmaddal kevesebb sp, még ha továbbfejlesztett is és
100-150MHz-el gyorsabban megy, de le fog maradni, és a
GS-t bénítő szűkebb membusz 1680 és azalatti felbontásokon
kisebb hatással lesz, főleg AA és AF nélkül.
Nem akartam DSel leállni vitatkozni Vista vs. XPről a játékos topicban, de ide azért beszúrom ezt.
QuoteBill Gates a CES (Consumer Electronics Show) IT fesztiválon számolt be arról, hogy 100 millió Vista kelt el eddig. Vasárnap Las Vegas-ban tartott demonstráción mondta, hogy a visszajelzések biztatóak és az eladott számítógépek 39%-án futott 2007-ben Vista. - ez azonban azt mutatja, hogy az operációs rendszer-titán veszít a piacából.
A PC piac mérete a duplájára nőtt, s Gates adatai szerint az XP aladások még mindig jócskán meghaldták a Vista eladásokat 2007-ben.
A multi milliárdos CES 2003. konferencián még arról számolhatott be, hogy az új Windows XP-ből az első évben 89 millió példányt adtak el, ami elég volt ahhoz, hogy az összes eladott új PC 67%-án fusson.
A Microsoft előrejelzései szerint a Vista eladások első éve 10%-al kell, hogy megelőzze az XP első évét. - hát, nem jött be, s ez sokakban kételyeket ébresztett a Microsoft szavahihetőségét illetően.
Ez érzékenyen érinti a Microsoftot, hiszen dollármilliókat költött a szoftver kifejlesztésébe és a promócióra.
Minden erőfeszítés ellenére a magán és céges felhasználók is hátat fordítottak a Vistának, főként a magas erőforrásigénye és a rossz alkalmazás-kompatibilitás miatt.
Az InformationWeek mini-közvéleménykutatása szerint a kereskedelmi felhasználók 30%-a egyáltalán nem akar Vistára átállni.
A nagyvállalat dolgát az is nehezítette, hogy felbukkantak olyan addig szóba sem kerülő alternatívák, mint az Apple Leopard, vagy az Ubuntu és egyéb Linux-disztribúciók.
A kompatibilitás hiánya nem az MS hibája, hanem a lusta/béna szoftverfejlesztőké. Régi gépre (2007 előtti) szerintem se éri meg Vista-t rakni, új gépre viszont szerintem nyugodtan lehet.
de most érveljétek meg, hogy egy átlagos cégnek mi érdeke lenne arra, hogy áttérjen vista-ra?
csupán a gépparkját kéne kvázi lecserélje, és új oprdsz licenszdíjat kifizetni...
mit tud nyújtani irodai használatban, amiben olyan durván lekörözi az xp-t, hogy megéri százezreket/milliókat rákölteni?
Hjaja, egyedül gaming téren Dx10 ami gázos, de ezért nem fogok mégegyszer Vistát feltenni. Amennyivel többet mutatna annyival kellene visszábbvennem. :D
Quote from: Fazék on 2008-01-26, 00:29:55
de most érveljétek meg, hogy egy átlagos cégnek mi érdeke lenne arra, hogy áttérjen vista-ra?
Amit fel tudok sorolni:
1. Csodák csodájára a korábbi változatok legborzalmasabb része, a Windows Explorer most egycsapásra egész használható lett; kicsit olyan KDE-szerű (sőt, talán még okosabb). Többnyire gyorsabb vele a munka, mint Total Commanderrel. Az interfészt mindenhol keresőmezők lepik el. Véééégre van ez a Links könyvtár. Vesd ezeket össze azzal, hogy a cégekben a titkárnők idejének 20%-át az veszi el, hogy hol is tartom ezeket a dokumentumokat, meg hol is van az a file, most hogy is csináljam vele ezt, azt. Hatékonyságnövelő, főleg titkárnős helyeken.
2. Állítólag lényegesen biztonságosabb. Azt nem tudom, ez lefordítódik-e irodai dollárokba.
Van egyéb feature is, például a nem túl sikeres, de alapvetően hasznos és jófej tool, ami összegyűjti a gép problémáit, és némelyikre értelmes megoldási javaslatot is tud adni; ez viszont vállalati környezetben szvsz nem jelentős.
Saját tapasztalat szerint még egy jó-jó darabig nem érdemes váltani; kisebbik baj a hardvertámogatás; nagyobb baj, hogy durván instabil. A fájlmegosztás beállításos rész még talán kiheverhető, de egyszer egyik napról a másikra elhatározta, hogy mégsem ismeri az addig Visat alatt is tökéletesen működő hálókártyámat (-> nincs helyi háló vagy internet); a problémát képtelen voltam pár órán belül megoldani; azóta se bootoltam be a Vistát.
/off
Quote from: Próféta on 2008-01-26, 01:07:15
Véééégre van ez a Links könyvtár. Vesd ezeket össze azzal, hogy a cégekben a titkárnők idejének 20%-át az veszi el, hogy hol is tartom ezeket a dokumentumokat, meg hol is van az a file, most hogy is csináljam vele ezt, azt. Hatékonyságnövelő, főleg titkárnős helyeken.
Ez nem os, hanem rendezés kérdése.
xp-n is tudok úgy rendezkedni, hogy az logikus és benne a doksik
könnyen megtalálhatóak legyenek; max. több a mappám és a
mappára mutató parancsikonom, mint az átlag-júzernek.
De ha az idejük 20%-át evvel töltik, ami végülis a munkájuk, akkor
a maradék, most már >80%-ban semmit se tegyenek? :angyali:
(azaz: ez a 20% úgy hazugság, ahogy van, nem tudják máshogy
munka nélkül eltölteni a munkaidőt)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-26, 01:24:02
Ez nem os, hanem rendezés kérdése.
xp-n is tudok úgy rendezkedni, hogy az logikus és benne a doksik
könnyen megtalálhatóak legyenek; max. több a mappám és a
mappára mutató parancsikonom, mint az átlag-júzernek.
Persze, de itt az a kényelmes, hogy minden explorer ablak / open/save dialog bal oldalán ott fognak sorakozni a kedvenc helyek, majd kiszúrván a júzer szemét. Minden normális desktop rendszerben lehet ilyet, csak XP-vel nem találtam triviális (értsd: drag&drop, nem TweakUI/regedit) eljárást arra, hogy a fixen odadrótozott Desktop / My Documents / Network Places mellé még 10-12 linket felvigyek.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-26, 01:24:02(azaz: ez a 20% úgy hazugság, ahogy van, nem tudják máshogy
munka nélkül eltölteni a munkaidőt)
Ebben viszont igazad lehet :)
XP SP3ról már tudunk valamit, hogy mit fog tartalmazni?
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 12:21:28
XP SP3ról már tudunk valamit, hogy mit fog tartalmazni?
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=68c48dad-bc34-40be-8d85-6bb4f56f5110&displaylang=en
Quote from: Próféta on 2008-01-26, 01:07:15nagyobb baj, hogy durván instabil.
Ezt cáfolnám, az elmúlt egy évben, amióta átálltam Vistára egyszer nem fagyott az OS, programok közül is csak eleinte néhány, amikor a régi megszokott verziót telepítettem a kompatibilitási problémákra figyelmeztető üzenet ellenére. De ezek is megoldódtak mihelyt frissítettem a már akkor is elérhető Vista kompatibilis verziókra.
Amúgy meg egy hónap, és itt az SP1. Kíváncsian várom :)
Quote from: Manitu on 2008-01-26, 13:02:45
Quote from: Próféta on 2008-01-26, 01:07:15nagyobb baj, hogy durván instabil.
Ezt cáfolnám, az elmúlt egy évben, amióta átálltam Vistára egyszer nem fagyott az OS, programok közül is csak eleinte néhány, amikor a régi megszokott verziót telepítettem a kompatibilitási problémákra figyelmeztető üzenet ellenére. De ezek is megoldódtak mihelyt frissítettem a már akkor is elérhető Vista kompatibilis verziókra.
Amúgy meg egy hónap, és itt az SP1. Kíváncsian várom :)
Már több mint egy éve nem raktam újra az XP-t itthon és azóta nem fagyott le. Ezt most gyorsan le is kopogom, mielőtt jöny egy kékhalál :D
én is belőttem már, mi kell az XP-m hosszú életének :D 1-1,5 évig nem volt reinstall, most is csak azért mert új gépet vettem :jee: asszem maradok még 1-2 évig XP-s júzer
Én is így vagyok vele. Amikor minden rendesen m,űködik Vista alatt is akkor majd váltok. Valószínűleg akkor veszek új gépet is :)
Quote from: sirtomi on 2008-01-26, 13:24:23
Én is így vagyok vele. Amikor minden rendesen m,űködik Vista alatt is akkor majd váltok. Valószínűleg akkor veszek új gépet is :)
Minden rendesen működik Vista alatt. ;) Kivéve persze a mindenféle ezeréves hardvert (amiken egyébként se futna megfelelő sebességgel a Vista), de az ilyenekről csak a gyártók tehetnek, nem a MS. Nem a PiciPuha feladata ugyanis drivert írni minden hardverhez (mégis megteszik sokmindenhez...).
Egyébként az XP-korszakban nálam úgy nézett ki egy telepítés hogy XP fel fél óra, driverek fel másfél óra. Most ez úgy megy hogy Vista fel 20 perc, drivereket meg letölti az autoupdate, de első bekapcsolástól mennek olyan dolgok mint VGA (3D), hangkártya (5.1 is), RAID-kártya... Az e-bank kártyaolvasótól kezdve a mobiltelefonomon át az mp3-lejátszómig mindenhez automatikusan tölt le drivert a Vista, és minden működik is.
Stabilitásról annyit hogy hetekig megy éjjel-nappal a gépem, és egyáltalán nem lassul be, az XP-t meg 1-2 hetente újra kellett indítani. Aztán, egy szar driver vagy program teljesen megfektette az XP-t, gyakran újratelepítés lett a vége. Vista-nál a múltkor valami szemetet felpakoltam, teljesen kivégezte, 10 perc szenvedés volt mire eljutottam valahogy a Rendszervisszaállításig, onnantól viszont 3 perc és egy újraindítás után ismét tökéletes, teljes értékű rendszerem volt. Vagy ott van még a ShadowCopy, ami szintén nagyon hasznos. Egy backup véd a buta usertől (vagyis a véletlen törléstől/felülírástól, vírustól, stb.), ez meg az okostól is. :) (Írsz valamit mondjuk egy Word dokumentumba, másnap kitörlöd/átírod, harmadnap rájössz hogy mégis az előző napi változat lett volna a jó...)
Fazék : Semmi értelme lecserélni az XP-t irodai gépeken, de ha amúgyis esedékes egy gépvásárlás, akkor az újakra érdemes Vista-t venni, mert gyors gépen érezhetően pörgősebb a rendszer mintha XP lenne, illetve ezernyi hasznos-kényelmes apróság van benne ami megkönnyíti az ember dolgát. (Igazából nem is értem miért várt mindenki egetrengető újdonságokat meg feature-öket amik majd azonnali cserére ösztönzik a népet. Ez egy oprendszer. :) Annyi a dolga hogy gyorsan, stabilan, kényelmes/logikus/átlátható környezetben futtassa a programjainkat, és ezeknek a Vista sokkal jobban megfelel mint az XP.)
Mondjuk azon mosolygom hogy 7-8 éve XP-vel volt ugyanez.
Miért cseréljem le a Win98am egy lassabb rendszerre!? :P
1-2 év... ez reális hogy megérje váltani. Nekem új vasam van, de nem teszem fel rá, mert szerintem és a tesztek alapján amit lefuttattam mind Vista mind XP alatt még mindíg XP nyerte teljesítmény téren. Vistával egyébként az az egy gond hogy sok felesleges stuffot betölt a háttérbe, amire egy átlag usernek soha nem lesz szüksége.
Kéne egy Vista Lite verzsön, vagy nemtom... :D
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 14:24:48
Vistával egyébként az az egy gond hogy sok felesleges stuffot betölt a háttérbe, amire egy átlag usernek soha nem lesz szüksége.
Kéne egy Vista Lite verzsön, vagy nemtom... :D
Az átlagjúzer ne akarjon okosabb lenni a MS programozóinál, egy power-user/rendszergazda meg öt perc munkával ki tudja takarítani a számára szükségtelen process-eket. :)
Quote from: Zsiga on 2008-01-26, 14:18:42
(Igazából nem is értem miért várt mindenki egetrengető újdonságokat meg feature-öket amik majd azonnali cserére ösztönzik a népet. Ez egy oprendszer. :) Annyi a dolga hogy gyorsan, stabilan, kényelmes/logikus/átlátható környezetben futtassa a programjainkat, és ezeknek a Vista sokkal jobban megfelel mint az XP.)
Nekem itt a gondom, hogy oprendszernek kéne lenni, de szerintem semelyik win nem felel meg egy oprendszer követelményeinek. Brutális tárterület igényük van, csak az oprendszer futtatásához egy erőmű kell, stb. Nekem egy oprendszer legyen pici, stabil és gyors, nem kell a csili-vili szarság.
Quote from: sirtomi on 2008-01-26, 14:54:22
Nekem itt a gondom, hogy oprendszernek kéne lenni, de szerintem semelyik win nem felel meg egy oprendszer követelményeinek. Brutális tárterület igényük van, csak az oprendszer futtatásához egy erőmű kell, stb. Nekem egy oprendszer legyen pici, stabil és gyors, nem kell a csili-vili szarság.
Szerintem ma, a 166-250-320GB-os tányérméretű winyók korában egy 10GB körüli (alatti...) Windows-könyvtáron fennakadni legalábbis megmosolyogtató. :)
Az erőforrásigény pedig azért nagy, mert a Win ugye júzerfriendly-rendszer, mindenféle konzol-haxxolás meg két hét konfigurálás nélkül mennie kell rajta "akárminek", ez pedig csak úgy lehetséges ha kismillió driverrel és háttérben futó szolgáltatással pakolják tele, amit a hozzáértők egész nyugodtan kipucolhatnak. A nem hozzáértő meg szerinted mit csinálna szívesebben, órákon át MS-doksikat meg fórumokat bújna hogy kikapcsolhassa a számára szükségtelen dolgokat, vagy inkább vesz még 1 GB ramot 10k-ért? :) Illetve az alternatívát (minimál-oprendszer) figyelembevéve, venne 10k-ért ramot a nagy szar erőforrás-zabáló rendszer alá, vagy megtanulná kezelni a kis oprendszert, hogy be tudja kapcsolni a szükséges szolgáltatásokat?
Na jah, ezzel van a gond, hogy egy átlag user 10k-ért vesz ramot ahelyett hogy tudna javítani rajta.
BTW nem tud vki egy leírást neten, hogyan belezhessük ki a Vistát?
Anno volt ilyen XPre is, kaptam kölcsön egy könyvet ami erről szólt. Végeredmény pedíg az lett hogy egy Celeron700 512RAM-al 8 máspdperc alatt bootolt be, minden tökéletesen működött és a Win könyvtár 230Mb volt összevissza. :) (...kb 2 hét volt kipucolni)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 16:26:18
BTW nem tud vki egy leírást neten, hogyan belezhessük ki a Vistát?
http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=vlite (http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=vlite)
A többire: Szerinted mégis mennyit keres az átlagember 2 hét munkával? Szerintem lap+proci+ram árát simán... Pont ugyanez van a tuninggal is, amennyi időt egyesek elb@sznak egy proci-ram-chipset-VGA tuning belövésével, kitesztelésével, meg amennyibe kerülnek a szükséges tuninghűtők például, annyiból lehet hogy kijönne egy alapból ugyanolyan erős konfig.
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 16:26:18
Anno volt ilyen XPre is, kaptam kölcsön egy könyvet ami erről szólt. Végeredmény pedíg az lett hogy egy Celeron700 512RAM-al 8 máspdperc alatt bootolt be, minden tökéletesen működött és a Win könyvtár 230Mb volt összevissza. :) (...kb 2 hét volt kipucolni)
Erre nekem is kéne :)
Quote from: Zsiga on 2008-01-26, 16:41:05
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 16:26:18
BTW nem tud vki egy leírást neten, hogyan belezhessük ki a Vistát?
http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=vlite (http://prohardver.hu/temak/keres.php?sfor_all=vlite)
A többire: Szerinted mégis mennyit keres az átlagember 2 hét munkával? Szerintem lap+proci+ram árát simán... Pont ugyanez van a tuninggal is, amennyi időt egyesek elb@sznak egy proci-ram-chipset-VGA tuning belövésével, kitesztelésével, meg amennyibe kerülnek a szükséges tuninghűtők például, annyiból lehet hogy kijönne egy alapból ugyanolyan erős konfig.
És utána az erősebb cucc belövésével töltene még +2 hetet :hehe:
Quote from: .Attila on 2008-01-26, 17:28:19
És utána az erősebb cucc belövésével töltene még +2 hetet :hehe:
Azon nem lenne szükség tuningolni/állítgatni, mert alapon is elég gyors lenne. :)
(Igen, én is tudom hogy az elég erős proci, elég sok ram és elég nagy vinyó nem létező fogalmak. :))
Quote from: Zsiga on 2008-01-26, 15:42:50
1 GB ramot 10k-ért? :)
Hol veszed ilyen drágán, 1G/800 már 5k alatt van :)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 16:26:18
Végeredmény pedíg az lett hogy egy Celeron700 512RAM-al 8 máspdperc alatt bootolt be, minden tökéletesen működött és a Win könyvtár 230Mb volt összevissza. :)
Ilyen nincs. 8mp alatt nem bootol semmilyen wines asztali gép.
Max biostól win megjelenésig, de amint raksz rá vírustírtót, stb, máris
1-1.5 perc lesz az. A 230MB és minden működik is paradoxon. Abba
akkor még semmi update, patch, driver, stb nem volt.
Quote from: Zsiga on 2008-01-26, 16:41:05
A többire: Szerinted mégis mennyit keres az átlagember 2 hét munkával? Szerintem lap+proci+ram árát simán... Pont ugyanez van a tuninggal is, amennyi időt egyesek elb@sznak egy proci-ram-chipset-VGA tuning belövésével, kitesztelésével, meg amennyibe kerülnek a szükséges tuninghűtők például, annyiból lehet hogy kijönne egy alapból ugyanolyan erős konfig.
De mivel nem csak géppel él az átlagember, kicsit tovább tart összegyűjteni :)
Tuning belövése megy gyorsan is - sőt, mivel a tesztelése maga játékkal megy,
ezért az nem elfecsérelt idő ;) A jobb hűtőket pedig sokan azért veszik, mert
azok nem csak jobban hűtenek, de gyakrabban halkabbak is, mint a gyári. ;)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-26, 16:26:18
Végeredmény pedíg az lett hogy egy Celeron700 512RAM-al 8 máspdperc alatt bootolt be, minden tökéletesen működött és a Win könyvtár 230Mb volt összevissza. :)
Ilyen nincs. 8mp alatt nem bootol semmilyen wines asztali gép.
Max biostól win megjelenésig, de amint raksz rá vírustírtót, stb, máris
1-1.5 perc lesz az. A 230MB és minden működik is paradoxon. Abba
akkor még semmi update, patch, driver, stb nem volt.
[/quote]
Videókártya, hangkrátya stb driverek fent voltak. A boot 8mp alatt meg az értem hogy a windows logot láttad ennyi ideig. Persze, igen ha az ember felpakol sok szemetet akkor lassul, de akkor is gyönyörű volt. ^^
Más... 1.es partíció XP 2esre feltettem Vistát. Majd pedíg bacott boot selectiont csinálni... -.-
Valahogy utólag megoldható biztos, de ahogy látom a boot.ini átírása már nem nyerő, neten meg még keresgélek de egy épkézláb ötletet se találtam.
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-27, 12:07:06
Videókártya, hangkrátya stb driverek fent voltak. A boot 8mp alatt meg az értem hogy a windows logot láttad ennyi ideig. Persze, igen ha az ember felpakol sok szemetet akkor lassul, de akkor is gyönyörű volt. ^^
Mindjárt megnézem hogy mennyi ideig tart ez a 9GB-s Vistám esetében, de nem lesz jelentősen hosszabb... ;)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-27, 12:07:06
Más... 1.es partíció XP 2esre feltettem Vistát. Majd pedíg bacott boot selectiont csinálni... -.-
Valahogy utólag megoldható biztos, de ahogy látom a boot.ini átírása már nem nyerő, neten meg még keresgélek de egy épkézláb ötletet se találtam.
http://neosmart.net/dl.php?id=1 (http://neosmart.net/dl.php?id=1)
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-27, 12:07:06
A boot 8mp alatt meg az értem hogy a windows logot láttad ennyi ideig.
Ja úgy nálam se tart sokáig, sőt, talán addig sem. De az nem boot :hehe:
A hasznos adat az az, hogy leméred, indítástól mennyi időn belül használható.
Hmm... ezen most komolyan meglepődtem. Windóz Nyista meglepően jobban teljesít ahoz képest mikor fél éve tesztelgettem. Crysis ugyanazon a beállításon mint XP-n hozza közel ugyanazt az FPS számot.
Ráadásul minden csicsa is rajta van a rendszeren... így mindjárt más a leányzó fekvése. :D
Quote from: Zsiga on 2008-01-26, 15:42:50
Quote from: sirtomi on 2008-01-26, 14:54:22
Nekem itt a gondom, hogy oprendszernek kéne lenni, de szerintem semelyik win nem felel meg egy oprendszer követelményeinek. Brutális tárterület igényük van, csak az oprendszer futtatásához egy erőmű kell, stb. Nekem egy oprendszer legyen pici, stabil és gyors, nem kell a csili-vili szarság.
Szerintem ma, a 166-250-320GB-os tányérméretű winyók korában egy 10GB körüli (alatti...) Windows-könyvtáron fennakadni legalábbis megmosolyogtató. :)
Az erőforrásigény pedig azért nagy, mert a Win ugye júzerfriendly-rendszer, mindenféle konzol-haxxolás meg két hét konfigurálás nélkül mennie kell rajta "akárminek", ez pedig csak úgy lehetséges ha kismillió driverrel és háttérben futó szolgáltatással pakolják tele, amit a hozzáértők egész nyugodtan kipucolhatnak. A nem hozzáértő meg szerinted mit csinálna szívesebben, órákon át MS-doksikat meg fórumokat bújna hogy kikapcsolhassa a számára szükségtelen dolgokat, vagy inkább vesz még 1 GB ramot 10k-ért? :) Illetve az alternatívát (minimál-oprendszer) figyelembevéve, venne 10k-ért ramot a nagy szar erőforrás-zabáló rendszer alá, vagy megtanulná kezelni a kis oprendszert, hogy be tudja kapcsolni a szükséges szolgáltatásokat?
Szerintem egyáltalán nem megmosolyogtató, én se vagyok egy expert user, de legalább had legyen meg a telepítésnél a lehetőségem, hogy egy csomó számomra felesleges dolgot kipucolhassak. Meg persze hogy user friendly, hogy bármilyen gépen megy, kismillió hardverrel kompatibilis és mindhez kell driver, de akkor csak tegye fel azokat amik tényleg kellenek, sok felesleges hülyeséget meg ne. Lehet hogy én vagyok szőrszálhasogató, meg problémázó ember, de nekem nem szimpatikus, hogy egy oprendszer 10GB-ot foglal a vinyómon és szinte akkora erőforrásigénye van mint egy komolyabb játéknak :)
Quote from: sirtomi on 2008-01-27, 20:53:58
legalább had legyen meg a telepítésnél a lehetőségem, hogy egy csomó számomra felesleges dolgot kipucolhassak.
There's no party like third-party:
nlite/vlite :)
Igaz, csak telepítés előtt lehet alakítani, azaz feltétel egy telepített win
oprendszer.
Hmm.. kicsit elvoltam a két oprendszerrel a hétvégén. Mivel bent a cégnél is végígjátszottuk ezeket a köröket, igencsak meglepődtem.
Ott jellemzően 30%os visszaesés volt teljesítményben, igaz csak irodai AMD-k. (vadiúj gépek 2Gb RAM-al stb) videókártya viszont ugye integrált.
Ennyit számítana? Mert ugye elvileg ha nincs jó vidkari mindent kiszed a Vista... de mégse.
Itthon nekiálltam 3Dmark, Crysis és RainbowSix Vegas-al tesztelni.
| | oprendszer | _1280x1024__ | __1024x768_ |
| 3dmark06 | XP | 4880pt | 6023pt |
| 3dmark06 | Vista | 4778pt | 5898pt |
| Crysis | XP | 26-28FPS | 31-35FPS |
| Crysis | Vista | 25-29 FPS | 29-35FPS |
| RBS:Vegas | XP | 23-27FPS | 21-25FPS |
| RBS:Vegas | Vista | 18-22 FPS | 20-23FPS |
Cégnél ennél drasztikusabb esések voltak. Volt hogy 3dmarknál 6-700as különbségek ugrottak ki. Nagyon úgy néz ki, hogy megfelelő vassal közel ugyanolyan teljesítményt ad le a kettő. Lehet jót tett neki, hogy már vannak használható driverek!? :D
szrk1.: a teszt nem átlagokat jelöl, csak én pislogtam a fraps kijelzőjére és próbáltam megállapítani egy-egy köztes értéket. De baromi nehéz volt, mert nagyon közel áll egymáshoz a kettő. Szal visszavonom minden rossz kijelentésem amit a Vistára tettem, alakul a molekula. Csak vas kell alá... :D
szrk2.: a tesztgép Core2 2Ghz, 2Gb 800DDR2 és egy 8600GT 256 DDR3
szrk3.: jah és Vistán minden létező csicsa rajta volt és úgy nézegettem. Gondolom minden marhaságot kikapcsolva még lehet nyerni 1-2 FPSeket... de ha már vista akkor legyen szép. :D
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-27, 21:56:49
Ott jellemzően 30%os visszaesés volt teljesítményben, igaz csak irodai AMD-k. (vadiúj gépek 2Gb RAM-al stb) videókártya viszont ugye integrált.
szerk1.: a teszt nem átlagokat jelöl, csak én pislogtam a fraps kijelzőjére és próbáltam megállapítani egy-egy köztes értéket. De baromi nehéz volt
Megsúgom a helyes válaszokat:
integrált - Aero
Frapsban van átlagmérő, felvevő is.
In before Johhny_DROP_TABLES
Azért meglepő hogy ennyit számít a vidkari egy oprendszernél. Dehhát haladni kell a korral... most hogy feltettem megint mindig a 3d-s ablakváltót használom és nem alt+tabot. Sci-fi feeling rlz. :lol:
Hmm.. hát az enyim egy őskövület, kb még 4 éve töltöttem le, ebben még nincs. :P
Quote from: Fubenalvo on 2008-01-27, 22:12:13
Dehhát haladni kell a korral... most hogy feltettem megint mindíg a 3d-s ablakváltót használom és nem alt+tabot. Sci-fi feeling rlz.
Jah, haladtak a korral, visszalestek pár dolgot linuxból. Várom, hogy
a beryl mikor fog windowsra vmi álnéven megjelenni...
A mindig viszont nem változik a korral, továbbra is rövid i :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-27, 22:19:57Jah, haladtak a korral, visszalestek pár dolgot linuxból.
Tudtommal többé-kevésbé egy időben ugrott rá a témára a Vista (bétái), a Mac OS és az első linuxos cuccok.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-27, 22:19:57a beryl mikor fog windowsra vmi álnéven megjelenni...
Az nem fog, mert a Beryl projekt nagyjából meghalt, ill. visszamergelt a Compizba, szóval esetleg majd az.
De ami valószínűbb, hogy most az új Qt licenszelés jóvoltából a KDE4 át akar terjedni Windowsra és Mac-re, és esetleg viszi magával KWin-t, aminek szintén vannak kompozitálási képességei (bár jelenleg még csak kb. annyit tud, mint az OS X Leopard).
Csak nekem van problémám a mikrofos updatekkel, vagy másnak is?
Anno 98se, update, a számítógép mindjárt újjraindúl szöveg után sötét képernyő és halál. power off/on, a gép meg sem mozdúlt.
Win ME update után 2 napot bírt, közben folyamatosan belassult és leépűlt.
Rise of legend (eredeti) updatel hogy csatlakozhassak az online gamelő közösséhhez, mert unom az ostoba AI-t.
20 percen át updatel valamit, kilép, telepítgeti magát, kiírja hogy succesfull. Indítom újjra: "critical error, same file missing, please reinstall the game"... :morci: :comp:
Persze reinstall opció nincsen csak eltávolítás...
Mindig mindenhez leszedem a frissítéseket. Beta verziókon kívül még sosem volt vele problémám. :)
WS, futtas le egy Memtestet ( www.memtest.org ).
Na, remek hülye esetem van nektek, műértőknek. :) Új, jobb videokártyát tettünk az alaplapomra (és újrainstalláltuk az alaplap és a videokártya drivert), majd kicseréltük a 512 MB (2*256) memóriát olyanokra, amik elvileg gyorsabb órajelet tudnak. "No Video Input." Vissza a régiket és amellé az újakat (ha lehúzza az órajelet, lehúzza), így már megy. Betöltöm a Painkillert ( :whoah: ), elkezdem az első pályát, épp kezdem élvezni, mire a gép behal, "No Video Input", resetelni kell. Némi vacakolás és többszöri összeomlás után (nem mindig ugyanott halt meg a játék, mert akkor valami textúrahibára vagy valami videokártya bugra gyanakodtam volna - bár az meg talán nem így jelentkezne...) kivettem az új plusz memóriákat, ellenőriztem, nem halt be a játék tíz másodperc után, mint eddig. Biztos mikor megtelt a két "kompatibilis memória", ha van egyáltalán ilyen, akkor akadt ki a gép, mert akkor kellett volna a másik (két) memóriakártyát használni - gondoltam. (Eddigre gondolom nyilvánvaló lett, hogy :lame: vagyok az egészhez.) Kiveszem az újakat, marad a régi kettő. És hosszabb idő múlva, de most is "No Video Inputtal" totál kiakad a játék (és a Windows)... Na erre varrjatok gombot! A memóriáknak semmi köze az egészhez? Csak a videokártya szemétkedik? Vagy a játékban van a hiba?
Quote from: Ramiz on 2008-01-31, 01:10:04
Na, remek hülye esetem van nektek, műértőknek. :) Új, jobb videokártyát tettünk az alaplapomra (és újrainstalláltuk az alaplap és a videokártya drivert), majd kicseréltük a 512 MB (2*256) memóriát olyanokra, amik elvileg gyorsabb órajelet tudnak. "No Video Input." Vissza a régiket és amellé az újakat (ha lehúzza az órajelet, lehúzza), így már megy. Betöltöm a Painkillert ( :whoah: ), elkezdem az első pályát, épp kezdem élvezni, mire a gép behal, "No Video Input", resetelni kell. Némi vacakolás és többszöri összeomlás után (nem mindig ugyanott halt meg a játék, mert akkor valami textúrahibára vagy valami videokártya bugra gyanakodtam volna - bár az meg talán nem így jelentkezne...) kivettem az új plusz memóriákat, ellenőriztem, nem halt be a játék tíz másodperc után, mint eddig. Biztos mikor megtelt a két "kompatibilis memória", ha van egyáltalán ilyen, akkor akadt ki a gép, mert akkor kellett volna a másik (két) memóriakártyát használni - gondoltam. (Eddigre gondolom nyilvánvaló lett, hogy :lame: vagyok az egészhez.) Kiveszem az újakat, marad a régi kettő. És hosszabb idő múlva, de most is "No Video Inputtal" totál kiakad a játék (és a Windows)... Na erre varrjatok gombot! A memóriáknak semmi köze az egészhez? Csak a videokártya szemétkedik? Vagy a játékban van a hiba?
tl;dr, de szombat este megnézzük, addig meg nézz inkább pornót játék helyett. :D
milyen tápod van, típus/watt? én elsőre arra tippelnék, mint hibaforrás, de ez csak gyors blöff. milyen videókártyát vettél?
Rakd be a memeket és futtas rajtuk memtest86-ot.
Asszem van win alól futó verziója is, ha nincs kéznél/gépben kislemez;
de pendriveról is megpróbálhatod. Hagyd pár kört menni, és ha nem
jelez hibát, akkor a mem jó -> akkor a vidkari lesz a ludas.
Micsoda, milyen driver, nem melegszik-e túl, van-e hibaüzenet, stb.
Quote from: Zsiga on 2008-01-31, 01:12:15
tl;dr, de szombat este megnézzük, addig meg nézz inkább pornót játék helyett. :D
Ahogy egy remek filmben hallottam: [spoiler]megvan az ideje az ölésnek és a baszásnak is. Avagy most VÉRT kell látnom, sokat, ahogy fröcsköl. Sürgős!!! :D :wtf:[/spoiler]
Amúgy Inno3D GeForce 6600-as a kártya, a memóriák meg: Apacer 256 MB UNB PC3200 CL2.5.
Zsiga, én nagyon örülök, ha megnézzük szombaton, csak mondd meg, hogy milyen programok legyenek fent, amik kellhetnek, mert a pincében nincs internet (és akkor leviszem a gépet). Most csak egy CPUZ buzerátorszoftver van fent.
Válaszolok Zsiga helyett:
kezdetnek memtest, atitool, friss hivatalos nvidia és alaplap-driver
Ramiz: mikor vettétek ezeket az új alkatrészeket? csak azért, mert a hétvége még odébb van és könnyen lehet, hogy pont kicsúsznátok a 3 napból, amíg még viszonylag könnyebb lenne kicseréltetni ezeket.
ahogy írták már, töltsd le a memtest86+ (http://www.memtest.org/download/1.70/memtest86+-1.70.iso.zip) -t, írd ki az iso file-t valami újraírhatóra és boot-old cd-ről a géped és hagyd futni amíg alszol.
az igazi az lenne, ha futhatna legalább 10-20 órát, de hátha alvás alatt is előjön a hiba, ha a memória a tettes.
Tudom már megint feltételezéskbe bocsátkozom, de
sztem nem bolti új, hanem a régi cuccnál újabb.
Sima, nem-GT 6600-at már inkább bontóban látni, mint
újonnan, mivel azokat úgy két éve nem gyártják.
Az meg, hogy gyorsabb ram, az sztem nem sokat számít,
Ramiz, ha a lap nem tudja kihasználni. Az én bartonos
lapomban is hiába volt D43 és TCCC, az akkori idők olcsó
tuningramjai, ha a lapnak nem volt proci-osztója 200FSB-
hez, így kénytelenek voltak 166(333)CL2-n menni.
Elképzelhető, hogy a táp már nem bírja el ezeket az újabb alkatrészeket (gondolom a videókártya fx5200 vagy hasonló irodai vacak lehetett), illetve sajnos nagy az esélye annak is, hogy a videókártya rossz. Azért nézd meg, hogy rendesen a helyén van-e és ha van rajta tápcsatlakozó (sima 6600-on nem tudom) akkor legyen rendesen rádugva (esetleg nézd meg másik csatlakozóval). Persze lehet a ramnál is gond.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-01-31, 02:21:47
Tudom már megint feltételezéskbe bocsátkozom, de
sztem nem bolti új, hanem a régi cuccnál újabb.
Sima, nem-GT 6600-at már inkább bontóban látni, mint
újonnan, mivel azokat úgy két éve nem gyártják.
akkor sztem pláne még jobban számít az eltelt napok száma, mert ilyenekre sok esetben a teljes garanciaidó 3 nap és ha nem jelezted, akkor kenheted a hajadra :)
need nlite help. helyesebben, anyámék karácsonyra hozzám vágtak egy ilyen (http://www.t-mobile.hu/egyeni/vasarlas/akcio/lp_notebook/notebookok-termekek-toshiba.shtml) notit. namost ezzel az a bajom, hogy a toshiba honlapja ezt az a200-at mint olyat a kereső szerint nem is ismeri :D (leggyengébb gép 1.6-os c2d...), plusz nem tudtam rájönni, hogy milyen satája van. igen, a bibi az, hogy xp-t istennek se fogok tudni felkönyörögni rá, ha nem találok sata drivert.
problem nr1: milyen satadriver kell ehhez? :S
problem nr2: nliteban hogy tudom integrálni? előszedtem nézegettem az opciókat, de nem tudtam rájönni.
másik: szintén ez a gép. tudom, x3100, nem egy játékmag, aerohoz találták ki, de azé gondoltam kipróbálom az L2-t. ELINDULT. (előző notin M650-es SiS "magon" még csak elindulni se volt hajlandó :D) na és itt jelentkeztek a problémák. u:p, elfogadja, nagyszerű. szerverválasztás. bármelyiket jelölöm ki... se duplaklikk, se connect, semmi hatására nem csatlakozik (és nem a karakterválasztó képernyő megjelenítése a gondja, döglött szervernél sem visít, hogy "server is down due to high traffic, please try again later"). kilőttem a vistás tűzfalat, mindent áttettem "kézi vezérlésre", de nem tudok rájönni, hogy mi fogja meg...
No Video Input: ilyenem volt nekem is. egész konkrétan amíg nem tettem normális hűtést a Gef4-emre. túlhevült, visítva elszállt... ott speciel se a ramnak se a tápnak nem volt baja. szóval vagy hibás a vidkari, vagy túlhevül imo...
Először is, ha lehet kérjétek oprendszer nélkül. Egyrészt olcsóbb, másrészt ha van valami saját helyreállító programja, akkor vért izzadsz, mire felteszed rá az XP-t. Nliteban nincs külön sata opció, mivel csupán be kell másolni a megfelelő fájlokat a kibontott isoba. http://winportal.net/?id=11 Mondjuk én ezt még sosem próbáltam.
Megnéztem az nlite-ot és elvileg van benne olyan, hogy driver integrálás, szóval elvileg bele lehet így tenni.
Quote from: Selmo on 2008-01-31, 17:08:48
Először is, ha lehet kérjétek oprendszer nélkül. Egyrészt olcsóbb, másrészt ha van valami saját helyreállító programja, akkor vért izzadsz, mire felteszed rá az XP-t. Nliteban nincs külön sata opció, mivel csupán be kell másolni a megfelelő fájlokat a kibontott isoba. http://winportal.net/?id=11 Mondjuk én ezt még sosem próbáltam.
Megnéztem az nlite-ot és elvileg van benne olyan, hogy driver integrálás, szóval elvileg bele lehet így tenni.
ez fix konfig, nem lehet vista nélkül kérni :S van helyreállítója, de simán feltettem rá a saját vistámat, szóval ez a helyreállító kb le van ejtve. :)
van integrálás, olyat csináltam is, de annak csak annyi értelme volt, hogy az akkormég gef4-hez nem kellett leszedni a forcewaret, mert install után már azt a drivert vágta fel. ezt a bemásolást majd kipróbálom, ha találok sata drivert, jobb ötletem nincs...
Amelyik latopot gyárilag Vista-val szállítanak, arra kicsi az esély, hogy felmegy az XP.
Quote from: Cobra on 2008-01-31, 20:34:21
Amelyik latopot gyárilag Vista-val szállítanak, arra kicsi az esély, hogy felmegy az XP.
Miért? :confused:
Quote from: Zsiga on 2008-01-31, 20:45:10Miért? :confused:
amennyire én tudom (melóhelyen volt erről szó), a Vista-verziós notikat direkt úgy rakják össze hogy nehéz vagy lehetetlen legyen több cucchoz drivert találni. (ennek ellenére ezzel a géppel kb egy kategóriájú acer travelmate-re már fel tudtam imádkozni xp-t - csak az ottani satadriver ehhez a géphez nemjó.) mindenesetre ez inkább "szopás felrakni", mint "lehetetlen". imo. max szétfűrészelem a gépet és kicserélek pár elemet :D
Quote from: Zsiga on 2008-01-31, 20:45:10
Quote from: Cobra on 2008-01-31, 20:34:21
Amelyik latopot gyárilag Vista-val szállítanak, arra kicsi az esély, hogy felmegy az XP.
Miért? :confused:
Egy másik fórumon egy csomó ilyen hsz van, és általában 3 oka van:
1, nincsenek XP-s driverek a konfighoz
2, amíg a helyreállító progi fennvan, nem lehet az XP cd-vel formázni/partícionálni
3, a helyreállító progi érzékeli a "hibát" és a vadiúj XP-re visszaállítja a gyári Vistát.
Quote from: Selmo on 2008-01-31, 21:36:58
Egy másik fórumon egy csomó ilyen hsz van, és általában 3 oka van:
1, nincsenek XP-s driverek a konfighoz
2, amíg a helyreállító progi fennvan, nem lehet az XP cd-vel formázni/partícionálni
3, a helyreállító progi érzékeli a "hibát" és a vadiúj XP-re visszaállítja a gyári Vistát.
Az elsőt még el bírom képzelni, de nem hiszem hogy túl gyakori eset lenne. A notikban is "ugyanolyan" chipsetek vannak mint a desktop rendszerekben, illetve a Vistás notikban meg pláne tökugyanaz van mint a zixpésekben. (Pl. az említett Toshiba A200-hoz is vannak XP-s driverek (http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/su/su_sc_modItemList.jsp?moid=1702271&rpn=PSAF0U&ct=DL&BV_SessionID=@@@@1025686413.1201809352@@@@&BV_EngineID=ccceadedeffmdjgcgfkceghdgngdgnj.0), pedig nem is árulják csak Vistával.)
A második viszont egy tapasztalt júzert nem hiszem hogy túl sokáig visszatartana. (Aki nem bír tisztességesen letakarítani egy vinyót az meg is érdemli... :D Nem túl valószínű hogy az alaplapra van forrasztva egy 4GB-s flash ROM amiből bootolásnál visszaírja a Vistát ha nem találja. :))
Ebből következik hogy a harmadik sem egetrengető probléma.
Quote from: Zsiga on 2008-01-31, 22:00:11vannak XP-s driverek (http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/su/su_sc_modItemList.jsp?moid=1702271&rpn=PSAF0U&ct=DL&BV_SessionID=@@@@1025686413.1201809352@@@@&BV_EngineID=ccceadedeffmdjgcgfkceghdgngdgnj.0)
ezért jár a +1 :sör: :thx: :merci:
De én még mindig nem értem, hogy ha van rajta egy legális Vista, akkor miért kell rá felrakni a nem legális XP-t?
Mert a programjai fele még nem fut el Vistán?
Quote from: Cobra on 2008-01-31, 22:15:26
De én még mindig nem értem, hogy ha van rajta egy legális Vista, akkor miért kell rá felrakni a nem legális XP-t?
Van legális vistám kettő, meg legális xp-m is kettő :) (OEM vista a notihoz, msdnaa vista, msdnaa xp, campus xp.) Szóval nem a legalitás a kérdés... azért kéne XP, mert Lineage2 mocsokul bugos Vista alatt, itthoni gépen is azért fut inkább az XP, mert hiába nem látja a 4 giga ramot (nem 64 bites a drága), de magára hagyom a gépet és 1.5 nappal később a karakter még kint ül a piacon - Vista alatt meg 15 percenként critical error (tudja a franc, Unreal engine-t nyilván nem vista alá írták). RTRT is XP-s alkalmazás (ezzel dolgozok, tesztkörnyezet-fejlesztő progi), fut ugyan vista alatt, de 1.5-es c2d és 1 giga ram alatt azért érezhető hogy lassabb, mintha xp-n menne (itt most csak az acer-re tudok hivatkozni, ami ugyanez a konfig, de xp már rajta van, és ugyanaz a project azon 31 percig fordult, a notin meg majd' egy óráig) - erőforrástakarékosság. Plusz, Vista alatt azért ez a mocsok fejlesztőprogi szintén elég sokszor elhalt... (nem fut alap módban, Win XP SP2 kompatibilitást kapott, lehet ezis bejátszik.) XP alatt meg csak 3-4-szer naponta (IBM szoftvert ne használjatok ha rám halgattok :D ).
slowpoke.jpg
Wut did I miss?
Biosban nincs opció SATA-ra?
Az én notim is elsőre nem volt hajlandó a vinyót felismerni,
de a biosos opcióval 5 perc múlva már ment az install.
Az ilyen "helyreállítós" dolgok ált. annyi, hogy csinálnak egy
külön rejtett partíciót, amire felpakolják az installereiket.
Szóval ha megvan a SATA a biosból, akkor írd ki azt a
partíciót DVDre (lehet DL kell), jegyezd fel méretét, majd
formatáld a lemezt és telepítsd az xpt.
Drivernek biztos kell lennie xphez is, egyrészt Zsiga már
linkelte is, másrészt ált. egy gépcsalád ugyanarra az
alapra (alaplap, váz, monitor, stb) épül, max a procit,
ramot, hddt, vidkarit ha van és mini-pci-kártyákat variálják.
Tehát T5250-es procisat nem is csoda, hogy nem találtál,
mert az amolyan oszt-ojrópás butított OEM-proci; helyette
lehetne bármely T5xx0 proci.
Quote from: Zsiga on 2008-01-31, 22:00:11
Az elsőt még el bírom képzelni, de nem hiszem hogy túl gyakori eset lenne. A notikban is "ugyanolyan" chipsetek vannak mint a desktop rendszerekben
Elvileg... gyakorlatilag néhány (sőt, tudtommal a többség)
gyártónál csak a saját átalakított-optimalizált-ritkánkijövő
chipset-driverekkel hajlandó menni. Az én hp-m is ilyen, és
úgy hallom, ez az általános.
Nincs opció satára. megkérdeztem infos kolegáktól (jóigen, rosszötlet defaultból), hogy micsináljak, első: menjé biosba állítsad át hogy ne sataként hanem ide-ként kezelje. na jelentem alássan egyetlen darab opció van benne, éspedig az, hogy hány %-on tegye át automatikusan hibernáltba a gépet. az összes többi monitor. (ja bocsánat, az időt is lehet állítani...) (ilyeneket hogy másik mag letiltása, hálókártya engedélyezése stb én nem veszek opciószámba...) a vinyóval kapcsolatban annyi opció van, hogy:
Built-in HDD1 Status Clear (nem opció)
Built-in HDD1 Password Select [User Only]
Set HDD User Password [Enter]
ennyi :)
Heh. Köcsögök.
SP2-ben nincs benne a SATA-meghajtó?
nlite-al bele lehet tenni, de ezt az opciót még nem kellett
használnom benne... nézd meg nlite faq-jában, hátha van
vmi nyom.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-01, 01:03:22
Heh. Köcsögök.
SP2-ben nincs benne a SATA-meghajtó?
nlite-al bele lehet tenni, de ezt az opciót még nem kellett
használnom benne... nézd meg nlite faq-jában, hátha van
vmi nyom.
nincs, SP2-es telepítőanyagom van, nemlátta a vinyót. ezé volt bajom, hogy honnan szedjem a drivert meg hogyan integráljam bele, de asszem valamikor ennyi link alapján összedobok mégegy installanyagot (előzőbe beleszórtam a commonabb sata-drivereket aztán az kevés volt)
hehhaahhőő... 8800GT-nek másfajta tápcsatija van mint a 8600nak!? :eek:
Adnak átalakítót hozzá/ van ilyen vagy ---> új táp!?
?
8800GT-nek sima 6-pines PCI-e tápcsatija van.
8600GTS-nek is ilyen van, 8600GT-nek viszont nincs.
...ha nincs PCI-e tápcsatija a tápodnak, akkor az sem
egy mai darab - hány W-os is, milyen gyártmány?
Egy min. 400W-os, minőségi darab kell hozzá, hogy
ne terheld a határáig, és stabilan adja a teljesítményét.
Amúgy szoktak (volt) molex -> pci-e átalakítót adni a
kártyákhoz.
450es kimenő túlfeszvédett Mlink kb fél éves. aztán nemtom mennyi ideje volt a polcon.
más... Excelben makróval, vagy bármivel meg tudja vki oldani ezt?
adott két munkalap
X munkalapról egyik oszlop adatait meg kell nézni hogy Y munkalap egyik oszlopában megvan-e
Ha megvan akkor megjelölni valahogy (pl sárga háttér)
Ha nincs akkor békénhagyni.
Pls help... ^^"
Quote from: Fubenalvo on 2008-02-01, 12:32:14
Mlink
Akkor sztem már indulhatsz is normális tápot venni.
Excel: vmi flookup vagy *lookup rémképei jutottak eszembe,
vagy vmi más. Benne van vhol, keresd meg. Néha dolgozz is
meg azért a pénzért, ne csak játsszál, amivel olyannyira
szerettél itt felvágni :p :__devil: :angyali:
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2008-01-31, 22:30:44IBM szoftvert ne használjatok ha rám halgattok :D
:haha:
Too true...
Fűben: jaja, valami FKERES vagy ilyesmi.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-01, 12:41:35
Akkor sztem már indulhatsz is normális tápot venni.
Ha úgy lenne pénzem ahogy nincs.... :D
Tápot majd márciusban, korábban nem lesz rá keret. :/
Quote
Excel: vmi flookup vagy *lookup rémképei jutottak eszembe,
vagy vmi más. Benne van vhol, keresd meg. Néha dolgozz is
meg azért a pénzért, ne csak játsszál, amivel olyannyira
szerettél itt felvágni :p :__devil: :angyali:
Hát igen... most nem éppen leányálom. Már jozóznak a szemeim a cellák támadásától. :P
Szóval szeretsz rulettezni - orosz módra? :3
Már most jojóznak? Majd amikor péntek este 7-kor még mindig
benn ülsz a gép előtt, megtudod, milyen is tényleg dolgozni.
BTW max a táp száll el, a kimenet túlfesz védett mint már mondtam. Szal annyira nem gagyi a táp, de nem is nagy márka az tény.
szomszédomnak ugyanez van 2 winyó 1 DVD és vmi 200W felvételű ati... nemtom mi pontosan. Na nekem 1 HDD 1 DVD és az nvidia nem fogyaszt annyit mint az ATI kártyák. szal ettől nem parázom egyáltalán. Inkább azt a hangját nem szeretem... nem éppen silent... ezért is fogom lecserélni, nem más miatt. :P
Péntek este 7? Cöhh... ilyen nem fog előfordulni... Innen pénteken mindenkit kirugdalnak 4kor, ha tetszik neki, ha nem. :D
FKERES nem nyert... maradt még 1700 sor manuálisan... inkább csinálom és nem trükközöm tovább. :)
Quote from: Fubenalvo on 2008-02-01, 14:27:21nvidia nem fogyaszt annyit mint az ATI kártyák.
NANANA! ez ebben a formában orbitális gyökérség :) (ok, ha kéccáz wattot eszik a kártyája, akkor tippre valami 29-ese van, de az én kártyám, x195pro, 55-85 wattot eszik. teljes terhelésben olyan 180 W körül.) ennél egy darab 88-as nem vesz fel kevesebbet, inkább kábé kétszer ennyit (jah, kétszer ekkorák is, meg kétszer gyorsabbak is, de ne mondjunk má olyanokat hogy a hús jobban hízlal mint a tojás, mert húskajára ott van opciónak az egy darab szendvicsfalatka is a tetején egy negyed szalámival :D :teccik: ) :)
őőh... tojás sajt? ahh... este megint ránézek majd. Teljesen lefáradtam agyilag zombiiiii... monoton nyomkorászás reggel óta. :P
öh egyébként ATI-kat nem vágom annyira, de a 8800hoz hasonló kategória eszik többet... állítólag. Aztán lehet hogy nem, és Nvidia fogja leenni a fejem, de mittomén... megyek vissza zombulni negyed szalámival. xD
Quote from: Fubenalvo on 2008-02-01, 14:27:21FKERES nem nyert... maradt még 1700 sor manuálisan... inkább csinálom és nem trükközöm tovább. :)
:ejj:
Valami ilyesmi, hogy IF ( COUNTIF(másikoszlop, =emez) >0; hahó!; nincs) ?
Magyarul van-e valaki a másikoszlop-ban, akinek az értéke megegyezik emezzel a szomszéd cellával.
(ezt most saccra írtam, franc fogja fejből tudni a szintaxist)
Köszi szépen, hétfőn kipróbálom... de addig is probléma elfelejtve. ^^
A munkahelyi gépen futva hagytam egy while (1) {malloc(sok); izzaszt_processzor(nagyon); teker_hdd(erősen)} jellegű programot. Kíváncsi vagyok, melyik fog előbb bekövetkezni:
- segfault
- betelik a vinyó
- tönkremegy a vinyó
- megsül a processzor
- kigyullad a gép és leég az épület
Quote from: kikuchiyo on 2008-02-01, 21:14:41
A munkahelyi gépen futva hagytam egy while (1) {malloc(sok); izzaszt_processzor(nagyon); teker_hdd(erősen)} jellegű programot. Kíváncsi vagyok, melyik fog előbb bekövetkezni:
- segfault
- betelik a vinyó
- tönkremegy a vinyó
- megsül a processzor
- kigyullad a gép és leég az épület
Melyik volt a cél? :lul:
A cél igazából az volt, hogy legyártson nekem sok szép Buddhabrot ábrát, de utólag rájöttem, hogy kissé elb@sztam az algoritmust.
Quote from: kikuchiyo on 2008-02-01, 21:14:41
A munkahelyi gépen futva hagytam egy while (1) {malloc(sok); izzaszt_processzor(nagyon); teker_hdd(erősen)} jellegű programot. Kíváncsi vagyok, melyik fog előbb bekövetkezni:
- segfault
- betelik a vinyó
- tönkremegy a vinyó
- megsül a processzor
- kigyullad a gép és leég az épület
(http://img.macrochan.org/2/6/26FAW24AOTLAXP4UVNFY6NKURPEH5TIV.jpg)
Van itt valaki akinek T-Online ADSL-je van? Nem esett le nagyon a külföldi torrentek sebessége nálatok az utóbbi egy hétben? Itthoni trackerről tudok maxon tölteni, ftp-ről is, külföldi torrentek meg alig vánszorognak, összesen 60-70k a maximum amit elérnek, akár egy akár 10 megy egyszerre... (Pl. itt van tesztnek ez (http://www.dattebayo.com/t/ns045.torrent) a Naruto torrent, van majdnem 30ezer seed, mégse megy normális sebességgel...)
Nálam 1 mb-s dsl trékomtól. Megy maxon minden torrent (Már ha van aki küldi)
bitlordot használok. 100kb/s-re van korlátozva, hogy tudjak mellette mást is csinálni, de az maxot pár perc után hozta.
Bár a múltkor a Black and White2 az első két napban igen szánalmasan (15-20kb/s) el vánszorgott, de utána beindúlt és jött az is 100-al.
Az előbb szedtem le a armored trooper 3 ep-et, 100%al jött lefelé.
Quote from: White SeeD on 2008-02-02, 14:18:43
Nálam 1 mb-s dsl trékomtól. Megy maxon minden torrent (Már ha van aki küldi)
bitlordot használok. 100kb/s-re van korlátozva, hogy tudjak mellette mást is csinálni, de az maxot pár perc után hozta.
Bár a múltkor a Black and White2 az első két napban igen szánalmasan (15-20kb/s) el vánszorgott, de utána beindúlt és jött az is 100-al.
Az előbb szedtem le a armored trooper 3 ep-et, 100%al jött lefelé.
Kösz, akkor valószínűleg nálam lesz valami gond. :frown:
Quote from: Zsiga on 2008-02-02, 13:56:45
Van itt valaki akinek T-Online ADSL-je van? Nem esett le nagyon a külföldi torrentek sebessége nálatok az utóbbi egy hétben? Itthoni trackerről tudok maxon tölteni, ftp-ről is, külföldi torrentek meg alig vánszorognak, összesen 60-70k a maximum amit elérnek, akár egy akár 10 megy egyszerre... (Pl. itt van tesztnek ez (http://www.dattebayo.com/t/ns045.torrent) a Naruto torrent, van majdnem 30ezer seed, mégse megy normális sebességgel...)
4 Mbites T-Online adsl-em van. Ma töltöttem külföldi trackerről és egész jól jött az elején aztán visszaesett 1-2KB/s -re.
volt egy-két nap kiesés közel kelet felől sávszélességben. Ha a trackeren sokan voltak onnan akkor lehet ez az ok.
Beszarok... videókártya driver frissítése után látszólag megszűnt a hiba, aztán ma újraindult, még a Painkiller is leáll és a Windows Sleep módba kapcsol (legalábbis látszólag, valójában nem tudom feléleszteni). Nem lehet memóriahiba, mert kiszedtem az újakat, a régiek meg évek óta jól működnek.
Elkezdtem az alaplapra keresgélni, lehet, hogy ez (http://www.techsupportforum.com/hardware-support/motherboards-bios-cpu/26104-p4p800-e-deluxe-promise-sata-controller-crashes-xp.html) a hibám?
vLite (http://index.hu/tech/szoftver/vlite010208/)
(lehet hogy régi, de nekem új hír)
én gondolkodtam rajta, de aztán a sima Vista se olyan durván lassú szal nem fogok emiatt szórakozni... 2x300Gb-n elfér. :D
A nyelvi fileok és a driverek alkotják szerintem a Windowsok legalább 60%-át, szóval ott már elég sokat meg lehet spórolni.
Hátha valaki itt tud segíteni.
Sound Blaster Surround 5.1 vs. Terratec Aureon 5.1 USB MKII
Melyiket érdemes beszerezni? Vagy hol érdemes kérdezni? hwsw.hu-n már feltettem a kérdést...
Notebookhoz?
Sztem nem fogsz különbséget hallani a kettő között,
viszont driver, -integráció, stb eltérés még lehet
közöttük.
Az X-Fi X-modot ajánlgatták anno amikor még
nézegettem audio fórumokat, de sztem minimális
lesz a különbség.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-06, 18:24:20
Az X-Fi X-modot ajánlgatták anno amikor még
nézegettem audio fórumokat, de sztem minimális
lesz a különbség.
Az van most. Egy baj van vele: nem tud 5.1-et, csak virtuális surround van (CMSS-3D).
Egyikhez sincs szerintem normális driver és egyik se támogatja az EAX2-nél magasabbat, szóval szerintem azt vedd, amelyik olcsóbb.
Egy árban vannak :)
A Terratec csak a Lord Computernél kapható, ráadásul most raktáron sincs, az SB meg van a Extreme Digitalnál pl. De ha jobb a Terratec, akkor várok inkább. Egyelőre még kérdezősködök.
http://itcafe.hu/hir/pedofil_usa_onvad.html (http://itcafe.hu/hir/pedofil_usa_onvad.html) :Kiraly:
Quote from: Zsiga on 2008-02-09, 23:38:34
http://itcafe.hu/hir/pedofil_usa_onvad.html (http://itcafe.hu/hir/pedofil_usa_onvad.html) :Kiraly:
:cool: :D
Remelem akik jartasak a Hamachi nevezetu -amugy fantasztikus- programban segiteneke nekem egy anomaliat feloldani.
Az lenne a bokkeno h nem latom a servereket, namost ez igy nem teljesen igaz mivel a tort wow-ot es a wh40k-t latom, de az avp2/CSS/w3 (ezekkel volt eddig teszt) az szorakozik velem es nem hajlando servereket latni :comp:
Utana neztem egy kicsit es sokan azt javasoltak h engedelyezni kell bizonyos portokat a routeren konkretan a 67-68at irtak.
Van valakinek tapasztalata ilyen teren vagy csak ugy siman is mennie kellene?
Új verziók bugosak, AvP2 alapból bugos, maga a játék, szal azon nem csodálkozom. Próbáld ki ezt (http://selmo.atw.hu/hamachisetup-1.0.1.3-en.exe) a verziót.
Quote from: Selmo on 2008-02-19, 20:36:30
Új verziók bugosak, AvP2 alapból bugos, maga a játék, szal azon nem csodálkozom. Próbáld ki ezt (http://selmo.atw.hu/hamachisetup-1.0.1.3-en.exe) a verziót.
Itt most vagy valamilyen fajta isteni csodaban volt reszem avagy Selmo a hamacsid tenyleg mukodik! :D
Koszonom a segitseget! Unneplesbol jatszottunk is egy 2v2 w3-at :whoah:
http://index.hu/tech/jog/jogmi080221/ Ez így elég durva, akarok én is sok-sok dvd-t olcsón. :P
Quote from: Selmo on 2008-02-21, 17:57:01
http://index.hu/tech/jog/jogmi080221/ Ez így elég durva, akarok én is sok-sok dvd-t olcsón. :P
ez a Mistral nagyobb geci, mint hittem :)
ez a matrica nem matrica meg egy vicc... minek van, ha nem büntethetik? :wtf:
Quote from: Fazék on 2008-02-21, 19:01:46
ez a Mistral nagyobb geci, mint hittem :)
Sztem meg az artisjus nagyobb geci. Sokkal.
Szóval eleve feltételezik, hogy mi ezeket a lemezeket csak
arra vesszük, hogy illegálisan letöltött vagy megszerzett
tartalmakat írjunk rá - bűnösség vélelme? Nem sántit ez
egy kicsit? Aztán azt is írják, hogy elkérnek 110Ft-ot/lemez,
ami a lemez árának 2-3-szorosa. Ennek ellenére egy zenész
ismerősömtől se hallottam, hogy neki valaha is adott pénzt
az artisjus. Szóval akkor milyen alapon mire is rabolnak le
minket ezek a f@$$zopó seggfej getziládák? :mad:
Akurvaanyjukat, hogy 110Ft-ot kilopnak csak úgy a
zsebünkből. Inkább őket kéne büntetni :mad:
Gondolod hoyg mezei zenészek kapnak bármit is a matricákból befolyt cuccokból?
It is only for usa zenészeknek/filmeseknek kategória...
Mért vagy ennyire felháborodva? Vagy csak én használok nemtúlsűrűnmatricázott olcsólemezt? :redface:
Az a 110 ft meg semi ahhoz képest amit egyéb szoftvercég lop ki a zsebedből majdhogynem a semmiért.
Még mindig tilos 6-osnál kisebb betűméretet használni, thx. - Zsiga
K_T: tl:dr :__devil:
hány artisjus matricás lemezt vettél az elmúlt száz évben? őszintén! :D
+ ezeknek az artisjus matricáknak köszönhetően nem tudnak mit kezdeni jogi úton a másolatokkal szemben, legalábbis még nem sok precedensről hallottam, hogy elítéltek volna bárkit is másolatok birtoklásáért. fenyegetés persze hogy van, de komoly ítéletről nem tudok. (persze könnyen lehet, hogy szimplán tájékozatlan vagyok)
Quote from: Fazék on 2008-02-21, 22:53:51
K_T: tl:dr :__devil:
hány artisjus matricás lemezt vettél az elmúlt száz évben? őszintén! :D
tl
;dr :hehe:
A lemezek döntő többsége (talán mind) matricás volt :hehe:
(az más kérdés, hogy nagyon ritkán írok ki bármit is dvdre.
Jobb szeretem vinyón tartani a dolgokat, és amúgyis csak
ritkán töltök le bármit is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-21, 23:00:10
A lemezek döntő többsége (talán mind) matricás volt :hehe:
:lame:
Quote from: Darkstar on 2008-02-22, 01:58:06
:lame:
Nem én vettem őket. "Ajándék lónak ne nézd a fogát."
Összesen talán 3-4 doboz dvd van a számgép környékén, ami talán jól mutatja,
hogy mennyire nem használom őket.
Artisjus által beszedett lóvé egy része a kiadókat gazdagítja, abból meg a zenész szerintem semmit nem lát. A maradék lóvé meg az Artisjus léhűtőinek zsebében köt ki.
Quote from: sirtomi on 2008-02-22, 12:45:39
Artisjus által beszedett lóvé egy nagyrésze az Artisjus léhűtőinek zsebében köt ki. Ha marad olyan, amit már nem tudnak hova tenni, akkor kapnak a kiadók is, a művészek meg le vannak szarva.
Fix'd.
Valami ingyenes gifszerkesztőt tud ajánlani valaki? :)
Edit:
Már találtam ^^
Bár nem ingyenes xD
Végre vettem új monitort, jól néz ki és piszok nagy (17"crt -> 22" wide tft, a smiley-k közül csak 3 lóg át a második sorba :D). Az egyetlen, amit nem igazán tudok megoldani, az a color calibration. Magic tune-ból elindítom, de aztán mathára nem tudom, hogy mi a francot kell azzal csinálni. Valakinek van valami egyszerűbb megoldása erre. A monitor Sams 2232BW. Mindenestre még kicsit szokni kell, mert a színek egyenlőre nagyon intenzívek. Bár lehet, hogy csak a nem megfelelő beállítás miatt.
Nincsen beépítve a monitorba auto beállító?
Vagy monitoron lévő gombokat bőszen nyomogatni, míg meglesz a megfelelő?
Amúgy az ati menüjében szerintem elég korrekt színbeállító van. Legalább is nálam nagyon szépen már autón kiadta a majdnem megfelelőt. Bár én az animeok miatt szeretem az intenzív színeket :D
Ha jó sejtem, ez is egyike azon zseniális Samsung modelleknek, amiken nincs - a kikapcsológombon kívül - semmilyen beállítási lehetőség a monitoron, mindent szoftveresen kell elvégezni.
Darkstar:
kezdd azzal, hogy leveszed a fényerőt minimumra, de legalábbis 10% környékére. Filmezéshez jól jön a teljes dinamika, ott vissza lehet venni 60% körülire.
Az én Samsung monitoromhoz való beállítóprogramban van "Magic Brightness" opció. Normálisan Custom módban van, amit 15%-ra állítottam, filmezéshez meg átállítom Entertainmentre.
Vannak egyébként LCD tesztelő/kalibráló programok, majd otthonról adok néhányat, ha addig nem találsz.
Van rajta gomb, de amikor fentvan a programja, csak arra hivatkoznak és nem lehet velük állítgatni.
WS: autokalibráció nincs, cask külön programban, azt meg nem, tudom használni. Pedig tuti egyszerűbb.
Kiku: MagicBright nekem is van, a fényerőt meg valóban jó lesz lejjebb venni, most is itt a fórumfehér bántóan erős. :) A felajánlást meg köszi.
:merci:
Quote from: Darkstar on 2008-02-26, 19:12:08
Végre vettem új monitort
Kb 1.5-2 hete én is le akarom cserélni a monitorom; akkor kinéztem
egy P-MVA paneles belineát, de azt már csak egy helyen rendelnék
meg, ott viszont nem engedik előtte kipróbálni, pixelgari meg csak ISO.
Pixelgari miatt elkezdtem nézni a Samukat, de minél többet olvasok
róluk, annál jobban idegesít a hülye panel-mizériájuk. Az összes 20 és
22"-esükben (205, 206, 2032, 216/223, 226, 2232) össze-vissza
vannak a panelek: a Samu-panelesek kiválóak, de azok szinte csak a
zusába mennek. Itt marad a gyárilag kékdominánsra beállított, vagy
pontosabban nem-beállított közepes AUO paneles, gyengébb CMO-s
vagy low-end Chungwas. Az egész egy nagy lottó, sőt, most már
ott tartanak, hogy nem csak a matricákra nem írják rá, hogy milyen
paneles, de már a szervízmenübe sem, nehogy a kedves vásárlók
panaszkodni tudjanak, hogy nagy review-oldalaknak S-eket küldtek,
míg a boltba jobb esetben AUO, rosszabb esetben (errefelé K-ebbre
meg főleg) CMO vagy Chungwa panelesek kerültek ::)
tl;dr: Samsung egy svindler köcsög, és x órát elb@$ztam már a
paneljeik utáni nyomozásra.
Amúgy milyen? Gyárilag túl nagy a brightness a legtöbb Samunál,
ezt állítsd lejjebb; de nem túl erős benne a kék?
Beállításhoz segíthet a szervízmenüből (menü -> contrast és brightness
0-ra, kikapcs, bekapcs, Menü, majd 5s-ig Source gomb -> szervízmenü,
ahol van panelszám) kideríteni a panel fajtáját, majd egy kalibrált icc
profilt letölteni hozzá.
Szerintem nem túl kék, utánhúzást nem nagyon látok, pixelhibából egy darab nincs. Nekem eddig nagyon bejön.
csak ezeket a cikkeket találtam a monitoroddal kapcsolatban, sajnos pontos beállítási értékeket hirtelen nem... pedig anno az enyémhez sikerült...
első cikk (http://www.behardware.com/articles/689-10/22-inch-lcd-monitors-the-3rd-wave.html)
második cikk (http://www.digitalversus.com/article-358-2683-36.html)
egy összehasonlítás típuson belül (http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=36&mo1=278&p1=2617&ma2=36&mo2=284&p2=2683&ph=1)
szerk: mégiscsak van egy profile (http://img1.lesnumeriques.com/articles/410/samsung-2232BW-CDA-24112007.icc) a színkalibrációhoz az első cikkben! hátha segít néked.
Ez hülye?! Benyomom a Piros-fehér (Loki-induló) c. számot Tankcsapdától Windows Media Player-ben, erre letölt egy kodeket, hogy lejátsza az mp3-at. Amit mellesleg reggel hallgattam utoljára. Ez hülye?! :comp: :comp:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-26, 20:00:11
Panel-nyaff
Nem is tudtam, hogy variálgatják a paneleket. Tényleg enyhén szólva nem korrekt eljárás.
Az ígért tesztprogramok:
Anonymous delivers (http://kikuchiyo.interhost.hu/lcd.zip)
Egy kérdés: a ti lcd monitoraitokban 8 bites panel van?
Az enyémben sajnos 6 bites (pedig jó drága volt annak idején), ezért ditherel (pontosabban interpolál) a szerencsétlen. Főleg a folyamatos színátmeneteknél feltűnő a csíkozódás.
Quote from: kikuchiyo on 2008-02-26, 23:50:16
Az ígért tesztprogramok:
Anonymous delivers (http://kikuchiyo.interhost.hu/lcd.zip)
:merci: Hány bezárhatatlan buzipornó oldalt fognak megnyitni, ha elindítom őket? :D
és az én link-em, he? az már smafu? :3x3:
Sorry, nem vettem észre az editet. :D
Neked is :merci:
Quote from: Fazék on 2008-02-27, 00:12:08
és az én link-em, he? az már smafu? :3x3:
Darkstar már csak ilyen, ha nincs buzipornó, nem köszöni meg :D
:wtf
Melyik ff-kiterjesztéssel lehet az egész oldalról screenshotot
csinálni? Elfelejtettem a nevét, és a kiterjesztések között még
nem találtam meg :o
:merci:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-03-01, 20:12:54
Melyik ff-kiterjesztéssel lehet az egész oldalról screenshotot
csinálni? Elfelejtettem a nevét, és a kiterjesztések között még
nem találtam meg :o
:merci:
nem lehet, hogy ez az?
Screengrab (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1146)
Page Saver? (http://pearlcrescent.com/products/pagesaver/pagesaverbasic-1.7.xpi)
Lehet. Emellett még találtam az Abduction! és FireShot
nevű kiegészítéseket is, de egyik sem cseng ismerősen.
Mindegy, csak működjön.
Ottó, a link nem műxik
Sziasztok!
Egy olyan programot keresek ami a vinyómon lévő képeket hasonlítja és kiadja ha netalán két egyfomra tartalmú, de különböző nevű képre találna, régebben megvolt de már nem emlékszem a nevére.A 4chan-ról kicsit sok képet szoktam menteni és nem igazán emlékszem mik vannak már meg, mert valami többször is felkerül csak más néven.
ImageDupeless (http://www.imagedupeless.com/en/index.html)
A Picasa is képes rá.
Picasa-t próbáltam de nem találtam ezt a funkciót az ImageDupeless-t pedig kipróbálom köszi :tezsvir:.
Tools/Experimental/Show Duplicate Files
Mhelyen kaptam egy Albacomp notebookot - mit ne mondjak, nem vagyok vele megelégedve.
Vastag, ormótlan és dögnehéz, recsegős műanyagból van, tehát már eleve a minőség és az elegancia auráját árasztja magából, az meg nem tudom, melyik tervezőzseninek juthatott eszébe, hogy egy asztali Prescott procit tegyen a gépbe.
Úgy bőg, mint egy felszálló szovjet dízelmozdony, nem lehet egy légtérben lenni vele a zajtól, és a tapipad fölötti műanyag felület égetően forró.
Ráadásul még a Windowst is újra kellett telepítenem, mert az előző tulajdonos olyan ügyesen letakarította róla a dolgait, hogy a teljes USB alrendszer is használhatatlanná vált. 92 frissítés @40kB/s.
Utána telepíthetem még fel a LabView-t és a sokféle adatgyűjtő hulladékot, amit használunk - mind-mind intelligenciát és kreativitást igénylő, kutatónak való feladatok. :haha:
Öregem, erre csak az aláírásodat tudom idézni :o :D
Rendes a vezetőséged. "Választhatsz laptopot,
amelyiket csak akarsz, úgyse azt kapod, pontosabban
úgyse te kapod azt, hanem ezt a szar vackot."
Már 90-100k-ért kapni új laptopokat, költségként
leírható, van rá rakás pályázat, szóval minek
filléreznek még itt ilyenekkel?...
A vezetőséget mentendő: nem új a gép (és nem is Perwollal van mosva), az egyik kolléganőm meghalt és a családja szolgáltatta vissza.
Vigyázz kiku, lehet a laptop volt a tettes :)
Ezt a monitort (http://hu.lge.com/prodmodeldetail.do?catModel=15&actType=&modelName=¤tPage=&categoryId=040106&parentId=0401&modelCategoryId=040106&modelCodeDisplay=l204WT#) érdemes (a feltüntetettel ellentétben) bruttó 47 ezerért megvenni? Jó ez az L204WT? Ez a német szöveg (http://www.ciao.de/LG_L204WT__Test_3135389) pl. eléggé lehúzza, értelmes érvekkel, de így viszont nem túl drága. Vegyünk inkább mást, listaáron?
"Látatlanban", kipróbálási lehetőség nélkül árulja a METRO (de pixelhiba-garanciával). Így nem sokat tudok például a képminőségéről. Amit sejtek, hogy ez a 2000:1 kontrasztarány ilyen trükkös mérési módszerekkel jött ki, és igazából a 400:1-esekkel hasonlítható össze.
Ha van valakinek tapasztalata vagy hasznos tanácsa a témában, azt megköszönöm.
Quote from: Próféta on 2008-03-03, 23:20:24
Ezt a monitort (http://hu.lge.com/prodmodeldetail.do?catModel=15&actType=&modelName=¤tPage=&categoryId=040106&parentId=0401&modelCategoryId=040106&modelCodeDisplay=l204WT#) érdemes (a feltüntetettel ellentétben) bruttó 47 ezerért megvenni? Jó ez az L204WT? Ez a német szöveg (http://www.ciao.de/LG_L204WT__Test_3135389) pl. eléggé lehúzza, értelmes érvekkel, de így viszont nem túl drága. Vegyünk inkább mást, listaáron?
"Látatlanban", kipróbálási lehetőség nélkül árulja a METRO (de pixelhiba-garanciával). Így nem sokat tudok például a képminőségéről. Amit sejtek, hogy ez a 2000:1 kontrasztarány ilyen trükkös mérési módszerekkel jött ki, és igazából a 400:1-esekkel hasonlítható össze.
Ha van valakinek tapasztalata vagy hasznos tanácsa a témában, azt megköszönöm.
hát én inkább 2ms-es monitort vennék, ha játszani is akarsz << itt van >> (http://www.arukereso.hu/monitor-c3126/lg-l1770hr-bf-p22997137.html) pl egy 17"-os monitor 53k-ért
Keveset játszom, azt se jellemzően FPS-sel. Amúgy se biztos, hogy érezném a 2 és 5 ms közti különbséget.
Többet videózok, ahhoz jó kontraszt kell.
Quote from: Próféta on 2008-03-03, 23:20:24
Amit sejtek, hogy ez a 2000:1 kontrasztarány ilyen trükkös mérési módszerekkel jött ki, és igazából a 400:1-esekkel hasonlítható össze.
Jól sejted, trükközés, méghozzá a háttérvilágítás kapcsolgatásával.
Nélküle 600-800 között van a jobb TN panelek kontrasztja, de ez
egy régebbi darab, ha jól tudom.
A 22"-esek sokkal népszerűbbnek tűnnek, mint a 20"-esek: a
felbontásuk ugyanakkora, tehát a 22-esnél kicsit nagyobbak a
képpontok, és sokak szerint már ez a kicsi is sokkal kényelmesebbé
teszi, mint a 20-ast; az viszont élesebbnek hat.
22"-esek közül a valójában 21.6"-es Samsung 223BW (216BW
néven ismert a tengerentúlon) állítólag elég korrekt jó áron, már
56k-tól kapni.
20-asok közül a Samu 205BW nem rossz (Samu vagy AUO panel),
a 206BW gyorsabb, de jó panelt (Samu vagy még AUO) kifogni
lottó, a többség rosszabb CMO és Chungwa. "Rosszabb" értsd:
gyárilag nincs jól kalibrálva, és bár az AUO is ilyen, de ott egy
megfelelő icc-profillal szinte pontosra lehet állítani, addig egy CMO
vagy Chungwa még profillal sem lesz olyan pontos, bár lehet, hogy
ez egy átlagfelhasználónak fel se tűnik vagy nem zavarja.
(Panel-rant ld 1-2 oldallal ezelőtt.)
Ha az ár a fő szempont, akkor hallottam egy Samsung outlet
nevű helyről, ahol szállítási sérült (lehet csak doboz is), esztétikai
vagy egyéb hibás monitorokat adnak jóval ár alatt. Pixelgari rájuk
nem vonatkozik, viszont kipróbálható, tesztelhető. Ph!-n hallottam
róluk, de még nem néztem meg irl; egy srác egy 244T-t vett, ami
végül hibás lett, kicserélték egy másik panelra, de az is hibás volt;
ezért utána egy 245T-t vett, ami már kiváló volt - és fizetett érte
130k-t, miközben ennek új bolti ára 210k+...
Árakhoz, boltokhoz meg a szokásos: depo.hu (http://depo.hu/szamitogepek_es_alkatreszei/monitorok) vagy argep.hu is.
Quote from: chilip on 2008-03-03, 23:36:27
Quote from: Próféta on 2008-03-03, 23:20:24
Ezt a monitort (http://hu.lge.com/prodmodeldetail.do?catModel=15&actType=&modelName=¤tPage=&categoryId=040106&parentId=0401&modelCategoryId=040106&modelCodeDisplay=l204WT#) érdemes (a feltüntetettel ellentétben) bruttó 47 ezerért megvenni? Jó ez az L204WT? Ez a német szöveg (http://www.ciao.de/LG_L204WT__Test_3135389) pl. eléggé lehúzza, értelmes érvekkel, de így viszont nem túl drága. Vegyünk inkább mást, listaáron?
"Látatlanban", kipróbálási lehetőség nélkül árulja a METRO (de pixelhiba-garanciával). Így nem sokat tudok például a képminőségéről. Amit sejtek, hogy ez a 2000:1 kontrasztarány ilyen trükkös mérési módszerekkel jött ki, és igazából a 400:1-esekkel hasonlítható össze.
Ha van valakinek tapasztalata vagy hasznos tanácsa a témában, azt megköszönöm.
hát én inkább 2ms-es monitort vennék, ha játszani is akarsz << itt van >> (http://www.arukereso.hu/monitor-c3126/lg-l1770hr-bf-p22997137.html) pl egy 17"-os monitor 53k-ért
Na nehogymár észrevedd a 2 és az 5 ms között a különbséget. Vagy csak nekem mindegy?! :D
Na, végül LG L1918S monitor lett a dologból (szintén elég olcsón szereztük).
Borzalmas a színvisszaadása (pláne a szeretett AG Neovo F-419 csodámhoz képest), szóval az eredeti terv marad, és Apu fogja megkapni a meghalt monitora helyett :)
Tipp: ne vegyetek ilyet, főleg ne teljes áron.
(utánhúzása mondjuk tényleg nincs, de az engem nem érdekel)
Egyik olcsó TFT-nek se lesz értékelhető színminősége :)
De, nézz utána a Samu 206 és 226BW-nek. Samsung-
panelokkal kiváló értékeket értek el. A baj csak az, hogy
azoknak a nagyrésze a zusába ment, itt meg a rosszabbak
maradtak...
Próféta, 1918? :eek: mikori darab az? Az én 1730-asom
3-4 éves...
Kb. 5 éve vettük, de az F-419 színei verték a CRT-nket, és emlékeim szerint hasonló árkategória volt. Nem számítottam arra, hogy ekkorát csalódok az LG-ben. Persze a szüleim se akarták elhinni, hogy monitort kizárólag helyszíni kipróbálással célszerű venniük; most romlott el Apu monitora, most volt akció, most akartak gyorsan venni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-03-05, 13:39:36Próféta, 1918? :eek: mikori darab az?
Még a dédapám hozta haza az első világháborúból :haha:
Tudtommal 2007-es.
Olyan lehet, hogy ugyan van egy ON-OFF feliratú kapcsoló a wirelessnek, maga a wireless hardver hiányzik a laptopból? :haha:
Mert nagyon úgy néz ki, hogy ez a helyzet.
(Egyre kevésbé szimpatikus ez az Albacomp cucc, majd leszakadt a vállam, amíg hazahoztam)
Quote from: kikuchiyo on 2008-03-07, 19:34:26
Olyan lehet, hogy ugyan van egy ON-OFF feliratú kapcsoló a wirelessnek, maga a wireless hardver hiányzik a laptopból? :haha:
persze, hogy lehetséges. nálam is így van. vehettem volna bele felárasan, de fölöslegesnek éreztem. a helye megvan, bármikor belerakhatnám akár én is utólag
de ha kell wireless és megelégszel a 11Mbit/s-es ősrégi PCMCIA port-os D-Link kártyámmal, akkor kölcsön tudom adni.
(ha visszahozod a Catan-t :D)
Vannak olyan elvetemült wifi-chipek, amik csak a
megfelelő driver installja után halandóak működni
(vagy még akkor sem (pl. broadcom + linux..)).
Nézd meg eszközkezelőben, hogy milyen chip,
utána tölts le hozzá drivert.
Ha eszközkezelőben sem találod, akkor vagy nincs
benne vagy nem működik. Ha a laptop alján van
vmi utalás a cimkék között a wifire (complies with
xyz wireless standards, stb), akkor utóbbi; ha
nem, akkor előbbi.
Az esszközkezelőben néztem először, azért is volt gyanús, mert semmi nyoma nem volt a wirelessnek.
Az alján sincs címke, legalábbis nem emlékszem rá.
Quote from: Fazék on 2008-03-07, 19:35:54
de ha kell wireless és megelégszel a 11Mbit/s-es ősrégi PCMCIA port-os D-Link kártyámmal, akkor kölcsön tudom adni. (ha visszahozod a Catan-t :D)
Sure, I'll take it!
(in b4 zoomjapan)
Szerk: Viszont az Ubuntu úgy felment erre a laptopra, mint a kisangyal. Tűrhetően gyors is, gyorsabb, mint a benti gépem.
Oké, villámkérdés: legjobb ingyenesen frissíthető firewall?
Jók a feltörtek t0rrentről, csak nem lehet frissíteni, úgy meg hamar "lyukas" lesz.
Eddig Keiro-t használtam, de kezd gecizni.
A Kerionak (Sunbeltnek) csak a GUIja szar, az is csak akkor, ha sok kapcsolatot tartasz fent. Én mindig is azt használtam, és popup módban használva nem nagyon történhetett semmi a gépemmel anélkül, hogy ne tudtam volna róla.
Quote from: Ramiz on 2008-03-11, 16:04:51
Oké, villámkérdés: legjobb ingyenesen frissíthető firewall?
Jók a feltörtek t0rrentről, csak nem lehet frissíteni, úgy meg hamar "lyukas" lesz.
Eddig Keiro-t használtam, de kezd gecizni.
ZoneAlarmhoz van keygenem, már több mint egy éve frissül gond nélkül. ;)
Tűzfalhoz azért nem szoktak olyan frissítések lenni, mint antivírus programhoz, mivel nem program szerint szűrnek. Szóval egy jól megírt és jól beállított régebbi tűzfal is lehet kíválóan teljesítő.
Oké, köszi. :)
hát most egy picit ledöbbentem...
95 W-ot fogyaszt alapfokon a notebook-om XP alatt, csak a utorrent fut jelenleg, szóval semmi megerőltető... így hogy a böngésző is fut 103W...
mindjárt kipróbálom játék alatt mennyit eszik pluszba, de már előre félek...
hmm Warcraft III alatt csak 110-ig ment föl a fogyasztása. mindjárt kipróbálom vmi terhelőbbel is
Höhöhö :lul: durva... játékkal 150W?
az enyém alapból 25-27W (pedig EIST sincs benne), játék alatt felmegy 40W-ra.
Gondolom egy frisebb, hasonló grafikai teljesítményű gpu (ma már elvileg bármelyik
Ati 2/3xxx vagy nv 8/9xxx nem-integrált vidkari erősebb) kétmagossal 30-35W-ot
fogyaszt idle, 60-70W-ot terhelve.
hmmm most hagytam egy kicsit pihenni, és kikapcsolt képernyővel "csak" 66W volt a fogyasztás.
fölhajtottam a képernyőt, nekiálltam böngészni és "csak" 74-78W-ig tornázta föl magát.
lehet hogy az előbb barom voltam és fejjel lefelé olvastam le a W értéket? :haha:
ez a 66W idle állapotban utorrent-tel már elviselhető. ez is sok, de már elviselhetőbb
hát igen, a P4 NW magos asztali processzor átka...
http://index.hu/tech/szoftver/miczsar03/ Ha ez bejön, na az durva lesz.
Vezeték nélküli egeret vennék és jól jönne pár tipp, hogy mit és hol érdemes venni.
Feltételek:
-6-7k Ft max
-fekete/szürke/ezüst preferred
-ne a "csak az egérpadon tud mozogni" fajta legyen, ha akarom, akkor távirányítóként is tudjam használni
-legyen házhozszállítás, lehetőleg utánvéttel
Nem kell nekem egy hűdenagyonpro egér (ennyiért nincs is), csak ne legyen idétlen a kinézete.
Gondolkozom azon, hogy veszek egy monitort, a 22'-24' intervallumban.
Melyik gyártót, melyik típust, egyáltalán melyik méretet érdemes venni ár-érték arány szempontjából? Kb. 100k-t gondoltam szánni rá, tehát a tökéletes színvisszaadású EIZO csúcsmodellek értelemszerűen nem jönnek szóba, de azért olyan kéne, amitől nem folyik ki a szemem.
a 22" egyelőre még egyértelműen jobb ilyen szempontból. kapcsolódó cikk:
http://prohardver.hu/teszt/22_colos_kijelzok_tesztje/bevezeto.html (http://prohardver.hu/teszt/22_colos_kijelzok_tesztje/bevezeto.html) (de Zsiga majd úgyis korrigál)
Márka: Samsung, illetve akik Samsung panelt használnak, de mindenesetre Spva vagy S-Ips legyen, ne TN+.
100-ból 22" épphogy kijön jó minőségben, 24"-es már drágább, vagy ennyiért gagyi TN+ van benne, amitől majd elsírod magad, ha meglátod működés közben :)
Nézegettem és Samsungnak is csak TN+ van 22 és 24"-ban, szóval bukta. Ezek után azt mondom, nézz ki pár modellt és keress olyan üzletet, ahol meg tudod nézni őket működés közben.
LCD24 infobázis: http://lcd24-7.info/Default.aspx
Ha pénz és külföldi rendelés nem számítana ezt ajánlanám;
http://lcd24-7.info/Monitor/NEC/MultiSync-LCD2490WUXi/Default.aspx
Kár hogy itthon nem lehet kapni, anno ezen gondolkodtam.
Btw, ha esetleg valaki ért SCSI backplaneül ne legyen rest szólni nekem ;)
Quote from: Cobra on 2008-03-21, 01:33:22
Márka: Samsung, illetve akik Samsung panelt használnak, de mindenesetre Spva vagy S-Ips legyen, ne TN+.
100-ból 22" épphogy kijön jó minőségben, 24"-es már drágább, vagy ennyiért gagyi TN+ van benne,
PROTIP: a 22"-esek 95%-ában TN van. (Kivéve néhány Eizot).
Quote from: kikuchiyo on 2008-03-21, 00:44:29
Gondolkozom azon, hogy veszek egy monitort, a 22'-24' intervallumban.
Az ám szép nagy - esetleg projektorral? :D
Épp 100k alatt van a 20"-es Dell 2007WFP (1680×1050) és -FP
(1600×1200), LG-Philips S-IPS panelesek. 2407WFP (1920×1200,
Samu S-PVA, ha jól tévedek) viszont már 140k (vagy 160?); a
Samsung 245T (Samu S-PVA) pedig már 200k+.
Szóval ezeken kívül főleg TN-esek maradnak a büdzsé határain
belül.
22": 20"-esnél kicsit kényelmesebb a nagyobb pixelméret miatt,
már ennek is kellően nagy a felbontása; olcsóbb, és van rendes
kínálata.
24": még nagyobb, kisebb pixelméret miatt még élesebb, de
ettől egyben nehezebben is olvashatóak a kis betűk, stb. A TN
és a nagy méret miatt néha már szemből is látható egy kis szín-
változás alulról felülre. Ha netalán játszani is akarnál vele, akkor
már egy (v. több) erős videokártya is kell hozzá...
Tipp: nézd meg élőben, milyen a TN és mekkora az akkora.
72 órás pixelhiba-garanciája Samsungnak és LG-nek van; kettő
közül a Samunak vannak jobb paneljai, már ha hajlandó a saját
paneljait használni...
2407 csak akkor ha nem zavarja a ghosting. Ezt csak élőben tudja eldönteni. 2408-t véletlenül se [nem tudom van-e már itthon], rohadtul vibrál, épp reggel néztem youtubeon.
Quote from: izriot on 2008-03-21, 02:03:15
2407 csak akkor ha nem zavarja a ghosting.
Ha annyira rossz lenne, akkor teli lenne a net panaszokkal és senki sem
venné. Ehhez képest ennek az ellenkezőjét látom... Néhányan szinte
bármely LCD-re tudnak panaszkodni, hogy "bezzeg az Il2-ben olyan
utánhúzása van, ez egy szar, csak a 2ms-os a jó, abból is csak néhány"
...
A 2407-est egyébként azért írtam oda, mert ott kezdődnek árban a
rendes panellal szerelt 24"-esek.
És ugyan ki mondta hogy annyira rossz? ;)
Én meg csak azért írtam oda, mert feltehetőleg ő is rá fog jönni, hogy ha minőségi 24"os lcdt akar, akkor onnan felfele kell választania, alatta abszolut nem érdemes.
Amugy nekem 2407 van és meg vagyok vele elégedve, csaképp én ugy gondolom hogy joga van tudnia a ghostingrol és magának eldöntenie.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-03-21, 02:11:19
teli van a net panaszokkal
fixed
lurk moar
Nekem TN+ paneles Samsungom van és egyáltalán nem sírom el magam a képétől, nem tudom mi ez a nagy ellenszenv :)
Quote from: izriot on 2008-03-21, 02:24:41
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-03-21, 02:11:19
teli van a net panaszokkal
fixed
lurk moar
Ha annyira tele lenne a net panaszokkal nem kéne sokat keresni :p
én a TN paneles DELL-emmel nagyon nem vagyok megelégedve.
5ms-esnek mondja magát, de rohadtul zavaró a ghosting számomra FPS játékok közben
nagyon örülnék, ha valaki hozzáértő kicsit állítgatná a monitoromat, hátha lehet ezen javítani...
mondjuk az is igaz, hogy másokat, akiket megkértem hogy próbálják ki, nem észlelték ugyanazt amit én, őket nem zavarta.
lehet hogy csak nekem túl nagyok az igényeim...
nekem 22" mirai. amikor vettem 9 hónapja, 70 rugó volt. 1680x1050, 5ms, TN+film nyilván. utánhúzást nem tapasztaltam, játszani korrektül lehet vele, egyedül a színeit kellett baszkurálni, mert az elején nagyon radiating feeling volt, ha ránézett az ember. két hibája van: 1. noname márka (bár csak Európában, ahogy olvastam), ergo no bizalom :haha: 2. nem túl szép a kidolgozása. puritán, de a célnak megfelel, de látszik rajta, hogy olyan csóróknak találták ki, mint én.
Mencoderhez kellene egy kis help. Asztali dvd lejátszón szeretnék lejátszani egy wmv fájlt. Ezzel konvertáltam át:
mencoder forras.wmv -ovc xvid -xvidencopts pass=1 -oac mp3lame -ffourcc XVID -of avi-o cel.avi
A lejátszó jó sokáig olvassa és elindul a lejátszás, de olyan lassan, hogy hihetetlen (1/5 sebességgel vagy még lassabban). Mi a gubanc?
Wmv-t is le kellene játszania szerintem a DivX-es lejátszónak. Egyébként max 640*480-as felbontást tud a legtöbb lejátszó, illetve Xvidet annyira nem szereti némelyik.
http://www.mpeg4-players.info , itt nézd meg, mit tud a lejátszód.
Vagy a Nero kezd megőrülni, vagy a dvd íróm. Ti mivel írtok ki dvd-ket? Mintha lett volna szó egy, a Neronál kevesebb helyet és procit foglaló programról.
(Dvd írót pedig lehet tisztítani vagy ilyesmi, vagy ha vacakol és sokat elront, akkor hajítsam ki?)
Quote from: Ramiz on 2008-04-04, 13:53:02
Vagy a Nero kezd megőrülni, vagy a dvd íróm. Ti mivel írtok ki dvd-ket? Mintha lett volna szó egy, a Neronál kevesebb helyet és procit foglaló programról.
(Dvd írót pedig lehet tisztítani vagy ilyesmi, vagy ha vacakol és sokat elront, akkor hajítsam ki?)
http://imgburn.com/
Quote from: Ramiz on 2008-04-04, 13:53:02
(Dvd írót pedig lehet tisztítani vagy ilyesmi, vagy ha vacakol és sokat elront, akkor hajítsam ki?)
Vannak erre speciális DVD-k pl: Saturn - Meida Market lehet kapni, de gondolom bár mely informatikai boltban lehet venni. . Mennyi ez ? Amit régen vettem az volt 2000 Ft körűl.
Nem érdemes a haldokló íróval foglalkozni, mert igen kicsi az esély a javítására. A tisztítók meg általában többet ártanak, mint használnak.
Régi cd meghajtóm mikor kezdett vacakolni vettem egy ilyen tisztító lemezt. Egyszer használtam, után semmit se olvasott be a meghajtó, meg se pörgette a lemezeket :D
Én egy ismerősömnél láttam egy ilyen tisztító lemezt.
Gyak egy kefecsík volt egy sima lemezen meg valami folyadék.
Szerintem ha ez nem nyírja ki az optikát, akkor semmi :D
http://index.hu/tech/blog/2008/04/11/az_osszeomlas_szelen_all_a_windows_vista/
A cikkel annyiban nem értek egyet, hogy korai még a Vistát elásni... de az tény hogy nállunk is T-mobilenál a Vista-s vadonatúj kétmagos gépekre is XP megy inkább mert novell kliens nem sok használható van Vista alá... (illetve van, de nem tud annyit mint az XP alá létező verziók)
...de otthoni felhasználásra már egyértelműen jobb. Erre jönnek a kis paprikajancsik a hozzászólásokba akik még a Vista korai verzióját látták képen és ők már mindent tudnak róla. Omg... én is húzodooztam tőlle aztán mióta feltettem, eszem ágába sincs újra XP-t használni... ha lehetne cégnél és feltolnám Vista-t de sajna a novell-es affér miatt nem lehet.
De a kommentek... ajh... sok sötét ember. ::)
Az a Novell hibája, hogy nem működik rendesen a programjuk Vista alatt. Illetve gondolom csináltak (persze pénzért) egy újabb verziót, ami megy rendesen Vista latt is.
Csináltak csak nem nyújt olyan széleskörű szolgáltatást (még) mint az XP-s.
Novell.. lol. Életemben nem hallottam még jót róla.
A Vista dolog meg: fübenalvó, anno mintha te magyaráztál volna a "tapasztalat"-ról, hogy a vista mennyire rémes, nem? ::)
Egyébként meg usere válogatja. Tény, hogy az ajánlott gépigénye jelentősen nagyobb, mint ami egy xp-hez kell, és ez sokakat elriaszt (sokan meg meg vannak győződve róla, hogy 2 magos, 2 ghz+ -os proci és min 1-2 gb ram nélkül el sem indul). Habár anno azon is el volt hülve mindenki, hogy hogy lehet az, hogy az xp másfél(!!!) gigát eszik oprendszer címen.
Az XP tagadhatatlanul előnyösebb amiatt, hogy kiforrottabb. Marha régen jelen van már a piacon, és rndesen van hozzá támogatás. A Vista kb egy éves, és még rengeteg minden nincs hozzá, sokan nem is csináltak hozzá semmit, mondván, hogy megvárják az sp1-et, majd utána.
Az meg hogy mennyire sikeres lényegében tökmindegy. Ha nem lesz az, akkor MS majd újra nekikezd XP-t gyártani, és azt adja el. A Vienna meg már úgyis fejlesztés alatt áll egy ideje.
Igen elismerem, én is nagyon húztam a szám eleinte. Még a legelső megjelent verzióknak nagy lelkesen nekiugrottam és kemények koppantam. Aztán utána egy évig kerültem mint a tüzet... viszont most november óta az van a gépemen és azt kell mondanom, hogy ez már valami. A játékok minimális különbséggel, de jobban futnak mint XP alatt és innentől no comment... :)
Kezd kiforrani és ez a lényeg.
Novell-el meg semmi gond nincs, csak érteni kell hozzá. Eszméletlen mód megkönnyíti a munkám, csak jót tudok róla mondani a vista-s elkészületlenségén kívül.
Quote from: Fubenalvo on 2008-04-14, 15:30:55
A játékok minimális különbséggel, de jobban futnak mint XP alatt és innentől no comment... :)
Innentől tényleg no comment, mert sok review szerint az Assassins Creed az
egyetlen, ami bizonyos feltételek mellett (legalacsonyabb grafikai beállítások)
gyorsabban fut dx10-módban, mint dx9-esben; és olyanról se hallani, hogy
vista miatt játék hibahatáron túl gyorsult volna, hanem épp az ellenkezőjét...
Szóval ne játsszd a gurut, miszter "a második mag 800-on megy?" :hehe:
hát mondjuk én az utóbbi időben csak Lineage2/COD4et játszottam és ugye most Assasins Creed
Összehasonlítási alapom elöbbiekkel van amikkel egy két tizeddel jobb átlag FPS-t ért el a gép... érezni nem lehet a különbséget az tuti. :)
Guru... isten ments, én okoskodom meg leírom amit tapasztalok, azt a guruk majd megmondják hogy vásszápdák... :)
Kipróbáltam az Ophcrack-et, tanulságos volt...
Más dolog olvasni a különféle titkosításokról és törési eljárásokról, és más látni, ahogy másodpercek alatt kiköpi a jelszavadat.
Ismételten megerősíti a tételt, hogy ha a támadó fizikailag is hozzáfér a gépedhez, akkor már b@szhatod. (Persze ebben az esetben még csak Ophcrack se kell, két perc alatt ki lehet blankolni a windows userek jelszavait, csak bootolni kell tudni a cdről.)
Bluefish bye-bye (http://index.hu/tech/jog/flszm080416/)
azt hiszem ideje volt.
Azért ehhez már komoly sikkasztás/nemtörődömség kellett, hogy ennyire tönkretegyenek egy ekkora vállalatot. Sajnos az Aqua-nak is igen nagy adótartozása van az Apeh szerint, pedig ők elég korrekt cég voltak a múltban.
Ti mivel vesztek fel videót? Fraps elvileg játékra való, böngészőt nem vette nekem. Tudom, hogy a stream videót ügyesebben is meg lehet szerezni, de ha lusta az ember, tök elég lenne egy gyors tömörítésű képernyőről rögzítő avi...
[spoiler=delicious copypasta]REUTERS - A team of scientists at MIT have discovered a link between desktop operating system choice and several serious social and mental disorders. The team did a wide-ranging survey across three states of 20,000 males and 10,000 female users ages 18 to 25, drawn from users of three popular desktop operating systems; Microsoft Windows, Apple OS X and Linux. The volunteers were divided into groups according to their operating system and subjected to a series of tests meant to determine their individual IQs as well as cognitive, social and behavioural abnormalities.
The results of the testing showed that the group with the highest mean IQ by some margin was the Linux test group, averaging at 117, levels expected of good undergraduate students.The Windows and Apple groups averaged at 103 and 101 respectively, well within expected ranges. The Linux group showed highly elevated levels of several socio-cognitive disorders including several linked to pedophilia and violent outbursts, while the Apple group seemed to be the most socially adjusted. The Apple group were also determined to be more likely to be musicians or consider themselves artists and had a higher proportion of homosexuals, at 43%, than either the Windows or Linux groups, who were both closer to the expected average of 9%.
>The Linux group showed highly elevated levels of several socio-cognitive disorders including several linked to pedophilia and violent outbursts,
>several linked to pedophilia and violent outbursts
>linked to pedophilia
>pedophilia[/spoiler]
Quote from: kikuchiyo on 2008-04-25, 19:52:01
[spoiler=delicious copypasta]REUTERS - A team of scientists at MIT have discovered a link between desktop operating system choice and several serious social and mental disorders. The team did a wide-ranging survey across three states of 20,000 males and 10,000 female users ages 18 to 25, drawn from users of three popular desktop operating systems; Microsoft Windows, Apple OS X and Linux. The volunteers were divided into groups according to their operating system and subjected to a series of tests meant to determine their individual IQs as well as cognitive, social and behavioural abnormalities.
The results of the testing showed that the group with the highest mean IQ by some margin was the Linux test group, averaging at 117, levels expected of good undergraduate students.The Windows and Apple groups averaged at 103 and 101 respectively, well within expected ranges. The Linux group showed highly elevated levels of several socio-cognitive disorders including several linked to pedophilia and violent outbursts, while the Apple group seemed to be the most socially adjusted. The Apple group were also determined to be more likely to be musicians or consider themselves artists and had a higher proportion of homosexuals, at 43%, than either the Windows or Linux groups, who were both closer to the expected average of 9%.
>The Linux group showed highly elevated levels of several socio-cognitive disorders including several linked to pedophilia and violent outbursts,
>several linked to pedophilia and violent outbursts
>linked to pedophilia
>pedophilia[/spoiler]
Tehát a macfagek buzi művészek, a linuxfagek intelligens szociopaták, a winfagek meg a normális emberek... :D
Quote from: Zsiga on 2008-04-25, 20:12:37a winfagek meg a normális emberek... :D
Azért ne általánosítsunk. Attól még, hogy normális emberek széles tömegei a Windowst használják, nem leszel Te is az :)
Stomach Research FTW.
Quote from: Próféta on 2008-04-25, 20:21:41
Quote from: Zsiga on 2008-04-25, 20:12:37a winfagek meg a normális emberek... :D
Azért ne általánosítsunk. Attól még, hogy normális emberek széles tömegei a Windowst használják, nem leszel Te is az :)
Stomach Research FTW.
:)
Igaz, én látens linuxfag vagyok aki wint használ mert lusta megtanulni egy alapjaiban más oprendszert. :)
Hehe... megint csak marha régen írtam ide...
Mostanában "tesztelgetek" egy TFT monitort. Eddig a 10 éves 17 colos CRT-n nyomtam, most beszereztem egy ilyet. (http://www.prad.de/pdf/101830.pdf)
Egyelőre meg vagyok vele elégedve, a színei nagyon jók, a fényereje a CRT-hez képest majd kiégeti a szememet, az egyetlen dolog, amit nem bírok megszokni, az az, hogy éjszaka a fekete kép is úgy világít, mint a telihold...
Kinek milyen tapasztalata van TFT terén... ja, és szerintetek 27 ezret megért a monitor? ;)
Gondolom használtan vetted, mert ez így adatok meg ránézés alapján nem egy mai darab. 27e akkor jó, ha tényleg jó a képe és játszani/videózni is lehet rajta látható utánhúzás nélkül. Leírás alapján sima IPS, nem S-IPS, tehát biztos lassabb, de legalább nem TN, így jobbak a színei.
A fényerőt meg lejjebb lehet venni, illetve ne hasznád teljesen sötét szobában, mert akkor persze, hogy világít a fekete is.
Igen, használtan vettem, mert jelenleg nincs 70-80 ezrem új monitorra, TN panelest meg nem akarok venni.
Ez sima IPS panel, a színei kb ugyanolyanok, mint a CRT-nek, videózás közben nincs látható utánhúzása, játszani meg nem nagyon szoktam, max WOW-ot (bár itt meg a gép max 25-30 fps-t tud csak, tehát nem jön ki). Dxdiag-ot lefuttatva az ugráló fehér négyzetnél rendesen látszik az utánhúzás, a CRT-vel összehasonlítva itt elég szembetűnő, máshol viszont nem. Elvileg 25ms-es a válaszideje, de IPS panelnél ez nem olyan sok, mert ha jól tudom TN és MVA panel esetében a leggyorsabb válaszidőt adják meg, IPS-nél viszont nagyjából egyenlő válaszidejű minden váltás.
A történetet úgy kell elképzelni, hogy maszek melóként egy irodában le kellett cserélnem három CRT monitort TFT-re, és - mivel így kaptam egy kis kedvezményt - magamnak meg vettem egy negyediket. :)
Lett volna 19-es premium MVA paneles is, csak egyrészt 10 monitort végigvizsgálva épp csak találtam hármat, ami nem volt hibás, másrészt a teszt programmal végignézve azokon nagyon kijött az overdrive (pl csíkozott képernyőnél totál elkezdett futni a kép).
Ez a darab meg legalább állítható magasságú és pivot-os. :)
Amúgy majd később egy jó S-PVA/S-MVA panelest akarok venni... csak jelenleg az "A Pénzed Elveszem Hivatal" is igényt egy szép kis összegre. :(
Kijött az XP SP 3 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=2FCDE6CE-B5FB-4488-8C50-FE22559D164E&displaylang=hu)
Quote from: Selmo on 2008-05-07, 16:54:43
Kijött az XP SP 3 (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=2FCDE6CE-B5FB-4488-8C50-FE22559D164E&displaylang=hu)
majd ha az automatikus frissítés kéri.
addig inkább várok vele.
IsoHunt: Bocs, mi csak keresőmotor vagyunk (http://index.hu/tech/blog/2008/05/07/isohunt_bocs_mi_csak_keresomotor_vagyunk)
QuoteVagy ha a bíróság úgy látja, hogy mégis tehetnek erről, akkor legyenek szívesek a Google-t, a Yahoo-t és az összes többi keresőt is megbüntetni, mert azokkal is lehet az interneten olyasmiket találni, amiket nem önszántából tett fel oda a jogtulajdonos.
teljesen jogos! :D
Quote from: Fazék on 2008-05-07, 17:02:06
IsoHunt: Bocs, mi csak keresőmotor vagyunk (http://index.hu/tech/blog/2008/05/07/isohunt_bocs_mi_csak_keresomotor_vagyunk)
QuoteVagy ha a bíróság úgy látja, hogy mégis tehetnek erről, akkor legyenek szívesek a Google-t, a Yahoo-t és az összes többi keresőt is megbüntetni, mert azokkal is lehet az interneten olyasmiket találni, amiket nem önszántából tett fel oda a jogtulajdonos.
teljesen jogos! :D
:Kiraly: +1
na itt az ellenhír...
111 millió dollárra büntették a TorrentSpy-t (http://index.hu/tech/jog/torr080508/)
frankó. gondolom már alig vártak egy ilyen precedensként fölhasználható ügyet, ami tovább egyszerűsíti a boszorkányüldözésüket...
Quote from: Fazék on 2008-05-08, 17:30:48
na itt az ellenhír...
111 millió dollárra büntették a TorrentSpy-t (http://index.hu/tech/jog/torr080508/)
frankó. gondolom már alig vártak egy ilyen precedensként fölhasználható ügyet, ami tovább egyszerűsíti a boszorkányüldözésüket...
Ez jogerős vagy megy még feljebb? (Nem igazán vagyok képben amerikai igazságszolgáltatás-ügyben.)
Btw. bekaphassák, éljen az EU. :Kiraly:
Quote from: Zsiga on 2008-05-08, 17:43:38
Btw. bekaphassák, éljen az EU. :Kiraly:
Ja, azon belül is éljen az UK, ahol hamarosan illegálissá fog válni bizonyos, ízlésrombolónak és durvának minősített képek vagy videók birtoklása és
megtekintése.
Quote from: kikuchiyo on 2008-05-08, 23:42:32
Quote from: Zsiga on 2008-05-08, 17:43:38
Btw. bekaphassák, éljen az EU. :Kiraly:
Ja, azon belül is éljen az UK, ahol hamarosan illegálissá fog válni bizonyos, ízlésrombolónak és durvának minősített képek vagy videók birtoklása és megtekintése.
/r info {moar}
Ha nem haragszol, egy ilyen csodálatos nap után nem fogok linkeket keresgélni.
A history listámban ezt találtam:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/7364475.stm
Mindenesetre a 4chanon sír a sok britfag, hogy mi lesz, ha majd emiatt nem járhatnak oda többet.
Quote from: kikuchiyo on 2008-05-09, 00:04:04
Mindenesetre a 4chanon sír a sok britfag, hogy mi lesz, ha majd emiatt nem járhatnak oda többet.
Pl. a sok fellow eurofag goatse-spamet zúdít a teljes britfag felsővezetésre, mindet lesittelik, az új kormány meg eltörli ezt a hülye törvényt? :angyali:
Quote from: Nakedape on 2008-05-08, 23:49:22
Quote from: kikuchiyo on 2008-05-08, 23:42:32
Quote from: Zsiga on 2008-05-08, 17:43:38
Btw. bekaphassák, éljen az EU. :Kiraly:
Ja, azon belül is éljen az UK, ahol hamarosan illegálissá fog válni bizonyos, ízlésrombolónak és durvának minősített képek vagy videók birtoklása és megtekintése.
/r info {moar}
... of these pics :angyali:
Kipróbáltam a Perfect Darkot, eddig nagyszerű, éppen csak nem tölt semmit. :/
Elég egyszerűen lehet hozzá magyarítást csinálni - vajon emberiség elleni bűnnek számítania, ha a program címét Töksötétnek fordítanám?
Szerk: úgy tűnik, ez a program komolyan gondolja, hogy legalább 2 gigát le kell töltened és meg kell osztanod, mielőtt egyáltalán elkezdhetnél letölteni.
És elnézve, hogy milyen fájlneveket talál magának, nem is akarom tudni, hogy mi a fenét töltöget le suttyomban az én ártatlan gépecskémre. Remélem, hogy tényleg annyira biztonságos, amilyennek mondják.
van már a WD GP szériához hasonló "zöld" vinyó más gyártóktól?
Hitachi P7K500 még egy alacsonyabb fogyasztású verzió, de
az 7200-as, ezért valamivel többet fogyaszt és jobban
melegszik, mint a GP (cserébe gyorsabb is).
GP 1TB-os már rég kapható, bár egy kicsit drágán, 500 és
750GB-ost viszont csak egyetlen boltban láttam (és nem csak
én, ph-n tegnap kérdeztem körbe legutóbb), és ott 1.5×-es
árat elkérnek érte...
A vicc az, hogy körülöttünk már €70-ért kapni az 500-ast,
franc se tudja, hogy hozzánk miért nem hozzák be ::)
http://xkcd.com/424/
Magyarázat:
http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/
Quote from: kikuchiyo on 2008-05-16, 10:58:07
http://metasploit.com/users/hdm/tools/debian-openssl/
A témáról minden cikkben ugyanezt a két képregényt sütik el :)
Kénytelen vagyok a Perfect Darkkal folytatott kísérletezésemet kudarcnak minősíteni.
Biztos én csinálom rosszul, de semmit sem tudtam vele letölteni. Pár százalékig eljut, aztán úgy marad, közben meg tölti tele magának a cachét, ki tudja, mivel.
Visszatértem a Share-hez, ami nem is hagyott cserben. Viszont határozottan látszik a hatása annak, hogy a múlt héten V&oltak 3 népszerű feltöltőt: a Kaibához nincs kint az 1920×1080 rip, gondolom nem is lesz, mert d558君 elköltözött a nagynénjéhez, Bel-Airbe. A többi, kevésbé felkapott sorozat is biztos hasonlóan járt.
Vettem egy Teszkó Gazdaságos billentyűzetet, mer' ócsójér' adták és már amúgy is kellett volna egy új a kollégiumi gépemhez, majd ha azt hazahozom, kipróbálom. Szóval ha június végétől minden hozzászólásom értelmetlen félregépelés lesz, annak a Teszkó lesz az oka. :D
Quote from: SaiyaGin on 2008-05-19, 10:23:39
Vettem egy Teszkó Gazdaságos billentyűzetet, mer' ócsójér' adták és már amúgy is kellett volna egy új a kollégiumi gépemhez, majd ha azt hazahozom, kipróbálom. Szóval ha június végétől minden hozzászólásom értelmetlen félregépelés lesz, annak a Teszkó lesz az oka. :D
angol/magyar karakterkészletes? :D az lehet a szívás.. :D adtak hozzá ajándékot? (http://www.wercsy.hu/kepek/reklam/20021212232030.jpg)
Quote from: Nakedape on 2008-05-19, 11:24:11
Quote from: SaiyaGin on 2008-05-19, 10:23:39
Vettem egy Teszkó Gazdaságos billentyűzetet, mer' ócsójér' adták és már amúgy is kellett volna egy új a kollégiumi gépemhez, majd ha azt hazahozom, kipróbálom. Szóval ha június végétől minden hozzászólásom értelmetlen félregépelés lesz, annak a Teszkó lesz az oka. :D
angol/magyar karakterkészletes? :D az lehet a szívás.. :D adtak hozzá ajándékot? (http://www.wercsy.hu/kepek/reklam/20021212232030.jpg)
Magyar karakterkészletes.
Ajándékot nem adtak hozzá, úgyhogy köszönettel elfogadom a tiédet. :Kiraly:
Ha eszerint a teszt (http://prohardver.hu/teszt/750_gb-os_merevlemezek/ertekeles.html)szerint a Samsung Spinpoint F1 750 GB (HD753LJ) a legjobban ajánlott, akkor miért ő a legolcsóbb (http://ipon.hu/webshop/product/samsung_750gb_7200rpm_32mb_sata2/19055) :confused:
edit: + miért ilyen sokkal olcsóbb???
Van valami trap, vagy mi a szösz?
Egyáltalán nem biztos, hogy az F1 szériás. A Samsung meg olcsóbb, mint a többi gyártó.
és a vélemények szerint egyben kevésbé megbízható is...
Encryption chip will end piracy, open markets, says Bushnell (http://www.gamesindustry.biz/articles/encryption-chip-will-end-piracy-open-markets-says-bushnell)
vajon mennyi ideig tart majd feltörni? vagy ez tényleg hatékony lehet?
Kizárt. Nincs olyan, amit ne lehetne feltörni. Majd jönnek a TPM emulátorok a mai virtuális CD emulátorok mintájára. Vagy a crackelésnél majd egyel több függvényhívást kell kikommentezni az indítófájlból. Esetleg a crackernek majd kell csinálnia egy memory-dumpot a decryptáló algoritmus lefutása után, így majd nem az eredeti imaget fogjuk letölteni egy kis méretű patchel, hanem a komplett feltört programot, mint a régi szép időkben. Ha valaki nagyon akarja, ezt is föl tudja törni, és biztos, hogy lesz olyan, aki nagyon fogja akarni.
Ha ez a TPM a Trusted Platform Module, mivel más TPM
rövidítést nem ismerek és ők sem írnak róla, akkor
fogalmam sincs, hogy miről beszél, vagy hogy egyáltalán
ő tudja-e, hogy miről beszél. A TPM az intel az üzleti
szférába szánt egyik hardver- és szoftver-kezelési
megoldása, és csak néhány inteles lapon van.
K_T: az nem csak az, hogy már a sima chipsetbe beintegrálja az Intel a Fritz chipet ezeknél a gépeknél? Amúgy is lenne, de csak külön?
Egyébként amíg nem úgy szállítják a TPM-et minden kereskedelmi forgalomban lévő PC-re, hogy hardveresen bele van égetve a "teljesen biztonságos" működés, addig törhető. "Teljesen biztonságos" úgy lehet, hogy bekapcsoláskor a Fritz csip ellenőrzi a BIOS kriptografikusan erős digitális aláírását a betöltése előtt. Utána pedig, az immár megbízható BIOS az operációs rendszerrel ugyanezt teszi, a megbízható OS a programokkal, stb. Ha csak ilyen van, akkor valóban védhetetlen, de ez így egy lebutított, leszabályozott játékgép lenne, nem egy univerzális PC munkaállomás. Ergó, nem is nagyon valószínű, hogy pár éven belül csak ilyen gépet lehessen kapni.
Azt már könnyebben elhiszem, hogy a rendszer opt-in; vagy esetleg BIOS és az OS "védve" lesz, és csak a programok számára csak opt-in. De például a videokártya 3d képességei megbízható BIOS-OS-program útvonalhoz lesznek kötve, a nem megbízható programok pedig nem érik el a védett memóriaterületeket.
Wiki szerint TPM többféleképpen is implementálható.
De amit mondani akartam: az ürge vagy nem tudja, hogy
miről beszél, vagy pedig kamuzik, ugyanis állításával
ellentétben messze nincs minden alaplapon TPM, sőt,
épp csak egy töredékükön van, leggyakrabban az intel
üzleti platformjain.
Nem tudjátok véletlenül, hogy a Ready (http://www.ready.hu/)-ben mennyire lehet megbízni? mennyire rugalmasak garancia ügyileg, illetve nem fognak-e bedőlni 1 hónapon belül pl?
régen vásároltam náluk és akkor teljesen korrekt bandának tűnt, de úgy tippelem közben egy kicsit átalakultak.
vélemény?
Nemrég ph-n hallottam, hogy volt egykor és talán van még
Ready Computers, a ready.hu-nak viszont közük sincs hozzá.
Talán a milyen winyót vegyek téma utolsó valahány oldalán
volt? Már nem emlékszem pontosan.
Firefox userek figyelmébe ajánlom ;)
(már ha megtalálom benne a hibát :redface:)
Hát nem jött össze, akkor bannerfail.
Világ Firefox userei egyesüljetek (http://www.spreadfirefox.com/en-US/worldrecord/) :smile:
Ha minden igaz akkor nekünk ma 19:00-tól kell kezdeni, hogy számítson.
Quote from: White SeeD on 2008-06-17, 15:23:30
Firefox userek figyelmébe ajánlom ;)
Már van: http://www.mozilla-europe.org/hu/firefox/
BTW nagyon nehéz lesz világrekordot elérni, konkrétan ebben a kategóriában még nem volt korábbi rekordkísérlet ::)
Ha viszont valaki leszedte már a Firefox 3-at, akkor erősen ajánlom az
about:robots felkeresését ;) Nem kicsit geek.
jáááj :D about:robots :D
Jam, már lent is van.
Egész jó.
Végre a könyvjelzők normálisak. A böngészősávban lévő könyvjelzők ötlete sem rossz.
helyesírás ellenőrző sem egy rossz 5let. Kár hogy alig észrevehető kis vacakkal húzza alá a hibás dolgot.
De a muszály az akkor is muszály marad :D
robots :rotfl:
Felraktam az új Firefoxot. Nem csak geci ronda, de még a rengeteg, hosszú idő alatt összegyűjtögetett add-onjaimait is szétcseszte. Ne rakjátok fel, ha nem akartok így járni...
Valamelyik fórumon olvastam, hogy valahogy ki lehet kapcsolni az add-on ellenörzőt, és mentek a FF2-es add-onok FF3-an. De hogy melyiken és hoyg hogyan kéne csinálni már nem emlékszem.
Na jó, a bookmarkok Location Barból való automatikus keresése kényelmes. De ennyi.
Majd húzol rá egy skint, ez egyébként szubjektív dolog.
Viszont jócskán gyorsabb. Add-onok valóban gyanúsak picit, most egyelőre az tűnt fel, hogy a kedvencekből választva azt nem új lapon nyitja meg, hanem a jelenlegin.
Egyébként most látom, hogy van benne beépített helyesírás ellenőrző, mert aláhúzta a "skin"-t meg az "onok"-at.
Nálam a 2-es is a kedvencekből választva nem nyit új lapot hanem a jelenlegin nyitja meg, gondolom beállítás kérdése.
Quote from: sirtomi on 2008-06-17, 23:26:46
Nálam a 2-es is a kedvencekből választva nem nyit új lapot hanem a jelenlegin nyitja meg, gondolom beállítás kérdése.
Igen, de add-on kell hozzá. Pl. tab mix plus azt hiszem. Amit most egyébként le is tiltott az FF3, mert nem kompatibilis.
használjátok az egér középső gombját a bal helyett, akkor auto új lapon nyit meg mindent :smile:
Quote from: chilip on 2008-06-17, 23:29:36
használjátok az egér középső gombját a bal helyett, akkor auto új lapon nyit meg mindent :smile:
Ja ezt szoktam.
Quote from: White SeeD on 2008-06-17, 23:15:53
Valamelyik fórumon olvastam, hogy valahogy ki lehet kapcsolni az add-on ellenörzőt, és mentek a FF2-es add-onok FF3-an. De hogy melyiken és hoyg hogyan kéne csinálni már nem emlékszem.
about:config-ban létre kell hozni a
extensions.checkCompatibility mezőt és logikai hamis értéket adni neki.
Felraktam én is. Kinézete tetszik. Böngésző sávot visszalehet valahol állítani hagyományosra? Hihetetlen idegesítő hogy elkezdem gépelni egy honlap címét és nem azt hozza fel :) És nem is értem, hogy amiket felhoz azokat mi alapján :)
szerk: Helyesírás ellenőrző viszont nagyon jó! Máris hasznát vettem :D
Quote from: sirtomi on 2008-06-18, 10:19:50
És nem is értem, hogy amiket felhoz azokat mi alapján :)
A title és az url alapján, legalábbis nekem így tűnik.
Ez tényleg zavaró.
Valamiről lemaradtam. Mért olyan nagy szám a helyesírás ellenőrző? Már az előzőben is volt, nem?
Nekem nem tűnt fel a kettesben. Ha volt is sose használtam. Itt meg alapból van.
Quote from: Manitu on 2008-06-18, 10:44:41
Valamiről lemaradtam. Mért olyan nagy szám a helyesírás ellenőrző? Már az előzőben is volt, nem?
Alapból nem, tudtommal. Nekem legalábbis nem volt.
Na csakazért is kipróbálom, felraktam a 2.0.0.2-est, lazán húz alá mindent szót. Hogy nem tünt föl ez nektek? :confused:
Otthon még az van fent, megnézem este, de nekem nem húz az alá semmit, pedig nem gépelek mindig helyesen :)
Quote from: Manitu on 2008-06-18, 10:53:55
Na csakazért is kipróbálom, felraktam a 2.0.0.2-est, lazán húz alá mindent szót. Hogy nem tünt föl ez nektek? :confused:
Miből gondolod, hogy nem tűnt volna fel? Egyébként neked nem tűnt fel, hogy a "tünt"-et aláhúzta? :hehe:
Quote from: Manitu on 2008-06-18, 10:44:41
Valamiről lemaradtam. Mért olyan nagy szám a helyesírás ellenőrző? Már az előzőben is volt, nem?
Ha jól emlékszem, a hozzá való magyar szótár csak egy kiterjesztés volt, amit persze mindenki felrakott. Most meg benne van alapból, vagy hogy. Akit érdekel jobban, az nyomozzon utána, mindenesetre én is meglepődtem, hogy sokan most fedezik fel a böngészőbe integrált helyesírás-ellenőrzés báját :)
Kb egy hónapja használom a hármast, és elsőre tényleg idegesítőek az apró változások (pl. a középső gombbal kattintós scrollozás is változott), de kb 1 hét kellett hozzá, és megszoktam.
A location bar meg öntanuló, mint a kettesben volt, csak kicsit máshogy működik, ezért most újra tanul mindenkinél. De nekem néhány nap használat után megint elkezdte felismerni a rendszeresen használt URL-eket az elejéről illesztve, ahogy a kettes, és azóta megszerettem azt is, hogy az url-ben és a page title-ben is bárhol illesztve tudok keresni.
Ezek elsőre tényleg nagyon szokatlan dolgok, de nekem csak néhány napba tellett hozzászokni, és néhány új funkciót azóta kifejezetten megszerettem.
Szal türelem :zen:
Közben észrevettem, hogy gyorsan tanul a location bar :)
Középső gombos scrollozásban mi változott? nálam úgy működik mint a 2-esben.
Ha a középső gombbal kattintasz egyet, akkor megjelenik az a kerek kis basz, fel/le (esetleg jobbra/balra is) nyilakkal, és amikor elmozgatod az egeret valamerre, akkor arra megindul az oldal.
Na régen ez úgy ment, hogy ha ezután rákattintottál egy linkre (még nem kattintottál máshová, ott van a kerek kis basz, csak mondjuk felértél az oldal tetejére), akkor az a link bejött. Most amikor középső klikkel előhívod a már sokat említett kerek kis baszt (szerintem ez a hivatalos neve), aztán kattintanál egy linkre, na akkor nem történik semmi, csak eltűnik a basz, de a linket nem nyitja meg. Ehhez mégegyszer kattintanod kell rá.
Lehet, hogy ez az újabb működés logikusabb, csak én megszoktam a régit, így eleinte zavart a változás. De kb 2 nap után már a kettes firefoxban is duplán kattintottam minden scrollozás után.
én mindig is rühelltem ezt a "kerek kis baszt"...
folyton akkor jön elő, mikor egy link mellé kattintok véletlenül és rögtön elvisz a francba az oldalon vhova...
persze ahhoz már túl lusta vagyok, hogy megkeressem hol lehet kikapcsolni :D
Nekem is csak véletlenül szokott előjönni ez a kis basz, inkább görgőzök az oldalakon :)
Quote from: sirtomi on 2008-06-18, 17:40:18u
Nekem is csak véletlenül szokott előjönni ez a kis basz, inkább görgőzök az oldalakon :)
Hát ja, a kondizás fontos, legyen izmos a középső ujjunk is!
Én úgy szoktam hosszabb cikket olvasni, hogy középső gomb le, kerek bizbasz előjön, és kicsit leviszem a kurzort, hogy a gördülési sebesség megközelítőleg az olvasási sebességemre álljon be. Utána elengedem az egeret, és olvasok.
ez a 3-as firefox azért művel furcsaságokat... jelenleg pl hiába van beállítva, hogy több megnyitott fülnél kérdezzen rá, hogy tényleg be akarom-e zárni az ablakot, nem hajlandó rá.
a "nemrég bezárt lapok" opció szintén nem hajlandó működni...
szerk: azt hiszem csinálok egy tiszta install-t, mert ez így nem kóser...
Mindkettő worksforme.
Próbáld ki egyébként reinstall nélkül, egy kamu új firefox profillal, hátha nem a telepítvényed, hanem a profilod csesződött el.
firefox -ProfileManager(ne legyen nyitott ff ablak)
Quote from: Próféta on 2008-06-21, 02:36:43
Mindkettő worksforme.
Próbáld ki egyébként reinstall nélkül, egy kamu új firefox profillal, hátha nem a telepítvényed, hanem a profilod csesződött el.
firefox -ProfileManager(ne legyen nyitott ff ablak)
un- és reinstall megoldotta.
vszleg a korábbi kiegészítők közül szólt közbe vmelyik. remélem mihamarabb frissítik őket, mert tabmixplus nélkül nehéz az élet...
gyerekek én az agyam eldobom...
ugyebár szépen memóriahibás lett a lanparty kezdetén a Radeon HD2900 Pro 512MB-os videókártyám, mert mikor jobbkor... K_T és Cobra bölcs javaslatára gyorsan elrohantam venni egy viszonylag teljesítmény/költség arányt tekintetbe véve jónak számító Inno3D 8600GT kártyát.
az egy dolog, hogy lanparty-n tökéletesen lehetett vele játszani, de most hogy hazajöttem, tettem egy próbát a beállításainál. és tényleg ki tudja rakni a fekete sávokat oldalra, ahogyan azt szépen kell... komolyan el se hiszem, hogy létezik ilyen. elindítottam a BG2-t, és VÉGRE normális képaránnyal tudok játszani. leírhatatlan érzés. hogy ezt a redves ati miért nem képes belerakni a driver-ébe, marhára kíváncsi lennék rá...
a 2900 pro-t ma visszavittem a szervízbe, azt mondták max 2 hét, de már szerdán is telefontálhatok, hátha meglesz már addigra. egyedüli problémám, hogy ugyan az árlistájukon nincsen rajta, de láttam a kirakatban egy ugyanolyan kártyát, mint az enyém, szépen dobozostul, szóval tartok tőle, hogy ki tudják majd cserélni... de azt hiszem még ebben az esetben is megpróbálkozom vmi olyasmivel, hogy felőlem akár a mostani árán is, nem kell a vételárral számolni, de könyörgöm hadd vásároljam le valami másra... ati kártyát nem akarok többet a gépemben látni. az, hogy egy ilyen szimpla feature-t képtelenek tisztességesen implementálni a meghajtóprogramjukba, az sztem mond vmit a cégről.
szóval ha mégis olyan rohadt mázlim lenne, hogy levásárolhatom a 2900 Pro árát az Aliencomputers-ben, akkor melyik (lehetőleg) nvidia kártyát ajánlanátok jó szívvel az árlistájukból (http://alienc.arda.hu/arlist.php#kat_1691), illetve mi jöhet ki 1-2 héten belül, amit nagyon meg kéne várnom inkább?
Ezt már nézted Fazék?:
Quote from: Cobra on 2008-06-23, 22:13:04Ezt már nézted Fazék?:
hidd el, töviről-hegyire végignéztem ati kártyával a lehetőségeimet ;)
többek között ezt az általad bekarikázottat is kipróbáltam, mely olyan szuperjó eredménnyel járt pl, miszerint még jobban összenyomta a képet PoP2-WW-ben :haha: nem tudtam, hogy sírjak, vagy nevessek :bruhuhu: :falba:
Quote from: Fazék on 2008-06-23, 22:02:47
szóval ha mégis olyan rohadt mázlim lenne, hogy levásárolhatom a 2900 Pro árát az Aliencomputers-ben, akkor melyik (lehetőleg) nvidia kártyát ajánlanátok jó szívvel az árlistájukból (http://alienc.arda.hu/arlist.php#kat_1691), illetve mi jöhet ki 1-2 héten belül, amit nagyon meg kéne várnom inkább?
mivel azt a kártyát, amit irtál nem találtam a listájukban, ezért árra csak tippelek
~20k Gainward GeForce 8600 GT 512MB SilentFX HDMI /8866/ 17 925 Ft 21 510 Ft
20-40k EVGA GeForce 8800 GT 512MB 3 év garancia 33 000 Ft 39 600 Ft
ASUS GeForce 9600 GT 512MB Glaciator 32 800 Ft 39 360 Ft
60+k Gainward GeForce 8800 GT 1024MB /8972/ 61 500 Ft 73 800 Ft
ezeket ajánlanám, elég keményen lement a 8800 GT ára... anno 60-ért vettem január elején egy 512-eset
Quote from: Fazék on 2008-06-23, 22:02:47
szóval ha mégis olyan rohadt mázlim lenne, hogy levásárolhatom a 2900 Pro árát az Aliencomputers-ben, akkor melyik (lehetőleg) nvidia kártyát ajánlanátok jó szívvel az árlistájukból (http://alienc.arda.hu/arlist.php#kat_1691), illetve mi jöhet ki 1-2 héten belül, amit nagyon meg kéne várnom inkább?
Ha...
QuoteGigaByte GeForce 8800 GT 512MB Turbo Force GDDR3,PCI-E, 700/1900 MHz,Zalman hűtés,TV+Dual DVI 3 év garancia
29 400 Ft - 35 280 Ft
1-2 héten belül kijöhet a HD4850, aminek hatására az nv csökkenteni
fogja a 9800GTX árát, és megjelenik a már esetenként 55nm-es 9800GTX+.
Mivel a 9800GTX == 8800GTS/512, ezért annak az ára is normalizálódik;
de a 8800GT marad sztem így is a best buy, és ára nem nagyon fog
változni, max. 30-35k közé megy a többi 8800GT/512 kártya is.
Chilip:
a) egy 8600GT-t már vett, ha elolvasod ;)
b) ugye most viccelsz.. 74k-ért szted jó vétel?? Miért érne a +512MB
duplaannyit, ha ki sem tudja használni rendesen?? Meg 9600GT 40k-ért,
amikor 30k-ért is kapni ugyanolyan refnyákosat? Ha nem értesz hozzá,
akkor inkább ne adj rossz tanácsokat...
Aliencomputers-t ma fölhívtam, 2 nap alatt sikerült megállapítaniuk, hogy igen, hibás a kártya. Már ez is valami.
De közölték, hogy innen 2 hét lesz, mert leadták javításra.
Kérdem én: képesek lesznek ezek a jóemberek lecserélni rajta a memóriát vmi működőre? vagy hogy buherálják az ilyet? mennyi az esélye az ilyennek, hogy szarabb/más/akármilyen memóriát raknak rá és még hulladékabb lesz a kártya utána? mit tehetek ha vissza akarják adni ugyanazt a kártyát "megjavítva"?
Quote from: Fazék on 2008-06-26, 15:31:29
Aliencomputers-t ma fölhívtam, 2 nap alatt sikerült megállapítaniuk, hogy igen, hibás a kártya. Már ez is valami.
De közölték, hogy innen 2 hét lesz, mert leadták javításra.
Kérdem én: képesek lesznek ezek a jóemberek lecserélni rajta a memóriát vmi működőre? vagy hogy buherálják az ilyet? mennyi az esélye az ilyennek, hogy szarabb/más/akármilyen memóriát raknak rá és még hulladékabb lesz a kártya utána? mit tehetek ha vissza akarják adni ugyanazt a kártyát "megjavítva"?
Szvsz nulla. Kétlem hogy megpróbálnának bármit is javítani rajta, inkább arról szól a dolog, hogy a nagyker adja a cseredarabot, ne ők.
Quote from: Manitu on 2008-06-26, 18:46:06
Quote from: Fazék on 2008-06-26, 15:31:29
Aliencomputers-t ma fölhívtam, 2 nap alatt sikerült megállapítaniuk, hogy igen, hibás a kártya. Már ez is valami.
De közölték, hogy innen 2 hét lesz, mert leadták javításra.
Kérdem én: képesek lesznek ezek a jóemberek lecserélni rajta a memóriát vmi működőre? vagy hogy buherálják az ilyet? mennyi az esélye az ilyennek, hogy szarabb/más/akármilyen memóriát raknak rá és még hulladékabb lesz a kártya utána? mit tehetek ha vissza akarják adni ugyanazt a kártyát "megjavítva"?
Szvsz nulla. Kétlem hogy megpróbálnának bármit is javítani rajta, inkább arról szól a dolog, hogy a nagyker adja a cseredarabot, ne ők.
csakhogy én nem akarok cseredarabot. NEM AKAROM HOGY VISSZAKAPJAM EZT A *>#-t!!! ÁÁÁÁÁÁÁ
csak nem akarok túlságosan elejibe menni a dolgoknak, mert ha most odaállítanék hozzájuk, hogy "könyörgöm, mondják meg, mennyiért szerzik be a pótlást, és kérem ne vegyék meg fölöslegesen, csak hadd vásároljam le azt az összeget önöknél", nem tudom mit szólnának hozzá :haha:
Sajnos nem így megy, ők visszaviszik a nagykerbe, azok ülnek rajta minimum egy hetet, majd adna kegy ugyanilyat (ha van nekik). Ha nagyon szerencséd van, akkor már nincs a nagykerben és ha nekik van is, talán felajánlják, hogy választhatsz másikat (ezt valahogy még én se hiszem el :D ).
Quote from: Cobra on 2008-06-26, 19:25:31
Sajnos nem így megy, ők visszaviszik a nagykerbe, azok ülnek rajta minimum egy hetet, majd adna kegy ugyanilyat (ha van nekik). Ha nagyon szerencséd van, akkor már nincs a nagykerben és ha nekik van is, talán felajánlják, hogy választhatsz másikat (ezt valahogy még én se hiszem el :D ).
mindegy, ha adnak egy ugyanilyet, szépen dobozostul, hogy szinte még ki sincs bontva, akkor azt hiszem megpróbálom elpasszolni bolti ár -5%-on vhova...
egy olyan monitor (TFT,WS)aminek van HDMI csatlakozoja ugye hasznalhato x360-hoz ugyanugy mint egy rendes fullhd tv ugye ? ha igen mekkora maccera pl atdugni a minden alkalommal a monitort epp ahhoz amivel hasznalni szeretnem[pc/xbox]? vagy esetleg van olyan Monitor amin több hdmi csati van //ez most oltari nagy hülyeseg volt ? :redface: //, es ott valahogy switchelni [vagy gépmellé nem is kell nekem a hdmi ? es ha nem akkor megtudom oldani h egyszerre legyen benne a xbox hdmi-je es a gép mittum en milye ?] ?! vagy nem is tul alkalmas egy 22-es monitor ilyesmire megha ezek megoldhatoak lennenek [lehet h tul közel kéne ülni es az vesz a feelingbol]? jobb az ha vesz az ember 200-ert egy fullhd-t ? vki tud erröl valamit, vagy mit gondoltok errol?!
Quote from: Soldier on 2008-06-26, 22:44:19
egy olyan monitor (TFT,WS)aminek van HDMI csatlakozoja ugye hasznalhato x360-hoz ugyanugy mint egy rendes fullhd tv ugye ? ha igen mekkora maccera pl atdugni a minden alkalommal a monitort epp ahhoz amivel hasznalni szeretnem[pc/xbox]? vagy esetleg van olyan Monitor amin több hdmi csati van //ez most oltari nagy hülyeseg volt ? :redface: //, es ott valahogy switchelni [vagy gépmellé nem is kell nekem a hdmi ? es ha nem akkor megtudom oldani h egyszerre legyen benne a xbox hdmi-je es a gép mittum en milye ?] ?! vagy nem is tul alkalmas egy 22-es monitor ilyesmire megha ezek megoldhatoak lennenek [lehet h tul közel kéne ülni es az vesz a feelingbol]? jobb az ha vesz az ember 200-ert egy fullhd-t ? vki tud erröl valamit, vagy mit gondoltok errol?!
Nyilván azért találták ki a szabványos csatlakozókat, hogy akármilyen eszközöket össze lehessen párosítani. Ha van az egyiken egy dugaszod, ami belemegy a másikon található aljzatba, akkor azok működni fognak együtt (optimális esetben :)). Nyilván egy másfél méteres képernyőn más lesz az élmény, mint egy 22"-oson, de attól még mennie kell.
Esetleg megpróbálkozhatsz egy KVM-switch-el. Elég huzós áruk van (8-12 k), de talán működhet.
Quote from: bimanc on 2008-06-26, 23:17:30
...
Ribancnak olvastam először a nevedet...
ohh tyty mindenki x)
Quote from: Soldier on 2008-06-26, 22:44:19
egy olyan monitor (TFT,WS)aminek van HDMI csatlakozoja ugye hasznalhato x360-hoz...
ha igen mekkora maccera pl atdugni a minden alkalommal...
vagy esetleg van olyan Monitor amin több hdmi csati van //ez most oltari nagy hülyeseg volt ? :redface: //
vagy nem is tul alkalmas egy 22-es monitor ilyesmire megha ezek megoldhatoak lennenek
jobb az ha vesz az ember 200-ert egy fullhd-t ?
1. Elvileg igen. Csak HDMI csatlakozó nincs olyan sok monitoron: a
multimédiásokon (=ugyanaz, mint nem multimédiás, +2-3 csatlakozó
és +30-50% ár) és a nagyokon (>=24") szokott előfordulni.
2. Semennyi, nem dugod át. Xbox -> hdmi, pc -> dvi. Ha váltani
akarsz, akkor megnyomod a monitoron a source gombot.
3. Igen, az volt. Már az 1 is ritka, 2 meg főleg miért lenne rajta?..
4. Xbox tudtommal csak 720p-t tud, azaz max felbontása 1280*720.
22"-esek általában 1650*1080, tehát "szépen" (csúnyán) interpolálni
fog, úgy csúsznak szét a pixelek, hogy csak na... hacsak nincs 1:1
pixel-mapping
5. A feljebb említett 720p felbontáshoz felesleges 1080p-s fullhd.
De nem rossz az se, sőt...
/srácok, megvan, hogy ki szolgáltatja a nagy fullhádé elcédé-tévét
Zsiga távollétében! :haha:
Quote from: Soldier on 2008-06-26, 22:44:19
jobb az ha vesz az ember 200-ert egy fullhd-t ?
Hol veszel fullhd tv-t 200-ért?
Ma van Bill Gates utolsó munkanapja, mint teljes munkaidős
Microsoft-alkalmazott, ennek megünneplésére néhány vicces
e-mailjét nyilvánossá tették - pl ez a rant (http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/archives/141821.asp) 2003-ból :haha: :rotfl:
Lusták kedvéért/ha megint leakadna az oldal:
[spoiler]---- Original Message ----
From: Bill Gates
Sent: Wednesday, January 15, 2003 10:05 AM
To: Jim Allchin
Cc: Chris Jones (WINDOWS); Bharat Shah (NT); Joe Peterson; Will Poole; Brian Valentine; Anoop Gupta (RESEARCH)
Subject: Windows Usability Systematic degradation flame
I am quite disappointed at how Windows Usability has been going backwards and the program management groups don't drive usability issues.
Let me give you my experience from yesterday.
I decided to download (Moviemaker) and buy the Digital Plus pack ... so I went to Microsoft.com. They have a download place so I went there.
The first 5 times I used the site it timed out while trying to bring up the download page. Then after an 8 second delay I got it to come up.
This site is so slow it is unusable.
It wasn't in the top 5 so I expanded the other 45.
These 45 names are totally confusing. These names make stuff like: C:\Documents and Settings\billg\My Documents\My Pictures seem clear.
They are not filtered by the system ... and so many of the things are strange.
I tried scoping to Media stuff. Still no moviemaker. I typed in movie. Nothing. I typed in movie maker. Nothing.
So I gave up and sent mail to Amir saying - where is this Moviemaker download? Does it exist?
So they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.
They told me to go to the main page search button and type movie maker (not moviemaker!).
I tried that. The site was pathetically slow but after 6 seconds of waiting up it came.
I thought for sure now I would see a button to just go do the download.
In fact it is more like a puzzle that you get to solve. It told me to go to Windows Update and do a bunch of incantations.
This struck me as completely odd. Why should I have to go somewhere else and do a scan to download moviemaker?
So I went to Windows update. Windows Update decides I need to download a bunch of controls. (Not) just once but multiple times where I get to see weird dialog boxes.
Doesn't Windows update know some key to talk to Windows?
Then I did the scan. This took quite some time and I was told it was critical for me to download 17megs of stuff.
This is after I was told we were doing delta patches to things but instead just to get 6 things that are labeled in the SCARIEST possible way I had to download 17meg.
So I did the download. That part was fast. Then it wanted to do an install. This took 6 minutes and the machine was so slow I couldn't use it for anything else during this time.
What the heck is going on during those 6 minutes? That is crazy. This is after the download was finished.
Then it told me to reboot my machine. Why should I do that? I reboot every night -- why should I reboot at that time?
So I did the reboot because it INSISTED on it. Of course that meant completely getting rid of all my Outlook state.
So I got back up and running and went to Windows Update again. I forgot why I was in Windows Update at all since all I wanted was to get Moviemaker.
So I went back to Microsoft.com and looked at the instructions. I have to click on a folder called WindowsXP. Why should I do that? Windows Update knows I am on Windows XP.
What does it mean to have to click on that folder? So I get a bunch of confusing stuff but sure enough one of them is Moviemaker.
So I do the download. The download is fast but the Install takes many minutes. Amazing how slow this thing is.
At some point I get told I need to go get Windows Media Series 9 to download.
So I decide I will go do that. This time I get dialogs saying things like "Open" or "Save". No guidance in the instructions which to do. I have no clue which to do.
The download is fast and the install takes 7 minutes for this thing.
So now I think I am going to have Moviemaker. I go to my add/remove programs place to make sure it is there.
It is not there.
What is there? The following garbage is there. Microsoft Autoupdate Exclusive test package, Microsoft Autoupdate Reboot test package, Microsoft Autoupdate testpackage1. Microsoft AUtoupdate testpackage2, Microsoft Autoupdate Test package3.
Someone decided to trash the one part of Windows that was usable? The file system is no longer usable. The registry is not usable. This program listing was one sane place but now it is all crapped up.
But that is just the start of the crap. Later I have listed things like Windows XP Hotfix see Q329048 for more information. What is Q329048? Why are these series of patches listed here? Some of the patches just things like Q810655 instead of saying see Q329048 for more information.
What an absolute mess.
Moviemaker is just not there at all.
So I give up on Moviemaker and decide to download the Digital Plus Package.
I get told I need to go enter a bunch of information about myself.
I enter it all in and because it decides I have mistyped something I have to try again. Of course it has cleared out most of what I typed.
I try (typing) the right stuff in 5 times and it just keeps clearing things out for me to type them in again.
So after more than an hour of craziness and making my programs list garbage and being scared and seeing that Microsoft.com is a terrible website I haven't run Moviemaker and I haven't got the plus package.
The lack of attention to usability represented by these experiences blows my mind. I thought we had reached a low with Windows Network places or the messages I get when I try to use 802.11. (don't you just love that root certificate message?)
When I really get to use the stuff I am sure I will have more feedback.[/spoiler]
QuoteSo they told me that using the download page to download something was not something they anticipated.
:lul:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-27, 03:09:27
4. Xbox tudtommal csak 720p-t tud, azaz max felbontása 1280*720.
22"-esek általában 1650*1080, tehát "szépen" (csúnyán) interpolálni
fog, úgy csúsznak szét a pixelek, hogy csak na... hacsak nincs 1:1
pixel-mapping
5. A feljebb említett 720p felbontáshoz felesleges 1080p-s fullhd.
De nem rossz az se, sőt...
köszi. x )
[spoiler=pillantsra please]
8. What resolutions does the Xbox 360 support?
The Xbox 360 supports all worldwide variations (NTSC, PAL) of composite video, all component video resolutions (480i, 480p, 720p, 1080i) and VGA resolutions (from VGA 640x480 at 50 Hz and 60 Hz, passing through 1024x768 at 50 and 60 Hz, to 1920x1080 at both 50 and 60 Hz) [/spoiler]
ez nem azt jelenti hogy mégis csak tudja? az "i" vagy "p" teljsen mas semmi közük egymashoz ?! , kezdek nagyon belekavarodni xD nem is ertem mi az h from VGA o.O söt mar kezdek semmit sem erteni, de ha ezutan is aztmondod h semmi ertelme fullhd-t venni akkor ok es meggyoztel , hátrány: nem en leszek a Zsiga távolleteben a "szolgáltato" x)
Quote from: sirtomi on 2008-06-27, 09:11:47
Quote from: Soldier on 2008-06-26, 22:44:19
jobb az ha vesz az ember 200-ert egy fullhd-t ?
Hol veszel fullhd tv-t 200-ért?
photohallba lattam 82-cm fullhdt 189-ert /vmi samsung volt/ 86/9 eset meg lattam 199ert már, de ilyen "kicsibe" mar lehet venni ennyiert eleg sok helyen
Quote from: Soldier on 2008-06-27, 15:00:50
photohallba lattam 82-cm fullhdt 189-ert /vmi samsung volt/ 86/9 eset meg lattam 199ert már, de ilyen "kicsibe" mar lehet venni ennyiert eleg sok helyen
Az biztos hogy full HD? 1080p-s felbontás? Még nem láttam ilyen olcsón :)
Quote from: sirtomi on 2008-06-27, 15:36:54
Quote from: Soldier on 2008-06-27, 15:00:50
photohallba lattam 82-cm fullhdt 189-ert /vmi samsung volt/ 86/9 eset meg lattam 199ert már, de ilyen "kicsibe" mar lehet venni ennyiert eleg sok helyen
Az biztos hogy full HD? 1080p-s felbontás? Még nem láttam ilyen olcsón :)
yaya tuti!
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television#High-Definition_Display_Resolutions
Quote from: Soldier on 2008-06-27, 15:00:50
ez nem azt jelenti hogy mégis csak tudja? az "i" vagy "p" teljsen mas semmi közük egymashoz ?! ,
Progressive és interlaced.
Xbox kevés a progresszív fullhd-hez, egy kép csak két körre sikerül neki :)
azaz: interlaced felváltva jeleníti meg a sorokat, mert egyszerre nem bírná.
Így egy adott pillanatban csak minden második sor pixel alkot képet.
Nem láttam még élőben, de azt mondják, hogy tud zavaró is lenni. Ezt a
marketing alkotta csak, de nem igazán tekinthető fullhd-nek.
Jó dolog a hd, ha tetszik, vedd meg, monitornak is jó lesz, de ha csak az
xbox miatt vennéd, akkor szvsz felesleges.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-23, 23:02:33
1-2 héten belül kijöhet a HD4850, aminek hatására az nv csökkenteni
fogja a 9800GTX árát, és megjelenik a már esetenként 55nm-es 9800GTX+.
Mivel a 9800GTX == 8800GTS/512, ezért annak az ára is normalizálódik;
de a 8800GT marad sztem így is a best buy, és ára nem nagyon fog
változni, max. 30-35k közé megy a többi 8800GT/512 kártya is.
ez itthoni megjelenésre vonatkozik? Mert ha nem, akkor elnézhettél valamit, mert a hd 48*0 kártyák már kinnvannak. És review-k alapján eddig a legtöbb helyen azt olvastam, hogy minden téren verik az nvidia üdvöskéit.
A hazai árazásra mondjuk kíváncsi leszek, mert gondolom elsősorban arról van szó, de ha azt veszem, hogy kinn az ATI esetenként 100$-val olcsóbb, akkor az azért szerintem már valamennyire érv.
Quote from: Lythis on 2008-06-28, 06:21:54
ez itthoni megjelenésre vonatkozik? Mert ha nem, akkor elnézhettél valamit,
Ajánlom figyelmedbe, hogy
1.) majd' egy hetes postra reagáltál
2.) hivatalosan csak hétfőn jelent meg és akkortól lehetett kezdeni árusítani
3.) és annyira kapható sem lett, inkább rendelhető, mert csak néhány darabot
kaptak a nagykerek eddig.
Többihez:
- nem minden téren, de alaposan odavágnak. Gyakran a GTX260-at is lekőrözi
a 4850, pedig az előbbi egy $399-es kártya, az utóbbi pedig $199-re lett árazva.
- 4850 vetélytársának a 9800GTX-et és 9800GTX+-t szánja az nvidia, ezért
ezek árát hamarosan $199-re és $229-re csökkenti
- 4850 ára jelenleg helytől és rendelési időtől függően 37-42k. Az év végére
talán 35-36k körül vagy alatt stabilizálódik.
1, megnéztem mikor postoltad, azt is, hogy mikor módosítottad, direkt, hogy nehogy több, mint egy hetes legyen. Ha nagyon szőrszálhasogatni akarunk, akkor még mindíg csak 5 napos, és az még bőven kevesebb, mint amit mondtál, de szerintem nem ez a lényeg.
2. nemtudom, hogy mi a hivatalos, nekem tegnapelőtt szóltak róla, hogy már kinnvannak.
3. boltban még nem is néztem, de van pár hely, ahol van raktáron.
4850: ~30k
4870: ~47-48k
mindkettő átszámítva
illetve itthon 41 ért és 48-ért láttam a két modellt.
Tudtommal 4870 még ki sincs adva, szóval érdekes, hogy van ára.
Egyébként elég jó a 4850 teljesítménye, de az alapjárati fogyasztást nagyon elszúrták, majdnem 2x annyit eszik, mint a 3850 és a 260 is kevesebbet fogyaszt. Teljes terhelésen mondjuk jó a helyzet.
Quote from: Lythis on 2008-06-28, 16:07:49
nagyon szőrszálhasogatni akarunk,
még mindíg
3. boltban még nem is néztem, de van pár hely, ahol van raktáron.
mindkettő átszámítva
Azt látom ::) az élő fába is, mi? ::)
Ha már szőrszálhasogatsz, akkor a mindig még mindig rövid i.
Mint mondtam, pár darab; illetve rendelhető. Amíg nincsen
a boltok többségében polcon, hanem csak pár darab a
nagykereknél, az még csak softlaunch, nem nevezném valódi
piaci megjelenésnek.
Átszámítva? Mióta lehet a $-t közvetlen átszámítva hazai
árakat kapni? ~600Ft/gallon, azaz ~160Ft/liter, amirite?
Csak az áfát, importvámot, magyarkisker haszonkulcsot
felejtetted ki... Hiába kapható Amerikában már most is
$150-ért akciósan, itt sokáig nem fogja elérni a 30k-t sem.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-28, 19:56:30
Azt látom ::) az élő fába is, mi? ::)
Ezt érdekes tőled hallani. :D
Quote from: Darkstar on 2008-06-28, 20:17:44
Ezt érdekes tőled hallani. :D
Fura, hogy azóta a DRM-es vita óta mintha fordított lenne a helyzet...
azóta annyian kötöttek bele a legkisebb mellékes apróságokba is a
postjaimban, hogy csak na...
Quote from: Darkstar on 2008-06-28, 20:17:44
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-28, 19:56:30
Azt látom ::) az élő fába is, mi? ::)
Ezt érdekes tőled hallani. :D
damn, megelőztek :D
ad 3. bestbuy és tsai, ahova be lehet menni érte szerintem már boltnak számítanak. Persze lehet, hogy én tévedek. De nem a magyar bolti dömpingről beszéltem, az is tény.
Átszámítás: úgy értettem, hogy ottani ára alapján középárfolyamon kb ennyi forintba kerül, plusz valamennyi shipping tax, és szállítási díj esetleg. Egy ~160-as kártyánál ez összesen olyan 175$. Nyílván ha ide behozza valami nagyker, akkor az is rátesz, meg aztán a kiskerek is, etc. Ez nyílvánvaló, nem csak te kényszerültél itt közgáztanulásra azthiszem... :)
Egyébként meg engem jelenleg a kinti ára jobban érdekel, de mint írtam itthon is be lehet szerezni 41-48-ért őket. Az, hogy ez nem azt jelenti, hogy a sarkifűszeresnél is kapni, az még nem a világvége. Remélhetőleg az egy darabig nem is következik be, mert nem szeretném, hogy az legyen belőle, mint a HD 3800-as szériánál.
Quote from: Lythis on 2008-06-28, 21:43:36
ad 3. bestbuy és tsai, ahova be lehet menni érte szerintem már boltnak számítanak. Persze lehet, hogy én tévedek.
Egyébként meg engem jelenleg a kinti ára jobban érdekel, de mint írtam itthon is be lehet szerezni 41-48-ért őket. Az, hogy ez nem azt jelenti, hogy a sarkifűszeresnél is kapni, az még nem a világvége. Remélhetőleg az egy darabig nem is következik be, mert nem szeretném, hogy az legyen belőle, mint a HD 3800-as szériánál.
Ha jól tudom, még mindig nem Amerikában vagyunk, és itt nics bestbuy,
newegg és társaik...
Egy halott kártya után én inkább fizetek kicsivel többet, csak legyen rá
garancia. A hírek szerint a 4850 gyenge, halk hűtése miatt eléggé
forrósodik, a gpu simán eléri a 90C-ot, és nagy melegben, rosszul
szellőző gépházban akár a 100C-ot, ami nem lesz valami jó hatással az
alkatrészekre.
Hogy kerültek a sarki fűszeresek a képbe? És mi történt a 3800-as
szériával? ::)
Quote from: Cobra on 2008-06-28, 19:36:55
Tudtommal 4870 még ki sincs adva, szóval érdekes, hogy van ára.
Egyébként elég jó a 4850 teljesítménye, de az alapjárati fogyasztást nagyon elszúrták, majdnem 2x annyit eszik, mint a 3850 és a 260 is kevesebbet fogyaszt. Teljes terhelésen mondjuk jó a helyzet.
Nagykerben kaphato mar par napja.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-28, 23:07:30
Quote from: Lythis on 2008-06-28, 21:43:36
ad 3. bestbuy és tsai, ahova be lehet menni érte szerintem már boltnak számítanak. Persze lehet, hogy én tévedek.
Egyébként meg engem jelenleg a kinti ára jobban érdekel, de mint írtam itthon is be lehet szerezni 41-48-ért őket. Az, hogy ez nem azt jelenti, hogy a sarkifűszeresnél is kapni, az még nem a világvége. Remélhetőleg az egy darabig nem is következik be, mert nem szeretném, hogy az legyen belőle, mint a HD 3800-as szériánál.
Ha jól tudom, még mindig nem Amerikában vagyunk, és itt nics bestbuy,
newegg és társaik...
Egy halott kártya után én inkább fizetek kicsivel többet, csak legyen rá
garancia. A hírek szerint a 4850 gyenge, halk hűtése miatt eléggé
forrósodik, a gpu simán eléri a 90C-ot, és nagy melegben, rosszul
szellőző gépházban akár a 100C-ot, ami nem lesz valami jó hatással az
alkatrészekre.
Hogy kerültek a sarki fűszeresek a képbe? És mi történt a 3800-as
szériával? ::)
röviden: piacra dobták, nevetségesen alacsony ára volt (200 körül, vagy alatta), és ez ment pár hétig, amíg nem volt belőle sok. Aztán után kellett rendelni, és felment egész szépen - érdekes módon ez pont egybeesik avval, hogy akkor lett elterjedtebb, és szélesebb körben hozzáférhető - és csak fokozatosan esett le megint az ára. Kenném a karácsonyra, meg az ünnepi szezonra, de az igazság az, hogy akkor volt 214$ környékén, mert a legtöbb helyen - pont az ünnepek miatt - akciós volt (egészen január elejéig).
Nem amerikában vagyunk? nemmondod ::) Tény, hogy itthon még nem lehet kapni, ettől függetlenül kinn már kinnvan, és kétlem, hogy a hazai piac lenne a mérvadó, pláne a megjelenés szempontjából. Kivéve persze, ha alapból arra értetted, hogy nálunk mikor jelenik meg, de erre azthiszem az első postban kitértem, úgyhogy ha mégis ezen lennél fennakadva, akkor - ismét - kötekszel.
Quote from: Lythis on 2008-06-29, 02:00:29
Kivéve persze, ha alapból arra értetted, hogy nálunk mikor jelenik meg,
- ismét - kötekszel.
Igen, ha megnézed, arra válaszoltam Fazéknak, hogyha mégis le tudná
vásárolni a kártyája árát, akkor ezek fognak megjelenni:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-06-23, 23:02:33
Quote from: Fazék on 2008-06-23, 22:02:47
illetve mi jöhet ki 1-2 héten belül, amit nagyon meg kéne várnom inkább?
1-2 héten belül kijöhet a HD4850, aminek hatására az nv csökkenteni
fogja a 9800GTX árát, és [...]
B+ és még te mondod, hogy én kötekszem... és te mit csinálsz, már bocs?
Félreértelmezed, amit írok, és még a kákán is csomót keresel, miközben
olyan baromságokat írsz, mint $-ár közvetlen átváltása... ::)
Ennyit nem olvastam vissza, csak a te postodra reagálva írtam, nem néztem meg, hogy fazék mit kérdezett.
De mivel első körben írtam, hogy ha az itthoni megjelenésre értetted, akkor gyak nem mondtam semmit, ezért végképp nem értem, hogy miért ütöd még mindíg a vasat. Elég lett volna annyi, hogy igen, itthonra értetted, nem globálisan, etc. De nem, igaz, kezdjünk inkább bazmegolni, mert képtelenség az egészből úgy kijönni, hogy ne neked legyen igazad.
Dollár közvetlen átváltása: Kerekített hivatalos középárfolyammal számoltam (utolsó adat, amit tudok, az 151,6 HUF, kb 152-vel számoltam - MNB adat, őket csak nem oktatod ki). De ha ez ennyire zavar, akkor legközelebb légyszi mondd meg, hogy melyik pénzváltóbódé áraival számoljak, és azt fogom tenni, talán akkor nem fogsz amiatt is kötekedni, és megspóroljuk egymásnak a B+ -olást is.
Beledöglenél, ha egyszer nem kéne kötekedned minden miatt, csak hogy igazad legyen, ha el lehetne intézni egy mondattal is az elején, igaz? :)
Jól van, bevallom: I have been successfully trolled.
Most már látom, hogy direkt félreértelmezed azokat, amiket
írok, és csakazértis kötekedsz. Részemről ennyi elég volt, kösz.
Quote from: Lythis on 2008-06-29, 02:53:35Dollár közvetlen átváltása:
sztem ezzel csak annyi a baj, hogy általános módszer bármely elektronikai termékkel kapcsolatban, hogy a dollár Európába kerülésekor 1:1 -ben váltódik euro-ra, vagyis igencsak fölösleges valós $-Ft árfolyamokkal számolni. legalábbis ez a tapasztalat.
szerk: áldoztam rá egy fél órát, hogy valamennyire tisztában legyek a jelenlegi videókártya felhozatallal, de föl is adtam, mert ez vmi borzalmas :haha: annyira keverednek az elnevezések számomra, hogy egyszerűen képtelen vagyok sorrendbe rakni őket. szóval inkább a ti véleményetekre hagyatkozom :)
van olyan korrekt átfogó cikk, ami a jelenleg vehető kártyákat egymaga sorra veszi szépen és értékeli?
nVidia-nál fogalmam sincs, ha jól emlékszem ott adott szérián belül GT<GTX<GTS , de lehet, hogy az első kettő más sorrendben van. 8800 és 9800 asszem a két csúcsmodelljük. elvileg. Náluk mondjuk nem árt azt is nézni, hogy hány mb-os a kari, mert láttam már 768-as és háromszáz valahány megás 8800-ast is, és nyílván a kettő között van különbség.
ATI a HD szériától elvben elhagyta az X meg XT meg fenetudja mit, legalábbis azóta nem találkoztam vele. Ott a magasabb sorszámúak elvben mindíg jobbak (2900, 3850, 3870, 4850, 4870, illetőleg a 3000-es szériában vannak még 3400valahányas meg egyéb darabok is, de azokról nem tudok sokat, kb annyit, hogy butított 3800-as széria (megintcsak elviekben).
Engem egyébként elsősorban a 4800-as széria fogyasztása érdekelne. Valaki azt írta egy review-ben, hogy 650-es táp kell, ha rendesen ki akarod használni a kártyát, ami szerintem nem valami reális, de gondoltam megkérdezem, hátha valaki többet tud erről mondani.
Quote from: Lythis on 2008-06-29, 17:08:06
nVidia-nál fogalmam sincs, ha jól emlékszem ott adott szérián belül GT<GTX<GTS , de lehet, hogy az első kettő más sorrendben van. 8800 és 9800 asszem a két csúcsmodelljük. elvileg. Náluk mondjuk nem árt azt is nézni, hogy hány mb-os a kari, mert láttam már 768-as és háromszáz valahány megás 8800-ast is, és nyílván a kettő között van különbség.
ATI a HD szériától elvben elhagyta az X meg XT meg fenetudja mit, legalábbis azóta nem találkoztam vele. Ott a magasabb sorszámúak elvben mindíg jobbak (2900, 3850, 3870, 4850, 4870, illetőleg a 3000-es szériában vannak még 3400valahányas meg egyéb darabok is, de azokról nem tudok sokat, kb annyit, hogy butított 3800-as széria (megintcsak elviekben).
Engem egyébként elsősorban a 4800-as széria fogyasztása érdekelne. Valaki azt írta egy review-ben, hogy 650-es táp kell, ha rendesen ki akarod használni a kártyát, ami szerintem nem valami reális, de gondoltam megkérdezem, hátha valaki többet tud erről mondani.
http://www.tweaktown.com/reviews/1481/13/page_13_power_consumption_tests/index.html
nincs olyan teszt, amiben szerepel még a 8800GT is és ezek az újabb 9800, 3850/70, 4850/70-es szériák is?
tom's hardware-en láttam még anno november-december környékén egy nagyon jó összefoglaló teszt részt, amiben vagy 50 kártyát lehetett összevetni, de az istennek sem találom most (+gondolom az már elavult és vszleg nincs azóta újabb belőle)
Quote from: Fazék on 2008-06-29, 17:33:23
nincs olyan teszt, amiben szerepel még a 8800GT is és ezek az újabb 9800, 3850/70, 4850/70-es szériák is?
tom's hardware-en láttam még anno november-december környékén egy nagyon jó összefoglaló teszt részt, amiben vagy 50 kártyát lehetett összevetni, de az istennek sem találom most (+gondolom az már elavult és vszleg nincs azóta újabb belőle)
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=22
Quote from: zsozso on 2008-06-29, 18:11:38
Quote from: Fazék on 2008-06-29, 17:33:23
nincs olyan teszt, amiben szerepel még a 8800GT is és ezek az újabb 9800, 3850/70, 4850/70-es szériák is?
tom's hardware-en láttam még anno november-december környékén egy nagyon jó összefoglaló teszt részt, amiben vagy 50 kártyát lehetett összevetni, de az istennek sem találom most (+gondolom az már elavult és vszleg nincs azóta újabb belőle)
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=22
:merci:
szerk: eh... ahogy nézem 8800GT-nél a 4850-es, kb 30-50%-kal teljesít jobban az engem érintő 1680x1050-es felbontásban... ehhez képest az ára csak 10-30%-kal több...
kár hogy az ati/amd páros továbbra is képtelen egy tisztességes driver-t összehozni, amiben normálisan kezelik az eltérő aspect ratio-kat... :rolleyes:
Quote from: Fazék on 2008-06-29, 13:38:09
szerk: áldoztam rá egy fél órát, hogy valamennyire tisztában legyek a jelenlegi videókártya felhozatallal, de föl is adtam, mert ez vmi borzalmas :haha: annyira keverednek az elnevezések számomra, hogy egyszerűen képtelen vagyok sorrendbe rakni őket.
Pontosan az, borzalmas.
Egyszerűbb a magok oldaláról megfogni.
Nvidiánál kezdődött a G80-al. GTS320MB < GTS 640MB <GTX 768MB < Ultra 768MB.
G80 még 80nm-es chip, 96sp és 320 bit - 128sp és 384 bit a GTS - GTX (Ultra)
Aztán jött az újabb, átalakított G92 mag, már 65nm-en. 8800GS 384 / 768MB,
8800GT 256 / 512MB < 8800GTS 512MB / 1GB. 96sp és 192 bit - 112sp és 256 bit -
128 sp és 256 bit.
Aztán bevezették a 9x00-es szériát, amiben csak a G94-en alapuló 9600GT volt
új; a 9800-asok mind a G92-n alapultak, tehát 8800GT-k és 8800GTS-ek voltak
(9800GTX, hamarosan 9800GTX+ immár 55nm-es chippel és 9800GX2, amiben 2db
8800GTS van). A 9600GSO pedig egy 88000GS kicsit más órajelekkel.
Az új jövevény a GT200 mag: GTX260 < GTX280. 192 sp és 448 bit ill. 240 sp és 512.
Atinál:
R600 mag: 2900Pro < 2900XT: 80nm, 320sp, 256 ill. 512 bit.
RV670 -> HD3850, HD3870 (55nm, 320 sp, 256 bit, de más frekek és memok),
HD3870X2 (2db RV670 egy kártyán)
RV770 -> HD4850, HD4870 (55nm, 800 sp, 256 bit, de más frekek és memok),
HD4870X2 (2db RV770 egy kártyán)
Erősorrend: változó. Atinál egyszerű, nvidiánál játékonként és felbontásonként
is változó, az AA/AF hozzáadása tovább bonyolítja. G92 alacsony és közepes
felbontásokon veri a régebbieket, a GT200 bár erős, de a 9800GX2 még szinte
mindenben veri.
Jelen generáció kb:
9600GT < 8800GT < 8800GTS(G92) ~ 9800GTX < 9800GTX+ ~ 4850 < 4870 ~
GTX260 < GTX280 < 9800GX2. Ex has, közepes (1680) felbontásnál, összes
átlaga.
A szokásos téma: gépvásárlás.
Ezúttal irodai célra kéne, a régi 1.2-es Celeroncs helyett. Áramkörtervezésre, CorelDrawra és hasonlókra is használnánk, szóval nem árt, ha nem a legalapabb.
Valami egyszerű inteles duálkóros masinára gondoltam, integrált videóval, legyen megbízható, jó minőségű, és tartson ki 4-5 évig.
Ilyet gondolom 60-70k-ból ki lehet hozni. Erre még rájönne a WinXP meg a vírusirtó ára, mert ezeket sajnos céges viszonylatban nem lehet ellopni, apukámat meg nem lehet átnevelni linuxra.
Ilyen feltételekkel milyen konfigot ajánlanak a T. szakértők?
Más: meglepő és mulatságos, de ma már az oszcilloszkópokon is Windows fut.
Ha nem kell 3D, akkor egy Intel G33 chipes lap (vagy G31, nem igazán jöttem rá mi a különbség), mellé egy 4000-es sorozatú proceszor és 2x1Gb DDRII800-as ram.
Vagy ha az ár jobban számít, mint a teljesítmény, akkor egy AMD rendszer.
Quote from: kikuchiyo on 2008-07-04, 23:06:34
Más: meglepő és mulatságos, de ma már az oszcilloszkópokon is Windows fut.
A hadihajókon is, már régóta.
"Found new hardware: Tomahawk Missile System."
Giga G31-(D)S3 alaplap, valamelyik E2xx0-s proci, vagy ha több is belefér, akkor
E7x00-s proci; 2×1GB 800-as DDR2. Valami frissebb Sata winyo, olcsó fsp táp,
olcsó ház és már kész is. Attól függően, hogy melyik proci és winyó, <60-70k
körüli lesz.
Quote from: Cobra on 2008-07-04, 23:26:30
Vagy ha az ár jobban számít, mint a teljesítmény, akkor egy AMD rendszer.
Sajnos ez sem teljesen igaz már.
Míg az inteles lapok ára sokat esett, és már 10k alatt vagy körül találni jó lapokat
(ld. G31-S3), addig jó AM2-es lapok drágábbak náluk. A héten 4 gépet raktam
össze, és hiába volt a 2 db AM2-es Anus M2N-MX-SE Plus lap drágább, mint
a 2 Giga G31-es pár százassal, mindkettő Asus rossz volt: egyik sem szabályozta a
ventik fordulatszámát, így végig max. sebességen mentek, és más szoftverrel
(speedfan) sem lehetett; az egyiken pedig még a CnQ sem működött.
Asus support fórumán 2006 közepe óta panaszkodnak ezekre a hibákra, és még
most is így árulják őket...
Mindkettő vissza lett küldve a boltba. Anustól olcsó lapot többé nem veszek.
Ööö pontosan melyik alaplapra gondolsz, amit kapni is lehet? (Értek hozzá, az látszik :haha: )
Pl. ez (http://www.depo.hu/gigabyte/ga-g31m-s2l)? G31-S3-at nem találok.
Hmm valamiért úgy emlékeztem, mintha a G31-esből is
lenne normál ATX méretű (= végén -3, míg mATX-nél -2)
A G31M-S2L is jó, avval építettem két gépet a héten,
semmi baj nem volt velük, és összerakási és alkatrész-
minőségre is messze jobbak voltak, mint az Asusok.
Kösz!
Ha mATX, akkor gondolom csak 2 PCI hely van benne, az is csak szűkösen...
Egy PCI-e x16 és egy x1, valamint 2 db PCI.
Mint a legtöbb mATX lapnál.
Már nem igazán rémlik, és most nem találom a topic azon részét, szóval winchester-ek hűtésére a ház oldalába 9 centis ventiket milyen márkákat/típusokat ajánlottatok?
szerk: szóval Zalman ZM-F2? GlacialTech Silent Blade 90? vagy egyéb?
csak mert most kerülne a gépbe még két vinyó (wd10eacs (ez csak két hét múlva) és wd5000aacs (ez remélhetőleg már holnap)), ezzel megduplázva számukat, vagyis vélhetően nem ártana valami hűtés számukra.
előre is köszi :merci:
szerk: hiba javítva, 8-asnak mértem, de leírása alapján (http://www.chieftec.com/bh-02b-b-sl.html) 9 centisek, szóval csak béna vagyok normális vonalzó hiányában...
8-as? Fuj. Több zaj, mint légszállítás.
Yate Loon, saját címkével vagy Chieftec név alatt.
Abból is az alacsony fordulatszámúak. A két GP winyó
akár hűtés nélkül is simán ellesz, a másik kettőnek kell
inkább.
Akkor 9-es? Annál is ugyanez a javaslatom.
Zalman azért jó, mert van hozzá ellenállás, ami leveszi felére a sebességet (nekem egy ilyen Zalmanos ellenállással megy a Glacialtech, így hangtalan, anélkül kicsit zúgott).
Quote from: Cobra on 2008-07-05, 18:28:26
Zalman azért jó, mert
nem jó. A 120-asuk jó, nekem is van 3 zm-f3-asom, de a 80 és 90-eseik valami
BigRed vagy más kínai vacak, ami végig kerreg, bármely fordulatszámon.
Ellenben a Glacialtech még jónak számít (alacsonyabb fordulatszámon).
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-05, 02:42:29
Yate Loon, saját címkével vagy Chieftec név alatt.
Abból is az alacsony fordulatszámúak. A két GP winyó
akár hűtés nélkül is simán ellesz, a másik kettőnek kell
inkább.
Akkor 9-es? Annál is ugyanez a javaslatom.
igen, 9-es kéne, elsőre félremértem, de jól tettem, hogy ellenőriztem a gyártó honlapján...
szóval Yate Loon-t már próbálok találni boltokban nálunk vagy negyed órája, de argep és depo még csak nem is hallott a márkáról, és Chieftec hűtőt se igazán találok, csak ezt (http://depo.hu/chieftec/af-0925s) :lame: :redface:
Quote from: Fazék on 2008-07-05, 20:27:38
szóval Yate Loon-t már próbálok találni boltokban nálunk vagy negyed órája, de argep és depo még csak nem is hallott a márkáról, és Chieftec hűtőt se igazán találok, csak ezt (http://depo.hu/chieftec/af-0925s) :lame: :redface:
Nem meglepő, mert errefelé chieftecre vagy Nexusra átcímkézve lehet
főleg kapni, saját neve alatt ritkábban. De az az, megtaláltad. A
Glacialtech is jó alacsony fordulatszámon.
Érdemes lehet egy ilyesmit (http://depo.hu/zalman/zm-mc1) forrasztani
Egyébként nem értem miért nem lehet sehol kapni állítható potméteres közdarabot. Régebben egy ismerős vett olyan 12-es ventillátort, aminek a kábelére gyárilag rá volt raka egy ilyen. Mennyivel egyszerűbb (és halkabb) lenne az élet, ha be tudnám lőni kézzel a fordulatszámot a házventillátorokon.
Mert azt pénzért, külön is el lehet adni ;)
venti-szabályzó előlapi panel?
Minek egy otromba nagy akármi, ha egyszer kell csak beállítani a fordulatszámot? :)
Kösz a tippeket :merci:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-05, 02:42:29A két GP winyó akár hűtés nélkül is simán ellesz, a másik kettőnek kell inkább.
most hogy le van véve a gép oldala,
(még nem raktam vissza a vinyóberakás óta,) időnként ellenőrzöm, hogy melyik vinyó mennyire forró.
nem gondoltam volna, hogy ekkora különbség lehet...
samsung HD321KJ(?) vinyó tojássütésre alkalmas, ez a rendszervinyó, + erről ment a Die Hard 3 mostanáig
WD5000AAKS vinyó szintén, pedig ez nem is volt használva
a most berakott WD5000AACS GP vinyó, amire a film alatt folyamatosan másoltam föl a régi mp3 cd-im anyagát, szinte föl se melegedett... :he:
14600 bruttóért nem volt rossz vétel azt hiszem, adattárolásra tökéletes lesz :D
Bár laikus vagyok ebben a témában, de nem igazán értem, hogy mire ez a nagy vinyóhűtési őrület. Annakidején volt a google-nek egy tanulmánya a vinyók élettartamáról (náluk azért megfordul egy pár darab), és az jött ki, hogy nincs semmi összefüggés a vinyók hőmérséklete és az élettartam között.
Az, hogy egy vinyó meddig bírja, csak és kizárólag azon múlik, hogy milyen szériát fogtál ki. De világosítsatok fel, ha most hülyeséget beszélek.
Vagy az a gond a meleg vinyókkal, hogy az egész házban nagyon megnövelik a hőmérsékletet, és ezzel melegedik a cpu és a gpu is? Tényleg csak kiváncsi vagyok, nem okoskodni akarok.
Quote from: motifator on 2008-07-06, 02:31:40Vagy az a gond a meleg vinyókkal, hogy az egész házban nagyon megnövelik a hőmérsékletet, és ezzel melegedik a cpu és a gpu is?
én végképp nem értek hozzá, de főleg az utóbbi miatt aggódok.
bár mondjuk a ház magában is jól szellőzik + videókártya miatt vettem bele egy 12 centis ventillátort,
(ami max fordulatszámon fut, mert engem nem igazán zavar a zajszintje,) azt hiszem az nagyjából rendet tart hőmérséklet téren a házban, de mivel a további zaj sem fog zavarni, nem halok bele kis extra ventillátormennyiségbe, szóval még 2 db 9cm-est simán elviselek :)
amúgy én úgy tippelem, hogy bizonyos értékhatárokon belüli hőmérsékletek esetében tényleg nem sokat számíthat, de ha mondjuk összezsúfolok hűtés nélkül 4-5 sima vinyót, ilyen melegben, sztem lazán megsütik egymást, mert szimplán túllépnek egy határértéket, ami fölött az elektronika, stb meghibásodik
Quote from: Fazék on 2008-07-06, 02:36:51
Quote from: motifator on 2008-07-06, 02:31:40Vagy az a gond a meleg vinyókkal, hogy az egész házban nagyon megnövelik a hőmérsékletet, és ezzel melegedik a cpu és a gpu is?
én végképp nem értek hozzá, de főleg az utóbbi miatt aggódok, mert amúgy a ház magában is jól szellőzik + videókártya miatt vettem bele egy 12 centis ventillátort, azt hiszem az nagyjából rendet tart hőmérséklet téren a házban :D
amúgy én úgy tippelem, hogy bizonyos értékhatárokon belüli hőmérsékletek esetében tényleg nem sokat számíthat, de ha mondjuk összezsúfolok hűtés nélkül 4-5 sima vinyót, ilyen melegben, sztem lazán megsütik egymást, mert szimplán túllépnek egy határértéket, ami fölött az elektronika, stb meghibásodik
Megsutnek engem a szobamban. :haha:
Úgy rémlik, azt írták, a legkevesebb gond a 40-45°C közöttiekkel adódott hőmérsékletügyileg. Meg valami olyan, hogy ami nem ment tropára 5 év alatt az már jól bírta még pár évig.
Quote from: motifator on 2008-07-06, 02:31:40
google-tanulmánya a vinyók élettartamáról
Igen, kissé ellentmondásos darab. Legelterjedtebb értelmezése: az, hogy milyen
winyót fogsz ki, többet számíthat, mint az, hogy mennyire vannak hűtve.
De azért tegyük hozzá:
a.) a szerverwinyókat kicsit máshogy tervezik hőtűrés szempontjából
b.) a google szerverei sem hinném, hogy hűtés nélkül mennének.
Quote from: Selmo on 2008-07-06, 03:54:26
Úgy rémlik, azt írták, a legkevesebb gond a 40-45°C közöttiekkel adódott hőmérsékletügyileg. Meg valami olyan, hogy ami nem ment tropára 5 év alatt az már jól bírta még pár évig.
Nem éppen: amelyik az első pár hónapnyi terhelést kibírta, az jó eséllyel a
következő öt évet is.
Quote from: Fazék on 2008-07-06, 02:19:57
14600 bruttóért nem volt rossz vétel azt hiszem, adattárolásra tökéletes lesz :D
Ennél még csak jóval drágábban láttam, hol lehet ennyiért kapni?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-06, 05:51:53Ennél még csak jóval drágábban láttam, hol lehet ennyiért kapni?
hát éppenséggel a bolttal (http://www.ready.hu/) csak kísérleti fázisban vagyok, mert nekem is gyanúsan olcsó. + a számlán amit adtak nincs feltűntetve meddig garanciális 1-1 termék, csak annyit mondtak, hogy a számla 1. példánya a könyvelésé, a 3.-at meg garanciális ügyintézéshez kapom. ez kicsit gyanús számomra, szóval remélem, hogy nem hal meg a vinyó, de eddig korrektnek tűnik. (kopp-kopp).
anno homáron is volt egy bejegyzés róluk (http://homar.blog.hu/2007/08/16/a_hangnem_miatt_torolt_rendeles?fullcommentlist), + régről is rémlik, hogy sokan szídták őket, ellenben olyat is hallottam, hogy ez a ready nem az a ready, csak élnek az előző nevéből, de aztán a fene tudja mi az igazság.
most rendeltem tőlük 2 vinyót. időm az van, várni tudok rájuk. az első megjött 9 nap után, a wd10eacs-re még várni kell. ha fél év után is működnek és nem kell szembesülnöm az esetleges garanciális ügyintézésükkel, vagy annak teljes hiányával, akkor azt hiszem elmondható, hogy jó üzlet volt. (kopp-kopp)
olvasgatom a homár cikk utáni kommenteket, és találtam egy ilyet:
QuoteMagyarországon az EU-csatlakozással megszűnt a háromnapos cseregarancia...
he? :eek:
szerk: válasz erre
QuoteA háromnapos cseregarancia nem megszűnt, hanem más formában van jelen. A fogyasztó a szavatossági jogainak érvényesítésekor első lépcsőben a kijavítást vagy kicserélést kérhet. A vásárlást követő első három napon belül bejelentett fogyasztó kifogások esetében a forgalmazó nem választhatja a akijavítást arra hivatkozással hogy a csere neki aránytalana többletterhet jelentene, tehát kvázi nem tagadhatja meg a termék cseréjét.
szerk2: hát ahogy olvasom a hozzászólásokat itt imádkoznom kell, nehogy garanciális ügyintézésre kerüljön sor... hát imádkozom :)
lehet hogy megéri +10%-kal drágábban megvenni vhol, ha fél az ember...
más téma: mitől van ez, hogy a cd-k sokkal időt állóbbak, mint a dvd-k? az eddig fölmásolt cirka 150 cd-ből összesen 5 volt hibás/olvashatatlan, pedig mindegyik minimum 4, de inkább 6-8 éves. dvd-ből az első amit beraktam totál olvashatatlan volt, pedig alig két éve írtam ki... és még legalább 20-30 ugyanilyen lemezre írtam ki adatot, azokat elő se merem venni egyelőre...
Más technológia. Ennyi. Nincs értelme összehasonlítani őket.
Tudna valaki segíteni?
A probléma az lenne hogy újratelepítettem a winfost (XP SP2).
Namost ezt egy másik meghajtóra tettem a régi winfost pedig fenthagytam egy másik winyón. Arról egyáltalán nem akart beindulni a windóz, tehát újratelepítés után töröltem a windóz mappát, de a Documents and Settings mappában megmaradtak a felhasználói fiókok....ezeket pedig nem engedi megnyitni valamiért...hibát ír ki ha bele akarok menni. Erre lenne valami megoldás?
Quote from: Makos on 2008-07-08, 02:34:50
Tudna valaki segíteni?
A probléma az lenne hogy újratelepítettem a winfost (XP SP2).
Namost ezt egy másik meghajtóra tettem a régi winfost pedig fenthagytam egy másik winyón. Arról egyáltalán nem akart beindulni a windóz, tehát újratelepítés után töröltem a windóz mappát, de a Documents and Settings mappában megmaradtak a felhasználói fiókok....ezeket pedig nem engedi megnyitni valamiért...hibát ír ki ha bele akarok menni. Erre lenne valami megoldás?
Kapcsold ki az egyszerű filemegosztást, majd vedd saját tulajdonba a letiltott mappákat, és/vagy adj magadnak teljes hozzáférési jogot (jobbklikk/megosztás asszem).
Quote from: Zsiga on 2008-07-08, 04:04:46
Kapcsold ki az egyszerű filemegosztást, majd vedd saját tulajdonba a letiltott mappákat, és/vagy adj magadnak teljes hozzáférési jogot (jobbklikk/megosztás asszem).
Köszi, majd megpróbálom. :)
Megvettük a céges gépet... nem bírtam ki, hogy ne futtassak egy SuperPI-t rajta.
20 másodperc, és csak az egyik mag volt terhelve. A régi P4-esem 68 s :bruhuhu:
Ráadásul olyan halk, hogy a szívverésemet is hallom mellette. És mivel ugye céges, nem nagyon tehetek rá semmit, nem használhatom khm egyéb célra.
[spoiler=RAAAGE!!!!]persze hogy a 4850-es szériának is akkor megy le az ára, amikor már vettem kártyát...
165 qrva dollárért vehettem volna ffs, de persze, hogy ez is egy nappal azután, hogy már megvettem másikat.. meh.. mindegy, már megszoktam, hogy minden elértéktelenedik, amint vesz belőle az ember.. (NWN-t anno 6-ért vettem, és egy hónapra rá már 2-ért utánamvágták volna... ::) ). Meh.. mindegy, meglátom, hogy hogyan jövök ki őszig, aztán ha minden jól megy, akkor belehegesztek egy 4870-est a jelenlegi mellé cf-be (addigra remélhetőleg lejjebb megy az is...), vagy csak simán a jelenlegit cserélem le... [/spoiler]
Quote from: Lythis on 2008-07-11, 21:03:46
akkor belehegesztek egy 4870-est a jelenlegi mellé cf-be (addigra remélhetőleg lejjebb megy az is...)
Hol a lila? :hehe:
CF? Enjoy your micro-stutter. CF és SLI-nek is megvan ez a baja.
Valamint CF-hez megfelelő sávszél csak 975, X38, P45 és X48
lapokon van, 965, P35-ön a második x16-os valójában csak x4, és
ez visszafogja a kártyát.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-11, 22:52:19
Quote from: Lythis on 2008-07-11, 21:03:46
akkor belehegesztek egy 4870-est a jelenlegi mellé cf-be (addigra remélhetőleg lejjebb megy az is...)
Hol a lila? :hehe:
fixed for your viewing pleasure... ^^
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-11, 22:52:19CF? Enjoy your micro-stutter. CF és SLI-nek is megvan ez a baja.
Valamint CF-hez megfelelő sávszél csak 975, X38, P45 és X48
lapokon van, 965, P35-ön a második x16-os valójában csak x4, és
ez visszafogja a kártyát.
Tudom, néztem alaplapokat, és a legtöbb esetben ha két kártyát fabrikál bele az ember, akkor az sajna már nem x16....
Amíg csak 1 kártyám van, addig még gyak mindegy, ha meg tényleg cf vagy sli, akkor meg nyílván kénytelen leszek alaplapot is szerezni hozzá
Asus-nak, MSI-nek, Gigabyte-nak, és az Evga-nak is van alaplapja, ami rendesen x16-os PCIE2.0-kal rendelkezik 2 kártya esetén is. Némelyik 3 nál már lemegy 8x-osra.
Egyébként kiváncsi vagyok, hogy az EVGA lapok milyenek lesznek. A 3d kártyáik elviekben jók (eddi még nem volt tőlük semmim, de ahogy elnézem elég hamar megszilárdították a helyüket a piacon.), szóval lehet, hogy az alaplapjaik sem lesznek rosszak.
eVGA csak és kizárólag nv-chipsetes alaplapokat készít,
és ha jól tévedek, mindegyik referencia. Szóval semmi
különös nincs ott. A kártyáik is referenciásak, tehát ott
sincs semmi extra; a helyüket avval tudták megszilárdítani,
hogy amerikában olcsóért kínálták a valamivel jobban
válogatott chipes referencia-kártyákat, valamint 90 napon
belül levásárolhattad az árát, ha drágább kártyát veszel
tőlük. Nálunk ebből a kettőből egyik sem teljesül...
De várjunk csak... arra akarsz CF-et rakni? nV lapokon
nem megy a CF, csak hackelt driverekkel.
CF-hez a régi 975-ösök most kb a legolcsóbbak, 25-30k
között kapható. P45-nek még megvan az újdonság-felára.
A helyedben a CF-et kihagynám - mire nem elég most a
4870 a Crysist leszámítva? Másrészt, télen jön az Intel
új processzora, tehát én annyira nem sietnék sok pénzt
pumpálni (mert ezek ám nem olcsóak) egy leváltandó
platformba.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-11, 23:14:14
eVGA csak és kizárólag nv-chipsetes alaplapokat készít,
feltűnt :) Mármint amiket eddig láttam, azok mind azok voltak. Hülye kérdés, de elvben cf az minden alaplapon megy, ahol van hozzá slot, nem? Tehát nvidia chipesen is. SLI nemtom hogy működik, annak nem néztem annyira utána.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-11, 23:14:14és ha jól tévedek, mindegyik referencia. Szóval semmi
különös nincs ott. A kártyáik is referenciásak, tehát ott
sincs semmi extra; a helyüket avval tudták megszilárdítani,
hogy amerikában olcsóért kínálták a valamivel jobban
válogatott chipes referencia-kártyákat, valamint 90 napon
belül levásárolhattad az árát, ha drágább kártyát veszel
tőlük. Nálunk ebből a kettőből egyik sem teljesül...
hehh.. ez is jó kis taktika. Itthon szerintem még nem is találkoztam (as in irl nem jött még szembe velem egyik polcon sem) eVGA-val. Ez a levásárolhatós cucc meg kifejezetten kellemes dolog részükről, kár, hogy itthon ez nincs így (bár anno az ATI "mostantól minden kártyánk 50$-al olcsóbb" bejelentését sem nagyon lehetett itthon érezni). A referencia kártyákkal meg nem látom, hogy mi a baj. Mármint nem áll szándékomban tuningolni egyiket sem, a "belerakom és működik" módszer meg referencia kártyákkal is vígan elérhető imho :)
Quote from: Lythis on 2008-07-11, 23:23:29
Hülye kérdés, de elvben cf az minden alaplapon megy, ahol van hozzá slot, nem? Tehát nvidia chipesen is. SLI nemtom hogy működik, annak nem néztem annyira utána.[/color]
A referencia kártyákkal meg nem látom, hogy mi a baj. Mármint nem áll szándékomban tuningolni egyiket sem, a "belerakom és működik" módszer meg referencia kártyákkal is vígan elérhető imho :)
Elvileg - gyakorlatilag olyasmire emlékszem, hogy az nv drivere letiltja...
Nem 100%, utánanézek*, de még nem láttam nv lapon CF-t.
nV direkt korlátozza is, hogy SLI csak az ő lapjaikon mehet, vagy az ő
chipjükkel és ha megveszik hozzá a licenszt (így lett pl. Skulltrailen).
Tuningolhatóság szempontjából gyakran még jobbak is a referencia-
kártyák (a gyártók átalakított kártyáiról a költséghatékonyság jegyében
le szoktak hagyni egy rakás alkatrészt ::)), viszont maradnak a gyári
hűtők is, ami már kevésbé szerencsés...
* ápdét: jól emlékeztem, csak néhány különleges lapon ment CF nv-
chipsetes lapon, vagy pedig moddolt nv chipset driverrel és biossal.
Sok munka, így elég régiek, és nem is biztos, hogy működnek.
Most utánaolvasva ATI és nVidia kölcsönösen letiltogatják egymást, szóval bletehetsz két kártyát, de a CF/SLI nem fog menni, hacsak nem nagyon ügyes vagy és nekiállsz orrbaszájba hackelni. Az egyetlen megoldás - afaik - ahol ez ki lett küszöbölve, az a HP blackbird gamingPC-je, ahol az nforce chipset ellenére vígan használhatsz CF-et, vagy SLI-t is, ahogy tetszik. Azt viszont nem mondják meg, hogy hogyan érték el. ("voodoo magic")
(viszont az üzletpolitikájukkal viszont maximálisan egyetértek. sokkal normálisabb dolognak tartom, hogy az alapján választ az ember grafikus kártyát, hogy milyet akar, nem az alapján, hogy milyet enged az alaplap. Jó, persze ottvan az is, hogy "akkor vegyél új alaplapot" de imho egy videókártyának rövidebb élettartama van, mint egy alaplapnak - kivéve persze ha az ember folyton a high-end cuccokat hajkurássza, mert akkor félévente cserélheti azt is. Egy ismerősöm fél évente cseréli a vinyó kivételével gyak az egész masinát, mondván, hogy így csak minimális összegeket kell rááldoznia.... ez is egy hozzáállás mondjuk.)
Szted én mit írtam?
3 lapról tudok, amiben megy CF és SLI: az említett ultradrága
HP Blackbird alaplapja, a már szintén említett Intel Skulltrail és
valamelyik Dell XPS alaplap.
Nem kölcsönös letiltogatás van, csak az nV tiltogat le másokat,
mert ha nem lenne exklúzív az SLI, ki venne nV lapokat? CF
megy AMD és Intel lapokon is, nv lapjain az nv chipset driverek
és bios miatt nem.
Ez van sajnos. Aki van olyan elvetemült, hogy kétkártyás
rendszert akar használni, annak itt is meg kell fizetnie az árát -
hogy a nem-támogatott játékok akár egykártyásnál is rosszabb
teljesítményét, a micro-stutteringet, kiforratlan drivereket,
rossz skálázódást, magasabb fogyasztást, stb. ne is említsük.
Mivel a Crysis-on kívül nincs olyan játék, amit ne vinne el egy
GTX280 vagy 4870 akár 1920×1200 felbontáson, szűrőkkel, én
nem is látom jelenleg értelmét se a CF-nek, se az SLI-nek;
valamint elnézve azt, hogy hány érkező játék konzol-port nem
túl erős grafikával, sztem még egy jó ideig nem is fog változni
a helyzet.
O ye masters who art well versed in the arcane magicke of programminge:
mennyire bonyolult megtanulni a windows gui programozását?
És milyen tutorialt vagy referenciákat ajánlotok hozzá?
Előfordulhat, hogy hamarosan szükségem lehet rá.
úgy látszik kicsit túlpánikoltam a dvd-k halálát. már csak 16dvd-nyi anyagot kell fölmásolnom és nagyjából 700GB-nyi adatmennyiségnél csak 10-15 cd-t és 7-8 dvd-t kellett kidobásra ítélnem ezáltal kb 40 GB-nyi adatot kell újra beszereznem, de azt hiszem semmi vészes nincs köztük.
Quote from: Fazék on 2008-07-20, 01:36:17
úgy látszik kicsit túlpánikoltam a dvd-k halálát. már csak 16dvd-nyi anyagot kell fölmásolnom és nagyjából 700GB-nyi adatmennyiségnél csak 10-15 cd-t és 7-8 dvd-t kellett kidobásra ítélnem ezáltal kb 40 GB-nyi adatot kell újra beszereznem, de azt hiszem semmi vészes nincs köztük.
Ez nem is olyan rossz arány :)
Én arra számítottam hogy kb a negyedét nem sikerül felmásolnod :D
Quote from: kikuchiyo on 2008-07-14, 22:28:38
O ye masters who art well versed in the arcane magicke of programminge:
mennyire bonyolult megtanulni a windows gui programozását?
És milyen tutorialt vagy referenciákat ajánlotok hozzá?
Előfordulhat, hogy hamarosan szükségem lehet rá.
Attól függ, hogy miben írod. Bár én még nem sok GUI-t programoztam, Windows specifikust végképp nem nagyon, de középsuliban játszogattam Visual Basic-kel, az nem volt valami nagy szám. Középiskolás fejjel simán összedobáltam egyszerűbb programokat. A Delphi se lehet valami vészes, középsuliban olyan osztálytársaim csináltak GUI programokat Delphiben, akik azóta bölcsészek :)
Ha Visual C++-ban akarod nyomni, ott a nyelv már jóval nehezebb(azért az se olyan halálos), és nem tudom, hogy milyen az API. De úgy képzelem, hogy nem sokkal vészesebb, mint mondjuk a Visual Basic, sőt, lehet, hogy teljesen ugyanaz, csak a nyelv más.
De beírod Google-be, hogy visual c++ tutorial, rögtön az első néhány találat használhatónak néz ki.
Ott van a c# is, amit nem ismerek, de olyannak tűnik, mint a Java. Ha a Java-t szereted, akkor be lehet próbálkozni a c#-pal is, mostanában amúgy is elég trendi lett.
De itt (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa187916.aspx) van a MSDNAA kapcsolódó oldala is, talán ez a legbiztosabb kiindulópont.
ezt nem hiszem el. még a notebook előtti gépemhez
(szóval nagyon régen...) vettem egy Toshiba
(SD M1802?) dvd-olvasót, amit hosszas netes értékelés átböngészés előzött meg, szóval vszleg jót vettem. de nem emlékeztem hogy ennyire...
a 7 rossz dvd, amit félretettem, hogy nem tudja egyik meghajtóm se beolvasni őket, 95%-ukat fölmásolta a gépre hibátlanul :he:
nem emlékeztem, hogy ennyire rohadtjó ez az olvasó. ugyanis amint lett dvd-íróm, átvette a helyét, alig volt másfél hónapot a gépben. az új gépben sajnos a PATA kábel alsó csatlakozója nem ér föl az alaplaptól a legközelebbi 5,25"-ös helyig se, vagyis csak a kábel végi használható, egy pata egység működhet a gépben
(míg nem veszek hosszabb kábelt), hát a dvd-író került ebbe is át. csak most tettem be próbaképpen, hogy mit tud kezdeni az olvashatatlan lemezekkel.
ja és még olyan apróságokkal bír, hogy a szokásos kb 5-10mp-es beolvasási idők helyett, amiket régi NEC íróm produkált, teljesíti kb 2mp alatt és a gépet se akasztja meg közben... eszméletlen. természetesen hangerő tekintetében is olyan halk, hogy a kis hangerejű ventik mellett nem is hallom... NEC íróra föl lehetett ébredni a nappaliban, ahogy felpörgött...
:hail:TOSHIBA :hail:
szerk: hmm... hát igen. semmi sem tökéletes. szóval ezen pozitívumokért cserébe fele olyan gyors. na mindegy, úgyis ritkán használom, azt hiszem túlélem :)
Quote from: motifator on 2008-07-20, 13:18:30
Attól függ, hogy miben írod.
Kösz a választ, de nekem pont ez a fejfájásom, hogy miben kezdjek hozzá. Ha a fejlesztés egyszerűsége a döntő, na meg az, hogy van-e már tapasztalatom az adott nyelvvel, akkor perl, valamelyik gui toolkittel. Ezzel az a baj, hogy telepíteni, használni nem annyira egyszerű másik gépen, és a perl azért eszik erőforrást, és nem fut el egy win98-as, p133-as gépen. Így marad az, hogy megtanulom a Visual C++-t, de a franc akar szórakozni vele, ha lehet egyszerűbben is.
Ha C++ tapasztalatod van akkor egy Visual Studioval simán összelehet dobni egyszerűbb GUI alkalmazásokat. Persze a Studiohoz kell némi erőforrás.
Izé, C++-os tapasztalatom nincs, csak sima C, és az is rozsdás egy kicsit... :redface:
Quote from: sirtomi on 2008-07-21, 09:51:33
Persze a Studiohoz kell némi erőforrás.
Az mindegy, hogy a fejlesztői környezethez mennyi erőforrás kell, ha a végén kapok egy statikus binárist, ami bárhol elfut - vagy rosszul értem?
A végeredményhez már nem kell komoly erőforrás, csak a fejlesztő környezethez.
Visual Studio-zni nem szoktam, de az Eclipse is gyilkolja a gépet rendesen. Ez már csak így meg, használj EMACS-et :D
Eclipset eddig csak java-hoz használtam, de brutálisan lassú tud lenni néha :)
Javahoz még hagyján, de ha elkezded más nyelvhez is használni (php vagy ruby) néha percekig 100%os prociterhelés mellett szenved a szintaxisellenőrzéssel, és a HTML-be ágyazott kódot rendszeresen elb@ssza, ahogy a JavaScripttel sincs kibékülve.
De ingyér van, és van hozzá rengeteg hasznos plugin, így nem nagyon sírhat a szám.
Quote from: kikuchiyo on 2008-07-14, 22:28:38
O ye masters who art well versed in the arcane magicke of programminge:
mennyire bonyolult megtanulni a windows gui programozását?
És milyen tutorialt vagy referenciákat ajánlotok hozzá?
Előfordulhat, hogy hamarosan szükségem lehet rá.
1. Van egy olyan, hogy Windows API. Na attól maradj távol, emberevő oroszlánwombatok lakják.
2. A Borland cég annó azzal oldotta meg a problémát, hogy kihozta a Delphit. Ez elég jól működött: File->új ablak, drag&droppal szövegmező és gomb felrakása, duplaklikk a gombra, és megírhatod egy Pascal eljárásban, hogy mi történjen a gombnyomás hatására (pl. a szövegmezőbe írt számot duplázza meg). Persze programból is lehet változtatni a felépítést, de a GUI szerkesztő rengeteget segít. Valami ilyen szintű GUI szerkesztő jó lesz neked?
3. Persze a Delphi már kihalófélben van, ha valamit meg akarsz tanulni, az modernebb legyen (C# + Windows Forms + újabb Visual Studio, vagy Java + {Swing+NetBeans}||{SWT+Eclipse} ). Ennek előnye, hogy nagyobb valószínűséggel lesz hasznosítható a felszedett tudás a jövőben. Nagy hátrány, hogy mind a Java VM, mind a .NET keretrendszert jó sok RAMot igényel a célgépen - p133-ra nem épp ideális.
4. Visual C++ emlékeim szerint nem volt túl jó GUI-szerkesztésben. Az MFC kicsit fájdalmas volt (Win32API-nál persze milliószor jobb), javítson ki, aki sokat foglalkozott ilyesmivel. De ha a munka legnagyobb része nem a GUI, akkor ez tulajdonképpen nem számít annyit, csak nehezebb elindulni.
Perl-t nem ismerem, Perl-es WINAPI (wxWidgets, GTK, Qt, stb.) bindingokat végképp nem.
Végre egy normális wide monitor (http://prohardver.hu/hir/22_colos_szeles_hewlett_packard_monitor_pva_technologiaval.html)
edit: mondjuk most nézem a cikkben említett Eizo-t és az is csak 137e, nem tudom miért írták akkor arra, hog borsos az ára.
Quote from: Cobra on 2008-07-24, 13:15:29
Végre egy normális wide monitor (http://prohardver.hu/hir/22_colos_szeles_hewlett_packard_monitor_pva_technologiaval.html)
edit: mondjuk most nézem a cikkben említett Eizo-t és az is csak 137e, nem tudom miért írták akkor arra, hog borsos az ára.
Én a 65ezret is elég borsos árnak találtam a 20 colos monitoromért :D
Quote from: Cobra on 2008-07-24, 13:15:29
Végre egy normális wide monitor (http://prohardver.hu/hir/22_colos_szeles_hewlett_packard_monitor_pva_technologiaval.html)
edit: mondjuk most nézem a cikkben említett Eizo-t és az is csak 137e, nem tudom miért írták akkor arra, hog borsos az ára.
Talán mert a TN-es 22-esekhez képest duplaannyi az áruk? :)
És az az Eizo nemrég még 160k+ volt...
Ott van még a Lenovo énnemtommi220x, ami 22"-es, 1920*1200
és asszem PVA; 85-90k körül már megkapni, de vannak vele fura
dolgok, nem csak a felbontása, de pl. a pixelek is amolyan
háromszögesek, ezért a betűk pl. furák rajta. Asszem arról is
van írás a ph-n, logouton biztos.
80-ért vettem a Samsung 770p-t, én ebből indultam ki (igaz ez már legalább 2 éve volt). Mondjuk annyira nem izgat, mert egy 22"-os el se férne az asztalomon rendesen, meg semmi szükségem ekkora monitorra.
Tényleg, a Dell UltraSharp 2408WFP-ről mi a véleményetek?
Quote from: Fazék on 2008-07-06, 02:19:57
Kösz a tippeket :merci:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-07-05, 02:42:29A két GP winyó akár hűtés nélkül is simán ellesz, a másik kettőnek kell inkább.
most hogy le van véve a gép oldala, (még nem raktam vissza a vinyóberakás óta,) időnként ellenőrzöm, hogy melyik vinyó mennyire forró.
nem gondoltam volna, hogy ekkora különbség lehet...
samsung HD321KJ(?) vinyó tojássütésre alkalmas, ez a rendszervinyó, + erről ment a Die Hard 3 mostanáig
WD5000AAKS vinyó szintén, pedig ez nem is volt használva
a most berakott WD5000AACS GP vinyó, amire a film alatt folyamatosan másoltam föl a régi mp3 cd-im anyagát, szinte föl se melegedett... :he:
14600 bruttóért nem volt rossz vétel azt hiszem, adattárolásra tökéletes lesz :D
Megerősítésként:
eddig a mini-szerveremben egy wd2500ks volt. most már egy wd5000aacs, aka gp.
A wd2500ks most a gépben lassú 12-essel hűtve 44 fok (mellette a samu 321kj 31),
mindkettő idle. A GP most egy külső házban van, és hűtés nélkül is csak kézmeleg,
továbbá alig hallani, míg a 2500ks-t messziről lehetett. GP = adattárolásra WIN,
csupa nagybetűvel.
Kiku:
Nem mondanak róla túl sok bíztatót, rosszabb, mint a 2407. Már nem emlékszem
pontosan, hogy mik a problémák, de mintha erős ghosting és/vagy lag lennne
rajta.
Az csak nekem új, hogy ukrán jómunkásemberek feltöltöttek a Sorozatos Csővezetékre egy csomó O'Reilly könyvet (http://hell.org.ua/Docs/oreilly/)?
Nyilván teljesen illegális, de addigis brb, reading.
Valami egyszerű módon le lehet menteni őket?
Kétségkívül jelentős muzeális értéke van az 1998-2001 közti számítástechnikai szakkönyveknek. De használatra kicsit régiek :(
Persze mondjuk egy C++ vagy egy awk/sed tankönyv jó így is, de a konkrétabb technológiák könyvei ma már fabatkát sem érnek.
Ettől függetlenül nice catch.
Bocs hogy nem olvasok vissza oldalakat, biztos volt már sokszor téma a video szaggatás, de ma ujra elkezdte fúrni az agyam hogy mien upgrade is kellene.
Szóval az 1208X videok szaggatnak, az 1024X az még nem, és multkor néztem Bluray lemezről rippelt anyagot 1440Xos felbontással na az full szaggatás volt.Az iylen HDTV rippek amik 300mb+ 1 rész az vagy rögtön szaggat, vagy az utolsó 5 percben kezd késni a hang.Először arra gondoltam hogy kevés a memóriám, de megkérdeztem valakit és ő azt mondta neki is annyi memóriája van és nála a 300mb-s videok nem szaggattak.
Eszembe jutott még az is hogy lehet a monitorom miatt akkor, mert az viszont elég régi 14"-os 1024et tudja de csak 60hz-el, így 800Xba kell használnom hogy ne follyon kia szemem.Ez nagyon hülye gondolat, hogy nem támogatja a monitorom azt a felbontást és ennek köze lehet a szaggatáshoz?
A gépem 2Ghz, 512ram , más asszem nem is kellhet, igen kodek az a legujabb CCCP van fennt.
2GHz Pentium 4 vagy 2GHz Core2? Csak mert nagyon nem mindegy :)
Ha az előbbi, akkor annyit tehetsz, hogy veszel új gépet, vagy elfelejted a HD videózást.
Rendszernél azt írja AMD Athlon XP 2800+, nem mai ez sem :smile: 2005ben volt utoljára upgrade.Gondolkoztam is most mert úgy emlékszem hogy Barton magos vagy mien, (viszont régen volt ez és már nem emlékszem rá de úgy rémlik hogy akkor még az Athlon XP elég drága volt de ha azt írja akkor csak az lehet) mert tudom amikor vettem volt még Sempron de azt mindenki szidta hogy gyenge.Szóval azt mondod hogy proci a ludas?
Nekem is pont ugyanilyen az asztali gépem, AthlonXP 2800+ (ez volt az utolsó Barton magos amit akkor még kapni lehetett, nekem is ezt ajánlották, az újabbak már mind Sempron magosak voltak), ugyanúgy 512MB memória.
Sajnálom, de szerintem egy ilyen géppel nem sok esélyed van arra, hogy élvezhető minőségben nézz HD videókat. Legalábbis amit én el tudtam vele érni, az nem mozgókép volt, inkább diavetítés.
Nem tud valaki 1 megbízható számtech boltos oldalt, ahol össze tudom dobni az alkatrészeket és kiírja végösszeget?Vagy tud valaki ajánlani olyan konfigot ami nem játékra kell?Multimédiás konfigot vagy hogy mondják :smile:.Nem túl drága de minél jobb :smile:.
Quote from: Soul on 2008-07-29, 18:28:32
Nem tud valaki 1 megbízható számtech boltos oldalt, ahol össze tudom dobni az alkatrészeket és kiírja végösszeget?Vagy tud valaki ajánlani olyan konfigot ami nem játékra kell?Multimédiás konfigot vagy hogy mondják :smile:.Nem túl drága de minél jobb :smile:.
Nezd meg az ezelotti hozzaszolasomat, abban ajanlottam egy gepet.
Sajnos a régi SockeA-s AMD-k nem bírják a 720p-t. ZSozso meg én írtunk 2 alternatívát nemsokkal ezelőtt.
Ezt nem értem. IE nem hozza be youtyúkot, FF és opera simán.
:confused:
IE7 - hibátlanul bejön. Az egész oldal nem jön be, vagy csak a videó? Elsőnek cache és cookie üritést javaslok egyébként.
Az egész oldal nem jött be, de mostmár jó. Néha produkál ilyeneket, nem tudom miért (IE7 itt is, btw).
Nod32 nálatok update-el rendesen? Ma újraraktam a 30 naposat és nem akar fentebbmenni a 2442-nél.
Opera is funneh (http://ohlawd.uw.hu/opera.JPG)
Nálam mostanában mikor új oldalt töltök be, vagy refreshelek, akkor megfagy és nem lehet scrollozni, amíg be nem tölt teljesen az oldal.
[spoiler]
Bombagyáros kolléga? :lazza:
[/spoiler]
Quote from: Én on 2008-08-05, 00:15:23
Opera is funneh (http://ohlawd.uw.hu/opera.JPG)
:lol:
Bombagyárat én is szoktam olvasni :smile:
Quote from: Gregory on 2008-08-05, 01:36:48
Bombagyáros kolléga? :lazza:
Quote from: Makos on 2008-08-05, 01:40:06
Bombagyárat én is szoktam olvasni :smile:
:tezsvir: Mondjuk a cikkeket nem mindig/mindet olvasom el, a rádiót szoktam meghallgatni.
Az rossz jel, ha rendszervinyón van 300 MB szabad, erre ha belépek pixiába, már csak 11 és azonnal ki is lép, mert az kevés neki? :eek:
Mennyi RAM van a gépben? Elképzelhető, hogy a
virtuális memória automatikusan elkezd terjeszkedni
amint elindítod a programot, és lefoglalja az eddig
szabad részt. Ezesetben a virtuális memóriát fixre
kell állítani, és a többi programot bezárni.
Ha más, akkor több info kell.
640. Valahol rémlik, hogy találkoztam ezzel a virtu memmel, mindjárt megnézem.
Valakinek van fogalma róla, hogy a windows\installer könyvtárban mi van? Most takarítottam és ~1 giga szemét után jó lenne ennek is törölni a ~0,5 giga tartalmát.
Buzi windows, ezért hízik...
OK, megtaláltam, lehet kukázni. :D
Új laptopot keresgetek magamnak, de már nagyon nem vagyok képben.
Nvidia 8600M-GS és GT: nvidia honlapján megtaláltam, mik az alapvető különbségek, csak nem értem, ill. nem tudom, hogy akkor most melyik jobb miben. Valaki ki tud segíteni?
http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M.html
az egyikben duplaannyi shader processor van, mint a másikban - szerinted? ::)
A helyedben kétszer is meggondolnám játékra noti vételét. Asztalihoz
képest gyenge sokkal drágábban, nem lehet upgrade-elni (van erre
jó magyar szó?); valamint az ilyenek 3+kg-osak és nem húzzák
sokáig akkun. Az nv-t pedig a tokozási botrány miatt gondolnám
meg mégegyszer, akkor már inkább ATi...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-09-14, 01:54:51nem lehet upgrade-elni (van erre jó magyar szó?)
fejleszteni?
Quote from: Fazék on 2008-09-14, 02:04:26
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-09-14, 01:54:51nem lehet upgrade-elni (van erre jó magyar szó?)
fejleszteni?
Inkább amolyan "erősebbre cserélni" értelemben
tunning?
Quote from: Fatal on 2008-09-14, 02:45:03
tunning?
szezon-fazon?
Egyre inkább offak vagyunk. A lényeg: laptopban nehéz és drága
videókártyát cserélni, még abban is, amelyikben lehetséges.
mivel a 4-5 évig hűségesen szolgáló Nokia 6170-esemnek végképp megadta magát a hangszórója, és már csak headset-tel lehet beszélgetni róla, úgy érzem ideje, hogy beújítsak telefont illetően.
2 héttel ezelőttig a Nokia E51 (br 18e) és Nokia E71 (br 60e) készülékekek között dilemmáztam. ami miatt ezen készülékek felé hajlottam, az a wlan támogatás bennük, ami meg kell valljam marhára szimpatikussá tette őket számomra.
de itthon még a mac cím ismeretében és mindent mást beállítgatva se igazán sikerült csatlakoznom egy E51-es próbapéldánnyal a net-re, mert a router nem válaszolt nékije... mac-szűrést meg nem akarom véglegesen kikapcsolni, így ideiglenes kikapcsolásával se igazán éreztem értelmét a próbálkozásnak.
szóval írtam, hogy "2 héttel ezelőttig", amit azért írtam, mert közben más is kért tőletek mobil tanácsot, és többen is írtátok, hogy vannak ám alternatívák, K_T is egy ilyet vett, nem kell feltétlenül szolgáltatóhoz kötnie magát az embernek. és nem is feltétlenül drágábbak ezek a készülékek. sztetek a fenti kettő közül megéri-e nettó 50-ért az E71-es a qwerty billentyűzet miatt 2 év pannon hűséggel, vagy tudnátok ajánlani helyette hasonló képességűt, hasonló/olcsóbb áron?
Quote from: Fazék on 2008-09-19, 15:24:30
megéri-e nettó 50-ért az E71-es a qwerty billentyűzet miatt 2 év pannon hűséggel
Sztem nem. Ennyiért már rendes pda-t is kapni. Pl LG KS20 (http://mobilarena.hu/teszt/lg_ks20_pda_a_mobilban/bevezeto_csomagolas.html),
van is egy ilyenünk tesztelésre és egész kellemes darab.
Aztán ott van még a htc Touch Dual, 60k alatt, és az e-ten
x500+. Hűségnyilatkozat nélkül.
Amúgy nem a wifi a leghasznosabb tulajdonságuk, hanem az,
hogy a Win Mobile alapú gépek szinkronizálhatóak Outlook
határidőnaplójával. Csak a wifi miatt nem érdemes ilyenre
váltani, mert 320*240-en nem lesz élmény netezni. Másrészt,
ezeket 2-3 naponta kell tölteni, nem húzza ki egy hétig, mint
egy sima mobil.
Ismer valaki számítógépes boltot, ahol kártyával is lehet fizetni?
Quote from: .Attila on 2008-09-20, 12:22:50
Ismer valaki számítógépes boltot, ahol kártyával is lehet fizetni?
AlienComputers, Király utca.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-09-19, 21:42:22
Quote from: Fazék on 2008-09-19, 15:24:30
megéri-e nettó 50-ért az E71-es a qwerty billentyűzet miatt 2 év pannon hűséggel
Sztem nem. Ennyiért már rendes pda-t is kapni. Pl LG KS20 (http://mobilarena.hu/teszt/lg_ks20_pda_a_mobilban/bevezeto_csomagolas.html),
van is egy ilyenünk tesztelésre és egész kellemes darab.
Aztán ott van még a htc Touch Dual, 60k alatt, és az e-ten
x500+. Hűségnyilatkozat nélkül.
Amúgy nem a wifi a leghasznosabb tulajdonságuk, hanem az,
hogy a Win Mobile alapú gépek szinkronizálhatóak Outlook
határidőnaplójával. Csak a wifi miatt nem érdemes ilyenre
váltani, mert 320*240-en nem lesz élmény netezni. Másrészt,
ezeket 2-3 naponta kell tölteni, nem húzza ki egy hétig, mint
egy sima mobil.
outlook határidőnapló? egyszer réges réges régen használtam kb 2 percig, aztán töröltem.
touchscreen? kicsit ódzkodom tőle. neked ha jól emlékszem touchscreen-es géped van már hónapok óta. mennyire kényelmes vele a hívásindítás, üzenetírás, szóval az általános telefonhasználati funkciók?
amúgy lehet hogy fölöslegesen fárasztalak titeket és magamat, mert az egyik idősebb kollégám egy E51-est kért cégen belül, de jelenleg 1 hete küzd vele és megőrül a sok felesleges funkciójától, szóval könnyen lehet, hogy megkapom én, ő meg kér egy jóval egyszerűbb 6300-t, vagy hasonlót. szóval gyanús, hogy nem lesz választási lehetőségem...
mindegy, ingyen telefonnak ne nézd a funkcióit :D
Quote from: Zsiga on 2008-09-20, 13:46:05
Quote from: .Attila on 2008-09-20, 12:22:50
Ismer valaki számítógépes boltot, ahol kártyával is lehet fizetni?
AlienComputers, Király utca.
:merci:
És jó ára is van annak, amit kerestem.
Ma már mondjuk nem tudok bemenni, mert persze pont most van ebéd, máskor később szokott lenni...
Quote from: Fazék on 2008-09-20, 14:16:34
outlook határidőnapló? egyszer réges réges régen használtam kb 2 percig, aztán töröltem.
touchscreen? kicsit ódzkodom tőle. neked ha jól emlékszem touchscreen-es géped van már hónapok óta. mennyire kényelmes vele a hívásindítás, üzenetírás, szóval az általános telefonhasználati funkciók?
Pedig elképesztően hasznos (annak, akinek ilyen a munkarendje,
és már nem bírja a sok programot, megbeszélést, feladatot fejben
tartani). Beírom a gépen vagy a telón, és amikor legközelebb össze-
dugom a kettőt, pl a telót tölteni, akkor már ott van mindkettőn.
Nem, az enyém nem touchscreenes (csak okostelefon, nem pda).
Viszont tesztelésre van körülöttem pár pda, és sokkal jobb a
stylussal rábökni valamire, mint a d-pad gombbal navigálgatni.
üzenetírás már lassabb, de szerintem nem rosszabb, mint egy
normál (nem-qwerty-s) telefonon.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-09-20, 18:23:39
Nem, az enyém nem touchscreenes (csak okostelefon, nem pda).
Viszont tesztelésre van körülöttem pár pda, és sokkal jobb a
stylussal rábökni valamire, mint a d-pad gombbal navigálgatni.
üzenetírás már lassabb, de szerintem nem rosszabb, mint egy
normál (nem-qwerty-s) telefonon.
Ezért kell qwerty-s PDA-t venni. :) Erősen gondolkodom egy HTC Touch Pro (http://blog.wired.com/gadgets/htc-touch-pro.jpg)-n, kár hogy karácsonyra se fog 120-130k alá menni...
Valaki szokott DVD-ket csinálni menüvel, választható jelenetekkel, minden hasonlóval? Kéne egy jó program tipp. Olyan, ami nem fagy le állandóan és könnyű kezelni.
Quote from: Ramiz on 2008-09-21, 14:10:15
Valaki szokott DVD-ket csinálni menüvel, választható jelenetekkel, minden hasonlóval? Kéne egy jó program tipp. Olyan, ami nem fagy le állandóan és könnyű kezelni.
Scenarist. :D
Btw. minek? Én inkább letakarítani szoktam a menüket a filmjeimről, nemhogy még rakjak rá újat... Semmi értelme, csak időhúzás a film előtt.
A Scenarist a legbonyolultabb az összes DVD-authoring program közül.
Én a DVD-Lab PRO-t használtam egyszer-kétszer, de azzal is eltartott egy ideig, mire értékelhető eredményt sikerült produkálnom.
Quote from: kikuchiyo on 2008-09-21, 15:05:12
A Scenarist a legbonyolultabb az összes DVD-authoring program közül.
Azért megvárhattad volna amíg megpróbálja lewarezolni valahonnan... ^^
Quote from: Zsiga on 2008-09-21, 14:19:20
Btw. minek? Én inkább letakarítani szoktam a menüket a filmjeimről, nemhogy még rakjak rá újat... Semmi értelme, csak időhúzás a film előtt.
Családi film. Ütős lenne egy menü. :)
Quote from: Zsiga on 2008-09-21, 15:32:43
Quote from: kikuchiyo on 2008-09-21, 15:05:12
A Scenarist a legbonyolultabb az összes DVD-authoring program közül.
Azért megvárhattad volna amíg megpróbálja lewarezolni valahonnan... ^^
:uzi: :ejnye:
Wmv-ből szeretnék avit, illetve dvd formátumot készíteni. Milyen szoftverrel érdemes?
illetve a dvd formátumot elég már csak adatlemezként rámásolni a dvd-re?
Helpet előre is kösz!
Quote from: Damnatus on 2008-09-22, 12:40:15
Wmv-ből szeretnék avit, illetve dvd formátumot készíteni. Milyen szoftverrel érdemes?
illetve a dvd formátumot elég már csak adatlemezként rámásolni a dvd-re?
Helpet előre is kösz!
Konvertáláshoz SUPER (http://en.wikipedia.org/wiki/SUPER_(software)). A kész DVD-anyagot (video_ts könyvtár vobokkal) az imgburn simán adatként ki tudja írni lemezre.
Quote from: Zsiga on 2008-09-22, 15:51:15
Konvertáláshoz SUPER (http://en.wikipedia.org/wiki/SUPER_(software)). A kész DVD-anyagot (video_ts könyvtár vobokkal) az imgburn simán adatként ki tudja írni lemezre.
Köszi, megnézem! :merci:
Adathordozókon lévő artisjus címkékről volt szó:
Quote from: Fazék on 2008-10-07, 22:04:44
Quote from: Lythis on 2008-10-07, 21:57:40 kíváncsi lennék, hogy az előadóművészek vajon tényleg kapnak e BÁRMIT az artisjus-hoz befolyó összegekből...
lehet hogy át kéne térnünk a hardver/szoftver vegyesbe, mert itt már kicsit off a beszélgetés.
ha jól emlékszem eladott lemezszám alapján osztják a pénzt. de az az igazán vicces ebben, hogy az első 10 legtöbb lemezt eladó magyar előadó közül egyet sem ismer egy normális ember, mert kb dáridó szintűek vagy csak szimplán vmi nyálember, akikre masztizik a sok tinilány
Az a helyzet, hogy elviekben tényleg valami ilyesmi van. Az eladott példányszám arányaiban kapsz valamennyi pénzt. Meg a tv-s/rádiós játszás arányából, a koncertek számából, stb.
A valóság viszont az, hogy a rendszer annyira összetett, bonyolult és legfőképpen nem tisztázott, hogy kapsz valamennyit, aztán örülsz neki, és nem kérdezel. Vagy pedig közel vagy a tűzhöz (értsd. az a néhány fejes az artisjusnál, Bródy meg a többiek), akkor talán kicsit más arányban kapsz, de persze hallgatsz róla, mint a sír. Nem azt akarom mondani, hogy a fejesek és a haverjaik elsikkasztják a lóvé nagy részét, csak hogy elsikkasztják a lóvé nagy részét.
Ha zenész vagy, 3 dolgot tehetsz:
- kapsz, amennyit kapsz, újra rájösz, hogy a zenélés sose lesz több hobbinál, dolgozol mellette vagy csóró vagy
- megpróbálod benyalni magad a fejeseknél (gyak. esélytelen)
- átmész máshová az artisjustól (mi valami ilyesmit fogunk, hallottunk egy jobb cégről, akik egy csomó olyan járandóságot is kifizetnek, amit az artisjus rendszeresen elfelejt. Egy kicsit túl szép, hogy igaz legyen, reméljük nem csak átverés lesz az egész.)
Szal a kérdésre a válasz, hogy mi lesz a pénzzel, amit a matricával befizetsz, ugyanaz, mint Magyarországon mindenre. Akik közel vannak a tűzhöz, azok elosztják egymás között, ennyi.
Amerikából becsempészett laptopon sose nem lesz normálisan elérhető magyar billentyűzet kiosztásom, ugye?
Ha utólag veszel hozzá magyar billentyűzetet, talán akkor :)
Asszem í és ű nem lesz, de lehet, hogy csak az í hiányzik.
Német billentyűzeten már mindegyiknek lesz hely, csak a
feliratok lesznek máshol (még felső számsoron is minden,
még a shiftes és altgr-os szimbólumok is), viszont ott sem
sokkal olcsóbb a noti, mint itt. Shit sucks.
Rendelt már valaki valamit a Pixmania-tól? Megláttam ezt (http://www.pixmania.com/hu/hu/742898/art/acer/h5350-hd-ready-videoproje.html?srcid=1846&Partenaire=argep&CodePromo=oui), és elgondolkodtam hogy le kéne cserélni a TV-t... :)
Quote from: Zsiga on 2008-10-14, 22:58:44
Rendelt már valaki valamit a Pixmania-tól? Megláttam ezt (http://www.pixmania.com/hu/hu/742898/art/acer/h5350-hd-ready-videoproje.html?srcid=1846&Partenaire=argep&CodePromo=oui), és elgondolkodtam hogy le kéne cserélni a TV-t... :)
én rendeltem anno a húgomnak egy Thomson mp3 lejátszót.
egyedüli baj az volt, hogy karácsonyra kellett volna megérkezzen, helyette vmikor január közepén kaptuk csak meg...
(húgom nézett egyet, amikor az ajándékát kibontva talált benne egy darab fát rágumizva egy papírt "ez egy mp3 lejátszó" felirattal és a kinyomtatott számlát :__devil: :D)
de legalább megérkezett.
szerencsére semmi gondunk nem volt vele eddig. (talán 2 éve lett véve kb)
annyi, hogy azóta nem sok jót hallottam róluk. általában azt hozzák föl, hogy bármi garanciális gondod van velük, az tényleg gond lesz és beleőszülsz, mire neked tetsző eredmény születik belőle... pár hónapos átfutási idő a megszokott náluk.
szerk: jééé Osram égő van benne? ha cserélni kell, majd szólj, hátha occóbban tudom hozni, mint mások :D
PH-n a TV-s topikban eddig mindenki azt írta kerülendő, mert igen problémás a garanciás ügyintézés.
Na ezért kérdezem. :)
Kár hogy pofátlanul olcsó, máshol ez a kategória 150k körül van, annyim meg már nem lenne rá. Illetve de, ha nem kéne kapásból vennem mellé valami állványt amivel fel tudom lógatni a plafonra, meg egy vásznat mert sötét-világoszöld csíkos a tapétám... :)
Meg erősen gondolkodom hogy van-e értelme lecserélnem a TV-t, ilyen kis szobába nem igazán kell sokal nagyobb képméret, és csak a szívás van az egész átállással (TV-t eladni, projektort megvenni, felrakni a plafonra, felrakni a vásznat, kihúzni neki vagy 10 méter kábelt, stb.)
Én anno akartam rendelni mp3 lejátszót pixmániáról, de aztán rájöttem, hogy az a párezer forint nem éri meg a szívást, a szállítási költség/benzinköltség a budapest melletti átvevő raktárba meg majdnem annyi, mint amennyivel drágább a Media Markt, ami kényelmes és azonnal a kezemben van a cucc. Szóval talán csak drága áruknál (nagy árkülönbségnél) éri meg a pixi, de még akkor sem, mert azt meg nem bíznék futárra, meg el tudom képzelni, mennyire körülményes lehet nyomozgatni, hogy hova kell visszavinni a cucot... :)
Quote from: Ramiz on 2008-10-15, 00:33:14
Én anno akartam rendelni mp3 lejátszót pixmániáról, de aztán rájöttem, hogy az a párezer forint nem éri meg a szívást, a szállítási költség/benzinköltség a budapest melletti átvevő raktárba meg majdnem annyi, mint amennyivel drágább a Media Markt, ami kényelmes és azonnal a kezemben van a cucc. Szóval talán csak drága áruknál (nagy árkülönbségnél) éri meg a pixi, de még akkor sem, mert azt meg nem bíznék futárra, meg el tudom képzelni, mennyire körülményes lehet nyomozgatni, hogy hova kell visszavinni a cucot... :)
Ez igaz, de az ugye nem mindegy hogy 125k vagy 155k... Márpedig jelen esetben kb. ennyivel olcsóbb.
Ha már szóba került, Zsiga, HDready TV-kből te mit ajánlanál? Mondjuk 150-160 ezres max árkategóriában?
Quote from: Dreamcleaver on 2008-10-15, 00:53:00
Ha már szóba került, Zsiga, HDready TV-kből te mit ajánlanál? Mondjuk 150-160 ezres max árkategóriában?
Nem értek hozzá sajnos, sorry. :) Viszont van egész jó TV-s topic a PH-n, én ott kérdezném a helyedben.
http://prohardver.hu/tema/lcd_tv_tapasztalatok_tanacsok/friss.html
Quote from: Dreamcleaver on 2008-10-15, 00:53:00
Ha már szóba került, Zsiga, HDready TV-kből te mit ajánlanál? Mondjuk 150-160 ezres max árkategóriában?
én se értek hozzá, de lassan ideje lenne, hogy lejjebb essen a valós FullHD-s tévék ára, szóval lehet hogy azt még érdemes lenne megvárni (bár lehet hogy fél év is lesz), mert jelenleg 190 körül kezdődnek.
Quote from: Fazék on 2008-10-15, 01:17:23
Quote from: Dreamcleaver on 2008-10-15, 00:53:00
Ha már szóba került, Zsiga, HDready TV-kből te mit ajánlanál? Mondjuk 150-160 ezres max árkategóriában?
én se értek hozzá, de lassan ideje lenne, hogy lejjebb essen a valós FullHD-s tévék ára, szóval lehet hogy azt még érdemes lenne megvárni (bár lehet hogy fél év is lesz), mert jelenleg 190 körül kezdődnek.
Majd ha már megéri Blu-ray lejátszóba beruházni ;)
Quote from: Xzone on 2008-10-15, 01:56:19
Majd ha már megéri Blu-ray lejátszóba beruházni ;)
LOLWUT
Milyen BluRay-ről tetszik beszélni keziccsókolom?
150 körül szerintem már karácsonykor lesz 32"-os FHD TV. HD Readyt már nem érdemes venni. De már találtam is egy jónak tűnőt: http://www.digitalmix.hu/?p_id=138975
Quote from: Cobra on 2008-10-15, 23:17:49
150 körül szerintem már karácsonykor lesz 32"-os FHD TV. HD Readyt már nem érdemes venni. De már találtam is egy jónak tűnőt: http://www.digitalmix.hu/?p_id=138975
32"-ra meg nem érdemes FullHD-t venni. :) (Kivéve persze ha monitornak akarod használni, de ahhoz meg már túl nagy.) Egy nagyobb szobába meg nem is elég a 32", ez ilyen hálószobai TV-nek ideális méret, max 2-3 méterről nézve, messzebbről kicsi.
37"-os FHD viszont 2007-es modellben is 170 legalább, ekkora mérethez meg már nem nyerő a HDReady.
Quote from: Cobra on 2008-10-16, 00:22:27
37"-os FHD viszont 2007-es modellben is 170 legalább, ekkora mérethez meg már nem nyerő a HDReady.
Ezért kell vele várni még egy kicsit. :) Én majd akkor cserélem le a TV-m (már ha nem veszek projektort, de kezdem magam lebeszélni róla, nincs annyi előnye számomra mint hátránya) ha 42" 1080p@24Hz-t kapok 150 körül. :)
Végül egy Razer DeathAdder (lol@név) egeret vettem.
Még mindig nem sikerült megszokni teljesen, de valamivel talán kényelmesebb lesz, mint a régi. Kevésbé fáj a kezem hosszabb használat után, mint a régivel, legalábbis remélem, hogy hosszabb távon is így lesz.
A t. kommentelőket megkérem, hogy a "The reasons why you are failing so badly" c. esszéiket (legalább 3000 karakter terjedelemben) a Bp. XXII. ker. Pf. 137. címre küldjék, a legjobb írások alkotói között hangszórókat sorsolunk ki.
Quote from: kikuchiyo on 2008-10-19, 22:14:25
Végül egy Razer DeathAdder (lol@név) egeret vettem.
Még mindig nem sikerült megszokni teljesen, de valamivel talán kényelmesebb lesz, mint a régi. Kevésbé fáj a kezem hosszabb használat után, mint a régivel, legalábbis remélem, hogy hosszabb távon is így lesz.
A t. kommentelőket megkérem, hogy a "The reasons why you are failing so badly" c. esszéiket (legalább 3000 karakter terjedelemben) a Bp. XXII. ker. Pf. 137. címre küldjék, a legjobb írások alkotói között hangszórókat sorsolunk ki.
Oh, gaming egér? A következő lanparty-n mindenki csak tátott szájjal figyeli majd, ahogy kiku osztja a headshotokat :D
Ismer valaki valakit, aki olcsó, megbízható dvd-t ad el? Mennyiért és mennyit?
vannak olyan 5.1 6.1 7.1 666.1 akármi.1 hangrendszerek, amik még földi halandónak is elérhető áron vannak (max 30k) és
tényleg megérik a pénzüket? a szoba amibe kerülne a "rendszer" csupán 3*3,2m , illetve később: 3,6*5,6m területű, szóval véletlenül sem kell valami brutálisan komolyban gondolkodni (bár ez eleve lehetetlen az általam megjelölt keret miatt :))
ugyebár az alaplapi (http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2544)
hangkártya a következő reklámtulajdonságokkal bír:
QuoteALC889A Enables a Superior Audio Experience
Excellent Audio Performance
High-performance DAC (Digital-Analog Converter) with 106 dB Signal-to-Noise ratio playback quality, designed especially for Windows Vista Premium PCs.
Blu-ray/HD DVD Full Rate Audio Support
The ALC889A enables high quality Full Rate Lossless Audio for content protected media and support for both Blu-ray and HD DVD formats for an exhilarating home theater entertainment experience.
7.1+2 Channel High Definition Output
The ALC889A provides support for 7.1 sound playback, plus 2 channels of independent stereo output (multiple streaming) through the front panel stereo outputs.
http://www.edigital.hu/Genius_hangfal/Genius_SW-HF5.1_5005__hangfal_cseresznye-p35954.html
Quote from: .Attila on 2008-10-27, 21:21:30
http://www.edigital.hu/Genius_hangfal/Genius_SW-HF5.1_5005__hangfal_cseresznye-p35954.html
hümm. ez mintha rémlene korábbról is innen. már akkor is szimpatikus volt. köszi! :)
várom a további tippeket :)
(amúgy az apropó: úgy gondoltam idén egy ilyesmi hangrendszerrel lepe(te)m meg magam karácsonyra :D)
Igen, én is kerestem anno ugyanígy, ugyanezt.
Zsigának is ez (ill. ennek egy korábbi, de gyakorlatilag ugyanaz) van.
Nekem is maximálisan bejött, a hangja jó és ez a lényeg.
Két hibája van mondjuk, az egyik, hogy a center sugárzó elülső védőlapjának műanyag lábai fogalmam sincs hogyan, de beletörtek a dobozba (holott nem vettem le soha a védőlapot), a másik pedig, hogy az erősítő bekapcsoló gombja a subwooferen néha igen érzékeny tud lenni és egy nyomásra azt hiszi, kétszer nyomtam (ergo vagy ki-be kapcsol, vagy be-ki).
Más hibát nem észleltem eddig.
Quote from: .Attila on 2008-10-27, 21:29:06
Igen, én is kerestem anno ugyanígy, ugyanezt.
Zsigának is ez (ill. ennek egy korábbi, de gyakorlatilag ugyanaz) van.
Nekem is maximálisan bejött, a hangja jó és ez a lényeg.
Két hibája van mondjuk, az egyik, hogy a center sugárzó elülső védőlapjának műanyag lábai fogalmam sincs hogyan, de beletörtek a dobozba (holott nem vettem le soha a védőlapot), a másik pedig, hogy az erősítő bekapcsoló gombja a subwooferen néha igen érzékeny tud lenni és egy nyomásra azt hiszi, kétszer nyomtam (ergo vagy ki-be kapcsol, vagy be-ki).
Más hibát nem észleltem eddig.
Valaki megint be fog szólni hogy kezdek elpuhulni, de teljesen egyetértek. :)
és sztetek az alaplapi hang megfelelő minőségű lesz hozzá? szóval korrekt ez a ALC889A, vagy készüljek föl, hogy külön hangkártyát is kell venni az igazán minőségi hangzáshoz?
Quote from: Fazék on 2008-10-27, 23:27:14
és sztetek az alaplapi hang megfelelő minőségű lesz hozzá? szóval korrekt ez a ALC889A, vagy készüljek föl, hogy külön hangkártyát is kell venni az igazán minőségi hangzáshoz?
Szerintem kell majd azt is venned, de nem nagy tétel, párezer Ft egy használt Audigy és kész.
A 889 azért nem olyan rossz, szerintem egy 30k-s hangfalszetthez elég lesz. De majd kiderül, hog Fazéknak milyen a hallása :)
Quote from: Fazék on 2008-10-27, 23:27:14
és sztetek az alaplapi hang megfelelő minőségű lesz hozzá? szóval korrekt ez a ALC889A, vagy készüljek föl, hogy külön hangkártyát is kell venni az igazán minőségi hangzáshoz?
A közép és magas hangok szerintem nagyjából jók lesznek, ellenben hogy a subwooferből ki tudja-e hozni az igazit, passz. Hangkártyákat végképp nem ismerem.
Nekem külső Audigy van és elég fontos, hogy külön tudok állítani beállítást rajta, amit pl. a lejátszók nem tudnak (cutoff frequency).
http://www.youtube.com/watch?v=bLiX5d3rC6o
wow :he:
http://index.hu/tech/szoftver/frrdl081104/
De jó kis reklámszöveg. :)
Quote from: NLZ on 2008-11-04, 20:47:52
De jó kis reklámszöveg. :)
Ettől függetlenül lehet akár igaz is. XP és még inkább
Vista jobban fogyasztja az akkut, mint linux-disztrók és
a unix-alapú osx. Ha tényleg javították a 7-esben ezt,
az nagyon jó hír, és remélem a korábbiakba is vissza-
portolják valamilyen patch vagy sp formájában.
Viszont ahogy elnézem még mindíg nem kapunk új filerendszert. Pedig már a Vistára ígérték, amikor kijött a Vista az új FS nélkül, akkor meg azt mondták majd az utódban...
Új fájlrendszer? Szerintem a hétköznapi igényekre, merevlemezes tárolókra teljesen jó az NTFS.
Szerintem a WinFS (http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS)-re gondolhattál, de az nem egészen fájlrendszer, inkább egy fájlrendszerre épülő szemantikus tároló akart lenni.
Quote from: Próféta on 2008-11-05, 00:01:45
Új fájlrendszer? Szerintem a hétköznapi igényekre, merevlemezes tárolókra teljesen jó az NTFS.
Szerintem a WinFS (http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS)-re gondolhattál, de az nem egészen fájlrendszer, inkább egy fájlrendszerre épülő szemantikus tároló akart lenni.
Aminek a fontosabb újtásai bele is kerültek a Vistába... :)
Kérdés:
Van-e olyan kütyü/antenna/jeltovábbító, amit sima vezetékes routerom egyik portjára rárakva azon az egy ágon képes sugározni jeleket wifi-s cuchoz.
Vagy nem úszom meg ilyen olcsón és mindenképpen kell egy wlan routert és csak azzal menne?
Léteznek wireless access pointok, amiket hasonlóképpen is lehetne használni szerintem, de nem valószínű, hogy olcsóbb, mint egy sima wireless router.
Quote from: Zsiga on 2008-11-05, 15:48:01
Quote from: Próféta on 2008-11-05, 00:01:45
Új fájlrendszer? Szerintem a hétköznapi igényekre, merevlemezes tárolókra teljesen jó az NTFS.
Szerintem a WinFS (http://en.wikipedia.org/wiki/WinFS)-re gondolhattál, de az nem egészen fájlrendszer, inkább egy fájlrendszerre épülő szemantikus tároló akart lenni.
Aminek a fontosabb újtásai bele is kerültek a Vistába... :)
Nem. :F
Miaz? :(
Quote from: Zsiga on 2008-11-05, 15:48:01
Aminek a fontosabb újtásai bele is kerültek a Vistába... :)
Na, ez engem is érdekelne. Mi és hol?
5 éve hallott ilyen kósza híreket, aztán azt hitte, hogy úgy is lett. :)
Quote from: NLZ on 2008-11-05, 22:51:51
5 éve hallott ilyen kósza híreket, aztán azt hitte, hogy úgy is lett. :)
Olvasd el miről szól a WinFS, aztán nézegesd meg a Vista feature-listáját.
Quote from: Zsiga on 2008-11-05, 23:53:03
Quote from: NLZ on 2008-11-05, 22:51:51
5 éve hallott ilyen kósza híreket, aztán azt hitte, hogy úgy is lett. :)
Olvasd el miről szól a WinFS, aztán nézegesd meg a Vista feature-listáját.
Nézegettem, gondolkodtam. Arra utalsz, hogy a Desktop Search metaadatokban is keres, és ez indexeléssel is támogatva van?
Mert akkor OK, már értem, mit értettél "fontosabb újításai alatt" (bár ezt akár le is írhattad volna).
A WinFS igazi ütős része egyébként nem egyszerűen ez lett volna, hanem a relációs összekapcsolhatóság, a közös sémák felajánlása alkalmazások számára és hogy egy program akár rá is bízhatja magát a WinFS-re, saját tároló fájlok nélkül. De úgy tűnik, a fejlesztési és integrációs költségek nagynak bizonyultak, a kereslet meg kicsinek. Na majd egyszer a Nepomuk :D
Quote from: White SeeD on 2008-11-05, 16:36:25
Kérdés:
Van-e olyan kütyü/antenna/jeltovábbító, amit sima vezetékes routerom egyik portjára rárakva azon az egy ágon képes sugározni jeleket wifi-s cuchoz.
Vagy nem úszom meg ilyen olcsón és mindenképpen kell egy wlan routert és csak azzal menne?
Wireless access point-al megoldható a dolog. Viszont, ahogy motifator is írta, árban ugyanott vagy vele, mint egy wifi routerrel, max annyi az előnye, hogy tuti nem zavar be a hálózatba a router pl. a DHCP szerverével.
Úgy alakult, hogy újratelepítettem a gépet. Most tartok az archiváló programnál. Winrar vagy valami más legyen? Eddig előbbi volt, de gondoltam megkérdezem, hátha van valami jobb.
Jó az, ha nagyon tömöríteni akarsz uc2, csak várd ki, míg végez. Esetleg 7zip.
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Quote from: Darkstar on 2008-11-07, 18:32:59
Úgy alakult, hogy újratelepítettem a gépet. Most tartok az archiváló programnál. Winrar vagy valami más legyen? Eddig előbbi volt, de gondoltam megkérdezem, hátha van valami jobb.
Én is Winrart vagy 7zipet javaslom.
7z az sebessége miatt se rossz.
Quote from: Fazék on 2008-11-07, 21:34:27
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Egy ilyen konferencia, amelyen bemutatnak ilyen eljárásokat, mennyire zárt? Csakmert nem lenne épp biztonságos szétkürtölni, hogy lehet könnyen betörni ezekbe a hálózatokba.
Quote from: Én on 2008-11-07, 23:30:26
Quote from: Fazék on 2008-11-07, 21:34:27
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Egy ilyen konferencia, amelyen bemutatnak ilyen eljárásokat, mennyire zárt? Csakmert nem lenne épp biztonságos szétkürtölni, hogy lehet könnyen betörni ezekbe a hálózatokba.
Semennyire, az megy be aki akar. Netre úgyis kikerül, akit érdekel meg aki ért hozzá az megtalálja.
Quote from: Én on 2008-11-07, 23:30:26
Csakmert nem lenne épp biztonságos szétkürtölni, hogy lehet könnyen betörni ezekbe a hálózatokba.
Némi paranoiával viszont feltételezhető, hogy egyes rossz arcok már akár rég birtokában lehetnek ezeknek a támadásoknak. Inkább arra jó a nyilvánosságra hozás, hogy a biztonságosabb megoldás használatára buzdítson; a titokban tartás minden perce hamis biztonságérzetű rendszergazdákat és biztonsági kockázatokat eredményez. Meg nyilván az is érv, hogy hírnév az eljárás megtalálójának. Ráadásul nem is teljes értékű a törés, csak kis részben sérül a kommunikáció integritása, és csak egy irányban a bizalmassága.
Amúgy ahogy Zsiga mondja, a PacSec (https://pacsec.jp/register.html) teljesen nyílt, mehetsz Te is, ha kifizeted az 1200 Kanadai Dollár regisztrációs díjat.
Quote from: Fazék on 2008-11-07, 21:34:27
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Pár hónapja olvastam valahol (már elfelejtettem, hogy hol volt) egy
cikket hasonlóról, ott két orosz programozó egy videókártyára
(éljenek a programozható shader-processzorok!) írt egy programot,
és a nagy számítási teljesítménnyel perceken belül fel tudták törni
a wpa-t.
Amúgy wpa már eddig is törhető volt, csak nagyon sok időbe telt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-11-08, 14:12:50
Quote from: Fazék on 2008-11-07, 21:34:27
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Pár hónapja olvastam valahol (már elfelejtettem, hogy hol volt) egy
cikket hasonlóról, ott két orosz programozó egy videókártyára
(éljenek a programozható shader-processzorok!) írt egy programot,
és a nagy számítási teljesítménnyel perceken belül fel tudták törni
a wpa-t.
Amúgy wpa már eddig is törhető volt, csak nagyon sok időbe telt.
http://www.hoc.hu/index.php?p=news&cid=8&y=17274
Quote from: NLZ on 2008-11-08, 15:16:24
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-11-08, 14:12:50
Quote from: Fazék on 2008-11-07, 21:34:27
WPA / TKIP ideje úgy néz ki lejárt (http://buhera.blog.hu/2008/11/07/meghalt_a_wpa_eljen_a_wpa2)
Pár hónapja olvastam valahol (már elfelejtettem, hogy hol volt) egy
cikket hasonlóról, ott két orosz programozó egy videókártyára
(éljenek a programozható shader-processzorok!) írt egy programot,
és a nagy számítási teljesítménnyel perceken belül fel tudták törni
a wpa-t.
Amúgy wpa már eddig is törhető volt, csak nagyon sok időbe telt.
http://www.hoc.hu/index.php?p=news&cid=8&y=17274
a cikkből azt lehetne hinni, hogy wpa2 is leírható, pedig tudtommal wpa2 (AES) feltörésével egy ilyen 100x-os bruteforce gyorsítás se érne sokat.
A elég jó jelszót választasz, akkor a wpa2 még tényleg elég nehezen törhető (ha eltekintünk a cikkben említett 2GPU-s clusteres támadástól). Tudtommal ott is el kell kapni az authentikációs csomagokat, és csak unána kezdhetsz bruteforce-szal próbálkozni, de egy normálisabb jelszónál ennek nem sok értelme van.
De mit számít ez, amikor otthon Nyíregyházán 2 titkosítatlan hálózatot is találok a lakásban, Debrecenben meg a közelemben lévő hálózatok fele WEP-es(bár az Airport Extreme nem tud packet injection-t, és ezek a hálózatok elég keveset forgalmaznak, így egy jó darabig kéne gyújteni a csomagokat, vagy venni kéne egy jobb wifi eszközt).
Quote from: motifator on 2008-11-08, 18:30:15
De mit számít ez, amikor otthon Nyíregyházán 2 titkosítatlan hálózatot is találok a lakásban, Debrecenben meg a közelemben lévő hálózatok fele WEP-es(bár az Airport Extreme nem tud packet injection-t, és ezek a hálózatok elég keveset forgalmaznak, így egy jó darabig kéne gyújteni a csomagokat, vagy venni kéne egy jobb wifi eszközt).
no igen, ebben van igazság. wep-s védelemnek nem sok értelme, és tényleg meglepően sokan bíznak benne... inkább hagynák nyitottan, akkor a mobilommal is tudnék csatlakozni :D
Quote from: Fazék on 2008-11-08, 18:33:28
no igen, ebben van igazság. wep-s védelemnek nem sok értelme, és tényleg meglepően sokan bíznak benne... inkább hagynák nyitottan, akkor a mobilommal is tudnék csatlakozni :D
Nagyonis sok értelme van a wep-es védelemnek. Amíg az átlagember (a PC-használók 99%-a...) még a saját otthoni wifijét se tudja beállítani magának addig tökmindegy hogy mennyire triviálisan törhető a wep. De egy pro is inkább a szomszéd nyitott hálózatára fog csatlakozni nulla másodperc munkával mint hogy akár csak 5 percet rászánjon egy wep-törésre. Hacsak nem direkt a te adataidra kíváncsi valaki (márpedig ki lenne az és miért?), bőven elég még egy wep is.
Quote from: Zsiga on 2008-11-08, 18:38:54
Nagyonis sok értelme van a wep-es védelemnek. Amíg az átlagember (a PC-használók 99%-a...) még a saját otthoni wifijét se tudja beállítani magának addig tökmindegy hogy mennyire triviálisan törhető a wep. De egy pro is inkább a szomszéd nyitott hálózatára fog csatlakozni nulla másodperc munkával mint hogy akár csak 5 percet rászánjon egy wep-törésre. Hacsak nem direkt a te adataidra kíváncsi valaki (márpedig ki lenne az és miért?), bőven elég még egy wep is.
namármost nekem volt alkalmam mostanában fölmérni a wifi-k védelmét szúrópróbaszerűen és sajnálattal kellett megállapítanom, hogy igenis, legalább 85%-uk védett. lehet hogy ti vagytok rohadt mázlisták, hogy olyan környéken laktok, ahol csak hülyék laknak (persze az olvasó kivétel), de én az utóbbi időben akárhol próbálkoztam nyílt hálózatot találni a mobilommal, szinte mindegyik védett volt...
Milyen BT klienst ajánlotok?
Vuze-t bannolta a HDPre (csak tudnám, hogy a gyikban miért nem említik, viszonylag elterjedt kliens).
Windows alatt uTorrent, egyébként egyelőre Vuze (amíg ki nem jön az uTorrent macre).
Edit: most látom, hogy a kérdés nem az volt, hogy mit használunk, hanem hogy mit ajánlunk, és így elég értelmetlennek hat a válaszom. Mindegy, a lényeg ugyanaz, uTorrent ftw.
uTorrent, egyértelmű. Bár az 1.8.x nem tetszik.
:merci:
Ebbe már nem kötött bele a HDpre.
Quote from: Fazék on 2008-11-08, 18:46:25
namármost nekem volt alkalmam mostanában fölmérni a wifi-k védelmét szúrópróbaszerűen és sajnálattal kellett megállapítanom, hogy igenis, legalább 85%-uk védett. lehet hogy ti vagytok rohadt mázlisták, hogy olyan környéken laktok, ahol csak hülyék laknak (persze az olvasó kivétel), de én az utóbbi időben akárhol próbálkoztam nyílt hálózatot találni a mobilommal, szinte mindegyik védett volt...
Akkor szerencsés vagyok mert szinte mindenhol szoktam találni nyílt hálózatot. :)
:merci: a válaszokat. Akkor marad a router, ha árban úgy is azonos szinten vannak.
a kurva anyjukat... ilyen nincs. gondoltam minek vegyem meg azt az 5.1-es genius vacakot, hátha még csökken is az ára karácsonyig. erre megemelték mindenhol 2-3ezer forinttal. rohadjanak meg. (szerk: legalábbis red tower és extreme digital is följebb vitték az árát 2-3k-val)
Amit augusztusban vettem 30.x eFt-ért 4850-es videókártyát,
most 40 eFt fölött van...
Kedves Fazék, gondolom nem most vetted észre, hogy szeptember végén kaptunk egy szép 30%-os Forintromlást. Ezután komolyan arra számítottál, hogy még megy le az ára?
Quote from: Cobra on 2008-11-15, 19:44:27
Kedves Fazék, gondolom nem most vetted észre, hogy szeptember végén kaptunk egy szép ~20%-os Forintromlást. Ezután komolyan arra számítottál, hogy még megy le az ára?
Kedves Cobra, gondolom nem most vetted észre, hogy vmikor nyár elején kaptunk egy szép 15%-os Forintjavulást. Ami után egy fillérrel sem lettek olcsóbbak a dolgok, csak a szokásos évülés szerint. a forintromlás meg csak annyi volt, hogy kb visszaállt a helyzet alapállásba. most ebből pontosan miért kéne azt gondolnom Kedves Cobra, hogy a geci eladók ezáltal a raktárkészleten lévő cuccokra is rápakolnak 10-20%-ot? nem hiszem, hogy ezt az áremelést a forintromlásra, meg a pánik pánik gazdasági VILÁGVILÁGválságra pánik pánik lehetne fogni.
Ez itt Fungary. Fölösleges a kereskedők és eladók stratégiáját elemezni, mivel ez nagyon egyszerű. Noha a világban a nagyobb értékű cuccok (kocsi, ház, nagyértékű műszaki cikk) ára a kereslet visszaesése miatt csökkenni fog, nálunk a büdös életbe nem fog ez bekövetkezni, mert ebben az országban pontosan geci eladók vannak, és minden pozitív változásra tesznek pl deviza árfolyam, nem csökkentenek, de amint valami negatív dolog bejön nyomban emelnek és emelnek, sőt még többet mint ami indokolt lenne.
+Jön a karácson, muszály emelni, hogy majd a kamucsökkentést be tudják nyomatni a birka nép tudatába.
pl ez: Ennek az ára már hónapok óta ugyanennyi. Most rányomattak egy -34% os kamuhúdezaztánolcsó árat, hogy a nép ezt elhiggye, hogy wow, most 30K-t spórolok, noha már nyár óta ennyi (http://www.pixmania.com/hu/hu/597651/art/apple/ipod-touch-16-gb.html) :smile: Ráadásúl ez még csak nem is Fungaryban van, hanem külföldről postázzák a cuccot...
A javulás viszonylag lassan történt, ezért nem nagyon lehetett érzékelni, de a Forint mélyrepülése pár nap alatt következett be és utána a javulás is minimális volt. De mint kereskedő, neked ezt át kéne látnod.
Hangfal meg ráadásul nem is olyan termék, ami hamar elavul, ezért nem kell gyorsan kiszórni a raktárkészletet, tehát nem nagyon kell követni más dolgok árcsökkenését.
Quote from: Cobra on 2008-11-15, 22:32:51
A javulás viszonylag lassan történt, ezért nem nagyon lehetett érzékelni, de a Forint mélyrepülése pár nap alatt következett be és utána a javulás is minimális volt.
az a pár nap volt bő fél hónap, de sebaj, megszoktam, hogy túlzol, a 30%-on is már egy jót mosolyoghattam :)
speciel az amerikai ingatlanhitelek bedőléséről legalább fél-1 éve voltak nyomok, régóta sejteni lehetett, hogy jön egy válságszerűség, és ezzel a forint is vissza fog menni a helyére. a javulás meg szintén spekulánsok munkája volt, nem volt mögötte realitás.
Quote from: Cobra on 2008-11-15, 22:32:51De mint kereskedő, neked ezt át kéne látnod.
(a hangnem továbbra se jön be, de ha az előző hozzászólásomból nem érezted, hogy milyen volt a tied, akkor most már mindegy)éppenséggel mi mindent, amit kintről hozunk az aktuális árfolyammal számolunk ki és úgy adjuk ki az árat a vevőknek. namármost ennek a leghalványabb nyomát sem láttam a számítástechnikában, gondolom örültek, hogy egy kicsivel nagyobb hasznuk lehet a szokásosnál. de persze amint visszatért a forint a kiindulópontra és ismét csak az eredeti "kevés" haszon maradt meg, rosszul esett nekik és megemelték az árakat. ennyi történt. és speciel nem tartom ezt korrekt üzletpolitikának
Quote from: Cobra on 2008-11-15, 22:32:51Hangfal meg ráadásul nem is olyan termék, ami hamar elavul, ezért nem kell gyorsan kiszórni a raktárkészletet, tehát nem nagyon kell követni más dolgok árcsökkenését.
ismét csak egyik oldalát nézed az érmének. ha az árcsökkenést nem kell követniük, mert úgyis régóta raktáron voltak és még az eredeti drága áron lettek megvéve, akkor miért kéne az árnövekedést követniük? "pont most" fogyott el a készlet és már drágán kellett utánrendelni? de miért drágább, ha egyszer a másikat is kb ugyanezen az árfolyamon vették? követhető amit írok?
szerk:
Quote from: White SeeD on 2008-11-15, 21:40:10nálunk a büdös életbe nem fog ez bekövetkezni, mert ebben az országban pontosan geci eladók vannak, és minden pozitív változásra tesznek pl deviza árfolyam, nem csökkentenek, de amint valami negatív dolog bejön nyomban emelnek és emelnek, sőt még többet mint ami indokolt lenne.
hajszálpontosan.
Fazék sztem ezt ne próbáld továbbmagyarázni, mert nincs értelme. Te is tisztában vagy azzal, hogyan működnek itthon a dolgok, ehhez képest elméleti fejtegetésbe kezdesz, hogy hogyan kéne csinálni. Ja úgy kéne, de nem úgy van. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy drágulás lesz, a már meglévő készleteket beleértve is.
Jah igen, most jutott eszembe a témához.
Nemrég vettem patront, a pénztáros béna volt így vagy 5 percet vártam mire megtalálta a gépében az adataim, hogy számlát adjon. Közben tekintetem átfutott a polcokon és megakadt egy pendriveon. 256mb-s usb1-es vajon mennyiért? [spoiler=csak erős idegzetűeknek]5599 huf !!! :facepalm: :zomg:[/spoiler] Mellette 4gb-s 3500 ért...
Ha rájuk rohad akkor sem fogják olcsóbban adni :ejj: Aztán persze sírnak hogy nem megy a bolt és mennek tüntetni ::)
BTW: Hamarosan kipurcan mp3 lejátszóm.
Valaki ajánlana valamilyet?
Jelenleg Creative Zen van. Meg voltam vele elégedve, csak ugye rögzített akkus, és egy akkucsere többe kerülne mintha vennék egy új lejátszót :frown: Meg a képernyője kicsi, noha lehet vele képet nézegetni, azt igen körülményesen lehet.
A követelmények: mp3, videólejátszás, képnézegetés, és egyéb programok fussanak rajta. Mivel már a telefonom is haldoklik, nem baj ha az is van benne.
Nézegettem a dolgokat. Sokan fikázzák az apple termékeit, hogy hú de milyen drága. De ahogy láttam ahhoz képest amekkora képernyő megy hozzá, meg amennyit tud nem is olyan drága ::)
(jó, a kiegeket ne nézzük, mert azok tényleg mocskosul drágák.)
Ws, ha telefonnal együtt akarod, akkor inkább egy SE Walkman mobil. A magasabb kategóriájúak tudnak videót is nézhető minőségben (persze animézésre azért karcsú).
Quote from: Fazék on 2008-11-15, 19:49:58
Quote from: Cobra on 2008-11-15, 19:44:27
Kedves Fazék, gondolom nem most vetted észre, hogy szeptember végén kaptunk egy szép ~20%-os Forintromlást. Ezután komolyan arra számítottál, hogy még megy le az ára?
Kedves Cobra, gondolom nem most vetted észre, hogy vmikor nyár elején kaptunk egy szép 15%-os Forintjavulást. Ami után egy fillérrel sem lettek olcsóbbak a dolgok, csak a szokásos évülés szerint. a forintromlás meg csak annyi volt, hogy kb visszaállt a helyzet alapállásba. most ebből pontosan miért kéne azt gondolnom Kedves Cobra, hogy a geci eladók ezáltal a raktárkészleten lévő cuccokra is rápakolnak 10-20%-ot? nem hiszem, hogy ezt az áremelést a forintromlásra, meg a pánik pánik gazdasági VILÁGVILÁGválságra pánik pánik lehetne fogni.
Kiemeltem a lényeget, hogy miért is kellett volna erre számítani :D
Autót javíttattam és pont így jártam. Felment a festék ára mert válság van, az hogy a festék már kb két éve áll a raktárban nem zavarta az eladót :D
Quote from: Cobra on 2008-11-16, 17:04:44
Ws, ha telefonnal együtt akarod, akkor inkább egy SE Walkman mobil. A magasabb kategóriájúak tudnak videót is nézhető minőségben (persze animézésre azért karcsú).
Megnéztem a termékeket a témában, de a képernyő túl kicsi. A telefon másodlagos, a szórakoztatás lenne az elsődleges cél.
Quote from: White SeeD on 2008-11-17, 10:57:09
Megnéztem a termékeket a témában, de a képernyő túl kicsi. A telefon másodlagos, a szórakoztatás lenne az elsődleges cél.
Persze, csak ugye tudod, hogy telefonos mp3-lejátszó nincs,
csak mp3-at is lejátszó telefon ;)
Valami okostelefon, pda? 2-2.4" 320×240-es képernyő, tud
videót is lejátszani, viszont 40-50-60k, naponta-kétnaponta
merül, és a legtöbbön 2.5mm-es jack van, nem 3.5-ös, ezért
a fülesek többsége átalakítóval működik csak.
Tudom, de ízért is írtam, hogy elsősorban mp3/videó lejátszó kéne, és nem baj, ha van benne telefon is. pda biztos nem kéne. az a túl drága kategória, meg nem is erre van.
De elégé kiakasztó, hogy ilyen drágák ezek a kütyük. ennyiért már laptopokat lehet venni :frown:
Quote from: White SeeD on 2008-11-17, 15:41:25
Tudom, de ízért is írtam, hogy elsősorban mp3/videó lejátszó kéne, és nem baj, ha van benne telefon is. pda biztos nem kéne. az a túl drága kategória, meg nem is erre van.
De elégé kiakasztó, hogy ilyen drágák ezek a kütyük. ennyiért már laptopokat lehet venni :frown:
na ja de laptoppal kevésbé kényelmes telefonálni villamoson
Quote from: Nakedape on 2008-11-17, 15:49:22
Quote from: White SeeD on 2008-11-17, 15:41:25
Tudom, de ízért is írtam, hogy elsősorban mp3/videó lejátszó kéne, és nem baj, ha van benne telefon is. pda biztos nem kéne. az a túl drága kategória, meg nem is erre van.
De elégé kiakasztó, hogy ilyen drágák ezek a kütyük. ennyiért már laptopokat lehet venni :frown:
na ja de laptoppal kevésbé kényelmes telefonáli villamoson
headset? :)
Quote from: sirtomi on 2008-11-17, 16:51:57
Quote from: Nakedape on 2008-11-17, 15:49:22
Quote from: White SeeD on 2008-11-17, 15:41:25
Tudom, de ízért is írtam, hogy elsősorban mp3/videó lejátszó kéne, és nem baj, ha van benne telefon is. pda biztos nem kéne. az a túl drága kategória, meg nem is erre van.
De elégé kiakasztó, hogy ilyen drágák ezek a kütyük. ennyiért már laptopokat lehet venni :frown:
na ja de laptoppal kevésbé kényelmes telefonáli villamoson
headset? :)
nem az mondtam h nem lehet
(najó lehet h nyertél, de itt a fórumon ezt nem szokás beismerni :angyali: )
Másik fórumon a Cowon-t ajánlják, bár nem a kedvező árú kategória.
Hát valóban nem. Hozzáraknék még 10-15K-t és már vehetnék egy touchot, ami azért jóval többet tud.
Hátha valakit érdekel. (Igen, biztos van tört verzió, de ha már egyszer legálisan lehet hozzájutni miért is ne :D )
http://itcafe.hu/hir/zonealarm_ingyen.html
Nekem ingyen se kéne ZA :)
Quote from: Cobra on 2008-11-20, 20:43:34
Nekem ingyen se kéne ZA :)
Szintén zenész. Outpost. Az tűzfal.
De ha már ingyenes legyen, akkor Sunbelt vagy Comodo.
Nekem eddig bejött. Egyszer sem tudták még áttörni. ::)
(Bár ha nagyon ostromolnak inkább újraindulok, és IP-t cserélek)
Csak az a baj, hogy kifelé se nagyon megy semmi, sajnos néha olyan se, aminek kéne.
Well igaz, hogy a kimenő progik első blokkolását néha elfelejti / nem bírja megjeleníteni így előfordúl kiakadás.
De legalább tuti hogy semmi sem jut ki engedély nélkül. Most sikerült úgy leblokkolnom az RA3-mat hogy offline sem indul el :D De már látom mi a gondja.
Egész hasznos ez a lehetőség, hogy ha kell teljesen leblokkolható egy futtatható állomány.
Szokni kell még, de tetszik.
Viszont ahogy elnézem ki lett "javítva" az, hogy a krakokat alapból letiltja, és nem lehet semmi esetre sem indítani. Legalább is eddig minden indúlt ami nemtúleredeti. végre tudtam updatelni a 2 éves verziómat.
Bár a legfrissebbet nem sikerült felrakni. sp3 kéne hozzá... Ezért meg biztos nem fogom felrakni. Jó ez a verzió is, folyamatosna frissül hozzá az adatbázis, így nem gond szerintem hogy 8.x helyett a legújabb 7-es van fent.
Bár a régi sem volt rossz, mivel a friss telepítés ellenőrzésnél mindössze 1 db sütit szúrt ki, valamilyen számlálót.
Ajánljatok határidőnapló-jellegű programot linux alá. Olyat, ami figyelmeztet, hogy mit mikorra kell megcsinálnom és mit nem szabad elfelejtenem. Kezd megrémiszteni a saját memóriám megbízhatatlansága.
Quote from: Moha on 2008-11-20, 22:08:08
Quote from: Cobra on 2008-11-20, 20:43:34
Nekem ingyen se kéne ZA :)
Szintén zenész. Outpost. Az tűzfal.
De ha már ingyenes legyen, akkor Sunbelt vagy Comodo.
Nem volt régen olyan szar. Amióta felvásárolták, azóta használhatatlan.
Én a Netlimitert használom tűzfalnak, úgyis megy a sebességkorlátozó miatt, nincs értelme mellétenni még egy külön progit amikor ez is jó tűzfalnak.
Quote from: kikuchiyo on 2008-11-25, 23:13:41
Ajánljatok határidőnapló-jellegű programot linux alá. Olyat, ami figyelmeztet, hogy mit mikorra kell megcsinálnom és mit nem szabad elfelejtenem. Kezd megrémiszteni a saját memóriám megbízhatatlansága.
Én OS-től függetlenül a mobiltelefonomat találtam a legjobb megoldásnak, az minden helyzetben (pl. megbeszélés közben) kéznél van, és szintén bármikor rám tud pittyenni.
Amúgy a kérdésre válaszolva:
1. Én a fenti miatt nem használom, de másoknál látni szoktam Mozilla Sunbird-öt (Windowson is). Ha Thunderbirdöt használsz, akkor az azzal egybeépített kiszerelése a Lightning plugin. Nem próbáltam, de jó eséllyel dual bootos Windows-Linux közt is megosztható a profil érdemi része.
2. Ha nem félsz NT-től, Google Calendar. Előny, hogy "bárhonnan" eléred, csak internet kell.
3. A fentiek valami csodálatos kombinációját is meg szokták játszani egyesek, pl. a Sunbirdjükben az egyik adatforrás a Google Calendar, esetleg valami technológiával (pl. SyncML) a kettő közül az egyiket egyenesen a mobiljukkal szinkronizálják.
4. Ja, amúgy simán lehet, hogy a disztribúciódnak van valami saját céleszköze (nálam a KDE-s KOrganizer 4.1). Az ilyenekkel kicsit bizalmatlan vagyok; azért éles használat előtt teszteld le alaposan, az értékesebb információk kiexportálása valami értelmes formátumba megfelelően működik-e.
Ha valamilyen Blúberri vagy Ájfón csodám lenne, akkor én is azt használnám, de a Siemens 0000 típusú vackom telefonálásra is éppen hogy csak alkalmas.
Az ajánlatokat köszi.
Van egy enyhén gyengélkedő 6230i-m, nem kell kiku? :) Tud beállított időben csipogni és kiírni a feljegyzést.
Mp3 lejátszót vennék, szigorúan 10k alatt. Ami fontos: átlagos-jó hangminőség, SD kártyás memória, legyen kijelzője, nem lenne baj ha akkus lenne és normális firmware lenne hozzá (pl tudjon könyvtárakat kezelni, megjegyeze hol tartottam, etc). A jelenlegi lejátszóm lassan 6 éves, és az is jó lenne nekem csak már nem működik rendesen.
tl;dr: alsó-középkategóriás mp3 lejátszó 10k alatt tanács-tapasztalat etc? Nem akarok megint úgy járni, hogy át van baszva a fejem.
Más: 1 hete lemerült a mobilom, azóta feltölteni és bekapcsolni se tudom. Feltöltésnél 2 dolog jelentkezik: vagy érzékeli a töltőt, és elkezdi a töltést, aztán 3 másodperc múlva újraindul az egész - vagy még a töltőt sem érzékeli egyáltalán. SE v640i, még nincs fél éves, és ez már egyszer előfordult, de 1 nap múlva magától megjavult. Hátlapot leszedtem, kifújtam, aksit megtöröltem, de semmi. Ugye ha mégis kontaktos az aksi, azt is kicserélik gyári garanciával?
Quote from: Én on 2008-11-27, 03:08:11
Mp3 lejátszót vennék, szigorúan 10k alatt. Ami fontos: átlagos-jó hangminőség, SD kártyás memória, legyen kijelzője, nem lenne baj ha akkus lenne és normális firmware lenne hozzá (pl tudjon könyvtárakat kezelni, megjegyeze hol tartottam, etc). A jelenlegi lejátszóm lassan 6 éves, és az is jó lenne nekem csak már nem működik rendesen.
tl;dr: alsó-középkategóriás mp3 lejátszó 10k alatt tanács-tapasztalat etc? Nem akarok megint úgy járni, hogy át van baszva a fejem.
Más: 1 hete lemerült a mobilom, azóta feltölteni és bekapcsolni se tudom. Feltöltésnél 2 dolog jelentkezik: vagy érzékeli a töltőt, és elkezdi a töltést, aztán 3 másodperc múlva újraindul az egész - vagy még a töltőt sem érzékeli egyáltalán. SE v640i, még nincs fél éves, és ez már egyszer előfordult, de 1 nap múlva magától megjavult. Hátlapot leszedtem, kifújtam, aksit megtöröltem, de semmi. Ugye ha mégis kontaktos az aksi, azt is kicserélik gyári garanciával?
aksira tudtommal csak fél év garancia van. de persze ez közel sem biztos, csak tudtommal ez az általános gyakorlat. szóval én nem várnék sokáig a helyedben, inkább bevinném a vétel helyére szervízbe a kérdésemmel.
Quote from: Én on 2008-11-27, 03:08:11
Mp3 lejátszót vennék, szigorúan 10k alatt. Ami fontos: átlagos-jó hangminőség, SD kártyás memória, legyen kijelzője, nem lenne baj ha akkus lenne és normális firmware lenne hozzá (pl tudjon könyvtárakat kezelni, megjegyeze hol tartottam, etc). A jelenlegi lejátszóm lassan 6 éves, és az is jó lenne nekem csak már nem működik rendesen.
tl;dr: alsó-középkategóriás mp3 lejátszó 10k alatt tanács-tapasztalat etc? Nem akarok megint úgy járni, hogy át van baszva a fejem.
Ez engem is érdekel.
Nekem az SD kártyás memória sem fontos, nem kell hogy bővíthető legyen, de azért legalább 4Giga memória kellene bele.
Quote from: sirtomi on 2008-11-27, 10:55:17
Quote from: Én on 2008-11-27, 03:08:11
Mp3 lejátszót vennék, szigorúan 10k alatt. Ami fontos: átlagos-jó hangminőség, SD kártyás memória, legyen kijelzője, nem lenne baj ha akkus lenne és normális firmware lenne hozzá (pl tudjon könyvtárakat kezelni, megjegyeze hol tartottam, etc). A jelenlegi lejátszóm lassan 6 éves, és az is jó lenne nekem csak már nem működik rendesen.
tl;dr: alsó-középkategóriás mp3 lejátszó 10k alatt tanács-tapasztalat etc? Nem akarok megint úgy járni, hogy át van baszva a fejem.
Ez engem is érdekel.
Nekem az SD kártyás memória sem fontos, nem kell hogy bővíthető legyen, de azért legalább 4Giga memória kellene bele.
Akkor neked Sansa Clip. :) Kicióccó jó a hangja stb. 10k körül van a 8 GB-s, 4-es kicsit alatta.
Köszi, ezt megnézem.
10k alatt szerintem nincs cserélhető memóriás lejátszó. A könyvtárkezelést és a lejátszás megjegyzését meg szerintem a legolcsóbb nonamek is tudják (én ~4 éves noname-m legalábbis tudja).
Nekem volt kölcsönbe egy pont 10k-s mp3-am, iszonyat gagyi firmware-el, elemmel de cserélhető memmel. A kijelzője nagyon hamar szétment, aztán 1 év után be se tudtam kapcsolni. Ekkor visszavittem havernak, hogyha akarja vigye szervízbe. :D A hangminősége se volt túl jó.
Quote from: Cobra on 2008-11-27, 12:00:19
10k alatt szerintem nincs cserélhető memóriás lejátszó. A könyvtárkezelést és a lejátszás megjegyzését meg szerintem a legolcsóbb nonamek is tudják (én ~4 éves noname-m legalábbis tudja).
:frown: Akkor szerintem jó lesz nekem is a beépített memória, 2-4 GB nekem már bőven elég. Én 6 éves szarom is tudja a könyvtárkezelést és megjegyzést, csak a fenti rettentett el.
Ez a sansa clip jónak tűnik tesztekből :)
Quote from: Fazék on 2008-11-27, 08:33:49
aksira tudtommal csak fél év garancia van. de persze ez közel sem biztos, csak tudtommal ez az általános gyakorlat. szóval én nem várnék sokáig a helyedben, inkább bevinném a vétel helyére szervízbe a kérdésemmel.
Újfent :frown: , akkor még ma-holnap el kell intézzem
Quote from: .Attila on 2008-10-27, 21:21:30
http://www.edigital.hu/Genius_hangfal/Genius_SW-HF5.1_5005__hangfal_cseresznye-p35954.html
kérdés: az egyik helyen ahol érdeklődtem a hangfal után, fölhívták rá a figyelmemet, hogy náluk az angliai változat kapható, amihez
vezetékes távirányító tartozik. ez most komoly? :eek: nálunk így kapható? nektek is vezetékes távirányítóval van?
Infrás.
Quote from: .Attila on 2008-12-07, 19:40:00
Infrás.
na akkor ezután kifejezetten figyelmesnek kell lennem vásárláskor...
(hacsak nem totál baromságot zagyvált az eladó)
Ha valóban angol verzió, akkor még a tápellátás is problémás lehet. Vagy csa ksimán hülyeséget beszélt.
Quote from: Cobra on 2008-12-07, 21:32:06
Ha valóban angol verzió, akkor még a tápellátás is problémás lehet. Vagy csa ksimán hülyeséget beszélt.
itt mondták (http://www.interevo.hu/catalog.php?category_id=12&product_id=2227&s=Alkatr%E9szek) és elég valószínű, hogy hülyeséget, mert egyszerűen sehol sem találom, hogy létezne ez a típus vezetékes távirányítóval
Mondjuk a vezetékes távirányító azért elképzelhető.
Quote from: Cobra on 2008-12-07, 22:48:21
Mondjuk a vezetékes távirányító azért elképzelhető.
de azért csak találnék róla infót net-en, ha létezne ilyen kiadásban is, vagy nem?
Egy rokon felvetette a kérdést:
Mennyibe kerülne egy olyan gép amin elfutnak olyanok mint a Crysis, a CoD4 és társaik?
Nem kell neki, hogy maxon menjenek, csak azért ne is minimumon.
Ehhez kéne kis segítség: mit?, mennyiért?, etc.
A tanácsokat előre is köszönöm.^^
Quote from: Draconire on 2008-12-09, 18:16:27
Egy rokon felvetette a kérdést:
Mennyibe kerülne egy olyan gép amin elfutnak olyanok mint a Crysis, a CoD4 és társaik?
Nem kell neki, hogy maxon menjenek, csak azért ne is minimumon.
Ehhez kéne kis segítség: mit?, mennyiért?, etc.
A tanácsokat előre is köszönöm.^^
Valami olcsó P35 lap egy olcsó C2D procival meg 2GB rammal kijön ~35k-ból, mellé ugyanennyiért egy 4830/50 videokártya és megy maxon minden, vagy egy 20k körüli 4600-as sorozatú kártya ami kisebb kompromisszumokkal (normál felbontás és nem túl sok élsimítás) szintén elvisz akármit.
4830 talán jobb választás.
Itt (http://prohardver.hu/teszt/bemutatkozik_a_radeon_hd_4830/nyomtatobarat/teljes.html) egy teszt 4830ról, összehasonlítva 4850nel, 3870nel és GF 9800 GT és GTX+szal. És persze egy normál tuningolás is van.
spoiler: 1280ban cod4 fullon 61fps, crsysis majdnem maxon 16fps.
Géforceot csak akkor vegyél, ha egy éven belül le fogod cserélni. :)
Faszér' ilyen lassú a net?
Kváziperiodikusan, kb. percenként a fel- és letöltés is leesik majdnem nullára, de amikor visszamászik, akkor is csak fele a szokásosnak.
Másnál nincs ilyen?
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-09, 23:06:53
Faszér' ilyen lassú a net?
Kváziperiodikusan, kb. percenként a fel- és letöltés is leesik majdnem nullára, de amikor visszamászik, akkor is csak fele a szokásosnak.
Másnál nincs ilyen?
De van :/
Nekem megy rendesen.
Sőt lassan 4 hónapja tök ingyen :D
Szolgáltatást váltottam, kb 4 hónapja írtam alá az új szerződést. Számla nem jött. Trékom oldala szerint nekem meg nincsen megjeleníthető szolgáltatásom -> nincs mire fizetnem :Kiraly:
Azért majd január végén, ha még mindíg ingyen szorják a netet, elnézek egy trépontba, hogy ugyan majd ne 10 év múlva küldjenek ki 1millás számlát ::)
Quote from: White SeeD on 2008-12-10, 00:07:18
Nekem megy rendesen.
Sőt lassan 4 hónapja tök ingyen :D
Szolgáltatást váltottam, kb 4 hónapja írtam alá az új szerződést. Számla nem jött. Trékom oldala szerint nekem meg nincsen megjeleníthető szolgáltatásom -> nincs mire fizetnem :Kiraly:
Azért majd január végén, ha még mindíg ingyen szorják a netet, elnézek egy trépontba, hogy ugyan majd ne 10 év múlva küldjenek ki 1millás számlát ::)
:he: :fuk-u:
Quote from: White SeeD on 2008-12-10, 00:07:18
Nekem megy rendesen.
Sőt lassan 4 hónapja tök ingyen :D
Szolgáltatást váltottam, kb 4 hónapja írtam alá az új szerződést. Számla nem jött. Trékom oldala szerint nekem meg nincsen megjeleníthető szolgáltatásom -> nincs mire fizetnem :Kiraly:
Azért majd január végén, ha még mindíg ingyen szorják a netet, elnézek egy trépontba, hogy ugyan majd ne 10 év múlva küldjenek ki 1millás számlát ::)
nekem az externet-nél volt ilyen. anno mikor szolgáltatót váltottam a régi szolgáltatom elfelejtette lejelenteni a vonalátadást. mikor már 3. hónapja net-eztem úgy, hogy egy darab számla se érkezett, gyanút fogtam és fölkerestem az externet-et, ők azt mondták, nem valószínű, hogy menne náluk a net-em, keressem föl a régit. fölhívom őket, nagy hallgatás a túloldalon, majd sűrű bocsánatkérés és fölajánlották, hogy ha már így esett, akkor ajánlanak olcsóbb csomagot és ugyan maradjak már náluk :haha: ez meg is történt :) de azt a 3 hónapot egyelőre senki sem vasalta be rajtam és immár kb 3 éve az esetnek, szóval remélhetőleg már nem is próbálkozik majd senki ezzel :)
amúgy jelenleg datanet van és router szerint "Connection Time 183:11:46", szóval elégedett vagyok :D (interware anno ragaszkodott a 24 órás bontáshoz, amit máig nem értek)
a sebességével sincs semmi gondom azon túl, hogy néha kicsit kevésnek érzem a másfél megabit-et, de azért többnyire az én letöltési szükségleteimhez nem is kell ennél több :)
Nekünk kb. ugyanígy van ingyen UPC kábelTV HBO-val mindennel vagy 6 éve. Kár hogy nem nézek TV-t. :)
azt kérdezném , hogyha 2.1 egyes hangfal set-et szeretnék venni tudtok ajálani valamit max 16-ert ? (5.1 nem kell) én a Logitech Z4-et (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/250&cl=hu,hu) néztem, zenehallgatásra használnám leggyakrabban illetve néha játékra. Külsőhangerőszabályzo mindenképp, illetve jack dugó előny lenne.Ha ezt nem is igazan,de vmi mást tudtok ajánlani ?
Quote from: Soldier on 2008-12-10, 19:41:19
azt kérdezném , hogyha 2.1 egyes hangfal set-et szeretnék venni tudtok ajálani valamit max 16-ert ? (5.1 nem kell) én a Logitech Z4-et (http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/250&cl=hu,hu) néztem, zenehallgatásra használnám leggyakrabban illetve néha játékra. Külsőhangerőszabályzo mindenképp, illetve jack dugó előny lenne.Ha ezt nem is igazan,de vmi mást tudtok ajánlani ?
Vegyél valami régi használt sztereo erősítőt meg hozzá egy hangfalpárt. Nem tudom hogy ki lehet-e hozni a megadott összegből, talán igen, de hogy hangminőségben és hangerőben is nagyságrendi különbség van egy ilyen alsókategóriás hifi meg egy PC-s műanyagdoboz között az tuti.
Szerk.: Ha mindenképp új és PC-s cucc kell, akkor ezt ajánlom: http://www.argep.hu/product_390670.html ; http://prohardver.hu/teszt/a_sztereo_dicserete/kettecsken.html
Énnekem az lenne a kérdésem, hogy milyen videókártyát vegyek, hogy nagyon legyen a PÉNISZEM???
Köszi előre is a segítséget :merci:
Mennyi a pénzkeret? :)
Quote from: Ramiz on 2008-12-10, 20:29:29
Énnekem az lenne a kérdésem, hogy milyen videókártyát vegyek, hogy nagyon legyen a PÉNISZEM???
Köszi előre is a segítséget :merci:
Mindegy, a legolcsóbbak is szignifikánsan növelik az 5cm alatti PÉNISZEKET.
Quote from: Zsiga on 2008-12-10, 20:52:45
Quote from: Ramiz on 2008-12-10, 20:29:29
Énnekem az lenne a kérdésem, hogy milyen videókártyát vegyek, hogy nagyon legyen a PÉNISZEM???
Köszi előre is a segítséget :merci:
Mindegy, a legolcsóbbak is szignifikánsan növelik az 5cm alatti PÉNISZEKET.
Ezt nem értem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ha nem érted, akkor nem nagyon lesz PÉNISZED.
:(
FEjezzétek be az offolást légy szives. :ejj:
http://www.silicon.com/publicsector/0,3800010403,39363836,00.htm
"UK police: 'We need crime breathalysers for PCs'"
:facepalm:
Quote from: Zsiga on 2008-12-10, 19:57:20
Vegyél valami régi használt sztereo erősítőt meg hozzá egy hangfalpárt. Nem tudom hogy ki lehet-e hozni a megadott összegből, talán igen, de hogy hangminőségben és hangerőben is nagyságrendi különbség van egy ilyen alsókategóriás hifi meg egy PC-s műanyagdoboz között az tuti.
Szerk.: Ha mindenképp új és PC-s cucc kell, akkor ezt ajánlom: http://www.argep.hu/product_390670.html ; http://prohardver.hu/teszt/a_sztereo_dicserete/kettecsken.html
okés rendben kösz, majd utána nezek
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-11, 23:00:12
http://www.silicon.com/publicsector/0,3800010403,39363836,00.htm
"UK police: 'We need crime breathalysers for PCs'"
:facepalm:
Btw. teljesen igaza van. A szükséges cuccot meg úgy hívják hogy nagy kövér 6 vinyós eSATA-s NAS. Rádugják a gépre, bootolnak egy Linuxot liveCD-ről, és az összes vinyó teljes tartalmát lementik, így nem kell évekre elvinni az elvileg ártatlannak tekintendő gyanúsított gépét...
Magyarországon is így megy. :) Ha egy szervert gyanúsnak találnak, akkor hónapokra behúzzák a gépet és ülnek rajta. Pedig lehet megy rajta több tucat cég oldala, akiknek egyébként semmi közük nem lenne hozzá. :)
Amit te mondasz, az értelmes és világos.
A cikkbeli rendőr azonban nem ezt mondja. Ő egy olyan eszközt szeretne, ami villogó piros nyíllal azonnal rámutat arra a számítógépre/merevlemezre/fájlra, ami az illegális tevékenység bizonyítékául szolgálhat.
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-12, 02:12:03
Amit te mondasz, az értelmes és világos.
A cikkbeli rendőr azonban nem ezt mondja. Ő egy olyan eszközt szeretne, ami villogó piros nyíllal azonnal rámutat arra a számítógépre/merevlemezre/fájlra, ami az illegális tevékenység bizonyítékául szolgálhat.
A kulcsszó a rendőr, nem kell mindenen fennakadni. :D
mi vaaaan? :wtf:
Töltse fel, és adja el megunt MP3-ait! (http://itcafe.hu/hir/bopaboo_mp3_zenebolt.html)
:gyagya:
Quote from: Fazék on 2008-12-12, 13:52:16
mi vaaaan? :wtf:
Töltse fel, és adja el megunt MP3-ait! (http://itcafe.hu/hir/bopaboo_mp3_zenebolt.html)
:gyagya:
:lol:
Ugyan már, hiszen nem is az mp3-am, hanem annak használati jogát adom el. Mi ebben a hülyeség? :angyali:
Linux - Stop holding our kids back (http://linuxlock.blogspot.com/2008/12/linux-stop-holding-our-kids-back.html)
Kint van a nembéta Google Chrome. Tesztelem, idáig teccik. Mozilla meg egyre többször halt be, fagyott ki mostanában, nem tudom, miért.
Ami viszont poén: Scott McCloud (A képregény felfedezése stb) képregény a Google Chrome-ról:
http://www.google.com/googlebooks/chrome/med_00.html
Firefox fagyások: én a kiterjesztések vagy a Flash plugin táján kezdenék nézelődni (pl. flash plugin processzének kilövése feltámasztja-e a böngészőt?). Ezért nagy szám a Chrome újítása, hogy nem hagyja magát ezektől kifagyasztani.
Quote from: Ramiz on 2008-12-13, 17:19:56
Ami viszont poén: Scott McCloud (A képregény felfedezése stb) képregény a Google Chrome-ról:
SZIA (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=813.msg355792#msg355792)
Quote from: Próféta on 2008-12-13, 18:44:58
Firefox fagyások: én a kiterjesztések vagy a Flash plugin táján kezdenék nézelődni (pl. flash plugin processzének kilövése feltámasztja-e a böngészőt?). Ezért nagy szám a Chrome újítása, hogy nem hagyja magát ezektől kifagyasztani.
A nem béta már nem hagyja magát?
Quote from: sirtomi on 2008-12-15, 10:23:12
Quote from: Próféta on 2008-12-13, 18:44:58
Firefox fagyások: én a kiterjesztések vagy a Flash plugin táján kezdenék nézelődni (pl. flash plugin processzének kilövése feltámasztja-e a böngészőt?). Ezért nagy szám a Chrome újítása, hogy nem hagyja magát ezektől kifagyasztani.
A nem béta már nem hagyja magát?
A Chrome-nál minden ablak külön process-ként fut.
Bétát sikerült többször is úgy meghalasztani, hogy vitte az összes ablakot :)
Quote from: Ramiz on 2008-12-13, 17:19:56
Kint van a nembéta Google Chrome.
Oh, éljen.
Itt írd alá, hogy beleegyezel, hogy az általad feltöltött tartalmak felhasználásának,
terjesztésének örökös jogát a Google számára átadod, szabadon gyűjthet rólad
adatot, stb. (link (http://itcafe.hu/hir/google_chrome_eula_omnibox.html))
(Vagy azóta már változott a helyzet? ::) )
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-15, 16:03:37
(Vagy azóta már változott a helyzet? ::) )
És elég hamar, ha jól tudom.
Kb egy napra rá megváltoztatták a szerződési feltételeket, mert beszartak a közfelháborodástól. :)
http://www.google.com/chrome/eula.html
Ettől függetlenül még mindig egy undorító banda.
Itt egy Google összeesküvés-elmélet videó: http://data.hu/get/581805/48.zip.html (párszor próbálkozni kell, nehezen jön be)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-15, 16:03:37
Quote from: Ramiz on 2008-12-13, 17:19:56
Kint van a nembéta Google Chrome.
Oh, éljen.
Itt írd alá, hogy beleegyezel, hogy az általad feltöltött tartalmak felhasználásának,
terjesztésének örökös jogát a Google számára átadod, szabadon gyűjthet rólad
adatot, stb. (link (http://itcafe.hu/hir/google_chrome_eula_omnibox.html))
(Vagy azóta már változott a helyzet? ::) )
Ezek az aggályaim a Google-lel szemben, nem bízok bennük. Így is túl sokat tudnak rólam szerintem :)
Zsiga, .Attila, nektek mennyi időbe telt, mire sikerült rendesen belőni az 5.1-es hangrendszert? :)
én ugyan még csak fél órája szórakozok, de félek, hogy közelében sem járok a jó beállításnak :haha:
Quote from: Fazék on 2008-12-16, 23:10:05
Zsiga, .Attila, nektek mennyi időbe telt, mire sikerült rendesen belőni az 5.1-es hangrendszert? :)
én ugyan még csak fél órája szórakozok, de félek, hogy közelében sem járok a jó beállításnak :haha:
Nulla másodperc? :) Szétszórtam a hangszórókat kb. egyenletesen a szobában, bekötöttem a 3jack-DIN kábellel a hangkártya 3 kimenetére, átállítottam a Windozeban hogy mostantól 2.0 helyett 5.1-ben tolja a hangot, és ment. Semmi spéci hackelés nem kellett. (Ja de, foobarban kell channel mixer, winamp alapból támogatja az 5.1-et, ffdshow audio vagy AC3 Filter konfigjában meg szintén egy-egy kattintás átállítani 5.1-re.)
Quote from: Zsiga on 2008-12-16, 23:29:55
Quote from: Fazék on 2008-12-16, 23:10:05
Zsiga, .Attila, nektek mennyi időbe telt, mire sikerült rendesen belőni az 5.1-es hangrendszert? :)
én ugyan még csak fél órája szórakozok, de félek, hogy közelében sem járok a jó beállításnak :haha:
Nulla másodperc? :) Szétszórtam a hangszórókat kb. egyenletesen a szobában, bekötöttem a 3jack-DIN kábellel a hangkártya 3 kimenetére, átállítottam a Windozeban hogy mostantól 2.0 helyett 5.1-ben tolja a hangot, és ment. Semmi spéci hackelés nem kellett. (Ja de, foobarban kell channel mixer, winamp alapból támogatja az 5.1-et, ffdshow audio vagy AC3 Filter konfigjában meg szintén egy-egy kattintás átállítani 5.1-re.)
most ez komoly? nem tekergetted a potikat, nem állítgattad a kimenő hangerőt front/rear/sub/center között hosszú percekig? ???
részemről még mindig nem találtam meg a tökéletes elosztást...
Quote from: Fazék on 2008-12-16, 23:42:42
most ez komoly? nem tekergetted a potikat, nem állítgattad a kimenő hangerőt front/rear/sub/center között hosszú percekig? ???
részemről még mindig nem találtam meg a tökéletes elosztást...
Potikat menet közben egy kicsit, az én ízlésemnek alapból túl hangos a sub úgyhogy azt egy picit letekertem, meg a hátsók kaptak egy kevés plusz hangerőt, de ez mindkettő 5-5 másodperc volt kb. Szoftverben a hangerőkhöz csatornánként nem nyúltam, inkább igyekeztem jól elrendezni a hangszórókat. Na meg annyira nem vagyok audiofil (meg ez a cucc sem) hogy ez izgatna, majd ha meglesz a következő (minőségibb) rendszerem talán akkor.
Quote from: Próféta on 2008-12-13, 18:44:58
Quote from: Ramiz on 2008-12-13, 17:19:56
Ami viszont poén: Scott McCloud (A képregény felfedezése stb) képregény a Google Chrome-ról:
SZIA (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=813.msg355792#msg355792)
Oda nem járok. :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-15, 16:03:37
Oh, éljen.
Itt írd alá, hogy beleegyezel, hogy az általad feltöltött tartalmak felhasználásának,
terjesztésének örökös jogát a Google számára átadod, szabadon gyűjthet rólad
adatot, stb. (link (http://itcafe.hu/hir/google_chrome_eula_omnibox.html))
(Vagy azóta már változott a helyzet? ::) )
Már visszaléptek.
De amúgy: elsőre nyugtalanító az ilyesmi, de aztán belegondolsz, hogy mégis mit akarhat megtudni rólad a Google és hogyan lehetne elképzelhető, hogy mondjuk egy magyar cég bármit megnézzen ezek közül, és rájössz, hogy nincs itt nagy veszély. Azt az opciót, hogy a gépet bármit is küldjön a Google-nak, mert ők majd jól bugfixelnek mindent, úgyis kobramarás gyorsaságával ikszeli ki minden rutinos felhasználó. Javítgassák a hibakereső teszter munkatársaik a bugokat, bazzeg, ne én vagy a gépem!
Persze, de a régi szerződés alapján ha csinálsz egy videót, aminek hatalmas sikere lesz (kb olyan, mint anno a Crazy Frog), akkor ha Chrome-n keresztül töltöd fel mondjuk a dzsútúbra, akkor a Google tulajdona lesz a videó, annyi pénzt keres vele, amennyit csak akar és ha emiatt reklamálsz, akkor csak megmutatják a szerződést és vigyorognak a képedbe. Szal ha nem az átlag felhasználó vagy, hanem mondjuk csinálsz valami kreatív munkát is, akkor Google bácsi úgy kihasznált volna, mint a huzat.
Quote from: NLZ on 2008-12-18, 12:01:55
Persze, de a régi szerződés alapján ha csinálsz egy videót, aminek hatalmas sikere lesz (kb olyan, mint anno a Crazy Frog), akkor ha Chrome-n keresztül töltöd fel mondjuk a dzsútúbra, akkor a Google tulajdona lesz a videó, annyi pénzt keres vele, amennyit csak akar és ha emiatt reklamálsz, akkor csak megmutatják a szerződést és vigyorognak a képedbe. Szal ha nem az átlag felhasználó vagy, hanem mondjuk csinálsz valami kreatív munkát is, akkor Google bácsi úgy kihasznált volna, mint a huzat.
Legyünk jóhiszeműek, és fogadjuk el, hogy tévedés. :) Még ha komolyan is gondolták volna, az első ilyen pernél visszatáncoltak volna. Azért vagyok ebben annyira biztos, mert a Google-nak mindig is a legfőbb kitűzései között volt a felhasználóbarát megoldások pártolása, a "jófejség", nagyon rámentek erre, és nem hiszem, hogy megérte volna például a Chrome-ot, ami - ahhoz képest, hogy milyen új - máris kezd elterjedtté válni, legalábbis a hardcore körökben (BME-n hirtelen minden gépen megjelent... :D). Gmail-lel ugyanez a helyzet: lehet, hogy MINDENKI (akinek van egy csöpp esze, illetve szereti kímélni magát a hibákról és a kényelmetlen eljárásoktól... :__devil: ) azt használja, de ha elkezdenének turkálni benne, hirtelen a felhasználók nagy részének búcsút mondhatnának, nagyon sokan (TÚL sokan) visszaállnának szolgáltatótól kapott email cím + Outlook kombóra (amit én pl még soha nem használtam, pedig elvileg van olyan címem...) vagy egy konkurrens levélszerverre, amelyik olyan, mint a Gmail (kényelmes, gyors, nagy - eccerűen csak JÓ), kivéve hogy nem turkál a fejedben (get out of my head charles!!! :D).
Tökmás: kb 50e-ért már hozzá lehet jutni az Asus EEE 701-hez (aminél sztem sokkal lejjebb nem fog menni egy darabig, de remélem tévedek), és 75e-ért a 900-hoz. (901 turbó változatai 100e körül.) Szerintetek így már megéri a 900? Nekem tényleg csak szövegszerkesztésre, netezésre és filmezésre kell, kb semmi mást nem csinálnék rajta (na jó, ha elbír egy Abe's Exxodus-t vagy egy DOS emut, akkor játszanék is :D). Az 1024*600-as felbontást meg már ez is bírja.
edit: ezt venném meg (http://www.aqua.hu/asus-eee-pc-900-w038-netbook-feher-57304.html/?hely=5) (most, hogy megkaptam a fizut, esélyes, hogy Karácsonyra). Tök jó, mert 8 ezerrel olcsóbb a Linux miatt, viszont van rajta plusz 8 giga tárhely. Nekem viszont a BME-n keresztül ingyenes (vagy filléres) az XP ára, tehát még legálisan is olcsóbban jövök ki a Linuxos verzióval (nem mintha egy napot is élhetne majd rajta a kis rohadék pingvin... :__devil:).
Nővérem most vett karácsonyra netbookot a férjének, és persze én intéztem a dolgot, mert én vagyok a számítógépes gyerök.
Nekem igencsak baráti alapon sikerült beszereznem egy MSI Wind-et 90KHUF-ért. Szerintem elképesztően jó gép ezért a pénzért (de még 10-20KHUFfal drágábbért is). 2 giga ram, 160GB vinyó, 1.6GHz Intel Atom, 10" LCD, WinXP Home, egész kényelmes billentyűzet, kicsi, de meglepően használható touchpad.
Ha a világon bármire is tudnék használni egy ilyet, azonnal megvenném, de nekem semmi szükségem nincs rá, ezért valszeg nem fogom.
De ha kis netbookot szeretnél, akkor nagyon tudom ajánlani a Windet, bár nem tudom, hogy a bolti ára mennyivel több ennél, tippre nem kevéssel.
Quote from: motifator on 2008-12-18, 13:09:19
Nővérem most vett karácsonyra netbookot a férjének, és persze én intéztem a dolgot, mert én vagyok a számítógépes gyerök.
Nekem igencsak baráti alapon sikerült beszereznem egy MSI Wind-et 90KHUF-ért. Szerintem elképesztően jó gép ezért a pénzért (de még 10-20KHUFfal drágábbért is). 2 giga ram, 160GB vinyó, 1.6GHz Intel Atom, 10" LCD, WinXP Home, egész kényelmes billentyűzet, kicsi, de meglepően használható touchpad.
Ha a világon bármire is tudnék használni egy ilyet, azonnal megvenném, de nekem semmi szükségem nincs rá, ezért valszeg nem fogom.
De ha kis netbookot szeretnél, akkor nagyon tudom ajánlani a Windet, bár nem tudom, hogy a bolti ára mennyivel több ennél, tippre nem kevéssel.
102 ezer forint. 25 ezret nekem nem ér meg a nagyobb tárhely és erősebb proci, és a vincsi miatt az aksi is kevesebb ideig bírná. Nekem egy e-notesz kell, tényleg csak annyi igényem van erőforrásilag, hogy elvisz-e egy normál videót az a nemtommilyen "Mobil" proci. Valakit megkérdezek, akinek van ilyenje. Viszont a Linuxos verziót jelenleg nem árulja az aqua. :(
Quote from: Ramiz on 2008-12-18, 12:40:40
Tökmás: kb 50e-ért már hozzá lehet jutni az Asus EEE 701-hez (aminél sztem sokkal lejjebb nem fog menni egy darabig, de remélem tévedek), és 75e-ért a 900-hoz. (901 turbó változatai 100e körül.) Szerintetek így már megéri a 900?
ph apró - bazáros (http://hardverapro.hu/apro/asus_eee_hp_2133_stb/hsz_1-50.html)
- 1000H xp: 90k; HD (nem-atomos) linux: 80k - 80GB-os winyóval
- 901 xp (4+8GB): 82k, linux (4+16GB): 80k
sztem:
- 90x-ra sokan panaszkodtak, hogy kicsi és rossz elrendezésű a
billentyűzete, amihez képest az 1000 sokkal kényelmesebb
- CelM-mel kb 2-3h, Atommal viszont 6-7 órát bírja; valamint
kevésbé melegszik, és valamivel gyorsabb a két szál miatt
- 720p-s videót nyögve-nyelve, de elvisznek (atomos elvileg
jobban)
Ja és mégvalami: mint feljebb utaltam rá, a 90x-szériában egy 4GB-
os rendszerpartíció és egy 8 vagy 16-os másik van. Erre nlite-tal
alaposan lecsupaszított xp-t kell rakni, különben nem fér el; és
mivel nincs benne odd, ezért egy sd-kártyára vagy pendrivera
kell majd a bootolható képet tenned.
Áthelyezi a Dokumentumokat, swap-et és a programokat és bőven jó az a 4 giga.
Quote from: Fazék on 2008-12-16, 23:10:05
Zsiga, .Attila, nektek mennyi időbe telt, mire sikerült rendesen belőni az 5.1-es hangrendszert? :)
én ugyan még csak fél órája szórakozok, de félek, hogy közelében sem járok a jó beállításnak :haha:
Nálam ez nem így működik. Tekintettel arra, hogy nekem nincs olyan saját nagyobb terepem, ahova szabadon szétpakolhatom a hangfalakat. Szóval az idő nagy részében a hátsó surround hangfalak az elülső surround hangfalakon állnak. Ami nem baj, mert zenehallgatáshoz nem kell 2.1-nél több. (max. ha a zene 5.1-es, nekem csak Queen van így, de nagyon gyér 5.1-ben, így lekeverem sztereora)
Filmezéshez, amikor nincs itthon tesóm: nem a potikat tekergetem. Azért nem, mert nincs szétbontva az elülső és a hátulsó surround hangfalak, pedig ezeket kell nagyrészt beállítani, a különböző távolságok miatt, így én a hangkártyával állítom be. De ezeket szerintem viszonylag gyorsan, érzésre be lehet állítani. Centert is be lehet állítani, subot is hozzáigazítani, sőt subnál még a cut-off frequency-t is lehet állítani, ami elég fontos, legalábbis nekem.
Ramiz, Acer One-t nézd még meg.
Aspire One ugyan kicsivel jobb áron van, DE:
- sokan panaszkodnak rá, hogy iszonyat gyenge anyagokból
van, és a monitorzsanér esélyes, hogy 1-2 év alatt letörik
- ugyan Atomos, de hótgyenge, 3 cellás 2200mAh-s akku
van csak benne, amivel még Atom létére is alig megy 2-3 órát
Megérett bennem az elhatározás, hogy kéne egy új telefon a szétesős, állandóan lemerülős, pirinyógombos Siemens vacak helyett.
Ellenben nagyon nem vagyok képben a választékot illetően. Milyen típust ajánlotok?
Ennél kicsit konkrétabb elvárások, leírás? :p
Nézz körül a mobilaréna (http://mobilarena.hu/index.html) tesztjeinél
Jelenleg szerintem SonyEricssonok a nyerők. Samsung minőségben még mindig problémás, Nokia is megy erősen lefelé.
Quote from: Cobra on 2008-12-20, 22:53:29
Jelenleg szerintem SonyEricssonok a nyerők. Samsung minőségben még mindig problémás, Nokia is megy erősen lefelé.
Épp a Sony? :) Évek óta nem adtak ki értékelhető telefont, minden újdonságuk bukik a kategóriájában.
Kiku: Ha nincsenek túl nagy elvárásaid, csak egy egyszerű, tisztességesen kinéző és jó telefont akarsz olcsón, akkor Samsung L700 (http://mobilarena.hu/teszt/samsung_l700_ezust_kozeput/bevezeto.html).
Egyébként meg http://mobilarena.hu/teszt/karacsonyi_ajanlo_2008/bevezeto.html (http://mobilarena.hu/teszt/karacsonyi_ajanlo_2008/bevezeto.html).
Kösz, ez jónak tűnik. Mondjuk az aksijára azt írja, hogy nem bírja sokáig, a mostanival meg pont az az egyik bajom, hogy mindig akkor merül le, amikor épp kéne.
Lehet, hogy egy nagypapa-telefont kéne szereznem. Nem kell mást tudnia, csak telefonálni, sms-ezni és telefonszámokat megjegyezni (na jó, még ébreszteni is), legyen rajta egy kontrasztos monokróm kijelző FUCKING HUGE gombokkal, és legyen a készenléti ideje 3 hét. I'd be happy with it.
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-20, 23:36:51
Kösz, ez jónak tűnik. Mondjuk az aksijára azt írja, hogy nem bírja sokáig, a mostanival meg pont az az egyik bajom, hogy mindig akkor merül le, amikor épp kéne.
Lehet, hogy egy nagypapa-telefont kéne szereznem. Nem kell mást tudnia, csak telefonálni, sms-ezni és telefonszámokat megjegyezni (na jó, még ébreszteni is), legyen rajta egy kontrasztos monokróm kijelző FUCKING HUGE gombokkal, és legyen a készenléti ideje 3 hét. I'd be happy with it.
Ha erős akku akkor Philips 9@9 széria, Mobilarénán olvass bele a tesztjeikbe, elvileg januártól lehet is majd kapni őket, bár eBay meg ilyen helyekről most is be lehet szerezni.
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-20, 23:36:51
Mondjuk az aksijára azt írja, hogy nem bírja sokáig, a mostanival meg pont az az egyik bajom, hogy mindig akkor merül le, amikor épp kéne.
Lehet, hogy egy nagypapa-telefont kéne szereznem. Nem kell mást tudnia, csak telefonálni, sms-ezni és telefonszámokat megjegyezni (na jó, még ébreszteni is), legyen rajta egy kontrasztos monokróm kijelző FUCKING HUGE gombokkal, és legyen a készenléti ideje 3 hét. I'd be happy with it.
A vicc kedvéért: Motorola F3 (http://mobilarena.hu/teszt/motorola_f3_tul_egyszeru/akkumulator_osszegzes.html) :D Egyszerű, mint a faszeg (pl. ékezetet se tud). Szegmenses kijelző, csak váltáskor fogyaszt áramot, így kb. az első nyugdíjad megérkezéséig bírja akksival.
Amúgy annyira nem jó, de láttam már munkahelyi mobilnak használva.
Quote from: Cobra on 2008-12-20, 22:53:29
Samsung minőségben még mindig problémás
:confused:
Nekem a Samsung U800 bejött. Elegáns, fém házzal, szép menüvel és néhány funkció, amit beleraktak, egészen kellemes meglepetés volt.
L700-at nem ismerem, de képről úgy tűnik, hasonlít az U800-ra és mintha annak is fém háza lenne.
Telefon-téma: Hmmm... (http://mobilarena.hu/teszt/okwap_hello_kitty_csak_tomenyen/bevezeto.html)
Amúgy nézegettem egy Samsung i900 Omniát az egyik magenta színű üzletben, és egész ügyes kis cuccnak tűnik. Elfogott a DO WANT érzés. Most racionális alapon meg kéne győznöm magam, hogy mégsem WANT.
van is a cégnél egy, nem rossz darab, bár a stylus eléggé
lol-kategória; na meg drága, és láttam már jobb kijelzőt.
Ki fogod használni a funkcionalitását? Nekem mindegy,
hogy hogyan szórod el a pénzed, csak racionális érveket
kértél :)
Másrészt: okostelefonok/pdak lassan, komótosan kezdenek
a business kategóriából a normál árucikk kategóriába
átnyúlni, és szerintem hamarosan elkezd evvel az áruk is
csökkenni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-22, 20:39:28
van is a cégnél egy, nem rossz darab, bár a stylus eléggé
lol-kategória; na meg drága, és láttam már jobb kijelzőt.
Ki fogod használni a funkcionalitását? Nekem mindegy,
hogy hogyan szórod el a pénzed, csak racionális érveket
kértél :)
Itt az játszik be, hogy ezt cégesen vennénk. Ha saját pénzből lenne, akkor vagyok olyan smucig, hogy inkább nem is veszek semmit.
Amúgy igazad van, nem használnám ki a funkcionalitását. A jelenlegi telefonom funkcionalitását is csak annyiban használom ki, hogy konstatálom kb. egy hetente, hogy "vazze megin lemerült" és rádugom a töltőre. :haha:
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-22, 19:38:22
Telefon-téma: Hmmm... (http://mobilarena.hu/teszt/okwap_hello_kitty_csak_tomenyen/bevezeto.html)
iRage
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-22, 20:49:13
A jelenlegi telefonom funkcionalitását is csak annyiban használom ki, hogy konstatálom kb. egy hetente, hogy "vazze megin lemerült" és rádugom a töltőre. :haha:
Akkor bad news: okostelefonok, pda-k 1-3 naponta merülnek.
És a legszebb a dologban, hogy kiszámíthatatlanul. Van, hogy
3 nap alatt sem merül le, de olyan is van, hogy egy nap alatt
már be is adja a kulcsot, méghozzá pont akkor, amikor kéne ::)
Tudom, és éppen ezzel próbálom meggyőzni a hasadt és végtelenül következetlen személyiségem "do want pretty phone stuff" felét, hogy mégis inkább egy amolyan Zsiga által ajánlott két hónapos készenléti idejű Philips szart vegyek.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-22, 23:25:20
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-22, 20:49:13
A jelenlegi telefonom funkcionalitását is csak annyiban használom ki, hogy konstatálom kb. egy hetente, hogy "vazze megin lemerült" és rádugom a töltőre. :haha:
Akkor bad news: okostelefonok, pda-k 1-3 naponta merülnek.
És a legszebb a dologban, hogy kiszámíthatatlanul. Van, hogy
3 nap alatt sem merül le, de olyan is van, hogy egy nap alatt
már be is adja a kulcsot, méghozzá pont akkor, amikor kéne ::)
Ez így, ebben a formában nem igaz. Egy pontosabb megfogalmazás:
"A legtöbb embernek fogalma sincs, hogy az okostelefonja miért merül le 1-3 naponta."
A leggyakoribb ok:
A telefon éjjel nappal csinál valamit. Pl. e-mail-t fetch-el, képernyő védőt futtat, a kozmosz korát kalkulálja.
Az okos telefont nem lehet úgy használni mint a többi mobilt. Ezek valódi számítógépek és egy minimális előrelátást és felelősséget feltételeznek a felhasználó részéről.
Két barátomnak is van ilyen készüléke és az üzemidő náluk is legalább 1 hét (normál használat mellett), s olyan 2 hét ha csak telefonálásra használod.
Quote from: Flaser on 2008-12-23, 22:41:14
Ez így, ebben a formában nem igaz. Egy pontosabb megfogalmazás:
Ó bocsáss meg Univerzum Mindentudója, nyilván Őfelsége és két barátja
jobban tudja, mint mondjuk én, egyszerű földi halandó, aki kb 3/4 éve
használ egy ilyet, vagy mondjuk azok a mobilarénás cikkírók, akik x éve
használnak n darabot...
::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: Flaser on 2008-12-23, 22:41:14
A telefon éjjel nappal csinál valamit. Pl. e-mail-t fetch-el, képernyő védőt futtat, a kozmosz korát kalkulálja.
Az enyém nem szed le emaileket, nincs bekapcsolva képernyővédő,
kb 10s után kikapcsol a képernyő, és a feladatkezelő szerint sem fut
rajta program (az oprendszeren kívül); wifi kikapcsolva; valamint se
3G, se GSM hálózatot nem keres, mert előbbit letiltottam, másikat
pedig fixre állítottam be -- pont az akkuidő javítására. Így használat
nélkül (még telefonálás sem) bír ki 3-4 napot...
Quote from: Flaser on 2008-12-23, 22:41:14
Két barátomnak is van ilyen készüléke és az üzemidő náluk is legalább 1 hét (normál használat mellett), s olyan 2 hét ha csak telefonálásra használod.
Ezt nem hiszem el. Még a régi sima mobilom se bírt ki egy hétnél
többet, max ha egyáltalán nem használtam.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-23, 23:05:02
Quote from: Flaser on 2008-12-23, 22:41:14
Két barátomnak is van ilyen készüléke és az üzemidő náluk is legalább 1 hét (normál használat mellett), s olyan 2 hét ha csak telefonálásra használod.
Ezt nem hiszem el. Még a régi sima mobilom se bírt ki egy hétnél
többet, max ha egyáltalán nem használtam.
Pedig az enyém (U800) bír több, mint egy hetet, használat mellett (azért nem órákat telefonálok).
Milyen filozofikus hangulata van ma a gépemnek. Idézet az event logból:
"The browser was unable to update the service status bits. The data is the error."
Quote from: NLZ on 2008-12-24, 16:57:58
Ki az a disznó, aki 82,4gyel tölt le, de 1,3mal tölt fel? :D
Asszem én, most 120/0 körül van. :) Pedig maxon van a prioritása, meg sor elején van, meg nincs lekorlátozva, stb. Szóval nem értem mért. :)
Quote from: NLZ on 2008-12-24, 16:57:58
Ki az a disznó, aki 82,4gyel tölt le, de 1,3mal tölt fel? :D
Arról nem beszélve, hogy a t-comos ~130K-val viszi, a 2 chellos meg fejenként 5K-val sem. Ennyire kemény lenne a UPC karácsonyi korlátozása?
A zsidó chellósok, nem érzik át a karácsony szellemét.
:D
Quote from: Selmo on 2008-12-24, 17:08:59
Arról nem beszélve, hogy a t-comos ~130K-val viszi, a 2 chellos meg fejenként 5K-val sem. Ennyire kemény lenne a UPC karácsonyi korlátozása?
Ennyire kemény. Ha már valami jön 40-50-nel, akkor már lehet örülni, de az is csak úgy, hogy vagy 20 peertől jön egyenként 1-10K-val. Nem baj, januárban lejár a hűségszerződés, és irány a TVNetwork. Mondjuk Nyíregyházán marad a chello, de úgyis ritkán vagyok itthon.
Amúgy köszi a torrentet, amint lejön az első piece, igyekszem seedelni, ahogy csak tudom (illetve ahogy a chello engedi :Eztneked:)
Hehe, Zsiga meghaxolta a rendszert, 350K. :D
Wow, most nekem is tölti mint állat. Ezt hogy csináltad?
Oh, akkor a tiéd az Azu kliens? Azt hittem Zsigáé. :P
Nem csináltam semmit, sőt most lépek is fürdeni.
Enyém, és fogalmam sincs mi történt, de jön 450-500Kval. Seedelni meg nem nagyon akar a szemét, pedig az összes többi torrentet leállítottam.
Mindenesetre köszi, és ha lejön, itthagyom éjszakára seedelni a többieknek.
Quote from: Selmo on 2008-12-24, 17:24:01
Oh, akkor a tiéd az Azu kliens? Azt hittem Zsigáé. :P
Nem csináltam semmit, sőt most lépek is fürdeni.
Az enyém az uTorrent 1.8.1 / T-Online, és most 300k körül jön (lelőttem a másik letöltést). :)
Én meg dübörgök az 1.7.7-es uTorrentes chellóval kemény 5tel. :D
Valaki viszont lopja. :P
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/gto.jpg)
Az én vagyok, de amint lejön (kb 10 perc) küldök pm-ben DDL linket annak, aki kéri.
Edit: Ja, és persze ott is hagyom seedelni egy darabig, szal szerintem mindenki jól jár.
Én arra igényt tartanék a 3.1%-ommal. :P
Ok, de a lnkre várni kell egy kicsit, mert mennem kell családi karácsonyi vacsorára, ahol nem leszek netközelben. Néhány óra múlva küldöm.
Addig is boldog karácsonyt :)
Nemvárok!
:D
Quote from: .Attila on 2008-12-24, 01:32:36
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-23, 23:05:02
Quote from: Flaser on 2008-12-23, 22:41:14
Két barátomnak is van ilyen készüléke és az üzemidő náluk is legalább 1 hét (normál használat mellett), s olyan 2 hét ha csak telefonálásra használod.
Ezt nem hiszem el. Még a régi sima mobilom se bírt ki egy hétnél
többet, max ha egyáltalán nem használtam.
Pedig az enyém (U800) bír több, mint egy hetet, használat mellett (azért nem órákat telefonálok).
Jó, de Flaser 2 barátjának okostelefonjáról/pda-járól van itt
szó ;) Már egy sima mobiltelefontól is nagy teljesítmény, ha
2 hetet kibír úgy, hogy közben telefonálgatnak is vele...
---
Mi érdekeset toltok ilyen nagy serényen? :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-24, 23:03:00
Mi érdekeset toltok ilyen nagy serényen? :)
Young GTO OVA. Kell?
Why do I keep reading shit on Christmas night? (http://funroll-loops.info/)
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-24, 23:42:44
Why do I keep reading shit on Christmas night? (http://funroll-loops.info/)
Pure gold.
Kaptam egy tájfotózásról szóló könyvet, szerepel benne az alábbi mondat:
"Valahányszor megnyitunk egy JPEG fájlt, romlani fog a minősége, kivéve, ha stabil médiumon (CD, DVD) raktározzuk."
I lol'd.
Quote from: motifator on 2008-12-24, 23:27:36
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-24, 23:03:00
Mi érdekeset toltok ilyen nagy serényen? :)
Young GTO OVA. Kell?
Eléri a sorozat színvonalát?
Anyway, do f*ing want. pm please :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-25, 13:09:32
Quote from: motifator on 2008-12-24, 23:27:36
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-12-24, 23:03:00
Mi érdekeset toltok ilyen nagy serényen? :)
Young GTO OVA. Kell?
Eléri a sorozat színvonalát?
Anyway, do f*ing want. pm please :)
Persze, hogy nem éri el, de állítólag azért nem rossz. Majd este bővebben tudok nyilatkozni.
IE alatt megpróbáltam letiltani egy oldalt (beraktam tiltólistára), de ettől függetlenül ugyanúgy megnyílik. Nem elég annyi, hogy Internetbeállítások\biztonság\tiltott helyek?
Írd be a hosts-ba.
Végső esetben nyisd meg a c:\windows\system32\drivers\etc\hosts fájlt és írd a végére az alábbi sort:
127.0.0.1 website.to.be.blocked.com
Értelemszerűen a saját windows könyvtárad helyével és a blokkolni kívánt oldallal.
szerk: hivemind
Quote from: kikuchiyo on 2008-12-26, 02:13:51
c:\windows\system32\
Öhh nekem azt mondták, ezt töröljem ki és gyorsabb lesz a gépem :confused:
[spoiler] :muhahah:[/spoiler]
Amúgy köszi a részletes útmutatót, magamtól sík vagyok az ilyesmihez.
ti hogy éritek el egyes filmeknél, hogy érthető legyen a beszéd az "állat hangeffektek és dübörgő háttérzene" mellett? csak mert most pl a Zsigától kapott 720p-s Fifth Element-et szerettem volna megnézni, de egyszerűen annyira elnyomja a többi hang a beszédet, hogy alig érteni belőle vmit... :(
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 21:53:41
ti hogy éritek el egyes filmeknél, hogy érthető legyen a beszéd az "állat hangeffektek és dübörgő háttérzene" mellett? csak mert most pl a Zsigától kapott 720p-s Fifth Element-et szerettem volna megnézni, de egyszerűen annyira elnyomja a többi hang a beszédet, hogy alig érteni belőle vmit... :(
Beállítás-probléma lesz. Center szól? (Kis sárga sub-center fordítókábelt próbáld meg esetleg.)
Vagy ha nem ez akkor nem értem hogy mért nem tűnt fel az utóbbi pár évben a dolog a mozikban. :)
Quote from: Zsiga on 2008-12-26, 22:13:37
Beállítás-probléma lesz. Center szól? (Kis sárga sub-center fordítókábelt próbáld meg esetleg.)
Vagy ha nem ez akkor nem értem hogy mért nem tűnt fel az utóbbi pár évben a dolog a mozikban. :)
minden szól rendesen. és a mozis jelenséggel is tisztában vagyok, de most azt hangerőkülönbséget szorozd föl tízzel... és a többi film esetében semmi ilyen nem jelentkezett eddig, egyedül ennél az egynél. az előbb néztem meg a 720p-s 300-at, és ott 100%-osan tökéletes volt a hang. most éppen a Mirrors-t nézem, ezen AC3 hang van és szintén hibátlan. szóval a filmek 99%-nál nincs ilyen gondom. az lenne a kérdésem, hogy ennél az egynél mit tudok állítani mpc-ben, vagy akárhol, hogy ne nyomják el a háttérhangok a beszédet teljesen?
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 22:24:32
minden szól rendesen. és a mozis jelenséggel is tisztában vagyok, de most azt hangerőkülönbséget szorozd föl tízzel... és a többi film esetében semmi ilyen nem jelentkezett eddig, egyedül ennél az egynél. az előbb néztem meg a 720p-s 300-at, és ott 100%-osan tökéletes volt a hang. most éppen a Mirrors-t nézem, ezen AC3 hang van és szintén hibátlan. szóval a filmek 99%-nál nincs ilyen gondom. az lenne a kérdésem, hogy ennél az egynél mit tudok állítani mpc-ben, vagy akárhol, hogy ne nyomják el a háttérhangok a beszédet teljesen?
Érdekes, nem tudom mitől lehet. Sajnos az a verzió nekem már nincs meg, azóta szereztem jobbat, de nem emlékszem hogy bármi vajom lett volna vele amikor néztem. Milyen hangsáv van benne, sima AC3/DTS, vagy valami más?
Quote from: Zsiga on 2008-12-26, 22:28:15
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 22:24:32
minden szól rendesen. és a mozis jelenséggel is tisztában vagyok, de most azt hangerőkülönbséget szorozd föl tízzel... és a többi film esetében semmi ilyen nem jelentkezett eddig, egyedül ennél az egynél. az előbb néztem meg a 720p-s 300-at, és ott 100%-osan tökéletes volt a hang. most éppen a Mirrors-t nézem, ezen AC3 hang van és szintén hibátlan. szóval a filmek 99%-nál nincs ilyen gondom. az lenne a kérdésem, hogy ennél az egynél mit tudok állítani mpc-ben, vagy akárhol, hogy ne nyomják el a háttérhangok a beszédet teljesen?
Érdekes, nem tudom mitől lehet. Sajnos az a verzió nekem már nincs meg, azóta szereztem jobbat, de nem emlékszem hogy bármi vajom lett volna vele amikor néztem. Milyen hangsáv van benne, sima AC3/DTS, vagy valami más?
Windows Media Audio 48000Hz 6ch 385Kbps [Raw Audio 0]
de akkor inkább nem szenvedek vele, hanem elkérném az újabb verziódat :D
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 22:31:16
Windows Media Audio 48000Hz 6ch 385Kbps [Raw Audio 0]
Akkor valószínűleg meg is van a probléma, legfrissebb MediaPlayer meg mindenféle egyéb windoze audio codec fent van? (Gondolom nincs.)
Az új verzió 12GB-s 1080p btw... :D
Quote from: Zsiga on 2008-12-26, 22:39:02
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 22:31:16
Windows Media Audio 48000Hz 6ch 385Kbps [Raw Audio 0]
Akkor valószínűleg meg is van a probléma, legfrissebb MediaPlayer meg mindenféle egyéb windoze audio codec fent van? (Gondolom nincs.)
:D
fene se gondolná, hogy ilyen is kell a mocsoknak :redface:
Quote from: Zsiga on 2008-12-26, 22:39:02Az új verzió 12GB-s 1080p btw... :D
ebben biztos voltam, meg abban is, hogy miattad nem bírok leállni az 1 terás vinyók vételével, de hát ez van, akkor is köll! :D
szerk: tényleg, hogy állunk az 1TB fölé menéssel? van már ezen méret fölött általunk is elérhető forgalomban vinyó?
Nem vagyok benne egészen biztos hogy kell, de jobb tippem jelenleg nincs.
1TB fölé én még nem mentem, amíg van kisebb vinyóm amit lecserélhetek addig valószínűleg nem is fogok. Jelenleg így 5TB körül egész jól elvagyok, ha lenne erőm rendet rakni lenne még vagy 300GB szabad helyem, és 8 vinyó fér a gépbe... :)
Szerk.: Ráadásul most tervezem a jelenlegi 8 vinyós gépet kitelepíteni a szobámból házi médiaszerver felkiáltással, és bedobni magamhoz egy csendes kis 1-2vinyós microATX-es cuccot, vagyis szükség esetén még 1-2TB elfér. :D
Quote from: Fazék on 2008-12-26, 23:08:28
szerk: tényleg, hogy állunk az 1TB fölé menéssel? van már ezen méret fölött általunk is elérhető forgalomban vinyó?
Van már 1.5TB-s Seagate winyó, csak nem tudom, hogy kapható-e;
és hamarosan jön a WD-től is, remélhetőleg GP kiadásban is.
hümm. az elmúlt 3 napban (25-e késő este óta) röpke 46GB-nyi sorozatot/filmet szedtem le. ez kb normális esetben 3 hónap alatt ha összejön... és azt se tudom általában mindet megnézni, rendszeresen "el vagyok maradva"...
azt hiszem nekem sosem lesz létszükséglet a 200KB/s fölötti letöltési sebesség :) max annyi a kívánságom, hogy meglegyen ez fölfelé is :D
Quote from: Fazék on 2008-12-28, 02:25:32
hümm. az elmúlt 3 napban (25-e késő este óta) röpke 46GB-nyi sorozatot/filmet szedtem le. ez kb normális esetben 3 hónap alatt ha összejön... és azt se tudom általában mindet megnézni, rendszeresen "el vagyok maradva"...
azt hiszem nekem sosem lesz létszükséglet a 200KB/s fölötti letöltési sebesség :) max annyi a kívánságom, hogy meglegyen ez fölfelé is :D
Just as planned. :__devil: :D
10000ft értékben milyen videokártyát érdemes venni? (ez a felső határ)
Válaszokat előre is köszönöm.^^
PCIe-s vagy AGP-s kell?
PCIe
ATI Radeon HD 3450 van úgy 9ezerért. Lenne még a Radeon 3470 is, ami jobb vétel, scak az már vagy 13ezer. És véletlenül se vegyél 512 mega ramosat, az csak pénzkidobás.
Quote from: Draconire on 2009-01-08, 18:23:45
10000ft értékben milyen videokártyát érdemes venni? (ez a felső határ)
Válaszokat előre is köszönöm.^^
Milyen célra?
Játékhoz ez az árkategória nagyon gyenge, ennek a másfél-
kétszereséért sokkal erősebb kártyák vannak. Ha mégis, akkor
4350 kb 10k
Extra képernyőkért a legolcsóbb darab.
Filmezős géphez.. már elfelejtettem, hogy melyik a legolcsóbb
uvd-s ill. purevideos.
Vki, aki ismeri a progit, meg tudja mondani, hogy mi az a két 124 fokos érték?
http://usteam.hu/pictures/b/pics/1231446463496.jpg
Amúgy 8 centis ventit vettem, mert csak arra volt hely a házon, hátul. Még oldalt van egy hely, oda vehetek egy másik 8 centiset, aztán kész. De az sem a vincsik felé fújna...
Ne foglalkozz vele, valamit hibásan hőmérőnek gondol, ami valójában nem is az.
Drac, 10k-ért a legjobb szerintem: http://hardverapro.hu/apro/ati_x1950_pro_256_sapphire/friss.html
Uhh, ez tényeg a legjobb vétel, ha működik rendesen a kártya. :)
http://logout.hu/iras/playstation_2_slim_hdd_mod.html (http://logout.hu/iras/playstation_2_slim_hdd_mod.html)
Epikus gányolás, lehet a nagyon lolba kellett volna inkább. Zseniális. :D
Az kellett volna a végén még, hogy a HDD-t szigszallaggal rögzíti a géphez. :D
Az utóbbi néhány évben nem igazán foglalkoztam számítógépes hardware cuccokkal, viszont mivel hamarosan esedékes lenne egy fejlesztés, ezért fel kéne tornáznom egy olyan szintre magam, hogy össze tudjak rakni egy gépet. Hol érdemes olvasgatni, hogy képben legyen az ember? Nem kell a legkisebb részletekig elmenni.
A másik: lehet, ki kéne próbálnom a Linuxot. Most úgyis van időm foglalkozni vele. Mit ajánlotok, melyik Linuxot? És hol lehet az alapokat vagy annál többet elsajátítani?
1) Ha megvannak az alkatrészek, akkor átlagos technikai érzékkel is simán össze lehet rakni, elég egyértelmű. De akár össze is lehet szereltetni a bolttal, van, ahol ingyen megcsinálják.
Ha arra célzol, hogy össze is tudd válogatni úgy, hogy minden alkatrész ideális legyen, ne legyenek bottleneckek a rendszerben, és az éppen aktuális kínálatból a lehető legjobb ár/érték arányú cuccokat tartalmazza, akkor olvass teszteket és árlistákat a nap 24 órájában.
2) Ubuntu. Alapszintű használatra elegendően intuitív, ha pedig valamit nem értesz, akkor olvasd a fórumait, keress howto-kat és mindenekelőtt RTFM.
1) Az alkatrészeket összeválogatni kéne.
2) Ok, utánanézek, kösz.
Elég ha itt visszanézel pár oldalt, kb október-november magasságában lett eléggé kitárgyalva mit érdemes venni, azóta nem sok változás volt. De legegyszerűbb, ha megmondod mennyi pénzt szánsz rá és mire használod majd a gépet, illetve hogy mikre van szükséged (pl monitor legyen-e az árban), ezután kapsz majd Zsigától, KT-től meg tőlem ajánlatokat.
mod: Illetve azt hiszem a Help threades topicban beszéltük, nem itt.
Quote from: Cobra on 2009-01-11, 21:59:41
Elég ha itt visszanézel pár oldalt, kb október-november magasságában lett eléggé kitárgyalva mit érdemes venni, azóta nem sok változás volt. De legegyszerűbb, ha megmondod mennyi pénzt szánsz rá és mire használod majd a gépet, illetve hogy mikre van szükséged (pl monitor legyen-e az árban), ezután jön Zsiga meg K_T és flamelnek két oldalt amiből semmi érdemi információt nem fogsz tudni leszűrni, úgyhogy olvass inkább PH!-t
FiXED for greater justice. :angyali:
Hogy mennyi pénzt szánok rá és mikor, az később fog kiderülni, egyelőre csak saját magam akartam tájékozódni.
Azt viszont bárki megmondhatja, hogy egy Radeon 4830 vagy 4850 a legjobb választás videókártyának. :P
De tényleg, ha csak tájékozódni akarsz, akkor menj fel ph! fórumára, vagy valami hasonló helyre és olvasd, hogy másoknak mit ajánlanak és mennyiért. :D
Quote from: Zsiga on 2009-01-11, 22:02:25
De legegyszerűbb, ha megmondod mennyi pénzt szánsz rá és mire használod majd a gépet, illetve hogy mikre van szükséged (pl monitor legyen-e az árban), ezután jön K_T, akit Zsiga elkezd virtusból flamelni; vagy olvass ph!-t, ahol tesztelni szinte már csak netbookokat és felsőkategóriás cuccokat szoktak, valamint találhatsz a ph!-fórumokban több ezer oldal flémet és vérpistikézést, amiből megint semmi érdemi információt nem fogsz tudni leszűrni...
fixed for even greater justice... unfortunately...
ha nem konkrét termékekre vagy kiváncsi, hanem csak úgy
tájékozódnál a hw-piacról, akkor kezdj el teszteket nézni a
ph-n és anandtechen, legalább fél évre, de jobb, ha egy
évre visszamenőleg. Aztán szólj, ha már beleuntál.
or buy a mac
[spoiler]sorry :rotfl:[/spoiler]
Annyira nem vészes a helyzet egyébként, csak a gyorstalpaló nehéz. :D
Hogy milyen kellemes dolog reguláris kifejezéseket programozni perl alatt...
Téptem a hajam, hogy miért csak a fájlok egy részére csinálja a script azt, amit akartam, majd fél óra káromkodás után rájöttem, hogy az egyik //-ben explicite \d\d-t írtam \d+ helyett.
In your opinion this level of failure deserves: [ ] Fail Points
Nem hiszem el, hogy egy P4 Northwood 2.4GHz-es proci és Ati Radeon 9600 mellett nem tudok mkv formátumú videót nézni.
Detroit Metal City-t próbálnám nézni, de VLC-ben a kép esik szét időnként, MPC-ben eleinte felirat nem akart megjelenni, felraktam újabb directvobsub-ot, már megy, de erre meg a kép késik a hanghoz képest...
Most komolyan, ennél erősebb konfig kéne?
Quote from: .Attila on 2009-01-13, 19:02:49
Nem hiszem el, hogy egy P4 Northwood 2.4GHz-es proci és Ati Radeon 9600 mellett nem tudok mkv formátumú videót nézni.
Detroit Metal City-t próbálnám nézni, de VLC-ben a kép esik szét időnként, MPC-ben eleinte felirat nem akart megjelenni, felraktam újabb directvobsub-ot, már megy, de erre meg a kép késik a hanghoz képest...
Most komolyan, ennél erősebb konfig kéne?
milyen mkv-t? jó lenne, ha egy-két jellemzőt is írnál a file-ról... HD felbontás?
(amúgy nekem a P4 NW 3GHz 1GB ram mobility radeon 9700 128MB gépemen gond nélkül ment azt hiszem az anime-s mkv lejátszás. a 720p-s felbontást még épphogy viszi az mplayer, de egyéb lejátszóval már jórészt esélytelen volt.)
VLC infok: 768x432, használt videocodec: avc1, audiocodec: vorb.
720p felbontásig majdnem minden filmet vinnie kellene gépednek. Itt más lesz a bibi.
Egy SD felbontástól nem kéne kiakadni annak a gépnek. Az én konfigommal (AthlonXP 2500+) semmi akadás nincs MPC+CoreAVC+ffdshow+DirectVobSub+Haali Splitter mellett. Próbáld ki CoreAVC-t (fizetős, de ez ugye nem akadály :D), azzal én a 720p videókat is lejátszom vígan. De ha így is kicsit köhög a gép, akkor átváltom a CoreAVC beállításaiban a Deblocking-ot Skip when safe-re és nincs semmi gond. :)
nos sztem .Attila elég értelmes ahhoz, h 3 leírás után értse, hogy a gépe bírja :) sztem negyedik már nem kell
amúgy engem is érdekelne, mert egyetemen nekem is csúszik mkv
Pont azért csodálkoztam rá, hogy a szarért nem megy, mert a konfignak elégnek kéne lennie.
CoreAVC fent van, 720p-t akartam tesztelni vele, persze nem ment rendesen.
mkv-vel mindig is gondjaim voltak. ogm-mel érdekes módon nem.
Quote from: NLZ on 2009-01-13, 19:39:54
De ha így is kicsit köhög a gép, akkor átváltom a CoreAVC beállításaiban a Deblocking-ot Skip when safe-re és nincs semmi gond. :)
Hm, ez úgy tűnik, segített :merci:
És igazából minőségi veszteséget sem látok.
Nem lehet, hogy az a processzor nem Pentium, hanem Celeron? Mert akkor az igen karcsú teljesítményben.
Quote from: Cobra on 2009-01-13, 22:15:09
Nem lehet, hogy az a processzor nem Pentium, hanem Celeron? Mert akkor az igen karcsú teljesítményben.
Igen, azért írtam Northwood-ot. Eredetileg cerka volt benne, de még régen vettem bele rendes P4-et.
Quote from: .Attila on 2009-01-13, 22:19:55
Igen, azért írtam Northwood-ot. Eredetileg cerka volt benne, de még régen vettem bele rendes P4-et.
Van Northwood magos Celeron is. Sőt, a Northwood P4-ek idejében csak NW cerkák voltak.
Quote from: Cobra on 2009-01-13, 22:15:09
Nem lehet, hogy az a processzor nem Pentium, hanem Celeron? Mert akkor az igen karcsú teljesítményben.
Enyém Celeron M és mégis viszi 720p-ig mindent.
Vagy a Celeron M már nem is olyan karcsú teljesítményben mint a sima Celeron? (sry, procihoz nem nagyon értek)
Az M csak azt mutatja, hogy mobil proci, azaz laptopokba szánták elsősorban.
(http://img376.imageshack.us/img376/2558/gep1yh4.gif)
Köszi most már ezt is tudom.
Amúgy gondolom mPlayer-t nem használsz. Viszont azt tanácsolom hogy próbáld meg azt is, és nézd meg hogy azzal rendesen megy-e a lejátszás.
Quote from: Cloud on 2009-01-13, 23:07:03
Celeron önmagában még nem jelent semmit.
Minden processzorcsaládnak van butított verziója (ez a celeron az
intelnél), függetlenül attól, hogy a család teljesítménye úgykülönben
jó vagy rossz-e. A korai p4-eknél csináltak egy olyan celeron szériát,
amiből a teljes l2 cache-t levágták, ezzel a procit alaposan kiherélték,
töredékére csökkent a teljesítménye. Ami neked van, az pedig valszeg
c-m4xx vagy m5xx széria, ami a sikeres core mikroarchitektúrán alapul
720p-t nem extrém kódolással amúgy még nem csak az egyébként
teljesítményileg gyenge Atom, de elődje, a 900MHz-es Pentium-M
(közvetetten tehát P3) alapú CelM353 is elvitt. Ezért fura tehát, hogy
nem megy; de mivel csak egy lejátszóval próbálta Attila, valszeg vmi
szoftveres akadás lesz. Javaslom mpc-hc vagy mplayer letöltését.
Három szoftverrel próbáltam, VLC, mpc és mplayer. Utóbbi elég régi viszont, szóval azt inkább nem számítom be.
VLC és mpc viszont a legfrisebb.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-13, 23:21:46
butított verzió
Erről jut eszembe...
Jót nevettem magamban, amikor az AMD piacra dobota a 3 magos procikat. Ezek olyan gyári selejt négymagosak, amelyekben a 4. mag nem működik... Valahol vicces :)
Valahol olvastam, hogy a PS3 Cell procijait, ami ugye specifikáció szerint 7 magos, az IBM 8 magosra gyártja, amiből az egyik magot kikapcsolják. A procik nagy százaléka készül selejtesre, egyszerűen ilyen a technológia, és ha egy mag selejtes, akkor azt kapcsolják ki a 8-ból.
Ezzel rengeteget tudnak spórolni, szal szerintem nem gáz dolog, inkább logikus költségcsökkentés.
A vinyók is bad sectorokkal jönnek le a gyártósorról, és ezeket a bad sectorokat a vezérlő elektronikában egyszerűen kikapcsolják, oda nem ír a vinyó, amikor használod. Szal ez bevett szokás, nem csak a processzoroknál, és végképp nem csak az AMD-nél.
Cell-ről jut eszembe.
Tervezik ezt majd pc-kbe is építeni majd a jövőben? Mert ha igen az elég nagy teljesítmény ugrás szvsz.
Szvsz soha, ahogy más konzol procik se kerültek soha PC-kbe.
Brutál számítási kapacitást igénylő szerverekben viszont már használják asszem.
Meg az se mellékes, hogy nem x86/x64 utasításkészletet használ, így semmilyen PC-s program nem fut rajta.
Ez így nem teljesen igaz. Amint van rá gcc-d, azt fordítasz rá, amit akarsz. Láttam már olyan projektet, amin nem hogy linuxot futtattak xboxon, hanem openmosix clustert csináltak 3 xboxból. De raktak már linuxot millióféle architektúrára.
A lényeg az, hogy legyen forráskódod, és legyen fordítód az adott architektúrára, és már fut is rajta a programod.
Az igazi probléma az, hogy a programok úgy vannak megírva, hogy x86 architektúrán fussanak jól, és egy olyan összetett architektúrára, mint mondjuk a cell, elég nehéz hatékony kódot írni, ami ki is használja a cell tudását, hiába tudod lefordítani rá és futtatni rajta.
Ezért is lehetett annakidején sok helyen olvasni, hogy a játékfejlesztők nem csipázzák a ps3-at, mert nehéz rá fejleszteni, az xbox360 viszont sokkal barátságosabb rendszer programozói szempontból. Ezért is volt, hogy a legelső ps3 játékok nem hogy nem néztek ki jobban, mint az xbox360-as változat, hanem még szarabbak is voltak, pedig a ps3 nyilvánvalóan erősebb platform.
Quote from: Xzone on 2009-01-13, 23:41:51
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-13, 23:21:46
butított verzió
Erről jut eszembe...
Jót nevettem magamban, amikor az AMD piacra dobota a 3 magos procikat. Ezek olyan gyári selejt négymagosak, amelyekben a 4. mag nem működik... Valahol vicces :)
Teljesen logikus lépés. 4 magból 1 rossz és a többi jól működik akkor nem kell kidobni az egész procit. Kicsit olcsóbban el lehet azt még adni és kész. Költséghatékonyság :)
Ráadásul még a videókártyáknál is ezt csinálják. pl anno a radeon 9700 és 9500 esete. Utóbbi néha úgy volt lekorlátozva, hogy egyébként jól működött, így aztán némi átalakítással 9700ast csinálhattak a 9500ból.
Quote from: Xzone on 2009-01-13, 23:41:51
hahaha n00b
processzort ("speed binning", cache), videókártyát (pixel/vertex pipeline,
újabban shader tömb; memóriavezérlő), winyót (szektorok) már mióta így
gyártanak...
Quote from: Cloud on 2009-01-14, 00:04:33
Cell-ről jut eszembe.
Tervezik ezt majd pc-kbe is építeni majd a jövőben? Mert ha igen az elég nagy teljesítmény ugrás szvsz.
Elvileg már van egy vágott verzió spursengine néven videószerkesztési
célokra jó drágán, néhány toshiba notiba is bekerült
Quote from: motifator on 2009-01-14, 00:08:21
Brutál számítási kapacitást igénylő szerverekben viszont már használják asszem.
Nem szerverekben, hanem szuperszámítógépekben.
Vicces, hogy (asszem a Roadrunnerben) csak azért van mellettük 1-1
négymagos opteron proci, hogy adatokkal etesse és összekösse őket...
Quote from: Cobra on 2009-01-14, 00:23:03
Meg az se mellékes, hogy nem x86/x64 utasításkészletet használ, így semmilyen PC-s program nem fut rajta.
A videókártyák sem x86-osak, mégis működnek.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-14, 20:30:49
Quote from: motifator on 2009-01-14, 00:08:21
Brutál számítási kapacitást igénylő szerverekben viszont már használják asszem.
Nem szerverekben, hanem szuperszámítógépekben.
Persze, hogy szuperszámítógépekben, erre gondoltam én is. Fogalmam sincs, hogy miért írtam szervert :gyagya: ^^"
Mai facepalm moment: eddig azért nem használtam Linuxot az otthoni gépen, mert nem volt hajlandó csatlakozni a wirelessre. Most pedig, hogy levettem a hidden SSID-et, egyszerre képessé vált. Kewl...
...or not.
Szerk&repost a mai retardált kérdésünknek:
Ha ti (drága) telefont akarnátok venni, azt hol vennétek? Nagy elektronikai üzlet, gyanús gsm-bolt, webshop, 4 tigris? Melyik boltokat kell kerülni, melyek az ajánlottak?
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-15, 22:50:34
Szerk&repost a mai retardált kérdésünknek:
Ha ti (drága) telefont akarnátok venni, azt hol vennétek? Nagy elektronikai üzlet, gyanús gsm-bolt, webshop, 4 tigris? Melyik boltokat kell kerülni, melyek az ajánlottak?
Én valami jobb nevű gsm-boltot választanék, pl. Speedshop vagy XXL GSM.
Feltenném a kérdést a mobilarénán, az ottani mobil-guruk
(mobil-buzik) majd megmondják a frankót. :)
Vannak olyan boltok, amik már évek óta stabilan működnek
és küldözgetnek tesztgépeket a mobilarénának, azokat is
megpróbálhatod.
De én még mindig a 9@9k (http://mobilarena.hu/teszt/philips_xenium_9_9k_toltes_csak_kethavonta/a_csodatelep.html) vagy 9@9u (http://mobilarena.hu/teszt/philips_9_9u_a_mutatos_maratonista/bevezeto.html)-t ajánlanám, sztem
leginkább azok felelnek meg az elvárásoknak, csak nehezebb
beszerezni sajnos.
Éééééés...
Születésnapomra vettem egy Samsung Omniát.
Üssetek.
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 00:16:43
Éééééés...
Születésnapomra vettem egy Samsung Omniát.
Üssetek.
Mér pont Samsungot? Olyan szépek és jók azok a HTC-k...
Drágábbak.
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 00:34:37
Drágábbak.
Vagy vegyél olcsó szart, vagy drága jót, de nemannyiradrága szart venni szerintem nem éri meg. :)
Egyébként egy Diamond mennyivel drágább mint egy Omnia?
Omnia mennyibe volt?
Quote from: Cloud on 2009-01-22, 00:50:24
Omnia mennyibe volt?
130k iGO-val együttÜSSETEK BAZMEG, MÉG
Quote from: Zsiga on 2009-01-22, 00:40:11
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 00:34:37
Drágábbak.
Vagy vegyél olcsó szart, vagy drága jót, de nemannyiradrága szart venni szerintem nem éri meg. :)
Egyébként egy Diamond mennyivel drágább mint egy Omnia?
Ha már HTC, akkor Taccs HD, de az tényleg jóval drágább lett volna. A Diamond nem tetszett annyira.
A ``szar'' kijelentést amúgy mire alapozod?
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 00:58:17
A ``szar'' kijelentést amúgy mire alapozod?
Tudod te azt nagyon jól. Vagy legalábbis érzed... :__devil::D
5/10
Legalább nem iPhone-t vettél, ez önmagában megér +1 pontot :D
Minőség meg majd kiderül. Védőfóliát meg nézzél hozzá.
"Navigáció nyelve: Magyar (Moha bá v2.2)"
:D
Most mondjam azt hogy féltékeny vagyok? :szemuveges:
Csakazért sem mondom. :__devil:
Amúgy meg: 130k egy telefonért? :comp:
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 13:34:00
"Navigáció nyelve: Magyar (Moha bá v2.2)"
:D
(http://www.esreality.com/files/placeimages/2007/55173-lolwut.jpg)
Quote from: Cloud on 2009-01-22, 13:50:28
Amúgy meg: 130k egy telefonért? :comp:
Én is így vagyok ezzel :) Persze kinek mik az igényei.
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-22, 00:16:43
Éééééés...
Születésnapomra vettem egy Samsung Omniát.
Üssetek.
Pre-omedetou
Pofás kis készülék, megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Egy normális virtuális billentyűzet-programot gyorsan szerezz
hozzá, mert a gyári ritkaszar (egy teljes virtuális billentyűzetet
próbáltak odapasszírozni, aminek az eredménye, hogy marha
kicsik lettek a betük... utáltam azt használni...)
Zsigával meg ne foglalkozz, eddig is tudtuk, hogy megvannak a
maga kis szubjektíven kiválasztott kedvenc márkái, amiken kívül
mindent leszaroz ;D
Poasting from mobile phone.
Eddigi tapasztalatok: el tudnam viselni, ha masfelszer vagy akar ketszer ekkora lenne.
A bongeszot meg szokni kell, ahogy a WinMo-t altalaban.
Az iGo viszont nagyszeru, mar csak azert is megerte.
Ez a virtualis billentyuzet meglepoen jol hasznalhato a mellekelt ceruzaval.
Ja tényleg, a cerúzska. Amelyikeknél a készülékekben
van egy kis stylus-siló, azoknak a stílusai még megvannak,
a samu hülye cerúzskája meg már az első héten eltűnt..
mondjuk amilyen hülyén nézett ki, nem nagy kár érte :__devil:
Doubleposting, it's alrite.... :angyali:
Már megint elfogott a kütyümániám (http://hardverapro.hu/apro/elado_sony_vaio_tx3_xp_11_1_notebook/hsz_1-50.html) :o
Még egy 12.1"-es után is, hiába csak 1"-csel kisebb ez a 11.1"-es,
úgy érzem ez már alulról súrolja a kényelem határát, pedig a
netbookok még ennél is kisebbek (hogy az új vaio p netbookot a
maga 8" 1600*768 kijelzőjével ne is említsem...).
Na de az akkus üzemideje... bekapcsolt wifivel (minimál fényerőn)
is 7.5 órát jósolt az xp, de amint kikapcsoltam, elkezdett a
fogyasztás egyre lejjebb kúszni, 8W-ról egészen le 5W-ig, a
jósolt üzemidő meg 10.5 órára :eek: :he: :hopp:
nem tervez valaki budapesti a közeljövőben rendelni akármelyik olcsó dvd-vel szolgáló helyről? csak egy 5db újraírható dvd kellene nekem és ennyiért ugyebár ha szállítási díj is rájön, akkor már nem igazán éri meg.
persze összejöhetne saját rendelés is, de ahhoz egy olyan hülyeséget kéne vennem, mint egy 700 CD-s alu dobozt, amiben letárolnám a régi fölöslegessé vált cd-imet, de éppen emiatt kicsit értelmetlen kiadásnak érezném...
Holnap ha nem felejtem el, elmegyek venni lemezt, mivel múltkor nem figyeltem és egy 2x-en írható RW-t kaptam, azzal meg nem tudok mit kezdeni... Veszek neked is, ha kell, árban viszont nem tudom mennyi lehet (ezért a 2x-ért 200ft-ot kértek, ha jól emlékszem).
Quote from: Cobra on 2009-01-25, 17:44:09
Holnap ha nem felejtem el, elmegyek venni lemezt, mivel múltkor nem figyeltem és egy 2x-en írható RW-t kaptam, azzal meg nem tudok mit kezdeni... Veszek neked is, ha kell, árban viszont nem tudom mennyi lehet (ezért a 2x-ért 200ft-ot kértek, ha jól emlékszem).
ha vennék, akkor innen (http://itmedia.sk/pricelist.php?currency=HUF&lang=hu&filter=dvd) vennék. ez az ár + max15% még elviselhető.
én max 4x-esen tudok újraírni, annál jobb lemez nem kell. márkát nem tudom mit lehet érdemes, illetve, hogy + vagy - a jobb
Én se tudom melyik a jobb, a - vagy a +. Szóval akkor 4x-es lemez kéne max 300Ft-ért?
http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/b/backdoor.html (http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/b/backdoor.html)
Az utolsó mondat érdekes. Mik ki nem derülnek...
Quote from: Cobra on 2009-01-25, 17:56:09
Én se tudom melyik a jobb, a - vagy a +. Szóval akkor 4x-es lemez kéne max 300Ft-ért?
ja. ez így kb korrekt.
és tök mindegy milyen tokban van, lehet akár hogy veszel egy 10-es cake-et és odaadsz öt lemezt nyersen, nekem az is jó.
és előre is köszi, ha sikerül :)
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-25, 18:40:41
http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/b/backdoor.html (http://www.science.uva.nl/~mes/jargon/b/backdoor.html)
Az utolsó mondat érdekes. Mik ki nem derülnek...
Quotend that it enabled at least one late-night login across the network by someone using the login name `kt'.
Hmmm... valakit nem emlékeztet ez a login egy itteni fórumlakóra? :D
Lebuktál, KT! :haha:
Quote from: Moha on 2009-01-25, 21:49:01
Hmmm... valakit nem emlékeztet ez a login egy itteni fórumlakóra? :D
Lebuktál, KT! :haha:
Nekem is ez ugrott be azonnal. :tezsvir: :D
Quote from: Cobra on 2009-01-25, 17:56:09
Én se tudom melyik a jobb, a - vagy a +. Szóval akkor 4x-es lemez kéne max 300Ft-ért?
Jobbról nem igazán lehet beszélni, van kemény pár megás (http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR_DL#Recordable_DVD_capacity_comparison) különbség. :haha:
Quote from: Selmo on 2009-01-25, 23:55:07
Quote from: Cobra on 2009-01-25, 17:56:09
Én se tudom melyik a jobb, a - vagy a +. Szóval akkor 4x-es lemez kéne max 300Ft-ért?
Jobbról nem igazán lehet beszélni, van kemény pár megás (http://en.wikipedia.org/wiki/DVD%2BR_DL#Recordable_DVD_capacity_comparison) különbség. :haha:
Nem a méret számít hanem a minőség. És általában a +R lemezek jobbak szoktak lenni (kétrétegűből csak a +R DL-ek közt van normális minőségű). Meg pl. túlírni is csak + lemezt lehet.
RW-hez nem értek, de gondolom ott is lehetnek ilyen különbségek.
Fazék, hoztam -RW-s Philipset 160Ft-ért, remélem az jó ár :) (10db-os henger) Többit pm-ben.
Mivel -ha jól rémlik- úgyis itt kerültek szóba telefonok, ide írom. Jelenleg váltás előtt állok, két jelölt van. iPhone & M8800 Pixon. Valakinek van tapasztalata velük/vélemyénye róluk? Netes teszteket olvasgattam, úgyhogy leginkább személyes, esetleg ismerős véleménye érdekel. (A "lol Samsung" bs-et hagyjuk pls.)
Classic iphone or 3g? :D Lehet lol kérdés. (bár ha az árat vesszük akkor nem)
Quote from: Darkstar on 2009-01-29, 00:46:08
Mivel -ha jól rémlik- úgyis itt kerültek szóba telefonok, ide írom. Jelenleg váltás előtt állok, két jelölt van. iPhone & M8800 Pixon. Valakinek van tapasztalata velük/vélemyénye róluk? Netes teszteket olvasgattam, úgyhogy leginkább személyes, esetleg ismerős véleménye érdekel. (A "lol Samsung" bs-et hagyjuk pls.)
Pixon helyett inkább Innov8. Ha mindenképp érintőképernyőset akarsz (ne akarj :)) akkor vagy az iPhone, vagy valamilyen TouchFLO-s HTC, szerintem.
Quote from: Cloud on 2009-01-29, 00:54:59
Classic iphone or 3g? :D Lehet lol kérdés. (bár ha az árat vesszük akkor nem)
3G
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 00:57:51
Ha mindenképp érintőképernyőset akarsz (ne akarj :))
Pedig az sajnos gyenge pontom :)
Quote from: Darkstar on 2009-01-29, 00:59:01
Pedig az sajnos gyenge pontom :)
Emlékezz rá hogy én szóltam előre... :D
iPhone kezelőfelülete meg maga a touchscreen is sokkal jobban össze van rakva mint a konkurencia, cserébe ugye Apple (=faggotry), meg problémásabb szoftveresen bővíteni, nincs rá iGo, ilyesmi. A TouchFLO-s HTC-k agyonhaxxolhatóak, azt raksz rá amit akarsz (Worms Armageddon mindent visz :Kiraly:), szép és logikus a júzer interface, viszont közel sem olyan gyorsak mint az almafon, meg érződik rajtuk hogy tulajdonképpen egy fos "business" oprendszerre van rágányolva egy multimédiás-telefonálós frontend. Ja és nem szoktak olcsók lenni. :)
A Pixon viszont buta, ronda (lolszappan), a legkevésbé testreszabható, stb. Ha már Samu és érintős akkor inkább az Omnia.
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 00:57:51
TouchFLO-s HTC, szerintem.
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 01:10:21
A TouchFLO-s HTC-k (...) :Kiraly: szép és logikus a júzer interface
Most már vallj színt. Mennyit fizet neked a HTC? :D
Én inkább nem szólok bele, mivel az Omnia az első ilyen kütyü, ami a kezemben van.
De annyiban igaza van Zsigának, hogy WinMobile-os telefon/pda-t akkor érdemes venni, ha az ember sikerélménynek tekinti a registryben való turkálást. (Mármint azt, hogy utána is működik :D )
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 00:57:51
Ha mindenképp érintőképernyőset akarsz (ne akarj :))
miert is ne? A virtualis billentyuzetet leszamitva sokkal konnyebben kezelheto. D-paddel sokkal kenyelmetlenebb a bomgeszes pl. Na meg a winmo std alaposan le van butitva az erintos winmo pro-hoz kepest.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-29, 13:30:41
miert is ne? A virtualis billentyuzetet leszamitva sokkal konnyebben kezelheto.
Ja, a képernyője meg 9"-t leszámítva akkora mint a notebookomé. ::) Szerintem épp elég nagy gond hogy kényelmetlen és lassú érintőképernyőn bármiféle szövegbevitel.
Netezni meg a mérete és a felbontása miatt amúgyis kényelmetlen hosszú távon akármilyen telefonnal, néha ránézni valami menetrendre, guglimapsre meg wikipédiára pedig bőven elég egy D-pad is.
Az meg nem feltétlenül érv hogy csak az érintősökben van fullos WinMo, mert a WinMo közel sem biztos hogy előny.
kiku : Nem kapok fizetést, sajnos. Pedig igazán megdobhatnának ajándékba egy Touch Pro-val. :)
Yeah, whatever... akkor qwerty-s pda ::) :hehe:
a virtualis billentyuzetet is tul lehet elni, foleg 3rd party fejleszteseket, ha a beepitett nem tetszik.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-29, 15:53:42
Yeah, whatever... akkor qwerty-s pda ::) :hehe:
a virtualis billentyuzetet is tul lehet elni, foleg 3rd party fejleszteseket, ha a beepitett nem tetszik.
Igen, azért is írtam a Touch Pro-t, én csak qwerty-s cuccot vennék magamnak, ha mégegyszer Windozés telóra adnám a fejem. Bár azok meg nemhogy szappanok, hanem egyenesen szappantartók szoktak lenni...
És nem feltétlenül a virtuális billentyűzet szoftveres megoldásával van a problémám, hanem azzal hogy egy darab kemény lapos műanyagot/üveget nyomogatok és nem gombokat. Az érintőgombos telefonoktól (LG csoki, Moto V3 és klónjai, stb) is sikítva hányok, pedig azok legalább nagyjából kezelhetőek vakon is, ami szintén hátránya a virtuális billeknek.
lenne egy idióta kérdésem: az hogy én fülesen csak a CS hangját halljam, miközben ugyanarról a gépről a hangrendszeremen pedig csak az mp3 szóljon, azt meg lehet oldani 2 hangkártyával? és ha igen, akkor mennyire bonyolult?
Elvileg az audiolejátszón beállítod a kimenetet az egyik kártyának, játékban meg beállítod a másik hangvezérlőt, illetve deafaultra windowsban azt rakod, amin a játékot szeretnéd hallani. Az már más kérdés hogy a gyakorlatban ez mennyire működik.
Quote from: Fazék on 2009-01-29, 20:30:22
lenne egy idióta kérdésem: az hogy én fülesen csak a CS hangját halljam, miközben ugyanarról a gépről a hangrendszeremen pedig csak az mp3 szóljon, azt meg lehet oldani 2 hangkártyával? és ha igen, akkor mennyire bonyolult?
Megoldható. CS használja a Windowsban elsődlegesnek beállított hangkártyát, foobarban meg triviális művelet váltani a különböző kimenetek között (két hangkártya van a gépemben, így néz ki a foobarban a Preferences/Playback/Output: http://img142.imageshack.us/img142/4149/clipboard01pt5.jpg (http://img142.imageshack.us/img142/4149/clipboard01pt5.jpg) )
Vajon azt nem tudod megcsinálni, hogy az 5.1-es hangkártya kimeneteit mappeled így fel? Normálisabb programok, mondjuk zenélésre/hangszerkesztése valók általában egy 5.1-es hangkártyát 6 különböző kimenetnek kezelnek, tehát akár meg tudnád oldani, hogy a sztereó hangfaladat bedugod a frontba a fülesedet meg a rearbe, és meg is vagy 1 hangkártyából.
Persze ebben a szituációban nem tudom, hogy ez mennyire lehetséges, csak egy ötlet volt, de talán egy próbát megér (feltéve ha 5.1-es hangkártyád van).
Quote from: motifator on 2009-01-29, 20:54:14
Vajon azt nem tudod megcsinálni, hogy az 5.1-es hangkártya kimeneteit mappeled így fel? Normálisabb programok, mondjuk zenélésre/hangszerkesztése valók általában egy 5.1-es hangkártyát 6 különböző kimenetnek kezelnek, tehát akár meg tudnád oldani, hogy a sztereó hangfaladat bedugod a frontba a fülesedet meg a rearbe, és meg is vagy 1 hangkártyából.
Persze ebben a szituációban nem tudom, hogy ez mennyire lehetséges, csak egy ötlet volt, de talán egy próbát megér (feltéve ha 5.1-es hangkártyád van).
Ez se rossz ötlet, sőt. CS-t sztereóra, front left és right csatornát kapja meg, foobarban meg Preferences/Playback/DSP Manager és Move stereo to rear channels, vagy Channel Mixer pluginnal is lehet trükközni, az eredmény ugyanaz.
Na hamár telefonokról volt szó.
Milyen telefont ajánlanátok ami érintőkijelzős, lehetőleg symbian-os(windózos is lehet végső esetben) és kb. 15-20 ezer környékén megkapnám.
Amit eddig ajánlottak: P800, p900, p910i
Esetleg vmilyen régi pda telefon használtan?
thx. egész jó ötletek. én is vmi ilyesmiről ábrándoztam, de nem volt bátorságom belevágni útmutató nélkül :)
http://prohardver.hu/hir/a_viewsonic_is_beszall_a_netbook_piacra.html (http://prohardver.hu/hir/a_viewsonic_is_beszall_a_netbook_piacra.html)
VieBoo márkanevű netbook, O M G :muhahah:
Quote from: Zsiga on 2009-01-30, 18:37:31
http://prohardver.hu/hir/a_viewsonic_is_beszall_a_netbook_piacra.html (http://prohardver.hu/hir/a_viewsonic_is_beszall_a_netbook_piacra.html)
VieBoo márkanevű netbook, O M G :muhahah:
:ejnye: Majdnem: ugyanis VieBook (http://www.viewsonic.com/company/news/vs_press_release_62042.htm), csak Abu írta el a nevét.
And now for something completely different:
携帯から書き込むこともできるｗ
Quote from: kikuchiyo on 2009-01-30, 22:21:38
And now for something completely different:
携帯から書き込むこともできるｗ
... és még azt mondják egyesek, hogy az érintőkijelző szar :angyali:
mi a program neve?
Ezt már fentről :haha:
Itt nézz körül: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=445550 (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=445550)
Tkp. a fejlesztőknek szánt hivatalos japán verziójú Windows Mobile image-ből haxolta ki a tag beviteli programot és beletette egy egyklikkes telepítőbe.
Nem volt triviális, először nem erre akadtam rá, és még ez sem működik tökéletesen, pl. pont az Opera alatt összeakad a Samsung billentyűzettel, és egyáltalán nem lehet xt9-cel együtt használni (mondjuk kell az a fenének, úgysem tud magyarul), továbbá elég apró a beviteli mező.
meguntam a 40GB-os határt a notebook-omnál, szóval vennék egy 2,5"-ös notebook vinyót és érdeklődnék, hogy van-e vhol összefoglaló oldal, ahol zaj/hőmérséklet szempontjából rangsorolják őket, mert a sebesség ennél a már kvázi csak p2p-re használt notebook-nál nem igazán szempont.
szerk: ja igen, egy apróság: ez még nem sata-s noti...
szerk2: egy ilyen sztetek jó lehet? WD Scorpio Blue 250GB (http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=346) vagy inkább egy ár/méret arányban megfelelő Samsung HM160HC (http://www.samsung.com/hu/consumer/detail/detail.do?group=monitorsstoredevices&type=harddiskdrives&subtype=m5&model_cd=HM160HC)?
a samsung adatai jobbnak tűnnek, de ugyanakkor megbízhatatlanabbnak is, mert 120GB-osnak írja a specifikációknál :rolleyes:
storagereview (http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php)
thg (http://www.tomshardware.com/charts/2-5-hard-drive-charts/benchmarks,25.html)
hirtelenjében ezek jutnak eszembe, bár biztos van még több is.
Az a wd winyó jó lehet, amennyiben
a.) találsz ilyet (én pl. amikor legutóbb 2.5" sata winyót kerestem,
3 boltból egynél sem volt WD, csak Samu -- így végül 160-as samu
lett, ami azóta is jól működik)
b.) nincs túl elrugaszkodott áron
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-01, 18:14:25
storagereview (http://www.storagereview.com/php/benchmark/bench_sort.php)
thg (http://www.tomshardware.com/charts/2-5-hard-drive-charts/benchmarks,25.html)
hirtelenjében ezek jutnak eszembe, bár biztos van még több is.
Az a wd winyó jó lehet, amennyiben
a.) találsz ilyet (én pl. amikor legutóbb 2.5" sata winyót kerestem,
3 boltból egynél sem volt WD, csak Samu -- így végül 160-as samu
lett, ami azóta is jól működik)
b.) nincs túl elrugaszkodott áron
a, pont elméletileg teljesül, bár most nincsenek nyitva, szóval föl kell hívnom őket holnap, hogy csak árlistán van, vagy készleten is...
b, ha van készleten, akkor 18,5k bruttó nem tudom mennyire számít elrugaszkodott árnak. érzésem szerint egész korrekt egy 250-es noti vinyóért.
samsung-ból két végződéssel van:
Samsung SpinPoint M80 160GB (HM160JC)
Samsung SpinPoint M5P 160GB (HM160HC)
melyik lehet a jobb? nem igazán találtam meg a leírást, hogy mi a különbség a kettő között (szerk: úgy néz ki a HC a jobb, kicsit újabb, gyorsabb.)
magyar samsung oldal vinyókat illetően egyszerűen nevetséges, hogy mennyire szar... össze-vissza írnak mindenféle egymásnak ellentmondó adatok... :ejj:
sajnos tomshardware-en egy kivételével az összes wd teszt sata vinyós, az 1 pata viszont nem túl meggyőző
szerk3: de ahogy nézem a samu vinyóknál, kb ugyanazt teljesítik a sata/pata vinyó párok
Tavaly nyár végén 11k-ért vettem a 160-as Samut;
bár azóta főleg felfelé mentek az árak, úgyhogy beleférhet.
J > H, tehát az az újabb ;)
Ezt google is megerősíti; a HM160JC egytányéros; míg
a HC valószínűleg kéttányéros. Azaz: JC valószínűleg
gyorsabb és alacsonyabb fogyasztású.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-01, 19:38:59
Tavaly nyár végén 11k-ért vettem a 160-as Samut;
bár azóta főleg felfelé mentek az árak, úgyhogy beleférhet.
J > H, tehát az az újabb ;)
Ezt google is megerősíti; a HM160JC egytányéros; míg
a HC valószínűleg kéttányéros. Azaz: JC valószínűleg
gyorsabb és alacsonyabb fogyasztású.
én ez alapján tippeltem:
http://reviews.cnet.com/hard-drives/samsung-spinpoint-m5-hm160hc/4505-3186_7-32656837.html
http://reviews.cnet.com/hard-drives/samsung-spinpoint-m-hm160jc/4505-3186_7-32065496.html
kvázi csak "internal data transfer rate"-nél találtam eltérést és ott JC-re 61.9 MBps-t írnak, HC-re 103 MBps-et. a számozás/betüzések logikájában meg már régóta nem bízom ;)
de ezek szerint az oldal téved
Quote from: Fazék on 2009-02-01, 19:44:29
kvázi csak "internal data transfer rate"-nél találtam eltérést és ott JC-re 61.9 MBps-t írnak, HC-re 103 MBps-et.
Akkor valamit nagyon félreértettek, mert ennyit fizikailag nem
tud a winyó. Egy újabb 7200-as 3.5" asztali tud 100-120MBps
sebességet, míg egy 5400 2.5" kb 50-60-at tud jobb napokon.
A 103 már csak azért is hülyeség, mert az ATA-100, mint a
neve is mutatja, max 100MBps. Amúgy sztem a buffer read-et
keverték be, de az a 2-4-8-16MB puffer nem sokat számít
IRL.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-01, 19:51:17
Quote from: Fazék on 2009-02-01, 19:44:29
kvázi csak "internal data transfer rate"-nél találtam eltérést és ott JC-re 61.9 MBps-t írnak, HC-re 103 MBps-et.
Akkor valamit nagyon félreértettek, mert ennyit fizikailag nem
tud a winyó. Egy újabb 7200-as 3.5" asztali tud 100-120MBps
sebességet, míg egy 5400 2.5" kb 50-60-at tud jobb napokon.
A 103 már csak azért is hülyeség, mert az ATA-100, mint a
neve is mutatja, max 100MBps. Amúgy sztem a buffer read-et
keverték be, de az a 2-4-8-16MB puffer nem sokat számít
IRL.
én magának hiszek. de már csak azért is a HC-t tippeltem a jobbnak, mert az a drágább egy ezressel :)
lehet hogy akkor samu 160JC mellett döntök 12,3k-ért, bőven elég lesz 160GB is, nem kell nagyzolni :)
(hacsak nem győztök meg, hogy húdemennyivel jobb a wd vinyó :D)
Ha valahol találsz IDE-s Hitachit, akkor szerintem azt vedd. Igaz én a kisebb kapacitásúakat néztem (80-120Gb), de ott a Hitachi verte a többit (igaz 2-3 éves teszteket találtam csak IDE-s 2.5-ös HDD-re).
igazad volt K_T (illetve én is sejtettem), de ismét csak az árlistában szerepelnek az adott tételek, raktáron nincsenek és ha csoda folytán érkeznének is, akkor se azon az áron.
Szóval jelenleg választhatok 13,3k-ért SM160HC-t 3 év garival, vagy A4TEAM-nél SM160JC-t 1 év garival 13,7-ért, illetve +5%-ért 3 év garival, amit fogalmam sincs hogy oldanak meg, mert tudtommal a gyártói garancia 3 év
sztem HC: olcsobb, es gari is tobb; sebessegben es fogyasztasban pedig kb. eszrevehetetlen lesz a kulonbseg
Aquat nezted? Legutobb toluk vettem, meg szombat delben is volt naluk helyben -- bar nekem surgos volt, ezert vettem vegul ott, mashol lett volna olcsobban is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-02, 12:08:26
sztem HC: olcsobb, es gari is tobb; sebessegben es fogyasztasban pedig kb. eszrevehetetlen lesz a kulonbseg
Aquat nezted? Legutobb toluk vettem, meg szombat delben is volt naluk helyben -- bar nekem surgos volt, ezert vettem vegul ott, mashol lett volna olcsobban is.
nekem nem sürgős, szóval inkább maradok az aliencomputers-nél, náluk 1,6k-val olcsóbb, bár még így se olcsó, 13,3k, szóval eszembe juthatott volna fél évvel korábban is ez a bővítés, de le van tojva, most lett szükségem rá, ez van :)
Tök értelmetlen Fasiszta légkörű Fontos és hasznos munkabeszámoló van a munkahelyemen, ez azt jelenti, hogy 3 délelőttünket basszuk el töltjük el hasznosan azzal, hogy mindenki végighallgatja mindenki beszámolóját. Ennek eredményeképp tovább mélyült bennem az a hideg, nyálkás gyűlölet, ami mindig is elöntött, ha a PowerPointtal kapcsolatba kerültem - most is számos prezentációt voltam kénytelen végignézni, ahol az előadó jónak látta Comic Sanssal szedni a címeket, bezsúfolni egész oldalas táblázatokat 10 pontos talpas betűkkel, és élénkzöld alapon kék betűszínt választani a szövegdobozokhoz.
Talán már linkeltem párszor a kedvenc példámat, hogy mi is a baj a PowerPointtal: A gettysburgi beszéd PPT-ben (http://norvig.com/Gettysburg/)
Na meg még egy, nem lövöm le a poént (http://subjunctive.net/klog/2007/09/chicken/)
$deity tartsa meg jó egészségben azt az embert, aki a ScummVM-et portolta Windows Mobile alá.
Quote from: kikuchiyo on 2009-02-05, 21:27:04
...
Na meg még egy, nem lövöm le a poént (http://subjunctive.net/klog/2007/09/chicken/)
...
:lol: :lul:
Quote from: kikuchiyo on 2009-02-05, 21:27:04
$deity tartsa meg jó egészségben azt az embert, aki a ScummVM-et portolta Windows Mobile alá.
Amen. Nekem is jol jott, amikor a vonat olyan hangos, hogy nem lehet a (szinten ezen futo) filmet hallani, es a javas jatekok sem voltak hajlandoak elindulni, akkor beizzitottam a beyond a steel skyt :) egy bibije van csak nalam, elforgatja akijelzot, ami csak akkor all vissza, ha ujrainditom a gepet...
amugy udvozlet egerbol. hogy mennyi itt a vedetlen wifi :D
Ahogy így 10000×10000-es képeket szerkesztgetek szürke délutánokon, és egyszerre nyitva van a GIMP, Inkscape, Firefox, mittoménmi, hirtelen eszembe jutott, miért is akartam felújítani a számítógépet és beszerezni egy quad-core processzort 8 giga rammal...
ti melyiket szednétek le az adott filmből?
1.
Group: BoNo
Source: HD DVD
Size: 8,10 GB
Video: 1280*688 - 6006 kbps - 23,976 fps
2.
Group: TRiNiTY
Source: BluRay (ESiR)
Size: 8,63GB
Video: 1280*532 - 6225 kbps - 23,976 fps
(hang, felirat tulajdonságokat illetően megegyeznek, szóval az nem szempont)
én különösebb ok nélkül a BluRay felé hajlok, de érdekelne, hogy pontosan miért is kisebb a képe? a hd dvd változatnál meghagytak vajon egy-egy fekete sávot alul/fölül?
Quote from: Fazék on 2009-02-08, 20:53:58
ti melyiket szednétek le az adott filmből?
1.
Group: BoNo
Source: HD DVD
Size: 8,10 GB
Video: 1280*688 - 6006 kbps - 23,976 fps
2.
Group: TRiNiTY
Source: BluRay (ESiR)
Size: 8,63GB
Video: 1280*532 - 6225 kbps - 23,976 fps
(hang, felirat tulajdonságokat illetően megegyeznek, szóval az nem szempont)
én különösebb ok nélkül a BluRay felé hajlok, de érdekelne, hogy pontosan miért is kisebb a képe? a hd dvd változatnál meghagytak vajon egy-egy fekete sávot alul/fölül?
Ha megmondod pontosan melyik filmről van szó utánanézek, ennyiből nem könnyű megmondani. TRiNiTY mondjuk nem kódol csak hanghuszár, egy kész filmhez (jelen esetben egy ESiR kiadáshoz) igazítja a szinkront. BoNo kódol is, nem is rosszul (bár nem ESiR vagy CtrlHD színvonalon). BluRay és HD DVD között van amikor van különbség, van amikor nincs, a felbontásklönbség meg utalhat AR-különbségre is (vagyis valamelyik meg van vágva), ha fekete csík lenne akkor inkább szabvány 720p magas lenne a kép.
Ha pusztán annyi lenne a kérdés hogy BoNo vagy ESiR videosáv a jobb akkor a válasz ESiR.
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 21:05:51
Quote from: Fazék on 2009-02-08, 20:53:58
ti melyiket szednétek le az adott filmből?
1.
Group: BoNo
Source: HD DVD
Size: 8,10 GB
Video: 1280*688 - 6006 kbps - 23,976 fps
2.
Group: TRiNiTY
Source: BluRay (ESiR)
Size: 8,63GB
Video: 1280*532 - 6225 kbps - 23,976 fps
(hang, felirat tulajdonságokat illetően megegyeznek, szóval az nem szempont)
én különösebb ok nélkül a BluRay felé hajlok, de érdekelne, hogy pontosan miért is kisebb a képe? a hd dvd változatnál meghagytak vajon egy-egy fekete sávot alul/fölül?
Ha megmondod pontosan melyik filmről van szó utánanézek, ennyiből nem könnyű megmondani. TRiNiTY mondjuk nem kódol csak hanghuszár, egy kész filmhez (jelen esetben egy ESiR kiadáshoz) igazítja a szinkront. BoNo kódol is, nem is rosszul (bár nem ESiR vagy CtrlHD színvonalon). BluRay és HD DVD között van amikor van különbség, van amikor nincs, a felbontásklönbség meg utalhat AR-különbségre is (vagyis valamelyik meg van vágva), ha fekete csík lenne akkor inkább szabvány 720p magas lenne a kép.
Ha pusztán annyi lenne a kérdés hogy BoNo vagy ESiR videosáv a jobb akkor a válasz ESiR.
el akartam volna kerülni, hogy bevalljam a Transformers-t kapnám le 720p-ben bithu-ról :D
persze lehet hogy mivel úgyse érdekel a magyar szinkron, ezért értelmesebb lenne nem arányfigyelő oldalról leszedni egy másik 720p-s változatot, szóval ha ilyenre van tipped, azt is megköszönném, csak mert én még mindig nem ismerek oldalt, ahol frankón át lehetne nézni a HD release-eket.
hmm. lehet hogy tárgytalan, mert találtam megaupload-ról (sajnos persze rengeteg darabban) lekapható Septic HD DVD 720p (http://paste.lisp.org/display/49946)-s változatot belőle.
Septic felejtős, fos scene, csak akkor érdemes tölteni ha nincs még más, vagy ha annyira nem fontos hogy a lehető legjobb minőség legyen az adott filmből. (HDfagek CAMripje kb. :))
Ha ingyen kell akkor vagy elviszem filmmaratonra vagy kapd le ezt: http://www.mininova.org/tor/1802055
Ha sürgős akkor vagy gyere el érte (hozz sört :D) vagy töltsd inkább a Trinity-t.
Egyébként BluRay vs HD DVD: http://www.imagebam.com/image/74c8da12770040 http://www.imagebam.com/image/41b30e12770041
(Mindkettő ESiR ripből screenshot egyébként.)
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 21:45:47
Septic felejtős, fos scene, csak akkor érdemes tölteni ha nincs még más, vagy ha annyira nem fontos hogy a lehető legjobb minőség legyen az adott filmből. (HDfagek CAMripje kb. :))
Ha ingyen kell akkor vagy elviszem filmmaratonra vagy kapd le ezt: http://www.mininova.org/tor/1802055
Ha sürgős akkor vagy gyere el érte (hozz sört :D) vagy töltsd inkább a Trinity-t.
Egyébként BluRay vs HD DVD: http://www.imagebam.com/image/74c8da12770040 http://www.imagebam.com/image/41b30e12770041
(Mindkettő ESiR ripből screenshot egyébként.)
simán ráérős. ha neked már megvan letöltve, akkor majd elkérem filmmaratonon. thx :merci:
Quote from: Fazék on 2009-02-08, 22:00:52
simán ráérős. ha neked már megvan letöltve, akkor majd elkérem filmmaratonon. thx :merci:
Már a lanpartyn is megvolt egyébként. :D
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 22:09:28
Már a lanpartyn is megvolt egyébként. :D
gyanús volt, hogy mintha láttam volna már vkinél, csak ott ugyebár hely- és másolási időhiánnyal küszködtem, ezért maradt ki vszleg :)
köv lanparty-ra
(ami még egyelőre fogalmam sincs mikor kerül megszervezésre) jobban fölkészülök :)
Quote from: Fazék on 2009-02-08, 22:28:38
köv lanparty-ra (ami még egyelőre fogalmam sincs mikor kerül megszervezésre) jobban fölkészülök :)
Valahogy van egy olyan érzésem hogy nem vagy ezzel egyedül... :D
Ja, következő partyra akár "belépő" néven be kéne gyűjteni kb. egy ezrest fejenként és venni egy gigabites switchet közösen, emlékszel ugye hogy mennyivel lett gyorsabb a másolás direktbe a két gigabites hálókártya közt, ugye? :) (Pedig a Cat5 kábel még korlátozza is...)
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 22:35:13
Quote from: Fazék on 2009-02-08, 22:28:38
köv lanparty-ra (ami még egyelőre fogalmam sincs mikor kerül megszervezésre) jobban fölkészülök :)
Valahogy van egy olyan érzésem hogy nem vagy ezzel egyedül... :D
Ja, következő partyra akár "belépő" néven be kéne gyűjteni kb. egy ezrest fejenként és venni egy gigabites switchet közösen, emlékszel ugye hogy mennyivel lett gyorsabb a másolás direktbe a két gigabites hálókártya közt, ugye? :) (Pedig a Cat5 kábel még korlátozza is...)
ezt abszolút támogatom, mert ugyan többször is megfordult a fejemben, hogy veszek egyet saját pénzből, de 11k-t nincs túl sok kedvem kiadni erre.
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 22:35:13
(Pedig a Cat5 kábel még korlátozza is...)
Ha már annyira kötekedni akartál máshol: nem. :hehe:
Egy jó ideje cat5e-t forgalmaznak mindenfelé, ami bírja
5-portos gigabit switch már 6-7k-tól van, 8-portos meg
9-10k. Mindannyian berakunk egy ezrest, és már meg
is van.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-08, 23:05:54
Ha már annyira kötekedni akartál máshol: nem. :hehe:
Egy jó ideje cat5e-t forgalmaznak mindenfelé, ami bírja
sajnos az üzletben behúzott kábelek legalább 6 évesek (de lehet hogy 8-10)
amúgy a kábelen lévő feliratokon túl (bár azt se tudom azon mit kéne néznem) honnan állapítható meg biztosra a kábel típusa/minősége?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-08, 23:05:545-portos gigabit switch már 6-7k-tól van, 8-portos meg
9-10k. Mindannyian berakunk egy ezrest, és már meg
is van.
5 port-os ugyan pont elég lett volna a múltkor, de a 8 port-os lehet hogy biztonságosabb lenne hosszútávra.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-08, 23:05:54
Ha már annyira kötekedni akartál máshol: nem. :hehe:
Egy jó ideje cat5e-t forgalmaznak mindenfelé, ami bírja
Elméletben igen, gyakorlatban nem mindig. Az említett esetnél az én Cat5e kábelemmel próbáltuk (a Cat6 kábelem be van sajnos falazva), és 45-50MB/s körül másolt, ami közel nem annyi amennyit a gigabit tud egyébként. Persze lehet hogy Fazék lapja nem bírta a tempót, de nem hiszem.
Mivel 2 szobában szoktunk lenni, így nem lenne célszerűbb 2db 5-ös switch? (illetve 1db 8-as+1db 5-ös lenne jobb, hátha egyszer leszünk 8-nál többen).
Ja és tud valaki nagykerben vásárolni?
Quote from: Cobra on 2009-02-09, 13:10:31
Mivel 2 szobában szoktunk lenni, így nem lenne célszerűbb 2db 5-ös switch? (illetve 1db 8-as+1db 5-ös lenne jobb, hátha egyszer leszünk 8-nál többen).
Ja és tud valaki nagykerben vásárolni?
jogos észrevétel. egyedül a két switch között húzódó tizenx méternyi kábel a kérdéses minőségileg. de tény, hogy így még többet javulna az adatátvitel ha vennénk a 8-as mellé egy 5-öset is.
én csak az ÁFÁ-t tudom lenyelni, nagykerre rá kell kérdeznem, de onnan bruttó áron jönne vszleg, szóval nekem a kisker éri meg inkább.
Quote from: Zsiga on 2009-02-08, 23:53:08
Elméletben igen, gyakorlatban nem mindig.
Talking out of your ass again? (http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable)
Rövid távolságra még sima cat5 is bír gigabitet (http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#1000BASE-T), cat5e-nek meg 100m-ig
kell bírnia gigabitet. Ami inkább lehet, az az, hogy nem full duplex volt.
A két switch sztem inkább olyan szempontból célszerűbb, hogy úgy a
kábelezés könnyebb, nem kell ide-oda 10-15 métereket huzigálni.
Szerk&Repost: No Comment.
Monitorvásárlás aktuális.
19-20 colos új TFT monitort keresünk, 30-40Ft között, nagyrészt irodai célra, esetleg kis videózáshoz (leginkább majd vágáshoz), de játék max. pasziánsz lesz rajta, úh. ez nem szempont.
Van ajánlatotok? Főleg Aqua Computer-es lenne jó, mert az közel van és szüleim valami miatt őket preferálják.
Note to self:
Perlben ha use strict van, és my-jal deklarálni kell a változókat, akkor ez azt is jelenti, hogy a változók csak azon a blokkon belül élnek, ahol deklarálták őket! Ezért a ciklusmagon belül deklarált változók mindig undef-ek lesznek a ciklus következő végrehajtásakor! :morci: :uzi: :comp:
Note to self #2:
Tán meg kellett volna tanulni rendesen programozni... :ejj:
Hol tudom megnézni XP-ben, hogy mennyit használ a pagefileból a win?
ctrl+alt+del/teljesítmény
Fail, troll harder.
Azt akarta mondani, hogy CAD-nál a Feladatkezelőben, de azt elő lehet hozni a a Ctrl+Shift+Esc kombóval is. Szal ne failozz, jót próbált mondani, csak nem pontosan. :D
Az a CAD-ben a teljesítmény fülnél is van, Lapozófájl alatti zöld diagramm, pontosabban nem tudom leírni... Selmo lebaszására azért nem válaszoltam, mert az hittem, én tudok rosszul valamit.
ED: erre (http://shairac.uw.hu/pagefile.JPG) gondoltam, ez nem az?
Lehet Selmonál nem a Feladatkezelő jön be automatikusan a CADra (nekem se :)), aztán szegényke leblokkolt és érvénybe lépett az ostoba beszólás rutin. :D
Quote from: Én on 2009-02-13, 21:36:29
Az a CAD-ben a teljesítmény fülnél is van, Lapozófájl alatti zöld diagramm, pontosabban nem tudom leírni... Selmo lebaszására azért nem válaszoltam, mert az hittem, én tudok rosszul valamit.
A probléma az, hogy nem mindenhol a feladatkezelő ugrik fel egy CAD nyomásakor rögtön, ezért kötözködik NLZ.
Hja nem, nem ő. :angyali:
Quote from: Én on 2009-02-13, 21:36:29
ED: erre (http://shairac.uw.hu/pagefile.JPG) gondoltam, ez nem az?
Az a teljes memória-használat, fizikaival együtt.
(Tudom, hülyén van fordítva.)
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 21:29:48
Azt akarta mondani, hogy CAD-nál
Hogy jön ide a CAD? :3x3:
Ctrl+Alt+del akar lenni a CAD :) Első olvasásra én is furcsállottam, de aztán leesett.
Na szépen vagyunk, már rutinból én vagyok a fekete bárány, mi? :P
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-13, 21:46:58
Hogy jön ide a CAD? :3x3:
CAD = Ctrl+Alt+Del. :3x3:
Hmm, azt még meg lehet próbálni a Feladatkezelőben, hogy beállítani a Folyamatoknál, hogy mutassa a Virtuális memóriát is. Nézet menüpont -> Oszlopok kiválasztása -> Virtuális memória mérete. Így mutatja minden progiét egyesével, de sorba rendezve és a nagy darabokat fejben összeadva lehet egy közelítő értéket kapni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-13, 21:46:58
Quote from: Én on 2009-02-13, 21:36:29
ED: erre (http://shairac.uw.hu/pagefile.JPG) gondoltam, ez nem az?
Az a teljes memória-használat, fizikaival együtt.
(Tudom, hülyén van fordítva.)
Értem. Mindig is azt hittem, hogy pagefile = lapozófiájl... :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-02-13, 21:46:58
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 21:29:48
Azt akarta mondani, hogy CAD-nál
Hogy jön ide a CAD? :3x3:
Ctrl+Alt+Del
Quote from: Rounin on 2009-02-13, 21:39:14
A probléma az, hogy nem mindenhol a feladatkezelő ugrik fel egy CAD nyomásakor rögtön, ezért kötözködik NLZ.
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 21:38:33
Lehet Selmonál nem a Feladatkezelő jön be automatikusan a CADra (nekem se :))
Ó, értem. Csak feltételeztem, mert én még csak ilyet láttam :P
Quote from: Cobra on 2009-02-13, 21:48:31
Ctrl+Alt+del akar lenni a CAD :) Első olvasásra én is furcsállottam, de aztán leesett.
számomra továbbra is ez a CAD (http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-aided_design)...
az meg ctrl-alt-del...
Selmo: a Felügyeleti eszközök alatti Rendszermonitor vagy mi nem tudja ezt?
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 21:51:08
Hmm, azt még meg lehet próbálni a Feladatkezelőben, hogy beállítani a Folyamatoknál, hogy mutassa a Virtuális memóriát is. Nézet menüpont -> Oszlopok kiválasztása -> Virtuális memória mérete. Így mutatja minden progiét egyesével, de sorba rendezve és a nagy darabokat fejben összeadva lehet egy közelítő értéket kapni.
OK, de ez ugyanúgy nem jó, mert az összes virtuális memóriából le kell vonni az aktuálisan a fizikai memóriában tartott részét, és csak a maradék lesz kilapozva. De ez sem igaz teljesen, mert előfordulhat, hogy a virtuális memória egy része igazából nem foglal sehol semmit, mert mondjuk videómemória vagy egy fájl van leképezve oda. És asszem az XP még nem is tudta egészen pontosan megmondani a processz commit size (http://en.wikipedia.org/wiki/Commit_charge)-ját. Szóval ez sem az igazi :)
Szal a Memóriahasználat oszlopban található értéket ki kell vonni a Virtuális memória méretében találhatóból? És ha így negatív érték jön ki? :D
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 22:12:18
Szal a Memóriahasználat oszlopban található értéket ki kell vonni a Virtuális memória méretében találhatóból?
Óh, jaj, nem, az sem azt jelenti, aminek hangzik :)
Itt az igazság (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/prork/preb_mon_nbcl.mspx?mfr=true), mondjuk én se emlékeztem teljesen jól. A "Memory Usage" az valójában a working set, vagyis a program fizikai memóriában elfoglalt területe. Ebben benne vannak a nem lapozott dolgok (frissen foglalt memória, fájl és I/O leképezések) és a processzek közt megosztott memória is. Ennyivel kevesebb nála a "VM Size" (commit size), de abba beleszámít a kilapozott terület is. Asszem.
Quote from: Próféta on 2009-02-13, 22:05:10
Selmo: a Felügyeleti eszközök alatti Rendszermonitor vagy mi nem tudja ezt?
Sajnos nem.
Quote from: NLZ on 2009-02-13, 21:51:08
Hmm, azt még meg lehet próbálni a Feladatkezelőben, hogy beállítani a Folyamatoknál, hogy mutassa a Virtuális memóriát is. Nézet menüpont -> Oszlopok kiválasztása -> Virtuális memória mérete. Így mutatja minden progiét egyesével, de sorba rendezve és a nagy darabokat fejben összeadva lehet egy közelítő értéket kapni.
Az az oszlop nem az aminek hangzik. :)
Quote from: Súgóa folyamat által használható virtális memória vagy címterület nagysága.
A lapózófájl használatot a tök egyértelmű
Lapozható készlet oszlop mutatja. :eek:
Everest amúgy kiírja, szóval valahol elvileg a win is tudja mutatni. De hol? :comp:
Szerk.: mégis rendszermonitor - ami magyarul teljesítmény lett -, csak el van dugva. :haha: Na ezt lehet valahogy naplózni?
No2.: Megoldva. :D
S.M.A.R.T. ellenőrzésre milyen programot ajánlotok?
Everest, Speedfan, HDSentinel.
:zomg: http://itcafe.hu/hir/pendrive_artisjus.html
:b+:
Kiváncsi vagyok, hogy a hdd-ket mikor fogják felmatricázni. (Már ha már nincsenek felcímkézve)
Ezután pedig az írólapokat fogják felcímkézni, mert lehet rá dalszövegeket vagy filmidézeteket írni. sőt az ügyesebbek még rajzolni is tudnak :gyagya:
Még ha az összeg nem is túl nagy, de azért basszák meg. Nembaj, ezután max pendriveot is csak "okosba" veszek.
Quote from: White SeeD on 2009-03-02, 14:59:09
:zomg: http://itcafe.hu/hir/pendrive_artisjus.html
:b+:
Kiváncsi vagyok, hogy a hdd-ket mikor fogják felmatricázni. (Már ha már nincsenek felcímkézve)
A DVD íróban lévő HDD után már fizetsz. Szerintem innen már csak egy ugrás, hogy minden HDD-re rányomják a matricát. :frown:
Pofátlan egy népség. És az a szomorú, hogy ezt megtehetik, csak azért, mert szerintük mindenki illegális cuccot ír az összes DVD-re és hogy az nekik mekkora bevételkiesés... Még ha az MP3 lejátszókra rányomják, azt megértem, de a sima memóriakártyákra, amit a többség arra használ, hogy a fényképezőgéppel csináljon SAJÁT képeket... :ejj:
A lagdurvább az, hogy nem százalékosan számolják, hanem fix összeg van mindenre, ami - egy olyan piac esetében, aminél folyamatosan esnek a régebbi techológiák árai - elég nevetséges. :gyagya:
Mindegy. Lassan már pendriveot is csak eBay-ről lesz érdemes venni.
de nézzétek a jó oldaláról. (legalábbis remélem, hogy létezik ez az általam álmodott jó oldal) miszerint amennyiben találnak nálad írt zenét, filmet, mondhatod nekik, hogy ba*]#{*Ä$ ]đ$, már kifizettem a *@ä[]đa artisjus matricát, hagyjatok a đĐä]*đ békén. :)
szóval amíg artisjus-szal lopják tőlünk a pénzt, addig talán a sima házi nem teljesen legális zene- és filmgyűjteménnyel nem állnak le vacakolni szopatni.
A netről letöltött film- és zenegyűjteményed teljesen legális, függetlenül attól hogy matricás vagy matrica nélküli adathordozón tárolod, így ha akarnak se tudnak emiatt szopatni. Nem attól legális hogy fizeted a matricát (már ha vagy olyan hülye hogy fizeted... :D), hanem attól hogy a törvény engedélyezi.
Ezzel megint csak a hivatalos kereskedőket szivatják meg. Piacon ezentúl is megveszed ugyanannyiért. CD/DVD lemezeket se vesz már normális ember olyan helyen, ahol fel van matricázva.
eh. legközelebb kérdezek vásárlás előtt.
vettem egy WD Passport Essential 320GB-os külső vinyót.
kerestem előtte hozzá teszteket és találtam egyet, ahol végre sebesség adatok is voltak, kb 30 MB/s átlagot hoztak ki. gondoltam, ha csak egy 25 MB/s-ot hoz írásnál, már az is simán jó nekem.
megveszem, otthon kipróbálom, 15 MB/s a rámásolás... nem megy följebb. olvasás 45 MB/s... hmm lehet hogy átlagot így értették, vagy mi? :haha:
na mindegy, most már jó lesz, nem fogom visszavinni, csak kiszámolva, röpke 5 óra mire csurig másolja vki adatokkal :haha:
(alapfeltétel volt vételnél nekem, hogy elég legyen hozzá egy usb kábel, ne kelljen külön táp hozzá, és felületes körülnézéssel ez a típus tűnt ár/minőség téren a legtűrhetőbbnek még)
szerk: jelenleg FAT32-es, ugye érdemes átformáznom NTFS-re, már csak a 4GB-os file-méret korlát miatt is?
Sebesség nem fog változni tőle, szóval szerintem érdemes. Max Linuxos készülék nem látja majd.
Quote from: Fazék on 2009-03-06, 12:46:23
eh. legközelebb kérdezek vásárlás előtt.
vettem egy WD Passport Essential 320GB-os külső vinyót.
kerestem előtte hozzá teszteket és találtam egyet, ahol végre sebesség adatok is voltak, kb 30 MB/s átlagot hoztak ki. gondoltam, ha csak egy 25 MB/s-ot hoz írásnál, már az is simán jó nekem.
megveszem, otthon kipróbálom, 15 MB/s a rámásolás... nem megy följebb. olvasás 45 MB/s... hmm lehet hogy átlagot így értették, vagy mi? :haha:
na mindegy, most már jó lesz, nem fogom visszavinni, csak kiszámolva, röpke 5 óra mire csurig másolja vki adatokkal :haha:
(alapfeltétel volt vételnél nekem, hogy elég legyen hozzá egy usb kábel, ne kelljen külön táp hozzá, és felületes körülnézéssel ez a típus tűnt ár/minőség téren a legtűrhetőbbnek még)
szerk: jelenleg FAT32-es, ugye érdemes átformáznom NTFS-re, már csak a 4GB-os file-méret korlát miatt is?
Mindenképp NTFS legyen, épp a 2GB korlát miatt.
30MB/s (illetve valami 32 körül van a pontos érték, de tökmindegy) fölé pedig tuti nem megy semmilyen USB-s vinyó, szóval az a 45MB/s adat mérési hiba lesz.
Quote from: Zsiga on 2009-03-06, 14:26:00
30MB/s (illetve valami 32 körül van a pontos érték, de tökmindegy) fölé pedig tuti nem megy semmilyen USB-s vinyó, szóval az a 45MB/s adat mérési hiba lesz.
természetesen mérési hiba volt. most leteszteltem, 10 avi másolását stopperrel mértem, (összesen 3,2GB körüli mérettel,) átlagosan 29,2 MB/s sebességgel mozgott át az egész. a legjobb érték, amit tc mutatott másolás közben 31800 KB/s körül volt
Quote from: Fazék on 2009-03-06, 12:46:23
szerk: jelenleg FAT32-es, ugye érdemes átformáznom NTFS-re, már csak a 4GB-os file-méret korlát miatt is?
Semmi szükség formázásra.
convert [kötet] /fs:ntfs /x parancs megcsinálja neked.
Quote from: Selmo on 2009-03-06, 18:48:40
Quote from: Fazék on 2009-03-06, 12:46:23
szerk: jelenleg FAT32-es, ugye érdemes átformáznom NTFS-re, már csak a 4GB-os file-méret korlát miatt is?
Semmi szükség formázásra.
convert [kötet] /fs:ntfs /x parancs megcsinálja neked.
a tippet köszi, máskor talán beválik, de ennél a külső meghajtónál sajnos nem tudta végrehajtani ezt a konvertálási műveletet.
mivel úgyis csak a wd programok voltak rajta, amiket lementettem már tegnap, így a gyorsformázás kb majdnemhogy gyorsabb is volt, mint a convert próbálkozás :)
szerk: hoppá :eek: kipróbáltam még egyszer az írási sebességet így gyorsformatálás után, és 30,68 MB/s átlagot hozott egy 2,24 GB méretű file-nál :cool:
tegnap valami nagyon nagy kavar lehetett a tc önmérésében :haha:
ez így már nagyon korrekt, elégedett vagyok a vétellel :D
Quote from: Selmo on 2009-03-06, 18:48:40
Quote from: Fazék on 2009-03-06, 12:46:23
szerk: jelenleg FAT32-es, ugye érdemes átformáznom NTFS-re, már csak a 4GB-os file-méret korlát miatt is?
Semmi szükség formázásra.
convert [kötet] /fs:ntfs /x parancs megcsinálja neked.
Ez akkor jó, ha már csomó fontos adatod van rajta. Egyébként legyen csak rendesen NTFS-nek formázva, hogy ne töredezzen az MFT.
Quote from: Cobra on 2009-03-06, 13:00:30
Sebesség nem fog változni tőle, szóval szerintem érdemes. Max Linuxos készülék nem látja majd.
Emiatt szerintem nem kell aggódni. 2002-3. körül már biztosan lehetett Linuxból gond nélkül NTFS-t olvasni, erre emlékszem. Talán előbb is. Asszem 2007 (ntfs-3g) óta stabilan lehet írni is. Persze nem minden képesség támogatott (tömörített, titkosított fájlrendszer, alternate streamek, stb.), meg lassabb tud lenni a natív Windowsos NTFS-kezelésnél, de alapvetően jól és megbízhatóan használható.
Nem Linuxos PC-re gondoltam, hanem Linux oprendszeres routerre pl, mai kezel merevlemezt, meg médialejátszó, stb. Bár ezek azt hiszem a FAT32-t se nagyon szeretik, csak a Linux saját filerendszerét.
Quote from: Cobra on 2009-03-06, 23:14:09
Nem Linuxos PC-re gondoltam, hanem Linux oprendszeres routerre
Ja vagy úgy! :)
Mondjuk egy gyors keresés (http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Packages?action=show&redirect=OpenWrtPackages) alapján speciel az OpenWRT-nek van hivatalosan támogatott ntfs-3g csomagja, de igazából nem volt még ilyen routerem, nem tudom, mekkora szenvedés csomagokat feltenni rá.
Annyira én se vagyok otthon ezekben, Asus Wl500-at olvasgattam, az csak a Linuxos akármit kezeli, legalábbis a gyári fw-rel.
meg az oleg-féle fw is. Mindkettő tudja olvasni, de írni nem.
Mai rant:
kibaszott SCIM, hogy mindennel összeakad. Nélküle viszont nincs japán input linux alá.
Quote from: Próféta on 2009-03-09, 23:57:28
1. van programozós topik (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1136.0), nem akarunk oda átvonulni?
De.
Quote from: Selmo on 2009-03-10, 00:26:10
Quote from: Próféta on 2009-03-09, 23:57:28
1. van programozós topik (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1136.0), nem akarunk oda átvonulni?
De.
aha. nice. és most meg leszek büntetve, hogy totál offtopic dolgokat írtam a programozás topic-ba? :haha:
Egy közelgő, szép kerek születésnapra szeretnénk hátizsákos-erdős-kékháromszögjelzéses gyalogtúrát segítő GPS navigátort venni az ünnepeltnek. Van valakinek ilyesmivel tapasztalata?
Az szerintetek jó koncepció, hogy egy Garmin Oregon 300 (https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=14903)-ast veszünk, és a http://www.turistautak.hu/ oldalról szerzünk hozzá domborzati + turistajelzéses térképet?
Hogy a Garminból melyik milyen, azt nem tudom, de az biztos, hogy túrázáshoz csak a Garmin térképe alkalmas.
Quote from: Cobra on 2009-03-17, 00:33:41
Hogy a Garminból melyik milyen, azt nem tudom, de az biztos, hogy túrázáshoz csak a Garmin térképe alkalmas.
Tehát a turistautak.hu-féle, kimondottan Garminra ajánlott térkép sem, beleértve az utak + felületek + szintvonalak változatot? Miért nem?
Quote from: Próféta on 2009-03-16, 22:28:34
fogggalmam sincs, hogy milyen -- én előbb a ph/mobilaréna pna-gps cikkeibe
ásnám bele magam a helyedben, mert nem néz ki olcsó mulatságnak a link
alapján. A Garminról jókat szoktak mondani amúgy.
itt van pl rokonának, a garmin coloradonak a tesztje (http://mobilarena.hu/teszt/garmin_colorado_turazashoz/mi_is_ez.html)
Túrázáshoz felesleges a GPS. Aki nem tud egy jó térkép meg egy iránytű alapján tájékozódni az ne járjon gyalog, főleg ne erdőben. Kéktúra és egyéb jelölt ösvényen eltévedni meg főleg művészet és erősen taigetosz-pozitív.
GPS beépített akkuval amúgyis nagyon rövid ideig képes folyamatos működésre (1-2 óra), arra meg hogy félóránként megnézze hol van elég bármilyen gps, felesleges drága térképes cuccot venni. Szerintem. Meg egy többbnapos erdőben mászkálós sátorozós akcióban amúgyis csak a papír alapú térképeknek van létjogosultsága a korlátozott akkuidő miatt.
És akkor arról még nem is beszéltünk hogy egy kommersz GPS ideális esetben 50-100 méter pontosságot tud, ami városi navigációban 50-es tempónál meg útraillesztő algoritmusokkal elmegy, de gyalog nem ad annyi pluszt a klasszikus módszerhez képest mint amennyibe kerül meg amilyen korlátozott ideig használható.
Inkább vegyetek neki abból a pénzből mondjuk egy jó sátrat (bár egy jó sátor drágább mint egy GPS...), hálózsákot, vagy amire épp szüksége van. Végső esetben Mountex vásárlási utalványt.
Quote from: Zsiga on 2009-03-17, 01:38:02
Túrázáshoz felesleges a GPS. Aki nem tud egy jó térkép meg egy iránytű alapján tájékozódni az ne járjon gyalog, főleg ne erdőben. Kéktúra és egyéb jelölt ösvényen eltévedni meg főleg művészet és erősen taigetosz-pozitív.
jelen :D
egyszer vándortáborban a teljes csoportnak sikerült egy +1-2 órás túrát szerveznem :Kiraly:
előreküldött a túravezető, hogy nézzem meg a jelzést, megnéztem, közöltem, mentünk másik irányba. kiderült, hogy ha egyenesen továbbmegyünk 10-15 perc alatt elértük volna a táborhelyet, cserébe tettünk egy szép nagy kört :D ekkor még nem voltam tisztában vele, hogy durván színtévesztő vagyok :haha:
Quote from: Fazék on 2009-03-17, 01:42:13
Quote from: Zsiga on 2009-03-17, 01:38:02
Túrázáshoz felesleges a GPS. Aki nem tud egy jó térkép meg egy iránytű alapján tájékozódni az ne járjon gyalog, főleg ne erdőben. Kéktúra és egyéb jelölt ösvényen eltévedni meg főleg művészet és erősen taigetosz-pozitív.
jelen :D
egyszer vándortáborban a teljes csoportnak sikerült egy +1-2 órás túrát szerveznem :Kiraly:
előreküldött a túravezető, hogy nézzem meg a jelzést, megnéztem, közöltem, mentünk másik irányba. kiderült, hogy ha egyenesen továbbmegyünk 10-15 perc alatt elértük volna a táborhelyet, cserébe tettünk egy szép nagy kört :D ekkor még nem voltam tisztában vele, hogy durván színtévesztő vagyok :haha:
:zomg: :lol:
Quote from: Zsiga on 2009-03-17, 01:38:02
Túrázáshoz felesleges a GPS. Aki nem tud egy jó térkép meg egy iránytű alapján tájékozódni az ne járjon gyalog, főleg ne erdőben. Kéktúra és egyéb jelölt ösvényen eltévedni meg főleg művészet és erősen taigetosz-pozitív.
A célszemély sok évtizede túrázik térképpel és iránytűvel (pontosabban tájolóval, azért puszta iránytűvel kényelmetlenebb lenne), az országos kéktúrát konkrétan végigjárta háromszor. Az ajándék célja nem az, hogy most már ne tévedjen el az erdőben, hanem hogy kapjon egy kényelmes, nagy tudású automata térképet. Illetve az összes magyar túramozgalom füzetét végigpecsételte legalább egyszer, szóval gondoltuk, hogy rászabadítjuk a játék XXI. századi változatára, a geocachingre. Ezen kívül hobbija, hogy bejár a térképen jelöletlen vagy rosszul jelölt útvonalakat, és beküldi a helyesbítést; ebben pedig érzésre sokat segíthetnek a GPS-es kütyük útmegjegyző funkcióval.
Persze ha ez nem oldható meg a technológiai jelen színvonalán és a polgári GPS keretei között értelmes áron, akkor nyilván más ajándék lesz :) Csak ennek a (valóban nem olcsó, de hát szép kerek szülinapra lenne) Garmin gépnek állítólag 15-18 órás üzemideje van, meg tényleg használgatnak egyesek (balekok?) ilyesmit túrázásra, ezért bátorodtunk fel...
Fazék: :D
Jó, te ismered, én a helyében megsértődnék. :D Vegyetek neki egy szextánst inkább, az kihívás. :angyali:
Quote from: Zsiga on 2009-03-17, 02:15:50
Vegyetek neki egy szextánst inkább, az kihívás. :angyali:
Vagy gólyalábat, na avval méginkább az :angyali:
Próféta, a linkelt tesztet nézted?
Azok alapján elég sok szenvedés volt avval a verzióval...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-17, 02:23:13
Próféta, a linkelt tesztet nézted?
Azok alapján elég sok szenvedés volt avval a verzióval...
Láttam. Nem teljesen azonos gép, de valóban elég elbátortalanító.
Alszunk rá még egy párat, meg nézelődök még körbe.
Most néztem emg a turistautak.hu-t és látom félreértettem amit írtál. Bár az nem derült ki egyértelműen, hogy ingyenes-e az ottan itérkp, de ha igen, akkor jó kiegészítésnek tűnik a gyári térkép mellé.
Garminnál arra azért számítsatok, hogy nincs magyar nyelvű szoftvere, csak angol.
Van két RAM (0,5 és 1 giga), mindkettő 3.0/4/4/8 időzítéssel, CPU-Z szerint viszont együtt 3.0/2/3/5 az időzítésük. Nem igazán vagyok otthon az időzítésekben, szóval valaki elmagyarázná? :haha:
a.) cpu-z nem tévedhetetlen, a feszeket is össze-vissza szokta tippelni.
b.) a 3-4-4-8 az spd szerinti beállítás, viszont a lap biosában 3-2-3-5
feszesebb timing van, és a ram pedig bírja.
Az spd-beállítások amúgy frekvencia-függőek is, nem lehet, hogy a
3-4-4-8 az 400, míg 333-on vagy 266-on 3-2-3-5 az spd?
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/slot2.jpg)
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/slot3.jpg)
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/ram.jpg)
Ennyit tudok hozzászólni. A RAM 400-on fut BIOSban.
Akkor ez a b.) a ram spd-jénél feszesebb timingok lettek beállítva
biosban. Semmi ok aggodalomra, legtöbb modul bírta ezt, néhány
tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 17:34:19
Akkor ez a b.) a ram spd-jénél feszesebb timingok lettek beállítva
biosban. Semmi ok aggodalomra, legtöbb modul bírta ezt, néhány
tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
A DDR tuningramok 400on inkább 2.0 cas mellett operálnak, sőt láttam már 1.5öst is.
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 17:58:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 17:34:19
Akkor ez a b.) a ram spd-jénél feszesebb timingok lettek beállítva
biosban. Semmi ok aggodalomra, legtöbb modul bírta ezt, néhány
tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
A DDR tuningramok 400on inkább 2.0 cas mellett operálnak, sőt láttam már 1.5öst is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 18:01:19
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 17:58:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 17:34:19
Akkor ez a b.) a ram spd-jénél feszesebb timingok lettek beállítva
biosban. Semmi ok aggodalomra, legtöbb modul bírta ezt, néhány
tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
A DDR tuningramok 400on inkább 2.0 cas mellett operálnak, sőt láttam már 1.5öst is.
2 perc war3 után kékhalál. Talán mégsem bírja. :haha:
Azt esetleg még kipróbálhatnád, hogy az FSB:DRAM arányt 1:1-re állítod (333an menjen a ram), kisebb késleltetésekkel futtatva. Nekem is így van, aztán egy hót noném Kingmax viszi dual channelben a 2.0-2-2-6 -ot. De ha mindenáron 400on akarod futtatni, akkor is érdemes lenne megpróbálni a gyárilag ajánlott 3.0-4-4-8 -at.
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 18:07:39
Gyárilag, alapfeszen 400 cl1.5-öst megnézem ::)
Selmo, a timingot nyugodtan veheted lazára, max. benchmarkokban
fog feltűnni a különbség, napi normál használatban nem. Biosban
állítsd be az spd által megadott értékeket.
2.5-4-4-7-et megpróbálhatod 2.6V-on. Persze tesztelésre ajánlott a Memtest86+, nem Windowsos programok. Ha elmegy a feléig hiba nélkül, akkor jó eséllyel bírni fogja az időzítést.
Ezzel csak az a gond, hogy ezen a lapon nincs mit állítani.
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/bios.jpg)
Ha kikapcsolom a SPD-t, akkor még van egy állítható CAS érték, azt jóvan. :comp:
A ram frequencyt állítsd alacsonyabbra, ha az sem elég, akkor
spd helyett manuálisan 4-re a cast. Ha minden kötél szakad,
akkor setfsb nevű programot lehet még megpróbálni.
Milyen lap, milyen biossal amúgy?
Néhány lapnál ilyen beállításokat pl. csak egy billentyű-
kombináció után lehet elérni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 19:38:57
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 18:07:39
Gyárilag, alapfeszen 400 cl1.5-öst megnézem ::)
A postomat nézd inkább, a 2.0-t emeltem ki. ::)
ASUS P4V8X-X, AMIBIOS van benne. ::)
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 23:54:46
A postomat nézd inkább
Nézem:
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 18:07:39
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 18:01:19
néhány tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
A DDR tuningramok 400on inkább 2.0 cas mellett operálnak, sőt láttam már 1.5öst is.
Kit érdekel, hogy mit emeltél ki -- azt is odaírtad ::) :hehe:
Selmo: Anusnál sajnos nem tudom, hogy van-e ilyen bill-kombó
(Gigabytenál pl. ctrl-f1); ha freq 333, spd disable - cl4 vagy
vram +0.1V nem jött be, akkor setfsb. Valami egyéb bios-opciónak
kell lennie, mert az asus oldala is írja, hogy
QuoteAI Overclocking:
-Intelligent CPU frequency tuner
-ASUS JumperFree
-CPU, Memory voltage adjustable
-SFS (Stepless Frequency Selection) at 1MHz increment
asus (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=1spqpNzW8gqb5OLO)
Néztem a kézikönyvét a lapnak és tényleg igen minimális a konfigurációs lehetőség. Szerintem a legjobb a 333-as ramsebesség lenne és mellé auto spd úgy, hogy a lassabb van az első slotban.
Most úgy megy, 333mhz 2.5/2/2/6 értékekkel.
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 01:03:52
Most úgy megy, 333mhz 2.5/2/2/6 értékekkel.
És még mindig fagy? :D
Szerinted? ::)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-22, 00:53:10
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 23:54:46
A postomat nézd inkább
Nézem:
Quote from: NLZ on 2009-03-21, 18:07:39
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-21, 18:01:19
néhány tuningram a 2.5-2-2-5-öt is vitte alapfeszen.
A DDR tuningramok 400on inkább 2.0 cas mellett operálnak, sőt láttam már 1.5öst is.
Kit érdekel, hogy mit emeltél ki -- azt is odaírtad ::) :hehe:
Jó, igazad van,
néhány tuningram a 2.5-öt viszi alapfeszed, az azok a legótvarabbak. ::) :hehe:
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 01:56:26
Szerinted? ::)
Nem lehet, hogy szarok a ramok? Próbáld ki, hogy 333-on CAS 3.0, azt még a leggagyibb noname ramnak is kéne vinni. Nézd meg úgy, hogy egyszerre csak az egyik van benn, úgy gyorsan kiderülhet, ha valamelyik rossz.
Quote from: NLZ on 2009-03-22, 02:07:21
1/10. Nagyon gyenge kísérlet a téma elterelésére és ferdítésre --
még mindig nem látom azokat az alapfeszen 400 cl1.5-ös ramokat.
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 01:56:26
Eddig ez így működött? Akkor sztem inkább memtest86+ kéne.
Azt nézted már?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-22, 02:25:31
Quote from: NLZ on 2009-03-22, 02:07:21
1/10. Nagyon gyenge kísérlet a téma elterelésére és ferdítésre --
még mindig nem látom azokat az alapfeszen 400 cl1.5-ös ramokat.
0/10. Nagyon gyenge és unalmas beszólás --
még mindig nem látom azokat az alapfeszen 400on csak cl2.5-öt bíró tuningramokat.
Quote from: NLZ on 2009-03-22, 02:44:31
K* fárasztó egy troll vagy, mondtam már? ::)
Quote from: NLZ on 2009-03-22, 02:07:21
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 01:56:26
Szerinted? ::)
Nem lehet, hogy szarok a ramok? Próbáld ki, hogy 333-on CAS 3.0, azt még a leggagyibb noname ramnak is kéne vinni. Nézd meg úgy, hogy egyszerre csak az egyik van benn, úgy gyorsan kiderülhet, ha valamelyik rossz.
Na fuss neki mégegyszer annak a smileynak.
Megcserélted már a 2 modult?
Egyébként a 2-2-6-ot szerintem még 2.7V-on se fogják ezek tudni.
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 04:21:08
Quote from: NLZ on 2009-03-22, 02:07:21
Quote from: Selmo on 2009-03-22, 01:56:26
Szerinted? ::)
Nem lehet, hogy szarok a ramok? Próbáld ki, hogy 333-on CAS 3.0, azt még a leggagyibb noname ramnak is kéne vinni. Nézd meg úgy, hogy egyszerre csak az egyik van benn, úgy gyorsan kiderülhet, ha valamelyik rossz.
Na fuss neki mégegyszer annak a smileynak.
Sokféle jelentése lehet. :P
Nnna, ma vettem a leendo nemetorszagi kiruccanasokhoz egy mikrofont, hogy tudjak a csaladdal Skypeozni. A poen az, hogy ez egy 3 cm-s kis bizbasz (http://www.mymemory.co.uk/PC-Accessories/Hama/Hama-Notebook-Mini-Microphone), most teszteltem batyammal es ertette amit mondtam. Ha noverem is erti, akkor jo vagyok. Es nem kell egy komplett fejhallgatot vinnem majd magammal, juhhe!
Volt meg kb 10 cm-s ruddal is rendelkezo csak mikrofon (http://www.mymemory.co.uk/PC-Accessories/Hama/Hama-Notebook-VoIP-Microphone), amit siman bedug az ember a laptopba es ott all ki belole, de az valahogy furcsa volt. Meg ha mar mini, akkor legyen mini. :haha:
Kerdes a fenykepezogepekhez erto tagokhoz:
Elegem van abbol, hogy a mostani gep k lassan keszit kepet, mire megvan a kep, a macska/csaladtag/lepke kimaszik a kepbol. Vagy repul. Mindegy.
Amiket ma lattam:
Casio Exilim Z 85 (http://www.letsgodigital.org/en/19643/casio-exilim-z85/) - szep gyonyoru, kicsi ezustszinu ize, sajat akku, 3xos zoomot tud csak, es azt hiszem ha anyam meglatna a menujet azonnal feladna a kezelesre valo barmilyen kiserletet. Ismerosnek 80-as van, meg van vele elegedve. - 34890Ft
Samsung S1060 (http://www.photographyblog.com/news/samsung_s1060/) ezustszinu: 5xos zoom, szep nagy betuk, 2 ceruzaelem, k sok funkcio, az Isten se igazodna ki rajta. Bar a tobbin sem. Marmint ugy kapasbol. Nagyobb, mint az elozo, es ez tulkepp jo erzes, kevesbe az a benyomasom, hogy mindjart kicsuszik a kezembol. - 27990Ft
Az elado ajanlotta meg ebben az arcsoportban:
Canon PS A570IS (http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-A570IS-Digital-Camera-Review-13215.htm) - 26990Ft
Canon PS A580IS - 25450Ft
Canon PS A590IS - 29890Ft
Ezeket mar nem volt idom megnezni.
Van valakinek ilyenje esetleg, mi a velemenye stb-stb.
Cel varosfenykepezes, kollega fenykepezese a varosban, ipari kemkedes - ja az nem, mert lelonek, kis viragocskam lefenykepezese, macska lefenykepezese, csaladi fotok, kb ennyi.
A muveszi fotokat mar feladtam, se turelmem, se idom, se kedvem hozza, foleg azok utan amiket a weben latok. Olyan meg ugysincs, ami egyszerre alkalmas pl millimeteres zseles gombocskek fotozasara es anyam is elboldogul vele. Ja es nem k draga. Csak magamnak meg nem veszek. Annyit nem fotozok.
Illetve orulnek, ha esetleg egy 5 cm-s targyat is le lehetne normalisan fotozni vele... tulkepp ismerosom a regi geppel valahogy le tudta fenykepezni pl a szemet kozelrol, de en keptelen voltam utanacsinalni. :/
Teljesen értelmetlen hobbi fotózásra a 8-10Mpixel. Tudom, nem könnyű ma már kisebbet találni, de egy komolyabb 4-6Mpixeles gép szebb képeket csinál, mint a vele egy árban lévő 8-10Mpixeles. Nekünk egy régebbi Sony DSC-40 van, én nagyon meg vagyok vele elégedve. Panasonicok jók, Samsung középkategória, Canon viszont erősen változó minőség. Olcsóbbak általában elég gyengék, a jobbak meg elég drágák.
Ajánlom a http://pixinfo.com/hu/ (http://pixinfo.com/hu/) oldal átnézését.
Koszi, megnezem a lapot.
Csak magamnak linkgyujtes:
Canon PowerShot A570 IS http://pixinfo.com/hirek/2007-02-22_270540
Samsung S1060 digitális fényképezőgép adatlap http://pixinfo.com/fgep/Samsung_S1060
Ez alapjan egyelore az A570 nyert... de a masik linken meg lehuztak:
QuoteOversharpening is a problem common to snapshot cameras, and the A570IS shows it in the horizontal axis. All digital cameras process and sharpen their images as they save the files. Oversharpening can show up as halos and blotches in pictures, while undersharpening simply limits the amount of detail in an image. Either way, even a point-and-shoot should have sharpening figures within 10 percent of ideal, which the A570IS came close to but did not quite meet.
Az a baj, hogy olyan k sokfele kamera meg opcio van, hogy be lehet golyozni tole. :frown:
edit: az elcsabitott vasarlo jeligere meg ezt vettem: http://speed-link.com/?p=2&cat=23&pid=18961&paus=1
baromi jol nez ki, tapad a falapra, es vekony. Tulkepp egy hajlekony, vekony gumilap, szovetszeru felszinnel, amin kellemes egerezni.
Ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt! (http://www.imaging-resource.com/)
Anno én is innen néztem ki, hogy milyen fényképezőt vegyek. Leírások, tényadatok, tesztképek, minden. Szerintem jó kis oldal, ha az ember új gép vásárlásán gondolkodik.
Koszi!
vékony kompakt fényképezőgépből van olyan, ami jó képeket csinál és jó áron is van, vagy ez már sci-fi kategória?
csak mert legutóbb egy fuji z1(?) lett véve, ami ugyan tényleg jó kicsi, de jó szar képeket is csinál. de szüleim kb ezt a kategóriát szeretik, nem szeretnek egy nehéz gépet magukkal cipelni, és a képek minősége is csak leginkább engem zavar, de azért mégiscsak jó lenne egy fokkal normálisabbat szerezni. (tippre olyan 40-50k-t szeretnének rá költeni max)
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 00:32:09
Te, ugyanannak a kérdésnek a feltételéért és a vissza-nem-olvasásért
eléggé le szoktuk hurrogni a n00bokat az ftp-topicban :hehe:
Azaz: ld pár posttal feljebb, Kviki is ugyanezt kérdezi, de ő sem kapott
még konkrét választ rá, csak néhány összehasonlító-/információs oldalt.
sorry. éppenséggel elolvastam a hozzászólását úgy nagyjából átfutva és rákattintottam egy link-re (ellenőriztem, a harmadikra), amiben pont a szokásos markolat és nagyoptikás fényképezőgép ugrott elém, szóval gondoltam ilyesmit keres, feltételeztem akkor nem az én kérdésemet tette föl. vhogy Kvikiről feltételeztem, hogy ő normális fényképezőgépet akar venni és különben is fáradt vagyok és tldr alapon nem olvastam végig a hozzászólását. van ez így.
én tényleg kis szar kompaktot keresek, ilyesmi nem opció, az első link-en szereplő (amire nem kattintottam) már jó lehetne pl
szóval ebben a méretben keresek gépet: http://www.trustedreviews.com/images/article/inline/1793-1.jpg
Hehe, engem inkabb az ara erdekel. Lehetne nagyobb, de gyk amiket lattam mind ilyen mikroszkopikus meretu volt. De persze jobban orulok, ha nem huzza a vallamat. :smile:
Moha: csak az A570rol talaltam a linkeden leirast, de az jooo alapos, koszi!
Fazek: az a nagy markolat az is baromi kicsi, epphogy alafer szerintem a ket ceruzaelem, szoval az nem a klasszikus oriasi markolat. Vagy te olyan mindenhol 1 cm vastagra gondoltal?
Canon PowerShot A570 IS: 89,5 x 64,3 x 42,8 mm
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 00:49:44Fazek: az a nagy markolat az is baromi kicsi, epphogy alafer szerintem a ket ceruzaelem, szoval az nem a klasszikus oriasi markolat. Vagy te olyan mindenhol 1 cm vastagra gondoltal?
közben sunyi módon szerkesztgettem 4-5 alkalommal a hozzászólást :D
szóval igen, kb olyan nevetséges méretre gondoltam :) (pontosabban a szüleim, mert én könnyebben elviselném a kicsit nagyobb gépeket, ha ugyanazért az árért vagy olcsóbban még jobb képeket is kapok eredményül :))
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 00:51:15
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 00:49:44Fazek: az a nagy markolat az is baromi kicsi, epphogy alafer szerintem a ket ceruzaelem, szoval az nem a klasszikus oriasi markolat. Vagy te olyan mindenhol 1 cm vastagra gondoltal?
közben sunyi módon szerkesztgettem 4-5 alkalommal a hozzászólást :D
Francba. :lol:
Fazék, amelyik gépnél nincs hely optikai zoomhoz, az alapból nem csinálhat jó képet.
Quote from: Cobra on 2009-03-23, 01:30:51
Fazék, amelyik gépnél nincs hely optikai zoomhoz, az alapból nem csinálhat jó képet.
oké, kb ezt a választ vártam
amúgy a link-elt fuji z1 rendelkezik optikai zoom-mal, de hogy pontosan milyen technológia, arról fogalmam sincs
Quote from: Cobra on 2009-03-23, 01:30:51
Fazék, amelyik gépnél nincs hely optikai zoomhoz, az alapból nem csinálhat jó képet.
Egyrészt az optikai zoom és a képminőség között semmiféle összefüggés nincs (de ha nagyon akarunk kapcsolatot keresni, akkor azt mondhatjuk hogy a zoom-objektívek mindig rosszabbak mint a fixek), másrészt az ilyen ultravékony gépekben is lehet hely zoomobjektívnek, csak el vannak forgatva 90°-kal a hátsó lencsetagok, meg középen van benne egy tükör.
Quote from: Zsiga on 2009-03-23, 02:22:31
Quote from: Cobra on 2009-03-23, 01:30:51
Fazék, amelyik gépnél nincs hely optikai zoomhoz, az alapból nem csinálhat jó képet.
Egyrészt az optikai zoom és a képminőség között semmiféle összefüggés nincs (de ha nagyon akarunk kapcsolatot keresni, akkor azt mondhatjuk hogy a zoom-objektívek mindig rosszabbak mint a fixek), másrészt az ilyen ultravékony gépekben is lehet hely zoomobjektívnek, csak el vannak forgatva 90°-kal a hátsó lencsetagok, meg középen van benne egy tükör.
nem lehet hogy úgy értette, hogy a helyhiány miatt csak digitális zoom-mal rendelkező gépre gondolt?
de szóval igen, ezt a szót kerestem, szóval ultravékony gépekben található ilyen forgatott+tükör bla-bla zoom-mal készíthető normális minőségű kép, vagy ilyenektől nagyon ne várjon sokat az ember?
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 02:49:17
nem lehet hogy úgy értette, hogy a helyhiány miatt csak digitális zoom-mal rendelkező gépre gondolt?
de szóval igen, ezt a szót kerestem, szóval ultravékony gépekben található ilyen forgatott+tükör bla-bla zoom-mal készíthető normális minőségű kép, vagy ilyenektől nagyon ne várjon sokat az ember?
De, elképzelhető, viszont az is hülyeség. A digitális zoomot nem kell használni, egy fix objektív meg simán lehet nagyon jó minőségű. :)
Nagyon sokmindentől függ hogy egy gép milyen minőségű képet tud készíteni, így általánosságban ezt nem tudom megmondani. Konkrét adatok alapján esetleg, de csak a tesztkép a biztos. Ja és végül kapsz tőlem is egy linket, olvasgasd a tesztjeiket: http://www.dpreview.com/
Én úgy gondolom, hogy az ilyen extra vékony gépekben nincs elég hely normális objektív elhelyezésére, illetve nem is szánnak rá komolyabb összeget, mert aki ilyet vesz, annak úgyse fog feltűnni a zajosabb, kontraszthiányos kép.
Quote from: Cobra on 2009-03-23, 11:38:11
Én úgy gondolom, hogy az ilyen extra vékony gépekben nincs elég hely normális objektív elhelyezésére, illetve nem is szánnak rá komolyabb összeget, mert aki ilyet vesz, annak úgyse fog feltűnni a zajosabb, kontraszthiányos kép.
Nem a méret számít, kis objektív is csinálhat jó képet, meg féltégla is rosszat. A nagy méret általában inkább a nagy fényerővel és/vagy a nagy zoomátfogással van összefüggésben; míg a képminőséget inkább a szenzormérethez viszonyított méret/átfogás, a speciális lencsetagok használata, meg a szenzor mérete/felbontása és a képfeldolgozó rendszer fejlettsége befolyásolja.
Az sem feltétlenül igaz hogy az (ultra)kompakt gépek mindig szarok mert a célközönségnek nincs igénye jó minőségre. Mi van ha (fél)profi fotósoknak tervezik tartalékgépnek? (Pl.: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page17.asp (http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/page17.asp))
De olyan is van aki elsődleges gépnek használ kompaktokat: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844 (http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844)
http://pixinfo.com/fgep/gyarto/Olympus/archivum
Olympus C-8080WZ
200 000 Ft :zomg:
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 13:08:49
http://pixinfo.com/fgep/gyarto/Olympus/archivum
Olympus C-8080WZ
200 000 Ft :zomg:
De jó kis gép is volt az a maga idejében... :)
Quote from: Zsiga on 2009-03-23, 13:39:09
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 13:08:49
http://pixinfo.com/fgep/gyarto/Olympus/archivum
Olympus C-8080WZ
200 000 Ft :zomg:
De jó kis gép is volt az a maga idejében... :)
Hat, ennyit en most sem adnek ki erte.
Mi lett az utodja?
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 14:28:59
Hat, ennyit en most sem adnek ki erte.
Mi lett az utodja?
Ennyit nem is kell mert azóta kb. feleződtek a fényképezőgép-árak. 200ezerből egy jó dslr-kitet lehet venni, de már a feléből is kaphatsz új tükrös gépet.
Nem tudom, lehet hogy nem is lett utódja, nem jellemző manapság hogy normális kompaktokat gyártanának, csak a minél nagyobb számok (megapixel és zoom) számítanak, sajnos.
Quote from: Zsiga on 2009-03-23, 15:36:49
Quote from: Kvikveg on 2009-03-23, 14:28:59
Hat, ennyit en most sem adnek ki erte.
Mi lett az utodja?
Ennyit nem is kell mert azóta kb. feleződtek a fényképezőgép-árak. 200ezerből egy jó dslr-kitet lehet venni, de már a feléből is kaphatsz új tükrös gépet.
Nem tudom, lehet hogy nem is lett utódja, nem jellemző manapság hogy normális kompaktokat gyártanának, csak a minél nagyobb számok (megapixel és zoom) számítanak, sajnos.
én elégedett vagyok az optikai zoomommal, csak fárasztó cserélni :angyali:
Quote from: Nakedape on 2009-03-23, 16:03:25
én elégedett vagyok az optikai zoomommal, csak fárasztó cserélni :angyali:
:facepalm:
Nekem optikai fenyerocsokkentes kene nyarra.
A mostanában kapható olcsó netbookok(pl: FSC amit lehet kapni 60-70k-ért) mennyire bírják az ha egyfolytában mennek? (napi 15-18 óra)
Mennyire melegednek?
Ilyen gépeken játszani egyáltalán nem lehet azt tudom. Viszont filmeket, esetleg animéket lehet nézni rajtuk folyamatosan is akár?
Azt tudom h. optikai meghajtó nincs bennük.
Esetleg valami amit tudni kellene még róluk?
Akksi idő?
Csak azért mert úgy tervezem, ha összejön most egy kevés pénzem akkor nem normális notit veszek hanem egy ilyen netbook-ot. Úgyis csak filmet néznék rajta meg neteznék.
Gondolom sima divx-es filmeket gond nélkül vinné, HD-t meg nagyon felejtsem el.
Valakinek van esetleg tapasztalat? Mit tud ez az atom proci?
Quote from: Cloud on 2009-03-23, 22:12:48HD-t meg nagyon felejtsem el.
különben is azon a netbook-os óriási kijelzőn különösen sok értelme van a HD-s filmeknek :haha:
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 22:27:29
Quote from: Cloud on 2009-03-23, 22:12:48HD-t meg nagyon felejtsem el.
különben is azon a netbook-os óriási kijelzőn különösen sok értelme van a HD-s filmeknek :haha:
Persze tudom hogy kicsi a kijelzője. De esetleg ha itthoni nagy LCD monitorra rákapcsolom gépet az mindjárt más tészta. :D
(egyébként tudom hogy hardver nem bírja, ez csak egy észrevétel volt)
Quote from: Cloud on 2009-03-23, 22:33:34
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 22:27:29
Quote from: Cloud on 2009-03-23, 22:12:48HD-t meg nagyon felejtsem el.
különben is azon a netbook-os óriási kijelzőn különösen sok értelme van a HD-s filmeknek :haha:
Persze tudom hogy kicsi a kijelzője. De esetleg ha itthoni nagy LCD monitorra rákapcsolom gépet az mindjárt más tészta. :D
(egyébként tudom hogy hardver nem bírja, ez csak egy észrevétel volt)
azt egy szóval sem mondtam, hogy a hardver nem bírja, ki nem mernék jelenteni egy ilyen csupán sejtésre alapozott elképzelést, itt ahol a rettegett Zsiga és K_T elvenen fölfalják a tájékozatlanokat :D
Quote from: Cloud on 2009-03-23, 22:12:48
A mostanában kapható olcsó netbookok(pl: FSC amit lehet kapni 60-70k-ért) mennyire bírják az ha egyfolytában mennek? (napi 15-18 óra)
Nem. Felejtsd el. FSC minit és Acer onet ne vegyél. 1-2 év alatt
széttöredezik a vacak műanyag háza, szétrepednek a monitor-
zsanérok a használattól.
Ha "asztali gépként", kizárólagosan azt használnád, akkor meg
főleg. Kicsi, kényelmetlen, a billentyűzete (főleg a 8.9"-eseknek),
rosszabb használni a kicsi felbontása miatt. Akkor inkább egy
használt, de jó 15"-es laptopot vegyél.
FullHD-t nem bírja az atom, de a HD-ready (720p) tartalommal
általában elboldogul.
Az Atom / netbook koncepció lényege az, hogy kicsi, könnyű,
de olcsó, nyugati szemmel eldobható alternatívát képezzenek
a szubnotikkal szemben gyerekeknek és iskolásoknak, az
akku-idejük is jó, de ezért a teljesítményt feláldozták: az
eredeti Pentium I óta ez az első intel-proci, amiben nincs
OoO, azaz soron kívüli végrehajtás, mert az is sokat zabál.
Az Atom egy nagyon egyszerű (a szintén 45nm-es Penrynhez
képest kilencedannyi tranzisztor van benne), olcsó, rendkívül
alacsony fogyasztású (netbookba való 2.4W-ot fogyaszt max),
de cserébe gyenge processzor (néhány benchmarkban elődje,
a 900MHz-es Celeron M ULV is veri).
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 22:42:01
itt ahol a rettegett Zsiga és K_T elvenen fölfalják a tájékozatlanokat :D
om nom nom
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-23, 23:04:11
Quote from: Fazék on 2009-03-23, 22:42:01
itt ahol a rettegett Zsiga és K_T elvenen fölfalják a tájékozatlanokat :D
om nom nom
Hagyj nekem is pls. :D
Megvettem a Sennheiser CX 300-at. Így eddig amit tapasztalok, hogy a rockzenén kívül minden nagyon szépen szól rajta, a rock/metal viszont olyan... mesterséges, idegen, nem tudom hogy fejezzem ki. Gondolom már nagyon megszoktam az előző típusú fülest (MX 360), mert vagy 2 évig olyat használtam. Majd megszokom ezt is :)
Az elektronikus zenét viszont nagyon zsírul viszi :cool:
QuoteDear FileFront User:
We regret to inform you that due to the current economic conditions we are forced to indefinitely suspend the FileFront site operations on March 30, 2009. If you have uploaded files, images or posted blogs, or if you would like to download some of your favorite files, please take this opportunity to download them before March 30th when the site will be suspended.
We would like to give a warm thank you to all of you who have been part of the FileFront communities we have built together. Your support has had a meaningful impact for all of us here at FileFront. Again, we want to give you a sincere "thank you" for your support over the years and wish you all the very best.
Keep gaming alive,
FileFront Management and Team.
Contact_us@filefront.com
Hogy áprilisi tréfa lesz-e belőle vagy sem, az majd kiderül.
docx és xlsx formátumokat kezelő kiegészítő létezik MS office 2003-hoz? csak mert egy idióta partnercégünk ma meglepett minket egy xlsx formátumú árajánlattal én meg csak pislogtam, hogy ez meg mi akar lenni, google-ban megnéztem, fogtam a fejem, excel viewer már megnyitotta, de jó lenne, ha nem kéne most csak ezért lelo vennem egy office 2007-es csomagot, hanem meg lehetne oldani a megnyitását és szerkesztését office 2003-ban is
Quote from: Fazék on 2009-03-30, 21:00:32
docx és xlsx formátumokat kezelő kiegészítő létezik MS office 2003-hoz? csak mert egy idióta partnercégünk ma meglepett minket egy xlsx formátumú árajánlattal én meg csak pislogtam, hogy ez meg mi akar lenni, google-ban megnéztem, fogtam a fejem, excel viewer már megnyitotta, de jó lenne, ha nem kéne most csak ezért lelo vennem egy office 2007-es csomagot, hanem meg lehetne oldani a megnyitását és szerkesztését office 2003-ban is
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=hu&FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466
Quote from: Zsiga on 2009-03-30, 21:14:42
Quote from: Fazék on 2009-03-30, 21:00:32
docx és xlsx formátumokat kezelő kiegészítő létezik MS office 2003-hoz? csak mert egy idióta partnercégünk ma meglepett minket egy xlsx formátumú árajánlattal én meg csak pislogtam, hogy ez meg mi akar lenni, google-ban megnéztem, fogtam a fejem, excel viewer már megnyitotta, de jó lenne, ha nem kéne most csak ezért lelo vennem egy office 2007-es csomagot, hanem meg lehetne oldani a megnyitását és szerkesztését office 2003-ban is
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=hu&FamilyID=941b3470-3ae9-4aee-8f43-c6bb74cd1466
:merci:
nem tudom miért nem a főoldalon kerestem, office.microsoft.com-on próbálkoztam, de ott vagy elveszett a sok frissítés között, hogy nem szúrtam ki, vagy jól elrejtették. :)
sztetek egy ilyen (http://www.mp3center.hu/index.php?scn=122&pc_id=5&pi_id=667&ppt=0) megérheti 40k-ért? simán tv mellé leraknánk filmlejátszáshoz. van esély, hogy ez lejátszik mindent (filmjeim 98%-át) frankón? 720p, 1080p-s filmek, sorozatok, ilyesmikre gondolok. csak mert a külön midi/media gép helyett mégiscsak hajlanék egy ilyen kompaktabb megoldás irányába. van esély, hogy ez tényleg működő alternatíva legyen?
még azért azt persze ellenőrzöm, hogy mennyire megbízható a gyártó, mennyire esélyesek a firmware frissítések.
szerk: innen (http://www.o2media.es/en/soporte) leszedtem a kézikönyvét, részlet belőle:
Quote• Even though a video file format is corresponding to the above table, a certain video file
may not be played-back properly in case that the resolution and transferring rate of the
video file is over specific value.
• Even though video file format is one of the above classification, a certain video file is
not played if the file is encoded with GMC or QPEL option.
• AVI(Audio Video Interleaved) is a container format. This means that it may contain
many different combinations of codec. So, even if this device supports most of AVI files,
but, there could be AVI files not played back properly.
leginkább a középső rész aggaszt, ha jól tudom a sorozatok jó része ilyen kódolással jön ki... jól érzem a problémát?
szerk2: rengeteg lejátszónál találkozom ezzel a második kitétellel, mi olyan marhára különleges ezekben, hogy csak a lejátszók igen apró töredéke tud csak megbirkózni velük? :confused:
Quote from: Fazék on 2009-03-31, 18:58:22
szerk2: rengeteg lejátszónál találkozom ezzel a második kitétellel, mi olyan marhára különleges ezekben, hogy csak a lejátszók igen apró töredéke tud csak megbirkózni velük? :confused:
Nagyon egyszerű. Ezek a hardveres dekódoló chipen múlnak,
ha az ismeri azt a típusú tömörítést, és jól megírták hozzá a
firmwaret-drivert-lejátszót, akkor az megy hardverből.
De ha nem megy, akkor a bennük lévő 200-500MHz-es
arm proci kevés hozzá -- ld asztali gépeken, ahol brute-force,
a proci számolja, a fullHD egyes tömörítéseihez egy erős
kétmagos 1.5-2GHz-es proci kell, az arm pedig sokkal gyengébb
annál (arm = advanced risc machine, risc = reduced instruction
set, rakás utasítást nem ismer, ami x86 hagyományos pckben
rég benne van.)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-31, 20:56:49
Quote from: Fazék on 2009-03-31, 18:58:22
szerk2: rengeteg lejátszónál találkozom ezzel a második kitétellel, mi olyan marhára különleges ezekben, hogy csak a lejátszók igen apró töredéke tud csak megbirkózni velük? :confused:
Nagyon egyszerű. Ezek a hardveres dekódoló chipen múlnak,
ha az ismeri azt a típusú tömörítést, és jól megírták hozzá a
firmwaret-drivert-lejátszót, akkor az megy hardverből.
De ha nem megy, akkor a bennük lévő 200-500MHz-es
arm proci kevés hozzá -- ld asztali gépeken, ahol brute-force,
a proci számolja, a fullHD egyes tömörítéseihez egy erős
kétmagos 1.5-2GHz-es proci kell, az arm pedig sokkal gyengébb
annál (arm = advanced risc machine, risc = reduced instruction
set, rakás utasítást nem ismer, ami x86 hagyományos pckben
rég benne van.)
ezt én értem, de én most konkrétan erre a kettőre, a qpel és gmc kódolásra kérdeztem rá, hogy miért mindig ez a kettő a kivétel? ezekhez túl drága lenne a dekódoló chip vagy mi a fenéért olyan különlegesek pont ezek?
eddig akárhány divx-es dvd-lejátszónk volt, mindegyikből kispórolták ezen kódolások támogatását
Mindkettő eszi a processzort (vagyis igen, túl drága lett volna erre is felkészíteni a chipet), és mivel régebben nem volt divat ezért csak mostanában kezd beszivárogni a hardveres dekóderchipekbe. Egyébként működnek ezek a kis lejátszók, amiről sok jót hallottam az a WD TV nevű kicsi, meg a Popcorn Hour nevű kicsit nagyobb célszerszám. Én csak azért ne álltam át ilyenre mert értelmes árkategóriában egyiken sincs analóg 5.1 kimenet, magyarul a mostani hangcuccommal csak sztereóban nézhetném a filmeket, ami meg nem jó (in b4 tl;dr, te pont ugyanezért nem fogod megvenni).
Quote from: Zsiga on 2009-03-31, 23:22:47
Mindkettő eszi a processzort (vagyis igen, túl drága lett volna erre is felkészíteni a chipet), és mivel régebben nem volt divat ezért csak mostanában kezd beszivárogni a hardveres dekóderchipekbe. Egyébként működnek ezek a kis lejátszók, amiről sok jót hallottam az a WD TV nevű kicsi, meg a Popcorn Hour nevű kicsit nagyobb célszerszám. Én csak azért ne álltam át ilyenre mert értelmes árkategóriában egyiken sincs analóg 5.1 kimenet, magyarul a mostani hangcuccommal csak sztereóban nézhetném a filmeket, ami meg nem jó (in b4 tl;dr, te pont ugyanezért nem fogod megvenni).
nem a szobámba kellene, a szobámban nekem tökéletesen megfelel a gép, engem nem zavar a ventilátorhang, a szülőknek gondoltam ezt a kis készüléket.
csak mert az eddig 11 évet hűen kiszolgált Sony tv-nk kezdi megadni magát a nappaliban és jóatyám tervezi egy 100+ centis lcd tv vételét, amihez ha már van, akkor nem ártana egy ilyesmi lejátszó egység is, hadd élvezzem már ki én is időnként az előnyeit :D
de a nappaliban csak 2 hangfal van a hi-fi-hez, nem is tervez apám többet, nem is akarom lecipelni a hangrendszeremet azon 1-2 alkalommal amikor én néznék a tv-n valamit, szóval jelen esetben nem lenne gond az analóg 5.1 kimenet hiánya :)
Quote from: Fazék on 2009-03-31, 23:28:28
Akkor ő a barátod:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=572
http://www.argep.hu/product_867699.html
Quote from: Zsiga on 2009-03-31, 23:36:46
Quote from: Fazék on 2009-03-31, 23:28:28
Akkor ő a barátod:
http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=572
http://www.argep.hu/product_867699.html
thx. még olvasgatok egy kicsit a témában, de ez jól néz ki és olcsóbb is az eddig nézetteknél
Quote from: Fazék on 2009-03-31, 21:01:28
ezt én értem, de én most konkrétan erre a kettőre, a qpel és gmc kódolásra kérdeztem rá,
Az alap mpeg2, mpeg4 és mpeg4/10 (avc/h264) már x éves, közismert,
elterjedt szabványok. Ahhoz tervezik a hardvert, ami megintcsak
egy időbe kerülő folyamat. qpel és gmc-ről most hallok először, úgy
látom mindkettő motion compensation bővebben qpel-re azt, hogy az
mpeg4/2 (asp)-n belüli ritkán használt fícsör, ami jelentősen tudja
csökkenteni a méretet, de ezért cserébe sokkal erősebb hardver
kell az enkódolásához és a dekódolásához (http://en.wikipedia.org/wiki/Qpel#Hardware_compatibility_.28MPEG-4_ASP.29). Tehát nem az ilyen kis
gyenge célhardvereknek való.
Random bit: a régi jó Yamada DVX-6700 játékosomhoz volt (van?) olyan barkács firmware, ami a qpelt vitte, meg olyan, ami a gmc-t, de olyan nem, ami mindkettőt, mert a két kód nem fért bele egyszerre :) A qpelesre valamelyik xvidnél szükségem is volt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-03-31, 20:56:49
az arm pedig sokkal gyengébb
annál (arm = advanced risc machine, risc = reduced instruction
set, rakás utasítást nem ismer, ami x86 hagyományos pckben
rég benne van.)
Uhh, ezt nagyon félreérted. Lrn2 CISC vs RISC.
A tipikus ARM processzorok számolási teljesítménye valóban gyengébb, mint egy tipikus x86-é, de ennek az oka részben az alacsonyabb órajel (well, duh), részben a lebegőpontos egység és a vektoros (SIMD) kiegészítések hiánya, amik videodekódoláshoz nem ártanak. De még egyszer mondom, hogy a RISC nem ezt jelenti.
Azonos órajelen bizonyos művelet-típusoknál egy ARM szerintem még le is hagyna egy Pentiumot.
Quote from: kikuchiyo on 2009-04-01, 01:45:27
De még egyszer mondom, hogy a RISC nem ezt jelenti.
"Régen" tényleg nem ezt jelentette, de ma már gyakorlatilag az asztali gépek CPU-ja sem CISC a régi értelemben. Amit manapság konyhanyelven RISC-nek hívnak, az akár azt is jelentheti, amire K_T gondol (pl. megizzad a diszkrét koszinusz transzformációtól), annyira elmosódott a dolog.
Ha már bele akarunk menni, akkor a mai x86-ok mélyén egy* RISC-oid mag lapul, ami kifelé az x86 utasításkészletet hazudja. :)
Egyébként tényleg, elmosódott mára a dolog, talán nincs is jelentősége, az ARM nevében a RISC gyak. történelmi örökség. Annyi mondjuk biztosan él még belőle, hogy az ARM a mai napig load/store architektúrájú, ami egy gondolkodás nélkül portolt / rosszul optimalizált algoritmusnál jelentős teljesítménybeli hátrányt jelenthet.
*vagy több...
Quote from: kikuchiyo on 2009-04-01, 01:45:27
Uhh, ezt nagyon félreérted. Lrn2 CISC vs RISC.
Egyik mondatoddal azt mondod, hogy én értem félre, következő
mondatodban pedig alátámasztod, hogy miért van igazam? Lolwut?
Quote from: kikuchiyo on 2009-04-01, 01:45:27
a lebegőpontos egység és a vektoros (SIMD) kiegészítések hiánya, amik videodekódoláshoz nem ártanak.
Pontosan, nincs benne se x87, se egyéb SIMD- és arra
alapuló kiegészítések (SSE-k), MMX, stb, hacsaknem egy
SoC-ben melléintegrálnak egy koprocesszort.
És igen, ezt jelenti a RISC (http://en.wikipedia.org/wiki/RISC), szemben a CISC (http://en.wikipedia.org/wiki/Complex_Instruction_Set_Computer)-kel.
Quote from: kikuchiyo on 2009-04-01, 01:45:27
Azonos órajelen bizonyos művelet-típusoknál egy ARM szerintem még le is hagyna egy Pentiumot.
Bizonyos -- ott a lényeg.
Egy modern ARM, valamelyik újabb Cortex a fejlesztésekkel bizonyos
műveleteknél hozhat annyit vagy akár többet is, mint egy azonos
órajelű őspentium -- de más műveletekben viszont, amiket nem tud
egyben végrehajtani, csak több részre bontva, s ott viszont alaposan
lemarad.
Hagyjuk.
Más: nektek nincs az az érzésetek, hogy ez a Conficker vagy mi a túró, ami miatt a Magyar Királyi Posta két napig nem meri bekapcsolni a számítógépeit, minden idők legnagyobb áprilisi tréfája?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-01, 01:19:34qpel és gmc-ről most hallok először
hát igen, szgépnél francot se érdekel, de én már az első dvd-lejátszó vételnél kiszúrtam (persze csak vétel után), hogy tv-sorozatoknál ebből szopás lesz nekem, mert igencsak darabosan játssza le, szóval ezért is vettem mihamarabb nagy monitort a notebook-hoz, mert tv-n nem lehetett megnézni house, stb aktuális tvrip-eket, mert szinte mind gmc vagy qpel (már nem emlékszem melyiket) támogatást igényelt :bruhuhu:
Quote from: Darkstar on 2009-03-26, 01:54:40
Hogy áprilisi tréfa lesz-e belőle vagy sem, az majd kiderül.
Úgy tűnik, csak april-roll volt.
Mai tanulság: a LaTeX nem igazán alkalmas névjegykártyák készítésére. De nekem, akinek annyi érzéke van a grafikai munkákhoz, mint Prófétának a lírai címek fordításához (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=203.msg389900#msg389900), nem nagyon volt más választásom.
Érdekes jószág ez a virtualdubmod, itt nézem hogy mi a rákért rossz formátumban menti a fájljaimat, aztán rájövök, hogy ha azt mondom aviban mentse, akkor ogm-et ment, ha ogm-et mondok akkor pedig avi lesz... :lame:
a legolcsóbb 8-port-os gigabites switch ugye semmivel sem rosszabb, mint párezer forinttal drágább (edimax, asus, smc, stb) társai? D-Link DGS-1008D-re gondolok itten.
illetve milyen szempontokból kevésbé jó egy nála 80%-kal drágább Linksys SD2008-cal szemben?
Nagyon nagy különbségek szerintem nem lehetnek, ráadásul D-Link eléggé összeszedte magát a routerek terén, Linksysnél meg lassan már csak a nevet kell megfizetni. Azért egy Linksys valószínűleg kisebb eséllyel hibásodik meg, de ez szerencse kérdése ugye.
Szeritnem 10k-ért az a D-Link kíváló vétel.
Olyan is van ám, hogy masszív adatmozgatásnál az olcsóbb switchek eldobálgatnak kereteket. A multicastot se csinálják mindig jól / hatékonyan. Meg nem is távmenedzselhetőek, bár az emlékeim szerint jóval magasabb árnál kezdődik.
Ellenben egyáltalán nem biztos, hogy ebből neked problémád lesz, szóval szerintem is megveheted a D-Linket (aztán majd jön K_T meg Zsiga, és felvilágosítanak).
Ahogy most olvasgatom, az SD2008 olyanokban jobb, amikre egy LAN partyn semmi szükség. Pl nagyobb távolságokra megbízhatóbb adatátvitel, jobb flow control (D-Linken max nem másolgatunk játék közben a háttérben).
Quote from: Próféta on 2009-04-11, 18:08:23
Olyan is van ám, hogy masszív adatmozgatásnál az olcsóbb switchek eldobálgatnak kereteket. A multicastot se csinálják mindig jól / hatékonyan. Meg nem is távmenedzselhetőek, bár az emlékeim szerint jóval magasabb árnál kezdődik.
Jóval magasabb árnál ám, olyan 3-5× árnál.
Egy lanpartyra pedig ezek nem szükséges fícsörök, nem max sávszélen
fog torrentezni a társaság egyik fele játék közben. Több egyidejű fájl-
másolásra meg már ez is sokkal több, mint a 10/100 switchek, és ha
megint mindenki egy-egy gépről másol egyszerre, akkor annak a
gépnek a winyója lesz a szűk keresztmetszet.
van a wd10eacs-nél gazdaságosabban ("környezetbarátabban") üzemelő vinyó hasonlóan elfogadható áron?
csak mert kezdek kifogyni a rohadt háttértárból és azt hiszem egy újabb nagyobb vinyó vételére kerül sor 1-2 hónapon belül és érdekelne, hogy hol tartunk.
a sebesség, elérési idő, stb tényleg nem számít nekem, csak hogy keveset fogyasszon, tartós legyen.
hmm most látom már létezik wd10eads is. wd oldala szerint specifikációk tekintetében egyezik a két generáció, csak a cache mérete tér el az eads-ek javára, de árban mégis egyezik az eacs árakkal, sőt, van ahol jobb is. hol a buktató?
több helyen azt olvasom, hogy a samsung f1 halkabb és kevésbé melegszik, hol az igazság hát?
Zsiga a nagy WD-fan, ő tudja jobban megmondani, de
mintha az EADS-ben már nagyobb (500-as) tányérok
lennének, tehát az 1TB-os 3 helyett 2 tányéros. Azaz
valamivel gyorsabb, valamivel kevesebbet fogyaszt és
kevésbé melegszik, de egyiknél sem egetverő különbség.
Samu F1 nehezen lesz halkabb és hűvösebb, mivel 7200-
as; samu ecogreen talán.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-14, 23:15:47
Samu F1 nehezen lesz halkabb és hűvösebb, mivel 7200-
as; samu ecogreen talán.
argep.hu-s ajánlatoknál az f1 is ott volt az ecogreen elnevezés mellett, természetesen azon f1-esekre gondoltam, mármint ecogreen-re mármint mittoménhogyhíjjákra gondoltam
lásd itten: http://www.argep.hu/main.asp?suche=ecogreen&x=0&y=0
Hacsaknem valami storagereview-s vagy hasonló teszt az
egyiket hozza ki abszolút nyertesnek (kétlem), ilyen rövid
időn megbízhatósági adatok sincsenek, tehát innentől már
csak preferencia kérdése, hogy wd gp vagy samu ecogreen.
Hitachi E7K1000 (http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.06d8ccb10579a6bb10441762eac4f0a0/) -t is nézd meg. Szoftverrrel ráadásul lehet állítani többmindent, pl hogy gyorsabb legyen az elérés, vagy halkabb.
Quote from: Cobra on 2009-04-15, 00:59:51
Szoftverrrel ráadásul lehet állítani többmindent, pl hogy gyorsabb legyen az elérés, vagy halkabb.
Mint minden vinyónál. :)
Fazék : EACS 250GB-s tányérokkal kezdte, aztán nemtom pontosan mikor átálltak 334-re, EADS 334-en indított és elvileg mostanában térnek át 500-as tányérokra, de sajnos tuti infóm nincs hogy melyik héttől, vagy milyen szériaszámot kell nézni. Ami biztos hogy a 2TB-s EADS-ben már az 500-as tányérok vannak.
Viszont ha a sebességkülönbség tényleg nem érdekel akkor tökmindegy, annyira minimális a különbség hangban és melegedésben.
Samukra én allergiás vagyok, túl sokat láttam már megdögleni.
http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2009/04/24/secret-no-more-revealing-virtual-windows-xp-for-windows-7.aspx hm-hm.
PINK színű 250GB-os My Passport Essential 2,5"-os, adapter nélkül működő külső vinyókat "osztogatnak" bruttó ~16k-ért egy csomó boltban. röpke 20%-kal olcsóbb, mint az egyéb színű változatok alapára. ugyebár egyedüli szépséghibája, mint már írtam, hogy pink színben adják.
tényleg ennyire hiúak az emberek, hogy csak azért mert pink színű, inkább nem ezt veszik, hanem a jóval cool-abb, de 4k-val drágább fekete, stb színűt? :gyagya:
bezzeg 2 hónapja, amikor én akartam venni külső, könnyen hordozható vinyót, akkor nem volt ebből egy darab se :3x3:
Hja.
http://www.pixmania.hu/hu/hu/813135/art/western-digital/my-passport-essential-wdm.html
Quote from: Moha on 2009-05-03, 21:31:59
http://www.pixmania.hu/hu/hu/813135/art/western-digital/my-passport-essential-wdm.html
ok, ennyire mélyre azért ne süllyedjünk, hogy pixmania-ról rendelésre ösztönözzük az embereket :ejj:
WD6400AACS (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=565) or WD6400AAKS (http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=394) ?
AACS halkabb és kevesebbet fogyaszt, de lassabb (5400RPM);
AAKS kevésbé halk, többet fogyaszt és jobban melegszik,
viszont gyorsabb (7200RPM). Ha pl. csak média, back-up,
egyéb adattárolásra használod, akkor sztem AACS: igaz, hogy
lassabb, de a pár évvel ezelőtti normál 7200RPM-es winyókkal
közel egy sebességet ér el; ha viszont oprendszer kerül rá
vagy olyan nagyobb fájlok, amik jobb lenne, ha gyorsabban
töltődnének be, akkor AAKS.
Letöltöttem egy setup.exét, ami bizonyítottan vírusos. TC-ben Ctrl-PgDn-nal megnyitva láthatóvá válik, hogy a tartalma egy másik setup.exe és egy is65456.exe, ami nyilván a vírus.
Kimásoltam a belső setup.exét és lefuttattam rajta egy víruskeresőt, aszongya nincs benne.
Merjem elindítani? :D
A helyzet értékeléséhez hozzátartozik, hogy egy olyan játékról van szó, amire régóta vágyom.
melyik gama?
drod tcb
szerk: mondjuk már mindegy... :D
úgy néz ki, nem volt vírusos. (ez mehet a híres utolsó mondások közé)
http://index.hu/tech/2009/06/12/bongeszo_nelkul_jon_a_windows_7/
ez már nevetséges...
igen, majd még az MS reklámozza is a sok egyéb böngészőt. hogyne. egyáltalán mi alapján döntik el, hogy mik legyenek felajánlva? persze gondolom a 2% használat fölöttiek. akkor mi lesz az induló kicsikkel? azoknak úgysem lesz elég pénzük perelni a böngésző maffiát? vagy mi? :haha: ezek teljesen hülyék? ilyen elszállt agyú embereket... hihetetlen.
remélem az EU se gondolja komolyan ezeket a szabályzásokat, és csak azért csinálja, hogy pénzt csikarjon ki a MS-ból, mert szinte már a költségvetés elvárt részét képezik a Microsoft-tól beszedett bírságok :haha:
Ha nincs IE, akkor hogy szedjük le a többi böngészőt? :D
Quote from: NLZ on 2009-06-12, 17:09:08
Ha nincs IE, akkor hogy szedjük le a többi böngészőt? :D
ftp-n, vagy mégjobb simán egy repository-ból...
...jah, bocs ez egy másik OS.
Aktuális hír, hogy ma kapcsolták le az Egyesült Államokban a földfelszíni analóg TV-adást.
Adózzunk egy perces néma felállással a magyar TV-sugárzás elmaradott helyzetének...
Quote from: Fazék on 2009-06-12, 10:38:41
remélem az EU se gondolja komolyan ezeket a szabályzásokat, és csak azért csinálja, hogy pénzt csikarjon ki a MS-ból, mert szinte már a költségvetés elvárt részét képezik a Microsoft-tól beszedett bírságok :haha:
Egyrészt. :)
Másrészt annak nagyon szerintem van értelme, hogy az OEM-ek előtt nyitva álljon a lehetőség, milyen böngészővel szállítják a Windowsos gépet.
Az persze nyilván irreális, hogy boltban megvéve és feltelepítve a Windows 7-t, az megkérdezze tőlem, hogy vajon az IceWeasel vagy a Flock browser a kedvencem...
Egyébként évekkel ezelőtt tök sok értelme lett volna, ha valahogy - pl. földindulásszerű szankciókkal - meg tudják akadályozni, hogy a Microsoft az OS monopóliumával visszaélve a webet is saját kezébe vegye. De most már egy ideje szvsz lényegében tárgytalan a dolog.
Quote from: Próféta on 2009-06-13, 01:13:06
Quote from: Fazék on 2009-06-12, 10:38:41
remélem az EU se gondolja komolyan ezeket a szabályzásokat, és csak azért csinálja, hogy pénzt csikarjon ki a MS-ból, mert szinte már a költségvetés elvárt részét képezik a Microsoft-tól beszedett bírságok :haha:
Egyrészt. :)
Másrészt annak nagyon szerintem van értelme, hogy az OEM-ek előtt nyitva álljon a lehetőség, milyen böngészővel szállítják a Windowsos gépet.
Az persze nyilván irreális, hogy boltban megvéve és feltelepítve a Windows 7-t, az megkérdezze tőlem, hogy vajon az IceWeasel vagy a Flock browser a kedvencem...
Egyébként évekkel ezelőtt tök sok értelme lett volna, ha valahogy - pl. földindulásszerű szankciókkal - meg tudják akadályozni, hogy a Microsoft az OS monopóliumával visszaélve a webet is saját kezébe vegye. De most már egy ideje szvsz lényegében tárgytalan a dolog.
IceWeasel már csak a Debian verzió neve, a Windózra is felmenő multiplatform verzió az IceCat névre lett átnevezve.
Quote from: NLZ on 2009-06-13, 01:30:11
Windózra is felmenő multiplatform verzió az IceCat névre lett átnevezve.
Na, akkor ma is tanultam valamit. Sőt, azt se tudtam, hogy egyáltalán van Windowsra; azt hittem, csak a Debianosok ennyire elvetemültek. Már megérte hozzászólnom. :merci:
De amire rá szerettem volna mutatni, hogy úgyis sírni fognak, ha nem lesz minden hót obskúrus browser benne a választékban. Objektíven pedig nagyon nehéz meghúzni a határt, hogy mennyire sikeres vetélytársait kínálja fel kötelezően a Microsoft, és kiket lehet hanyagolni. Mondjuk az számít, kinek van elég pénze perre / EU-s eljárásra?
Én se tudtam, csak gúgliztam egyet. :D Sőt, most hallottam először erről az egészről.
akurvaéletbe. azt hiszem megtapasztaltam életem első vinyóelfüstölését. egy kicsikét frászt kaptam :zomg:
olyan jó kis impossible mission-ös "ez a szalag 10mp-en belül megsemmisíti magát" hangot adott és szabályosan nekiállt füstölni az asztalon :appl:
:zomg:
Details pls.
Quote from: Zsiga on 2009-06-14, 14:46:43
:zomg:
Details pls.
a régi vinyómat akartam visszarakni a notebook-omba, hogy odaadjam havernak, aki összeállít belőle egy tesztszervert, amit tudunk használni CS:S, L4D, CoD4, illetve hasonló játékokra, hogy ne kelljen bérelni sok pénzért.
a vinyót szépen egy átalakítóval, (amivel eddig hibátlanul működött,) egy külső rack-be raktam, hogy kellően letisztítsam átadás előtt.
total commander-ben szépen kiadtam kezdetnek egy shift+del parancsot pár könyvtárra, elindultam le a konyhába, amikor egy erősödő sípoló hangot hallok, mintha kb 10x-es sebességgel kezdene pörögni a vinyó, elkezdett füstölni mint állat, visszarohantam az asztalhoz, rohadtgyorsan lehúztam róla a tápot, de félek tőle, hogy ez már nem sokat segített.
most azon gondolkodom, hogy megpróbáljam-e beüzemelni újra, illetve merjem-e még használni a külső rack-et...
Inkább ne.
http://prohardver.hu/hir/eizo_flexscan_ev2333w_h_monitor_epeat_gold.html
- Eizo
- FullHD 23"
- 178° (valószínűleg S-PVA)
- 25W átlagfogyasztás
- és csak €400?!? :eek:
new winrar, /times, stb.
Azt sem gondoltam volna, hogy pont az Eizo indítana árversenyt...
Nem rossz monitor... Ennyi pénzért pláne!
Mondjuk erre az infravörös érzékelőre kíváncsi vagyok. Ha az ember benyomja a filmet, majd leül a fotelbe (2 m-el arrébb), akkor is folyton lekapcsol a monitor, vagy ezt a funkciót ki lehet kapcsolni? :)
Biztos ki lehet kapcsolni az OSD-ben.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-15, 15:07:25
http://prohardver.hu/hir/eizo_flexscan_ev2333w_h_monitor_epeat_gold.html
- Eizo
- FullHD 23"
- 178° (valószínűleg S-PVA)
- 25W átlagfogyasztás
- és csak €400?!? :eek:
new winrar, /times, stb.
Azt sem gondoltam volna, hogy pont az Eizo indítana árversenyt...
Csak kerdes mekkora inputlagja lesz neki. Az s-pvak hiresen szarok inputlagban :\
Quote from: zsozso on 2009-06-15, 15:25:13
Csak kerdes mekkora inputlagja lesz neki. Az s-pvak hiresen szarok inputlagban :\
Játékon kívül még elég sokra lehet egy monitort hasznáni ;)
Még játékoknál is, FPS-eken kívül annyira nem zavaró. Meg
hát valamit valamiért: olcsó és kiváló a képe, de lassabb.
Az én jelenlegi monitorom gyári adat szerint 25ms-es válaszidejű. Észre nem veszem. Jó, keveset szoktam játszani, az igaz, lehet, hogy egy FPS-nél kijönne. Viszont az IPS panel miatt nagyon jó a kép rajta. :)
Quote from: Moha on 2009-06-15, 16:25:13
Az én jelenlegi monitorom gyári adat szerint 25ms-es válaszidejű. Észre nem veszem. Jó, keveset szoktam játszani, az igaz, lehet, hogy egy FPS-nél kijönne. Viszont az IPS panel miatt nagyon jó a kép rajta. :)
Input lag != response time erre figyeljetek oda. http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
Quote from: zsozso on 2009-06-15, 18:56:37
Quote from: Moha on 2009-06-15, 16:25:13
Az én jelenlegi monitorom gyári adat szerint 25ms-es válaszidejű. Észre nem veszem. Jó, keveset szoktam játszani, az igaz, lehet, hogy egy FPS-nél kijönne. Viszont az IPS panel miatt nagyon jó a kép rajta. :)
Input lag != response time erre figyeljetek oda. http://en.wikipedia.org/wiki/Input_lag
ja igen, ezt a jelenséget már a múltkor is kitárgyaltuk, hogy a többség ugyanannak hiszi a kettőt :)
A 7ms-ban megadott G2G miatt kérdéses a sebessége. Mondjuk mindegy milyen, csak vigye lejjebb kicsit a HP LP2475W árát az év végén :)
Most, hogy így beszéltek róla, ki kéne próbálnom már ezt a monitort FPS-ben.
Tud valaki olyan programot, amivel kigyomlálhatom egy bizonyos felbontás alatti képeimet?
Quote from: Selmo on 2009-06-18, 13:44:18
Tud valaki olyan programot, amivel kigyomlálhatom egy bizonyos felbontás alatti képeimet?
Windoze alatt megnyitod azt a könyvtárat amit ki szeretnél takarítani, átváltod részletes nézetre, és a felső sorra jobb gombbal kattintva millió+1 adatoszlopot hozzá tudsz adni a listához, többek közöt a felbontást tartalmazó 'Méretek' nevűt is. Utána erre az oszlopra rendezed a képeket, és ami kicsi azt kézzel kitörlöd.
Aha, na pont ezt szeretném elkerülni 2 giga képnél.
Quote from: Selmo on 2009-06-19, 00:04:07
Aha, na pont ezt szeretném elkerülni 2 giga képnél.
Miért?
Hát ha nem explorerrel szeretnéd, akkor lehet total commanderrel is, akár sok könyvtárból összevadásztatni egy keresés eredményének panelbe kirakásával. Aztán megint rendezés méret szerint, logaritmikus kereséssel a méretküszöböt megkeresed, és onnan shift+klikk az elsőre, aztán pápá?.
Vagy bújod tíz percet a PowerShell manualt, és összeraksz egy kicsi szkriptet, ami végigmegy x könyvtár összes alkönyvtárainak *.jpg állományain, és kidobja az x-nél kisebbeket. Ebből még tanul is az ember, én talán így csinálnám :)
c) Bármilyen épkézláb képnézegető használata (pl. XnView)
Nincs kedvem egyesével törölni a 3767 képből. ACDSee és Irfanview sem tud ilyet. Meglesem ezt az XnViewet akkor.
Tökéletesen működik :cool:
truecrypt használatát tervezem a pendrive-omon, úgy döntöttem portableapps oldal segítségével hordozhatóvá teszem a jelenleg igencsak szétszórt személyes adataimat és dokumentumaimat, csak a FAQ olvasása közben egy olyanba botlottam, hogy:
QuoteNote: As regards personal privacy, in most cases, it is not safe to work with sensitive data under systems where you do not have administrator privileges, because the administrator can easily capture and copy the sensitive data, including the passwords and keys.
ez milyen szinten igaz? szóval mennyire kell értenie hozzá az adminisztrátornak?
Quote from: Fazék on 2009-06-22, 16:35:09
ez milyen szinten igaz?
Teljesen. Keylogger bárhol lehet; memory dumppal is
leszedhetnek róla mindenfélét, ha éppen használatban
van. De nem hinném, hogy valaki pont arra menjen rá,
hogy random átlagemberektől így adatokat szerezzen.
Ha mondjuk milliárdos lennél, akkor talán :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-22, 16:54:26
Quote from: Fazék on 2009-06-22, 16:35:09
ez milyen szinten igaz?
Teljesen. Keylogger bárhol lehet; memory dumppal is
leszedhetnek róla mindenfélét, ha éppen használatban
van. De nem hinném, hogy valaki pont arra menjen rá,
hogy random átlagemberektől így adatokat szerezzen.
Ha mondjuk milliárdos lennél, akkor talán :)
thx. bennem is ez a kettő lehetőség merült föl elsőre, csak tudatlanként nem voltam vele tisztában, hogy ezek ilyen simán mehetnek a háttérben :)
Teljesen idegen gépnél pendriveról bootolást HDD és hálózati
kapcsolatok letiltásával ajánlom, ha nagyon paranoid vagy :)
De még ez se véd mindentől, lehet, hogy kamerával lesik a
kezed ;D Szóval teljesen felesleges ezeken aggódni, a sima
TrueCrypt rejtett partícióval is már bőven elégséges védelem
átlagembernek. Sőt, már egy titkosított rar-fájl is...
Államtitkokat csak nem fogsz rajta tartani, ugye? :hehe:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-22, 17:11:38
Teljesen idegen gépnél pendriveról bootolást HDD és hálózati
kapcsolatok letiltásával ajánlom, ha nagyon paranoid vagy :)
De még ez se véd mindentől, lehet, hogy kamerával lesik a
kezed ;D Szóval teljesen felesleges ezeken aggódni, a sima
TrueCrypt rejtett partícióval is már bőven elégséges védelem
átlagembernek. Sőt, már egy titkosított rar-fájl is...
Államtitkokat csak nem fogsz rajta tartani, ugye? :hehe:
azok azt hiszem nem lennének jó kézben nálam :D
jaja, szerencsére nem vagyok ennyire paranoid, csak egy közepesen jó védelmet szeretnék a személyes adataimnak (levelezés, msn, icq history, stb), ha már egyszer hordozható állapotba viszem át őket :)
(hajlamos vagyok elveszteni a cuccaimat, pl a jelenlegi pendrive-om is eltűnt már egyszer és nem tudom ki és mikor találta meg, de végül a nappaliban bukkantam rá egy tálcában kb fél hónapra rá :D)
(most meg a bluetooth headset-emet nem találom másfél hete ^^" - a vezetékestől már annyira elszoktam, hogy inkább azóta nem telefonálok kocsiban, de azt inkább nem használom... ::))
hali
ajánlom már valaki nekem olyan progit amellyel pl youtube videokat szoktak csinalni...elfejtettem h melyiket használtam régen.
Ezt most nem is értem.
Videóvágó kell, vagy olyan "online video player", vagy mi?
kamera :angyali:
közben meglett mit használtam....ulead videostudio vagy mit a nyavaját lényeg h megvan cd-n......
jah video vago ha tud balki jobbat jöhet..
Azt én nem szerettem. Ugyanis az istenért sem akart nálam elindulni. :haha:
és te mit használsz??
Video Edit Magic-et, de a vágás nem éppen varázslatos, és ha feliratot próbálok benne elhelyezni, elcsúszik a hang.
[spoiler=A kedvenceim]
Felirat elhelyezése >> Menti a feliratot? >> "Nem" >> Lementi
Közvetlenül mentés után >> "Kilépés" >> Menti a project-et?[/spoiler]
mondjuk én általában nem(szinte soha) videora használom
hanem képek sorozatára meg zene alávágására....
Arra nem elég a Movie Maker? :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-15, 15:07:25
Jé, végre beindult a nem-TN monitorpiac
http://prohardver.hu/hir/ket_cpva_panellel_szerelt_samsung_monitor_varhato.html
C-PVA-ról eddig semmi info, de a két monitor már rendelhető is a
Landnál, 59 ill. 77k-ért, ami a nagyobbik esetében nem is olyan
rossz ár.
Google-fordított teszt (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&u=http://publish.it168.com/2009/0428/20090428058906.shtml&prev=/search%3Fq%3Dsamsung%2BF2380%26hl%3Den%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26hs%3DPIP%26sa%3DG&rurl=translate.google.com)
Lánybarát szeretne gépet venni és azt kérdezi, hogy ez a konfig megéri-e az árát:
QuoteIntel Celeron 430 1,8 GHz 512k/FSB800 CPU + ventilátor
MSI G31M3-L V2 alaplap
2 x 1GB DDR2 RAM Kingmax (800 MHz)
videokártya: alaplapon + PCI-Express!
160 GB Samsung HDD 8MB cache, SATA2 (7200 rpm)
Samsung SH-S223 DVD író SATA, Dual Layer
Hangkártya: integrált
Genius KB-06XE PS/2 billentyűzet
Genius NetScroll 120 optikai egér
19" Acer V193WB TFT monitor
Midi torony ház (ATX, Mercury KM 82S 400W)
69.000.- +ÁFA / Brutto: 82.800.-
Monitor nélkül: 46.525.- +ÁFA / Brutto: 55.830.-
Felhasználás: általános dolgok (net, office, chat stb.), nem játék, nem hd film.
A konfig állítólag új.
Hátöhmm ránézésre ára nagyjából rendben van,
csak az alkatrészek.. A feladatokat teljesíteni fogja,
de semmi extra. Cel 430 helyett kétmagos cerka
1-2k, viszont érezhetően gyorsabban, jobban fog
reagálni a gép. Misi lapok ... sok jót nem tudok
mondani róluk, hasonló Gigabyte olcsóbb és jobb is
szokott náluk lenni, ezért azokat szoktam ajánlani.
Megkúri táp meg codegenny és vargánya szintű,
OEM FSP kb 5-6k.
Summázva mit cserélnél ki és mennyibe kerülne így összesen?
Amiket fenn is írtam:
Celeron 430 8k --> Celeron E1400 10k = +2k
Mercury táp + ház ?k --> tetszőleges ház + OEM FSP 350PNF kb 5-6k
Az árak természetesen az adott bolttól is függnek, meg a
raktár-készletüktől is, hogy mi van és mi nincs.
Ha egyáltalán engednek rajta variálni
Acer TFT szintén kerülendő. Asus és Acer feliratú monitorok állítólag mind pocsék panellal szereltek.
Még ha olcsó TN paneles is lesz, abból is inkább LG vagy Samsung.
Sokkal jobban jár, ha külön alkatrészekből raknak össze neki gépet, mert ez igen kétséges minőségű lesz így.
Ok, átadom majd neki az infokat.
Ismerősnek alaplap+CPU kell
követelmények:
fullhd lejátszás
integrált vga
csendes, lehetőleg passzív bordák
kevés terheletlen fogyasztás
40-50K-ig hajlandó elmenni; ötletek?
Alacsony fogyasztás -- 45nm-es Intel.
Pl. E5200 2.5G 45nm ~16k.
Mellé G31-es lap, kb 10-12k.
A passzív borda pedig Scythe Ninja 9-10k,
Mugen 10k, Thermalright HR01 11k, stb.
De szerintem jobban jár egy halk, szabályozható
aktív hűtővel, azt feleannyiért megkapja, és a
proci sem 60-70(-80), hanem 35-50 fokon fog
kelleni szenvednie terhelve.
Akkor E5200 + P5KPL-CM. Vagy megéri a P5N73-CM netán a P5QL-CM?
Ne vegyél olcsó Asus alaplapot, ha jót akarsz magadnak.
A felső-közép és felsőkategóriás lapjaik kiválóak, de az
alsókategóriásak annál rosszabbak. Alsó és közép-
kategóriás lapoknál Gigabyte.
Integrált grafból melyik az szinte mindegy, mert a
nagyon szar és a kevésbé nagyon szar a választék.
Játékra egyik sem alkalmas.
Kicsit tőbbet fogyaszt ugyan, de némelyik mkv-t is hardveresen lejátssza egy AMD 780G plusz valamelyik energiatakarékos Athlon X2. Plusz kisebb gépigényű játékok is mennek rajta. És ugyanúgy nem kell drága és nagy hűtő ahhoz, hogy halkan elmenjen.
50%-os előrendelési akció van XP illetve Vista tulajdonosoknak win7 home és pro verziókra
előbbi 50$ ~ 10k HUF, utóbbi 100$ ~20k HUF így akciósan.
most azon gondolkodom, hogy végülis még sosem regisztráltam a céges t-online előfizetés mellé legálisan kapott xp corp verziómat, vajon megoldható-e az upgrade erre, vagy némi problémába fogok ütközni vele?
illetve jól értem a táblázatból, hogy az ultimate-en kívül ez csak az angol változatra vonatkozik, szóval nem fogok tudni nyelvet váltani win7-ben home és pro változatok esetén magyarra?
Ez így kb. mennyit ér?
- GA-MA790X-DS4
- X2 5000+ BE
- Cooler master hyper tx3
- 2×2GB 800 Geil
- MSI radeon hd3850
Új/használt, vételi/eladási ár? ;D
Piaci árakért nézd meg a ph aprót, én is azt tenném.
Használtan eladni.
Szerintem olyan 55 körül lehet. De eléggé hasraütésre számoltam.
edit: KT, Zsiga, más. Mondjatok nekem valami jó egérpadot lézeres egérhez, ami max 5-6e Ft.
Én egy Steelpad 4D-t használok, megy rajta rendesen a lézeres egerem is, és elvileg 5-6k körül árulják. Vagy ha szereted a szövetpadokat akkor a QcK sorozat mégolcsób.
Sosem értettem, miért adnak ki emberek x k-t egérpadért.
Mióta eszemet tudom, ugyanazt a noname neoprén + szövet padot
használom. Igaz mx518 optikai, lehet lézeresnek más kell, de eddig
semmi gondom nem volt vele. Sőt, rengetegszer használtam simán
asztalon, egérpad nélkül is egeret (mhely, lanpartyk, vagy ahol vmi
rossz zavaró műanyag pad volt), és avval se volt semmi gondom, ha
megfelelően sima volt az asztal.
Most nekem is egy Steelpad 4D-m van, csak már eléggé megkopott, plusz ennek csak a fényes felületén megy jól a mostani lézeres egerem, ez a fele viszont nem csúszik olyan jól. Asztalon is néztem, de a fehér bútorlap nem nagyon tetszik neki, néha akad. Néztem már padokat, de a jobbak mind 10k körül vannak, annyit meg azért nem szánnék rá, még így se, hogy a mostani is kibírt ~5 évet.
Quote from: Cobra on 2009-07-07, 20:57:30
Most nekem is egy Steelpad 4D-m van, csak már eléggé megkopott, plusz ennek csak a fényes felületén megy jól a mostani lézeres egerem, ez a fele viszont nem csúszik olyan jól. Asztalon is néztem, de a fehér bútorlap nem nagyon tetszik neki, néha akad. Néztem már padokat, de a jobbak mind 10k körül vannak, annyit meg azért nem szánnék rá, még így se, hogy a mostani is kibírt ~5 évet.
Valamit nagyon rosszul csinálsz ha még a sima felén se csúszik rendesen. :) Teflon van a talpán? Ha igen, mikori, mennyire kopott?
Volt külön ráragasztott, csak elég hamar tönkremegy sajnos, mert a sima felületen elég 1 élesebb szemcse és máris felvágja a teflonszalagot. Megfelelő méretre bevágni meg elég macerás, így most nem pótoltam. Teflonnal persze jobb, de lusta vagyok kínlódni az új felrakásával :)
A recés fele egyébként sokkal jobb volt a padnak, csak azon meg nem megy ez az egér (pedig az előző optikai meg csak azon ment) :(
Nem kell pontosan méretre vágni, működik az anélkül is. :) Vagy ott a Hyperglide is, az gyárilag úgy készül hogy passzoljon az egered talpára ha nagyon zavarna hogy ronda. Meg az jóval vastagabb is, tovább bírja és kevésbé sérülékeny (más kérdés hogy nettó 2k körül van egy csomag...) mint a szalagok.
Autós GPS-t szeretne a család venni.
Szüleim halogatásának hála eléggé sürgősen, ugyanis pénteken utazunk, addig meg ugye be is kell szerezni.
Bulgáriába megyünk, úh. térkép is kell hozzá.
Abszolút nem ismerjük a GPS-eket, így tanácsra szorulunk.
Nem kell nagyon drága, nem kell nagyon sokat tudjon, legyen egy elfogadható tudású, jó minőségű darab.
Ötlet?
Navon/IconX, kicsit komolyabban Garmin.
Ha Ny-Európába nem nagyon mentek, akkor elég a K-európai térképes is, az olcsóbb valamivel.
Hmm, most nézem, hogy a Navon k-eu-s verziójában nincs Bulgária.
Tehát csak a Garminnal érdemes foglalkozni?
Szerintem meg Garmint véletlenül se vegyél, mert drága és semmivel nem tud többet amire nektek szükségetek lenne. Akármelyik (akár noname) olcsó iGo-s gép megfelel, K-EU térképben ők a legjobbak, az iGo mint program is sokkal jobb mint a Garmin szoftvere (bár ez egyéni preferencia kérdése, én évek óta iGo-t használok), maga a GPS-vevő meg a ma kapható gépek 95%-ában ugyanaz, szóval pontosságban se lesz különbség.
Arra figyelj hogy minél nagyobb kijelzője legyen a gépnek hogy kényelmesen be lehessen írni a címeket ujjal; legyen hozzá alapból vagy olcsón autós töltő és tartó, lehessen frissíteni a térképeit (általában adnak a gépekhez egy-két év ingyen térképfrissítést), és kb. ennyi. Ja, mégegy, iGo-ból a rendes iGo 8 legyen rajta, ne a lebutított Amigo. Kicsit tovább tart megtanulni a használatát, de legalább nem a buta amerikaiak igényeire lett tervezve. :)
Mio C520 (http://www.edigital.hu/PDA_es_navigacio/Mio_Digiwalker_C520_navigacio_+_Kelet-Europa_terkep_%2816_orszag%29-p29318.html?bid=25&partner=33009)
2 haveromnak is ilyen van, megjártuk vele egyszer Kolozsvárt meg Magyarországon mindenfelé. Nekem sokkal szimpatikusabb volt a mio szoftvere, mint a mindenki által dicsért iGo 8. Egy iGo 8-as pda-val jártuk körbe észak Olaszországot. Az esetek 80 százalékában egyszerűen nem ment, ami mondjuk nem az iGo, sokkal inkább a pda hibája volt, de a maradék 20 százalékban halálra idegesített a szoftver. Ha én most vennék GPS-t, biztos Miot vennék.
Azon a Mio-n is iGO van. ;)
Lol tényleg? Akkor valami régebbi verzió, vagy mi? A mostani iGo 8-astól a hajamat téptem Olaszban, ezt a Miot meg szerettem. Amúgy mindenhol azt írják szoftvernek, hogy MioMap, az most akkor ugyanaz, vagy mi van?
Quote from: motifator on 2009-07-22, 16:28:26
Lol tényleg? Akkor valami régebbi verzió, vagy mi? A mostani iGo 8-astól a hajamat téptem Olaszban, ezt a Miot meg szerettem. Amúgy mindenhol azt írják szoftvernek, hogy MioMap, az most akkor ugyanaz, vagy mi van?
Igen, az az előző verzió, az iGO 2006 (már ha az van rajta ami a linkeden a fényképeken). Nem is tudtam hogy árulnak még azzal gépeket. :)
Egy-két napig én is téptem a hajam amikor lecseréltem a 2006-ot 8-ra, de meg lehet szokni.
A C520 mellett döntöttünk, még ma elugrom érte a boltba.
:merci: az ajánlásokért.
Quote from: motifator on 2009-07-22, 16:28:26
Lol tényleg? Akkor valami régebbi verzió, vagy mi? A mostani iGo 8-astól a hajamat téptem Olaszban, ezt a Miot meg szerettem. Amúgy mindenhol azt írják szoftvernek, hogy MioMap, az most akkor ugyanaz, vagy mi van?
QuoteMio ... Mio...
There's your reason :D
:facepalm: xDDDDDDDD
Tudtommal az iGo 2006-hoz már nem adnak ki térképfrissítést, de javítsatok ki, ha rosszul tudom. 2007-es térképpel meg nem sokra mész, főleg itthon.
Rá kell kérdezni hogy mikori térkép van rajta, de én is úgy tudom hogy nem nagyon frissítik már (aztán hogy a Mio mennyire nyúl bele a programba meg a térképbe az egy másik kérdés), én is azért váltottam mert nem találtam újabbat.
A régi MioMap valóban egy iGo, és marha jó szoftver.
De a Mitac/Mio/hogyishívják valahogy összeveszett a NavNGoval, és az új MioMap szoftver már nem az iGo átbrandolása, hanem valami saját borzalom. Térképfrissítés pedig csak ehhez az új programhoz jön. Félek, hogy elkéstem, de én azt ajánlottam volna .Attilának, hogy bármilyen iGósat, csak ezt ne :)
Mivel már megvan a ketyere...
De majd meglátjuk, mire jutunk ezzel.
Csak tudnám akkor miért kérdeztél meg minket, ha úgyse vettétek figyelembe az ajánlásokat. Mindegy, a beragadt készletet is el kell valakinek adni :)
Quote from: Cobra on 2009-07-23, 08:43:35
Csak tudnám akkor miért kérdeztél meg minket, ha úgyse vettétek figyelembe az ajánlásokat. Mindegy, a beragadt készletet is el kell valakinek adni :)
Gúnyos megjegyzéseidet igazán megtarthatnád magadnak, ez nem az a topic.
Egyébként a C520-at szerinted nem ajánlotta itt senki? Akkor olvass vissza.
FYI a Garmin készülékei, amiket te ajánlottál, 55-60ezer Ft-nál kezdődnek. Az már egyszerűen sok volt. (Van egy 38ezres, aminek a képernyője kicsi, így aligha jöhetett szóba.)
Ez itt (http://www.speedshop.hu/main.php?page=termek&iid=26287&mitkeres=&kategoria=&sort=nev&orient=&kovetkezo=&holkeres=&elotag=&termeknevek=GPS%20navig%E1ci%F3s%20szoftver,%20Mitac%20Mio%20C320,%20C520,%20C720,%20Harman%20Kardon,%20DreimGO%20DG200,%20Kelet-Eur%F3pa%20t%E9rk%E9pszoftver%20friss%EDt%E9s,%204.3%20collos%20LCD%20k%E9sz%FCl%E9kekhez) érdekes lehet vagy hanyagolandó?
Megnéztem, a jelenlegi készülékben a szerbiai és a bulgáriai térkép mindkettő 2007. januári.
Quote from: .Attila on 2009-07-23, 13:20:10
Ez itt (http://www.speedshop.hu/main.php?page=termek&iid=26287&mitkeres=&kategoria=&sort=nev&orient=&kovetkezo=&holkeres=&elotag=&termeknevek=GPS%20navig%E1ci%F3s%20szoftver,%20Mitac%20Mio%20C320,%20C520,%20C720,%20Harman%20Kardon,%20DreimGO%20DG200,%20Kelet-Eur%F3pa%20t%E9rk%E9pszoftver%20friss%EDt%E9s,%204.3%20collos%20LCD%20k%E9sz%FCl%E9kekhez) érdekes lehet vagy hanyagolandó?
Megnéztem, a jelenlegi készülékben a szerbiai és a bulgáriai térkép mindkettő 2007. januári.
Kérdezd meg mikori, ha frissebb akkor mindenképp érdemes lehet beszerezni.
Btw. azt javaslom hogy friss papír alapú térkép azért legyen nálatok, az a biztos, tőlünk keletre-délre gyakran erősen hiányosak a navigációs térképek. (Mondjuk attól függ mennyire akartok eldugott helyekre menni autóval, ha csak végigmentek autópályán a tengerpartig és ottmaradtok arra biztos jó a gps is.)
Quote from: Zsiga on 2009-07-23, 13:42:14
Quote from: .Attila on 2009-07-23, 13:20:10
Ez itt (http://www.speedshop.hu/main.php?page=termek&iid=26287&mitkeres=&kategoria=&sort=nev&orient=&kovetkezo=&holkeres=&elotag=&termeknevek=GPS%20navig%E1ci%F3s%20szoftver,%20Mitac%20Mio%20C320,%20C520,%20C720,%20Harman%20Kardon,%20DreimGO%20DG200,%20Kelet-Eur%F3pa%20t%E9rk%E9pszoftver%20friss%EDt%E9s,%204.3%20collos%20LCD%20k%E9sz%FCl%E9kekhez) érdekes lehet vagy hanyagolandó?
Megnéztem, a jelenlegi készülékben a szerbiai és a bulgáriai térkép mindkettő 2007. januári.
Kérdezd meg mikori, ha frissebb akkor mindenképp érdemes lehet beszerezni.
Btw. azt javaslom hogy friss papír alapú térkép azért legyen nálatok, az a biztos, tőlünk keletre-délre gyakran erősen hiányosak a navigációs térképek. (Mondjuk attól függ mennyire akartok eldugott helyekre menni autóval, ha csak végigmentek autópályán a tengerpartig és ottmaradtok arra biztos jó a gps is.)
Szófiába rokonság, ill. tengerpartra, ismert helyre.
Papíralapú térkép is van. A DreimGO oldala szerint a legfrissebb térképük 2008. januári.
De akkor ez most más szoftver vagy mi a szösz?
Nemtom mi az a DreimGO, ránézésre iGO klónnak tűnik, pont mint a régi MioMaps. Valószínűleg kompatibilisek egymással a térkép-filejaik, de nem merem biztosra mondani. Szerintem írj egy emailt a speedshopnak és kérdezd meg, ha ők garanciát vállalnak rá hogy jó az a térkép a gépedhez, és egy évvel frissebb mint a mostani, akkor megérheti azt a párezret.
Oda van írva, hogy C520.
Felhívom őket.
szerk.: ami a boltban kapható, abban a szerb és a bolgár térkép 2007-es. Lehet, hogy kicsit frissebb, de nem sokkal, így csak ezért most nem érdemes frissíteni.
Egyedül motifator írta a Miot, ő is egy 2007-es ny-európai útnál szerzett tapasztalatból, ami igen messze van egy idei dél-kelet-európaitól. De teljesen mindegy, megvettétek, csak sajnos se itthon se Kelet-Európában nem lesznek rajta a frissebb utak (pl itthon M6, M0 északi része). Ha szerencséd van, akkor találsz valami crackelt szoftvert hozzá, amivel hozzájuthatsz 2009-es térképekhez (meg iGo8-hoz, mert csak az alá lesz TopMap-os K-Európa térkép)
egy jó féle fotoshop linkkel megdobhatna valaki
https://www.photoshop.com/
Quote from: Selmo on 2009-07-28, 00:00:49
https://www.photoshop.com/
:haha:
Na, ki tudja egyszerre kihajigálni az összes képet?
Sztem inkább erre gondolt: http://thor.hu/?download_view16_4265_Arthaus_Paint_and_Fotoshop_v3.01
Quote from: NLZ on 2009-07-28, 22:53:02
Sztem inkább erre gondolt: http://thor.hu/?download_view16_4265_Arthaus_Paint_and_Fotoshop_v3.01
:merci:
Teljesítmény/fogyasztás arányában melyik jobb, AMD 5050e vagy Intel E5300? Megéri az Intel a +20W-ot?
Quote from: Selmo on 2009-07-30, 04:40:36
Megéri az Intel a +20W-ot?
Honnan veszed, hogy +20W?? A TDP számítása és jelentése eltérő
a két gyártónál, nem összehasonlíthatóak. Az 5300 terheletlen
fogyasztása alacsonyabb, mint az 5050e-é, bármilyen meglepő;
sőt, könnyen lehet, hogy a terhelt is jobb. Kb egy éve volt egy
összehasonlítás valamelyik tesztoldalon, BE-2400 + 690G vs E4300
+ 965G. Fogyasztásban, teljesítményben is az intel procija nyert;
az 5300 pedig már 45nm-es, jóval alacsonyabb fogyasztású.
Sajnos az Intel kevesebber fogyaszt valamivel. Az E5300 gyorsabb is az 5050e-nél, kérdés mennyivel drágább alaplappal együtt és hogy neked megéri-e a felárat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-30, 09:58:37
A TDP számítása és jelentése eltérő
a két gyártónál, nem összehasonlíthatóak.
:falba:
Quote from: Cobra on 2009-07-30, 11:06:07
Sajnos az Intel kevesebber fogyaszt valamivel. Az E5300 gyorsabb is az 5050e-nél, kérdés mennyivel drágább alaplappal együtt és hogy neked megéri-e a felárat.
1 árban vannak, azért kérdeztem. De akkor marad az Intel, abban úgyis 2Mb L2 van.
vmi GPU problémát ír az egyik programom meg h grafikus kártya ez mi :wtf:??
Konkrét hibaüzenet nélkül: :mittomen:
ezt írja ki
"A Photoshop problémát észlelt az illesztőprogramban, ezért átmenetileg letiltotta a grafikus feldolgozói egység (GPU) által végzet javításokat.Ellenőrizze a grafikus kártya gyártójának a webhelyén, hogy van-e újabb verziója a grafikus kártya szoftverének.
A grafikus feldogozói egység által végzett javítások a Beállítások menü Teljesítmény panelén engedélyezhetők."
ezt írta ki.
bocsi h ilyennel zaklatom a népet de az ilyesmihez totál hülye vagyok.
hát akkor
Quotea grafikus kártya gyártójának a webhelyén, hogy van-e újabb verziója a grafikus kártya szoftverének.
azaz szedjé' újabb drájvert!
sejtettem h azt kéne de milyet? és honnan? stb béna kérdés vetődik fel bennem.
ha ati kártyád van, akkor ati.com, ha nvidia, akkor nvidia.com,
ha intel, akkor intel.com, majd mindegyiknél elnavigálni a drivers
részre, és kiválasztani a megfelelőt, d'oh.
Jah, egyedüli megoldás a hivalos driverek. Egy időben menő volt a buher driverek, meg driver pucolók, és egyebek, de ezeket szerencsére orvosolták a gyártók.
Megéri 64 bites Win 7-et felrakni? Vagy tényleg nagyon sok program meghal 64 bit alatt?
Legutóbbi 64bites oprendszer a gépemen egy Vista béta volt vagy három éve, de már azzal se volt semmi gondom, nem hiszem hogy azóta romlott volna a helyzet.
Elsőnek a 64 bites W7 beta volt a gépemen, és csak kevés dolog nem ment (pl a Symantec Antivirus nem ment fel, GameGuard nem működött, de az még a PB-nél is ócskább, szóval nem csoda). Ha van 4Gb ramod, akkor érdemes kipróbálni.
Ingyenes és könnyen kezelhető antivírusprogramot és tűzfalat keresek, mit ajánlanátok? A jelenlegi ötletem az, hogy [spoiler]az Outpost Security Suite Pro-t teszem fel (kettő in egy) és kinézem a kódot a könyvtárban,[/spoiler] de ha tudtok jobbat mondani, megköszönöm.
1001 ilyen program van, azt mondd meg mire kell és milyen hardverre?
Quote from: Selmo on 2009-08-27, 17:13:36
1001 ilyen program van, azt mondd meg mire kell és milyen hardverre?
Itthoni használatra, netezésre, meg letöltésre.
[spoiler]Acer TM5530 G
Processzor: AMD TURION RM70 2.0 GHZ
Memória: 3072 MB
Típusa: DDR II
Videokártya: Ati Radeon 3470
[/spoiler]
Erre bőven mindegy mit raksz, ha neked jó az amit kinéztél, akkor használd azt. Vagy Spyware doctor, Kaspersky, ESET, stb.
Quote from: Selmo on 2009-08-27, 17:40:55
Erre bőven mindegy mit raksz, ha neked jó az amit kinéztél, akkor használd azt. Vagy Spyware doctor, Kaspersky, ESET, stb.
Ok, :merci:
Köcsög trékom. :grrr:
A mai számlámhoz kaptam egy levelet, miszerint a hűségidő lejárta után a 4156 Ft-os csomagom 6240 Ft-ba fog kerülni, ha nem kötök újabb szerződést :wtf:
Eddig ha lejárt egy trékomos szerződésem, akkor azzal a díjjal fizettem tovább, amivel megkötöttem, most mi ez a maszlag :confused: :ejj:
Közben nézem a konkurenciát, az is 6200-ért árulja a 2mb-s netet. Mi a :zomg: van itt? Ennyivel drágult az internet?! :aaa:
Ennyivel lehet lehúzni a jónépet. ::)
http://www.telegraph.co.uk/technology/6105506/Dual-screen-laptop-on-sale-by-Christmas.html
Quote from: Zsiga on 2009-08-29, 21:07:43
http://www.telegraph.co.uk/technology/6105506/Dual-screen-laptop-on-sale-by-Christmas.html
1. Lol
2. IT PRINTS MONEY!
Quote from: Zsiga on 2009-08-29, 21:07:43
http://www.telegraph.co.uk/technology/6105506/Dual-screen-laptop-on-sale-by-Christmas.html
istenem, és most képzeljétek el az előadó fejét suliban, amikor kinyitjátok suliban, és látványosan avval foglalkoztok, ami a képernyőkön van :lol:
Quote from: White SeeD on 2009-08-29, 17:03:47
Köcsög trékom. :grrr:
A mai számlámhoz kaptam egy levelet, miszerint a hűségidő lejárta után a 4156 Ft-os csomagom 6240 Ft-ba fog kerülni, ha nem kötök újabb szerződést :wtf:
Eddig ha lejárt egy trékomos szerződésem, akkor azzal a díjjal fizettem tovább, amivel megkötöttem, most mi ez a maszlag :confused: :ejj:
Közben nézem a konkurenciát, az is 6200-ért árulja a 2mb-s netet. Mi a :zomg: van itt? Ennyivel drágult az internet?! :aaa:
Nemtudom te mit kaptál de nekem a 4mbites kerül 8000 ezerbe és most 8mbites lesz 6200-ért :)
Én most a 8mbitesért fizetek ~6200-at
Mit tudtok a közeljövőben megtörténő sávszélesség-növelésről? Én azt hallottam, hogy most nem lesz automatikus, hanem át kell rá jelentkezni a hűségidő lejárta után. Csak sajnos a forrást nem találom.
Elvileg szeptember 4-től lesznek új csomagok és váltani kell rá. Ha magasabb vagy ugyanolyan árkategória, mint a mostani csomagod, akkor elvileg megrendelés után kapsz újra 1 év hűségidőt az új csomag mellé. Olcsóbbra hűségidő alatt meg szerintem nem lehet váltani.
Ezt a sávszélességemelést nem reklámozza halálra a trékom.
Ennyit találtam róla: http://itcafe.hu/hir/t-home_80_megas_internet_szeptember_ftth_kabel.html
Valójában nem is sávszélesség emelés, hanem régi csomagok kifuttatása, újak bevezetésével. Elvileg.
Így ránézésre drágák. Kíváncsi vagyok, milyen kedvezmények lesznek rajtuk. De szerintem többet fogok fizetni majd mint amit most fizetek. ::)
Ezek a hűségidő nélküli árak, ebből lejön szerintem legalább 10%. Én most 7100-at fizetek a 4Mb-ért, szóval nekem rosszabb nem lesz :)
Labelflash vs lightscrible? Vagy mire ezen lemezek ára elérhető kategória lesz, már Blu-ray íróm lesz?
Quote from: Selmo on 2009-09-03, 17:38:43
Labelflash vs lightscrible? Vagy mire ezen lemezek ára elérhető kategória lesz, már Blu-ray íróm lesz?
A mostaninál olcsóbbak már nem lesznek a lemezek. És mindkettő szar, nagyon lassú, és legalább kétszer végig kell vele rajzoltatni a lemezt hogy elég kontrasztos legyen. Vegyél nyomtatható lemezt meg egy tintasugaras nyomtatót.
Ohh, most nézem, már nem is drágák ~200Ft/db legutóbbi infóm 800+ volt. De labeles nem nagyon van. Na, majd megkérdem a havert, melyiket tudja olcsón hozni, aztán olyan írót veszek akkor.
Quote from: Zsiga on 2009-09-03, 17:45:34
Vegyél nyomtatható lemezt meg egy tintasugaras nyomtatót.
Ja, szerintem is jobban megéri. LightScribe-os lemezek ugyan nem túl drágák már, ill. az író sem hozzá, viszont elég siralmas minősége van. Tényleg értelmesebb a nyomtatható lemez, arra ráadásul bármit rányomtathatsz, színesben is.
Bocs srácok, de lézer mellé most nem. :)
rant következik:
Hogy én mennyire utálom a Word csatolmányokat.
Három soros feljegyzés lenne csupán, simán beleférne az e-mail törzsébe, de nem, bekúrják egy docba.
Még rosszabb: a képet beilleszti doc-ba és úgy küldi el.
És a legrosszabb az az egészben, hogy az igazgatónak meg a főnöknek nem küldhetem el pl. ezt (http://www.gnu.org/philosophy/sylvester-response.html), hogy legyél szíves, térjél már észhez. És azt sem mondhatom, pedig igen nagy kedvem lenne hozzá, hogy szeptember 8-ától nem fogom megnyitni a Word dokumentumokat.
*kikuchiyot habzó szájjal elviszik*
Áh, nyugi, az előfizetők rendszeresen word doksiban küldik nekünk a screenshotokat, mert túl hülyék ahhoz, hogy egy paint-tel lementsék képbe... :haha:
Milyen VGA nyerő mostanában? Elsősorban HD filmekhez kell, nem játékra. HD 4770 (http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=dHe7qaYHWnjJGqgR)-et néztem. Elég nekem ez, vagy tegyek hozzá egy kicsit és inkább 4850?
Jó a 4770, alig marad le a 4850-től HD alatti felbontásokon,
viszont még mindig hiánycikk. A nyerő amúgy a hónap végén
megjelenő 58x0-széria lesz, aminek a megjelenése után
valamikor árcsökkenés várható.
HD filmekhez nvidia kártya a nyerő, a CUDA-t használó CoreAVC miatt. Szó szerint mindent lejátszik, míg a DXVA sokmindent nem.
Cserébe 2× annyit fogyaszt. Kösz, de nem kell 65 nm-es lapka, jobb az a 40-es.
65nm sztem már kifutott, a 8800GT/9800GT(G92)-
leszármazott 9800GTX+/GTS250(G92b) 55nm-es; de
a 48x0 is 55nm-es.
Hogy nv-ból mit érdemes, az attól függ, hogy mennyit
számítanak a játékok. A 9800GTX+/GTS250 bár régi,
de még állja a sarat (még). 9600GT/GTS1x0(?) a
4670-nél valamivel jobb teljesítményben, de asszem
terhelt fogyasztásban, és kicsit árban is rosszabb.
Aztán még van a még régebbi és gyenge 8600GT/
9500GT, amin régebbi játékok, pl. Oblivion még épp
elfut; viszont fogyasztása is alacsony.
Szerk: ejha, micsoda árcsökkenés kezdődött
Radeonéknál... mindegyik modell az eggyel olcsóbb
modell árát kapta (4890 4870 árán, 4870 4850 árán,
stb). Már készítik a helyet a következő generációnak.
HD filmek és cuda ide vagy oda, egyre kevésbé
érdemes nv kártyát venni.
Ha játszani is akarsz, csak akkor vegyél nVidiát, ha 1, max 2 éven belül le is cseréled.
Megpróbáltuk behúzni a TV, net és telefonkábeleket...
Az eredmény: EPIC FUCKING FAIL.
Vagy a behúzó(k) voltak szar(ok), vagy a csöveket tették be rosszul, vagy mi voltunk nagyon bénák, de az akárhányszor próbáltuk, mindig beakadt a behúzó, sose ment végig, néha még kiráncigálni is nehéz volt.
Elvileg egyenes volt a cső, vagy volt benne kanyar is? Mert ha utóbbi, akkor nem is fogod belehúzni.
Persze hogy van benne kanyar, de elvileg azon át kéne mennie.
Sokszor nem is a kanyarnál akadt el, hanem az egyenes szakaszon.
Quote from: kikuchiyo
Failure is the default option
:D
Folytatódik a kábelbehúzás epikus története!
A gripping tale - New York Times
Amusing and dramatic at the same time - Variety
The best technology-related story I've ever read - Wired
A picsába ezzel a szarral - kikuchiyo
Apukám vett rendes behúzót, ami végre nem akadt el sehol - négy könyökön is úgy átment, mint kés a vajon. Sőt, a három összefogott kábelt is át tudtuk vele húzni a csövön. A gond ott volt, amikor kiderült, hogy az én szobámba menő netkábelt elmértük - fél méterrel rövidebb a kelleténél. :falba:
Pedig rá is számoltunk vagy két métert, amikor megmértük, hogy mennyi kell.
Lehet ezt forrasztani? (Értelemszerűen erenként forrasztva és szigetelve)
Kókány megoldás, de Lehet... Feltéve, hogy nem kell Gigás átvitel.
Láttam már csokin át vezetett működő gigabitet, szóval nyugodtan. :)
Quote from: Zsiga on 2009-09-26, 21:41:40
Láttam már csokin át vezetett működő gigabitet, szóval nyugodtan. :)
:lol: Hálókártyák hogy viselték?
Csak pár napig ment, de az alatt nem füstölt el semmi. :)
Biztos nem lesz 100%-os, de nem hinném, hogy komolyabb problémát okozna rendes összekötés. Nálunk a villanyszerelők (számomra) újfajta pattintós csokit használtak, amik sokkal jobbnak tűntek, mint a hagyományos csavarozós fajták. bár sok hely kell neki, de ha meg tudod oldani, akkor szerintem ez a legjobb megoldás (az űj, megfelelő hosszúságú kábel behúzása helyett).
Hahaha, awesum (http://www.sankakucomplex.com/2009/09/27/windows-7-gets-official-nana-mizuki-os-tan-theme/)
Quote from: Darkstar on 2009-09-27, 03:57:07
Hahaha, awesum (http://www.sankakucomplex.com/2009/09/27/windows-7-gets-official-nana-mizuki-os-tan-theme/)
yea.. in japan land. we just get the betta fish....
Ezt mindenképp megszerzem. :he: (http://img84.imageshack.us/img84/2715/1254233687524.png)
(És ha ez nem shop, akkor :hail: MS)
Ha már itt tartunk, hogy lehet eltűntetni az MSN-t a tálcáról W7 alatt? Kissé idegesítő, hogy meg sincs nyitva semmilyen ablaka, az meg ott csücsül.
Tárcára jobbgomb és Eszköztárak részleg? XPnél így lehet kitenni WMP-t, lehet msn is hasonló módon van W7 alatt.
Szerintem sehogy, amíg nem zárod be teljesen. Mondjuk még nem próbálkoztam vele, lehet, hogy magában az msnben van/lesz rá opció.
Valószínűleg sehogy, ha bezárom nem trayre teszi le, hanem tálcára. -_-
Quote from: Selmo on 2009-09-29, 19:45:06
Valószínűleg sehogy, ha bezárom nem trayre teszi le, hanem tálcára. -_-
Jobb egérgomb msn ikonon. Tulajdonságok, kompatibilitás, win xp sp3, alkalmaz, ok. Utána tray-re teszi le.
és ennyire jó a beépített msn kliens, hogy azt használjátok? :eek:
engem a sima is, meg a live is úgy szopatott, meg olyan minimális kinézeti beállításlehetőség volt, hogy inkább vágtam ki őket a francba.
Fazék, az a Windows Messenger és nem olyan szörnyű, de én valóban a Live 14-re átkeresztelt MSN-t használom.
Quote from: Cloud on 2009-09-29, 19:56:23
Quote from: Selmo on 2009-09-29, 19:45:06
Valószínűleg sehogy, ha bezárom nem trayre teszi le, hanem tálcára. -_-
Jobb egérgomb msn ikonon. Tulajdonságok, kompatibilitás, win xp sp3, alkalmaz, ok. Utána tray-re teszi le.
:hai:
Quote from: Selmo on 2009-09-29, 19:45:06
nem trayre teszi le, hanem tálcára. -_-
Itt jön elő, milyen zseniális a magyarítás :)
Notto disu shitto again:
Számítógépvásárláson gondolkodom.
Fejlesztenék meg számításigényes dolgokat futtatnék, szóval kéne egy lób@szó 4 magos processzor bele (az i7 még mindig reális alternatíva az ára miatt?), játszani viszont csak nagyon ritkán szoktam, tehát valamilyen minimális videokártya elég (az integrált azért mégse, I need my spinnan cubez).
Azt jól látom, hogy az árak az egy évvel ezelőttihez képest semennyit sem csökkentek?
Minimáls alatt mennyi pénzt áldoznál videókarira?
Minimum egy Radeon 4650est vegyél, az kb 12ezer, ez alatt már egy szinten vagy az integrált megoldásokkal.
Phenom II-ve lszerintem jobban jössz ki árban és a 785G-s chipset integrált videóvezérlője annyira nem is gyenge, főleg ha van sideport memory rajta. Pl: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
Quote from: Darkstar on 2009-09-29, 18:26:45
Ezt mindenképp megszerzem. :he: (http://img84.imageshack.us/img84/2715/1254233687524.png)
(És ha ez nem shop, akkor :hail: MS)
http://www.sankakucomplex.com/2009/09/27/windows-7-gets-official-nana-mizuki-os-tan-theme/
Quote from: Cobra on 2009-09-29, 22:22:56
Phenom II-ve lszerintem jobban jössz ki árban és a 785G-s chipset integrált videóvezérlője annyira nem is gyenge, főleg ha van sideport memory rajta. Pl: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
Kösz a tippet, ez az alaplap egész jónak tűnik.
Még egy kérdés, hogy milyen processzort érdemes venni? Mintha olvastam volna, hogy egyes Phenom II X3-aknál némi trükközéssel fel lehet éleszteni a meglévő, de kikapcsolt magot. Vagy ez zsákbamacska és inkább normális X4-ben érdemes gondolkodni? Továbbá igaz az a népi bölcsesség, hogy érdemes alacsonyabb órajelűt venni ólcsóér', mert azok relatíve jobban túlhajthatóak, mint a magasabb gyári órajelűek?
Quote from: kikuchiyo on 2009-09-30, 17:19:20
Quote from: Cobra on 2009-09-29, 22:22:56
Phenom II-ve lszerintem jobban jössz ki árban és a 785G-s chipset integrált videóvezérlője annyira nem is gyenge, főleg ha van sideport memory rajta. Pl: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
Kösz a tippet, ez az alaplap egész jónak tűnik.
Még egy kérdés, hogy milyen processzort érdemes venni? Mintha olvastam volna, hogy egyes Phenom II X3-aknál némi trükközéssel fel lehet éleszteni a meglévő, de kikapcsolt magot. Vagy ez zsákbamacska és inkább normális X4-ben érdemes gondolkodni? Továbbá igaz az a népi bölcsesség, hogy érdemes alacsonyabb órajelűt venni ólcsóér', mert azok relatíve jobban túlhajthatóak, mint a magasabb gyári órajelűek?
Ahhoz először is olyan alaplap kell, másrészt ha jól tudom, európában nem nagyon fordult elő, hogy sikeresen bekapcsolták volna a plusz magot/magokat. Meg lehet próbálni, de valószínűleg nem fog bejönni. Én is inkább x4-t vettem, akkora árkülönbség nincs is köztük. Szerintem inkább x2-x4 között érdemes vacillálni takarékoskodás miatt. Ja és egy kis tapasztalat: a 940-es PII gyakorlatilag elhanyagolhatóan gyengébb, mint a 955-s.
A relatíve túlhajtásnak szerintem nem sok értelme van, ha kb ugyanaddig tudod felhúzni. 4 GHz fölé asszem mindegyik felmegy (4,8-ig?).
Ja és egy kérdés: azokat a számításigényes dolgokat nem lehet ráküldeni a vidkártyára? Hatékonyabb megoldás lenne.
Annyira nem vészes a letiltott magok helyzete, de tény, hogy szerencse kell hozzá. Itt egy hír, ami említi, hogy az amd erőlteti a biosból a letiltást, de egyrészt vannak régi és buher bioszok, másrészt a gyártók maguk is trükköznek:
http://prohardver.hu/hir/amd_vege_a_letiltott_magok_feloldasanak.html
Videókarin egyéb számítások végzése elég gyerekcipőben járó eljárás.
Quote from: Cobra on 2009-09-29, 22:22:56
785G-s chipset integrált videóvezérlője annyira nem is gyenge, főleg ha van sideport memory rajta. Pl: http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
Sideport a szarnak egy pofon kategória. +10%? Remek,
akkor 800×600 low-ban már 10 helyett 11FPS, hű.
Integrált graf játékra továbbra is alkalmatlan, csak 4-5 éves
játékok futnak el rajtuk, azok is csak közepes beállításokkal.
Továbbá: Asus olcsó lapjait továbbra sem szeretem, a
Gigabyte hasonló fícsörökkel rendelkező lapjai még mindig
olcsóbbak és jobb alkatrészeket használnak, jobb a biosuk.
Quote from: kikuchiyo on 2009-09-30, 17:19:20
Mintha olvastam volna, hogy egyes Phenom II X3-aknál némi trükközéssel fel lehet éleszteni a meglévő, de kikapcsolt magot. Vagy ez zsákbamacska és inkább normális X4-ben érdemes gondolkodni? Továbbá igaz az a népi bölcsesség, hogy érdemes alacsonyabb órajelűt venni ólcsóér', mert azok relatíve jobban túlhajthatóak, mint a magasabb gyári órajelűek?
Igen, sőt, még egyes korai Phenom II X2-esek (!!!) is
négymagossá tudtak válni egy bios-opció bekapcsolásával,
de ez eléggé zsákbamacska, mivel megvan annak is az
esélye, hogy tényleg hibás az egyik mag; és még ha jó is,
általában a rosszabb (kevésbé húzható) chipekből csinálták
a butított verziókat.
A népi bölcsesség igaz is meg nem is. Intelnél pl. ha magas
FSB mellett alacsony a szorzó, akkor hiába tudod 333-ról
450-re húzni az alapórajelet, ha 7-es szorzó mellett az csak
2.33-ról 3.15-re megy. Ellenben egy 200FSB-s 12.5 szorzós
2.5-ről simán megy 3.6-ra csak 200-ról 288-ra emeléssel.
(Fentiek valós példák/átlagok, E6550 és E5200, de ezek
kétmagosak)
Na most AMD-nél egy kicsit bonyolódik a dolog. Az alapórajel
és vele összeköttetésben a HT busz szeret egy számára
optimális, nem túl tág tartományban lenni, afölött instabil.
Tehát itt sokkal nehezebb egy optimális szintet belőni a
szintén szűk tartományban állítható szorzók miatt. A 2.5-3.0
modelleknél így tuningolva 3.1-3.7 körül kifogy a nafta, de
már ezt összehozni is szenvedés. De vannak modellek, amik
(újra) szabadon állítható szorzóval rendelkeznek, amivel
gyerekjáték egy kényelmes szintre beállítani; sőt, az összes
nagyobb (bár annyira nem is drága -- a konkurenciához
képest) modell ilyen Black Edition.
Amit javaslok: ha olcsón akarod kihozni, akkor egy
Athlon II x4 620 2.6G 23-24k, kb 3.0-3.1G-ig elmegy;
hozzá egy 780 vagy 785G-s mATX alaplap (vagy ha sok
kártyád van, akkor ATX), aminek legalább 4 fázisos a
cpu tápellátása; AM2+ vagy AM3 mindegy, DDR3-as
AM3 minimálisan gyorsabb, de DDR3 még mindig kicsit
drágább.
Négymagosnál ez kb a minimum-konfig.
Ha viszont nagyobb a keret, és kell a teljesítmény,
akkor inkább Intelt javaslok, mert azonos órajel mellett
még mindig kicsit erősebb.
Q8400 37-38k vagy Q9400 (4MB helyett 6MB L2 cache)
41k, 2.67G, vagy méginkább Q9550 (12MB L2, 2.83G)
48k, kis tuninggal 3.4-3.6G ill. 3.6-3.8G körül mennek (több
fesszel gyorsabban is mennek, csak ahhoz már kevés a
gyári hűtő; Ph II x4 BE 955-k is 42k, azok is 3.6-3.8G körül
fújnak ki léggel, ami valamivel kisebb teljesítmény ezeknél);
hozzá P35-ös lap elég olcsón van, viszont ahhoz kell
videókártya is (de ha játszani akarsz, különben is kell).
Quote from: bimanc on 2009-09-30, 18:29:09
4 GHz fölé asszem mindegyik felmegy (4,8-ig?).
Légen erős hűtővel, de inkább vízzel, magas fesszel
elmennek 4G fölé, de olcsóbb vagy gyári hűtővel, 24/7
kényelmes feszültséggel nem. 4.8G pedig már csak
víz vagy szárazjég/ln2. Ja persze, egy-két válogatott
darab elment 6.8G-ig is -- folyékony héliummal... De
a 24/7 kényelmes, csak kicsit emelt fesszel 4G jobb
esetben, de nem mind megy addig.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-09-30, 19:06:27
Légen erős hűtővel, de inkább vízzel, magas fesszel
elmennek 4G fölé, de olcsóbb vagy gyári hűtővel, 24/7
kényelmes feszültséggel nem. 4.8G pedig már csak
víz vagy szárazjég/ln2. Ja persze, egy-két válogatott
darab elment 6.8G-ig is -- folyékony héliummal... De
a 24/7 kényelmes, csak kicsit emelt fesszel 4G jobb
esetben, de nem mind megy addig.
Igen, spec hűtéssel, természetesen, elfelejtettem odaírni, bocs.
Egyébként Phenom II x4 955 42k? Ipon-on? Vagy ez milyen ár? Én 45-ért vettem A4team-nél, és azt hittem az nagyon olcsó. i5 meg hasonló teljesítményen van, kb 50k-ért, de akkor az már jóval nagyobb ugrás árban (Q9xxx-hez képest nem nagyon).
Quote from: NLZ on 2009-09-30, 18:54:04
Videókarin egyéb számítások végzése elég gyerekcipőben járó eljárás.
Csak megkérdeztem, mert azért van már ilyen, és ha megoldható lenne, akkor sokkal olcsóbban kijönne jobb teljesítménnyel. De akkor már az is kérdés lehetne, hogy mind a négy magot kihasználja a szóban forgó számítás?
Quote from: Selmo on 2009-09-30, 16:17:44
http://www.sankakucomplex.com/2009/09/27/windows-7-gets-official-nana-mizuki-os-tan-theme/
Azt tudom, hogy a theme hivatalos, én a konkrét képre/szövegre gondoltam. :D
Quote from: bimanc on 2009-09-30, 20:10:33
Egyébként Phenom II x4 955 42k? Ipon-on? Vagy ez milyen ár? Én 45-ért vettem A4team-nél, és azt hittem az nagyon olcsó.
i5 meg hasonló teljesítményen van, kb 50k-ért, de akkor az már jóval nagyobb ugrás árban (Q9xxx-hez képest nem nagyon).
argep.hu-n néztem; depo.hu-t is lehet nézni, csak az lassabb.
i5 mihez hasonló teljesítményen van? Azonos órajelen programtól
függően 10-20%-kal veri a C2Q-t is, a Ph II-t mégjobban. Amiért
viszont az i5 / i7 még nem éri meg, az a rohadt drága alaplapok.
Lehet, hogy a proci alig drágább, mint egy Q9xx0, de az alaplap
hozzá kétszerannyiba kerül. P55 a kezdeti árak után végre zuhant
egyet, és X58 is lassan megy lefelé, de előbbi a mostani tervek
szerint zsákutca lesz (LGA1156-ba nem érkezik 4magos 32nm-es
proci, a proci mellé integrált grafos 32nm clarkdale körül pedig
még most is kavarás van, hogy nem is P55, hanem új chipset
kell neki), az utóbbi pedig megint nem lesz kompatibilis a
következő generációval, a 32nm-es LGA1366 i7 és i9 procikhoz
ugyan továbbra is X58 lesz, de új vrm-résszel, tehát új lapokkal.
Quote from: Darkstar on 2009-09-30, 22:38:39
Azt tudom, hogy a theme hivatalos, én a konkrét képre/szövegre gondoltam. :D
Obvious shoop is obvious.
Te sem gondolod komolyan, hogy ilyet kiadnának ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-01, 00:50:16
Obvious shoop is obvious.
Te sem gondolod komolyan, hogy ilyet kiadnának ;)
Azt sem gondoltam volna, hogy valaha is lesz hivatalos, "built-in" OS-tan. Úgyhogy bármit el tudok képzelni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-01, 00:50:16
argep.hu-n néztem; depo.hu-t is lehet nézni, csak az lassabb.
i5 mihez hasonló teljesítményen van? Azonos órajelen programtól
függően 10-20%-kal veri a C2Q-t is, a Ph II-t mégjobban.
Aha, akkor lehet hogy lement kicsit az ára.
Azonos órajelen. Én viszont a gyári órajelekre értettem: i5 - 2,66 GHz, PII 955 - 3,2 GHz.
Os-tanról meg annyit, hogy eleve a szöveg nem is angolul van benne, szóval mindenképp shopolt. 4chan-on beszéltek sok ilyen fícsörről, hogy pl. ha egy pendrive-ra rá akarsz másolni egy kapacitásánál nagyobb file-t, akkor elkezd kiabálni, hogy "No, please, it's too big!", de gondolom ez csak kamu.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-01, 00:50:16
Quote from: bimanc on 2009-09-30, 20:10:33
Egyébként Phenom II x4 955 42k? Ipon-on? Vagy ez milyen ár? Én 45-ért vettem A4team-nél, és azt hittem az nagyon olcsó.
i5 meg hasonló teljesítményen van, kb 50k-ért, de akkor az már jóval nagyobb ugrás árban (Q9xxx-hez képest nem nagyon).
argep.hu-n néztem; depo.hu-t is lehet nézni, csak az lassabb.
i5 mihez hasonló teljesítményen van? Azonos órajelen programtól
függően 10-20%-kal veri a C2Q-t is, a Ph II-t mégjobban. Amiért
viszont az i5 / i7 még nem éri meg, az a rohadt drága alaplapok.
Lehet, hogy a proci alig drágább, mint egy Q9xx0, de az alaplap
hozzá kétszerannyiba kerül. P55 a kezdeti árak után végre zuhant
egyet, és X58 is lassan megy lefelé, de előbbi a mostani tervek
szerint zsákutca lesz (LGA1156-ba nem érkezik 4magos 32nm-es
proci, a proci mellé integrált grafos 32nm clarkdale körül pedig
még most is kavarás van, hogy nem is P55, hanem új chipset
kell neki), az utóbbi pedig megint nem lesz kompatibilis a
következő generációval, a 32nm-es LGA1366 i7 és i9 procikhoz
ugyan továbbra is X58 lesz, de új vrm-résszel, tehát új lapokkal.
Quote from: Darkstar on 2009-09-30, 22:38:39
Azt tudom, hogy a theme hivatalos, én a konkrét képre/szövegre gondoltam. :D
Obvious shoop is obvious.
Te sem gondolod komolyan, hogy ilyet kiadnának ;)
http://www.hoc.hu/hir/19231-p7p55-lx-99-dollaros-p55-os-nepalaplap-az-asus-tol.html
Quote from: zsozso on 2009-10-01, 01:11:17
http://www.hoc.hu/hir/19231-p7p55-lx-99-dollaros-p55-os-nepalaplap-az-asus-tol.html
Gondolom neked főleg nem kell ecsetelnem a
magyar kisker árképzési folyamatot:
$99 --> €99 --> +25% FA --> + 10% haszon...
Amúgy írtam is:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-01, 00:50:16
P55 a kezdeti árak után végre zuhant egyet,
úgy látom 24-25k a GA-P55M-UD2.
Valamint azt is írtam, hogy:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-01, 00:50:16
... előbbi [P55] a mostani tervek
szerint zsákutca lesz (LGA1156-ba nem érkezik 4magos 32nm-es
proci, a proci mellé integrált grafos 32nm clarkdale körül pedig
még most is kavarás van, hogy nem is P55, hanem új chipset
kell neki)
Továbbá a nyesett fícsör-lista (x8+x8 CF) és a még
hiányzó USB3.0 és rendes SATA-6.0Gbps miatt fogom
hanyagolni. Jövő tavaszig még úgysem tervezek gépet
cserélni, ha addig kijön 32nm-kompatibilis normális árú
X58-as USB3.0- és SATA-6.0Gbps-mal, akkor vagy az
lesz, vagy ha addig kijön az új AMD chipkészlet, akkor
még az is lehet.
Ilyennel még nem találkoztam, így nem tudom mihez kezdhetnék vele.
Adott egy 6 éves gép. Villámcsapás után elszállt az integrált hálókártya, amúgy minden működött rajta.
Új hálókártyával a következő hibaüzenetet kaptam a helyi kapcsolat ikon fölött: Nincs kapcsolat vagy korlátozott.
Mivel televolt minden vacakkal már amúgy is ráfért egy újratelepítés, de a frissen telepített winxp sp3-mal is ezt az üzenetet kaptam. És semmire nem reagál, pedig már minden hálózati beállítási lehetőséget megpróbáltam.
Router osztja szét a netet, jelszó hiányában azonban nem tudtam belelépni, de a rádugott laptom, és a másik 2 gép ami rajta van hibátlanul ment és kapta nyomban a netet alapbeállításokon.
A gépnek valószínű más baja is van, nem kaphat rendesen áramot, mert amíg ügyködtem rajta 2szer is minden ok nélkül leállt magától, mintha áramszünet lett volna (ami nem volt). De ettől még mennie kéne egy vacak hálókártyának.
Lehet nem csak a hálókártya szállt el, hanem a fél déli híd is vele.
Quote from: Cobra on 2009-10-01, 11:12:47
Lehet nem csak a hálókártya szállt el, hanem a fél déli híd is vele.
Hálókártya PCI-slotos, ha más PCI-eszközök (pl.
hangkártya) sem működnek, akkor lehet. Vagy csak
az a PCI-slot hibás, már láttam ilyet. Esetleg még
IRQ-ütközés lehet, biosban lehet átállítani. De akár
még az új hálókártya is lehet hibás. A hálókártya
driverét ugye telepítetted?
Különösebb drivere nincsen, a windóz felismerte automatikusan, annak ami rá volt írva a dobozára. Az eszköz elvileg helyesen működik, elvégre felismeri hogy be van dugva a hálózati kábel, csak éppen úgy tesz mintha zárt hálózatra próbálnák rácsatlakozni. A hálózati felügyelőnél látszik hogy próbál küldeni adatcsomagokat de nem kap semmit.
Van még PCI-s eszköz valami ősrégi hangkártyaszerűség. Az működik rendesen, ezért is gondoltam hogy az alaplap még egyben van.
A gépet különösebben szétszedni nemigen volt alkalmam, így nem tudtam kipróbálni, hogy másik kártya működik-e.
Majd ha legközelebb megyek oda viszek másik kártyát aztán végigpróbálom a slotokat.
Bár erősen javasoltam a tulajnak hogy nem ártana pár dolgot frissíteni a gépen. pl a tápnak olyan hangereje van mint egy repülőgépmotornak. Ilyen hangos gépem lenne be sem kapcsolnám :redface: De nem csoda 6 éves noname táp.
DHCP kliens szolgáltatás nincs véletlenül leállítva? Mert a leírásból úgy tűnik, hogy a kártyát érzékeli a rendszer, driver működik, csak épp IP-t nem kap.
Alapbeállításon működnie kéne.
A routernél sincsen gond, a laptop azonnal kapott netet, pedig egyszer sem volt még rádugva.
http://www.argep.hu/opinions_973060.html
Ööö... lol?
Igen, Magyarország.
Külföldön már megvan ennek a kialakult kultúrája, ott egy-két
nagy oldalon (pl. amazon, newegg) egész értelmes és hasznos
kommenteket lehet olvasni. Idehaza valahogy általában a leges-
legretardáltabbak találják meg először a komment mezőt... ez
itt ennek díszes példája. Pénzük van (kb 300-400k-s konfigokról
van szó), de sütnivalójuk...
Inkább csak azokon az oldalokon pislogás nélkül takarítják a hülyéket. :)
Az is benne lehet (vagy értékelés-értékelés rendszerrel
a felhasználókkal szűretik ki az ilyeneket), itt viszont
ha törölnék ezeket, nem maradna semmi :haha:
Win7 alatt hogy lehet rávenni egy programot, hogy automatikusan elinduljon rendszergazdai jogokkal? Indítópultot leszarja a Registry Run ágát szintén. Egyéb ötlet esetleg?
A Vista SP7-hez nem értek, de korábbi rendszereken a runas paranccsal lehetett más felhasználóként indítani, azt meg gondolom be tudod tenni valamelyik rendszerindító fájlba, hogy runas myprogram.exe /user:Administrator@ThisComputer.
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-02, 21:11:02
A Vista SP7-hez nem értek, de korábbi rendszereken a runas paranccsal lehetett más felhasználóként indítani, azt meg gondolom be tudod tenni valamelyik rendszerindító fájlba, hogy runas myprogram.exe /user:Administrator@ThisComputer.
Be kell írnom a jelszavam hozzá, szóval ez se nyert.
Quote from: Selmo on 2009-10-02, 19:50:44
Win7 alatt hogy lehet rávenni egy programot, hogy automatikusan elinduljon rendszergazdai jogokkal? Indítópultot leszarja a Registry Run ágát szintén. Egyéb ötlet esetleg?
Nem az az Üdvösséghez Vezető Út
TM, hogy rendszerszolgáltatásként regisztrálod? Akkor SYSTEM jogokkal fog futni, nem kell eleválni. Baj ha akkor is fut, amikor nincs senki bejelentkezve? Van ennek esetedben jelentősége?
Végül sikeresen megoldottam feladatütemező segítségével. :3x3:
Van már valami hivatalos win7 key, vagy várjam meg a perimert? No loader thx.
Ehez mit szóltok?
alaplap: Gigabyte GA-MA770T-UD3P
cpu: AMD Phenom II X4 955, AM3 Black Edition
táp: Corsair PSU-650TX 650W
ház: Cooler Master centurion 690 - alien
gpu: Sapphire HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X Battlestation Edition
cpu hűtő: Scythe Mugen 2 Univerzális CPU hűtő /SCMG-2000 /
ram: Memória_DDR3 2x2GB Kingston DDR3 1333MHz KIT 4GB CL9
monitor: LG Electronics Flatron W2452T
kb 280k a egész, ennyim van rá, mindenre 3 év garancia, többnyire aqua és aliencomputers-ből, a monitort nem én veszem (nekem konkrétan 210k futja albi mellett a cuccra, ha otthon laknék brütálisabb lenne a konfig ::) )
Selmo: van hivatalos key, ha diák vagy és campus szerződése van a sulidnak :hehe: (fuck yeah BME :muhahah:)
BE processorhoz 790FXchipset illene. Vegyél kisebb processzort és ha tudsz várni 1 hónapot, akkor Radeon 5850-et. Vagy 790X-es lap + PhII 945 + 4890.
Ramból meg 1600-asat. Tápból meg csak akkor kell a 60-es, ha akarsz 2db felsőkategóriás videókártyát, igaz ahhoz megintcsak a 790FX kell. 1 videókártyához bőven elég a HX520, sőt ha nem akarsz nagyon tuningolni, akkor a HX/VX450 is.
Hmmm, tetszetős ez a Cooler Master Centurion 690, köszi a tippet. :)
Quote from: Cobra on 2009-10-04, 01:03:19
BE processorhoz 790FXchipset illene. Vegyél kisebb processzort és ha tudsz várni 1 hónapot, akkor Radeon 5850-et. Vagy 790X-es lap + PhII 945 + 4890.
Ramból meg 1600-asat. Tápból meg csak akkor kell a 60-es, ha akarsz 2db felsőkategóriás videókártyát, igaz ahhoz megintcsak a 790FX kell. 1 videókártyához bőven elég a HX520, sőt ha nem akarsz nagyon tuningolni, akkor a HX/VX450 is.
egy év múlva akarok még egy battlestation HD4890-est crossfirex-be... de kösz a figyelmeztetést, nézek egy 790Xet, időm és pénzem meg most nem lesz várni rá mert a gép már két hónappal ezelőtt kéne. ::)
alaplap:GA-MA790XT-UD4P
cpu: AMD Phenom II X4 955, AM3 Black Edition
táp: Corsair PSU-650TX 650W
ház: Cooler Master centurion 690
gpu: Sapphire HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X Battlestation Edition
cpu hűtő: Scythe Mugen 2 Univerzális CPU hűtő /SCMG-2000 /
ram: Memória_DDR3 2x2GB Kingston DDR3 1333MHz KIT 4GB CL9
monitor: LG Electronics Flatron W2452T
úgy érzem ez a végleges konfig, megjegyzem, hogy leginkább az alkatrészek egymással való kompatibilitása a lényeges kérdésem, nem az, hogy ki mit venne. ;)
ed: ramból láttam nem sokkal drágábban 1600MHz-st, ezt (http://www.aqua.hu/4gb-1600mhz-ddr3-ram-geil-value-spd-8-2x2gb-77025.html) de ezt a márkát nem ismerem, jó vétel lenne egy ilyen szett, vagy nem?
Quote from: Tycho on 2009-10-04, 02:56:23
Quote from: Cobra on 2009-10-04, 01:03:19
BE processorhoz 790FXchipset illene. Vegyél kisebb processzort és ha tudsz várni 1 hónapot, akkor Radeon 5850-et. Vagy 790X-es lap + PhII 945 + 4890.
Ramból meg 1600-asat. Tápból meg csak akkor kell a 60-es, ha akarsz 2db felsőkategóriás videókártyát, igaz ahhoz megintcsak a 790FX kell. 1 videókártyához bőven elég a HX520, sőt ha nem akarsz nagyon tuningolni, akkor a HX/VX450 is.
egy év múlva akarok még egy battlestation HD4890-est crossfirex-be... de kösz a figyelmeztetést, nézek egy 790Xet, időm és pénzem meg most nem lesz várni rá mert a gép már két hónappal ezelőtt kéne. ::)
alaplap:GA-MA790XT-UD4P
cpu: AMD Phenom II X4 955, AM3 Black Edition
táp: Corsair PSU-650TX 650W
ház: Cooler Master centurion 690
gpu: Sapphire HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X Battlestation Edition
cpu hűtő: Scythe Mugen 2 Univerzális CPU hűtő /SCMG-2000 /
ram: Memória_DDR3 2x2GB Kingston DDR3 1333MHz KIT 4GB CL9
monitor: LG Electronics Flatron W2452T
úgy érzem ez a végleges konfig, megjegyzem, hogy leginkább az alkatrészek egymással való kompatibilitása a lényeges kérdésem, nem az, hogy ki mit venne. ;)
ed: ramból láttam nem sokkal drágábban 1600MHz-st, ezt (//http://) de ezt a márkát nem ismerem, jó vétel lenne egy ilyen szett, vagy nem?
Esetleg p55 + core i5 vagy p45 + q9400 kb ugyanannyiba kerul. Vard meg a 5770/5850 et joval kisebb fogyasztas es jobb teljesitmeny.
A 790X mondjuk kevés 2 felső kategóriás videókártyának, annak kell a 790FX, mert az X csak 2x8 csatornán megy, ha beraksz 2 kártyát. Jobban jársz, ha vársz az 5850-re, addig meg veszel egy 4770-et, mert azt még jó áron el tudod majd adni (vagy 1 használt 4850, esetleg még a 3870 is megéri pár hónapra). Memóriából Geilek jól tuningolhatóak általában, Kingston nem tudom épp milyen, Corsair kicsit drágább, de jó, szerintem Kingmax se vészes.
GA-MA790GPT-UD3H ez van mondjuk +3k-ért, amin már 2*16x PCI-E csati van :smile:
alaplap GA-MA790GPT-UD3H
cpu: AMD Phenom II X4 955, AM3 Black Edition
táp: Corsair PSU-650TX 650W
ház: Cooler Master centurion 690
gpu: Sapphire HD4890 2GB GDDR5 VAPOR-X Battlestation Edition
cpu hűtő: Scythe Mugen 2 Univerzális CPU hűtő /SCMG-2000 /
ram: 4GB 1600MHz DDR3 RAM Geil Value SPD: 8 (2X2GB)
monitor: LG Electronics Flatron W2452T
amúgy szívesen várnék én az új 5850-re és a társaira, de egyszerűen tényleg most kell a gép, már szeptemberben kellett volna, de akkor még nem volt elég pénz egy normális konfigra.
Szóval a videókártya az fix döntés, a proci is fix döntés (in b4 minek 4 mag, nem csak játékra kell a gép, szóval izmos proci is kell) a fő kérdésem tényleg csak ennyi, hogy ez a konfig már összerakva jól fog-e menni, jó a ram, a csatlakozók, stb, nem az érdekel, hogy ti mit vennétek (abból már annyit hallottam hogy zsong a fejem anélkül is hogy itt kelljen olvasnom, csak a technikai apróságokat akarom leellenőriztetni veletek, mint az alaplap chipsete volt az elején, most meg a csatlakozók sebessége - 3 sör után nehéz volt ezekre figyelni :Kiraly: ) :redface:
Quote from: Tycho on 2009-10-04, 11:42:38
GA-MA790GPT-UD3H ez van mondjuk +3k-ért, amin már 2*16x PCI-E csati van :smile:
Nem :)
1* x16 + 1* x8 PCIe 2.0
2* x16 CF csak az alábbiakon van: 790FX, i x38, x48, x58.
Én az x48-as alaplapokat javaslom, az új generáció miatt
ezeknek alaposan lement az áruk, 30k körül már kapni; C2Q
pedig azonos órajelen még erősebb, mint Ph II, 40k a 9400
vagy 48k a 9550. Ha meg sok zséd van rá, akkor olcsóbb
x58-asok 40k, i7 920 pedig 60k.
Abban az esetben, ha tíz körömmel ragaszkodsz a CF-hoz,
annak minden hátrányával, hibájával, problémájával együtt
(változó skálázódás -- néhány játékban alig gyorsul vagy
akár lassul is; spéci alaplap kell; +100-180W-ot fogyaszt;
stb). 5870 majd' dupla teljesítményt nyújt 4890-hez képest,
tehát ha két 4890-est raksz be, akkor jobb esetben (amikor
működik) is csak ott tartasz, mint 1 5870, és még micro-
stuttering és egyéb apróságok is ott vannak. A helyedben
vennék egy 4870-est, marha olcsón, már 30k-ért látni,
aztán amikor azt már kevésnek találod, akkor eladni (kb
22-25k-t még egy fél év múlva biztos fogsz kapni érte) és
venni egy 5850-est vagy 5870-est (miután kijött az 5890
és lejjebb verte az árukat).
Leadtek 8800GTS 512MB-os kártyát eredeti dobozzal, +NWN2 játékkal minden tip-top állapotban együtt eladni sztetek mennyiért lehet jelenleg reálisan (ha egyáltalán még el lehet adni és érdemes)
-kb 1 évet volt használva, garancia nem tudom van-e videókártyákra 1 éven túl, tippre nincs, de elő kéne hozzá kaparnom a számláját
Quote from: Tycho on 2009-10-04, 11:42:38
Szóval a videókártya az fix döntés, a proci is fix döntés (in b4 minek 4 mag, nem csak játékra kell a gép, szóval izmos proci is kell) a fő kérdésem tényleg csak ennyi, hogy ez a konfig már összerakva jól fog-e menni, jó a ram, a csatlakozók, stb, nem az érdekel, hogy ti mit vennétek (abból már annyit hallottam hogy zsong a fejem anélkül is hogy itt kelljen olvasnom, csak a technikai apróságokat akarom leellenőriztetni veletek, mint az alaplap chipsete volt az elején, most meg a csatlakozók sebessége - 3 sör után nehéz volt ezekre figyelni :Kiraly: ) :redface:
K_T süketelését figyelmen kívül hagyva igen, menni fog a vas. :)
De ha tényleg azt hiszed, hogy CF-re lesz szükséged és 790FX-re, akkor GA-MA790FXT-UD5P az egyedüli Giga lap, de az már vagy 40ezer. Meg úgy kb minden 790FX lap ilyen drága.
Talán a házzal az a gond, hogy mintha nem lenne rajta reset gomb. :D
Fazék, nézegess apróhirdetés oldalakat, de sztem 20k körül lehet eladni.
GA-MA790XT-UD4P - most olvasgattam erről a PH-n, olcsóbb mint amit az előbb kiválasztottam, több rajta a csatlakozás lehetőség és nincs benne fölösleges integrált videó vezérlő, a crossfirex-en meg akkor nem nagyon agyalok, hanem majd ha elfogy a nafta belőle, akkor átállok 5890-esre, olyan másfél év múlva, a crossfirex igazából csak mint egy olcsóbb alternatíva volt a fejemben, mint az 5800-as széria, de végülis kivárhatom amíg lefogy az áruk :smile:
mindenesetre nagyjából jó a konfig, azt szűrtem le a tippekből, max a jövőbeli bővítések terén van véleménykülönbség :)
Hát igen, proci bővítés AMD esetén nehéz, mert az nem tervez már nagyon új Phenomot, max egy kicsit magasabb órajelű modell, meg 6 mag. Minden erejét a Fusionra koncentrálja.
És jah, jól döntöttél, 5800as kártya szép darab, jól ellesz vele az ember, én bízok a szépúj világban, hogy eljön a DX11 kora, ha már ilyen szépen kimaradt a DX10. Végülis már nem igazán lesz DX12, a raszterizálás alapú futószalag kb kész, már csak finomhangolni lehet. Következő lépcsőfok a szoftveres renderelés, vissza a kezdetekhez.
Ha sikerült lebeszélni téged a 2 videókártyáról, akkor viszont felesleges a 650-es táp, elég egy 520-as. Sőt, ha nem akarsz nagyon feszültségeket emelni, akkor a 450-es is elviszi a gépet.
Quote from: Tycho on 2009-10-04, 14:29:33
a crossfirex-en meg akkor nem nagyon agyalok
Ha már (végre) feladtad, akkor egykártyásnak akár 770 is jó,
ami pár ezressel olcsóbb. De a 790X se rossz választás.
Quote from: Tycho on 2009-10-04, 14:29:33
mindenesetre nagyjából jó a konfig, azt szűrtem le a tippekből, max a jövőbeli bővítések terén van véleménykülönbség :)
A helyedben a 4890 2GB Battletoads edition helyett sima
1GB-os 4890-est vennék, 10k-val olcsóbb, 40k körül kapni.
Az nv buffer overrun mem-elégtelenségével szemben az
Ati kártyák jobban hasznosítják a memóriát, 1GB-os bőven
elég még 1920*1200-ig, úgy emlékszem 2650*1600-nál
kezdett csak előnyt mutatni a 2GB-os.
Ha maradsz egy kártyánál, akkor 550 vagy akár 450W-os
Corsair VX is elég.
RAMból sztem a legolcsóbb brand 1333-as, DDR3 elég jól
tuningolható, de a mem sebessége minimális hatással van.
Monitornál nem tudom, hogy LG-nek is van-e még pixelhiba-
garanciája, a Samsungnak még van, nekem a legutóbbi
monitornál jól is jött, mert volt rajta egy rossz pixel, így
cserélték.
Quote from: NLZ on 2009-10-04, 14:23:02
K_T süketelését figyelmen kívül hagyva
stfu, this is srs bsnss.
Quote from: Fazék on 2009-10-04, 14:07:14
Leadtek 8800GTS 512MB-os kártyát eredeti dobozzal, +NWN2 játékkal minden tip-top állapotban együtt eladni sztetek mennyiért lehet jelenleg reálisan (ha egyáltalán még el lehet adni és érdemes)
-kb 1 évet volt használva, garancia nem tudom van-e videókártyákra 1 éven túl, tippre nincs, de elő kéne hozzá kaparnom a számláját
up. érdekelne a többiek véleménye is
(ja igen, a kártya duplaslot-os frankó hűtéssel és nem is hangos (- sztem))
JFGI. Nézd meg ph aprón. Mást én se tudok mondani/csinálni.
értettem. köszönöm a segítséget.
csak annyit merészeltem gondolni botor módon, hogy kb fejből vágjátok, hogy teljesítményileg minek felel meg a frissebb kártyák közül és esetleg bemond vki egy típusszámot, aminek megnézhetem a jelenlegi árát, és annál olcsóbban tudom csak eladni vszleg.
Pedig hidd el, hogy mi is csak annyit tudunk, hogy felütjük a
ph apró vonatkozó oldalát, és megnézzük, hogy mennyiért
hirdetik őket. Az pedig, hogy végül mennyiért kelnek el, már
megint más dolog.
Az új kártyák meg ingoványos terület. Ugyan 8800GTS G92
== 9800GTX G92 ~= GTS250 G92b, de utóbbi a 65 helyett
55nm gyártástech miatt már kevesebbet fogyaszt, tovább
lehet húzni (meg általában már valamivel gyorsabb ramokat
is tettek rájuk); de most Ati-nál vannak a menő kártyák,
ahhoz hasonlítják őket, és erre hiába mondom, hogy x
felbontás mellett x%-át hozza egy pl 4850 vagy 4770
teljesítményének, mert az felbontástól és konkrét játéktól
is függ, meg jövőállóságtól (dx10 vs dx10.1 és pre-dx11
tesszelláció), de még egyéni preferenciától is függ (vannak,
akik csak az egyik gyártó kártyáit veszik).
Ennyi. Csak az támpont, hogy mennyiért kínálják, vagy
ha szerencséd van, még azt is megtalálod, hogy mennyiért
keltek el.
Jogos pont, hogy nem használódik ki 2 giga vram, viszont hamár 1gb-s hd4890-es akkor azt nézem, hogy Sapphire HD4890 Toxic, vagy Atomic változatot lenne érdemes venni, a probléma az, hogy nem látom egyiket se behozva :muhahah:, épp puhatolózok, hogy mennyibe fájna behozatni egyet az országba, vagy adjam fel, és maradjak sima vapor-x hűtéses Sapphire HD4890 1GB GDDR5 Battelstation Edition-nél ::)
Ph aprón ilyet is nézhetsz, sokan csinálják, hogy hoznak be kb havonta cuccokat külföldről, meg kvázi boltot futtatnak az apróhirdetésen. Értelemszerűen ami már vagy egy éve fut, azzal csak nem lehet nagy gáz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-04, 23:44:07
ok, sorry. nem követem a hardver piacot, nem gondoltam hogy ekkora a szórás típusonként a játékokban, reméltem, hogy legalább kb-ra be lehet belőni. /me lame :redface:
akkor átfutom az aprókat
szerk: úgy látom 20-28 között árulják ezeket.
ha egy 23-ért sikerül elpasszolnom, van a piacon olyan kártya, amire max egy 20-ast költve jóval komolyabb teljesítményt nyújtó kártyát kapok, ami hasonlóan csendes és nem melegszik túlságosan?
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 00:05:18
vagy adjam fel, és maradjak sima vapor-x hűtéses Sapphire HD4890 1GB GDDR5 Battletoads Edition-nél ::)
Fix'd again. És szerintem maradj a lehető legsimább refhűtősnél,
Toxic, Atomic és tsai szvsz felesleges kiadás. A refhűtő se
annyira rossz, hogy szükséges legyen egyből cserélni. A vapor-x
hűtője jobb, de már a refhűtő is elég. A gyárilag oc darabok
pedig lol, saját magad ingyen be tudod állítani ccc-ben.
Quote from: Fazék on 2009-10-05, 00:27:04
Kb-ra be lehet, csak nem érdemes, mert nem ez fogja
meghatározni az árakat, hanem a kereslet. Akik nézik
az aprókat, azok a legalacsonyabb áron kínált kártyákat
viszik el.
Ó persze, van játékonként különbség. TWIMTBP, azaz
the way it's meant to be played, pontosabban the way
nvidia bought the developers. TWIMTBP játékok jobban
futnak nv hardveren, mint ahogy azt a teljesítménybeli
erőviszonyok indokolnák... Meg friss story, Batman Arkham
Asylum-ban pl, ami szintén TWIMTBP, Ati hardveren
nem engedélyezett az AA, csak nvidián.... :)
Quote from: Fazék on 2009-10-05, 00:27:04
ha egy 23-ért sikerül elpasszolnom, van a piacon olyan kártya, amire max egy 20-ast költve jóval komolyabb teljesítményt nyújtó kártyát kapok, ami hasonlóan csendes és nem melegszik túlságosan?
43-ig 4890, de nem lesz jóval gyorsabb, csak simán
gyorsabb. A helyedben megvárnám az 5850-est.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-05, 00:43:41
43-ig 4890, de nem lesz jóval gyorsabb, csak simán
gyorsabb. A helyedben megvárnám az 5850-est.
megvárni és arra cserélni, vagy megvárni, hogy lejjebb nyomja az árakat?
mi lesz az 5850 várható nyitóára?
Megvárni és arra cserélni -- az 5870 már megtette a
hatását, amiatt lehet kapni a nemrég 60-70k-s 4890-t
már 40k-ért is. Amerikában $269 az ajánlott ára (de
ott bezzeg ettől lefelé is el tudnak térni, tehát néhol
ennél olcsóbban is adják), ebből kb 55-60k lehet,
mire ideér. 4890 800sp-jével szemben 1440 van rajta,
és gyorsabb GDDR5 ramot kapott; valamint ez már
dx11-es kártya, és az első dx11 játékok a dx10-
fiaskóval szemben már idén befutnak.
Az ezalatti teljesítménylépcsőből eddig csak az 5750
adatairól vannak pletykák, azalapján elég torzszülött
(1200 sp, ami ugyan jóval több, mint 48x0 széria max
800-ánál, viszont csak 128bit membuszon GDDR5,
ami az amúgy is sávszél-éhes architektúra mellett
nem sejtet túl sok jót magasabb felbontások és
szűrők/élsimítás mellett).
Szerintetek ~68000.-ért megéri egy sapphire radeon HD5850? :P mert épp tudnék rendelni angliából, és a DHL házhoz hozza jövőhétre :hehe:
Kissé sok, de ha ennyire nagyon kell, akkor hajrá.
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 20:02:27
Szerintetek ~68000.-ért megéri egy sapphire radeon HD5850? :P mert épp tudnék rendelni angliából, és a DHL házhoz hozza jövőhétre :hehe:
csak aztán legyen annyi eszed, hogy átvételkor ott helyben ragaszkodsz hozzá, hogy a dhl-es futár előtt a szeme láttára kibontsad a csomagot, különben lehet, hogy egy 68000 Ft-os féltégla boldog tulajdonosa lehetsz végül :)
Quote from: Fazék on 2009-10-05, 21:47:51
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 20:02:27
Szerintetek ~68000.-ért megéri egy sapphire radeon HD5850? :P mert épp tudnék rendelni angliából, és a DHL házhoz hozza jövőhétre :hehe:
csak aztán legyen annyi eszed, hogy átvételkor ott helyben ragaszkodsz hozzá, hogy a dhl-es futár előtt a szeme láttára kibontsad a csomagot, különben lehet, hogy egy 68000 Ft-os féltégla boldog tulajdonosa lehetsz végül :)
Muhaha. Ilyen előfordult már valakivel? :D
Quote from: Cloud on 2009-10-05, 21:49:46
Quote from: Fazék on 2009-10-05, 21:47:51
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 20:02:27
Szerintetek ~68000.-ért megéri egy sapphire radeon HD5850? :P mert épp tudnék rendelni angliából, és a DHL házhoz hozza jövőhétre :hehe:
csak aztán legyen annyi eszed, hogy átvételkor ott helyben ragaszkodsz hozzá, hogy a dhl-es futár előtt a szeme láttára kibontsad a csomagot, különben lehet, hogy egy 68000 Ft-os féltégla boldog tulajdonosa lehetsz végül :)
Muhaha. Ilyen előfordult már valakivel? :D
egy rokon ismerősének a barátjának mesélte a munkahelyén a titkárnője a főnökének, akinek a lányával esett meg, hogy hallotta valahol.
szóval van ezer rémtörténet, jobb az óvatosság :)
upsz, amikor szerkesztettem elfelejtettem írni, hogy ez már magyar földön van, mert az angol oldalt szidták rendesen a neten. Mindenesetre úgy érzem nekem megéri, módosítgattam a "mit honnét rendelek"-et árgéppel és belefér ;)
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 20:02:27
Szerintetek ~68000.-ért megéri egy sapphire radeon HD5850? :P mert épp tudnék rendelni angliából, és a DHL házhoz hozza jövőhétre :hehe:
inkább várjál két hetet, és akkor már itthon is kapod, garival, és sacc/kb
8-10k-val olcsóbban.
Ezek a mai fiatalok, minden most és azonnal... bezzeg a mi időnkben...
Azért abban a 8-10kban nem lennék olyan biztos, főleg nem az első hetekben.
Van benne valami, bár az angolok is sokat panaszkodnak
fórumokon, hogy mekkora nagy lehúzók az ottani kereskedők
is, az európai átlagnál magasabb árakon van a hardver. Tehát
hasonló áron indul majd itt is, majd később megy csak lejjebb,
de legalább a szállítást meg lehet spórolni, és a garancia is
marad.
Quote from: Tycho on 2009-10-05, 21:59:20
upsz, amikor szerkesztettem elfelejtettem írni, hogy ez már magyar földön van, mert az angol oldalt szidták rendesen a neten. Mindenesetre úgy érzem nekem megéri, módosítgattam a "mit honnét rendelek"-et árgéppel és belefér ;)
végülis pont a postod előtt írtam, hogy már nem onnét rendelem, mert szidták mint a mocskot az üzletet. ;)
leégett az x1950-esem hűtője, így vettem rá egy Scythe Musashi-t: ez fagyaszt b+... egy óra UT3 után is csak 41°C-os :Kiraly:
Mert az egy régi kártya -- az új kártyákhoz már
sokkal nagyobb hütési teljesítmény kell. Egyes
egy-gpu-s kártyák már egymaguk a 200W-ot
közelítik (húzva), a kártyád pedig ennek kb a
felét fogyasztja.
AMD 5xxx széria mikorra várható itthonra megfizethető áron? Mer ahogy néztem akkor 4770 helyett kivárom az 5750/70-est.
57x0 szeritnem december előtt nem lesz itthon. 5850 se várható hivatalos forrásból mostanában, ahogy olvasgattam.
1 hónap kell legalább, akkor is még vadászgatni kell. A start még csak elméleti volt, hogy lehessen mondani, hogy már jóval elöbb megjelent, mint az nvidia. :)
Quote from: Selmo on 2009-10-08, 00:13:54
AMD 5xxx széria mikorra várható itthonra megfizethető áron? Mer ahogy néztem akkor 4770 helyett kivárom az 5750/70-est.
57x0 szerintem csak nov. körül jelenik meg errefelé, a megfizethető ár
pedig ki tudja... de mint múltkor írtam, szegény elég torzszülőtt, már
az RV770 is eléggé sávszél-éhes volt, az 5750 pedig csak 128 bites
membuszt kap, és valószínűleg az 5770 is, ami eléggé kiegyensúlyozat-
lanná teszi őket, közepes-magasabb felbontásokon és/vagy szűrőkkel
ez vissza fogja őket fogni.
Sztem még ígyis hozni fog egy 4870-4890 körüli szintet legalább. És ugye olcsóbb lesz azoknál. Szal középkategóriás céllal tökéletes.
Erre azért nem vennék mérget. Max alacsony felbontáson, szűrők nélkül.
Mivel még a 4870 is gyorsult a mem-frek emelésével, jól mutatja,
hogy ez az architektúra mennyire szereti a sávszélt. Ha az olcsóbb,
lassabb 1. gen. GDDR5 kerül rá, nem az újabb fajta, akkor magasabb
felbontásokon/szűrőkkel a másfélszer annyi sp ellenére is alulmaradhat
a 4870-4890-nel szemben a feleakkora mem-sávszél miatt.
FYI az 5870-es kapható már, és jövő héten lesz 5850-es, az aliencomputersnél 107.000 az 5870-es, és olyan 6X.000 lesz az 5850-es, azt még nem tudják, mert az nincs a boltban. :jee:
Akik ismernek, azok tudják, mennyire határozott, szilárd akaratú férfiú vagyok: amit egyszer eldöntök, azt meg is valósítom, az elhatározásomtól semmi sem tántoríthat el.
Ezek után nem is lehet meglepő, hogy az erős, négymagos asztali gép beszerzésének bejelentése után vettem egy ilyet:
ThinkPad R61 7742-NCG (http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/quickPath.do?quickPathEntry=7742NCG) :D
[spoiler]170k-ért vettem használtan, de (remélhetőleg) megkímélt állapotban, ennyiért szerintem elég jó, főleg, hogy a gyárinál több memória és nagyobb HDD van benne. In b4 KT. :)[/spoiler]
Azért bevallom magam közt, hogy az említett erős, négymagos gépet nem tudtam volna 100%-osan kihasználni, részben e-pénisz-növelésre lett volna csak. Egyelőre ennek a laptopnak a teljesítménye is elég lesz, remélem. Ami gond lesz, az a képernyő mérete és a tárhely. Az előbbit vsz. úgy oldom meg, hogy veszek egy 24-es monitort, amit már régóta akarok egyébként, az utóbbit meg külső vinyókkal.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-08, 01:24:11
Erre azért nem vennék mérget. Max alacsony felbontáson, szűrők nélkül.
Mivel még a 4870 is gyorsult a mem-frek emelésével, jól mutatja,
hogy ez az architektúra mennyire szereti a sávszélt. Ha az olcsóbb,
lassabb 1. gen. GDDR5 kerül rá, nem az újabb fajta, akkor magasabb
felbontásokon/szűrőkkel a másfélszer annyi sp ellenére is alulmaradhat
a 4870-4890-nel szemben a feleakkora mem-sávszél miatt.
Vicces lenne, ha a teljesítmény nem javulna a 4770hez képest.
Quote from: NLZ on 2009-10-08, 19:50:28
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-08, 01:24:11
Erre azért nem vennék mérget. Max alacsony felbontáson, szűrők nélkül.
Mivel még a 4870 is gyorsult a mem-frek emelésével, jól mutatja,
hogy ez az architektúra mennyire szereti a sávszélt. Ha az olcsóbb,
lassabb 1. gen. GDDR5 kerül rá, nem az újabb fajta, akkor magasabb
felbontásokon/szűrőkkel a másfélszer annyi sp ellenére is alulmaradhat
a 4870-4890-nel szemben a feleakkora mem-sávszél miatt.
Vicces lenne, ha a teljesítmény nem javulna a 4770hez képest.
do not underestimate the selling power of DX11 :ejnye:
Nem hinném, ha a felsőkategória kétszer olyan gyors az előző generációs felsőkategóriánál, akkor a középkategória meg változatlan sebességű lesz.
Quote from: NLZ on 2009-10-08, 19:50:28
Vicces lenne, ha a teljesítmény nem javulna a 4770hez képest.
szövegértés ftw.
x-edszerre: elég kiegyensúlyozatlan kártya, amin csúnya
szűk keresztmetszet a csak 128 bit membusz, emiatt nagyobb
felbontásokon (1920*1200 ill. felette) és/vagy szűrőkkel szvsz
nem fogja hozni a 4870-4890 szintjét. Attól még alacsonyabb
felbontásokon beérheti (nagyon alacsony felbontáson, szűrők
nélkül pedig akár meg is előzheti).
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-08, 19:45:47
[spoiler]In b4 KT. :)[/spoiler]
[spoiler]
Enjoy your fail.
Na jó, nem, használd egészséggel, de továbbra is mondom, hogy
előtte inkább kérdezzétek, szívesen válaszolok, hiszen annyi
pénzért jobb laptopot vagy sokkal erősebb asztalit is kaphattál
volna. Csata után okosodik a magyar, ahogy mondani szokták.
[/spoiler]
Erősebb asztali gépet kétségtelenül kaptam volna - jobb laptopot? Mondj példát, kíváncsi vagyok. Laptopnál a tartósság és az összeépítés minősége is számít, ebben pedig a ThinkPad (legalábbis a fáma szerint) erős. (Nyilvánvaló Kapitány, stb.)
szerk: na meg az is számított, hogy valamilyen szinten már vállalhatatlan volt, hogy nincs egy rendes hordozható gépem, amivel konferenciára stb. ki tudok menni.
Akkor már: 24"-os monitorra mit ajánlasz? _NEM_ TN.
http://prohardver.hu/tema/milyen_23_24_es_tft-t/friss.html
HP LP2475W
Dell U2410
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-08, 21:36:44
Erősebb asztali gépet kétségtelenül kaptam volna - jobb laptopot? Mondj példát, kíváncsi vagyok. Laptopnál a tartósság és az összeépítés minősége is számít, ebben pedig a ThinkPad (legalábbis a fáma szerint) erős. (Nyilvánvaló Kapitány, stb.)
szerk: na meg az is számított, hogy valamilyen szinten már vállalhatatlan volt, hogy nincs egy rendes hordozható gépem, amivel konferenciára stb. ki tudok menni.
Akkor már: 24"-os monitorra mit ajánlasz? _NEM_ TN.
Ennyiért kaphattál volna Thinkpad T szériát, vagy Dell Latitude-t, amik mégjobban össze vannak rakva. :)
Egyébként jó gépek vannak az R szériában is, de szerintem drága volt.
Nettó ennyiért Thinkpad T? Tényleg mutass egyet.
Szerintem a legendás thinkpad minőség pont az, legenda, ugyanis
a környezetemben két Thinkpad volt (T42 és X61), és mindkettő
ment szervízbe, egyik meghibásodott hűtéssel, másik kontaktos
ehternet-csati miatt. S csak ez a két "legendásan megbízható"
Thinkpad ment tönkre tizen-huszon gép közül...
Másrészt: a Thinkpad R már a lenovo-féle olcsósított, silányított
Thinkpad, a "legendásan megbízható" a T-széria volt.
Jobbat fejből nem tudok, ahhoz át kéne néznem a ph aprókat, és
a jó alkalomra várni kell; de már az első oldalon látok R61-et, ami
ugyan integrált grafos (bár a Quadro NVS140 egy 8400 16sp-vel,
amennyi az újabb, integrált 9300-ban is van már; játékhoz mindkettő
édeskevés), de 115k.
Ha thinkpad, akkor T vagy SL, de nem a budget R; de ott van még a
Dell Lattitude D és E széria, hp énnemtudoméppenmilyenszámozású
üzleti noti szériája, stb. is.
A másik kérdésre:
A nem-TN 24" az drága, 150k min.
Az új Dell U2410-est nagyon dícsérik, de az még drágább. Bár jobban
megnézve Oáziséknál 168k-ért kapni ph apró szerint.
Olcsóbban kapható a samu c-pva panelese, bár az csak 23" és nem
1920*1200, hanem csak FullHD, 1920*1080: 75k körül kapható,
viszont lassú, és nem egyenletes a panel (foltos).
Ennél kicsivel drágábban, 80k körül van a Dell 2209WA, e-ips panellal,
ami képileg jobb, viszont csak 22" és 1680*1050.
Sz: na tessék, amíg itt a húgom laptopjával szenvedek, lemaradtam,
mint a borravaló :haha:
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-08, 22:28:15
Nettó ennyiért Thinkpad T? Tényleg mutass egyet.
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_ibm_x200_subnoti_ujszeru_felaron/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/elado_ibm_thinkpad_t60/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/ibm_t61_2/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/ibm_thinkpad_t61_15/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/dell_precision_m70_2/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/uj_thinkpad_x200_notebookok_eladok_3_ev_gyari_gari/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_thinkpad_x61s_vilaggarancia_2010_12_07-ig/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_thinkpad_t60_x1400_128mb/hsz_1-50.html
laptopot szeretnék venni....
max 130ért tanácsokat szívesen fogadok
Quote from: Bicskei on 2009-10-08, 22:42:32
laptopot szeretnék venni....
max 130ért tanácsokat szívesen fogadok
Új? Használt? Mire kell?
Quote from: Zsiga on 2009-10-08, 22:40:52
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-08, 22:28:15
Nettó ennyiért Thinkpad T? Tényleg mutass egyet.
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_ibm_x200_subnoti_ujszeru_felaron/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/elado_ibm_thinkpad_t60/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/ibm_t61_2/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/ibm_thinkpad_t61_15/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/dell_precision_m70_2/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/uj_thinkpad_x200_notebookok_eladok_3_ev_gyari_gari/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_thinkpad_x61s_vilaggarancia_2010_12_07-ig/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_thinkpad_t60_x1400_128mb/hsz_1-50.html
Oké, oké...
bár nem győztetek meg teljesen, hogy rosszul jártam, de szórhatom a hamut a fejemre? Én 12 Ft/kg árral találtam, esetleg tudtok jobb ajánlatot?
Quote from: Zsiga on 2009-10-08, 22:43:20
Quote from: Bicskei on 2009-10-08, 22:42:32
laptopot szeretnék venni....
max 130ért tanácsokat szívesen fogadok
Új? Használt? Mire kell?
szted?
mindenre (albérletre tervezve)
Estleg ez: http://hardverapro.hu/apro/elado_acer_5530g_akar_jatekra_is_thinkpad_beszamit/friss.html
Normálisabb videókártyásakat nem nagyon kapsz ennyiért, még használtan sem. X3100-nál azért nagyságrendekkel jobb ez is.
még egy: http://hardverapro.hu/apro/toshiba_satellite_pro_a200-20n_core_2_t7500_2gb_ra/friss.html
Quote from: Bicskei on 2009-10-08, 22:51:43
szted?
mindenre (albérletre tervezve)
Mindenre? Szóval kávét is főzzön, és szopjon is le? :hehe:
Albérletre tervezve, na evvel ám nagyon előrébb vagyunk..
Főleg egyhelyben használós asztaligép-helyettesítő,
ami időnként mozog is, hogy ön-igazoljad, hogy tényleg
nem asztali kellett volna, vagy pedig gyakran viszed
magaddal órára, útra, munkahelyre, stb bárhova?
Ha vinnéd magaddal, mennyire fontos, hogy strapabíró
legyen? A méret, tömeg mennyire számít?
Mire használnád? Net, offisz, videó, játék? Ha az utóbbi
is, akkor 130k-ért már csak régi játékok maradnak (int.
graf) vagy maradsz asztalinál.
természetesen mozgatnám is igen.....strapabíró igen.
súly méret nem számít
net ofisz film
játék nem jellemző főleg újak nem(kiv manager játékok)
kávé nem kell azt megveszem szokott helyeken
le szopni csak akkor kell ha nincs épp kéznél nő/asszony
Quote from: Bicskei on 2009-10-09, 00:31:32
le szopni csak akkor kell ha nincs épp kéznél nő/asszony
Szóval azért nem árt, ha tudja a gép? :__devil:
így van moha....ennyi pénzből 14*1órát kapnék....
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/acer_aspire_5730zg_322g16mn/
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/lenovo_ideapad_g550l_59_022717/
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/fujitsu_siemens_pi_3540/
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/asus_k50ij_sx072l/
ezeket nézegettem
jah és újat szeretnénk mindenféleképp....
Quote from: Bicskei on 2009-10-09, 00:53:27
ezeket nézegettem
jah és újat szeretnénk mindenféleképp....
Akkor el kell keserítselek: ezek egyike sem strapabíró,
sőt, ezek közül egyesektől egyenesen óva intenélek.
Másrészt, 130k-ért normális anyagokból, rendesen
összerakott, már-amennyire strapabíró új notit nem
kapsz. Használtan talán.
K_T, Zsiga, my google-fu has failed me, a mugen2-es hűtőm 157mm vastag, az alaplap tartó bakjai 8mm magasra emelnek, a gépház belső fala és az alaplapot tartó lemez között pedig 185mm hely van. Kérdés: el fog-e szerintetek férni a gépházban a proci hűtő, vagy az hiú remény és nézzek egy alacsonyabb profilú CPU hűtőt?
(ez a CM690es ház ez maga menyország, 7 hűtőventi hellyel, porszűrő betét helyekkel, 3 db extra ventivel, gyors csatlakzók a lemezeknek, kábelrendezők, ez marad, in b4 új gépház, nameg nem igazán láttam ennél kövérebb gépházat...)
ed.: úgy érzem 20mm az még pont beleférhet.. átlag milyen magas egy am3 socket és egy 4 magos proci? (a 955ösöm fizikai méreteit se találtam meg sehol :eek:)
Sose értettem minek 12cm-es ventillátorral szerelt hűtő a processzorra. Ha agyon akarod tuningolni, akkor úgyis víz kéne, ha meg csak kis tuningot akarsz, akkor elég egy fele ekkora és fele ennyibe kerülő hűtő is.
Egyébként 1cm-nél biztos nincs több a processor és a foglalat magassága.
Quote from: Tycho on 2009-10-09, 21:17:54
hűtőm 157mm vastag,
az alaplap tartó bakjai 8mm magasra emelnek,
a gépház belső fala és az alaplapot tartó lemez között pedig 185mm hely van.
mármint
magas...
ez eléggé a határán lesz, de még belefér.
Alaplap + foglalat kb 8-10mm vastag (a proci magassága
ebből a szempontból nem lényeges, mert inkább az AM2-3
nagy műanyag foglalata számít.
Quote from: Cobra on 2009-10-09, 22:12:03
Sose értettem minek 12cm-es ventillátorral szerelt hűtő a processzorra.
Akkor gondolkozz még egy kicsit :)
Hint: disszipációs felület, légszállítás, zajszint...
Igaz csak 89W TDP-s 4200+ -om van, de a Glacialtech 5310-esnek csak nyáron teljes terhelésen lesz kis hagja, pedig azon csak 92-as ventillátor van és alig lóg le a keretről.
1.) vannak 130-140W TDP-s monstrumok is, asszem a 955
is valami 120W kategória.
2.) a hang relatív. Ami neked halk, az lehet, hogy másnak
már rég hangos.
Vagy, ami neked hangos, azt én meg leszarom. Engem az se zavar, ha olyan hangja van a gépnek mint egy felszálló helikopternek, amíg nem egy csapágykopás miatt hörög :Kiraly: (BTW ekkora hűtő pont azért poén, mert kb sima netezés közben akár passzívra is állhat, mert minek pörögjön a venti, also please note, de egy 12 cm-es ventinek nagyobb a légszállítása-> alacsonyabb fordulatszám kell-> kevesebb zaj...) mellesleg lulz, de a házban lévő venti pont ott van, ahol a proci, ergó majdnem két ventije van a procinak, csak 2-3 centi a táv :P
K_T: igen, magas, de én eleve abban gondolkodtam hogy vízszintesen lesz beépítve :redface: - viszont megnyugtattatok, hogy elfér a cucc. amúgy meg külön röhögni fogok, ahogy a rácson, ami a proci felett/mellett (nézőpont kérdése) lesz, nem egy venti lesz látható, hanem a lamellák krómezüst teteje :whoah:
ed.: ~120W TDPs kisszörny lesz a proci, ahogy K_T is mondta, erre szerintem nem árt ez a fél kilós hűtő.
Quote from: Tycho on 2009-10-09, 21:17:54
K_T, Zsiga, my google-fu has failed me, a mugen2-es hűtőm 157mm vastag, az alaplap tartó bakjai 8mm magasra emelnek, a gépház belső fala és az alaplapot tartó lemez között pedig 185mm hely van. Kérdés: el fog-e szerintetek férni a gépházban a proci hűtő, vagy az hiú remény és nézzek egy alacsonyabb profilú CPU hűtőt?
(ez a CM690es ház ez maga menyország, 7 hűtőventi hellyel, porszűrő betét helyekkel, 3 db extra ventivel, gyors csatlakzók a lemezeknek, kábelrendezők, ez marad, in b4 új gépház, nameg nem igazán láttam ennél kövérebb gépházat...)
ed.: úgy érzem 20mm az még pont beleférhet.. átlag milyen magas egy am3 socket és egy 4 magos proci? (a 955ösöm fizikai méreteit se találtam meg sehol :eek:)
Nekem belefert a mugen, hacsak nem nagyobb sokkal a mugen 2 akkor belefog ferni.
Nagyjából beüzemeltem a Perfect Darkot linux/wine alatt.
Egy baj van csak vele: az IME nem működik, azaz japánul nem tudok keresőkifejezéseket megadni, és még a copypasta sem működik, azaz a másik ablakban beírt és bemásolt japán szöveg is elcsesződik, mire keresőkifejezés lesz belőle.
Van esetleg valami megoldás erre? Vagy próbáljam inkább virtuális gép alatt?
[spoiler=rant]
Hogy dögölne meg az intel és a lenovo összes inkompetens
wifi-driver és szoftver írója. Húgom régi-új örökölt és újra-
telepített gépében kedves intel 2200 nem volt hajlandó
csatlakozni sehogyse a wpa2-s hálózatomhoz. Fél tucat
driver, szoftver, anyámkínja van az inteltől és lenovótól
egyaránt, de csak driverrel nem ment, szoftverből is csak
végül eggyel sikerült működésre bírni, az intel gyárival,
ami viszont 50MB-ot (!!) megzabál a fél giga ramból (igen
10%-át). Úgy tűnik, hogy a 2200 alapból nem tudja a
wpa2-t, hogy egyszer hogy volt hajlandó működni, az
rejtély; viszont evvel az egész délutánom elment. Éljen
[/spoiler]
O, hogy imadom, amikor a phpmyadmin megjeleniti az őű-t a latin2es tablabol, a honlapon viszont ?eket latok. O_o
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 17:45:48
O, hogy imadom, amikor a phpmyadmin megjeleniti az őű-t a latin2es tablabol, a honlapon viszont ?eket latok. O_o
Felejtsd el mindörökké az ilyen latin-2, iso8859-2 és egyéb atavisztikus babonaságokat. Itt olvass (http://www.cs.bme.hu/~egmont/utf8/) egy kicsit a Szent és Egyedül Üdvözítő Unikódról, valamint kifejezetten a html és a php megtérítéséről.
Quote from: Próféta on 2009-10-11, 17:51:08
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 17:45:48
O, hogy imadom, amikor a phpmyadmin megjeleniti az őű-t a latin2es tablabol, a honlapon viszont ?eket latok. O_o
Felejtsd el mindörökké az ilyen latin-2, iso8859-2 és egyéb atavisztikus babonaságokat. Itt olvass (http://www.cs.bme.hu/~egmont/utf8/) egy kicsit a Szent és Egyedül Üdvözítő Unikódról, valamint kifejezetten a html és a php megtérítéséről.
[spoiler=rant]Hmm, ok atkonvertaltam utf8ra az sql fileomat, a megfelelo cellak is utf8ra vannak allitva, a phpmyadminban egy tesztcellat kijavitottam, hogy tenyleg jo legyen, mert persze meg igy is szar volt valamiert. A phpmyadminban jo, az oldalon tovabbra is szar. Kapjak be. A latin2 es meg a masik szerveren teljesen jol ment. A f*szert nem lehet normalisan megmondani neki, hogy b*zdmeg latin2?!
Ja es ubuntun megis mi fogja ezt lekezelni? Mert a jedit nem, a vim nem ok utf8-cal. Rohadteletbe, hogy mindig ilyen f*szsagokkal kell szivnom.[/spoiler]
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 18:04:42
Quote from: Próféta on 2009-10-11, 17:51:08
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 17:45:48
O, hogy imadom, amikor a phpmyadmin megjeleniti az őű-t a latin2es tablabol, a honlapon viszont ?eket latok. O_o
Felejtsd el mindörökké az ilyen latin-2, iso8859-2 és egyéb atavisztikus babonaságokat. Itt olvass (http://www.cs.bme.hu/~egmont/utf8/) egy kicsit a Szent és Egyedül Üdvözítő Unikódról, valamint kifejezetten a html és a php megtérítéséről.
[spoiler=rant]Hmm, ok atkonvertaltam utf8ra az sql fileomat, a megfelelo cellak is utf8ra vannak allitva, a phpmyadminban egy tesztcellat kijavitottam, hogy tenyleg jo legyen, mert persze meg igy is szar volt valamiert. A phpmyadminban jo, az oldalon tovabbra is szar. Kapjak be. A latin2 es meg a masik szerveren teljesen jol ment. A f*szert nem lehet normalisan megmondani neki, hogy b*zdmeg latin2?!
Ja es ubuntun megis mi fogja ezt lekezelni? Mert a jedit nem, a vim nem ok utf8-cal. Rohadteletbe, hogy mindig ilyen f*szsagokkal kell szivnom.[/spoiler]
Nem véletlenül linkeltem neked Egmont oldalát, lásd 4.3 pont a HTML-ről és PHP-ről.
Ubuntun mindenki jó barátságban van az utf8-cal, kivéve persze a 15 évnél régebbi programokat (vim). Az alapból fent lévő Gedit, a KDE-s Kate, vagy szinte akármi jó lesz. Mindkettő tud php, html, xml, sql szintaxiskiemelést.
[spoiler=rant2]SQL
MySQL charset: UTF-8 Unicode (utf8)
MySQL connection collation: utf8_unicode_ci
sql file:
CREATE TABLE `table_fajta` (
`id` int(11) NOT NULL default '0',
`szoveg_1` varchar(40) NOT NULL default '-',
`szoveg_2` varchar(40) NOT NULL default '-',
`szoveg_3` varchar(40) NOT NULL default '-',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
html lap eleje
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
A Firefox view/character encodingja utf-8at mutat (es az eddigi jol mukodo ekezetekbol borzalmak lettek)
A file gedittel jol nez ki, phpmyadminnal jol nez ki.
Es meg mindig rossz.
Otlet?!
Hol es mit lehet meg atallitani, vagy mit kellene mashogy atallitanom?
[/spoiler]
edit: nyertem, be tudtam allitani, hogy az sql lekerdezesnel latin-2-thasznaljon, igy nem kell az osszes fileomat atirnom. Phew.
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 18:24:09
A file gedittel jol nez ki, phpmyadminnal jol nez ki.
Mármint a renderelt és lementett html, vagy az eredeti php?
Ha simán kiechózod belőle, hogy árvíztűrő tükörfúrógép, az rosszul jelenik meg, pedig a firefox utf8-nak látja a kapott html-t? Mert akkor egész egyszerűen maga a php szkript nem unicode, azt javítsd át. Pl. ha alapból latin-2 kódolású volt, akkor megnyitod mondjuk Kate-tel vagy valami hasonlóval, és Save as... alatt encodingnak utf8-at adsz meg; remélhetőleg viszonylag jól átmennek az ékezetek. Ha meg az echozás sikerült, akkor mégis azzal van valahol a baj, amit az adatbázisból szívsz.
Edit: most láttam, hogy editáltál. Akkor tárgytalan?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-04, 22:49:42
A helyedben a 4890 2GB Battletoads edition helyett sima
1GB-os 4890-est vennék, 10k-val olcsóbb, 40k körül kapni.
Az nv buffer overrun mem-elégtelenségével szemben az
Ati kártyák jobban hasznosítják a memóriát, 1GB-os bőven
elég még 1920*1200-ig, úgy emlékszem 2650*1600-nál
kezdett csak előnyt mutatni a 2GB-os.
Múltkori eszmecserét folytatva:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890-roundup_8.html#sect2
A 2GB-os 4890 semmi gyorsulást nem mutat az 1GB-oshoz
képest (kivétel lehetne az itt nem tesztelt GTA 4, aminél
1.6GB vram a legmagasabb beállításokhoz a követelmény
a kritikán aluli portolás miatt; valamint egyes hd-textúra-
pakkokkal feljavított játékokhoz, pl FO3+pakk, Oblivion+pakk)).
Aztán ha jön a dx11, akkor elvileg még kevésbé lesz szükség
a több vramra (egy ideig) a tesszeláció és a textúra-komp-
resszió miatt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-11, 17:25:57
rant
Acer laptop 2200BG wlanja simán megy wpa2-n.
Az intel szoftverével, vagy csak a gyári driverrel?
Előbbivel nekem is ment, utóbbival rohadtul nem
hagyta magát, x-szer töröltem a szoftvereket,
újratelepítettem a drivereket, a végén már a
vezeték nélküli hálózatokat sem volt hajlandó
észlelni az intel wifi szoftver nélkül.
Minek a wpa2? Sima wpa nem bőven elég egy otthoni hálózathoz?
Quote from: Próféta on 2009-10-11, 19:09:16
Quote from: Kvikveg on 2009-10-11, 18:24:09
A file gedittel jol nez ki, phpmyadminnal jol nez ki.
Mármint a renderelt és lementett html, vagy az eredeti php?
Ha simán kiechózod belőle, hogy árvíztűrő tükörfúrógép, az rosszul jelenik meg, pedig a firefox utf8-nak látja a kapott html-t? Mert akkor egész egyszerűen maga a php szkript nem unicode, azt javítsd át. Pl. ha alapból latin-2 kódolású volt, akkor megnyitod mondjuk Kate-tel vagy valami hasonlóval, és Save as... alatt encodingnak utf8-at adsz meg; remélhetőleg viszonylag jól átmennek az ékezetek. Ha meg az echozás sikerült, akkor mégis azzal van valahol a baj, amit az adatbázisból szívsz.
Edit: most láttam, hogy editáltál. Akkor tárgytalan?
Targytalan, de azert koszi az infot, feljegyzem valahova, mert meg tuti fogok szivni vele... XD
Quote from: Zsiga on 2009-10-11, 20:24:22
Minek a wpa2? Sima wpa nem bőven elég egy otthoni hálózathoz?
te is tudod, hogy wpa az ennyi:
http://www.itextreme.hu/index.php?q=hirek/3548
ha valaki tényleg védeni akarja a hálózatát, vagy csak kicsit is paranoiás, az nem adja wpa2 alá
Ha valaki tényleg védeni akarja a hálózatát, meg paranoiás, az kábelt használ.
sőt saját hálózatot
Quote from: Zsiga on 2009-10-11, 20:35:11
Ha valaki tényleg védeni akarja a hálózatát, meg paranoiás, az kábelt használ.
eh. igen és tinfoil hat-et is visel hozzá, meg van beépített safety switch is minden szobában, ami átkapcsolására leégeti az összes vinyóját, nehogy ellopják az adatait ;)
szóval léteznek biztonságos kompromisszumok is wlan esetére, ne ess túlzásba :)
Szerintem már a wpa2 is túlzás. Átlagember wlan hálójába egyetlen okból akarhat kívülálló belépni, hogy használja az internetét (aki ezzel nem ért egyet az paranoid, és legyen boldog a wpa2 hálójával :) ). Ha hosszú távon kívánja ezt tenni (mert mondjuk a szomszéd az, és nem akar saját netet fizetni), akkor az a router logokból meg a neted sebességéből úgyis feltűnik, és akkor ráérsz feljebb lépni védelemben (addig meg elkerülöd az ilyen felesleges szopásokat); ha meg csak épp sétál az utcán és kéne neki egy kis net akkor nem fog nekiállni egy ilyen törésnek. Arról nem is beszélve hogy mint a cikkben is írják, ez nem egy komplett törés, ezzel még nagyon messze van attól hogy a megosztott filejaid közt turkáljon meg a neteden át húzza a poresz torrenteket.
Arról nem beszélve hogy szerinted mondjuk 1000 emberből hányan tudnak egy ilyet megcsinálni? Mert szerintem az egész városban van talán 50 ember, de lehet hogy sokat mondtam...
A gyári Acer driverrel is ment, meg frissítettem az Inteles driverrel is és úgy is jó.
9.0.4.39-es driver
Quote from: NLZ on 2009-10-08, 00:56:50
Sztem még ígyis hozni fog egy 4870-4890 körüli szintet legalább. És ugye olcsóbb lesz azoknál. Szal középkategóriás céllal tökéletes.
Megjöttek az adatok, s kiderült, hogy a kártya valós
specifikációi gyengébbek a vártnál: 720 / 800 sp
700 / 850MHz-en, 36 / 40 textúrázó, 4 ROP csatorna,
128 bit, 4600 / 4800MHz GDDR5 (5750 / 5770)
http://prohardver.hu/hir/amd_nepkartyak_radeon_hd_5750_5770.html
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=3036&cid=3&pg=1
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/1
Teljesítményben a 4870-t alulról közelíti, a tesztelők a
4850 és 4870 közé teszik. Nem rossz kártya, dx11
támogatás és annak az új fícsörjei, csak sajnos
nem robbantott akkorát, mint a 4770.
Jah, ez nem nagy durranás. De nincs az, amit mondtál, hogy magas felbontáson elhasal, még max szűrőkkel, 2560x1600ban is majdnem a 4870 szintjén áll, mint alacsony felbontásnál.
Persze nem is tudott volna nagyot robbantani, hisz ez végülis a 4670 helyett van. Csak ugye az az említésre nem méltó kategória volt anno, ezért nem lett a neve 5670, hogy ne arra emlékeztessen.
Nekem meg pont az jött le a tesztekből, hogy 1920x1xx0-ban érezhetően gyengébb az 5770, mint az 5850 vagy a 4870. Viszont battleforge Dx11 tesztben jóval gyorsabb volt, mint ugyanez Dx10-ben.
Dear Lazyweb,
légyszíves győzzetek meg arról, hogy én akarok okostelefont/pda-t. A jelenlegi Sony Ericsson k510i-ből is csak a naptárat használom ki (meg persze telefon, SMS, ébresztő, telefonkönyv). Fog az életemben bármi javulást hozni, ha áttérek valami csodakütyüre?
Nem.
Quote from: Próféta on 2009-10-17, 00:52:02
légyszíves győzzetek meg
Biztos vagy benne? :)
Ha a naptárat használod, talán hasznát veszed az
outlookal szinkronizálható naptárnak és feladatlistának;
valamint az átlagtelefonoknál jobb a telefonkönyvük;
továbbá általában van levelezőkliensük, tehát pl. wifin
lehet emaileket fogadni és küldeni. Multimédiában nem
sokkal jobbak, pl. zenét hallgatni valószínűleg rosszabb,
videót ugyan lehet rajtuk nézni, de nem nagy élmény
az egérmozi.
Viszont: nagyobb, nehezebb, drágább, sokkal hamarabb
lemerül, megvannak a maguk bugjai, az univerzális / nem
személyre szabott oprendszer miatt az erősebb hardver
ellenére is gyakran lassabbak, stb. Nem fenékig tejfel.
Nem akarlak meggyőzni, neked kell eldöntened. Egyre
többet tudnak a sima telefonok is már, az átlagjúzer
viszont még annak is csak egy töredékét használja ki.
Quote from: Próféta on 2009-10-17, 00:52:02
Dear Lazyweb,
légyszíves győzzetek meg arról, hogy én akarok okostelefont/pda-t. A jelenlegi Sony Ericsson k510i-ből is csak a naptárat használom ki (meg persze telefon, SMS, ébresztő, telefonkönyv). Fog az életemben bármi javulást hozni, ha áttérek valami csodakütyüre?
Háttő, én a minap vettem egy HTC diamond-ot. :) Tök zsír mert van benne gps is meg 4 giga belső memória meg látványos touch flo 3D meg mozgásérzékelő meg öreganyámvalaga is. Valószínű hogy nem sokszor fogom kihasználni a pda lehetőségeit, de én mint kütyübuzi örülök neki. :D
Szal én azt tanácsolom hogy ha nincs különösebben nyomós okod hogy egy mobil irodát vegyél, ami nagyobb mint átlag telefon(ok diamondom az perpill épp elég kicsi) és nem akarsz olyan kütyüt venni amit naponta kell tölteni(sajna ez van nagyobb hardver sajna nem azt jelenti hogy erős akksit kapsz hozzá. :( ) akkor felesleges venned. :D Na ezzel meggyőztelek mi? :D
Quote from: Cloud on 2009-10-17, 04:36:25
Na ezzel meggyőztelek mi? :D
Titkon reméltem, hogy végül megerősítetek abban, hogy jól van minden így :) Köszi!
Egy ismerős megkért rá, hogy pakoljak neki össze egy olcsó de elég jó konfigot, ehez mit szóltok?
Ati Radeon PCI-E HD4770 512MB Sapphire
AMD AM2 Gigabyte MA770-UD3 - egy 16x PCI-E 2
sAM2 AMD Athlon 64 X2 6000+ TRAY
GeIL Ultra Series DDR-2 4096Mb /1066 KIT
Van egy 400W-os tápja, de a GPUhoz ajánlották a 450-et minimum, meg az noname táp, szóval szerinem ez nem árt neki (pláne hogy a proci is egy éhes darab)
Corsair 550W VX550W
nameg, mivel a proci éhes, ezt is érdemes ráteni, hogy azért lehűtse, ne a gyárira hagyatkozzunk, nem?
SCYTHE Zipang 2
ez úgy 120k körül van, próbáltam olcsó lenni, de nem túl szart választani.
Szóval a kérdésem az az, főleg a te véleményed érdekel K_T, hogy 120k, mint maximum ár mellett valami optimálisabbat tudtok mondani?
(4giga ram az azért van, hogy win7-ese lehessen, mert azért jó ha tud az oprendszer DX10et, hamár a kártya tud)
Athlon II X2 250 (http://www.ipon.hu/webshop/product/amd_athlon_ii_x2_250_3.00ghz_am3_box/115432) 16k
GIGABYTE GA-MA770T-UD3P (http://www.ipon.hu/webshop/product/gigabyte_ga_ma770t_ud3p/114101) 21k
GEIL Value 4096Mb DDR3 1333Mhz CL9 KIT (http://www.ipon.hu/webshop/product/geil_value_4096mb_ddr3_1333mhz_cl9_kit/31670) 22k
SAPPHIRE HD4770 512MB (http://www.ipon.hu/webshop/product/sapphire_hd4770_512mb_gddr5_pcie/111352) 26k
Corsair CX400 (http://www.ipon.hu/webshop/product/corsair_psu_400cx/33474) 13k
Vagy FSP Everest 400W ugyanennyiért,
vagy GIGABYTE Superb 460W (http://www.ipon.hu/webshop/product/gigabyte_superb_460w/23667) 9k (erről jókat hallani, állítólag csendes és jó minőségű)
Az Athlon II gyári hűtője meg bőven elég, ha nem lesz tuning. Fél kilós alutömb meg végképp felesleges rá.
400as táp elég kell legyen, a Zipang 2 kiválló hűtő, de kb mindegyik Scythe az.
A szokásos "mire kéne?" kérdésen túl szerintem Cobra
jókat írt; X2 6000 már kissé elavult, két/másfél generációval
és egy gyártástechnológiával; helyette és A-II vagy Ph-II X2
helyett inkább A-II vagy Ph-II X3-t vagy A-II X4-et javaslom:
Athlon-II X4 2.6GHz már 23-24k-ért kapható.
Geil-ért nem értem, miért vannak idehaza ennyire sokan
ennyire oda, nem használnak jó ramokat, nem jobb a
meghibásodási arányuk, nem tuningolhatóak jól, mégis
van feláruk. Inkább megvenném a legolcsóbb márkásat,
árgép.hu-t átfutva Kingston. 2 vagy 4GB rátok van bízva,
szerintem 2GB-ot is még csak kevés program használ;
valamint ha 4-slotos az alaplap, utólag is lehet még bővíteni,
ha később kevés lenne (a konzolportok mellett szerintem az
még egy idő lesz).
Tápból elég 400W, ha csak egy GPU lesz a pakliban.
Zipang 2 meh. Tesztek szerint annyira nem teljesít jól,
vannak nála jobbak olcsóbban. Sztem előbb nézzétek meg a
gyári hűtővel, lehet, hogy a vidkari / hdd hangosabb lesz. Ha
nem, akkor CM 212, Scythe Infinity aka Mugen, AC Freezer
Xtreme, stb.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 04:03:47
2 vagy 4GB rátok van bízva,
szerintem 2GB-ot is még csak kevés program használ;
Szerintem gondold újra. ;) Mégha levesszük a FF 150 megáját, akkor is ~1.5 giga alapállapotban.
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/ramuse.jpg)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 04:03:47
A szokásos "mire kéne?" kérdésen túl szerintem Cobra
jókat írt; X2 6000 már kissé elavult, két/másfél generációval
és egy gyártástechnológiával; helyette és A-II vagy Ph-II X2
helyett inkább A-II vagy Ph-II X3-t vagy A-II X4-et javaslom:
Athlon-II X4 2.6GHz már 23-24k-ért kapható.
Geil-ért nem értem, miért vannak idehaza ennyire sokan
ennyire oda, nem használnak jó ramokat, nem jobb a
meghibásodási arányuk, nem tuningolhatóak jól, mégis
van feláruk. Inkább megvenném a legolcsóbb márkásat,
árgép.hu-t átfutva Kingston. 2 vagy 4GB rátok van bízva,
szerintem 2GB-ot is még csak kevés program használ;
valamint ha 4-slotos az alaplap, utólag is lehet még bővíteni,
ha később kevés lenne (a konzolportok mellett szerintem az
még egy idő lesz).
Tápból elég 400W, ha csak egy GPU lesz a pakliban.
Zipang 2 meh. Tesztek szerint annyira nem teljesít jól,
vannak nála jobbak olcsóbban. Sztem előbb nézzétek meg a
gyári hűtővel, lehet, hogy a vidkari / hdd hangosabb lesz. Ha
nem, akkor CM 212, Scythe Infinity aka Mugen, AC Freezer
Xtreme, stb.
Kösz a tippeket, a proci hűtést már kukáztam, a tápot lejjebb veszem, a 4 giga azért kell mert a win7 és a vista is eszi a memóriát, XP mellé teljesen elég lenne a 2 giga.
Amúgy játékra kell a gép, de elég olcsónak kell lennie, csak az a lényeg, hogy fusson rajta a pár újabb COD és az UT3, nem csúcsgépre vágyik a srác, hanem olyanra ami már elég jó erre, és még meg is tudja venni.
Geilt azért írtam, mert Iponnál az volt a legolcsóbb :) Egyébként aki nem akar tuningolni, annak majdnem mindegy melyik gyártótól veszi, időzítésben alig van különbség egy árkategóriában.
Quote from: Selmo on 2009-10-18, 05:11:08
broáf. XP-vel 1.5G volt kb a max, amit nálam csúcson evett,
és 300MB körül van alapállapotban. Tényleg nincs ott semmi
extra, mert ez rettentő soknak tűnik alapjáratnak.
Quote from: Tycho on 2009-10-18, 10:04:51
Amúgy játékra kell a gép, de elég olcsónak kell lennie, csak az a lényeg, hogy fusson rajta a pár újabb COD és az UT3, nem csúcsgépre vágyik a srác, hanem olyanra ami már elég jó erre, és még meg is tudja venni.
Ha a még működő minimumot-optimumot akarja, akkor
viszont Intel E5200 13-14k és Giga G31 mATX lap 10k,
2*2GB DDR2 2*8k, szimpatikus olcsó ház, CX400 12k,
4830 20k (vagy kevesebbet fogyasztó 4770 22k).
Ha viszont kicsit "jövőállóbbra" szeretné, és belefér pár
ezressel több, akkor Ph II X3 vagy Ath II X4. Aztán
videókártyát majd cseréli 1-1.5-2 év múlva.
Ja, hát Win7 x64 kicsit más kategória. De csak szokásos alapcuccok futnak, sőt tegnap még MSN sem volt, pedig az is megzabálja a maga 60-70 megáját.
Quote from: Selmo on 2009-10-18, 14:19:58
Ja, hát Win7 x64 kicsit más kategória. De csak szokásos alapcuccok futnak, sőt tegnap még MSN sem volt, pedig az is megzabálja a maga 60-70 megáját.
Ja. Kétszeres pointerszélesség + superfetch + dwm sok memóriát ehet :)
Dwm.exe 23 mega. Nem tudom ez mennyire sok. Ha jól sejtem ez lenne az Aero.
Ha elég sok nyitott ablak van, akkor megeszik az 150-300 megát is. Mondjuk ezt Vistán tapasztaltam, 7-nél elvileg valamit játszottak, hogy spórolni tudjon.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 13:52:29
broáf. XP-vel 1.5G volt kb a max, amit nálam csúcson evett,
és 300MB körül van alapállapotban.
Idd, én is azért veszek ramot, mert jó látni, amikor üres.
De tényleg, ez a Vista/w7 sok ramot eszik téma kezd túl öreg és ciki lenni, főleg olyantól, aki állandóan a témát bújja és képben kéne lennie arról, hogy ez miért is van.
Fizetett rantunkat olvashatták.
Quote from: Próféta on 2009-10-18, 15:11:12
Ha elég sok nyitott ablak van, akkor megeszik az 150-300 megát is. Mondjuk ezt Vistán tapasztaltam, 7-nél elvileg valamit játszottak, hogy spórolni tudjon.
Hát most megnéztem, 14 ablaknál 26 mega. Nem tűnik vészesnek.
Quote from: Darkstar on 2009-10-18, 15:19:29
blablabla.
1.) Nem használok egyik gépemen se vistát se 7-et, xp-re
vannak matricáim, és még nem is érzek nagy késztetést,
hogy váltsak, majd a következő gépnél. Ennél már nem is
tudnám bővíteni a ramot, csak cserélni (2-slotos mATX lap),
az meg ráfizetés.
2.) 2GB XP-hez még pont elég, és egy szóval nem írta
előtte, hogy melyik oprendszer. Mondtam, rájuk van bízva,
döntsék el ők, hogy mihez kell; ha meg nem kell, akkor
8-10k-val kevesebből jön ki.
3.) A sw kevésbé érdekel, a hardverrel foglalkozom inkább.
4.) Reading comprehension. Tudom, hogy szereti a ramot,
csak eddig más számokat láttam, és ez a 1.5G
alapból engem kicsit meglepett a korábbi számok után, ezért kér-
deztem rá, hogy biztos nincs-e ott még valami a háttérben,
ami ennyire felduzzasztja (a bekapcsolt prefetch-en kívül).
5.) Gb2/b/
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 17:13:46
2.) 2GB XP-hez még pont elég, és egy szóval nem írta
előtte, hogy melyik oprendszer. Mondtam, rájuk van bízva,
döntsék el ők, hogy mihez kell; ha meg nem kell, akkor
8-10k-val kevesebből jön ki.
igazán nem akarok beleszólni, de :D
Quote from: Tycho on 2009-10-17, 15:50:35
(4giga ram az azért van, hogy win7-ese lehessen, mert azért jó ha tud az oprendszer DX10et, hamár a kártya tud)
Quote from: Tycho on 2009-10-18, 10:04:51
Kösz a tippeket, a proci hűtést már kukáztam, a tápot lejjebb veszem, a 4 giga azért kell mert a win7 és a vista is eszi a memóriát, XP mellé teljesen elég lenne a 2 giga.
szóval hányszor kellett volna még leírnia? :__devil:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 17:13:46
5.) Gb2/b/
Nice retort, bro.
Egyébként az a 1.5 giga tényleg soknak tűnik, nekem w7 (igaz még az rc, lusta voltam újrarakni a gépet) olyan 780-800 mega frissen boot után.
Quote from: Fazék on 2009-10-18, 17:21:00
igazán nem akarok beleszólni
Akkor ne tedd :hehe:
Quote from: Fazék on 2009-10-18, 17:21:00
szóval hányszor kellett volna még leírnia? :__devil:
Az elsőt tényleg benéztem, de a másodikat csak utána írta :hehe:
És a vicc az, hogy én még csak nem is csináltam ügyet belőle :lol:
Quote from: Darkstar on 2009-10-18, 17:29:00
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-18, 17:13:46
5.) Gb2/b/
Nice retort, bro.
Egyébként az a 1.5 giga tényleg soknak tűnik, nekem w7 (igaz még az rc, lusta voltam újrarakni a gépet) olyan 780-800 mega frissen boot után.
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/taskmgrw7.jpg)
:mittomen:
32 bites, szóval az okoz azért különbséget. Véglegesből már 64es van.
ilyen nincs.
táblázat, árajánlat. szobánkénti lámpák + árak és összeg.
új árakat kapunk, apám átszerkeszti és kéri, hogy hozzam elküldhető formába.
nézem sum függvény rendben, kiszámolt lámpaárak rendben, küldhető.
később papíron utánaszámol apám, majd telefonon hív és lecsesz, hogy egy oszlopot se tudok rendesen összeadni, ~100 euro-val tévedtem a végén.
na mondom ilyen csak a mesében van.
hazaérve előveszem a táblázatot. sum függvény ellenőriz. igen azokat adja össze, amiket kell. és igen, tényleg téved. miafranc??! :eek:
elkezdem soronként összeadni, hogy mi okozhatja. E3:E4 rendben, E3:E5 ok, E3:E6 ok, E3:E7 eltér vmi 30 euro-val. akkor legyen E7:E7 eltér vmi 30 euro-val... mi a halál??
ránézek oldalt a számozásra. hééé hol a 7-es sor?? miért jön a 6-os után a 9-es?? egyenlő oszlopmagasság. előbukkannak 7-es és 8-as sorok a bezavaró értékekkel. és fogtam a fejem.
apám úgy érezte, hogy mivel azon sorokra már úgysincs szükség eltünteti őket. és hogyan? hát természetesen a leglogikusabb módon, hogy lecsökkenti nullára a sorok magasságát... ilyen a földön nincs :falba: :haha:
:lol:
office2k3-nál lemaradtam, kérlek segítsetek, hogy melyik az az utolsó office, ami még hagyományos elrendezéssel bírt (szóval hasonlít a 2k, xp, 2k3 verziókra) csak mert mintha úgy rémlene, hogy vmelyik verziónál vmi elég durva kezelőfelület-váltás volt.
köszi.
(csak mert már elegem van, hogy öregem rendszeresen ods/odt formátumban menti el a dokumentumokat és úgy küldi tovább az ügyfélnek és aztán engem basz le, hogy "már megint miért nem tudja megnyitni az ügyfél amit küldtem?!", "miért ebbe a szarba mentette már megint a program?! csinálj már valamit ezzel a szarral!", szóval én vagyok a hibás, hogy képtelen ellenőrizni milyen kiterjesztésű file-t küld el, illetve képtelen megtanulni egyetlen tetves pdf gomb megnyomását, amivel pdf-ben tudná továbbküldeni az ajánlatot, ami még ráadásul sokkal korrektebb formátum is sztem mint doc vagy xls-ként menne el. szóval meguntam ezt az egész szarozást, és inkább legyenek illegális programok a céges gépen, de fölrakok neki MS office-t és hagyjon a sírással, csak ugyebár abból is az kéne, aminek még nagyjából ismeri a kezelését, de azért mégis a legfrissebb)
2003 a legújabb a 2007 előtt, ha jól tudom. A 2007-nél jött be az új kezelőfelület, ami amúgy nem annyira halálos, csak tanulni meg google-özni kell nagy ritkán. Persze ha faternak kell, akkor talán jobb választás a 2003.
Így van, a 2k3 a legújabb, aminek még "hagyományos" a kezelőfelülete.
De az OpenOffice-ban triviális beállítani, hogy alapértelmezetten DOC/XLS-ben mentsen.
Megnéztem gyorsan neked Fazék. Beálltások->Megyitás és mentés->Általános->jobb alul Mindig az alábbi formátumba mentse (itt fölfelé kell scrollozni az MS formátumokhoz).
És a beállításoknál a memóriát is érdemes feljebb venni (már ha van elég a gépben), sokkal gyorsabban fog indulni.
Quote from: kikuchiyo on 2009-10-20, 23:29:42
Így van, a 2k3 a legújabb, aminek még "hagyományos" a kezelőfelülete.
De az OpenOffice-ban triviális beállítani, hogy alapértelmezetten DOC/XLS-ben mentsen.
igen. be is állítottam. csak minden tizedik alkalommal apámnak sikerül megnyitnia egy régebben ods/odt formátumban mentett dokumentumot és AZT kezdi el szerkeszteni, majd átírás után elmenti. és ilyenkor a program abban menti el, amiben volt korábban.
ahhoz meg nem volt eddig kedvem, hogy 100+ dokumentumot mind átmentsek doc/xls formába.
bár lehet hogy az lesz a megoldás, hogy az összes ilyen régi dokumentumot betömörítem vhova a francba, hogy azért meglegyen, de ne tudja ezeket megnyitni kezdésnek... nemtom.
szerk: de az is zavar, hogy doc/xls formátumban egy csomó formázást elront az openoffice, tök máshogy jelenik meg a dokumentum ms office-ban megnyitva, hivatkozásokat, mindent hajlamos elcseszni. a kb 6x-os doc/xls méretről ods/odt mérethez képest már nem is beszélve...
szerk2: mindegy, ma fölraktam a legfrissebb openoffice-t, az összes ods/odt doksit átkonvertáltam xls/doc formátumra, a régieket elrejtettem becsomagolva, hogy véletlenül se akadjon rájuk, és ha innentől is sikerül openoffice formátumban elmentenie valamit, akkor emelem kalapom.
http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_7_saturn_mammut_nyeremenyjatek.html
Holnap (22.) 0:00 és 1:00 között 16k a W7 Home Premium OEM
(angol, 32 vagy 64 bit).
Hmm... nem lehetne tartósan ennyi az ára? Meg az, hogy csak
abban az 1 órában lehet annyiért megvenni... ha 1:01-kor
érkezek a pénztárhoz, akkor már 32k? Meh...
Gondolom online/telefonos rendelés nincsen :frown:
Bár nem olyan nagy eresztés ez. ha van 1 pénztáros, akkor kb 4-5 perc egy vevő. (nemtúlelsietett számlaírás stb). Aztán elmennek 2000-ren és ha már ott vannak nem mennek haza üres kézzel.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-21, 13:18:32
http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_7_saturn_mammut_nyeremenyjatek.html
Holnap (22.) 0:00 és 1:00 között 16k a W7 Home Premium OEM
(angol, 32 vagy 64 bit).
Hmm... nem lehetne tartósan ennyi az ára? Meg az, hogy csak
abban az 1 órában lehet annyiért megvenni... ha 1:01-kor
érkezek a pénztárhoz, akkor már 32k? Meh...
kár hogy nekem inkább a pro-ra fáj a fogam az xp mode miatt...
bár ennyiért, ha nem kéne tolakodni és szívni végül, hogy elfogyott és fölöslegesen szenvedtem magam oda, még talán home premium-mal is beérném...
na még estig elgondolkodom rajta, hogy megéri-e...
Remélem 30.-án, a magyar verziónál is lesz ilyen akció,
addigra már egy környivel kevesebb ember lesz.
Az xp-mode tényleg jó lenne, de sajnos csak ez van.
Ja meg ez OEM, tehát alaplapot nem lehet cserélni, és
asszem valami más megkötés is van, hogy csak x db
hardver-elemet lehet cserélni, vagy hogy van.
Kérdésem lenne a fórum jós- illetve informatikusszárnyához: a következő hónapokban előreláthatóan mennyire mehet le a külső merevlemezek ára?
Gondolkozom azon, hogy nem lenne haszontalan beszerezni egyet addig, amíg a dvd-k még nem töltenek meg több polcot, de nem rettentő sietős a dolog, mert a gépem merevlemezén elvannak a cuccok (és ha olyan sebességgel animézek, ahogy az utóbbi időben, akkor nem is fog egyhamar megtelni).
Arra gondoltam, hogy jövő év elején vennék (esetleg karácsonykor, ha van valami jó akció), 500 GB-os vagy egy TB-os méretben gondolkozom.
1Tb alatti már nem érdemes venni, árak meg számottevően szerintem nem fognak változni (legalábbis lefelé).
Quote from: SaiyaGin on 2009-10-22, 22:18:27
Arra gondoltam, hogy jövő év elején vennék (esetleg karácsonykor, ha van valami jó akció)
Karácsonykor nem akciók szoktak lenni... Az, amit te karácsonykor "akciósan" megveszel, nyáron lehet, hogy kevesebbért kapható. A karácsonyi hajtásban inkább felfelé viszik az árakat.
Számítógép alkatrészt mindig is nyár közepén a pangáskor érdemes venni leginkább.
Quote from: Moha on 2009-10-23, 01:36:11
Karácsonykor nem akciók szoktak lenni... Az, amit te karácsonykor "akciósan" megveszel, nyáron lehet, hogy kevesebbért kapható. A karácsonyi hajtásban inkább felfelé viszik az árakat.
Számítógép alkatrészt mindig is nyár közepén a pangáskor érdemes venni leginkább.
Köszi az infót. ^^
Quote from: Moha on 2009-10-23, 01:36:11
Számítógép alkatrészt mindig is nyár közepén a pangáskor érdemes venni leginkább.
Ez nem ilyen egyszerű...
Ha árfolyam, hasonló dolgok nem szólnak közbe, akkor
lassacskán csorognak lefelé az árak, amikor valamiből
egy újabb, gyorsabb, erősebb generáció kijön, akkor a
régebbiek ára esik egy kicsit. Gondolom nyilvánvaló...
Lemezeknél kb 2 évvel ezelőtt a PMR bevezetése miatt
felbolydult az állóvíz, gyorsan jöttek nagyobb kapacitású
újabb generációk, ezért estek annyira az árak. Mostanra
viszont újra lassul be, idén sztem már nem lesz nagy
újítás, tehát az árak is csak lassan fognak megint csorogni.
Nyilván vannak befolyásoló tényezők, de pl. memória és HDD terén általában nyáron lentebb szoktak lenni az árak, mint karácsonykor.
Meg aztán sok újdonság jön ősszel, hogy a karácsonyi szezonra már mindenütt kapható legyen.
Közben változott a helyzet, az egyik gépünkön elromlott a merevlemez és emiatt a szüleimnek is eszébe jutott, hogy nem lenne rossz venni egy hordozhatót, úgyhogy valószínűleg mégiscsak a közeljövőben vennénk egyet. Milyen márkát ajánlotok, mit nem?
Quote from: SaiyaGin on 2009-10-28, 19:26:46
Közben változott a helyzet, az egyik gépünkön elromlott a merevlemez és emiatt a szüleimnek is eszébe jutott, hogy nem lenne rossz venni egy hordozhatót, úgyhogy valószínűleg mégiscsak a közeljövőben vennénk egyet. Milyen márkát ajánlotok, mit nem?
csak én nem értem az okot, hogy miért ragaszkodsz a hordozhatóhoz? nem lehet fölnyitni a gépet, hogy újat rakjatok bele? ???
Csak én nem értem, hogy minek külső merevlemez? Az ember vegyen egy 3.5-es USB-s rackot és olyan winyót vesz bele, amilyet akar.
Quote from: Fazék on 2009-10-28, 19:43:31
Quote from: SaiyaGin on 2009-10-28, 19:26:46
Közben változott a helyzet, az egyik gépünkön elromlott a merevlemez és emiatt a szüleimnek is eszébe jutott, hogy nem lenne rossz venni egy hordozhatót, úgyhogy valószínűleg mégiscsak a közeljövőben vennénk egyet. Milyen márkát ajánlotok, mit nem?
csak én nem értem az okot, hogy miért ragaszkodsz a hordozhatóhoz? nem lehet fölnyitni a gépet, hogy újat rakjatok bele? ???
Vannak olyan dolgok (esetemben például a már megnézett animék), amikre nincs mindig szükségünk, nem kell, hogy a gépen legyenek, de ha valami gond lenne a géppel, akkor se vesznének el a fájlok.
Szerk.:
Selmo: hmm...
Az ellenjavaslataitok kicsit elbizonytalanítottak...
Quote from: Selmo on 2009-10-28, 19:49:31
Csak én nem értem, hogy minek külső merevlemez? Az ember vegyen egy 3.5-es USB-s rackot és olyan winyót vesz bele, amilyet akar.
hordozható alatt a külső merevlemezre gondoltam rack-es vagy anélküli megoldással, de persze beleköthetsz :rolleyes:
amúgy a külső rack-nek mostanra már nem sok értelmét látom. legszívesebben eladnám a mostani 2-t, ami van, de kutyának sem kellenek már, mert IDE-sek. egy külső vinyó részemről legyen macera nélkül a gépre dugható, francnak van kedve szükség szerint cserélgetni a vinyót a rack-ben. még azt se komálom, ha külön táp kell neki...
SaiyaGin: hacsak nem valami szar tápotok van, akkor nem hiszem hogy tartani kéne a vinyó halálától, ha meg magától halna meg a vinyó, akkor tök mindegy, hogy ritkán használtátok ugyanúgy elszáll vele az összes adat jó eséllyel. sztem simán vegyetek egy belső vinyót és legyen a gépben folyamatosan.
nekem amíg a Selmo által javasolt módon tároltam az adataimat, mindig pont az kellett ami vmelyik polcon lévő vinyón volt és még a rack-ben is cserélnem kellett volna, általában hagytam a fenébe
de persze én magamból indulok ki, a saját kényelmi igényeimből.
USB-s rack, külső, nem belső. A rack és a külső merevlemez között az a különbség, hogy a rackben cserélhető a winyó, míg a másikban ha szerencséd van, akkor szétcsavarozhatod a házat, és még tehetsz is bele másikat.
De hogy szájbarágósan is példázzam:
Belső rack: http://redtower.hu/vipower-mobil-rack-sata-1-fan-aluminium-vpa-5010lsf-belso-hdd-haz.html
Külső rack: http://redtower.hu/chieftec-ceb-35s-sata-usb-e-sata-3-5-fekete-periferia-haz.html
Külső winyó: http://redtower.hu/bestbyte-09-07-plextor-250gb-2-5-px-ph250us-t3-usb-2-0-winchester.html
igen, beugrott nem kell szájbarágni.
rack-eket se komálom. 2-vel ezelőtti gépemben volt 2, mindkettő baszakodott 1 év után. egyiknél a venti kezdett őrjítően hangos lenni, és olajozás, semmi sem segített rajta, másiknál meg vmi érintkezési probléma volt, azt nem sikerült kiküszöbölni. ilyenek javításával sem szeretek szórakozni, végül mindkettőt kivágtam a francba.
inb4
Quote*ha ilyen igényeid vannak, akkor vegyél konzolt bameg*
A rejtélyes nettelenségnek vége.
A vadiúj hálókártya volt a ludas, mivel nemigen akart működni másik gépben sem.
egy új hálókártya megoldotta a dolgot.
Noha a gép meg van győződve arról, hogy a hálózati kábel nincsen bedugva és nincs helyi kapcsolat, valamint a gép induláskor többet csipog a kelleténél megy a net és a gép is.
Mindenesetre mondtam a tulajnak, hogy kezdjen el spórolni új gépre :smile:
Quote from: Selmo on 2009-10-28, 19:49:31
Az ember vegyen egy 3.5-es USB-s rackot és olyan winyót vesz bele, amilyet akar lehet.
Fix'd.
Ilyenekbe csak és kizárólag 5400RPM-es lemezeket javaslok.
Az elsőbe egy 7200RPM-es WD2500AAKS-t raktam: még
azután is, hogy a ház alsó és felső lemezét perforált lemezre
cseréltük, majd még egy 70mm-es ventit is ráraktunk, de még
ez se volt elég, egy meleg nyári napon túlhevüléstől lekapcsolt.
Aztán megjelentek (újra) az 5400-asok, hamar raktam is bele
egy WD GP 5000AACS-t. Láss csodát, még venti nélkül is csak
langyos volt, és már ~1.5 éve folyamatosan, 24/7 megy.
Quote from: Selmo on 2009-10-28, 20:22:45
USB-s rack, külső, nem belső. A rack és a külső merevlemez között az a különbség, hogy a rackben cserélhető a winyó, míg a másikban ha szerencséd van, akkor szétcsavarozhatod a házat, és még tehetsz is bele másikat.
De hogy szájbarágósan is példázzam:
Belső rack:
Külső rack:
Külső winyó:
De ez csak a te terminológiád, nem a hivatalos, mivel aszerint
még mindig ez számít rack (http://en.wikipedia.org/wiki/19-inch_rack)nek. Amiről meg beszélünk, azt
leginkább külső merevlemez-háznak lehet nevezni, vagy ha
tudsz jobb nevet a disk enclosure (http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_enclosure)-re, akkor az.
Van külső rack is, 5,25" USB-s házba szerelt sima belső mobilrack. Valamikor régen láttam ilyet gyárilag egybecsomagolva.
szerk&repost
Quote from: Fazék on 2009-11-06, 00:23:59
frankó... kiment a biztosíték a hangfalrendszeremben... jó lenne tudni mitől. remélem nem az erősítő adta meg magát. ugyanakkor reménykedek hogy mégis, mert ami ebben kivágta a biztosítékot, az mi van, ha egyszer a gépemmel művel hasonlót... eh. jóság.
azt hiszem ma este nem zenére fogok elaludni, legalábbis fülhallgatóval a fejemen nem igazán kényelmes az alvás :)
jövő hét pénteken kaphatom vissza legkorábban a szervízből :(
addig kénytelen vagyok 2 hangfallal sztereóban hallgatni mindent, vagy még rosszabb: fülhallgatóval :(
kb még másfél hónap volt a gariból, szóval legalább annyiban rendes volt, hogy most adta meg magát, nem 2 nappal a garancia lejárta után :)
Hol van a szervíz?
Ha hozod el a tiédet, meg tudnád nekem kérdezni hogy mi lehet a gond ha az egyik hangszóró (illetve az erősítő egyik csatornája, mert két hangszórót megcserélve jó) kb. fele hangerőn szól a többihez képest? Illetve hogy garancián túl kb. mennyiért javítják...
Quote from: Zsiga on 2009-11-11, 21:59:00
Hol van a szervíz?
Ha hozod el a tiédet, meg tudnád nekem kérdezni hogy mi lehet a gond ha az egyik hangszóró (illetve az erősítő egyik csatornája, mert két hangszórót megcserélve jó) kb. fele hangerőn szól a többihez képest? Illetve hogy garancián túl kb. mennyiért javítják...
hardverker-nél vettem, szóval oda is vittem vissza.
ha nincs garancia, akkor a minimális bevizsgálási óradíj 1500 Ft lenne és gondolom hasonlóan nevetséges összeget kérnének a javításért.
de ha éppen tudod nélkülözni egy időre, akkor lehet, hogy tudok ismerőst ajánlani, aki van esély hogy meg tudja nézni mi lehet a gondja és esetleg meg is javítja. holnap rákérdezek a jóembernél, hogy mit mond egyáltalán a problémára.
szerk: nem biztos hogy jól értettem, csak tisztázás végett: ha fölcseréled a két hangszórót, akkor onnantól a másik szól fél hangerővel? szóval hogy biztosan a kimeneti csatornával lehet a gond
Quote from: Fazék on 2009-11-11, 22:07:25
hardverker-nél vettem, szóval oda is vittem vissza.
ha nincs garancia, akkor a minimális bevizsgálási óradíj 1500 Ft lenne és gondolom hasonlóan nevetséges összeget kérnének a javításért.
de ha éppen tudod nélkülözni egy időre, akkor lehet, hogy tudok ismerőst ajánlani, aki van esély hogy meg tudja nézni mi lehet a gondja és esetleg meg is javítja. holnap rákérdezek a jóembernél, hogy mit mond egyáltalán a problémára.
szerk: nem biztos hogy jól értettem, csak tisztázás végett: ha fölcseréled a két hangszórót, akkor onnantól a másik szól fél hangerővel? szóval hogy biztosan a kimeneti csatornával lehet a gond
Igen, ha az erősítőn megcserélem a két hangszóró kábelét akkor a másik szól félhangerőn; tuti hogy nem a hangszóró vagy a kábel a hibás.
Kösz előre is. :)
http://www.notebook.hu/notebook/asus/f5_sorozat/asus-f50sf-jx061x
egy ilyen megéri 170 papírért..???
Mindjárt jön asszem K_T és lecsesz hogy Sis chipset-es gépet akarsz venni ennyiért. :D
"Játékos" laptopok között olcsó (bár gyenge is, 32sp-jével
kb asztali 8600GT/9500GT-vel egyenrangú, ami kb 10-11k,
s közben már az nv mcp7 int. grafjában is 16 sp van), de
hát minek "játékos" laptop? "The worst of both worlds" --
teljesítményben kisebb és drágább, mint egy asztali, viszont
egy normál notihoz képest kevésbé hordozható, akkuideje
is töredéke. Az olcsó "játékos laptop" kategória játékhoz
kevés.
Ha mégis ragaszkodsz ilyenekhez, akkor ez (http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/sat/toshiba_a300-22z) anyagminőségben
pár fokkal jobb nála; de ha tényleg játszani is akarsz vele,
akkor inkább egy ilyen gép, a mobil hd4650-ben az asztalihoz
hasonlóan 320sp van, ennek (http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/sat/toshiba_satellite-l505-111) már teljesítménye is van.
Quote from: Cloud on 2009-11-13, 21:45:58
Mindjárt jön asszem K_T és lecsesz hogy Sis chipset-es gépet akarsz venni ennyiért. :D
n00b.
Sis kit érdekel, amikor a grafikus alrendszere nv.
Másrészt, sis grafikailag gyenge, de fogyasztásban
egész jó chipsetet gyárt, és ebben a kategóriában
úgyse a grafikai teljesítmény a lényeg.
kössz K_T csak elvileg(még nem biztos) Toshibát nem tudok áfa nélkül szerezni..de várom még többi laptop árát amit kértem csak akadozik a dolog....amugy játszani nem nagyon játszok csak ha néha rámjön.....
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-13, 22:05:09
Ha mégis ragaszkodsz ilyenekhez, akkor ez (http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/sat/toshiba_a300-22z)
Nekem dettó ugyanez van csak Asus-ban. :D Egész jó a teljesítménye.
na akkor ha ilyen ügyes mindenki ebben a témában.
ajánjon laptopot valaki olyan 140-170+áfa(25%) árkategoriában holnapig elakarom dönteni h milyet veszek...
aki segit nekem azt meghivom valamikor egy bambira vagy egy lángosra...
Legalább egy üzletet mondjál, ahol nézzük, meg hogy mire kell (játék vagy könnyű hordozhatóság és hosszú üzemidő).
Quote from: Cobra on 2009-11-18, 00:52:42
Legalább egy üzletet mondjál, ahol nézzük, meg hogy mire kell (játék vagy könnyű hordozhatóság és hosszú üzemidő).
kompakt gépet akarok(nem vagyok nagy játékos de néha rámjön.és strapabíró kellene h legyen..)ennyi más kivánalmam nincs.
üzletet nem tudok mondani mer tnagykerből hoznák ki nekem áfa nélkül...de nem tudnnak árlistát szerezni csak 2-4 gépra árat mondani...(tahát ha konkrétumot tudok mondani)
Most így hirtelen amit találtam: Asus F83SE (http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/2466_asus_f83se_notebook_f83se-vx039/) (14" 1366*768 LED-es kijelző, Pentium Dual Core processzor T4200 vagy T4300, Ati 4570 videókártya, sajnos SiS chipkészlet)
Vagy HP Elitebook6930P (http://notebookstore.hu/hu/termekek/reszletek/308_hp_elitebook_6930p_notebook_asis_fl492awra/) (14.1" 1280*800 LED, jobb processzor és minőségibb ház, cserébe gyengébb videókártya, kisebb merevlemez és valamivel magasabb ár)
Meghalt a videokártyám az asztali gépbe (Radeon 9600 XT) :( .
És tesóm azt használja. Most csak szeretné mert ugye videokártya nélkül...
Mennyibe kerül egy kb ilyen teljesítményű kártya? AGP-s.
Ha lehet egyáltalán még kapni :D
Kb 10ezer egy hasonló. A legdrágább AGP-s kártya is 20ért van. Persze a racionális koncepciókal készült kártyákra gondolok.
AGP-st értelmetlen újonnan venni, Hardveraprón meg számítógépbontókban szerintem halomra állnak és a régebbieket 5k körül el lehet hozni.
6600GT-t találtam 6-7e-ért.
Köszi :)
Majd szétnézek.
MSI MegaBook GX701X-289 valaki hozább értő vélemányezné??
http://www.arukereso.hu/notebook-c3100/msi/megabook-gx701x-289-core-2-duo-t5800-2ghz-4gb-250gb-17-p30471732/termek-leiras.html
:falba:
Most őszintén, szórakozol velünk?
Quote from: Bicskei on 2009-11-18, 00:28:05
ajánjon laptopot valaki
holnapig
Quote from: Bicskei on 2009-11-18, 01:06:09
Quote from: Cobra on 2009-11-18, 00:52:42
mire kell (játék vagy könnyű hordozhatóság és hosszú üzemidő).
kompakt gépet akarok(nem vagyok nagy játékos de néha rámjön.és strapabíró kellene h legyen..)ennyi más kivánalmam nincs.
Quote from: Bicskei on 2009-11-22, 23:34:22
[17"-es, 3 kilós, egyáltalán nem strapabíró, szar anyagminőségű,
harmatgyenge grafikás ál-gémer gép]
:facepalm:
Nekem GX630X-em van és semmi bajom nincs vele. Ami kell megy rajta :P
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-22, 23:46:05
:falba:
Most őszintén, szórakozol velünk?
Quote from: Bicskei on 2009-11-18, 00:28:05
ajánjon laptopot valaki
holnapig
Quote from: Bicskei on 2009-11-18, 01:06:09
Quote from: Cobra on 2009-11-18, 00:52:42
mire kell (játék vagy könnyű hordozhatóság és hosszú üzemidő).
kompakt gépet akarok(nem vagyok nagy játékos de néha rámjön.és strapabíró kellene h legyen..)ennyi más kivánalmam nincs.
Quote from: Bicskei on 2009-11-22, 23:34:22
[17"-es, 3 kilós, egyáltalán nem strapabíró, szar anyagminőségű,
harmatgyenge grafikás ál-gémer gép]
:facepalm:
:lol: sorry vagy mi van..
akármikor rendelhetek ugyanis több helyről van meg az áfanélküli ajánlatom...
de amit látod tényleg nem értek hozzá.
Mondjuk 17"-osat ne vegyél, az igaz.
Halk és strapabíró billentyűzetre lenne szükségem. Asszony nem bírja a most 12 éves billentyűzetemet, aminek még eddig sose volt semmi baja, de szerinte túl hangos :D
Quote from: Bicskei on 2009-11-23, 08:23:52
sorry vagy mi van..
Múltkor csak annyit bírtál kinyögni, hogy egy kompakt, strapabíró gép kéne.
Amit most kinéztél, az se nem kompakt, se nem strapabíró. És még játékra
se sok, a Go9600M 32sp-jével az asztali öreg elavult gyenge belépőszintű
8600GT/9500GT-vel egyenértékű.
Az a hp elitebook gép, amit Cobra múltkor linkelt, szerintem pont megfelel
annak, amit először kértél: "kompaktabb", business-rugged, azaz strapabíró.
Hátránya, hogy használt/javított ("as is"), ezért ilyen olcsó (mert különben
drágább lenne), és játékhoz az is harmatgyenge.
15.4"-osokból van bőven választék, de MSI-t meg Fujitsu-t semmiképp ne vegyél.
MSI-t se pedig azokrol nem hallottam rosszat még...
nézegettem megint gépeket...segítsetek dönteni..
http://www.notebookzone.hu/mid.php?l=TOSHIBA+SATELLITE+L505-111&mid=1&lkod=106&skod=2557
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/hp_4510s_vc191ea/
http://www.notebook.hu/notebook/compaq/hp_pavilion/hp-pavilion-dv6-1120eh-nm629ea
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/hp_4510s_nx624ea/
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/acer_aspire_5738g_664g32mn/
http://www.olcsobbat.hu/szamitastechnika/laptopok/acer_aspire_5810tg_734g32mn/
Quote from: Bicskei on 2009-11-23, 21:40:10
MSI-t se pedig azokrol nem hallottam rosszat még...
Akkor nyisd ki a füled...
Quote from: Cobra on 2009-11-23, 19:44:05
MSI-t meg Fujitsu-t semmiképp ne vegyél.
A következő módosító indítványt nyújtom be:
"Acer, Asus, MSI és FujitsuSiemens alsókategóriást semmiképp
ne vegyél."
Quote from: Bicskei on 2009-11-23, 21:40:10
nézegettem megint gépeket...segítsetek dönteni..
http://www.notebookzone.hu/mid.php?l=TOSHIBA+SATELLITE+L505-111&mid=1&lkod=106&skod=2557
Y HALLO THAR
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-13, 22:05:09
Ha mégis ragaszkodsz ilyenekhez, akkor ez (http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/sat/toshiba_a300-22z) anyagminőségben
pár fokkal jobb nála; de ha tényleg játszani is akarsz vele,
akkor inkább egy ilyen gép, a mobil hd4650-ben az asztalihoz
hasonlóan 320sp van, ennek (http://www.notebook.hu/notebook/toshiba/sat/toshiba_satellite-l505-111) már teljesítménye is van.
Ez se kompakt, se strapabíró, de legalább játékra van
teljesítménye és pár fokkal jobb az anyagminősége és
összeszerelése, mint a hasonló kategóriájúaknak.
Továbbra is javaslom, hogy a kompakt, strapabíró
6930p lenne a legjobb, amit fentebb Cobra linkelt.
4510 drága, de semmi extra, grafikája harmatgyenge.
dv6 a
gyengített vázú, butított "otthoni felhasználásra
szánt, dizájnosabb" vonal, semmi extra, grafikája gyenge.
Acerekről vélemény ld feljebb. Ugyanúgy gyenge graf,
de mellé még rossz anyagminőség, horpadós-recsegős-
repedős, stb.
tudom h írtad a toshibát csak akkor nem volt rá lehetőségem...(konkrétan nem volt...utána meg elkezdtem msiket nézni egy ismi tanácsára...pl ezen gondolkoztam sokáig:MSI MegaBook VX600X-053)
nehéz a válsztás mert túl nagy választék van...és nem akarok vacakra kidobni 170-180+áfát...olyan gépet akarok ami 3 múlva is normális lesz...
Quote from: Bicskei on 2009-11-24, 00:28:58
tudom h írtad a toshibát csak akkor nem volt rá lehetőségem...(konkrétan nem volt...utána meg elkezdtem msiket nézni egy ismi tanácsára...pl ezen gondolkoztam sokáig:MSI MegaBook VX600X-053)
nehéz a válsztás mert túl nagy választék van...és nem akarok vacakra kidobni 170-180+áfát...olyan gépet akarok ami 3 múlva is normális lesz...
akkor fogadd meg a tanácsokat és adj ki rá +10-20k-t a minőségért, vagy fogadd el a kompromisszumokat teljesítményben, de minőségben nem.
én a márkán/minőségen spóroltam. megbántam. clevo-t sem szabad venni, ha a nevének ismeretlenségéből nem lenne egyértelmű :)
Quote from: Bicskei on 2009-11-24, 00:28:58
olyan gépet akarok ami 3 múlva is normális lesz...
Vegyél fűnyírót...
3 év alatt 1.5-2 kategóriát avul a számtech (tehát felsőkategóriásból
alsó-középkategória lesz), főleg játékos oldalról (gpu), cpu lassabban
avul. Gémer notik eleve lépéshátrányból indulnak, tehát még az itteniek
közül legerősebb gpu, a 4650 is 3 év múlva már csak alacsony beállítások
mellett fogja az újabb játékokat futtatni.
Quote from: Fazék on 2009-11-24, 00:32:06
akkor fogadd meg a tanácsokat és adj ki rá +10-20k-t a minőségért, vagy fogadd el a kompromisszumokat teljesítményben, de minőségben nem.
én a márkán/minőségen spóroltam. megbántam. clevo-t sem szabad venni, ha a nevének ismeretlenségéből nem lenne egyértelmű :)
Az, hogy nem tudod, kinek fia-borja a Clevo, csak téged
minősít :hehe: (egyik legnagyobb bedolgozó-laptopgyártó,
több nagyobb cég is árul Clevo által gyártott notit, pl.
Asusra biztos emlékszem, de biztos voltak mások is). S
rossz hírem van, a Clevo minőségben még nem is számít
rossznak... inkább rossz korszakban vetted (kazán netburst
korszakban).
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-24, 00:35:10
Az, hogy nem tudod, kinek fia-borja a Clevo, csak téged
minősít :hehe: (egyik legnagyobb bedolgozó-laptopgyártó,
több nagyobb cég is árul Clevo által gyártott notit, pl.
Asusra biztos emlékszem, de biztos voltak mások is). S
rossz hírem van, a Clevo minőségben még nem is számít
rossznak... inkább rossz korszakban vetted (kazán netburst
korszakban).
ne aggódj, tudom, hogy nagy gyártó, de amit én vettem kurvasok pénzért, az alapján fos a saját összerakású notebook-juk, a support-juk, driver elérhetőségük is szar volt és én kerülni fogom a jövőben. az alapján tudom megítélni, amihez volt szerencsém, meg amit másoktól hallottam, bocsásson meg felség
te gondolom szakmai fórumokon szereztél róluk ismeretséget, én meg tapasztalatból. nem tekintem jó kifogásnak, hogy szar szériát fogtam ki. te meg ugyanúgy az egész acer kínálatot küldöd a kukába az olcsóbb szar szériájuk miatt, mikor párszor már emlékezetem szerint te is elismerted, hogy vannak minőségi notebook-jaik is. :hehe:
Quote from: Fazék on 2009-11-24, 00:44:01
bocsásson meg felségessége
Na jó, de csak mert szépen kérted :haha:
Ééérdekes, alapjában ennél jobbakat hallottam róluk,
meg a képek alapján is jobb a belső elrendezésük, mint
az átlag gémer notinak csúfolt alulméretezett hűtővel
felszerelt hardverkínzó kézikészülékek.
Quote from: Fazék on 2009-11-24, 00:44:01
te meg ugyanúgy az egész acer kínálatot küldöd a kukába az olcsóbb szar szériájuk miatt, mikor párszor már emlékezetem szerint te is elismerted, hogy vannak minőségi notebook-jaik is. :hehe:
:ejnye:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-24, 00:10:33
"Acer, Asus, MSI és FujitsuSiemens alsókategóriást semmiképp
ne vegyél."
Amúgy nem csak olvastam (bár sokszor az is elég), hanem
láttam, kezemben is fogtam párat. Tudom, hogy az általánosítás
rossz dolog, de sajnos itt ez van közelebb az igazsághoz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-24, 00:47:45
Quote from: Fazék on 2009-11-24, 00:44:01
bocsásson meg felségessége
Na jó, de csak mert szépen kérted :haha:
Ééérdekes, alapjában ennél jobbakat hallottam róluk,
meg a képek alapján is jobb a belső elrendezésük, mint
az átlag gémer notinak csúfolt alulméretezett hűtővel
felszerelt hardverkínzó kézikészülékek.
billentyűzet és a körülötte lévő felület kb fél-1 év normál használat mellett teljesen elkopott.
még csak nem is prescott, hanem direkt nw magosat kértem, hogy azért annyira ne forrósodjon, de annak is elégtelen volt a hűtése, szinte csak külön billentyűzettel lehetett normálisan használni.
a benne lévő radeon 9700 is hajlamos volt a túlmelegedésre, 3 év után meg már használhatatlanná vált komolyabb alkalmazásokhoz, rendszeresen lefagyott tőle a gép.
és még lehetne folytatni.
lehet hogy mostanra már összeszedték magukat és normálisabban, jobban átgondolt hűtésű notebook-okat gyártanak, de én a sajátommal csak azért voltam megelégedve amíg megvolt, mert szarul esett volna beismerni, hogy baromságra basztam el a szüleim pénzét :)
Quote from: sirtomi on 2009-11-23, 12:06:53
Halk és strapabíró billentyűzetre lenne szükségem. Asszony nem bírja a most 12 éves billentyűzetemet, aminek még eddig sose volt semmi baja, de szerinte túl hangos :D
Billentyűzetekkel nem foglalkozik itt senki? :)
Bicskei: az utóbb felsoroltakból én is a Toshibát mondom.
sirtomi: valami jobb MS bill. Vezetékes vagy vezeték nélküli kellene?
vezetékes pl: http://www.microsoft.com/hun/hardware/prod.aspx?id=k25
Vezetékes is tökéletes, a hangsúly csak azon van hogy halk legyen, meg persze strapabíró :)
Ez az MS jól néz ki, billentyűk is elég laposnak tűnnek.
Eddig Genius slimstarokat néztem meg egyik haverom javaslatára speedlink verso-t.
Szerintetek miért van az, hogy ha az opera minibol akarom elerni a forumot, timeoutol (mas oldalak mennek) mig a telefon sajat bongeszojevel gond nelkul megy?
Nincs beállítva külföldi proxy vagy ilyesmi az opera miniben?
Lehet, de akkor azt nem tudom állítani. Legalábbis nem találtam meg.
Ed.: lol, most látom, hogy kis telefon ikont tett a posthoz a motor.
Egy normál háttérből szeretnék kivágni egy 889x167 méretű részletet bannernek. Milyen programot ajánlanátok hozzá?
MS Paint-tel simán megoldom :Kiraly:
Irfanview v paint
Paint.NET -tel bármi megcsinálható.
Köszi irfan-al megoldottam. :D
Kinéztem magamnak két Sennheiser füles.
HD 202 vagy HD 437
Van ezekkel valakinek tapasztalata? Elég olcsóak és jónak tűnnek.
Meló közbeni zenehallgatáshoz esetleg film nézéshez használnám.
HD201
Úgy emlékszem olcsóbb és jobb.
Tényleg olcsóbb :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-27, 13:43:42
HD201
Úgy emlékszem olcsóbb és jobb.
van egy ilyenem nékem is, jóságos.
annyi, hogy 2 nappal ezelőtt elegem lett a vezetéknélküli recsegéséből és fölraktam ezt a fejemre. viszont akárhogy szenvedtem a hangerő maxra föltolásával a gépen mindenhol, egyszerűen kurva halk volt az aktuális filmnél, kénytelen voltam visszacserélni a vezetéknélkülire.
még azzal is bepróbálkoztam, hogy mplayer szoftveresen túlerősíti a hangot. még úgy is épphogy csak eléggé hangos volt, de úgy meg szar volt a hang...
egyszer már rohadt régen megtaláltam, hogy hol lehet állítani, hogy ne legyenek ennyivel halkabbak az ac3, dts hangsávos filmek, de most az istennek sem találtam negyed óra alatt, így inkább feladtam... :redface:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-11-27, 13:43:42
HD201
Úgy emlékszem olcsóbb és jobb.
+1
Nekem is ilyen van és teljesen meg vagyok elégedve vele. Szól mint vadállat. Filmnézéshez zenehallgatáshoz a legjobb. Csak néha nekem zavaró hogy két kábeles. :(
Én most egy Sennheiser RS110 vezetéknélkülit láttam a Mediában 10e-ért. Árban asszem nagyon is rendben van, csak nem tudom megéri-e. Ami pl. nem tetszik benne, hogy nincs karimája, hanem sima a hangszórók felülete. Ismeri valaki ezt a típust?
nem igazán vágom a témát, szóval előre is köszi a segítséget.
kaptunk anno réges-régen céges adsl mellé ajándékba egy win xp corporate edition-t
ezt upgrade-elhetem win7 home 64 bit-re? szóval pl megvehetem ezt és hibátlanul kell működnie az átállásnak? igen, tudom hogy kb le kell írtani xp-t és nulláról telepíteni win7-et, de nem ez a kérdés, hanem hogy jogilag működik-é és hogy milyen megkötésekkel jár?
Quote from: Fazék on 2009-11-27, 23:28:18
nem igazán vágom a témát, szóval előre is köszi a segítséget.
kaptunk anno réges-régen céges adsl mellé ajándékba egy win xp corporate edition-t
ezt upgrade-elhetem win7 home 64 bit-re? szóval pl megvehetem ezt és hibátlanul kell működnie az átállásnak? igen, tudom hogy kb le kell írtani xp-t és nulláról telepíteni win7-et, de nem ez a kérdés, hanem hogy jogilag működik-é és hogy milyen megkötésekkel jár?
Én úgy tudom hogy csak Vista-ról lehet upgradelni.
Quote from: Cloud on 2009-11-27, 23:35:28
Quote from: Fazék on 2009-11-27, 23:28:18
nem igazán vágom a témát, szóval előre is köszi a segítséget.
kaptunk anno réges-régen céges adsl mellé ajándékba egy win xp corporate edition-t
ezt upgrade-elhetem win7 home 64 bit-re? szóval pl megvehetem ezt és hibátlanul kell működnie az átállásnak? igen, tudom hogy kb le kell írtani xp-t és nulláról telepíteni win7-et, de nem ez a kérdés, hanem hogy jogilag működik-é és hogy milyen megkötésekkel jár?
Én úgy tudom hogy csak Vista-ról lehet upgradelni.
én ez alapján kérdezem, mert itt nem írja követelménynek a vista-t:
http://emea.microsoftstore.com/UK/Microsoft/Windows-7-Home-Premium-Upgrade
QuoteIf you have Windows XP, you can purchase Windows 7 Upgrade versions. But you must back up your files, clean install, and reinstall your applications.
If you're running Windows 2000, you'll need to purchase the full product and do a clean install.
http://www.geeks.hu/tippektrukkok/091126_windows_7_upgrade_xp_rol_es_vistarol
Quote from: Cloud on 2009-11-28, 04:51:18
http://www.geeks.hu/tippektrukkok/091126_windows_7_upgrade_xp_rol_es_vistarol
i think you're missing the point...
azt tudom, hogy meg lehet csinálni az áttérést, csak mintha olvastam volna olyasmit, hogy nem minden xp verzióhoz lehet az (olcsóbb) upgrade-et venni, és ezért érdeklődök, hogy van-é erről infója bárki másnak is, vagy ez csak vmi hülyeség volt és bármelyik xp-hez lehet venni az upgrade-et (ami után viszont az xp ugyebár nem legálissá válik, de ezt talán túlélném még valahogy, ha tényleg jóságos a win7)
25e körül jön ki az upgrade, ennyiért kapsz itthon OEM-et is külön.
Quote from: Cobra on 2009-11-28, 16:02:36
25e körül jön ki az upgrade, ennyiért kapsz itthon OEM-et is külön.
vagy egy PS2-est, vagy 50 kiló párizsit :rolleyes:
OEM --> eléggé hardverhez kötött, egy már 2 éves alaplaphoz nem biztos, hogy meg merném venni, nem merem kijelenteni, hogy nem fogom lecserélni 1-2 éven belül, és akkor kenhetem a hajamra az OEM verziót, ha jól rémlik, vagy kuncsoroghatok a MS-nál egy újraaktiválásért.
upgrade --> erre vonatkozott a kérdésem, hogy lehet-é xp-ből és milyennek számít? mert ha régi xp licensz + upgrade = win7 full licensz, akkor inkább az upgrade-t választanám ;)
A cserélendő XP nem OEM? Mert ha igen, akkor az upgrade is az marad.
Quote from: Cobra on 2009-11-28, 17:14:55
A cserélendő XP nem OEM? Mert ha igen, akkor az upgrade is az marad.
jogos. OEM. eztet nem tudtam róla, de most tüzetesebben átnéztem a matricáját és rá van írva.
ebben az esetben tényleg nincs értelme. vmiért úgy rémlett, hogy rendes corporate edition, de elbizonytalanodtam a kérdésedtől...
így tényleg nincs értelme upgrade-nek esetembenszerk&repost: még egy kérdés
Ti, akik már fölraktátok a win7-et és esetleg pro vagy ultimate változatot, megmondanátok, hogy kb hányszor kényszerültök az xp mode használatára, illetve milyen egyéb funkciójuk van pluszba a home premium-hoz képest, amit rendszeresen használtok? köszi előre is. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart
Home premiumban nincs XP mode, Ultimate meg teljesen fölösleges dolgokkal van tele. Nekem eddig nem kellett az XP mode, mindent be tudtam állítani kompatibilitással.
Quote from: Selmo on 2009-11-28, 18:07:52
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart
Home premiumban nincs XP mode, Ultimate meg teljesen fölösleges dolgokkal van tele. Nekem eddig nem kellett az XP mode, mindent be tudtam állítani kompatibilitással.
rendes vagy. próbálsz segíteni az embereken, de valahogy annyira idegesítő tud lenni, hogy deriválás elmagyarázásának is úgy ugrasz neki, hogy ellenőrzöd, hogy tudja-e a delikvens mennyi 1+1 (2.5 btw ha vki nem tudná)
én is tisztában vagyok a változatok eltéréseivel kapcsolatban, csak úgy éreztem halál fölösleges fölsorolnom az összeset, vki úgyis megemlíti, ha használja vmelyiket, csak azt emeltem ki, ami nekem jó eséllyel kellene, vagyis az XP mode-ot, de a többi is érdekelne, hogy ki és mire használja esetlegesen. ami még érdekelhet, az az ultimate mocsoksága, hogy bármikor változtathatod az oprdsz nyelvét, ami nekem szimpatikus extra, de csak ezért véletlenül sem fizetnék ki annyit, amennyibe az ultimate kerül
xp mode-dal kapcsolatban meg az érdekelne elsődlegesen, hogy milyen alkalmakkor kényszerültetek a használatára, milyen programoknál?
azt szeretném megállapítani, hogy szükségem van-e egyáltalán a beépített xp mode-ra egy rakás + pénzért, vagy tökéletesen elég lesz a home premium és egy esetleg mellételepített xp vészhelyzetre
Miután használható törés a mai napig csak ultimate verzióhoz van, szerintem nem sok embert fogsz találni, aki megvette/használja a többi verziót. Árakkal nem vagyok tisztában, de miután a pro-hoz 2020-ig van support én már csak ezért is beruháznék rá.
Quote from: Selmo on 2009-11-28, 18:30:43
Miután használható törés a mai napig csak ultimate verzióhoz van, szerintem nem sok embert fogsz találni, aki megvette/használja a többi verziót. Árakkal nem vagyok tisztában, de miután a pro-hoz 2020-ig van support én már csak ezért is beruháznék rá.
a táblázatban az ultimate 2015-ig tartó support-ja elütés vagy komoly? kicsit furának találom...
Szerintem otthoni használatra elég a Home Premium. Próbáltam a 64 bites beta alatt 1-2 régebbi programot, minden ment rajta többé-kevésbé. De igazából amiket rendszeresen használok programok, azoknak mindnek volt viszonylag friss verziója, vagy legalábbis minőségi programok (AcdSee, Paint Shop Pro 9) és nem zavarta őket a 64bit W7. Talán 1-2 régi játék lehet, aminek nem tetszik, de pl W3 meg Mechwarrior Mercs ment tökéletesen.
http://www.argep.hu/product_702360.html :zomg: Ez 16.5K volt mikor én vettem... :zomg:
Pont a hétvégén olvastam, hogy nagyon elszálltak a DDR2 árak.
Quote from: Cobra on 2009-11-30, 22:16:44
Pont a hétvégén olvastam, hogy nagyon elszálltak a DDR2 árak.
Na de ennyire? :eek:
Quote from: Cloud on 2009-11-30, 22:26:34
Na de ennyire? :eek:
Kiragadott extrém példa
Jaja tuningram, de akkor is kurvasokat ugrott az áruk.
Visszaszereztem a régi gépemből az 500 GB-s vinyót és betettem egy külső házba. Firefly 720p és társai, welcome back!
Egy baj van csak: a dög egymaga hangosabb, mint az egész laptop.
Emlékeztek arra a flashre, amiben a "What is love?
Baby don't hurt me" különböző verziói voltak?
Na ezt is be kéne oda tűzni :D
http://www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-12-16, 00:18:12
Emlékeztek arra a flashre, amiben a "What is love?
Baby don't hurt me" különböző verziói voltak?
Na ezt is be kéne oda tűzni :D
http://www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA
yarp
nem tudtok vhol véletlenül win7 akcióról? amazon.co.uk-n van egy 30%-os akció, (így pont 30k,) de én telhetetlen vagyok és olcsóbbat akarok :D
amúgy vszleg egy angol nyelvű home premium full mellett döntök, nem akarok frászolni, hogy csak 1 gépre rakható stb. és csak kb 10%-kal drágább, mint egy hazai OEM. mondjuk az utóbbi sok-sok évben csak magyar nyelvű oprdsz-t használtam, de talán nem fogok meghalni az angoltól se :)
mondjuk az ultimate full is kicsit jobb áron van jelenleg, mint itthon: szállítással együtt 48k
Home Premiumban nincs XP mode. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart)
És az miért baj?
Quote from: Zsiga on 2009-12-20, 19:51:40
Home Premiumban nincs XP mode. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart)
tudom. csak emiatt, meg az össze-vissza váltogatható nyelvek miatt gondolkodok az ultimate verzión
de xp mode végülis ha macerásan is, de kiváltható egy sima telepített xp-vel és amikor rákérdeztem itt, akkor nem túl sokan írták, hogy rendszeresen használniuk kellett volna. magyar nyelv nélkül meg talán megleszek. elvégre mégiscsak +18k az az ultimate...
szerk: ez még okozhat problémát sztetek az elkövetkező 5-8 évben: "Maximum physical CPUs supported" ?
mert home premium csak 1-et állítólag, pro és ultimate meg 2-t
illetve home premium meg 16GB memóriánál szabja meg a határt, de talán az elkövetkező 5-8 évben ez se lesz átlépve, mint szükség
szerk2: azt meg továbbra se értem, hogy az ultimate support-ja miért ér véget a home premium-mal együtt 2015-ben és a pro meg 2020-ig tart ki...
szerk3: pro-ra is csak vmi bővített támogatásnak (http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481) írják a 2020-at, nála is 2015 az alap. mi ez a bővített támogatás?
Quote from: Fazék on 2009-12-20, 20:12:57
Quote from: Zsiga on 2009-12-20, 19:51:40
Home Premiumban nincs XP mode. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart)
tudom. csak emiatt, meg az össze-vissza váltogatható nyelvek miatt gondolkodok az ultimate verzión ja meg ugyebár +3 év support, de kétlem hogy 9 évnél tovább használnám a win7-et, szóval home premium support is elég kellene, hogy legyen.
de xp mode végülis ha macerásan is, de kiváltható egy sima telepített xp-vel és amikor rákérdeztem itt, akkor nem túl sokan írták, hogy rendszeresen használniuk kellett volna. magyar nyelv nélkül meg talán megleszek. elvégre mégiscsak +18k az az ultimate...
Amivel sok szívás lehet azok a régi játékok telepítői. Ezek tipikusan 16-bites, de már windows-ra írt programok...
...és a mai napig nem tudtam kideríteni, hogy a Win7, hogy kezeli őket.
Ha látsz elég olcsón Home Premiumot, akkor szóljál, valószínűleg engem is érdekel (bár a gépcserém erősen csúszni fog, a jelenlegi meg nem nagyon szereti a W7-et).
Quote from: Cobra on 2009-12-20, 20:17:26
Ha látsz elég olcsón Home Premiumot, akkor szóljál, valószínűleg engem is érdekel (bár a gépcserém erősen csúszni fog, a jelenlegi meg nem nagyon szereti a W7-et).
jelenleg ezt találom legolcsóbbat:
http://www.amazon.co.uk/Microsoft-Windows-Home-Premium-Version/dp/B002DUCMT2/
és erre még rájön 8 font postaköltség. (5 font alapköltség csomagonként és 3 font tételenként, szóval ha 2-t rendelünk, akkor csak 11 font postaköltség jön rá)
viszont azt nem igazán értem, hogy full verziónak írja, mégis a technical details-nél egy ilyen van:
Quote# Single license, 1 installation
az előbbi az rendben, de mi az hogy csak 1 telepítés? ???
a többi szerkesztésemről úgy látszik lemaradtatok, szóval copy&paste ide:
szerk: ez még okozhat problémát sztetek az elkövetkező 5-8 évben: "Maximum physical CPUs supported" ?
mert home premium csak 1-et kezel állítólag, pro és ultimate meg 2-t
illetve home premium meg 16GB memóriánál szabja meg a határt, de talán az elkövetkező 5-8 évben ez se lesz átlépve, mint szükség
szerk2: azt meg továbbra se értem, hogy az ultimate support-ja miért ér véget a home premium-mal együtt 2015-ben és a pro meg 2020-ig tart ki...
szerk3: pro-ra is csak vmi bővített támogatásnak (http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=14481) írják a 2020-at, nála is 2015 az alap. mi ez a bővített támogatás?
Quote from: Fazék on 2009-12-20, 21:32:22
szerk: ez még okozhat problémát sztetek az elkövetkező 5-8 évben: "Maximum physical CPUs supported" ?
mert home premium csak 1-et kezel állítólag, pro és ultimate meg 2-t
Csak akkor, ha tervezel olyan szerveralaplapot használni, amibe 2-nél több valódi, fizikai processzor fér. Ma, amikor már a kenyérpirítóban is kétmagos processzor van, nem hiszem, hogy a magok számát korlátoznák a fentiek szerint.
Jah, minden PCben egy darab CPU van, szal emiatt ne aggódj. Valsz 7 év múlva is ez lesz. Ez a korlátozás tényleg arra való, hogy ne szervergépeken használják.
ok. köszi.
akkor már csak 1 kérdés maradt, mi az az "1 installation" hülyeség a home premium full leírásánál. pro illetve ultimate full leírásnál nincs ilyen szöveg
vagy ez a "single license, 1 installation" szöveg csak annyi hogy 1 licensz, tehát 1 gépre telepíthető egyszerre és pro és ultimate-re is vonatkozik, csak ott nincs kiemelve?
Cobra: ja de ez ugyebár angol nyelvű változat, nem tudom, hogy te magyarra vadászol-é. magyar oldalakon is próbáltam nézegetni win7-et, de az upgrade változat van kb olyan áron, mint amazon-ról a full és az itthoni full változatok nevetséges árakon vannak
Csak egy rövid kérdés: Win XP 64-bit verzióból létezik magyar nyelvű? Faterom folyton emiatt nyúz, de utánakeresve úgy tűnik, abból csak angol verziót csináltak...
Nekem mindenképpen angol nyelvű kéne, de ez a 33k elég húzós most, még ha dobozos is, nem OEM. Az 1 installation meg szerintem arra vonatkozik, hogy csak 1 gépen lehet egyszerre használni.
Moha: tudtommal nincs belőle, csak angol.
Quote from: Cobra on 2009-12-21, 00:03:40
Nekem mindenképpen angol nyelvű kéne, de ez a 33k elég húzós most, még ha dobozos is, nem OEM. Az 1 installation meg szerintem arra vonatkozik, hogy csak 1 gépen lehet egyszerre használni.
én most épp ebay-en nézegetem és ott vannak pár ezressel olcsóbban példányok akár már 90 fontért szállítással együtt, csak éppen nem tudom, hogy mennyire bölcs dolog oprendszert ebay-ről venni... még vacillálok egy kicsit
(hátha addig véget ér az amazon-os akció és tényleg ebay-re kényszerülök végül)
kicsit frászos ez a dinamikus lemez --> alaplemezzé visszakonvertálás folyamata :D
először is lemezkezelőben partíció törlése, majd lemez alaplemezzé konvertálása és reboot után testdisk programmal a partíció visszaállítása, majd ismét reboot.
az egész folyamatban a reboot tölti ki a leghosszabb részt, de mégis olyan frászos ez az egész, hogy lazán törlök egy partíciót csurig adatokkal ^^"
így első próbánál természetesen csináltam backup-ot a lemez tartalmáról, most jön az igazán izgalmas próba, amikor olyan lemezzel csinálom ugyanezt, aminél nincsen backup-om :D
szerk: nu, 3 vinyónál hiba nélkül teljesítve a feladat, már csak a 2 raid-es vinyó van hátra, de azokat elhalasztom azt hiszem, mert ott már kicsit bizonytalanabb vagyok a módszert illetően :)
Shit nobody cares about rovatunk következik:
Néha tudom értékelni, ha apróságok működnek: pl linux alatt kijelölök egy szöveget, akár japán szöveget, amit aztán be lehet illeszteni a virtuális gép alatt futó Share-be. És visszafelé is.
Azt viszont nem értem, mi esett a Share-be, állandóan Diffuse up és down kapcsolatokat csinál (ez az, amikor nem azt tölti, amit én adtam meg neki, hanem random szart). Korábban sokat használtam a programot és nagyon ritkán fordult ez elő.
(Mellesleg a Perfect Dark éppen emiatt alkalmatlan leechelésre: állandóan legalább 150 kB/s-mal tölt valamit, amiről nem is lehet tudni, hogy mi.)
Grafikus kártya jelmezbál, témánk: Batman Batmobile
[spoiler](http://www.legitreviews.com/images/reviews/1080/batman.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://www.donanimhaber.com/image.aspx/images/haber/zotac_batmobilegt240_a_dh_fx57.jpg)[/spoiler]
Quote from: Zsiga on 2009-12-31, 11:52:34
FullHD Ambilight
Ez az Ambilight nem egy kibaszott nagy parasztvakítás?
Az rendben van, hogy az jól mutat, amikor a reklámban mindenféle virágcsendéletet meg hasonló fasságot mutatnak, akkor mögötte is babarózsaszínűre vetíti a falat; de ha én filmet nézek, akkor ne csessze már el az élményt a TV azzal, hogy hülye fényeket okád ki a képernyő mellé.
Quote from: kikuchiyo on 2009-12-31, 13:13:18
Ez az Ambilight nem egy kibaszott nagy parasztvakítás?
Az rendben van, hogy az jól mutat, amikor a reklámban mindenféle virágcsendéletet meg hasonló fasságot mutatnak, akkor mögötte is babarózsaszínűre vetíti a falat; de ha én filmet nézek, akkor ne csessze már el az élményt a TV azzal, hogy hülye fényeket okád ki a képernyő mellé.
Nekem tetszik, film közben is. Meg nyugtatja a szemet, jobban túl lehet élni vele egy egész éjszakás filmezést a sötétben. :)
De menüből kikapcsolható elvileg.
gmailben amikor beírom a címet, rak két kacsacsőrt automatikusan a végére. Ha ezeket letörlöm, ugye attól még elküldi a levelet, és csak bebeszélem, hogy elbasztam? (Már kétszer küldtem egy fontos helyre így levelet amire legkésőbb ma válaszolniuk kéne, de még nem tették meg)
Ha kitörlöd akkor is elküldi.
kis érdekesség:
üzletben router-től egy másik szobában egy switch osztotta szét a net-et.
időnként nevetségesen rossz volt a belső hálózat 100-200KB/s másolási sebességek, folyamatos timeout-ok, stb és ugyanígy a net is volt, hogy megvolt a normális 6,7Mbit körüli érték, de sokszor csak 1Mbit körül volt.
kb mostanra jutottam el a hibakeresésig és végülis egyértelmű lehetett volna mindenki más számára, de nekem csak most esett le, hogy vszleg a switch a szar. be is vittem a lanparty-ra vett switch-et, kicseréltem és lám csoda történt, azonnal 9MB/s körüli belső hálózati másolási sebesség lett simán és még a net is stabilan hozza a 6,7Mbit körüli értéket.
igazából nem gondoltam volna, hogy egy switch így is tönkre tud menni, hogy időnként jól működik, időnként meg tetülassan, de még épphogy működik. vmiért azt gondoltam, hogy ha megadta magát, akkor kampec és nuku forgalom. de most már ezt is tudom.
kérdés: egy ilyen haldokló SMC switch-csel a kukába hajításon kívül érdemes bármit is kezdeni?
Lábtámasznak jó, esetleg megpróbálhatod a firmware-t frissíteni/lecserélni hátha tisztán szoftveres a hiba.
Hmmm... egy mezei switch-en hogy csinálsz firmware frissítést?
Quote from: Flaser on 2010-01-04, 00:51:06
Lábtámasznak jó, esetleg megpróbálhatod a firmware-t frissíteni/lecserélni hátha tisztán szoftveres a hiba.
ld Moha kérdése, + vhogy kétlem a szoftveres hibát, mint lehetőséget, ha előtte sok-sok (talán 5) évet működött normálisan :)
Win 7 Home Premium full retail példányom megérkezett.
a mai délután-este-hajnal-és-a-hét-maradék-része azt hiszem telepítgetéssel fog eltelni :D
Quote from: Fazék on 2010-01-04, 16:27:50
a mai délután-este-hajnal-és-a-hét-maradék-része azt hiszem telepítgetéssel fog eltelni :D
Enjoy the ways of Micro$oft! :D
Alapvetően nem vészes a W7, csak nem tudom elővarázsolni az 1152x864-es felbontást és azt, hogy 85Hz felett menjen a monitor. :D
Vezérlőpult\Minden vezérlőpultelem\Képernyő\Képernyőfelbontás?
:facepalm:
Még CCC se ajánlja fel az opciót. Remélem frissebb driver megoldja a problémát, legalább a 85Hz-t, arra ahogy látom sokan panaszkodnak és nincs rá értelmes válasz, csak hülye trollkodások. ::)
Ez esetben szar drivert írtak rá. :mittomen:
Quote from: Fazék on 2010-01-04, 16:27:50
Win 7 Home Premium full retail példányom megérkezett.
a mai délután-este-hajnal-és-a-hét-maradék-része azt hiszem telepítgetéssel fog eltelni :D
Maga a rendszer telepítése bő negyed óra egy gyors gépen, utána meg elég csak néhány napi szinten használt programot felrakni (nálam: browser, mailkliens, pdf reader, office, foobar, mpc, totalcommander, imgburn, msn, steam, utorrent, daemontools, 7zip, hdsentinel, irfanview), a kevésbé fontos dolgok meg ráérnek majd akkor amikor először kellenek. Nekem így kb. négy órámba került a komplett telepítés, gépösszerakással meg mindenféle frissítés letöltésével együtt.
NLZ : Selmo jól mondja, driver-probléma lesz, nálam gond nélkül megy az 1152*864 meg a 85Hz is.
Quote from: Zsiga on 2010-01-04, 18:48:58
Quote from: Fazék on 2010-01-04, 16:27:50
Win 7 Home Premium full retail példányom megérkezett.
a mai délután-este-hajnal-és-a-hét-maradék-része azt hiszem telepítgetéssel fog eltelni :D
Maga a rendszer telepítése bő negyed óra egy gyors gépen, utána meg elég csak néhány napi szinten használt programot felrakni (nálam: browser, mailkliens, pdf reader, office, foobar, mpc, totalcommander, imgburn, msn, steam, utorrent, daemontools, 7zip, hdsentinel, irfanview), a kevésbé fontos dolgok meg ráérnek majd akkor amikor először kellenek. Nekem így kb. négy órámba került a komplett telepítés, gépösszerakással meg mindenféle frissítés letöltésével együtt.
a rendszer és főbb programok telepítése természetesen meglesz pár óra alatt. de a játékok telepítése az már más téma :D
illetve jelenleg még csak az adatrendezéssel szenvedek, mert ugyan összesítve van 1 TB helyem, de ennyi adatot azért nem fél perc ide-oda pakolgatni :)
2007.10.19-én föltelepített XP-mtől érzékeny búcsút veszek, lecsupaszítom a rendszervinyót és indulhat is a win7 telepítés. sztem ezen fázis elérése optimista becsléssel olyan hajnali 1:19 felé fog megtörténni :haha:
Áh! Sehol sem vagy hozzám képest! :hehe: Én a régi gépemre 2003.08.20.-án telepítettem az XP-t és 2009.01.29.-én lett törölve, majd ezután ment rá egy Linux és odaadtam a gépet nagynénémnek. :haha:
én egy cipődobozra telepítettem az xp-t
Quote from: Moha on 2010-01-04, 19:06:43
Áh! Sehol sem vagy hozzám képest! :hehe: Én a régi gépemre 2003.08.20.-án telepítettem az XP-t és 2009.01.29.-én lett törölve, majd ezután ment rá egy Linux és odaadtam a gépet nagynénémnek. :haha:
azért akkori az xp, mert akkori a gép :)
Nah, közben vettem a fáradtságot és gúgliztam egy kicsit, azt megvan a megoldás:
\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\
itt meg kell keresni a DALNonStandardModesBCD1 reg kulcsot és beleírni új sorba a kívánt felbontást és képfrissítést pl így:
11,52,08,64,00,00,01,00
vagy
13,60,07,68,00,00,00,60
Aztán egy restart és már választható is. A vicc az, hogy az előbbi sor beírása után egyből ment mindenhez a 100Hz.
Vagy pedig a driver telepítőjének inf filejába kell ugyanezt beleírni a DALNonStandardModesBCD1 mellé, de ezt még csak említés szintjén olvastam, nem próbáltam.
Quote from: Nakedape on 2010-01-04, 19:08:12
én egy cipődobozra telepítettem az xp-t
Kartondobozra?
Quote from: Nakedape on 2010-01-04, 19:08:12
én egy cipődobozra telepítettem az xp-t
Na várjál, abban laktatok, nem?
Ezek szerint ellopták Bundy gépét.
adatmentést hamarabb is el lehet kezdeni... rohadt unalmas kivárni ezt a rakás steam játék backup-olást :(
már egy órája csak ez megy és még menni fog egy ideig...
ebből win7 telepítés tényleg max már csak hajnalban lesz, de inkább holnap este...
és most elmegyek aludni.
alaplap raid setup-ja közölte velem, hogy ha megszűntetem a raid-et a két érintett vinyón, akkor a rajtuk lévő adatok elvesznek. namármost én ezt kétlem, hogy ne lehetne vhogy visszaállítani azokat testdisk, vagy hasonló programmal, de jobb az óvatosság alapon inkább nekiálltam kimenteni róla az adatokat egy másik vinyóra. de 480GB átmozgatása azért nem egyszerű...
és mondjuk teljes mértékben biztos vagyok benne, hogy amint elmegyek aludni és álomba merülök, kb 5 percre rá földob majd a tc egy kérdést, amitől megakad a másolás és egész este kb üresben fog menni a gép.
az elmúlt fél órában meg 1.5 TB-os vinyót kerestem akár WD-t, akár Samsung-ot, de normális áron sehol nincsen raktáron a közelben. a belvárosba, vagy neadjisten a túlfelére meg a francnak van kedve elmenni...
Igen, ez a baj a RAIDekkel, szinte csak akkor biztos az áthelyezés, ha raid kártyád van és azt viszed egyik gépből a másikba. Csak ugye az nem két fillér.
Quote from: NLZ on 2010-01-05, 02:14:54
Igen, ez a baj a RAIDekkel, szinte csak akkor biztos az áthelyezés, ha raid kártyád van és azt viszed egyik gépből a másikba. Csak ugye az nem két fillér.
Mi a helyzet a RAID host (adaptec hívja így) kártyákkal amit szokás "Firmware/driver-based RAID" vagy "fake RAID"-nek hívni?
Ezekben nincs hardveres checksum számoló így tuti, hogy a procit is terhelni fogja (azaz a BIOS már tud róla bootolni, de működés közben már igényli a szoftveres támogatást), de ha mást nem legalább azt garantálja, hogy a másik gépen is elérhető lesz a RAID tömböd.
Már 10-20k-ért már kaphatók és én is gondolkozok egy beszerzésén mivel nincs alaplapi RAID controllerem.
alaplapi raid controller jó lenne, a problémát jelenleg a hülyeségem okozza, miszerint vinyók formázásakor nem figyeltem oda és kretén win xp pro corp edition úgy érezte, hogy én imádom a dinamikus lemezeket és akként formázta őket. amivel nem is lenne túl nagy gond, azon túl, hogy win 7 home edition nem tud mit kezdeni velük :) és miközben raid állapotban vannak, értelemszerűen nem tudom alaplemezzé visszakonvertálni őket, vagyis a folyamat:
raid megszüntetés, vinyók alaplemezzé konvertál, win7 telepítés. profit.
szerk: addig is szívesen várom a tippeket, hogy mit felejtettem esetleg elmenteni.
az pl csak most jutott eszembe, hogy jó dolog, hogy kb teljes másolatot készítettem a rendszervinyón lévő lényeges adathalomról, de aztán franc tudja, hogy thunderbird mennyire szereti az ilyen nyers adatzabálást, szóval lehet hogy inkább vhogy tisztességesen exportálnom kéne a leveleket...
ilyesmi tippeket várok, köszönöm és jó estét.
Quote from: Flaser on 2010-01-05, 02:41:13
Már 10-20 4-6k-ért már kaphatók
fix'd. Sima 2-portosak Sil3112-vel már vannak ennyiért is.
Sőt, láttam már Sil3114-gyel 4-portosat is aprón 4k-ért,
újonnan meg 8-10k körül (de az is csak RAID0/1/0+1-et
tud, és csak SATA-1.5Gbps, de hát ennyiért...)
Az ennél komolyabbak, pl. soft/fake-RAID5 kártyák már
ritkábbak és drágábbak is, de a felhasználók többségének
(kivétel Zsigához hasonló megalomán gyűjtőket) RAID1
is elég (mármint felköhögni két 1-1.5TB-os HDD-re valót).
Amúgy szoftveres RAID1-et triviálisan egyszerűen meg
lehetne oldani kártya nélkül is OS-ben, nem értem, hogy
miért nem csinálják/engedélyezik. Tervezek hamarosan
(amint az A330ION lap megjelenik) egy mITX netezős-
filmezős-fájlszerver minigépet építeni, én is kénytelen
leszek nvidia+OS/OS-szoftveres RAID-et használni a
bővítőhely-hiány miatt...
Villódzik a monitorom (kb másodpercenként eltűnik egy pillanatra a kép), ilyenkor a gép is kurvára akadozni kezd (alig tudtam ezt begépelni) és bizonyos hatásokra fura hangokat ad ki a hangszóró, amiket eddig nem produkált (pl az előző méret gomb megnyomására). WTF?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-05, 03:23:14
Quote from: Flaser on 2010-01-05, 02:41:13
Már 10-20 4-6k-ért már kaphatók
fix'd. Sima 2-portosak Sil3112-vel már vannak ennyiért is.
Sőt, láttam már Sil3114-gyel 4-portosat is aprón 4k-ért,
újonnan meg 8-10k körül (de az is csak RAID0/1/0+1-et
tud, és csak SATA-1.5Gbps, de hát ennyiért...)
Az ennél komolyabbak, pl. soft/fake-RAID5 kártyák már
ritkábbak és drágábbak is, de a felhasználók többségének
(kivétel Zsigához hasonló megalomán gyűjtőket) RAID1
is elég (mármint felköhögni két 1-1.5TB-os HDD-re valót).
Amúgy szoftveres RAID1-et triviálisan egyszerűen meg
lehetne oldani kártya nélkül is OS-ben, nem értem, hogy
miért nem csinálják/engedélyezik. Tervezek hamarosan
(amint az A330ION lap megjelenik) egy mITX netezős-
filmezős-fájlszerver minigépet építeni, én is kénytelen
leszek nvidia+OS/OS-szoftveres RAID-et használni a
bővítőhely-hiány miatt...
Én spec. direkt (legalább) 4 (vagy ne adj Isten 8, de ilyet "budget" megoldásban már nem találni) portos RAID 5-ös kártyát keresek. Sajna ilyet most csak noname-et láttam, az Adaptec vagy más márkás kártyák már mind borsos áron kaphatók (50-80k-tól a csillagos égig, igaz ezek már nem firmware kártyák).
pl. http://www.pcland.hu/shop+SATA124_49870_430095
Láttam 2 portos RAID 5-ös kártyát is, de kiváncsi vagyok, hogy ennek az égvilágon mi értelme van mivel a RAID 5 legalább 3 lemezt igényel (A-adat bit,B-adat bit, paritás bit).
Arra is oda kell figyelni, hogy ugyan a márkás kártyák drágábbak, de ez nem garancia arra, hogy tényleg hardware RAID-et kapsz, az adaptec pl. Host Bus Adapter (HBA)-nek hívja a firware RAID kártyáit.
Pl. adaptec 1220SA/1420SA kártyái ami 15/30k-ba fájnak még mindig csak firmware kártyák (igaz, veszett robosztus szoftver támogatással és 3 éves garanciával) és csak RAID 0,1-et tudnak. Ahogy nézem RAID 5-öt már csak a komoly (hardveres) kártyáikon implementálnak.
Quote from: Én on 2010-01-05, 03:24:35
Villódzik a monitorom (kb másodpercenként eltűnik egy pillanatra a kép), ilyenkor a gép is kurvára akadozni kezd (alig tudtam ezt begépelni) és bizonyos hatásokra fura hangokat ad ki a hangszóró, amiket eddig nem produkált (pl az előző méret gomb megnyomására). WTF?
Sürgősen nyisd fel a gépet és nézd meg, hogy mennek-e a ventillátorok és hogy nincs-e több centis por a bordákon. Ha tiszta a gép, akkor biosban (vagy Windows alól valamilyen tesztprogrammal, pl Everest) nézd meg a feszültésgeket. Messze nem lesz pontos a mérés, de kiindulási alapnak jó.
És még azt írd meg, hogy milyen tápegységed van.
Szerintem már mind1 :D
Amúgymeg gondolj bele mi lesz ha Én belenyúl a gépbe...nem hogy a gép de ő sem éli túl :angyali:
Szerintem jobb is, ha a ventillátorok nem mennek. Gyorsan forgó lapátok, vér mindenütt :D
TÁDÁ!
most már csak a kisegymillió hülyeség telepítése van hátra...
meg a raid-et is valahogy föl kéne élesztenem, xp alatt már képtelen voltam megoldani, hogy ne raid-ként akarja használni a vinyókat, hiába bios-ban már lelőttem... anyját. na mindegy, itt win7 alatt még nem mertem ránézni, hogy mi a helyzet a vinyókkal :)
win7 dvd berakásától számítva 21 perc után egy hibátlanul használható win7-et kaptam, hálózatot, mindent beállított magától :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-05, 03:23:14
Amúgy szoftveres RAID1-et triviálisan egyszerűen meg
lehetne oldani kártya nélkül is OS-ben, nem értem, hogy
miért nem csinálják/engedélyezik.
:confused: Hogyne csinálnák. :confused:
Fazék: grat! Működik minden? WLAN/nyomtató?
Quote from: Fazék on 2010-01-05, 03:15:00
az pl csak most jutott eszembe, hogy jó dolog, hogy kb teljes másolatot készítettem a rendszervinyón lévő lényeges adathalomról, de aztán franc tudja, hogy thunderbird mennyire szereti az ilyen nyers adatzabálást, szóval lehet hogy inkább vhogy tisztességesen exportálnom kéne a leveleket...
ilyesmi tippeket várok, köszönöm és jó estét.
Thunderbirdnek az a lényeg, hogy a profilkönyvtárad meglegyen. Ha azt backupból visszahúzod, csak be kell tenni az új rendszeren lévő profiles.ini fájlba. Erre talán a Profile Manager is képes. Meglesznek a szűrök, az összes extension minden opciója, stb.
Mondjuk most már későn szólok :)
Quote from: Próféta on 2010-01-05, 21:55:44Fazék: grat! Működik minden? WLAN/nyomtató?
ez a gép kábelesen csatlakozik a router-hez, konkrétan a szgépház tetején van a router, szóval wlan-nal szerencsére nem kell szórakoznom, nem is komálom, még ha kényelmes is :)
nyomtatóról fogalmam sincs, az anyám gépére van kötve, még nem próbáltam beállítani, de kb szökőévente egyszer nyomtatok, szóval nem sürgős az se :)
Quote from: Próféta on 2010-01-05, 21:55:44
Thunderbirdnek az a lényeg, hogy a profilkönyvtárad meglegyen. Ha azt backupból visszahúzod, csak be kell tenni az új rendszeren lévő profiles.ini fájlba. Erre talán a Profile Manager is képes. Meglesznek a szűrök, az összes extension minden opciója, stb.
Mondjuk most már későn szólok :)
kompletten csináltam egy mentést a documents and settings könyvtáramról az egyszerűség kedvéért, szóval ezek megvannak azt hiszem :)
de még nem volt hozzá bátorságom, hogy nekiugorjak, mert mióta ellopták a notebook-omat, azóta nem voltam képes xp alatt se áttenni erre a gépre a régi levelezésemet
(szerencsére komplett mentésem van a noti vinyójáról a lopás előtti napról), szóval most kb 2 levelezést kéne egybefésülnöm, eléggé eltérő fiókbeállításokkal ^^"
jelenleg egy win7 64bit-et tűrő vírusírtót kéne beszereznem, illetve egy total commander-t. ha az utóbbiból fölrakom a régi 7.akárhányas 32bit-es változatot akkor leköp a win7? ^^"
A 7.50-es TC-nek mennie kell, de emlékeim szerint ment nálam a 7.04 is W7 64bit alatt.
Víruskeresőből Kaspersky 8 ment rendesen a 64 bites alatt (de ehhez állítólag nem nagyon van működő ingyenesítés).
TC miért ne menne? A 32 bites programok gond nélkül futnak.
Quote from: Selmo on 2010-01-05, 22:35:44
TC miért ne menne? A 32 bites programok gond nélkül futnak.
közben rájöttem én is, hogy hülyeséget beszélek és már telepítettem is :)
volt említve vmi gyorsított beta firefox mintha. vagy ezt csak álmodtam? vagy az a grafikai gyorsítás opció benne van a sima letölthető 3.5.6-os verzióban?
Próbálkozz a trial reset módszerrel, szinte csak az a megoldás jó az ilyen vírusirtó/tűzfal és hasonló védemi progikra. Meg a lopott kulcsok, de azokat sokszor letiltják, vagy pedig egyszerűen lejárnak.
FF alá elvileg valami VGA gyorsítós alfa verzió van, de sztem felesleges azzal bajlódni.
kedvem lenne visszatenni a jó öreg nod32 2.7-es verziót, de a hivatalos honlapon a w7 már nincs a támogatott oprdsz-ek között, szóval azt hiszem inkább nem kéne telepítenem, az új nod-ról meg úgy hallottam, hogy nem az igazi.
teszek egy hónap próbát ezzel a kapersky-vel és lesz időm eldönteni, hogy mit akarok :)
Nálam a 4-es 64 bites ESET kemény 50 megát eszik és sose lassított be semmit a firefox letöltések ellenőrzésén kívül. :mittomen:
úgy néz ki kicsit elszúrtam az utorrent beállításainak és aktuális állapotának átmentését. azt hittem, hogy elég lesz, ha a docs and settings \user\app data \utorrent-et bemásolom a win7 alatt használt hasonló könyvtárába, de nem nagyon akar közreműködni a program, továbbra is 0 beállításos üresnek tűnik... mit lehet tenni?
Mégis mit kéne lementeni utorrentből?
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:37:55
Mégis mit kéne lementeni utorrentből?
hát mondjuk nincs kedvem egyesével hozzáadni azt a 43 torrent-et, ami éppen stop állapotban, de ott volt a letöltési listában, illetve a stat-oknak is örültem volna, ha áthozza, és nagyon örültem volna, ha nem kéne a 43 torrent-ből a már készen lévő 37-nél (összesen kb 140GB) 0-ról hash check-olni. szóval amúgy semmi különösebb okom nincs az átmentésre :)
Valaki monnyon nemtuldraga jo routert, lakotelepre kene azon ritka esetekre amikor a gepet es a laptopot szoros egymasutanban ohajtom hasznalni. Kicsit tuzfalkodhatna is.
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 00:46:06
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:37:55
Mégis mit kéne lementeni utorrentből?
hát mondjuk nincs kedvem egyesével hozzáadni azt a 43 torrent-et, ami éppen stop állapotban, de ott volt a letöltési listában, illetve a stat-oknak is örültem volna, ha áthozza, és nagyon örültem volna, ha nem kéne a 43 torrent-ből a már készen lévő 37-nél (összesen kb 140GB) 0-ról hash check-olni. szóval amúgy semmi különösebb okom nincs az átmentésre :)
Na megnéztem az én mentésemmel, és megy úgy, hogy átmásolom az uTorrent könyvtárat a \Documents and Settings\Nolzi\Application Data\ könyvtárból (XP) az \Users\Nolzi\AppData\Roaming\ -ba (W7). Biztos jó helyre másoltad?
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:52:51
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 00:46:06
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:37:55
Mégis mit kéne lementeni utorrentből?
hát mondjuk nincs kedvem egyesével hozzáadni azt a 43 torrent-et, ami éppen stop állapotban, de ott volt a letöltési listában, illetve a stat-oknak is örültem volna, ha áthozza, és nagyon örültem volna, ha nem kéne a 43 torrent-ből a már készen lévő 37-nél (összesen kb 140GB) 0-ról hash check-olni. szóval amúgy semmi különösebb okom nincs az átmentésre :)
Na megnéztem az én mentésemmel, és megy úgy, hogy átmásolom az uTorrent könyvtárat a \Documents and Settings\Nolzi\Application Data\ könyvtárból (XP) az \Users\Nolzi\AppData\Roaming\ -ba (W7). Biztos jó helyre másoltad?
pont ugyanonnan, pont ugyanoda másoltam, csak míg nálad ugyanaz a felhasználónév, nálam sajnos nem. meggondolatlan voltam az új oprendszerben a fiók létrehozásakor.
és hiába írom át a path-okat a konfig file-okban, akkor se hajlandó elfogadni. de leszarom, ennyi szenvedést nem ér, már be is tettem őket a listába, force re-check tizedénél se tartok még, de egyszer majd végez...
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 01:04:25
és hiába írom át a path-okat a konfig file-okban
Egyszerűbb és biztosabb lett volna a régi userneveden egy szimbolikus linket létrehozni az új home könyvtáradra.
mklink is your friend.
Quote from: Próféta on 2010-01-06, 01:17:17
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 01:04:25
és hiába írom át a path-okat a konfig file-okban
Egyszerűbb és biztosabb lett volna a régi userneveden egy szimbolikus linket létrehozni az új home könyvtáradra. mklink is your friend.
és ezt most lámanyelven, ha lehet?
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 01:04:25
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:52:51
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 00:46:06
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 00:37:55
Mégis mit kéne lementeni utorrentből?
hát mondjuk nincs kedvem egyesével hozzáadni azt a 43 torrent-et, ami éppen stop állapotban, de ott volt a letöltési listában, illetve a stat-oknak is örültem volna, ha áthozza, és nagyon örültem volna, ha nem kéne a 43 torrent-ből a már készen lévő 37-nél (összesen kb 140GB) 0-ról hash check-olni. szóval amúgy semmi különösebb okom nincs az átmentésre :)
Na megnéztem az én mentésemmel, és megy úgy, hogy átmásolom az uTorrent könyvtárat a \Documents and Settings\Nolzi\Application Data\ könyvtárból (XP) az \Users\Nolzi\AppData\Roaming\ -ba (W7). Biztos jó helyre másoltad?
pont ugyanonnan, pont ugyanoda másoltam, csak míg nálad ugyanaz a felhasználónév, nálam sajnos nem. meggondolatlan voltam az új oprendszerben a fiók létrehozásakor.
és hiába írom át a path-okat a konfig file-okban, akkor se hajlandó elfogadni. de leszarom, ennyi szenvedést nem ér, már be is tettem őket a listába, force re-check tizedénél se tartok még, de egyszer majd végez...
Ööö, nálam se ugyanaz a felhasználónév, csak azért így írtam, hogy ne legyen kavarodás belőle, ez nem lehet a gondja.
Szal felülírod azt a négy darab .dat file-t és nem történik változás? Ez azért furcsa nekem.
Quote from: Kvikveg on 2010-01-06, 00:48:02
Valaki monnyon nemtuldraga jo routert, lakotelepre kene azon ritka esetekre amikor a gepet es a laptopot szoros egymasutanban ohajtom hasznalni. Kicsit tuzfalkodhatna is.
Mennyi az a nem túl drága és kell N-es Wi-fi vagy elég a G-s?
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 01:28:18Ööö, nálam se ugyanaz a felhasználónév, csak azért így írtam, hogy ne legyen kavarodás belőle, ez nem lehet a gondja.
Szal felülírod azt a négy darab .dat file-t és nem történik változás? Ez azért furcsa nekem.
akkor tényleg nem értem, hogy miért nem ment ez a rohadék. lazán fogta azokat a file-okat, amiket odaraktam neki régieket, mögéjük biggyesztett egy .bad kiterjesztést és újakat hozott létre. mindegy most már túl vagyok rajta, csak ez a tipikusan
nálam ugyan miért működne a dolog kategória
Ezek szerint akkor megsérültek azok a fileok, nem? Mert ilyet még verziószám-elétérés sem kéne, hogy produkáljon.
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 01:18:44
és ezt most lámanyelven, ha lehet?
http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS_symbolic_link
\Users\FazékRégiNév --> \Users\FazékÚjNév
Ahogy pl. \Documents and Settings --> \Users is symlink alapból.
Konfig file-okban path birizgálás helyett is jó lehet akár.
Quote from: Cobra on 2010-01-06, 01:29:04
Quote from: Kvikveg on 2010-01-06, 00:48:02
Valaki monnyon nemtuldraga jo routert, lakotelepre kene azon ritka esetekre amikor a gepet es a laptopot szoros egymasutanban ohajtom hasznalni. Kicsit tuzfalkodhatna is.
Mennyi az a nem túl drága és kell N-es Wi-fi vagy elég a G-s?
Azmiaz? Wifi amugy nem, kabelen menne a cucc. Baaar... a laptop wifivel is elmegy, ha ugy esik, hogy az is van benne nem tiltakozom. 5-10 az fedezne, nem?
Ezt találtam így hirtelen 10k alatt: D-Link DIR-300 (http://www.aqua.hu/d-link-dir-300-router-50860.html)
Illetve ez: Asus RT-G32 (http://www.ipon.hu/webshop/product/asus_rt_g32/109588)
És itt az Iponban a D-link is olcsóbb. Egyébként nézhetsz még Linksyst (csak ne a kék-ezüst színű álló tégalapokat), Netgeart és nem túl olcsó Belkint is.
Quote from: Cobra on 2010-01-06, 10:06:00
Ezt találtam így hirtelen 10k alatt: D-Link DIR-300 (http://www.aqua.hu/d-link-dir-300-router-50860.html)
Illetve ez: Asus RT-G32 (http://www.ipon.hu/webshop/product/asus_rt_g32/109588)
És itt az Iponban a D-link is olcsóbb. Egyébként nézhetsz még Linksyst (csak ne a kék-ezüst színű álló tégalapokat), Netgeart és nem túl olcsó Belkint is.
Koszi, megnezem oket. :)
tényleg vicces látni, ahogy csal a samsung a hdd hőmérsékletekkel :)
HD154UI mindkettő 20 °C
HD321KJ 24 °C
és csak az a csúnya rossz WD10EACS 29 °C-os
nyilván :D
szerk: ez a win7 kereső azt hiszem már rövidtávon rohadt lustává fog változatatni, és kb teljesen elbutulok tőle, korábbi windows-ok elé újra leülve, félő, hogy kb beszélni fogok a géphez, mint Scotty
Kicsit betévedtem ide, nekem nagyon kínai amiket írtok :D
Quote from: LiaLia on 2010-01-04, 22:39:01
sikerült leöntenem egy újabb billentyűzetet
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-04, 22:54:11
öblítsd ki előbb tiszta vízzel, majd desztillált (vagy legalább
ioncserélt) vízzel, utána hagyd alaposan kicsöpögni és
fűtés környékén fejjel lefelé pár órát/fél napot kiszáradni,
talán feltámad. Rosszabb már úgyse lesz...
Quote from: Flaser on 2010-01-05, 02:31:45
Ha fóliás a billentyűzet (az újabbak szinte mind azok), akkor érdemes szétszedni a billentyűzetet és úgy áttörölni alkohollal.
A gond az, hogy a sör/bor/kola/kávé stb. befolyik a két fólia közé és miután megszáradt a fólia összetapadva maradt.
Ez igazából könnyen orvosolható, arra kell figyelni a szétszedésnél, hogy óvatosan csinálja az ember, mert könnyű letépni a tényleges bekötéseket, de ha odafigyelsz akkor egyszerűen le lehet húzni a (belső) csatlakozót.
Utána el kell választani az összetapadt fóliákat és közte letörölni a szennyeződést amitől összeragadt. Az alkohol azért javallott mert az gyorsan elpárolog és szinte minden szennyeződést kitisztít.
Ha tiszta/megszáradt, akkor már csak vissza össze kell rakni (belső csatitkat visszakötni, összecsavarozni stb).
Én is eljátszottam már ezt egy wireless billentyűzettel, amit a mai napig használok.
Kimostam a billetyűzetet, előbb csapvízzel, aztán kapott forralt szentelt-vizet és másfél napot száradt. Eredményként most már az eddigi pár billentyű helyett már teljes féloldali bénulása van.
Tiszta alkohol nem nagyon van itthon, csak egy kis maradék kalinka vodka, ami talán nem tenne jót neki :smile: És nem is nagyon szereltem még billentyűzetet, úgyhogy elküldöm apámnak, hátha kitisztítja. Ő el szokott ilyesmikkel bíbelődni.
Köszönöm a jótanácsokat :smile:
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 21:39:22
tényleg vicces látni, ahogy csal a samsung a hdd hőmérsékletekkel :)
HD154UI mindkettő 20 °C
HD321KJ 24 °C
és csak az a csúnya rossz WD10EACS 29 °C-os
nyilván :D
szerk: ez a win7 kereső azt hiszem már rövidtávon rohadt lustává fog változatatni, és kb teljesen elbutulok tőle, korábbi windows-ok elé újra leülve, félő, hogy kb beszélni fogok a géphez, mint Scotty
A SMART által írt hőmérséklet egyik vinyónál sincs kalibrálva, inkább csak viszonyítási alapnak jó önmagához képest. Persze be lehet állítani manuálisan, hogy eltolódjon az egész, hogy a valósághoz közelibb legyen.
Quote from: NLZ on 2010-01-07, 00:09:13
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 21:39:22
tényleg vicces látni, ahogy csal a samsung a hdd hőmérsékletekkel :)
HD154UI mindkettő 20 °C
HD321KJ 24 °C
és csak az a csúnya rossz WD10EACS 29 °C-os
nyilván :D
szerk: ez a win7 kereső azt hiszem már rövidtávon rohadt lustává fog változatatni, és kb teljesen elbutulok tőle, korábbi windows-ok elé újra leülve, félő, hogy kb beszélni fogok a géphez, mint Scotty
A SMART által írt hőmérséklet egyik vinyónál sincs kalibrálva, inkább csak viszonyítási alapnak jó önmagához képest. Persze be lehet állítani manuálisan, hogy eltolódjon az egész, hogy a valósághoz közelibb legyen.
no shit, sherlock :)
csak azt próbáltam 100-adjára igazolni, hogy samsung-ék hajlamosak tényleg durván alulkalibrálni a hőmérséklet adatot :)
Nekem friss mérés szerint mindkét Samsungom 36°C
Az egyik ugyanúgy egy HD321KJ, a másik egy régebbi SP1213N
Nem mértem hőmérővel, de akkor kb. 41-42 fokosak lehetnek? :D
Tapintsd meg őket, ha forróak, az gázos, sürgősen találj ki nekik valami hűtést. Egyébként meg le lehet szarni magasról, hogy most konkrétan mennyi is.
Simán meg lehet fogni őket, nem érzem őket forrónak. Amúgy van hűtésük, max fentebb csavarom a ventit, csak akkor hangos.
Az északi híd bordája viszont éget, azt max pár másodpercig tutom megfogni.
Ha langyosak, az még okés. NB hűtést meg cseréld le, kivéve persze ha ilyen beépített hőcsős szarság.
Sima borda van rajta, csak nem tudom, azt mire tudnám lecserélni. Ventit nem akarok rátenni, mert így is örülök, hogy halk a gép.
ja igen, amúgy végül ebay-en volt a legolcsóbb, 27371 Ft-ért sikerült vennem a Win7 HP angol nyelvű retail változatot.
Ez OEM vagy dobozos bármennyiszer újrarakható?
Quote from: Cobra on 2010-01-07, 11:09:17
Ez OEM vagy dobozos bármennyiszer újrarakható?
(full) retail, tehát dobozos, tehát elméletileg nem fogok szopni alaplapcserekor :)
QuoteFull License – also known as Full Packaged Product (FPP). The full version of Windows has no limitation on how customers can install and use the OS, as long as each PC has its own legitimate license. Full retail can perform either clean (custom) and upgrade install, and can be transferred to upgraded or entirely new systems as long as only one copy is installed at a time. Full license is always the most expensive edition, and is normally purchased for computer that does not sold with Windows operating system originally.
további előny, ha vkinek szüksége lenne rá:
QuoteRetail version of Windows license includes full support from Microsoft,
Quote from: Fazék on 2010-01-06, 01:32:59
Quote from: NLZ on 2010-01-06, 01:28:18Ööö, nálam se ugyanaz a felhasználónév, csak azért így írtam, hogy ne legyen kavarodás belőle, ez nem lehet a gondja.
Szal felülírod azt a négy darab .dat file-t és nem történik változás? Ez azért furcsa nekem.
akkor tényleg nem értem, hogy miért nem ment ez a rohadék. lazán fogta azokat a file-okat, amiket odaraktam neki régieket, mögéjük biggyesztett egy .bad kiterjesztést és újakat hozott létre. mindegy most már túl vagyok rajta, csak ez a tipikusan nálam ugyan miért működne a dolog kategória
your sooo
bad...
Quote from: Ramiz on 2010-01-07, 11:19:34your sooo bad...
who's bad? (http://www.pixeljoint.com/files/icons/moonwalk.gif)
amúgy gog.com-on win7 kompatibilitás topic olvasása közben botlottam ebbe:
QuoteXP Mode has NO 3D acceleration (it emulates an old S3 Trio card), and it is NOT the magical key to get everything working flawlessly. I am starting to get angered at this ignorance, perhaps I should just try to ignore this type of posts in the future.
Microsoft VirtualPC is just a virtual machine, similar to VMWare Workstation, or VirtualBox. XP Mode is VPC's version of VMWare's Unity, or VirtualBox' Seamless mode - that is, possibility to run the virtual machine with its windows intertwined with those of the host system.
ez tényleg így van?
erről én nem tudtam :eek: ha tudom, akkor egy pillanatig se gondolkodtam volna, rajta, hogy pro vagy ultimate-et vegyek esetleg :)
Persze, mit vártál egy virtuális XP-től? Játszani nem fogsz alatta és egyéb 3D-t igénykő programot futtatni se, bár ezekből nem hiszem, hogy túl sok lenne.
Quote from: Selmo on 2010-01-07, 15:09:05
Persze, mit vártál egy virtuális XP-től? Játszani nem fogsz alatta és egyéb 3D-t igénykő programot futtatni se, bár ezekből nem hiszem, hogy túl sok lenne.
igen, belegondolva már én is elismerem, hogy a lehetetlent vártam el. én azt álmodtam, hogy kb kapsz vele egy teljes értékű xp-t is és nem csak ilyen virtual machine-szerűséget. igen, ennyire néztem utána az ún. xp-mode-nak :)
Én azt is megkockáztatom, hogy szinte soha nem is használod majd az xp-módot. :D
Quote from: Cloud on 2010-01-07, 15:44:02
Én azt is megkockáztatom, hogy szinte soha nem is használod majd az xp-módot. :D
én garantáltan nem fogom használni, mert nálam nincs is :D
szóval én azt álmodtam, hogy ami játékok nem futnak majd vista/win7 alatt, azt majd tudom futtatni xp-mode-ban. de ez tényleg nem volt egy megfontolt feltételezés :) szóval jobb is, hogy még tudatlanságomban is HP változat mellett döntöttem :)
Quote from: Selmo on 2010-01-07, 15:09:05
Persze, mit vártál egy virtuális XP-től? Játszani nem fogsz alatta és egyéb 3D-t igénykő programot futtatni se, bár ezekből nem hiszem, hogy túl sok lenne.
Megj: legújabb VMware Workstation már-már használható 3D gyorsítást ad a guest gépnek.
http://www.usenix.org/event/wiov08/tech/full_papers/dowty/dowty_html/
Btw. mi a fenéért kell emulálni a hardvert az alá a szerencsétlen XP mód alá, amikor nyugodtan lehetne neki közvetlen elérést adni a valós VGA felé...
Quote from: Zsiga on 2010-01-07, 22:14:35
Btw. mi a fenéért kell emulálni a hardvert az alá a szerencsétlen XP mód alá, amikor nyugodtan lehetne neki közvetlen elérést adni a valós VGA felé...
én éppenséggel ilyen gondolattal a fejemben tippeltem az xp módot, de úgy látszik ez a nevetséges képtelenség kategóriának számít :)
Quote from: Zsiga on 2010-01-07, 22:14:35
Btw. mi a fenéért kell emulálni a hardvert az alá a szerencsétlen XP mód alá, amikor nyugodtan lehetne neki közvetlen elérést adni a valós VGA felé...
Nem értek hozzá, de azért gondolom a hoszt OS is szeretné a VGA-t használni. Nem ugyanaz a kategória, mint egy pendrive. Aztán hogy full screenbe váltáskor nem adható-e át a teljes kontroll valahogy, az jó kérdés. Könnyen lehet, hogy nem; az x86 platformot egész egyszerűen nem virtualizációra tervezték.
Ez persze csak elméleti eszmefuttatás, mert a MS Virtual PC emlékeim szerint eleve csak egy fix referenciahardvert emulál, nyilván 2D videókártyával.
Quote from: Cloud on 2010-01-07, 15:44:02
Én azt is megkockáztatom, hogy szinte soha nem is használod majd az xp-módot. :D
Quote from: Flaser on 2009-12-20, 20:16:26
Quote from: Fazék on 2009-12-20, 20:12:57
Quote from: Zsiga on 2009-12-20, 19:51:40
Home Premiumban nincs XP mode. http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart (http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart)
tudom. csak emiatt, meg az össze-vissza váltogatható nyelvek miatt gondolkodok az ultimate verzión ja meg ugyebár +3 év support, de kétlem hogy 9 évnél tovább használnám a win7-et, szóval home premium support is elég kellene, hogy legyen.
de xp mode végülis ha macerásan is, de kiváltható egy sima telepített xp-vel és amikor rákérdeztem itt, akkor nem túl sokan írták, hogy rendszeresen használniuk kellett volna. magyar nyelv nélkül meg talán megleszek. elvégre mégiscsak +18k az az ultimate...
Amivel sok szívás lehet azok a régi játékok telepítői. Ezek tipikusan 16-bites, de már windows-ra írt programok...
...és a mai napig nem tudtam kideríteni, hogy a Win7, hogy kezeli őket.
Azaz mi a helyzet a 16-bites programokkal? Ezekkel már win2k/xp 32-bites rendszereken is tud lenni probléma (itt, hogy miért és egy patch ami esetleg működik (http://www.vttoth.com/wow32.htm)) de ezt még egy sima újraindítással orvosolni lehetett. Kis utánaolvasással, úgy tűnik (http://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/vcgeneral/thread/b5150fae-3c5c-467b-96de-06eb18935aa1/), hogy a hibát a Vista is örökölte.
DOS-os programokra ott van a Dosbox, de a 16-bites windows programok nagyon árván vannak.
Tud valaki olyan programot, amivel megjeleníthetném a csillagozott jelszót? Ugyanis csak a routerben van elmentve a net jelszava, nekem meg szökség lenne rá. ^^"
Quote from: Selmo on 2010-01-09, 00:49:57
Tud valaki olyan programot, amivel megjeleníthetném a csillagozott jelszót? Ugyanis csak a routerben van elmentve a net jelszava, nekem meg szökség lenne rá. ^^"
Firefox Preferencesben pl. simán a Security fül megmondja a tárolt jelszavakat.
Mármint ha úgy érted, hogy a
böngészőben el lett mentve.
Mert amúgy senki se kötelezi a routert, hogy a valódi jelszóval inicializálja az űrlapon a kicsillagozott mezőt. De ha mégis ilyen buta, pl. simán firebugban passwordről textre cserélni az input type-ját esetleg?
Hmm, fura ez így. Ha a jelszót tényleg beleírja a html formba, akkor a forrást megnézve látnod kéne, vagy tegyél fel egy firebugot (http://getfirebug.com), a password field-re jobb-klikk és inspect element. Vagy csak szimplán kijelölöd, jobb-klikk és view selection source. Ott a
<input type="password" value="XXXXXXXXX" />
részből a value attribútum értéke kell neked.
De ez csak tipp, látatlanban nehéz ez így, de erre elindulhatsz.
Amúgy biztos, hogy a böngésződ se tárolja a jelszót? Firefoxban könnyen megnézheted az elmentett jelszavakat.
Edit: a francnak olvasom át, mielőtt elküldöm, pont megelőztél :)
Quote from: motifator on 2010-01-09, 01:16:38
Hmm, fura ez így. Ha a jelszót tényleg beleírja a html formba, akkor a forrást megnézve látnod kéne
Ha JS kódolja ki és teszi bele, akkor nem... bár nem fog ennyire trükközni. Szóval jogos.
Quote from: motifator on 2010-01-09, 01:16:38
részből a value attribútum értéke kell neked.
De hülye vagyok, még ezzel is egyszerűbb. Ilyesmit akartam mondani, csak rákerestem firebug+password+asterisk kulcsszóra, és valamelyik fórumon azt a bonyolult módszert ajánlották, én meg ész nélkül átvettem. Egyszerűbb lett volna a mindenható G helyett simán kipróbálni. Nagyon ellustul az ember. :oops:
Biztos, hogy nem a Firefox tárolja, azt alapból kikapcsolom. A router maga mentette el, és valószínűleg nem is írja ki, de ezen kívül csak egy bin fájl van, mint beállítások mentése, az meg ugye kódolt. ^^"
Firebug szerint:
<input class="text" type="password" onfocus="doClick();" maxlength="118" size="25" value="" name="psw"/>HTML forrás szerint:
Quote<SCRIPT language="javascript" type="text/javascript">
var pppoeInf = new Array(
1,
1,
1,
0,
2,
0,
0,
"Hello123World",
</SCRIPT>
És biztosan nem Hello123World a jelszó. :D
Annyit még megpróbálok, hogy jelszót módosítok és elmentem, aztán a 2 bint összehasonlítva talán jutok valamire a különbségek alapján.
Ok, ez így esélytelen, asszem kénytelen leszek hétfőn bemenni hozzájuk és kérni egy új szerződést. :ejj:
Quote from: Selmo on 2010-01-09, 01:50:06
Ok, ez így esélytelen, asszem kénytelen leszek hétfőn bemenni hozzájuk és kérni egy új szerződést. :ejj:
Nem mered felhívni a telefonos helpdesket? XD
Itt van a ház alatt az irodájuk, nem gondolod, hogy telefonálok 10+ percet? :P
Quote from: Selmo on 2010-01-09, 15:37:18
Itt van a ház alatt az irodájuk, nem gondolod, hogy telefonálok 10+ percet? :P
Ja, az más tészta. :D
explicit rant[spoiler]kurva szarfos msn hogy ilyen gecinehéz normálisan kezelni a contact list-et. tetves mirandából nem tudom törölni őket, újraindításkor visszajönnek följelentkezve, msn live-on fönt meg már nem látszanak. az isten rohassza a tetves belét az msn kitalálójának. nagyon hülyebiztos a rendszer, nehogy elveszíts egy rossz mozdulattal kontaktot, de azért kurvajó lenne, hogy ha akarom, akkor azért eltűntethessem már a picsába[/spoiler]
van vagy 10 msn kontaktom, akikkel soha nem is beszéltem, soha nem is fogok, de nem lehet ebből a ****ból rendesen törölni. agyam eldobom
Nekem multkor a nickemet írta folyton át az emailcímemre, akármit csináltam. Aztán csak úgy tudtam megoldani, hogy a life profilban átírtam a nevemet a szokásos nickre...
Fazék, úgy sincs fenn azok az emberek az msn listádon, mint non-instant messaging contactok? MSN-be belépve az offline tagok legaljánál kéne lennie, és a szürke msn ikon helyett nyitott könyvecske van a nevük mellett.
Quote from: NLZ on 2010-01-11, 17:57:00
Fazék, úgy sincs fenn azok az emberek az msn listádon, mint non-instant messaging contactok? MSN-be belépve az offline tagok legaljánál kéne lennie, és a szürke msn ikon helyett nyitott könyvecske van a nevük mellett.
msn lenni eltávolítva gépemről (, de lehet hogy kénytelen leszek fölrakni a helyzet tisztázása érdekében). miranda im-et használok. a web-es msn felületre (amit mittoménhogyhívnak msn life/live akármi) léptem be, hátha ott tudom törölni, de ott meg nem látszanak, amiket a miranda-n keresztül megpróbálnak visszaerőszakolni rám
Quote from: Fazék on 2010-01-11, 19:02:16
Quote from: NLZ on 2010-01-11, 17:57:00
Fazék, úgy sincs fenn azok az emberek az msn listádon, mint non-instant messaging contactok? MSN-be belépve az offline tagok legaljánál kéne lennie, és a szürke msn ikon helyett nyitott könyvecske van a nevük mellett.
msn lenni eltávolítva gépemről (, de lehet hogy kénytelen leszek fölrakni a helyzet tisztázása érdekében). miranda im-et használok. a web-es msn felületre (amit mittoménhogyhívnak msn life/live akármi) léptem be, hátha ott tudom törölni, de ott meg nem látszanak, amiket a miranda-n keresztül megpróbálnak visszaerőszakolni rám
dobj egy pm-et adatokkal, belépek live-val s törlöm amiket akarsz
Rakd fel a régi 8.1-es verziót, énis aztat használom most. :)
Microsoft klienst használjon a harapós nyúl! :P
Igazam van, Fazék?
Quote from: Moha on 2010-01-11, 19:33:18
Microsoft klienst használjon a harapós nyúl! :P
Igazam van, Fazék?
yup
amúgy közben végre megoldódott a probléma, annyi, hogy a kedves msn online felületnek beletelt pár órába mire frissült az adatbázisuk és újra megjelentek a kitörlendő (és ezáltal végre kitörölhető) kontaktok :)
az 1$-os kérdés:
hogyan tudom elérni win7 alatt, hogy ne olyan kb az ikon negyedét kitakaró böszömnagy nyilakkal jelezze, hogy ez bizony csak egy parancsikon?
biztos marha egyszerű, de én még nem jöttem rá...
Quote from: Fazék on 2010-01-13, 01:51:32
az 1$-os kérdés:
hogyan tudom elérni win7 alatt, hogy ne olyan kb az ikon negyedét kitakaró böszömnagy nyilakkal jelezze, hogy ez bizony csak egy parancsikon?
biztos marha egyszerű, de én még nem jöttem rá...
http://www.sevenforums.com/tutorials/10945-shortcut-arrow-change.html
Quote from: Draconire on 2010-01-13, 01:57:25
Quote from: Fazék on 2010-01-13, 01:51:32
az 1$-os kérdés:
hogyan tudom elérni win7 alatt, hogy ne olyan kb az ikon negyedét kitakaró böszömnagy nyilakkal jelezze, hogy ez bizony csak egy parancsikon?
biztos marha egyszerű, de én még nem jöttem rá...
http://www.sevenforums.com/tutorials/10945-shortcut-arrow-change.html
thank you dear sir. IOU 1$
http://index.hu/tech/jog/2010/01/18/artisjus-jogdijak_a_netes_letoltesert_is/
:comp:
Quote from: Fazék on 2010-01-18, 13:48:56
http://index.hu/tech/jog/2010/01/18/artisjus-jogdijak_a_netes_letoltesert_is/
:b+:
Nem lobbizik ezek ellen senki??!
Ez már röhejes, hogy mit meg nem engednek maguknak... meg az állam nekik. :ejj:
Háttérzenéért, zenés filmért, mindenért fizess? Ha van egy weblapod, amin bármilyen formában zene van, akkor még a reklámbevételből is jussot akarnak?
Hát a f*szom nem kéne, gyerekek? :grrr:
Én már előre röhögök, hogy mikor fogja az egyik 5letmester kitalálni, hogy a youtubeot megadóztassa minden fungaryból történő videó nézés után. ^^"
Mindenesetre várom következő 5letüket.
Ajánlom a hanglétrehozó eszközökre (hangfal, fülhallgató stb) a 10%-os adót kivetni, mivel azok miatt halljuk a zenét.
Továbbá a tv-kre, monitorokra szintén.
Valamint a papírlapokra 3ft/lap extraadót, mivel dalszövegek írhatók rájuk ::)
Sőt, utána jöhet az éneklés és dúdolás után fizetendő jogdíj. A karaoke bárok pedig bevételük 10%-át kötelesek befizetni...
karaoke bárok eddig is fizettek
Quote from: Moha on 2010-01-18, 14:29:50
Háttérzenéért, zenés filmért, mindenért fizess?
:confused:
Ha nem te szerezted a zenét, akkor eddig se volt legális csak úgy engedély nélkül filmbe belerakni. Honlapra háttérzeneként felrakni sem, letölthetően meg pláne nem. IANAL, de ez tudtommal így volt eddig is. Vagy nem, FIXME. Talán most csak annyi történt, hogy lett egy átalányára a dalok webes felhasználásának (mint ahogy tévében, rádióban, szórakozóhelyen, saját dalban sampleként már eddig is volt), nem kell esetileg engedélyt kéregetni. Vagy eddig is ez a rendszer volt, csak az index most az éves díjrögzítésnél figyelt fel rá, mi meg az indexre.
És tudjátok mit: nekem ezzel nincs elvi problémám. Legfeljebb azzal, hogy az artisjus és külföldi rokonai milyen gáz banda, hogy üres adathordozókra is jogdíjat akarnak, meg ijesztegetésből vagyonokra perelnek letöltőket, és aztán nem is a művészekhez jut el a pénz. Vagyis úgy viselkednek a kiadók, mint egy kockázati befektető, és a Long Play időszakában azok is voltak, csak a Long Tail idején már nem.
Főként az a bajom, hogy a pénzt nem az előadók kapják, hanem a kiadók, a (sokszor csupán vélt) veszteségeikért. Másrészt, hogy átalány szinten mindenre jogdíjat akarnak rakni, amire zenét (is) lehet másolni. Harmadrészt, ha kapnak is belőle előadók, akkor is a tehetségtelen magyar tömegbandákat, meg a "12 egy tucat" mulatósokat és hasonlókat pénzelik. Én marha rithán hallgatok magyar zenét, külföldiből se a mainstreamet, szóval valahogy nem érzem arányosnak a dolgokat...
Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy CC licenszes zenékkel telepakolt oldalba vajon belekötnének-e... :haha:
Solid-Color Backgrounds Cause 30-Second Login Delay in Windows 7 (http://lifehacker.com/5451159/) :haha:
(nem vagyok otthon, hogy leellenőrizzem, de hihetőnek tűnik, ha egyszer MS oldalán is van rá problémamegoldás-szerűség)
Úgy tűnik a mostani csodálatos TP-Link TL-R460 routerem kezdi megadni magát. Sima netet azt bírja, de a torrent kifekteti és olyankor csak reboot segít rajta. Újabban ezt egyre gyakrabban játasza el, szóval kellene egy új, ami nem fekszik meg párszáz kapcsolattól. Akinek szintén Digi netje van az is mondhatna ötletet, hogy milyen routert használ, amit nem fektet meg a masszív (30mbit) torrent.
Szerk: De azzal is kiegyezek, ha valaki el tudja mondani, mennyi kapcsolatot engedélyezzek utorrentben, hogy ne fektesse ki.
Quote from: Cobra on 2010-01-05, 11:29:29
Quote from: Én on 2010-01-05, 03:24:35
Villódzik a monitorom (kb másodpercenként eltűnik egy pillanatra a kép), ilyenkor a gép is kurvára akadozni kezd (alig tudtam ezt begépelni) és bizonyos hatásokra fura hangokat ad ki a hangszóró, amiket eddig nem produkált (pl az előző méret gomb megnyomására). WTF?
Sürgősen nyisd fel a gépet és nézd meg, hogy mennek-e a ventillátorok és hogy nincs-e több centis por a bordákon. Ha tiszta a gép, akkor biosban (vagy Windows alól valamilyen tesztprogrammal, pl Everest) nézd meg a feszültésgeket. Messze nem lesz pontos a mérés, de kiindulási alapnak jó.
És még azt írd meg, hogy milyen tápegységed van.
Na megnéztem, a gép olyan volt mint egy porszívó szívózsákja, szépen kitakarítottam mindenhonnan a port. Most viszont ha be akarom kapcsolni a gépet fura erőlködő gépzajok és ezt írja ki: CPU Fan Error. (Anyám gépéről vagyok most.) Mit baszhattam el a ventin azzal hogy egy biciklipumpával kifújtam belöle a több kilós port? Lehet hogy nemcsak kifújtam hanem még beljebb? :S
Nézd meg, hogy a procihűtő rendesen be van-e dugva,
húzd ki és dugd vissza; majd nyitott gépet indítsd el.
Ha venti nem mozdul meg, akkor kapcsold ki, cseréld
ki (ha 80×25-ös, akkor párszázból megúszod), vagy
vedd ki, fújd ki rendesen, a matricája alatt lesz egy
nyílás a csapágyra, ide egy csepp műszerolaj, majd
a lapátokat (forgórészt) fel-le mozgatva, majd kézzel
pörgetve pár percig, majd rakd vissza, s nézd meg,
hogy most elindul-e.
Panaszlevél (http://hup.hu/node/81840) -- különösen ajánlom Moha és DS figyelmébe :D
[spoiler=néhány idézet]
"ez egy kibaszottul HIVATALOS PANASZ."
"A megadott címen található lakás nincs körülvéve sem vizesárokkal, nem vezettem villanypásztort a kaputelefonba, valamint nagytestű harci kutyák sem őrzik azt."
"Mivel a kollégája baszott kijönni, és a hibát nemi szerve ritmikus húzogatásával próbálta elhárítani, az általam érzékelt probléma még mindig fennáll."
"Öröm az ürömben, hogy ügyintézőik nagyon kedvesek és segítőkészek, az meg egy másik dolog, hogy a "kapcsolja ki a tűzfalat és a vírusirtót" - színvonalú tanácsaikkal nyugodtan kitörölhetem ám a seggem. Ha kellemes társalgásra vágyom, egy más jellegű emelt díjas telefonszámot tárcsázok."
"2. Önök küldenek egy szerelőt, aki ért a számítógéphez, valamint egy működő modemet, továbbá egy hálózati kábelt, mivel ez a szar ami itt van, csak fojtogatós szexre alkalmas, másra nem. 3. Küldenek a szerelővel egy embert, aki tudja használni a telefont, a kaputelefont, valamint a liftet, bár jöhetnek lépcsőn is, így ez csupán ajánlott opció."
stb :rotfl:
[/spoiler]
Ez kész... :rotfl: :lul:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-20, 18:34:15
Panaszlevél (http://hup.hu/node/81840) -- különösen ajánlom Moha és DS figyelmébe :D
[spoiler=néhány idézet]
"ez egy kibaszottul HIVATALOS PANASZ."
"A megadott címen található lakás nincs körülvéve sem vizesárokkal, nem vezettem villanypásztort a kaputelefonba, valamint nagytestű harci kutyák sem őrzik azt."
"Mivel a kollégája baszott kijönni, és a hibát nemi szerve ritmikus húzogatásával próbálta elhárítani, az általam érzékelt probléma még mindig fennáll."
"Öröm az ürömben, hogy ügyintézőik nagyon kedvesek és segítőkészek, az meg egy másik dolog, hogy a "kapcsolja ki a tűzfalat és a vírusirtót" - színvonalú tanácsaikkal nyugodtan kitörölhetem ám a seggem. Ha kellemes társalgásra vágyom, egy más jellegű emelt díjas telefonszámot tárcsázok."
"2. Önök küldenek egy szerelőt, aki ért a számítógéphez, valamint egy működő modemet, továbbá egy hálózati kábelt, mivel ez a szar ami itt van, csak fojtogatós szexre alkalmas, másra nem. 3. Küldenek a szerelővel egy embert, aki tudja használni a telefont, a kaputelefont, valamint a liftet, bár jöhetnek lépcsőn is, így ez csupán ajánlott opció."
stb :rotfl:
[/spoiler]
:lol:
Selmo, mennyit szánnál a routerre? Olcsó kevésbé márkás routerek nem nagyon bírják a sok kapcsolatot, főleg ilyen sebesség mellett. A minimum szerintem egy Linksys WRT54GL, ami jó lenne neked.
15-20k körül, de WLAN nem kell bele. Ide panelba semmi értelme.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-20, 18:34:15
Panaszlevél (http://hup.hu/node/81840) -- különösen ajánlom Moha és DS figyelmébe :D
[spoiler=néhány idézet]
"ez egy kibaszottul HIVATALOS PANASZ."
"A megadott címen található lakás nincs körülvéve sem vizesárokkal, nem vezettem villanypásztort a kaputelefonba, valamint nagytestű harci kutyák sem őrzik azt."
"Mivel a kollégája baszott kijönni, és a hibát nemi szerve ritmikus húzogatásával próbálta elhárítani, az általam érzékelt probléma még mindig fennáll."
"Öröm az ürömben, hogy ügyintézőik nagyon kedvesek és segítőkészek, az meg egy másik dolog, hogy a "kapcsolja ki a tűzfalat és a vírusirtót" - színvonalú tanácsaikkal nyugodtan kitörölhetem ám a seggem. Ha kellemes társalgásra vágyom, egy más jellegű emelt díjas telefonszámot tárcsázok."
"2. Önök küldenek egy szerelőt, aki ért a számítógéphez, valamint egy működő modemet, továbbá egy hálózati kábelt, mivel ez a szar ami itt van, csak fojtogatós szexre alkalmas, másra nem. 3. Küldenek a szerelővel egy embert, aki tudja használni a telefont, a kaputelefont, valamint a liftet, bár jöhetnek lépcsőn is, így ez csupán ajánlott opció."
stb :rotfl:
[/spoiler]
:muhahah:
WLAN nélkülit már nem nagyon kapni, vagy legalábbis csak nagyon alsó kategóriásat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-20, 18:34:15
Panaszlevél (http://hup.hu/node/81840) -- különösen ajánlom Moha és DS figyelmébe :D
Nekem már nem új. :P Ma első körben kaptuk meg a benti levelezésben :D
Két értékesítés között jó volt olvasgatni. :haha:
Btw, nekem volt olyan, mikor egy előfizető a telefonban ugyanilyen szabadszájú volt. :)
Quote from: Cobra on 2010-01-20, 20:08:53
WLAN nélkülit már nem nagyon kapni, vagy legalábbis csak nagyon alsó kategóriásat.
Akkor max letiltom. :)
Quote from: Cobra on 2010-01-20, 19:32:05
Selmo, mennyit szánnál a routerre? Olcsó kevésbé márkás routerek nem nagyon bírják a sok kapcsolatot, főleg ilyen sebesség mellett. A minimum szerintem egy Linksys WRT54GL, ami jó lenne neked.
még vacillálok, hogy vmi usb-s port-tal megáldott router-re lecserélném a frissen vett fönti linksys típust. ugyan 100%-ig meg vagyok elégedve a router-rel, betonstabilan megy a net, mióta ez van és végre a wlan rész is hibátlanul megbízható és még csak nem is raktam föl rá az ajánlott tomato firmware-t amivel állítólag még jobb, csak annyi, hogy mivel már nincs notebook-om (ugyebár ellopták), azóta kénytelen vagyok az asztali gépemen torrent-ezni, az meg zabálja az áramot, notit nem tervezek egyhamar venni, nincs rá szükségem, szóval meg vagyok lőve opciókkal, csak az jöhet szóba, hogy usb port-os router és hozzá egy külső vinyó torrent céljából...
szóval ha esetleg érdekel, akkor lehet hogy van egy eladó Linksys WRT54GL router-em, csak még meg kell néznem mennyiért vettem, mennyit bukok az eladásával így pár hónap használattal...
Quote from: Fazék on 2010-01-21, 00:30:43
usb port-os router és hozzá egy külső vinyó torrent céljából...
szenvedős.
ha egyáltalán sikerül működésre bírni, még akkor is elég
korlátozott lesz.
don't say i didn't warn you...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-21, 00:39:20
Quote from: Fazék on 2010-01-21, 00:30:43
usb port-os router és hozzá egy külső vinyó torrent céljából...
szenvedős.
ha egyáltalán sikerül működésre bírni, még akkor is elég
korlátozott lesz.
don't say i didn't warn you...
hmm. egy haver mondta, hogy ő így üzemelte be és hogy neki faszán bevált, de akkor azért jobban kifaggatom előtte, mielőtt ilyesmire vetemednék. thx.
Amelyik router tud torrentet, az annyiba kerül, mint egy használt netbook, vagy régebbi notebook. Én is gondolkodta megy Asus RT-N16-on, de ha lenne is rá most pénzem ,azt hiszem mégse venném meg.
Quote from: Cobra on 2010-01-21, 11:33:22
Amelyik router tud torrentet, az annyiba kerül, mint egy használt netbook,
hmm. ez nem is rossz ötlet! na körülnézek, hogy mennyiért kapok egy vacak netbook-ot, amit szükség esetén aztán másra is tudok majd használni, míg router beállítás szöszmötölésre vszleg úgyse lenne kedvem.
mennyit eszik egy nagyon fapados netbook? rendes hdd-vel, mert azért egy 100GB tárhely a torrent-eknek nem ártana
Quote from: Fazék on 2010-01-21, 12:50:33
mennyit eszik egy nagyon fapados netbook? rendes hdd-vel
Attól függ, atomos vagy celeronos, monitor be- vagy kikapcsolva.
De keveset. Atom N270 + 945GSE + ICH7 (szokásos netbookos
kombináció) hivatalosan max 11.8W. Üresjáratban kikapcsolt
monitorral kb 5-8W, teljes terhelésen, monitorral pedig 15-20W.
1. usb3.0-s port-ok vajon mikor kezdenek el terjedni netbook-okban?
2. várható valami durván jobb teljesítmény/fogyasztás aránnyal bíró processzor az ilyen gépekbe a közeljövőben, amitől komolyabban leeshetnek a jelenleg kint lévő típusok árai?
a kérdéseket azért teszem föl, mert jelenleg ahogy nézem, sajnos nem olyan egyszerű occsóért működő netbook-ot szerezni nagy vinyóval, így lehet hogy meghülyülök és inkább veszek 100-ért egy 11,6"-osat, amit már tényleg lehet majd használni is, mert 50-nél többet nem lenne kedvem kiadni egy olyan példányra, amit utána nem szívesen használnék és tényleg csak torrent-re lenne jó.
de ha véletlenül találtok nekem 50 alatt használható 100+GB-os vinyóval megáldott netbook-ot, vszleg arra is vevő lennék. thx.
vaterán már figyelek pár aukciót, de tippre mind túllépi majd az értékküszöböt.
erről (http://marseus.hu/index.php?page=products&id=65187) vélemény? milyen márka ez az MRS?
USB3-ra ne számíts egy éven belül.
Quote from: NLZ on 2010-01-21, 18:52:45
USB3-ra ne számíts egy éven belül.
mostanában nagyon nem figyelem a hardver híreket, csak az rémlett, hogy pár hete ránéztem wd oldalon, hogy milyen külső vinyók vannak és van már olyan köztük (http://westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=781) rendelhető állapotban, ami usb3.0-s és ezért gondoltam, hogy akkor már a gépekben is elindult a terjedése :)
Mostanában jönnek ki új alaplapok USB3-mal, de mobil vonalon szerintem csak az év második felében fog megjelenni, akkor is csak a felső kategóriás üzleti gépeken.
MRS nem tudom milyen márka, de az 576p-s kijelzőt a Dellek használják és állítólag elég problémás saját XP felrakása a felbontás miatt (600p alatt állítólag problémázik a normál XP telepítő).
Atom-os gépekből meg most tavasszal jön az új generáció.
Quote from: Cobra on 2010-01-21, 22:24:26Atom-os gépekből meg most tavasszal jön az új generáció.
akkor azt még lehet hogy megvárom, hátha lenyomják a mostaniak árát
Quote from: Fazék on 2010-01-21, 18:00:23
1. usb3.0-s port-ok vajon mikor kezdenek el terjedni netbook-okban?
2. várható valami durván jobb teljesítmény/fogyasztás aránnyal bíró processzor az ilyen gépekbe a közeljövőben, amitől komolyabban leeshetnek a jelenleg kint lévő típusok árai?
erről (http://marseus.hu/index.php?page=products&id=65187) vélemény? milyen márka ez az MRS?
1.) USB3.0 netbookon évek kérdése. Talán idén év végén
fog egyáltalán olyan asztali chipset megjelenni, ami már
natívan támogatja az USB3.0-t (most néhány felsőközép-
felsőkat. lapon külső chippel megy).
2.) Igen, ARM Cortex A8 és A9MPCore, de mivel ezek nem
x86-os ("PC-kompatibilis") processzorok, ezért a netbookok
árára nem lesz hatással. Alacsonyabb fogyasztás, A9
esetén megfelelő órajellel és magszámmal akár még az
Atomnál is nagyobb teljesítmény sokkal alacsonyabb
fogyasztás mellett, de egyrészt még nincs piacon és
egy ideig nem is lesz, meg windows se megy rá (max.
win ce vagy win mobile).
Kicsivel jobb fogyasztású (de GN40-hez, Ion-hoz képest
extra funkciókban visszalépés) újabb generációs Atom
chipek (Pine Trail N450-N470 Atomos) épp most jelennek
meg, ezért lettek kicsit olcsóbbak a régi (N270-N280 Atomos)
netbookok.
MRS? Matricázott márka. Mint sok másik. Attól függ, ki
az OEM-je.
Quote from: Cobra on 2010-01-21, 22:24:26
Atom-os gépekből meg most tavasszal jön az új generáció.
Már majd' egy hónapja hivatalosan is bejelentették,
azóta a szokásos netbookgyártók ontják magukból az
új platformra épített gépbejelentéseket, szóval már
tavaszig se kell várni, külföldön néhány már kapható,
itt is már csak hetek kérdése.
Quote from: Fazék on 2010-01-21, 22:54:34
akkor azt még lehet hogy megvárom, hátha lenyomják a mostaniak árát
Don't hold your breath.
Minigépek
Star Wars rajongóknak (http://www.gizmowatch.com/entry/millenium-falcon-computer-mod-fantasy-in-every-part/)
ez (http://www.engadget.com/2009/06/02/ecs-stuffs-atom-ion-and-blu-ray-into-a-vase-for-all-the-right-r/) pedig nem csak szép váza, de még gyári(!) koncepció
blurayes htpc is egyben
Az az ECS váza nagyon :lol:
Quote from: Cobra on 2010-01-22, 22:31:13
Az az ECS váza nagyon :lol:
Ja, jön a BSA házkutatni, nem tudják, mit vigyenek el. :haha:
A ventit megcsináltuk de most meg ha bekapcsolom normál módba a gépet, fél percen belül tiszta szétcsúszott szar lesz a képernyő (miután 10000-et villog), egér nem mozdul, fagyás. Csináltam rendszervisszaállítást meg memtest86-ot, az nem írt hibát, átkötöttük monitort másra, ott jó volt, lehet vidkarival van gond? Csökkentett módba megy rendesen minden.
Na és akkor ehhez kapcsolódó kérdés, azt meg lehet oldani valahogy hogy csökkentett módba betöltse a hangkártya driverét is?
Quote from: Én on 2010-01-22, 23:06:05
átkötöttük monitort másra
mi másra?
Szétcsúszott, színes-csíkos képernyő lehet videókártya, igen.
Ha videókártyát cseréltetek benne, és az új kártyával működött,
akkor az lesz.
Úgy hallom véres annak a gépnek a torka :(
Csökkentett módnak az a lényege, hogy nem tölt be meghajtóprogramokat :)
Egyébként a villódzó kép jó eséllyel videókártya halál. Vagy esetleg alaplap.
Quote from: Cobra on 2010-01-22, 23:17:39
Csökkentett módnak az a lényege, hogy nem tölt be meghajtóprogramokat :)
Ezért kérdeztem hogy nem lehet e megoldani, gondoltam valami listából tölt be drivereket és abba beírni, etc.
K_T: bedugtuk laptopra és csináltunk ilyen megosztott képernyőt vagy mit
Jó lenne tudni honnan szüljek most videókártyát :S Szólok majd szomszédomnak hogy nézze meg és szerezzen kártyát ha kell
Köszi amúgy!
Szerk&repost:
kipróbáltam ubuntuval, így minden ok. Nem lehet hogy csak simán windows gond?
Quote from: Én on 2010-01-23, 16:22:30
kipróbáltam ubuntuval, így minden ok. Nem lehet hogy csak simán windows gond?
Nem. Ubuntu valszeg nem tölti be a kártya driverét, mivel
nem töltötted le hozzá, így a kártya most 2D módban,
csökkentett órajelekkel és feszültséggel megy.
Nem tudom, milyen kártyája van Nekem, de ha NVidia, akkor kipróbálhatja a gyári bináris drivert, annak a beállító programjában van olyan opció, amivel az órajeleket lehet buzerálni, illetve a GPU-hőmérsékletet lehet nézni. Mellette még futtathat egy glxgears-t is, hogy valami terhelés is legyen.
Hülye kérdés Nekem, de próbáltad simán hogy leszeded a driverét és felteszel egy újat?
Hát, nekem tanácsok alapján meg amúgy is harderesnek tűnik a dolog, de majd átmegyek csökkentettre és leszedek egy drivert a bizt kedvéért.
kb havi 3-4k-t spórolhatnék a családnak a villanyszámlán, ha nem menne folyamatosan az asztali gépem, helyette egy netbook lenne használva torrent-ezésre :eek:
azt hiszem mihamarabb kéne vennem egyet...
:)
Én csak játékra használom a nagygépem, netezni inkább
laptopon szoktam, igaz ez részben egy helyszűke-szülte
kényszerhelyzet is. Ha több helyem lenne / amikor több
helyem lesz, egy ilyen Atomos-Ionos lapból (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A330ION&s=Atom) tervezek egy
netezős-filmezős-fájlszerver gépet építeni -- alapjáraton
kb harmadát fogyasztaná a nagygépemnek, terhelve
pedig ötödét-hatodát...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 00:09:10
alapjáraton
kb harmadát fogyasztaná a nagygépemnek, terhelve
pedig ötödét-hatodát...
Úgy érted fordítva. :D
Vagy pedig ha mind2 terhelve van, a különbség még jelentősebb.
Quote from: Selmo on 2010-01-24, 00:17:25
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 00:09:10
alapjáraton
kb harmadát fogyasztaná a nagygépemnek, terhelve
pedig ötödét-hatodát...
Úgy érted fordítva. :D
"Ma a szocializmus nemes eszméje a világ egyhatodán uralkodik; de eljön az a nap, amikor az egyhetedén, egynyolcadán, sőt, egytizedén fog!" :D
Quote from: Selmo on 2010-01-24, 00:17:25
Úgy érted fordítva. :D
Nem, nyilván a hasonló (idle ill. terhelt) állapotok melletti
fogyasztásra gondoltam...
áttérek inkább ide, szóval jelenlegi választásom egy MSI Wind U123 lenne. pár tesztet már átolvastam, azok alapján korrektnek tűnik és 80k bruttóért nem is vészes. valami erős ellenvélemény esetleg?
CS: Source elfut rajta?
Quote from: Nakedape on 2010-01-24, 14:25:57
CS: Source elfut rajta?
nope, de nem is játékra kell
ez a 80k ilyen lélektani határ. ez számlásan jön, vagyis megúszom nettó összegből 64k-ért. ezért kapok egy hiba nélküli 2 éves garanciával megáldott készüléket.
használtan minimum 50k egy netbook, ami már használható is, de inkább 60k... (10" nálam a használhatósági lélektani határ)
Source biztos nem.
MSI-t én annyira nem ajánlanám, inkább Acer One, vagy valami más minőségíbbnek tűnő gyártó.
tudtam, h nem játékra, csak reménykedtem :)
Quote from: Nakedape on 2010-01-24, 14:25:57
CS: Source elfut rajta?
945G-n még 2.7G-s C2D-val is csak 1-4FPS-t produkált,
Atom pedig kb 1.06G-s Core Solo szintjén van...
Quote from: Fazék on 2010-01-24, 14:30:19
10" nálam a használhatósági lélektani határ
10" még ugyanúgy 1024×600, mint 8.9". A nagyobb
felbontásúakat (11.6" 1366×768) már drágábban adják
(bár a 11.6"-es Atomos lapok többnyire nem N-, hanem
Z-szériás Atomot kapnak 945GSE helyett US15W-vel,
amik ugyan mindketten kevesebbet fogyasztanak (együtt
4.3W a 11.8W max TDP helyett), és fejlettebb chipset,
de egyben ezek drágábbak is, a chipset natívan csak az
IDE-t támogatja (bár láttam már átalakítóval sata winyós
netbookot); no meg ezt a képernyőméretet ált. a CULV-re
tartogatják (a régi méregdrága CS/C2S/CD/C2D ULV-vel
ellátott üzleti szubnotik olcsósított kiadása -- egy 1.3-1.4G
1/2-magos C2D már rendesen használható, nem úgy, mint
az Atom).
Aztán még ott van az asztali Atom is, mint opció, sőt, ott
nem csak 1-, hanem kétmagos Atom is van (330), és az
ősrégi 945G+ICH7 chipset helyett lehet kapni nV Ion-t is,
ami 1080p videók többségét is lejátsza, talán még CS:S is
eldöcög rajta. Csak hogy megnehezítsem a helyzeted :)
Quote from: Cobra on 2010-01-24, 14:31:22
MSI-t én annyira nem ajánlanám, inkább Acer One, vagy valami más minőségíbbnek tűnő gyártó.
:rotfl:
Ez fájt.
Komolyan, néha nagyon meglepsz.
az Acer One a netbookokon belül is az olcsó gagyi kategória.
Azonos hardverrel szereltek közül sztem az az egyik legrosszabb,
szörnyű anyagminőséggel. Acer pedig már kilencvenes évek vége
óta nem minőségi gyártó, ugyan vannak még normális szériái (pl.
Timeline), de azok nem a netbookok (ellenben CULV, ld fentebb),
és más gyártókhoz képest még azok is csak középszerűek, nem
minőségiek.
Az MSI se sokkal jobb úgy általánosságban, de ennél a modellnél
majd' minden.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:21:48
Quote from: Nakedape on 2010-01-24, 14:25:57
CS: Source elfut rajta?
945G-n még 2.7G-s C2D-val is csak 1-4FPS-t produkált,
Atom pedig kb 1.06G-s Core Solo szintjén van...
ez informatívnak tűnik, de nekem az előző
nem is pont eléggé informatív volt :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:21:48
10" még ugyanúgy 1024×600, mint 8.9". A nagyobb
felbontásúakat (11.6" 1366×768) már drágábban adják
(bár a 11.6"-es Atomos lapok többnyire nem N-, hanem
Z-szériás Atomot kapnak 945GSE helyett US15W-vel,
amik ugyan mindketten kevesebbet fogyasztanak (együtt
4.3W a 11.8W max TDP helyett), és fejlettebb chipset,
de egyben ezek drágábbak is, a chipset natívan csak az
IDE-t támogatja (bár láttam már átalakítóval sata winyós
netbookot); no meg ezt a képernyőméretet ált. a CULV-re
tartogatják (a régi méregdrága CS/C2S/CD/C2D ULV-vel
ellátott üzleti szubnotik olcsósított kiadása -- egy 1.3-1.4G
1/2-magos C2D már rendesen használható, nem úgy, mint
az Atom).
Aztán még ott van az asztali Atom is, mint opció, sőt, ott
nem csak 1-, hanem kétmagos Atom is van (330), és az
ősrégi 945G+ICH7 chipset helyett lehet kapni nV Ion-t is,
ami 1080p videók többségét is lejátsza, talán még CS:S is
eldöcög rajta. Csak hogy megnehezítsem a helyzeted :)
ezek szerint jócskán félreérted jelenleg a helyzetet, mert csöppet sem nehezíted a helyzetemet.
a nagyobb felbontást szinte mindig is letojtam nagy ívből. pont hogy majdnemhogy a kisebb native felbontásnak örülök a minnél nagyobb képernyőn, szóval pl monitorvásárláskor is azért döntöttem a 22"-os mellett a 24"-ossal szemben (az árán túl), hogy ne fullHD felbontásban kelljen erőlködnie a gépemnek. (nem native felbontásban használt lcd monitorokról meg mesélhet nekem akárki akármit, engem eléggé zavarni szokott, nem vállalom be, vita lezárva :))
az asztali megintcsak nem tud érdekelni. normális, játékra is alkalmas notebook-ot nem fogok venni,
(ezt a hibát 1x már elkövettem, többször nem áll szándékomban) bőven elég otthon játszanom, a gép cipelését arra az évi 1-2 lanparty-ra meg simán túlélem.
nekem jelenleg egy olyan készülék kell, ami működési ideje 95%-ában itthon lesz táppal a hálózatba kötve és minimális fogyasztással torrent fog menni rajta és az asztalon se foglal sok helyet. másra nem is igazán fogom használni itthon, mert itt van mellette az asztali gép. de ha mégis magammal vinném, mert kell vhova egy hordozható gép, akkor arra is bőven megfelel számomra.
az N- és Z-szériás atomos lapok között meg már kezdetektől nem tudok dönteni, ez az egyedüli dilemmám, hogy vajon fogom-e néha hordozható filmlejátszóként használni, vagy emiatt tök fölösleges Z-szériásat vennem... ugyebár +30k-t nem biztos, hogy megér az a filmlejátszási képesség nekem :) de ezt majd még kitalálom a napokban, kinézek egy N-szériás típust, ami jelenleg ez az MSI Wind U123
(szimpatikus, hogy ezen a jó áron van benne bluetooth, meg minden egyéb finomság - igen, tudom, lehet venni párezerért bluetooth usb stick-et, de a külső egységek használata kevésbé barátságos, külön kell cipelni, elveszhet, stb, stb akar a franc szórakozni vele), és kinézek egy Z-szériásat is, aztán pénzföldobással eldöntöm :haha:
Ok.
Z-szériás (igazán nem is az, hanem a mellette lévő chip(set))
inkább csak az akkus üzemidőben tér el jelentősen, a film-
lejátszásnál a felbontás a szűk keresztmetszet, 720p-t jórészt
még a sima egymagos atom is tud szoftveresen, a képernyője
pedig ált. nincs is akkora; tehát ha ez volt a dilemma, akkor
N-es.
Quote from: Fazék on 2010-01-24, 16:38:47
a nagyobb felbontást szinte mindig is letojtam nagy ívből.
pont hogy majdnemhogy a kisebb native felbontásnak örülök a minnél nagyobb képernyőn, szóval pl monitorvásárláskor is azért döntöttem a 22"-os mellett a 24"-ossal szemben (az árán túl), hogy ne fullHD felbontásban kelljen erőlködnie a gépemnek. (nem native felbontásban használt lcd monitorokról meg mesélhet nekem akárki akármit, engem eléggé zavarni szokott, nem vállalom be, vita lezárva :))
Pap - paplan :)
Másikhoz 1:1 pixelmapping, de gondolom már hallottál róla.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:58:36720p-t jórészt
még a sima egymagos atom is tud szoftveresen...
jogos fölvetés. ugyan már sok filmet 1080p-ben szedek le, de vélhetően megleszek azok nélkül lejátszáskor, van bőven kisebb teljesítményt igénylő, még nem látott filmem.
ja igen, még a fogyasztást is z-pozitívumnak érzem, de azt hiszem az már nem okoz akkora hosszútávú spórolást, hogy megérje a +30k-t csak ezért
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:58:36
Másikhoz 1:1 pixelmapping, de gondolom már hallottál róla.
nem tudtam rá a "szakkifejezést", de gyorsan rákerestem és igen, ismertem. nagyon szépek a fekete sávok a képernyők szélén. néha alkalmazom, de ha nem szükséges, akkor mellőzném tán.
Z-s sorozatból egyelőre a Dell Inspiron 1010-17-es a legszimpatikusabb
mkv-ből hogy is lehet kiszedni a feliratot?
nem akarom konvertálgatni csak szimplán nem látni
Quote from: Makos on 2010-01-24, 21:21:48
mkv-ből hogy is lehet kiszedni a feliratot?
nem akarom konvertálgatni csak szimplán nem látni
Kikapcsolod a lejátszódban a feliratot.
Vagy ha ffdshow/vsfilter feliratozik, akkor abban kapcsolod ki.
vlc-m van.
abba nem kapcsolja ki valami oknál fogva
Quote from: Makos on 2010-01-24, 21:48:02
vlc-m van.
abba nem kapcsolja ki valami oknál fogva
Video > Subtitles Track > Disable
A 2 forintos kérdés: nem hardsubos véletlenül?
Vlc-nél nem hoz ki feliratot a menübe.
Ha hardsubos akkor mit lehet vele kezdeni?
Semmit. Esetleg vmi post-processing, ami elmossa a felirat helyét. :)
Quote from: Makos on 2010-01-24, 22:07:10
Vlc-nél nem hoz ki feliratot a menübe.
Ha hardsubos akkor mit lehet vele kezdeni?
Akkor semmit... Szedj le másik verziót ha nagyon zavar.
Bahh :S
Van hozzá másik feliratom...azt hogy lehet hogy azt felülre írja ki és ne alulra?
Azt lehet. Vagy esetleg azt, hogy a másik feliratnak vastag körvonalat rakjon, hogy kitakarja a másik feliratot. Én anno így néztem meg két évad Stargate-t égetett francia felirattal.
Na és azt hogy lehetne megoldani?
Foggalmam sincs, VLC-t nem ismerem, de más progival megoldható, szal valsz VLCvel is. Mindjárt jön egy guru és elmondja.
Te mivel csináltad?
VLC beállításokban Video / Subtitles meglepő módon; tudsz körvonalat rakni köré, meg kísérletezgethetsz az eltolásával.
Vagy mplayer is megcsinálja neked a megfelelő beállításokkal. SMPlayer menüjében pedig szép kényelmesen beállíthatod, hogy fent legyen a felirat, tehát az mplayer manualt se kell bújnod.
mPlayer-nél:
-sub-bg-alpha 1 kapcsolóval
Vlc-nél:
Beállítások, osd és feliratok/megjelenítési beállítások/hatások és ott átállítani háttére...
DirectVobSubot használok, azzal Main - Text Settings - Border Style - azt ott van Border Width és Shadow Depth. Meg beállítható az outline és a shadow színe/átláthatósága. Vagy ha így se jön össze sehoyg sem, akkor esetleg beállítható az Opaque Box, de az nagyon zavaró számomra. De az 5-6 körüli otline elvileg jó kéne, hogy legyen, ha a betütípus vagy legalább a szöveg szélessége megegyezik.
Köszönöm :)
Media playerrel sikerült megcsinálni.
Quote from: Fazék on 2010-01-24, 16:38:47
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:21:48
Csak hogy megnehezítsem a helyzeted :)
csöppet sem nehezíted a helyzetemet.
A Fekete Lovag sosem adja fel!
azaz: eszembe jutott még valami: a csak éjjel-nappal t***ent és
letöltő és fájlszerver gép funkcióra egy régi vékony kliens is jó
lehet: használtan olcsón (10-20k) kapni, viszonylag alacsony a
fogyasztásuk (10-30W). Viszont kicsit macerásabb beüzemelni,
laptop-funkciókat nem lát el, stb.
Csak gondoltam beírom, aztán lehet, hogy másnak üt szöget a
fejébe.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 11:50:41
Quote from: Fazék on 2010-01-24, 16:38:47
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-24, 16:21:48
Csak hogy megnehezítsem a helyzeted :)
csöppet sem nehezíted a helyzetemet.
A Fekete Lovag sosem adja fel!
azaz: eszembe jutott még valami: a csak éjjel-nappal t***ent és
letöltő és fájlszerver gép funkcióra egy régi vékony kliens is jó
lehet: használtan olcsón (10-20k) kapni, viszonylag alacsony a
fogyasztásuk (10-30W). Viszont kicsit macerásabb beüzemelni,
laptop-funkciókat nem lát el, stb.
Csak gondoltam beírom, aztán lehet, hogy másnak üt szöget a
fejébe.
én is gondoltam rá és bizonytalan vagyok, mint Ádám anyák napján, hogy valóban kell-e nekem notebook és valóban megfelelne-e azon célokra egy netbook, amire kell nekem egy hordozható gép :)
azt hiszem az lesz, hogy beszélek a könyvelőmmel, hogy ugyan méltóztassak már és rakjam már rendbe az anyagi állapotomat és derüljön már ki, hogy egyáltalán megengedhetek-e magamnak ilyen mértékű kiadást, mert ha én nem tudom, akkor én sem.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 11:50:41
azaz: eszembe jutott még valami: a csak éjjel-nappal t***ent és
letöltő és fájlszerver gép funkcióra egy régi vékony kliens is jó
lehet: használtan olcsón (10-20k) kapni, viszonylag alacsony a
fogyasztásuk (10-30W). Viszont kicsit macerásabb beüzemelni,
laptop-funkciókat nem lát el, stb.
Csak gondoltam beírom, aztán lehet, hogy másnak üt szöget a
fejébe.
Én is valami ilyesmin gondolkodok mostanában. Ugyebár most egy 1Ghz-es P3 megy router file/print szerverként plusz a torrent. Villanyszámlát csökkentendő le akarnám cserélni valami kevésbé energiaéhes megoldásra. Én egy olcsó (mondjuk kijelzőhibás) notebookra gondoltam, csak ahhoz ugye kell egy második hálókártya. Vékonykliens mennyire testreszabható? Pl. egy normális Linux felmegy rá?
Btw, kb. mennyit fogyaszthat egy 1000 Mhz-es Celeron egy 80-as HDD-vel?
Quote from: Moha on 2010-01-25, 12:57:14
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 11:50:41
azaz: eszembe jutott még valami: a csak éjjel-nappal t***ent és
letöltő és fájlszerver gép funkcióra egy régi vékony kliens is jó
lehet: használtan olcsón (10-20k) kapni, viszonylag alacsony a
fogyasztásuk (10-30W). Viszont kicsit macerásabb beüzemelni,
laptop-funkciókat nem lát el, stb.
Csak gondoltam beírom, aztán lehet, hogy másnak üt szöget a
fejébe.
Én is valami ilyesmin gondolkodok mostanában. Ugyebár most egy 1Ghz-es P3 megy router file/print szerverként plusz a torrent. Villanyszámlát csökkentendő le akarnám cserélni valami kevésbé energiaéhes megoldásra. Én egy olcsó (mondjuk kijelzőhibás) notebookra gondoltam, csak ahhoz ugye kell egy második hálókártya. Vékonykliens mennyire testreszabható? Pl. egy normális Linux felmegy rá?
Btw, kb. mennyit fogyaszthat egy 1000 Mhz-es Celeron egy 80-as HDD-vel?
http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/D945GSEJT/D945GSEJT-overview.htm(25k) + 1 gigas halokartya(4k) + kulso tap(3k) 15W korul eszik.
Quote from: zsozso on 2010-01-25, 13:44:02
http://www.intel.com/products/desktop/motherboards/D945GSEJT/D945GSEJT-overview.htm(25k) + 1 gigas halokartya(4k) + kulso tap(3k) 15W korul eszik.
és egy ilyen kombinációt milyen házba szokás tenni például?
külső táp alatt pontosan milyet ért?
csak mert ha kijön egy ilyen rendszer kompletten 40-ből, akkor lehet, hogy továbbra sincs szükségem note-/netbookra.
Quote from: Moha on 2010-01-25, 12:57:14
Btw, kb. mennyit fogyaszthat egy 1000 Mhz-es Celeron egy 80-as HDD-vel?
Kb mennyit fogyaszthat egy autó? ::)
Coppermine/Tualatin, idle/terhelt, milyen hdd, milyen táp --
rengeteg meghatározó, de ismeretlen paraméter.
Mini-linux rámegy, ált. 32-128MB IDE flash modulon vagy
CF-kártyán van linux, WinCE vagy XPembedded (vékony
kliensek x86-osak szoktak lenni).
Ph aprón most is hirdetnek pár pci slotos vékony klienst
tizenezerért
http://hardverapro.hu/apro/vekony_kliens_533mhz_nincs_mozgo_alkatresz_alacson/hsz_1-50.html
Quote from: zsozso on 2010-01-25, 13:44:02
D945GSEJT
Ph-n nagyon panaszkodnak az Intel atomos lapokra,
kiváltképp a GSEJT-re, sorra mennek tönkre.
Quote from: Fazék on 2010-01-25, 14:07:18
és egy ilyen kombinációt milyen házba szokás tenni például?
külső táp alatt pontosan milyet ért?
mITX vagy mATX házba
Ennél külső táp == 12V DC táp (nem kell neki PC tápegység,
csak 12V betáp, és az az alaplapon alakítja át 5 és 3.3V-ra.)
Kaphatóak nem csak inteltől 1- és 2-magos Atommal ilyen
lapok 15-20k-ért, 1-2 magos Atom + nV ion chipsettel
(kisebb fogyasztás de 1080p lejátszás) 25 (1 magos) ill.
28k-tól (2magos).
Legolcsóbb normális SFX tápos mITX ház a Spire Powercube
12-13k-ért; van Codegány is irtó vacak normál ATX-méretű
táppal 9-10k körül is, de az a táp egyből cserés; aztán még
van néhány CFI ház (vagy DTK-ra átmatricázott) hasonló
árfekvésben, de ugyancsak kétes táppal.
Asztali Atom + chipset fogyasztása viszont magasabb:
Atom 1/2mag 4/8W (vs 2.4W), chipset 22.2+1W (vs 8.8W)
(max TDP); Ion vmivel kevesebb.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 14:09:33
Kb mennyit fogyaszthat egy autó? ::)
Coppermine/Tualatin, idle/terhelt, milyen hdd, milyen táp --
rengeteg meghatározó, de ismeretlen paraméter.
Bocs, igazad van. ^^" Szóval: Tualatin magos Celeron 1Ghz-es, jórészt nincs leterhelve (router+torrent funkció nem hiszem, hogy megizzasztja), 2db 256-os SD memória, a lapon megy 2 hálókártya meg egy PCI-os wifi, videókártya integrált, HDD meg egy 80 gigás IDE-s Maxtor.
Edit: A táp meg egy régi Compaq (házzal együtt hoztam a cégtől), amire a teljes teljesítmény nincs ráírva, csak annyi, hogy az 5V +3.3V együtt max 100W
Quote from: Moha on 2010-01-25, 15:44:04
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 14:09:33
Kb mennyit fogyaszthat egy autó? ::)
Coppermine/Tualatin, idle/terhelt, milyen hdd, milyen táp --
rengeteg meghatározó, de ismeretlen paraméter.
Bocs, igazad van. ^^" Szóval: Tualatin magos Celeron 1Ghz-es, jórészt nincs leterhelve
wiki is your friend (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Celeron_microprocessors)
azt hogy melyik tualatin, azt meg már silabizálja ki Ön :P (de gondolom a mezei asztali processzorról (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Celeron_microprocessors#.22Tualatin-256.22_.28130_nm.29) van szó)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 14:09:33
Quote from: Moha on 2010-01-25, 12:57:14
Btw, kb. mennyit fogyaszthat egy 1000 Mhz-es Celeron egy 80-as HDD-vel?
Kb mennyit fogyaszthat egy autó? ::)
Coppermine/Tualatin, idle/terhelt, milyen hdd, milyen táp --
rengeteg meghatározó, de ismeretlen paraméter.
Mini-linux rámegy, ált. 32-128MB IDE flash modulon vagy
CF-kártyán van linux, WinCE vagy XPembedded (vékony
kliensek x86-osak szoktak lenni).
Ph aprón most is hirdetnek pár pci slotos vékony klienst
tizenezerért
http://hardverapro.hu/apro/vekony_kliens_533mhz_nincs_mozgo_alkatresz_alacson/hsz_1-50.html
Quote from: zsozso on 2010-01-25, 13:44:02
D945GSEJT
Ph-n nagyon panaszkodnak az Intel atomos lapokra,
kiváltképp a GSEJT-re, sorra mennek tönkre.
Quote from: Fazék on 2010-01-25, 14:07:18
és egy ilyen kombinációt milyen házba szokás tenni például?
külső táp alatt pontosan milyet ért?
mITX vagy mATX házba
Ennél külső táp == 12V DC táp (nem kell neki PC tápegység,
csak 12V betáp, és az az alaplapon alakítja át 5 és 3.3V-ra.)
Kaphatóak nem csak inteltől 1- és 2-magos Atommal ilyen
lapok 15-20k-ért, 1-2 magos Atom + nV ion chipsettel
(kisebb fogyasztás de 1080p lejátszás) 25 (1 magos) ill.
28k-tól (2magos).
Legolcsóbb normális SFX tápos mITX ház a Spire Powercube
12-13k-ért; van Codegány is irtó vacak normál ATX-méretű
táppal 9-10k körül is, de az a táp egyből cserés; aztán még
van néhány CFI ház (vagy DTK-ra átmatricázott) hasonló
árfekvésben, de ugyancsak kétes táppal.
Asztali Atom + chipset fogyasztása viszont magasabb:
Atom 1/2mag 4/8W (vs 2.4W), chipset 22.2+1W (vs 8.8W)
(max TDP); Ion vmivel kevesebb.
Hat remenyeim szerint azert nem megy olyan gyorsan tonkre(milyen hibajelenseget generalnak?), ezelott volt 1 d510MO lapom, de ahhoz kepest, hogy pine trailes csoda volt 30Wot megevett. Sajnos az atx tapos megoldasok tobbszor annyit fogyasztanak mint az integralt dc/dc-s lap+ kulso tap. Vettem hozza egy 3.5A-s 12 voltos kulso tapot 3k-ert, ezzel most elegedett vagyok.
Mai "shit no one cares about" megjegyzésünk:
Írtam egy kis vacak Game of Life szimulátort perlben, és "miért ne?" alapon megmértem a sebességét a benti gépen és az itthoni laptopon. Érdekes, hogy a T8300 procis laptop több mint kétszeresen agyonveri az E7300 magos benti gépet. Ebben azért benne lehet persze a memória-sávszélesség és -sebesség is, de akkor is meglepő volt.
Quote from: zsozso on 2010-01-25, 17:51:26
ph-ról megkérdezheted nyunyut, ők sok és sokféle atomos
rendszert építettek főleg inteles lapokkal, aztán röhögve
panaszkodott, hogy amennyit evvel megspóroltak egy
normál atx lap + procihoz képest, azt a sok meghibásodás
el is vitte. GCLF/~2-nél s-video, hálócsati ment tönkre,
néha d-sub. GSEJT-nél már nem tudom, miket írt, de azt
is cserélt vissza párat, bosszankodott, hogy lassan érkeznek,
a nagyker fél szállítmányát a garis csere viszi el.
Quote from: Moha on 2010-01-25, 15:44:04
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 14:09:33
Kb mennyit fogyaszthat egy autó? ::)
Bocs, igazad van. ^^" Szóval:
Nem, még mindig nem értetted meg :p
Fogalmam sincs, hogy milyen annak az egy procinak
a tényleges idle ill. terhelt fogyasztása, hogy milyen
annak a compaq tápnak adott teljesítmény mellett a
hatékonysága, stb. Ezt csak egy mérőműszer fogja
megmondani, akár párezerért kapni műszaki boltban
egyszerű háztartási konnektorbadugóst. Tippre kb
(30-65W)/0.75 = ~40-85W, nagyon ex has.
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-25, 22:50:33
Érdekes, hogy a T8300 procis laptop több mint kétszeresen agyonveri az E7300 magos benti gépet.
Ott valami nagyon nem kóser.
T8300 = 12×200MHz, 3MB
E7300 = 10×266MHz, 3MB
tehát nem csak magasabb órajel, de magasabb busz-
sebesség is; memóriában pedig laptopok szoktak lemaradni,
mert a laptopramok ált. gyengébb időzítésűek, a HDD-k is
lassabbak, stb. Ott valami más lesz a háttérben.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 23:06:40
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-25, 22:50:33
Érdekes, hogy a T8300 procis laptop több mint kétszeresen agyonveri az E7300 magos benti gépet.
Ott valami nagyon nem kóser.
T8300 = 12×200MHz, 3MB
E7300 = 10×266MHz, 3MB
tehát nem csak magasabb órajel, de magasabb busz-
sebesség is; memóriában pedig laptopok szoktak lemaradni,
mert a laptopramok ált. gyengébb időzítésűek, a HDD-k is
lassabbak, stb. Ott valami más lesz a háttérben.
A videokártya különbsége nem hiszem, hogy sokat számítana, mert ez a program nem terheli lényegesen.
Ami különbség még a két rendszer között, az az, hogy a latopon 64 bites rendszer van. De ez sem szabadna, hogy ekkora eltérést okozzon.
light rant:
igen. természetesen a számítógép hibás, hogy te nem tudsz beütni normálisan egy kurva web-címet, és hogy az egeret se tudod kezelni. nyilván. kurva számítástechnika. az. ::)
Rokon?
Részvétem...
(és én is tudnék mesélni)
szerk:
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-25, 23:54:20
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-25, 23:06:40
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-25, 22:50:33
Érdekes, hogy a T8300 procis laptop több mint kétszeresen agyonveri az E7300 magos benti gépet.
Ott valami nagyon nem kóser.
T8300 = 12×200MHz, 3MB
E7300 = 10×266MHz, 3MB
tehát nem csak magasabb órajel, de magasabb busz-
sebesség is; memóriában pedig laptopok szoktak lemaradni,
mert a laptopramok ált. gyengébb időzítésűek, a HDD-k is
lassabbak, stb. Ott valami más lesz a háttérben.
A videokártya különbsége nem hiszem, hogy sokat számítana, mert ez a program nem terheli lényegesen.
Ami különbség még a két rendszer között, az az, hogy a latopon 64 bites rendszer van. De ez sem szabadna, hogy ekkora eltérést okozzon.
Pontosabban újramértem bent, nem kétszeresen, csak kb. 1.6×-osan veri a laptop a benti gépet. Memória-elérés, cache-kihasználás és még sok más, nehezen diagnosztizálható faktor okozhatja a különbséget.
Mindig a gép a hibás, ez axióma.
azt hiszem már volt egy párszor, de ezt érdemes olvasgatni:
http://clientsfromhell.tumblr.com/
Ma üldöz a balszerencse. 10 percen belül tönkrement a fülhallgatóm az egerem és a vga kábelem :whoah:
Valaki már vásárolt innen: https://www.bluechip.hu/ ? Tapasztalatok?
Egész korrektek az árai (picit drágább mint ipon, de legalább van rendes fülhallgató és egyéb termékválaszték), a házhozszállítás is elfogadható áron van.
Ráadásúl kevés helyek egyike ahol még lehet ilyet (https://www.bluechip.hu/termek/sony-mdr-e755-fulhallgato) kapni.
Valaki tudna ebben az árkategóriában jobb fülhallgatót ajánlani?
Quote from: White SeeD on 2010-01-27, 14:09:38
Valaki már vásárolt innen: https://www.bluechip.hu/ ? Tapasztalatok?
Venni még nem vettem (vagyis nem magamnak, hanem
cégnek), viszont kb 3/4 évig dolgoztam velük ezen a
webshopon meg egyebeken. Sztem korrektek.
Tényleg gyorsak és korrektek. 5 perc után felhívtak hogy sajna nem tudnak szállítani fülhallgatót mert kifutott. :falba:
Valószínűsítem, hogy ahol nincsen raktáron még pár db, úgy sehol sem fogok kapni :bruhuhu:
Valaki ajánlana valamit Sony MDR-E755 helyett? (Nagyjából egy árban legyen, az sem baj, ha picit drágább, de hangzásban hozza ezt. És ne agybedugó legyen, az valószínű zavarna)
gondolkoztam a Sony MDR-E818LP-on, de egy vélemény pont összehasonlította a fent említettel miszerint halkabb, nagyobb, kényelmetlenebb és nem hozza azt a hangzást :frown:
hello, smee again. már ott tartok, hogy ezt néztem ki, erről (http://www.minibook.hu/?action=termekOldal&azonosito=42419) kéne, hogy lebeszéljetek, hogy miért hülyeség ezt venni, vannak ennél sokkal értelmesebben összerakott netbook-ok pl ez és ez, szóval ilyenekre gondolok. thx.
ami biztos: 10" jó, nem kell se nagyobb, se kisebb. külön kisgép mégse megoldás, kell a hordozhatóság és, hogy nem kell hozzá külön monitor. 100+GB-os vinyó az szükséglet. és a lehető legminimálisabb energiafogyasztás az egyik fő cél, a még netezésre, filmnézésre használható teljesítménnyel párosítva.
vagy illetve ennek a 3G nélküli Win7 Start-os változata ami még szóba jöhet 20k-val olcsóbban, de arra jó eséllyel kénytelen leszek majd fölrakni egy WinXP SP2 Corp edition-t, hogy használható is legyen az oprdsz...
Quote from: Fazék on 2010-01-27, 17:16:01
hello, smee again. már ott tartok, hogy ezt néztem ki, erről (http://www.minibook.hu/?action=termekOldal&azonosito=42419) kéne, hogy lebeszéljetek, hogy miért hülyeség ezt venni, vannak ennél sokkal értelmesebben összerakott netbook-ok pl ez és ez, szóval ilyenekre gondolok. thx.
Csak G-s a wifi-je. Jobb indokot nem tudok ellene :)
Quote from: Fazék on 2010-01-27, 17:16:01
10" jó
De ugye láttad, hogy 1366*768 a felbontása :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-01-27, 19:46:10
Quote from: Fazék on 2010-01-27, 17:16:01
10" jó
De ugye láttad, hogy 1366*768 a felbontása :)
igen. de vhogy majd túlélem, ha nagyon nem látom majd az ikonokat, betűket, legfeljebb megnövelem a méretüket.
rohadt world of goo, most imbolyognak a sorok föl-le föl -le föl le....
Quote from: Fazék on 2010-01-27, 17:16:01
hello, smee again. már ott tartok, hogy ezt néztem ki, erről (http://www.minibook.hu/?action=termekOldal&azonosito=42419) kéne, hogy lebeszéljetek, hogy miért hülyeség ezt venni, vannak ennél sokkal értelmesebben összerakott netbook-ok pl ez és ez, szóval ilyenekre gondolok. thx.
Dell-ről nem nagyon fog senki sem lebeszélni. :P Legalábbis én biztos hogy nem.
I am disappoint (http://bit.ly/9lU1ZG)
húgom notebook-ján elkezdett kékhalálozni az xp elég gyakran, szóval idekerült hozzám, hogy csináljak vele valamit. vmennyire beüzemeltem, de még mindig jelen volt a hiba, csak fogalmam sem volt az okáról. 2 napig teszteltem, memtest is hibátlanul lefutott, chkdsk is, meguntam, félreraktam.
pár nap múlva bekapcsolom, további tesztelés.
egyszercsak nekiáll sípolni mint állat, gyorsan le is állítottam.
újabb bekapcsolás, pár percre rá ismét a durva sípolás. gyors kikapcs.
na mondom, ennek a fele se tréfa!
mem, vinyó, procihűtő védőborítás leszedve, megtisztítottam sűrített levegővel amennyire lehetett, összerak, elindít, és már azonnal sípol.
na mondom fasza. holnap beviszem munkahelyre, ott jobban szét tudom szedni.
reggel notebook-ról egér lehúz, tápcsati lehúz, asztal alól tápkábel kihúz... hogyazajóédes...
szóval szimplán megfeledkeztem róla, hogy másra kellett a konnektor, és pár napja kihúztam az asztal alatt a notebook tápját a konnektorból, és szimplán aksilemerülés miatt sípolt a gép... -_-
ennyire hülyén már rég éreztem magam, mint tegnap reggel ^^"
(persze ettől még a kékhalál probléma továbbra is megvan, de legalább nem romlott tovább a helyzet :))
:rotfl:
reinstall?
Quote from: Cloud on 2010-01-28, 09:31:03
:rotfl:
reinstall?
az lesz sajnos, csak próbáltam volna megúszni :)
Ez a Psychonauts miatt van. Köcsög. :angyali:
Érdekes exploit (http://i.imgur.com/utaj2.gif)
Quote from: motifator on 2010-01-28, 16:20:14
Érdekes exploit (http://i.imgur.com/utaj2.gif)
hümm. nem rossz.
kérdés. az alábbi boltok közül melyiket ismeritek esetleg, honnan vegyem meg a netbook-ot?
http://www.mysoft.hu/
http://www.gephaz.hu/
http://www.notebook48.hu/
http://www.ipon.hu/
thx előre is
(elektroplaza.hu is szerepelt volna a felsorolásban, de róluk tegnap sikerült pár enyhén negatív véleménybe botlanom, ráadásul nem is bp-iek, szóval abszolút kiestek)
Hmm, nem jöttem rá, mi van a gif-en.
Úgy lépett be a gifen, hogy nem tudta a jelszót.
A végét nagyon hamar levágták, megint megnézve tényleg bejött a desktop. De ha jól sejtem ez valamelyik XP előtti oprendszer volt, szóval sokra nem megyünk vele.
Persze, ez valami régi rendszer (98 talán?), nyilván nem megyünk vele semmire, de jópofa cucc. Feltéve, hogy nem kamu.
Szerintem ez olyan winnt 4-nek tűnik.
kikuchiyo@aryabhata:~$ df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda5 30233896 8085176 20612908 29% /
/dev/sda1 41943036 12681148 29261888 31% /windows
/dev/sda7 164086096 117006848 38809792 76% /home
QuoteAvailable Use% Mounted on
38809792 76% /home
:zomg:
Ezt se tartott sokáig megtölteni.
In b4
Quote from: Zsiga
az lóf***
Megtöltöttél <120GB-ot? Hűha. Ez max. akkor lenne :zomg:, ha
ezt a 120GB-ot egy hét alatt töltötted volna meg pronnal,
méghozzá csak képekkel, á la NHK ni youkoso :hehe: :haha:
Nálam csak a games könyvtár másfélszer ekkora, pedig nincs
is sok játék telepítve.
Na jó, csak ez egy laptop, az az összes hely, ami az "1K-blocks" oszlop alatti számok összegéből adódik.
Persze Zsigához és a hozzá hasonlókhoz képest tényleg
Quote from: Zsiga
lóf***
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-29, 20:21:42
ez egy laptop
akkor viszont ejnye
Quote from: kikuchiyo on 2010-01-29, 20:21:42
az az összes hely
amíg külső winyóra nem teszed a ritkán/egyszerhasználatos
fájlokat, és letörlöd a felesleges dolgokat ;)
uh. vinyókon adatátrendezések, sorozatok nagyobb vinyóra kerülnek stb. kiszámoltam, kb 18:30-ra végez a másolással. ouch.
Nekem az anime könyvtáram 200 gigás. És csak 15 giga a 'H' könyvtár.
Quote from: Xzone on 2010-01-31, 13:38:43
Nekem az anime könyvtáram 200 gigás. És csak 15 giga a 'H' könyvtár.
pff. elég harmatos, ha figyelembe vesszük, hogy még úgy is
megelőzlek, hogy kb 2 éve egyetlen tétellel se bővültek az anime/hentai könyvtáraim :P
Quote from: Xzone on 2010-01-31, 13:38:43
És csak 15 giga a 'H' könyvtár.
Weakling :p
E-Penis Time!
1.04 TByte anime
0.10 TByte hentai
ebből:
53.66 GByte hentai manga/doijinshi
Lol, csak én szoktam az animéket kiírni DVD-re, hogy ne a gépen foglalják a helyet, vagy csak simán le vagyok maradva az össz. 440GB-os HDD kapacitásommal? :P
Quote from: Moha on 2010-01-31, 15:49:56
Lol, csak én szoktam az animéket kiírni DVD-re, hogy ne a gépen foglalják a helyet, vagy csak simán le vagyok maradva az össz. 440GB-os HDD kapacitásommal? :P
igen és igen.
mondom én hogy vedd meg az 500GB-os vinyómat, mert ez az állapotod nagyon ciki... :angyali:
Én a 160 GB vinyómmal szenvedek, mindig törölni kell valamit :D
2 éve még szebb volt, 40 GB :angyali:
Quote from: Én on 2010-01-31, 16:09:28
2 éve még szebb volt, 40 GB :angyali:
Az első 386-osunkban egy 83
MB-os vinyó volt...
Quote from: /dev/pseudoNakedapeCipősdoboz, etc.
direkt írtam a 2 évet :ejnye:
Quote from: Moha on 2010-01-31, 15:49:56
Lol, csak én szoktam az animéket kiírni DVD-re, hogy ne a gépen foglalják a helyet, vagy csak simán le vagyok maradva az össz. 440GB-os HDD kapacitásommal? :P
LOL, annyi az össz szabad helyem és már nézelődök új vinyó után. :D
Quote from: Moha on 2010-01-31, 15:49:56
Lol, csak én szoktam az animéket kiírni DVD-re, hogy ne a gépen foglalják a helyet, vagy csak simán le vagyok maradva az össz. 440GB-os HDD kapacitásommal? :P
Nem, én is kiírkálom azt a keveset, ami tetszik, a többi meg kuka.
Quote from: Selmo on 2010-01-31, 21:13:20
Quote from: Moha on 2010-01-31, 15:49:56
Lol, csak én szoktam az animéket kiírni DVD-re, hogy ne a gépen foglalják a helyet, vagy csak simán le vagyok maradva az össz. 440GB-os HDD kapacitásommal? :P
Nem, én is kiírkálom azt a keveset, ami tetszik, a többi meg kuka.
Úgy néz ki csak én vagyok olyan igénytelen hogy ha leszedek valamit, megnézem és utána törlöm is. Legyen az anime, film, sorozat. Ha meg kell, újra leszedem. :D
Nem vagy egyedül, nyugi :D
hdmi to dvi átalakítónál kell valami speckó infót tudni, vagy minden megy magától barátságosan, zökkenőmentesen? (netbook hdmi kimenet-re átalakító és dvi bele a monitorba)
Quote from: Fazék on 2010-01-31, 23:14:07
hdmi to dvi átalakítónál kell valami speckó infót tudni, vagy minden megy magától barátságosan, zökkenőmentesen? (netbook hdmi kimenet-re átalakító és dvi bele a monitorba)
Sok sikert :lul:
Quote from: Fazék on 2010-01-31, 23:14:07
hdmi to dvi átalakítónál kell valami speckó infót tudni, vagy minden megy magától barátságosan, zökkenőmentesen? (netbook hdmi kimenet-re átalakító és dvi bele a monitorba)
Gond nélkül megy a DVI-HDMI oda-vissza átalakítózás.
Adobe anti-rekláma a flash-nélküli iPad hiányosságára mutatva.
[spoiler]
(http://mobilarena.hu/dl/cnt/2010-01/56291/adobe-ipad-no-flash.jpg)
[/spoiler]
4. kép.
Srs bsnss
:muhahah:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-02-01, 14:13:13
Adobe anti-rekláma a flash-nélküli iPad hiányosságára mutatva.
+ új variáció a klasszikusra: tabletek összehasonlítása (http://www.doobybrain.com/2010/01/27/ipad-vs-stone-tablet/)
http://itcafe.hu/hir/ubisoft_drm_jatek_kotelezo_internetkapcsolat.html (//http://Ubisoft:%20Ha%20nincs%20neted,%20nem%20enged%C3%BCnk%20j%C3%A1tszani)
ezek nagyon bíznak az illegális fájlcserélés hatósági visszaszorításában, máskülönben kicsit öngyilkos taktikának tűnik...
A StarForce-ra is azt gondolták, hogy meg fogja váltani a világot.
Soha többé nem vásárolok tőlük játékot. Játszani persze fogok, de most elértek arra a pontra amikor már semmi kedvem nincs a legális programmal tökölni.
és ezért a döntésen azért vagyok leginkább megdöbbenve, mert a legutolsó Prince of Persia játékukat védelem nélkül adták ki, egyfajta próbaként, hogy mennyire van hatással az eladásokra a védelem... kétlem hogy ennyire rosszul fogyott volna, hogy erre a lépésre kell elszánniuk magukat átlendülve a ló túloldalára, majd főbelőve a lovat...
rant
[spoiler]fasznak rakom fel az új bios-t mikor hibátlanul működik a gépem!!!
jelenleg csupán a raid configurer tűnt el indításkor, továbbá win7 talált egy a: meghajtót, ami nincs is, de nem tudta jól telepíteni hozzá a driver-t, és most meg nem hajlandó leállni, már 3 perce "shutting down", mikor normális esetben max 10mp... kurva istenit. és még csak mentést sem csináltam az előző bios-ról, mert egy fasz vagyok...[/spoiler]
szerk:
[spoiler]ja és a hangfalam is nyögött egyet, majd erősen füstszag lengi be azóta a szobámat, gyorsan ki is húztam, még nem mertem visszadugni, nem tudom túlélte-e.
ez kurvára nem az én napom[/spoiler]
szerk2: bios spoiler-re meglett a magyarázat. annyira figyelmetlen voltam bios frissítéskor, hogy bekapcsolva hagytam, hogy alapállapotba állítsa a bios-t, így szépen berakott a meghajtónak egy kislemezt, ami nincs a gépben. mondjuk ezt már a boot-nál lévő gigabyte köszöntőképernyő is eszembe juttathatta volna, miután kb 2 éve kikapcsoltam már...
de a raid még mindig nem akar normálisan működni, egyelőre nem találom bios-ban a beállítását, de talán lassan sikerül...
szerk sok: szóval a mai nap tanulsága: ha idióta vagy hozzá, akkor ne frissíts bios-t.
de legalább megoldottam magamtól, az lett volna az igazi égés, ha még ennyit se sikerült volna összehoznom
Épp a teljes angol wikipedia-t töltöm le a mobilomra. :zomg: 3,8GB. :zomg: :zomg: :zomg:
Te beteg vagy vazee :D
a hangfalam ismét megdöglött, ugyanúgy, ahogy a múltkor. elfüstölt, be sem lehet kapcsolni.
fasza. és most már nem is garanciális... kurva istenit. 1 évet működött ez a szar.
apám még azt mondja szívesen ránézne, de szervíz kézikönyv nélkül lehetetlen, szóval nagyon hálás lennék, ha valaki levadászna hozzá nekem egy service manual-t. thx.
próbálkozom én is, de egyelőre nem túl sok sikerrel...
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:09:13
Épp a teljes angol wikipedia-t töltöm le a mobilomra. :zomg: 3,8GB. :zomg: :zomg: :zomg:
Hogy lehet letölteni?
Fazék, ha esetleg sikerül találnod, átdobod nekem is? :)
Makos : Tudod hányszor kellett már felhívnom a különleges tudakozót az éjszaka közepén félrészegen hogy valami kocsmai vitában igazságot szolgáltasson? És milyen jól jött volna olyankor egy komplett wikipedia a zsebemben? Hát most meglesz. :D
Cloud : Androidra van egy Wikidroyd nevű kliensprogram ami automatikusan letölti az egészet, aztán ha végzett tudod offline nézegetni.
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:16:49
Makos : Tudod hányszor kellett már felhívnom a különleges tudakozót az éjszaka közepén félrészegen hogy valami kocsmai vitában igazságot szolgáltasson? És milyen jól jött volna olyankor egy komplett wikipedia a zsebemben? Hát most meglesz. :D
:facepalm:
De amúgy igazság szerint nekem is jó lenne de sajnos csak egy 2 gigás memória van a telómban. Meg nokia 5310-re nem tudom hogy hogy lehetne megoldani és lusta is vagyok hozzá :D
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:16:49
Fazék, ha esetleg sikerül találnod, átdobod nekem is? :)
persze. én lennék a legboldogabb, ha lenne mit átdobnom :)
de félek ebből az lesz, hogy nem találunk sehol, szervízben horribilis áron adnák ki, illetve javítanák meg, szóval tippre kénytelen leszek venni egy új erősítőt.
iszonyat boldog vagyok, imádom ezt a napot
szerk&repost: HÁHÁ! pincében találtam hozzá egy biztosítékot és ugyan ez gyorsbizti (lassú volt benne alapból), de egyelőre hibátlanul működik.
meglássuk mit produkál hosszútávon :)
Zsiga, te már próbáltad fölhívni a genius.hu-n lévő telefonszámot, hogy tudnak-e adni hozzá szervízkönyvet? csak mert ha nem, akkor hétfőn fölhívom őket, jobbnak látom fölkészülni a jövőbeli problémákra :)
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:16:49
Cloud : Androidra van egy Wikidroyd nevű kliensprogram ami automatikusan letölti az egészet, aztán ha végzett tudod offline nézegetni.
Na ezt megjegyeztem. Jövő hónapban ha meglesz a G1-em ki is próbálom majd.
Quote from: Cloud on 2010-02-12, 23:10:52
Na ezt megjegyeztem. Jövő hónapban ha meglesz a G1-em ki is próbálom majd.
Úgy készülj hogy Android mellé "kötelező" legalább 1-2GB-s mobilnet csomag, anélkül nagyon erősen korlátozott.
Fazék : Nem, igazából nem is gondoltam még arra hogy szervízkönyvre lenne szükségem. :)
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:09:13
Épp a teljes angol wikipedia-t töltöm le a mobilomra. :zomg: 3,8GB.
:facepalm:
Quote from: Zsiga on 2010-02-12, 22:16:49
Makos : Tudod hányszor kellett már felhívnom a különleges tudakozót az éjszaka közepén félrészegen hogy valami kocsmai vitában igazságot szolgáltasson?
:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: Cloud on 2010-02-12, 23:10:52
Jövő hónapban ha meglesz a G1-em
Here we go again :angyali:
Lejött (illetve már rég, csak most jutott eszembe hogy kipróbáljam), nagyon jó. :D
Na igen, én is akartam kérdezni hogy meddig lesz meg az a G1... :__devil: :D
Btw. szerintem ne vegyél G1-et, lassú, elavult, ronda, kicsi a memóriája (=nem fognak rámenni a későbbi új oprendszer-verziók)...
Quote from: Zsiga on 2010-02-13, 12:27:58
Lejött (illetve már rég, csak most jutott eszembe hogy kipróbáljam), nagyon jó. :D
Na igen, én is akartam kérdezni hogy meddig lesz meg az a G1... :__devil: :D
Btw. szerintem ne vegyél G1-et, lassú, elavult, ronda, kicsi a memóriája (=nem fognak rámenni a későbbi új oprendszer-verziók)...
Most hosszú távra tervezek. :D Anyagi gondok perpill letudva, fizetésemelést is kaptam, adóból is jön vissza 100k. Mást nem akarok venni, csak szeretnék kicsit komolyabb androidos telefont.
Formája meg nekem nagyon tetszik, pont emiatt akarok ilyet. :D
Amúgy meg ha G1 kicsi, elavult mit ajánlasz alternatívaként? Azonos árkategóriában.
Ugyanannyi pénzért jobbat? :) Annyira azért nincs telítve az Androidos mobilok piaca hogy árverseny legyen...
G2-t, Milestone-t, de legalább Galaxy Spica-t (bár az se sokkal jobb, cserébe nem is sokkal drágább); ha tényleg hosszú távra tervezel.
De hát a te dolgod, meg hát arra a 2-3 hónapra végülis mindegy, és minél olcsóbb annál kisebb értékcsökkenéssel tudod majd továbbadni. :__devil: :muhahah:
Quote from: Zsiga on 2010-02-13, 13:38:23
Ugyanannyi pénzért jobbat? :) Annyira azért nincs telítve az Androidos mobilok piaca hogy árverseny legyen...
G2-t, Milestone-t, de legalább Galaxy Spica-t (bár az se sokkal jobb, cserébe nem is sokkal drágább); ha tényleg hosszú távra tervezel.
De hát a te dolgod, meg hát arra a 2-3 hónapra végülis mindegy, és minél olcsóbb annál kisebb értékcsökkenéssel tudod majd továbbadni. :__devil: :muhahah:
Gonoszak vagytooook. :bruhuhu: :P
Pont most vennél, amikor épp csak kezdi leváltani az
őskövület ARM11-est a Cortex-A8 és -A9? Utána meg
arra fogsz cserélni pár hónap múlva, mert az sokkal
gyorsabb, nagyobb felbontású és szebben csillog-villog
:__devil:
Quote from: Cloud on 2010-02-13, 12:32:11
Formája meg nekem nagyon tetszik, pont emiatt akarok ilyet. :D
AZ? Orvos látott már? Olcsóbban kapsz szebb PDA-t...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-02-13, 15:09:31
Pont most vennél, amikor épp csak kezdi leváltani az
őskövület ARM11-est a Cortex-A8 és -A9? Utána meg
arra fogsz cserélni pár hónap múlva, mert az sokkal
gyorsabb, nagyobb felbontású és szebben csillog-villog
:__devil:
Quote from: Cloud on 2010-02-13, 12:32:11
Formája meg nekem nagyon tetszik, pont emiatt akarok ilyet. :D
AZ? Orvos látott már? Olcsóbban kapsz szebb PDA-t...
Ízlések és pofonok. :D
[spoiler]
Quote from: Cloud on 2010-02-13, 15:23:09
Ízlések és pofonok. :D
http://mobilarena.hu/teszt/t-mobile_g1_gyonyoru_android/kulso.html
Quote
Ez egyébként az első készülék a tajvani gyártótól, amelyiken annak ellenére is szerepel a logójuk, hogy kizárólagos forgalmazásra készült, ami annak a jele, hogy a HTC neve kezd ismertté válni az átlagfelhasználók körében is. Az egy másik kérdés, hogy ha nem tudnám, valószínűleg sosem találtam volna ki, hogy az eszköz az ő kezük munkáját dicséri, ugyanis teljesen máshogy néz ki, mint a többi gépük, ki merem jelenteni, hogy nagyon ronda.
Quote from: Cloud on 2010-02-13, 15:23:09
Ízlések és pofonok. :D
Ja, mindkettő rádférne :D[/spoiler]
Nézd meg egymás mellett ezt a kettőt, és ha még mindig tetszik a G1 akkor bizony rádfér az a pofon. :D
[spoiler](http://gadgets.manilaseo.com/wp-content/uploads/2009/02/htc-g1.jpg)
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/108/motorola-milestone.jpg)[/spoiler]
Ja és élőben a G1 mégrondább, a Milestone meg tényleg ilyen szép, nem a PS teszi.
+ obligatory lulz: http://www.youtube.com/watch?v=j5C6X9vOEkU
Persze hogy sokkal szebb a Milestone, de azért van különbség a két árcédula között. :smile:
Milestone-t akartam de annyi pénzem azért nincs. Jha tudom adjak el valamit. :D
Quote from: Zsiga on 2010-02-13, 18:14:18
Nézd meg egymás mellett ezt a kettőt, és ha még mindig tetszik a G1 akkor bizony rádfér az a pofon. :D
[spoiler](http://gadgets.manilaseo.com/wp-content/uploads/2009/02/htc-g1.jpg)
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/108/motorola-milestone.jpg)[/spoiler]
Ja és élőben a G1 mégrondább, a Milestone meg tényleg ilyen szép, nem a PS teszi.
+ obligatory lulz: http://www.youtube.com/watch?v=j5C6X9vOEkU
ha
csak a képet nézem a g jobban tetszik az m nél
A Mobilarenás képen látszik igazán milyen gagyi kínai minőség a G1.
A Zsiga által berakott képen még egész tűrhetőnek van belőve.
kezdenek kijönni dx11 laposok mit szoltok hozzá??
érdemes gondolni rájuk...(ismim most akar venni gépet..)
Hát a teljesítmény miatt megéri, a DX11nek magának még nincs sok haszna. 1-2 év, mire jönnek a DirectCompute, meg az OpenCL progik. Legalább 2 év, mire tiszta DX11 játékok is lesznek. Mármint hogy tömegesen, nem az hogy névlegesen egy-két darab.
azabj egyenlőre csak asusban és acerben láttam ilyenek radeon 5000es széria fölött..
Quote from: Bicskei on 2010-02-15, 22:33:08
kezdenek kijönni dx11 laposok mit szoltok hozzá??
képzelj ide egy bazinagy facepalmot.
Noti vonalon a HD5xxxx széria alig gyorsabb az elődjénél
(mivel notinál eggyel el van csúsztatva a számozás,
mobil HD5850 = asztali 5770), dx11 most még nem sokat
jelent, és különben is a mobil videókártyák felső kategó-
riáját leszámítva csak korlátozottan alkalmasak játékgépnek.
A gémer noti egy elkorcsosult valami, a notik az energia-
takarékosságról szólnak (jó esetben), nem a játékokhoz
szükséges teljesítmény bivaly fogyasztásáról. Ja meg
hűtést se kap rendesen egy ilyen nagy teljesítményű
alkatrész egy notiban, tehát egy ilyen csak olyannak
való, aki pénzzel van kitömve, és nem sajnálja, ha az
asztalinál amúgy is gyengébb és drágább gép korábban
be is adja a kulcsot.
K_T tolmácsolom egyik ismim válaszát...(nincs regelve itt néha olvassa.)
de kinek van pénze egy notira amin azért nállunk dolgozni is kell majd grafikusan vagy keményen
meg otthonra egy brutál gép
ez így nekem több
egyébként nem elkorcsult már
ha konektoron van akkor marha gyorsak
a legtöbb játék fut a keményebb gépeken
de 2 gépet nem vagyok hajlandó venni egy kis játék miatt
hogy max grafin fusson
muszály nekik brutál hűtés mert másképp megolvad
mikor nincs hálózaton
akkor nem tudod max grafikai és proc. teljesítmény kihúzni mert nem engedi
de ha konektorban van akkor nagy teljesítmény
és akkor jut elég energia a ventikre is
a legtöbb játékot már lanon is gamer laptokon nyomják
amugy srácnak inkább grafikai programok futtatására kellene..
K_T remélem érthető msnből vettem ki....
ettől még abban K_T-nak van igaza, hogy egy notebook-nak helyszűke miatt sosem lesz olyan jó hőelvezetési lehetősége, mint egy jól kialakított asztali gépnek, vagyis terhelés alatt nagyobb hőmérsékleten üzemelnek, hiába pörög maxon a venti, így is elkerülhetetlenül rövidebb élettartamuk lesz a benne lévő alkatrészeknek.
amúgy abból amit kezdésnek írtál, nagyon nem derült ki, hogy munkára is használná a grafikai teljesítményt, K_T az alapján adott tanácsot, amit eddig le lehetett venni a korábbi érdeklődéseidből, hogy általános használat + játékra keresel gépet.
Quote from: Bicskei on 2010-02-15, 23:11:00
K_T remélem érthető
Nem, sosem értettem az ekkora hülyéket :angyali:
::)
Akkor mégegyszer, lassan...
1.) 5xxx széria és dx11 irreleváns:
előző generáció hasonló teljesítményt nyújtott (és mivel
már van újabb generáció, azokat alacsonyabb áron futtatják
ki, tehát jobb vétel), a dx11 pedig egy olyan fícsör, amit a
legfelső kategóriát leszámítva nem fognak tudni kihasználni
a játékok (eleve kevesek lesznek játékhoz, ott meg már nem
mindegy, hogy dx11 vagy dx10?), másrészt mire az igazán hasznos
lesz (dx11 lesz játékoknál az alap és nem lesz dx9-10-10.1;
valamint opencl és directcompute támogatás), addigra az adott
gép már elavulttá fog válni, esetleg a forrósodó alkatrészek
gyenge hűtése miatt addigra már be is halt.
2.) "1 gémer noti jobb és olcsóbb, mint 2 gép"
Nézzünk egy gémer notit, alaphangon 200k (inkább több).
Normál notiból elfogadható minőségűt 120k-ért találsz.
Maradék 80k-ból olyan asztali gépet lehet összerakni, ami
erősebb a gémer notinál; no meg azt kényed-kedved
szerint upgradelheted, nem úgy, mint a gémer notit.
Myth busted.
(S mielőtt jönne valaki monitor és egyebek árával:
grafikai munkára gondolom úgyis külső monitort használ,
mert arra a notik kalibrálatlan TN kijelzője alkalmatlan).
3. "nem elkorcsosult"
Dehogynem. A "gémer noti" a fából vaskarika tipikus esete.
Annyira ellentétes dolgokat próbálnak keverni, hogy végül
mindkettőből a negatívumok erősödnek fel (játékhoz nem
túl erős, miközben drága; noti mivolta ellenére nagy, nehéz,
nem bírja sokáig akkuról, rohadtul melegszik).
Aki pedig nagyobb lan versenyre gémer notival megy, az
nem komoly játékos, hanem vagy lusta, vagy vérpistike,
vagy lusta vérpistike.
Ha már munka miatt is bivaly noti kell, az más kérdés;
bár én akkor is inkább egy erősebb (ami ettől függetlenül
akár olcsóbbat is jelenthet) asztali gépet használnék,
kivéve ha követelmény a mobilitás.
én nem keresek jöv honaptol l505-111 tulaja leszek... :lazza: :szemuveges:
ismim keres....K_T nem kéne lehülyézni embereket azért... :mad:
Quote from: Bicskei on 2010-02-16, 00:17:21
K_T nem kéne lehülyézni embereket azért... :mad:
Aki kusza és összefüggéstelen félmondatokból álló,
tartalmilag is baromságoktól és városi legendáktól
hemzsegő, kifejezetten "összehányt" választ küld,
arra mit mondjak? :)
Msn nem mentség, lehet ott is értelmesen megírni.
Örüljön neki, hogy kifejtettem a véleményem és
tanácsot adtam, bár ahogy látom, már eldöntötte,
hogy márpedig ő gémer notit fog venni, tehát
felesleges volt leírnom.
sztem nem.....csak ő pont az ellenkezőjét hakkotta..
amugy simán meghallgatja a jót
Így készül a HDD a WD-nál -- fényképekkel (http://www.tomshardware.com/picturestory/525-western-digital-tour.html)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-02-17, 14:18:17
Így készül a HDD a WD-nál -- fényképekkel (http://www.tomshardware.com/picturestory/525-western-digital-tour.html)
Rendezett káosz :haha:
De ezen röhögtem a legjobban:
[spoiler](http://media.bestofmicro.com/1/I/238518/original/EMO%20Button.jpg)[/spoiler]
piff:
http://www.sg.hu/cikkek/72793/rossz_az_aki_nyilt_forraskodu_szoftvereket_hasznal_vagy_tamogat
Quote from: Makos on 2010-02-26, 20:13:08
piff:
http://www.sg.hu/cikkek/72793/rossz_az_aki_nyilt_forraskodu_szoftvereket_hasznal_vagy_tamogat
:falba:
Nvidia 196.75 GPU driver burning up graphics cards
QuoteNvidia has yanked the latest WHQL graphics driver release (196.75) from its website after reports started pouring in about insane temperature increases and card failures. According to affected users, their systems start suffering low frame rates, freezes or even lock downs when playing games. This includes graphically intensive titles like Crysis or the StarCraft 2 Beta, as well as older, less demanding games such as World of Warcraft.
Some users are reporting temperature increases of up to 104 degrees Celsius. The problem seems to be related to the fan controller, with fans slowing down or outright stopping while gaming, and in extreme cases could cause damage to the motherboard or the processor as well. Nvidia is advising anyone who has already installed the latest drivers to go back to the 196.21 WHQL release.
http://www.techspot.com/news/38131-Nvidia-19675-GPU-driver-burning-up-graphics-cards.html
ejjha :D
http://prohardver.hu/hir/egeto_hiba_kerult_legujabb_geforce_driverbe.html
keresem egy hozzászólásomat, pontosabban egy funkció pontos nevét.
kereső nem segített.
aksi töltésével kapcsolatos beállítás volt, hogy ha hálózatra van kötve a netbook és max töltöttségi szinten van, akkor ne töltse.
namármost már harmadjára szántam rá 5-10 percet, hogy újra megtaláljam ezt az opciót, de az istennek se sikerül...
Mintha a biosban találtad volna meg.
Már a cím nem stimmelt...hírhajhász sg.hu.....bahh:
http://www.sg.hu/cikkek/72937/feltortek_az_rsa_titkosito_eljarast
szokásos évente előkerülő kérdésem:
ti használtok vmi katalogizáló progit? eddig a whereisit?-et "használtam", de mivel 40$-t nem ér meg nekem, a törése meg nem az igazi, így szívesen kipróbálnék alternatívákat. thx.
Ha neked fájllistánál több nem kell, akkor a TC catalog (http://ghisler.fileburst.com/plugins/catalogmaker.zip) plugin megfelelő. Ez gyakorlatilag csinál egy listát a könyvtárszerkezetről, ami tömörített állományként jelenik meg. Ezek után ezt kvázi zipként használhatod bármire, a kitömörítés az egyetlen ami ugye nem megy.
Quote from: Selmo on 2010-03-09, 00:40:37
Ha neked fájllistánál több nem kell, akkor a TC catalog (http://ghisler.fileburst.com/plugins/catalogmaker.zip) plugin megfelelő. Ez gyakorlatilag csinál egy listát a könyvtárszerkezetről, ami tömörített állományként jelenik meg. Ezek után ezt kvázi zipként használhatod bármire, a kitömörítés az egyetlen ami ugye nem megy.
végülis lehet hogy ez is elég lesz.
mondjuk whereisit tele van frankó (haszontalan?) extrákkal.
pl filmekhez magától kikeresi és a könyvtárleírásba berakja imdb-ről a filmhez tartozó adatokat, illetve a videófile-okról is kb minden fontos adatot elment, úgy mint felbontás, hossz, fps, stb
persze hogy ezen funkcióját hányszor használtam az már egészen más téma. mondhatni 0-szor :D
a végén még tényleg megveszem a TC-t :)
de mivel egy jó akciót nem lehet kihagyni, így erős ingerem van, hogy összeálljak valakikkel és több licenszt vegyünk :D
Hm. Telepíteném laptopra is a végleges w7et (jahm, eddig lusta voltam lecserélni az rct).
Telepíti, telepíti, kódot kér, bepötyögöm. Invalid.
Mi az anyád. Bepötyög másodszor, invalid.
Felteszem jelszó nélkül, hogy majd később, aktiváláskor adom meg. Felmegy minden rendben, megyek aktiváláshoz, írom a passt, nyomom a gombot, invalid.
Már fogalmazom a levelet az msdnaa adminnak, hogy kérek új jelszót, mert a régi valamiért nem fogadja el, közben ránézek mégegyszer a laptopra.
Mi a franc az ott a jobb alsó sarokban?
W7 (yadda yadda) build 7100 RC.................................
FACE
FUCKING
PALM
:falba: :falba: :falba: :falba:
Azt hogy csináltad? :D
Mivel újraírható dvdket használok, nem írom rájuk, hogy mi van rajtuk, csak a tokban van egy cetlin. Én meg valahogy az rc-s discet tettem a végleges tokjába, a rendeset meg az rcébe, innen már ki lehet találni. :D
És olyat még nem játszottál el ezzel a módszerrel, hogy a "féléves beadandó" és a "lolipr0n gyűjtemény" tartalmú lemezeket cserélted fel (mint valamelyik szerencsétlen Amerikában)?
Nem, bár egyszer egy korábban kinyomtatott fanfic hátuljára sikerült nyomtatnom/írnom valamit, és már adtam volna be, amikor feltűnt.
Samsung SSD Awesomeness
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&feature=related
Quote from: Fazék on 2010-03-12, 16:03:08
Samsung SSD Awesomeness
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&feature=related
:whoah: :muhahah: bush pl..
Quote from: Fazék on 2010-03-12, 16:03:08
Samsung SSD Awesomeness
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&feature=related
:lol: :Kiraly:
Quote from: Fazék on 2010-03-12, 16:03:08
Samsung SSD Awesomeness
http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs&feature=related
Ezek nagyon hülyék. :D :lul:
Quote from: Fazék on 2010-03-12, 16:03:08
Samsung SSD Awesomeness
Welcome to yesteryear, Samsung.
Ezek nagyon hülyék. És nagyon sok idejük van. És nagyon
sok pénzt kapnak játszani. Hol lehet jelentkezni?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-03-12, 16:45:05
Quote from: Fazék on 2010-03-12, 16:03:08
Samsung SSD Awesomeness
Welcome to yesteryear, Samsung.
Ezek nagyon hülyék. És nagyon sok idejük van. És nagyon
sok pénzt kapnak játszani. Hol lehet jelentkezni?
+1+1+1+1
kurvajóóóó :whoah: :whoah: :lol:
http://index.hu/tech/jog/2010/03/16/spanyolorszagban_legalis_a_fajlmegosztas/
http://support.apple.com/kb/HT2332 :he:
ezt komolyan gondolják? :gyagya:
mi a francot tud egy tetves aksi nyújtani teljesítményben, amit egy hálózat nem bír el? talán tisztességes tápot kéne hozzá adni, vazze :haha:
Talán mert annyira spóroltak a tápegységen, hogy a gép maximális elérhető fogyasztása meghaladja a táp teljesítményét? Vagy csak simán azt akarják, hogy hamarabb meghaljon az akku és egy vagyonért vegyél újat. Esetleg mindkettő együtt.
Quote from: Cobra on 2010-03-20, 22:09:49
Talán mert annyira spóroltak a tápegységen, hogy a gép maximális elérhető fogyasztása meghaladja a táp teljesítményét? Vagy csak simán azt akarják, hogy hamarabb meghaljon az akku és egy vagyonért vegyél újat. Esetleg mindkettő együtt.
ezt én is értem, csak azt nem értem, hogy ezt komolyan gondolják-é, és éppenséggel nem akarnak-é visszaköltözni az anyjukba?
innentől bárki apple terméket ajánl nekem, nyugodtan képenröhögöm
Eddig miért nem tetted? :)
Apple az olyan amerikaiaknak van, akiknek sok a pénze, de minimális a technikai (meg egyéb) tudása.
Quote from: Cobra on 2010-03-20, 22:18:34
Eddig miért nem tetted? :)
Apple az olyan amerikaiaknak van, akiknek sok a pénze, de minimális a technikai (meg egyéb) tudása.
mert eddig semmilyen apple termékkel nem találkoztam, iphone-t is csak távolról láttam.
annyi kapcsolatom volt az apple-el, hogy quicktime, meg itunes. az előbbit is csak mérsékelten voltam hajlandó
megkedvelni elviselni, az utóbbit meg egyenesen rühellem. szimplán ezért :)
Quote from: Cobra on 2010-03-20, 22:18:34
Eddig miért nem tetted? :)
Apple az olyan amerikaiaknak van, akiknek sok a pénze, de minimális a technikai (meg egyéb) tudása.
Most erre mondhatom, hogy talán a két legnagyobb technikai tudással rendelkező kollegám pont hogy Apple terméket használ. No nem iPodot meg iPhone-t (azokat ők se szeretik), hanem Mac laptopot. És az egyiküknek még nincs is annyira sok pénze. De persze nem kell azt gondolni, hogy valahogy zombisítva lettek volna; az ilyesmi híreket pont ők találják meg a Maces híroldalakon, és ők mutatják nekünk röhögve :)
Quote from: Fazék on 2010-03-20, 22:07:06
Old. (http://prohardver.hu/hir/akkumulator_nelkul_lassabbak_az_uj_macbookok.html)
Ha gondolod, olvasgass bele a hsz-ekbe is. Elsőre mi se
akartuk elhinni. Aztán jöttek a macjaheddeen, és elkezdték
magyarázni, hogy ez jó :lul:
:haha: :lame: :lazza:
http://www.crunchgear.com/2010/03/24/hack-your-samsung-tv-linux-guy/
kint van az első fermi teszthullám. ha jól hallom, elég gyászosan muzsikál összességében ati kártyákhoz képest.
-zabál (400+ W)
-forró
-átlagban 10-15%, de max 20-30%-kal jobb teljesítmény 5870-nél
http://index.hu/tech/2010/03/29/az_msi_uzenete_olvasd_el_a_kibaszott_leirast/ (http://index.hu/tech/2010/03/29/az_msi_uzenete_olvasd_el_a_kibaszott_leirast/)
hihi
Nem ártana minden termék csomagolására jó nagy piros betűkkel rányomtatni az RTFM/helyi fordítása feliratot.
Meg egy JFGI is mehetne mellé. :P
Quote from: Fazék on 2010-03-30, 09:53:59
http://index.hu/tech/2010/03/29/az_msi_uzenete_olvasd_el_a_kibaszott_leirast/ (http://index.hu/tech/2010/03/29/az_msi_uzenete_olvasd_el_a_kibaszott_leirast/)
hihi
Lol. Ezek után tuti hogy mindig elolvasom majd a leírást. :D
Nvidia GeForce GTX 480 3-Way SLI Review (http://www.ngohq.com/news/17574-nvidia-geforce-gtx-480-3-way-sli-review.html)
Quote from: Fazék on 2010-04-01, 10:53:03
Nvidia GeForce GTX 480 3-Way SLI Review (http://www.ngohq.com/news/17574-nvidia-geforce-gtx-480-3-way-sli-review.html)
[spoiler]
Igazuk volt a zöld-pártiaknak, a Fermi simán jobb, mint a Cypress:
(http://img36.imageshack.us/img36/1957/gpuo.png)
-- legalábbis akkor, ha sütni akarsz
[/spoiler]
A tápegységgyártók ezt már előre tudták, és most már mi is tudjuk, ívhegesztőn kívül mihez kell az 1kW-os táp :)
egyik komment: Oh come on, no need to flame, Nvidia is doing it already. :D
Android tulajoktól kérném:
Mondanátok pár must have kategóriás programot androidra? Büszke Hero tulaj lettem. :D
(nem, nem fogom eladni. :D )
Quote from: Cloud on 2010-04-04, 22:11:06
apa kezdődik :D
válogass marketről.
- feladatkezelő erősen ajánlott, mivel winmohoz
hasonlóan programok itt sem záródnak be, hanem
háttérben vannak és eszik a ramot (anyám gépére
vmi advanced task manager nevűt raktam; viszont
mindhárom feladatkezelő program, amit próbáltam,
reklámos volt (mivel nem záródnak
- ha nincs mobilnet-előfizetésed és a gépben nincs
külön parancs rá, akkor pl. apndroid-dal tudod a
folyamatos 3G/2G-t kikapcsolni
- quickoffice, pdf-reader meg valami memó-widgetet
raktam még rá
többire már nem emlékszem.
Quote from: Cloud on 2010-04-04, 22:11:06
Android tulajoktól kérném:
Mondanátok pár must have kategóriás programot androidra? Büszke Hero tulaj lettem. :D
(nem, nem fogom eladni. :D )
Nálam ezek vannak fent:
Advanced Task Manager - feladatkezelő
AK Notepad - jegyzettömb
Aldiko - e-book olvasó
ASTRO - filekezelő
Barcode Scanner - vonalkód-olvasó
Better Terminal - terminal ("konzol")
Bluetooth File Transfer - adatküldés bluetooth-on
Gmote - wifi-s PC távirányító
Handcent SMS - sms-kliens
Meridian - media player
Sygic Mobile Maps - gps
Network Monitor - 2g/3g/wifi forgalomszámláló
SimpleLED - zseblámpa (bár a Hero-nak asszem nincs vakuja)
Quick Settings - mindenféle beállítás egy helyen, lehet vele 2g/3g forgalmat tiltani, meg kijelzőt zseblámpaként használni
WiFinder - wifi-kereső
WikiDroyd - offline wikipedia
Ami kiemelt az szerintem kötelező.
OOh.Megathx. :D
K_T:
Neked is köszi, jha és apa nem kezdődik....Folytatódik. :D
US government finally admits most piracy estimates are bogus (http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/04/us-government-finally-admits-most-piracy-estimates-are-bogus.ars?utm_source=microblogging&utm_medium=arstch&utm_term=Main%20Account&utm_campaign=microblogging)
A Microsoft Security Essentials vajon tartalmazza a Windows Defendert is? Próbáltam megkeresni a választ, de a ms oldala szart se ér. Valaki esetleg használta már?
Quote from: Selmo on 2010-04-29, 22:11:07
A Microsoft Security Essentials vajon tartalmazza a Windows Defendert is? Próbáltam megkeresni a választ, de a ms oldala szart se ér. Valaki esetleg használta már?
Bár nem tudom segít-e ez, de azért linkelem:
http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/msestart/thread/5309cb8d-02e1-40e8-974f-0dcedb9ab9fd
Kösz, ezt a 2 mondatot rettentő nehéz lett volna, mindkét letöltéshez beszúrniuk. ::)
Tanmese arról, hogy a nem optimalizált program miatti elszálló memóriahasználat a gyenge, kevés rammal szerelt laptoppal kombinálva hogy képes a referenciához képest többezerszeres lassulást okozni az állandó swappelés miatt, és hogy ezzel hogyan okoztam csalódást egy lánynak:
Szóval a közelebbről meg nem határozott témájú felmérésünkhöz még tavaly írtam egy adatbeviteli és feldolgozó eszközt, amit aztán az a doktorandusz is megkapott a közelebbről meg nem határozott egyetemről, akivel időnként együttműködünk. Aztán mivel nagyon sírtak, hogy a három szakdolgozójával együtt nem tudnak mit kezdeni az adatokkal olyan formában, ahogy vannak, és sok munka belőlük táblázatot és grafikont csinálni, ezért gyorsan összehegesztettem nekik egy gyöszt perlben, ami végigtúrja az adatbázist és adott feltételek szerint excel táblát gyárt a statisztikából. Ez egy hosszas szülési nehézségek után világra szabadult, más célra való statisztika-készítő és egy konténernyi rossz programozási stílus, elrejtett akna és hajmeresztő megoldás törvénytelen viszonyából született koraszülött képződmény volt, nem is vagyok rá büszke. Van benne egy $settings{hungry_hungry_hippo} kapcsoló, ami azt szabályozza, hogy a beolvasott adatfájlokat tartsa-e a memóriában, ezt rövid töprengés után 1-re állítottam, mondván, hogy time-space tradeoff, meghogy úgyse lesz nagyon használva, és az általam használt fájlokkal épp befér a memóriába az összes szar.
Aztán ma, ahogy mentem hozzájuk konzultálni, látom, hogy fut a program az egyik laptopon, nagyjából a kontinensvándorlás sebességével. Mondta a lány, hogy két és fél órája fut, ő pedig már szeretne hazamenni. A szerencsétlen gépnek egy sajátgépet is 5 percbe telt megnyitni.
A Task Manager azonnal kimutatta a helyzet foga fehérjét: physical memory 750xxx kB, used memory 1200xxx kB. Szerencsétlen windows folyamatosan reszelte a nyilván lassú, 5400-as fordulatú notebook-vinyót, miközben újra meg újra kiírta-visszaolvasta a fájlokat a swapba(-ból).
Eleinte csodálkoztam, mert bár tapasztaltam, hogy windows alatt általában lassabb a perl, mint linux alatt, de ennyire, hogy ami nálam két és fél perc alatt lefut, az nála két és fél óra alatt a felével sem végez, azért nem rosszabb. De a swappelés és a program ebből a szempontból igen szerencsétlen memóriakezelése megmagyarázza.
A csalódás-okozás ezután már világos. Az már tényleg a létezés legalja, ha a kockaember már azzal sem tudja nemhogy elkápráztatni, de még kiengesztelni sem az ellenkező nem képviselőit, amihez amúgy elvileg ért.
Default option engaged... :frown:
Nem is tudtam amúgy, hogy a lányokat el lehet kápráztatni a kocka tudással... ::)
Nálam épp aktuális fail: unokatesóm gépét hozták, hogy rakjam kicsit rendbe, meg ha nem kerül sokba, bővítsem, hogy gyorsabb legyen. Megnéztem: régi, de tisztességes alkatrészekből (Asus lap és VGA, Samsung ram, DTK táp) összerakott gép, viszont csak 256 ram volt benne, kínlódott is rajta szegény XP.
Nosza, vettem bele használtan egy 512-es DDR-t. Azon melegében le is teszteltem, memtest 3x végig futott rajta, hiba nélkül.
A gépen egy kisebb vírus/trójai tenyészet volt, de nem volt túl sok időm leirtogatni, csak most tudtam nekiállni. Kapcsolom be a gépet, BIOS kiabál, hogy memory test fail. Átpakolgatom a ramokat másik slotba, ugyanaz. Ráengedem a memtestet: az egész 512-es modul hibás. 3 nap garis használt ram, amit lassan 2 hete vettem, úgyhogy buktam az árát. :frown:
Jobb lesz vigyázni a szivességből felvállalt gépekkel...
Quote from: kikuchiyo on 2010-05-05, 01:20:53
[spoiler]Tanmese arról, hogy a nem optimalizált program miatti elszálló memóriahasználat a gyenge, kevés rammal szerelt laptoppal kombinálva hogy képes a referenciához képest többezerszeres lassulást okozni az állandó swappelés miatt, és hogy ezzel hogyan okoztam csalódást egy lánynak:
Szóval a közelebbről meg nem határozott témájú felmérésünkhöz még tavaly írtam egy adatbeviteli és feldolgozó eszközt, amit aztán az a doktorandusz is megkapott a közelebbről meg nem határozott egyetemről, akivel időnként együttműködünk. Aztán mivel nagyon sírtak, hogy a három szakdolgozójával együtt nem tudnak mit kezdeni az adatokkal olyan formában, ahogy vannak, és sok munka belőlük táblázatot és grafikont csinálni, ezért gyorsan összehegesztettem nekik egy gyöszt perlben, ami végigtúrja az adatbázist és adott feltételek szerint excel táblát gyárt a statisztikából. Ez egy hosszas szülési nehézségek után világra szabadult, más célra való statisztika-készítő és egy konténernyi rossz programozási stílus, elrejtett akna és hajmeresztő megoldás törvénytelen viszonyából született koraszülött képződmény volt, nem is vagyok rá büszke. Van benne egy $settings{hungry_hungry_hippo} kapcsoló, ami azt szabályozza, hogy a beolvasott adatfájlokat tartsa-e a memóriában, ezt rövid töprengés után 1-re állítottam, mondván, hogy time-space tradeoff, meghogy úgyse lesz nagyon használva, és az általam használt fájlokkal épp befér a memóriába az összes szar.
Aztán ma, ahogy mentem hozzájuk konzultálni, látom, hogy fut a program az egyik laptopon, nagyjából a kontinensvándorlás sebességével. Mondta a lány, hogy két és fél órája fut, ő pedig már szeretne hazamenni. A szerencsétlen gépnek egy sajátgépet is 5 percbe telt megnyitni.
A Task Manager azonnal kimutatta a helyzet foga fehérjét: physical memory 750xxx kB, used memory 1200xxx kB. Szerencsétlen windows folyamatosan reszelte a nyilván lassú, 5400-as fordulatú notebook-vinyót, miközben újra meg újra kiírta-visszaolvasta a fájlokat a swapba(-ból).
Eleinte csodálkoztam, mert bár tapasztaltam, hogy windows alatt általában lassabb a perl, mint linux alatt, de ennyire, hogy ami nálam két és fél perc alatt lefut, az nála két és fél óra alatt a felével sem végez, azért nem rosszabb. De a swappelés és a program ebből a szempontból igen szerencsétlen memóriakezelése megmagyarázza.
A csalódás-okozás ezután már világos. Az már tényleg a létezés legalja, ha a kockaember már azzal sem tudja nemhogy elkápráztatni, de még kiengesztelni sem az ellenkező nem képviselőit, amihez amúgy elvileg ért.[/spoiler]
Nagyon szomorú történet. És legalább még be is vallottad neki, hogy elcseszted?
Moha:
Az szép.....
Quote from: Xzone on 2010-05-05, 16:37:11
Nagyon szomorú történet. És legalább még be is vallottad neki, hogy elcseszted?
Nem volt mit bevallani, egyértelmű volt.
...illetve annyi írható a javamra, hogy ez a táblázatkészítő szarság háromheti szövegfájl-túrást és oszloponként excelbe másolást takarított meg nekik, onnantól meg mindegy, hogy 300 másodperc alatt fut le vagy 10000 alatt.
Kipróbáltam most az itthoni gépemen is pár durva adatfájllal, rémisztő volt látni, ahogy pillanatok alatt felfalta a 4G memóriát és állóra lassította a rendszert. Büszke lehetek magamra... :D
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0
Quote from: Zsiga on 2010-05-06, 23:21:29
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0
Ez rohadt jó. :D
Quote from: Zsiga on 2010-05-06, 23:21:29
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0
Igazából én azért nem használok Chrome-ot, mert nincs rá Rikaichan... hmm, keressünk csak rá, OMG, pár hónapja megcsinálták. See ya Firefox.
Quote from: Xzone on 2010-05-07, 01:15:20
Quote from: Zsiga on 2010-05-06, 23:21:29
http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0
Igazából én azért nem használok Chrome-ot, mert nincs rá Rikaichan... hmm, keressünk csak rá, OMG, pár hónapja megcsinálták. See ya Firefox.
Ha lesz Chrom(e/ium)-ra TreeStyleTab (https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/5890), akkor talán én is krumpligyorsan átnyargalok rá... de addig nincs értelme gondolkoznom se rajta.
Sikerült a kis Ionos gépen smplayert és vdpau-t
összehergelni, most már simán, extra prociterhelés
nélkül fut a Ph ultimate attack 34Mbps 1080p
killa_sample.mkv-je is, mérő szerint 26-29W
fogyasztás mellett :lazza:
Érdekes volt látni, hogy az ezelőtt komolyabb 720p-
kkel is kemény küzdelmet vívó gép most milyen
lazán vitte ezt a gépgyilkos anyagot.
Ez nagyszerű, én sajnos semmire sem mentem a VDPAU-val. A videokártya elvileg támogatja, de a fent lévő mplayerrel gyakorlatban nem működik.
Mindössze annyit csináltam, hogy hozzáadtam ezt (https://launchpad.net/~nvidia-vdpau/+archive/ppa) a
ppa-repót, majd innen frissítettem az mplayert, és
telepítettem smplayert, mert a hivatalos repóban régi
és rosszul beállított verziók vannak. Nvidia drivert meg
alapból javasolt az ubuntu.
Bár csak a wine működne ilyen jól :haha:
Programok sajnos elég szelektíven hajlandóak elindulni...
http://index.hu/tech/2010/05/05/atomot_a_mobilokba/
Hmmm.... Jól hangzik.
Quote from: Cloud on 2010-05-10, 21:58:58
Hmmm.... Jól hangzik.
Miért is?
Egy olyan területre próbálják benyomni, ahol jelenleg semmilyen
előnnyel nem rendelkezik. Az x86-támogatás itt fabatkát sem ér,
mert nem asztali windows fog futni rajta. Ellenben a fogyasztása
magasabb, sokkal drágább, nagyobb alapterületű, és teljesítmény-
ben sincs akkora előnye. Sőt, a legújabb ARM processzor, a Cortex-
A9 MPCore azonos fogyasztásnak megfelelő órajel és magszám
(1-4 magos lehet) mellett valószínűleg erősebb is, mivel az Atom
csak in-order végrehajtásra képes, míg a C-A9 tud out-of-order-
végrehajtást is.
Jó az ARM procikat úgyse fogják lenyomni, de azért érdekességnek elmegy szerintem hogy az intel ide is megpróbál betörni.
Mondjuk nekem mobil sebesség szempontjából a Snapdragon bőven elég lenne. :D
(főleg ha elérhető áron lenne mondjuk egy Nexus one :D )
Mit szóltok ezekhez a konfigokhoz?
http://prohardver.hu/tema/milyen_gepet_vegyek_6/hsz_49251-49251.html
Grafikus teljesítmény miatt az AMD-n gondolkozok.
Meddig tart VGA-t cserélni? Vagy úgy már túl sok?
?
Max. 250k-t adtam meg. Mennyit jelentene a csere?
Quote from: .Attila on 2010-05-13, 17:11:13
Mit szóltok ezekhez a konfigokhoz?
http://prohardver.hu/tema/milyen_gepet_vegyek_6/hsz_49251-49251.html
Grafikus teljesítmény miatt az AMD-n gondolkozok.
nem értek hozzá, de tippre az első amit leszólnak majd a hozzáértők, az a geil ram fölöslegessége lesz. ha jól tippelem feleennyiért olyan ram-ot veszel, amivel 1% alatt marad a teljesítményeltérés
Értem, azt gondoltam, hogy VGA-t cserélsz a két konfigban, de akkor így az AMD, ha neked ennyire kell a teljesítmény. Ha le akarsz belőle faragni, akkor vehetsz olcsóbb ramot, ha nem tuningolsz, akkor fölösleges erre pluszba kiadni, meg akkor a gyári hűtő is elég, meg mondjuk nem tudom mennyire érzékeny a füled az integrált hangkártyákra, megéri-e 11k-t kidobni egy másikra. Ja és Asrock lapot semmiképp.
Az a 32k azért sok.
Hangkártya Guitar Pro 6 miatt kéne, mivel kétségem van afelől, hogy egy integrált hangkártya képes kezelni minden effektet.
Most már úgyis az AMD felé húzok a grafikus teljesítmény miatt. Proci a GP6hoz kell, de azt valószínűleg kellően viszi az AMD is.
Memóriára még rákérdezek a ph fórumon.
Memóriából bőven jó egy sima darab is, észre se veszed a különbséget sehol se.
Szerintem inkább egy rendes monitort vegyél, 22-24 hüvelyknél már nagyon zavaró a TN-filmes monitorok színtorzulása.
Más:
Dear Lazyweb, annak is a (web)fejlesztésben járatos része,
mekkora erőfeszítés és mennyi idő egy "three tier" architektúrájú (tehát a felhasználói felület, feldolgozás, adatbázis különválasztva) alkalmazást összehozni? A jelenlegi, eléggé gányolt, monolitikus jellegű perl programomat akarom "rendesen", azaz nagyobb teljesítményűre skálázhatóra és másoknak is megmutathatóra átalakítani.
Vagy már a kérdés is nevetséges a maga naivitásával?
Quote from: kikuchiyo on 2010-05-13, 22:02:20
Szerintem inkább egy rendes monitort vegyél, 22-24 hüvelyknél már nagyon zavaró a TN-filmes monitorok színtorzulása.
Ja, szerintem is érdemes normális monitort venni. Nem feltétlenül olyan drága az. Az én LG W2220P-met 60-ért vettem és azért mégiscsak IPS panel. :)
Meg vagyok vele elégedve, mindössze 2 apróságot fedeztem fel: zöld színátmenetben egy nagyon enyhe sávosodás észrevehető, illetve világosabb színnél a képernyő szélén enyhe sárgulás látszik. Cserébe viszont minden szögből jó a szín.
Quote from: .Attila on 2010-05-13, 17:11:13
Mit szóltok ezekhez a konfigokhoz?
Mivel nem ismerem a pontos igényeidet (amit odaírtál,
az minden, csak nem pontos), ezért azt mondanám,
hogy alapvetően nem rossz, csak már kezd távolodni
az ár/teljesítmény optimumtól.
Guitar Pro 6 nem tudom mennyire gépigényes, de
szerintem ennyire nem. Még régen egymagoson is
toltam cubaset és cakewalkot meg hasonlókat, de
már akkor se volt gépigényes.
Szóval
AMD konfig, csak
- Ph2x4 helyett A II x3 435, dobozos (hűtővel) ~17k.
Ha később (1 év múlva) mégis kevésnek érzed, addigra
már kijön a következő generációs Bulldozer, ami szintén
belemegy az AM3 foglalatba (míg intelnél a s1156 már
ki is halt, nem jönnek hozzá új procik).
- AC Freezer64 felesleges, 2magoshoz jó, de ezekhez
már kevés, ennyit a gyári hűtő is tud.
- Lapnál Gigabyte-tal jobb tapasztalataim vannak, MSI
ugyan sokat javult, de olcsóbb modelljeiben még nincs
ott.
- RAMból legolcsóbb 1333-as elég. Néhány nagy gyártó
van, mindenki az ő chipjeiket használja. Geil szar, ill.
pontosabban a felára ellenére semmi extra nincs benne,
érthetetlen számomra, hogy miért népszerű, sokkal
jobbak is vannak olcsóbban.
- 5850, 5830 jó, csak kissé drága. 5770, vagy inkább
5750-ből 1GB GDDR5-ös változat sokkal barátságosabb
áron kapható.
- monitornál Samsungnak és LG-nek van pixelhiba-
garanciája, Benq-nak nincs, és róla sajnos különben
sem hallani túl sok jót, olcsó, de olcsó hús meg a leve.
- Ha fullHD-t akarsz nézni, akkor ne 1680*1050-es
monitort. Egyre több 21.5"-22" 1920*1080-as monitor
van már, pl. LG2253TQ bőven 40k alatt, viszont nem
láttam még élőben (de legalább pixelhiba-garancia van).
- HDD-ből szerintem 1db 1-tányéros 500GB-os lemez
rendszernek és programoknak, játékoknak. Filmek,
zenék, képek, egyebek meg mehetnek 1-1.5TB
5400RPM-es lemezre
Quote from: Selmo on 2010-05-13, 20:22:48
Ja és Asrock lapot semmiképp.
Két-három évvel ezelőtt én is ezt mondtam volna,
de azóta rendkívül sokat fejlődtek, sőt. Most azt
mondom, hogyha olcsó lapok közül kell válogatni,
akkor Gigabyte vagy Asrock; Asust viszont semmiképp,
annak csak a közép- és felsőkategóriás lapjai jók,
viszont árban ott is a Gigabyte jobb.
Quote from: kikuchiyo on 2010-05-13, 22:02:20
Vagy már a kérdés is nevetséges a maga naivitásával?
Nem vagyok én se jártas a webfejlesztésben, de szerintem nem az. Viszont hogy ne kelljen mindent háromszor (n-szer) elvégezned a három (n) rétegben, érdemes megfelelő, a célra szabott keretrendszert választani. Spring Framework (http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_Framework), Django (http://en.wikipedia.org/wiki/Django_%28web_framework%29), Ruby on Rails (http://en.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails), Zend (http://en.wikipedia.org/wiki/Zend_Framework), stb. a jó barátod.
Persze ott a gond, hogy sejtésem szerint újra szeretnél használni kódot a régi Perles verzióból. Ez esetben keress valami Perles megoldást - nem tudom, ezek mennyire mainstream / használható / támogatott / kitaposott ösvények.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-13, 23:55:18
Quote from: .Attila on 2010-05-13, 17:11:13
Mit szóltok ezekhez a konfigokhoz?
Mivel nem ismerem a pontos igényeidet (amit odaírtál,
az minden, csak nem pontos), ezért azt mondanám,
hogy alapvetően nem rossz, csak már kezd távolodni
az ár/teljesítmény optimumtól.
1080p filmek fussanak, de ezt írtam.
GP6-on 6-7 hangszer fusson RSE2-vel. No ez egy nagy kérdés, mert fene tudja, hogy mi kell hozzá.
Más konkrétumot nem tudok mondani, mert 6,5 éve foglalkoztam utoljára a dologgal, amikor a mostani gépemet vettem. Mivel a jelenlegi gépem játékra már teljesen alkalmatlan, így azt sem tudom megmondani, mely játékokra érdemes méretezni a gépet, ez később fog kiderülni.
Sajnos most a filmeken és a GP6-on kívül más konkrétumot nem tudok mondani.
QuoteGuitar Pro 6 nem tudom mennyire gépigényes, de
szerintem ennyire nem.
Sajnos én sem. A dolgot bonyolítja, hogy az igényt erősen befolyásolja, hogy hány RSE-s hangszert kell lejátszania.
QuotePh2x4 helyett A II x3 435, dobozos (hűtővel) ~17k.
Ez a csere nem tetszik (benchmark alapján). És nem tudom, hogy egy év múlva cserélni szeretnék-e egyáltalán, ráadásul valószínűleg a nyakamon maradna az athlon.
QuoteLapnál Gigabyte-tal jobb tapasztalataim vannak, MSI
ugyan sokat javult, de olcsóbb modelljeiben még nincs
ott.
Konkrétum? Mármint melyik Gigabyte lap és mennyibe kerül?
QuoteRAMból legolcsóbb 1333-as elég
Ok.
Quote5850, 5830 jó, csak kissé drága. 5770, vagy inkább
5750-ből 1GB GDDR5-ös változat sokkal barátságosabb
áron kapható.
5770 1GB GDDR5? Az a pár ezres talán megéri, néztem egy oldalon benchmarkot, eléggé szignifikáns a különbség teljesítményben.
Quotemonitornál Samsungnak és LG-nek van pixelhiba-
garanciája, Benq-nak nincs, és róla sajnos különben
sem hallani túl sok jót, olcsó, de olcsó hús meg a leve.
- Ha fullHD-t akarsz nézni, akkor ne 1680*1050-es
monitort. Egyre több 21.5"-22" 1920*1080-as monitor
van már, pl. LG2253TQ bőven 40k alatt, viszont nem
láttam még élőben (de legalább pixelhiba-garancia van).
Oké, ezt valószínűleg élőben kéne megnézni, ahogy a billentyűzetet is, szóval lesz egy kör a MM-ba.
De akkor Samsung és LG. 24" monitorra nem is tartok nagyon igényt, 19-20" is bőven elégnek tűnik.
Panelekhez nem értek, azokhoz jó lenne egy kis help.
QuoteHDD-ből szerintem 1db 1-tányéros 500GB-os lemez
rendszernek és programoknak, játékoknak. Filmek,
zenék, képek, egyebek meg mehetnek 1-1.5TB
5400RPM-es lemezre
Ezt meglátjuk, kevésbé fontos kérdés talán. Mondjuk úgysem vagyok egy nagy gyűjtő, úh. sok hely nem kell, egy fél terrás külső vinyó meg már van.
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 01:26:53
Ez a csere nem tetszik (benchmark alapján).
Konkrétum? Mármint melyik Gigabyte lap és mennyibe kerül?
5770 1GB GDDR5? Az a pár ezres talán megéri, néztem egy oldalon benchmarkot, eléggé szignifikáns a különbség teljesítményben.
24" monitorra nem is tartok nagyon igényt, 19-20" is bőven elégnek tűnik.
Panelekhez nem értek, azokhoz jó lenne egy kis help.
Melyik fontosabb: feleannyiba kerül, vagy valamilyen
benchmark eredménye, amit valóságban meg se érzel?
Nem mondtam, hogy egy év múlva kötelezően cserélni
fogod, elfuthat az még évekig is; de ha egy AM3-as
procit cserélni akarnál, akkor csak a procit kiveszed,
és a lapba az újabb generációsat berakod. Az intelnél,
ha egy s1156-os procit cserélni akarsz, akkor a lapot
is cserélheted vele, mert s1156-ba már nem jönnek
újabb procik, nincs 32nm-es Lynnfield utód, a következő
generáció is már foglalatot kap.
Gigabyte lapok: árgépen fél kínálat nincs rajta, tehát
ezt magadnak kell kikeresned. Itt (http://www.giga-byte.co.uk/Products/Motherboard/Products_List.aspx?VenderType=AMD&CPUType=socket+am3) nézd meg 740G,
760G, 785G (ezek int. grafos lapok) vagy 770 (ezekben
nincs int. graf), s keress rá manuálisan, hajrá google.
5770: ahogy gondolod.
19-20"-ben nincs fullHD, 21.5", 22", 23", 24", 26", 27".
Legtöbb monitor, az olcsók pedig mind twisted nematic+film
(TN) panelesek, oldalirányban ill le/fel bizonyos szög után
torzulnak a színek, átmennek más színbe, és alapból nem
olyan szépek, élénkek a színei. De legalább olcsó.
Az említett in-plane switching oldalirányban lilásba fordul
át, de betekintési szöge még mindig sokkal nagyobb, szín-
visszaadása sokkal jobb, élénkebb.
Aztán még vannak a különböző vertical alignment (PVA,
S-PVA, MVA, P-MVA) panelek, oldalra nem torzul, színei
IPS-nél egy fokkal gyengébbek, de TN-nél még mindig
sokkal jobbak.
TN feleannyiba kerül, mint hasonló IPS vagy *VA. Szerintem
TN, főleg ha egyedül használod, szemből nézed, tűrhető,
van itthon két IPS-panelos, láthatóan élénkebb a képük, de
annyira azért nem, hogy duplaannyit felköhögjek érte.
Az Intelt hagyjuk, most már csak AMD-ről beszélek.
Monitor méretnél csak viszonyításképp mondtam a 19-20"-t. Az is elég lenne, függetlenül attól most, hogy nincs is full HD-s.
Kicsit meredeknek érzem a "meg sem érzed" kijelentést, de mindegy, ebbe nem megyek bele, Phenom II marad.
Alaplapoknak akkor utánanézek.
Alaplapból szerintem valamelyik 770-es chipsetes Gigabyte, processzorból jó az a 925 szerintem, de jó lenne tudni használnak-e egyáltalán több magot azok a programok, amiket használni akarsz. Ha nem, akkor bőven elég egy 2 magos processzor is. Videókártyából 5850 csak akkor kell, ha akars új játékokkal magas minőségben játszani FullHD felbontás mellett. Egyébként elég az 5770-es is. Házból olyat veszel amelyik tetszik, tápból jó az FSP valaemlyik 400W-os 80+ -os verziója.
Videokártyából elég lesz az 5770.
Alaplapot már kinéztem: Gigabyte GA-MA770T-UD3
Mi az a 80+ a tápnál?
Amúgy azt, hogy milyen programokat használok, jelentősen korlátozza a jelenlegi HW. Hogy a jövőben meg mi lesz, passz, de a lényeg, hogy ennyit rá tudok áldozni a procira.
Még az a kérdés merült fel, hogy hangkártya esetében mondjuk az Asus Xonar DS-nél mi az, amivel lényegében többet tud mondjuk az SB X-Fi Titanium.
A memóriát meghagyom, mert max. 4ezret tudok spórolni, ha lebutítom 1333ra, 1666nál meg már nincs is igazából különbség.
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 12:57:46
Mi az a 80+ a tápnál?
Még az a kérdés merült fel, hogy hangkártya esetében mondjuk az Asus Xonar DS-nél mi az, amivel lényegében többet tud mondjuk az SB X-Fi Titanium.
A memóriát meghagyom, mert max. 4ezret tudok spórolni, ha lebutítom 1333ra, 1666nál meg már nincs is igazából különbség.
20, 50 és 100% terhelésnél legalább 80%-os a hatásfoka
Fogalmam sincs, szerintem csak marketing, már úgyse
fogod hallani a különbséget. Én régóta egy emu0404-et
használok a ki- és bemenetei miatt, legfeljebb csak azért
cserélném le, mert a szoftverével kicsit több a szívás.
Nézheted úgy is, hogy csak 4k-t spórolsz ("lebutítod",
észre sem fogod venni, még játék-benchmarkokban sem
jön elő a különbség), de nézheted úgy is, hogy avval a
4k-val már egy jobb procit vehetsz, a 33k-s 2.8GHz-es
925 helyett 36k-s 3.2GHz-es, sőt, zármentes BE 955-öst
megkapod, ami sokkal többet számít. Feltéve, ha nem
emeled manuálisan az órajelet. Ha igen, akkor a 925 is jó,
az 1666 tuningramra viszont továbbra is felesleges +4k-t
kiadni, elég a RAM-szorzót visszavenni vagy a timingokat
növelni.
Szóval akkor már érdemesebb átsakkozni a procira.
Meg lehet engem győzni :)
Mi az, hogy zármentes?
Ipon.hu árakat nézek és 400as tápból csak egy FSP van:
FSP FSP400-60APN
Egyébként ezek vannak: http://ipon.hu/webshop/group/fsp/451/
Röviden proci freq = "fsb" * szorzó (azért idézőjeles, mert
fsb nehalemig volt intelnél, amd-nél más neve van, de a
működési elv továbbra is maradt)
925: alapon 200 * 14, 14 (felfelé) fix
955: alapon 200 * 16, viszont a szorzót lehet felfelé is
állítani, tehát 17 -> 3.4GHz, 18 -> 3.6GHz, stb. Viszont
ha állítod, akkor nem árt mellé egy erősebb hűtő sem, a
gyári már kevés lesz, vagy legalábbis hangos.
Az -APN az újabb, jobb, 80+-os, jó az, csak sajna a
PCIe csatit 2 4-pinesből kell összerakni, szerencsére a
legtöbb tápcsatis videókártyánál mellékelik ezt az
átalakítót. Hangja van, de olcsó és jó táp.
Alternatívák még Corsair CX400, vagy inkább VX450,
ha a 4magost tuningolod is (Seasonic belesek), Arctic
Cooling Fusion 550R (valszeg Seasonic-beles), Gigabyte
460 (FSP), Enermax Eco80+. Iponnál sajna nincsenek
túl jó áron, goto árgép.hu
Ok, árgép.hu, de ki rakja össze a gépet? :)
Nyilván úgyis meg kéne tanulnom egyszer összerakni egy gépet, de ilyen értékű cuccnál azért nem szívesen kísérletezek magamban.
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 14:21:53
Ok, árgép.hu, de ki rakja össze a gépet? :)
Te ;D
akkor most szépen küldd vissza a műszakis diplomád ;D
Egyáltalán nem nehéz, elég "straight-ahead", adja magát,
hogy hogyan illik össze; de ha parázol tőle, segíthetek
összerakni.
Pedig tehetség kell hozzá, hogy az ember elrontsa az összerakást. :)
Lehet, hogy pofonegyszerű, csak sosem csináltam, így nyilván óvatosan állok a dologhoz.
No, akkor így néz ki egyelőre:
GIGABYTE GA-MA770T-UD3
CPU AMD PHENOM II X4 955 AM3 BOX BLACK EDITION
KINGSTON 4096Mb DDR3 1333Mhz CL9 KIT KVR1333D3N9K2/4G
Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ)
ASUS EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 1G DDR5 PCIE
NEC AD-7243S
Corsair 450W
THERMALTAKE Element T
ASUS Xonar DS
Ha minden egyes alkatrész be is szerezhető ott, ahol a legjobb ár volt, akkor ez kb. bruttó 190k.
Procihűtő kéne? Abból melyiket?
A BOX-ban van gyári hűtő, de ha akarod húzni, akkor majd KT ajánl valamit. A házhoz van külön venti? Mert ha nincs, akkor érdemes tenni bele. Winyót szerintem inkább WD (http://www.argep.hu/product_1161163.html)-t.
Quote from: Selmo on 2010-05-14, 17:13:37
A BOX-ban van gyári hűtő, de ha akarod húzni, akkor majd KT ajánl valamit. A házhoz van külön venti? Mert ha nincs, akkor érdemes tenni bele. Winyót szerintem inkább WD (http://www.argep.hu/product_1161163.html)-t.
Ha már WD, akkor nem sata 3?
Quote from: Selmo on 2010-05-14, 17:13:37
Winyót szerintem inkább WD (http://www.argep.hu/product_1161163.html)-t.
NEM. 5400-ast rendszerlemeznek?
Rendszernek 7200-as Caviar Blue/Black, ha WD.
Green filmeknek, zenéknek, képeknek, hasonlóknak jó.
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 17:19:56
sata 3?
NEM. Normál winyók még a SATA-1.5Gbps ("SATA-1" hibásan)
határát sem érik el. Még SSD-ből is kevés olyan van, ami
egyáltalán feszegeti a SATA-3Gbps határát, és csak egy
(SATA-sról) tudok, ami már átlépi.
Quote from: Selmo on 2010-05-14, 17:13:37
A BOX-ban van gyári hűtő, de ha akarod húzni, akkor majd KT ajánl valamit.
Ja, ha húzni akarod vagy a gyári hangos vagy kevésnek érzed,
ez (http://www.argep.hu/product_858682.html) akciósan 4k + 120-as venti hozzá 1.5k
ez (http://www.argep.hu/product_614071.html) 7k
ez (http://www.argep.hu/product_1027948.html) 6.5k
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 14:56:35
THERMALTAKE Element T
Feleennyiért is kapni jó házakat...
Ok, akkor sata 3 kilőve, vinyónak majd megy valami 7200es.
Házakat nézegettem, Xigmatek Asgard ajánlottak, az olyan 9k körül van, viszont sehol nem találok momentán, mert állítólag viszik mint a cukrot.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-14, 17:43:43
Quote from: Selmo on 2010-05-14, 17:13:37
Winyót szerintem inkább WD (http://www.argep.hu/product_1161163.html)-t.
NEM. 5400-ast rendszerlemeznek?
Rendszernek 7200-as Caviar Blue/Black, ha WD.
Green filmeknek, zenéknek, képeknek, hasonlóknak jó.
Azt írta főleg filmeket néz, annyira meg elég, de ha kell akkor blue 7200 a black szvsz már túl drága/felesleges.
CoolerMaster Elite 33x-széria esetleg
Quote from: Selmo on 2010-05-14, 18:03:37
Azt írta
, hogy filmek és programok és játékok.
Amúgy ha már a témánál vagyunk, az én winyóm gyárilag a leglassabbra van állítva, szóval az most mekkora sebesség?
ezzel most jól megaszontad.
IDE és átviteli mód PIO?
Vagy energiatakarékos lemezed van, ami WD-nél és Samunál
5400RPM (fixen, az intellipower csak marketing bs), a Seagate
pedig 5900. Folyamatos átvitelnél nem nagy a lemaradása,
random írás-olvasásnál és seekben rosszabb, de ott se sokkal.
Esetleg gyárilag leglassabb még néhány 1.8"-es winyónál
3600RPM, de az már tényleg csigatempó, a 4200RPM 1.8"-es
a szubnotimban is már tetűlassú
WD blue 7200.
(http://users.atw.hu/selmo/kepek/wd.jpg)
Akkor a lista:
GIGABYTE GA-MA770T-UD3
CPU AMD PHENOM II X4 955 AM3 BOX BLACK EDITION
Xigmatek HDT-S1283
KINGSTON 4096Mb DDR3 1333Mhz CL9 KIT KVR1333D3N9K2/4G
Western Digital 500GB 7200rpm 32MB Caviar Black
ASUS EAH5770 CuCore/2DI/1GD5 1G DDR5 PCIE
NEC AD-7243S
Corsair 450W
Xigmatek Asgard
ASUS Xonar DS
Persze csak akkor ilyen a lista, ha a be is tudok szerezni mindent. Az ár így kb. 185k, ha a cuccokat ott tudom megvenni, ahonnan az árakat vettem.
Kábeleket ugye adnak mindenhez?
Az "akusztikai szint" a seek-agresszivitást állítja.
Szerk: igen, lap mellé jár 2 SATA kábel.
Processorból Attilának szerintem felesleges a 955BE, úgyse fogja tuningolni. 945 kevesebbet fogyaszt és olcsóbb is.
Quote from: Cobra on 2010-05-14, 21:00:56
Processorból Attilának szerintem felesleges a 955BE, úgyse fogja tuningolni. 945 kevesebbet fogyaszt és olcsóbb is.
Pedig tervezem és mindössze bruttó 1700Ft-tal olcsóbb a 945.
szerk.: szülők aggódnak, mert szerintük hülyeség alkatrészenként vásárolni, ugyanis így nem jár a komplett gép garancia, mi lesz, ha valami gond lesz.
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 21:28:01
szerk.: szülők aggódnak, mert szerintük hülyeség alkatrészenként vásárolni, ugyanis így nem jár a komplett gép garancia, mi lesz, ha valami gond lesz.
Akkor kedves szülők döntsék el, hogy az, hogy egybe adod
garanciába és az egészre várhatsz, nem csak alkatrészekre,
megér-e 50-100k-t pluszba...
50-100k eléggé túlzás egy bruttó 230k-s gépnél, de 10-20k valóban benne van, ezt én is mondtam nekik.
Emellett 1 évig hozzá sem lehetne nyúlni a géphez, akármilyen okból is.
A szülőknek mi köze van ahhoz a géphez, amit magadnak veszel?
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 22:12:35
50-100k eléggé túlzás
Nem, ha kész konfigként (és itt most nem a boltban helyben
összerakottra gondolok) veszed meg. Ez már gémer gépnek
számít, és ott elég vastagon fog a ceruzájuk. Idehaza ritkák
is az ilyen Dell, Alienware, ibuypower, stb. gépek.
Jó, van a kettő között átmenet is, de az ilyen boltban készen
kapható vagy helyben összerakottaknál ált. ugyanúgy egyes
alkatrészekre van garancia.
Ez a teszt (fizetett hirdetés) (http://prohardver.hu/teszt/imperium_konfiguraciok_tesztje/imperium_i5_hd_pc_es_phenom_ii_hd_pc.html) nemrég volt ph-n, elég hasonló
gép, ha ez megnyugtatja őket, cseréld a HDD-t, kérj bele
hangkártyát, meg talán a tápot is érdemes kicserélni, bár
úgy igazából egy CX400 is elboldogul vele (csak a VX450
jobb komponenseket használt, pl. 85 helyett 105C-os
kondikat).
Quote from: kikuchiyo on 2010-05-14, 22:14:44
A szülőknek mi köze van ahhoz a géphez, amit magadnak veszel?
Céggép lesz :)
Meg ilyen dolgokban hajlamosak paranoiásak lenni.
De apám már közölte, hogy nem érdekli, úgysem engedtem volna a dologból.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-14, 22:49:36
...
Nem, nem kész konfigról van szó, hanem arról, hogy egyetlen üzletben veszünk mindent, ott összeszerelik, leragasztják és így garanciát vállalnak az egész gépre.
Mondjuk szerintem amúgy is a boltot terheli a felelősség, hogy bebizonyítsa, nem termékhibáról, hanem összeszerelésiről van-e szó.
Kötve hiszem, hogy Budapesten ne lennének olyan kis számtech boltok, ahol rugalmasan megoldják a dolgokat.
Itt nálunk pl. van egy bolt, ahova már több, mint 10 éve járok, ismerem a srácokat, egész olcsó áraik vannak és ha kérem, össze is rakják a gépet plusz költség és leragasztás nélkül...
A fővárosban nem tudom, mi a helyzet, de itt nálunk inkább a kis boltokban érdemes vásárolni, mintsem a nagyobb helyeken. Egész más a hozzáállás.
Quote from: Moha on 2010-05-15, 14:44:36
Kötve hiszem, hogy Budapesten ne lennének olyan kis számtech boltok, ahol rugalmasan megoldják a dolgokat.
Itt nálunk pl. van egy bolt, ahova már több, mint 10 éve járok, ismerem a srácokat, egész olcsó áraik vannak és ha kérem, össze is rakják a gépet plusz költség és leragasztás nélkül...
A fővárosban nem tudom, mi a helyzet, de itt nálunk inkább a kis boltokban érdemes vásárolni, mintsem a nagyobb helyeken. Egész más a hozzáállás.
Itt is összerakják a gépet plusz költség nélkül, de csak a náluk vett alkatrészeket szerelik össze tudtommal.
A kérdés az, hogy ha 4-5 helyen veszed a cuccokat, akkor mi van?
Én a helyedben ezen nem aggódnék, tényleg egyszerű összerakni azt a gépet, mondjuk annyit érdemes tudnod, hogy elsőnek az alplapra kell rátenni a dolgokat ram, cpu, hűtő, aztán beszerelni az alaplapot, összekötni a táppal meg a led/reset/power vezetékekkel ezek után a többi már tetszőleges sorrendű, mondjuk én a helyhiány miatt javaslom, hogy elsőnek VGA kártyát tedd be, mert ha elég méretes, akkor lehet gond utólag, ha mondjuk nem fér el a winyó miatt. De ha szépen kéred őket, szerintem összerakják neked az egész gépet. Nálunk is volt olyan bolt, hogy 2 gépet cseréltettem és szó nélkül megcsinálták.
Alaplapot, CPU-t, ramot, esetleg még a videókártyát érdemes 1 helyen venni, a többi abszolút nem számít honnan van. Csak az előbbi 3, illetve 4 alkatrész között léphet fel szivatósabb hiba. Perifériáknál elég egyértelmű, hogy mi nem jó, illetve sokkal könnyebb tesztelni másik gépben, mint egy processzort.
Quote from: Selmo on 2010-05-15, 17:05:56
Én a helyedben ezen nem aggódnék, tényleg egyszerű összerakni azt a gépet, mondjuk annyit érdemes tudnod, hogy elsőnek az alplapra kell rátenni a dolgokat ram, cpu, hűtő, aztán beszerelni az alaplapot, összekötni a táppal meg a led/reset/power vezetékekkel ezek után a többi már tetszőleges sorrendű, mondjuk én a helyhiány miatt javaslom, hogy elsőnek VGA kártyát tedd be, mert ha elég méretes, akkor lehet gond utólag, ha mondjuk nem fér el a winyó miatt. De ha szépen kéred őket, szerintem összerakják neked az egész gépet. Nálunk is volt olyan bolt, hogy 2 gépet cseréltettem és szó nélkül megcsinálták.
Megcsinálom én, a kulcsszó egyébként a garancián van és kétlem, hogy a különböző helyekről összevásárolt alkatrészek beszerelése után az összeszerelésre garanciát vállalnának.
Egyébként a leírásod olvasása közben eszembe jutott egy eset, amikor egy fickó levágta a vga kártya érintkezőinek egy részét, mert nem passzolt bele a slotba :)
En mar tobbszor raktam ossze gepet. Mindig sikerult, pedig az elejen eleg sokat neztem a hozza adott leirasokat, biztos ami biztos alapon. Es alig mertem megnyomni a procihutot hogy bekattanjon a helyere. XD
En eloszor betettem a tapot, alaplapot, aztan ra a tobbit, de itt most nem vagyok kepben, hogy Selmo miert mas sorrendet mond.
Ha már az alaplap benne van a házban, úgy már nehezebb hozzárakni a procit és a ramot. Főleg hogy egyes proci típusok hűtő rögzítőjéhez hozzá kell férni az alaplap hátuljához, amihez hozzáférést csak kevés ház biztosít.
Hát nem tudom, gyári Intel hűtőt pl szerintem jobb azután bepattintani, miután már benne van a házban az alaplap.
Amúgy meg tényleg nagy balfasznak kell lenni, hogy valaki elrontson egy gép összerakást. Csatlakozókat nem lehet fordítva rádugni, max pl. az előlapi kapcsolók és ledek mehetnek rossz helyre, de azok meg nem okoznak nagy galibát, max nem az a led világít, aminek kéne.
Anno még az AT korszakban kellett vigyázni, egyik osztálytársam pl. kinyírta az alaplapját, mert felcserélte a két AT tápcsatit. Bár igazából ott is csak annyit kellett megjegyezni, hogy "4 fekete középre" és kész.
Csak erő kérdése és minden sikerül. Sose becsüld alá az emberi hülyeséget.
Quote from: Flaser on 2010-05-15, 22:24:00
Csak erő kérdése és minden sikerül. Sose becsüld alá az emberi hülyeséget.
Jó, tudom, Tarzan megoldja, de én azokról beszélek, akiknek van némi józan eszük... :D
Quote from: Moha on 2010-05-15, 20:05:44
Hát nem tudom, gyári Intel hűtőt pl szerintem jobb azután bepattintani, miután már benne van a házban az alaplap.
He? Miért JOBB? Benne, amikor már alig férsz hozzá,
a ház nem-eldolgozott éleivel szépen fel is szabdal-
hatod a kezed, amíg nyulkorászol hozzá, és a lapot
sem tudod ellentartani, ami így jobban hajlik?
Sztem lapra procit, hűtőt és ramot érdemes kint
rátenni, a fentiek miatt, majd ezeket együtt berakni.
MM-ban elég kevés monitor volt kirakva, ráadásul gyenge hw miatt gyors váltásoknál csíkozódott a kép...
LED monitort is láttam, gyönyörű kontrasztja volt, de biztos van valami buktatója. Érdemes foglalkozni velük?
Quote from: .Attila on 2010-05-16, 14:58:34
LED monitort is láttam, gyönyörű kontrasztja volt, de biztos van valami buktatója.
Igen, drágább.
Amúgy jobb, mint a hagyományos ccfl nem csak
kontrasztban, de egyenletességben, fogyasztásban,
ált. bevilágításban is. Mondjuk talán az optimális
szöge kicsivel szűkebb, de egy személynél nem
zavaró.
http://www.aqua.hu/22-lg-e2240s-pn-monitor-fekete-103859.html/?erkezett=www.argep.hu
Nem tűnik olyan nagyon drágának.
Ezt konkrétan láttam MM-ben és gyönyörű képe volt.
Azért arra vigyázz, hogy az ilyen bemutatótermi monitorokat durván el szokták állítani, hogy a fényes üzletcsarnokban "jól" mutassanak. A te szobádban ugyanaz a beállítás már nem lesz jó. Ráadásul te még fotózol is; egy ilyen TN-filmes monitornál ne is álmodj arról, hogy a képeid színhűen jelenjenek meg.
Esetleg nézelődj itt:
http://www.oaziscomputer.hu/termekek/monitorok/22-23
A Dell U2211H vagy U2311H lehet érdekes számodra, hívd fel őket és érdeklődj az árról.
A számítógép árának egy részét a kamera eladása fogja fedezni. Már rég nem fotózok, így feleslegesen áll itt.
Utánanézek ezeknek a monitoroknak, :merci: a tanácsért.
Egyébként a gyönyörű kontrasztot a többi monitorhoz képest mondtam, nem önmagában.
szerk.: Dell honlapon $279 az ára, ez igencsak a 60ezres kategória lesz.
Quote from: .Attila on 2010-05-16, 17:11:08
szerk.: Dell honlapon $279 az ára, ez igencsak a 60ezres kategória lesz.
Ja, tegnapelőtt érkezett a hír (http://prohardver.hu/hir/olcso_es_ips_monitor_dell_misubishi_hp.html) ph-n, hogy ezek a
monitorok megjelentek. $279-os árával még a 2209WA-
nál is olcsóbb, így hacsak a tesztek nem mutatnak vmi
irdatlan hibát, bestbuy lehet. A magyar árára azért még
kíváncsi leszek, én inkább 65-70k-ra tippelek.
Ugye jól sejtem, hogy egy tft monitorra nem árt egy DVI csatlakozó?
Mondjuk úgy, hogy DVI-nek kellene az alapnak lennie és mellé nem árt ma már ha van HDMI vagy DisplayPort.
A 279$ meg most inkább 65k+áfa lesz.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-14, 17:43:43
ez (http://www.argep.hu/product_614071.html) 7k
Már majdnem megrendeltem, mire kiderült, hogy ez max. AM2-es foglalatos.
szerk.: házikó megvan. Nem járt hozzá hűtő. Ez elég lesz?
http://www.woxcomputer.hu/hardware/huto/arctic-f12-pro-pwm-12cm.html
Hűtő szempontjából mindegy, hogy AM2 vagy AM3.
Quote from: .Attila on 2010-05-17, 11:01:58
Már majdnem megrendeltem, mire kiderült, hogy ez max. AM2-es foglalatos.
szerk.: házikó megvan. Nem járt hozzá hűtő. Ez elég lesz?
http://www.woxcomputer.hu/hardware/huto/arctic-f12-pro-pwm-12cm.html
Hűtő-lefogatásilag AM2 == AM2+ == AM3, ugyanaz
a keret.
Azt ugye észrevetted, hogy csak egy irányba lehet
felszerelni? Másrészt, sülne le a pofájuk ilyen árral...
Már annyiszor mondtam, hogy árgép (http://www.argep.hu/main.asp?kid=3-341&sort=preis), hogy lassan
reklámdíjat kérek. AF12025L, ZM-F3 pl.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-17, 19:51:00
Quote from: .Attila on 2010-05-17, 11:01:58
Már majdnem megrendeltem, mire kiderült, hogy ez max. AM2-es foglalatos.
szerk.: házikó megvan. Nem járt hozzá hűtő. Ez elég lesz?
http://www.woxcomputer.hu/hardware/huto/arctic-f12-pro-pwm-12cm.html
Hűtő-lefogatásilag AM2 == AM2+ == AM3, ugyanaz
a keret.
Azt ugye észrevetted, hogy csak egy irányba lehet
felszerelni? Másrészt, sülne le a pofájuk ilyen árral...
Már annyiszor mondtam, hogy árgép (http://www.argep.hu/main.asp?kid=3-341&sort=preis), hogy lassan
reklámdíjat kérek. AF12025L, ZM-F3 pl.
Ok, akkor proci hűtő jó lesz.
Ház hűtő: és az nekem miért rossz, hogy csak egy irányba felszerelhető? Csak mert ez a hűtő halkabb.
Pár száz forintért pedig nem fogok plusz 1 órát szaladgálni, inkább megveszem ott, ahol már eleve veszek valamit.
Quote from: .Attila on 2010-05-17, 21:29:18
Ház hűtő: és az nekem miért rossz, hogy csak egy irányba felszerelhető?
mert ezek a hűtők egy irányba fújnak :)
Tehát a lapátok állásától függően csak a ház
hátuljába vagy csak az elejébe tudod betenni.
Quote from: .Attila on 2010-05-17, 21:29:18
Csak mert ez a hűtő halkabb.
remélem feltűnt, hogy a másik kettő, amit
mondtam, az 1000 ill. ~900RPM-es a mellékelt
átalakítójával, ez pedig 1500... s azok mindkét
oldalról felszerelhetőek. ZM-F3 ott is kapható,
ennél olcsóbban.
Quote from: .Attila on 2010-05-17, 21:29:18
Pár száz forintért pedig nem fogok plusz 1 órát szaladgálni, inkább megveszem ott, ahol már eleve veszek valamit.
Ránézve az áraikra, ha több dolgot is veszel ott,
nem csak párszáz forintot vesztesz, de te tudod.
Erről valami vélemény?
Sharkoon SATA QuickPort USB 3.0 (http://www.argep.hu/product_1165139.html)
mióta átpasszoltam unokabátyámnak a 320-as külső my passport vinyómat, azóta szemezgetek a külső vinyókkal, hogy mivel pótoljam
szimpla usb2.0-ásat már nincs sok kedvem venni, esata port-tal bírók többnyire gagyi márkák, usb3.0 mocskosul drága még...
szerk: szóval így elsőre szimpatikus, de külső üres rack-ekkel már szívtam eleget, félek belevágni egy újabba...
így még nem is kéne, hogy az összes vinyóm benne legyen a gépben, mert (látszatra) tényleg könnyű beüzemelni őket ezzel, ha kell vmi adat, nem kell csavarozgatni, szétszedni, stb
Visszavonom, hogy nincs hűtő, van egy 12centis elől, csak nem láttam.
Amúgy ha eldöntöm, hogy hátra is kéne egy, akkor a felszerelés szempontjából oda veszek egyet és akkor tök mindegy, hogy máshova már nem lenne jó.
Még szétnézek akkor a hűtők terén. Kérdezgetni azért kérdezgetek, mert nem tudom sokszor megítélni, hogy melyik lehet jobb minőség.
Ami pedig az áraikat illeti: 2 dolgot néztem ki náluk:
GIGABYTE GA-MA770T-UD3 (árgép szerint itt a legolcsóbb)
Asus Xonar DS (a második legolcsóbb, de az első eleve nem érdekel)
Van a gépedben USB3.0 port? Akkor 2.0 sebességen fog
menni... Szóval ehhez még egy PCIe / PCI -> USB3.0
kártya is kelleni fog.
Quote from: Fazék on 2010-05-17, 22:23:06
esata port-tal bírók többnyire gagyi márkák
Akkor ne gagyi márkát vegyél. Van ennek e-SATA-s
verziója (http://www.argep.hu/product_889442.html) is, jóval olcsóbban. Vagy másik (http://www.argep.hu/product_1013531.html).
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-17, 22:39:04
Van a gépedben USB3.0 port? Akkor 2.0 sebességen fog
menni... Szóval ehhez még egy PCIe / PCI -> USB3.0
kártya is kelleni fog.
kicsit Próféta és a mai nagyon lol topic-beli félresikerült szarkazmus esete ötlik fel így hirtelen, hogy ma már tényleg az az alap, hogy hülyének nézik az embert ^^
szóval igen, tudom, hogy kell hozzá még egy kártya a gépbe, de ezt is belekalkuláltam az árba, csak a véleményekre lennék kíváncsi, hogy mit hallottatok esetleg az egységről, mert így rákeresve nem igazán találtam róla bővebb tesztet, hátha a prohardver látogatók már találkoztak megbízható véleménnyel is. csak gondoltam minek ezt ilyen hosszan leírni :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-17, 22:39:04Quote from: Fazék on 2010-05-17, 22:23:06
esata port-tal bírók többnyire gagyi márkák
Akkor ne gagyi márkát vegyél. Van ennek e-SATA-s
verziója (http://www.argep.hu/product_889442.html) is, jóval olcsóbban. Vagy másik (http://www.argep.hu/product_1013531.html).
igen, ezt nem írtam bele a hozzászólásomba, szóval az alaplapom csak egy GA-P35 DS3 rev1.0-s, vagyis esata port sincsen rajta, firewire se, azokhoz is kellene vennem kártyát, vagyis kb ugyanott lennék, mint usb3.0 esetében, ami ki tudja, talán hosszabb életút előtt áll még, friss indulóként. (de persze ez már csak tipp részemről)
szerk: igen, már látom a következő tényleg logikus kérdést, hogy akkor minek említettem az esata-t?
azért, mert úgy vettem észre, hogy azon port-tal megáldott vinyók olcsóbbak tudnak lenni és akkor veszek egy sima egybe külső vinyót, és egy esata-s kártyát a gépbe, de nagyon szimpatikus az új usb3.0 szabvány, ezért inkább arrafelé húz a szívem és csak érdekelne a véleményetek pro és kontra. köszi előre is
Quote from: Fazék on 2010-05-17, 22:46:27
vagyis esata port sincsen rajta
Nincs? Bocs, úgy emlékeztem.
Sebességben kb ugyanaz, eSATA talán kisebb overhead
miatt gyorsabb, de ez észrevehetetlen; talán annyi, hogy
eSATA transzparensebb is, közvetlenül kapcsolódik, így
pl. SMART adatok kiolvashatóak, vagy NCQ és hasonló
fícsöröket is támogat. USB3 viszont visszafelé kompatibilis
USB2-vel, így olyan gépekkel (pl laptop) is működik, amin
egyik port sincs, és nem is lehet vagy nagyon költséges
szerezni hozzá átalakítót.
Az ilyen USB3-as dolgok viszont csak most kezdenek
megjelenni, így van rajtuk újdonság-felár. Talán még pár
hó, mire jönnek az olcsóbb gyártók és lejjebbverik az
árakat.
Adott eszközzel kapcsolatban nincs tapasztalatom,
mástól se hallottam róla semmit. Praktikusnak praktikus,
ha csak néhány adat kell, és sok winyód van; viszont
hosszabb használatra 7200RPM-es asztali winyókkal
ellenjavallt. Meg veszélye még, hogy sérülékenyebb,
a winyóval így könnyebben történhet baj.
ok, köszi.
elgondolkodtató. esata tényleg szimpatikusabb a "transzparencia" miatt, de saját szempontomból, hogy ha csak azt veszem figyelembe, hogy míg esata-s gépből 0 van a környezetemben, addig usb2.0-s port mindegyik gépen van, akkor elég egyértelműnek tűnik a döntés, hogy még várok egy kicsit (sok hónapot) az usb3.0 árcsökkenésre.
(btw azóta is csak a polcon rohad a hibagyanús vinyóm és időközben persze megtelt az összes mellette levő vinyó, vagyis most már végképp nincs hová átmentenem az adatokat, ha hd sentinel csúnyát mondana róla ^^")
Most én kérek tanácsot, csak játékkonzol helyett okostelefon ügyében.
[spoiler=tl;dr átugorható]Szitu: jelenlegi telefonom (jó régi fapados SonyEricsson k510i, 5 éve vettem és akkor ez volt a legolcsóbb) halódik meg, ezért új telefon kell, úgy kábé a jövő héten legkésőbb (utána lépek külföldre). Úgy gondoltam, hogy az utazáshoz legyen mindenképp biztosan működő áppárátom - vagy van esély, hogy Svájcban annyival olcsóbban kapom, hogy érdemes legyen halasztani?
Szóval ha a mostani telefont ennyi ideig használtam, a következőnél is ez várható. Ezért olyat szeretnék venni, ami a legtöbb évig lesz jó valamire (nem phone tossingra). Így okostelefonra gondoltam, még ha nem is kapok mindjárt rá az összes alkalmazásra a Store-ból - a fő felhasználási mintám értelemszerűen a hívás, SMS, telefonkönyv, ébresztő, határidőnapló öttusában merül ki. Sőt, eleinte valószínűleg mobilnetet se vennék, egy darabig bőven elég ha otthon vagy munkahelyen rövid időre a wifit bekapcsolva leszedem az update-eket, meg szinkronizáljam a határidőnaplót mondjuk a Google-lel. És azt hiszem, hogy a mostani platformok közül az Android a legszimpatikusabb: (1) nagyon rugalmas, (2) régebbi gépekre is néha lejön update-tel az OS újabb verziója, (3) ennél saccolom a legnagyobbra annak az esélyét, hogy ha három év múlva hirtelen kelleni fog egy XY funkciójú alkalmazás a telefonomra, akkor találni fogok valamit, esetleg ingyen is.[/spoiler]
Szóval Androidos okostelefon kéne, gyorsan. Mit javasoltok? Hosszú távra venném, ezalatt sajnos az is változhat, hogy mire használom. Ár is számít, de másodlagos.
SonyEricsson Xperia X10? Helyette a Sense UI-s HTC-ket dícsérgetik, számít ez?
HTC Hero / Legend / Desire? Sorban egyre többet tudnak. Utóbbiiak Android 2-sek, de az elsőhöz is lesz update; talán a 2.2-ben is reménykedhetek majd? A Desire mintha nem bírna annyira jól aksival.
A Hero kissé idétlenül néz ki, de T-mobile G2 Touch néven kevésbé baromidrágán T-hez kötötten is be lehet szerezni (X10-et szintén), míg a többit zömmel csak kártyafüggetlenül.
Google Nexus = HTC Desire csak drágábban?
Esetleg valami Motorola Droid? Eddig nem volt gusztusom körbeszaglászni, hogy mit tudnak.
Sajnos mobiltelefonokhoz nem értek.
Más: a gép felét már beszereztem, el is kezdtem olvasni az alaplap útmutatóját. Írja, hogy kell valami hőzsír vagy mi a proci pinjeire, ill. a hűtő és a proci közé. A gyári hűtőn ez már rajta van, a kezelési szerint. Kérdés az, hogy jelent-e különösebb bonyodalmat, ha most nem veszek más hűtőt (mert úgysem kezdem el rögtön húzni a procit), hanem később cserélem le? Mert írja, hogy vigyázni kell a cserénél. Vagy inkább érdemes ezzel nem játszani, hanem rögtön beszerezni a másik hűtőt?
Nem olyan vészes leszedni a gyári hűtőt, főleg ha csak pár hónapig van fent. A processzor pinjeire (lábaira) nem tudom hol olvastad, hogy kéne, oda nehogy rakjál, mert nem fog működni a gép.
Cserénél csak annyi probléma szokott lenni, hogy ráragad a hűtő a processzorra. Nekem jött már ki egyben a processzorral a hűtő, de nem lett semmi baja, szerintem az AM3-nak se sokkal másabb a lábkialakítása, az is kibírja, ha esetleg kicsúszna a processzor a foglalatból.
Heh, nem is ír olyat, hogy a lábaira kéne zsír. Hajnali kettőkor már kicsit hülye lehettem.
Akkor egyelőre nem veszek új hűtőt, majd később, ha kell.
:merci:
Quote from: Próféta on 2010-05-20, 02:23:41
Most én kérek tanácsot, csak játékkonzol helyett okostelefon ügyében.
Szóval Androidos okostelefon kéne, gyorsan. Mit javasoltok? Hosszú távra venném, ezalatt sajnos az is változhat, hogy mire használom. Ár is számít, de másodlagos.
SonyEricsson Xperia X10? Helyette a Sense UI-s HTC-ket dícsérgetik, számít ez?
HTC Hero / Legend / Desire? Sorban egyre többet tudnak. Utóbbiiak Android 2-sek, de az elsőhöz is lesz update; talán a 2.2-ben is reménykedhetek majd? A Desire mintha nem bírna annyira jól aksival.
A Hero kissé idétlenül néz ki, de T-mobile G2 Touch néven kevésbé baromidrágán T-hez kötötten is be lehet szerezni (X10-et szintén), míg a többit zömmel csak kártyafüggetlenül.
Google Nexus = HTC Desire csak drágábban?
Esetleg valami Motorola Droid? Eddig nem volt gusztusom körbeszaglászni, hogy mit tudnak.
Sony-t ne vegyél, mind fos.
HTC Hero / Legend / Desire mind jó választás, bár a Hero (de akár a Legend is) hosszú távon gyenge lehet.
Egyik Androidos telefon (meg úgy általában egyik nagyképernyős okostelefon) se bírja jól akkuval, ha nem csinálsz vele semmit akkor kihúz típustól függően két-három napot, ha viszont nyomogatod rendesen akkor naponta töltés; ha nagyon belejössz (folyamatos wifi, gps, zenehallgatás, 3g hálózat) akkor meg akár napi többször is töltheted őket.
Nexus One = Desire, csak a Desire-nél még ott van plusznak a Sense UI (ami mondjuk nekem nem kéne, jobban tetszik a gyári Android kezelőfelület).
Nekem Moto Milestone-om van (=Droid eu változata), szerintem még mindig ez a legjobb választás a mezőnyben. Elég gyors, ha kell 30-40%-ot lehet tuningolni a prociján, van benne qwerty, szerintem a legszebb kijelzője van az összes jelenlegi Androidos mobil közül, 2.1-es, korrekt a kamerája, erős nyúzással is húzza két napig az akksija, szép/nagy/nehéz, igazi férfitelefon, nem olyan kis jellegtelen amorf műanyagrondaság mint egyes HTC-k.
Mobilaréna idevágó tesztjeit elolvastad már? Érdemes, aztán ha leszűkítetted a mezőnyt 1-2(-3) készülékre, a hozzávaló fórumtopicot is átnézheted, hosszútávú felhasználói tapasztalatok nagyon sokat számítanak szerintem.
Quote from: Cobra on 2010-05-20, 11:59:52
Cserénél csak annyi probléma szokott lenni, hogy ráragad a hűtő a processzorra. Nekem jött már ki egyben a processzorral a hűtő
Én még anno a P3-as gépemmel jártam úgy, hogy ki akartam cserélni a régi hűtőt egy nagyobbra (hogy halkabb legyen), kijött a poci a bordával együtt, ráadásul késsel kellett leoperálni a bordáról, annyira rá volt gyógyulva. De működött utána zokszó nélkül. Sőt, ma is működik, csak már elajándékoztam a gépet. :)
Ezt hogy csináltátok?
Rengetegszer cseréltem vagy pasztáztam újra
hűtőt, még egyszer se sikerült a procit is kiszedni
vele, pedig már notin is csináltam, ott még annyi
se tartja a procit...
Szerencséd volt. :P
Nekem legutóbb az egyik céges géppel volt ilyen, az ráadásul egy S478-as Intel volt, aminek közben vagy 2 lába kicsit el is görbült és először nem akart elindulni, de szerencsére sikerült rendbe raknom.
A gyárilag a bordára kent trutyi előszeretettel ég rá a processzorra 1-2 év használat alatt. Mondjuk késsel nem kellett besegítenem, elég volt egy adag féktisztító meg pár perc várakozás, utána kisebb feszegetéssel lejött a processzor a hűtőről.
Quote from: Cobra on 2010-05-21, 19:54:20
A gyárilag a bordára kent trutyi előszeretettel ég rá a processzorra 1-2 év használat alatt. Mondjuk késsel nem kellett besegítenem, elég volt egy adag féktisztító meg pár perc várakozás, utána kisebb feszegetéssel lejött a processzor a hűtőről.
Na ezzel most jól beparáztattál, mert a gyárit készültem rárakni.
Akkor mégiscsak ne várjak, hanem szerezzem be a hűtőt + normál pasztát hozzá? Egyébként is milyen paszta kell?
Alapjában nincs baj a gyári pasztával sem. Az általában egy vékony réteg a borda aljára kenve és többnyire sűrűbb (szilárdabb) mint a hagyományos paszta. Gond akkor van, ha 1-2 évig nem szeded le, mert akkor hajlamos a procira gyógyulni.
Ha most a gyárit használod és pár hónap múlva teszel rá normál pasztát, azzal semmi gond sincs, ne félj, nem fog ráégni.
Egyes hűtőkhöz szoktak adni saját pasztát, a tiedhez nincs?
Elvileg a dobozos processzor gyári hűtője kerülne fel neki, azon meg a borda alaja van bekenve gyárilag. Le lehet cserélni, ha nagyon akarod Attila, de más paszta is odaszárad idővel.
Quote from: .Attila on 2010-05-21, 20:22:49
Na ezzel most jól beparáztattál
Ne hagyd magad ennyire beparáztatni.
Ti meg ne ijesztgessétek.
Quote from: NLZ on 2010-05-21, 23:02:54
Egyes hűtőkhöz szoktak adni saját pasztát, a tiedhez nincs?
Quote from: .Attila on 2010-05-21, 20:22:49
gyári
Quote from: .Attila on 2010-05-14, 18:29:32
CPU AMD PHENOM II X4 955 AM3 BOX BLACK EDITION
Jó, hát rég volt, ki emlékszik már rá? Csak a hűtővel való szerencsétlenkedésre emlékszem, arra már nem, hogy írta, egyelőre kihagyja ezt.
Quote from: Zsiga on 2010-05-20, 17:11:00
Nekem Moto Milestone-om van (=Droid eu változata), szerintem még mindig ez a legjobb választás a mezőnyben. Elég gyors, ha kell 30-40%-ot lehet tuningolni a prociján, van benne qwerty, szerintem a legszebb kijelzője van az összes jelenlegi Androidos mobil közül, 2.1-es, korrekt a kamerája, erős nyúzással is húzza két napig az akksija,
Aha, jó tipp, köszi.
A QUERTY piros pont, de egyúttal mozgó alkatrész is - mennyire fog másfél év múlva szétjönni / beakadni a csúszkája?
Ok, ok, értem, megyek fórumot túrni.
Volt itt némi kavarás és az árak is felmentek közben (36,3k-ért vettem a procit még múlt héten, ugyanott most már 41,4k).
Monitor kérdés: IPS monitorok túl drágák, gyakorlatilag +30k-t kell fizetni értük, ennyi most nincs rá.
Samsung P2250 jónak tűnik-e? 40k-ért be lehet most szerezni valahol elvileg, máshol min. 44-46k, ezért sürgős kérdés.
Pusztán az adatok alapján jónak tűnik; de pusztán az
adatok alapján ez (http://www.argep.hu/product_1008541.html) is ugyanolyan és olcsóbb, illetve ez (http://www.argep.hu/product_1222732.html)
csak kicsivel drágább, de LED-es. LG-nél is van 3-napos
pixelhiba-garancia. Viszont a panel minősége csak akkor
derül ki, ha kipróbálod.
Quote from: .Attila on 2010-05-23, 14:24:02
(36,3k-ért vettem a procit még múlt héten, ugyanott most már 41,4k).
Ejha. Kedvenc magyar kiskereink egy-két forintos dollár-
ill. euró-erősödésre laza 15%-ot emelnek? Kedves tőlük ::)
Jó de nem tudom kipróbálni, max. ha hazahozom. MM-ban voltam, ott csak néhány volt kirakva. Még max. a Saturnt próbálhatom meg, de az meg valójában ugyanaz, mint az MM. Esetleg Electroworld, de az meg pont zárva van az Arénában átalakítás miatt.
LG led-es: a 2240-et láttam a MM-ban, az tetszett. Viszont előbb muszáj lesz megvárnom, hogy meglegyenek a gép alkatrészei, mert addig nem tudom kipróbálni a monitort.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-23, 15:39:33
Ejha. Kedvenc magyar kiskereink egy-két forintos dollár-
ill. euró-erősödésre laza 15%-ot emelnek? Kedves tőlük ::)
Hozzáteszem, hogy a 36,3k az egyébként is olcsóbb volt, mint bárhol máshol (máshol 39k körül volt), úh. azt hiszem, akciós volt.
Azért a Dollár nem 1-2 Ft-ot ment fel, hanem több, mint 20%-ot és az Euro is majdnem 10-et. Mi is emeltünk 20%-ot az aranyon, mert muszáj volt, majdnem annyiért adtuk áremelés előtt, mint amennyiért most a nagykerben meg lehetne venni.
off:
Quote from: Cobra on 2010-05-23, 16:30:39
Azért a Dollár nem 1-2 Ft-ot ment fel, hanem több, mint 20%-ot és az Euro is majdnem 10-et. Mi is emeltünk 20%-ot az aranyon, mert muszáj volt, majdnem annyiért adtuk áremelés előtt, mint amennyiért most a nagykerben meg lehetne venni.
azért a 10% az túlzás, kb 5%-ot romlott a forint az euro-hoz képest. persze ettől függetlenül ez már nekünk is elég volt, hogy egy nagyobb amúgy is alacsony hasznú üzlet kb nullszaldósra jöjjön ki, és mivel persze nem lehet komolyabb üzletet kötni manapság világítástechnikában 30 napos átutalás alatt, így csücsül a semmiben a pénzünk 0 haszonnal.
Egyébként 4,5-7%-ot drágultak az alkatrészek. Már amelyik, mert pl. házhűtő, billentyűzet ára nem változott (gondolom ezek ülnek a raktáron, a többi meg gyorsabban forog).
Nekiálltam a gép összeszerelésének.
Jól kezdődött, mivel a táp és a ház lyukai nem estek teljesen egybe, kicsit ki kell bővítenem a lyukat.
Kérdés: a vga-n van egy kis csatlakozó a normál (pci-e) csatlakozóval ellentétes oldalon. Ez a crossfire? Műanyag szart gondolom erről is le kéne venni.
Quote from: .Attila on 2010-05-26, 14:10:17
Nekiálltam a gép összeszerelésének.
Jól kezdődött, mivel a táp és a ház lyukai nem estek teljesen egybe, kicsit ki kell bővítenem a lyukat.
Kérdés: a vga-n van egy kis csatlakozó a normál (pci-e) csatlakozóval ellentétes oldalon. Ez a crossfire? Műanyag szart gondolom erről is le kéne venni.
:appl: hajrá
Remélem nem fordítva raktad be :angyali: Még a legolcsóbb
kínai házakon is szabványosan vannak a lyukak...
Igen, az a CF. Nem kell levenni, legalább addig is védi a portól
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-26, 14:35:43
Remélem nem fordítva raktad be :angyali: Még a legolcsóbb
kínai házakon is szabványosan vannak a lyukak...
Mivel feltételeztem, hogy a ventinek lefelé kéne állnia, így úgy raktam be.
De azért megnéztem fordítva (minek?), úgy meg már abszolúte semmi sem stimmel.
Eddig ez, az I/O shield meg a vga kártyán egy fém díszkeret okozott gondot.
No, a gépet tegnap sikerült összerakni, cirka 7 óra alatt, ebédszünettel.
A wlan kártyának köszönhetően másodszor ugrok neki a rendszer telepítésének, remélem, nem kell harmadszor is majd... Francért vettem megint D-Linket.
Monitor még nincs meg, most egy tartalék monitor van.
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 13:40:34
No, a gépet tegnap sikerült összerakni, cirka 7 óra alatt
öhmm... grat, asszem?
csukott szemmel egy óra... :angyali:
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 13:40:34
wlan kártyának köszönhetően másodszor ugrok neki a rendszer telepítésének
Hacsak nem netet akarsz vele osztani (arra inkább wifi router),
minek wlan kártya asztali gépbe? Eth kábel sokkal megbízhatóbb,
stabilabb jelet ad, a +1 kábel meg csak elfér.
Másrészt, wlan kártya miatt miért kéne újra nekikezdeni a
rendszer telepítésének?
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 13:40:34
No, a gépet tegnap sikerült összerakni, cirka 7 óra alatt, ebédszünettel.
A wlan kártyának köszönhetően másodszor ugrok neki a rendszer telepítésének, remélem, nem kell harmadszor is majd... Francért vettem megint D-Linket.
Monitor még nincs meg, most egy tartalék monitor van.
7 óra? :eek: nekem kb fél óra alatt sikerült[spoiler]KT-vel összerakatnom[/spoiler] a sajátomat :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-27, 13:54:01
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 13:40:34
No, a gépet tegnap sikerült összerakni, cirka 7 óra alatt
öhmm... grat, asszem?
csukott szemmel egy óra... :angyali:
Korábban max. távolról láttam gépbelsőt.
Fél óra csak az volt, hogy a táp lyukaihoz ki kell bővíteni a házon a lyukakat.
Aztán vga bepakolásánál is gond volt, hogy nem tudtam rögzíteni, le kell csavaroznom valami díszkeretet, hogy a ház rögzítő műanyaga rendesen bekattanjon a helyére.
Kábelekkel szórakoztam sokat, mire elértem az állapotot, hogy egyetlen egy kábel sem ér hozzá semmihez.
Meg persze az összeszerelési útmutatók olvasgatása, bizonytalanság. Ez van, ha az ember először rak össze gépet.
QuoteQuote from: .Attila on 2010-05-27, 13:40:34
wlan kártyának köszönhetően másodszor ugrok neki a rendszer telepítésének
Hacsak nem netet akarsz vele osztani (arra inkább wifi router),
minek wlan kártya asztali gépbe? Eth kábel sokkal megbízhatóbb,
stabilabb jelet ad, a +1 kábel meg csak elfér.
Másrészt, wlan kártya miatt miért kéne újra nekikezdeni a
rendszer telepítésének?
Azért, mert ez a pc egy másik szobában van, ráadásul még csak nem is a közös fal oldalán.
Bár ahogy szenvedek itt megint a wlannal, lehet, inkább a kábelezéssel fogok.
A rendszer telepítésének pedig azért kellett újra nekikezdeni, mert egy újraindítás után fejreállt a windows. Hogy ez most a wlan vagy a hangkártya miatt volt, azt nem tudom.
Most meg azzal szenvedek, hogy ha betolom a házat a helyére, akkor nem elég a jelerősség a wlannak. Házi praktikák, hogy mivel lehetne dobni ezen?
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 15:53:06Házi praktikák, hogy mivel lehetne dobni ezen?
átfúrni a fal(ak)at / elvezetni az oldalában, és bedugni a kábelt. :D
de tényleg :)
házon belül, nem hordozható eszköz esetében wlan-nal szórakozni sztem színtiszta önszopatás kategória :)
Quote from: Fazék on 2010-05-27, 16:02:51
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 15:53:06Házi praktikák, hogy mivel lehetne dobni ezen?
átfúrni a fal(ak)at / elvezetni az oldalában, és bedugni a kábelt. :D
de tényleg :)
házon belül, nem hordozható eszköz esetében wlan-nal szórakozni sztem színtiszta önszopatás kategória :)
Az lesz.
Tesóm is szórakozott sokat anno, inkább megtette ezt. Most már én is beállok ebbe a sorba.
Régebben is sokat szívtam wlannal, de aztán sikerült stabilra megcsinálom. Éreztem, hogy megint ez lesz.
Csinálhatnál pár képet a gépről, hogy mit alkottál, nem tudom elképzelni mit kellett átalakítani a tápnál (meg a videókártyát se értem).
Majd ha lesz kedvem, kinyitom a gépet.
Addig is itt egy kép a googleről. (http://www.benchmarks-reviews.com/video_graphics_cards/ASUS/EAH5770_CUCore-2DI-1GD5/ASUS_EAH5770_CUCore-2DI-1GD5_power_connector.jpg) Jobb oldalt van az a fekete fém, rácsavarozva a lapra. A házban ide (http://media.photobucket.com/image/xigmatek%20asgard/K404/DSCF0128.jpg) kerülnek a pci kártyák, a narancssárga bityók rögzítik őket csavar helyett. A lényeg az, hogy a fémmel rajta nem lehetett rögzíteni a videokártyát, mert a narancssárga bizbasz nem tudott bepattanni a helyére, ezért lecsavaroztam a fémet.
A másikat meg már elmondtam: akárhogy próbáltam igazítani, a táp lyukai nem estek egybe a ház lyukaival.
De végre némi elégtételt érzek: 1080p videó lejátszása alatt is a proci csak 20%-on megy.
Azt a narancssárga szart nem lehet kivenni, és helyette sima csavarral rögzíteni a videókarit?
Quote from: NLZ on 2010-05-27, 21:37:59
Azt a narancssárga szart nem lehet kivenni, és helyette sima csavarral rögzíteni a videókarit?
Mindezt egy felesleges fémdarabért?
Letörni biztos le lehet.
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 21:51:05
Mindezt egy felesleges fémdarabért?
Letörni biztos le lehet.
Az a fémdarab a kártya görbülését hivatott
megelőzni, egyáltalán nem felesleges.
A narancssárgát biztos ki lehetett volna húzni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-27, 22:01:26
Az a fémdarab a kártya görbülését hivatott
megelőzni, egyáltalán nem felesleges.
Muhaha. Mégis mitől görbülne egy olyan könnyű és rövid kártya mint az 5770?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-27, 22:01:26
Quote from: .Attila on 2010-05-27, 21:51:05
Mindezt egy felesleges fémdarabért?
Letörni biztos le lehet.
Az a fémdarab a kártya görbülését hivatott
megelőzni, egyáltalán nem felesleges.
A narancssárgát biztos ki lehetett volna húzni.
Pedig nem lehet, mindkét irányba zár, csak kifele hajtva lehet leszedni, de akkor valszeg törik.
Visszaraktam a fémet. Az egyik műanyagot nehezen, de rögzítettem. A másik az istenért nem tud a helyére menni, mert az említett fém leszorítja, amitől nem tud a helyére csúszni.
Quote from: Zsiga on 2010-05-27, 22:11:11
Muhaha. Mégis mitől görbülne egy olyan könnyű és rövid kártya mint az 5770?
Nagyobb kártyánál persze látványosabb, a 4850-esemen
sincs nehéz hűtő, mégis hajlik a vége lefelé.
Lehet szavazni: vagy a fém kerül le a vga-ról, vagy csak az egyik műanyag tartja a kártyát.
Már látom, miért nem passzolnak a dolgok, de nem lehet a másik műanyagot is korrekten a helyére rakni így.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-27, 22:53:37
Nagyobb kártyánál persze látványosabb, a 4850-esemen
sincs nehéz hűtő, mégis hajlik a vége lefelé.
Az én 5850-em meg egyáltalán nem görbül. :mittomen:
Szerintem inkább legyen biztonságosan rögzítve a kártya; egy enyhe meggörbülésbe nem fog belehalni, ha kitörik a helyéből akkor viszont igen, akár az alaplappal együtt.
Minden ilyen műanyag bizbaszszar kártyarögzítő alatt van hagyományos rögzítési módra is lehetőség, pont az ilyenek miatt.
Quote from: Zsiga on 2010-05-27, 23:30:21
Szerintem inkább legyen biztonságosan rögzítve a kártya
Igen, ez a fontosabb. Az pedig csavar, nem ilyen
műanyag vacak, amit csak együtt lehet zárni-oldani.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-27, 23:48:59
Igen, ez a fontosabb. Az pedig csavar, nem ilyen
műanyag vacak, amit csak együtt lehet zárni-oldani.
Ott a pont. :)
Kompromisszumos megoldás lett belőle.
3 csavar rögzíti a fémet. Kettő a kártya hátoldalán, egy pedig a csatlakozók felöli oldalon. Ez utóbbi rész volt a problémás, így azt kicsavaroztam és így már mindkét rögzítőt be tudtam rendesen pattintani.
Tanulságos volt, az biztos. Legközelebb (jó sok év múlva...) már tudni fogok szempontokat a ház választásához. Prohardveren ajánlották amúgy.
szerk.: még egy probléma maradt, nem működik az elülső panelen a fejhallgató kimenet. Azt észreveszi, hogy bedugtam valamit, mert a kártya átkapcsol fejhallgatóra, viszont a füles süket. Gondolom a mikrofon meg néma, de azt nem teszteltem. Kihúzáskor viszont már nem kapcsol vissza automatikusan a hangfalakra.
Keresgettem neten, windows 7nél többen is találkoztak ilyen problémával, de mindenhol realtek-es megoldást javasolnak, amit én biosban letiltottam, ugyanis hangkártya van. Ötlet, hogy mi lehet?
http://kepfeltoltes.hu/100528/scr001_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Elvileg itt kéne szerepelni a panel kimeneteknek is, de az alaplapi hang kikapcsolásával eltűntek.
Hogy van rádugva az előlapi panel a hangkártyára?
Quote from: Cobra on 2010-05-28, 12:32:53
Hogy van rádugva az előlapi panel a hangkártyára?
Egy HD audionak nevezett kábellel egy 9 tűs csatlakozóra.
Hadd találjam ki: az alaplapra, a letiltott alaplapi
hangkártyára dugtad az előlapi hangot, nem a
hangkártyára? ;D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-28, 13:15:43
Hadd találjam ki: az alaplapra, a letiltott alaplapi
hangkártyára dugtad az előlapi hangot, nem a
hangkártyára? ;D
Wrong, a hangkártyára van kötve.
Quote from: .Attila on 2010-05-28, 13:44:03
Wrong, a hangkártyára van kötve.
Hangkártya hátul is be van kötve? Ha színkódoltak a
kimenetei, a zöldre van kötve a hangszóró? Ha igen,
akkor rakd át másikba, és a szoftverével állítsd át.
Alternatív megoldás: hangszóró fülhallgató-kimenete
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-28, 14:23:25
Quote from: .Attila on 2010-05-28, 13:44:03
Wrong, a hangkártyára van kötve.
Hangkártya hátul is be van kötve? Ha színkódoltak a
kimenetei, a zöldre van kötve a hangszóró? Ha igen,
akkor rakd át másikba, és a szoftverével állítsd át.
Alternatív megoldás: hangszóró fülhallgató-kimenete
Igen, hátul is be van kötve, a hangfalak működnek is rendesen.
Az elülső hangszórók a zöldre vannak kötve. Hova rakjam át? 5.1-es hangrendszerről van szó, így 3 helyre van bedugva, maradt a line in meg az spdif.
A hangszórónak pedig nincs fejhallgató-kimenete.
Pfft...
Akkor így jártál.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-28, 14:51:22
Pfft...
Akkor így jártál.
No, csak nem megfogtalak? :)
Nem engem fogtál meg, hanem magadat :p
Evvel nem lehet mit csinálni, már foglalt a kimenet.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-28, 15:43:55
Nem engem fogtál meg, hanem magadat :p
Evvel nem lehet mit csinálni, már foglalt a kimenet.
De akkor minek észleli és vált át a hangkártya szoftvere elülső panelre és kapcsolja ki a hátsó kimeneteket?
Jó kérdés, de szerintem nem fog menni addig az előlapi hangimenet, amíg rá van dugva hátul az 5.1.
Quote from: Cobra on 2010-05-29, 00:20:59
Jó kérdés, de szerintem nem fog menni addig az előlapi hangimenet, amíg rá van dugva hátul az 5.1.
Fura, a notebookhoz vett külső hangkártya meg tudta csinálni ezt a váltást. Igaz, néha kimaradt a váltás, de az inkább szoftveres hiba volt és gyorsan helyrehozható.
Fasza lesz minden egyes alkalommal lemászni a gép mögé...
Quote from: Cobra on 2010-05-29, 00:20:59
Jó kérdés, de szerintem nem fog menni addig az előlapi hangimenet, amíg rá van dugva hátul az 5.1.
de simán mennie kéne a váltásnak
hangkártya specifikációjában is benne van I/O Ports résznél, idézem:
QuoteFront-Panel Header:
Intel HDA front-panel compatible and supports HP jack-detection and automatically switch audio output from back-panel to front
szerk2: lehet hogy az előlap más szabványt használ, mint amit ő szeret? bekavarhat ilyesmi? lehet egyáltalán ilyen? számomra nem hangzik túl logikusan, bár PC-ről van szó...
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=wcFuNdxM0I4Sf10X&templete=2
szerk: a link vmiért nem működik, de nem érdekes, nem nehéz megtalálni ezt a Xonar DS-t
.Attila: nem csak a szoftveres hangerőszabályzó legadvankoltabb módjában van leszedve vagy mute-ra rakva a front mic csatorna?
Quote from: Fazék on 2010-05-29, 00:29:14
szerk2: lehet hogy az előlap más szabványt használ, mint amit ő szeret? bekavarhat ilyesmi? lehet egyáltalán ilyen? számomra nem hangzik túl logikusan, bár PC-ről van szó...
Pedig google keresés közben én is találtam olyat, ahol magáról a front panelről beszéltek. Azt is le lehet cserélni, kérdés, hogy itthon hol lehet kapni, milyet és segít-e ez rajtam.
Majd prohardveren is utánakérdezek, hátha...
Quote from: Próféta on 2010-05-29, 00:56:33
.Attila: nem csak a szoftveres hangerőszabályzó legadvankoltabb módjában van leszedve vagy mute-ra rakva a front mic csatorna?
Nem, nincs lehalkítva semmi. Ha az AC97-et hagynám, akkor az hangeszközök (lásd a screent, amit linkeltem) között ott lenne a front panel is, de ahogy letiltottam biosban, eltűnt sok más eszközzel együtt.
szerk.: monitorhoz szokás-e adni DVI kábelt vagy azt külön kell megvenni?
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 01:17:29
szerk.: monitorhoz szokás-e adni DVI kábelt vagy azt külön kell megvenni?
Igen, DVI-bemenetes monitorhoz szoktak dvi és dsub
kábelt is adni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-29, 20:01:53
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 01:17:29
szerk.: monitorhoz szokás-e adni DVI kábelt vagy azt külön kell megvenni?
Igen, DVI-bemenetes monitorhoz szoktak dvi és dsub
kábelt is adni.
Én is így gondoltam, de az LG honlapján a digitális kábelhez opcionális van írva.
Amúgy kihúztam a hangkártya hátsó kimenetekből a hangfalat és még így is süket a front panel fejhallgató.
FF-hoz mouse gesture plugin-t melyiket használjátok?
all-in-one gestures, vagy firegestures, esetleg vmi más?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-29, 20:01:53
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 01:17:29
szerk.: monitorhoz szokás-e adni DVI kábelt vagy azt külön kell megvenni?
Igen, DVI-bemenetes monitorhoz szoktak dvi és dsub
kábelt is adni.
Csak nem felénk. ::) Itten opcionális - értsd: vedd meg magadnak b+.
Quote from: Fazék on 2010-05-29, 22:07:15
FF-hoz mouse gesture plugin-t melyiket használjátok?
all-in-one gestures, vagy firegestures, esetleg vmi más?
http://www.mousegestures.org/
Néha a telepítésével gond szokott lenni, meg szar is, de nekem amúgy is csak az előre-hátra-új tab hármas kell belőle.
Windows 7 64 bithez (már ha ez számít) milyen partícionálót és töredezettség-mentesítőt érdemes használni?
FireGesturest használom, nagyon bejött. Tetszik, lehet benne egyéni parancsokat is használni, bár én csak egy Stop Loading All Tabs -ot használok. Jah, meg az is tetszik, hogy támogatja a "hintázó mozdulatokat", vagyis hogy az egyik egérgomb lenyomása közben megnyomod a másikat. Ezt tök jól tudom használni a tabok közti lépegetéshez.
Töredezettség-mentesítőnek én az O&O Defragot használom, de elég vegyes érzés. Tetszik, hogy zónákkal elég részletesen elhelyezhetőek a fileok, de a valós idejű defrag nem váltotta be a reményeket. Legalábbis a Firefox, a Norton IS, meg az olyanok, mint a WinRar képesek hülyére töredezni a fileokat.
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 22:50:09
Windows 7 64 bithez (már ha ez számít) milyen partícionálót és töredezettség-mentesítőt érdemes használni?
Töredezettségmentesítésre én PerfectDisk-et használok, partícionálásra meg általában elég a Win sajátja. Egyébként meg Paragon Partition Manager.
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 21:52:00
Amúgy kihúztam a hangkártya hátsó kimenetekből a hangfalat és még így is süket a front panel fejhallgató.
Mindegyik hátsóból, és még úgy is? Fura...
Azt nézted, hogy mindegyiket kihúzod hátul, s a
zöldbe dugod be (hátul) a fülhallgatót?
Quote from: Selmo on 2010-05-29, 22:26:03
Csak nem felénk. ::)
Ehhez képest két DVI-bemenetes monitor
van itthon, és mindkettőhöz adtak dvi-t és
d-subot is. De ha azt írják a honlapon, hogy
kábel csak opcionális, akkor tényleg lehet,
hogy nem lesz a dobozban.
Hát, nekem eddig opcionálisan nem volt a nyomtatóhoz USB, a routerhez UTP, a monitorhoz DVI kábel. Szóval nem fűznék ehhez nagy reményt.
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 22:50:09
Windows 7 64 bithez (már ha ez számít) milyen partícionálót és töredezettség-mentesítőt érdemes használni?
A win alap cuccai is elegek, de ha gondolod beszerezhetsz profibb programokat is. A PPM 9.5 ingyenesen elérhető egy regisztráció (https://www.paragon-software.com/registration/pm95pers.html) után pl. Vagy leszedsz egy Hiren's CD (http://www.hirensbootcd.net/download.html)-t és kipróbálod az azon lévő programokat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-29, 23:24:48
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 21:52:00
Amúgy kihúztam a hangkártya hátsó kimenetekből a hangfalat és még így is süket a front panel fejhallgató.
Mindegyik hátsóból, és még úgy is? Fura...
Azt nézted, hogy mindegyiket kihúzod hátul, s a
zöldbe dugod be (hátul) a fülhallgatót?
Hátsó kimenet működik.
Quote from: Selmo on 2010-05-30, 00:05:14
Quote from: .Attila on 2010-05-29, 22:50:09
Windows 7 64 bithez (már ha ez számít) milyen partícionálót és töredezettség-mentesítőt érdemes használni?
A win alap cuccai is elegek, de ha gondolod beszerezhetsz profibb programokat is. A PPM 9.5 ingyenesen elérhető egy regisztráció (https://www.paragon-software.com/registration/pm95pers.html) után pl. Vagy leszedsz egy Hiren's CD (http://www.hirensbootcd.net/download.html)-t és kipróbálod az azon lévő programokat.
Kicsit furcsállom, hogy a C meghajtót nem tudom kb. 245 gigánál kisebbre venni, mert mozgathatatlan állományokra hivatkozik a windows saját partícionálója.
Ezért érdemes külső partícionáló programot használni, bár igazából már telepítéskor kellett volna méretre szabni.
Más: Olvasgattam, hogy a gép bemeneti nyilása elé érdemes valami porszűrőt tenni, harisnyától elkezdve, a szunyoghálón át mindenféle ötlet van, esetleg valakinek valami tapasztalata. Inkább leporszívózóm hetente az anyagot, mint a gépet szedjem szét.
Quote from: Selmo on 2010-05-30, 01:30:39
Más: Olvasgattam, hogy a gép bemeneti nyilása elé érdemes valami porszűrőt tenni, harisnyától elkezdve, a szunyoghálón át mindenféle ötlet van, esetleg valakinek valami tapasztalata. Inkább leporszívózóm hetente az anyagot, mint a gépet szedjem szét.
Igen, érdemes. Nálam gyárilag finom fémháló van,
s mögötte csak alacsony fordulatszámú ventik, mégis
elég sok összegyűlik rajta, és a gépben is van bőven.
Harisnya jobban szűr, szúnyoghálónak túl nagy a
lyukmérete.
Quote from: Selmo on 2010-05-30, 01:30:39
Ezért érdemes külső partícionáló programot használni, bár igazából már telepítéskor kellett volna méretre szabni.
Windows 7 nem ajánlotta fel telepítéskor a partícionálást.
Quote from: .Attila on 2010-05-30, 01:45:30
Windows 7 nem ajánlotta fel telepítéskor a partícionálást.
Elvileg pedig kéne benne lennie, bár már nem emlékezem rá, mindenestre így adatmozgatással tovább fog tartani a dolog.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 01:35:48
Igen, érdemes. Nálam gyárilag finom fémháló van,
s mögötte csak alacsony fordulatszámú ventik, mégis
elég sok összegyűlik rajta, és a gépben is van bőven.
Harisnya jobban szűr, szúnyoghálónak túl nagy a
lyukmérete.
http://gepembernaploja.blog.hu/2010/05/06/szamitogephaz_szigetelese_a_por_ellen
Ezek mennyire reálisak?
Quote from: Selmo on 2010-05-30, 01:55:00
Quote from: .Attila on 2010-05-30, 01:45:30
Windows 7 nem ajánlotta fel telepítéskor a partícionálást.
Elvileg pedig kéne benne lennie, bár már nem emlékezem rá, mindenestre így adatmozgatással tovább fog tartani a dolog.
Alig van még adat a vinyón, így ez nem gond.
A probléma az, hogy a windows saját partícionálója, mozgathatatlah állományokra hivatkozva, nem hajlandó 240 valamennyi giga alá menni, nekem meg ennyi nem kell a c-re.
Quote from: Selmo on 2010-05-30, 01:55:00
http://gepembernaploja.blog.hu/2010/05/06/szamitogephaz_szigetelese_a_por_ellen
Ezek mennyire reálisak?
Harisnya jó, filter jobban szűr, de kicsit jobban meg
is fogja a légáramlást.
egyre gyanúsabb, hogy a Tab Mix Plus okozta a FF belassulást...
meguntam, profilt, mindent töröltem, újratelepítettem, csak a könyvjelzőimet mentettem át, semmi beállítást, kiegészítőket fölraktam.
tab mix plus beállítgatása után viszont elkezdte ugyanazt játszani.
most már csak azt kéne kiderítenem, hogy azon belül is melyik opció váltotta ki ezt...
egyelőre kikapcsoltam, mert nincs kedvem szórakozni vele, aztán lehet hogy úgy döntök, hogy meg is leszek nélküle, vagy keresek egy esetleg egyszerűbb alternatívát helyette.
<reklám>
Épp itt az ideje a váltásnak, próbáld ki az új Maxthon3 bétát! :D
http://www.maxthon.com/mx3/index.html
</reklám>
Quote from: Zsiga on 2010-05-30, 04:07:12
<reklám>
Épp itt az ideje a váltásnak, próbáld ki az új Maxthon3 bétát! :D
http://www.maxthon.com/mx3/index.html
</reklám>
sajnos annyira megszoktam vacak firefox-ot, hogy már nem igazán tudok elváltani róla, annál én jóval lustább vagyok, semminthogy hajlandó legyek megszokni egy új böngészőt :)
és így hogy most jobban belegondolok, ha egy kicsit jobban belevetem magam a mouse gesture-ök beállításába
(végül a firegestures kieget telepítettem és egyelőre bevált) és megtanulom őket, akkor jó eséllyel kompletten nélkülözhetem a tab mix plus által nyújtott extrákat :)
szerk: sőt! még legalább egy kieget szintén törölhetem firegestures-nek köszönhetően :)
Csak en vagyok olyan perverz, hogy Ctrl+TABbal vagy egerrel szorakozok a tabokkal, semmi mouse gestures meg egyeb varazslatok?
Quote from: Kvikveg on 2010-05-30, 12:24:30
Csak en vagyok olyan perverz, hogy Ctrl+TABbal vagy egerrel szorakozok a tabokkal, semmi mouse gestures meg egyeb varazslatok?
Nem.
Quote from: Kvikveg on 2010-05-30, 12:24:30
Csak en vagyok olyan perverz, hogy Ctrl+TABbal vagy egerrel szorakozok a tabokkal, semmi mouse gestures meg egyeb varazslatok?
bűn használni olyan kiegészítőt, ami gyorsítja és kényelmesebbé teszi a Firefox kezelését? :)
mouse gestures-re én is csak kb fogalmam sincs hány év firefox használat után tértem át tegnap.
Az nem, failfoxot azonban... :__devil:
Csodás. Úgy tűnik, a hang hajlamos összeakadni valamivel és elkezd pattogni onnantól kezdve újraindításig.
szerk.: no, úgy tűnik, megvan erre a megoldás, végre valami jó hír.
Monitoron HDMI csatlakozó megér 3500Ft-ot?
Monitorra, két 1.5 centis hangszóróra fogod a hangot küldeni?
Hátakkor? HDMI == DVI + hang.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-31, 15:27:31
Monitorra, két 1.5 centis hangszóróra fogod a hangot küldeni?
Hátakkor? HDMI == DVI + hang.
Ok, értem én, azért kérdeztem, mert nem tudtam, hogy talán van más is.
Egyébként a kérdéses monitorban nincs is hangszóró. Konkrétan az LG E2250V-PN-ről van szó, ami ugyanaz, mint az E2250T-PN, csak van HDMI bemenete is.
Arra jó, hogy ráköthesd BuruRay lejátszót és mehessen a kódolt FullHD tartalom.
Ezt sima HDMI-DVI kábellel is meg lehet tenni az esetek jó részében.
Csak ahhoz le kell kötni a gépet, ha van 2. bemenet, akkor meg nem.
Közepesen nagy anime-és filmgyűjtőktől (tehát nem
Zsiga :D) kérdezem, mekkora a gyűjteményetek?
Kisgépemben 500GB-os WD GP kb 640 nap futási
időt közelíti, s bár még mindig 100%-os, már azért
tennék mellé / helyére egy 1 vagy 1.5TB-os lemezt.
A gép idővel ugyancsak 24/7 fog menni, tehát a
megbízhatóság, zaj, fogyasztás-melegedés is
szempont. A bővíthetőség korlátozott, 2-max 3db
3.5" HDD fér be.
Jelenleg ~300GB anime, film, zene van rajta, de
HD-ripek gyűjtéséhez még hozzá se fogtam eddig,
az csak most jön; viszont nem célom minden szir-
szart leszedni és megtartani, rosszabbak mennek
a kukába.
Szóval most azon vacillálok, hogy 1TB (így kb 850-
900GB lesz ezeknek) vagy 1.5TB (1300-1350GB)
1TB, 2-tányéros:
+ halkabb
+ kevesebbet fogyaszt, kevésbé melegszik
+ talán megbízhatóbb
+ olcsóbb
- kisebb kapacitás
- rosszabb Ft/GB arány
1.5TB, 3-tányéros:
+ nagyobb kapacitás
+ legjobb Ft/GB arány
- kicsit hangosabb
- jobban melegszik
- talán kevésbé megbízható
- drágább
Kb. 400giga van a vinyókon.
Tényleg ennyire zajosak lennének a vinyón? Én inkább a házhűtést szélzaját hallom (azt hiszem), vagy játék közben a vga-t (jól hűt, de eléggé zajos 100%on).
Amúgy kérdezel vagy csak közölsz? :) Nálam sosem megy 24/7-et a gép, mert a legkisebb zaj is zavar éjszaka, így én a 1,5terrásat választanám, de neked más szempontjaid vannak.
Ez nem a nagygépem, ott természetesen nem a winyók a
leghangosabbak, hanem a cpu és gpu hűtése; a minigépem-
ben viszont konkrétan a HDD a leghangosabb, pedig 5400
RPM-es és szilikongumi alátétekkel van rögzítve. Másfajta
gép, itt a teljesítmény helyett a halkság és alacsony
fogyasztás a szempont.
S igen, kérdezek :) Azt próbálom eldönteni, hogy 1TB-os
winyón elférek-e, vagy inkább 1.5TB. Most még inkább az
1TB-os felé hajlok, mivel -- egyelőre -- a winyókhoz nincs
hűtés (ugyan mITX átlaghoz képest elég tágas ház, de még
így is elég szűk).
Ha már ennyire minimálisra veszed a fogyasztást és a zajt, akkor a kisebbet.
más: valaki nem tudna küldeni nekem egy inflr.cab file-t? Office 2007 telepítő hiányolja, pedig ott van elvileg.
Nálam a nagygépben is a vinyók a leghangosabbak (a három öreg 5000AAKS), valamit rosszul csinálsz KT. :)
A gyűjteményem méretének leírásától kívánságodra eltekintek ( :D ), a tanácsom pedig a 1,5TB-s GP lenne. Hangban és főleg melegedésben/fogyasztásban minimális az eltérés 2 vs. 3 tányér között; viszont egy jó HD-rip 8GB ha 720p, és filmtől függően akár a 15-20GB-ba is belecsúszhat ha 1080p (The Hurt Locker, Godfather trilógia ami hirtelen eszembe jut mint nagyon nagy mkv-k). Meg animuknál is simán 4-8GB egy HD film (EVA 2.22 1080p 11GB...), de BR-rip sorozatrészek is 500 mega körül szaladgálnak, ha nem nagyobbak. És mint tudjuk, 640kbGB rég nem elég mindenre. :D
Én most épp 2 500-ast tervezek cserélni, az egyiket 1TB-s FAEX Black-re (rendszernek elsősorban), másikat meg 1,5-2TB-s EADS Green-re.
Tl;dr, olyan nincs hogy elég nagy vinyó. ;)
Quote from: Zsiga on 2010-06-03, 15:21:58
Nálam a nagygépben is a vinyók a leghangosabbak (a három öreg 5000AAKS), valamit rosszul csinálsz KT. :)
4850 játék alatt hangosodik, P180 meg jól lefogja a
winyók hangját. Hidd el, hogy nem csinálom rosszul :hehe:
Quote from: Zsiga on 2010-06-03, 15:21:58
egy jó HD-rip 8GB ha 720p, és filmtől függően akár a 15-20GB-ba is belecsúszhat ha 1080p (The Hurt Locker, Godfather trilógia ami hirtelen eszembe jut mint nagyon nagy mkv-k).
hopp... 720p-nél 4-6GB-tal számoltam...
Na jó, akkor mégiscsak jobb lesz a 1.5 terás.
Btw hogyhogy nem EARS GP-re cseréled?
Én is a 1,5-t ajánlom.
Jobban megéri. Hangban és melegedésben sincs sok különbség.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-03, 15:51:07
hopp... 720p-nél 4-6GB-tal számoltam...
Én sem értem miért ilyen nagyok... 8 gigába még egy 1080p is simán beleférne egy átlagos (90-110 perc hosszú) film esetében.
Mellesleg szerintem is a nagyobbat érdemes megvenni, pláne, mert ár/kapacitás arányban az a legjobb és később tuti jól jön az extra tárhely.
Amúgy nekem összesen csak kb. 350-380 GB animém lehet, ebből kb. 100GB van vinyón, többi kiírva. Mindig is inkább kiírogattam és töröltem, mintsem folyton új hdd-t vegyek...
Quote from: Moha on 2010-06-03, 19:40:29
Mindig is inkább kiírogattam és töröltem, mintsem folyton új hdd-t vegyek...
Quote from: Moha on 2010-06-03, 19:40:29
folyton
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-03, 13:22:58
500GB-os WD GP kb 640 nap futási időt közelíti
;)
Értsd: csak 320-as HDD-t vettem 2 éve az új gépbe, és 2 hónapja is csak egy 500-ast terás helyett.
Most ugyan van (még) bőven helyem, de nem nagyon cserélgettem a winyóimat (2003 óta összesen 4x vettem hdd-t a saját gépembe), inkább - mikor már csak 2-3 giga helyem volt - töröltem vagy kiírtam valamit. :D Szinte mindent kiírtam régen, mostanában kezdtem inkább a hdd-n gyűjteni a cuccokat.
Quote from: Moha on 2010-06-03, 19:40:29Mindig is inkább kiírogattam
sztem a kiírogatásnak mára elveszett az értelme. az artisjus cimke nélküli(!) kintről rendelt minőségi mondjuk 70Ft-os dvd-kkel számolva is egy 1.5TB-os vinyó már kb ugyanannyiba kerül, csak éppen jóval kevesebb helyet foglal a polcon és sztem jóval praktikusabb is :)
szerk:
Quote2 hónapja is csak egy 500-ast terás helyett.
ahelyett, hogy megvetted volna tőlem az egyik 500-asomat occóér :3x3:
Quote from: Fazék on 2010-06-03, 22:34:52
ahelyett, hogy megvetted volna tőlem az egyik 500-asomat occóér :3x3:
Sorry... az itthoni megszokott boltomtól kaptam egy jó árat egy újra...
Ultimate Android bug: bekapcsolás után ha bedugom a fülest, majd kihúzom, akkor a kihangosítón elkezd zenélni (ABC rendben az első számot, vagy amit legutoljára hallgattam). :lol:
Autoplay :) (nem bug, feature)
Quote from: Cobra on 2010-06-04, 00:52:03
Autoplay :) (nem bug, feature)
Ööö he?
Mire jó az a feature, hogy a füles
kihúzása után kezdjen el max hangerőn zenélni?
Google szerint amúgy akiknél előjön ez a probléma, ott videónézés, de akár telefonálás közben is képes rázendíteni, ha kihúzza az ember a fülest.
Quote from: Próféta on 2010-06-04, 00:24:38
Ultimate Android bug: bekapcsolás után ha bedugom a fülest, majd kihúzom, akkor a kihangosítón elkezd zenélni (ABC rendben az első számot, vagy amit legutoljára hallgattam). :lol:
Kb. 1 nap alatt patchelték, és csak az egyébként is használhatatlan gyári zenelejátszó program csinálta. Ja és a beállított kihangosító-hangerővel kezdett játszani, nem maxon.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-03, 15:51:07
4850 játék alatt hangosodik, P180 meg jól lefogja a
winyók hangját. Hidd el, hogy nem csinálom rosszul :hehe:
Ki kell dobni a 4850-et, az 5850 nem hangos. :D
Btw. játék alatt te hallod a gépet? :confused: Én a játék zenéjét és hangjait hallom. Nappal jó hangosan hangszórón, éjjel meg zárt fülesen.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-03, 15:51:07
hopp... 720p-nél 4-6GB-tal számoltam...
Na jó, akkor mégiscsak jobb lesz a 1.5 terás.
Btw hogyhogy nem EARS GP-re cseréled?
Egy átlagos másfél órás digitálisan készült új film valóban inkább 4-6GB, de egy hosszabb, régebbi (film=grain=bitrate) meg 10 felett is lehet 720p-ben. Meg persze én a tisztességes minőségű HDBits internal ripekről beszélek, scene mindent megold 4-6GB-ból, csak olyan is lesz az eredmény... :)
EARS nem lett gyorsabb (maradt 500GB a tányérméret), sőt bizonyos szituációkban inkább egy kicsit lassabb mint az EADS, és mivel új széria ezért még nincs semmi infó a megbízhatóságáról.
Zsiga, ill. mások is:
nálatok se mutatja HDSentinel, HDTune, Everest, stb a
"193 - Load Cycle Count" paramétert?
(lustaság-fél egészség: copypaszta ph-ról):
Tegnap ugyanis azt találtam valahol, hogy a noti ill. "zöld" winyók egyik fícsörje, a gyakoribb fej-parkoltatás, nem működik valami túl jól együtt linuxszal, meg úgy általában huzamos, normál oprendszeres használattal. Meg is néztem, nálam idle-ben óránként akár 100-szor végez load-unload (fejparkoltatási) ciklust, és ez a 300 000 ciklusra tervezett WD5000AACS winyómnál kb 4.5 hónap folyamatos használat mellett meg is lenne (arról nem is beszélve, hogy otthoni fájlszerverként már futott 622 napot ez a winyó, és már 164 000 ciklusnál tart).
$ sudo smartctl -a /dev/sda
...
193 Load_Cycle_Count 0x0032 069 069 000 Old_age Always - 62510
...
ಠ_ಠ ...most hogy így megnéztem:
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 118 095 006 Pre-fail Always - 195104076
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 5
7 Seek_Error_Rate 0x000f 056 053 030 Pre-fail Always - 519744170471
187 Reported_Uncorrect 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 390
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 046 030 000 Old_age Always - 195104076
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 1
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 1
Féljek?
szerk: nem értem, hogy pontosan mire gondolsz a "nem működik valami túl jól együtt linuxszal" kitétel alatt mire gondolsz (vagy mire gondolt az idézet szerzője). Egyébként sem veszem észre, hogy olyan gyakran parkoltatná a fejet, pedig itt még HDAPS is van, ami elvileg a váratlan gyorsulásoktól pont azzal védené a lemezt.
Speedfan és HDSentinel is mutatja nálam.
Quote from: Próféta on 2010-06-04, 02:03:02
Quote from: Cobra on 2010-06-04, 00:52:03
Autoplay :) (nem bug, feature)
Ööö he?
Mire jó az a feature, hogy a füles kihúzása után kezdjen el max hangerőn zenélni?
Google szerint amúgy akiknél előjön ez a probléma, ott videónézés, de akár telefonálás közben is képes rázendíteni, ha kihúzza az ember a fülest.
Csak viccnek szántam, nem magyarázatnak.
Quote from: kikuchiyo on 2010-06-04, 22:08:18
$ sudo smartctl -a /dev/sda
linuxszal megy nekem is, csak xp-ben nem hajlandó egyik
fent említett eszköz se megcsinálni.
Quote from: kikuchiyo on 2010-06-04, 22:08:18
ಠ_ಠ ...most hogy így megnéztem:
Hát...
Quote from: kikuchiyo on 2010-06-04, 22:08:18
szerk: nem értem, hogy pontosan mire gondolsz a "nem működik valami túl jól együtt linuxszal" kitétel alatt mire gondolsz (vagy mire gondolt az idézet szerzője).
Ezt ám elragoztad :D
Pontosan arra gondolok, hogy a gépemben lévő WD5000AACS
a kattanás alapján kb 8 mp-enként parkoltatja a fejet; de van
valami, ami kb 15-20mp-enként csinál vmi diszkműveletet.
Eredmény: 0mp: művelet vége -> 8mp: park -> 20mp: vmi
van, visszaáll -> 28mp: park -> 40mp újra -> stb. }-> szum
percenként 3, óránként 180 ciklus...
Talán vmi szkriptet kéne írni, ami logolja, hogy mi cseszegeti
15-20mp-enként a winyót, akkor tovább maradhatna parkolva,
csak noob vagyok szkripteléshez. Kiku, tipp?
Quote from: Selmo on 2010-06-04, 22:12:38
Speedfan és HDSentinel is mutatja nálam.
Nálad is nagyon aránytalan a Power on hours és a Load cycle
count?
K_T: Asszem meg kell köszönnöm, hogy most felemlegetted a SMART-ot...
Kíváncsiségból most rá akartam nézni a Palimpsest-re, erre nem mutatja a smart-ot. Utánakeresek, legutolsó "elmés" frissítés letiltotta, mert egy bug az SSD driveokban kárt okozhat. Na, rollbackeltem (egy darabig úgyse lesz még SSD-m) és nézem, hogy a raw read error rate és a reallocation event count emelkedett a régi 120-as HDD-n.
Elkezdtem másolni, aztán dobott egy olvasás hibát, utána meg belassult a másolás olyan 1MB/sec-re.
Átjöttem win-re, itt úgy tűnik megy, szóval most elemi erővel backupolok, itt érdekes mód megy 25-30 MB/sec sebességgel, szóval az a 120 GB viszonylag hamar meglesz... csak ne kellene holnap 5-kor kelnem... ::)
Mellesleg... egyelőre stabilnak tűnik a HDD, de mivel nincs belőle friss mentésem, helyem viszont van, inkább most mentem le, mert sosem lehet tudni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-04, 23:07:22
Quote from: kikuchiyo on 2010-06-04, 22:08:18
$ sudo smartctl -a /dev/sda
linuxszal megy nekem is, csak xp-ben nem hajlandó egyik
fent említett eszköz se megcsinálni.
És tudod mit? Megnéztem nagygépem (amin a Load cycle
countot egyik program se akarja mutatni) ubuntu live"cd"
(pendrive) smartctl sem olvassa ki ezt a paramétert...
vagy bios vagy chipset lesz itt a ludas ezek szerint...
(biosban smart enabled, természetesen)
Quote from: Moha on 2010-06-04, 23:43:49
K_T: Asszem meg kell köszönnöm, hogy most felemlegetted a SMART-ot...
Nincs mit :) (nézhetnéd gyakrabban :hehe:)
Quote from: Moha on 2010-06-04, 23:43:49
Kíváncsiségból most rá akartam nézni a Palimpsest-re, erre nem mutatja a smart-ot.
Igen, ezen én is csodálkoztam, hogy WD5000AACS, normál
3.5" winyónál nem mutat semmit, viszont WD600BEVS régi
notiwinyóról bootolva megy, mutat mindent rendesen...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-04, 23:07:22
Nálad is nagyon aránytalan a Power on hours és a Load cycle
count?
3 465 és 666 :mittomen:
Na, hála Istennek a kritikus fileokat (pl saját fotók) gond nélkül átmásoltam. Egy anime képet, egy oldal mangát meg egy régi 10.1-es Mandrake ISO-t nem tudott olvasni... gondolom ezekben volt az a pár uncorrectable sector. Ha csak ennyi, akkor megnyugodtam.
Raw Read Error Rate: 11 (másolás előtt ez még csak 2 volt)
Reallocation Event Count: 7 (ez meg 3)
Soft Read Error Rate: 4 (ez pedig 0)
Asszem ideje nyugdíjaznom ezt a winyót...
Családi videókat kéne tömöríteni, mert az 5 perc = 2 giga nem annyira pálya.
Milyen formátumot és programot javasoltok?
SUPER, vagy MediaCoder segítségével, egy sima xvid-mp3-avi sztem bőven elég.
Klafa, úgy tűnik, hibás az egyik új memória.
memtest86+
Akkor ez tényleg az lesz.
Nézd meg a modulokat egyenként, majd ha megvan a
hibás, vidd vissza és kérj cserét.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-07, 15:09:24
Akkor ez tényleg az lesz.
Nézd meg a modulokat egyenként, majd ha megvan a
hibás, vidd vissza és kérj cserét.
Most mindkettő bent van, de rendre a 2806, a 2811 és a 2812,5MB a hibás, ill. mindig a 00000100 bit a hibás.
Ez gondolom, a második modul. Szedjem ki a másik modult a gépből a teszt idejére?
És igen, a "kiszivárgott" iphone HD design a végleges. :hopp: :hopp:
Quote from: .Attila on 2010-06-07, 15:21:32
Most mindkettő bent van, de rendre a 2806, a 2811 és a 2812,5MB a hibás, ill. mindig a 00000100 bit a hibás.
Ez gondolom, a második modul. Szedjem ki a másik modult a gépből a teszt idejére?
Egyenként is teszteld a le a modulokat, ha külön-külön mennek rendesen, akkor macerásabb az ügy.
Quote from: Darkstar on 2010-06-07, 20:34:26
És igen, a "kiszivárgott" iphone HD design a végleges. :hopp: :hopp:
Nem meglepő. NEkem jobban bejön mint az eddigi.
Nekem is sokkal jobban tetszik.
Quote from: Cobra on 2010-06-07, 20:58:19
Quote from: .Attila on 2010-06-07, 15:21:32
Most mindkettő bent van, de rendre a 2806, a 2811 és a 2812,5MB a hibás, ill. mindig a 00000100 bit a hibás.
Ez gondolom, a második modul. Szedjem ki a másik modult a gépből a teszt idejére?
Egyenként is teszteld a le a modulokat, ha külön-külön mennek rendesen, akkor macerásabb az ügy.
Még annál is macerásabb. Elkezdtem külön-külön tesztelni és egyik sem volt hibás. Ezért elkezdtem tesztelni a kettes slotban őket külön-külön. Egyiknél jelzett is egy rakat hibát. Azt fogtam és átraktam az egyes slotba. Hibátlan. Vissza a kettes slotba. Hibátlan. Beraktam a másikat az egyesbe és együtt teszteltem őket. Most hibátlan.
Nem értem.
Valaki vágja a Joomlát? Érdemes nekiugrani saját template-nek, vagy készet pofozgassak?
Banda honlaphoz kéne, nem is kell sok menü: galéria, fellépések, számok (meghallgatható), szövegek, kb ennyi... Minden template, még az ingyenesek is, nyolc oszlopban kínálják a híreket...
Quote from: .Attila on 2010-06-07, 23:21:09
Nem értem.
Részvétem, ez elég problémás ügy lesz. Kellene az alaplap és a ramok pontos típusa, meg hogy van-e valami tuning.
Quote from: Cobra on 2010-06-08, 01:00:52
Quote from: .Attila on 2010-06-07, 23:21:09
Nem értem.
Részvétem, ez elég problémás ügy lesz. Kellene az alaplap és a ramok pontos típusa, meg hogy van-e valami tuning.
Gigabyte GA-MA770T-UD3
GeiL Value 4096MB 1333MHz DDR3 Dual Kit
Utóbbi napokban teszteltem, hogy a vga tuningban mennyire bírja, ill. stabil ponton játszottam is vele. Mást nem tuningoltam még, ramot nem is fogom.
Quote from: .Attila on 2010-06-07, 23:21:09
Nem értem.
Nem baj, majd hozzászoksz. A gépeknek lelke van ;D
Lehet, hogy simán annyi volt, hogy valami kosz került
a slotba vagy összetapicskoltad a ram érintkezőit, így
nem volt tökéletes a kontakt. RAM-hibák egy része a
kiszedem-visszateszem megoldással meggyógyul.
Quote from: .Attila on 2010-06-08, 01:13:33
GeiL
(http://prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
Quote from: Ramiz on 2010-06-08, 00:04:18
Valaki vágja a Joomlát? Érdemes nekiugrani saját template-nek, vagy készet pofozgassak?
Banda honlaphoz kéne, nem is kell sok menü: galéria, fellépések, számok (meghallgatható), szövegek, kb ennyi... Minden template, még az ingyenesek is, nyolc oszlopban kínálják a híreket...
Én nem Joomláztam még, csak drupaloztam, de az a tapasztalat, hogy saját template-et semmiképp. Az már advancedebb cucc, ha nem vágod a rendszert, és nem vagy profi HTML + CSS-ből, akkor csak szivatod magad.
Keress valami kész template-et, ami hasonlít arra, amit szeretnél, és hekkeld azt, sokkal jobban jársz.
Attila: annyit meg kellene nézned (pl CPU-Z-vel), hogy milyen időzítésekkel megy a ram, hátha rossz értéket állít be alapból az alaplap.
Quote from: Cobra on 2010-06-08, 11:05:01
Attila: annyit meg kellene nézned (pl CPU-Z-vel), hogy milyen időzítésekkel megy a ram, hátha rossz értéket állít be alapból az alaplap.
Ja, csak ma reggel már el sem indult a windows, ahhoz képest, hogy tegnap este gond nélkül ment a gép.
9-9-9-24 az, amin a memtest ment és az jó cl9-nél. Egyébként megint hibát jelzett, megint a második sloton, úh. megcseréltem a memóriákat, most fut a teszt.
Rakd át a másik slot-párba őket, lehet, hogy a foglalattal van
valami gond.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-08, 11:40:34
Rakd át a másik slot-párba őket, lehet, hogy a foglalattal van
valami gond.
Alaplapra én is gondoltam. Ha megint hibás lesz majd egyszer (mert a csere után most megint nincs hiba) és a kettes slotban lesz, akkor az alaplap lesz a gond. Persze átrakhatom őket a másik slotpárba, de én inkább egy hibamentes alaplapot szeretnék, ha már fizettem érte ~20k-t. Mi van, ha később rám jön, hogy 8 gigára szeretnék bővíteni?
Már nem először fordul elő, hogy egy letöltött torrentben több rar file is hibás, miközben a torrent oldalon a kommentek között nincs panasz ilyesmire.
Tehát megint kezdek félni, hogy a hiba nálam van. De mi lehet és hogyan tudnám letesztelni?
szerk.: és megint egy hibásan letöltött torrent...
Leállítod a torrentet és kényszerített újraellenőrzés.
Quote from: Selmo on 2010-06-12, 16:34:05
Leállítod a torrentet és kényszerített újraellenőrzés.
Oké, megnézem, hogy ez segít-e.
Azt viszont nem értem, hogy korábban max. néha-néha volt problémám, most meg sorban hibásak a letöltött torrentek.
Kapcsold ki a cache-t, hátha az a ludas,de könnyen lehet, hogy a ram hiba játszik közre itt is.
A jogvédők időnként egész szerverfarmokat üzemeltetnek arra, hogy bizonyos tartalmak torrent-letöltéseibe szándékosan rossz csomagokat juttassanak. Bár ez inkább abban szokott megnyilvánulni, hogy a kliens mindig eldobja a csomagokat és nem jön le teljesen a cucc.
Quote from: Selmo on 2010-06-12, 17:42:42
Kapcsold ki a cache-t, hátha az a ludas,de könnyen lehet, hogy a ram hiba játszik közre itt is.
A ram most jól működik.
Viszont ugyanazt a torrentet többször letöltve és újraellenőrizve mindig 99,7%nál áll meg.
Yay, most már nekem is van kisrobotos telefonom (http://mobilarena.hu/teszt/acer_s100_liquid_telitalalat/eloszo_tartozekok.html) :D
[spoiler]
mielőtt Zsiga avval jön, hogy az övé mennyivel jobb, miért nem
olyat vettem -- mivel ez harmadával olcsóbb, szintén snapdragon
és 800×480px, s bill. nélkül megvagyok, annyit úgyse írok rajta.
:p
[/spoiler]
úgyhogy egy időre elvonultam telefont bütykölni... :haha:
Grat, mondjuk én ennyit nem adnék "telefon"-ért.
Én akkor nem is mondok semmit. :D
Ne is :D
Még egy sérült torrent.
Most már tuti nálam a hiba...
Quote from: Cobra on 2010-06-12, 19:51:47
ennyit nem adnék "telefon"-ért.
Ha csak telefon lenne, én se adnék ennyit érte --
de egy készülékben telefon, email-kliens és webes
hozzáférés, fejlett elektronikus határidőnapló, pmp,
gps, szótárgép, stb, úgy már más... ;)
Quote from: Cloud on 2010-06-12, 20:37:50
Én akkor nem is mondok semmit. :D
Quote from: Cobra on 2010-06-12, 21:06:13
Ne is :D
Pontosan :D
Bő két éve winmo-s telefonom van, már rég
rászoktam...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-12, 21:14:51
email-kliens és webes
hozzáférés, fejlett elektronikus határidőnapló, pmp,
gps, szótárgép, stb, úgy már más... ;)
Manapság egy telefon kb ezeket tudja igen. :D
[spoiler]
Nekem a közetkező egy szifon hd lesz. In b4 faggot[/spoiler]
Quote from: Darkstar on 2010-06-12, 21:24:59
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-12, 21:14:51
email-kliens és webes
hozzáférés, fejlett elektronikus határidőnapló, pmp,
gps, szótárgép, stb, úgy már más... ;)
Manapság egy telefon kb ezeket tudja igen. :D
Nekem a közetkező egy szifon hd lesz. In b4 faggot
Tényleg? Nem is tudtam, hogy ezeket ilyen jól tudják,
800×480px kijelzővel és Snapdragonnal megspékelve,
ha ezek mind ilyenek, megyek és veszek is a sarki
boltban. Amúgy ha ezeket mind ilyen jól tudják, akkor
miért nem te is olyat veszel? Csak nem azért, mert a
<in during faggot> macfagség kötelez, faggot? :__devil:
<in after faggot> :p obligatory :haha:
El lehet szállni a snapdragontól, de húzhatod a plafonig az órajelet, ha egy szarul optimalizált rendszer van rajta. Legalábbis az egyik haveromnak egész jó vason lévő droidos telefonja van (franc tudja milyen, majd rákérdezek) és az hajlamos néha belassulni. Lehet, hogy a tied nem ilyen, akkor örülj neki. A benchmark tesztek meg kit érdekelnek. :D
De ha már itt tartunk
http://mobilarena.hu/hir/motorola_android_2_ghz-es_processzoron.html
Trolled
Quote from: Darkstar on 2010-06-12, 22:25:29
De ha már itt tartunk
http://mobilarena.hu/hir/motorola_android_2_ghz-es_processzoron.html
Trolled
Nem egészen trolled, a fórumban is kifejtették, valószínűleg az
ipse azt mondta, hogy "two [pcs of] gigahertz cores", amit a
riporter úgy értett, hogy egy 2GHz-es mag van bennük.
Annak sincs több értelme.
Visszavittem garanciába a ramot. Mondták, hogy be fogják vizsgálni, de nagy valószínűséggel kompatibilitási hibáról lesz szó. Állítólag a Geil ramok nagy része nem kompatibilis az am3, i5 és i7 rendszerekkel (tkp. az integrált memóriavezérlősökkel).
Mondták, hogy kicserélik, nézzek másik ramot az alaplap kompatibilitási listájáról.
Quote from: .Attila on 2010-06-14, 17:06:06Állítólag a Geil ramok nagy része nem kompatibilis az am3, i5 és i7 rendszerekkel (tkp. az integrált memóriavezérlősökkel).
bocsánat, de most nevetek :__devil:
Quote from: Fazék on 2010-06-14, 18:05:30
Quote from: .Attila on 2010-06-14, 17:06:06Állítólag a Geil ramok nagy része nem kompatibilis az am3, i5 és i7 rendszerekkel (tkp. az integrált memóriavezérlősökkel).
bocsánat, de most nevetek :__devil:
Van is miért. Orálisan inzultálnám azt a srácot, aki fűnek-fának Geil ramokat ajánlgat.
Szervizes szerint viszont Kingston ramok egy része sem lett volna kompatibilis.
Már jó ideje csak integrált memóriavezérlős processzorokat gyárt az AMD és az Intel is lassan kifuttatja a S775-öt, szóval érdekes lenne, ha egy DDR3 ram nem menne integrált vezérlővel.
Quote from: .Attila on 2010-06-14, 17:06:06
bs
S mondtam már, Geil szar (http://prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
Azt hiszem, lassan ideje, hogy szentélyt emeljek Kuroi_Tenshinek, a Látónak, a delphoi jósok jelenkori reinkarnációjának, a római augurok legtehetségesebb utódjának. Történt ugyanis kb. tavaly ilyenkor, hogy Acer notebook vásárlására adtam fejem, amelyet a fent nevezett felettébb balga ötletnek tartott. Úgy tűnik, igaza volt.
Tél körül elkezdett azzal szórakozni a kijelző, hogy amikor bekapcsoltam a gépet, a képernyő teljesen elfehéredett és néha csak többszöri ki-be kapcsolás után volt hajlandó rendeltetésszerúen működni. Elküldtem a szervízbe, kicserélték. Májusban egy másik kijelzőprobléma jelent meg, ez csak ritkán jött elő, így végül csak a múlt héten küldtem el a szervízbe. Múlt pénteken hozták vissza. Ma egy harmadik kijelzőproblémával kötöttem ismeretséget.
Akkor elég peches vagy, az átlag acer aspire-tulaj ennél
kevesebbel is megússza :haha: vagy ennél többet szív,
mert gari lejárta után jelentkeznek a gondok...
Mi volt a 2. ill. 3. hiba? Lehet, hogy nem a kijelző okozza.
A szentély tervrajzait pedig mindjárt küldöm :lazza:
You have bad luck, man...
... továbbra is csak azt tudom mondani, hogy sem az én 3 és fél éves, sem a húgom másfél éves Acer notijának semmi baja sem volt eddig...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-06-16, 20:17:20
Akkor elég peches vagy, az átlag acer aspire-tulaj ennél
kevesebbel is megússza :haha: vagy ennél többet szív,
mert gari lejárta után jelentkeznek a gondok...
Mi volt a 2. ill. 3. hiba? Lehet, hogy nem a kijelző okozza.
A szentély tervrajzait pedig mindjárt küldöm :lazza:
2. hiba: a képernyő elkezdett villogni, a kijelző kétharmadát-egészét (mikor hogy) eltakarta a színes villódzás (talán helyesebb lenne azt mondani, hogy elment a kép). Ez függőleges villódzás volt, a 3. hiba viszont vízszintesen jelentkezett: a képrenyő nagyon világossá (majdnem fehérré) vált és vízszintes vonalak ugráltak.
Nekem az Asus laptopom csinál hasonlókat: fehér az egész képernyő, aztán az egyik fele elkezd feketedni. Külső monitorra kitéve csíkos az egész. Viszont lehet rá Windowst telepíteni, ami egyszer el is indul, utána viszont már csak újraindítja a gépet töltés közben.
Az integrált videókártya mehetett tönkre:
http://imgur.com/bFQGv.png (http://imgur.com/bFQGv.png)
(128 megás lenne elvileg, és a kép sem ilyen szép; valójában függőleges zöld csíkok borítják, valamint villódzik az egész ha bármit megmozdítok.)
Mivel a gép már nem garanciás, kb fél éve itt ülök rajta, és nem tudom mit kezdjek vele. "Megcsináltatni" kb annyiba kerülne szerintem, mint egy új laptop. A kijelző lehet, hogy Fazék-NakedapeTM projektorként végzi majd :D
Nem mellette kene tesztelni a fluxuskondenzatort, en szoltam. :hehe:
USÁ ban vásárolt iPhone (a Voice Band meg a 4-tracks studio alkalmazások miatt kell :D ) itthon is használható? Kártyafüggetlen?
Quote from: Xzone on 2010-06-16, 20:57:58
"Megcsináltatni" kb annyiba kerülne szerintem, mint egy új laptop. A kijelző lehet, hogy Fazék-NakedapeTM projektorként végzi majd :D
:cool: Olyan nekem is kell majd! :D
Nem biztos, hogy megy, főleg mivel kint tudtommal nincs független iPhone, meg más frekvenciát használnak és az Appleből nem nézek ki tri-band készüléket.
Quote from: Cobra on 2010-06-21, 00:56:06
Nem biztos, hogy megy, főleg mivel kint tudtommal nincs független iPhone, meg más frekvenciát használnak és az Appleből nem nézek ki tri-band készüléket.
Van gyárilag független iPhone, talán a franciák sírták ki mert náluk valami törvény előírja hogy minden telefonból kell árulni független verziót is (hogy USA-ban van-e azt nem tudom); frekvenciát meg ugyanazt használ mint itthon.
http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T_Mobility#Radio_Frequency_Summary
Jailbreakelni kell és használható gond nélkül.
Quote from: Ramiz on 2010-06-21, 00:49:22
(a Voice Band meg a 4-tracks studio alkalmazások miatt kell :D )
Gimmick.
JB az nem függetlenítés. Bizonyos frissítés után meg nem is lehet függetleníteni (feketén), úgyhogy mindenképp járj utána, mielőtt megvennéd. Egyébként meg az app itthonról nem elérhető?
Haver azt mondta, hogy tényleg léteznek olyan verziók, amivel szopás lehet. De úgy 90%, hogy találsz hozzá szoftvert, amivel unlock-olod.
De ha egy amerikai használt mobil boltban veszed, akkor valószínű, hogy már eleve unlock-olva meg jailbreak-elve van.
Turbosim esetleg? Ezzel nem kell semmit csinálni magával a készülékkel. :D
Corsair rammal végre stabilan működik a gép.
Viszont az eredetiség vizsgálat miatt lehet, hogy beadom a derekamat és megveszem a windows7-et.
Kérdés, hogy lehet-e valamire szükségem a Pro verzióból? A verziók összehasonlításánál igazából nem láttam semmi különöset, max. az XP módot. De ha jól sejtem, akkor ez nem a kompatibilitási mód, hanem annál valami komolyabb dolog, amire nem hiszem, hogy szükségem volna.
Van valami ok, ami miatt többre lehet szükségem, mint a Home Premium?
Valóban nem kompatibilitás, hanem egy virtálus, teljes értékű XP, amin lehet futtatni a régebbi 3D-t nem igénylő programokat. Ha neked erre és a Csoportházirendre nincs szükséged, akkor felesleges megvenned. (Bár a fene tudja, mikor lesz új oprendszerük, a végén még kevés lehet az a 16 giga RAM, amit elkezel.) Eredetiségvizsgálaton meg mit értesz? Van jópár loader és egyéb trükk átverni a microsoftot és tudsz letölteni tőlük. De ha megy ki hozzád a BSA akkor persze kell a papír.
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 13:59:43
Corsair rammal végre stabilan működik a gép.
Viszont az eredetiség vizsgálat miatt lehet, hogy beadom a derekamat és megveszem a windows7-et.
Kérdés, hogy lehet-e valamire szükségem a Pro verzióból? A verziók összehasonlításánál igazából nem láttam semmi különöset, max. az XP módot. De ha jól sejtem, akkor ez nem a kompatibilitási mód, hanem annál valami komolyabb dolog, amire nem hiszem, hogy szükségem volna.
Van valami ok, ami miatt többre lehet szükségem, mint a Home Premium?
sztem ha nincs olyan programod, ami a munkádhoz kell, és még lusták voltak a fejlesztői frissíteni win7-re is, akkor nincs szükséged az xp módra, teljes nyugalommal vedd meg a home premium-ot. de ne OEM-et vegyél, mert azzal is csak a szívás van gépcserénél, stb, vegyél inkább normál retail változatot. angol nyelvűt ebay-ről sztem 27-30k-ért már simán lehet kapni.
Milyen eredetiség vizsgálat? Windows 7 Loader? RemoveWAT? ::)
Windows Loader 1.8.4-et ráeresztettem kétszer is, továbbra is nem eredetit jelez a rendszer.
Quote from: Fazék on 2010-06-26, 14:57:15
angol nyelvűt ebay-ről sztem 27-30k-ért már simán lehet kapni.
Egyrészt magyarul kellemesebb, még ha nincs is gond az angollal, másrészt számlára fog menni, úh. e-bay kilőve.
No meg minek rendeljek onnan 27k-ért, ha itthon bruttó 28k-ért (nettó 22,4k-ért) is beszerezhető pl. itt (http://www.cgroup.hu/termek/ms-windows-7-home-premium-64bit-hun)?
A csoportházirend meg mi a nyavalya? Google is my friend, ahogy látom, ez sem fog kelleni.
szerk.: ja most látom, hogy a box 2x annyi, mint az oem...
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:14:19
szerk.: ja most látom, hogy a box 2x annyi, mint az oem...
igen, elég durván elkérik a dobozos árát itthon.
ahol írják fixen, mint a link-eden is, hogy 64bit, illetve, hogy 32bit-es verzió, ott már gyanút foghatsz, hogy az OEM, mert a dobozos változatban mindkét dvd benne van és azt telepíted, amelyiket akarod.
Francnak rakják bele mindkettőt, ha én tudom, hogy nekem csak a 64bites kell. Feleslegesen fizettetnek ki velem egy rakat lét.
Asszem erősen átgondolom, hogy azért mégiscsak megpróbálom valahogy megoldani valamilyen loaderrel, microsoft meg kinyalhatja az idióta áraival.
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:39:12Francnak rakják bele mindkettőt, ha én tudom, hogy nekem csak a 64bites kell. Feleslegesen fizettetnek ki velem egy rakat lét.
:)
az csak egy extra, nem azért drágább a retail, hanem az aktiválások száma miatt. azt hiszem oem-nél kicsit macera gépcsere után újra aktiválni, illetve ugyanazon a gépen is meg van kötve az aktiválások száma asszem, míg retail-nél ez a probléma nem létezik, illetve inkább úgy mondom, hogy normál otthoni felhasználó esetében jóval kevésbé körülményes ez a folyamat.
ezért drágább és nem azért, mert benne van 32bit-es és 64bit-es dvd is ;)
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:39:12
Francnak rakják bele mindkettőt, ha én tudom, hogy nekem csak a 64bites kell. Feleslegesen fizettetnek ki velem egy rakat lét.
Asszem erősen átgondolom, hogy azért mégiscsak megpróbálom valahogy megoldani valamilyen loaderrel, microsoft meg kinyalhatja az idióta áraival.
Loaderek változó hatásfokúak, removeWAT egyelőre jobb választásnak tűnik. De amúgy igen, én is elgondolkodtam a megvételén, majd miután szembesültem vele, hogy közel 100k lenne, hát kinyalhatják.
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:14:19
Windows Loader 1.8.4-et ráeresztettem kétszer is, továbbra is nem eredetit jelez a rendszer.
Akkor RemoveWAT vagy Chew-WGA. Mindkettő igazi törés, nem pedig OEM emuláció, mint a loaderek. Egy próbát sztem megér, mindegy melyiket használod, mert kb ugyanazt csinálják.
Rohadt ninja.
Quote from: Selmo on 2010-06-26, 15:46:06
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:39:12
Francnak rakják bele mindkettőt, ha én tudom, hogy nekem csak a 64bites kell. Feleslegesen fizettetnek ki velem egy rakat lét.
Asszem erősen átgondolom, hogy azért mégiscsak megpróbálom valahogy megoldani valamilyen loaderrel, microsoft meg kinyalhatja az idióta áraival.
Loaderek változó hatásfokúak, removeWAT egyelőre jobb választásnak tűnik. De amúgy igen, én is elgondolkodtam a megvételén, majd miután szembesültem vele, hogy közel 100k lenne, hát kinyalhatják.
100k? :eek: hány géped van, vagy milyen verziót akartál volna venni? ???
http://www.szoftvernet.hu/index.php?main_page=index&cPath=14 dobozos pro majdnem 90k ::) Akkor meg már nem sok rá 5k az utlimate verzióért.
Quote from: Selmo on 2010-06-26, 15:59:43
http://www.szoftvernet.hu/index.php?main_page=index&cPath=14 dobozos pro majdnem 90k ::) Akkor meg már nem sok rá 5k az utlimate verzióért.
és utána levonsz belőle 30k-t és megrendeled külföldről 65k-ért ::)
(ultimate-nél úgyis halál mindegy hol veszed, mert minden nyelv a rendelkezésedre fog állni tudtommal)
Jah, Ultimate támogatja a MUI-kat, amivel tetszőlegesen változtathatod a nyelvet a Windows Updaten keresztül is akár.
Mondjuk az a nyelvi MUI nem ennyire egyszerű, de működik. De majd meglátjuk, ha már elül az újdonság varázsa, meddig viszik le.
RemoveWAT bevált, köszönöm a segítséget.
Quote from: .Attila on 2010-06-26, 15:39:12
Asszem erősen átgondolom, hogy azért mégiscsak megpróbálom valahogy megoldani valamilyen loaderrel, microsoft meg kinyalhatja az idióta áraival.
Árakkal el vannak szállva, az tuti. :) Én biztos nem vennék windowst, nincs kedvem egy mocskos üzletpolitikájú óriáscéget tovább gazdagítani. Vígan elvagyok Ubuntuval. :D
Tényleg kezd már stabilan működni az egész, egy apró dolog van, amit nem értek, hogyan került oda. Nem gáz, csak kényelmi dolog.
Nem tudom, mikor és miért, de megjelent a boot manager indításkor és két rendszert lát.
1. Windows 7
2. Linux
Linuxot természetesen nem raktam fel, ráadásul a C meghajtón látja. Ami érdekes, hogy az indítási beállításoknál kikapcsoltam a rendszerek listájának megjelenítését, ill. leszedtem az easyBCD-t, de az meg csak windows 7-et látja a listában. Mégis, ha újraindítom a gépet, ott az elvileg két bootolható rendszer. (Még nem mertem kipróbálni a másik indítását.)
Nem nagy dolog, csak jó lenne, ha a gép bekapcsolásától a rendszer felállásáig nem kéne a gépnél lenni. (üdvözlő képernyőt már sikerült átugrani)
Ez a windows saját menüje?
Quote from: Selmo on 2010-06-29, 13:35:30
Ez a windows saját menüje?
Jó kérdés, fogalmam sincs.
Igazából ott sem kéne lennie. Nem tudom, hogyan került oda, a windows saját beállításainál be van állítva, hogy a windows 7 az alapértelmezett rendszer és hogy ne jelenítse meg a listát.
Meglehetősen érdekes probléma. :3x3: Ha mással nem jutsz dűlőre, akkor megpróbálhatod az MBR-t újraírni, hátha az segít. Win7 dvd be és a boot könyvtárban találod: bootsect /nt60 /mbr c: Fogalmam sincs, hogy ez futó win alól rendszergazdai jogokkal menni fog-e vagy a dvd-ről kell bootolnod hozzá.
A tesztelést nem valami BootCD-vel csináltad, amikor gondok voltak a memóriával? Lehet az piszkított bele a rendszerbe.
Quote from: Cobra on 2010-06-29, 21:52:57
A tesztelést nem valami BootCD-vel csináltad, amikor gondok voltak a memóriával? Lehet az piszkított bele a rendszerbe.
memtest86+ CD-ről.
Az pedig nem okozhat ilyet. Nem lehet, hogy használt volt a merevlemez és volt rajta egy EXT2/3 filerendszer? Másra nem tudok gondolni, hogy hogy került bele a boot sorrendbe egy Linux.
Quote from: Cobra on 2010-06-30, 00:53:38
Az pedig nem okozhat ilyet. Nem lehet, hogy használt volt a merevlemez és volt rajta egy EXT2/3 filerendszer? Másra nem tudok gondolni, hogy hogy került bele a boot sorrendbe egy Linux.
Egyszer írható CD-ről van szó, így nem lehet.
Én azt nem értem, hogy miért a C meghajtón látja, ahol eleve a win7 van.
Mondom a C-t tartalmazó HDD. Azon nem lehet, hogy volt egy Linux, amit nem láttál?
Quote from: Cobra on 2010-06-30, 21:28:18
Mondom a C-t tartalmazó HDD. Azon nem lehet, hogy volt egy Linux, amit nem láttál?
Egy teljesen vadiúj HDD-t vettem, semmi nem volt rajta. Én meg nem telepítgetek Linuxot sehova.
Mondjuk emlékeim szerint mintha a Paragon Partition Manager telepítése idején jelentkezett volna először a boot screen, de ez már nem biztos.
Off: ismételten szeretném megköszönni Kvikvegnek, hogy felhívta a figyelmemet a meld programra.
Órákat spórolok meg vele.
.Attila: Lemezkezelőben megnézheted, milyen partíciók vannak.
A boot menüről:
Ha a boot manager azt írja, hogy "C:", akkor az biztos nem a Linuxé, mert az nem hív semmit "C:"-nek.
Ha a Paragon akármié, akkor először szégyelld magad, hogy ilyesmit használtál. Utána a telepítőlemezről a Windows Recovery Environment bebootolása után kitessékelheted a boot managert a Windowsos javára.
Ha pedig a Windows BCD van ilyen hülyén összerakva, akkor EasyBCD-vel szedd ki a választást, vagy állítsd be, hogy mondjuk 1 sec késleltetéssel induljon automatán a Windows.
A boot folyamathoz megfontoltan érdemes hozzányúlni, és legyen kéznél nálad valami hasznos bootolható CD, ha esetleg sikerül elrontani.
Emlékeim szerint innen ajánlotta valaki a Paragont...
De ajánlhatsz már particionálót :)
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 01:57:38
Emlékeim szerint innen ajánlotta valaki a Paragont...
De ajánlhatsz már particionálót :)
A Windows telepítője nem volt elég?
Nemrég (újra) összeraktam pár régi gépet (socket 478) amiben meghalt a korábbi táp.
Mostanában mit ajánlotok ami megbízható és nem is zajos? (Nem kell moduláris legyen).
Mennyit vagy rá hajlandó költeni? Tudnám ajánlani a Corsair CX400-at, ami nekem is van. Hangja semmi, megbízható, de olyan 13-14 ezerbe kerül.
Ha olcsóbb kell, akkor szerintem valami FSP, de majd K_T megmondja a tutit, ő itt a tápszagértő. :)
Bár én nem különösebben értek hozzá, általában ezeket szokták javasolni:
Olcsó, de még jó: Chicony Hipro 380 watt ATX (~6,5k)
Drágább, de jobb is: FSP400-60GHN (~11,5-12k)
Ami nekem van, K_T ajánlására: Corsair VX450W (~20k)
Quote from: Xzone on 2010-07-01, 02:59:16
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 01:57:38
Emlékeim szerint innen ajánlotta valaki a Paragont...
De ajánlhatsz már particionálót :)
A Windows telepítője nem volt elég?
Érdekes módon az fel sem ajánlotta a particionálást.
Utána a beépített particionálóval az volt a gondom, hogy a C partíciót nem volt hajlandó egy bizonyos méret alá vinni (243GB alá), ezért meg akartam nézni egy másik programmal. Végül az sem tudta levinni, de ezt nem tudhattam előre.
Egyébként a boot screen így jelentkezik:
Drive 0: primary00: Vista/7/XP NTFS (kb. így, de a lényeg látható)
primary01: Linux NTFS
QuoteUtána a beépített particionálóval az volt a gondom, hogy a C partíciót nem volt hajlandó egy bizonyos méret alá vinni (243GB alá), ezért meg akartam nézni egy másik programmal. Végül az sem tudta levinni, de ezt nem tudhattam előre.
Az ilyen tipikusan azért, van, mert a felmountolt rendszer-fáljrendszert akarod átméretezni. Azon pedig vannak olyan fájlok (registry, lapozófájl), amihez a rendszer nem enged nyúlni. És ha egy ilyen a partíció közepén helyezkedik el, mondjuk 243 gigánál, akkor a particionáló nem tudja az alá levinni a partíció méretét.
...Vagy csak elfelejtettél defragolni előtte.
Én tudom, hogy miért van, a gond az, hogy a windows 7 telepítéskor nem ajánlott fel particionálást, aztán pakolta magát oda, ahova.
Defragot természetesen csináltam, de nem segített, mivel eleve rendszertelepítés után próbáltam már particionálni és méretre szabni a partíciókat.
FSP-ból egy -60APN vagy -60GHN (fogalmam sincs mi a különbség). Elvétve találni 350W-osat is.
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 12:38:04
Én tudom, hogy miért van, a gond az, hogy a windows 7 telepítéskor nem ajánlott fel particionálást, aztán pakolta magát oda, ahova.
Az érdekes. Szóval ilyet (http://imgur.com/p17ff.jpg) nem is láttál? Az alsó opciók csak akkor láthatóak, ha rákattintasz az "Advanced"(?) gombra.
Quote from: Xzone on 2010-07-01, 16:44:40
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 12:38:04
Én tudom, hogy miért van, a gond az, hogy a windows 7 telepítéskor nem ajánlott fel particionálást, aztán pakolta magát oda, ahova.
Az érdekes. Szóval ilyet (http://imgur.com/p17ff.jpg) nem is láttál? Az alsó opciók csak akkor láthatóak, ha rákattintasz az "Advanced"(?) gombra.
Nem rémlik, különben feltűnt volna.
Quote from: Moha on 2010-07-01, 09:52:09
majd K_T
csakhát K_T offline üzemmódban
van lenne, de nincs, mivel a windows
megsajnálta. Van ugyanis a házban egy linksys ssid-s ap, wpa-val
védve. A laptopommal pedig régen egyszer csatlakoztam már vmi
szintén linksys ssid-s, nyitott hálózathoz. Gép meglátta, hogy
linksys, darab-darab, s kijelentette, hogy márpedig ő erre csatla-
kozik, wpa ide vagy oda. S legnagyobb meglepetésemre megy is...
:eek: :appl:
s478-as géphez? nem hangos?
háát, oem fsp olcsó, de nem halk (igaz nem is kifejezetten hangos).
ilyen géphez inkább ph-aprón néznék vmit. Pl. fsp-250hen: kicsi,
olcsó, 80+, viszonylag halk; vagy használt oem seasonic is fel
szokott tűnni néhány, jó és halk; vagy normál seasonic, corsair,
enermax.
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 10:45:18
Bár én nem különösebben értek hozzá, általában ezeket szokták javasolni:
Olcsó, de még jó: Chicony Hipro 380 watt ATX (~6,5k)
Drágább, de jobb is: FSP400-60GHN (~11,5-12k)
Ami nekem van, K_T ajánlására: Corsair VX450W (~20k)
Hipro, háááát....
FSP -60GHN ilyen drága lenne?
VX450 20k? Lol, emlékszem amikor még csak 14k volt...
Quote from: .Attila on 2010-07-01, 01:57:38
Emlékeim szerint innen ajánlotta valaki a Paragont...
De ajánlhatsz már particionálót :)
easeus. ingyenes, és tud partíciókat átméretezni
(reboot után/közben).
jaés:
Quote from: .Attila on 2010-06-29, 10:51:12
1. Windows 7
2. Linux
Nem nagy dolog, csak jó lenne, ha a gép bekapcsolásától a rendszer felállásáig nem kéne a gépnél lenni. (üdvözlő képernyőt már sikerült átugrani)
if it works, don't try to fix it.
de ha nagyon akarod, akkor a bootloader menüjébe
lépj be, állítsd win7-et defaultra és timeoutot 1secre.
Ok, majd megnézem.
Ma raktam be PWM-es ventit a ház hátuljába. 1700as fordulaton azért van hangja.
Holnap processzor és videokártya hűtés csere.
digitális multiméterrel rámértem a vinyókra és a videókártyára, csak érdekességként:
6 vinyó mindegyike 29-30 fokos felső felületi hőmérsékletű, alulról nem igazán tudom mérni így a gépházban, de egy-kettő alá becsúsztatva, nagyjából hozzáérintve 33 celsius fokig ment föl terhelés nélküli állapotban a kijelző.
videókártya nem hűtőbordás fele terhelés nélkül 48-50 celsius fok között mozog
alaplap p35 chip fölötti hűtőborda 43 fok
memóriák 41 fokosak.
mindez 28 fokos környezeti hőmérséklet mellett.
És mennyit téved a gép belső mérője?
Quote from: Moha on 2010-07-02, 10:04:25
És mennyit téved a gép belső mérője?
igen, ezt is meg akartam nézni, meg még sok mindent, terhelés alatt, stb.
csak éppen lefekvés előtt 5 perccel jutott eszembe, hogy hazahoztam a multimétert ebből a célból, így csak gyorsan mértem párat, de inkább abbahagytam, majd ma folytatom, így is sokadig napja csak 5 órákat alszom, mára sikerült 6-ot, és nekem ez kevés :redface:
http://index.hu/tech/2010/07/02/eltunik_a_tevekbol_a_hdmi/
Quote from: Fazék on 2010-07-02, 23:55:21
http://index.hu/tech/2010/07/02/eltunik_a_tevekbol_a_hdmi/
Olvastam.
Itt filóztam egy hónapja, hogy adjak-e ki +3500-at HDMI-s monitorra. Még jó, hogy itt megkérdeztem :)
Quote from: .Attila on 2010-07-03, 02:05:07
Quote from: Fazék on 2010-07-02, 23:55:21
http://index.hu/tech/2010/07/02/eltunik_a_tevekbol_a_hdmi/
Olvastam.
Itt filóztam egy hónapja, hogy adjak-e ki +3500-at HDMI-s monitorra. Még jó, hogy itt megkérdeztem :)
én meg hdmi-s netbook-ot vettem pár hónapja, hogy a d-sub fölött már eljárt az idő, ez a hdmi biztos kitart pár generációt még simán :haha:
Erre mondjuk rajohettek volna 10 evvel ezelott is.
Hát klafa. Tegnap meg kellett volna érkeznie a cpu és vga hűtőimnek.
Fél 5kor hívtam a szállítmányozó céget, azt mondták, biztosan megérkezik 6ig...
QuoteA lehető legjobb megoldás csomagjai szállítására.
QuoteKomplikációmentes szállítás a DPD-vel. Bízhat benne
Hát hogyne.
szerk.: státuszkövetés azt írja, hogy sikertelen kézbesítés 18.18kor. Aha, csak négyen voltunk itthon akkor.
Bréking nyúz:
valakinek feltűnt, hogy a Youtube elfelejtette levédeni a <script> tagot, így most az egész 4chan azzal szórakozik, hogy vicces üzeneteket írat ki marquee taggal a képernyő tetejére, vagy a goatse-re irányítja át az oldalt.
http://index.hu/tech/2010/07/08/uj_modon_tamadja_a_torrentezoket_amerika/
http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/ProductDisplay?catalogId=2001&storeId=2001&productId=219541&langId=-11
Samsung Galaxy S (GT-I9000)-ről hallottatok vmi rosszat/jót/ajánlást, stb?
ez se nekem kell, de hátha van tapasztalatok róla, thx.
Szép, de (még) drága; meg nem billentyűzetes, ha
az tényező. In b4 obligatory nézz tesztet (http://mobilarena.hu/teszt/samsung_i9000_galaxy_s_hozta_amit_kellett/gps_uzemido_osszegzes.html).
Nekem Acer S100 van, szintén 2.1, hasonló hw, nem
rossz cucc ez, csak kéne még emulátor :D
A PSU tanácsokért kösz mindenkinek! ...végül mégis Chieftek lett mind a kettő, mert apám ezt a márkát ismeri. (Tudom is minek mondom neki... ::) )
Legalább nem úgy jártunk, mint mikor a laptop-ot vett a húgomnak. Én: Mindegy milyet, csak ne FuSi-t! Egyet találhattok, hogy mégis milyen márkájút kapott.
Fogadjunk, hogy GPS sorozatú CT-t adtak neki :)
Ah, groovy...
laptopban meghibásodott akku vagy akku tápáramköre,
laptop nem érzékeli, hogy akku van benne.
Legutóbb kikapcsolásnál túl korán húztam le töltőről,
még nem kapcsolt teljesen ki, azóta win nem bootol,
azt írja, hogy \win\system32\config\system sérült,
rakjam újra. Sony saját megbuherált xp-je, saját
magyar oem xp lemez nem ajánlja fel a javító telepítést.
A notin van rejtett visszaállító partíció, de úgy sejtem,
hogy minden adatot törölni fog. Most rakok össze
ubuntu live usb-t, meg egy usb-s külső házat meg bele
egy winyót is hazahoztam, hogy adatokat lementsem.
Esetleg valami más tipp, hogyan tudom újra működővé
tenni anélkül, hogy factory restore-ral újratelepíteném
a gépet?
Esetleg a Hiren's boot cd-n van valamilyen registry-javító.
(sosem használtam mondjuk)
egyelőre úgy tűnik, szopóág
a lemezen keletkezett egy bad sector, és a
millió és egy hely közül pont a rendszerleíró
adatbázist találta telibe... így ha jól értem,
bármit csinálok, még ha sikerül is a 2006-os
system.bak-ot visszarakni, minden telepített
program ismeretlen lesz számára, lehet
mindent újra telepíteni... de hiányzott ez...
Elvileg, ha visszaraksz egy régi adatbázist aztán visszaállítod a rendszert, akkor minden jó lesz, feltéve, hogy van friss rendszervisszaállítási pontod.
Az Emsisoft meg kapja be, hogy kivégezte az a-squared free-t. Ugyan az Anti-malware programjukba beletettek egy freeware licenszet, ami kb. ugyanazt tudja, de ehhez be kell regisztrálni hozzájuk :__devil:, ráadásul ez a szar is több helyet foglal. :comp:
gyakorlatilag viszont lsass.exe hibával újraindult...
csináltam róla ghost image-et, meg úgy natúrban is
lemásoltam az egész c: lemezt, aztán rászabadítottam
a gyári recovery programot, aztán meglátjuk, mi lesz.
En laptopom is erdekes, akkurol nem indul, csak halozatrol, viszont a gep porog de vinyo mintha meghalt volna mivel nem bootol, kepernyo se indul el, viszont ha ki-be kapcsolgatom akkor neha fogja magat es beporog.
Amugy vinyoval semmi problema, ha rakotom es SATA-to-USB bigyora semmi gondja.
Erre talaljatok ki valamit.
Alaplap vagy tápáramkör elhalálozott. Esetleg ha szerencséd van, akkor csak 1-2 kondi pukkant ki.
Quote from: Cobra on 2010-07-12, 00:24:51
Alaplap vagy tápáramkör elhalálozott. Esetleg ha szerencséd van, akkor csak 1-2 kondi pukkant ki.
Hja, alaplapcsere az sajna laptopban emlekeim szerint draga jatek.
Quote from: Fazék on 2010-07-08, 21:57:03
http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/ProductDisplay?catalogId=2001&storeId=2001&productId=219541&langId=-11
Samsung Galaxy S (GT-I9000)-ről hallottatok vmi rosszat/jót/ajánlást, stb?
ez se nekem kell, de hátha van tapasztalatok róla, thx.
Hmm. Pont ma találkoztam eggyel. Impresszív. A képernyője gyönyörű, a parasztvakításokon kívül (animált galaxisos vagy hullámzó vízfelületes háttér?) hasznos dolgokat is tud, és a srác, akinél láttam, azt mondta, hogy egy hét után már telefonálni is tud vele.
Azért ügyesek ezek a mocsadék gyártók: sikeresen elültették bennem az érzést, hogy a másfél éve vásárolt, akkor élvonalban lévő készülékem
elavult, sőt
ócska, és feltétlenül vennem
kell egy ilyet.
Még jó, hogy egy smucig disznó vagyok, így le fogom küzdeni ezt az érzést.
http://www.geeks.hu/hirek/100705_htc_hd3_windows_phone_7_tel
Technikailag WOW. :cool:
Quote from: kikuchiyo on 2010-07-12, 23:32:47
Azért ügyesek ezek a mocsadék gyártók: sikeresen elültették bennem az érzést, hogy a másfél éve vásárolt, akkor élvonalban lévő készülékem elavult, sőt ócska, és feltétlenül vennem kell egy ilyet.
Még jó, hogy egy smucig disznó vagyok, így le fogom küzdeni ezt az érzést.
Az én telefonom kb. 5 éves lehet ::)
My cantenna is working muhahahah
Még youtube sd is megy vele
This was a triumph
Igaz otthon jobb eredményeket értem el
vele, a 400-600m-re lévő lakótelepről
még rakás 1/5 és néhány 2/5 jelet fogtam,
itt meg a 25-30m-re lévő hotspottól 2/5 a
jel, igaz lehet az épületben máshol van az
adó, így nincs szabad rálátásom, meg sok
a fémtárgy az útban.
Valaki ismer digitalis tunerrel rendelkezo asztali DVD lejatszot(esetleg meg iro is)?
No, miután vettem cpu hűtőt (Xigmatek Nepartam + AC MX-2 + Coolink Swif2 92p) és vga hűtőt (AC Twin Turbo Pro, de megszenvedtem, mire felraktam), kipróbáltam életemben először a tuningot.
Mivel
A 955BE-t 1.475V-on 3875MHz-ig sikerült húzni (mivel a magasabb szorzók mellett nem működik a CnQ, ezért ref. órajellel húztam fel, a 250MHz-re pedig a ram miatt esett a választás).
Ha már tuning, javasolták a CPU-NB húzását, ezt 2500ra sikerült húzni 1.225V-on.
Hőfokok így 55 sima, 67 maghőfok.
Videokártya (Asus 5770 1GB a fent említett hűtővel) alapfeszen (1.2V) 975/1325MHz. (52-53fokon tudja tartani a hűtő).
Quote from: .Attila on 2010-07-19, 21:26:10
A 955BE-t 1.475V-on 3875MHz-ig sikerült húzni
Túl magas feszültség, BE-hez képest alacsony órajel.
Olvasgass még egy kicsit utána...
CnQ helyett RMClock, s állítsd a szorzót, ha már
szorzózármenteset vettél, geez...
Kicsit részletesebben, mert egy szót sem értek.
4GHz-nél prime95 alatt újraindul a gép. 1.4V-on 3875MHz-nél újraindul.
A beállításokat tanácsra csináltam így. (http://logout.hu/cikk/amd_k10_k10_5_tulhajtasi_utmutato/bevezeto_es_az_fsb-ugy.html)
szerk.: RMClocknál a honlapon a win7 még csak szóba sem kerül, nemhogy a 64bites változat. K10-es processzorokról sem szól az oldal.
VViki szerint megy az, csak limitáltan. Meg ugye faszkodni kell, hogy a driverét betöltse.
Quote from: NLZ on 2010-07-20, 00:23:04
VViki szerint megy az, csak limitáltan. Meg ugye faszkodni kell, hogy a driverét betöltse.
Na most ha faszkodni kell vele, míg a CnQ-val nem, akkor minek is? Csak azért, hogy a szorzót használjam? Az miért jó nekem? Szorzóval is újraindult 4GHz-nél.
http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=34
Ezzel a progival elvileg meg lehet könnyíteni driver beüzemelést. Egyébként RMClock arra jó, hogy a CnQ helyett te állíthatsd be, hogy milyen alacsony fogyasztású állapotok legyenek. Szal hogy mekkora terhelésnél mennyire vegye vissza az órajelt és a feszt, több lépcsőben. De egyébként nem hinném, hogy oly nagy szükség lenne rá, ez inkább csak CnQ kezdeti stádiumában volt hasznos, mikor még gyerekcipőben járt az egész. Nem véletlen, hogy nem fejlesztik tovább, és hogy más se csinál hasonló programot. Vagyis asszem van még egy ehhez hasonló, de az csak C2D/Q-kat támogat.
Egyelőre csak abban győztél még, hogy nincs szükség erre a macerára.
Viszont továbbra sem értem, hogy hogyan kéne nekem többet kihoznom a prociból, ha egyszer újraindul, akár szorzóemeléssel, akár ref. clock emeléssel. Gondolom a processzort eleve nem érdekli különösebben, hogy melyik módszerrel próbálják kiszedni belőle a 4GHz-et, inkább az alaplapon múlik a dolog.
Quote from: .Attila on 2010-07-20, 00:05:09
Kicsit részletesebben, mert egy szót sem értek.
Mit olyan nehéz felfogni azon, hogy túl magas a feszültség?
Alapon, gyárilag beállítható 1,5V, erre te 1,475V-on, 67°C-on
járatod, grat...
Ha már linkelted oli cikkét, hogy az alapján állítottad be
(a faszt), méltóztatsd már elolvasni a 3. oldal első sorait:
Quote
Léghűtéssel hosszabb távon a 65nm-es Phenom-ok esetében nem nagyon érdemes 1.40V fölé menni, míg az újabb 45nm-es Atlhon II és Phenom II prociknál 1.475V ez a határ.
[...]
Terhelés alatt 60 fok fölé tartósan ne nagyon menjünk.
Vettél egy szorzózár-menteset, aminek az a lényege, hogy
nincs benne szorzózár, és pont a fő fícsörjét nem használod....
Éljen... Ehelyett állítod a buszt, ami mindenféle szorzók
(cpu, mem, ht, stb) által mindennel össze van kötve...
Alacsonyra visszavéve a szorzókat egyáltalán megnézted,
hogy a busz meddig bírja? HT link voltage, NB voltage, stb
állítottad? Pedig valószínűnek tartom, hogy nem a proci,
hanem a busz limitjéhez értél csak el, jobb beállításokkal
többet ki lehet belőle hozni.
Quote from: NLZ on 2010-07-20, 00:42:15
De egyébként nem hinném, hogy oly nagy szükség lenne rá, ez inkább csak CnQ kezdeti stádiumában volt hasznos, mikor még gyerekcipőben járt az egész. Nem véletlen, hogy nem fejlesztik tovább, és hogy más se csinál hasonló programot. Vagyis asszem van még egy ehhez hasonló, de az csak C2D/Q-kat támogat.
Fail harder.
Amikor CnQ/EIST nem megy, ez még akkor is megy;
és míg az gyárilag fixre van beállítva, itt más feszültséget
is beállíthatsz, vagy lépcsők számát is átállíthatod.
Laptopoknál pl. a gyárinál alacsonyabb feszültségek
beállítására (mivel erre más mód úgyse lenne a zárt bios
miatt) hihetetlen hasznos, sokat javít az akkus üzemidőn,
melegedésen.
Holnap visszem laptopot szervizbe.
Meglatjuk mennyibe kerul ha egyaltalan javitjak.
Lehet meg a vegen ujat kell vennem...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-07-20, 22:30:02
...
[spoiler=OFF]Gondolkodtál már azon, hogy javíts a stílusodon? Őszintén szólva, inkább megsütöm legközelebb a processzort, minthogy hozzád forduljak tanácsért. Érdekes, mások tudnak normál stílusban is írni.[/spoiler]
No tehát.
QuoteMit olyan nehéz felfogni azon, hogy túl magas a feszültség?
Alapon, gyárilag beállítható 1,5V, erre te 1,475V-on, 67°C-on
járatod, grat...
Rengeteg próbáltam olvasni arról, hogy melyik hőfokot kell nézni. Találtam olyan válaszokat, hogy a core temp valójában csak kalkulált érték és a cpu temp pontosabb. Olyat is, hogy 955 esetében a core temp 70 fokig ok. Gyártó oldala 62 fokot ír, de sehol egy igazán hiteles forrás, hogy mit is kell nézni igazából. (Te sem vagy hitelesebb, mint a fickó az amd fórumról, akit egyébként meg is erősítettek. Olvasd el magad. (http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=319&threadid=133144&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear))
Érdekes mód rá sem kérdeztél, hogy vajon konkrétan az én cpu-m valóban gyárilag bírja-e a 1.5V-ot. Ugyanis nem, miután utánanéztem. Ez van itt nekem. (http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=682&f1=AMD+Phenom%E2%84%A2+II+X4&f2=955&f3=3200&f4=512&f5=AM3&f6=&f7=&f8=125+W&f9=4000&f10=False&f11=True&f12=True)
QuoteVettél egy szorzózár-menteset, aminek az a lényege, hogy
nincs benne szorzózár, és pont a fő fícsörjét nem használod....
Na még egyszer (kedvem lenne bekapcsolni a caps lock-ot, hátha jobban elolvasod, de inkább nem): a CnQ lekapcsol, ha a szorzót 16 fölé viszem, már pedig nekem nincs kedvem állandóan max. feszen járatni a processzort.
Az általad említett program pedig még a vista 64-et is korlátozottan támogatja, win7-et még csak nem is ismeri, nem is beszélve a k10-es processzorokról. Meg kéne bíznom ebben a programban?
A proci limitjéhez értem el. Ez többféleképpen is kiderült:
1. Először AMD Overdrive-ot kezdtem el használni (mások tanácsára kezdtem el végül bios-ban beállítani a dolgokat). AMD Overdrive-ban csak és kizárólag a cpu szorzót állítottam. 4GHz-nél azonnal újraindult prime teszt alatt, 3.9GHz-et bírta stabilan 1.475V-on (ezt nem én állítottam be, ez bios auto érték).
2. A busz limitről annyit, hogy most is 250MHz-en megy, stabilan. Amikor próbáltam, hogy a 3950MHz-et bírja-e a proci, akkor újraindult. 3875-öt bírta 1.45V-on is, de miután megláttam a gyártó honlapot, inkább visszavettem 1.4Vra a feszt és 3750re az órajelet. Stabilan megy, prime alatt max. 60fokra kúszik a hőmérséklet.
Természetesen figyeltem arra, hogy csak a cpu órajelet változtassam, amikor azt teszteltem. Még valami, amibe szeretnél belekötni?
Quote from: .Attila on 2010-07-21, 00:20:58
Őszintén szólva, inkább megsütöm legközelebb a processzort
Oké, hajrá, jó irányban haladsz ehhez :__devil:
Quote from: .Attila on 2010-07-21, 00:20:58
[spoiler=OFF]Gondolkodtál már azon, hogy javíts a stílusodon? Őszintén szólva, inkább megsütöm legközelebb a processzort, minthogy hozzád forduljak tanácsért. Érdekes, mások tudnak normál stílusban is írni.[/spoiler]
Ezt most úgy írtad, mint ha csodálkoznál, hogy TK egy faragatlan tuskó módjára válaszol. :)
Quote from: NLZ on 2010-07-21, 01:00:26
Quote from: .Attila on 2010-07-21, 00:20:58
[spoiler=OFF]Gondolkodtál már azon, hogy javíts a stílusodon? Őszintén szólva, inkább megsütöm legközelebb a processzort, minthogy hozzád forduljak tanácsért. Érdekes, mások tudnak normál stílusban is írni.[/spoiler]
Ezt most úgy írtad, mint ha csodálkoznál, hogy TK egy faragatlan tuskó módjára válaszol. :)
Eddig csak hallottam róla, mert sosem olvastam azokat a topicokat, amelyekben bunkó módon válaszolt.
Élőben persze nem ilyen, csak neten bátor.
(http://hooplanow.com/wp-content/uploads/2009/02/popcorn-pic-for-web1.jpg)
Quote from: .Attila on 2010-07-21, 01:07:01
Bocs, kiakadt a szarkazmusmérőm ott, hogy azt írtam,
hogy 1,475 túl magas, erre te visszaírod, hogy mekkora
pancser vagyok, még meg se kérdeztem, hogy mennyi
a procid gyári beállítása, s az csak 1,425, (ami irreleváns),
s még neked áll feljebb, mintha az 1,475-öt nem te
állítottad volna be...
Utána meg akarsz caps lockozni, mert még mindig nem
fogtad fel, amit írtam: ha CnQ nem megy szorzóváltásnál,
akkor keress rá alternatív programot. RMClock erre régen
kiváló volt, kár, hogy a fejlesztése befejeződött (bár
elvileg fut w7-en és K10h supportról is van benne szó),
de hátha van másik, ezt már neked kell megkeresned.
Még egy technikai: nem csak külön a CPU-t vagy a buszt
vagy a szorzót kell állítani, sok beállítás kombinációja
adja a legjobb eredményt. Ha csak a cpu szorzót és
cpu vcore-t állítod, attól még a nb és ht link feszültség
lehet kevés, meg még ki tudja milyen fedőneveken milyen
beállítások vannak a lapodon, amik hatással vannak a
stabilitásra.
Quote from: NLZ on 2010-07-21, 01:00:26
Ezt most úgy írtad, mint ha csodálkoznál, hogy TK egy faragatlan tuskó módjára válaszol. :)
Ki az a TK?
Also, look who's
talking trolling.
Quote from: .Attila on 2010-07-21, 01:07:01
Élőben persze nem ilyen, csak neten bátor.
Ha akarod, élőben is megmondom, hogy bazd meg,
nézz már alaposan utána, ne állítgasd össze-vissza,
mert így könnyebben ártasz, mint használsz. Ha meg
erre azt mondod, hogy inkább megsütöd a procid,
meg mit kötözködök, amikor segítő szándékú
figyelmeztetést adok, akkor élőben is azt mondom,
hogy azt csinálsz, amit akarsz, úgy baszod el,
ahogy akarod, csak akkor nem fogok segíteni.
Lehet, hogy te nem veszed észre, de élőben nagyon nem így beszélsz. Egy bizonyos szintig ez természetes, te ezen bőven túl vagy.
Az, hogy az RMClock elvileg fut, engem gyakorlatilag nem érdekel.
HT-t nem növetlem, 2000en megy.
CPU-NB-t külön állítottam, külön teszteltem, hogy mennyi fesz kell neki a stabilitáshoz. 2500MHz-nél 1.225V kell neki, 1.2V-on hibázik prime blend teszten.
CPU-t órajelet és feszt már mondtam, azt is külön állítottam be.
Minden más alapon, csak annyi, hogy ram szorzót levettem 5.33-ra, hogy így kijöjjön az 1333MHz, egyébként 1.5V-on mennek. PCIE rögzítve 100-on. Tkp. csak a CPU és a CPU-NB lett változtatva a bus mellett, mindkettő órajele és feszültsége külön állítva.
12 órás elég sűrű munkanap után azt írom, ami jön.
Sztem egyáltalán nem volt olyan durva, amekkora
feneket kerítettetek neki, de ti tudjátok...
in b4 more popcorn
over & out
kikuchiyo@aryabhata:~$ df /home
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/sda7 164086096 153330884 2485756 99% /home
:zomg:
Mai rant:
[spoiler]
Úgy szeretem, mikor a laikusok "mission impossible" kategóriájú feladatok elé állítanak. ::)
Illető korábban már kérdezgetett laptopokról, javasoltam neki pár alsó-közép kategóriást 130 körüli áron, mondtam, hogy notebook.hu boltban nézzen szét. Erre most vett egy entry level Toshiba-t a tacskóban... :ejj:
Keine oprendszer, keine driver CD, mondom zsír...
És persze ragaszkodik az XP-hez. Mondtam neki, hogy nem javaslom, mert nem garatálom, hogy minen menni fog, de neki "Windows 7 az nem jó". Találtam hozzá pár drivert, de VGA és audio nem megy, ahhoz Toshiba is csak Vista-Win7 drivert ad. Tegnap 3 óra kínlódás után otthagytam, net OK, VGA driver hiányát nem veszik észre, hang nincs.
Driverpacks.net féle csomagokkal még megpróbálkozok, de nem tudom, mit reméljek. Elvileg pedig Realtek audio van benne, de hiába tettem fel a driverét, semmi...
A vége szerintem úgyis Win7 lesz, csak a dolgot nehezíti, hogy kínai nyelvű kell nekik...
[/spoiler]
[spoiler]Csak azt áruld el hogy mit rantolsz egy olyan meló miatt ami egy közepesen tapasztalt felhasználónak sem okoz problémát, viszont simán el lehet kérni érte 10-20k-t? Ja, hogy ingyen csinálod? ^^"[/spoiler]
Quote from: Zsiga on 2010-08-05, 15:27:14
[spoiler]Csak azt áruld el hogy mit rantolsz egy olyan meló miatt ami egy közepesen tapasztalt felhasználónak sem okoz problémát, viszont simán el lehet kérni érte 10-20k-t? Ja, hogy ingyen csinálod? ^^"[/spoiler]
[spoiler]Khm... 3000-et sokallottak érte. ::)
Ja, és mellette még beállítottam egy nyomtatót meg egy routert is.[/spoiler]
Akkor már csak azt nem értem hogy mért vállaltad el?
Quote from: Zsiga on 2010-08-05, 19:09:33
Akkor már csak azt nem értem hogy mért vállaltad el?
Na látod, ezt én sem tudom... :3x3: Néha mazochista vagyok, de gépekkel kapcsolatban általában nem nyugszom, míg rendbe nem teszem...
http://en.akihabaranews.com/56871/phones/primesta-latest-hinako-push-up-app-for-android-is-just-plain-weird
LOLWTF
Bár az itt lévők kb 100%-ának rootolt androidos telója van gondoltam azért ezt linkelem hogy már van ilyen is.
http://pdaplus.hu/content/view/5304/1/
Mai nap technikai lolwtf-ja
csak tudnám, hogy a t miért erőlteti ezeket a szar d-linkeket.
Otthon bebrickelődött zombivá vált a modem, és a router is
behalt egy kis túláram miatt. A kettő helyett vettem egy
tplink adsl2+ modem + 4-port router + wifi egybegépet. Az
egészhez van egy 9V 0.85A táp, tehát max. 7.65W, és a
felülete is csak langyos.
Ide t küldött nekem dlink modemet, csak a modem egymaga
12V 1.2A tápot kapott, tehát max 14.4W, és lehet ki is
használja, mert bitang forró...
Mert olcsó és sok van belőle? :D (Meg ritkán dobja el a szinkront és elvan közepesen szar értékekkel is) A 360r/t tényleg melegszik mint a franc, főleg nyáron, gondolom olyan volt.
Az az, 360R.
Van 360T is? Vagy T=360(°C)? :__devil: ;D
Van, az r adsl2+, a t meg nem. De az utóbbi már elég ritka.
Egyébként jó az a tplink hgw?
Még csak egy hete megy, eddig nincs gond; vagy ha
volt is, nem hallottam róla (az otthon van, én meg itt.)
Viszont itt is van tplink, egy usb-s lite-n wifi adapter, 722n,
cserélhető rp-sma antennával, így egyből meg is kapta halott
routerem nagyobb antennáját. Ahhoz képest, hogy milyen
olcsó volt (asszem 2,6k), eddig semmi okom panaszra (max
annyi, hogy linuxszal nem megy, és win7 drivert nem adtak
hozzá, azt a honlapjukról kellett másik, xp-s gépen letölteni).
DS, IPTV-hez adott routerről tudsz valamit? Illetve megy másik routerrel is, vagy kell egy speciális modem+router hozzá?
Dsles iptvhez 2féle hgw van, Pirelli drg A225G vagy Thsomson Speedtouch.
Mindkettő sima hgw., tehát ELVILEG mennie kéne modem + router kombóval is (az stb úgyis sima utp kábellel van rákötve), de erre nem vennék mérget.
Ed3hoz meg többféle lehet, de mindegyik Cisco és ugyanaz játszik, mint a dslnél.
Ahhaha. Haha. Heh.
Tegnap lebukott a szunetmentes tapom, mert egy pillanatnyi kimaradasnal nem szunetmentes tapkodott.
Most ranyomtam, hogy onteszt, erre megint lekapcsolta a gepet. Azert kicsit meglep, hogy onteszt elott nem figyelmeztet, hogy "ocsi lehet hogy most nem leszek jo es akkor nix tap a gepnek".
Illetve miert nem jelzett soha semmit ez a #@^%$@#%^???!
Most nezem a teljesitmenyosszefoglalojat: emlitesre melto esemeny nincs (hat ezzel vitatkoznek), a berendezes soha nem valtott at akkumulatoros taplalasra (ja mert nem tudott)... Legutobbi onteszt eredmenye: nincs feljegyzes (persze mert szetszalltal te tok).
Becsult akkumulatorido: 25 perc. Aha, persze.
Ohmmmm ize... hogy 3 evente kene akkumulatort cserelni. Hat... az nem tortent meg. XD
Tekintve, hogy annyira gyakran itt nem szokott lenni aramkimaradas,nem fogok ujat venni. Eggyel kevesebb (nehez) ize a foldon \o/
Kerdes hova legalis kidobni az akkut... Sallalalala...
Szerintem számítógépboltoknak, elektronikai üzleteknek kötelességük átvenni mindenféle elektronikai veszélyes hulladékot, és gondoskodni a megfelelő elszállításról és kezelésről. Szerintem akkumulátor is játszik, számtechboltban jó eséllyel ott hagyhatod az egész cókmókot, de ha más nem, akkor (autó) akkumulátoros üzletekben, beszerelő műhelyekben 100%, hogy átveszik.
Csak az aksit teszem ki belole. Koszi a tippet. :)
Vagy fent a Bécsi úton a temetőnél van az FKF telepe, bár neked gondolom oda nem egyszerű eljutni.
Egyébként milyen márkájú a szünetmentes?
Quote from: Cobra on 2010-08-16, 12:19:27
Vagy fent a Bécsi úton a temetőnél van az FKF telepe, bár neked gondolom oda nem egyszerű eljutni.
Egyébként milyen márkájú a szünetmentes?
APC Back-UPS CS 350
BK350EI elvileg.
Dell N5010 + Win7 HE 64bit
azon túl, hogy vmi számomra érthetetlen okból kifolyólag nincs rajta gigabit-es lan port, láttok benne hibát?
http://www.notebook.hu/notebook/dell/inspiron/dell-inspiron-n5010-119505_w-black (http://www.notebook.hu/notebook/dell/inspiron/dell-inspiron-n5010-119505_w-black)
anyámnak kellene egy notebook munkához, mert nagyon panaszkodik, hogy a jelenlegi immár legalább 6 éves lenovo notebook-ja tetülassú. szóval grafikai teljesítményre 0 szüksége van, ellenben nem árt, ha a proci bírja a terhelést.
Quote from: Moha on 2010-08-05, 12:32:56
Mai rant:
[spoiler]
Úgy szeretem, mikor a laikusok "mission impossible" kategóriájú feladatok elé állítanak. ::)
Illető korábban már kérdezgetett laptopokról, javasoltam neki pár alsó-közép kategóriást 130 körüli áron, mondtam, hogy notebook.hu boltban nézzen szét. Erre most vett egy entry level Toshiba-t a tacskóban... :ejj:
Keine oprendszer, keine driver CD, mondom zsír...
És persze ragaszkodik az XP-hez. Mondtam neki, hogy nem javaslom, mert nem garatálom, hogy minen menni fog, de neki "Windows 7 az nem jó". Találtam hozzá pár drivert, de VGA és audio nem megy, ahhoz Toshiba is csak Vista-Win7 drivert ad. Tegnap 3 óra kínlódás után otthagytam, net OK, VGA driver hiányát nem veszik észre, hang nincs.
Driverpacks.net féle csomagokkal még megpróbálkozok, de nem tudom, mit reméljek. Elvileg pedig Realtek audio van benne, de hiába tettem fel a driverét, semmi...
A vége szerintem úgyis Win7 lesz, csak a dolgot nehezíti, hogy kínai nyelvű kell nekik...
[/spoiler]
Moha, Realtek neha erdekes dolgokat tud csinalni.
Jelenlegi gepemen SP3 van XP alatt, viszont az alaplap Realtek audio driverei nem mukodnek SP3 alatt,
Par nap kereses utan felotlott bennem az hogy mi lenne akkor hogy Registry-ben alvernenk a piciket es hitetnenk el vele hogy SP2 alatt fut.
Lo and behold, SP3 XP alatt driver SP2nek hiszi magat es mukodik.
Quote from: Fazék on 2010-08-18, 11:49:45
anyámnak kellene egy notebook munkához, mert nagyon panaszkodik, hogy a jelenlegi immár legalább 6 éves lenovo notebook-ja tetülassú.
Aszondom, hogyha 6 évig kibírta azon a gépen, akkor ehelyett
inkább az épp most kifutó-akciós C2D-s modellek közül egy
minőségibb darabot ennyiért. Dell, meg 3 év gari, de akkor is a
konzumnoti-szériájuk. Hosszú távra inkább egy strapabíróbb
notit, nem egy ilyen műanyag belépőszintűt.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-18, 21:26:11
Quote from: Fazék on 2010-08-18, 11:49:45
anyámnak kellene egy notebook munkához, mert nagyon panaszkodik, hogy a jelenlegi immár legalább 6 éves lenovo notebook-ja tetülassú.
Aszondom, hogyha 6 évig kibírta azon a gépen, akkor ehelyett
inkább az épp most kifutó-akciós C2D-s modellek közül egy
minőségibb darabot ennyiért. Dell, meg 3 év gari, de akkor is a
konzumnoti-szériájuk. Hosszú távra inkább egy strapabíróbb
notit, nem egy ilyen műanyag belépőszintűt.
too late. de azért köszönöm a segítőkészséget :)
megvéve, mert már régóta adósak voltunk neki egy újabb géppel, és a névnapja pont megfelelő alkalom volt, nem akartam tovább halasztani, végül ugyanez lett megvéve csak i3 350m procival. minőségre nekem egy szavam sincs, gyönyörűen néz ki a noti, nem hiszem hogy annyival kevésbé strapabíró lenne, mint a thinkpad r51e, ami eddig volt anyunak. most éppen a telepítgetésekkel szórakozom, és imádkozok, hogy a könyvelőprogramnak ne legyen gondja a win7 64bit-es verzióval :)
Quote from: Xipe on 2010-08-18, 11:54:30
Moha, Realtek neha erdekes dolgokat tud csinalni.
Azóta megoldottam. Driverpacks a VGA-n ugyan segített, de az audiohoz nincs XP driver (mint kiderült mégsem Realtek, csak a notebook.hu írta rosszul). Végül kaptak egy win7-et, átrakva kínaira, azon vígan megy mindnen... remélem fog is, eddig nem panaszkodtak. (kopp-kopp)
Más: Az mennyire mondható normálisnak, hogy egy közel 4 éves noti újonnan majdnem 2 és fél órát bírt akksiról, most viszont csak egy órát? Kímélő használat ellenére lehet ekkora teljesítményvesztés?
Ha végig benne hagytad az akkut, akkor is, amikor huzamosan
hálózatról ment, akkor még örülhetsz is, hogy még ennyi van.
Melyik gyártótól érdemes VGA-t vennem, ha valami megbízható - és lehetőleg halk - hűtést szeretnék? HD 5750/70 a célcsoport.
Quote from: Selmo on 2010-08-25, 00:12:20
Melyik gyártótól érdemes VGA-t vennem, ha valami megbízható - és lehetőleg halk - hűtést szeretnék? HD 5750/70 a célcsoport.
5770 esetében MSI Hawk. Minden más ennél rosszabb gyári hűtéssel.
Hol van (dél-)Budán olyan bolt vagy valami, ami használt PC-k (pl. leselejtezett, márkás P4 vagy régebbi C2D) eladásával foglalkozik? Amiket találtam a neten, az mind 14. meg 16. meg hasonló elbaszott kerületekben van, a benzinköltség majdnem többe lenne, mint amit a megveendő gép ér.
Más: [spoiler=my failure of the most epic proportions]Van itt a munkahelyemül szolgáló, közelebbről meg nem nevezett intézményben egy átkozott fostalicska régi P4-es gép, valami Shuttle v milyen márkájú dzsunkaszar alaplappal, amiben egy istencsapása 2.0 GHz Celeron foglal helyet.
Mármint a helyet azt foglalja, de a rábízott számításokat, köztük egy "mission critical" adatfeldolgozási feladatot csak irgalmatlanul lassan képes elvégezni. Gondoltam, veszek bele egy erősebb processzort feketén. Pont találtam is egy hirdetést, 2.4 GHz Nortwood, gondoltam ez jó is lesz, át is utaltam, meg is érkezett. Zsír, karaj, stb. Csak azt felejtettem el, hogy ezekből az átokfajzat Northwoodokból annak idején készítettek 800 MHz FSB-s példányokat is, nekem meg pont egy ilyet sikerült kifogni. Az első gyanús jel, miután térdig hővezető pasztásan, buta vigyorral az arcomon behelyeztem az "új" procit, az volt, hogy 1.2 GHz-esként ismerte fel magát. (Az a vicces, hogy még így is lazán vagy 50%-kal jobb volt a réginél SuperPI-ben.) A második figyelmeztető jel az volt, hogy ezután soha többé nem volt hajlandó elindulni. Anyád, stb.
Eddigre nagyjából tisztába jöttem a helyzettel, és beláttam, hogy ezzel a rakás szerencsétlenség géppel nem fog menni, így visszatettem bele a régi Celeroncsot. Közben a memtest kimutatta, hogy még a régi processzorral, 100-as FSB-vel és igen csigaszerű időzítésekkel is csak bizonyos együttállások esetén stabil. A helyes procedúra az lenne, hogy kihajítom az egészet az ablakon, majd a romjait megtaposom acélbetétet bakanccsal. De sajnos állami intézmény, költségstop, stb. van, azzal kell dolgozni, ami van.
Az a mentő ötletem támadt (hátulról és aljas módon), hogy talán egy másik, hasonló földtörténeti korú, de talán egy fokkal kevésbé roncs gépbe be tudom rakni. A kolléganő MSI MS-6580 lappal szerelt siralmas hulladéka volt az áldozat. Abban is egy Celeron 2.0 volt eredetileg, és az sem tudja kezelni a 800 MHz FSB-t hivatalosan. Kipróbáltam: ilyen lehet, mikor a kisgyerek éles tárggyal bökdösi magát. Egy darabig érdekes, és az ember meg akarja tudni, mi fog történni, de az eredmény fájdalmas. Csökkentett módban még bebutult, és így legalább 3× gyorsabb volt a teszt tanúsága szerint, mint a régi processzorral, de normál módban már sajnos nem. Talán a chipsetbe integrált videokártyának volt baja a "szédítő sebességgel" (SuperPI 1M: 65 s, a Celeronccsal 3 perc fölött van. Összehasonlításképp az én gépem, a csúcstechnikának igazán nem mondható C2D E7300-zal 19 másodperc alatt számolja ki).
Tanulság? Azon kívül, hogy én egy barom vagyok, nem sok van.
[/spoiler]
Quote from: kikuchiyo on 2010-08-25, 01:59:26
Hol van (dél-)Budán olyan bolt vagy valami, ami használt PC-k (pl. leselejtezett, márkás P4 vagy régebbi C2D) eladásával foglalkozik? Amiket találtam a neten, az mind 14. meg 16. meg hasonló elbaszott kerületekben van, a benzinköltség majdnem többe lenne, mint amit a megveendő gép ér.
budán így hirtelen nem ugrik be más, mint a komel (http://komel.hu/hasznalt-pc.php). eddig egy használt gépet vettem tőlük kompletten, monitorral együtt, és maximálisan elégedett vagyok vele. ott vannak az üzletünktől 3-4 utcával följebb, csak hogy be tudd őket lőni helyileg :)
Quote from: Moha on 2010-08-19, 00:01:50
Quote from: Xipe on 2010-08-18, 11:54:30
Moha, Realtek neha erdekes dolgokat tud csinalni.
Azóta megoldottam. Driverpacks a VGA-n ugyan segített, de az audiohoz nincs XP driver (mint kiderült mégsem Realtek, csak a notebook.hu írta rosszul). Végül kaptak egy win7-et, átrakva kínaira, azon vígan megy mindnen... remélem fog is, eddig nem panaszkodtak. (kopp-kopp)
Más: Az mennyire mondható normálisnak, hogy egy közel 4 éves noti újonnan majdnem 2 és fél órát bírt akksiról, most viszont csak egy órát? Kímélő használat ellenére lehet ekkora teljesítményvesztés?
Lehet sajnos.
Az aksik nagyon nem birjak a terhelest, gyarilag altalaban max 3 evet adnak nekik amig birjak a "maximalis" szolgalatot, utana drasztikusan csokken a teljesitmenye.
Ma kapom vissza a laptopomat szervizbol videokartya csere utan, szervizes rakerdez hogy nem akarok-e uj aksit mert ami benne van az KIA.
Kiku, mielőtt tovább kísérletezel én a helyedben szétnéznék itt:
http://www.cpu-upgrade.com/
http://www.motherboard.cz/
...s így választ kaphatsz arra a költői kérdésre, hogy melyik alaplap milyen CPU-t eszik meg.
Quote from: kikuchiyo on 2010-08-25, 01:59:26
Hol van (dél-)Budán olyan bolt
Van még egy az Etele tértől K felé Etele úton, ahol gy7
is közlekedik, a 3-4-5. panelház aljában is egy, nem jut
eszembe a nevük. Rémlik még valami Aréna meg valami
M-mel kezdődő is, de nem volt dolgom velük.
Tanulság pedig annyi, hogy előtte utánanézni...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-25, 12:01:21
Quote from: kikuchiyo on 2010-08-25, 01:59:26
Hol van (dél-)Budán olyan bolt
Van még egy az Etele tértől K felé Etele úton, ahol gy7
is közlekedik, a 3-4-5. panelház aljában is egy, nem jut
eszembe a nevük. Rémlik még valami Aréna meg valami
M-mel kezdődő is, de nem volt dolgom velük.
Tanulság pedig annyi, hogy előtte utánanézni...
A nagy panelhaz also reszen levore gondolsz?
Quote from: Xipe on 2010-08-25, 12:21:44
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-25, 12:01:21
panelház aljában
A nagy panelhaz also reszen levore gondolsz?
... á, dehogy.
Miért, már bezárt vagy valami?
Ott se jártam még, csak láttam már korábban, meg
egyszer majdnem átmentem valami alkatrészért, de
végül mégsem kellett, megoldottam barkácsolással.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-25, 12:38:13
Quote from: Xipe on 2010-08-25, 12:21:44
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-25, 12:01:21
panelház aljában
A nagy panelhaz also reszen levore gondolsz?
... á, dehogy.
Miért, már bezárt vagy valami?
Ott se jártam még, csak láttam már korábban, meg
egyszer majdnem átmentem valami alkatrészért, de
végül mégsem kellett, megoldottam barkácsolással.
Nem tudom, bevallom nem figyeltem fel ra mostanaban ha arra jartam.
Digi toleránsabb a nagy forgalommal szemben, mint a UPC? szóval náluk nincs olyan, hogy túllépted a havi 300GB-ot, lekorlátozunk kisapám?
Elvileg nincs, de azért ne menjen szerintem 24/7-ben maxon a torrent.
Semmi korlátozás nincs DIGI-nél. Nyomathatod ezerrel.
Amúgy meg összeszedhetnék már magukat. Ide a panelba még mindig nincs bekötve a nagysebességű lan-internet, és még mindig modemessel szívózok. :comp:
fáradt vagyok. megvettem a Cobra által javasolt Samsung G3 station külső 3,5-ös vinyót. pofás, halk, és nem melegszik, pont amilyen kellett és még csak nem is fogyaszt. szóval jó.
elkezdtem fölmásolni rá a torrent-eket és folyton elszállt hibával, hogy nem tudja másolni, szüntessem meg az írásvédettséget... anyád
elkezdtem egyesével rakni a file-okat, hogy nézzem mi akasztja ki. aztán szép lassan leesett, hogy a 4GB fölötti file-okat nem szereti, vagyis fat32-esre van formázva, nem ártana, ha átszabnám ntfs-re :)
egy kicsit hamarabb is leeshetett volna és akkor spórolok magamnak fél órányi másolgatást, illetve 2 órányi gépidőt (amíg állt távollétemben a másolás elakadása miatt)
http://index.hu/tech/jog/2010/09/09/amerika_raerolteti_a_masolasvedelmet_a_vilagra/
Mennyivel erősebb ez az 5770 (http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-r577ud-1gd.html) ennél az 5750 (http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-r575oc-1gi.html)-nél? Megéri a plusz kiadást, vagy úgysem veszem észre? Esetleg valami harmadik alternatíva?
Quote from: Selmo on 2010-09-11, 01:39:27
Mennyivel erősebb ez az 5770 (http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-r577ud-1gd.html) ennél az 5750 (http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-r575oc-1gi.html)-nél? Megéri a plusz kiadást, vagy úgysem veszem észre? Esetleg valami harmadik alternatíva?
http://vgaspeed.hu/graph4.php?page=1&mode=compare&p2=bjaKalabgi&p3=a4aKalabhv&p4=boaNalabiy&p5=bmaPalabjc
Quote from: Selmo on 2010-09-11, 01:39:27
Megéri a plusz kiadást
Az attól függ, mennyi a különbség a kettő között.
5750 az alacsonyabb órajelek mellett 10%-kal kevesebb
sp-t is tartalmaz, viszont csak ebből annyira sokat nem
fogsz észrevenni, mert a gpu inkább sávszél-éhes, és a
128bit-es membusz inkább visszafogja. Az emelt órajellel
közelebb lesz az 5770-hez, de kb 10-15% lemaradása még
így is lesz (órajel-különbség + 10%-kal kevesebb sp); meg
egy kicsit jobban tuningolható az 5770.
Viszont a helyedben egy kicsit várnék. 2, max 3 hónap
múlva jön a HD6xxx-széria, az 5xxx kicsit átdolgozott
refresh-e; remélhetőleg kicsit lenyomja majd az árakat.
4,5k a különbség, tuningolni úgysem fogom. Mondjuk a 70-esen az a batmobil hűtő nem tudom mennyire hatékony, de legalább ronda.
Jól látom, hogy ez (http://www.giga-byte.hu/products/vga/specs/gv-r577sl-1gd.html) passzív hűtéses? Mert akkor inkább ez lesz. Stornó, az 5750-es van csak belőle. :zomg:
Ha minden egyéb eshetőség mellett is az 5770-et választod, akkor MSI Hawk. Már ha van. Ha nincs, akkor Sapphire Vapor-X.
Quote from: Selmo on 2010-09-11, 02:51:02
passzív hűtéses?
Most verd ki a fejedből.
Kis teljesítményű kártyánál, jó házhűtés mellett elmegy, de ilyen
teljesítményű hw-nél megsül a gpu, mem, fesszab alatta.
Nekem a 3850 most passzívban megy egy nem túl márkás (Xilence) hűtővel. Elvileg ventillátoros a hűtő gyárilag, csak nem fér rá bordára a ventillátor (merőlegesen áll és még a gyári 15mm-es se fér be az oldallap alá) :) Viszont terhelve is csak 63 fokig melegszik a gpu.
Quote from: Cobra on 2010-09-11, 18:10:10
Nekem a 3850 most passzívban megy egy nem túl márkás (Xilence) hűtővel. Elvileg ventillátoros a hűtő gyárilag, csak nem fér rá bordára a ventillátor (merőlegesen áll és még a gyári 15mm-es se fér be az oldallap alá) :) Viszont terhelve is csak 63 fokig melegszik a gpu.
AC Accelero S1 Rev2-t talán érdemes megnézni, nem is drága különösebben, viszont nagy, tehát nagyobb ház kell neki és még ennél sem lennék biztos, hogy egy 5770-et elvinne passzívban.
Olyan betűtípust keresek (70-es évek filmcímeiben használt betűtípus), ami ennek a videónak a legelején van:
http://www.youtube.com/watch?v=nS77SQhdvVY
Megjött az új VGA - beszereléssel még ennyit nem szívtam, mint ezzel - és van mellé csodálatos CCC. Itt hogy tudom beállítani, hogy a felbontást ne húzza ki teljes képernyőre? Mert az összes opció szépen szürke. -_-
Quote from: Selmo on 2010-09-15, 18:36:29
Megjött az új VGA - beszereléssel még ennyit nem szívtam, mint ezzel - és van mellé csodálatos CCC. Itt hogy tudom beállítani, hogy a felbontást ne húzza ki teljes képernyőre? Mert az összes opció szépen szürke. -_-
előre is bocsánat a láma feltételezésért, de az én monitoromnál ha D-SUB csatival használtam, akkor a monitoron tudtam az ilyesmiket állítani, ha DVI-vel, akkor meg a CCC programban. lehet hogy nálad is csak ennyi a gond? :)
DVI van itt is, se a monitoron se a CCC-ben nem lehet állítani a dolgot, de miután kikapcsoltam a GPU méretezést szerencsére tartja az arányt.
http://ipon.hu/hir/a_valodi_retina_kijelzo/14051
Hm. Japánok megint alkottak.
Valaki ért az alap html/css dolgokhoz? Én valami elképesztően béna vagyok... hol találom meg, hogy melyik html vagy css fájlban és melyik stílusban beállítható ennek a honlapnak a háttér- és betűszíne?
http://betlibluesband.hu/
Firefox (http://getfirefox.com) + Firebug (http://getfirebug.com)
[spoiler=betűszín](http://imgur.com/OuxVT.png)
http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css 15. sor
[/spoiler]
Firebuggal amúgy jobb-klikk -> Inspect Element az oldal azon részére, amire kiváncsi vagy, és bal alul látod is a HTML-t, jobb oldalt az adott elemre vonatkozó style-okat, amiket egy klikkel ki tudsz kapcsolni, és on-the-fly meg is tudod változtatni az értéküket, vagy újakat hozzáadni. Hasznos cucc.
A háttér az neccesebb, úgy látom, hogy van egy alap css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css), ami ilyen szürke háttérképeket rakna a divekre, de ez felül van definiálva a style.css-ben (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css), ami vagy simán kifehéríti a hátteret, vagy fehér háttérképet rak rá.
[spoiler](http://imgur.com/EBbr4.png)[/spoiler]
Erre most nincs egyértelmű válaszom, de én a helyedben a http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css fileban hekkelgetném a háttereket (minden, ami background), firebug megmondja, hogy melyik divre a file melyik sora adja a stílust. De szerintem nem lesz egyszerű, lehet, hogy jobban jársz, ha keresel valami olyan template-et, ami jobban tetszik.
Quote from: Cloud on 2010-09-18, 12:19:32
http://ipon.hu/hir/a_valodi_retina_kijelzo/14051
Hm. Japánok megint alkottak.
Dennou Coil, here we come!
Quote from: motifator on 2010-09-18, 14:54:10
Firefox (http://getfirefox.com) + Firebug (http://getfirebug.com)
[spoiler=betűszín](http://imgur.com/OuxVT.png)
http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css) 15. sor
[/spoiler]
Firebuggal amúgy jobb-klikk -> Inspect Element az oldal azon részére, amire kiváncsi vagy, és bal alul látod is a HTML-t, jobb oldalt az adott elemre vonatkozó style-okat, amiket egy klikkel ki tudsz kapcsolni, és on-the-fly meg is tudod változtatni az értéküket, vagy újakat hozzáadni. Hasznos cucc.
A háttér az neccesebb, úgy látom, hogy van egy alap css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/css/template.css)), ami ilyen szürke háttérképeket rakna a divekre, de ez felül van definiálva a style.css-ben (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css)), ami vagy simán kifehéríti a hátteret, vagy fehér háttérképet rak rá.
[spoiler](http://imgur.com/EBbr4.png)[/spoiler]
Erre most nincs egyértelmű válaszom, de én a helyedben a http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css (http://betlibluesband.hu/templates/ja_purity/styles/background/purewhite/style.css) fileban hekkelgetném a háttereket (minden, ami background), firebug megmondja, hogy melyik divre a file melyik sora adja a stílust. De szerintem nem lesz egyszerű, lehet, hogy jobban jársz, ha keresel valami olyan template-et, ami jobban tetszik.
:merci:
Előbb-utóbb nem úszom meg, hogy teljesen újraírjam a template-et (nulláról), de erre most nincs időm, gyorsan szükségem van egy egyszerű és áttekinthető template-re és kész. Az egyetlen baja a Joomla!-nak, hogy még a legegyszerűbb template-ek is túl bonyolultak, mert portálokra használják, nem ilyen egyszerű dolgokra, amire én. :D
Quote from: Próféta on 2010-09-18, 15:30:21
Quote from: Cloud on 2010-09-18, 12:19:32
http://ipon.hu/hir/a_valodi_retina_kijelzo/14051
Hm. Japánok megint alkottak.
Dennou Coil, here we come!
Nekem is az jutott eszembe róla. De a DBZ-t is meg tudom érteni :)
Quote from: Bruce on 2010-09-18, 16:20:18
Igazából a laptop kérdése már azelőtt eldőlt, mielőtt a Linux egyáltalán eszembe jutott volna, szóval a kiszemelt példány egy Dell Inspiron N7010 lett, ami már érkezőben, ha minden igaz. (Hát igen, sajna az ATI kártyákkal kapcsolatos figyelmeztetés némiképp későn érkezett :redface: )
egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy a DELL miért nem rak a gépeibe gigabites hálókártyát...
netbook-ba még csak elfogadtam a tényt.
anyám "alsókategóriás" Dell N5010-es notebook-jánál már kicsit jobban zavart a hiánya, de lenyeltem.
de hogy még egy 200k+ értékű notebook-nál is még kispórolják azt a tetves gigabitet...
gyorsan átfutottam a notebook.hu DELL kínálatát, és se Inspiron, se Vostro gépekben nincs... nem értem.
inkább talán ide
HDCP Master Key (http://pastebin.com/kqD56TmU)
QuoteExtra: IS THE LEAKED HDCP MASTER KEY REAL?
Update: Yes, its confirmed by Intel that its real!
Intel Threatens to Sue Anyone Who Uses HDCP Crack (http://www.wired.com/threatlevel/2010/09/intel-threatens-consumers/)
Quote from: Fazék on 2010-09-18, 19:19:52
Quote from: Bruce on 2010-09-18, 16:20:18
Igazából a laptop kérdése már azelőtt eldőlt, mielőtt a Linux egyáltalán eszembe jutott volna, szóval a kiszemelt példány egy Dell Inspiron N7010 lett, ami már érkezőben, ha minden igaz. (Hát igen, sajna az ATI kártyákkal kapcsolatos figyelmeztetés némiképp későn érkezett :redface: )
egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy a DELL miért nem rak a gépeibe gigabites hálókártyát...
netbook-ba még csak elfogadtam a tényt.
anyám "alsókategóriás" Dell N5010-es notebook-jánál már kicsit jobban zavart a hiánya, de lenyeltem.
de hogy még egy 200k+ értékű notebook-nál is még kispórolják azt a tetves gigabitet...
gyorsan átfutottam a notebook.hu DELL kínálatát, és se Inspiron, se Vostro gépekben nincs... nem értem.
Profit above convenience.
Help, elhalálozott a videókártyám. Tudna valaki (budapesti) kölcsön adni egyet, amíg az enyém ügyintézés alatt van?
Quote from: Cobra on 2010-09-23, 22:06:54
Help, elhalálozott a videókártyám. Tudna valaki (budapesti) kölcsön adni egyet, amíg az enyém ügyintézés alatt van?
ha még kell, akkor tudok adni egy PCI-E 8600GT-t
annyi, hogy holnap nem igazán fogok a városban járni. reggel 7-től 9-ig az üzletben leszek, utána Dömsöd, utána kb déltől az Allé környékén a lakásomnál leszek, pakoljuk ki a lomtalanításhoz a fölösleges dolgokat, utána haza, majd f6-ra Népligetnél leszek, utána meg egész hétvégén nem leszek elérhető közelségben, szóval ha kell, akkor ezeken a helyeken/időintervallumokban van lehetőséged átvenni, sajnos tényleg esélytelen hogy holnap közelebb mozogjak az irányodba.
Miután az ATW elkezdett szívózni a direkt linkeléssel, kellene valami képtárhely, ami ingyenes és van FTP elérhetősége vagy egyéb csoportos feltöltési lehetőség hozzá és lehet direkt linkelni a képeket. Ugyanis marhára nincs kedvem képenként javítani a linkeket a lejátszók topicba, szeretném megúszni csak az eléréssel.
Szerk: És nem kell 3 havonta belépnem a rohadt webes oldalra, hogy ne töröljenek, ala fotoalbum.hu, ami már majdnem jó is lett volna.
Quote from: Selmo on 2010-09-27, 17:19:40
Miután az ATW elkezdett szívózni a direkt linkeléssel, kellene valami képtárhely, ami ingyenes és van FTP elérhetősége vagy egyéb csoportos feltöltési lehetőség hozzá és lehet direkt linkelni a képeket. Ugyanis marhára nincs kedvem képenként javítani a linkeket a lejátszók topicba, szeretném megúszni csak az eléréssel.
Szerk: És nem kell 3 havonta belépnem a rohadt webes oldalra, hogy ne töröljenek, ala fotoalbum.hu, ami már majdnem jó is lett volna.
+1, én is emiatt vagyok gondban.
Ugyan nincs FTP elérése, de én a http://www.imgur.com -ot használom. Egyszerű, mint a faék, nincs baja a hotlinkeléssel, sőt, rögtön generál neked BBCode-os IMG taget is, és valamennyire támogatja egyszerre sok kép feltöltését is.
Quote from: motifator on 2010-09-28, 12:41:26
Ugyan nincs FTP elérése, de én a http://www.imgur.com -ot használom. Egyszerű, mint a faék, nincs baja a hotlinkeléssel, sőt, rögtön generál neked BBCode-os IMG taget is, és valamennyire támogatja egyszerre sok kép feltöltését is.
QuoteHow long do you keep the images?
As long as images are getting at least 1 view every 3 months, they will stick around forever. After that, your image may be removed to create more space for newer images.
Ez rosszabb, mintha 3 havonta be kéne lépnem.
http://imageshack.us/
Volt hogy hónapokig nem léptem be, de még mindig megvannak képeim.
Végül a photobucket lett. 1MB a maxos kép, de ezt kibírom.
in after...
Imageshack? Nem tudok arról, hogy lenne ftp-s elérése, de csoportos feltöltési lehetőség van. Direkt linkelés is van. Nem törölgetnek, függetlenül attól, hogy belépsz-e vagy nézik-e a képeket. Legalábbis tudtommal.
2vel lejjebb... :D
Sadpanda.us (http://sadpanda.us/) ?
Ezt használva (sajnos csak winfos alatt) lehet csoportosan is feltölteni.
A Firefox nem találja a kiszolgálót a(z) www.sadpanda.us helyen.
:confused:
Quote from: Cloud on 2010-09-28, 18:58:03
2vel lejjebb... :D
Így jár, aki ennyire lusta visszaolvasni.
Quote from: NLZ on 2010-09-28, 19:59:58
A Firefox nem találja a kiszolgálót a(z) www.sadpanda.us helyen.
:confused:
:facepalm:
"www"-nélkül!
Quote from: Flaser on 2010-09-28, 21:16:33
Quote from: NLZ on 2010-09-28, 19:59:58
A Firefox nem találja a kiszolgálót a(z) www.sadpanda.us helyen.
:confused:
:facepalm:
"www"-nélkül!
nekem mindkét módon simán betöltődik.
Hát fura, majd még próbálkozok. Ez a kiegészítő pedig jópofa lenne.
Tudtok valami jó leírást a TFT monitorokról? Valami komplett gyorstalpaló érdekelne, mert még sose foglalkoztam vele, de most úgy döntöttem, hogy veszek egyet. Olyan kéne, hogy pl a paneltípusok jellemzése, felbontások véleményezése, árak, kategóriák, szabványok, mire érdemes figyelni, mi éri meg, stb. Szal kb minden, amire szükségem lehet a választásban.
Itt van egy rövid leírás a paneltípusokról: http://www.tftpanel.hu/article.php/paneltipusok
És szétnézhetsz még a tftpanel.hu-n, van más érdekes is.
Volt egy régi (asszem prohardveres) cikk, ami részletesen bemutatta a technológiákat, de azt most nem találom.
Amúgy egy a lényeg: TN panelt ne vegyél, mert sz*r! :P
Edit: Ez még hasznos lehet: http://logout.hu/cikk/milyen_monitort/bevezeto.html
Szankjú.
Azért van TN-ből használható darab, de az S-PVA meg S-IPS/H-IPS jobb.
Quote from: Moha on 2010-10-07, 23:58:52
Amúgy egy a lényeg: TN panelt ne vegyél, mert sz*r! :P
Nem szar, de van nála jobb, csak fizesd meg a +50%-ot.
Azért a Dell U2311H az eH-IPS-panel ellenére nem sokkal
drágább (70k), mint egyes hasonló felszereltségű TN-panelesek,
és ennyi egy ilyen monitorért már egész baráti ár... én is erősen
gondolkozok rajta.
Nem volt most kedvem különösebben utánanézni, ezért LG e2350-re kerestem rá, ez 50k-ba kerül. A Dell 40%-kal kerül többe. Azért ez sok, attól függően persze, hogy mennyi pénzed és nyújt-e neked annyival többet.
üdv
érdemes erre kiadni???
http://shop.radium.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=8966&category_id=1&keyword=asus+n61&option=com_virtuemart&Itemid=8
tesóm behuzta a laposom emiatt uj utan nezek...
ha valakinak van jobb ötlete ne tartsa magában..
ui.
link ujrarakva
Én ezt néztem ki, ha most kellene laptopot vennem:
http://prohardver.hu/teszt/konnyu_es_vekony_jatekos_acer_notebook/acer_aspire_timelinex_4820t.html
Ár:
http://www.laptop-notebook-netbook.hu/acer-laptop-termekek/acer-laptopok/acer-aspire-timelinex-4820tg-464g50mn/956/
Nem nagy(14"), könnyű, jó a procija és a videókártyája is(és 3év gari van hozzá), ez is 240k-s árkategória, de azért sztem klasszisokkal jobb az ASUS-nál.
Bár nemtom, hogy mire lenne használva a gép.
[spoiler]
GÉMER laptop
[/spoiler]
not this shit again.jpg...
azaz képzeljétek ide a gémer notikkal kapcsolatos szokásos
lebeszélőszövegem. Ennyiért enyhe túlzással normál notit
és hasonló játékos teljesítményű, de később is fejleszthető
asztali gépet lehet kapni, és azok mindketten tovább fogják
húzni, mint egy gémer noti.
azt is számoljátok bele, hogy jövő évben, talán már az első
negyedévben érkezik a Llano.
Én vettem használtan 80k-ért egy ormótlan nagy 17"-os laptopot. C2D T7200, Radeon X1800, 2 giga ram (egy modul, szóval jön bele még 2). Még egy második winyó is belefér. Megy rajta jól a SC2 és a Wow, a Mass Effectek és a Dragon Age is. Így szerintem totál megérte "gémer" laptopot venni. Lanparty-t nem akar valaki tartani? :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-10-19, 23:56:22
[spoiler]
GÉMER laptop
[/spoiler]
not this shit again.jpg...
azaz képzeljétek ide a gémer notikkal kapcsolatos szokásos
lebeszélőszövegem. Ennyiért enyhe túlzással normál notit
és hasonló játékos teljesítményű, de később is fejleszthető
asztali gépet lehet kapni, és azok mindketten tovább fogják
húzni, mint egy gémer noti.
azt is számoljátok bele, hogy jövő évben, talán már az első
negyedévben érkezik a Llano.
akkor ajáljon az úr lapost ;) :Kiraly:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-10-19, 23:56:22
[spoiler]
GÉMER laptop
[/spoiler]
not this shit again.jpg...
azaz képzeljétek ide a gémer notikkal kapcsolatos szokásos
lebeszélőszövegem. Ennyiért enyhe túlzással normál notit
és hasonló játékos teljesítményű, de később is fejleszthető
asztali gépet lehet kapni, és azok mindketten tovább fogják
húzni, mint egy gémer noti.
azt is számoljátok bele, hogy jövő évben, talán már az első
negyedévben érkezik a Llano.
Csak azért ajánlottam ezt a laptopot, mert amit előtte posztolt Bicskei is ebben az árkategóriában volt.
Ettől függetlenül nekem is (két éves) gamer laptopom van, amit meg iszonyatosan megszerettem. Hurcolom mindenhová, viszi az 1080p-t, van rajta HDMI, viszi a mostani játékokat is alacsony/közepes részletességgel de legalább natívban(1280x800), és úgy amúgy is olyan mintha lenne egy PC-m, ami mindig nálam van. Szóval nagyon jó és kényelmes is tud lenni, csak hát ezt is kaptam anno karácsonyra, tehát ha saját zsebből kellett volna venni nem költök rá ennyit.
(amikor SZIN-ről hazafelé a vonaton MAFIA II-ztünk a srácokkal az azért nem volt semmi! :D igaz, hogy húsz percet bír csak az aksi ilyen terhelésnél, de az a húsz perc jó volt)
Bicskei: ahoz hogy normálisan tudjunk ajánlani kicsit körül kellene írni, hogy mire használnád, de mintha már az előző posztban is javasoltam volna ezt :rolleyes: .
http://kaloz.blog.hu/2010/10/23/fordulat_az_irhato_cd_k_jogdijanak_ugyeben
ééérdekes.
kíváncsi leszek hogyan választják szét a magáncélú vételt a céges vételtől.
bemegyek akármilyen boltba és veszek egy fiktív cégnévre cd/dvd-t, ki a fene fogja ott helyben ellenőrizni, hogy én most jogosan veszem matrica nélkül vagy sem?
vagy úgy gondolják, hogy a cég is kifizeti, de utólag az adóbevallásában visszaigényelheti? kicsit nehezen hiszem el, hogy ennek létrehozna a kedves apeh egy külön rubrikát a bevallásban :)
Amelyik cég eddig nem külföldről rendelte nagy tételben, az meg is érdemli.
Quote from: Selmo on 2010-10-24, 02:17:49
Amelyik cég eddig nem külföldről rendelte nagy tételben, az meg is érdemli.
:rolleyes:
én a jövőbeni lehetőségekről beszéltem, nem arról, hogy eddig mi volt. nyilvánvaló, hogy bárki, aki 10-nél több lemezt vesz, az kintről rendeli, mert egyértelműen onnan éri meg venni.
de ha a jövőben leveszik róla a matrica kötelezettséget, lehet hogy itthon is normalizálódhatnak az árak és kvázi fölösleges lesz kintről rendelni.
én csupán azt nem értem, hogy hogyan fogják szétválasztani a céges és a magáneladásokat
http://bitmarket.hu/termek/pny_tesla_s1070.html
Ezeket mire használják? És miért ennyire drága? :wtf: :eek:
Quote from: Cloud on 2010-10-24, 22:37:52
http://bitmarket.hu/termek/pny_tesla_s1070.html
Ezeket mire használják? És miért ennyire drága? :wtf: :eek:
4 grafikus processzor (ATI kínálatában max. 2 gpu-s kártya van, az valahol 200k körül jár azt hiszem.)
Memória sávszélessége: 4 × 512 bit (mind a 4 gpu-nak)
Összehasonlításképp: a GeForce GTX480-nak 384 bit.
Mire? Pl. bonyolultabb (esetleg szarabbul megírt) CAD programokhoz vagy más 3D-s megjelenítésekhez, ahol bizony sok ideig számol a grafikus kártya.
Quote from: Cloud on 2010-10-24, 22:37:52
http://bitmarket.hu/termek/pny_tesla_s1070.html
Ezeket mire használják? És miért ennyire drága? :wtf: :eek:
3D renderelésre, CAD-re, tudományos számításokra. Egy ilyen cuccnak olyan teljesítménye van mint egy kisebb szerverfarmnak.
Két számjegyű ilyenből összepakolt szuperszámítógép reggelire eszik sok(tíz)ezer magos sima procikból épített rendszereket.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Tesla
Meg ez már GPGPU, szal elvileg arra használják, amit programoznak rá. Minden jól párhuzamosítható számítás hasít vele, otthoni felhasználásnál meg pl a víruskeresést hozták fel.
Rohadt ninják.
Mai rant:
[spoiler]A rézfaszú kassai hóhér bassza meg az anyjuk sírján a Genius rajztábla tervezőit, az Ubuntu fejlesztőit meg úgy általában mindenkit, aki felelős azért, hogy linxon ilyen kibaszott szar a hardvertámogatás. Tetves kétszer fél napot basztam el egy gennyes rajztábla beüzemelésével, és még mindig nem tökéletes. Ez a szájonbaszott szar még mindig három példányban ismeri fel azt a kurva rajztáblát, mert ezek a mocsok fasszopó Ubuntusok nem tudják azt a nyomorult udevet rendesen a rendszer alá hegeszteni.
Az a bűzölgő foshalom MyPaint, amit a számítógépesen duplaplusztehetségtelen öcsémnek gondoltam egyszerű rajzprogram gyanánt feltelepíteni, összefossa magát emiatt, mert nem lehet benne bemeneti forrást változtatni.
Marad a szájbaobaszottul bonyolult GIMP, amivel akár seggbe is kúrhatja magát, mert produktívan nem fog vele egyhamar rajzolni, az biztos.
[/spoiler]
Miért is szenvedtek Linuxszal?
Quote from: Cobra on 2010-10-30, 01:26:13
Miért is szenvedtek Linuxszal?
Ha helyette más OS-sel szenvedünk, az jobb? :D
Amúgy hobbi.
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 01:21:46
Mai rant:
[spoiler]
Az a bűzölgő foshalom MyPaint, amit a számítógépesen duplaplusztehetségtelen öcsémnek gondoltam egyszerű rajzprogram gyanánt feltelepíteni, összefossa magát emiatt, mert nem lehet benne bemeneti forrást változtatni.
Marad a szájbaobaszottul bonyolult GIMP, amivel akár seggbe is kúrhatja magát, mert produktívan nem fog vele egyhamar rajzolni, az biztos.
[/spoiler]
Krita? Az nekem szimpinek tűnt. Remélem nem zavar az a K betű.
Hat ehhez most nem tudok hozzaszolni, en egy ideig Wacom tabletet hasznaltam, de Windows alatt...
Késői válasz egy troll-megjegyzésre:
Quote from: Próféta on 2010-10-30, 01:33:43
Quote from: Cobra on 2010-10-30, 01:26:13
Miért is szenvedtek Linuxszal?
Ha helyette más OS-sel szenvedünk, az jobb? :D
Amúgy hobbi.
Nem feltétlenül. A gép elsődleges feladatára még alkalmasabb is a linux, mint a windows lett volna, arról nem is beszélve, hogy ingyér vót. Azt is el kell mondani, hogy ellenkező előjelű tapasztalatom is volt egyes hardverek támogatottságával (USB-soros átalakító pl.: linux alatt bedug -> működik. Windows alatt bedug -> ismeretlen eszközt észlel -> hülye drivertelepítő varázslót feldob -> driver nem talál -> lemez bedug -> driver telepít -> újraindít -> nem működik -> másik driver telepít -> néha működik, néha nem)
Quote
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 01:21:46
Mai rant:
[spoiler]
Az a bűzölgő foshalom MyPaint, amit a számítógépesen duplaplusztehetségtelen öcsémnek gondoltam egyszerű rajzprogram gyanánt feltelepíteni, összefossa magát emiatt, mert nem lehet benne bemeneti forrást változtatni.
Marad a szájbaobaszottul bonyolult GIMP, amivel akár seggbe is kúrhatja magát, mert produktívan nem fog vele egyhamar rajzolni, az biztos.
[/spoiler]
Krita? Az nekem szimpinek tűnt. Remélem nem zavar az a K betű.
Leszedte a fél internetet az összes KDE függőséghez, ez nem is zavart volna, de az már inkább, hogy ebben sem lehet a bemeneti eszközt kiválasztani.
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 20:42:55
Leszedte a fél internetet az összes KDE függőséghez, ez nem is zavart volna, de az már inkább, hogy ebben sem lehet a bemeneti eszközt kiválasztani.
Pedig elvileg támogat tableteket, azért is ajánlottam. Itt (http://www.youtube.com/watch?v=XfJTucE6pDw) pont Ubuntun, pont Genius tablettel használja valaki.
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 20:42:55
Azt is el kell mondani, hogy ellenkező előjelű tapasztalatom is volt
Igen, épp erre akartam utalni azzal, hogy "Ha helyette más OS-sel szenvedünk, az jobb?"
http://www.hardverker.hu/catalog.php?category_id=3&product_id=317751
Ilyet kérek karácsonyra. :D
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 01:21:46
Mai rant:
[spoiler]herp derp Genius rajztábla
hurr durr Ubuntu
herpity derp udev
herp da derp három példányban ismeri fel azt a kurva rajztáblát
herpa derpa MyPaint
[/spoiler]
A saga folytatódik!!!1
Újabb néhány óra elbaszása után kénytelen voltam ráébredni, hogy az udev/X.org párost nem lehet lebeszélni arról, hogy több példányban ismerje fel ezt a szart, és majdnem össze is omlasztottam az egész rendszert eközben. Tarzan csinál másik lyuk jeligére beírtam három sort a MyPaint forráskódjába (szerencsére python az egész), amivel elérhető, hogy ignorálja a kamu beviteli eszközöket. És sikerült megtalálni a konfig fájlok (xorg.conf, faszom.rules, whatever.conf) olyan valószínűtlen kombinációját, ami mellett működik is így.
A kommenteket a "vadász, vadász, te szopni jársz ide" postafiókra várom.
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-31, 19:33:08
Quote from: kikuchiyo on 2010-10-30, 01:21:46
Mai rant:
[spoiler]herp derp Genius rajztábla
hurr durr Ubuntu
herpity derp udev
herp da derp három példányban ismeri fel azt a kurva rajztáblát
herpa derpa MyPaint
[/spoiler]
A saga folytatódik!!!1
Újabb néhány óra elbaszása után kénytelen voltam ráébredni, hogy az udev/X.org párost nem lehet lebeszélni arról, hogy több példányban ismerje fel ezt a szart, és majdnem össze is omlasztottam az egész rendszert eközben. Tarzan csinál másik lyuk jeligére beírtam három sort a MyPaint forráskódjába (szerencsére python az egész), amivel elérhető, hogy ignorálja a kamu beviteli eszközöket. És sikerült megtalálni a konfig fájlok (xorg.conf, faszom.rules, whatever.conf) olyan valószínűtlen kombinációját, ami mellett működik is így.
A kommenteket a "vadász, vadász, te szopni jársz ide" postafiókra várom.
:lol: Gratulalok a sikeres uj lyuk kesziteshez Tarzan.
Milyen router márkát ajánlotok?
A mostani D-Link DWL-614+ vezeték nélküli része eléggé megbízhatatlanná vált, mára gyakorlatilag teljesen használhatatlan.
Olyan kéne, ami egyaránt vezetékes és vezeték nélküli.
Ha 3+ éves, akkor vegyél ugyanilyen márkát.
Mert hogy ezek 3 évenként pusztulnak?
Garancia nincs már rá? Akkor elvileg cserélniük kellene.
Quote from: Cloud on 2010-11-02, 19:40:35
Garancia nincs már rá? Akkor elvileg cserélniük kellene.
Cirka 5 év után? Nem hiszem.
Jahogy már annyi idős. :) (mondjuk az én Tp-linkemre 5év garancia van. Bár az kicsit más kategória ^^ )
Quote from: Cloud on 2010-11-02, 22:11:48
Jahogy már annyi idős. :) (mondjuk az én Tp-linkemre 5év garancia van. Bár az kicsit más kategória ^^ )
Mitől más?
Csak annyiban hogy ismerőseim senkinek nem ajánlják a tp-linkeket, mert hogy nem megbízhatóak. Ami szerintem nagy hülyeség, mert lassan két éve tökéletesen kiszolgál engem, kábelesen és wifivel is. És össz-vissz kb 5 ezer ft újonnan 5 év garival.
Ilyenem van:
TPLink TL-WR340GD 54M wireless router
Tudom van ennél jobb is de nekem ez bőven elég. :)
A tp-link routerem tökéletesen kiszolgált úgy 2.5 évig, aztán kalap/kabát.
d-link di514 - 20 hónap - garis csere
d-link di514 - 19 hónap - garis csere
d-link di524 - 40 hónap and counting...
1 éve vettem egy linksys router-t, remélem ez jó sokáig húzza majd, és ajánlásra vettem 1-2 hónapja egy tp-link wr1043nd router-t, remélem ez is sokáig bírja majd, illetve ha nem, akkor meg kíváncsi vagyok, hogy tényleg érvényesíthető-e az 5 év gari, vagy csak a szokásos 1-2 évnyit adja rá a nagyker :) (most lusta vagyok előkaparni a számláját)
Nálam egy usb-s wifi (külső antenna-csatlakozóval
és cantennával, free wifi, fuck yeah :angyali: addig
nagyon jól jött, amíg nem kötötték be a kábelt ill. a
t hibás modemet küldött), ill. egy modem+wifis router
otthon, valamint volt mhelyemen switchek, bár az előbbi
kettő még nincs fél éves, de eddig semmi bajuk, 5 év
gari van rá, és sokkal olcsóbban lehetett őket kapni,
mint más hasonlóakat. Arra azért én is kíváncsi leszek,
hogy meddig bírják.
Volt asus wl500gp-m, amit anno 20k-ért vettem,
és pont a gari lejárta után kicsinálta egy villám miatti
áramingadozás... ha ez a tp-link modem+wifi+routerrel
is meg fog történni, ami egybe volt asszem 7.xk, azt
kevésbé fogom sajnálni.
Linksys WRT54G-m élt kb 6 évet.
Netes tesztek alapján végül is ez lett belőle:
http://ipon.hu/webshop/product/_linksys_wrt320n/115566
Heh, amilyen pozitív csalódás volt a sima w7-32 memóriakezelése
(igaz xp még így is feleannyival beérte), annyira negatív csalódás a
w7-64-é.
Példa: az Atomos gépben volt 1GB RAM, w7-32 alapból 450-480MB-
tal indult, úgy, hogy semmi nem futott. Viszont CoH -- Atom miatt
alacsony beállításokkal -- futott azon az 1GB-on, swap nélkül, és
belefért a keretbe; a CoH bezárása után a w7 300MB körül/alatt
volt.
Namármost új gép i5-750 + 4GB RAM, w7-64, és CoH + EF, magas+
(néhány ultra, többségben magas beállítás), gép alapból 7-900MB
futó program nélkül, EF alatt pedig min. ötször dobta be az üzenetet,
hogy majdnem elfogyott a memória... kilépés után w7 ugyanúgy
7-800MB-on terpeszkedett...
32-bithez képest amennyivel többet látok a 4GB RAMból, azt el
is viszi az oprendszer, heh...
Nektek is ez a tapasztalatotok, vagy csak van valami ajánlottan
letiltandó process, amit nem tiltottam le?
1 gigát simán megzabál.
Minél több van annál többet eszik meg belőle, de cserébe gyorsabb is, és ha kell akkor automatikusan fel is szabadítja. Nem tudom mit csinálsz vele, de nekem még semmivel nem sikerült 2,5GB fölé vinni a memória-használatot. CoH is gond nélkül ment, 2GB alatti "fogyasztással".
<troll>
Lehet hogy a szarfos intel platform miatt szívsz. :__devil: Vagy csak mert megérdemled. :D
sztetek egy nokia 5230-as ragaszkodik a saját nokia gyártású rövid (~18cm) micro usb kábelhez a megbízható kommunikáció és töltés céljából, vagy megfelelhet neki egy olcsóbb 1,8m körüli ilyen kábel (http://www.thehut.com/electronics/cables/best-1.8m-usb-2.0-am-micro-b-m/10089966.html) is?
Simán jó kell hogy legyen.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-08, 20:51:34
Heh, amilyen pozitív csalódás volt a sima w7-32 memóriakezelése
(igaz xp még így is feleannyival beérte), annyira negatív csalódás a
w7-64-é.
Ez nem biztos, hogy teljesen a memóriakezelés hibája. A 64 bites programok adatstruktúráiban bizonyos elemek (pl. pointerek) kapásból duplaannyit foglalnak (de természetesen nem nő minden duplájára). Ha most van egy 64 bites kerneled, 64 bites OS userlandod és az alkalmazásaid egy része is 64 bites, akkor ez már önmagában adhat egy jelentős memórianövekményt. A maradék meg lehet, hogy a két telepítvény közötti különbség: más videokártya driver, más háttérszolgáltatások, más futó programok.
EDIT: ja igen, el is felejtettem, hogy bizonyos rendszerkönyvtárakból esetleg egyszerre memóriában kell tartani a 32 bites és 64 bites változatot, mert egyik program ezt használja, a másik amazt. Ez viszont nem feltétlenül túl jelentős többlet (ezt szigorúan érzésre mondom, nincs mögötte mérés).
note to self: le kéne már szoknom a shift+del használatáról, ha már ennyire béna vagyok :D
kijelöltem sgu utolsó részt átmásolásra másik vinyóra
észrevettem pár file-t a letöltési könyvtárban, amik már fölöslegesek
kijelöltem ezeket a törölni kívánt file-okat
shift+del
persze elfelejtettem, hogy ki lettek jelölve az sgu file-ok is...
szedhetem le újból :)
Quote from: Fazék on 2010-11-11, 00:40:46
note to self: le kéne már szoknom a shift+del használatáról, ha már ennyire béna vagyok :D
kijelöltem sgu utolsó részt átmásolásra másik vinyóra
észrevettem pár file-t a letöltési könyvtárban, amik már fölöslegesek
kijelöltem ezeket a törölni kívánt file-okat
shift+del
persze elfelejtettem, hogy ki lettek jelölve az sgu file-ok is...
szedhetem le újból :)
Nem kell. Ha nem másoltál utána semmit akkor simán visszahozható a fájl.
Ez a "simán" nem szokott működni.
Quote from: Selmo on 2010-11-11, 00:47:18
Ez a "simán" nem szokott működni.
egen. nekem is ez a tapasztalatom sajnos.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-08, 20:51:34
Heh, amilyen pozitív csalódás volt a sima w7-32 memóriakezelése
(igaz xp még így is feleannyival beérte), annyira negatív csalódás a
w7-64-é.
...
Nemtom, én azért veszek ramot, hogy a rendszer használni tudja, nem azért, mert jól néz ki, hogy xy mennyiség szabad. És a Vista/W7 is pont ezen az elven működik. Ahogy Zsiga is írta, minnél több a ram, annál jobban terpeszkedik, hogy gyorsuljon, de amit épp nem használ, gyorsan ki tudja pucolni, ha más appnak kell a hely.
Quote from: Fazék on 2010-11-11, 00:48:57
Quote from: Selmo on 2010-11-11, 00:47:18
Ez a "simán" nem szokott működni.
egen. nekem is ez a tapasztalatom sajnos.
Bár csak egyszer kétszer volt nálam példa erre de sikerült már visszahoznom törölt fájlt. :D
Quote from: Fazék on 2010-11-11, 00:48:57
Quote from: Selmo on 2010-11-11, 00:47:18
Ez a "simán" nem szokott működni.
egen. nekem is ez a tapasztalatom sajnos.
Valamit rosszul csináltok. Ha nem írtad felül semmivel, akkor 100% hogy vissza lehet hozni, ugyanis a Shift+Del nem töröl semmilyen adatot fizikailag a vinyóról, csak kiszedi a file-t az MFT-ből, magyarul szabadon felülírhatónak jelöli meg azokat a szektorokat amiket a törlendő file foglal.
Szerk.: Csatoltam egy Total Commander plugin-t ami tuti működik. TC-ben megnyitod a zipet, automatikusan települ, és a meghajtó-választó menüben a hálózatot választva lesz egy új rovat, az Erased files. A többire rá fogsz jönni magadtól. :) (Admin módban kell hozzá futtatni a TC-t.)
Zsiga:
Köszi ez nekem is jól jön majd szerintem.
Quote from: Darkstar on 2010-11-11, 00:50:02
Ahogy Zsiga is írta, minnél több a ram, annál jobban terpeszkedik, hogy gyorsuljon, de amit épp nem használ, gyorsan ki tudja pucolni, ha más appnak kell a hely.
Érdekes, Mr. Troll, hogy a postom másik felét nem idézte,
mert pont abban van, hogy ez nem igazán működött, inkább
bedobta a "mindjárt elfogy a memória, akkor most kilőném a
programot amit használsz, oké?" üzenetet ötpercenként, de
terpeszkedett tovább önmagában egy gigán, ahelyett, hogy
a programnak felszabadítaná. Ja, hogy az már ellentmondana
a mondandódnak?...
Quote from: Darkstar on 2010-11-11, 00:50:02
Nemtom, én azért veszek ramot, hogy a rendszer használni tudja,
Én pedig azért, hogy a programok használják, ne az
oprendszer nyelje le...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-11, 02:19:16
Én pedig azért, hogy a programok használják, ne az
oprendszer nyelje le...
Így van, ezért használok linuxot :D
Francokat, azért csak a felét idéztem, mert a hülye tördelés miatt még nálam is majdnem 3/4 oldalt elvitt volna csak az idézet.
Lényeg a lényeg, nálam is 4Gb van, és még egyszer sem rinyált WoW alatt sem, hogy kevés lenne a memória, pedig az aztán zabálja a helyet, mint kevés más, főleg ha jössz mész benne és betölt egy rakat mapet.
Egyébként most nálam ~840megát eszik meg.
Quote from: Zsiga on 2010-11-11, 01:05:01
Valamit rosszul csináltok. Ha nem írtad felül semmivel, akkor 100% hogy vissza lehet hozni, ugyanis a Shift+Del nem töröl semmilyen adatot fizikailag a vinyóról, csak kiszedi a file-t az MFT-ből, magyarul szabadon felülírhatónak jelöli meg azokat a szektorokat amiket a törlendő file foglal.
Szerk.: Csatoltam egy Total Commander plugin-t ami tuti működik. TC-ben megnyitod a zipet, automatikusan települ, és a meghajtó-választó menüben a hálózatot választva lesz egy új rovat, az Erased files. A többire rá fogsz jönni magadtól. :) (Admin módban kell hozzá futtatni a TC-t.)
(http://i959.photobucket.com/albums/ae71/donselmo/Egyebek/web/B2LTC.jpg)
A gyakorlat meg mégis az, hogy a törlések kb. 20%-a nem visszaállítható.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-11, 02:19:16
Én pedig azért, hogy a programok használják, ne az
oprendszer nyelje le...
De a SuperFetch csak prediktív cache jelleggel tölt be adatot, nem fogja erősen. Ha kellene hely valamelyik programnak, akkor azonnal elengedi a memóriaterületet. Jó esetben meg sikerült egy nyugis időszakban előre betölteni azt, amiker később szükséged lesz, így gyorsabban fognak elindulni a programjaid.
Az persze igaz, hogy időnként egy program által betöltött, de réges-rég nem használt memóriaterületet kilapozza, és a helyére más programoknak esetleg hasznos cuccot előcache-el; namost ha mégis pont akkor pont az a memóriaterület hirtelen újra kéne a programnak, akkor vissza kell lapozni; ezesetben valóban van némi hátránya. További esetleges hátrány, hogy a cserélgetés miatt nyugis helyzetben is képes felpörgetni a vinyót, ami fogyasztás és élettartam szempontjából nem annyira nyerő. Gondolom Windows alatt is lejjebb szedhető a swappiness (vagy hogy hívják), ha ez izgat.
Quote from: fema on 2010-11-11, 02:28:47
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-11, 02:19:16
Én pedig azért, hogy a programok használják, ne az
oprendszer nyelje le...
Így van, ezért használok linuxot :D
A linux is többé-kevésbé hasonló stratégiával dolgozik (konfigurációtól függően YMMV). Írd csak be, hogy
free ;)
Nekem most 24M "free" a 2G-ből. Cached és Buffers-t hozzávéve azért realisztikusabb a kép.
Quote from: Darkstar on 2010-11-11, 02:29:22
és még egyszer sem rinyált WoW alatt sem, hogy kevés lenne a memória
Gondolom csak akkor rinyálna, ha a fizikai RAM mellett a lepozófájl is telítés (illetve trashing) közelébe jutna. De már jóval előbb jelentkezik a lassulás.
Az MSN linkek másnál se működnek, vagy helyi hiba? Amíg bemásolok egy linket nincs baj, de amikor elküldöm sima szöveg lesz belőle.
Szintén.
http://www.logitech.com/en-us/keyboards/keyboard/devices/k750-keyboard
(http://3.bp.blogspot.com/_u-8jsnr-IjE/SbbkQFtWx9I/AAAAAAAACzo/YgeDt3WkgRg/s400/housedowantthumbnaillr7.jpg)
Olyan jól néz ki hogy hozzá se mernék nyúlni. :D
Szerintem meg
[spoiler=rant, 18+]bassza szíven a kurva anyja oszló hulláját a Logitech összes dolgozója, a mérnökökkel az élen hogy nincs egy olyan wireless egerük ami 2 méterről, tiszta rálátással gond nélkül működik.[/spoiler]
Quote from: Zsiga on 2010-11-20, 00:29:00
Szerintem meg
[spoiler=rant, 18+]bassza szíven a kurva anyja oszló hulláját a Logitech összes dolgozója, a mérnökökkel az élen hogy nincs egy olyan wireless egerük ami 2 méterről, tiszta rálátással gond nélkül működik.[/spoiler]
???
pont tegnap vettem netbook-hoz egy M505-öst, holnap kipróbálom messzebbről is, de nem rémlik, hogy tesztekben bárki is panaszkodott volna a távolságra. mintha olyanok rémlenének, hogy akár 10m-ről is faszán működik.
ha bemegyek az üzletbe hétvégén, akkor teszek vele egy próbát
szerk: amúgy az a bajod, hogy egyáltalán nem reagál olyan távolságból, vagy az, hogy túl lassan?
Quote from: Fazék on 2010-11-20, 00:30:56
Quote from: Zsiga on 2010-11-20, 00:29:00
Szerintem meg
[spoiler=rant, 18+]bassza szíven a kurva anyja oszló hulláját a Logitech összes dolgozója, a mérnökökkel az élen hogy nincs egy olyan wireless egerük ami 2 méterről, tiszta rálátással gond nélkül működik.[/spoiler]
???
pont tegnap vettem netbook-hoz egy M505-öst, holnap kipróbálom messzebbről is, de nem rémlik, hogy tesztekben bárki is panaszkodott volna a távolságra. mintha olyanok rémlenének, hogy akár 10m-ről is faszán működik.
ha bemegyek az üzletbe hétvégén, akkor teszek vele egy próbát
szerk: amúgy az a bajod, hogy egyáltalán nem reagál olyan távolságból, vagy az, hogy túl lassan?
Néha tökéletesen működik (kis túlzással fps-re alkalmas), néha kicsit vagy nagyon laggol, néha annyira szar a vétel hogy pl. beragad valamelyik gomb, vagy spontán ugrál a kurzor a képernyőn. Nagy élmény amikor egy 100 részes sorozatot nézel ágyból és próbálod átugrálni az openingeket, endingeket.
Eddig négy egérrel próbáltam (valami low-end szett egere, egy sima MX1000, egy Bt-s csúcskategóriás szett MX1000-e, és egy Revolution), mind ugyanezt csinálta.
Most untam meg végleg, és hirtelen felindulásból rendeltem egy 5m-es USB-hosszabbítót ebay-ről, amivel a vevőegységet 50cm-en belülre tudom majd vinni. Ha úgy se lesz jó megyek és felgyújtom a Logitech hazai képviseletét.
Quote from: Zsiga on 2010-11-20, 00:42:31
hirtelen aggodalomból kb 10 perce m505 felhasználói értékeléseket olvasgatok és tipikus módon, amikor a vételt fontolgattam, akkor nem futottam bele ezekbe. a panaszkodók jó része azt emelte ki, hogy a vevőegység hajlamos megdögleni már pár hónap használata után. remélem nem lesznek ilyen gondjaim...
Zsiga, a billentyűzetek jobban szokták kezelni a zavarokat, inkább azt használd. Vagy lőjj ki minden más 2.4Ghz-en üzemelő wireless készüléket :)
Quote from: Cobra on 2010-11-20, 20:00:04
Zsiga, a billentyűzetek jobban szokták kezelni a zavarokat, inkább azt használd. Vagy lőjj ki minden más 2.4Ghz-en üzemelő wireless készüléket :)
Vagy üzemeljen be egy 5GHz-en működőt, már ha van ilyen egér egyáltalán.
nincs
Quote from: Fazék on 2010-11-20, 00:13:47
http://www.logitech.com/en-us/keyboards/keyboard/devices/k750-keyboard
http://3.bp.blogspot.com/_u-8jsnr-IjE/SbbkQFtWx9I/AAAAAAAACzo/YgeDt3WkgRg/s400/housedowantthumbnaillr7.jpg
Az alapötlet zseniális.
Viszont csak nem kell a Napra kitenned délelőttre, hogy aztán egy estét végignyomhass vele. :D
állítólag marhasokat bír feltöltve, és lámpafénytől is töltődik, szóval talán rendben lesz, de persze majd várok 1-2 hónapot a tesztekre :)
Jónak tűnik ez a Soluto, de úgy látom elvesz kb 8mp-et nálam az indításból. így is nyertem általa 14mp-et, de még jobb lenne, ha azt a 8-at is visszanyerném.
de ha jól sejtem a programnak futnia kell, hogy a beállított dolgai működjenek :)
na mindegy, most már legalább tudom, hogy mik azok, amik fölöslegesen lassítanak, és ha soluto uninstall után vissza is kerülnek, akkor is hatékonyabban tudom most már majd eltávolítani őket :)
szerk: és igen, pontosan így is történt. ebből is látszik, hogy semmi sincs szívességből, ez a program is azért született, hogy jól megszedjék magukat az adatokból, statisztikákból :)
jól csinálják, tényleg színvonalas program, de hogy folyamatos használatra működjön a gépemen, az egyszerűen kizárt.
Quote from: Fazék on 2010-11-22, 00:09:20
most már legalább tudom, hogy mik azok, amik fölöslegesen lassítanak, és ha soluto uninstall után vissza is kerülnek, akkor is hatékonyabban tudom most már majd eltávolítani őket :)
pontosan erre használtam én is, megnéztem mi az, majd avval ezt is
uninstall, amit pedig nem lehet átrakni/késleltetni, az így járás, azért
nem tartom meg. Zsigánál viszont jobban jöhet, mert a viszonylag
erős gép ellenére durván lassú volt a boot...
Quote from: Fazék on 2010-11-22, 00:09:20ha soluto uninstall után vissza is kerülnek, akkor is hatékonyabban tudom most már majd eltávolítani őket :)
szerk: és igen, pontosan így is történt. ebből is látszik, hogy semmi sincs szívességből, ez a program is azért született, hogy jól megszedjék magukat az adatokból, statisztikákból :)
Eh, ez akkor egy amatőr program. A régi jó ADSL-es időkben volt menő a cFos. Na az olyan volt, hogy ha eltávolítottad (pl. mert lejárt a trial), akkor durván elállított mindenféle TCP ablakméretet meg ilyesmit, hogy jó lassú legyen utána a net :)
Quote from: Próféta on 2010-11-22, 00:50:01
Eh, ez akkor egy amatőr program. A régi jó ADSL-es időkben volt menő a cFos. Na az olyan volt, hogy ha eltávolítottad (pl. mert lejárt a trial), akkor durván elállított mindenféle TCP ablakméretet meg ilyesmit, hogy jó lassú legyen utána a net :)
:DDDD na ezt nem tudtam. anno én is telepítettem és töröltem is a francba, mert nem tetszett. lehet hogy tényleg lassult is a gép, de szerencséjére nem tűnt föl, különben picit morcos lettem volna :haha:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-11-22, 00:31:14
Zsigánál viszont jobban jöhet, mert a viszonylag
erős gép ellenére durván lassú volt a boot...
Lefuttattam és arra jöttem rá amit eddig is tudtam, semmit nem tudok kiszedni belőle, minden kell. Egyébként kb. havi 1-2 alkalommal indítom újra a gépet, olyankor meg kibírom a 3 perces bootot.
Hmm.... szerintetek ha egy bizonyos programra a Virustotal 42/12 arányban trojan-t jelez, akkor hogy lehetne kideríteni, hogy tényleg gáz van vele? Virtuális gépen lefuttattam, látszólag minden rendben, anomália nincs, se plusz process, se plusz autorun entry.
Vagy esetleg tud valaki jó kresz oktató/gyakorló programot? Barátnőm most fog vizsgázni, neki kellene...
Üljetek autóba és vidd ki a városba, majd ott tedd fel a vizsgakérdéseket neki :)
Már nem érdekes, találtam frissebbet, ami működik is rendesen.
Eddig is volt egy sanda gyanúm, hogy nem stimmel vlm. a CCCP-vel, mert mp4 file-ok némelyikénél (holott ezt semmi se indokolta) csúszott rendesen a hang. Végre kiderítettem (http://f1xated.blogspot.com/2010/10/audiovideo-out-of-sync-with-cccp.html), hogy a Haali splittert kilőve mennek ezek is, csak akkor meg nem lehet levinni az SSA feliratot a kép alá...
...erre látom, hogy van új CCCP. Fölrakom, problem solved.
heh...
meséltem múltkor, hogy alignolás közben elszállt egy partíció, s csak látszólag
tudtam a fájlokat, foldereket visszahozni, amiket eddig néztem, mind hibások.
Tehát legalább a listázható, hogy mi volt, nosza cmd dir /a /s /-p >filelist.txt
Először azt hittem, hogy elírtam, azért nem történik semmi. Aztán kiderült,
hogy megy az, csak kicsit hosszú a lista... konkrétan 9,5MB lett csak az a
sima egyszerű txt file :muhahah: :3x3: 125e fájl volt a partíción... :muhahah: :3x3:
legnagyobb rész abból egy sérült xp-ből átmásolt nyers docs and settings
volt...
9,5 mega txt? :eek:
0x000006d9 avagy a win7 csodái. Gondoltam megosztom a nyomtatót hálózaton, hamár. A win az előbbi csodával fogadott. Negyed óráig szencedtem, mindent kipróbáltam ugyanaz. Google közli velem, hogy (http://i959.photobucket.com/albums/ae71/donselmo/Smiley/kirohog.gif) Kapcsold VISSZA a win tűzfalát, hogy megoszthasd, utána letilthatod. :he: És tényleg. :falba:
halovány lila fingom sincs hogyan működik iphone-okon a zene kezelése.
aki egy kicsit is tájékozott a témában, fölvilágosítana röviden, hogy hogyan lehet megoldani, hogy letöltött mp3-akat, stb fölrakjon rá az ember, vagy akár olyan helyet mondjatok, ahonnan lehet iphone-ra "ingyen" zenét leszedni?
csak mert unokatesóm nekemszögezte ezt a kérdést és tényleg nem ismerem az iphone-okat (előítéletből kerülöm az apple termékeket), és valahogy 0 kedvet érzek google használatához, hátha ti 1-2 sorban egyszerűen fölvázoljátok. köszi előre is.
valahogy meg lehet kerülni az ájtyúnsz-t, de szerencsére nem nekem kellett
vele foglalkoznom. Google semmi használhatót nem dobott?
Itunesban:
Automata sync-et ki kell kapcsolni. Fent a file nál van olyan hogy add file/folder to library. Ki kell választani a mappákat, amiben vannak a zenéink és hozzáadni.De lehet csak a fájlokat is persze. Nem jelenthet problémát. ( ugyanez érvényes a videoinknál stb )
Katt az eszköz nevére bal oldalt kétszer, kipipálni hogy szinkronizálja a könyvtárból a fájlokat.
Ezek után katt a sync gombra és tolja is már fel a apple eszközre.
Röviden. :D
Quote from: Cloud on 2010-12-25, 20:14:41
Itunesban:
Automata sync-et ki kell kapcsolni. Fent a file nál van olyan hogy add file/folder to library. Ki kell választani a mappákat, amiben vannak a zenéink és hozzáadni.De lehet csak a fájlokat is persze. Nem jelenthet problémát. ( ugyanez érvényes a videoinknál stb )
Katt az eszköz nevére bal oldalt kétszer, kipipálni hogy szinkronizálja a könyvtárból a fájlokat.
Ezek után katt a sync gombra és tolja is már fel a apple eszközre.
Röviden. :D
és semmi allergiás reakciója nem lesz a készüléknek a nem teljesen legális file-okra?
Zenemásolásnál semmi gond nem lesz. Ha programot, játékot kell feltenni az már más kérdés, annál jailbreakelni kell a készüléket. De utána ugyanúgy itunes-t kell használni.
kell vennem egy külső vinyót, és ha már nézegetem, akkor már inkább vszleg egy usb3.0-sat vennék, mert nem sokkal drágább mint a 2.0-s, és ugyan egyelőre nem sok helyen van kihasználási lehetősége, de hosszútávon azért mégiscsak használhatóbb marad.
20-30 perces nézelődés után majdnem vettem egy My Book Essential 3.0 (http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=240)-t
szerencsére vmi 6. érzéktől hajtva tovább keresgéltem értékeléseket, és ekkor csak belebotlottam a lényegbe:
QuoteThe Western Digital's backup and encryption capabilities are handled by the manufacturer's SmartWare application. Having used the software for a few days we are to sorry to report it just isn't that smart. The software is clearly designed for beginners as all files are catalogued under the categories of "pictures", "system", "music", "movies", "documents" or the rather ambiguous "other". You can elect to back up all or some of these categories, but you can't add or remove folders manually as you can in virtually any other backup application. The software is also excessively slow to back your data up and uses a vast amount of resources. An inexplicable 231MB was consumed by the application just while it sat idle on our desktop.
All of this we could forgive if the SmartWare application was simply an EXE file that users could choose to either use or delete from their drive. Instead WD, in its infinite wisdom, has elected to deliver the software on a virtual CD. This means that as soon as you plug the drive into a PC it detects not only the volume but also a CD drive.
Try as we might we could find no way to delete this function and free up the 644MB of data it used up, even by going into the disk manager and removing and reformatting the volume. On the Western Digital site there is a tutorial on how to disable the virtual CD, but we just don't think this is good enough. Firstly, we don't want to be nagged by an autorun prompt every time the drive is turned on and secondly, we want that 644MB of space back please!
Read more: Western Digital My Book Essential 2TB review - IT Reviews http://www.itreviews.co.uk/hardware/h2235.htm#ixzz19Ez6EBPz
http://www.itreviews.com
hogy ezt melyik eszement barom találta ki a WD-nél...
csodálkoztam is, hogy miért drágább ~10%-kal a sima My Book 3.0, mikor azon nincs semmi extra. hát ezért. mert az használható is.
Quote from: Fazék on 2010-12-26, 19:43:58
csodálkoztam is, hogy miért drágább ~10%-kal a sima My Book 3.0, mikor azon nincs semmi extra. hát ezért. mert az használható is.
Egészen pontosan mi a probléma? Hogy egy mondjuk 2000 gigabájtos vinyóról kb. 0.6 gigabájtnyi el van rejtve és nem tudod felhasználni? Ez szörnyű! (Már ha egyáltalán vinyóterületről van szó, és nem ROM... tuti, hogy disk volume?)
Ha a hozzá adott szoftvert szeretnéd használni, akkor bocsi, nem szóltam. De javaslom, hogy használj valami mást a backupjaidra, mondjuk Cobian Backupot.
Az emberek szeretik, ha van irányításuk a dolgaik felett, nemtom miért kell emiatt gúnyolódni.
Quote from: Próféta on 2010-12-26, 19:52:39
Quote from: Fazék on 2010-12-26, 19:43:58
csodálkoztam is, hogy miért drágább ~10%-kal a sima My Book 3.0, mikor azon nincs semmi extra. hát ezért. mert az használható is.
Egészen pontosan mi a probléma? Hogy egy mondjuk 2000 gigabájtos vinyóról kb. 0.6 gigabájtnyi el van rejtve és nem tudod felhasználni? Ez szörnyű! (Már ha egyáltalán vinyóterületről van szó, és nem ROM... tuti, hogy disk volume?)
1. igen, disk volume, és a 600 MB is 600 MB. hasznos adat is mehetne oda.
2. elolvastad, hogy mit művel ez a drága program? kb sony rootkit botrány kategória. vmelyik tesztoldalon a felhasználók legalább fele arról panaszkodott, hogy vagy "csupán" megrokkantotta a rendszerét erőforrásigényével, vagy akár kompletten összeomlasztotta azt
Quote from: Fazék on 2010-12-26, 20:09:04
1. igen, disk volume, és a 600 MB is 600 MB. hasznos adat is mehetne oda.
Jogos. Akkor vonj le ennyit a kapacitásából, és viszonyítsd így az árához.
Azt amúgy honnan lehet tudni, hogy tényleg partíció? Valaki szétszedte?
Quote from: Fazék on 2010-12-26, 20:09:04
2. elolvastad, hogy mit művel ez a drága program? kb sony rootkit botrány kategória. vmelyik tesztoldalon a felhasználók legalább fele arról panaszkodott, hogy vagy "csupán" megrokkantotta a rendszerét erőforrásigényével, vagy akár kompletten összeomlasztotta azt
Ne telepítsd fel, én se tettem. Ugyanúgy, ahogy az mp3 lejátszó, egér, monitor, stb. CD mellékleteivel se kell foglalkozni - a vinyó se más ilyen téren. Boldog tulajdonosa vagyok egy MyBook Essentialnak és egy Passport Essentialnak, és semmi bajom nincs velük; a virtuális CD meghajtó sok vizet nem zavar, semmiféle nehézséget nem okozott. Ha meg egyszer mégis fel szeretnéd rakni valamiért (pl. kellene a titkosítás?), akkor nem lesz abból gond, hogy elkeverted a CD-t; bár addigra remélhetőleg kijön valami update ami orvosolja a memóriazabálást.
Quote from: Próféta on 2010-12-26, 20:51:08
Ne telepítsd fel, én se tettem. Ugyanúgy, ahogy az mp3 lejátszó, egér, monitor, stb. CD mellékleteivel se kell foglalkozni - a vinyó se más ilyen téren. Boldog tulajdonosa vagyok egy MyBook Essentialnak és egy Passport Essentialnak, és semmi bajom nincs velük; a virtuális CD meghajtó sok vizet nem zavar, semmiféle nehézséget nem okozott. Ha meg egyszer mégis fel szeretnéd rakni valamiért (pl. kellene a titkosítás?), akkor nem lesz abból gond, hogy elkeverted a CD-t; bár addigra remélhetőleg kijön valami update ami orvosolja a memóriazabálást.
ezt most nem teljesen értem.
semmi szükségem a szoftverre. bármi tárolón lévő szoftvert többnyire csak átrakom a gépre és elrakom, hogy azért meglegyen, de sosem használom.
akármihez mellékelt cd-ket szintén elrakom, de gépbe szinte sose kerülnek be, inkább mindig letöltöm a legfrissebb driver-t/szoftvert a gyártó oldaláról.
ha jól értem a beszámolókat, akkor amit művel ez a My Book Essential
usb 3.0,
(a korábbi essential típusok nem csinálták) azok a következők:
rádugod a gépedre. automatikusan miközben telepíti hozzá a driver-t az oprendszer, kapásból létrehoz egy virtuális cd-t is, amit el is indít, és futtani szeretné magát ezt a Smartware program.
minden egyes gépre dugáskor előjön ez virtuális cd és vele a program futási igénye, egészen addig, amíg el nem mész a WD oldalára, ahol van egy leírás, hogy hogyan lehet deaktiválni.
de eltávolítani ekkor sem lehet.
disk volume az blöff volt, csak gondoltam megelőlegezek ennyi intelligenciát a tesztek készítőinek, hogy leellenőriznek ilyesmit, hogy miből van elfogyasztva az a 600 MB és hogy vszleg ők is kevésbé rinyálnának, ha külön rom lenne felelős érte.
Gyere már, mért nincs bedugva ez az egér, vagy hova kell bedugni, vagy mi van már ezzel?
>Pl. oda előre
>Na vajon a panelen lévő 2 ikon közül melyik a böngésző?
>"Kapcsolat nélküli munka - ellenőrizze az internetkapcsolatot"
Nem igaz, hogy egyszer akarom használni ezt a gépet, és akkor sem lehet!
>A testvérem kihúzta a hálózati kábelt, amikor idehozta a laptopját
>Visszadugom
>gmail mint default, jó hosszú címmel a címsorban
>belekattint középre
>betűzi
>h
>t
>t
>p
>s
>ez így nem lesz jó
>kitörli az egészet egyenként nyomott backspace-ekkel
>h t t p s / / <munkahelyi webmail címe>
>bejön a wikipédia a https szócikkel, mert nem írt kettőspontot
Mi ez már? Én nem ezt írtam be! Ez nem működik rendesen!
>fffffffuuuuuuuuu.jpg
>beírom a címet
>nem kell a https
De mért nem kell? Az kell!
>tudja magától
De akkor meg máshol miért nem tudja?
>fontos üzenetek: csupa karácsonyi üdvözlet, amit egymásnak küldözgetnek, okádék flash csatolmányokkal
>persze azért megnézi őket
Hogy lehet visszalépni vagy ezt eltüntetni vagy mittudomén már?
>kis x a sarokban
>bezárja a hülye angyalkás flash böngészőlapját
>bezárja a webmail böngészőlapját
>hhhhnnnnggggggggg.jpg
Ez most miért tűnt el? Mért nem lehet ezt rendesen kezelni? Teljesen máshogy van, mint nálam!
>Ctrl+shift+t
És most akkor hogy megyek vissza, a többi levelet megnézni vagy mi?
Mondtam már, hogy nem jó ez!
>hörg
Hehe. :lul:
Quote from: Fazék on 2010-12-26, 21:03:18
kiegészítés: ha jól olvasom WD oldalán, akkor a VCD letiltásához mindenképpen firmware update szükséges. valószínűleg a sok elégedetlenkedő vásárló hatására kényszerből gyorsan átdolgozták a firmware-t, hogy kikapcsolható legyen. ez végülis pozitív a részükről, hogy ilyen gyorsan reagáltak az igényre, de azt is mondhatnám, hogy egy ekkora cégtől mint ők, ez a minimum elvárható :lazza:
de tudod mi a vicc? hogy mégis ezt veszem, mert most már kíváncsi vagyok arra a Smartware gyalázatra, és továbbá mert ez a legolcsóbb 3.0-s :redface:
Quote from: Fazék on 2010-12-27, 01:26:35
de tudod mi a vicc? hogy mégis ezt veszem, mert most már kíváncsi vagyok arra a Smartware gyalázatra, és továbbá mert ez a legolcsóbb 3.0-s :redface:
bahh :lul:
Quote from: kikuchiyo on 2010-12-26, 22:10:07
Tisztelt Szülő számítógépezik
Hmmm. Én késői gyerek vagyok, és a szüleim ezt-azt nem fognak a modern világ csodáiból, de azért ennél
sokkal egészségesebb a hozzáállásuk.
Részvét.
Quote from: Fazék on 2010-12-27, 01:26:35
már kíváncsi vagyok arra a Smartware gyalázatra :redface:
Most a kedvedért elindítottam a virtuális CD-ről, hogy legalább egyszer megnézzem, mi a fenéről van szó. Eddig nekem is kimaradt :redface:
hmmm. ez a WD My Book Essential VCD mizéria nekem kimaradt. úgy néz ki fölösleges volt a hiszti.
rádugtam a vinyót, volt a gyökérben pár kacat, azokat átmentettem a gépre és ezen túl semmi.
semmi virtuális cd meghajtó, semmi szopatás. :mittomen:
még a szokásostól eltérően a vinyó is alapból NTFS-re volt formázva, szóval azzal se ment el 10mp :)
a 3.0 sebesség egyelőre mérsékelten nyerte el a tetszésemet.
mondjuk könnyen lehet, hogy a green vinyóim fogják vissza szegények teljesítményét, mert mikor a két 3.0-s vinyó között másoltam, akkor elérte a 100MB/s-et is :D
így WD Green, meg Samsung Eco vinyókról 55-95MB/s között ingadozik :)
de természetesen ez is komoly előrelépés az eddig megszokott usb2.0-s 20-26MB/s sebességekhez képest :)
persze az is lehet, hogy nem a legolcsóbb usb3.0-s kártyát kellett volna megvennem a gépbe, de ezt majd az idő eldönti :)
Nemtom pontosan milyen típusú a vinyó, de egy kis gúgli ezt adta ki, és kb mindenhol ez a teljesítmény, szal a mért sebességed reális.
http://img.whirltools.com/i/16409545407921091432.png
Quote from: NLZ on 2010-12-27, 22:49:36
Nemtom pontosan milyen típusú a vinyó, de egy kis gúgli ezt adta ki, és kb mindenhol ez a teljesítmény, szal a mért sebességed reális.
http://img.whirltools.com/i/16409545407921091432.png
eme prómóciós teszt (http://prohardver.hu/teszt/kulso_merevlemezek_usb_3_0-val/western_digital_mybook_3_0.html) alapján vártam volna egy kicsit többet, (de közben azért sejtettem, hogy kb a 3/4-e lehet igaz, illetve, hogy a legolcsóbb vezérlőkártya kb a notebook-os eredményt fogja produkálni), ugyanakor az is tényleg simán meglehet, hogy csak a többi vinyóm nem képes annyival adni az adatot neki, ahogy ő azt írni tudná :D
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-reviews/31063-usb-30-drive-smackdown
Itt is kb hasonló van, szal viszonylag reális az általad tapasztalt teljesítmény.
Melyiket vegyem:
WD10EARS
Samsung HD105SI (F3 Ecogreen)
A hang, melegedés és fogyasztás számít, a sebesség nem.
Amelyik olcsóbb vagy több rá a garancia.
Azt mondanám, hogy Spinpoint F4-est, de abból úgy látom, hogy csak 2 terrás EcoGreen van (HD204UI). Szal akkor a HD105SI, ha mindenképp egy terrás kell. Vagy ha a WD jobb árban/garanciájával, akkor azt.
200Ft a különbség és mindkettőre 3 év garanciát írnak :)
Akkor azt, amelyik szimpatikusabb. Én Samsung párti vagyok, de biztos jön mindjárt egy WD buzi, aki azt fogja ajánlani.
Arra ügyelj, hogy a WD már advanced format (4k sector), szal régebbi rendszerek és néhány NAS zavarban lehet tőle.
Igazából Zsigát, KT-t meg Fazekat várom, hátha nekik van valamelyik :)
Quote from: Cobra on 2010-12-29, 18:36:34
Igazából Zsigát, KT-t meg Fazekat várom, hátha nekik van valamelyik :)
szívesen segítenék, de hangerő témában nem vagyok kompetens, lévén a házamban több közepesen hangos ventillátor is van, így a vinyók eléggé eltörpülnek zajaikkal.
hőmérsékletben szintén nem sokat tudok segíteni. jelenleg ezeket írja hdsentinel:
WD10EACS - 32 fok (2db) (max 55) - 233 nap
HD154UI - 22 fok (max 30) - 86 nap
HD321KJ - 24 fok (max 45) - 405 nap
HD204UI - 25 fok (max 29) - de csak tegnap lett berakva, viszont kapásból másoltam is rá folyamatosan 5 órán keresztül
HD154UI - 21 fok (max 31) - 211 nap
de ugyebár tudjuk, hogy a samsung-ok kicsit szépítenek a hőmérsékletükön, szóval nem tudom ténylegesen összevetni a WD vinyókkal
WD5000AAKS
WD5000AACS
vinyóim voltak még 1-1, mindkettő még mindig működőképes, csupán eladósorban vannak, jelenleg a polcomon porosodnak. mindkettő 32 fok körül volt szintén alapjáraton, mikor még a gépben volt.
persze 2 ventillátor is van mellettük és a ház is jól szellőzik.
mostanában nálam is csak az ár dönt, és ebből a szempontból bizony a samsung vinyók a győztesek
Quote from: Cobra on 2010-12-29, 18:36:34
Igazából Zsigát, KT-t meg Fazekat várom, hátha nekik van valamelyik :)
Akkor arra vársz, hogy WD-t ajánljanak. :)
Quote from: Cobra on 2010-12-29, 15:19:41
Melyiket vegyem:
Attól függ, milyen oprendszerrel. Ha xp, akkor a samu, mert a wd 4k tömény szívás.
Ha win7 vagy friss linux, akkor mindegy, minimális a különbség.
De ha már, akkor 1.5TB se sokkal drágább
WD My Passport 320GB
HD Sentinel véleménye:
QuoteMeghibásodás várható - Attribútum: 5 Reallocated Sectors Count, Tartalék területre áthelyezett szektorok száma. Lemezfelület vagy fejek hibájára utalhat.
A lemez felületén található 1365 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A szektorok javításának számából ítélve a hibás szektorok összefüggő területet alkothatnak.
Azonnali merevlemez csere szükséges.
működési idő: 5 nap, 14 óra
becsült hátralévő élettartam: 0 nap
tudtommal nem lett leejtve, legalábbis külső sérülés nem látható rajta
hosszabb használattól teljesen lehal, nem reagál semmire, csak manuális leválasztás és újracsatlakoztatástól éled föl.
kezdeti másolás 20-22MB/s, ami fél percen belül leesik 5MB/s-re, ezen tudja egy 10-20-30 percig folytatni, de aztán jön az említett lehalás.
a sikeresen rámásolt adatok leszedése hibátlanul megy 20-25MB/s sebességgel.
2011 márciusig tart a 2 éves garancia rá.
hány %-ra tippelitek az esélyét, hogy ha AQUA szervízbe leadom, hogy kicserélik? :)
50%
Szar a vinyó, van ilyen. Ezért nem árt minden új vinyónak egy alapos teszt megvétel után.
Ha 2011 tavaszán jár le a 2 éves garancia, akkor nem éppen új :)
1.5Tb-os sajnos mág 4k-val drágább, és még ez a 15k is elég húzós most (főleg, hogy 35k-ért kel vennem akkumulátort is holnap az autóba...) Bár W7-em van (viszont Nforce4-es lap), de azt hiszem maradok a Samsungnál, mivel nem írtatok rá egyértelmű hátrányt.
Quote from: Cobra on 2010-12-30, 00:21:33
Ha 2011 tavaszán jár le a 2 éves garancia, akkor nem éppen új :)
1.5Tb-os sajnos mág 4k-val drágább, és még ez a 15k is elég húzós most (főleg, hogy 35k-ért kel vennem akkumulátort is holnap az autóba...) Bár W7-em van (viszont Nforce4-es lap), de azt hiszem maradok a Samsungnál, mivel nem írtatok rá egyértelmű hátrányt.
http://hardverapro.hu/apro/2010_12_13_04/hsz_1-50.html
Ez 16k, 1,5-ös, és még a régebbi fajta, ezzel nincs szívás régi oprendszeren se. Van is pont ilyenem, teljesen jó, halk, hűvös, Green-hez képest egész gyors is.
Samsunghoz egyértelmű hátrány hogy szarfos, nem elég? :) Kicsit komolyabban, nálam a WD bevált (kb. 30 fordult meg nálam, abból 3-nak volt valami problémája, de az is minimális, ilyen 1-2 áthelyezett szektor meg ilyesmi, egyik se halt meg teljesen, adatot sose vesztettem.), a Samsung meg nem (6-7 volt,
mind meghalt, volt ami hirtelen és teljesen, adatokkal együtt). WD-k kevésbé érzékenyek a melegre, a Samsungokra jobban oda kell figyelni, mert a hőmérőjük hazudik, és szeretnek gyorsan halni ha túlmelegednek.
Fazék: Ha nincs rajta látható sérülés akkor 100% hogy cserélik, cseréltettem már náluk 1-2 bad sectorral vinyót, nem is egyet. (Azóta nem veszek Szarszungot.)
Szerk.: Btw. ma átléptem a 10TB-t, ha az átváltási hiányt nem számoljuk. :Kiraly:
Quote from: Cobra on 2010-12-30, 00:21:33
Ha 2011 tavaszán jár le a 2 éves garancia, akkor nem éppen új :)
1.5Tb-os sajnos mág 4k-val drágább, és még ez a 15k is elég húzós most (főleg, hogy 35k-ért kel vennem akkumulátort is holnap az autóba...) Bár W7-em van (viszont Nforce4-es lap), de azt hiszem maradok a Samsungnál, mivel nem írtatok rá egyértelmű hátrányt.
Quote from: Zsiga on 2010-12-30, 04:09:06
Samsunghoz egyértelmű hátrány hogy szarfos, nem elég? :)
+1
Nekem 360as samsungot nem cserélték ki, mert szerviz szerint semmi baja nem volt. 1 nappal azután miután lejárt a garancia, teljesen meghalt. 120as samsung pedig haldoklik, random törlődnek az adatok róla, ha nincs bedugva. De ez már egy jóideje nem garanciás.
Samsung winyót soha többet.
Laptopba több mint 1 éve tökéletesen működik egy 500as WD. És sokat van terhelve. HD Sentinel: 1000+ nap.
Quote from: Zsiga on 2010-12-30, 04:09:06
Btw. ma átléptem a 10TB-t, ha az átváltási hiányt nem számoljuk. :Kiraly:
Nemmondk már semmit ::) :he: :D
De szar lehet nektek. :D
Nekem 3 vinyóm Samsung, egy 1TB 7200rpm F1eset úgy kaptam, hogy bad sector miatt hülyéskedik, szal enyém lehet, amíg ki nem múlik. Azóta eltelt több, mint egy év, a bad sectorok meg nem nőttek egyel sem. Vettem még régebben rendszervinyónak, most segédvinyóként SSD mellé társulva egy 500GB 7200 F3as, meg az új fiú egy éve a 2TB F4es. Ez utóbbi kettő hibátlan, bár tény, hogy a házban van egy venti, ami hűti őket, de ez alap. Majd mondok típust és élettartamot, ha hazaértem.
Jah, és egy WD blue vinyóm volt az 500as F3 előtt, ami csúnyán beszart, csak így megjegyezve. :D
[spoiler]Any working Nod32 Antivirus codes out there?[/spoiler]
http://eaus.mooo.com/
:merci:
Végül a Samsungot vettem meg. Tapasztalat még nincs vele, most megy a format (én hülye full formatot indítottam rajta).
Quote from: Cobra on 2010-12-30, 21:48:11
Végül a Samsungot vettem meg. Tapasztalat még nincs vele, most megy a format (én hülye full formatot indítottam rajta).
ugyan már, alig 2-3 óra és végez :D
Annyira nem vészes, kb percenként megy 1%-ot.
Ja egyébként az Allocation size-t érdemes másra rakni, mint a default?
Használattól függ. Ha lesz rajta sok kisméretű állomány, akkor érdemesebb lejebb venni, ha nem, akkor fölösleges.
Quote from: Selmo on 2010-12-30, 21:59:45
Használattól függ. Ha lesz rajta sok kisméretű állomány, akkor érdemesebb lejebb venni, ha nem, akkor fölösleges.
Én fordítva fognám meg, ha lesz rajta sok kicsi, akkor maradjon, ha viszont
nagyok lesznek rajta, akkor emeld egy-két lépcsővel. Már nem emlékszem,
hogy hol láttam erről készült tesztet, de jelentős volt a különbség, a kisebb
blokkméret jelentősen visszafogta a lemezeket.
Na ez engem is érdekelne, én valahol leragadtam ott, hogy minél nagyobb, annál több lehet a járulékos helyveszteség.
Quote from: Selmo on 2010-12-30, 22:26:18
Na ez engem is érdekelne, én valahol leragadtam ott, hogy minél nagyobb, annál több lehet a járulékos helyveszteség.
igen, a kis file-ok miatt, de mint pl esetemben, amikor 1-1 vinyó dedikáltan csak HD filmeket tartalmaz, jelen esetben pl 1,5TB-ot foglal 892 file, szóval ennél a vinyónál tipikusan butaság volt részemről, hogy reflexből default-on hagytam az allocation size-t :)
Align-os WD vinyóknál meg épp, hogy nem 512, hanem 4096 Byte-ra kell venni az optimális teljesítményhez. (Még szerencse, hogy többnyire ez a default):
http://www.anandtech.com/show/2888
Még egy jó tanács - ha XP-t használsz, akkor előbb futasd a WD saját "WD Align" programját és megspórolsz egy teljes éjszakányi adat pakolást. Ha már másoltál rá, akkor inkább törölj/másolj vissza és üres vinyón hadd fusson.
Ha csak magában van a vinyó, akkor egy pin-t átállítva lehet ugyanezt elérni.
Modernebb oprendszerekkel nincs ilyen szopás.
És a jövőben minden új vinyó ilyen 4k-s lesz, szal már az F4es samsungok is ilyenek.
Egyébként mivel lehet megnézni, hogy mekkroa Allocation size-on van egy partíció?
chkdsk hátulról a harmadik sora írja. :D
pl így:
3987395 KB total disk space.
1674800 KB in 14548 files.
4176 KB in 1582 indexes.
0 KB in bad sectors.
38767 KB in use by the system.
22000 KB occupied by the log file.
2269652 KB available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
996848 total allocation units on disk.
567413 allocation units available on disk.
nálam lévő vinyó szektorméretek:
HD321KJ, HD154 UI - 554 B/sector
WD10EACS - 512 B/sector
HD204UI - 4096 B/sector
amennyiben a file-ok 98%-a minimum 180MB-os vagy még nagyobb file, akkor érdemes megnövelnem sztetek a 1,5TB-os vinyóimnál a szektorméretet? és ha igen, akkor mennyire?
Véletlenül bukkantam rá, de úgy fest vlm. kurvára bűzlik a WD Caviár vinyói körül ha RAID-be raknád őket...
...szóval a már meglévő WD10EARS marad magányos és RAID-be majd Seagate vagy Hitachi vinyókat viszek. (Mivel nincs 20k-t terrabájtonként egy Raid Edition WD vinyóért ami már nem dobja el az agyát RAID-ben):
http://forums.dlink.com/index.php?action=printpage;topic=14603.0
Quote from: Flaser on 2010-12-31, 01:27:56
Véletlenül bukkantam rá, de úgy fest vlm. kurvára bűzlik a WD Caviár vinyói körül ha RAID-be raknád őket...
ööö. ezt kifejtenéd, illetve forrás?
csak mert kb másfél évig volt raid 1-ben két 500-as WD vinyóm (WD5000AAKS+WD5000AACS), illetve most helyettük raid 1-ben van 2db WD10EACS immár 1 éve kb, és eddig (kopp-kopp) semmi gondom nem volt velük. ???
Akár lehet 4096 is nyugodtan. Az én HD204UI-m is 4096, aztán kb így néz ki windóz szerint:
33110 fájl, 1313 mappa
méret: 897 972 794 187 byte
lemezterület: 898 039 615 488 byte
Szal jórészt image fileok és videók vannak, de vannak képek is, meg más kissebb fileok is, mégis 64 mega a veszteség, ami 840 gigához képest elhanyagolható. Úgyhogy emiatt ne aggódj, hogy túl sok hely veszne kárba.
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 01:31:15
Quote from: Flaser on 2010-12-31, 01:27:56
Véletlenül bukkantam rá, de úgy fest vlm. kurvára bűzlik a WD Caviár vinyói körül ha RAID-be raknád őket...
ööö. ezt kifejtenéd, illetve forrás?
csak mert kb másfél évig volt raid 1-ben két 500-as WD vinyóm (WD5000AAKS+WD5000AACS), illetve most helyettük raid 1-ben van 2db WD10EACS immár 1 éve kb, és eddig (kopp-kopp) semmi gondom nem volt velük. ???
Furcsállom énis, a RE csak arról szól, hogy a gyártó több garanciát vállal rá, mert az alkatrészek minősége magasabban van kvalifálva. Szal 50ezer óra helyett 200ezer órát garantál, hasraütés szerűen mondva az adatot.
Szal szerintem inkább az adott vinyóval lehet a gond. Ugye azok a jó kis WDk. :D
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 01:31:15
Quote from: Flaser on 2010-12-31, 01:27:56
Véletlenül bukkantam rá, de úgy fest vlm. kurvára bűzlik a WD Caviár vinyói körül ha RAID-be raknád őket...
ööö. ezt kifejtenéd, illetve forrás?
csak mert kb másfél évig volt raid 1-ben két 500-as WD vinyóm (WD5000AAKS+WD5000AACS), illetve most helyettük raid 1-ben van 2db WD10EACS immár 1 éve kb, és eddig (kopp-kopp) semmi gondom nem volt velük. ???
Az új WD Caviar (különösen Green) vinyókkal két probléma van:
-4096 byte-os alap foglalási egység, amit nem a szokásos módon kell formázni. Egy RAID tömbe evvel bajlódni elég gány dolog, ráadásul az ilyen meghajtók baromi gyengén muzsikálnak, he nem így használod őket. (De ez alapvetően macera, túl lehet élni).
-A másik, sokkal komolyabb probléma, hogy a WD mostanában ezekben a termék szériákban a TLER (http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Limited_Error_Recovery) funkciót permamnens kikapcsolva szállítja a vinyókat. (Ennek az lehet az oka, hogy olyan fizikailag annyival silányabb ezeknek az anyaga, hogy muszáj, hogy az alacsony szintű hiba-korrekció és abajgatás támogassa őket). Ebben az a ciki, hogy ha egy írás/olvasás hiba miatt a lemez elkezd hiba-javítani, akkor az eltarthat egy darabig... s közben semmilyen információt nem küld a controller felé, hogy most mi is van. A komolyabb RAID controllerek ezt nem komálják, s mikor a lemez már több másodperce baszik akárhogy reagálni a kérésekre, elkönyvelik "halottnak", s kidobják a RAID tömbből. (Na ez már igencsak szívás).
Nem tudom mikortól élt ez, s lehet, hogy csak 2 lemez esetén nem is fordul elő gyakran... de szó mi szó, ha már több lemez van a tömbben (s ne adj, mind Caviar Green, mert jó olcsók voltak), akkor irdatlanul meg lehet evvel szívni.
MÁS:
Linux+Caviar Green - úgyfest szintúgy EPIC FAIL:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1367904
Ezt meg az okozza, hogy a lemezt 8 másodperc tétlenség után az elektronikája kiteszi parkolni... igen ám, de a Linux, meg 20 másodpercenként swappel!
Végszó:
Nem csak úgy a levegőbe szapulom a WD-t. Nekem is van ilyen meghajtóm és szeretm a márkát. (S jó olcsó is mellete), csak gondoltam leírom a tapasztalataimat, mielőtt valaki más belerohanna abba a hibába amit én is épp, hogy elkerültem.
PS.: Most olvasom amit Nolzi írt. Igen, a RE (azaz Raid Edition) vinyókra ez természetesen nem játszik! Csak az olcsó Caviárokra.
PPS.: Itt van a WD saját support forumján, ahol előkerült ez a téma
http://community.wdc.com/t5/Other-Internal-Drives/1-TB-WD10EARS-desynch-issues-in-RAID/m-p/11559
Quote from: Western Digital
Our only Green drives that are RAID compatible are Models: WD2002FYPS, WD1000FYPS, WD7500AYPS, and WD5000ABPS. None of the Caviar Green drives, including the EARS drives are RAID compatible. That's why they will continue to fall out of the RAID arrays.
Sose árt tudni. Mondjuk odaírhatnák mellé. Meg a 4k-s block miatt cumi van, pedig ilyet akartam venni NAS-nak, de akkor ezek szerint más lesz.
Úgy fest, hogy a parkolási mánia Windows alatt is megvan:
http://community.wdc.com/t5/Desktop/Green-Caviar-High-Load-Cycle-Cout-after-short-operation-time/td-p/15731
Quote
As you can see the drive has already gone through 6% of the permitted load cycles. The drive in my old computer had only ~1360 load cycles in three years .
Most filózhatok azon, hogy ha éjjel-nappal seed-elek akkor az használ vagy sem. (De ha utorrent is cache-el, akkor ez se "segít")... WD. Fuck me, why did I buy the cheepest drive?
A helyzet reménytelen, de nem rossz, úgy fest van megoldás (http://community.wdc.com/t5/Desktop/Green-Caviar-High-Load-Cycle-Cout-after-short-operation-time/m-p/18192#M1113):
QuoteSorry, but our agent didn't know that this policy was just changed. Current WDIDLE3 works with the RE and GP drives listed below.
RE Drives - WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0
GP Drives - WD20EADS, WD20EARS, WD15EADS, WD15EARS, WD10EADS, WD10EARS, WD8000AARS, WD7500AADS, WD7500AARS, WD6400AADS, WD6400AARS, WD5000AADS, WD5000AARS
WDIDLE3
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=en
Jah, át kell állítani az értéket. Most mennyire örülök magamnak, hogy végül AAKS-t vettem AADS helyett. :D
Oh, erről a TLER mókáról nem tudtam, érdekes. Kicsit gúgliztam, ezt a smartmontools-t nézted? Itt írnak róla:
http://forums.storagereview.com/index.php/topic/28333-tler-cctl/
Vagy ez hülyeség és már azt se értem, amit olvasok? :D
Aztán lehet, hogy minden gyártó az összes új vinyójában letiltja visszakapcsolhatatlanul, csak hogy a raidvinyóit el tudja adni, ennek utána kéne járni. Ha jutsz valamire, írd le légyszi.
Ám nem a raid vezérlő hibája, hogy a 4k-t nem kezeli le?
Ha esik, akkor zúg:
(http://sadpanda.us/images/327983-CZUKYIL.jpg)
Ez most marhára nem hiányzott, s fölvett egy másik kérdést is. Amikor ezt a megatorrent-et (http://sukebei.nyaatorrents.org/?page=torrentinfo&tid=35663) csináltam, akkor még jó volt-e az a 3 file, ami azóta "tönkrement" (vagy mikor született egyáltalán a hiba?)
A hibás file-ok: 003897, 004003, 004136
Most ellenőriztem, hogy a biztonsági másolatomban is már roncsolva lettek elmentve. (Még szerencse, hogy megvan az eredeti anyag is tömörítetlenül így potoltam őket azóta).
Quote from: NLZ on 2010-12-31, 03:23:12
Ám nem a raid vezérlő hibája, hogy a 4k-t nem kezeli le?
Összekevertél 2 dolgot. :)
- A 8 seces parkolási idő miatt rendszerlemezként a cycle érték elmászik a picsbe és pár hónap alatt eléri a gyári garantált működési értéket.
- A TLER kikapcsolása miatt hibajavításnál nem válaszol a RAID vezérlőnek, ami kidobja a tömbből.
- A 4k-s blockok miatt csak az új rendszerek kezelik, ergó nagyon jó tárolólemeznek, de nem tudod használni médiaboxhoz, tv-hez, routerhez, mert nem ismerik fel.
Ezek után az vegyen wd vinyót, aki kizárólag backupra használja.
Quote from: Selmo on 2010-12-31, 14:55:34
Quote from: NLZ on 2010-12-31, 03:23:12
Ám nem a raid vezérlő hibája, hogy a 4k-t nem kezeli le?
Összekevertél 2 dolgot. :)
- A 8 seces parkolási idő miatt rendszerlemezként a cycle érték elmászik a picsbe és pár hónap alatt eléri a gyári garantált működési értéket.
- A TLER kikapcsolása miatt hibajavításnál nem válaszol a RAID vezérlőnek, ami kidobja a tömbből.
- A 4k-s blockok miatt csak az új rendszerek kezelik, ergó nagyon jó tárolólemeznek, de nem tudod használni médiaboxhoz, tv-hez, routerhez, mert nem ismerik fel.
Ezek után az vegyen wd vinyót, aki kizárólag backupra használja.
Én még nem venném teljesen le róluk a keresztvizet, a 4k-s mizéria nem annyira rettenetes. Összesen két dolgot jelent:
-4096 byte alap foglalási egység 512 byte helyett.
-A boot sector miatt nem a szokásos 32k, hanem 1024k-s eltolással kell kövesse a lemez maradéka.
Mindkettő tisztán csak formázásnál jelenthet problémát, mert az XP/egyéb régi eszközök alap eszközök nem biztos, hogy jól csinálják. Ha windows vista/7, vagy XP alatt a WD saját softwarét használva már megformáztad az eszközt (s a WD Align-al ellenőrizted); akkor már elvileg bárhol felhasználható.
RAID-ben az a macera, hogy előbb meg kell formázni (az eltolásra, foglalási egységre ügyelve), s csak utána lehet a tömbbe rakni a vincsesztert. Ez azért gond, mert nem tudod röktön berakni az újonnan vett vinyót, hanem elötte még evvel kell töketlenkedni.
Mivel ezek a formázási beállításokat korábban is lehetett kézzel állítani, így bármi ami a PATA/SATA szabványt követi, illene az ilyen eszközt is kezelnie. (Az újabb SSD-k például szintúgy nem alap 512 foglalási egységet és eltolást használnak, hanem 2k-t).
Quote from: Selmo on 2010-12-31, 14:55:34
Quote from: NLZ on 2010-12-31, 03:23:12
Ám nem a raid vezérlő hibája, hogy a 4k-t nem kezeli le?
Összekevertél 2 dolgot. :)
- A 8 seces parkolási idő miatt rendszerlemezként a cycle érték elmászik a picsbe és pár hónap alatt eléri a gyári garantált működési értéket.
- A TLER kikapcsolása miatt hibajavításnál nem válaszol a RAID vezérlőnek, ami kidobja a tömbből.
- A 4k-s blockok miatt csak az új rendszerek kezelik, ergó nagyon jó tárolólemeznek, de nem tudod használni médiaboxhoz, tv-hez, routerhez, mert nem ismerik fel.
Ezek után az vegyen wd vinyót, aki kizárólag backupra használja.
ma úgyis kell még pakolnom a vinyóra, szóval ha nem felejtem el, akkor leellenőrzöm a szektorméretet, de a most vett WD My Book Essential 2TB-os vinyóról hibátlanul olvassa a tv az adatokat :)
vagyis jó eséllyel az van, amit Flaser mond, miszerint nincs gond ezekkel, ha egyszer normálisan van megformázva.
szerk: ellenőriztem, 4096 B/sector van formázva, szóval nincs gond médiacenterhez alkalmazással :)
más:
folyton naivitásom áldozata vagyok.
vettem egy külső usb3.0-s külön tápot nem igénylő winchester-t drága pénzért.
természetesen azzal kezdődött, hogy netbook-om esetében a külön tápot kb elbuktam, mert szükség van hozzá egy usb y kábelre, amit csak 2-3 napra rá tudtam beszerezni, hogy végre két portból kapja az áramot és úgy már hajlandó elindulni is.
azzal természetesen tisztában voltam, hogy mivel a netbook-on csak 2.0-s port-ok vannak, ezért innen a rá másolás max 20-25MB/s lehet, de sajnos ezt is jócskán alulmúlja a másolási sebesség... 10-15MB/s között ingadozik ez a rohadék...
szerk: aham. tehát naivitásom mellett a bénaságom áldozata is vagyok. a másik vinyó, amiről másolok, szintén usb-vel van csatlakoztatva a géphez, és a 2 usb eszköz között mintha kb megfeleződne a sebesség, mert amúgy a netbook belső vinyójára mindkettő hibátlanul 20-25MB/s sebességgel másol... :(
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 20:00:41
szerk: aham. tehát naivitásom mellett a bénaságom áldozata is vagyok. a másik vinyó, amiről másolok, szintén usb-vel van csatlakoztatva a géphez, és a 2 usb eszköz között mintha kb megfeleződne a sebesség, mert amúgy a netbook belső vinyójára mindkettő hibátlanul 20-25MB/s sebességgel másol... :(
Persze, az USB nem eszközönként/portonként tud ~30MB/s-t, hanem összesen, vezérlőnként.
Quote from: Zsiga on 2010-12-31, 21:36:51
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 20:00:41
szerk: aham. tehát naivitásom mellett a bénaságom áldozata is vagyok. a másik vinyó, amiről másolok, szintén usb-vel van csatlakoztatva a géphez, és a 2 usb eszköz között mintha kb megfeleződne a sebesség, mert amúgy a netbook belső vinyójára mindkettő hibátlanul 20-25MB/s sebességgel másol... :(
Persze, az USB nem eszközönként/portonként tud ~30MB/s-t, hanem összesen, vezérlőnként.
hence the "bénaságom"
vagyis rájöttem én is, hogy itt a vezérlő a szűk keresztmetszet, csak kicsit későn.
mindegy, megoldom úgy, hogy bármit amit másnap át akarok másolni, este logmein-en keresztül elindítom az átrakását a fő vinyóra, onnan pedig tud majd jönni max sebességgel, így felezve az ott töltött másolási időt :D
(de cserébe persze fölösleges vinyóhasználatot produkálok)
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 20:00:41
ma úgyis kell még pakolnom a vinyóra, szóval ha nem felejtem el, akkor leellenőrzöm a szektorméretet, de a most vett WD My Book Essential 2TB-os vinyóról hibátlanul olvassa a tv az adatokat :)
vagyis jó eséllyel az van, amit Flaser mond, miszerint nincs gond ezekkel, ha egyszer normálisan van megformázva.
szerk: ellenőriztem, 4096 B/sector van formázva, szóval nincs gond médiacenterhez alkalmazással :)
Remek, csak továbbra is két különböző dologról beszélünk. :) Amiről én beszélek az a lemez fizikai kialakítása, nem a logikai formázás. Az új Green winyók fizikailag 4k-s blockokat (http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/ENG/2579-771430.pdf) tartalmaznak az eddigi 512 helyett. Ha jól vettem ki, akkor ezzel lehetnek problémák. Nálam is 4k a formázott sector de a fizikai 512. De cáfolj meg, én csak örülni fogok neki. :D HDSentinelben nézd meg a lemez információkat, az ATA információknál a bufferméret felett van, a bytes per sector érték az. Ha ez nálad 4096, akkor remek, ha 512 akkor fenntartom a véleményem.
Quote from: Selmo on 2011-01-01, 18:15:55
Quote from: Fazék on 2010-12-31, 20:00:41
ma úgyis kell még pakolnom a vinyóra, szóval ha nem felejtem el, akkor leellenőrzöm a szektorméretet, de a most vett WD My Book Essential 2TB-os vinyóról hibátlanul olvassa a tv az adatokat :)
vagyis jó eséllyel az van, amit Flaser mond, miszerint nincs gond ezekkel, ha egyszer normálisan van megformázva.
szerk: ellenőriztem, 4096 B/sector van formázva, szóval nincs gond médiacenterhez alkalmazással :)
Remek, csak továbbra is két különböző dologról beszélünk. :) Amiről én beszélek az a lemez fizikai kialakítása, nem a logikai formázás. Az új Green winyók fizikailag 4k-s blockokat (http://www.wdc.com/wdproducts/library/WhitePapers/ENG/2579-771430.pdf) tartalmaznak az eddigi 512 helyett. Ha jól vettem ki, akkor ezzel lehetnek problémák. Nálam is 4k a formázott sector de a fizikai 512. De cáfolj meg, én csak örülni fogok neki. :D HDSentinelben nézd meg a lemez információkat, az ATA információknál a bufferméret felett van, a bytes per sector érték az. Ha ez nálad 4096, akkor remek, ha 512 akkor fenntartom a véleményem.
mea culpa, nem értettem a helyzetet úgy tűnik, de ettől függetlenül pont onnan mondtam be az értékeket, ATA infók, "puffer mérete" fölött "szektoronkénti bájtok" :D
a logikai szektorméretet ezek szerint hol lehet kideríteni? :lame:
Quote from: Fazék on 2011-01-01, 18:21:28
mea culpa, nem értettem a helyzetet úgy tűnik, de ettől függetlenül pont onnan mondtam be az értékeket, ATA infók, "puffer mérete" fölött "szektoronkénti bájtok" :D
a logikai szektorméretet ezek szerint hol lehet kideríteni? :lame:
:hail:
A legegyszerűbben chkdsk, alulról a 3. sorba írja ki. Talán valami foglalási egység vagy milyen néven.
Quote from: NLZ on 2010-12-30, 23:50:36
chkdsk hátulról a harmadik sora írja. :D
pl így:
3987395 KB total disk space.
1674800 KB in 14548 files.
4176 KB in 1582 indexes.
0 KB in bad sectors.
38767 KB in use by the system.
22000 KB occupied by the log file.
2269652 KB available on disk.
4096 bytes in each allocation unit.
996848 total allocation units on disk.
567413 allocation units available on disk.
vagy
fsutil fsinfo ntfsinfo C:
igen, ezt már NLZ is írta anno (meg újra, csak lassú-gyors volt és már törölte szerk:de most mégis újra beírta), csak lusta voltam admin-ként elindítani a chkdsk-et ^^"
de most erőt vettem magamon és lefuttattam a vinyóimon:
úgy látszik mindegyik vinyóm 4096 bytes/szektor beállítással lett logikailag formázva, ezek szerint ezt tekinti a windows alapnak
Talán ide:
Azoktól kérdezem, akik rendszeresen járnak PH-ra: Valahogy meg lehet nézni a már érvénytelenített(tehát elkelt) hírdetéseim listáját?
Quote from: Fazék on 2011-01-01, 18:44:15
úgy látszik mindegyik vinyóm 4096 bytes/szektor beállítással lett logikailag formázva, ezek szerint ezt tekinti a windows alapnak
Lemezmérettől függ, de jó darabig 4k: http://support.microsoft.com/kb/140365
Quote from: Flaser on 2010-12-31, 01:45:57
Az új WD Caviar (különösen Green) vinyókkal két probléma van:
-4096 byte-os alap foglalási egység, amit nem a szokásos módon kell formázni.
-A másik, sokkal komolyabb probléma, hogy a WD mostanában ezekben a termék szériákban a TLER (http://en.wikipedia.org/wiki/Time-Limited_Error_Recovery) funkciót permamnens kikapcsolva szállítja a vinyókat. (Ennek az lehet az oka, hogy olyan fizikailag annyival silányabb ezeknek az anyaga, hogy muszáj, hogy az alacsony szintű hiba-korrekció és abajgatás támogassa őket).
MÁS:
Linux+Caviar Green - úgyfest szintúgy EPIC FAIL:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1367904
Ezt meg az okozza, hogy a lemezt 8 másodperc tétlenség után az elektronikája kiteszi parkolni... igen ám, de a Linux, meg 20 másodpercenként swappel!
Ó, mily témáról maradtam le...
Igen, ezekkel már mind szívtam egy sort.
Gondolom már írtam a kedves 4k és wdalign miatti winyó-elszállást még a
nyáron. S valamikor korábban azt, amikor a másfél évig wl500gp-re, mint
fájlszerverre kötött wd500aacs-t egy linuxos cél szerint fájlszerver gépben
újrahasznosítottam, és csak néztem, hogy a már addig összegyűjtött majd'
150k load-unload cycle hogy pörög...
A parkolást amúgy kompletten kikapcsolták az EARS winyókban, pont a
fentiek miatt (olvastam olyat is, akinek 10^6+ fölött volt pár hónap alatt),
ott "csak" a 4k-s dolog van...
Szvsz a RE és normál winyók között csak a firmware és a garancia a
különbség; korai szériákra fel is lehetett nyomni a RE fw-ét. A TLER-t
azért vették ki a normálból, mert különben sokkal kisebb lenne a kereslet a
RE-re... :__devil:
Quote from: Flaser on 2010-12-31, 16:50:12
Összesen két dolgot jelent:
-4096 byte alap foglalási egység 512 byte helyett.
-A boot sector miatt nem a szokásos 32k, hanem 1024k-s eltolással kell kövesse a lemez maradéka.
Mindkettő tisztán csak formázásnál jelenthet problémát, mert az XP/egyéb régi eszközök alap eszközök nem biztos, hogy jól csinálják. Ha windows vista/7, vagy XP alatt a WD saját softwarét használva már megformáztad az eszközt (s a WD Align-al ellenőrizted); akkor már elvileg bárhol felhasználható.
ha. haha. HAHAHAHA NEM.
15ears, w7 alatt formázva, majd xp telepítve. 6MBps sebesség xp-vel.
De ha ugyanazt a partíciót W7-tel néztem, hasított 60-80MBps...
ha már szóbakerült szegény megboldogult wl500gp-m...
várjunk csak.. él! zombi!! Hogyan lőjem fejbe, hogyha headless
serverként konfiguráltam?...
yep, it was a triumph. Nem csak a készülék fesszab részében ment
ki a túlfesztől pár kondi, hanem orvul a tápban is, de úgy, hogy
látszólag működött, rá lehetett mérni, de terhelve már nem ment.
Ja és ezt pont egy nappal rá vette észre apám, hogy a minigépembe
vettem egy gigabites kártyát, hogy akkor az lesz a router :haha:
bár a gigabit utóbbinak még nagy előnye, igaz a router viszont
kevesebbet fogyaszt, és egyből megy a wifi, míg a minigéppel még
mindig nem tudtam működésre bírni a hostapd-t.
Kezdem megérteni azokat, akik azt mondják, hogy iPhone után semmilyen más telefont. Ez a cucc nagyon durva, mind sebességben, mind "élményben veri az összes telót, ami eddig volt/próbáltam.
Jeee, kinyírtam a Samsung HD103UJ vinyómat ezzel a mókával:
https://ata.wiki.kernel.org/index.php/ATA_Secure_Erase
Azt hittem, hogy csak dísznek van az a figyelmeztetés. :D
Ouch. Részvét.
Quote from: NLZ on 2011-01-10, 01:42:17
Azt hittem, hogy csak dísznek van az a figyelmeztetés. :D
Melyik volt konkrétan?
Quote from: NLZ on 2011-01-10, 01:42:17
az szép...
mennyire teljesen nyírtad ki? fel se ismeri, el se indítja, vagy
csak nem tudja felmountolni? Esetleg fw forced reflash első
esetre?
Quote from: Próféta on 2011-01-10, 01:55:25
Ouch. Részvét.
Quote from: NLZ on 2011-01-10, 01:42:17
Azt hittem, hogy csak dísznek van az a figyelmeztetés. :D
Melyik volt konkrétan?
DISCLAIMER: If you hit kernel or firmware bugs (which are plenty with not widely-tested features such as ATA Secure Erase) this procedure might render the drive unusable or crash the computer it's running on.
Annyira KO, hogy még az ahci vezérlő se látja, csak 15 másodpercre megakasztja. IDE módban ugyanez, a Gigabyte külön vezérlője meg felismeri 5 másodperc után, csak épp pirosan villog.
hát igen, de legalább mama és papa nem találja meg már soha a tentacle pr0n-t :D
Minden le volt mentve róla, pusztán csak tesztképp voltam rá kiváncsi, hogy mit csinál a bad sectorokkal és úgy a vinyóval általában. De erre nem számítottam. :D
mióta lehet utorrent-ben torrent-enként állítani az up/down speed limit-et? :eek:
tök jó :whoah:
2.0? Lehet már régebben is.
Quote from: NLZ on 2011-01-11, 01:08:08
2.0? Lehet már régebben is.
akkor megint gyorsan észleletem ^^"
pedig 1-2 hónapja átnézegettem a beállításokat vmi ilyesmit keresve, de persze nem találtam ^^"
Talán mert nem a beállítások alatt van, hanem jobklikk a torrentre? :)
1.6.1 körül kezdtem használni (amikor végleg használhatatlan fost csináltak az Azureusból), azóta tuti van benne.
Quote from: Cobra on 2011-01-11, 09:32:39
Talán mert nem a beállítások alatt van, hanem jobklikk a torrentre? :)
thank you cpt obvious az egész programon belülre vonatkoztattam a beállításokat.
És csak azért furcsállom, hogy ezidáig nem vettem észre ezt az opciót, mert a pont fölötte levő (gy.k. torrentenkénti) prioritásállítást meg rendszeresen használtam
Ismerős azt mondja, hogy "ráz" a laptopja, főleg a touchpadnál (nem vészes, de érzi). Ez mi ez?
Quote from: Én on 2011-01-15, 22:53:36
Ismerős azt mondja, hogy "ráz" a laptopja, főleg a touchpadnál (nem vészes, de érzi). Ez mi ez?
Ráz? Valami full fém testes noti? Lehet érintkezőhibás.
Most hogy így mondod, az enyém is mintha rázna... vagy csak az alatta lévő HDD rezgését érzem rázásnak?
Ugye rendes számítógépnél szokott az lenni, hogy ráz a fémház, ha nem földelt konnektorba van csatlakoztatva a tápegység, de egy laptopnál a külső tápkockából törpefeszültségen kívül semminek sem szabad kijönnie.
Engem neha a fulesem razott meg. Pedig az csak a lejatszomba volt bedugva. Lehet itt is valami hasonlo van?
Quote from: Kvikveg on 2011-01-16, 01:54:47
Engem neha a fulesem razott meg. Pedig az csak a lejatszomba volt bedugva. Lehet itt is valami hasonlo van?
Az nem füles volt, nem kell mindent elhinni a pszichiáternek amit mond.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy
Quote from: Zsiga on 2011-01-16, 06:44:27
Quote from: Kvikveg on 2011-01-16, 01:54:47
Engem neha a fulesem razott meg. Pedig az csak a lejatszomba volt bedugva. Lehet itt is valami hasonlo van?
Az nem füles volt, nem kell mindent elhinni a pszichiáternek amit mond.
http://en.wikipedia.org/wiki/Electroconvulsive_therapy
Tudtummal azt altatásban csinálják... így nem emlékszel rá. Manapság az a divat, hogy a pszihomókus titokban előjegyez kezelésre, megvárják míg elalszol és az éjjel egy nagy fehér autó...
...szóval igen, innen tudhat Zsiga is róla.
http://csarg.atw.hu/1191_06feladat.rar hozzáértőbbek szedjék le, indítsák el a feladata.html-t és olvassák el a kérdéseket. Ez a tavaly előtti rendszergazda OKJ vizsgasora hálózatokból. Személyes kedvencem a 18-as kérdés. Amúgy meg no comment.
Érdekes. 5ös is vehető szarnak, ahogy a 4es is. Meg a 8as. Meg a 10es is gyanúsnak tűnik, bár ebben nem vagyok jártas. De ennyi elég volt, köszönjük az élményt. :D
Mai facepalm-díj nekem:
Hogyan játsszuk le a legutóbb letöltött videófájlt?
mplayer "`ls -rt | tail -1`"
Quote from: Selmo on 2011-01-18, 21:22:31
http://csarg.atw.hu/1191_06feladat.rar hozzáértőbbek szedjék le, indítsák el a feladata.html-t és olvassák el a kérdéseket. Ez a tavaly előtti rendszergazda OKJ vizsgasora hálózatokból. Személyes kedvencem a 18-as kérdés. Amúgy meg no comment.
Aha. Akkor már értem, egyes "rendszergazdák" miért olyan hülyék.
A 18-as kérdést biztos valaki olyan fogalmazta, aki a 386-486 korszakban még az ujját szopta és életében nem látott olyan gépet, amiben még volt ISA csatoló. :haha:
Mellesleg a 41-es kérdés is érdekesen van fogalmazva... "alábbi IP címnek..."
Láttam a hardveraprón egy Thinkpad X200 tabletet 225k-ért, vacilláltam, hogy megvegyem-e magamnak születésnapomra, de mire elhatároztam volna magam, már törölték is a hirdetést - nyilván ennyiért hamar elment.
Azzal nyugtatom magam, hogy úgyse tudtam volna kihasználni, meg igazán szükségem se lett volna rá, legfeljebb ha utazáshoz vinni kell gépet magammal, akkor ne a mostani dögöt kelljen.
KT, néhány megjegyzés, hogy miért nem jártam volna jól vele? :smile:
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-23, 01:04:53
KT, néhány megjegyzés, hogy miért nem jártam volna jól vele? :smile:
Attól függ -- kihasználnád a tablet képességeit?
Vettem már én is tabletet régebben, eleinte érdekes/
poén volt, de ez hamar elmúlt, azóta meg csak a tablet
mechanikája miatt feleslegesen vastagabb, nehezebb,
sérülékenyebb.
Én most az X120e-re leszek kíváncsi.
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-23, 01:04:53
Láttam a hardveraprón egy Thinkpad X200 tabletet 225k-ért, vacilláltam, hogy megvegyem-e magamnak születésnapomra, de mire elhatároztam volna magam, már törölték is a hirdetést - nyilván ennyiért hamar elment.
Azzal nyugtatom magam, hogy úgyse tudtam volna kihasználni, meg igazán szükségem se lett volna rá, legfeljebb ha utazáshoz vinni kell gépet magammal, akkor ne a mostani dögöt kelljen.
KT, néhány megjegyzés, hogy miért nem jártam volna jól vele? :smile:
Szerintem jól jártál volna vele, Lenovo/IBM gépekről még nem halottam rosszat.
Amúgy két példány van még fenn ha nagyon érdekel: :D
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_x200_tablet/hsz_1-200.html
http://hardverapro.hu/apro/lenovo_x200_tablet_garanciaval_2/hsz_1-200.html
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-23, 01:14:25
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-23, 01:04:53
KT, néhány megjegyzés, hogy miért nem jártam volna jól vele? :smile:
Attól függ -- kihasználnád a tablet képességeit?
Vettem már én is tabletet régebben, eleinte érdekes/
poén volt, de ez hamar elmúlt, azóta meg csak a tablet
mechanikája miatt feleslegesen vastagabb, nehezebb,
sérülékenyebb.
Igen, én is pont ezeket mondtam magamnak.
Leginkább egy régebbi sorozatú, viszonylag gyengébb kiépítésű szubnotit lenne érdemes venni erre a célra (mármint kifejezetten utazásra), csak hát ott van az e-penis faktor, ami miatt mindig a legújabb, legdrágább modellre vágyakozik az ember :)
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-23, 01:41:12
mondom, X120e: újnak új, visznt nem drága; jó
gpu-rész, alacsony fogyasztás, hosszú akkus
üzemidő, kicsi, könnyű, és remélhetőleg strapa-
bíró (majd a tesztek megmondják, ha végre
megjelenik).
De persze még sok C2D-s szubnotit is találni,
azok is kiváló utazógépek (csak játékra még
egy fokkal kevésbé alkalmasak). Az új Sandy
Bridge-es szubnotik lesznek még jók: erős
proci és végre nem közröhej tárgyát képező
gpu, csak sajnos drágák is lesznek.
hmm lehet hogy az appok tényleg átalakítanak dolgokat?
ez jó lenne, ha menne pl
http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEKise5YU
Quote from: Nakedape on 2011-01-27, 10:57:03
hmm lehet hogy az appok tényleg átalakítanak dolgokat?
ez jó lenne, ha menne pl
http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEKise5YU
ez tényleg nagyon korrektnek tűnik így elsőre
más: http://index.hu/tech/net/2011/01/27/a_google_elkezdte_cenzurazni_a_torrenttel_kapcsolatos_kereseseket/
egyelőre csak autocomplete / instant ajánlatokat szűrik ki, tehát konkrét keresésre továbbra is meglesznek a találatok, de akkor is rossz jel ez a meghajlás részükről
Quote from: Nakedape on 2011-01-27, 10:57:03
hmm lehet hogy az appok tényleg átalakítanak dolgokat?
ez jó lenne, ha menne pl
http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEKise5YU
Nem rossz ötlet, remélhetőleg a jövőben több területen is hasznosítják majd.
Egyébként jól összerakott app, itt is van róla egy kis videó
http://www.youtube.com/watch?v=RaEKDhnKi3c
Quote from: Nakedape on 2011-01-27, 10:57:03
hmm lehet hogy az appok tényleg átalakítanak dolgokat?
ez jó lenne, ha menne pl
http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEKise5YU
Ehhez az kell hogy az átlagember tudja a BLS-t, meg főleg hogy akarja is. Egyelőre ott tartunk hogy a Butapestiek (legalább) 95%-a nem tudja, a maradék 5%-ból meg jó ha 1% hajlandó csinálni, az is csak közeli rokonnál vagy barátnál.
Valahogy el kéne magyarázni a sok hülyének hogy ha nem csinálnak semmit amíg megérkezik a segítség akkor
0% az esélye hogy egy halottból élőt csináljunk.
Quote from: Zsiga on 2011-01-27, 23:56:57
Quote from: Nakedape on 2011-01-27, 10:57:03
hmm lehet hogy az appok tényleg átalakítanak dolgokat?
ez jó lenne, ha menne pl
http://www.youtube.com/watch?v=ZiuEKise5YU
Ehhez az kell hogy az átlagember tudja a BLS-t, meg főleg hogy akarja is. Egyelőre ott tartunk hogy a Butapestiek (legalább) 95%-a nem tudja, a maradék 5%-ból meg jó ha 1% hajlandó csinálni, az is csak közeli rokonnál vagy barátnál.
Valahogy el kéne magyarázni a sok hülyének hogy ha nem csinálnak semmit amíg megérkezik a segítség akkor 0% az esélye hogy egy halottból élőt csináljunk.
ez is arra mondta, h akkor szedd le ha vállalod. Budapest 5 tízezreléke (ha jól követtem :) ) is még mindig
1000 ember, azért az több mint ahány mentős van kint nem?
Persze, még így is nagyságrendekkel többen tudják mint ahány mentőautó jut a városra, de szerinted hányan lennének akik akár egy saroknyit hajlandóak lennének sétálni egy idegenért? Többet szülünk hármasikreket lakáson Pesten mint ahány szakszerűen megkezdett BLS-t látunk közterületen. Egyelőre ott tartunk hogy ha nincs a helyszínen egy rendőr vagy tűzoltó (eü dolgozókat direkt hagytam ki, 90%-uk nem tudja a BLS-t; háziorvosoknál ez az arány még rosszabb...) akkor egy közterületen leállt keringésű betegnek semmi esélye a túlélésre. Az alatt a 4-5 perc alatt amíg nem károsodik visszafordíthatatlanul az agy, ki se vonul az állomásról a mentő.
A hangfalszett középső és első hangszórói egy idő után elhallgatnak.
Apám szerint a végfok melegszik túl. Ért valaki hozzá? Lehet tenni valamit?
ez de finomságnak tűnik
http://hup.hu/cikkek/20110116/d-link_dns-320_nas_linux_squeezecenter_otthonra_halk_alacsony_fogyasztas_wifi
Hm, ez tetszik. Komoly nagyon. :whoah:
Quote from: Fazék on 2011-02-01, 22:38:54
Quote from: Cloud on 2011-02-01, 22:54:44
bocs az értetlenkedésért, de most miért is kéne örülni?
kihoztak végre egy fokkal normálisabb tucatNASt, viszont
ez is csak egy átlagos NAS. Most kezd megjelenni az AMD
Fusionje, már jobb áron kapni avval szerelt mITX lapot,
mint duálAtom+Ionnal valaha. Lehet, hogy idle 5-8W-tal,
terhelve meg 15-tel többet fog fogyasztani, de ez csak
egy NAS, max streamelni, lassan hálózaton másolni, meg
kis szenvedéssel talán torrentezni tudsz; míg azzal net,
office, film, akár még játékok is, egy komplett asztali
gép.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-02, 01:01:50
bocs az értetlenkedésért, de most miért is kéne örülni?
kihoztak végre egy fokkal normálisabb tucatNASt, viszont
ez is csak egy átlagos NAS. Most kezd megjelenni az AMD
Fusionje, már jobb áron kapni avval szerelt mITX lapot,
mint duálAtom+Ionnal valaha. Lehet, hogy idle 5-8W-tal,
terhelve meg 15-tel többet fog fogyasztani, de ez csak
egy NAS, max streamelni, lassan hálózaton másolni, meg
kis szenvedéssel talán torrentezni tudsz; míg azzal net,
office, film, akár még játékok is, egy komplett asztali
gép.
valószínűleg én vagyok a korlátolt/elszállt/akármi, de egy ilyen általad leírt szintű gyenge gépet semmiképpen sem akarnék asztali gépnek :)
egy ilyen gép részemről a hordozható gép alját üti meg. (na jó, azért természetesen vmivel fölötte van :))
egy asztali gépen elvárom hogy frankón fussanak az agyatlan darksiders szintű játékok, SC2-nél se kelljen grafikai kompromisszumokat kötnöm, és Mass Effect is hiba nélkül fusson, GRID-ben is szétdriftelhessem
(gyönyörű szó) a kormányomat.
ha olyan játékokra vágyom, ami az általad leírt gépen megy, akkor erős túlzással ott a mobilom :P
másfél asztali gép meg kell a fenének, egynek is alig van hely :)
egy ilyen NAS tökéletesen megfelelhet media center/szerver/torrent gépnek eldugva a lakás egy távoli sarkában.
tippre nem annyira alkalmatlan az említett célokra, mint te próbálod beállítani ;)
szóval ismét azzal a megdöbbentő ténnyel szembesülhetünk, hogy nem mindenkinek ugyanazok a vágyai/igényei, nem mindenki vágyik azokra az általad elvárt extra lehetőségekre :)
szerk: kis extra számolgatás.
ha jól nézem, akkor jelenleg számolhatunk Br. 45,43 Ft / kWh költséggel.
ha ezzel számolva vesszük a NAS 7W-os
csúcsfogyasztását folyamatosan 24/7 egész évben, és összevetjük az
idle 14W-os, terhelt ~ 20 W-os fogyasztású általad javasolt géppel mondjuk jó szándékkal egy 16W-os átlagot számolva, akkor éves szinten ~3600 Ft-tal drágább a mITX-es gép villanyszámlája :D
szerkszerkszerk választ még megvárom, aztán megyek aludni szerkszerkszerk :)
szerkszerk ez jó hosszú földbedöngölésnek ígérkezik, megyek fogat mosni, hátha addig végzel szerkszerk :__devil:
Quote from: Fazék on 2011-02-02, 01:08:56
asztali gép
lehet kicsit más fogalmakkal operálunk...
nálam az, amit az imént leírtál, az játék(ra hegyezett)gép.
Míg asztali = ugyanúgy használható netre, office-ra, filmre,
zenére, adattárolásra, mint az előző, csak játékos képességei
korlátozotta(bba)k. Mondjuk a Fusion ilyen szempontból is még
egész ütőképes, aszongyák az elő-tesztek, hogy alsó-középkat
diszkrét kártyák teljesítményét is eléri, ami azért nem rossz egy
max 18W-os proci+igp+NB kombótól.
Quote from: Fazék on 2011-02-02, 01:08:56
számolgatás
Akkor most azt is számold hozzá, ha pl. csak egy filmet támad
kedved megnézni, vagy csak netezni, akkor egy 80-120W
idle, 100-150W light load fogyasztású játékgéphez képest ez
mennyi :)
Egy NAS-sal ezt nem tudod megcsinálni. Ez sokkal rugalmasabb.
S még a hálózati fájltologatásban is gyorsabb, átlag-NAS 20MBps,
ez meg a disk sebességét kinyomja.
Persze kinek mi a cél, nem kényszerítelek én semmire, csak már
én is körbejártam a témát pár éve, linuxos usbs router + hdd után
nas is felmerült, de inkább egy külön gépet raktam erre össze.
Quote from: Fazék on 2011-02-02, 01:08:56
ha olyan játékokra vágyom, ami az általad leírt gépen megy, akkor erős túlzással ott a mobilom :P
A mai mobilok mellett ez nem is biztos, hogy olyan erős túlzás. :D
Majdnem sikerült megint editet nyomnom quote helyett...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-02, 01:39:59
Quote from: Fazék on 2011-02-02, 01:08:56
asztali gép
lehet kicsit más fogalmakkal operálunk...
nálam az, amit az imént leírtál, az játék(ra hegyezett)gép.
Míg asztali = ugyanúgy használható netre, office-ra, filmre,
zenére, adattárolásra, mint az előző, csak játékos képességei
korlátozotta(bba)k. Mondjuk a Fusion ilyen szempontból is még
egész ütőképes, aszongyák az elő-tesztek, hogy alsó-középkat
diszkrét kártyák teljesítményét is eléri, ami azért nem rossz egy
max 18W-os proci+igp+NB kombótól.
nope. ugyanerre gondoltam én is asztali gép fogalma alatt. egy gép, ami igényel egy monitort, egy kis extra helyet mellette és nem túl mobilis.
igen, magától értetődő, hogy az általad leírtakra is szokta használni az ember az "asztali gépet", de ld lentebb
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-02, 01:39:59Quote from: Fazék on 2011-02-02, 01:08:56
számolgatás
Akkor most azt is számold hozzá, ha pl. csak egy filmet támad
kedved megnézni, vagy csak netezni, akkor egy 80-120W
idle, 100-150W light load fogyasztású játékgéphez képest ez
mennyi :)
Egy NAS-sal ezt nem tudod megcsinálni. Ez sokkal rugalmasabb.
S még a hálózati fájltologatásban is gyorsabb, átlag-NAS 20MBps,
ez meg a disk sebességét kinyomja.
Persze kinek mi a cél, nem kényszerítelek én semmire, csak már
én is körbejártam a témát pár éve, linuxos usbs router + hdd után
nas is felmerült, de inkább egy külön gépet raktam erre össze.
(ha elköltöztem) a most meglévő áramzabáló asztali gépemet akkor kapcsolom majd be, amikor játszani akarok.
minden másra ott van a
mastercard netbook-om, ami a router torrent beüzemelésével felszabadul a 24/7-es kötött használat alól :)
filmnézés/sorozatok témához: még vacillálok, hogy költözés után rögtön vegyek tévét, vagy inkább várjak, de speciel az itthoni szarszungokkal jelenleg kifejezetten meg vagyok elégedve. az usb movie lehetőséggel felvértezett tv-ikkel eddig bármilyen videófile-t etettem meg, mindegyiket hibátlanul lejátszották.
1080p-nél azért vannak némi akadozások, de kis igénytelenséggel túl lehet lépni rajtuk.
szóval arra akarnék célozni, hogy lehet hogy beszerzek egy ilyet, és utána nem igazán akarom a jövőben a gépemet használni film/sorozatnézésre :)
szerk: eh, már megint 1 óra van, és ráadásul ma belekezdtem a Game of Thrones könyvbe, amit ha most folytatok lefekvés előtt, nem biztos, hogy 2-3 előtt le fogom tudni tenni... kegyetlen az élet
http://googleblog.blogspot.com/2011/02/microsofts-bing-uses-google-search.html
nos..
http://index.hu/tech/2011/02/02/a_google_szerint_lop_a_bing/
na az ilyen garanciális ügyintézést már szeretem :D
ugyebár meghibásodott a 2. év végére a WD My Passport 320GB-os vinyó. bevittem szervízbe.
megállapították, hogy tényleg garanciális a hiba, jöhet a csere.
de ilyet már nem igazán tudnak szerezni, ha akarom válasszak helyette más típust.
unokatesómnak lesz, néha jár erre-arra rallyzni, több napos eseményekre is, amúgy se egy vigyázós típus, legyen valami por-ütés-vízálló.
A-Data SH93
ok. árlistából kinéztem WD MP 320-as jelenleg x pénz náluk, ennél 800 Ft-tal drágább az SH93 500GB-os, párezerrel olcsóbb az SH93 320GB-os
kértem az 500-asat, ennyi pénzt még megéri ráfizetni a +180GB-ért.
ma bementem, átvenném, és szól, hogy de ez még mindig kevés, mert ez 3045 Ft-tal olcsóbb, mint a WD vinyó :haha:
mert közben a WD változtatott valamit a típuson, így ami a boltban kapható, az már egy kicsit más típusszámon van fönt a rendszerben náluk, a leadott vinyó utolsó eladási ára pedig 19k körül volt :D
szóval kaptam a tönkrement 320-as vinyó helyett egy por-víz-ütésálló 500-asat, és még 3045 Ft-ot :Kiraly:
és eddig egész szimpatikus a vinyó, mert hiba nélkül kihozza a maximumot az usb2.0-ból :)
Quote from: Fazék on 2011-02-04, 20:30:22
unokatesómnak lesz, néha jár erre-arra rallyzni, több napos eseményekre is, amúgy se egy vigyázós típus, legyen valami por-ütés-vízálló.
egy ilyennek HDD-t?...
Még kikapcsolt állapotban sem kell túl nagy pofon egy
HDD-nek, hogy teljesen tönkremenjen.
S amúgy: mázlista :)
film, zene, sorozat , képek külső tárolása
Western Digital Elements Desktop 2TB ezzel mi a gond, miért rossz? :D, vagy van amit érdemes?, illetve érdemes róluk filmezni zenét hallgatni, vagy másoljam át a laptopra ha akarok valamit? :D
jahh igényeim : megbízhatóság és ár, sebességre nem tartom magam érzékenynek
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-04, 20:34:29
Quote from: Fazék on 2011-02-04, 20:30:22
unokatesómnak lesz, néha jár erre-arra rallyzni, több napos eseményekre is, amúgy se egy vigyázós típus, legyen valami por-ütés-vízálló.
egy ilyennek HDD-t?...
Még kikapcsolt állapotban sem kell túl nagy pofon egy
HDD-nek, hogy teljesen tönkremenjen.
S amúgy: mázlista :)
+1
Én már akkor is féltem a vinyómat amikor szétkapom a gépet. :D
Quote from: Nakedape on 2011-02-04, 20:48:25
film, zene, sorozat , képek külső tárolása
Western Digital Elements Desktop 2TB ezzel mi a gond, miért rossz? :D, vagy van amit érdemes?, illetve érdemes róluk filmezni zenét hallgatni, vagy másoljam át a laptopra ha akarok valamit? :D
jahh igényeim : megbízhatóság és ár, sebességre nem tartom magam érzékenynek
tippre sebességével nincs különösebb gond, max jobban melegszik társainál.
ha spórólni akarsz, és a legolcsóbbat venni, akkor vagy ez, vagy a Samsung G3 Station 2TB
WD ED 2TB jelenleg 20k a pixmania-nál, és 21k vmi másik általam ismeretlen webshop-ban, de speciel egyiktől se merném megvenni, mert ilyen eszközök vásárlásánál elvárom, hogy legyen egy budapesten elérhető szervíz, ahonnan ugyan továbbküldik a francba, de legalább van akivel személyesen intézhetem az esetleg szükséges garanciális részét a dolgoknak, nem pedig postafordultával kell szenvedni vmi kétes hírnevű céggel.
rendes bolti ára meg 25k-nál kezdődik.
a Samsung vinyó is hasonló 24-25k körüli áron kapható
innen már nem sok, 30-31k a WD usb3-as vinyója, aminek a jövőre is van egy kis erőtartaléka :)
de persze ha jól rémlik épp egy halott samu vinyód van nálam, szóval lehet, hogy ezúttal a wd-vel szeretnél próbát tenni :D
Quote from: Nakedape on 2011-02-04, 20:48:25
Western Digital Elements Desktop 2TB ezzel mi a gond, miért rossz?
érdemes róluk filmezni zenét hallgatni, vagy másoljam át a laptopra ha akarok valamit? :D
Nem tudom, hogy ezekben mostanság melyik van, olyat keress,
amiben nem 7200, hanem 5400RPM-es energiatakarékos winyó
van -- a másik aktív hűtés nélkül melegebb nyári napokon saját
levében megsül intenzívebb használatnál.
Zenét átmásolnám laptopra, annyi hely még talán van? :)
Ha 5400-as és szellőzése is valamennyire meg van oldva, akkor
bírni fogja.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-04, 21:09:00
Zenét átmásolnám laptopra, annyi hely még talán van? :)
hát amit aktívan hallgatok az biztos ráférhet, de a teljes készlet az nem zárnám ki, hogy összemérhető a laptop vinyójával :D
amúgy körbenézek, pár ezret megér a szerviz ja, pixmánia kizárva, energiatakaréksra rénézek
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-04, 21:09:00
Quote from: Nakedape on 2011-02-04, 20:48:25
Western Digital Elements Desktop 2TB ezzel mi a gond, miért rossz?
érdemes róluk filmezni zenét hallgatni, vagy másoljam át a laptopra ha akarok valamit? :D
Nem tudom, hogy ezekben mostanság melyik van, olyat keress,
amiben nem 7200, hanem 5400RPM-es energiatakarékos winyó
van -- a másik aktív hűtés nélkül melegebb nyári napokon saját
levében megsül intenzívebb használatnál.
wd oldal szerint green vinyó van benne, szóval wd elements 2tb (WDBAAU0020HBK) belsejében állítólag WD20EADS, vagy esetleg az újabb WD20EARS van, szóval mindkettő megfelelhet zaj/hőmérséklet szempontból, mert Samsung G3 Station-ben is vmi eco 5400-as vinyó van.
Sóhaj.
Csak nem bírtam az e-péniszemmel és vettem egy Thinkpad X200 tabletet.
Üssetek.
A legkifinomultabb, legtalálóbb inzultus kiötlője abban a kiváltságban részesül, hogy nevet adhat a gépnek. Eddig a herp, hnnnnnggg és az aaaargh jutottak eszembe, de belátom, hogy kéne valami jobb.
Quote from: kikuchiyo on 2011-02-04, 23:55:05
Sóhaj.
Csak nem bírtam az e-péniszemmel és vettem egy Thinkpad X200 tabletet.
Üssetek.
A legkifinomultabb, legtalálóbb inzultus kiötlője abban a kiváltságban részesül, hogy nevet adhat a gépnek. Eddig a herp, hnnnnnggg és az aaaargh jutottak eszembe, de belátom, hogy kéne valami jobb.
És jó legalább? :D
Eddig igen ^^"
Felfertőztem linuxxal is, majdnem minden megy out-of-the-box, ami nem (asztal és vele együtt a wacom tablet forgatása, hdaps), azt is be lehetett lőni viszonylag kis erőfeszítéssel. Maga a gép (nem is annyira) kicsi és (nem is annyira) könnyű, bár ez részben a 9 cellás akku miatt van. Cserébe legalább 6 órát bír. Összeépítésre, anyagminőségre lényegesen jobbnak tűnik, mint az R61. A tablet-mód hasznosabb, mint gondoltam, és miután rájöttem, hogy a virtuális billentyűzet telepítve van, csak be kell tenni a menübe, egész kényelmesen használható is.
Néztem vele ágyból animut is, lol.
Quote from: kikuchiyo on 2011-02-05, 20:27:04
a 9 cellás akku miatt van. Cserébe legalább 6 órát bír
Csak? Még a nagy akkuval is? Ennél azért többet vártam...
Nem akarom a notim agyonfényezni, de ez a kis Vaio a csak
hatcellással pl. múltkor is 4 órás meetingen jegyzeteltem
rajta, közben távoli asztalon wifin jöttek-mentek emailek,
s 4 óra után még a felénél tartott csak. Kikapcsolt wifivel és
minimum fényerőn pedig 10-12h-t is becsül az xp...
(aztán még van az ultra akku: a normálra 7 órát mond a
gyártó, az ultrára pedig 13-at, s ha idle, wifi nélkül az is
másfélszerese a gyárinak, az már majd' 20 óra :eek: :appl:)
Összevissza változik, hogy épp mennyit becsül, lehet, hogy ésszerű használattal több is, mint 6 óra.
Wifin keresztül telepítettem egy csomó csomagot, matattam az érintőképernyőn, 720p-s filmet néztem (videogyorsítás nélkül, mert azt sajnos nem tud az Intel 'ttudoménHD X.org-os drivere), mindezt három órán keresztül, és az akkunak még több mint a fele kapacitása megvolt.
A gyártó szerint 9 órás a névleges kapacitás, lehet, hogy meg is lenne, de nincs kedvem feleslegesen lemeríteni csak a teszt kedvéért.
Néztem ilyen 70-80k-s netbookokat, ezeknek van értelme?
Alapvetően tényleg netezésre, ill. majd ha tényleg belekezdek, akkor programozásra lenne. Max. kis méretű videók (akár youtube) lejátszására.
A cél, hogy tényleg kicsi és könnyű + olcsó is legyen, de használható.
Attila, én inkább már kivárnám az Atomgyenge netbookok helyett
vagy az AMD Fusion-nel szerelt notikat, vagy megnézni, hogy
hátha valahol az újabb modellek miatt van-e raktársöprés CULV-s
Core2 procis kisméretű notikból. Ezek általában 11,6-12,1", és
már nem 1024*600, hanem 1366*768 felbontásúak, s a kétmagosak
esetében a teljesítmény sem olyan hajtépősen kevés. Tényleg olcsó
az atomos neti, de nem véletlenül, kínkeserves az egymagos. Inkább
egy kicsivel több egy már használhatóra, szvsz.
Mennyit kell várni?
Mennyi az a kicsivel több?
Mint jelent az, hogy használhatóbb?
Quote from: .Attila on 2011-02-05, 22:21:09
Mennyit kell várni?
Fusionos netiket februárra ígérték, mITX lapokat már itt is
kapni boltokban; intel CULV-s subnotikat pedig már kapni
pár éve, Pentium 4100 és asszem Celeron 2300 a kétmagos,
az alá ne add, egymagos már kevés.
Quote from: .Attila on 2011-02-05, 22:21:09
Mennyi az a kicsivel több?
Még nem kapható itthon. Lenovo x120e-re $400 kezdőárat
hirdettek (igaz ez lehet, hogy csak az 1magos, 3cellással),
hp fusionos dm1z pedig $450. Ebből 110-120k-ra tippelek.
CULV-s laptop, nemtom, kb 100-125k között lehet ákcijósan.
Quote from: .Attila on 2011-02-05, 22:21:09
Mint jelent az, hogy használhatóbb?
Azt, hogy az egymagos Atom nem az, ha flashes oldalra
kerülsz vagy online videót néznél, gyorsan elfogy az
ereje. A kétmagos már egy fokkal jobb, bár pár tab flash
videó után az is befagy, s az azzal szerelt újabb netiket
drágábban is adják. Tehát hiába olcsó, de önszopatás.
Ok. Akkor egyelőre jegelem a témát, ennyi pénzt most biztos nem lesz rá.
Ha nincsenek nagy elvárásaim, csak haladni akarok a korral minimális pénzért, akkor érdemes-e még DDR3-as video kártyát venni, vagy inkább fizessek egy 10-essel többet és vegyek egy DDR5-öset?
Egyelőre ezeket néztem ki, tudom, a passzív hűtéssel lehet még szívni, de ezeken ahogy nézem, jó vastag, túlméretezett borda van:
http://www.edigital.hu/Videokartya/Sapphire_HD5450_1024MB_DDR3_PCIe_videokartya-p53454.html
http://www.aqua.hu/gigabyte-gv-r545sc-1gi--1gb-ddr3-pciexpress-100289.html
http://www.edigital.hu/Videokartya/Sapphire_HD5670_1GB_GDDR5_ULTIMATE_-_DirectX_11_PCIe_kartya-p59477.html
Nem csak a memória gyorsasága, hanem az adatbusz mérete is számít. Ideje nem nézegetem a videokártyákat, de pl. gigabyte-nál tipikusan az volt, hogy gddr3 memória volt rajta és 256bit busz, míg az ati-n gddr5 és 128bit. Akkor kicsit az ati volt jobb, de ez azóta változott.
További tablet tapasztalatok:
előjött az az átkozott cirpelés, amit a másik gép (és az intarweb tanúsága szerint* sok más típus) is csinál bizonyos körülmények között. Ezek a bizonyos körülmények és az elhárításuk módjai misztikus módon változni látszanak.
BIOS frissítés után mintha kevésbé csinálná.
* a fórumok tele vannak ezzel. "high pitched noise", "cpu whine" stb. Mindenféle vudu-recept van, pl. hogy éjfélkor a keresztúton át kell állítani az energiabeállításokat a BIOS-ban, miközben a probléma gyökere minden valószínűség szerint egyszerűen az, hogy szar alkatrészeket használnak (a feszültségszabályozáshoz használt tekercsek az alaplapon fizikailag rezonálnak, zizegnek). Fasz az egész notebook-iparba, hogy egy ilyen ügyet nem képesek rendezni, főleg egy elvileg felső kategóriás gépnél.
Ezenkívül az ujjlenyomat-érzékelőt nem tudtam működésre bírni, mert ebben már újabb modell van, mint amilyet a nyílt driver kezelni tud.
Quote from: Flaser on 2011-02-06, 19:03:17
Ha nincsenek nagy elvárásaim, csak haladni akarok a korral minimális pénzért, akkor érdemes-e még DDR3-as video kártyát venni, vagy inkább fizessek egy 10-essel többet és vegyek egy DDR5-öset?
Egyelőre ezeket néztem ki, tudom, a passzív hűtéssel lehet még szívni, de ezeken ahogy nézem, jó vastag, túlméretezett borda van:
http://www.edigital.hu/Videokartya/Sapphire_HD5450_1024MB_DDR3_PCIe_videokartya-p53454.html
http://www.aqua.hu/gigabyte-gv-r545sc-1gi--1gb-ddr3-pciexpress-100289.html
http://www.edigital.hu/Videokartya/Sapphire_HD5670_1GB_GDDR5_ULTIMATE_-_DirectX_11_PCIe_kartya-p59477.html
Kérdés hogy mihez akarod használni? Amúgy szvsz DDr3-as vga-ba már nem érdemes beinvesztálni.
Quote from: .Attila on 2011-02-06, 19:12:09
gigabyte-nál tipikusan az volt, hogy gddr3 memória volt rajta és 256bit busz, míg az ati-n gddr5 és 128bit. Akkor kicsit az ati volt jobb, de ez azóta változott.
"az opelnek 1,4l-es motorja, de legalább 50 literes tankja volt,
míg a személygépkocsin 2l-es, de csak 20l tank..." :facepalm:
tipikusan meg a gyártó azt rak rá, amit szabad, és annak
megfelelő árazással adja.
Quote from: Flaser on 2011-02-06, 19:03:17
Ha nincsenek nagy elvárásaim, csak haladni akarok a korral minimális pénzért, akkor érdemes-e még DDR3-as video kártyát venni, vagy inkább fizessek egy 10-essel többet és vegyek egy DDR5-öset?
Az egész attól függ, hogy milyen vas van mögötte.
Ha csak egy egymagos, akkor a kisebbet is az egy
mag fogja visszafogni.
Másrészt, ilyen teljesítmény-szinten dx11 teljesen
mindegy, hiszen nem olyan erős, hogy egyáltalán
dx11 effektjeit használd.
Mindenesetre 64-bites kártya lolfail, kerüld.
4670 GDDR3, 5570 GDDR3/5, 5670, GT240, GT430,
ebben az árkategóriában. Ennél gyengébbet nincs
értelme venni, és még ezek is az ár/teljesítmény
optimum alatt vannak.
Quote from: Cloud on 2011-02-06, 19:42:33
Amúgy szvsz DDr3-as vga-ba már nem érdemes beinvesztálni.
Még egy szakintély vélemény "50l tank alatt ne
vegyél kocsit" :hehe:
Ha akarsz játszani, akkor ikább az 5670-et vedd. Az 5450 arra jó, hogy legyen GPU-s videógyorsításod meg HDMI kimeneted.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-06, 19:59:07
Quote from: .Attila on 2011-02-06, 19:12:09
gigabyte-nál tipikusan az volt, hogy gddr3 memória volt rajta és 256bit busz, míg az ati-n gddr5 és 128bit. Akkor kicsit az ati volt jobb, de ez azóta változott.
"az opelnek 1,4l-es motorja, de legalább 50 literes tankja volt,
míg a személygépkocsin 2l-es, de csak 20l tank..." :facepalm:
Az opel és a személygépkocsi okés, de a második rész nem teljesen ökörség, mert a memória sávszélesség abból számítódik, hogy hány bites az interfész és mennyi az effektív mem órajel. A DDR5 pedig kétszer akkora effektív órajelet hoz a DDR3-hoz képest, ha a valós órajele megegyezik a DDR3-mal. Csak ugye ezen órajelek híjján nem lehet olyan könnyelműen kijelenteni a sebességet.
Flasher, te meg ne a memória méret és típus alapján dönts, hanem a kártya típusa alapján. Szal azt kell kiguglizni, hogy Radeon HD5450 vs HD5670. De ezeket kb nem is lehet összehasonlítani, annyira eltérnek. Az 5450 egy alsó kategória alja, kb az integráltak szintjén van. 5670 pedig már egy alsó kategória teteje, noha még így is 5x annyi shader van benne és a memória sávszélessége is 5x akkora, szal köröket ver rá. Itt egy nyers adat összehasonlító, ez ad egy képet róla: http://www.hwcompare.com/98/radeon-hd-5450-vs-radeon-hd-5670/
De ha már 5670-ért adnál 26-ot (ami mondjuk sztem nagyon magas ár), akkor lehet megfontolandó lenne ugyanitt az 5750 31-ért, szintén passzív. Az ráver még 25-50% sebességtöbbletet.
De mint KT is írta, érdemes a processzorhoz megfelelő kártyát venni. PH!-n szokott lenni ilyen CPU-VGA társítás teszt, most is volt nemrégiben, de csak közép-felső kategóriában. Bár az sem baj, ha erősebb a vga, max akkor a jövőben a processzor csere mellé jó lesz a jelenlegi vga. Én is így csináltam.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-06, 19:59:07
Még egy szakintély vélemény "50l tank alatt ne
vegyél kocsit" :hehe:
Hát ő írta hogy haladni akar a korral. :D
Megnyugtatóan hozod a formádat.
Quote from: .Attila on 2011-02-06, 23:03:00
Megnyugtatóan hozod a formádat.
Mármint én? :confused: :confused: :frown:
Quote from: Cloud on 2011-02-06, 23:51:48
Mármint én? :confused: :confused: :frown:
99%, hogy rám gondolt ;) Így szokta, ír valami egetrengető
baromságot, aztán még ő teszi a megjegyzéseket :) Az én
válaszom meg továbbra is az, hogyha valaki tanácsot kér,
akkor aki ennyire nem ért hozzá, hogy keveri a gyártókat és
tervezőket, az inkább még tanuljon, mielőtt javasolgat.
Quote from: NLZ on 2011-02-06, 20:38:45
Az opel és a személygépkocsi okés, de a második rész nem teljesen ökörség,
Ha 256bit-en 2GHz-es GDDR3 van, akkor annak nagyobb a
sávszélessége, mintha 3,6GHz-es GDDR5 van 128biten.
Tehát az egész csak órajelek kérdése, a membusz-szélesség
és órajel szorzata.
De a lényegesebb továbbra is a gpu, vagy talán jobban
fogalmazva az egész kártya (gpu-mem-rop-tex)
"arányossága". Ha valamelyiket túlságosan visszanyesik,
akkor az egészet visszafogja.
Ja bocsánat, fel sem fogtam, hogy gigabyte-ot írtam.
Természetesen geforce-ot akartam írni.
De szerintem erre simán rá lehetett volna jönni, mindössze egy minimális jóindulatra van szükség, de azt régóta tudjuk, hogy az belőled hiányzik, legalábbis itt a fórumon.
Quote from: .Attila on 2011-02-07, 00:27:49
Ja bocsánat, fel sem fogtam, hogy gigabyte-ot írtam.
Természetesen geforce-ot akartam írni.
De szerintem erre simán rá lehetett volna jönni, mindössze egy minimális jóindulatra van szükség, de azt régóta tudjuk, hogy az belőled hiányzik, legalábbis itt a fórumon.
QFT, nem is a modora miatt tartjuk. :)
No de elég az offból.
Quote from: .Attila on 2011-02-07, 00:27:49
De szerintem erre simán rá lehetett volna jönni
:rotfl:
Hát nem. Én arra asszociáltam, hogy a Gigabyte többet variált az Ati
kártyákkal is, mint a többi gyártó (Asus, MSI, stb), és néhányból kidobtak
többféle verziót is, és esetleg az Asus-sal hasonlítod össze, mint A-s...
Nolzikám, de nagy szája lett itt egyesekenk...
Kösz a tanácsokat! 5670-es lesz. Ez pont egy 10-essel több mint amit rá akartam szánni, de ez van, ha ennyi egy alsó-közép kategóriás kártya akkor ennyi. Most majd leshetem, mikor esnek a quad core 775-ös CPU árak elfogadható szintre (az i3-5-7 invázió miatt remélhetőleg nem oly soká).
Quote from: Flaser on 2011-02-07, 03:25:38
Kösz a tanácsokat! 5670-es lesz. Ez pont egy 10-essel több mint amit rá akartam szánni, de ez van, ha ennyi egy alsó-közép kategóriás kártya akkor ennyi. Most majd leshetem, mikor esnek a quad core 775-ös CPU árak elfogadható szintre (az i3-5-7 invázió miatt remélhetőleg nem oly soká).
775-be már ne akarj befektetni, inkább add el még most amíg ér valamit, minimális ráfizetéssel le tudod cserélni valami olcsó de jóval erősebb AMD-re. (in b4 intel ftw)
Quote from: Flaser on 2011-02-07, 03:25:38
Ez pont egy 10-essel több mint amit rá akartam szánni, de ez van, ha ennyi egy alsó-közép kategóriás kártya akkor ennyi.
Azért még arra rákérdeznék, hogy milyen játékok, milyen
beállítások, milyen felbontás a cél. Mindenesetre ettől
még igaz marad, hogy az alsókategóriás kártyáknál a
kártyáért fizetsz, nem a teljesítményért; majd közel 20k-tól
kezdődnek azok a kártyák, amik az éppen aktuális játékokat
már közepes beállításokkal és felbontással jól viszik.
Quote from: Flaser on 2011-02-07, 03:25:38
Most majd leshetem, mikor esnek a quad core 775-ös CPU árak elfogadható szintre (az i3-5-7 invázió miatt remélhetőleg nem oly soká).
Erre attól félek hiába vársz. Core2 már nem esik tovább,
már kihal, EOL. Már a Core i is második generációjánál tart.
Négymagos proci mire kell? Ha játékra, akkor felesleges,
mert egy alsó-középkategóriás kártya mellé, mint az 5670,
elég egy jobb kétmagos szvsz, nem lesz nagy változás.
Ha viszont videókódoláshoz, ott már hasznos.
Úgy néz ki sajna eljött az ideje hogy frissítsem a gépem. Már túl sok helyen érem el a max 10-20 fps-t és már nincs hova rontani a grafikát :frown: Meg az új monitort sem bírja már a 3850-es.
Amit összedobtam:
http://ipon.hu/webshop/product/amd_phenom_ii_945_3.00ghz_am3_box/113525
http://ipon.hu/webshop/product/vtx3d_vx6850_1gbd5_dh_pcie/165028
http://ipon.hu/webshop/product/asrock_870_extreme3/145374
http://ipon.hu/webshop/product/kingston_hyperx_4096mb_ddr3_1600mhz_cl9_blu_kitkhx1600c9ad3b1k2_4g/161221
Mindehhez egy corsair 450es táp. (Ha jól számoltam mennie kell ezzel)
Vélemény?
Valaki ennyi pénzből jobb konfigot kihozni? (105K már ez is több mint amit rászántam volna)
Esetleg jelentősebb teljesítményromlás nélkül lehet-e spórolni valamin?
Érdemes-e most csak vid karit vennem (mostani konfig: AMD X2 2600 ghz / 2gb ram) és várnom a többivel, hogy olcsóbb legyen, vagy nem fogok jelentős javulást kapni csak a vidkari cseréjével?
Amire szükségem van összességében:
Egy konfig ami min 3 évig elszuperálgat.
USB3 csatlakozás
Min 6 sata hely
Quote from: White SeeD on 2011-02-07, 22:24:33
3850
Érdemes-e most csak vid karit vennem (mostani konfig: AMD X2 2600 ghz / 2gb ram) és várnom a többivel, hogy olcsóbb legyen, vagy nem fogok jelentős javulást kapni csak a vidkari cseréjével?
USB3 csatlakozás
Sztem érdemes előbb csak új vidkarival megpróbálni, hogy
hogy megy. Proci ált. felső limit, ha nem üt meg egy szintet,
akkor visszafogja a kártyát -- de az gondolom kisebb baj, ha
csak 60FPS a 120 helyett.
A RAMot bővíteném még, ha W7 van rajta.
Corsair 450 táp elég. RAMon még lehet spórolni, sima olcsó
1333 vagy 1600 is elég, nem kell hyperx tuningram, nem fogod
észrevenni a különbséget játékban még 800 és 2000 között
sem.
A proci-lappal még várnék. Bulldozer - Sandy Bridge meccs
érdekes lesz.
Lehet USB3-as PCIe kártyákat kapni, tehát régi laphoz is
megoldható az USB3 támogatás.
Nem rossz konfig szerintem. A monitorod milyen? Mekkora?
Esetleg prociból ez?
http://ipon.hu/webshop/product/amd_phenom_ii_955_3.20ghz_am3_box_black_edition/113524
Csak egy ezressel drágább.
Ram: felesleges a hyperx. Az én sima Kingston value 1333as cl9-es ramjaim mennek 1600-at cl8-ban.
Amúgy Tenshivel értek egyet, ha kicsit türelmes vagy akkor Bulldozer-Sandy párosból válassz egyiket. (Sandy lenne jó most csak áll a bál most az alaplapoknál :D )
HyperX-ről én is lebeszlnélek, sokszor a Value jobbban tuningolható, mint a HyperX. Sima Kingmax is elég szerintem. Aqua-nál a 2Gb-os 5700Ft. (bár a HyperX 4Gb kit is csak 12400)
Quote from: Cobra on 2011-02-07, 22:50:20
Sima Kingmax is elég szerintem. Aqua-nál a 2Gb-os 5700Ft.
Akkor jó drágán adják ;)
Kingmax 2GB 1333-st 4k körül látom sok helyen.
Ez 1600-as. Egyébként vicc, hogy lementek az árak, nemrég még 20k volt egy alap 1333Mhz-es 4Gb kit.
Bővíteni már nemigen akarok, főleg hogy itt seholfalván 10K egy fos 1gb-s ddr2 800as memoria 3K helyett. ::) Ha meg rendelek és nem lenne kompatibilis a már bennlévőkkel akkor fújhatom.
Egyenlőre akkor csak a vidkártyát cserélem le. Ha beválik akkor a többi marad későbbre GW2 megjelenéséig, addig meg van még hátra min fél év.
Monitorom: http://www.oaziscomputer.hu/termekek/monitorok/22-23/lg-w2220p-bf
3850 már nem bírja full felbontáson.
Mondjuk lehet hogy a hdd-k is ludasak a teljesitményromlásban. Valamiért Win7 elkezdte igen pocsékul managelni a hdd-ket. Van benn 3 sata, különböző méretű és sebességű hdd.
A rendszer egy 750 GB-en megy. A win7 legújabb dilije hogy nagyon leparkolja a hdd-ket, ha akarok valamit, akkor 3-5 sec mire éleszti a hdd-t és akkor az egész rendszer megakad (még akkor is ha rendszer hdd-n akarok valamit). Kiakad a firefox, megáll a game, beakad a zene. Iszonyat idegesítő, és nem értem miért csinálja, mikor eddig nem volt ilyennel gond. Legidegesítőbb, mikor megy a game rendszer hdd-ről, semmi más, és akkor az is megakad a semmi közepén míg felpörgeti a hdd-t.
A vidkari is egyre szarabbul megy. Ablakban EVE-zek és folyamatosan fel/le állítgatja az órajelet a vidkarin, ugy meg persze hogy össze vissza akad.
Hány éves a telepítés? :3
Tegnap volt 1 éves. De itt az okosok már elmondták hogy Win7 annál jobb minél több ideig van rajta, és egyre gyorsabb lesz.
Bár én az ellenkezőjét tapasztalom :redface:
Lehet megpróbálkozok egy újratelepítéssel is az új vidkártyához.
Quote from: White SeeD on 2011-02-08, 12:36:05
Valamiért Win7 elkezdte igen pocsékul managelni a hdd-ket.
Nézegesd meg az energiagazdálkodási beállításokat. Emlékeim szerint ez a viselkedés konfigurálható.
Jól emlékszel.
hehe, megpróbálkoztam DELL oldalon a szervízzel
termék garancia: 2 évet ír a service tag-emre, pedig elméletileg 3 év. mindegy, írja, hogy ha az eladó miatt eltérés lehet, akkor regisztráljam náluk a terméket eladó szerint. ok akkor regisztráljunk.
dell.com/register link-re rákattint. ország (nyelv) kiválaszt: Hungary. erre betölt egy spanyol regisztrációs felületet :haha:
ha manuálisan átírom a link-ben található es-t hu-ra, akkor természetesen nem létezik az adott oldal :)
ok, akkor láttam olyan link-et is, hogy online service chat. próbáljuk ki azt.
rákattintok, az is elérhetetlen (500 server processing error) :haha:
azt hiszem inkább megpróbálom fölhívni simán a magyar szervízt :haha:
Hai there. Kellene egy kis segítség, hátha tudtok:
A gondom az, hogy eltünt 40 giga a c: -ről. Ezzel annyira nagy gond nem lenne, hogyha az a partíció nem összesen 60 giga lenne, és csak a windows, meg 1-2 kisebb program lenne rajta. Temp-eket rendszeresen törlök. Tudom, hogy nem sok info, de sokkal többet nem tudok én se. Azért kérdezem, mert windows-t újrarakni nem szívesen akarok (utálom a macerát ami az újrarakás után következik)
Szal akkor most mi van a partición? Egy sérült windows? Tök üres? Nem is látszik a partició?
Quote from: NLZ on 2011-02-09, 19:19:03
Szal akkor most mi van a partición? Egy sérült windows? Tök üres? Nem is látszik a partició?
csak a windows. nem sérült, semmi gond nincs, egyszerűen csak eltünt a 40 giga. nem vírus(legalábbis nem ismeri fel), és nem temp
Na még mindig nem tiszta. Mmint 40 gigával csökkent a partició mérete? Vagy 40 giga adat tűnt el?
Quote from: thrall on 2011-02-09, 20:59:15
Quote from: NLZ on 2011-02-09, 19:19:03
Szal akkor most mi van a partición? Egy sérült windows? Tök üres? Nem is látszik a partició?
csak a windows. nem sérült, semmi gond nincs, egyszerűen csak eltünt a 40 giga. nem vírus(legalábbis nem ismeri fel), és nem temp
Sztem eressz rá egy chkdsk-et, lehet csak a szabad terület jelző mutat rosszat.
nu, 3-4 guide után sikerült beüzemelnem, hogy DXVA támogatással fusson a mpc hc, de sajnos 1080p-s filmek már tényleg csúnyán akadoznak ezzel a GMA500-zal :(
de 720p-t teljesen korrektül viszi :)
már csak az érdekelne, hogy miért rosszabb a teljesítménye, ha teljes képernyőre rakom a filmet, illetve hogyan lehet ezt orvosolni.
az ablak mérete úgy vettem észre nem sokat számít, amennyire meg tudtam ítélni, ugyanolyan jól játszotta le a filmet ha szinte teljes képernyőre széthúztam az ablakot, mint amikor negyed képernyőnyire összezsugorítottam.
Összeraktam most egy gépet itt a cégnél, ami majd az egyik telephelyen lesz szerver. Nem én válogattam az alkatrészeket. Középkategóriás Gigabyte lap, Core i5, 8GB ram, 2x1TB WD Green, kódgány 4U rack ház.
Mikor nekiálltam tesztelni, csak pislogtam: standby állapotban (tehát tápegység bekapcs, de gép maga nem) szép lassan pörögnek a ház hűtő ventik. Ez azért fölöttébb érdekes, mert mindkettő simán egy molexre van kötve. Ma kimértem és a táp standby állapotban 2.8V-ot ad le a 12V ágon.
Mondom a főnöknek, hogy mi van, erre: "Én se láttam még ilyet, de biztos ez a normális..." :lol:
Ja, persze egy LC Power nevezetű, "baromimárkás" 500w-os tápról van szó.
Szerintetek? ::)
:lul:
Akkor az a táp sem fogja sokáig bírni xD
Quote from: Makos on 2011-02-11, 10:59:54
:lul:
Akkor az a táp sem fogja sokáig bírni xD
Hát ja. :) De nem az én asztalom a hardver beszerzés. Javaslatokat szoktam tenni a főnöknek, de ennyi. 500W bőven sok annak a gépnek szerintem, én inkább vettem volna egy 400W-os FSP-t ugyanennyiből, ami legalább bírná is.
Quote from: Makos on 2011-02-11, 10:59:54
:lul:
Akkor az a táp sem fogja sokáig bírni xD
Csoda hogy elindult. :D
Quote from: Makos on 2011-02-11, 10:59:54
:lul:
Akkor az a táp sem fogja sokáig bírni xD
jó esetben csak a táp.. rosszabb esetben a gép sem...
http://index.hu/tech/2011/03/03/facebookos_robothadsereget_hozna_letre_az_usa/
Éééérdekes.
Tegnap hallottam róla, hogy van olyan, hogy tömörített font, ala TTC (http://en.wikipedia.org/wiki/TrueType#TrueType_Collection). Az első meglepetés akkor ért, mikor kiderült, hogy ez lassan 15 éves, a második, amikor kiderült, hogy 10 éve támogatja a ms - vajon a win7 miért rak fel akkor 10 db arial, 9 db segoe, stb. fájlt? ::) - a harmadik pedig akkor, mikor szembesültem vele, hogy igazából nincs is erre tool, szinte bármi szétszedi, de összerakni...
2 óra alatt sikerült egy ősrégi parancssoros verziót keríteni, ami csak virtuális XP-n fut és így összerakhattam a régóta gyűjtögetett betűtípus családjaimat.
Tegye fel a kezét, aki erről tudott.
\o
Más:
Támadt egy zseniális ötletem, amiből nagy valószínűséggel nem én fogok meggazdagodni.
Több megfigyelésből állt össze az ötlet:
Először is mostanában egyre divatosabbak az okostelefonok és tabletek, lassan nagymamáknak is van ilyen.
Másodszor Rómában a kolléganőmnél láttam egy olyan varázs-képeskönyvet, ami szelektíven színezett fólialapok segítségével megmutatta, hogy milyenek voltak egyes híres látnivalók régen, és milyenek most. Voltak ugye fényképek, amik a mostani állapotot ábrázolták, pl. Forum Romanum romosan. Aztán ráhajtottuk a fólialapot, és jé: nahát, ez így nézett ki?
De nem volt igazán jól használható. Offline könyv lévén csak néhány nevezetességet tudott megmutatni néhány fix nézőpontból, és nekünk kellett keresgélni, hogy hova álljunk, hogy ugyanazt lássuk.
Tehát arra gondoltam, hogy ezt alkalmas hardverrel (ami, mint írtam, egyre szélesebb körben rendelkezésre áll) valós időben, tetszőleges pontból meg lehetne mutatni. A dolgozó megcsodálja a Forum Romanumot jelenlegi állapotában, majd feltartja a tabletjét, az pedig GPS alapján azonosítja a helyet, a hátlapi kamera képén azonosítja a romokat, valós időben rendereli (vagy egy szerverről letölti) annak a képét, hogy régen hogy nézett ki, és megjeleníti a képernyőn. Ha a dolgozó elmozdítja a gépet, a kép is elmozdul, mintha egy egy átlátszó keret mozogna.
Szinte minden hozzávaló adott már ehhez, hogy mást ne mondjak, Cameron az Avatar forgatásához csináltatott magának egy pont ilyen elven működő virtuális kamerát. Az volt vagy négy éve, azóta fejlődött annyit a technika, hogy az átlagember kezébe lehessen adni. A megoldandó feladat igazából egyszerűbb is, mert nem egy teljesen képzelt környezetet kell nulláról felépíteni, csak néhány nem túl bonyolult, nem túl részletes textúrájú épületmodellt (mint amilyeneket a Google Earth is tud) kell a kiszámított tartózkodási helynek megfelelően rávetíteni a valós idejű nézetre.
És most jön az, hogy belinkelitek a már létező alkalmazást az AppStore-ből.
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-03, 23:07:22
És most jön az, hogy belinkelitek a már létező alkalmazást az AppStore-ből.
Csomó augmented reality app van már. Amit szeretnél, megvalósítható Layar (http://www.layar.com/) rétegként is, van is pár XY heritage site köztük. Ez (http://mobile.cmcdv.net/28.html) pl. olyasminek néz ki, nem?
Az még nyilván hiányzik, hogy telefon helyett az egész Dennou szemüvegbe legyen integrálva :)
(http://img339.imageshack.us/img339/8338/74483353.jpg)
Ezt találtam hirtelen, ezen még concept van, de sztem valamelyik AR tud valami hasonlót.
:haha: :bruhuhu:
Ez már csak így van nálam, minden eredeti ötletemet ellopják...
Másodikos koromban pl. teljesen egyedül kitaláltam, hogy lehet irányokat összeadni*. Egészen addig örültem a felfedezésemnek, amíg apukám fel nem világosított, hogy ezt már feltalálták, és úgy hívják, hogy vektorok összegzése. Azután szomorú voltam.
*valójában nem pontosan a vektorösszegzést találtam fel, hanem annak egyfajta egységvektorokra érvényes változatát, azaz ha egy "irányt" egységnyi abszolút értékű komplex számmal írunk le (I = eiφ), akkor az én műveletem valami olyasmi volt, hogy I1 "+" I1 = eiφ1 "+" eiφ2 = ei(φ1+φ2)/2. Persze akkor még nem így írtam fel, csak rajzolgattam nyilacskákat a kockás papírra.
Nem baj kiku, egyszer kitalálsz valamit amivel sok pénzt keresel majd. :) ^^ :tezsvir:
iOS 4.3ban tök jól működik a beépített net tethering. Most van először net a nagyszülőknél és végre én sem vagyok teljesen elvágva minden online cucctól :D
Az szerintetek hogy lehet, hogy a hangfalrendszer erősítője egyszer csak gondol egyet és felcserélgeti a csatornákat?
Pl. a center a bal hátsóban szól, a sub a jobb elsőben stb.
eh. nekiálltam nlite-tal előkészíteni a régebben említett 4GB SSD-vel rendelkező asus eee-re egy xp install-t, de még komplett pont ezen célra született guide segítséggel is marhára időigényes... ^^"
... miért az istenért ilyen kurva nehéz egy rohadt működő xp install-t usb-ről összehozni???
kezd tele lenni a tököm a sokadig guide nekifutásal és mindegyiknél hibák garmadájába futok
:) 2 gigás pendrive, Novicorp WinToFlash megvolt már? Meg ugye érdemes XP alól csinálni.
Quote from: NLZ on 2011-03-20, 18:48:51
:) 2 gigás pendrive, Novicorp WinToFlash megvolt már? Meg ugye érdemes XP alól csinálni.
no igen, pont ez a gondom jelenleg :haha:
van egy asztali gépem, amin van win7, ami alól egyik program se (wintoflash se) hajlandó rendes működő usb xp install-t összehozni
van egy netbook-om, amin van xp, de csak egy 4gb-os ssd van benne, amin alig van 500MB hely, a többit az xp zabálja, így marha nehéz erről működő usb telepítőt összehozni helyhiányban, illetve van benne még egy szarul működő sd kártya és usb portok (de most ez kerül sorra, csak előtte biztonsági másolatot kell készítenem a vinyóról, ami fogalmam sincs miért, de kurvasok ideig tart és közben semmit sem tudok haladni a többivel...)
van egy notebook-om, amiben szintén nincs cd (legalábbis 2-ből 1 cd meghajtó sem hajlandó üzemelni benne, vszleg az alaplappal, vagy a csatlakozójával lehet vmi, mert bios-van amikor néztem, volt hogy fölvillant egy pillanatra a cd-rom meghajtó, majd visszaállt a "no device installed" vagy ilyesmi szövegre), jelenleg a vinyója 0-ra le van írtva egy félig sikerült telepítés miatt, és jelenleg semmilyen usb xp összeállítást nem hajlandó boot-olni, ragaszkodik a vinyóhoz, amin csak egy telepítési próba maradványa van
van egy külső rack-em, amibe raktam cd meghajtót, de nem hajlandó róla bootolni egyik gép sem. win7 fölajánlja, de cd boot kérés ellenére simán elindul a win7
szóval jelenleg már a falat kaparom, hogy mindenhol falba ütközök, és szenvedek mint kurva a templomban
szerk: ja és van még egy asztali gépem, ami vagy memória, vagy alaplap hibás, mert memtest kiakad test#5-nél, de semmi olyan cserealkatrészem nincs itthon, amivel azzal is előrébb tudnék haladni, kénytelen leszek az irodában csinálni jövő héten, mert ott a többi gépből lophatok a tesztekhez alkatrészt.
más bajom nincs :D
szerk: ja de igen. van még egy 640GB-os külső 2,5"-ös usb vinyóm, de azt nem hajlandó elindítani a netbook, mert kevés neki a táp, amit lead 1 usb port-ról, szükségem lenne az y-kábelre, ami persze bent van az irodában a saját netbook-om mellett, mert az úgyis csak ahhoz kell, minden más gép hibátlanul elindította 1 portról is... :haha:
és már második napja szopatom magam ezzel az egésszel :) de legalább közben nem megy teljesen pocsékba az időm, mert 24 is megy a háttérben :)
Az asztali gép mennyire erős? Lehetne azt is megpróbálni, hogy egy virtualizált XPt futtatni rajta, és azon összehozni a telepítőt. Bár még azt nem próbáltam, hogy mennyire tudja így kezelni az USBket, de elvileg nem lehet gond.
Van ugye a Microsoft Virtual PC (a WinXP Mode nemtom milyen, még nem néztem), a VMware Player, meg még sok más ingyenes. A telepítése egyszerű, CDről is, vagy ISOból is feltelepíthető a virtuális gép.
Ez a WinToFlash konkrétan amiatt hal be Win7-en, mert a telepítőlemez mellett kellenek neki a WinXP komponensei "menet közben"? Ha valóban így van, akkor a virtuális gép jó ötlet, de azért érdemes lehet előtte meggyőződni erről.
Quote from: NLZ on 2011-03-20, 19:15:47
Az asztali gép mennyire erős? Lehetne azt is megpróbálni, hogy egy virtualizált XPt futtatni rajta, és azon összehozni a telepítőt. Bár még azt nem próbáltam, hogy mennyire tudja így kezelni az USBket, de elvileg nem lehet gond.
Tuti elég erős lesz, 1G RAM-mal egy kétmagos procin már elvagyogat egy vendég XP (VMware-rel legalábbis), legfeljebb ne így akard benchmarkolni a géped teljesítményét :) A VMware-nek ráadásul a VT-X meg ilyesmi utasításkészlet megléte sem követelmény. USB átadása nekem mindig működött.
Quote from: NLZ on 2011-03-20, 19:15:47
Van ugye a Microsoft Virtual PC (a WinXP Mode nemtom milyen, még nem néztem)
Az XP Mode is MS Virtual PC tulajdonképpen. Én annyi extrát vettem észre, hogy (a) összerak neked egy előtelepített, licenszelt Windows XP vendéggépet, (b) a vendéggép start menü bejegyzései közvetlenül látszanak a gazdagépről, és (c) a vendéggép virtuális asztala helyett az alkalmazásait egyenként "ki lehet hozni" gazdagép szintű ablakokba a gazdagép asztalára is. Fazéknak gondolom a kis időt valóban megspóroló (a) kivételével mindegy.
Quote from: Próféta on 2011-03-20, 19:41:44
Ez a WinToFlash konkrétan amiatt hal be Win7-en, mert a telepítőlemez mellett kellenek neki a WinXP komponensei "menet közben"?
tippre nem, mert megadok neki elérhetőségként egy winxp telepítő cd-t :) sztem szimplán nem win7 kompatibilis a program. uac kikapcsolása nélkül pl a csatlakoztatott usb meghajtókat se hajlandó észlelni, másik program meg még úgy se :)
Quote from: Fazék on 2011-03-20, 19:48:55
tippre nem, mert megadok neki elérhetőségként egy winxp telepítő cd-t :) sztem szimplán nem win7 kompatibilis a program. uac kikapcsolása nélkül pl a csatlakoztatott usb meghajtókat se hajlandó észlelni, másik program meg még úgy se :)
És a futtatás rendszergazdaként + ilyen-olyan kompatibilitási beállítások a parancsikonján segítenek?
Azt tudom, hogy XP telepítő buherálás nem mindig hoz kívánt eredményt, gondolok itt SP, IE és hotfix integrálásra. Igaz ezt főként csak HFSLIP használatánál tapasztaltam, az meg nem használ semmi külső programot, csak windózos összetevőket, hisz csak egy bat file az egész. :)
De XP telepítőt ugye buherálni kell, hogy felmenjen USBre.
http://techline.hu/szubjektiv/20110313_acer_iconia.aspx
http://prohardver.hu/hir/ph_tv_ket_kepernyo_mind_felett.html
Mocskos jól néz ki, de az ára..... :whoah: :zomg: :jee:
Quote from: Cloud on 2011-03-20, 22:41:07
Az ötlet érdekes, de a használhatósága s az ára.... :zomg:
Fix'd.
Also, in b4 Macbook Wheel
:D
Majdnem azt mondom már hogy egy méretes Nintendo DS. Amúgy videóban is lehetett látni hogy azért nemkicsit be volt lassulva a cucc, ami egy i5-ös proci, meg 4 giga ram mellett érdekes.
Quote from: Próféta on 2011-03-20, 19:57:14
Quote from: Fazék on 2011-03-20, 19:48:55
tippre nem, mert megadok neki elérhetőségként egy winxp telepítő cd-t :) sztem szimplán nem win7 kompatibilis a program. uac kikapcsolása nélkül pl a csatlakoztatott usb meghajtókat se hajlandó észlelni, másik program meg még úgy se :)
És a futtatás rendszergazdaként + ilyen-olyan kompatibilitási beállítások a parancsikonján segítenek?
nope. próbálkoztam.
írtam is, hogy UAC kikapcsolással is próbálkoztam, mert különben a földobott engedélyezési kérés miatt (hiába engedélyeztem a műveletet) nem indult el normálisan a program rendszergazdaként futtatva
uac kikapcs, rendszergazdaként futtatva már látta az usb meghajtókat, csak az volt a baja velük, hogy szerinte nem voltak se fat se fat32 se ntfs -re formázva... csak éppen előtte formázta le ő akármelyikre őket :)
kompatibilitási módot nem próbáltam. gondoltam rá, de aztán mikor lett volna alkalom rá, akkor nem jutott eszembe.
ezzel még majd ejtek egy próbát
szerk: ti hány "pass" után hinnétek el egy ram-ról, hogy memtest szerint nincs gond vele?
illetve mennyi esélyt láttok rá, hogy 172MB ram-mal föltelepül egy xp sp3? :haha:
(sajnos csak egy 128-as és egy 64-es sd ram-om van tartalékban, illetve van egy 512-es is, de sajnos két oldalú emeletes hulladék márka, így elindulni se hajlandó vele a gép :))
Én 64 MB-ra telepítettem XP-t (igaz, SP2-t).
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 16:10:09
Én 64 MB-ra telepítettem XP-t (igaz, SP2-t).
az korrekt.
de ez a köcsög 512MB-os ram, ami otthon kiakasztotta a memtest-et, itt az irodában már a 4. pass-on fut át vígan.
5-kor összepakolom, hazaviszem, és megpróbálom újra telepíteni a gépre az xp-t.
kérdés: ezek közül az elfekvőben lévő 128 ill 64 MB-os ram-ok közül lehet értelme bármelyiket belerakni a gépbe az 512-es mellé?
a 128-ast gondoltam, a 64-est meg megtartani későbbi tesztelésekhez, ha még elém kerülni ilyen őskövület, amiben sd ram leledzik.
Találtam itt a fiókban egy 128 MB-os SDRAM-nak kinéző tárgyat.
Ha kell, oda tudom adni.
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 17:47:39
Találtam itt a fiókban egy 128 MB-os SDRAM-nak kinéző tárgyat.
Ha kell, oda tudom adni.
ok. tudok cserébe adni, egy pcmcia memóriakártya olvasót :angyali:
és ezzel ráteszem a kést a saját torkomra
Quote from: Fazék on 2011-03-21, 19:04:52
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 17:47:39
Találtam itt a fiókban egy 128 MB-os SDRAM-nak kinéző tárgyat.
Ha kell, oda tudom adni.
ok.
Mennyire sürgős? Mert az "itt a fiókban" a m****helyen értendő. Tehát legkorábban holnap tudom odaadni.
Quotetudok cserébe adni, egy pcmcia memóriakártya olvasót :angyali:
:ejnye: Hogy is volt a Próféta tápegységével?
Tud valaki a mediainfohoz (http://fileforum.betanews.com/detail/MediaInfo-Lite/1183386892/1) hasonló programot, ami megjeleníti a filmek tulajdonságait? Avdump és GSpot nem nyert, és legyen free.
Nem tudok egyet se, a MediaInfo minden ilyen szükségletemet kielégíti. Ám mi a cél?
Quote from: Selmo on 2011-03-21, 21:28:34
Tud valaki a mediainfohoz (http://fileforum.betanews.com/detail/MediaInfo-Lite/1183386892/1) hasonló programot, ami megjeleníti a filmek tulajdonságait?
Kedvenc médialejátszód? :D
Quote from: NLZ on 2011-03-21, 22:04:40
Nem tudok egyet se, a MediaInfo minden ilyen szükségletemet kielégíti. Ám mi a cél?
A mediainfó tökéletes lenne, ha nem ugyanazokkal a fix - 800×600? - paraméterekkel indulna, de állandóan ablakot méretezni idegesítő, teljes méret meg nem játszik. :( Még megnézem a parancssoros verzióját, hátha. A cél az lenne, hogy minden paramétert lássak görgetés, meg húzogatás nélkül.
Quote from: Selmo on 2011-03-21, 23:29:39
Még megnézem a parancssoros verzióját, hátha.
Legrosszabb esetben
mplayer -msglevel identify=6 -frames 0 fájlnév.avi :D
Mondjuk ez túl sok olyasmi sallangot ír ki, amire nem vagy kíváncsi.
Hmm, végülis nekem is 544x629-ben nyílik meg. Elvileg tervek között van erre valami megoldás, de aztán ki tudja, hogy mikor lesz belőle valami is.
http://sourceforge.net/projects/mediainfo/forums/forum/297610/topic/3965174
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 20:22:35
Quote from: Fazék on 2011-03-21, 19:04:52
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 17:47:39
Találtam itt a fiókban egy 128 MB-os SDRAM-nak kinéző tárgyat.
Ha kell, oda tudom adni.
ok.
Mennyire sürgős? Mert az "itt a fiókban" a m****helyen értendő. Tehát legkorábban holnap tudom odaadni.
egyelőre úgy tűnik abszolút nem sürgős, mert működni látszik az 512-es ram, de ha tényleg semmi szükséged arra a 128-asra, csak a kukában kötne ki pár év múlva selejtezéskor, akkor végülis lenyúlhatom :D
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 20:22:35Quotetudok cserébe adni, egy pcmcia memóriakártya olvasót :angyali:
:ejnye: Hogy is volt a Próféta tápegységével?
csak az ügyvédem jelenlétében vagyok hajlandó válaszolni
Quote from: kikuchiyo on 2011-03-21, 20:22:35
:ejnye: Hogy is volt a Próféta tápegységével?
mivan??
tényleg robot??
ja ügyfelem akkor épp máshol volt és mást csinált, közben gyerekeket mentett és pénzt adományozott
Quote from: NLZ on 2011-03-22, 00:19:18
Hmm, végülis nekem is 544x629-ben nyílik meg. Elvileg tervek között van erre valami megoldás, de aztán ki tudja, hogy mikor lesz belőle valami is.
http://sourceforge.net/projects/mediainfo/forums/forum/297610/topic/3965174
Alkottam saját CSV-t így már remélhetőleg jó lesz.
Persze a HTML nézet vagy nem működik vagy lefagy, asszem kénytelen leszek a sima szöveges verziónál maradni. :\
Lehet, hogy villámgyors a 4-es Firefox, de nagyon egyszínű és 2.5× annyi ramot zabál. :zomg:
Quote from: Selmo on 2011-03-24, 00:08:53
Lehet, hogy villámgyors a 4-es Firefox, de nagyon egyszínű és 2.5× annyi ramot zabál. :zomg:
Mikor fogjátok már fel, hogy ez egyeseknek feature, másoknak bug?
http://index.hu/tech/hardver/2011/04/08/c64_mindorokke/
Most hogy jóárasították a 5850-et (30K) lecseréltem a 3850-emet.
Elvileg jó üzletet csináltam, gyak kíváncsi vagyok hány nap múlva verem a fejem a falba hogy "zomg, várok még egy picit és sokkal jobb vétel lett volna xy kártya"
Jó kis kártya ez. GTA IV fullon simán megy, míg régi kártyám még a monitor felbontását sem bírta fos beállításokon.
Régi kártyánál is halkabb, már csak azért is mert normálisan szabályozza a ventillátor forgását.
Eddig :cool:
A HD7000es széria feltételezhetően 2011 Q4-ben gyün, szal emiatt nem kell aggódnod.
Quote from: White SeeD on 2011-04-21, 13:19:00
Most hogy jóárasították a 5850-et (30K) lecseréltem a 3850-emet.
Elvileg jó üzletet csináltam, gyak kíváncsi vagyok hány nap múlva verem a fejem a falba hogy "zomg, várok még egy picit és sokkal jobb vétel lett volna xy kártya"
Jó kis kártya ez. GTA IV fullon simán megy, míg régi kártyám még a monitor felbontását sem bírta fos beállításokon.
Régi kártyánál is halkabb, már csak azért is mert normálisan szabályozza a ventillátor forgását.
Eddig :cool:
Ítt vetted?
http://www.pixmania.hu/hu/hu/10250647/art/sapphire-technology/radeon-hd-5850-xtreme-1-gb-gddr5-pci-express-2-1-11162-15-20g.html
Én inkább örülök a most megvett GTX465-nek.
Nem, innen:
http://electrobox.hu/main.php?l=hu&m=0&p=6&search_params=&prods_filter_order=price&prods_filter_direction=desc&prods_filter_manfgroup_id=494&pfi=776&bt=pdlist&pi=134203&ck=0
(Igaz mivel elárasztották őket megrendeléssel megemelték az árat, mikor én rendeltem 30K volt)
Korrektül és olcsón pikpakkpontban 5 munkanap alatt kihozták.
Igaz gari csak 1 év, fungarian cég, így ha gond lenne lehet menni hozzájuk.
Quote from: NLZ on 2011-04-21, 17:55:50
A HD7000es széria feltételezhetően 2011 Q4-ben gyün, szal emiatt nem kell aggódnod.
Najó, lehet ezt benéztem.
http://prohardver.hu/hir/radeon_hd_7000_amd_nyaron_jon.html
Én majd arra leszek kíváncsi hogy mi lesz a nevük a kártyáknak ha pár év múlva jön mondjuk a 9950-9970-9990. :D
10010?
HDX1990
Quote from: Cloud on 2011-04-21, 21:08:13
Én majd arra leszek kíváncsi hogy mi lesz a nevük a kártyáknak ha pár év múlva jön mondjuk a 9950-9970-9990. :D
Radeon 9xxx széria? Már kikerültek a speckóik a netre, sőt, nem csak
a neveik, de már a képeik is kinn vannak a neten... 8 éve... ;D
óvazze... már vagy fél órája kutakodok, hogy mi a franc az a dvi-m kábel, mert dvi-a dvi-d dvi-i -ről már hallottam, de dvi-m -ről még nem...
kb ennyi időbe telt, míg leesett, hogy azt az -m et csupán rosszul írják, az (m) lenne helyesen vagyis kép nélküli jelzésként, hogy 'male' az a csatlakozó...
argh.
a dvi-hdmi kábel vásárlással kapcsolatban merült föl a kérdés, mert azt mondta az eladó, hogy dvi-m kábelt tud rendelni holnapra, 2400 huf nettó. már az árat is sokalltam érte, de a dvi-m miatt is bizonytalan voltam, hogy az meg miabúbánat ^^"
egy kérdés: azt írják, hogy dvi-d single link csatlakozós kábel az "csak" 60Hz-en 1920x1200-as felbontásig alkalmas.
ami végülis pont elég számomra lévén a tv max felbontása 1920x1080, de csak érdeklődésképpen kérdezem, mert akármilyen dvi-d - hdmi kábelt néztem, mindegyiken a single link-es tűset találok csak a képeken.
szerk: mégis csak találtam :) egy ezressel drágább, azt hiszem inkább olyat veszek, még ha jelenleg szükségtelen is
szerk2: vagy ez a dual link single link tök fölösleges téma?
Ha nem tervezel FHD-nál nagyobb felbontású monitort/TV-t a közeljövőben, akkor felesleges a Dual Link.
eh. LG tv tulajdonosként megútáltam a DTS hangsávokat :D (a belső média lejátszója nem tud mit kezdeni a DTS hangsávval :()
olyanokat olvastam, hogy scene release-ekben kvázi előírják mostanában az AC3-as hangot, hogy DTS-t mellőzzék.
egyáltalán milyen szintű minőségi különbség van AC3 és DTS között? mint 192kbps mp3 és cd között, vagy nincs is észlelhető különbség?
http://logout.hu/cikk/ac3_vs_dts_vs_lossless_teszt/bevezetes_hangformatumok.html
Úgy néz ki hogy nagyon botfülü vagyok, különbséget nem veszek észre dts és ac3 között. ^^"
Quote from: Fazék on 2011-05-12, 21:34:39
eh. LG tv tulajdonosként megútáltam a DTS hangsávokat :D (a belső média lejátszója nem tud mit kezdeni a DTS hangsávval :()
olyanokat olvastam, hogy scene release-ekben kvázi előírják mostanában az AC3-as hangot, hogy DTS-t mellőzzék.
egyáltalán milyen szintű minőségi különbség van AC3 és DTS között? mint 192kbps mp3 és cd között, vagy nincs is észlelhető különbség?
Az égegyadta világon semmi különbség nincs, de egyébként mindkét formátum igen szar kódolással dolgozik ami zabálja a sávszélességet/processzoridőt. Olyannyira, hogy még avval is jobban jársz ha sima FLAC-ba átkódolod az hangsávot, pedig az veszteség mentes így elvileg pazarló. Az anime rip-ek 90% (már ahol az encodar tudja a dolgát) nem véletlenül használ AAC-t vagy FLAC-et a hangsávra.
PS.: Te sem hallod a 192kbps (na jó, 224kbps) CBR mp3 és a CD közt a különbséget. Úgy is megtudod mondani, hogy melyik-melyik, hogy valaki más váltogat a számok között? Na látod (ill. hallod... izé nem hallod). Bármi más csak audiofil baromság, dupla vak kísérletek bizonyítják, hogy az elég magas bitrátájú kódolás megkülönböztethetetlen az eredetitől.
Quote from: Flaser on 2011-05-12, 23:42:56
PS.: Te sem hallod a 192kbps (na jó, 224kbps) CBR mp3 és a CD közt a különbséget. Úgy is megtudod mondani, hogy melyik-melyik, hogy valaki más váltogat a számok között? Na látod (ill. hallod... izé nem hallod). Bármi más csak audiofil baromság, dupla vak kísérletek bizonyítják, hogy az elég magas bitrátájú kódolás megkülönböztethetetlen az eredetitől.
heh. pont azt akartam írni, hogy 192kbps cbr mp3 és CD között azért szoktam érezni különbséget, de persze ez is lehet bőven betudható a rossz beállításokkal készített rip-eknek... :)
illetve olyat is tapasztaltam már, hogy jobban hangzott az mp3 rip, mint az eredeti cd :haha:
de ezek nyilván egyedi esetek :)
szerk: ja és ebben az esetben még inkább le a DTS-sel, rohadt Iron Man 2-ből egyetlen 1080p-s (6+ GB-os) verziót találtam, amiben nem DTS hang van...
DTS nélkül én nem is láttam még HD verziót.
Quote from: Cloud on 2011-05-13, 02:14:52
DTS nélkül én nem is láttam még HD verziót.
akkor nem sok HD verzióval találkoztál idáig, mert a HD filmjeim nagy része AC3 hanggal bír :)
csak hogy ne a help topic-ot spam-eljem:
2 nap és 10 órányi Bart's Stuff Test futtatás eredménye:
+1650 hibás szektor
+1019 gyenge szektor :D
ugyebár ez volt a BST előtti állapot:
QuoteA lemez önteszt során talált 10961 hibás szektort.
A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsõben romlott.
A lemez felületén található 2966 gyenge szektor, mely(ek) késõbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
És a gyári teszt szerint még mindig hibátlan? Olyat lehetne, hogy teleírod nagydarab fileokkal (pl videók), akár ismételve, csinálsz róluk hash-t, rátekersz vmi nem destruktív tesztet, aztán leellenőrzöd, hogy ugyanaz-e még a hash. Mert ha megint nő a hibás szektorszám, de a fileok hibátlanok maradtak közben, akkor akár az is lehet, hogy a vinyó smartja hibbant csak meg. Ami mondjuk fura lenne.
yup. dell diagnostics továbbra is hibátlannak nyilvánítja a vinyót.
csak azt nem értem, hogy ha a vinyó smart-ja hülyült meg, akkor a többi program ami szintén nézi a smart adatokat miért nem szól ugyanígy, hogy gebasz van? vagy ennyire okosak, hogy áh, hát a smart meghülyült nincs itt semmi gond, ne is idegeljük a gazdát?
ezt a nagy file teleírás + hash próbát megejtem majd hétvégén
Oh, Microsoft, u so crazy (http://www.famitsu.com/news/201105/23044014.html)
WIN again
Quote from: Darkstar on 2011-05-23, 21:55:42
Oh, Microsoft, u so crazy (http://www.famitsu.com/news/201105/23044014.html)
WIN again
Ő, mi is a lényeg?
Nanami-chan kapott egy testvért (http://www.famitsu.com/news/201105/images/00044014/rRaW4ZxJ2DjU52CiP3u69rP1X494incD.html). :D
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windowsazure/claudia00_01
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/windowsazure/claudia01_01
etc etc
Member kifejezett kérésére itt folytatom, bár szerintem nem tökéletes a téma fedése. Kifejezetten kódertopik ugyan van egy, de a help bórdon.
Quote from: Moha on 2011-05-25, 09:54:04
Tegye fel a kezét az az IT-s, aki szeret ilyen diagramokat meg folyamatábrákat rajzolni, vagy esetleg nagyon hasznosnak gondolja őket...
.o/
Hasznosnak gondolom őket, a maguk felhasználási területén. A szeret - nem szeret pedig egyszerűen nem szempont.
Quote from: Moha on 2011-05-25, 13:12:32
És egy komplex programhoz mégis mekkora folyamatábra kell? :haha:
Egy egyszerű programot szerintem meg lehet oldani nélküle, egy bonyolult esetében meg szvsz hamar átláthatatlan lenne.
Akkor amit nem tanították meg nektek, az az absztrakció.
Véletlenül se a program elemi lépéseit kell lerajzolni (Control Flow Graph); annál kétségtelenül gyorsabb a forráskód (+ jobb IDE támogatás van rá), és a CFG generálható belőle, ha valamilyen furcsa okból szükséged lenne rá. A folyamatábra rajzolgatásának sokkal magasabb absztrakciós szinten van értelme, az üzleti logika lépésekre bontásához. Esetleg az egyes lépéseit külön diagramon még finomabb lépésekre bonthatod (finomítás / refinement = az absztrakció ellentéte). Ha az egyes csomópontok már annyira egyszerűek, hogy különösebben hosszú tervezgetés nélkül meg tudod írni rá a kódot, akkor pont ott kell abbahagyni :) És igen, a grafikus modellek egy fontos célja a kommunikáció - ha az egész feladatot nem egy, hanem 30 ember oldja meg együtt, akkor szükség lehet rá :) Sőt, a legabsztraktabb változatában talán arra is alkalmas, hogy a "buta" közgazdász is megértse, ld. BPM (http://en.wikipedia.org/wiki/Business_process_mapping) :)
Quote from: Moha on 2011-05-25, 13:12:32
Edit: Összefoglalva én általánosságban úgy vagyok vele, hogy egy "nem túl elegáns", de működő megoldás sokkal jobb, mint egy elméleti síkon tökéletes, de gyakorlatban nem létező.
Tény, de ehhez kellett egy csekély előfeltevést tenni: hogy azt a nem túl elegáns megoldást sikerüljön elsőre olyan jól megoldani, hogy ne kelljen a háromnegyedénél tervezési hibákba futni és újrakezdeni, valamint a különböző kollégák által fejlesztett részek is kapásból összepasszoljanak :) Sajnos ezzel szemben gyakori tapasztalat, hogy a kód első 90%-a az idő és költségvetés első 90%-át viszi el, a kód maradéka pedig az erőforrások második 90%-át (http://en.wikipedia.org/wiki/Ninety-ninety_rule) :) Természetesen az éremnek van másik oldala is, tervezni csak az tudhat jól, akinek némi érzéke van a megvalósításhoz is.
Quote from: .Attila on 2011-05-25, 13:42:57
Mondjuk ha többségében ilyen melód van, akkor le lehet vonni a következtetést: szarul vannak megszervezve ott a dolgok, különben nem lenne ennyi "most azonnal" melód.
Nem feltétlenül. Kétségtelenül van olyan projekt, ahol van mondjuk 30 megrendelő, és hetente többször futnak be a különböző (valamint természetesen egymásnak ellentmondó) igényeik, amelyeket ASAP ki kell elégíteni. Tervezni kvázi nem érdemes, mert a követelmények túl gyorsan változnak. Még az is előfordulhat, hogy a menedzsment végzett valami hozzávetőleges költség-haszon elemzést egy másfajta ügymenet / fejlesztési módszertan alkalmazásáról (megfizetnék-e az ügyfelek, ha jobban karbantartott kódunk lenne és ritkábban jönne elő bug?), de a fenti okok miatt ennél maradt.
Quote from: motifator on 2011-05-25, 16:21:40
Az, hogy a matek infószakon utálatos, szar dolog, na azzal mélységesen egyetértek! :)
Vitatkoznék vele, én szerettem :D
Két praktikus érvem van mellette: egyrészt teher alatt nő a pálma, formázza az ember agyát az absztrakt, fegyelmezett gondolkodásra, amíg még fiatalok és alakíthatóak vagyunk :) Az általános / középiskolai mateknak is jelentős részben ez a célja.
A másik: igen is van számos olyan részterülete az IT-nek, ahol ilyen-olyan mateknak nagy hasznát veheti az ember. Például itt van a régen "mesterséges intelligencia", később "soft computing", manapság leginkább "business intelligence" buzzworddel eladott tématerület.
Adatot bányászol egy kicsit, aztán betolod gyorsan R-be vagy Matlabba és építesz rá entrópia alapján hasító döntési fát vagy betanítasz egy neurális hálót :) Ide mindenképpen kell a matekos alapozás, hogy aztán (némi gyakorlás után) készségszinten érezzed, mikor nem Spearman-korrelációt érdemes használni, mely problémákra lesznek jók a kernelgépek, és hogyan működik egy rejtett Markov-modell. Mélységesen irigylem azokat, akik értenek ehhez; nem mellesleg gyakran csillagászati fizetésért vonulnak állásba :) De beszélhetnék az irányítástechnikásokról is (robotika FTW), akik a két szabadsági fokú gömbcsuklókat hatalmas mátrixokkal forgatva teszik Ljapunov-stabil pályán az asztalra a poharat. Vagy azokról, akik tételbizonyító eszközökkel igazolják, hogy az atomerőmű vezérlőszoftvere hibamentes és biztonságos. Ez mind nyilván egy-egy nisé, de léteznek és matek kell hozzá :)
Viszont tényleg nem kell "mindenkiből kriptográfust képezni", szóval tökre igazatok van az alapproblémában: nálunk (BME) jó főiskolai programozóképzés és egyetemi szintű szoftvermérnök képzés helyett valami két szék között a pad alatt dolog volt, amit a BSc/MSc felbontás csak még tovább rontott.
Arról nem is beszélve, hogy állami szervezet lévén szociális foglalkoztatottság is van ám. Már nekünk is a kelleténél több fizikát kellett tanulnunk (én persze élveztem, de nem a hobbijaim kielégítésére van az egyetem), és megtanítottak minket nyákot gyártani meg erősítőt tervezni, csak tudnám minek. Viszont most a kétlépcsős képzésben a Gazdasági és Társtudományi Kar kilobbizta, hogy csomó kötelező órát adhassanak az infós palántának, mint
Üzleti jog meg
Szociológia meg
Pedagógia meg
Számvitel meg
Befektetések, csupa elengedhetetlen infós tárgy :facepalm:
Quote from: Ramiz on 2011-05-25, 13:36:23
Quote from: Nakedape on 2011-05-25, 13:26:17
amúgy igen hasznos lehet, én simán nem használtam így a programjaimat evolúciós algoritmussal szoktam alakítani beleírok valamit (mutálok), azt nézem mi jön ki. a szelekció tudatos
Wat? Ez hogy megy, tudsz róla még írni? És please használj több vesszőt meg pontot! :D
Ha már a gépi tanulásról van szó, Nakedape metodikája tulajdonképpen ki van találva és működik, csak borzasztó hatékonytalan (durván rücskös az a fitnessz tájkép): genetikus programozás (http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_programming)
Quote from: Próféta on 2011-05-26, 01:07:27
Akkor amit nem tanították meg nektek, az az absztrakció.
True. Amúgy is a - jelenlegi munkahelyemen is használt - IT tudásom 80%-át autodidakta módon tanultam, csak a maradék 20% a suli.
Quote
Tény, de ehhez kellett egy csekély előfeltevést tenni: hogy azt a nem túl elegáns megoldást sikerüljön elsőre olyan jól megoldani, hogy ne kelljen a háromnegyedénél tervezési hibákba futni és újrakezdeni, valamint a különböző kollégák által fejlesztett részek is kapásból összepasszoljanak :)
Eddig jórészt egyedül csináltam minden projektet. A mostani helyen is három IT-s közül egyedül én tudok programozni (kisfőnök mondjuk ért a PHP-hez), ergo ha én értem a saját koncepciómat, akkor nincs gond. Nem azt mondom, jó lenne nagy csapatban valami nagyobb projekten dolgozni, de errefelé kevés lehetőség van, minden nagy cég a fővárosban keres ilyen embereket.
Quote
Quote from: motifator on 2011-05-25, 16:21:40
Az, hogy a matek infószakon utálatos, szar dolog, na azzal mélységesen egyetértek! :)
Vitatkoznék vele, én szerettem :D
Mazochista! :haha:
Én anno nagy ambíciókkal mentem az egyetemre, hogy végre azt tanulhatom, amit szeretek (merthogy középsuliban IT osztály voltunk ugyan, de a programozó irányt nem indították a végén, mert kedves ig.helyettes lebeszélt egy csomó embert róla, aztán nem volt elég jelentkező). Ehhez képest azzal szembesültem, hogy kapásból van 3 matek tárgy, amiből csak egynek volt köze is az IT-hez (mat.log, nem mellesleg az ment is), a többit (t.i. Analízis) fel sem bírtam fogni. Akkor még volt felvételi, én programozásból írtam. Az volt a baj, hogy voltak a szakon olyanok, akik zéró infós tudással mentek oda és a tananyag is ahhoz igazodott, pedig azért egy szintet meg kellett volna követelni szerintem.
Szóval én azt hittem, hogy
programozómatematikus szakra megyek, de kiderült, hogy ez igazából
programozómatematikus szak volt.
Különben én tisztelem azokat, akik IT területen belül lehorgonyoznak egy ponton és azt tökélyre fejlesztik. Nálam az a helyzet, hogy sok minden érdekel, foglalkoztat (programozás, web rendszerek, hálózatok, hardware, stb). Értek kicsit ehhez is, ahhoz is, de semmiben nem vagyok igazán profi. Van viszont bennem egy késztetés, hogy "nincs megoldhatatlan feladat" és ha valamit elsőre nem is tudok, hogy oldjak meg, addig nem nyugszom, amíg így vagy úgy, de meg nem oldom. És a munkahelyeken eddig ez bejött.
Quote from: Moha on 2011-05-26, 10:11:24
Van viszont bennem egy késztetés, hogy "nincs megoldhatatlan feladat" és ha valamit elsőre nem is tudok, hogy oldjak meg, addig nem nyugszom, amíg így vagy úgy, de meg nem oldom. És a munkahelyeken eddig ez bejött.
Ámen. :zen:
há!
végre tök egyszerűen tudok dts hangsávval és beépített felirattal ellátott mkv-kat is nézni a tv-m médialejátszójával!
csak annyit kell tenem, hogy mkvextractgui segítséggel kimentem a dts hangsávot és a feliratot is, a feliratot odateszem szépen a film mellé fájlnév megfelelően, ezután a dts hangsávot dts2ac3 segítségével átkonvertálom, majd mkvtoolnix-szel lecserélem az eredeti videóban a dts hangsávot ac3-asra. alig 2-3 perc művelet fájlonként :D
ez a Nokia E51-es továbbra is az egyik legjobb telefon választásom volt.
3 éve szolgál hűségesen és olyan eséseket élt túl, hogy sztem ilyenre még a direkt strapabíró képességgel felvértezett telefonok sincsenek hitelesítve.
tegnap pl zebra, látom villogni kezd a zöld. még átérek, nekiállok futni. kb a zebra közepén telefon kiesik a zsebemből, valami lehetetlen módon a lábam _elé_ kerül (igen, futás közben), azzal a lendülettel bele is rúgtam egy nagyot, végig az aszfalton, padkán megpattan föl a járdára, ott oszlopnak, attól is kap egy pofont, majd elcsúszik még két métert a járdán.
és pár karcolással megúszva az egész.
és még ilyenek tömkelege előadva az évek során, ami merényletek (vélhetően) a fém háznak köszönhetően épségben tartották a telefont :)
namármost a fent leírtak miatt nem is merek ennél "okosabb" telefont venni, mert azoknak tuti sikerülne az első ilyen balesetnél összetörnöm az "egész telefonos" kijelzőjét :)
Nekem meg a 2,5 éves SE T700-am akkuja 1 hete már nem hajlandó 3 napnál tovább ellátni a feladatát (előtte bő 1 hett tudott). Régen legalább 3 évet kibírtak az akkuk komolyabb teljesítményvesztés nélkül.
Bezzeg most. ::) Ok, fejlődnek a telefonok, meg nagy kijelző, meg érintőkijelző, meg gps, wifi,öreganyámvalaga, de nyomkodás nélkül épp hogy 1, vagy 1,5 napot bír ki nálam is a Blade...(nyomkodással még kevesebbet persze) :ejj:
szerk:
Jaj,tudom mi jön most: Cloud meg egy új telefon.... :comp: :lul:
Ha nem basztatom túl sokat, másfél napig simán elmegy. Wifit/gpst nem kapcsolom ki, max estére. Bár a gpst akkor is felesleges, addig sztem nem csinál semmit, amíg valami használni nem akarja. Intenzív használatnál (ami nálam webrádió stream(3G vagy wifi, attól függ, h hol vagyok) + email (pushon) + böngészés/játék/4chan/4sq/twitter/FB FOLYAMATOSAN) estére max 10-15% marad.
Valóban kevesebb, mint anno, de nekem megéri, hogy ennyivel többet tud.
Quote from: Cobra on 2011-05-30, 22:37:41
Nekem meg a 2,5 éves SE T700-am akkuja 1 hete már nem hajlandó 3 napnál tovább ellátni a feladatát (előtte bő 1 hett tudott). Régen legalább 3 évet kibírtak az akkuk komolyabb teljesítményvesztés nélkül.
A lítium akkumulátorok bármit csinálsz 3-4 éven belül tönkremennek. Még ha csak a polcon tartod akkor is.
Quote from: Cloud on 2011-05-30, 23:39:54
Jaj,tudom mi jön most: Cloud meg egy új akkku
fix'd
ha "csak csücsül a polcon", kikapcsolt wifi és nem is nyomkodom, akkor a
2000mAh-s akkuval 5 napig is kibírja. A "ritkán telefonálok, néha ránézek,
néha ezzel szótárazok vagy wifin megnézem, jött-e mail" üzemmódban is
kibírja több, mint 3 napig.
Quote from: Flaser on 2011-05-31, 00:01:58
A lítium akkumulátorok bármit csinálsz 3-4 éven belül tönkremennek.
Azért egy jó minőségű még abból is bírja tovább is, a baj inkább az, hogy
már ritkán használnak egyáltalán elfogadható minőségűt is. Ld. Sony Vaio-m
akkuja 4,5 éves korában is kiváló volt, és még most is lenne, ha az akku
vezérlőchipje nem mondta volna be fél éve az unalmast. Az utángyártott
pótakku pedig fél év nagyon ritka használata ellenére is már 25%-ot vesztett
kapacitásából, így hamarosan megy is vissza, hogy ezt cserélik-e gariba.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-05-31, 00:18:28
Quote from: Cloud on 2011-05-30, 23:39:54
Jaj,tudom mi jön most: Cloud meg egy új akkku
fix'd
ha "csak csücsül a polcon", kikapcsolt wifi és nem is nyomkodom, akkor a
2000mAh-s akkuval 5 napig is kibírja. A "ritkán telefonálok, néha ránézek,
néha ezzel szótárazok vagy wifin megnézem, jött-e mail" üzemmódban is
kibírja több, mint 3 napig.
Quote from: Flaser on 2011-05-31, 00:01:58
A lítium akkumulátorok bármit csinálsz 3-4 éven belül tönkremennek.
Azért egy jó minőségű még abból is bírja tovább is, a baj inkább az, hogy
már ritkán használnak egyáltalán elfogadható minőségűt is. Ld. Sony Vaio-m
akkuja 4,5 éves korában is kiváló volt, és még most is lenne, ha az akku
vezérlőchipje nem mondta volna be fél éve az unalmast. Az utángyártott
pótakku pedig fél év nagyon ritka használata ellenére is már 25%-ot vesztett
kapacitásából, így hamarosan megy is vissza, hogy ezt cserélik-e gariba.
Mondjuk a felhasználók többsége se tesz semmit azért, hogy az akku élettartamát kitolja. Pl. az, hogy folyton 100% töltöttség mellett, nagy hőnek kitéve használják a leggyilkosabb dolog amit egy Li-ion akkuval tenni lehet. (S pont ez történik a tipikus laptopban amikor folyton hálózatról megy).
Quote from: Flaser on 2011-05-31, 00:53:38
Mondjuk a felhasználók többsége se tesz semmit azért, hogy az akku élettartamát kitolja. Pl. az, hogy folyton 100% töltöttség mellett, nagy hőnek kitéve használják a leggyilkosabb dolog amit egy Li-ion akkuval tenni lehet. (S pont ez történik a tipikus laptopban amikor folyton hálózatról megy).
Így van, a hő csúnyán ki tudja nyírni, ezért szoktam írni, biztos már
itt is írtam párszor, hogy folyamatos hálózati használat mellett jobb
a feltöltődött akkut kivenni. Egyszer találkoztam valakivel, akinek
pont ugyanolyan notija volt, hasonló korú, csak az enyém még
másfél évesen is bírta a kezdeti üzemidejét, az övé már csak annak
harmadát-negyedét...
Srácok... kérhetek pár tippet?
A barátnőm gépét akarom rendbe vágni. Egy régebbi, 478-as 2.4Ghz-es Celeronos HP van neki, egy harmatgyenge 40GB-os HDD-vel meg 512 rammal. Szegény masina csigalassú.
Első körben kap egy friss rendszert, de jó lenne elfogadható szintre bővíteni. Úgy értem: 2 magos proci, min. 2 giga ram, értelmes méretű HDD.
Csakhogy a barátnőm nem akar nagyon költeni a gépre (nem ez a lételeme, de azért szeretné értelmes sebességgel használni), szóval lehetőleg olcsón kéne kihozni (nyilván én fogok bele invesztálni, csak ezt neki nem kell tudnia. :) ).
Legnagyobb probléma jelenleg a kicsi HDD, de mivel a lapon nincs SATA, szerintem tök értelmetlen PATA HDD-t venni, inkább alaplap+proci+ram csere és hozzá egy új HDD. Legalább is errefelé még használtan is 7000 körül van egy 250-es PATA, és nem sokkal többért már 500-as SATA-t lehet venni újonnan.
Milyen alaplap+proci kombót javasoltok? 2 mag feltétel, további szempont az olcsó ár.
Quote from: Moha on 2011-05-31, 11:01:36
Srácok... kérhetek pár tippet?
A barátnőm gépét akarom rendbe vágni. Egy régebbi, 478-as 2.4Ghz-es Celeronos HP van neki, egy harmatgyenge 40GB-os HDD-vel meg 512 rammal. Szegény masina csigalassú.
Első körben kap egy friss rendszert, de jó lenne elfogadható szintre bővíteni. Úgy értem: 2 magos proci, min. 2 giga ram, értelmes méretű HDD.
Csakhogy a barátnőm nem akar nagyon költeni a gépre (nem ez a lételeme, de azért szeretné értelmes sebességgel használni), szóval lehetőleg olcsón kéne kihozni (nyilván én fogok bele invesztálni, csak ezt neki nem kell tudnia. :) ).
Legnagyobb probléma jelenleg a kicsi HDD, de mivel a lapon nincs SATA, szerintem tök értelmetlen PATA HDD-t venni, inkább alaplap+proci+ram csere és hozzá egy új HDD. Legalább is errefelé még használtan is 7000 körül van egy 250-es PATA, és nem sokkal többért már 500-as SATA-t lehet venni újonnan.
Milyen alaplap+proci kombót javasoltok? 2 mag feltétel, további szempont az olcsó ár.
ASROCK H61 ~13-15K
Core i3-2100 ~25K (2 mag/4 szál + int. GPU)
valamilyen 4GB ddr3-1333-as ram ~8-9K
Hát, nem hiszem, hogy kellene neki az i3, elég volna oda egy LGA775-ös 2 magos is, csak nem tudom, hogy pl. érdemes-e a Celeron Dualcore-t megvenni, mert olcsó árban az lenne. Legolcsóbb 775-ös C2D árban ugyanott van, mint a legolcsóbb i3 és akkor már persze, hogy az utóbbi.
AMD 785G vagy 880G chipes alaplap, bele egy AM2-es Athlon meg mellé 2Gb ram. Használtan kijön kb 30-ból.
i3-2000-re szavazok énis, ha belefér. Vagy ha nem, akkor AMD:
Asrock/ECS 880G chipsetes - 15k
Athlon II X3 450 körüli - 17k
Vmi 2x2 GB DDR3 1066 mhz - 9k
Vagy mennyire szeretnéd faragni?
Mennyi lenne a max összeg amit áldoznál rá? Integrált GPU-s megoldáson kellene gondolkozni. Meg valszeg táp is kell szerintem, bár nem tudom HP milyen tápokat tesz a gépébe.
Quote from: Moha on 2011-05-31, 11:01:36
Használt brand gép Exxxx procival.
Quote from: Moha on 2011-05-31, 12:00:23
nem tudom, hogy pl. érdemes-e a Celeron Dualcore-t megvenni
Kevés a magonkénti cache, ami a teljesítményén is látszik, de a
Northwood P4-től már az is fényévekre lesz.
Quote from: NLZ on 2011-05-31, 19:00:43
ECS
Vmi 2x2 GB DDR3 1066 mhz - 9k
ECS-t továbbra sem ajánlanám, vannak jobbak olcsóbban.
Fent leírt felhasználásra a 2GB is elég, ha minden forint számít.
Hámé?
Integrált VGA bőven elég, azt se tudja a drágám, mi az a számítógépes játék. :haha:
Jó volna olyan 30 körül megúszni alaplap+proci+memória kombót. Ramból egyelőre 2 giga elég.
Mondjuk olyan megoldás is játszik, hogy a saját gépem belsejét cserélem és adom oda neki, magamnak meg veszek egy i3-at, csak akkor kell egy videokártya is.
Használt gépeket hol érdemes keresni, milyen oldalon?
Már kapható LGA1155-be is a Pentium Dualcore procik 15-20K körüli árban vannak,elvileg mindegyikben van integrált GPU.
Hardverapró (http://hardverapro.hu)
Quote from: Cobra on 2011-06-01, 16:00:08
Hardverapró (http://hardverlapro.hu/index.htm)
Hibás link...
http://hardverapro.hu/index.html
Javítottam én is, köszi. Valahogy becsúszott egy plusz karakter...
hw-es rant
a dell kapja be.
Bővebben:
adva vagyon szerver, jelenleg benne 4 modul gyári dell ram,
és rengeteg slot (18). Na erre nagy naívan azt gondoltam,
hogyha rendelünk bele szintén reg ecc-s, szabvány-spd-s
ramot, akkor az menni fog benne.
A francokat.
Ha csak a gyáriak vannak benne, megy.
Ha csak az újak, akkor is megy.
De ha a kettő vegyesen, akkor egyből nyafog és be se bootol.
Ha az egyik procira gyáriak, másik procira az újak, akkor is
nyafog.
Ennyit a szabványokról...
Dell support oldalról vetted a ramokat? Nalátod.
:D
Quote from: NLZ on 2011-06-15, 22:38:39
Dell support oldalról vetted a ramokat? Nalátod.
:D
[spoiler]
én nem merném most hergelni ^^"[/spoiler]
Quote from: NLZ on 2011-06-15, 22:38:39
Dell support oldalról vetted a ramokat? Nalátod.
:D
Media Markt :)
Triplaáron? Akkor inkább veszek még egy szettet ebből,
még úgy is olcsóbb, mint egy szett a Delltől...
Megoldjuk azért, van még egy Dell szerver gyári rammal,
na abban kicseréljük az újra, s annak a RAMját a mostaniba
rakjuk.
A dühítő inkább az, hogy evvel szórakoznak. A biosban
semmi állítási lehetőség nincs, hogy a timingokat egymáshoz
igazítsuk, ha az lett volna a gond. Már eddig is lemez
nélkül rendeltük a szervereket tőlük, mert több, mint
dupla áron adták, de lehet, hogy ezután már RAM nélkül
is vesszük...
Quote from: Fazék on 2011-06-15, 22:40:45
én nem merném most hergelni ^^"
Amúgy nem, nyugodt vagyok. Csak nem gondoltam, hogy
még egy ilyet is csinálnak, hogy itt is a lehúzás-sávba
kényszerítik az embert, ha nem elővigyázatos. Asztali
vonalon már régóta nincs szabvány ramok keverésével
gond, gondolná az ember, hogy erre van a szabvány,
és mégis...
Eladni a régieket és venni az újakból ugyanannyit? :D
Egy ultimate rendszerből kéne csinálnom SP1-es pro-t. Természetesen visszafelé nem lehet frissíteni. Ha a teljes user registryt átviszem az mennyire hatásos?
Nem ajánlanám. Ennyire nehéz lenne újratelepíteni?
Ilyet találtam:
http://www.unawave.de/installation/downgrade-en.html?lang=EN
Nem lenne nehéz, csak újra kéne rakni vagy 80 programot és szívesebben megúsznám két napnyi next, accept, next, ok nélkül. Kipróbálom a hacket és meglátjuk mi sül ki belőle.
QuoteA Windows frissítéséhez a Users, a Program Files és a Windows könyvtárnak azonos partíción kell lennie. A telepítés nem támogatott, ha ezek a könyvtárak nem azonos partíción találhatók vagy azonos partícióra próbálja azokat áthelyezni. Ehelyett választhatja a(z) Windows 7 Professional új példányának telepítését, de ez nem azonos a frissítéssel, és nem jár a fájlok, beállítások és programok megtartásával. A korábban telepített programokat újra kell telepítenie az eredeti telepítőlemezek vagy telepítőfájlok használatával. Ha a fájlokat a Windows telepítése előtt menteni kívánja, mentse azokat külső adathordozóra, például CD-re vagy DVD-re, illetve külső merevlemezre. A(z) Windows 7 Professional új példányának telepítéséhez kattintson a bal felső sarokban lévő Vissza gombra, és válassza az Egyéni (haladó) lehetőséget.
Mondanom sem kell, csak 1 partíció van. ::) Szóval mégis marad az újratelepítés. :(
FAIL season 29 episode 6 part1
több órás gyomorgörcsölő számlaprobléma szenvedés megoldása végül az lett, hogy apám javaslatára eltoltam jócskán jobbra a papírt, így ugyan sok szöveg pont a szövegkeretbe belelógva kezdődik/ér véget, meg hülyén néz ki a számla, hogy kb a jobb oldali 2/3-ára megy a nyomtatás, de rohadjon meg az apeh, én ezt olvashatónak nyilvánítom, és minden nagyjából a helyén van :D
FAIL season 29 episode 6 part2
netbook vinyó probléma miatt ugyebár lementettem minden adatot róla, és nekiálltam kínozni, hátha kifekszik a sorból és mehet garanciális cserére.
ezzel nincs is gond.
csak a backup-pal :haha: vhogy sikerült úgy átmásolni a vinyótartalmat, hogy csupán a dokumentumok könyvtáram totál üres. még megnézek egy az irodában lévő külső vinyót, hátha oda jobban mentettem ki, de vannak ezt illetően kétségeim ^^"
gépösszerakás Fazék módra
végy egy microatx házat, és bele minden jót.
szedd le a ház oldalát, hogy hozzáférj a belsejéhez.
tedd félre a ház oldalát vmi biztonságos helyre, erre most jó ideig nem lesz szükséged
készíts magad mellé az asztalra mindent, ülj le kényelmesen
állj föl, vedd el onnét a hátadba fúródott oldallapot és tedd máshova biztonságos helyre
ház előlapjának lefeszegetése lehetőleg a rögzítő fülek letörése nélkül
szereld be a tápot a házba
vedd elő az alaplapot, a procit és a procihűtőt, alaplapba tedd be a procit, majd arra rá a procihűtőt
a hülyebiztos rögzítési módszerrel finoman rögzítsd a procihűtőt a helyére.
ha mégis hülye voltál, és az alaplapot recsegtetve, túlnyomtad az egyik pöcköt és ferdén áll a hűtő, akkor lehetőleg ne úgy próbáld kompenzálni, hogy a vele szemben lévő pöcköt is túlnyomod.
ha mégis, akkor engedd föl csavarhúzóval eltekerve a pöcköket, kezdd előlről a hűtőborda rögzítését.
ha megint nem sikerül, ismét próbáld meg, elvégre a hőpasztának biztos jót tesz ez a kis extra szétemelgetés és friss levegő...
remélhetőleg nem 20e Ft-nyi szép színes szeméthalmot hoztál létre, de ezt egyelőre még nem tudod tesztelni
tedd be az alaplapot a házba.
vedd észre, hogy itt valami marhára nem stimmel, túl magasan vannak a port helyek.
né'már mik ezek a bisz-baszok, amiket a házhoz adtak? igen, ezeket csavard bele a házba az alaplap alatti helyre
helyezd be az alaplapot és rögzítsd.
lehetőleg a tápcsatlakozókat ismételten úgy csatlakoztasd az alaplaphoz, hogy az recsegjen-ropogjon, mert az jelzi, hogy jó helyre kerültek
ezután szépen-ügyesen csatlakoztass mindent ahova köll, tedd be a maradék alkatrészeket és voilá, már tesztelheted is, hogy mennyire vagy alkalmatlan gépösszeszerelésre.
legalábbis tehetnéd, amennyiben lenne egy vacak d-sub monitor kábeled, amivel tudnál videójelet nyerni az új gépből...
FUUUUUUUUUUUUUUUU....
szóval most várhatok holnapig a kipróbálásával, addig meg izgulhatok, hogy a bénázásaimmal sikerült-e tönkrevágnom alaplapot/processzort
Neharagudj de:
:facepalm: :lol: :lul:
Fazék.... :D
Mostanában valahogy nem megy ez neked xD :_piszka: :lol: ^^"
legutóbbi gépvásárlásomkor (kb 3-4 éve) sikerült lelkes K_T-t rávennem, hogy összerakja a gépem. (ismételten köszönöm neki, mert ez a gép azóta is működik - kopp-kopp)
gondoltam az abbóli emlékezet és a régi idők gépösszerakásai alapján nem fog túl nagy gondot okozni. tévedni emberi dolog :D
egyelőre nem tudok mit mondani a gépre. nem merem kijelenteni, hogy 100%-os ^^"
ugyebár egy tök más rendszer volt a vinyón lévő xp alatt, így lehet, hogy az okozza a kékhalált már betöltéskor... legalábbis nagyon remélem, hogy az okozza ^^"
BIOS betöltődik, mindent állíthatok szépen, alapjáraton 960RPM-es proci hűtéssel 35.5 fokosnak mondja a procit 28 fokosnak az alaplapot.
most írom éppen veszem le a polcról az XP telepítőCD-t, aztán meglátom mire jutok vele :)
enyhén szólva izgulok ^^"
lehet hogy legközelebb inkább ismét megkérek vmi hozzáértő ismerőst, mert talán megér egy üveg bort, hogy ne kelljen 2x alkatrészeket vennem :haha:
Quote from: Fazék on 2011-06-24, 21:12:04
a hülyebiztos rögzítési módszerrel finoman rögzítsd a procihűtőt a helyére.
alaplapot recsegtetve
Gyakorlat hozza meg a tudást :)
Azok a gyári rögzítési módszerek a hülye ki műanyag pöckeikkel
engem is marhára idegesítenek. A lap recsegése sajnos normális,
néhány ujjaddal, amennyire alá/odaférsz, ellentámasztva segíthetsz
neki, akkor nem recseg és hajlik annyira.
S még van egy szép rész, amit most megúsztál: ha nagy videókari
és sok lemez meg egy viszonlyag kompakt házba, akkor még a
kábelek elvezetéséért ált. mégegyszer a már működő gépet is szét
kell szedni, hogy minden kábel elérjen a helyéig, semmi se akadjon
össze, ne feszüljön, és maradjon a légáramlatoknak csatorna.
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 20:44:21
enyhén szólva izgulok ^^"
lehet hogy legközelebb inkább ismét megkérek vmi hozzáértő ismerőst, mert talán megér egy üveg bort, hogy ne kelljen 2x alkatrészeket vennem :haha:
Ha már biosig eljutottál, jó vagy :)
Másodikra már sokkal jobban fog menni, hidd el.
Ha mégis paráznál, hozd el hozzám s összerakom, ingyé :)
köszönöm a támogató szavakat, egyelőre működőképesnek tűnik a rendszer.
úgy látszik az XP is azon oprendszerek közé tartozik, amelyek szeppukut követnek el, ha kicseréled alatta a hardver-t :D
igen, annak kifejezetten örültem, hogy csak dvd-olvasót és 1 hdd-t kellett beraknom, így a kábelekkel is simán elfértem a házban :)
(mondjuk elgondolkodtató, hogy belerakjam a talonban lévő 8600GT 256MB kártyámat, és amikor egyedül maradok az üzletben, akkor kicsit kikapcsolódjak CS:S, vagy akármivel :angyali:)
és köszönöm a gépösszerakási segítségi ajánlatot is, lehet hogy legközelebb igényt tartanék rá, a bor kompenzációhoz meg ragaszkodom :lazza:
Alaplapcserenel nekem is javitotelepitest kellett vegrehajtanom, de ez tok normalis. Uj driverek is kellettek, etc.
Péon amikor uj házat vettem, át raktam benne a létező gépem és nem akart bootolni a windows, ujra felkellet rakni, érdekes volt.
Hja, mert ilyen műveletek előtt érdemes a hardverelemeket eltávolítani.
Quote from: Necrid^ on 2011-06-25, 22:53:52
Péon amikor uj házat vettem, át raktam benne a létező gépem és nem akart bootolni a windows, ujra felkellet rakni, érdekes volt.
Jé, egy Necrid, ezer éve nem láttunk! :tezsvir:
Ez mondjuk tényleg x-akta, elvileg nem kéne neki, de hát tudjuk, a
gépeknek lelke van :haha:
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
úgy látszik az XP is azon oprendszerek közé tartozik, amelyek szeppukut követnek el, ha kicseréled alatta a hardver-t :D
(mondjuk elgondolkodtató, hogy belerakjam a talonban lévő 8600GT 256MB kártyámat, és amikor egyedül maradok az üzletben, akkor kicsit kikapcsolódjak CS:S, vagy akármivel :angyali:)
Melyik nem? :haha:
Minden, ami a hardverhez igazítja a telepítést, és nem marad totál-
általános (mint livecd-rendszerek), újra- vagy javítótelepítést igényel.
;D 8600GT-nél szerencsére kábelekkel sem kell szórakozni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-25, 23:19:02
Quote from: Necrid^ on 2011-06-25, 22:53:52
Péon amikor uj házat vettem, át raktam benne a létező gépem és nem akart bootolni a windows, ujra felkellet rakni, érdekes volt.
Jé, egy Necrid, ezer éve nem láttunk! :tezsvir:
Ez mondjuk tényleg x-akta, elvileg nem kéne neki, de hát tudjuk, a
gépeknek lelke van :haha:
:tezsvir:
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
egyelőre működőképesnek tűnik a rendszer.
:appl:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-25, 23:19:02
Jé, egy Necrid, ezer éve nem láttunk! :tezsvir:
+1
Gép vs lélek: nem lehetett, hogy valamit egyszerűen másik slotba dugtál, mint ahol eredetileg volt (videokártya, cable select-es PATA vinyó, stb.)?
Quote from: Próféta on 2011-06-25, 23:50:48
nem lehetett, hogy valamit egyszerűen másik slotba dugtál, mint ahol eredetileg volt (videokártya, cable select-es PATA vinyó, stb.)?
Én is csak erre tudok gondolni, hogyha esetleg 2 db winyó volt,
akkor azok fordítva lettek bekötve, és a másikról akart bootolni, ahol
ugyebár nem volt oprendszer.
Videókártyát már elég régóta nehéz másik slotba dugni :)
AGP-ből csak egy volt alaplapokon, PCIe-ből ugyan több van, de a
PCI-al ellentétben már nem IRQ alapján megy, az felismeri magát,
ha másik PCIe slotba is dugod (ha van egyáltalán másik fizikai x16
port, ami azért többségen nincsen).
Quote from: Próféta on 2011-06-25, 23:50:48
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
egyelőre működőképesnek tűnik a rendszer.
:appl:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-25, 23:19:02
Jé, egy Necrid, ezer éve nem láttunk! :tezsvir:
+1
Gép vs lélek: nem lehetett, hogy valamit egyszerűen másik slotba dugtál, mint ahol eredetileg volt (videokártya, cable select-es PATA vinyó, stb.)?
:tezsvir:
SATAII :) azt nem lehet eltéveszteni, IDE vinyot lassan 6 éve nem használom :D azé volt érdekes. valszeg kikapcsoláskor vmi rosszul történt és emiatt elszált a windows. videokártya slot pedig nem lehet eltévesztni ugyanis 1db KÉK pci-e x16 van ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-26, 00:09:26
Videókártyát már elég régóta nehéz másik slotba dugni :)
Én kihasználtam az alkalmat, amíg lehetett :)
Bár nem emlékszem, hogy volt-e belőle zűr utána.
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 01:11:19
SATAII :) azt nem lehet eltéveszteni
Dehogynem ;)
Ha BIOSban be van állítva, hogy a SATA0 porton lévő winyóról bootoljon,
s utána felcseréled a winyók bekötését, már nem fog menni.
Quote from: Necrid^ on 2011-06-25, 22:53:52
Péon amikor uj házat vettem, át raktam benne a létező gépem és nem akart bootolni a windows, ujra felkellet rakni, érdekes volt.
Necriiiid! :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-26, 03:37:14
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 01:11:19
SATAII :) azt nem lehet eltéveszteni
Dehogynem ;)
Ha BIOSban be van állítva, hogy a SATA0 porton lévő winyóról bootoljon,
s utána felcseréled a winyók bekötését, már nem fog menni.
Na jo tudni. Nem mintha most gondom lenne vele... a hazban 1 SATA van es messze van, most meg laptoprol nyomulok. XD
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-26, 03:37:14
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 01:11:19
SATAII :) azt nem lehet eltéveszteni
Dehogynem ;)
Ha BIOSban be van állítva, hogy a SATA0 porton lévő winyóról bootoljon,
s utána felcseréled a winyók bekötését, már nem fog menni.
Hm, igazad van erre nem gondoltam, mondjuk a biosban általában nincs keresni valóm mindig békén hagyom :) max csak akkor ha a bootolási sorrendet állitombe :D
Quote from: Kvikveg on 2011-06-26, 03:45:03
Quote from: Necrid^ on 2011-06-25, 22:53:52
Péon amikor uj házat vettem, át raktam benne a létező gépem és nem akart bootolni a windows, ujra felkellet rakni, érdekes volt.
Necriiiid! :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-26, 03:37:14
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 01:11:19
SATAII :) azt nem lehet eltéveszteni
Dehogynem ;)
Ha BIOSban be van állítva, hogy a SATA0 porton lévő winyóról bootoljon,
s utána felcseréled a winyók bekötését, már nem fog menni.
Na jo tudni. Nem mintha most gondom lenne vele... a hazban 1 SATA van es messze van, most meg laptoprol nyomulok. XD
:tezsvir: kvikveeeg ;D
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
úgy látszik az XP is azon oprendszerek közé tartozik, amelyek szeppukut követnek el, ha kicseréled alatta a hardver-t :D
Ez attól függ. Egyszer csináltam egy alaplapcserét egy XP-s gép alatt, azt hittem, minden újra kell majd telepítenem, de meglepődve tapasztaltam, hogy pár perc driver telepítgetést leszámítva tökéletesen működött utána. Kínai nyelvű rendszer lévén nagyon örültem, hogy nem kellett újratelepítenem.
Quote from: Moha on 2011-06-26, 11:53:56
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
úgy látszik az XP is azon oprendszerek közé tartozik, amelyek szeppukut követnek el, ha kicseréled alatta a hardver-t :D
Ez attól függ. Egyszer csináltam egy alaplapcserét egy XP-s gép alatt, azt hittem, minden újra kell majd telepítenem, de meglepődve tapasztaltam, hogy pár perc driver telepítgetést leszámítva tökéletesen működött utána. Kínai nyelvű rendszer lévén nagyon örültem, hogy nem kellett újratelepítenem.
tippre eléggé számít, hogy milyen durva chipset különbség van a két gép között, stb.
nekem úgy látszik pechem van.
és bármilyen guide-ot olvasok, hogy hogyan lehet átmenteni alaplapcseréhez xp-t, mindegyik azzal kezdi, hogy "előkészületek"... hurrá :)
nincs előkészületi lehetőségem, a gép megdöglött alatta, nem tudok semmi beállítást elvégezni az előző rendszeren.
most kényszerből rátelepítettem egy másik winXP-t, de ez ugyebár undorítóan néz ki, windows.0 könyvtárba meg docu.. .01 meg ilyesmik.
azt hiszem inkább azt csinálom, hogy átrakom az összes adatot a másik partícióra és legalább csinálok egy tiszta install-t, és azt kezdem el visszaépíteni az eredeti formájára.
végülis nincs olyan vészesen sok program, talán megleszek vele 1-2 órán belül.
csak előre látom, hogy kolléga minden szarért sírni fog, hogy minden megváltozott a gépén, lehetetlen dolgoznia ezzel...
Quote from: Fazék on 2011-06-26, 12:07:00
csak előre látom, hogy kolléga minden szarért sírni fog, hogy minden megváltozott a gépén, lehetetlen dolgoznia ezzel...
Ajjaj, akkor igazi zseni az illető? :D
Tedd ki parancsikonként az összes progit az asztalra vagy a tálcára.
Quote from: Fazék on 2011-06-26, 12:07:00
Quote from: Moha on 2011-06-26, 11:53:56
Quote from: Fazék on 2011-06-25, 22:11:03
úgy látszik az XP is azon oprendszerek közé tartozik, amelyek szeppukut követnek el, ha kicseréled alatta a hardver-t :D
Ez attól függ. Egyszer csináltam egy alaplapcserét egy XP-s gép alatt, azt hittem, minden újra kell majd telepítenem, de meglepődve tapasztaltam, hogy pár perc driver telepítgetést leszámítva tökéletesen működött utána. Kínai nyelvű rendszer lévén nagyon örültem, hogy nem kellett újratelepítenem.
tippre eléggé számít, hogy milyen durva chipset különbség van a két gép között, stb.
nekem úgy látszik pechem van.
és bármilyen guide-ot olvasok, hogy hogyan lehet átmenteni alaplapcseréhez xp-t, mindegyik azzal kezdi, hogy "előkészületek"... hurrá :)
nincs előkészületi lehetőségem, a gép megdöglött alatta, nem tudok semmi beállítást elvégezni az előző rendszeren.
most kényszerből rátelepítettem egy másik winXP-t, de ez ugyebár undorítóan néz ki, windows.0 könyvtárba meg docu.. .01 meg ilyesmik.
azt hiszem inkább azt csinálom, hogy átrakom az összes adatot a másik partícióra és legalább csinálok egy tiszta install-t, és azt kezdem el visszaépíteni az eredeti formájára.
végülis nincs olyan vészesen sok program, talán megleszek vele 1-2 órán belül.
csak előre látom, hogy kolléga minden szarért sírni fog, hogy minden megváltozott a gépén, lehetetlen dolgoznia ezzel...
Mér nem raksz fel windows 7et?
Quote from: Member on 2011-06-26, 12:25:32
Quote from: Fazék on 2011-06-26, 12:07:00
csak előre látom, hogy kolléga minden szarért sírni fog, hogy minden megváltozott a gépén, lehetetlen dolgoznia ezzel...
Ajjaj, akkor igazi zseni az illető? :D
Tedd ki parancsikonként az összes progit az asztalra vagy a tálcára.
yup. nem hogy a böngészőben a fülek használatát nem tudja elsajátítani, még az ablakok használatával is problémái vannak.
csak egy példa: t-online webmail felületet használtatok velük,
(mert egy outlook-ban iszonyatos pusztítást tudnának végezni és még imap beállításokkal se igazán fognák föl, hogy mi hogy működik eltérő helyekről bejelentkezve. ez a tuti, mert így mindenhonnan bejelentkezve ugyanazt látja, ugyanúgy kell kezelni) namármost ott úgy működik a file csatolás a levélhez, hogy feldob egy ablakot, amiben tallózás választása, az megint feldob egy ablakot, kiválasztod a file-t, ok, feltöltés gomb megnyom, bezáródik az ablak, vissza a levélhez.
nem egyszer hívott oda a géphez, hogy már megint nem működik ez a rohadt levelezés, mert hiába kattint a csatolmány gombra, nem dobja föl az ablakot. és ekkor szépen a taskbar-on rákattintok a megfelelő ablakra, és láss csodát...
szóval nem képes észrevenni, hogy megnyílt már a csatolmány ablak, de mivel arról se bírom leszoktatni őket, hogy egy gombra/link-re ne duplán kattintsanak, így többször előfordul, hogy rákattintanak a linkre, aztán meg mellé egyet, ezzel ugyebár háttérbe lökve az éppen megnyíló ablakot, amit aztán képtelen megtalálni, ha nem vagyok ott tippre úgy oldja meg, hogy kilép a levelezésből és visszalép. és emellett még a levelet is előlről kezdi majd írni, mert a vágólap használatát sem sikerült elsajátítania.
én meg sajnos eléggé türelmetlen típus vagyok, így megtanítani sem vagyok hajlandó ilyesmikre, szenvedjen vele az ő fia.
apámmal már egy fokkal megértőbb tudok lenni, neki megpróbálom elmagyarázni a dolgokat, mert látom, hogy azért fogékony rá, de ez a kolléga a hidegrázást hozza néha rám
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 12:28:56
Mér nem raksz fel windows 7et?
még csak az kéne :haha:
teljesen kétségbeesne a totál ismeretlen kezelőfelülettől :)
Azt hiszem en mar beleallitottam volna a baltat. Vagy nem.
Quote from: Fazék on 2011-06-26, 12:41:24
Quote from: Member on 2011-06-26, 12:25:32
Quote from: Fazék on 2011-06-26, 12:07:00
csak előre látom, hogy kolléga minden szarért sírni fog, hogy minden megváltozott a gépén, lehetetlen dolgoznia ezzel...
Ajjaj, akkor igazi zseni az illető? :D
Tedd ki parancsikonként az összes progit az asztalra vagy a tálcára.
yup. nem hogy a böngészőben a fülek használatát nem tudja elsajátítani, még az ablakok használatával is problémái vannak.
csak egy példa: t-online webmail felületet használtatok velük, (mert egy outlook-ban iszonyatos pusztítást tudnának végezni és még imap beállításokkal se igazán fognák föl, hogy mi hogy működik eltérő helyekről bejelentkezve. ez a tuti, mert így mindenhonnan bejelentkezve ugyanazt látja, ugyanúgy kell kezelni) namármost ott úgy működik a file csatolás a levélhez, hogy feldob egy ablakot, amiben tallózás választása, az megint feldob egy ablakot, kiválasztod a file-t, ok, feltöltés gomb megnyom, bezáródik az ablak, vissza a levélhez.
nem egyszer hívott oda a géphez, hogy már megint nem működik ez a rohadt levelezés, mert hiába kattint a csatolmány gombra, nem dobja föl az ablakot. és ekkor szépen a taskbar-on rákattintok a megfelelő ablakra, és láss csodát...
szóval nem képes észrevenni, hogy megnyílt már a csatolmány ablak, de mivel arról se bírom leszoktatni őket, hogy egy gombra/link-re ne duplán kattintsanak, így többször előfordul, hogy rákattintanak a linkre, aztán meg mellé egyet, ezzel ugyebár háttérbe lökve az éppen megnyíló ablakot, amit aztán képtelen megtalálni, ha nem vagyok ott tippre úgy oldja meg, hogy kilép a levelezésből és visszalép. és emellett még a levelet is előlről kezdi majd írni, mert a vágólap használatát sem sikerült elsajátítania.
én meg sajnos eléggé türelmetlen típus vagyok, így megtanítani sem vagyok hajlandó ilyesmikre, szenvedjen vele az ő fia.
apámmal már egy fokkal megértőbb tudok lenni, neki megpróbálom elmagyarázni a dolgokat, mert látom, hogy azért fogékony rá, de ez a kolléga a hidegrázást hozza néha rám
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 12:28:56
Mér nem raksz fel windows 7et?
még csak az kéne :haha:
teljesen kétségbeesne a totál ismeretlen kezelőfelülettől :)
Szerintem nyugodtan felteheted, én lassan másfél éve használom, és nem tudnék vissza menni xp-re. megéri szerintem váltani ;)
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 18:29:04
Szerintem nyugodtan felteheted, én lassan másfél éve használom, és nem tudnék vissza menni xp-re. megéri szerintem váltani ;)
nem az a gond, hogy nem lenne jó. tökéletesen elégedett vagyok a win7-tel, itthon eredeti win7 van telepítve a gépemre, ez az első oprdsz, amiért hajlandó voltam fizetni :)
de az irodában az xp is bőven jó, ha win7-et raknék föl, akkor a kollégám használni se tudná a gépet :)
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 18:29:04
Szerintem nyugodtan felteheted, én lassan másfél éve használom, és nem tudnék vissza menni xp-re. megéri szerintem váltani ;)
Akkor te még nem láttál 1.0-s felhasználót bevetés közben...
Egyesek simán képesek teljesen kétségbeesni, ha egy ikon nem ott van, ahol szokott lenni, vagy egy program új változatában az "OK" helyett "Rendben" gomb szerepel.
Quote from: Moha on 2011-06-26, 18:33:06
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 18:29:04
Szerintem nyugodtan felteheted, én lassan másfél éve használom, és nem tudnék vissza menni xp-re. megéri szerintem váltani ;)
Akkor te még nem láttál 1.0-s felhasználót bevetés közben...
Egyesek simán képesek teljesen kétségbeesni, ha egy ikon nem ott van, ahol szokott lenni, vagy egy program új változatában az "OK" helyett "Rendben" gomb szerepel.
Jó hát gondolom a Fazék nem olyan :) legalább ahogy én ismertem 5-6 éve ( remélem azóta nem sokat változott ) :)
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 21:01:52
Quote from: Moha on 2011-06-26, 18:33:06
Quote from: Necrid^ on 2011-06-26, 18:29:04
Szerintem nyugodtan felteheted, én lassan másfél éve használom, és nem tudnék vissza menni xp-re. megéri szerintem váltani ;)
Akkor te még nem láttál 1.0-s felhasználót bevetés közben...
Egyesek simán képesek teljesen kétségbeesni, ha egy ikon nem ott van, ahol szokott lenni, vagy egy program új változatában az "OK" helyett "Rendben" gomb szerepel.
Jó hát gondolom a Fazék nem olyan :) legalább ahogy én ismertem 5-6 éve ( remélem azóta nem sokat változott ) :)
Nem is Fazekkal van gond, hanem a kollegajaval. XD
óóó hogy egy talicskányi aprómajommal raknák teli a farát annak az idiótának, aki ilyenre csinálta ennek az IBM gépnek az alaplapját...
immár, hogy van új szerver, visszaraktam a bemutatótermi gépet a helyére. donorként a régi szerver odaadományozta a memóriáit a többi gépnek (amiknek teljesítményére igencsak jó hatással lehet ezen alakulása az eseményeknek), bemutatótermi gépbe is került egy ram, majd visszaraktam a gépet a helyére, elindítom szép IBM képernyő, system starting... és... semmi. fél percig semmi. gépet aggódva kikapcsolom
máskor ezen fél-1mp alatt túllép, néha csak egy villanásra látom a képet.
a *đä]Ä baja van ennek?
gép szétszed, alkatrészek egyesével kihúz, memória kombinál, próbálgat, semmi... ugyanúgy elakad az IBM logo, system starting szövegnél.
mindent lehúzok, memóriát is kiveszem. ok sípol rendesen.
1GB memóriát visszateszem. ugyanúgy csak logo, memória kivesz
256MB memóriát visszateszem. ugyanúgy csak logo...
arcomat kezembe temetve sírásküszöb.
fölnézek, egyszercsak továbblép ez a köcsög.
boot blabla initializing
újból ibm logo
újabb 10-20mp várakozás, rendszerváltozás hiba, továbblépek-é, stb kérdések...
baaaaazdmeg
minden alkatrészt visszanyomok a helyére, bekapcsolom a gépet
ibm logo "system starting" szöveg, majd röpke 40mp múlva már tovább is lép
boot blabla
újból ibm logo, rendszerváltozás hiba, kérdések, bios,
és megy mint az álom...
KI AZ AZ IDIÓTA BAROM, AKI ÚGY TERVEZ EGY RENDSZERT, HOGY AZ 40 MP-IG ELEMZI AZ ÚJ GÉPELEMEKET ÉS ERRŐL BASZIK KÖZBEN TÁJÉKOZTATNI A FELHASZNÁLÓT??!
franc se gondolta, hogy ez csak ott magában elemzi a dolgokat... volt már, hogy új vinyót raktam bele, stb, és akkor semmi ilyen nem volt. mintha memóriát is cseréltem már volna és akkor se rémlik ilyen szórakozás...
agyam eldobom. IBM. szeretlek.
IBM is an acronym for "I Beat Myself"
Ez minden modern "boot logo"-val megáldott rendszer sajátja. Hacsak nem lövöd ki BIOS-ban, akkor lehet, h az égvilágon semmit se tudsz róla, h mit is csinál... persze, lehet, h ha ezt belövöd még akkor is hajlamos tökölésre. RAID controler-ektől már láttam szép kis "indulásokat" (4-8 perc, kopp-kopp) igaz az ilyesmit nem is kéne normálisan újraindítani.
Quote from: Flaser on 2011-06-27, 18:30:50
Ez minden modern "boot logo"-val megáldott rendszer sajátja. Hacsak nem lövöd ki BIOS-ban, akkor lehet, h az égvilágon semmit se tudsz róla, h mit is csinál... persze, lehet, h ha ezt belövöd még akkor is hajlamos tökölésre. RAID controler-ektől már láttam szép kis "indulásokat" (4-8 perc, kopp-kopp) igaz az ilyesmit nem is kéne normálisan újraindítani.
de szted az is normális, hogy közben semmire nem reagál? se tab, se semmivel nem lehet eltűntetni a logo-t, és "system starting..." szöveget, hogy lássam, hogy mi folyik közben?
legtöbb bios-nál legalább a tab-ra eltűnik opció megvolt... ennél meg csak a logo-t látom, még a bios-ba se tudtam belépni, azzal is ugyanúgy végig akarta velem váratni a folyamatot...
Quote from: Fazék on 2011-06-27, 19:44:48
Quote from: Flaser on 2011-06-27, 18:30:50
Ez minden modern "boot logo"-val megáldott rendszer sajátja. Hacsak nem lövöd ki BIOS-ban, akkor lehet, h az égvilágon semmit se tudsz róla, h mit is csinál... persze, lehet, h ha ezt belövöd még akkor is hajlamos tökölésre. RAID controler-ektől már láttam szép kis "indulásokat" (4-8 perc, kopp-kopp) igaz az ilyesmit nem is kéne normálisan újraindítani.
de szted az is normális, hogy közben semmire nem reagál? se tab, se semmivel nem lehet eltűntetni a logo-t, és "system starting..." szöveget, hogy lássam, hogy mi folyik közben?
legtöbb bios-nál legalább a tab-ra eltűnik opció megvolt... ennél meg csak a logo-t látom, még a bios-ba se tudtam belépni, azzal is ugyanúgy végig akarta velem váratni a folyamatot...
Az ilyen rendszereknek épp az az egyik lényege, hogy a felhasználótól teljesen rejtsd el, hogy mi történik és még véletlenül se tudjon belepiszkálni. Ezeket a gépeket arra találták ki, hogy egy nagy cég vesz belőle minimum 100-at, s csak a sysop piszkálja, akinek meg külön jó, hogy a 1.0, egységsugarú informatikai ismeretekkel rendelkező felhasználók minél kevesebb dologba tudnak belebarmolni.
Quote from: Flaser on 2011-06-27, 22:16:26
Quote from: Fazék on 2011-06-27, 19:44:48
Quote from: Flaser on 2011-06-27, 18:30:50
Ez minden modern "boot logo"-val megáldott rendszer sajátja. Hacsak nem lövöd ki BIOS-ban, akkor lehet, h az égvilágon semmit se tudsz róla, h mit is csinál... persze, lehet, h ha ezt belövöd még akkor is hajlamos tökölésre. RAID controler-ektől már láttam szép kis "indulásokat" (4-8 perc, kopp-kopp) igaz az ilyesmit nem is kéne normálisan újraindítani.
de szted az is normális, hogy közben semmire nem reagál? se tab, se semmivel nem lehet eltűntetni a logo-t, és "system starting..." szöveget, hogy lássam, hogy mi folyik közben?
legtöbb bios-nál legalább a tab-ra eltűnik opció megvolt... ennél meg csak a logo-t látom, még a bios-ba se tudtam belépni, azzal is ugyanúgy végig akarta velem váratni a folyamatot...
Az ilyen rendszereknek épp az az egyik lényege, hogy a felhasználótól teljesen rejtsd el, hogy mi történik és még véletlenül se tudjon belepiszkálni. Ezeket a gépeket arra találták ki, hogy egy nagy cég vesz belőle minimum 100-at, s csak a sysop piszkálja, akinek meg külön jó, hogy a 1.0, egységsugarú informatikai ismeretekkel rendelkező felhasználók minél kevesebb dologba tudnak belebarmolni.
nem értek egyet. sztem ez szimplán idiotizmus a készítők részéről. mibe tudna belenyúlni az említett személy, ha egy tab-ra mutatná, hogy éppen miért áll látszólag szart sem csinálva egy helyben a gép? mondd meg pontosan mit tudna elrontani, ha tudná, hogy a gép most éppen nem ledöglött, hanem csak kurvára gondolkodik vmin. tényleg érdekelne.
jó persze ritka eset, hogy hardver-elemeket cserél vmi komolyabb helyen a sysop, és utána nem ő az első, aki leteszteli, de ettől még az átlag egységsugarú kevés informatikai ismerettel rendelkező személlyel (jelen esetünkben velem egy olyan helyen ahol van összesen 3 szgép, és csak ezeket tartja tudásához mérten karban,) rendesen ki tudnak baszni ezzel a baromságukkal.
szerk: nem az lenne esetleg a normális, hogy ha vmi hardverelem cserét észlel, akkor ezt jelzi is? elvégre úgyis vszleg az ül a gép előtt, aki cserélte. miért ne lenne halál logikus, hogy ebben az egy esetben eltér a némasági fogadalmától a gép?
szerk2: akárhogy forgatom a témát a fejemben, nem tudom elfogadni a magyarázatodat
(igen, tényleg ennyire fölbaszta ez az agyamat, hogy ennyit foglalkozok vele.)
Quote from: Fazék on 2011-06-27, 11:53:39
ohoho nice. ekkora fost.
BIOS-frissítés, hátha ezt később javították?
Quote from: Flaser on 2011-06-27, 22:16:26
Idéznék a Blade Runnerből: lófaszt.
Valahogy a BIOSt elő kell hozni, meg az sem árt debuggingnál, hogy
írja ki folyamatosan, hogy hol tart, hogy lehessen látni, hogy hol akad
el.
http://itcafe.hu/hir/tisztaszoftver_campus_ingyen_windows_office_nfm.html Most akkor kidobhatom az ablakon az MSDNAA-n igényelt licenszeimet? Vagy bár nem jogtiszták, de attól még érvényes vagy mi a tököm van?
Quote from: Selmo on 2011-06-30, 16:24:19
http://itcafe.hu/hir/tisztaszoftver_campus_ingyen_windows_office_nfm.html Most akkor kidobhatom az ablakon az MSDNAA-n igényelt licenszeimet? Vagy bár nem jogtiszták, de attól még érvényes vagy mi a tököm van?
kicsit más, de talán témába vágó:
múltkor hogy vettem egy használt gépet, ugyebár szempont volt, hogy legyen hozzá xp matrica.
a boltos átvételkor kicsit elkeserített.
igen, az a matrica használható xp telepítésre, microsoft-nak _állítólag_ nincsen semmi gondja vele, eredetinek számít.
(<-- ezt nem tudom leellenőrizni, ha valaki megcáfol, hajrá)DE a drágalátos magyar BSA természetesen nem fogadja el, ahhoz a géphez köteles vagy új XP-t venni (, ha azt akarsz használni), különben jön a bírság.
Milyen bírság?
Tudtommal a BSA egy gittegylet, semmilyen hatósági jogköre nincs. Küldhet neked fenyegető leveleket valamint börtönben kuksoló szoftverkalózokat ábrázoló ijesztő képeket, de bírságot nem szabhat ki.
Meg miért a kispolgárokat zaklatná a cégek helyett, ahol a kalózkodás is nagyobb összegű tud lenni?
Quote from: NLZ on 2011-06-30, 19:25:14
Meg miért a kispolgárokat zaklatná a cégek helyett, ahol a kalózkodás is nagyobb összegű tud lenni?
családi cég nevében írtam, amit írtam :D
@kikuchiyo
hmm. most hogy mondod, rémlik valami olyasmi, hogy simán lehet mondani nekik, hogy menjenek máshova, mert most leltárazunk, vagy éppen fontos láblógatás folyik.
aztán meg végülis a följelentéssel vszleg kitörölheti...
nu mindegy. egy ideig küzdöttem vele, hogy legális vagy open source szoftvereket használjunk, de egy ideje már a leszarom kategóriába lépett át ez a hozzáállás.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-28, 00:42:32
Idéznék a Blade Runnerből: lófaszt.
Valahogy a BIOSt elő kell hozni, meg az sem árt debuggingnál, hogy
írja ki folyamatosan, hogy hol tart, hogy lehessen látni, hogy hol akad
el.
Szerintem tuti elő lehet hozni, mondjuk Alt+Shift+PgDn vagy Ctrl+F11 vagy egyéb random billentyűkombóval. Csak ez nincs kiírva Gizi néninek, hanem a könyvecskében van szépen ledokumentálva, ami a rendszergazda polcán áll.
Quote from: Próféta on 2011-07-01, 23:13:33
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-06-28, 00:42:32
Idéznék a Blade Runnerből: lófaszt.
Valahogy a BIOSt elő kell hozni, meg az sem árt debuggingnál, hogy
írja ki folyamatosan, hogy hol tart, hogy lehessen látni, hogy hol akad
el.
Szerintem tuti elő lehet hozni, mondjuk Alt+Shift+PgDn vagy Ctrl+F11 vagy egyéb random billentyűkombóval. Csak ez nincs kiírva Gizi néninek, hanem a könyvecskében van szépen ledokumentálva, ami a rendszergazda polcán áll.
na most már csak azért is le fogom ellenőrizni hétfőn. bios update lehetőséget is, meg random billentyűkombókat is alaplap leírást átnézve
de erősen kétlem, hogy meglepődnék
Kérjük a tisztelt közönséget, segítsenek Fazék fórumtársnak jövőbelátni! Köszönjük!
Anyám laptopjában 1.6Ghz-es PentiumM van és mellette jelenleg 1Gb DDRII, ez egész tűrhetően használható. Még a 720p-s animéket is lejátssza (igaz néha ha sok a felirat, akkor már szétesik a szinkron, de ez inkább csak OP meg ED alatt jön ki).
Quote from: Cobra on 2011-07-07, 09:48:36
Még a 720p-s animéket is lejátssza
Oké, de az nem online flash videó, a la juhtyúk...
Sajnos azt már nem viszik annyira jól
Mert ki néz nagyfelbontást YT-on? Én inkább azt nézem meg, hogy mire érdemes rákeresni torrenten.
Amúgy meg jah, a 720p még 2000 GHz-n is szaggatott.
kísérletet folytatok ingyenes antivírus programokkal:
Comodo - messzire kerüljétek - zabálja az erőforrásokat, iszonyat lassít mindent
AVG - hosszú ideig használtam, de ezeken a régebbi gépeken (P4) már túl sok erőforrást eszik, a kezelése lassú. otthoni gépen lehet meghagyom még egy ideig
Avira - minden indításkor földob egy reklámablakot, de legalább keveset eszik, jól elvan a háttérben, egyszerű, gyors kezelhetőségű. egyelőre szimpatikus
hatékonyság? fogalmam sincs. :) olyan ritkán futok vírusba/féregbe hogy nem igazán tudom ez alapján megítélni őket, pedig tudom ez az egyik legfontosabb szempont :)
Avirában az húzott fel, hogy kivételeket nagyon macerás beállítani.
MS security essentials :D - most ez van fent elég kevés erőforrást zabál.
Korábban én is Avirát használtam ,leszámítva a reklámot és ,hogy alapból a win indulása után azonnal frissít amiatt hosszabb a boot idő ,nem volt vele gondom.
Quote from: Fazék on 2011-07-15, 11:11:40
kísérletet folytatok ingyenes antivírus programokkal:
Comodo - messzire kerüljétek - zabálja az erőforrásokat, iszonyat lassít mindent
AVG - hosszú ideig használtam, de ezeken a régebbi gépeken (P4) már túl sok erőforrást eszik, a kezelése lassú. otthoni gépen lehet meghagyom még egy ideig
Avira - minden indításkor földob egy reklámablakot, de legalább keveset eszik, jól elvan a háttérben, egyszerű, gyors kezelhetőségű. egyelőre szimpatikus
hatékonyság? fogalmam sincs. :) olyan ritkán futok vírusba/féregbe hogy nem igazán tudom ez alapján megítélni őket, pedig tudom ez az egyik legfontosabb szempont :)
Évek óta Eset-et használok, eddig semmi gondom nem volt vele, hiába szidják mint állat.
Quote from: Cloud on 2011-07-15, 13:25:08Évek óta Eset-et használok, eddig semmi gondom nem volt vele, hiába szidják mint állat.
az eset tényleg jó, de abból csak 30 napos próbaváltozat van, szóval sztem véletlenül sem esik bele az "ingyenes vírusírtó" kategóriába ;)
és igen, tudom lehet innen-onnan lopni a friss működő kódokat, meg lehet véglegesen is feltörni, de vhogy vírusírtóknál nincs kedvem ilyesmivel szórakozni :)
Eset 5 béta? :D
Quote from: Fazék on 2011-07-15, 13:32:42
Quote from: Cloud on 2011-07-15, 13:25:08Évek óta Eset-et használok, eddig semmi gondom nem volt vele, hiába szidják mint állat.
az eset tényleg jó, de abból csak 30 napos próbaváltozat van, szóval sztem véletlenül sem esik bele az "ingyenes vírusírtó" kategóriába ;)
és igen, tudom lehet innen-onnan lopni a friss működő kódokat, meg lehet véglegesen is feltörni, de vhogy vírusírtóknál nincs kedvem ilyesmivel szórakozni :)
Semmi ilyen, van egy csomó nem hivatalos frissítési szerver, csak beállítasz egyet és hozzá se kell nyúlni. Nálam így megy már majd egy éve, az egyetlen problémám az volt vele azóta, hogy a beállított szervert lelőtték, így másikat kellett beállítanom. :)
Öcsém Avastot használ már vagy 3 éve és eddig azzal sem volt semmi gondja. Évente regisztrálni kell licenszet rá vagy hogy és kész.
Quote from: NLZ on 2011-07-15, 14:21:27
Eset 5 béta? :D
Linket pls... :)
Fazék:
Ok ott a pont. Átsiklottam az ingyenes fölött. :)
Linux vagy fizetes az ESETert?
Sokol rádió?
Quote from: Cloud on 2011-07-15, 17:04:46
Quote from: NLZ on 2011-07-15, 14:21:27
Eset 5 béta? :D
Linket pls... :)
Fazék:
Ok ott a pont. Átsiklottam az ingyenes fölött. :)
www.eset.com
Najó, nem béta már, hanem RC, szal már csak egy-két hónapig lehet haszálni. De már van egy ideje.
:facepalm:
Ok kezdhettem volna ott is: :)
Én is MS SE-t használok egy ideje.
Quote from: Kvikveg on 2011-07-15, 19:12:14
Linux vagy fizetes az ESETert?
+1 :D
Amúgy én is Avast-ot használok windows-ban, soha nem volt vele semmi gondom, a heurisztikus keresője se olyan paranoiás, mint az Eset-é, ezért még kényelmes is. (Igen, tudom, most jönne az, hogy "de hát a heurikszikus keresés.........", kösz nem. :P)
Quote from: Kvikveg on 2011-07-15, 19:12:14
Linux vagy fizetes az ESETert?
remek ötletek.
mert a linux annyira marhajó egy átlag felhasználónak, aki csak szórakozásra (játékok, filmek, stb) használja a gépét, illetve olyan kollégáknak, akik alap office alkalmazásokra használják csak és mellesleg még egy XP kezelését sem volt képes megtanulni hosszú évek alatt. :)
fizetés ESET-ért: vszleg tök véletlenül ingyenes vírusírtók között válogatok :)
olyan cégről van szó, ahol könyörögnöm kellett, hogy használt 7-8 éves P4-es konfig nettó 16e Ft helyett hadd vehessek egy vadiúj C2D-s konfigot dupla áron, amire még komplett 2 év gari is lesz, az előző tönkrement P4 rendszer pótlására. szóval igen, írtózatosan reális, hogy ide veszünk vírusírtókat :haha:
persze tudom, hogy az ingyenes vírusírtók se használhatóak céges környezetben, de legalább egyszerűek, működnek és nem érdekel a dolog.
oprendszer is van kb 1 legálisnak tekinthető, a többi csak matricás, ami elvileg nem ér semmit Mo-on így sokadkézből.
Quote from: Fazék on 2011-07-15, 23:35:50
mert a linux annyira marhajó egy átlag felhasználónak, aki csak szórakozásra (játékok, filmek, stb) használja a gépét, illetve olyan kollégáknak, akik alap office alkalmazásokra használják csak és mellesleg még egy XP kezelését sem volt képes megtanulni hosszú évek alatt. :)
Linux-szal a probléma ott kezdődik, ha ezeken kívül akarsz valamit csinálni. Eddig egyszerűbb, mint a Windows. :)
Quote from: fema on 2011-07-15, 23:50:23
Quote from: Fazék on 2011-07-15, 23:35:50
mert a linux annyira marhajó egy átlag felhasználónak, aki csak szórakozásra (játékok, filmek, stb) használja a gépét, illetve olyan kollégáknak, akik alap office alkalmazásokra használják csak és mellesleg még egy XP kezelését sem volt képes megtanulni hosszú évek alatt. :)
Linux-szal a probléma ott kezdődik, ha ezeken kívül akarsz valamit csinálni. Eddig egyszerűbb, mint a Windows. :)
iiiigen. mert linux alá ismersz olyan office programot, ami tökéletesen kompatibilis a MS office programokkal. (ha felemlegeted az openoffice-t, körberöhöglek)
továbbá ezek szerint te nem játszol a gépeden, mert egy kezemen meg tudom számolni a játékaimat, amik elindulnának linux alatt is. :)
Pro Tip: játszol windows-on minden másra linux :D
Amúgy a LibreOffice már nem olyan vészes ,pont a héten kellett szerkesztgetnem pár doc/docx fájlt nem találtam az Office telepítő CD ,egész jól elboldogult vele. :smile:
Quote from: Puru² on 2011-07-16, 00:22:07
Pro Tip: játszol windows-on minden másra linux :D
magyarázzátok meg, hogy egy átlag felhasználónak mi szüksége lenne 2 oprendszerrel szórakozni a gépén?
de sztem még arról se tudnátok túl sok meggyőző érvvel előállni, hogy, aki nem szereti agyonbuherálni az oprendszerét annak miért érné meg linux windows-zal szemben?
(és most vegyük úgy, hogy az otthoni felhasználók nagyon nagy része nem fizet a Windows-ért és róluk van szó.
az hogy én megvettem a win7-et az a saját hülyeségem, most ezt a vásárlós részt zárjuk ki az értekezésből)
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 00:31:09
miért érné meg linux windows-zal szemben?
Réka nevű rokonom miért Coca-Cola-t iszik és nem Pepsi-t?
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 00:31:09
(és most vegyük úgy, hogy az otthoni felhasználók nagyon nagy része nem fizet a Windows-ért és róluk van szó.
az hogy én megvettem a win7-et az a saját hülyeségem, most ezt a vásárlós részt zárjuk ki az értekezésből)
Biztonságosabb (tud lenni) a jogok miatt, nem sűrűn kap vírust, nem kell lopott programokat használni (igen, lehet, hogy valaki jóérzésű ember :D) és lehet, emberünk nem szereti a mainstream dolgokat, mint pl. a Windows vagy nem szereti az Aero-t, sem egyéb más Windows kinézetet, mint én. Esetleg szereti a vim-et. Szereti a stabilitást (általában [igen, tudom, vannak kivételek, tudom, a te Windows-od nem dobott Kék Halált az elmúlt 12387 évben]).
Ettől függetlenül nem akarok meggyőzni senkit, hogy használjon Linux-ot, főleg, mivel az emberek nagy része, aki olyan, mint te (szereti a Windows-t) nem is akar Linux-ot használni (mert a Windows-t szereti).
Ilyen egyszerű.
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Mobilról qwerty nélkül csak ennyit van türelmem írni, de amúgy se éreznék sokkal többhöz kedvet.
Estét.
ez így utólag nézve is fájdalmas...
Ha Avira bejött, igényeidnek megfelel, akkor az. Esetleg még MS SE-vel
tehetnél még egy próbát, hátha az is jó. Egyik ügyfélnél is az van, baj
még nem volt vele, igaz nem tudom, hogy éles helyzetben hogy teljesítene,
de a semminél jobb.
A másik, szerintem fontosabb fele, a júzereknek csak néhány biztonsági
alapelv, szemlélet betanítása.
http://www.av-test.org/certifications.php :mittomen:
Quote from: Selmo on 2011-07-16, 07:10:14
http://www.av-test.org/certifications.php :mittomen:
höhö. francért nem első helyen van egy ilyen oldal a google search-nél ingyenes vírusírtó kereséskor :D
szerk: ez alapján nekem elég lesz az Avira :)
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 02:02:19
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Ha szellemi fogyatékos vagy és nem érted, mit miért írtam, az nem az én gondom.
Quote from: fema on 2011-07-16, 13:07:06
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 02:02:19
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Ha szellemi fogyatékos vagy és nem érted, mit miért írtam, az nem az én gondom.
A te szellemi képességeidről is érdekes bizonyítványt nyújt, hogy nem fogod fel, hogy itt egy irodáról van szó, nem egy egyéni, képzett felhasználóról és, hogy a munkatársaknak még az egyszerű Windows használata is kihívást jelent.
Mindez már elhangzott, de te a jelek szerint nem tudsz kilépni az M$ = GONOSZ!; Linux = JÓ ostobán egysíkú gondolkodásból, hogy felfogd, hogy egy felnőtt ember kénytelen olyan döntéseket hozni, amik nem feltétlen vannak az ínyére.
Quote from: fema on 2011-07-16, 13:07:06
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 02:02:19
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Ha szellemi fogyatékos vagy és nem érted, mit miért írtam, az nem az én gondom.
na most még ha igazad is lenne, bunkónak lenni menőbb vagy mi?
Quote from: Nakedape on 2011-07-16, 17:28:00
Quote from: fema on 2011-07-16, 13:07:06
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 02:02:19
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Ha szellemi fogyatékos vagy és nem érted, mit miért írtam, az nem az én gondom.
na most még ha igazad is lenne, bunkónak lenni menőbb vagy mi?
Nem menőbb, csak jó érzés. :D
Quote from: NLZ on 2011-07-16, 17:47:18
Quote from: Nakedape on 2011-07-16, 17:28:00
Quote from: fema on 2011-07-16, 13:07:06
Quote from: Fazék on 2011-07-16, 02:02:19
:muhahah:
Grat hogy ilyen ügyesen megvágtad a kérdéseimet és nem azokra válaszoltál.
Ha szellemi fogyatékos vagy és nem érted, mit miért írtam, az nem az én gondom.
na most még ha igazad is lenne, bunkónak lenni menőbb vagy mi?
Nem menőbb, csak jó érzés. :D
höhö, végül is értem
Quote from: fema on 2011-07-16, 01:45:04
emberünk nem szereti a mainstream dolgokat
Mert az ubuntu mostanában nem mainstream ::)
Szerintetek érdemes IPS paneles monitort nézni most már? Gyakorlatilag lement majdnem TN paneles árra.
http://monitorguru.hu/bolt/katalogus/ips_21_24
Miért van az, hogy a 23colos olcsóbb?
Eddig is megérte az 50% felárat az IPS :) Az árat meg vagy elrontották, vagy a 23"-os raktáron van, a 22-es meg friss beszerzés.
Egyébként a Dell jó választás.
Elsőként iponon kerestem, de nem írják ki a paneltípusokat vagy nincs is isp-s monitoruk.
Amúgy meg az árat többszörösen is elrontották vagy mi?
Ezek szerint érdemes megrohanni a boltot?
Aztadurva... azt hittem, hogy már 60k-ért nagyon jó áron van, erre
még lement 47k alá? Meg kell állnom, hogy még egyet vegyek ;D
Quote from: .Attila on 2011-07-28, 22:39:35
Miért van az, hogy a 23colos olcsóbb?
Mindenki azt veszi --> abból gyártanak többet --> méret-gazdaságosabb
--> olcsóbb --> mindenki azt veszi
Na jó, akkor holnap rákérdezek, hogy ez valós ár-e.
Kipróbáltam, milyen két monitorral egyszerre dolgozni/játszani és hát na, egész jó. Csak ami most másodként be van állítva, annak kisebb a felbontása és hát nem igazán optimális a dolog.
Az egyetlen rossz, hogy a videokártyának sajnos csak az egyik kimenete DVI.
Hopp, visszakúszott az ár egy ezrest, de a Dell 23colosa tényleg annyi és jövő hét szerdán lesznek új darabok, mert ma vitték el a raktáron levő utolsót.
Quote from: .Attila on 2011-07-28, 23:11:09
Kipróbáltam, milyen két monitorral egyszerre dolgozni/játszani és hát na, egész jó. Csak ami most másodként be van állítva, annak kisebb a felbontása és hát nem igazán optimális a dolog.
Az egyetlen rossz, hogy a videokártyának sajnos csak az egyik kimenete DVI.
Másik hátránya, hogy innen már nincs visszaút ;D
Bár játékra pont, hogy nagyon ritkán működik a kétképernyős móka
(egészen pontosan eddig csak a Supreme Commanderrel találkoztam,
ami a másodikra kitette a taktikai térképpé nagyított minimapet).
Játékra tehát ritkábban hasznos, de munkára nagyon jól tud jönni,
amikor több ablakban kell dolgozni, több dolgot kell nézni, s ezek
egyszerűen nem férnének el egy képernyőn.
Vagy te esetleg mindkét képernyőre ki-strechelve játszol, driverrel
ráerőszakolva azon játékokra is, amelyek amúgy nem támogatnák a
többképernyőt?
Már most rászoktam :D
Per pillanat a fő monitoron a játék megy és most a másodikon gépelek.
EVE-vel játszok, amivel lehet egyszerre több játékossal is nyomni, ahogy bírja a gép, annyi klienssel. Szóval egyrészt játszhatok két klienssel úgy, hogy mindkettőt látom, másrészt azt is megtehetem, hogy játszok és közben mást is csinálok. Van, hogy a szövetség utasítására unalmas épületgyilkoláson kell részt venni, ami kb. azt jelenti, hogy meg kell nyomni egy gombot 2-3 percenként. A második monitoron közben lehet dolgozni.
Quote from: .Attila on 2011-07-30, 02:02:00
másrészt azt is megtehetem, hogy játszok és közben mást is csinálok. Van, hogy a szövetség utasítására unalmas épületgyilkoláson kell részt venni, ami kb. azt jelenti, hogy meg kell nyomni egy gombot 2-3 percenként. A második monitoron közben lehet dolgozni.
Hát öregem... más munka közben unalmában játszik, te viszont
játék közben unalmadban dolgozol... :rotfl:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-07-30, 02:58:03
Quote from: .Attila on 2011-07-30, 02:02:00
másrészt azt is megtehetem, hogy játszok és közben mást is csinálok. Van, hogy a szövetség utasítására unalmas épületgyilkoláson kell részt venni, ami kb. azt jelenti, hogy meg kell nyomni egy gombot 2-3 percenként. A második monitoron közben lehet dolgozni.
Hát öregem... más munka közben unalmában játszik, te viszont
játék közben unalmadban dolgozol... :rotfl:
no igen, ez sztem is egy kicsit súlyos, de gondoltam nem teszek rá megjegyzést* :D
*de végül elgyengültem :D
Quote from: Fazék on 2011-07-30, 03:09:07
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-07-30, 02:58:03
Quote from: .Attila on 2011-07-30, 02:02:00
másrészt azt is megtehetem, hogy játszok és közben mást is csinálok. Van, hogy a szövetség utasítására unalmas épületgyilkoláson kell részt venni, ami kb. azt jelenti, hogy meg kell nyomni egy gombot 2-3 percenként. A második monitoron közben lehet dolgozni.
Hát öregem... más munka közben unalmában játszik, te viszont
játék közben unalmadban dolgozol... :rotfl:
no igen, ez sztem is egy kicsit súlyos, de gondoltam nem teszek rá megjegyzést* :D
*de végül elgyengültem :D
+1 :haha:
Minden MMO ilyen. Mondjuk EVE ebből a szempontból még jó, mert bizonyos fejlesztéseket lehet offline is folytatni. Aionban én akkor állok neki a gyártást fejleszteni, amikor Forma1 megy a tv-ben :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-07-30, 02:58:03
Quote from: .Attila on 2011-07-30, 02:02:00
másrészt azt is megtehetem, hogy játszok és közben mást is csinálok. Van, hogy a szövetség utasítására unalmas épületgyilkoláson kell részt venni, ami kb. azt jelenti, hogy meg kell nyomni egy gombot 2-3 percenként. A második monitoron közben lehet dolgozni.
Hát öregem... más munka közben unalmában játszik, te viszont
játék közben unalmadban dolgozol... :rotfl:
Aki tud az tud :D
Szerintetek a Corsair TW3X4G1333C9D és TW3X4G1333C9A ramok között csak a hűtőborda a különbség vagy lehet más is?
Adatokból ítélve csak a borda más.
Ebben reménykedek, mert ez olcsóbb és elérhető is. Szerencsére a 3-as 4-es slotba be is férne.
Quote from: .Attila on 2011-08-02, 13:04:26
csak a hűtőborda a különbség vagy lehet más is?
A bordák alatt simán lehetnek más gyártású chipek, vagy akár az olcsóbbon
a válogatás alapján valamivel gyengébbek vannak.
De minek ilyen flanc, legolcsóbb nem-noname bőven elég. Hacsaknem a 7zip
benchmark a kedvenc játékod, a RAM sebességének játékban semmi hatása
nincs (http://www.anandtech.com/show/4503/sandy-bridge-memory-scaling-choosing-the-best-ddr3/6).
KT ez full noname teljesítménykategória, szerencsére árban is nagyjából az. Mondjuk a nagyobb bordásra 10k-s árat találtam, ami elég LOL kategória.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-08-02, 23:10:08
Quote from: .Attila on 2011-08-02, 13:04:26
csak a hűtőborda a különbség vagy lehet más is?
A bordák alatt simán lehetnek más gyártású chipek, vagy akár az olcsóbbon
a válogatás alapján valamivel gyengébbek vannak.
De minek ilyen flanc, legolcsóbb nem-noname bőven elég. Hacsaknem a 7zip
benchmark a kedvenc játékod, a RAM sebességének játékban semmi hatása
nincs (http://www.anandtech.com/show/4503/sandy-bridge-memory-scaling-choosing-the-best-ddr3/6).
Meglévő RAM-ot bővíteném, ezért keresek ugyanolyat.
Digitalizáló kártyát tud ajánlani valaki?
Ehhez a confighoz amúgy mit szóltok? Lehet javítani rajta? Van még rá keret:
QuoteLAP: Asus s1155 P8H67-M PRO R3.0 usb3 sata3 RAID 2xPCI ~ 24k
CPU: Intel s1155 Core i5-2500 3,30GHz/6MB BOX ~ 46k
Hűtő: Cooler Master Hyper 212 Plus 775/754/939/940/AM2 ~ 8k
RAM: Kingmax DDR3 1333MHz 8GB Dual Channel Kit (2x4GB) ~ 11k
HDD: Samsung SATA2 500GB 7200rpm/16MB HD502HJ F3 (2db) ~ 17k
VGA: Integrált HD2000 Intel
ODD: Asus SATA-24B3ST Fekete OEM ~ 5k
TÁP: Chieftec 400W CTG 40080P AktivPFC ErP 12cm BOX ~ 10k
HÁZ: Cooler Master RC-600-KKN1 Gladiator 600 BLACK ~ 17k
TFT: Dell U2311H 23'' fekete IPS-LCD monitor ~ 48k
OTH: BESTCONNECTION FireWire 3+1 portos VIA PCI ~ 2k
OTH: + Digitalizáló kártya (5-20k)
Gar: 2-3év, Készítette ShellK. / össz: ~ 187k
Az áthúzottra elvileg nincs szükség, nem tudom, miért rakták bele.
Ház is sanszos, hogy más lesz, mivel szeretném kivezetni a firewire-t az előlapra, ahhoz viszont kell egy 3.5ös hely, ami ezen a házon nincs.
Igények: ami igazából meghajthatja, az a videodigitalizálás. Van digitális és analóg videofelvétel is, utóbbihoz kéne a digitalizáló kártya. Tartson ki sokáig (akár 7-8 évig is), apám nehezen rávehető a fejlesztésre.
PH-n álltalában mindig a legjobb rendszert ajánlják neked, ShellK simán jó gépet írt össze.
Ha nem akarsz tuningolni, akkor a gyári hűtő bőven elég, felesleges 8k-ért másikat venni.
2db 500Gb-os merevlemez hogy jött ki? RAID lesz belőle?
DVD íróból inkább NEC-t.
Quote from: Cobra on 2011-08-05, 21:34:18
Ha nem akarsz tuningolni, akkor a gyári hűtő bőven elég, felesleges 8k-ért másikat venni.
2db 500Gb-os merevlemez hogy jött ki? RAID lesz belőle?
DVD íróból inkább NEC-t.
A gyári hűtőt én nem vagyok hajlandó rajta hagyni. Többek között a zaj miatt sem.
Igen, RAID lesz belőle.
szerk.: monitort kalibráltatni 6-8ezerért érdemes?
Ha 500 Gb helyett a 320 is jó, akkor vehetsz egy HD502HJ-t a kicsit nagyobb teljesítményért. Ám nem kell háttértárnak valami green vinyó is? Bár lehet te nem vagy olyan gyüjtögető, mint én, hogy elraksz minden filmet, játékot és zenét. :)
Monitor kalibrálásnak nincs sok értelme, max ha professionálisan foglalkozol vele. Ha érdekel a dolog, kis gúglizással találhatsz kalibrált színprofilt. De inkább jobb az, ha a color profilt békén hagyod és hardveresen állítod be, hogy jó legyen. Pl egy ilyen teszttel lehet csinálni:
http://www.lagom.nl/lcd-test/
A gép nem nekem lesz és igen, gondoltam arra, hogy sok az 1 tera apámnak, aki amúgy nem gyűjtögető, max. zenét, de az meg elfér.
Úh. kösz a tippet, vinyót cserélem.
Monitor: akkor jó, nincs kedvem kiadni +15%-ot a monitorért.
Síkhülye vagyok: displayportba HDMI kábel megy?
Nem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hdmi
http://en.wikipedia.org/wiki/Displayport
- al bundy hangsúllyal - hát persze.
ez még hiányzott. kibaszottul
vmi baj van a videókártyámmal, mert, már bekapcsolástól kezdve, bios meg minden hibásan jelenik meg, tele van hibákkal a kép. windows is csak vmi 800x600 körüli felbontással indul el, az eszközkezelőben is csak egy felkiáltójel van a videókártya mellett...
iszonyat boldog vagyok.
most szétkapom a gépet, megtisztítgatom a videókártyát, de tartok tőle, hogy ez halottnak a csók kategóriájú próbálkozás lesz.
Nos, a két monitort egymás mellett látva, le kell hurrogjam azokat, akik az LG-t szidták.
Bár a Dell színei természetesebbek, az LG mélykékje nekem személy szerint jobban bejön (apámnak meg fordítva), viszont kétségkívül az LG feketéje jobb, nem is kicsit, így ennek köszönhetően kontrasztosabb is.
Azért azt ne felejtsd el, hogy gyárilag nem nagyon foglalkoznak a monitor kalibrálásával, szóval beállítás után nagyságrendekkel tud javulni minden kijelző. Szerintem érdemes rászánni az az 5e Ft-ot. Prohardver fórumán megtalálod aki végzi a kalibrálást (Old Artist az Oázis Computertől aki az enyémet csinálta).
Tőle vettem a monitort.
Itthon be is állítottam, lehet, hogy nem 100%, de a feketéi ettől jobbak nem lesznek semmilyen kalibrálás hatására.
Quote from: .Attila on 2011-08-11, 12:59:50
be is állítottam
természetesen műszerrel? ::)
nagyon nagy valószínűséggel mindkettőben ugyanaz az LGPhilips panel van...
Kontraszt, fekete:
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6&ma1=88&mo1=752&p1=8953&ma2=35&ph=1
szóval ez mind csak beállítás és szubjektív érzékelés kérdése.
Természetesen nem műszerrel. De akármit csinálok (leveszem a kéket, kontrasztot állítok stb.) a fekete nem lesz olyan fekete, mint az LG.
Ja, és hiába a Dellben LG panel, a másik monitor egy LG E2250T-PN TN paneles LED monitor, szóval kicsit más konstrukció.
IPS panelnak nem erőssége a fekete.
Igen, *VA paneleknek sötétebb a feketéje.
De a Dell U2311H-t a másik monitorommal, Samu 2253BW-vel
összehasonlítva, rohadt jó a feketéje, ezért is furcsa nekem.
Sőt, a tesztekben is azt írták anno, hogy jó a feketéje.
Vagy hibás, vagy nagyon el van állítva -- vagy, a TN-es LG-n
be van kapcsolva a dinamikus kontraszt, és egy háttérvilágítás
nélküli fekete TN-es képernyő úgy tényleg lehet sötétebb...
Asszem ez már a lolszánalmas-pofámleszakad kategória legalja
Apple bíróságokon akar betiltatni minden Samsung okostelefont (http://mobilarena.hu/hir/az_apple_az_okostelefonok_miatt_is_nekiment_a_sams.html)
(http://fc09.deviantart.net/fs70/f/2011/067/2/f/troll_face_animated_by_doublewoe7-d3b6n9j.gif)
Komolyra fordítva a szót, ezek tuti hogy nem normálisak. Azt hiszik hogy ha nem lesz Samsung termék a piacon akkor mindenki Apple termékeket fog venni?
szerk:
Amúgy meg lol:
http://veletech.hu/mobil/627/az-iphone-4-negyede-a-samsunge
A legnagyobb gond az, hogy a múltkor egy valamilyen német területi bíróságon
valahogy elérték azt (sőt, úgy, hogy a bíróságnak photoshoppolt bizonyítékokat
nyújtottak be (!!), s a Samsungot meg se hívták a tárgyalásra (!!!)), hogy
Németországban a Samsung táblagépének forgalmazását betiltották....
azért álljon már meg a menet...
főleg, ahogy írod is, pont a Samu az egyik fő beszállítójuk (nem csak itt, hanem
noti-alkatrészekben is).
Persze csinálják a balhét mert van végre egy cég ami megszorongatja őket. Lol, nem tűrik a konkurenciát? ::)
Na ja, a Samsung komolyan szorongatja az Apple-t ::)
Aki meg egyenes pofával ki tudja mondani, hogy a Samsung nem másol kismillió dolgot, az menjen inkább pókerezni.
Jó akkor nem szorongatja...
Másolnak hja, de ennyi erővel:
http://m.blog.hu/an/androlib/image/pacska%20post%20pics/Samsungvs_Apple_-550x391.jpg
Nincs gondom apple cuccokkal volt is egy kettő, de azért vicc amit csinálnak.
Patent trollkodás van ám az android körül is:
http://mobilarena.hu/teszt/hova_tovabb_android/az_android_szuletese.html
sapphire hd6870 vapor-x
90-100%-os folyamatos gpu kihasználtság mellett átlag 65-67, max 69 fokos.
üresjáratban 40-43 fokos
ez így nagyjából rendben van, vagy próbáljak valamit kezdeni a ház hűtésével?
Nekem 5850 az most 50°C üresben, szal jah. Igaz itt a szobában is meg lehet dögleni.
http://ixbtlabs.com/articles3/video/sapphire-21-p3.html
Szóval jók a hőfokok ezek szerint. Grat a vga-hoz.
Persze az Apple nagy szemétláda ezzel a szabadalom-trollkodással, de nem szemetebbek, mint bármelyik másik nagy cég. Ugyanazt csinálják, mint mindenki: profitmaximalizálás.
Szerintem az Apple-nek nem is az a célja, hogy végleg kiszorítsa a Samsung cuccait Európából, csak próbálja késleltetni a konkurenciát, ahol csak tudja.
Elég neki, ha csak néhány hónapig megakasztja a Samsung tabletek eladásait, az a sok ember, aki tabletet akar, az Android helyett iPadot fog venni (amit amúgy meg is tudok érteni, de ez csak magánvélemény). És az a sok ember nem csak egy eszközt vett meg, hanem befektette a pénzét az iOS platformba, elkezd majd appokat vásárolni az Apple AppStore-ból, ésatöbbi. Aztán néhány hónap után az Apple elveszti a pert, fizet valamennyi büntit esetleg, de addigra már jókora piaci részesedést lenyúlt a Samsungtól.
Szerintem nem is a Samsunggal van bajuk, ők az Android platform tökeit akarják szorongatni. De valamiért mindig csak a gyártót szokás perelni, annakidején a Motorolát meg a HTC-t perelte a Microsoft is, ugyanúgy az Android miatt. De a google se ússza meg, őket az Oracle perelte a dalvik JVM miatt.
Szal persze, az apple szemét, de nem szemetebb, mint a többi nagyvállalat, akiket semmi, de semmi nem érdekel, csak a negyedéves pénzügyi eredmények, meg hogy a részvényesek boldogok legyenek.
Na ha meg már lopkodás, akkor: http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Quote from: Cloud on 2011-08-19, 22:57:18
http://m.blog.hu/an/androlib/image/pacska%20post%20pics/Samsungvs_Apple_-550x391.jpg
NOT
THIS
SHIT
AGAIN
Tuti, hogy itt a fórumon is írtam én is, és a mobilarénán is hetente előkerül, hogy az a kép miért ferdítés, és ott is a Samu másolt.
http://www.slashgear.com/iphone-samsung-f700-prada-phone-rumors-debunked-20147320/
http://androidcommunity.com/who-was-really-first-apple-vs-samsung-story-truly-debunked-20110420/
http://thisismynext.com/2011/04/20/talk-picture-samsung-f700/
Ok, meggyőztél... :D
Quote from: Cloud on 2011-08-19, 23:50:29
http://ixbtlabs.com/articles3/video/sapphire-21-p3.html
Szóval jók a hőfokok ezek szerint. Grat a vga-hoz.
thx.
amúgy közben beláttam, hogy msi hawk-ot kellett volna inkább vennem, kis türelemmel megrendelve, de hát én már csak ilyen vagyok ^^"
nem lettem volna meg hétvégén gép nélkül, megvettem az első raktáron lévő 6870-eset, aminek elfogadható hűtése volt :)
Ezt eladod és veszel egy olyat. :D ^^
Quote from: Cloud on 2011-08-20, 00:07:59
Ezt eladod és veszel egy olyat. :D ^^
hell no!
hardverapró kereskedést meghagyom nektek. sosem voltam az ilyenben ügyes, nem is akarok vele pöcsölni :)
:D
Jó az a kártya neked szerintem, tartsd meg nyugodtan. :)
Quote from: Fazék on 2011-08-19, 23:43:38
90-100%-os folyamatos gpu kihasználtság mellett átlag 65-67, max 69 fokos.
Mondjam azt, hogy a 4850-esem gyári hűtése gyári beállításon
10x°C-os volt, és ez teljesen normális volt? S még most is,
3 évesen is megy. Amúgy talán 125-130°C-nál kapcsolt volna
be rajta a hővédelem.
Quote from: motifator on 2011-08-19, 23:53:57
Na ha meg már lopkodás, akkor: http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Na ez a kép is egy csúnya csúsztatás, ugyanis az összehasonlított
gépek fele semi-rugged vagy rugged (sőt, a Pana akárhányas középen
később is jelent meg), így természetesen bumperek vannak rajtuk.
A tablet nevet már használta a MS a kétezres évek elején, XP-ből is
volt XP Tablet PC edition. Elő lehetne ebből a korszakból húzni
koncepció-rajzokat slate-ekről (mielőtt a zepöl átnevezte, így hívták
őket), ahol a képernyő van csak...
Ami a legidegesítőbb ebben, hogy a perlekedés alapja nem hardveres,
nem szoftveres szabadalom, hanem egy formaterv -- és egy tablet-
nél, ami pont arról szól, hogy érintőképernyő mint fő beviteli eszköz,
hogy is lehetne máshogy, minthogy a képernyő uralja a gép elejét?
A CRT TV-k, monitorok, LCD TVk és monitorok is rohadt hasonlóan
néznek ki, ezért abszurd, hogy ilyen alapfunkcióból adódó elemet le
lehet dizájnként védeni, és evvel más termékek piacra jutását és a
versenyt vele akadályozni. Verjék meg őket szoftverben, hardverben,
árban, szolgáltatás-körítésben, de könyörgöm, ne dizájn miatti jogi
perlekedésben.
Hát igen, nekem is MSI Hawk-ot kellett volna vennem annak idején.
Így viszont vettem az Asus 5770-re egy arctic hűtőt, 100%-on pörög folyamatosan (sajnos a kártya venticsatlakozójába nem jó a dugó), teljesen hangtalanul. Stressz teszt alatt (Furmark) 53 fokra ment fel, az eredeti hűtővel 78 fokig is elment.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-08-20, 00:20:35
Verjék meg őket szoftverben, hardverben, árban, szolgáltatás-körítésben
Az már megvolt.
Quote from: Darkstar on 2011-08-20, 01:00:16
Hát hiába, nem hazudtolod meg magad, ilyen lazán elmenni a
mondanivaló lényege mellett és beletrollkodni teljesen másba :p
Az árat pedig nagyon is kétlem.
/tegnap kaptam 10k-ért egy Snapdragonos 7" tabletet. Ja
meg egy wifis routert és egy adatos simet is bedobtak :lazza:
Mindegyik új, bontatlan, hibátlan. Csak a tel+net-előfizetésre
kellett még két év hűséget aláírni, de mivel a házban más
szolgáltató úgysincs, így tökmindegy. Ezeknél full elgurult a
gyógyszer, de nem panaszkodom :angyali:
A magánvéleményem, hogy a Samu mobildivíziójának a belét is pereljék ki. A pofátlan másolásnak is vannak határai.
Az meg, hogy olcsó húsnak híg a leve, rég közismert ^^
BTW lehet, hogy egy iPhone/iPad "drága", de igazából egyszer kell megvenni, utána generációváltásnál eladod és ráddobsz 20-40k-t és megvan a friss telefon, új garival. Így nézve máris nem annyira vészes.
Quote from: Darkstar on 2011-08-20, 03:04:02
BTW lehet, hogy egy iPhone/iPad "drága", de igazából egyszer kell megvenni, meg utána évente, minden generációváltásnál újra és újra, ráddobsz 120-140k-t és megvan a friss telefon, új garival. Így nézve máris nem annyira vészes.
fixed for ya
szerk: hogy a kötelező trollkodás meglegyen:
Apple iProduct (http://www.gizmodo.com/gadgets/images/iProduct.gif)
Mióta? Egy 32 gigás 3gs még mindig eladható 70-80k körül, pedig 2 éves modell, szolgáltatónal meg már nem sokkal többért van 4 (ha 1 éves lánccal veszed). Ha meg mediamarktban veszel 220kért, meg is érdemled. :D
Quote from: motifator on 2011-08-19, 23:53:57
Persze az Apple nagy szemétláda ezzel a szabadalom-trollkodással, de nem szemetebbek, mint bármelyik másik nagy cég. Ugyanazt csinálják, mint mindenki: profitmaximalizálás.
excel
Quote from: motifator on 2011-08-19, 23:53:57
Na ha meg már lopkodás, akkor: http://osxdaily.com/2011/08/18/tablet-design-before-after-the-ipad/
Ezt a képet remélem csak trollkodásból linkelted be :) Ha a szerzőjét ennyire érdekli a formatervek "lopkodása", akkor elég gyanús, hogy a 2008-ban bemutatott CruchPadről valahogy megfeledkezik ::) Gyakorlatilag a termékkategóriát és a készülék formatervét ők találták ki; az összes későbbi csak igazodott hozzá. Az Apple csak az első volt a versenyfutásban, aki ki tudott jönni a saját működő, sorozatgyártott termékével a sajnálatosan elszabotálódott CrunchPad (http://techcrunch.com/2009/11/30/crunchpad-end/) nyomdokain.
Ismétlem, mindez csak a termékkategória és formaterv szemszögéből releváns, de hát a per is arról szól.
Quote from: Próféta on 2011-08-20, 17:00:05
Quote from: motifator on 2011-08-19, 23:53:57
Persze az Apple nagy szemétláda ezzel a szabadalom-trollkodással, de nem szemetebbek, mint bármelyik másik nagy cég. Ugyanazt csinálják, mint mindenki: profitmaximalizálás.
excel
?
AAARGH :uzi:
[spoiler]Well played.[/spoiler]
Quote from: kikuchiyo on 2011-08-20, 23:08:20
AAARGH :uzi:
[spoiler]Well played.[/spoiler]
+1
Miután az egyik benti Albacomp hajszárító laptop már egy órát sem bírt ki, mielőtt túlmelegedés miatt kikapcsolt volna, rászántam magam, hogy kitisztítsam. Az biztos jót tett neki, hogy kiszedtem a fél centi összefilcesedett port a ventilátor és a hűtőborda közül, azt viszont nem tudom, hogy mi volt az a fémfóliának látszó izé a hűtőn. Mindenesetre leszedtem, lemostam, tettem rá rendes pasztát és úgy raktam össze. Ezelőtt nem lehetett megmaradni a szobában, olyan hangos volt, most meg egész halkan duruzsol.
A fóliára még én se jöttem rá.
http://www.apple.com/pr/library/2011/08/24Letter-from-Steve-Jobs.html
:frown: :frown: :frown:
Quote from: Darkstar on 2011-08-25, 10:23:41
http://www.apple.com/pr/library/2011/08/24Letter-from-Steve-Jobs.html
:frown: :frown: :frown:
:mittomen:
+1
Lehet rájött, hogy nem volt poén fotoshoppolt képeket beadni a bíróságra és lelécel mielőtt robban a botrány ::)
:D
Quote from: White SeeD on 2011-08-25, 14:45:04
Lehet rájött, hogy nem volt poén fotoshoppolt képeket beadni a bíróságra és lelécel mielőtt robban a botrány ::)
Ha valamiről nem tudsz/csak felületesen tudsz, akkor legalább ne terjeszd. Nem lesz abból semmilyen botrány, több okból sem, amiket most nem sorolok fel, nézz utána.
Amúgy lehet, hogy megint előjött a rákja, azért vonul vissza.
Igazából nem érdekel, ahogy az apple termékek sem.
Annyira nem érdekel hogy csakezért feltúrjam az egész netet.
http://itcafe.hu/hir/samsung_galaxy_tab_10_1_apple_tilalom_eu.html
Botrány meg tényleg nem lesz, elvégre a zöldhasú nagy úr.(még)
De van másik is:
http://index.hu/tech/2011/08/24/betiltottak_a_galaxy_mobilok_arusitasat_europaban/
Pedig terveztem, hogy veszek egy Galasy SII-t a mostani Galaxy3 helyett... de kérdés, hogy ezt a tiltást meddig tartják fent.
Amúgy meg nevetséges ez a sok hülye pereskedés, az Apple meg elbújhat a francba a fanatikusaival együtt. Én akkor sem vennék iPhone-t, ha az volna az egyetlen okostelefon. Nekem ne kössék meg a kezem, köszönöm.
Srácok valaki, akinek van pay-pal számlája ki tudna segíteni? Meg kellene valamit venni, de csak azért az egy dologért nem akarok pay-palt intézni...Köszi előre is.
Quote from: Moha on 2011-08-25, 16:24:59
Én akkor sem vennék iPhone-t, ha az volna az egyetlen okostelefon. Nekem ne kössék meg a kezem, köszönöm.
Your loss
Quote from: Cloud on 2011-08-25, 16:30:17
Srácok valaki, akinek van pay-pal számlája ki tudna segíteni? Meg kellene valamit venni, de csak azért az egy dologért nem akarok pay-palt intézni...Köszi előre is.
Pedig később is jól jöhet.
Mekkora összegről lenne szó? Mert gőzöm nincs mennyi van a bankszámlámon, és jelenleg nem tudok belépni az ebankba, de 1-2 ezer forint még tuti van :D. :D
Quote from: Darkstar on 2011-08-25, 16:58:23
Quote from: Cloud on 2011-08-25, 16:30:17
Srácok valaki, akinek van pay-pal számlája ki tudna segíteni? Meg kellene valamit venni, de csak azért az egy dologért nem akarok pay-palt intézni...Köszi előre is.
Pedig később is jól jöhet.
Mekkora összegről lenne szó? Mert gőzöm nincs mennyi van a bankszámlámon, és jelenleg nem tudok belépni az ebankba, de 1-2 ezer forint még tuti van :D. :D
6ezer ft.
http://cdkeyshere.com/
Mégis csak megvenném erről az oldalról a BF3 kódot. Egy srác írt nekem másik oldalon hogy már vett az oldalról más játékot, (neki is valami régebbi ismerőse segített pay-pal ügyben) és semmi gond nem volt kódokkal. Működtek rendesen.
Na most, van egy ismerősöm PH-n akinek van egy üres számlája otp-nél, és ha valamit venni akarunk neten, akkor elutalom neki összeget, majd az ő számlájával fizetünk...
Na most is elküldtem neki a zsét, csak én hülye nem figyeltem hogy az oldalon csak pay-pallal lehet fizetni...
Szal most dilemma van... :(
Paypal-re nem kell regisztrálni, kb. kettő perc alatt tudsz vele fizetni. De ha regisztrálsz az se tart tovább ötnél.
Arról az oldalról meg úgy vásárolj hogy illegális.
Quote from: Zsiga on 2011-08-25, 17:10:37
Arról az oldalról meg úgy vásárolj hogy illegális.
2010 áprilisa óta megy az oldal. Nem gondolod hogy lelőtték volna ha illegális az lenne? Vagy miből gondolod hogy illegális. Ok, fényképezett serial-okat küldenek, csak nem tudom hogy ebben mi a gond...Tényleg no offense csak érdekel véleményed.
Ha jól látom török az egész site, náluk meg ha jól tudom sokkal olcsóbban hozzá lehet jutni játékokhoz. Lehet hogy így szerzik a játékokat dobozosan, és a kulcsokat meg kis nyereséggel eladják...
Quote from: Cloud on 2011-08-25, 17:14:56
...
http://hardforum.com/showthread.php?t=1595500
Quotejust be prepared for the possibility of your key being banned
Quote from: Cloud on 2011-08-25, 17:14:56
2010 áprilisa óta megy az oldal. Nem gondolod hogy lelőtték volna ha illegális az lenne? Vagy miből gondolod hogy illegális. Ok, fényképezett serial-okat küldenek, csak nem tudom hogy ebben mi a gond...Tényleg no offense csak érdekel véleményed.
Ha jól látom török az egész site, náluk meg ha jól tudom sokkal olcsóbban hozzá lehet jutni játékokhoz. Lehet hogy így szerzik a játékokat dobozosan, és a kulcsokat meg kis nyereséggel eladják...
Igen, arról van szó hogy csóró piacok számára gyártott olcsó (és a kiadó engedélye nélkül máshol nem forgalmazható) játékokat/serialokat árulnak; szép haszonnal, és egy kis kockázattal. Én nem örülnék ha egy ilyen miatt bannolnák a Steam accountomat.
Ilyen oldalról vásárolni kb. olyan mint proxyval az amerikai Steamen dollárban venni jóval olcsóbban, könnyen megszívhatja vele az ember ha kiderül. Arról nem is beszélve hogy mi van ha más beregisztrálja ugyanazt a kódot? Nincs semmi kézzelfogható bizonyítékod hogy te tényleg megvetted. Még ha postán elküldenék azt a kivágott serialt akkor azt mondom OK, de így hogy kapsz róla egy képet, hát...
Jaj a kedvencem kimaradt.
Quote from: Cloud on 2011-08-25, 17:14:56
2010 áprilisa óta megy az oldal. Nem gondolod hogy lelőtték volna ha illegális az lenne?
piratebay, 2003 óta? ;)
Na jó ez utóbbi tényleg marhaság volt leírni...
^^"
http://mobilarena.hu/hir/elo_kozvetites_a_samsung-apple_perrol.html
14:56 - Vége a 15 perces szünetnek, most az Apple jogásza mondja, hogy a képeket a Samsung manipulálta Photoshoppal, :Kiraly:
Quote from: White SeeD on 2011-08-25, 20:02:59
http://mobilarena.hu/hir/elo_kozvetites_a_samsung-apple_perrol.html
14:56 - Vége a 15 perces szünetnek, most az Apple jogásza mondja, hogy a képeket a Samsung manipulálta Photoshoppal, :Kiraly:
:facepalm:
15:05 - Lassan annyi szó esik a Photoshopról, hogy azon csodálkozik mindenki, hogy az Adobe miért nincs jelen.
:lul: :rotfl:
Ez kész...
valami hülye logikából kiindulva azt merészelném gondolni, hogy egy DELL gép service tag-je meghatározza a gép (vásárláskori) tartalmát.
ezen logikai következtetésből kiindulva feltételezném, hogy ha ezt a kódot beütöm dell driver oldalán, akkor csak a releváns programokat ajánlja föl letöltésre.
ehelyett kb perifériánként 3-4 tök fölösleges driver-t is fölajánl, és most nekem kell kisakkoznom, hogy pontosan hányas verziószámú wlan eszköz van a gépben, melyiket kell föltelepítenem...
az meg már csak mellékesen említem, hogy a DELL support oldalánál lassabb oldallal kevéssel találkoztam.
Quote from: Fazék on 2011-08-27, 16:33:58
Szervereknél valamennyire szokott működni az egyik service tages
oldal (én legalábbis két aloldalt találtam, az egyik elég random
találatokat ad, a másik viszont jó).
Nem gyors, de láttam már sokkal de sokkal lassabbat is...
más: tudtok ajánlani vmi normális vírusírtót (felőlem lehet tört verziós is), amivel nincsen semmi gond?
elvárások:
- hatékony működés
- ne baszogassa a felhasználót mindenféle ajánlatokkal (vagyis ingyenesek jó része kizárva), csak akkor ugráljon, ha tényleg talált valamit, addig meg csöndben dolgozzon a háttérben
- a törés jó hosszan működjön, 1 évnél gyakrabban ne kelljen hozzányúlni, unokabátyám gépére megy
thx
Microsoft Security Essentials.
Quote from: Cobra on 2011-08-28, 10:13:45
Microsoft Security Essentials.
well. teljesen jogos észrevétel, erről a lehetőségről mindig megfeledkezem ^^"
ha ennek az eredetiségével bármi gond lesz, akkor úgyis a win7 eredetisége is sikítani fog, szóval akkor majd ígyis-úgyis segítenem kell unokabátyámnak :)
http://www.sg.hu/cikkek/84060/a_2001_urodusszeiabol_kolcsonozte_az_ipad_kinezetet_az_apple
Azt hiszem erre szokás írni, hogy OWNED :D
Quote from: Fazék on 2011-08-27, 17:16:48
más: tudtok ajánlani vmi normális vírusírtót (felőlem lehet tört verziós is), amivel nincsen semmi gond?
elvárások:
- hatékony működés
- ne baszogassa a felhasználót mindenféle ajánlatokkal (vagyis ingyenesek jó része kizárva), csak akkor ugráljon, ha tényleg talált valamit, addig meg csöndben dolgozzon a háttérben
- a törés jó hosszan működjön, 1 évnél gyakrabban ne kelljen hozzányúlni, unokabátyám gépére megy
thx
Ez engem is érdekelne. Az Avast egy hulladék. (igaz, ingyenes)
Quote from: Cheesy on 2011-08-29, 18:35:57
Quote from: Fazék on 2011-08-27, 17:16:48
más: tudtok ajánlani vmi normális vírusírtót (felőlem lehet tört verziós is), amivel nincsen semmi gond?
elvárások:
- hatékony működés
- ne baszogassa a felhasználót mindenféle ajánlatokkal (vagyis ingyenesek jó része kizárva), csak akkor ugráljon, ha tényleg talált valamit, addig meg csöndben dolgozzon a háttérben
- a törés jó hosszan működjön, 1 évnél gyakrabban ne kelljen hozzányúlni, unokabátyám gépére megy
thx
Ez engem is érdekelne. Az Avast egy hulladék. (igaz, ingyenes)
Cobra már megadta a választ :)
Quote from: Cobra on 2011-08-28, 10:13:45
Microsoft Security Essentials.
hogy mennyire válik be, az még a jövő zenéje :)
Mondjuk már jó ideje nem töltögetek gyanús dolgokat (crackeket is csak jelölten megbízható embertől/csoporttól), de eddig még nem kaptam be semmit. Igazából szerintem én már ellennék vírusirtó nélkül is, szóval nem tudom mennyit ér.
Valaki tud hw-t javasolni analóg videó konverterek közül?
Esetleg ismerős, aki tud javasolni valamit?
Találtam 60ezer Ft-os megoldást, de az egy kicsit sok. Otthoni felhasználás lenne, úh. mindennel együtt 20-30k a max.
Quote from: .Attila on 2011-09-07, 15:46:14
Valaki tud hw-t javasolni analóg videó konverterek közül?
Láttam egy ilyet működés közben:
http://www.elgato.com/elgato/na/mainmenu/products/EyeTV-Hybrid-10/product1
Öngyújtó méretű cucc, USB-re lehet dugni, a mellékelt csatlakozóval rá kell kötni a kompozit videót/SVHS-t/analóg TV-t, és már megy is a digitalizálás. Videokazettáról digitalizáltak vele, egész jó minőségben. A google 125 dollár körüli árakat mondott rá, fogalmam sincs, itthon mennyi.
Hasonlót láttam én is, de arról sem találtam sok értékelést. Ill. annyit igen, hogy már kifutó cucc, ezért semmiféle támogatás nincs hozzá.
De látom, hogy ez kapható, raktáron is van. Szóval szerinted jó otthoni felhasználásra?
Attól függ, mit értesz otthoni felhasználáson, azaz mit akarsz vele csinálni, de amit láttam belőle, az alapján nem tűnt ipari, vagy professzionális cuccnak (a robosztusságot, funkciókat na és persze az árat értve ez alatt), viszont épp eléggé kompaktnak és tartósnak tűnt ahhoz, hogy otthonra jó legyen.
Régi családi kazettákat kéne digitalizálni, semmi professzionális dolog.
Quote from: .Attila on 2011-09-11, 22:39:39
Régi családi kazettákat kéne digitalizálni, semmi professzionális dolog.
Hány darabot?
Mert vannak olyan helyek, ahol megcsinálják neked anélkül, hogy hardvert kéne venned erre az egyszeri alkalomra.
Fene tudja. Majd megkérdezem.
Elég sok kazetta van, apám azt mondja, számoljak nyugodtan 40-50 db 90 perces kazettával.
Ezt digitalizálni valószínűleg eléggé sokba kerülne.
Quote from: .Attila on 2011-09-12, 21:58:22
Elég sok kazetta van, apám azt mondja, számoljak nyugodtan 40-50 db 90 perces kazettával.
Ezt digitalizálni valószínűleg eléggé sokba kerülne.
van egy hülye ötletem.
nekem is eléggé ki van osztva kb ugyanez a feladat és már jó ideje halogatom. (szintén min. 50-60 kaziról lenne szó)
megtehetnénk, hogy egyikőnk vesz egyet, használja amennyit kell, aztán másik megveszi pár hónapra rá a feladat végeztével mittomén mondjuk 70%-os áron, vagy ahogy fair-nek érződik, (persze ezt előre letisztáznánk,) és utóbbinál maradna a digitalizáló vacak.
persze függ a dolog a digitalizáló árától is, de részemről mindkét szerep bevállalhatónak tűnik.
http://hardverapro.hu/apro/usb_videojel_digitalizalo_s-video_rca_dc60/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/uj_easycap_usb_2_0_video_digitalizalo_vhs_tv_jatek/hsz_1-50.html
stb
Quote from: Fazék on 2011-09-12, 22:30:09
van egy hülye ötletem.
nekem is eléggé ki van osztva kb ugyanez a feladat és már jó ideje halogatom. (szintén min. 50-60 kaziról lenne szó)
megtehetnénk, hogy egyikőnk vesz egyet, használja amennyit kell, aztán másik megveszi pár hónapra rá a feladat végeztével mittomén mondjuk 70%-os áron, vagy ahogy fair-nek érződik, (persze ezt előre letisztáznánk,) és utóbbinál maradna a digitalizáló vacak.
persze függ a dolog a digitalizáló árától is, de részemről mindkét szerep bevállalhatónak tűnik.
Alapvetően nem rossz ötlet, de a körülmények miatt sajnos nem járható út:
1. Hogy nálunk mikor kerül sorra a digitalizálás, az kérdéses, apámnak hála.
2. Cég nevére megy áfás számlával.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-12, 22:56:52
http://hardverapro.hu/apro/usb_videojel_digitalizalo_s-video_rca_dc60/hsz_1-50.html
http://hardverapro.hu/apro/uj_easycap_usb_2_0_video_digitalizalo_vhs_tv_jatek/hsz_1-50.html
stb
Ezt máshol is láttam, de igencsak érdekelne a minősége.
3 hónap garanciára meg nem veszem meg, főleg mert céges számla kell.
Ennyi pénzért már nehogy gond legyen, hogy kevés rá a gar és nincs számla.
Új Winfos kéne, méghozzá a 7-es, eredeti, dobozos, irodai géphez.
Vannak régebbi, DOS-os könyvelési programok, szerintetek ezek menni fognak DOSBox/DOSShell-lel vagy VMWare-rel, vagy mégis inkább legyen XP Mode?
Utóbbihoz Professional kell, ami a Home Premiumhoz képest 27ezerrel drágább...
Ezt sajnos tesztelés nélkül nem lehet kijelenteni. Win7 elmegy trial módban pár napig, jobb ötletem nincs.
Quote from: .Attila on 2011-09-14, 16:15:21
Új Winfos kéne, méghozzá a 7-es, eredeti, dobozos, irodai géphez.
Vannak régebbi, DOS-os könyvelési programok, szerintetek ezek menni fognak DOSBox/DOSShell-lel vagy VMWare-rel, vagy mégis inkább legyen XP Mode?
Utóbbihoz Professional kell, ami a Home Premiumhoz képest 27ezerrel drágább...
adj letöltési link-et a könyvelési programhoz, és sztem seperc alatt le tudjuk ellenőrizni, hogy fut-e win7 home alatt is, vagy kell hozzá a prof xp mode-ja :)
Vagy XP alatt sem megy a Dos-os őskövület program.
Quote from: Fazék on 2011-09-14, 16:53:45
Quote from: .Attila on 2011-09-14, 16:15:21
Új Winfos kéne, méghozzá a 7-es, eredeti, dobozos, irodai géphez.
Vannak régebbi, DOS-os könyvelési programok, szerintetek ezek menni fognak DOSBox/DOSShell-lel vagy VMWare-rel, vagy mégis inkább legyen XP Mode?
Utóbbihoz Professional kell, ami a Home Premiumhoz képest 27ezerrel drágább...
adj letöltési link-et a könyvelési programhoz, és sztem seperc alatt le tudjuk ellenőrizni, hogy fut-e win7 home alatt is, vagy kell hozzá a prof xp mode-ja :)
http://www.scha.hu/
Azt írja, hogy elvileg minden alatt, csak win 7 x64 alatt nem megy.
Quote from: Cobra on 2011-09-14, 19:50:14
Vagy XP alatt sem megy a Dos-os őskövület program.
Az alatt biztos megy, mert apám jelenleg azt használ. Viszont az új gépben 8GB lesz, amihez kell a 64bit.
Quote from: .Attila on 2011-09-14, 19:56:41
Quote from: Fazék on 2011-09-14, 16:53:45
Quote from: .Attila on 2011-09-14, 16:15:21
Új Winfos kéne, méghozzá a 7-es, eredeti, dobozos, irodai géphez.
Vannak régebbi, DOS-os könyvelési programok, szerintetek ezek menni fognak DOSBox/DOSShell-lel vagy VMWare-rel, vagy mégis inkább legyen XP Mode?
Utóbbihoz Professional kell, ami a Home Premiumhoz képest 27ezerrel drágább...
adj letöltési link-et a könyvelési programhoz, és sztem seperc alatt le tudjuk ellenőrizni, hogy fut-e win7 home alatt is, vagy kell hozzá a prof xp mode-ja :)
http://www.scha.hu/
Azt írja, hogy elvileg minden alatt, csak win 7 x64 alatt nem megy.
a letöltések közül (http://www.scha.hu/letolt.shtml) mindegyik kb ugyanaz, vagy van amelyiket használjátok és kb azt lenne célszerű kipróbálnom?
Társasházas, de azt hiszem, kulcslemezzel működik csak.
Quote from: .Attila on 2011-09-14, 20:04:22
Társasházas, de azt hiszem, kulcslemezzel működik csak.
bármelyiket próbálom meg se mukkannak win7 64bit home alatt
dosbox-ban nincs időm sajnos kipróbálni, mert most szembesítettek vele, hogy pénteken elutazom és most fejvesztve készülődök
Köszönöm, majd kísérletezek én :)
A gép alkatrészei már meg is vannak, monitorért is csak el kell menni, úh. lehet, neki is állok.
szerk.: Dosboxban kisebb kellemetlenségekkel, de elfogadhatóan működik eddig.
:Eztneked: Már megint megjártam, hogy nem néztem át tüzetesen az ajánlásokat.
Szép-szép az alaplap, csak éppen firewire egy darab nincs rajta, holott direkt mondtam, hogy az kell.
Most próbálok keresni olyan PCI-os firewire kártyát, amin tűk is vannak, hogy ki tudjam vezetni front panelre.
Tápegységen meg nincs elég sata csatlakozó, úh. ahhoz is kell átalakító.
Azt hiszem, magaménak mondhatom egy felfedezés dicsőségét.
Pár napja elterjedt az interneten, hogy a Google keresőoldalát szét lehet verni pusztán azzal, ha az ember rákeres a ${ kifejezésre. Twitteren, blogokon, szakportálokon küldözgették egymásnak a hírt 15-16-án. Azonban erős a gyanúm, hogy én vagyok az, aki elsőként észrevette és jelentette a hibát, és ezt dokumentumokkal is alá tudom támasztani:
http://hup.hu/node/106895
Az angol nyelvű híradások nem mutatnak ide vissza, de az időpontokból valószínűnek tartom, hogy innen indult ki a hír terjedése. Tudom, sekély e kéj, de akkor is :hopp:
(Azóta már javították)
Képmentés van róla?
Gratula :)
Hm. Így 3 nap után meg kell állapítanom, hogy egy tablet tényleg megváltoztatja az ember netezési és "tartalomfogyasztó" szokásait.
Részletesebben?
Így, hogy nem köt a gép elé, sokkal gyakrabban nézek meg egy-egy youtube (vagy bármi egyéb) videót, olvasok el egy cikket/ tengernyi twitterbejegyzést, RSS feedekből több mindenbe belenézek, ráfrissítek egy-egy oldalra aztán megyek tovább a dolgomra és sokkal több mangát olvasok. Eddig ennyit vettem észre, de számomra ez az idő rövidségéhez képest már nagy változás. Eddig ha valamit csináltam a gépnél, ált sikerült legalább 15-20 percre ottragadni, ezért gyakran el se kezdtem. :D
Milvel nyomulsz? Saját?
iPad2 és jahm
Engem meg az érdekelne - bár erre valószínűleg kb. egy hónap múlva tudsz csak érdemi választ adni - hogy viszed-e magaddal mindenfelé, vagy csak a "nappaliban netezős cucc" szerepét tölti be?
Illetve megfordítva a dolgokat: gondolom van "rendes" asztali géped otthon, gondolom van PC amit munkában használsz, plusz okostelefon. (Van még más is, pl. netbook, notebook, játékkonzol?) A nap neked is csak 24 óra, szóval gondolom ezek közül némelyiket annyival kevesebbet fogod használni, amennyivel többet nyomod az iPadot. Nem válik valamelyik lassan feleslegessé?
Erre -részben- már most is tudok válaszolni.
Asztali gép, "okosteló" (de utálom ezt a szót, de nincs jobb alternatíva), laptop (még) is van. Mostanában vettem észre magamon, hogy a laptopot drasztikusan kevesebbet használom. Igzából kevés dolog volt, amit a telefonon nem tudtam megoldani, és akkor ott a viszonylagos konnekorhoz kötődés, a súly (töltővel és egérrel együtt azért már tetemes súly, ha egész nap viszed), a méret (megint csak gép + töltő + egér) és az állandó hajtépés, hogy hogy képesek azok a kurva vezetékek még rögzítve is összecsomósodni. Aztán laptopnak kell a hely ha leteszed és kinyitod, tömegközlekedésen, ágyon fekve elég kényelmetlen és fűt is. Ezek miatt heti talán egy-kétszer kapcsoltam be és se egyetemre, se máshova nem nagyon vittem magammal.
Ha meg gépet igényelt valamiért, arra az esetek 99.9%ábn elég volt itthon az asztalin visszatérni.
Itt jött a képbe, hogy elég maniákus vagyok ahhoz, hogy egy tabletet "ki is használjak",így esett a választáserre. A komolyabb játékokon kívül (azokból meg csak a WoW-al játszom) nem nagyon van semmi, amivel ne boldogulna, a videózástól kezdve a könyvolvasáson át az egyetemi jegyzetelésig (meglepően jól lehet írni a virtuális bill.-en is (http://img696.imageshack.us/img696/8892/img0014f.png), ha meg nagyon nem megy, lehet venni BT billt). Eddig nagyon bejön a cucc, és külön előny, hogy egy egész napi kemény használat után is még legalább 30% van az akkuban.
De majd egy hónap múlva végiggondolom mégegyszer.
Quote from: Próféta on 2011-09-22, 00:57:49
Engem meg az érdekelne - bár erre valószínűleg kb. egy hónap múlva tudsz csak érdemi választ adni - hogy viszed-e magaddal mindenfelé, vagy csak a "nappaliban netezős cucc" szerepét tölti be?
Nálam már egy hónapja van tablet, de maradt "gyorsan és röviden megnézek valamit
a neten, amire nincs kedvem 5 percet várni, mire a gép bootol és böngésző betölt".
Napi közlekedésbe nem viszem magammal, akkor vagy Bb-n nézem a céges emaileket,
vagy az androidos telefonon olvasok, de leggyakrabban egyik se, csak zenét hallgatok.
Nagyobb utazáshoz pedig inkább a laptopot viszem magammal, mert többet tud és ha
írok vele, azért mégis jobb egy normál billentyűzet. Legutóbb kb 3 hete a Mátrában,
amikor voltam, jól is jött, hogy inkább azt vittem, mert nem volt net, így tablettel
nem sokra mentem volna; laptopon viszont volt néhány telepített játék, felmásolt
videó (jóval nagyobb a tárkapacitása, mint a tabletnek).
Haverom amikor megvette az iPad2-jét használta munkára rendszeresen. Itt amcsiban nincs rajta akkora stigma, mint otthon, nem néznek meg, ha iPaddel mész meetingre. Email olvasásra, netezésre tökéletes, remote desktop van hozzá, szal még dolgozni is lehet vele, ha kell. Gépelni is meglepően kényelmes és gyors rajta.
Én akkor csak 1-2 órát szórakoztam el vele, de rögtön rájöttem, hogy kb. 99%-ban olyan dolgokra használom a laptopot, amire egy ipad tökéletesen alkalmas lenne. Már az okostelefonnal is rászoktam arra, hogy emailezéshez, gyors wikipedia kereséshez vagy mondjuk redditezéshez már nem kell laptop. Az egyetlen idegesítő dolog rajta a kis kijelző miatti folyamatos zoomolgatás meg scrollozás ezerrel. Egy tablet pontosan ezt a problémát oldja meg.
Azért nem vettem még csak egy iPadet, mert eddig nem volt igazán fölös 500 dolcsim. De most lementek a nyaralások, hamarosan visszafizetem az adósságaimat, előbb-utóbb rászánom magam, és tudom, hogy nem fogom megbánni. Ha mondjuk most hirtelen javíthatatlanul beszarna a laptopom, lehet, hogy inkább egy iPad2-t vennék. Az a cucc hihetetlenül olcsó, ahhoz képest, hogy csaknem mindent tud, amit egy laptoptól elvárnék.
Persze mindenkinek mások az igényei. Pl. egy évvel ezelőtt még nem tudtam volna meglenni gép nélkül, szinte kizárólag a torrentezés miatt. De itt a RIAA meg MPAA hazájában úgyis leszoktam a torrentről, legalábbis ha filmekről, zenékről van szó. Zenéket rapidshare-féle helyekről szoktam szedni, filmekhez meg ott a netflix, hulu, animékhez a crunchyroll. Persze néha le kell torrentezni egy animét, és lapos nélkül az nehéz lenne, de akkor már inkább egy asztali gépet kéne összerakni multimédia/játék pc stílusban, de ez már egy másik sztori.
De szerintem a laptop ideje lejárt. Asztali gép munkához, tablet ágyba+kanapéra, ha meg munka is kell meg mobilitás, akkor remote desktop (disclaimer: elég ritkán kell hosszasabban az asztali gépemtől távol dolgozni).
Nagy eladó szerver házat (soksoksok 3,5"-os hellyel) tud-é valaki? :)
Quote from: Cheesy on 2011-09-22, 12:58:41
Nagy eladó szerver házat (soksoksok 3,5"-os hellyel) tud-é valaki? :)
Esetleg ph-n:
http://hardverapro.hu/apro/brutal_eurocase_haz_480w_tap/hsz_1-200.html
Quote from: motifator on 2011-09-22, 02:18:52
Haverom amikor megvette az iPad2-jét használta munkára rendszeresen. Itt amcsiban nincs rajta akkora stigma, mint otthon, nem néznek meg, ha iPaddel mész meetingre.
Ez nem meglepő, végül is a Don't ask, don't tell-t is eltörölték már Amerikában.
Quote from: motifator on 2011-09-22, 02:18:52
De itt a RIAA meg MPAA hazájában úgyis leszoktam a torrentről, legalábbis ha filmekről, zenékről van szó.
Ez tényleg ennyire parás odaát? Attól kell tartani, hogy rádtöri az ajtót az FBI és tarkón lő, mint a the IT crowdban, ha letöltesz egy empéhármat?
Quote from: motifator on 2011-09-22, 02:18:52
De szerintem a laptop ideje lejárt. Asztali gép munkához, tablet ágyba+kanapéra, ha meg munka is kell meg mobilitás, akkor remote desktop (disclaimer: elég ritkán kell hosszasabban az asztali gépemtől távol dolgozni).
Vagy én vagyok ódivatú, vagy csak még nem volt a kezemben hosszabb ideig ilyen tablet, hogy elvarázsoljon, de nem értek egyet. Ha munka kell és mobilitás, akkor nekem az eddigi tapasztalatok alapján kell egy teljes értékű gép (= laptop). Annyit pedig nem fogyasztok webkettes tartalmat (járok faszbúkra, olvasok mangát), hogy egy tabletet ki tudjak használni arra, amire szánták.
Terelés: egy e-book-olvasón viszont gondolkodom. Az X200 nehéz és forró ahhoz, hogy kényelmesen lehessen olvasni rajta.
Quote from: motifator on 2011-09-22, 02:18:52
Persze mindenkinek mások az igényei.
De szerintem a laptop ideje lejárt. Asztali gép munkához, tablet ágyba+kanapéra, ha meg munka is kell meg mobilitás, akkor remote desktop (disclaimer: elég ritkán kell hosszasabban az asztali gépemtől távol dolgozni).
Az első mondatod érvényteleníti a másodikat :p
Programozó vagy, mondok egy példát, ami akár veled is előfordulhatna.
Kapsz egy projektet, ahol szorosan az ügyféllel együttműködve kell
fejleszteni, s már szinte kész. Feladat:
- menj ki ügyfélhez s tarts a leendő felhasználóknak ppt bemutatót
szigorúan csak d-sub bemenetes projektoron (10p)
- az ügyfél éles szemű júzerei kiszúrtak valamit, ami nem úgy van,
ahogy ők elképzelték, specifikáció ide vagy oda. A gépedre telepített
fejlesztői környezet és sql szerver segítségével (20p) javítsd ki az
eltérést (20p).
Ebből egy tablet simán 0 pont. Nem hinném, hogy akár egy kódrészlet
javítására is inkább a tabletet választanád a kisebb felbontásával,
képernyőjével és fizikai billentyűzet hiányával, mint egy notebookot;
arról nem is beszélve, hogyha ehhez fejlesztői környezet is kell, és
még át is kell fordítani...
S nem csak munkában vannak ilyenek.
Én, ha tudom, hogy hosszabb postokat, emaileket fogok írni, inkább
bekapcsolom a gépet. Persze itt bejön az is, hogy aki csak két ujjal
pötyög, annak mindegy, de nekem a tízujjas vakírás helyett a tabletes
bohóckodás sok félreütéssel és ékezet-szám-írásjel váltásos szóra-
kozással jóval lassabb.
Quote from: kikuchiyo on 2011-09-22, 22:14:59
Terelés: egy e-book-olvasón viszont gondolkodom. Az X200 nehéz és forró ahhoz, hogy kényelmesen lehessen olvasni rajta.
Én erre viszont inkább a tabletet ajánlanám. Sajnos az ebookok még
mindig aránytalanul drágák (Snapdragonos tablet már boltban is van
50k-ért, aztán volt még a T-nél az akció (lehet, hogy még most is
van), hogy 10k-ért kaptál Snapdragonos tabletet, ha két év hűséget
aláírtál), főleg ha azt nézzük, hogy mennyivel többet tud egy tablet:
net, email, filmek, sokban még 3G és GPS is van.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-22, 23:09:49
Quote from: motifator on 2011-09-22, 02:18:52
Persze mindenkinek mások az igényei.
De szerintem a laptop ideje lejárt. Asztali gép munkához, tablet ágyba+kanapéra, ha meg munka is kell meg mobilitás, akkor remote desktop (disclaimer: elég ritkán kell hosszasabban az asztali gépemtől távol dolgozni).
Az első mondatod érvényteleníti a másodikat :p
Programozó vagy, mondok egy példát, ami akár veled is előfordulhatna.
Kapsz egy projektet, ahol szorosan az ügyféllel együttműködve kell
fejleszteni, s már szinte kész. Feladat:
- menj ki ügyfélhez s tarts a leendő felhasználóknak ppt bemutatót
szigorúan csak d-sub bemenetes projektoron (10p)
- az ügyfél éles szemű júzerei kiszúrtak valamit, ami nem úgy van,
ahogy ők elképzelték, specifikáció ide vagy oda. A gépedre telepített
fejlesztői környezet és sql szerver segítségével (20p) javítsd ki az
eltérést (20p).
Ebből egy tablet simán 0 pont. Nem hinném, hogy akár egy kódrészlet
javítására is inkább a tabletet választanád a kisebb felbontásával,
képernyőjével és fizikai billentyűzet hiányával, mint egy notebookot;
arról nem is beszélve, hogyha ehhez fejlesztői környezet is kell, és
még át is kell fordítani...
S nem csak munkában vannak ilyenek.
Én, ha tudom, hogy hosszabb postokat, emaileket fogok írni, inkább
bekapcsolom a gépet. Persze itt bejön az is, hogy aki csak két ujjal
pötyög, annak mindegy, de nekem a tízujjas vakírás helyett a tabletes
bohóckodás sok félreütéssel és ékezet-szám-írásjel váltásos szóra-
kozással jóval lassabb.
+1 a példákra, lehetne sorolni a hasonlókat, +1 a vakon gépelésre - főleg, ha a laptop billentyűzete olyan jó, mint ezé.
Ellenpélda: olyat viszont láttam nemrégen, hogy egy egyetemi oktatónak kinéző fazon étteremben ücsörögve, kajálás közben intézte az ETR-es ügyeit az ájpedjén- az ilyenre tényleg alkalmas(abb) egy tablet.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-22, 23:09:49
Quote from: kikuchiyo on 2011-09-22, 22:14:59
Terelés: egy e-book-olvasón viszont gondolkodom. Az X200 nehéz és forró ahhoz, hogy kényelmesen lehessen olvasni rajta.
Én erre viszont inkább a tabletet ajánlanám. Sajnos az ebookok még
mindig aránytalanul drágák (Snapdragonos tablet már boltban is van
50k-ért, aztán volt még a T-nél az akció (lehet, hogy még most is
van), hogy 10k-ért kaptál Snapdragonos tabletet, ha két év hűséget
aláírtál), főleg ha azt nézzük, hogy mennyivel többet tud egy tablet:
net, email, filmek, sokban még 3G és GPS is van.
Nem is tudom. Mit is várnék el egy e-book-olvasótól?
Bírja sokáig az aksija, ne kelljen naponta tölteni - tablet fail.
Legyen nappal vagy éjszaka lámpánál jól olvasható kijelzője - tablet nagyrészt fail.
Ne vonja el a figyelmemet az olvasástól - tablet fail :), állandóan a leveleimet nézegetném meg dice warsoznék olvasás helyett
Más: nemrégiben együtt dolgoztam egy macf...riend ismerősömmel, a kultúrsokk mindkét oldalról megvolt. Nála akkor, amikor leült a Thinkpad elé és nem találta a tapipadot, a csiklóegér pedig teljességgel idegen volt számára. Nálam akkor, amikor szembesültem vele, hogy a Mac-en az egérgörgő fordítva működik.
Én egyszer jól végiggondoltam, hogy mire tudnék használni egy tabletet. A végeredmény: egyáltalán semmire. De tényleg semmire.
Amazon Kindle-t viszont simán vennék. Onnantól kezdve, hogy kezel pdf-eket, szerintem mindegy, hogy mennyibe kerül egy ebook. :redface:
Hirtelen felindulásból hagytam, hogy a rendszer frissítse magát 11.04-re.
Első reakció a színes-szagos Unity felület láttán: mi ez a szar?? ??
Második reakció: Ezt a fullscreen izét meg tudnám szokni, főleg ezen a kis képernyőn, de... miért rakja a bezáró gombokat a felső menüsor bal oldalára??
*google* - közben: milyen szar már ez a Firefox 6 vagy hány? Miért nem működnek az egérgesztusok?
developer-kun: "honestly my solution to this would be to disable the ability to move the buttons to the right hand side of the window"
oké, nézzük ezt az Unityt. Eszénél volt, aki ezt az Alkalmazások menüt kitalálta? Lóbaszó nagy gombok, ábécésorrendben, és legalább hatot kell kattintani, hogy az alkalmazások értelmesen rendezett listájához jussak. A hely nagy részét az tölti ki, hogy milyen alkalmazásokat tölthetek még le. De én egyiket sem akarom letölteni.
Konklúzió: ezt nem azoknak találták ki, akik dolgozni is akarnak a géppel. Vissza a klasszikus felület.
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle-t viszont simán vennék. Onnantól kezdve, hogy kezel pdf-eket, szerintem mindegy, hogy mennyibe kerül egy ebook. :redface:
Volt a kezemben, asszem az volt legalábbis.
Nagyon szimpatikus. Sokkal természetesebb a szemnek az "e-tinta", nem vakít a képernyő, szóval olvasásra ezerszer jobbnak tűnt, mint bármilyen hagyományos képernyős cucc.
Jah, kétszer láttam kindlét villamoson, meglepően jónak tűnt a képe.
Win8-al nem fog menni a dual-boot .Bye-bye linux (http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_uefi_secure_boot_linux.html)
Elmehetnek a &@#$-ba. :mad:
Quote from: Puru² on 2011-09-23, 10:04:34
Win8-al nem fog menni a dual-boot .Bye-bye linux (http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_uefi_secure_boot_linux.html)
Elmehetnek a &@#$-ba. :mad:
Egyszerű: továbbra sem kell előtelepített winfossal árult gépet venni, hanem alkatrészekből kell magadnak összerakni.
Laptopból meg továbbra is lesznek Linuxal árult változatok.
Quote from: Puru² on 2011-09-23, 10:04:34
Win8-al nem fog menni a dual-boot .Bye-bye linux (http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_8_uefi_secure_boot_linux.html)
Elmehetnek a &@#$-ba. :mad:
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_l9ysrhg6Ns1qbhfeso1_500.jpg)
Ebből nekem az jön le, hogy az oem gépeknél és a notebookoknál számít. Ám érthető az ms lépése, próbálnak küzdeni a windows loader ellen.
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle
Vettem egyet pár hónapja. Akkori árfolyamon fizettem érte gyári bőrtokkal együtt talán 35k-t, hétfő délben megrendeltem, szerdán délben csengetett a futár...
Majd valami fórumsörre / filmmaratonra elviszem, mindenki jól megnézheti és megfertőződhet, aztán mehet a közös rendelés. :)
Mozilláék dugják fel maguknak a Firefox 6-ot (vagy hánynál tartunk éppen). Minden máshol van, mint ahol megszoktam, és állandóan új ablakot nyitok új tab helyett.
3-asról váltottál?
Ja.
Egész jól testre lehet szabni, nálam pl. alig van különbség, csak a tabokat hagytam fent. Szerintem nézd át és pár perc alatt visszállítod a megszokottra.
Esetleg válts tisztességes browserre?
Pl. az új Maxthon 3, Trident és Webkit motorral egyszerre?
:angyali:
Már sorban a harmadik kollégám vett Kindle-t, tényleg elég jónak tűnik a cucc, ők is csak pozitívan nyilatkoznak róla. A képernyőt én is megvizslattam, szimpatikus volt az e-ink.
Még mintha valami olyan is lenne, hogy kapsz hozzá ingyen 3G-t. Ami természetesen "rendes" webböngészésre nem jó, de azt mondják hogy wikipedia megy rajta, képek nélkül.
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Onnantól kezdve, hogy kezel pdf-eket, szerintem mindegy, hogy mennyibe kerül egy ebook. :redface:
Azért egy ebook rendesen tördelhető formátumban van, a pdf meg nem. Ebookot kifejezetten jó olvasni; pdf is megoldható, de nem az igazi.
És az se biztos, hogy a pdf-ben olcsóbban tudod megvenni az adott könyvet, mint az ebook formátumokban. Lopni meg nyilván mindkettőből lehet DRM nélküli változatot.
Én is amúgy arra szavazok, hogy a munkára a laptop az igazi, és az asztali gépet használom egyre ritkábban. Minthogy nem mindig ugyanabban a székben kell dolgozni (fun fact: éppen tegnap értekezlet miatt le kellett ugranom egy napra Rómába - szegény jó középkori deákok, fél kezüket ideadták volna a WizzAir-ért), ezért magammal kell tudnom vinni, akár hirtelen felindulásból is. Az nem számít, hogy az idő 95%-át a helyemen töltöm - legfeljebb ott ki lehet alakítani dokkolóállomást, külön monitort, kényelmes nagy billentyűzetet, kézreálló egeret, stb.
A vicc inkább az, hogy bizonyos cégeknél, ha üzletit titok lehet nálad, pont emiatt a pendrive tiltással összhangban nem szabad laptopon dolgozni: a végén még ki találod vinni, aztán elveszted, és rossz kezekbe kerülnek a tervrajzok / forráskód / céges levelek / stb. Az asztali gép viszont kényelmetlen, és nem lehet vele meetingekre rohangálni. Ezért szokták azt, hogy a munkára használt géped igazából a céges cloudban futó virtuális gép, a laptopon meg van webböngésző, távoli asztal és VPN kliens, azt csá. A vinyójára - temp könyvtár, titkosított offline cache, stb. kivételével - esetleg írási jogod sincs. Innentől "lopható". Ilyesmire lenne elvileg jó a Chromebook is. És igen, ha nem túl gépelés-intenzív a meló, akkor tablettel is el lehet képzelni.
Ez az "érintőképernyőn egész jó gépelni" vélemény viszont meglep kicsit. Az okostelefonokon a virtuális billentyűzetnek erősen vakon gépelés fílingje van (nem látod a kijelzőt, mert kitakarja a tasztatúra), ezért is vettem quertyset. A tabletnek nagyobb kicsit a képernyője, de azért fázok a dologtól. Az ergonómiájáról meg ne is beszéljünk. Nem próbáltam, de előítéleteim szerint két-három A4-es oldalnyi szöveg begépelése után a szemétkukában landolna a tabletem.
Quote from: kikuchiyo on 2011-09-24, 00:03:25
Mozilláék dugják fel maguknak a Firefox 6-ot (vagy hánynál tartunk éppen). Minden máshol van, mint ahol megszoktam, és állandóan új ablakot nyitok új tab helyett.
Tabok is maradtak bal oldalt, egér középső gomb is maradt, én észre se vettem :)
Quote from: Zsiga on 2011-09-24, 00:45:47
Trident
Használod valamire a Trident motort, amire a WebKit nem jó?
Quote from: Próféta on 2011-09-24, 20:34:13
Használod valamire a Trident motort, amire a WebKit nem jó?
Csak azt használom.
Hali!
Szerintetek az alábbi config mennyire jó irodai környezetbe, ha elsődleges szempont a stabil, hosszútávú működés, utána jön csak az ár, a teljesítmény viszont nem kell?
GIGABYTE GA-G41MT-D3V
Pentium E6600 3.06GHz 775 BOX
2db KINGMAX 2048MB DDR3 1333MHz
SAMSUNG 500GB 7200rpm HD502HJ
LG GH24NS70 Fekete OEM
COOLERMASTER RC-341-KKN1-GP Elite 341
FSP FSP400-60APN
Ill. véleményetek szerint ezt a gépet rendesen el fogja bírni a 400-as FSP?
Quote from: Moha on 2011-09-26, 12:02:38Ill. véleményetek szerint ezt a gépet rendesen el fogja bírni a 400-as FSP?
mint láma azt mondom, hogy röhögve bírnia kell, illetve a gép is tökéletes lesz irodai használatra, talán még túlzásba is vitted. finomításokat majd a szakemberek mondják :D
Ilyen alacsony memória árak mellett én belepakolnék 4giga ramot, sosem árt. (4 giga ram most 5500Ft)
400as FSP ennél bőven többet is vinne, főleg, hogy nincs videokártya és a proci sem egy sokat fogyasztó fajta.
Amúgy kérdéses, hogy mit jelent az irodai környezet. Ha csak word meg excel fut rajta, ennél jóval kevesebb is elég lenne szerintem.
Quote from: .Attila on 2011-09-26, 12:17:40
Ilyen alacsony memória árak mellett én belepakolnék 4giga ramot, sosem árt. (4 giga ram most 5500Ft)
Igen, kettő darab 2 gigás modult terveztem bele.
QuoteAmúgy kérdéses, hogy mit jelent az irodai környezet. Ha csak word meg excel fut rajta, ennél jóval kevesebb is elég lenne szerintem.
Játszani nem fognak rajta. Office alkalmazások, számlázó program, internet (egyelőre egy T-mobile stick).
Összeírtam egy olcsóbb, gyengébb configot meg ezt, és azt mondták, inkább a jobb minőségű legyen.
A 2db elkerülte a figyelmem. Amúgy olcsóbb és megbízhatóbb is szerintem egy darab 4gigásat venni.
Feltéve, hogy nem kell firewire port, mert az nincs rajta. Flasht tán meg csak elbírja még.
Nem lenne értelmesebb egy komplett miniPC-t venni? Drágább valamivel meg persze gyengébb is, cserébe kevesebbet fogyaszt és sokkal kisebb helyen elfér. Amiben 2 magos Atom vagy AMD Fusion van, az használható sebességet nyújt. 60e körül vannak már ilyenek (oprendszer nélküli ár).
Quote from: Moha on 2011-09-26, 12:02:38
Hali!
Szerintetek az alábbi config mennyire jó irodai környezetbe, ha elsődleges szempont a stabil, hosszútávú működés, utána jön csak az ár, a teljesítmény viszont nem kell?
GIGABYTE GA-G41MT-D3V
Pentium E6600 3.06GHz 775 BOX
2db KINGMAX 2048MB DDR3 1333MHz
SAMSUNG 500GB 7200rpm HD502HJ
LG GH24NS70 Fekete OEM
COOLERMASTER RC-341-KKN1-GP Elite 341
FSP FSP400-60APN
Ill. véleményetek szerint ezt a gépet rendesen el fogja bírni a 400-as FSP?
Jónak szerintem jó, a tápnak meg bírnia is kell, sőt... ÚJonnan vagy használt cuccokból raktad össze. Ha újonnan akkor inkább 1156os rendszerben gondolkoznék, jobb szerintem. De majd jön Tenshi és leolt engem hogy nincs igazam. :D XD
Quote from: Moha on 2011-09-26, 12:02:38
Ill. véleményetek szerint ezt a gépet rendesen el fogja bírni a 400-as FSP?
hahahahahahahahahahöhöhököhköhköhhar
Amit összeírtál, 100W alatt marad max terhelésen...
Sztem nyugodtan mehet E6600 helyett E5x00 is, már az is
elég és pár ezressel olcsóbb.
Quote from: Cobra on 2011-09-26, 15:41:16
Amiben 2 magos Atom vagy AMD Fusion van, az használható sebességet nyújt.
Használható? próbáltad is már őket? 2 magos atom nem nyújt
használható sebességet, még otthonra, erős multitasking nélkül
is csak "épp elmegy, sok szódával" szint. Sajnos a Brazos sem
lett sokkal erősebb, mondhatni csak egy lapáttal nagyobb rakás,
azt is agyonbutították. Ha már asztali és nem a minimális
fogyasztás a cél, akkor inkább egy rendesebb teljesítményű proci
Quote from: Cloud on 2011-09-26, 17:31:44
Ha újonnan akkor inkább 1156os rendszerben gondolkoznék, jobb szerintem. De majd jön Tenshi és leolt engem hogy nincs igazam. :D XD
Te csak menj vissza gyűjtögetni a második 465-ösödet SLIhez :p
Nem is mindig oltalak le :_piszka: de most igen :angyali:
Irodai feladatokra a Penryn is elég lesz, egy 1155-ös proci
csak feleslegesen dobja meg egy tízessel az árat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-26, 22:16:43
Quote from: Cloud on 2011-09-26, 17:31:44
Ha újonnan akkor inkább 1156os rendszerben gondolkoznék, jobb szerintem. De majd jön Tenshi és leolt engem hogy nincs igazam. :D XD
Te csak menj vissza gyűjtögetni a második 465-ösödet SLIhez :p
Nem is mindig oltalak le :_piszka: de most igen :angyali:
Irodai feladatokra a Penryn is elég lesz, egy 1155-ös proci
csak feleslegesen dobja meg egy tízessel az árat.
:_piszka: :D
Nem lesz upgrade mostanában, elvagyok az i7+465kombóval. :)
Amúgy meg nem sandy-t mondtam hanem egy sima clarkdale-t. :D
Az se sokkal olcsóbb, sőt, a G-s pentiumok pont Sandyből olcsóbbak
E-reader témában Feldin kolléga két alternatívát dobott még fel:
Kobo (http://kobobooks.com/touch)
Sony (http://www.engadget.com/2011/09/24/sony-reader-wifi-almost-ready-to-let-you-multi-touch-it-up-for/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+weblogsinc%2Fengadget+%28Engadget%29)
Állítólag a legfontosabb különbség, hogy milyen formátumokat ismernek fel.
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle
Most jelentettek be egy új szériát, a legolcsóbb kiszerelés csak $80 (http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/09/a-first-look-at-amazons-new-kindles.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss) (az mondjuk reklámos változat). $100 a touch, $150 touch + ingyen 3G, $200-ért (amazonizált) Android.
Quote from: alázós nagyképű szöveg az amazon.com főoldalrólThere are two types of companies: those that work hard to charge customers more, and those that work hard to charge customers less. Both approaches can work. We are firmly in the second camp.
Quote from: Próféta on 2011-09-28, 23:22:18
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle
Most jelentettek be egy új szériát, a legolcsóbb kiszerelés csak $80 (http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/09/a-first-look-at-amazons-new-kindles.ars?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss) (az mondjuk reklámos változat). $100 a touch, $150 touch + ingyen 3G, $200-ért (amazonizált) Android.
Quote from: alázós nagyképű szöveg az amazon.com főoldalrólThere are two types of companies: those that work hard to charge customers more, and those that work hard to charge customers less. Both approaches can work. We are firmly in the second camp.
a reklámos változat már régóta van, viszont úgy rémlik, hogy csak usa, mert nincsenek lokalizálva a reklámok
Úgy néz ki, dosbox nem lesz jó a könyvelő programhoz, mert kéne, hogy lássa az usb-t.
Viszont van rendes dobozos XP-nk, virtuális környezet kéne hozzá. VMWare talán? Az ingyenes futtatja?
Miért ne futtatná? Virtualbox is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-29, 01:55:44
Miért ne futtatná? Virtualbox is.
Valami olyasmi kéne, amit a szüleim egyszerűen tudnának használni.
XP mode, bár ahhoz pro és VT kell. Vagy VirtualPC, az is elég egyszerű.
Abszolúte nem tartozik ide, de a tetves MS mi a rákért nem használja azt a nyavalyás ttc-t? Francér kell nekem keresgélni 10 segoe, verdana, lucinda és még fene tudja hány ugyanolyan ttf között? A végén belepakolom én ttc-be őket. T_T
Quote from: Selmo on 2011-09-29, 02:06:22
XP mode, bár ahhoz pro és VT kell. Vagy VirtualPC, az is elég egyszerű.
Pont az XP mode-ot szeretném megúszni, mert csak azért +27ezret fizetni, miközben van eredeti XP, az annyira nem pálya.
2007-es virtualpc, az XP mód is csak előtelepített XP ami ezen - ill. azt hiszem, az már a 2010-es verzión - fut. Annyi a különbség, hogy egyszer fel kell telepíteni.
Quote from: Selmo on 2011-09-29, 02:22:34
2007-es virtualpc, az XP mód is csak előtelepített XP ami ezen - ill. azt hiszem, az már a 2010-es verzión - fut. Annyi a különbség, hogy egyszer fel kell telepíteni.
Virtualpc-hez professional kell, ezt akarom megúszni.
Quote from: .Attila on 2011-09-29, 13:59:16
Quote from: Selmo on 2011-09-29, 02:22:34
2007-es virtualpc, az XP mód is csak előtelepített XP ami ezen - ill. azt hiszem, az már a 2010-es verzión - fut. Annyi a különbség, hogy egyszer fel kell telepíteni.
Virtualpc-hez professional kell, ezt akarom megúszni.
Hát nem.
http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/support/requirements.aspx
Ám VMware Player is jó, legalábbis egy próbát megér.
Ah ok, megláttam a linket, ahol le lehet tölteni csak a virtual pc-t.
Quote from: Selmo on 2011-09-29, 02:22:34
Annyi a különbség, hogy egyszer fel kell telepíteni.
Frászt (http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/features/compare.aspx).
Virtual PC 2007 elég gyengus, USB vagy vágólap nélkül.
Akkor meg miért nem inkább VMware Player? Teljesítményben szerintem jobb is a MS vonalnál (bár a pénzes változatnak alaposan meg is kérik az árát), és tele van luxussal (pl. simán drag&droppolhatsz fájlokat a gazdagép és a vendéggép között), ha nem is úgy mint a Workstation.
Quote from: NLZ on 2011-09-29, 14:34:51
Ám VMware Player is jó, legalábbis egy próbát megér.
Quote from: Próféta on 2011-09-29, 23:17:38
Akkor meg miért nem inkább VMware Player?
Szerintem hiába beszélünk neki...
Quote from: .Attila on 2011-09-29, 02:01:22
Valami olyasmi kéne, amit a szüleim egyszerűen tudnának használni.
Mi abban a bonyolult? Telepíted a programot, beállítod (minimális,
elég nyilvánvaló és magától értetődő dolgok), feltelepíted rá az
xp-t; s onnantól csak a program elindít, xp bekapcs, és ennyi.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-29, 23:21:04
Quote from: NLZ on 2011-09-29, 14:34:51
Ám VMware Player is jó, legalábbis egy próbát megér.
Quote from: Próféta on 2011-09-29, 23:17:38
Akkor meg miért nem inkább VMware Player?
Szerintem hiába beszélünk neki...
Quote from: .Attila on 2011-09-29, 02:01:22
Valami olyasmi kéne, amit a szüleim egyszerűen tudnának használni.
Mi abban a bonyolult? Telepíted a programot, beállítod (minimális,
elég nyilvánvaló és magától értetődő dolgok), feltelepíted rá az
xp-t; s onnantól csak a program elindít, xp bekapcs, és ennyi.
Javaslom, hogy nevedet írjuk át Kuroi Tuskóra.
Amúgy pontosan a VMware Playerre célozgattam, hogy az jó lesz-e. És hogy miért kérdezgetek ennyit?
Azért, te tuskó, mert nem szeretném, ha a szüleim feleslegesen dobnának ki 27ezer Ft-ot (bár ha fizeted, nem szóltam egy szót sem), viszont tutira mennie kell az egésznek.
Itt könyvelési munkáról van szó, ami nem vicc, inkább körbejárom 20szor a dolgot.
(like)
Quote from: .Attila on 2011-09-30, 01:11:19
Azért, te tuskó, mert nem szeretném, ha a szüleim feleslegesen dobnának ki 27ezer Ft-ot
Mindkettő ingyenes, letöltöd, kipróbálod az adott programot, mert a
puding próbája az evés, és meglátod.
Quote from: .Attila on 2011-09-30, 01:11:19
te tuskó
inkább nem süllyedek erre a szintre. Leírtuk hárman az alternatívákat,
amik még hw-es virtualizációs támogatást se követelnek, de kötöd az
ebet a karóhoz, folyton a MS virtual pc-hez meg W7Pro XP mode-jához
térsz vissza, ami nem csak nem ingyenes, de még csak nem is jobb.
Ezekután...
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 01:20:19
te viszont ebből maradjál ki.
=)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-09-30, 01:52:00
inkább nem süllyedek erre a szintre
A szokásosan sértő kioktató stílusoddal semmilyen szinten nem vagy már.
QuoteLeírtuk hárman az alternatívákat,
amik még hw-es virtualizációs támogatást se követelnek, de kötöd az
ebet a karóhoz, folyton a MS virtual pc-hez meg W7Pro XP mode-jához
térsz vissza, ami nem csak nem ingyenes, de még csak nem is jobb.
Hát ezzel jól melléfogtál, mivel pont ezeket akarom elkerülni, ezért kérdezek alternatívákat.
Mindazonáltal biztosra is akarok menni (ezért prohardveren is megerősítést kértem).
Igen, túlbiztosítom magam, nem véletlenül, mert ez nem a "nem jött össze, sebaj" kategória.
Quote from: .Attila on 2011-09-30, 11:00:55
Hát ezzel jól melléfogtál, mivel pont ezeket akarom elkerülni, ezért kérdezek alternatívákat.
Mindazonáltal biztosra is akarok menni (ezért prohardveren is megerősítést kértem).
Igen, túlbiztosítom magam, nem véletlenül, mert ez nem a "nem jött össze, sebaj" kategória.
nem akarok nagyon belepofázni, csak azt nem értem, hogy ezen programok mindegyikéből vélhetően elérhető vmi kalóz változat.
ezeket simán le kéne szedni, és próbálgatni, ha biztosra akarsz menni. jó persze ez idő, de senki sem fogja tudni helyetted megcsinálni a konkrét tesztjét a programnak a felsorolt környezeteken belül...
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 11:40:43
Quote from: .Attila on 2011-09-30, 11:00:55
Hát ezzel jól melléfogtál, mivel pont ezeket akarom elkerülni, ezért kérdezek alternatívákat.
Mindazonáltal biztosra is akarok menni (ezért prohardveren is megerősítést kértem).
Igen, túlbiztosítom magam, nem véletlenül, mert ez nem a "nem jött össze, sebaj" kategória.
nem akarok nagyon belepofázni, csak azt nem értem, hogy ezen programok mindegyikéből vélhetően elérhető vmi kalóz változat.
ezeket simán le kéne szedni, és próbálgatni, ha biztosra akarsz menni. jó persze ez idő, de senki sem fogja tudni helyetted megcsinálni a konkrét tesztjét a programnak a felsorolt környezeteken belül...
Nyilván emiatt aggódom is, hogy nehéz letesztelni 100%-ra.
Amúgy az OP rendszer már meg van rendelve, csak el kell majd menni érte ma.
Az egésznek pedig 100%-ig legálisan kell működnie. Persze a tesztnek nem feltétlenül, de csak működni fog már valamelyik. (Oh hi Murphy!)
Tudom nem 10k Ft egy könyvelő program, de ha még hosszabb ideig akar könyvelőként dolgozni a szülőd, akkor nem érné meg megvenni egy 21. századi szoftvert? Mi értelme van DOS-os szörnyűségekkel kínlódni 2011/12-ben?
Quote from: Cobra on 2011-09-30, 17:11:10
Tudom nem 10k Ft egy könyvelő program, de ha még hosszabb ideig akar könyvelőként dolgozni a szülőd, akkor nem érné meg megvenni egy 21. századi szoftvert? Mi értelme van DOS-os szörnyűségekkel kínlódni 2011/12-ben?
Az, hogy tudomásuk szerint nem nagyon van más. Ezt használják jó pár éve. (valamilyen társasház könyvelő program)
Az átállás meg fene tudja, mivel járna. Apám a napi rutinból nem tud kiszállni, nemhogy mindjárt szoftvert váltani
Quote from: Cobra on 2011-09-30, 17:11:10
Tudom nem 10k Ft egy könyvelő program, de ha még hosszabb ideig akar könyvelőként dolgozni a szülőd, akkor nem érné meg megvenni egy 21. századi szoftvert? Mi értelme van DOS-os szörnyűségekkel kínlódni 2011/12-ben?
1. adatbázis átvitel képzelheted hogy milyen egyszerű 2 (vélhetően) teljesen eltérő program között
2. egy új programot meg is kell ám tanulni, ami nem fél perc, pláne idősebbeknél
3. ami működik, ne javítsd meg. ha sikerül viszonylag normális energiabefektetéssel üzembiztosra csinálni újabb oprdsz alatt is a régi programot, akkor minek lecserélni?
4. egy új program általában jóval több pénzbe kerül, mint egy régit tovább használni.
nálunk is még mindig dos alapú a fő számlázóprogram ill raktárprogram egyben.
ha egyszer csoda történik és kedves hazánk vezetői nem a kkv-k teljes tönkretételén fog ügyködni, és pénzünk is lesz rá, akkor talán áttérünk majd egy frissebb programra, de amíg erre várunk (HÁ-HÁ), addig a célnak ez is tökéletesen megfelel és egy P2-es ezer éves gépen is villámgyorsan működik :)
pl mi még mátrixnyomtatókat használunk a legtöbb papírmunkához. rengeteg cég, amint olcsóbbak lettek, vagy programot váltottak, ezzel együtt áttértek a lézer meg mindenféle nyomtatókra számlázás, raktárkezelés célból, és van egy tippem, hogy mennyire kategóriákkal többet kénytelenek ezek üzembentartására költeni, mint mi :)
persze ha lassan jobban elterjed az e-számla, akkor azzal tovább lehetne spórolni, de tényleg annyira költséghatékony a mátrix nyomtató, hogy franc tudja hány év alatt térülne meg az új program költsége :)
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 18:34:53
4. egy új program általában jóval több pénzbe kerül, mint egy régit tovább használni.
Meg még ez is.
Jelenleg a programnak a 2007es változata van meg. Ha le akarjuk váltani a 2011esre, ami nem tudom, mennyivel jobb, ki kell fizetni a 2008as, 09es és 10es változatot is, nem lehet őket csak úgy átugrani. Mondjuk jó hülye a fickó, mert így attól a bevételtől is elesik, amit a 2011esért kapna.
Obligatory popcorn.jpg
De amúgy valaki itt már írta a virtualboxot (https://www.virtualbox.org/). Open source cucc, simán be tudod úgy lőni, hogy 1 kattintás legyen utána a szüleidnek elindítani a cuccost. Mondjuk berakod nekik még startupba is a könyvelő progit, hogy elindítani se kelljen, vagy megtanítod őket, hogy mindig csak sleep-be rakják a virtuális gépet.
Ugyanezt tudja a VirtualPC és a VMware Player is.
A virtualbox open source, én pusztán ezért már inkább választanám, mint a zárt riválisokat.
Szal elvből?
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 21:00:59
Szal elvből?
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 20:26:29
Ugyanezt tudja a VirtualPC és a VMware Player is.
Valami alapján csak kell választani, nem?
Jah, végülis. :)
Quote from: motifator on 2011-09-30, 19:55:49
De amúgy valaki itt már írta a virtualboxot (https://www.virtualbox.org/).
Ja. Valami tuskó (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg483190#msg483190).
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 11:40:43
nem akarok nagyon belepofázni, csak azt nem értem, hogy ezen programok mindegyikéből vélhetően elérhető vmi kalóz változat.
ezeket simán le kéne szedni, és próbálgatni, ha biztosra akarsz menni.
Még csak kalózváltozat sem kell, mert a Virtualbox és a VmW Player
ingyenes verziója is bőven elegendőek erre a feladatra. De valami
tuskó már ezt is mondta, meg a próbát is (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=917.msg483256#msg483256)...
Quote from: .Attila on 2011-09-30, 11:00:55
QuoteLeírtuk hárman az alternatívákat,
amik még hw-es virtualizációs támogatást se követelnek, de kötöd az
ebet a karóhoz, folyton a MS virtual pc-hez meg W7Pro XP mode-jához
térsz vissza, ami nem csak nem ingyenes, de még csak nem is jobb.
Hát ezzel jól melléfogtál, mivel pont ezeket akarom elkerülni, ezért kérdezek alternatívákat.
Ehhez képest úgy látom, hogy többször is leírtuk a két legjobb ingyenes
alternatívát, hárman leírtuk, hogy jó a VMW Player is, és utána még mindig
csak a MS VirtualPC-ről és a W7Pro XP módról szóltak a postjaid...
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 20:26:29Ugyanezt tudja a VirtualPC
QuoteWin 7 Home Premium
You are not eligible to download Windows XP Mode. You must have Windows 7 Professional, Enterprise, or Ultimate to run Windows XP Mode. To upgrade visit Windows 7 Anytime Upgrade.
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 20:26:29és a VMware Player is.
QuoteVMware Player is free for personal non-commercial use.
ezekkel szemben:
QuoteVirtualBox is a powerful x86 and AMD64/Intel64 virtualization product for enterprise as well as home use. Not only is VirtualBox an extremely feature rich, high performance product for enterprise customers, it is also the only professional solution that is freely available as Open Source Software under the terms of the GNU General Public License (GPL) version 2.
ugyanis, ha jól rémlik, akkor win7 Home Edition-t vettek .Attiláék, és _legálisan_ szeretnék használni a gépen lévő összes programot
persze én se értem teljesen a problémáját, hogy miért nem ugrik ezeknek egyesével próbaképpen, kezdve virtualbox-szal, de majd biztos elmondja
Aghrgh. XP Mode az nem ugyanaz, mint ha VirtualPC-re telepítesz egy XP-t.
Az XP mód egy előre feltelepített XP, amit felteszel és VirtualPC alatt egyből használhatod, ettől még home alá is felrakhatsz virtuális XP-t csak ugye neked kell feltelepíteni. De keveritek. :D
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 21:46:22
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 20:26:29és a VMware Player is.
QuoteVMware Player is free for personal non-commercial use.
Hmm ha ez tényleg így van, akkor jogos észrevétel, erre nem gondoltam.
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 21:46:22
Quote from: NLZ on 2011-09-30, 20:26:29Ugyanezt tudja a VirtualPC
QuoteWin 7 Home Premium
You are not eligible to download Windows XP Mode. You must have Windows 7 Professional, Enterprise, or Ultimate to run Windows XP Mode. To upgrade visit Windows 7 Anytime Upgrade.
Ez csak azt jelenti, hogy nem kapsz hozzá +1 WXP licenszt. Saját tulajdonú XP-t telepíthetsz virtuális gépbe. IANAL
Quote from: Fazék on 2011-09-30, 21:46:22persze én se értem teljesen a problémáját, hogy miért nem ugrik ezeknek egyesével próbaképpen, kezdve virtualbox-szal, de majd biztos elmondja
Simán csak nem ért még rá egyhuzamban rászánni egy órát, mi meg itt pörgünk, mint aki nagyon siet? :smile:
Anyám itt lógott a nyakamon, hogy még ebben a hónapban kéne az op rendszert megvenni. Közölte velem ezt pár napja.
Quote from: .Attila on 2011-10-01, 01:04:22
Anyám itt lógott a nyakamon, hogy még ebben a hónapban kéne az op rendszert megvenni. Közölte velem ezt pár napja.
No akkor még van 31 napod rá. :D
Quote from: NLZ on 2011-10-01, 01:26:44
Quote from: .Attila on 2011-10-01, 01:04:22
Anyám itt lógott a nyakamon, hogy még ebben a hónapban kéne az op rendszert megvenni. Közölte velem ezt pár napja.
No akkor még van 31 napod rá. :D
QuoteReply #4658 on: Yesterday at 23:26:44
:ejnye:
Tessék szépen nyári időszámítást használni :(
Hoho.
Ha mar ilyen jol belejottetek a virtualboxos temaba: portal-t szeretnek jatszani, az ujat. XP-n futo jatekokkal szeretnek jatszani. Ket Harom opciom van ahogy latom:
1) virtualbox + regi XP-m (plusz billentyuzetet venni mielott ezt szetverem a jatek heveben haha)
2) megvenni Win7-re az XP lehetoseget (itthon vagy tesomat kint megkerem, az araknak meg csak kb neztem utana) (plusz billentyuzet)
3) a regi gepemet osszerakom megint a fent emlitett XP-vel. Ez dobozkipakolast es kabeldudogatast jelent. Ezt annyira nem szeretnem, mert egy gepet akarok uzemeltetni. Ha a laptop behalna akkor ez oke, de amugy hagynam a dobozban. Ezen a regi portal ment.
A laptop Acer Aspire 5742-6406 intel i3, 4GB memoriaval, stb-stb.
Win7 64 home premium-om van, arra az upgrade professionalra hömmhömm 200dollar, letezik ez??!
Vagy.... mennek ezek Win7en is? Valami deja vue-m van.
Hah Portal megy!!! :D Es a tobbi is amit steam-en vettem.
De tuti lesz ami nem, szoval a kerdes marad.
edit: na akkor az ezereves jatekok beporolasa jegyeben HL2 episode1, erre azt irja, hogy meg nem jatszottam vele. En azt hittem igen. XD
A virtuális gépekben csak emulált videókártya van, tehát ezt is a
proci számolja, azaz 8-10 évesnél újabb játékokra ne nagyon számíts,
ha az a videókártyát is használta. Az ennél fiatalabbak viszont már
általában, a 2006-2007 óta megjelentek pedig biztosan futnak Vista-
W7-en is.
Ha nem fut, akkor Virtualbox és ott telepíted az xp-t. Ha úgy se fut,
mert kevés az emulált videókártya, akkor viszont régi gép elő...
Ja és újabbaknál is kérdés a futás, hogy van-e megfelelő vas alá:
Quote from: Kvikveg on 2011-10-01, 13:47:42
A laptop Acer Aspire 5742-6406 intel i3, 4GB memoriaval, stb-stb.
A stb-stb lenne pont a lényeg, hogy videókártya van-e benne, vagy
integrált.
Integrated Intel HD graphics => szopacs, vagy alacsony felbontassal meg elmegy?
Quote from: Kvikveg on 2011-10-01, 13:47:42
2) megvenni Win7-re az XP lehetoseget (itthon vagy tesomat kint megkerem, az araknak meg csak kb neztem utana) (plusz billentyuzet)
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=4.msg482873#msg482873
Quote from: Kvikveg on 2011-10-01, 15:03:23
Integrated Intel HD graphics => szopacs, vagy alacsony felbontassal meg elmegy?
Melyik verzió?
Quote from: Selmo on 2011-10-01, 15:04:17
Quote from: Kvikveg on 2011-10-01, 13:47:42
2) megvenni Win7-re az XP lehetoseget (itthon vagy tesomat kint megkerem, az araknak meg csak kb neztem utana) (plusz billentyuzet)
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=4.msg482873#msg482873
Quote from: Kvikveg on 2011-10-01, 15:03:23
Integrated Intel HD graphics => szopacs, vagy alacsony felbontassal meg elmegy?
Melyik verzió?
Kettot, de konnyebbet...
Feljebb ott van a geptipus.
Intel i3 M380 @ 2.53GHz, 2533MHz, 2 Cores
http://ark.intel.com/products/50178/Intel-Core-i3-380M-Processor-%283M-Cache-2_53-GHz%29
Ha jol latom ez az.
http://www.intel.com/support/processors/sb/CS-031174.htm#1
Itt van egy lista, ebben viszont ezt az i3-ast nem talalom. :/
Pedig szerepel a system infoban is, csak verziomentesen.
Jah, az i3 az elkerülte a figyelmemet. :D Szerintem ez felejtős kategória külön VGA nélkül. Inkább bányászd elő a régi masinát.
Quote from: Selmo on 2011-10-01, 15:55:12
Jah, az i3 az elkerülte a figyelmemet. :D Szerintem ez felejtős kategória külön VGA nélkül. Inkább bányászd elő a régi masinát.
:(
Hat... megnezem mit tud vele kezdeni, aztan ha pocsek akkor eloszedem a regit - de annak is integralt videokartyaja van, jut eszembe. :lul:
Az valami AMD-s dual core franctudjami volt... namindegy, majd lesz valami...
Még a régi 4200-as integrát Ati vezérlő is kb 2x olyan gyors, mint a legújabb Intel.
Hát ez a keynote nagy csalódás volt...
Hogy kapja be az Acrobat hogy képtelen ttc betűtípusokat beágyazni és áldja az ég a PDFCreatort, hogy képes rá. Ámen..
Quote from: Darkstar on 2011-10-04, 21:46:59
Hát ez a keynote nagy csalódás volt...
Hm, jól hallom nincs i5?
Nincs, van 4S, ami kurvára ugyanaz, mint a 4, csak beletettek egy dualcore procit (mi a francnak?), meg egy nagyobb felbontású kamerát.
De hogy ezen mi tartott 1.5 évig, az már jobb kérdés.
Az iOS5 jó, de azt meg már hónapok óta nyűvöm, szóval nem lesz újdonság hatása.
Arra lesz jó a 4S, hogy az iOS5 majd hazavágja a sima 4-est, de a 4S viszi pengén, a la 3G és iOS4 esete. :)
Mint mondom, béta1 óta használom az iOS5-öt és semmi gáz nincs vele i4-en, még kicsit gyorsabb is, mint a 4.3.5.
apple.com (http://apple.com)
:bruhuhu:
Most láttam én is redditen (http://www.reddit.com/r/apple/) :(
De ezt is ott találtam:
How to live before you die (http://youtu.be/UF8uR6Z6KLc) - Steve Jobs
^ ^ ^ ^ ^ Rendkívül inspiráló beszéd Steve Jobstól a Stanford diákjainak. 15 perc, de megéri megnézni, hihetetlen ember. :borul:
szerk: nem illik ide, törölve
^Nem vicces.
QuoteSteve Jobs nem halt meg. Minden Apple termékben ott van a lelke egy darabja, és amíg használjuk őket, mindig emlékeztetni fog, hogy egy kis garázs cégből, hogyan lehet a világ egyik legnagyobb cégét felépíteni. Nyugodjon békében!
http://mobilarena.hu/tema/re_meghalt_steve_jobs_emlekezzunk/hsz_80-80.html
Quote from: Darkstar on 2011-10-06, 12:33:45
^Nem vicces.
oké, én nem vagyok apple imádó, de lelki békéd további fölkavarása érdekében megjegyezném, hogy olyan ember post-olta másik fórumra, aki mellesleg apple-hívő, szóval maradjunk annyiban, hogy a vélemények megoszlanak
amúgy persze nyugodjék békében
Quote from: Fazék on 2011-10-06, 12:47:34
Quote from: Darkstar on 2011-10-06, 12:33:45
^Nem vicces.
oké, én nem vagyok apple imádó, de lelki békéd további fölkavarása érdekében megjegyezném, hogy olyan ember post-olta másik fórumra, aki mellesleg apple-hívő, szóval maradjunk annyiban, hogy a vélemények megoszlanak
amúgy persze nyugodjék békében
Nekem tetszett. :mittomen:
mi vót?
Filatorigátnál készült:
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/315883_10150347006712692_253300077691_8152496_156243821_n.jpg
RIP.
Quote from: Cloud on 2011-10-06, 21:01:04
Filatorigátnál készült:
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/315883_10150347006712692_253300077691_8152496_156243821_n.jpg
RIP.
Ezt valaki így septében csinálta? Nem semmi...
Amúgy Jobs halálával nem tudom, merre fog menni az Apple. Az egész "kultusz" rá volt alapozva, nincs még egy olyan prominens személyiség a cégnél, mint Jobs volt.
Szar is lett a 4S. :D
Quote from: NLZ on 2011-10-07, 00:03:31
Szar is lett a 4S. :D
[spoiler](http://28.media.tumblr.com/tumblr_lsk4ksGaLY1qb445io1_r1_500.png)[/spoiler]
http://gawker.com/5847338/steve-jobs-was-not-god
Quote from: Fazék on 2011-10-07, 21:27:25
http://gawker.com/5847338/steve-jobs-was-not-god
Quote from: commentsGates and IBM put a computer in every office.
Steve Jobs put a computer in every home.
THAT is modern computing.
Wrong on so many levels.
Bár szerintem nincs semmi baj azzal, hogy sokan gyászolnak azért, mert a kedvenc kütyüjeik keresztapja meghalt. Én is biztos szomorú lennék ha a budafoki úti kínaiban meghalna a szakács vagy valamelyik kiszolgáló, pedig bizonyára ugyanolyan kaját adnának utána is.
Quote from: Én on 2011-10-08, 00:37:01
Quote from: Fazék on 2011-10-07, 21:27:25
http://gawker.com/5847338/steve-jobs-was-not-god
Quote from: commentsGates and IBM put a computer in every office.
Steve Jobs put a computer in every home.
THAT is modern computing.
Wrong on so many levels.
Bár szerintem nincs semmi baj azzal, hogy sokan gyászolnak azért, mert a kedvenc kütyüjeik keresztapja meghalt. Én is biztos szomorú lennék ha a budafoki úti kínaiban meghalna a szakács vagy valamelyik kiszolgáló, pedig bizonyára ugyanolyan kaját adnának utána is.
Nem a gyásszal van baja, hanem a "brühühü miért istenem miért most hogyan tovább?!" és társai gyászt érzi (ő is) enyhe túlzásnak. De persze ez nem olyan meglepő reakció az igazi apple őrültektől, de fura módon nem csak ők viszik nagyon túlzásba.
(Szerencsére itt senkire sem érvényes a cikk, csak gondoltam linkelem.)
Hm. ezek szerint a többségnek bejött :D
http://www.engadget.com/2011/10/10/apple-iphone-4s-pre-orders-exceed-one-million-in-first-24-hours/
Quote from: Darkstar on 2011-10-10, 21:55:19
Hm. ezek szerint a többségnek bejött :D
http://www.engadget.com/2011/10/10/apple-iphone-4s-pre-orders-exceed-one-million-in-first-24-hours/
Ajánlom a kommentek olvasását! :D
Engadgeten, indexen és youtubeon nem olvasok commenteket. Agykárosodás. :D
Quote from: Darkstar on 2011-10-10, 21:55:19
Hm. ezek szerint a többségnek bejött :D
http://www.engadget.com/2011/10/10/apple-iphone-4s-pre-orders-exceed-one-million-in-first-24-hours/
ugyan már, ha kiraknának egy adag gőzölgő ishit-et, arra is összejönne a 10millió
el kell ismerni, hogy az Apple-nek sikerült elérnie egy olyan fanatikusan márkahű tömeget, akik akkor is megveszik a legújabb apple hülyeséget, ha semmi szükségük rá, de meg kell legyen a legfrissebb, mert különben lenézik, vagy nem teljes az élete, vagy fogalmam sincs mit él meg magában szerencsétlen
Minden márkának vannak zombijai. :D
Válogatás "Shit no one cares about" rovatunkból:
Az egyre terjedő 10bit faggotry miatt kénytelen voltam letölteni és lefordítani az mplayer2-t, ami állítólag viszi ezt a legújabb csodát, és ha már lefordult, kipróbáltam a jól ismert x264_killa_sample.mkv-n. A régi, "gyári" mplayerrel a CPU-használat 100% fölött volt, és akadt a videó. Ezzel 30% alatti (xv-vel, nem vdpauval), és teljesen sima a lejátszás. :eek: Mire nem képesek ezek a fiatal szovjet mérnökök...
Shit even less people care about:
Megcsináltam az épp aktuálius elemzést R+Sweave-vel úgy, hogy mindig a szűrési és egyéb paraméterek aktuális értékeinek megfelelő számok kerülnek a TeX gyógyszövegbe, a táblázatokban pedig aszerint színezi a sorokat, hogy hol és mennyire erős szignifikancia van.
> senkise értékeli a zsenialitásomat
Quote from: kikuchiyo on 2011-10-12, 23:06:43
Megcsináltam az épp aktuálius elemzést R+Sweave-vel úgy, hogy mindig a szűrési és egyéb paraméterek aktuális értékeinek megfelelő számok kerülnek a TeX gyógyszövegbe, a táblázatokban pedig aszerint színezi a sorokat, hogy hol és mennyire erős szignifikancia van.
> senkise értékeli a zsenialitásomat
Te már nem is írod, hanem egyenesen generálod a cikkeidet! :borul:
A végcél valahol itt lenne:
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
de itt még nem tartok.
Legendás :)
Quote from: kikuchiyo on 2011-10-12, 23:06:43
Válogatás "Shit no one cares about" rovatunkból:
Az egyre terjedő 10bit faggotry miatt kénytelen voltam letölteni és lefordítani az mplayer2-t, ami állítólag viszi ezt a legújabb csodát, és ha már lefordult, kipróbáltam a jól ismert x264_killa_sample.mkv-n. A régi, "gyári" mplayerrel a CPU-használat 100% fölött volt, és akadt a videó. Ezzel 30% alatti (xv-vel, nem vdpauval), és teljesen sima a lejátszás. :eek: Mire nem képesek ezek a fiatal szovjet mérnökök...
Köszönöm szépen, a lakótársimnak megemlítettem, és már vagy egy órája ilyen videókkal nyúzzuk a gépeinket különféle lejátszókon. :D
Quote from: kikuchiyo on 2011-10-12, 23:06:43
Válogatás "Shit no one cares about" rovatunkból:
mplayer2
hát ez pont nem az :)
Ezelőtt nem is hallottam róla, downloadan', thx
Pár hónapja gondolkoztam épp ezen, hogy az mplayert már mióta
nem fejlesztik, mi lesz így vele, meg velünk, mint ahhoz szokott
felhasználókkal.
Revision 34118 (http://sourceforge.net/projects/mplayer-win32/files/MPlayer%20and%20MEncoder/) már viszi a 10 bitet is. MPlayer2 (http://mplayer2.srsfckn.biz/)-nél meg oldják meg, hogy ne a letöltésekhez rakja a font cache-t, és majd akkor szóba állok vele.
[spoiler](http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/302668_260497603992378_100000964219919_728494_1560695000_n.jpg)[/spoiler]
Quote from: .Attila on 2011-10-15, 17:28:09
[spoiler](http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/302668_260497603992378_100000964219919_728494_1560695000_n.jpg)[/spoiler]
Azért nem teljesen ignored, a kocka ismeretségi körömből jött mindenféle RIP Ritchie úrnak is. Talán a legszebb:
Quote
{ // 1941
} // 2011
Jobs védelmében azért azt is megjegyezném, hogy a mai iKütyük előtt is élt és tevékenykedett már, igenis volt haszna a működésének.
Eladó 3 méteres displayport kábel.
Kinek mi a véleménye a neten látható Bulldozer tesztekről?
Hogy AMD már megint olyan rendszert csinált, ami a jövőben lehet hasznos, nem a jelenben. Meg hogy elszálltak azzal a fogyasztással. De ha jóárúsítják, akkor lehet helye.
Kiváncsi vagyok, miként fognak teljesíteni a Trinity APU-ban (notikban, jövő év első felében).
Majd a 2 meg 3 modulos chip teszt után megmondom. Mondjuk a csúcskategóriás darab nem sikerült túl jól.
http://homar.blog.hu/2011/10/24/fkalap_lett_a_juzerneve_az_office_depotban_ujratelepitett_windowsban
Quote from: Selmo on 2011-10-24, 18:49:21
http://homar.blog.hu/2011/10/24/fkalap_lett_a_juzerneve_az_office_depotban_ujratelepitett_windowsban
Hm, agyam eldobom..
http://index.hu/tech/2011/10/26/az_apple_levedetett_egy_ujjmozdulatot/
Ez már nevetséges.
Az a paródia, amit az Apple művel, szánalmas. Most már csak azért is bojkottálom a termékeit.
Nem mintha amúgy vennék ilyen túlárazott fanboy cuccokat.
Más: Spherical Flying Machine Developed by Japan Ministry Of Defense (http://youtu.be/pF0uLnMoQZA)
You sound a bit bitter.
Holnapra a teljes cupertinoi campus ideutazik, hogy térden állva esdekeljen, hogy de, vegyél :jee:
Kifejtettem a véleményemet, ennyi. Szarkazmusod teljesen felesleges, fanboi.
Quotefanboi
Deeply hurt, I am.
DS pedig olyan jó arc volt mielőtt így bebuzult. :frown:
http://blogs.adobe.com/conversations/2011/11/flash-focus.html
Quote from: .Attila on 2011-10-26, 14:01:43
http://index.hu/tech/2011/10/26/az_apple_levedetett_egy_ujjmozdulatot/
Ezt nem teljesen értem, akkor most ezentúl minden cégnek ami ezt a megoldást alkalmazza, fizetnie kell Az Apple-nek, de csak ezentúl? Szóval a már forgalmazott ilyen készülékek gyártását folytathatják díj nélkül vagy mi?
(Bár szerintem amúgy is értelmesebb egy lock/unlock gomb vagy csúszka a cucc oldalán, nem nyomódik be az se magától)
Quote from: Én on 2011-11-11, 14:35:57
a már forgalmazott ilyen készülékek gyártását folytathatják díj nélkül
Nem hiszem, hogy létezne ilyen kibúvó - szvsz az Applén múlik, hogy kitől és mennyi licencdíjat kér. Hol látsz erre utalást?
Nem látok, pont ezért kérdeztem, hogy "vagy mi?". Csak azért gondoltam, mert bizonyos ilyen termékeknek a gyártása már azelőtt kezdődött, mielőtt az Apple lelicencelte a cuccot, és a gyártás-eladással valszeg nem 1-2 hónapra terveztek előre, szóval ha most azt mondanák nekik, hogy ez off, az kb a jog időben visszafele érvényesítése lenne. Azt tudom, hogy az egy dolog, hogy ez nem fair, csak azt hittem támadható is.
A kérelmet 3 éve adták be, az, hogy a szabadalmat csak most kapták meg, nem rajtuk múlott. Mondjuk azt nem tudom, hogy patenteknél ez hogy működik, szóval ha van szakértő, írja a tényállást nyugodtan. :D
Lehet (ezt nem tudtam), de attól még nem volt szabadalmaztatva a cucc idáig.
ed: ninja edit, me slowpoke
Quote from: Én on 2011-11-11, 23:37:28
Lehet (ezt nem tudtam), de attól még nem volt szabadalmaztatva a cucc idáig.
ed: ninja edit, me slowpoke
Tudtommal az EU-ban egy ilyen szabadalmi beadványt röhögve dobnak vissza, hogy ezt azért mégsem gondolhatják komolyan.... az USA ellenben :falba:
vinyóárak elszállásával egyre aktuálisabb ez a kép
http://9gag.com/gag/411135
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/411135_700b.jpg)
Quote from: Én on 2011-11-11, 14:35:57
Quote from: .Attila on 2011-10-26, 14:01:43
http://index.hu/tech/2011/10/26/az_apple_levedetett_egy_ujjmozdulatot/
Ezt nem teljesen értem, akkor most ezentúl minden cégnek ami ezt a megoldást alkalmazza, fizetnie kell Az Apple-nek, de csak ezentúl? Szóval a már forgalmazott ilyen készülékek gyártását folytathatják díj nélkül vagy mi?
(Bár szerintem amúgy is értelmesebb egy lock/unlock gomb vagy csúszka a cucc oldalán, nem nyomódik be az se magától)
(http://lh3.ggpht.com/-Ncp9B6FK_3c/TrN-WbqaYHI/AAAAAAAANrM/6503t1hlHmY/apple-slide-to-lock.jpg)
kb ennyire tudom komolyan venni
szépen fölmentek Ft romlás miatt a hardver árak. életemben először fordult elő, hogy vettem egy szgép alkatrészt (hd6870 vapor-x) és nem féláron van 1-2 hónapra rá :D
Quote from: Fazék on 2011-11-19, 18:27:09
szépen fölmentek Ft romlás miatt a hardver árak. életemben először fordult elő, hogy vettem egy szgép alkatrészt (hd6870 vapor-x) és nem féláron van 1-2 hónapra rá :D
Tartom es emelem: szeptemberben vett hddim azota
mar 2.5x annyiba kerulnek... hasznaltan is dragabban
tudnam eladni, mint vettem...
Mas: billentyuzetes tok tablethez. Kicsi es hamisitatlan
kinai (mit nekem nyomaspont), igy szoveget meg
lassabban irok, mint nelkule ;D Viszont ha szoveget es
szamokat, kulonleges karaktereket kell irni, vagy a
szovegben javitani (eljenek a kurzor-billentyuk!),
hihetetlen sok frusztaciotol kimeli meg az embert :jee:
S melle egy arban van a bolti tokokkal, pedig azoknal
kemenyebb is
Meg kéne tanulni Linuxot kezelni. Melyiket ajánljátok?
A kezelés megtanulása a lényeg, nem az, hogy noob felhasználóknak minél könnyebb legyen kezelni.
Quote from: .Attila on 2011-11-25, 13:19:16
Meg kéne tanulni Linuxot kezelni. Melyiket ajánljátok?
A kezelés megtanulása a lényeg, nem az, hogy noob felhasználóknak minél könnyebb legyen kezelni.
Pedig én mégis azt mondanám, hogy *buntu. Terminál abban is van, viszont
ha egy csak-parancssorosnak ugrasz neki, a frusztráció seperc alatt elveszi
a kedved. Ahhoz legalább leírás is sok van a netenés kezdőknek, részletesen
leírt, amikor a terminálhoz kell nyúlni. Másoknál gyakran már feltételeznek egy
erős alaptudást, így nem írják le részletesen.
Az oké, nem is "asian mode"-ra gondoltam, csak hogy ne teljesen noob szintre legyen belőve, hanem rendesen lehessen tanulni vele.
És konkrétan melyiket?
Ha valami gyengébb, régebbi gépre telepítenéd, vagy szűkösek az
erőforrások, akkor valamelyik Xubuntu vagy Lubuntu vagy másik
csökkentett verziót; de sima Ubuntunak sincsenek nagy elvárásai.
Terminál minden disztróban van, csak a GUI, ill. a GUI-val elérhető
dolgok, egy-két alap-program, a csomagkezelők és a repokban lévő
már előkészített lefordított szoftvercsomagok az eltérés köztük.
Tanulni pedig a terminál (a parancssor) kell neked.
Én is első distronak *buntut ajánlanám. Most leginkább Kubuntu. Ez persze egyéni ízlés kérdése, de nekem se a Unity se a Gnome3 nem tetszik, szóval azért mondom, hogy most inkább KDE. *buntuhoz sok leírás van, nagy a közösség, maga a rendszer könnyen kezelhető, tanuló platformnak tökéletes.
De jó választás lehet még a Mandriva vagy az OpenSuse, esetleg Linux Mint is.
Próbálj ki pár népszerű distrót virtuális gépen, aztán tedd fel azt, amielyik a legjobban tetszik.
Sőt, a legjobb egy livecd vagy "livecd" pendrive, kész rendszert kapsz
telepítgetés nélkül, cd-nél el sem ronthatod, pendrive-nál be lehet
állítani a perzisztenset, hogy kikapcsoláskor kiírja a változtatott
beállításokat.
A testvérem vett magának gépet, hiába mondtam neki, hogy ne tegye.
Egy csodálatos Kraun márkájú gépházat sikerült beszereznie, igazán minőségi darab, papírvékony, éles szélű alumínium-szerűségből van, buta és átgondolatlan a kialakítása. Élmény volt összeszerelni.
Hát, ha a gazdasági helyzetet nézzük a csődkockázattal és bedőlünk akkor jó hogy most vette mert a köv pár évben nemigen szedné össze magát a forint ::)
(hogy mit vett az más kérdés)
Bombahír: AMD kilép a PC piacról és jövőben csak a mobilra fog összpontosítani (http://news.softpedia.com/news/AMD-Not-Competing-With-Intel-Anymore-Goes-Mobile-237103.shtml)
Ehhh... na most lesz szarban a PC-s társadalom. :eek:
http://amdisfinished.com/ (http://amdisfinished.com/) :hopp:
Quote from: Puru² on 2011-11-30, 10:29:49
Bombahír: AMD kilép a PC piacról és jövőben csak a mobilra fog összpontosítani (http://news.softpedia.com/news/AMD-Not-Competing-With-Intel-Anymore-Goes-Mobile-237103.shtml)
Ehhh... na most lesz szarban a PC-s társadalom. :eek:
Uh... na asszem jobb lesz ha karácsonyra mégis inkább új PC-t veszek magamnak, mert ha az AMD kivonul, a forint meg elértéktelenedik, akkor bizony jönnek az aranyárban mért Intel procik... :ejj:
Quote from: Moha on 2011-11-30, 11:59:05
Quote from: Puru² on 2011-11-30, 10:29:49
Bombahír: AMD kilép a PC piacról és jövőben csak a mobilra fog összpontosítani (http://news.softpedia.com/news/AMD-Not-Competing-With-Intel-Anymore-Goes-Mobile-237103.shtml)
Ehhh... na most lesz szarban a PC-s társadalom. :eek:
Uh... na asszem jobb lesz ha karácsonyra mégis inkább új PC-t veszek magamnak, mert ha az AMD kivonul, a forint meg elértéktelenedik, akkor bizony jönnek az aranyárban mért Intel procik... :ejj:
A picsbe... jövő nyáron akartam maganak új gépet hegeszteni. :/
Pont 4 hónappal korábban jött ez a hír.
Quote from: Puru² on 2011-11-30, 10:29:49
Bombahír: AMD kilép a PC piacról és jövőben csak a mobilra fog összpontosítani (http://news.softpedia.com/news/AMD-Not-Competing-With-Intel-Anymore-Goes-Mobile-237103.shtml)
Már április lenne?
Quote from: Moha on 2011-11-30, 11:59:05
Quote from: Cheesy on 2011-11-30, 12:23:38
és mégis vannak, akik beveszik :eek:
Ezért nem írtam inkább semmit. :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-11-30, 22:14:20
és mégis vannak, akik beveszik :eek:
Teeeeee.... (http://csilisbab.fw.hu/smiley/onion82.gif)
Ja, amúgy eladó az egerem, hátha valakit érdekel innen.
Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 (http://hardverapro.hu/apro/microsoft_intellimouse_explorer_3_0_5/friss.html)
Quote from: Cheesy on 2011-12-01, 23:02:10
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-11-30, 22:14:20
és mégis vannak, akik beveszik :eek:
Teeeeee.... (http://csilisbab.fw.hu/smiley/onion82.gif)
Ja, amúgy eladó az egerem, hátha valakit érdekel innen.
Microsoft IntelliMouse Explorer 3.0 (http://hardverapro.hu/apro/microsoft_intellimouse_explorer_3_0_5/friss.html)
Uppoltam neked, hogy elvigyék hamar. :D
Elkezdtem felrakni Kubuntut Virtualbox alá.
Installáció el is szállt valahol, a hibát pedig kritikusnak jelölték.
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/oneiric/+source/ubiquity/+bug/898787
Nem kezdődik jól.
Fura. Virtualboxra nekem simán felment az alap Ubuntu.
Bár az Atom miatt tetülassú lett. LiveCD / pendrive?
Kipróbálásra sztem az is jó, és lehet, hogy gyorsabb is,
mint a vm.
Quote from: Cloud on 2011-12-01, 23:13:22
Uppoltam neked, hogy elvigyék hamar. :D
Tenkjú (http://csilisbab.fw.hu/smiley/onion89.gif)
FYI skacok, ahova-nem-járnak-hülyék helyen 0% THM-es cikkek vannak, lehet beruházok a laptopba.
Vagy hol lehet még ilyen konstrukcióban venni/rendelni? Mert egyszerre nem adok rá ki annyi pénzt.
Ezt jó, hogy írod, reméltem, hogy lesz megint 0%-os THM-es akció (valóban 0% a kamat). Nekem is kéne már egy új laptop, de egybe sok a 150k. Mondjuk az árakat azért majd nézd meg, van ami sajnos sokkal drágább, mint máshol.
Quote from: Cheesy on 2011-12-02, 14:20:39
Quote from: Cloud on 2011-12-01, 23:13:22
Uppoltam neked, hogy elvigyék hamar. :D
Tenkjú (http://csilisbab.fw.hu/smiley/onion89.gif)
FYI skacok, ahova-nem-járnak-hülyék helyen 0% THM-es cikkek vannak, lehet beruházok a laptopba.
Vagy hol lehet még ilyen konstrukcióban venni/rendelni? Mert egyszerre nem adok rá ki annyi pénzt.
Az a baj, hogy a hülyének-nézlek-de-letagadom bolt eleve jóval magasabb árakkal dolgozik, szóval a "0%"-nak egy részét ezzel az árral fizeted meg.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-02, 01:13:20
Fura. Virtualboxra nekem simán felment az alap Ubuntu.
Bár az Atom miatt tetülassú lett. LiveCD / pendrive?
Kipróbálásra sztem az is jó, és lehet, hogy gyorsabb is,
mint a vm.
Meglátjuk. Van egy kihasználatlan laptop is, lehet, arra rakom fel.
Quote from: .Attila on 2011-12-02, 15:51:47
Az a baj, hogy a hülyének-nézlek-de-letagadom bolt eleve jóval magasabb árakkal dolgozik, szóval a "0%"-nak egy részét ezzel az árral fizeted meg.
illetve lehet arra játszanak, hogy nem olvasod el az utolsó betűig a szerződést, és mondjuk magadtól kell felszólítás nélkül utalnod a havi részletet, amivel ha akár eggyel is csak egy napot késel, akkor visszamenőleg is büntetőkamatok garmadája vár rád, a házad is elviszik :D
legalábbis én így adnék a sok figyelmetlen embernek 0%-os THM-mel hitelt :__devil:
Quote from: .Attila on 2011-12-02, 15:51:47
Quote from: Cheesy on 2011-12-02, 14:20:39
Quote from: Cloud on 2011-12-01, 23:13:22
Uppoltam neked, hogy elvigyék hamar. :D
Tenkjú (http://csilisbab.fw.hu/smiley/onion89.gif)
FYI skacok, ahova-nem-járnak-hülyék helyen 0% THM-es cikkek vannak, lehet beruházok a laptopba.
Vagy hol lehet még ilyen konstrukcióban venni/rendelni? Mert egyszerre nem adok rá ki annyi pénzt.
Az a baj, hogy a hülyének-nézlek-de-letagadom bolt eleve jóval magasabb árakkal dolgozik, szóval a "0%"-nak egy részét ezzel az árral fizeted meg.
Érdekes, azokon a helyeken (bármilyen tág értelemben), ahol értelmes emberekkel/ajánlatokkal találkozok, valamiért sosem bizonygatják nekem, hogy ha oda járok, NEM vagyok hülye... :rolleyes:
No elvtársak, hazaértem, előkapartam az aktuális szemetet és az értelmesebbekből ezt találtam:
(csak a 0% THM-esek)
TACSKÓ: (dec. 2-4.!)
laptopok
- Acer Aspire AS5750ZG (15,6", DualCore B940 2,0ghz, 4bg ddr3, 500gb hdd, geforce gt 520m 1gb, wifi, webcam, dvdrw, linux) - 129 990.-
- Packard Bell F4081-334/335 (athlon 2,3ghz, hdmi, wifi, webcam, radeon hd6470 512mb, 3g ram, 320gb hdd) - 89 990.-
fullhádétévédévédé
- LG 32LD350 (81cm) - 84 990.-
KORA:
fullhádétévédévédé
- Samsung LE32 D551 (81cm) - 99 990.-
- Samsung LE22 D450 (56cm) - 94 990.-
laptopok
- HP 635 A1E55EA (15,6", brazos E-450 1,65ghz, 4gb ddr3, 500gb hdd, radeon hd4250, dvdrw, wifi, bt, webcam, hdmi, win7 64bit) - 129 990.-
LEHÜLYÉZŐ:
laptopok
- Acer Timelinex AS5830TG-2434G64MN (15,6", i5-2430m 2,4ghz, 4gb ddr3, 640gb hdd, geforce gt 540 1gb, wifi, webcam, hdmi, win7) - 239 990.-
- Acer Aspire 5755G-2676G64MNKS (15,6", i7-26700m 2,2ghz, 6gb ram, 640gb hdd, geforce gt 540m 2gb, wifi, webcam, hdmi, win7) - 279 990.-
- Acer S3-951-2464G32N ultrabook (13,3", i5-2467m 1,6ghz, 4gb ram, 320gb hdd, intel HD3000, wifi, webcam, bt, hdmi, win7) - 229 990.-
- ASUS X53SC-SX312V (15,6", i5-2430m 2,4ghz, 6gb ram, 640gb hdd, vga?!, wifi, bt, webcam, hdmi, win7) - 199 990.-
- HP Pavilon G6-1222EH (15,6", amd a4-3300m 1,9ghz, radeon hd6510G2 1gb, 4gb ram, 640gb hdd, wifi, webcam, hdmi, win7) - 169 990.-
- HP Pavilon G6-1205EH (15,6", i5-2430 2,4ghz, 4gb ddr3, radeon 6470 1gb, 750gb hdd, wifi, webcam, hdmi, win7) - 199 990.-
- Packard Bell EASYNOTE_TSX66-HR-461HG (15,6", i5-2430m 2,4ghz, 4gb ram, 640gb hdd, geforce gt 520M 1gb, wifi, webcam, hdmi, win7) - 189 990.-
- Packard Bell EASYNOTE_TK11-BZ-230HG (15,6", amd E-300 1,3ghz, 2gb ram, 320gb hdd, wifi, webcam, hdmi) - 99 990.-
- Packard Bell EASYNOTE_TS11-HR-354HG (15,6", i3-2330m 2,2ghz, 3gb ram, 500gb hdd, intel hd3000 vga, wifi, webcam, hdmi, win7) - 149 990.-
- Packard Bell DOT_SE-130HG netbook (10,1", atom n570 1,66ghz, 1gb ram, wifi, webcam, win7) - 69 990.-
- Sony VAIO VPCEH2C1E (15,5", i3-2330m 2,2ghz, 4gb ram, 320gb hdd, dvdrw, wifi, webcam, hdmi, bt, win7) - 197 990.-
- Sony VAIO VPCYB3V1E (11,6", brazos E-450 1,65ghz, radeon hd 6320, 4gb ddr3, 500gb hdd, wifi, webcam, hdmi, win7) - 139 990.-
- Sony VAIO VPCSE1E1E (15,5", i5-2430m 2,4ghz, intel HD3000/radeon hd 6630m, 4gb ram, 500gb hdd, wifi, webcam, bt, hdmi, win7) - 329 990.-
- Samsung NP300V5A-S02HU (15,6", i3-2310m 2,1ghz, 3gb ram, 320gb hdd, geforce gt 520mx 512mb, wifi, webcam, hdmi, win7) - 169 990.-
- Samsung NP900X3A-B01HU (13,3", i5-2430m 2,4ghz, 4gb ram, 128gb ssd, intel HD3000, wifi, webcam, bt, hdmi, win7) - 369 990.-
- Toshiba Satellite L750-1ME (15,6", i5-2430 2,4ghz, 4gb ddr3, geforce gt 520M 1gb, 640gb hdd, wifi, webcam, hdmi, win7) - 179 990.-
Jesszus milyen árak. :eek:
QuoteSamsung LE22 D450 94.990
Ezt biztos, hogy nem írtad el? Ugyanis 50-53ezerért lehet kapni.
De hja, jellemzően 10%-kal föléáraznak. Ott fizeted a hitel árát.
Pont ezért csináltam a listát a pontos típusok feltűntetésével. Viszont nézegethetem az argepen, nem fogk 150k-t kiadni egyszerre, pl. azért mert nincs is annyi úgy hirtelen zsebből. Kiskereskedő meg nem nem szokott ilyen konstrukciót adni..
Ez okés hogy nincs ennyi kp-d hirtelen, de mire meg visszafizeted a teljes árat rájössz hogy nemkicsit többet fizettél vissza. Na igen, ördögi kör. Most lenne szükséged cuccra gondolom. Az nem megoldható hogy ismerőstől kérsz kölcsön és inkább neki fizeted vissza?
Quote from: Cloud on 2011-12-02, 22:24:41
Ez okés hogy nincs ennyi kp-d hirtelen, de mire meg visszafizeted a teljes árat rájössz hogy nemkicsit többet fizettél vissza. Na igen, ördögi kör. Most lenne szükséged cuccra gondolom. Az nem megoldható hogy ismerőstől kérsz kölcsön és inkább neki fizeted vissza?
Ömm.. ez 0%-os THM, az apró betűs rész szerint is tizedenként fizetem be az árát. Pl egy 200k-s laptopot 20k-ként. Elismerem, belekalkulálják a kamatot az alapárba amit aztán kamatos hitel nélkül árulnak sima hitelre.
Tulajdonképp nincs rá szükségem, eddig lett volna, amit a suliba hordozok, hogy ott is tudjak dolgozni, vagy bármi más. De most már a szakdogánál tartok, remélem februárban már építész lesz belőlem (végülis a munkám is az már vagy 5 éve :D) és eddig is jó lett volna vinni magammal konzultálnia tervet amit ott tudtam volna bemutatni nem pedig pdfekre kinyomtatgatva, szarakodva.
De 20-25k-t ki tudnék gazdálkodni havonta a részletre. Viszont egyben sosincs ennyi pénzem, kölcsönt meg senkitől nem kérek.
Ahogy elnézem sehol nincs még +20% felár sem, márpedig sima személyi kölcsönt nem kapsz 30% THM alatt. Szóval aki nem tudja egyben kifizetni, annak megéri (1-2 laptopot megnéztem a középkategóriából, ott átlag 10k a felár).
Quote from: Cobra on 2011-12-03, 00:29:54
sima személyi kölcsönt nem kapsz 30% THM alatt.
jó, de itt áruhitelről van szó, ahol azért elég kézzelfogható biztosíték is van
Akkor nézz meg 1-2 áruhitel kondíciót :) A műszaki cikk meg nem használható biztosítékként, mert még aznap eladhatod másnak.
Szívem szerint ezt venném:
Acer Aspire 5755G-2676G64MNKS (15,6", i7-26700m 2,2ghz, 6gb ram, 640gb hdd, geforce gt 540m 2gb, wifi, webcam, hdmi, win7) - 279 990.-
Azt a 28k-t havonta ki bírom pengetni, de azért kíváncsi volnék én arra a 2GB memóriával rendelkező vga-ra.
Tavaly télen ennyiért autót vettem :)
Teljesen felesleges az i7, játékra bőven elég még az i3-2330 is vagy egy AMD A4-3300 6650-es videókártyával.
És igazad van. (http://www.notebookcheck.net/Review-Intel-Sandy-Bridge-Processors-Gaming-Performance.49600.0.html)
Ez egyben megnyugtató is, így maradok 200k alatt, az a toshiba 180-ért elég jónak tűnik.
Az 520M mondjuk annyira nem nagy szám (Heroes 6 low-on játszható rajta, más még nincs ismerős gépén, meg a H6-ot is csak mondta, még nem láttam), az 540-es jóval erősebb, vagy AMD 6650.
Meg én Toshibát nem vennék, a 2009-10-es modellekkel elég sok gond volt, ahogy olvasgattam.
Ha van, akkor ilyen legyen inkább: http://www.notebook.hu/asus-k53sv-sx835d.html
vagy ilyen: http://www.notebook.hu/acer-aspire-5755g-2434g75mn-blue.html
Ez is érdekesnek tűnik: http://www.notebook.hu/lenovo-ideapad-y570a-59-310741.html
Lehet holnap már meg is veszem:
ASUS X53SC-SX312V (15,6", i5-2430m 2,4ghz, 6gb ram, 640gb hdd, geforce 520mx 1gb, wifi, bt, webcam, hdmi, win7) - 199 990.-
Sajnos az 540-esek már 200k felett vannak jóval :(
Ja és NUMPADOS BILLENTYŰZET!!
/facepalm
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-03, 17:55:38
/facepalm
mondd ki
ha szerinted van jobb választás abból a listából, akkor örülök a javaslatnak.
Szerintem nem rossz az ár, Edigitalban 215k. Numpad mindegyik újabb 15,6"-oson van már.
Quote from: Cobra on 2011-12-03, 18:07:25
Szerintem nem rossz az ár, Edigitalban 215k. Numpad mindegyik újabb 15,6"-oson van már.
Nem volt még laptopom, másén pedig mindig az agyonnnyomorított, majd minden spec karaktert 'Fn' előválasztóval kellett előcsalni, AC-ben meg rengeteget használom a numpadot értékek megadásához. Ezért meg is örültem, mikor megláttam, hgoy az asusnak numpados billzete van.
De PH!-n odaát már egyre nyilvánvalóbb, hogy mekkora noob vagyok laptopok terén :)
Quote from: Cheesy on 2011-12-03, 17:58:40
Anus, méghozzá olcsóbb fajtából = fail harder. Bottal sem nyúlnék hozzá.
520 az 540 helyett = fail even harder, ezt már csak egy kicsi választja el a prociba
integrálttól, ha ezen spórolsz, akkor inkább ne is legyen benne diszkrét graf kártya.
Az előbb linkelted a notebookchecket, könyörgöm, nem nézted meg, hogy milyen
gyenge ez? Sokkal inkább 2310 és 540, mint 2430 és 520.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-03, 18:17:54
Anus, méghozzá olcsóbb fajtából = fail harder. Bottal sem nyúlnék hozzá.
520 az 540 helyett = fail even harder, ezt már csak egy kicsi választja el a prociba
integrálttól, ha ezen spórolsz, akkor inkább ne is legyen benne diszkrét graf kártya.
Az előbb linkelted a notebookchecket, könyörgöm, nem nézted meg, hogy milyen
gyenge ez? Sokkal inkább 2310 és 540, mint 2430 és 520.
Értem én mit mondasz.
De még mindig csak arról a listáról tudok választani. Ha nem arról kéne és ki tudnék pengetni 200k-t zsebből eszembe sem jutna mm, tacskó és társai.
Nem vettem még hitelre semmit, így ezzel sincs tapasztalatom. Az meg a saját maradiságomnak legyen betudható, hogy a lakhelyemtől 100km-re a büdösnagy pöstön neten keresztül hitelre valahogy nem akarok vásárolni.
Akkor szar vagyok, noob, meg persze fail is tudom. De ez van. Egy egyszerű kérdéssel, miszerint "melyik éri meg az alábbi listából", oda kerültünk itt is és ott is, hogy mekkora egy fasz vagyok, hogy nem a jóskapista által favorizált gépet választom a lóf*sz utcáról nyíló zsákutca garázsboljából üzemelő webshopból, ami egyébként jobb is, okosabb is, csak egy kicsit drágább, de van hozzá hitel 26%-ról.
No offense tényleg, pedig próbáltam érthetően vázolni a helyzetemet. Bár biztos van olyan lehetőség amiről nem tudok.
Quote from: Cheesy on 2011-12-03, 18:39:11
Értem én mit mondasz.
De még mindig csak arról a listáról tudok választani.
Quote from: Cheesy on 2011-12-02, 23:24:29
Tulajdonképp nincs rá szükségem
Szóval megvennél egy olyat, ami neked nem is jó, nincs is rá szükséged,
és még pénzed sincs rá? Szerintem gondold jobban végig, ez így nem egy
túl felelős és átgondolt döntésnek hangzik, inkább csak költekezhetnéknek.
A helyedben:
1.) az erre elköltendő pénzt inkább gyűjteném és
2.) megvárnám a karácsony utáni raktársöpréseket, új modelleket. Ott már
hátha lesz jobban megfelelő, vagy legalább jobb árú (a 240k-s Acer hátha
lejjebb megy annyira, hogy már meggondold azt a kicsivel többet érte).
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-03, 19:20:59
Szóval megvennél egy olyat, ami neked nem is jó, nincs is rá szükséged,
és még pénzed sincs rá? Szerintem gondold jobban végig, ez így nem egy
túl felelős és átgondolt döntésnek hangzik, inkább csak költekezhetnéknek.
A helyedben:
1.) az erre elköltendő pénzt inkább gyűjteném és
2.) megvárnám a karácsony utáni raktársöpréseket, új modelleket. Ott már
hátha lesz jobban megfelelő, vagy legalább jobb árú (a 240k-s Acer hátha
lejjebb megy annyira, hogy már meggondold azt a kicsivel többet érte).
Nem fogalmaztam pontosan. Szükségem lenne rá, olyan szempontból, hogy megkönnyítené a dolgomat. Nem kéne mindenféle pendrive, pdf-re nyomtatás, stb. jövő héten már konzultálni kell megint a tervet a suliban.
szerk:
Nem a pendrive és a pdf zavar, annyira kényes nem vagyok. De amikor egy komplex tervet kiértékelünk és pont nincs kimentve pdfbe az a részlet ami még nem tiszta, illetve a sok változtatás során igen jo lenne élőben is változtatni a terven. Ez csak 1 példa.
Eddig is meg tudtam oldani e nélkül, igaz szidtam magam mindig, hogy miért nem veszek egy nyavajás laptopot, ebből viszont elegem volt. Erre értettem, hogy nem létszükséglet. De hasznomra válna és eszközöket meg mi másért vennénk, minthogy a dolgainkat megkönnyítse?
Értem én, hogy értetlennek tűnök, de úgy látom ahogy öregszek úgy esik nehezemre megérteni a dolgokat. Végülis 1,5 napja határoztam el magam :)
Na akkor írd le pontosan mire használnád a gépet, mert már nem tiszta. Illetve van rendes asztali PC-d, ami használható játékra?
Quote from: Cobra on 2011-12-03, 20:42:07
Na akkor írd le pontosan mire használnád a gépet, mert már nem tiszta. Illetve van rendes asztali PC-d, ami használható játékra?
Van egy asztali gépem, jövőre lesz 4 éves. Anno br. 180k-t költöttem rá, kellett a melóhoz, mert elkezdtek látványtervekkel is megbízni és ahhoz kellett a vas. Így vettem egy akkor erős közepesnek számító q6600-as konfigot.
[spoiler]COOLERMASTER RC-330-KKN1 Black Elite, CORSAIR VX450W, GIGABYTE GA-P35-DS3R, INTEL Core2 Quad Q6600 2.40GHz 775 BOX, COOLERMASTER Hyper TX2 RR-CCH-L9U1-GP, GALAXY 9600GT 512MB DDR3 OverClocked, KINGMAX TinyBGA 2x1GB + 2x2GB DDR2 RAM, PIONEER DVR-212DBK SATA Fekete, Samsung HD103UJ 1TB 7200rpm 32MB SATA2[/spoiler]
A mai napig príma, később bővítettem még 4gb rammal, a legújabb játékok (az a kevés amit kipróbálok) is elfutnak még rajta, némi kompromisszummal. Nem bántam meg, az árát visszahozta, kényelmes vele dolgozni.
De. Rendesen beleragadtam a fősuliba, szüleim válása után el kellett mennem dolgozni, átjelentkeztem levelezőre, pár éve úgy folytatom (csomó tárgyat ujra kellett csinálni, nem is teljesen tiszta, hogy miért) és a konzultációk alkalmával (épülettervezés főleg) jó lett volna ha van nálam valami és nem csak a hozott nyomtatott papírok, amin egy kicsit interaktívabban tudtam volna bemutatni a tervemet. Ez fokozottan igaz volt az előző félévre, meg igaz a mostanira, ugyanis szakdolgozatomat készítem ami esetemben egy társasház és amikor konzultálunk a tanárral igen-igen jó lett volna, ha nem csak az itthoni gépen .pdf-be kinyomtatott fileokat viszem konzultálni (projektor), vagy az azokból kinyomtatott tervlapokat. Mert többször fordult elő, hogy arról ami épp kérdéses épületszerkezet nem volt elég anyag nálam. No mindegy, elég az hozzá, hogy hasznomra lett volna sok esetben egy laptop. Plusz általában ott alszok ilyenkor Debrecenben, meg ha még utána iszogatunk, így a csütörtök és a péntek (konzultációs napok 2-3 hetente), néha még a szombat nem otthon telik. Viszont az üres időmben tudnék magammal mit kezdeni, akár még dolgozhatnék is.
Anyámnak van egy Acerje, azon elfutogat archicad de én mégegyszer nem fogom eljátszani, hogy én leszek a hibás, mert elvittem a gépét és nem tud a kanadai barátjával este skypeon beszélgetni. Mert azt kell minden áldott este. És nem, az én asztali gépem nem jó neki, mert azzal nem tud a kanapéra leülni, meg ha épp sütni támad kedve nem lehet feltenni a konyhapultra mint a lapost, miközben videotelefonálnak. A truecrypt volumeok mountolását, jelszavakat stb meg ne is említsem. Szóval nagy a gond ja. Nem mintha pénzesek lennénk, ne vegyétek úgy, távol állunk mi attól, de az internet húzta ki őt a mélyből miután elváltak. Rájött, hogy nagy ám a világ és a húsvér barátnők mellett rengeteg új kapcsolatra tehet szert, lényeg, hogy kell neki a laptop.
Ígyhát. Ha már ilyen részletekbe menően ismertetem a "problémámat".
Kell nekem egy gép amin tudok dolgozni. De én általában sok mindenre használom a gépemet, így lehet, hogy még ilyen igen megterhelő feladatok elé állítom mint zenehallgatás, filmnézés, netezés (!!), dokumentumok szerkesztése, sőt ha már egészen perverz gondolatok fognak el, még játék is. Persze nem várok el egy laptoptól akkora teljesítményt mint az asztali.
Bárki a környezetemből elmondhatja, hogy hogy álltam én mindig a laptopkérdéshez: minekaz? Otthonra? Hülyevagy? Vegyél asztalit 2x olyan erőset harmadannyiért. Számomra jelenleg is elképzelhetetlen, hogy működés közben lássak laptoptól nagyobb teljesítményt mint az asztali gépem. Pedig vannak erősebbek persze, csak még nem láttam olyat. Van akinek ez természetes dolog, de nekem élményt nyújtott, amikor pl. a téhóm kisfőnök szembeszomszédtól 1 hétre kipróbálásra kaptam egy Huawei Ideos Slim tabletet és azon full folyamatosan láttam tűéles 720p videót. Legelőször bele is szédültem kicsit, hogy fogok a tenyeremben egy ilyen kis gyöszt oszt mozog rajta a kép. Jó azért feltalálták már nálunk a villanyt, ne nézz így rám. Ilyenkor eszembe jut a 90-es évek, amikor először láttunk még az első pentiumunkon (p166) videot. Kis rövid fél perces filmecske volt hangyákról, de akkor ott láttam ilyet először pc-n. Aztán azóta mik vogynak... csuda dolgok, csuda dolgok.
Szóval kell egy kényelmesen erős laptop, amire ha fel akarom tolni a 3ds maxot vagy cinema4dt és nyomni egy belső rendert másnapra konzultálni, akkor lehessen (multi thread proci). Ha akarom akkor felrakom a Kallofdutyit, mert szeretem. Ha akarom virtuális gépen linuxot futtatok mert meg akarom tanulni.
Szóval általános felhasználás. Minderre alkalmas a jelenlegi asztali konfigurációm.
Viszont.
Ami szerentem nálam a probléma gyökerét jelenti - ha már így részletekbe menően leásunk - az a jelenkori számítástechnikai trendek részleges ismerete. Az athlonos (barton) időszakom óta nem követem az architektúrák alakulását, így pl. nincs fogalmam arról, hogy egy mobil gépekbe szánt i3 proci teljesítményben hol van a q6600-asomhoz képest. Vagy az általánosan előforduló dzsíforsz 520m mennyire gyengébb a 9600gt-mnél? Azt hiszem ezek tudatában pontosabban el tudnám helyezni a konfigurációkat a képzeletbeli ranglétrán és nem csak a fejemet kapkodnám mikor valaki beajánl egy notit. Ránézek és húúúha. Ramból kell vagy 4g biztos, i3 a legkisebb, akkor már legyen i5 az közepes, vga meg pfffpfszzprr (képzeletedre bízom). Ja és szeretem a numpadot és használom is sokat tervezésnél, ezér' ha van, az plusz pont.
Remélem kicsit átláthatóbbá tettem a dilemmámat.
Uff! Szóltam.
szerk:
Jajhát azt meg ki ne hagyjam, hogy ha már itt tartunk, hogy tegnap kezembe akadt a helyi szeméthármas amit már csak megszokásból is át szoktam nyálazni "ma mit nem veszünk" elektronikai cuccokért. És megakadt a szemem a 0%-os téháemes akciókon, amiket és naívan azt gondolva, hogy biztos van köztük egy best buy és a hozzáértők majd kisegítenek, hátha még esetleg ők is megörülnek, mert nem tudtak ezekről, szóval csináltam egy listát az aktuális akciós laposokról és ezek közül terveztem választani. Aztán most meg ott tartok, hogy.
Az i3 azért lassabb lesz, de az i5 szerintem hozza a Q6600 sebességét. Az 520M meg valamivel a 9600GT alatt lesz, de az 540 szerintem még erősebb is kicsivel. Ha biztos vagy benne, hogy jövőre is lesz munkád, akkor inkább i5+540M. De munkához mindenképpen i5-öt javaslok. Az AMD Llano sajnos elég gyengére sikeredett, plusz a legtöbb munkaprogram Intelre van optimalizálva. Ha holnap el tudsz menni megnézni mi van az MM-ben konkrétan választékként, akkor előrébb lennénk.
Quote from: Cheesy on 2011-12-03, 23:17:40szóval csináltam egy listát az aktuális akciós laposokról és ezek közül terveztem választani. Aztán most meg ott tartok, hogy.
attól még hogy akciósnak van kikiáltva, bőven lehet, hogy van 100x jobb "nem akciós" notebook a helyi kínálatban, szóval én mindenképpen elmentem volna a helyedben hozzájuk és fölírtam volna az ottani kínálatot. ha jól látom, akkor csak máig tart az akciós listád, szóval ha tényleg ki akarod kérni a többiek véleményét, akkor hacsak nem tudsz az egyik ottani gépről írni
(én már voltam ilyen botor, hogy bejelentkeztem MM-ból, mindenféle probléma nélkül private/incognito módban :)), akkor kétszer kell ma megjárnod :)
Acer 4g75mnbs lett belole itt allunk a penztarnal
205000, i5, 540m
Csak nem bírtam magammal, lefuttattam egy benchmarkot, jelen esetben a Cinebench-t.
asztali:
opengl - 23,94fps
cpu - 2,16pts
noti:
opengl - 24,77fps
cpu - 2,59pts
Meglepő módon utóbbi lenne az erősebb? Fullon hajtva felengedi 3,0ghz-ig. Meg mégiscsak van a két technika között 4 év legalább.
E6750 proci
Gigabyte GA-P35 DS3 rev1.0 lap
4x1GB Kingmax DDR2 800Mhz ram
gyári intel hűtőmet egy jólelkű ember lecserélte vmi tisztességesebbre, és felhúzta a procit 8x400-ra, vagyis jelenleg 3.2-n fut.
prime 95-tel fél óráig megterhelve sem ment 50 fok fölé egyik mag se. fagyást sem tapasztalok egyelőre semmit.
jelenleg ugyebár további tuningnak a ram-ok állnak az útjában elsődlegesen.
ti még éreznétek értelmét lecserélni a ram-okat 1066 Mhz-esre, vagy 3.2 fölé fölösleges erőltetni a húzását ennek a procinak?
Quote from: Fazék on 2011-12-16, 23:29:59
ti még éreznétek értelmét lecserélni a ram-okat 1066 Mhz-esre, vagy 3.2 fölé fölösleges erőltetni a húzását ennek a procinak?
Elsőt nem (nincs nagyobb osztó RAMhoz? Másrészt pedig egy kis tuningot
a legtöbb nem-csúcsrahajtott csúcs RAM tud, a csúcs-ramokban is gyakran
ugyanazok a chipek vannak, mint az átlagban, csak még további feszültsége-
ken és frekvenciákon ellenőrizve. 450 szerintem még simán benne lehet, max
+0.1V vagy a timing lazítása). Nincs értelme már ebbe a platformra még
tovább locsolni, inkább tedd félre új lap+proci+ramra.
A másodikat sem igazán. A proci ált. a max. fps-t határozza meg, míg a min.
és átlagot a GPU. Egyre több már az olyan játék, ami 2-nél több magot is ki
tud használni, de a többi magon ált. csak kicsi a terhelés.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-16, 23:58:51
próbálta a memóriát is feszegetni egy kicsit, de nem igazán bírta a 450-et, kicsit kékbe ment a win7 induláskor. :)
nu mindegy, ez is valami. sejtettem, hogy ebbe a konfigba már fölösleges több pénzt ölni, de azért ez a hűtőcsere még belefért részemről :)
ismét 30 perce megy a prime95, proci kihasználás 100%, alaplap 41 fok, cpu 53 fok, 1. mag 47 fok, 2. mag 48 fok, proci ventillátor 1950-2000 RPM között (szobahőmérséklet kb 22-23 fok)
azt hiszem ez így rendben van.
talán SC2-ben, illetve BF:BC2-ben segíteni fog valamit ez a proci javítás, fene tudja.
hja és köszi a választ :)
még annak örülnék, ha egy kicsit tovább esnének az ssd árak, és meglephetném magam szülinapomra egy 100-128GB-os közepes kategóriással :)
aztán remélhetőleg újból hosszabb ideig nem költenék a gépre (kopp-kopp)
Hali!
Ti mit mondanátok az alábbi jelenségre?
Régi gép, 2.4Ghz Celeron, 512ram, 1DVD-R, 60GB Maxtor, 300W kódgány, perifériák csak bill/egér plusz egy webcam.
Jelenség: bekapcsolás után, mikor a rendszer töltődne, időnként lekapcsol majd újra felpörög a HDD.
Teszteltem: IDE kábel csere és másik molex csatlakozó nem segített, gép kitakarítása sem, tápnál feszültségek jók, nem esnek le rendszerindításkor, memtest nem talált hibát, HDD-n se áthelyezett, se gyenge szektor, se más SMART érték nem rossz.
Ha a gépet kiveszem a rendes helyéről, akkor nagyobb eséllyel működik rendesen, különösen, ha az oldalára fordítom.
Volt olyan, hogy leszedtem a gép oldalát, teszteltem, 6 kikapcs-bekapcs rendben volt, aztán visszatettem az oldalát és visszaraktam a helyére (számítógépasztal kialakított helye), és rögtön az első indításkor lekapcsolt a HDD.
Én most adatmentést majd HDD cserét javasoltam a tulajnak, de érdekes a jelenség...
Igazából minden olyan régi a gépben, hogy okozhatja ezt. Konnektorból jövő feszt egyébként nézted?
Quote from: Cobra on 2011-12-17, 18:23:34
Igazából minden olyan régi a gépben, hogy okozhatja ezt. Konnektorból jövő feszt egyébként nézted?
Hmm... azt pont nem, csak a belső feszültségeket mértem le. De akkor legközelebb az lesz a következő. Nem lennék meglepve, mert egy régi társasházról van szó (bár legalább nem panel).
Ha van otthon elfekvőben egy másik tápod, azt még megpróbálhatod ráfűzni. Ez a vinyó újra-újra felpörgetés nálam is volt régen, és végül táp csere segített rajta. A jó feszültségek ellenére lehet, hogy érdemes tenni vele egy próbát.
Blu-ray lejátszóknál érdemes valamire külön figyelni?
Ami fontos lenne, hogy alapformátumokat tudjon kezelni (esetleg *khm* promóciós verziókat), ill. min. 5.1 kimenet (lehetőleg analóg is) legyen rajta.
végül egy DELL latitude E6500-as gépet vettünk apunak
van rajta eredeti Vista Business edition matrica, és telepítve is van a gépre.
ti inkább meghagynátok (gondolom rejtett partíción megvan a telepítője is, de még csak ledobtam otthon, nem volt időm hosszabban átnézni), vagy inkább lecserélnétek még kevésbé legális win7-re, vagy esetleg még azon is gondolkodom, hogy XP-t erőszakolok a gépre, nem biztos, hogy érdemes aput sokkolni egy új oprendszerrel.
mondjuk jelenleg anyu gépét szokta otthon használni, azon meg win7 van, de fene tudja mi lenne a jó megoldás :)
azt hiszem ez a hozzászólásom a "hangosan gondolkodás" kategóriába esik :haha:
XP-t semmiképp, lehet nem is találnál hozzá drivereket. Win7 frissítést meggondolnám, de mivel nem akartok rá költeni, ez a ti döntésetek.
Quote from: Selmo on 2011-12-21, 16:08:04
XP-t semmiképp, lehet nem is találnál hozzá drivereket.
driver-ekkel nem lenne gond, mert ha jól látom xp-vel is árulták a gépet
Quote from: Selmo on 2011-12-21, 16:08:04
Win7 frissítést meggondolnám, de mivel nem akartok rá költeni, ez a ti döntésetek.
lehet hogy lusta leszek és meghagyom a vista-t. talán mostanra az is kellően meg lett foltozva, és stabil remélhetőleg. :)
remélem jó vételnek bizonyul idővel.
mondjuk még 2013 február végéig dell next day business garanciás a készülék, szóval annyira nagyon nem aggódom miatta :)
Quote from: Zsiga on 2011-09-23, 21:42:10
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle
Vettem egyet pár hónapja. Akkori árfolyamon fizettem érte gyári bőrtokkal együtt talán 35k-t, hétfő délben megrendeltem, szerdán délben csengetett a futár...
Majd valami fórumsörre / filmmaratonra elviszem, mindenki jól megnézheti és megfertőződhet, aztán mehet a közös rendelés. :)
Nos, akar még valaki mostanában Kindle-t venni és postaköltségen (huszon-harminc dollár körül) osztozni?
Más: szerintetek van értelme $109-es sima Kinde 4 helyett $189-ért
TouchKeyboard + 3G-nek? (+VÁM) Igazából pénzem lenne rá, csak nem vagyok meggyőződve a hozzáadott értékről :)
EDIT: nem tudom, miért írtam Touch-ot. Az elvileg nem kapható Európában.
Más2: Kedves Kindle tulajok, a hivatalos toknál van valami költséghatékonyabb megoldás?
Touch-ot én biztos nem vennék, zavar ha ujjlenyomatos képet kell néznem. 3G jó, kérdés hogy van-e szükséged rá. Ingyen Wikipedia meg gmail meg BKV menetrend, de netezésre, fórumozásra teljesen alkalmatlan a kijelző miatt. Én sima wifi verziót vettem, és nem igazán hiányzik a 3G.
Hivatalos toknak nincs alternatívája minőségben. Nézegettem sokáig, olvastam sok tesztet, végül kifizettem a 35$-t és elégedett vagyok vele.
Engem lehet, hogy érdekelne, de még egyszer utána kéne nézni a formátumoknak, mert azok szoktak az egyes gyártók között igazából különbözni.
Marginálisan érdekel a dolog, de egyelőre inkább nem veszek, mert
- így is sok felesleges kütyü van már itthon
- közöttük több e-olvasásra alkalmas is (bár egyik sem idális (igaz, annak idején TI-89-en olvastam végig a Gyűrűk urát))
- zavarna a DRM és az, hogy az Amazonhoz lennék kötve
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 16:59:36
- zavarna a DRM és az, hogy az Amazonhoz lennék kötve
Torrent? ::)
Zsiga: kösz.
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 16:59:36
igaz, annak idején TI-89-en olvastam végig a Gyűrűk urát
Ez már hivatalos: te vagy a példaképem!
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 16:59:36
- zavarna a DRM és az, hogy az Amazonhoz lennék kötve
Állítólag rá lehet simán másolni (saját formátumú) ebook fájlokat. Sőt, bizonyos bemeneti formátumokkal az is működik, hogy emailben elküldöd a kütyüd címére, és átkonvertálva rászinkronizálódik.
Quote from: Próféta on 2011-12-26, 19:54:14
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 16:59:36
igaz, annak idején TI-89-en olvastam végig a Gyűrűk urát
Ez már hivatalos: te vagy a példaképem!
:Kiraly:
[spoiler]Némi nosztalgiával tekintek vissza arra a számológépre, sok zh-n segített át. Most is itt van az asztalon, de évek óta nem kapcsoltam be, mert nincs szükségem rá :(. A többi kütyü elfoglalta az életterét, vagy másképpen, elment mellette az idő (http://xkcd.com/768/).
[spoiler]Egyébként egész jó e-book-scene volt rá annak idején. Meg homebrew-scene is, úgy általában. A ticalc.org-on meg lehet nézni, ott úgy csinálnak, mintha még mindig 2003 lenne: a TI-83/84 volt az amerikai középiskolákban rendszeresített modell, ezért arra csupa másodfokúegyenlet-megoldó volt BASIC-ben, ellenben a TI-89 master race egy csomó jó assembly játékot ill. tudományos programot töltött fel.[/spoiler]
[spoiler]Ezt meg már alig merem bevallani: egy HP49G+-om is van. Igaz, az egy nagyon rossz minőségű modell, a HP48-as aranykor kései utánérzése, de azért mégiscsak az ultimate nerd dolgok egyike olyan számológépet birtokolni, amellyel közönséges földi halandó két számot sem tud összeadni :D[/spoiler][/spoiler]
Quote from: Próféta on 2011-12-26, 19:54:14
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 16:59:36
- zavarna a DRM és az, hogy az Amazonhoz lennék kötve
Állítólag rá lehet simán másolni (saját formátumú) ebook fájlokat. Sőt, bizonyos bemeneti formátumokkal az is működik, hogy emailben elküldöd a kütyüd címére, és átkonvertálva rászinkronizálódik.
Ez a "saját formátum" meg "rászinkronizálódik" zavar engem. Nevezz Stallman-fanatikusnak, de nekem az kell, hogy tetszőleges txt-t, pdf-et, mobi-t, meg bármi mást, amit csak akarok, tudjak olvasni rajta.
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 20:30:43
Ez a "saját formátum" (...) zavar engem.
Miért? Sok mindent konvertálhatsz a "saját formátumra", pl. nyílt forrású programokkal (http://calibre-ebook.com/about).
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 20:30:43
"rászinkronizálódik" zavar engem.
Akkor USB-n másold rá.
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 20:30:43
Nevezz Stallman-fanatikusnak, de nekem az kell, hogy tetszőleges txt-t, pdf-et, mobi-t (...) tudjak olvasni rajta.
Ezeket speciel tudja (http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200728710#recognize)
Quote from: Fazék on 2011-12-21, 14:37:31
végül egy DELL latitude E6500-as gépet vettünk apunak
van rajta eredeti Vista Business edition matrica, és telepítve is van a gépre.
ti inkább meghagynátok (gondolom rejtett partíción megvan a telepítője is, de még csak ledobtam otthon, nem volt időm hosszabban átnézni), vagy inkább lecserélnétek még kevésbé legális win7-re, vagy esetleg még azon is gondolkodom, hogy XP-t erőszakolok a gépre, nem biztos, hogy érdemes aput sokkolni egy új oprendszerrel.
mondjuk jelenleg anyu gépét szokta otthon használni, azon meg win7 van, de fene tudja mi lenne a jó megoldás :)
azt hiszem ez a hozzászólásom a "hangosan gondolkodás" kategóriába esik :haha:
Hát... hacsak nem hasonló a megoldás mint az Aceremen, hogy rejtett partíción van a visszaállító stuff.
Én úgy csináltam, hogy első nap amikor túl voltam a kezdeti 1 órás frissítésen és megláttam norton meg mcaffee próbaverziókat előre feltelepítve, meg acer games, clear.fi, stb. Mondtam, hogy naaaaaa takaroggy. Először feltúrtam a' egész internetet, hogy mivel jár, ha ezt a rejtett partíciót én egyszerűen legyalulom és rakok a gyári Win7 Home Pro helyett MSDN-es Home Pro-t. Igencsak óvták a júzereket mindenhol, hogy a recovery partíciót letöröljék. A biztonság kedvéért azért csináltam egy 5 DVD-s mentést erről a partícióról az Acer saját tooljával.
1. /me letölti Win7 Home Pro N-t (nincs benne media center vagy mifene), gondolja, hogy a gyári W7HP kulcs jó lesz ahhoz amiben csak egy media centerrel kevesebb van. Persze az installnál minden partíciót, kivéve a recoveryt töröl és egy C: és D: partíciót létrehoz. Installálja a windózt, aktiválásnál megadja a kulcsot és fakmadör! ez a franc nem fogadja el. Na jó, akkor szedjünk le egy normál msdn-es win7 home prot.
2. újratelepít, aktivál, örül. Driverek felrak, minden működ, örül. Közben ős-számtech gurunak tartott kedves ismerős figyelmeztet, hogy hát lehet nem fog minden rendesen működni, ha nem a gyári aceres win7 megy rá, ezek a gyártók képesek pár huncutságra ha ez az eset áll fent. Mit nekem kihívások mondtam, szaros windóz nem fog ki rajtam. Eljött a szakdoga konzultálás ideje, viszem a gépet, konzultációkor kapcsolom be és csak harmadjára volt hajlandó bejelentkezni a win. Azokat az irigységgel vegyes kis megjegyzéseket, hogy na, hát mi lett az új i5-ös lapossal? próbáltam kizárni a fejemből, kevés sikerrel és felbosszantott. Trololo, tudom.
Mindegy, végülis nem mindig csinálta ezt, de akkor is bosszantott a dolog, mindegy a szakdogás hajtást ezzel vittem végig.
(Megjegyzem anyám Acer laptopját anno freedos-al vettük és win7 ultimate-vel tökéletesen működik évek óta. Azelőtt vistával persze)
Tegnap elhatároztam, hogy jutottam egy kis levegőhöz, hát akkor rakjuk vissza a gyári win7-t, majd lehámozom róla azt a pár bloatware-t. Így is tettem, este meg is csináltam. Érdekes, még a win login is gyorsabb így, de nem értem miért...
Éccaka még felraktam a Revo Uninstallert, hogy eltüntessem a fránya kis progikat. Ment is a dolog szépen.
Míg el nem érkeztem a MS Live Essentials-hoz. Mert minekez nekem, ez az új MSN Live is szarabb mint a régebbiek, töröljük le. De adtam neki egy esélyt, így az MSN-en kívül mindent letöröltem, a Revo-val átnézettem mit hagytak maguk után és rányomtam a takarításra.
És itt basztam el. Kipróbáltam használatban ezt a 2011-es MSN-t, nem jött be, uninstallálnám, de a programok között többé nincs essentials. Reboot, mert egyébként is kellett, nincs többé MSN se. Mondom nem erre számítottam, de egye fene, egyébként is letöröltem volna. Leszedek egy régebbit, telepíteném... a fent lévő MSN újabb, ezért no go.
Fakmadör te szemét! Megintcsak gugli, többeknél előfordult ez már, de Essentials reinstall és uninstall megoldotta, meg valami cleaner tool, ami nekem nem akart elindulni. Essentials meg nem települ fel. Lényeg, hogy 2-3 órát ezzel szenvedtem, mert szeretem ha fáj és után azt mondtam, ott rohadj meg ahol vagy.
Most épp megint fut a recovery :)
Képes vagyok egy szaros MSN miatt erre, de tudom, hogy minig is b@szta volna a csőrömet, hogy tudom, nem teljesen tökéletes (a win tökéletes?! wtf) a rencerem.
Tudom, van alternatíva, próbáltam már Pidgint, Mirandát, Trilliant, Jabbert... talán a Mirandát használtam legtovább, azt is a céges XP-s gépen, mert kb. 2,3MB RAM-al beérte, mindenféle csillogó emotikonos hülyeséget egyébként is ki szoktam kapcsolni.
Meg a legtöbb ismerősöm, barátok MSN-t használnak, a többi meg Skypeot. Ígyhát mivel tartjuk a kapcsolatot ezért, nekem is kell msn...
Csinálok én programot magamnak :)
szerk:
A rejtett partíció viszont megmaradt, de vannak kétségeim, hogy van-e értelme a dolognak így, hogy dvd-ről való recovery során nem használ onnan semmit szerintem. De 30GB-ot elvesz a lemezterületből.
Quote from: kikuchiyo on 2011-12-26, 20:30:43
Ez a "saját formátum" meg "rászinkronizálódik" zavar engem. Nevezz Stallman-fanatikusnak, de nekem az kell, hogy tetszőleges txt-t, pdf-et, mobi-t, meg bármi mást, amit csak akarok, tudjak olvasni rajta.
A mobi a saját formátuma, txt-t és pdf-et meg megnyitja konvertálás nélkül.
Többet nézem már karcsony óta a steamet mint a pofatárat (azt kb. hetente 2x :) )
Eddig csak egy LIMBO-t meg a WH40K Dawn Of War részeket vettem meg (utóbbinál kiderült, hogy 3-4 euroval olcsóbban is megúszhattam volna, mert a Soulstormon kívül a többit adják egy platinum pakkban vagy mifene), de csak utólag találtam meg a listában, pedig sokáig keresgettem), de szerintem utolsó napokban lesznek a nagy akciók...
Szkájrimot mondjuk nem tudom mennyiért adják, mert nálunk nem elérhető :/
Hja, nálunk csak dobozos verziót lehet venni. De azt meg mondjuk, be lehet regizni steam-be is nem?
Ez talán mégis a games kategóriába való (kötetlen beszélgetés vagy még inkább az akciós topicba, ott már úgyis megy a beszélgetés a steam-es akciókról).
Amúgy én eddig Bastiont, Solar 2-t és Red Faction: Guerrilla-t vettem, de egyelőre a korábban vett UFO Afterlight-ot nyomom.
Quote from: Cloud on 2011-12-29, 14:49:12
Hja, nálunk csak dobozos verziót lehet venni. De azt meg mondjuk, be lehet regizni steam-be is nem?
nem "be lehet", hanem be is kell. steam-es játék :)
Quote from: Próféta on 2011-12-26, 15:33:41
Quote from: Zsiga on 2011-09-23, 21:42:10
Quote from: Xzone on 2011-09-23, 01:32:42
Amazon Kindle
Vettem egyet pár hónapja. Akkori árfolyamon fizettem érte gyári bőrtokkal együtt talán 35k-t, hétfő délben megrendeltem, szerdán délben csengetett a futár...
Majd valami fórumsörre / filmmaratonra elviszem, mindenki jól megnézheti és megfertőződhet, aztán mehet a közös rendelés. :)
Nos, akar még valaki mostanában Kindle-t venni és postaköltségen (huszon-harminc dollár körül) osztozni?
Más: szerintetek van értelme $109-es sima Kinde 4 helyett $189-ért TouchKeyboard + 3G-nek? (+VÁM) Igazából pénzem lenne rá, csak nem vagyok meggyőződve a hozzáadott értékről :)
EDIT: nem tudom, miért írtam Touch-ot. Az elvileg nem kapható Európában.
Más2: Kedves Kindle tulajok, a hivatalos toknál van valami költséghatékonyabb megoldás?
Ezzel a projekttel mi lett?
Quote from: .Attila on 2012-01-08, 21:01:31
Ezzel a projekttel mi lett?
Még semmi, de a jövő héten valamelyik este már tényleg meg akarom rendelni.
Egyre inkább hajlok a billentyűzet + 3G változat felé, de el még nem határoztam magam, asszem én vagyok a döntésképtelenség szobra :)
Kollégák, barátok Kindle-jeit végignéztem, megtapogattam, megkopogtattam. Tetszettek. Egy kivételével mindegyik billentyűzetes.
Amúgy nem hatalmas a spórolás az együttrendeléssel, bár nem is elhanyagolható. Például most kipróbáltam, hogy egy Kindle Keyboard 3G a legszuperebb és legdrágább lámpás bőrborítóval együtt $334.82-ért (82 kHUF :( ) rendelhető ténylegesen (ebben szállítási díj meg vám is benne van, mert nettóban ugye $189 + $49.99 = $238.99). Ugyanebből kettő-kettő az $650.65, tehát ketten összesen $19-et spórolnánk egy ilyen közös rendeléssel.
Na annyit egészen biztosan nem ér meg nekem, annyiért inkább gitárkombót veszek magamnak, ha már annyit akarok költeni.
Quote from: .Attila on 2012-01-08, 22:30:56
Na annyit egészen biztosan nem ér meg nekem, annyiért inkább gitárkombót veszek magamnak, ha már annyit akarok költeni.
Na várj, direkt a legdrágább kombót néztem példának. Sima Kindle 4, tok nélkül $109, ami bruttó $162,48-ra (= 40 kHUF) jön ki. Két darab meg $306,21, szintén kb. $19 megtakarítás.
http://itcafe.hu/hir/artisjus_jogdij_winchester_ssd.html
:b+:
Ez még nem érint, majd ennek a következő fokozata...
Quote from: White SeeD on 2012-01-12, 22:32:06
http://itcafe.hu/hir/artisjus_jogdij_winchester_ssd.html
:b+:
Ez még nem érint, majd ennek a következő fokozata...
hümm... fasza.
erről jut eszembe: rokonnak kéne vennem külső 2,5-ös usb vinyót, mondjuk 500GB-osat, nőnek lesz, szóval a külső is számít
azt mondtam nekik, hogy várjunk, hátha normalizálódik a helyzet rövidesen.
kérdés: fog-e normalizálódni? várhatóan mikorra?
csak mert lehet hogy idővel rendeződnek a beszerzési árak, csak sokat ér, ha addigra eljutunk a 400 Ft/€ árfolyamig, illetve még artisjus is megpakolja kedvesen a vinyóárakat. vagy ez utóbbi már meg is történt?
Azt hallottam, hogy legkorábban tavaszra vérható az árak normalizálódása, de ehhez a forint is erősödhetne kicsit.
http://itcafe.hu/hir/artisjus_jogdij_winchester_ssd.html
hahahahahahha :D
Quote from: NLZ on 2012-01-13, 01:26:57
http://itcafe.hu/hir/artisjus_jogdij_winchester_ssd.html
hahahahahahha :D
a slowpoke is you
az előző 3 post is erről szól
QQ, benéztem
Kéne egy jó backup program. A Windows XP-é egész jól konfigurálható volt, ezzel szemben a Windows 7-ében azon kívül, hogy az ember kijelöli a fájlokat, ill. megadja a backup idejét és kötetét, semmit nem lehet csinálni.
Nem tudok backup típust választani, nem tudok többféle backupot készíteni különböző időzítéssel, nem tudok mappát megadni neki, csak kötetet és ha jól értem, visszaállításnál sem lehet válogatni, a teljes tartalmat visszaállítja.
Nem tudom, melyik idióta gondolta úgy, hogy ez talán jobb lesz a felhasználónak, de jobb lenne, ha sürgősen kirúgnák.
Addig is kéne valami értelmes program, tud valaki ajánlani?
Ugyan nem teljes megelégedéssel, de én Baculát használgatok a laptopon (FTP célra lőve).
Quote from: Próféta on 2012-01-22, 21:59:36
Ugyan nem teljes megelégedéssel, de én Baculát használgatok a laptopon (FTP célra lőve).
Ezt majd megnézem, köszönöm.
Másik kérdés: van 16giga ram. Érdemes windows 7ben kikapcsolni a lapozó fájlt?
Photoshop, videoszerkesztő stb. nem fog futni.
Elvileg igen, gyakorlatilag lehet hogy lesz olyan játék aminek kell. Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel.
Mondjuk én ennyi rammal tuti hogy csinálnék ramdrive-ot és oda raknám a lapozófájlt.
Quote from: Cloud on 2012-01-24, 18:10:58
Elvileg igen, gyakorlatilag lehet hogy lesz olyan játék aminek kell. Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel.
Mondjuk én ennyi rammal tuti hogy csinálnék ramdrive-ot és oda raknám a lapozófájlt.
És annak mi értelme? A lapozófájlnak alapvetően két célja van tudtommal:
1. ha elfogy a ram
2. ha összeomlik a gép, akkor a ram tartalmát oda dobja (memory dump)
A ramdrive-nak meg utánanézek.
Quote from: .Attila on 2012-01-24, 18:13:36
Quote from: Cloud on 2012-01-24, 18:10:58
Elvileg igen, gyakorlatilag lehet hogy lesz olyan játék aminek kell. Én mondjuk még nem találkoztam ilyennel.
Mondjuk én ennyi rammal tuti hogy csinálnék ramdrive-ot és oda raknám a lapozófájlt.
És annak mi értelme? A lapozófájlnak alapvetően két célja van tudtommal:
1. ha elfogy a ram
2. ha összeomlik a gép, akkor a ram tartalmát oda dobja (memory dump)
A ramdrive-nak meg utánanézek.
Na igen, de vannak olyan programok amik kötelezően használják a lapozófájlt. (lehet hogy te nem használsz ilyen progit, játékot, csak említem hogy van. )
És ugye mint tudjuk egy hdd sebessége bőven elmarad egy ram sebességétől. Vagyis ha ott van a ramdrive, akkor gyorsabban tudja írni oda a lapozófájlt a win, mint ha hdd-re írná.
De elvileg bizonyos játékoknál a Swappelést is eltünteti.
Ha nagy hülyeséget írok Tenshi majd jön és leolt. :D XD
Photoshop, videoszerkesztők, adatbázisok, másról most hirtelenjében nem tudok, hogy használná a lapozófájlt.
Win7 úgy van megcsinálva, hogy mindig szükség van lapozó filera. De tuti, hogy nem kell akkorán hagyni, mint amennyi ramod van.
http://blogs.technet.com/b/markrussinovich/archive/2008/11/17/3155406.aspx
Quote from: Cloud on 2012-01-24, 18:24:26
Na igen, de vannak olyan programok amik kötelezően használják a lapozófájlt. (lehet hogy te nem használsz ilyen progit, játékot, csak említem hogy van. )
És ugye mint tudjuk egy hdd sebessége bőven elmarad egy ram sebességétől. Vagyis ha ott van a ramdrive, akkor gyorsabban tudja írni oda a lapozófájlt a win, mint ha hdd-re írná.
De elvileg bizonyos játékoknál a Swappelést is eltünteti.
Ha nagy hülyeséget írok Tenshi majd jön és leolt. :D XD
Sztem kevered a pagefile-t és a temp változót. A win azt pageli ki, amire nincs szabad ram, a tempbe meg az éppen átmenetileg használt dolgokat írja ki. A pagefilet meg továbbra is le lehet tiltani, bár ez pár programnál összeomláshoz vezethet.
Sztem annyi rammal, csinálj egy 2-4 gigás ramdrive-ot, irányítsd át rá a temp változót és a böngésző cache-t. A pagefile méretének meg állíts be fixen 1-2 gigát. Ha érdekel tudok olyan ramdrive vezérlőt, ami elmenti/betölti automatikusan magát. Az egyetlen hátránya így, hogy lassan fog elindulni/leállni a gép.
Köszi a pontosítást.
Quote from: Selmo on 2012-01-24, 19:51:38
Quote from: Cloud on 2012-01-24, 18:24:26
Na igen, de vannak olyan programok amik kötelezően használják a lapozófájlt. (lehet hogy te nem használsz ilyen progit, játékot, csak említem hogy van. )
És ugye mint tudjuk egy hdd sebessége bőven elmarad egy ram sebességétől. Vagyis ha ott van a ramdrive, akkor gyorsabban tudja írni oda a lapozófájlt a win, mint ha hdd-re írná.
De elvileg bizonyos játékoknál a Swappelést is eltünteti.
Ha nagy hülyeséget írok Tenshi majd jön és leolt. :D XD
Sztem kevered a pagefile-t és a temp változót. A win azt pageli ki, amire nincs szabad ram, a tempbe meg az éppen átmenetileg használt dolgokat írja ki. A pagefilet meg továbbra is le lehet tiltani, bár ez pár programnál összeomláshoz vezethet.
Sztem annyi rammal, csinálj egy 2-4 gigás ramdrive-ot, irányítsd át rá a temp változót és a böngésző cache-t. A pagefile méretének meg állíts be fixen 1-2 gigát. Ha érdekel tudok olyan ramdrive vezérlőt, ami elmenti/betölti automatikusan magát. Az egyetlen hátránya így, hogy lassan fog elindulni/leállni a gép.
Ramdiskre gondolsz?
Quote from: .Attila on 2012-01-24, 21:36:56
Ramdiskre gondolsz?
Gyakran keverik a kettőt, mivel hasonló. Ramdrive, mint egy virtuális meghajtó,
ami a RAM-ban van - most erről van szó. Ramdisk pedig egy virtuális lemez,
ami RAM-ból épül fel - nagyvállalati tárolók bitang adatbázisokhoz, keresőkhöz.
De egyre gondoltok.
Quote from: .Attila on 2012-01-24, 18:06:17
Másik kérdés: van 16giga ram. Érdemes windows 7ben kikapcsolni a lapozó fájlt?
Szép mennyiség, én is gondolkodom rajta.
Nem. Amikor először betettem a 8GB-ot, én is evvel kezdtem. Több programnak a
válasza erre az volt, hogy nem indult el, hibát jelzett.
Quote from: Selmo on 2012-01-24, 19:51:38
Ha érdekel tudok olyan ramdrive vezérlőt, ami elmenti/betölti automatikusan magát. Az egyetlen hátránya így, hogy lassan fog elindulni/leállni a gép.
Relevant to my interests.
Esetleg jóféle cachelő szoftvert is tudsz? Most Nvelo Dataplexet keresek,
de kereskedelmi forgalomban (még?) nem kapható. De egy freeware, open-
source alternatívának jobban örülnék. Egy olyasmi, ami egy algoritmus
alapján (ami a fájl-használat gyakorisága mellett a fájltípust is mérlegeli)
tölti fel és tartja karban a cache-t, de az utána csak read-only használja,
az írások egyből a HDD-re mennek vissza.
Amikor apám gépét raktam össze, elképesztően olcsó volt a ram, úh. gondoltam, miért ne, berakom a maxot az én gépembe.
Érdemes lenne kihasználni. Lapozót oda berakni nem látom értelmét, de a temp meg cache fájlok az jó ötlet.
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk?
Quote from: Selmo on 2012-01-24, 23:01:06
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk?
Erre a ramdisk-re gondoltam.
szerk: ez mocsok jó, firefox cache-t már bepakoltam, minden rögtön betöltődik, csak a sávszél korlátoz kicsit.
Miket érdemes még berakni?
Milyen telefont érdemes manapság venni?
Nincsenek nagy igényeim, gyakorlatilag csak telefonálásra, sms küldésre és ébresztőórának használom.
Mondjuk ha egyszerű java-s játékok rendesen futnak rajta, az még jó lehet.
Ne legyen pénznyelő.
Lehetőleg ne legyen Samsung, de ha meg tudtok győzni, hogy mégis az, akkor talán.
Esetleg valami olcsóbb droidos teló?
sajnos samsung de a b2100-at kedvelem
Quote from: Cloud on 2012-01-26, 22:47:24
Esetleg valami olcsóbb drodos teló?
Drod?
Amúgy jah, konkrét típusokra gondoltam.
Feltétel, hogy t-mobile-nál kapható legyen.
Gondolom Androidosra gondolt Cloud. Viszont te meg ha jól értem nem akarsz érintőképernyőset. Gombos meg jelenleg inkább csak a Nokiának van. Vagy SE T700 (nekem ilyen van), de ezt csak függetlenként tudod megvenni már. Egyébként meg az olcsóbb telefonok sokszor olcsóbbak mobilos üzletben, mint a szolgáltatónál.
Kimaradt egy i betű. ^^"
Akkor ajánlataim:
Nokia 100
Nokia c1-01
Nokia x2-00
Nokia 7230
Tudom mondtad hogy samut nem, de van ilyen is:
Samsung Chat
:D
QuoteSamsung Chat
Uh, ne. Nem vagyok egy nagy sms-ező és jó lenne, ha a billentyűzet miatt nem lenne nagy a mobil, mert bulikban zsebre vágom a kütyüt.
Hát ez nem túl biztató. Lépjünk egyet feljebb: 40-50 körüli érintősek?
Amit elfelejtettem, hogy elég kényes vagyok a kijelzőre: 16m szín, nem kevesebb (azért vicces, hogy 2005ben ez egy 1yenes mobilban már alap volt Japánban).
szerk.: átlagosabb használat mellett kb. mennyi a havi adatforgalom? Azaz mire elég 100/500MB?
Az attól függ, neked mi az átlagos.
Sima (visszafogott+opera) böngészésre, snsre, levelezésre elég a 100 mega is, ha kicsit több mindent akarsz, 500ba bele lehet férni, ha úgy használod, mint én, akkor kb 2-3 giga kell :D
Quote from: Cloud on 2012-01-24, 18:24:26
És ugye mint tudjuk egy hdd sebessége bőven elmarad egy ram sebességétől. Vagyis ha ott van a ramdrive, akkor gyorsabban tudja írni oda a lapozófájlt a win, mint ha hdd-re írná.
De elvileg bizonyos játékoknál a Swappelést is eltünteti.
Ha nagy hülyeséget írok Tenshi majd jön és leolt. :D XD
Egyetértek Selmoval, badarságot írsz. Kicsit bővebben alant..
Első közelítésben (tehát prefetch meg memory-mapped I/O meg ilyesmi figyelmen kívül hagyásával) a lapozófájlba pont az kerül, ami a fizikai RAM-ba nem fér már be. Következésképp pont amennyi helyet a ramdrive elvesz a ram-ból, teli ram esetén pont annyival többet kellene kilapozni (a ramdrive-ban lévő lapozófájlra, xzibit,jpg). Szóval pénz az ablakban + némi overhead.
A ramdrive nem erre való, hanem alapvetően tmpfs-nek.
Esetleg nem túl fontos fájlok kicsit kockázatos perzisztenciájára.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-01-24, 21:59:48
Egy olyasmi, ami egy algoritmus
alapján (ami a fájl-használat gyakorisága mellett a fájltípust is mérlegeli)
tölti fel és tartja karban a cache-t,
RAM-ban tartott cache-re gondolsz? Mert akkor az operációs rendszer is valami ilyesmit csinál, prefetch vagy hasonló néven...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-01-24, 21:59:48
de az utána csak read-only használja,
az írások egyből a HDD-re mennek vissza.
A write-through biztosan jó ötlet? Az operációs rendszerek egy darabig a piszkos lapokat is bent szokták tartani a RAM-ban, nem véletlenül. Ha sok sűrű írás jön rá, akkor a lassú HDD visszafogná.
Quote from: .Attila on 2012-01-27, 00:48:45
szerk.: átlagosabb használat mellett kb. mennyi a havi adatforgalom? Azaz mire elég 100/500MB?
Nekem 100MB forgalmam van a Galaxy 3-hoz. Navigáció, néha böngészés, email és határidőnapló szinkronizálás. Lazán beleférek a 100 megába.
Akkor maradok én is annál. Hát, lehet beruházok egy sony xperia mini pro-ba, 0% thm mellett elviselhető és jó tesztet kapott. Aztán meglátjuk, megérte a pénzét.
Más: total commander key file. Van-e egyszerű módja, hogy a registrybe rakjam vagy inkább hagyjam és nyomogassam az 1,2,3-at?
wincmd.key file-t be kell másolni a totalcommander könyvtárába, csak így lehet aktiválni.
Quote from: NLZ on 2012-01-27, 12:55:58
wincmd.key file-t be kell másolni a totalcommander könyvtárába, csak így lehet aktiválni.
Ja hogy ez ilyen egyszerű, király.
Quote from: Próféta on 2012-01-27, 03:35:03
RAM-ban tartott cache-re gondolsz? Mert akkor az operációs rendszer is valami ilyesmit csinál, prefetch vagy hasonló néven...
A write-through biztosan jó ötlet? Az operációs rendszerek egy darabig a piszkos lapokat is bent szokták tartani a RAM-ban, nem véletlenül. Ha sok sűrű írás jön rá, akkor a lassú HDD visszafogná.
Igen, de nem tudom, hogy milyen hatékonysággal, általában nem
dícsérik túlzottan. Hamarosan kipróbálom majd gyakorlatban is.
Igen, jó ötlet, de nem emiatt, hanem mert hamarosan tervezem egy
kisebb ssd-vel bővíteni a kört, ami pedig nem szereti a sok írást.
Legrosszabb esetben kb. ugyanolyan lassú marad az írás, viszont a
gyakorta indított fájlok olvasása és a boot elméletben sokat gyorsul-
hat. Viszont a szoftver itt még kérdéses. Van már rá, pl. Nvelo
Dataplex, viszont kisker forgalomban nem kapható; eBoostr inkább
csak Prefetch visszavezetése XP-be + ramdrive; FancyCache szintén;
CacheCade pedig nagyvállalati. Pedig annyira kézenfekvő az ötlet,
ránézésre nem is tűnik annyira bonyolultnak, mégsem találtam még
semmi freeware vagy open-source megoldást rá.
Valakinek van sejtése, hogy virtualbox alatt új OS telepítésekor miért 32bitesnek látja a 64bites processzort?
Quote from: .Attila on 2012-01-28, 23:42:12
Valakinek van sejtése, hogy virtualbox alatt új OS telepítésekor miért 32bitesnek látja a 64bites processzort?
Mert különben senki sem venné a fizetőseket...
Free csak 32-bitest emulál.
Duh.
Imma firin' mah torrent!
Quote from: .Attila on 2012-01-29, 00:53:34
Duh.
Szintén zenész. Letöltöttem pc-bsd 64-bitet, de gondoltam még telepítés előtt
inkább bedobom vm-be, s csak csodálkoztam, miért nem megy. Mi, hogy nem
támogatná a processzorom a 64 bitet? Akkor ugrott be, hogy mindkettőben
(virtualbox, vmware player) benne van ez a 32 bit korlátozás...
Én inkább letöltöttem a 32-bitest is, gyorsabb volt :)
Virtualbox segítségével ki tudom próbálni a Win8-at? Nem használtam még virtuális rendszert, és kíváncsi lennék a következő win-re. Mi kell egy ilyen progi működéséhez?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-01-29, 00:58:35
Quote from: .Attila on 2012-01-29, 00:53:34
Duh.
Szintén zenész. Letöltöttem pc-bsd 64-bitet, de gondoltam még telepítés előtt
inkább bedobom vm-be, s csak csodálkoztam, miért nem megy. Mi, hogy nem
támogatná a processzorom a 64 bitet? Akkor ugrott be, hogy mindkettőben
(virtualbox, vmware player) benne van ez a 32 bit korlátozás...
Én inkább letöltöttem a 32-bitest is, gyorsabb volt :)
Az a helyzet, hogy a telepítendő oprendszer eredeti, úh. a daemon toolst fogom leszedni.
Quote from: Cloud on 2012-01-29, 01:05:57
Mi kell egy ilyen progi működéséhez?
Nemszar proci (Atommal pl. diavetítés), egy-két giga nélkülözhető RAM és
pár tucat giga hely lemezen, meg egy kis türelem. Nem vészes.
Mai "heuréka, avagy a faszom ebbe a szarba" rovatunkban: hogyan fedeztem fel újra a japán szövegbevitelt Windows Mobile-on.
Nem sokkal azután, hogy megvettem a telefont, és a kapcsolatunk még friss és izgalmas volt (jellemző, hogy ez alig 3 éve volt, akkor az Android még a jövő zenéje volt, a WinMo6 pedig egy élő platform, az Omnia pedig a csúcskategória - ma már a testvéremnek is Androidos telefonja van, a WinMo6-nál még a VAX is relevánsabb platform, az Omnia pedig ki van állítva a British Museumban a kőtáblák között), hosszas fórumtúrás és kísérletezés után beüzemeltem rajta a japán szövegmegjelenítést és -bevitelt.
Működött is, tök jól.
Aztán jó ideig nem használtam, és most, hogy ismét kellett volna, nem ment. Pedig emlékeztem, hogy annak idején működött. Reseteltem, turkáltam a registryben, téptem a hajam, de nem. Halványan rémlett, hogy volt valami mágikus műveletsor, amivel be lehetett kapcsolni az IME-t, de nem jutott eszembe.
Aztán eszembe jutott, hogy a prohardverre írtam egy hozzászólást erről - és ott találtam egy linket, ahol végre leírták a mágikus műveletet: át kell váltani a beépített, legegyszerűbb soft billentyűzetre (vagy a japánnal járó romaji billentyűzetre), és ott meg kell nyomni a Ctrl, Shift, Shift, Ctrl gombokat ebben a sorrendben. Teljesen logikus, nem?
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-01-29, 01:24:19
Quote from: Cloud on 2012-01-29, 01:05:57
Mi kell egy ilyen progi működéséhez?
Nemszar proci (Atommal pl. diavetítés), egy-két giga nélkülözhető RAM és
pár tucat giga hely lemezen, meg egy kis türelem. Nem vészes.
KÖszi, akkor talán nem lesz gond. Nézte amúgy már valaki a win8-at hogy milyen?
Na jó, rohadjon meg a server 2003.
Windows 7 alól próbálom telepíteni, sem normálisan nem indítható el az install (szürke az opció), virtualbox alatt pedig 32 bitesnek látja a processzort, azért nem indul el a 64 bites verzió (virtualboxon belül mountoltam a cd képet). Közben meg a 64bites Win7 fut.
Mi a lótúró baja lehet?
A virtualbox 32bites csak, előbb írták.
Quote from: Cobra on 2012-01-30, 10:20:39
A virtualbox 32bites csak, előbb írták.
Duh
2. Valami miatt a daemon toolsra értettem.
A normál telepítést viszont akkor sem engedi.
szerk.: utánaolvasva kiderült, hogy a Virtualbox igenis támogatja a 64 bites oprendszereket, vagy legalább egy részüket. Nálam az hibádzik, hogy ez a processzor pont nem rendelkezik hardware-es virtualizációval.
Quote from: Cloud on 2012-01-29, 09:56:17
KÖszi, akkor talán nem lesz gond. Nézte amúgy már valaki a win8-at hogy milyen?
Ismerős volt kint BUILD konferencián, kapott tabletet akkori W8 verzióval. Nagyon szerette volna használni, de nem sikerült, nem volt még mindennapi igénybevételre alkalmas állapotban. Azóta persze sok idő eltelt.
Felmerült a kb. 15 éves tévém esetleges lecserélése. 50-60 cm átmérőjű hdtv-ben gondolkodom (a mostani 51 cm-es, ennél sokkal nagyobb méretű készülék jelentős szobaátrendezéssel járna). Milyen márkát tudtok ajánlani, mire érdemes figyelni?
Inkább egy 24"-os monitor. Ha analóg TV jel van, akkor meg mellé egy tunerkártya.
Quote from: SaiyaGin on 2012-02-09, 22:03:20
Felmerült a kb. 15 éves tévém esetleges lecserélése. 50-60 cm átmérőjű hdtv-ben gondolkodom (a mostani 51 cm-es, ennél sokkal nagyobb méretű készülék jelentős szobaátrendezéssel járna). Milyen márkát tudtok ajánlani, mire érdemes figyelni?
Sokat tévézel amúgy?
Mert itthon van pl egy Samu plazma, amit a család vett, és azon az analóg adások nekem nagyon csúnyák. (A digitális meg HD adások persze jobbak már. Meg persze Plasma vs LCD)
Quote from: Cobra on 2012-02-10, 14:33:44
Inkább egy 24"-os monitor. Ha analóg TV jel van, akkor meg mellé egy tunerkártya.
Köszi a javaslatot.
Quote from: Cloud on 2012-02-10, 16:29:44
Sokat tévézel amúgy?
Alapvetően nem.
Quote from: SaiyaGin on 2012-02-10, 18:18:21
Alapvetően nem.
Akkor mint előttem szóló, nem tv-t vegyél, hanem monitort.
Quote from: Cloud on 2012-02-10, 16:29:44
Quote from: SaiyaGin on 2012-02-09, 22:03:20
Felmerült a kb. 15 éves tévém esetleges lecserélése. 50-60 cm átmérőjű hdtv-ben gondolkodom (a mostani 51 cm-es, ennél sokkal nagyobb méretű készülék jelentős szobaátrendezéssel járna). Milyen márkát tudtok ajánlani, mire érdemes figyelni?
Sokat tévézel amúgy?
Mert itthon van pl egy Samu plazma, amit a család vett, és azon az analóg adások nekem nagyon csúnyák. (A digitális meg HD adások persze jobbak már. Meg persze Plasma vs LCD)
50-60 centinél nincs plazma.
Ezt tudom, inkább arra céloztam csak hogy lcd-n meg plasma-n a sima analog tv adások nagyon rondák nekem.
Most nézegettem az iMac árakat.
A default vinyó helyett egy 256os SSD +130k. :zomg:
WHY
Mert az nem SSD, hanem iSSD.
Quote from: Darkstar on 2012-02-13, 00:14:55
Most nézegettem az iMac árakat.
WHY
L'Oréal.
A héten kellett egy mekbúkot rendelni valamelyik buzinak. A RAM 4GB helyett
8GB-ra bővítése plusz bruttó 58 000 (!!!) forint volt.
Quote from: NLZ on 2012-02-13, 00:17:22
Mert az nem SSD, hanem iSSD.
Ob... mar majdnem ragugliztam, hogy na milyen ujabb hardverfejlesztesrol maradtam le, amikor... :facepalm:
Hol?
Huszonpárezernél nem kéne többnek lennie, ha 4 helyett 8 gigával rendeled, az +20k, csere gondolom több.
Quote from: Darkstar on 2012-02-13, 00:24:47
Hol?
Huszonpárezernél nem kéne többnek lennie, ha 4 helyett 8 gigával rendeled, az +20k, csere gondolom több.
Bocs, tévedtem, mégsem 58 000.
Hanem 58 490...
http://store.apple.com/hu/configure/MD318MG/A
Még más epöl márkaboltban is +35k volt, de még az is nevetséges, lévén
10k a 8GB noti-RAM, és max. fél óra alatt megvan a csere...
Quote from: Kvikveg on 2012-02-13, 00:22:35
Quote from: NLZ on 2012-02-13, 00:17:22
Mert az nem SSD, hanem iSSD.
Ob... mar majdnem ragugliztam, hogy na milyen ujabb hardverfejlesztesrol maradtam le, amikor... :facepalm:
:lol:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-13, 00:43:43
Quote from: Darkstar on 2012-02-13, 00:24:47
Hol?
Huszonpárezernél nem kéne többnek lennie, ha 4 helyett 8 gigával rendeled, az +20k, csere gondolom több.
Bocs, tévedtem, mégsem 58 000.
Hanem 58 490...
http://store.apple.com/hu/configure/MD318MG/A
Még más epöl márkaboltban is +35k volt, de még az is nevetséges, lévén
10k a 8GB noti-RAM, és max. fél óra alatt megvan a csere...
Wut.
Épp az előbb néztem és akkor 19.8k volt...
Ed.: ja, mert közben valamikor átdobott ax XMS-re, ott 20k ugyanez az updrade. http://xms.hu/apple.php?cf=70980
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-13, 00:43:43
...
Nem baj, cserébe (legalábbis laptopnál) a headset jacktől a külső monitor csatlakozóig minden inkompatibilis az ipar maradékával, hogy megvehesd a plusz 5-8 ezer forintokért árult átalakítókat. Vagy inkább az Apple monitort és Apple-kompatibilis headsetet.
Hogy valami jót is szóljak: két kollégámnak van Macbook Pro-ja, és elég rendesen össze van rakva a hardver. Harmadiknak az ASUS legújabb ultralapos csodája van: az is hasonló még, de az sem olcsó, és a minőségére nem mernék előre fogadni.
A macbookokban a hdd és a ram user-serviceable, szal kicserélheted magadnak garanciavesztés nélkül, sőt, bolttól függ, de van, ahol simán belerakják neked a hozott ramot, ha szépen megkéred őket.
Különben lehúzás, ezzel én is egyetértek, de hát ez van.
És igen, ahogy Próféta is írja, a macek azért elég jól össze vannak rakva. Nem a 130ezres teszkós laptopokhoz kell hasonlítgatni, és hüledezni, hogy milyen drága. Ha szétnéztek más gyártók hasonló kategóriájú laptopjai között, az árak nem is annyira különbözőek. Az se véletlen, hogy a consumer reports is évről évre megválasztja a macbook családot a legjobb vételnek a laptopok között. Igen, a consumer reports se elsősorban magyar pénztárcában gonolkozik, ezt is aláírom.
A magyar piacon az elsődleges szempont általában az ár és a teljesítmény. A forma, méret és kidolgozás minősége általában nem annyira fontos, ezért is népszerűbbek a legolcsóbb, 15.7-es laptopok, és azokhoz hasonlítani a macbookokat nem igazán fair.
Pesze buzi vagyok mert macem van, ne is olvassátok el inkább. Ja, késő :)
Akkor valamelyik nyomorult XMS-es kamuzott, mert azt mondta, h ha nem SSDvel rendeled, akkor utólag sem lehet cserélni benne. Gyanús is volt... Mondjuk a helyükben én is ezt mondanám. :D
[spoiler]Egyébként valóban, még nem fogtam kézbe másik olyan telefont/tabletet, amin annyira érződött a minőség, mint az i4/ipad kombómon. Pedig fogdostam párat.
Talán az motorola ilyen lesz, de azzal még nem találkoztam[/spoiler]
Quote from: motifator on 2012-02-13, 20:55:30
Nem a 130ezres teszkós laptopokhoz kell hasonlítgatni, és hüledezni, hogy milyen drága. Ha szétnéztek más gyártók hasonló kategóriájú laptopjai között, az árak nem is annyira különbözőek.
Magyarisztánban kicsit más árak vannak, mint odaát Amerikában.
Ott $1799, itt viszont ~$2400.
És köszönöm, hogy implikálod, hogy 130k-s teszkósokkal hasonlítanám
össze, de nem talált. Hasonló kiépítésű Dell Vostrot féláron, Latitude-ot
pedig harmaddal olcsóbban kapni.
Quote from: motifator on 2012-02-13, 20:55:30
A macbookokban a hdd és a ram user-serviceable,
Ez sem igaz, már rég nem mindegyikben.
Quote from: Darkstar on 2012-02-13, 00:50:54
Ed.: ja, mert közben valamikor átdobott ax XMS-re, ott 20k ugyanez az updrade. http://xms.hu/apple.php?cf=70980
Igenám, de ott nem volt akciós, és inkább a -120k-s gép és 35k-s
ramcsere, mint a teljesárú gép és 20k rambővítés.
http://defymoto.blogspot.com/2012/02/ciki-kinaban-illegalis-lett-az-ipad.html?spref=fb
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-14, 19:58:56
Igenám, de ott nem volt akciós, és inkább a -120k-s gép és 35k-s
ramcsere, mint a teljesárú gép és 20k rambővítés.
Akkor így is beljebb van 100k+-al, hol a probléma. :D
Amúgy meg az Apple ugyanannyiért adja a cuccokat. Nézd meg a kinti árat, csapd rá a csodás 27%os áfánkat, váltsd át és helyben is vagy. Az, hogy ez a szaros ország így lehúz mindenkit, nem az Apple hibája.
Quote from: .Attila on 2012-02-14, 20:07:02
http://defymoto.blogspot.com/2012/02/ciki-kinaban-illegalis-lett-az-ipad.html?spref=fb
Kínos, de pár milla a jó zsebekbe és el is van sikálva. :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-14, 19:58:56
Quote from: motifator on 2012-02-13, 20:55:30
A macbookokban a hdd és a ram user-serviceable,
Ez sem igaz, már rég nem mindegyikben.
Ha megnyitod bármelyik hivatalos user guide-ot ebből a listából, a harmadik fejezet írja le, hogy hogyan cserélj HDD-t vagy RAM-ot: http://support.apple.com/kb/index?page=search&product=PL107&q=hdd%20ram%20upgrade&src=support_site.kbase.search.searchresults
Quote from: .Attila on 2012-02-14, 20:07:02
http://defymoto.blogspot.com/2012/02/ciki-kinaban-illegalis-lett-az-ipad.html?spref=fb
Ez a betűtípus! A szemeim! Neee!
Az az "undefined" középen különösen professzionális hatást kelt.
Quote from: motifator on 2012-02-14, 22:25:18
Nem mondtam, hogy macbook pro, csak azt, hogy macbook -- és az air is az :trollface:
És hogy tettél egy Airbe 8 giga ramot?
Quote from: Darkstar on 2012-02-14, 23:52:59
És hogy tettél egy Airbe 8 giga ramot?
Úgy tűnik, még nálam is fáradtabb vagy...
Az könnyne lehet
Quote from: Darkstar on 2012-02-14, 20:20:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-14, 19:58:56
Igenám, de ott nem volt akciós, és inkább a -120k-s gép és 35k-s
ramcsere, mint a teljesárú gép és 20k rambővítés.
Akkor így is beljebb van 100k+-al, hol a probléma. :D
Amúgy meg az Apple ugyanannyiért adja a cuccokat. Nézd meg a kinti árat, csapd rá a csodás 27%os áfánkat, váltsd át és helyben is vagy. Az, hogy ez a szaros ország így lehúz mindenkit, nem az Apple hibája.
...ha nem lenne minden 2. adócsaló, vagy a magyarok átlagban nem csak az adó 50%-át fizetnék be, akkor nem lennének ilyen kibaszott magasak a forgalmi és jövedéki adók.
Beethovent tanítod zenélni. ;)
Ez lehet kicsit nagyképűre sikerült
Quote from: Flaser on 2012-02-15, 02:31:57
Quote from: Darkstar on 2012-02-14, 20:20:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-14, 19:58:56
Igenám, de ott nem volt akciós, és inkább a -120k-s gép és 35k-s
ramcsere, mint a teljesárú gép és 20k rambővítés.
Akkor így is beljebb van 100k+-al, hol a probléma. :D
Amúgy meg az Apple ugyanannyiért adja a cuccokat. Nézd meg a kinti árat, csapd rá a csodás 27%os áfánkat, váltsd át és helyben is vagy. Az, hogy ez a szaros ország így lehúz mindenkit, nem az Apple hibája.
...ha nem lenne minden 2. adócsaló, vagy a magyarok átlagban nem csak az adó 50%-át fizetnék be, akkor nem lennének ilyen kibaszott magasak a forgalmi és jövedéki adók.
Tyúk-tojás.
Aki rendesen fizet, versenyhátrányba kerül, már ha egyáltalán talpon tud maradni.
Quote from: .Attila on 2012-02-15, 10:01:58
Tyúk-tojás.
Aki rendesen fizet, versenyhátrányba kerül, már ha egyáltalán talpon tud maradni.
nekünk nem is kell fizetnünk. minden hónapban jön az APEH inkasszó, és elviszi, ami kell neki. 1 fillér adóhátralékunk sincs. csodálatos érzés meg kell valljam.
külön öröm cserébe a védelem, a törődés, amit az állam nyújt számunkra a tőlünk kvázi ellopott ki nem fizetett árukkal kapcsolatban jogi lehetőségek téren. névlegesen kb: "baszódj meg"
Ugye mennyivel egyszerűbb az inkasszó? Nem kell az átutalásokkal bajlódni :)
de ez már erősen offtopic
Srácok, itt Pesten hol tudok venni ilyen hangszigetelő szivacsot?
http://www.cserebere.hu/img/sitempic/249/item_57c444d7e946ff1a603663a4bd7c1219.jpg
Vagy esetleg nincs valamelyikőtöknek egy kis darab feleslegbe?
Quote from: Cloud on 2012-02-15, 20:19:40
Ha előbb szólsz... pont most érkeztem haza a próbateremből, a srácok
ott tudtak volna pár tippet adni... Hirtelenjében sal viszonteladók jutnak
eszembe, vagy esetleg nagyobb építkezési áruházak.
Amúgy ez nem fog úgy szigetelni, mint ahogy várod. Ez a prizmás
inkább csak szétszórja a hangot. Önmagában kevés, jó vastag gumilap
vagy szőnyeg is ajánlatos még mögé.
Köszi de nem nekem kell, csak szóltak hogy érdeklődjek. :)
64 bites smplayer (http://sourceforge.net/projects/smplayer/files/Unstable/) jött ki.
Találós kérdés:
Épp most kérdezte tőlem akitől az alaplapot vettem, hogy a procit vaterán eladta és a vásárló azt írja neki, hogy fagy tőle a gépe. Létezik olyan, hogy defektes cpu? Én úgy tudom, hogy kizárt dolog, hogy egy ilyen komplex szerkezetben "egy részegység" elromoljon és működjön tovább de hibát okozva
Szerintem vagy működik, vagy nem. Talán a thermal sensor ha elromlik akkor még működhet vagy talán még lehet, hogy letörte egy-két lábát? De szerintem akkor sem működne.
Intel prociknál a lábak a foglalatban vannak, max azokat görbítette el.Fagyás csomó más dolog miatt lehet.
Quote from: Cloud on 2012-02-19, 16:43:39
Intel prociknál a lábak a foglalatban vannak, max azokat görbítette el.Fagyás csomó más dolog miatt lehet.
Azt tudom, hogy sokminden miatt fagyhat egy rendszer.
De itt a CPU-ra vagyok kíváncsi, hogy szerintetek válhat-e egy cpu hibássá?
Quote from: Cheesy on 2012-02-19, 16:21:25
a procit vaterán eladta és a vásárló azt írja neki, hogy fagy tőle a gépe
A vásárló láma. Már azért is, mert vaterán vesz hw-t, meg azért is, mert
vételkor nem tesztelte le. Meg harmadrészt, mert most sem tudja letesztelni.
Nézzen utána a kékhalál üzenetének, vegyen elő pár monitorozó programot és
valamilyen terhelőt procira ill. gpu-ra, majd memtest.
Quote from: Cheesy on 2012-02-19, 17:04:43
De itt a CPU-ra vagyok kíváncsi, hogy szerintetek válhat-e egy cpu hibássá?
Szerintem itt inkább az lesz, hogy rosszul rakta rá a hűtőt, és a cpu megsülés
előtt leszabályoz.
Válhat hibássá egy proci, ha nagyon túlfeszeled. De amúgy baromi ritka.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-19, 17:06:29
Quote from: Cheesy on 2012-02-19, 16:21:25
a procit vaterán eladta és a vásárló azt írja neki, hogy fagy tőle a gépe
A vásárló láma. Már azért is, mert vaterán vesz hw-t, meg azért is, mert
vételkor nem tesztelte le. Meg harmadrészt, mert most sem tudja letesztelni.
Nézzen utána a kékhalál üzenetének, vegyen elő pár monitorozó programot és
valamilyen terhelőt procira ill. gpu-ra, majd memtest.
Quote from: Cheesy on 2012-02-19, 17:04:43
De itt a CPU-ra vagyok kíváncsi, hogy szerintetek válhat-e egy cpu hibássá?
Szerintem itt inkább az lesz, hogy rosszul rakta rá a hűtőt, és a cpu megsülés
előtt leszabályoz.
Válhat hibássá egy proci, ha nagyon túlfeszeled. De amúgy baromi ritka.
Az is lehet, hogy a proci simán túl van húzva (órajelben).
Nekem pl. produkált fránya dolgokat egy (P4) Northwood amit egy picit húztam. Az egészben az volt bosszantó, hogy csak néha-néha fagyott ki (de még csak nem is kék-halállal), nekem meg eltartott egy darabig míg leesett a tantusz, hogy mi is történhet. Mivel nem volt lét kérdés, ezért a feszültség-hűtés-stb. tuning mizéria helyett simán visszavettem az órajelet gyárira, aztán a fagyások elmaradtak.
Kérdez már rá, hogy a kedves delikvens, kvázi "hogyan" üzemelteti a CPU-t.
Quote from: Flaser on 2012-02-19, 17:49:01
Az is lehet, hogy a proci simán túl van húzva (órajelben).
Lehet, de csak nem akkora láma, hogy nem veszi vissza alapórajelre,
mielőtt reklamál...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-02-19, 17:51:56
Quote from: Flaser on 2012-02-19, 17:49:01
Az is lehet, hogy a proci simán túl van húzva (órajelben).
Lehet, de csak nem akkora láma, hogy nem veszi vissza alapórajelre,
mielőtt reklamál...
Never underestimate human stupidity.
Másnak is szórakozik a Firefox? Előfordul 1-1 oldalon, hogy hibásan tölti be a képeket, de egy F5 általában helyrehozza, de amit az anidb-n művel, az valami borzalom, van amikor 5-6 CTRL+F5 is kell neki, mire a helyükre teszi a képeket. IE alatt nincs semmi probléma, szóval biztosan a FF a ludas.
[spoiler](http://i959.photobucket.com/albums/ae71/donselmo/Egyebek/ffwtf.jpg)[/spoiler]
6.02, nálam nem.
Ma ugyan volt egy fullszar oldal, de ott a kódolástól bűzlött a láb.
Nekem olyat produkál a FF, hogy néha nem reagál a bal gombra, amíg nem kattintok a jobbal egyet, de utána is csak pár másodpercig jó. :)
Ismerős szeretné a telefonját függetleníteni.
Hol tudná ezt olcsón?
Nokia C5 03-ról van szó.
Tudtok ajánlani valamit, amivel ki lehet váltani az Outlook-ot?
Minél egyszerűbb megoldás, átállás kéne, különben a csökönyös, türelmetlen apám elutasítja és fizethetünk +55ezer Ft-ot csak azért (nélküle az office 33k, vele 88k).
Mire használja az Outlookot? Mert ha csak POP vagy IMAP kliensnek, akkor kvázi akármivel kiváltható.
Thunderbird-öt tudnám mondani, vagy a The Bat! de ez utóbbi nem ingyenes.
Quote from: .Attila on 2012-03-05, 21:49:08
Tudtok ajánlani valamit, amivel ki lehet váltani az Outlook-ot?
Ahogy már kérdezték, milyen funkciókat használ?
Lehet, hogy még az Outlook express / windows mail / windows live mail
is elég, ami ingyenes, ha csak email-kliens kell, és az outlookhoz van
szokva. Aztán ott a Thunderbird is, ha lehet kicsit más is.
Csak emailezésre kell neki.
Quote from: .Attila on 2012-03-05, 22:53:10
Csak emailezésre kell neki.
t-online-os fiókhoz imap használat próbára windows live mail szopás volt részemről, szóval Thunderbird-öt javasolnám.
levelezésre sztem bőven elég.
Quote from: Fazék on 2012-03-05, 22:57:21
Quote from: .Attila on 2012-03-05, 22:53:10
Csak emailezésre kell neki.
t-online-os fiókhoz imap használat próbára windows live mail szopás volt részemről, szóval Thunderbird-öt javasolnám.
levelezésre sztem bőven elég.
Ez jutott eszembe először, csak apám szó szerint be van tojva, hogy valami új dolgot kell megtanulnia.
Asszem leszedem magamnak és megnézem, hogy megy.
szerk.: na király, thunderbird kicsomagolás után egyszerűen leáll.
szerk2.: erre kössön gombot valaki: letöltöttem Thunderbird-öt, install extracting után leáll. Letöltöttem a Virtualbox-ot, install azonnal leáll. Hibaüzenet nincs, egy pillanatra feltűnnek a task manager-ben, aztán eltűnnek.
Tuning? Illetve milyen oprendszer? W7-ben maximumon a biztonsági szint?
Egyébként meg munkához kell az Office és csak a .docx jó, vagy mi a gond a LibreOffice-szal?
Nincs tuning és egyébként sem magyarázná meg, mivel korábban minden rendesen ment. Virtualbox is. Most egyszerre mindkét program, amit ma este töltöttem le, az nem.
Office azért kell, mert azt tudják kezelni. OpenOffice-t próbálgattam, de az még nekem is agyrém. Volt, hogy egy sima kis táblázatot wordből nem lehetett kiszedni vele, sehogy sem lehetett törölni.
Quote from: Cobra on 2012-03-06, 01:21:43
Tuning? Illetve milyen oprendszer? W7-ben maximumon a biztonsági szint?
Egyébként meg munkához kell az Office és csak a .docx jó, vagy mi a gond a LibreOffice-szal?
ez a LibreOffice pontosan hogyan viszonyul az OpenOffice-hoz? teljesen külön fejlesztés, vagy csak ugyanaz átírogatva?
Ma reggel meg simán települt a két program.
F*ck yea M$.
Quote from: Fazék on 2012-03-06, 08:37:24
Quote from: Cobra on 2012-03-06, 01:21:43
Tuning? Illetve milyen oprendszer? W7-ben maximumon a biztonsági szint?
Egyébként meg munkához kell az Office és csak a .docx jó, vagy mi a gond a LibreOffice-szal?
ez a LibreOffice pontosan hogyan viszonyul az OpenOffice-hoz? teljesen külön fejlesztés, vagy csak ugyanaz átírogatva?
Openoffice folytatása. Mondjuk én csak a szövegszerkesztőt használom, azt is inkább Wordpad szinten, de tény, hogy 1-2 funkciót eléggé eldugtak benne.
Akkor kizárt dolog, egyelőre még én is felidegelem magamat az openoffice-on, nemhogy a szüleim.
Quote from: .Attila on 2012-03-06, 01:41:07
Hello IT. Have you tried turning it off and on again?
Quote from: .Attila on 2012-03-06, 10:06:41
thought so...
Quote from: Fazék on 2012-03-06, 08:37:24
ez a LibreOffice pontosan hogyan viszonyul az OpenOffice-hoz? teljesen külön fejlesztés, vagy csak ugyanaz átírogatva?
Miután az Oracle felvásárolta az OpenOffice-t is támogató-fejlesztő
Sunt, a korábbiakból okulva (ami ingyenes konkurenciája volt a cégnek,
azt felvásárolta, majd az ingyenes verziót a használhatatlanságig
butította, hogy az ő mocskosdrága szoftverüket vegyék) a fő fejlesztők
kiváltak és elkezdték a LibreOffice-projektet. Azt viszont nem tudom,
hogy a kódbázis mekkora része közös.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-03-06, 21:22:19
Quote from: .Attila on 2012-03-06, 01:41:07
Hello IT. Have you tried turning it off and on again?
Quote from: .Attila on 2012-03-06, 10:06:41
thought so...
Első dolgom volt, hogy újraindítottam a gépet. Nem segített, kthxbye.
QuoteAzt viszont nem tudom,
hogy a kódbázis mekkora része közös.
Úgy tudom, jelenleg még nagyjából együtt fut a két projekt, mert a fejlesztők együttműködnek és a legtöbb commitot átpasszolják egymásnak.
Nem tudom, mennyire érdemes az Oracle-féle OpenOffice-szal foglalkozni még, a fejlesztők elég egyértelműen elhagyták és átpártoltak a LibreOffice-hoz.
Quote from: .Attila on 2012-03-05, 22:53:10
Csak emailezésre kell neki.
Jó, de csak simán IMAP és/vagy POP? Mert ha mondjuk céges Exchange szerverrel beszélget, akkor messze nem annyira egyszerű a kiváltása.
Quote from: Próféta on 2012-03-06, 22:49:25
Quote from: .Attila on 2012-03-05, 22:53:10
Csak emailezésre kell neki.
Jó, de csak simán IMAP és/vagy POP? Mert ha mondjuk céges Exchange szerverrel beszélget, akkor messze nem annyira egyszerű a kiváltása.
Nincs semmiféle szerver. Egy egyszerű levelező kell neki.
http://torrentkereso.hu/torrent/bobo-torrent-1115438.html
Ha ez még él és valaki leszedné nekem, azt megköszönném.
[spoiler=rant]A HP driver részlege kóstolja meg a kékerest.
Windows látja a hálózati nyomtatót, de nincs hozzá drivere.
Netről letöltött telepítő egy ponton végtelen ciklusba fut, nem tudni, mitől. :Eztneked:
Akkor telepítő CD be. Telepítő nem látja a hálózati nyomtatót, adjam meg közvetlenül a címét.
Ok, van neki rendes hálózati neve. Ja azt nem kér. MAC cím, IP cím, IP állomásnév. Ja hogy neki olyan nincs, mert nem közvetlenül hálózatra van kötve, hanem a hálón az egyik gépre? :Eztneked:
Ok, akkor telepítő CD-ről közvetlenül az XP-nek adagoljuk be az .inf fájlt. Persze csak mappát kér, fájlt azt nem. Ja hogy nem látja a fájlt a mappában? :Eztneked:[/spoiler]
HP-t sem veszek többet.
Most nem állok le tesztelni, de gondolom IP cím megadásánál nem elég a gép IP címének megadása? (Eleve 3 nyomtató is rá van kötve.)
elméletileg kéne legyen hálózati neve a gépnek, amire kötve van a nyomtató.
elméletileg a megosztott nyomtatónak szintén kell legyen hálózati neve, amin megosztottad azon a gépen
onnantól meg: \\géphálózatinév\nyomtatómegosztásinév
legalábbis asszem.
ip cím használat esetén is gondolom
ipcím\nyomtatómegosztásinév
szövegezéssel szintén rendben kéne lennie az elérési útnak.
vagy vmit félreértek?
én nem is szoktam driver-t külön telepíteni a többi gépen, csak azon, amire van kötve a nyomtató. utána, ha megtaláltad a megosztott nyomtatót vmelyik távoli gépen, akkor magától fölajánlja, hogy telepíti a hozzá szükséges driver-eket
Hálózati neve van, azt írtam. De a telepítő CD azt nem kér, ő mac vagy ip címet akar. Harmadikként ip állomásnévként olyasmit kér pl., hogy printer1.xy.com, tehát tartományi címet kér, ami nincs.
IP címnél nem ad esélyt semmit sem hozzáírni. Kéri a ipv4 címet azt kész.
Hülye kérdés, de meg van osztva az a nyomtató hálózaton?
Igen, mivel az oprendszer látja (csak nincs drivere hozzá), ill. más gépek látják.
Hozzátenném, hogy azon a gépen, amin a nyomtató van, nem XP, hanem win7 fut.
De szerintem ennek nem kéne ilyen problémát okoznia (főleg úgy, hogy maga az XP látja).
Jaja, elvileg nem kéne, ezek után a miszikus indítsd újra mindkét gépet, hátha tanácsom maradt csak.
Nem fog segíteni, mert már korábban is fennállt a hiba.
Nálam gond nélkül ment az XP-s laptopról a nyomtatás a W7-es asztalira dugott nyomtatóval. Illetve ment, miután sikerült megoldanom, hogy lássa egymást a 2 gép, ami azért eltartott egy darabig. Fileokat lehet küldeni a 2 gép között?
Quote from: Cobra on 2012-03-22, 20:44:48
Nálam gond nélkül ment az XP-s laptopról a nyomtatás a W7-es asztalira dugott nyomtatóval. Illetve ment, miután sikerült megoldanom, hogy lássa egymást a 2 gép, ami azért eltartott egy darabig. Fileokat lehet küldeni a 2 gép között?
Simán gond nélkül megy.
A két gép látja egymást, az oprendszer látja a nyomtatót, a HP saját telepítő cd-je nem látja.
Quote from: .Attila on 2012-03-22, 18:56:45
Mondanám, hogy a MAC címe alapján a domain controller gépen vegyél fel
DHCP-ben rá egy fix IP rezervációt, és erre hivatkozz, de gondolom nem
ennyire összetett a struktúra :o
A nyomtatón lehet neki ip-címet beállítani, vagy van valami web-ui?
Ácsi, várjunk. Most hálózati nyomtató (van Eth portja) vagy sem?
Ha rádugod a routerre, routeren állítasz be neki MAC alapján IP rezervációt,
és a gépeken nem "hálózati vagy más géphez kötött hálózati nyomtató",
hanem mint helyi nyomtató, de portnál standard tcp/ip-t válassz, és az
ip-címét add meg. Otthon is így állítottam be szüleimnek, talán utána a
gépeken is telepíteni kellett? Ügyfélnél az AD-s DC-n van a MAC-es IP rez,
és külön print szerveren van mind telepítve, hogy a felhasználói gépeken
ne kelljen mind mindegyik printert telepíteni.
Vagy ha mindenképp gépen keresztül akarod, esetleg egy xp-s gépre
telepítve, hátha csak a W7 kavar be a driverének?
---
Quote from: Kvikveg on 2012-03-22, 10:58:01
Quote from: Nakedape on 2012-03-22, 10:54:20
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-03-22, 10:27:08
Úgy tűnik, lassan meglesz az új állásom, és a jelenlegin végre felmondhatok :lazza:
Nagyon remélem, hogy a következő már valami előrelépés lesz :haha:
hajrá!
...
+1
Hja, csak elég terra incognita.
Ugyanis nem alkalmazott, hanem alvállalkozói szerződéses struktúrát
akarnak. A "munkáltató" cég Londonban, az ügyfél úgy tűnik Németországban.
Én meg mint egyszemélyes vállalkozás, alvállalkozó szerződő, részben itthon,
részben külföldön kiküldetésben dolgozok. Annyi még a kérdőjel, mint a nyű...
de...
sound like adventure! :lazza:
Csöbörből szaros vödörbe?
A nyomtató usb-vel kapcsolódik az egyik géphez. Semmije nincs. Lehet, hogy lehetne hálózatra dugni, de jelenleg közvetlenül van a hálón.
Nincs tartomány, munkacsoport van.
Quote from: Kvikveg on 2012-03-22, 01:59:00
egyik emberunkkel a bazisrol
Csak így lazán, "a bázisról" :)
Most nem tudlak nem a paintballos szerelésedben elképzelni...
Quote from: Kvikveg on 2012-03-22, 10:58:01
Quote from: Nakedape on 2012-03-22, 10:54:20
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-03-22, 10:27:08
Úgy tűnik, lassan meglesz az új állásom, és a jelenlegin végre felmondhatok :lazza:
Nagyon remélem, hogy a következő már valami előrelépés lesz :haha:
hajrá!
...
+1
+1
Quote from: .Attila on 2012-03-22, 18:56:45
HP
Ha nem hálózati nyomtatóról van szó, már az fail, hogy olyan drivert adnak hozzá :)
Nekem is elég negatívak a tapasztalataim HP nyomtató és/vagy driver fronton, én sem ajánlom a gyártót. Utóbbi időben három HP nyomtatóval volt dolgom, összesen négyféle jelenséget produkáltak: "Windows Vista driver coming soon!" (kb. 6 éve jön mindjárt), ferdén nyomtat, halandzsát nyomtat, csíkoz.
Viszont: nincs ennek a témának megfelelőbb helye?
De van, csak nem gondoltam, hogy így elnyúlik.
Maga a nyomtató jó, a szoftver hozzá tré. Ehhez képest a HP a pont a hw bizniszből akart kiszállni (ki is rúgták a vezérigazgatót).
Valamelyik nap átdugom hálózatba a nyomtatót, meglátjuk, úgy hogyan működik.
Quote from: .Attila on 2012-03-22, 23:14:11
A nyomtató usb-vel kapcsolódik az egyik géphez. Semmije nincs. Lehet, hogy lehetne hálózatra dugni, de jelenleg közvetlenül van a hálón.
Nincs tartomány, munkacsoport van.
Éppen ez az, ez nem közvetlenül, hanem közvetve van a hálón, így nem
is hálózati nyomtató, hanem hálózaton megosztott helyi...
XP-s gépre kötve?
Quote from: Próféta on 2012-03-22, 23:39:46
Nekem is elég negatívak a tapasztalataim HP nyomtató és/vagy driver fronton, én sem ajánlom a gyártót.
Pedig az új csúcsszuper, jódriveres, csilivili Canon kisgépekkel is van
gondom elég, leállnak olyan apróságokon (ilyen-olyan rossz beállítások a
dokumentumban), amiket a hp-k leszarva kitolják magukból, évek óta
megbízhatóan.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-03-23, 00:10:01
Quote from: .Attila on 2012-03-22, 23:14:11
A nyomtató usb-vel kapcsolódik az egyik géphez. Semmije nincs. Lehet, hogy lehetne hálózatra dugni, de jelenleg közvetlenül van a hálón.
Nincs tartomány, munkacsoport van.
Éppen ez az, ez nem közvetlenül, hanem közvetve van a hálón, így nem
is hálózati nyomtató, hanem hálózaton megosztott helyi...
XP-s gépre kötve?
Win7-es gépre van kötve (még) és XP-s géppel keressük. Win7es gépeknek van saját driverük hozzá, szóval ez nem gond (leszámítva a szkennert, mert ahhoz a gyártó drivere kell, az még egy külön túra lesz).
Testing blablalbalbalbalbalbla
Működik, csak éppen nem mutat semmit... pff.
nevetségesen hangzik, de régi használt/felújított nyomtatót kell venni.
egy HP Laserjet 6L röpke 13+ éve működik frankón az irodában, csak toner-t kell benne cserélni, meg sok évente megtisztogatni egy kicsit
anyunak is otthonra inkább vmi régi üzleti hp nyomtatót vettünk, mert az számít megbízhatónak.
eddig akárhányszor vettük a legolcsóbb, vagy akár még a legolcsóbb+1 kategóriájú otthoni nyomtatót, azokkal mindig csak a baj volt, bármilyen márka is legyen, pár év után mentek a kukába.
de tippre már az üzleti széria minősége is sokat csökkent...
Egy HP Laserjet 3055 PCL5 van, ami van már pár éves.
Én pár éve 6000-ért vettem egy egyszerű Samsung lézert használtan. Megy rendesen, azóta csak tonert kellett benne cserélni. Néha begyűri a lapot, de ennyi.
https://github.com/mozilla/pdf.js azoknak, akik tűzrókát használnak és csak online olvasnak PDF-et.
Sziasztok!
Ki hogyan oldja meg a anime/sori-gyűjteménye nyilvántartását?
Szerintem elég sokan szembesültek azzal, hogy egy idő után elég nehéz fejben tartani, vagy egyáltalán nyomon követni, hogy mi van meg, annak mely részei/verzói vannak meg, feliratos, vagy sem, szinkronos vagy sem, van-e hozzá felirat, full felirat vagy csak részleges... És pl. miről szól az, ami megvan, milyen címeken találkozhatunk még vele.
Kezdem én: sokat szenvedtem vele, míg a jelenlegi módszert működőnek ítéltem.
Az excellt elég hamar kilőttem. Nem lehet teljes körű, fájlszintű bontást csinálni, illetve lehet, de elég mazohista mennyiségű munkával. Acces hasonló tapasztalat volt - ez csak privát vélemény - bár ezt jobbnak ítéltem, pl. mert lehet benne pl második adattábla segítségével pl. stílusokat definiálni egységesen, miegymás, ellenben a pontosan hol és milyen fileok is vannak meg kérdés nem oldódott meg.
Próbáltam sokmindet, pl. a Collectort is, és még sorolhatnám, de...
Egy barátom ajánlotta az ADC-t - Advanced Disc Catalog - ami nagyon jól bevált. Az 1.51-es verziót használom.
Egyszerűen beolvassa a lemezt, file-szintű mélységben, a beolvasott lemezre kattintva a "properties" illetve "Edit comments" lehetőséget ad arra, hogy akár a besorolás, akár tartalom leírás lehetséges legyen.
Hátránya, hogy a keresés nem annyira könnyű. Kitűnően átlátható, hogy miből mi van meg, de a kezelőfelület elég régies, ami nem csoda, hiszen nagyon régen abbahagyták már a fejlesztését. Ellenben lehet "report"-ot készíteni, vagyis egy text fileba lekérni, hogy mik vannak, és egy alapszintű keresője is van.
Hátránya, hogy mivel lemezt olvas be, ha egy anime/bármi sok lemezt foglal el, akkor vajon mindbe beírjam a tartalmat? Hogyan kezeljen-keressem az eltérő egyéb címeket? Nem vészes, de elég zakkant vagyok, hogy mellette a Griffith-t is csatarendbe állítsam.
Ha nem akarjuk minden file-ról tudni, hogy hol vban, mekkora, milyen, stb... a lemezen, akkor önmagában a Griffith is nagyon jól használható - és vannak komoly előnyei bizonyos területeken a ADC-vel szemben.
A két szoftver igazából nem hasonlítható össze, mert nagyon de nagyon különböznek.
Az ADC egy lemezkatalogizáló program, beolvas mindent, cd-dvd-hdd-bármi.
A Griffith pedig egy filmkatalógus program. Méghozzá egy ingyenes multiplatform (Windows, Linux) filmkatalógus program.
Mi a különbség?
A Griffith nem olvas be lemezt. Ellenben a beírt-bemásolt cím alapján rákeres az adatokra. ha nem egyértelmű, a találatokból eldönhető, melyik találat kell neked, ennek adatait, illetve ha talál, borítóját tölti be a katalógusba. Az adatok módosíthatóak, kiegészíthetőek. Számos online adatbázist kijelölhetünk neki, az alapbeállítás az IMDB. Az esetek 95-97%-ában a keresés sikeres, de az adatok néha nem teljesen - pl. mert az adatbázis nem tud minden adatot szolgáltatni. ha nem talál boryítót, akkor mi is feltölthetünk bele. Saját címkéket határozhatunk meg, saját besorolási módunk lehet, nyelvek, feliratok meghatározása, ami után csak választani kell a hézagpótlásnál. A tartalom részbe is kerül adat, ha talál, de ez lecserélhető, pótolható, módosítható - anime esetében pl magyar leírást betenni. A jegyzet fülön meg akár be lehet írni, hogy pontosan milyen tartalmak vannak az adott címhez. Ami könnyebb, ha az ADC-vel már van egy beolvasás, de akár simán be is írható jegyzetbe, hogy mittom.:
samurai 7 xyz release, + felirat
samurai 7 szinkronos
esetleg persze a további adatok is, felbontás, minőség, miegymás...
A külleme egyszerű, de csinos, semmi műkönyvespolc háttér, semmi csilivili, jól használható.
Mások tapasztalatai?
Cameo
Ui. Van egy behalt Canon IP1500-am. bekapcsol, indulna, de a fejben van valami gondja, mert égett szaga volt. lecseréltem, de vajon érdemes lenne-e megcsináltatni? Mennyi bele egy másik fej? Elég régi típus, viszonyt marha olcsó volt bele a patron.
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1098.0 :hehe:
CD/DVD: papírcetlin felírva mi és hány rész.
HDD-n meg nagyjából fejből tudom hogy melyiken mi van. Ha meg nagyon nem találok semmit mindet rákötöm gépre és search.
Nálam olyan káosz van mind a lemezeken mind a HDD-ken hogy nincs az a program ami kézben tudná tartani a dolgot, így marad a cetlizés és az agy :ejnye:
Bár most érdekes eset történt meg velem. Mikor töltöttem ki a legaktuálisabb kérdőívet eszembe jutott milyen jó lenne újra nézni a ROD-ot. Arra emlékeztem hogy ez még a HDD korszak előtt volt, így nekiálltam a DVD-ket átpörgetni. Van 600 db, elment rá 15 perc.
Nemtaláltam. Ekkor rájöttem hogy ez még a DVD korszak előtt volt, így nekiálltam kutatni a 300 CD között. Realizáltam hogy nincs. Kezdett rémleni hogy valami nem stimmel, mert a szoba ezen sarkában anno volt egy 60as CD állvány. Ekkor beugrott hogy azon van. Nézem az állványt, jobban mondva a hűlt helyét mert nincs ott. Nézek mindenfelé hogy hova tűnt, nincs sehol. Kezdem frissíteni a memóriát, hogy biza az az állvány nem ma tűnt el, hiszen már jóideje nem emlékszek rá hogy felborítottam volna porszívózás közben.
Ekkor realizálódott bennem, hogy a szobám kb közepéről már évek óta el van tűnve a CD állványom rajta 120 lemezzel :he: :zomg:
Átkutattam már mindent úgyhogy itt az ideje kiderítenem melyik családtagom fújta meg. :D
Biztos fontos lehetett az a 120 lemez. :D
Cameo, ha fizikailag megvannak az animék, akkor az AniDB O'Matic (http://wiki.anidb.net/w/AniDB_Clients) viszonylag könnyen felviszi a saját listádba őket, csak elszarozik velük a hasholás során.
De jó módszer, én is csak azért nem használom, mert szinte minden animét törlök azonnal, mostanában meg már nem nézek semmit.
Quote from: White SeeD on 2012-04-05, 23:09:07
CD/DVD: papírcetlin felírva mi és hány rész.
...
Én hasonló pillanatban döntöttem úgy, hogy további idegbajaim elkerülése érdekében megcsinálom a katalógust.
NLZ:QuoteCameo, ha fizikailag megvannak az animék, akkor az AniDB O'Matic viszonylag könnyen felviszi a saját listádba őket, csak elszarozik velük a hasholás során.
De jó módszer, én is csak azért nem használom, mert szinte minden animét törlök azonnal, mostanában meg már nem nézek semmit.
...ha csak az van...
:ejnye:
Mostanában én is keveset néztem, de már éppen ideje...
még hogy fölálljak, nekiállni keresgélni vmit? hamarabb leér újból :lazza: :D (de persze ne az ftp-ről szedjétek, ahelyett inkább tessék tényleg a polcról előhalászni, ne terheljük fölöslegesen :zen:)
ha nem szálltak volna most el így a vinyó árak, akkor javasoltam volna, hogy inkább vegyetek 1-2 vinyót, és kb a jelenlegi cd/dvd gyűjteménnyel szemben 98%-kal kevesebb helyet foglalnának az adatok fizikailag a szobátokban, továbbá az elérésük is némileg egyszerűsödhetne :)
Quote from: Fazék on 2012-04-05, 23:46:30
még hogy fölálljak, nekiállni keresgélni vmit? hamarabb leér újból :lazza: :D
+1
Én már eljutottam oda az igénytelenség lejtőjén, hogy a vinyómon lévő sorozatokba is néha youtube-on nézek bele :)
Quote from: Fazék on 2012-04-05, 23:46:30
még hogy fölálljak, nekiállni keresgélni vmit? hamarabb leér újból :lazza: :D (de persze ne az ftp-ről szedjétek, ahelyett inkább tessék tényleg a polcról előhalászni, ne terheljük fölöslegesen :zen:)
ha nem szálltak volna most el így a vinyó árak, akkor javasoltam volna, hogy inkább vegyetek 1-2 vinyót, és kb a jelenlegi cd/dvd gyűjteménnyel szemben 98%-kal kevesebb helyet foglalnának az adatok fizikailag a szobátokban, továbbá az elérésük is némileg egyszerűsödhetne :)
Szívemből szólsz. Esti imáimba foglalom a gyárak újraindulását és az árak normalizálódását "enyhe" sürgetés formájában a felsőbb hatalmak felé. :hopp:
Quote from: Próféta on 2012-04-05, 23:50:32
Quote from: Fazék on 2012-04-05, 23:46:30
még hogy fölálljak, nekiállni keresgélni vmit? hamarabb leér újból :lazza: :D
+1
Én már eljutottam oda az igénytelenség lejtőjén, hogy a vinyómon lévő sorozatokba is néha youtube-on nézek bele :)
Nálam inkább az volt gyakoribb, hogy elfelejtettem, hogy már megvan. :szemuveges: és az én netszolgáltatóm nem egy szuperexpressz.
BakaBt és a mai net sebesség mellett én max nehány nehezen beszerezhető sorozatot tárolok, ahhoz meg nem kell nyilvántartás. :D
Ed.: f yeah, read only mode
SSD + 4 magos processzor = 1.5 méter e-fasz növekedés :Kiraly:
És milyen?
(Mert nem mindegy, hogy egy Kingston SSDNow V 40Gb + AMD Phenom X4 9100e, vagy egy OCZ RevoDrive X2 960Gb + Intel Core i7-3820. :))
4 és fél éve vettem a procit és alaplapot. idén már azt hiszem tényleg nem ártana lecserélnem, már csak azért is, hogy szerencsétlen 6870-es ne érezze ennyire visszafogva magát :)
jelenleg E6750 proci (3.2Ghz-en hajtva) + GA-P35DS3 rev1.0 lap 4GB DDR2 memóriával azt hiszem
csak érdeklődni szeretnék, hogy mik az idénre tervezett technológia újítások, melyik negyedévben / hónapban lehet így előreláthatóan érdemes váltani?
(házat, tápot (corsair vx450), vinyókat szeretném megtartani, ssd vételt még halogatnám)
Most jöttek ki az új Intel procik, azok érdekesek lehetnek, bár páran már írták ph-n is hogy másra számítottak.
A fejlesztésnél szerintem a legfontosabb hogy mennyit szánsz rá.
Quote from: Cloud on 2012-05-11, 18:23:44
Most jöttek ki az új Intel procik, azok érdekesek lehetnek, bár páran már írták ph-n is hogy másra számítottak.
A fejlesztésnél szerintem a legfontosabb hogy mennyit szánsz rá.
jogos észrevétel, ez jól lemaradt siettemben.
szóval alaplap+proci+memória hármasra hajlandó vagyok jelenleg kidobni nettó 60-70 körüli összeget
memóriából gondolom 8GB-ot érdemes
szerk: intel-t preferálom, de csak azért mert amd konfigom még sosem volt :)
szerk2:
most nézem, hogy ebből az összegből max egy i5-2300 körüli proci jöhet szóba. hirtelen ami tesztet találtam, abban nagy átlagban 2-3x jobb a jelenlegi procimnál. ez kb reális? szerk3: nettó/bruttó hibába beleestem, komolyabbra is telik
AMD-ből őszre ígérnek új processzorokat, a jelenlegi felhozatal kissé elavult. Illetve a jelenlegi FX-ek nem sikerültek túl jól.
Quote from: Fazék on 2012-05-11, 18:27:03
i5-2300
Nem rossz az se, az Ivy Bridge nem lett sokkal erősebb már nála (3-8% előny (http://prohardver.hu/teszt/intel_ivy_bridge_teszt/tuning_c2c.html)
clock-for-clock), igaz nem is az volt a cél, hanem az új gyártástechnológia, 22nm
és trigate.
Quote from: Cobra on 2012-05-11, 21:36:02
AMD-ből őszre ígérnek új processzorokat, a jelenlegi felhozatal kissé elavult. Illetve a jelenlegi FX-ek nem sikerültek túl jól.
A javított Piledrivertől sem várok sokat, max. az első generációs Core i procik
szintjét azonos árkategóriában, vagy még annyit se.
Inkább a Trinity az, ami náluk most nagyon nagy lesz, már mióta ezekre várok.
Ebben az esetben viszont nem játszik, mivel lesz külön kártya, inkább notiknál
lesz érdekes (ha egyáltalán végre kezdenek rá notikat építeni...)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-05-11, 22:42:12
Quote from: Fazék on 2012-05-11, 18:27:03
i5-2300
Nem rossz az se, az Ivy Bridge nem lett sokkal erősebb már nála (3-8% előny (http://prohardver.hu/teszt/intel_ivy_bridge_teszt/tuning_c2c.html)
clock-for-clock), igaz nem is az volt a cél, hanem az új gyártástechnológia, 22nm
és trigate.
ismét köszönöm a segítséget, akkor majd vmikor nyár vége felé azt hiszem benevezek egy ilyen ivy bridge-es i5 procira a hozzávalókkal :)
[spoiler](talán addigra kicsit föléled a cég, és végre kivehetem az elmaradt fizetéseimet :haha:)[/spoiler]
Jajj de optimista valaki :D
Kedves AMD, rohadtul díjaznám, ha a saját updatered tényleg frissítené is a rohadt drivert :Eztneked:
Hát eddig nem vagyok elájulva a Linuxtól sem, sőt.
A Windows legalább települ és működik elsőre is, de Linux telepítés második rendszer telepítésénél sem sikerül.
VMWare-re próbálom felrakni a Kubuntu 12.04-et, először egy csomaggal volt baja. Mivel nem lehetett mit tenni vele, letöröltem a virtuális gépet és újrakezdtem.
Most települt, de parancssoros módban indult, pedig a Kubuntunak tudtommal grafikus felülettel kéne indulnia.
Ötlet? Esetleg be lehet kapcsolni a parancssorból a gui boot-ot?
Más: google drive-ot próbált már valaki?
Szerintem keress kész, beállított vm image-et.
Kubuntu is guis, k = KDE
http://www.kubuntu.org/getkubuntu/download
Innen szedtem le. Korábban innen töltöttem le a 11.10-et és ott másmilyen nem volt ilyen probléma, bootolt rendesen guival.
Minek neked a Linux? Enyhe mazo hajlam?
Szerver üzemeltetés, karbantartás irányba megyek tovább és oda nem árt.
Quote from: .Attila on 2012-05-25, 22:45:01
Szerver üzemeltetés, karbantartás irányba megyek tovább és oda nem árt.
Quote from: .Attila on 2012-05-23, 18:50:09
Most települt, de parancssoros módban indult, pedig a Kubuntunak tudtommal grafikus felülettel kéne indulnia.
Ha szerverek, akkor viszont szokj hozzá a parancssorhoz :haha:
Ha fejest a mélyvízbe, hárdkór szerver, akkor Fedora, Debian, esetleg
Ubuntu Server; vagy linux helyett unix, és freebsd / openbsd.
Ha felhasználóbarát, és használat közben ide-oda kicsit beletanulós
módszer, akkor a normál ubuntuk helyett inkább a Linux Mint (alapja
ubuntu, de annak utóbbi időkben erőltetett fasságai nélkül, s más,
jobb előtelepített programokkal).
Quote from: .Attila on 2012-05-25, 22:45:01
Szerver üzemeltetés, karbantartás irányba megyek tovább és oda nem árt.
OK, ha tanulás célzattal kínzod magad Linuxszal, akkor ez pont nagyon jó lecke lesz. :lazza:
Nézd meg, miért nem indul be az X (ez a grafikus alrendszer neve), kutass a naplófájlban!
/var/log/Xorg.* közül melyik a friss fájl? Van-e benne valami gyanús?
Maga a bejelentkezés is parancssoros felületen történik? Fel van ugye rakva valamelyik display manager (kdm-et fel kéne tennie az Ubuntunak)?
Quote from: .Attila on 2012-05-23, 18:50:09
Ötlet? Esetleg be lehet kapcsolni a parancssorból a gui boot-ot?
Kézzel el lehet indítani a grafikus felületet startx-szel. De a ha Desktop változtatot raktál fel a Kubuntuból, akkor ennek meg kellett volna történnie magától is, máshol lesz a baj.
Jelenleg MS-tal kell foglalkoznom részletesebben, ezért nem merülök bele nagyon Linuxba, hanem lassan ismerkedek vele.
Parancssor majd később, Windows-nál is meg akarom tanulni a powershellt, de mindent idővel, nem fejjel előre.
A vmd-t pedig már letöröltem, de max nekifutok még egyszer, meglátjuk, mi lesz.
Egyébként igen, a bejelentkezés is parancssoros volt.
szerk.: 3. telepítésnél is ugyanaz az eredmény. Első bootnál:
QuoteStarting load fallback graphics devices [fail]
A startx parancsot fel sem ismerte, apt-get paranccsal le kellett tölteni.
No, a Mint felment, GUI is rendben. Kissé fura mondjuk, hogy az 1920x1080as felbontást nem tudja, magasabb felbontásoknál csak a 4:3 és 16:10 arányokat ismeri.
Kijött az új Chromebook, mellé faceliftet kapott a Chrome OS, és piacra pakolják a Chromebox-ot is.
A Chromebook-ot még érteném, merthát cloud-based (elviekben)budget laptop, és ez tök jó, meg gyorsan bootol, és az átlag weben lebzselő felhasználó igényeit majdhogynem tökéletesen kiszolgálja. Más kérdés, hogy egyeseket zavarhat, hogy nem tud teszem azt skype-ot használni rajta, stb, de ez talán nem akkora nagy tradeoff.
(Az más kérdés, hogy kishazánkban egyelőre teljesen életképtelennek tartom, mert a WiFi lefedettség azért bőven lehetne jobb még a fővárosban is - azon kívül meg javarészt mintha nem is lenne).
Viszont valaki magyarázza már el nekem, hogy a chromebox mi a retekre jó? Mert oké, egy kvázi laptop-ot még megértek. Hurcolászom magammal, fúrumot olvasok, chatelek, szét farmvillezem az agyam (vagy mi az aktuális slágerjáték féjszbúkon), meg esetleg gúgöldoksz. De ez még azt sem tudja. Ezt le kell pakolnom, és perifériákra kötnöm, mert anélkül sz*rtsem ér. A 330$-os áron kívül tényleg nem látom, hogy mi benne az, amiért "ez a jövő", vagy hogy komolyabb létjogosultsága van. Mármint szép, meg jó ez a webappos dolog, de szerintem még messze nem vagyunk ott, hogy a komolyabb dolgokra legyen életképes cloud alternatíva.
Win 8 preview-t valaki próbálta ? Gondolkoztam ,hogy felrakjam-e de a túl sok negatív visszajelzés arról győzött meg ,hogy inkább ne (bugok ,nem átlátható kezelőfelület stb.)
Én úgy 1-2 hónapja felraktam kipróbálni.
Hát, nem biztos, hogy jó irányba megy a MS. Nagyon erőltetni szeretnék, hogy mindennek (desktop, mobil, tablet stb.) ugyanaz vagy legalábbis nagyon hasonló kezelőfelülete legyen (metro gui). Szerintem meg kifejezetten rossz ötlet. Át lehet térni a régi megjelenítésre, de még akkor is sok dolog másképp néz ki, újra meg kell szokni.
Amennyit eddig használtam, az alapján nem volt szimpatikus. Ha már új rendszert kell megszoknom, akkor inkább átugrok Linuxra.
Tableten és telefonon tetszetős a MetroUI, de gépen nekem nem jön be. Főleg fura, hogy eléggé inkonzisztens a rendszer attól függően, hogy metro kompatibilis dolgot futtatsz vagy sem (pl előbbi a metro menübe ugrik vissza kilépésnél, utóbbi desktopra).
Egy darabig valszeg maradok a w7-nél, de meglátjuk.
QuoteHa már új rendszert kell megszoknom, akkor inkább átugrok osxre.
Esetemben így helyes.
Nekem pl tetszik az egész Metro design nyelv, szóval az egyetlen bajom a színekkel van.
Linuxot kellett használnom még régebben, de nem volt a szívem csücske. Azóta persze kijött egy rakat frissítés, meg újítás, és eljutottunk oda, hogy végre ki is néz valahogy (az új Fedora pl kifejezetten tetszik, de a Unity-s Ubuntu sem volt már olyan rút, mint a korábbiak) - más kérdés, hogy a harcore Linux-os ismerőseim mindenféle saját buildekre, és parancssorra esküsznek, és a végítélet hírnökének tekintik az újabb distrókat (és általában marha hamar eljutunk oda, hogy már nem értem, hogy mit magyaráznak).
Az OSX-el annyi bajom van, hogy szürke, de ettől eltekintve egész aranyos (najó, Lion óta... Snow Leopard még elment szódával) - csak jellemzően minden drága hozzá, és a filerendszer, amit használ (HFS+) gyakorlatilag egy kövület, és nem fér a fejembe, hogy miért nem sikerült még lecserélni valami modernebbre. Mondjuk mindennapi átlagfelhasználás alatt ez nyilván nem szúr annyira szemet.
EDIT: végsősoron az esetek 95%-ában a szövegszerkesztőt/böngészőt/videólejátszót/chat ablakot/játékot bámulom, így a start screen/desktop-ot jóformán csak indításkor látom.
Quote from: Darkstar on 2012-06-02, 14:13:48
Tableten és telefonon tetszetős a MetroUI, de gépen nekem nem jön be. Főleg fura, hogy eléggé inkonzisztens a rendszer attól függően, hogy metro kompatibilis dolgot futtatsz vagy sem (pl előbbi a metro menübe ugrik vissza kilépésnél, utóbbi desktopra).
Egy darabig valszeg maradok a w7-nél, de meglátjuk.
QuoteHa már új rendszert kell megszoknom, akkor inkább átugrok osxre.
Esetemben így helyes.
Majd ha valami gonosz boszorkány vagy gnóm apple fanboy-já változtat, akkor elgondolkozok azon is.
Quote from: .Attila on 2012-06-02, 17:53:38
Quote from: Darkstar on 2012-06-02, 14:13:48
Tableten és telefonon tetszetős a MetroUI, de gépen nekem nem jön be. Főleg fura, hogy eléggé inkonzisztens a rendszer attól függően, hogy metro kompatibilis dolgot futtatsz vagy sem (pl előbbi a metro menübe ugrik vissza kilépésnél, utóbbi desktopra).
Egy darabig valszeg maradok a w7-nél, de meglátjuk.
QuoteHa már új rendszert kell megszoknom, akkor inkább átugrok osxre.
Esetemben így helyes.
Majd ha valami gonosz boszorkány vagy gnóm apple fanboy-já változtat, akkor elgondolkozok azon is.
Miért kéne Apple fanboynak lenned ahhoz, hogy használd?
Quote from: Lythis on 2012-06-02, 16:33:00
egyetlen bajom a színekkel van.
Quote from: Lythis on 2012-06-02, 16:33:00
Az OSX-el annyi bajom van, hogy szürke
First world problems :lul:
Quote from: .Attila on 2012-06-02, 17:53:38
Majd ha valami gonosz boszorkány vagy gnóm apple fanboy-já változtat, akkor elgondolkozok azon is.
Hivatalosan ez fordítva van: elkezded használni, lenyűgöz a minősége, és utána leszel fanboy. :ejnye: (Vagy kifizeted, és utána már muszáj fanboynak lenned, vagy belátni hogy balek voltál :__devil:)
De a piszkálódást félretéve, több "geek" ismerősöm használ legnagyobb megelégedésre Macbook Pro-t, méghozzá (egyikük kivételével) anélkül, hogy egyéb tekintetben Apple fanboyok lennének. Egyszerűen élvezik azt, hogy kapnak egy Unix sh terminállal és jó szkriptelési lehetőségekkel ellátott OS-t, amelyre zömmel lefordítható a legtöbb *nixos program, és így jól használható programozásra / távoli szerverberhelésre; de a Linuxokkal ellentétben jó minőségű terméktámogatás, ésszel tervezett user interface, nagyobb (fizetős, professzionális) alkalmazáskínálat stb. is jár mellé, no meg egy színvonalas hardver. Persze mindennek meg is kérik az árát, de nem szabad azt képzelni, hogy mindenki csak azért vesz Mac-et, mert a szemben ülők szemszögéből a fehér alma logó jól ellenpontozza a szolizott arcbőrét. Juteszembe, a klasszikus (http://handras.hu/?p=4955) megvolt?
Quote from: Próféta on 2012-06-10, 12:28:11
Juteszembe, a klasszikus (http://handras.hu/?p=4955) megvolt?
(http://i.imgur.com/LsH5t.gif)
Quote from: Próféta on 2012-06-10, 12:28:11
Hivatalosan ez fordítva van: elkezded használni, lenyűgöz a minősége, és utána leszel fanboy. :ejnye: (Vagy kifizeted, és utána már muszáj fanboynak lenned, vagy belátni hogy balek voltál :__devil:)
De a piszkálódást félretéve, több "geek" ismerősöm használ legnagyobb megelégedésre Macbook Pro-t, méghozzá (egyikük kivételével) anélkül, hogy egyéb tekintetben Apple fanboyok lennének. Egyszerűen élvezik azt, hogy kapnak egy Unix sh terminállal és jó szkriptelési lehetőségekkel ellátott OS-t, amelyre zömmel lefordítható a legtöbb *nixos program, és így jól használható programozásra / távoli szerverberhelésre; de a Linuxokkal ellentétben jó minőségű terméktámogatás, ésszel tervezett user interface, nagyobb (fizetős, professzionális) alkalmazáskínálat stb. is jár mellé, no meg egy színvonalas hardver.
Anélkül, hogy mac vs pc vitába mélyednénk, azt én is aláírom, hogy a termékeik
kiválóak dizájn és gui felhasználó-barátsága szempontjából, valamint a hardver
is korrekt, továbbá Amerikában még az árazás is kompetitív, de: a céget elítélem
és megvetem. Pofátlan és gusztustalan, amit művelnek. Mivel a termék meg-
vételével a céget és ezt a cégpolitikájukat erősíteném, ezért nem veszek apple
terméket.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-06-10, 21:25:05
Quote from: Próféta on 2012-06-10, 12:28:11
Hivatalosan ez fordítva van: elkezded használni, lenyűgöz a minősége, és utána leszel fanboy. :ejnye: (Vagy kifizeted, és utána már muszáj fanboynak lenned, vagy belátni hogy balek voltál :__devil:)
De a piszkálódást félretéve, több "geek" ismerősöm használ legnagyobb megelégedésre Macbook Pro-t, méghozzá (egyikük kivételével) anélkül, hogy egyéb tekintetben Apple fanboyok lennének. Egyszerűen élvezik azt, hogy kapnak egy Unix sh terminállal és jó szkriptelési lehetőségekkel ellátott OS-t, amelyre zömmel lefordítható a legtöbb *nixos program, és így jól használható programozásra / távoli szerverberhelésre; de a Linuxokkal ellentétben jó minőségű terméktámogatás, ésszel tervezett user interface, nagyobb (fizetős, professzionális) alkalmazáskínálat stb. is jár mellé, no meg egy színvonalas hardver.
Anélkül, hogy mac vs pc vitába mélyednénk, azt én is aláírom, hogy a termékeik
kiválóak dizájn és gui felhasználó-barátsága szempontjából, valamint a hardver
is korrekt, továbbá Amerikában még az árazás is kompetitív, de: a céget elítélem
és megvetem. Pofátlan és gusztustalan, amit művelnek. Mivel a termék meg-
vételével a céget és ezt a cégpolitikájukat erősíteném, ezért nem veszek apple
terméket.
+1
Quote from: Próféta on 2012-06-10, 12:28:11
Quote from: Lythis on 2012-06-02, 16:33:00
egyetlen bajom a színekkel van.
Quote from: Lythis on 2012-06-02, 16:33:00
Az OSX-el annyi bajom van, hogy szürke
First world problems :lul:
ehh naigen :D
Windóz esetében az nem tetszik, hogy közli, hogy "ez és ez a tile ilyen színt kap, oszt örüjjé neki". WP 7.5-ben uniform színezés volt, és azt változtathattad. Örülnék neki, ha lenne rá buhera opcióm. Mondjuk még csak consumer preview, remélem nem csak én reklamálok érte, és akkor majd változik (eleve csak belépéskor látom a start screen-t, szóval
annyira nem nagy halál).
OSX: konkrétan zavar, hogy szürke, igen. Szürke, szürkével, és még egy kis szürke. Csodás felülre biggyesztett szürke commandbar-ral. 4+ évnyi aero után valahogy nem fekszik annyira :D
Ahogy nem vagyok egy nagy facsimile rajongó sem, Apple-ék pedig még mindig előszeretettel használják őket, ahol lehet. Ettől eltekintve tényleg igyekszik nagyon felhasználóbarát lenni, ami hatalmas plussz.
Laptop kategóriában a macbook pro talán a jelenlegi egyik legjobb megoldás. Az Air szériáról már nem ilyen pozitív a véleményem.
Abban meg egyetértek az előttem szólókkal, hogy az árazást Almáék marhára nem a hazai viszonyokhoz igazítják, és a cuccaik annyira nem jobbak, hogy nyugodt szívvel azt tudjam mondani, hogy ez indokolt.
Én személy szerint baromi elégedett vagyok a cuccaikkal (más telefont és tabletet ezentúl tuti nem veszek, illetve ha hétfőn bejelentik az új iMac-et, még az idén veszek egyet :D Remélhetőleg abból is lesz olyan fekete, mint a cinedisplay) és a céggel sincs semmi bajom. Sőt. :Kiraly:
Jó, de te már jóideje köztudottan a fanboy kategória vagy :ejnye: ... ha éppen megint 600 felett vannak a részvényeik, előbb tudom meg tőled, mint a NASDAQ honlapról... :D
az ugye természetes, hogy annak ellenőrzésére, hogy van-e az alaplapomon lpt port, fölmegyek a gyártó honlapjára és ott megnézem a leírásában/képen, ahelyett, hogy behajolnék az asztal alá és megnézném?
Általában egyszerűbb a honlapot megnézni, mint a gép hátulját :)
http://index.hu/tech/jog/2012/06/25/egy_biro_megunta_a_szabadalmi_pereket/
Quote from: Fazék on 2012-06-25, 17:16:54
http://index.hu/tech/jog/2012/06/25/egy_biro_megunta_a_szabadalmi_pereket/
:appl: ha lenne jogi Nobel-díj, én megszavaznám neki
http://index.hu/tech/2012/06/26/mar_az_apple_szerint_is_leteznek_mac-virusok/
@KT simán :D
Mostanában divatos kifejezeéssel élve: Fuck you, NVIDIA.
A legutóbbi driver-frissítés tönkretette a megszokott workaroundomat a külső képernyőre váltásra (cserébe az Fn-F7 továbbra sem működik), és ami még rosszabb a suspend sem működik, pedig előtte hibátlanul ment.
Se kedvem, se időm most a linux faszságait debuggolni.
EU: Szabadon eladhatók a digitális játékok (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=31093)
hümm. na erre kíváncsi leszek :)
Note to self: jegyezd már meg, hogy a japánszótár a szöveges fájlokat CR+LF sorvégződésekkel szereti.
Note about self: úgyis elfelejti...
Ez hasznos lesz.
http://szifon.com/2012/07/19/elerheto-az-itunes-match-hazankban-is/
QuoteA szolgáltatást 24.99 eurós éves díjért cserébe vehetjük igénybe.
:lul:
Évi 7-8 rugóért legalizálni a ripplet zenéidet szerintem nem rosz
Ha rippelsz zenét (tehát te saját magadnak), akkor az eleve legális. De azért nyugodtan fizethetsz még 25€-t az apple-nek, úgysincs elég pénze :)
Ha meg letöltesz zenét, majd legalizálod ezzel, hát, ez minimum jogilag aggályos, de végül is mindegy. Nem az USA-ban élek, hogy rám törjék az ajtót letöltött mp3-ak miatt.
Valszeg pont a "jogilag aggályos" rész miatt let nálunk csak most elérhető.
De ha egyszer összematcheled vele a cuccokat, és elérhetővé válik, onnantól kezdve még ha rádtörik az ajrót sem tehetnek semmit. :D
Amit amúgy sem fognak megtenni, tehát 25€-t dobnék ki az ablakon.
Van jobb helye annak.
Quote from: Darkstar on 2012-07-22, 13:12:14
De ha egyszer összematcheled vele a cuccokat, és elérhetővé válik, onnantól kezdve még ha rádtörik az ajrót sem tehetnek semmit. :D
Ad1, az eredeti mp3 kópiád továbbra se változik legálissá. Ad2, ha teszem azt torrentről szedted és meg van osztva, azzal változatlanul törvényt sértesz. Ad3, ha meg privát célra letöltötted, az ugyan nem legális, de eddig se voltál üldözhető érte, mivel a magánszemélyek zaklatása valahogy explicite meg van tiltva az Artisjusnak, vagy hogy is van ez? (IANAL szóval erre ne vegyetek mérget)
Szóval ha jól értem, ez inkább csak arra jó, hogy fix éves díjért szétszinkronizálja az mp3-aidat az eszközeid között, anélkül hogy mindegyikre külön-külön meg kéne venni a példányokat.
Mondjuk ha az ajrót törik rám, annak örülni fogok, törhetnének rám CHF-et is :)
Vagyük az alábbi hipotetikus helyzetet.
Letöltesz valahonnan egy albumot (attól, hogy a torrent a feltöltés miatt nem az igazi, tekintsünk most el). Ezután összelövöd az itunes-al, és megkapod a jogot, hogy onnan is letöltsd. Ezután: a) törlöd a letorrentezett zenét és használod az itunesból leszedettet, b) meghagyod az mp3-at, mert, mivel DRM-free az itunes letöltés, nyugodtan átkonvertálhatod mp3ba, és ha valaki kérdezi, lehet mutogatni, hogy onnan van.
Ezt már pár helyen lefutották, elvileg működik, a gyakorlat meg majd kiderül.
Nekem meg azért is jó, mert ad egy kis lelki nyugalmat, hogy ugyan a zenéért nem fizetek egyesével, meg mégsem "teljesen ingyen" lopom. Ezért igyekszek a gépemet is wareztől tisztán tartani. :D
QuoteMondjuk ha az ajrót törik rám, annak örülni fogok, törhetnének rám CHF-et is
:muhahah:
Tehát inkább az apple-t támogatod a zenészek helyett.
(legalábbis kíváncsi lennék, hogy ebből az éves díjból mennyit osztanak szét az előadók között...)
Quote from: Fazék on 2012-07-22, 15:20:55
(legalábbis kíváncsi lennék, hogy ebből az éves díjból mennyit osztanak szét az előadók között...)
Don't know if sarcasm...
Jó kérdés. Habár egyesével megvéve meg inkábba kiadókat támogatom, akkor meg inkább az Apple. ;)
Google Drive-val van-e valakinek tapasztalata?
Meh, csöppet megváltozott a logitech szervízelés menete. Aszondja igényeljek sorszámot ami meg is történt. Majd a következő lépés hogy küldjem be a szervizbe. Ami lengyelországban van, és csak GLS futárszolgálatot használhatok Hát a nagy :b+: ...
Úgyhogy ennyit a saját akciómról, inkább visszaküldöm pestre a kiskerbe, majd ők küldözgetik ahova akarják. Még van kiskerben 5 nap garim :redface:
Quote from: .Attila on 2012-07-23, 13:35:34
Google Drive-val van-e valakinek tapasztalata?
Semmi különös, van ugye a régi Docs része, ami alap office funkciókra megfelelő, meg ugye most Driveként lehet rá mindent dobni, mint Dropboxra, webesen vagy asztali kliensként. Mi a kérdés pontosan?
Hogy működik-e rendesen.
Ilyen-olyan backupokat töltenék fel.
Ha a rendes működés alatt azt érted, hogy nem törlődnek a fileok maguktól, akkor jah.
http://www.appleinsider.com/articles/12/08/24/jury_reaches_verdict_in_apple_v_samsung_trial.html
Quote from: Darkstar on 2012-08-25, 03:28:36
http://www.appleinsider.com/articles/12/08/24/jury_reaches_verdict_in_apple_v_samsung_trial.html
:comp:
Még egy ok, amiért jogosan lehet utálni az Apple-t.
Butthurt much? :Kiraly:
Quote from: Darkstar on 2012-08-25, 03:42:04
Butthurt much? :Kiraly:
El nem tudom képzelni, hogy mégis hogyan értékelheted ezt te pozitív hírként.
[spoiler](http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/10/slide-to-unlock-550x403.jpg)[/spoiler]
Quote from: Xzone on 2012-08-25, 04:10:22
Quote from: Darkstar on 2012-08-25, 03:42:04
Butthurt much? :Kiraly:
El nem tudom képzelni, hogy mégis hogyan értékelheted ezt te pozitív hírként.
[spoiler](http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/10/slide-to-unlock-550x403.jpg)[/spoiler]
Vicces mert igaz? Vagy csak szomorú ugyanezért?
A gond az, hogy az ítélet bűzlik.
Másik cikkben olvasható, hogy Dél-Koreában mindkettő márkát elmarasztalták, az USA-ban pedig, ki hitte volna, egyoldalú eredmény született az amerikai cég javára.
Ezért fogják utálni még jobban az Apple-t és mindent, ami Egyesült Államok-beli.
Egyébként nem az volt egy másikban szintén amerika apple és valamelyik közt, hogy a bíró gyakorlatilag azt mondta nőjenek már fel, és ne exploit/abuzolják a törvény/precedenseket?
Asszem pont
Quote from: Xzone on 2012-08-25, 04:10:22[spoiler](http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/10/slide-to-unlock-550x403.jpg)[/spoiler]
ezzel volt kapcsolatos
Quote from: kada on 2012-08-25, 11:22:35
abuzolják
[spoiler=grammar nazi]Abuzál létező magyar szó.[/spoiler]
Remelem ez nem azt jelenti, hogy mostantol normalis smartphonet csak az Apple-tol lehet venni, ketszeres aron.
Quote from: Kvikveg on 2012-08-26, 21:03:43
ketszeres aron.
Mikor nézted utoljára össze a top droid árakkal?
Quote from: Darkstar on 2012-08-26, 21:27:23
Quote from: Kvikveg on 2012-08-26, 21:03:43
ketszeres aron.
Mikor nézted utoljára össze a top droid árakkal?
Csak azok a telefonok sokkal erősebbek az iPhone-nál ;)
Lassan 4 1,5GHz maggal és PB-el majdnem olyan folyamatosan működnek, mint a single core iP4-em. :jee:
:P
Quote from: Darkstar on 2012-08-26, 21:27:23
Quote from: Kvikveg on 2012-08-26, 21:03:43
ketszeres aron.
Mikor nézted utoljára össze a top droid árakkal?
Miert a top droid arakkal hasonlitanam ossze? Nekem nem kell top droid, appletol viszont kb iphone 4 vagy 4S van es kesz.
Ezenkivul nem ohajtok istentelenul tularazva venni hozza alkatreszeket, stb-stb.
Milyen alkatrészeket? :hehe:
[spoiler=apple vs samsung](http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5181866_700b.jpg)
teljesen érthető fordulás részükről, de nem árt megemlíteni[/spoiler]
Samsung-ék úgyis fellebbeznek, szóval én azért megvárnám annak az eredményét, mielőtt végleg mindenki nekiáll gyászolni, hogy mostantól csak alma van.
Kviki: Van 3GS is - amit igaz, hogy bottal nem piszkálnék, de van :D Also: már a 4-et is csak 8 gigás változatban árulják, mióta kinnvan a 4S. Szerintem szutyerák húzás, de végülis bejön nekik.
ha már ennyire apple/samsung a téma, akkor ezek is elférnek itt. :)
http://gizmodo.com/5938323/how-to-be-a-genius-this-is-apples-secret-employee-training-manual
http://www.androidpolice.com/2012/08/28/samsung-canada-sends-loyal-facebook-fan-a-one-of-a-kind-galaxy-s-iii-complete-with-epic-dragon/
Quote from: Fazék on 2012-08-29, 19:21:25
ha már ennyire apple/samsung a téma, akkor ezek is elférnek itt. :)
http://gizmodo.com/5938323/how-to-be-a-genius-this-is-apples-secret-employee-training-manual
http://www.androidpolice.com/2012/08/28/samsung-canada-sends-loyal-facebook-fan-a-one-of-a-kind-galaxy-s-iii-complete-with-epic-dragon/
:haha:
még mindig apple vs samsung
https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G
http://9gag.com/gag/5195630
apple-ék ott rohadtul ügyesek, hogy kihasználják, hogy a legostobábbnak tűnő dolgot is le lehet védetni, ami a többieknek eszébe sem jutott, hiába ők alkották meg először.
levédetnek gyorsan minden hülyeséget, ami akár csak 3% eséllyel is hasznos/sikeres lehet, aztán ha csak a 3% is sikeres lesz, abból hülyére keresik magukat, mert úgyis mindenkinek az apple termékhez hasonlót kell produkálnia, hogy igazán eladható legyen.
A gond, hogy ehhez még ujjong is a sok droid (no pun intended).
Quote from: Fazék on 2012-08-30, 10:53:04
még mindig apple vs samsung
https://plus.google.com/u/0/114476892281222708332/posts/246srfbqg6G
http://9gag.com/gag/5195630
apple-ék ott rohadtul ügyesek, hogy kihasználják, hogy a legostobábbnak tűnő dolgot is le lehet védetni, ami a többieknek eszébe sem jutott, hiába ők alkották meg először.
levédetnek gyorsan minden hülyeséget, ami akár csak 3% eséllyel is hasznos/sikeres lehet, aztán ha csak a 3% is sikeres lesz, abból hülyére keresik magukat, mert úgyis mindenkinek az apple termékhez hasonlót kell produkálnia, hogy igazán eladható legyen.
Még egy kapcsolódó cikk:
http://index.hu/tech/2012/08/26/johet_a_szabadalmi_haboru_vege/
Az első link meg vicces nagyon :D
Quote from: Xzone on 2012-08-30, 17:55:13
johet_a_szabadalmi_haboru_vege/
Ohoho not so fast
http://itcafe.hu/hir/apple_samsung_hogan_prior_art.html
címe: "Kapitális bakit véthetett az Apple-Samsung-per esküdtszékének vezetője"
(meg úgy az egész amerikai szabadalmi rendszer, amikor olyan dolgokat hagyott
szabadalmaztatni, amik már nem voltak valódi újdonságok)
Érintőlegesen kapcsolódik: ez az új, Retina kijelzős Macbook Pro (http://www.apple.com/hu/macbook-pro/features/) élőben megnézve nagyon sci-fi. A masina kialakítása a szokásos csúcsminőség, a képernyő meg iszonyú durva. Mondjuk fizetni nem fizetnék emiatt többet (induló ár: 729 990 Ft - na majd pont), mert az én vaksi szememnek egy "sima" ezernéhány pixelsoros monitor is elég jó. De kellően közelről megnézve azért lenyűgöző ez a modern technika.
Usákoknál némileg olcsóbb, de a 2.2k+vat még ott is sok. Gondolom azért ilyen pixelsűrűségű kijelzőt gyártani még mindig nem olcsó.
Kiv. vagyok, hogy szeptemberben lesz-e új iMac, mert akkor valszeg beleugrom egybe. Mondjuk ott valszeg kizár a retina, 27"-en nem is akarom kiszámolni, mekkora felbontás kéne hozzá.
Mondjuk ez is odabasz: Magasság: 1,8 cm
Quote from: Próféta on 2012-08-31, 00:57:02
Érintőlegesen kapcsolódik: ez az új, Retina kijelzős Macbook Pro (http://www.apple.com/hu/macbook-pro/features/) élőben megnézve nagyon sci-fi. A masina kialakítása a szokásos csúcsminőség, a képernyő meg iszonyú durva. Mondjuk fizetni nem fizetnék emiatt többet (induló ár: 729 990 Ft - na majd pont), mert az én vaksi szememnek egy "sima" ezernéhány pixelsoros monitor is elég jó. De kellően közelről megnézve azért lenyűgöző ez a modern technika.
Döbbenetes adatai vannak, de az ára... :zomg:
Na beüzemeltem a Samu 120-as SSD-t ,hát nem semmi a sebessége ,bekapcsolástól olyan 12 mp alatt már használható is a win 7 . :cool:
Quote from: Puru² on 2012-09-02, 10:31:27
Na beüzemeltem a Samu 120-as SSD-t ,hát nem semmi a sebessége ,bekapcsolástól olyan 12 mp alatt már használható is a win 7 . :cool:
Jaja, énis szeretem. Több idő a bekapcsolástól a windows logó, mint a windows logótól az asztal.
4 cores vs 2
:lul:
[spoiler](http://i.imgur.com/7yRKF.gif)[/spoiler]
Ő, ez ok de akkor sem vennék iphone-t bármennyire is tetszik. Max ha ingyen adnák.
Amúgy meg ki foglalkozik benchmark-okkal? :D
És különben is:
http://www.hasznaltalma.hu/images/stories/SAM12172-PrintWSJ10_87x21_copy_610x1179.jpeg
:D
Látom te sem olvasol külföldi techfórumokat, ahol minden droid röhögött, hogy ez már megint milyen gyenge vas, mert nincs benne 2 giga ram meg 4 mag.
Az az ad meg olyan gáz, hogy felesleges is róla beszélni, még az androidos fórumok szerint is ciki. Amúgy hány felsorolt "feature"-ről tudod, hogy az mi? :D
És mennyivel kerül többe azért a +41 pontért?
Kezdőáron? Nem sokkal. Sőt.
Quote from: Darkstar on 2012-09-17, 00:13:28
Látom te sem olvasol külföldi techfórumokat, ahol minden droid röhögött, hogy ez már megint milyen gyenge vas, mert nincs benne 2 giga ram meg 4 mag.
Az az ad meg olyan gáz, hogy felesleges is róla beszélni, még az androidos fórumok szerint is ciki. Amúgy hány felsorolt "feature"-ről tudod, hogy az mi? :D
Párat tudok, többiről fogalmam sincs, most nem guglizok inkább...
NFC- Érintésmentes fizetés
Smart Stay- amíg nézzük kijelzőt nem alszik el az.
S-beam- Passz
Shareshot- fényképezés utáni megosztás
Group cast- ez talán a képernyő megosztás wifin?
Direct call- sms olvasáskor fülhöz emelve hívja feladót
Smart alert- értesítéskor rezeg ha kikapcsolt a kijelző
Tilt to zoom- passz
Palm swipe capture- passz
Palm touch to mute- passz
Pictore in picture- PIP egyértelmű
Turn over to mute- Ez gondolom az mint a HTC-nél hogy ha csörög teló felfordítod és néma lesz.
Shake to update-passz (megrázom a telót és frissíti firmware-t??? )
Amúgy az árakról:
S3 újonnan most 140k környékén van.(hol olcsóbb hol drágább) iPhone 5 kezdőár amcsiknál 650 dodó, ami 140k itthon kb, de ez nálunk tuti hogy több lesz.
De amúgy nem akarok leállni vitatkozni, mindkét telefon nagyon jó, mindkettő tetszik nekem, de ha gazdag lennék inkább s3-at vennék. :)
Az NFC-t hiányolom én is (nem is kicsit), de ezen kívül a többinek is simán van alternativája. Amúgy pip, telefonon? Mégis hol/minek?
Quote from: Darkstar on 2012-09-17, 00:08:20
Nézd DS, te már az epöl-fanboj minősített esete vagy.
Itt egy szó sem volt a négymag-kétmag-akármennyi vitáról, mindenki leszarja.
Akkor minek flamebaitelsz vele? Meg azt se tudjuk, hogy ez a kép honnan van,
ki csinálta, és mi van rajta. Marketing-anyag? Valami homályos irreleváns
benchmark, amiben az új iKütyü jobb, de minden másban rosszabb? Stb.
Geekbench eredmények, a rendszer adatbázisából.
"epöl-fanboj minősített esete vagy"
Igen, és? :Kiraly:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-09-17, 00:35:42
Quote from: Darkstar on 2012-09-17, 00:08:20
Nézd DS, te már az epöl-fanboj minősített esete vagy.
Itt egy szó sem volt a négymag-kétmag-akármennyi vitáról, mindenki leszarja.
Akkor minek flamebaitelsz vele? Meg azt se tudjuk, hogy ez a kép honnan van,
ki csinálta, és mi van rajta. Marketing-anyag? Valami homályos irreleváns
benchmark, amiben az új iKütyü jobb, de minden másban rosszabb? Stb.
A képet viccnek raktam amúgy be, azért van ott a smile is. :D Én nem flamebaitelek DS-el. Nekem aztán tök mindegy hogy egymás torkának ugrik a két tábor, DS-el sincs gondom hogy Apple fan. :)
Egyedül mostanában az Apple idiotizmusa zavar kicsit, hogy minden szarért perel már. (de az sem az én dolgom)
Quote from: Cloud on 2012-09-17, 00:40:59Egyedül mostanában az Apple idiotizmusa zavar kicsit, hogy minden szarért perel már. (de az sem az én dolgom)
Khorne kicsit megkésve született meg kis univerzumunkba, és nem a paradicsomlé, hanem a per a fő profilja, és mottója harcos-papságának.
Tzeench bajnoka ugye Obama, Nurgle-t hagyjuk, Slaanesht meg nem a füves hippik hanem az űrelfek hozzák majd össze.
Quote from: Cloud on 2012-09-17, 00:10:58
És különben is:
http://www.hasznaltalma.hu/images/stories/SAM12172-PrintWSJ10_87x21_copy_610x1179.jpeg
:D
http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/LTUb5.jpg
:D
[spoiler]A procit amúgy szerintem elbaszták, elvileg csak 2magos[/spoiler]
http://itcafe.hu/hir/sophos_update_false_positive.html :lul:
Jaj de tudok örülni, mikor 2 óra - sehogy nem indul el a firefox - szenvedés után megtalálom a megoldást: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=795594 Az #5-ös komment a kedvencem. :lul:
Miért kell neked egyáltalán nightly buildet futtatnod? Addonokat fejlesztesz?
Nem. Amikor feltettem a Win7-et, mindenből megkerestem a 64 bites verziót. Egyébként a tegnapi malőrig nem volt vele semmi komolyabb problémám. Mostanra meg már megszoktam.
64bites tűzrókából nincs stabilként kiadott.
Mondjuk én meg egy moddolt verziót, a Pale Moon-t használom, abból is a 64biteset, de eddig semmi gondom nem volt vele. :)
Hja, annak idején asszem valami Waterfoxba futottam bele, de azt külsősök csinálják és akkor találtam meg a mozillások 64 bites Nightlyjét és arra váltottam 3-as tűzrókáról.
Mi előnyét látjátok a 64 bites buildnek? Azt tudom, hogy így 4GB-nél nagyobbra nőhet a Firefox processz memóriahasználata, de én ezt nem feltétlenül szeretném kihasználni :)
Engem a kiváncsiság hajtott, de igazából semmi különbséget nem látok.
Úgy voltam vele, hogy új windows, akkor tegyünk mindenből 64 biteset, legalább szokom, ha máshogy néz ki, mert idővel úgyis kikopik a 32 bit, így meg legalább rögtön átszokom. Egyébként semmi különbség nincs, már azon kívül persze, hogy ennek kék az ikonja és 1-2 naponta van hozzá frissítés.
chrome aláírta nálam a halálos ítéletét.
single core rendszereken már amúgy is a frász kerülgetett a folyamatos néma-frissítései miatt "érthetetlen módon" teljesen lehalt rendszertől, ezért 1-2 hete visszaálltam tűzrókára.
ma békésen böngészgetek, erre megintcsak kurvára belassul a gép. miahalál?! task manager megnyit, bambul... ez a köcsög chrome akkor is frissíti magát, ha el se indítom.
no csá. nekem ebből nem kell, köszönöm.
komolyan nem bassza senki másnak a csőrét ez a néma, idióta frissítgetés, hogy még mindig kitartanak e mellett? vagy az emberek többsége olyan ostoba, hogy rá se tud jönni, hogy mitől gecilassú a gépe hirtelen?
de legalább ne lenne valami iszonyat lassú a frissítés... esküszöm, 10x gyorsabban végezne, ha nem a háttérben zabálná magát hülyére erőforrásokból...
Mi lett a Logitech 5 éves garanciájával? Minden egérnél csak 2 éveset látok.
5? Már nekem is csak 3 volt.
És azért vitték le 2-re mert kb akkor döglik meg mint az én G500 am. 2 évig semmi aztán halál.
Az én Mx510-em 9 éve kifogástalanul megy, azt hiszem, kétszer volt csak, hogy a lézer pislákolt, némi ütögetésre rendbe jött.
Quote from: Fazék on 2012-10-01, 11:11:25
chrome aláírta nálam a halálos ítéletét.
single core rendszereken már amúgy is a frász kerülgetett a folyamatos néma-frissítései miatt "érthetetlen módon" teljesen lehalt rendszertől, ezért 1-2 hete visszaálltam tűzrókára.
ma békésen böngészgetek, erre megintcsak kurvára belassul a gép. miahalál?! task manager megnyit, bambul... ez a köcsög chrome akkor is frissíti magát, ha el se indítom.
no csá. nekem ebből nem kell, köszönöm.
komolyan nem bassza senki másnak a csőrét ez a néma, idióta frissítgetés, hogy még mindig kitartanak e mellett? vagy az emberek többsége olyan ostoba, hogy rá se tud jönni, hogy mitől gecilassú a gépe hirtelen?
de legalább ne lenne valami iszonyat lassú a frissítés... esküszöm, 10x gyorsabban végezne, ha nem a háttérben zabálná magát hülyére erőforrásokból...
Start menü/msconfig/automatikus indítás. Ott vedd ki a pipát a Google frissítés elől, és nem lesz ilyen gondod. Egyetlen hátránya hogy manuálisan kell chrome-t frissíteni időközönként.
Quote from: Cloud on 2012-10-01, 19:38:19Start menü/msconfig/automatikus indítás. Ott vedd ki a pipát a Google frissítés elől, és nem lesz ilyen gondod. Egyetlen hátránya hogy manuálisan kell chrome-t frissíteni időközönként.
no shit sherlock.
ez nem megoldás a problémára, ez csak tünetkezelés, abból is szar fajta.
(http://media.tumblr.com/tumblr_m9vo0mCVee1qaxlbb.jpg)
Quote from: Fazék on 2012-10-01, 21:38:46
ez nem megoldás a problémára, ez csak tünetkezelés, abból is szar fajta.
Itt az ideje hogy végre átállj a sötét oldalra. (http://www.maxthon.com/mx3/) :D
Érdekes, erről még nem is hallottam.
Győzz meg miért jobb mint Chrome és megyek én is azt használni. :D
Quote from: Cloud on 2012-10-02, 20:17:41
Érdekes, erről még nem is hallottam.
Győzz meg miért jobb mint Chrome és megyek én is azt használni. :D
Olvasd végig a linken a feature-listát. ;) Én 10 éve ezt használom, meg egy éve Androidon is (ahol egyébként magasan a legjobb browser).
A Maxthon tud fastruktúrájú tabkezelést (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/)? Mert nekem ez sajnos must-have fícsör, ami a Firefoxon tart.
Vuze gondolt egyet és zöld jelzésből átváltott sárgába. (NAT)
Csodás. Tűzfal beállítások rendben. Nézzük a routert.
Ja hogy megint más IP címet dobtál, te kis disznó? Config át statikus IP-re, port forwarding beállít megfelelő IP címre és... NAT passzív.
Anyád.
>Vuze
Quote from: Zsiga on 2012-10-02, 14:55:59
Quote from: Fazék on 2012-10-01, 21:38:46
ez nem megoldás a problémára, ez csak tünetkezelés, abból is szar fajta.
Itt az ideje hogy végre átállj a sötét oldalra. (http://www.maxthon.com/mx3/) :D
Megpróbálkozom vele, a telefonomra is ráraktam. :merci:
Jó sok éve voltam Maxthon.
Most már nem tudom, miért, de átálltam Firefoxra.
Van mód a gépet USB-n keresztül (billentyűzettel, egérrel) bekapcsolni?
igen, sőt olyan is, hogy egy kódot kell a billentyűn bepötyögni, hogy bekapcsolódjon a gép
Oké. És hogyan?
Bekapcsoltam BIOSban, hogy USB-n keresztül engedje, de semmire nem reagált.
Hmmm, kicsit utána olvasva ez csak PS2-n megy, szal ahol anno ezt láttam, ott se USBs bill volt valsz.
Amit te a bioszban látsz, az csak a hibernálásra vonatkozik.
Hja, arra már rájöttem.
Lehet, nézek Androidra egy alkalmazást, ami lan-on keresztül tud gépet bekapcsolni.
Előfordulhat, hogy a szolgáltató miatt van passzív módban a torrent kliens? Minden beállítás a helyén van.
Elő, főleg mikrohullámnál, ill. NAT mögötti társasházaknál gyakori. De amúgy nekem utorrent össze-vissza hazudja, hol aktívnak, hol passzívnak magát.
Csodás.
Hogy lehet úgy átméretezni egy transparent anim gifet, hogy az ne legyen pixeles? Mint látható, a mostani verzió az.
[spoiler](http://i.imgur.com/bpMKs.gif)[/spoiler]
Bármilyen kép pixelszaporítás nélküli átméretezéséhez az kell, hogy egy tisztességesebb képkezelővel (pl. IrfanView) méretezed át őket, ügyelve arra, hogy sima nyújtás helyett resampling legyen (lehetőleg valamelyik erősebb filterrel, ne sajnáld a CPU időt).
Elvileg az Irfanview kezel animgifet, érdemes kipróbálni. Ha mégsem, akkor bármilyen animgif kezelő programmal kicsomagolod az egyes képkockákat egy mappába, utána Irfanview-ban egy lépésben csoportosan átméretezed őket resampling-gal, majd az első programmal újra összerakod őket.
Ezt probáltam, a para csak az, hogy a gifben valamiért különböző méretűek a képek. És emiatt nemigen tudom újra összerakni.
Ed.: anon megcsinálta, de hogy hogyan, azt még mindig nem tudom. :D
Úgy látszik a Samunak kell még pár milliárdnyi bünti, mire végre leállnak ezzel.
http://9to5mac.com/2012/10/18/samsunggoogles-new-arm-powered-chromebook-looks-like-a-macbook-air-costs-just-249
Mily meglepő, hogy hasonlít egymásra 2 vékony notebook. Ennyi erővel az összes Ultrabook is lehetne Macbook Air koppintás.
Most viccelsz, ugye?
Persze nyilván én is fanboy vagyok, de az a laptop tényleg egy az egyben macbook air, legalábbis kinyitva. Kívülről nézve már látszik, hogy sokkal rondább.
Most pont ugyanolyan, vagy sokkal rondább? ::)
OK, félreérthető voltam. Itt alul van több kép: http://9to5google.com/2012/10/18/googles-thin-11-6-inch-samsung-chromebook-with-100gb-of-online-space-is-finally-compelling-at-249/
Összecsukva, simán felülről nézve sokkal rondább. Kinyitva, belülről nézve egy az egyben macbook air. A billentyűzet, a touchpad, a touchpad alatt a bemélyedés, a monitor kerete, a webkamera formája totál mac. És itt már nem csak arról van szó, hogy fekete téglalap lekerekített sarkokkal. Például azok a nyílgombok annyira letagadhatatlanul apple design, hogy a samsungról ordít, hogy lopás.
Nem voltál, csak trollkodott. ;)
Észrevettem, az eredeti válaszom egy fokkal szarkasztikusabb is volt, de inkább kitöröltem belőle 1-2 szót, mielőtt elküldtem. :zen:
Quote from: Darkstar on 2012-10-18, 23:59:43Nem voltál, csak trollkodott. ;)
Á dehogy, ez velemszületett ösztönös képesség.
Nomeg még a link után is rá kellett keresnem a macbook air képeire hogy tudjam miről is van szó..
edit: szarkasztikusság jöhet, különben nem fair amikor én adom.
Hát ja. Teljesen példátlan módon világosszürke színű a laptop, kerek a webkamera, és négyszögletes a touchpad! Meg még a tetejébe a billentyűzet is qwerty. Pofátlanság.
Lol te meg se nézted a képeket, vagy te is trollkodsz.
Quote from: motifator on 2012-10-18, 23:51:32
OK, félreérthető voltam. Itt alul van több kép: http://9to5google.com/2012/10/18/googles-thin-11-6-inch-samsung-chromebook-with-100gb-of-online-space-is-finally-compelling-at-249/
Összecsukva, simán felülről nézve sokkal rondább. Kinyitva, belülről nézve egy az egyben macbook air. A billentyűzet, a touchpad, a touchpad alatt a bemélyedés, a monitor kerete, a webkamera formája totál mac. És itt már nem csak arról van szó, hogy fekete téglalap lekerekített sarkokkal. Például azok a nyílgombok annyira letagadhatatlanul apple design, hogy a samsungról ordít, hogy lopás.
Mit kell ezeken nézni? Sima kisméretű laptop.
Lopás? Ugyan már, mi a francot lehet ezen lopni?
Most rakjak fel képeket? Nekem egy 4 éves fehér műanyag macbookom van, de azon már rajta vannak ugyanazok az elemek, amiket kiemeltem.
Webkamera: http://imgur.com/po8Ju
Touchpad alatti bemélyedés (ok, ez kicsit rövidebb az én régi laptopomon, de a macbook air-en pont ugyanolyan, mint a chromebookon): http://imgur.com/XDrih
Kurzor gombok: http://imgur.com/TPfDU
De kit érdekelnek ezek a totál lényegtelen dolgok?
Shitty troll, wouldn't rate
Nem troll, egyszerűen csak :gyagya:-nak tartom, hogy ilyen kis bizbaszok miatt akadnak ki emberek és sok millió dollárra perlik egymást a cégek, mert nincs jobb dolguk.
First world problems a javából.
First World Problems
Quote from: .Attila on 2012-10-19, 18:56:00
Nem troll, egyszerűen csak :gyagya:-nak tartom, hogy ilyen kis bizbaszok miatt akadnak ki emberek és sok millió dollárra perlik egymást a cégek, mert nincs jobb dolguk.
First world problems a javából.
Az egész belső design egy az egyben másolat, a színkombinációtól kezdve a formákig és az elrendezésig.
Ha ezzel te nem látod a problémát, az már nem az én bajom.
Quote from: Darkstar on 2012-10-19, 18:59:06
Quote from: .Attila on 2012-10-19, 18:56:00
Nem troll, egyszerűen csak :gyagya:-nak tartom, hogy ilyen kis bizbaszok miatt akadnak ki emberek és sok millió dollárra perlik egymást a cégek, mert nincs jobb dolguk.
First world problems a javából.
Az egész belső design egy az egyben másolat, a színkombinációtól kezdve a formákig és az elrendezésig.
Ha ezzel te nem látod a problémát, az már nem az én bajom.
Egy ilyen cuccnál nem, főleg ilyen kis apróságokat nem.
Ez max. annak fontos, akinek az Apple cuccai a divathóbortját elégítik ki.
Ha te nem látod, hogy milyen piszlicsáré dolgokon lovagoltok, az nem az én bajom :_piszka:
mindegy
Egyértelmű, hogy direkt provokálják az Applet, de sztem ez vicces. :D
Quote from: Darkstar on 2012-10-19, 18:59:06
Quote from: .Attila on 2012-10-19, 18:56:00
Nem troll, egyszerűen csak :gyagya:-nak tartom, hogy ilyen kis bizbaszok miatt akadnak ki emberek és sok millió dollárra perlik egymást a cégek, mert nincs jobb dolguk.
First world problems a javából.
Az egész belső design egy az egyben másolat, a színkombinációtól kezdve a formákig és az elrendezésig.
Ha ezzel te nem látod a problémát, az már nem az én bajom.
Pedig igaza van. Vagy ezzel azt akarod mondani, hogy mindaz amin itt kiakadtatok megéri a plusz 1000 dollárt, amit ki kell csengetni a Macbookért?
De mi nem erről beszéltünk. Mi csak azt mondjuk, hogy a Samsung másolja az Apple-t. Annak a kijelentésnek nem is volna semmi értelme, hogy mivel a Samsung másolja az Apple-t, ezért megéri többet fizetni az Apple termékért.
Nem azért éri meg többet fizetni szerintem, de amúgy tényleg egyéni kérdés, hogy kinek mi éri meg. Meg azt is elismerem, hogy Magyarországon (vagy talán egész Európában) tényleg sokkal drágább egy Apple termék a konkurenseknél.
Nem azt mondom, hogy ezért az Apple-nek perelni kell. Szerintem nem kell, szerintem az Apple csinálja azt, amit eddig: gyártson minőségi termékeket, amik formában, anyaghasználatban és összeszerelési minőségben kiemelik a konkurencia közül. Az hogy mennyibe kerül, azt a kereslet-kínálat majd eldönti. Akinek meg műanyag Macbook Air koppintás kell ócsóért, az vegyen Chromebookot, és kívánom, hogy legyen vele boldog.
Quote from: motifator on 2012-10-19, 20:19:37
...
Vajon ki perelhetne azért, mert a zongorákon/szintiken minden gyártó fehér-fekete billentyűket használ? Ki az eredeti és kik másolnak?
Quote from: motifator on 2012-10-19, 18:36:11
Most rakjak fel képeket? Nekem egy 4 éves fehér műanyag macbookom van, de azon már rajta vannak ugyanazok az elemek, amiket kiemeltem.
Webkamera: http://imgur.com/po8Ju
Touchpad alatti bemélyedés (ok, ez kicsit rövidebb az én régi laptopomon, de a macbook air-en pont ugyanolyan, mint a chromebookon): http://imgur.com/XDrih
Kurzor gombok: http://imgur.com/TPfDU
Könyörgöm, most a négyzet alakú kamera-nyílást és az összesűrített
kurzor-gombokat (amiért amúgy nálam pontlevonás jár) már ilyen
lényegi dizájn-fícsörnek tekinted, amikor az ilyesmiket gyakran a
rendelkezésre álló hely és a beszállító által küldött alkatrész határozza
meg? Akkor:
Quote from: motifator on 2012-10-18, 23:51:32
Kinyitva, belülről nézve egy az egyben macbook air. A billentyűzet, a touchpad, a touchpad alatt a bemélyedés, a monitor kerete, a webkamera formája totál mac.
Azt ugye tudod, hogy a "szigetes" ("chiclet") billentyűzet, ami nem csak
dizájn-fícsör, hanem technikai megvalósítás is, a Sony használta először,
az Apple csak másolta őket (vagy ahogy mondanátok, lopta).
Szóval a szigetes billentyűzetet kivehetjük az egyenletből, az nem apple.
Marad a touchpad, a képernyő, amiknél annyira újat már nem lehet hozni.
Kerekítik a szélső billentyűket, más a zsanér. Ez is minimalista, más elem
nincs rajta (más színű betétek, ledek, gombok), meg ennél is lekerekítettek
a sarkok. Igen, távolról hunyorítva hasonló. De TV-k között is van ezer
hasonló, mégse perelték szét egymást ilyeneken. Tűnjenek ki akkor más
képességeivel a gépnek.
A régi home computerek között is rengeteg volt chiclet billentyűzetes. De olyat, hogy a fel-le kurzornyíl összeér és a belső élük lekerekített, míg a jobbra-balra messzebb van, még sehol máshol nem láttam, csak macen, meg most ezen a chromebookon.
De amúgy már érveltem eleget, ha szerintetek ez nem másolás, akkor ez van. Feladtam.
Azon nyavalyogni, hogy másolják a design-jukat, kicsit kínos, mióta lebuktak a svájci vasúttársaság órájával.
Quote from: motifator on 2012-10-20, 00:01:15
De olyat, hogy a fel-le kurzornyíl összeér és a belső élük lekerekített, míg a jobbra-balra messzebb van, még sehol máshol nem láttam, csak macen
Csakhogy ez egy teljesen érdektelen design megoldás. Erre panaszkodni, hogy ez lopás, már elnézést, de elég szánalmas.
Quote from: kikuchiyo on 2012-10-20, 00:15:32
Azon nyavalyogni, hogy másolják a design-jukat, kicsit kínos, mióta lebuktak a svájci vasúttársaság órájával.
Viszont állítólag velük megegyeztek legalább.
Quote from: Cloud on 2012-10-20, 07:34:59
Quote from: kikuchiyo on 2012-10-20, 00:15:32
Azon nyavalyogni, hogy másolják a design-jukat, kicsit kínos, mióta lebuktak a svájci vasúttársaság órájával.
Viszont állítólag velük megegyeztek legalább.
mert nyilván olyan összeget kértek, amit zsebből kifizettek, és annak a társaságnak ezredannyi ereje sincs, mint egy samsung-nak, aki azért egy pár fokkal komolyabban tud szerepelni a médiában, és jóval komolyan presztízsveszteséget jelentene egy velük szembeni megegyezés.
Még egy jó kép a témában:
(http://blog.pekpongpaet.com/wp-content/uploads/2010/02/design-apple-braun.jpg)
Quote from: motifator on 2012-10-19, 20:19:37Nem azt mondom, hogy ezért az Apple-nek perelni kell. Szerintem nem kell, szerintem az Apple csinálja azt, amit eddig: gyártson minőségi termékeket, amik formában, anyaghasználatban és összeszerelési minőségben kiemelik a konkurencia közül. Az hogy mennyibe kerül, azt a kereslet-kínálat majd eldönti. Akinek meg műanyag Macbook Air koppintás kell ócsóért, az vegyen Chromebookot, és kívánom, hogy legyen vele boldog.
Na ez így jó.
A mindenféle design feature egyébként amit felhoztál kb max semleges számomra, a fehér szín meg...
Ami érdekel: ne legyen fényes a festék, mert piszkolódik és tükröz. A billentyűzet kinézete nem érdekel, legyen kényelmes rajta gépelni (az üres hely két gomb közt nem tudom ebben segít-e vagy ront), és akár vakon is kényelmesen tudjak rajta gépelni ha már megszoktam. Legyen rajta numpad (innentől ez a kategória számomra kiesik), a ventillátorai legyenek értelmesen megoldva, meg még tudom is mi (már a teljesítményén kívül persze).
Vizuális élményt nyújtson kinek a piros masniba csomagolt loli, kinek a festménybe illő táj háttérkép. ::)
Quote from: kada on 2012-10-20, 20:42:03
Quote from: motifator on 2012-10-19, 20:19:37Nem azt mondom, hogy ezért az Apple-nek perelni kell. Szerintem nem kell, szerintem az Apple csinálja azt, amit eddig: gyártson minőségi termékeket, amik formában, anyaghasználatban és összeszerelési minőségben kiemelik a konkurencia közül. Az hogy mennyibe kerül, azt a kereslet-kínálat majd eldönti. Akinek meg műanyag Macbook Air koppintás kell ócsóért, az vegyen Chromebookot, és kívánom, hogy legyen vele boldog.
Na ez így jó.
A mindenféle design feature egyébként amit felhoztál kb max semleges számomra, a fehér szín meg...
Ami érdekel: ne legyen fényes a festék, mert piszkolódik és tükröz. A billentyűzet kinézete nem érdekel, legyen kényelmes rajta gépelni (az üres hely két gomb közt nem tudom ebben segít-e vagy ront), és akár vakon is kényelmesen tudjak rajta gépelni ha már megszoktam. Legyen rajta numpad (innentől ez a kategória számomra kiesik), a ventillátorai legyenek értelmesen megoldva, meg még tudom is mi (már a teljesítményén kívül persze).
Vizuális élményt nyújtson kinek a piros masniba csomagolt loli, kinek a festménybe illő táj háttérkép. ::)
Anyámnak vettem hasonló billentyűzetet.
Neki nagyon tetszik, amikor újat vettük, ilyesmit kért újra.
Eleinte azért vettem neki, mert gyanúm szerint az ilyen billentyűzetet könnyen tisztán tartani, nincs hova beesnie pornak, morzsának stb.
Azt a kurva, az új iMac milyen lett. :he:
I'm sold
Milyen lett?
(http://oi48.tinypic.com/1079r44.jpg)
http://prohardver.hu/hir/apple_sajtobejelentes_oktober_23.html
Quote from: .Attila on 2012-10-23, 21:36:22
Quote from: Darkstar on 2012-10-23, 21:20:37
...
Ezen mit kell nézni?
vékony
nagyon
az meg senkit sem érdekel, hogy milyen a hőmérséklete, nem azért vesz valaki ilyet, hogy azt nézegesse
Nem is érdekel a melegedés.
Valakinek biztos megéri dupla vagy több árat fizetni azért, hogy vékonyabb legyen.
1800 dodóért nem vészes, én benevezek egyre karácsonyi ajándékként.
Az applehater trollköröket meg lehetőleg ne fussuk le megint.
Quote from: Darkstar on 2012-10-23, 22:14:33
1800 dodóért nem vészes, Én benevezek egyre karácsonyi ajándékként.
Az itthon kb. fél milka lesz.
Szüleid nem adoptálnak véletlenül?
600k és saját (fizu, nem ajándék) pénzből veszem.
De nem Apple logóval, meg kicsit vastagabban meg 200k-ből simán kijön. Szóval továbbra is értelmetlen pénzkidobásnak tartom.
Komplett gép + jogtiszta win + office + 27"es 2560*1440-es monitorral?
Link pls.
Ok, hogy drágább, mintha magadnak rakod, de ennyivel azért nem.
Ed.: my bad, iLife van benne, nem iWorks.
Ed2.: Árgépen a legolcsóbb ilyen felbontású 27"-es Samu monitor önmagában 170k, a 64bites W7Ult meg OEM is 40k körül van, szóval tényleg érdekelne.
Ha csak egy százalékkal lenne olcsóbb a magadnak összerakott alternatíva, akkor is azt mondanák, hogy hülye vagy.
Quote from: motifator on 2012-10-24, 00:10:28
Ha csak egy százalékkal lenne olcsóbb a magadnak összerakott alternatíva, akkor is azt mondanák, hogy hülye vagy.
[spoiler](http://4.bp.blogspot.com/_l83kILuSVOk/SodKi3GjgII/AAAAAAAAAbE/-PfBNP_7Ul4/s400/182346576543.png)[/spoiler]
Nem igazán értem, hogy a vékonyság miért ér meg neked ekkora felárat,
plusz még kompromisszumot a teljesítményben (laptop-alkatrészek vannak
benne). A 27" IPS hasonló felbontású Dell U2713H 150-160k. Hasonló
teljesítményű brand (Dell inspiron vagy xps pl.) géppel akár kompletten
300k-ból ki lehet jönni. Egyszerűen nem tartom racionális döntésnek.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-10-24, 00:40:45
Nem igazán értem, hogy a vékonyság miért ér meg neked ekkora felárat,
plusz még kompromisszumot a teljesítményben (laptop-alkatrészek vannak
benne). A 27" IPS hasonló felbontású Dell U2713H 150-160k. Hasonló
teljesítményű brand (Dell inspiron vagy xps pl.) géppel akár kompletten
300k-ból ki lehet jönni. Egyszerűen nem tartom racionális döntésnek.
Nem foglal sok helyet, könnnyebben hordozható.
Egy 27"-es 600k-s egybegépnél sztem a hordozhatóság nem egy
lényegi szempont ;D
Tény, hogy kisebb helyet foglal, de akkor akár lehetne egy ilyen
monitor + egy laptop, és akkor még extra funkciókat is kapunk.
Vagy valamilyen kisméretű gép, igaz azokból sokkal kevesebb a
brand választék.
Közgazdász végzettségű vagy te is. Public choices elmélet? Fuck rationalism. :Kiraly:
ha hülyegazdag lennék, én is vennék egy ilyet.
jelenleg a gép az asztal alatt van, foglalja a helyet a földön, kéne kitalálnom valami felrögzítési módszert az asztal alá, de lusta vagyok hozzá, szívja föl a port, mint állat, útban van.
egy ilyen appleszar meg kényelmesen állna a monitorom helyén és kész. nem lennének kábelhalmok az asztal alatt, stb.
szimpatikus.
de soha nem lesz ilyenem, mert ha lesz pénzem is más fog prioritást élvezni.
illetve továbbra is hidegrázást kapok itunes, quicktime-tól, és ha a többi apple szoftver is ilyen, akkor azt hiszem nem akarok velük találkozni.
Quote from: Fazék on 2012-10-24, 01:00:45
illetve továbbra is hidegrázást kapok itunes, quicktime-tól, és ha a többi apple szoftver fos, resource-hog Windows portja is ilyen, akkor azt hiszem nem akarok velük találkozni.
Ftfy
Jó, a monitornál elfelejtettem a nagyobb felbontást, akkor 300-350k a gép PC alapon. De karácsonyra úgyis jön ki ilyesmi a Samsungtól vagy Acertől, akkor majd meglátjuk mennyi lesz :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-10-24, 00:40:45
Nem igazán értem, hogy a vékonyság miért ér meg neked ekkora felárat,
plusz még kompromisszumot a teljesítményben (laptop-alkatrészek vannak
benne). A 27" IPS hasonló felbontású Dell U2713H 150-160k. Hasonló
teljesítményű brand (Dell inspiron vagy xps pl.) géppel akár kompletten
300k-ból ki lehet jönni. Egyszerűen nem tartom racionális döntésnek.
Na ja, a maradékból meg vennék magamnak egy jó Gibson LP-t.
http://index.hu/tech/2012/10/30/tanar_nelkul_tanultak_az_etiop_gyermekek/ :D
QuoteDe az igazán nagy eredmény az volt, hogy az ötödik hónapban feltörték az Androidot, mert valahogyan rájöttek, hogy le van tiltva a tablet kamerája, és azt használni szerették volna. Eredetileg a rendszer kinézetének módosítását is blokkolta az OLPC, de a felhasználók megkerülték a tiltást, és végül mindegyik gyermek egyedivé varázsolta a rendszerét.
:zomg:
I call BS
Osztom a szkepszised :) Persze volt már a történelemben olyan lokális OS exploit, amelyet saját program/szkript írása nélkül ki lehetett használni, de azért ez a "feltörték az Androidot" net és írástudás nélkül tényleg enyhén szólva gyanúsan hangzik. Az én tippem, hogy OLPC-ék felraktam valami Tesco gazdaságos Parental Control appot, és az valahogy némi ügyködéssel megkerülhető volt.
http://www.origo.hu/techbazis/20121121-ingyen-adja-a-microsoft-a-szoftvert-a-kalozoknak.html
Simán tennék fel notira win8-at, csak igazából a win7 is bőven elég neki.
Na megérkezett a Dell 2312HM az Oázistól, bekapcsolás után ...
QuoteMy God Its Full Of Stars...
(http://micahmcmillan.files.wordpress.com/2010/09/its-full-of-stars.jpg?w=450)
Csak én érzem úgy, hogy a youtube baromira elcseszte a webes playlist-kezelést?
Láthatóan a tabletes verzóhoz hasonlóra akarták, de ez így szar. Vagy egyből viedót nyit, benne a playlisttel, vagy ha sikerül magát a listát megnyitni, utána onnan a videókat már egyedileg nyitja, nem listaként...
amd catalyst control center-ből direkt vették ki a biztonsági "jók ezek a beállítások 15mp-ed van leokézni" lehetőséget?
vagy csak én vagyok béna, hogy nem találom?
rettentően mókás problémám fakadt ennek hiányából.
rádugtam tv-t hdmi csatival.
átraktam tv-re a megjelenítést
átállítottam 1080p-re a felbontást, mert magától 1680*1050-ben hagyta.
megnéztem a filmet
átváltottam monitorra a megjelenítést.
és ekkor közölte a monitorom, hogy max 1680*1050-es felbontást tud kezelni.
ok. franc. na jó, akkor várunk egy negyed percet, hogy visszakerüljön a tv-re a kép.
1 perc után gyanús lett a dolog, hogy ilyen nem fog történni.
le kellett húznom a videókártyáról a monitort, így végre visszadobta a tv-re a képet.
ahol ok, beállítottam 1680*1050-re a felbontást.
monitor visszadug, kép átugrana rá, de monitorra még mindig az 1080p-t akarja erőltetni...
szóval long story short: amikor a 2 megjelenítő egyszerre rá volt dugva a videókártyára, akkor mindenképpen azokhoz a beállításokhoz ragaszkodott, amiket legutoljára a 2-vel együttesen megjegyzett, vagyis, hogy a monitoron kell megjelenjen a kép, és 1080p-ben.
ezen nem segített semmi újraindítás, semmi megjelenítő kombináció, hogy csak monitor vagy kettő együtt, nem segített semmi közbeni tv-n végrehajtott beállítás módosítás.
sajnos az utólag triviális megoldás csak 10 percnyi szenvedés után jutott eszembe, be kellett állítanom tv-n ccc-ben egy shortcut-ot a display váltásra, így amikor mindkét eszköz rá volt dugva, és a monitort erőszakolta, akkor át tudtam váltani tv-re, tv-n átállítottam a felbontást 1680*1050-re, és ezután dobtam át a képet a monitorra, ahol végre hajlandó volt értelmesen megjeleníteni.
nvidia kártyával 100x intelligensebben működött ez...
és tuti nem én állítottam el valamit, mert még amúgy se turkáltam ccc beállításokban, de még szenvedés közben próbaképpen a "gyári beállítások visszaállítása" opciót is kipróbáltam, az se segített
nagyon örülnék, ha rámutatnátok, hogy mit kell átállítani, hogy a jövőben ne történhessen meg ilyesmi. (azon túl, hogy kép átdobásakor figyeljek a felbontásra...)
Én azt javasolnám, hogy legközelebb ne rakj fel catalyst control centert. A driver megy anélkül is.
Tévére még nem dugtam rá a gépet, csak két monitorra állandó jelleggel. Win7 screen resolution beállításnál pár kattintással egyszerű és jó is. CCC-val valahányszor próbálkoztam anno, amikor még volt, nem volt túl sikeres.
Mondjuk legközelebb kiterjesztett asztalt állíts be és akkor nem lesz ilyen gondod, mert külön be tudod állítani a tv és monitor felbontását. Leellenőrizni sajnos nem tudom a problémádat, mert nincs mit pluszban rádugni a kártyára.
Quote from: Cobra on 2013-01-15, 09:41:41
Mondjuk legközelebb kiterjesztett asztalt állíts be és akkor nem lesz ilyen gondod, mert külön be tudod állítani a tv és monitor felbontását. Leellenőrizni sajnos nem tudom a problémádat, mert nincs mit pluszban rádugni a kártyára.
igen, kiterjesztés egyértelmű innentől, a probléma megkerülésére nekem is vannak megoldásaim. a probléma kezelése érdekelt volna, illetve magyarázat, hogy miért viselkedik ilyen idióta módon a ccc. sebaj. ez van.
@.Attila
igen, tisztában vagyok ezzel, de így kényelmesebb volt a frissítése, illetve abban a hiszemben voltam, hogy értelmesebbek a beállítási opciók ccc-ben, mint alap windows-ban, mert nvidia kártyánál így tapasztaltam. belátom, tévedtem.
[spoiler=applefaggotry]Derp, egy autóra nem kell ennyit várni manapság...
(http://i.imgur.com/AabCQ.jpg)[/spoiler]
Na felraktam a Steam-et Ubuntu-ra ,tényleg egy az egyben ugyanaz mint Win-en , viszont kár hogy a játékok közül egyelőre csak a TF2-t tudom kipróbálni . Hol az L4D2 ??????
kifogtam a rohadékon.
compaq deskpro "alacsony" asztali gépet használunk raktárkezelésre.
ősrégi dos-os programmal.
adatmentés persze még floppy-ra történik.
rohadtul gyanús lett, hogy meghalt a floppy meghajtója, mert több lemezt is hibásnak kiáltott ki, nem ment az adatmentés.
porkolónia kilakoltatva a gépből, no akkor van egy régről félretett sony kisfloppy-meghajtó, kicserélem arra.
persze ennek a rohadéknak speckó eleje van, hogy ne lehessen könnyen cserélni.
ok sony-ról levéve az előlap. led visszajelző is más. ok, akkor az is levéve a sony-ról.
apró szépséghiba, hogy így nincs semmi, ami védje a portól a bemeneti nyílását, de sebaj.
ja hogy még ezt a rohadt ide kábelt is spécin használták, pont a másik irányba van a pöcök, így nem tudom rádugni a sony-ra? anyátokat, erre való a sniccer! pöcök levág, máris rámegy a kábel :D
gépházat vmiért nem is engedi tökéletesen lezárni, de ez is le van tojva.
floppy-t is kicsit nehezebb benyomni, kilöketni,
de legalább működik! :lazza:
Még egy kis duct tape és WD40 és szakembernek kiáltunk ki :lul:
Egy hónap Mac/OSX használatról pár szösszenet:
The good:
- it's a fucking mac. Viccen kívül: szó szerint díszíti a szobát. Abszolút semmi hangja. Baromi gyors. A nagy képernyő és felbontás is begyere. Egy azaz 1 darab tápkábel az eddigi dzsungel helyett.
- szinte minden létező appom szinkronizál a telefonommal és a tabletemmel, gyorsan és hiba nélkül.
- az itunes kifejezetten kellemes. Azonnal reagál, egyszer nem fagy le, tökéletes a wifi sync (nem úgy, mint winen) és rendesebben benne van a cloud sync.
- A MAS appok frissítése gyors és egyszerű, ráadásul egy helyen van, de a többi appnál sem okoz különösebben gondot.
- Érdekes, hogy winen általában fullscreeen használtam minden progit, de itt nem. Általában azon a méreten van minden, amire automatikusan teszi magát (zöld gomb). Így több minden elfér, és mégis átlátható marad. Pl most így (http://i.imgur.com/SEmDnBI.jpg) néz ki a desktop.
- Viszont ami meg tényleg fullscreenen fut (RSS reader, ReaditLater), azok külön space-en is vannak, így egyszerű váltogatni köztük. Pl (http://i.imgur.com/w5sBNM6.jpg).
- Meglepően jó minőségű a beépített hangszóró, a basszus is elég jó
- Beépített webcam/duál mikrofon, ami szintén jó.
- Valahogy úgy érzem, hogy az OS jobban az ember keze alá adja a dolgokat. Pl smart folderek, stackek a dockon, drag-and drop a végletekig (pl egy weboldaról simán ráhúzok egy képet a tweetbotra, vagy a download stackből 4chanra, minden előzetes kattintgatás nélkül)
- Automatizálás (Hazel, keyboardmaestro, applescript). Hihetetlenül sok dolgot megcsinál magától a gép, annélkül, hogy hozzányúlnék. És szerintem még a felét nem használom k
- Menubar. Szerentem ezerszer jobb, mint a wines megvalósítás. Kezdve a csak ott futó programoktól (pl a radium webradio) az oda kiülő appokig (evernote quick note, fantastical, tweetbot, dropbox, etc, mind kinál valami extra, vagy gyorsan elérhető funkciót), illetve a mindig odakerülő app "gombokig" (File/etc)
- Rendszerszinten lehet billparancsokat definiálni az appoknak. Azaz még ha ez egy appban magában nem is lehetőség, a rendszer meg tudja oldani.
- Apple bill és magic mouse. A billentyűzeten baromi kényelmesen lehet írni. Az egeret meg hamar meg lehet szokni, és utána az ember kicsit furán kezdi használni. Gyakran nincs is rajta a kezem, csak fölötte mutatóujjal piszkálom a görgetéshez, navigációhoz, egyebekhez.
- A design sokkal inkább egyben van, az appok is valahogy (általában) jobban néznek ki, mint a wines verziók, és sokkal inkább standardizált" a külsejük, ami egy jobb összeképet ad.
- Az appok telepítése/eltávolítása ezerszer egyszerűbb.
- Az appok gyakran sokkal jobban testreszabhatók, mint win alatt
- A spotlight search gyors és hatékony
- Jó a launchcenter és a mission control
- Baromi sok infot lehet leolvasni magáról a dockról, mert az app ikonok gyakran információt is adnak
- Kicsit más a rendszer filozófiája, amennyire meg tudom ítélni, sokkal inkább a nyisd meg az appot, és onnan a file-t elv vezérel, nem pedig a keresd meg a file-t és indirekt inditsd el az appot. Ennek fényében kb minden appban van valamilyen content management/library rész, ahonnan egyből el lehet érni az adott dolgokat. Ebből kifolyólag sokkal kevesebbet kell matatni a filerendszerben. Ennek megvan a negatív oldala is.
- A sharing (legyen az mail/social network/etc) baromi jól van integrálva, szinte bármit el lehet intézni 1-2 klikkel
- Mióta megvan, egyszer indítottam újra (áramszünet), de kicsit sem lassül, hülyül meg, pedig egy rakat appot feltettem/leszedtem.
The bad
- az előzőből továbbvíve, ha valaki windowsról tér át, lehet, hogy túl kevésnek találja a filerendszer által nyújtott lehetőségeket. Kicsit olyan, mintha a windows alatt inkább a library-kben léteznél csak (persze ebben valszeg az is benne van, hogy nem is particionáltam a vinyót, és külső sincs rajta, ezért valóban csak a fő tárolórészt érem el)
- A finder nem túl erős, és akkor még finoman fogalmaztam. Viszont mint alap filekezelőt, nem lehet kicserélni bizonyos esetekben (pl böngészőben a choose file mindig azt fogja meghivni)
- Fura, hogy rendezéseknél nem teszi felülre a foldereket, és ez nem is állítható. Ha arrange be van kapcsolva, akkor persze igen, de akkor meg kicsit más miatt nehézkes a filekezelés.
- Fura, hogy ha egy file-t kiválasztasz, az enter nem megnyitja, hanem át akarja nevezni
- Fura, hogy a finderben nem lehet oda-vissza mozogni gesture-ökkel
- zavaró, hogy az @ jelet alt + q-val lehet beírni, míg a közvetlen mellette levé cmd + q a force close. És bár a gyári appok gyakran figyelmeztetnek, hogy "biztos ezt akarod?", de már így is sikerült akaratlanul lelőni valamit.
- Játékból nem túl sok van (bár amivel játszok, az van, és ha meg végképp hiányzik valami, bootcamp + w7)
- az Apple-féle megkötések azért itt is érvényesülnek, ilyen volt, amikor a multkor kiderült az a java vulnerability, és tulképp távirányítással lelőtték a java-t az összes mac-en (a minimális engedélyezett verziót magasabbra tették a biztonsági beállításokban, mint ami kint volt). Illetve egy másik, hogy iCloud-hoz csak MAS appok férhetnek hozzá, ahol meg ugye vannak feltételek, hogy mi kerülhet be.
- A safari nem rossz, de valamiért néhány oldal renderelése kifog rajta (igaz, hogy ez eddig alig 1-2szer fordult elő vele)
- Néha sikerült véletlenül visszalépni egy oldalon a MM miatt. Bár ahogy szokom meg, úgy ez egyre ritkábban esik meg, de náha zavaró
- ez egyéni probléma, de mivel nem akarok kalózkodni, kicsit sokat kell appokra költeni.
Na, ez jó hosszú lett, és pár dolog szerintem ki is maradt, de egylőre legyen elég ennyi. :D
Quote from: Darkstar on 2013-03-03, 02:00:06
Egy hónap Mac/OSX használatról pár szösszenet:
Szép kis összefoglaló :)
Én ilyesmi érdekességeket hallottam még a kollégáktól, ill. láttam a gépükön:
- Az uninstall csak addig pofonegyszerű, amíg a progi nem rak fel megosztott komponenseket, rendszerszolgáltatásokat, stb.
- A "full screen" kezelés csak addig jó, amíg egy monitort használsz. Két monitor esetén jön mindenféle furcsaság, pl. az egyik monitort üres háttérkép tölti ki, nem húzhatsz rá ablakot. Mountain Lionban javult, de még nem az igazi.
- A Java vs. Mac nem csak a Java applet browser plugin (tehát amit az egyszeri user Javanak hisz) terén furcsa történet, bár amúgy a kompromittált pluginok ideiglenes tiltása teljesen jó lépés a böngészőgyártóktól. Viszont hosszú évekre visszanyúló története van, hogy az Apple nem Sun Java-t tett a Macekre, hanem egy saját készítésű (és persze alaposan lemaradt verziójú) alternatív implementációt. Azt hiszem nemrég adta fel a dolgot és adta vissza a gyeplőt az Oracle-nek.
- Megfelelő guideline hiányában a "platformfüggetlen" toolok OS X verzióinál gyakran teljesen össze-vissza esetleges, hogy melyik Ctrl+akármi billentyűkombinációból lesz Ctrl, és melyikből ⌘. Ezt én is mindig beszopom, ha odaülök valamelyik kolléga gépéhez egy percre mutatni valamit.
+ Beépített globális toolok jók, pl. szótárt szokták mutogatni
+ A space gomb csodákat művel, a Preview baromi jó.
+ bash!
+ A géphez járó iLife azért egy fokkal jobb az MS beépített Live cuccainál, meg lehet vele spórolni fizetős szoftvereket vagy bugos freeware-t.
+ A Macbook kikapcsolt állapotában is könnyen felcsatolható a vinyója egy kábellel külső tárolóként egy másik Mac alatt. Ez néha kapóra jön.
Igen, a több kijelző kezelése elismerten nem jó még, de elvileg már elhangzott olyan, hogy tudnak róla, és változások lesznek e téren. Mondjuk nekem ilyen gondom nincs, mert egylőre csak magában használom.
A ctrl/cmd valóban ismerős nekem is. :D
Az uninstall paráról meg nem tudok, nálam eddig ilyen nem jelentkezett, de lehet, nem is használtam olyan progikat.
A java meg már tényleg az "eredeti", oracle féle.
Szep osszefoglalo, koszi! :tezsvir:
Szép leírás köszi. Én még mindig úgy vagyok vele hogy maga a gép mocskos drága, ( ok érthető hogy miért) de technológiailag, meg WOW. De nagyon is.
Google Play-en állítólag akciózás van, valami évforduló miatt.
NAS téren van valakinek tapasztalata, használtok ilyet?
Ismerősnek kb 2 éve beüzemeltem egy D-Link 320-at, szerintem otthonra megfelelő választás. Az olcsó Netgearek viszont kerülendők a szoftverük miatt. Más márkáról nem tudok nyilatkozni.
Quote from: Cheesy on 2013-03-09, 18:41:45
NAS téren van valakinek tapasztalata, használtok ilyet?
Én csak USB routerre rakott sima USB lemezt, az én céljaimra az is megteszi.
gyerekek... eddigi életem során winchester beszereléssel még ennyit nem szoptam...
[spoiler=a vinyó kerettel](http://www.ocztechnology.com/images/ssd_withbracket.jpg)[/spoiler]
[spoiler=a keret vinyó nélkül](http://static.scan.co.uk/images/products/948466-a.jpg)[/spoiler]
azt talán mondanom sem kell, hogy mostanra ez a keret némely helyeken vesztett a festett állapotából
ahogy nézegettem, a legtöbb 3,5"-es SSD adapter így néz ki, ilyen lyukelosztással.
namármost a Chieftec BH-02B-B-B ház megalkotói még nem igazán számolhattak ezzel a kerettel, bár azért így is csuklottak valószínűleg
a 6db winchester helyre esélytelen berakni, mert jóval mélyebbnek kéne lennie az adapternek, hogy a két oldalsó pánt rögzítő csavarjait átérje
5,25"-ös hely megint csak esélytelen.
maradt az egyetlen nyamvadt kisfloppy hely.
kénytelen vagyok bevallani, ide bizony istentelenül barbár módszerekkel applikáltam be a vinyót.
kb mindhárom csavart széjjelerőszakoltam, hogy épphogy rá tudjon fogni a keretre, egyiknél még a házat is kicsit modifikálnom kellett egy darabkát kihajlítottam belőle.
de kész, bent van a tetves winchester, és ha minden igaz, akkor még tönkre se sikerült tennem a művelet folyamán.
röpke 1 órás folyamat volt ez...
és most következik az izgalmasabb része. win8 telepítés a friss vinyóra
Én marha szakszerűen csak letettem a padlólemezre, bármi rögzítés nélkül :muhahah:
Mozgó alkatrész híján nem mászik el, és még ha arrébb is menne ház mozgatása
közben, mindegy neki, nem zavarja.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2013-03-20, 21:13:14
Én marha szakszerűen csak letettem a padlólemezre, bármi rögzítés nélkül :muhahah:
Mozgó alkatrész híján nem mászik el, és még ha arrébb is menne ház mozgatása
közben, mindegy neki, nem zavarja.
iiigen ez a megoldás bennem is fölmerült, de már csak azért is berögzítettem oda ^^'
Vinyót írtál, de nem SSD-re gondoltál?
Quote from: Cloud on 2013-03-20, 21:54:04
Vinyót írtál, de nem SSD-re gondoltál?
hehh. jogos észrevétel. természetesen de.
illetve pontosabban eddig eszembe se jutott, hogy a winchester kifejezés az csak a HDD-kre áll, és azokra is csak pár nem angolul beszélő országban használják, pl Mo-on :)
minden nap tanul valamit az ember :)
és már csak 5 perc van hátra a clonezilla ellenőrzésből, utána bátran tehetek bármit a régi rendszervinyómmal :)
első próba az lesz, hogy hátha hajlandó lesz a win8 upgrade nem közvetlenül a win7-es vinyóra települni, hanem már az ssd-re.
98%-ot mondok rá, hogy ilyenre nem fogom tudni rávenni, de egy próbát megér :)
azért szar érzés, hogy ez a pár éves netbook szarabb böngészésre, mint a mobilom...
úgy döntöttem, hogy inkább tisztán rakom föl a win8-at az ssd-re, legfeljebb egy kicsit szopok majd az adataim visszaállításával, de nem akarom áthozni az előző teleszemetelt win7-et, jó lesz ez így. :)
természetesen ismét egyetlen apró gond volt, szerencsére már rutinos vagyok, így második körben előjött a gyanú, és igazam lett.
pendrive-ról telepítés
ok, gond nélkül ment, ssd-ről telepítés folytatódik, 1-2 restart, majd fekete képernyő és álldogálunk a végtelenségig...
fasza, akkor kezdjük előlről.
pendrive-ról telepítés (közben filmnézés a tv-n, hogy ne unatkozzak, eddig mobilon játszottam)
ok, gond nélkül ment, ssd-ről telepítés folytatódik, 1-2 restart, majd fekete képernyő és álldogálunk a végtelenségig...
hmm...
egér megmozgat. hmm. van kurzor.
tv-n forrásváltás hdmi pc-re.
és igen, ott várt szépen türelmesen a telepítőképernyő.
ha én egyszer rá tudnék jönni, hogy miért veszi a hdmi kimenetet 1. megjelenítőnek és miért csak 2. a dvi, akkor onnantól én egy nagyon boldog ember lennék.
no mindegy. tv-n befejeztem a telepítést, aztán beállítottam, hogy inkább a monitort használja megjelenítésre.
de szóval az a vicc, hogy elég ha csatlakoztatva van bármi a hdmi portra és hiába volt kikapcsolva a tv, akkor is már oda akarta nyomni a képernyőt első telepítési próbánál is.
ki van ez találva...
na mindegy. megtörtént, most ismét lehet benépesíteni a windows-t, csak ezt a kezelőfelületet még erősen szoknom kell :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2013-03-20, 21:13:14
Én marha szakszerűen csak letettem a padlólemezre, bármi rögzítés nélkül :muhahah:
Mozgó alkatrész híján nem mászik el, és még ha arrébb is menne ház mozgatása
közben, mindegy neki, nem zavarja.
Esetemben Enermax Ostrog a ház, de úgy látom nem csak én szívok az ssd beszereléssel :)
Találtam egy ősrégi, 1x2cm-es 3M kétoldalán ragasztós, közötte tépőzáras ragacsot, így most tépőzár tartja a helyén az ssdt :) Bár ennek az sem ártana, ha csak lógna a levegőben.
Win8? aintnobodygottimeforthat.png
Nekem a régi gépben két futárgumi tartotta az ssd-t :D
egy kicsikét zavaróan gyorsan megvolt az első kritikus hiba és restart win8-nál...
DPC WATCHDOG VIOLATION
azt írják, hogy ezt legtöbbször az ssd okozza, hogy nem tökéletesen kompatibilis win8-cal.
azért az elég vicces lenne, egy most januári firmware esetében, mert az ssd-n bizony a legfrissebb van.
e öröm bódottá
Quote from: Fazék on 2013-03-24, 20:04:03
egy kicsikét zavaróan gyorsan megvolt az első kritikus hiba és restart win8-nál...
DPC WATCHDOG VIOLATION
azt írják, hogy ezt legtöbbször az ssd okozza, hogy nem tökéletesen kompatibilis win8-cal.
azért az elég vicces lenne, egy most januári firmware esetében, mert az ssd-n bizony a legfrissebb van.
e öröm bódottá
úgy néz ki ez rendszeres hiba lesz, ma reggel is kifagyott. ráadásul úgy, hogy magára volt hagyva a gép, épp teát készítettem, csak a böngésző volt nyitva 3 youtube videó, meg 10 másik sima oldal megnyitva.
öröm lesz kigyomlálni ezt...
Milyen SSD-d van?
Kifejezetten erre nem találtam semmi megoldást. Esetleg W7 a W8 helyett?
Quote from: Cobra on 2013-03-25, 20:48:14
Kifejezetten erre nem találtam semmi megoldást. Esetleg W7 a W8 helyett?
w7 upgrade-elve lett w8-ra. fizetősen. vagyis ha ragaszkodni szeretnék az eredeti oprendszerhez, akkor legálisan jelenleg a w8-at kell használnom.
és repesek az örömtől.
inkább lettem volna én is csaló és a próbaverziót upgrade-elem még olcsóbban is... tiszta hülyeség volt ez részemről
Oké, hogy nagyon spekuláció még, meg minden, de ha igaz, az gáz.
http://index.hu/tech/2013/03/26/nem_lesz_asztal_a_windowsban/
A Microsoft nagyon szeretné, hogy térjek át Linuxra.
Hogy az irodai környezetben ez a "fejlesztés" mit fog művelni...
Quote from: Darkstar on 2013-03-26, 22:34:47
Oké, hogy nagyon spekuláció még, meg minden, de ha igaz, az gáz.
http://index.hu/tech/2013/03/26/nem_lesz_asztal_a_windowsban/
Már ahogy kezdődik az nem tetszik:
"A kiszivárgott új Windows"
Nem, nem új Windows. A Blue egy összetett feature pakk a Win8hoz. ::)
Quote from: Cloud on 2013-03-26, 22:53:52
Quote from: Darkstar on 2013-03-26, 22:34:47
Oké, hogy nagyon spekuláció még, meg minden, de ha igaz, az gáz.
http://index.hu/tech/2013/03/26/nem_lesz_asztal_a_windowsban/
Már ahogy kezdődik az nem tetszik:
"A kiszivárgott új Windows"
Nem, nem új Windows. A Blue egy összetett feature pakk a Win8hoz. ::)
Attól függ.
Ha marad a 6.2 vonalon, akkor valóban.
Viszont mi van, ha a 6.3 lesz? 6.0 a Vista volt, a 6.1 a win7.
XP az 5.1, win2000 volt az 5.0.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms724832%28v=vs.85%29.aspx
ÉN ezt olvastam:
[spoiler]A Windows Blue, ahogy egy korábbi cikkben is írtuk, a Windows 8-hoz készülő, amolyan feature pack. Több, mint egy service pack, mert nem csak biztonsági frissítések és teljesítmény optimalizálás a célja, hanem látható változásokat is hoz, mind asztali, mind pedig Modern UI környezetben. Ezzel a Microsoft átáll az Apple-től már ismert éves frissítési rendszerre, azaz aktuális rendszeréhez évente ad ki nagyobb frissítéseket, elméletileg ingyen, a Windows Store-on keresztül. Mellette viszont nem áll le a fő oprendszer ág fejlesztése sem, ahogy fent is láttad, elvileg jövő év végén már megjelenik az új 9-es Windows. Tehát itt most 2 külön fejlesztési ágról van szó. Elvileg a Blue annak a fejlesztő csapatnak a kezében van akik korábban a service packok fejlesztéséért voltak felelősek, a 9-et pedig az a csapat fejleszti aki a 8-at is fejlesztette.[/spoiler]
A heti szoftverbevásárlás is megvolt. (https://deals.macupdate.com) :D
Szerintem elég jó deal, mert ebből 3at (Parallels, Diskaid és istat) magában is megvettem volna.
Szar, hogy win-re, linuxra ingyen vannak programok, így nem lehet akciózni.
Ja, 1x év latt én is észrevettem, hogy mennyi minőségi ingyenes (és adfree) program van windowsra... Mondjuk úgy, hogy nem sok. Annyi meg OSX-re is van, de a legjobbak itt is fizetősek. Mutass pélául a Reederhez vagy a Parallels-hez (ami teljesen integrálódni is tud, azaz nem egy külön ablakban fut, hanem minden wines program osx szerűen) haszonló szintű alternatívát windowsra. Előbbiből fizetőset akár. Linsuxról nem tudok nyilatkozni. Torrenttel persze minden ingyenes.
RSS-t régen kipróbáltam, rájöttem, nem kell.
€80-ért virtualizáció? Kösz nem. €50-ért sem.
Tehát nem tudsz. Köszi, így gondoltam én is.
Hogy mit akarsz belegondolni, az a te dolgod.
Virtualizációra én inkább használnám a virtualboxot ingyen, reklám nélkül, mintsem kifizessek €50-t.
Nekem inkább a 6 Dolláros uninstalláló program szúrt szemet.
Quote from: Darkstar on 2013-03-28, 09:35:02
Parallels-hez (ami teljesen integrálódni is tud, azaz nem egy külön ablakban fut, hanem minden wines program osx szerűen) haszonló szintű alternatívát windowsra
W7 Pro-ban van XP Mode, ami nagyjából ugyanezt tudja, szintén Windows vendéggel.
Mac-re VMware Fusion szintén, bár az nem ingyen van, €43 (és nem tud mindent, amit a Parallels, csak majdnem). Érdekes, hogy Mac-re egyáltalán nincs ingyenes VMware Player (bár a "nem egy külön ablakban fut" desktop integráció más platformokon is fizetős)... sok igazság van abban, amit .Attila írt.
RSS kliens annyi van, mint égen a csillag. Ingyenesek is. Mit tud ez a Reeder, hogy ennyire fájt rá a fogad?
Egyrészt van Mac és iOS verziója is, gyors, stabil, jók a beépített funkciók (read it later, sharing (http://i.imgur.com/VW9vyg5.png), gesture vezérlés, etc), folyamatosan fejlesztik és mindemellé adott egy letisztult, egyszerű, de pofás design.
Egyébként ha nem virtualizációt akarnék csak sima windowst, ott a bootcamp, de fog a franc rebootolni ha egy kicsit VN-ekkel akarok játszani.
A fizetős / ingyenes dolgokban Kaiki-vel értek egyet (egy kis csavarral) "Capitalism gives you money so you can grease it's cogwheels with it" :D
Kedvem támadt újra megnézni a Ghost in the Shellt, és eszembe jutott, hogy annak idején megvettem a "díszkiadású" Odeon DVD-t. Gondoltam, beteszem a meghajtóba, és majd megnézem jól.
Hát a lófaszt.
Valamiért semmi sem akarta lejátszani, pedig próbáltam háromféle mplayer-buildet és VLC-t. Amelyik egyáltalán tudott valamit kezdeni a lemezzel, az is kiírta, hogy error cracking CSS. Végül hosszas googlizás után megleltem Fermat Utolsó Fórumposztját (http://xkcd.com/979/), amiből kiderült, hogy az a baj, hogy nincs beállítva a régiókód a lejátszóban. Apt-get install regionset, és már játszotta is (miután megtaláltam azokat az mplayer opciókat, amelyekkel kép ÉS hang is volt).
Igen, tudom, PEBKAC, és igen, tudom, minek szopatom magam a linuxxal.
De azért az is elgondolkodtató, hogy vagy négy éve megvan ez a laptop, és most jutott először eszembe, hogy DVD-t nézzek rajta. Ez utal arra is, hogy nagyjában és egészében döglött ez a formátum. A képminőség kívánnivalókat hagy maga után, még a 200 megás animu-enkódokhoz képest is.
nos. ez kellemetlen.
nem igazán találom már a hozzászólásomat, ahol szidtam a sárga földig a Sennheiser HDR120 vezetéknélküli fülesét.
ugye az volt a gond, hogy hiába volt folyamatos hang pl egy film közben, akkor is úgy érzékelte, hogy megszűnt a forrás, és 3 perc után automatikusan kikapcsolt.
éppen kedvem támadt megnézni egy filmet, de ugye este 10-kor már nem túl népszerű lépés bömböltetni a tv-t, szóval gondoltam franc bele, teszek még egy próbát a vezeték nélküli fülessel.
kíváncsiságképpen előtte rákerestem, hogy másnak is volt-e ezzel a típussal hasonló problémája.
eskü a múltkor is megtettem ezt a lépést.
most viszont eredményre is vezetett.
zavaróan egyszerű a magyarázat.
rohadt Sennheiser érzékelő túl kevésnek érezte a tv-nél a kimeneti jelet, és ezért kapcsolt le.
most felnyomtam 100%-ra a hangerőt tv-n, fülest lehalkítottam, és film végéig hibátlanul működött.
na jó egy kicsit recsegett, meg az ezer éves aksi közben megadta magát, de elemcsere és utána gond nélkül végig tudtam nézni a filmet.
szóval volt megoldás, csak gondolkodni kellett volna, meg hibakeresni dühöngés helyett ^^"
Nem rémlik, hogy panaszkodtál volna, de ha igen, akkor valószínűleg írtam volna, hogy tekerd feljebb a hangerőt :)
Quote from: Cobra on 2013-04-03, 09:06:04
Nem rémlik, hogy panaszkodtál volna, de ha igen, akkor valószínűleg írtam volna, hogy tekerd feljebb a hangerőt :)
talán help hardver, vagy ilyesmi topic-ba írtam, elriasztva mindenkit a típustól. fene se gondolta, hogy 25% körüli hangerő nem elég neki a tv-től jelerősség címén :)
de mindegy, megoldódott, most már lehet későn is "hangos" filmet nézni vuhú
Köszönöm ó MS, hogy nincs egy előjeltükrözés excelben. :comp:
-1
ctrl + c
alt e s m
enter
Ha te mondod. :D
Amúgy megoldva. Nem szép, de működik
Egyszerűbben: beírsz valahova -1et, kimásolod, kijelölöd, amit meg akarsz fordítani, paste spec és multiply
Sztem félreértetted. Egy képletben kell előjelet cserélnem, szóval most egy negáció() helyet van egy ha, ami negatívnál hozzáadja saját magát duplán, pozitívnál meg kivonja.
Jaa. És képletben miért nem jó a -1el szorzás?
Egyébként meg tudsz magadnak is írni képleteket. :D
Mert már olyan szinten belebonyolódtam, hogy ilyenek eszembe se jutnak. :D Az ABS se. XD
Ez jól hangzik, hol lehet ilyet alkotni?
Az abs emlékeim szerint csak a negatív számokkal foglalkozik.
Es vba-ban lehet írni függvényeket. Pl igy (http://www.cpearson.com/excel/writingfunctionsinvba.aspx)
Quote from: Darkstar on 2013-04-13, 01:10:37
Az abs emlékeim szerint csak a negatív számokkal foglalkozik.
Abszolút érték...
Quote from: Darkstar on 2013-04-13, 01:10:37
Az abs emlékeim szerint csak a negatív számokkal foglalkozik.
Es vba-ban lehet írni függvényeket. Pl igy (http://www.cpearson.com/excel/writingfunctionsinvba.aspx)
Kösz, majd olvasgatom. Fürdés közben, meg rájöttem, hogy sokkal egyszerűbben is meg lehet azt oldani. ^^"
Quote from: .Attila on 2013-04-13, 01:14:00
Quote from: Darkstar on 2013-04-13, 01:10:37
Az abs emlékeim szerint csak a negatív számokkal foglalkozik.
Abszolút érték...
Orly
Találkoztam már pár beépített függvénnyel, ami nem azt csinálta, amit a neve alapján kene.
Amúgy én épp a kádból írogatok. :D
Ez a java tényleg ekkora fos? Kb hetente egyszer a safari elkezd pofázni, hogy újabb critical security issue-t találtak benne, és ezért csak azokon az oldalakon hajlandó futattni, ahol explicit azt mondom neki, hogy mehet. És ezután fél-egy nappal később az Oracle kiköhög egy frissítést, tehát valszeg nem vakrisztás...
Quote from: Darkstar on 2013-04-21, 16:51:56
Ez a java tényleg ekkora fos?
Egyesek szerint igen:
http://wiki.turulchan.net/index.php/Java
:D
Szerintetek melyik a jobb IPS vagy VA panel? ..így utólag, ha már megvettem..
Nálam ez mindent visz :D (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Yf636vLep8s#!)
Általánosságban az IPS jobb, bár annak az olcsóbb variánsai nemtom hogy viszonyulnak a jobb VA paneleknek.
A H-IPS a legjobb. SPVA-t már nem fejleszti tovább a Samsung, szóval le van maradva technológiailag valamivel, főleg reakcióidő terén.
Attól függ mire használod. Az MVA paneleknek (az olcsóbb) IPS paneleknél jobb lehet a feketéjük és a kontrasztjuk. Nekem egy Dell U2412M-esem van, s mivel CRT-ről váltottam, állítom, hogy a fekete képe nem tökéletes, igaz ezt csak teljesen fekete képernyő mellett feltűnő, hétköznapi felhasználásnál abszolút nem zavaró. Amit láttam még, az a Dell hasonló áru S2440L-es, MVA panelos monitora volt, a feketéje tényleg jobb volt, de nem volt hozzá állítható VESA állvány és fényes volt a bevonatja, így az IPS mellett döntöttem.
A drágább IPS panelokkal nem volt lehetőségem se CRT-t, se MVA összehasonlítani.
Sztem. az olcsóbb IPS és jobb MVA panelek nagyjából ugyanazt tudják, s árban is elég közel vannak. Ha sokat mozizol és nem annyira fontos a színhűség akkor MVA-t, ha grafikát csinálsz IPS-t vennék... ill. egyéb funkciók alapján (mint nálam az állvány) választanék.
Válaszidőben már mindkét technológia elég jó játékhoz is, hacsak nem valami twitch játék függő vagy teljesen jó mindkét technológia. (Arra talán érdemes odafigyelni, hogy a monitornak legyen olyan üzemmódja, amiben a post-processing kikapcsolható, gyakran "Game Mode"-nak hívják).
Egyébként az egész válaszidő körüli farokverést nem tartom sokra, a gyári adatok mindig "cherry picking" eredményei, s többnyire az egész arról szól, hogy valahogy megmagyarázzák a drágább TN+film paneles monitorok magasabb árát. Irodai munkára továbbra is a TN paneles monitorokat tartom a legjobb beruházásnak, mert olcsók.
Én egy TN paneles Samsung syncmaster 2232bw-ről álltam át a mostani gépre, és egymás mellé téve őket azért brutális a különbség.
Heh (http://cultofmac.com.feedsportal.com/c/33797/f/606249/s/2b20c4e2/l/0L0Scultofmac0N0C2248410Cthe0Ebest0Elaptop0Eto0Erun0Ewindows0Eon0Eis0Ea0Emac0C/story01.htm)
Quote from: Darkstar on 2013-04-25, 09:14:15
Heh (http://cultofmac.com.feedsportal.com/c/33797/f/606249/s/2b20c4e2/l/0L0Scultofmac0N0C2248410Cthe0Ebest0Elaptop0Eto0Erun0Ewindows0Eon0Eis0Ea0Emac0C/story01.htm)
Jah, közel 3szoros áron, alig nagyobb pontszámmal.
Kicsit unalmas, hogy páran mindenre az árat használják ellenérvként. Nem minden országban 110k az átlagfizu. ::)
Hogy miből raksz össze gépet, igen erősen függ az ártól.
Közgazdászként az árat nem figyelembe venni... ennyire azért ne legyél fanboy.
Amit linkeltem, az nem egy költség-haszon elemzés, hanem egy szigorúan egy szempontrendszer szerint felállított sorrend, egyéb súlyok nélkül. Nem látom, hogy ebben az ár hogy játszik szerepet.
Egye fene, tekintsunk el most az artol egy pillanatra.
Ahogy o is irja, kicsit durva elonyben reszesultek azok a konfigok melyeken clean win installt kelett vegrehajtani, pl az osszes mac-en. Amiknek tovabbra is elegge fixek a hardver tulajdonsagai, szoval iszonyat meglepo modon joval stabilabbak a driverei, mint az egyeb gepeknek. Ezt az elonyet macnek mar azt hiszem par szazszor igazoltuk. Innentol nem erzem nagy csodanak a meres eredmenyeket.
De azert megneznem a teljes listat is hogy mennyi mac szerepelt a meresben es azok hol vegeztek a ketto elso 10ben levon tul
Es ezutan visszaterhetunk az arra
Hát nemtom ez egy marhanagy PR cikk(egy cégeknek számítógépet eladó vállalat csinálta https://www.soluto.com/reports ). Nem hiszem, hogy bármilyen valóban statisztikának tekinthető alapja van. Egyébként az én néhai Acer Extensa 5630 laptopom 5 év alatt 4-szer fagyott le kb. Ez máris sokkal jobb, mint az elő helyen levő Mac-nek a 0,88 fagyás/hét mutatója... vicc ez a cikk.
Az szerintem programok fagyasa, nem az egész gépé. Amúgy a végen van egy egész hosszú Methodology rész.
Oké, akkor az a szám lehet hogy kicsit közelebb van a valósághoz, de akkor is teljesen irreleváns adatokból táplálkozott a statisztika. Vagyis nem azt támasztják alá a mért adatok, mint amit ők hoztak ki belőle.
1: egy hozzáértő felhasználó kezében a legszarabb konfig sem fog lefagyni, mert ki tudja kapcsolni azokat a windows gadget-eket, funkciókat amiket nem használ amúgy sem. És rendszeresen karbantartja a registry-t meg vírusirtja a gépet.
2: egy nem hozzáértő/bénázó felhasználó egy vadonat új Mac-re telepített windows-t is meg tud fagyasztani teljesen 5 perc alatt.
innentől kezdve az egész felhasználó függő. Magyarán annyit hoztak ki a dologból, hogy arányaiban több az ügyes/hozzáértő felhasználó Mac-re telepített windows-on, mint a többi típusú gépnél.
Szerintem épp ez a lényeg. Egy jo nagy minta alapján végeztek egy felmérést, hogy Joe Average milyen gép eseten milyen es mennyi hibával számolhat.
Quote from: Darkstar on 2013-04-25, 16:50:08
Szerintem épp ez a lényeg. Egy jo nagy minta alapján végeztek egy felmérést, hogy Joe Average milyen gép eseten milyen es mennyi hibával számolhat.
Elolvastad amit írtam?
Mert épp az ellenkezőjét annak amit te írtál. :) Pont, hogy nem relevánsak a számok az Average Joe számáre, mert TELJESEN AZ Ő saját értelmi/hozzáértési képességeitől függ, hogy BÁRMELYIK konfiguráció mennyire lesz nála stabil.
Ez alapján meg azt fogja, hinni hogy egy Mac-et kell venni, felrakni rá a windózt és akkor jó lesz. De nem.
Ezzel az erővel soha semmien statisztikának nincs értelme, mert mindenkire úgyis a saját dolgai vonatkoznak.
Hát a szarul kivitelezett statisztikának tényleg nincs értelme. Talán azonos feltételekkel(júzerekkel, telepített programokkal, használattal, stb) kellett volna vizsgálni a különböző gépeket. Akkor lenne értelme.
Csak akkor nem lehetett volna kihozni, hogy egy méregdrága Mac a győztes :P .
Muh assumptions.
Remember kids: don't feed THE TROLL :P
Namáár! Pedig egész jól elvoltam itt! :D
De nem szeretem, amikor kapok egy ilyet, és rakhatom össze magamnak a dolgot...
http://sourceforge.net/projects/fourchan-dl/
Arra pedig még mindig nem jottem ra, hogy hogy lehet egyszerre tobb threadet megadni...
Quote from: Darkstar on 2013-05-29, 01:59:18
De nem szeretem, amikor kapok egy ilyet, és rakhatom össze magamnak a dolgot...
http://sourceforge.net/projects/fourchan-dl/
http://sourceforge.net/projects/fourchan-dl/files/v1.5.0/
Mi van vele?
Quote from: Darkstar on 2013-05-29, 01:59:18
De nem szeretem, amikor kapok egy ilyet, és rakhatom össze magamnak a dolgot...
Ezt úgy értettem, hogy az a bajod, hogy csak forrást találsz, binárist nem.
A zipet rántottam le és qmake / make-el csinaltam belole appot.
Az exe-vel nem sokat érek (vagy csak nem tudok róla?).
Ja hogy *nix-ra. Akkor nem szóltam.
Ez az új Mac Pro valami beteges. :zomg:
Quote from: Darkstar on 2013-06-10, 21:06:02
Ez az új Mac Pro valami beteges. :zomg:
Amiatt a PCIe-s SSD miatt?
Összességében.
http://www.apple.com/mac-pro/
http://www.apple.com/ios/ios7/
http://www.apple.com/osx/preview/
http://www.apple.com/macbook-air/
FLAAAAAAT és DEEEEEP :D
Jó, hogy a yahoo weathert koppintották le natív appra, meg hogy bekerült végre a command center, emiatt filóztam JB-n.
Ikonok kicsit furák.
Quote from: NLZ on 2013-06-10, 23:34:17
Ikonok kicsit furák.
Ja, szokni kell. Még ma meg is kezdem, ha feléled a site és le lehet kapni a bétát. :Kiraly:
Nah, tényleg gyorsan megszokhato. :D
Szerk: megy itt is az iTunes Radio, csak US acc-al kellett bejelentkeztem.
na ezért utálok bárkinek szívességet tenni gép szerviz címén...
itt rohad nálam 2 hete egy vacak lenovo notebook, adtak hozzá egy 1GB-os ram-ot, meg egy 320-as WD vinyót, hogy 2GB-os ram lett téve a gépbe, de jó lenne, ha mellé tudnám aktiválni a régi 1GB-osat is, illetve a gépben lévő 80GB-os vinyóról mentsem már át az adatokat és üzemeljen be a 320-assal a gépet.
2GB-os illetve 1GB-os természetesen nem tűri meg egymást, el se indul a gép. ez a kérdés kilőve, többet nem foglalkozok vele.
80GB-osról egy-másfél hete csináltam egy klónozást, persze teljes vinyó klón nem sikerült, vélhetően hülye lenovo recovery partíció kavarhatott be a clonezilla-nak, mindegy, partíció mentés végigment hiba nélkül.
gondoltam ma akkor az istenit, már nem halogatom, essünk túl rajta.
berakom a 320-ast, gép indít, kerreg mint állat... nafasza.
azért tettem egy próbát, és életemben először szétkaptam a netbook-omat, beraktam próbaként ebbe is a 320-ast, természetesen itt is iszonyatos hangokat ad ki, azonnal lekapcsoltam.
és akkor most hívjam föl a jóembert, hogy 2 és fél hét alatt foglalkoztam a kurva gépével 5 órát, és 0 eredménnyel, mert szar a vinyó, amit adott.
ha nekiáll erősködni, hogy de hisz az a vinyó jó volt, biztos én csesztem el, akkor tán még majd melegebb égtájra is elküldöm, de hogy a büdös életbe nem vállalok el többet semmi ilyen szerviz hülyeséget, max közvetlen családtagnak, az is garantált.
Talan ide.
Par hete tonkrement a hd201es vezetekes fulesem, most meg a vezeteknelkuli bh103asom is cserben hagyott... Kene vennem vezeteknelkuli fulest, amit mobilhoz is hasznalhatok. Esetleg van egyeb tipussal tapasztalatotok?
Tudom, sosem lesz olyan jo hangja mint egy vezetekesnek, de cserebe joval rovieebb lenne az elettartama mert mindenhova beakadnek a kabellel... ^^"
Ha szivacsos, akkor Sennheiser, ha műbőr, akkor AKG. Mondjuk ezeket nem tudod hordozni. Mobilhoz valami BT-s kellene, de azok még drágábbak és még rosszabb minőségűek.
Találtam egy ilyet: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406182,00.asp
Quote from: Cobra on 2013-08-23, 19:22:03
Ha szivacsos, akkor Sennheiser, ha műbőr, akkor AKG. Mondjuk ezeket nem tudod hordozni. Mobilhoz valami BT-s kellene, de azok még drágábbak és még rosszabb minőségűek.
Találtam egy ilyet: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406182,00.asp
köszi! ez jó kis felsorolásnak tűnik, egész friss is a cikk, majd csemegézek. :)
"Az elején még jó ötletnek tűnt" rovatunkban:
a Xixit nevű Tetris-változat implementációja - gnuplotban.
Viszonylag friss gnuplot (4.6.x) kell hozzá, és az x11 vagy windows terminállal működik csak.
Quote from: Fazék on 2013-08-23, 18:06:17
Talan ide.
Par hete tonkrement a hd201es vezetekes fulesem, most meg a vezeteknelkuli bh103asom is cserben hagyott... Kene vennem vezeteknelkuli fulest, amit mobilhoz is hasznalhatok. Esetleg van egyeb tipussal tapasztalatotok?
Tudom, sosem lesz olyan jo hangja mint egy vezetekesnek, de cserebe joval rovieebb lenne az elettartama mert mindenhova beakadnek a kabellel... ^^"
Kb. év elején újítottam egy alsó-közép kategóriás fülest, tudom ajánlani, már ha megelégszel vele :)
A wirelesstől óva intenélek, ha számít valamit a hangminőség is... nekem egy Sennheiser volt.
Shure SRH440 (innen rendeltem (http://hangshop.hu/spd/SE-SRH440/Shure-SRH-440-fejhallgato))
(http://cdn.shure.com/product/main_image/4172/prod_img_srh440_l.jpg)
tizenpár évig vezetékes fej-/fülhallgatóval jártam a világot. kb 4 éve tértem át a vezetéknélküli megoldásra, és el sem tudom képzelni vezetékessel innentől.
hülyét kapok a mindenbe beleakadó kábeltől, az emiatt fülemről lerántott fejhallgatótól, az esetleges hosszú kábel zsebembe túrásától, stb.
tisztában vagyok a bluetooth korlátjaival, de semmi értelme vezetékes fülest vennem, mert fél éven belül kivégezném a kábelét.
jelenleg kicsit elszaladt velem a ló, szóval már egy ilyet nézegetek: Sennheiser PX 210 BT (http://en-de.sennheiser.com/bluetooth-wireless-headphones-mobile-stereo-px-210-bt)
ez már tud apt-X tömörítést is, ami állítólag már egész korrekt minőséget produkál BT kapcsolat ellenére.
kár hogy mondjuk a telefonom nem támogatja ezt a tömörítést, de talán a következő majd már igen :D
Quote from: Fazék on 2013-08-25, 21:30:00
kár hogy mondjuk a telefonom nem támogatja ezt a tömörítést, de talán a következő majd már igen :D
Ezen ne múljék:
http://www.sennheiser.ca/live/senn/produit/en/1254/162
http://www.avantree.com/Product-Bluetooth-transmitter-and-receiver-Avantree-Saturn_632.html
:D
Quote from: NLZ on 2013-08-25, 21:38:12
Quote from: Fazék on 2013-08-25, 21:30:00
kár hogy mondjuk a telefonom nem támogatja ezt a tömörítést, de talán a következő majd már igen :D
Ezen ne múljék:
http://www.sennheiser.ca/live/senn/produit/en/1254/162
http://www.avantree.com/Product-Bluetooth-transmitter-and-receiver-Avantree-Saturn_632.html
:D
valahogy sejtettem hogy ilyenek is léteznek, majd karácsonyra kérem valakitől, mert erre már biztosan nem futja ^^"
szerk: mondjuk az már megint más kérdés, hogy mennyire szeretnék szórakozni egy ilyen kis extra egységgel.
ennyi erővel vehetnék kapásból egy wifi fülest, aminél alapból van egy ilyen kis egység, és szinte garantáltan veszteségmentesen megy át a zene...
Beszereztem egy Dell UltraSharp U2412M monitort.
Everything's Shiny :D
Akkor vedd vissza a kontrasztot :D
Quote from: Cobra on 2013-09-11, 10:49:15
Akkor vedd vissza a kontrasztot :D
[spoiler=img](http://i.imgur.com/HmTfmiO.png)[/spoiler]
Ám alacsony fényerőn és alap kontraszton van (20 és 75)
Eddig elégedett vagyok: IPS glow se vészes, anti-reflection coating se zavaró. Igaz mindkettő inkább akkor érezhető, ha magas a fényerő, de így jár, aki szeret vakulni. :D
Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? :P
Quote from: Darkstar on 2013-09-11, 18:49:58
Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? :P
De van, csak az nem konfigolható, aztán ő úgy gondolkozik, hogy elég világos van egy kis (számomra) vakító fényerőhöz. :)
Érdekes. És működik is, csak túl világosan ad, vagy lehet, hogy nem is működik (ami garis cucc)?
Quote from: Darkstar on 2013-09-11, 18:59:18
Érdekes. És működik is, csak túl világosan ad, vagy lehet, hogy nem is működik (ami garis cucc)?
Na utánaolvastam, mégsincs ilyen.
Amit néztem, az valami fura faszság, Energy Smart néven fut, némi keresés és utána tesztelés szerint pedig a képernyő tartalma alapján állítja a fényerőt. De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti. :gyagya:
Ambient Light Sensor nincs is benne. Érdekes módon az újabb, komolyabb darabban sincs (u2413 (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/content/dell_u2413.htm#specs)), pedig az már Wide Gamutos és kétszer ennyibe kerül. :D Dellnél ezek szerint ez nem divat.
Quote from: NLZ on 2013-09-11, 19:18:28
De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti. :gyagya:
Az elég érdekes elképzelés. :D
Más
[spoiler](http://i.imgur.com/swhi5P1.png)[/spoiler]
:appl:
Quote from: NLZ on 2013-09-11, 19:18:28
Amit néztem, az valami fura faszság, Energy Smart néven fut, némi keresés és utána tesztelés szerint pedig a képernyő tartalma alapján állítja a fényerőt. De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti. :gyagya:
Ez Samsung tévéknél is van, ki lehet kapcsolni.
És nem hülyeség a logika mögötte, a dolog lényege, hogy ha fekete a képernyő, akkor nem kell világítás, leveszi a fényerőt, ezzel áramot spórol meg.
A gond persze az, hogy ha sok a sötét rész és emiatt leveszi a fényerőt, akkor az értékes információ, azaz a kép többi része is alig lesz látható.
Annyira nem durván állítja a fényerőt, szal sötét képnél leveszi majdnem annyira, amennyin én használom. De ezen a szinten teszteltem, látható a különbség a sötét skálán: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
Quote from: Darkstar on 2013-09-11, 18:49:58
Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? :P
Az csak a consumer bohóckodásra tervezett monitorokban van, egy grafikus munkára való kalibrált LCD-nél nem szabad fényerőt állítani, mert elkúrja a színhelyességét.
Quote from: Zsiga on 2013-09-12, 14:17:37
Quote from: Darkstar on 2013-09-11, 18:49:58
Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? :P
Az csak a consumer bohóckodásra tervezett monitorokban van, egy grafikus munkára való kalibrált LCD-nél nem szabad fényerőt állítani, mert elkúrja a színhelyességét.
...és illik a kalibrációt pár évente megismételni.
Egyébként én se piszkáltam a saját U2412M-emet miután koloriméterrel belőtték még a vásárlásnál. (Igen, a a mellékelt ICC profillal használom).
Vettem a géphez egy magic trackpadet. Kb 10 percig tartott megszokni, és már most baromira bejön. :whoah:
Nemigazán látom, hogy egy normális egérhez képest mitől lenne ez jobb.
Quote from: .Attila on 2013-09-17, 22:04:54
Nemigazán látom, hogy egy normális egérhez képest mitől lenne ez jobb.
Mert az osxben van elég komoly gesztusvezérlés, ellentétben a Windowsal és egy csomó mindent gyorsabban lehet használni. Habár nem tudom, hogy a 8 hogy áll ezzel.
Meg egyelőre kényelmesebbnek tűnik.
http://support.apple.com/kb/HT4721?viewlocale=en_US&locale=en_US
És BTTvel még ezer folgot hozzá lehet adni.
Igen, a gesztusvezérlést néztem. Abból kell kihozni valamit, mert amúgy semmi újat nem mutat.
Egyelőre amilyen gesztusokat mutatott, az gyakorlatilag semmi, sőt még kicsit kevésbé hatékony is, mint egérrel. Pl. böngészőben visszalépni egérrel egy szimpla gombnyomás, nem egy egész csuklómozdulat. Sőt, shift+görgővel még gyorsabb, ha több oldalt akarsz vissza-előre lépni.
Programok indításához simán be lehet lőni shortcut key-t.
Szóval egyelőre nem tudom, milyen gesztusokat tudnak kitalálni, ami jobb az egérnél vagy hotkey-eknél.
Gesztusoknak az érintőképernyős cuccokon van értelme. Mobil, tablet stb.
No, talán a nagyításnál jól jöhet, ha valakinek az kell :)
A mai (azaz tegnapi) nap revelációja: a github jó dolog.
Quote from: kikuchiyo on 2013-09-22, 11:21:07
A mai (azaz tegnapi) nap revelációja: a github jó dolog.
Ezt megmondtam volna hamarabb is :)
http://index.hu/tech/2013/10/15/kikerulheto_a_nepszeru_routerek_vedelme/
azért ez milyen már? :haha:
Ebben szerintem ez az érdekes:
"A szakemberek szerint a visszafejtésben egyébként nem ők voltak az elsők, egy gyors keresés szerint az orosz fórumokon már évekkel ezelőtt rátaláltak a fenti stringre - a D-Link routerei valószínűleg évek óta ismert biztonsági hibát hordoztak." :he:
Mondjuk egy otthoni routernél annyira nem probléma szerintem. Szervizeseknek még jól is jöhetett, ha tudták, mert nem kellett jelszóval kínlódni (sokszor elfelejtik ugye a kedves ügyfelek a jelszót).
R9 290x PH teszt
http://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_290x_titan_es_goliat/a_gcn_rendszerek_kulonbsegei.html
Hohohóóóóó. TITAN feletti teljesítmény, féláron. AMD most igazán bekeményített. :whoah:
Quote from: Cloud on 2013-10-24, 08:22:24
R9 290x PH teszt
http://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_290x_titan_es_goliat/a_gcn_rendszerek_kulonbsegei.html
Hohohóóóóó. TITAN feletti teljesítmény, féláron. AMD most igazán bekeményített. :whoah:
azért a terhelt fogyasztása elég csúnya :eek:
szegény VX450-es tápom mellé már nem lehet ilyet berakni :)
6870-hez képest a 7870 kb hány %-kal produkál jobban (5-6%-ot tippelnék tudatlanul)? csak hogy kb belőhessem az új kártyák képességeit :)
35% volt a megjelenéskori driverekkel, most szerintem valamivel több lehet.
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_hd_7870_es_hd_7850_tesztje/osszegzes.html
Ezzel az iPad Air-el megvettek kilóra. Mar úgyis ideje frissíteni a 2t. :whoah:
Quote from: Cobra on 2013-10-24, 09:17:20
35% volt a megjelenéskori driverekkel, most szerintem valamivel több lehet.
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_hd_7870_es_hd_7850_tesztje/osszegzes.html
hümm. akkor ezt jól félretippeltem :D
ezek szerint a 6870-nel ismét egy jó vételt könyvelhetek el magamban, de végülis megszoktam, nincs ezzel gond :D
procimat mondjuk már ez is fényévekkel túlteljesíti, szóval nincs para. :)
Amikor kijött a 6870, akkor tudni lehetett, hogy egy olcsóbb és valamivel lassabb 5870 (persze jobb fogyasztással). Ettől függetlenül jó kártya, ha nem is max, de high beállításokra elég még fhd-ben is.
Quote from: Cobra on 2013-10-24, 11:10:18
Amikor kijött a 6870, akkor tudni lehetett, hogy egy olcsóbb és valamivel lassabb 5870 (persze jobb fogyasztással). Ettől függetlenül jó kártya, ha nem is max, de high beállításokra elég még fhd-ben is.
kíváncsiságból visszakerestem, basszus már 2 éve, hogy vettem ezt a kártyát :eek:
mocskosul repül az idő.
és visszakerestem az egyéb alkatrészekre is, ha már ennyire belelendültem, szóval múlt héten lett 6 éves a procim+alaplap+ház+táp+memóriafele :D
régebben kb 3 évente vettem szinte komplett új gépet, most egy kicsit elhúzódott ennek az élettartama, és remélem még bírja is egy ideig, mert nem lesz egyhamar petákom frissítésre :)
Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:
http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html
Quote from: Cloud on 2013-10-24, 14:57:40
Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:
http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html
550 dodó miért rohadt jó? Elvileg az az ajánlott fogyasztói ár. http://m.prohardver.hu/hir/megjelentek_a_radeon_r9_290x-es_vga-k.html
Az meg a másik, hogy egy szutykos videokártyáért en tuti nem adnék ennyit, fel év múlva kb a harmadáron is elérhető lesz. Bar ebben az is benne lehet, hogy atszoktam konzolra, ha játszani támad kedvem.
Azért már jó ideje nem így van, nagyon lelassult a vga-k fejlődése. Persze új áron nem lehet eladni majd 1 év múlva, de ha addig nem jön ki semmi komolyabb jobb áron az Nvidiától, akkor alig lesz olcsóbb használtan is.
Quote from: NLZ on 2013-10-24, 19:52:20
Quote from: Cloud on 2013-10-24, 14:57:40
Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:
http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html
550 dodó miért rohadt jó? Elvileg az az ajánlott fogyasztói ár. http://m.prohardver.hu/hir/megjelentek_a_radeon_r9_290x-es_vga-k.html
Mert nálunk nagykerben 160k plusz áfa.
Quote from: Cloud on 2013-10-25, 08:33:50
Mert nálunk nagykerben 160k plusz áfa.
akkor még egyszer: ajánlott fogyasztói ár $550
tehát jó eséllyel más amcsi boltokból is ennyiért lehet majd rendelni.
nálunk mindig el vannak szállva az árak. de ugye azt se felejtsük el, hogy az az $550 is inkább $700, mert még rájön hazánkba beérve az ÁFA
+ szállítási költség, ami biztosítással együtt gondolom megint nem két fillér, mert ugye nem akar téglát kézhez kapni az ember, + kintről rendelve továbbra is szopás a garancia tippre.
nem azt mondta NLZ, hogy itthonihoz képest nem jó vétel, hanem hogy egyéb amcsi ajánlathoz képest semmi extra nincs benne, nem az évszázad üzlete, ahogy elsőre tűnt a kijelentésed alapján.
Persze ezt értem. A nagy dolog inkább hogy TITAN 200k-ba kerül, ez meg gyorsabb nála és majdnem féláron hozzá lehet jutni.
fölmerült nemrég a Phoneblocks ugye.
Motorola úgy néz ki játszadozott már az ötlettel egy ideje, itt a friss bejelentés:
http://motorola-blog.blogspot.jp/2013/10/goodbye-sticky-hello-ara.html
Quote from: Fazék on 2013-10-29, 09:04:31
fölmerült nemrég a Phoneblocks ugye.
Motorola úgy néz ki játszadozott már az ötlettel egy ideje, itt a friss bejelentés:
http://motorola-blog.blogspot.jp/2013/10/goodbye-sticky-hello-ara.html
pont emiatt jöttem ide :D (http://444.hu/2013/10/29/osszerakhato-mobilokat-gyartana-a-motorola/)
http://www.youtube.com/watch?v=BHTUlF7NA2o
Quote from: Darkstar on 2013-11-06, 19:38:35
http://www.youtube.com/watch?v=BHTUlF7NA2o
Ez nem a mozgó wtf topic :D
A legjobb a reklámszöveg a facebook oldalon:
QuoteHey everyone! My name is Inori and you can think of me as a personification of Internet Explorer.
When I was younger, I used to be a clumsy, slow and awkward girl.
However, just like the story of ugly duckling, people told me that I have really matured and changed over the years. I feel confident in my abilities now, and I'm eager to show you what I can do.
Why don't you get to know me a little better?
Amúgy szerintem vicces és jópofa, de ettől még nem fogok IE-t használni ^^"
A hajlított kijelző nem érdekel engem, de az az önjavító hátlap... Wow...Miből lehet vajon, vagy hogy csinálják. (hja magic tudom. :D )
http://www.youtube.com/watch?v=liJYA5Bqy_s#t=88
:wtf: ez az új (https://blog.mozilla.org/ux/2013/11/australis-is-landing-in-firefox-nightly/) firefox kinézet? A legtöbb addonom nem látszik, faszért kell nyúlkálni ahhoz, ami jól működik? :comp:
http://index.hu/tech/2013/12/06/lebukott_a_kemkedo_zseblampa/
http://itcafe.hu/hir/jogdij_felho_ep.html
Hahahahahahahahahahaha.
No, új HTPC/home szerver a helyén. Bár még kicsit csiszolni kell itt-ott szoftveresen, de eddig elégedett vagyok.
2 óra szopás után kiderült, hogy a tisztelt program képtelen kezelni az ékezetes elérési utat. Még szerencse, hogy egy sima slink megoldotta a problémát. De azért bmeg 2013-at írunk - még 2 hétig -, utf-8 meg hasonlók. :comp:
Intel announces Edison: a 22nm dual-core PC the size of an SD card
http://www.engadget.com/2014/01/06/intel-edison/
LogMeIn ditches free accounts, asks users to pay up or it'll LogYouOut (http://www.engadget.com/2014/01/21/logmein-ditches-free-accounts/l)
meglepő döntés. kénytelen leszek átállni más program használatára. állítólag a TeamViewer rendben van.
idén korán virágzanak a kondik
http://www.intercon.hu/images/kep.jpg (http://www.intercon.hu/images/kep.jpg)
[spoiler]de még működik a gép :D[/spoiler]
http://www.forbes.com/sites/briansolomon/2014/02/19/stunner-facebook-to-buy-whatsapp-for-16-billion-in-cash-stock/
fasza.
ugyan alig használtam, csak pár ismerős miatt, de teljesen korrekt kis app-nak tűnt. ennek tippre vége.
és ismét bevált a trükk.
kolléga vmiért ragaszkodott IE-hez. de volt vele pár gond, nem jegyzett meg néhány helyen belépési adatokat, mindig újból elő kellett keresnie, vmit nem jelenített meg helyesen stb, stb, szóval néha kényszerből firefox-ot használt, amit eredetileg szántam neki használatra.
2 hete már meguntam a panaszkodását a böngészőket illetően. de IE-t nem vagyok hajlandó hibakeresni, pláne ezt az ősrégi XP-s verziót, nem csoda, hogy nem megy rendesen.
szóval szépen könyvjelzők átmásolása kompletten FF alá, IE ikon törlés asztalról, gyorsindításról, FF ikon lecserélése IE ikonra, és várom az eredményt
pár napja rákérdezett, hogy "hogyan tudtam megoldani, hogy most már X oldalon is megjegyzi a belépési adatokat (az IE) ?" - csak úgy összejött egyszer -ment fapofával a válasz.
szóval igen.
No
Fucking
Way
Jaj ne... D:
10/10 :appl:
Nnnneeee....
:lul:
:cool:
:appl:
http://arstechnica.com/security/2014/06/millions-of-dymanic-dns-users-suffer-after-microsoft-seizes-no-ip-domains/
Ez most nekünk is betett. :uzi:
Egy rövid, kedves üzenet a Firefox fejlesztőinek:
FUCK YOU.
Kivették azt a beállítást, amivel a tabok bezárógombjait a csík jobb szélére lehet száműzni. Helyette egy addont ajánlanak, ami teljesen eltünteti a bezárógombot. Fejlődés, tényleg.
szerk: na találtam egy másik addont, amivel ki lehet rakni egy másik gombot a HELYÉRE BASSZÁKMEG.
Nem egyszerűbb cmd + w-vel bezárni?
Quote from: Darkstar on 2014-07-30, 00:56:08
Nem egyszerűbb cmd + w-vel bezárni?
Az, vagy egér középső gombjával.
Most találtam, Ti lehet már ismeritek:
KCP - Kawaii Codec Pack (http://haruhichan.com/forum/showthread.php?7545-KCP-Kawaii-Codec-Pack#k_dl)
a komolytalan név egész jó tartalmat takar:
KCP utilizes the following components:
MPC-HC - A robust DirectShow media player.
madVR - High quality gpu assisted video renderer. Included as an alternative to EVR-CP.
xy-vsfilter / XySubFilter(future) - Superior subtitle renderer.
LAV-Filters - A package with the fastest and most actively developed DirectShow Media Splitter and Decoders.
(Optional) ReClock - Addresses the problem of audio judder by adapting media for smooth playback OR utilized for bit perfect audio.
Tehát nem kell külön összeválogatni.
K-Lite is tudja ugyanezt, csak ReClock és XySubFilter hiányzik. Cserébe van sok választási lehetőség, aminek hatására bonyolultabb is.
madVR konfig viszont hasznosnak tűnik, szerencsére listázta külön, úgyhogy azt majd kipróbálom.
Mondjuk belegondolva tényleg csak ezek a codecek a lényegek, úgyhogy lehet majd kipróbálom. :)
Valahogy örülök, hogy átálltam xbmc-re és így nem kell már a codeckekkel baszogni.
4 év után a gigabyte vga beadta a kulcsot, a p3-as gépemben 6 év alatt 2 gigabyte alaplap halt meg, asszem most átgondolom azt a gigabyte egeret, amit kinéztem. :comp:
Quote from: Selmo on 2015-01-27, 15:45:47
4 év után a gigabyte vga beadta a kulcsot, a p3-as gépemben 6 év alatt 2 gigabyte alaplap halt meg, asszem most átgondolom azt a gigabyte egeret, amit kinéztem. :comp:
Épp volt PH-n egy Gigabyte-os hsz. :D
http://prohardver.hu/tema/milyen_egeret_valasszak/hsz_36360-36361.html
:lol:
Egyébként Giga egeret tényleg ne. én pl a Sharkoonommal teljesen meg vagyok elégedve. Mondjuk nem vagyok HC gamer.
Quote from: Cobra on 2015-01-27, 21:03:23
Egyébként Giga egeret tényleg ne.
Már késő, az új géphez az jött. Amit kinéztem (választási kritéria: vezetékes, 4gomb+görgő) Microsoft (http://www.aqua.hu/microsoft-comfort-4500-optikai-eger-fekete-usb-131075.html)-ot az nem volt beszerezhető a rendelés leadásnak időpontjában, és ezt (http://www.aqua.hu/gigabyte-gm-m6800-optikai-eger-fekete-usb-62222.html)
ajánlották helyette. Mondjuk játszani nem igazán tervezek, meg van rá egy éves garancia, de ezek szerint karácsony felé szerezhetek be új egeret, hátha a garancia lejártával be is dobja a törülközőt?
Amúgy a gép hétfőn jött, összerakni még nem volt időm, majd szombaton, úgyhogy az egeret még ki sem próbáltam. Amin csodálkoztam, hogy a 800/1600 dpi-s egér dobozára rá van írva: 'gaming mouse' :eek:.
Korábbi médialejátszó témához: PotPlayer-ről hallottatok már? (Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/PotPlayer);Homepage (http://potplayer.daum.net/))
A KMPlayer fejlesztőjének új lejátszója, arról váltottam nemrég, mert az már teli volt reklámokkal, meg a lejátszással is voltak problémái. Eddig semmi panaszom rá:
-mindent megold belső kodekekkel a KMP-nek kellett néhány külső (Haali Splitter, ASS feliratok).
-kipróbáltam olyan fájlokon, amiket a KMP nem játszott le rendesen, de minden gond nélkül vitte őket.
-meg persze reklámmentes ::).
Quote from: frozenstein on 2015-01-28, 20:47:33
Quote from: Cobra on 2015-01-27, 21:03:23
Egyébként Giga egeret tényleg ne.
Már késő, az új géphez az jött. Amit kinéztem (választási kritéria: vezetékes, 4gomb+görgő) Microsoft (http://www.aqua.hu/microsoft-comfort-4500-optikai-eger-fekete-usb-131075.html)-ot az nem volt beszerezhető a rendelés leadásnak időpontjában, és ezt (http://www.aqua.hu/gigabyte-gm-m6800-optikai-eger-fekete-usb-62222.html) ajánlották helyette. Mondjuk játszani nem igazán tervezek, meg van rá egy éves garancia, de ezek szerint karácsony felé szerezhetek be új egeret, hátha a garancia lejártával be is dobja a törülközőt?
Amúgy a gép hétfőn jött, összerakni még nem volt időm, majd szombaton, úgyhogy az egeret még ki sem próbáltam. Amin csodálkoztam, hogy a 800/1600 dpi-s egér dobozára rá van írva: 'gaming mouse' :eek:.
Korábbi médialejátszó témához: PotPlayer-ről hallottatok már? (Wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/PotPlayer);Homepage (http://potplayer.daum.net/))
A KMPlayer fejlesztőjének új lejátszója, arról váltottam nemrég, mert az már teli volt reklámokkal, meg a lejátszással is voltak problémái. Eddig semmi panaszom rá:
-mindent megold belső kodekekkel a KMP-nek kellett néhány külső (Haali Splitter, ASS feliratok).
-kipróbáltam olyan fájlokon, amiket a KMP nem játszott le rendesen, de minden gond nélkül vitte őket.
-meg persze reklámmentes ::).
A 4chan-en most az MPV (http://mpv.io/)-ért vannak oda, ez is Mplayer származék, több info itt:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQyODQ
újabb érv az utorrent ellen:
http://index.hu/tech/2015/03/06/sunyiban_banyaszott_a_legnepszerubb_torrentkliens/
kicsit szégyellem is magam, hogy csak pár hónapja dobtam ki a francba az utorrent-et
Quote from: Fazék on 2015-03-06, 22:56:08
újabb érv az utorrent ellen:
http://index.hu/tech/2015/03/06/sunyiban_banyaszott_a_legnepszerubb_torrentkliens/
kicsit szégyellem is magam, hogy csak pár hónapja dobtam ki a francba az utorrent-et
Én már rég lecseréltem Deluge-ra. Kb mióta a bloatware meg reklám több, mint a uTorrent, meguntam. :D
Quote from: fema on 2015-03-06, 23:04:39
Quote from: Fazék on 2015-03-06, 22:56:08
újabb érv az utorrent ellen:
http://index.hu/tech/2015/03/06/sunyiban_banyaszott_a_legnepszerubb_torrentkliens/
kicsit szégyellem is magam, hogy csak pár hónapja dobtam ki a francba az utorrent-et
Én már rég lecseréltem Deluge-ra. Kb mióta a bloatware meg reklám több, mint a uTorrent, meguntam. :D
szintén deluge-ra váltottam.
reklámokat, meg ilyesmit config file-ból ki lehetett kapcsolni még egy ideig az utorrent-ben, de aztán ezt a szórakozást is meguntam
utorrent 3.3.1 és ahogy nézem ez már marad is.
Quote from: Selmo on 2015-03-07, 14:32:36
utorrent 3.3.1 és ahogy nézem ez már marad is.
tudom, hogy rengetegen használják, és nincsen bajuk belőle, de valahogy akkor sem érzek késztetést, hogy akármilyen programból egy ezer éves build-et használjak, amit már nem foltozgatnak
Quote from: Fazék on 2015-03-07, 15:58:38
Quote from: Selmo on 2015-03-07, 14:32:36
utorrent 3.3.1 és ahogy nézem ez már marad is.
tudom, hogy rengetegen használják, és nincsen bajuk belőle, de valahogy akkor sem érzek késztetést, hogy akármilyen programból egy ezer éves build-et használjak, amit már nem foltozgatnak
Nálam v2.2.1 portable ::) Még a seedboxos időkből maradt, kicsi, gyors, nincs flanc, teszi a dolgát.
Quote from: Cheesy on 2015-03-08, 10:49:13
Quote from: Fazék on 2015-03-07, 15:58:38
Quote from: Selmo on 2015-03-07, 14:32:36
utorrent 3.3.1 és ahogy nézem ez már marad is.
tudom, hogy rengetegen használják, és nincsen bajuk belőle, de valahogy akkor sem érzek késztetést, hogy akármilyen programból egy ezer éves build-et használjak, amit már nem foltozgatnak
Nálam v2.2.1 portable ::) Még a seedboxos időkből maradt, kicsi, gyors, nincs flanc, teszi a dolgát.
Vicces, meg akartam nézni bakabt-n, hogy támogatott-e, erre látom, hogy ez az ajánlott verziójuk... :D
Az új MacBook-al megvettek kilóra. Megint.
Áh, nincs kedvem leütni.
Á, hagydd csak, nem muszály minden nyelvtani hiba mijatt felidegelned magad... (http://www.thesleepingdogs.net/images/smilies/troll_face.png)
Amúgy ha már nagy Apple-bejelentés, akkor az Onion klasszikusa sem maradhat el:
Macbook Wheel (http://www.theonion.com/video/apple-introduces-revolutionary-new-laptop-with-no,14299/)
Quote from: Darkstar on 2015-03-09, 21:04:24
Az új MacBook-al megvettek kilóra. Megint.
Hol marad a Watch Edition? :)
Quote from: NLZ on 2015-03-09, 23:44:16
Quote from: Darkstar on 2015-03-09, 21:04:24
Az új MacBook-al megvettek kilóra. Megint.
Hol marad a Watch Edition? :)
Nem hordok órát, bár a sima változaton elgondolkodom majd, ha kicsit több tapasztalat lesz vele. :Kiraly:
Az Air szerintem okés (bár az egy csatlakozót én kevésnek tartom), de a watch szerintem csak pénzlehúzás.
Quote from: Darkstar on 2015-03-09, 21:04:24
Az új MacBook-al megvettek kilóra. Megint.
Hááááát. Nem tudom. Sajnos nem volt soha ilyen laposom, inkább csak neten ámulok rajtuk meg a technikai megoldásaikon. De javíts ki ha tévedek valamiben.
Dizájn az okés, nagyon karaj. DE.
Ha jól számolok akkor az új Air árából már kijön egy 13"-os Pro is? Nincs magsafe? Core M proci? Arany szín. (na jó ez csak ízlés kérdése. :D ) 1 DB!! USB-C port? Nem világít az alma logó!444négy ( :D Ez hülyeség tudom, csak poénkodok) 480p kamera?
Szóval nem tudom. Összességében nekem még mindig jobban bejön az előző szériás Air, de inkább Pro párti maradok továbbra is. (ha sok pénzem lesz és MacBook-ot veszek. :D )
Quote from: Cloud on 2015-03-10, 23:34:54
Quote from: Darkstar on 2015-03-09, 21:04:24
Az új MacBook-al megvettek kilóra. Megint.
Hááááát. Nem tudom. Sajnos nem volt soha ilyen laposom, inkább csak neten ámulok rajtuk meg a technikai megoldásaikon. De javíts ki ha tévedek valamiben.
Dizájn az okés, nagyon karaj. DE.
Ha jól számolok akkor az új Air árából már kijön egy 13"-os Pro is? Nincs magsafe? Core M proci? Arany szín. (na jó ez csak ízlés kérdése. :D ) 1 DB!! USB-C port? Nem világít az alma logó!444négy ( :D Ez hülyeség tudom, csak poénkodok) 480p kamera?
Szóval nem tudom. Összességében nekem még mindig jobban bejön az előző szériás Air, de inkább Pro párti maradok továbbra is. (ha sok pénzem lesz és MacBook-ot veszek. :D )
Az egy csatlakozó nekem elég, most is így néz ki a gép hátulja. :D
[spoiler](http://i.imgur.com/2bIYpWk.jpg)[/spoiler]
A magsafe-ért kár, bár amikor hurcolássza az ember, az esetek nagy részében úgyis akkuról megy.
A kinézet király [spoiler]nekem külön tetszik az arany szín, telefonon meg tableten sem rossz, szóval abban kéne. :D[/spoiler]
Egyedül a teljesítmény a kérdőjeles, de az úgyis ki fog derülni rövidesen, előbb, mint hogy én külföldre mennék (mert hogy a 100k extra sarcot nem fizetem be a stadionalapba, az tuti).
http://prohardver.hu/hir/mar_megint_az_a_franya_usb.html
Quote from: Cobra on 2015-03-12, 21:44:38
http://prohardver.hu/hir/mar_megint_az_a_franya_usb.html
Agybajt kapok, hogy prohardver ilyen bulvár lett.
Quote from: NLZ on 2015-03-12, 22:01:30
Quote from: Cobra on 2015-03-12, 21:44:38
http://prohardver.hu/hir/mar_megint_az_a_franya_usb.html
Agybajt kapok, hogy prohardver ilyen bulvár lett.
Most ez miért bulvár. PH eddig is foglalkozott érdekességekkel.
Intel vagy AMD? Mennyire bolygatta meg a dolgokat ez a cpubanagpu dolog?
AMD sajnos egyre jobban lemarad CPU-ban, Intel meg javul GPU-ban. Olcsóbb, integrált VGA-s gépbe mondjuk inkább AMD, de dedikált VGA mellé már Intelt mondok (i3/i5). Bár i3 ellen és AMD mellett szól, hogy egyre több játék van 4 vagy több magra optimalizálva.
R7 260X vagy GTX 750 Ti?
Quote from: Selmo on 2015-04-17, 00:07:11
R7 260X vagy GTX 750 Ti?
GTX. Kis tuninggal befogja a R7 265-t is, plusz jóval kevesebbet is fogyaszt.
750Ti vagy 270 ami összehasonlítható. Ősszel már nagyon remélem jön ki valami új AMD kártya, mert már GPU fronton is kezdenek lemaradni.
A 270 túl sokat fogyaszt. De ahogy nézem, mindenből most jön ki új, lehet várok vele nyárig akkor.
Annyira nem vészes, +50W a 7770-hez képest. Most 240W a max fogyasztásom FX6300-al és egy Asus 270-essel, ami gyárilag tuningolt valamennyire.
http://arstechnica.co.uk/information-technology/2015/06/samsung-silently-disabling-windows-update-on-some-computers/
höhö
Úgy néz ki a fórum elérhető a melóhelyről (most először próbáltam).
Firefox-ra érdemes NoScript (https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/noscript/)-et fölrakni? Eddig csak AdBlock-ot használtam, most töltöttem le hozzá egy popup blocker kiegészítőt (https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus-pop-up-addon/).
Épp noscript faq-ot olvasgatom munka helyett közben. Úgy látszik gyakran használt oldalakat majd egyenként kell whitelist-elni.
Valaki használja, vélemények?
Quote from: frozenstein on 2015-08-04, 11:00:59
Úgy néz ki a fórum elérhető a melóhelyről (most először próbáltam).
Firefox-ra érdemes NoScript (https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/noscript/)-et fölrakni? Eddig csak AdBlock-ot használtam, most töltöttem le hozzá egy popup blocker kiegészítőt (https://addons.mozilla.org/hu/firefox/addon/adblock-plus-pop-up-addon/).
Épp noscript faq-ot olvasgatom munka helyett közben. Úgy látszik gyakran használt oldalakat majd egyenként kell whitelist-elni.
Valaki használja, vélemények?
használok noscript-et, de csak akkor, amikor kevésbé megbízható oldalak irányába nézelődök
(meghatározhatatlan témájúak ezek. teljes mértékben. nem lehet összefoglalni egy szóban. véletlenül se.)szóval frankón működik. kicsit macerás a kivételek kezelése, de munkahelyi gép védelmére nem árthat.
Évek óta használom. A whitelist tényleg aprólékos az elején, meg új oldalaknál gyakran kell átmeneti engedélyeket adni, de egy viszonylag fix kört használva munkahelyen, biztosan nem futsz bele semmibe.
Szintén zenész már évek óta, megszokható a whitelist. Azt a néhány tucat oldalt, amit rendszeresen használt, picit macerás engedélyezni az elején, de onnantól kezdve már áldás, hogy nem indul be minden szar az ismeretlen helyeken.
Az szükségtelen domaineket, mint pl doubleclick.net, quantserve.com vagy google-analytics.com pedig berakható Untrusted listára, így nem zavarnak több vizet.
Ha nem tudod eldönteni, hogy mit is takar egy aldomain, akkor középső gombbal klikkelj és előjön egy lista néhány weboldallal, amik segítenek értékelni a kérdéses domaint.
A WOT Scorecard nekem bőven elég szokott lenni, a kommentekhez minden népszerű oldalról leírják, hogy micsoda is.
Végülis otthoni gépről volt szó. Munkahelyen rendszergazdai engedély kell program telepítéshez, valahogy fél/egy éve vált installálhatóvá a chrome a belső hálózatról, azelőtt IE-vel sz*ptunk. Szerencsére addon-okra nincs ilyen korlátozás, így odabent chrome+adblock-ot használok, ha kell valamire böngésző.
NoScript-et ma fel raktam, és eddig semmi gond vele. Kicsit macerás, de így, hogy utánaolvastam, szerintem gyors és felhasználóbarát a whitelist kezelés. A legtöbb oldal betöltődik letiltott script-ekkel is, csak aztán néztem, hogy néhány funkció nem működik :smile:.
Ami idegesít, hogy a FF-t magyarul használom, de a NoScript-nek angolul néztem utána, és most zavar, hogy van belőle magyar verzió. Majd megszokom :3x3:. Vagy átlehet valahogy állítani csak az addon nyelvét?
Nálunk a $cégben bizonyos gépeken kötelező használni. Meg lehet szokni, pár dolog nem vagy csak nehézkesen működik (de azokat meg úgysem onnan nézegetem).
Tipikus visszatérő kérdés gyakorló rendszergazdák felé: Kishúgom laptopot szeretne venni. Milyet érdemes ami strapabíró?
-Nehezítés: 13'-os kisebb modellt szeretne
-Teljesítmény nem nagyon kell, játék nem prioritás
-Lehessen rajta filmet is nézni
-Zenét akar majd keverni, ehhez küldő hangkártya kell (USB-s vagy PCMCIA)
...eddig a Dell és Lenovo modellekkel szemezet, s egy 3 éves garancia jól jönne.
Quote from: Flaser on 2015-08-05, 23:47:27
Tipikus visszatérő kérdés gyakorló rendszergazdák felé: Kishúgom laptopot szeretne venni. Milyet érdemes ami strapabíró?
-Nehezítés: 13'-os kisebb modellt szeretne
-Teljesítmény nem nagyon kell, játék nem prioritás
-Lehessen rajta filmet is nézni
-Zenét akar majd keverni, ehhez küldő hangkártya kell (USB-s vagy PCMCIA)
...eddig a Dell és Lenovo modellekkel szemezet, s egy 3 éves garancia jól jönne.
árat nem írtál, szóval:
ha van lé dögivel, és egy frankó, megbízható gép kell 3 év garival: http://www.laptop.hu/dell-vostro-3360-31-coffee-i3-lx
notebookcheck review (http://www.notebookcheck.net/Review-Dell-Vostro-3360-Notebook.76737.0.html)
ha van lé, de frankó dolog lenne az érintőképernyősdi és 2 év gari: http://www.laptop.hu/lenovo-yoga-2-13-orange-59-439731-w8-1-ulb
notebookcheck review (http://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-2-13-Convertible-Review.121363.0.html)
ha nincs lé, csak működjön, és éppen megfeleljen az előírásoknak és 2 év gari: http://www.laptop.hu/lenovo-m30-70-brown-59-432403-fd-2y
notebookcheck review (http://www.notebookcheck.net/Lenovo-M30-70-Notebook-Review.121117.0.html)
illetve fujitsu-t se hagyjuk ki (2év): http://www.laptop.hu/fujitsu-lifebook-uh552-silver-noos-dbt-2y
notebookcheck review (http://www.notebookcheck.net/Review-Fujitsu-LifeBook-AH552-SL-Notebook.80662.0.html)
Köszi a választ, már a 200k is jobb mint amire számítottam, mert én úgy emlékeztem, hogy a strapabíró üzleti modellek itt kezdődnek.
Quote from: Flaser on 2015-08-06, 17:46:26
Köszi a választ, már a 200k is jobb mint amire számítottam, mert én úgy emlékeztem, hogy a strapabíró üzleti modellek itt kezdődnek.
gyorsan ránéztem az értékelésre, és ez egy szép pozitívum sztem még a DELL mellé:
QuoteAside from the memory banks, we also found the Wi-Fi card and, interestingly, a free mini PCIe/mSata slot was available. If the user selected to have a UMTS module installed for WWAN, the module would have been located here. Otherwise, the slot can be used for a small mSATA SSD.
HDD cseréhez sajnos eléggé szét kéne szedni a gépet, de ez meg csak simán a szervíznyílásnál upgrade-elhető.
Sziasztok!
Ha valakit esetleg érdekel egy Oneplus 2 invite, akkor dobjon egy privát üzenetet! ;) Elkelt.
Quote from: Theon on 2015-09-27, 01:32:52
Sziasztok!
Ha valakit esetleg érdekel egy Oneplus 2 invite, akkor dobjon egy privát üzenetet! ;) Elkelt.
damn, erről nem kicsit maradtam le :D
Ha lesz esetleg még a jövőben szólj plz
Céges gépnek egy Thinkpad X1 Carbont kaptam (megnéztem az árát és nyeltem egyet), bent ugyan rákötött egérrel-billentyűzettel használom, de most hazahoztam.
Eddig előítélettel viseltettem a szigetes billentyűzetekkel szemben, főleg a régi Thinkpadek billentyűzetei után azt hittem, hogy szörnyű lesz. De kellemesen csalódtam: nemhogy szinte semmi fennakadást, zavart nem okoz (a jobbra fentre bepréselt szerencsétlen home-insert-delete csoporton kívül), de egészen kényelmes, kézreálló.
Maga a gép is tetszik, nagyon könnyű, szinte hangtalan, nem is igazán melegszik.
Ellenben a Fedora 22, Gnome 3-mal, amit mondtak, hogy tegyek rá, egy fostos bughalom.
Fedora 22-t akkor töröltem a túróba, amikor a X ablakrendszert groupinstall-ban nem volt hajlandó telepíteni. Akkor épp nem volt türelmem.
Most ezzel a Comodo IceDragon Browser (https://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php)-rel szemezgetek. Esetleg valaki használta már?
Quote from: frozenstein on 2016-05-13, 20:53:41
Most ezzel a Comodo IceDragon Browser (https://www.comodo.com/home/browsers-toolbars/icedragon-browser.php)-rel szemezgetek. Esetleg valaki használta már?
Kipróbáltam: Az tök jó, hogy teljesen kompatibilis firefox-szal (sync, kiegészítők, amit csak akarsz), de a beharangozott gyorsaság nincs ám meg, mondjuk nem is igazán számítottam rá egy mai gépen. Így bizony maradok inkább az FF-nél.
Betettem egy műsoros dvd-t a számítógépembe, hogy belenézzek. A Windows Media Playes fel sem ismeri, a Media Player Classic pedig azt írta ki rá, hogy Invalid Disc Region, végül a VLC lejátszotta.
[spoiler]Az érintett lemez egy eredeti magyar FMP Fumoffu dvd. :gyagya:[/spoiler]
...a DVD meghajtódon meg más (nem EU) régió volt beállítva.
Works as intended.
Quote from: Flaser on 2016-06-04, 09:26:57
...a DVD meghajtódon meg más (nem EU) régió volt beállítva.
Works as intended.
Ez lehetséges, elég ritkán használom, előfordulhat, hogy hónapokkal ezelőtt átállítottam, és úgy maradt.
Kinek mi a véleménye az új amerikai okosságról, miszerint az ISP-k értékesíthetik a böngészési előzményeidet? Tudom, hogy még nem emelkedett törvényi erőre, de át fog menni kongresszuson, az a szerencsétlen hülye meg úgyis aláírja, szóval kezelhetjük nyugodtan tényként.
Már át is ment, nem?
De jah, durva.
Vannak ilyen próbálkozások, kiváncsi vagyok, mikor fogják lelőni:
https://searchinternethistory.com/
Kíváncsi vagyok akkor mit szólnak majd, mikor eléjük teszik, hogy az elmúlt hónapban kivel, mit, hol, mennyit, mint azt ígérték. Majd talán akkor rájönnek, mit is szavaztak meg.
Egy amerikai törvény mennyiben fog minket érinteni? Az EU-ban azért szigorúbban kezelik a személyes adatok védelmét, nézzük csak a kötelező cookie-figyelmeztetéseket.
Hacsak nem lesz valami jelentős változás az EU-ban, az továbbra is próbála majd védeni a személyes adatokat.
De mondjuk UK-ban tuti kilobbizzák így, hogy kilép.
Az UK-ról meg az adatvédelemről annyit, hogy épp most akarják kinyírni a WhatsAppot, vagy legalábbis kormányzati backdoort kényszeríteni bele, merthogy a végpontok közti titkosítással "rejtekhelyet biztosít a terroristáknak" és hogy ez megengedhetetlen.
Quote from: kikuchiyo on 2017-03-30, 21:46:26
Az UK-ról meg az adatvédelemről annyit, hogy épp most akarják kinyírni a WhatsAppot, vagy legalábbis kormányzati backdoort kényszeríteni bele, merthogy a végpontok közti titkosítással "rejtekhelyet biztosít a terroristáknak" és hogy ez megengedhetetlen.
Ne is mondd, eppen ezen sirok. Nem unjak mar, hogy mindig ezt rangatjak elo, hogy "omfg a terroristak ezt fogjak hasznalni"?
Nyilván, mert más hülyeséget nem tudnak kitalálni.
A sok idióta képes volna teljesen betiltani a titkosított kommunikációt a tenoristákra hivatkozva. Az persze nem esik le nekik, hogy hiába tiltanak bármit, amíg megvan a technológia a titkosításra és működik a net, addig akárhol nyitnak egy covert channel-t.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/firefox-add-technology-modernizing
:3x3: Ez most jó hír vagy nem?
Tegnap firefox frissült 57-esre, de NoScript még nem támogatott, úgyhogy egyelőre vissza álltam 56-ra. Többi add-on-om már port-olva lett vagy találtam webapi alternatívát.
Hétvégére ígérik a Quantum kompatibilis NoScript-et. (https://hackademix.net/2017/11/14/double-noscript/)
Ugyanez, ugyanezt, ugyanezért...
Akkor dobtam a rókát, mikor bevezette a chrome klón kinézetet. ::)
uMatrix sztem a nyerő NoScript helyett.
Amúgy kipróbáltam Vivaldit, de nem estem tőle hanyatt, nem tűnik túl stabilnak.
Valsz visszatérek Firefoxra.
Tegnap Bitdefender letörölte az ntuser.dat fájlomat, tönkrevágva a windows profilomat. :falba: :comp:
AVG-ről váltottam idén, mert túl sok volt a reklám benne. :_piszka:
Tudtok ajánlani egy jó ingyenes, reklámmentes vírusirtót?
Szerk: Microsoft Security Essentials? Win7-en vagyok.
Nem nagyon hiszem, hogy van jó és ingyenes, ami még nem is idegesít reklámokkal.
Windows nem arról ismert, hogy tele van ingyenes cuccokkal, arra van a Linux.
Nekem konkrétan nincs vírusirtó telepítve jó ideje. Észnél kell lenni és akkor nem szív be vírust az ember.
Ha pedig biztos akarsz lenni, akkor vannak a régi jó rendszergazda módszerek:
- ne admin felhasználóval használd alapból a gépet (Linuxot sem érdemes root felhasználóval használni alapból, nem is szokás jobb helyeken)
- a local security policy-ban, Local Security -> Security Options alatt vannak a User Account Control beállítások, ezekkel lehet védeni, hogy ne tudjanak programok (pl. vírusok) automatikusan települni
Egy szolgáltató váltás miatt (a régi megszűnik), ugyanazért az árért, majdnem 8-szor olyan gyors internet. :Kiraly:
(https://i.imgur.com/5ybFHtj.jpg)
A feltöltésd nem a legjobb, bár a régihez képest elég nagy előrelépés :)
Kis csalás, mert hálózaton belüli mérés, de: https://www.speedtest.net/my-result/d/356b4f10-0bc5-4d11-b310-1c5e05ef0ed8
Telekom-nál vagyok most, de úgy látszik feltöltésbe csak az ezres csomagtól fektetnek (ott már 1000D/1000U), az meg ennél a váltásnál nem volt elérhető opció. Nem mintha az eddigivel problémáim lettek volna, de most majd legalább a torrentek gyorsabban lejönnek. :D