Hardver/Szoftver vegyes topic

[Cobra]

Mondanám, hogy nézd meg ezt, de pont ebből derül ki, hogy még típusonként a különböző kapacitásúak is különböző eredményeket produkálnak. Itt meg persze csak a 250Gb+ -osokat tesztelik. Viszont itt az 500Gb-os Samsung nagyon jól teljesített.

[Selmo]

Igen érdemes a legjobb ár/teljesítmény arányút beszerezned, még ha nem is kell akkora (még ). A cache meg nem számít szinte semmit.

[Fazék]

Igen érdemes a legjobb ár/teljesítmény arányút beszerezned, még ha nem is kell akkora (még ).

tudom hogy körülményes vagyok, de pont ez a bajom, hogy nem akarnék túl nagyot, mert az adatvinyóimat szinte sose defrag-olom, márpedig rendszervinyót viszont érdemes időnként. és ha éppen a rendszervinyóm tömve van többszáz GB-nyi adattal, akkor kicsit macerásabb a procedúra, illetve egy rendszercsere/nullázás is komolyabb adatmentési műveletet igényel. jobb lenne, ha lenne egy max 250GB-os vinyóm, ami még kb egy sebességű a mostani nagyobb testvéreivel, még ha GB/Ft arányban rosszabb is náluk, akkor is inkább a kisebb vinyó felé hajlok
igazából a WD GT vinyókat várom adattárolási szerepre, ha emberi áron érkeznek be, akkor kapásból beszerzek egy 750GB-osat, vagy akár egy 1 TB-osat (Zsiga, légyszi szólj, ha bejönnek és tudsz jó áron szerezni, mert én is beneveznék egyre, danke )

Mondanám, hogy nézd meg ezt, de pont ebből derül ki, hogy még típusonként a különböző kapacitásúak is különböző eredményeket produkálnak. Itt meg persze csak a 250Gb+ -osokat tesztelik. Viszont itt az 500Gb-os Samsung nagyon jól teljesített.

no igen, pont az említett típuson belüli teljesítményeltérések GB/lemezméret x lemezszámtől függően, és kicsik teszthiánya miatt vagyok döntésképtelen...

[Cobra]

Azért a tesztekben a legújabb fejlesztésű merevlemezek között nincs olyan nagy különbség, szerintem mindegy, hogy 10-es szériás Seagate, WD, új Samsung vagy Hitachi HDD-t veszel.

[Zsiga]

Fazék : Ahogy már a többiek is megmondták, akkora hatalmas különbségek nincsenek az újgenerációs vinyók közt sebességben, mondjuk a gyorsabbak tudnak 65MB/s-t, a lassabbak meg 58-at. (Adatok ex has, kéretik nem belekötni. )
Én már egy jó ideje úgy használom a rendszervinyómat, hogy két részre partícionálom, egyik (jelenleg 40GB, jövő héttől az új vinyón majd 100 lesz) felén windoze + gamez + progz + swap + hiberfil, a maradékon meg a ritkán használt és/vagy kevés lemezműveletet igénylő cuccok, magyarul zenék, képek, dokumentumok. Ez így nem okoz érezhető lassulást. De tulajdonképpen letöltési könyvtárakon, játék iso-kon és videokódolási forrás- vagy célmappákon kívül akármi mehetne rá.
Ha kijön a GP szólok. (Meg amúgyis egyből megyek megvenni, aztán meg jövök dicsekedni a 2TB+ screenshotjaimmal... )

[Kvikveg]

Hm. Kerdes: vallalkoztok-e a kovetkezore: beirom szakallas gepem parametereit, a cel minimalis koltsegbol ugy felujitani, hogy birja a h.264 mkv-kat. A gep k regi. Kihivas lesz elintezni, hogy ne kovetkezzen be egy olyan sor, hogy "de ha az alaplap uj, uj tap kell, a csatlakozo nem jo a vidkartyanak, winchesternek stb-stb" es a vegen uj gep. Erzesem szerint alaplapot, videokartyat, tapot mindenkeppen bukom, csak ne rantsa magaval az osszes tobbit...
Amit csinalok a gepen: valamennyi jatek, de minimalis, szoval a "legujabb max felbontasban csillivilli menjen rajta" nem cel. Renderelesrol, nagyobb kepek kezeleserol, c-forditasrol(? ez gepigenyes?!) lehet meg szo mint ido- es gepigenyesebb dologrol.
Na ami van:
[spoiler]X86os Pentium III, ASUS TUSL-2 C ven tata alaplapon 2002.05.10es a BIOS verzio, máháháhááá 
Memoria: win szerint teljes fizikai memoria 384MB
3 db PATA winyo, ebbol 1 fix, 2 rackban. Az egyik 17GB, szoval az nem komoly.
Rackek: 1 USBs  1 PATA, de az utobbi kb azert van a helyen, hogy ne a polcon legyen a 17GB nosztalgiawinyo.
3 db PCI-s kartya:
hangkartya (Creative Labs ct5803),
halokartya,
USB-eloszto (scanner es szunetmentes alaplapon, 1 hosszabbito es 1 rack a kartyan),
Videokartya abban a szep barna csatlakozoban, ööö... tipusa... ööö MSI Radeon 9550
Na mi van meg...
Tap: passzolom.
egyebek: floppy, DVDiro, monitor, szunetmentes tap (APC Battery Back-UPS CS 350), eger, billentyu, scanner es 3.1 hangszorok, gephaz, pokhalo.
[/spoiler]
Valoszinuleg mar kerdeztem ilyet, ez esetben elnezest. Bar szerintem konkretan h264hez meg nem kertem.

Na jelentem tervezett beszerzes:
[spoiler]DVD es winyo marad, alaplapokon 1 PATA szokot meg lenni, arra ranyomom oket
+1 rackes winyo marad, USB-s ugyhogy OK.
Szinten marad a floppy, DVDiro, monitor, szunetmentes tap, eger, billentyu, scanner es 3.1 hangszorok, pok.
Uj:
alaplap: ASUS P5B LGA77 ATX
proci: mar elfelejtettem argh P4 dual core labalaba.
memoria:  512MB/533MHz DDR-II Kingston PC2-4200 2 db
videokartya: ASUS EAX1600PRO SILENT TD 256M PCI-E
haz tappal: Codegen 3331-CA P4 400W ATX

USB eloszto repul

hangkartya - alaplapon
halokartya ööö szinten alaplapon ha jol tevedek[/spoiler]
Kerdes: 1db 1GB Kingston vagy esetleg 2 db 1GB Kingston lendit szamottevoen a rendszeren? Ha nem akkor hagyom a francba. Illetve ha meg van az alaplapon hely meg egy memorianak, akkor is hagyom a francba, max majd utolag.
Valaki elmondana, hogy a ket szinu memoria hely kozott mi a kulonbseg? Wiki most nem igazan segitett.

edit: miket lehet talalni a neten... 

[Selmo]

Igen, 2×1 giga a dual channel miatt gyorsabb, a színeknek is ez a magyarázata. A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.

[Fazék]

A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.

könyvelőprogramunk és raktár/számlakezelőprogramunk is kislemezre ment. szóval nálunk az összes gépben ott van ez a szörnyeteg, notebook-hoz is kellett venni egy külső usb-set

[Kvikveg]

Igen, 2×1 giga a dual channel miatt gyorsabb, a színeknek is ez a magyarázata. A floppy meg szerintem felesleges, hacsak nem használod néha, mert én már idejét sem igen tudom, mikor tettem be lemezt.

A mostaniban bentvan, nem akarom kidobni, hely van boven, es az ilyen mindig olyankor kell, amikor nincs bent. 

Memorian azert gondolkodtam, mert igy valamivel olcsobban megusznam es gozom nincs, hogy van-e a nagyobbra szuksegem, vagy egyaltalan nem.

[Selmo]

Hja, amíg működik, nem árthat bekötni, csak egyszer kell. XP alatt 2 giga mindenre elég kell, hogy legyen, hacsak nem akarsz a legújabb játékokkal játszani vagy orbitális méretű képeket szerkeszteni, illetve egyszerre 15 alkalmazást futtatni.

[Cobra]

Memória amilyen olcsó most kötelező a 2x1Gb és legalább 667mhz-eset, de inkább 800-asat vegyél. 533-asat NE!
Az X1600 lehet olcsó, de cserébe eléggé elavult. játékra alkalmatlan, 2D-re meg jobb az integrált videóchip.
A P4 dual core szintén elavult, sokat fogyaszt, nagyon melegszik és még lassabb is, mint egy 1Ghz-cel lassabb Core2Duo.
Codegen házban még elfogadható, de a táp nem egy éltebiztosítás (el fogja bírni a gépet, csak valószínűleg hangos lesz és megeszik 50-60W-ot a táp önmagában).
Írd meg mennyit szánsz a gépre és mire akarod használni, cserébe megmondjuk mit vegyél, hogy ne járj rosszul.

[Kvikveg]

Max 66. Jatekok mersekelten, alig vagy nem jatszom*, viszont kepszerkesztes, neha render (kene legalabbis), Corel Paintert megneznem mar magamnak egyszer. h264 nezegetes. Videoszerkesztes ha vegre lesz ra idom. :/
Nyomorult hardvereknel azt utalom, hogy k sok parameter van, es kinai. 
Koszi.
* Ha ramjon az 5perc igen. Szoval azert vigye el oket, de nem kell a legujabbat a legjobban stb. FPS-sekkel szorakoztam regebben. A lehetoseget meghagynam. 

[Kuroi Tenshi]

DVD es winyo marad, alaplapokon 1 PATA szokot meg lenni, arra ranyomom oket
alaplap: ASUS P5B LGA77 ATX
proci: mar elfelejtettem argh P4 dual core labalaba.
memoria:  512MB/533MHz DDR-II Kingston PC2-4200 2 db
videokartya: ASUS EAX1600PRO SILENT TD 256M PCI-E
haz tappal: Codegen 3331-CA P4 400W ATX

Ha egyre nyomod őket, akkor a winyó is olyan lassú lesz, mint a DVD, azaz ATA-33
az UltraATA-133 helyett. Olcsóak a vinyók, én nem tartogatnék egy kis, régi
vinyót, max beraknám egy új mellé backupnak, ritkán használt fájloknak.
Ha nem tuningolsz, akkor i965 helyett i945-ös alaplap is elég, és 5k-val olcsóbb.
P4: régi, meleg, lassú, kerüld. Kivéve, ha Pentium Dual-Core E21x0 széria, mert az
az új, kisebb Allendale-C2D, azok jók.
Memből xp-hez 1 db 1GB-os elég és olcsóbb (ár+fogyasztás), mint 2×512. Nem
drága a mem most, de sztem 2GBra csak az újabb játékok és vista mellett van
szükség.
Az x1600 játékhoz gyenge, passzív miatt meleg. Nem ajánlom. Külön vidkarinak
ajánlom pl 7600GS-t, de ha 2-3 éves játékokhoz kell csak, akkor ATi690G-s alaplap
AMD-oldalon, vagy i965G Intelhez.
Ezt meg se láttam. Egy rossz táp könnyen hazavághatja az alaplapot és a
vinyót. A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.

Amit múltkor írtam, abban mi nem tetszett? Beleférne a költségvetési korlátba,
míg az, amit írtál, nem.

[Kvikveg]

Ez a winyo 250es. SATA ugyanebbol 12000rel megdobja az arat. Ami most nem hianyzik.
Masik meg 160as.
winyo: ezt ajanlottak:  P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit
Alaplap... pffhhh... nezem a listat es probalom felfogni.
Memoria: meggyoztel. 1Gb, max bovitem.
Videokartya ááá. (= pontos nev kene)
Codegen: ok meg vagyok gyozve. pedig mar azt hittem vmi emberi aron hozzajutok argh.

edit: batyamat interjuvoltam meg. :/

[Kuroi Tenshi]

Nyugi, nem kell kapkodni és saját pm-ed pm-be quoteolni
Vinyót nem kell eldobni, csak lassabb lesz (negyed max, fele átlag).
P4 - kerüld.
Vidkarinál nem mondok pontos nevet, mert az bolt- és árfüggő,
hogy mi milyen néven és áron van. nVidia 7600GS, valamilyen
utalás mindig van a nevében erre. Keresd belőle a DDR3-as
verziót, az gyorsabb (Galaxy, Inno3D 7600GST)

[kikuchiyo]

A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.

winyo: ezt ajanlottak:  P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit

És ehhez a vinyóhoz mit szóltok? 

[Fazék]

A Codegány pedig egy nagyon rossz vinyó. Messze kerüld el.

winyo: ezt ajanlottak:  P4-Dual Core-2,8GHz/800MHz LGA775 2X2MB 64bit

És ehhez a vinyóhoz mit szóltok? 

bezzeg amikor én érdeklődtem vinyó után, akkor ezeket nem tudtátok mondani

[Cobra]

Írok neked egy AMD-s konfigot:
alaplap: Gigabyte GA-MA69G-S3H  ~17e Ft
processzor:Athlon X2 4600+ 21e Ft
memória 1Gb DDRII 800Mhz ~8-9e Ft
táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem. Depo szerint bruttó 19e Ft.
Bruttó 12-ért van FSP Greenpower 400-as, szerintem az is jó.
ház: szinte bármi jó, de azért valami márkásabbat ajánlok, amine kesetleg használható tápja is van (pl Asus házakban van használható táp) 5-20e Ft.

[Fazék]

táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem.

ez volt az? Corsair VX450 kb 15k nettó
szóval tippre ennél azért olcsóbb és kisebb teljesítményű is megfelelhet Kvikveg-nek. de persze én nem értek hozzá, szóval nem tudok mit javasolni

[Cobra]

Innen érdemes nézni egy 350-400W körülit. Kérdés melyiket lehet itthon kapni.

[Kuroi Tenshi]

És ehhez a vinyóhoz mit szóltok? 

Tegnap kb annyit aludtam, mint a héten előtte összesen. Ezek után nem csodálkozom.

Innen érdemes nézni egy 350-400W körülit. Kérdés melyiket lehet itthon kapni.

NEM. Ez csak a hatékonyságáról ad infót, a minőségéről, ami fontosabb, nem.
Ld: Sirtec is van a listán, és pár noname kínai is.

[Kvikveg]

Írok neked egy AMD-s konfigot:
alaplap: Gigabyte GA-MA69G-S3H  ~17e Ft
processzor:Athlon X2 4600+ 21e Ft
memória 1Gb DDRII 800Mhz ~8-9e Ft
táp: pl amit Corsairt írtak Fazéknak, az árát mindjárt megnézem. Depo szerint bruttó 19e Ft.
Bruttó 12-ért van FSP Greenpower 400-as, szerintem az is jó.
ház: szinte bármi jó, de azért valami márkásabbat ajánlok, amine kesetleg használható tápja is van (pl Asus házakban van használható táp) 5-20e Ft.

alaplap: KT is ezt ajanlotta, van a listan.
Processzor: erre ket verziot lattam, egyiknel ki volt irva, hogy box, es kicsit dragabb volt. Mi a kulonbseg? 4000es es 4600as kozott 3000ft van arban, pfhhh, nekem semmit sem mond a 400-4600 kulonbseg gyakorlatilag.
Memoria: 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400 - Kingmax milyen minosegu? Kingstonbol csak 1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300 at latok.
Tap/haz: nezegetek.

[Cobra]

Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne. Kvikveg nem akar majd hardcore tuningot, a gépe valószínűleg egy 350-es tápot se fog 60% fölé terhelni.

Kingmax jó, Kingston is, Geil is. A Box-os proceszor dobozos, van hozzá gyári hűtő, az OEM-hez nincs semmi. AMD-nél is minél magasabb a számozás, annál erősebb. Pont a kis árkülönbség miatt nem érdemes már a 4600-nál kisebbet venni, ha nem számít az a pár ezer Ft.
Proceszornál az 5000+ ~25-26e ft, eddig szerintem elmehetsz.

[Kuroi Tenshi]

Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne.

Érhetnek még meglepetések...
pl gyenge pontforrasztások, 85C-os kínai kondik, ripple, gyenge túláram-védelem.
Az, hogy kapott egy matricát a hatékonyságra, még nem jelenti, hogy jó minőségű
is.

Processzor: erre ket verziot lattam, egyiknel ki volt irva, hogy box, es kicsit dragabb volt. Mi a kulonbseg? 4000es es 4600as kozott 3000ft van arban, pfhhh, nekem semmit sem mond a 400-4600 kulonbseg gyakorlatilag.
Memoria: 1GB/800MHz DDR-II Kingmax PC2-6400 - Kingmax milyen minosegu? Kingstonbol csak 1GB/667MHz DDR-II Kingston PC2-5300 at latok.
Tap/haz: nezegetek.

Box: dobozos, ventivel; tálcás pedig csak egy proci, semmi más
Remélem azért annyit csak mond, hogy 4600>4000 egy matematikusnak
4600=2.4GHz, viszont 90nm; 4000=2.1GHz, viszont az újabbak 65nmesek, amiknek
kisebb a fogyasztása.
Kingmax okés, de a 667-es Kingston is elég lesz, nem fogsz nagy különbséget
érezni.

[Kvikveg]

Azért ami tud a teljes tartományban 80% feletti hatékonyságot, az nem hiszem, hogy rossz minőségű lenne. Kvikveg nem akar majd hardcore tuningot, a gépe valószínűleg egy 350-es tápot se fog 60% fölé terhelni.

Kingmax jó, Kingston is, Geil is. A Box-os proceszor dobozos, van hozzá gyári hűtő, az OEM-hez nincs semmi. AMD-nél is minél magasabb a számozás, annál erősebb. Pont a kis árkülönbség miatt nem érdemes már a 4600-nál kisebbet venni, ha nem számít az a pár ezer Ft.

LOL, Kingmax olcsobb - azt hiszem eldolt a kerdes. 
Gyari huto gondolom ok, ha nem hajtom agyon/zaj: szekrenyben van, hatulso lapja kiutve. Ha nem lestrapalt PIIIas huto, akkor nem zavar altalaban.

4600>4000 ok. Nyilvan ugy ertettem, hogy lenyegileg, hasznalat kozben hol jon elo a kulonbseg. Vacilalok ajjaj, box-os verzio ti. 5000 kulonbseget mar elerte arban. Ami azert mar alapos indokolast kivan, hogy megvegyem. Azt hiszem 4000 marad.

edit: 4000 eszerint 90 nm

[Kuroi Tenshi]

Ezért mondtam, hogy az újabbak
Amúgy 3 4000+ van, a 89W/90nm F2, 65W/90nm F3 és 65W/65nm G1.
Ha az van mellé írva, hogy 2100MHz, vagy ki is írják mellé, hogy Brisbane,
akkor az az utóbbi.

[Kvikveg]

KT: hah, koszi az infot!

1 Miert, oh miert van, hogy a jo gephaz ami van is, ronda mint a bun? (Chieftec SH-01B-B-SL-400 400W fekete-ezüst ATX ház)
2 Amit en bazi regen kineztem, de persze most nem jo plusz valoszinuleg nincs is nekik: ASUS TA-881 Fekete-Ezüst + FSP 350PNF
3 De meg a(z ezekszerint) pocsek minosegu Codegen 3331-CA P4 400W ATX is jobban nez ki mint a fenti fortelem.
Argh. Batyamnak amugy a fenti Chieftec van, sajnos eloben is lattam. Najo, oldallap nem volt rajta.
Hm, mivan, ha 3at felszerelem egy az 1ben ulo tappal? Hm.

[Kuroi Tenshi]

Szekrényben lesz, nem azt mondtad?

[Fazék]

Hm, mivan, ha 3at felszerelem egy az 1ben ulo tappal? Hm.

semmi. úgy vettem észre rugalmasak a cégek ilyen szempontból. pl az én kinézett Chieftec BH02 B-B-B házam is a boltok 99%-ban táppal van, de amikor rákérdeztem, hogy táp nélkül odaadnák-e, azt mondták természetesen, és teljesen korrekt árat mondtak rá.

[Cobra]

Chieftecet valószínűleg odaadják, mert annak a tápja eladható külön. Asust is láttam táp nélkül, de amiben van táp, azt nem valószímű, hogy odaadják anélkül. A Codegen ha tetszik vedd meg és dobd ki a tápját  (vagy ha ugyanott veszel másik tápot, akkor talán egy ezresért beszámítják)
Processzorból a 4000+ elég karcsú, minimum a 4400+-t vedd szerintem.