Egy kis riport a csúcs Tokyo Hotelről
http://www.webcsatorna.hu/filmek/tokiohotel?show=0#comment5037
04:11 kedvenc részem... még ismerem is a srácokat. :)
Bárr az tény, hogy ők se egyszerűek de azért van egy erős kontraszt...
Elég brutál mindenki a videóban... mármint TH rajongók. Azt mondják neki Pantera és csak annyit tud rá nyögni hogy "höhh!?"
Ha nem is alapmű de a nevét illik ismerni... de abban is biztos vagyok, hogy ha azt mondták volna nekik, hogy Deep Purple, vagy Audioslave ugyanez lett volna a reakció.
Fura ez az egész felhajtás a tinibandák körül. Mint olvashattátok a Blikk valamelyik számában, Cseresznye (Tankcsapda) elég rendesen beszólt a NoThanxes srácoknak... joh be is volt rugva rendesen, de aztán bocsánatot kért hogy nem személyeskedésnek szánta. Inkább a kiadókat nem érti az ember...
Miért ilyen ötlettelen bandákba ölik a pénzt mikor művészek is dolgoznak az iparban...
Megnézném én azokat a számokat amiket tényleg az együttes tagjai írtak zenével szöveggel együtt. Értem ezt mind2 csapatra...
Mondjuk erről az jut eszembe, hogy anno a Sex Pistols is valahogy így lett megcsinálva. 1-2 pénzes pacák megmondta, hogy bakancs, milyen haj és legyünk extrémek. De attól függetlenül azt a jó kis igénytelen punk zenét ők szerezték, ők játszották fel, ől voltak a lemezen 100%ig.
Szerintetek mennyire lesz hosszúéletű ezeknek a bandáknak a "tündöklése"?
sztem ez nem érdemel külön topic-ot, bár most hirtelen nincs kedvem megkeresni a megfelelőjét
ezekkel a bandákkal, stb, nem is érdemes foglalkozni sztem. teljes időpocsékolás. akik rajonganak értük, hadd rajongjanak. ő bajuk. kár erre a témára szót vesztegetni sztem ;)
Nem konkrétan a bandák a lényege a topicnak... hanem a jelenség maga. Lehet rosszul adtam meg a témár... mindjárt átírom. :)
Szóval én azt próbálom megfejteni miért látnak több fantáziát a kiadók ezekben a még önnálló ötlettel nem rendelkező bandákban mint már meglévő és a saját útjukat járókéban.
Számomra felfoghatatlan... De a rajongókat sem értemmm.... ennyire sok lenne a média függő az országban? Mert szerintem ezeket a bandákat a média adja el, és nem a zene. Pedig azt gondolná az ember, hogy manapság az internetet használva gondolkozó médiahasználókat nevelt már az ország, akikel nem lehet mindent megetetni.
Utálom ezeket az "emo" megcsinált tinibandákat. Ugyanakkor gőzöm sincs róla, hogy melyik banda az Audioslave és Sex Pistols-t sem hallgattam soha. Deep Purple az király! :D
mindig is voltak divatbandák, sztem már kb 1700 tól, szóval lesznek, nagy részük felejtős, mi meg túl éljük
end of story
Egyébként kedvencem mikor beszélgetek valakivel, megkérdezem ő most emo? Mondja jah... mondjon 5 emo bandát. 5 ből 2 tuti gót kapásból... olyan jól tudják, hogy ők mik, hogy 5 bandát nem tudnak felsorolni műfajon belül. Funny. :lol:
Quote from: Nakedape on 2007-06-28, 00:59:38
mindig is voltak divatbandák, sztem már kb 1700 tól, szóval lesznek, nagy részük felejtős, mi meg túl éljük
end of story
Ez a lényeg, tíz év múlva ezekre senki nem fog emlékezni, a jó zenékre meg igen. Én nem hallgatom őket, hogy más hallgatja vagy elszórja rájuk a pénzét esetleg, nem zavar.
Ha minket nem is zavar, de sajna ezzel azok a bandák járnak rosszul akikbe lenne valami. De mégse kapnak lehetőséget mert ilyeneket löknek elénk... engem ez az igazságtalanság zavar. Lehet, hogy ezekre a bandákra 10 év múlva a kutya sem emlékszik majd, de akik hitelesek lennének és emlékezhetnénk rájuk, azok meg nem kerülnek előtérbe.
Vagy ez csak nekem fura?
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 01:39:45
Ha minket nem is zavar, de sajna ezzel azok a bandák járnak rosszul akikbe lenne valami. De mégse kapnak lehetőséget mert ilyeneket löknek elénk... engem ez az igazságtalanság zavar. Lehet, hogy ezekre a bandákra 10 év múlva a kutya sem emlékszik majd, de akik hitelesek lennének és emlékezhetnénk rájuk, azok meg nem kerülnek előtérbe.
Vagy ez csak nekem fura?
Ez mindigis így volt, mégis volt mindig sok jó is a sokezer selejt között. Aki igazán tehetséges az így is tudja csinálni a zenéjét, aki meg csak egy kicsit jobb az átlagszemétnél az felőlem nyugodtan kihalhat nyomtalanul.
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 00:51:06Számomra felfoghatatlan... De a rajongókat sem értemmm.... ennyire sok lenne a média függő az országban? Mert szerintem ezeket a bandákat a média adja el, és nem a zene. Pedig azt gondolná az ember, hogy manapság az internetet használva gondolkozó médiahasználókat nevelt már az ország, akikel nem lehet mindent megetetni.
A Big brothert meg a Való világot is el lehetett adni :rolleyes: Az internetet nem érdemes belekeverni, oké, hogy nekünk, akik naponta kapcsolatban vagyunk vele, már-már természetes, de az ország lakosainak jelentős része még mindig nem tud bekapcsolni egy számítógépet. A tévéből meg mi ömlik? Mónika meg Balázs show, amíg ez kultúrált szórakoztató műsornak számít, addig ne is számíts semmire
(Elnézést, ha valaki esetleg szereti ezeket a műsorokat)Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 01:39:45Lehet, hogy ezekre a bandákra 10 év múlva a kutya sem emlékszik majd, de akik hitelesek lennének és emlékezhetnénk rájuk, azok meg nem kerülnek előtérbe.
Vagy ez csak nekem fura?
Nem kétlem, hogy felejthetőek, de ugyanakkor nem hiszem, hogy túl sok, igazán tehetséges banda lenne, akik nem kapnak lehetőséget. Ha igazán jók, akkor úgyis berobbanak a rivaldafénybe, ha pedig mégsem lennének annyira jók, akkor lehet hogy fél év múlva róluk mondanád ugyanazt, amit most a TH-ról.
btw, még mindig nem hallottam egyetlen Tokio Hotel számot sem, lassan kezdek kíváncsi lenni, mit utál/imád ennyire a nép :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 01:39:45Vagy ez csak nekem fura?
Ez csak üzlet, nem kell aggódni miatta. Ettől még lehet baromi jó koncerteket csinálni, ahhoz nem kell más, csak hangszerek meg erősítők oszt' csókolom. Felvételhez meg még egy keverő meg egy számítógép. A terjesztéshez meg egy netkapcsolat. Szerintem ez kifejezetten rózsás helyzet még a 10 évvel korábbihoz képest is.
Jó, annak nem aki ebből akar megélni, annak gondolom masszív szemlélet meg profilváltáson kell átmennie, de akkor megint ott vagyunk, hogy üzlet.
Quote from: Manitu on 2007-06-28, 02:14:01
btw, még mindig nem hallottam egyetlen Tokio Hotel számot sem, lassan kezdek kíváncsi lenni, mit utál/imád ennyire a nép :D
Én meghallgattam a Schrei-t, mert elhatároztuk, hogy poénból eljátsszuk. De a felénél leállítottam mert egyszerűen unalmas.
Na akkor mindenki legnagyobb örömére itt egy klipp.
Tokio Hotel (http://youtube.com/watch?v=KM2BTc95_ts)
Ez meg mi a sz*r. :wtf: :_piszka: :ejj:
Ez nem rock, de még csak nem is pop. Valami kamasz ott nyivákol, a "gitárjáték" meg kib*szott sz*r. Ahogy ott őrjöngenek a tinilányok. Ááááá. Tipikus kamaszpop. Szánalmas.
Fresh from anon:
Quote
Step 1: Learn to play an instrument
Step 2: Form a kick ass band
Step 3: Record companies ignore you
Step 4: ?????
Step 5: POVERTY
Quote from: Zsiga on 2007-06-28, 02:11:12
Ez mindigis így volt, mégis volt mindig sok jó is a sokezer selejt között. Aki igazán tehetséges az így is tudja csinálni a zenéjét, aki meg csak egy kicsit jobb az átlagszemétnél az felőlem nyugodtan kihalhat nyomtalanul.
Van sok jó is, de a sokezer nyomatott tehetségtelen mű-vész miatt igazán
tehetséges zenészek tízezrei szorulnak ki a megrendelésekből/meghívásokból/
elismerésekből. Nem egy igazán tehetséges, de nyomorgó zenészt láttam
már. Nem csak kicsit jobbak az átlagnál, és nyomtalanul ki is halnak...
persze nem jó ez az egész így, de pl egy kereskedelni tévének nem is az a dolga hogy annyira értéket képviseljen. a Balázs só meg néha vicces :D. a Mónikával ellentétben ahol csak pumák vannak. vagy jó néha egy barátok közt vagy egy fókusz (főleg a pléjboj fotózásos riportok) .egyszer egyszer jó csak úgy leülni és ezeket nézni. mert a tv fő célja hogy kikapcsoljon és szórakoztatásson. ahhoz nem kell gondolkodni. mondjuk ez az érték is olyan hogy,.. pl a versek valóban értéket képviselnek, de ha esetleg leülök tv-zni (nem nagyon fordul elő csak ha eszek vagy NFL van) akkor nem versfelolvasásokat akarok hallgatni. csak kikapcsolódni. és ahhoz pl tökéletes hallgatani hogy a Balázs sóban hogy osztja Balázs a hülyéket :D. én amúgy csak zenetévéket szoktam nézni.
a No Thanx-et én sem szeretem, de van sokkal rosszab is. a popzenében is dolgoznak igényes előadók. meg a house és techno DJ-k között is. én inkább amit nagyon nem birok az az hogy nagyon sok rokker (és ezt senki ne vegye magára akire nem igaz) azt hiszi hogy ő annyira okos csak azért mert rokkot hallgat/játszik. bármikor elolvasok egy riportot a metal hammerben, az van hogy a zenészek osztját az eszet a világ pusztulsáról, meg a korrupcióról, az amerikai tömegkultúráról, hogy az emberek nagy része buta,... mondja ezt valaki aki tanulatlan, a rálátására a világ működésére 0, és az összes tevékenysége annyi hogy részegen/bedrogozva veri a gitárt a koncerteken. az ilyen ne ossza már az észt (most nem tudtam annyira jól megfogalmazni, de remélem értitek. irtam már erről egy értekezést a metal zenés topikban, ott jobban megfogalmaztam). meg hogy rajtuk kivül mindenki csak a divatot majmolja gondolkozás nélkül és mindeki egyforma. és akkor a bakkancs meg a rokker pólók? az is divat. a különbség annyi hogy a diszkóban az energie a menő. na én ettől égek ki a legjobban.
ja és amikor tanulni kéne, akkor akár egy Story magazin is nagyon érdekes tud lenni :D
Quote from: Baggio on 2007-06-28, 14:06:50
bármikor elolvasok egy riportot a metal hammerben, az van hogy a zenészek osztját az eszet a világ pusztulsáról, meg a korrupcióról, az amerikai tömegkultúráról, hogy az emberek nagy része buta,...
Rossz helyen nyitogatod te a Hammert az a helyzet. :smile: A társkereső rovat benne az egyetlen amiért érdemes olvasni, csak annyi pénzt meg nem ér az a 40-50 hirdetés.
Ez a TH egy rakás médiaszar, évek óta nem nézek zenecsatornát, igazság szerint lassan 1 éve tv-t sem nagyon nézek, mert pontosan az a helyzet, hogy nem kikapcsolódni segítenek, hanem elhülyíteni, zombulni, leviszik az IQ szintet 0-ra és akkor elhiszed, hogy van intelligens mosópor. Most már eljutottam arra a szintre, hogy a jó sorozatokat is eredetiben nézem meg, mert nincsenek bennük idióta reklámok 15 percenként. Mindegy, kár a szót vesztegetni erre, az emberiség mindig is hülye volt és az is marad.
Quote from: Selmo on 2007-06-28, 16:01:44
elhülyíteni, zombulni, leviszik az IQ szintet 0-ra és akkor elhiszed, hogy van intelligens mosópor.
Ez jó. :lul: :lul: :D
Nem, ez annyira nem jó... ::)
Juj, milyen topic... :eek:
Az emo-kban sok mindent nem értek. Pl. állítólag gyűlölik önmagukat és a világot, magányosak. Erre tömegével jelennek meg az utcán, büszkén mutogatva, hogy ők emo-k. Meg előadják a hattyúdalt, hogy "én most megölöm magam, nem bírom tovább!", aztán levetik magukat az 5. lépcsőfokról. Aki depis, elrejtőzik egy sarokban, nem pedig sajnáltatja magát, hogy dicsekedhessen vele...
Én 2-3 évet adok ennek a "műfajnak", a poraiból feléledt valami "még egy főváros nevét helyesen leírni sem tudó" banda miatt, de sztem vissza is hullik, de akkor a koporsó köré építsünk betonszarkofágot is.
Inteligens mosóporról jut eszembe... két dolog nekem mai napig rejtély:
1. Mit értünk azalatt, hogy valamit Calgonizálunk!? :wtf:
2. A Bifiduszeszenzisz tényleg létező valami, vagy csak elnevezték így a tejet? :D
Jah és emonak nevezni a TH-t cöcccö... nem vagyok emos, de azért tudom mi az.
Ez pl emo: http://www.youtube.com/watch?v=u46P1cHa-Yk
Megjegyzés: a szám eleje a letisztult emo zene, utána már erős punk-rock emo beütéssel.
Tiszta emo zene utoljára a 80-as években létezett, de az dögunalom is. :D
A példa értéke és lényege csak annyi, hogy kontrasztot mutasson.
De a TH, No Thanx és egyebek nem különbek Britney kisasszony popzenéjétől. Populáris... pénzlehúzás a FAN-okról.
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 23:53:51
2. A Bifiduszeszenzisz tényleg létező valami, vagy csak elnevezték így a tejet? :D
Igen, létezik. (http://en.wikipedia.org/wiki/Bifidus_essensis) Egy baktérium fajta, és valóban jót tesz az emésztésnek, álítólag. A gond csak az, hogy mivel baktérium, így a tartósító szerek megölik :D Szóval amit a boltban megveszel, abban biztos lehetsz, hogy egy darab bifidus essensis nincsen, ugyanis vagy kinyiffantak a tartósítás során, vagy két nap után szétdurranna az összes joghurt a hűtőpultban :D
Meg emlekszem gimiben a kemia specesek mar kezdtek vigjateknak tekinteni az aktiv mosoporos reklamokat.
Hogy az irigy honaljmirigyet idezzem: lipo-izes sampon nelkul seggig er hajunk (Konczzzz)
De jo, hogy nem nezek reklamokat.
Az én kedvencem a többszörösen telítetlen zsírsavakban gazdag margarin :D Ha már telítetlen, akkor az nem zsírsav, hanem olajsav, aminek a hétköznapi neve a margarin. Mit nem mondanak, sok margarin van a margarinban :lul: És megint nem hazudtak :D
ha mar temanal vagyunk: en kedvencem az, mikor vmejik nagyaruhazban hangsulyozottan 0% zsirtartalmu lekvart arultak, es vittek, mint a cukrot ^_^
Ez az egész emo dolog az elején még tényleg lol volt egy kicsit, de amióta már az indextől kezdve a blikken át a fókuszig mindenki meg akarta magyarázni az aggódó szülőknek, hogy mi is az emo, azóta már sokkal jobban röhögök az emo-t fikázó arcokon, mint az emós gyerekeken. Régen a Cure-os arcok nem voltak legalább ennyire viccesek? Mindig voltak tini divathullámok, és az idősebb korosztály mindig jót röhöghetett/szörnyülködhetett rajtuk ízlés szerint.
Amúgy ha nekem lenne egy tizenéves öcsém/húgom, százszor jobban örülnék neki, ha emós lenne, mint ha Baby Gabi és Lala féle hazai eurodiszkó neves képviselői iránt rajongana.
Az utóbbi időben az a tendencia látszik, hogy egyre több hangszeres zene van a médiában, és ez jó. Persze ez a műfaj kitermelte a TH féle zenekarokat is, mert olyanok is mindig kellenek, de attól még jó irányba haladnak a dolgok.
A nagy tömeg úgyis mindig popzenét fog hallgatni, abból is leginkább azt, amit legtöbbet nyomatnak. De gondoljunk már vissza, hogy mi volt 8-10 évvel ezelőtt? Az a réteg, ami most TH-t meg My Chemical Romance-t meg Fall Out Boy-t hallgat, régen Nick Carter-t meg Shygys-t hallgatott. Azért azokhoz képest ez már óriási minőségi fejlődés.
De ez csak az én véleményem, záporozhatnak a kövek :)
azért a Backstreet Boys-nak voltak nagy számai (quit playing games with my hearth... kis zene volt :D)
ohh a régi szép gimis idők :D
Hm, mennyi ismeretlen egyuttes...
Quote from: motifator on 2007-06-29, 11:56:23
Az a réteg, ami most TH-t meg My Chemical Romance-t meg Fall Out Boy-t hallgat, régen Nick Carter-t meg Shygys-t hallgatott. Azért azokhoz képest ez már óriási minőségi fejlődés.
Picasso Branch-et kihagytad. :muhahah:
8-10 éve én Michael Jacksont hallgattam, azóta jött a "NIN-Pink Floyd-Depeche Mode"-féle progresszív rock/EBM irányvonal. :whoah: :smile:
Nők Lapja most kitett magáért, kimentek a No Thanx koncertre értelmezni a dolgokat. Röviden: Félelmetes. A "Barátnőm szólt, hogy lépjek le msn-ről, mert most vagdosni akarja magát" sorok után tényleg nem tudtam eldönteni, hogy van-e értelme tovább folytatnom az életemet. Vagy "A barátom átküldtek egy jellemzést az emósokról és abban azonnal magamra ismertem", esetleg "Csak az a lényeg, hogy legyen rajtad valami kockás vagy halálfejes", ezek is tetszettek.
De a másikműfajok képviselői kitettek magukért:
"-Ti mióta vagytok imósok?
-Dehát mi nem vagyunk azok!
-Dehát pont úgy nézel ki.
-B*szki, nem látod hogy ez punk?! (pólón: Alvin és a Mókusok)"
Illetve pár barom, önmagát hardcore és t(h)rashmetal fannak nevező arc, aki megfogalmazni nem tudta, hogy minek ment ki meg hogy miért is utálja őket, folyamatos káromkodások közepette tudatta, hogy most fikázni fognak.
Azt mondjuk hozzátenném, hogy az átlagéletkor 14 volt, de ha ezekből lesz a köv. generáció...? Ő hozzák el a mayák 2012-es világvégéjét?
Quote from: Member on 2007-07-09, 12:49:09
"-Ti mióta vagytok imósok?
-Dehát mi nem vagyunk azok!
-Dehát pont úgy nézel ki.
-B*szki, nem látod hogy ez punk?! (pólón: Alvin és a Mókusok)"
:lol:
Sajnos a zűllés mindenhol megfigyelhető. Régen az volt megbotránkoztató, ha egy kisfiú/kislány káromkodott. Ma már, a demokrácia és a szabad véleménynyílvánítás korában elfogadottá vált, hogy néhányan túlságosan is átestek a ló túlsó oldalára. A kommunizmusban lehet, hogy kussolnia kellett az embernek és meg volt kötve a keze, de legalább nem járkáltak az utcán ilyen tagok. :ejj:
azért nem annyira vészes ez az egész. fiatalon mindenki hülye :D legalábbis én az voltam
Ahogy én látom, egyre hülyébbek a fiatalok...
Talán mert a szüleik egyre kevesebb felelősségtudatot és tartást nevelnek beléjük...
Szerintem csak szimplán unatkoznak. Meg rosszak a példaképeik (húh, de rüheltem, amikor a VV után minden tizenéves "Csácsumicsá csokoládés csőtészta" szövegeket nyomott :mad: )
Quote from: Member on 2007-07-10, 22:08:33
(húh, de rüheltem, amikor a VV után minden tizenéves "Csácsumicsá csokoládés csőtészta" szövegeket nyomott :mad: )
:tezsvir:
Saját öcsém is legalább 2 évig ezzel idegesített. :Eztneked:
Quote from: Solid Snake on 2007-07-10, 22:21:31
Quote from: Member on 2007-07-10, 22:08:33
(húh, de rüheltem, amikor a VV után minden tizenéves "Csácsumicsá csokoládés csőtészta" szövegeket nyomott :mad: )
:tezsvir:
Saját öcsém is legalább 2 évig ezzel idegesített. :Eztneked:
Részvétem. A helyedben én is lelőttem volna. :D
Szerintem te is szoktál unatkozni, sőt, kb mindenki elmondhatja magáról, de ettől még nem fogom azthinni, hogy majka így meg úgy.
Azért gondolom, hogy nevelési téma, mert úgyvélem, hogy egy relatíve normális értékrenddel bíró gyerek nem lesz ekkora barom. És persze hogy unatkoznak, ha egyszerűen már annyi kreativitás nincs bennük, hogy kitaláljanak maguknak valami időtöltést azonkívül, hogy elmennek beb*szni, meg tépni, meg fenetudja. A mostani gyerekek többsége pl szerintem már fáramászni sem tud, de 16 évesen a haverja barátnőjének a muterjának az ékszereit nyomja el zaciba (nem vicc, volt rá példa a közelmúltban)
Nah igen... de ennek a folyamatnak sajnos a poitika is részes. Kine Ausztriában tanuja voltam egy olyan jelenetnek, hogy anyuka lekevert egyet 15 éves kisfiának, (teljesen jogosan, teszem hozzá) ezután pedíg a gyerek megmondta, még egy ilyen és bepereli a saját anyját. ...a röhej pedíg az az, hogy tényleg megteheti. :ejj:
De ugyanez van az iskolákban is mind általános, mind középiskolai szinten. A tanárok inkább haverok a diákkal, üresen fenyegetőznek de nem tesznek semmit. Aztán csodálkoznak ha a diákok szarnak a fejükre. Hol vannak már azok a klasszikus tanárok akik szó nélkül beírták a karót ha nem tudta az ember amit kellett, vagy ha megszólaltál az óráján...
Quote from: Fubenalvo on 2007-07-12, 18:00:53
A tanárok inkább haverok a diákkal, üresen fenyegetőznek de nem tesznek semmit. Aztán csodálkoznak ha a diákok szarnak a fejükre. Hol vannak már azok a klasszikus tanárok akik szó nélkül beírták a karót ha nem tudta az ember amit kellett, vagy ha megszólaltál az óráján...
:wtf: Mi ugyanúgy kapjuk a karót ha nem tudunk valamit, a tanár-diák kapcsolat pedig közel sem haveri. Sőt. Én legalábbis ezt tapasztaltam mind általános, mind középiskolában. Szerintem éppenhogy javulnia kéne a tanár-diák kapcsolatoknak, mert észrevételeim szerint elég nagy "szakadék" van a két fél között.
Ezesetben te a szerencsésebbek közé tartozol. Még akkor is ha pillanatnyilag nem így érzed. Az itthoni iskolák többségén a fegyelem órán mint olyan megszűnt és a tanároknak sincsenek megfelelő fegyelmező eszközeik ahoz hogy kordábatartsák a srácokat. Természetesen nem mindenhool van így de én akárhány iskolát ismerek mindenhol ez a tendencia.
Azzal egyetértek, hogy nincs fegyelem az órákon, és azzal is, h a tanároknak nincsenek megfelelő eszközeik, de nem a "haveri" viszony miatt alakult ez így, hanem a tanárok kezének megkötése miatt. Egyébként jó pár tanár tanított már, akik megszegték a korlátaikat, 'Ha nem tetszik, akkor menj az Ombudsmanhoz' válaszokkal. Az esetek nagy többségében működött is, de azt hiszem elég, hha egy némi befolyással rendelkező szülő tudomást szerez erről, és esetleg az ő "szent" gyermeke szól neki, h neki ez nem tetszik, és akkor rosszabb esetben annyi volt az adott helyen az állása.
Quote from: Fubenalvo on 2007-07-12, 18:00:53Hol vannak már azok a klasszikus tanárok akik szó nélkül beírták a karót ha nem tudta az ember amit kellett, vagy ha megszólaltál az óráján...
Pl. a mi iskolánkban? Vagy akárhol?
Nálunk gyakorlatilag négyféle tanár volt:
a. Sugárzott belőle a tekintély, nem is kellett semmivel megerősítenie, megalapoznia. Fegyelem volt az óráján.
b. "Haveri" viszonyban volt a nebulókkal, jártak hozzá "csak úgy" beszélgetni. Nem biztos, hogy pisszenés se volt az óráján, de figyeltünk arra, amit mondott.
c. Erőszakosan* fegyelmezgetett, vasmarokkal kormányzott. Nem szerettük, de jobb híján fegyelem volt az óráján.
d. Egyik sem. Nem született nagybetűs Pedagógusnak (igazából már a c. verzió sem). Na nála igazi káosz volt az óra.
Szóval nem érzem igazolva azt, amit mondotok, nem csak erőszakosan lehet rendet tartani. És végképp nem látom az összefüggést a fegyelmezési képesség és a zenei ízlés (hiánya) közt.
* az erőszakosságot itt úgy értettem, hogy egyeseket meg igazolatlan órákat osztogatott, tehát nem baseballütővel adott elő, meg semmi ilyesmi.
Gregory: Az ombudsmannak ehhez semmi köze, az csak akkor jön, ha a tanár veri a diákokat, vagy ilyesmi. Ha viszont a tanár így viselkedik, akkor tényleg semmi keresnivalója egy iskolában, tehát jó is, hogy kirúgják. Fegyelmezni nem csak testi fenyítéssel lehet.
Quote from: Próféta on 2007-07-12, 21:03:24
Gregory: Az ombudsmannak ehhez semmi köze, az csak akkor jön, ha a tanár veri a diákokat, vagy ilyesmi. Ha viszont a tanár így viselkedik, akkor tényleg semmi keresnivalója egy iskolában, tehát jó is, hogy kirúgják. Fegyelmezni nem csak testi fenyítéssel lehet.
Ettől függetlenül még az ombudsmant emlegették nálunk jónéhányan [tanárok]. Személy szerint nem nagyon mélyedtem bele, h milyen ügyek hova tartoznak, inkább csak idéztem hőn szeretett tanáraimtól.
A kategóriákkal egyetértek, sztem mindegyik tanárt be lehet osztani valahova.
Egyébként az 'a' csoportba tartozó tanárt eddig csak 1et láttam, még mielőtt egyáltalán megszólalt volna, mindenki tudta, h jobb hha kussolunk és végezzük a dolgunkat.
Volt egy tanárunk, akinek az órája halálos káosz volt, de az meg is érdemelte, ilyen érdektelenül és értéktelenül átadni a műtörit. Mondjuk nem is volt tanár, csak egy "művészlélek", aki hirdetést adott fel, ha eltűnt a kedvenc kacsája...
Nálunk kb ugyan ez a helyzet az irodalommal, csak az a gáz hogy abból le kéne érettségizzek majdan, bár remélhetőleg jvőre más tölti be a díszes posztot :D
Egyébként én azt veszem észre, minél inkább haver a tanár a diákkal, annál inkább figyelünk rá és nem basszuk el az óráját. (kb amit próféta írt )
Quote from: Én on 2007-07-15, 00:13:01
Nálunk kb ugyan ez a helyzet az irodalommal, csak az a gáz hogy abból le kéne érettségizzek majdan, bár remélhetőleg jvőre más tölti be a díszes posztot :D
Nem kell aggódni, sikeres irodalom érettségihez mindösszesen elég, ha jól tudsz fogalmazni és valamilyen szinten jó helyesíró is vagy. :jee:
(mondjuk szóbelire azért nem árt átolvasni a tételeket egyszer-kétszer, hogy el tudd helyezni a választott egyént)
Jó példa tanárra a töri tanárom. Régebben volt egy tanár aki csak leiratta a füzetbe a vázlatot , folyamatosan diktált és lemaradtunk. Most meg megkaptuk ezt a tanárt, nem diktál aki akar leírja aki nem nem. Tudja az anyagot "mesél" róla és mi meg figyelünk. Néha kitér egy két érdekességre ami szerintem fontos. Egyszer például a Kiegyezés utánni Budapest fejlődéséről volt szó és szóbajöttek a sörgyárak, és elkezdett arról beszélni hogy hogy alakult ki Magyarországon a sörivó kultúra meg hogy németből jött eredetileg. Aztán előadta parasztos akcentussal hogy a régi paraszt ember hogy csinálta a fröccsöt stb. Mi meg jól nevedtünk de abahagytuk mert tudtuk hogy folytatná és minket érdekelt. Ha meg valamelyik plázacsaj szokás szerint dumál, és jól bevált szokásuk hogy kimagyarázzák magukat, de ez a tanár úgy érvel az igazáról hogy csöndbe kell maradni hogy utánna egész órán meg se szólal az illető. Ezenkívűl nagyon jó az általános műveltsége minden témához van valami jó sztorija. Viszont szigorúan osztályoz és a dogái is nehezek és mégis megírom a 3-4(ezt is csak a pocsék fogalmazásom miatt rontom el) mert megtanultam órán. Othon max egyszer elolvastam. És fontoss hogy egy óra alatt megtanulunk egy anyagot úgy hogy még másról is volt szó,még a másik tanárnál mindig le voltunk maradva 3 óra volt egy anyag.
A rosz tanár meg az amikor lehadarja a szöveget ha valaki egy picit is megszólal(előfordúl) teljesen kikéri magának. Nem kéne unalmasan diktálni. Meg abból nem tanuljuk meg ha hallásból írjuk le a dolgokat mert akkor nem a mondatra figyel az ember hanem próbálja gyorsan leírni. És nem rögződik.
Szerintem lényeg hogy legyen jó előadás módja . Ne csak puszta adatokat diktáljon le hanem fogja meg az érdeklődésünket. Órán csöndbe kell maradni de azzal nem segít ha mindenkit leordít mert megszólalt. Kösse le a figyelmünket,ha untat azzal csak rosszabb lesz. Ha meg reál tantárgyról van szó mint a matek akkor ne úgy magyarázza ahogyan az Ő megérti mert ő 5-ös volt matekből meg egyetemet végzet jó hogy könnyebben megérti.
remélem sikerül elolvasni
Sikerült.
Aha. Nekem azt nem sikerult elolvasni. Altalaban eszreveszem es nem olvasom el, most eszre se vettem.
A Franz Ferdinand-Take Me Out (http://www.youtube.com/watch?v=QM4dxI0mO1k) miert emlekeztet engem baromira valamire??! De melyik masik egyuttesre?!
Coldplay - Clocks (http://www.youtube.com/watch?v=c9j_RZDqYc4)de hasonlit az a-ha barmelyik szamara... a-hatol amugy az egyik kedvenc a Scoundrel Days (ez nem az eredeti klip, de a zene az.) (http://www.youtube.com/watch?v=eUXIo0S0VD0). A komplett album.* Hihetetlen, hogy ALLANDOAN a Take on me-t nyomatjak toluk. Mintha nem lenne mas. Argh. :ejj:
(* ez is eleg ritkan fordul elo, hogy adott eloadotol egy egesz albumot szeressek, talan Genesis Invisible Touch az egyetlen. Vangelist most nem szamoltam. :D
** hu... most belehallgattam... hat ez sem egy mai darab. XD)
Tokyo hoteles klipbe beleneztem. Hat... jaj. Remelem nem kell majd valahol kenyszerusegbol hallgatnom. :eek:
A masik os-emo kliprol ez jutott eszembe rola: Pulp - Do you remember the first time (http://www.youtube.com/watch?v=tdmXj3UF8Ic). Mar arrol a par masodpercrol amit kibirtam. De hogy a Pulp-os klipet miert kevertem a The Cure - Lullaby (http://www.youtube.com/watch?v=waia83h6Y2k)-val? :eek:
Nemtom ki nézte ma a Frei Dossziét, de aki kihagyta szerezze be valamilyen formában és nézze meg feltétlen!
A téma röviden: Paris Hilton és győzike mánia
A média butítása és a sok zombigyerek amerikában európában és minden "fejlett" államban. Fejlett... cöhh azt olyan sötét a tárasadalm fele hogy a feketlyukat ők nyelnék el...
Engem kimondottan kiakasztott a 13 éves kiscsaj londonban aki már egyedül jár shopingolni és kúl ruhákat hord. A kúl ruha persze az az amit a tévében látott valamelyik szőke ribancon. Angliában 100 gyerekből 40 valamennyire túlsúlyos és 10 anorexiás. A legfiatalabb anorexiával kezelt kislány 8 éves volt!!!
5 évesen a kiscsaj arcpakolást, manikűr, pedikűr, smink ami kell... Frei megkérdezte a kislányt, hogy neki jó ez, a kiscsaj még nem volt teljesen zombi, mert mondta hogy szerinte hülyén néz ki, stb... de sajnos az anyuka ráerölteti és ez a gyerek is el fogja veszíteni teljesen az egyéniségét. A legfiatalabb akinek csináltak ilyen arcpakolást mindösszesen 3 éves volt.
Egy anyuka Los Angelesben egy modellügynökségnek megírta hogy a lánya modell akar lenni minden áron. Mikor megkérdezték tőlle mennyi idős a gyerek, kiderült hogy 6 hónapos...
Talán még itthon nállunk ez még nem ilyen durva. De csak idő kérdése sajnos, hogy mikor jutunk el idáig mi is, mert az előjelei már látszódnak...
No ezért nem nézek tévét (némi sporteseményen kíbül), hihetelenül fel tudnak idegesíteni az ilyenek. Egyébként a Frei-dosszié is ugyanúgy része a népbutító médiának, azért mert ezeket az eseteket boncolgatja, még nem helyezi kívül magát rajta, és ugyanúgy manipulál meg hatáskelt, mint a kivesézett társai.
Én láttam, de nem tudom már, mennyire lehet bízni a Frei-dossziéban. Mivel a jelenlegi témát nem ismerem, ezért nem mondhatom, hogy most is biztosan sokat ferdített/túlzott/elhallgatott/stb. Ugye egyszer egy általunk jól ismert témát eléggé egyoldalúan mutatott be. Nos, azóta nem hiszem el, amit mond. Addig is kételkedtem sokszor, de akkor minden hitelét elvesztette.
Nem tagadom, hogy vannak ilyenek, de hogy ez mennyire jelentkezik tömegesen, azt nem tudom, és egyáltalán nem biztos, hogy annyira elterjedt.
Ez ugyebár ugyanaz a Frei Tamás, aki a Story TV-t gründolta, nemdebár? :szemuveges:
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 00:18:18
Nemtom ki nézte ma a Frei Dossziét, de aki kihagyta szerezze be valamilyen formában és nézze meg feltétlen!
A téma röviden: Paris Hilton és győzike mánia
A média butítása és a sok zombigyerek amerikában európában és minden "fejlett" államban. Fejlett... cöhh azt olyan sötét a tárasadalm fele hogy a feketlyukat ők nyelnék el...
Engem kimondottan kiakasztott a 13 éves kiscsaj londonban aki már egyedül jár shopingolni és kúl ruhákat hord. A kúl ruha persze az az amit a tévében látott valamelyik szőke ribancon. Angliában 100 gyerekből 40 valamennyire túlsúlyos és 10 anorexiás. A legfiatalabb anorexiával kezelt kislány 8 éves volt!!!
5 évesen a kiscsaj arcpakolást, manikűr, pedikűr, smink ami kell... Frei megkérdezte a kislányt, hogy neki jó ez, a kiscsaj még nem volt teljesen zombi, mert mondta hogy szerinte hülyén néz ki, stb... de sajnos az anyuka ráerölteti és ez a gyerek is el fogja veszíteni teljesen az egyéniségét. A legfiatalabb akinek csináltak ilyen arcpakolást mindösszesen 3 éves volt.
Egy anyuka Los Angelesben egy modellügynökségnek megírta hogy a lánya modell akar lenni minden áron. Mikor megkérdezték tőlle mennyi idős a gyerek, kiderült hogy 6 hónapos...
Talán még itthon nállunk ez még nem ilyen durva. De csak idő kérdése sajnos, hogy mikor jutunk el idáig mi is, mert az előjelei már látszódnak...
A Frei dosszié ironikus módon éppen az egyik leggátlástalanabb módon manipulatív és hazug műsor, buktak is már le konkrét hazugsággal, de nem érdekel senkit, nézik tovább az emberek. Többen még a családomból is képesek a Frei dossziéból idézni nekem érdekes tényeket...
Quote from: Próféta on 2007-09-27, 00:34:23
Ez ugyebár ugyanaz a Frei Tamás, aki a Story TV-t gründolta, nemdebár? :szemuveges:
No igen, ezt még bele akartam editelni a hszmbe, ráadásul ugyanazon az adón, amelyik főműsoridőben ezeket a sztárocskákat nyomatja, elég hiteltelennek tűnik nekem. :)
Frei papa is ember és újságíró. Az újságíró a szenzációhajhászásból él. Egy szóval sem mondtam hogy kivonná magát a dolgok alól. Most viszont olyan témát feszegetett ami nem érdekesség, nem pletyka és bárki utánanézhet. Nem Frei papát kell szapulni, ő csak teszi a dolgát... én sokkal inkább félek a zselé agyú tiniktől. Elég csak bemennem egy átlagos középsuliba. Ahova tavaly jártam továbbképzésre, nos ott 14 éves csajok ahogy fel tudtak öltözni... hamarabb jutott eszembe a ribanc szó mint a nő. Iskolai köpeny hátuljára meg mi volt neki hímezve "Ashley Simpson". Az iggen... és ebből a tpusból jár oda kb 1000 diák...
Mellesleg szerintem az a bukta ellenére még a mai napig az egyik leghitelesebb műsor a híradók után frai papa, nzzük mi van még: Fókusz, Aktív, Favorit, Sztárok, Magellán... hejj és kb ennyi saját műsora van a két adónak. Joh persze én is max het 1-2 órát nézek TV-t. De ettől eltekintve az internet is ugyanúgy tele van sok kamu információval, mindenki azt ír amit akar. Ez se sokkal megbízhatóbb mint a világító doboz a nappaliban.
Ha "tenné a dolgát", akkor bulvárlapokba irogatna, nem ismeretterjesztőnek álcázott műsorokat csinálni.
Hát... ha odairogatna azért mennyi pénzt kapna és ezért mennyit? Ha az ő helyébe lennék, ennyi pénzért én is hazudnék amit csak kell. Egyébként meg szerintem attól hogy volt egy balhéja attól persze óvatosabban kell fogadni a kimondott dolgait, de nem is kell azonnal hülyeségnek titulálni. Speciel ebben a műsorban szomorúan sok igazság érződött. Persze nem néztem utána a kislány manikűr studio telefonszámának Los Angelesben, de az itthoni állapotokat elnézve simán nem tartom lehetetlennek.
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 15:08:02
. Egyébként meg szerintem attól hogy volt egy balhéja attól persze óvatosabban kell fogadni a kimondott dolgait, de nem is kell azonnal hülyeségnek titulálni.
nem az a baj, hogy volt 1 balhéja. hanem az hogy mindenben torzít hazudik stb..:D és ha nagyrészt nem hiteles, miért kéne belőletájékozódni (én ott hagytam abba, , hogy amerika desszantosokról forgatott, 30 percből 18 alatt minden katona kiemelte h csandben kell lenni, csendes mozgás stb, majd közölte h csak most csak ő élő akcióra kisér..nna eddig érdekes is lehetett volna..mine ez...gyanús.. az "akció" közben (vmi dealerekre csaptak le dzsungelban majd visszavonultak mert sokan voltak... ellenség nem) feláll és mikrofonba mesél h mi a helyzet.. ennyit a csöndről.. s pl visszavonuás után kamerával vették a két eltávolódó csónakot.. az operatőr biztos m utolsó erejével bedobta a akamerát hozzájuk, miután lelőtték..:D
Nekem a mostani nagy kedvencemet Araki mesélte. Osztálytársán volt Che Guevara-s pulcsi, tesóm meg mondta, hogy "Ez az arc volt egy ideig a bátyám szobájának falán", erre a srác ennyit mondott : "Ja, hogy ez egy élő személy volt?". O_o
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 15:08:02
ennyi pénzért én is hazudnék amit csak kell.
Egészségedre.
Ne mondogassa, hogy itt majd kiszélesíti nekünk a látókörünket, ugyanis pont az ellenkezőjét csinálja, beszűkíti. Torzít agyba-főbe, miközben tényekről hadovál?
Quote from: .Attila on 2007-09-27, 15:50:41
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 15:08:02
ennyi pénzért én is hazudnék amit csak kell.
Egészségedre.
Ne mondogassa, hogy itt majd kiszélesíti nekünk a látókörünket, ugyanis pont az ellenkezőjét csinálja, beszűkíti. Torzít agyba-főbe, miközben tényekről hadovál?
:tezsvir:
Quote from: Member on 2007-09-27, 15:48:14
Nekem a mostani nagy kedvencemet Araki mesélte. Osztálytársán volt Che Guevara-s pulcsi, tesóm meg mondta, hogy "Ez az arc volt egy ideig a bátyám szobájának falán", erre a srác ennyit mondott : "Ja, hogy ez egy élő személy volt?". O_o
Iggen... ennél az a durvább hogy gimiben egy fél osztály hordta a pólóikon az arcát. Majd kiderült, hogy annyit tudnak hogy kubához valami köze volt... no comment.
Nakedape: nem emléxel ennek a riportnak a címére? Ezt meg kell néznem :lol:
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 16:02:11
Quote from: Member on 2007-09-27, 15:48:14
Nekem a mostani nagy kedvencemet Araki mesélte. Osztálytársán volt Che Guevara-s pulcsi, tesóm meg mondta, hogy "Ez az arc volt egy ideig a bátyám szobájának falán", erre a srác ennyit mondott : "Ja, hogy ez egy élő személy volt?". O_o
Iggen... ennél az a durvább hogy gimiben egy fél osztály hordta a pólóikon az arcát. Majd kiderült, hogy annyit tudnak hogy kubához valami köze volt... no comment.
...
:eek: Azert ez durva.
freihez : http://comment.blog.hu/2007/09/27/frei_szereti_a_tiniket
a desszantos nagyon rég volt 5+ éve
(http://es.geocities.com/fosilcl/vivalaevolucion.jpg)
QuoteFrei olyan, mint egy nagy illúzionista: nagy felhajtással eladja a sz@rt, mintha csak ő lenne a spanyol viasz készítésének birtokában.
MEg a bölcsek kövéének.
De, lehet, hogy úgy is kell(ene) nézni, mint a nagy illúzionistákat: ott is tudja az ember, hogy nem tüntette el a nőt a ketrecből...
A kommentekben találtam. Én annak ellenére, bevallom szeretem a műsorait, de többnyire ilyen szemmel nézem én is. Jobb mint a barátok közt 14234.ik része vagy a másik ilyen sorozat. Persze mondhatnánk hogy nem kell tv-t nézni, de többnyire ez egy olyan műsor, ha már 10%a igaz is annak amit mond, már szívesen nézem meg. Anno pl az ausztrál gyémánt bányás műsora kimondottan tetszett és marhára nem érdekel hogy mennyi igaz vagy mennyi nem. Az én szempontomból teljesen mindegy és kicsit elterelte a saját baromságaimról a figyelmem arra az egy órára.
...és annak ellenére hogy ő is ebben szerepel, amit legjobban csípked ez a blogger bácsi/néni mittoménki, attól még lehet benne igazság. Most jobban éreztet volna magát a blog írója ha Frei a végén azt mondja, hogy én is egy médiában dolgozó manipuláló vagyok? Mindenki tudja enélkül is és a műsor nem róla szólt.
Már mondjuk eleve az bosszant hogy a fórum téma is erre kanyarodott, mert a műsorban tárgyaltakról kértem volna a véleményeteket ki, de arról még szó se esett, csak hogy Frei, meg ne higgyünk neki... Kit érdekel... a témát dobta fel a műsor a többiről veletek akartam dumálni. Na mind1...
Ezért is nem nézek tv-t. Mert le akarják nyomni a torkodon a szart. :comp:
Quote from: Fubenalvo on 2007-09-27, 17:11:28
Anno pl az ausztrál gyémánt bányás műsora kimondottan tetszett és marhára nem érdekel hogy mennyi igaz vagy mennyi nem.
Én azért jobb szeretem az ilyen típusú műsorokból azokat nézni, amelyek azért valamilyen szinten hiteles információkat tartalmaznak(az egy másik dolog, h az információ hitelességének lusta vagyok utána nézni/gyakran nem is lehet, vagy legalábbis elég nehéz).
Quote from: Selmo on 2007-09-27, 17:15:30
Ezért is nem nézek tv-t. Mert le akarják nyomni a torkodon a szart. :comp:
:tezsvir:
...azért vannak jó műsorok. Pl M1-en nemtom ki szokta nézni a TV ügyvédje című műsort. Ott aztán vannak dolgok...
jólvanna, csak, Frei-t könyebb megítélni, minta tiniket :lazza:, de sztem tényleg nem akkora különbség..pl beatlesért sikítva összeestek, akkor azon kiakadtak.. ez van, lesz köztük sok normális, sok meg nem, de a felnőttek nagyrésze éppoly hülye.
dp pl juszt úr egy oriűsi hatalomvűgyó tapló állítólag, viszont sztem jobban utánajár a dolgoknak, és freien nem azért akadnak ki sztem mert gáz, gáz lehet a barátok közt is, ugyebár, hanem okat, kkioktat, de eközbe csal (vagy nem jr utána), érted, ha kikapcsolni, jó, de pl árthat ha vki ebből tájékozódik :D:D
Van egy mondás, hogy az emberiség IQ-ja állandó. :lazza:
Kár, hogy egyre többen osztozunk rajta.
szerintem Discovery-n és National Gegraphic-on meg NFL meccsken kivül nincs értelme TV-t nézni (ja meg Paprika TV, mert szüleim 0-24ben azt nézik). Kajálás közben megy nálam a Viva/VH1/MTV.
ja és a a magyar MTV szerintem elég tróger lett. Nem nézem sokat, mert ez a magyar alternatív zene.... :bruhuhu:
és minek kellet leszinkronizálni mindent? a Pimp my ride-ot meg ezeket szeretem,de nem így, hogy valami idegesítő alámondásos szinkront kell hallgatnom. és még TRL sincs.
és a végére: komolyan mondom hogy életem egyik rémálma az, hogy vasárnap délután TV2-t/RTL klubbot nézek. remélem ez sose fog előrorulni
Magyar MTV... csak onnan tudom, hogy van ilyen hogy rádióban bemondják néha, meg gellérthegyen nyakábaakasztották a szobornak azt a gitárt... :D
De Angolt se néztem eddig... nincs is a szobámba TV, nappaliba meg csak ritkán mászom le... Dr.House-ra, vagy van ez a jópofa sorozat "Monk a flúgos nyomozó". Bár house-t képtelneség megnézni már. Egy sorozatba hogy tudnak ennyi reklámot beletenni... ezt már büntetni kéne... lemegy a főcím, utána már megy a rész de ugye még szoktak benyomni felirtatokat hogy producer, written by, stb... lemegy az utolsó felirat, majd nem több mint 1 percre rá az első reklám. Én nem hittem a szememnek... :eek: Pofátlanság teteje az egész... de ha még nem negyed óra hanem csak 2-3 perc reklámot nyomnának be akkor eltűrné az ember. De mikor 10edjére nézed meg ugyanazt a műsorelőzetest, na akkor szokott kiborulni a bili. Feljövök és leszedem valahonnan inkább.
Egyébként nektek mi a véleményetek pl a Subba blogról? Nem tudom néha eldöneteni hogy szeressem-e avagy sem. Például az iWiW-es keresgélései már kimondottan irritálnak. Milyen jogon kritizál ő más teljesen ismeretlen embereket... semmi köze hozzájuk még akkor sem ha igaza van.
Nálam a TV nézés kb. a következőkre korlátozódik:
Monk
Jóbarátok
Forma 1
Foster's Home for Imaginary Friends
Dr. House
Született Feleségek
Ezek azért talán nívósabb programok (bár Forma 1nél a Palik :uzi: ), de nagyrészt valóban hulladék.
Zenei csatornák közül én a VH1-t preferálom, de onnan is gyakran elkapcsolok, mert dumálnak vmiről, vagy éppen nem tetszik a szám. Viva egy kalap ****, nyomják be a szánalmasabbnál szánalmasabb magyar számokat, a műsoraikról meg inkább nem is beszélek. Magyar MTV-t meg nem nagyon néztem eddig, ha magyar csapatot látok, át is kapcsolok.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-14, 12:46:40
Egyébként nektek mi a véleményetek pl a Subba blogról? Nem tudom néha eldöneteni hogy szeressem-e avagy sem. Például az iWiW-es keresgélései már kimondottan irritálnak. Milyen jogon kritizál ő más teljesen ismeretlen embereket... semmi köze hozzájuk még akkor sem ha igaza van.
Subba egy ugyanolyan ál-értelmiségi pattanásos szűz szobakocka fikamatyi mint az egész index, én nagyon allergiás vagyok rájuk.
Quote from: Zsiga on 2007-10-14, 12:52:10
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-14, 12:46:40
Egyébként nektek mi a véleményetek pl a Subba blogról? Nem tudom néha eldöneteni hogy szeressem-e avagy sem. Például az iWiW-es keresgélései már kimondottan irritálnak. Milyen jogon kritizál ő más teljesen ismeretlen embereket... semmi köze hozzájuk még akkor sem ha igaza van.
Subba egy ugyanolyan ál-értelmiségi pattanásos szűz szobakocka fikamatyi mint az egész index, én nagyon allergiás vagyok rájuk.
én nem vagyok allergiás rájuk, de tényleg színvonaltalan vacak az egész... olyan mint a sznob szánalmas.hu, csak blikk kategóriájú :lame:
Tényleg, úgy ámblokk bloggerekről mi a véleményetek? Van olyan amit olvastok?
Meg ugye azért blog és blog között is van különbség... pl azokkal mi van sztetek akik minden napjukat leírják? Magányos szerencsétlenek, vagy csak feltűnésviszketegség?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-15, 12:33:01Tényleg, úgy ámblokk bloggerekről mi a véleményetek?
Ugyanaz, mint a szakállasokról és a sakkozókról.
Nagyon sokfélék, mégis hogy lehetne kollektív véleményt alkotni róluk?
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-15, 12:33:01Van olyan amit olvastok?
Egy kutatói ösztöndíjjal Szingapúrban tartózkodó évfolyamtársam blogját szoktam olvasgatni. Az ottani életről, kirándulásairól (Malajzia, stb.), munkáról, stb. Ramizékét is nézegettem, amíg ment. De kb. ennyi; nincs más, amit rendszeresen követnék. Nem vagyok nagy blogolvasó.
Egy ismerősöm blogján olvasható ez a két mondat: "-Ez valamiféle maszturbáció? -Minden blog maszturbáció." Nem olvasok blogot, csak egy kettő érdekesebb bejegyzést rajtuk, (mint múltkor egy csernobili útleírást) vagy temtikusabb blogot, mint Ramiz filmajánlós blogja, mert a fentebb idézett két mondat jut eszembe az ilyen nyílt naplókról :rolleyes: :hehe:
Nem olvasok bloggot, biztosan van több értelmesebb is, de sokuknál sztem csak az a cél, hogy havonta páran észrevegyék a létezésüket.
Ööö... én azért írtam, mert eleinte azt mondták nekem, kíváncsiak lennének rá. Aztán a hozzászólók csökkenésével az én motivációm csökkent, bár volt havonta úgy 100-200 olvasóm.
Nyilván akkor ír szívesen az ember, ha olvassák, különben saját naplót vezetnének és nem a neten osztanák meg. Ezzel nem tudom, mi a probléma, teljesen logikus. Ha vkinek csak ez van, akkor sem értem, miért kell piszkálni.
Nem piszkáljuk szerintem. Csak nem olvassuk. :rolleyes:
én-blogot keveset olvasok, tematikusat sokat
azér a rosszpcjáték blog nem semmi :D az az egyedüli, amit látogatok és nem azér mer trendi ;)
azon be lehet szarni :muhahah: :muhahah:[spoiler=trágár]Élek?? Még élek??? Hát persze hogy élek, azért mert ez egy KÚÚÚÚRVASZAR játék!![/spoiler]
Régebben elég sokat olvastam, de csak tematikusakat. Mások magánélete valahogy nem tud érdekelni. Mostanában már nem nagyon van rá időm, de egy-két kedvencem azért még mindig bent van feedben.
Holnap kerül fel a soron következő borzadáj rosszpcjátékokra, szóval mindenki figyeljen! Addig is a mesterlövész legyen veletek! :lazza: