Main Menu

Linux help

Started by j, 2006-12-12, 18:54:58

Previous topic - Next topic

Milyen operacios rendszer van a gepeden

Windows (es ez jo nekem)
Windows (de szeretnek valami mast pl Linux)
Linux
Windows es Linux is

Próféta

Quote from: Fazék on 2008-02-09, 00:32:05
hát ez egyre mókásabb...
ubuntu induláskor megint a láthatatlan extra sávos asztalt hozza be (minden egyes újraindítás után). de most már engedi, hogy változtassam a felbontást, így átállítom akármire és 1400x1050-re utána, akkor rendbejön a lelkivilága. annyi csupán, hogy totál hülye módon elszórta az eszköztárakon az ikonokat. mint azt láthatjátok a mellékelt képen
egyszerűen nem értem, hogy miért szórakozik velem... tippek?
Azért mert gonosz, és szivatni akar.
Az átmászó vezérlőket kézzel a helyükre húzhatod, bár gondolom erre magad is rájöttél. Meg arra is, hogy ez valószínűleg nem tartós.

A fenti hosszú postomhoz képest annyi újdonságot tudok mondani, hogy megnéztem a bugtrackert: https://bugs.launchpad.net/ubuntu
screen + size kulcsszavakra keresve találtam egy ilyet: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xorg/+bug/156550
Ez egy olyan bug, ami a  Gutsyval (ez a 7.10 kódneve) jött be, és pont az ellenkezője annak, amit te tapasztalsz, vagyis a GNOME a képernyő egy kis részén rendezkedik be. Alul okos emberek spekulálgatnak az okáról (a GNOME egy fantom másodlagos képernyő méretét olvassa be?), és írnak megoldási javaslatokat, ami valakinél be is vált. Ha nem jó, nyugodtan keresgélj más hibajelentéseket.

Mondjuk eléggé máshogy néz ki a bepostolt xorg.conf, mint a Tied, szóval mérget se vennék arra, hogy nálad is ez lesz a megoldás. De már csak azért is érdemes elolvasnod, mert előkerülnek olyan eszközök, amiket én nem ismertem (xrandr, xdpyinfo).

Még egy kósza ötlet: amikor épp rossz a dolog (meg amikor épp nem), nyiss egy gconf-editort (akár parancssorból, akár menüből, asszem Configuration Editor). desktop/gnome/screen alatt mi van?

Fazék

#61
Quote from: Próféta on 2008-02-09, 02:02:03Az átmászó vezérlőket kézzel a helyükre húzhatod, bár gondolom erre magad is rájöttél. Meg arra is, hogy ez valószínűleg nem tartós.
természetesen ez volt az első amit megpróbáltam, de fogalmam sincs hogy lehet odébbhúzni ezeket. a szokásos rákatt és elhúz onnan máshova módszer nem működik, ragaszkodnak a helyükhöz.
szerk: áhá! szóval zárolás a panelhez mellől ki kék venni a pipát egyesével! azt hittem xp-szerűen az összesre vonatkozóan van ilyen opció egybe :)

a többit meg most nem tudom kipróbálni, mert már olvasása közben is majd leragadt a szemem, hát még a kivitelezéstől milyen messze állok :D
de azért köszi a segítséget, holnap ránézek :)

Fazék

#62
linux alá milyen icq/msn klienst javasolnak? (lehetőleg tudja mindkettőt egy program)

szerk: eddig a Pidgin-t és a Licq-t találtam. további ötletek? illetve ezek mennyire jók?

Próféta

#63
Quote from: Fazék on 2008-02-10, 13:06:49
linux alá milyen icq/msn klienst javasolnak? (lehetőleg tudja mindkettőt egy program)

szerk: eddig a Pidgin-t és a Licq-t találtam. további ötletek? illetve ezek mennyire jók?
Én Pidgint (régi nevén GAIM) használok nap mint nap. Tényleg, véletlenül nem rakja fel az Ubuntu alapból? Mindenesetre repositorykban benne van.
Tud MSN-t, ICQ-t, Google Talk-ot, AIM, IRC, stb, stb.

Nem tökéletes, nem tud minden MSN-es/akármilyenes multimédia szolgáltatást, de az alapfunkciókra jó.
(A Pidginnél sokkal teljeskörűbb szolgáltatást nyújt a Kopete, ráadásul szebb is, de van egy idegesítő bugja, amit remélem egyszer javítanak).

Edit: Licq-et még nem próbáltam.



Ubuntu programtelepítés tipp: a legjobb barátod nem a google, hanem a csomagkezelő. Először mindig a repositorykban nézz körül.

Indíts egy Synaptic csomagkezelő GUI-t (vagy helyette a kedvenc GUI-dat, vagy felőlem akár parancssorosan). Search description/name-re, beírod, hogy irc icq. Kilistáz egy csomó csomagot, amelyeknek ez megtalálható a leírásában. Ebből néhányról kapásból látszik, hogy csak valami alapozó dolog, osztálykönyvtár, vagy téves találat, de lesz 3-4 program is. Ha az ubuntu team szereti őket, rak melléjük kis ikont is. Megnézegeted őket, elolvasod a leírást, aztán amelyik tetszik, azt bepipálod (ha más csomagokra épít, azok is automatikusan bepipálódnak). Utána folytathatod a "bevásárlókörütadat" egyéb programokért, aztán ha végeztél, akkor apply, és felrakja a kiválasztott csomagokat. Ugyanitt lehet eltávolítani, stb.

Ha valamit a hivatalos repositoryból, csomagkezelővel raksz fel, annak egyrészt az az előnye, hogy (remélhetőleg) jól fog Ubuntu alatt működni, másrészt (valamekkora gyakorisággal / reakcióidővel) tolja a feneked alá a frissítéseket az adott programhoz (kb. Windows Update, de nem csak biztonsági frissítéseket hoz, és rengeteg programhoz).

Edit2: van valami Add/remove programs is, egyszerűsített felülettel.

Fazék

tényleg telepítve volt, köszi! :merci:

Fazék

#65
ubuntu-nak szeretnék búcsút inteni ezen a benti gépen.
kérdés: ha simán paragon partition manager-rel megszűntetem a linux partíciókat, és visszacsatolom eggyé az egészet a windows-nak, akkor működőképes Windows-om/gépem lesz utána?

eltávolítás fő oka: továbbra is tetülassú a böngészés, és még csak nem is a flash és társairól van szó, hanem már pl a rengeteg rohadt mozgó smiley új post írásánál is... (és persze a társaság még többet szavazott meg, szuper :rolleyes:)

Zsiga

Quote from: Fazék on 2008-02-12, 13:20:23
ubuntu-nak szeretnék búcsút inteni ezen a benti gépen.
kérdés: ha simán paragon partition manager-rel megszűntetem a linux partíciókat, és visszacsatolom eggyé az egészet a windows-nak, akkor működőképes Windows-om/gépem lesz utána?

eltávolítás fő oka: továbbra is tetülassú a böngészés, és még csak nem is a flash és társairól van szó, hanem már pl a rengeteg rohadt mozgó smiley új post írásánál is... (és persze a társaság még többet szavazott meg, szuper :rolleyes:)
Én anno (4-5 éve kb.) pont így takarítottam le egy linuxot és nem volt semmi probléma. Illetve egy fixmbr kellett asszem hogy a linuxos bootloader is elmenjen a fenébe.
Izgőmozgó smiley-k ellen meg kapcsold ki a gifek animálását a browserben. :)

Próféta

Quote from: Zsiga on 2008-02-12, 13:40:04Illetve egy fixmbr kellett asszem hogy a linuxos bootloader is elmenjen a fenébe.
Volt már a WinME-hez is fixmbr?

Fazék

Quote from: Zsiga on 2008-02-12, 13:40:04
Izgőmozgó smiley-k ellen meg kapcsold ki a gifek animálását a browserben. :)
de ha ME alatt ez rendesen működik, és böngészésen, szövegszerkesztésen kívül semmi egyébre nem használjuk azt a gépet, akkor sztem fölösleges az ubuntu alatt kompromisszumokkal szenvedni, mint hogy simán ME-t elviselni a jópár hibájával, de legalább gyors viszonylag

teszek vele egy próbát. adatmentés megvolt, ha nem jön össze, akkor legfeljebb újrarakom az ME-t, nem vészes az se :)

Próféta

Tényleg, xubuntu?
Illetve ha csak a broser sebessége zavaró, akkor firefox helyett pl. swiftfox.
De persze az is egy stratégia, hogy ami nem romlott el, azt ne próbáld megjavítani, és marad az ME :)

Selmo

Quote from: Próféta on 2008-02-12, 13:50:05
Volt már a WinME-hez is fixmbr?
Hogyne, már 5-ös DOS óta van. fdisk /mbr ;)

A tökéletesség unalmas.

necrologist

kinit: name_to_dev_t(/dev/disk/by-uuid/(xyz...)) = sda2(8,2)
kinit: trying to resume from /dev/disk/by-uuid/(xyz...)
kinit: no resume image, doing normal boot...

ez elött usplash nyafog hogy nem tud 1280x1024-be majd 1152xvlamibe tölteni, aztán betölt 1024x768-ba sikeresen (annak ellenére hogy a konfigban 1280x800-ra van beállítva)

ez után elvileg be kéne bootlolnia kubuntunak (7.10, 2.6.22-14-generic, nvidia driver, 1280x800as felbontással notin)
helyette kapok egy parancssort, login után pedig startx, utána meg blank screen resetig

"sudo fdisk -l | grep swap
sudo vol_id -u /dev/(swap)

UUID must be the same in

/etc/initramfs-tools/conf.d/resume

sudo update-initramfs -u"

megvolt és rendben, de a hiba nem szűnt meg

a hiba egyébként sima adept-updater használata után követezett be egy ~3 órás rendszeren, ami full üres és még teljesen "default"
adept egyébként nem tudott sikeresen updatelni logot már nem tudom megnézni de valamilyen tzdata2007 vagy hasonló nevű csomag akasztotta meg az updatet folyamatosan(ugy hogy ő nincs is a csomaglistában és nem jelöltem frissítésre, csak valamelyik másik csomag kérte), illetve kernel update-ről hallani sem akart, azokat a csomagokat azonnal visszadobta dpkg valami miatt

amit még nem próbáltam és gyanús, hogy swapet lehet hogy nem mountolja alapból valami csoda folytán, ennek még utána kell néznem

addigis ha valakinek volt már ilyen hibája vagy tudja mi lehet erre a megoldás ne kíméljen légyszives
:comp: Microsoft :comp:
:confused: Kubuntu :confused:

Próféta

Pont ilyen hibám nem volt.

Az első hibaüzenet gyanúm szerint csak annyi, hogy nincs hibernált image. Vagy nem találja a swapet. Lehet, hogy ennek nincs köze a hibához, csak épp ezt látod utoljára?

Ha update okozta a hibát, akkor az update előtti xorg.conf, kdm beállítások megvannak az aktuális mellett backup fájlban. Megpróbálhatod esetleg parancssorból visszaállítani őket. (de azért legyen az új is lemásolva)

Gugliztam, valahol a kommentekben írnak olyat, hogy az üres képernyő két percig tart csak, hátha :)
APT-hez felvettél valami nemstandard repositoryt? Vagy nem a gutsy-updates, stb. van benne?
tzdata: http://packages.ubuntu.com/gutsy/tzdata http://packages.ubuntu.com/gutsy-updates/tzdata

Quote from: necrologist on 2008-02-22, 10:53:37
Microsoft  :uzi: :comp:
:confused: Kubuntu  :uzi: :comp:
fix'd

White SeeD

Közel egy hónapja raktam fel az irodai gépekre az ubuntut.
Ez a rendszer maga az isten :jee:
Beraktam a lemezét, 15 percre rá teljesen felrakta magát, az összes eszközt felpakolta teljesen autón, tökéletesen használatra készen.
Ami nem volt fenn, arra rákérdezett, rányomtam hogy igen, és már le is szedte a megfelelő helyről a netről, instalálta és kész.
Az egyedüli gondom a nyomtató. mp210-es, túl újj típusú és a canon sz@r drivert adott ki linuxra... (meg windozra is), így ott kénytelen voltam az mp160-asra beállítani, de ezzel is megy. Egyetlen gond vele, hogy ragaszkodik a 600*600as nyomtatáshoz. Remélem mielőbb kidobnak egy normál drivert hozzá :smile:
Csak ajánlani tudom mindnekinek.
Eredeti windóz 7 aktiválások száma: 6

Makos

Én nemrég töltöttem le a Linux Blacktrack-et.
Még nem próbáltam ki de valaki ismeri esetleg? (mondjuk én tom mire lehet használni csak nem szeretnék éveket eltölteni azzal hogy magamtól rájövök mindenre :D )

Próféta

Quote from: Makos on 2008-02-27, 17:32:01
Én nemrég töltöttem le a Linux Blacktrack-et.
:confused:
Backtrack?

Makos

#76
Quote from: Próféta on 2008-02-27, 17:38:00
Quote from: Makos on 2008-02-27, 17:32:01
Én nemrég töltöttem le a Linux Blacktrack-et.
:confused:
Backtrack?

Upsz télleg XD
BackTrack


Edit:
Hmm belenéztem :) Egész jól néz ki :D
Csak meg kell tanulni kezelni és retteghet az aki felhúz és windows-a van XD

necrologist

Linux alatt videoszerkesztés, erről tud valaki valami jót mondani?
Kino-t próbáltam meg Pitivit de egyik sem az amit kersek, kb valami sony vegas kaliberű dolog kellene (nem az effektek hanem a több sáv és mindenféle formátum kezelése a fontos)
+kicsit off de mkv-ből ki kell "nyerni" valahogy a videósávot mielött elkezdenék vele dolgozni vagy megeszik egyben is a szerkesztők?

MB

Amit közelebről láttam, az az Avidemux, meg a Lives.
Az Avidemux kódolt avi anyagon dolgozik, és csak akkor enkódol, ha a vágás megköveteli. (Bár ez a kb. 2 évvel ezelőtti verzióban általában összeomlással végződött. :D)
A Lives meg mindent (Mármint mindent amit az mplayer visz) enkódol JPG képekbe , ami miatt elég lassú egy-egy állomány megnyitása, viszont rugalmasabban szerkeszthető.
Valódi töbsávos szerkesztőről nem tudok, de pl a Lives-al meg lehet nyitni több állományt, vagy állomány részletet, és utána lehet dobálózni a képkockákkal közöttük, szóval kellő kitartással elvileg össze lehet fabrikálni vele egy AMV-t. (Gondolom erre kell)

"mkv-ből ki kell "nyerni" valahogy a videósávot mielött elkezdenék vele dolgozni..?"
Szerkesztője válogatja. 

Próféta

A fórumokon mindenféle Cinerellát meg Blendert szoktak emlegetni, de ettől a témától én nagyon távol vagyok.

motifator

A blender egy 3d modellező/animáló progi. Olyan, mint a 3dsmax vagy a maya vagy a lightwave, csak persze butább és bugosabb. Screenshotok alapján a cinerella vagy a lives kell neked szerintem.
Quote from: necrologist on 2008-04-07, 12:51:53
+kicsit off de mkv-ből ki kell "nyerni" valahogy a videósávot mielött elkezdenék vele dolgozni vagy megeszik egyben is a szerkesztők?
Bár nem teljesen ez volt a kérdés, de ha mkv-ből bármit is ki kell "nyerni" :), akkor mkvtoolnix
Nothing amazing happens here, and you get used to that: used to a world where everything is ordinary.
Every day we spend here is like a whole lifetime of dying slowly.

Selmo

Quote from: motifator on 2008-04-08, 14:55:57
Bár nem teljesen ez volt a kérdés, de ha mkv-ből bármit is ki kell "nyerni" :), akkor mkvtoolnix
Ez még mindig MKV készítésére való. Kinyeréshez mkvextract kell.

A tökéletesség unalmas.

motifator

Tudtommal az mkvextract része az mkvtoolnix-nak, nem?   :confused:
Nothing amazing happens here, and you get used to that: used to a world where everything is ordinary.
Every day we spend here is like a whole lifetime of dying slowly.

Selmo

Quote from: motifator on 2008-04-08, 16:49:21
Tudtommal az mkvextract része az mkvtoolnix-nak, nem?   :confused:
De, csak félreérthető voltam, - mert alapból ugye nem tesz ki neki ikont, csak az infora, meg az összefűzésre -  javaslok GUI-t az extract mellé, úgy kicsit egyszerűbb használni.

A tökéletesség unalmas.

necrologist

köszi az infokat
mkvextractot megtaláltam meg avidemuxot is, edithez meg kdenlive-ot próbálgatom, az tűnik a legkorrektebbnek + audacity a hangsávokhoz
(perpill mp4box-xal hadakozok a kitömörített h264es raw videót nem akarja megenni és aviba konvertálni)

egyéb, valakinek van ötlete hogy miért csúszik szét időnként a szkennelt kép?
(xsane, hp 4470c, a4 és b5, a kép jobb oldaláról levágódik egy ~50pixel széles csík és átkerül a balra kb 10-20 alkalmanként 1x)
annyira nem fontos kérdés mert kibirom azt az +1 szkennelést inkább kiváncsiság....

off: két sörért valaki nem szkennel be két könyvet (~200+200 oldal) holnap reggelig? :)

vvvady

Quote from: Próféta on 2008-01-27, 00:18:28

A maradék jó kérdés, felhasználástól függ. Ha marad a windows is a gépen, akkor a munkák / dokumentumok / akármik számára érdemes lehet néhány gigányi ntfs-t félretenni. De ha már úgyis van hely nekik a létező ntfs partíción, akkor nem kell.
Nem biztos, hogy van értelme külön partíciót csinálnod a /, /usr, /home könyvtáraknak, de elvileg lehetséges. Szerintem a legegyszerűbb, ha az összes szabad helyet (swap partíció leválasztása után) egyben megformázod rendszerpartíciónak, jobb híján ext3fs fájlrendszerrel.


Azért nem egy rossz dolog szétszedni a vinyódat, szerintem. Két dolgot tudok ajánlani:
a) ha van windows, kap 1 elsődleges partíciót, és örül a fejének, nem kell külön partíció windows-linux adatcserére, mert megoldható linuxszal is. Ha nem tervezel a jövőben oprendszercserét, és hasonlókat, akkor: / - elsődleges part. kb 10GiB | swap - 1 GiB | /home - maradék. Érdemes a swapot és a /home-ot kiterjesztett partícióra tenni.
b) ha még szeretnél linuxszal játszadozni, a windowsról pedig hallani sem akarsz, akkor /boot - 200 MiB | / - 10GiB | swap - 1GiB | /home - maradék | (esetleges üres hely bármi célra).
A külön /home-nak van egy nagyon egyszerű oka: ha meghal a rendszer és újratelepíteni/partícionálni kell, a sok-sok letöltésed, animéd, mangád, zenéd, fényképed, msn-naplód meg minden egyéb 'felhasználói kacat' ^^ biztonságban marad. Csak arra figyelj, hogy telepítésnél a 'formázandó' rész elől vedd ki a pipát :haha:! A külön /boot akkor lehet hasznos, ha olyan őrült vagy, mint én, és elképzelhető, hogy egyszer még letörlöd a rendszerpartíciót, vagy az egész linuxot: megmarad a bootloader, és be tudsz bootolni egy másik OS-be. És nem kámpicsorodsz el a 'GRUB not found' üzenet láttán, ami elég kellemetlen tud lenni, ha épp most akartad elmenteni a félhavi munkád a windows partícióról...  ^^
Kami-sama most inaktív. Vár. De mire?!

Fazék

#86
hol a fenében kérdeztem rá a linux helyett windows boot témára??
meg tudnátok szánni ismét a megoldással? danke :redface:

szerk: tetves ubuntu, kezdem már unni... jelenleg az automatikus frissítés döglött be és kötelezne rá, hogy futtassam ezt:
dpkg --configure -a
de erre ezt az üzenetet kapom:
dpkg: a kért művelet rendszergazda jogokat igényel
most mi vaaan?
tudom hogy hülye vagyok emiatt, de sosem szórakozom rendszergazda különválasztással. most se hinném, hogy ilyet tettem volna. hogyan tudom ezt a francos parancsot lefuttatni, hogy végre működjön az automatikus frissítés?

Próféta

Ez kb. ugyanolyan, mint Vista esetén: alapból nincs a kezedben a rendszergazdai jogar, magadhoz kell ragadni. Ez a parancssorban azzal jár, hogy a parancs elé írod, hogy sudo (superuser do). Tehát:
sudo dpkg --configure -a
(valami összeomlás volt update közben? mert azután kellhet ez)

Quote from: Fazék on 2008-05-08, 11:32:58
hol a fenében kérdeztem rá a linux helyett windows boot témára??
meg tudnátok szánni ismét a megoldással? danke :redface:
Új windowsok esetén fixboot, fixmbr parancsok, régiek esetén fdisk /mbr állítják vissza a bootloadert. Utána azt kezdesz a linux partícióival, amit akarsz.

Fazék

#88
Quote from: Próféta on 2008-05-08, 13:15:06
Ez kb. ugyanolyan, mint Vista esetén: alapból nincs a kezedben a rendszergazdai jogar, magadhoz kell ragadni. Ez a parancssorban azzal jár, hogy a parancs elé írod, hogy sudo (superuser do). Tehát:
sudo dpkg --configure -a
(valami összeomlás volt update közben? mert azután kellhet ez)
még soha nem láttam Vista-t élőben 2mp-nél tovább, szóval jó példa :D

amúgy igen, leállt frissítés közben. kb 20 perc után, már 20x akadt el ugyanannál a frissítéspróbánál (cupsys), meguntam, nem lehetett leállítani a frissítési folyamatot, hát újraindítást mondtam neki.
Quote from: Próféta on 2008-05-08, 13:15:06
Quote from: Fazék on 2008-05-08, 11:32:58
hol a fenében kérdeztem rá a linux helyett windows boot témára??
meg tudnátok szánni ismét a megoldással? danke :redface:
Új windowsok esetén fixboot, fixmbr parancsok, régiek esetén fdisk /mbr állítják vissza a bootloadert. Utána azt kezdesz a linux partícióival, amit akarsz.
nem fogalmaztam jól. boot sorrend/default váltásra akartam újból rákérdezni, amit úgy látszik nem ebben a topic-ban tettem anno. :)

Próféta

Quote from: Fazék on 2008-05-08, 13:30:51
nem fogalmaztam jól. boot sorrend/default váltásra akartam újból rákérdezni, amit úgy látszik nem ebben a topic-ban tettem anno. :)
kikuchiyo delivers
(a hatodik pontot most se hajtsd végre)