Filmek (minden, ami nem japán)

[sirtomi]

Szerintem még a 2. rész is jó volt. Tényleg több mindent mutattak, de még nem vitték túlzásba. A 3. részt mostanában szeretném megnézni, de hallottam hírét 

[Solid Snake]

Szerintem még a 2. rész is jó volt. Tényleg több mindent mutattak, de még nem vitték túlzásba. A 3. részt mostanában szeretném megnézni, de hallottam hírét 

Nézd meg, akkor rájössz, hogy miről beszéltem. 

[sirtomi]

Szerintem még a 2. rész is jó volt. Tényleg több mindent mutattak, de még nem vitték túlzásba. A 3. részt mostanában szeretném megnézni, de hallottam hírét 

Nézd meg, akkor rájössz, hogy miről beszéltem. 

Tudom miről beszélsz, haverok megnézték moziban és meséltek ezt-azt

[Ramiz]

Mechanikus narancsot latta valaki? Felkeltette az erdeklodesemet, de 3000 a dvd, ugyhogy gondolkodoba estem. :/

Szerintem zseniális film... mindenképpen Kubrick egyik legjobbja (a Ragyogás meg a Strangelove mellett).

[Próféta]

Mechanikus narancsot latta valaki? Felkeltette az erdeklodesemet, de 3000 a dvd, ugyhogy gondolkodoba estem. :/

Szerintem zseniális film... mindenképpen Kubrick egyik legjobbja (a Ragyogás meg a Strangelove mellett).

I second that.
(Mondjuk nem egészen, a Ragyogásért kevésbé vagyok oda, bár ahhoz képest, hogy miről szól, nagyon is jól sikerült)

[Ramiz]

Ragyogás: No. 1. horrorfilm, és ebben nagyon sok horrorfilm-rajongó is egyetért, ami nagy szó. Általában egy-egy filmstílus hívei vérre menő vitát vívnak a legjobb film címéért, vagy pedig "sub-sub-genre"-kre bontják az adott zsánert/filmstílust.

[Próféta]

Ragyogás: No. 1. horrorfilm, és ebben nagyon sok horrorfilm-rajongó is egyetért, ami nagy szó. Általában egy-egy filmstílus hívei vérre menő vitát vívnak a legjobb film címéért, vagy pedig "sub-sub-genre"-kre bontják az adott zsánert/filmstílust.

OK, legyen úgy, ez csak azt mutatja, hogy nem vagyok horror-rajongó.

[chilip]

most nézem a Duelist című koreai filmet. sztem eddig jó, a főszereplőnő nagyon szép (kár hogy néha olyan "keménylegényrendőrnéni" arcot vág hozzá, elcsúfítja a szép arcát. a harcok a nem-sokat-mutat-de-sokat-sejtet kategóriából van, de ennek ellenére látványos (már amit enged mutatni). ne ítéljetek az első 5-10 perc alapján, mivel egy hmm rémtörténettel kezdődik, 10 perc után kiderül, hogy csak egy mese, amit egy fickó mesél egy kocsmában (azért írom le, mert nekem eggyáltalán nem tetszett, jó hogy továbbnéztem  )

[Solid Snake]

Szerintem még a 2. rész is jó volt. Tényleg több mindent mutattak, de még nem vitték túlzásba. A 3. részt mostanában szeretném megnézni, de hallottam hírét 

Nézd meg, akkor rájössz, hogy miről beszéltem. 

Tudom miről beszélsz, haverok megnézték moziban és meséltek ezt-azt

Akkor legalább lelkileg fel leszel készülve. 
(btw: moziban látták? vannak még olyan fanatikusok?  )

[Pr3d4k1ng]

Szerintem még a 2. rész is jó volt. Tényleg több mindent mutattak, de még nem vitték túlzásba. A 3. részt mostanában szeretném megnézni, de hallottam hírét 

Nézd meg, akkor rájössz, hogy miről beszéltem. 

Tudom miről beszélsz, haverok megnézték moziban és meséltek ezt-azt

Akkor legalább lelkileg fel leszel készülve. 
(btw: moziban látták? vannak még olyan fanatikusok?  )

Érdemes megnézni a 3mat, vele lesz teljesen kerek az egész Fűrész story.

[Ramiz]

Detour (1945)

A Detour egy egyszerű történettel és kis költségvetésből készült film noir krimi. A stílus minden jegyét felvonultatja: rögtön a film legelején egy tipikus jelenetet látunk, amelyben Al, a főszereplő borostásan és magába zuhanva ül egy bárban, cigarettázik és balsorsán töpreng... Néhány napja ugyanis elindult New Yorkból Los Angelesbe a barátnőjéhez, aki odautazott szerencsét próbálni. De mivel Alnak semmi pénze nem volt, autóstoppal igyekezett odaérni. Egy barátságos fickó, Charles Haskell fel is vette őt, aztán hamarosan meg is halt. Al hiába ártatlan, tudja, hogy a körülmények erősen gyanúba keverik: sokan látták őket együtt, a gazdag autótulajdonos férfit és a gyűrött ruhájú pénztelen stoppost. Így hát kedve ellenére felölti magára Charles ruháját és személyiségét, majd tovább indul Los Angelesbe, hogy majd a város forgatagában szabaduljon meg az autótól. Azonban, ahogy az a noir filmekben lenni szokott, a dolgok egyre rosszabbra fordulnak: rögtön kezdetnek Al belefut egy nőbe, aki ismerte Charles-t, aztán egy újságból megtudja, hogy az idősebb Haskell haldoklik és fia milliókat fog örökölni...

A történet nem bonyolult, a cselekmény azonban kicsit vázlatosan felépített, nem fordítottak túl nagy gondot az apróságokra. A főszereplő színész (Tom Neal) sem egy nagy tehetség, azonban ügyetlen játéka furcsa módon tökéletesen illik balszerencsés karakteréhez és a kényelmetlen szituációhoz, amelybe belekeveredett. Ezt pedig jól elkapták, az biztos: a Detour a morális drámák és az igazi sötét noirok között egyensúlyozik. Nem lehet ugyanis se azt mondani, hogy a főhős a saját bűne miatt lakol, se azt, hogy teljesen ártatlan, de a gonosz erők játéka miatt szenved. Éppen csak balszerencsés egy kicsit és nem is túl okos. A leginkább talán a Coen fivérek egyedi hangvételű krimi-thrillereiben láthatjuk visszaköszönni ezt a "szép lassan minden rosszra fordul" hangulatot (Véresen egyszerű, Fargo), de sok más filmben is felbukkannak ezek az elemek. Emiatt érdemes megnézni a Detour-t, még ha nem is tökéletes a film, mert így is egyértelműen a film noir leghíresebbjei közé tartozik.

[kikuchiyo]

Mechanikus narancsot latta valaki? Felkeltette az erdeklodesemet, de 3000 a dvd, ugyhogy gondolkodoba estem. :/

Szerintem zseniális film... mindenképpen Kubrick egyik legjobbja (a 2001 meg a Strangelove mellett).

Fixed.

Detour (1945)

Nem lehet ugyanis se azt mondani, hogy a főhős a saját bűne miatt lakol, se azt, hogy teljesen ártatlan, de a gonosz erők játéka miatt szenved. Éppen csak balszerencsés egy kicsit és nem is túl okos.

Tulajdonképpen ez a film noir egyik ismertetőjegye, vagy kritériuma, vagy nem tudom mije:
Nincsenek hősök, csak tökéletlen kisemberek, akik gyávák, ügyetlenek, aljasok vagy kapzsik. Tipikusan elég egyszer botlaniuk, onnantól az események összjátéka kérlelhetetlenül sodorja őket a végkifejlet felé. Az egyik kedvenc film noirom (abból a kb. 5-ből, amit láttam ), Fritz Lang Scarlet Street-jén nagyon jól látszik ez a szerkezet.

A leginkább talán a Coen fivérek egyedi hangvételű krimi-thrillereiben láthatjuk visszaköszönni ezt a "szép lassan minden rosszra fordul" hangulatot

Ha már Coen-fivérek és film noir, akkor mindenképpen meg kell említeni az Ember, aki ott sem volt-ot.

[Ramiz]

Szerintem zseniális film... mindenképpen Kubrick egyik legjobbja (a 2001 meg a Strangelove mellett).

Fixed.

Ha a "Kubrick... futott még" listára gondolsz, akkor hagyd le róla a Strangelove-ot, és írd a 2001 mellé a Lolitát meg a Full Metal Jacket-et inkább.

Az egyik kedvenc film noirom (abból a kb. 5-ből, amit láttam ), Fritz Lang Scarlet Street-jén nagyon jól látszik ez a szerkezet.

DO WANT!!! Barter?!

Ha már Coen-fivérek és film noir, akkor mindenképpen meg kell említeni az Ember, aki ott sem volt-ot.

Igen, tényleg kifelejtettem. Azóta Raggie is figyelmeztetett. My bad. Egyébként még a Nagy Lebowski is simán befér ugyanezen kritériumok alá - csak hogy ezúttal én is hozzátegyek valamit, amit te felejtettél ki.

[kikuchiyo]

Volt ma szabad két és fél órám, így megnéztem ezt a 226 Oscarra jelölt és 135 fesztiválon fődíjas filmet.

Nem is tudom. Van egy érzésem, hogy ezt direkt Oscar-bait-nek szánták. Hiszen ha hat nyelven forgatunk egy filmet (ebből egy a siketnémák jelnyelve) helyi amatőr színészekkel három helyszínen, eljátszunk a jelenetek egymásba kapcsolásával és az idősíkokkal, majd alákeverünk valami világzenét, az eleve garantálja, hogy a végeredmény zseniálisan mély lesz, nem? Tetejébe tegyünk úgy, mintha a világ sokszínűségéről, a kultúrák egyenértékűségéről vagy nem egyenértékűségéről és a világ igazságtalanságáról lenne magvas mondanivalónk, és ami a legfontosabb, mutassunk be fájdalmas emberi sorsokat, így már egészen biztosan az évtized filmjét alkottuk meg.

A helyzet ezzel szemben az (vagy nem, dehát én úgyis érzéketlen vagyok és a finomságokhoz sincs tehetségem), hogy igazából semmi sem jön át a filmből azon túl, hogy "Szar nekik." Tény, hogy ügyesen játszik a rendező a három helyszínen (Marokkó, Amerika/Mexikó, Japán) játszódó, előszörre különállónak tűnő szálak összefűzésével, egyrészt azzal, ahogy a közöttük lévő kapcsolatokat szépen apránként felfedi, másrészt ahogy az egymás után vágott jelenetek harmonizálnak egymással vagy ellenpontozzák egymást. A szóban forgó három szál sorrendben a Marokkói sivatagban buszos kiránduláson házasságukat gyógyítgató Brad Pitt és Cate Blanchett kettősének kálváriája, miután az utóbbit meglövi egy golyó, amit egy kecskepásztorkodásra befogott helyi kisfiú lő ki; a házaspár két gyermekének tragédiája, akiket mexikói nevelőnőjük átvisz a határon esküvőt nézni, hogy aztán a visszaút rosszra forduljon; végül egy siketnéma japán iskoláslány szívszorító története, akit fogyatékossága miatt senki sem akar megdugni, pedig ő nagyon szeretné.

Bradéknek eleve szar, mert romokban a házasságuk, és különben is, ki tudja, milyen fertőzés van a jégkockában ezen az isten háta mögötti helyen, de még szarabb lesz, amikor a nőt meglövik, és egy kis falucska állatorvosával kénytelenek kezeltetni a sebet, amíg nem jön a mentő (ami egy Dacia formájában manifesztálódik). Szar a fiúnak is, aki meglőtte, meg a testvérének, meg a családjának, meg a szomszédjának is, őt a rendőrök verik össze.
A kisgyerekeknek eleinte nem szar, csak azután, amikor a határőr a visszaúton szivatni kezdi őket.
A kislánynak meg végképp szar, mert eleve siketnéma ugyebár, az anyja öngyilkos lett, senki sem akarja elvenni a szüzességét, hiába húzza le a bugyiját a HVCS-knek és hiába kezd ki a fogorvossal.

Szóval mindenkinek szar, csak azt nem értem, hogy mi végre?
Egy-két józan észnek ellentmondó dolog zavart:
[spoiler]Hogy lehet felügyelet nélkül töltött fegyvert adni egy gyerek kezébe? Ezt nem tudom elfogadni, hiába eszik meg a sakálok a kecskéket.
Másrészt hogy lehet otthagyni két gyereket a sivatag közepén, tájékozódási pontok és minden egyéb nélkül?
[/spoiler]

Nem rossz film, mert a profizmust (a kivitelezést tekintve) nem lehet eltagadni tőle, de nem is jó film.

[Raggie]

Clint Eastwood - Millió dolláros bébi

Szintén üres óráim egyikén megnéztem a filmet és nagyon tetszett. Szerencsésen is jött ki, hogy az utóbbi időben néztem meg a Rocky-t és a Rocky 2-t is így volt összehasonlítási alapom a talán leghíresebb boxfilmmel is(mondjuk még a Dühöngő Biká-t nem láttam De Niro-val, de majd az is jön... ). Nekem bizonyos téren jobban is tetszett mint a Rocky-k, mert jobban el volt találva a sport-edzés-dráma háromszög aránya. Persze ez nem folytatásos film és nem is éri el aRocky szintjét de pl Clint Eastwood mint öreg kivénhedt edző simán felveszi a versenyt Stallone edzőjével(hihetetlen arca van Eastwoodnak... ua a westernes hunyorgós pofa, de iszonyat ráncosan, szinte már-már összeaszott állapotban ).

Szintén a semmiből induló semmihez sem értő szar családi hátterű emberfia felemelkedését látjuk a ringben, ám itt most egy női nemű egyedről van szó. Különösen tetszett, hogy a meccsek nincsenek túldramatizálva, mégis izgalmasak(most nem spoilerezek). A történetet és a drámát ugye itt egy filmben egyből ki kell fejteni, tehát nem érhet véget a boldog sikerrel a történet. Megtörténik a baj, mindennek vége, sőt... még annál többnek is. A film végi moralizálgatás kicsit túl sok lett nekem(úgy 5-10 perccel kevesebb is megtette volna ), de összességében nekem nagyon tetszett.
Mondhat akárki akármit szerintem Clint Eastwood rendezőnek és színésznek is egyaránt jó.

[RE@L]

Mondhat akárki akármit szerintem Clint Eastwood rendezőnek és színésznek is egyaránt jó.

Agreed

Letters From Iwo Jima és Flags of Our Fathers-t ajánléom figyelmedbe, igaz előbbihez még nem volt szerencsém de mind2 Eastwood és Oscar esélyes.

[kikuchiyo]

   Disagreed

Szerintem meg Crint papa egy pozőr ripacs, de ti tudjátok...

[Kvikveg]

Hm, miert szeretjuk a BBC-t. Avagy akik negativ kritikakat is kitesznek. 
Dalziel es Pascoe epizodkritika (kis spoiler, de nem hinnem, hogy sokan nezitek, vagy katasztrofa lenne)

[Ramiz]

  Disagreed
Szerintem meg Crint papa egy pozőr ripacs, de ti tudjátok...

Mi tudjuk. Miért lenne ripacs? Ripacs, ezt bárkire rá lehet mondani, a legnagyobb, egyéni stílusú rendezőktől a tipikus zsánerszerepekben elhíresült (de azokat zseniálisan játszó) színészekig.

Nem is tudom. Van egy érzésem, hogy ezt direkt Oscar-bait-nek szánták. Hiszen ha hat nyelven forgatunk egy filmet (ebből egy a siketnémák jelnyelve) helyi amatőr színészekkel három helyszínen, eljátszunk a jelenetek egymásba kapcsolásával és az idősíkokkal, majd alákeverünk valami világzenét, az eleve garantálja, hogy a végeredmény zseniálisan mély lesz, nem? Tetejébe tegyünk úgy, mintha a világ sokszínűségéről, a kultúrák egyenértékűségéről vagy nem egyenértékűségéről és a világ igazságtalanságáról lenne magvas mondanivalónk, és ami a legfontosabb, mutassunk be fájdalmas emberi sorsokat, így már egészen biztosan az évtized filmjét alkottuk meg. (...) végül egy siketnéma japán iskoláslány szívszorító története, akit fogyatékossága miatt senki sem akar megdugni, pedig ő nagyon szeretné.(...)

és ...

[RE@L]

Kikuchiyo végülis otthon a vitrinben van egy két arany szobrocskája ami valami olyan névvel van fémjelezve, ami hasonlít arra a megjavuló "gengszter" nevére akit Sylvester Stallone alakít, és minden évben leadja az RTL Klub.

[Fazék]

Hát nem tudom, ha nem is értek egyet kikuchiyo-val, de azért valamennyire megértem miről beszél, pl én abból az agyonhype-olt Million Dollar Baby-ből láttam vagy 20 percet (a kórházas részből) és készültem kikaparni a szemeimet és leharapni a fülemet. halálosan unalmas hulladéknak tűnt az alapján. egy ilyen 20 percet egy tökéletes első 1 óra se tudna megmenteni nálam. és Clint Eastwood bácsinak elhiszem, hogy összejött/n jópár jó film (bár nem sokat láttam közülük), de mindenesetre eléggé túlzás, ez az imádat ami körüllengi... imho

[kikuchiyo]

Nem érdekel, hány Oscarja van (amit amúgy Academy Awardnak hívnak, de ez most mindegy, meg az is, hogy ezeknek a szobrocskáknak mennyi köze van a díjazott filmek valódi értékéhez, vagy a díjazott emberek tehetségéhez).
Az is lehet, hogy fiatalkorában jó volt, mint westernhős.
Amit az öregkori filmjeiben csinál, mint rendező/főszereplő/forgatókönyvíró/minden egyéb, az engem irritál.

[Ramiz]

Én rendezőként nem is igazán ismerem, de olyan filmekben szerintem remek színészi alakítást nyújtott, mint az Egy marék dollárért, a Kelly hősei, a Piszkos Harry, a Jó, a Rossz és a Csúf vagy a  Nincs bocsánat.

[Pr3d4k1ng]

Én rendezőként nem is igazán ismerem, de olyan filmekben szerintem remek színészi alakítást nyújtott, mint az Egy marék dollárért, a Kelly hősei, a Piszkos Harry, a Jó, a Rossz és a Csúf vagy a  Nincs bocsánat.

Ezekben nagyon jó volt. A Space Cowboys is nagyon jó volt, (szvsz Donald Sutherland karaktere miatt jó ).

[Zsiga]

Én rendezőként nem is igazán ismerem, de olyan filmekben szerintem remek színészi alakítást nyújtott, mint az Egy marék dollárért, a Kelly hősei, a Piszkos Harry, a Jó, a Rossz és a Csúf vagy a  Nincs bocsánat.

A Kelly hőseiben szerintem nagyon messze állt a remek színészi alakítástól (mondjuk Donald Sutherland mellett lehet hogy csak nem tűnt fel ), a többit meg nem láttam.

[RE@L]

Mondok olyan filmet ami nincs agyonhypeolva és még fikázzák is mégis eszméletlen jó.
True Crime
Vagy a Titokzatos Folyó Sean Pennel. Moziban láttam még az is felejthetetlen élmény.

[Ramiz]

Én rendezőként nem is igazán ismerem, de olyan filmekben szerintem remek színészi alakítást nyújtott, mint az Egy marék dollárért, a Kelly hősei, a Piszkos Harry, a Jó, a Rossz és a Csúf vagy a  Nincs bocsánat.

A Kelly hőseiben szerintem nagyon messze állt a remek színészi alakítástól (mondjuk Donald Sutherland mellett lehet hogy csak nem tűnt fel ), a többit meg nem láttam.

Akkor csak bírom a pofáját. Lásd még: Bruce Willis a Die Hard 1-ben és az Utolsó cserkészben. (Többi filmje nem annyira jó.) Viszont a Piszkos Harry-t és az Egy marék dollárért meg a Jó a Rossz...-at mindenképpen pótold szerintem. A Piszkos Harry-t tuti bírni fogod, a másik kettőt meg csak akkor, ha kicsit is bejön a western.

[Raul]

Mondok olyan filmet ami nincs agyonhypeolva és még fikázzák is mégis eszméletlen jó.
True Crime

Nem rossz film de szvsz semmi különleges. Ha már ennyire Eastwood fanok vagytok, akkor ajánlom a figyelmetekbe az Elefántvadászt http://www.imdb.com/title/tt0100928/. Szolíd alkotás, de megpendít valamit jó mélyen kb. mint egy Hemingway kötet.

[sirtomi]

Mondok olyan filmet ami nincs agyonhypeolva és még fikázzák is mégis eszméletlen jó.
True Crime
Vagy a Titokzatos Folyó Sean Pennel. Moziban láttam még az is felejthetetlen élmény.

True Crime -ot nem ismerem, de érdekesnek tűnik.

Titokzatos folyó viszont tényleg nagyon jó film. Otthon néztem meg, nem moziban, de kisképernyőn is élvezetes film volt

[Zsiga]

Én rendezőként nem is igazán ismerem, de olyan filmekben szerintem remek színészi alakítást nyújtott, mint az Egy marék dollárért, a Kelly hősei, a Piszkos Harry, a Jó, a Rossz és a Csúf vagy a  Nincs bocsánat.

A Kelly hőseiben szerintem nagyon messze állt a remek színészi alakítástól (mondjuk Donald Sutherland mellett lehet hogy csak nem tűnt fel ), a többit meg nem láttam.

Akkor csak bírom a pofáját. Lásd még: Bruce Willis a Die Hard 1-ben és az Utolsó cserkészben. (Többi filmje nem annyira jó.) Viszont a Piszkos Harry-t és az Egy marék dollárért meg a Jó a Rossz...-at mindenképpen pótold szerintem. A Piszkos Harry-t tuti bírni fogod, a másik kettőt meg csak akkor, ha kicsit is bejön a western.

A Piszkos Harry-t akkor majd megnézem, a másik kettőt meg direkt kerülöm mert allergiás vagyok a westernre.