Kötetlen beszélgetések (régi Offtopic stílusban)

[Lythis]

http://www.kamaszpanasz.hu/hirek/szex/1270/kozos_maszturbacio

hát izé. minden nap tanul vmit az ember

Ezek alapján bármelyik nőismerősödnek alányúlhatsz "lolbarátság" szállóigével, mert az tök normális, sőt, teljesen belefér ("Szia Rozi, mitszólnál egy baráti keménypettinghez?"). Ha meg a haverokkal toljátok sörözés helyett, akkor még csak buzi sem vagy. ("Nyugi béla ez olyan, mint amikor meccset nézünk, és szidjuk a buzikat..") Persze...
*sugárbanokádós gif helye*

Mondjuk így fura ez a megkülönböztetés, mert ha önvédelmi, vagy sport célra használja, attól még képes lehet vele embert ölni. Bár ennyi erővel a kisbalta, vagy a csavarhúzó alkalmazásánál is lehet akár ilyen pszicho vizsgálat, mert azokat is lehet alkalom adtán gyilkolásra használni. Bocs, ez így kicsit morbid.
Mindenesetre nem ártana a sport és önvédelmi fegyvereknél se a pszicho vizsgálat, ha már ezek fegyverek.

Az meg hogy eleve tudatában volt a betegségének, és közben váltogatta a pszichiátereket, bizony előfordul. Így a lappangó bajok nehezebben derülnek ki, ha intelligens, eleve csak azokról a problémákról beszélt, ami "publikus", belefért pl. a depresszió fogalmába.

Őszinténszólva nekem is pont emiatt nonszensz a dolog. Persze, ha munkakör miatt használja, akkor legyen, igen, de ha már azt mondjuk, hogy ezek a fegyverek ennyire veszélyesek, akkor önvédelmi célnál is kéne valamiféle szűrés. Más kérdés, hogy itthon azt is tuti kikerülné mindenki, vagy rekordidő alatt rájönnénk, hogy melyik doki pecsételi le 5ezerért szó nélkül, etc.

A másik meg teljesen igaz. Egy csavarhűzóval ugyanúgy ki lehet nyírni valakit (bár határozottan bajosabb, egy golyónak nem állnak annyira ellen ugye), és emberölésre is tökéletesen alkalmas kést is bármiféle vizsgálat nélkül vehetek szinte bármelyik háztartási boltban. A méretes Fhiskars baltával meg csak akkor nem sétálok ki bármely bevásárlóközpontból, ha nem akarom megvenni...

Nem amerikában élünk, nálunk nem akkora a "rendőrállam", hogy azt mondjuk, hogy persze, mindenki kaphat vizsgálat nélkül, aki sportolási célból veszi csak. Mert ez így nonszensz.

[.Attila]

Ezek alapján bármelyik nőismerősödnek alányúlhatsz "lolbarátság" szállóigével, mert az tök normális, sőt, teljesen belefér ("Szia Rozi, mitszólnál egy baráti keménypettinghez?").

Ebben nem feltétlenül látok kivetnivalót.

[Kuroi Tenshi]

Ezek alapján bármelyik nőismerősödnek alányúlhatsz "lolbarátság" szállóigével, mert az tök normális, sőt, teljesen belefér ("Szia Rozi, mitszólnál egy baráti keménypettinghez?").

Ebben nem feltétlenül látok kivetnivalót.

"A pesszimista szerint minden nő romlott.
Az optimista reméli..."

[Lythis]

Ezek alapján bármelyik nőismerősödnek alányúlhatsz "lolbarátság" szállóigével, mert az tök normális, sőt, teljesen belefér ("Szia Rozi, mitszólnál egy baráti keménypettinghez?").

Ebben nem feltétlenül látok kivetnivalót.

Engem az ilyesmi azért zavar. Nem tartom elfogadhatónak, és úgy gondolom, hogy abba, hogy "barátság" ez nem fér bele. Bár manapság lassan az lesz a divat, hogy szinte válogatás nélkül mindenbe minden belefér. Egy volt osztálytársnőm jóvoltából azt is tudom, hogy ha egy pár egyik tagja kiutazik külföldre mondjuk nyaralni, és ott összefekszik valakivel, az nem megcsalás, mert nem ugyanott vannak, és úgyis visszamegy a pasijához....

[motifator]

Why so serious?

[NLZ]

Jah, már le lett tárgyalva azzal a konklúzióval, hogy ez a balls (not) touching tipikus esete.

[Moha]

Egy volt osztálytársnőm jóvoltából azt is tudom, hogy ha egy pár egyik tagja kiutazik külföldre mondjuk nyaralni, és ott összefekszik valakivel, az nem megcsalás, mert nem ugyanott vannak, és úgyis visszamegy a pasijához....

Mi van? Ez most a klasszikus "nem megcsalás, ha más a körzetszámotok"?

[Fazék]

Egy volt osztálytársnőm jóvoltából azt is tudom, hogy ha egy pár egyik tagja kiutazik külföldre mondjuk nyaralni, és ott összefekszik valakivel, az nem megcsalás, mert nem ugyanott vannak, és úgyis visszamegy a pasijához....

Mi van? Ez most a klasszikus "nem megcsalás, ha más a körzetszámotok"?

20/30/70 is számít?

[Nakedape]

Egy volt osztálytársnőm jóvoltából azt is tudom, hogy ha egy pár egyik tagja kiutazik külföldre mondjuk nyaralni, és ott összefekszik valakivel, az nem megcsalás, mert nem ugyanott vannak, és úgyis visszamegy a pasijához....

Mi van? Ez most a klasszikus "nem megcsalás, ha más a körzetszámotok"?

20/30/70 is számít?

váll felett sót kell hátradobni és kelet felé köpni kettőt

[NLZ]

Ha olyan részeg voltál, hogy nem emlékszel rá, akkor meg se történt.

[Cloud]

 A kocsiban nem számit, - túlságosan szűk a hely. De ha a kocsi
mozgásban van, és nem automata váltos, akkor az számít, mert az túlságosan
izgalmas és erotikus, hogy ne számítson. Kivéve, ha orálszexről van szó, ez
esetben az 1. pont érvényes.

[Moha]

Egy volt osztálytársnőm jóvoltából azt is tudom, hogy ha egy pár egyik tagja kiutazik külföldre mondjuk nyaralni, és ott összefekszik valakivel, az nem megcsalás, mert nem ugyanott vannak, és úgyis visszamegy a pasijához....

Mi van? Ez most a klasszikus "nem megcsalás, ha más a körzetszámotok"?

20/30/70 is számít?

Cool Túra? Nem rémlik?

[Nakedape]

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2009/12/07/food_for_thought

..

amúgy inb4
if independent:
0,89 percent of americans believes that the angels are the ghost of ufonauts and evolved to make global warming

[LiaLia]

http://blog.foreignpolicy.com/posts/2009/12/07/food_for_thought

Többen hisznek az angyalokban, mint az evolúcióban. Lehet, hogy tényleg léteznek...amerikában.

[NLZ]

Lehet, hogy nem volt evolúció.

[Én]

Lehet, hogy nem létezik elektron. De eddig minden kísérlet azt mutatja, hogy de.

[NLZ]

he?

[Nakedape]

he?

reagált a trollsorodra

[NLZ]

he?

reagált a trollsorodra

Az enyémnek legalább volt alapja.

[Nakedape]

he?

reagált a trollsorodra

Az enyémnek legalább volt alapja.

közelítőleg annyi , mint én-ében, csak ő  normálisabb smileyval fogalmazta meg

[NLZ]

he?

reagált a trollsorodra

Az enyémnek legalább volt alapja.

közelítőleg annyi , mint én-ében, csak ő  normálisabb smileyval fogalmazta meg

vagy nem

[LiaLia]

Na azért nehogy már a szemállás alapján dőljön el a világ sorsa 

[NLZ]

Mitől dőlne el bármi is?

[Én]

Lehet, hogy nem is léteztek. Csak álmodom az egészet.

[NLZ]

Sztem te sem létezel, csak az én képzeletem szüleménye vagy.

[LiaLia]

NLZ álmodja Ént. Vagy Én álmodja a Fórumot. Vagy a Fórum álmodja Én-t és NLZ-t. Ki tudja...
[spoiler]azt hiszem ideje nyugovóra térnem Van egy klasszikus, Szabó Lőrinc: Dsuang Dszi álma [/spoiler]

[Próféta]

Áthoznám ide.

Van egy bibi: ez az exponenciális növekedés nem fenntartható. Az erőforrások korlátosak.

Ez régi téma A világmodellek és kritikáik a hetvenes évektől formálják a gondolkodást.
http://web.axelero.hu/eszucs7/modell/Vilagmodell.htm

[motifator]

Minden politikai üzenet nélkül: Gyerekek mesélnek arról, hogy milyen a Gázai övezetben élni

[Ramiz]

Cikk (a természettudományos tanárok közeljövőbeli iszonyatos hiányáról):
http://www.mta.hu/index.php?id=634&no_cache=1&backPid=390&tt_news=120523&cHash=74eca1800a

Véleményem:
[spoiler]Ijesztő, de várható volt. Nagyon elhanyagolt terület ez államilag, nem
fizetik meg a tanárokat, "normális" ember jelenleg nem megy erre a
pályára, csak aki vagy megszállott, vagy nincs választása...

Szerintem van pár hivatás (nem foglalkozás - hivatás), amit egy
nemzetnek meg kell becsülnie, jobban, mint akármi mást (sportot,
autópályákat, új metróvonalat, turizmust, mittudomén). Elsősorban a
pedagógusok, az egészségügyben dolgozók és a hivatalos szervek
(kiemelten a rendőrök) számítanak ide. És a rendőröket nem tudom, de
az első kettő csoport magasról le van szarva sok év óta a kormányok
részéről.

Egyébként ha megfizetnék - nem is magasan, de "megélhetően" - én nem
is bánnám, ha végül reáltudományos tanári pályán végezném. De az erre
kiképzett emberek biztosan jobban tudnák ezt csinálni, mint majd a
gyorsan, vészhelyzetben, iparból és kutatásból átálló (átképzett?)
máshol végzett diplomások tudják majd...[/spoiler]

[Xzone]

Cikk (a természettudományos tanárok közeljövőbeli iszonyatos hiányáról):
http://www.mta.hu/index.php?id=634&no_cache=1&backPid=390&tt_news=120523&cHash=74eca1800a

Véleményem:
[spoiler]Ijesztő, de várható volt. Nagyon elhanyagolt terület ez államilag, nem
fizetik meg a tanárokat, "normális" ember jelenleg nem megy erre a
pályára, csak aki vagy megszállott, vagy nincs választása...

Szerintem van pár hivatás (nem foglalkozás - hivatás), amit egy
nemzetnek meg kell becsülnie, jobban, mint akármi mást (sportot,
autópályákat, új metróvonalat, turizmust, mittudomén). Elsősorban a
pedagógusok, az egészségügyben dolgozók és a hivatalos szervek
(kiemelten a rendőrök) számítanak ide. És a rendőröket nem tudom, de
az első kettő csoport magasról le van szarva sok év óta a kormányok
részéről.

Egyébként ha megfizetnék - nem is magasan, de "megélhetően" - én nem
is bánnám, ha végül reáltudományos tanári pályán végezném. De az erre
kiképzett emberek biztosan jobban tudnák ezt csinálni, mint majd a
gyorsan, vészhelyzetben, iparból és kutatásból átálló (átképzett?)
máshol végzett diplomások tudják majd...[/spoiler]

Durva. Még a végén én is ezen a pályán végzem.