USTEAM

Akkor ime a fórumszabályzat RC-je, javaslatokat, véleményeket ide lehet írni. Erre kb egy hétig lesz lehetőségetek, utána kerül beiktatásra. Természetes apróbb kiegészítések, módosítások ezután is történhetnek, erről a megfelelő topikban mindíg lesz bejegyzés. A "tiltásokat" egyébként a modik szubjektíven bírálják el. Ahogy ezt eddig is tapasztaltátok, ez nem épp vasszigort jelent, szerintem azt itt lévő fórumozók jó része úgyis teljesen tisztában van vele, hogy mit lehet és mit nem. :) A pontok mögött zárójelben dőltbetűvel a saját kommentjeim olvashatók ^^
Mégegyszer köszi Gmer, hogy összeszedted. :merci:

QuoteÁltalános szabályok:

    * Az adminisztrátort, a moderátorokat, illetve egymást sem illik sértegetni. Az összes ilyen jellegű post azonnal   törölve lesz.   (Azaz a flame lehetőleg minimális legyen)
    * A fórumon tilos a politikai témájú vita.   (Ez az egy pont, amiben az összes mod viszonylag szigorúan kezel)
    * Tilos a guro, bármilyen formában.   (Ez úgyis ritka, igyekezzetek pmre korlátozni. Ha elkerülhetetlenül címeket akartok egyeztetni, azért tüntessétek fel, hogy miről is van szó.)
    * Az offtopic hozzászólásokat tessék minimalizálni. Megengedett határ: 5 egymásutáni post. Ettől függetlenül a moderátor még ekkor is törölheti őket, ha úgy véli nagyon nem illenek oda. (Ez szintén mindíg alkalmilag kerül elbírálásra, és az az 5 post sincs betonba öntve)
    * A dupla- illetve triplapostokat, hacsak nem indokolt akkor kerüljétek, erre való a modify gomb. (Ezeket viszont mindíg mergelni fogom)
    * Képeket ne attach-ként postoljatok, zsozso éppen ebből a célból hozta létre a képtárat. Szóval a képeket oda tessék feltölteni (lehetőleg a megfelelő részlegbe), és onnan linkeljétek be õket ide. IMG-ként pedig csak max 640x480 és max 600 KB méretű képeket postoljatok. Kivétel, ha a thread első postjában jelezve lett, hogy képgyűjtés vagy hasonló céllal jött létre.
    * Egy új thread megnyitása elött tessék először rendesen körbenézni, hogy nincs e már egy hasonló témájú. A fölösleges thread-ek vagy törölve lesznek vagy (ha már létezik hasonló témájú) összevonva. Másrészt arra kérnénk mindenkit, hogy olyan thread-et ne nyisson ami kb 2 post erejéig fog élni. Törekedjünk az áttekinthetőségre.
    * Nem szabad más fórumokról vitázni/szidni/ócsárolni/stb. Tilos más site nevével fémjelezni/általánosítani embereket, mivel az indokolatlanul rossz hatással van az adott site hírnevére.
    * Ha egy adott threadben túl sűrűn lesz offtopic hozzászólás illetve beszélgetés a felszólítás ellenére is, akkor az be lesz zárva/törlésre kerül.   (Itt is érvényesek az általános offnál leírtak)
    * Használjátok a „Report to moderator” gombot, sokat segít a fórum rendbentartásában.   (Ezzel mostanában sokan éltek, amit ezúton szeretnék is megköszönni. :))


Avatar illetve aláírások:

    * A közízlést sértő képek/szövegek tilosak (közízlés= a fórum ízlése)
    * Az avatar maximális mérete 300KB  (a felbontást a fórummotor automatikusan 128X128-ra kicsinyíti, ha szükséges)
    * Az aláírás képek nagysága lehetőleg ne húzza szét a fórumot és összesen ne legyen több mint  500 KB
    * A szöveg ne legyen 5-6 sornál hosszabb, és ne húzza szét a fórumot szélességben.
    * Nem lehet az aláírásba flash animációt rakni.   (Ha esetleg valakinek nem tiszta, animált gif lehet, a fenti korlátozások figyelembevételével)


Egyéb:

     *Az ftp ideiglenes leállásai/lassulásai meg lesznek oldva, hacsak az admin külön nem jelzi, hogy komolyabb probléma van. A többszöri „Mi van az ftp-vel?!” postok törölve lesznek.


Spoiler
     
        * Spoilernek (poéngyilkosságnak) minősül minden információ, amely egy anime/manga/könyv/film/stb eseményeire vonatkozik (a rövid ajánló szövegnél mélyebben), és előzetes ismerete elronthatja a mű élvezetét.
      * Na spoilerezz, mert harapunk. Ne lődd le a poénokat, hadd, hogy mindenki magának fedezze fel a művet.
      * Ha egy diskurzus során mégis le kell írnod egy spoilert, akkor tedd spoiler tagek közé (radioaktív gomb), hogy csak szándékosan lehessen elolvasni. Ha ezt esetleg elmulasztottad volna, de mások felhívják rá a figyelmedet, mihamarabb javítsd.
      * Ha nem egyértelmű, hogy a spoiler milyen animére, vagy melyik epizódra vonatkozik, és úgy érzed, ebből félreértés lehet, akkor nyugodtan jelezd a spoiler nevében (spoiler=HáryJános), hogy minek az ismeretét feltételezi.
      * Az, hogy esetleg téged személy szerint nem zavarnak a spoilerek, az nem felmentés a szabály alól. Mások talán szeretik a meglepetéseket.
      * Felmentést élveznek ezen rendelkezés alól azok a topicok, amelyeknek már a címe figyelmeztet arra, hogy itt egy anime/manga/stb. történetére nézve spoilerek várhatók. Ha azonban egy adott anime threadjének a címében fel van tüntetve, hogy spoilerek lehetnek benne, az nem jelenti azt, hogy a mangából illetve (tekintettel arra, hogy sokan nem nézik felirat nélkül) a rawokból nyugodtan lehet spoilerkedni. Használjátok a spoiler gombot, és írjátok oda hogy éppen a mangáról/rawról van szó.
      * Dumbledore dies on page 596. (^^)

Edits:

• Spoiler részletes bekerült

Quote* A közízlést sértő képek/szövegek tilosak (közízlés= a fórum ízlése)

Francba, akkor en nezegethetem az alairasodat nem egeszen onkent, de ha Alucardot (http://www.interhost.hu/kvikveg/sig/alucard_eee3.jpg) berakom, cenzurazva leszek?

RC ^^"
Majd kérünk RTM verziót is :D

Megjegyzések (dőltbetűs) is benne lesznek?
"Report to modaerator"
Közizlés = fórum izlés?
Talán még a képek linkelését bizonyos méret felett bele lehetne venni.

Aláírásképre is kéne valami méretkorlátozás, mondjuk 500 pixeles magasság. Elég zavaró, amikro egy fél oldalt kitesz valakinek az aláírása. Szóveg se legyen több 4-5 sornál.
közízlés= a fórum ízlése Ez tetszik  :D

Szerintem jó így, nagyon mást én se tudok hozzáfűzni.

Quote*IMG-ként pedig csak max 640x480 és max 600 KB méretű képeket postoljatok.
       *Az ftp ideiglenes leállásai/lassulásai meg lesznek oldva, hacsak az admin külön nem jelzi, hogy komolyabb probléma van. A többszöri ,,Mi van az ftp-vel?!" postok törölve lesznek.

:hail:
Szerintem jó ez így. :)

Nem kaptál moderátori/admini felszólítást, hogy szedd ki, ha jól emlékszem. Ergo beteheted, ha akarod. Bár nem tudom minek, ha értesüléseim helyesek, kikapcsolt ava/sigekkel fórumozol. ^^

Member: képenként 600kb. :D

Tenshi: A saját kommentjeimet meg a bevezetőt leszámítva copypasta. :) De javítom.

Aki a FAQ-ban szereplő dologról kérdez, az ne csodálkozzon, ha figyelmen kívül hagyják, vagy útbaigazítják.
Kérdéseket a help topciba, ne az offba netán az anime/manga vonatkozó topicjába.
A fórumot szétdobó linkek és képek meg legyenek nevesített URL-ben vagy spoilerben.

Nem, admin nem szolt, de sokan hanytak. :D :D :D
Ja, munkahely+alairasok kombo problema miatt kapcsoltam ki. Tied az egyik, meg volt meg par, amit bent inkabb nem mutogatok, mert nem biztos, hogy felfogjak, hogy nem egy kislanyokat nezegeto... namindegy. Szoval nem egetem magam.
Avakat most bekapcsoltam, mert rajottem, hogy kulonben keptelen vagyok hatasosan megkulonboztetni az embereket.

• Nem tudom lehet-e kezdeni valamit a meretkorlatoknak megfelelo, de zavaroan villogo citromsarga-neonzold-stb alairasokkal? Nem tudom mar kinek volt anno de neha epilepsziakozeli allapotban voltam tole.
  
• A loli alairaskepeket szeretnem nem javasoltta tenni. Engem legalabbis nagyon zavarnak.

A tobbi szabaly igy elso ranezesre teljesen ok. Nyilvan a puding probaja az eves.  :jee:

Quote from: Darkstar on 2007-03-10, 22:40:25
Member: képenként 600kb. :D

Eddig voltak szinte megás nagyságrendűek, egyszer csak lentebb mászik az. :rolleyes:
(Amúgy meg egyszerűbb progikkal 75%-os minőségű mentéssel 1/3-ára csökken a méret jpeg esetén, csak gondoltam, szólok)

Nekem ki vannak kapcsolva és mégis tudom, hogy ki kicsoda. Még jó, hogy a neveket nem lehet kikapcsolni. :haha:

D_S, mi lenne, ha mostantól csak lolikat engedélyeznétek aláírásba? :D

Quote from: Member on 2007-03-10, 22:52:39
Eddig voltak szinte megás nagyságrendűek, egyszer csak lentebb mászik az. :rolleyes:

Megás szerintem kevés volt, de ezután még kevesebb lesz, lehet örülni. :D

Quote from: Kvikveg on 2007-03-10, 22:49:20

• Nem tudom lehet-e kezdeni valamit a meretkorlatoknak megfelelo, de zavaroan villogo citromsarga-neonzold-stb alairasokkal? Nem tudom mar kinek volt anno de neha epilepsziakozeli allapotban voltam tole.
  
• A loli alairaskepeket szeretnem nem javasoltta tenni. Engem legalabbis nagyon zavarnak.

Az első pont jogos, de ezt hogyan lehetne megfogalmazni? A másodikat személyem elleni leplezetlen támadásnak veszem. :D Lásd Member javaslatát:

Quote from: Member on 2007-03-10, 22:52:39
D_S, mi lenne, ha mostantól csak lolikat engedélyeznétek aláírásba? :D

 :mad:

Tudod egy cute lolis kép milyen jól ellesúlyozná az avád búskomor hangulatát?  :hehe:
[spoiler]Nem kellett volna elképzelnem...   :lul:[/spoiler]

Quote from: Darkstar on 2007-03-10, 22:56:36
Az első pont jogos, de ezt hogyan lehetne megfogalmazni?

[spoiler=Egy példával.](http://i58.photobucket.com/albums/g279/Gmer/1172652852002.gif)[/spoiler]

Quote from: Gmer on 2007-03-10, 23:10:57
[spoiler=Egy példával.](http://i58.photobucket.com/albums/g279/Gmer/1172652852002.gif)[/spoiler]

Ezt mindenki tegye be az aláírásába! Most! :lol:
(Nekem tetszik :haha: )

Szerintem meg egyszerűen ne lehessen animált gifet tenni aláírásba.

Quote from: Selmo on 2007-03-10, 23:13:38
Szerintem meg egyszerűen ne lehessen animált gifet tenni aláírásba.

Az meg a masik veglet lenne, vannak szep animaltak, pl ehhe, nem azert mert az enyem...
(http://www.interhost.hu/kvikveg/avatarok/FB_tea.gif)

Lehet, de aki animált képet tesz be, az nem egy lengő függönyt használ, hanem valami figyelemfelkeltőt, hiszen ez a célja. Márpedig ha a fél topic össze vissza villózik, meg mozog, meg ilyenek, akkor előbb-utóbb mindenki kikapcsolja az aláírásokat. Nálam is ki vannak kapcsolva, így számomra mindegy, csak gondoltam ne terheljük az oldalak megjelenítését tovább. ;)

Quote from: Selmo on 2007-03-11, 05:22:34
csak gondoltam ne terheljük az oldalak megjelenítését tovább. ;)

Ha nem áll körülbelül 50000 frame-ből (volt már rá példa, hogy vkié vagy 1 perc volt, amíg animált :eek: ), akkor optimalizált frame-ek esetén nem durvul el. ;)

Quote from: Member on 2007-03-11, 10:52:34
Ha nem áll körülbelül 50000 frame-ből (volt már rá példa, hogy vkié vagy 1 perc volt, amíg animált :eek: ), akkor optimalizált frame-ek esetén nem durvul el. ;)

A frame-ek száma nem számít a megjelenési sebességnél, csak a gif mérete, pontosabban az adott frame mérete.

Javaslat.
Úgy vettem észre, hogy sokan, főleg akiknek nincs komolyabb internetes múltjuk, nem ismerik a spoiler fogalmát, nem figyelének rá, nem alkalmazzák a gyakorlatban. Én pedig ultra kényes vagyok rá.
Szóval ahelyett, hogy az egyéb második pontjának zárójele foglalkozna vele, ki lehetne emelni valami ilyesmit:

Quote* Spoiler
      * Spoilernek (poéngyilkosságnak) minősül minden információ, amely egy anime/manga/könyv/film/stb eseményeire vonatkozik (a rövid ajánló szövegnél mélyebben), és előzetes ismerete elronthatja a mű élvezetét.
      * Na spoilerezz, mert harapunk. Ne lődd le a poénokat, hadd, hogy mindenki magának fedezze fel a művet.
      * Ha egy diskurzus során mégis le kell írnod egy spoilert, akkor tedd spoiler tagek közé (radioaktív gomb), hogy csak szándékosan lehessen elolvasni. Ha ezt esetleg elmulasztottad volna, de mások felhívják rá a figyelmedet, mihamarabb javítsd.
      * Ha nem egyértelmű, hogy a spoiler milyen animére, vagy melyik epizódra vonatkozik, és úgy érzed, ebből félreértés lehet, akkor nyugodtan jelezd a spoiler nevében (spoiler=HáryJános), hogy minek az ismeretét feltételezi.
      * Az, hogy esetleg téged személy szerint nem zavarnak a spoilerek, az nem felmentés a szabály alól. Mások talán szeretik a meglepetéseket.
      * Felmentést élveznek ezen rendelkezés alól azok a topicok, amelyeknek már a címe figyelmeztet arra, hogy itt egy anime/manga/stb. történetére nézve spoilerek várhatók. Ha azonban egy adott anime threadjének a címében fel van tüntetve, hogy spoilerek lehetnek benne, az nem jelenti azt, hogy a mangából illetve (tekintettel arra, hogy sokan nem nézik felirat nélkül) a rawokból nyugodtan lehet spoilerkedni. Használjátok a spoiler gombot, és írjátok oda hogy éppen a mangáról/rawról van szó.
      * Dumbledore dies on page 596.

Tudom, hogy ez így nagyon szájbarágós, meg hogy mindennek józan ésszel is beláthatónak kéne lennie, de láttunk példát arra, hogy valakinek nem ilyen egyértelmű.

Approved ^^
A sig teljes magasságát hány pixelben kéne megahtározni? 500 marhasok, aki 1024*768ban tolja, annak így egy post több, mint egy monitornyi.

Nekem akkor gondolom 800*600-ban még több.  ^^'
A 275 szerintem még belefér.

Ha 128 az avatar, akkor legyen mondjuk ennek a duplája, tehát 256 (esetleg max 300).

Szvsz ne legyen nagyobb az avatarnál, inkább legyen banner stílusú, mondjuk 512×128.

Magasságra minimum 150 legyen (csak hogy ne kelljen újat gyártanom :D), bár felőlem nyugodtan lehet nagyobb is, modjuk olyan maximum 300 pixelig. Szélesség meg szvsz tökmindegy, ha túl széles a kép, akkor sem húzza szét a fórumot, a motor egyszerűen tesz rá egy vizszintes scrollt.

sztem is maximum 150, de még a 128 is teljesen korrekt felső határ lenne.

Legyen akkor 150, hadd ne kelljen resize-olni.  :redface:

No, eltelt egy hét, kicsit több is. Amiről egyenlőre nincs megállapodás, az az aláírások mérete (pixelben). Azon kívül minden ok? Továbbá a régi szabályzattal mi legyen? Törölni nem akarom, úgy gondolom, elég ha unsticky-zem.

Ez esetben a nevében is jelezd, hogy elavult, és nem ártana tenni bele egy linket az aktuálisra.
Bár szerintem az is bőven elég, ha az aktuális verziót hozzácsapod egy újabb post formájában, mint ahogy azt a régebbi modok is tették.

Szerintem pont azért lett az egész összeszedve, letisztázva és aktualizálva, mert így átláthatóbb. Végülis különbség nem sok van, a tiltott témákat leszámítva. De végülis az hozzáírás is megoldható... Melyik legyen akkor?

Ed.: poll hozzáadva

Új, átfogó fórumszabályzat -> egyszerűbb, átláthatóbb, mint még egy post.
Evvel talán nő az esélye, hogy a friss tagok bele is olvasnak, mint az, hogy
látják a reputation pontokat és keresik, hogy hol vannak, majd rájönnek, hogy
elavult - ezekután végigolvasnák az egészet?

sztem már páran nyilatkoztunk az aláírás magasságról, a többieket meg láthatóan nem érdekli annyira, hogy megerőltessék magukat egy válasszal :) de ha gondoljátok, akár erről is indulhat egy szavazás. sztem a 150-es magasság talán még pont elviselhető és ahogy nézem sok embernek pont ekkora az aláírása :)
szélességre meg annyi, hogy ne húzza szét az oldalt 1024x768-as felbontásban (bár Nakedape miatt a 800x600-as felbontásban böngészőket is megkímélhetnénk :))

Quote from: Fazék on 2007-03-19, 23:58:45
sztem már páran nyilatkoztunk az aláírás magasságról, a többieket meg láthatóan nem érdekli annyira, hogy megerőltessék magukat egy válasszal :) de ha gondoljátok, akár erről is indulhat egy szavazás. sztem a 150-es magasság talán még pont elviselhető és ahogy nézem sok embernek pont ekkora az aláírása :)
szélességre meg annyi, hogy ne húzza szét az oldalt 1024x768-as felbontásban (bár Nakedape miatt a 800x600-as felbontásban böngészőket is megkímélhetnénk :))

Member is 800x600-at használ emlékeim szerint, meg néha én is (ha ágyban fekve fórumozok... :D), szóval támogatom az ötletet.

A szavazás elég egyértelmű, akkor új topic lesz.

Az aláírások meg visszintesen nem rántják szét a fórumot (lsd az átmenetileg betett 1600px hosszú csíkot), a motor betesz egy görgetősávot. Bár az igaz, hogy ezt ronda. :) Valaki számolja akkor ki pls, hogy mi az a szélesség, aminél még nicns csík.

ha egy objektum nagyon széles, akkor nem húzza szét a képernyőt, de pl a te aláírásod esetében a 2 képet már egymás alá rakja be 800x600-as felbontásnál, vagyis 3-400-as magasságú lett kb az aláírásod, ezzel a teljes alap olvasható képernyőt kitakarja firefox-ban

kb 450 a max szélesség, ami még nem lóg túl
szóval kb 2 db 200 képpont szélességű képet talán még nem dob egymás alá

Majd akkor egymáshoz rögzíten őket, akkor nem tudja szétszedni. :)

http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1033.0

korrigálás: tévedtem, kb 585 képpont szélességű az aláírás frame 800x600-as felbontásban, ehhez még a "spacing"-et még figyelembe kell venni, szóval 500-550 összszélességű aláírás talán még nem ugrik több sorba 800x600-as felbontásban se

Mostmár garantáltan nem fog szétcsúszni, 640*480ban sem :D

Quote from: Darkstar on 2007-03-20, 14:59:58
Mostmár garantáltan nem fog szétcsúszni, 640*480ban sem :D

nice :D

de ettől még sztem meg kéne említeni a fórumszabályzatban is az 500-as max össz-szélességet, amennyiben nem csupán egyetlen képet rak be aláírásnak az illető :)

b

(bocs, szemétség volt ^^)

Akkor magasság 150 pix, szélesség 1 képnél mind1, többnél 500?

c

nem illik kinevetni a fórummozgás-korlátozottakat :3x3: :D

quote használatát is meg lehetne említeni. Nem feltétlenül mint szankcionálandó cselekedet, csak mint irányelv.

Azért csak módjával vele. Felesleges visszaidézni az egész beszélgetést a jövőhéttel együtt, aki követi a társalgást, az anélkül is tudja, hogy miről van szó, és elég hülyén néz ki az egyoldalas idézet alatt a kétszavas válasz.
Az előző hozzászólást meg pláne felesleges idézni, ott van fölötte/alatta.

Pár kiegészítés/ javítás:

• egy pont, amit az összes mod
• igyekezzetek PM-re korlátozni
• a gurot érdemes lenne acronymba tenni, hogy tudja szerencsétlen friss user, mi is az, vagy linkbe egy magyarázathoz
• max. 640x480 és max. 600 KB
• megnyitása előtt tessék
• ami kb. 2 post
• mérete 300_KB
• poénokat, hagyd, hogy
• fel van tűntetve, hogy
• +1 szabály: Mielőtt kérdeznél olvasd el a FAQ-ot! Ha nem teszed és kérdezgetsz, ne csodálkozz, hogy piszkálnak érte.
• +2 szabály: Igyekezzünk a magyar helyesírás szabályait betartani, választékosan fogalmazni és erre ösztönözni a fórumtársakat is, mert mint Széchenyi mondta: "Nyelvében él a nemzet."
• +3 szabály: A quote használatát lehetőleg szorítsuk átlátható mértékre, csak 2-3 hozzászólást idézzünk, hogy ne terítse be a fél képernyőt. Ha hosszú szövegből csak egyvalamire válaszolunk akkor csak azt idézzük be, amire válaszoltunk, ne az egész postot, ha több dologra válaszolunk, akkor szépen tegyük be az idézeteket külön-külön, hogy átlátható legyen.

Eh Manitu megelőzött. :Kiraly:

Quote from: Selmo on 2007-03-20, 16:05:31
Pár kiegészítés/ javítás:

• fel van tűntetve, hogy


• +2 szabály: Igyekezzünk a magyar helyesírás szabályait betartani, választékosan fogalmazni és erre ösztönözni a fórumtársakat is, mert mint Széchenyi mondta: "Nyelvében él a nemzet."

:rolleyes:

Bah. XD Ott a pont, na ezért is tegyük bele. :lul:

Quote from: Selmo on 2007-03-20, 16:05:31

• +2 szabály: Igyekezzünk a magyar helyesírás szabályait betartani, választékosan fogalmazni és erre ösztönözni a fórumtársakat is, mert mint Széchenyi mondta: "Nyelvében él a nemzet."

a, a normálisabbak alapból odafigyelnek erre
b, szinte képtelenség lenne betartatni, de ha mégis
c, hamar megtelne a fórum egymás javítgatásával

Hibák javítva, pontok hozzáadva, gurohoz majd keresek valami linket. :P
BTW hogy lehet az, hogy az apró elírásokat észreveszitek, de azt nem, hogy egy mondat "Ne" helyett "Na"-val kezdődik. :D

Csak most olvastam el, hogy mi minden megy itt... :o (szégyen pedig követnem kéne az eseményeket mint semi-modi :D ). Nekem tetszenek a szabályok. Szerintem lehet(ne) korlátozni a lolit is, nem mintha engem zavarna :angyali: , de pl Kviki utálja, én meg legutóbb konkrétan akkor kapcsoltam ki az aláírásokat, amikor a félmeztelen homi Alucardot berakta aláírásnak... :lol:
BTW a trágárságokról még nincs semmi írva! A kurvaéletbe, hejhó! :hopp: :muhahah: Na jó, nyilván nem illik. De azért teljesen ne tiltsuk őket! Az olyan gyerekes...

Quote from: Darkstar on 2007-03-20, 21:00:35
Hibák javítva, pontok hozzáadva, gurohoz majd keresek valami linket. :P

gurochan? :3
nem mintha járnék ott, sőt azt se tudom, hogy mi az, meg izé...
lebuktam ^^"
asszem a wikiben is van bejegyzés :D

Ramiz: azért mégis kéne - meg hiába illik, így is jópárszor csillagozok ki szavakat
postokban.

beszállnék a hiba észrevevősdibe! ^^

mindíg --> mindig (Általános szabályok/4., és 5. pont zárójeles részében) :)

Amúgy nehogymár link legyen guro-hoz abban a szabályzatban, ami kifejezetten tilosnak nyilvánítja! Aki felhozná, az elvileg eleve tudja, hogy mi az. Vagy ha nem így lenne, akkor max. legyen kisbetűsen és zárójelben/ vagy alul kicsillagozva, egy rövid definíció. Esetleg rövid wikis definíció magyarra fordítva, akár rövidebben? (A form of hentai based around dead, or heavily mutilated humans engaged in sexual acts. A major theme is large amounts of blood.)
Mert ha külön cikket linkelünk, az már egész népszerűsítő jellegűnek hat, szvsz.

Szerintem bőven elég annyi, hogy

Quote from: szabályzat SP1* A guro minden formája tilos a fórumon. (Ha nem tudod, mi az, örülj neki.)

vagy, hogy legyen benne valamennyi felvilágosítás, esetleg:

Quote from: szabályzat SP1* A guro minden formája tilos a fórumon. (Ez a hentainak egy durva alfaja, ha nem ismered, örülj neki.)

Mi ez a hatalmas ellenszenv a guro-val szemben? :rolleyes:

Gyenge a gyomruk. ^^ A hugom épp most nézett Thomas, a kis gőzmozdonyt (vagy mit) és az jobban felforgatta a gyomromat, mint az általam eddig látott (ilyen szerencsére alig akad, mert utálom egyébként) guro beütésű mangák bármelyike. És remélem nem gondoltátok komolyan, hogy egy sample image-el akarom megmutatni, mi az a guro. :D

A csillagozás meg szerintem teljesen felesleges és gyerekes alakoskodás, de mindenki maga dönti el, hogy használja-e. :)

Quote from: Member on 2007-03-21, 17:16:54
Mi ez a hatalmas ellenszenv a guro-val szemben? :rolleyes:

Jó kérdés, én pl sosem értettem miért kell utálni meg szidni, aki nem szereti az nem szereti és kész... nem kéne hozzáfűzni semmit ;) (Amúgy meg a többség csak mondja h utálja, pedig csak pár képet látott, meg talán egy mangát :smile: ) Sztem érdekes lenne egy guro topik nyitása... persze tiszteletben tartom a többség akaratát, meg unalmas is lenne egyedül beleirogatni :muhahah:

Quote from: KeLa on 2007-03-21, 17:46:52Sztem érdekes lenne egy guro topik nyitása... persze tiszteletben tartom a többség akaratát, meg unalmas is lenne egyedül beleirogatni :muhahah:

Szó sincs töbség akaratáról. Zsozso utálja, így a fórumon tiltott. Kész. Ettől függetlenül nekem sem hiányzik a téma.

Rendeben. How 'bout this? Szerintem ennyi is elég. Aki tudja, az tudja, aki nem, az azt tudja meg, hogy ha beírja, hogy [insert random comment here] az nem = guro :D

Quote from: szabályzat, take 3* A guro minden formája tilos a fórumon. (Ez a hentai egyik alfaja)

Darkstar: reméltem is, hogy nem képet akarsz linkelni hozzá! ^^"

Miért vívtok háborút a guro ellen, amikor még soha nem volt ebből nagyobb probléma a fórumon és senkinek nem mániája? :D

Téma: Site linkelése más helyeken fórumokon

Mintha korábban olvastam volna, hogy nem támogatott az oldal reklámozása (közvetlen linkelése) más fórumokon (főleg az FTP miatt). Most ezt nem találtam (nem sehol, de az általános FAQ és Általános infok között nem).

AE

Quote from: ArchElf on 2007-05-13, 22:39:25
Téma: Site linkelése más helyeken fórumokon

Mintha korábban olvastam volna, hogy nem támogatott az oldal reklámozása (közvetlen linkelése) más fórumokon (főleg az FTP miatt). Most ezt nem találtam (nem sehol, de az általános FAQ és Általános infok között nem).

AE

Azért linkeltem mert nem tudok ilyen szabályról. :)
Ez egy nyilvános fórum, mért ne lehetne linkelni? Elég sok ember idetalál enélkül is, aki meg akar az aztán főleg.

Szerk.: De már csak azért sincs semmi értelme, mert senkinek nincs beleszólása hogy mások más fórumokon mit írnak/linkelnek. Az egy dolog hogy én mint itteni moderátor meg aktív tag betartanám ezt a szabályt ha lenne, de hogy másra hogy akarod rákényszeríteni azt nem tudom. Ilyenért a PH-n nem fogják kimoderálni abban biztos lehetsz.

Voltam máshol is tag, és ott pl íratlan szabály volt, hogy ismerve
az ftp "szürke" állapotát, nem beszélünk nyíltan róla, legfeljebb
utalunk rá.
A baj csak az, hogy 100 normálissal szemben elég egy nagyon hülye.
Másrészt, ha beírjuk a FAQ-ba, azt se túl sokan olvassák. Ettől
függetlenül azonban én is támogatom a javaslatot.

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-05-13, 23:02:00
Voltam máshol is tag, és ott pl íratlan szabály volt, hogy ismerve
az ftp "szürke" állapotát, nem beszélünk nyíltan róla, legfeljebb
utalunk rá.
A baj csak az, hogy 100 normálissal szemben elég egy nagyon hülye.
Másrészt, ha beírjuk a FAQ-ba, azt se túl sokan olvassák. Ettől
függetlenül azonban én is támogatom a javaslatot.

Persze, az FTP-ről nem is (sőt, itt a fórumon se kéne szerintem, ha tényleg az lenne a cél hogy titokban maradjon), a konkrét eset ez a postom a PH-n: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=11683&start=2469&len=1 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=11683&start=2469&len=1).

Quote from: Zsiga on 2007-05-13, 23:24:54

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-05-13, 23:02:00
Voltam máshol is tag, és ott pl íratlan szabály volt, hogy ismerve
az ftp "szürke" állapotát, nem beszélünk nyíltan róla, legfeljebb
utalunk rá.
A baj csak az, hogy 100 normálissal szemben elég egy nagyon hülye.
Másrészt, ha beírjuk a FAQ-ba, azt se túl sokan olvassák. Ettől
függetlenül azonban én is támogatom a javaslatot.

Persze, az FTP-ről nem is (sőt, itt a fórumon se kéne szerintem, ha tényleg az lenne a cél hogy titokban maradjon), a konkrét eset ez a postom a PH-n: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=11683&start=2469&len=1 (http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=11683&start=2469&len=1).

Amúgy lehet, hogy én emlékszem rosszul, de amikor az oldalnak azok a bizonyos jogi problémái voltak, akkor felmerült (nem csak opcionális lehetőségként), hogy az új "elérhetőséget" mindenki igyekezzen privát módon terjeszteni (ha ennek feltétlen szükségét érzi). Ám a threadek törölve/tisztogatva lettek, és ezt a "titkolózást" sem tartják sokan szükségesnek.
Persze -szerintem - erre "mindösszesen" az FTP szürke voltából van szükség (amire nem lenne, ha nem is volna pl SIG, vagy sticky FAQ topic a letöltésre). Amúgy lehet, hogy biztonságban érzi magát a site, hogy a ghiblik és az mp3-ak "le lettek szedve". De azért ettől még - hogy ami itt van jelenleg senkinek nem fáj - nem biztos, hogy egy frissen végző/végzett jogász/ügyész ne ezen az oldalon akarná bemutatni a jog szigorát és megmászni a saját egzisztenciális lajtorjájának első néhány fokát...
Szerintem jobb csöndben várni - az amúgy elkerülhetetlen - publikus lét bezárását (értsd elégséges finanszírozás hiánya és jogi "problémák"), mert így talán még egy néhány plusz hónapot nyer az ftp.

AE

Nézz el a főoldali shouthbox felé és meglátod, mennyire kedvesen tanácsoljuk el a népet a "Mi az ftp címe?" beszólásaikkal. Ott igenis elég ritkán van emlegetve a dolog konkrétan meg soha. Aki megtalálja az oldalt, annak legyen annyi esze, hogy a fórumban uránanéz a dolgoknak, akinek nincs, az megérdemli. Itt meg értelemszerűen nem lehet titkolózni, hiszen az nagyobb problémával járna, mint az, hogy le lett írva minden, így legalább nincsenek annyian a kérdezők. A többség úgyis csak beállítja a dolgokat és tölt ezerrel, soha többet nem néz ide. Akik pedig maradnak, azok idővel rájönnek, hogy nem mondják el boldog-boldogtalannak a dolgokat, sajnos van épp elég bleach/naruto stb. rajongó, aki továbbadja.
Szerintem nem kell az ördögöt a falra festeni. Sem túl, sem alábecsülni az ellenséget nem jó. Azt hiszem, egyelőre megvan az egyensúly. Amúgy kezd off lenni.

Quote from: Selmo on 2007-05-14, 00:50:38
Nézz el a főoldali shouthbox felé és meglátod, mennyire kedvesen tanácsoljuk el a népet a "Mi az ftp címe?" beszólásaikkal. Ott igenis elég ritkán van emlegetve a dolog konkrétan meg soha. Aki megtalálja az oldalt, annak legyen annyi esze, hogy a fórumban uránanéz a dolgoknak, akinek nincs, az megérdemli. Itt meg értelemszerűen nem lehet titkolózni, hiszen az nagyobb problémával járna, mint az, hogy le lett írva minden, így legalább nincsenek annyian a kérdezők. ... Amúgy kezd off lenni.

1) Ezért is szóltam, amikor a FÓRUMOT linkelte be a kolléga.
2) Szerintem nem OFF, mert én egy plusz sort szeretnék javasoltam a fórum szabályzatba, és ezen folyik a vita... De az is lehet, hogy csak én vitatkozom kötekszem.

AE

Igazából beírhatjuk, de mint előttem mondták, ezt nem lehet felügyelni, mindenkinek a saját lelkiismeretére van bízva a dolog. Másrészt vedd számításba a 13-18 éves lázadó korosztályt is, akiknek ugye gyakori a "miazhogyne? csakazértis!" hozzáállásuk.

Attól, hogy saját lelkiismeretre van bízva, még lehet informálni a népet. Lehet, hogy sok n00b nem is sejti, hogy voltak már ebből problémák stb... Beleírni szerintem is bele lehetne.

Mivel úgy érzem, hogy ez túlmutat a moderátori körön, áthelyeztem a témát ide, továbbá nyitottam egy szavazást róla itt (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1111.0).

Quote from: Selmo on 2007-05-14, 02:11:56
Mivel úgy érzem, hogy ez túlmutat a moderátori körön, áthelyeztem a témát ide, továbbá nyitottam egy szavazást róla itt (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=1111.0).

Szerintem nem erről kéne szavazni, mert AE nem erről beszélt. Az eddigis egyértelmű volt szerintem mindenki számára hogy az ftp-ről nem beszélünk nyíltan máshol, azért lettem "leb@szva" mert a fórumról beszéltem, iletve belinkeltem egy itteni postomat máshová.

A forum jo kerdes. En nem nagyon vagyok mashol, illetve azok az ismerosem nem erdeklodnek anime irant.
Kerdes, hogy pl Google mennyire adja ki, ha igen, akkor nem erdemes tiltani a linkelest.
Illetve paranoiafuggo.

Quote from: Kvikveg on 2007-05-14, 12:09:15
A forum jo kerdes. En nem nagyon vagyok mashol, illetve azok az ismerosem nem erdeklodnek anime irant.
Kerdes, hogy pl Google mennyire adja ki, ha igen, akkor nem erdemes tiltani a linkelest.
Illetve paranoiafuggo.

AnimeAddicts-on kb. minden második felirat leírásában bennevan hogy az usteamen lévő verzióhoz készült...
Ez meg asszem no comment:
(http://img524.imageshack.us/img524/474/clipboard01kq2.jpg)

Zsenialis.

Quote from: Kvikveg on 2007-05-14, 12:29:08
Zsenialis.

Az.
Ezért mondom hogy teljesen felesleges a fórumot is titokban tartani, amikor még az ftp-t se sikerül...

Quote from: Zsiga on 2007-05-14, 11:08:37
Szerintem nem erről kéne szavazni, mert AE nem erről beszélt. Az eddigis egyértelmű volt szerintem mindenki számára hogy az ftp-ről nem beszélünk nyíltan máshol, azért lettem "leb@szva" mert a fórumról beszéltem, iletve belinkeltem egy itteni postomat máshová.

Mivel ezt eleve képtelenségnek tartom, ezért így írtam ki a kérdést. Egy fórumot nem lehet eltitkolni, főleg így, hogy nem zártkörü. De kb. egy szó kibővíteni majd a fórumra is azt a mondatot, mondjuk: "Az oldal jellegéből adódóan lehetőleg ne reklámozd se az ftp-t se a fórumot, mert ha bezárják te sem tudsz tölteni többé. Ez mindig lebegjen a szemed előtt, mielőtt továbbadod másnak."

Quote from: Zsiga on 2007-05-14, 12:23:57

Quote from: Kvikveg on 2007-05-14, 12:09:15
A forum jo kerdes. En nem nagyon vagyok mashol, illetve azok az ismerosem nem erdeklodnek anime irant.
Kerdes, hogy pl Google mennyire adja ki, ha igen, akkor nem erdemes tiltani a linkelest.
Illetve paranoiafuggo.

AnimeAddicts-on kb. minden második felirat leírásában bennevan hogy az usteamen lévő verzióhoz készült...
Ez meg asszem no comment:
(http://img524.imageshack.us/img524/474/clipboard01kq2.jpg)

Sajnos jobbat találtam...
http://www.webxposed.de/topic-48486.html (http://www.webxposed.de/topic-48486.html)
Google cache (ugyanaz) (http://209.85.135.104/search?q=cache:NxP8UMBl0ksJ:www.webxposed.de/topic-48486.html+usteam+ftp+-site:.hu&hl=hu&ct=clnk&cd=5&gl=hu&client=firefox-a)
:(
AE

ez csak azért érdekes, mert tudtommal sem az ftp, sem a fórum nem megy külföldről...

Quote from: kisvirag on 2007-05-15, 09:25:20
ez csak azért érdekes, mert tudtommal sem az ftp, sem a fórum nem megy külföldről...

Elvileg a külföld blokkolása IP tartomány listák alapján megy, időnként lehet benne hiba. Ha valaki belefut egy aktiv (nem túl régi) külföldi hivatkozásba, fórumtopikba, érdemes szólni zsozsonak, hogy utánanézhessen.

Hatalmas meglepetésemre a linkelt topik létrehozója AoiAnime fórumtag. :wtf:
Természetesen hamarosan váltani fogok vele egy-két szót a dologról. Sajnos meg kell, hogy jegyezzem, nem ez az első eset, hogy egyes ftp-felhasználók külföldi oldalakra postolják az eléréshez szükséges paramétereket...

Eléggé ijesztő és felháborító, de azért abba is gondoljatok bele, hogy egyrészt ha nem lenne usteam, most őszintén, ki az, aki nem használna ki egy ehhez hasonló gyors külföldi ftp lehetőséget? Másrészt így is zsozso csinálja az egészet, ergo nekünk nincs sok jogunk kiakadni...

SoonDead Usteam tag is egyben: http://usteam.hu/forum/index.php?action=profile;u=3314
Hamarosan NowDead lesz, ha így folytatja.

Quote from: Member on 2007-05-16, 20:04:41
SoonDead Usteam tag is egyben: http://usteam.hu/forum/index.php?action=profile;u=3314
Hamarosan NowDead lesz, ha így folytatja.

4 hónap alatt egyetlen postot sem tudott generálni. BTW szerintem elsőre azt hitte a fórumba kell regisztrálni a letöltéshez.

AE

Nos miután a nép megszavazta az FTP reklámozásának kerülését, kérek javaslatot, hogy hová kerüljön és mi legyen a szövege?

Quote from: Selmo on 2007-05-20, 20:38:10
Nos miután a nép megszavazta az FTP reklámozásának kerülését, kérek javaslatot, hogy hová kerüljön és mi legyen a szövege?

Fórumszabályzat legelejére: "FTP nincs. Ami nincs arról nem beszélünk. Főleg nem más fórumokon... ;)"

Quote from: Zsiga on 2007-05-20, 20:42:05

Quote from: Selmo on 2007-05-20, 20:38:10
Nos miután a nép megszavazta az FTP reklámozásának kerülését, kérek javaslatot, hogy hová kerüljön és mi legyen a szövege?

Fórumszabályzat legelejére: "FTP nincs. Ami nincs arról nem beszélünk. Főleg nem más fórumokon... ;)"

ezh jo , lényegretörö , nem féreérthetö , és meggyözö :P

Válaszolási szabályok

• A quote használatát lehetőleg szorítsd átlátható mértékre, csak 2-3 hozzászólást idézz, hogy ne terítse be a fél képernyőt. Ha hosszú szövegből csak egyvalamire válaszolsz akkor csak azt idézzd be, amire válaszolsz, ne az egész postot, ha több dologra válaszolsz, akkor szépen tedd be az idézeteket külön-külön, hogy átlátható legyen.
• Ne idézd az előtted szólót, fel tudjuk fogni, hogy arra válaszolsz enélkül is.
• Ne használj 6pt-nál kisebb betűméretet, mert harapunk. Ha olyan megjegyzést akarsz tenni, ami nem nyílvános, tedd spoilerbe.
• Szorítsd minimálisra a [move] és [glow] használatát. Ez egy fórum, nem kirakat.
• Fórumon belüli hivatkozásoknál használd az [iurl][/iurl] tagot, ez nem nyit új ablakot.
• Ha valamilyen oknál fogva nem szeretnéd, hogy a fórum átkonvertálja a BBC tagokat, URL-t, email címet,  vagy hasonlót, netán egyszerűen csak meg akarod mutatni a BBC vagy smiley kódot, akkor írd [nobbc][/nobbc] tagok közé. Például: http://usteam.hu/ .

Vélemények?

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45
Válaszolási szabályok

• Ne idézd az előtted szólót, fel tudjuk fogni, hogy arra válaszolsz enélkül is.
• Ne használj 6pt-nál kisebb betűméretet, mert harapunk. Ha olyan megjegyzést akarsz tenni, ami nem nyílvános, tedd spoilerbe.

Vélemények?

• :__devil:
• Nem értünk egyet. :D

Énis hülyeségnek tartom gyakran az idézgetést, de ha több, mint 2 postnyi távolságban van, akkor nem gond.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45
Válaszolási szabályok
...
Vélemények?

végülis , lényegében engem nem zavart eddig ahogy volt , de ha valtoztani kivansz(unk) rajta , akkor rajtam nem mulik  :szemuveges:

Quote from: Soldier on 2007-08-23, 17:09:41

Ennyi erővel lehet empty-quote is, nem?

AE

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45
Válaszolási szabályok

• Ne idézd az előtted szólót, fel tudjuk fogni, hogy arra válaszolsz enélkül is.
• Fórumon belüli hivatkozásoknál használd az [iurl][/iurl] tagot, ez nem nyit új ablakot.

Vélemények?

A fontosabb részek már eddig is le voltak írva;
Az előző idézésénél gyakran a lényeges mondat kiemelése a cél;
Ez szvsz túlzás, és én szeretem is, ha új lapon van (ctrl+w balkázzel is megy,
backspacehez viszont át kell nyúlni :hehe: )

Középső egérgomb vagy CTRL + klikk és új lapon nyílik meg. :)
Viszont egy csomószor az emberek az idéznek mindenféle indok nélkül. Talán mert az idézés közelebb esik mint a válasz? És hogy nézne már ki, ha mindenki idézné az előtte szólót?

Mutasd meg, hol van a touchpademen középső egérgomb :)
Ha ez nem tetszik, akkor másik érv: auto-url van, viszont iurl-t
manuálisan kell taggelni. Senki sem halt még bele abba, hogy
új lapon nyílik meg.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• A quote használatát lehetőleg szorítsd átlátható mértékre, csak 2-3 hozzászólást idézz, hogy ne terítse be a fél képernyőt. Ha hosszú szövegből csak egyvalamire válaszolsz akkor csak azt idézzd be, amire válaszolsz, ne az egész postot, ha több dologra válaszolsz, akkor szépen tedd be az idézeteket külön-külön, hogy átlátható legyen.
• Ne idézd az előtted szólót, fel tudjuk fogni, hogy arra válaszolsz enélkül is.
• Ne használj 6pt-nál kisebb betűméretet, mert harapunk. Ha olyan megjegyzést akarsz tenni, ami nem nyílvános, tedd spoilerbe.
• Szorítsd minimálisra a [move] és [glow] használatát. Ez egy fórum, nem kirakat.
• Fórumon belüli hivatkozásoknál használd az [iurl][/iurl] tagot, ez nem nyit új ablakot.
• Ha valamilyen oknál fogva nem szeretnéd, hogy a fórum átkonvertálja a BBC tagokat, URL-t, email címet,  vagy hasonlót, netán egyszerűen csak meg akarod mutatni a BBC vagy smiley kódot, akkor írd [nobbc][/nobbc] tagok közé. Például: http://usteam.hu/ .

• Ez OK
• Ez is
• Ez nem. Kisebb az esélye, hogy elolvasom, mint a spoiler esetében.
• Ezzel teljes mértékben egyetértek
• Ez hülyeség, lehet, hogy folytatnám tovább az eredeti lap olvasását erre nyomnom kellene egy visszát
• Ez még lehet hasznos

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-23, 20:01:24
Mutasd meg, hol van a touchpademen középső egérgomb :)
Ha ez nem tetszik, akkor másik érv: auto-url van, viszont iurl-t
manuálisan kell taggelni. Senki sem halt még bele abba, hogy
új lapon nyílik meg.

Csak hogy tovább vitázzam. :D

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 19:51:12
Középső egérgomb vagy CTRL + klikk és új lapon nyílik meg. :)

url-nél is oda kell mászni =-et beírni, ezek után semeddig sem tart egy i-t elébigyesszeteni. Ha lenne valami billenytűkombináció, ami abban az ablakban hozza be, nem problémáznék rajta így, viszont mindenki másnak megvan a lehetősége új lapon/ablakban megnyitni, csak CTRL/SHIFT kell hozzá.

Quote from: Member on 2007-08-23, 21:36:08
Ez hülyeség, lehet, hogy folytatnám tovább az eredeti lap olvasását erre nyomnom kellene egy visszát

Ez mennyivel nagyobb probléma, mint bezárni a másik ablakot? Plusz lásd fent.

Quote from: Member on 2007-08-23, 21:36:08

• Ezzel teljes mértékben egyetértek

Pedigsztem pont te használtad a legtöbbet :D

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 21:47:35
url-nél is oda kell mászni =-et beírni

Nem, ha nem akarod szövegnek álcázni, akkor automatikusan kap url-taget.

Vazz mit problémázol itt ezen. Senki nem hal bele, nem volt általános felhördülés
ellene, stb. Ennyi fölös időd van, hogy a kákán is csomót keresel? Esetleg azt nem
akarod előírni, hogy a Times New Romannel a hosszabb szövegek jobban olvashatóak,
ezért 5 sor felett mindenki írjon avval, és piros betűkkel? ::)

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 21:47:35
Ez mennyivel nagyobb probléma, mint bezárni a másik ablakot? Plusz lásd fent.

Semmivel, pont ezért felesleges minden alkalommal benyomnom 2x azt az i-t.

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-23, 22:49:08
Pedigsztem pont te használtad a legtöbbet :D

Ez sértés. :rolleyes: Csak azért nem tiltom le a smilie-kat, mert sajna a legtöbb :lolwut: jellegű és egy ilyennek teli szöveg idétlen.
(Bár ha el kellett hülyülni egy topic-ot, rózsaszín és mozog... :D)

kötelező iurl szerintem is értelmetlen. középsőklikk, vagy alternatív megoldás vígan működik, ahogy K_T is mondta, ha meg nem adok neki "címet", akkor automatikusan URL-be teszi. lásd--> www.usteam.hu

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-23, 22:49:08
Vazz mit problémázol itt ezen. Senki nem hal bele, nem volt általános felhördülés
ellene, stb. Ennyi fölös időd van, hogy a kákán is csomót keresel? Esetleg azt nem
akarod előírni, hogy a Times New Romannel a hosszabb szövegek jobban olvashatóak,
ezért 5 sor felett mindenki írjon avval, és piros betűkkel? ::)

Te hoztad fel az url gombot. :P Igen, szeretek kötekedni, rossz csillagzat alatt születtem. :D
Hmmm... nem is rossz ötlet, ezentúl írjunk Arial betűtípussal, mert úgy több fér ki egy sorban. :angyali:

Tévedsz, én azt mondtam, hogy automatikusan hozzáteszi a
fórum-engine az url-taget a címekhez.
:hehe:

Csak két ponthoz szólnék hozzá. Az egyik az iurl, a másik hogy ne quote-oljuk az előttünk lévő postot.

Iurl-t én alapvetően lusta vagyok beírni (csak az aktuális anime torrentes topicban szoktam, ott is csak akkor ha az éppen szerkesztett postban már úgy van a többi url tag is, ha újat csinálok akkor simán url gomb és kész), mellesleg külön allergiás vagyok rá ha egy link nem nyit új tabet, bár az esetek 99%-ában a Maxthon SuperDrag&Drop módszerével nyitom meg őket, ami mindenképp nyit új fület, így tulajdonképp nekem mindegy.

A quote meg azért fontos, mert egy esetleges áthelyezésnél/topicösszevonásnál csúnyán össze tudnak keveredni a dolgok nélküle.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45
Vélemények?

Vélemények.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• A quote használatát lehetőleg szorítsd átlátható mértékre, csak 2-3 hozzászólást idézz, hogy ne terítse be a fél képernyőt. Ha hosszú szövegből csak egyvalamire válaszolsz, akkor csak azt idézzd be, amire válaszolsz, ne az egész postot; ha több dologra válaszolsz, akkor szépen tedd be az idézeteket külön-külön, hogy átlátható legyen.

Támogatom. Javítja az átláthatóságot, csökkenti a fölösleges teret.
A helyesírás amúgy nem akkora nagy fétisem, nem szoktam javítgatni. Most is csak azért nyúlkáltam bele - valószínűleg korántsem tökéletesen, de talán némi jószándékkal - mert úgy gondolom, legalább a szabályzat (a fórum legformálisabb része) legyen jó nyelvhelyességű.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Ne idézd az előtted szólót, enélkül is fel tudjuk fogni, hogy arra válaszolsz enélkül is.

Vétó. Gyakran érdemes beidézni az előzőt: ha csak az előző hozzászólás egy részére vonatkozik a közbevetésed, a szelektív idézés megkönnyíti a gondolatmenet követését. Szintén emellett szól Zsiga alábbi érve, amit maximálisan támogatok:

Quote from: Zsiga on 2007-08-25, 01:43:40A quote meg azért fontos, mert egy esetleges áthelyezésnél/topicösszevonásnál csúnyán össze tudnak keveredni a dolgok nélküle.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Ne használj 6pt-nál kisebb betűméretet, mert harapunk. Ha olyan megjegyzést akarsz tenni, ami nem nyíilvános, tedd spoilerbe.
• Szorítsd minimálisra a [move] és [glow] használatát. Ez egy fórum, nem kirakat.

Ezekkel alapvetően egyetértek, de az elsőhöz van pár kifogásom. A nem nyilvános szövegek elrejtésére ne használjunk spoilert; az csak arra való, hogy egy szövegrész véletlen elolvasását megakadályozza, szándékossághoz kösse. A nem nyilvános megjegyzést egyszerűen ne küldjük be egy nyilvános fórumba. A "félénken", "halkan" elejtett megjegyzésekre pedig pont jó a jelzésértékű 6p.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Fórumon belüli hivatkozásoknál használd az [iurl][/iurl] tagot, ez nem nyit új ablakot.

Ez fárasztó (nem feltétlenül az i betű leütése, hanem pl. minden esetben átgondolni, hogy belső link kell-e ide, vagy egyáltalán bbcode tag kirakása egy meztelen link köré), és számomra nem egyértelmű, hogy van-e rá igény. Én a magam részéről abszolút nem hiányolom az iurl-eket, mert az új tab mindig új tab. Te láthatóan igényled, már többször felhoztad. Meg kéne szavaztatni, hogy hány ember közérzetét javítaná ez a rendszabály. Ha van arra komoly igény, hogy iurl-ezzünk (nem is kell 50%, elég mondjuk 20%), akkor persze bevezethetjük, de egyébként nincs értelme, és mindenkinek fölösleges macera lenne.
Nincs esetleg SMF plugin, ami a fórumon belülre mutató url-eket iurl-eknek kezeli automáticse? Ez win-win lenne.

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Ha valamilyen oknál fogva nem szeretnéd, hogy a fórum átkonvertálja a BBC tagokat, URL-t, email címet,  vagy hasonlót, netán egyszerűen csak meg akarod mutatni a BBC vagy smiley kódot, akkor írd [nobbc][/nobbc] tagok közé. Például: http://usteam.hu/ .

Maximálisan egyetértek, de ennek nem feltétlenül a szabályzatban a helye. Nincs valami fórumhasználat howto? Ha nincs, akkor persze menjen a törvénykönyvbe.

Quote from: Próféta on 2007-08-26, 01:24:52

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Ha valamilyen oknál fogva nem szeretnéd, hogy a fórum átkonvertálja a BBC tagokat, URL-t, email címet,  vagy hasonlót, netán egyszerűen csak meg akarod mutatni a BBC vagy smiley kódot, akkor írd [nobbc][/nobbc] tagok közé. Például: http://usteam.hu/ .

Maximálisan egyetértek, de ennek nem feltétlenül a szabályzatban a helye. Nincs valami fórumhasználat howto? Ha nincs, akkor persze menjen a törvénykönyvbe.

De van (http://docs.simplemachines.org/index.php?board=22.0;sort=subject), meg van egy help page (http://usteam.hu/forum/index.php?action=help) is a fórumon. ;) Esetleg ezeket be lehetne linkelni a szabályzatba.
Egyébként meg egyetértek az általad leírtakkal. :)

Quote from: minuszmiki on 2007-08-26, 01:36:06

Quote from: Próféta on 2007-08-26, 01:24:52Nincs valami fórumhasználat howto?

De van (http://docs.simplemachines.org/index.php?board=22.0;sort=subject), meg van egy help page (http://usteam.hu/forum/index.php?action=help) is a fórumon. ;) Esetleg ezeket be lehetne linkelni a szabályzatba.
Egyébként meg egyetértek az általad leírtakkal. :)

Úgy értettem, olyan, amit "mi" (azaz leginkább a modik) állítottunk össze, magyarul van, és nem ilyen hosszú, hanem röviden és tömören nemtriviális de fontos dolgokat foglal össze.
Hoppá. Quote helyett modify véletlenül.

Akkor ezt félreértettem. :) Nem tudom, hogy van-e ilyen, de amikor először találkoztam hasonló jellegű fórummal, én is hasznosanak találtam volna egy ilyet.

Quote from: Próféta on 2007-08-26, 01:44:27

Quote from: minuszmiki on 2007-08-26, 01:36:06

Quote from: Próféta on 2007-08-26, 01:24:52Nincs valami fórumhasználat howto?

De van (http://docs.simplemachines.org/index.php?board=22.0;sort=subject), meg van egy help page (http://usteam.hu/forum/index.php?action=help) is a fórumon. ;) Esetleg ezeket be lehetne linkelni a szabályzatba.
Egyébként meg egyetértek az általad leírtakkal. :)

Úgy értettem, olyan, amit "mi" (azaz leginkább a modik) állítottunk össze, magyarul van, és nem ilyen hosszú, hanem röviden és tömören nemtriviális de fontos dolgokat foglal össze.

Legfeljebb az általános faq végére lehetne berakni, csak mivel a spoiler is itt van leírva, gondoltam, ez még belefér a többi mellé.

Quote from: Próféta on 2007-08-26, 01:24:52

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Fórumon belüli hivatkozásoknál használd az [iurl][/iurl] tagot, ez nem nyit új ablakot.

Meg kéne szavaztatni, hogy hány ember közérzetét javítaná ez a rendszabály. Ha van arra komoly igény, hogy iurl-ezzünk (nem is kell 50%, elég mondjuk 20%), akkor persze bevezethetjük, de egyébként nincs értelme, és mindenkinek fölösleges macera lenne.

:tezsvir: Támogatom a szavazás felvetését!

Quote from: Próféta

Quote from: Selmo on 2007-08-23, 16:58:45

• Ha valamilyen oknál fogva nem szeretnéd, hogy a fórum átkonvertálja a BBC tagokat, URL-t, email címet,  vagy hasonlót, netán egyszerűen csak meg akarod mutatni a BBC vagy smiley kódot, akkor írd [nobbc][/nobbc] tagok közé. Például: http://usteam.hu/ .

Maximálisan egyetértek, de ennek nem feltétlenül a szabályzatban a helye. Nincs valami fórumhasználat howto? Ha nincs, akkor persze menjen a törvénykönyvbe.

1. szerintem jó ötlet lenne egy fórumhasználat howto! És akkor tényleg nem a szabályok között kéne lennie ennek sem. A spoiler belefér, mert ahhoz, hogy be lehessen tartatni a használatát, jobb, ha az is ott van, hogy hogy kell. A nobbc rész viszont csak hasznos tipp, és nem fórum szabály.
Meg ha lenne ilyen, és kiesne egy esetleges szavazáson az iurl, az is mehetne oda, mert nekem ez újdonság volt ^^"
2. szabályzat =/= törvénykönyv  :ejnye:

Javaslom a szabályzatba iktatását annak, hogy a "mi a faq?" vagy "milyen ftp?" szintű postokat szó nélkül lehessen törölni.

 :ejnye: don't feed trolls... Ha törlöd, csak beírja újból, egy "eltűnt az üzenetem" körítéssel...

Szavazás hozzáadva, és igen, direkt nincs tartózkodás, mindenki határozza el magát, másnem dobjon fel egy érmét. :P

Ha ennyire szeretnéd ezt az iurl-t (mert neked úgy kényelmesebb) akkor légyszíves gondolj mások kényelmére is és már most állj neki megírni azt a pár sor php-kódot az iurl-gombhoz. (Ha nem lesz külön gombja én tuti nem fogom mindig egyenként kézzel beírogatni.)

Próféta és noriko vetette fel a szavazás ötletét. De ez a gomb nem is rossz ötlet. :angyali:

Ez eddig elég egyoldalú. :D

Quote from: Gmer on 2007-08-31, 15:11:43
Javaslom a szabályzatba iktatását annak, hogy a "mi a faq?" vagy "milyen ftp?" szintű postokat szó nélkül lehessen törölni.

Ide írom a jelenséghez kapcsolódó véleményemet, mert nem akarom tovább szétoffolni az anime információs topikot.
Ha az illetőről biztosan tudni, hogy troll, akkor felőlem mehet a permaban is.
De azért szerintem nem kéne minden értetlenkedő elsőposztolóval bunkózni. Megértem, hogy nem szeretnénk, hogy ha az usteam fórumból ovodástanya lenne, mint amilyen az animax már egy ideje, de még akkor is, ha a kedves új fórumita láthatóan egy nyolcéves szintjén áll agyilag(függetlenül attól, hogy tényleg nyolcéves, vagy csak simán idióta), még kijár neki is egy sima helyreigazítás/figyelmeztetés pm-ben, a kérdését meg lehet másolni a megfelelő topikba, neadjisten még válaszolni is lehet rá. Akik persze rendszeresen balhéznak és nem veszik figyelembe a moderátorok figyelmeztetéseit, azok ellen jöhetnek a szankciók, de szerintem a nyolcéveseket és az idiótákat is megilleti kezdetben a normális bánásmód.
Ez itt nem /b/, ahol mindenki elküldhet mindenkit az anyjába gond nélkül, és én nem is szeretném, ha az lenne(arra megvannak a megfelelő topikok). Kicsit türelmesebbnek kéne lenni az újakkal, és legfőképpen a moderátoroknak. Az ő feladatuk a fórum rendben tartása, és ebbe beletartozik a bárgyú kezdő fórumtagok terelgetése is. Nem a végtelenségig, de az első egy-két figyelmeztetést meg lehet fogalmazni türelmes hangvétellel is.

A szavazásra nemet nyomtam, mert én aztán tényleg mindent tabokban nyitok meg, de amúgy egy kicsit se fog zavarni az a gomb, ha mégis odakerül.

Ha valaki letöltő-programokat már meg tud keresni a neten, akkor minimum
annyi ismerettel rendelkezik/hetne, hogy mi a faq. Ha meg nem tudja, akkor
fórumos illemszabályok szerint justfuckinggoogleit.

Miért kellene olyannal türelmesnek lennie bárkinek is, aki:
1. nem tudja, hogy milyen oldal fórumára regisztrált (!!!)
2. nem olvassa el a szabályzatot
3. alapvető dolgoknak nem képes utánanézni magától

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-08-31, 18:22:31
Ha valaki letöltő-programokat már meg tud keresni a neten, akkor minimum
annyi ismerettel rendelkezik/hetne, hogy mi a faq. Ha meg nem tudja, akkor
fórumos illemszabályok szerint justfuckinggoogleit.

Ha nem ismeri a netikettet, akkor valószínűleg a faq kifejezés is ismeretlen előtte. Vagy fordítva. Mindegy. A justfuckinggoogleit meg érdekes módon az én egyetemi évfolyamomon is újdonság volt egyeseknek, akkor meg mégis mit vársz el egy idegentől?

Quote from: Gmer on 2007-08-31, 18:25:23
Miért kellene olyannal türelmesnek lennie bárkinek is, aki:
1. nem tudja, hogy milyen oldal fórumára regisztrált (!!!)
2. nem olvassa el a szabályzatot
3. alapvető dolgoknak nem képes utánanézni magától

1. Azért, mert általában elősegíti a társadalom működését, ha az emberek egymás legyilkolása előtt legalább egy esélyt adnak egymásnak.
2. Azért, mert lehet, hogy csak fiatal.
3. Azért, mert ha egyszer megválaszoljuk a kérdést, talán nem teszi fel újra (ha nincs kedved vagy időd válaszolni, akkor ne te legyél az önfeláldozó, de nem is kell a kérdezőt más éghajlatra elküldeni), ha meg mégis, akkor utána valóban lesz jogalapod baromnak nevezni.

De azt maximálisan támogatom, hogy a tanulni képes, tudatlan kezdőkön segítsünk, ne a lusta barmokon. Szóval nem kell végtelen mennyiségű türelmet tanúsítani mindenkivel szemben, de azért egy minimális kezdőtőkét meghitelezhetnénk a n00boknak, nem?

osztom Próféta szemléletét

(bár tudom, hogy nem is oly rég, egy nem is oly távoli topic-ban, pont én kezdtem el egy gonoszkodást, de az csak enyhe bűn volt sztem :D)

Nagyon szívesen segítek bárkinek (legyen az újonc vagy őstag) akiben látom az értelem szikráját, látom hogy megpróbál ő maga is tenni az ügye érdekében. De aki bepostol 100 idióta kérdést amire a google első találata megadja a választ, az igenis húzzon el innen nagyon messzire. És arról még nem is beszéltünk amit Gmer ír, a szabályzatban nem véletlenül található meg ez a mondat: "Mielőtt kérdeznél olvasd el a FAQ-ot! Ha nem teszed és kérdezgetsz, ne csodálkozz, hogy piszkálnak érte." Aki újoncként arra nem képes hogy elolvassa a szabályzatot az szintén nem való ide.

Quote from: Próféta on 2007-08-31, 18:40:45
De azt maximálisan támogatom, hogy a tanulni képes, tudatlan kezdőkön segítsünk, ne a lusta barmokon. Szóval nem kell végtelen mennyiségű türelmet tanúsítani mindenkivel szemben, de azért egy minimális kezdőtőkét meghitelezhetnénk a n00boknak, nem?

Szóval aki nem tudja, hogy milyen fórumra regisztrált, nem képes elolvasni a szabályzatot és az egyik legalapvetőbb internetes keresőt nem képes használni, amikor nyilvánvaló, hogy tudja hogy hogyan kell, az nem lusta barom?

Egyébként a postomat kiváltó egyénnek Zsozso megjegyezte, hogy fent van az ftp-n az adott anime, de természetesen ezzel semmit se ért el.

Quote from: Darkstar on 2007-08-31, 17:19:42
Ez eddig elég egyoldalú. :D

Várható volt. XD

Mindkét oldalnak igaza van, de én is Zsiga pártján állok, kap egy linket a FAQ-val és ha utáni is értetlenkedik, akkor nem ide való, menjen máshová, éppen elég writeonly user van az Animeaddicts fórumán, ide nem kell belőlük.

Quote from: Zsiga on 2007-08-31, 18:48:30
Nagyon szívesen segítek bárkinek (legyen az újonc vagy őstag) akiben látom az értelem szikráját, látom hogy megpróbál ő maga is tenni az ügye érdekében. De aki bepostol 100 idióta kérdést amire a google első találata megadja a választ, az igenis húzzon el innen nagyon messzire.

Eddig egyetértünk. De vedd észre, hogy Gmer nagyon nem ezt kérdezte. Emlékeztető:

Quote from: Gmer on 2007-08-31, 15:11:43
Javaslom a szabályzatba iktatását annak, hogy a "mi a faq?" vagy "milyen ftp?" szintű postokat szó nélkül lehessen törölni.

Quote from: Gmer on 2007-08-31, 18:53:41
Szóval aki nem tudja, hogy milyen fórumra regisztrált, nem képes elolvasni a szabályzatot és az egyik legalapvetőbb internetes keresőt nem képes használni, amikor nyilvánvaló, hogy tudja hogy hogyan kell, az nem lusta barom?

Egyébként a postomat kiváltó egyénnek Zsozso megjegyezte, hogy fent van az ftp-n az adott anime, de természetesen ezzel semmit se ért el.

Aki nem tudja, milyen fórumba regisztrált, az valószínűleg elkunyerált valahonnan egy usteam.hu címet, de azt már nem, hogy mit kell kezdeni vele, és hogy lesz belőle lejátszható anime. Aki nem képes elolvasni a szabályzatot, azt valószínűleg nem tanította meg az anyukája, hogy minden fórumba regisztráláskor haladéktalanul keresse meg és olvassa el a szabályzatot. Majd mi megtanítjuk neki. Aki a legalapvetőbb internetes keresőt nem hajlandó használni, annak megmondjuk, hogy legyen szíves használja és ne a mi drága időnket pocsékolja, ahogy az meg is történt. Ha így se hajlandó rá, akkor fel lehet adni a küzdelmet, mint ahogy az az előbbi kiváló úriember/úrhölgy esetében történt, aki zsozso postja után nem fogja fel, hogy ftp-n fent van. De az iménti általános hatályú felvetésed szerintem túllő a célon.

Quote from: Selmo on 2007-08-31, 18:57:40
Mindkét oldalnak igaza van, de én is Zsiga pártján állok, kap egy linket a FAQ-val és ha utáni is értetlenkedik, akkor nem ide való, menjen máshová, éppen elég writeonly user van az Animeaddicts fórumán, ide nem kell belőlük.

Igen, ez így elég szimpatikus. Esetleg szabályzat + faq. Esetleg szabályzat + faq + 1 alkalommal válaszolunk, ha nagyon türelmesek vagyunk, mert úgy nem tűnik olyan gorombának, bár ez tényleg opcionális.

Kellene olyan mod a fórummotorhoz, hogy egy gombbal beküld egy választ, ami egy-egy link a szabályzatra és a faq-ra. :)

Amiatt egyébként van egy adag bűntudatom, hogy én elég lusta vagyok, és ritkán válaszolgatok kérdésekre, inkább meghagyom másnak, erre itt kommandírozom jómodorra azokat, akik tényleg segíteni szoktak  :redface:

Quote from: Próféta on 2007-08-31, 19:33:47
De az iménti általános hatályú felvetésed szerintem túllő a célon.

Szerintem meg elérné azt, hogy nem kérdeznének az újoncok idióta kérdéseket, hanem használnák azokat a leírásokat amiket itt páran, sok időt beleölve megírtak. Ha nem értené az adott illető a törlés okát, akkor lehetne a szabályzatra hivatkozni.

Nem értem, hogy miért kéne külön megkérni valakit arra, hogy ugyan legyen már szíves elolvasni a szabályzatot, amikor ennek kéne az egyik első dolognak lennie, ha írni akar egy fórumra (legyen az bármilyen is).

Quote from: Zsiga on 2007-08-31, 18:48:30
a szabályzatban nem véletlenül található meg ez a mondat: "Mielőtt kérdeznél olvasd el a FAQ-ot! Ha nem teszed és kérdezgetsz, ne csodálkozz, hogy piszkálnak érte." Aki újoncként arra nem képes hogy elolvassa a szabályzatot az szintén nem való ide.

ezzel kapcsolatban szeretném javasolni, hogy a szabályzatban az "Egyéb"-nek az első két pontja (vagy legalább a fentebb idézett második) kerüljön át az "Általános szabályok" közé!
indok:
1. aki új, és eljut odáig, hogy van Fórumszabályzat, és még rá is kattint, lehet, hogy ránézésre tl;dr-nek ítéli az egészet, és csak az Általános részét futja át, mert pl utána már az Avatar rész jön, és az már annyira nem érinti most. és úgy véli, hogy a lényeg megvolt. Ez a két pont (főleg mostanában, amint látom) elég hangsúlyos szabály, figyelmen kívül hagyása miatt sokkal jobban harapnak egyesek, mint pl. a többi "Egyéb" szabálynál.
2. így 12 pont lenne  :D

(egy zárójeles javaslatom még: az "Általános szabályok" pontjainál a kulcsmondatok kiemelése (pl más szín vagy [b] vagy [u]), hogy már messziről is kitűnjön a lényeg. Ez nem gagyi, hanem igenis hasznos, mert mostanában olvastam egy hosszabb hivatalos dokumentumot, és ott is alkalmazták, hogy a rövidke bekezdéseken belül kivastagozták a kulcsmondatot, és a többi a körítés volt, és nem azt akarták ezzel sugallni, hogy akinek íródott az lassú felfogású, hanem tényleg átláthatóbb volt az egész.)
[spoiler=példa]

• Az adminisztrátort, a moderátorokat, illetve egymást sem illik sértegetni. Az összes ilyen jellegű post azonnal törölve lesz! Ha végképp nem bírod valaki stílusát, használd az ignore gombot.   (Azaz a flame lehetőleg minimális legyen)
• A fórumon tilos a politikai témájú vita.   (Ez az egy pont, amit az összes mod viszonylag szigorúan kezel)
• Tilos a guro, bármilyen formában.   (Ez úgyis ritka, igyekezzetek PM-re korlátozni. Ha elkerülhetetlenül címeket akartok egyeztetni, azért tüntessétek fel, hogy miről is van szó.)
• Az offtopic hozzászólásokat tessék minimalizálni. Megengedett határ: 5 egymásutáni post. Ettől függetlenül a moderátor még ekkor is törölheti/áthelyezheti őket, ha úgy véli nagyon nem illenek oda. (Ez szintén mindíg alkalmilag kerül elbírálásra, és az az 5 post sincs betonba öntve)

stb. [/spoiler]

Quote from: noriko on 2007-09-06, 02:47:13

Egyetértek, meg is csináltam gyorsan.

Megelőztél, de akkor legalább én lustulhatok. :D

Hm, most nézem, hogy az iurl csak belekerült, pedig a szavazás le sem zárult még.

a sok fürge mod!  :D
:jee:

akkor még egy bump ^^"

Quote from: noriko on 2007-03-21, 15:47:19
mindíg --> mindig (Általános szabályok/4., és 5. pont zárójeles részében) :)

minuszmiki: a szavazás arról folyik, hogy kikerüljön-e :)

szerk.: a 4., 5. akkor így már nem stimmel, de most nem nézem már meg melyik

Quote from: minuszmiki on 2007-09-06, 03:04:47
Hm, most nézem, hogy az iurl csak belekerült, pedig a szavazás le sem zárult még.

2 hónapja bennevan. :)

noriko : Done. :)

Nagyon figyelek.  :redface:

Fórumszabályzat és FAQ frissítve.

Hm, kell még erre a sticky?

Nem.