Sziasztok!
Azért nyitom ezt a thread-et, hogy megoszthassuk egymással a gitárról való gondolatainkat, vágyainkat, tanácsainkat...Szóval jöhetne ide minden dolog ami a gitározással illetve a gitárral kapcsolatos. De akik gitároznak+énekelnek azok is beszélhetnének arról, hogy hogyan is sikerült megtanulniuk egyszerre énekelni és gitározni, szerencsére én is tudok ilyet:D(uhh na ez most nagyképû volt:rolleyes: ). Örülnék ha gitározó társaimmal itt cserélhetnék eszmét:)
Edit: Egy kis történelem:
A gitár eredete
Úgymond pengetõs "hangszerek" már a kõkorszakban is léteztek, mint azt a világ különbözõ helyeinek régészeti leletei is bizonyítják. Az elsõ "gitárõs" egyhúros, tulajdonképpen nem más, mint a vadászíj, melynek kettõs funkciója alakul ki: a vadászat egyik fõ eszköze, fegyvere és varázsló által használtan zeneszerszám. Hasonló eszközök Afrikában az Okago és Cora néven váltak ismertté, mint halk hangú egyhúros pengetõs hangszerek. Hozzájuk a különbözõ természeti népeknél más és más hiedelmek, babonák társultak.
A hangszer alakja és húrjai földrészenként és korszakonként változak. A test az agyagedénytõl kezdve a lopótökig igen változatos formát mutatott, úgyanúgy, mint a húrok, melyek selyemszálból, drótszálból készültek, de a bélhúrok sem voltak ritkák. A lényegi részei azonban az idõk folyamán változatlanok maradtak. Volt testük, nyakuk, fogólapjuk, valamint hangolási célt szolgáló kulcsrendszerük. Megszólaltatásuk is hasonló: a jobb kéz penget, a bal kéz ujjai a hangokat képezik. A mai értelemben vett gitárnak a története akkor kezdõdik, amikor a hangszer felveszi a nõi test alakját.
A gitár nevét az õsi cithara-tól kapta, amely a lyra egyik változata volt. Legkorábbi elõdje az õsi lant vagy pandura. A hangszer történetének kezdeti idõszakában három alapvetõ húros zeneszerszámot említenek meg a kutatók: a hárfát, a lyra-t és a lantot. Érdekesség, hogy tulajdonképpen mindegyikük a már említett zenei íj elvén, annak továbbfejlesztésén alapszik.
A gitár még ma is a spanyolok jelképe, történelmileg nem alaptalanul. A hettita birodalomból, Mezopotámiából és Egyiptomból hosszúnyakú, karcsúsított lantfélék ábrázolásai maradtak fenn; valószínûleg nyárslantok. A hangszert Spanyolországba alighanem a föníciaiak hozták be. A 16. századtól válik szabványossá a gitár formája, ez a hangszer önnálósulásának korszaka.
Úgy érzem sokat fogok majd itt idõzni :lazza:
Quote from: Kuro_TenshiÚgy érzem sokat fogok majd itt idõzni :lazza:
Hehe, örülök, hogy tetszik az ötlet:). Neked milyen gitárod van és melyik a kedvenced?:rolleyes:
nincs,de lesz.
BC Rich Warlock.
Quote from: Xipenincs,de lesz.
BC Rich Warlock.
Vágom milyen gép az;) Full metal:DGondolom feketében fogod beszerezni...:rolleyes:
Quote from: DanhibikiVágom milyen gép az;) Full metal:DGondolom feketében fogod beszerezni...:rolleyes:
fekete test,voros fa a szelein korbe, szinten voros fretek es pontok helyett koponyak.
Quote from: Xipefekete test,voros fa a szelein korbe, szinten voros fretek es pontok helyett koponyak.
Akkor ez durvább, mint ahogy elképzeltem:D Gondolom aktív a gityó...:rolleyes:
Quote from: DanhibikiHehe, örülök, hogy tetszik az ötlet:). Neked milyen gitárod van és melyik a kedvenced?:rolleyes:
Gitárom csak egy van, ami az apámé volt... 1966-os :lazza:
Basszusgitár már több van:
Ibanez SR300DX - az elsõ :)
Warwick Corvette 6 - a vadállat :D
Hora acoustic fretless 4 - akusztikus jammekre, ha nincs kedvem erõsítõt cipelni ;)
És most készül a legújabb, még néhány hét és készen lesz! :hopp: :hopp:
Quote from: Kuro_TenshiGitárom csak egy van, ami az apámé volt... 1966-os :lazza:
Basszusgitár már több van:
Ibanez SR300DX - az elsõ :)
Warwick Corvette 6 - a vadállat :D
Hora acoustic fretless 4 - akusztikus jammekre, ha nincs kedvem erõsítõt cipelni ;)
És most készül a legújabb, még néhány hét és készen lesz! :hopp: :hopp:
Egész kellemes kis gyûjtemény:) Nekem két gityóm van eddig egy Fender Mexico Stratocaster (1996-os elég brutál ahhoz képest h 115ezer Ft volt...:)), és egy román klasszikus gitár (már szétgyûrtem...:D)
Milyen lesz a készülõ gitárod? Elektromos lesz?stbstb...
Quote from: DanhibikiMilyen lesz a készülõ gitárod? Elektromos lesz?stbstb...
Diönörû!
nagyon vad, élénk mintázatú bubinga pommelé :eek: <- ilyen képet fogsz rá vágni!
Ma reggel csináltam néhány képet :)
Megpróbálom feltölteni... meglátjuk sikerül-e
Naszóval:
"Családi kép" :D
http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/10689214.jpg
Áprilisban még így nézett ki:
http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/11888919.jpg
(azóta egy kissé módosult a terv...)
Természetes fény hiányában vakuval:
http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/18013504.jpg
De utána a nap is kisütött! :) bár csak egy csíkban sütött be...
http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/18013508.jpg
További képek:
http://kep.tar.hu/ferencmartin/50015117
Lama hozza nem ertonek info kene: milyen fajta gitarok vannak? Esetleg hangmintaval/hozzarendelt szammal. Valami altalanos tajekoztato kene. Meg tartozekokrol valami. Koszi. Legalabb kicsit kepben legyek...
Ami erdekelne: U2 hogy/mivel csinalja???? Dire Straits?
Quote from: KvikvegLama hozza nem ertonek info kene: milyen fajta gitarok vannak? Esetleg hangmintaval/hozzarendelt szammal. Valami altalanos tajekoztato kene. Meg tartozekokrol valami. Koszi. Legalabb kicsit kepben legyek...
Ami erdekelne: U2 hogy/mivel csinalja???? Dire Straits?
Alapvetõen három fajta gitár létezik:
1. Klasszikus gitár, ezen érdemes általában kezdeni és neylon húrok vannak rajta! )
2. Western\Akusztikus gitár, a külseje hasonló a klasszikus gitárhoz, de ezen fémhúrok vannak és lehet elektromos is, olyan értelmben, hogy kilehet erõsíteni.
3. Elektromos gitár, ugye azért elektromos, mert pick-up ok vagy humbucker-ek veszik fel a rezgéseket, általában vékony nyaka van, ezért könyebb rajta játszani, több hangzással is rendelkezik pick-up\humbucker számtól függ, de ezen belül is van aktív ill. passzív elektronikájú. Aktív: Ez a zúzósabb hangzáshoz kell 9V-os elemmel vagy táppal mûxik, az elem a gitár testében van. Passzív: Lájtosabb hangzás, de ennek ellenére ez is lehet zúzda, nem szükséges hozzá semmilyen áramforrás. Minden zenéhez másmilyen gitár a jó, modjuk egy Telecasterrel nem fog az ember Black Metal-t játszani...:D De mondjuk egy metal géppel sem fogunk pop-rock ot nyomatni, de lehet próbálkozni.;) Vannak olyan gitárok ami szinte mindenhez jók, mint például a Fender Stratocaster (eléggé kommersz gitárnak datálják, de én szeretem). Legjobban blues-ra ajánlják, mert a Fender hangzás kell a blues-hoz ( nyaki pick-up állás). De az könyebb, ha mondasz nekem egy zenei mûfajt és akkor nagyjából tudok mondani hozzáillõ gitárt.:)
Tartozékok: Itt mire gondolsz? Pedálokra? Erõsítõre? Ha megmondod szívesen segítek. (folyt. köv csak éppen tanulok...:rolleyes: ) Szóval U2, hmm azt olvastam, hogy használnak Dealey effektet, meg chorus-t....
Quote from: Kuro_TenshiDe utána a nap is kisütött! :) bár csak egy csíkban sütött be...
http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/18013508.jpg
Ohh! My God! Micsoda szörenyeteg:D Nagyon durva:kiraly:!
Quote from: Danhibiki
Na akkor pontosítsunk :p
Azt a három alapfajtát inkább csak kettõbe sorolnám, hagyományos akusztikus és elektromos.
Egy akusztikusba is lehet piezo vagy akár mágneses hangszedõt is tenni, nem csak a westerngitárokban van. Ezeken belül is több kategória van - ott van a flamenco és a rezonátor is, többek között.
Elektromos gitárok között is sokfajta van. Ha felépítésnél kezdjük, akkor üreges testû - félüreges - tömörtestû (hollowbody - semi-hollow - solidbody).
Ezen túl a nagyobb eltérések a hangszer formájában, hangszedõk számában, helyében, felépítésében, elektronikában, stb van.
Pick-up = hangszedõ, a humbucker is az, annyi különbséggel, hogy míg a "sima" alatt single-coilt értünk, a humbucker double-coil.
A hangzások sokfélesége nem hangszedõ-számtól függ :p de az jelentõsen befolyásolja. Két jól elhelyezett hangszedõ egy két- vagy háromsávos beépített elõfokkal többféle hangszínt eredményez, mint három vagy négy hangszedõ rosszul elhelyezve.
Aktív/paszív és zúzás nem áll egymással ok-okozati kapcsolatban :p
Az aktív elektronikát még az Alembic fejlesztette ki (természetesen basszusgitárosoknak, mivel mi nyitottabbak vagyunk az újdonságokra :p ) a 70es években. A cél az volt, hogy
1.) a kisebb jelet leadó hangszedõket is használni lehessen
2.) a kábelek meg egyéb eszközök hatását kizárják a jelbõl
3.) nagyobb mértékben is lehessen változtatni a hangszínt. Passzívnál ez egy potival párhuzamosan kötött kondi, ami egy aluláteresztõ szûrõként funkcionál, tehát csak vágni tud. Az Alembic State-Variable Filterje nem csak vágni, hanem hozzádni is tudott, és még a rezonancia-frekvenciát is lehetett vele változtatni (ez manapság már ritka, de hát egy Alembic-elektronika kerül is annyiba, hogy beleférjen :rolleyes: meg hát egy rakás poti meg gomb van benne, kissé talán túl sok is)
Zúzósság függ: húroktól, hangszedõ elhelyezkedésétõl, tekercs menetszáma és átmérõje, induktivitása, ellenállása, kapacitása, mágnesek erõssége, stb, kimenõ jel nagysága, kábel kapacitása, erõsítõ bemeneti érzékenysége, stb.
Milyen gitár milyen zenéhez? Majdnem teljesen mindegy, leginkább a gitárostól és a gitár és az erõsítõ beállításaitól függ. Simán lehet Tele-vel black metalt játszani, Warlockkal popot. Amitõl mégjobban függ: torzító, erõsítõ fajtája, beállítása, stb.
Quote from: DanhibikiOhh! My God! Micsoda szörenyeteg:D Nagyon durva:kiraly:!
:merci:
Közelrõl még durvább - úgy jobban látszik a mintázat mélysége, meg különbözõ szögekbõl máshogy néz ki :gevumezs:
Quote from: Kuro_TenshiNa akkor pontosítsunk :p
Azt a három alapfajtát inkább csak kettõbe sorolnám, hagyományos akusztikus és elektromos.
Egy akusztikusba is lehet piezo vagy akár mágneses hangszedõt is tenni, nem csak a westerngitárokban van. Ezeken belül is több kategória van - ott van a flamenco és a rezonátor is, többek között.
Elektromos gitárok között is sokfajta van. Ha felépítésnél kezdjük, akkor üreges testû - félüreges - tömörtestû (hollowbody - semi-hollow - solidbody).
Ezen túl a nagyobb eltérések a hangszer formájában, hangszedõk számában, helyében, felépítésében, elektronikában, stb van.
Pick-up = hangszedõ, a humbucker is az, annyi különbséggel, hogy míg a "sima" alatt single-coilt értünk, a humbucker double-coil.
A hangzások sokfélesége nem hangszedõ-számtól függ :p de az jelentõsen befolyásolja. Két jól elhelyezett hangszedõ egy két- vagy háromsávos beépített elõfokkal többféle hangszínt eredményez, mint három vagy négy hangszedõ rosszul elhelyezve.
Aktív/paszív és zúzás nem áll egymással ok-okozati kapcsolatban :p
Az aktív elektronikát még az Alembic fejlesztette ki (természetesen basszusgitárosoknak, mivel mi nyitottabbak vagyunk az újdonságokra :p ) a 70es években. A cél az volt, hogy
1.) a kisebb jelet leadó hangszedõket is használni lehessen
2.) a kábelek meg egyéb eszközök hatását kizárják a jelbõl
3.) nagyobb mértékben is lehessen változtatni a hangszínt. Passzívnál ez egy potival párhuzamosan kötött kondi, ami egy aluláteresztõ szûrõként funkcionál, tehát csak vágni tud. Az Alembic State-Variable Filterje nem csak vágni, hanem hozzádni is tudott, és még a rezonancia-frekvenciát is lehetett vele változtatni (ez manapság már ritka, de hát egy Alembic-elektronika kerül is annyiba, hogy beleférjen :rolleyes: meg hát egy rakás poti meg gomb van benne, kissé talán túl sok is)
Zúzósság függ: húroktól, hangszedõ elhelyezkedésétõl, tekercs menetszáma és átmérõje, induktivitása, ellenállása, kapacitása, mágnesek erõssége, stb, kimenõ jel nagysága, kábel kapacitása, erõsítõ bemeneti érzékenysége, stb.
Milyen gitár milyen zenéhez? Majdnem teljesen mindegy, leginkább a gitárostól és a gitár és az erõsítõ beállításaitól függ. Simán lehet Tele-vel black metalt játszani, Warlockkal popot. Amitõl mégjobban függ: torzító, erõsítõ fajtája, beállítása, stb.
Na jó, de ha valaki tényleg zúzni akar akkor nem hiszem, hogy single coil-os meg passzív gityót fog választani...:rolleyes: Miért ne függne a számától? Saját példám: Strat, nyaki állás blues, hídi állás punk-rock, grunge, nem gondoltam, hogy csak ettõl függ az, hogy milyen lesz a gitár hangzásának végeredménye természetsen még ezernyi dolog közrejátszik a végsõ hangzásban...Az igaz, hogy "a kevesebb néha több". De ha több pu, vagy humbucker van valamiben akkor abban alapból több hangzás van, de ez nem jelenti ugye azt, hogy azok a hangzások jók is:) Így gondoltam én ezt;) Ja hát télleg van még egy rakat gitárfajta, de nem akartam ennyire belemenni (most minek mondtam volna a tésztaszûrõs gityót?:D), hiszen Kviki csak éppenhogy tisztában akart lenni a dolgokkal, de meghajlok elõtted Kuro_Tenshi:hail:
Quote from: DanhibikiJa hát télleg van még egy rakat gitárfajta, de nem akartam ennyire belemenni (most minek mondtam volna a tésztaszûrõs gityót?:D), hiszen Kviki csak éppenhogy tisztában akart lenni a dolgokkal, de meghajlok elõtted Kuro_Tenshi:hail:
Jól teszed :lazza:
Miért hajlik meg a párttitkár alatt a padlódeszka? Mert okosabb enged...
Zúzáshoz miért ne SC passzívat? Simán lehet vele. Sõt: SC ált kisebb menetszám, erõsebb mágnes -> több magas; humbucker (DC) sorosban -> nagyobb menetszám (két tekercs), ezt kompenzálanó gyengébb mágnes -> több mély és közép, valamivel kevesebb magas.
Persze ez az általános és az elméleti, direkt csinálnak olyat is, ami ennek pont az ellenkezõje.
Quote from: Kuro_TenshiJól teszed :lazza:
Miért hajlik meg a párttitkár alatt a padlódeszka? Mert okosabb enged...
Zúzáshoz miért ne SC passzívat? Simán lehet vele. Sõt: SC ált kisebb menetszám, erõsebb mágnes -> több magas; humbucker (DC) sorosban -> nagyobb menetszám (két tekercs), ezt kompenzálanó gyengébb mágnes -> több mély és közép, valamivel kevesebb magas.
Persze ez az általános és az elméleti, direkt csinálnak olyat is, ami ennek pont az ellenkezõje.
Hehe, lesz még olyan is amikor te fogsz meghajolni;) :D Na jó abbahagyom. Mondjuk én is Strato-val meg Boss DS2-es pedállal játszok Nirvana + saját számokat és azért ahhoz eléggé zúzda hang kell;) Már gondolkodtam, hogy lecserélem a hídi pu-t egy seymour duncan dual pu-ra.(nem humbuckerre)
Mielõtt súlyos pénzeket költenél egy hangszedõ-cserére, szerintem elõbb próbálkozz egy húrcserével. Gitárhúrokkal nem vagyok képben, de nézz valami "bright" acélhúrok után, sokat jelent. Az izzadtság, zsír, kosz gyorsan belemegy a húrokba, és ettõl tompább lesz. Nem tudom, gitárhúrokkal mennyire mûködik, de ha tiszta/magasokban gazdag hangot akarok, akkor jól jönnek a "bright" acélhúrok, és gyakrabban cserélem õket. Ha meg egy kicsit eltompulnak, akkor egy napra denszeszbe áztatom õket, ami kioldja a beragadt koszt belõle. Igaz, gitárhúrok olcsóbbak, az enyéim simán tizenezerbe kerülnek... :3x3:
Quote from: Kuro_TenshiMielõtt súlyos pénzeket költenél egy hangszedõ-cserére, szerintem elõbb próbálkozz egy húrcserével. Gitárhúrokkal nem vagyok képben, de nézz valami "bright" acélhúrok után, sokat jelent. Az izzadtság, zsír, kosz gyorsan belemegy a húrokba, és ettõl tompább lesz. Nem tudom, gitárhúrokkal mennyire mûködik, de ha tiszta/magasokban gazdag hangot akarok, akkor jól jönnek a "bright" acélhúrok, és gyakrabban cserélem õket. Ha meg egy kicsit eltompulnak, akkor egy napra denszeszbe áztatom õket, ami kioldja a beragadt koszt belõle. Igaz, gitárhúrok olcsóbbak, az enyéim simán tizenezerbe kerülnek... :3x3:
Ernie Ball-Regular Slinky-t használok (UV zöld csomagolás, nickeles 10,13,17,26,36,46) általában gitározás után szarvasbõrrel szedem le az izzadságot meg miegyebet, és egész sokáig bírják a húrok;) Ja nem semmi basszusgitár húr árak vannak...
:lame: kérdés, ami mindig is foglalkoztatott: aki elektromos gitáron játszik, az mind akusztikussal kezdte? Mert ha vékonyabb a nyak, könnyebb a barré, akkor minek akusztikussal szívni? Magyarul ha valaki vesz egy elektromos gitárt rögtön kezdésnek, az boldogulni fog? És ultimate idegesítõ kérdés: kezdõnek egy nem túl gagyi gitárt legolcsóbban mennyiért lehet megúszni?
Anyam... nem is tudtam, hogy ennyi mindenfele van...
Alkatreszeknel barmi erdekel, ami a gitartol a hangfalig vezet. :D
Mi az alap? Mikkel lehet meg "tuningolni"?
Egyaltalan, most igy olvasva: maganak a gitarnak pontosan milyen alkatreszei vannak a testen es hurokon kivul? Tehat a testen meg mi lehet, es az adott kifejezes mit jelent?
(piezo vagy akár mágneses es egyeb) hangszedo - micsoda hogy nez ki hol van?
single-coilt/double-coil
hangszedõ egy két- vagy háromsávos beépített elõfokkal
Aktiv/passziv ezek szerint van gitarban elem/nincs elem ill ehhez tartozo valamik, amikrol kene leiras. Tehat aktivban konkretan mi van, ami passzivban nem? Es hogyan mukodik?
"Passzívnál ez egy potival párhuzamosan kötött kondi, ami egy aluláteresztõ szûrõként funkcionál, tehát csak vágni tud. Az Alembic State-Variable Filterje nem csak vágni, hanem hozzádni is tudott, és még a rezonancia-frekvenciát is lehetett vele változtatni (ez manapság már ritka, de hát egy Alembic-elektronika kerül is annyiba, hogy beleférjen meg hát egy rakás poti meg gomb van benne, kissé talán túl sok is)"
Öööööö... Tessek??!
tekercs menetszáma és átmérõje, induktivitása, ellenállása, kapacitása,
mágnesek erõssége (ez a hangszedo magnes??? lama-lama)
elektronikai adatok... :D
{kimenõ jel nagysága
kábel kapacitása
erõsítõ bemeneti érzékenysége}
U2: konkretan az erdekel, milyen minimalfelszerelessel lehet kb ilyen hangzast elerni, mint az o lebego iveik. Na ezt most jol megmondtam...(Walk on ..leave behind/elso szovegresz/ es utana gitarszolam kozepesen magasan par (5-6) hangot ismetel.->ez erdekel :D Vagy One elejen a gitarbevezeto pl. Az kicsit melyebb.)
Jah: basszusgitar mely hangokra, a magasabb hangokat jatszonak mi az elnevezese? Szologitar? Egyaltalan milyen besorolasok vannak ebbol a szempontbol kb?
Ollé, micsoda téma!
Akkor bemutatom én is a cuccomat:
Yamaha RGX-420S csini, két humbucker, Floyd Rose (már ezerszer elátkoztam áthangolásnál) kiköpött Fender hang, baromi kényelmes, lapos kétoktávos nyak
BOSS ME-50 multieffekt nem az a szétkombinált fajta, könnyû kezelni. Egy hátránya hogy néhány erõsítõn nagyon hallani hogy digitális az effekt, kicsit "zizis" a hangja olykor, de egyébként zúz!
Powerstate 100W-os kombó, beépített kórussal (amit persze nem használok) és kismillió kontakthibával, már ideje lenne szervizeltetni.
Aki a gitár mögött van: ungitárvirtuóz, sokat gyakorolni lusta ember aki imád a próbateremben és a színpadon ökörködni, a zenész titulust elõzékenyen átengedi másoknak. :D
Ja, és egybõl elektromossal kezdtem, engem hívott a metál meg a rokk. Bár most már jól esne még egy akusztikus pluszba mert öregszem. Meg egy basszus. Egy Bass POD XT-vel, végfokkal, ládával persze. :)
Kezdetnek meg érdemes 30-40 rugó körül kacsintgatni egy használt után, bár akkor jó valakit vinni aki ért is hozzá, akkor elég jó vásárokat lehet csinálni.
A Samick árul ugyan 18ért is cuccokat, de az valami rétegelt lemez vagy préselt fa és nekem unszimpatikus, a hangja se jó. Bár ha szénnétorzítot pankhoz vagy valami nekró blekmetálhoz kell akkor megteszi. :)
Quote from: PirulaKezdetnek meg érdemes 30-40 rugó körül kacsintgatni egy használt után, bár akkor jó valakit vinni aki ért is hozzá, akkor elég jó vásárokat lehet csinálni.
A Samick árul ugyan 18ért is cuccokat, de az valami rétegelt lemez vagy préselt fa és nekem unszimpatikus, a hangja se jó. Bár ha szénnétorzítot pankhoz vagy valami nekró blekmetálhoz kell akkor megteszi. :)
:merci: az infót.
Egyéb cuccok amik kellenek hozzá (kábel meg mindenféle csetresz)?
Quote from: Ramiz:lame: kérdés
aki elektromos gitáron játszik, az mind akusztikussal kezdte?
minek akusztikussal szívni?
Magyarul ha valaki vesz egy elektromos gitárt rögtön kezdésnek, az boldogulni fog?
És ultimate idegesítõ kérdés: kezdõnek egy nem túl gagyi gitárt legolcsóbban mennyiért lehet megúszni?
1. Az :p
2. Nem feltétlenül
3. Olcsóbb, egyszerûbb, könnyebb magaddal cipelni erõsítõt, stb
4. Ja. Csak gyakorolni meg tanulni kell
5. Akusztikus vagy elektromos? Hogy "nem gagyi" és "olcsó" feltételek egyszerre teljesüljenek, érdemes használtat keresni, meg kell hozzá valaki, aki ért is za ilyenekhez, meg egy rakás szerencse. Akkor úgy 40e körül már kapsz olyat, ami "elmegy"
Asszem ma sem fejezek be semmit :D
Quote from: KvikvegAlkatreszeknel barmi erdekel, ami a gitartol a hangfalig vezet. :D
Egyaltalan, most igy olvasva: maganak a gitarnak pontosan milyen alkatreszei vannak a testen es hurokon kivul? Tehat a testen meg mi lehet, es az adott kifejezes mit jelent?
hangszedõ
Aktiv/passziv
tekercs menetszáma és átmérõje, induktivitása, ellenállása, kapacitása,
mágnesek erõssége (ez a hangszedo magnes??? lama-lama)
U2: konkretan az erdekel, milyen minimalfelszerelessel lehet kb ilyen hangzast elerni, mint az o lebego iveik. Na ezt most jol megmondtam...(Walk on ..leave behind/elso szovegresz/ es utana gitarszolam kozepesen magasan par (5-6) hangot ismetel.->ez erdekel :D Vagy One elejen a gitarbevezeto pl. Az kicsit melyebb.)
Jah: basszusgitar mely hangokra, a magasabb hangokat jatszonak mi az elnevezese? Szologitar? Egyaltalan milyen besorolasok vannak ebbol a szempontbol kb?
Gitár - kábel - (effektpedál vagy multieffekt) - erõsítõ - hangfal (ha erõsítõ és hangfal egybe van építve, kombónak hívják) - 220as madzag :D
Test, nyak.
Testen van húrláb - evvel lehet az intonációt és a húrmagasságot beállítani, gitárosoknál még gyakran szokott lenni "tremolo" is, ami valójában egy vibrato.
Nyak - nyereg, hangolókulcsok. Fogólap, rajta bundok (kivéve, ha "fretless"). Nyakban nyakállító pálca, amivel a nyak görbületét lehet finomra állítani.
Hangszedõk
A piezohangszedõket a húrlábba szokták beépíteni. A piezokristály nyomás vagy deformálódás hatására elektromos impulzust bocsát ki; a rezgés miatt váltakozó nyomás által így alakul ki a jel.
A "normál" hangszedõ mágnes körülötte tekercsekkel. A mágnesezhetõ fémhúrok (acél vagy nikkel) mozgása a mágnes fölött a mágneses mezõ ingadozását váltja ki, ez pedig a tekercsben feszültségként jelenik meg.
Aztán vannak még ilyen ritkaságok, hogy nyomásérzékeny midi a fogólapban, vagy optikai hangszedõk, de ezekrõl a zenészek 90%-a nem is hallott, úgyhogy evvel ne bonyolítsuk ;)
Elektronika
A legegyszerûbb, ha... ja, van még egyszerûbb is: a hangszedõt egybõl a jack-aljzatra rákötni.
Naszóval. Hangszedõ -> hangerõ-poti -> hangszín poti. Hangerõ még logikus, nem? Minél lejebb tekerjük, annál kevesebb jelet enged át. Hangszín: egyszerû passzív aluláteresztõ: minél lejebb tekerjük, akkor egy letörési frekvencia felett minél kevesebb jelet enged át (magasakat vág).
Egyéb:
koptató - a testen a nyak vége és a húrláb között, hogy ne a test karcolódjon
heveder, pánt - aminél fogva nyakba lehet akasztani
U2 - annyira nem vágom, de kell: gitár, kábel, erõsítõ, hangfal, 220 (240), gitáros, meg sok effektezés. Az nem a gitár tiszta hangja, sok effektel lehet alakítani és módosítani a kimenõ jelet.
Basszusgitár - akkordok alaphangjai vagy akkordbontás, basszusmenet, basszuszólam, kíséret többnyire;
4húros megfelelõ húrjai 1 oktávval mélyebbek a gitárénál, tiszta kvartokba hangolva (GDAE - ehGDAE; basszus E = E1, ~40,2 Hz) (az 5húros ált. egy mélyebb húrral bõvül: GDAEH, H = H0, 30.87 Hz, 6húros: cGDAEH, 7húros basszusgitár vagy fcGDAEH vagy cGDAEHF#; stb)
Magasabb hangok: basszus-szóló :p :D
Ja, nem basszusgitáron? Akkor gitár. Simán.
Quote from: Kuro_TenshiGitár - kábel - (effektpedál vagy multieffekt) - erõsítõ - hangfal (ha erõsítõ és hangfal egybe van építve, kombónak hívják) - 220as madzag :D
Ez vigasztaloan hangzik. :D
Effektpedal feltetelezem 1 pedalos. Multieffekt? Tobb pedal?!
QuoteTest, nyak.
Testen van húrláb - evvel lehet az intonációt és a húrmagasságot beállítani, gitárosoknál még gyakran szokott lenni "tremolo" is, ami valójában egy vibrato.
Heh. Intonacio: a hurt huzza meg gondolom jobban/kevesbe, mint csellonal a finomallito ami ott van. Ezekszerint a hurlabat es a bundokat fixre beallitjak, tehat azt mar nem mozdithatod. Ugy ertem, ha a hurlabat odebbvihetned, a bundok hatasa mas lenne.
Tremolo = rangatjuk-> vibrato. :D
QuoteNyak - nyereg, hangolókulcsok. Fogólap, rajta bundok (kivéve, ha "fretless").
Igen, amikor eloszor lattam bundokat, en mint csellista-novendek ugy ereztem, hogy "de bena, meg lefogni se tudja jo helyen?". Azt persze abban a pillanatban nem szamoltam bele, hogy azert ott tobb hurt kell egyszerre. :rolleyes:
QuoteNyakban nyakállító pálca, amivel a nyak görbületét lehet finomra állítani.
Feltetelezem es befolyasolja a hurok magassagat a fogolaptol.
QuoteHangszedõk
A piezohangszedõket a húrlábba szokták beépíteni. A piezokristály nyomás vagy deformálódás hatására elektromos impulzust bocsát ki; a rezgés miatt váltakozó nyomás által így alakul ki a jel.
Ez kiraly!
QuoteA "normál" hangszedõ mágnes körülötte tekercsekkel. A mágnesezhetõ fémhúrok (acél vagy nikkel) mozgása a mágnes fölött a mágneses mezõ ingadozását váltja ki, ez pedig a tekercsben feszültségként jelenik meg.
Ez is. Tok erdekes.
QuoteAztán vannak még ilyen ritkaságok, hogy nyomásérzékeny midi a fogólapban, vagy optikai hangszedõk, de ezekrõl a zenészek 90%-a nem is hallott, úgyhogy evvel ne bonyolítsuk ;)
Hehe. Optikai hangszedo erdekes lehet.
QuoteElektronika
A legegyszerûbb, ha... ja, van még egyszerûbb is: a hangszedõt egybõl a jack-aljzatra rákötni.
Ha jol tevedek, az ugyanaz, mint... fejhallgatoe kb csak egy merettel nagyobb. (Haver ajanlata: Vissza a jovobe, gitarozos jelenet megfigyelese :lul: )
QuoteNaszóval. Hangszedõ -> hangerõ-poti -> hangszín poti. Hangerõ még logikus, nem? Minél lejebb tekerjük, annál kevesebb jelet enged át. Hangszín: egyszerû passzív aluláteresztõ: minél lejebb tekerjük, akkor egy letörési frekvencia felett minél kevesebb jelet enged át (magasakat vág).
Magas vagasanak mi ertelme van/mi tortenik ha nem vagja?
Poti polgari neve? :D
QuoteEgyéb:
koptató - a testen a nyak vége és a húrláb között, hogy ne a test karcolódjon
heveder, pánt - aminél fogva nyakba lehet akasztani
Koptatot valahol megnezem magamnak kepen...
QuoteU2 - annyira nem vágom, de kell: gitár, kábel, erõsítõ, hangfal, 220 (240), gitáros, meg sok effektezés. Az nem a gitár tiszta hangja, sok effektel lehet alakítani és módosítani a kimenõ jelet.
Effekteket koncerten effektpedallal, studioban meg utolag, vagy hogyan?
QuoteBasszusgitár - akkordok alaphangjai vagy akkordbontás, basszusmenet, basszuszólam, kíséret többnyire;
4húros megfelelõ húrjai 1 oktávval mélyebbek a gitárénál, tiszta kvartokba hangolva (GDAE - ehGDAE; basszus E = E1, ~40,2 Hz) (az 5húros ált. egy mélyebb húrral bõvül: GDAEH, H = H0, 30.87 Hz, 6húros: cGDAEH, 7húros basszusgitár vagy fcGDAEH vagy cGDAEHF#; stb)
Magasabb hangok: basszus-szóló :p :D
Ja, nem basszusgitáron? Akkor gitár. Simán.
EADGHE felulrol, ugye? Te most alulrol kezdted sorolni ha jol latom.
5 meg 7 hurosrol meg nem is hallottam, miafene...
A 4 hurosnal meg enyhe skizofren erzesem van: hogy kerul egy gitarra csellohur? :lul:
Quote from: KvikvegEz vigasztaloan hangzik. :D
Effektpedal feltetelezem 1 pedalos. Multieffekt? Tobb pedal?!
Multieffekt ált. digitális (láttam már analógot is! :D ) és többféle effektet tud utánozni
Quote from: KvikvegHeh. Intonacio: a hurt huzza meg gondolom jobban/kevesbe, mint csellonal a finomallito ami ott van. Ezekszerint a hurlabat es a bundokat fixre beallitjak, tehat azt mar nem mozdithatod. Ugy ertem, ha a hurlabat odebbvihetned, a bundok hatasa mas lenne.
Tremolo = rangatjuk-> vibrato. :D
Nem a húrt húzza meg, hanem az egyes húrokhoz tartozó húrlábat mozdítja elõrébb/hátrébb, hogy a húrok egymáshoz és az üveghangok a bundokhoz képest jó helyen legyenek.
"Tremolo" ha jól tudom a teljes húrlábat mozgatja, de ezt egy gitáros jobban tudja
Quote from: KvikvegFeltetelezem es befolyasolja a hurok magassagat a fogolaptol.
Is. Ez inkább arra való, hogy ne legyen mérhetetlenül nagy görbület a nyakban a közepetáján vagy a húrok ne súroljanak fel a bundokra.
Quote from: KvikvegHehe. Optikai hangszedo erdekes lehet.
Még mindig kísérleti szakaszban van. Az infravörös optikai hangszedõrõl elõször olyan három éve hallottam, Lightwave :TM: -nek nevezték el, a gyár készített néhány darabot, aztán eltünt. Aztán hallottam a Conklin kísérleteirõl, mostanában meg Micheal Kost készített néhányat.
Quote from: KvikvegHa jol tevedek, az ugyanaz, mint... fejhallgatoe kb csak egy merettel nagyobb. (Haver ajanlata: Vissza a jovobe, gitarozos jelenet megfigyelese :lul: )
Igen, jól tévedsz... micsoda? Ja arra gondolsz, hogy a fejhallgatók 3,5 jack, a gitárok meg 6,3as Jack-aljzattal vannak ellátva manapság? Úgy igen, de az egyik sztereó, ezek pedig monók (csak egy jel meg föld van, nem kell bal meg jobb csatorna ;) ). Azonban voltak régen 7pólusú tuchelek is és vannak 13as midik is.
Quote from: KvikvegMagas vagasanak mi ertelme van/mi tortenik ha nem vagja?
Poti polgari neve? :D
Poti=potenciométer :)
Sikító magas - bántja a fület ;) Ha kevesebb van belõle, akkor lágyabb, tompább hangot kapunk.
Quote from: KvikvegKoptatot valahol megnezem magamnak kepen...
Csak egy egyszerû mûanyaglapka, gyakran eltérõ színû. Ha megnézed az elõzõ oldalon a "családi kép"-et, akkor ott a két szélsõn van 1-1 fekete mûanyag lap, az a koptató.
Quote from: KvikvegEffekteket koncerten effektpedallal, studioban meg utolag, vagy hogyan?
Vagy utólag, számgépen, vagy ugyanúgy pedállal vagy multieffekttel, vagy esetleg amolyan Pod-szerû felvevõ-multieffekttel
Quote from: KvikvegEADGHE felulrol, ugye? Te most alulrol kezdted sorolni ha jol latom.
5 meg 7 hurosrol meg nem is hallottam, miafene...
A 4 hurosnal meg enyhe skizofren erzesem van: hogy kerul egy gitarra csellohur? :lul:
Gitár: legmélyebbtõl legmagasabbig EADGhe, vagy héthúros gitárnál HEADGhe.
Basszusgitár: 4: EADG, 5: HEADG, 6: HEADGc, 7: HEADGcf vagy F#HEADGc, stb, egészen a 11-húrosig :eek:
Aztán vannak az ilyen duplázott húrosak is, ahol a húr melett hozzá nagyon közel ott van az oktávpárja: EeAaDdGghhee, és ugyanez basszusgitárban: EeAaDdGg, HhEeAaDdGg, stb.
Quote from: Ramiz:lame: kérdés, ami mindig is foglalkoztatott: aki elektromos gitáron játszik, az mind akusztikussal kezdte? Mert ha vékonyabb a nyak, könnyebb a barré, akkor minek akusztikussal szívni? Magyarul ha valaki vesz egy elektromos gitárt rögtön kezdésnek, az boldogulni fog? És ultimate idegesítõ kérdés: kezdõnek egy nem túl gagyi gitárt legolcsóbban mennyiért lehet megúszni?
Érdemes szerintem akusztikussal kezdeni meg 1 évet se árt gitártanárhoz járni és az alapokat eltanulni, szóval klasszikussokat kell játszani;) Én személy szerintem nem igazán szerettem, fél év után elkezdtem magamtól akkordokat tanulni aztán jöttek a Nirvana számok...Polly (Tankcsapda-Egyszerû dal alatt is ugyanez szól...) Szóval sok-sok gyakorlás kell, mert ha csak valaki a gitártanárnál gyakorolo az sz@rt sem ér...20körül lehet kapni egy ultrakezdõ "elektromos" gitárt, de ez csak tényleg azért elektromos, mert elektromos szóval...:rolleyes:
Quote from: KvikvegEz vigasztaloan hangzik. :D
Effektpedal feltetelezem 1 pedalos. Multieffekt? Tobb pedal?!
1 böszme doboz, ami tele van kapcsolókkal, tekerõkkel, meg pedálokkal, simával és billenõvel (expression).
Na, nekem pölö ilyenem van. (http://namm.harmony-central.com/WNAMM03/Content/Boss/PR/ME-50-lg.jpg) De vannak rackesített multieffektek is, ezeket egy dobozba szerelik be, és csatlakoztatnak hozzá egy vezérlõpedált ami marhán hasonlít arra ami az elõzõ képen van. A különbség csupán az árban és abban jelentkezik hogy a programok (maguk az effektek) benne vannak-é a pedálban vagy a rackben.
Lehet több pedált is sorbakötni, meg különbözõ effekthurkokat, -láncokat kialakítani, ennek van pár hátulütõje, miszerint marha nehéz megoldani az áramellátást, a cipelést, és több effekt egyszerre kapcsolását.
Quote from: KvikvegHeh. Intonacio: a hurt huzza meg gondolom jobban/kevesbe, mint csellonal a finomallito ami ott van. Ezekszerint a hurlabat es a bundokat fixre beallitjak, tehat azt mar nem mozdithatod. Ugy ertem, ha a hurlabat odebbvihetned, a bundok hatasa mas lenne.
Fix húrlábas gitárnál mint neve is mutatja a húrláb fix. :) Tremolós cuccoknál más a helyzet, ebbõl is van több típus.
Ez például az elsõk között van, úgy híjják Bigsby tremoló. Nagyon rakendroll. (http://www.mondoguitars.com/68_Telecaster_Bigsby_bigsby.jpg)
Ez itt egy standard tremoló. (http://www.crosstownblues.hu/zenesz_web/irasok/muszaki/norborg/tremolo/gotoh_standard_tremolo.jpg)
Ez meg az ún. Floyd Rose. (http://www.musicyo.com/docs/k09.jpg) Ez azért jó, mert nagyon nagy hajlításokat tesz lehetõvé, van egy ún. berregõ hatása a hangra. Különlegessége hogy a nagy büdös semmiben lebeg, ezért a nyak végénél és a hídnál satuba van fogva a húr és hogy hangolásokor az õrületbe kergeti a tulajdonosát.
Quote from: KvikvegTremolo = rangatjuk-> vibrato. :D
Tremolo = rángatjuk-> húrszakadás és stressz. :)
Lehet hogy én tudom hülyén, de a tremoló közel sem egyenlõ a vibratóval, mert utóbbi a hang rezgetését jelenti, de tremolót meg elsõsorban hajlításokra használják.
Quote from: KvikvegEffekteket koncerten effektpedallal, studioban meg utolag, vagy hogyan?
Stúdiótechnikától függ. Mehet olyan vonalon hogy gitár -> elõfok -> effekt itt lehet választani vonalkimenet meg végfok -> hangfal között, bár soxor keverik a jelet. (Gitárerõsítõ állni elõ és végfokból, elsõ felelõs a hangszín és egy minimális hangerõ szabályozásáért, utóbbi pedig a szomszédok Szíriába költözéséért.)
Quote from: Pirula1 böszme doboz, ami tele van kapcsolókkal, tekerõkkel, meg pedálokkal, simával és billenõvel (expression).
Na, nekem pölö ilyenem van. (http://namm.harmony-central.com/WNAMM03/Content/Boss/PR/ME-50-lg.jpg)
Na, hogy én hogy utálom ezeket...:rolleyes: Nekem túl bonyolult, sima pedálok rulez;) Boss-DS2, Electro Harmonix Small Clone Chorus...:jee:
Quote from: DanhibikiNa, hogy én hogy utálom ezeket...:rolleyes: Nekem túl bonyolult, sima pedálok rulez;) Boss-DS2, Electro Harmonix Small Clone Chorus...:jee:
Na, most bebukott a Roland/BOSS. :D Ezt a multit ugyanis pont azért dobták piacra hogy megnyerjék vele a "kisvasutas" (sok sorbakötött pedál) rendszert kedvelõket. Egyébként pofonegyszerû kezelni, gyorsabban el lehet rajt igazodni mint egy fényképezõgépes mobiltelefonon. Nincs menürendszer, mindent a potikkal lehet állítani. Ha jobban megnézed gyakorlatilag 3 kis pedál van egymás mellett, az hogy milyen azt 1-2 tekeréssel beállítod, és akkor az alatta levõ tekerõk már annak a paramétereit változtatják. Ennyi.
Quote from: PirulaNa, most bebukott a Roland/BOSS. :D Ezt a multit ugyanis pont azért dobták piacra hogy megnyerjék vele a "kisvasutas" (sok sorbakötött pedál) rendszert kedvelõket. Egyébként pofonegyszerû kezelni, gyorsabban el lehet rajt igazodni mint egy fényképezõgépes mobiltelefonon. Nincs menürendszer, mindent a potikkal lehet állítani. Ha jobban megnézed gyakorlatilag 3 kis pedál van egymás mellett, az hogy milyen azt 1-2 tekeréssel beállítod, és akkor az alatta levõ tekerõk már annak a paramétereit változtatják. Ennyi.
Értem én;) Volt már dolgom Sansamp Triac pedállal az is ilyen programozható kütyü, de nincs ennyi cucc rajta, de valami brutál pedál:jee: A pedálod OD/DS rész elég jól néz ki:jee:
Quote from: Kuro_TenshiNem a húrt húzza meg, hanem az egyes húrokhoz tartozó húrlábat mozdítja elõrébb/hátrébb, hogy a húrok egymáshoz és az üveghangok a bundokhoz képest jó helyen legyenek.
Aha. Igy mar van ertelme: Alul egymashoz/bundhoz, felul meg szimplan hangolas. Azert ezzel is jol el lehet szorakozni...
QuoteIgen, jól tévedsz... micsoda? Ja arra gondolsz, hogy a fejhallgatók 3,5 jack, a gitárok meg 6,3as Jack-aljzattal vannak ellátva manapság? Úgy igen, de az egyik sztereó, ezek pedig monók (csak egy jel meg föld van, nem kell bal meg jobb csatorna ;) ). Azonban voltak régen 7pólusú tuchelek is és vannak 13as midik is.
Áááá. Tuti azert van ennyifele, hogy osszezavarodjak. Namindegy. Legalabb
nagyjabol (kinezetre) stimmel.
QuoteAztán vannak az ilyen duplázott húrosak is, ahol a húr melett hozzá nagyon közel ott van az oktávpárja: EeAaDdGghhee, és ugyanez basszusgitárban: EeAaDdGg, HhEeAaDdGg, stb.
Na ez mar durva... Pedig remlik, hogy mar lattam ilyet. Furcsa is volt.
Quote from: PirulaTremolo = rángatjuk-> húrszakadás és stressz. :)
Lehet hogy én tudom hülyén, de a tremoló közel sem egyenlõ a vibratóval, mert utóbbi a hang rezgetését jelenti, de tremolót meg elsõsorban hajlításokra használják.
:lul:
wikipedia:
"Tremolo is a musical term with several meanings:
A regular and repetitive variation in amplitude for the duration of a single note. This is the most common meaning.
A regular and rapid repetition of a single note, which is scored as a single note, and particularly used on plectrum instruments such as the balalaika and the mandolin family. On these instruments it is more often called a trill, but on electronic organ stops imitating these instruments it is generally called tremolo.
A regular and rapid alternation between two notes, which is scored as a trill.
A variation in pitch, slow or rapid, during the duration of a note. This usage is restricted to electric guitarists; These techniques are more normally called portamento and vibrato. See tremolo arm, vibrato unit. "
Quote from: PirulaStúdiótechnikától függ. Mehet olyan vonalon hogy gitár -> elõfok -> effekt itt lehet választani vonalkimenet meg végfok -> hangfal között, bár soxor keverik a jelet. (Gitárerõsítõ állni elõ és végfokból, elsõ felelõs a hangszín és egy minimális hangerõ szabályozásáért, utóbbi pedig a szomszédok Szíriába költözéséért.)
:lol:
Quote from: DanhibikiÉrtem én;) Volt már dolgom Sansamp Triac pedállal az is ilyen programozható kütyü, de nincs ennyi cucc rajta, de valami brutál pedál:jee: A pedálod OD/DS rész elég jól néz ki:jee:
Sajna nekem nem volt sok cucchoz szerencsém. :( Eleinte volt egy házilag barkácsolt torzítóm, aztán vettem egy Ibanez Classic Metalt olcsó volt és akkori fülemnek tetszett, hááát ma már nem biztos hogy bejönne. Aztán sokáig volt BOSS MT-2, meg hozzá egy Reverb/Delay. Na ezt a párost nagyon szerettem!
OD/DS rész talán a legjobb egyébként ebben a cuccban, a nagy csöves fejek hangját is egész jól utánozza, de én legjobban a Marshall Guv'nort meg a BOSS Blues Drivert szeressem benne. Meg hogy a wah pedál programozható oktávállításra is, aaaz nagyon jó!
Quote from: PirulaLehet hogy én tudom hülyén, de a tremoló közel sem egyenlõ a vibratóval, mert utóbbi a hang rezgetését jelenti, de tremolót meg elsõsorban hajlításokra használják.
Nem. De nem csak te tudod rosszul, ez az egész ilyen rosszul vonult be a köztudatba. Valaki ötven-hatvan éve ezt hibásan átnevezte, azóta ráragadt a név.
Quote from: Kuro_TenshiNem. De nem csak te tudod rosszul, ez az egész ilyen rosszul vonult be a köztudatba. Valaki ötven-hatvan éve ezt hibásan átnevezte, azóta ráragadt a név.
Ezt hallottam már fordítva is, de mindegy, hiszek neked! :haha:
Tremolo: hang nagyon gyors egymásutáni játszása
Vibrato: hang magasságának gyors (vagy nem) oda-vissza változása. Ezt lehet gyors bend-ekkel is elérni.
Az én kis cicám....:D:http://www.fender.com/products/prod_images/guitars/0100900800_xl.jpg
Quote from: DanhibikiAz én kis cicám....:D:http://www.fender.com/products/prod_images/guitars/0100900800_xl.jpg
Ejha... szép darab!
Az a maarha sok kapcsoló mire szolgál két szingli hangszedõnél???
Quote from: PirulaEjha... szép darab!
Az a maarha sok kapcsoló mire szolgál két szingli hangszedõnél???
Azzal lehet pick-upot váltani;)
Quote from: DanhibikiAzzal lehet pick-upot váltani;)
Addig még oké, de minek hozzá 6 darab? Mert teszemazt van egy olyan állás hogy nyaki, meg egy hídi szól, meg egy ami sorosan plusz ami párhuzamosan köti õket aztán jóccakát. Ez össz 4 lehetõség ha jól számolom.
Csak meglepõ mert még egy 2 humbuckeres Les Pault is elintéznek egy darab háromállásúval általában.
Quote from: PirulaAddig még oké, de minek hozzá 6 darab? Mert teszemazt van egy olyan állás hogy nyaki, meg egy hídi szól, meg egy ami sorosan plusz ami párhuzamosan köti õket aztán jóccakát. Ez össz 4 lehetõség ha jól számolom.
Csak meglepõ mert még egy 2 humbuckeres Les Pault is elintéznek egy darab háromállásúval általában.
Ja, de a 6 kapcsolóból 1 amivel váltod a rhytm, lead dolgot, akkor ezekhez 1-1 tone és volume gomb.
Quote from: DanhibikiJa, de a 6 kapcsolóból 1 amivel váltod a rhytm, lead dolgot, akkor ezekhez 1-1 tone és volume gomb.
Ahá! Így már értem! :) Csak azért kukacoskodtam mert tényleg érdekelt, nem láttam még ilyen kivitelezést, máshol a tone is általában potikkal van megoldva.
:merci: a felvilágosítást!
Quote from: PirulaAhá! Így már értem! :) Csak azért kukacoskodtam mert tényleg érdekelt, nem láttam még ilyen kivitelezést, máshol a tone is általában potikkal van megoldva.
:merci: a felvilágosítást!
Igazán nincs mit, ezért van ez a thread...:rolleyes:
Quote from: DanhibikiIgazán nincs mit, ezért van ez a thread...:rolleyes:
Akkor megnyugodtam. :)
Rakok én is fotót!
Gitárom (http://www.guitarchina.com/yamaha/pic2/RGX_420S_GS.jpg)
Erõsítõm (http://www.powerstate.hu/files/chorusco.htm)
Az effekt meg úgyis ott van pár posttal korábban.
Quote from: PirulaAkkor megnyugodtam. :)
Rakok én is fotót!
Gitárom (http://www.guitarchina.com/yamaha/pic2/RGX_420S_GS.jpg)
Erõsítõm (http://www.powerstate.hu/files/chorusco.htm)
Az effekt meg úgyis ott van pár posttal korábban.
Jó kis kütyü, metttaaalll!!:D:whoah:
Ugye mindenki látta 1.) az Electric Dragon 80.000 Volt gitárszétverõs-szedõs-közben-zenélõs jelenetét, 2.) Jimi Hendrix áldozatát?
Quote from: RamizUgye mindenki látta 1.) az Electric Dragon 80.000 Volt gitárszétverõs-szedõs-közben-zenélõs jelenetét, 2.) Jimi Hendrix áldozatát?
Én igen. :)
Na akkor az én cuccaimról:)
http://www.hangmester.hu/gitamp_marshall_avt.html Itt az AVT50-es az.
http://www.bossus.com/index.asp?pg=1&tmp=3 Ez a torzító pedálom:)
http://www.kepfeltoltes.hu/051208/gitar_www.kepfeltoltes.hu_.jpg és a gitárom:) Fender (Standard vagy)Mexico Stratocaster
A hamarosan megérkezõ chorus pedálom: http://www.ehx.com/ehx2/Default.asp?q=f&f=%2FCatalog%2F14%5FModulation%2F09%5FSmall%5FClone
Inkább meg se mutatom a régi erõsítõm :D
Quote from: Kuro_TenshiInkább meg se mutatom a régi erõsítõm :D
Elõ vele:whoah:
http://www.tar.hu/ferencmartin/honlap/Hangszerkepek/PB280048d.jpg
Ampeg SVP-BSP.
Crown XLS-402-II. Hídba kötve 1200 W RMS 4 Ohmon :D :__devil: :beeee: :ad: :haha:
Schroeder 1210
Max hangnyomás: a hangfal hatékonysága alapból 102 dB 1 W-on 1 méternél, 1200 W = 2^10, tehát 10x3 dB, plussz még egy kevés, mondjuk még 1 dB, tehát összesen 133 dB :eek: :haha:
Mondjuk hídba kötve nem próbáltam ki, a 2x440W-ból csak az egyik csatornát félig feltekerni is már szeizmikus rengéseket okozott valami Kobe nevezetû városban vagy hol.... :ad:
Quote from: Kuro_Tenshihttp://www.tar.hu/ferencmartin/honlap/Hangszerkepek/PB280048d.jpg
Ampeg SVP-BSP.
Crown XLS-402-II. Hídba kötve 1200 W RMS 4 Ohmon :D :__devil: :beeee: :ad: :haha:
Schroeder 1210
Max hangnyomás: a hangfal hatékonysága alapból 102 dB 1 W-on 1 méternél, 1200 W = 2^10, tehát 10x3 dB, plussz még egy kevés, mondjuk még 1 dB, tehát összesen 133 dB :eek: :haha:
Mondjuk hídba kötve nem próbáltam ki, a 2x440W-ból csak az egyik csatornát félig feltekerni is már szeizmikus rengéseket okozott valami Kobe nevezetû városban vagy hol.... :ad:
Mi ez a szörnyeteg?:eek: Hova kell neked ekkora hang?:haha:
Quote from: DanhibikiMi ez a szörnyeteg?:eek: Hova kell neked ekkora hang?:haha:
Hát épp ez az, hogy már sehova. Ezért ez a régi, és most egy 400 (420?) Wattos van helyette. Mondjuk evvel is berezonálnak rendesen meg remegnek a dolgok a szobában, pedig a Gain csak 12:00-ig, a Master Volume pedig csak 9-10:00-nél szokott állni :ad:
Quote from: Kuro_TenshiHát épp ez az, hogy már sehova. Ezért ez a régi, és most egy 400 (420?) Wattos van helyette. Mondjuk evvel is berezonálnak rendesen meg remegnek a dolgok a szobában, pedig a Gain csak 12:00-ig, a Master Volume pedig csak 9-10:00-nél szokott állni :ad:
Jó a hangminõsége is vagy csak szól, mint az állat?:rolleyes: Nem kekeckedésbõl kérdem, de van egy haver akinek van egy Fender tranyós erõsítõje és ha már nagyon hangos akkor bizony nem szól olyan jól, legalábbis szerintem:)
Quote from: DanhibikiJó a hangminõsége is vagy csak szól, mint az állat?:rolleyes:
Ezek szerint te nem tudod, mi az a Crown.
Had világosítsalak fel:
A Crown a világ legnagyobb és legelismertebb PA-végfok-gyártója. Lehet, hogy van jobb nála, az ár többszöröséért, de akkor is a legjobbak és a legmegbízhatóbbak közé tartozik (van még a Crest, QSC, Lab Gruppen, Zeck, Stewart Audio, stb.) Szóval egyáltalán nem gagyi. :p
Quote from: Kuro_TenshiEzek szerint te nem tudod, mi az a Crown.
Had világosítsalak fel:
A Crown a világ legnagyobb és legelismertebb PA-végfok-gyártója. Lehet, hogy van jobb nála, az ár többszöröséért, de akkor is a legjobbak és a legmegbízhatóbbak közé tartozik (van még a Crest, QSC, Lab Gruppen, Zeck, Stewart Audio, stb.) Szóval egyáltalán nem gagyi. :p
Én nem azt mondtam, hogy gagyi:p Amúgy tényleg nem vagyok valami jól tájékozott ilyen téren:( De ezeket figyeljétek: http://www.fender.com/products/search.php?partno=0130500363
http://www.fender.com/products/search.php?partno=0130600309
A második egy enyhe egybegyúrása pár gitárnak:) Nagyon kipróbálnám:)
Ja meg a másik fele:
Quote from: Danhibikivan egy haver akinek van egy Fender tranyós erõsítõje és ha már nagyon hangos akkor bizony nem szól olyan jól, legalábbis szerintem:)
Tranzisztoros erõsítõket nem szép dolog maximumon járatni (mondhatni csak a hülye amatõrök teszik). A csövesnek magas a THD (Total Harmonic Distortion)-ja, de az alsókon, ami a kellemes csöves torzítás-karakterisztikát adja. A tranyós ezzel szemben a magasabbrendûeket torzítja, azt is szabálytalanul (asszem 2., 5., 7.), és ez a fajta zaj már elég csúnyán hangzik, zavaró.
Ezért is szoktak tranyósokból nagyobb teljesítményût használni és azt letekerni, mert az így tisztább, és marad még elegendõ "headroom" a beütésekre, amit a maximumon járatva már erõsen torzítana. Szemben a csövessel, amibõl inkább kisebb teljesítményût maximumra felcsavarva, mert akkor a "legszebb" a torzítása
Quote from: Kuro_TenshiJa meg a másik fele:
Tranzisztoros erõsítõket nem szép dolog maximumon járatni (mondhatni csak a hülye amatõrök teszik). A csövesnek magas a THD (Total Harmonic Distortion)-ja, de az alsókon, ami a kellemes csöves torzítás-karakterisztikát adja. A tranyós ezzel szemben a magasabbrendûeket torzítja, azt is szabálytalanul (asszem 2., 5., 7.), és ez a fajta zaj már elég csúnyán hangzik, zavaró.
Ezért is szoktak tranyósokból nagyobb teljesítményût használni és azt letekerni, mert az így tisztább, és marad még elegendõ "headroom" a beütésekre, amit a maximumon járatva már erõsen torzítana. Szemben a csövessel, amibõl inkább kisebb teljesítményût maximumra felcsavarva, mert akkor a "legszebb" a torzítása
Jaaa, értem. Na majd felvilágosítom a srácot!!:) De mondjuk az enyém félcsöves, ez mit jelent?:rolleyes:
Félcsöves = csöves elõfok, tranzisztoros végfok.
Egy kis élménybeszámoló:): Ma voltam Pesten, mert többek közt egyik barátomnak néztünk valami haladóbb elektromosgitárt és az Árkádiában voltunk ahol megpillantottuk eme nemes és ritka gitárt, igen a Fender Mustang 69'-et:)(lehet, hogy 59-es volt, mert úgy rémlik, hogy 50éves a gitár)Nem bírtam megállni, hogy ne próbáljam ki:D. Ezért kedvesen megkérdeztem az eladót, hogy lehetne arról szó, hogy nyüstöljem egy kicsit a "kicsikét":D Persze, hogy igen volt a válasz (megjegyezném, hogy az Árkádiában jófejek az eladók!!:jee: ). Már játszottam egyszer egy ilyen gitáron és megkell, hogy mondjam, hogy akkor nagyon nem tetszett (ugyanez a típus volt csak jobban levolt lakva és sz.rabb is volt a nyaka és a kapcsolói is eléggé recsegtek), de ez a gityó pff...nyílegyenes volt a nyaka, ez szerintem azért nagyszám, mert ugye 40 éves és nincs benne pálca és még ez egy igazi (Leo)Fender cége által készített gityó. A pick-up váltói teljesen hangmentesek voltak (már amikor váltottam), a nyaka egy kicsitt vastagabb, mint a mostani Fender-ekének (az enyémbõl kiindulva), de ennek ellenére kényelmes, mondjuk nem játszottam rajta órákat. A festék éppenhogy le van kopva 1-2 helyen, ez egy ilyen régi gitárnál szerintem már, már kötelezõ, ütés nyomok, horpadások sehol...Egy baj van...250.000Ft:beken: De ez sajna itthon természetes, mert ritka, de jó is a gitár, de külföldön még mindigg olcsóbb már Ausztriában is.
Quote from: DanhibikiEgy baj van...250.000Ft:beken: De ez sajna itthon természetes, mert ritka, de jó is a gitár, de külföldön még mindigg olcsóbb már Ausztriában is.
Ha az eredeti '69es, akkor az még olcsó is.
De szerintem csak egy RI, Fender sokat csinált ilyet.
Mit sír a szád? A Corvettem listaára 389 000 volt, és 360-at keményen leperkáltam érte :rolleyes:
Quote from: Kuro_TenshiHa az eredeti '69es, akkor az még olcsó is.
De szerintem csak egy RI, Fender sokat csinált ilyet.
Mit sír a szád? A Corvettem listaára 389 000 volt, és 360-at keményen leperkáltam érte :rolleyes:
Ohh:p Hát aki önálló keresettel rendelkezik annak ez lehet, hogy nem egy nagy cucc, de mivel 16 vok, ezért elég messzinek tûnik nekem ez a 250ezer, nemhogy a 390....:D
Quote from: DanhibikiOhh:p Hát aki önálló keresettel rendelkezik annak ez lehet, hogy nem egy nagy cucc, de mivel 16 vok, ezért elég messzinek tûnik nekem ez a 250ezer, nemhogy a 390....:D
Önálló kereset?
hah.
megtakarított ebédpénz évekig, nyári munka, zsebpénz, stb. :p
Quote from: Kuro_TenshiÖnálló kereset?
hah.
megtakarított ebédpénz évekig, nyári munka, zsebpénz, stb. :p
Ebbõl sincs nekem egyik sem szóval kontra:p
Hát akkor ideje elkezdeni gyûjteni :p
Nekem az összes cuccom saját pénzbõl van :3x3:
Quote from: Kuro_TenshiHát akkor ideje elkezdeni gyûjteni :p
Nekem az összes cuccom saját pénzbõl van :3x3:
TISZTELLEK:hail: Mondjuk, a kajapénzt+a zsebpénzt ki adta?:D
Quote from: DanhibikiTISZTELLEK:hail: Mondjuk, a kajapénzt+a zsebpénzt ki adta?:D
És ki éhezett? :p
Quote from: Kuro_TenshiÉs ki éhezett? :p
Nyertél....:muhahah:
A szeretet ünnepére megleptem magamat egy 13-as Ernie Ball húrkészlettel, meg a szándékkal hogy lehangolok D-re. Ez mind szép és jó, de felhúrozás és hangolás után olyan szögben áll a tremolószerkezet hogy nekem fáj ha ránézek. Pedig elvileg lazulnak ilyenkor a húrok nem? Inkább beesnie kéne picit, nem ilyen mocskosmód feszülnie.
Vastagabb húrok -> tovább kell feszíteni, hogy ugyanazon a hangmagasságon rezegjen.
Ha csak az E-t hangolod le, akkor az lazább lesz, de a többi nem -> aszimmetrikusan húzza a tremolót, de ennek nem kéne akkora nagy változást hoznia.
Ha E-be visszahangolod, helyreáll valamennyire, vagy akkor sem?
Quote from: Kuro_TenshiVastagabb húrok -> tovább kell feszíteni, hogy ugyanazon a hangmagasságon rezegjen.
Ha csak az E-t hangolod le, akkor az lazább lesz, de a többi nem -> aszimmetrikusan húzza a tremolót, de ennek nem kéne akkora nagy változást hoznia.
Ha E-be visszahangolod, helyreáll valamennyire, vagy akkor sem?
Gondoltam hogy nagyobb feszítõerõ kell, ezért is raktam bele még egy rugót, hogy ez meglegyen, de semmi. Ja, és nem drop-D-re akarom leengedni, hanem minden húrt egy egész hanggal. Ezért is képtelen vagyok felfogni hogy miért? E-be lehetetlen visszaállítani, már most is ropognak a hangolókulcsok, a nyak meg lassan karikára görbül.
Végigcsináltam a Flolyd Rose oldalon leírt tortúrát amit ilyen esetekben ajánlanak, de azt sem használ. Azért azt képtelen vagyok elhinni hogy csak 9-es D'Addario húrokat és normál hangolást képes elviselni a cucc... szóval valamit biztos rosszul csinálok, csak nem tudom hogy mit.
Ideiglenes megoldás. (http://usteam.hu/pictures/b/pics/1135348916098.jpg) :D
Quote from: PirulaIdeiglenes megoldás. (http://usteam.hu/pictures/b/pics/1135348916098.jpg) :D
:3x3:
"Anyád!"
:lul:
Nyak görbül, tremoló feszül?
Túl nagy feszítõerõ kell a húrokhoz. Úgy látszik, már a gitár határain túl vagy...
Én megpróbálnám valami köztessel, mondjuk 11-essel
Quote from: Kuro_TenshiNyak görbül, tremoló feszül?
Túl nagy feszítõerõ kell a húrokhoz. Úgy látszik, már a gitár határain túl vagy...
Én megpróbálnám valami köztessel, mondjuk 11-essel
Gyanítom hogy az lesz. :(
Csak azt hittem hogy egy nagyjából univerzális gitárt vettem anno, és most elég nagy csalódás. Mindegy, még próbálkozom valamivel.
13as szett? Ennyire zúzni akarsz?:lul: Szegény gitár ezekszerint nem akarja a jót.:ejnye: Télleg elég durva, négy rugó és még így sem bírja?:eek: Kérlek számolj be az újabb fejleményekrõl:)
Quote from: PirulaGyanítom hogy az lesz. :(
Csak azt hittem hogy egy nagyjából univerzális gitárt vettem anno, és most elég nagy csalódás. Mindegy, még próbálkozom valamivel.
Biztos, hogy nem hangoltad félre? Nem cseréltél véletlenül fel húrokat? Meg hasonló dolgokat azért biztos, ami biztos, check.
Úgy látszik, két gyenge pontja van: a nyak és a tremoló. Ilyen feszességnél már mindkettõ feladta.
Ezek a vékony nyakak lehet, hogy kényelmesebbek, de gyengébbek, és kevésbé szólnak. Meg gondolom semmi merevítés nincs bennük. Bezzeg az én két hatosomban, az egyikben acélrudak, a másik meg szénszálerõsítésû :D Mondjuk van is rá ok, feszül rajtuk úgy kb 120-150 kg húrtól függõen :3x3:
Quote from: Danhibiki13as szett? Ennyire zúzni akarsz?:lul:
Mondhatjuk. :) Egyszerûen gyönyörû hangja van ilyen vastagságnál, meg érezni ahogy beindul az egész test amikor pengetsz. Nagyon állat.
Quote from: DanhibikiSzegény gitár ezekszerint nem akarja a jót.:ejnye: Télleg elég durva, négy rugó és még így sem bírja?:eek: Kérlek számolj be az újabb fejleményekrõl:)
Amint túl vagyok az ünnepi ebéden összeszedek egy kis türelmet aztán folytatom, de gyanítom hogy lejjebb fogom hangolni aztán kész. Ha CGCFAD-re engedem lehet hogy már rendben lesz, legfeljebb SOAD-ot gyakorlok Biohazard meg Life Of Agony helyett. :) Ha az sem elég akkor elõszedem a Black Sabbath meg a QOTSA tabokat. Vagy legvégsõ esetben Sepulturát. De az már B.
Quote from: Kuro_TenshiBiztos, hogy nem hangoltad félre? Nem cseréltél véletlenül fel húrokat? Meg hasonló dolgokat azért biztos, ami biztos, check.
Úgy látszik, két gyenge pontja van: a nyak és a tremoló. Ilyen feszességnél már mindkettõ feladta.
Ezek a vékony nyakak lehet, hogy kényelmesebbek, de gyengébbek, és kevésbé szólnak. Meg gondolom semmi merevítés nincs bennük.
Megnéztem, nem hangoltam félre. Elenite még arra is gyanakodtam hogy lehet hogy egy oktávval magasabbra hangoltam véletlenül, de nem. Húrok sorrendje jó, úgy látszik tényleg ennyit bír a cucc. Mindenesetre ha mégegyszer gitárt veszek, az tuti hogy vasbeton fix húrlába lesz.
Tényleg jó lapos nyaka van és imádom is emiatt, de igen, megvan az ára sajnos. Merevítõpálca van benne egyébként. A karikára görbülés meg költõi túlzás volt. :) Csak már nem láttam a lila ködtõl ami ellepte az agyamat. 4 órán keresztül veszõdtem vele és semmire sem jutottam, azért a végére már bepipultam rendesen.
Quote from: PirulaMondhatjuk. :) Egyszerûen gyönyörû hangja van ilyen vastagságnál, meg érezni ahogy beindul az egész test amikor pengetsz. Nagyon állat.
Jaa...értem:) Van abban valami amit mondasz...:jee:
Quote from: PirulaAmint túl vagyok az ünnepi ebéden összeszedek egy kis türelmet aztán folytatom, de gyanítom hogy lejjebb fogom hangolni aztán kész. Ha CGCFAD-re engedem lehet hogy már rendben lesz, legfeljebb SOAD-ot gyakorlok Biohazard meg Life Of Agony helyett. :) Ha az sem elég akkor elõszedem a Black Sabbath meg a QOTSA tabokat. Vagy legvégsõ esetben Sepulturát. De az már B.
Hehe, mindenk elõtt a gitározás:ejnye:. QOTSA-Go With The Flow-ban milyen hangolás van:confused:
Quote from: DanhibikiHehe, mindenk elõtt a gitározás:ejnye:. QOTSA-Go With The Flow-ban milyen hangolás van:confused:
Van itt (http://www.mysongbook.com/files/q/qotsa/Queens%20Of%20The%20Stone%20Age%20-%20Go%20With%20The%20Flow.gp4) egy GuitarPro-s tab, azt írja hogy normál hangolás. Tõlem aztán... Viszont szerintem jobb leengedni a húrokat C-re aztán ugyanúgy E-nél kezdeni, úgy meglesz benne a dög.
Szerintem. :)
Quote from: PirulaTényleg jó lapos nyaka van és imádom is emiatt, de igen, megvan az ára sajnos. Merevítõpálca van benne egyébként.
Nyakállító pálca igen, merevítõrúd viszont ritkán van gitárban :p
Quote from: PirulaVan itt (http://www.mysongbook.com/files/q/qotsa/Queens%20Of%20The%20Stone%20Age%20-%20Go%20With%20The%20Flow.gp4) egy GuitarPro-s tab, azt írja hogy normál hangolás. Tõlem aztán... Viszont szerintem jobb leengedni a húrokat C-re aztán ugyanúgy E-nél kezdeni, úgy meglesz benne a dög.
Szerintem. :)
Köszi és C-re hogyan kell hangolni? 8. bundhoz?
Quote from: Kuro_TenshiNyakállító pálca igen, merevítõrúd viszont ritkán van gitárban :p
Ja hogy a kettõ nem ugyanaz?! Merevítõ tényleg nincs benn. :)
Quote from: DanhibikiKöszi és C-re hogyan kell hangolni? 8. bundhoz?
Most megfogtál, gépet használok.
De úgy talán meg lehet oldani hogy az A húrt leengeded F-re. Ezt hogy nem az E 5. bundot meg az A üreset hangolod egymáshoz hanem az E1-et és az A üreset. Azután pedig az összes többit szépen az A húrhoz a normál módszer szerint.
edit:
Ehhh... Elkezdtem lehangolni még mélyebbre, erre a legvékonyabb húrocskám fogta magát és elszakadt, közvetlenül a hangolókulcsnál. Most aztán jobban érzem magam. :( Azt hiszem már most elkezdek spórolni egy megbízható, jó hangú fix húrlábasra.
Van itt a szobánkban egy kis gagyi 10 éves gyerekgitár, vacak, hamis (nem lehet meghangolni, mert a bundok össze-vissza vannak, és az akkordok mindenképpen hamisak). A bátyám mégis állandóan ezt pengeti, most épp egy Blink 128 szám bevezetõ dallamocskáját pötyörészi. :) Gondoltam, rábeszélem, hogy vegyen egy elektromos gitárt. Azzal is kell gyakorolni, de mégis jobban hangzanak rajta az aránylag egyszerûbb dolgok is (látványos), és egyszerûbb (Ramones, Die Toten Hosen (nekem), Blink 128 (neki :))) dalokat aránylag hamar meg tudnánk tanulni. Nagy meglepetésemre sikerült. :3x3: :hopp: Azt mondta, negyvennel beszáll. Tehát én spórolok egy kicsit jövõre az egyetemi pénzbõl, és veszek vele valami olcsó-de-használható (lehetõleg használt) gitárt, a szükséges pár kábelt, mert valami erõsítõt sem ártana. Ezt csak azért mondom, mert beszerzési helyeket, márkákat illetõ tippeknek örülünk, illetve amíg gyûlik a pénzem, ha valamilyen ismerõsötök vagy haverotok meg akar válni a gitárjától, és szerintetek megéri a vétel, akkor szólhatnátok nekem. :merci:
edit: visszaolvastam, Pirula és Kuro_Tenshi is írta, hogy rutinos rókával lehet azért 50 alatt (számomra) jó vételt csinálni... esetleg bevállalná valamelyikõtök, hogy most vagy majd közülnéz velem? :)
Quote from: RamizVan itt a szobánkban egy kis gagyi 10 éves gyerekgitár, vacak, hamis (nem lehet meghangolni, mert a bundok össze-vissza vannak, és az akkordok mindenképpen hamisak). A bátyám mégis állandóan ezt pengeti, most épp egy Blink 128 szám bevezetõ dallamocskáját pötyörészi. :) Gondoltam, rábeszélem, hogy vegyen egy elektromos gitárt. Azzal is kell gyakorolni, de mégis jobban hangzanak rajta az aránylag egyszerûbb dolgok is (látványos), és egyszerûbb (Ramones, Die Toten Hosen (nekem), Blink 128 (neki :))) dalokat aránylag hamar meg tudnánk tanulni. Nagy meglepetésemre sikerült. :3x3: :hopp: Azt mondta, negyvennel beszáll. Tehát én spórolok egy kicsit jövõre az egyetemi pénzbõl, és veszek vele valami olcsó-de-használható (lehetõleg használt) gitárt, a szükséges pár kábelt, mert valami erõsítõt sem ártana. Ezt csak azért mondom, mert beszerzési helyeket, márkákat illetõ tippeknek örülünk, illetve amíg gyûlik a pénzem, ha valamilyen ismerõsötök vagy haverotok meg akar válni a gitárjától, és szerintetek megéri a vétel, akkor szólhatnátok nekem. :merci:
Blink 182...:D A haveromnak van egy gityója ami egy kezdõ elektromosgitár, de ez tényleg kezdõ!! 20ezer Ft-ért kb...
Quote from: DanhibikiA haveromnak van egy gityója ami egy kezdõ elektromosgitár, de ez tényleg kezdõ!! 20ezer Ft-ért kb...
Jó, de mit jelent az, hogy kezdõ? Mások az arányai, vagy csak bénábban szól? Vagy hamarabb megmurdel?
Illetve érdemes-e kezdõvel kezdeni?
Quote from: RamizJó, de mit jelent az, hogy kezdõ? Mások az arányai, vagy csak bénábban szól? Vagy hamarabb megmurdel?
Illetve érdemes-e kezdõvel kezdeni?
Ez azt jelenti, hogy nem Fender meg nem Gibson...:lul: Na de komolyra fordítva a szót! 1.Gyengébben szól 2.Nem olyan minõségû, mint egy százezres gityó (rétegeltlemez test, kicsit kisebb is a teste, mint egy rendes gitárnak).Akkor érdemes ilyennel kezdeni, ha mindenféleképpen kell elektromosgitár és a részletek nem érdeklik az embert, de ha tényleg minõségre vágysz akkor spórolj és vegyél 100 körül gitárt, az már tényleg gitár lesz, természetesen attól még, hogy drágábban veszel gitárt, nem biztos, hogy jó vétel lesz....Sok gitárt ki kell próbálni és meg kell nézni!:tezsvir:
Edit: Na Pirula elkezdtem hangolni a gitárt, vmi baromi különleges hangzást kaptam:lul:
Quote from: DanhibikiSok gitárt ki kell próbálni és meg kell nézni!:tezsvir:
Jól beszél a srác. De mivel nekem ezek a kvalitásaim nincsenek meg - azaz rengeteg gitárt megnéztem már, de kipróbálni max. 15-öt tudtam eddig ami azért nagyon kevés - inkább Kuro_Tenshit keresgéld a témában.
Párat azért tudok ajánlani: Epiphone-ból a Special sorozat, ezek úgy 46-50 körül mozognak újonnan.
Squier cuccai egész pofásak még kezdésnek.
Inkább azt írom hogy miket érdemes elkerülni: az olcsó Samick és Vorson modelleket, valamint jól meg kell nézni minden Kínában készült cuccot mert még mindig a tömeggyártásra vannak ráállva, a minõség meg valahol nagyon hátul kullog.
Erõsítõ az már macerásabb. Ott talán a Hartke cuccait érdemes megnézni, egész jó ár/minõség aránnyal bírnak. Bár nem tudom hogy itthon van-e forgalmazójuk.
Quote from: Ramizedit: visszaolvastam, Pirula és Kuro_Tenshi is írta, hogy rutinos rókával lehet azért 50 alatt (számomra) jó vételt csinálni... esetleg bevállalná valamelyikõtök, hogy most vagy majd közülnéz velem? :)
Hát te, Karácsonykor este fél 10kor nem sok helyen lehet gitárt vásárolni :3x3:
:muhahah:
Én inkább basszusgitárok területén vagyok otthon, meg hát balkezes vagyok, így nehezen próbálgatok jobbkezes hangolásban játszani, de talán tudok valamit segíteni ;)
Quote from: PirulaJól beszél a srác. De mivel nekem ezek a kvalitásaim nincsenek meg - azaz rengeteg gitárt megnéztem már, de kipróbálni max. 15-öt tudtam eddig ami azért nagyon kevés - inkább Kuro_Tenshit keresgéld a témában.
Mit akarsz, tudod hány balkezest basszusgitárt láttam és próbáltam én edddig már ki? :D
Quote from: Kuro_TenshiMit akarsz, tudod hány balkezest basszusgitárt láttam és próbáltam én edddig már ki? :D
Képzelem. :haha: Egy cimborám szintén basszgitáros és szintén balkezes, a falat kaparja amikor bemegy egy boltba, látja a jobbnál jobb cuccokat csak éppen kipróbálni nem igazán tudja.
Kipróbálni még csak ki tudom, de ha már venni kell, akkor sehol semmit se kapni, mindent rendelni kell, az pedig már nem ugyanaz, nem lehet elõre kipróbálni, stb.
Néha elég szívás :(
Quote from: PirulaJól beszél a srác. De mivel nekem ezek a kvalitásaim nincsenek meg - azaz rengeteg gitárt megnéztem már, de kipróbálni max. 15-öt tudtam eddig ami azért nagyon kevés - inkább Kuro_Tenshit keresgéld a témában.
Párat azért tudok ajánlani: Epiphone-ból a Special sorozat, ezek úgy 46-50 körül mozognak újonnan.
Squier cuccai egész pofásak még kezdésnek.
Inkább azt írom hogy miket érdemes elkerülni: az olcsó Samick és Vorson modelleket, valamint jól meg kell nézni minden Kínában készült cuccot mert még mindig a tömeggyártásra vannak ráállva, a minõség meg valahol nagyon hátul kullog.
Erõsítõ az már macerásabb. Ott talán a Hartke cuccait érdemes megnézni, egész jó ár/minõség aránnyal bírnak. Bár nem tudom hogy itthon van-e forgalmazójuk.
Igen-igen a Samick-et tényleg kerüld el ahogy csak tudod!!:) Vorson-ról még nem nagyon hallottam rosszat, de az igazi jó választás a Squier, márha Fender tipusú gitárt akarsz szóval mondjuk Strato-t....Erõsítõ témában csak egy példa: A dobosunk most vett 19 ezer Ft-ért Fender (gyakorló) erõsítõt:jee:
Egy gondolta: De sz@r lehet balkezesnek lenni... A balkezesek elvileg megtudnak tanulni jobb kézzel is gitározni (meg amúgy mindent), nem? Pld.: Kurt Cobain, Jimmy Hendrix(ebben nem vagyok tuti).
Erõsítõben talán még érdemes a Behringerbe is belenézni... bár személyesen nem kedvelem, amit mûvelnek (mások tervrajzait és designjait szinte egy-az-egybe lemásolják, majd Kínában olcsóbb alapanyagból utángyártatják :lame: )
Quote from: DanhibikiEgy gondolta: De sz@r lehet balkezesnek lenni... A balkezesek elvileg megtudnak tanulni jobb kézzel is gitározni (meg amúgy mindent), nem? Pld.: Kurt Cobain, Jimmy Hendrix(ebben nem vagyok tuti).
Meg, egy csomó balkezes ismerõsöm jobbkezesen játszik, de nekem az abszolút természetellenes volt, ez meg a kezemre állt :p
Kurt továbbra is balkezesen játszott; Jimmy már egy kicsit más: õ jobbkezes volt, mégis direkt balkezesen játszott, mert így az ügyesebb jobbkezét használta a bundok lefogására
Quote from: Kuro_TenshiMeg, egy csomó balkezes ismerõsöm jobbkezesen játszik, de nekem az abszolút természetellenes volt, ez meg a kezemre állt :p
Kurt továbbra is balkezesen játszott; Jimmy már egy kicsit más: õ jobbkezes volt, mégis direkt balkezesen játszott, mert így az ügyesebb jobbkezét használta a bundok lefogására
A Jimmy-s dolgot elismerem, igazad van:hail:, de a Kurt-os, na az már más:D Végülis többet játszott balkezesen, de jobbkezes gitárokon is játszott!:ejnye:
:merci: a tippeket! Én sajnos nem értek hozzá, hallásban sem, úgyhogy ha bemegyek egy boltba, és ki akarom próbálni, kiröhögnek, akármit csinálok. Ha meg nem próbálom ki, akkor is. (Ezt már pecázással is eljátszottam párszor, amikor anno orsót akartam venni.)
Boltot real world-ben nézzek vagy neten?
K_T: a "most" az nem szó szerint "most"... ilyen könnyû mentséggel nem úszod meg. :ejnye:
Egyébként én balkezes vagyok, de gitáron jobb kezes módra gyakorolgattam (keveset, kíváncsiságból).
Quote from: RamizBoltot real world-ben nézzek vagy neten?
Is-is. Itthon még talán csak egy-két olyan netes bolt van aminek nincs "offline" háttere.
Neten tessék tájékozódni az árakról, típusokról, fórumokat olvasgatni hogy milyen boltban segítõkészek az eladók, kezdõ gitárvásárlásnál ez hatványozottan fontos. Azután pedig tessék megcélozni az egyik helyet, aztán megtapogatni, nyakbavenni a gitárt. Megnézni hogy kényelmes-e, kézre áll-é a nyaka vagy sem, milyen a súlyelosztása. Jól mûködik-e az elektronika - ergo minden potmétert megtekergetni, kapcsolókat birizgálni, satöbbi.
Aztán megnézni magadat a tükörben hogy a cuccal a nyakadban vajon több csajt fogsz vonzani vagy sem. Ha nem, akkor hagyd a francba akárhogy szól nem éri meg, keress másikat. :D
Quote from: PirulaMegnézni hogy kényelmes-e, kézre áll-é a nyaka vagy sem, milyen a súlyelosztása. Jól mûködik-e az elektronika - ergo minden potmétert megtekergetni, kapcsolókat birizgálni, satöbbi.
Nem tudom, mikor kényelmes egy elektromos gitár, milyen az, amikor kézre áll a nyaka, mi az a potméter... :lame: Asszem mégiscsak csukott szemmel fogok vásárolni. :lazza:
Quote from: PirulaAztán megnézni magadat a tükörben hogy a cuccal a nyakadban vajon több csajt fogsz vonzani vagy sem. Ha nem, akkor hagyd a francba akárhogy szól nem éri meg, keress másikat. :D
:lul: Végül is ez is szempont... :D
Quote from: PirulaAztán megnézni magadat a tükörben hogy a cuccal a nyakadban vajon több csajt fogsz vonzani vagy sem. Ha nem, akkor hagyd a francba akárhogy szól nem éri meg, keress másikat. :D
:D
Afranc, ha ezt tudom, másra költöttem volna a pénzt :lul:
Azért a használtpiacot se felejtsd ki! Jelentõsen olcsóbban lehet dolgokat ott kapni
Quote from: RamizNem tudom, mikor kényelmes egy elektromos gitár, milyen az, amikor kézre áll a nyaka, mi az a potméter... :lame: Asszem mégiscsak csukott szemmel fogok vásárolni. :lazza:
Azért néhány boltban segítnek az eladók ;)
Na majd jan. végefelé szólj, akkor már túl leszek a vizsgákon remélhetõleg, és lesz idõm
Quote from: Kuro_TenshiAzért néhány boltban segítnek az eladók ;)
Na majd jan. végefelé szólj, akkor már túl leszek a vizsgákon remélhetõleg, és lesz idõm
:merci: Remélhetõleg én is. :D
Quote from: RamizNem tudom, mikor kényelmes egy elektromos gitár, milyen az, amikor kézre áll a nyaka, mi az a potméter... :lame: Asszem mégiscsak csukott szemmel fogok vásárolni. :lazza:
Áhhh, nem kell ezt túlmisztifikálni, megfogod, játszol rajta valamit. Ha azt mondod utána hogy hú, ez tök jó volt, nem volt semmi zavaró, akkor kényelmes.
Potméterekrõl Kuro_Tenshi írt kicsit feljebb.
Quote from: Ramiz:lul: Végül is ez is szempont... :D
Mi másért állna neki az ember gitározni de komolyan?
Jó, vannak akiket a zene vonz, de jobbik esetben idõvel õk is észreveszik hogy mi az ábra. :)
Quote from: PirulaMi másért állna neki az ember gitározni de komolyan?
Jó, vannak akiket a zene vonz, de jobbik esetben idõvel õk is észreveszik hogy mi az ábra. :)
Rendben, rendben... csak ez a dolog eléggé zavar engem, lévén rendesen mellényúltam ezzel a zongorával, nem sok csajt vonz. :beken: :D
Quote from: RamizRendben, rendben... csak ez a dolog eléggé zavar engem, lévén rendesen mellényúltam ezzel a zongorával, nem sok csajt vonz. :beken: :D
Na igen, sajnos nagyon hülyén néz ki ha az ember a nyakába akasztja. Ráadásul sokat is takar és gerincbántalmakat okozhat. Jerry Lee Lewis nem tudom hogyan csinálta, õ még az unokahúgát is befûzte anno.
Quote from: PirulaJerry Lee Lewis nem tudom hogyan csinálta, õ még az unokahúgát is befûzte anno.
... ráadásul még unokahúgom sincs. Mondom, jól mellényúltam.
Quote from: PirulaIs-is. Itthon még talán csak egy-két olyan netes bolt van aminek nincs "offline" háttere.
Neten tessék tájékozódni az árakról, típusokról, fórumokat olvasgatni hogy milyen boltban segítõkészek az eladók, kezdõ gitárvásárlásnál ez hatványozottan fontos. Azután pedig tessék megcélozni az egyik helyet, aztán megtapogatni, nyakbavenni a gitárt. Megnézni hogy kényelmes-e, kézre áll-é a nyaka vagy sem, milyen a súlyelosztása. Jól mûködik-e az elektronika - ergo minden potmétert megtekergetni, kapcsolókat birizgálni, satöbbi.
Árkádiába érdemes benézni, jófejek az eladók, de a Vintage 52-ben is lehet próbálkozni, de már találkoztam ott egy elég bunkó eladóval, de a többiek ott is jófejek!;) Finkey, hááát meglehetõsen drága a többi bolthoz képest, szerintem.
Quote from: PirulaAztán megnézni magadat a tükörben hogy a cuccal a nyakadban vajon több csajt fogsz vonzani vagy sem. Ha nem, akkor hagyd a francba akárhogy szól nem éri meg, keress másikat. :D
:lol:
Nem tudtok véletlenül olyan programot, amivel tisztességes dobszólókat és dobkíséretet lehet összerakni?
Quote from: RamizNem tudtok véletlenül olyan programot, amivel tisztességes dobszólókat és dobkíséretet lehet összerakni?
Micsodát?:D Gitáros topikban ilyet?!:ejnye: Egyébként nyugodtan:D. Szerintem a Gitar Pro 4 megfelel eme célra;) Itt a torrent linkje:http://www.mininova.org/tor/178993
http://www.mininova.org/tor/152235 (elvileg még ez is jó:))
Quote from: RamizNem tudtok véletlenül olyan programot, amivel tisztességes dobszólókat és dobkíséretet lehet összerakni?
PcDrummerPro a te embered, jobb hangzása van mint a GuitarPro-nak aminek egyébként megjelent már az 5 (http://www.torrentbox.com/download.php/25832/Guitar%20Pro%205.torrent)-ös verziója is.
Meg nekem megvan a Drumkit From Hell 2, de nem tudom hogyan kell használni. :(
Quote from: PirulaPcDrummerPro a te embered, jobb hangzása van mint a GuitarPro-nak aminek egyébként megjelent már az 5 (http://www.torrentbox.com/download.php/25832/Guitar%20Pro%205.torrent)-ös verziója is.
Meg nekem megvan a Drumkit From Hell 2, de nem tudom hogyan kell használni. :(
:tezsvir: Csak próbálkoztam...:D
Quote from: DanhibikiMicsodát?:D Gitáros topikban ilyet?!:ejnye: Egyébként nyugodtan:D. Szerintem a Gitar Pro 4 megfelel eme célra;) Itt a torrent linkje:http://www.mininova.org/tor/178993
http://www.mininova.org/tor/152235 (elvileg még ez is jó:))
Éppen azért, hogy a gitár alá legyen valami. :D
:merci: a linket! :)
(Egyébként ha lenne elég pénzem, én kipróbálnám a dobolást is, sõt egy egész stúdiót vennék a pincébe 2-3 gitárral, basszusgitárral meg dobfelszereléssel együtt. :D )
Quote from: RamizÉppen azért, hogy a gitár alá legyen valami. :D
:merci: a linket! :)
(Egyébként ha lenne elég pénzem, én kipróbálnám a dobolást is, sõt egy egész stúdiót vennék a pincébe 2-3 gitárral, basszusgitárral meg dobfelszereléssel együtt. :D )
Kérlek hangstúdiót,hangstúdiót is:D Kéne már demókat csinálnunk:D csak nincs hol:( Szal' szólj.:D Én is akarok majd dobolni;) (egyszer:rolleyes: )
Quote from: PirulaMi másért állna neki az ember gitározni de komolyan?
Jó, vannak akiket a zene vonz, de jobbik esetben idõvel õk is észreveszik hogy mi az ábra. :)
Nem is igaz, van, akiket tényleg a zene vonz! :(
*megjátszott álsértõdöttség*
Na jó, lehet, hogy nálam is volt valami mögöttes szándék, de én tényleg szeretem a zenét! (de rajtam még ez se segített..) :lame:
Quote from: DanhibikiÁrkádiába érdemes benézni, jófejek az eladók, de a Vintage 52-ben is lehet próbálkozni, de már találkoztam ott egy elég bunkó eladóval, de a többiek ott is jófejek!;) Finkey, hááát meglehetõsen drága a többi bolthoz képest, szerintem.
Árkádiában még nem voltam. Úgy látom, vannak használt cuccok is rendesen.
V52-ben igen, egy kicsit mérges is vagyok rájuk. A bizoban 15-20%-ot ráraknak a cuccokra
Finkey: ja, drágább, mint a többi bolt, de nem túl sokkal
Van még:
Coda a Rákóczi téren: kis bolt, sok gitár, néhány dolog ára úgy láttam elég normális, más viszont... öhm... hja.
Oroszlánbarlang a V52 túloldalán: csak új cuccok meg alkatrészek, ára is van, bár még olcsóbb, mint a Finkey, kiszolgálás viszont mégkevésbe van
Medgyesi hangszerboltja: Blaha után kifele, Luther utca. Nagyobb, mint az összes eddigi, sok gitár, de fõleg csak újak; ha nincs nagyon nagy tömeg és kapkodás, akkor tudnak segíteni. Az Ossian és a Kalapács gitárosa is egy jó ideig ott volt eladó, mostanában nem látom õket.
Itt nézz körül:
//www.hangszerbolt.lap.hu
És amit még ajánlok:
//www.apronet.hu (bár egyre sz.rabb a sok reklámtól)
Aproneten van mindenféle.
MS15BK típusú elektromos gitár (fender) + egy GL30R típusú 30 wattos erõsítõ + gitártok + pengetõ + vállpánt. Nem szett. Ajándékba kapott, sosem használt. Az új ára 60. 000 Ft volt. 1 év garanciával. 40. 000 Ft- os írányáron eladó.
IBANEZ Jackson garanciális elektromos gitár családi okokból féláron eladó. A gitárt kb 2 hete vásároltam erõsítõvel (IBZ10G) ELADÓ 45.000 Ft
Eladó egy Ibanez GRX70 elektromos gitár új hangolókulcsokkal szerelve. Irányár: 45000 Ft.
Gibson by Epiphone Stratocaster fazonú piros elektromos gitár eladó. 2 éves tökéletes állapotban van. Képet és további infót kérésre küldök. 50ezer Ft
Eladó egy jó állapotban lévõ kék színû, stratocaster (hagyományos) formájú Fender squire elektromos gitár, 1, 5 éves keveset volt használva. Irány ár. : 38000 HUF
Eladó Squier Stratocaster Affinity series elektromos gitár tokkal vállpánttal együtt. Gyakorlatilag vadi új makulátlan állapot. Kb 3 hetet használtam. Zöld színû. Kérésre küldök képeket. 30ezer Forint
Hohner Baron elektromos gitár megkímélt állapotban SÜRGÕSEN ELADÓ! Irányár: 35. 000 Ft
Squier Standard Stratocaster elektromos gitár (4 hónapos, garanciális, új állapotban, AntiqueBurst szín), vízlepergetõs bõrtokkal, pengetõkkel, Johnson gitárhangolóval eladó. Ár: 50. 000, - Ft. Roland Microcube gitáreffekt+gitárerõsítõ (3 hónapos, garanciális) eladó. Ár: 15. 000, - Ft.
Quote from: RamizEladó egy jó állapotban lévõ kék színû, stratocaster (hagyományos) formájú Fender squire elektromos gitár, 1, 5 éves keveset volt használva. Irány ár. : 38000 HUF
Eladó Squier Stratocaster Affinity series elektromos gitár tokkal vállpánttal együtt. Gyakorlatilag vadi új makulátlan állapot. Kb 3 hetet használtam. Zöld színû. Kérésre küldök képeket. 30ezer Forint
Hohner Baron elektromos gitár megkímélt állapotban SÜRGÕSEN ELADÓ! Irányár: 35. 000 Ft
Squier Standard Stratocaster elektromos gitár (4 hónapos, garanciális, új állapotban, AntiqueBurst szín), vízlepergetõs bõrtokkal, pengetõkkel, Johnson gitárhangolóval eladó. Ár: 50. 000, - Ft. Roland Microcube gitáreffekt+gitárerõsítõ (3 hónapos, garanciális) eladó. Ár: 15. 000, - Ft.[/I]
Én a helyedben ezeknek járnék utána. A 30ezreset azért nem árt jobban megnézni, kicsit nagyon olcsó, de nem vészes.
Quote from: RamizAproneten van mindenféle.
Hja ;)
És olcsóbban, mint a boltban.
Azért mondtam.
Itt az a hosszadalmas folyamat kezdõdik, hogy ezeknek utánajárni, hogy megvan-e még, hol lehet megnézni és kipróbálni, stb, utánanézni a gyártónak és a modellnek neten, utánakérdezni fórumokon, stb.
Ezeknek egy része elég okés lehet, csak így szöveg/ár/képek alapján, de hogy tényleg jó-e, az csak kipróbáláskor derül ki.
Ok, kösz. Mi lehet gyanús egy használt gitáron? Mi az, amit nem lehet/nehéz/drága javítani?
Quote from: RamizOk, kösz. Mi lehet gyanús egy használt gitáron? Mi az, amit nem lehet/nehéz/drága javítani?
Nyak. Fogólap. Test fája. Elektronika*
(Kisebb költséggel cserélhetõ/javítható, de ugyanúgy lehet rossz: húrláb, hangolókulcs, tremoló, húr, festés, stb)
*annyira nem, kivéve ha nem hibás, hanem rossz alkatrészekbõl van, rosszul szólnak a hangszedõk
Tehát ha ránézésre nem látok semmit, és bedugva szól, akkor jó? Pl ha nincs húrozva, azaz nem tudom kipróbálni akkor ne is vegyem, igaz?
Quote from: RamizTehát ha ránézésre nem látok semmit, és bedugva szól, akkor jó? Pl ha nincs húrozva, azaz nem tudom kipróbálni akkor ne is vegyem, igaz?
Ja.
"Ha jól szól, akkor az jó is"*
*Meg még néhány fontosabb dolog: nyakgörbület, húrmagasság - játszhatóság; alkatrészek jók-e; test tömege, egyensúlya, stb.
Oké. Ezek közül annyit fogok észrevenni, hogy jól szól-e. Illetve hogy szól-e. :D Na de hát egyszer el kell kezdeni. :) Majd szólok, hogy mit találtam.
Szerintem a Squier-eknek nézz utána;) Plussz az sem árt, ha még nem volt törve a gitár, ez ugyanolyan, mint az autóknál vagy még rosszabb is, mert itt ugye kisebb a felület és, inkább a nyakak törnek (általában véletlen). Ha a test tört egyszer akkor....szóval keress másik gitárt:D
Quote from: RamizOké. Ezek közül annyit fogok észrevenni, hogy jól szól-e. Illetve hogy szól-e. :D Na de hát egyszer el kell kezdeni. :) Majd szólok, hogy mit találtam.
Szerintem ne siesd el. Vannak olyan dolgok rajta, amik egy laikusnak fel sem tûnnek
Quote from: Kuro_TenshiSzerintem ne siesd el. Vannak olyan dolgok rajta, amik egy laikusnak fel sem tûnnek
:tezsvir: Ide jön egy nagyon jó és okos mondás: Türelem rózsát terem, ez esetben pedig türelem és odafigyelés jó gitárt terem;). (hogy én milyen "okos" vagyok...:D)
Quote from: DanhibikiTürelem rózsát terem,
Így van! És ha már elég nagy az a rózsafa, lehet belõle fogólapot csinálni!
Quote from: PirulaÍgy van! És ha már elég nagy az a rózsafa, lehet belõle fogólapot csinálni!
:haha: :lol: Akkor már ében fát is nevelgessünk....:D
Kedves fórumozó társaim!
Február 3-án Üllõn lesz fellépésünk és akinek van kedve az jöjjön el
Részleteket még nem tudom szóval azt, hogy mennyi lesz a beugró illetve, hogy mikor lesz a kezdés, de hamarosan kiderítem. De rólunk néhány szót: 4-en vagyunk kb. 1 éve van meg a zenekarunk, de a jelenlegi formánkat alig fél éve nyertük el. 6 saját számot játszunk és 3 Nirvana-t, de a fellépésre szeretnénk még összehozni 2 számot A saját számaink a punk-rock keretein belül mozognak, de van olyan számunk is amelyet már majdnem pop-rock kategóriába lehetne sorolni.... Szóval akinek van kedve egy jút zúzni az jöjjön el bátran
Kaja+pia vásárlásra természetesen van lehetõség, a hely kultúrált A Kultúrház könnyen megközelíthetõ autóval is (mert a 4es fõúton kell menni) vagy pedig vonattal a Nyugatiból kb. fél óra.
Danhibiki
Ja és a nevünk Drop Off ^_^
(Gondoltam ide is beírom, mert elég sok köze van a gitározáshoz:rolleyes: :D)
Nem tud valaki használati útmutatót szerezni a Drumkit From Hell 2-höz?
Sehogy sem tudok rájönni hogy hogyan mûxik, megkérdeztem már a Guglit is párszor, de semmit nem akar adni.
Fogggalmam sincs... fõleg, mivel azt a programot még nem is láttam :D
de lassan (vizsgaidõszak után) nálam is aktuálissá fognak válni ilyen kérdések
Ohh yeaahh!
Megérkezett a várva várt Electro Harmonix Small Clone Chorus-om!!!:hopp: Valami eszméletlen király kis kütyü! Új dimenziókat nyitott meg elõttem, már rég be kellett volna szereznem:D
Na akkor én is írok a legújabb játékszeremrõl:
tegnap vettem egy Boss ME-50B-t :D
Jó sokat elszórakoztam vele.
Jobban tetszik ez a pedál-szerû potis-tekergetõs megoldás, mint mondjuk az õsrégi Korg AX-30B-m mindent-programozgatós módszere: abba egysszerûen beleuntam átprogramozgatni :rolleyes:
Vannak benne hasznos dolgok, vannak benne poén dolgok, olyanok is vannak, amik önmagukban szörnyen mûviesen szólnak (pl oktáv, de az szinte mindenhol), viszont más effektekkel már nagyon állatul (pl bizonyos dist/od-al :whoah: ), meg persze van olyan is, ami teljesen használhatatlanul x@r (synth-modellezés). Cuki cucc... meg súlya is van.
Na asszem megyek vissza ismerkedni meg szórakozni vele :D
Én meg múltkor Szegeden a Csermákban próbáltam ki a Boss GT-8 (http://www.hangmester.hu/aktual/2005/gt8_b.jpg)-at. Nagyon jó kis szerkentyû, bõ fél óra alatt sajnos csak a digitális erõsítõmodellezést tudtam úgy-ahogy végigfutni rajta, de az nagyon tetszett. Viszont úgy döntöttem még se fektetek bele mert a negyedét se használnám ki igazából. Kár hogy nem játszok jobban. :)
Quote from: PirulaÉn meg múltkor Szegeden a Csermákban próbáltam ki a Boss GT-8 (http://www.hangmester.hu/aktual/2005/gt8_b.jpg)-at.
Kemény cucc, én inkább várnék még vele, míg lejebb megy az ára, még túl friss. Vagy mondjuk a GT-6 használtan.
Én azért vettem ezt, mert
a.) olcsóbb ez, mint külön-külön megvenni az effekteket, és velük kísérletezgetni
b.) jammelésnél ezt inkább lehet állítgatni, mint a programozható multikat.
Quote from: Kuro_TenshiKemény cucc, én inkább várnék még vele, míg lejebb megy az ára, még túl friss. Vagy mondjuk a GT-6 használtan.
Ja, biztos fogják ezt még olcsóbban adni. De akkor sem fog kelleni. Elvileg házi felvételkészítésben gondolkoztam, mert jelenleg nem játszok sehol. Ahhoz meg pont jó lett volna a többféle digitális elõfok. De egyrészt most lehet hogy lesz valami zenekarosdi mégis, másrészt meg egy olyan szintû gitárosnak mint én tényleg pénzkidobás.
Amúgy szó szerint kemény cucc, ezzel valakit tarkónlegyintenek ebéd közben, biztos nem kér repetát.
Quote from: Kuro_TenshiÉn azért vettem ezt, mert
a.) olcsóbb ez, mint külön-külön megvenni az effekteket, és velük kísérletezgetni
b.) jammelésnél ezt inkább lehet állítgatni, mint a programozható multikat.
Az tényleg egy szimpatikus cucc, én még nem csalódtam a gitáros verziójában.
Tényleg Danhibiki, hogy állsz a zenekarosdival? Volt itt egy koncert is, az hogy sikerült?
Azt hiszem ez (http://www.youtube.com/watch?v=Phquvs7Toh8) a videó ide való :)
Quote from: Fazék on 2006-06-08, 11:07:36
Azt hiszem ez (http://www.youtube.com/watch?v=Phquvs7Toh8) a videó ide való :)
Nagyon jó. :appl:
Quote from: Fazék on 2006-06-08, 11:07:36
Azt hiszem ez (http://www.youtube.com/watch?v=Phquvs7Toh8) a videó ide való :)
Ez az ember már zongorista!
Quote from: Pirula on 2006-04-01, 00:23:39
Tényleg Danhibiki, hogy állsz a zenekarosdival? Volt itt egy koncert is, az hogy sikerült?
Íha, de rég jártam erre. :redface: Köszi jól állunk vele.;) Nyomulunk ahogy csak tudunk most is volt egy nagyobb koncink 24-én! Remélem jól vagytok és gyűritek a gityóitokat!:)
edit: Ja igen...:D Pirula légyszi! Meg tudnád adni a gp5 serial-ját meg az id-t?:)
Quote from: Fazék on 2006-06-08, 11:07:36
Azt hiszem ez (http://www.youtube.com/watch?v=Phquvs7Toh8) a videó ide való :)
Tud a csávesz. Nagyon.
A Stick-en játszók is ijesztőek a double-tapjeikkel :eek:
Quote from: Danhibiki on 2006-07-03, 12:57:17
Köszi jól állunk vele.;) Nyomulunk ahogy csak tudunk most is volt egy nagyobb koncink 24-én!
Hajrá :jee:
Guitar Pro 5-t honnan lehet megszerezni DC-n kivül? ^^
Ugy határoztam megpróbálkozom a basszus gitárral. Eddig csak zongorán játszottam nagyon gyengén hátha ez jobban fog menni :) Már találtam tabokat és azokat próbálom lejátszani. Lassan de biztosan :D Nagyon tetszik a hangja és az érzés amit okoz ahogy játszom rajta. Nagyon feelinges :D Alig birom letenni :)
Most az egyik kedvenc számom a Red Hot Chilli Peppers-től az Otherside basszusát próbálgatom. Kezdek ráérezni az első taktusra :D
Quote from: Lazzaret on 2006-07-24, 00:24:09
Ugy határoztam megpróbálkozom a basszus gitárral.
:D
Szólj, ha tudok valamiben segíteni, örömmel válaszolok (tippek, trükkök: tananyag, technikák, felszerelés, beállítás, javítás, stb :) ).
Jöhet minden :D
Főleg tananyag meg technikák mert nem sokat tudok az egészről :)
Előre is :merci:
:)
Kérdezz, felelek :)
Tananyagok főleg nyomtatva vannak, szkennelni egy ideig nem tudok :/
Ami még egy jó forrás, meg jó kis fórum, amit ajánlani tudok, az a www.talkbass.com - Frank Martin név alatt ott is fellelhető vagyok néha ;)
Basszus gitárnál van ujj rend? Mert nem igazán tudom hogyan is kell helyesen lefogni a húrokat ezért néha zörögnek ahogy megpengetem.
Na akkor most kapsz egy kisregényt :D
Ha zörög, akkor inkább a lefogást sejtem hibásnak. Lefogni közvetlenül a bund mögött kell, hogy ne csörögjön fel.
Sematikus ábra:
híd ----~ ~------|o-----|---~ ~--nyereg
A ---- a húr, a | a bund, az o meg hogy ott fogod le :)
Ha az előző bundhoz közelebb fogod le, felcsörrenhet. Ha viszont közvetlenül a bund előtt fogod, akkor tompább, nagybőgőszerűbb hangot kapsz (+ érdemes ehhez még a nyakhoz közelebb, kissé a fej irányába fordítva a kart és a kézfejet, a mutatóujj belsejével pengetni) - ilyenekkel is lehet trükközni.
Ha még ezután is csörög sok helyen, akkor alacsonyan van a húr - állítsd a húrlábnál.
Ha csak 1-2 bundnál van, akkor lehet, hogy az a bund magasabban van. Nézz a fej irányából a húrláb felé, és mozgasd (lehetőleg természetes) fényben - ha nagyon rossz, akkor észre lehet venni. Ha nagyon zavaró, akkor kiskalapáccsal és finom fémreszelővel lehet javítani, de csak óvatosan!
Ha egy szakaszon rossz, egy helyen nagyon magasan vannak, máshol viszont felrezegnek, akkor most az előzőhez hasonlóan nézd a nyak szélét, hogy milyen a görbület. Lehet azt is, hogy lenyomod az első és az utolsó bundnál a húrt, és akkor egy nagyon lapos D-t kell látnod, ami a 8-10. bund környékén a leghasasabb. Ezt a nyakállító pálcával lehet állítani. Ld használati útmutató, ott vannak az ajánlott értékek is hozzá. Ha állítasz rajta, akkor viszon óvatosan! Negyedfordulat/óra legfeljebb; ha akad, ne erőltetsd! Ha beszakadna a menet, akkor gáz van. Javítható, de nehezen és körülményesen, ezért annyira drága, hogy néha olcsóbb új nyak vagy hangszer...
Ujjrendre kőbe vésett szabályok nincsenek.
Viszont van, ahogy érdemes, és van, ahogy nem. Embere és helyzete válogatja, hogy mi kell. Sőt, hangszere is - 4húroson még lehet lazulni, 6húroson viszont tompítani kell a berezonáló húrokat, és itt a hivatalos forma a nyerő.
Ha pl csak kevés hangot kell játszani, vagy szinte egyhelyben kell maradni, akkor a slendrián, de annál kényelmesebb "hüvelykujj szinte a nyak tetejénél, fej felé néz ferdén fel, ujjak lazán egymás mellett, felénk felfelé néznek ferdén, lazán átfogjuk a nyakat" jól működik.
Ez azonban nagyban korlátozza a játékképességet.
A hivatalos forma már kötöttebb.
Ábra (felülnézet):
1 - o|.|||
2 - o|.|||o - h
3 - o|.|||
4 - o|.|||
híd ˇˇ
(jobbkezeseknek tükrözve, azt már lusta voltam lerajzolni :o )
Jelmagyarázat:
o az ujjak: 1=mutató, 2=középső, ... h=hüvelyk; | a húr, . a bund, ||| a nyak.
Ujjakat a bundok mögé, velük lehetőleg minél párhuzamosabban (szemből), hüvelykujj a középső ujjal szemben a nyakhát közepén; kezet lazán fekvő C alakban tartani, ujjakat begörbítve, úgy, hogy az ujjak 30 és 60° közötti szöget zárjanak be a bundokkal.
Ez az "alapállás" - néhány helyzetben kicsit máshogy kell, de azt lehet érezni.
Előny: nem akadályozza a játékot.
Hátrány: alsó pozíciókban kényelmetlen, fárasztó, ahogy a kezet feszíti, és eleinte nehezen áll be. Ha viszont már beállt, akkor sokkal jobban és könnyebben lehet vele nehezebb dolgokat is játszani.
Viszont a feszítést csökkenteni vannak trükkök. A bőgős 1, 2, 4 fogás kellemesebb (azaz: 3as ujj csak ott csücsül a 4es mellett a húron, és nem fog semmit; a 4es egy bundal előrébb jön, és a hármas bundját fogja le), főleg oktávozásnál jön jól. Másik: egyszerre úgyse kell mindent lefogni: pl 1-4 váltásnál szépen feljebb csusszan az egész kezed közelebb a kisujjhoz.
Ja és ami nagyon fontos: ne görcsölj! Nem kell akkora erő, hogy a húrokat lefogd; azt se szabad erőltetni, hogy feszíted a kezed.
Na de mindez csak sok-sok gyakorlás után áll be, úgyhogy hajrá! :szemuveges:
:merci: a tanácsokat és a segítséget. A húr rezgése meg mint kiderült abból fakad hogy az egész gitár házi készítésü(havertól van :) ) + ezt a görcs problémát kell leküzdeni és talán menni fog :redface: +1
Házim (http://img.tar.hu/ferencmartin/size2/20586335.jpg) nekem is van, mégse rezeg - ki lehet azt valahogyan küszöbölni ;)
(Még pár vegyes kép itt (http://kep.tar.hu/ferencmartin/50015117) )
:merci:
Guitar Tapping (http://www.compfused.com/directlink/3697/) - vélemény? :)
A felirattal ellentétben egyáltalán nem mai technika, viszont tényleg tud a srác.
Ja és nem csak tapping és two-hand-tap van ott, hanem elég erősen támaszkodik az üveghangokra is, és a tapping mellett van ám rendesen pengetés meg sok perkusszív elem is.
Meg gyanítom hogy egy jókora kompresszor a kihangosításban. Akusztikus gitárral enélkül eléggé gyengén szólal meg a tapping.
Hehe... Wootenék elvannak:
http://www.youtube.com/watch?v=Vk5VGcPgz00&mode=related&search=
:)
Na megint előjött felénk a gitározás kérdése, de most komolyabban, lévén már zenélgetünk a pincében. Rájöttem, hogy néha igenis ki akarok jönni a billentyűk mögül és lejátszani egy-két Steppenwolf, Guns 'n Roses vagy Doors szám egyik gitártémáját. :D De olyan számokat is szeretnénk játszani, ahol egy akusztikus gitár jobban szól. Kérdés: volt már elektronikusan kihangosított akusztikus gitárotok? Megéri ilyet használni, használható egyáltaáln? Illetve: a hajlított nyakú gitár (azt hívják country-gitárnak?) jó? Mert ha mindkettőre pozitív reakciók vannak, lehet, hogy e kettő kombinációját fogom keresni. Mazsi meg úgyis vesz/szerez egy elektronikus gitárt, mert az meg kell. :)
Quote from: Ramiz on 2006-10-14, 12:59:23
Na megint előjött felénk a gitározás kérdése, de most komolyabban, lévén már zenélgetünk a pincében. Rájöttem, hogy néha igenis ki akarok jönni a billentyűk mögül és lejátszani egy-két Steppenwolf, Guns 'n Roses vagy Doors szám egyik gitártémáját. :D De olyan számokat is szeretnénk játszani, ahol egy akusztikus gitár jobban szól. Kérdés: volt már elektronikusan kihangosított akusztikus gitárotok? Megéri ilyet használni, használható egyáltaáln? Illetve: a hajlított nyakú gitár (azt hívják country-gitárnak?) jó? Mert ha mindkettőre pozitív reakciók vannak, lehet, hogy e kettő kombinációját fogom keresni. Mazsi meg úgyis vesz/szerez egy elektronikus gitárt, mert az meg kell. :)
Én speciel eddig még csak akusztikus elektronikus gitáron játszottam, és nem vettem észre hogy gond lenne vele, gyönyörűen szólt. :)
Az jól hangzik... :)
Ez szép hosszú lista (http://www.oroszlanbarlang.hu/arlista.shtml), kár, hogy nekem semmit nem jelentenek a "nevek", nem tudom ez alapján, hogy melyik tetszene, és nem is tűnnek olcsónak, persze talán csak én vagyok nem-képben az árakkal. :D
edit: mi az, hogy "piezo-elektro-akusztikus"?
Quote from: Ramiz on 2006-10-14, 12:59:23
De olyan számokat is szeretnénk játszani, ahol egy akusztikus gitár jobban szól. Kérdés: volt már elektronikusan kihangosított akusztikus gitárotok? Megéri ilyet használni, használható egyáltaáln?
Igen, van. Használható.
Rövid áttekintés:
- solidbody, azaz tömör a teste. Csöndes szobában jól hallom, hogy mit játszok, de ha már valami zaj van, akkor már be kell dugni az erősítőbe :) Hangzás: általában erősebbek a magasok és a mélyek, a hangokat jobban, tovább kitartja, vagyis a rezgéseket tovább tartja
- semi-hollowbody, azaz félüreges. Átmenet. Mindkettő hangszínéből, hangzásából hordoz magában valamit. Általában kevesebb a magas benne, és kicsit öblösebb a hangja
- hollowbody acoustic: hagyományos értelemben vett akusztikus. Jellegzetes öblös hang, kevesebb magas és mély, rövid sustain. Lehet rajta (húrláb alatt) piezo-hangszedő, amit erősítőre rá lehet kötni. A piezo viszont a magasakban erősebb, a mélyekben meg gyengébb, így változtat a helyzeten. Gyakran alapból recsegős-kraccos a magasa.
:merci: az infót! :) Még jól megrágjuk ezt. Addig is számokat írunk a kölcsön-elektromos gitáron (Kramer) és egy akusztikuson. Lehet, hogy bénák, de mégis jólesik. :D :whoah:
Ezek közül (http://www.codahangszer.hu/listitems.php?kategoriaID=86) szerintetek melyik a legolcsóbb szett, amit még érdemes lenne megvenni? Nem kell túl jó minőség, kezdő is vagyok meg nem is valószínű, hogy hamarosan koncertezni szeretnék a Petőfi Csarnokban ezzel a gitárral tízezer ember előtt. :)
Quote from: Ramiz on 2006-10-15, 16:26:14
Ezek közül (http://www.codahangszer.hu/listitems.php?kategoriaID=86) szerintetek melyik a legolcsóbb szett, amit még érdemes lenne megvenni? Nem kell túl jó minőség, kezdő is vagyok meg nem is valószínű, hogy hamarosan koncertezni szeretnék a Petőfi Csarnokban ezzel a gitárral tízezer ember előtt. :)
Na ez engem is érdekel, ideje lenne végre normálisan megtanulnom gitározni, ha már egy dobszerkó nem fér el a szobámban. :)
Szerk.: Most hogy jobban körülnézek, lehet elférne a nappaliban. :eek:
Én még mindig csak azt ajánlanám hogy inkább használtakat nézz. Ezek a kész összeálltások nem tűnnek valami marha megbízhatónak. Az meg a másik hogy eleinte valósznű hogy nem lesz szükséged tokra - kivéve ha nem helyben próbáltok. A pengetőt jobb ha te választod meg magadnak melyik áll legjobban kézre.
Egyébként mennyi pénzed van rá? Megpróbálhatok segíteni egy pofás szett összeállításában.
Quote from: Pirula on 2006-10-15, 16:52:59Én még mindig csak azt ajánlanám hogy inkább használtakat nézz. Ezek a kész összeálltások nem tűnnek valami marha megbízhatónak.
Használtat nem merek. Az én szemem (még) nem látja meg egy gitáron, hogy mennyi ideig bírná még a nyűvést, melyik része van elhasználódva stb. Például lehet, hogy csak egy matrica van lekopva róla és én azt hiszem, hogy roncs és nem veszem meg, pedig olcsón adnák (mert nem tudom, hogy egy új matrica csak tíz forint), míg egy olyat simán megveszek, amin középen van egy bazinagy lyuk (átlőtte egy bevadult rajongó egy Magnummal, amikor az előző tulajdonos egy koncerten rossz akkordot fogott), mert azt hiszem, hogy az csak dizájn.
Quote from: Pirula on 2006-10-15, 16:52:59Az meg a másik hogy eleinte valósznű, hogy nem lesz szükséged tokra - kivéve, ha nem helyben próbáltok. A pengetőt jobb ha te választod meg magadnak melyik áll legjobban kézre.
Jogos. Igazából csak a "gitár + kombó --- mégis olcsó" része érdekelt a dolognak. :)
Quote from: Pirula on 2006-10-15, 16:52:59Egyébként mennyi pénzed van rá? Megpróbálhatok segíteni egy pofás szett összeállításában.
Ööö... kevés? :) Amikor azt mondták, hogy 40-50-ből kapok egy nem túl márkás, de működő és használható gitárt kombóval, akkor megörültem, mert annyit valószínűleg hamar össze tudnék szedni (=1 héten belül is akár). De gondolom minden tapasztalt gitáros azt fogja mondani itt, hogy ne tegyem és gyűjtsek össze 200 rongyot legalább. Magyarul mégsem lesz gitárom.
Mindenesetre holnap délben körülnézünk pár gitáros boltban a Mazsival, aztán meglátjuk.
A probléma az ezzel az olcsókombó dologgal hogy az úgy is szól. És itt nem hangzásbéli finomságokra gondolok hanem hangerőre. Ahhoz hogy dob mellett is hallani lehessen a cuccot egy 40-50 wattos cucc kelleni fog.
Körülnézés meg jó ötlet. Legyetek pofátlanok és próbáljatok ki mindent amit lehet. A Westendben van egy hangszerbolt, ha jól tudom az Eldorádós csapat egy üzlete, ott segtőkészek voltak mikor voltam és mehettem zúzni a süketszobába. Hírből meg még a Tajti Musicról tudom hogy nem bunkóznak ha ki akarsz próbálni valamit.
Erőstő meg megint igényektől és szerencsétől függ. Egy basszgitáros ismerősöm például sokáig egy vén csöves rádióerősítőt használt, plusz még valami hangfalat hozzá és szépen szólt, zaja se volt nagyon. A cuccot pedig egy használt árukkal is foglalkozó elektronikai üzletben vette még csak nem is hangszerboltban.
Jó böngészgetést, aztán jöhet a helyzetjelentés. :smile:
Quote from: Pirula on 2006-10-15, 22:06:51
Körülnézés meg jó ötlet. Legyetek pofátlanok és próbáljatok ki mindent amit lehet. A Westendben van egy hangszerbolt, ha jól tudom az Eldorádós csapat egy üzlete, ott segtőkészek voltak mikor voltam és mehettem zúzni a süketszobába. Hírből meg még a Tajti Musicról tudom hogy nem bunkóznak ha ki akarsz próbálni valamit.
Oké, megnézzük azokat is.
Esetleg konkrét típus, amit ajánlasz gitárból (esetleg erősítőből)? Fő szempont: olcsó, aránylag megbízható. Annyira még úgysem fogom kihallani, hogy hogy hangzik. Kinézet meg nem annyira lényeg, ne legyen rózsaszín meg szőrös, aztán kész. :D
Quote from: Pirula on 2006-10-15, 22:06:51Erőstő meg megint igényektől és szerencsétől függ. Egy basszgitáros ismerősöm például sokáig egy vén csöves rádióerősítőt használt, plusz még valami hangfalat hozzá és szépen szólt, zaja se volt nagyon. A cuccot pedig egy használt árukkal is foglalkozó elektronikai üzletben vette még csak nem is hangszerboltban.
Végül is a hordozhatóság egyelőre nem nagyon szempont, otthon elleszünk, máshol meg csak lesz. :D
Quote from: Ramiz on 2006-10-15, 22:12:56Esetleg konkrét típus, amit ajánlasz gitárból (esetleg erősítőből)? Fő szempont: olcsó, aránylag megbízható. Annyira még úgysem fogom kihallani, hogy hogy hangzik. Kinézet meg nem annyira lényeg, ne legyen rózsaszín meg szőrös, aztán kész. :D
Gitároknál érdemes megnézni a Squier by Fender és Johnson cuccokat, elég jó az ár/minőség arányuk. Ami fontos, bármily olcsó legyen is, Vorsont ne vegyetek, hacsak nem akartok félpercenként újrahangolni. Deant nem ismerem, az is olcsó pedig. Samick határeset. Nagyon olcsó cuccokat is kapni tőlük, két másik zenekartagnak is van, eddig még semmi gond nem volt velük, igaz nem olyan szép a hangjuk de strapabíró és tartják a hangolást.
Erősítők között meg a használt, tranzisztoros Powerstate cuccok között lehet tallózni, egy dolgot kell mindenképp kipróbálni, amikor tekergeted a hangszínt meg a hangerőt, recseg-e a cucc. Ezeknél ez sajnos típushiba, de amúgy nagyon masszív szerkezetek.
Még itt (http://www.hangszeraruhaz.hu/elegit.php?PHPSESSID=31e05f9670f96fe4102986a7180bcfc9) nézz körül szerintem, ha jól tudom már Pesten is van boltjuk.
edit: Első blikkre ez egész jó vásár (http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=12987910) Ez is! (http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=13530854) Meg ez (http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=12912116) is.
Végül is úgy gondoltam, érdemesebb előbb, mint később, mert amúgy is hamar felélem a "fölös" pénzemet mindig, úgyhogy összekapartam az eddigi tartalék pénzeimet meg a kajapénzekből elsikkasztott sörpénzeket, és vettem egy gitárt. A Coda hangszerboltban (http://www.codahangszer.hu) nagyon rendesek voltak, segítőkészek, egy használt Washburn gitárt mutattak, ami teljesen újnak tűnt és 30.000-ért adták. Végigjártunk pár helyet, de aztán visszamentünk a Washburn-ért. Egyébként ugyanez a srác mondott szempontokat, amiket figyelni érdemes használt (és akár új) gitár vásárlásakor, nyak egyenessége, bundkopások stb., remélem, hogy nem lesz sok gondom ezzel a használt gitárral. Egyébként 27-30 körül volt sok új gitár is, ami még tetszett, az egy Squier (Fender) gitár volt, sunburst, kicsit hasonló a harmadik gitárhoz, amit Pirula bepostolt. Mazsi is nemsokára vesz magának egy gitárt, csak előbb megpróbál ismerőstől szerezni olcsóbban (jobbat), neki egy mattfekete Dorson (Vorson? vagy valami ilyesmi; ha az, amiről Pirula beszélt feljebb, akkor szerintem megváltoztatja a véleményét) tetszett.
Nem tudom, hogy megérte-e ez a Washburn, de nagyon szépen szólt, úgyhogy ezt vettem a Squier-ek helyett. :o Egyébként érdekes, régen mindig röhögtem a hülye gitárosokon, akik azon vitatkoznak, hogy hogyan néz ki egy ideális gitár, melyik a dögösebb alak és melyik szín megy jobban a bőrdzsekijükhöz stb. (én meg mindent a jó öreg pianínón játszottam otthon és sosem néztem meg igazán, hogy hogyan is néz ki :) ), most meg már én is kinéztem magamnak pár szimpatikus alakot és színt, és már azon filózok, hogy a következő gitárom milyen lesz, miben lesz már és miért pont olyan stb. :D Tisztára be tud gerjedni az ember egy gitárboltban (ha-ha).
Képek a Washburn gitárról:
A gitár (http://bandris.uw.hu/Washburn%20001.jpg)
Szedők, húrok (http://bandris.uw.hu/Washburn%20002.jpg)
Fej & márkanév (http://bandris.uw.hu/Washburn%20003.jpg)
Erősítőt/kombót nem vettünk, egyrészt nincs több pénzem :D , másrészt egyelőre van nálunk egy kölcsön cucc (10 W-os Boss kombó), ami tök megfelel. Tudom, Pirula, a hangerő a lényeg :whoah: , de mivel egy nem is túl nagy beton falakkal ellátott pincehelységben szoktunk játszani, oda még a 10 W-os erősítő is sok, ha tökig fel van tekerve (persze nincs, mert úgy meg torzít), és tény, hogy sokkal szebb a hangja egy rendes 100 W-os Fender erősítőnek, de egyelőre felesleges, annyiért meg elérhetetlen is. :) (Minden boltban kipróbáltunk legalább egy gitárt erősítővel is, és a Coda-ban volt annyi eszük, hogy nem egy vacak olcsó cuccra dugták rá a gitárt, hanem egy jó erősítőre, mert úgy szebba hangja és szívesebben veszi meg az ember a gitárt :D és egy csomó helyen amíg csak "magában" pengettük a gitárokat, eszükbe nem jutott volna megkérdezni, hogy nem akarjuk-e bedugni... én nem értem, semmi üzleti érzék nincs az átlag magyar eladókban... :rolleyes: Mi mondjuk nem voltunk szégyenlősek sehol, kikényszerítettük belőlük a hangosítást is. :D Egyébként az elektroakusztikus gitár is szépen szólt, tetszett.)
30ért ez egy teljesen jó vétel szerintem! :cool:
Pláne hogy itt az ára újonnan. (http://www.zenepower.hu/site/termekek.cgi?sub=59#566)
Elég jó név is, remélheted hogy kitart sokáig!
Quote from: Pirula on 2006-10-16, 19:48:56
30ért ez egy teljesen jó vétel szerintem! :cool:
Pláne hogy itt az ára újonnan. (http://www.zenepower.hu/site/termekek.cgi?sub=59#566)
Elég jó név is, remélheted hogy kitart sokáig!
Huhh, akkor most pláne megnyugodtam. :) :Kiraly:
Egyben ajánlom mindenkinek a Coda zeneboltot.
RAMIZ: :cool: :jee: Whoah: (bár én láttam már sokat! :rolleyes: )
Nna! Én is hamarosan fogok gitárt venni! Felbuzdultam Ramiz sikerén! :D
Egyébként meg apám unokatesója valami "nagy zenész" és ismer valami Pesti zeneboltos csókát, aki tud nekem olcsóbban szerezni Fender Squire Standard Stratocaster-t! ZSír! Ehehehh! :whoah: :cool:
Erről a márkáról tudtok vmit??
Csak annyit amennyit eddig is írtam. Amúgy a Fendernek a leányvállalata a Squier. Elég megbízható cuccok, meg szemre is mutatósak.
Én is ezt hallottam tőle, meg egy másik zenélő haveromtól is, uh egyre biztosabb vok magamban, hogy ilyet fogok venni! :)
Kösz az infót! ;)
Ramiz, Raggie, ti mennyire tudtok gitározni? :)
Hirtelen engem is elkapott a hangszervásárlási láz, de mivel nagyjából 10 éve tanultam 2 évet zenesuliban akusztikuson, és azóta kb. nem volt gitár a kezemben, nem vagyok benne biztos hogy van értelme venni egy elektromost, erősítővel mindennel. Mondjuk valószínű én elektroakusztikust vennék, valahogy az jobban vonz mint a zúzás, nemtom. :) Nameg ugye szól nagyjából normálisan erősítő nélkül is.
Aztán ahogy így gondolkodom, eszembe jut hogy mért ne basszgitárt vegyek, az nem annyira trendy így még valami bandát is könnyebb vele találni, nameg sokkal egyszerűbb. A szívem legtitkosabb vágya viszont egy dobszett, csak az drága, nem nagyon fér el, és ahhoz aztán tényleg egyáltalán nem értek. :frown:
Quote from: Zsiga on 2006-10-16, 23:47:47Aztán ahogy így gondolkodom, eszembe jut hogy mért ne basszgitárt vegyek, az nem annyira trendy így még valami bandát is könnyebb vele találni, nameg sokkal egyszerűbb. A szívem legtitkosabb vágya viszont egy dobszett, csak az drága, nem nagyon fér el, és ahhoz aztán tényleg egyáltalán nem értek. :frown:
Na ha ezt Kuroi Tenshi meglátja! :haha: Dobszetteket valahol kitárgyaltuk, nemtudom nem-e a lassabb Offtopicban. Amúgy én meg most tanulok dobolni is nekem is kéne... :D
Későn jöttem, de látom megoldódott nélkülem is :)
Amúgy én is csak hasonlókat tudok mondani.
Washburn árához képest elég jó hangszer, az, amit szereztél, meg méginkább jó üzlet volt.
A Squire gitárjairól is jókat hallottam, a basszusaik már veszélyesebbek. Ha alapból nem nagyon rossz, akkor jó lesz.
Erősítő-téma: az első erősítők is átalakított rádiók voltak :)
Min 25W ajánlott, 60 már sok.
Nézz használtat. Ha a potik nem recsegnek, és feltekerve is jól szól, akkor az még egy ideig remélhetőleg bírni fogja.
Azon felül meg villanyos vagy, nem? :hehe: belül kitakarítani, gyenge forrasztásokat újraforrasztani, stb. Sokat számít.
Zsiga: ha most sem kezded el, később se leszel előrébb ;)
Én pl a solidbody hangszereimet is jól hallom, ha csöndes szobában gyakorlok.
Aztán ott vannak még a semi-hollowbodyk is, ugyan jóval kisebb a hangereje egy akusztikusnál, de attól még egész lehet azt is hallani. Bár manapság egyre kevesebbet látni belőlük... Persze ezek mind egy kicsit más hangkarakterek.
Ha meg azt hiszed, hogy a basszusgitár nem trendi és könnyebb bandát találni, sajnos csalódni fogsz :) Belőlünk is van sok. Bár az is lehet, hogy ilyen kicsit virtuózabbakra, mint én, alacsony a kereslet, ezért éreztem így :D
Ha meg azt hiszed, hogy sokkal egyszerűbb... Ez egy nagyon alapszint alatt még igaz. Utána azonban megfordul. Jazzbasszusgitár szvsz jóval nehezebb, mint jazzgitár. Egyrészt a játszandó zene, a hozzátartozó elmélet, de maga a hangszer fizikája miatt is.
Dobszett mellett gondoltál egyéb perkusszív eszközökre is? Pl bongók. Vagy tabla. Ritmusérzék kell hozzá, valamennyi gyakorlás, és már meg is vagy :) helyet is kevesebbet foglalnak.
Quote from: Pirula on 2006-10-16, 23:59:40
Quote from: Zsiga on 2006-10-16, 23:47:47Aztán ahogy így gondolkodom, eszembe jut hogy mért ne basszgitárt vegyek, az nem annyira trendy így még valami bandát is könnyebb vele találni, nameg sokkal egyszerűbb. A szívem legtitkosabb vágya viszont egy dobszett, csak az drága, nem nagyon fér el, és ahhoz aztán tényleg egyáltalán nem értek. :frown:
Na ha ezt Kuroi Tenshi meglátja! :haha: Dobszetteket valahol kitárgyaltuk, nemtudom nem-e a lassabb Offtopicban. Amúgy én meg most tanulok dobolni is nekem is kéne... :D
...akkor a szerdai japánórán leszedi a fejem, de nem baj. :D
Egyébként eddig minden olyan ismerősöm (meg úgy általában mindenki) aki tud mindkettőn játszani azt mondta hogy a bassz egyszerűbb. De mivel még egy méternél közelebb nem voltam basszusgitárhoz ezért nem tudom. :)
K_T: Ha már dobnak látszó tárgy, akkor maradjunk az egyszerű dobszettnél, nem kell nekem semmiféle ilyen egzotikus nevű borzalom. :D Mondjuk egy ilyen (http://www.drumcentral.com/drumsetpics39.htm) cuccal egész jól meglennék. :muhahah:
És tudom hogy egyszer úgyis el kell kezdeni ha meg akarom tanulni, a gond az hogy ismerem magam, amiben nincs rögtön elsőre sikerélményem attól villámgyorsan elmegy a kedvem, az ősök meg elég csúnyán felkockáznának egy hentesbárddal ha két hónap után abbahagynám. Egy gitárral meg nincs ilyen probléma, mert azt észre se veszik ha berakom a szemétdomb alá. XD
Gitárból meg ugye nem tudom hogy mit szeretnék igazán.
Szerk.: Ritmusérzékem az állítólag van. :)
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 00:26:00Mondjuk egy ilyen (http://www.drumcentral.com/drumsetpics39.htm) cuccal egész jól meglennék. :muhahah:
Uhh, ezen az oldalon csak ilyen hat tamos szörnyetegek trónolnak? Nem azért, biztos jó, csak annyit cipeltem már ilyeneket karámostul, dzsungelnyi cinnel még még a jó ég tudja milyen zörgő bizgentyűkkel hogy megtanultam értékelni egy lábdob, pergő, 2-3 tam, kísérő-, beütő- plusz lábcin kombinációt. :smile:
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 00:26:00
Egyébként eddig minden olyan ismerősöm (meg úgy általában mindenki) aki tud mindkettőn játszani azt mondta hogy a bassz egyszerűbb. De mivel még egy méternél közelebb nem voltam basszusgitárhoz ezért nem tudom. :)
K_T: Ha már dobnak látszó tárgy, akkor maradjunk az egyszerű dobszettnél, nem kell nekem semmiféle ilyen egzotikus nevű borzalom. :D Mondjuk egy ilyen (http://www.drumcentral.com/drumsetpics39.htm) cuccal egész jól meglennék. :muhahah:
Dehogyisnem, voltál már egy meternél közelebb az egyik hathúrosomhoz :D
Azok az ismerőseid pedig, akik mindkettőn játszanak, mennyire technikás játékosok? Pengető mellett esetleg játszanak szép hangszínnel ujjal is, slap/pop, thump, muted thump és double thump, flamenco, stb stílusban? ;)
Ez neked az egyszerűbb dobszett? Na akkor hajrá :hehe:
Sztem a bongo, djembe, tabla, stb ujjal/kézzel dobolós kis eszközök is poénak, érdekes hangjuk van, szórakozásra és gyakorlásra kiválóak.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-17, 00:54:56
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 00:26:00
Egyébként eddig minden olyan ismerősöm (meg úgy általában mindenki) aki tud mindkettőn játszani azt mondta hogy a bassz egyszerűbb. De mivel még egy méternél közelebb nem voltam basszusgitárhoz ezért nem tudom. :)
K_T: Ha már dobnak látszó tárgy, akkor maradjunk az egyszerű dobszettnél, nem kell nekem semmiféle ilyen egzotikus nevű borzalom. :D Mondjuk egy ilyen (http://www.drumcentral.com/drumsetpics39.htm) cuccal egész jól meglennék. :muhahah:
Dehogyisnem, voltál már egy meternél közelebb az egyik hathúrosomhoz :D
Azok az ismerőseid pedig, akik mindkettőn játszanak, mennyire technikás játékosok? Pengető mellett esetleg játszanak szép hangszínnel ujjal is, slap/pop, thump, muted thump és double thump, flamenco, stb stílusban? ;)
Ez neked az egyszerűbb dobszett? Na akkor hajrá :hehe:
Sztem a bongo, djembe, tabla, stb ujjal/kézzel dobolós kis eszközök is poénak, érdekes hangjuk van, szórakozásra és gyakorlásra kiválóak.
Persze, tokon át. :D
Lövésem sincs hogy mennyire tudnak, kb. 4 éve került szóba utoljára ez a téma. :)
Nem, ez kb. álmaim dobszettje (mondjuk azért egy harmadik láb is elférne xD), ennek a felével ellenék kezdésnek, sőt. :D A külső cineket el se érném ülve. :muhahah:
Egy ilyesmiről (http://www.drumcentral.com/drum_sets_44.htm) mi a vélemény? Árban egy ilyen felszereltségű cucc milyen nagyságrend használtan?
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 01:18:17
Egy ilyesmiről (http://www.drumcentral.com/drum_sets_44.htm) mi a vélemény? Árba egy ilyen felszereltségű cucc milyen nagyságrend használtan?
Hm... egy cin nekem még hiányzik róla, mi a 20as splash magyar neve? :o
Avval ez a standard alapfelszerelés.
Árban? Fogalmam sincs :o
Huh! Zsige te os jól beindultál!! :D :D Rögtön ilyen grandiózus tervek?! :)
Egyébként a basszusgitár nagyon jó és poénos hangszer is! Mikor vettük Ramiz gitárját a bolt hátuljában valaki épp egy basszgitárt bróbálgatott, de iszonyatjókat funky-zott rajta! ;) Én csak támogatni tudlak!
Quote from: Raggie on 2006-10-17, 01:36:48
Huh! Zsige te os jól beindultál!! :D :D Rögtön ilyen grandiózus tervek?! :)
Egyébként a basszusgitár nagyon jó és poénos hangszer is! Mikor vettük Ramiz gitárját a bolt hátuljában valaki épp egy basszgitárt bróbálgatott, de iszonyatjókat funky-zott rajta! ;) Én csak támogatni tudlak!
Hát ja. :redface:
A gond csak az hogy totál bizonytalan vagyok. Asszem keresek valami bandát (pl. K_T-éket), és amelyik tag meg tud győzni hogy az ő hangszerét kezdjem el tanulni annak veszek egy rekesz sört.:D
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 01:41:14
A gond csak az hogy totál bizonytalan vagyok. Asszem keresek valami bandát (pl. K_T-éket), és amelyik tag meg tud győzni hogy az ő hangszerét kezdjem el tanulni annak veszek egy rekesz sört.:D
Lol! A többiek nagyon elkezdenének győzködni :haha:
Azonban egy ideig megint nem lesz koncertünk :(
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 01:41:14
Hát ja. :redface:
A gond csak az hogy totál bizonytalan vagyok. Asszem keresek valami bandát (pl. K_T-éket), és amelyik tag meg tud győzni hogy az ő hangszerét kezdjem el tanulni annak veszek egy rekesz sört.:D
:D :D :D :D
Képzeld! Van egy bandánk!! (nna de most tényleg!) Komoly! Gyere el ecccer az egyik próbánkra(még mi is elég zöldfülűek vagyunk tehát látod azt is, hogyan fogod kezdeni) és ha télleg rekesz sörrel jössz, akkor mindenki hamar megszeret, mindegy meik hangszert kezded el aztán! :) :) De ajánlani meg tanácsot adni, hogy melyik hangszerhez milyen adottságok és affinitás kell, azt tudunk adni! ;)
Quote from: Raggie on 2006-10-17, 01:54:46
Quote from: Zsiga on 2006-10-17, 01:41:14
Hát ja. :redface:
A gond csak az hogy totál bizonytalan vagyok. Asszem keresek valami bandát (pl. K_T-éket), és amelyik tag meg tud győzni hogy az ő hangszerét kezdjem el tanulni annak veszek egy rekesz sört.:D
:D :D :D :D
Képzeld! Van egy bandánk!! (nna de most tényleg!) Komoly! Gyere el ecccer az egyik próbánkra(még mi is elég zöldfülűek vagyunk tehát látod azt is, hogyan fogod kezdeni) és ha télleg rekesz sörrel jössz, akkor mindenki hamar megszeret, mindegy meik hangszert kezded el aztán! :) :) De ajánlani meg tanácsot adni, hogy melyik hangszerhez milyen adottságok és affinitás kell, azt tudunk adni! ;)
Megdumáltuk. ;)
Lekéstem... :( pedig én is azt akartam mondani, hogy gyere el egyszer hétvégén, dobolni biztos megpróbálhatsz majd, segítek is az alapokban (én is csak annyit tudok :o , de ahhoz talán elég, hogy kedvet kapj), illetve gitáron is mutatunk majd pár dolgot. Basszusgitárt és -gitárost nem biztos, hogy tudok szerezni, de ha elég előre megbeszéljük, akkor azt is tudok. :D
Na az öcsém basszusgitárt vesz, úgyhogy további tippeket szívesen fogadunk. :D Kúró_Tenshi, biztos tudsz mondani pár dolgot basszusgitár-vásárlással kapcsolatban, ugye? :angyali: Ja meg az is érdekel, hogy milyen kombó kell hozzájuk. (Mi Mazsival kinéztünk egy 20W-os Fendert 20 ezerért (akciós ár :) ).)
Quote from: Ramiz on 2006-10-18, 22:04:09
Na az öcsém basszusgitárt vesz, úgyhogy további tippeket szívesen fogadunk. :D Kúró_Tenshi, biztos tudsz mondani pár dolgot basszusgitár-vásárlással kapcsolatban, ugye? :angyali:
Egy Túrót_írd át a nevemet :hehe:
Mit mondjak?
Először is: need info.
Mekkora a keret?
Ezen kívűl... hm. Nem vagyok igazán képben az olcsó hangszereknél :o
Squireről vegyeseket hallani: vagy oké, vagy elszúrják.
Mostanában megjelentek ezek a kínai harley bentonok vagy mik. Személyesen még nem
láttam meg próbáltam őket, de sztem azok is az "olcsó" kategóriába esnek.
Ööö. SX van Mo-n? Vagy ha OLP-t találtok, azok is jók.
Meg még ott van: Ibanez. A legolcsóbb szériáik rosszak, de a többi okés.
Aztán a Warwicknak is van egy Rockbass nevű olcsóbb szériája, azok is jók (bár már
valamennyivel drágábbak).
Kb ennyi.
Nézzetek körül a használtpiacon.
Sokminden meg úgyis a beállításokon múlik, ezt megcsinálom én nektek; na meg a húrokon,
tehát egyből vehettek is utána valami rendesebb húrt (nagyon ajánlott. Mondjuk az én
kedvenceim a maguk tizenezres áraival nektek sok lesz, de a Warwick Red Label húrok
elég olcsók és jók is); aztán még az elektronikával is lehet variálni, de az már drágább.
Erősítő pedig: 50W alatt nem szabad, ha már van egy gitáros és egy dobos is pár km-es
körzetben. A Fender kombók nem rosszak, a GK újabb kis kombóit is érdemes megnézni,
ha találtok használtan (újonan úgyse fér bele a keretetekbe), aztán a forrasztásokat átnézni.
A kerethez ennyit mondanék: ha olcsó hangszert veszel, olcsó hangszert kapsz. Jobb egyből
egy kicsivel jobbat venni, és akkor nem kell vele annyit szenvedni. Na meg nézzetek
használtat, ha jobb árakon akartok hozzájutni. Sajna a basszuscuccok alapból drágábbak,
másrészt itt nincs annyi effekt, ami elfedné egy olcsó hangszer hibáit.
OK. Köszi a tanácsokat. Úgy látom, több lesz ez, mint terveztük... o.o
30-40 körülből vett (volna) basszusgitárt, mert annyiból elektromos gitárt már lehet "rendeset" kapni (=nekünk megfelelőt). De úgy látszik, ez drágább...
Kombóból akkor is kell 50 W-os, ha nekünk (gitárosoknak) csak 15-20 W-osok lesznek?
Quote from: Ramiz on 2006-10-19, 01:14:36
OK. Köszi a tanácsokat. Úgy látom, több lesz ez, mint terveztük... o.o
Szerintem próbálkozzatok be itt is egy használttal, lehet hogy megint mázlitok lesz mint a gitáral.
Egy haverom vett pár éve 18 rugóért egy tömörtestű, nagyon jó hangú Epiphone basszgitárt. Hát amikor kezembe adta és amikor megmondta az árát azt hittem fejbeverem vele. Azóta se tanult meg játszani rajta, el meg nem adná az istennek se. Ez még nem is zavara, de nekem se. :D
Óccsó márkák (hátha tudok újat mondani): Vorson, J&D, Samick mindenképpen felejtős. Amit érdemes még kipróbálni ebben az árkategóriában szerintem: Yamaha, Johnson.
Igazából ha összeraktok egy fullcsöves fej, kompresszor, equvalizer hármast, még egy ilyen olcsóbb cucc is szépen szól. Persze akkor meg erre megy el a pénz. :smile:
50W meg kelleni fog. Nem azért mert félig süket vagyok, pláne a mélyekre, de nem árt ha jól hallani a dörmögőt.
:D Látom van itt tanács bőven a vállalkozókedvűeknek! :)
Holnap(azaz ma) jelentkezem majd egy új gitárral, és beszámolok a tapasztalatkoról! :D :cool: :lazza:
Quote from: Ramiz on 2006-10-19, 01:14:36
De úgy látszik, ez drágább...
Kombóból akkor is kell 50 W-os, ha nekünk (gitárosoknak) csak 15-20 W-osok lesznek?
Sajna az...
Igen, sőt.
Hüvelykujjszabály: min 3-4x annyi W, mint a gitárerősítő.
A mélyeket sokkal nehezebb kihangosítani, abban a frekvenciatartományban
a hangfalak sokkal kevésbé hatékonyak, másrészt azt könnyebben elnyeli a tér
és a többi hangszer hangja.
Csöves fejek hangosabbnak tűnnek, de emellett torzabbak is (bár a csöves
torzítás kellemesen hangzik), de a csöves cuccok alapból jóval drágábbak.
Mosfetek csöves hangzást utánozzák, olcsóbbak, és nem kell csőcsere sem.
Persze lehet hallani a különbséget; de az is más kérdés, hogy a csöves lassabb,
így a slap/pop gyors tranzienseire nem olyan jó; ez az egész vita tárgya.
Én maradok a tranzisztorosnál, mert kisebb, könnyebb és kevesebb a baj vele.
OK. Ezt a végét már nem értem, de veszünk akkor olyat, ami SZÓÓÓL. :D :whoah: (A lényeg azért átjött hozzám, ugye? :lazza: )
Nem tudom. Úgy érzed?
A lényeg: olyat vegyetek, ami van min 50-60W, és jól szól.
Egyenletes a mély, nem foghíjas a közép, nem torz a magas.
Oké. Reméljük mákunk lesz a használt basszusgitárral és erősítőből meg úgyis a hangzást kell figyelni (bár nekem meg az öcsémnek nincs ehhez még fülünk, de elrángatja valami tapasztaltabb basszeros ismerősét is :) ).
Utolsó kérdés: igencsak kerülendő erősítők?
Hű ez aztán jó kérdés.
Inkább mondok párat, amit érdemes nézni, mert még elmegy:
Fender
Hughes & Kettner / H&K
Gallien-Krueger / G-K
Warwick
Marshall
Powerstate
Carvin
Roland
Yamaha
Peavey
SWR
Eden Nemesis
Ampeg
na mindegy, ezek egy része úgyse ez az árkategória :o
meg néhány olyan ritka idehaza... de lehet, hogy belebotlotok.
Az ilyen harley bentonokat meg még a laneyt is inkább kerülni.
MEGVETTEM A GITÁROM!!! :D :D :D :D
Most nincs sok időm, nem rakok képeket, de majd később azt is mindenképpen. Szóval: Fender Squier Standard Stratocaster. Színe: cherry-sunburnt. 22 bundos kis jószág, tremolóval, két Tone-kapcsolóval és pickup-váltóval. három szimpla pickup van rajta, és egyelőre gyári húrok.... nna megyek is játszani! :)
A cherry-sunburst az szép! Hogyér' dobálták a jószágot ha szabad pofátlankodni?
45 ezer volt "akciósan", bolti áron 55. :D
Szépen szól. Sok különbséget az én laikus fülem nem hallott az enyémhez képest. :)
Viszont az első "használtsági" jelzés már megvan a fa fejen: a Mazs is beledüngölte a beton plafonba a pincében, mint én. :__devil: :lazza: (2 vasutas, tudjuk... :Kiraly: )
Quote from: Ramiz on 2006-10-20, 00:15:09
Mazs is beledüngölte a beton plafonba a pincében, mint én.
:ejj:
Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet-e gitárt valami átalakítóval "normális" hi-fiből származó left/right jackdugós(?) erősítőre és így hangfalra kötni? Ha igen: megöli a hangfalat? :)
Quote from: Ramiz on 2006-10-20, 02:55:31
Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet-e gitárt valami átalakítóval "normális" hi-fiből származó left/right jackdugós(?) erősítőre és így hangfalra kötni? Ha igen: megöli a hangfalat? :)
Lehet.
Meg.
:smile:
Igen. Fizikailag lehetséges.
Innen azonban már problémásabb.
Kérdéses, hogy az erősítő bemenete milyen feszültségtartományt szeret.
Talán jót tenne egy DI (aka Direct Interface), de az már megint pénz.
Sőt, ha rosszul kötnéd be, akkor akár rövidzárral le is égetheted.
Bekötés módjához lásd pl a Crown honlapját, ott úgy emlékszem van
táblázat, hogy hogyan vannak a madzagok erei (crownaudio.com v ilyesmi)
Az első gitárerősítők is rádióerősítők voltak, Marshallék is így kezdték.
Azaz:
ha van egy felesleges, kidobásra váró, vagy lomtalanításon talált, de működő
erősítőtök és hozzá hangfalatok, akkor óvatosan megpróbálhatjátok.*
* A fenti adatok csupán spekuláció eredménye, és tájékoztató jellegűek. Bármilyen káresetért az író nem vállal felelősséget
:D
Nyeh.
Ramiz, még mindig másnapos vagy, vagy elfelejtetted, amit tegnapelőtt mondtam? :)
Komolyan mondtam, ha vigyáz rá (nem úgy, mint ti :hehe: ), akkor kölcsön tudom
adni a régi Ibanezem. Úgyis csak itt porosodik már pár éve (illetve nem, tegnap volt
nagytakarítás :D ) Kezdő hangszernek jó, húrokat kell csak rajta cserélni és beállítani.
Ha meg azt mondja, hogy a balkezesek mégse kényelmesebbek, akkor mázlija van, és
lehet boltokat és használtakat nézni, jobbkezest sokkal könnyebb találni.
Uff.
OK. Beszélek vele! De már nem is vagyok másnapos. :D
Quote from: Ramiz on 2006-10-20, 00:15:09
Viszont az első "használtsági" jelzés már megvan a fa fejen: a Mazs is beledüngölte a beton plafonba a pincében, mint én. :__devil: :lazza: (2 vasutas, tudjuk... :Kiraly: )
vasutas :ejnye:
Új húr felrakása elektromos gitárra bonyolult feladat vagy érdemes nekiállni úgy, hogy még soha nem csinált ilyet az ember? :o Ez utóbbi esetben milyen húrt vegyek?
Quote from: Ramiz on 2006-10-24, 13:44:52
Új húr felrakása elektromos gitárra bonyolult feladat vagy érdemes nekiállni úgy, hogy még soha nem csinált ilyet az ember? :o Ez utóbbi esetben milyen húrt vegyek?
Ugyan még sose próbáltam, de valószínűnek tartom hogy pont úgy megy mint egy sima akusztikusnál. Azon pedig még én is tudok húrt cserélni, iletve 11 éves koromban tudtam. :D Bővebbet majd írnak a szakértők.
Quote from: Ramiz on 2006-10-24, 13:44:52
Új húr felrakása elektromos gitárra bonyolult feladat vagy érdemes nekiállni úgy, hogy még soha nem csinált ilyet az ember? :o Ez utóbbi esetben milyen húrt vegyek?
Attól függ.
Ha megtanulod a helyes technikát, akkor nem nehéz. Google gitárfórumok.
Ha viszont tremolós gitárod van, akkor pár fokkal nehezebb.
Húrkérdésben újfent gitáros fórumok. Nem az én asztalom, bocs ;)
Az van, és sztem azért először(vagy inkább első pár alkalommal) inkább szakember csinálja, mint hogy elrontsuk a gitárjainkat! ;) :)
Na hát végül rávettem őket, hogy ingyen feltegyenek egy húrt, de közben végig rajtam röhögött mindegyik és tényleg arcpirítóan egyszerű a dolog, Raggie, neked meg toll a füledbe, hogy beparáztattál... :muhahah:
Mondtam, hogy "Júz dö gúgöl, lüke!" :p
Jó... én nemtom, h mien negyszerű vagy mien bonyolult, de én nem akarom ilyen pecsséggel elcseszni a gitáromat. :P
EDIT: tényleg most olvastam csak figyelmesen: Egy húrt raktak rá csak? A többit majd te teszed rá?? :eek:
Quote from: Ramiz on 2006-10-25, 16:37:20
Na hát végül rávettem őket, hogy ingyen feltegyenek egy húrt, de közben végig rajtam röhögött mindegyik és tényleg arcpirítóan egyszerű a dolog, Raggie, neked meg toll a füledbe, hogy beparáztattál... :muhahah:
:lol:
Azert elkepzeltem a jelenetet. :lul: :rotfl: :hopp:
Majd ha lesz gitar vedd fel hogy szol a tok kezdo kezeben. Meg egyaltalan. :D
Szivesen kiprobalnam, de tudom, hogy hangszert atadni kiprobalasra mindenki utalt. En se szerettem.
Úgy döntöttem hosszabb rágódás után hogy ideje lenne venni egy B gitárt és hozzá egy combo erősítőt. De mégis milyet??? :confused: Annyira még nem igazodok ki a márkák világában, de azért azt tudom hogy a Fender az komoly márka. De hát az ugye nem az alsó kategória :D Kinéztem egyenlőre magamnak 2 combo erősítőt. Egy Marshalt ami hasznáét de nem tudom mennyire és egy Randalt ami zsír új és csak 2Kval kerül többe de 1 év gari is van hozzá.
Gitárokon még gondolkodom de a szilveszteri fellépésre azért nem ártana ha sikerülne vennem egy jobb minőségüt max 60-65Kig. Tudnátok segíteni?
Combok: mekkora teljesítményűek?
60W alatt felejtsd el. 100W is még kevés dob mellé.
Bár a kettő közül egyiket se kedvelem túlzottan, de a Marshall
jobb.
Ha 60-65k, akkor használt.
Talán találsz Warwick Rockbasst, OLPt, Washburnt, Peaveyt,
Yamahát; Squiret, Johnsont, Samicket, J&D-t kerüld. Ha találsz
még egyebet, kérdezz, hátha találkoztam olyannal is vagy
hallottam már róla.
Milyen típusú zenéhez kellene?
A Fender pedig nem komoly. Csak klasszikus. Vannak annál
jóval komolyabb hangszerek is. ;) (Fodera, Smith, MTD,
Sadowsky, Nordstrand, Wal, Sei, Ken Lawrence, Alembic,
stb sok-sok custom hi-end :) )
Combobol láttam egy Warwick Blue Cab 60 ládát 60W-teljesítményel de ez 60K és ennyim most nincs. A másik kettő pedig 36 körül volt. De valszeg inkább az újat veszem meg nem hiszem hogy jó enne az a használt cucc mert már lassan fél éve bent van az üzletben és még senki sem vitte el :) Tudom ez nem oszt nem szoroz.
Gitár: ezt a kettőt néztem ki magamnak:
Invasion BG705
Cort GB34A
Ezek pont benne lenének a keretemben és újak (nem bízom a használt cuccokban).
edit: Rock zenéhez kéne(pl:Nyolc óra munka, Adj helyet magad mellett stb)
Ja és a két kombo 30W-os.
Sajna még dobost nem találtunk de remélem még a héten sikerül egyett beszervezni :)
Invasionról még életemben nem hallottam...
Ami működő lapot találtam, az meg mind oroszul volt...
Ami még a többi linkből olvasható volt googleben, azt
írta, hogy éger test, juhar nyak, rózsafa fogólap.
Kb a klasszikus fender jazz összeállítás.
Azonban ez még gyakorlatilag semmit se jelent, mert
a játszhatóság, beállíthatóság, hardver, elektronika
elég sokat számít.
Cort is van idehaza? Mik vannak.
Arról eddig jókat hallottam. Legalábbis árához képest
jó. Spec alapján agathis test, ami fenyőt jelent. Ez
általában egy mínuszpont, de ez sem olyan vészes.
Ami viszont pozitív: a Cortok kidolgozása általában jó,
és az elektronika alnico mágneses J és MM-stílusú
hangszedőkkel jónak és evvel a konfigurációval elég
széles palettát lefedőnek tűnik.
Szvsz: a puding próbája az evés - próbáld ki mindkettőt.
Miután megvetted, érdemes a húrt valami rendesebbre
cserélni.
Combok: az a 30W a kisszobába elég, de azon túl
semmire. Használttól nem kell annyira félni, ha a
hangszórók membránjai jók (ha nem, az látszik és
hallatszik), akkor a pontforrasztások megerősítése
sok hibát helyrehoz.
A 30W-ot felejtsd el. A 60W se túl sok. Egy dobos
és egy gitáros, még ha csak 10-20W-os kombója van
is, épphogycsak elég lesz mellé egy 60W-os. Ha most
megveszed a harmincast, avval csak a beruházást
tologatod időben, plussz a 30as értékcsökkenése is
költség.
Yeaaah, végre ide is írhatok. :D
Megkaptam életem első gitárját. Akusztikus, de semmi komoly (egyelőre), kezdésnek tökjó lesz.
Csak eddig nem tudok sok mindent, majd tanárt kéne keresnem....^^'
Quote from: Edina-chan on 2006-11-12, 23:19:36
Csak eddig nem tudok sok mindent
Mindenki így kezdi ;)
Sok sikert, és remélem örömöd telik benne! :szemuveges:
Hát sajna akkor sem tellik most másra :( Sajna csak 36K-m van és még használtan sem találtam 60W-ost ennyiért. Egyenlőre pedig ez is meg kell hogy tegye (igaz nyögvenyelősen), mert nem lesz más. A gitár pedig a jövő hónap zenéje lesz akkor kapok talán olyan jutalmat amiből telleni is fog rá :redface: (remélem) Gyakorolni edig addig is kell. Pincében a házi készítésű gitár és ez a 30Wos combó megteszi. Fellépésen pedig ott lesz az egyik ismerős zenekar akik szivesen kölcsön adják a sajátjukat. Habár úgy is azok lesznek felállítva ezért nem lesz választási lehetőség :D
Köszönöm a tippeket és a tanácsokat, további jó gyakorlást mindenkinek :D
Sok sikert Edina-chan és sok kitartást hozzá :)
köszi, igyekszem, csak olyan nehéznek tűnik..de csak idő kell hozzá... :smile:
Na úgy néz ki sikerült elég pénzt szereznem a Warwick Blue Cab 60-as ládára. És még új kábelre is maradt pénzem :D Remélem ütősen fog szólni. Sajna időhiányában tesómnak kell megvennie.
:jee:
Ha jól emlékszem, már játszottam Warwick erősítőn is
(inkább gitárjaikat kedvelem, fejem mellett is lóg itt egy
Corvette 6os :) ), és egész okésnak tűnt. Csak ezek a
kombók dögnehezek... de hát, ez van. Ja meg a szokásos
gond az ilyen kategóriáju cuccokkal (meg még az ennél
pár fokkal jobbakkal is): a pontforrasztások, de ez ált.
csak később jelentkezik, és akkor is könnyen javítható.
Remélem tetszeni fog :)
Nincs valami jó bemelegítő gyakorlatod basszus gitárhoz? Tudod olyat amit a húrokon is lehet csinálni :D
Skálák. Dúr, moll, melodikus, harmonikus, bebop 1 és 2 (dúr+ 5+,
dúr+ 6+), stb. Egy kör után kromatikus váltás fölfelé.
Lehet még fokozni, hogy a hangokat mindig az 5. bund alatt kell
játszani (kivéve, ha G-n elfogytak a hangok, de akkor lehet lefelé
váltani). Ez utóbbi a hnagszer-ismeretet is nagyban javítja.
Ha a kézügyességet másképp is akarod fejleszteni, akkor még azt
is csinálhatod, hogy egy pozícióban fogsz két húrt, 1es ujj, 3as
ujjal a kvintje, 2es ujj, 4es ujjal a kintje, 3mas ujj, 1es újjal a
kisterce, 4es ujj, 2es ujjal a kisterce. nem olyan bonyolult, mint
ahogy hangzik, egyszerűbben: ˇ1 ^3 ˇ2 ^4 ˇ3 ^1 ˇ2 ^4.
Utána lehet ezt az eggyel magasabb húrral folytatni, azaz pl 4
ütem E-A után 4 ütem E-D, majd 4 E-G. És lehet gyorsítani :D
A tempóra azonban vigyázz, metronómmal játssz. Főleg az alsó
pozíciókban eléggé fárasztja a kezet, ezért lassan, fokozatosan
emeld az adagot ;)
Na megvettem a combot :D Nagyon jól szól. Pedig még nem is volt nagyon felhangosítva mégis rezegni kezdett az ablak :)
Viszont skálázni hogy kell :confused: Tabból lejátszok mindent de skálázást basszus gitáron még nem nyomattam. Igazából ezekkel a szakszavakkal hadilábon állok meg az elmélettel. Pedig ezt is megkéne tanúlni.
Quote from: Lazzaret on 2006-11-17, 22:40:47
Viszont skálázni hogy kell :confused: Tabból lejátszok mindent de skálázást basszus gitáron még nem nyomattam. Igazából ezekkel a szakszavakkal hadilábon állok meg az elmélettel. Pedig ezt is megkéne tanúlni.
Hajjaj...
Google
vagy itt van ez is:
http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=125519
vagy röviden és tömören:
C-dúr: tab-szerűen:
g|-A-HC g|----------2-4-5
d|-EF-G d|----2-3-5---
A|--C-D A|3-5--------
E|------ E|----------
a-moll: tab-szerűen:
go-A---- g|------------0-2
do-EF- d|------0-2-3----
Ao-HC- A|0-2-3--------
E|------ E|----------
Két legfőbb az alaphangnemében.
Köszi a linket. Baromi jó és könnyen érthető :) Már csak sokat kell gyakorolni. Meg egy metronom sem ártana. Tudsz valami jó Basszus gitár tanárt Bp-n?
edit: Miket kéne sokat gyakorolnom hogy jól menjen a basszus gitározás?
Más: Amikor megvettem a Warwick erősitőt kezembe adtak egy bassz gitárt. Asszem az is Warwick volt olyan 120K körül. A mostani házi építésümhöz képest csillagfénnyel jobb. Nem akartam kiadni a kezemből olyan jó volt rajta játszani :)
Ha én arra a világ elleni terrorcselekményre vetemednék, hogy gitárt veszek a kezembe, hol lenne érdemes tanulni? Mert az otthoni tanulás nem igazán célszerű.
Szívesen :)
Tudom a tanárom ajánlani, részletek pm-ben.
Miket? Sokmindent lehet. Vannak ilyen jó kis könyvecskék is, néhány
cd-vel is. Néhányat akár kölcsön is tudok adni.
Miután az Ibanezem után először kézbe vettem a Corvette 6osom,
éreztem, hogy ez k*rva nehéz :D meg azt is, hogy iszonyat jól szól,
ez ám igazi hangszer. Mondjuk ára is volt rendesen... :oops:
Bonci... .Attila:
Lehet az is célszerű, ha betartod és jó könyvek alapján tanulsz.
Viszont egy tanár tényleg nem árt. Csak hát költségesebb. ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-20, 02:36:43
Bonci... .Attila:
Lehet az is célszerű, ha betartod és jó könyvek alapján tanulsz.
Viszont egy tanár tényleg nem árt. Csak hát költségesebb. ;)
De hol, kinél?
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=33049
Hejho. Épp azon fáradozom, h el tudjak kezdeni gitáron tanulni /akusztikus-klasszikus/. Kérdésem a bölcsekhez: fém v neylon húr jobb? na meg a :lame: kérdés hozzá: miért? :angyali:
Szvsz fém jobban szól, tisztább, ércesebb és erősebb a
magasa. Nejlon tompa a magasakban. Viszont az jobban
kíméli az ujjaidat, és a pénztárcád :)
Kezdésnek én inkább nejlont javaslok, majd amikor már
elég bőrkeményedést gyűjtöttél össze, jöhet a fém :lazza:
Persze ehhez egy vérbeli gitáros véleményét is érdemes
előbb kikértni :)
Szerintem attól függ, milyen hangzást akarsz. Akusztikus-klasszikus hangzáshoz szerintem mindenképpen a nejlon húr a jobb, legalábbis nekem jobban tetszett mindig is ilyen témájú zenékhez. Bár lehet, hogy fémhúros akusztikus tényleg tisztábban szól, de ha már akusztikus, tehát nem kell, hogy fémhúros legyen, akkor minek szívassa magát az ember? :D
Én csak a fémhúrról tudok véleményt írni. A fémhúr miatt már két ujjamon is vízholyag van köszönhetően a kemény gyakorlásnak de kell ha szilveszterkor fel akarunk lépni a bandával. Nylont még nem használtam de ismerősöm azt mondta ha akusztikus gitárt akarok beszerezni akkor fém húrost vegyek. Persze ahogy Ramiz kolléga is mondta minden attól függ mien hangzást akarsz elérni. Menj el a boltba és probáld ki mindkettőt :)
Fenébe már 3 napja nyomok egy számot és nem birom megjegyezni :frown: Utálok dolgozni :)
Quote from: Ramiz on 2006-11-21, 22:35:15
de ha már akusztikus, tehát nem kell, hogy fémhúros legyen, akkor minek szívassa magát az ember? :D
Mert szebben szól :hehe:
Egy magasakban erősebb hangszerrel is lehet olyan technikát választani,
amivel lágyabban szól, de egy tompa hangból nehezen csikarsz ki elég
magasat, amikor az kéne. ;)
Hát ja sz biztos hogy szebben szól :) Persze attól is függ meiket érdemes megvenni hogy mire akarod használni(persze gitároásra csak a szint nem mindegy). Ha csak ilyen tábortüzes gitározáshoz kell akkor Nylon de ha komolyabban is bele akarsz merülni a jobb hang miatt a fémhúrost érdemes megvenni ;)
Senki nem tud akkor olyan helyet, ahol szervezettebb keretek között lehetne tanulni?
Ja igen, elektromos gitár érdekelne inkább, rock felé kacsintgatok, és valahol azt olvastam, hogy nem árt előre eldönteni, mi érdekli az embert, mert máshogy érdemes tanulni különböző stílusok esetén.
Quote from: Lazzaret on 2006-11-21, 23:11:12
de ha komolyabban is bele akarsz merülni a jobb hang miatt a fémhúrost érdemes megvenni ;)
És akkor már mindjárt 12 húrosat, nem? ;)
Quote from: Lazzaret on 2006-11-21, 23:11:12
Hát ja sz biztos hogy szebben szól :) Persze attól is függ meiket érdemes megvenni hogy mire akarod használni(persze gitároásra csak a szint nem mindegy). Ha csak ilyen tábortüzes gitározáshoz kell akkor Nylon de ha komolyabban is bele akarsz merülni a jobb hang miatt a fémhúrost érdemes megvenni ;)
A fém szerintem jobban bírja a tábortüzet, mint a nejlon. Forrónak forró lesz, de legalább nem olvad az ujjaidra. :D
Komolyra fordítva: bármilyen stílushoz szerintem fapados nejlonhúros akusztikus gitárral érdemes nekikezdeni. Rockhoz úgyis később kell szólózni tudni, amit nem is igazán lehet úgy akusztikuson, meg barrézva akkordozni, amit szintén nagy szenvedés akusztikuson. De mégis.
Quote from: .Attila on 2006-11-22, 00:27:27
Quote from: Lazzaret on 2006-11-21, 23:11:12
de ha komolyabban is bele akarsz merülni a jobb hang miatt a fémhúrost érdemes megvenni ;)
És akkor már mindjárt 12 húrosat, nem? ;)
Ha valaki akkor májer akkor miért is ne :D
De Ramiznak igaza van ezzel kell kezdeni és nem is túl nagy befektetés egy elektromos gitárhoz képest kb 10.000-ből megúszhatod.
Mesterek, kösz a tanácsokat. :D Fontolóra veszem őket.
Nos a tervem a következő: akusztikuson megtanulni játszani. Ebbe bele akarom ásni magamat 1 jó időre. Majd idővel át szeretnék térni az elektromosra úgy h már van 1 igen erős alapom. Persze vannak más okaim is még, de nektek legyen ennyi bőven elegendő. :__devil:
Ok, kezdjem akusztikussal (anyám gitárja egyébként is itt van).
De a legfontosabb kérdésemre még mindig nem kaptam választ: hol tanuljak? :confused:
Hát a legjobb megoldás ha a környéketeken találsz egy gitár tanárt akkor tőle. Vagy valamelyik zeneiskolában. Ilyet 2-t ismerek. Az egyik itt van Bicskén de ez sztem neked nem jó(vajon miért is :) ) a másik ha még létezik az a VII. kerületben a Kertész utca Dob utca sarkán lévő épületben található.
Vagy otthon, autodidakta módon, ha nincs kedved valakit azért fizetni, amit magad is ki tudsz bogarászni egy könyvből, amit úgyis meg kéne venned. :) Nézz körül a Rózsavölgyiben (Deák tér), ötezerért nagyon szép tanulókönyveket láttam.
Milyen márkájú húrt érdemes venni bassz gitárhoz? Vagy mindegy? Vagy a legdrágább a legjobb?
Meglátjuk. Balkezes gitár létezik?
Lazzaret: egyáltalán nem mindegy.
Alapból befolyásolja a hangot, azt, hogy meddig marad olyan szép,
érces, csillogó hangja, mennyire durva/érdes, mennyire feszül, stb.
Érdemes jobbat venni. Mondjuk az én kis kedvenceim, DR Lo Riders
és Hi Beams a maguk tizenezres áraival kissé meredeknek tűnhetnek
:) Olcsó húrok közül a Warwick Red Labelt ajánlom.
.Attila: igen, létezik. Nekem is van egy pár ^_^
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-24, 22:57:31
.Attila: igen, létezik. Nekem is van egy pár ^_^
Egyszer meg lehetne oldani, hogy megnézzem? Igazából azt sem tudom, hogy bal- vagy jobbkezes gitár állna jobban a kezemben (én csak azért vagyok balkezes, mert bal kézzel írok, de valójában mindig az aktuális dologtól függ, hogy melyik kezemet használom, pl. olló, ping-pong jobb kézzel, labdadobás bal kézzel stb.).
Meg. de a következő hétig még nyakig vagyok feladattal,
inkáb utána. Tudod, erre az a teszt van, hogyha labdát
dobnak feléd, melyik kézzel kapod el. Én is jobb kézzel
használok ollót, mert annak ellenére, hogy egy balkezes
(Leonardo) találta fel, a sok jobbkezes felcserélte az
éleket, hogy jobban tudjanak vele vágni :__devil:
Kapus vagyok, azzal fogom el, amelyikkel elérem/gyorsabban lehet megfogni ;)
A közeljövőben én egyáltalán nem érek rá, ez kb. 3 hetet jelent :/ Meglátom, majd hogyan alakul, kösz.
Van valamilyen jó módszer kisujj erősítésre a bassz gitáron?
A szokásos: skálák, plusz a "spider": 1-3, 2-4, 3-1, 4-2 két
húron keresztbe.
Külön csak a kisujjat erősíteni csak óvatosan, mert meghúzatod
az inakat - ínhüvelygyulladás nem kellemes.
Egy jó gyakorlat még: oktávozás. Nagybőgő-fogással, 1-alap
és 4 (kisujj)-al fogod az oktávot. Hogy ne fáradjon el közben
a kezed, ütemenként haladj más hangra. Lehet ehhez még
gyakorolni a staccatos oktávhangot is, hasznos és gyakori.
(bár mondjuk legjellemzőbb területe, a 70/80-as évek discoja
már végre kezd kihalni :D )
Huu no várjunk csak ennyire még nem vagyok mélyen a témában(még ha ezek alap dolgok is).
Ezeket egy kicsit részletesebben is eltudnád magyarázni? Én eddig mindig csak hallásból vagy tabból játszottam zenét ami egész jól megy. Szóval én se szólfést(remélem jól írtam) sem pedig más módon nem tanultam zenét. Amit most tudok azt is nagyrészt magamtól tudom és azoktól akik eddig is segítettek. Pl tabból és hallásból tanulom jelenleg a Tankcsapda Mennyország Tourist számának a basszeros részét. Még van mit bőven csiszolni rajta d lassan menni fog rendesen
Pl mit is jelent pontosan ez a spiderezés? Pl lefogom E húron 1 bundot mutató ujjal és a másik hangot pl a 3-as bundot pedig az A húron a kisujjal? A dúr és a moll skálázást azt mindig gyakorlom. Igaz még nem megy túl jól de gyakorlás teszi a mestert.
a "spider" csak egy ilyen név rá, mert egy idő után
hasonlóan össze-vissza jár a kezed :)
nem, azok ott az ujjak. Lefogsz egy hangot mutatóujjal,
majd annak a kvintjét (egy húrral fel, két bunddal odébb)
gyűrűsujjal. következő hang középső ujjal, kvint kisujjal.
csere. gyűrűsujj alsó húron - kisterc mutatóujjal, kisujj -
középső ujj a felső húron.
Gyakorlatilag egy pozícióban maradsz végig, csak az
ujjaid járnak.
Oktáv: legegyszerűbben pozíción belül két húrral és két
bunddal magasabban :) (nehezebb: három húr fel, három
bund le :) ) Ahogy fel lehet 12-őt bontani 5-ös választó-
vonalakkal: 12, 5+7, 5+5+2, 5+5+5-3
Dúr és moll nagyon egyszerűen, egy pozícióban: (ujjak)
dúr 2, 4, 1, 2, 4, 1, 3, 4.
moll: 1, 3, 4, 1 ,3, 4, 1, 3.
olcsó hangszereknél és rossz húroknál nagyon tompák
a mélyek - magasabban játszd, és akkor a füledbe
száll a dallam és ráérzel :)
Ezt Tabként is letudnád írni? :D
vazze, négy órát aludtam. bogozd ki/google :p
K_T ha Attila jon, en is beszallnek ha lehet. :)
Legalabb visszakapod a konyveidet.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-26, 14:51:50
vazze, négy órát aludtam. bogozd ki/google :p
Csak vicceltem :D De már találtam egy jó oldalt aminek a segítségével az alapokat is elsajátíthatom(kár hogy angol) ez a kövi oldal: http://www.thelibster.com/bass/ (http://www.thelibster.com/bass/) nekem tetszik sok minden fent van rajta. Így már kevesebbet kell majd zaklatnom téged :D
bocs az előző válaszért, kicsit felb.szta az agyam, hogy
a csapattársam most szólt, hogy semmit se csinált meg
a részéből, így holnapra az ő részét is meg kell csinálnom :__devil:
valahol leírtam egyik oldalon
lényeg:
dúr példáján:
lefogsz egy szimpatikus bundot középső (2) ujjal (pl a3 =c)
utána két bunddal magasabban (a5=d) lévő kisujjal (4)
köv húron az első hangtól eggyel lejjeb (d2=e) mutatóval (1)
utána megint középsővel (2) (d3=f)
stb
a lényeg, hogy így nem mozdul el a kezed, egyhelyben marad.
Kviki: mibe szállnál be?
gitár balkéz/jobbkéz próbálás?
egy dolgot azért még hozzáfűznék:
1db kiszuperált, moddolt régi gitár van itt.
a többi mind basszusgitár.
jobbkezes pedig egy sincs (ill 2 az volt, de át van húrozva)
ha mindkettőt egymás mellett össze akarjátok hasonlítani, egy
gitárboltot egyszerűbb és rugalmasabb felkeresni. de ha jönni
akartok, nyugodtan, csak én most ezen a héten teljesen ki
leszek készülve :) (leszek? már most kész vagyok :haha: )
Köszi a segítséget és a magyarázatot :)
Már csak az a problémám miért olyan nehéz egy dobost találni egy együttesbe :( Már 2 hete csak azt keresünk itt Bicske környékén de semmi. Pedig a csapat olyan keményen gyakorol ahogy csak bír. Már egész jól megy mindenkinek de dobosunk az nincsen :( Tudom ez nagyon off de most jött ki az egész.
Ma volt egy komolyabb gyakorlásunk az egyik ismerös családnál. A gyerekek egy bandába vannak és ennek a csapat tagjainak a segítségével egész jól ment mindenkinek. A srác aki dobolt sztem nagyon tudd és sokat segített a remek játékával. Nekem is ment, csak a három órás gyakorlás után már nagyon fájt a balkezem (sajna a kárpitos munka átka, habár én asztalos vagyok...) De még dicséretet is kaptam a bandájuk vezetőjétől hogy ilyen rövid idő alatt ilyen jól megy a basszer gitározás (ettől nagyott nőtt a májam :D ) igaz csak egy hónapja tolom komolyabban elötte csak egy kis hobbi volt.
Első fellépésünk szilveszterre van kitűzve csak egy dobos kéne. Igaz van aki beugorjon de az nem az igazi sztem. Már olyan 7 szám megy s csak még sokat kell gyakorolni hogy összeáljon rendesen az egész.
Most kezdem tanulni meik hang hol található a baszergitáron. Egész egyszerünek tűnik igy elsőre de biztos kell egy év mire elsőre megtalálom majd a helyes hangot ha valaki mondja. Kéz erősitésnek is találtam egy jó kis darabott egy "12 bar blues in G". Ha használja az ember az eszét egy kicsit és egy picit módositja máris egy ismerős blues dallam hangzik fell a tabból :)
Huh... kész basszgitársuli lett it!! :D
Valaki nem ismeri véletlenül a Santana-féle gitárszólók technikáját?? :rolleyes: Én inkább elektromos gitárban utazom... :)
Ennek egy jelentős részét egy gitárosnak is illik tudnia :p
Google, ezirányú kiadványok, tanító-videók? ;)
csak egy szép gitár :lazza: (http://steampunkworkshop.com/steampunk-strat.shtml)
Nos tanácsaitokat figyelembevéve, és kombinálva saját igényeimmel, hozzávéve, h mikor beléptem a boltba szerelem 1. látás volt.... Így választottam ki az első, kezdő JOHNSON akusztikus gitáromat. :whoah:
Mesés, gyönyörű, fémhúrjai a szívet pendítik meg mikor megpengetem őket. *örömkönnycseppet morzsol el szeme sarkában, majd látványosan orrot fúj*
Sok gyönyört hozzá :D És persze kellemes zenélést kívánok neked rajta ;)
Quote from: Lazzaret on 2006-12-05, 18:31:51
Sok gyönyört hozzá :D És persze kellemes zenélést kívánok neked rajta ;)
Köszönet, mester. Asszem meglesz. :szemuveges:
Kinéztem magamnak az új gitáromat amit megszeretnék venni de ez egyenlőre az év végi jutalomtól fog függeni hogy meglesz-e vagy sem. Pontosabban 2-őt néztem ki de az egyik 100K felett van a másik csak 76K. Mind a kettő ugyanaz a márka.Az egyik a Washburn T24 számomra kényelmes fogással és baromi jó hangzással van megáldva de ez a drágább. A másik a T14-es ezt még nem fogtam a kezemben de az ára jelentősen olcsóbb mint a másiknak. Jó lenne az előbbit megvenni de 105K az 105K :(
ED: Most találtam egy Warwick Rockbass Streamert 99K ért és azért azok is biztos jók. Vajon meiket érdemes megvenni?
A Rockbass Streamerről, főleg a hangszedőiről nem túl sok
jót hallottam... Használtan kapsz jobbat is kevesebbért.
Láttam én már RB Corvettet 87-ért is.
A Washburn-ök fazonra Jerzy Drozd-koppintások. (ejnye)
Se jót, se rosszat nem nagyon hallok róluk. Azért érdemes
néhány review-t megnézni, hogy van-e valami típushibájuk.
Akkor a Rockbass törölve. Hát a Washburnoket pedig majd megnézem hátha írnak róluk valamit. De a T24 nekem nagyon bejött, ha sikerül akkor azt fogom talán megvenni. Majd meglátjuk.
Na újra húroztattam a gitárom. Felraktam rá egy Warwick Red húr készletett. Nekem tetszik. Picit talán kemény de nem vészes viszont a hangja az nagyon tetszik. Sztem :cool: Kényelmes vele a játék. Vettem még egy gitár tartót is és azis baro. Kellett is mert eddig a falnak döntve vagy a földön voltam kénytelen tárolni. Viszont ha minden összejön jövöhéten meglesz az új gitárom. A Washburn T24 mellett döntöttem végül.
Még egy ok a gitározás mellett... :D
[spoiler](http://usteam.hu/pictures/s/pics/1166291376977.jpg)[/spoiler]
Hát vettem egy gitárt.
Hmm... Volt egy kis problematika. Mégpedig alig kaptam valami év végi jutalmat. Annyira volt elég a pénzem hogy vegyek egy Invasion PB100-as gitárt 43K-ért. Sajna másra nem tellett :( Szomoru is vagyok. A gitárral amit beszereztem nagyon megvagyok elégedve. Kényelmes és jó hangzása is van, de nem egy Washburn vagy egy Warwick. De eggyenlőre ezzel kell beérnem. Majd jövőre minden pénzem félre teszem ami megmarad és talán hamarosan (egy két éven belül) megveszem az első Fenderemet vagy Yamahámat :P (álmodozik a kis srác :D )
Fender = overrated.
Szvsz Amerikán kívül nem érdemes venni, annyira fel van
hajtva az ára itt. Ott bezzeg aprópénzért az ember után
vágják, csak vigyék. Közben a nem-MIA vagy MIJ-szériák
minősége hagy maga után kivánnivalókat... bár az utóbbi
évek alatt javult a helyzet, már a MIM és MIK szériák QC-
ja sem olyan vészes, mint a Gibson - na az ám az igazán
nagy vicc, egyre rosszabb minőség mellett hogy tudnak
egyre magasabb árat elkérni :haha: never underestimate
the power of a cult :haha:
Hát azért a fender meg a gibson nem olyan rossz szvsz... kevés olyan ember van, aki meghallja a különbséget egy Yamahától vagy jobb gitártól. De profi zenész ismerőstől is hallottam, hogy a két szerinte legjobb gitármárka a gibson és a fender...
Biztosan vannak jobbak, de hát a határ mindenből a csillagos ég. Lehet egyimillióért is kapni gitárt(ami valószínűleg jobb lesz mint egy fender), de nem ez a reális mérce. :rolleyes:
Nekem megfelel ez az Invasiongitár is. Majd pár év múlva ha adig is nyomom veszek majd egy jó minőségü gitárt. Kezdőnek meg nem is kell igazán ennél jobb. Majd ha meg jó leszek benne akkor jöhet egy Warwick Corvette $$. Állítólag ez is egy baromi jó basszer gitár.
Quote from: Raggie on 2006-12-23, 01:52:59
Hát azért a fender meg a gibson nem olyan rossz szvsz... kevés olyan ember van, aki meghallja a különbséget egy Yamahától vagy jobb gitártól. De profi zenész ismerőstől is hallottam, hogy a két szerinte legjobb gitármárka a gibson és a fender...
Márka - hírnévben igen; de minőség - messze nem, sőt.
Pont a márkanevüket kihasználva van képük egyre gyengébb minőségű
hangszereket gyártani. A különbséget nem csak hallani, de látni is lehet:
az egyre pontatlanabb összerakástól, egyre rosszabb beállításokon és
festésen át egészen a rosszabb minőségű darabokig (egyenetlen, hibás
erezetű fa, gyengébb elektronika, stb). A Gibson kifejezetten csak a
márkanevét lovagolja meg.
(amúgy nem csak egymillióért, hanem többmillióért is lehet hangszereket
kapni :eek: :D)
Paul Reed Smith az király, bár olyanom a büdös életbe' nem lesz ami tetszene - mikor lesz nekem 8-900 ezer forintom hobbigitárra ugyebár... :redface:
Most egyébként nagy fejtörés közepette vagyok, a régi erősítőm haldoklik, de legalábbis ráfér egy erőteljes szervizelés. Ha kicsit helyrepofoztattam majd el akarom passzolni, aztán venni helyette valami más pofás kis kombót. Lehetőleg előfokcsöveset. A baj csak az hogy mindenféle digitális szeméttel telerakják, amire nekem nincs szükségem, mert ezek a szemetek nekem már megvannak egy fajin kis padlóeffektben. 60-80 Watt körül tudtok valami jót. A VOX cuccok baromi szimpatikusak most, csak hát az áruk az már olyan fejvakarós.
Amit viszont kiötöltem: Veszek egy ilyet (http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100006153/sid/!x38deatc/quelle/listen) aztán az végfok elé bekötöm ezt (http://www.musik-produktiv.de/shop2/shop04.asp/artnr/100020481/sid/!x38deatc/quelle/listen). Ez mintegy csöves előfokként funkcionálna, a hangja (http://www.voxamps.co.uk/products/cooltronseries/britboost/index.htm) meg szerintem csodás. Aztán mellé színezésnek jöhetne a jó öreg ME-50 (http://www.freeweb.hu/adamason/roland/bossme50.phtml) én meg boldog lennék. Működik ez így szerintetek?
Ja, és ha kell valakinek egy használt 100 Wattos, frissen felújított Powerstate Chorus (http://hangszeraruhaz.hu/product.php?PHPSESSID=701ef7dc780fbde8424828785901a246&p0=egcpowerstate) kombó úgy február környékén az most szóljon. :smile:
Arról a kombóról annyit hogy ismerős is vett egyett magának csak nem a 100W-at hanem asszem 60W v. 80W-at és baromi keményen szól. A többit nem ismerem így nem is nyilatkozok róla. De sztem megéri az árát ez a kombó.
Télleg a végfok mire jó egyáltalán? Hallotam olyat is hogy basszerosok is használnak valamilyen efekt pedált.
Az előfokcsövek sztem sokkal kevesebbet érnek/számítanak a
hangban, mint a végfokcsövek. Volt 5 csöves előfok (Ampeg
SVP-Pro) + végfok (Crown XLS402-II) kombinációm is, 1csöves
(SVP-BSP) is, de mostanában többet játszok teljesen tranyós
erősítőkön (AMP BH-420, Hartke), és szvsz: egy jó modellezős
effekttel is ki lehet olyan jó hangzást hozni. Nálam az ME-50B
erre a célra kiválóan megfelel. A színpadon, effektekkel, sőt,
hangosítás után már szinte nincs is különbség.
Egyedül, csöndes teremben persze más. Amikor először találkoz-
tam vele, én is rácsodálkoztam a fullcsöves Fender Bassmanre
:eek: :whoah: és ezek után nem akarom elképzelni, hogy a Mesa
400+ milyen lehet :D *nyálat csorgat*
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-12-24, 00:46:49
Az előfokcsövek sztem sokkal kevesebbet érnek/számítanak a
hangban, mint a végfokcsövek.
Ezt most basszgitárra érted ugye? :confused:
Is, de általánosságban is. Az a "csöves meleg, nyers torzítás"
a túlhajtott végfokcsövek hangja. Az előfokcső-torzítás kisebb
hatással van, bár azt is lehet hallani/érezni.
Én a helyedben egy csöves végfokkal és egy 210-es ládával
párosítanám az ME-50-est, ha csöves hangzásra vágynék.
(Érvelés: ME-50-esnek is van eqja és kimeneti jel állítója, ha
jól emlékszem - tehát egy előfokot evvel ki lehet váltani. A
csöves végfok ahhoz a finom torzításhoz; egy 210-es pedig
könnyebb, kisebb, azaz könnyebben szállítható, mint a 212-
esek, és jó hangszórókkal egy elfogadhatóan hangolt láda is
elég mélyt produkál.)
Szvsz.
Ma is tanultam valami újat legalább. :smile: Mondjuk annyi fix hogy a csöves vég az nekem nem pálya, annyi pénzem nincs és nem is lesz mostanában.
Mondjuk annyi hogy nekem inkább valami koszos, harsány hang kéne - melegség nem feltétel. Csövet csak azért írtam mert azokban a VOX-okban amik szimpatikusak, volt. Persze ezekben a hangmintákban elég profi cuccok szerepeltek, kérdés hogy mennyi volt köszönhető a pedálnak és mennyi a gitárnak, meg az erősítőknek?
A szimplán ME-50 mint előerősítő ötlet viszont nagyon megtetszett, ki is próbálom amint lehetőségem lesz rá! :merci:
Bajban vagyok (vagyis én így érzem) A gond az hogy ugye nemrég álltam neki gitározni persze basszus gitáron. Eddig az együttesünkkkel 5 számot le is tudunk ugy ahogy nyomni. De szeretnék profibb szinten is nyomni az egészet. De nem tudom hogyan áljak neki. Tanár jó kiinduló pont lenne de messze van és drága. A net sem az igazi hiszen minden angolul van és nem mindent értek. Amit eddig tanultam az a Skálázás az egész hangokon. Pl.: C-D-E-F-G-A-B-C oda vissza néha több fogásban is. Plussz már valamennyire megy egy blues kör is. És ennyi. Az 5 számon kivül ennyi amit tudok. Amit nyomok az főleg Hard Rock és Punk Rock. Két hónap alatt ennyi amit fel tudok mutatni. Tudom rengeteg idő kell és baromi türelmes is vagyok és imádom is csinálni. De mit kéne gyakorolni tanulni és fejleszteni. A technika már megvan ami kellhet egy kezdőnek már csak a tudás hiányzik. Segitsetek ha tudtok. Előre is köszönöm.
Pengetéstechnika gyakorlása, fejlesztése.
Új technikák, mint slap/pop vagy thump tanulása.
Fogó kézhez ujjgyakorlatok.
A fárasztó, de hasznos:
sok-sok skálázás, dúr, moll, mindenféle, minden hangon.
Hangok helyének megtanulása.
A kellemesebb rész:
dalok megfejtése és tanulása - füllel, nem pedig kottából/tabból.
Apróság: "B" (A utáni egészhang) angolul = "H" magyarul/németül.
Hogy fokozzam, ami magyarul B, az angolul Bb.
Köszi a segítséget mint mindig :D
Ma lesz az első fellépésünk a bandával remélem tetszeni fog mindenkinek.
Quote from: Lazzaret on 2006-12-31, 10:39:42
Köszi a segítséget mint mindig :D
Ma lesz az első fellépésünk a bandával remélem tetszeni fog mindenkinek.
Sok sikert! Ne kesedjtek el akkor sem, ha baromi rosszak lesztek. :rotfl:
Boldog új évet gitáros társaim. Tegnap este felléptünk és egész jó 5 számos koncertet adtunk. Kb 40 ember volt ott és hatalmas örjöngéssel fogadták az összes számot amit leadtunk. Igaz sokat hibáztunk de ez felsem tünt senkinek. Baomi jól éreztem magam. Amikor vége volt soökan jöttek oda hozzánk gratulálni. Ennek nagyon örültem.
Quote from: Lazzaret on 2007-01-01, 11:38:24
Amikor vége volt soökan jöttek oda hozzánk gratulálni. Ennek nagyon örültem.
ja, ez egy jó rész szokott lenni. Bár én simán zenélni jobban szeretek.
But now for the real question: were there any hot and horny chicks? :haha:
Grat és üdv a klubban :tezsvir: - amint rákapsz az ízére, nincs menekvés...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-01-02, 00:54:32
But now for the real question: were there any hot and horny chicks? :haha:
Grat és üdv a klubban :tezsvir: - amint rákapsz az ízére, nincs menekvés...
A kérdésre a válasz: Sajna az első zenekar hibájából sokan leléptek. Fehérvárról egy kb 20 fős lány csapat ment haza. Ők valamilyen besorolhatatlan sz*r metált játszottak ami egy rémület volt és ezt nem bírva haza mentek és nem várták meg azt amig mí fellépünk :( Soha többet nem lépek fel ezekkel egy szinpadra. De már a fellépések elött kezdődőtt minden. Ugyanis addif felváltva szólt discos szene és rock zene. De ezek meg beraktak valami rémület metált és a csajok elhúztak máshova. Megtudom érteni őket.
Köszi a grattot és tényleg jobb zenélni fenn a "stage"-en. Csak azt sajnálom hogy másfél hónap alatt nem sikerült 6 számnál többet megtanulni.
Egy kérdés:
Ha a basszusgitárt bedugeom egy sima, full tranzisztoros gitárerősítőbe, mit fog benne kinyírni?
A hangszórót.
megoldás: ne tekerd fel a hangerőt, a mélyeket kicsit tekerd le.
Akkor jó eséllyel nem lesz semmi baja.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-05, 23:58:19
A hangszórót.
megoldás: ne tekerd fel a hangerőt, a mélyeket kicsit tekerd le.
Akkor jó eséllyel nem lesz semmi baja.
Hm. Végső esetben ez lesz.
Ha úgy döntök hogy basszusgitár-BassVamp-keverőerősítő-hangfal (http://hangmester.hu/hangfal/reflex/r150_b.jpg) utat járok be akkor is membránhalál lesz a vége?
Attól függ, milyen hangfal.
Egy jó minőségű hangfal simán kibírja. Egy rosszabb meg különben is
csúnyábban szól. A membrán leginkább a torz jeltől (vagy a fizikai
behatástól) hal be. Ha a jel nem torz és nem subwoofer freksávban
használjátok, túléli.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-06, 00:49:37
Attól függ, milyen hangfal.
Egy jó minőségű hangfal simán kibírja. Egy rosszabb meg különben is
csúnyábban szól. A membrán leginkább a torz jeltől (vagy a fizikai
behatástól) hal be. Ha a jel nem torz és nem subwoofer freksávban
használjátok, túléli.
Tűrhető hangfalnak tűnik, inkább ezt a megoldást választom majd. :merci:
Vettem egy foot switch-et, EZAZ! :whoah: Jeah!
(egyébként még marha furcsa használni és rohadtul kijövök a ritmusból amikor rá kell lépnem, uh vicces... :) )
Quote from: Raggie on 2007-03-09, 01:15:25
Vettem egy foot switch-et, EZAZ! :whoah: Jeah!
(egyébként még marha furcsa használni és rohadtul kijövök a ritmusból amikor rá kell lépnem, uh vicces... :) )
Eddig is mindig kijöttél a ritmusból, csak nem léptél rá közben semmire. Most legalább footswitchelsz... :__devil:
Quote from: Raggie on 2007-03-09, 01:15:25
Vettem egy foot switch-et, EZAZ! :whoah: Jeah!
És mit switchel az a switch? Az erősítő csatornáit, vagy ez valami torzító vagy effekt pedál akar lenni?
lábat :3
Jobb lábat ballal... vagy Raggiét Ramizéval.
... várjunk csak, az másik szerszám... :D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-12, 15:57:32
lábat :3
Jobb lábat ballal... vagy Raggiét Ramizéval.
... várjunk csak, az másik szerszám... :D
:lol: És még minket hívtak próbára... összeszviccselték volna mindenünket! :haha:
Végülis nem mondták, hogy próbaműtét vagy mi lett volna...
Floyd Rose-os tremolóhoz húrtartó babát melyik boltban lehet kapni Pesten? A megnéztem már jónéhány üzlet weblapját és sehol sem találok.
A legtöbb helyen sokkal több van a boltban, mint a weblapon.
Elképzelhető, hogy van ilyen a Medgyesiéknél és az Oroszlánbarlangban.
Legegyszerűbb felhívni őket vagy emailt küldeni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-12, 16:31:36
A legtöbb helyen sokkal több van a boltban, mint a weblapon.
Elképzelhető, hogy van ilyen a Medgyesiéknél és az Oroszlánbarlangban.
Legegyszerűbb felhívni őket vagy emailt küldeni.
Akkor náluk utánanézek. :merci:
Én a CODA-t ismerem(Rákóczi téren van egy vilimegálló a blahától) és mindent ott vettem eddig szinte, mert ott is marha nagy a választék és jófejek az eladók! :D
Switch: erősítőn vált csatornát. Az egyik csak bass+treeble equalizeres a másik torzított+bass+med+treb+reverb csatorna. Egyenlőre nem vettem észre ,hogy testrészeket cserélgettünk volna, de lehet hogy azt csak Tashi titkos nepáli foggal-pengetési technikái hatására indulnának be... :D :rolleyes:
nekem egy LTD EC-400AT-m van feketében Seymur Duncan pickupokkal és hát imádom :). Kb 1 éve vettem és nagyon elégedett vagyok vele, iszonyat módon szól, nagyon sok alja van, a clean-je pedig teljesen tiszta. Nincs benne az a turbulencia, mint egy Gibsonban, de nekem így jobban is tetszik. A zenekarból a másik gitárosnak egy Gibson Les Paul Standard Limited Edition-je van és azzal szemben sem vall szégyent, sőt néha a kedves zenésztársam megjegyzi, hogy "néha jobb hangja van mint az enyémnek" :) nemhiába az ESP japán márka :) bár az enyém cask made in korea de azért ott van rajta az ESP :)
erősítőnek Marshall AVT-2000 kombóm van és az is nagyón jó, ajánlom mindenkinek. Igaz csak fécsöves, de ahhoz képest hibátlan.
Mondjuk nemrég volt szerencsém kipróbálni A Diezel és az ENGL fullcsöves, 300 és 400 wattos csúcsmodelljeit fej+láda kombinációban... uhhhh
na AZOK nagyon kemények :cool:
remélem egyszer nekem is lessz egy olyanom :) (esélytelen)
Quote from: Baggio on 2007-03-16, 12:59:58
Mondjuk nemrég volt szerencsém kipróbálni A Diezel és az ENGL fullcsöves, 300 és 400 wattos csúcsmodelljeit fej+láda kombinációban... uhhhh
na AZOK nagyon kemények :cool:
remélem egyszer nekem is lessz egy olyanom :) (esélytelen)
De amint lesz, rájössz, hogy felesleges:
kis helyre sok, közepes és nagyobb helyeken pedig már van hangosítás, és ott
úgyis azt fogják mondani hogy tekerd lejjebb, egészen addig, hogy egy 45-60W-
os csöves fej is bőven megteszi, nem kell egy 3-400W-os monstrum :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-16, 15:41:37
De amint lesz, rájössz, hogy felesleges:
kis helyre sok, közepes és nagyobb helyeken pedig már van hangosítás, és ott
úgyis azt fogják mondani hogy tekerd lejjebb, egészen addig, hogy egy 45-60W-
os csöves fej is bőven megteszi, nem kell egy 3-400W-os monstrum :)
na ebben teljesen igazad van. Fullcsöves cuccból szerintem is bőven elég 50w-osat venni és még azt se tudod kitekerni. Ugye ezeket meg 2-es hangerőn nem éri meg használni mert "nem nyílik ki" a hangjuk :)
de azért qrva jó volt rajtük döngetni :) felcsavartam 9re és remegett az épület... annyi mély volt bennük hogy masszirozta a gyomrom :)
meg hát amúgy sincs 800k-m egy Diezel fejre :rotfl:
Nemtudom, hogy a Fender 65R kombó (http://www.fender.com/products/search.php?partno=2316000000) mennyire számít jónak, de még soha sem sikerült 3-4-esnél nagyobbra csavarnom a hangerőt, mert tényleg összeomik a házunk...
(Btw koncerten meg úgyis tökmindegy hogy milyen tiszta mert a pörgés és a hangulat a lényeg! :D :rolleyes: :P )
Szeretitek a Fender pengetőket? (http://usteam.hu/pictures/s/pics/1174223788433.jpg)
Quote from: Ramiz on 2007-03-18, 15:17:54
Szeretitek a Fender pengetőket? (http://usteam.hu/pictures/s/pics/1174223788433.jpg)
A csaj nem az esetem, de a pengetők jöhetnének! :P
I'm a fag...
Quote from: Raggie on 2007-03-17, 22:56:04
Nemtudom, hogy a Fender 65R kombó (http://www.fender.com/products/search.php?partno=2316000000) mennyire számít jónak, de még soha sem sikerült 3-4-esnél nagyobbra csavarnom a hangerőt, mert tényleg összeomik a házunk...
(Btw koncerten meg úgyis tökmindegy hogy milyen tiszta mert a pörgés és a hangulat a lényeg! :D :rolleyes: :P )
Nekem a nagytesója (http://www.fender.com/products/search.php?partno=2316500000) van, az is valami elképesztő hangos tud lenni. Egy bajom van csak vele, és gyanítom hogy ez szériás dolog. A hűtése nincs elég jól megoldva, ha sokáig játszik rajta az ember kicsi, rosszul szellőző helyen, akkor néha fogja magát és elnémul. Ha megnézitek a hátulját nagyítva, látni lehet azt a kis fémfelületet, na ott kéne leadnia az összes hőt, ami persze nem megy neki. Egyébként panaszmentes.
heh...
Nézd meg ezt:
http://www.gallien-krueger.com/products_artist_hd_800.html#
És nézd meg hozzá a hátlap képét. Sajnos csak egy sematikus ábra, de elárulom,
hogy a hátlap képfelületének háromnegyedét adó csíkozott rész egy bazi nagy
hűtőborda. Ja és ezek a bordák még olyan 5-8 cm hosszúak is, szóval ennek ám
alapos hűtése van, nem véletlenül volt évtizedeken át népszerű.
Sztem tegyetek rá egy hűtőbordát és letudva.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-19, 16:58:23
de elárulom,hogy a hátlap képfelületének háromnegyedét adó csíkozott rész egy bazi nagy
hűtőborda. Ja és ezek a bordák még olyan 5-8 cm hosszúak is, szóval ennek ám
alapos hűtése van, nem véletlenül volt évtizedeken át népszerű.
Régi erőlködőm hátulján is ilyenek vannak, azt se kell félteni ilyen szempontból máig se.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-19, 16:58:23Sztem tegyetek rá egy hűtőbordát és letudva.
Valószínű hogy az lesz. De egyenlőre hagyom így, elég extrém körülmények között kezdett rakoncátlankodni. Majdnem 30 fok, magas páratartalom és 3-4 órán keresztül folyamatosan használatban volt.
Quote from: Pirula on 2007-03-19, 14:45:33
Nekem a nagytesója (http://www.fender.com/products/search.php?partno=2316500000) van, az is valami elképesztő hangos tud lenni. Egy bajom van csak vele, és gyanítom hogy ez szériás dolog. A hűtése nincs elég jól megoldva, ha sokáig játszik rajta az ember kicsi, rosszul szellőző helyen, akkor néha fogja magát és elnémul. Ha megnézitek a hátulját nagyítva, látni lehet azt a kis fémfelületet, na ott kéne leadnia az összes hőt, ami persze nem megy neki. Egyébként panaszmentes.
Ez már télleg durva! De hát nekünk a kis pincénkben még ez a mostani sincs kihasználva rendesen. Majd ha lesz koncert(meg a zenekar is koncertképes állapotban lesz :rolleyes: :P ) akkor esetleg...
Nincsenek valakinek véletlenül blues gitáros alapjai mp3-ban? Tudjátok, amikor mennek a blues harmóniák valamelyik blues kör szerint (loopot bekapcsolva a végtelenségig), csak kíséret, és lehet rá dallamot/szólót gyakorolni. Mindenféle kotta mellé szoktak a cédére ilyeneket rakni, csak nekem a netről vannak a kották és kispórolták a cédés anyagot a t0rren1ből. :)
lassan ki kéne szakadnom a ritmusgitározásból, és régóta szeretnék szólózni tanulni. Tanárra nincs kp, szal ha valaki tud olyan szólókat amikkel érdemes kezdeni a tanulást az pls szóljon. Gondoltam, hogy Angus Young-al kezdek, de az valahogy nem megy még. :lol:
Vagy valami olyan gyakorlási módszert is szívesen vennék, amivel fel tudom pörgetni az ujjaim, mert még elég lassúak szólózáshoz. Mivel lehetne ezt fejleszteni?
Tanulj meg Blues, Dúr és Moll skálán lépkedni minél gyorsabban, és hogy el tudd indítani a skálát akár honnan(ezutóbbi nem megy még nekem :rolleyes: :lame: ).
Ha ez megy akkor kezdj el sztem konkrét szólókat megtanulni, és abból is inkább a "tipikus" műfaji elemekkel kezd(pl rckos fel-le lépkedés, rock'n rollos hajlítás stb... én legalábbis így kezdtem). Ehez mondjuk jó ha van kéznél egy jobban gitározó haver, aki tud tanácsokat adni...(vagy tanát természetesen :) )
Quote from: Raggie on 2007-03-31, 14:37:55
Tanulj meg Blues, Dúr és Moll skálán lépkedni minél gyorsabban, és hogy el tudd indítani a skálát akár honnan(ezutóbbi nem megy még nekem :rolleyes: :lame: ).
Ha ez megy akkor kezdj el sztem konkrét szólókat megtanulni, és abból is inkább a "tipikus" műfaji elemekkel kezd(pl rckos fel-le lépkedés, rock'n rollos hajlítás stb... én legalábbis így kezdtem). Ehez mondjuk jó ha van kéznél egy jobban gitározó haver, aki tud tanácsokat adni...(vagy tanát természetesen :) )
Ilyen skálákat tudnál linkelni? Nagyon megköszönném, de azért én is kersek, csak nem biztos hogy jót találok. :D
Ezt szedd le:
http://btjunkie.org/torrent?do=stat&id=4095cd571dd99ee1fb20d0cd1882fa1caab5bee019db.torrent
A szükséges alapok benne vannak, sok ideig elég lesz még. :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-03-31, 15:34:49
Ilyen skálákat tudnál linkelni? Nagyon megköszönném, de azért én is kersek, csak nem biztos hogy jót találok. :D
Amit Ramiz belinkelt abban benne van jó sok féle skála(kivéve a dúrt).
A dúr skála pl ilyen:
l---l-o-l-x-l---l-o-l---l
l---l---l-o-l---l-o-l---l
l---l-o-l---l-o-l-o-l---l
l---l-o-l---l-o-l-x-l---l
l---l-o-l-o-l---l-o-l---l
l---l---l-x-l---l-o-l---l
Az x-ek mindíg a hangnem alaphangját jelentik. Álatalában a két piros X-ről szokták felépíteni a skálát.
Köszi szépen, már szedem is ^^
Közben találtam egy Blues skálát, hát alaposan megizzasztott
|------------------------------------------5--8------
|------------------------------------5--8------------
|---------------------------5--7--8------------------
|---------------------5--7---------------------------
|------------5--6--7---------------------------------
|------5--8------------------------------------------
Kicsit jobban fáraszt mint a sima kiséret, lassacskán megint tudom használni az ujjaim, mert nem kicsit begörcsöltek tölle. :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-03-31, 16:23:35
Köszi szépen, már szedem is ^^
Közben találtam egy Blues skálát, hát alaposan megizzasztott
|------------------------------------------5--8------
|------------------------------------5--8------------
|---------------------------5--7--8------------------
|---------------------5--7---------------------------
|------------5--6--7---------------------------------
|------5--8------------------------------------------
Kicsit jobban fáraszt mint a sima kiséret, lassacskán megint tudom használni az ujjaim, mert nem kicsit begörcsöltek tölle. :D
Olyan még lesz sokszor ;) ! :D (egyébként ez egy konkrét "A" Blues-skála, de ha a alakzatot megjegyzed, ahogyan az ujjaidat kell rakosgatni, akkor bárhova el tudod tolni az egész mintát a gitáron. Ha "E"-n kezded akkor E hangnemű Blues-skála lesz, stb...)
Quote from: Raggie on 2007-03-31, 16:21:22
A dúr skála pl ilyen:
Fail.
Dúr (aka major scale): nagyszekund-nsz-ksz-nsz-nsz-nsz-ksz
Azaz: alaphang->2bund->2->1->2->2->2->1 (oktáv).
Gitáron egy C-dúr skála így néz ki:
e|-------------------------3-5-7-8
h|------------------3-5-6
G|-----------2-4-5
D|-----2-3-5
A|-3-5
E|
-\-C-D-E-F-G-A-H-C-D-E-F-G-A-H-C
Vagy válogasd össze a hangokat:
e|f-g-a-hc-d-e
h|c-d-ef-g-a-h
G|-a-hc-d-ef-g
D|-ef-g-a-hc-d
A|-hc-d-ef-g-a
E|f-g-a-hc-d-e
(itt csak egészhangok vannak jelölve, minden karakter egy bund.)
Tehát: akárhonnan indulsz, többféleképpen ki lehet hozni a cdefgahc sort, ha
c-dúr skálát akarsz játszani.
A blues skála pedig így néz ki:
alap-nsz-ksz-nsz-ksz-ksz-kisterc-nsz
azaz: alap -2-1-2-1-1-3-2 (oktáv)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-31, 18:42:41
Quote from: Raggie on 2007-03-31, 16:21:22
A dúr skála pl ilyen:
Fail.
NO, U FAIL! :D
Én univerzális dúr-skálát adtam meg, amit bármelyik E-húron levő hangról el lehet kezdeni(ez csak az alakzat ahogyan le kell fogni a húrokat, és az alaphang az X-es jelölés). Te meg egy konkrét C-skálát, ami az A húrról indul. (azt is megadhattam volna ami az A húrról indul, de ez könnyebb, én is evvel kezdtem)
Quote from: Raggie on 2007-03-31, 18:46:02
NO, U FAIL! :D
Akkor próbáld meg lejátszani, és ha nem találod hibásnak, akkor most hagyd abba
a gitározást :hehe:
A második körtől kezdve elszúrtad - az alaphang oktávja még a helyén volt, de az
utána következő húr már elcsúszott.
Így nézne ki helyesen:
l---l-o-l-x-l---l-o-l---l
l---l---l-o-l---l-o-l---l
l---l-o-l---l-o-l-o-l
l---l-o-l---l-o-l-x-l---l
l---l-o-l-o-l---l-o-l---l
l---l---l-x-l---l-o-l---l
Upsz! Tényleg el volt csúszva, de csak a G húr! :rolleyes: (utólag szúrtam be az ábrába egy sor bundot, hogy a G dúr-skála legyen és ezek szerint a G húrnál nem raktam be azt a pluszt... :lame: )
aki ritmus vagy akkordgitáros, annak ajánlom figyelmébe misato aki kimi ga sora datta című számának akusztikus verzióját ( a youtube-on is fennt van). kedves zenésztársam most szedte le a számot egy tab kottába, és hát nem viccel :D a srác elég profe, de ezzel igencsak megszenvedett. 42 akkord van benne, köztük elég embertelenek is. Nagyon jól lehet vele fejlődni szerintem. És játszani is nagyon jó. Mivel még nem tölötte fel sehova, akit érdekel annak szivesen elküldöm. én kb napi 25ször játszom el, és még így sem megy hiba nélkül :D (na nem mintha akkora ász lennék, de azért... :D)
42 akkord? Gyakorlásnak kiváló, de szvsz számnak overkill.
Ilyen sok akkordot jazz-számokban se szoktam látni.
youtube link? (lusta vagyok keresgélni, de azért kicsit
kiváncsi vagyok, hogy ezt hogy hozták ki...)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-16, 03:14:30
youtube link?
http://www.youtube.com/watch?v=0tIZYhxhgws
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-16, 03:14:30
42 akkord? Gyakorlásnak kiváló, de szvsz számnak overkill.
Ilyen sok akkordot jazz-számokban se szoktam látni.
szerintem a legnagyobb szám, mostanában (kb 1 hónapja folyamatosan :) ) ezt hallgatom napi 80szer meg eljátszom még napi 20szor. a 42 akkord meg: ez a Kageyama megőrült :D. Mondjuk egy csomó akkord van amik csak "önmaguk" alterálásai vagy hogy is mondjam, de akkor is külön akkordként foghatók fel
amúgy ez a csávó nagyon érzi. iszonyat pontos!
Hogy érdemes szólózni tanulni? Nem őrült metált, hanem blues/rock témában inkább.
Sok év gyakorlás és zeneelmélet elsajátítása után :3
Tudom, ezt sokan nem szeretik hallani, mert inkább a
"zomg imma playin teh solo!!!1!!11" mennyivel lazább...
Látszólag egyszerű (gyakorlatilag már kevésbé), viszont
nagyon fontos és hasznos: felismerni a dal hangnemét.
Ha ez már megvan, akkor lehet a megfelelő skálákat és
akkordokat használni, amik a skálához tartoznak.
Ha ez megvan, innentől már szabad a pálya, lehet a
hangokat variálni, de van néhány hasznos tanács még:
hangsúlyos helyekre (1. és 3. ütem) ajánlott a skála
főhangjait tenni (tonika, szubdomináns és domináns);
valamint tudd, hogy honnan hová akarsz menni, és ne
akarj egyszerre túl sokat ugrálni, mert az annyira nem
szól szépen. Stb.
Rajta. :)
(Sokminden úgy ér többet és úgy marad meg jobban,
ha magad fedezed fel és jössz rá)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-18, 03:40:11
Sok év gyakorlás és zeneelmélet elsajátítása után :3
Tudom, ezt sokan nem szeretik hallani, mert inkább a
"zomg imma playin teh solo!!!1!!11" mennyivel lazább...
Zeneelmélet megvan. A gyakorlás részére kérdeztem rá: mit, hogyan. NEM az általad idézett laza hozzáállással állunk mi sem hozzá. Ha lenne is "how to learn to play solos in two hours" gyorstalpaló, nem érdekelne, mert az valószínűleg olyan is...
(A jazz-zongorára is rászántam eddig majd' három évet, lehet, nem annyira aktívan, mint egy hivatásosnak tanuló, de legalább tisztában vagyok vele, hogy még sehol sem vagyok. :) )
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-18, 03:40:11hangsúlyos helyekre (1. és 3. ütem) ajánlott a skála főhangjait tenni (tonika, szubdomináns és domináns); valamint tudd, hogy honnan hová akarsz menni, és ne akarj egyszerre túl sokat ugrálni, mert az annyira nem szól szépen. Stb.
Ok. Köszi a tippeket, ilyesmikre gondoltam. :)
Nna őt le fogom ütni ha összefutunk... >>> http://www.youtube.com/watch?v=s5-fQW3DvGU&mode=related&search=
:grrr: :(
(hol vagyok én még ettől...)
Quote from: Ramiz on 2007-04-18, 12:04:46
(A jazz-zongorára is rászántam eddig majd' három évet, lehet, nem annyira aktívan, mint egy hivatásosnak tanuló, de legalább tisztában vagyok vele, hogy még sehol sem vagyok. :) )
Akkor oké :jee: és hajrá. Jazz-zongorával már nagy előnnyel indulsz.
majd szedek össze dolgokat, csak előbb magamat kéne...
Egyelőre a youtube-os párperces tanító videókat nézegetem/töltögetem, az alapokat meg úgysem lehet eleget gyakorolni. Hajlítások, pengető fogás és tartás, vagy éppen fingerpicking stb, sok minden van, aminek a véremmé kell válnia. Ezek a videók azért sokat segítenek, hiába, a legtöbb ember elég vizuális típus. (Nem mintha a különféle kották olvasásával sok gondom lenne.)
edit: az USA-ban mennyivel olcsóbb vajon mondjuk egy jó minőségű fémhúros akusztikus blues gitár, mint itthon? Most kezdtem el nézegetni a neten az árakat, de mondjuk rendelni nem lesz lehetőségünk kint sem nagyon, jobb lenne bolti árral számolni. Meg annyira azért a hazai árakat sem ismerem, de 30 ezer környékén már láttam szép gitárokat. De az is lehet, hogy olyan erősíthető akusztikus gitárt veszek majd (piezoelektromos?), ha annak is szép a hangja, megbízható az elektronikája és nem sokkal drágább.
edit 2.: Fender katalógus (http://www.fender.com/resources/pricelists/pdf/winter2007/FenderAcousticsWinter2007.pdf). Az első oldalon a $350-es alapcsomag lesz szerintem ebből a katalógusból az egyetlen lehetőségem... vagy a Squier csomag $166-ért. Fender elektroakusztikusok $850-nél kezdődnek... sok nekem. Lehet viszont, hogy akusztikusból nem is Fendert érdemes venni, hanem kevésbé híres, de akusztikusban teljesen megfelelő márkát, mert az olcsóbb lenne. Hmm....
edit 3.: bassza meg a Fender... :D ezek jóval barátibb árúak:
http://www.music123.com/Washburn-Rover-steel-String-Travel-Acoustic-Guitar-Natural-i102179.music --- ez tetszik, amúgy is Washburn elektromos gitárom van :D
http://www.music123.com/Epiphone-AJ100CE---Acoustic-Electric-Guitar-i130529.music --- elektroakusztikus!!!
http://www.music123.com/Ibanez-V70CETBS-----Acoustic-Electric-Guitar-i280287.music --- ez is baromira tetszik, színe és alakja is, ráadásul Ibanez nem is rossz név... (ugye?)
Az már nem az én szakterületem ;)
A 30k-hoz hozzátartozik az "olcsó húsnak híg a leve" is.
A piezok hangja, bár nem a gitár hangját adják vissza, de nekem tetszik.
Már egész sajnálom, hogy a házi hatosomhoz nem piezos húrlábat
rendeltem. Mélyekben gyenge, inkább csak a mélyközepektől szedi fel
a frekvenciákat rendesen, viszont a legtöbb mágnesesnél tovább bírja
a magasakat. A hangkaraktere egy kicsit öblös, de jól körülhatárolt
lent, míg a magasai szép csilingelősek. Persze, ki mennyire tudja kezelni,
lehet az a magas túl erős és kraccos.
Blueshoz viszont... ha mély, lágy bluesos hangokat akarsz, akkor a
mágneses hangszedők jobbak. Vághatsz a piezoból magast, de a hang-
karaktere akkor is megmarad, és nem lesz olyan lágy, kicsit amorf az
alja.
Ed: elírtad a linket; másrészt én csomagokat _nem_ ajánlok.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-19, 00:23:06
Ed: elírtad a linket; másrészt én csomagokat _nem_ ajánlok.
Általában én sem szeretem, de ha a gitár korrekt (ez persze csak ott dől el), akkor nem zavar, hogy olcsóbban kapom a tokot, húrokat, hangolót stb is. :)
Az új linkekhez mit szóltok?
Legalsó pl nagyon tetszik. :D Igaz kicsit drágább.
A linkben a http://"http nem néz ki túl jól még mindig.
Nem az a lényeg, hogy egy fényképen hogy néz ki, remélem te is tudod ;)
Az, hogy jó-e vagy sem - puding próbája az evés.
Az erősítős csomagokat mint a leprát kerüld. Inkább vedd meg külön a
gitárt, a többi cucc általában csak olcsó gagyi, amit rövid időn belül úgyis
kidobnál és jobbra cserélnél.
Nagyobb választék elektroakusztikus gitárokból Medgyesiéknél van, és
talán az Oroszlánbarlangban is van pár. Ha van időd, nézz körül náluk.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-19, 00:49:07
A linkben a http://"http nem néz ki túl jól még mindig.
De nekem tetszik. :D Na jó, kijavítom.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-04-19, 00:49:07Nagyobb választék elektroakusztikus gitárokból Medgyesiéknél van, és talán az Oroszlánbarlangban is van pár. Ha van időd, nézz körül náluk.
Oké. Ma úgyis van egy kis időm a Titanic előtt. :)
edit: apropó, nincs valakinek véletlenül olyan videója, amin csinos meztelen lányok gitárzenét játszanak? Lehetlőeg blues & rock témakörben kéne. :D
Ma is érdemes volt felkelni, zeneelmélet után kutakodva belefutottam ebbe (http://w3.enternet.hu/mbha/primer_hu/primer.htm).
Végre egy jól megírt, érdekes szöveg az okulásomhoz megfelelő, türelmes, apaahülyefiának tempóval és részletességgel haladó anyag. Össze se tudom számolni hogy hány homlokcsapkodós ahá-élményhez juttatott a délután folyamán.
Ramiz, Tenshi, szerintem ez nektek már nem kell, de hiányos zeneelméleti alapokkal rendelkező kezdőknek szerintem maga a tökély. A kvintkörön egyszerűen nem tudom magamat túltenni, valami hihetetlenül praktikus egy cucc! :eek: Benne van egy gitáros könyvemben is, de tökre nem tudtam, hogy mire jó.
Egyébként találtam egy egész bő kínálattal rendelkező, viszonylag olcsó hangszerboltot (http://www.olcsohangszer.remit.hu/). Itthon nehezen beszerezhető cuccaik is vannak, egész korrekt áron. Gondolok itt az Epiphone LP100-as szériára.
Ez a kvintkör... bazz...
ha elektroakusztikus gitárt keresel, ajánlom a Fürch-öt. A másik gitárosnak a zenekarból olyan van és gyönyörűen szól. Elég széles a választék, lehet találni jó áron is. Pesten van egy boltjuk valahol, de most igy nem nagyon tudom felidézni hogy hol. a google biztos megmondja, de ha nem, akkor megkérdezem a haveromat :)
Quote from: Pirula on 2007-04-19, 19:29:18
Ma is érdemes volt felkelni, zeneelmélet után kutakodva belefutottam ebbe (http://w3.enternet.hu/mbha/primer_hu/primer.htm).
Végre egy jól megírt, érdekes szöveg az okulásomhoz megfelelő, türelmes, apaahülyefiának tempóval és részletességgel haladó anyag. Össze se tudom számolni hogy hány homlokcsapkodós ahá-élményhez juttatott a délután folyamán.
Ramiz, Tenshi, szerintem ez nektek már nem kell, de hiányos zeneelméleti alapokkal rendelkező kezdőknek szerintem maga a tökély. A kvintkörön egyszerűen nem tudom magamat túltenni, valami hihetetlenül praktikus egy cucc! :eek: Benne van egy gitáros könyvemben is, de tökre nem tudtam, hogy mire jó.
A kvintkör a zenésznek olyan, mint a kémikusoknak a periódusos rendszer. :D Mondjuk mire nekem megmutatták, már annyit tolták a fejembe a hangnemeket, hogy a kvintkörre csak néztem, hogy minek ennyire leegyszerűsíteni... :D De aki nem zeneiskolai hosszú évek szolfézsa-zeneelmélete után fog hangszert a kezébe, annak nagyon hasznos. Egyébként is kösz a linket, mert van pár ismerősöm(/zenésztársam/unokatesóm :__devil: ), akikbe úgyis akartam egy kis zeneelméletet oltani, viszont igazán jó (=egyszerű és érthető) könyvem meg nem volt hozzá. :merci:
edit: hmm, azért egyáltalán nem csak egyértelmű dolgok vannak ezen az oldalon... :) Kedvem lenne az egészet úgy ahogy van lementeni (alap parám, hogy az interneten a legjobb oldalak "másnapra" megszűnnek, tehát
mindent le kell menteni, amit csak lehet :) ).
edit 2.: vigyázni, az amerikai/nemzetközi jelölést használják: a magyar H máshol (itt is) B! a magyar B pedig itt Bb.
edit 3.: de most látom, hogy erre ők is figyelmeztetnek. :)
edit 4.: ilyen kísérőzenét játszó progi nekem is kéne, lehetőleg olyan, ami visszafogott módon játszik be hangnemeket és egyszerű kíséretet is (lehetőleg eltárolt pattern-ek alapján, hadd ne nekem kelljen beprogramozni egy alap 4/4 dobkíséretet vagy egy blues-os shuffle-t...). Ja és mp3-ba ki tudja írni. :D A Guitar Pro képes erre?, mert akkor előtúrom. :)
Áááá basszus. 2 órás szóló próbálkozás után most csak jobb kézzel tudok gépelni... áááá :eek: :lul:
Asszem van még mit eddzenem... nem tudtok konditermet ujjaknak meg csuklónak? :D
Quote from: Ramiz on 2007-04-20, 00:42:02
ilyen kísérőzenét játszó progi nekem is kéne, lehetőleg olyan, ami visszafogott módon játszik be hangnemeket és egyszerű kíséretet is (lehetőleg eltárolt pattern-ek alapján, hadd ne nekem kelljen beprogramozni egy alap 4/4 dobkíséretet vagy egy blues-os shuffle-t...). Ja és mp3-ba ki tudja írni. :D A Guitar Pro képes erre?, mert akkor előtúrom. :)
Félig-meddig, ugyanis nincsenek eltárolt patternjei. De az író által emlegetett Band in a Boxnak (http://www.btmon.com/Applications/Unsorted/Band_In_A_Box_2006_Megapack.torrent) állítólag vannak ugye. ;)
Quote from: Fubenalvo on 2007-04-20, 10:49:54
Áááá basszus. 2 órás szóló próbálkozás után most csak jobb kézzel tudok gépelni... áááá :eek: :lul:
Asszem van még mit eddzenem... nem tudtok konditermet ujjaknak meg csuklónak? :D
Termet nem, de vannak gumikarikák amiket szorongatni kell és azok egész korrekten erősítik a tenyeret, az ujjakat, meg az alkarnak azon izmait amik az ujjak mozgatásához kellenek. Egy súlylökő ismerősömnél láttam, gondolom nem lehet haszontalan. :smile:
Quote from: Pirula on 2007-04-20, 11:43:36
Egy súlylökő ismerősömnél láttam, gondolom nem lehet haszontalan. :smile:
Ja, csak irtó hülyén néz ki :hehe: :D .
Quote from: Pirula on 2007-04-20, 11:43:36
Quote from: Ramiz on 2007-04-20, 00:42:02
ilyen kísérőzenét játszó progi nekem is kéne, lehetőleg olyan, ami visszafogott módon játszik be hangnemeket és egyszerű kíséretet is (lehetőleg eltárolt pattern-ek alapján, hadd ne nekem kelljen beprogramozni egy alap 4/4 dobkíséretet vagy egy blues-os shuffle-t...). Ja és mp3-ba ki tudja írni. :D A Guitar Pro képes erre?, mert akkor előtúrom. :)
Félig-meddig, ugyanis nincsenek eltárolt patternjei. De az író által emlegetett Band in a Boxnak (http://www.btmon.com/Applications/Unsorted/Band_In_A_Box_2006_Megapack.torrent) állítólag vannak ugye. ;)
Ja hogy ez egy program!... Azt hittem, egy bedobozolt törpezenekarról van szó.
Quote from: Raggie on 2007-04-20, 11:52:18
Quote from: Pirula on 2007-04-20, 11:43:36
Egy súlylökő ismerősömnél láttam, gondolom nem lehet haszontalan. :smile:
Ja, csak irtó hülyén néz ki :hehe: :D .
Nem muszáj nyilvánosan csinálni, lehet éjjel, titokban, a takaró alatt. :angyali:
Quote from: Ramiz on 2007-04-20, 13:45:05Ja hogy ez egy program!... Azt hittem, egy bedobozolt törpezenekarról van szó.
Nem, nem. Nem is érnék fel a beütőcint.
Quote from: Pirula on 2007-04-20, 14:15:28
Nem, nem. Nem is érnék fel a beütőcint.
Azért üti a fejével a menőbbje. ;) :D :lazza:
Andy McKee - na ennek is a k.rva anyját...
http://www.youtube.com/watch?v=Ddn4MGaS3N4&mode=related&search=
Ezt pedig már csak a brutális amorf hangszerszörnyeteg miatt is érdemes megnézni, amit ez a fickó szelidít...
http://www.youtube.com/watch?v=ySCDWs_fJWo&mode=related&search=
Quote from: Ramiz on 2007-05-05, 19:28:28
Ezt pedig már csak a brutális amorf hangszerszörnyeteg miatt is érdemes megnézni, amit ez a fickó szelidít...
A középkorban voltak ám ennél brutálisabb hangszerek is ;)
Little sunflower feldolgozás - piccolo basszusra (http://www.youtube.com/watch?v=x302-rp_efQ)
Sőt, mégegypár tőle:
http://www.youtube.com/watch?v=TF4sJHBIYEo&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=BWqae9kUD_M&mode=related&search=
Ezeket elnézve... nem vagyok méltó hangszereimre és inkább gyakorolni kéne
visszamennem, mint itt tespedni :3x3:
Érdekes vita (http://www.gckingoftheblues.com/forum/topic/984) (blues szóló gitározás témában)
http://launch.ph.groups.yahoo.com/group/cigarboxguitars/photos/browse/6030
Valaki tudna egy használható, nem túl gagyi dob progit ajánlani?
Quote from: Fubenalvo on 2007-05-28, 10:22:59
Valaki tudna egy használható, nem túl gagyi dob progit ajánlani?
Pc Drummer Pro lesz a megoldás. Másfél mega, elküldjem mailben?
Megköszönném.
Az emailem a profilban ^^
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-10, 15:14:39
Megköszönném.
Az emailem a profilban ^^
Elküldtem.
Hűűűűű de rég írtam ide.
Na akkor most bepótóljuk ^^
Nemrég kezdtem ugye basszerozni. Tetszik jó meg minden. Viszont van egy gondom. HOGY AZZISTENBE KELL SKÁLÁZNI!!!
Mivel még mindig nincs tanárom ezért vagyok gondba. Az angol oldalak meg magasak nekem (nem tudok sokszor mondatokat lefórdítani a szakszavak miatt). Ha C dúrt akarok játszani egymás után pendítve (ugye ez az appregio?) a hangokat akkor azt hogyan kell? Milyen hangok követik? Ez érvényes az összesre, mármint a molokra is.Tudom ez alap dolog de ezt nem tudom. Bezzeg a Tankcsapda - Ez az a ház című száma meg megy ^^
Tasukete onegai!
Dúr: (prím)-nagyszekund-nagyterc-quart-kvint-nagyszext-nagyszeptim-(oktáv)
(alaphang)-egészhang (2 bund) -e-félhang (1 bund) -e-e-e-(f)
C-dúr: (C)-d-e-F-G-a-h-(C)
G|-a-hC
D|-eF-G
A|--C-d
E|-----
Általános forma:
--o-oo-
--oo-o-
---o-o-
Moll: (prím)-nagyszekund-kisterc-quart-kvint-kisszext-nagyszeptim-(oktáv)
(alap)-e-f-e-e-f-e-(e)
A-moll: (a)-h-C-d-e-F-G-(a)
GG-a-
Dd-eF
Aa-hC
E|---
Általános forma:
--o-o--
--o-oo-
--o-oo-
Ez a kettő a leggyakoribb és legegyszerűbb.
Az alaphangokra 7 skála épül:
C-dúr/ión: cdefgah(c) eefeeef
d-dór: defgahc(d) efeeefe
e-fríg: efgahcd(e) feeefee
F-líd: fgahcde(f) eeefeef
G-mixolíd: gahcdef(g) eefeefe
a-moll/eol: ahcdefg(a) efeefee
h-lokriszi: hcdefga(h) feefeee
Még van pár nem alaphangokra épülő, de népszerű:
"harmonikus moll": e-f-e-e-f-e+-f (pl a-harm: a-h-C-d-e-F-G#-a)
"melodikus moll": e-f-e-e-e-e-f (pl a-melod: a-h-C-d-e-F#-G#-a)
"blues skála": e-f-e-f-f-e+-e (pl a blues skála: a-h-C-d-eb-Fb-G-a)
És még ezeken kívűl is van pár különleges
(pl egészhangú skála: eeeeee pl c-d-e-f#-g#-a#-c;
kistercek: tttt pl a-c-eb-gb-a
2 bebop-skála, latin/hindu skála (a-harm variáns), ...)
na most lesz mit gyakorolni :)
Húú ez kemény dió lesz ^^ De ezért szeretek zenélni nem zavar ha nehéz, ez csak lelkesít.
Köszi mester asszem most már menni fog (ha mégsem majd megy a virtuálisossegítségkérőssikítás ^^)
Nos, egy érdekes problémával találtam szembe a minap. Néhány barátommal elég jó zenei demókat raktunk össze már. ...relatív tudom, nekünk tetszik. ^^
Nah, és gondoltam írok rá szövegeket... jah és kb eddig is jutottam mert amiket összeraktam valahogy baromira nem rock zenéhez illőek, vagy nem is tudommm.
Szal valakinek nincs egy tutorialja arra, hogy hogyan írjunk punk-rock dalszöveget 5 perc alatt.
Az is jó ha csak forró víz kell hozzá. :rotfl:
Quote from: Fubenalvo on 2007-06-28, 00:56:41Szal valakinek nincs egy tutorialja arra, hogy hogyan írjunk punk-rock dalszöveget 5 perc alatt.
Az is jó ha csak forró víz kell hozzá. :rotfl:
Olcsó bor kell hozzá, sok, meg egy vonatjegy Almásfüzitő-Gyártelepre. Meg ragasztó. Ott elcsövezel péntektől vasárnap reggelig. Akkor végiggondolod az elmúlt napokat és elképzeled az életed elkövetkezendő idejét. Ha itt még nem jutsz el a "No Future" gondolatkörig, akkor a kontraszthatás emelése érdekében a hazautad érintse Esztergomot mise vége környékén, majd térj be egy McDonaldsba kajálás közben turbékoló párokat bambulni. (vallás,kapitalizmus,szerelem - kipipálva)
Ha ezek után se megy, szomorodj el nagyon, hogy nem lehetsz igazi punk és voilá! önmarcangoló szubkultúrák egész kaleidoszkópja tárul eléd!
Nos?
Én is tanulok (fogok tanúlni jövőre) gitározni. Már meg is van a gitárom, és ehez a dalszövegíráshoz, csak annyit füznék, hogy én is próbáltam már rock dalszöveget írni (na persze angolul xd) A címe ez volt:'Oh my God, fathers in my saint".A uns 'N' Roses Don't Cry dallamára. nem lett rossz, csak minden második depressziós emo punk-rock banda ilyen szövegekkel lesz "sikeres". D
[Áthozva]
Quote from: motifator on 2007-08-20, 08:06:03
Ha valaki jó zenészek közé kerül, akik jó számokat írnak, amit szeret a közönség, akkor semmi akadálya rendszeresen koncertezni (akár jóval kevesebb, mint 1 év alatt is), sőt, ha tényleg jól nyomják, miért ne játszhatnának 1.5-2 év múlva nagyobb fesztiválokon.
1 év alatt még nem lesz valaki zenész. Ahhoz több idő és mélyebb tudás kell,
hogy valaki jól, szépen játsszon, és tudja is, hogy mit játszik és miért azokat
a hangokat, amiket.
Bocs, úgy látszik én még a régi iskolához tartozok :) de számomra sok amatőr
zenésznél az energikusság még nem fedi el a technikai hibákat.
Hogy az imidzsre koncentrálókat ne is említsem, azokat nem is tekintem igazi
zenésznek.
Én sem azt mondtam, hogy egy év alatt nagy zenész lehet valakiből. Én azt mondtam, hogy egy jó zenét játszó zenekar érhet el 1 év alatt sikereket, akkor is, ha tegyük fel az egyik tag kezdő.
És úgy látszik ebben tényleg nem vagyunk egy állásponton, de én meg tudom bocsátani valakinek azt, hogy nem igazán "ügyes" zenész. Életemben eddig 2 gitárossal szerettem a legjobban együtt zenélni, és egyik sem tudott igazán gitározni. Viszont mindkettővel marha jól lehetett zenét írni, és rohadt jó témákat tudtak kitalálni minden zenei előképzettség nélkül. Az ellenpélda: egyszer csináltunk egy ilyen vegyes rock feldolgozás zenekart, akkor éppen ehhez volt kedvünk(azóta már persze jókat röhögök az egészen), és ott volt egy nagyon ügyes gitárosunk. A srác éppen ének-zene/népzene szakon végezte a xy fősulit(nem akarom, hogy visszajusson a fülébe a dolog), gitártanárként dolgozott, és tényleg nagyon ügyesen, technikásan játszott, ilyen szempontból ő volt a legjobb az egész társaságból. Aztán olyan fél év után meguntuk a feldolgozásokat, és szerettünk volna írni néhány saját számot. Na itt jött a baj. A srác gázosabbnál gázosabb témákkal jött elő, kreativitásnak, egyediségnek a legkisebb szikráját sem mutatta. Én kb. 3 hét múlva otthagytam a zenekart, néhány hónapra rá feloszlott az egész.
Idővel előjöhetnek persze a hátrányai annak, ha egy gyengébb tudású zenésszel játszol együtt, de én egyáltalán nem vagyok előítéletes a kezdő (értsd néhány hónapja zenélő) zenészpalántákkal szemben. Ha a dolgok komolyra fordulnak, sok koncert, nagyobb helyszínek, akkor persze elvárás, hogy mindenki próbáljon a lehető legügyesebb lenni, és ilyenkor kemény munka vár a zenekar "fekete bárányára"(amúgy Koyuki gyakorolt rendesen, sőt,gitártanárhoz is járt, amire nem is gondolnád, hogy milyen nehéz "sikeresebb" zenészeket is rávenni).
Szóval a technikai tudás, az ügyesség, a "zenész múlt" mindenképp hasznos, de nem minden(mondja ezt egy lassan 15 éve (ebből bő 10 évet zeneiskolában is) a billentyűket nyúzó arc). Sőt, a saját példámon azt érzem, hogy a maximalizmus, a saját magammal és a zenémmel szemben általam támasztott elvárások emelkedése(sok év bandában zenélés majdhgynem kötelező velejárója) sok fiatalos lendületet és "bájt" kiölhet az emberből. Szerintem sokkal jobb zenét csinálok, mint 6-7 éve, de az a kompromisszummentes, "lejátszom ami az eszembe jut és mindegy, hogy mi jön ki belőle" hozzáállás kicsit hiányzik néha.
Moog-hoz annyit, hogy régi gimnazista jóbarátom a basszusgitáros, de hiába kedvelem a srácot, a zenéjüknek csak a töredéke jön be, koncerten nem sokáig bírtam. emo-hoz sztem köze nincsen, inkább ez a tipikus angol-pop a nyakkendővel, az egyen fekete selyemruhával, vagy mittoménmivel, szóval nem nekem való ez a stílus. de amiért hozzászólok:
[spoiler]volt rendesen hátszelük a srácoknak :D ha jól tudom a dobos apja kiadótulajdonos :D[/spoiler]
- de ezt nem tőlem hallottátok :lazza:
de ettől függetlenül keményen megdolgoznak a sikerért, és azt sztem el lehet ismerni, hogy Magyarországon nincsen hozzájuk hasonló stílusú együttes, és kategóriájukon belül tényleg színvonalas zenét játszanak :)
Mindenre van példa és ellenpélda. Én is játszottam már mindkét
típussal. Engem a kezdő nem olyan értelemben zavar, hogy csak
most kezdte és még nincs a zeneelméleti tudása, hogy szólókkal
villoghasson, hanem az olyan, akin hallatszik, hogy kezdő: nem
szól rendesen a kezében a hangszer, össze-vissza játszik (hangok
és ritmus tekintetében is), nem figyel a többiekre, játszik bele a
nagyvilágba, mintha a zene lenne érte, és nem ő a zenéért; és itt
nem (csak) a zenésztársakra gondoltam, hanem a sikeres/befuró
együttesekre.
@Fazék:
Nem töled hallottuk, és jól tudod, de ha az apámnak kiadója lenne, én se mennék máshova kiadni a lemezem. Persze biztosan megvolt az a bizonyos hátszél(azon se lepődnék meg, ha az amcsi MuSick records-ból is akadna apunak ismerőse, de ez szerintem egyáltalán nem baj, csak szerencse), de hátszélre mindenkinek szüksége van. Nyilván azért nem mindegy, hogy ezt a szelet úgy kell befogni magadnak, vagy alapból családban van :)
De én személy szerint bírom őket, a zenéjük is jó, és vigyék nagyon sokra, csak keressenek új videoklip-rendezőt :hehe:
Azzal viszont vitatkoznék, hogy magyarországon nincsen hozzájuk hasonló együttes, max. még ők az egyetlenek, akiket láthatsz a tv-ben, hallgathatsz a rádióban. Amúgy tény, hogy hogy viszonylag kevesen csinálunk ilyen zenét, de a stílus egyre népszerűbb magyarországon, én nagyon remélem(hát persze, hogy nagyon remélem :szemuveges: :D), hogy egyre több magyar brit-pop/indie zenekar kerül be a médiába.
@KT:
Ha valaki olyan szinten béna, hogy nem lehet vele együtt játszani, azzal persze nem lehet mit csinálni, az olyan gyakoroljon még egy kicsit a hálószobájában. Én csak annyit mondtam, hogy a zeneelméleti és a technikai tudás hiányáért kárpótolhat a kreativitás, az egyediség, de a véleményünk azért már kezd közelíteni egymáshoz :)
Ez az image kérdés meg érdekes dolog. Az nem image építés, ha egy rocker headbangeres pólót hord? Amikor egy punk felállítja a haját? Amikor klasszikus zenét játszottam, odafigyeltem, hogy szépen van-e megkötve a nyakkendőm, mielőtt színpadra léptem volna. Most is megnézem, hogy milyen pólót/inget veszek fel, mielőtt színpadra lépek. Szerintem ez egyáltalán nem baj.
Aztán ha egy zenekar egyenruhát hord, a tagok belövik a hajukat, neadjisten sminkelik magukat az miért baj? Koncertezni persze elsősorban a zenéről szól, de show-t is kell csinálni. Mert az emberek szeretik a showműsort, szeretnek szórakozni, és nekünk, előadóknak fontos, hogy az emberek jól érezzék magukat, ergo jó show-t kell csinálni.
Pop és rock műfajokban sose volt kérdés, hogy a sikeresebb előadók mind adtak a színpadi megjelenésre, szóval elég erős kijelentés az, hogy aki odafigyel a kinézetére, az nem is tekinthető igazi zenésznek.
Szóval szerintem nagyon is fontos az image, fontos a megjelenés és a színpadi teljesítmény, a színpadi mozgás. Ha csak a zene számítana, akkor nyugodtan hallgathatná a közönség otthon az albumot, nem kellene koncerte járnia.
Meghallgattam, elmegy a dolog. Kene valaki aki jo zeneket ir nekik. Ugy ertem, enekes ok, tobbi ok, de semmi extrat nem latok.
Ha ilyen egyuttes van ugy, hogy apuka a kiado, milyenek lehetnek, ahol apuka nem kiado?!
Megj: szivas, hogy a magyar nem vilagnyelv. :3x3:
Klasszikus zenetanulasnak megvan az az atka, hogy szeneszerzest nem tanitanak. Ez is egy ok volt, amiert nem mentem csellistanak, franc akarja mindig mas szamait jatszani meg silabizalni, hogy hogy is lehetne kifejezoen lejatszani azt a kupac bogyot, hogy valami ertelmes is kisuljon belole. Valtoztatasnal meg az ember orrara koppintanak, bleh. :ejj:
Quote from: Fazék on 2007-08-20, 10:20:12
emo-hoz sztem köze nincsen, inkább ez a tipikus angol-pop
Engem az egyik szám "nagyon" a Joy Division - Love will tear us apart című
dalára emlékeztetett, amit ugyan britpopnak is lehet nevezni, de az emoba
is belefér. Lehet, hogy játszottak utána mást is, de itt elmentem.
Quote from: motifator on 2007-08-20, 11:10:11
image
egyenruha haj smink
Koncertezni persze elsősorban a zenéről szól, de show-t is kell csinálni. Mert az emberek szeretik a showműsort, szeretnek szórakozni, és nekünk, előadóknak fontos, hogy az emberek jól érezzék magukat, ergo jó show-t kell csinálni.
Szóval szerintem nagyon is fontos az image, fontos a megjelenés és a színpadi teljesítmény, a színpadi mozgás. Ha csak a zene számítana, akkor nyugodtan hallgathatná a közönség otthon az albumot, nem kellene koncerte járnia.
"Imidzsre koncentrálók"-at írtam, ha jól megnézed. Az olyanokat, akik ha
feleannyi időt töltenének a megjelenésükkel és helyette gyakorolnának,
jobb játékosok lennének ;) (tudom, enyhe túlzás).
Bocs, hogy már megint a moog, de közös pont. A benyomásaim:
Megjelenés: egyenruha, haj, smink, stb. Engem ez már a 70-80-as évek
iszonyat popbandáira emlékeztet. Na mindegy, legalább készültek.
Koncert előtt: káosz, kapkodás, idegesség, gitár leejtése, stb. Az énekes
olyan szövegeket nyomott, hogy azért én kérek bocsánatot. Ránézésre
kezdő bandának véltem őket. Amerikai turné? Ugye csak viccel, ők?
Koncert: az énekes legalább tudja a dolgát. A gitáros egyhelyben áll, és
mereven nézi a kezét. A basszusgitáros legalább mozog, de mozdulatai
erőltetettek, elnagyoltak; a pengetési technikáját nekem fájt nézni (idővel
neki is fog, ilyen elnagyolt mozgással hamar kifárasztja a kezét).
Egy napra rá kezembe került vmilyen sziget koncert-ajánló, ahol a moogot
pofátlanul tehetségesnek nevezték... csak pislogni tudtam, hogy az, aki
ezt írta, egyáltalán hallotta-e már őket, mert én egyáltalán nem így láttam.
Peace, Love & Death Metal.
Amit a Moogról írtál, arra nem reagálok, mert nem volna semmi értelme. Amit eddig írtam tartom. Nem mondom, hogy itthon is hallgatom őket, de bírom a Moogot, és remélem lesz még alkalmunk együtt koncertezni néhányszor.
Hogy a Moog emo-e vagy sem? Nem értek az emo-hoz. Egy igazi emo zenekart se tudnék mondani, szal inkább ehhez se szólok hozzá.
De váltsunk témát, nem akartam én itt a Moogról beszélni, csak pont ők jutottak eszembe, mint fiatal magyar zenekar akik már megjárták Amerikát.
Biztos írtad már a topikban, de nincs kedvem végigolvasni, és televan olyan gitáros témával, ami engem billentyűsként totál hidegen hagy, de te milyen stílusban nyomod? Arra már rájöttem, hogy basszer vagy, de azt még nem vágom, hogy mit játszol. Van zenekar? Vagy volt/lesz? Van zenei anyag/weboldal? Linkelj!
A hangszereidet láttam még a topik elején. A 6 húros az Fibenare? Csak mert írtad, hogy egyedi hangszer, de nem volt fotó a fejről, így nem tudtam eldönteni.
Ízlések és pofonok, ahogy mondani szokták.
Együtteskezdemény, néhány sráccal (gitáros, dobos és nagynéha a
szintis is arra téved) összejárunk jammelni, de semmi előre megírt
szám, felvett anyag, megírt szöveg (főleg énekes híján) nincs. Még.
Improvizatív, főleg amolyan összecsiszolódás jelleggel.
A zene nagyon vegyes, kezdve funktól és fusiontől egészen bluesig
vagy lazább rockig.
Itt-ott még kisebb dolgok, pl kórusok kísérése, zenés misék meg
ilyesmik, de a kedves szüleim miatt a rendszeres koncertezésre nem
is gondolhatok, amíg be nem fejezem az egyetemet. ::)
A custom = KSP nyak + saját készítésű test. De a fő hangszerem
még mindig egy Warwick Corvette 6.
Amíg be nem fejezed az egyetemet? Pont hogy addig kéne nyomni :)
Ahogy Séf bácsi is megmondta: Az életben mindennek megvan a maga helye és az ideje, és ez az egyetem :D
Tényleg semmi jogom nincs beleszólni, de: Ugyan a jammelgetés nem rossz, de azért színpadon állni az igazi :) Énekes nélkül mondjuk nem könnyű, és jó énekest találni sem egyszerű dolog, de szerintem mindenképpen érdemes kitörni a próbateremből. Össze kell szedni a jammelő haverokat, és alakítani egy normális zenekart. Meg kell próbálni számokat is írni. Kezdetnek az is elég, ha a jammeléseknek adtok valami viszonylag kötött szerkezetet, csak nagyjából lefixáljátok, hogy milyen témákat nyomtok, és mikor-ki szólózik.
De azt is lehet, hogy belépsz egy bőgőst kereső zenekarba. Ez talán a lehető legjobb választás, mert nagyon inspiráló tud lenni, ha egy összeszokott bandába kerülsz be "újoncként".
Nem olyan halálosan komoly elfoglaltság ez. Hetente próbáltok egyet, aztán néhanapján bejöhet egy-egy koncert is. Ne foszd meg magad ettől, mert később, amikor majd az asszony megmondja, hogy ő nem megy férjhez egy zenészhez, bánni fogod a kihagyott egyetemi éveket :)
Én szinte csak és kizárólag a koncertezés élményéért zenélek. Nem tudom, hogy meddig húznám egy csak próbateremben zenélgető zenekarban. Egyáltalán nem vagyok egy exibichionista ember, szokott is lámpalázam lenni minden koncert előtt(amikor nincs, az azt jelenti, hogy már rég túl sokat ittam :lazza:), de színpadon zenélni óriási buli.
Ezért is nagyon örülök, hogy olyan zenekarom van, ami sokat koncertezik, és egyre jobb helyeken.
És ha már ennyit pofáztam, akkor reklám: ez (http://www.myspace.com/bandlincoln) a zenekarom myspace-es oldala, itt meg is hallgathattok 3 számot (rendes honlapunk még nincs, annak ellenére, hogy a bőgősünk grafikus, én meg webprogramozásból élek :redface:)
Tudom én is... De valahogy úgy képzeld el a szüleimet, mint két anyós.
Ma is már egy fél órát vitatkoztunk, mert szerintük netfüggő vagyok.
Annál azért szervezettebben jammelünk, mint gondolod, és érezzük/
halljuk, hogy ki mikor akar szólózni. Ki tudnánk törni, mert pl egyszer
volt egy nyílt próbánk a BME egyik épületében, amire elhívtunk egy
pár ismerőst. Végére a teremben elfogytak a székek, pedig csak énekes
nélkül jammeltünk. Viszont a szintis egyrészt ritkán jár, másrészt annyira
nem is szeret koncertezni; a másik két srác már dolgozik és ezt csak
hobbiból csinálja; engem meg b@$zogatnak a szüleim. :o
Új együttest nem könnyű találnom, mert kicsit egyedi a stílusom (slap-
pop, ritmus-gitáros-szerű akkordok, effektek, szólók), és egy már stabil
elképzeléssel rendelkező együttesbe még nem fértem bele "lead-bassist"-
ként, ahhoz saját együttes kéne. Itt legalább úgy játszhatok, ahogy
szeretek. A gitárost és dobost lassan puhítom koncertek irányába, még
egy énekes és számok hiányoznak.
Jó oldal, zene sem rossz, a stílusnak megfelel. :tezsvir:
No, hát megvan a gitár. Squier Affinity + Peavey Backstage kombó.
Nyugtassatok meg, hogy a ti ujjaitok is össze-vissza álltak, amikor akkordokat kezdtetek el játszani :redface:
Próbáld meg az F-et vagy B-mollt lefogni. Mókás. :hopp: Mostanában tanultam meg 10-12 akkordot..de csak amiket rendesen le is tudok fogni. Ujjaim még annyira nem szoktak hozzá nekemse. :/
Quote from: .Attila on 2007-09-06, 23:37:11
No, hát megvan a gitár. Squier Affinity + Peavey Backstage kombó.
Nyugtassatok meg, hogy a ti ujjaitok is össze-vissza álltak, amikor akkordokat kezdtetek el játszani :redface:
Ja, hát az csak úgy megy. :D Tanácsok: könnyűekkel kezd, rendszeresen gyakorolj, de ne sokat (fárasztó és ujjgyilkos :D), a barréval pedig még várj egy kicsit.
Mi az a barré?
Asszem az, mikor az mutatóujjaddal lefogod az egyik bundnál az összes húrt, és akkor olyan mintha annál a bundnál kezdődne a gitár nyaka.
Itt (http://www.gitartanfolyam.hu/barre.php) egy kicsit részletesebben is le van írva
Az F amit mondtam, az pont barré. XD December óta gitározok, bár sajna nem rendszeresen, de a barrét még csak most kezdtem el próbálgatni. Ja meg az akkordbontásokat,az valahogy jobban megy.
Barrét én egyszerűen úgy fogalmazom meg, hogy amikor soksok bundot fogsz le egyszerre (többet,mint mondjuk amennyi "lefogóujjad" van ...jó,mondjuk barrét lehet fogni csak mutatujjal is) :D
Egy oldal, ami (nem csak) kezdőknek jó:
http://justinguitar.com/
Köszönöm a magyarázatokat.
Szóval kemény 3. napja gyakorlok. Majd ismerőssel összejövök, aztán kérek tanácsot, hogy érdemes tartani a kezet.
Végül egyébként jobbkezes gitár lett, ezzel is meg tudom tanulni, mintha nem nagyon lenne mégse preferenciám. Ha meg már úgysincs, akkor jobbkezes.
Képek:
[spoiler](http://atira.extra.hu/IMG_1857.jpg) (http://atira.extra.hu/IMG_1858.jpg)[/spoiler]
jah, azt hittem akusztikussal kezdesz^^'
jó,végülis sok különbség nincs,de nekem még ráér az elektromos. :)
Nem igazán értem, miért erőltetik páran a "klasszikust első gitárnak"-ot. A készséget mindkettőn ugyanúgy meg lehet tanulni.
Quote from: .Attila on 2007-09-08, 20:01:58
Nem igazán értem, miért erőltetik páran a "klasszikust első gitárnak"-ot. A készséget mindkettőn ugyanúgy meg lehet tanulni.
Egyik osztálytársam is elektromoson kezdte(és folytatta), és ugyanolyan jól játszik, mint aki akusztikussal kezdte, sőt a hajlítás jobban megy(bár az asszem alapból könnyebb elektromoson)
No igen, de nem mindenkinek van rögtön pénze elektromosra+erősítőre..inkább elkezdtem akusztikuson,az úgyis olcsóbb, és most egész jól megy, ezért később lesz elektromos is. Volt olyan ismerősöm, aki megvett drágán eletromost,mint kezdő,aztán rájött,hogy nem tud rajta játszani,sőt,nem is akar megtanulni rendesen mert elment a kedve vagy hasonló,és el kellett adnia..nem akartam hasonlóan járni. :/ előbb a kicsivel..
de nemkell letámadni,mindenki azon kezdi amin akarja,na :eek:
Nem támadtam én senkit, csak eszembe jutott, hogy néhányan forszírozták, márpedig klasszikuson kell kezdeni.
Ez a kezdő cucc, az egész összesen picivel kevesebb mint 60ezerbe került.
Nem kötelező azon, de többnyire azon szokták...viszont ez nem szabály vagy vmi ilyesmi. xD Az én akusztikusom olyan szinten kezdő, hogy 15-20 körül volt,és mégis lehet rajta jól játszani. :D És az azért mégsem 60. Majd a mikulástól kérek elektrot. :hopp:
Én eladtam 40ezerért vmimet (nem, nem a vesémet :P), és arra raktam rá 20ezret.
Egyébként kicsit más azért a két gitár, legalábbis ahogy olvastam. Kisebb kezűeknek (pl. lányoknak ;)) jobb lenne az elektromos, mert közelebb vannak a húrok.
Ja, játszottam már elektromoson,és sokkal kényelmesebb volt,szóval majd előbb utóbb beszerzek egyet.^^
http://youtube.com/watch?v=yf56jYDv2fc&mode=related&search=
Ööö... ok.
hát ez igen érdekes,egészségére.. :D
Én most ezt gyakorlom: (jó,live,nem a legjobb,csak itt legalább látni hogy gitározik)
http://youtube.com/watch?v=HoeuHeDLPtU&mode=related&search=
az introt ritmikailag el is találom,de utána kész,fatális error XD ja,és viszonylag egyszerű akkordokból áll^^ de attól még gyakorolnom kell,jó sokat.. :3x3:
Én egyenlőre egyszerűbbet tűztem ki célul (még szép, 5 napja gyakorlok): Under The Bridge intro. Abban nincs akkord, viszont viszonylag gyorsan kell eltalálni a hangokat. A (jóóóó) távoli cél pedig: Lynyrd Skynyrd - Free Bird gitárszóló.
Nocsak... én is decemberben kezdtem, szintén akusztikuson. :smile:
Mikor elektromos először volt a kezemben fura is volt. Kicsit másképp kell rajta játszani. Sok esetben a hangzása is jobb, de az akusztikusban amit a legjobban szeretek az h nem vagy kötve technikához. Bármikor kimehetek 1 helyre gyakorolni anélkül, h a gitáron kívül bármi mást kéne vinnem.
jah,az akusztikus praktikus :D
Te szerintem biztosan többet tudhatsz, mint én, valóigaz, decemberben kezdtem de volt vagy 2 hónap amikor hozzá se nyúltam, csak porosodott. :3x3: de ez már nincs így rég :D
Vhol korábban a topicban volt szó a vibrato-ról és a tremolo-ról, ill. az ezeket keltő eszközökről. Wikipedia:
QuoteA vibratót gyakran összetévesztik a tremolo szakkifejezéssel, talán az elektromos gitárokon megtalálható tremolo kar elnevezésnek köszönhetően. A fő különbség az, hogy a tremolónál az amplitúdó változik, a vibratónál a frekvencia. Viszont a vibrato egység az, ami tremolót produkál...
4 Non Blondes - What's Up számában a Bm akkord az melyik?
(http://atira.extra.hu/1190360138834.png)
Hehe, jó ez a képregény... :D Bonci, te is elszóltad magad Pirula után... :haha:
:)
[spoiler]Azért elég rossz lenne, ha akkor jutnék csak barátnőhöz, amikor gitározok. Attól ugyanis még elég messze vagyok.[/spoiler]
Btw. 8 óra munka elég könnyen játszható :)
Quote from: .Attila on 2007-09-22, 17:29:29
Azért elég rossz lenne, ha akkor jutnék csak barátnőhöz, amikor gitározok.
Bocs, ha esetleg az álmaidat rombolnám le, de nem ettől fogsz :D
(Pedig engem sem zavarna, ha így lenne :( )
Nézd, ha kitartó vagyok, akkor talán 2-3 éven belül már játszani is tudok viszonylag normálisan. Nem 2-3 év múlva szeretnék barátnőt egyébként sem ;) (bár lehet, hogy még akkor sem lesz...)
Banda van egyébként?
Btw. október 16-án Victor Wooten koncert
Skacok, akordok lefogása már elég jól megy, mind power chord, mind "normál"...
Viszont pengetéstechnikailag még van mit fejlődnöm. Van 5-6 ritmus amit szoktam és annyi... és már én unom magamar. :D
Jó, néha fogok valamit újat de aztán rájövök hogy az csak 2 váltakozása az eddigiekből... :P
Szóval pengetéstechnikákat hol lehet neten fellelni!? Any idea?
Én egyszer nekiültem és elkezdtem leszedni minden t0rren1et, amit csak gitározás-tanulással kapcsolatban találtam (zenék és pdf-ek). A kották felét printeltem csak ki eddig és így is belefulladok... van baromi sok! Én most a fingerpicking stílust gyakorlom egyelőre, mert a bandás zenélés bonyolult és ez magában is szól + jó ügyesítő gyakorlás mindkét kéznek. De van ritmusgyakorlatos kottám is. Bár szerintem azt a legegyszerűbb úgy gyakorolni, hogy beraksz egy számot és próbálod akkordokkal lekísérni. Egyébként terveim szerint bluest, klasszikus rockszámokat (Steppenwolf rulez! :whoah: ) és funky-t szeretnék megtanulni, aztán hogy melyiket tudom majd játszani és kivel, azt nem tudom...
Ma délelött jameltünk haverral azt közbe ment a felvétel... szerintetek!?
Hozzáteszem hogy sosem tanultam senkitől, így amatőr szemmel nézzétek, hogy ne égjek nagyot. :D
http://magyarocksite.extra.hu/00_egyeb/pr3.mp3
Hát csak ide írok, bár nem sűrűn vagyok gitár mögött, de:
YAY!!! Bejutottunk az ABC (http://www.tehetsegkutato.hu/eredmenyek.php) tehetségkutató hazai elődöntőibe!!! Majdnem 200 zenekarból 35-öt választottak ki, és benne vagyunk!!! Már csak meg kell nyerni, meg persze a bécsi döntőt is :P
Az biza 17,5%, gratula :appl:
Ööö... mi a csapatotok neve?
Lincoln, ha jól emlékszem.
Grat :appl:
:merci:
A nevünk Lincoln (http://www.myspace.com/bandlincoln)
Edit: KT megelőzött, de neki is :merci:
Hangfoglalás megvolt. Ezerszer érdekesebb lett volna, ha már tudnék gitározni.
Néhány kép:
http://atira.extra.hu/IMG_1863.jpg
http://atira.extra.hu/IMG_1870.jpg
http://atira.extra.hu/IMG_1871.jpg
http://atira.extra.hu/IMG_1874.jpg
http://atira.extra.hu/IMG_1877.jpg
Azért van 4 kép is arról az ürgéről, mert az előadók között igazából ő volt most az egyetlen érdekes.
Ma délután én is voltam, letudva. Újdonság nem volt, zaj igen,
tehát a hangszereket rendesebben csak nyugodtabb körülmények
között a boltban lehet kipróbálni. Az az ürge elég korrektül slappelt,
viszont semmi mást nem. A slap pedig inkább a húroktól függ, mint a
hangszertől, így ez nem igazon volt Sadowsky-bemutató...
(hogy a viszonteladók árait ne is említsem...)
Szívem csücske, balkezes hangszerek: összesen talán három balos
basszusgitár volt, ami kevesebb, mint amennyi nekem van; közülük
azzal a Warwick Thumb-bal már úgy emlékszem párszor összefutottam
:D
Csak hármat? Én ugyan nem számoltam, de többnek tűnt nekem.
Én sajna nem jutottam ki ugyanis nagyon elvagyunk havazva az együttessel. Mivel dec.29.-én lesz egy fellépésünk és eddig csak két számmal vagyunk meg az új felálásunkkal ezért nem igazán van idönk az ilyesmire. Azért titkon irigyelek mindenkit aki kijutott rá :D
Ja és grat motifator.
Kéne egy kis help.
Nem tudok dönteni két basszgityó között.
Az egyik egy Yamaha RBX A2, a másik meg egy Washburn T24. Az elsőt nagyon nem ismerem de baromira tetszik a msáodikon már játszottam is és frankó volt. Árban van némi különbség kb 30K.
A Yamaha nagy újdonság az AIR technológiának köszönhetően, ez a technológia különleges Sustain hangzást biztosit a gitárnak.
Mindkettőt ki kell próbálni.
Konkrét tanácsot szerintem csak K_T tud adni itt basszusgitárokkal kapcsolatban.
Egyébként 1 éve nyomod és már fellépés lesz? :)
Már nem is az első :D De mostantól mint énekes. A basszerozás mint komoly "hobbi" van most jelen az életemben. De lassan már menni fog a L'Ark en Ciel Drivers High basszusa is. Igaz nem azon a sebességen mint amivel Tetsu nyomja de már megyeget :) Az új bassz meg azért kell mert ami van az egy roncs :)
Fogalmam sincs, milyen lehet. De
1) Mennyire fontos, hogy fél percig szóljon egy hang? Sztem nem sok értelme
még hosszabb sustainnek, a legtöbb hangszer már így is bőven elég sokáig tudja
tartani a hangot.
2) Keményfák közé puhafát szendvicselni nekem nem hangzik túl jól. És nem
ettől van a sustain, ez csak a rezonancia-karaktert változtatja meg, hanem
pont a kemény, merev fák tartják jobban a hangot és az átmenő-nyakas
felépítés.
Oh, a Jerzy Drozd-koppintás Washburn? Gyakori hangszerfák, szólhat jól is, de
ez csak akkor derül ki, amikor kipróbálod; valamint a készítés minősége is egy
jó kérdés.
Keress rá mindkettőnél review-kre, menj és próbáld ki őket és másokat is
élőben, köztük néhány nagyobb márkát is, ha tudsz (Warwick, Musicman és
Fender elég sok boltban szokott lenni), hogy lásd, halld és érezd a különbséget;
ha időd engedi, nézz fel Pestre és járj végig pár boltot, lesz itt még jópár
számodra érdekes hangszer (pl MTD)
Érdekes dolgokat lehet csinálni basszusgitáron... Nem is volt olyan hülye ötlet, amikor egyszer gitárosan barrézni próbáltam rajta? :D
http://www.youtube.com/watch?v=bXImi2etl7I
Sima gitáron slap: ez elsőre furcsa volt, de baromi jó, meg akarom tanulni. :D
http://www.youtube.com/watch?v=PnDmlhoRIis
Quote from: Ramiz on 2007-10-23, 18:32:00
Sima gitáron slap: ez elsőre furcsa volt, de baromi jó, meg akarom tanulni. :D
http://www.youtube.com/watch?v=PnDmlhoRIis
Háromszor nyomott egy kis "klasszikus" slap-et, azok jók is voltak, a többi felejtős nekem.
Nem tudom, hogy lehet linkelni, de van egy kib. jó Google Widget (nálam már a Google honlapom része, amit egy kattintás elérni), a neve guitar chord finder. Amit tud: megmondja, hogyha az általad beállított hangokat lefogod, milyen akkord az. Több hangnem szerint is kiírja, amiből általában egy-kettő értelmes, a többi valami nagyon elborult állatság tele fel- és leszállított hangokkal (a jó kis funky-s E7,9b például leírható D5b,sus4,9-nek is), de ez ugye senkit nem fog megzavarni?, elvégre szeretjük a zeneelméletet. :)
Nah a következő helyzet állt elő. Haverral 3 éve zenélünk, de nem együttesbe hanem önképzés otthon. NAh és a lényeg, hogy együttesbe még nem játszottunk, de szeretnénk megtanulni legalább a két gitárral összejátszani. Viszont igazából nem tudjuk, hogy hogyan essünk neki a dolognak. Valaki tud tanácsot adni? Estleg olyan tabot amiben a két párhuzamos gitár is benne van és viszonylag egyszerű?
Hmm... jó mondjuk én is találnék ilyet, de inkább tanuló jellegűt keresnénk.
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-01, 10:41:42
Nah a következő helyzet állt elő. Haverral 3 éve zenélünk, de nem együttesbe hanem önképzés otthon. NAh és a lényeg, hogy együttesbe még nem játszottunk, de szeretnénk megtanulni legalább a két gitárral összejátszani. Viszont igazából nem tudjuk, hogy hogyan essünk neki a dolognak. Valaki tud tanácsot adni? Estleg olyan tabot amiben a két párhuzamos gitár is benne van és viszonylag egyszerű?
Hmm... jó mondjuk én is találnék ilyet, de inkább tanuló jellegűt keresnénk.
Guitar Pro programot szerezzétek be, ott a dalok az összes hangszer kottáját/tabját tartalmazzák.
szerk.: tervezz egyedi gitárt: http://www.prosoundcommunications.com/english/xotic/guitars/VCGS/index.html
[spoiler](http://img81.imageshack.us/img81/3406/customguitarnw5.gif)[/spoiler]
Nem rossz ez a gitár tervező, de olyan szépet nem lehet vele mint az én Stratom! :D Nameg olyan nehezet... nemtom milyen fából van a drágám de mintha tömör vasból lenne kb. :rotfl:
Jah Lkezdtem letölteni a progit. Mellette a torrentben vannak ilyenek hogy RSE_BASS.exe RSE_guitar.exe, stb... ezek mire szolgálnak? Ezek lennének a tabok, vagy több hangszer vagy mi?
Ezeket telepíteni kell és viszonylag elég élethű hangzást bíztosítanak a gitároknak bassokna és doboknak. Érdemes felrakni őket. Jobb mintha a midit halgatnád.
RSE = Realistic Sound Engine, ez generálja a hangokat.
Tabok külön vannak. Nekem van 64-65ezer.
ejha... :D
Gondolom nem foglalnak olyan nagy helyet. Valahova feltöltenéd őket? :)
1,5 GB helyet foglalnak...
ehhlol. OK... akkor keresek vmi torrentet. Azt hittem valami kis parancsfájlok amiket lazán a századára lehet tömöríteni.
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-01, 22:12:32
ehhlol. OK... akkor keresek vmi torrentet. Azt hittem valami kis parancsfájlok amiket lazán a századára lehet tömöríteni.
Tömöríteni biztos lehet, mert 1 gigás pendriveon hoztam haza a programmal együtt vkitől.
Sok tabot találhatsz itt is :
http://911tabs.com/ (http://911tabs.com/)
Hűhűű, nagyon nagy. :)
Egy utolsó kérdés. A normál kotta részét ki lehet valahogy kapcsolni? mert ahoz én baromira nem értek és csak foglalja a helyet/széthúzza a sima tabot.
Meglehet oldani habár nem sok értelme van (ugyanis legalább a ritmust is látod).
Megnyomod az F6-ot és ott jobb oldalt a legfelső pipát kell kikapcsolni.
Hosszabban:
Megkeresed a "Sáv tulajdonságai" menüt és ott jobb oldalt a Jelőlési mód alatt a "Hagyományos lejegyzés" pipát kikapcsolod.
A ritmust látni kéne, ahogy Lazzaret is mondta ;)
Hát a ritmust érezni kell, nem látni. :D
Quote from: Fubenalvo on 2007-11-03, 01:40:59
Hát a ritmust érezni kell, nem látni. :D
Ez igaz :) De nem ez amit akartam ezzel jelezni. Hanem ugye tab-ban csak a lefogások vannak. Azt hogy milyen ritmusdban játszd azt nem látni belőle (vagyis a 95%-val igy van). Pl ha nincs meg valami felvételen akkor csak ebből lehet megtudni a ritmust. Azt hogy érzed a ritmust az csak könnyít a dolgokon.
Más:
A basszgityónak lehet venni mindenféle pedált. De nemtom mi mire jó. Pl a limiter vagy a szintetizátor az mire jó?
Nem sokra :haha:
Hever itt két multieffekt, az egyiket mindig cipelem magammal,
de ezek azok az effektek (többek között), amiket soha nem
használok, mert sztem vagy rosszak vagy feleslegesek.
Limiter asszem csak annyit csinál, hogy bizonyos jelerősség felé
nem engedi, tehát felül mint egy soft-clip compressor.
A szintihangok pedig elég bénák szoktak lenni pedálokban. Lehet
vele szenvedni, de sztem egy igazi szintivel úgyis sokkal jobb
hangokat ki lehet hozni, felesleges azt utánozni.
Régebben említettem itt, hogy beválogattak minket az ABC tehetségkutatóra. Nos, a mi fordulónk megvolt tegnap este az A38-on. Az első helyezett a zseniális debreceni Gonzo (http://www.myspace.com/gonzozene) zenekar lett. A másodikak mi lettünk, így megyünk mi is Bécsbe tovább :whoah: :whoah: :whoah: :whoah:
A poén az egészben egyébként az, hogy a mi dobosunk dobol a Gonzoban is, így ő tegnap este duplázott.
Quote from: motifator on 2007-11-05, 16:44:02
Régebben említettem itt, hogy beválogattak minket az ABC tehetségkutatóra. Nos, a mi fordulónk megvolt tegnap este az A38-on. Az első helyezett a zseniális debreceni Gonzo (http://www.myspace.com/gonzozene) zenekar lett. A másodikak mi lettünk, így megyünk mi is Bécsbe tovább :whoah: :whoah: :whoah: :whoah:
A poén az egészben egyébként az, hogy a mi dobosunk dobol a Gonzoban is, így ő tegnap este duplázott.
Wow, külföldi karrier máris? :D :hail: Grat!!!
Gratula :)
Jajah, grat. :cool:
:merci:
Gratula :cool: Remélem majd mi is eljutunk eddig egyszer :)
Szép :appl:
Minden elismerésem, fogadd teljesen őszinte gratulációm! :smile: Én egyenlőre csak a szomszédoknak játszok, ha kérik, ha nem. :D De van egy másik gitáros is, csak nem tudom, hogy mellettem, vagy fölöttem lakik. Nah, de ez most lényegtelen, sok sikert a bécsi emberkék előtt is majd!
Tudtok olyan oldalt ahol klasszikus gitárok kottáit találok? Főleg olyan kéne amit basszus gitáron is ki lehet gyakorolni.
Netes kottákkal vigyázni kell.
Guitar Pro-d van? Arra van egy rakat kotta, egy számra akár több is, le is játsza neked, hogy érezd a ritmust meg el tudd dönteni, hogy jó-e a kotta vagy sem.
igen ismerem meg használom is mert ezen írjuk meg a számainkat is. csak eddig nem találtam olyan oldalt ahol lehetne leszedni kimondottan klasszikus kottát.
Keresel egy előadót, aki klasszikus gitáron játszik, és megkeresed a GP-ben :)
(csak klasszikus? akusztikus nem?)
Quote from: .Attila on 2008-01-07, 17:58:00
Keresel egy előadót, aki klasszikus gitáron játszik, és megkeresed a GP-ben :)
(csak klasszikus? akusztikus nem?)
bármeik jó csak lelehessen nyomni a 4 húros basszgtáron :D :D :D
Keresünk nem túl drága, de megbízható gitártanárt, aki az alapokra (némi zeneelmélet is) és főleg blues-os, jazz-es kíséretekre tudna oktatni gitárost, illetve egy péntek délután ráérő basszgitár-tanárt (alapok, hangnemek, kíséreti típusok), ez utóbbi lehet akár egyetemista is (gondolom a pénteki megkötés elég furcsa). Zenekar két tagja helyett most már én kezdtem el keresni... mert kell tanár. :)
Quote from: Ramiz on 2008-04-13, 21:12:39
Keresünk nem túl drága, de megbízható gitártanárt...
Sikerült találni?
Nekem is kéne, csak rock/metal stílusban. Természetesen elektromos gitáron.
Quote from: .Attila on 2008-06-08, 12:44:46
Quote from: Ramiz on 2008-04-13, 21:12:39
Keresünk nem túl drága, de megbízható gitártanárt...
Sikerült találni?
Nekem is kéne, csak rock/metal stílusban. Természetesen elektromos gitáron.
Pár nevet találtam, de még nem volt időm felkeresni (vizsgák...). Írok, ha már elmentem hozzá. Fő kérdés, hogy tényleg ért-e az akusztikus fingerpicking blues-hoz, vagy csak kottái vannak hozzá (azok nekem is vannak...).
http://www.youtube.com/watch?v=GqMUe-5kK7I&NR=1#t=3m40s
Hehe. A kis trukkos kapcsolo.
http://www.youtube.com/watch?v=FDuH7Vy48QM
Ramiz: neked es Raggie-nek milyen gitarotok van? Azon kivul, hogy CB virit rajta. :D
Hú de beindult itt most a gitár élet! :D Nekem valamilyen Washburn gitárom van, amit használtan vettem. Daninak Squier Stratocaster. Ezen belül fogalmam sincs. :)
Valakinek volt már dolga olyan késleltető pedállal, mint amit ez a faszi használ?
http://www.youtube.com/watch?v=WW7nJH5_bGA
Delay + reverb kombinációja, ahogy mondja is :p
Még a beállításokra is kitér...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-01-11, 16:22:54
Delay + reverb kombinációja, ahogy mondja is :p
Még a beállításokra is kitér...
Jó, de arra voltam kíváncsi, hogy valaki használt-e ilyet: milyen drágák az ilyen pedálok, bele van-e építve az olcsóbbakba is. De úgy tűnik, ehhez DSP-t használ és az olcsó pedálok nem tudják ezt.
Ugyanis a Roland Cube kombókkal szemezgetek (ugyanannyiba kerül a 15W-os és a Micro Cube, a 2W(!)-os... omg... 6 ceruzaelemmel működik! :D), azokba be van építve, nem kell még néhányszor 10 ezret elköltenem a pedálra. (Mármint nem most, hanem később, amikor és ha rendes erősítőre lesz szükségem.)
Valami ilyesmi (http://www.bossus.com/gear/productdetails.php?ProductId=140) kéne neked
Vagy ha kicsit több pénzed van, akkor ilyesmi (http://www.ehx.com/products/deluxe-memory-man) :D
Persze kezdetnek lehetne valami olcsóbbal próbálkozni, esetleg egy multieffekttel. Ha szereted az analógosabb hangzást, akkor egy zoom: újonnan egy G1 (http://www.zoom.co.jp/english/products/g1/index.php), használtan egy 505 MkII (http://www.freeweb.hu/adamason/zoom/zoom505ii.phtml), esetleg 707. Sok kezdő gitáros első effektje, és sokan elégedettek vele, az énekesünk nincs túlságosan eleresztve anyagilag, ő a mai napig egy zoomot használ.
De egy időben divatos volt a Behringer V-Amp (2) is, ami ahhoz képest, hogy mennyi mindent tud, elég olcsó. Bár a hangminőségétől nem igazán voltak elájulva az emberek, sokan fikázták, de az ár/érték aránya egész jó, szerintem rohadt olcsón kapsz ilyet is használtan. Annyi, hogy talán kicsit nehezebben kezelhető, mint egy zoom, igazán kényelmesen csak számítógépes editorral lehet szerkesztgetni a beállításait, és külön kell hozzá pedált venni.
De bemész egy hangszerbótba, megmondod hogy ócsó használt diléj kéne, és valszeg kapsz valami olyat, amivel kezdőként tökéletesen elégedett leszel.
Ha óccsón, akkor valami használt zoom multi.
Gitárosunknak is olyan van, nem szól rosszul, bár kezelni nem
valami leányálom (az olcsó multik mind ilyenek), majd holnap
megkérdezem, hogy pontosan melyik is van neki.
Behringert ne vegyél, nem csak hangminőségben, hanem ami
még rosszabb, összeszerelés- és anyagminőségben szörnyű,
gyorsan tönkremegy.
Pedálokat egyesével venni... azt csak akkor, ha hosszú távon,
komolyan gondolkozol a zenélésen, és még akkor se biztos.
Az erősítőkbe épített effekteket én a helyedben hagynám,
inkább vennék egy olcsó-de-jó használt multit és egy használt
kombót: jobb hangzás, több effekt akár még olcsóbban is.
Én a KORG A3X-et próbáltam ki karácsony előtt.
A multik szerintem arra jók, hogy a rakat sok effekt közül kiválaszd azokat, amik kellenek neked és ha komolyabbra veszed a dolgot, akkor már tudod nagyjából, milyen effekt is kell neked.
Ezért fogom én is multival kezdeni, majd.
Na, faterom megint vett magának egy gitárt. (http://www.hagstromguitars.com/hj.html) (A HJ-600 VSB-t.) Lassan meg kéne tanulnom játszani rajtuk és lenyúlni az egyiket... :D
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 19:56:14
Na, faterom megint vett magának egy gitárt. (http://www.hagstromguitars.com/hj.html) (A HJ-600 VSB-t.) Lassan meg kéne tanulnom játszani rajtuk és lenyúlni az egyiket... :D
Hmmm, te most csak szemétkedni jöttél ebbe a topikba? :D
Quote from: Ramiz on 2009-01-30, 10:34:21
Hmmm, te most csak szemétkedni jöttél ebbe a topikba? :D
:angyali:
Quote from: Ramiz on 2009-01-30, 10:34:21
Quote from: Zsiga on 2009-01-29, 19:56:14
Na, faterom megint vett magának egy gitárt. (http://www.hagstromguitars.com/hj.html) (A HJ-600 VSB-t.) Lassan meg kéne tanulnom játszani rajtuk és lenyúlni az egyiket... :D
Hmmm, te most csak szemétkedni jöttél ebbe a topikba? :D
Hm, nekem is ez ugrott be... :haha:
Kviki, van már gitárod? Mármint azon az akusztikuson kívül.
http://www.youtube.com/watch?v=WetVXbYRfWk
ez egy picit mintha megölne valamit a az egészből.
Xzone: danke, itt is javítottam.
Quote from: Nakedape on 2009-02-06, 14:05:38
http://www.youtube.com/watch?v=WetVXbYRfWk
ez egy picit mintha megölne valamit a az egészből.
Link javítva.
Gitár MIDI (http://www.youtube.com/watch?v=MuU00Q3RhDg&feature=featured) :D
Quote from: Nakedape on 2009-02-06, 14:05:38
http://www.youtube.com/watch?v=WetVXbYRfWk
ez egy picit mintha megölne valamit a az egészből.
Miért ölne meg bármit is? Nem kötelező használni, viszont adott esetben koncerten jól jöhet, mert nem kell kiállni külön hangolni.
Bár a drop C hangolás hiányzik, ha jól láttam.
szerk.: az viszont tény, hogy egy újabb dolog, ami elromolhat.
Más: Boss Metal Zone DO WANT! A Super Octave meg érdekes.
Na EZ basszusgitár, basszus! :D
http://www.youtube.com/watch?v=Jm_jj396aJ8&feature=related
Quote from: .Attila on 2009-02-07, 14:09:53
Quote from: Nakedape on 2009-02-06, 14:05:38
http://www.youtube.com/watch?v=WetVXbYRfWk
ez egy picit mintha megölne valamit a az egészből.
Miért ölne meg bármit is? Nem kötelező használni, viszont adott esetben koncerten jól jöhet, mert nem kell kiállni külön hangolni.
Bár a drop C hangolás hiányzik, ha jól láttam.
szerk.: az viszont tény, hogy egy újabb dolog, ami elromolhat.
Más: Boss Metal Zone DO WANT! A Super Octave meg érdekes.
jó kokrétan nem öl meg semmit meg hasznos is, csak arra gondoltam h a hangszerek közül a "gitár" azaz méginkább a "gitáros" ami hordoz ilyen beépített lazaságot és azzal furcsa :)
@ ramiz :
ilyet leáttam élőben, jó kis orosz népi hangszer, látod ők még nagybőgőt se tudnak csinálni :)
Tomo Fujita Slap Guitar
http://www.youtube.com/watch?v=gVJB-cFHxuM
Ilyet (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=2545&category_id=331&manufacturer_id=46&option=com_virtuemart&Itemid=38) akartam venni a vicces effektek miatt (ld videó), de pofátlan az ára szerintem... fene tudja, mennyire kerül gyárilag az a sok effekt.
Úgyhogy ilyet (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=551&category_id=331&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=38) fogok venni, és ezzel még lehet nyáron mobilkodni is. Nem tudom, hogy egy pedált is elbír-e... meg elem helyett kell szereznem aksit.
(Amúgy ez (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=552&category_id=331&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=38) vajon mitől más, mint az előző?)
Remélem ezeket, főleg az utolsókat csak viccnek szántad :)
Mert ezek a "functional novelty" kategóriába tartoznak.
1.) A micro cube-nál a sima cube videója van, ami eléggé más
kategória (5" vs 12")
2.) A beépített effekteket nem lehet rendesen kezelni, keverni.
Ld. ott egy gombon volt 4féle effekt, tehát egyszerre csak 1-et
tudsz közülük használni (bár viszonylag normálisan osztották el,
azokat együtt nem érdemes használni, amik egyazon gombon
voltak). Ha effektekkel akarsz hülyéskedni, akkor, mint mondtuk,
vegyél egy olcsó/de jó használt multieffektet, azokon úgyis van
fülhallgató-kimenet.
3.) Ilyen kis hangszóró nem bír el rendes frekvencia-tartományt.
Villanyos vagy, google: "headphone amp" vagy "guitar headphone
amp" és dobd össze. Ha meg nem fejhallgatóval akarod hallgatni,
akkor egy jack-bemenetes, legalább 5-6"-es aktív hangszórót
dugj rá (aka számítógép-hangszóró)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-13, 01:22:38
Remélem ezeket, főleg az utolsókat csak viccnek szántad :)
Mert ezek a "functional novelty" kategóriába tartoznak.
1.) A micro cube-nál a sima cube videója van, ami eléggé más
kategória (5" vs 12")
2.) A beépített effekteket nem lehet rendesen kezelni, keverni.
Ld. ott egy gombon volt 4féle effekt, tehát egyszerre csak 1-et
tudsz közülük használni (bár viszonylag normálisan osztották el,
azokat együtt nem érdemes használni, amik egyazon gombon
voltak). Ha effektekkel akarsz hülyéskedni, akkor, mint mondtuk,
vegyél egy olcsó/de jó használt multieffektet, azokon úgyis van
fülhallgató-kimenet.
3.) Ilyen kis hangszóró nem bír el rendes frekvencia-tartományt.
Villanyos vagy, google: "headphone amp" vagy "guitar headphone
amp" és dobd össze. Ha meg nem fejhallgatóval akarod hallgatni,
akkor egy jack-bemenetes, legalább 5-6"-es aktív hangszórót
dugj rá (aka számítógép-hangszóró)
1.) Igazad van, tényleg nem az a videó. Nem is néztem meg, mert korábban már láttam a Micro videóját, arra gondoltam.
2.) Nem baj, nem koncertezni akarok vele. :) Nincs rendes kombóm, jelenleg Raggie-ét használom...
3.) Viszont el tudom vinni Balatonra hülyülni, meg tudok este halkan gyakorolni a szobámban az elektromos gitáromon is...
Quote from: Ramiz on 2009-04-13, 00:27:41
Ilyet (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=2545&category_id=331&manufacturer_id=46&option=com_virtuemart&Itemid=38) akartam venni a vicces effektek miatt (ld videó), de pofátlan az ára szerintem... fene tudja, mennyire kerül gyárilag az a sok effekt.
Úgyhogy ilyet (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=551&category_id=331&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=38) fogok venni, és ezzel még lehet nyáron mobilkodni is. Nem tudom, hogy egy pedált is elbír-e... meg elem helyett kell szereznem aksit.
(Amúgy ez (http://www.hangszerdiszkont.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=552&category_id=331&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=38) vajon mitől más, mint az előző?)
:D lol!
Viccesen néznek ki!
Mindenesetre mindenképpen hallgass meg egy ilyet mielőtt megveszed, hogy tényleg olyan-e mint amilyenre gondoltál... :)
Quote from: Raggie on 2009-04-13, 01:50:18
Mindenesetre mindenképpen hallgass meg egy ilyet mielőtt megveszed, hogy tényleg olyan-e mint amilyenre gondoltál... :)
NEM!!! Tele van pénzzel a számlám és ez zavar! Megint le akarok égni!!! :__devil: :lame:
[spoiler]Különben is, ez az, amit az apám mondana! Érted? Az APÁM!!![/spoiler]
Quote from: Ramiz on 2009-04-13, 01:52:37
Quote from: Raggie on 2009-04-13, 01:50:18
Mindenesetre mindenképpen hallgass meg egy ilyet mielőtt megveszed, hogy tényleg olyan-e mint amilyenre gondoltál... :)
NEM!!! Tele van pénzzel a számlám és ez zavar! Megint le akarok égni!!! :__devil: :lame.
Hívj meg minket sörre meg gyrosra/hambira. :D
Quote from: Ramiz on 2009-04-13, 01:45:12
3.) Viszont el tudom vinni Balatonra hülyülni, meg tudok este halkan gyakorolni a szobámban az elektromos gitáromon is...
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-13, 01:22:38
2.) A beépített effekteket nem lehet rendesen kezelni, keverni.
Ld. ott egy gombon volt 4féle effekt, tehát egyszerre csak 1-et
tudsz közülük használni (bár viszonylag normálisan osztották el,
azokat együtt nem érdemes használni, amik egyazon gombon
voltak). Ha effektekkel akarsz hülyéskedni, akkor, mint mondtuk,
vegyél egy olcsó/de jó használt multieffektet, azokon úgyis van
fülhallgató-kimenet.
3.) Ilyen kis hangszóró nem bír el rendes frekvencia-tartományt.
Villanyos vagy, google: "headphone amp" vagy "guitar headphone
amp" és dobd össze. Ha meg nem fejhallgatóval akarod hallgatni,
akkor egy jack-bemenetes, legalább 5-6"-es aktív hangszórót
dugj rá (aka számítógép-hangszóró)
;)
Kevesebből kijön, jobb hangminőség, használhatóbb.
Egy erre a célra átalakított cmoy (alkatrészlista, nyákrajz a neten;
átalakítás: plusz egy 6.3-as jack, ennyi) zsebben elfér, ezzel ám
igazán halkan tudsz gyakorolni.
Quote from: Ramiz on 2009-04-13, 01:52:37
Quote from: Raggie on 2009-04-13, 01:50:18
Mindenesetre mindenképpen hallgass meg egy ilyet mielőtt megveszed, hogy tényleg olyan-e mint amilyenre gondoltál... :)
NEM!!! Tele van pénzzel a számlám és ez zavar! Megint le akarok égni!!! :__devil: :lame:
[spoiler]Különben is, ez az, amit az apám mondana! Érted? Az APÁM!!![/spoiler]
Nna most speciel hülye vagy. Ez nem az amit az apád mondana, hanem az amit bármilyen értelmes ember mondana.
Az apád azt mondaná, hogy halgasd meg, és ha tetszik akkor csinálj excel táblázatot legalább hat ilyen cuccnak a tulajdonságok/érték arányáról és azalapján dönts, meg mondjuk az áruk ingadozását is figyelheted előtte kicsit hogy tuti a legjobb vételt csináld. Ja és azt is mondaná hogy különben is, világos mint a nap, hogy faszság neked ilyet venned. :__devil:
És egyébként is [spoiler]b*zmeg!![/spoiler] hogy az apádhoz hasonlítgatsz! :angyali:
EDIT: Ja, és Zsiga ötletéből még mi is profitálnánk, nemcsak hogy leégnél! :hehe: Tökéletes választás. Mikor is csináljuk?!
Bátyámnak volt annakidején ilyen kis 9V-os Marshallja, asszem kapta valakitől, hát, éppen bele lehetett dugni a gitárt, éppen meg is szólalt, de nem nagyon használta. Annál a zörgős vinnyogásnál, amit ez produkált, jobb volt simán, erősítő nélkül gyakorolni. Amúgy meg beépített effektesen ne vegyél, meg egyáltalán szerintem újat ne vegyél, főleg ennyire alacsony árkategóriában.
30 wattosat már érdemesebb venni, azt tudod használni egész halkan is, de már próbálni is lehet vele, ha egyszer lesz valami zenekarod, mondjuk lehet, hogy nem árt majd felrakni egy székre, meg koncerten biztos kevés lesz, de itt még nem is tartunk, ugye? Biztos vagyok benne, hogy találsz használtan viszonylag olcsóért valamit, nézz szét hangszerboltokban, kapj le egy gitárt a falról és dugd bele, nézd meg, hogy milyen, stb. Hangszerboltba járni és összefogdosni, bedugdorsni meg megpengetni mindenféle dolgot hidd el, sokkal viccesebb dolog, mint az interneten nézelődni :) Bármennyire is jó poénnak néznek ki ezek a 1 wattos meg 5 wattos kis szarok, én biztos vagyok benne, hogy valójában egy normális kombót szeretnél, olyat, aminek rock and roll, nem pedig gyerekjáték szaga van :) De a legfontosabb, hogy menj el hangszerboltba, nézd meg, fogdosd meg, szagold meg, próbáld ki. Ja, és ha lehet, akkor vigyél magaddal valami zenész havert. Ha nincs, akkor szerezz egyet :)
Azért a gitártanonc élete szvsz nem feltétlenül 30Wnál kezdődik. Nekem 10W-os kombóm van egy overdrive csatornával, ami gyakorlásra jó. Full overdrive-val negyedénél nem is tekerhetem tovább, olyan hangos.
Szóval 10W + olcsó multieffekt, ha próbálgatni akarsz, szerintem.
Multieffektet is érdemes kipróbálni, átnézni minden effektet. Úgyis rá fogsz jönni, hogy mondjuk 40ből jó, ha 6 van, ami érdekel. (én ezért gondoltam meg magamat és mégse veszek, tudom, hogy alapvetően úgyis egy metál, hard rock torzító kell nekem, úh. már ki is van nézve egy, csak ki kéne próbálni meg lóvé kéne hozzá)
Quote from: motifator on 2009-04-13, 03:07:20
De a legfontosabb, hogy menj el hangszerboltba, nézd meg, fogdosd meg, szagold meg, próbáld ki. Ja, és ha lehet, akkor vigyél magaddal valami zenész havert. Ha nincs, akkor szerezz egyet :)
Régebben szerettem az ilyesmit, de mostanában megutáltam, mindenhol ott lézeng 4-5 faszfej eladó, mindenre húzzák a szájukat, geci lusták, és általában még választék sincs semmiből. Még hüvelykpicket is netről kellett rendelnem, mert a házunktól 5 percre lévő boltban két hetente azt mondták, hogy egy hét múlva lesz. Nem hiszem el, hogy budapesten mindenki hüvelykpicket akar vásárolni... vagy kettesével rendelik ezek az állatok?!
nem akkor is meg tudom állni, h hülye off képpel szemeteljek egy topicba
meg tudom
meg
...
.[spoiler](http://audioporncentral.com/wp-content/uploads/2009/04/12necks.jpg)[/spoiler]
Quote from: Nakedape on 2009-04-14, 19:49:08
nem akkor is meg tudom állni, h hülye off képpel szemeteljek egy topicba
meg tudom
meg
...
.[spoiler](http://audioporncentral.com/wp-content/uploads/2009/04/12necks.jpg)[/spoiler]
NOOOOOOOOOOOOOOO
ha valakit érdekelne akövi. biztos jó móka :D
http://www.zeneszmagazin.hu/?q=hir/tartalom/1103 (http://www.zeneszmagazin.hu/?q=hir/tartalom/1103)
Ez szokott lenni, már nem tudom, hány éve rendszeresen van évente nyáron.
Nekem ez most drága, bár ahhoz képest, hogy egy heti program 30k szállással és kajával, nagyon is jó ár.
Főleg akkor, ha valaki demo-t akar készíteni, de az egyébként sem én lennék.
DFC w/ guitar
http://www.youtube.com/watch?v=Q8OxWEQ-V_U&feature=player_embedded
Mire rájöttem, hogy mit jelent a DFC...
Quote from: .Attila on 2009-04-29, 13:56:53
Mire rájöttem, hogy mit jelent a DFC...
... eltelt legalább háromnegyed másodperc?
Van mód arra, hogy ha zenét kreáltam, leellenőrizzem valahogy, hogy az nem hasonlít túlságosan valami más zenére? Azaz hogy nem plágium-e?
Quote from: .Attila on 2009-04-29, 16:11:13
Van mód arra, hogy ha zenét kreáltam, leellenőrizzem valahogy, hogy az nem hasonlít túlságosan valami más zenére? Azaz hogy nem plágium-e?
fuss be vele, keress over 1mill.dollár, és akkor jelentkeznek, ha az
Quote from: Nakedape on 2009-04-29, 18:51:11
Quote from: .Attila on 2009-04-29, 16:11:13
Van mód arra, hogy ha zenét kreáltam, leellenőrizzem valahogy, hogy az nem hasonlít túlságosan valami más zenére? Azaz hogy nem plágium-e?
fuss be vele, keress over 1mill.dollár, és akkor jelentkeznek, ha az
ó hogy én erre miért nem gondoltam...
Quote from: .Attila on 2009-04-29, 16:11:13
Van mód arra, hogy ha zenét kreáltam, leellenőrizzem valahogy, hogy az nem hasonlít túlságosan valami más zenére? Azaz hogy nem plágium-e?
Ezen én is gondolkoztam. Legjobb megoldás zenemániás ismerősnek megmutatni, hogy ismerős-e. :D A gáz az, hogy valószínűleg az lesz... (Ezért is vannak jó kis perek, az ügyvédek meg híznak.) Pár akkordra 1000 ismert szám illeszthető (see "Pachabel Rant" on youtube), a nagyon vad szólókra meg úgysem ismer rá senki... szóval szerintem csak az igazán egyszerű és fülbemászó dallamokra kell vigyázni. Én úgy vagyok, hogy ha pár akkord ismerős más számból, hát nem érdekel, a szöveg úgyis más, és kész. Amíg komplett copycat "alkotói tevékenységet" művelő bandák be tudnak futni mások farvizén, addig én igazán nem fogok félni a hasonlóságtól, neadjisten öntudatlan másolástól.
[spoiler=VIGYÁZAT CINIZMUS!!!]A befutástól meg amúgy se félj... :__devil:[/spoiler]
Jelen esetben nem az akkordok miatt aggódok, hanem inkább a ritmus miatt. Úgysem igazából az akkordok számítanak, hanem azok sorrendje és a ritmus. Arról nem is beszélve, hogy jelen esetben nincs is chord progression a számban.
Tudom, hogy a zené(i)met mely csapatok mely számai ihlették a leginkább és nem vélek felfedezni igazából hasonlóságot, de sosem lehet tudni. Valszeg majd tényleg az lesz, hogy többeknek megmutatom, hátha felismernek benne valamit.
Guitar and bass with foot (http://www.youtube.com/watch?v=TI-xJSJ9AoY&feature=channel)
Quote from: Én on 2009-05-25, 15:51:33
Guitar and bass with foot (http://www.youtube.com/watch?v=TI-xJSJ9AoY&feature=channel)
Ötletnek jó, de egyébként nem nagy cucc. A zene kellemes.
Mivel már próbálok kicsit zenét is szerezni, úgy gondoltam, ideje lenne zeneelméletet tanulni.
Tudtok ajánlani valami jó könyvet? Ne weboldalt, mert itt gép előtt ülve a büdös életben nem fogok tanulni.
Quote from: .Attila on 2009-06-07, 17:16:48
Mivel már próbálok kicsit zenét is szerezni, úgy gondoltam, ideje lenne zeneelméletet tanulni.
Tudtok ajánlani valami jó könyvet? Ne weboldalt, mert itt gép előtt ülve a büdös életben nem fogok tanulni.
Én tudok egy elég jó html-es cuccot, ha kell, előkeresem. Jazz zeneelméletet oktat, de az alapok ugyanazok. Printeld ki a legközelebbi Copy General-ban (na jó, az pont marha drága, de bármilyen másik hasonló helyen), és tádá!, máris van egy hordozható jegyzeted. :)
Muti.
Bár a jazz nem izgat annyira, de meglátjuk, mit mutat az elején.
Egyelőre ezzel a két könyvvel szemezgetek:
http://www.bookdepository.co.uk/book/9780634066511/Music-Theory-for-Guitarists
http://www.bookdepository.co.uk/book/9780793520886/Fretboard-Roadmaps
http://langologitarok.blog.hu/2009/06/12/palfi_andras_lehet_az_uj_guitar_idol_interju
Elkezdtem olvasni zeneelméletet (The AB Guide to Music Theory). Skáláknál erősen beütnek a dolgok. A baj az, hogy nem értem, miért pont TTSTTTS (T - tone, S - semitone) egy dúr skála, arról nem is beszélve, hogy a kétféle moll skála az miért is van. Nem is magyarázza a könyv, csak mondja, hogy létezik, aztán ezekből épít ki más skálákat, ill. rakja át más hangba.
Akkor
a.) azt a könyvet felejtsd el, ha ilyen alapvető dolgokat
nem tanít meg
b.) végy előtte elő valamilyen zeneelméleti alapozó
könyvet.
Skála rengeteg van. Tiszta hangokból álló hangsor
7 van, ezeket 7 görög törzsről nevezték el:
ión (dúr): c d e f g a h (c)
dór: d e f g a h c (d)
fríg: e f g a h c d (e)
líd: f
mixolid: g
eol (moll): a
lokriszi: h
Amint látod, itt a cdefgahc soron, az egész
hangokon megyünk végig, csak mindig máshol
kezdjük, és emiatt más lesz a hangzása: ez a
skála, ezért olyan a dúr és a tiszta moll skála.
Ezeken kívül rengeteg variáció van, amik közül a
- melodikus moll (a h c d e f# g (a)) és a
- harmonikus moll (a h c d e f g# (a)), a
- blues-skála (a h c d eb fb g (a))
a gyakrabban használatosak, a többi ritka.
Aztán skálák után jöhetnek az azok elemeire
épülő dolgok, mint hármas-, négyeshangzatok,
pentaton. Utána lehet bonyolítani a dolgokat,
hogy random hangról számolni, hogy akkor az
a skála milyen hangokból áll; megtanulni, hogy
hány és milyen előjegyzés milyen skálát jelöl,
stb.
(Btw. ezek mind benne vannak a gimis ének
könyvben, a végén. Nem vicc.)
Ha már ilyen kedves tudásosztás van, valaki egyszer magyarázza el nekem, miért vannak egyáltalán "egész hangok".
Énekórán addig fogtam a dolgokat, hogy a frekvenciaduplázás az oktáv, ennek tizenkettedrésze a félhang (tizenkettedik gyök kettő frekvenciaszorzó). Még azt is értettem, hogy a 4, 5, 7 félhangnyi távolság jól közelíti a 5:4, 4:3, 2:1 frekvenciaarányokat, szép harmonikusan összegződnek a szinuszhullámok (+ felharmonikusaik), kellemes az összhangzat a fülnek, ezért el is nevezték ezeket a nagyobb egységeket (kvint, kvart, stb.). Sőt, még az is megvan, hogy a hat félhang a gyökkettő, ami viszont nagyon csúnya irracionális, ördöghang, betiltották, stb.
De miért van néha két félhang összefogva egész hanggá, néha meg nem? Mi értelme van ilyen furcsán kicsipkézni a frekvenciatartományt, mi a szerepe az egész hangoknak, miért nem a félhang az egység simán? Látom amit K_T írt, de nem ismerem az indokát. Csupán a hagyomány miatt vannak ezek a bonyolult minták meg skálák? Nem hinném... Lehet, hogy ugyanazt nem értem, mint .Attila, de ha nincs gyors válasz, és zeneelméleti könyveket kell hozzá elolvasni, akkor inkább hülyén halok meg :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-24, 23:59:43
Akkor
a.) azt a könyvet felejtsd el, ha ilyen alapvető dolgokat
nem tanít meg
b.) végy előtte elő valamilyen zeneelméleti alapozó
könyvet.
...
Ebből a könyvből készülnek fel nagyon sokan zeneelméleti vizsgára.
A felépítése pedig valószínűleg azért más, mert nem a klasszikus európai zenéből indul ki, hanem már a modernebb nyugati zenéből. Azt hiszem. Már az elnevezés is ott van: major scale, minor scale. A többivel nem is foglalkozik és ezek nem is utalnak arra, hogy melyik hangból indul ki az egész. A C dúr skálával azért indít, mert az csak egész hangokból áll és azon könnyebben tudja bemutatni a dolgot, de azt nem árulta el, hogy ebből jött eredetileg a major scale.
De jól értem, hogy azért maradt a dúr meg a moll skála, mert ezek hangzanak jobban? És ezekből származtatva maradt a TTSTTTS a dúr skálánál, ill. a moll skálánál a TSTT kezdés?
Az előjegyzéseket már mutatta is a könyv, hogy hogyan jönnek ki (kereszteknél a skála 5. hangja lesz a következő, plusz egy keresztes skála alaphangja stb.).
Quote from: Próféta on 2009-06-25, 00:15:42
Ha Attilának az ének-zene könyvet ajánlottam, neked a
négyjegyű függvénytáblát ajánlom :lul:
És ez sem vicc. Benne le vannak írva, hogy milyen
arányokra vannak az egyes egész hangok.
Továbbá: azért nem félhang az alapegység, mert az e és
az f, valamint a h és a c között, bár egész hangok, de nem
egy hangnyi a távolság, hanem csak félhangnyi (zongorán a
fehér billentyűk az egész hangok, köztük a feketék a
félhangok:és e két páros között nincs fekete billentyű).
Ha viszont másképp nézzük, akkor mégis félhang az alap-
egység: gitáron a bundok, zongorán a billentyűk; valamint
a félhang a legkisebb egység a zenében (mikrotonalitást
leszámítva).
Hogy miért így vannak a skálák... mert így hangzanak jól.
Ott van a négyjegyű függvénytáblában, hogy ezek milyen
arányok, néhány ezek közül nagyon kellemesen szól együtt.
Néhány meg nem, és avval más hatást lehet elérni. Ezek
nem tudatosan alakultak ki, de amint elkezdték vizsgálni,
rájöttek, hogy mégis matek és fizika az egész a háttérben,
arányokra vezethető vissza. Ennél jobb választ sajnos
nem tudok adni :)
Quote from: .Attila on 2009-06-25, 00:26:08
Ebből a könyvből készülnek fel nagyon sokan zeneelméleti vizsgára.
A felépítése pedig valószínűleg azért más, mert nem a klasszikus európai zenéből indul ki, hanem már a modernebb nyugati zenéből.
BULLSHIT.
A "modernebb nyugati zene" is zeneelméleti alapokra
épül, ugyanúgy, mint a klasszikus európai zene.
Amúgy majos scale == dúr, minor scale == moll.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 00:57:17
Amúgy majos scale == dúr, minor scale == moll.
Ezt tudtam eleve.
A kérdésem az volt igazából, hogy miért pont a dúr és a moll skála. De úgy látom, azért, mert ezek hangoztak jól és kész.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 00:57:17
És ez sem vicc. Benne le vannak írva, hogy milyen
arányokra vannak az egyes egész hangok.
Mármint nem az egész hangok, hanem a szépen hangzó összhangzatok. Igen, ez az, amire még mondtam, hogy értem.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 00:57:17
Továbbá: azért nem félhang az alapegység, mert az e és
az f, valamint a h és a c között, bár egész hangok, de nem
egy hangnyi a távolság, hanem csak félhangnyi (zongorán a
fehér billentyűk az egész hangok, köztük a feketék a
félhangok:és e két páros között nincs fekete billentyű).
Igen, azt tudom, hogy az oktáv a skálán hét távolság, 7*2-2=12, tehát a skála két lépcsője nem két félhang, hanem egy félhang távolságra van. Triviális, látom. De nem ezt kérdeztem, hanem hogy mi a francnak ilyen a skála egyáltalán :D Ja és ne azzal indokold, hogy nem félhang az alapegység, hogy mert nem félhang az alapegység, hanem néha félhang, néha kétszer félhang, mert ez így elég körkörösnek hangzik.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 00:57:17
Hogy miért így vannak a skálák... mert így hangzanak jól.
OK, de ugyanaz a zene ugyanúgy hangzana, ha a CDEFGAH és dórémífászólátí skála fogalmát fel se találták volna, és úgy lenne lejegyezve a dallam, hogy a standard A hang feletti +14. félhang, utána a +17., utána a +11., stb. Minek kell ehhez a skála? Miért jó az, hogy majdnem mindig kihagyunk minden második félhangot, de aztán úgyis visszacsempésszük módosítójelekkel? Mert valamiért biztos jó, nem csinálnának ilyen bonyolult rendszert, ha nem lenne valami haszna. Csak ezt nem magyarázta el nekünk az énektanár.
Egyáltalán, miért a skálára mondjuk, hogy jól hangzik? Mit jelent ez? Nem egy-egy konkrét dallam hangzik jól vagy rosszul? Arra emlékszem, hogy egyenként végigzongorázva a skálát dótól a következő dóig, a dúr ilyen büszke hang volt, a moll meg szomorú. Na de itt nem a skálák között látom a fő eltérést, hanem egyszerűen két nyolcelemű hangsorban máshol voltak az egy- ill. két félhangnyi ugrások, tehát ez két tök különböző dallam volt. Miért lesz ez bármilyen befolyással a dúr vagy moll skála kottáival felírt akármilyen más dallamra? Gondolom megfelelő módosító jelekkel egy moll skálán is fel lehet írni az előző dúr dallamot, és fordítva. Ha meg simán félhangonként lennének a vonalak-vonalközök, akkor nem kellene módosító jelekkel bénázni, csak megmondani, hogy milyen magas most a legalsó vonal. Biztos valami nagyon triviális dolgot nem értek...
Quote from: .Attila on 2009-06-25, 01:03:06
A kérdésem az volt igazából, hogy miért pont a dúr és a moll skála.
Milyen világlustája fotelzenész vagy, hogy kapsz x skálát, és nem
avval kezded, hogy nekiugrasz és lejátszod? :ejnye:
Ha lejátszottad volna, nem kérdeznéd.
Alaphangra kisszekund nem hangzik jól. Evvel fríg és lokriszi kiesik.
Az sem harmonikus, ha kvart vagy kvint helyett bővített kvart
vagy szűkített kvint van -- a Próféta által is emlegetett hang,
bár blues-skálát jól ki lehet hegyezni erre. Líd, balra el.
Maradt: ión (dúr), dór, mixolid, éol (moll). Ezek közül 2-2 kezdődik
hasonlóan (eefe ill. efee), de a végük más, és a 2-2 hasonló
közül kicsit a ión/dúr és az éol/moll hangzik jobban, ezért ezek
terjedtek el.
Quote from: Próféta on 2009-06-25, 01:21:44
OK, de ugyanaz a zene ugyanúgy hangzana, ha a CDEFGAH és dórémífászólátí skála fogalmát fel se találták volna, és úgy lenne lejegyezve a dallam, hogy a standard A hang feletti +14. félhang, utána a +17., utána a +11., stb. Minek kell ehhez a skála? Miért jó az, hogy majdnem mindig kihagyunk minden második félhangot, de aztán úgyis visszacsempésszük módosítójelekkel? Mert valamiért biztos jó, nem csinálnának ilyen bonyolult rendszert, ha nem lenne valami haszna.
Éppen ez az, hogy így
rendszert alkot. Ha azt mondom,
hogy A-moll skála, akkor arról minden zenész tudni fogja,
hogy milyen hangok vannak benne, milyen hangokat
lehet játszani, hogy az jól, harmonikusan szóljon, és
melyek nem. Ha meg azt mondom, hogy Db-moll, akkor
is ugyanúgy ki tudják számolni, mert rendszert alkot, és
transzponálható. Ellenben azt elmondani, hogy a
következő szám értékkészlete: [A+3, A+5, A+14]... ;)
Hogy a kották miért olyanok... hát hagyományból ;D
De valahol van bennük ráció is. Pl. fogsz egy C-t, majd
rajzolsz fölé még egy-egy karikát. Mivel ezek közvetlen
fölé nem férnek el, ezért nem egy, hanem két hanggal
lesznek feljebb, tehát c d e f g-ből marad c e g. Ezzel
kaptál egy C-dúr hármashangzatot. 1 # előjegyzés
(G-dúr), fogsz egy e-t és rajzolsz fölé két karikát,
e f# g a h-ból marad e g h -- e-moll hármashangzat.
Szóval ezek a skálák egy bonyolult, de transzponálgatással
gyorsan átjárható és számítható rendszert alkotnak.
Valahol a kották is egy rendszert alkotnak, csak máshol
kell bennük keresni a logikát.
Quote from: Próféta on 2009-06-25, 01:21:44
Miért lesz ez bármilyen befolyással a dúr vagy moll skála kottáival felírt akármilyen más dallamra? Gondolom megfelelő módosító jelekkel egy moll skálán is fel lehet írni az előző dúr dallamot, és fordítva.
Nem, nincsen moll skála kottája. Mint az egészhangú
hangsoroknál is láttad, ugyanazokra a hangokra épülnek,
ezért egy-egy moll (vagy dór, fríg, líd, stb) ugyanazokból
a hangokból felépíthető. Egy előjegyzés nélküli kottára
meg azért mondjuk, hogy C-dúr előjegyzés, vagy egy
1 # előjegyzésesre, hogy G-dúr előjegyzés, mert egy
skálát ki kellett választani, és az a dúr lett.
A dúr és a moll skála pedig a dallam értékkészletét
jelöli, ha így érthetőbb.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 01:26:34
Alaphangra kisszekund nem hangzik jól. Evvel fríg és lokriszi kiesik.
Az sem harmonikus, ha kvart vagy kvint helyett bővített kvart
vagy szűkített kvint van -- a Próféta által is emlegetett hang,
bár blues-skálát jól ki lehet hegyezni erre. Líd, balra el.
Maradt: ión (dúr), dór, mixolid, éol (moll). Ezek közül 2-2 kezdődik
hasonlóan (eefe ill. efee), de a végük más, és a 2-2 hasonló
közül kicsit a ión/dúr és az éol/moll hangzik jobban, ezért ezek
terjedtek el.
Na, erre a válaszra vártam :merci:
Quote
Milyen világlustája fotelzenész vagy, hogy kapsz x skálát, és nem
avval kezded, hogy nekiugrasz és lejátszod? :ejnye:
Ha lejátszottad volna, nem kérdeznéd.
Ma Tegnap 4-5 órát gitároztam és olvastam a témában, éjfélkor már nem akartam előkapni a gitárt vagy fellőni a guitar pro-t.
Csak úgy szórakozásból ritmus nélkül lejátszottam sorrendben a Cranbarries Zombie akkordjait.
A ritmus miatt nem nagyon lehet felismerni belőle a Zombie-t, de viszont nagyon hasonlított másra, egészen konkrétan Springsteen Radio Nowhere száma jutott az eszembe.
Utánanéztem, és tényleg ugyanaz az akkord menet, ugyanazokkal az akkordokkal (E-moll, C-dúr, G-dúr, D-dúr inverz; annyi különbséggel, hogy a C-dúr inverzes (E basszus), ill. a G-dúr akkordban pedig a B húron nem B-t, hanem D-t játszik, ami minimális különbség).
Néha elgondolkozok azon, hogy mi számít lopásnak.
Quote from: .Attila on 2009-06-26, 22:23:18
Néha elgondolkozok azon, hogy mi számít lopásnak.
:ejnye:
Nem ilyen fekete-fehér a dolog.
11 hang van. Egy-egy skála még tovább szűkíti 7 hangra.
A skála 7 hangjából is max 5, de inkább csak 4 vagy 3 fontos,
gyakrabban használt, a többi átvezető-, színező- vagy kitöltő
hang. Az akkord-menet pedig ezekre a hangokra épül.
A variációk száma nem csak véges, de elég korlátozott is. A
ritmusképlet ezért fontos, a nyers akkordmenet nem minden.
Na, azért ennyire nem korlátozottak a lehetőségek, mint amennyire az írásodból érződik.
Letöltöttem Rooksby könyvét (How to write songs on guitar) és abban van egy táblázot + a táblázathoz több oldalon keresztül akkordmenetek példákkal.
De tény, azért korlátosak a lehetőségek, ami az akkordmenetek számát illeti.
Más: ugyan nem gitár, de...
http://www.youtube.com/watch?v=f_zpLQnmVHQ&feature=fvw
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 01:52:19
Ha meg azt mondom, hogy Db-moll, akkor
is ugyanúgy ki tudják számolni, mert rendszert alkot, és
transzponálható. Ellenben azt elmondani, hogy a
következő szám értékkészlete: [A+3, A+5, A+14]...
...akkor én is érteném :) Bár készségesen elhiszem, hogy trenírozott zenészaggyal az elsőt találnám barátságosabbnak. Viszont a második formának is lehet szép neveket adni (Dé, Áisz, stb.,) és így már a zenésznek se nehezebb megjegyezni. De nem ezt csinálják, hanem némelyiket kinevezik "egész hangnak" (pl. Dé), némelyiket meg nem (pl. Áisz), aztán azt számolgatják, hogy mi honnan hányadik egész hang, és azt jelölik a kottán is, nem a félhangokat.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 01:52:19
A dúr és a moll skála pedig a dallam értékkészletét
jelöli, ha így érthetőbb.
Na, így egy fokkal jobb :) De egyáltalán miért kell előre lerögzíteni az értékkészletet? Ez a hangszerek behangolásához kell? Ezek szerint az reális, hogy egy átlag nagyzenekari hangszerből oktávonként 7 hangmagasságot lehet csak kicsalni a 12 helyett, és így ezeket kell bekalibrálni, hogy pont a használt skálát adják? Mert így mondjuk tényleg van értelme.
Quote from: Próféta on 2009-06-27, 01:29:15
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 01:52:19
A dúr és a moll skála pedig a dallam értékkészletét
jelöli, ha így érthetőbb.
Na, így egy fokkal jobb :) De egyáltalán miért kell előre lerögzíteni az értékkészletet?
Nem kell, csak a múltban ezeket már végigpróbálták és rájöttek, hogy mi hangzik jól.
Nagyon sok múlik azon, hogy a hangok hogyan követik egymást. Két egymás mellett lévő félhang egy skálában jól hangzik, másikban borzalmasan fülsértő, nyilván attól függően, hogy milyen hangok voltak előttük.
És lehet, hogy egy oktávon belül csak 7 hang van, de egy gitár hangterjedelme 3 oktávnál több és jól el lehet játszadozni az oktávok közötti ugrálással. Aztán számold ki, hogy 2 oktáv esetén 14 hangból hányféle kombinációt ki lehet hozni úgy, hogy ott van a ritmus is, lehet akkordokat is képezni stb.stb. És akkor még nem váltottál alaphangot :)
Ha valakit érdekel a fingerpicking + kísérő akkordos ritmusgitár kotta gyűjteményem (pdf, ~250 Mb)>
http://www.zshare.net/download/62272427a04d13e9/
Quote from: Ramiz on 2009-07-05, 22:28:34
Ha valakit érdekel a fingerpicking + kísérő akkordos ritmusgitár kotta gyűjteményem (pdf, ~250 Mb)>
http://www.zshare.net/download/62272427a04d13e9/
Jön le, de lehet, nem ér le már ma.
Te nem szoktál saját számok szerzésével próbálkozni?
Quote from: .Attila on 2009-07-05, 23:44:29
Quote from: Ramiz on 2009-07-05, 22:28:34
Ha valakit érdekel a fingerpicking + kísérő akkordos ritmusgitár kotta gyűjteményem (pdf, ~250 Mb)>
http://www.zshare.net/download/62272427a04d13e9/
Jön le, de lehet, nem ér le már ma.
Te nem szoktál saját számok szerzésével próbálkozni?
De szoktam, de még nincs felvéve egy sem, talán majd ősszel. :)
Tudom, lame megoldás, de:
guitar pro -> hangfelvevő?
Én így szoktam :) Már csak azért is, mert a felét lejátszani sem tudom.
A letöltés pedig megszakadt időtúllépés miatt. Nem tudnád tárhelyre feltölteni?
Egy kis apróság:
[spoiler](http://img18.imageshack.us/img18/359/whenjohnny.jpg)[/spoiler]
szerk.: Olvasom a zeneelmélet könyvet és többek között arról is szó van benne, hogyan kell rendesen kottát írni. Pl. x/4-ben a negyedek számítanak egy "beat"-nek (passz, hogy mi a magyar megfelelője), viszont x/8-ban a másfél negyedek számítanak egynek, így a kotta kicsit másképp néz ki.
A fenti kotta pl. sokkal olvashatóbb lett attól, hogy átraktam 3/4 és 2/4-ből 6/8 és 4/8-ba.
[spoiler](http://img193.imageshack.us/img193/6664/johnnyzhw.jpg)[/spoiler]
A 2/4 és a 4/8. ill. a 4/4 és a 8/8-ad között nem igazán van számottevő különbség. Nem is nagyon szokták használni, csak a 2/4-et meg a 4/4-et.
A 3/4 és a 6/8-ad között viszont van egy jelentős különbség.
Ha nyolcadokban számolsz, akkor így néznek ki (félkövérrel a hangsúlyos hang):
3/4: 1 2 3 4 5 6
6/8: 1 2 3 4 5 6
Tehát a 3/4-ben tényleg három darab hangsúlyos negyed van (tipikusan a keringők 3/4-edesek, pl. ez (http://www.youtube.com/watch?v=2oaC0OoaL0c), ugyan elég béna videó, de szemléletes), a 6/8-adban meg két nyújtott negyed (pl. blues, rock, legyen mondjuk egy Feeling Good (http://www.youtube.com/watch?v=inW91qRDGwI) a Muse-tól).
Igazából a 4/8-ot azért írtam így a kottában, hogy ne térjek át a nyolcadból negyedbe hirtelen és azért is, mert azt a részt alapvetően a másfél negyedes hang határozza meg. Nyilván nincs egyéb sajátossága.
4/8-ban ki se férne a másfél negyedes ütem :)
Most, hogy megnéztem jobban a kottádat, annak tényleg 6/8-adnak kell lennie, nem csak azért, mert jobban néz ki, hanem mert ahogy írtad, a ritmusát ütemenként 2 nyújtott negyed határozza meg, nem 3 különálló, hangsúlyos negyed. Az meg, hogy azt a 2 rövid ütemet 2/4-ednek vagy 4/8-adnak írod, ízlés dolga. A 2/4-ed a megszokott, de ha neked a 4/8-ad tetszik, az is jó, nincs jelentősége :)
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
guitar pro -> hangfelvevő?
Én így szoktam :)
:facepalm:
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
Már csak azért is, mert a felét lejátszani sem tudom.
:facepalm: :facepalm:
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
Pl. x/4-ben a negyedek számítanak egy "beat"-nek (passz, hogy mi a magyar megfelelője), viszont x/8-ban a másfél negyedek számítanak egynek,
Ez így óriási nagy baromság. Mintha azt mondanád, hogy 2+1=10. Azt is
hozzá kell tenned, hogy 3-as számrendszerben. A 3/8, 6/8 és 12/8-nak
van "triolás érzete", gondolom erre utalt, amikor 3 db nyolcad 1 egységnek
nevezett (kicsit leegyszerűsítve olyan, mintha 1/4, 2/4 és 4/4-ben végig
triolákat játszanál). Ettől függetlenül x/8-ban a nyolcad az alapegység,
x/4-ben pedig a negyed.
Az meg, hogy átláthatóbbá tetted avval, hogy 3 hangot húztál össze,
szarvashiba. 2/4, 4/4, 4/8, 8/8-ban 2, 4, 8, 16, ... 2^n hangot vonhatsz
össze: ezek negyedek, nyolcadok, tizenhatodok, stb. Ha hármat, hatot
húzol össze egy vonal alá, akkor általában egy 3-as szám is kerül fölé/
alá, jelezve, hogy az
triola.
Valamint további hibák is vannak abban az "átláthatóbbá tett" kottában.
Szerk: ja és még egy dolog, amiért nagy hiba ez az "átláthatóbbá tett"
kotta: evvel a fától nem látod az erdőt. Ennek az egyszerű kottának a
lényege az alakzatok felismerése és automatikussá tétele (pattern
recognition, mert már olyan jól tudok magyarul). Észrevenni, hogy az
szinkópa, és már ránézésre tudni, hogy ti-tá-ti.
Nézd végig az egész kottát, és számold ki, tapsold ki, akármi
[spoiler]
ti tá ti ti ti | ti tá ti tá | ti tá-(á-ti) | ti tá-(á-ti) |
utána ugyanez mégegyszer (4-8),
stb.
[/spoiler]
Quote from: motifator on 2009-07-07, 12:28:48
a 6/8-adban meg két nyújtott negyed (pl. blues, rock, legyen mondjuk egy Feeling Good (http://www.youtube.com/watch?v=inW91qRDGwI) a Muse-tól).
Ez a szám nekem inkább 12/8-nak tűnik a periódus, a motívum
hossza miatt. De biztosan (3-többszörös)/8. :tezsvir:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 13:07:53
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
guitar pro -> hangfelvevő?
Én így szoktam :)
:facepalm:
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
Már csak azért is, mert a felét lejátszani sem tudom.
:facepalm: :facepalm:
Fűzheted tovább a sormintát, örülök, hogy egyáltalán eszembe jutnak dolgok és le tudom kottázni őket, arra meg van időm, hogy felgyorsítsam a játékomat. 2 év gitározás után (még nincs is annyi) valahogy nem megy olyan könnyen 120as tempónál a skálás rész tizenhatodokkal, hajlítással és vibrato-val és akkor ez még csak a skálázás.
Hozzáteszem, momentán megfelelő cucc sincs ahhoz, hogy a saját játékomat normálisan felvegyem, pénzem pedig momentán nincs erre.
QuoteQuote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
Pl. x/4-ben a negyedek számítanak egy "beat"-nek (passz, hogy mi a magyar megfelelője), viszont x/8-ban a másfél negyedek számítanak egynek,
Ez így óriási nagy baromság. Mintha azt mondanád, hogy 2+1=10. Azt is
hozzá kell tenned, hogy 3-as számrendszerben. A 3/8, 6/8 és 12/8-nak
van "triolás érzete", gondolom erre utalt, amikor 3 db nyolcad 1 egységnek
nevezett (kicsit leegyszerűsítve olyan, mintha 1/4, 2/4 és 4/4-ben végig
triolákat játszanál). Ettől függetlenül x/8-ban a nyolcad az alapegység,
x/4-ben pedig a negyed.
A triolás érzet itt egy kicsit belemagyarázó szerintem, mert akkor az előző hangoknak is triolásoknak kéne lenniük, hogy megfelelő módon kijöjjön a ritmus.
De tény, elnéztem a dolgokat, a 6/8-adnak a 2/4 a párja és nem a 3/4.
QuoteAz meg, hogy átláthatóbbá tetted avval, hogy 3 hangot húztál össze,
szarvashiba. 2/4, 4/4, 4/8, 8/8-ban 2, 4, 8, 16, ... 2^n hangot vonhatsz
össze: ezek negyedek, nyolcadok, tizenhatodok, stb. Ha hármat, hatot
húzol össze egy vonal alá, akkor általában egy 3-as szám is kerül fölé/
alá, jelezve, hogy az triola.
Valamint további hibák is vannak abban az "átláthatóbbá tett" kottában.
Tudom, mi az a triola (vagy angolul triplet).
Egyébként szerintem nincs hiba az "átláthatóbbá tett" kottában, hanem azzal van hiba, hogy azt hittem, átláthatóbbá tettem, holott az eredetinek a ritmusa nem volt jó és a 6/8-adba tétellel lett jó.
Quote from: .Attila on 2009-07-07, 13:38:55
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 13:07:53
Quote from: .Attila on 2009-07-06, 13:43:53
guitar pro -> hangfelvevő?
Én így szoktam :)
:facepalm:
Fűzheted tovább a sormintát,
Fűzöm is: kotta. Vagy tabulatúrás kotta, ha az úgy
jobban megy, aztán csak kottába átírni. Avval tanulsz is.
Bepötyögöd a gépbe, a gép elmondja neked, a gép
lejátssza: avval nem. Ha a kottát egy hét múlva előveszed,
akkor jó kis agymunka abból újra kitalálni -- szenvedős, de
sokat lehet vele tanulni.
Quote from: .Attila on 2009-07-07, 13:38:55
A triolás érzet itt egy kicsit belemagyarázó
Akkor most vedd elő a második számot, amit Motifator
pár posttal feljebb linkelt, és számold vele:
tri-o-la tri-o-la tri-o-la tri-o-la |
(vagy egyenként kettőnként hármanként négyenként)
Kijön az ütem? Hűha, akkor talán mégse belemagyarázás?
12/8: 12 = 4 × 3. 4 db triola lenne 4/4-ben
Quote from: .Attila on 2009-07-07, 13:38:55
Egyébként szerintem nincs hiba az "átláthatóbbá tett" kottában, hanem azzal van hiba, hogy azt hittem, átláthatóbbá tettem, holott az eredetinek a ritmusa nem volt jó és a 6/8-adba tétellel lett jó.
fa, erdő, gyakorlat lényege, pattern recognition, etc.
Az elsőről üvölt, hogy szinkópás ritmus. Jól elkülönül benne a
szinkópa (ti tá ti titi). Az "átláthatóbbá tett"-nél pont evvel rúgod
fel az egészet, hogy nem látszik, egybemosod (ti tá tititi).
@Kuroi Tenshi: nyugi, nem kell rögtön leugatni Attilát
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 13:07:53
Az meg, hogy átláthatóbbá tetted avval, hogy 3 hangot húztál össze,
szarvashiba. 2/4, 4/4, 4/8, 8/8-ban 2, 4, 8, 16, ... 2^n hangot vonhatsz
össze: ezek negyedek, nyolcadok, tizenhatodok, stb. Ha hármat, hatot
húzol össze egy vonal alá, akkor általában egy 3-as szám is kerül fölé/
alá, jelezve, hogy az triola.
Valamint további hibák is vannak abban az "átláthatóbbá tett" kottában.
Szerk: ja és még egy dolog, amiért nagy hiba ez az "átláthatóbbá tett"
kotta: evvel a fától nem látod az erdőt. Ennek az egyszerű kottának a
lényege az alakzatok felismerése és automatikussá tétele (pattern
recognition, mert már olyan jól tudok magyarul). Észrevenni, hogy az
szinkópa, és már ránézésre tudni, hogy ti-tá-ti.
Nézd végig az egész kottát, és számold ki, tapsold ki, akármi
[spoiler]
ti tá ti ti ti | ti tá ti tá | ti tá-(á-ti) | ti tá-(á-ti) |
utána ugyanez mégegyszer (4-8),
stb.
[/spoiler]
Bocs, de ennek így semmi értelme. Attila jól tette, hogy átírta 6/8-adba, mert annak a ritmusa 6/8-ad, és kész. Az, hogy ő ezt úgy fogta fel, hogy átláthatóbbá tette a kottát, az már más dolog, de alapvetően jól csinálta. Az meg megintcsak baromság, hogy 3 összekötött nyolcad/tizenhatod/akármi csak triola lehet. Ha úgy tartja kedvem, hetet kötök össze, vagy tizenhármat. Az attól lesz triola, mert felé/alá írom a hármast, attól lesz heted vagy tizenharmad, mert felé/alá írom a hetest vagy a tizenhármat.
Az az erdő, amit szerinted Attila nem lát a fától, szerintem ott sincs. Az a ritmuskép akkor lenne szinkópa, ha 3/4 lenne az ütemmutató. A szinkópánál mindig negyedek a hangsúlyosak, Attila témája viszont 6/8-ad, ott az első és a negyedik nyolcad a hangsúlyos, nem az első, harmadik és ötödik. Kivéve persze, ha Attila keringő ritmusban képzeli el ezt a dallamot, de az elég furcsa lenne. Persze nem elképzelhetetlen, de ez a téma ránézésre 6/8-ad. Kopogd le Attila ritmusát jobb kézzel, ballal meg üss először 6/8-adot, aztán meg 3/4-edet.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 13:07:53
ti tá ti ti ti | ti tá ti tá | ti tá-(á-ti) | ti tá-(á-ti) |
Ezzel akartad szemléltetni a szinkópát? Ennek így nem igazán van értelme.
Látom, közben írtál:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 14:09:50
Akkor most vedd elő a második számot, amit Motifator
pár posttal feljebb linkelt, és számold vele:
tri-o-la tri-o-la tri-o-la tri-o-la |
(vagy egyenként kettőnként hármanként négyenként)
Kijön az ütem? Hűha, akkor talán mégse belemagyarázás?
12/8: 12 = 4 × 3. 4 db triola lenne 4/4-ben
Ezt felejtsd el. Lehet, hogy triolás érzete van, de NEM triola. Ezt nem úgy kell felfogni. A 6/8 az 6/8, azok rendes, becsületes nyolcadok, pont a negyedek fele, annyi a különbség, hogy nem az első, harmadik és ötödik nyolcad a hangsúlyos, hanem az első és a negyedik. Ezt így kell felfogni. A triola az más, az nem szerepel ütemmutatóban, az mindig egy díszítő jellegű ritmuskép.
De tényleg, Kuroi Tenshi, kicsit próbálj meg finomabban fogalmazni, és ne úgy, mintha te mindent tudnál, mert tele van megkérdőjelezhető dolgokkal, amit írsz. Az egésznek olyan szakbarbár érzése van, dobálózol a zeneelméleti szakkifejezésekkel, de látszik, hogy nem zeneiskolában tanultad, vagy ha ott tanultad, akkor nem elég figyelmesen.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 14:09:50
Fűzöm is: kotta. Vagy tabulatúrás kotta, ha az úgy
jobban megy, aztán csak kottába átírni. Avval tanulsz is.
Bepötyögöd a gépbe, a gép elmondja neked, a gép
lejátssza: avval nem. Ha a kottát egy hét múlva előveszed,
akkor jó kis agymunka abból újra kitalálni -- szenvedős, de
sokat lehet vele tanulni.
A gép ellenőrzésre van. Ha nincs mivel leellenőrizni, akkor rosszul tanulom meg.
Hidd el, rengeteget és sokkal gyorsabban tanulok abból, hogy a géppel csinálom.
És nem fogok papírral szórakozni.
QuoteQuote from: .Attila on 2009-07-07, 13:38:55
...
...
QuoteQuote from: .Attila on 2009-07-07, 13:38:55
...
...
Ezt most nem eteted meg velem, ez a ritmus 6/8-ban van, 2/4-del és 4/4-del kiegészítve.
Egyébként elcsesztem a ritmust :P, itt a helyes:
[spoiler](http://img17.imageshack.us/img17/3481/johnny2l.jpg)[/spoiler]
(http://judoforum.com/style_emoticons/default/popcorn.gif)
:lame:
Segítségként magamnak elkezdtem tapsolni a hangsúlyos hangokra, így rájöttem, hogy egy nyolcaddal el kell csúsztatni előrébb az egész kottát. Így szépen ki is jött, hogy az egész 6/8-ban van. A másfél negyedes ütemek is rendre szépen kijönnek.
[spoiler](http://img380.imageshack.us/img380/6915/johnny3.jpg)[/spoiler]
Ha még nem nézte meg senki, mi ez, akkor itt van:
http://www.youtube.com/watch?v=T3k8H_9SjoM
Quote from: motifator on 2009-07-07, 14:23:26
@Kuroi Tenshi: nyugi, nem kell rögtön leugatni Attilát
Ha leugatni akarnám, akkor nem így tenném, és nem is írnám oda, hogy
helyette mit és hogy gyakoroljon előtte, hogy összeálljon, és milyen
hibákra figyeljen.
Quote from: motifator on 2009-07-07, 14:23:26
Az az erdő, amit szerinted Attila nem lát a fától, szerintem ott sincs. Az a ritmuskép akkor lenne szinkópa, ha 3/4 lenne az ütemmutató.
És az is: 3/4.
[spoiler](http://img18.imageshack.us/img18/359/whenjohnny.jpg)[/spoiler]
Innen indult, ezt akarta átrakni.
Quote from: motifator on 2009-07-07, 14:23:26
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-07-07, 13:07:53
ti tá ti ti ti | ti tá ti tá | ti tá-(á-ti) | ti tá-(á-ti) |
Ezzel akartad szemléltetni a szinkópát? Ennek így nem igazán van értelme.
Nem, ezzel. Így már ugye, hogy van értelme?
Quote from: motifator on 2009-07-07, 14:23:26
Ezt nem úgy kell felfogni. A 6/8 az 6/8, azok rendes, becsületes nyolcadok,
de látszik, hogy nem zeneiskolában tanultad
Pontosan: nem jártam zeneiskolába, és irigylem is azokat, akik járhattak;
csomó dolgot össze-vissza és érzésre szedtem fel. A triolás
érzetet is
azért írtam, mert így egyszerűbb ráérezni. Amint láttad, ezt Attila továbbra
is vitatta -- erre írtam azt, hogy azért hasonló, mert 6/8 (ill. 12/8)-ban az
első, a negyedik (és a hetedik valamint a 10.) hangsúlyos, itt olyan egy
nyolcad, mintha 2/4 ill. 4/4-ben valaki simán végig csak triolát játszana.
4/4-et és triolát egyszerűbb magyarázni, számolni, ráéreztetni, mint 6/8
vagy 12/8.
Quote from: kikuchiyo on 2009-07-07, 14:47:33
(http://judoforum.com/style_emoticons/default/popcorn.gif)
::)
Nolzit nem hoztad magaddal?
FYI a 3/4-es kottát is én írtam.
Másrészt előző postomban írtam, hogy tévesen írtam fel a ritmust és hidd el, az eredeti 6/8-ban van.
A triola (triplet) tudom micsoda, így kissé zavaróak az olyan kijelentések, mint a "triolás", mert nem trioláról van szó. Bár értem, mit akartál mondani.
Hallgasd meg a számot és érezni fogod, hogy a hangsúlyos ütemek ott vannak, ahol a 6/8-os kotta szerint van (a legutóbbi szerint, sehol egy szinkópa).
Csak én nyalogatom meg az ujjaimat gitározás után, hogy érezzem a húrok fémes ízét? :confused:
Quote from: Nihilus on 2009-07-09, 21:41:15
Csak én nyalogatom meg az ujjaimat gitározás után, hogy érezzem a húrok fémes ízét? :confused:
:lame:
A húrokat nyalogasd.
Ilyenkor jó lenne, ha lenne egy basszusgitárom is:
http://www.youtube.com/watch?v=aMo9BVYzCI0
Quote from: Nihilus on 2009-07-09, 21:41:15
Csak én nyalogatom meg az ujjaimat gitározás után, hogy érezzem a húrok fémes ízét? :confused:
Nem:
(http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6090153/2/istockphoto_6090153-beautiful-girl-licking-guitar.jpg)
Egyébként én utálom a fémes ízt, szóval: :zomg: .
Én csak a vér lágy fémes ízét szeretem, de ha sok kerül a gyomromba, rosszul leszek tőle :F
Quote from: Én on 2009-07-13, 16:00:37
Én csak a vér lágy fémes ízét szeretem, de ha sok kerül a gyomromba, rosszul leszek tőle :F
:he: :confused:
Szokatlan rezgő hangot ad ki az A húr a 6. bundban a híd felől.
Mi lehet a baja?
Húrláb, tremolo, vagy maga a húr.
Valamelyik csavar, rugó nem elég feszes,
felsúrol, rezonál. Pl. De ennyiből, főleg
távgyógyítva csak barkochba.
Akkor egyelőre így jártam.
RIP Les Paul.
tud valaki pár jó solot? és itt nem feltétlen gyors solokra gondolok, habár azok is jöhetnek, csak szeretnék gyakorolni ilyesmit öhm :eek:
mellesleg kezdőknek mint nekem, ez a pár... elég kevés... videó egész jól jön, mert könnyen lehet az embernek sikerélménye, mert jól magyaráz, mellesleg könnyűek xd
edit: hoppá a link kimaradt: http://www.youtube.com/watch?v=0eQ7EM9riN4&feature=related
mellesleg, az akkordok pengetése szerintem nehéz, például amikor felfelé kell pengetni, de csak 3 húrt, vagy lefelé, és pont az utolsó húrt hagyd ki tompítás nélkül. megy az is, csak az a gond, hogy nem akkor amikor folyamatosan akarok játszani. valami vélemény, tanács? azonkívül, hogy gyakorolj?xd
Mennyire vagy kezdő? Mert mondanám azt, hogy Guns 'N Roses - November Rain, akár azt, ami a közepe felétől van, akár ami a végén. Csak hát nem túl kezdő solo. Vagy Lynyrd Skynyrd - Free Bird második fele 4,5 perc solo.
Amit én elkezdtem gyakorolni és "normálisabb" sebességű: Queen - Innuendo közepe felé. Bár ez inkább riff, mint solo, de a technika ugyanaz, csak egy-egy akkord van benne és nincs hajlítás.
De tényleg nem ártana tudni, hol tartasz. Én pl. még nem nagyon merészkedek a solo területére.
A másikhoz: márpedig oda tompítás fog kelleni, adott esetben egy koncert közben nem fogod tudni abszolút kontrollálni, hogy a pengetőt/kezedet pont akkor szedd fel. Szerintem. Alsó húrokat bal kézzel lehet tompítani. Hogy a mély húrokat hogyan lehetne tompítani felfelé pengetésnél... Bár őszintén szólva nem sok akkordot ismerek, ahol az A húrt nem kell lefogni, viszont felfelé kéne pengetni. D akkordok talán egyedül, de ha nagyon nem megy, fogod és átpozicionálod az akkordot mondjuk az 5. bundra és 5 húrt pengetsz vagy a 10. bundra és akkor az összeset pengetheted. Persze a hangzása más lesz, neked kell eldöntened, hogy mindenféleképpen az "open chord" kell-e vagy sem.
A mély E húrt pedig egyszerűen a bal mutatóujjaddal tudod tompítani.
Quote from: pet on 2009-09-17, 18:35:40
tud valaki pár jó solot?
http://www.youtube.com/watch?v=0eQ7EM9riN4&feature=related
Remélem tisztában vagy vele, hogy ez egy riff, nem
egy solo :)
Quote from: pet on 2009-09-17, 18:35:40
valami vélemény, tanács? azonkívül, hogy gyakorolj?
Gyakorolj. :__devil: Sokat.
Quote from: .Attila on 2009-09-17, 22:06:41
A mély E húrt pedig egyszerűen a bal mutatóujjaddal tudod tompítani
... ami ugyebár nem szép dolog...
Ha másképp nem tudod megoldani, akkor foghatod
marokra is a nyakat, de jobb, ha nem szoksz rá, mert
később nagyon visszaveti a technikát.
jó, most fedeztem fel, és fogtam fel a riff és solo közötti különbséget, vagyis mos hogy ezt olvastam. amúgy elég kezdő, 1-2 hónapja gitározgatok, néha 1-2 nap szünettel, de általában napi 1 órát legalább a kezemben van.
edit: kössz a segítséget, észben tartom a dolgokat, és .attila, amiket ajánlottál majd holnap megnézem, ilyenkor már nem illik gitározni, és kössz ;)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-09-17, 23:40:56
Quote from: .Attila on 2009-09-17, 22:06:41
A mély E húrt pedig egyszerűen a bal mutatóujjaddal tudod tompítani
... ami ugyebár nem szép dolog...
Ha másképp nem tudod megoldani, akkor foghatod
marokra is a nyakat, de jobb, ha nem szoksz rá, mert
később nagyon visszaveti a technikát.
Lehet és sok torzítás mellett ha az ember éppen egy felharmonikust (azt hiszem, ez magyarban a harmonics) talál el, akkor kifejezetten rossz, de biztonságként érdemes tompítani azzal, ha mégis véletlenül eltalálná.
Sok gyakorlás, igen, ez kell. De tompítás nélkül aligha fog 3-4 éven belül normálisan játszani, mert ennyi idő alatt nem megy. Ill. de, napi min. 4 óra gyakorlással biztos menne, de vhogy kétlem, hogy ennyit gyakorolna.
Mondom, lehetni lehet, ha másképp nem tudod megoldani,
de ne szokj hozzá, mert ugyan kényelmes és laza kéztartás,
de technikásabb dolgok lejátszásához, sőt, akár már
skálázásnál is visszafog, és az ujjaid sem fognak úgy
mozogni. Lehet még tompítani pengető kéz tenyerének
élével, valamint a lefogó kézzel is.
Amúgy a harmonic egyszerre jelenthet üveghangot és
felharmonikust, tehát szövegkörnyezettől függ, de sztem
üveghangra gondoltál, nem? A tompítás nem csak
üveghangok miatt fontos, hanem azért is, mert egyes
hangokra más húrok berezonálhatnak, ami önmagában
kellemes, de amint egy másik hangot játszol, arra már
lehet disszonáns is.
Üveghang lesz az.
A tompítást csak akkordokra értettem, mert ott a pengetésnél nehéz megoldani, hogy pl. csak a 2., 3. és 4. húrt pengesse az ember és a többihez ne érjen hozzá.
Skálázásnál a mély húrokat tenyérrel kell tompítani, a magasabbakat a mutatóujjal. Állítólag előbbi a nehezebb, nekem valahogy az utóbbi tűnik annak és iszonyat kényelmetlen, akadályoz a szabad mozgásban, korlátoz, ezért egyelőre nem érzem, hogy rá akarnék szokni. Pedig állítólag így kéne.
Most nem találom a cikket és nincs kedvem kikeresni, majd máskor.
Ezek már annyira rosszak, hogy nem tudom eldönteni, csak viccből csinálták-e:
http://www.youtube.com/watch?v=QsCZyZBHGDI
http://www.youtube.com/watch?v=zchLfWm013U (ez mondjuk tényleg viccnek tűnik, bár sosem lehet tudni)
Más: kéne gitártanárhoz járnom, tudtok valakit normális áron?
Ha sokat gyakorlok, egyszer ilyen (http://www.youtube.com/watch?v=Ml_6d_kElcM&feature=player_embedded) jól fogok tudni gitározni.
Quote from: Én on 2010-01-04, 21:52:12
Ha sokat gyakorlok, egyszer ilyen (http://www.youtube.com/watch?v=Ml_6d_kElcM&feature=player_embedded) jól fogok tudni gitározni.
Most mi baj? Legalább nem ütött hamis hangot, igaz egy ponton rosszul találta el a húrt, de nem volt hamis.
Amit csinált, az inkább volt tapping gyakorlat, mint sem szóló.
Hát a második felétől azért vérezni kezdett a fülem :zomg:
Quote from: Én on 2010-01-04, 22:26:40
Hát a második felétől azért vérezni kezdett a fülem :zomg:
Ez van, ha valaki gyorsan akar megtanulni játszani.
vszleg már tuti volt a topic-ban, de azért egy nálam újra előkerült klasszikus:
Joe Satriani - Always with me, never with you (http://www.youtube.com/watch?v=nZiXZWOSqeE)
:D
szerk: ráadásként az eredeti 8bit-es verziója: http://www.youtube.com/watch?v=lsa9LOjpiu4&NR=1
Megtaláltam a YouTube talán legbeképzeltebb önjelölt gitáristenét, akinek akkora arca van, hogy külön szervergépet kellett belőnie a Google-nak, hogy elférjenek a videói, és "art punk"-ot játszik (már a kifejezés is szörnyű!).
http://www.youtube.com/user/TouchingYou
Lehet, hogy egy troll a csávó, nagyon sokat videózik és posztol és mindenhol görény tapló nagyképű...
minirant
Eh, rohadtul nem tudok dobsávot szerkeszteni :(
Basszusgitárt még csak-csak, mert hasonló a gitárhoz, de a dob teljesen más...
Hát nem könnyű az biztos.
Quote from: Makos on 2010-02-14, 21:08:14
Hát nem könnyű az biztos.
Már valamelyest ráéreztem :)
Doublepost ftw.
Vannak időnként kísérletező emberkék. Ez próbáljátok meg eljátszani:
http://img683.imageshack.us/img683/5430/guitarhack.jpg
:he:
Nem gitár de:
[spoiler](http://blogs.sun.com/plamere/resource/aphex%20twin.jpg)[/spoiler]
Akinek van tapasztalata koncertezésben és hangszett-bérlésben, megosztaná velem az általános tapasztalatait, alap tudnivalókat? (For dummies. :D)
Kábé mennyiért lehet nemszar teljes szettet szerezni (gitár, basszgitár, dob, szájharmonika, egy énekes - ezt kell hangosítani)? Eddig mi olyan 12-15 ezer per este árakon béreltünk asszem, és a két banda megosztotta a költségeket.
Még jobban érdekel, hogy a csöves erősítő egy kis bandának nagy luxus? A második koncertünkön az volt, sokkal jobban szólt, élvezet volt játszani, de nem tudom, honnan szereztük (a másik banda intézte a hangosítást), lehet, hogy saját volt.
Ha bérelni nagyon drága csöves gitárerősítőt (nemcsak azért ezen pörgök, mert én gitározok, hanem azért is, mert pl elég jó mikrofonjaink vannak, a dob elég mindegy, bassz-témához meg abszolút nem értek), akkor viszont megéri venni egyet? És ha igen, akkor csak erősítőt, vagy kombót is? Ha kombóval is lehet kisebb helyen tisztességesen koncertezni, akkor hány Watt-tól?
Most az jött ki a holnapi koncerttel kapcsolatban (aminek nem örülök), hogy lehet, hogy a Mazzser otthoni 65 W-os Fender kombóját kell használni, illetve van egy olyan ajánlat, hogy egy régi csöves és egy újabb tranzisztoros kombóból kikever nekünk a koncertszervező faszi valami hangzást, de azt bérelni kell.
Megint másik kérdés: egyáltalán "mire való" a koncertszervező? Elsősorban a bandáknak segít, vagy a helyek várják el (pl leteszi előre a pénzt, aztán koncert után a jegy/pia bevételből ő fizeti ki magát meg a bandát), hogy legyen? "Magánakcióban" jobban megéri koncertet szervezni? Ez esetben gondolom az erősítésbérlést is magánban kell megoldani...
Eddig kényelmes volt ez a "valaki elintézi" dolog, de kezd zavarni, hogy nem ismerem a játékszabályokat, nem tudom, mi merre hány méter, mi éri meg és mi nem, hogy lehetne jobban stb. Márpedig nem vagyok elveszett gyerek, én bátran leülök akárkivel tárgyalni, csak nem árt, ha felszerelkezek előtte... :) Mint zenekarvezető, előbb-utóbb úgyis nekem kell a koncerteket is intézni.
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 01:08:19
Még jobban érdekel, hogy a csöves erősítő egy kis bandának nagy luxus? A második koncertünkön az volt, sokkal jobban szólt, élvezet volt játszani, de nem tudom, honnan szereztük (a másik banda intézte a hangosítást), lehet, hogy saját volt.
Ha bérelni nagyon drága csöves gitárerősítőt (nemcsak azért ezen pörgök, mert én gitározok, hanem azért is, mert pl elég jó mikrofonjaink vannak, a dob elég mindegy, bassz-témához meg abszolút nem értek), akkor viszont megéri venni egyet? És ha igen, akkor csak erősítőt, vagy kombót is? Ha kombóval is lehet kisebb helyen tisztességesen koncertezni, akkor hány Watt-tól?
Ezekhez tudok érdemben hozzászólni, a többinél én is a
kényelmes "elintézik helyettem" pozícióban voltam.
Szóval: erre nincs egyértelmű válasz. Egy csöves fej
nem csak megvenni drágább, de karbantartani is: míg
egy tranzisztorosra utána csak akkor kell költeni, ha
valami elromlik, a csövesnél időnként cserélni kell az
elő- és végfokcsöveket. Előbbiek viszonylag olcsóak,
viszont az utóbbiak... pár év alatt újból kifizeted a
fej árát csövekben. Pl. akiknél a próbatermet béreljük,
a basszerosnak, aki több féligismert együttesben is
játszik (Baracka, Chuck Norris action squad) van full
csöves SVT-je is, de azt mondja, hogy manapság
ritkábban használja, mert ha avval menne mindenhova,
akár évente többször is meg kéne ejteni a kb 45k-s
csőcserét...
Kombó: van egy-két jó kombó, de a többséggel nem
éri meg foglalkozni. Ha komolyan gondolod a zenélést,
akkor fejet és ládát összeválogatni; szerencsére
használtan néha jó áron kapni. Viszont ezek ált. elég
nagyok is, szállítása újabb problémaforrás szokott
lenni. A kombó legalább praktikus; viszont csöves
kombót én még nem láttam, tehát ha nagyon csöves
felé kacsintgatsz, akkor a kombó kiesik.
Hány watt? Az attól is függ, hogy milyen zenét
játszotok, milyen és mekkora helyen, van-e hangosítás;
meg attól is, hogy csöves vagy trafós-e az erősítő. A
csöves ugyanis a más arányú és másképp torzított,
valamint emberi fül által máshogy érzékelt felharmonikusok
miatt hangosabbnak tűnik.
Ha nagyon ragaszkodsz számokhoz, akkor:
Gitár: max 100W (csövesből elég 60W is)
Basszus: max 400W
A 100-400 ált. akár még közepes, hangosítás nélküli
helyekre is elég; ha viszont már van hangosítás, akkor
úgyis szólni fognak, hogy tekerjétek magatokat lejjebb,
az csak nektek a színpadon önmagatok monitorozására
való. Az 1:4 arányt ált. érdemes tartani (ha tranyó-
tranyó; ha csöves gitárfej van, akkor abból kevesebb
is simán lenyomja a basszust).
Köszi az infókat!
Hát ha ennyire drága a csöves, akkor egyelőre lemondok róla (a stúdióban úgyis azt használtunk).
Most egy 65W-os tranzisztoros Fender gitárerősítőnk van otthon, de akkor lehet, hogy megmaradok a faszi által kínált csöves előerősítő + tranzisztoros erősítő megoldásnál koncerten.
Csak a 65W-os tr. erősítő semmiképp nem elég egy kisebb helyiségbe? (Kb 2-3 Óbesternyi terekben szoktunk játszani.)
Tök más: szeretnénk május valamelyik csütörtök estéjén akusztik összeröffenést tartani az Óbesterben (azért nem írok "koncertet", mert nem az lesz, hogy szám-taps-szám-taps-szám-taps stb, hanem mindenki, a közönség tagjai is gitárt ragadhatnak és közreműködhetnek, és azért nem írok "jam"-et, mert végül is nem jazzt játszunk és annyira nem is vagyunk profi session-zenészek, hogy bármilyen számba beszálljunk :)), akinek van kedve, jöjjön, lehetőleg pár számmal is! Akármilyen egyszerű lehet, az egy szál gitáron kísért Lökd ide a sört! is remekül szólna egy ilyen környezetben. :D
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
Csak a 65W-os tr. erősítő semmiképp nem elég egy kisebb helyiségbe?
A "max" melyik része nem világos? :p
100W-nál nagyobb felesleges; 65W valószínűleg elég lesz.
A hangerő úgyis logaritmikus skálán van, tehát 65-nél a
100 nem másfélszer hangosabb.
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
csöves előerősítő + tranzisztoros erősítő
szvsz ez amolyan placebo. A csöves hangzás lényege a
végfokcsövek, az előfokcsövek hatása ehhez képest
elenyésző.
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
Tök más: szeretnénk május valamelyik csütörtök estéjén akusztik összeröffenést tartani az Óbesterben (azért nem írok "koncertet", mert nem az lesz, hogy szám-taps-szám-taps-szám-taps stb, hanem mindenki, a közönség tagjai is gitárt ragadhatnak és közreműködhetnek, és azért nem írok "jam"-et, mert végül is nem jazzt játszunk és annyira nem is vagyunk profi session-zenészek, hogy bármilyen számba beszálljunk :)), akinek van kedve, jöjjön, lehetőleg pár számmal is! Akármilyen egyszerű lehet, az egy szál gitáron kísért Lökd ide a sört! is remekül szólna egy ilyen környezetben. :D
Ez jól hangzik, lehet elmegyek égetni magamat.
Viszont hangszerügyileg hogy? Mert ugyan van itt egy 20ezres Stagg akusztikus, de hát olyan is, meg akusztikuson annyira nem gyakoroltam.
Viszont van két slide gyűrűm, azokkal jókat lehet szórakozni.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-04-28, 13:38:24
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
csöves előerősítő + tranzisztoros erősítő
szvsz ez amolyan placebo. A csöves hangzás lényege a
végfokcsövek, az előfokcsövek hatása ehhez képest
elenyésző.
Ebben egyáltalán nem vagyok biztos, sőt. Egyáltalán nem ritka a csöves előfok + tranyós végfok kombó, egyáltalán nem véletlenül használják ennyien, szerintem egyáltalán nem placebo.
Gitárosainknál nem volt egyelőre csöves elő + tranyós végfoc cucc, régebben full tranzisztoros volt, most meg full csöves van neki (http://www.orangeamps.com/tinyterror/), de a bőgősünknek rendszeresen ilyen cuccai voltak. Mostani cucca egy EBS kombó, az is csöves előfokos, de tranzisztoros végfokos. Régebben volt neki olyan is, ahol kapcsolható volt a csöves előfok, érezhetően melegebb volt tőle a hangzás.
Gitárcuccnál arról nem is beszélve, hogy egy csöves előfoknál ha jól megtekered a gaint, akkor szép kis csöves overdrive-ot kapsz, ami már magában megéri, még akkoris, ha a vége tranyós lesz.
Azt aláírom, hogy nem csodaszer, mindenféle szir-szar erősítő elé köthetsz akármilyen csoda csöves előfokot, az szarul fog szólni, de magában a csöves előfok + tranyós végfok egyáltalán nem rossz konstrukció, ha nincs pénz full csöves cuccra, akkor egy nagyon jó kompromisszum lehet.
Még a legelső zenekaromban amúgy a gitárosunknak egy Zelmer full csöves feje volt, akkora végfokcsövekkel, mint az alkarom (túlzok persze, mielőtt rámugrik akárki is), évekig használta, koncertekre hurcoltuk, ütöttük, vágtuk, soha se kellett benne csöveket cserélni. Persze lehet, hogy ha igényesebb az ilyesmire, akkor cserél benne csövet, és persze lehet, hogy új csövekkel jobban szólt volna (nem tudom, lehet, hogy pont nem). Nem értek hozzá, de nem romlott el, az biztos, nem
kellett benne évente csövet cserélni a rendszeres használat mellett se.
Egy jobb full csöves fejből a 60 wattos leszedi a fejed, olyat venni már a megalománia határa :) A mi gitárosunké, a fentebb linkelt Orange az 15! wattos, és próbaterembe meg kis klubbokba pont elég, nagyobb helyeken meg úgyis van hangosítás. Persze lehet nagyobbat venni, akár 60 wattosat is, de az már leüvölti a hajadat :)
Quote from: motifator on 2010-04-28, 15:57:34
[előfok]
maradjunk annyiban, hogy a hangzás nem annak a
függvénye, hogy van-e az előfokban cső vagy full
tranyós, s tudnék olyat mutatni, hogy a-b-x vak-
tesztben meg nem mondanád, hogy melyik-melyik.
Koncerten meg főleg. A legtöbbnél sima marketing,
hogy ráírhassák, hogy "Csöves!!!1!!11".
Viszont azt, hogy a végfoka csöves-e, azt nagyon
jól hallani, szinte összetéveszthetetlen. Tehát akkor
mégiscsak annak van nagyobb jelentősége, nemde?
Quote from: motifator on 2010-04-28, 15:57:34
Régebben volt neki olyan is, ahol kapcsolható volt a csöves előfok, érezhetően melegebb volt tőle a hangzás.
Hadd találjam ki: Hartke.
Direkt teljesen máshogy van hangolva a két ág.
Quote from: motifator on 2010-04-28, 15:57:34
Még a legelső zenekaromban amúgy a gitárosunknak egy Zelmer full csöves feje volt, akkora végfokcsövekkel, mint az alkarom (túlzok persze, mielőtt rámugrik akárki is), évekig használta, koncertekre hurcoltuk, ütöttük, vágtuk, soha se kellett benne csöveket cserélni. Persze lehet, hogy ha igényesebb az ilyesmire, akkor cserél benne csövet, és persze lehet, hogy új csövekkel jobban szólt volna (nem tudom, lehet, hogy pont nem).
akkor
1.) nem hajtotta túlzottan
2.) igénytelen volt
A csövek tiszta, élesből átmennek kicsit tompább,
de ami inkább észrevehető: elég zajosba, ezért
illik a terhelés függvényében időnként cserélni.
Azért ha jó overdrive-ot akarsz, akkor nem árt a csöves előfok, vagy szerinted ennek sincs jelentősége?
Amúgy nem győztél meg, nem fogadom el, hogy nem számít a csöves előfok. Persze, az igazi tuti az a full csöves, ezt sose tagadtam, de akkor is tartom, hogy a csöves előfok + tranyós végfok kombó nem rossz kompromisszum, ha nem tellik full csőre.
De persze vannak kurva jó tranyós cuccok, és hígfos csöves cuccok, nem lehet általánosítani, hogy minden, amiben csöves előfok van (vagy akár full csöves) az majd istenül fog szólni. De az 100%, hogy egy jó csöves előfok sokat dob a hangzáson.
De nem értünk egyet, nem is baj az, nem akarok ezen vitázni.
Quote from: .Attila on 2010-04-28, 13:53:54
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
Tök más: szeretnénk május valamelyik csütörtök estéjén akusztik összeröffenést tartani az Óbesterben (azért nem írok "koncertet", mert nem az lesz, hogy szám-taps-szám-taps-szám-taps stb, hanem mindenki, a közönség tagjai is gitárt ragadhatnak és közreműködhetnek, és azért nem írok "jam"-et, mert végül is nem jazzt játszunk és annyira nem is vagyunk profi session-zenészek, hogy bármilyen számba beszálljunk :)), akinek van kedve, jöjjön, lehetőleg pár számmal is! Akármilyen egyszerű lehet, az egy szál gitáron kísért Lökd ide a sört! is remekül szólna egy ilyen környezetben. :D
Ez jól hangzik, lehet elmegyek égetni magamat.
Viszont hangszerügyileg hogy? Mert ugyan van itt egy 20ezres Stagg akusztikus, de hát olyan is, meg akusztikuson annyira nem gyakoroltam.
Viszont van két slide gyűrűm, azokkal jókat lehet szórakozni.
Bármivel lehet jókat szórakozni! :)
Nekem meg Raggie-nak amúgy elég jó akusztikus gitáraink vannak (USA-ban vettük).
Quote from: Ramiz on 2010-04-28, 12:51:36
Tök más: szeretnénk május valamelyik csütörtök estéjén akusztik összeröffenést tartani az Óbesterben
Ha lesz basszuserősítő, lehet én is megyek
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-04-29, 15:32:10
Ha lesz basszuserősítő, lehet én is megyek
Nem mondom, hogy biztos nem lesz, de nem biztos, hogy lesz, mert az erősített basszus már menne rendesen át a környező házakba.
Akusztikus basszerod nincs? Vagy egy haverodnak?
Quote from: Ramiz on 2010-04-29, 15:49:22
az erősített basszus már menne rendesen át a környező házakba.
Hangerő-beállítás kérdése.
Ha letekered, lehet halkabb is, mint pl.
az ott rendszeres meccs-közvetítések,
tehát egy átlagos napnál nem lesz
szemet szúróbb
Quote from: Ramiz on 2010-04-29, 15:49:22
Akusztikus basszerod nincs?
Vanni van, de sajnos olcsó hangszer
egyenetlen nyakkal, és hangerőben nem
veszi fel a versenyt akusztikus gitárokkal.
Tudtok helyet, ahol ujjra húzható pengetőt lehet venni?
Mind a négy ujjra, nem csak a hüvelykre.
Quote from: .Attila on 2010-05-01, 19:35:23
Tudtok helyet, ahol ujjra húzható pengetőt lehet venni?
Mind a négy ujjra, nem csak a hüvelykre.
Sehol sem találtam budapesten boltban, csak egy netes házhozszállítós cégnél, és nem volt olcsó.
De ha érdekel, ezeket oda tudom adni, hogy kipróbálgasd, nekem nagyon nem álltak kézre (csak a hüvelypicket akarom megtanulni a tompított mélyhúros kísérethez, de akkor meg a többi ujjam nem tudom úgy állítani, hogy azon a pickek kábé merőlegesen álljanak a húrokra - tudom, gyakorlás...).
Quote from: Kuroi Tenshi link=topic=695.msg442358#msg442358 date=1272575273
Quote from: Ramiz on 2010-04-29, 15:49:22
az erősített basszus már menne rendesen át a környező házakba.
Hangerő-beállítás kérdése.
Ha letekered, lehet halkabb is, mint pl.
az ott rendszeres meccs-közvetítések,
tehát egy átlagos napnál nem lesz
szemet szúróbb
OK.
Nekünk sajnos csak keverőpultunk van basszushoz meg hangszórók, nincs kis kombónk.
Már találtam közben.
Sajnos nem 100% méretre, de meglátjuk. A hüvelykujjpengető meg túl hosszú, állandóan kopog, ill. a többi ujjon a pengetők meg a középső hangszedőn kopognak.
Quote from: Ramiz on 2010-05-03, 13:46:19
Nekünk sajnos csak keverőpultunk van basszushoz meg hangszórók, nincs kis kombónk.
Nekem az is kiválóan megfelel, sőt, szerintem néha jobb is, mert
kis basszuskombók ált. csapnivalóak. Kombóm nekem sincs, fejet+
hangfalat kocsi hiányában nem tudom vinni. Szólj, hogy mikor!
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-03, 23:25:23
Quote from: Ramiz on 2010-05-03, 13:46:19
Nekünk sajnos csak keverőpultunk van basszushoz meg hangszórók, nincs kis kombónk.
Nekem az is kiválóan megfelel, sőt, szerintem néha jobb is, mert
kis basszuskombók ált. csapnivalóak. Kombóm nekem sincs, fejet+
hangfalat kocsi hiányában nem tudom vinni. Szólj, hogy mikor!
Félreérted, tudom, hogy megfelel, de én azt nem akarom kocsival becipelni (parkolni, nem inni stb)... :D Csak egy gitárt vinnék egy tokban, aztán kész.
QuoteKeresünk egy jó énekest, basszert és dobost!!!
Énekesből olyan valaki kéne, aki tud dallamosan is énekelni, de ugyanakkor a hörgéstől sem riad vissza! :D
Mi két elég jó gitáros csaj vagyunk (Sári/16/ és Eszti/14/) Pestről
Quote from: .Attila on 2010-05-05, 19:49:46
QuoteKeresünk egy jó énekest, basszert és dobost!!!
Énekesből olyan valaki kéne, aki tud dallamosan is énekelni, de ugyanakkor a hörgéstől sem riad vissza! :D
Mi két elég jó gitáros csaj vagyunk (Sári/16/ és Eszti/14/) Pestről
két év múlva írjál nekik
Quote from: Nakedape on 2010-05-05, 19:51:34
Quote from: .Attila on 2010-05-05, 19:49:46
QuoteKeresünk egy jó énekest, basszert és dobost!!!
Énekesből olyan valaki kéne, aki tud dallamosan is énekelni, de ugyanakkor a hörgéstől sem riad vissza! :D
Mi két elég jó gitáros csaj vagyunk (Sári/16/ és Eszti/14/) Pestről
két év múlva írjál nekik
Kaptak egy ilyen választ:
QuoteLécci linkelj ide vmi szöveget, amit Ti követtetek el!
De csak akkor, ha nem Barbie-házról, vagy első menstruációról szól.
Quote from: .Attila on 2010-05-05, 20:05:34
QuoteLécci linkelj ide vmi szöveget, amit Ti követtetek el!
De csak akkor, ha nem Barbie-házról, vagy első menstruációról szól.
A helyes válasz természetesen ez lett volna:
[spoiler]
QuoteTits or GTFO!
[/spoiler]
Ilyesmi gitárok tetszenek nagyon:
http://www.mylespaul.com/lespaulgirls/images/les-paul-girl_062707_01.jpg
Nagyobb kép:
http://sites.google.com/site/musicalatlas/_/rsrc/1225214332945/Home/delta%20rose.jpg
Van ebből szerintetek elérhető áron (40-60 ezer forint) olcsóbb változat? (Mint a Fenderből a Squire.) A márkanév annyira nem érdekel, de nem akarom, hogy röhögjenek rajtam, hogy csak azért valami igazán szar cuccot vettem, mert biztos a Les Paul-ra gizdulok...
Gitár vételt fontolgatunk Ramizzal. Mind a ketten Les Paules-ek felé kacsingatunk. Gitárvételben kéne tanács. Valószínűleg használt gitár lesz, mert újra nagyon nincs pénzünk.
Találtunk egy ilyen ajánlatot:
http://www.gitarshop.hu/index.php?tart=apro_hirdetesek_rapattanok&erdekel=98193
Gyanúsan olcsónak tűnik Gibson LP létére meg össze vissza hadovál a csávó a hirdetés szövegében.
Érdemes erre az ejánlatra lecsapni?
Meg minden egyéb tanácsot is szívesen fogadunk.
EDIT: látom Ramiz megelőzött.
Gibson olcsóbb brandje az Epiphone, régebben még korrekt
minőségű, se rossz, se jó cuccokat árult (ami a Gibson mellett
már önmagában vicces volt, hisz a Gibson bitangpusztulatosan
szar, QC-t nem látott hibás gitárokat és jókat is árult drágán).
Menj és próbálj ki minél többet, nézd használtan, ha annyi a
keret.
Én Washburn N2-n kezdtem el gondolkozni, mert nagyon dicsérik, bár nekem nem tetszik a lefele fordított fej.
No meg előbb új számítógépre kell a lé.
Egyébként most mindenképp Les Paul kell vagy jazz gitár úgy általában?
Amúgy nem tudom, minek kérdezem, mert nem értek hozzá.
Hát Ramiznak van egy Washburn-je nekem meg egy Squier Stratocasterem és mindketten kinéztük a Les Paules-t. Pontosabban Ramiz inkább üreges testű rockabilly gitárt szeretne, csak azok marha drágák, úgyhogy valszeg ő is megmarad a LP-nél.
Szerintetek mennyire reális egy ilyen akkordot lefogni?
(http://img135.imageshack.us/img135/5675/fsus2.gif)
Spoilerbe kéne rakni, csak ránéztem és begörcsölt a kezem. :zomg: :D
Kis tornázással le tudom fogni, de hogy kapásból ráváltsak...
A 6os húrt kihagyva már könnyű lenne.
Quote from: .Attila on 2010-05-12, 01:42:05
Szerintetek mennyire reális egy ilyen akkordot lefogni?
Remélem feltűnt, hogy a mély E-nél nem az ujj száma
van a körben, hanem egy T, mint Thumb. Innentől pedig
gyerekjáték lefogni, még ha nem is szép dolog ez a fajta
kéztartás (bár akkordozásnál annyira nem vészes, inkább
akkordbontás, melódia és szólózásnál magasabban).
Feltűnt, másképp nem is lehetne lefogni.
Gyerekjáték? Aha. Nekem valahogy nem annyira az, figyelembe véve, hogy közben mutatóujjal le kell fogni a két magas húrt (közben a G húrt nem szabad érinteni), gyűrűs- és kisujj fogja az A és a D húrt (szintén nem érintheti a G húrt), középső ujj meg majd leüti a G húrt.
És bontásos. Amúgy a GnR - Don't cry kórusának első akkordja.
szerk.: említett akkord mondjuk pont nem bontásos.
Quote from: .Attila on 2010-05-12, 12:35:13
középső ujj meg majd leüti a G húrt.
Középső ujj semmit sem csinál, G üres húr.
Előszedtem gitárt, megnéztem, nem halálos.
Eléggé görbíted a 3 és 4-es ujjadat? Azt látom
a legnagyobb nehézségnek benne, hogy anélkül
a G-t is tompítod.
6húros basszuson már tényleg irreális, mivel a
hüvelyujj-áthelyezéssel már nem lehet elérni a
3 és 4-es ujj számára kijelölt bundot, de szeren-
csére itt ilyenek nincsenek :p
Quoteközépső ujj meg majd leüti a G húrt.
A második bundban méghozzá, tehát Fsus2-ből sima F dúr lesz.
Hát nem tudom, nekem inkább a mutató- és a hüvelykujjal van gondom.
Voltunk gitárboltban, a boltos srác a Vintage márkát ajánlotta az "olcsóbb" Les Paul-ok közül (még az Epiphone is jóval drágább volt). 80 ezerért próbáltunk egyet, jó hangja volt, baromi pofás is, megvan, hogy mire csorgatom a nyálam a következő fél évben... :D (Még egy jó erősítőt kell vennem, ami kisebb koncertre is jó, de az meg abszolút 100+...)
http://www.youtube.com/watch?v=IN21lcvIsvM
Csak slap miatt megtanulnék basszeron is.
http://www.youtube.com/watch?v=JMSq__vg7Gs
Valakinek nincs Earmaster-e?
Kicsit sokallom azt a 60 dollárt... Működő torrentet meg nem találni.
http://www.youtube.com/watch?v=n4eYSoiD6fM
Nincs valakinek egy fölös, régi pickup-ja?
Nincs, de azért nem ártana tudni, hogy milyet keresel.
Quote from: .Attila on 2010-08-21, 11:08:38
Nincs, de azért nem ártana tudni, hogy milyet keresel.
Bármilyet, akármilyen fos lehet. Ha nem találok, tekercselni fogok. Egyhúros home-made gitárba kéne.
Quote from: Ramiz on 2010-08-26, 16:08:47
[...]Egyhúros home-made gitárba kéne.
:lol: :jee:
Ha kész lesz, akkor /r pics!!! Sőt, félkész állapotában is feldobhatsz egy-két képet, érdekelne.
whamola? -- igaz az basszus
Claypool -- stúdió (http://www.youtube.com/watch?v=Lk-D4QYBRL4&feature=related) / élő (http://www.youtube.com/watch?v=I4_H4T2lj-4) :whoah: :lazza:
Ez a legolcsóbb hangszedő, amit most találtam:
http://www.codahangszer.hu/index.php?temacim=&mainpromo=&promo=Harley%20Benton%20Humbucker&content=showstuff.php&termekID=982
Használtak között sem könnyű találni.
Quote from: motifator on 2010-08-26, 19:50:30
Quote from: Ramiz on 2010-08-26, 16:08:47
[...]Egyhúros home-made gitárba kéne.
:lol: :jee:
Ha kész lesz, akkor /r pics!!! Sőt, félkész állapotában is feldobhatsz egy-két képet, érdekelne.
Ismered az idevágó Jack White-videót, ugye? :D
http://www.youtube.com/watch?v=xCFXeChXfcI
Ennél azért egy fokkal kifinomultabb megoldást keresünk, de csak egy fokkal.
Bonci: 8300-ért már nem is vészes, de nekem még csotrogányabb kell! :D Lehet, hogy tekercsből csinálok majd.
Quote from: Ramiz on 2010-08-30, 12:34:09
Ismered az idevágó Jack White-videót, ugye? :D
http://www.youtube.com/watch?v=xCFXeChXfcI
Nem ismertem, de :he: :hail:
Hangszedő, kimenet, kábel, erősítő, pedál... azért kell még néhány cucc :)
Quote from: .Attila on 2010-08-30, 13:42:05
Hangszedő, kimenet, kábel, erősítő, pedál... azért kell még néhány cucc :)
Noigen... de akkor is lol.
Milyen erősségű hangfalat kell vennünk szerintetek és melyik márkát érdemes (2-t vennénk max), hogy be tudjuk egyedül is hangosítani a koncertünket egy közepes méretű helyen (Delírium Pub mondjuk)?
http://codahangszer.hu/index.php?temacim=Hangos%EDt%E1s&mainpromo=Hangfalak&content=listitems.php&kategoriaID=38 (http://codahangszer.hu/index.php?temacim=Hangos%EDt%E1s&mainpromo=Hangfalak&content=listitems.php&kategoriaID=38)
Van keverőpultunk (két leharcolt kontrolládával) és egy 65 W-os Fender kombónk meg egy 20 W-os csöves a szájharmonikának, és mivel hangfalat akarunk venni, szerintem nekem is elég lenne egy 20 W-os kombó, csak az erősítés meg a torzítás végett, de ebben sem vagyok biztos, azért jobb az erősebb?
Vagy vegyek inkább rögtön csak erősítő fokozatot?
Ja és a basszusgitárnak is kell majd erősítő vagy kombó, de egy sima hangfal remélem elviszi azt is.
Ha kis helyre kell, akkor érdemes a hangszereket csak az alapokról nyomatni, és a hangfalakat csak énekre használni, esetleg mehet még róla a szájharmonika vagy a szinti, ha van nálatok olyan.
Ahhoz, hogy gitárt vagy ne adj Isten bőgőt is hangosítsatok, már elég izmos cucc kell. Az a tapasztalat, hogy ha túl sok minden szól egy közepes-gyenge hangfalpárból, akkor kása lesz az egész hangzás. Csak akkor érdemes mindent hangosítani, ha van mondjuk 2x1000 Watt, és van emberetek is, aki hangosít. Különben csak szopás az egész, és nem is fog jól szólni. Ja, kis klubokban meg úgyis túl hangos lesz majd, le kell majd tekerni a keverőt, akkor meg az alapok túl fogják szólni a hangosítást, ami megintcsak szopás.
Szal azt tanácsolom klubozáshoz, hogy szóljon minden hangszer alapról, ha vesztek egy hangfalpárt, arról csak az ének meg a szájharmonika menjen. Ehhez elég lehet akár egy 2x150 Wattos cucc is kisebb klubokba, de 2x300-ban lesz bőven tartalék is, ha kell. Mi annakidején 150-200 Wattos cuccokkal jártunk mindenfelé, 2 ének meg szinti ment róla, néha sampler, a gitárok meg alapról mentek mindig. Így elég jól tudtunk szólni mindenhol, és elég egyszerű volt a rendszer ahhoz, hogy magunktól be tudjunk állni, külön hangosító ember nélkül.
A cucc kiválasztásához javaslom, hogy ugorjatok be egy hangszerboltba, és hallgassátok meg, hogy mekkorát szól, meg persze milyen szépen. Utána persze ugyanúgy meg lehet rendelni ugyanazt a típust online olcsóbbért, ha egyáltalán olcsóbb online.
Quote from: motifator on 2010-09-01, 13:47:43
Szal azt tanácsolom klubozáshoz, hogy szóljon minden hangszer alapról, ha vesztek egy hangfalpárt, arról csak az ének meg a szájharmonika menjen. Ehhez elég lehet akár egy 2x150 Wattos cucc is kisebb klubokba, de 2x300-ban lesz bőven tartalék is, ha kell. Mi annakidején 150-200 Wattos cuccokkal jártunk mindenfelé, 2 ének meg szinti ment róla, néha sampler, a gitárok meg alapról mentek mindig. Így elég jól tudtunk szólni mindenhol, és elég egyszerű volt a rendszer ahhoz, hogy magunktól be tudjunk állni, külön hangosító ember nélkül.
Na várj csak, az "alapról" az mit jelent? Saját kombóról? (Gitárok és basszgitár is?) Ha igen, milyen erős kombó kell? Olyan zárt helyeken játszanánk, mint mondjuk a Delírium Pub vagy a Big Bike Pub, de pl a Gödör vagy a Szimpla pinceszintje se túl nagy (persze ezeken a helyeken még nem játszottunk :D).
Jaja, saját kombót mondom. Milyen erős? Az eléggé relatív. Ha szar, akkor sokwattos, ha jó, akkor nem annyira sokwattos :) Hallottam már 15 wattos csöves Orange kombót úgy szólni, hogy leesett a hajam tőle, meg 50 wattos kínai szart kicsit nagyobb hangerőn szenvedve recsegni.
Basszernek ugyanez igaz, havernak volt kicsi 60-as EBS, simán leszólta a régi nagy batár Powerstate-jét.
Szal meg kell hallgatni, boltban kipróbálni, tanácsot kérni. A számok önmagukban nem sokat mondanak.
Az a baj, hogy nem ismerem ezeket a helyeket, amiket mondasz. A Filtert vagy a Fészek művészklubot vágod? Azok elég kicsi helyek, de ott nálunk elég volt a kis kombó gitárnak (15 Wattos Orange, de az Orange azért elég jó cucc), asszem a Filterbe felraktuk egy székre azért. De Rocktogonba is megszólaltak a kis kombók.
A Gödör azért már nagyobbacska hely, de ott szokott hangosítás lenni, nem? Egy Kultiban vagy egy A38-on már full hangosítással játszik az ember, ott mindegy, hogy mekkora kombókat viszel.
A lényeg az, hogy nem tudok neked egyszerű receptet mondani, hogy "ezt meg ezt vegyétek meg, és akkor fasza lesz". De az biztos, hogy szebben fogtok szólni, ha nem hangosítjátok a gitárt meg a bőgőt, hanem hagyjátok alapról menni, főleg kis helyeken. És az is biztos, hogy egyszerűbb is jó hangzást belőni, nem kell annyi kábel, annyi mikrofon, és nem kell 2*1000 wattot megvenni, meg cipelni, hogy elbírja a gitárokat meg a bőgőt.
Ha meg olyan nagyobb helyre mentek játszani, ahol nincs cucc, és nektek kellene szervezni, akkor meg béreltek hangosítást és próbáljátok belekalkulálni a bevételbe, legfeljebb nullszaldós lesz a buli.
Most úgy néz ki, hogy nem nagyon van zenekarom, valamit kéne intézni itt Debrecenben, unom már, hogy más városba kell szervezni a próbákat. De az biztos, hogy nem nagyon vennék emiatt komoly hangfalszettet, csak valami minimált, ami próbára elég az éneknek meg a szintinek, esetleg kis klubokba el lehet vinni. A lényeg, hogy olcsó, kicsi és könnyű legyen. Ha nagyobb helyre kell menni, akkor ott vagy legyen cucc helyben, vagy akkor marad a bérlés.
(http://imgfrm.index.hu/imgfrm/6/5/1/0/BIG_0008056510.jpg)
Szereztem egy 1980-as Gibson SG Standard-et :hopp: :hopp: :hopp:
Na meg egy Vox ToneLab LE effektet meg egy ütött-kopott tranyós Marshallt!
Már csak meg kell tanulni gitározni :) Este lehet, hogy feltolok 1-2 fotót.
Quote from: motifator on 2010-09-06, 14:14:32
Szereztem egy 1980-as Gibson SG Standard-et :hopp: :hopp: :hopp:
Na meg egy Vox ToneLab LE effektet meg egy ütött-kopott tranyós Marshallt!
Már csak meg kell tanulni gitározni :) Este lehet, hogy feltolok 1-2 fotót.
Fotót, ember!!! :D Imádok új gitárt venni... Nekem majd egy Epiphone Les Paul kell majd (fekete vagy meggypiros sunburnst), de előbb a Vespámra spórolok/költök majd. :)
Ja és köszi a hangosítós tippeket! :D
Este majd nyomok pár fotót, bár sötét lesz, mire hazaérek, fényképezőm meg nincs, csak telefon.
Amúgy nem vettem, hanem bátyámé az egész cókmók, de ő mostanában nagyon nem foglalkozik a dologgal, azt mondta, hogy idén összesen egyszer vette kézbe a hangszert, így lecsaptam rá. Szal csak határozatlan idejű kölcsönre van nálam, de attól még király dolog persze :)
Na pontosan így (http://www.sheltonsguitars.com/images/2009/6-18-09/gibson%20sg%20std%2080/big/big%20gibson%20sg%20std%201980DSCN9548.jpg) néz ki, csak a pickupok már nem eredetiek, hanem full fekete műanyagborítású EMG humbuckerek. De ugyanez a koptató meg ugyanilyen potik, ugyanitt van a pickupváltó meg a jack aljzat, meg ugyanilyenek a bundberakások. A szín is ugyanez, csak az egész gitár eléggé ütött-kopott, nem ilyen szép fényes, mint a képen, de ez csak plusz feelinget ad neki :)
Ja, és szivesen a tippeket :)
Quote from: motifator on 2010-09-06, 14:14:32
Szereztem egy 1980-as Gibson SG Standard-et
Jó szórakozást hozzá, aztán remélem jobban kijöttök,
mint ahogy Santana ;D
[spoiler]
Santana-ról van az a sztori, hogy ugyebár nagy
zenész és nagyon tiszteli a hangszereket. Egyszer
adtak neki egy SG-t, hogy a koncerten ezen játsszon.
Megnézte, kipróbálta, majd visszaadta, hogy márpedig
nem ezen fog játszani. De ragaszkodtak hozzá, úgyhogy
felkapta, belevágta a falba, ripityára törött, s mondta,
hogy megmondta, hogy evvel a szarral nem fog játszani
:D
'80, remélem még jófajta Gibson, igazán-nagyon elsat-
nyulni csak utána kezdtek, kilencvenes és kétezres
években alsó- és középkategóriában csak a nevükből
éltek, a minőség vadul oszcillált, az átlag pedig átlagon
aluli minőségű volt. De ha valaki gitárt mond, a legtöbb
embernek Gibson jut az eszébe ::)
[/spoiler]
Quote from: .Attila on 2010-09-04, 20:28:06
[img]
Hmm, szóval egy álcázott termékbemutató, amihez
meghívtak néhány nevesebb hazai zenészt, adtak neki
egy nevet és belépődíjat is szednek, hogy ne legyen
annyira feltűnő, most ám alaposan túljártak az agyamon
:haha:
Ha EBS, akkor slap-fest lesz, mivel abban erősek, tehát
azt fogják kihangsúlyozni, ami még egy laikus számára is
csak az első pár percben király, fél óra után már unalmas.
De remélem nem így lesz.
Quote from: motifator on 2010-09-02, 12:53:22
Jaja, saját kombót mondom. Milyen erős? Az eléggé relatív. Ha szar, akkor sokwattos, ha jó, akkor nem annyira sokwattos :) Hallottam már 15 wattos csöves Orange kombót úgy szólni, hogy leesett a hajam tőle, meg 50 wattos kínai szart kicsit nagyobb hangerőn szenvedve recsegni.
Basszernek ugyanez igaz, havernak volt kicsi 60-as EBS, simán leszólta a régi nagy batár Powerstate-jét.
Szal meg kell hallgatni, boltban kipróbálni, tanácsot kérni. A számok önmagukban nem sokat mondanak.
Nagy +1 ezek és a többi mellé.
Orange-et már én is hallottam, még más csövesekhez
képest is durva...
Annyit tennék hozzá:
1.) érdemes gitár és basszusgitár erősítőnél egy 1:3-1:4
arányt tartani tranzisztorosoknál, csöves vs tranyósnál
viszont még ennél is többet (ill. ott a kis teljesítményű
csöves gitárfej ellen is erős basszus kell). Tehát pl. egy
20W-os gitárerősítő mellé minimum 60W-os basszust
nézzetek már eleve.
2.) gitárhoz elég jó kombók vannak, basszushoz viszont
ritka és/vagy drága a jó, a legtöbb csak közepes, de
inkább szörnyű. Ott érdemes egy kisebb de jó 210-es
+ egy 115-ös láda, vagy csak egy 210-es, vagy a
legminimalistább egy jó 112-es. A "standard" basszus
stack 410+115, nem véletlenül; csak az már sem kicsi,
sem olcsó. A 210-zel kevés lesz a mély, az 112-vel már
kicsit több, de így is kevés, ill. a magasokból és közép-
magasokból is értelemszerűen kevesebb lesz.
Én erre sok vadászat után nagy nehezen egy olyan
ládát szereztem, ami kicsivel nagyobb, mint egy 112-es,
viszont egy 12-es és egy 10-es (meg persze magas-
sugárzó) van benne; ez viszont fehér holló.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-09-06, 21:20:34
2.) gitárhoz elég jó kombók vannak, basszushoz viszont
ritka és/vagy drága a jó, a legtöbb csak közepes, de
inkább szörnyű. Ott érdemes egy kisebb de jó 210-es
+ egy 115-ös láda, vagy csak egy 210-es, vagy a
legminimalistább egy jó 112-es. A "standard" basszus
stack 410+115, nem véletlenül; csak az már sem kicsi,
sem olcsó. A 210-zel kevés lesz a mély, az 112-vel már
kicsit több, de így is kevés, ill. a magasokból és közép-
magasokból is értelemszerűen kevesebb lesz.
Én erre sok vadászat után nagy nehezen egy olyan
ládát szereztem, ami kicsivel nagyobb, mint egy 112-es,
viszont egy 12-es és egy 10-es (meg persze magas-
sugárzó) van benne; ez viszont fehér holló.
Ezeket a +-okat nem értem, akkor ezek most egy kombó meg egy hangszóró párosítások vagy mi?...
EDIT: mondjuk akkor ezek alapján egy ilyen kéne nekem:
http://www.hangszerdiszkont.hu/hu/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=5609&category_id=331&manufacturer_id=65 (http://www.hangszerdiszkont.hu/hu/component/virtuemart/?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=5609&category_id=331&manufacturer_id=65)
Raggie-nek Fender 65W-osa van, de egyrészt még 50% körül is alig használjuk a hangerőt (igaz, ez a pincében van, ahol gyakorlunk - de sok kocsma alig nagyobb és szintén pincehelyiség), másrészt nekem valamiért nagyon élesnek, fémesnek tűnik a hangja, nem tudok rajta "barátságos" témákat játszani.
EDIT 2.: ezt a puha, "ragadós" hangzást mivel lehet elérni, amivel itt a háttérben a kísérőgitár ráz?
http://www.youtube.com/watch?v=MAGoqMZRLB4&feature=related
Időbe tellett nekem is, mire leesett, de hangszóróméreteket ír. Szal a 210-es + egy 115-ös azt jelenti, hogy egy kétszer 10 collos láda meg egy egyszer 15-ös. Vagyis ez: http://img3.musiciansfriend.com/dbase/pics/products/2/3/2/390232.jpg
Az az Orange kombó igencsak jó cucc, szépen is szól, no meg elég menő is :) De azért próbáld ki valahol, ha tudod, hogy tényleg elég lesz-e a hangerő neked. Azok alapján, amit leírtál, elég lesz, de nehogy akkor derüljön ki, hogy rejtett megalomán vagy, amikor már megrendelted és kiszállították :D
A hangzás amit linkeltél meg szerintem kihozható rövid delay-jel meg rugós zengetővel, de nem vagyok gitáros. Még! :)
Quote from: Ramiz on 2010-09-07, 14:47:21
Ezeket a +-okat nem értem, akkor ezek most egy kombó meg egy hangszóró párosítások vagy mi?...
Quote from: motifator on 2010-09-07, 15:09:45
Időbe tellett nekem is, mire leesett, de hangszóróméreteket ír.
Bocs, azt hittem, egyértelmű ^^"
Igen, hangfal + erősítő. Basszushoz kevés jó
kombó van, azok pedig igen drágák; és még a
jók is elég kemény kompromisszumok. Fel
sem érnek egy közepes, de jól összeválogatott
fej + láda/ládák kombinációhoz. Utóbbi viszont
méretesebb, így a szállítás mindig gond.
Ezek az új orange-ek nem tudom, milyenek.
Régi csöveseket láttam-hallottam, brutálak.
De hogy az újak?... mindenképp hallgasd meg
előtte. S ha Raggie Fenderét élesnek találod,
akkor ez lehet, hogy nem fog tetszeni.
Ha nem tetszik az alap-hangszín, akkor állíts
rajta, tekerd lejjebb a gaint, magasakat,
feljebb a közepet.
Quote from: Ramiz on 2010-09-07, 14:47:21
EDIT 2.: ezt a puha, "ragadós" hangzást mivel lehet elérni, amivel itt a háttérben a kísérőgitár ráz?
Reverb, chorus, delay kombináció? De én se
vagyok gitáros :)
FIGYELEM! az alábbi videók által okozott lelki sérülésekért semmilyen formában nem vállalok felelősséget!
transsexual bassplaying
[spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=YMCgM9zt6-E&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=H_X7mMU6Gb0[/spoiler]
vótmá'
(Próféta, hol is? :angyali:)
(a lucky staros mm-re + szerkóra tisztán emlékszem)
Valakinek van FIRST_HAND tapasztalata az Emergenza tehetségkutató fesztiválróL? (in before: tudom, hogy a sok forduló, a szavazósdi és a drága jegy a közönség lehúzásáról (is) szól, de sok tapasztalatot is nyerhetnénk rajta, csak kíváncsi vagyok, hogy milyen igaziból)
http://pix.4gifs.com/gallery/v/Santitas_Guitar.jpg.html
Quote from: Ramiz on 2010-11-07, 00:37:08
http://pix.4gifs.com/gallery/v/Santitas_Guitar.jpg.html
Aztán játszani tud-e?
Ti inkább vennétek egy használt, de jó állapotú Epiphone Les Paul Standard Plus-t 100ért (boltban 140) vagy egy Epiphone Les Paul Special II-t 40e-ért újonnan? :)
Először kipróbálnám mindkettőt.
Ramiz, legközelebb írd már oda, hogy NSFW. Elég szar volt pánikszerűen bezárogatni a LiveJasmin popupokat itt munkahelyen...
Quote from: motifator on 2010-11-08, 14:08:36
Ramiz, legközelebb írd már oda, hogy NSFW. Elég szar volt pánikszerűen bezárogatni a LiveJasmin popupokat itt munkahelyen...
Sorry, elfelejtettem. :( Amúgy én is munkahelyről küldtem... remélem senki nem nézett arra a többi 20 customer support agent közül... :__devil:
http://www.chrismarion.net/index.php?option=com_content&view=article&id=121:firehero&catid=43:pyrotechnics&Itemid=226.
Quote from: Nakedape on 2011-01-13, 17:07:57
http://www.chrismarion.net/index.php?option=com_content&view=article&id=121:firehero&catid=43:pyrotechnics&Itemid=226 (http://www.chrismarion.net/index.php?option=com_content&view=article&id=121:firehero&catid=43:pyrotechnics&Itemid=226).
"Beavis, this is the coolest thing I've ever seen!"
hhöhhö hööhhöö höhhöhhö
Vettem tegnap egy ilyet: http://www.guitarcenter.com/Ibanez-RG2EX1-Electric-Guitar-103382115-i1167867.gc
Nem gondoltam volna, hogy Ibanezt fogok venni, kicsit túl metál nekem, inkább egy Telecasterben gondolkoztam. De aztán elmentem a Guitar Centerbe, és vagy másfél órán keresztül próbálgattam az olcsó (<$300) gitárokat, és egyik szarabb volt, mint a másik. Persze nem voltam nagyon meglepve, hogy az olcsó gitárok szarok, de azért csalódott voltam, hogy ennyire gagyik. Végül megkérdeztem az eladót, hogy melyik szerinte a legfaszább gitár ebben az árkategóriában, és leemelte a polcról ezt az Ibanezt. Nem igazán tetszett, legalábbis külsőre, de annyira csalódott voltam a "szép" gitárok minőségében, hogy kipróbáltam.
A legkényelmesebb gitár, amit valaha a kezemben fogtam. Utána mégegyszer kipróbáltam a Squire Standard Stratót, amit addig a legjobbnak találtam, és a Squire a nyomába se ért az Ibaneznek. Annyira könnyű rajta játszani, hogy hihetetlen, és úgy voltam vele, hogy mivel még csak most tanulom a hangszert, a legfontosabb, hogy kényelmes legyen, a külső és a hangzás másodlagos. Amúgy egyáltalán nem szól rosszul, sőt!
Szal ez van, végre tudok itt a világ másik felén is zajongani. Annyira hiányzott már gyerekek, hogy az hihetetlen. Eleinte úgy voltam vele, hogy csak kipróbálom a gitárokat a Guitar Centerben, kiválasztom, hogy melyik tetszik, és megveszem sokkal olcsóbban használtan craigslisten, de miután hónapok után először újra gitárt fogtam a kezembe, úgy voltam vele, hogy innen nem megyek haza gitár nélkül. Így vettem meg az Ibanezt, újonnan, és egy kicsit se bántam meg.
Az a poén, hogy direkt nem akartam kritikákat olvasni a gitárról, nem akartam megtudni, ha esetleg rossz vételt csináltam. De a főnököm nagyon érdeklődött, hogy milyen gitárt vettem, és ezért rákerestem a Guitar Center honlapján, hogy átküldjem a linket. És akkor láttam a kritikákat, full 5/5 csillag, minden kritika halálba dicséri, nem csak a kényelmet és a minőséget, de a pickupokat és a hangzást is. Az eladó nem hazudott, tényleg ez a legjobb hangszer ebben az árban. Kicsit túl metálosan néz ki, de kit érdekel? Majd ha jó gitáros leszek, akkor majd rászánok több pénzt egy hangszerre, és veszek egy sokkal jobb gitárt, ami külsőre is tetszik. De most kezdőként úgy érzem, hogy a legjobb döntést hoztam.
QuoteWe're sorry, but Ibanez RG2EX1 Electric Guitar is sold out at this time, or is no longer available. For more information please contact customer service.
[kötekedés]
Quote from: motifator on 2011-02-26, 01:08:18
a legfontosabb, hogy kényelmes legyen, a külső és a hangzás másodlagos.
a kritikákat, full 5/5 csillag, minden kritika halálba dicséri
szerintem pedig rohadtul nem, ha csak kényelmes, de nem szól
jól, akkor hamarosan azért leszel frusztrált, mert hiába a sok
gyakorlás, nem szól a kezedben a hangszer.
Első saját gitárom nekem is Ibeenhad volt, nálam viszont azért,
mert csak a 3. boltban találtam egyáltalán balkezest, s már
ennek is örültem; kényelmes volt, de hangja nem.
A Guitar Center és hasonló kritikák döntően user review-k
olyanoktól, akik most halálba dícsérik a My First Guitar Set
TM-
jüket, és még nincs összehasonlítási alapjuk :p
de azért grat, ha jól is szól, akkor főleg, és jó szórakozást! :appl:
Hát, több év bandában zenélés után csak van füle hozzá.
Quote from: .Attila on 2011-02-26, 02:15:53
Hát, több év bandában zenélés után csak van füle hozzá.
de attól még ezt így belekiáltani a nagyvilágba, érted...
Quote from: .Attila on 2011-02-26, 01:33:34
QuoteWe're sorry, but Ibanez RG2EX1 Electric Guitar is sold out at this time, or is no longer available. For more information please contact customer service.
Ez érdekes, nekem ezt írja:
QuoteAvailable In-Store
* Guitar Center Austin
* 2525 West Anderson Lane Suite 200
* Austin , TX 78757
* 512-419-1717
Á, látom magyar proxyval, hogy nem megy. Próbáld ezt: http://www.ultimate-guitar.com/reviews/electric_guitars/ibanez/rg2ex1/index.html
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-26, 02:13:17
[kötekedés]
Quote from: motifator on 2011-02-26, 01:08:18
a legfontosabb, hogy kényelmes legyen, a külső és a hangzás másodlagos.
a kritikákat, full 5/5 csillag, minden kritika halálba dicséri
szerintem pedig rohadtul nem, ha csak kényelmes, de nem szól
jól, akkor hamarosan azért leszel frusztrált, mert hiába a sok
gyakorlás, nem szól a kezedben a hangszer.
Első saját gitárom nekem is Ibeenhad volt, nálam viszont azért,
mert csak a 3. boltban találtam egyáltalán balkezest, s már
ennek is örültem; kényelmes volt, de hangja nem.
Ha meg kényelmetlen, akkor nem hamarosan leszek frusztrált, hanem mánazonnal! Így is elég frusztráló 18 év zenei múlttal elkezdeni egy új hangszert, és szenvedni, hogy hiába van meg a zeneelméleti háttered, hiába ott van a fejedben, hogy mit szeretnél csinálni, a kezed nem hajlandó együttműködni, mert nincs meg a gyakorlat, a technika. Ha emellé még kényelmetlen is a hangszer, az csak arra jó, hogy abbahagyjam az egészet a fenébe. Amúgy meg hol írtam, hogy nem szól jól? Csak azt írtam, hogy nem az az elsődleges szempont, és ezt továbbra is fenntartom. Most nem akarnék olyan hangszert venni, ami kényelmetlen, akármennyire jól is szól. Pont.
De tudod mit? Tökmindegy. Leszarom. Bevallom, felbaszott, amit írtál. Vettem egy kurva jó gitárt, és le se tudom vakarni a képemről a vigyort, úgy örülök neki, te meg erre kötekedsz. Bocs, ebben nincs semmi személyes, de én sose csinálnék ilyet. Ha egy zenésztársam venne egy új hangszert, és láthatóan - olvashatóan - örül neki, akkor nem állnék neki olyanokat irogatni, hogy Ibeenhad meg én csak azért vettem ilyen szart, mert nem volt más balkezes. Inkább azt mondanám, hogy használd egészséggel, tépd meg úgy, hogy leessen mindenki haja, tudod, valami kedveset. Persze ezt te is megtetted, de csak miután kihasználtad az alkalmat, hogy burkoltan kioktass arról mennyire is hülye voltam, hogy ezt a hangszert vettem és ilyen szempontok alapján.
Szal ne haragudj KT, minden tiszteletem a tiéd, de egy fasz vagy.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-02-26, 02:13:17
A Guitar Center és hasonló kritikák döntően user review-k
olyanoktól, akik most halálba dícsérik a My First Guitar SetTM-
jüket, és még nincs összehasonlítási alapjuk :p
Yeah right... :rolleyes:
A gitárt nem ismerem, de rock on!!! Sosem késő elkezdeni, imádni fogod, én élesen emlékszem az első lepengetett akkordomra a saját elektromos gitáromon... a kamaszkorom túléltem gitár nélkül, aztán amikor "öreg és bölcs" fejjel megpróbáltam lemondani a gitározásról, és nem sikerült, és mégis vettem egyet hirtelen, akkor rájöttem, hogy milyen mázlista vagyok, hogy így alakult. :D
Van igazság ebben Tenshi, de erre én kettőt mondanék:
- a hang is szubjektív, ha tetszik, tetszik, a fogás meg nagyon fontos, én például nem igazán szeretem Raggie Squier-jét, sokkal jobban a saját Washburn-ömet, pedig ez is kb ugyanaz az árkategória,
- én is maximalista meg igényes módon belelovalltam magam a "legjobbat kell megvenni, egy életre szól, megbánod, ha nem a legjobbat veszed és máris kezdhetsz áhítozni a következő szintre" hozzáállásba, most meg szép lassanként belátom, hogy ha nem adom lejjebb a 190e forintos Epiphone Les Paul 2010 Tribute gitárról a vágyamat mondjuk a 80e forintos Vintage Les Paul magasságára (hangzásban és kinézetben is van különbség, de messze nem több mint kétszeres...), akkor évekig nem lesz még Les Paul gitárom. Annyit meg nem ér meg a várakozás a jobbra.
edit: új poszt... most nem fogok olyanokat írni, hogy nem úgy gondolta K_T, meg hogy ő ilyen, hogy mindig muszáj beszólnia... De te meg ne törődj vele! Van egy új gitárod, mit számít, ki mit mond???
Ne legyél olyan, mint a zenésztársam, imádom, remek srác, lelkes meg minden, de túl könnyen hagyja , hogy valami elrontsa a kedvét... legyél pofátlan és vigyorogj! :D
Ez kb. olyan, mint a fotózás. Jobbat lehet kihozni egy jobb gépből, de alapvetően azon múlik, hogy a használója hogyan használja.
Nem zenész közönséget kevésbé fogja zavarni a hang (max. ha tényleg nagyon tré).
Quote from: motifator on 2011-02-26, 02:54:02
wow, way to overreact...
Két kör futás, nagy levegő, nyugisan olvasd újra, és utána írj.
Úgy látom a postom végét meg teljesen kihagytad, lehet, hogy
azt kellett volna előre írni, és még több szmájlit...
Ok, neked is megvannak az érveid a véleményedhez, nekem is
megvannak az enyémek. Az Ibanezem kényelmes volt, ez egy
nagy előnyük, szép vékony, filigrán C-nyaka volt, sima, gyorsan
lehetett rajta játszani. De valahogy mindig vékony volt a hangja,
tompa kaparászás, nem szólt jól. Hiába kapott jóféle húrokat,
gondolkodtam a hangszedők cseréjén is, de sajnos maga a gitár-
test akusztikusan volt ilyen, azon a jobb hangszedők se segítettek
volna sokat.
Aztán pár év spórolásból meg ilyen-olyan melókból megvettem a
Warwickom. Vastagabb, D-s nyak, a 6 húr miatt szélesebb, az
egész gitár sokkkkal nehezebb (valahol a másfélszerese és duplája
között), és az egyensúlya sem volt az igazi, a nehéz nyaktól
fejnehéz volt (ez később egy durvább anyagú bőr pánttal és
felfogatás-hosszabbítóval javítva). Küzdenem kellett vele az
elején, sokkal fárasztóbb volt. Mégis úgy szólt, minden egyes
hang, ahogy a másik után nem is képzeltem, hogy lehetséges.
A vékony és tompa helyett egy mélytől magasig telt, részletes,
textúrált hang. Küzdelmes volt, de inspiráló. S szerintem ez sokkal
többet jelent.
Megértem az álláspontod, de lehet, hogyha nem szólna olyan jól
a gitár, akkor pár év, az alapok elsajátítása után te is úgy lennél
vele, hogy inkább vállalod a kicsit kényelmetlenebb, de sokkal
szebben szóló hangszert.
Na kicsit eltűntem, de nem azért, mert besértődtem, csak tényleg nem jártam errefelé. Szarakodtak a proxyk, és nem volt kedvem újakat keresni meg beállítani.
Aláírom, hogy túlreagáltam, de egyrész a zenélés és a zenész hangszere eléggé érzelmileg töltött dolog, és az ilyesmit az emberek néha túlreagálják. Másrész továbbra is tartom, hogy bunkó, kötözködő voltál. Ez nem baj, jogod van hozzá, de cserébe én is bunkó lettem, sőt, még bunkóbb, mint te, de nem vonom vissza, amit írtam, kivéve talán azt az egy szót. Igen, elolvastam a postod végét, a smiley-kat is láttam, de az egész post hangnemét nem változtatja meg a végén egy darab kedves mondat vagy néhány smiley.
De tudod mit, nem is az első postod baszott fel igazán, mert az eléggé kétértelmű. Most újraolvastam, és nem igazán érzik, hogy most be akarsz szólni, vagy csak a saját tapasztalataidat meséled el egy kis kedélyes okoskodással vegyítve. De a második post, azzal a 3 ponttal a végén, na onnantól kezdve tiszta sor, hogy beszólásról van szó. Az a post magas lóról beszél, lealacsonyító hangnemű, és az ilyesmi nem esik jól az embernek.
Ja, és harmadrészt volt bennem már vagy 3-4 sör, amikor postoltam, és talán ez járult hozzá leginkább ahhoz, hogy indulatból válaszoljak.
A durva hangnemért bocsánatot kérek, de amit írtam, azt továbbra is tartom.
Na és most vissza a témához:
Az első postom tele volt lelkesedéssel, és talán azért nem hangsúlyoztam eléggé, hogy nekem most miért is a kényelem a legfontosabb szempont. Most tanulom a hangszert, és tényleg nagyon zavaró, hogy a billentyűs múlt miatt az agyam évekkel előrébb jár, mint a kezem. A legfő visszatartó erő most nálam az, hogy a gitár, mint hangszer, kényelmetlen. Ügyetlen vagyok rajta. Nem azt csinálja a kezem, amit az agyam parancsol neki.
És most kellett egy gitár, amin gyakorolhatok. Nem színpadra kell, mert arra egy darabig még nem fogok kiállni, de még nem is csak próbára, mert egyedül se tudok rendesen gitározni, nemhogy másokkal együtt. Csak gyakorolni kell, semmi más. Most kaptam kölcsönbe egy erősítőt, de szinte sose használom, mert hangos, és nem akarom kiakasztani a szomszédokat. Meg csak jobban idegesít, ha erősítőből hallom, hogy milyen béna vagyok. Így aztán gyakorlatilag a pickupokat se használom.
A terv az, hogy ez lesz az a hangszer, amin megtanulok nagyjából gitározni, és eljutok egy olyan szintre, hogy ritmust tudok gitározni vokállal együtt egy zenekarban. Kurva jó lenne nyárig-őszig eljutni idáig, de lehet, hogy tovább fog tartani. De ha ott leszek, hogy van egy zenekarom, és nem vagyok elégedett a hangzással, akkor veszek egy jobb gitárt. Ez a cucc összesen 300 dolcsi volt. Komolyan el se tudjátok képzelni gitárosok, hogy milyen szerencsések vagytok, hogy tudtok vásárolni dolgokat 1-200khufért. Ok, tudom, hogy vannak igazán drága gitárok, de akkor is, tudtok venni egy egész jó hangszert 200K alatt, meg erősítőt is 100K alatt, nem a legnagyobbat meg a legjobbat, de használhatót.
Szintiből szinte semmi nincs 300K alatt, de az igazán használható cuccok 7-800K körül vannak, használtan esetleg fél milla. Legutóbbi szintim 260KHUF volt és a maga módján egy fos, de igazából ennyi pénzért nem olyan rossz. Szintisként sose volt igazán jó hangszerem, nem azért, mert különösebben csóró voltam, vagy nem szántam volna rá pénzt, hanem a szinti tényleg annyira kurva drága. Én ebből a világból jöttem, és ezért tudom azt mondani egy hatvanezres gitárra, hogy olcsó, és nem baj, ha újat kell venni, ha majd megtanultam gitározni. Ezért, és nem hiszem, hogy azért mert most itt élek és dolgozok az óceán másik partján, és ezért több mindent megengedhetek magamnak, mint otthon. Otthon szerintem ugyanúgy álltam volna hozzá a dologhoz. Keress egy olcsó, viszonlag jól összerakott, de elsősorban kényelmes gitárt, amíg megtanulsz rendesen játszani, utána meg vegyél valami normális hangszert, ha eljött az ideje.
Szerintem én is valami hasonlón fogok átmenni, mint te az Ibanezzel meg a Warwickkal. Először kell egy kényelmes hangszer, de idővel majd jobb hangzás kell, és akkor veszek valami igazán jót. Akkor már nem a kényelem lesz a legfontosabb szempont, de most még az. Sokkal tovább bírok gyakorolni ezen a hangszeren, mint bátyám öreg Gibsonján, ami egy kurva jó gitár és hatalmasat szól, de azon már 20 perc után fájt a kezem és sose akart jól szólni az a kurva barre, ezen az ócska Ibanezen meg gond nélkül gyakorolok egy órát és az én béna ügyetlen barrém is szépen megszólal azokon a hatalmas bundokon. De tudom, hogy nem ezzel a hangszerrel a nyakamban fogok fellépni a Radio City Music Hallban :)
Én Les Paul-témában rengeteget olvastam meg fórumoztam mostanában, és úgy döntöttem, nem kell a Gibson (nem csak most, hanem később sem, amikor lesz rendes jövedelmem), Vintage V100-at fogok venni (70e körül, jó fa test, gyengébb elektronika és szerelékek), aztán később lecserélem a pick-upokat, húrlábat, hangolókat stb... V100-as gyárik helyett egy-egy jó minőségű Gibson ill. Seymour Duncan Alnico II Pro humbucker hangszedővel például 100e körül van használtan, úgy tűnik, sokkal jobban megéri, mint Gibsonra spórolni vagy drágább Epiphone-t venni. Még az Ibanez 70-es évekbeli Les Paul gitárját dicsérték sokan, de az ritkább és 150e körül mennek.
Ez kemény. (http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI) :cool: (gyorstalpaló lapát gitárrá alakításának mikéntjéről :D eszméletlen jó :D)
Ó most látom:
Quote from: motifator on 2011-03-23, 00:23:32
De tudod mit, nem is az első postod baszott fel igazán, mert az eléggé kétértelmű. Most újraolvastam, és nem igazán érzik, hogy most be akarsz szólni, vagy csak a saját tapasztalataidat meséled el egy kis kedélyes okoskodással vegyítve. De a második post, azzal a 3 ponttal a végén, na onnantól kezdve tiszta sor, hogy beszólásról van szó. Az a post magas lóról beszél, lealacsonyító hangnemű, és az ilyesmi nem esik jól az embernek.
Amúgy nem.
A saját keserű tapasztalatomat osztottam meg, mondván, hogy
nem értek veled egyet, a kijelentéseddel pedig főleg nem, ha
valaki más is azt követné esetleg tovább végletesítve, könnyen
eshet ugyanabba a kútba, mint én. S elmondhatom, szar volt,
hogy hiába a sok gyakorlás és tanulás, egyszerűen nem szólt úgy
a hangszer a kezemben, nem jöttek ki azok a hangszínek és
technikai finomságok, amiknek kellett volna, rendkívül frusztráló
volt.
Quote from: szpeter on 2011-04-27, 20:38:34
Keményebb, mint a mindenféle washtub bass. Jól mutatja, hogy
egy jó torzítóval szinte minden jól szól ;D Leginkább az tetszik,
amelyiken még a fogantyú is rajta van :rotfl:
http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI&feature=player_embedded
Quote from: szpeter on 2011-04-27, 20:38:34
Ez kemény. (http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI) :cool: (gyorstalpaló lapát gitárrá alakításának mikéntjéről :D eszméletlen jó :D)
Quote from: Nakedape on 2011-04-29, 09:42:55
http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI&feature=player_embedded
:confused:
Quote from: motifator on 2011-04-29, 23:23:59
Quote from: szpeter on 2011-04-27, 20:38:34
Ez kemény. (http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI) :cool: (gyorstalpaló lapát gitárrá alakításának mikéntjéről :D eszméletlen jó :D)
Quote from: Nakedape on 2011-04-29, 09:42:55
http://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI&feature=player_embedded
:confused:
Én most már vélek valami párhuzamot vagy hasonlóságot
felfedezni Domi rózsaszín-fehér, és nyomokban véres
mackója és egy szintén rózsaszín-fehér, kicsit mackós
termetű lény között ;D
SlowApe vagy NakedPoke? Nesze néked pók! ;D
ohh párdon
sad ape is sad (and slow)
[spoiler](http://thumbs.dreamstime.com/thumblarge_177/118777553131zNk6.jpg)[/spoiler]
Tudtok nagyon egyszerű gitár- és dobtémájú számot kezdő zenészeknek? Ramones nem ér.
Quote from: Pirula on 2011-05-06, 17:10:30
Tudtok nagyon egyszerű gitár- és dobtémájú számot kezdő zenészeknek? Ramones nem ér.
Műfaj?
Metallica - Enter Sandman, Sad But True (esetleg a feldolgozása: Kid Rock - American Badass),
Joan Jett & The Blackhearts - I Love Rock & Roll
Mondjuk a legtöbb számban manapság van gitárszóló, azok meg ritkán egyszerűek (bár relatív, kinek mi egyszerű).
4 Non Blondes - What's Up
The Rembrandts - I'll be there for you
Ha van kívánt műfaj, akkor nézek még.
Quote from: .Attila on 2011-05-06, 17:29:44
Quote from: Pirula on 2011-05-06, 17:10:30
Tudtok nagyon egyszerű gitár- és dobtémájú számot kezdő zenészeknek? Ramones nem ér.
Műfaj?
Metallica - Enter Sandman, Sad But True (esetleg a feldolgozása: Kid Rock - American Badass),
Joan Jett & The Blackhearts - I Love Rock & Roll
Mondjuk a legtöbb számban manapság van gitárszóló, azok meg ritkán egyszerűek (bár relatív, kinek mi egyszerű).
4 Non Blondes - What's Up
The Rembrandts - I'll be there for you
Ha van kívánt műfaj, akkor nézek még.
Köszi!
Pop/rock leginkább, szóló ha nem muszáj tényleg ne legyen benne, az egyszerű itt a totál kezdőnek is eljátszhatót jelenti aki ismer pár akkordot, tud kvintet tologatni és ennyi.
Kvint tologatósban mindben van valamilyen szóló.
Punk rock lesz a nyerő elsősorban.
Blink 182 - All the small things puncimágnes, néhány kvintből áll az egész, itt-ott palm mutinggal.
Az Enter Sandman-nek ugyan van egy szóló része, de az alatt megy az alapriff is, úh. azt érdemes lehet megnézni. Nekem is az első riffek között volt, mert könnyű megtanulni és jól szól.
Bad Religion - Punk Rock Song
Ugyan nem néztem meg az egész számot, de hátha nem bonyolult: T-Rex - 20th Century Boy
Esetleg Offspring környékén is érdemes szétnézni, hátha van egy-két egyszerűbb.
Quote from: Pirula on 2011-05-06, 17:10:30
Tudtok nagyon egyszerű gitár- és dobtémájú számot kezdő zenészeknek? Ramones nem ér.
Jé, egy Pirula! Rég láttalak, vagy két hete :D
Attól függ, mit akarsz gyakoroltatni. Ha folyamatos pengetés mellett lefogni
ezt-azt, meg kvintek, akkor ahogy Attila is mondta, punkrock jó irány, amint
megvan a tempó, menni fog. Ha az ütemek számoltatását, vagy ráérzését
is szeretnéd, akkor pl. Beastie Boys - No sleep till Brooklyn, az alap gitár-
témája lassú és egyszerű, de kell számolni, és segít megérezni.
Quote from: Pirula on 2011-05-06, 17:10:30
Tudtok nagyon egyszerű gitár- és dobtémájú számot kezdő zenészeknek? Ramones nem ér.
Pedig annál nincs jobb! :whoah:
Köszi az ötleteket, punkban gondolkodtam valamennyire én is, azért mondtam hogy a Ramones nem ér, a Blink meg a Bad Religion nem jutott eszembe de jók lesznek Beastie Boysszal együtt! :smile: Az Enter Sandmant már gyakorolják. :whoah:
A fő probléma hogy meglehetősen nagy szakadék tátong a zenei világaink között.
Quote from: Pirula on 2011-05-10, 18:46:46
Köszi az ötleteket, punkban gondolkodtam valamennyire én is, azért mondtam hogy a Ramones nem ér, a Blink meg a Bad Religion nem jutott eszembe de jók lesznek Beastie Boysszal együtt! :smile: Az Enter Sandmant már gyakorolják. :whoah:
A fő probléma hogy meglehetősen nagy szakadék tátong a zenei világaink között.
Ja, hogy ebben a zenekarban TE IS benne vagy? Király! :whoah:
Quote from: Ramiz on 2011-05-10, 18:50:21
Quote from: Pirula on 2011-05-10, 18:46:46
Köszi az ötleteket, punkban gondolkodtam valamennyire én is, azért mondtam hogy a Ramones nem ér, a Blink meg a Bad Religion nem jutott eszembe de jók lesznek Beastie Boysszal együtt! :smile: Az Enter Sandmant már gyakorolják. :whoah:
A fő probléma hogy meglehetősen nagy szakadék tátong a zenei világaink között.
Ja, hogy ebben a zenekarban TE IS benne vagy? Király! :whoah:
Hát nem. Azaz nem a hagyományos értelemben. Az irodánk gitárklubját vezetem és velük tervezek egy koncertet, hogy érezzék hol tartanak, meg legyen miért pedálozniuk. Dobosunk nincs, szóval azt én nyomom egyelőre, fantasztikus színvonalon. :D
Jó mókának ígérkezik :)
Quote from: Pirula on 2011-05-10, 22:05:30
Hát nem. Azaz nem a hagyományos értelemben. Az irodánk gitárklubját vezetem és velük tervezek egy koncertet, hogy érezzék hol tartanak, meg legyen miért pedálozniuk. Dobosunk nincs, szóval azt én nyomom egyelőre, fantasztikus színvonalon. :D
Been there, done that! :D Na jó, koncerten nem.
Még reménykedem hogy a hónapban sikerül fogni valakit aki legalább egy tisztességes tüptürüpptütüppöt le tud ütni. Ha nem és nem fejlődök akkor meg lehet hogy beülök cajónnal aztán csókolom.
Tetszik:
http://www.youtube.com/watch?v=1hGw2vCFiv8
Klasszikus gitárokban tudtok valami megbízhatót?
Persze menjek és próbálgassam őket, ez alap. De amihez nincs tapasztalatom, az az, hogy idővel mennyire tartósak.
Egyik boltban Roling's-ot ajánlottak, mondván, hogy a 30-40ezer kategóriában a gitártanárok is ezt szeretik ajánlgatni, mert jó a hangja (valóban kellemes), jól néz ki (valóban) és tartós is (ez nyilván a kérdés).
Yamaha-ra és Alvaro-ra viszont negatív dolgokat mondott a bolt tulaj (pedig azok is vannak neki és még drágábbak is, szóval jobban járna elvileg). A belépő Alvaro-król (no20, no25) neten sem pozitívumot találtam, de a Yamaha vélemény meglepett. Konkrétan a Yamaga C40-ről és C70-ről van szó. (Állítólag átvitték Kínába a gyártást és azóta olyan is a minőség.)
Nekem Greg Bennet-em van, Amerikában vettem, 2xx dollárért, nagyon elégedett vagyok vele.
Azt hiszem, marad az, hogy megbízok az eladóban.
Ha már nem a drágábbikat ajánlja, az jelenthet valamit. Kivéve, ha a nem kelendőt akarja rám sózni.
De még gitáros fórumon is kuss van, senki nem mond semmit.
Két eset van ilyen kérdések kapcsán, vagy senki sem mond semmit, vagy mindenki mást mond. :) Gitárboltos is lehet elfogult, árulhatja a régebben a nyakán rohadó gitárt stb stb... Szerintem ha utánaolvasgatsz és nagyon markáns vagy neked tetsző véleményt nem találsz, akkor nagy különbség nem lesz, vedd, amelyik tetszik.
Basszgitárost keresünk, a zenei stílus kb ismert. :D Magyar szövegű saját számok blues-rock műfajban, 1-2 feldolgozás. Ha ismertek valakit, akit érdekel, vagy van tippetek, hogy hol érdemes keresni, szóljatok!
Mi történt? Kilép a basszerotok?
Hangmester fórum zenészkeresője: http://hangmester.hu/forum.php?topik=54&start=0
Quote from: .Attila on 2011-07-04, 09:11:59
Mi történt? Kilép a basszerotok?
Hangmester fórum zenészkeresője: http://hangmester.hu/forum.php?topik=54&start=0
Nem lép ki, de nem ér rá koncertezni, próbálni is egyre ritkábban, igazából az otthon zenélős korszakunkat szerette volna a legjobban. Mi pedig feljebb szeretnénk lépni, akkor is, ha hálátlan a zenész-világ, ha melós, ha áldozatokat kell vállalni stb... Többet akarunk rászánni, nem kevesebbet.
Kár, pedig jól nyomta.
Kikészítenek a kvart-kvint hallásgyakorlatok :Eztneked:
Quote from: .Attila on 2011-10-06, 00:48:02
Kikészítenek a kvart-kvint hallásgyakorlatok :Eztneked:
Ha vigasztal, engem harmashangzatokkal+forditasaikkal tudtak kikesziteni anno.
Hm, ma már jobban ment, úgy tűnik, tényleg csak idő kell hozzá.
Hármashangzatokat majd meglátom, bár ott sokat tud segíteni a hangulat, amit létrehoznak.
Kvart és kvint viszont mindkettő tiszta, ezért nehezebb nekem, de kezdek ráérezni.
Az akkord fordítások viszont tényleg nehezek lesznek, már előre látom.
Szájgitár (http://youtu.be/uvQeHmKP1Ko)
beszarás :hail:
Quote from: motifator on 2011-10-19, 22:12:27
Szájgitár (http://youtu.be/uvQeHmKP1Ko)
beszarás :hail:
:eek: :eek: :hail:
Ja, amúgy elsőre nekem se esett le, de ez a hangutánzó csávó a Rendőrakadémiából.
http://youtu.be/x_M9zWORBuA
Más: Fender szervizbe ne vigyetek gitárt.
Quote from: .Attila on 2011-10-20, 11:45:17
http://youtu.be/x_M9zWORBuA
(http://i.imgur.com/WdAXT.jpg)
Amúgy :lol: persze, de egy darabig néztem, hogy most mi is történik :wtf:
Más: Mi történt a Fender szervizben?
Quote from: motifator on 2011-10-20, 18:28:29
Amúgy :lol: persze, de egy darabig néztem, hogy most mi is történik :wtf:
Szerintem ezzel mindenki így van :D
Van egy SRV-s is, ott már kicsit egyértelműbb, majdnem összehugyoztam magam, amikor meghallottam a riffet:
http://youtu.be/iYfOp7F4RFM
QuoteMás: Mi történt a Fender szervizben?
Júniusban elvittem beállíttatni a gitáromat, mivel ráfért már majdnem 4 év után. Visszakaptam úgy, hogy jobban zörgött, mint korábban és azt mondták, hogy lehet, ráfér egy bundfenés. Megmutattam egy másik boltban is, ott néztek rám, hogy nem valószínű, más lesz ott.
Mivel vettem új gitárt, tegnap meg ma beleástam magam a beállításokba és kiderült, hogy a zörgés valószínűleg nyakbeállítás miatt van. Beállítottam a nyakat és lásd, nincs zörgés.
Utánaolvasva a dolgoknak rájöttem, hogy egyáltalán nem normális, hogy míg a hídi humbucker már hangos, a nyaki hangszedőből még semmit sem hallani. Anno náluk vettem a gitárt, szerintem be kellett volna állítaniuk legalább nagyjából, de kicsit sem volt beállítva.
Az új gitárnál amúgy észrevettem, hogy a középső hangszedő gyengus az A húrnál és ezt a hangszedő magasságának állításával aligha lehet beállítani, mert akkor hangosodik a mély E is. Úh. valszeg elviszem megnézetni, mert erre nem találtam semmit a neten, de most már nem Fenderékhez.
A Vintage 52 szervíz elég elismertnek tűnik a neten, a honlapjuk is bizalomgerjesztő, sok értékes, de használt gitárt hirdetnek úgy, hogy "beállíttatva a Vintage 52-nél". Nekem is ugyanilyen problémáim vannak a Vintage V100 gitáromon (bundfenés, egyik hangszedő állásban recseg), már telefonon is segítettek, ha lesz pénzem, el is viszem.
Quote from: .Attila on 2011-10-06, 00:48:02
Kikészítenek a kvart-kvint hallásgyakorlatok :Eztneked:
Miket csinálsz bővebben?
Quote from: Ramiz on 2011-10-21, 11:23:29
A Vintage 52 szervíz elég elismertnek tűnik a neten, a honlapjuk is bizalomgerjesztő, sok értékes, de használt gitárt hirdetnek úgy, hogy "beállíttatva a Vintage 52-nél". Nekem is ugyanilyen problémáim vannak a Vintage V100 gitáromon (bundfenés, egyik hangszedő állásban recseg), már telefonon is segítettek, ha lesz pénzem, el is viszem.
Oda is fogom vinni az új gitárt, csekkolják le, hogy jól állítottam-e be, ill. nézzék meg a hangszedőt.
A régi gitáron viszont nem a bundok miatt volt a zörgés, egyszerűen a nyak volt rosszul beállítva, már nincs gond (ill. de, van, viszont az már nem bundfüggő, mert üresben is zörög egy-ét húr, de másképp).
Quote from: Ramiz on 2011-10-21, 11:26:06
Quote from: .Attila on 2011-10-06, 00:48:02
Kikészítenek a kvart-kvint hallásgyakorlatok :Eztneked:
Miket csinálsz bővebben?
Tanárhoz járok. Blues kíséret és improvizáció, bontások. Jelenleg nyújtások vannak terítéken (rosszul beállított gitárral nagyon klafa volt eddig), most jönnek a módok.
Gitár elvive V52-be, hangszedő egy pólusa (vagy mije) nem mágneses. Klafa.
Más: blues improhoz van tippetek? Esetleg egy lick gyűjtemény, honlap? Még mielőtt hallás után kezdek nekiállni (nyilván ez a legüdvözítőbb, ám leglassabb is, majd ez is sorra kerül).
http://www.justinguitar.com/
Akusztikus blues-ból csak DVD-k vannak, de ha ott tartanék, én simán megvenném azokat is. Solo blues-ból itt vannak videók: http://www.justinguitar.com/en/BL-000-Blues.php
Nem játszom (még) akusztikuson, a videókat majd megnézem, kösz.
Ha egyszer akusztikusra is rászánod magad, itt vannak demó videók a DVD-kről: http://www.justinguitar.com/en/PR-004-SoloBlues1-3.php
Quote from: .Attila on 2011-10-25, 23:51:19
Gitár elvive V52-be, hangszedő egy pólusa (vagy mije) nem mágneses. Klafa.
Más: blues improhoz van tippetek? Esetleg egy lick gyűjtemény, honlap? Még mielőtt hallás után kezdek nekiállni (nyilván ez a legüdvözítőbb, ám leglassabb is, majd ez is sorra kerül).
Nekem van sok giga videó, pdf kotta, lick gyűjtemény és minden hasonló. Egyszer gyere át egy külső vincsivel. :D
Want.
Quote from: .Attila on 2011-10-30, 21:40:01
Want.
Ha gondolod, a Könyvtár Klubos koncertünkre viszek egy DVD-nyit.
Majd még szólok, hogy ott tudok-e lenni.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oZgyih5psKQ
I'll just leave it here
Milyen hangolásban van az a gitár? Amúgy :cool:
Én is csípem a videót. A gitár open D-ben vagy G-ben van (én a D-t kezdtem el gyakorolni, de amúgy ugyanaz a kettő, csak a 6-ból 5 húrt hangolásilag (távolságok a húrok között) arrébb kell csúsztatni).
I'll just leave THIS here:
http://www.youtube.com/watch?v=33J15nBXVXw&feature=player_embedded
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/690059_700b.jpg)
De legalább BABY BABY BABY-t könnyebb játszani és gyorsabban célhoz juttat. :D A technikás meg komolyabb dolgokat meg nem a bugyiba jutásért kell tanulni, hanem magunkért, meg a hasonló érdeklődésűek elismeréséért. :lazza:
Újra és újra elgondolkozom azon, hogy hol az a pont, amikor meg kéne próbálni bandát keresni.
A dolgot nehezíti, hogy mindenhol tapasztalt gitárost keresnek.
Quote from: .Attila on 2011-12-03, 02:03:15
Újra és újra elgondolkozom azon, hogy hol az a pont, amikor meg kéne próbálni bandát keresni.
A dolgot nehezíti, hogy mindenhol tapasztalt gitárost keresnek.
Ha rám hallgatsz, mielőbb. Menj el egy-két bandához, sehol nem fognak téglát dobálni utánad, ha nem téged keresnek - ami, most már megtanultam, legalább annyira múlhat szemlélet- vagy célkitűzés-beli különbségeken, mint vélt vagy valós technikai hiányosságokon, ha nem jobban -, legrosszabb esetben tapasztalatokat és sztorikat gyűjtesz (meg kapcsolatokat, amik NAGYON-NAGYON-NAGYON hasznosak ezen a területen (is)), legjobb esetben meg kiderül, hogy bőven megfelelsz. Minden banda mindig fölémond a saját szintjének, hogy kiszűrjék a túlzott önbizalommal rendelkező kezdőket. :D Másrészt meg azért érdemes minél előbb elkezdeni másokkal zenélni, mert van egy csomó dolog, amit másképp nem lehet megtanulni. Figyelni a másikra, tempót tartani vagy tempóváltáshoz igazodni, másoknak szólót adni vagy kis lyukakat észrevenni és kitölteni (nem is feltétlenül szólókkal - a másfél perces húrnyűvésnél én egyre többre becsülöm a 4 ütemes, szolid, alig kiemelkedő, de nagyon hangulatos gitáros "bemondásokat", csomó ilyet használ pl a Rolling Stones, Lynyrd Skynyrd, The Kinks stb).
Mocsok nehéz úgy, hogy mindenhol tapasztalatot várnak el (hol csak bandásat, de jellemzően inkább fellépésit). No meg nem is bízok még magamban.
Valahol el kell kezdeni.
Quote from: .Attila on 2011-12-04, 03:47:37
No meg nem is bízok még magamban.
Pedig az együttesezősdiben, ha valami, akkor ez igazán kell.
Nyugi, láttam én már olyan kutyaütőket fellépni koncerten,
és lemezt kiadni, amiket művészet lenne alulmúlnod ;D
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-12-04, 10:48:45
Nyugi, láttam én már olyan kutyaütőket fellépni koncerten,
és lemezt kiadni, amiket művészet lenne alulmúlnod ;D
Ez így igaz! Ha kételkedsz magadban, az a legjobb jel, hogy ideje bandáznod! :D
:)
Valahol el kell, nézem a hirdetéseket, de mindenhol fellépési tapasztalatot kérnek. Na meg sima rock/hard rock hirdetést nem találok (bár én magam is feladhatok hirdetést), rockabilly, metalcore meg mittomén mi van. Jah, felszerelés is kell, abból momentán gitár van csak, erősítő nincs.
Nyitva tartom a szemem, addig meg rendbe rakom a pengetésem.
Tribute bandából van sok, abból választék is bőven. Amúgy meg alapvetően gitárosból kurva sok van, dobosból meg bőgősből meg hiány. De azért mindig lehet találni valamit. :D Énekelni nincs kedved?
Hát ööö, nem tudom, hogy van-e. Nekem alapvetően tiszta (azaz kórus) hangom van.
Azért én látom, hogy itt-ott gitárost is keresnek. Basszerost nem keresnek olyan sokat, dobost igen, egy igazán jó dobos meg maga a kincs.
szerk.: gitározás és énekelés egyszerre meg abszolút nem megy.
Ez akkor most nem zene?
http://youtu.be/WtQfqKOxwOI
Egy kis segítséget kérnék a tapasztaltabb gitáros fórumozóktól. Nem rég kezdtem el a gitárral foglalkozni egy játék keretében amit Rocksmith-nek hívnak. A lényeg az, hogy éppen a Nirvana - In Bloom számot tanulom a rendszeren keresztül és ott elég gyakran van a 6. fret (Még azt se tudom, hogy magyarul hogy hívják, uram atyám...Kérlek nézzétek ezt el nekem a justinguitar oldalról tanulom az elméletet) E húrja (legvastagabb) amikor pengetem furcsa...mellék hangot ad ki, mintha hozzáérne a többi fret fém részéhezhez. Nem is tudom. Ahogy haladok feljebb (5-4-3-2-1) ez eltűnik, de lejebb megmarad. Ez a jelenség továbbá a pengetés erejével egyenesen arányos erősödik.
A gitár maga szép hangot ad ki, de ez a 'fémes utórezgés' böki a csőröm. Mintha nem lenne elég távolság a húr és a fém között lentebb és amikor lefogom a 6.at és pengetem, akkora többihez is hozzáér amit nem kéne.
Nagyon kellemetlen. Félek, hogy megsérült ott a gitár ahol nem kéne amikor egyszer leejtettem a kezemből amikor átadtam öcsémnek. (a heveder lejött és a feje megnézte a földet közelebről miközben fogtam a testét. van rajta egy kis sérülés a fejen, de nem szólt bele semmibe és a tuner sem mond hibát és alapból szépen szól)
A lefogást szerintem jól csinálom ( a fret fém része fölött egy picivel fogom le úgy, hogy a tenyerem nem érinti a nyakat és az ujamat próbálom minnél finomabban és merőlegesen rányomni) a pengetést egy lentről induló felfelé tartó mozgással szoktam csinálni.
A gitárom egy Epiphone Les Paul Junior. Akármilyen tanácsot szívesen fogadok és elnézést a szakzsargon tökéletes hiánya miatt.
Előre köszönöm a segítséget,
Alkyra
Elnézzük. Már csak azért is, mert én is jobban tudom az angol szavakat :) Amúgy fret = bund.
Zörgés: ilyen nekem is volt nemrég. Jó eséllyel nyakbeállítás lesz. Próbáld ki, hogy lefogod a mély E húrt az 1. és annál a bundnál, ahol a nyak találkozik a testtel (nekem strato-im vannak, ott a 18. bundnál van). A 7.-9. bundnál kell meglesni, hogy mennyi hely van a bund és a húr között. Állítólag annyi rés kell, hogy egy pengető beférjen, de egy bankkártya már nem. 3. kéz növesztése ajánlatos a művelethez :D Bár egyszerűbb, ha raksz egy capo-t az első bundra.
Nálam konkrétan nem volt hely, emiatt zörgött. Állítottam a nyakon, azóta nem zörög.
Nyakbeállítással viszont vigyázni, komoly, akár visszafordíthatatlan sérülést is lehet okozni a gitárban. Néha nem ártana elvinni beállíttatni egy megbízható szervizbe.
Én még sosem állítottam nyakon, nem is tudom, mernék-e itthon. Csak a húr magasságát állítgattam eddig.
Quote from: Ramiz on 2011-12-07, 04:12:51
Én még sosem állítottam nyakon, nem is tudom, mernék-e itthon. Csak a húr magasságát állítgattam eddig.
Ezt pontosan hogyan is kell? Láttam, hogy a "hídon" (angol bridge) van a mágneseket alatt valami tartó szerkezet, azt kéne esetleg megpiszkálnom valahogyan? Alig egy hete van meg a cucc és nagyon nem merem megpiszkálni őszintén mondva, de az őrületbe kerget a dolog.
Alapból nem tudom még rendesen és folyamatosan lefogni a megfelelő helyen a hangokat és még ez is! :smile:
Ha nincs problémád a húrmagassággal, azaz pl. jól tudsz nyújtani, akkor a húrmagasságot sem kell piszkálnod.
Les Paul-on nem tudom, hogyan kell. Nézd meg itt az első hozzászólást:
http://www.ultimate-guitar.com/forum/showthread.php?t=602241
Kicsit lefelé van egy Adjusting Action, fret buzz, dead notes rész.
A nyakat tényleg ne állítgasd. Szerintem a legjobb lenne, ha megnézetnéd hangszerésszel.
Hangszerészeknél arra kell figyelni, hogy rendes munkát csináljanak, sajnos a legtöbbje nem foglalkozik alaposan a beállításokkal, legalább Pesten (egy kivételt tudok).
Ja, van a neten sok leírás, és gitártól is függ. Amúgy általában egy kis csavarhúzóval lehet állítani a húrlábnál azokat a kis baszokat két csavarral, ami eltartja a testtől.
Szervízek közül a Vintage 52-ről olvastam sok jót, email-re korrektül válaszoltak, ha lesz egy kis pénzem, én elviszem oda a gitáromat, az tuti.
Nekem korrektül beállították a gitárt V52nél.
Javaslatom viszont az, hogy vigyél saját húrkészletet, mert kicsit drágábban számolják a boltinál.
Viszont mintha Alkyra nem pesti lenne.
Quote from: .Attila on 2011-12-08, 14:18:48
Nekem korrektül beállították a gitárt V52nél.
Javaslatom viszont az, hogy vigyél saját húrkészletet, mert kicsit drágábban számolják a boltinál.
Viszont mintha Alkyra nem pesti lenne.
De pesti vagyok.^^ Azon belül is zugló.
EDIT: LOL!!XDXD Vintage 52 ott van a párom lakásától kb 50 méterre... Hát ezért sem kell nagyon utaznom majd...
Akkor hajrá. Vigyél húrkészletet.
Ha nem kell síkba csiszolás, akkor sima beállítást kérj.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dAobIpnkCNw
igazi izzó gitározás
http://youtu.be/Iq2FxDTuAeY
Pre-delay.
A végén lévő alkalmazása elég érdekes.
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1308948_700b.jpg)
Quote from: .Attila on 2011-12-29, 03:47:36
(http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/1308948_700b.jpg)
Majdnem jártam már így... de ennyire nem vagyok legendary jófej. :D
Mivel általános zenész topic nincs, ide:
[spoiler](http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/408365_10150490922835945_721040944_8899584_1218892400_n.jpg)[/spoiler]
Drums it is.
:lul:
Mi a franc az a didgeridoo? :haha:
Quote from: Kvikveg on 2012-01-09, 22:58:22
Mi a franc az a didgeridoo? :haha:
link (http://lmgtfy.com/?q=didgeridoo) [spoiler]:p[/spoiler]
Buzi egy hangszer, bele kell valahogy pruttyogni, de nekem nem sikerült. :(
Quote from: Kuroi Tenshi on 2012-01-09, 23:26:41
Quote from: Kvikveg on 2012-01-09, 22:58:22
Mi a franc az a didgeridoo? :haha:
link (http://lmgtfy.com/?q=didgeridoo) [spoiler]:p[/spoiler]
:lol:
Ezt a linket meg fogom hasznalni, mar latom. :lul:
Quote from: .Attila on 2012-01-09, 16:18:45
Mivel általános zenész topic nincs, ide:
[spoiler](http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/408365_10150490922835945_721040944_8899584_1218892400_n.jpg)[/spoiler]
Mit mond el rólam, hogy zongoristaként kezdtem, de aztán átálltam gitárra? :lazza: :muhahah:
Quote from: Ramiz on 2012-01-15, 16:00:33
Quote from: .Attila on 2012-01-09, 16:18:45
Mivel általános zenész topic nincs, ide:
[spoiler](http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/408365_10150490922835945_721040944_8899584_1218892400_n.jpg)[/spoiler]
Mit mond el rólam, hogy zongoristaként kezdtem, de aztán átálltam gitárra? :lazza: :muhahah:
Szintén. :kocc:
http://9gag.com/gag/2076403
http://www.pickpunch.com/
http://youtu.be/xMfmPAk3MU4
[spoiler](http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/431295_10150641481204238_73674099237_8940200_1823637800_n.jpg)[/spoiler]
Ezt kaptam új témaként a tanáromtól. Klafa lesz :)
http://youtu.be/TIqEDjabG-g
(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/524328_282050258542706_156000871147646_620934_2081562979_n.jpg)
Re: Gitár és akik mögötte vannak (http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M)
Quote from: Nakedape on 2012-08-01, 21:17:39
Re: Gitár és akik mögötte vannak (http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M)
:appl:
Bárcsak nekem is lehetne ilyen szakállam!
Azon gondolkoztam közben, hogy nekem sose volt olyan zenekarom, ami ilyen profin és hiba nélkül elő tudott volna adni egy számot. Néha beszéltünk róla, hogy a következő albumot egyben kéne felvenni, de sose lettünk volna képesek rá. Lehet, hogy jól szólt volna, de tuti tele lett volna hibákkal.
Amúgy ez a szám otthon is híres? Itt már annyit nyomták, hogy a könyökömön jön ki. Pedig először nagyon tetszett, meg is vettem az albumot iTunes-on mert le volt értékelve (meg főleg mert részeg voltam), de nem ajánlom senkinek, mert ezen kívül van még rajta 2-3 hallgatható szám, a többi meg egy vicc.
Érdekel valakit klubokat simán beszóló, full csöves, jó állapotú Bugera kombó? Asszem 35W-os, de hangosabb, mint egy 65W-os tranzisztoros cucc.
Miért adod el?
Más: csöves vs digit, jelen esetben hibrid. Ha a fülemnek akarok hinni, a csöves tényleg szebb, pedig nincs extra érzékeny fülem. Amilyen viták mennek a témában, lassan azt sem fogom tudom eldönteni, fiú vagyok-e vagy lány.
Quote from: .Attila on 2012-08-24, 22:30:04
Miért adod el?
Más: csöves vs digit, jelen esetben hibrid.
Remelem csak nagyobbra csereli a kovetkezo turnehoz...
Megvan a pro es kontra. Tenyleg szebb a hangja, megvan a fizikaja, mas felharmonikusokat torzit, ami kellemesen hangzik, mig egy tranyos torzitasa zavaro. Dinamikaja is mas, meg kompresszio sincs benne annyi, mint tranyosban, ezert hangosabb a nevleges teljesitmenyehez kepest. Viszont: alapbol dragabb, csocsere sem olcso, erzekeny, konnyen tonkre lehet tenni, nagyobb, nehezebb.
Szvsz studioba felvetelhez csoves, kihangositott fellepesnel (ahol ugyis tranyos a koncert-hangositas) tranyos, kozte amelyik tetszik.
4444 :)
Akkor mégsem vagyok hülye, ha azt hallottam, hogy csövesnél nagyságrendekkel jobban ki lehetett hallani az egyes húrokat, szemben a hibriddel, ami kissé összemosta.
Otthoni használat lesz amúgy és természetesen csak egy 2W-os csövest néztem. Ennél nagyobbon pengetek egyet és már jön a rendőrség csendháborításért.
Mekkora turnéra mehet, ha a 35W cső nem elég? :)
Quote from: .Attila on 2012-08-25, 14:41:27
Ketto watt? Az valami jatekszer, vagy fejhallgato-erosito?
Ketlem, hogy abban elofokcso mellett vegfokcso is lenne, olyan kis teljesitmenyben nincsenek, pedig a vegfokcsovek torzitasa az, amiert igazan kedvelik a csovesek hangjat. Fullcsoves kb 10-15W-nal kezdodik.
Nem kell maxra tekerni hajnalban, es nem jonnek rendorok :)
Vagy gyakorlasra a multieffekt fejhallgato-kimenete
Akkor nem nagyon nézegettél cuccokat az utóbbi időben.
http://youtu.be/AtDaqJssqoA
És igen, full csöves, kettő az előfokban, egy a végfokban.
Vannak 15W-os erősítők, melyeknek 1W-os kapcsolások/bemenetük van. Csak nekem momentán felesleges a 15W és nem szeretném azt a +40-50ezer felárat kifizetni.
Van 75ezerért 15W-os Traynor, melynek 1W-os kapcsolása is van, de használt.
Róla lenne szó (mégsem 35W-os, de tényleg beszól egy kisebb klubot):
http://www.bugera-amps.com/EN/products/V22.aspx (http://www.bugera-amps.com/EN/products/V22.aspx)
Azért adom el, mert a közeljövőben (=1-1.5 év) biztos nem fogok koncertezni, és utána is kérdéses, több okból is.
[spoiler=tl;dr]1. Igaziból sokkal jobban érdekel a dalszerzés, a felvételt is beleértve, mint a koncertezés. (Belefáradtam a lehúzós bártulajokba meg a számolgatásba, hogy mennyit kérjek el a haveroktól a belépőjegyre, hogy nullára jöhessen ki az este, és hogy van-e ehhez jogom egyáltalán. Egy bandát összetartani meg KIBASZOTT nehéz. Mármint éveken keresztül. Az öt tagból max eggyel tudnék megint közös bandát alapítani.) A dalfelvételhez, akármilyen komolyan csinálom, elég egy külső hangkártya. De a stúdiókban, ha mégis oda mennék, ott meg úgyis van minden. (Amúgy próbálkoztunk itthon kombó mikrofonozásával, mert "az az igazi", de nem éri meg a melót. Kurva jó hangzást lehet elérni "virtuális erősítéssel" is ma már.)
2. Elegem lett a pakolásból meg a nem férünk el egy kocsiban-dologból, a legtöbb helyen meg amúgy is elég fosadék a hangzás. Ha mégis elektromos gitárral színpadra kéne állnom, vagy megoldanám úgy, hogy "a másik banda" hoz cuccot (úgyis mindig összedobás van), vagy vennék egy elektroncsöves torzítópedált, és beraknám line-ba a jelet, aztán kész, gyakorlatilag egy gitártokkal menetkész lennék.
3. A hangos blues bandám behalt, a másik projekt is jegelve (lásd: 1. pont = lakásfelújítás projekt), de az még mindig esélyesebb, hogy színpadra áll. Abban viszont akusztikuson játszom.
4. Újra kitört a Hammond-mániám. Drága a dög, de imádnivaló! Orgonálni fogok! Még ebben az életben valamikor!... (Széljegyzet: két napja életemben először s.k. játszottam egy Hammondon (még csak nem is a legjobb típuson: tranzisztoros, elcseszett percussion-os típus, T-500). Beszarás!!! Kb olyan érzés volt a szintik MIDI-s "Hammond organ" hangja után, mint egy kínai Femder gitár után, amit apu zsebrádiójára hekkelve pengetett egy gitáros-jelölt, kipróbálhatna egy falnyi Marshall ládára kötve egy ötven éves igazi Strato-t.[/spoiler]
Nem egyszerű.
Szomorú, hogy az élőzenét ilyen nehéz fenntartani, miközben az mp3 diszkók meg szarrá keresik magukat.
Más: hangláda téma. Tényleg ilyen mocsok nehéz találni rétegelt fából készült, egy hangszórós (nem custom Celestion, hanem valami rendes) ládát?
Harley Bentonnak van 2x12-es láda, ahhoz képest, hogy két V30-as van benne, az ára igen kedvező. De nem biztos, hogy a 2W-os minierősítő mellé egy 120W-os láda kell most.
Tommy Emmanuel - Guitar Boogie & Stevie's Blues - July 2006 (http://www.youtube.com/watch?v=qQhECkexmSI)
Megannyi próbatermes lopás után nem értem, hogy emberek miért hagyják a könnyen mozdítható cuccokat (pl. gitárokat, effektpedálokat) a próbateremben.
Pár riffem:
http://soundcloud.com/just4show
http://youtu.be/uF7vghzj6pk
..éééés kirk: a világ legjobb gitárosa..
http://www.youtube.com/watch?v=dDZ5Zozejh4
Lars meg úgy röhög a háttérben, mintha jól tudna dobolni.
Az asztal visz mindent.
Vegulis ide:
https://www.youtube.com/v/-_niy2ZM5Jo
2015. Kvikveg rajon, hogy ez a George Harrison volt a Beatles-ben. :facepalm: