USTEAM

Külvilág => Games => Topic started by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 15:21:38

Title: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 15:21:38
Mivel már kezdtünk itt-ott off topic lenni evvel a témával, gondoltam hasznos lehet ez a thread.
Tippek, trükkök, hírek, panaszkodás, segítségkérés, meg mindenféle, ami a játékok hardware-részéhez kapcsolódik.

Sőt, ide be is lehet linkelni más topicokból hasznos dolgokat, hogy könnyebben meg lehessen találni.
Pl Oblivion követelményei egy elég kimerítő vieokártya-felsorolással:
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=528.msg160641#msg160641

De itt akár meg is lehet vitatni a konzol vs PC-t is, aminek külön aktualitást ad a PS3 bemutatása a jövő szerdai E3-n.

Szóval, uccu neki!  :szemuveges:
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-07, 15:44:53
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 15:21:38
Mivel már kezdtünk itt-ott off topic lenni evvel a témával, gondoltam hasznos lehet ez a thread.
Tippek, trükkök, hírek, panaszkodás, segítségkérés, meg mindenféle, ami a játékok hardware-részéhez kapcsolódik.

Sőt, ide be is lehet linkelni más topicokból hasznos dolgokat, hogy könnyebben meg lehessen találni.
Pl Oblivion követelményei egy elég kimerítő vieokártya-felsorolással:
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=528.msg160641#msg160641

De itt akár meg is lehet vitatni a konzol vs PC-t is, aminek külön aktualitást ad a PS3 bemutatása a jövő szerdai E3-n.

Szóval, uccu neki!  :szemuveges:

PS3..hmm...ujradesignolt controller lesz..hogy nintendo wii szerű az még csak a tudományos fantasztikum szintjén mozog, de ismerve a sony más tollaival ékeskedő üzletpolitikáját(eyetoy sega fejlesztés, rumble ficsőr eltulajdonitása a nintendotol )semmi sem elképzelhetetlen...
Egy biztos minden szem a nintendo wiire szegezödik jelen pillanatban...metroid prime3-at a népnek:)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 15:58:13
Bár a Nintendo Revolution / Wii is érdekes lesz, sztem a PS3 sokkal nagyobb érdeklődést fog kiváltani.
A Wii inkább visszavonul a családi / retro játékba, a PS3 viszont egy erőgép lesz.

A PS3 azért is cukorként fog fogyni, mert $400 (talán $500) lesz - ennek ellenére lesz benne egy önmagában $1000 értékű Bluray-dvd-cd-meghajtó, egy 3,2Ghz-es "sejt (cell)" (CPU 8 további chippel), jó videokártya HD-kompatibilitással, stb, stb. Egyszóval nagyon nyomott árakon adják (vagy inkább a többit adják feláron a számgépekhez? :rolleyes: )
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-07, 16:07:46
Kár hogy nem lesznek booth babe-ek  :bruhuhu:

PS3 tényleg nagy érdeklödésre számithat végre játszható lesz a next gen grafikus képességeinek csucsát prezentálo masina...bár kétségeim vannak hogy a killzone render vagy éppen az mgs4 szinvonala el lesz érve ezekben a playable gámákban, de azért az xbox360-at talán megverik...

Drága lesz a többihez képest szentigaz, de full extrás a gép...

De azért a nintendot se tessék alábecsülni a revo nem csak sushivagdalo szimulátor lesz sega és nintendo romokkal(ha jol emlékszem a hudson retro gámái is letölthetök lesznek)-felmutat majd hardcore igényeket kielégitö gámákat is, elég ha a zelda-metroid sorozatra gondolunk, ha ds-szerü siker lesz a JRPG fejlesztök is mellé álhatnak mint a duál szkrín masinánál ugyebár és akkor még ott van Hideo Kojima fejlesztése wii-re nomeg a killer7 atyjának suda-nak(grasshoppers manufacture) fejlesztése...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 16:22:45
Quote from: gegerakostenor on 2006-05-07, 16:07:46
Kár hogy nem lesznek booth babe-ek  :bruhuhu:
Engem az kevésbé zavar, hogy ott nincsenek, az inkább zavar, hogy itt nincsenek!  :lul:
Honnan tudod? Lehet, hogy végül lesznek...

Játékok: jó kérdés, kin fog a retro. Nekem a konzolos korszakom kimaradt, semmi Super Mario meg Zelda meg ilyesmi.
Szóval rajtam nem fog a nosztalgia. Sőt, főleg rts-ekkel kezdtem anno, és most se játszok túl sok fps-sel és fp-rpg-vel.
Annyira PC-s vagyok, hogy legszívesebben áthaxolnék ps3-at pc3-má :D billentyűzet, egér, nem-ps szoftverek fogadása, stb. Tudom, egyesek szemében ez már "istenkáromlás" :p

Tényleg, kiváncsi vagyok, hogy ez lehetséges-e?  :3x3:
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-07, 16:25:33
Babesek ki vannak tiltva...:D

Hát, RTS területen talán csak a revonál várható konzolos honositás köszönhetöen az uj controllernek...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 17:40:34
Még egy-két gondolat:
a HD-DVD 15 GBos, a Bluray 25 GBos lesz.
Hogy melyik fog nyerni, az még kérdéses, mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai (pl Bluray jobban ellenáll a karcoknak, nagyobb kapacitású, erősebb a másolásvédelme, külön olvasófej kell dvd-hez; HD: olcsóbb, olvassa a dvd-ket), meg a maguk kis támogatói (Br - Sony, HD - Microsoft), de most ezt hiába találgatjuk, a kérdésem inkább más:
Nemsokára a játékok is 15 ill. 25 GBosak lesznek?  :3x3:
Tudom, költői kérdés volt, valszeg igen.
A HDD-kapacitás az utóbbi években ugyancsak nagyot fejlődött, de sztem evvel ennél is hamarosan ott leszünk, hogy gyakrabban kell egyre nagyobb hdd-kre beruházni, hogy elférjünk a gépen, valamint a RAM-ok is nőni fognak evvel. Másrészt, a technológiája nem fejlődött annyit, és a jelenlegi technológia mellett a kapacitás is közeledik a korlátjához. Hacsak nincs valami még a tarsolyukban...
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-05-07, 19:31:29
Játék legfeljebb úgy tud betölteni egy HD-DVD-t (Blu-Rayt még úgy se), hogy HD minőségű videójelenetek vannak benne. Egy konzolos játék önmagában videó nélkül szerintem az 1Gb-ot se éri el.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-07, 19:34:11
Az újabbak már igen. Pl Oblivion is kijött xbox360ra, és nem hinném, hogy 1 gb lenne...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 09:52:38
Kibújt a macsak a zsákból:

http://www.tgdaily.com/trends/e3_2006/

PS3 nov 17.-én jelenik meg; $499 lesz 20 Gb-tal és $599 60nal.
+ készült hozzá mozgás-szenzoros controller
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2006-05-09, 10:17:29
Ha a BR nem olvassa a DVD-ket, akkor két olvasófej lesz a ps3-ban? Merthogy azt ígérték, hogy visszafelé kompatibilis lesz a korábbi ps verziókkal. Plusz valamivel játszania is kell majd a népnek, mert nemhiszem, hogy addig annyi next-gen cucc jön majd ki, hogy azokkal el lehessen vinni a dolgot..
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 11:07:24
Quote from: Lythis on 2006-05-09, 10:17:29
Ha a BR nem olvassa a DVD-ket, akkor két olvasófej lesz a ps3-ban?
A DVD-k és a CD-k is más hullámhosszú vörös lézert használnak, de az asszem egy kombinált fejjel van megoldva (kisebb a különbség a hullámhosszban). A Bluray megint más, ez még kisebb hullámhosszú kék lézert használ (innen a név), ezért ha úgy nézzük, három lesz benne.
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2006-05-09, 17:40:41
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 11:07:24
Quote from: Lythis on 2006-05-09, 10:17:29
Ha a BR nem olvassa a DVD-ket, akkor két olvasófej lesz a ps3-ban?
A DVD-k és a CD-k is más hullámhosszú vörös lézert használnak, de az asszem egy kombinált fejjel van megoldva (kisebb a különbség a hullámhosszban). A Bluray megint más, ez még kisebb hullámhosszú kék lézert használ (innen a név), ezért ha úgy nézzük, három lesz benne.
Jó, mármint össze tudják tákolni még ezt is egy olvasófejbe vagy nem?
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-05-09, 17:42:53
Quote from: Lythis on 2006-05-09, 17:40:41
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 11:07:24
Quote from: Lythis on 2006-05-09, 10:17:29
Ha a BR nem olvassa a DVD-ket, akkor két olvasófej lesz a ps3-ban?
A DVD-k és a CD-k is más hullámhosszú vörös lézert használnak, de az asszem egy kombinált fejjel van megoldva (kisebb a különbség a hullámhosszban). A Bluray megint más, ez még kisebb hullámhosszú kék lézert használ (innen a név), ezért ha úgy nézzük, három lesz benne.
Jó, mármint össze tudják tákolni még ezt is egy olvasófejbe vagy nem?
Valahogy megoldják, de nem lesz olcsó az tuti.
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-09, 17:52:36
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 09:52:38
Kibújt a macsak a zsákból:

http://www.tgdaily.com/trends/e3_2006/

PS3 nov 17.-én jelenik meg; $499 lesz 20 Gb-tal és $599 60nal.
+ készült hozzá mozgás-szenzoros controller

Nem szenzoros, gyroscopes! 360 fokban bedönthető de nem olyan mint a wii-é.Egyébként a dual shock ki van löve emiatt.

Nintendo wii controllerben lesz beépitett hangszoro és rumble is megmarad!
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:00:24
Quote from: sirtomi on 2006-05-09, 17:42:53
Valahogy megoldják, de nem lesz olcsó az tuti.
Mint írtam, $499 ill $599 lesz a PS3 20 ill 60 GB-os változata, és ebben már benne van a CD-DVD-Bluray-olvasó. Ez azért lesz vicces, mert önmagában egy Bluray-olvasó most ~$1000-be kerül  :whoah:
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2006-05-09, 18:05:45
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:00:24
Quote from: sirtomi on 2006-05-09, 17:42:53
Valahogy megoldják, de nem lesz olcsó az tuti.
Mint írtam, $499 ill $599 lesz a PS3 20 ill 60 GB-os változata, és ebben már benne van a CD-DVD-Bluray-olvasó. Ez azért lesz vicces, mert önmagában egy Bluray-olvasó most ~$1000-be kerül  :whoah:
na épp ez az.
de ha 2 fejjel oldják meg - amit kétlek mondjuk - akkor legalább ha behal a BR vmiért, akkor még nincsenek kinyírva a régebbi ps game-jeid. Ugyanakkor több fej=több hibalehetőség. Viszont ha az az egy multifunkcionális dög mondja be az unalmast vmiért, akkor igencsak költséges lesz megjavíttatni a szerkentyűt, hacsak nem szakad az emberre a lottófőnyeremény
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:13:49
1. Ha elromlik
2. Egy ideig biztos van gari
3. Ha az egészet 3,2GHz-es 9-processzoros "Cell" processzor-rendszerestűl, HDTV-s, nagyteljesítményű videokártyástúl, HDD-ostúl, memóriástúl, stb, stb adják annyiért, akkor valószínű, hogy a meghajtó sem lehet több kb 200 dollárnál (a Microsoft ennyiért akarja piacra dobni az xbox360hoz a külső cd-dvd-hd-dvd-meghajtóját), de mindenképpen nem kerülhet többe, mint az egész - akkor egyszerűbb egy újat venni.
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2006-05-09, 18:15:47
Quote from: Lythis on 2006-05-09, 18:05:45
na épp ez az.
de ha 2 fejjel oldják meg - amit kétlek mondjuk - akkor legalább ha behal a BR vmiért, akkor még nincsenek kinyírva a régebbi ps game-jeid. Ugyanakkor több fej=több hibalehetőség. Viszont ha az az egy multifunkcionális dög mondja be az unalmast vmiért, akkor igencsak költséges lesz megjavíttatni a szerkentyűt, hacsak nem szakad az emberre a lottófőnyeremény
Pont ugyanott leszel, mint egy BR DVD íróval. De azért tegyük hozzá, hogy az optikai meghajtók nem nagyon szoktak bedögleni. Meg szvsz a gyártó kínosan ügyelni fog rá, hogy ilyen ne nagyon forduljon elő, különben roló...
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-09, 18:20:56
Egyébként elnézve a videokat pl a Tekken6 még az X360-os Dead or Alive4 szintjét sem éri el, a Genji2 simán vinné az Xbox is szoval silány kissé:D

De az MGS4 és a Warhawk elképesztöen gyönyörű..
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-09, 18:26:14
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:00:24
Quote from: sirtomi on 2006-05-09, 17:42:53
Valahogy megoldják, de nem lesz olcsó az tuti.
Mint írtam, $499 ill $599 lesz a PS3 20 ill 60 GB-os változata, és ebben már benne van a CD-DVD-Bluray-olvasó. Ez azért lesz vicces, mert önmagában egy Bluray-olvasó most ~$1000-be kerül  :whoah:

Igaz hogy drága a Bluyray olvasó, de ha a Toshiba nyeri a formátum háborut akkor annyit ér a kék lézer mint halottnak a csók.Egyébként a sony égre földre igérte nem csinálja azt mint az ms-kétféle gépkiszerelés ugyebár.
A gyroscope elég elkeseredett fércmunka eddig az N elleni válaszlépésként, sokan plágiumot emlegetnek..nem tudom...
Warhawkon mutatták be, a rossz nyelvek szerint az expon csinálták meg a gyroscope támogatást...aminek az árán a rezgö funkcio kikerült a ps repertoárbol...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:28:00
Figy, optimalizálj játékot egy még fejlesztés alatt álló konzolra, amit még nem is láttál ;)
Jönnek majd később játékok, amik kihasználják a lehetőségeit.
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-09, 18:29:45
Az az igazság ez igy nem nyujt annyi lehetöséget....fps-hez nem jó ,kardozásra se...bár ki tudja lehet lesz innovácio benne...
Másfél óra és N konferencia gamespoton és gametrailersen live feed, nézze mindenki!!!:)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 18:33:19
Hát, hogy a Microsoft-Toshiba-... vagy a Sony-Matsushita(Panasonic)-... nyeri-e, jó kérdés.
De a kék lézer akkor is marad - a HD-DVD is a kék tartományban van :p

Aztán majd valamikor jön a HVD a maga 200GB-1,5TB kapacitásával, oszt' jóvan :D
Illetve HVD már létezik (bár még elég kísérleti), csak a lejátszó $35000 :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2006-05-09, 18:43:48
Hát arra már jó sok anime fog felférni.  :hopp:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 19:22:49
Tegyük azt is hozzá, hogy lesznek HD-TV felbontású animék is, amik a mostaniaknak a többszörösét foglalják.
De a holografikus lemezek sajna még messze vannak, mire piacra jutnak (10-20 évet jósolnak nekik)
Title: Re: Hardware
Post by: gegerakostenor on 2006-05-09, 21:18:59
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

Megnéztem a Nintendo konferenciát zseniális az uj zelda, van uj mario, mario galaxy néven van uj metroid, teniszes és sportjátékok -ZSENIÁLIS...iwata miyamoto és donkey kong reaggie teniszeztek szoval istencsászár volt!!!
DS-re ugyebár az uj Zelda a New Super Mario Bros, egy 5 millio eladott példányos brain game, starfox, diddy kong racing.......DS-böl egyébként eddig 16 milliot adtak el...

Wii-re Red Steel fps, kill billes kardozással ISTEN!!!
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-09, 21:22:20
Geek :hehe:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-10, 14:51:09
Ha valaki mostanában vagy a közeljövőben tervez pc-upgrade-et, érdemes ezt a cikket elolvasni:

http://www.tomshardware.com/2006/05/10/dual_41_ghz_cores/

Egy óccsó ($130) dual-core 64 bites Pentium D alapból 2.66GHz-en, amit extrém hűtés nélkül lehet erősen huzatni, sőt, még 4.1 GHz-en is stabil!!!
Ami még az $1000-es AMD Athlon 64 FX-60 és Intel Pentium Extreme Edition 965 prociknál is gyorsabb!!!
:hopp: :hopp: :whoah:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-13, 23:24:24
Na akkor megint feldobom a threadet.

Megintcsak upgrade témakör, hiszen most én is itt tartok:
AM2 vs S939 - az AM2 2006.V.23-n fog hivatalosan megjelenni, de az eddigi teszt-minták alapján nem sok teljesítménybeli javulást hoz a s939-cel szemben, max jobban fogja kezelni a 4GB és afölötti RAM-ot. Leginkább csak a DDR2 lesz rajta a változás. Azáltal meg az, hogy így a memóriagyártók erre fognak koncentrálni, és több -800 és -1066 megjelenését fogják ekkorra időzíteni; azaz javulni fog a ddr2 memóriák teljesítménye, és valszeg az áruk is csökkeni fog.
Így azon gondolkoztam, hogy am2-vel s939 ára lejjebb fog menni, am2 valszeg eleinte drágább lesz, tehát érdemes még a lassan kifutóban lévő s939-et választani. Vagy nem?
Ezt találtam:
a s939 árait csökkenteni fogják, de csak 10-15, max 25%-kal, és nem mindegyiknél: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2041
viszont az am2 alig lesz valamivel drágább: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2041

A kérdés már csak az marad: tényleg annyival többet tud majd a Conroe (illetve már Core Duonak nevezték át/el)?
Az AMD defenzíván van: előrehozta az új cpujának hivatalos megjelenését, és alacsonyabb árakon is adja a vártnál.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-14, 01:10:58
Bátrabban, emberek, nem harap a bácsi! :D
Azt hittem, érdekes téma.

Bár Hardware nevet adtam a threadnek, de most jön egy kis háttér-szoftver: Windows Vista (régi nevén Longhorn)!
Már honlapja is van nekije: http://www.microsoft.com/windowsvista/default.aspx
Lesz többnyelvű speech recognition beépítve? Végre valami, már ideje volt  :hopp: http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/library/c208e792-e591-455a-82d9-a98264324e0d.mspx

Már lehet beta-teszternek elő-jelentkezni!  :eek: :hopp:

dx10-re meg kíváncsi leszek - elvileg avval a mostani videokártyákat megint lehet lecserélni... bár legalább a WDDM-mel még a régebbi kártyák is kompatibilisek.

Minimum-követelmények:
64-bites proci
512 MB RAM
dx9-kompatibilis vidkártya
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-05-14, 01:15:07
A leírtak alapján igen jól sikerült a Core Duo az Intelnek, lehet megint beelőzi az AMD-t.
AMD-nél AM2-t szerintem csak dual core-ral érdemes venni, egymagosnak jó a S939 is. AM2 viszont inkább csak év vége felé lesz itthon reális áron elérhető szvsz. A S939 elég időtálló lesz szerintem, a sima DDR memória egyáltalán nem mondható lassúnak és az Nforce4 lapokon van minden, ami a közeljövőben szükséges (SataII, PCI-e).
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-14, 01:38:46
Az AM2 még a "lefölöző árakon" van - éppen ezért meglepetés, hogy alig kicsivel magasabbról indít, mint a s939.
Amint megjelenik a Conroe, (3. negyedév), esni fognak az árak.
S939-ről bejelentették, hogy nem készül több széria.
DDR2 sztem ezután fog igazán fejlődni. Megjelennek a 800 és 1066-os FSB-k és tövább csökkennek az árak
Conroera elég kiváncsi vagyok. Eddigi hírek szerint keményen veri az AMD-t. http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2748
Ugyanakkor az AMD csak most fog 65nm-re áttérni, miközben Intel már a 45nm-t készíti elő.
Érdekes idény közeledik.  :whoah:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-05-14, 22:49:26
Úgy látszik, jó kis kvázi-egyszemélyes threadet nyitottam :D

Mindegy, legalább magas a hasznos információ-tartalma  :hehe:

Rövid gyűjtemény a Conroe-ról eddig kiderültekről:
http://forumz.tomshardware.com/hardware/Collection-Conroe-Data-Core-Duo-Core-Extreme-ftopict183765.html

Egyre érdekesebbnek hangzik  :jee:
Title: Re: Hardware
Post by: Draconire on 2006-06-28, 09:23:12
AEGIA PhysX (http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=31324)
Egy újabb kártya amit lehet megvenni (már akinek van rá pénze XD)
Kíváncsi vagyok ki mit gondol, szerintetek volt erre szükség? Mert olvastam hogy bár tényleg szebb tőle a játék, de hiába ez a kártya végzi a számításokat, attól még megfigyelhető sebességlassulás. Tehát csak erős gépekbe való. Azt is olvastam valahol hogy 1-2 éven belül ez a technológia már alapból benne lesz az új videókártyákban.
Ha jól veszem ki akkor a lényege az hogy a fizikai számolások feladatát magára válallja így képes arra hogy a tárgyak szétesését látványosabban oldja meg vagyis több darabban repülnek szét.

És érdekességképpen pár videó:
ez itt a lényeg, valami eszméletlen jól néz ki (http://www.youtube.com/watch?v=tU-xtzfZu1Q&search=aegia)
és ez se rossz (http://www.youtube.com/watch?v=Q_ZF6hSiF9o&mode=related&search=physx)
ez meg nagyon élethű (http://www.youtube.com/watch?v=B1_GrpZZND4&search=physx)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-06-28, 10:38:00
A gond ezzel az, hogy pl idén megjelenik azt hiszem 2 játék ,ami támogatni fogja. Talán 2 év múlva már több program fogja használni, de lehet addigra átalakul a rendszer (pl a videókártyákra rákerül egy hasonló chip). Szóval szerintem felesleges pénzkidobás.
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-06-28, 10:55:21
Másik érdekesség, meg az, hogy az Ati a Havoc engine segítségével megoldotta azt, hogy crossfire kártyák közül az egyik fizikát számol, a másik meg a grafikát, és nem kell azonosnak lennie a két kártyának. Asszem lesz olyan változata is, hogy két kari mellé be lehet kötni egy 3.-at fizikát számolni. Ez mind arra megy ki, hogy mégtöbb pénzt kivegyenek az ember zsebéből.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-06-28, 12:58:04
Quote from: White SeeD on 2006-06-28, 12:52:16
Hogyan tudnám megoldani ATI 9600 szutyok gyári paszív hűtésű kártyám hűtését?
(Igen ventillátorral. Típús? Szerelési tanácsok?)
ha még 3 napon belül vagy a vétellel, akkor megpróbálhatod a boltosok jóindulatára bízni magad és megpróbálni kicseréltetni (amennyiben még nem szaggattad szét a dobozát, zacskóit stb)

ha már igen, akkor én lehet hogy azt ajánlanám, hogy vidd be vmi szaküzletbe/szervízbe/boltba ahol párezer forintért ráraknak egy ventillátort, vagy esetleg megpróbálkozhatsz magad is, de én csúfosan elbuktam az ilyen próbálkozásommal anno egy Geforce1-es kártyámnál... legalábbis hiába került rá jobb hűtőborda, és erősebb venti, akkor se működött olyan jól, mint az eredeti, ami rajta volt... persze lehet hogy csak én voltam a béna hozzá... :)
Title: Re: Hardware
Post by: Draconire on 2006-06-28, 13:02:20
De ha ventillátort tetetsz rá akkor figyelj oda hogy mit csinálnak vele, mert nekem legutóbb fordítva(!!!!!!) rakta rá a csávó a ventillátort.
A bolt tulaja szólt rá amikor meglátta hogy hogy szenved.
Azt hittem meghalok attól ahogy vissza kellet fognom a röhögést :lul: /tudom gonosz dolog egy kicsit de azért egy szaküzletben ilyet.../
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-06-28, 19:30:27
Lehet kapni kártyaslotba helyezhető ventillátort, ami kifelé fújja a levegőt. Régen a passzív bordás GF2MX-emhez vettem ilyet és érezhetően csökkent a borda hőfoka.
És megvan az új monitorom, nagyon szuper, nagyságrandekkel jobb a képe, mint az 50-60k-s TN+ paneleseké, amiket a legtöbb helyen látni :D
És hiába mondják páran, hogy nem jó a 17"-hoz az 1280*1024, szerintem elég jól látni, pedig nincs jó szemem.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-06-28, 19:38:17
Quote from: Cobra on 2006-06-28, 19:30:27És hiába mondják páran, hogy nem jó a 17"-hoz az 1280*1024, szerintem elég jól látni, pedig nincs jó szemem.
én most a 15"-os kijelzővel rendelkező notebook-omon használok 1400x1050-es felbontást :D
ugyan időnként nagyon kicsinek érzem a betűket, de annyira gyenge az 1024x768 ehhez képest, hogy nem tudok visszaállni rá  :redface:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-06-28, 20:06:50
Quote from: Gmer on 2006-06-28, 09:23:12
AEGIA PhysX (http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=31324)
Egy újabb kártya amit lehet megvenni (már akinek van rá pénze XD)
Kíváncsi vagyok ki mit gondol, szerintetek volt erre szükség? Mert olvastam hogy bár tényleg szebb tőle a játék, de hiába ez a kártya végzi a számításokat, attól még megfigyelhető sebességlassulás. Tehát csak erős gépekbe való. Azt is olvastam valahol hogy 1-2 éven belül ez a technológia már alapból benne lesz az új videókártyákban.
Ha jól veszem ki akkor a lényege az hogy a fizikai számolások feladatát magára válallja így képes arra hogy a tárgyak szétesését látványosabban oldja meg vagyis több darabban repülnek szét.

És érdekességképpen pár videó:
ez itt a lényeg, valami eszméletlen jól néz ki (http://www.youtube.com/watch?v=tU-xtzfZu1Q&search=aegia)
és ez se rossz (http://www.youtube.com/watch?v=Q_ZF6hSiF9o&mode=related&search=physx)
ez meg nagyon élethű (http://www.youtube.com/watch?v=B1_GrpZZND4&search=physx)

Itt egy részletes teszt:http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=1164 (http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=1164)
Annyira nem jó mint amilyennek látszik... :(
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-06-28, 21:17:22
crytek engine se semmi (http://www.youtube.com/watch?v=RactW8Gkvuk&search=crytek)
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-06-28, 21:37:23
Quote from: Necrid^ on 2006-06-28, 21:17:22
crytek engine se semmi (http://www.youtube.com/watch?v=RactW8Gkvuk&search=crytek)
Volumetric Clouds: Repszim vagy FPS engine-t csinálnak? Mert az utóbbi esetben ez fölösleges erőforrás-pazarlás imho.
Realtime Ambient Maps: Ilyet (mondjuk nem grafikailag, de játékmenet szempontjából igen) a Thief 1998-ban tudott már.
Soft Shadows: Itt speciel nem láttam hogy mit kéne nézni...
Depth of Field: Na ez viszont nagyon durva. :appl:
Motion Blur: Asszem talán DX6-os feature...

Valahogy nem látok benne igazi forradalmi újítást, az új Unreal engine érdekesebbnek és ütősebbnek tűnik, nem mellesleg az Unreal-es csapat már sokszor bizonyította hogy tud gyönyörű mégis elfogadható gépigényű engine-t írni, míg a Far Cry megette reggelire a csúcskategóriás videokártyákat is a maga idejében, arról nem is beszélve hogy ez volt talán az első olyan játék aminek kellett az 1GB ram a normális futáshoz.
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-06-29, 09:57:41
Quote from: Zsiga on 2006-06-28, 21:37:23
Realtime Ambient Maps: Ilyet (mondjuk nem grafikailag, de játékmenet szempontjából igen) a Thief 1998-ban tudott már.
Ezt nem értem. Mi az hogy játékmenet szempontjából tudott Realtime Ambient Maps-t a Thief. Vagy a fogalmazás rossz, vagy csak nem értem :)
Quote from: Zsiga on 2006-06-28, 21:37:23
Soft Shadows: Itt speciel nem láttam hogy mit kéne nézni...
Szerintem azt kéne nézni, ahogy a farönkre és a többi tereptárgyra rákúsznak az árnyékok úgy ahogy kell.
Quote from: Zsiga on 2006-06-28, 21:37:23
Valahogy nem látok benne igazi forradalmi újítást, az új Unreal engine érdekesebbnek és ütősebbnek tűnik, nem mellesleg az Unreal-es csapat már sokszor bizonyította hogy tud gyönyörű mégis elfogadható gépigényű engine-t írni, míg a Far Cry megette reggelire a csúcskategóriás videokártyákat is a maga idejében, arról nem is beszélve hogy ez volt talán az első olyan játék aminek kellett az 1GB ram a normális futáshoz.
Szerintem új Unreal engine is megeszi a gépemet reggelire, nem kell azt félteni :) Ez a Cry engine szeritem jobb lesz mint az első, már csak azért is, mert az elsővel szereztek egy kis tapasztalatot a srácok, de majd meglátjuk.
Az E3-as Crysis videókat érdemes megnézni, amikor letarolják a fél dzsungelt egy géppuskával, nagyon üt.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 02:43:44
Quote from: Gmer on 2006-06-28, 09:23:12
AEGIA PhysX (http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=31324)
Egy újabb kártya amit lehet megvenni (már akinek van rá pénze XD)
Kíváncsi vagyok ki mit gondol, szerintetek volt erre szükség?
Ja, hallottam róla.
A technológia még rendkívűl kifejletlen - vele rosszabb a teljesítmény, mint nélküle...
"Fizika-kártya" lehet, hogy el fog tűnni a süllyesztőben - az ATI és valszeg az nVidia is dolgozik azon, hogy hogyan lehet még egy fizikai számító egységet rakni a videokártyára, így egyben lenne gpu + ppu; a Microsoft pedig a Dx10-hez fejleszt fizikai modellezőt.

Quote from: sirtomi on 2006-06-28, 10:55:21
Asszem lesz olyan változata is, hogy két kari mellé be lehet kötni egy 3.-at fizikát számolni.
Az E3-on be is mutatták... hát... nekem xfire/sli-re sincs pénzem, nem hogy 3-ra :p

Quote from: White SeeD on 2006-06-28, 12:52:16
Hogyan tudnám megoldani ATI 9600 szutyok gyári paszív hűtésű kártyám hűtését?
(Igen ventillátorral. Típús? Szerelési tanácsok?)
Lecseréled - kissé már elavult (nekem is 9600Pro-m van).
Konkrétan milyen gyártó milyen típusa?

Quote from: Fazék on 2006-06-28, 19:38:17
Quote from: Cobra on 2006-06-28, 19:30:27És hiába mondják páran, hogy nem jó a 17"-hoz az 1280*1024, szerintem elég jól látni, pedig nincs jó szemem.
én most a 15"-os kijelzővel rendelkező notebook-omon használok 1400x1050-es felbontást :D
ugyan időnként nagyon kicsinek érzem a betűket, de annyira gyenge az 1024x768 ehhez képest, hogy nem tudok visszaállni rá  :redface:
Ki mondja, hogy 17"hez rossz az 1280*1024? Sztem nem vészes - én legalábbis már hozzászoktam.

15" és 1400x1050?  :eek: na az már viszont húzós  :haha:

Én meg mostanában néztem depon meg ilyen helyeken a 19"-akat, és emberileg megfizethető áron szinte nem is látok 1280x1024-nél nagyobbat (kiv widescreen)... közben meg egy laptop ilyen felbontásokat tud :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Draconire on 2006-07-01, 11:20:34
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 02:43:44
Quote from: White SeeD on 2006-06-28, 12:52:16
Hogyan tudnám megoldani ATI 9600 szutyok gyári paszív hűtésű kártyám hűtését?
(Igen ventillátorral. Típús? Szerelési tanácsok?)
Lecseréled - kissé már elavult (nekem is 9600Pro-m van).
Konkrétan milyen gyártó milyen típusa?

C3D (connect3d) 6035, 96-AD128128, ATi Radeon 9600, 128MB 128-bit 5ns DDR, Passive Cooling, TwinView, DVI-I, S-Video Out, S-Video to Composite Adapter & Composite Cable, AGP 8x/4x
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-07-01, 12:53:53
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 02:43:4415" és 1400x1050?  :eek: na az már viszont húzós  :haha:

Én meg mostanában néztem depon meg ilyen helyeken a 19"-akat, és emberileg megfizethető áron szinte nem is látok 1280x1024-nél nagyobbat (kiv widescreen)... közben meg egy laptop ilyen felbontásokat tud :rolleyes:
én sajnálom, hogy ilyen nagy felbontást tud...  :frown: jobb lett volna egy sima XGA képernyő. azért mert így a native felbontása a(z SXGA) kijelzőnek 1400x1050, vagyis sajnos minden más kisebb felbontáson a képernyő kritikus szemmel, hagy némi kívánnivalót maga után. szerencsére nem olyan rossz,  tényleg csak az avatottabb szemnek tűnik föl, de a képélesség nem a legtökéletesebb.
amúgy visszaálltam 1024x768-ra, de folyton ellenőrzöm, mert 800x600 körülinek tűnik az előző után :) sajnos egy idő után tényleg túlságosan megerőltető volt a szemnek, csak az volt a jó benne, hogy tényleg sokkal többminden fért el a képernyőn :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 17:24:48
Quote from: Gmer on 2006-07-01, 11:20:34
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 02:43:44
Quote from: White SeeD on 2006-06-28, 12:52:16
Hogyan tudnám megoldani ATI 9600 szutyok gyári paszív hűtésű kártyám hűtését?
(Igen ventillátorral. Típús? Szerelési tanácsok?)
Lecseréled - kissé már elavult (nekem is 9600Pro-m van).
Konkrétan milyen gyártó milyen típusa?

C3D (connect3d) 6035, 96-AD128128, ATi Radeon 9600, 128MB 128-bit 5ns DDR, Passive Cooling, TwinView, DVI-I, S-Video Out, S-Video to Composite Adapter & Composite Cable, AGP 8x/4x
Hmm... az alapján az egyetlen gyári kép alapján úgy látom, hogy a rögzítők máshol vannak, mint ahol a ventihez szükséges lenne.
Megoldani biztos meg lehet valahogyan, csak érdemes-e?
Amúgy mi a baj vele? Túlságosan melegszik? Ha csak animéket nézel vele meg 2-3 évesnél régebbi játékokkal játszol azon a gépen, akkor állítsd lejjebb a gpu-órajelet, meg talán egy kicsit a memóriáét is (300->250 core, 200(400)-> 175(350) memory), akkor kevésbé melegszik. Ha szeretnél újabb játékokkal is játszani, akkor, mint már mondtam, talán érdemes egy új gépet, vagy legalább egy újabb videokártyát beszerezni.
Most milyen konfigod van?
Title: Re: Hardware
Post by: Draconire on 2006-07-01, 17:34:03
Quote from: White SeeD on 2006-06-26, 11:39:35
Aszondja: 400as geba táp. nf8-v2 alaplap. AMD sepron 2800+. 512mb ram.
Elvileg ez van neki.

Quote from: White SeeD on 2006-06-28, 08:45:36
Instalálom videókártyát, direktx9.0 ami legújabb volt és próba.
A filmek perfectek. Nagy képernyő, sok szín.
Game: War3mal kezdtem. Max felbontáson sehol egy szaggatás. Viszont. 5 perc után megszűnik a vga jel és a monitor közli hogy nem kap jelet.
Második futtatás, az ati hibát okozott valahol így átáll szoftverbe, indítson újjra.
3madik futtatás. 2 percig bírja....
Ok, régi wincsimen még ott a  roma totalwar. Indítom....
Elindúl és valahogy nincsen megoldva a képfrissítés, mivel amit egyszer megjelenített nem tűnik el, így igenhamar nem marad semmi a monitorból csak ottmaradt egérlenyomatok...
Rise of nation. Elindúl, megy 10 percig és ekkor megszűnik a jel...
Még is mi a franc van?! :confused: :morci: :comp: :bruhuhu:
Megy erre leáll és annyi. reset...
És ez a baja.

És az átmeneti megoldás rá:
Quote from: White SeeD on 2006-06-29, 08:26:25
[...] majd végűl levettem 4szeres agp-re a bioszban. Most úgy néz ki hogy megy...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-07-01, 18:11:43
Quote from: Gmer on 2006-07-01, 17:34:03
És ez a baja.
Hmm...

Nézd meg azt a gebasz tápot, hogy jó feszültségeket ad-e le (biosban). 10%-nál nagyobb eltérés gázos.
Installáld újra az alaplapi drivereket
Rakd fel az ATI catalyst 6.3-at vagy az arra épülő omega drivert
jó a szellőzés a gépben?
roma totalwar? Ezt így hirtelen elképzeltem, ahogy dzsipóbandák harcolnak egymás ellen a kerületekért :D
Rome: TW elég vidkari-igényes (az én túlhajtott 9600Pro-mat is keresztbe lenyeli), vegyél lejjebb a beállításokon.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-07-02, 17:08:16
Csak nem azt akarod mondani, hogy ezt mostanában vetted?  :3x3:
Visszacseréltetném, ha még annyira friss, és vennék helyette egy GeF6600-ast.

A GeF2 azért "gyors", mert az csak dx7-es - tehát nincsenek benne azok a shader effektek, amik amodernebb kártyákat leterhelik.

Melyik install cd? Az atié?
Akkor:
ha xp/w2k van, akkor menj ide és töltsd le a 3.8.231-es (cat 6.3): http://www.omegadrivers.net/archive.php (nekem 9600Proval bugos volt a 6.5-ös alapú, de azt is megpróbálhatod itt: http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php )

ha w9x/me van, akkor vagy innen: http://www.omegadrivers.net/ (felül Radeon, majd w9x/Me) vagy ati.com -tól

Mielőtt installálnád:
menj be a vezérlőpult, programok telepítése és törlésébe, és töröld a régi drivereket. Utána indítsd újra a gépet, és installáld.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-07-19, 22:05:30
talán itt megfér:

Quote from: Lythis on 2006-07-19, 21:58:55
Oblivion meg tsai azok next-gen, de ott meg ezzel az erővel fel van tüntetve, hogy vas kell alá.
pont ezt mondom, hogy fel van tűntetve! ugyanúgy, mint a net-követelmény a valve-s játékokhoz. :)

szerk:
Quote from: Lythis on 2006-07-19, 21:58:55ok, és akkor nézd meg azokat a fórumokat - asszem a valve-nak is van ilyen - ahol a játékosok azért vannak ki, mert behal nekik a steam, és ahogy elnézem nincsenek kevesen.
igen, ez is jogos. én annak ellenére, hogy megvan a játék, jnagyon ritkán játszom vele, nem tudom miket kell szenvedni időnként a steam-mel az online játék során. szóval erről sajnos nem tudok nyilatkozni. HW fórumon még nem hallottam embereket erről panaszkodni mondjuk, de ettől még könnyedén létezhet a probléma

szerk2: mondjuk igencsak szenvedős módon, (szóval internet nélkül spec tényleg sokkal egyszerűbb a tört verziót beüzemelni,) de van lehetőség net nélkül is az aktiválásra... """csak""" át kell cihölni a teljes gépet (vinyót?) net-közelbe és már mehet is az aktiválás, majd vissza a lakásba.
ez marhára macera, de ha már valaki kiadta a játékra a 10k-t, akkor sztem ennyire azért még hajlandó, ha közben csuklik is az összes Valve-s anyukája... :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-08-03, 14:09:29
Akkor egy kis híradag, hogy felélesszem egy kicsit ezt a topicot:

Ak még nem hallott róla, az AMD és az ATI fuzionált.

http://www.tgdaily.com/2006/07/24/amd_acquires_ati/
http://www.tgdaily.com/2006/07/31/will_nvidia_geforce_still_compete_with_ati_radeon/
http://dailytech.com/article.aspx?newsid=3468
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3485
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2807

A hír már hónapokkal előbb felreppent, de akkor nem tűnt túl hihetőnek - az Inquierer nem egy túl megbízható forrás (és még finoman fogalmaztam), valamint tekintve az erős AMD-nVidia, Intel -ATI termék-kapcsolatot, nagyon valószínűtlennek hatott; mégis így lett. Azóta már kezdenek ennek megfelelően átrendeződni a dolgok.

Meséltem valamikor a holografikus lemezekről - már decemberre (köz)forgalomba is kerülhetnek! (Már eddig is léteztek, de inkább csak kísérleti darabok - $35000-es árcédulával... :o )
http://www.tgdaily.com/2006/08/02/holographic_storage/
Igaz ezek még eleinte kisebb kapacitásuak lesznek, de 300 GB-ra így is sok dolog fér rá...  :eek: :D

És egy kis oc:
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106685
E6300 + Gigabyte 965-chipsetes DS3 alaplap: 266x4=1066 MHz FSB helyett 487x4=1948 MHz FSB léghűtéssel, 510x4=2040 MHz FSB vízhűtéssel  :eek: :eek: :eek: :jee:

UPDATE:
535x4=2140 új rekord  :eek: :rotfl: beteg. >100% oc!!! Persze egyáltalán nem stabil (xp + cpu-z-ig még eljut); viszont egyesek szerint 470-nél még bootol és elég stabil.  :eek:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-08-15, 15:18:29
Azok alapján, amit eddig hallottam, itt az adat mélyebben van, tehát kevésbé érzékeny a karcolásokra.
Másrészt, egy lemez egy vinyó árának töredéke - simán lehet belőle több másolatot tartani, nem? ;)
Gondolj csak bele, mennyi minden fér el 300 GB helyen... nálam itt csak két 80-as vinyó van, és azokon is sokminden van...
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-15, 15:39:14
azert a ketto kozott van osszefugges ;)

egyebkent lehet, hogy ez csak az en perverziom, de en ruhellek dvdket irogatni. inkabb 240 gigan szorakozok, mint hogy irjak. animet meg elvbol nem torlok le, szoval ez patthelyzetnek latszik ugye, mert egy ido utan minden megtelik :) de amikor most elkezdtem kozvetlen kabelkapcsolattal rakotott geppel dvd-ket irni, kicsit elborzadtam, amikor rajottem, hogy ez 50 dvd-t fog igenyelni. darabja 25 perc, mert a gep usbs iroja 2x. ez csak megerositett abban a hitemben, hogy ha nagy leszek, csinalni fogok egy bazinagy raid-tornyot. nekem ez a 300 giga kifejezetten tetszik :) (mondjuk amikor 160 gigas vinyokat is viszonylag olcson az ember utan hajitjak, nem biztos, hogy a 8szor annyiba kerulo, ketszer akkora kapacitasu valami mellett fogom letenni a voksom.)
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-15, 15:49:34
olcsobb. de a dvd-rol sokkal nagyobb esellyel buksz adatot, mint vincsirol (meg akkor is, ha az illeto dvd teszem azt top-grade tdk vagy datawrite). raadasul nalam tenyleg iszonyatkeves hely van :)
(raadasul most meghalt a dvd-olvaso a gepben, tehat tok jo, hogy vannak archivumaim, de nem tudom oket hasznalni... :D )
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-08-15, 15:51:29
Quote from: White SeeD on 2006-08-15, 15:21:11
Hát ha az ára olyan baráti elsz persze megéri. CSak kérdés, hogy lesz-e olyan baráti az ára. Mert ugye ez nem megtehető mert összeomlik a wincsipiac pillanatok alatt.
Persze ha annyiba kerűl majd mint mondjuk 10 DVD akkor persze, de erre kevés az esély :ejj:
Sajna a kapitalizmus fogja megadni az árat és nem az előállítási költség :morci:
Úgy érted a piac és a vásárlók rezervációs árai, nem? :hehe:

Eleinte biztos drága lesz - illetve, már eddig is lehetett szerezni, potom $35k-ért, de az még a kísérleti, kis sorozatszámú gyártás volt.
De gondolj bele, hogy az első DVD-olvasók/írók, meg most a BluRay-olvasók/írók mind $1000-es árcédulával kezdtek - és utána zuhantak.
Lassan ez is el fog terjedni, és akkor már nem lesz annyira horribilis az ára.

A háttértároló-piac meg sztem pár éven belül át fog alakulni.
Gyors adateléréshez lesznek Flash-disk/SSDk (Solid State Drive). A magas áruk miatt viszont csak kis méretűek maradnak (bár már 64 GB-os is létezik, viszont elég borsos áron...).
Lesznek hibrid merevlemezek is: prászáz megabájtos nand flash, és normál vinyó - még idén megjelenhet, legkésőbb jövőre.
Aztán megmaradnak és továbbfejlődnek a mágneslemezek is. Már jelenleg is léteznek 750 GB-osak; egyre javul a teljesítményük, viszont a technológia néhol már a határait közelíti, és lassan túlhaladott lesz. Viszont még mindig sokkal gyorsabb, és többször, biztonságosabban írható, mint a jelenlegi optikai lemezek.
Archiválási célra és nagy mennyiségű, ritkán használt adat tárolására meg lesznek ilyen holodiszkek.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-08-16, 00:23:27
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-15, 15:49:34
olcsobb. de a dvd-rol sokkal nagyobb esellyel buksz adatot, mint vincsirol (meg akkor is, ha az illeto dvd teszem azt top-grade tdk vagy datawrite). raadasul nalam tenyleg iszonyatkeves hely van :)
(raadasul most meghalt a dvd-olvaso a gepben, tehat tok jo, hogy vannak archivumaim, de nem tudom oket hasznalni... :D )
Az említett két márka inkább (alsó-)középkategória... :rolleyes:

WS: Aluboxokban (http://users.atw.hu/lemezbolt/?atw_referer=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ff.php%3Fmod%3D40%26id%3D206276#Aluminium_BOX) egész kis helyen lehet sok lemezt tárolni, én nemrég vettem pl. egy 300-as boxot, és egész kicsi, nagyjából 10-15 ilyet el tudnék pakolni a szekrényeimbe, pedig nem nagy a szobám. :) Egyébként Blarke-nak igaza van, nagyon kényelmetlen DVD-n tárolni olyan anyagokat amiket viszonylag gyakran használsz, én pl. csak backupra (illetve mondjuk az egy évnél régebben használt anyagokhoz) használok DVD-t, minden vinyón van. Nincs is helyem sose, pedig most 3 250-es és egy 200-as van a gépben, de kell vennem még legalább egy 250-est hogy kihúzzam karácsonyig. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-08-16, 14:19:56
Quote from: White SeeD on 2006-08-16, 14:14:55
Hmm
Ez a bolt mennyire megbízható:
http://lemezbolt.atw.hu/?atw_referer=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ff.php%3Fmod%3D40%26id%3D206276#Aluminium_BOX
Jobban mondva mennire eredetik a cuccai?
Már csak 25 lemezem maardt és vennem kéne. De hamisítványt meg nem akarok.
Az alu nem rosz 5let. Már van egy szövettáskám egy 480-as. Ceak ezekkel meg az a baj mire megtalálok bármit is.
Remélem ez a 300GB-s tároló hamar kijön olcsón... Habár kész rémálom lesz arra átpakolni a cuccokat DVD-kről. Már ha addig kibírják.
DVD-n én csak Animeokat tartok.
Arra már rájöttem hogy nem túl célravezető a DVD-n való tárolás, mivel igen hamar szerintem 5 éven belűl tönkre fognak menni :ejj:
én innen (http://itmedia.sk/) rendeltem legutóbb és 1-2 napon belül kihozták hiba nélkül, és a dvd-kkel sem volt semmi gondom
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-16, 14:21:32
White SeeD: en csak errol (http://www.dvdr.atw.hu/) tudok erdemben nyilatkozni, raadasul ez konnyen elerheto helyen is van. a cuccaikkal semmi gond. (olcso, jo. csak az itmedia olcsobb, de az meg nem instant.)

az itmedia is jo, onnan is van jonehany lemezem, csak ahhoz valami 8500 forintos rendeles kell, hogy ingyen kihozzak, es az meg nincsen tolem negyed orara, hogy szemelyesen megvegyem :D
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-08-16, 14:29:52
Quote from: White SeeD on 2006-08-16, 14:14:55
Hmm
Ez a bolt mennyire megbízható:
http://lemezbolt.atw.hu/?atw_referer=http%3A%2F%2Fprohardver.hu%2Ff.php%3Fmod%3D40%26id%3D206276#Aluminium_BOX
Jobban mondva mennire eredetik a cuccai?
Már csak 25 lemezem maardt és vennem kéne. De hamisítványt meg nem akarok.
Az alu nem rosz 5let. Már van egy szövettáskám egy 480-as. Ceak ezekkel meg az a baj mire megtalálok bármit is.
Remélem ez a 300GB-s tároló hamar kijön olcsón... Habár kész rémálom lesz arra átpakolni a cuccokat DVD-kről. Már ha addig kibírják.
DVD-n én csak Animeokat tartok.
Arra már rájöttem hogy nem túl célravezető a DVD-n való tárolás, mivel igen hamar szerintem 5 éven belűl tönkre fognak menni :ejj:
Sok cuccot vettem már tőle, teljesen korrekt, és jó minőségű cuccokat árul.
Csak azért nem tőle szoktam vásárolni mostanában, mert más ingyen házhoz hozza nekem, akármilyen kis tételről van is szó.
A boxban könnyű megtalálni akármit, mert a kis tasakok számozottak, és a legelején van egy lista amire ráírhatod hogy melyik lemezen mi van.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-08-16, 14:33:16
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-16, 14:21:32
White SeeD: en csak errol (http://www.dvdr.atw.hu/) tudok erdemben nyilatkozni, raadasul ez konnyen elerheto helyen is van. a cuccaikkal semmi gond. (olcso, jo. csak az itmedia olcsobb, de az meg nem instant.)
Miért, ez hol van?
(A héten nekem is kéne vennem még 1-2 dobozt, már nemrég kezdtem nézegetni, hogy hol mennyiért lehet kapni - vannak ám rendes árdifferenciák  :3x3: )
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2006-08-16, 14:38:39
Akacfa utca (vagy Dohany utca vagy mit magyarazott Lythis amikor megmutatta). Blaha 4-6-ostol 3 perc gyalog. ha erdekel bovebben, elmagyarazhatom pm-ben.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-08-16, 14:53:58
Quote from: White SeeD on 2006-08-16, 14:37:35
Ha már itt tartunk:
Melyik technológiűjú a jobb/tartósabb lapanyag?

TTH02
MCC
RITEK G05
MBI
RITEK R03
TAIYO

?
Én most Taiyo-t használok. Elég kevés az írási hiba, de a tartóságát még nem tudtam tesztelni.
Ne a MID-t nézd, hanem a márkát ÉS a MID-t.
A legjobbak:
Ricoh Gold +R 16x (ricohjpn)
Verbatim 16x (mcc)
Plextor 16x (yuden)
A legjobb gyártók a Mitshubishi Chemicals, a Taiyo Yuden és a Ricoh, mástól nem igazán érdemes lemezt venni. (Egy ilyen lemez kerül mondjuk 100-120Ft-ba, míg a gagyik 80-100Ft-ba. Szerintem +20Ft-t megér.)

Érdemes a neten utánaolvasni hogy az íród melyiket szereti a legjobban, és azt venni. Pl. a Plextor írók jobb minőséget produkálnak a Ricoh Gold lemezekkel mint a legújabb saját Plextor korongjaikkal...
Title: Re: Hardware
Post by: Ramiz on 2006-09-29, 02:06:42
Hogy lehet az, hogy míg a KOTOR 2, a Fahrenheit, a Lineage 2 vagy a Manhunt nem szaggat a gépemen, addig a KOTOR 1 és az Anachronox igen? Csupa régebbi játék egyszerűbb grafikával! Vagy lehet, hogy nem szeretik a videokártyámat?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-09-30, 22:21:05
Jó kérdés.
Lehet, hogy mivel még win95/98-ra lett kidolgozva, xp-vel akad (pl a dos hiánya)?

Ha már itt tartunk, nekem meg fordítva:
adva vagyon egy laptop. Szűk keresztmetszet: intel gma950...
igaz, főleg egyetemi/munka gép, de azért jól jöhet rajta néhány játék :o :D
a baj csak annyi, hogy annyira nem vagyok otthon a régebbi játékok témában.
SC azért már fenn van  :lazza:
CS:S-hoz gyenge (elején a bencher 25fps average-et mondott, aminek nagyon meg is örültem, de amint elkezdtem játszani, kissé képregényszerű lett; utána nyomtam egy újabb testet, már 11-re korrigálta :rolleyes: ) most nézek CS alapot, illetve az megy is rajta, csak amit szereztem, nem volt benne bot :(

Szóval milyen olyan játékot tudtok mondani, amit még ez is elbír, jó, és még a grafikája is egész elfogadható?
Kéne valami gyors, rövid lődözős feszültséglevezető játék, mint a CS:S, remélem a CS:CZ már jobb lesz (még pár óra, mire leér).
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2006-09-30, 22:29:27
CZtől ne várj sokat, majdnem teljesen ugyanaz, mint az 1.6. Intel 950en meg jobb grafikájú lövöldözős neccesen fut, azért kerültem énis. De esetleg egy Return To Castle Wolfeinsteint elbír. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-09-30, 22:52:35
Én is kerültem volna, csak ebben a kategóriában még ez a jobb (gma900-hoz és sishez képes, az X200 igp specifikációiban gyengébb, de drivereiben jobb), egy nem-integrált grafikás noti már kétzserennyibe került volna.
Wolfenstein - a gyerekkoromat idézi, akkor lett naggyá :haha: de öreg vagyok :o :D
Remélem ez legalább menni fog. :haha: Kösz! :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-10-08, 03:38:08
A Radeon Omega driver "Ati Tray Tool"-jában van egy fps-számláló is, amely játék közben a jobb felső sarokban kiírja az éppen aktuális fps-t. Tud valaki valamilyen hasonló programot Fraps-on kívűl?
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-10-08, 09:31:57
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-10-08, 03:38:08
A Radeon Omega driver "Ati Tray Tool"-jában van egy fps-számláló is, amely játék közben a jobb felső sarokban kiírja az éppen aktuális fps-t. Tud valaki valamilyen hasonló programot Fraps-on kívűl?
Nagyon sok játéknak van beépített fps-számlálója, keress rá a játék konzolparancsaira. Ha általános megoldás kéne minden játékhoz akkor én csak a Fraps-t ismerem.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-05, 02:53:06
Dilemma

Azon gondolkozom, hogy korosodó főgépem toldozgassam-e tovább...
(3 éves már elmúlt, athlon xp2400+ oc, 512/400, 9600Pro)
Most épp a tápot balkán-barkácsolom (8 zajos, alul kivág, 12@9V be, 8as
felejt :D ) Szóval... a játékok úgyis inkább gpu-intenzívebbek, és más
nagyon cpu-intenzív dolgot ritkán használok. Web, office, animék/videók.

Még rakok bele 256 ramot és gondolkozom a 9600-as 6600-asra
cserélésén. Vagy inkább felejtsem el az egészet és irány C2D (ha végre
kijön egy normális alaplap), 7900gt/1900gt/1950Pro, pá japán ösztöndíjra
spórolt pénz? Nyilvánvalóan a 9600-as most a szűk keresztmetszet, de
mennyire?

Kinek mi a véleménye?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-11-05, 13:41:00
A 2400+ is már elég karcsú, nem egy játék van, ami a CPU-t is tereli rendesen. Inkább gyűjts még egy komplett gépre, jobban jársz. Esetleg kezdésnek meg vehetsz egy használt P4-et, azon spórolsz elég sok pénzt a C2D-hoz képest.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-05, 17:11:07
Kösz a választ :)

Hmm...
9600Pro -> használt 6600GT csere kb tízből kijönne.
Ha már új gépet építenék, akkor már rendeset. Egy régi gépet egy
kevésbé régi komplett gépre cserélni sokkal nagyobb kiadás kisebb
teljesítménynövekedésért arányaiban. Akkor lehetne házat, tápot,
memóriát, stb cserélni, ami közvetlenül teljesítménybe alig számít
bele.
Egy rendesebb C2D rendszert majdnem zsebből (na jó, pénztárból
és folyószámláról) ki tudnék fizetni, csak akkor a japán ösztöndíjra
spórolt pénzem evvel fel is emésztődne.
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-11-05, 19:16:33
Szerintem vegyél uj gépet. Intel Core Duo (vagy Core Duo 2 ha lemegy az ára), pcie videokártya, 512 vagy 1gb ram.

Még a 9600pro -> 6600Gt váltás sem nagyon éri meg, a 6600 nem olyan sokkal jobb. Hacsaknem van olyan kedvenc játékod ami kifejezetten igényli a Pixel Shader 3-at, vagy csak elvből utálja a radeont, akkor inkább megéri komplett uj gépre gyüjteni.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-05, 21:27:56
Kösz :)

Akkor még további megfontolás szükséges :/
6600GT tényleg alig jobb?
SM3 nem érdekel, inkább a 9600 teljesítménye kevés.
Oblivion természetesen még 8x600-on minimumon is szaggatott,
AA-t pedig még HL2-ben és CSS-ban se bír, de még R:TW-ban
is belassul füstnél, pedig az csak egy 2004es RTS... ja meg a
ventije is zajos...
Bár... mostanában játékra is alig marad időm :( Oblivionnal is
nyáron játszottam utoljára...

Akkor megvárom a pályázatok eredményét, és ha végképp úgy
néz ki, hogy buktam a japán ösztöndíjhoz szükséges lét, legalább
legyen mi kárpótoljon :haha:
Téli szünetig úgyse lesz időm annyit játszani :o

Kösz a válaszokat!
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-11-06, 03:39:06
6600 és 9600 kb ugyanolyan szinten van, a 6600 valamivel jobb, de úgy egyáltalán nem éri meg pénzt ölni AGPs videokártyába. Nekem is ez a bajom, gyüjtenék a Core 2-re, de ahhoz uj alaplap kell, uj alaplap meg nem AGPs tehát kell uj videokártya is...
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-11-06, 10:05:49
Én úgy értettem, hogy a rendszert lecseréled teljes egészében, csak a processzorra ne madsz ki most 50-60e-t, hanem csak 15-20-at és később veszel bele új processzort. Jó, nem komoly spórolás, de van akinek már pár ezer Ft is számít.
A 9600pro-nál meg a sima 6600 is jobb valamivel, a 6600GT meg kb a 9800pro szintje, szóval ott lenne érezhető javulás, bár pont az Oblivion az, ami a 6600GT-t is kifektetné rendesen, alig lenne jobb, mint a 9600pro. Új PCI-E-s videókártyának meg ha nem akarsz 50e-nél többet kiadni akkor Nvidia 7600GT vagy Radeon X1650XT (ez utóbbi még nem jött ki, pontos teljesítményadatok nincsenek).
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-06, 16:28:25
Quote from: TurboK on 2006-11-06, 03:39:06
6600 és 9600 kb ugyanolyan szinten van, a 6600 valamivel jobb, de úgy egyáltalán nem éri meg pénzt ölni AGPs videokártyába. Nekem is ez a bajom, gyüjtenék a Core 2-re, de ahhoz uj alaplap kell, uj alaplap meg nem AGPs tehát kell uj videokártya is...
Ugyan hadd kérdezzem meg, hol álmodtad azt hogy egy akármilyen 9600-as akár csak a közelében lenne az említett 6600GT-nek?  :confused:
Itt egy teszt, 6600 vs. X600XT (=9600XT PCI-Express, kis memóriatuninggal) : http://prohardver.hu/cikkek/2005-03-23/kozepkategorias_videokartyak_tesztje/ (http://prohardver.hu/cikkek/2005-03-23/kozepkategorias_videokartyak_tesztje/) Még az alaposan kiherélt 6600 is simán elveri az X600XT-t.
Itt meg 6600GT ellen: http://prohardver.hu/cikkek/2004-09-08/kozepkategoria_kiralya_geforce_6600_gt/ (http://prohardver.hu/cikkek/2004-09-08/kozepkategoria_kiralya_geforce_6600_gt/) Ez meg asszem nókomment. ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-07, 02:48:14
Quote from: Cobra on 2006-11-06, 10:05:49
Én úgy értettem, hogy a rendszert lecseréled teljes egészében, csak a processzorra ne madsz ki most 50-60e-t, hanem csak 15-20-at és később veszel bele új processzort.
Ez végülis mindegy, hiszen a két választási lehetőség:
a) Ez a gép -> húgom, új C2D alapú gép max 200e-ből, japán
ösztöndíjra spórolt pénz ugyanennyivel csökken
b) Ebből még kihozni amit lehet a legkisebb ráfordítással (+ram,
videokártya-csere, jobb hűtés -> jobb oc), pénz megmarad

Zsiga: azt a linket egy szörccsel én is néztem, ezért is pislogtam
kicsit TurboK kijelentésén; a driverek fejlődése azonban nem
változtatott ezeken az arányokon? (pl még a 9600as is nyert
néhány framet egy-két driver-update után)

Ja és TurboK: a 865-chipes C2D alaplapok AGP+DDR-esek ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-11-07, 10:51:02
865-ben nem nagyon megy C2D, még a 975-ök között is van olyan, ami nem kezeli.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-07, 13:03:04
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-07, 02:48:14
Zsiga: azt a linket egy szörccsel én is néztem, ezért is pislogtam
kicsit TurboK kijelentésén; a driverek fejlődése azonban nem
változtatott ezeken az arányokon? (pl még a 9600as is nyert
néhány framet egy-két driver-update után)
Már rég nem a 9xxx sorozatra optimalizálják a drivereket, nem valószínű hogy gyorsultak volna. De ha mégis, és ugyanez nem történt meg a 6600GT-vel, akkoris csak annyi a változás hogy 100% helyett csak mondjuk 90%-ot ver rá a 9600Pro-ra. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-08, 00:08:56
Quote from: Cobra on 2006-11-07, 10:51:02
865-ben nem nagyon megy C2D, még a 975-ök között is van olyan, ami nem kezeli.
A C2D-kompatibilis 865-chipes alaplapokról beszélek :hehe:
Rev 304 alatt nem megy 975X-en - bios-chip csere nélkül ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-08, 13:06:43
ööö megkérdezhetem, hogy mi az a C2D? csak kíváncsiság, köszi :)
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-11-08, 13:09:06
Quote from: Fazék on 2006-11-08, 13:06:43
ööö megkérdezhetem, hogy mi az a C2D? csak kíváncsiság, köszi :)
Intel Core 2 Duo processzor.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-08, 13:25:21
Quote from: sirtomi on 2006-11-08, 13:09:06
Quote from: Fazék on 2006-11-08, 13:06:43
ööö megkérdezhetem, hogy mi az a C2D? csak kíváncsiság, köszi :)
Intel Core 2 Duo processzor.
áhá! nem találkoztam még ezzel a rövidítéssel, most már ezt is tom. :merci:
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-18, 16:35:41
Nézzétek meg, milyen PS3 árak vannak az amerikai e-bay-en (emlékeztető: alapgép $500, nagyobbik változat $600):

http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ps3&category0=&submitSearch=Search (http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ps3&category0=&submitSearch=Search)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-18, 16:45:34
Quote from: .Attila on 2006-11-18, 16:35:41
Nézzétek meg, milyen PS3 árak vannak az amerikai e-bay-en (emlékeztető: alapgép $500, nagyobbik változat $600):

ebay (http://search.ebay.com/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.com%2Fws%2F&fkr=1&from=R8&satitle=ps3&category0=&submitSearch=Search)
sajnos várható volt. nagyon kíváncsi vagyok, hogy Sony tud-e bármit is lépni ezen eladások ellen.
ugyebár nyilatkozatot is kiadtak, hogy tűzzel-vassal fogják írtani a tömeges vásárlókat, ill. akik csak külföldre árusítás és haszonszerzés céljából vették meg a friss, egyelőre igencsak korlátozott példányszámú gépet...
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-18, 17:06:47
És mégis hogyan akarják írtani? Nem tilos ezt csinálni.
Szerintem a Sony nyugodtan hozhatta volna először egy magasabb áron a gépet, akinek van pénze, az megveszi, később meg leviszi az árat. Persze megvan a veszélye, hogy ilyenkor még sok olyan ember is kiábrándul, aki eddig várt...
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-18, 17:14:44
Quote from: .Attila on 2006-11-18, 17:06:47
És mégis hogyan akarják írtani? Nem tilos ezt csinálni.
Most határozottan megtiltották a konzol külföldre vitelét, ha minden igaz, de persze én is csak mosolyogtam a dolgon és kíváncsian vártam, hogy hogyan akarják megakadályozni ezt, ami most is folyik...
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-18, 17:35:27
Quote from: Fazék on 2006-11-18, 17:14:44
Quote from: .Attila on 2006-11-18, 17:06:47
És mégis hogyan akarják írtani? Nem tilos ezt csinálni.
Most határozottan megtiltották a konzol külföldre vitelét, ha minden igaz, de persze én is csak mosolyogtam a dolgon és kíváncsian vártam, hogy hogyan akarják megakadályozni ezt, ami most is folyik...
Ööö, amíg nem íratnak alá velem a vásárláskor egy szerződést miszerint nem adhatom el külföldre, addig azt csinálok vele amit akarok, márpedig én nem tudok ilyen szerződésről...
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-11-20, 21:50:09
nemtudtam hova írni, szal gondoltam ide írom. A barátnőmel véletlenül beleöntöttünk egy "kis" teát a PS2-mbe, és úgy szól, mint egy hajszárító, és nem ismeri fel az eredeti gameket sem (meg még a controller bal analóg karja is elromlott, de azt majd veszek újat XD), nemtudjátok, hogy miskolcon..vagy esetleg pesten hol lehet megjavíttatni, mert a garanciát az okos apám nem töltette ki...
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-20, 21:59:59
Quote from: thrall on 2006-11-20, 21:50:09
nemtudtam hova írni, szal gondoltam ide írom. A barátnőmel véletlenül beleöntöttünk egy "kis" teát a PS2-mbe, és úgy szól, mint egy hajszárító, és nem ismeri fel az eredeti gameket sem (meg még a controller bal analóg karja is elromlott, de azt majd veszek újat XD), nemtudjátok, hogy miskolcon..vagy esetleg pesten hol lehet megjavíttatni, mert a garanciát az okos apám nem töltette ki...
Sony márkaszervíz?  :smile:
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-11-20, 23:48:38
nemrosz ötlet, de mondjuk ha drágább, a szervízköltség, mint egy zsír új Ps, akkor inkább a 2. xD
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Quote from: Zsiga on 2006-11-22, 19:51:19
Nem vagy egy kicsit Sony-fanboy ezzel az 'X360-at elvből nem vennék' dumával? ;)
Nem vagyok. Maximum anti-Microsoft/ Billy boy "fanboy" vagyok. :D

Quote from: Zsiga on 2006-11-22, 19:51:19

EyeToy meg poénnak jó, másra nem.
Ez nem megalapozott kijelentés sztem. Ugyanis erre is vannak még edzőprogramok célzottan, de gondolom ezt tudtad.

Quote from: Zsiga on 2006-11-22, 19:51:19
míg az imádott PS-etekre van pár név és kész, a többi selejt.
Nem vagy egy kicsit anti-Sony boy ezzel a dumával? :D
Ez mindegyik konzolon jelenlévő "népbetegség" már régóta. Mindegyik konzolra vannnak szemetek is.

Quote from: Zsiga on 2006-11-22, 19:51:19
Egyébként már akartam kérdezni, mit esztek a Final Fantasy-n? :confused:
Játszottál már Final Fantasy-vel? Vagy láttad a XIII trailerét? Most nem írok meggyőző szónoklatokat, mert meggyőzni tényleg nem akarlak, de ajánlom próbáld ki és meglátod. Ha nem, akkor a válaszom: semmit nem eszünk rajta. :D

Tényleg no offense-el: Más konzolt/ más gépét szidni baromság. Én semelyikre sem mondom, hogy ti így imádjátok, ezért veszitek, stb. Mindegyik gépnek megvannak az erős pontjai X360: HALO (valóban qrvajó, senki nem mondhatja,h nem az, én sem.) PS3: FF, Wii: ezt nem ismerem, Mario világáért nem vagyok oda, de ezt a gépet is elismerem, mert jó és kreatív lett a mostani banda. (nem úgy mint szegény DC esetében volt, bár bizony arra is születtek mérföldkövek pl. Shenmue I-II.)

Egy a lényeg: Mindenki kiválasztja ami neki tetszik, hazamegy, örül. ;) "Konzolháború" sucks. Amikor mi összejöttünk még régebben a haverokkal, senki nem szidta, fanolta a sajátját, max. MEGMUTATTA a másiknak. Nem "háborút" és "köpködést" ajánlok, hanem élménybeszámolókat, ki mit, milyen játékban élt át. :jee:
ui: nekem sincs pénzem jelenleg semelyik konzolra sem. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-22, 22:37:29
Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Nem vagyok. Maximum anti-Microsoft/ Billy boy "fanboy" vagyok. :D
:)

Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Ez nem megalapozott kijelentés sztem. Ugyanis erre is vannak még edzőprogramok célzottan, de gondolom ezt tudtad.
Pedig annak szántam. Lehet hogy sokminden van az EyeToy-hoz, de a Wii kontrollere meg az összes Wii-s játékhoz jó. ;)

Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Nem vagy egy kicsit anti-Sony boy ezzel a dumával? :D
Ez mindegyik konzolon jelenlévő "népbetegség" már régóta. Mindegyik konzolra vannnak szemetek is.
Ha elolvasod a zárójeles részt is akkor láthatod hogy nem, írtam is hogy ez nem csak a Sony-ra jellemző, a világ ilyen, 90% szarból kell kiguberálni a 10% használható részt az élet minden területén, így a számítógépes (konzol, PC, akármi) játékoknál is. Ami a lényeg az az, hogy a Wii kontrollere javít ezen az arányon, mert egy egyébként totál élvezhetetlen játék is nagyon fun lesz tőle. És ez a kulcsszó, fun. :)

Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Játszottál már Final Fantasy-vel? Vagy láttad a XIII trailerét? Most nem írok meggyőző szónoklatokat, mert meggyőzni tényleg nem akarlak, de ajánlom próbáld ki és meglátod. Ha nem, akkor a válaszom: semmit nem eszünk rajta. :D
Igen, játszottam már FF-vel, valamelyik régi részt próbáltam ki. Grafika olyan amilyen, de amúgyse az érdekel. Ami viszont nem tetszett az az hogy egy halál unalmas és gagyi RPG-nek látszó nemistudommi volt. Odáig meg nem jutottam el hogy az állítólag érdekes és jó történetét elkezdhessem élvezni.

Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Tényleg no offense-el: Más konzolt/ más gépét szidni baromság. Én semelyikre sem mondom, hogy ti így imádjátok, ezért veszitek, stb. Mindegyik gépnek megvannak az erős pontjai X360: HALO (valóban qrvajó, senki nem mondhatja,h nem az, én sem.) PS3: FF, Wii: ezt nem ismerem, Mario világáért nem vagyok oda, de ezt a gépet is elismerem, mert jó és kreatív lett a mostani banda. (nem úgy mint szegény DC esetében volt, bár bizony arra is születtek mérföldkövek pl. Shenmue I-II.)
Erre egy szóban válaszolnék. Zelda (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Legend_of_Zelda_series). ;)

Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Egy a lényeg: Mindenki kiválasztja ami neki tetszik, hazamegy, örül. ;) "Konzolháború" sucks. Amikor mi összejöttünk még régebben a haverokkal, senki nem szidta, fanolta a sajátját, max. MEGMUTATTA a másiknak. Nem "háborút" és "köpködést" ajánlok, hanem élménybeszámolókat, ki mit, milyen játékban élt át. :jee:
ui: nekem sincs pénzem jelenleg semelyik konzolra sem. :D
Ez igaz. Visszaolvasva a postomat, tényleg kicsit támadásnak tűnhetett, de nem annak szántam, elnézést hogy már megint félreérthetően fogalmazok.  :redface:
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-22, 22:42:26
Összegezném: Meg is egyeztünk. ;)
És bazz, a Zeldát tényleg kihagytam, nagy hiba. :D
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-11-22, 23:06:47
Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 22:42:26
Összegezném: Meg is egyeztünk. ;)
És bazz, a Zeldát tényleg kihagytam, nagy hiba. :D
méghozzá a legnagyobb!!!!!!!!!!!!!
egyébként számomra a WII és a PS3 egyszinten van, majd az XBOX 360 nincs seholsem XD (nemutálom az MS-t csk egy kicsit)
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-22, 23:25:14
Egyetértek yakumoval, izlések és pofonok.. Halo egy igen jo game ill most jelent meg a Gears of war az se semmi ill ott a DOA x360 aki szereti az olyan gamak vegye meg a 360 ennyi.. én PS fan vok egyszerüen imádom az FF,tekken, devil may cry, és persze a metal gear solid,.. ha most bele akarnék menni a PS3 vs X360 vs wii témában akkor soha nem lesz vége, a játékok döntik el minden, a PS2 azé nyert mert olcso tőbb játék valaszték volt rá mint xbox vagy Gamecube de a halo ill zelda fanok megvették őket, PS3al most más a helyzett, első második évben szenvedni fog a 600$ miatt de vissza fog álni az első helyen mert nem fog őrőké ennyibe maradni ill ott legolcsobb blue-ray lejátszó, az x360 a livetől függ függni mert végülis microsoft egy softweres cég nekik az a dolgok hogy egyre jobban féjlesztik a netet,a wii pedig az első második évben tuti első lesz mert azzal az árral venni fogják mint a cukrott föleg japánban de idővel vissza fog esni amikor a sony lemegy az árall. de ahogy montam a játékok fognak dönteni minden. én ugyanis megfogom venni a PS3 márciúsban mert FF13 és MGS4 nélkül nemtok élni :DD
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-23, 01:03:13
Quote from: Zsiga on 2006-11-22, 19:51:19
Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 18:54:45
Jelen. Ha Konzol, akkor PS3, Wii, X360 (bár ezt elvből nem vennék)
Amúgy testmozgásra a Sony-nak ott van az EyeToy már régen (PS2-re) és gondolom ezt tovább viszik PS3-ra is, mert nagyon poén. ;)
Nem vagy egy kicsit Sony-fanboy ezzel az 'X360-at elvből nem vennék' dumával? ;)
EyeToy meg poénnak jó, másra nem. Ez a Wii épp azért jobb mint a konkurencia, mert ezzel az új kontrollerrel élmény játszani egy akármilyen középszerű (sőt, szar) játékkal is, míg az imádott PS-etekre van pár név és kész, a többi selejt. De ugyanez van a Xbox-szal és a PC-kkel is. Én egy játékért tuti nem vennék 150ezres konzolt, de ti tudjátok, nekem mindegy. ;)
Egyébként már akartam kérdezni, mit esztek a Final Fantasy-n? :confused:

Na most, ez a Wii kontroller biztos poén egy-két órára, aztán kifújt, mert hamar hozzászokik az ember, nem lesz új, és akkor már a játék maga fog számítani. Na akkor a Wii is beáll az XBox mellé az érdektelen játékaival.

A PS3-ra jönnek ki viszont a komolyabb játékok. Nyílvánvalóan az olyan embereknek, akik csak néha játszanak, akkor is csak 1, max 2 órára kikapcsolódásként, azoknak nem kellenek ilyen komolyabb játékok, hanem csak kicsit szórakozni akar. Ezek vesznek majd Wii-t. Akik viszont komoly történetet akarnak, ill. akik arra vágynak, hogy maga a játék sugározzon egy hangulatot, nem pedig az, ahogy játszol vele, azok PS3-at fognak venni.

Az XBox leginkább egy arcade konzol (ezt a PS3 is nyújtani tudja egyébként). A Wii egy kis szórakozásra jó. A PS3 pedig komolyabb játékosoknak való, nagyobb elvárásokkal. (arra azért felhívnám a figyelmet, hogy ezt alapvetően a gépekre kijövő játékok határozzák meg)

Hogy mit eszünk a Final Fantasy-n? Játszottál valaha mondjuk a Final Fantasy VII-tel? Nagyon jó, érdekes történet, hihetetlenül jól eltalált hangulat. Odaköt a játék, magába szív (erre azért nem sok játék volt képes nálam). Elismerten az egyik legjobb játék, amit valaha csináltak. Lehet azt mondani, hogy neked nem jött be esetleg, de az előbbi tényt kénytelen leszel elfogadni.
Egyébként meg nézd meg a Final Fantasy XIII trailer-ét. Annyit megsúgok, hogy amit látni fogsz, az a játék in-game grafikája.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-23, 01:10:21
.Attila :)

a téma átment a hardware topic-ba, szóval tippre Yakumo lassan átrakja a hozzászólásodat és ez meg is történt miközben írtam a választ :haha:

kicsit mintha PS fan lennél, de a japán stílusú játékok és a hűségkötelességérzet miatt talán ez nem annyira meglepő
FF7-et pl én is kipróbáltam (szerk: 3-4 órát is beleöltem), és Zsigával értek egyet, abszolút nem tudott megragadni a borzalmasan unalmas játékmenetével.

hogy wii irányításra hamar ráunnak majd az emberek? hát meglássuk majd :) azért vannak kétségeim :)
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-23, 01:23:17
iFazék játszottal valaha metal gears soliddal, tekkennel, Gran turismoval?

Amugy hallotátok a wii balesetról? (http://www.576konzol.hu/hir_reszletes.php?id=406&PHPSESSID=84e1a37f432c37b9937ca1a111d1412e)
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-23, 01:28:25
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 01:03:13
Na most, ez a Wii kontroller biztos poén egy-két órára, aztán kifújt, mert hamar hozzászokik az ember, nem lesz új, és akkor már a játék maga fog számítani. Na akkor a Wii is beáll az XBox mellé az érdektelen játékaival.
Hát majd meglátjuk, nem hinném hogy olyan hamar meg lehet unni. Az érdektelen játék fogalma meg megintcsak ízlésfüggő, engem meg a PS-játékok nem érdekelnek (na jó, a Gran Turismo zsír :D).

Quote from: .Attila on 2006-11-23, 01:03:13
A PS3-ra jönnek ki viszont a komolyabb játékok. Nyílvánvalóan az olyan embereknek, akik csak néha játszanak, akkor is csak 1, max 2 órára kikapcsolódásként, azoknak nem kellenek ilyen komolyabb játékok, hanem csak kicsit szórakozni akar. Ezek vesznek majd Wii-t. Akik viszont komoly történetet akarnak, ill. akik arra vágynak, hogy maga a játék sugározzon egy hangulatot, nem pedig az, ahogy játszol vele, azok PS3-at fognak venni.
Na ezen jót mosolyogtam. :) Komoly játék? Tudod mi a komoly játék? A (majdnem) valódi RPG-k mint a Fallout sorozat, vagy az igazi jó stratégiák mint a Heroes vagy Civilization sorozat, a kalandjátékok (erre nem írok példát mert annyi jó van hogy tuti kihagynék valami alapművet), a valódi szimulátorok mint a LO:MAC vagy az MS FlightSim, esetleg a taktikai FPS-ek mint a Rainbow Six. Hol látsz te ilyeneket PC-n kívül? ;)

Quote from: .Attila on 2006-11-23, 01:03:13
Az XBox leginkább egy arcade konzol (ezt a PS3 is nyújtani tudja egyébként). A Wii egy kis szórakozásra jó. A PS3 pedig komolyabb játékosoknak való, nagyobb elvárásokkal. (arra azért felhívnám a figyelmet, hogy ezt alapvetően a gépekre kijövő játékok határozzák meg)
Lásd feljebb.

Quote from: .Attila on 2006-11-23, 01:03:13
Hogy mit eszünk a Final Fantasy-n? Játszottál valaha mondjuk a Final Fantasy VII-tel? Nagyon jó, érdekes történet, hihetetlenül jól eltalált hangulat. Odaköt a játék, magába szív (erre azért nem sok játék volt képes nálam). Elismerten az egyik legjobb játék, amit valaha csináltak. Lehet azt mondani, hogy neked nem jött be esetleg, de az előbbi tényt kénytelen leszel elfogadni.
Egyébként meg nézd meg a Final Fantasy XIII trailer-ét. Annyit megsúgok, hogy amit látni fogsz, az a játék in-game grafikája.
Igen, utánanéztem, épp azt próbáltam ki, és valami borzalmas volt. :) Az meg hogy a sokmillió konzol-gamer mit tart legjobbnak a legkevésbé sem hoz lázba, ugye megérted? ;)
A grafika meg nálam a legutolsó szempont egy játék esetén, de azért megnézem majd. Kíváncsi vagyok mit tud egy 8800GTX SLI-vel megtámogatott UT3 engine-hez képest. :rolleyes:

Szerk.: Na megyek inkább aludni, már hülyeségeket beszélek, hiba javítva. :)
Szerk.#2: Nem bírok elaludni, kínomban megnéztem az FFXIII E3-as trailerét. Nos, előszöris 80%-ban prerendered animáció, alig van benne ingame anyag, és az jól láthatóan rondább mint a többi rész. FSAA mond valamit? A fejlesztőknek úgytűnik nem sokat... :rolleyes: Ilyet tud egy PC (sőt, szebbet) de még egy X360 is. ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-23, 01:36:19
Quote from: Necrid^ on 2006-11-23, 01:23:17
Fazék játszottal valaha metal gears soliddal, tekkennel, Gran turismoval?
nem, egyikkel sem volt alkalmam még játszani, legutóbbi konzol, aminek az irányítóját a kezembe vehettem, az egy nintendo hamisitványszerűség volt 100 beépített játékkal :)
épp ezért vélekedek teljesen laikusként úgy, hogy PS-nek vélhetően azért van több hardcore rajongója, mert régebb óta létezik, és márkahűség is van a világon :) az átlagos játékos sztem ugyanúgy megtalálja a számítását xbox360 és ps3 játékokban is :) aki pedig valami egyedire és újra vágyik, az tesz egy próbát a wii-vel :)

szerk: ha lenne itt valaki, akinek xbox-a van otthon, teljesen biztos vagyok benne, hogy föl tudna sorolni pár hasonlóan színvonalas címet, mint amiket ps-es emberek szoktak emlegetni :)
Playstation brutális ismeretségi előnyét már csak a számok is jelzik az általatok említett játékok címei után :)
xbox esetében örülnek, ha végre valaminek a 3. részéig el tudtak jutni a megjelenés óta :)
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-23, 02:37:06
Már nem idézek, mert túl hosszú.

Én nem PS fan vagyok. Én PS játékok fan vagyok. Nem érdekel, hogy melyik konzol áll itt nekem, az érdekel, hogy milyen játékok jönnek ki rá.
XBox-ra gyakorlatilag semmi SZÁMOMRA érdekes nem jön ki.
Wii-re Zelda, Mario meg mittomén még milyen kis aranyos kis játékok jönnek ki. Nem érdekelnek.
PS3-ra jönnek ki viszont a hosszabb, SZÁMOMRA érdekes történetű RPG-k, így SZÁMOMRA egyértelmű nyertes a PS3.

Az FFVII-tel meg őszintén szólva, kisebbségben vagytok szerintem. Lapozzátok fel pl. az 576-nak azt a számát, amelyiknél értékeltek az FFVII-et. (ha jól emlékszem full 10-est kapott) Ma is sokan a legjobb RPG-nek, sőt, az egyik legjobb játéknak tartják. Tkp. ez az etalon az ilyen stílusú RPG-k között. Ha nektek az ff-szerű RPG-k nem tetszenek, akkor ez van. Hogy nektek nem tetszett, attól még elismerten az egyik legjobb játék, amit valaha készítettek. Én sem fogom a Mario vagy a Zelda népszerűségét lealacsonyítani, pedig eszem ágában sincs ezekkel játszani.

Amiket felsoroltál, azok is komoly játékok. Ezek azonban nem zárják ki, hogy a PS3-ra is komoly játékok jönnek ki. Mondhatod azt akárhányszor, hogy neked nem tetszett az FFVII, attól az akkoris az egyik legjobb (szerinted miért készült el a FFVII:AC, és miért várták ennyien?). És lehet még mondani jópár játékot. Kíváncsi vagyok, hogy Nintendo-ék játékaiból mennyi híres jönne össze, és mennyi PS játék lenne. Most lehet, hogy elfogult vagyok, de gyanítom, hogy az utóbbi nyerne.

FFXIII: hát, szerintem elég jó teljesítményt mutatott az in-game jelenetsorozat, de ha majd kijön a játék, és meglesznek az első review-ok, akkor meglátjuk.

Fazék: Nintendo előbb volt, mint a PS. Egyébként a japán eladási statisztikáknál nagyjából egy szinten is vannak. XBox meg Japánban nagyon le van alázva :D

Itachi-nak van XBox-a és PS-e (PS2) is. Hidd el, PS fog nyerni nála, ismerem ;) (meg hát láttam, mennyi PS játéka van) Csak jelent meg egy játék (talán kettő is), ami nagyon kellett neki, viszont csak XBox-ra jelent meg.
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-23, 02:47:54
Quote from: Fazék on 2006-11-23, 01:36:19
szerk: ha lenne itt valaki, akinek xbox-a van otthon, teljesen biztos vagyok benne, hogy föl tudna sorolni pár hasonlóan színvonalas címet, mint amiket ps-es emberek szoktak emlegetni :)
Playstation brutális ismeretségi előnyét már csak a számok is jelzik az általatok említett játékok címei után :)
xbox esetében örülnek, ha végre valaminek a 3. részéig el tudtak jutni a megjelenés óta :)

elhiszed ha el mondom neked hogy nekem mind 3 konzol megvan? xboxot csak azért is vettem mert arra jelenik a DOA,shenmue... hugomnak pedig vettem Gamecube mert szeret mariozni és zeldázni, de mégis ott ál a polcomon tőbb mint 40 PS játék. x360 most nem veszek mert meg mindig drága 100 ezer ft nem fogok most rá dobni majd amikor lemegy az ára akkor esetleg a doa miatt de PS3 a starttől megveszem.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2006-11-23, 03:37:13
Rendben, hagyjuk az idézgetést, tényleg egyszerűbb így. :)
Azt hiszem írtam már hogy nem izgat ha a világ összes console-retardja azt mondja hogy a FFVII a legjobb játék a világon, attól még nekem nem fog tetszeni. Az hogy ezt tartják a legjobb RPG-nek meg jól jellemzi a hozzáértésüket, a FF annyira RPG mint amennyire a Need For Speed szimulátor. ;) Nem arról van szó hogy lealacsonyítjuk a népszerűségét, csak azt próbáljuk elmondani (legalábbis én biztosan) hogy nem attól lesz jó egy játék hogy sok rajongója van. Vagy 100milliárd légy tényleg nem tévedhet? :D
Mondj légyszíves pár általad komolynak tartott játékot PS-re, tényleg kíváncsi vagyok. ;)
Aztán amit kérdeztél, hogy melyik konzolra hány híres játék van, hát javaslom ezt (http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_and_video_games_that_have_been_considered_the_greatest_ever#High_scores_in_multiple_reviews) olvasgatni. Több Zeldát látok benne mint FF-t. :rolleyes: (És több Nintendo-t Mint Playstation-t.)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-23, 03:59:13
Attila: Zsiga már beszélt helyettem, pár kiegészítés talán:
Japánban lenyomta a PS2 az Xbox-ot? Ezt el se tudom hinni! Magyarországon meg lenyomta a túró rudi a 7 days nass szeletet :) szóval ne vicceljünk már az ilyen példákkal ;)
QuoteNintendo előbb volt, mint a PS. Egyébként a japán eladási statisztikáknál nagyjából egy szinten is vannak.
én bocsi, de ott az xbox-ról és ps összehasonlításról beszéltem. ti az xbox-ot bash-elitek nagyon, azt próbálnám egy kicsit védeni (amúgy tök fölöslegesen, mert mi közöm hozzá, de azért az elvakultságnak tűnő dolgok, mindig is meg tudták mozgatni az ujjaimat :)) a nintendo az más tészta, ők más utat választottak a "nextgen" helyett. ők az innováció útjára léptek a csúcstechnológia kiaknázása helyett. hogy bejön-e nekik ez a lépés az már egy másik kérdés. ps2/xbox/gamecube versenyben meg már érezhetően csak a handheld téren létező egyértelmű piaci fölényük és a név és a márkahűség miatt tudtak megmaradni az élmezőnyben, de pár kivételtől eltekintve, többnyire alulmaradt már akkor is a "nagyoktól" nyers erőben, és ezáltal népszerűségben is, ha jól tudom. (nem csak Japán létezik eladások tekintetében ;))

Necrid: ha valakinek bejönnek a japán "rpg"-k, akkor az már egy nagyon komoly érv a PS-ek mellett és el is dőlt a kérdés, hogy melyik konzolhoz sorakoznak a polcain a játékok :) elhiszem hogy marhajó játékok azoknak, akiknek bejön a stílusuk, de engem teljes mértékben hidegen hagy a japán játékok nagy része, vagyis számomra tippre kb ugyanannyi élvezetes játékkal tudna szolgálni xbox (360) és ps2 (3) is :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-23, 04:08:31
Quote from: thrall on 2006-11-20, 21:50:09
A barátnőmel véletlenül beleöntöttünk egy "kis" teát a PS2-mbe, és úgy szól, mint egy hajszárító
wáááá újabb technikai antitalentum  :ejj: :rolleyes:
ha folyadék kerül elektromos szerkezetbe, első dolog kikapcsolni.
Utána szétszedni, kitisztítani és hagyni kiszáradni;

nem pedig vizesen bekapcsolni, és megállapítani, hogy "jééé,
zörög. jééé, nem működik rendesen. Jééé, rázzzzz"  :__devil:
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-11-23, 04:14:25
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-11-23, 04:08:31
Quote from: thrall on 2006-11-20, 21:50:09
A barátnőmel véletlenül beleöntöttünk egy "kis" teát a PS2-mbe, és úgy szól, mint egy hajszárító
wáááá újabb technikai antitalentum  :ejj: :rolleyes:
ha folyadék kerül elektromos szerkezetbe, első dolog kikapcsolni.
Utána szétszedni, kitisztítani és hagyni kiszáradni;

nem pedig vizesen bekapcsolni, és megállapítani, hogy "jééé,
zörög. jééé, nem működik rendesen. Jééé, rázzzzz"  :__devil:
még anno talán 486-os idején műveltem, hogy szépen ügyesen szétkaptam egy nagyon bekoszosodott billentyűzetet és gombról gombra szépen lemostam, letakarítottam :D
kb ha a gombok fele működött utána... hát nem lemostam valami érzékelőhülyeségeket róla? :haha: kaptam egy fejsimogatást és csórtam egy új billentyűzetet :D

szerk: amúgy gyakran aggódom amiatt, hogy valamit ráöntök a notebook-ra, mert ugyebár azt kicsit nehezebb egy pillanaton belül kikapcsolni... :( leggyorsabb ha nyomom a kikapcs gombot, de addig is van kb 4 másodpercre ázni, az meg már bőven elég lehet mindenféle fájdalmas dologra a folyadék és elektromos alkatrészek kölcsönhatásba lépésének...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-11-23, 05:21:49
Quote from: Fazék on 2006-11-23, 04:14:25
még anno talán 486-os idején műveltem, hogy szépen ügyesen szétkaptam egy nagyon bekoszosodott billentyűzetet és gombról gombra szépen lemostam, letakarítottam :D
kb ha a gombok fele működött utána... hát nem lemostam valami érzékelőhülyeségeket róla?

szerk: amúgy gyakran aggódom amiatt, hogy valamit ráöntök a notebook-ra, mert ugyebár azt kicsit nehezebb egy pillanaton belül kikapcsolni...
:rolleyes:
billt fejjel lefelé fordítani és kirázni, vagy kiporszívózni; billentyűket alig nedves
ronggyal szétszedés nélkül dörzsölni. Érzékelőhülyeség nincs rajta. A hülyeséget
érzékeli, amit a tulaja közvetít felé, de a billentyűzetben rugó és mikrokapcsoló
van csak. A nedvesség rozsdásodás és zárlat miatt nem tesz jót neki.

2. Tisztítani vegytiszta: desztillált vagy ioncserélt bő vízzel, vagy más, gyorsan
és csapadék nélkül elpárolgó oldószerrel lehet. Utána pedig sokáig hagyni kell
száraz, meleg helyen száradni, hogy teljesen elpárologjon

Attól függ. Amikor nem akksiról megy vagy nem töltöm, akkor akksi nélkül tápról
megy. Ilyenkor a tápmadzag kirántása másodperctöredékek alatt megoldja ;)

Noti közelében nem kéne folyadékot tartani, és akkor nincs miért aggódni :hehe:
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-11-23, 07:53:14
Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Egy a lényeg: Mindenki kiválasztja ami neki tetszik, hazamegy, örül. ;) "Konzolháború" sucks. Amikor mi összejöttünk még régebben a haverokkal, senki nem szidta, fanolta a sajátját, max. MEGMUTATTA a másiknak. Nem "háborút" és "köpködést" ajánlok, hanem élménybeszámolókat, ki mit, milyen játékban élt át. :jee:
ui: nekem sincs pénzem jelenleg semelyik konzolra sem. :D

Pedig most nosztagiáztam kicsit... Sega vs. Nintendo wars rule :p. Meg a régi szép idők az amiga vs. pc-vel. :lazza:
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-23, 09:24:15
Quote from: Rounin on 2006-11-23, 07:53:14
Quote from: Yakumo on 2006-11-22, 21:25:08
Egy a lényeg: Mindenki kiválasztja ami neki tetszik, hazamegy, örül. ;) "Konzolháború" sucks. Amikor mi összejöttünk még régebben a haverokkal, senki nem szidta, fanolta a sajátját, max. MEGMUTATTA a másiknak. Nem "háborút" és "köpködést" ajánlok, hanem élménybeszámolókat, ki mit, milyen játékban élt át. :jee:
ui: nekem sincs pénzem jelenleg semelyik konzolra sem. :D

Pedig most nosztagiáztam kicsit... Sega vs. Nintendo wars rule :p. Meg a régi szép idők az amiga vs. pc-vel. :lazza:
Hát ja. Voltak akciók akkor is. :rolleyes: :D

Quote from: ZsigaNem arról van szó hogy lealacsonyítjuk a népszerűségét, csak azt próbáljuk elmondani (legalábbis én biztosan) hogy nem attól lesz jó egy játék hogy sok rajongója van. Vagy 100milliárd légy tényleg nem tévedhet? :D

Na, ahogy Fazék kollégának is kileng az elvakultság mérője, most nekem is. Szóval az én esetemben, attól még, hogy a Sony-t VÁLASZTOM. Érted? Nem hype-olom, etc. , attól még nagyon nem tud érdekelni a milliók véleménye, sőt mindig is idegesített az ilyen dolog, hogy azért vegyek meg valamit, mert húdehíres, hűdejómertmondják. (nem nézek Mónika showt, attól még,h állandóan azt sulykolják a fejembe a tv-n, nem nézek Banánok Köztöt, attól még.h - II -, etc.) Én leültem a Final Fantasy játékok elé és tetszettek. Jó volt játszani velük, élmény volt. Ha én el tudom hinni és meg tudom érteni, hogy neked viszont nagyon nem és mondjuk Fazéknak sem, akkor te miért nem érted meg, hogy nekem viszont igen? :D Tetszik, nem tetszik, ennyiről van szó. Nem kell az ilyen belemagyarázás,hogy "azért szeretitek, mert mások is azt mondják, sokan szeretik és csakazértjóez"
Én pl. tényleg nem azért szeretem és tetszik. Do you believe me?  :3x3: ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2006-11-23, 09:37:24
Quote from: Zsiga on 2006-11-23, 03:37:13
Azt hiszem írtam már hogy nem izgat ha a világ összes console-retardja azt mondja hogy a FFVII a legjobb játék a világon, attól még nekem nem fog tetszeni.
Nem, te ezt írtad:
Quote from: Zsiga on 2006-11-23, 01:28:25

Igen, utánanéztem, épp azt próbáltam ki, és valami borzalmas volt. :)

Nem tudom, érzed a különbséget?

Quote from: Zsiga on 2006-11-23, 03:37:13
Az hogy ezt tartják a legjobb RPG-nek meg jól jellemzi a hozzáértésüket, a FF annyira RPG mint amennyire a Need For Speed szimulátor. ;) Nem arról van szó hogy lealacsonyítjuk a népszerűségét, csak azt próbáljuk elmondani (legalábbis én biztosan) hogy nem attól lesz jó egy játék hogy sok rajongója van. Vagy 100milliárd légy tényleg nem tévedhet? :D

Csak nekem tűnik úgy, hogy megint lesz*roztad a final fantasy sorozatot? Csak azért, mert te nem találtad meg benne azt, amit "a 100 milliárd légy" igen? Mert persze, van néhány olyan aki tényleg azért mondja hogy jó mert mindenhol azt olvassa, de azért mindenki? És igen, nem attól jó, hogy sok a rajongója. Attól jó, hogy van egy jó története, és igen, talán nem a szó szerint vett role playing, de attól hogy te nem vetted észre, attól az még ott van.
Amúgy meg... azt írtad nem akarod lealacsonyítani a népszerűségét, de azért eddig úgy tűnt, hogy el nem ismernéd, hogy attól ez még egy jó, és igen, komoly játék.
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-23, 09:46:39
Bruce, egyet kell értenem, but no war, It has no sense. ;)

Egyet viszont meg kell említenem, ha már a FF a téma, most talán páran megköveznek, de:
Sztem a FFX-2 egy nagy vicc. Míg a FFX egy jó játék volt, az X-2 harcrendszere és a tálalás (Spice Girls fílíngö (DOH))
A későbbi történetbe nem tudok belekötni, de odáig nem tudtam eljutni, pedig megvettem, az egész körítés miatt.
Csakhogy meglegyen az érem mindkét oldala, meg hogy Zsiga lássa,h egy FF "fanboy" :rolleyes: is belátja, ha nem tetszik neki egy FF rész. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2006-11-23, 10:04:01
Quote from: Yakumo on 2006-11-23, 09:46:39
but no war, It has no sense. ;)

Eh, télleg élesebb lett mint akartam... Nem akartam, de tényleg... :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-11-23, 11:51:38
Hát ezt nem olvasom most végig. Mindenkinek van egy szimpatikusabb konzol és kész.

XBox-on inkább olyan játékokkal találkoztam amiket egér+bill -el sokkal egyszerűbben tudtam volna játszani, mint joy-al, így maradtam a pc-nél. PS3-ra jövő játékok egyáltalán nem érdekeltek, talán a MGS és a Grand Turismo tetszett. FF VII és VIII probáltam, 1-2 óráig érdekesnek tűnt, de aztán meguntam, nem fogott meg.

Wii-nek tényleg a controllerében van az újdonsága és kiváncsi vagyok meddig lesz érdekes ):
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13
Bruce már elmondta tkp., amit mondani akartam. Idézném viszont magamat:

QuoteHogy nektek nem tetszett, attól még elismerten az egyik legjobb játék, amit valaha készítettek.

Olvassátok már el, amit írok! Hihetetlen, hogy legalább 3 ember értelmezi másképp, amit írok.
Az, hogy a Mónika show-t hoztad fel példának, az meg totál nonsense.

FF-szerű RPG: az, hogy neked az RPG stílus csak és kizárólag olyan lehet, amilyennek te elképzeled, az a te egyéni dolgod. Azonban széles körben ebbe a stílusba sorolják az FF sorozatot. Képzeld el, RPG stíluson belül is vannak különböző csoportok.

Sorozatban vonjátok le azokat a következtetéseket, amit az első posztomban már leírtam: nem a hardware határozza meg, hogy melyik konzol sikeresebb, hanem a játékok, amik kijönnek rá. Ez alól most a Wii talán kivétel lesz, mert tényleg más a koncepció, de ez egyelőre még a jövő kérdése. Spec. még ha jó játék is jönne ki a Wii-re, legfeljebb csak egyszer-kétszer kipróbálnám ezt a hadonászást, de alapvetőn nincs kedvem a tv előtt ugrálni és hadonászni. De ez én vagyok.

Nagy játékok:
Final Fantasy VI (nem játszottam vele, de egyesek szerint a története és hangulata übereli az FFVII-ét is)
FFVII
FFVIII (személy szerint nem igazán tetszett, ettől függetlenül népszerű volt)
Chrono Cross
Legend of Dragoon
Metal Gear Solid (ezt se kedveltem, de ez személyes ízlés)
Resident Evil (bár ezt igazából nem is láttam)

Nagy játékok még:
Tekken
Soul Calibur (bár ez nem PS-en kezdődött)

És hozzáértőbb emberek biztos tudnának még mondani pár játékot (pl. Dragon Quest), csak én nem vagyok annyira nagy konzolos.

Mellesleg az FF sorozat SNES-en kezdődött. A Chrono Cross előzménye, a Chrono Trigger is SNES-re jött ki először, aztán PS-re.

A listák, amiket küldtél... hogy jöttek ki ilyen különbségek? Elvileg mindegyiknek ugyanúgy kéne kinéznie, és mégsem. Persze vannak ismétlődő játékok. Game Rankings-en megnéztem az FF játékok eredményeit. Nagyon kínos, meg kell mondjam. Az FFIX lett a legjobb... kíváncsi lennék, hogyan, mert igazából mindenhonnan azt hallani, hogy az FFIX az FFVIIIhoz és az FFVIIhez képest is gyengébb. FFVIII vs. FFVII-be nem mennék bele (én a VII-re szavazok, de ez már húzósabb téma).

szerk.: azért érdekes, hogy min. 40-50 órás játékoknál 1-2 óra után az emberek abbahagyják. Persze nem lehet hibáztatni senkit. Nem várjátok meg, míg egyáltalán elindul a történet. Ez kb. olyan, mint amikor vki abbahagyja a Trigun-t a 6. résznél, mert nem tetszik neki Vash bolondozása. Pedig ha megvárná a 11-12. részt... (ugyanez igaz Noir-ra, és lehetne még pár példát mondani).
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-11-23, 17:09:11
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13
Final Fantasy VI (nem játszottam vele, de egyesek szerint a története és hangulata übereli az FFVII-ét is)

Kis off: a hangulata sokkalta nyomasztóbb és sötétebb. A történet is kevésbé pozitív, emo-kid fajzatnak nem szabad vele játszani; könnyen falfestés lenne belőle by razorblade.
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-23, 17:17:15
ha jol emlékszem E3 2005en muttatak egy FFVII remake PS3ra a playtkák szerint lesz az is majd. ime trailer Click (http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_ff7_ps3demo_e35_press.wmv)
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-11-23, 17:19:41
Quote from: Necrid^ on 2006-11-23, 17:17:15
ha jol emlékszem E3 2005en muttatak egy FFVII remake PS3ra a playtkák szerint lesz az is majd. ime trailer Click (http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_ff7_ps3demo_e35_press.wmv)

Cáfolva.
A játék hivatalos források szerint vagy 100-150 ember 2 éves melójába kerülne (ha jól emlékszem) és egyszerűen nem éri meg nekik, azt mondják. Nem lesz FFVII remake. (ez a része egész biztos az állításomnak^^')
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-23, 17:31:05
Quote from: Rounin on 2006-11-23, 17:19:41
Quote from: Necrid^ on 2006-11-23, 17:17:15
ha jol emlékszem E3 2005en muttatak egy FFVII remake PS3ra a playtkák szerint lesz az is majd. ime trailer Click (http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_ff7_ps3demo_e35_press.wmv)

Cáfolva.
A játék hivatalos források szerint vagy 100-150 ember 2 éves melójába kerülne (ha jól emlékszem) és egyszerűen nem éri meg nekik, azt mondják. Nem lesz FFVII remake. (ez a része egész biztos az állításomnak^^')
Én azt olvastam anno 2005ben hogy csak zé csinálák hogy megmutaják mire képes a PS3 de útána jöttek a playtkák hogy lehet hogy mégis majd meg valósul a terv.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-23, 17:50:20
Quote from: Necrid^ on 2006-11-23, 17:31:05
Quote from: Rounin on 2006-11-23, 17:19:41
Quote from: Necrid^ on 2006-11-23, 17:17:15
ha jol emlékszem E3 2005en muttatak egy FFVII remake PS3ra a playtkák szerint lesz az is majd. ime trailer Click (http://download.gametrailers.com/gt_vault/t_ff7_ps3demo_e35_press.wmv)

Cáfolva.
A játék hivatalos források szerint vagy 100-150 ember 2 éves melójába kerülne (ha jól emlékszem) és egyszerűen nem éri meg nekik, azt mondják. Nem lesz FFVII remake. (ez a része egész biztos az állításomnak^^')
Én azt olvastam anno 2005ben hogy csak zé csinálák hogy megmutaják mire képes a PS3 de útána jöttek a playtkák hogy lehet hogy mégis majd meg valósul a terv.

Azok a pletykák csak pletykák sajnos. A Square-Enix azonnal cáfolta, hogy ebből játékot csinálna. (bár ez még nem jelenti 100%-ra, hogy nem csinálják meg...)
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-23, 18:35:45
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13


Olvassátok már el, amit írok! Hihetetlen, hogy legalább 3 ember értelmezi másképp, amit írok.
Az, hogy a Mónika show-t hoztad fel példának, az meg totál nonsense.

Bagoly mondja. :D Mert én épphogy nem a Final ellen, hanem mellette és nem a PS3 ellen, hanem mellette írtam amit írtam, tehát nem tudom mi neked most a nonsense abban, amit írtam. Szöget reggeliztél my friend?  :confused: :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-23, 23:46:44
Quote from: Yakumo on 2006-11-23, 18:35:45
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13


Olvassátok már el, amit írok! Hihetetlen, hogy legalább 3 ember értelmezi másképp, amit írok.
Az, hogy a Mónika show-t hoztad fel példának, az meg totál nonsense.

Bagoly mondja. :D Mert én épphogy nem a Final ellen, hanem mellette és nem a PS3 ellen, hanem mellette írtam amit írtam, tehát nem tudom mi neked most a nonsense abban, amit írtam. Szöget reggeliztél my friend?  :confused: :haha:

Pontosan elolvastam, amit írtál, és továbbra is fenntartom, amit írtam. A példa még akkor is rossz szerintem, ha a PS3 melletti érvelést akartad erősíteni.
Az "olvassátok már el, amit írok" az nem rád vonatkozott. A köv. mondat viszont már rád is. Máskor majd figyelek arra, hogy mi vonatkozik az idézett szövegre is mi nem. Igazából nem kéne idézni, az lenne a legjobb, de sajnos elkövettem ezt a hibát.
Title: Re: Hardware
Post by: Yakumo on 2006-11-24, 00:00:58
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 23:46:44
Quote from: Yakumo on 2006-11-23, 18:35:45
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13


Olvassátok már el, amit írok! Hihetetlen, hogy legalább 3 ember értelmezi másképp, amit írok.
Az, hogy a Mónika show-t hoztad fel példának, az meg totál nonsense.

Bagoly mondja. :D Mert én épphogy nem a Final ellen, hanem mellette és nem a PS3 ellen, hanem mellette írtam amit írtam, tehát nem tudom mi neked most a nonsense abban, amit írtam. Szöget reggeliztél my friend?  :confused: :haha:

Pontosan elolvastam, amit írtál, és továbbra is fenntartom, amit írtam. A példa még akkor is rossz szerintem, ha a PS3 melletti érvelést akartad erősíteni.
Abban egyetértek, hogy amit felhoztam, tehát maga a példa, az rossz. (ilyen "műsorok" elmehetnek a búsba)
De nem értem még mindig mi vele a bajod. :D Egyszerűen csak a kismillió példa közül felhoztam egyet, hogy én miért NEM fogok beállni a sorba, csak azért, mert egyes dolgokat kismillióan néznek, csinálnak, játszanak vele, szeretnek, etc. Ha az szúrja a szemedet, hogy egy Mónika Show mint névjegy (???) együtt mert szerepelni a PS3-mal, hát bocs.  :lol:
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-11-24, 01:05:44
:D Role Playing Game annyit jelent hogy szerepjáték, ergo minden szerepjáték ha valakinek a bőrébe bújva valaki másnak "adod" ki magad....
u.i.: Ha minden igaz egy SCPH 30004-es chippelt ps2 es boldog új tulajdonosa lehetek hamarosan :) (25Kért)
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-24, 01:15:30
Quote from: RE@L on 2006-11-24, 01:05:44
:D Role Playing Game annyit jelent hogy szerepjáték, ergo minden szerepjáték ha valakinek a bőrébe bújva valaki másnak "adod" ki magad....
u.i.: Ha minden igaz egy SCPH 30004-es chippelt ps2 es boldog új tulajdonosa lehetek hamarosan :) (25Kért)
Grat de aztán nagyon vigyázni rá mert ennek a szerianak volt a leggyengébb olvasó feje :)
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-11-24, 01:31:03
Igen? Hmmm, akkor lehet hogy még majd rá kell áldozzak 6-8 ezret egy új fejre. Nem tudom, az biztos hogy mindenképpen vastagot akarok. A srác azt mondja működik, pöpec kipróbálta és alig használta. Csak porosodott, de az a legkevesebb hogy burkolatot lekapjam és megtakarítsam. Képek alapján is inkább porosnak néz ki, olyan sokáig volt pl a videómagnón bekapcsolatlanul, érintetlenül. Kíváncsi vagyok, főleg mert a sok magyar ps2 árhoz képest ez még jó árban van... Komolyan durva árakon árulnak hazai piacokon használt ps2-ket pedig e-bay-en is már vadi újat lehet kapni 26-28ezerért.
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-24, 01:37:53
Quote from: RE@L on 2006-11-24, 01:31:03
Igen? Hmmm, akkor lehet hogy még majd rá kell áldozzak 6-8 ezret egy új fejre. Nem tudom, az biztos hogy mindenképpen vastagot akarok. A srác azt mondja működik, pöpec kipróbálta és alig használta. Csak porosodott, de az a legkevesebb hogy burkolatot lekapjam és megtakarítsam.
Sajnos igen, de van megoldás a "TDK" dvdket aljánlom olyan 50 ftos dvdket elkell felejteni mert ezek teszik tőnkre a fejet általában, az én PS2om 2000ben vettem és megvan chippelve de csak márkás dvdket használok "special TDK" és eddig egyszer sem cseréltem fejet és minden egyszere viszi :)
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-11-24, 01:41:01
Oksa, ez a leg kevesebb ha sikerül megvennem :) Ty, a rookie hátbaveregetéseket =]
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-11-24, 01:47:13
Quote from: RE@L on 2006-11-24, 01:41:01
Oksa, ez a leg kevesebb ha sikerül megvennem :) Ty, a rookie hátbaveregetéseket =]
Nincs mit :)
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-24, 02:03:30
Quote from: Yakumo on 2006-11-24, 00:00:58
De nem értem még mindig mi vele a bajod. :D

A Mónika show-t, jellegéből adódóan, sok hülye nézi, PS-nél ez nem törvényszerű (lehet, hogy sok van, de nem adódik önmagától).
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-11-26, 16:22:39
Quote from: RE@L on 2006-11-24, 01:05:44
u.i.: Ha minden igaz egy SCPH 30004-es chippelt ps2 es boldog új tulajdonosa lehetek hamarosan :) (25Kért)
Úgy néz ki hogy, nem nyertem meg ama terméket, viszont egy SCPH 50004 1.5 éves gép (szűz) boldog tulaja leszek 25 K-ért :) viszont 35be fáj az egész történet mert kell hozzá Swapmagic ugyebár, az meg Hong-Kong-ból is 10 ezer...(olcsóbban meg vagy egy hónap mire kihozzák..)
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-11-26, 17:15:24
Swapmagic?
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-11-26, 17:24:21
http://www.swapmagic3.com/
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-11-30, 22:39:10
Quote from: .Attila on 2006-11-23, 17:06:13Soul Calibur (bár ez nem PS-en kezdődött)
Pedig igen. Soul Blade/Edge.

(Final Fantasy meg NES-en kezdődött asszem.)
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2006-12-02, 11:13:49
Hali!
Nem tudjátok véletlenül kb milyen összegért csinálnak ps2 slim chip-elést?Mert nem tudom mit érdemes venni.Ps2 uj 35-ért(majd átalakíttatom) vagy átalakítva(chip,fejvédelem) használtan 40-50 között?
Alapvetően nem akartam átalakítottat,mert az előbb tönkre megy.DE belegondoltam pár év múlva ugyis ps3,szóval nem számít :D
Valahol olvastam,hogy a hagyományos tv+ps2 -n szebbek a játékok mint az lcd+ps2 -n.Ez most,hogy van?Én azt hittem,hgy lcd-n azért szebb képet kapunk annak ellenére,hogy a ps2 sima crt-tvre van tervezve.Ugyebár az s-video kábelt az lcd-re és a crt-re is tudom csatlakoztatni(ha ven rajta csatlakozó) és ez adja a szép képet.De azt mondták az lcd-n nagyon pixeles a kép :confused:
Tom lcd tv majd akkor kell ha ps3...stb
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-02, 11:47:28
Ha szeretnél nem eredeti játékokkal vagy más régiójú/NTSC-s játékokkal játszani, akkor kell a chip.
LCD vs. CRT-ről nem tudok.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-02, 12:46:41
LCD vs CRT-ről csak a szokásosat tudom mondani:
CRT alacsony felbontással is elfogadható képet ad
LCD viszont natívnál alacsonyabb felbontásnál pixelesebb.
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-02, 12:50:32
Nem kell chip. Chipelés drága ha nem te csinálod és értesz hozzá. Nem mindegy hogy milyen chip kerül bele. 50 ezer körül jösz ki ha 35 ezerér veszel új ps2 őt. Új ps2 már van 30 ezerért is. Én használtan vettem most vastagot, 25 ezerért és amerikából szállítási díjal együtt vettem 6 ezerért Swap Magix 3.6-ot. Neked is elég ha beszerzel egy Swap Magicet chippelés helyett, és ha ráadásul újat veszel még a garanciád is meglesz mert senki se fog a gépedbe nyúlni.

http://www.swapmagic3.com/
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2006-12-02, 13:15:45
Bele olvastam az előző postod-nál is abba a progiba vagy cd-be :) és tetszett végülis.Olcsóbban kijönnék és megkímélném a konzolt is  :cool: .Ez valami boot cd nem?Mielőtt betennéd az írott dvd-t vagy cd-t a konzolba?Vagy ezt a progit a pc-re kell feltenni és úgy kell kiirni a dvd-ket...?
Csak azért kérdeztem a Tv-t,mert utánna néztem és ugyebár 82Cm-es Crt TV olyan 130-150(samsung slim-fit,más már 100-120 között is kapni 82cm).Lcd TV pedig 180-200.Végülis 50ezret megér a lapos kivitel és a nagyobb felbontás.De ha szarabb lesz a képminőség az lcd+ps2 vel akkor tuti nem veszek(majd...) olyat.
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-02, 13:26:01
Boot CD és DVD ahogy mondod kívánt CD, DVD előtt kell betenni és utánna kivenni és a kívántat betenni. Plusz még kis módosítást kell eszközölj a külső borításon hogy ki tudd cserélni a CD-t DVD-t. De a garijegyhez nem érsz hozzá. CD a CD-khez. DVD a DVD-khez. Elvileg az enyém most jön majd meg a héten a http://www.thegiantstore.com/ -ról. Eddig amit én találtam ez volt a legolcsóbb szállítási díjjal együtt.
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-02, 14:27:10
Quote from: RE@L on 2006-12-02, 13:26:01
Eddig amit én találtam ez volt a legolcsóbb szállítási díjjal együtt.
Mennyi volt?
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-02, 14:58:08
Quote from: Necrid^ on 2006-12-02, 14:27:10
Quote from: RE@L on 2006-12-02, 13:26:01
Eddig amit én találtam ez volt a legolcsóbb szállítási díjjal együtt.
Mennyi volt?
Giantstore on 42$ szállítással 1 üt. Jogos, rosszul számoltam fejben. De maga a swapmagic az csak 25$.
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-02, 15:28:02
Quote from: RE@L on 2006-12-02, 14:58:08
Quote from: Necrid^ on 2006-12-02, 14:27:10
Quote from: RE@L on 2006-12-02, 13:26:01
Eddig amit én találtam ez volt a legolcsóbb szállítási díjjal együtt.
Mennyi volt?
Giantstore on 42$ szállítással 1 üt. Jogos, rosszul számoltam fejben. De maga a swapmagic az csak 25$.
akkor az kb összesen 33190 Ft. szvsz simán megérte Grat hozza :jee:
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-02, 15:37:12
Quote from: smash++ on 2006-12-02, 11:13:49
Hali!
Nem tudjátok véletlenül kb milyen összegért csinálnak ps2 slim chip-elést?Mert nem tudom mit érdemes venni.Ps2 uj 35-ért(majd átalakíttatom) vagy átalakítva(chip,fejvédelem) használtan 40-50 között?
2 hónapja egyik haverom vett egy uj slimet konzolstudioban 40ért (35k volt a gép + 1 óra allat meg chippelték 5k ért) szvsz ha már veszel gépet akkor inkább vegyél újat.

LCD vs CRT ugyben sajnos én sem tudok segiteni mivel nemtom hogy is van ez de azt tudom miútán meg vettem az "uj sony braviam" sokkal szeppek lettek a játékok :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-03, 01:45:28
Ha már ennyire konzol irányba ment el ez a topic, akkor ide link:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5102

nyuk nyuk :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-03, 01:49:44
Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-12-03, 01:45:28
Ha már ennyire konzol irányba ment el ez a topic, akkor ide link:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5102

Click (http://www.youtube.com/watch?v=RkdihGX7iWM&eurl=)
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2006-12-03, 01:52:07
Quote from: Necrid^ on 2006-12-03, 01:49:44
Click (http://www.youtube.com/watch?v=RkdihGX7iWM&eurl=)
Ő még jól járt, láttam képeket egy betört képernyőjű 60 collos plazmáról valahol, az ugyanígy történt. :D
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-04, 12:34:50
Há baz ez kemény. De hogy játszott az a fickó, meg akart ölni valakit vagy minek suhintott akkorát :D
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-06, 00:41:58
Quote from: Darkstar on 2006-12-03, 01:52:07
Quote from: Necrid^ on 2006-12-03, 01:49:44
Click (http://www.youtube.com/watch?v=RkdihGX7iWM&eurl=)
Ő még jól járt, láttam képeket egy betört képernyőjű 60 collos plazmáról valahol, az ugyanígy történt. :D

(http://img475.imageshack.us/img475/3995/nintendownedst5.jpg)

http://www.wiihaveaproblem.com/ (http://www.wiihaveaproblem.com/)
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-12-06, 01:03:58
Quote from: sirtomi on 2006-12-04, 12:34:50
Há baz ez kemény. De hogy játszott az a fickó, meg akart ölni valakit vagy minek suhintott akkorát :D
A kérdés inkább az hogy miért engedte el a távirányitót suhangatás közben?
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-06, 01:07:44
Quote from: TurboK on 2006-12-06, 01:03:58
Quote from: sirtomi on 2006-12-04, 12:34:50
Há baz ez kemény. De hogy játszott az a fickó, meg akart ölni valakit vagy minek suhintott akkorát :D
A kérdés inkább az hogy miért engedte el a távirányitót suhangatás közben?

Nem engedte el, kicsúszott a kezéből. A biztosító zsinór meg elszakadt, azt mutogatta a végén.
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-12-06, 14:43:43
Quote from: .Attila on 2006-12-06, 01:07:44
Quote from: TurboK on 2006-12-06, 01:03:58
Quote from: sirtomi on 2006-12-04, 12:34:50
Há baz ez kemény. De hogy játszott az a fickó, meg akart ölni valakit vagy minek suhintott akkorát :D
A kérdés inkább az hogy miért engedte el a távirányitót suhangatás közben?

Nem engedte el, kicsúszott a kezéből. A biztosító zsinór meg elszakadt, azt mutogatta a végén.
Akkor meg mért nem markolta meg emberesebben? A teniszütő sem repül ki az ember markából csak úgy, pedig ahhoz még biztositó zsinór sincs.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-06, 18:03:45
Quote from: TurboK on 2006-12-06, 14:43:43
Quote from: .Attila on 2006-12-06, 01:07:44
Quote from: TurboK on 2006-12-06, 01:03:58
Quote from: sirtomi on 2006-12-04, 12:34:50
Há baz ez kemény. De hogy játszott az a fickó, meg akart ölni valakit vagy minek suhintott akkorát :D
A kérdés inkább az hogy miért engedte el a távirányitót suhangatás közben?

Nem engedte el, kicsúszott a kezéből. A biztosító zsinór meg elszakadt, azt mutogatta a végén.
Akkor meg mért nem markolta meg emberesebben? A teniszütő sem repül ki az ember markából csak úgy, pedig ahhoz még biztositó zsinór sincs.

Azt kérdezd meg tőle ;) De nem ez az egyetlen eset, sőt! Nézd meg a linket, ott több eset is van.
Egyébként az egyértelűen a Nintendo hibája, hogy a biztosító madzag elszakadt.
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2006-12-06, 19:40:27
Quote from: TurboK on 2006-12-06, 14:43:43

Akkor meg mért nem markolta meg emberesebben? A teniszütő sem repül ki az ember markából csak úgy, pedig ahhoz még biztositó zsinór sincs.
Csak tippek, de nem azért, mert:
1) Ez gondolom műanyag, és mint olyan csúszik, ellentétben a teniszütővel, ami azért csak be van vonva valami csúszásgátló izével.
2) Na meg próbálj valamit úgy jó szorosan megmarkolni, hogy közben nyomogatod a gombokat is... bár ez is csak sejtés, de gondolom nem elég vele hadonászni, hanem a megfelelő gombot is nyomva kell tartani. Ezt nem láttam azokon a videókon, amikkel találkoztam :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Draconire on 2006-12-06, 21:36:31
Quote from: Darkstar on 2006-12-03, 01:52:07
Quote from: Necrid^ on 2006-12-03, 01:49:44
Click (http://www.youtube.com/watch?v=RkdihGX7iWM&eurl=)
Ő még jól járt, láttam képeket egy betört képernyőjű 60 collos plazmáról valahol, az ugyanígy történt. :D
[spoiler](http://i58.photobucket.com/albums/g279/Gmer/wiiii.png)[/spoiler]
Amúgy szerintem a Nintendo titkos megállapodást kötött más nagyobb cégekkel...I smell a conspiracy >_>
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-06, 22:11:13
Quote from: Bruce on 2006-12-06, 19:40:27
2) Na meg próbálj valamit úgy jó szorosan megmarkolni, hogy közben nyomogatod a gombokat is... bár ez is csak sejtés, de gondolom nem elég vele hadonászni, hanem a megfelelő gombot is nyomva kell tartani. Ezt nem láttam azokon a videókon, amikkel találkoztam :rolleyes:
A géphez adott Wii sport játékban elég csak hadonászni :)
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2006-12-07, 17:01:40
Quote from: sirtomi on 2006-12-06, 22:11:13
Quote from: Bruce on 2006-12-06, 19:40:27
2) Na meg próbálj valamit úgy jó szorosan megmarkolni, hogy közben nyomogatod a gombokat is... bár ez is csak sejtés, de gondolom nem elég vele hadonászni, hanem a megfelelő gombot is nyomva kell tartani. Ezt nem láttam azokon a videókon, amikkel találkoztam :rolleyes:
A géphez adott Wii sport játékban elég csak hadonászni :)
Hát akkor ebben tévedtem...  :redface: De azért egy távirányítóval akkor sem hadonásznék túl nagy erővel, főleg ha valakinek izzad a keze... ez pedig akár hogy is nézem, egy távirányító :D
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-07, 17:03:23
Néztem pár videót és eléggé beleélik magukat az emberek. Csapkodnak rendesen :D
Lehet hogy én is elég erőteljesen bokszolnám a levegőt :)
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2006-12-07, 17:56:11
wii contr on pc :| egyszerüen
http://www.youtube.com/watch?v=asY_I8y6C0M
érdekes ,  :lol:

pontos leirás ,mit hogyan
http://www.gamekapocs.hu/hir/6110/%CDgy+kell+egeret+emulalni+a+Wii+kontrollerevel
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 18:32:10
Quote from: Soldier on 2006-12-07, 17:56:11
wii contr on pc :| egyszerüen
http://www.youtube.com/watch?v=asY_I8y6C0M
érdekes ,  :lol:

pontos leirás ,mit hogyan
http://www.gamekapocs.hu/hir/6110/%CDgy+kell+egeret+emulalni+a+Wii+kontrollerevel

Csak 2 percet néztem, mert semmi értelme. Ezzel nem lehet gyorsan célozni, innentől kezdve meg hogyan játszol HL2-t?
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2006-12-07, 18:38:16
Quote from: .Attila on 2006-12-07, 18:32:10
Quote from: Soldier on 2006-12-07, 17:56:11
wii contr on pc :| egyszerüen
http://www.youtube.com/watch?v=asY_I8y6C0M
érdekes ,  :lol:

pontos leirás ,mit hogyan
http://www.gamekapocs.hu/hir/6110/%CDgy+kell+egeret+emulalni+a+Wii+kontrollerevel

Csak 2 percet néztem, mert semmi értelme. Ezzel nem lehet gyorsan célozni, innentől kezdve meg hogyan játszol HL2-t?

én egy szvl sem mondtam hogy ez jo!
en ...-ba sem fogom megcsinalni érdekeség kép raktambe es lehet valkit érdekel ennyi<-
amugy egyetértek veled.. nekem nem kell magyarazni mivel lehet célozni és mivel nem  :ejj: : :lazza:
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 20:07:22
Nyugi, csak a véleményemet mondtam, nem személyeskedtem. Te postoltad, téged idéztelek, ennyi.
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2006-12-07, 20:33:18
Quote from: .Attila on 2006-12-07, 20:07:22
Nyugi, csak a véleményemet mondtam, nem személyeskedtem. Te postoltad, téged idéztelek, ennyi.

oksi :P lehet tul löttem a célon picit sry :)
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-12-07, 21:21:26
nem lett volna balesetbiztonyágosabb egy egyszerű zsineg helyett mondjuk csószásgátlóval bevonni a wii kontrollert, meg rakni rá egy olyan bigyót, ami tépőzáras és rá kell erősíteni a kezedre? akkor kevesebb ember TV-je menne tönkre
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-07, 21:23:15
Szerintem elég lenne egy csuklópánt a bal*asz embereknek. Miért a Nintendo lenne a hibás ha nem bírják megmarkolni azt a távirányítót? Baseball ütő is ki tud repülni a kezedből ha nem szorongatod...
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-12-07, 21:30:33
nemtom, mondjuk én nem szorongatnám úgy a wii kontrollert, mint egy baseball ütőt, hisz az egyik műanyag és vannak benne chip-ek stb-k a másik meg fa
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-07, 21:48:02
Lehet hogy műanyag, de ha egy kis szorongatástól tönkremenne elég gagyi lenne. Az elhajítottak is egyben maradtak, ahogy láttam :)
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-12-07, 21:51:05
jó, biztos nem gondoltak az ilyen elvadult emberekre, de azért mondjuk egy kicsit megredőzhették volna... már majdnem minden toll-om van csúszásgátló, erre mért nem lehetett rakni?
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-07, 21:52:28
Quote from: thrall on 2006-12-07, 21:51:05
jó, biztos nem gondoltak az ilyen elvadult emberekre, de azért mondjuk egy kicsit megredőzhették volna... már majdnem minden toll-om van csúszásgátló, erre mért nem lehetett rakni?
Oké, ezzel egyetértek, tehetek volna rá legalább valami gumi bevonatot. Valamiért erre nem gondoltak. Lehet hogy a következő legyártott szérián már lesz valami.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 21:59:46
Quote from: RE@L on 2006-12-07, 21:23:15
Szerintem elég lenne egy csuklópánt a bal*asz embereknek. Miért a Nintendo lenne a hibás ha nem bírják megmarkolni azt a távirányítót? Baseball ütő is ki tud repülni a kezedből ha nem szorongatod...

A vásárlókat lehet bal*asznak nevezni, de legközelebb lehet, hogy nem veszik meg a terméket. Vagy lehet, hogy néhány/sok vásárlót elriasztottak ezek a dolgok. (hangsúlyozom: lehet)
Ne menj el terméktervezőnek, mert éhen fogsz halni.
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-07, 22:02:46
Nem hiszem, hogy ez elriasztott volna néhány vevőt, inkább óvatosságra inti őket és esetleg ők már figyelni fognak erre is :)
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-12-07, 22:07:56
Quote from: sirtomi on 2006-12-07, 22:02:46
Nem hiszem, hogy ez elriasztott volna néhány vevőt, inkább óvatosságra inti őket és esetleg ők már figyelni fognak erre is :)

Vagy perelni ;).
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-07, 22:17:54
.Attila légyszíves hagyd már abba a trollkodásod. Azért mert ps fanboy vagy. Igenis megveszik, emlékezz vissza anno Nintendo trademarkos védőkesztyű volt, mert bizonoy omniózus jázék a kontrollerrel izületgyulladást okozott, http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/671601.stm . Wii meg eléggé kelendő, és eléggé jó móka, sőt annyira hogy énis biztos fogok venni pedig nagyon nem terveztem hiszen most vettem ps2 őt. Telefonodat se vagdosod a földhöz vagy teszed csap alá hiába por csepp és ütésálló. Ez a wii távirányító dobálás majdnem olyan mint az hogy ne rakd a mikróba a macskád. Azért senki se gondolja már hogy egy nyavajás textilmadzag majd megfogja.

Tessék már van wii-hez is: http://wii.qj.net/Clammy-hands-Use-the-Wiimote-Skid-Proof-Gloves-/pg/49/aid/74062
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 22:34:46
Quote from: RE@L on 2006-12-07, 22:17:54
.Attila légyszíves hagyd már abba a trollkodásod. Azért mert ps fanboy vagy.

Szó sincs arról, hogy ps fanboy vagyok. Ha volna felesleges pénzem, én is kipróbálnám, pusztán a ps-t részesítem előnyben, nem a hardware miatt, hanem a játékok miatt.

Trollkodás: gondold csak át, ki trollkodik (de hülye szó). Ha bal*aszozza le az embereket?
Szerinted az emberek szándékosan vágják a falhoz az irányítót? Ott egy video, gyerek mondja, hogy totál összeizzadta az irányítót. Műanyag + izzadság = csúszik mint a fene. Ez ellen lehetne tenni, és biztos, hogy nem fogja 50-100 dollárral megdobni a cucc árát, hogy raknak rá vmit (javaslatokat olvashatsz előző postokban, volt pár értelmes).

A mikro példád meg nevetséges. Érvelj normálisan, beszélgethetünk, csak mellőzd a felesleges érzelmi részeket és olyan emberek sértegetését, akiket még csak nem is ismersz. Könyörgöm, még nem is volt a kezedben ilyen irányító, nem beszélhetsz tapasztalatból!
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-07, 22:44:40
Megbocsáss azért mert neked nincs nem lehetsz fanboy? Nem elöszőr jön elő hogy ha tehetnéd akkor te ps3-at vennél és kész... Összeizzadja, igen kicsit lehet letenni a kontrollert. Inni egy kis limonádét, könnyíteni magadon. Nekem ne mond hogy csak úgy véletlenül elrepül a kezemből akkor nem én vagyok a hibás hanem a Nintendo... Érvelj normálisan? Érveltem. Ottvan Nintendo megtette már egyszer, mostis megteszi inkább ad hozzá védőkesztyűt. De képzeld pinpongütő volt már, és igen elrepült a kezemből ha nem fogtam erősen....

Izzadság ellen egyik konkurens se tesz semmit. Egy fazon milliomos lett ebből, gyártott selyem izzadásmentes felületeket különböző kontrollerekre.... Ez olyan extra mint hogy te veszel AC Milanos autókárpitot. Fiat kereskedés nem fog szériatartozékként adni neked ilyet ha neked ilyen igényed van...
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 22:49:11
Na, ezt kértem, mindenféle extra megjegyzések nélkül elmondani (leszámítva az első mondatot), amit akarsz, megy ez így is, nem?
Ja, és van PS1-em és PS2-öm is, utóbbi vagy már 2,5 éve asszem, előbbi természetesen még régebbről. És mondom, én nem PS fanboy vagyok. Én FFVII, Chrono Cross fanboy vagyok. Megveszek a Square (most már Square Enix) játékokért, nekem ők kellenek, nem a PS, dehát PS-re jönnek ki.
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-12-07, 23:23:48
Quote from: RE@L on 2006-12-07, 22:17:54Telefonodat se vagdosod a földhöz vagy teszed csap alá hiába por csepp és ütésálló
Ezt cáfolom, edig 2* úgy vágtam a fölhöz a telefont, hogy majd 2 méterről visszarepült hozzám, mert ideges lettem telefon közben. De a törésesztet túlélte... mostmár nem végdosom oda, emrt megígértem barátnömnek
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2006-12-07, 23:30:53
Ja, eszembe jutott nekem is egy eset: egyik volt osztálytársam új nokia5550-ét (asszem ez volt) tette többször folyóvíz alá, büszkén mutogatva, hogy ez nem ázik el. De elázott egy alkalom után. Ez mondjuk tényleg a felhasználó hibája (nem rendeltetésszerű használat, és még csak vétlen balesetnek sem lehet mondani).
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-07, 23:32:20
Quote from: thrall on 2006-12-07, 23:23:48
Ezt cáfolom, edig 2* úgy vágtam a fölhöz a telefont, hogy majd 2 méterről visszarepült hozzám, mert ideges lettem telefon közben. De a törésesztet túlélte... mostmár nem végdosom oda, emrt megígértem barátnömnek
Velem is vmi olyasmi volt csak én ideges voltam egyik barátomra és verekedés közben rá dobtam a telcsim igaz hogy kicsit repedt a kijelzője de túlélte végülis.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-08, 00:35:04
Akkor most egy kis mást:

Épp árakat hasonlítottam össze, és ráakadtam erre:
vagy nagyon (túl) jó árai vannak ennek a cégnek, vagy valaki
nagyon elírta az árakat:

http://kiskerarak.hu/hardver/prices/cat?c=58.0&t=18195&Intel-Core-2-Duo-E6700-S775-2,67GHz-BOX-Processzor-Intel

:haha:
a többi c2d processzoruk is feltűnően olcsó, más termékeik viszont
normál árban vannak... kedvem támadna megnézni őket :D

Edit:
Kisker/nagyker árlistájuk kicsit mást mutat.
Akkor csak elég szép elírásról van szó. Pedig nem lenne rossz :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2006-12-08, 12:11:58
Inkább vevőcsalogató, mint véletlen elírás :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-15, 17:09:01
Nintendo reagált: vastagabb csuklópánt:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5366
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2006-12-15, 20:59:28
lol, ezzel már 2 órával többet kell majd hadonszni, hogy elszakadjon XD
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-15, 21:42:55
Aki vesz csinálja meg magának azt a pántot. Lecseréled spárgára és kész ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-12-15, 21:45:03
Quote from: thrall on 2006-12-15, 20:59:28
lol, ezzel már 2 órával többet kell majd hadonszni, hogy elszakadjon XD

Imho rohadtul nem a pánttól fog függeni, mennyire vagy balfasz a controller markolászásában. :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-15, 21:46:13
Quote from: Rounin on 2006-12-15, 21:45:03
Quote from: thrall on 2006-12-15, 20:59:28
lol, ezzel már 2 órával többet kell majd hadonszni, hogy elszakadjon XD

Imho rohadtul nem a pánttól fog függeni, mennyire vagy balfasz a controller markolászásában. :rolleyes:
De ha balfasz vagy a pánt megmentheti az lcd tv-det :)
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-12-15, 21:50:04
Az életben nem lesz lcd-tévém :angyali:

Engem az zavar csak, hogy a balfék alak a gyártóra akarja kenni a saját bénaságát/balszerencséjét, holott szépen felhívták rá a figyelmet - bár szerintem józan ész kérdése, hogy a tévé felé nem fogom excesszív erővel lengetni, főleg nem izzadt tenyérrel... ._.

(fenti alak többesszámban :D)
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-15, 21:52:28
LCD tvm nekem sem lesz még egy darabig :)

Ha a Wii sporttal játszol és épp teniszezel szembe kell állnod a tv-vel. Ha tényleg annyira bele lehet élni magad a játékba mint írják, akkor bizony nagy erővel fogsz hadonászni :)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-12-18, 11:54:55
Quote from: White SeeD on 2006-12-18, 10:24:38
Quote from: sirtomi on 2006-12-15, 21:52:28

Ha a Wii sporttal játszol és épp teniszezel szembe kell állnod a tv-vel. Ha tényleg annyira bele lehet élni magad a játékba mint írják, akkor bizony nagy erővel fogsz hadonászni :)

És egy-egy hevesebb pillanatban kirepül a kezedből az ütő, vagy csak megszokásból hozzávágod az ellenfeledhez és kijukasztod a monitort :D
Ezért nem szabad LCD-t venni hanem jó régi képcsöveset, amin azért még volt rendes és kemény felület :D
tényleg ez a megoldás... :rolleyes: véletlenül sem az, hogy ésszel játszol és nem olajozod be a kezed játék előtt, stb :)
Title: Re: Hardware
Post by: Fate on 2006-12-19, 16:31:15

Hali,

Tudnátok nekem ajánlani jó USB gamepadot úgy 3000 Ft körül, ill. Bp-n. egy boltot ahol beszerezhető?

Köszke
Title: Re: Hardware
Post by: Rounin on 2006-12-20, 14:03:44
Quote from: White SeeD on 2006-12-18, 11:57:57
CSak a játékosok 80%-ánál egy idő után valamelyik dolognál elszakad a cérna :smile:
Persze én mint antisportember türtőztetném magam.
De nem biztos hogy hadonásznék egy 200-300K-s  LCD előtt:rolleyes:

Ezért kell FOGNI az irányítót. :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2006-12-20, 18:01:16
Akárhogy is nézem, ez a Wii kontroller egy baromság. Ha ez a legnagyobb újítás, amit össze tudtak kaparni már most mehet le a konzol a lefolyón. Inkább gyártsanak rá valami normális játékot, ne csak Mario&Zelda All Starst.  :D Különben meg ha teniszezni akarok hadonászva, fogok egy ütőt meg hívok egy havert és lemegyek a pályára, még egészséges is.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-20, 18:23:54
 :3x3:
Baromság?
Sztem akkor is újítás. Méghozzá jó, csak még van rajta mit fejleszteni.
Télen a hóban bármely teniszpálya, amely egy köpésnyire, van korlátlanul
tud fogadni embereket, méghozzá elég kedvezményes áron? Nem hinném.
:hehe:
De már ez is egészségesebb, mint a wasd-kombinációk.
Valamint lesznek rá más játékok is. Pl vmi karddal hentelős is készült...

Mindegy, én úgysem vennék semmilyen konzolt, annál jobban szűkében
vagyok a zsének :hehe:
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2006-12-20, 18:32:42
Hát egy 300K-s LCD TV árából párszor le tudok ugrani a teniszpályára.  :hehe:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-20, 18:36:03
Má' olyan óccsóé' adják az elszidi-tévéket?  :3x3:
(hiányzik egy nulla, nem :haha: )
Amúgy a használat nem feltétlenül von maga után
összetört képernyőket ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2006-12-20, 18:44:43
Hehe nem tudom, sohasem nézegettem nagyon az árukat. De 3 milkónál olcsóbban is lehet kapni sztem. Régebben a médiában láttam egyett valami 1,5 milkóért, de lehet az plasma volt...mondjuk azt se tudom eszik e vagy isszák az LCD-t..meg a plasmát...vagy az ua?  :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2006-12-20, 18:47:45
Amikor írtam, 300$ volt a postodban :hehe:
Plasma teljesen más.
De lassan a lézerprojektorosak úgyis leváltják, amint
tömegtermelésüket elkezdik.
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-20, 20:30:29
Szerintem nagy újítás a Wii kontrollere, és biztos jó szórakozás vele játszani. Lesz rá más játék is, nem csak Mario meg ilyesmik.
Red Steel asszem a címe a kardozós kaszabolós játéknak amit elég sokszor reklámoztak, meg lesz CoD is Wii-re.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-12-21, 01:48:00
Quote from: Dreamcleaver on 2006-12-20, 18:01:16
Akárhogy is nézem, ez a Wii kontroller egy baromság. Ha ez a legnagyobb újítás, amit össze tudtak kaparni már most mehet le a konzol a lefolyón. Inkább gyártsanak rá valami normális játékot, ne csak Mario&Zelda All Starst.  :D Különben meg ha teniszezni akarok hadonászva, fogok egy ütőt meg hívok egy havert és lemegyek a pályára, még egészséges is.
hát márpedig ha hiszed, ha nem, pont emiatt fogják rengetegen megvenni ezt a konzolt. :)
és én is garantáltan előbb fogok egy ilyet venni, mint bármelyik x-et, vagy ps-t :)
Title: Re: Hardware
Post by: Necrid^ on 2006-12-21, 03:06:38
Hát nemtom én lehet hogy nyár 2007ben tervezem venni a Wii-t addigra remélem jön rá vmi komolyabb cucc mert az a Red steel vmi iszonyat nagy bukás lett szvsz,játszotam vele múlt héten a media marketban fordulni olyan nehéz benne hogy juj fél hpm lelővik ha nem lővőm le a mőgőttem lévők..szal nagyon tréé, x360 itt figyel már a szobámba, PS3-t pedig sztem csak karácsony 2007 fogom venni addigra remélem lemegy az ára.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2006-12-22, 02:23:08
ahogy várható volt, kretének gyülekezete úgy gondolja, hogy az emberi hülyeségért, a gyártó tehető felelőssé... :rolleyes:
Perlik a Nintendót a Wii miatt (http://index.hu/tech/uzlet/tawiiranyito/)
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2006-12-22, 09:51:38
Engem személy szerint ezek a sport játékok a Wii-nek nem nagyon fognak meg.Viszont az ár sokkal jobban:).
Az egyetlen gond az új konzoloknál nekem,hogy a game-k ára is megugrott egy pár ezerrel.Vagy rosszul látom?Most 15-16 között is mozog a nagyrész.
Egyébként az új konzoloknál kilehet már kerülni azt,hogy megvedd az eredeti játékot?Vagy még elég messze vagyunk ettől?Én nem értek az x-hez sem,de a vinyo-nak nem az a lényege benne,hogy rátegyél játékot és nem kell az eredeti?
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-23, 15:11:03
Quote from: smash++ on 2006-12-22, 09:51:38
Egyébként az új konzoloknál kilehet már kerülni azt,hogy megvedd az eredeti játékot?Vagy még elég messze vagyunk ettől?Én nem értek az x-hez sem,de a vinyo-nak nem az a lényege benne,hogy rátegyél játékot és nem kell az eredeti?
Ezt most nagyon nemértem  :confused:

Vinyo azért van, hogy letölthess dolgokat, meg gondolom a mentések is odakerülnek. A játékot meg kell venned.
Title: Re: Hardware
Post by: RE@L on 2006-12-23, 21:01:07
Új X hez már van mod-chip. PS3 meg Blue-Ray szal valószínű új hulláma lesz a rip szezonnak.
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-12-27, 04:25:48
Quote from: sirtomi on 2006-12-23, 15:11:03
Quote from: smash++ on 2006-12-22, 09:51:38
Egyébként az új konzoloknál kilehet már kerülni azt,hogy megvedd az eredeti játékot?Vagy még elég messze vagyunk ettől?Én nem értek az x-hez sem,de a vinyo-nak nem az a lényege benne,hogy rátegyél játékot és nem kell az eredeti?
Ezt most nagyon nemértem  :confused:

Vinyo azért van, hogy letölthess dolgokat, meg gondolom a mentések is odakerülnek. A játékot meg kell venned.
Vinyó alapból a netezéshez és letöltéshez van, de okos emberek megoldották hogy játékot (egész pontosan játékokról készült xISO másolatot) is lehessen bootolni róla. Állitólag így kevesebbet is tölt egy játék. Persze ez egy teljességgel unofficial method.

PS2vel is megoldhato csak ott nem minden játék megy vinyóról.
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2006-12-27, 13:13:35
Quote from: TurboK on 2006-12-27, 04:25:48
Quote from: sirtomi on 2006-12-23, 15:11:03
Quote from: smash++ on 2006-12-22, 09:51:38
Egyébként az új konzoloknál kilehet már kerülni azt,hogy megvedd az eredeti játékot?Vagy még elég messze vagyunk ettől?Én nem értek az x-hez sem,de a vinyo-nak nem az a lényege benne,hogy rátegyél játékot és nem kell az eredeti?
Ezt most nagyon nemértem  :confused:

Vinyo azért van, hogy letölthess dolgokat, meg gondolom a mentések is odakerülnek. A játékot meg kell venned.
Vinyó alapból a netezéshez és letöltéshez van, de okos emberek megoldották hogy játékot (egész pontosan játékokról készült xISO másolatot) is lehessen bootolni róla. Állitólag így kevesebbet is tölt egy játék. Persze ez egy teljességgel unofficial method.

PS2vel is megoldhato csak ott nem minden játék megy vinyóról.
Így gondoltam én is, csak ő úgy írta le, mintha M$ direkt azért rakott volna bele vinyót, hogy másolt játékokkal játsz :)
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2006-12-31, 22:50:02
(http://evilboris.sonic-cult.net/!trash/wiimote.jpg)
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2007-01-01, 20:19:10
Quote from: TurboK on 2006-12-31, 22:50:02
...
Ezt a képet imádom, amióta megjelent. Egyszerre marha aranyos, vicces és jogos. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-01-01, 23:26:00
Quote from: Darkstar on 2007-01-01, 20:19:10
Quote from: TurboK on 2006-12-31, 22:50:02
...
Ezt a képet imádom, amióta megjelent. Egyszerre marha aranyos, vicces és jogos. :)

A képről jut eszembe, terveznek a Wii-re hentai játékot kiadni? Új forradalmi játékmenet, gyorsan-lassan-mélyen-körkörösen stb rángatod a...kontrollert. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-17, 22:15:53
Na mit szereztem ma? :D

[spoiler](http://www2.asetek.com/filarkiv/Products/waterchill/Produktfotosfra1805/10mm/tn_03_L_1210_10mm.JPG)[/spoiler]

:whoah:

Tudom, hogy a kitek nem annyira jók, mintha az ember egyenként
összeválogatja a komponenseket, de mivel a €199-s ajánlott fogy.
ár helyett kiárusításon megkaptam ... kapaszkodjatok meg...
[spoiler]20+általános fletó-adóért :D,[/spoiler]
nem panaszkodom.
Antarctica 775 blokk, Black Ice pro 120-as duálradi, Asetek extreme
pumpa, 2 Adda venti, cső, algaölő adalék, sw, stb. Már azt is kifun-
dáltam, hogy hogyan rakjam fel s462-re az alaplap kiszedése nélkül
:D Már alig várom, hogy holnap este a vizsga után nekiülhessek :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-01-18, 00:02:26
Nem foglalkoztam soha a vízhűtéssel, de azt ajánlom ne csapvizet, hanem desztillált vagy legalább ioncserélt vizet töltsél bele. Egyébként a radiátor 2 ventillátora nem ugyanolyan vagy még hangosabb, mint a processzorhűtő ventije?
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2007-01-18, 00:05:21
Mivel nagyok (a kép alapján 12cmt tippelnék) és a radiátor is nagyobb felületen jobban adja le a hőt (ergo kevésbbé kell rá a venti) ráadásul nem is az egyébként fűtött házban van, ezért nem valószínű. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2007-01-18, 00:17:43
ez még mindíg sehol nincs a folyékony nitrogénes hűtéshez képest :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-18, 00:34:02
Ki mondta, hogy csapvizet tennék bele  :eek:
Deszvíz, glikol, algaölő.
Jó ideje az xtremesystems forum tagja vagyok, ennyire
nem vagyok n00b, lol. :hehe:

2 Adda 120-as halk hypro-átalakított csúszócsapágyas.
Az elektronikával lehet a ventik és a pumpa fordulatszámát
is állítani. Kb 1000 elég lesz neki - a táp ventije hangosabb
lesz, elhiheted (azon is dolgozunk - két 0.65-ös zener talán
megoldja :D )

Az ln2-es hűtések csak pár percig működnek. A Vapochill v.
Prometeia-hoz hasonló phase-change hűtések jobbak, de
bazi drágák (>100 eFt) és hangosak. Ennél pont a csönd a
lényeg, mellé jó teljesítménnyel.
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2007-01-18, 00:46:31
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-01-18, 00:34:02
Az ln2-es hűtések csak pár percig működnek. A Vapochill v.
Prometeia-hoz hasonló phase-change hűtések jobbak, de
bazi drágák (>100 eFt) és hangosak. Ennél pont a csönd a
lényeg, mellé jó teljesítménnyel.
láttam olyat, ami működött hosszabb ideig - más kérdés hogy nem kereskedelmi forgalomba gyártották, hanem egy overclocked projecthez kellett hidegen tartani a procit... és nem volt valami kompakt
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-18, 01:10:15
xs-en én is jópárat láttam már - de folyamatosan kell a
folyékony nitrogént vagy szárazjeget utántölteni, tehát
az max. rekordállításra elég - ami végülis felesleges imo,
hiába értek el egyesek 7.2 GHz-t nem is olyan rég, ha az
IBM már az 500 GHz-nél tart...  :eek: :o :haha: :lazza:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-22, 23:35:26
Ápdét:

Ma gariba kaptam új pumpát  :hopp:
Eddig csak gyors tesztre volt időm, de
idle (20'): 43-45 -> 38
SPi4M: 47 -> 41
Holnap/után még csavarok a vcore/fsb/multin,
eddig levegőn csak 2320/1.68V-ig próbáltam, és már bőven
50-es régióban volt a hőmérséklet, 47@idle-nél...
Már csak ezen a két vizsgán legyek túl, és nekiállhatok  :hopp:
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2007-01-22, 23:41:15
Majd ha sikerült elszenesíteni a procit, kérünk képet róla. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-22, 23:57:26
http://www.xtremesystems.org/forums/image.php?u=2046&dateline=1070233492

hehe... az alaplap kikapcsol, ha a 75-öt eléri. A barton-magosak
még 85-ig bírják. ;)
Most még nincs is igazán terhelve, mert ugyan 2 helyett 2.166-on
megy, de alapfesz alatt (1.632 vs 1.65).
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2007-01-23, 01:37:48
Athlon XPt hajtasz túl? Minek?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-01-23, 01:41:42
Mert még megvárom a G80 vs R600 harc kimenetelét, és
utána veszek egy 8600GT-t vagy ennek ATi-s megfelelőjét,
E6420 + P965-ös alapú géppel. Ezt a vizet is ahhoz vettem,
csak még a régi gépen megy. Annyi pénzem nincs, hogy
most vegyek egy új gépet, főleg ha még az ösztöndíj miatt
is kötve van a kezem.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-02-05, 00:50:52
Basszusssss. Egy PSP 55-60k körül mozog. Egy játék meg 12-15k. Gondoltam veszek egyet meg a Bleach: Heat The Soul 3 játékot (amit Japánból kéne rendelni), de ilyenkor basz oda a kelet-európai életszínvonal, amelyet valamelyest puritán hétköznapjaimban nem észlelek. Vagy ezek a árak csak nekem  :wtf:? Gondoltam lesz kb 30k mint a PS2, erre a duplája.  :ejj:
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2007-02-05, 02:00:21
Quote from: Dreamcleaver on 2007-02-05, 00:50:52
Basszusssss. Egy PSP 55-60k körül mozog. Egy játék meg 12-15k. Gondoltam veszek egyet meg a Bleach: Heat The Soul 3 játékot (amit Japánból kéne rendelni), de ilyenkor basz oda a kelet-európai életszínvonal, amelyet valamelyest puritán hétköznapjaimban nem észlelek. Vagy ezek a árak csak nekem  :wtf:? Gondoltam lesz kb 30k mint a PS2, erre a duplája.  :ejj:

Hát ja, igazából itt ilyenkor érdemes Dreamcastet venni. (és még jön is rá uj játék hó végén)
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2007-02-05, 22:35:36
Quote from: TurboK on 2007-02-05, 02:00:21
Quote from: Dreamcleaver on 2007-02-05, 00:50:52
Basszusssss. Egy PSP 55-60k körül mozog. Egy játék meg 12-15k. Gondoltam veszek egyet meg a Bleach: Heat The Soul 3 játékot (amit Japánból kéne rendelni), de ilyenkor basz oda a kelet-európai életszínvonal, amelyet valamelyest puritán hétköznapjaimban nem észlelek. Vagy ezek a árak csak nekem  :wtf:? Gondoltam lesz kb 30k mint a PS2, erre a duplája.  :ejj:

Hát ja, igazából itt ilyenkor érdemes Dreamcastet venni. (és még jön is rá uj játék hó végén)

60 körül a core pack vagy mi van ha jol tudom ->magyarul kapsz egy gépet valami szar kartyaval és itt vége is:) akkor mar erdemes rászanni azt a + 10-20at :D mondjuk nekem a 60at se éri meg de akinek tetszik az hasznalja egézséggel^^
Title: Re: Hardware
Post by: freeknight on 2007-02-06, 21:17:28
Egy évfolyamtársamnak van egy PSP-je, és a tapasztalataim azt mondják, nem éri meg azt a 60 rugót. Jó-jó, ilyen kicsi, és nem csak Snake-et lehet rajta játszani, de.. :szemuveges:. Abból a pánzből már inkább vmi jobb iPod-ot vennék, azon legalább a nagy memória miatt lehet filmet nézni :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-02-06, 21:25:53
Quote from: freeknight on 2007-02-06, 21:17:28
Egy évfolyamtársamnak van egy PSP-je, és a tapasztalataim azt mondják, nem éri meg azt a 60 rugót. Jó-jó, ilyen kicsi, és nem csak Snake-et lehet rajta játszani, de.. :szemuveges:. Abból a pánzből már inkább vmi jobb iPod-ot vennék, azon legalább a nagy memória miatt lehet filmet nézni :haha:
Teljesen másra való a kettő. iPod-on normálisan nem tudsz filmet nézni mert még az iPod Video-nak is túl pici az LCD-je. És mellesleg nem is kapod meg 60k-ért... Egy PMP ami valóban jó filmnézésre meg 100k felett indul.
Mondjuk a PSP-nek meg a hangrendszere hulladék. Az iPod se egy audiophile cucc, de erre a Sony-ra még így is köröket ver.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-02-06, 22:17:47
Bár drágább, de egy PDA-val lehet játszani (jó, csak régebbi kis gépigényű játékoknak a PDA változatát, pl Worms), lehet filmet nézni, és zenét hallgatni megfelelő fülhallgatóval.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-02-06, 22:55:12
Quote from: Cobra on 2007-02-06, 22:17:47
Bár drágább, de egy PDA-val lehet játszani (jó, csak régebbi kis gépigényű játékoknak a PDA változatát, pl Worms), lehet filmet nézni, és zenét hallgatni megfelelő fülhallgatóval.
Filmnézést aláírom (bár érdemes áttömöríteni a videókat, mert a nagy felbontással meg a számításigényes tömörítésekkel nem nagyon boldogulnak) játékot kevésbé mert irányíthatatlan a legtöbb a stylus-szal (mondjuk a ScummVM-es kalandjátékokhoz teljesen jó :)), zenére meg ugyanúgy alkalmatlan mint a PSP, nagyon kevés PDA-nak van elviselhető hangminősége.
És nem feltétlenül drágább, 60k-ért nagyon jó kis PDA-kat lehet kapni, de még olcsóbban is. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-02-07, 00:39:28
Jó, amiket néztem magamnak (beépített GPS vevő, BT, esetleg Wi-Fi is) azok 90+ -ba kerülnek. Az újabbakon már van 640*480-as kijelző, ezek processzora meg talán már elbírja az ilyen felbontású videókat (kis szerencsével még a h.264-et is). Játékokból persze, hogy nincs akkora választék, PSP-re, de legalább lehet ingyen szerezni :)
pl ez (http://www.pdamania.hu/shop/shop.php3?do=2&catalog_id=41&prod_id=36711) tetszik, csak elég húzós az ára, meg csak 1.2-es a BT és 1.1 az USB (igaz annyira nem gond a G-s Wlan miatt)
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-02-07, 17:58:13
PSP-t a játékok miatt akartam venni, nem filmnézés és zenehallgatás végett. De már letettem róla.

Btw zenehallgatásra mi éri meg jobban: egy iPod vagy egy mp3 lejátszó? Bocsi a noob kérdésért, de teljesen zöldülű vagyok a témában.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-02-07, 18:22:51
Quote from: Dreamcleaver on 2007-02-07, 17:58:13
PSP-t a játékok miatt akartam venni, nem filmnézés és zenehallgatás végett. De már letettem róla.

Btw zenehallgatásra mi éri meg jobban: egy iPod vagy egy mp3 lejátszó? Bocsi a noob kérdésért, de teljesen zöldülű vagyok a témában.
Az iPod is egy mp3 lejátszó. :)
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2007-02-07, 23:11:18
Quote from: Dreamcleaver on 2007-02-07, 17:58:13Btw zenehallgatásra mi éri meg jobban: egy iPod vagy egy mp3 lejátszó? Bocsi a noob kérdésért, de teljesen zöldülű vagyok a témában.
Zenehallgatásra egy külön hifi vagy egy Envy24 chipsetes hangkártya + foobar2000 lejátszó.

MP3 lejátszásra nemtom. Mi kell neked úgy igazán? audiofil minőségi cucc vagy "szóljon asz kész"? Asszem a Rio Karma volt nagyon atom minőségű anyag, de már nem gyártják. iPod helyett érdemes odafigyelni a Microsoft Zunére, még uj de a Microsoft nagyon minőségi cuccokkal nyomul amikor piacokra tör be (itt az Apple ipod piacra). Ha csak az a lényeg hogy szóljon akkor meg vegyél olcsó Tescos modelt, sok különbség nincs a többszáz egyszerűbb mp3 lejátszó között.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-02-07, 23:57:57
A Rio teljes egészében megszűnt. (sajna :( )
A Zune Európába csak soká fog jönni (miért is, MS?)
Tescos és egyéb noname kínaiakat ne vegyél, mert "olcsó húsnak híg
a leve". Rossz a hangminősége, gyorsan tönkremegy.

Ja látom máshol is folyt... akkor a Help hw/sw-ben a másik fele.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 02:14:50
Erről a kártya/gyártó/ár kombinációról mi a véleményetek? 8800 GTX még picit drága, és jelenleg az AGPs alaplapot sem szeretném lecserélni.

http://www.ebolt.hu/product117067.html

megéri mondjuk 1 éves átmenetre?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 02:35:37
Kártya: elég jó
Gyártó: elég jó
Ár: :eek: esett egy keveset... nem csoda, ápr. 28.-án
szállítja az nvidia az utolsó 7xxx kártyákat, utána átáll
8xxx szériára.

Azonban:
miről cserélsz?
milyen proci, alaplap, vidkari, stb.
Lehet, hogy más jobban megérné
pl depo szerint X800GTO 256DDR3-mal 22,5K - lassabb
a mag és a memória, de 256 bites memóriaszélesség vs
7600GT 128asa, valamint néhányat át lehet 16 pipelineosra
alakítani, jó tuningpotenciállal.

Én a helyedben még egy kicsit várnék, ápr 22-én (ill a
magyar kereskedőket ismerve, majd valamikor :rolleyes: )
csökkenti az Intel a C2D árait és megjelennek a nem fél
letiltott cache-es Conroek, a 6320 és 6420; lassan a
Bearlake is kijön; az AMD Barcelona NDA-ját pár hét és
feloldják és végre látni fogjuk a számokat is (eddigi
híresztelések alapján alaposan veri a C2Qt... :eek: :hopp: ),
ja meg persze kijönnek az AMD/ATi R6xx széria és az nV
8x00 is bővül.  Szóval sűrű időszak lesz, és alaposan fognak
változni az árak.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 02:42:43
Oké, amit írtál, annak nekem a fele kínai.  :D Mivel az 8800-as karik elég drágák, és ahhoz kéne venni új  PCI ex-es SLI-s alaplapot is + memo, ez így egyelőre nem megy. Szal keresek egy videókarit a jelenlegi AGPs alaplapomba. Úgy látom a 7600GT a legerősebb Nvidia kari ami van még AGP-re, és az ára is megfelelő.

Gépem:

CPU: Athlom XP 2600+
Alaplap: Abit AN7
Memória: 1 giga DDR
Videókari: GeForceFX 5900XT 128mb 256bit
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 03:04:03
Akkor fordítok:
Az Intel nemsokára csökkenti az új, nagyon erős procijainak árát.
Az AMD a hetekben mutatja be az új  processzorát, ami a hírek
szerint még az Intel csúcsprocijainál is erősebb.
Az AMD/ATi nemsokára bemutatja új vidkariját is, ami erősebb,
mint a 8800GTX.
Az nVidia is új vidkarikat dob piacra hamarosan, köztük a 8600
szériát is (bár a 128bites mem szúrja a szemem - könyörgöm,
már a Radeon 9800as is 256os volt!) - és ezeknek a hírek szerint
elég normális ára lesz.

SLI: minek?
1.) Ha ugyanannyit költesz egy erősebb kártyára vagy kettő
gyengébbre SLIhez, az előbbivel job teljesítményt kapsz.
2.) SLI előnye magas felbontásban (1600×1200+) és magas
szűrő/élsimitással van; különben alig nyersz pár framet a játékok
nagyrészében.

7600GT: éppen az a határ, ahol még nem a cpud a szűk
keresztmetszet. Illetve egyes játékoknál már épp igen.
Olvasnivaló/néznivaló:
http://www.tomshardware.com/2007/01/10/agp-platform-analysis/
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 03:14:21
Értem, kösz az infót. Valóban hülyeséget írtam, nem kell nekem SLI, nem akarok két vidkarit bekötni. Szal a mostani konfighoz akarom a 7600GT-t, és majd kb 1 év múlva egy teljesen új top-notch konfigot. Szerinted akkor ennél a 30k-nál a következő 1 hónapban lesz még olcsóbb a 7600GT?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 03:34:01
Lehet, hogy igen, hiszen
1.) az agp kihal és mostanában elkezdtek esni az árak
2.) jönnek újabb kártyák (bár olyat is hallani, hogy nem
lesz agps G8x)
De az is lehet, hogy nem, mivel
1.) az nvidia befejezi a 7xxx sorozatot és a 8xxxre
koncentrál, mire kedves magyar kereskedők még
feljebb viszik az árakat
...

A lényege annak, amit mondani akartam: én a helyedben
az egésszel várnék, és tavasz végén/nyár elején, amikor
a procik és vidkarik árháborúja kellően lejjebb vitte az
árakat, akkor vásárolnék be (mármint új gépet). Illetve én
akkor is fogok, ha addigra kijönnek az új procik és lesz elég
zsém.
AthlonXP már eléggé kiöregedett szegény, és most jön/jött
ki új procigeneráció, ami pár évig még marad is; szintúgy
a vidkariknál. Új Intel procigeneráció 2008 végén lesz
legközelebb (addig ez év végén 65->45 nm, de ugyanaz
marad a mikroarchitektura). AMDnél pedig Shanghai kb
2009-re várható. Tehát jövőre is ugyanezeket fogod
megkapni (talán annyiban más lesz, hogy kicsit csökkennek
az árak és új alaplapok lesznek DDR3-mal)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-03-03, 09:43:04
Quote from: Dreamcleaver on 2007-03-03, 03:14:21
Értem, kösz az infót. Valóban hülyeséget írtam, nem kell nekem SLI, nem akarok két vidkarit bekötni. Szal a mostani konfighoz akarom a 7600GT-t, és majd kb 1 év múlva egy teljesen új top-notch konfigot. Szerinted akkor ennél a 30k-nál a következő 1 hónapban lesz még olcsóbb a 7600GT?
én pedig azt javasolnám, hogy ha már eltervezted, hogy feljavítod a géped és majd 1 év múlva úgyis teljes felújítást végzel, és ez a 30K nem vág a földhöz, akkor vedd meg nyugodtan. :) ez nem olyan nagy összeg sztem számítógép téren, hogy belehaljon az ember (már akinél), és úgyis a végtelenségig folytathatnád ezt a "várok, mert kijön ez, meg ez és hátha lejjebb nyomja az árakat" dolgot. sztem ezeknek sosincs vége :)

persze én abszolút nem vagyok otthon annyira hardware témában, mint K_T, ezt csak mint átlagos ember javaslom :)

mondjuk én úgy vagyok vele, hogy ha már 20%-os árkülönbséggel is megközelítem a legoptimálisabb gépvételt, akkor jó vásárt csináltam. :haha: nem vagyok olyan maximalista (/hozzáértő), mint K_T vagy Zsiga :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 15:29:49
Quote from: Fazék on 2007-03-03, 09:43:04
ez nem olyan nagy összeg sztem számítógép téren, hogy belehaljon az ember (már akinél), és úgyis a végtelenségig folytathatnád ezt a "várok, mert kijön ez, meg ez és hátha lejjebb nyomja az árakat" dolgot. sztem ezeknek sosincs vége :)

persze én abszolút nem vagyok otthon annyira hardware témában, mint K_T, ezt csak mint átlagos ember javaslom :)

mondjuk én úgy vagyok vele, hogy ha már 20%-os árkülönbséggel is megközelítem a legoptimálisabb gépvételt, akkor jó vásárt csináltam. :haha: nem vagyok olyan maximalista (/hozzáértő), mint K_T vagy Zsiga :D
1.) _Érdemes várni_, hiszen prociból és vidkariból is most jön ki az új generáció.
Megvennéd drágán a régit, amikor tudod, hogy mindjárt itt van az újabb és
erősebb, és amint megjelenik, a drágán megvett régid értéke felét elveszti, és
egyik napról a másikra elavul?
2.) Jövőre is ugyanezeket lehet majd kapni, tehát addig nem érdemes már
várni vele. Nem lesznek újabbak, legfeljebb új változatok és az áruk csökken
kicsit.
3.) AGP halott és drágább. A proci pedig jó eséllyel még vissza is foghatja a
vidkari teljesítményét. A linkben is látszott, hogy a Bartonos XP-M 2500+ már
a 7600GT-nél is szűk keresztmetszet volt. Még az én vízhűtött, 2000 helyett
2450MHzen járó 2400+-om is kevés lenne.

Amúgy optimális = legjobb. Nincs további ragozása, hiába próbálkozik vele
kismillió ember. Illetve van, csak hibás.

Ha mostanában akarnék gépet venni, ezt csinálnám:
- várnék pár hetet, amíg a 8600-as vidkarik megjelennek
- ha kell hardveres virtualizáció, akkor Intel E6300 (vagy 6320, ha lesz addig),
ha nem, akkor E4300 (vagy 4400, ha lesz addig).
- előbbi esetben i965P alaplap pl Gigabyte 965P-S3; utóbbinak 945P is elég
- 2×1GB 667 RAM (vagy 800, amennyire leesett mostanában)
- FSB:RAM 1:1, szemrebbenés nélkül felhúzni 333 ill 266 MHz FSB-re
(6300: 1.86 -> 2.33 GHz; 4300: 1.8 -> 2.4).
- voilá.
- árak: modelltől függően (+árrés) 35-50k, 40k/37k, 25k/22k, 2×15k/17k.
Plusz még táp 15-20k, ház, hdd, stb.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 15:33:43
De én most még nem akarok új gépet venni!  :haha: Csak új vidkarit a régibe. Új gépet majd talán egy év múlva, és olyat, ami szemrebbenés nélkül max beállításokkal futatja az Unreal 3 engines gámákat.
Bár fura, hogy az Xbox360 már most is tudja ezt.  :eek:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 15:50:30
Quote from: Dreamcleaver on 2007-03-03, 15:33:43
Bár fura, hogy az Xbox360 már most is tudja ezt.  :eek:
Optimalizálva könnyű...

Ha mindenképpen most akarsz vidkarit cserélni, akkor még az X800GTOn és a 7600GSn is
gondolkoznék. Depo szerint előbbi 22.5kért is van, és annyival nem gyengébb. 7600GTnél
több esetben már úgyis a procid lesz a szűk keresztmetszet.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-03-03, 16:39:09
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 15:29:491.) _Érdemes várni_, hiszen prociból és vidkariból is most jön ki az új generáció.
Megvennéd drágán a régit, amikor tudod, hogy mindjárt itt van az újabb és
erősebb, és amint megjelenik, a drágán megvett régid értéke felét elveszti, és
egyik napról a másikra elavul?
tudom ez számodra hihetetlenül hangzik, de igen, megtenné az ember. bűnösök vagyunk :D mert neki most van szüksége új videókártyára. 30k+fa készpénze van. slussz passz :) . ha ő úgy érzi, hogy jelenleg ennyit megengedhet magának és új gépet úgyse most akar venni, hanem csak 1-másfél év múlva, mert akkor lesz csak pénze/kedve rá, akkor most miért akarsz rátukmálni egy teljes gépet?
az árak mindig csökkennek, mindig lesz olyan amire érdemes várni, hogy lejjebb menjen. mindig (én is szeretem kiemelni a dolgokat szép színekkel :p)
nem kell a legoptimálisabb gépet összeállítanod neki, amit majd megvehet pár hónap múlva, hanem ajánlasz a jelenlegi konfigjához egy olyan videókártyát, amit most megvehet, ami még nem túlzás bele és 1 év múlva nyugodtan oda is adhatja a kishúgának vagy akárkinek (mondjuk nekem :hint: :D) a géppel együtt, mivel ő úgyis teljesen újat vesz :)

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 15:29:492.) Jövőre is ugyanezeket lehet majd kapni, tehát addig nem érdemes már
várni vele. Nem lesznek újabbak, legfeljebb új változatok és az áruk csökken
kicsit.
azért ezzel kapcsolatban megvárnám Zsiga véleményét is, mert én ilyenekben nem hiszek, hogy ne lenne semmi jelentős árváltozás 1 éven belül :) de ha két hozzáértőbb ember mondja, akkor már hajlandó vagyok hinni a csodákban.

Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 15:29:49Ha mostanában akarnék gépet venni, ezt csinálnám:...
- árak: modelltől függően (+árrés) 35-50k, 40k/37k, 25k/22k, 2×15k/17k.
Plusz még táp 15-20k, ház, hdd, stb.
összeadtad ezeket a számokat? levonsz belőle 30K-t és kölcsönadod egy éves futamidővel 0%-os THM-mel Dreamcleaver-nek a különbséget? :haha:

hidd el, az ember nem a legtökéletesebb gépre vágyik, hanem olyanra, ami optimális vételnek számít, sztem legalábbis az optimális != legjobb, hanem rengeteg súlyozott választás halmaza :) és egyik fő meghatározó tényezője a lehetőségeknek a jelenlegi pénzhalom, ami az ember előtt az asztalon hever, ami jelen esetben 30ezer forint körülbelül és ebből kéne ajánlanod neki egy videókártyát.

értsd meg nem bafogatni akarlak, csak felhívni rá a figyelmedet, hogy nem te veszel új gépet, hanem ő, és ő nem olyan maximalista, mint te :D
(én azért nem teszek javaslatot videókártyára, mert jelenleg annyira se tudom mi a jó videókártyák téren, hogy egy darab típusszámot sem tudok neked fejből mondani, ami az utóbbi 1-2 évben jött ki... :redface: talán csak az nvidia-s 6800-at, de az se tudom mikori, csak azért jegyeztem meg a típusszámot, mert pont ez volt a típusszáma egy első generációs asus geforce kártyámnak :D)
szóval písz & láv , de nem mindenki a legjobb gépet akarja megvenni, amikor érdeklődik egyetlen alkatrészcsere miatt. trust me  ;)

persze, ha csak 1-2 hetet kell várnia tényleg, hogy jobb árakat kapjon, akkor sztem ő is belátja, hogy érdemes várnia, de én inkább azt tapasztaltam, hogy ezek az 1-2 hetek nagyon el szoktak húzódni :)

szerk2: esetleg ajánlj neki egy olyan videókártyát, ami még olcsóbb, de még pont nem lépi túl értelmetlenül a szűk keresztmetszetet, a processzort.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-03-03, 17:14:48
Tényleg komoly áresések várhatók 1-2 hónapon belül, viszont minél olcsóbb egy kártya annál kisebbet esik az ára ilyenkor, így a szóbanforgó árszegmensben már nem annyira egyértelmű hogy megéri-e várni. Jön az új AMD (Ati) csúcs-videokártya, jön az új nVidia közép- és alsókategóriás videokártya, jön az új AMD csúcsproci. Viszont a következő egy évet az említett processzorral és egy jóval gyengébb videokártyával is bőven ki lehet húzni, a 7600GT (illetve ennek most megjelenő utódai, a 8600-as sorozat) bőven overkill, én egy olcsóbb X800-nál vagy egy 6600GT/7600GS/7300GT körüli videokártyánál erősebbet nem vennék, ez nagyjából a 16-22k árkategória.
Amik most kijönnek, azok (vagy az azokkal egyenértékű akkori kártyák) egy év múlva kb. féláron vagy kicsit drágábban megkaphatóak majd. Jó példa épp a 7600GT, egy éve 50k körül volt, most 30. Technológiailag sok változás tényleg nem várható a következő kb. 1,5 évben, kijön a 8xxx sorozat az nVidia-tól meg az R600 az AMD-től "napokon belül", mind DirectX10-es támogatással, amire nem lesz még szükség legalább fél de inkább egy évig. Az első fecskék (Crytek és Unreal3 engine-es játékok pl.) legkorábban nyáron, de inkább még később várhatóak, de valószínűleg ezeknek lesz még DX9-es kódjuk is, mint ahogy a legtöbb mai DX9-es játék is elmegy DX8-as hardveren, néhány feature-t kihagyva.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 18:12:45
Hm akkor utána nézek ennek a 7600GS-nek. A 6600GT annó hallottam nagy ágyú volt, de azért egy picit elavult már nem? Az 5900XT után valami 7xxx-re szeretnék váltani átmenetileg, hogy érezzek némi javulást. A lényeg, hogy medium-low beállításokkal jól fussanak a progik, ergo ne legyen gondjuk mindenféle 3.0-s pixel shaderekkel stb.

szerk. medium -low nálam: Szal általában a textúra felbontás és a modellek poligon száma ami nekem számít. Ezeket minél magasabbra szeretem pakolni, ha textúrát esetleg leveszem mediumra, de a model detailt mindig maxra rakom. Árnyékok átalában ki (bár lehet egy 7xxx-s kártya ezeket már simán tolja). AA x4, ha szaggat x2, anizotropic filter x4. Különböző fullscreen effect nyalánkságok azonnal ki ha beszaggatnak.  A dinamic lightingot is szeretem minimum mediumra rakni.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-03-03, 18:16:14
Quote from: Dreamcleaver on 2007-03-03, 18:12:45
Hm akkor utána nézek ennek a 7600GS-nek. A 6600GT annó hallottam nagy ágyú volt, de azért egy picit elavult már nem? Az 5900XT után valami 7xxx-re szeretnék váltani átmenetileg, hogy érezzek némi javulást. A lényeg, hogy medium-low beállításokkal jól fussanak a progik, ergo ne legyen gondjuk mindenféle 3.0-s pixel shaderekkel stb.
Nekem most 6600GT-m van, és az említett beállításokkal minden megy, a legtöbb még jobban is. :)
5900XT-nél jelentősen gyorsabb, olyanom is volt.

Szerk.: Ja, így már más a helyzet, 4AA új játékokban 40ezer Ft körül indul...
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 18:21:12
Hehe mondjuk jó felbontás mellett az AA ami legelőször meneszthető a felsoroltak közül.

Nos köszönöm mindenkinek az infókat. Körbenézek egy picit. Lehet tényleg overkill a 7600GT, meg aztán ugyse megy bele a későbbi PCIex-s alaplapba. De hát GT!  :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 18:21:35
Quote from: Fazék on 2007-03-03, 16:39:09
tudom ez számodra hihetetlenül hangzik, de igen, megtenné az ember.

legoptimálisabb

hanem ajánlasz a jelenlegi konfigjához egy olyan videókártyát, amit most megvehet

én ilyenekben nem hiszek, hogy ne lenne semmi jelentős árváltozás 1 éven belül :)

összeadtad ezeket a számokat?

hidd el, az ember nem a legtökéletesebb gépre vágyik, hanem olyanra, ami optimális vételnek számít

értsd meg nem bafogatni akarlak, csak felhívni rá a figyelmedet, hogy nem te veszel új gépet, hanem ő, és ő nem olyan maximalista, mint te :D

persze, ha csak 1-2 hetet kell várnia tényleg, hogy jobb árakat kapjon, akkor sztem ő is belátja, hogy érdemes várnia, de én inkább azt tapasztaltam, hogy ezek az 1-2 hetek nagyon el szoktak húzódni :)

szerk2: esetleg ajánlj neki egy olyan videókártyát, ami még olcsóbb, de még pont nem lépi túl értelmetlenül a szűk keresztmetszetet, a processzort.
1. Tőlem.. sztem pénzkidobás egy 7600GT ebbe. Különben is, tanács volt,
és nem is neked szólt.
2. Az előbb mondtam, hogy ilyen szó nincs!!!
3. Ajánlottam. Nem is egyet. Talán kapcsold ki a write-only módot :rolleyes:
4. Ilyet nem is mondtam. Azt mondtam, hogy technológiai változás nem lesz;
az árak kicsit csökkenni fognak (nagyon akkor fognak, amikor újabb generációk
jönnek ki)
5. Képzeld, összeadtam. De ez egy teljes új gép, azt is számold bele :rolleyes: Egy
sokkal jobb teljesítményű gépért sztem érdemes várni és gyűjteni. Főleg, ha kb 1
év múlva úgyis lecseréli a gépét. Most akkor melyik a jobb? Most kifizet 30k-t, és
kicsivel jobb a gépe, utána azonban vehet teljes konfigot; vagy vár és egyből a
teljes, jobb konfigot megveszi. Attól függ, hogy melyik ára lesz alacsonyabb. Épp
most alacsony a ramok ára, az alaplapok még csökkenni fognak a P35 megjelenésével,
de az 1-2e (azt is a CeBiten indítják, azaz 2 hét); a proci és a vidkari pedig sztem
nem fognak >30k-t zuhanni a 40 (addigra talán 36) ill. 35-50e-s árukból alig egy év
alatt.
6. Nem is azt mondtam, hogy C2Q6700+2×8800GTX :rolleyes: Ez sztem a jelenlegi
legjobb teljesítmény/ár konfig.
7. Akkor légyszi olvasd is el, amit írtam, és ne csak vagdalkozz. Főleg, ha nem is
értesz hozzá. :rolleyes:
8. Nem ezeket mondtam?
9. Mintha már ezt is megtettem volna :rolleyes:

Zsiga:
Az új kártyákat elég alacsony áron dobják most piacra, sztem felét nem fognak esni
egy év alatt. (milyen is lenne, 8600GT $149-169 $75-85 :D ) Most azért estek,
mert az nVidia helyett csinál a következő generáció számára. Ezután Következő
generáció viszont 2-3 évig még biztos nem lesz.
Dx10-es kártyát annyiban tartom indokoltnak, hogy az 1-2 év múlva is boldogulni fog a
játékokkal. Mivel a jelenlegi kártyája egy FX5900as, úgy érzem annyira nem cserélget
gyakran kártyát ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-03-03, 18:25:33
K_T maradjunk annyiban, hogy fölösleges vitatkoznunk, mert sztem te beszélsz el totál mellettem és kiforgatod a szavaimat, szted pedig én csinálom ugyanezt, teljesen fölösleges válaszolnom a hozzászólásodra, mert úgy érzem a legkisebb erőfeszítést sem teszed meg, hogy normálisan válaszolj nekem, te meg valószínűleg ugyanezt hiszed részemről, szóval ezt lezárhatjuk úgy érzem... nem jövünk ki. ez van. azt hiszem egyikünk se fog belehalni
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 18:29:49
De má' bocs, kétszer is ajánlottam neki más vidkarikat, erre a postodban
kétszer is azt írod, hogy inkább mondjak neki más vidkarikat ahelyett, hogy
ilyen tanácsokat merek adni. Most mi van?
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-03-03, 18:37:37
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 18:21:35
Zsiga:
Az új kártyákat elég alacsony áron dobják most piacra, sztem felét nem fognak esni
egy év alatt. (milyen is lenne, 8600GT $149-169 $75-85 :D ) Most azért estek,
mert az nVidia helyett csinál a következő generáció számára. Ezután Következő
generáció viszont 2-3 évig még biztos nem lesz.
Dx10-es kártyát annyiban tartom indokoltnak, hogy az 1-2 év múlva is boldogulni fog a
játékokkal. Mivel a jelenlegi kártyája egy FX5900as, úgy érzem annyira nem cserélget
gyakran kártyát ;)
DX10-es kártyát szerintem semmiképp nem érdemes most venni, az első 3 hónapban minden számtech cucc árán van +30% "újdonságadó". :)
Az meg hogy az USA-ban mennyibe kerül és hogy itthon mennyiért kapod meg kb. köszönőviszonyban sincs egymással sajnos, ugyanúgy 50k körül fog indítani a középategória mint ahogy tette ezt az utóbbi pár évben a 7600GT-nél, a 6600GT-nél, és még sorolhatnám, akár a másik oldalról is.
Az meg szerintem nem valószínű hogy nem lesz generációváltás, mostanában durván 1-1,5 évente jön ki új generáció az nVidia-nál (a 7600 épp a tavalyi Cebiten jelent meg, a 6600 meg 2004 augusztusában, 2,5 éve), csúcskártyából pedig még rövidebb a termékciklus, pl. 7800-7900.
Egy év múlva pedig újabb kártyacsere van betervezve, szerintem addig meg tökmindegy hogy tudja-e a DX10-et vagy sem.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-03, 18:41:13
Nvidia 9xxx-t a népnek!  :lol:

Na mentem Jade Empire-özni. Ha nem fut, Hétfőn veszek egy videókarit.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 18:57:04
Quote from: Zsiga on 2007-03-03, 18:37:37
DX10-es kártyát szerintem semmiképp nem érdemes most venni, az első 3 hónapban minden számtech cucc árán van +30% "újdonságadó". :)

Az meg szerintem nem valószínű hogy nem lesz generációváltás, mostanában durván 1-1,5 évente jön ki új generáció az nVidia-nál (a 7600 épp a tavalyi Cebiten jelent meg, a 6600 meg 2004 augusztusában, 2,5 éve), csúcskártyából pedig még rövidebb a termékciklus, pl. 7800-7900.
Egy év múlva pedig újabb kártyacsere van betervezve, szerintem addig meg tökmindegy hogy tudja-e a DX10-et vagy sem.
Hja, sajnos idehaza főleg így van, és egy ideig nem is esnek vissza :rolleyes:
De mivel most az eddigieknél is alacsonyabb az áruk, talán nem lesz 50... sokáig...

A másik azonban nem egészen pontos. A 7xxx generáció a 7800GTX-el indult 2005 nyarán.
A 8xxx generáció 2006 őszén/telén jelent meg a 8800GTXel és GTSel.
Olyanokat hallok, hogy lesz még 8900GS, GT, 8950 és 8950GX2, de ezek mind a G80-ra
fognak épülni (die shrink lesz csak), és kb a nyáron vagy a nyár végén jelennek meg. Az azon
túli tervekről viszont még semmi hír. 7900 és 8800 között is volt másfél év, tehát most lassabb
lesz a generációváltás; ha 3 év nem is lesz, de kb 2 nagy valószínűséggel; utána mire abból is
megjelennek a középkategóriás kártyák, újabb fél év.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-03-03, 19:09:48
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-03-03, 18:57:04
Hja, sajnos idehaza főleg így van, és egy ideig nem is esnek vissza :rolleyes:
De mivel most az eddigieknél is alacsonyabb az áruk, talán nem lesz 50... sokáig...

A másik azonban nem egészen pontos. A 7xxx generáció a 7800GTX-el indult 2005 nyarán.
A 8xxx generáció 2006 őszén/telén jelent meg a 8800GTXel és GTSel.
Olyanokat hallok, hogy lesz még 8900GS, GT, 8950 és 8950GX2, de ezek mind a G80-ra
fognak épülni (die shrink lesz csak), és kb a nyáron vagy a nyár végén jelennek meg. Az azon
túli tervekről viszont még semmi hír. 7900 és 8800 között is volt másfél év, tehát most lassabb
lesz a generációváltás; ha 3 év nem is lesz, de kb 2 nagy valószínűséggel; utána mire abból is
megjelennek a középkategóriás kártyák, újabb fél év.
Hát igen, mindig elsírom magam ha meglátom hogy az USA-ban mennyibe kerülnek a hardverek, vagy pl. a fotóscuccok...   :mad:
A másodikra: A "nagy" (7xxx -> 8xxx) generációváltás a csúcskategóriában is kb. 1,5 évente van mint a középkategóriában, csak ott ezen belül is vannak ugye ezek a kisebb javítgatások, de egy elsőgenerációs 7800GTX-nél jelentősen gyorsabb a legutolsó 7xxx csúcskártya attól függetlenül hogy nagyjából megegyezik a felépítésük. De majd meglátjuk mi lesz. :)
Title: Re: Hardware
Post by: TurboK on 2007-03-07, 01:02:59
Hát, nekem AGPs gépem van, és személy szerint inkább kivárom amíg kijönnek a középkategóriás Geforce 8xxxek, meg az uj Radeonok. Vagy lejebbnyomják az általam kiszemelt gf 7600 árát, vagy lesz köztük hasonló áron egy még komolyabb teljesítményű kártya.
Ha egyik sem akkor meg gyüjtök xbox360ra, abból is nemsokára jön a felspécizett második hullám.
Title: Re: Hardware
Post by: Derfel Cadarn on 2007-03-22, 22:05:09
Hát egen én is megbántam hogy eladtam a ps2-őm, de mit van mit tenni, megvárom míg megjelenik szerény városomban is a ps3... a hivatalos európai debüt március 23. ha nem tévedek, igaz?

előzmény (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=343.msg250736#msg250736) -Gmer
Title: Re: Hardware
Post by: thrall on 2007-03-22, 22:15:24
én 26-ra emlékszem...vagyis a media-ba miskolcon akkor lesz (ha jól emlékszem)
Title: Re: Hardware
Post by: chilip on 2007-03-22, 22:30:05
165 000 .- inkább jövő nyáron vagy azutánin...
Title: Re: Hardware
Post by: Derfel Cadarn on 2007-03-22, 22:53:21
Hát nemtom, én kuporgatok rá már régóta, szerintem megéri az árát alapul véve a technikai adatait (60gb merevlemez, átlagon felüli proci, az egyik első blu-ray lejátszó, sőt még a blu-ray lemezes játékokat is támogatja, meg még sok minden amiről sejtelmem sincs). Ha azokat a cuccokat külön-külön megvennéd amiket helyettesít vagy kétszer két és félszer ilyen magas árat kapnál szerintem.
Title: Re: Hardware
Post by: Eberinu on 2007-03-23, 08:50:26
Mondjuk már off a téma,de azt megnézem mikor fogsz rá játékot kiírni végre :D
Title: Re: Hardware
Post by: Derfel Cadarn on 2007-03-23, 19:44:10
Nos ez igaz de attól még blu ray lejátszó is egyben :D Ez a fontos nem? :D Na meg persze a FF versus :D
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-03-25, 04:34:24
gamepad vételén gondolkodom. fogalmam sincs, hogy van-e köztetek egyáltalán ember, aki gamepad-et használ, de azért megpróbálom kikérni a tanácsotokat. :)
kábel nem szokott zavarni, szóval költség-(és természet)kímélés végett nem wireless-t fogok venni. logitech-ben még nem csalódtam különösebben, szóval tőlük néztem ki ezt: Logitech Dual Action Gamepad (http://depo.hu/termek/jatekvezerlok/logitech/logitech_dual_action_gamepad_104c14441.html). amennyiben azt mondjátok, hogy ennek a vibration feedback-nek van értelme játékhangulatilag, akkor ettől sem zárkózom el (http://depo.hu/termek/jatekvezerlok/logitech/logitech_rumblepad_2_vibration_feedback_gamepad_104c19839.html#info). amennyiben viszont azt mondjátok, hogy nem olyan jó a logitech gamepad és inkább egy vacak rongyért hozzámvágott Genius MaxFire G-08XU -val is hibátlanul tudtok játszani, akkor lehet, hogy arra ruházok be. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2007-03-25, 04:54:03
Engem az a rumble dolog kifejezetten idegesít. Hangos és bizsereg tőle a kezem.  :haha: Az én gamepadom tudja, de kikapcsoltam, hogy ne rezzegjen. A Logtech minőségileg gondolom megbízható, de ősszintén bevallom, még sohasem jasználtam logitech cuccot. A pad elrendezése megegyezik a konzolos gamepadokéval, szal ilyen szempontból ok, bár nem látom hány gombos. Olyan 8+2 szokott lenni, legalábbis az enyém ilyen.
Title: Re: Hardware
Post by: Eberinu on 2007-03-25, 14:02:48
Hát hogy a blueray funkcióját mennyiben fogom használni,lövésem sincs....ps3-on csak játszanék max,minden másra ott a pc meg a dvd lejátszó.De nemcsak FF miatt kéne ps3, lesznek arra más jó játékok is^^Auchanban márcsak 165ezer...
Title: Re: Hardware
Post by: Derfel Cadarn on 2007-03-27, 18:34:13
Linux fut rajta, ergo le lehet vele játszani bármit.
Title: Re: Hardware
Post by: Eberinu on 2007-03-28, 11:14:30
off:Csak értelme sok nincs...szinte minden embernek aki megengedhet magának egy ps3at,már van dvdlejátszója,ésatöbbi.
Title: Re: Hardware
Post by: Derfel Cadarn on 2007-03-28, 18:26:32
Van divx lejátszóm de az nem képes rendesen kiírni a címeket, csak egy részüket ezért minden alkalommal nevezgethetem át a videókat... elegendő ok? :D
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2007-04-03, 12:21:14
Quote from: Fazék on 2007-03-25, 04:34:24
gamepad vételén gondolkodom. fogalmam sincs, hogy van-e köztetek egyáltalán ember, aki gamepad-et használ, de azért megpróbálom kikérni a tanácsotokat. :)
kábel nem szokott zavarni, szóval költség-(és természet)kímélés végett nem wireless-t fogok venni. logitech-ben még nem csalódtam különösebben, szóval tőlük néztem ki ezt: Logitech Dual Action Gamepad (http://depo.hu/termek/jatekvezerlok/logitech/logitech_dual_action_gamepad_104c14441.html). amennyiben azt mondjátok, hogy ennek a vibration feedback-nek van értelme játékhangulatilag, akkor ettől sem zárkózom el (http://depo.hu/termek/jatekvezerlok/logitech/logitech_rumblepad_2_vibration_feedback_gamepad_104c19839.html#info). amennyiben viszont azt mondjátok, hogy nem olyan jó a logitech gamepad és inkább egy vacak rongyért hozzámvágott Genius MaxFire G-08XU -val is hibátlanul tudtok játszani, akkor lehet, hogy arra ruházok be. :)
Nekem egy ilyenem (http://www.edigital.hu/product.php?productid=27823&cat=608&page=1) van, már majdnem négy éve, és semmi baja, pedig minden létező játékot amihez csak használni lehet, ezzel játszok, legyen az PC-s vagy emulált bármi. Nyúzom tehát rendesen, és fel se veszi. Mint új korában, csak kicsit koszosabb.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-08-07, 20:39:06
Xbox 360 Gaming with a Wiimote (http://obsiv.spaces.live.com/Blog/cns!948789BF56FAF394!177.entry)
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2007-08-07, 22:01:49
Quote from: Fazék on 2007-08-07, 20:39:06
Xbox 360 Gaming with a Wiimote (http://obsiv.spaces.live.com/Blog/cns!948789BF56FAF394!177.entry)

nem rossz ,egesz hasznalhato sebeségnek nezz ki a "pc"-shez képest , bár nem ertek hozza mennyit ernek a cuccok ott ,szvl lehet megltudod venni belöle a konzolt , bár az is lehet hogy azon bizonyos jatekokat nem tudsz jatszani.. hát .. a linkert köszi szertem az "ilyeneket" :) bar sohasem tudom eldönteni erdemes-e ilyennel bajlodni..  :redface:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-10-12, 12:46:12
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 11:30:58
7600GS 256Mb
Ilyen kártyával mégis mit csodálkozol? ::)
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22
Megnéztük haver gépén is Dual Core 3,2 Pentium, 8800GT, 1,5Gb RAM és Highban (ez közel sem a maximum) szaggat mint disznó.
Egyébként ezen a konfigon (mármint az enyim) a Bioshock 24-25 FPSel futott normal grafikai beállításokkal 1152x864ben. Innentől mondhatnak akármit, de ez a játék nincs optimalizálva, a Codemasters magas ívben szart rá hogy hogy sikerül, mert már ők se a PC-s piacra dolgoznak elsősorban. Igazából már egy céget se tudnék mondani a komolyabb fejlesztők közül akik elsődlegesen a PC-t célozza meg.
BTW a dirt fizikája meg így is annyira szar, hogy meg se közelíti a Colin2005-t. Így ha még jól is futna, akkor se hiszem hogy sokat játszanék vele. Ez valamennyire megnyugtat.

Jah... juteszembe. Xbox360at lehet csatlakoztatni szabvány PC mointorokra is? Nem szeressem TV-n a játékokat... sokkal rondábbak rajta és a részletek elvesznek. Plazmát meg nem fogok venni emiatt... annyira addict azért nem vagyok. :D


Zsiga... ilyen kártyával mit csodálkozom. Nos ez az a kártya amit még ésszerűség határain belül érdemes megvenni. Aki ennél drágábbat vesz hogy játszon, az egyértelműen hülye (már bocsi a kifejezésért) mikor már 80ért tud venni egy Xbox-ot...
Én már régóta rágódtam ezen, de asszem PC-mre egy fillért sem fogok már költeni... felseleges és értelmetlen. Sokáig konzol ellenes voltam, de idén tuti megveszem az első darabomat a jóöreg supern nintendo-m után. :P
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-10-12, 13:16:00
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22
Zsiga... ilyen kártyával mit csodálkozom. Nos ez az a kártya amit még ésszerűség határain belül érdemes megvenni. Aki ennél drágábbat vesz hogy játszon, az egyértelműen hülye (már bocsi a kifejezésért) mikor már 80ért tud venni egy Xbox-ot...
Én már régóta rágódtam ezen, de asszem PC-mre egy fillért sem fogok már költeni... felseleges és értelmetlen. Sokáig konzol ellenes voltam, de idén tuti megveszem az első darabomat a jóöreg supern nintendo-m után. :P
Tehát úgy gondolod hogy aki eredeti játékokat vesz az hülye? Mert ha eredeti játékokkal számolsz akkor simán olcsóbb a PC. ::) (Pl. a DiRT 8k PC-re, 16k BOX-ra, 17k PS3-ra...)
Mellesleg nem tudom miből gondolod hogy háromszorannyit kell költeni a PC-re. Ha nem költesz rá nem javul a grafikája, pont ugyanúgy mint egy konzol esetében. Viszont meglesz rá a lehetőséged majd két év múlva is hogy a kornak megfelelő grafikai színvonalon játszhass ha van rá pénzed, nem leszel rákényszerítve az elavult konzolos hardverre. Az optimalizálás szép és jó dolog, de egy bizonyos szinten túl nem helyettesíti a nyers hardveres számítási teljesítményt.
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-12, 13:30:34
Hehe... iggen elvileg így van. Gyakorlatilag pedíg...

3 éve
Videókártya szabvány: AGP 8x
RAM: DDR1
Procik: 475ös foglalat

most
Videókártya szabvány: PCI-E de lassan PCI-E2
RAM: DDR2
Procik: 775ös foglalat

Akkor miről is beszélünk?
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2007-10-12, 14:04:09
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 13:30:34
Hehe... iggen elvileg így van. Gyakorlatilag pedíg...

3 éve
Videókártya szabvány: AGP 8x
RAM: DDR1
Procik: 475ös foglalat

most
Videókártya szabvány: PCI-E de lassan PCI-E2
RAM: DDR2
Procik: 775ös foglalat

Akkor miről is beszélünk?
Na én is pont ezt kérdezném, mégis mi a fene köze van ennek a témához? (Mellesleg 478, lassan DDR3, és 3 éve is volt már LGA775, DDR2 meg PCI-E...)
Title: Re: Hardware
Post by: Pr3d4k1ng on 2007-10-12, 14:18:07
Álltalában egy friss driver sokat segít szaggatáson, amugy PC-re tényleg olcsobbaka gamek.
Devil May cry 3
PC: 5990
PS2: 6990

Tranformers the Game:
PC: 9990
PS2: 13990
XBOX: 16990 ( :wtf:)

Lego Star Wars 2: The Original Trilogy
Pc: 3990
Ps2: 7990
XBOX: 7990
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-10-12, 16:20:22
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22Nos ez az a kártya amit még ésszerűség határain belül érdemes megvenni. Aki ennél drágábbat vesz hogy játszon, az egyértelműen hülye (már bocsi a kifejezésért) mikor már 80ért tud venni egy Xbox-ot...
köszi a lehülyézést :)
amúgy csak úgy kíváncsiságból, mennyiért vetted, mi a típus, és mikor?

Zsiga már leírta, hogy miért sántít a véleményed.
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2007-10-12, 21:15:43
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 11:30:58
Colin Mcrae Dirt

haverral 1024be mid-be jatszottuk 2 pc-n ..
enyém: p4 3.0ghz ,2gb ram , 7600GS
övé: Athlon 64 3200+ , 1gb ram , 7600GST

Furán hangzik..a 640*480 irreális..

"Jah... juteszembe. Xbox360at lehet csatlakoztatni szabvány PC mointorokra is? Nem szeressem TV-n a játékokat... sokkal rondábbak rajta és a részletek elvesznek. Plazmát meg nem fogok venni emiatt... annyira addict azért nem vagyok."

sztem pedig csak ugy érdemes.. + nem hallottam ilyen megoldásrol, de elképzelhetö ..
Title: Re: Hardware
Post by: fraglimiter on 2007-10-12, 23:39:44
10k-ert hozza lehet jutni a gyari MS vga kabelhez amihez kis polus-forditot (v mi a fenet) is adnak amivel meg crt-re is ra lehet kotni, merfoldekkel jobb mint egy "mezei" katodsugaras tv.
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-13, 12:19:38
Quote from: Soldier on 2007-10-12, 21:15:43
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 11:30:58
Colin Mcrae Dirt

haverral 1024be mid-be jatszottuk 2 pc-n ..
enyém: p4 3.0ghz ,2gb ram , 7600GS
övé: Athlon 64 3200+ , 1gb ram , 7600GST

Furán hangzik..a 640*480 irreális..

Iggen... csak asszem én ott bukom a dolgot, hogy még 475ös Socket és az utolsó AGP8 széria. Most kinéztem magamnak egy egész aranyos konfigot. 92-ért meg is lesz. :)
- 2,8/800 Intel Pentium Dual Proci
- 8600GT 512 DDR3
- 4Gb DDR2
Ha minden jól megy egy hét múlva itt lesz a kezemben kicsiny gépecském, már csak a videókártáyára várunk, mert nem volt raktáron. ^^

megjegyzés: Ha ezen se fog jól menni akkor többet nem kapcsolok be PC-t. :D

szerk: Nekiugrottam hard-on a lost planets-nek. Majd első misszió végén azt  a Green Eyet vagy mit nemtom kinyírni... bahh. Lövöm én a potrohát mint a disznó és próbálok is kitérni de 50% alá nem tudtam menni, szal asszem megyek vissza normal fokozatra... most még nem késő. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2007-10-13, 13:13:53
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22
Igazából már egy céget se tudnék mondani a komolyabb fejlesztők közül akik elsődlegesen a PC-t célozza meg.
Blizzard.
Title: Re: Hardware
Post by: Gregory on 2007-10-13, 16:53:06
[spoiler=off]
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22
Én már régóta rágódtam ezen, de asszem PC-mre egy fillért sem fogok már költeni... felseleges és értelmetlen.
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 12:19:38
Most kinéztem magamnak egy egész aranyos konfigot. 92-ért meg is lesz. :)
- 2,8/800 Intel Pentium Dual Proci
- 8600GT 512 DDR3
- 4Gb DDR2
Ha minden jól megy egy hét múlva itt lesz a kezemben kicsiny gépecském, már csak a videókártáyára várunk, mert nem volt raktáron. ^^
Ez gyorsan ment...[/spoiler]
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 17:15:35
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 12:19:38
475ös Socket
és az utolsó AGP8 széria.
Most kinéztem magamnak egy egész aranyos konfigot. 92-ért meg is lesz. :)
- 2,8/800 Intel Pentium Dual Proci
- 8600GT 512 DDR3
- 4Gb DDR2
475? Volt 462, 423, 478.
AGP8?

2.8/800? P4-D-820? És te hülyézel le itt másokat? :haha: Netburst=FAIL. A Core-
magos procik föld alá alázzák. A 820 még a P4D-k között is rossz választás.
Minek fél giga a 128bites membuszú 8600GT-hez? A szűk busz miatt AA és AF
alapból gyengébb lesz, és inkább ezeknek kell a nagy vidkari-memória => fölösleges,
a normál 256-os elég és olcsóbb.
4GB? Jelenleg nincs olyan játék, ami vista alatt 2GB-ot kevesellne, tehát a 4GB
overkill, főleg tekintve a többi komponenst.

Ha hallgatsz az okos szóra:
Pentium Dualcore (Core-Allendale) E-2180, 2GHz - 19k
Tetszés szerinti P31 vagy P35 alaplap, Pl Gigabyte P31-S3L - 19k
2GB 800-as ram - 2×8k
8600GT - 22k
jó táp, winyó, ház, stb.
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Fubenalvo on 2007-10-13, 17:34:35
478, én kérek elnézést nemtom miért 475öt írtam. AGP8 alatt pedíg 8x-et értettem ha valakinek nem egyértelmű.
Aztán lehülyézni? Ha tettem ilyet elnézést kérek, de én nem emléxem ilyenre. :O

Aztán... tulképpen asszem ha jól látom csak a prociba nem értünk egyet. De ez izlések kérdése. 2,8as ugye az elsődleges mag és mellette egy 800as. Tulképpen nem kell nekem kétmagos proci, ebben pedig az egy meglévő is elég jó teljesítményt ad le. Mármint magában a 2,8as Pentium se gyenge. Core procit nemtom akarok-e venni, nem érzek akkora teljesítménybeli különbséget. Több gépen volt alkalmam tesztelni, mert egy közepes cégnek a 28 számítógépét én tartom karban, így a tapasztalatimra hagyatkozom inkább mint rád. Persze ezzel nem megsérteni akarlak, lehet hogy neked lesz igazad, akkor be is fogom ismerni. Persze itt az is döntő hogy ki-mire akarja használni a gépet.
BTW... mindenki szídja a kétmagos procikat. Ki az a mindeki és miért? Én akikkel beszéltem és használják, egy rossz szavuk nem volt még rá. Az tény, hogy ma még nem nagyon optimalizálják a játékokat, kétmagos feladatkezelésre, de milyen gyorsan is fejlődik a számítástechnika? Csupán egy kis átfutási idő és sokkal jobbak lesznek. Ha pedíg nem játékokról beszélünk akkor egyértelműen jobb teljesítményt adnak le. Autoced, Vidószerkesztés illetve renderelés, Hanganyagokkal való munka estén legalábbis...

Egyébként ez a 2G-s Core proci mit tud? Szívesen venném ha mondanál róla egy kis infót, mert lehet meggyőzöl... ki tudja. De annyi nekem nem elég hogy ha hallgatok az okos szóra. ^^
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Fazék on 2007-10-13, 17:42:32
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 17:34:35Aztán lehülyézni? Ha tettem ilyet elnézést kérek, de én nem emléxem ilyenre. :O
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22Nos ez az a kártya amit még ésszerűség határain belül érdemes megvenni. Aki ennél drágábbat vesz hogy játszon, az egyértelműen hülye (már bocsi a kifejezésért) mikor már 80ért tud venni egy Xbox-ot...
memóriabővítés javasolt :)
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 17:43:33
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 17:34:35
Aztán lehülyézni? Ha tettem ilyet elnézést kérek, de én nem emléxem ilyenre. :O

2,8as ugye az elsődleges mag és mellette egy 800as.
Core procit nemtom akarok-e venni, nem érzek akkora teljesítménybeli különbséget. Több gépen volt alkalmam tesztelni, mert egy közepes cégnek a 28 számítógépét én tartom karban, így a tapasztalatimra hagyatkozom inkább mint rád. Persze ezzel nem megsérteni akarlak, lehet hogy neked lesz igazad, akkor be is fogom ismerni. Persze itt az is döntő hogy ki-mire akarja használni a gépet.
BTW... mindenki szídja a kétmagos procikat. Ki az a mindeki és miért?

Quote from: Fubenalvo on 2007-10-12, 12:49:22
Nos ez az a kártya amit még ésszerűség határain belül érdemes megvenni. Aki ennél drágábbat vesz hogy játszon, az egyértelműen hülye (már bocsi a kifejezésért)
Pl itt.

Csodálkozom, hogy tényleg karban tartasz egy gépparkot, és közben ekkora
zöldségeket mondasz... 800 az FSB, 4×200; 2.8 pedig a proci sebessége, 200
14-es szorzóval.
Nézz csak meg bármely tesztet, Core-magos procik fele-kétharmad sebességen
hozzák azt a teljesítményt, amit a Netburst kétszerannyi hővel kiszenved magából.
Hogy jön ide a kétmagos procik szídása? A P4D is kétmagos, a Core is natív kétmagos.
Bocs, de úgy érzem itt valaki nagyon nincs képben...

Szerk:
Anand korai teszt Core2D vs Pentium4 D (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2795&p=1) Van benne 820 is.
Másik Anand teszt (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3112&p=1): 2180 nincs benne, csak 2160; de 2180=4400 fele cache-el
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-13, 17:50:30
Hmm... iggen ezekszerint elég rendesen félre lettem informálva ezek működéséről. De sajnos senki nincs a környezetemben akivel ilyen dolgokat meg tudok vitatni. Igazából a HM-ben rendszergazda barátom szavára hagyatkoztam mikor ez a proci mellett dönöttem. De ezekszerint ő sincs nagyon képbe. wehehe... :)
Egyébként most hogy proci téren nem vagyok otthon ok... legyen de a videókártyánál továbbra is fenntartom, hogy aki 30-35nél többet kiad egy videókártyára az sokkal jobban járna egy konzollal. Ott használt hülye kifejezést meg inkább szófordulatként használtam nem lehülyézni akarttam.. na mindegy, elnézést attól akit megbánottam.

BTW, egy gépparkot rendbentartani nem feltétlen jelenti hogy minden újdonsághoz értek is, csak gondoltam felvágok kicsit. :D
A gépek nagyrésze 2,4Cerka még az előző era-ból. Szóval én odáig vagyok tisztába a dolgokkal hogy egymagos proci... ok azzal semmi gond. Egyértelmű... viszont akkor most technikailag mi különbség egy Core2Duo és egy IntelP4 kétmagos proci között?
Valami cikket tudsz ajánlani ahol kicsit utánanézhetek a proci témának? Csak hogy sacper képbe kerüljek.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 18:09:55
Ld az előző post végén két link.
Kicsit technikaibb, de közérthető leírás pl itt (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2748&p=1)
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-13, 18:38:45
értemm már... technikailag egy 3,7es Pentium proci ad le akkora teljesitményt mint egy core2 2,6... durva.  :eek:
Mondjuk árban is van ám különbség nem gyengén. Ezen még gondolkodni kell... tulképpen akkor egy Core2 2Giga körüli akkor tényleg elég mindenre... hmm.
Tulképpen akkor egy Intel Core2 Duo E2180 2.0GHz hozná ugyanazt a teljesítményt mint a pentium 2,8/800? ...vagy esetleg főlé is vágna? :D Mert árban a core 4 misivel drágább, szal a választ egyértelműnek látszik... csak fura. Szokni kell eztet még hogy a pentium most olyan a core2höz képest mint a celeron volt anno a pentiumhoz... :P
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-10-13, 19:13:18
Az a 4000Ft 1 év alatt visszajön az alacsonyabb áramfogyasztásból.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-10-13, 19:13:45
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 17:50:30legyen de a videókártyánál továbbra is fenntartom, hogy aki 30-35nél többet kiad egy videókártyára az sokkal jobban járna egy konzollal. Ott használt hülye kifejezést meg inkább szófordulatként használtam nem lehülyézni akarttam.. na mindegy, elnézést attól akit megbánottam.
szerencsétlen fogalmazás volt, ez van. ellenben nehéz azt elhinned, hogy valakit nem tudnak hosszútávon lekötni a konzolos játékok? speciel se stratégia, se rpg téren nem nyújtanak olyat a konzolok, amit elvárok egy játéktól. és manapság akárki akármit mond, az előbbi két játéktípus igencsak megköveteli PC-n is a kraftot. továbbá 1 kezemen meg tudom számolni, ahány nem legális játékkal játszottam az utóbbi 2-3 évben. tudom baromság és pocsékolás, de áttértem a fejlesztők támogatására és megveszem a játékaimat. konzolnál ez egy picit problémásabb lenne... persze vannak secondhand boltok gondolom és kölcsönzők is, de kétlem hogy ezeknél a legjobb játékok könnyen hozzáférhetőek lennének. szóval részemről egyértelműen marad a PC és ha már gépet frissítek (amit amúgy kb csak 3 évente hajtok végre), akkor miért ne vegyek egy olyan gépet, amivel tényleg elleszek még 2 év múlva is?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 19:23:09
Quote from: Fubenalvo on 2007-10-13, 18:38:45
technikailag egy 3,7es Pentium proci ad le akkora teljesitményt mint egy core2 2,6
Tulképpen akkor egy Intel Core2 Duo E2180 2.0GHz hozná ugyanazt a teljesítményt mint a pentium 2,8/800? ...vagy esetleg főlé is vágna? :D Mert árban a core 4 misivel drágább,
Nem, már egy 2.4G-es Core is gyorsabb, mint a leggyorsabb, 3.73G-s 965EE.
Egy árban vannak depon, fentebb (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=805.msg296005#msg296005) írtam, hogy 19k.
A legtöbb alaklmazásban nagyban verné. Feljebb is linkeltem már, olvasd el ezt (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=2795&p=1).
A kicsivel alacsonyabb órajelű (1.86G) de dupla cache-ű E6300 mindenben gyorsabb,
mint a 820, játékokban pedig másfél-kétszer olyan gyors.
Title: Re: Hardware
Post by: Fubenalvo on 2007-10-13, 19:48:07
Durva... köszönöm az infór srácok. Sose gondoltam volna hogy a Pentium ennyire elavult lett az elmúlt 1... másfél évben. Huh... ha most nem szóltok akkor csak akkor vettem volna észre hogy gáz van mikor megint szaggat minden. :P
Köszi szépen.  :tezsvir:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 20:02:06
A P4 sohasem volt jó. Ott rontották el, hogy a gigahertz háború hevében/
elvesztése után az intel a Netburstöt nagyon nagy sebességre tervezte (10G),
de a nagy hőtermelés miatt már 3.8GHznél elakadtak. Az AMD K7 majd K8
mindvégig erősebb volt. 2005-ben belátták a kudarcot, és a sokkal hatékonyabb
PIII-architektúrát vették újra elő, és azt fejlesztették tovább. A PIII 11-fázisú
feldolgozását a netburstnél egyszerűsítették és tovább bontották 22-re; a
Core-nál 12-re vitték vissza. Ez önmagában azt jelenti, hogy azonos órajelnél
a Core majd' feleannyi idő alatt végez el egy műveletet. Plussz még egy rakás
más fejlesztés és optimalizálás.
Nem szaggatott volna, csak lassabb és melegebb lett volna.
Title: Re: Hardware
Post by: Kvikveg on 2007-10-13, 20:49:32
Heh, latom mas is most vesz hardvert.  :szemuveges:
(KT: Csak csendben erdekelne, hogy a leendo uj gepem elvinne-e ezt a jatekot? Es egy kozepes videokartyaval?)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-10-13, 21:03:12
Már elvesztettem a fonalat melyik játékról volt szó, de amit írtunk neked gépet, abból csak a videókártya hiányzik, minden más bőven elég. Szerintem próbáld ki az integrált videót és ha az kevés neked, akkor majd veszel bele egy középkategóriás videókártyát.
Title: Re: Hardware
Post by: Kvikveg on 2007-10-13, 21:16:54
Colin Mcrae Dirt-et emlegette Fubenalvo (bocs elfelejtettem beleirni)
Igen, a haditerv ez. Mar alig varom. :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 21:24:02
Quote from: Kvikveg on 2007-10-13, 20:49:32
Heh, latom mas is most vesz hardvert.  :szemuveges:
(KT: Csak csendben erdekelne, hogy a leendo uj gepem elvinne-e ezt a jatekot? Es egy kozepes videokartyaval?)
Én is most vennék, ha a WD GP500 és az AMD2950Pro kijönne - így még várok.
Most olyan jó kis árverseny van a prociknál, ramnál, winyóknál, hogy érdemes :)
Melyik játékot?
Amúgy minden dx9 vidkari elvisz minden dx9 játékot, csak a felbontás és a
grafikai beállítások a kérdés - meg még akkor sem biztos, hogy jobb lesz egy
diavetítésnél :haha:
Linkeltem pár oldalt, nézd meg, hogy van-e tesztelve az adott vidkarikkal is.
Vagy nézz meg egy összehasonlító táblázatot, és következtess az alapján ;)

Ja, hogy az? Az eddigi kommentek alapján nagyon rosszul optimalizált, van
annál jobb ralli-szimulátor is; de egy 7600GS vagy 8600GT alacsonyabb
beállításokkal játszhatóan elvinné sztem.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-10-13, 21:43:36
Gondolom ha kijönnek az új kártyák, akkor a mostani alsó középkategória ára kicsit lejjebb megy, szóval érdemes várni még egy hónapot a videókártya vásárlással.
Title: Re: Hardware
Post by: Kvikveg on 2007-10-13, 21:49:48
Quote from: Cobra on 2007-10-13, 21:43:36
Gondolom ha kijönnek az új kártyák, akkor a mostani alsó középkategória ára kicsit lejjebb megy, szóval érdemes várni még egy hónapot a videókártya vásárlással.
Háháá, ezt jo tudni. Akkor nem fogok vele sietni.
Koszi mindenkinek a segitseget. Ha meglesz, csinalok fenykepet (ha nem felejtem el).  :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 22:14:01
Azért túl nagy esésre ne számítsál. 1950Pro egy év alatt ment 36król 32re...
Ami sztem várható: 7600GS 16ról 15re, 8600GT 22król 19-20kra "esik" pár
hónap alatt
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2007-10-13, 23:26:20
DX9-es kártyát már nem igazán javaslok, 8600GT meg a 2600XT meg szerintem is olyan 20k körül lesz (márkásabb modellek is). Azért szeritnem meglesz a -5e ft ezeknél (meg a DDR4-es XT-nél és a GTS-nél is).
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 23:43:54
Mivel a 860GTS piszkosul túl van árazva a teljesítményéhez képest..
De Kviki nem a 40k+-kategóriát nézte ki, ha jól érzem :) A 8600GT
vonal alatt pedig nem lesznek 1-2-3e-nél nagyobb változások a
következő hónapban.
Title: Re: Hardware
Post by: Kvikveg on 2007-10-14, 00:15:16
Quote from: Kuroi Tenshi on 2007-10-13, 22:14:01
Azért túl nagy esésre ne számítsál. 1950Pro egy év alatt ment 36król 32re...
Ami sztem várható: 7600GS 16ról 15re, 8600GT 22król 19-20kra "esik" pár
hónap alatt
Jo lesz az. Ki a kicsit nem becsuli... XD
Most talaltam a fiokomban egy boritekban penzt. Mindig elfelejtem, hogy az ott van es nem a bankban. Most pont jol jon.  :haha:
Nem, tenyleg nem a 40000es kategoriat neztem ki. A 15ost inkabb, de a 20 a maximum. Attol fugg amiket a tesztoldalakon olvasok majd.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2007-12-23, 18:33:41
Wiimote: Jövő lehetőségek olcsó tárháza (http://hardwired.hu/forum/forum.phtml?area=comment&id=22906)
nagggyon komoly!  :appl:
Title: Re: Hírek
Post by: Lythis on 2008-02-18, 22:37:56
Tenshi, kezdem azt hinni, hogy te minden adandó alkalommal gépcserét játszol, mert kinnvan valami, ami nem sokkal drágább mint mittoménmi.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy mi a retekért cserélne le az ember valamit csak azért mert egy játékhoz kell. Vannak játékok, amiket vissza tud fogni a proci, igen, de nem mindet, és nagyban függ attól is, hogy milyen proci, meg milyen alaplapod van (in b4 megint postolsz, hogy jobban tudod: nem akarok részletekbe menni, nem vágom az összes proci és alaplap speckóit)
Szóval ha valakinek van egy jólműködő konfigja, ami annyiban hibádzik, hogy mondjuk nem multi-core, akkor nehogymár le kelljen cserélnie csak emiatt, meg mert már pár ezer forinttal drágább csak. Figy, ha holnaptól egy kétmagos proci 5k val lesz olcsóbb, mint egy 2,2-es quad, akkor megveszed a quadot? És utána kiderül, hogy az már csak 6kval olcsóbb, mint a high-end penryn quadok, akkor gyorsan veszel egy másikat?
Itt arról van szó, hogy azért volt kiakadva pár ember, mert nem akartak kifejezetten gépetcserélni csak emiatt.
Szóval szép és jó, hogy nem annyival drágább, de nem azért akar az ember beszerezni egy játékot, hogy vegyen mellé procit, meg ramot is, sőt lehet, hogy oprendszert is.
Spoiler: crysis p4-en 1280x1024-en vígan elfut, csak legyen mellé 2 giga ramod, meg vidkarid.. tudod, mivel fps, korántsem használ annyi processzorteljesítményt, mint mondjuk egy hasonló grafikával megtámogatott stratégia, vagy szimulátor... :rolleyes:
Ergó: vagy azért kell AC-nek dual core, mert ubisoft b*szott optimalizálni bármit, és könnyebb volt portolni egy szétosztott feladatokra épülő engine-t, mint átírni, hogy egy magon is menjen (mondjuk ott a hyper threading), vagy azért, mert tényleg kell neki, mert annyi szart kell számolni. vagy alternatívaként csak mert fel akarnak vágni vele.
Akárhogyis, vannak, akik nem örülnek ennek.  Az, hogy szerinted vegyenek új gépet, szerintem egyiküket sem hatja meg különösebben :D


***
Hírekből áthozva, előzmény:
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=539.msg319762#msg319762
Title: Re: Hírek
Post by: Kuroi Tenshi on 2008-02-19, 12:47:56
Quote from: Lythis on 2008-02-18, 22:37:56
Tenshi, kezdem azt hinni, hogy te minden adandó alkalommal gépcserét játszol, mert kinnvan valami, ami nem sokkal drágább mint mittoménmi.
Arra próbáltam rávilágítani, hogy mi a retekért cserélne le az ember valamit csak azért mert egy játékhoz kell.
Hinni a templomban kell - november körül cseréltem gépet, az előző konfigból
az alaplap, proci és a ram fele 3-4 éves volt, még egy húzott Barton volt
benne. :) azért cseréltem le, mert már érezni lehetett, hogy az egy mag már
kevés - és nem csak egy játékhoz. Egyszer már talán leírtam, de pl a CSS-nél -
ami fps, nem rts - 15 bottal a buy timenál, amikor mindenki mozdulatlan, 70-
100FPS - és amint elindul a játék és megmozdulnak, 7-15FPS-re esett vissza.
Kétmagossal 150-ről 90-100-ra esik vissza, és szépen kihasználja a két magot.
Szóval lehet, hogy annak nem volt odaírva a kétmagos minimum-követelménynek,
de hidd el, hogy rohadt sokat számított nála is, és ez tette botos-multiban
játszhatóvá. Szóval még ha nem is írják oda, de egy csomó játéknál nagyon
sokat tud számítani - ők, hozzáadva azt, hogy ez egy konzol-port, és lusták
optimalizálni, beírták, hogy kétmagos. Lehet, hogy őszinték, és/vagy lusták.

Quote from: Lythis on 2008-02-18, 22:37:56
Itt arról van szó, hogy azért volt kiakadva pár ember, mert nem akartak kifejezetten gépetcserélni csak emiatt.
Ergó: vagy azért kell AC-nek dual core, mert ubisoft b*szott optimalizálni bármit, és könnyebb volt portolni egy szétosztott feladatokra épülő engine-t, mint átírni, hogy egy magon is menjen (mondjuk ott a hyper threading), vagy azért, mert tényleg kell neki, mert annyi szart kell számolni. vagy alternatívaként csak mert fel akarnak vágni vele.
Akárhogyis, vannak, akik nem örülnek ennek.  Az, hogy szerinted vegyenek új gépet, szerintem egyiküket sem hatja meg különösebben :D
Oh, igazad van. Menjen minden egymagoson, álljon le a fejlődés. Sőt,
arra se akarjanak kényszeríteni, hogy új vidkarit vegyek, menjen még
az 5 éves GeForce4 MX440-emen is :p
Nem értem, miért ragadtál itt le ennyire. Aki szeretne a legújabb
játékokkal játszani, annak hozzá kellett szoknia, hogy ahhoz időnként
új hardvert kell veni. Ld vidkariknál dx7-dx9-sm2-sm3-sm4 - és itt ám
nem ilyen lassan voltak ezek a cserék, mint ahogy a prociknál eljutottunk
a kétmagosig és a négymagosig, hanem ez a csere-sorozat kb 4 év
alatt lezajlott.
Title: Re: Hírek
Post by: Lythis on 2008-02-19, 14:06:58
:rolleyes:
Látom veled is lehet beszélgetni úgy, hogy ne arról legyen szó, hogy de szerinted igenis mindenki újítson....
Attól, hogy egy cucc elmegy single core-on és emellett esetleg ki tud használni egy multi-core környezetet, hol áll meg a fejlődés szerinted? Mert szerintem sehol.
Tény, hogy a dolgok jelen állása szerint a többmagos architektúrák idővel kiszorítják az egymagosokat, ez viszont nem jelenti azt, hogy amíg nem tették meg, addig szarni kell a visszafelé kompatibilitásra. Szerintem. Persze ha szerinted az a fejlődés, akkor puff, csak nyugodtan.
CSS botokkal: a botok rendszerzabálását szerintem ne a css-re verd rá. Nekem anno centrino-n semmi gondom nem volt se a css-sel (kemény 2 órát ha foglalkoztam vele mondjuk - azt is csak mert nem volt hajlandó telepíteni magát a hl2, ha nem raktam fel a cs-t is, annak ellenére, hogy elvben opcionális), se a HL2-vel. Annyi, hogy többet töltött, de az a ram miatt volt, mert nem volt benne elég..
Vidkari meg: egyedül azért kell újítani, mert a dx10 meg a 10.1 már hardware függőek, egyébként a világ tojna rá. (pláne, hogy a dx10-es effektek nagyrészét a dx9es kártyák is tudják, és nincs sok eltérés, max a víz egy kicsit más.)

Persze idővel az ember úgyis cserél mindent, ha lépést akar tartani a játékokkal, de szerintem valahol mindenki jobban szeretné, hogyha a konfigja nem félévente cserélődne, hanemkihúzna mondjuk 3 évet legalább.
Persze ez szubjektív vélemény, lehet, hogy örülnöm kéne, hogy folyton cserélgetem az alkatrészeket, és jó sokat elb*szok az egészre.
Title: Re: Hírek
Post by: Kuroi Tenshi on 2008-02-19, 15:26:37
Quote from: Lythis on 2008-02-19, 14:06:58
:rolleyes:
Látom veled is lehet beszélgetni
Veled is ám :hehe:

Az utóbbi másfél-két évben a leges-leggyengébb gépeket kivéve
az összes boltban vehető konfig kétmagos, és a játszani akaró
"Stephen Blood Jr" ( (c) Zsiga :D ) nem ám a legolcsóbbat veszi.
Gondolom vmi ilyesmit vettek alapul.
Hasznos a két mag? - Jah, konzol-portoknál főleg.
Szép húzás tőlük?  - Nem, de érthető; és valszeg őszintébb is, mint
ráírni, hogy "runs on 2.8GHz P4 or equivalent", erre néhány résznél
kapsz egy diavetítést.
Megtehetik? - Megtették.
Ezek után annyit nyomathatod, hogy nem is elavult a géped, és hogy
ők mekkora szemetek, amennyit csak akarod, de ez még mindig nem
változtat azon a tényen, hogy ők kétmagost írtak minimumnak, s erre
lehet, hogy okuk is van.
Mindannyian tudjuk, hogy itt minden gyorsabban avul, mert mindig jön
vmi újabb, gyorsabb és jobb, és a fejlesztők is arra fejlesztenek. De
még ha 3 évet is mondasz, rossz hírem van: már az első kétmagosok
is két hónap híján 3 évesek, az egymagos legutolsó fejlesztése
pedig bőven régebbi annál, tehát megvolt az a 3 év a prociknál. A
vidkariknál meg örülhetsz már a 1.5-2 évnek is.
Title: Re: Hírek
Post by: Lythis on 2008-02-20, 00:13:04
Visszavágni is kreatívan tudzs...:rolleyes:

Akkor most mégegyszer szájbarágósan: ubisoft nem most találta ki, hogy csinál PC átiratot, hanem be volt jelentve még mielőtt lett volna hivatalos megjelenési dátum a konzolos verziókra. Azok már kinnvannak tavaly november óta, szóval a PC változattal még csak nem is siettek, volt idejük tökölni vele. Ha vannak akik ki vannak akadva azon, hogy ennek ellenére olyat kaptak minimumnak, hogy dual-core or above, akkor szerintem azért valahol érthető. Más kérdés, h ha tényleg kell neki, azesetben puff, ez van, aki akar upgrade-el. (mondjuk van akit annyira felcseszett, hogy nem hajlandó megvenni x360-ra sem...)
Egyébként vérpistikézéshez: attól, hogy te bennevagy ebben a kategóriában, nem jelenti azt, hogy a többség is automatikusan ide tartozik. Tudom, már 3éve kinnvolt az első kétmagos proci, neked meg - mivel haladni kell a korral - már nyílván penryn-ed van... :rolleyes:

btw: ha nagyon folytatni akarod, akkor vagy pm, vagy tetessük át máshova, mert itt már offtopic-olunk egy ideje.
Title: Re: Hírek
Post by: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51
Quote from: Lythis on 2008-02-20, 00:13:04

Akkor most mégegyszer szájbarágósan

Egyébként vérpistikézéshez: attól, hogy te bennevagy ebben a kategóriában, nem jelenti azt, hogy a többség is automatikusan ide tartozik. Tudom, már 3éve kinnvolt az első kétmagos proci, neked meg - mivel haladni kell a korral - már nyílván penryn-ed van... :rolleyes:

btw: ha nagyon folytatni akarod, akkor vagy pm, vagy tetessük át máshova, mert itt már offtopic-olunk egy ideje.

Nem értem, mit akarsz szájbarágni.
Ráírták, hogy kétmagos a minimum. Ez van, lépj túl rajta.
Menni fog egymagoson is, max. néhol diavetítéssé lassul.
Nem sok optimalizált konzol-portról hallottam eddig, itt
sincs semmi újdonság.

Visszatérve az eredeti vitapontodra: nem ezért az egy
játékért kell gépet fejleszteni, hanem a jelenlegi és ezután
jövő játékokhoz, mert ezután egyre gyakrabban lesz a
kétmagos a minimum.

Vérpistike: képzeld, az amerikai piacot veszik alapul, és
ott már régóta kétmagos a legalacsonyabb lowenden kívül
minden konfig. Ott rég oda tartozik a többség. Hiába
vinnyogsz, elavult a géped; a fejlesztők pedig nem az
elavult gépekre hozzák ki a játékokat. Ez mindig is így
működött.

Képzeld, nincs Penrynem, és nincs is szükségem rá. Egy
E2160-am van, amiért kemény 15120Ft-ot fizettem tavaly
novemberben, és ez marad még kb két évig a gépemben.
Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2008-02-20, 02:53:18
tl;dr: I can't stand not being regarded as an omniscient high and mighty being... :rolleyes:
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51

Nem értem, mit akarsz szájbarágni.

mondjuk azt, hogy te rögtön jöttél avval, hogy jujjdeakkorisazmártökrealapmertblablabla I know hardware specs, amikor csak arról volt szó, hogy vannak, akiket zavar.

Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51

Visszatérve az eredeti vitapontodra: nem ezért az egy
játékért kell gépet fejleszteni, hanem a jelenlegi és ezután
jövő játékokhoz, mert ezután egyre gyakrabban lesz a
kétmagos a minimum.



igen. lesz majd, egyre gyakrabban.. gondolom itt jön be az is, hogy
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51
Vérpistike: képzeld, az amerikai piacot veszik alapul, és
ott már régóta kétmagos a legalacsonyabb lowenden kívül
minden konfig.
SPOILER: Attól ez még európa.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51
Hiába
vinnyogsz, elavult a géped; a fejlesztők pedig nem az
elavult gépekre hozzák ki a játékokat. Ez mindig is így
működött.
Vinnyogni te vinnyogsz, hogy neked legyen igazad. Ennél csak az mulattat jobban, hogy nemtudom miért. Szerinted alap, hogy mindenki beszerez egy kétmagosat, ezért ennek így kell lennie. Erről meg is feledkeztem, bocsi. Csak egy pillanatra kiment a fejemből, h eleve arról ment a vita, hogy atyaúristen, most hogy egy friss játéknál dual-core a minimum, már sosem lesz holnap... Mázli, hogy felnyitottad a szemünket.. :rolleyes:
Engem spec hidegen hagy, hogy mi kell neki, csak azt várom, hogy kiadják végre. Egyedül vidkarit kell vennem, de azt vettem volna attól függetlenül is.
Quote from: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 01:01:51
Képzeld, nincs Penrynem, és nincs is szükségem rá. Egy
E2160-am van, amiért kemény 15120Ft-ot fizettem tavaly
novemberben, és ez marad még kb két évig a gépemben.
pedig már ezresekkel olcsóbb, mint mikor kijött :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2008-02-20, 03:15:23
Lol?
Most erre válaszoljak is valamit? Úgy érzem felesleges,
mert amiket itt firtatsz, már megválaszoltam, max nem
gondoltad végig - vagy csak kötözködni akarsz?
x post óta csak vagdalkozol, de látom most már csak
igen gyenge ál-érvekre és személyes támadásokra futja.

Title: Re: Hardware
Post by: Én on 2008-04-11, 21:29:50
Gondoltam, ide írom:
Laptopot építettek a Playstation 3-ból (http://www.origo.hu/techbazis/hightech/20080411-laptopot-epitettek-a-playstation-3bol.html)
2 dolog miatt is faszás: ott jtszol ahol akarsz, amíg van konnektor, és még edzésnek is jó ha ezt cipeled. :cool: :D
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2008-04-11, 21:37:06
Hát, a maga 7.2 kilójával kellemes testmozgást és erősítőprogramot jelentene a most 30 kilós nagyobbik húgomnak :D De basszus, ez elég degenerált megoldás így.  :3x3: Ha ofisölben megcsinálnák, lehet, hogy nem lenne 8 centi vastag... mondjuk ki a ráknak kéne.
Összedobjuk rá a pénzt, licitálunk? (http://www.engadget.com/2008/04/10/the-ps3-laptop-from-ben-heck-to-engadget-with-love/) :D
Title: Re: Hardware
Post by: Én on 2008-04-11, 21:43:04
Quote from: Lt. Simoan Blarke on 2008-04-11, 21:37:06
De basszus, ez elég degenerált megoldás így.  :3x3:
Ne feledd, hogy csak hobbiból rakta össze a csávó. Azért ha megcsinálnák normál méretűre, és az ára sem lenne a csillagok között valahol, szerintem jó lenne. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Lt. Simoan Blarke on 2008-04-11, 21:46:17
Jó, ahogy a techblog írta, xbox és wii laptop után nyilván várható volt :D De ez maximum annyiban jó portébölnek, hogy nem kell átvinned a plazmatévét, ha a nappaliból a szobádba akarsz költözni játszani :D
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Makos on 2009-04-19, 23:29:46
***Szerk by K_T: áthozva "Mivel játszottál legutóbb"-ból, előzmény (http://usteam.hu/forum/index.php?topic=528.msg393039#msg393039)***

Radeon 9600 XT elég neki? ^^"
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-04-19, 23:37:27
Quote from: Makos on 2009-04-19, 23:29:46
Radeon 9600 XT elég neki? ^^"

9600Pro-val oldblivion moddal kezdtem neki, de az az őskövület
kártya alaposan sutba dobta a grafikát... 800*600, minden minimum
mellett nagyjából ment (csak ronda volt), de harcjeleneteknél már
alaposan belassult...

Azért az egy 6 éves kártya... gondolom a gép többi része is hasonló
korú... kb 70k-ból olyan gépet össze lehet rakni, ami már odavág
grafikában az xboxnak.
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Makos on 2009-04-19, 23:38:40
Jelenleg amúgy sincs pénzem ilyesmire mert laptopra gyűjtögetek már egy ideje...
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-04-19, 23:47:29
Ja hogy a "kell xbox " azt jelenti, hogy "kéne", nem pedig
azt, hogy mindjárt megyek és veszek -- bocs, félreértettem.

Laptop sem olcsó mulatság. Egy nem-eldobható / fél-1-2 év
alatt tönkremenő, minőségibb gép (hp, dell, lenovo, toshiba)
min. kb 150k.
Ha viszont olyan is elég, ami kicsi (emiatt kényelmetlen és
tartós munkára nem jó, csak másodgépnek), de sokáig
bírja akkuról és alapfeladatokat ellátja, akkor netbookok
között már 90-100k körül is vannak normálisak.
Aztán persze ott van még a használt-piac.
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Makos on 2009-04-19, 23:51:33
150k körüli összeget akarok rászánni. netbook kell a halálnak nem akarok külső dvdmeghajtóval rohangálni, na meg utálom a kisképernyőt.
apropó mit ajánlanátok 150k körüli áron?

(másik topicba mozgassa át valaki sztem :smile:)
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Fazék on 2009-04-19, 23:52:53
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-19, 23:47:29Laptop sem olcsó mulatság. Egy nem-eldobható / fél-1-2 év
alatt tönkremenő, minőségibb gép (hp, dell, lenovo, toshiba)
min. kb 150k.
én pont tegnap néztem, hogy manapság már 180k-ból is (dell kivételével, mert azok 1,5x-2x annyiba kerülnek minimum, mint a többi) egy teljesen elfogadható hordozható játékgépet tud venni az ember. legalábbis az engem érdeklő játékok 95%-át hiba nélkül lehetne rajta játszani
amikor én vettem 2004-2005 tájékán notebook-ot játékra (is), jóval drágább volt egy hasonló színvonalú gép, kb 300e-nél kezdődtek a külön dedikált memóriával megáldott, normálisabb videókártyával ellátott notik  :zomg:
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: NLZ on 2009-04-19, 23:55:17
Quote from: Makos on 2009-04-19, 23:29:46
Radeon 9600 XT elég neki? ^^"
Sztem elég. Rakj fel opltimalizáló modokat, azokkal javíthatsz a helyzeten mégjobban. Meg a Streamline (http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?showtopic=850794) is ajánlott, ez a mókás kiegészítő automatikusan állítja a grafikát, hogy megfelelő sebességgel fusson mindig. A Gamepodos link alatt erősen elavult modok vannak már, ráadásul direktlinkelve, úgyhogy érdemes megkeresni mindenből a legújabbat a saját érekedben (pl UOP. Innen (http://cs.elderscrolls.com/constwiki/index.php/Oblivion_Mods_FAQ#Where_can_I_find_good_mods.3F) indulva kb az összes hasznos és említésre méltó mod megtalálható. Kezdésnek érdemes a bg's list of base mods (http://www.bethsoft.com/bgsforums/index.php?showtopic=790175), UESP Oblivion: Must Have Mods (http://www.uesp.net/wiki/Oblivion:Must_Have_Mods), vagy A's List of Recommended Mods (http://www.uesp.net/wiki/User:Wrye/A%27s_List_of_Recommended_Mods) gyüjteményt érdemes átnézni. Csak ne ess át a ló túloldalára, ne változtatgass ész nélkül mindent, mert a végén nem tudod majd, hogy mi mivel akad össze és hozott olyan változtatást, amit nem akarsz. Wrye Bash használata pedig már nem egy kezdőnek való feladat. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Makos on 2009-04-20, 00:07:05
ahhoz le kéne tölteni az obliviont is... :D
na majd meglássuk...de valszeg az új laptopomon majd jobban fog menni mint ezen a gépen :D
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:15:01
Quote from: Fazék on 2009-04-19, 23:52:53
én pont tegnap néztem, hogy manapság már 180k-ból is (dell kivételével, mert azok 1,5x-2x annyiba kerülnek minimum, mint a többi) egy teljesen elfogadható hordozható játékgépet tud venni az ember. legalábbis az engem érdeklő játékok 95%-át hiba nélkül lehetne rajta játszani

Nagyon alap játékok már sok gépen elmennek :)
Abban a 180k-ban nincs valami trükk? Vagy egymagos a proci,
vagy kevés a ram -- az upgrade meg drága. Legutóbb 3 hónapja
néztünk munkatársnak gépet, és kétmagos proci és legalább 1,
de inkább >1,5GB RAM-mal szerelt gépek, amik rendesen össze
is vannak rakva (Acer, FuSi olcsó modellek tehát kiesnek, és
az Asus, MSI-vel is érdemes vigyázni), sajnos 150k körül vannak.
Most gyorsan átfürkésztem árgépet (depo túl lassan töltött),
és ott továbbra sem látok dedikált grafos gépeket jó áron.
Melyikre gondoltál?

Dedikált grafikás laptopokat kb fél éve néztem át alaposan, akkor
még 200-250k körül voltak az elfogadhatóak. Ha azóta ez jött
lejjebb, és már végre nincs ekkora felára a régi olcsó mobil graf-
kártyáknak, annak csak örülök.

Quote from: Makos on 2009-04-20, 00:07:05
ahhoz le kéne tölteni az obliviont is... :D
na majd meglássuk...de valszeg az új laptopomon majd jobban fog menni mint ezen a gépen :D

:ejnye: két éve már 3k-ért adták boltban...
Valszeg? Ahhoz dedikált graf-kártyás laptop kell, inteles int.
grafon nem fog egy 9600XT sebességével sem futni...



Ja és addig is ajánlom az Oblivion elődjét, a Morrowindet --
na az még őskövület 945G GMA950-es intel integrálton is
futott; és kora ellenére szép a táj (és a zene :) ), talán a
sztorija is jobb, a világa kidolgozottabb és változatosabb,
a játékmenet hasonló.
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: NLZ on 2009-04-20, 00:28:12
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:15:01
Quote from: Makos on 2009-04-20, 00:07:05
ahhoz le kéne tölteni az obliviont is... :D
na majd meglássuk...de valszeg az új laptopomon majd jobban fog menni mint ezen a gépen :D
:ejnye: két éve már 3k-ért adták boltban...
+Shivering Isles, +Knights of the Nine. :)
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Fazék on 2009-04-20, 00:37:16
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:15:01...
töredelmesen bevallom én notebook.hu-n nézegettem és nem is annyira tüzetesen, illetve kb semmit sem mondanak nekem a típusszámok, szóval lehet hogy hülyeséget mondok, de nekem egy ati 3470 256MB már pl jól hangzik, amivel persze lehet hogy jócskán alálövök a szintnek... pl cod4 hogy fut/döcög/képregény egy ilyesmin (http://www.notebook.hu/notebook/asus/a9rp/asus_x59sl-ap282)?
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:44:59
Quote from: NLZ on 2009-04-20, 00:28:12
+Shivering Isles, +Knights of the Nine. :)

Még az alapot sem vittem végig, nemhogy a kiegészítőket :hehe:
Morrowinddel is annak ellenére, hogy  játszottam sok tucat órát,
talán akár százat is, ott is max. a főszál feléig jutottam el.
Szóval szerintem az alap is bőven elég ahhoz, hogy az ember
x órát játsszon vele és aztán beleunjon.
Különben is, egy évvel a megjelenése után 3k nagyon korrekt
ár volt érte, úgyhogy tartsd meg a trollkodásod magadnak.

Quote from: Fazék on 2009-04-20, 00:37:16
pl cod4 hogy fut/döcög/képregény egy ilyesmin (http://www.notebook.hu/notebook/asus/a9rp/asus_x59sl-ap282)?

Megfelelő rész aláhúzandó? Akkor épp fut. Alacsony
beállításokkal, de natívban.
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-3470.9594.0.html

Viszont asus olcsó modelljeivel csak óvatosan...
én már láttam ilyet, aminek nem csak kikopott a festése ahol
gépelésnél hozzáértek kb fél-1 év után, de még a billentyűi is
estek le... nyekergett-recsegett, nem volt valami bizalom-
gerjesztő konstrukció.

Heh, hivemind :D
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: Zsiga on 2009-04-20, 00:47:46
Quote from: Fazék on 2009-04-20, 00:37:16
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:15:01...
töredelmesen bevallom én notebook.hu-n nézegettem és nem is annyira tüzetesen, illetve kb semmit sem mondanak nekem a típusszámok, szóval lehet hogy hülyeséget mondok, de nekem egy ati 3470 256MB már pl jól hangzik, amivel persze lehet hogy jócskán alálövök a szintnek... pl cod4 hogy fut/döcög/képregény egy ilyesmin (http://www.notebook.hu/notebook/asus/a9rp/asus_x59sl-ap282)?
http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-3470.9594.0.html
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-04-20, 00:50:52
Quote from: Fazék on 2009-04-20, 00:37:16
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:15:01...
töredelmesen bevallom én notebook.hu-n nézegettem és nem is annyira tüzetesen, illetve kb semmit sem mondanak nekem a típusszámok, szóval lehet hogy hülyeséget mondok, de nekem egy ati 3470 256MB már pl jól hangzik, amivel persze lehet hogy jócskán alálövök a szintnek... pl cod4 hogy fut/döcög/képregény egy ilyesmin (http://www.notebook.hu/notebook/asus/a9rp/asus_x59sl-ap282)?
Ajánlom figyelmedbe EZT (http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html) az oldalt. Azon belül is a Gaming performance list (http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html) -et.

Namost itt nincs semmilyen fps feltüntetve a COD4-nél a kártyád sorában, de pl az én gépemben ati 3650 512MB van, ami nem sokkal jobb, mint a 3470-es és 1280*800-on mediumon simán fut (nem mértem meg, de sztem 30-35 fps körül simán van). Szóval 25-nél neked sem jósolok kevesebbet, de max leveszed minimumra azt jóvan.

EDIT: Zsiga megelőzött az oldalajánlással! :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:53:32
Quote from: Raggie on 2009-04-20, 00:50:52
Namost itt nincs semmilyen fps feltüntetve a COD4-nél a kártyád sorában,

De, ott van az -- alul, hogy 1280*800 mediumon 5-16fps,
tehát csak low-on játszható (ahhoz viszont nem ír fps-t...)
Title: Re: Mivel játszottál legutóbb, hogy tetszett?
Post by: NLZ on 2009-04-20, 00:54:07
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-04-20, 00:44:59
Quote from: NLZ on 2009-04-20, 00:28:12
+Shivering Isles, +Knights of the Nine. :)

Még az alapot sem vittem végig, nemhogy a kiegészítőket :hehe:
Morrowinddel is annak ellenére, hogy  játszottam sok tucat órát,
talán akár százat is, ott is max. a főszál feléig jutottam el.
Szóval szerintem az alap is bőven elég ahhoz, hogy az ember
x órát játsszon vele és aztán beleunjon.
Különben is, egy évvel a megjelenése után 3k nagyon korrekt
ár volt érte, úgyhogy tartsd meg a trollkodásod magadnak.
Nem trollkodok, csak mondom, hogy van olyan is. Knights of the Nine csak pár kiegészítő, semmi komoly, SI-hez pedig asszem nem is kell végigvinni az alap történetszált. De ha felrakod FCOM-ot, akkor garantáltan teljesen új játékban lesz részed. Ha ezután is még unalmasnak találod, akkor nem az Oblivionba untál bele, hanem a hack n slash RPGkbe.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-04, 20:19:07
(http://vsk.interhost.hu/files/g25.jpg)

óóóó yesss :D

egyelőre csak tettem egy 20 perces kört a Test Drive Unlimited-ben (és 2x letartóztattam magam :D), de már teljesen kivan a bal kezem a force feedback-től :D

mondjuk kicsit rontott a vezethetőségen, hogy kénytelen voltam egy kis vacak piknikasztalon beüzemelni, mert a rendes asztalomnak van egy vacak pereme, amit nem ér át a rögzítője, szóval a kis műanyag asztal meg nem a legstabilabb, továbbá gurulós fotelem van, így meg külön izgalmas volt rendesen nyomkodni a pedálokat :D

de ezektől eltekintve egyszerűen kurvajó ez a kormány :whoah:
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-05-04, 23:18:02
De jól áll valaki itt anyagilag...  :uzi:
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-04, 23:45:52
Quote from: Cobra on 2009-05-04, 23:18:02
De jól áll valaki itt anyagilag...  :uzi:
találtam egy ajánlatot 33%-kal a bolti ár alatt és nem bírtam ellenállni  :redface:
Title: Re: Játékostárs kerestetik
Post by: Zsiga on 2009-05-25, 19:21:15
Quote from: Fazék on 2009-05-25, 17:51:53
Quote from: Zsiga on 2009-05-25, 00:34:25
Kár hogy nincs annyi hely a gépemen hogy fel bírjam telepíteni... :falba:
én is kifogytam a helyből, majd lendületből töröltem vagy 20 játékot és lám lett hely :D
A probléma csak az, hogy nálam nincs fent 20 játék :zomg:, főleg nem olyanok amik sok helyet foglalnak. A nagy és ritkán használt cuccokat már rég letakarítottam. Sőt, már pornót is töröltem... :zomg: :zomg: :zomg:

Nem akarunk olyat játszani, hogy valaki elmegy venni nekem egy WD1000EADS-t (1TB-s WD Green), elhozza mondjuk legalább az Óbesterig, én meg odaadom az árát? :D
Title: Re: Játékostárs kerestetik
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-05-25, 19:46:46
Quote from: Zsiga on 2009-05-25, 19:21:15
A probléma csak az, hogy nálam nincs fent 20 játék :zomg:, főleg nem olyanok amik sok helyet foglalnak. A nagy és ritkán használt cuccokat már rég letakarítottam. Sőt, már pornót is töröltem... :zomg: :zomg: :zomg:

Gratulálok, ezzel tagadhatatlanul és menthetetlenül kiérdemelted
a Mozibuzi medált. :D Kb 4-5TB-on nem férsz el, jól sejtem? :haha:
Title: Re: Játékostárs kerestetik
Post by: chilip on 2009-05-25, 19:49:05
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-05-25, 19:46:46
Quote from: Zsiga on 2009-05-25, 19:21:15
A probléma csak az, hogy nálam nincs fent 20 játék :zomg:, főleg nem olyanok amik sok helyet foglalnak. A nagy és ritkán használt cuccokat már rég letakarítottam. Sőt, már pornót is töröltem... :zomg: :zomg: :zomg:

Gratulálok, ezzel tagadhatatlanul és menthetetlenül kiérdemelted
a Mozibuzi medált. :D Kb 4-5TB-on nem férsz el, jól sejtem? :haha:

hagyjad már, nem lehet mindenkinek terrás vinyója, szegény Zsiga spórol a helyen a kis 24 gigás vinyóján és a windows is szemetel folyton  :ejj: :D
Title: Re: Játékostárs kerestetik
Post by: Zsiga on 2009-05-25, 20:13:27
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-05-25, 19:46:46
Gratulálok, ezzel tagadhatatlanul és menthetetlenül kiérdemelted
a Mozibuzi medált. :D Kb 4-5TB-on nem férsz el, jól sejtem? :haha:
:D
[spoiler](http://img19.imageshack.us/img19/777/clipboard01hbz.jpg)[/spoiler]
De rászántam magam a bővítésre, megrendeltem a negyedik 1TB-s GP-t, holnap délután megyek érte. :Kiraly:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2009-05-25, 23:36:46
Zsiga:


:eek: :he:
Title: Re: Hardware
Post by: Makos on 2009-05-25, 23:52:12
Zsiga:
:he: :he: :he: :zomg: :zomg: :zomg: :eek: :_piszka:
:fuk-u:
Title: Re: Játékostárs kerestetik
Post by: NLZ on 2009-05-26, 01:03:52
Lol, zsiga, lebuktál, van hely a gépeden L4D-nek. D-re mehetnek a telepítő fileok, F-re meg telepítheted. Ha nem férne rá minden, még csinálhatsz helyet az E-re és az K-ra való átmásolással. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-26, 10:04:59
NLZ, szép észrevétel!

Telepítsél kurvasürgősen te hdd-guru! :__devil:
Title: Re: Hardware
Post by: Zen on 2009-05-26, 10:08:55
Nah, majd jön a kifogásokkal h F-en vannak a zenék és nem másolhatja át csak úgy a filmek közé, megbomlik a világrend stb. [spoiler] :angyali:[/spoiler]
Ed:whoops, typo.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-05-26, 10:55:41
Quote from: Zen on 2009-05-26, 10:08:55
Nah, majd jön a kifogásokkyl h F-en vannak a zenék és nem másolhatja át csak úgy a filmek közé, megbomlik a világrend stb. [spoiler] :angyali:[/spoiler]
Erről van szó. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-26, 11:59:54
Quote from: Zsiga on 2009-05-26, 10:55:41
Quote from: Zen on 2009-05-26, 10:08:55
Nah, majd jön a kifogásokkyl h F-en vannak a zenék és nem másolhatja át csak úgy a filmek közé, megbomlik a világrend stb. [spoiler] :angyali:[/spoiler]
Erről van szó. :D
(http://kep.ivpicture.hu/109474.jpg)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-26, 12:06:33
Quote from: Tycho on 2009-05-26, 11:59:54
Quote from: Zsiga on 2009-05-26, 10:55:41
Quote from: Zen on 2009-05-26, 10:08:55
Nah, majd jön a kifogásokkyl h F-en vannak a zenék és nem másolhatja át csak úgy a filmek közé, megbomlik a világrend stb. [spoiler] :angyali:[/spoiler]
Erről van szó. :D
pic

pedig sajnos tökéletesen jogos a problémája :D

nekem is megtelt az 1TB-os filmes vinyóm és rettentően nehezemre esett, hogy a másik 1TB-os sorozat+anime vinyómra pakoljam az újabb filmeket :(
már-már azon is elgondolkodtam, hogy törlök pár filmet, ami 2x van meg  :zomg: (HD ill. sima dvd-minőségű avi)
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2009-05-26, 16:01:05
Quote from: Fazék on 2009-05-26, 12:06:33
már-már azon is elgondolkodtam, hogy törlök pár filmet, ami 2x van meg  :zomg: (HD ill. sima dvd-minőségű avi)
:facepalm:
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2009-05-26, 16:25:56
Én már jó ideje DVD-re archiválok (...és úgy fest sose fejezem be, ezért szemezek nagyon egy RAID 5-ös megoldással), de már én is kezdek kétségbeesni, mikor az 500 lemezt átlépem....

...milyen lesz mindezt Blu-ray re átvinni? (A lemezek addigra úgyis már öregek lesznek, ideje lesz).
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-26, 16:34:25
Quote from: Flaser on 2009-05-26, 16:25:56
Én már jó ideje DVD-re archiválok (...és úgy fest sose fejezem be, ezért szemezek nagyon egy RAID 5-ös megoldással), de már én is kezdek kétségbeesni, mikor az 500 lemezt átlépem....
én meg jó ideje leszoktam a dvd-re archiválásról és áttértem a vinyókra :)
úgysincs sok helyre szükségem, eddig össz-vissz 3 TB-nyi adatot halmoztam föl és jelenleg már csupán 1,6x olyan drága vinyón tárolni az adatokat (WD10EADS esetében mondjuk ~24 Ft/GB), mint dvd-re kiírni (70Ft-os Verbatim-mal számolva ~15Ft/GB)
és ennyit megér nekem, hogy gyorsan megtalálok minden adatot, jóval kisebb helyet foglal a szobámban, és hogy egybe veszíthessek el rengeteg adatot vinyóhalál esetén  :Kiraly:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2009-05-26, 18:06:49
Én  meg nem is archiválok.  Megnézem amit leszedek, oszt delete.  :rotfl:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-05-26, 20:14:02
Quote from: Cloud on 2009-05-26, 18:06:49
Én  meg nem is archiválok.  Megnézem amit leszedek, oszt delete.  :rotfl:
Látod, ezért nem jön el érted és a gépedért Fazék a város másik végébe kocsival amikor lanpartyn kéne lenned de te hulla másnaposan alszol otthon. :Kiraly:

Btw. megvan az új vinyó. :hopp:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2009-05-26, 20:21:35
Quote from: Zsiga on 2009-05-26, 20:14:02
Quote from: Cloud on 2009-05-26, 18:06:49
Én  meg nem is archiválok.  Megnézem amit leszedek, oszt delete.  :rotfl:
Látod, ezért nem jön el érted és a gépedért Fazék a város másik végébe kocsival amikor lanpartyn kéne lenned de te hulla másnaposan alszol otthon. :Kiraly:

Btw. megvan az új vinyó. :hopp:

LOL


Mennyi időbe is tellik míg telirakod? 2 nap?   :D
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2009-05-26, 22:13:45
Quote from: Fazék on 2009-05-26, 16:34:25
Quote from: Flaser on 2009-05-26, 16:25:56
Én már jó ideje DVD-re archiválok (...és úgy fest sose fejezem be, ezért szemezek nagyon egy RAID 5-ös megoldással), de már én is kezdek kétségbeesni, mikor az 500 lemezt átlépem....
én meg jó ideje leszoktam a dvd-re archiválásról és áttértem a vinyókra :)
úgysincs sok helyre szükségem, eddig össz-vissz 3 TB-nyi adatot halmoztam föl és jelenleg már csupán 1,6x olyan drága vinyón tárolni az adatokat (WD10EADS esetében mondjuk ~24 Ft/GB), mint dvd-re kiírni (70Ft-os Verbatim-mal számolva ~15Ft/GB)
és ennyit megér nekem, hogy gyorsan megtalálok minden adatot, jóval kisebb helyet foglal a szobámban, és hogy egybe veszíthessek el rengeteg adatot vinyóhalál esetén  :Kiraly:

Mióta áttértem a 200 db-os tokra már helyet sem foglal annyit, a keresgélésre meg ott van a WhereIsIt.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-26, 22:22:09
Quote from: Flaser on 2009-05-26, 22:13:45
Quote from: Fazék on 2009-05-26, 16:34:25
Quote from: Flaser on 2009-05-26, 16:25:56
Én már jó ideje DVD-re archiválok (...és úgy fest sose fejezem be, ezért szemezek nagyon egy RAID 5-ös megoldással), de már én is kezdek kétségbeesni, mikor az 500 lemezt átlépem....
én meg jó ideje leszoktam a dvd-re archiválásról és áttértem a vinyókra :)
úgysincs sok helyre szükségem, eddig össz-vissz 3 TB-nyi adatot halmoztam föl és jelenleg már csupán 1,6x olyan drága vinyón tárolni az adatokat (WD10EADS esetében mondjuk ~24 Ft/GB), mint dvd-re kiírni (70Ft-os Verbatim-mal számolva ~15Ft/GB)
és ennyit megér nekem, hogy gyorsan megtalálok minden adatot, jóval kisebb helyet foglal a szobámban, és hogy egybe veszíthessek el rengeteg adatot vinyóhalál esetén  :Kiraly:

Mióta áttértem a 200 db-os tokra már helyet sem foglal annyit, a keresgélésre meg ott van a WhereIsIt.
200-as doboz kb +3500 Ft-ot jelent, vagyis feltolja 19 Ft/GB-ra a költséget, ami még vonzóbbá teszi a vinyót, mert helyileg legalább 6-8x több helyet foglalnak a dvd-k így is, ráadásul a gépen kívül, mivel a vinyó a gépben van, és whereisit-tel sincs esélyed a vinyón kereséssel szemben :__devil: :D
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-05-26, 23:17:25
A DVDt viszont könnyebben kölcsön tudod adni, míg mondjuk egy vinyót nem bíznék rá akárkire. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-26, 23:20:36
Quote from: NLZ on 2009-05-26, 23:17:25
A DVDt viszont könnyebben kölcsön tudod adni, míg mondjuk egy vinyót nem bíznék rá akárkire. :)
én már eljutottam arra a szintre, hogy ha bárki kölcsön akar tőlem kérni tőlem bármit, akkor adjon dvd-t vagy más adathordozót és kiírom neki. én ugyan nem fogok még egyszer eltűnt lemezeket hajkurászni, hogy óó vajon kinek adtam kölcsön és miért nincs benne annyi tisztesség se, hogy szóljon hogy nála van és legalább fél-1 éven belül visszaadja.
kölcsönadások végelszámolás:
kb -20-25 újraírható dvd
-1 kiírt hentai dvd
-2-3 kiírt játék dvd
-4-5 kiírt játék cd

szerk: ja és az a legjobb, hogy az utolsó 10 dvd újraírható lemezem úgy tűnt el, hogy mindre rá volt írva tetves alkoholos filccel, hogy FAZÉK TULAJDONA :haha:
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2009-05-27, 19:19:36
DVD-t kölcsön nem adunk, csak mással "használtatunk" - ha az utóbbi nem lehetséges automatikusan az első szabály lép érvénybe.

A WhereIsIt egyébként sztem. még a merevlemezen is jobban használható mint a sima search, én ugyanis strukturált katalógust szoktam készíteni.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-30, 23:56:08
Szerintetek melyik éri meg ár/teljesítmény arányban jobban?
30k-ért egy Sapphire Radeon HD4830 1024MB GDDR3,PCI-E,2-Slot-os SE hűtés,TV+Dual DVI+HDMI
vagy
65k-ért egy Sapphire Radeon HD4870 1024MB Toxic GDDR5,PCI-E, 780/4000 MHz,Vapor-X hűtés,TV+Dual DVI+HDMI ?

Azt, hogy mennyibe fáj ne úgy nézzétek, hogy kp, hanem hogy megéri-e kifizetni érte annyit? Legfeljebb 30k-val kevesebbet iszok el nyáron ::)
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-05-31, 00:57:25
Mindkettő jelentősen túl van árazva. 4830-at 25 alatt lehet venni, a 4870 helyett meg van az újabb-erősebb 4890 60k körül, vagy kicsit akár alatta.
Ár/értékben 4770 26-28k körül.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-31, 01:28:41
A HD 4770-est nem néztem még mert nem találtam tesztet róla (aa PH!-n legalábbis, a többit nem annyira szeretem) Azt is nézted, hogy ezek az 1gbyte-os Sapphire kártyák, ügye? (mindenképp egy gigásat akarok és sapphire-t veszek, ez ilyen márka és méret fetisizmus nálam)
Hol nézed melyik a legolcsóbb bolt? :D


ed.: nézegetem a hd 4770-est... tettszik, de ez annyira új, hogy még meg se száradt a tinta a csomagoláson kb... 
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-05-31, 01:30:59
Miért akarsz 1Gb-osat, FHD felbontású monitorod van? Ráadásul 4830 eleve kevés 1920*1080-as felbontáshoz újabb játékokban.
És igen, ahogy Zsiga írta, ezek magas árak.
Egyébként: http://www.ipon.hu/webshop/product/powercolor_hd4890_1gb_ddr5_pcie/111348 Hangos lesz, de legalább gyors.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-05-31, 01:31:47
Semmi értelme egy gigásat venni, általában nemhogy nem gyorsabbak, hanem van hogy lassabbak a több memóriával megpakolt videokártyák az azonos de kevesebb ramot tartalmazó változatnál.
argep.hu és depo.hu

Szerk.: 4770@PH: http://prohardver.hu/teszt/vigyazz_kesz_radeon_a_hd_4770_jart_nalunk/regi_kartya_uj_kontosben.html
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-05-31, 01:38:17
Más: Zsiga szerinted Samsung 275T+ milyen? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-31, 01:38:55
Quote from: Zsiga on 2009-05-31, 01:31:47
Semmi értelme egy gigásat venni, általában nemhogy nem gyorsabbak, hanem van hogy lassabbak a több memóriával megpakolt videokártyák az azonos de kevesebb ramot tartalmazó változatnál.
argep.hu és depo.hu

Szerk.: 4770@PH: http://prohardver.hu/teszt/vigyazz_kesz_radeon_a_hd_4770_jart_nalunk/regi_kartya_uj_kontosben.html

Szuper! Köszi!

Nem tudom nekem az 512mb-es x1950esem elég masszívnak tűnik...


Cobra: írtam, hogy Sapphire fetishiszta vagyok... a powercolor nekem nem túl bizalomgerjesztő... azért nem mindegy, mi az alapanyag, hiába ugyanaz a nyák...
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-05-31, 01:42:53
Quote from: Tycho on 2009-05-31, 01:38:55
Nem tudom nekem az 512mb-es x1950esem elég masszívnak tűnik...
Összehasonlítottad a teljesítményét egy ugyanolyan de csak 256-os kártyáéval? Mert csak abból lehet következtetéseket levonni.

Cobra : Nagy és drága. :D Nemtom egyébként, monitor ügyben nem vagyok képben, legalábbis annyira biztos nem hogy konkrét termékekről tudjak érdemben nyilatkozni.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-05-31, 01:44:56
4890-eken egyelőre csak a matrica más, minden más referencia ,szóval mindegy ki csomagolja. Sapphire 4870 1Gb Toxic van Ipon listájában 56e-ért, amin egy elég jó hűtő van. Kisebbet felesleges 1Gb-tal venni.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-05-31, 01:49:49
Quote from: Zsiga on 2009-05-31, 00:57:25
Ár/értékben 4770 26-28k körül.

ha talál valahol -- déja vu: 8800GT
http://prohardver.hu/hir/100_dollar_alatt_a_radeon_hd_4850.html

Azaz: vagy várd ki, hogy újra lesz 4770, vagy azt, hogy a 4850
árcsökkenése ide is elér. A 4770 nem sokkal gyengébb, és a
fogyasztása is alacsonyabb, kevésbé forrósodik fel, mint a 4850
(40%-ra tekertem fel a ventijét, melléraktam 2 vékony ventit
6V-ról, és még így is rohadt forró... ritka forró kártya ez...)
Szerintem ezeknél erősebb egy jó ideig nem fog kelleni:
mostanában úgyis csak bugos konzolportok jönnek, és azok
nem a grafikai teljesítményen akadnak fenn (ld ps3-ban 7800GT-
származék, x360-ban pedig 2900-előd van, tehát 1,5-2
generáció lemaradásban vannak). 4850-nel a crysist is csak
azért nem tudtam kimaxolni, mert xp alatt nincs very high opció...

Amúgy ez nem nVidia, hogy még mindig a vram-túlcsordulással
küzd, 1GB csak fullHD fölött (élsimítással és szűrőkkel "már"
fullHD-nél) mutat előnyt.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-05-31, 01:55:18
Quote from: Cobra on 2009-05-31, 01:44:56
4890-eken egyelőre csak a matrica más, minden más referencia ,szóval mindegy ki csomagolja.

NEM.
1.) A gyártók néha más képességű chipeket kapnak
2.) A nyákok referencia szerint készülnek, de a
felhasznált kondik, fojtások, fetek már rájuk vannak
bízva -- néhol szilárdelektrolitos kondik vannak, más
gyártóknál meg sima.
3.) Már vannak nem-referencia kártyák is
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2009-05-31, 03:20:46
Quote from: Cobra on 2009-05-31, 01:44:56
Ipon listájában
ti szoktatok onnan vásárolni? addig jóh amíg minden működik utána a a garancián lévő hörcsögök szívesen sz*patnak ahogy tudnak. Nagyon okosak ott mindannyian. Vagy én nem voltam szimpatikus vagy nem tudom, de engem kiakasztottak, rég láttam 2 ekkora nolife szerencsétlenséget akik akkor ott voltak és az életük másfél hónapja abból állt hogy velem szórakoztak.azóta a linket is kerülöm. fukdatswatisay
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-05-31, 11:13:34
Cobra: látod, pont ezért vagyok Sapphire fetishiszta, az iszonyat jó cuccokat csinál, sőt, néha már gyárilag úgy felhuzatva, mint az állat...

K_T: én is arra pályázok, hogy fullosra húzott Crysis ne akadjon meg a gépemen, most akarok win7re fellépni a nyáron (igazából az őszi Stalkert akarom teljes részleten játtszani :D nameg ha jól jön ki a nyár és a munka, akkor lesz miből extrázni a gépet) ...

Arról már meggyőztetek, hogy a 4830/4850es nem éri meg, de azon agyalok, hogy most a HD4770-es olcsóbb és elég erős kártyát érdemesebb-e megvenni, vagy van annyival állatabb nyers teljesítménye a Sapphire Radeon HD4870 1024MB Toxic-nak a vapor-x hűtéssel meg minden cuccával hogy megéri a kétszeres árat? - Karácsony felé akarok egy szélesvásznú HD monitort is beszerezni, mert barátnőmnél nagyon rászoktam, annyival jobb rajta játtszani és filmezni :D - erre fel van igényem a nagyobb memóriára... az otthoni 17"es monitoromon elég a max 1248*1024es felbontás és a AAx4 :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-05-31, 11:37:31
Ha lecseréled a monitorod FHD-re, akkor inkább a 4870, mint a 4770.

Iponnál még nem vettem semmit, de árlistának jó, mert sokféle termékük van. A garanciaintézés meg sajnos elég sok helyen problémás.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-05-31, 11:58:43
Quote from: Cobra on 2009-05-31, 11:37:31Iponnál még nem vettem semmit, de árlistának jó, mert sokféle termékük van. A garanciaintézés meg sajnos elég sok helyen problémás.
no igen, garancia miatt én is aggódok egy picit, de sajnos amikor vettem a gépet, a sok ígéret ellenére csak náluk találtam corsair vx450-es tápot. de talán megbízható annyira a termék, hogy sose kelljen emiatt garanciális ügyintéznem náluk :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-05-31, 12:41:40
Quote from: Tycho on 2009-05-31, 11:13:34
vagy van annyival állatabb nyers teljesítménye a Sapphire Radeon HD4870 1024MB Toxic-nak a vapor-x hűtéssel meg minden cuccával hogy megéri a kétszeres árat?

Ha tényleg fullHD-n és maxon akarod nyomni,
akkor 4890 1GB. Ha viszont 1680*1050 High
és alacsonyabbb szűrőkkel is elég, akkor a
4770 is belefér.
Itt egy nagy teszt: ph megateszt (http://prohardver.hu/teszt/megateszt_a_geforce_9500_gt-tol_a_radeon_hd_4870_x2-ig/videokartyak_a-tol_z-ig.html)
A 4850-nél kb 10-30%-kal gyorsabb a 4870,
főleg a nagyobb felbontásoknál. A 4890 még
~5-10%-kal gyorsabb, a 4770 pedig 5-10%-kal
lassabb, mint a 4850.
Viszont ha őszre és télre tervezed a dolgokat,
akkor az RV870-t és a GT300-at már várd meg
sztem -- ha másért nem, akkor a 4870-4890
árát lejjebb fogja vinni; ha meg olyan áron és
olyan teljesítménnyel kezd, mint a 4850, akkor
igazi bestbuy lesz.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-01, 15:33:30
Quote from: Fazék on 2009-05-31, 11:58:43
a sok ígéret ellenére csak náluk találtam corsair vx450-es tápot. de talán megbízható annyira a termék, hogy sose kelljen emiatt garanciális ügyintéznem náluk :)
Vehetted volna helyette ugyanazt Seasonic matricával a Pixelben mint én. Náluk korrektebb garis ügyintézést én még nem láttam.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-06-01, 15:35:52
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 15:33:30
Quote from: Fazék on 2009-05-31, 11:58:43
a sok ígéret ellenére csak náluk találtam corsair vx450-es tápot. de talán megbízható annyira a termék, hogy sose kelljen emiatt garanciális ügyintéznem náluk :)
Vehetted volna helyette ugyanazt Seasonic matricával a Pixelben mint én. Náluk korrektebb garis ügyintézést én még nem láttam.
pixel?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-01, 15:52:36
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 15:33:30
Seasonic matricával

Ugye úgy érted, hogy "eredeti SeaSonic nevén"  :__devil: :hehe:
SeaSonic (ill. modellek másik felét CWT) gyárt, Corsair matricáz.

Valamint:
Quote from: Fazék on 2009-06-01, 15:35:52
pixel?
+1: milyen pixel? Egy ilyen webshopot látok, de ott csak Zalman
van szép vastagon fogó ceruzával...
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-01, 15:55:02
Quote from: Fazék on 2009-06-01, 15:35:52
pixel?
Az. http://pixel.hu/view.php?a=kezdolap
Nem mondjátok hogy nem ismeritek? :he:

K_T : Természetesen, csak a műveletleneknek egyszerűbb volt így magyarázni. ;)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-06-01, 15:58:57
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 15:55:02
Quote from: Fazék on 2009-06-01, 15:35:52
pixel?
Az. http://pixel.hu/view.php?a=kezdolap
Nem mondjátok hogy nem ismeritek? :he:
soha nem hallottam még róluk :)
Title: Re: Hardware
Post by: zsozso on 2009-06-01, 16:04:13
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 15:33:30
Quote from: Fazék on 2009-05-31, 11:58:43
a sok ígéret ellenére csak náluk találtam corsair vx450-es tápot. de talán megbízható annyira a termék, hogy sose kelljen emiatt garanciális ügyintéznem náluk :)
Vehetted volna helyette ugyanazt Seasonic matricával a Pixelben mint én. Náluk korrektebb garis ügyintézést én még nem láttam.
Huh rendbeszedtek magukat? Csakmert 2-3 eve rengeteg ismeros fujt rajuk 4-5 honapos gari atfutasi ido behuzott alkatreszek, perek tomkelege, csak hogy par dolgot emlitsek. Bar lehetnek meg csodak :p
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-01, 16:07:06
Fazék : Érdekes, pedig ősrégi bolt.

zsozso : Egy-másfél éve volt kb. Egy szó nélkül cseréltek ki egy elpukkant Tagan tápot, ráadásul egy erősebb Seasonicra. Mindezt számla nélkül.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-01, 16:10:04
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-01, 15:52:36
Egy ilyen webshopot látok, de ott csak Zalman
van szép vastagon fogó ceruzával...
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 15:55:02
Nem mondjátok hogy nem ismeritek? :he:

Az áraik alapján nem sokat vesztettem :)
(illetve sokat vesztettem volna, ha náluk vásárolok ;D)
Title: Re: Hardware
Post by: zsozso on 2009-06-01, 16:33:26
Quote from: Zsiga on 2009-06-01, 16:07:06
Fazék : Érdekes, pedig ősrégi bolt.

zsozso : Egy-másfél éve volt kb. Egy szó nélkül cseréltek ki egy elpukkant Tagan tápot, ráadásul egy erősebb Seasonicra. Mindezt számla nélkül.
Mondjuk azt nemtudom, hogy a viszontelado reszuk milyen csak a nagykerrel van tapasztalatom.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-01, 16:56:58
Szerintetek le érdemes cserélnem a 450Wos tápmat egy olyan 650W körülire, ha a tervezett konfigom ez lesz:

asus a8n sli alaplap, amd 64 2x 4200+ proci, 6Gb ram, 400Gb+1Tb HDD, dual layer DVD combo drive, és egy HD4770, vagy csak akkor nem elég a régi cucc, hogyha a HD4890es kártyát venném? (meg két házventi)
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-01, 17:05:30
Felesleges. Ennél többet fogyaszt az enyém, és még a 330-as táp is bírta anno, csak a hang miatt cseréltem 430-ra.
Persze attól is függ hogy milyen az a 450-es.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-01, 18:41:03
Quote from: Tycho on 2009-06-01, 16:56:58
amd 64 2x 4200+ proci, 6Gb ram

LOLWUT
Mi a faxnak neked 6GB RAM? Főleg egy elavult proci mellé...

Minőségi táp bőven bírja a 4770-est és 4890-est is.
Egyszer már lemértem, a gépem (e2160@2.7G, HD4850, 2G,
2 HDD, 4 120-as venti) teljes terhelésen fali konnektorból
evett ~250W-ot. Ha a tápnál 80% hatékonysággal számolunk,
akkor a gép ~200W-ot ehetett.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-01, 19:46:51
Cosair CX400 bőven elég. Vagy ha sokat akarsz tápra költeni, akkor Enermax Modu82+ 425W.

Még egy hozzáfűznivalom ehhez:
Quote from: Cobra on 2009-05-31, 01:44:56
4890-eken egyelőre csak a matrica más, minden más referencia ,szóval mindegy ki csomagolja.
http://ixbtlabs.com/articles3/video/rv790-p3.html
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 10:59:36
Quote from: Cobra on 2009-06-01, 19:46:51
Még egy hozzáfűznivalom ehhez:
Quote from: Cobra on 2009-05-31, 01:44:56
4890-eken egyelőre csak a matrica más, minden más referencia ,szóval mindegy ki csomagolja.
http://ixbtlabs.com/articles3/video/rv790-p3.html

Egy május közepi cikk 3 kártyával, tehát biztos mindegyik
ugyanolyan és a Sapphire (http://prohardver.hu/hir/ujabb_ket_hd_4890-et_keszitett_a_sapphire.html), PowerColor (http://prohardver.hu/hir/brutalisan_tuningolt_radeon_hd_4890_powercolor.html), Asus (http://prohardver.hu/hir/egyedi_radeon_hd_4890_az_asustol.html) nem-ref
kártyákat csak halucináltam ::)

És mint mondtam: a kondik, fetek, fojtások típusa nincs
meghatározva, gyakran látni, hogy egyik gyártó kártyáin
hagyományos, a másikén meg szilárdelektrolitos kondik
vannak. Továbbá a gyártók eltérő minőségű magokat
is szoktak kapni, amikből tuningosabb vagy csak normál,
esetleg redux verziós kártyákat gyártanak. Tehát az,
hogy kitől van és melyik széria, számít, bár inkább csak
tuningban és hosszú távú megbízhatóságban.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 11:12:01
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-01, 18:41:03
Quote from: Tycho on 2009-06-01, 16:56:58
amd 64 2x 4200+ proci, 6Gb ram

LOLWUT
Mi a faxnak neked 6GB RAM? Főleg egy elavult proci mellé...



Minek ne? Filléres cucc, és a következő alaplapba is bele fognak menni (mert a mostaniba nem tudok jobbat tenni, csak szaros socket939-est, abból meg nem sok jobb amd van, de nem is éri meg)... Amúgy 4Gb bőven és tökéletesen is elég lenne, tudom :angyali:

A tápot meg már nem tudom milyen gyártmány, majd kibontom a gép oldalát és lenézem a matricáról...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 11:25:44
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 11:12:01
Minek ne? Filléres cucc, és a következő alaplapba is bele fognak menni
socket939

FYI: DDR1 már kihalt :hehe: Már DDR2 is kifelé menőben van,
az új alaplapok már mind DDR3-asak. Nem fogsz tudni tőle
rendes áron megszabadulni, szerintem felesleges. És ha azt
mondod, hogy 32bites windowsod van, akkor még körbe is
röhöglek, mert 32bites win asszem 3.3GB-ot lát csak, és ebbe
a VRAM is beleszámít (tehát ha 512MB-os videókártyád van,
akkor már csak 2.8GB RAMot tud használni)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 13:31:03
Ha S939 a lap, akkor bizony megy a lappal a memória, mert az még DDR1-es.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 13:36:38
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 11:25:44
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 11:12:01
Minek ne? Filléres cucc, és a következő alaplapba is bele fognak menni
socket939

FYI: DDR1 már kihalt :hehe: Már DDR2 is kifelé menőben van,
az új alaplapok már mind DDR3-asak. Nem fogsz tudni tőle
rendes áron megszabadulni, szerintem felesleges. És ha azt
mondod, hogy 32bites windowsod van, akkor még körbe is
röhöglek, mert 32bites win asszem 3.3GB-ot lát csak, és ebbe
a VRAM is beleszámít (tehát ha 512MB-os videókártyád van,
akkor már csak 2.8GB RAMot tud használni)

Hülyézz már le, amikor valahol írtam, hogy ha megvettem az új winyót átpartícionálok, és upgradelek egy win7-re... fasznak kell egy dx10.1-es vidkari, ha csak 9.0c-t használna a gép, nem??? :gyagya:

Az viszont jogos, hogy 6 minek, mert max 4 Gbt lehet beletömni az alaplapba... (ha nem veszek abból is újat... erőforrások kérdése)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 13:38:37
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 11:12:01
Minek ne? Filléres cucc, és a következő alaplapba is bele fognak menni
Erre próbáltuk felhívni a figyelmedet, hogy nem fog belemenni más lapba.
A 32bites oprendszer meg azért ott lógott a levegőben, mint opció az eddigi írásaid alapján :)
Ja és most nézem, hogy tényleg csak 4Gb -ot kezel az alaplap, már ha Nforce chipsetesed van (de gondolom az Ati-s se jobb).
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 13:40:53
Quote from: Cobra on 2009-06-02, 13:38:37
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 11:12:01
Minek ne? Filléres cucc, és a következő alaplapba is bele fognak menni
Erre próbáltuk felhívni a figyelmedet, hogy nem fog belemenni más lapba.

és ha nem megy bele az újabba? 8k forinton kb mi a faszt szarozzak egy PCben?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 13:42:29
Ha neked 8e Ft nem pénz, akkor irigyellek, de pl többet érnél vele, ha zsozsonak adnád támogatásként.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-06-02, 13:44:04
Quote from: Cobra on 2009-06-02, 13:42:29
Ha neked 8e Ft nem pénz, akkor irigyellek, de pl többet érnél vele, ha zsozsonak adnád támogatásként.
szted hány anime-t szedett le az elmúlt években az ftp-ről? :rolleyes:
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 13:46:58
Használja a fórumot, tehát használja a szervert :)
Amíg volt miből, addig én is adtam zsozsonak, pedig régen se töltögettem nagyon sokat. De ez itt eléggé offtopic.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 13:50:43
off: Cobra, te ne sóherkedj az én pénzemmel, azt majd eldöntöm én, hogy mikor mennyit költök. 8k kurvára nem tétel, ha előre tudod, hogy nem egy hónapra rá veszel új alaplapot, hanem minimum egy év múlva. Ennyi erővel te mi a fasznak veszel gépet, ha elvalul egy-két év alatt? :fuk-u:
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 13:52:01
Nem 1-2 évre veszek gépet, hanem 3-4-re. De ha neked jól esik feleslegesen kiadni 8k-t, akkor tedd, mi csak segíteni akartunk.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 14:01:05
Quote from: Cobra on 2009-06-02, 13:52:01
Nem 1-2 évre veszek gépet, hanem 3-4-re. De ha neked jól esik feleslegesen kiadni 8k-t, akkor tedd, mi csak segíteni akartunk.

Segíteni nem úgy szokás, hogy lehülyézed és hasadra ütve eldöntöd mi legyen a szándéka a másiknak.

PCnél meg csak a fejlesztők lustasága miatt stagnálnak a követelmények, emlékszem még arra, hogy évente vehetted az új hardvert ha játszani is akartál a gépeddel bármi újjal.

K_T fel tudta hívni a figyelmemet arra, hogy az alaplapon gond lesz az új memóriákkal anélkül, hogy felcseszte volna az agyamat, amíg te kb azt érted el, hogy a kocsmában már egy sörösüveg repült volna az arcodba. Erre lehetsz büszke, de a cizellált stílusodra nem.


ON: K_T/Zsiga: valami mercury-pc tápom van, nem tűnik valami bizalomgerjesztőnek, de 450W van a matricán... ahogy számolom, nem hiszem, hogy alaplap csere lesz idén, se HD monitor, szóval marad az extra HDD meg egy HD4770-es ha meg tudok csípni egyet. Ennek elég lesz a táp még?
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-02, 15:27:03
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 14:01:05
ON: K_T/Zsiga: valami mercury-pc tápom van, nem tűnik valami bizalomgerjesztőnek, de 450W van a matricán... ahogy számolom, nem hiszem, hogy alaplap csere lesz idén, se HD monitor, szóval marad az extra HDD meg egy HD4770-es ha meg tudok csípni egyet. Ennek elég lesz a táp még?
Mercury mindennek a legalja. Egyrészt soha az életben nem fog annyi áramot kitolni magából mint ami rá van írva, másrészt ha elszáll akkor viszi a fél gépet, ha nem az egészet. Már csak az utóbbi miatt mindenképp lecserélném, legalább valami középkategóriás cuccra.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 15:29:04
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 14:01:05

Quote from: Tycho on 2009-06-02, 12:16:29
Do want! My inner mazochist need some game to make me ragequit again! :whoah:
The game. You just ragequitted it.
:haha:

Nem értem miért húztad annyira fel magad, ha
higgadtabban elolvasod, volt benne ráció.

Mercury a Vargáné és Tsa, Codegen, LC Power
és hasonlók kategória, tehát vehetsz tápot is :angyali:

[spoiler=más:]
Quote from: Fazék on 2009-06-02, 13:44:04
szted hány anime-t szedett le az elmúlt években az ftp-ről? :rolleyes:

én pl. idén leszedtem a tavaly félbehagyott
Higurashi maradék talán 6-8 részét -- és már
június van; mégis...
megértem, hogy meg akarjátok magyarázni, hogy
miért nem, de lécci ne ilyen nyílvánosan, mert
evvel tovább romlik az amúgy sem magas
támogatási kedv.
Peace :)[/spoiler]
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 16:51:04
OFF: I raged but not quitted :Kiraly: - Ráció volt benne, mint abban is amikor egy boltban belenéztek a pénztárcámba, hogy van ott még pénz... igen van, más kérdés, hogy milyen stílusban, te is szóltál, mégse dühített fel.

Táp: sejtettem, hogy Julisnanéni Electronics kaliberű a cucc.. :)

Corsair 450W (CMPSU-450VXEU) - ezzel szemezgettem sokat ~20k-ért... ez gondolom elég lesz bőséggel :)
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-06-02, 17:27:31
Tycho: én pont ezért(RAM kérdés) döntöttem úgy hogy mégis inkább drágább AM3-as alaplapot veszek majd és nem AM2+osat, mert azok a max 1066 MHz-es(DDR2-es) memóriákat tudják csak kezelni.

Mindenkihez: Érdemes (lesz) áttérni 64bites win7-re és több memóriát venni, mondjuk 8 gigát vagy elég a 32bit és 4Giga + vidkarié (tudom, hogy összesen 4 gigát kezel csak)?
Természetesen játékos szemszögből.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 17:34:57
Quote from: Raggie on 2009-06-02, 17:27:31


:muhahah:

Nem, kurvára nem érdemes 8GB ramot venni, mert nem fogod
semmi előnyét látni; meg drágább AM3-as lapot és DDR3-1333-at
sem érdemes venni olcsóbb AM2+ és DDR2-1066 helyett játékos
szemszögből, mert kurvára nem fog 1-2%-nál nagyobb különbséget
hozni; de úgyis hiába koptatom a billentyűzetet, mert úgysem
hallgattok rám kedves vérpistikék :)
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 17:35:46
Jaja... K_T postja után nekem is leesett, hogy azzal gondok lesznek, úgyhogy most kb vidkari és winyó meg egy táp beszerzése után a következő körben egy alaplap, egy kövér proci meg a bele való új ramok jönnek majd :)

A 64-bites is csak 8 gigát kezel, ha jól emlékszem arra amit olvastam :) , de a directX miatt szerintem simán érdemes áttérni a win7re...

ed.: én spec hallgatok rád, csak mivel nem lesz pénzem egy új alaplapra, amibe új proci is kell, ezért gondoltam azt, hogy még veszek egy adag ramot a mostaniba... de már arról is letettem, mert ugyan ddr400-as ramot lehet még kapni bőséggel, csak 3szor annyiba fáj mind egy ddr2-es ::)
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-06-02, 17:54:35
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 17:34:57
Nem, kurvára nem érdemes 8GB ramot venni, mert nem fogod
semmi előnyét látni; meg drágább AM3-as lapot és DDR3-1333-at
sem érdemes venni olcsóbb AM2+ és DDR2-1066 helyett játékos
szemszögből, mert kurvára nem fog 1-2%-nál nagyobb különbséget
hozni; de úgyis hiába koptatom a billentyűzetet, mert úgysem
hallgattok rám kedves vérpistikék :)
Értjük amit mondasz és nem hiába írod.

Én speciel (egyenlőre) abból a megfontolásból veszek majd AM3-as alaplapot és procit, DDR3-as memekkel hogy "tovább tartson ki" a gép ameddigfejleszteni kell, lehessen egyáltalán fejleszteni és ne kelljen mindent kidobni belőle amikor erre kerül a sor. Ez lehet hogy csak egy ilyen hiedelem nálam, és tényleg neked van igazad de most egyenlőre még nyugodtabb a lelkecském ha a fejlettebbet veszem meg. Nyár végéig még úgyis változnak az árak meg minden majd akkor is legalább egy ugyanennyit fogok agyalni rajta megint! :D

Btw: A memóriák majdhogynem forintra ugyanannyiba kerülnek, az alaplapoknál meg ha ddr2-eset veszek akkor ha már elvárom tőle hogy azt 1066-on tudja akkor 5k különbség van a most kiválasztott ddr3-as alaplaphoz képest...
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-06-02, 18:10:04
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 17:35:46
A 64-bites is csak 8 gigát kezel, ha jól emlékszem arra amit olvastam :) , de a directX miatt szerintem simán érdemes áttérni a win7re...
Majdnem, csak pár nullát tévedtél. 17.2 billió gigabyteot kezel elméletileg. Vicces is lenne, ha be akarnának vezetni egy teljesen új rendszert, hogy aztán cserélhessék le pár éven belül.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 18:21:55
Quote from: Raggie on 2009-06-02, 17:54:35


Mire oda jutsz, hogy a proci eléggé elavult, addigra már az
az alaplap-socket és chipkészlet sem kompatibilis az újabb
chipekkel.
Ld AMD: SktA - Skt939 & 754 -  AM2 - AM2+ - AM3
Intel: (423) - 478 - 775-ön belül első gen, majd C2D már
csak új tápellátással és újabb revíziós chipekkel működött,
utána 45nm-es C2D és C2Q-nál is megismétlődött ugyanez,
tehát 775×3 - most 1366 és jön 1156...
Ha úgy tervezed, hogy a proci minimum két évet kibírjon,
akkor a lap is menni fog vele, mert addigra nem lesz
kompatibilis.

Quote from: NLZ on 2009-06-02, 18:10:04


Jólvan Trollzi, és a windows7-re is ezek az elméleti
számok vonatkoznak? ::)
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-06-02, 18:36:07
Nem, kivéve a Home Basic verzióra. ^_^
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 18:50:27
NLZ: Nem írtam nagy hülyeséget: Vista home basic 8 giga memóriát kezel. A premium 16Gb-t, a többi 128Gb-t. De aranyos beszólás volt.

Viszont a Win7, ami érdekel is, az nem tudom, hogy mennyit kezel, de az majd az új alaplapnál lesz aktuális téma. :) - ahogy nézem elég RAM zabáló kis oprendszer, ha felteszem a virtuális xp-t is benne (amit fel akarok, mert tuti lesz olyan program ami nem fut el vele még...) tuti elég a gépbe 2 Gb ram?

Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 19:09:25
Játékos gépbe w7+xp-módhoz már kelleni fog a 4GB (ahhoz meg a 64bites).
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 19:45:45
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 19:09:25
Játékos gépbe w7+xp-módhoz már kelleni fog a 4GB (ahhoz meg a 64bites).

Nini, mégse vagyok barom, hogy akartam extra pár giga ramot? :P

win7+xpmód=64bit, vagy nem? Kell hozzá, hogy kezelje, és kell bele, hogy fusson más is rendesen, jól dekódolom amit írsz? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 20:17:48
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 19:45:45
Nini, mégse vagyok barom, hogy akartam extra pár giga ramot? :P

De, törődj bele :hehe:
xp játékos gép 2-3GB, vista/win7 játékos gép 3-4,
win7-alapon xp játékos gép 4GB.
32 bit = ~3.3GB (amiből lejön a VRAM), tehát ha
4GB-ot raksz bele, akkor 2.8 ill. 2.3GB-ot fogsz
csak látni 512MB ill. 1024MB VRAM esetén; annyi
meg már lehet, hogy nem elég. Ez mondjuk xp,
lehet hogy win7-nél már feljebb tolják végre.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 20:30:05
mivan??? a win7 nem 64 bites oprendszer? Vagy én értem félre, és az xpmód benne, az nem egy virtuális XP arra az esetre, ha valami nem futna win7 alatt? :wtf:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 20:31:18
Úgy hallottam lesz 32 bites verziója is.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 20:43:57
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 20:31:18
Úgy hallottam lesz 32 bites verziója is.

... :facepalm: Van 32 és 64 bites... és mi a fasznak tennék fel 32 biteset, ha nem látja a szükséges memóriát?

Szóval akkor win7, amiből 64 bites lesz, meg a beépített virtuális xp, just in case, 4 giga ram és egy HD4770 lesz a konfig amit össze akarok tákolni (plusz a táp meg a winyó, de ezek a szükséges alkatrészek, ahoz, hogy bővíteni lehessen becsülettel a gépet) és ezzel már nem lesz nagyobb bajom a játékokkal, se az ár/értékkel?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 22:44:49
Mivel Tycho nekem nem hisz, meg szerinte hülye vagyok, ezért KT légszíves magyarázd el neki, hogy W7 alá nincs megfelelően működő driver Nforce4 chipkészlethez. Persze lehet Via chipsetes is a mostani lapja, de ott se lesz sokkal jobb a helyzet szerintem.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 23:08:07
Quote from: Tycho on 2009-06-02, 20:43:57


dunnolol, just-in-case szóltam, hogy vigyázz, melyik
verziót tö- veszed meg.

4770 és +RAM legköltséghatékonyabb fejlesztés, ja.

Quote from: Cobra on 2009-06-02, 22:44:49
Mivel Tycho nekem nem hisz, meg szerinte hülye vagyok, ezért KT légszíves magyarázd el neki, hogy W7 alá nincs megfelelően működő driver Nforce4 chipkészlethez.

;D
Abszolút nincs? Semelyik gyártónak, a vista-verziót
sem fogadja el (vagy az is rossz)? Az szívás...
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-02, 23:20:28
Nforce4-nél a Vistás driver 2008 szeptemberi, szóval a W7-ben is jó eséllyel ez van. Sajnos a hálózati része erősen bugos, meg talán a PCI kezelése is (Soundblaster recseg). RC-t nem néztem, de mivel az első 3 elérhető bétánál megvolt ugyanaz a hiba (32 és 64 bites W7-nél is ugyanúgy), ezért sok esélyt nem látok rá, hogy legyen változás, főleg hogy az Nvidia oldalán már a Legacy termékeknél van a chipset.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-02, 23:39:08
Quote from: Cobra on 2009-06-02, 22:44:49
Mivel Tycho nekem nem hisz, meg szerinte hülye vagyok, ezért KT légszíves magyarázd el neki, hogy W7 alá nincs megfelelően működő driver Nforce4 chipkészlethez. Persze lehet Via chipsetes is a mostani lapja, de ott se lesz sokkal jobb a helyzet szerintem.

Nem az értelmi készségeid kritizáltam, hanem a szociálisakat, de most, hogy így írod, lehet hogy azt is kellene... ::)

Amúgy nForce4 SLI chipsetem van sajna... szóval oprendszert se tudok upgradelni úgy, hogy tisztességesen működjön az alaplapom? :mad: márpedig egy rendes alaplapra tuti nem lesz pénzem a nyáron... (hacsak a következő három napban mégis kapok egy telefont, hogy menjek be arra az állásinterjúra, és jövő hétfőn kezdhetek...)

Elgondolkodtató, hogy érdemes-e most upgradelni, hogy a ház, az optikai meghajtó és a HDD kivételével mindent kellene cserélni, mert már nincs egy oprendszerben driver a 3 éves alaplapomhoz, vagy a tervezett vidkarit nem bírja kihasználni...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 23:46:25
Használd xp-vel ;)
dx10 hiányával nem fogsz sokat kihagyni: eddig csak
egyetlen dx10-only játék jelent meg; a dx10-támogatással
is rendelkező játékok nagyrészében meg néhány dx9-ben
is elérhető effektet áttettek a dx10-verzióba (ld crysis,
az elvileg csak-vista,csak-dx10 very high opció egy kis
haxolással xp-n, dx9-ben is hiánytalanul megvan...)
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-03, 00:06:15
Gondoltam, hogy megveszem a rendszert azért, és egy éven belül hozzátoldok alaplapból és prociból, mert így úgysem lesz pénzem új alaplapra és 60k+ árú videókártyára :) pláne nem FHD monitorra... Remélem a HD4770 kihúzza két évig szívfájdalmak árán miatta kihagyott játékok nélkül :D
Viszont a 64bites rendszer upgrade elmarad és a drága ddr400-as ramokat se kell akkor megvenni :)
(végül együtt akartam feltenni az oprendszereket, egy XP oda, egy win7 ide, mert a win7 RC csak béta, baszódós a virtuál xp (bár ez lehet megoldja a driver problémát) és csak májusig jó, és nem tudom mikor terjesztik ki arra is a campus szerződést - talán megpróbálom így mégis, és akkor talán még a 2 gb ram is elég lehet)


Minden estre köszönöm az erőfeszítést Cobra, hogy félig meddig normálisan tudtad közölni a driver problémát :)
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2009-06-03, 08:03:01
Quote from: Cobra on 2009-06-02, 23:20:28
Nforce4-nél a Vistás driver 2008 szeptemberi, szóval a W7-ben is jó eséllyel ez van. Sajnos a hálózati része erősen bugos, meg talán a PCI kezelése is (Soundblaster recseg). RC-t nem néztem, de mivel az első 3 elérhető bétánál megvolt ugyanaz a hiba (32 és 64 bites W7-nél is ugyanúgy), ezért sok esélyt nem látok rá, hogy legyen változás, főleg hogy az Nvidia oldalán már a Legacy termékeknél van a chipset.

...amiben az a szép, hogy már megint DRM-et akarják vazelin nélkül lenyomni (egyelőre) a torkunkon. Szerencse, hogy újabb játékokkal nem nagyon (ill. egyáltalán nem) játszok.

Egyre inkább az az érzésem, hogy ideje lesz fixen áttérnem vlm. Linux disztribúcióra ami nem is lesz akkora "csapás" tekintve, hogy közel minden szoftverem multi-platform.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-03, 12:47:42
Nem értem hogy jön a DRM a nem frissített driverekhez. :wtf:

Amúgy lehet mégis megkapom a munkát, amit szerettem volna, azaz, lehet ám, hogy jut alaplapra és procira is a nyáron, K_T te tuningmester, mit érdemes alapapból beújítani (hozzávaló processzorral együtt)?
(amd procit szeretnék mindenképp mondjuk)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 13:24:38
Csak a szokásos kérdések: keret, mit tudjon (CF kell-e, stb),
milyen játékokhoz, tuning lesz-e és mennyi, mikor, stb.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-03, 13:58:21
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 13:24:38
Csak a szokásos kérdések: keret, mit tudjon (CF kell-e, stb),
milyen játékokhoz, tuning lesz-e és mennyi, mikor, stb.

megelégszek am2+os procival, legyen húzható, CrossFireX nem árt, hátha meghülyülök két X2es kártyával :angyali:
ha veszem, akkor most nyáron, augusztusban, olyan összesen úgy 60-70rongyból jöjjön ki procistul, várom a szerinted legértelmesebb lehetőséget :jee:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 14:35:03
Ha tuningos, akkor Phenom II, és SB710 vagy SB750-es
alaplap.
Javaslat:

http://www.argep.hu/product_942811.html
X3 720 BE -- alig van játék, ami 2-nél több magot használ;
ez meg több, mint a kétmagosok, de olcsóbb, mint a négyesek.
SB710, SB750 esetén van esély arra, hogy a negyedik magot
is aktiváld, de általában avval romlik a tuningja -- ami, mivel
BE azaz szabadon állítható szorzós, van nekije rendesen.

http://www.argep.hu/product_942810.html
X4 810 -- csak 2.6G, nem BE tehát kevésbé tuningos, viszont
biztosan négymagos, nem lottó.

http://www.argep.hu/product_969059.html
Gigabyte MA790X-UD4 -- AM2+ tehát DDR2-es, fogadja az
AM3-as procikat, 790GX + SB750 chipset, 2× PCIe2.0 x16 CFX.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-06-03, 14:57:19
Én most alaplapból ezt néztem ki: http://www.argep.hu/product_1008549.html
Nem CF-es, de DDR3-as 1600MHz-en és 4k-val olcsóbb.

Tényleg: ezek között mi a különbség??
http://www.argep.hu/main.asp?suche=+GA-MA790X-UD4p&x=0&y=0
http://www.argep.hu/product_969059.html
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 15:06:08
Quote from: Raggie on 2009-06-03, 14:57:19
Én most alaplapból ezt néztem ki: http://www.argep.hu/product_1008549.html
Nem CF-es, de DDR3-as 1600MHz-en és 4k-val olcsóbb.

Jól van, ügyes. Buksisimit is kérsz?...
De csakis 6GB 1600+MHz Platina-hűtős Vérpistike Edisön
RAMot vegyél hozzá...

Quote from: Raggie on 2009-06-03, 14:57:19
Tényleg: ezek között mi a különbség??
http://www.argep.hu/main.asp?suche=+GA-MA790X-UD4p&x=0&y=0
http://www.argep.hu/product_969059.html

PROTIP: nézd meg a képeket.
PROTIP2: SATA portok száma
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-06-03, 15:19:47
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 15:06:08
Jól van, ügyes. Buksisimit is kérsz?...
De csakis 6GB 1600+MHz Platina-hűtős Vérpistike Edisön
RAMot vegyél hozzá...
Jól van na, elnézést hogy megfogadtam a tanácsaitokat.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 15:28:46
Quote from: Raggie on 2009-06-03, 15:19:47
Jól van na, elnézést hogy nem fogadtam meg a tanácsaitokat.

fix'd.
Hányszor írjam még le, hogy "játékos szemszögből" szinte k* mindegy,
hogy DDR2-800 vagy -1066 vagy DDR3-1333 vagy -1600, hiszen
alig fog pár százalékot számítani, az árbeli különbséget ha jobb
procira vagy videókártyára költöd, többet érsz vele?
Tőlem végülis azt veszel amit akarsz, de ne várd, hogyha a
jótanácsaimmal szöges ellentétben döntesz, hogy megdícsérjelek érte.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-03, 16:14:48
Egyetértek. Lassan össze kéne írni egy kis FAQ-t hogy gépvásárlásnál mire érdemes többet költeni és mire felesleges.
Pl. videokártya memóriájánál a sebessége számít, a mérete nem; rendszermemóriánál meg pont fordítva.
Játékra kétmagos proci kell, kettőnél többet videokódoláson kívül kb. semmi nem használ ki. (Szerk.: Tudom hogy ebbe bele fogsz kötni, de leszarom. :D)
Tápból 4-500W-nál többre nincs szükség egy átlagos játékgéphez (átlagos játékgép: egy darab aktuális csúcsVGA, egy erős kétmagos processzor, 2 vinyó, egyéb apróságok), még így is csak kb. fél terhelésen vagy alatta fog járni (ami az ideális állapota egy tápnak mert halk lesz, jó hatásfokú, és szép simák lesznek a feszültség-értékei).
SSD-t venni felesleges még rendszernek is, amelyik már megfizethető az olyan is, meg amúgyis nevetséges a Ft/GB arányuk.
Meg ilyesmik, hirtelen ezek a klasszikus példák jutottak eszembe.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2009-06-03, 17:05:37
A CF feleslegességének tárgykörében értettem, hogy megfogadtam. A DDR kérdésben meg nem értem a problémátokat, mert EZ a lap az OLCSÓBB, akkor meg mi a fészkes frászkarikáért baj ha ddr3-as??
NEM AZÉRT néztem ki mert tudja, hanem mert olcsóbb, és mellesleg megjegyeztem, hogy ennek ellenére is ddr3-as.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 19:33:08
Quote from: Fazék on 2009-06-03, 19:22:30


Majdnem: kapható már DDR2-vel versenyképes árú
DDR3; viszont a DDR3-as alaplapok még mindig drágábbak:

Quote from: Raggie on 2009-06-03, 17:05:37
EZ a lap az OLCSÓBB

Kétlem:
Ez az AM3-as, DDR3-as: http://www.argep.hu/product_1008549.html
Ez az AM2+ verzió, DDR2: http://www.argep.hu/product_936967.html
AM2+ foglalatba belemegy AM3 proci.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-06-03, 19:34:02
a majdnem már félsiker :D
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-03, 22:07:19
Na most nem nézem meg tüzetesebben a tanácsokat, majd ha tudom, hogy megvan-e az állás, és mennyit fogok keresni vele, akkor pontosan átnézek mindent, és beosztom az erőforrásaimat :) Addig is köszönök minden tippet az USteam szakértőitől!
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-03, 23:51:49
Azért én a DDR3-at nem írnám le ennyire, DDR2-800/1066-os 4-5eFt/Gb, DDR3-1600 pedig 6-7-e Ft/Gb (sőt, most látok 4Gb-os kitet 17e-ért, ami DDR2-800-ban 16e). Nem mondom egy szóval sem, hogy gyorsabb lenne a DDR3-as, de talán kicsivel kevesebbet fogyaszt és melegszik, plusz AMD vonalon nem kell alaplapot cserélni, ha 1-2 éven belül cserélni akarod a proceszort és most AM3-at veszel.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-04, 00:25:30
Quote from: Cobra on 2009-06-03, 23:51:49


Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-03, 19:33:08
Majdnem: kapható már DDR2-vel versenyképes árú
DDR3; viszont a DDR3-as alaplapok még mindig drágábbak:

Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-02, 18:21:55
Mire oda jutsz, hogy a proci eléggé elavult, addigra már az
az alaplap-socket és chipkészlet sem kompatibilis az újabb
chipekkel.
Ld AMD: SktA - Skt939 & 754 -  AM2 - AM2+ - AM3
Intel: (423) - 478 - 775-ön belül első gen, majd C2D már
csak új tápellátással és újabb revíziós chipekkel működött,
utána 45nm-es C2D és C2Q-nál is megismétlődött ugyanez,
tehát 775×3 - most 1366 és jön 1156...
Ha úgy tervezed, hogy a proci minimum két évet kibírjon,
akkor a lap is menni fog vele, mert addigra nem lesz
kompatibilis.

Max 1-1,5 évet jósolok neki, hogy az akkori új procik
is még belemennek. A legtöbb ember pedig nem 1-1,5
évente cserél procit, hanem 2-3 évente, és akkor már
lappal együtt.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-04, 00:33:18
Most még drágábbak az AM3-as lapok, de szerintem év vége felé már nem lesz számottevő különbség. Ráadásul nem 30-40%-os felára van a DDR3-as lapoknak. Amit most néztem árlisátát, ott kb 2-3e Ft felára van a hasonló DDR2-DDR3 lapnak. Nekem megérné az a kb +10e Ft, amivel drágább az AM3-as lap+memória.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-04, 01:05:23
Az év vége még messze van :)
Addig a Lynnfield is kijön, én arra várok.

+10k egy lépcsővel erősebb videókártya -- amivel
többre megy az ember játékokban, mint ddr2 helyett
ddr3 rammal.
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2009-06-04, 02:15:45
Quote from: Tycho on 2009-06-03, 12:47:42
Nem értem hogy jön a DRM a nem frissített driverekhez. :wtf:

Amúgy lehet mégis megkapom a munkát, amit szerettem volna, azaz, lehet ám, hogy jut alaplapra és procira is a nyáron, K_T te tuningmester, mit érdemes alapapból beújítani (hozzávaló processzorral együtt)?
(amd procit szeretnék mindenképp mondjuk)

Úgy, hogy azért nem lesz a régi hardware-hez új driver, mert a régi egyszerűen nem tudja DRM által behozott "szolgáltatásokat". Egyébként nem elbaszott a Win7 alatt sem - máris kaptál egy "szolgáltatást". Mivel nem "biztosított" kimenet a windows "lejavítja" a minőséget, nehogy még visszaélj a szerzői tartalommal.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2009-06-04, 02:16:59
Quote from: Flaser on 2009-06-04, 02:15:45
Quote from: Tycho on 2009-06-03, 12:47:42
Nem értem hogy jön a DRM a nem frissített driverekhez. :wtf:

Amúgy lehet mégis megkapom a munkát, amit szerettem volna, azaz, lehet ám, hogy jut alaplapra és procira is a nyáron, K_T te tuningmester, mit érdemes alapapból beújítani (hozzávaló processzorral együtt)?
(amd procit szeretnék mindenképp mondjuk)

Úgy, hogy azért nem lesz a régi hardware-hez új driver, mert a régi egyszerűen nem tudja DRM által behozott "szolgáltatásokat". Egyébként nem elbaszott a Win7 alatt sem - máris kaptál egy "szolgáltatást". Mivel nem "biztosított" kimenet a windows "lejavítja" a minőséget, nehogy még visszaélj a szerzői tartalommal.
ja igen, erről meg is feledkeztem. ezek szerint belerakták mélyebben ezt a köcsög drm szolgáltatást a win7-be? hogy-hogy nincs ezzel kapcsolatosan RAAAGE a win7 fórumokon? ???
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-06-04, 02:24:00
Quote from: Fazék on 2009-06-04, 02:16:59
ja igen, erről meg is feledkeztem. ezek szerint belerakták mélyebben ezt a köcsög drm szolgáltatást a win7-be? hogy-hogy nincs ezzel kapcsolatosan RAAAGE a win7 fórumokon? ???
Senkit nem érdekel ez a DRM, mert aki PC-n néz HD filmet az netről letöltött ripet néz, abban meg ugye nincs védelem...
Title: Re: Hardware
Post by: kikuchiyo on 2009-06-04, 02:27:50
Szerintem a Win 7-ben lévő DRM alrendszer semmiben sem gyengébb/megengedőbb/erőforráskímélőbb/kevésbé agyhalott, mint a Vistában lévő, csak ugyebár a Vista egy rossz rendszer, a Win 7 meg AWSUM, maga a megváltás ;)

És de, van akit érdekel, mert feleslegesen szennyezi a gépedet akkor is, ha nem nézel HD filmeket.
in b4 'in b4 Peter Guttman etc.' etc.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-25, 14:54:56
na eljött az első lépés ideje a 100%-os PC átépítésben :)

Kerül a gépbe egy WD10EADS hdd, azaz két merevlemez meghajtó fog benne pörögni,
egy sapphire radeon hd4890-es vidkari, viszont amiben konkrétan segítség kellene, az az, hogy kinéztem magamnak egy 450W-os Corsair tápot (ami a prohardveren is volt tesztelve) viszont nyár végén a második lépésben veszek a géphez egy HD monitort (ez persze irreleváns a kérdésemhez, csak indoklásképp tettem ide a videókártya miatt :D ) és a gépbe egy teljesen új am2+ socketes alaplap 4gb memóriával (win7-et akarok a gépre tenni, addigra talán ki is jön és campus licensszel lesz is ingyen legálisan ;) ) és valami jól húzható procival, amire néztem egy egész jó teljesítményű hűtőt (munkahelyen vagyok, nem tudok most linkelni fejből)...

Szóval a hozzáértőbbeket kérdezem, ehez a géphez elég a 450Wos corsair, vagy inkább legyen nagyobb teljesítményű?
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 18:08:39
Elég.
Írtam már párszor, nálam 1.8-ról 2.7-re húzott E2160,
alaplap, 2G ram, 2 hdd, 4850, hangkártya és 4 12-es
venti együtt szívott a fali konnektorból 250W-ot
csúcsterhelésen. A tápnál 80%-os hatékonyságot
feltételezve a gép 200W-ot evett.
A Corsair Seasonic bele nem szétbontott 12V-os
ágas, ezért nem valószínű, hogy a hasonló kisebb
teljesítményű tápoknál jelentkező egyik 12V-os
ágon bekapcsoló túláram-védelem problémakör
jelentkezne.
Title: Re: Hardware
Post by: Tycho on 2009-06-25, 21:08:05
Reméljük elég lesz, ha nem akkor szarban leszek, bár talán garanciával visszaveszik és egy nagyobbra cserélhetem különbözet kifizetéssel... ::)


Mi a véleményetek erről a monitorról? -> Samsung 2494HS
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-25, 22:29:30
Quote from: Tycho on 2009-06-25, 21:08:05
Mi a véleményetek erről a monitorról? -> Samsung 2494HS

TN :Đ
Nem tudom. Az elődje (2493 Himalaya) jó volt, tűrhető
színű és rendkívül gyors panel. Ezt viszont ki tudja.

Ennél jóval olcsóbban is kapni 23" FullHD TN-eseket.
Ennek az árától viszont csak egy ugrás az új Samu
C-PVA-paneles monitor, amiről az Off HW/SW részében
írtam, talán érdemes lesz azt is figyelemmel követned.
Title: Xbox360
Post by: Soldier on 2009-06-27, 13:20:00
2 kérdés lenne.xbox360:
monitorral ha van HDMI csatlakozom, ez (http://www.argep.hu/main.asp?suche=Xbox+360+VGA+HD+AV&x=21&y=4) a kábel kell hozzá,ugye?
a másik pedig az lenne hogy a hangok kikötésére milyen opciók vannak ,tudja-e valaki? igazából nekem egy 2ch -s composite-ra /asszem így hívják, pontosabban erre (http://ahapc.hu/termek/genius_sw-hf51_5005_cseresznye_hangszoro) / kéne rákötnöm az megoldható valahogy? ha igen hogy/mivel? az 5.1-em mar foglalt
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-27, 16:53:03
Viccesen drága az a kábel, ahhoz képest, hogy kb 50Ft
anyag és 100Ft gyártás van benne...
A 360-on hdmi csatlakozó van csak, nincs külön audió?
A monitorodon milyen csatlakozók vannak? Ha van hdmi,
akkor csak egy hdmi kábel kell. Ha dvi, akkor hdmi-dvi
átalakító közdarab, az viszont a hangot nem tudom, hogy
külön csatlakozóra kiviszi-e.
Title: Re: Xbox360
Post by: zsozso on 2009-06-27, 17:04:56
Quote from: Soldier on 2009-06-27, 13:20:00
2 kérdés lenne.xbox360:
monitorral ha van HDMI csatlakozom, ez (http://www.argep.hu/main.asp?suche=Xbox+360+VGA+HD+AV&x=21&y=4) a kábel kell hozzá,ugye?
a másik pedig az lenne hogy a hangok kikötésére milyen opciók vannak ,tudja-e valaki? igazából nekem egy 2ch -s composite-ra /asszem így hívják, pontosabban erre (http://ahapc.hu/termek/genius_sw-hf51_5005_cseresznye_hangszoro) / kéne rákötnöm az megoldható valahogy? ha igen hogy/mivel? az 5.1-em mar foglalt

http://www.amazon.com/HDMI-meter-foot-cable-1080P/dp/B0002L5R78
Title: Re: Hardware
Post by: chilip on 2009-06-27, 18:46:12
98%os megtakarítás nem semmi :D
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-27, 18:58:18
Aha, majd nézd meg a szállítási költséget -- tegnap is azon
röhögtünk Zsozsóékkal :D
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2009-06-27, 19:03:34
Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-06-27, 16:53:03
A monitorodon milyen csatlakozók vannak?
a monitoron van HDMI + DVI+RGB. Akkor ez a kérdés letudva. egy sima HDMI-HDMi kábel elég -gondolom.
Az audirol fogalmam sincs ezért próbáltam megkérdezni, ha rákeresek mindenhol ezt a hdmi+audiot irjak h azon kimegy a hang is :|
mert például ilyen (http://selloffaccessories.blogspot.com/2008/10/microsoft-xbox360-s-video-av-cable-with.html) is van, amin a hang jön, de megint nem jó mert a video már HDMI-n kötve van o.O kell lennie valami megoldásnak, remélem  :frown:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-06-27, 19:10:11
Akkor HDMI-HDMI, ez nem is kérdés, d'oh :hehe:
Ha a monitornak nincs hangkimenete (HDMI-seken között
van mindkét féléből), akkor ha az xboxon van kompozit
audiokimenet (RCA dugók - fehér bal, piros jobb), akkor
avval, vagy ha s-video kimenet van rajta (7-pólusos
tuchel), ahhoz rengeten helyen kapni olcsón s-video-
rca átalakítót.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-06-27, 19:11:43
Meg kéne nézni milyen kimenetek vannak a Xboxon. Egyébként meg amit KT írt.
Title: Re: Hardware
Post by: Soldier on 2009-06-27, 20:13:55
kimenetek: kép (http://reviews.cnet.com/sc/32390552-2-300-DT1.gif) ezek vannak rajta, de egy oldalt nem találok ahol így felsorolnák vesszővel egymás után, pl. az olyanoknak mint nekem. Én ezen se RCA se S-vid kimenetet nem látok, csak ez a A/V van.. most vajon ha en összekötöm a képet hdmi-hdmi , hozzáadott component hd av kábelböl (http://www.konzolbarlang.hu/Shop/images/X360_vga_hd_av_kabel.jpg) csak az audiot dugom be , az gáz lenne?

edit: asszem megtaláltam ami nekem kell ,külön hdmi/AV vékönyitott csatlakozóval hogy egymás alatt is elférjenek mert amúgy nem...
ezaz (http://www.kentaurshop.hu/termek/1411/microsoft+hdmi+av+kabel). remélem igy okés lesz köszöntem a segítséget
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2009-08-10, 12:21:16
Sziasztok,

Mivel eddig minden gép-re való pénz szórás előtt jó tanácsokat kaptam, most is hozzátok fordulok.

Mass Effect-et szeretném high-ultra high grafon megnzéni illetve a Crysis-al szeretném majd nyomni.

Jelen felállás:
Gigabyte AM2 GA-M590SLI
AMD X2 3800+
2G Ram
ASUS EN7900GS


Most azon gondolkodom, hogy a videokari csere elég lenne. De ha nem akkor jöhet egy X2 5200+ proci még.

Videokariban melyik márkát ajánljátok?
MSI N9800GT-MD512 512MB DDR3 PCIe
MSI N9800GT-T2D512-OC 512MB DDR3 PCIe

ASUS GeForce EN9800GT HYBRIDPOWER/HTDI/512M 512MB DDR3 PCIExpress
ASUS GeForce EN9600GT OC Gear 512MB DDR3 PCIExpress
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2009-08-10, 12:48:42
Quote from: smash++ on 2009-08-10, 12:21:16
Videokariban melyik márkát ajánljátok?
MSI N9800GT-MD512 512MB DDR3 PCIe
MSI N9800GT-T2D512-OC 512MB DDR3 PCIe

ASUS GeForce EN9800GT HYBRIDPOWER/HTDI/512M 512MB DDR3 PCIExpress
ASUS GeForce EN9600GT OC Gear 512MB DDR3 PCIExpress
Ha játékra kell elsősorban a videokártya akkor AMD-t vegyél. Radeon 4830-4770-4850 szériák közül valamelyiket, amelyiket jó áron kapod, vagy amelyiken szimpatikus a gyári hűtés.
Konkrét márkát szerintem felesleges ajánlani, mindegyik pont ugyanolyan referencia-kártya, ami különbözik márkánként az a hűtés meg a doboz, illetve van amelyikre több a garancia, meg gyárilag tuningolt; de ezek nem márkafüggők, mindegyik árul ilyeneket kicsit több pénzért.
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2009-08-10, 13:11:26
Quote from: Zsiga on 2009-08-10, 12:48:42
Quote from: smash++ on 2009-08-10, 12:21:16
Videokariban melyik márkát ajánljátok?
MSI N9800GT-MD512 512MB DDR3 PCIe
MSI N9800GT-T2D512-OC 512MB DDR3 PCIe

ASUS GeForce EN9800GT HYBRIDPOWER/HTDI/512M 512MB DDR3 PCIExpress
ASUS GeForce EN9600GT OC Gear 512MB DDR3 PCIExpress
Ha játékra kell elsősorban a videokártya akkor AMD-t vegyél. Radeon 4830-4770-4850 szériák közül valamelyiket, amelyiket jó áron kapod, vagy amelyiken szimpatikus a gyári hűtés.
Konkrét márkát szerintem felesleges ajánlani, mindegyik pont ugyanolyan referencia-kártya, ami különbözik márkánként az a hűtés meg a doboz, illetve van amelyikre több a garancia, meg gyárilag tuningolt; de ezek nem márkafüggők, mindegyik árul ilyeneket kicsit több pénzért.

Köszi a gyors választ!

Ezeket megnézem: Radeon 4830-4770-4850
Fontos szempont, hogy a tápot nem akarom leterhelni azokkal a szériákkal, ahol már 2 kábel kell az erőforrás ellátásra.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-08-10, 14:49:14
4770 fogyasztása a legkisebb.
Title: Re: Hardware
Post by: smash++ on 2009-08-10, 18:43:49
Quote from: Zsiga on 2009-08-10, 12:48:42
Quote from: smash++ on 2009-08-10, 12:21:16
Videokariban melyik márkát ajánljátok?
MSI N9800GT-MD512 512MB DDR3 PCIe
MSI N9800GT-T2D512-OC 512MB DDR3 PCIe

ASUS GeForce EN9800GT HYBRIDPOWER/HTDI/512M 512MB DDR3 PCIExpress
ASUS GeForce EN9600GT OC Gear 512MB DDR3 PCIExpress
Ha játékra kell elsősorban a videokártya akkor AMD-t vegyél. Radeon 4830-4770-4850 szériák közül valamelyiket, amelyiket jó áron kapod, vagy amelyiken szimpatikus a gyári hűtés.
Konkrét márkát szerintem felesleges ajánlani, mindegyik pont ugyanolyan referencia-kártya, ami különbözik márkánként az a hűtés meg a doboz, illetve van amelyikre több a garancia, meg gyárilag tuningolt; de ezek nem márkafüggők, mindegyik árul ilyeneket kicsit több pénzért.

Sokáig tartott a döntés és elés sokat olvasgattam, de döntöttem.

ASUS EAH4770 Formula-ra esett a választás.
A gyári hűtőlye komolyabbnak tűnik, mint a többié és remélem nem csak marketing.

Lassa eladó lesz egy ASUS EN 7900 GS :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-08-10, 22:50:59
Ha szerencséd van kapsz érte 10k-t :)
Egyébként meg processzorra is gyűjtsél, vagy próbálkozz a tuininggal, mert elég karcsú már az is. Tudtommal pont ez a 2 játék (de Crysis biztosan) eléggé processzorigényes.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-08-10, 23:03:16
Tuning sokat nem segít, az a 3800+ tényleg kevés. Talán AM2+ kompatibilis az a lap, és akkor elfut vele egy Phenom is, vagy akár egy Phenom II is. Sajna az AMD nagyon nem akar új procikat kiadni, valsz gőzerővel koncentrálnak a Fusionra. Csak olyanra ne is tervezz, mert az ugye proci+vga egyben. Bár először csak az alsó- és középkategória lesz fusion, felsőkategóriára még adnak ki külön procit.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-08-11, 00:23:15
Fusion még leglaább 1 év, de lehet több lesz. Azt meg hogy érted, hogy nem jön ki új processzor AMD-től? Idén jött új Phenom, új Athlon és Ázsiában már kint az új Sempron is. Egyedül mobil fronton vannak erősen elmaradva, de elvileg azok is jönnek még a 3. negyedévben.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-08-11, 00:33:10
Úgy értem, hogy semmi új generáció, csak a jelenlegi csiszolgatása.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-08-11, 00:35:20
Phenom II azért eléggé eltér a Phenom I-től, hogy lehesen rá mondani, hogy új generáció. Athlon II meg egyértelműen az.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-08-11, 00:53:24
Azért az Athlon II az ugyanúgy K10.5, mint a Phenom II, csak nincs L3 cache. De teljesítményben még mindig elmaradnak a Core i7-től, sokszor még a nagyobb darab C2Q-któl is. Ez a DDR3 így önmagában meg semmire se jó, sebességben nulla különbség van DDR2höz képest. A videókártyáknál jó dolog a középkategóriában maradni, de a prociknál ez nem nyerő, ahogy látszik.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2009-08-11, 11:00:32
i7-hez azért ne hasonlítsd a Phenomot, mert az EE verzió kerül annyiba, mint a legalapabb i7.
De tény, hogy le van maradva az AMD, mert a C2-k nagyon jól sikerültek, a Phenomból az első generáció meg nagyon nem, ez a mostani lett olyan, mint az elsőre megjelentnek kellett volna lennie.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2009-08-11, 13:24:42
Épp ezaz, mert az i7nek nincs vetélytársa, így az Inter baromira el van szállva magától, jogosan. Ha AMD fel tudná venni vele a versenyt, minden minimum fele ennyibe kerülne, ami lenyomná a középkategória árát is. És akkor örülhetnének a vásárlók.
Phenom a maga nemében jóra sikerült, csak minimum két évvel ezelőtt kellett volna jönnie.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2009-08-26, 14:43:26
Quote from: NLZ on 2009-08-11, 13:24:42
Épp ezaz, mert az i7nek nincs vetélytársa, így az Inter baromira el van szállva magától,

Lolwho?

Quote from: NLZ on 2009-08-11, 00:53:24
A videókártyáknál jó dolog a középkategóriában maradni, de a prociknál ez nem nyerő, ahogy látszik.

Ez szerintem baromság. Játékhoz még mindig a magas órajel
a jobb, mint a 2 helyett 4 mag, a kétmagosok pedig viszonylag
olcsón kaphatóak. (Ennek ellenére hosszabb távra javaslom a
3- és 4-magosakat). Továbbá 3 és 4-magosak között is vannak
középkategóriába árazottak. Szép és jó az i7, de rohadt drága,
s alig van, ami kihasználja a teljesítmény-többletét.

Ilyen ugyanis a proci-limit. Az csak a max. fps-t határozza meg,
az meg már kit érdekel, hogy egy játékban egy olcsóbb
Phenom II négymagos 120FPS-e helyett egy sokszorannyiba
kerülő nyolcsszálas i7 150FPS-t is elérne? Az átlagot és a
minimumot továbbra is a videókártya határozza meg (jobb
esetben, pl. ha van elegendő mennyiségű ram).




Amiért jöttem:
mint már régóta mondogatom, a tuningramoknak játékhoz
nincs sok értelme, értelmesebb erősebb videókártyára vagy
processzorra költeni, az nagyobb hatással van. Ld:
http://logout.hu/cikk/a_ram_es_nb_orajelei_a_gyakorlatban/teljes.html
Title: ELADÓ NINTENDO DS
Post by: Feldin on 2010-02-22, 12:58:23
Gondoltam ide bepasszol. Aztán ha nem, majd csinálok neki egy topicot.
Eladósorba került a DS-em, mert köll a pénz :)

Fekete DS light, full body védőfólia az invisible shield-től, egy tok, japán európai és usb-s töltő, eredeti doboz, M3-as warez kártya + bele való micro SD plusz USB olvasó a micro SD-hez.

Érdekelne valakit? :)
Title: Re: ELADÓ NINTENDO DS
Post by: Fazék on 2010-02-22, 13:06:33
Quote from: Feldin on 2010-02-22, 12:58:23
Gondoltam ide bepasszol. Aztán ha nem, majd csinálok neki egy topicot.
Eladósorba került a DS-em, mert köll a pénz :)

Fekete DS light, full body védőfólia az invisible shield-től, egy tok, japán európai és usb-s töltő, eredeti doboz, M3-as warez kártya + bele való micro SD plusz USB olvasó a micro SD-hez.

Érdekelne valakit? :)
üdv, jó látni hogy még élsz :) sztem ezek a topic-ok jobban megfelelhetnek célodnak:
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=562.0
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=724.0
Title: Re: ELADÓ NINTENDO DS
Post by: Feldin on 2010-02-22, 13:10:07
Quote from: Fazék on 2010-02-22, 13:06:33
Quote from: Feldin on 2010-02-22, 12:58:23
Gondoltam ide bepasszol. Aztán ha nem, majd csinálok neki egy topicot.
Eladósorba került a DS-em, mert köll a pénz :)

Fekete DS light, full body védőfólia az invisible shield-től, egy tok, japán európai és usb-s töltő, eredeti doboz, M3-as warez kártya + bele való micro SD plusz USB olvasó a micro SD-hez.

Érdekelne valakit? :)
üdv, jó látni hogy még élsz :) sztem ezek a topic-ok jobban megfelelhetnek célodnak:
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=562.0
http://usteam.hu/forum/index.php?topic=724.0

Hálás köszönet :)

egy beszélgetésre valamikor összefuthatnánk.
Még élek, csak leszoktam a fórumozásról  :)
Title: Re: Hardware
Post by: Ramiz on 2010-02-22, 16:48:40
Quote from: Feldin on 2010-02-22, 13:10:07
egy beszélgetésre valamikor összefuthatnánk.
Még élek, csak leszoktam a fórumozásról  :)

De akkor mivel töltöd a munkaidődet? :confused: :__devil:
Title: Re: Hardware
Post by: Feldin on 2010-02-23, 10:44:46
Quote from: Ramiz on 2010-02-22, 16:48:40
Quote from: Feldin on 2010-02-22, 13:10:07
egy beszélgetésre valamikor összefuthatnánk.
Még élek, csak leszoktam a fórumozásról  :)

De akkor mivel töltöd a munkaidődet? :confused: :__devil:

Most kezdtem a szakmai gykom, és látod már vissza is találtam :P
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-09, 16:18:37
Nektek is előfordul olyan, hogy régi játék újabb gépen
elszíneződik? Eddig azt hittem, hogy csak a laptopjaim
intel videódrivere csinálja, de most az asztalin is lsd-
tripesen néz ki néhány dolog
(pl. SC, AoE2, FO1-2)
Google-t nézem, de még nem találtam megoldást
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2010-05-10, 13:21:07
Nekem csak a Neverhood-dal volt ilyesmi esetem, de az nem simán régi hanem mondhatni ősi játék! :D
(nem találtam én sem rá megoldást... :( )
Title: Re: Hardware
Post by: Bruce on 2010-05-11, 17:11:36
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-09, 16:18:37
Nektek is előfordul olyan, hogy régi játék újabb gépen
elszíneződik? Eddig azt hittem, hogy csak a laptopjaim
intel videódrivere csinálja, de most az asztalin is lsd-
tripesen néz ki néhány dolog
(pl. SC, AoE2, FO1-2)
Google-t nézem, de még nem találtam megoldást
Tesóm laptopján is ez volt... Csak egy hétig volt itthon, de nem találtunk rá megoldást. A Starcraft is ezt csinálta, meg a Warcraft 2 Bnet edition is, de ez utóbbi DOSBox alatt a régi verzióval nem csinált ilyesmit... de nem csak a színezése volt durva, hanem kb. egy perc alatt teljesen lefagyasztotta a gépet. Heh, nesze neked Win7 :comp:
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-11, 23:35:01
Quote from: Bruce on 2010-05-11, 17:11:36
Heh, nesze neked Win7 :comp:

De ezt nálam xp-vel csinálták, ami azért duplán fura,
mert ezek futottak régen xp-n, vagy már kifejezetten
arra készültek...
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2010-05-12, 00:53:48
Nálam a FF8 produkált hasonlókat régen, aztán kiderült, hogy a 77.xx utáni driverekben valamit változtattak nvidiáék, így azokkal nem ment. Most kellemes meglepetésemre a legújabb Intel driverrel nem volt ilyen problémám. Majd kíváncsi leszek Ati driverrel hogy muzsikál.
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2010-05-12, 07:23:07
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-11, 23:35:01
Quote from: Bruce on 2010-05-11, 17:11:36
Heh, nesze neked Win7 :comp:

De ezt nálam xp-vel csinálták, ami azért duplán fura,
mert ezek futottak régen xp-n, vagy már kifejezetten
arra készültek...

...csak nem ezekkel a videokártyákkal, amibe pl. basznak megírni a rendes VESA támogatást vagy ne adj Isten úgy gondolják, hogy a DirectX6-8-as renderelést már "ugyan" ki használ...  így elcseszik. NVidia, Ati - ugyan az a nóta.

Pl. Release-ről, release-re változik, hogy a Planescape Torment-ben a varázslatokat normálisan kirajzolja-e a játék vagy csak egy elmosott pacát kapsz.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-18, 23:40:14
Nem teljesen ideillő, de hirtelen nincs jobb ötletem.

Konzolt akarok venni (túl sok pénzem maradt még így hónap közepén, és annyi dolgom lesz hó végéig hogy nincs már időm elinni :D), már csak azt kéne eldönteni hogy Xbox 360 vagy PS3?

Ami a Box mellett szól:
- Olcsóbb (kb. 10k-val olcsóbb egy Elite mint egy PS3 Slim)
- Van hozzá +1 kontrollerem, így mégolcsóbb összességében
- Kényelmesebb kontroller
- Halo, Alan Wake, Gears of War, eredeti Xbox kompatibilitás
- Több nyugati ízlésre szabott játék
- Jobb grafikus teljesítmény

Érvek a PS mellett:
- Blu-Ray lejátszó
- Halkabb, kevésbé melegszik
- Metal Gear Solid, Gran Turismo, Heavy Rain
- Talán időtállóbb

És ami miatt egyiket se:
- Van itthon "gamer" PC, ami agyonveri a két dobozt grafikában
- 60-70k-ból sokszor be lehet rúgni :D
- Drágák a játékok

Valami tanács/ötlet/javaslat? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2010-05-18, 23:50:33
szintén sokszor eljátszottam a gondolattal, és végül mindannyiszor a PS3 mellett döntöttem, de persze nem vettem meg, mert túlságosan sajnálom rá a pénzt :D

már csak azért se látom értelmét egy konzol vételének részemről, mert PC-re is van legalább 30-40 játékom, amit még talán el se indítottam, még csak az kéne, hogy hasonló ész nélküli játékgyűjtést végezzek +1 platformon  :zomg:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-18, 23:56:52
Konzolra nincsen Steam, D2D, GOG; talán így egyszerűbb lenne kibírni gyűjtögetés nélkül. 10k+ játékokat azért csak nem vásárolgatnánk zsákszámra...

Szerk.: Nem akarod elmesélni hogy milyen okokból döntöttél egyébként gondolatban a PS mellett? :)
Mert én is rendszeresen agyalok rajta, és egyik nap ez jön ki győztesként, másik nap meg a másik. :zomg:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2010-05-19, 00:03:57
Zsiga:



Mivel én csóró vagyok Xbox-ot vennék mert olcsó rá a warez. :D


Na de most komolyan. Összeségében hosszabb távon én a ps3-at tanácsolom. Ok azzal csak origi játékokat tudsz játszani,de akinek olyan gépe van az simán meg tudja venni a játékokat is.
Az alapgép egy az hogy sokkal erősebb mint az xbox360-é.(Cell ugye)
Van benne BD lejátszó,(bár gondolom gépeddel ugyanúgy nézel bd, br filmeket szal ez nem oszt nem szoroz.)

Amiért én a ps-t választanám:
-megbízhatóbb hardver(főleg most a slim változatnál)  (rengeteg xbox hal meg túlmelegedés miatt.)
-sokkal szebbek a játékok(sok x-es játék csak max 720p-ben megy 1080p-ben nem)
-metal gear solid. :D 
-elvileg valamikor lesz ps2 kompatibilitás is.
-maga az adathordozó. (nagyobb játékoknál is elég egy lemez, nem kell négyet ötöt majd használni mint x esetén)
-rengeteg jó játék(és még több fog kijönni: pl most God of War)
-időtálló(lsd ps2 amire még most is jön ki új játék, vagy átirat. WTF? )
-halk
-nem melegszik annyira
-tehetsz rá linux-ot. (ennek mondjuk nem tom mi a nagy haszna, de lehet. :D )
-sony minőség. :D

Szal én ps3-at ajánlom. :)

Jha és ami a legfontosabb talán. PS3-nál nem kell fizetned multi játékért.(x-nél gold előfizetést kell venned.)


Amúgy meg ps3-ra van PSN, szal ott is el tudod verni a nehezen megkeresett pénzedet. (vagy x-re a live. ):D

Azt meg nem is feltételezem rólad hogy ne lenne egy full hd tv-d amik kellenek a konzolokhoz. :D



Amúgy meg: vegyél mind2-t és amelyik nem tetszik azt add el. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2010-05-19, 00:09:54
Quote from: Zsiga on 2010-05-18, 23:56:52
Konzolra nincsen Steam, D2D, GOG; talán így egyszerűbb lenne kibírni gyűjtögetés nélkül. 10k+ játékokat azért csak nem vásárolgatnánk zsákszámra...

Szerk.: Nem akarod elmesélni hogy milyen okokból döntöttél egyébként gondolatban a PS mellett? :)
Mert én is rendszeresen agyalok rajta, és egyik nap ez jön ki győztesként, másik nap meg a másik. :zomg:
10k+ csak az új játékokra vonatkozik. azt hiszem PS3-nál hatványozottan érvényesülne a türelmetlenségem felülbírálása a tárcám által :)
használtan, vagy budget kategóriában 1-2 akcióban nagyon jó árakon lehet hozzájutni next-gen konzolos játékokhoz is.
garantáltan csak külföldről rendelnék hozzá játékokat.

miért PS3?
Cloud is írt pár jogos pontot.
- a hardver megbízhatósága nálam is sokat nyom a latban. MS a hírhedt RROD-jével nem túl szimpatikus.
- nagyon kevés xbox exkluzív cím van, ami érdekelne, PS3 esetében jóval többet tudnék felsorolni.
- időtállóbb adathordozó
- és a legfontosabb: jobban néz ki :D
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2010-05-19, 00:18:17
Zsiga bazz, ne légy hülye, azt a pénzt a következő hónapban is el lehet inni. :angyali:
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-19, 00:35:35
Na akkor vegyük sorra az érveiteket:
- warez : Nem érdekel; azt a pár exkluzív címet ami miatt konzolt vennék meg tudom venni eredetiben, ha nagyon warezolni akarok itt a PC, de már erről is kezdek leszokni (in b4 dögöjjé' meg Fazék).
- megbízhatóbb hardver : RROD új gépeknél már rég nincs, a legújabb alaplapos XBOX-oknál már nem tud előjönni ez a hiba, nem melegszik annyira hogy leválhatnának a chipek. Arról nem is beszélve hogy garanciális ugye 3 évig.
- sokkal szebb PS3 játékok : Bullshit; sőt, a Box erősebb grafikában; a Cell hiába erős, nem szoftveresen renderel, GPU-ban meg a Box a jobb; 1080p-t játék közben meg egyik sem tud.
- Metal Gear Solid : Ez valóban kövér pirospont a Sonynak.
- valamikor lesz PS2 kompatibilitás : Volt, nem lesz. Az első generációsban volt egy "komplett PS2" (proci + gpu), később a procit kiszedték, a slimben meg már a PS2 gpu-ja sincs benne, együtt a kettőt meg nem tudja emulálni a Cell.
- Blu-Ray : PC-n is túléltem a többlemezes játékokat, szerintem Boxon is kibírnám.
- rengeteg jó játék : Na pont ezekre lennék kíváncsi, nem sok jó nevet ismerek PS-re. GoW pl. kifejezetten fos szerintem.
- időtálló : Nekem is úgy tűnik, bár közel sem vagyok biztos benne.
- halk, nem melegszik : Írtam én is, valóban ebben jobb mint a Box.
- Linux : Egyrészt nem érdekel, másrészt ezt is kivették az újabbakból, mint a PS2 kompatibilitást.
- Sony minőség : LOL, erre nem mondanék semmit. Microsoft hardverekkel 100x jobb tapasztalataim vannak...
- ingyenes multi : Ez is jó pont, csak nem nagyon használnám ki. PC-n is alig multizok, pedig itt vannak a jobbnál jobb eredeti multis játékaim (CS:S, Left 4 Dead 1-2, Team Fortress 2, Battlefield BC2, meg még a fene tudja mi minden), konzolon meg főleg inkább a singleplayer (meg az egy gépen ketten coop) érdekel.

FullHD TV az van, pénz mindkettőre az sajnos kevésbé, majd talán ha a kampány-ígéretekhez híven megemelik 100%-kal az eü dolgozók fizetését. :D

Fazék:
- Sok jó PS3 exkluzív : Írnál párat? Nem igazán vagyok képben ezen a téren, kb. azokat ismerem amiket írtam. Ja meg a Final Fantasy amitől sikítva hányok. :)
- A kinézete nálam kb. az utolsó szempont, és a fekete Box se csúnya.

Selmo: Hátigen.  :Kiraly:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2010-05-19, 00:41:12
Ja hát ha úgy vesszük mindkettőnek megvan a maga jó és rossz tulajdonsága. :) 
Dönts belátásod szerint. :)


(grafikához csak annyit: Uncharted 2? Na az eléggé durva pölö)
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2010-05-19, 00:47:33
játékok, amiket vszleg beszereznék PS3 vásárlás után:

amiket már említettél: borzalmas GoW játékok, Heavy Rain,
Castlevania
Uncharted 1+2
(meg Brütal Legend, de az ugyebár nem exkluzív, mert van x360-ra is)

amik kevésbé érdekelnek, de szintén "nagy nevű" PS3 exkluzív játékok: Killzone, Motorstorm, Gran Turismo és a már említett MGS széria

box-on a Halo sorozat teljesen hidegen hagy, Gears of War meg végülis PC-re is van, de amúgy se érdekel különösebben, több x360 exkluzív cím meg nem is igazán ugrik be
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2010-05-19, 00:49:03
Vedd meg mindkettőt.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2010-05-19, 00:51:45
Dejó egyébként hogy nekem nincs ilyen problémám.

Én ha tehetném akkor Halo miatt vennék x-et, MGS, meg Final Fantasy miatt meg ps3-at. :D  De hát én szegény vagyok. (meg fél év után úgyis eladnám mindegyik gépet. :D )
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-19, 01:04:33
Quote from: Cloud on 2010-05-19, 00:41:12
Ja hát ha úgy vesszük mindkettőnek megvan a maga jó és rossz tulajdonsága. :) 
Dönts belátásod szerint. :)


(grafikához csak annyit: Uncharted 2? Na az eléggé durva pölö)
Na igen, épp ez a baj, hogy belátásom szerint nem tudok dönteni, mert mindkettőne vannak számomra fontos előnyei és kellemetlen hátrányai. :)
Uncharted 2-t megnéztem, és hát így Radeon 5850 tulajdonosként nem vagyok elájulva a látványtól. :) Nem látok jelentős különbséget egy csúcs Box és PS játék között, mindkettőt agyonveri a PC.

Azt meg ne mondd hogy szegény vagy, szerintem jóval többet keresel mint én. ;)

Fazék : Kösz a címeket. :)

DS : Gondolkodtam rajta, de annyi pénzem nincs. (Igazából egyre sincs, mármint van, csak nem kéne ilyen értelmetlen hülyeségre költeni, amikor vehetnék belőle pl. egy jó laringoszkóp-szettet, vagy egy EKG-t, vagy... :D) Meg akkor már inkább egy Wii-t vennék az egyik helyett, Zelda ftw.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2010-05-19, 01:09:40
Vegyél akkor már egy Wii-fitt szettet. :lul:   Az a legjobb buli... Vagy gyűjts még egy kicsit és vegyél  egy játéktermi gépet. :D




Amúgy meg minek is neked konzol egyébként. Ott a brutál géped nem elég az? :D

(na jóccakát amúgy mindenkinek, én  mentem aludni, holnap meló van reggeltől. :( )

Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-19, 01:11:52
Quote from: Cloud on 2010-05-19, 01:09:40
Vegyél akkor már egy Wii-fit szettet. :lul:   Az a legjobb buli... Vagy gyűjts még egy kicsit és vegyél  egy játéktermi gépet. :D
Kell a fenének Wii-fit, mozgok én épp eleget meló közben.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2010-05-19, 01:15:28
Zsiga, autó/motor? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-19, 01:22:39
Quote from: Cobra on 2010-05-19, 01:15:28
Zsiga, autó/motor? :)
Motort tuti nem, túl sokat láttam már ahhoz. Autóra meg nincs szükségem. Ha kell akkor van kitől kölcsönkérni, vagy ott a taxi, az részegen is hazavisz. :) Hétköznap a dugóban meg gyorsabb a BKV.
Másrészt 70ezerről beszélünk, nem hétszázról (meg még sokkal többről, egy-másfél milla alatt nem láttam olyan használtautót amibe szívesen beülnék).
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2010-05-19, 13:42:41
Nem egyhavi fizetésből kell autót venni :)
Én biztos nem vennék konzolt, kapják be a 15k-s játékokat, ráadásul én pont inkább rts-ekkel meg mmo-kal játszom, arra meg nem jó a gamepad.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-05-19, 15:00:57
Quote from: Cobra on 2010-05-19, 13:42:41
Nem egyhavi fizetésből kell autót venni :)
Én biztos nem vennék konzolt, kapják be a 15k-s játékokat, ráadásul én pont inkább rts-ekkel meg mmo-kal játszom, arra meg nem jó a gamepad.
MMO-t nem játszom és nem is fogok soha, RTS a játékidőm talán 1%-át teszi ki; és ilyen fizetéssel kb. 10 év mire tudok belőle autót venni, akkor meg már inkább lakás kezdőrészlet lesz belőle. :) Budapesten senkinek nincs szüksége autóra (persze leszámítva azokat akik tényleg autóval dolgoznak), felesleges luxuscikk. Őseim is most kezdenek rájönni hogy nem csak hogy olcsóbb, de gyorsabb is a BKV. Én pl. pár sarokra lakom attól a focipályától ahol Varga Zoli meghalt, és hamarabb beérek innen a Markó utcába gyalog meg vonattal mint amennyi idő alatt kiért a roko...
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 14:52:14
I'll just leave this here...
"Gamers: Do You Need More Than An Athlon II X3? (http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-ii-x3-440-gaming-performance,2619.html)"
Athlon II X3 440 vs Core i7 920 játékokban 5850 mellett.
Tudom, THG, de ez most egy meglepően korrekt cikk,
avg fps mellett min fps is.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2010-05-30, 18:24:12
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 14:52:14
I'll just leave this here...
"Gamers: Do You Need More Than An Athlon II X3? (http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-ii-x3-440-gaming-performance,2619.html)"
Athlon II X3 440 vs Core i7 920 játékokban 5850 mellett.
Tudom, THG, de ez most egy meglepően korrekt cikk,
avg fps mellett min fps is.
Ezt már én is néztem! :)
Eléggé jól kimutatja a cikk, hogy még mindíg nem tudnak semmit kezdeni a játékok a 3. és 4. maggal...
Én azon gondolkodtam, hogy oké hogy ez most így van, de nem is fog változni a közeljövőben?
Csak mert most még elég nagy hányada a játékokat vásárló embereknek 2 magos gépekkel rendelkezik, ezért meg is értem, hogy nem használnak több magot a játékfejlesztők. De azért előbb utóbb muszáj lesz, nem?! Meg már most is vannak olyan kódolású játékok amik jól futnak két magon, de teljességgel ki tudják hazsnálni a négy vagy több magot is. Ez ennyivel több munkát igényel a fejlesztők részéről, hogy nem éri meg a jobb teljesítményt sem?

Mindenesetre sztem a mostani viszonok között vagy egy 720 BE vagy egy i5 750 éri meg a legjobban egy játékos gépbe.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 20:01:45
Quote from: Raggie on 2010-05-30, 18:24:12
még mindíg
Én azon gondolkodtam, hogy oké hogy ez most így van, de nem is fog változni a közeljövőben?
Csak mert most még elég nagy hányada a játékokat vásárló embereknek 2 magos gépekkel rendelkezik, ezért meg is értem, hogy nem használnak több magot a játékfejlesztők. De azért előbb utóbb muszáj lesz, nem?! Meg már most is vannak olyan kódolású játékok amik jól futnak két magon, de teljességgel ki tudják hazsnálni a négy vagy több magot is. Ez ennyivel több munkát igényel a fejlesztők részéről, hogy nem éri meg a jobb teljesítményt sem?

Mindenesetre sztem a mostani viszonok között vagy egy 720 BE vagy egy i5 750 éri meg a legjobban egy játékos gépbe.

még mindig rövid i :p
A játékokat egyre kevésbé optimalizálják, sokkal jobban tudnának
futni, a 2-nél több mag támogatás pedig még ennél is nagyobb
erőfeszítést igényelne, még éveket várhatunk rá. S különben is,
ez 3 magos, az már 1-gyel több, mint a 2 :p
Sztem 720BE már nem éri meg. 435 X3 2.9G 17k, 620 X4 2.6G 22k,
720BE X3 2.8G 27k, 945 X4 3G 33k, 955BE X4 3.2G pedig 38k.
Akinek kell a cache-sel járó nagyobb teljesítmény és a +10k-t
is ki hajlandó pengetni érte, annak ott van már nem messze a
még egy maggal rendelkező, még jobb teljesítményű 945 és 955
6 ill. 10k-val többért.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2010-05-30, 20:21:12
Tudom, pont azért ez a legjobb "olcsó" játékos megoldás, mivel "ha" majd estleg használnak több magot is a játékok akkor tud is majd nyújtani egyet pluszba, és azért 4GHz körülire húzva elég jól teljesít még négymagosokkal szemben is.
(meg még mindíg ott van a "tuti h nem jön be de azért mégis hátha" negyedik mag feloldása funkció)
A 955BE lenne a "drága" játékos megoldás, de csak amolyan köztes sztem, mert ha már van rá pénze az embernek akkor az i5-ös már jobban teljesít és följebb is lehet húzni(4,3 GHz körülire míg a 955-ös megáll 4 GHz körül) és ő sem olyan vészesen drága (44k).
Title: Re: Hardware
Post by: Próféta on 2010-05-30, 20:28:58
Quote from: Raggie on 2010-05-30, 18:24:12
Ez ennyivel több munkát igényel a fejlesztők részéről, hogy nem éri meg a jobb teljesítményt sem?
Nem feltétlenül annyi az egész, hogy egy picivel többet kell rajta dolgozni. Lehet, hogy teljesen más irányba kellett volna elindulni egy adott programrész fejlesztésekor, hogy egynél több, vagy hogy kettőnél több, háromnál több, stb. szálra fel lehessen osztani (ami masszívan párhuzamosítható, azt jó eséllyel úgyis a GPU számolja már). Ha pedig most mindent kidobnak és elkészítik a másik algoritmust, lehet, hogy egy jó darabig ki se fizetődik, mert a más elven működő, és ezért tízszer lassabb programot hiába futtatsz négy magon.

Az EPIC-es Tim Sweeney-nek volt erről egy jó előadása, de most nem találom.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 20:42:05
Quote from: Raggie on 2010-05-30, 20:21:12
az i5-ös már jobban teljesít és följebb is lehet húzni(4,3 GHz körülire míg a 955-ös megáll 4 GHz körül)

Olyan lazán írod ezeket, mintha természetes lenne,
de megnézném azt, meddig jutnál vele ::)
Egy tesztben egy gyakorlott tuningos kezében egy
felsőkategóriás tuningos lapon, pár bench erejéig elért
teljesítményt biztos nem hozza egy átlagjúzer átlagos
lapon, 24/7-stabilan. Főleg a 750-nél, a 2.66G-s alap-
sebességéhez képest ez több, mint 60%-os tuning.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2010-05-30, 21:46:53
Azért a teszt úgy lett volna szerintem pontos, ha egyforma sebességű Athlon X3-at engednek össze egy Phenom X4-gyel. Vagy i3-at az i7-tel.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 22:17:11
Quote from: Cobra on 2010-05-30, 21:46:53
Azért a teszt úgy lett volna szerintem pontos, ha egyforma sebességű Athlon X3-at engednek össze egy Phenom X4-gyel. Vagy i3-at az i7-tel.

Fától az erdőt...
Ez nem teszt. Ez annak a bizonyítása, hogy játékokban a
procinak csak egy szintet kell megütnie, ahol a vga-t már ki
tudja szolgálni, onnantól a többi a vga-n múlik.
Itt az alsó-középkategóriás X3 440, ami 20k alatt kapható,
a legelterjedtebb 1680*1050 és afeletti felbontásokban alig
marad le a négymagos/nyolcszálas, 60k-s i7 920-tól. Egy
játékos gépbe ennél erősebb procit venni alig hoz eredményt,
tehát érdemesebb inkább egy erősebb videókártyára költeni
ennél erősebb proci helyett.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2010-05-31, 16:14:59
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-30, 20:42:05
Olyan lazán írod ezeket, mintha természetes lenne,
de megnézném azt, meddig jutnál vele ::)
Nem csak egy teszt alapján írtam. Csomó fórumon "átlag" felhasználók beszámolói alapján. Valamint nyilván nem azt értettem ezalatt, hogy majd én 4,4-re húzott i5-el fogom használni a gépem(ez sem fogyasztásban sem kockázatban nem éri meg). Csak azt szerettem volna kifejezni hogy jobban húzható az i5-ös mint a 955-ös.
4GHz fölé simán eljutnék azért én is szvsz egy nagyobb hűtővel(pl CM hyper212P vagy hasonló). Folyamatosan próbálgatom az otthoni Athlon 4200+ procimat meg a vidkarit is, laptopommal is kísérletezem, ja meg egy pentium 4-est is nyüstölök néha ha van rá időm. Nem azt mondom, nem vagyok tapasztalt, de nem is vagyok teljesen kezdő. Mondjuk még szorzó unlock-os procihoz nem volt szerencsém... arra kíváncsi is lennék! :D (lehet majd egyszer elugrom Tycho-hoz és megnézzük mennyit bír a 955-öse meg a 5850-ese :) )
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2010-06-15, 19:37:20
Az új X360:

http://www.gamer365.hu/show-article.php?id=11205&news


Nekem jobban tetszik mint az előző, és durva milyen hamar jelenik meg. (meg az ára persze...)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-26, 14:26:47
Inkább szoftver, de ide kapcsolódik.
Akik win7-en játszotok, nálatok is előjön az, hogy a játék
első duplakattintásra nem indul el, csak a rundll32.exe,
ami egy teljes valós/virtuális magot lefoglal, s csak a
második duplaklikkre indul a játék, a rundll32 viszont a
játék leállítása után is megy tovább, az egy magot
pedig továbbra is fogja.
Láttam néhány hasonló bejegyzést neten, de nem volt
egységes válasz rá, egyik valami letölthető rundll-hiba-
megoldót ír, másik a games explorer kikapcsolását (ki
van kapcsolva), harmadik adminként futtatást (úgy
fut), meg hasonlókat ajánlanak.
Tipp, megoldás?
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-08-26, 15:28:37
Nálam nem volt még ilyen.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2010-08-26, 15:31:27
Nem volt még ilyen.
Csak dx10 miatt cseszekedett a Crysis utolsó két boss fightban, dx9-ben futtatva jó volt.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2010-08-26, 17:49:17
Én se láttam még ilyet.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-26, 18:09:34
Furcsa, most nekem se csinálja. Akkor viszont folyton előjött,
amikor írtam. Régebbi játékokkal, R:TW, TES3MW, hasonlók.
Na mindegy, remélem megoldotta önmagát :)
Title: Re: Hardware
Post by: sirtomi on 2010-08-27, 12:55:27
Én win7 alatt nem tudtam régi játékokkal játszani. Még XP módot is feltettem, de avval se ment :(
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2010-08-27, 15:53:41
Pl? Mennyire régiekkel?
Title: Re: Hardware
Post by: Flaser on 2010-08-27, 16:55:05
Ennél többet kéne tudjunk, hogy segítsünk:

Ad a) Mire írták? DOS, Windows 95/98, XP?
Ad b) Milyen hardware-t igényel? Csak legyen VGA, Glide, rendes GPU (Dx 6-8)?
Ad c) Egyáltalán fel tudtad telepíteni? (Jó némely korai játéknak 16-bites telepítő alkalmazása volt).
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-28, 18:04:31
Arra gondolsz, hogy pl. nálam is Fallout, Starcraft, egyéb
hasonló korúak elindulnak, de színes pixeltenger fogad a
feketének szánt pixelek helyén? Erre azt javasolták, hogy
virtuális gépre w98, és úgy telepíteni a játékot; most
akartam megpróbálni, még nem sikerült a virtuális w98-at
felrakni (virtuális winnt már ment, csak azzal nem akart
futni némely játék), majd szólok, hogy mi lett a kísérlet
eredménye.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-08-28, 20:43:55
Mivel szoktatok itt proci húzásról diskurálni gondoltam megkérdezem:

Olvastam, hogy az intel C2Duo-k jól húzhatóak. Van egy E6550-em amit egyesek stabilan 3,2 GHz-n is futtatnak a megfelelő hűtéssel.

Én 2,3 Ghz-ról (333x7) szeretném 2,8-ra húzni (400x7). A szorzót nem tudom 7-nél nagyobbra venni (Gigabyte P akárhányas alaplap) szal marad az FSB növelés. A ram-om 800-as, ott a 2,4-es szorzót leveszem 2,0-ra, szal különösebben nem kell állítgatni a feszültséget, jó az auto.

Amit nem tudok: a 400-as FSB mellé mennyivel kell emelni a CPU feszültséget? Esetleg tud valaki egy jó guide-ot valahol?

Ja és a RAM unlinkelés az alaplap specifikus?

Előre is kösz.

Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-28, 22:15:24
Quote from: Dreamcleaver on 2010-08-28, 20:43:55
Olvastam, hogy az intel C2Duo-k jól húzhatóak.


Amit nem tudok: a 400-as FSB mellé mennyivel kell emelni a CPU feszültséget? Esetleg tud valaki egy jó guide-ot valahol?

Y halo thar, mely barlang mélyéről másztál elő,
welcome to 2006, stb. ;D

Rossz hír, hogy az alacsony FSB-sek húzhatók
jobban, nálad pedig pont egy magas van.
Szorzót semmilyen lappal nem tudnád állítani,
mert az csak az EE (extreme edition) procikon
nyitott.
400 azért még esélyes, ha az a "P akárhányas"
lap (elég fontos infó lenne) P35, P43 vagy P45.

Hogy mennyi fesz kell, változó.
Én régi (régi, még mindig az van, de hamarosan
lecserélésre kerül) E2160-am 200×9 helyett
300×9-en megy, 1,325 helyett 1,2875V-on.
Ezt csak szépen lassan kitesztelve derül ki.
A helyedben első lépésként megpróbálnám
lépcsőnként (350,366, 383, 400) emelni az
FSB-t, egyelőre változatlanul hagyva a
feszt, és közben öt-öt perc Prime95 terhelés.
Ha megvan a 400, akkor még fél órát fusson.
Ha közben elakadsz, lefagy, újraindul, akkor
adj még neki 0,025V-ot, próbáld megint.
Jó esetben, ha a ramot 1:2-re állítottad,
mást nem is kell az FSB-n kívül állítanod,
400-at ált. még alapfeszen bírják a 333-asok.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-08-29, 15:18:48
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-28, 22:15:24
Quote from: Dreamcleaver on 2010-08-28, 20:43:55
Olvastam, hogy az intel C2Duo-k jól húzhatóak.


Amit nem tudok: a 400-as FSB mellé mennyivel kell emelni a CPU feszültséget? Esetleg tud valaki egy jó guide-ot valahol?

Y halo thar, mely barlang mélyéről másztál elő,
welcome to 2006, stb. ;D

Rossz hír, hogy az alacsony FSB-sek húzhatók
jobban, nálad pedig pont egy magas van.
Szorzót semmilyen lappal nem tudnád állítani,
mert az csak az EE (extreme edition) procikon
nyitott.
400 azért még esélyes, ha az a "P akárhányas"
lap (elég fontos infó lenne) P35, P43 vagy P45.

Hogy mennyi fesz kell, változó.
Én régi (régi, még mindig az van, de hamarosan
lecserélésre kerül) E2160-am 200×9 helyett
300×9-en megy, 1,325 helyett 1,2875V-on.
Ezt csak szépen lassan kitesztelve derül ki.
A helyedben első lépésként megpróbálnám
lépcsőnként (350,366, 383, 400) emelni az
FSB-t, egyelőre változatlanul hagyva a
feszt, és közben öt-öt perc Prime95 terhelés.
Ha megvan a 400, akkor még fél órát fusson.
Ha közben elakadsz, lefagy, újraindul, akkor
adj még neki 0,025V-ot, próbáld megint.
Jó esetben, ha a ramot 1:2-re állítottad,
mást nem is kell az FSB-n kívül állítanod,
400-at ált. még alapfeszen bírják a 333-asok.

Először is kösz a segítséget!  :smile:

Szóval...

1. Az alaplapom Gigabyte GA-P35-DS3

2. Ha csak az FSB-t emelem és hagyom a szorzót alapon (nálam 7, ami ezek szerint eleve magas), akkor az FSB overvoltage-ot kell emelnem fagyás esetén vagy a CPU Voltage-ot? Tippre az FSB-t.

3. Prime95, vettem. Ez diagnosztikát is tud? Valami, ami Windows-ból mutatja a CPU feszt meg hőmérsékletet. CPU-Z-t látom az összes teszt oldalon. Az jó?

4. Jah még valami: A RAM szorzo alapból 2,4 a 7x333 mellé. A baj, hogy utána már csak a 2.0 van lejjebb. Az pont jó lenne a 7x400 mellé, de nem tudom, hogy a köztes FSB-khez mi kéne. 800-as ram.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-29, 15:41:44
Quote from: Dreamcleaver on 2010-08-29, 15:18:48
2. Ha csak az FSB-t emelem és hagyom a szorzót alapon (nálam 7, ami ezek szerint eleve magas), akkor az FSB overvoltage-ot kell emelnem fagyás esetén vagy a CPU Voltage-ot? Tippre az FSB-t.

3. Prime95, vettem. Ez diagnosztikát is tud? Valami, ami Windows-ból mutatja a CPU feszt meg hőmérsékletet. CPU-Z-t látom az összes teszt oldalon. Az jó?

Pont, hogy nem magas, hanem alacsony, az EIST miatt 6
a minimum, ez pedig annál csak eggyel magasabb.

Előbb a CPU feszt emeld, de csak akkor, ha kell. Ha nem
megy, akkor jön a NB voltage, FSB legkisebb lépcsőnkénti
emelése.

Prime95 csak terhel. CPU-z csak a cpu adatait mutatja, a
feszmérője pontatlan is. A lapod mellé kapott cd-n biztos
van valami gyári, ami vagy jó, vagy nem. C2D-ra pl még
Core Temp, vagy Everest, de van még sok egyéb is.

Kieg: 2-es ramszorzó pont jó.
Az, ha szinkronban megy a procival, jobb, mintha valami
közeli, de köztes szorzót állítasz be.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-08-29, 15:55:50
Értem, de ha x2 a RAM szorzo, akkor pl 366-os vagy 383-as FSB-nél a RAM 800 alatt lesz. Az nem lassítja a rendszer összességében? 400-as FSB-nél meg pont 800-on van a RAM. Ja és, ha mondjuk 800-as RAM 840 körül fut az árt neki? (Corsair tuning ram).
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-08-29, 16:28:18
Ált. nem a ram sebessége a szűk keresztmetszet.
Elég tág határok között a ram sebesség különbségét
benchmark nélkül meg sem érzed.

S a szinkron jobb. Anandtech régi tesztje, amikor
kijött Conroe (C2D) még 2006-ban, ezt keresd meg,
jól fogod látni, hogy szinkron 533 DDR2-vel (266*2)
jobban teljesített, mint aszinkron 667-tel.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-08-29, 16:43:07
ok kösz.  :smile:
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-09-01, 17:05:07
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-08-28, 22:15:24

Hogy mennyi fesz kell, változó.
Én régi (régi, még mindig az van, de hamarosan
lecserélésre kerül) E2160-am 200×9 helyett
300×9-en megy, 1,325 helyett 1,2875V-on.
Ezt csak szépen lassan kitesztelve derül ki.
A helyedben első lépésként megpróbálnám
lépcsőnként (350,366, 383, 400) emelni az
FSB-t, egyelőre változatlanul hagyva a
feszt, és közben öt-öt perc Prime95 terhelés.
Ha megvan a 400, akkor még fél órát fusson.
Ha közben elakadsz, lefagy, újraindul, akkor
adj még neki 0,025V-ot, próbáld megint.
Jó esetben, ha a ramot 1:2-re állítottad,
mást nem is kell az FSB-n kívül állítanod,
400-at ált. még alapfeszen bírják a 333-asok.

Bocsi a hülye kérdésért, de a BIOS-ban is azt látom, hogy lefelé csökkennek a CPU feszültség értékek a listán, és te is azt írtad, hogy 1,325 helyett 1,2875-n futtattad az OC procidat. Ha ez most valami alapvető fizikai jelenség, akkor bocs, de régen voltam gimnazista.  :D

Akkor most itt feszültség "növelés" címszó alatt azt kell érteni, hogy alacsonyabb értékre kell állítani? Tehát, ha nálam a normál fesz az 1,3500, akkor onnan menjek lefelé 0,025-ösével? 383x7-en még stabil votl a proci alap feszen, de 400x7-en már hibákat írt a Prime95 és kaptam egy kékhalált is.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2010-09-01, 17:08:57
Nem, ő szándékosan csökkentette a gyári feszt, mert így kevésbé melegszik, illetve fogyaszt. Ha elég jól sikerült darab a processzor, akkor megy alacsonyabb feszültségen is.
Title: Re: Hardware
Post by: Dreamcleaver on 2010-09-01, 23:22:11
Ok kösz.  :smile:
Title: Re: Hardware
Post by: SaiyaGin on 2010-12-20, 20:25:37
Szokásosan perman00b kérdésem következik. Gondolkozom azon, hogy esetleg karácsonyra kérjem az F1 2010-et, de a gépigénynél vannak részek, amik elbzonytalanítanak, mivel nem vagyok képben az egyes márkák és típusok egymáshoz viszonyításában.
Minimális gépigény:   
CPU:   Intel Core 2 Duo @ 2.4GHz or Athlon X2      
VGA:   GeForce 7800 / Radeon X1800 or above      
ODD:   Dual Layer Compatible DVD-ROM Drive

Nekem:
AMD Turion II X2 M500 (2,2 GHz, 1 MB L2 Cache)
Radeon HD 4570
DVD Super Multi DL drive
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2010-12-20, 20:32:43
Ez biza kevésnek tűnik.
Title: Re: Hardware
Post by: SaiyaGin on 2010-12-20, 20:37:48
Quote from: Selmo on 2010-12-20, 20:32:43
Ez biza kevésnek tűnik.

Köszi.
A CPU nekem is gyanús volt, de gondoltam, jobb, ha megkérdezem.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-12-21, 23:07:46
Quote from: SaiyaGin on 2010-12-20, 20:25:37
AMD Turion II X2 M500 (2,2 GHz, 1 MB L2 Cache)
Radeon HD 4570

a játékot nem ismerem, de minimum minimumán talán épp
elfutkos... Nem csak a cpu a kevés, a GPU se túl izmos.
Viszont amennyire itt már le lesz butítva a grafika, nem
egyszerűbb egy pár évvel ezelőtti még emészthető
grafikával?...
Meg különben is gépgyilkos dolog notin gépigényes játékkal
játszani...
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2010-12-22, 13:32:44
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-12-21, 23:07:46
Meg különben is gépgyilkos dolog notin gépigényes játékkal
játszani...
???
Ellenvéleménnyel élnék. Teljesen jól lehet notit is nyüstölni, csak figyelni kell a melegedésére.
Title: Re: Hardware
Post by: Zsiga on 2010-12-22, 14:19:51
Quote from: Raggie on 2010-12-22, 13:32:44
Ellenvéleménnyel élnék. Teljesen jól lehet notit is nyüstölni, csak figyelni kell a melegedésére.
Teljesen jól lehet sajtreszelővel is rejszolni, csak figyelni kell a fájdalomra.
:angyali:
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2010-12-22, 17:53:16
Quote from: Zsiga on 2010-12-22, 14:19:51
Quote from: Raggie on 2010-12-22, 13:32:44
Ellenvéleménnyel élnék. Teljesen jól lehet notit is nyüstölni, csak figyelni kell a melegedésére.
Teljesen jól lehet sajtreszelővel is rejszolni, csak figyelni kell a fájdalomra.
:angyali:
Nem hogy épp nem kell figyelni a fájdalomra?
Title: Re: Hardware
Post by: SaiyaGin on 2010-12-22, 19:59:41
Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-12-21, 23:07:46
Viszont amennyire itt már le lesz butítva a grafika, nem
egyszerűbb egy pár évvel ezelőtti még emészthető
grafikával?...

Valszeg ez lesz.

Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-12-21, 23:07:46
Meg különben is gépgyilkos dolog notin gépigényes játékkal
játszani...

Viszont amilyen gyakran játszani szoktam, arra nem érdemes asztali gépet venni.
Title: Re: Hardware
Post by: Makos on 2010-12-22, 22:57:50
MSI GX630X:
AMD Athlon(tm) X2 Dual-Core QL-62
GeForce 9600M GT

Élvezhetően lehet rajta F1 2010-el játszani.
Title: Re: Hardware
Post by: Selmo on 2010-12-24, 02:04:36
Valóban? ::)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2010-12-24, 03:13:39
Honnan tudod, hogy nem mazochista, az olyanok élvezik ;D
Title: Re: Hardware
Post by: Makos on 2010-12-24, 13:32:45
Nem mondtam hogy minden maxra van állítva ::)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2011-03-13, 13:07:25
Szóval van itt most a két szép monitor, rendezhettem át az
asztalt, hogy elférjenek, munkához ugyan királyság, hogy
végre minden megy normális felbontásban és nem kell folyton
alt-tab-olni; játékhoz viszont... megnéztem pár játékomat,
Supcomm-nál működött csak, ott kitette a másodikra a
térképet kizoomolva, így egyszerre láttam magát a csatát
mikro-ban, s közben a háborút is, hogy mely irányokból jönnek,
ez így nagyon cuki volt; viszont egérrel nem lehetett jobbra
scrollozni, ott egyszerűen átment a nagy térképre, maradtak
a kurzorok. Hát...
Aztán most nézem a wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-monitor#Games_support)t, és úgy látom, hogy még ez a
legjobb multi-monitor támogatással bíró játék repszimeket
leszámítva. Son, I am disappoint. Annyi dologra lehetne egy
második monitort használni, olyan könnyedén, és mégse teszik
bele: a "minimap" nagyobb méretben, statok, inventory,
üzenetek, stb.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2011-03-13, 14:14:48
Az emberek elhanyagolható töredéke használ több monitort játékra, így nem is éri meg fejleszteni rá. Evvan. :(
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2011-03-13, 14:32:33
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-03-13, 13:07:25
nyilvánvaló okok:
1. extra fejlesztési, tesztelési idő, több hibalehetőség
2. multiplayerben aránytalan előnyt jelenthetnének az ilyen extra információs képernyők (tudom, más eszközökkel is lehet előnyhöz jutni, de ez azért talán üti őket magasan :))
3. és ahogy NLZ is írta, egyelőre minimális rá az igény

de mondjuk én is simán látom az előnyét. most éppen Colonization-nel gyilkolom az időmet és sokat segítene, ha a városok belső nézete, információs képernyők, stb mind egy külön monitoron jelennének meg :)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2011-03-13, 17:17:14
Quote from: Fazék on 2011-03-13, 14:32:33
nyilvánvaló okok:

cap't obviousra cap't obvious:
1. pl minimap_position=monitor1_lower_left_corner helyett
minimap_position=monitor2, sztem ebbe még nem halnának
bele. Amúgy szoftverből rég lehet a többmonitoros képet
kényszeríteni, csak egyrészt annál okosabb megoldás kéne,
meg úgy a középső csík se az igazi. Továbbá egy ideje jönnek
a vidkari-gyártók Hydravision, Eyefinity és más sokmonitoros
megoldásokkal, tehát a gyártók már generálják az igényt. 3 db
16:9 monitor együtt 16:3, 5,33:1, egy csík, ennél a képernyő
alján lévő HUD / info-csík nem optimális, ott is jobban jönne,
ha valamelyik szélső kijelzőre tennék. Én már 16:10-nél is
oldalra tettem a windows taskbart, ott több fölös hely van,
mint lent.
2. ilyen alapon FPS-ekben aránytalan előny 5:4-gyel szemben
a 16:9, az RTS-ekben 16:9-cel szemben 5:4, 4:3. vagy
erősebb videókártya, gyorsabb ping, stb. Előny, de sztem nem
aránytalan, folyamatos battlemap-minimap váltogatás, vagy
RPG-ben leállítás és vakon inventoryban kotorászás, vakon
térkép-nézegetés helyett kényelmesebb és kevésbé hangulat-
megakasztó.
3. Sztem a legtöbb háztartásban, főleg a 16:10 majd 16:9
hullám után, maradt még régi monitor (4:3, 5:4 vagy 16:10);
a videókártyák, sőt, már az alaplapi IGP-k is támogatják a
dupla-monitoros módot; tehát ha több játék használná, akkor
valszeg többen is használnák.


De egy pusztába kiáltott rantre most nem értem, miért kezdtek
kimagyarázkodni a kiadók helyett...

Quote from: Fazék on 2011-03-13, 14:32:33
nyilvánvaló okok:
[...]
de mondjuk én is simán látom az előnyét

ez annyira tipikus reakciód, előbb lehülyézel, mintha én nem
tudnám, hogy milyen kifogásokkal magyaráznák ki magukat,
majd utána igazat adsz ;D
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2011-03-13, 18:21:54
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-03-13, 17:17:14
ez annyira tipikus reakciód, előbb lehülyézel, mintha én nem
tudnám, hogy milyen kifogásokkal magyaráznák ki magukat,
majd utána igazat adsz ;D
nope. ez most tőled volt tipikusan paranoid :)
"nyilvánvaló okok" = "számodra is egyértelműek (lehetnek) ezek, de azért leírom, mert most van egy kis időm, és hátha más számára nem az"

abból hogy egy kicsit kedvem volt kifejteni, nem tudom hogyan jutottál el addig, hogy lehülyézlek
jelenleg _tényleg_ csak beleolvastad ezt, nulla ilyen szándék volt a hozzászólásomban.
ha mégis ilyennek tűnt más szerint is, akkor bocsánat, sosem voltam tökéletes fogalmazásból. :hai:

szerk: már csak azért sem értem a reakciódat, mert az okok rövid leírásával nem azt mondtam, hogy nincs értelme a 2. képernyőnek, hanem csak azt, hogy miért nincs még jelenleg :confused:
Title: Re: Hardware
Post by: Kraivan on 2011-08-28, 22:16:11
A médiában van most az a mesés lehetőség h 10 havi részletben lehet dolgokat venni 0 THM-el.

Ennek kapcsán elmélkedem h élnék hazánk olyannyira imádott részletfizetési halmozási gyűjtőszenvedéllyel, és kicsit kiengedve a gerincroppanásig meghúzott nadrágszíjat, egy konzollal bővíteném nyomorú vegetatív életvitelemet.

Ezért szeretnék egy kisebb, sparkwart kezdeményezni...

XBox vs PS3?

Jól tudom h van egy halom mesés kritika, meg 40 órás videók h melyik gépnek nagyobb az e-peenje.

- sejtelmem szerint játékokkal különösebb gond nem lenne, mert nem nagyon van játék ami csak egyikre jelent volna meg. Bár ha mégis akkor nem lenne rossz tudni, nehogy ez legyen depresszióm oka.

- látványvilág alapján nekem valamiért az Xbox jobban bejön, mondjuk játékélmény párti vagyok, szal annyira nem hat meg h melyiken jobb a poligonorgia, ha a játék maga egy gyönyörű foshegy. :P

- PS mellett egyszer az a szimpatikus feltételezésem, h ha be szeretném pótolni a régi játékokat [spoiler]vagy csak spórolnék[/spoiler] akkor a ps2 játékokat is beszerezhetnék és tehetném a gépbe

Ami egy nagyon fontos döntő érv a jelenlegi választék:
Xbox 4 GB vinyóval 50 000
Xbox 250 GB kb 80ezer
PS3 320 GB + move 84 500

Ha azt mondom az ár dominál akkor az a 4 gigás vinyó elég?
Ha már konzolt veszek, megválogatom a játékokat, mert mondjuk neten multiznék vele, így a fene szórakozzon chipeltetéssel, meg banoltatásokkal, akármennyire "nulla az esély" ilyenre, szal nem lenne letöltögetek torrentről dolgokat.

Mert azért 30ezer pénz az a "kicsi" vinyó, és ha a 4 giga elég, még akár asszonypajti kedvéért simán a kinect-es verziót választanám ami 64ezer, míg a kinect + vinyó már egy százas.

Ha meg kell a vinchester akkor 5-8ezer huf difi van ps és xbox között.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2011-08-28, 22:33:50
Egyszer már valakinél átfutottuk a témát itt a fórumon...

Először is mint tapasztalt ember mondanám hogy ne, ismétlem ne menj bele ilyen áruházak hiteles dolgaiba...Én szóltam.

Na ha még mindig érdekel a dolog akkor:

Mivel multizni is akarsz jó ha tudod. Xbox live fizetős. PSN ingyenes.   Ergó ps3-on ingyen tudsz multizni, x-en fizetni kell érte.

Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2011-08-29, 16:31:11
Mi a gondod a hitellel? MM-nél gondolom ugyanaz van mint a Saturnban volt tavaly, valóban 0%, kisebb összegnél még jövedelemigazolás sem kell.
X-Boxban ha jól tudom sima 3,5"-os merevelmez van, szóval ha csak a méret a más, akkor nagyon nem éri meg a 250Gb-os.
PS3-ból meg már legalább 1 éve csak olyat kapni, ami nem kezeli a PS2-es játékokat meg a külön telepíthető szoftvereket.
Szerintem az alap XBOX még elmegy, de a többi már nem éri meg az árát.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2011-08-29, 17:09:04
Quote from: Kraivan on 2011-08-28, 22:16:11
Ami egy nagyon fontos döntő érv a jelenlegi választék:
Xbox 4 GB vinyóval 50 000
Xbox 250 GB kb 80ezer
PS3 320 GB + move 84 500
???
Xbox 360 4GB (http://www.argep.hu/product_1331017.html)
Xbox 360 250GB (http://www.argep.hu/product_1301488.html)
Xbox 360 4GB + Kinect (http://www.argep.hu/product_1376865.html)

4GB-os xbox-ot sztem semmi értelme venni

az egyéb kombinációkat már nincs kedvem beválogatni ide, Kinect-et külön is lehet venni, ha nagyon kedvet kaptok hozzá, de igen, talán akkor már Elite+kinect (http://www.argep.hu/product_1504820.html) érheti meg...

nekem inkább a ps3 a szimpatikus, (már csak Heavy Rain miatt is ^^") de én se tudtam végül dönteni, hogy melyik legyen, így inkább félretettem PC fejlesztésre a pénzt (ami aztán elment lakásfejlesztésre :haha:)

0%-os hitel: max akkor, ha kurvasok pénzt tudok félretenni havonta, vagyis van miből kigazdálkodni gebasz esetén is.
akár egyetlen rendkívüli kiadás becsúszik, ami miatt egy részletet nem tudsz befizetni időben, máris buktad sztem a 0%-ot, garantáltan brutális büntetőkamatok vannak rajta.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2011-08-29, 17:25:57
"0%-os hitel: max akkor, ha kurvasok pénzt tudok félretenni havonta, vagyis van miből kigazdálkodni gebasz esetén is.
akár egyetlen rendkívüli kiadás becsúszik, ami miatt egy részletet nem tudsz befizetni időben, máris buktad sztem a 0%-ot, garantáltan brutális büntetőkamatok vannak rajta."


Na pontosan ezért figyelmeztettem a hitel miatt.

A másik meg amit Fazék is ír, máshol sokkal de sokkal olcsóbban megkapod a cuccokat mint ezekben a nagy áruházakban. Anno egy Razer Abysuss egeret vettem vmelyik boltban bőven 10k alatt volt, most meg bementem valamelyik nagyobb árúházba és 17k-ért akarták eladni...Normálisak ezek?

Viszont bármennyire is szemetek, jól csinálják, mert hiába drágább a cucc mint máshol, a 0%-os THM-re rengetegen ráugranak...


Amúgy meg X-box-ot vennék(jövőre lesz is :D ) már csak azért is mert arra van Halo sorozat, és ugye jön a felújított első rész, meg az új Halo 4 is. :)



Cobra írta:

"X-Boxban ha jól tudom sima 3,5"-os merevelmez van."

Ps3 hdd upgrade:

http://www.youtube.com/watch?v=-B1mQ21XXLE

Xbox360 hdd upgrade:

http://www.youtube.com/watch?v=6W1aqTrURtg&feature=related

Ergo, ugyanakkora 3,5"-os vinyó van mindegyikben, de xboxnál a hdd egy külön műanyag dobozban van, és azzal együtt kell cserélni. Persze házilag megoldható, hogy a sima pucér hdd-t pakolod bele, de az elég gányul néz ki...Külön dobozt meg venni hozzá... Szerintem megéri az a plusz ráfordítás hogy gyárilag egy hdd legyen benne.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2011-08-29, 17:27:39
[off]
Azért itt havi max 9e Ft-ról van szó, azt szerintem nem nehéz összehozni.
[/off]
Az azért vicces, hogy a 250-es más üzletben 55k, a MM-ban meg 80.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2011-08-29, 18:59:29
Quote from: Cobra on 2011-08-29, 17:27:39
[off]
Azért itt havi max 9e Ft-ról van szó, azt szerintem nem nehéz összehozni.
[/off]
jó persze, összehozza az ember, mert inkább bekockáztatja, hogy rádobnak párszáz forint kamatot a köv havi villanyszámlára 1 hónap csúszás miatt, mint hogy a hitelt ne fizesse pontosan, de akkor is, sztem érthető a koncepció a hitellel való nagyon óvatosan bánással kapcsolatban.
Quote from: Cobra on 2011-08-29, 17:27:39Az azért vicces, hogy a 250-es más üzletben 55k, a MM-ban meg 80.
mert így is megveszik az emberek, pontosan amiért Cloud mondta :)
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2011-08-29, 19:35:33
Én PS3-at vennék, de csak mert nagyon fáj a fogam a Demon's Soul -ra. :)  Bár már így, hogy nem sláger, biztos nem az igazi.
Title: Re: Hardware
Post by: Kraivan on 2011-08-30, 08:50:25
Sakkozgatok is, és sejtem miért nevezik konzolháborúnak.  :__devil:

Mert az ok h 4 gigás vinyó semmit sem ér, de bővíthető az utólag?
Mert bár most tudatlanul ezt mondom, de mire kell a vinyó, ha úgyis a dvd-t pakolod bele hogy játszani tudj?  :confused:

És akkor ott a netes gameplay. ps3-nál ingyenes, xboxnál fizetős.
Ugyanakkor az az éves tízezer nem tétel ha végiggondoljuk, de mégis több mint a nulla.

Xbox-ra van Kinect, de hátránya h panelban élek, ahol a fasza szomszédok arra verik a nyálukat ha jól érzi magát más, pont egy living controller hiányzik még nekik, de le vannak sz*rva. :D

Első játéknak meg 99% h Mortal Kombat 9 és Deus Ex lenne, így a többi gamenek utána se néztem. :D
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2011-08-30, 10:27:31
Quote from: Kraivan on 2011-08-30, 08:50:25Mert bár most tudatlanul ezt mondom, de mire kell a vinyó, ha úgyis a dvd-t pakolod bele hogy játszani tudj?  :confused:
a konzolok is eljutottak arra a szintre, hogy kurvasok adattal kell dolgozniuk, amit nem árt, ha egy gyorsabban olvasható eszközről olvasnak be.
vagyis a játékok vinyóra telepítése enyhén szólva fel tudja gyorsítani a töltési időket, stb. :)
illetve ha live-ról/ps3akármiről leszedsz dolgokat, online veszel vmi indie játékot, annak sem árt hely :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2011-08-30, 13:58:14
Igen, ha jól tudom szinte az összes játékot fel lehet pakolni hdd-re, de az indításhoz természetesen kell az eredeti lemez is. Ezzel csökken a töltési idő, és kímélni lehet a konzol olvasóját is.... Hja és ha dlc-ket vesz az ember, vagy demókat tölt le, akkor meg főleg kell a hdd.


De mint írtam utólag is lehet beletuszkolni, csak szerintem jobban megéri már eleve úgy venni...
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-06-02, 21:59:40
Eldöntöttem, hogy veszek egy PS Vita-t.
Mire érdemes figyelni? Érdemes a 3G modelt venni? Azon hogy van net? Szolgáltatótól kell valami csomag? Azt hittem amúgy, hogy jóval drágább, erre elég olcsón is hozzá lehet jutni. Vagy ezzel (http://www.konzolstudio.hu/index.php?action=1&product_akt_pt_id=6475) valami gyanús ennyiért?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-06-03, 00:58:48
Elvileg sima 3G modem van a 3G-s verzióban, tehát elég bele egy mobilnet SIM kártya. Az 54k az miért olcsó? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-06-03, 01:01:52
Az mondat első felével együtt kéretik értelmezni. Én olyan 80-90k körüli árra számítottam.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-06-03, 08:28:38
Mondjuk tényleg jóval olcsóbb, mint a legtöbb helyen, de igen nagy a szórás így is árban. (http://www.argep.hu/product_1498938.html)
Csak arra tudok gondolni, hogy szürkeimport, illetve rendes számlát biztos nem kapsz mellé.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-06-03, 08:35:37
Vagy nincs melle kezdőjáték/memkártya. Amiből az előbbi nem gond.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-10, 21:42:00
Merre lehet 160-320 gigás slim (nem super slim) PS3-at kapni? Újonnan és lehetőleg országon belül.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2013-08-10, 21:48:29
Az Apple már PS3-at is gyárt? :confused:
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-10, 21:51:33
Van még pár stickerem, az mindent megold.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2013-08-11, 11:58:41
Quote from: .Attila on 2013-08-10, 21:48:29
Az Apple már PS3-at is gyárt? :confused:
Nem azért, csak vannak rá japán játékok.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2013-08-11, 11:59:25
Quote from: NLZ on 2013-08-11, 11:58:41
Quote from: .Attila on 2013-08-10, 21:48:29
Az Apple már PS3-at is gyárt? :confused:
Nem azért, csak vannak rá japán játékok.

Oh just get the joke.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-11, 17:51:43
Úgy néz ki már nem nagyon lehet kapni sehol (bentragadt készletem sem igazán), így marad a SS. Remélem élőben kevésbbé hülyén néz ki az a slider.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-08-12, 12:46:25
Prohardvert meg nezd at, nagyon nem ajanlom a super slimet, ahogy masok sem, nezz csak be a ps3 topicba.
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2013-08-12, 12:48:32
Quote from: Cloud on 2013-08-12, 12:46:25
Prohardvert meg nezd at, nagyon nem ajanlom a super slimet, ahogy masok sem, nezz csak be a ps3 topicba.
hümm. erről röviden egy beszámoló?
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-08-12, 13:10:40
Hm ahogy latom csokkent mar az ellenszenv az ss irant, de tobbek szerint meg mindig eleg hulyen nez ki, foleg a slide resze. Akkor mar inkabb varnek egy hetet erre, foleg hogy szerintem az ss 500as valtozata eleg draga.

http://www.avplanet.hu/sony-playstation-3-ps3-slim-320gb-jatekkonzol-ezust-1-kontroller.html
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-12, 13:34:50
61k az SS, ez meg 80k, régebbi lonstrukció (bár hogy szebb, az tény) és ráadásul nincs is raktáron, ergo lutri.

Simán megéri.  :__devil:
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-08-12, 13:53:24
Hajra, azt a bazari muanyag csodat akkor sem vennem meg semmi penzert, akkor mar inkabb hasznaltan egy slimet megbizhato eladotol.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-12, 14:22:58
Neked milyen van?
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2013-08-12, 14:28:42
Quote from: Cloud on 2013-08-12, 13:53:24
Hajra, azt a bazari muanyag csodat akkor sem vennem meg semmi penzert, akkor mar inkabb hasznaltan egy slimet megbizhato eladotol.
speciel engem marhára nem érdekelne, hogy milyen ronda. kb mindent elsődlegesen a funkciója, majd az ára, majd esztétika szempontok alapján ítélem meg ebben a fontossági sorrendben, szóval hacsak nincs valami funkcióbeli hiányossága az előző slim-hez képest, akkor részemről simán elférne a nappaliba egy ilyen super slim.

(mondjuk leginkább abban reménykedem, hogy sógor beújít egy PS4-et, és átpasszolja nekem hosszabb használatra a PS3-at :angyali:)
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-08-12, 14:49:48
Quote from: Darkstar on 2013-08-12, 14:22:58
Neked milyen van?

Sima Slimem volt.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-13, 18:00:02
Élőben nem olyan vészes ez a SS.
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-19, 03:51:09
Tegnap kipróbáltam a Vita-val a remote playt, és tök jól műödött mobilneten keresztül. Kár, hogy a lemezeket nem tudom cserélgetni messziről.

Szerk.: welp. Ezek szerint szerencsém volt, és olyan játékkal nyúltam bele, ami épp támogatta. Viszont nem sok ilyen van. Ez mondjuk kár.
Title: Re: Hardware
Post by: motifator on 2013-08-19, 19:04:54
Haha, pont ugyanez volt nálam is. Amikor először kipróbáltam (mondjuk én wifin), azt hittem, hogy bármelyik játékkal lehet így játszani, aztán kicsit elcsüggedtem, amikor kiderült, hogy a FF VII-en kívül egyik játékom se támogatja. Pedig mekkora királyság lenne már!
Title: Re: Hardware
Post by: Darkstar on 2013-08-19, 19:28:52
Majd a ps4.  :D
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-20, 18:39:54
Kéne egy kis help fejlesztéssel kapcsolatban!

Jelenlegi konfig:

Alaplap: Valami szutyok
CPU: Core 2 Quad Q6600 2.4 GhZ
GPU: GF Gtx 550 Ti
Memoria: 8 GB DDR 3

Ha minden igaz, akkor most jelenleg a CPU fogja vissza a mindent. tehát procit mindenképpen vennék, de ehhez ugye kelleni fog alaplap is.

Tehát:

Alaplap: Na, ebben kéne help!
CPU: Intel i-4770
GPU: Nem tudom mennyire lenne ezek után GPU bottleneck, mindenesetre szerintem várhat, de  amúgy egy GTX 760-at néztem i
Memória: 8 v 16 GB, attól függ hogy van e elfogadható áron 4 slotos alaplap. Nincs kedvem 16 GBt venni, ha már van 2x4. Akkor inkább 4x4 GB.

Tehát, alaplap. Ebben kéne help. Egyenlőre az ASUS B85 M szériát néztem ki, de ha ti esetleg tudtok valami jobbat, akkor go. Pl Z 87 mennyivel jobb?
Title: Re: Hardware
Post by: Fazék on 2013-10-20, 19:16:29
csak kíváncsiságból:
szutyok procitól mennyiért válsz meg? :)
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2013-10-20, 19:21:08
Quote from: Felsmuk on 2013-10-20, 18:39:54
Kéne egy kis help fejlesztéssel kapcsolatban!

Jelenlegi konfig:

Alaplap: Valami szutyok
CPU: Core 2 Quad Q6600 2.4 GhZ
GPU: GF Gtx 550 Ti
Memoria: 8 GB DDR 3

Ha minden igaz, akkor most jelenleg a CPU fogja vissza a mindent. tehát procit mindenképpen vennék, de ehhez ugye kelleni fog alaplap is.

Tehát:

Alaplap: Na, ebben kéne help!
CPU: Intel i-4770
GPU: Nem tudom mennyire lenne ezek után GPU bottleneck, mindenesetre szerintem várhat, de  amúgy egy GTX 760-at néztem i
Memória: 8 v 16 GB, attól függ hogy van e elfogadható áron 4 slotos alaplap. Nincs kedvem 16 GBt venni, ha már van 2x4. Akkor inkább 4x4 GB.

Tehát, alaplap. Ebben kéne help. Egyenlőre az ASUS B85 M szériát néztem ki, de ha ti esetleg tudtok valami jobbat, akkor go. Pl Z 87 mennyivel jobb?

i7-4770 eléggé top proci. Minden jelenleg kint levő VGA-t ki tud hajtani ;).
Ha csak játékhoz kell sztem feleslegesen drága. Egy i5 3570k-val vagy az újabb 4670k-val is simán ellennél.

VGA-ból direkt nVidia-t akarsz? Az AMD kariknak most jobb jövője van szerintem (legalábbis az elkövetkező egy-két évben tuti).
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2013-10-20, 20:25:57
Ha meg i5-3570k, akkor már inkább i5-3470, ha a tuning nem érdekel, akkor nincs sok különbség, felesleges a K verzióért többet kipengetni. Nekem is ilyen van, hozzá egy Asrock H77 Pro4. Z chipsetes deszka felesleges, ha nem tuninguszárkodsz.

Érdemes átfutni, hogy melyik chipset mit tud, ehhez képest válassz lapot, mert csak az IO portokban és egy-két támogatott technológiában van eltérés, a teljesítmény ugyanaz.
http://prohardver.hu/hir/intel_8_szeria_vezerlohid_elerheto.html
http://ark.intel.com/products/75013/Intel-DH82Z87-PCH
http://ark.intel.com/products/75004/Intel-DH82H87-PCH
http://ark.intel.com/products/75016/Intel-DH82H81-PCH
http://ark.intel.com/products/75019/Intel-DH82B85-PCH

Szal több videókártya esetén vagy jelentős tuningnál jöhet a Z87, egyébként H87 bőven jó. Sőt ha nem kell annyi SATA3, akkor H81 is jó.
H81-ben nincs még a SRT, vagyis hogy kicsi SSD legyen gyorsítótár HDD-hez, nincs még RST, vagyis a RAID támogatások, továbbá VT-d se támogatott, ami a virtuális gép futtatásánál segít.
Ja és ha már virtualizáció, K szériás procikban is tiltva van VT-d.

Szal nézd meg, kellenek-e az egyes technológiák, aztán a szerint dönts. Ne légy vérpistike, hogy megveszed a legnagyobb számút, csak mert jól néz ki. :)

És igen, AMD szerintem is preferáltabb. Az új szériából a R9 270X jó vételnek igérkezik, ráadásul a mai játékokat egyre inkább szponzorálja az AMD, sőt ugye az új konzolokban is AMD fog dorombolni, úgyhogy a konzolportok várhatóan mind jobban fognak rajta menni.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2013-10-20, 22:43:29
Quote from: Felsmuk on 2013-10-20, 18:39:54
Ha minden igaz, akkor most jelenleg a CPU fogja vissza a mindent. tehát procit mindenképpen vennék, de ehhez ugye kelleni fog alaplap is.

Proci olyan dolgokat fog vissza, mint sok AI játékos, fizika: füst,
szerte-repülő törmelék, meg talán árnyékok vetődése, stb. Néhány
ilyet lehet csökkenteni a beállításokban.
2. Proci felső limitet ad, tehát pl. csak 60 fps max, miközben egy
csúcsprocival menne 120 fps-t is. Viszont már a 60 is elég.
3. Proci-csere hozná a legnagyobb költséget: menne vele lap is,
s akkor már ajánlott oprendszert is újratelepíteni.
4. A GTS550 Ti == GTS450 + oc, nem volt valami nagy durranás.

A helyedben először csak a GPU-t cserélném mondjuk R9-270X ==
7870-re (7870 néven még olcsóbban kapni) vagy 7850 2GB-ra. Ha
azzal sem elég jó a teljesítmény, akkor jöhet az összes többi cseréje.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-20, 22:47:04
Maradjon minden. Proci mellé szerezz be egy R9-270x-et, azzal elleszel egy ideig. (kis cpu tuning még talán belefér, bár q6600 nem olyan tuningbarát ha jól emlékszem)
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2013-10-20, 22:53:05
De, bírta az, csak hűteni kellett. Nagyon :D
"Négymagosok" (valójában 2db 2magos lapka volt összetokozva) első generációja,
hiába voltak alacsonyabb fogyasztásra válogatott chipek, 65nm-en azért fűtöttek,
mint állat. Minimum egy erős léghűtő 2.7-3GHz-hez, utóbbihoz már inkább víz. De
ha az alaplap "valami szutyok", akkor nem biztos, hogy bírja fesz-szabbal. Azért
mégiscsak 150-180W-ot vagy akár többet is el fog fűteni az a proci húzva...
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-20, 23:10:29
Hát hja, egy jó hűtő sosem ártott. :D

Egy  próbát megér amúgy szerintem., feleslegesen nem kellene költeni súlyos tízezreket. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-10-21, 01:18:19
Ramból is szerintem jelenleg elég még a 8Gb, kivéve ha videót vágsz vagy profin CAD-ozol.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-21, 15:51:15
Ha szerintetek ezzel elfutnak a "nextgen" játékok PCn, akkor nem fejlesztek, természetesen. Az ATI kártyákat meg nagyon nem vágom.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-10-21, 16:04:18
A processzor azért már elég kevés a komolyabb gépigényű játékokhoz. A videókártya még elmegy, persze ha nem akarsz FHD-ben max grafikán játszani. Szerintem i5 bőven elég egy középkategóriás lappal (vagy olcsóbban AMD FX) és ha már csak minimum grafikához lesz elég a vga, akkor meg majd meglátod mit kapni annyi pénzért, amit rá tudsz szánni.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2013-10-21, 18:23:48
Szerintem is ez a jó megoldás. Egy Gigabyte B85-ös lap és i5 4570-es proci kijön 17e+47e = 64ezer magyar forintból. És arra lehet még majd a következő generációból is VGA-t tenni nyugodtan.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-21, 18:28:30
Mondjuk jó lenne tudni hogy max mennyi keret van az egész cuccra.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-21, 18:46:00
100-120 körül gondoltam, de ha 64-ből kijön a faszáintos konfig, akkor inkább azt :)

Amúgy jelenleg a BF 4 és Arkham Origins van a radaron ami jobban fáj. A BF4 béta tűrhetően futott, AO-ról gőzöm sincs. Planetside 2 alig játszható, de azt ritka gyengén (inkább sehogy) optimalizálták (viszont elméletileg jön egy nagy Operation Make Game Faster patch).

Még kérdés: alaplap gyártók mennyiben különböznek, ill mit javasolnátok?
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-21, 18:58:49
SAPPHIRE AMD Radeon R9 270X 2048MB D5 Dual-X OC with Boost 56.990 Ft
Gigabyte B85-ös lap és i5 4570-es proci kijön 17e+47e = 64ezer

Ez így 120.999 Ft

De lehet csökkenteni, ha használt cuccokat veszel garival, vagy R9 helyett 7870-et nézel( ugyanaz a két kártya)
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2013-10-21, 19:13:22
Hát ez még nem egy teljes konfig csak egy alaplap meg egy proci. De emellé ha el tudod adni mondjuk egy tizesért vagy kicsit többért a 550-esed, akkor 66ezerből lehet mellé venni mellé venni R9 270X Raeon-t, ami még fullHD-n is jól fog muzsikálni valószínűleg! :)

EDIT: BAKKER pont ugyaneezt néztem ki én is! :D :D :D
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-10-21, 19:24:14
Azért a ramot ne hagyjátok ki, a Q6600 tudtommal DDR2-es. És most sajnos igen fent van a ramár, 20k alatt nincs 8Gb kit.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-21, 19:56:38
RAM az 8 GB DDR 3, az egyenlőre jó. Akkor maradok az i5 4570 procinál. GPU marad, viszont alaplap. Na ebből van sok, és nem tudok válszatani. Egyenlőre az ASUS B85-el szemezek (vagy E vagy G), de nem tudom hogy a különböző gyártók mennyire térnek el.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-10-21, 21:07:39
Gigabyte-nak volt egy rossz szériája, de mostanában nem olvasni panaszokat. Szerintem teljesen mindegy, nézd meg melyiknek milyen a felszereltsége meg hogy az elrendezés, kialakítás neked hogy tetszik. Ha nem tervezel 2 VGA-t, akkor a normál ATX méret már felesleges, elég a mATX is, általában ugyanazt tudják, mint a nagyobbak.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-21, 21:12:47
Mondjuk azt nem kérdezte senki, hogy milyen monitoron mekkora felbontással játszol/játszanál?
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-21, 21:16:01
Ha minden igaz 19'' , 1440x900.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-21, 22:42:34
Akkor szerintem oda felesleges az R9, ha nincs monitor csere tervezve mostanában.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2013-10-21, 22:42:49
Még mindig azt mondom, hogy első körben kártyacsere, mivel
1.) Kártyát mindenképp érdemes cserélned
2.) Az az egyszerűbb: régi kártya ki, új be, driver fel, kész.
3.) Ha az elég, akkor jó adag zsét megspóroltál

Márkák: saját véleményem, de Asusból alsó és alsó-közép-kategóriásat ne.
A felső-közép és felső kat. lapjaik jók, de ezek semmivel sem jobbak a többi
gyártóénál, ellenben drágábbak. Asrock, Biostar, MSI újabban, Gigabyte, stb.
mind egész normális lapokat készít jobb ár/érték arányban.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-10-22, 00:10:17
De ekkora felbontáson nem felesleges az erősebb VGA?
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-10-22, 15:57:01
Quote from: Cloud on 2013-10-22, 00:10:17
De ekkora felbontáson nem felesleges az erősebb VGA?

Gőzöm sincs.

Egyenlőre halasztom, köszi az infót. Meglátom hogyan fut a BF4 meg a többi.
Title: Re: Hardware
Post by: Kuroi Tenshi on 2013-10-23, 00:59:27
Quote from: Cloud on 2013-10-22, 00:10:17
De ekkora felbontáson nem felesleges az erősebb VGA?

Egy átnevezett-tuningolt GTS450-nél? Bitchplease? :hehe:
Igen, a proci kicsit vissza fogja fogni. De: még az a proci is egy jó proci,
4magos, jó IPC-teljesítmény. Ha kétmagos lenne, azt mondanám, hogy
felejtős az új játékokhoz; de 4magosan még azért elketyeg. Ezért mondom,
hogy egy 7850 2GB is elég, s ha mégis cserélné most vagy később a konfig
többi részét is, az még akkor is jó kártya marad egy-két vagy több évig.

Hirtelenjében csak ezt (http://prohardver.hu/teszt/cpu_vs_vga_a_kozepkategoria/resztvevok.html) találtam mutatni, hogy a négymagosnak
páréves játékoknál mekkora előnye volt a kétmagossal szemben, amely
különbség azóta csak nőtt; valamint itt (http://prohardver.hu/teszt/processzorok_windows_8_alatt/jatekok.html) a 2.66GHz QX6700 a
7970-nel 20 másik procival összemérve hogyan boldogul különböző
felbontásokon - a közepes felbontáson is még jól teljesít korához képest.
Aztán ha lecseréli a monitorját nagyobbra, a különbség még kisebb lesz.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2013-12-18, 16:41:36
Na, most javasolták nekem az i7-4770 (81k ) helyett a i5-3470-t ami 45k forint. Ár/értékben mi a véleményetek, illetve mennyire "futureproof" az i5 (ill az i7)?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-12-18, 16:46:04
Ha nem renderelsz/enkódolsz időre, akkor szerintem felesleges az i7.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2013-12-18, 17:06:13
Quote from: Felsmuk on 2013-12-18, 16:41:36
Na, most javasolták nekem az i7-4770 (81k ) helyett a i5-3470-t ami 45k forint. Ár/értékben mi a véleményetek, illetve mennyire "futureproof" az i5 (ill az i7)?
Játékra tökéletes. Még jódarabig nem lesznek ténylegesen 4-nél több szálat kihasználó játékok.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2013-12-18, 19:47:31
BF4 többet használ, meg biztos van még 1-2, ami rendesen meg van írva. de az i7 is csak négymagos, a HT még ronthat is néhány esetben.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2013-12-19, 01:08:15
Ha csak játszol felesleges az i7.
Title: Re: Hardware
Post by: Kvikveg on 2013-12-26, 00:15:42
FFFuuuu... azt hittem a regi monitorom mar tud HDMIt, de nem. ps3+dvi eees akkor kell valamit talalnom amivel a standard jack dugos hangszorokig vagy fulesig elviszem a hangot, oh my God.
Challenge accepted.  :haha:
Challenge failed, hat akkkor a nagyteven fogok jatszani amig nem jut eszembe valami, harrharr.
http://www.gamespot.com/forums/playstation-discussion-1000002/running-the-ps3-on-a-dvi-monitor-with-sound-26123070/

edit: haha volt rca -> jack atalakitom \o/
A monitoromon a kep viszont nem jo, mert gondolom tul regi a nyomorult... na holnap megnezem a masikkal. :)
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-03, 18:08:03
SLI. Érdemes erre tervezni? Tehát pl olyan alaplapot veszek ami SLIs, és 5 év múlva beteszek egy másik vid karit a gépbe? Vagy addigra már úgyis a gerforce 3k lesz a menő?
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2014-01-03, 19:54:04
Én személy szerint nem támogatom az SLI-t. Főleg fogyasztás szempontjából.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2014-01-03, 20:13:09
Sztem se túl életképes ötlet. Még ha fél évről lenne szó, talán. De sok gond merülhet fel. 5 év múlva jobb vétel is lesz, mint az akkor legalább 5 éves videókártyádból mégegy.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2014-01-03, 21:02:21
SLI-nek csak akkor van értelme, ha most veszel 2 felső kategóriás kártyát.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2014-01-04, 00:40:00
Viszont ha van hozzá kereted, akkor ésszerűbb lenne eladni mostani vga-t, és egy erősebbet venni.
Bár ehhez szükséges lenne tudni hogy milyen gépről is van szó, milyen monitorral, mert lehet hogy tök felesleges ilyenen gondolkodni.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-04, 12:21:21
Akkor felejtős.
Title: Re: Hardware
Post by: Raggie on 2014-01-07, 11:14:57
Kétkártyás rendszerek mindig is a top felső kategóriába voltak csak életképesek, ott is szinte csak mazochistáknak, mivel annyi idegesítő hibáról olvasok mindenhol, hogy én biztosan nem fogok ilyet kiépíteni.
Title: Re: Hardware
Post by: Dirk on 2014-01-07, 19:03:30
Steam machine-ről vélemények?
Most megjelent pár gép configgal és az árával. Elég negatívok a vélemények. Nem csoda mivel a többség 1000 dollárnál is több. Az egyértelmű hogy nem a pc-seknek van ez a konzol (mivel konzol :D)

De nekem mondjuk az a tervem hogy ilyen configgal rendelkező gépet fogok venni! Nagyjábol mindben ugyan az van, vagy hasonló. Ezért reménykedek hogy erre azért valamenynire jól fogják majd optimalizálni a játékokat. De a saját  OS-e nagyon nem érdekel :D


Title: Re: Hardware
Post by: Lythis on 2014-01-07, 21:43:19
Quote from: Dirk on 2014-01-07, 19:03:30
Steam machine-ről vélemények?
Most megjelent pár gép configgal és az árával. Elég negatívok a vélemények. Nem csoda mivel a többség 1000 dollárnál is több. Az egyértelmű hogy nem a pc-seknek van ez a konzol (mivel konzol :D)

De nekem mondjuk az a tervem hogy ilyen configgal rendelkező gépet fogok venni! Nagyjábol mindben ugyan az van, vagy hasonló. Ezért reménykedek hogy erre azért valamenynire jól fogják majd optimalizálni a játékokat. De a saját  OS-e nagyon nem érdekel :D
Igazáól ennyiért röhögve összeszeded ugyan ezt a belsőt bármelyikhez (valszeg ennyiért sem), a linux meg szép és jó, de még mindig nevetségesen kevés cucc támogatja, és nem hiszem, hogy GABEN ki tudja imádkozni a nagy stúdióktól, hogy portoljanak arra is mindent csak mert szerinte az a jövő.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-08, 10:43:16
Time will tell.

Amúgy most az Intel Xeon 1230v3 vs i7-4771-en filózok. Xeont láttam 60k-ért Ebayen, az i7 81k.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2014-01-08, 10:55:12
És milyen munkához kell a gép?
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-08, 11:36:57
Game.
Title: Re: Hardware
Post by: .Attila on 2014-01-08, 11:38:50
Az nem rossz munka.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2014-01-08, 12:17:12
Mondjuk ha az a munkád, hogy FHD-ben streamelsz meccseket, akkor nem árt a Xeon vagy i7 :)
Egyébként meg bőven elég az i5.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-08, 13:39:19
Lehet hogy az i5 elég most, de én több éves futureproofingban gondolkozom. Az i5-4670 ugyanannyiba kerül itt mint a Xeon ebayen.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2014-01-08, 15:45:07
Plusz vám, áfa, szállítási ktg, amit azért ne felejts el.
Title: Re: Hardware
Post by: Cloud on 2014-01-08, 19:17:57
Quote from: Felsmuk on 2014-01-08, 10:43:16
Time will tell.

Amúgy most az Intel Xeon 1230v3 vs i7-4771-en filózok. Xeont láttam 60k-ért Ebayen, az i7 81k.

Általánosságban elmondható hogy az i7 még évekig felesleges lesz játékra. Az i5 bőven kiszolgálja még az egykártyás rendszereket simán 3-4 évig, utána bőven elég lesz ilyenen gondolkodni. Xeon-t egyprocis lapba szerintem felesleges venni (nem is eszi meg mindegyik hivatalosan), főleg mert erősen antituningosak.

Pro tipp: Használd i5-öt, ha kevés lesz tuningold, a meglévő pénzből meg ha nagyon nem akarsz félrerakni, akkor vegyél egy erősebb vga-t, persze úgy hogy eladod mostanit.

Milyen vga-d van most, mekkora kijelzőn játszol?
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2014-01-08, 20:26:55
Játéktól függ, hogy mennyire processzor igényes, de általában tényleg nincs sok különbség, főleg nagy felbontáson.
http://prohardver.hu/teszt/intel_core_i3_es_i5_haswell_alapokon/jatekok_cpu.html
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-09, 00:57:03
Amúgy én ezt veszem alapul az i5 (http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4670+%40+3.40GHz&id=1933) (7496 pont) és a Xeon (http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Xeon+E3-1230+v3+%40+3.30GHz&id=1942) (9557) összehasonlítására. Árban meg i5 (http://webshop.bitbolt.hu/termek/intel_core_i5_4670_3400mhz_6mb_lga1150_box/57389) és itt (http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E3-1230V3-Quad-Core-HT-Haswell-LGA1150-Turbo3-7GHz-Tray-Processor-CPU-/161106491453?pt=CPUs&hash=item2582b1f83d). Ebből nekem az következik hogy Ebayről jobban megéri, a kérdés már csak az hogy mennyi a vám meg ilyenek.
Title: Re: Hardware
Post by: NLZ on 2014-01-09, 01:36:35
http://junkieeeboy.blog.hu/2012/10/14/rendeles_kulfoldrol_usa-bol_kinabol_ebay-rol_vam_afa_terhek
Talán még aktuálisak az értékek. Szal +30-40%, amit a postaköltséggel terhelt árra számolnak, arra figyelj.
Szal 80e forint fölött leszel már.

Esetleg próbálj meg EU-n belüli ebay után nézni, arra nincs teher.

Na meg azt is ellenőrizd le, hogy a Xenon procit biztos viszi-e az alaplap.
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2014-01-09, 11:45:02
i7-4770K ebay.de-en 78k-ra jön ki (plusz szállítás), itthon a legolcsóbb 81500Ft. Szóval felesleges kintről rendelni. Az i5-4670k meg 57e Ft és játékokban nem lesz észrevehető különbség.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2014-01-09, 12:26:01
Oksa, CPU az i5-4670 lesz, GPUra pedig a GTX 760at gondoltam.
Title: Re: Hardware
Post by: Felsmuk on 2016-06-16, 19:44:49
Na, ezelőtt pár hónappal vettem egy Razer fülhallgatót. Hiba volt, elég szar nem vagyok megelégedve vele. Az előző Steelseries 5 évig bírta, ez most ennyi idő után elrepedt. Milyen fülest ajánlotok?
Title: Re: Hardware
Post by: Cobra on 2016-06-16, 21:33:36
Sennheiserem van kb 10 éve, mostani a második. Az első pántja kb 6 év után repedt el (még kidobáskor se volt kettértörve). és ez vezeték nélküli, tehát jóval nehezebbek a hangszórótartók.