Jogi problémák

Started by zsozso, 2005-05-09, 14:58:15

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 2 3 4 ... 14
User actions

noway

#30
2005-05-09, 19:47:13
Másrészt viszont a levélben hivatkozott Elker. törvény azt mondja, hogy a levetetést csak a jogosult kezdeményezheti. Tehát annak kéne utánajárni, hogy a ProArt hogyan lett jogosult, és pontosan mely mûvekre az. Gondolom, a Ghibli pl. nem bízta meg az érdekei védelmével... szóval lehet, hogy mégis csak a magyar filmek esnek ki.

Assaiki

#31
2005-05-09, 19:54:47 Last Edit: 2005-05-09, 20:04:24 by Assaiki
Quote from: nowayMásrészt viszont a levélben hivatkozott Elker. törvény azt mondja, hogy a levetetést csak a jogosult kezdeményezheti. Tehát annak kéne utánajárni, hogy a ProArt hogyan lett jogosult, és pontosan mely mûvekre az. Gondolom, a Ghibli pl. nem bízta meg az érdekei védelmével... szóval lehet, hogy mégis csak a magyar filmek esnek ki.

edit: felreneztem.. levetetes helyett levelezest olvastam :)

szoval levetetest nem csak a jogosult kezdemenyezheti,sajnos barki tehet feljelentest... amit a rendorok ezesetben valoszinu,hogy ki is vizsgalnanak
mondjuk ilyenkor mindig arra gondolok,hogy ahelyett hogy meghaxoljak a jogvedo szervezetek honlapjat,sokkal hatasosabb lenne feljelenteni oket :) hatha talalnanak valamit a gepukon :)

noway

#32
2005-05-09, 20:04:43
2001/CVIII törvény az információs társadalommal összefüggõ szolgáltatások egyes kérdéseirõl, benne van a levélben is.

Quote13. §  (1) Az a jogosult, akinek a szerzõi jogi törvény által védett szerzõi mûvén, elõadásán, hangfelvételén, mûsorán, audiovizuális mûvén, adatbázisán fennálló jogát a szolgáltató által hozzáférhetõvé tett információ sérti (a továbbiakban: jogosult), teljes bizonyító erejû magánokiratba vagy közokiratba foglalt értesítésével felhívhatja a 9-11. §-okban meghatározott szolgáltatót a jogát sértõ tartalmú információ eltávolítására.

(2) Az értesítésnek tartalmaznia kell:
a) a sérelem tárgyát és a jogsértést valószínûsítõ tények megjelölését;
b) a jogsértõ tartalmú információ azonosításához szükséges adatokat;
c) a jogosult nevét, lakcímét, illetve székhelyét, telefonszámát, valamint elektronikus levelezési címét.
(4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti értesítés átvételétõl számított 12 órán belül a szolgáltató - a jogosult jogát sértõ információt biztosító igénybe vevõ (a továbbiakban: érintett igénybe vevõ) 3 munkanapon belül történõ írásbeli tájékoztatása mellett - köteles intézkedni az értesítésben megjelölt információhoz való hozzáférés nem biztosítása vagy az információ eltávolítása iránt, és feltüntetni, hogy az eltávolítás milyen jogosult jogsértést állító értesítése alapján történt.

(6) Az érintett igénybe vevõ a (4) bekezdésben meghatározott tájékoztatás átvételétõl számított 8 napon belül teljes bizonyító erejû magánokiratban vagy közokiratban a szolgáltatónál kifogással élhet az érintett információ eltávolításával szemben. A kifogásnak tartalmaznia kell:
a) az eltávolított, illetõleg hozzáférhetetlenné tett információ azonosítását, ideértve azt a hálózati címet, ahol az korábban hozzáférhetõ volt, továbbá az érintett igénybe vevõt azonosító, a törvény 4. § (1) bekezdés a)-e) és g) pontjaiban meghatározott adatokat;
b) indokolt nyilatkozatot arról, hogy az igénybe vevõ által biztosított információ nem sérti a jogosult (2) bekezdés szerinti értesítésében megjelölt jogát.
(7) A (6) bekezdés szerinti kifogás átvételekor a szolgáltató haladéktalanul köteles az érintett információt újra hozzáférhetõvé tenni, és errõl a jogosultat a kifogás megküldésével értesíteni, kivéve, ha az eltávolítást vagy a hozzáférés megtiltását bíróság vagy hatóság rendelte el.

(itt a teljes szöveg, itt meg a szerzõi jogi törvény )

De persze meg kell kérdezni egy jogászt, én csak találgatok.

Tyrael

#33
2005-05-09, 20:14:24
Quote from: zsozsoUgylatszik valakinek nagyon szurhatta a szemet az oldal:


Kivancsian varom az 5leteket velemenyeket.
Pereljuk be az osszes jogvedo szervezetet! :)
Amugy meg atmehetnetek Torrent Trackerbe, hatha olyan mamlaszok, hogy azt nem piszkalnak :)

Tyrael

noway

#34
2005-05-09, 20:15:08
Quote from: Assaikiszoval levetetest nem csak a jogosult kezdemenyezheti,sajnos barki tehet feljelentest...

Én ebben nem vagyok olyan biztos. Feljelentést szvsz csak a sértett tehet. Névtelen bejelentést bárki tehet (és ugye ha a ProArt tesz "névtelen" feljelentést, arra a rendõrség kapásból rámozdul), viszont itt nem történik semmi Btk-ba ütközõ. Szerzõi jogok megsértésének vétségét az követi el, aki a szerzõi jogot haszonszerzés végett vagy vagyoni hátrányt okozva sérti meg. Haszonszerzésrõl nyilván nincs szó, vagyoni hátrányról pedig egy csak Japánban kapható mû esetében megint csak nem lehet beszélni.

A levetetés pedig teljesen független a feljelentéstõl, itt nem arról van szó, hogy megfenyegetik a szolgáltatót, hogy fel fogják jelenteni õket jogsértésért, hanem az elõbb idézett törvény ad lehetõséget arra, hogy a jogosult becsukathassa a boltot. Kérdés, hogy mire jogosult a ProArt?

Prof. William

#35
2005-05-09, 20:17:21
A *****  ****-át annakl/azoknak akik feljelentetteék  eztz a remek oldalt.

Már küldtem egy üzenetet zsozsonak de nem bírom ki hogy itt is meg ne kérdezzem.

Kibírom Mint férfi a férfinek. Mondja meg. Lessz még valaha usteam ftp?

Alkyra

#36
2005-05-09, 20:17:53
Quote from: TyraelPereljuk be az osszes jogvedo szervezetet! :)
Amugy meg atmehetnetek Torrent Trackerbe, hatha olyan mamlaszok, hogy azt nem piszkalnak :)

Tyrael

Jah. A torrent az nekik má túl bonyolult lenne. :D
Ez most mit jelent akkor fiúk? Megszûnik az usteam? Mindent letöröltek?
Na nehogy már nem lehet semmit tenni ez ellen!

Assaiki

#37
2005-05-09, 20:21:04
Quote from: Prof. WilliamA *****  ****-át annakl/azoknak akik feljelentetteék  eztz a remek oldalt.

Már küldtem egy üzenetet zsozsonak de nem bírom ki hogy itt is meg ne kérdezzem.

Kibírom Mint férfi a férfinek. Mondja meg. Lessz még valaha usteam ftp?

senki sem jelentette fel az oldalt

Geryon

#38
2005-05-09, 20:21:37
valószínûleg hülye kérdés, de megvan még valamilyen formában az ftp tartalma?

Alkyra

#39
2005-05-09, 20:23:29
Quote from: Assaikisenki sem jelentette fel az oldalt

csak figyelmezteték, hogy illegális anyag van rajta s töréljék, ugye jól mondom?

Assaiki

#40
2005-05-09, 20:25:04
Quote from: nowayÉn ebben nem vagyok olyan biztos. Feljelentést szvsz csak a sértett tehet. Névtelen bejelentést bárki tehet (és ugye ha a ProArt tesz "névtelen" feljelentést, arra a rendõrség kapásból rámozdul), viszont itt nem történik semmi Btk-ba ütközõ. Szerzõi jogok megsértésének vétségét az követi el, aki a szerzõi jogot haszonszerzés végett vagy vagyoni hátrányt okozva sérti meg. Haszonszerzésrõl nyilván nincs szó, vagyoni hátrányról pedig egy csak Japánban kapható mû esetében megint csak nem lehet beszélni.

A levetetés pedig teljesen független a feljelentéstõl, itt nem arról van szó, hogy megfenyegetik a szolgáltatót, hogy fel fogják jelenteni õket jogsértésért, hanem az elõbb idézett törvény ad lehetõséget arra, hogy a jogosult becsukathassa a boltot. Kérdés, hogy mire jogosult a ProArt?

Quote from: Assaikien ugy tudom hogy ami nincs lelicenselve,az sem szabadon terjesztheto,mas kerdes,hogy ezek felett elvileg szemet hunynak
ebben allast tudnal foglalni? mert ha jogserto,es feljelentik... akkor lehet hogy az nem jo dolog

noway

#41
2005-05-09, 20:29:45
Quote from: Assaikiebben allast tudnal foglalni? mert ha jogserto,es feljelentik... akkor lehet hogy az nem jo dolog

Mondom, jogászt kéne kérdezni errõl. De attól, hogy valami jogsértõ, még nem feltétlenül lehet feljelenteni. Ha Btk-ba nem ütközik, csak Ptk-ba, akkor a rendõrség nem foglalkozik vele, hanem polgári pert lehet kezdeményezni, ahhoz meg többnyire csak a sértettnek vagy az õt képviselõknek van joga. Utána kéne járni, hogy fel van-e hatalmazva arra a ProArt, hogy külföldi stúdiók nevében pereljen.

Assaiki

#42
2005-05-09, 20:31:51
Quote from: nowayMondom, jogászt kéne kérdezni errõl. De attól, hogy valami jogsértõ, még nem feltétlenül lehet feljelenteni. Ha Btk-ba nem ütközik, csak Ptk-ba, akkor a rendõrség nem foglalkozik vele, hanem polgári pert lehet kezdeményezni, ahhoz meg többnyire csak a sértettnek vagy az õt képviselõknek van joga. Utána kéne járni, hogy fel van-e hatalmazva arra a ProArt, hogy külföldi stúdiók nevében pereljen.

jah,eleg sokmindennek utana kene jarni... sajna a dolgok nagyreszerol csak talalgatunk
mondjuk nem csoda,meg a hozzaertoknek sem mindig egyertelmu,plane ha az asva jon a hulye sajatos jogertelmezesevel..

Alkyra

#43
2005-05-09, 20:32:05
Mi ez a ProArt egyáltalán?
Mé böki a csõrét az usteam?

blau

#44
2005-05-09, 20:32:51
Quote from: nowayMondom, jogászt kéne kérdezni errõl. De attól, hogy valami jogsértõ, még nem feltétlenül lehet feljelenteni. Ha Btk-ba nem ütközik, csak Ptk-ba, akkor a rendõrség nem foglalkozik vele, hanem polgári pert lehet kezdeményezni, ahhoz meg többnyire csak a sértettnek vagy az õt képviselõknek van joga. Utána kéne járni, hogy fel van-e hatalmazva arra a ProArt, hogy külföldi stúdiók nevében pereljen.

hat, azert az sem biztos, hogy zsozso szeretne egy pert a nyakaba, meg akkor is, ha relative jok a kilatasai.

noway

#45
2005-05-09, 20:36:03
A licensznek egyébként nincs jelentõsége. Egy mûvet csak annak van joga terjeszteni (vagy nyilvánossághoz közvetíteni, vagy fene tudja, minek számít egy nylvános FTP), aki a jogosulttól erre felhatalmazást kap. Amikor a magyar kiadó megszerzi a licenszt, akkor õ megkapja ezt a felhatalmazást, de ettõl senki másnak nem lesz több vagy kevesebb joga. Ami változik, az az, hogy innentõl lehet okozott vagyoni hátrányról beszélni, vagyis innentõl akár Btk-ba is ütközhet. De errõl megint csak szakértõt kellene megkérdezni.

Esetleg Zsozsó felvehetné a kapcsolatot a MACI-val, hátha tudnak valamit segíteni, bár egyelõre még eléggé gyerekcipõben járnak.

zsozso

#46
2005-05-09, 20:42:13
Quote from: nowayEsetleg Zsozsó felvehetné a kapcsolatot a MACI-val, hátha tudnak valamit segíteni, bár egyelõre még eléggé gyerekcipõben járnak.
Mar megtortent, epp valaszra varok.
Death is the only redemption

Alkyra

#47
2005-05-09, 20:49:24
ike zsozso!IKEEE!!!

Prof. William

#48
2005-05-09, 21:01:56
Ez az! És ha felírnád jó nagy betûkkel az oldalra hogy az itt tárolt cuccok illegálisak és mindenki a ma megnézése után törölje le? Vagy 24-óra után?

Sok letöltõ így mûködik...

...
edited by: zsozso
Kerlek ne szemelyeskedj.

Prof. William

#49
2005-05-09, 21:04:59
...
edited by: zsozso
Legyszives elhiszem, hogy felvagy zaklatva de probalj meg lenyugodni.

Alucat

#50
2005-05-09, 21:17:10
Azt elképzeltétek mi lenne ha (ne adj isten) teljes mértékben beszütetnék az USteamot? Magyarország egyetlen és legjobb animés oldalát?
Mit itt SairuSszal már látjuk lelki szemeink elött a lázangásokat a fegyveres felkeléseket és ahogy vasrúddal, animés póloba megyünk az utcákon ordibálva az ASVAnak illetve esetleg a rendõröknek hogy "BAAAKKAAA!!!!" meg "KSZOOO"

Buli lesz  :__devil:
Would you be so kind showing me your busom or please take your leave this instant. Thank you!

Alkyra

#51
2005-05-09, 21:30:12 Last Edit: 2005-05-09, 21:34:42 by Alkyra
Rám számíthattol!
Van itthon 3 szamuráj kard oszt majd osztom a népet! :D

Ha fegyver kell akkor csak szóljatok!
Volt már aknavetõ is a kezemben!  :__devil:  :__devil:  :__devil:

El az utamból!MUHAHAHAHAHAHA!

ArchElf

#52
2005-05-09, 21:36:10
Hát az az igazság, hogy ez a nap eleve szarul indult, de hogy ilyen legyen befejezésképp, azt azért nem gondoltam volna :(:(:(
Szóval most valami ilyesmi kívánkozik ki belõlem:
Mindenki bekaphatja! :b+:

AE

あさ。。。あさだよ。。。あさごはんを　たべて　がっこうへ　いくよ。。。

0118 999 881 999 119 725...3

Moha

#53
2005-05-09, 21:36:53
Nem biztos, hogy el kéne humorizálni.
De tényleg ez az egyetlen normális magyar animés lap, ezt is el akarják venni?
Viszont sajna nem hiszem, hogy túl sokat tudunk tenni. "Pénz beszél, kutya ugat" a szituáció. A nagyfejeseknél a döntés... :ejj:
Gyûlölöm amúgy az ilyeneket. Zsíros jogvédõk és kiadócégek. Degeszre keresik magukat, de sosem elég nekik. És hiába adják méregdrágán a cuccokat, az alkotóknak éppen csak dobnak valami csontot... :ejj:

Bazz, menjenek és kössenek bele egy olyan ftp-be, ahol havidíjért töltenek mozifilmeket, ne ide, ahol szegény zsozso rengeteg munkával, mindenféle anyagi érdek nélkül tett elérhetõvé olyan animéket, amiket egyébként nem, vagy csak nagyon nehezen lehetne megszerezni.

Mindenesetre, zsozso: We'll be by your side 'til the end!

ArchElf

#54
2005-05-09, 21:39:05
Ja és még valami... itt mindenki (aki felrak) jövedelemszerzési cél nélkül terjeszt animét, a jogvédõk meg pénzért csináják... És valószínüleg a mi CD vásárlásainkból vagy adóforintjainkból!
Elég perverz és gusztstalan... IMHO
:(
AE

あさ。。。あさだよ。。。あさごはんを　たべて　がっこうへ　いくよ。。。

0118 999 881 999 119 725...3

Alkyra

#55
2005-05-09, 21:40:36
Ez az zsozso! Ránk mindig számíthatsz! Ha kell elõlrõl kezdjük az egészet!

Tényleg hatalmas összeomlás lenne egy csomó embernek, hogy megszûnik az usteam. (pl nekem :) A fél életemet animek elõtt töltöttem s terjesztettem szépen az igét, hogy milyen jó is ez az usteam! )

Ne adjuk fel!

Alucat

#56
2005-05-09, 21:48:49
yep. A akemény 1személyes Emõdi animések veled vannak.
Meg a Miskolci anime klub is. You are our god! We are your protectors!
Amúgy viccen kívül, ha télleg lenne bármilyen petíció gyülytés vagy tüntetés vagy bármi, mi SairuSszal ott leszünk.
Would you be so kind showing me your busom or please take your leave this instant. Thank you!

Moha

#57
2005-05-09, 21:49:05
Quote from: 'ArchElf[HUN']És valószínüleg a mi CD vásárlásainkból vagy adóforintjainkból!
Na errõl van szó. Ugyebár: az emberek netrõl töltenek, mert drága a CD. A jogvédõk harcolnak, a harc pénzbe kerül, a CD drága lesz... Ördögi kör. Csak azt nem veszik észre, hogy ezt egyedül õk tudnák megtörni azzal, ha abbahagynák a háborúskodást, és végre normális áron adnák a CD-ket. Garantálom, hogy jobban visszaesne az illegális terjesztés, mint bármilyen fenyegetõ akciótól.

Assaiki

#58
2005-05-09, 21:50:09
Quote from: AlkyraEz az zsozso! Ránk mindig számíthatsz! Ha kell elõlrõl kezdjük az egészet!

Tényleg hatalmas összeomlás lenne egy csomó embernek, hogy megszûnik az usteam. (pl nekem :) A fél életemet animek elõtt töltöttem s terjesztettem szépen az igét, hogy milyen jó is ez az usteam! )

Ne adjuk fel!

jah,csak lehet azert talaltak usteamre,mert tul sok helyen el lett ejtve a cime,mert a vicces kedvu emberek amikor nem humorizalnak,akkor "terjesztik az iget"

Foirec

#59
2005-05-09, 21:50:52
Quote from: AlkyraRám számíthattol!
Van itthon 3 szamuráj kard oszt majd osztom a népet! :D

Ha fegyver kell akkor csak szóljatok!
Volt már aknavetõ is a kezemben!  :__devil:  :__devil:  :__devil:

El az utamból!MUHAHAHAHAHAHA!

Nekem csak egy 2méteres kétkezes kardom van meg 1-2 szablyám de azzal is lehet írtani a népet :linsux:  :linsux:
Print
Go Up Pages 1 2 3 4 ... 14
User actions