Aki ezt megmagyarázza nekem, annak fizetek egy 6-os sört!Próbaképp kivágtam papírból is, és úgy is stimmel...
Vastag vonalak :)
Az hogy nem egyenlő, hanem a szemünk tré és nem látszik, hogy az átrendezett (izé nemjut eszembe... szal) síkidom nem egyenlő, az újjal... fönt a szög (az újban) nem egyenő az elején lévő szöggel ott fent...valami pár fok eltérés van :) és ez pont elég hogy 1 egységnyivel nagyobb legyen :)matematikailag lelehet vezetni, ha akarod... lekell méricskélni szépen mindent...
De akkor hogyhogy kijött papírból is?
> De akkor hogyhogy kijött papírból is?Azért jött ki, mert ebben semmi csalás nincs. Ja és Harbinger nem tudom milyen szögről beszél, ugyanis nem ott van a lenyeg. ;P
> De akkor hogyhogy kijött papírból is?
Azért jött ki, mert ebben semmi csalás nincs. Ja és Harbinger nem tudom milyen szögről beszél, ugyanis nem ott van a lenyeg. ;P
>>Harbinger nem tudom milyen szögről beszél, ugyanis nem ott van a lenyeg. ;PHanem?
>>Harbinger nem tudom milyen szögről beszél, ugyanis nem ott van a lenyeg. ;P
Hanem?
Nem jön ki papírból sem, ha pontosan vágod, ill. illeszted.Ua.is kicsit görbe a vonal.Ezt mintha már láttam volna, de valahogy másképp, ott a két háromszöget teljesen eltolták , nem voltak lapolva, és jobban látszott a görbeség az éleiken.
>>41 Ez esetben viszont azt hiszem, felmerül a "hogyan lett az egyenes vonalakból görbe, és miért kellett, hogy görbe legyen" kérdés. Főleg ez utóbbi érdekelne, ugyanis tudom, hogy hülye vagyok matekból, de nem értem, miért csak úgy jön ki, ha a vonalak görbék.
>>41
Ez esetben viszont azt hiszem, felmerül a "hogyan lett az egyenes vonalakból görbe, és miért kellett, hogy görbe legyen" kérdés. Főleg ez utóbbi érdekelne, ugyanis tudom, hogy hülye vagyok matekból, de nem értem, miért csak úgy jön ki, ha a vonalak görbék.
Nem görbék a vonalak. A megoldás ott van, hogy a kivágott négyszög nem pontosan illeszkedik a kivágott háromszöghöz. Az eltérés ugyan kicsi, de éppen akkora, hogy kiadja annak az egy kis négyzetnek a területét. A mellékelt nagyított ábrán bejelöltem azt a helyet ahol a négyszög sarkának kell lennie, látható rajta, hogy a háromszög átfogója nem pontosan annál a saroknál van.
>>45Ez így igaz, és ha jobban megnézzük, akkor látható, hogy az ominózus vonal nem is TUD illeszkedni a bejelölt helyen. Ezt tudta pontosan a módszer kitalálója.
>>45
Ez így igaz, és ha jobban megnézzük, akkor látható, hogy az ominózus vonal nem is TUD illeszkedni a bejelölt helyen. Ezt tudta pontosan a módszer kitalálója.
nah erről beszéltem én is...
Vagy, ha a négyzetháló metszéspontjain akarod vinni a vonalat, akkor az görbe :)Nagyjából ugyanarról beszélt mindenki :)Vagy: számold ki a területüket, és egy mezőnyi nem stimmel majd az egész területéhez képest.
troll tredet bumpolok
trollen tred bumpen
trollan tred bumpenlegalább nem veszik el a 15. oldal alján
>>6926Ez rossz vicc öregúr.
>>6926
Ez rossz vicc öregúr.
- wakaba 3.0.8 + futaba + futallaby -