[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Photon] [Toothpaste] - [a / b / c / d / e / f / g / h / o / p / r / s / u / w / y / flash] [Home] [Manage]

[Return]
Posting mode: Reply
Name
E-mail
Subject
Comment
File
Verification
Password (Password used for file deletion)
  • Supported file types are: GIF, JPG, PNG
  • Maximum file size allowed is 2500 KB.
  • Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed.

File: 1159119442277.jpg -(97902 B, 800x1150) Thumbnail displayed, click image for full size.
97902 No.1766  

No itt van még egy grafitos művem.... enjoy...

>> No.1771  

már bocs h ilyen pofátlan vagyok ,de elég éles a két rajz között a különbség, hogy ugyanaz a személy rajzolta volna

>> No.1776  

Főleg úgy hogy ezt a rajzot láttam már egy francia oldalon ..meg is keresem a linket..szal ezt nem Tyroon rajzolta sztem...... ..

>> No.1777  
>>ÁÁÁÁ megvannak az első ellentmondók... kezdek híres lenni ;) már megbocsátok de én se akarok pofátlan lenni, de ha egy KICSIT JOBBAN megfigyelitek az alsó rajzot (különösen Yao akiről úgynézki hogy rajzolt már életében...) akkor észre vehetnétek, hogy az egy kb 20- perces vázlat. Míg ez az utóbbi egy olyan rajz amire néhány órácskával több időt fordítottam... De hát valamilyen szinten még igazatok is van... mert még csak kettő rajzom van fönn, kevés a visznyítási alap... és máshova is postoltam, postolok pl.: www.otaku.lv (Daron ha erre gondoltál ne keress tovább) mert ott is fönn vannak, ott a Revol nevet keressétek... de azér kösz az észrevételt srácok...>>
>> No.1778  

én "aki már rajzoltam életemben", nem valószínű h fennakadok egy rajz vázlat mivoltán ..az első rajzon elég problémásak az arányok ( még a két szemet se sikerült egy vonalba berajzolni) és elég szálkásak a vonalak, a másik rajz szerint a készítőnek van fogalma az anatómiáról és a drapériákról ,akkor ez az elsőn mért nem látszik , de ha azt mondod, az első rajzot 2 éve csináltad, oké
az ember gyanakvó ha naponta új csodamangakáink jelennek meg :)

>> No.1779  

Nah, de jó hogy nem én szóltam először, de nekem is szemet szúrt a kép. Tyroon, már megbocsáss, de az első képről jobban elhiszem, hogy te csináltad, mint erről. Teljesen különbözik a két stílus. Ráadásul, minőségre is olyan, mintha vki 72dpi-vel scannelte volna egy artbookból. Ha az első rajzod volt egy 20 perces skicc, akkor ez mi?! Mert ez van skicc szinten! Nem kell nagy viszonyítási alap ide. www.otaku.lv-n meg nem találtam semmit,pl: FST figurán kivül, talán mert nem néztem szét alaposabban, de a memberek galériái között a tiedet nem találtam. Max. annyit tudok elképzelni, hogy átrajzoltad üvegen, az meg nem nagy cucc. De gondolom megvan a rajz, eredeti formájában, ami még nincs photoshopban "letisztítva". Ha ezt bemutatod, akkor elhiszem, de igy, nekem úgy tűnik, hogy más tollával ékeskedsz.

>> No.1781  

alapból mi az h grafitos művem? a hülye is látja h bele van nyúlva géppel, akkor meg már nem 'grafitos'... Nekem van 1 olyan sanda gyanúm, hogy egyiket se eme Tyroon személy rajzolta.. Persze, a magyar kis mangakák csak úgy nőnek ki a földből...Elnézést a cinikus megnyilvánulásért, de most értem haza Pestről és alig 2 és fél órányi vonatocskázás van mögöttem...

>> No.1782  

Felvettek Képzőre, Mimi? :)

>> No.1783  

képzőre nem is akartam menni csak iparra :D de amúgy nem, szakképzésen vagyok.
kis mangaka zsenink h elhallgatott nem?

>> No.1785  

>>1776

Nem először fordulna elő ilyesmi.



Delete Post []
Password