Párkapcsolatok, avagy "Értsük meg az ellenkező nemet!"

[.Attila]

Egyetértek veled Kvikveg. Nők...

[Kvikveg]

Egyetértek veled Kvikveg. Nők...

Azert milyen epic fight lehet, ha ket olyan jon ossze mint tesom? 

[Lt. Simoan Blarke]

Azert milyen epic fight lehet, ha ket olyan jon ossze mint tesom? 

Csúnya. Jelentem alássan: láttam már olyat. De a legjobb: két BUTA, de makacs nő veszekedése. Legjobb haverom anyukája sajnos nem egy agyilag penge asszonyka, ugyanezen haverom nagynénje viszont annyira buta, hogy még a gyerekei is kiröhögik... elvileg ezek ketten volt hogy 4 órán át vitatkoztak valami olyanon, hogy távcsővel nézni a 8 méterre lévő kacsákat. 

[Kvikveg]

No comment... 

[Lythis]

Legalább elvannak valamivel, nem?

[.Attila]

Legalább elvannak valamivel, nem?

És szerintem nem is állsz messze az igazságtól.

[teraflare]

hogy távcsővel nézni a 8 méterre lévő kacsákat. 

és még én azt hittem én szoktam hülyeségeken vitázni 

[Fubi]

Peace!
Remélem még nem volt ez a téma:
Szerintetek mi a jobb egy kapcsolatban ha megváltozunk a kedvesünkérrtt, vagy ha a végsőkig kiállunk a sajét személyiségünk mellett?

[.Attila]

Valamiben meg lehet és érdemes is megváltozni. Másban meg nem lehet vagy nem érdemes.
Meg kell találni az arany középutat, vagy legalábbis igyekezni afelé. Kompromisszumok nélkül nincs egészséges kapcsolat, de mindenben megváltozni sem lehet.

[Baggio]

én kifejezetten nem szeretem ha meg akarnak változtatni, és én se akarnám megváltoztatni a másikat (legalábbis szándékosan). max kis dolgokban

[Én]

Én sem változok meg, maximum ha rádöbbenek, hogy valami tényleg nagyon nem klappol. De azt meg ugye baromi nehéz ű8észrevenni és megváltozni is, mert ezek általában nem kis dolgok).

[Baggio]

Én sem változok meg, maximum ha rádöbbenek, hogy valami tényleg nagyon nem klappol. De azt meg ugye baromi nehéz ű8észrevenni és megváltozni is, mert ezek általában nem kis dolgok).

na én ilyenre sose jövök rá mert tudom hogy hibátlan vagyok. 

[.Attila]

ű8észrevenni

ű8? A 8as hogyan?

Új téma.
Szerintetek egy meglévő párkapcsolatban taktikázni, kombinálni kell, vagy ha az már jelen van, akkor megette a fene az egészet?
Azt még megértem, hogy hódításkor lehet taktikázni, bár nem feltétlenül szükséges minden esetben, de egy már meglévőben?

[Én]

ű8? A 8as hogyan?

Miután újraolvastam a hsz-t, én is ezen agyaltam, de inkább nem javítottam. Mellesleg én az ű-t se értem mert enter se volt...
Másodikhoz érdemben nem tudok hozzászólni, ami volt akkor én mindig csak haladtam a sodrással/érzelmekkel. Nem jött be, szóval lehet nem így kéne, de lehet csak balszerencsém volt. Viszont ez a kényelmes megoldás.

[Solid Snake]

Új téma.
Szerintetek egy meglévő párkapcsolatban taktikázni, kombinálni kell, vagy ha az már jelen van, akkor megette a fene az egészet?
Azt még megértem, hogy hódításkor lehet taktikázni, bár nem feltétlenül szükséges minden esetben, de egy már meglévőben?

Mordon prof. szavaival élve: LANKADATLAN ÉBERSÉG! 

Komolyra véve: muszáj egy bizonyos szinten taktikázni, különben az ember könnyen válhat papuccsá. Arany középút-elv itt is a mérvadó, ergó a partnert egyenrangúként kell kezelni, mert ha mindent megteszel neki/uralkodsz felette, akkor az már régen nem nevezhető normális kapcsolatnak.

[Member]

Szerintetek mi a jobb egy kapcsolatban ha megváltozunk a kedvesünkérrtt, vagy ha a végsőkig kiállunk a sajét személyiségünk mellett?

Az ember szándékosan nem tud változtatni magát, pár hét után úgyis kiütköznek a nem kellemes tulajdonságok (évek alatt viszont simán, ha a körülmények olyanok), úgyhogy ha már az elején összeütközések vannak és nem tudják a felek egymást tolerálni, hagyni kell a fenébe.

Szerintetek egy meglévő párkapcsolatban taktikázni, kombinálni kell, vagy ha az már jelen van, akkor megette a fene az egészet?

Megette.

[.Attila]

Komolyra véve: muszáj egy bizonyos szinten taktikázni, különben az ember könnyen válhat papuccsá. Arany középút-elv itt is a mérvadó, ergó a partnert egyenrangúként kell kezelni, mert ha mindent megteszel neki/uralkodsz felette, akkor az már régen nem nevezhető normális kapcsolatnak.

Szerintem te egy kicsit félreértetted. Itt nem az egymáson való uralkodásról van szó.
Taktikázás: megjátszom magam akármilyen módon azért, hogy elérjek valamilyen célt (pl. kicsit féltékennyé teszem a másikat azért, hogy ne érezze már magát olyan biztosan a kapcsolatban és eszébe ne jusson más valakit keresni). Itt a lényeg a megjátszáson van. Taktikázás nélkül nincs jövője egy kapcsolatnak (ergo ennyire éretlenek az emberek)? Mi értelme egy olyan kapcsolatnak, ahol taktikázni kell ahhoz, hogy izgalmas, tartalmas maradjon a kapcsolat?

[Én]

(pl. kicsit féltékennyé teszem a másikat azért, hogy ne érezze már magát olyan biztosan a kapcsolatban és eszébe ne jusson más valakit keresni)

Hát ugye különbség van aközött, hogy valaki boldog és hogy valaki szerelmes. Így az előbbi nem igazán valósul meg.

[Lt. Simoan Blarke]

ha ilyen értelemben kell taktikázni, akkor szerintem annyi. mondjuk eleve a megjátszom magam bármi miatt dolgot se használtam soha, ha bármilyen párkapcsolat-irányultságú dologról volt szó. (igen, hosszútávra játszok...)

[.Attila]

Úgy látom, a taktikázást másképp értelmezem, mint ti
"Vérre menő" taktikázásra gondoltam. Olyan taktikázásra, aminek célja, hogy valamilyen módon befolyásolja a másikat vagy valamilyen reakciót váltson ki belőle.

[Én]

Szerintem a te megközelítésed a bizalom teljes hiányát feltételezi, hogy ha nem gyanakszid rád akkor már nem is marad veled? Folyamatosan "ellenőrizni" kell azokkal a reakciókkal? Lásd előző postom, így nem igazán találsz kellemes kapcsolatot, imo.

[Lt. Simoan Blarke]

utálok alakoskodni, nem is szoktam. ha akarok valamit, akkor kibököm (ha meg szégyellem, akkor nem, akkor általában nyúznak két-három hétig mire kimondom). akikkel eddig együtt voltam, azok hála az égnek ilyenek voltak (vagy túl buták, hogy befolyásolni tudjanak, az a másik véglet, ott tény hogy nem játszottam hosszútávra ), de én speciel rühellem ha valaki nem tudja kimondani mit akar. mivel elég jó empátiám van, általában úgyis rájövök mit akar a másik vagy miért húzza az agyam, és ilyennel max azt érné el, hogy felkúrom az agyam rajta.

[.Attila]

így nem igazán találsz kellemes kapcsolatot, imo.

Nekem is ez a véleményem.
"Szerelemben és háborúban mindent szabad". De ha olyan a szerelem, mint a háború, akkor olyan is lesz, mint egy háború. Sok szenvedés és nincs olyan, hogy mindkét fél vereség nélkül ússza meg.
Csak a véleményeteket szerettem volna kérdezni

[Lt. Simoan Blarke]

hát, ha elég érzéketlen vagy és jól játszod meg magad, akkor megúszhatod vereség és szenvedés nélkül (te részedről), csak ha híre megy, hogy miattad hogy összeomlott a másik, akkor kereshetsz másik kontinenst... 

[.Attila]

hát, ha elég érzéketlen vagy és jól játszod meg magad, akkor megúszhatod vereség és szenvedés nélkül (te részedről), csak ha híre megy, hogy miattad hogy összeomlott a másik, akkor kereshetsz másik kontinenst... 

Elég sokan csinálják, aztán mégsem emigráltak még.
Egyébként én alapból képtelen vagyok rá, nem is akarom, hogy képes legyek rá. De persze van/volt aktualitása a dolognak, csak nem velem történt meg.

[Solid Snake]

Nézzétek meg Dextert. Ő az "élő" példa arra, hogy működhet. 

[Lt. Simoan Blarke]

Jóhát állítólag ezt elég sokan kihívásnak értékelik, aztán jönnek az olyan love dorama-k, hogy na vajon ki nem szeret bele a másikba Mindenesetre erőpróbaként csináltam ilyet jópár éve, azóta nem állnak velem szóba túl sokan az akkori apáczais alsóbb évfolyamokból, szóval nem tenném meg mégegyszer...

[.Attila]

Nézzétek meg Dextert. Ő az "élő" példa arra, hogy működhet. 

[spoiler=wat][/spoiler]

Vhogy nekem is az a meglátásom, hogy ilyen taktikázással lehet ugyan barátnőt/barátot (kinek mit) szerezni... egy időre.

[Solid Snake]

Nézzétek meg Dextert. Ő az "élő" példa arra, hogy működhet. 

[spoiler=wat][/spoiler]

[spoiler="that" Dexter][/spoiler]

[Xzone]

Nézzétek meg Dextert. Ő az "élő" példa arra, hogy működhet. 

[spoiler=wat][/spoiler]

[spoiler="that" Dexter][/spoiler]

Huh? Azt hittem ez a bajuszos fickó az:

http://www.youtube.com/watch?v=i-nJzud6Tho