Történelem és ami mögötte van..

[NLZ]

Ezért nem nem történt semmi érdekes 2000ben, látod. Kérdés, hogy 2012vel mi van.

[Próféta]

http://hu.wikipedia.org/wiki/Kital%C3%A1lt_k%C3%B6z%C3%A9pkor
Kifejtve:
http://www.youtube.com/watch?v=klGrvYfTVq8

Gimis koromban volt ez sikerkönyv. És már akkor is azt volt vele a baj, hogy az illető pápa meg császár nagyon befolyásos kellett hogy legyen, hogy az arab és kínai naptáraknál is elintézzen egy három évszázados ugrást, mert vannak összeegyeztethető események a kérdéses előszak előtt és után is.

De amúgy nem tartom kizártnak, hogy majd egyszer valami okos ember finomítani tudja az elméletet úgy, hogy megállja a helyét. Valahogy az az alapja, hogy csomó nemesnek igazolhatóan hamisított családfája volt, nemlétező ősök kitalált hőstetteivel. Mondjuk hogy egy császárnak miért lett volna ilyesmire szüksége, azt már nem értem.

Ezért nem nem történt semmi érdekes 2000ben, látod.

Vaze, nekem is ez volt az első reakcióm anno 

[kikuchiyo]

Erre a kitalált középkoros izére válaszul vezette le valaki, hogy a történelem igazából 1970-ben kezdődött, minden, ami azelőttről származik, hamisítvány. Rengeteg megcáfolhatatlan!!! érv van mellette:
- a holdraszállás, ami mint tudjuk, hamisítvány, pont 1969-ben volt - milyen kényelmes, hogy pont 1970 előtt!
- az Unix rendszerek órája 1970 január elsején indult - véletlen lenne, mint a vaskalapos történészek állítják, vagy ezt az igazság birtokában lévők számára nyilvánvaló összeesküvést elfelejtették eltussolni?
- és még sorolhatnám!

[Rounin]

Erre a kitalált középkoros izére válaszul vezette le valaki, hogy a történelem igazából 1970-ben kezdődött, minden, ami azelőttről származik, hamisítvány.

Mindig is éreztem, hogy szüleim ifjúkori sztorijaival valami nem stimmel.

[szpeter]

Valahogy az az alapja, hogy csomó nemesnek igazolhatóan hamisított családfája volt, nemlétező ősök kitalált hőstetteivel. Mondjuk hogy egy császárnak miért lett volna ilyesmire szüksége, azt már nem értem.

Ha nézted volna a kifejtve részt tudnád. Tudom,hogy  hosszúúúú mint állat 1 órás előadás egy nem is tökéletes elméletről (olyan nincs is szerintem)azért fárasztó is tud lenni,2x nekifutással sikerült.    Viszont az erősen kilógó lóláb,hogy rávették más népeket átállításra o.O Kínaiak? Mi közük lenne ahoz a császárhoz?

Ezért nem nem történt semmi érdekes 2000ben, látod.

Vaze, nekem is ez volt az első reakcióm anno 

+1

[Próféta]

http://www.ezmiez.com/europa-tortenelme/
Nagy jóság, eszméletlen részleteket lehet felfedezni benne! 
Heraldika fanoknak meg aztán wet dream.

(bocs ha már volt valahol, kimaradtan egy csomó időt)

[LiaLia]

http://www.ezmiez.com/europa-tortenelme/
Nagy jóság, eszméletlen részleteket lehet felfedezni benne! 
Heraldika fanoknak meg aztán wet dream.

(bocs ha már volt valahol, kimaradtan egy csomó időt)

ötletes, helyenként igencsak szemléletes

[SaiyaGin]

(Nekro)
http://index.hu/belfold/2014/12/29/mi_legyen_a_magyar_colosseum/

[Kvikveg]

(Nekro)
http://index.hu/belfold/2014/12/29/mi_legyen_a_magyar_colosseum/

Erdekes. Egyetertek azzal, hogy jo lenne nem csak terdig ero falcsonkokat nezegetni.

[Damnatus]

A lényeget elmondták a történészek/régészek: Lehet, de csak azt/addig újítsák fel, amíg történelmileg hiteles. Sajnos azonban a magyarországi romok jelentős része nincs olyan alaposan feltárva, egy részét pedig biztos nem is lehet már rekonstruálni. Nameg irdatlan lóvé lenne ezek helyreállítása (bár szerintem, ha közben a "hasznosítást" is megoldanák az +1 mellette szóló érv lenne).

[SaiyaGin]

http://444.hu/2015/02/27/lehet-hogy-teljesen-felreertettuk-eddig-a-magyarok-ostortenetet/