Help Topic Hardver/Szoftver

Started by Nakahara, 2002-11-13, 20:06:43

Previous topic - Next topic

Zsiga

Quote from: Kuroi Tenshi on 2006-09-24, 16:02:54
A Raid editionnek -RE végződése van, ha jól tévedek. Ez nem az.
Én a Samsungokról és az új Seagatekről is jókat hallottam, és a Hitachikról se hallottam rosszat.
Rosszul tévedsz, a termékkód vége nem RE, bár az a linkelt WD2500JS valóban nem Raid Edition. :) A RE vinyók lehetséges kódjai: YS, YD, SD, YR.
Bővebb infó itt.

Hitachik szintén jók, én csak márkabuziság miatt veszek kizárólag WD-ket, igazából nincs ellenük kifogásom. :) Hacsak az nem hogy nem sok helyen lehet kapni.
Seagate korábbi szériái pár évre visszamenőleg lassúak voltak (7200.7, 7200.8, 7200.9 szériák), az új 7200.10 már sebességben is jó, viszont ez meg túl új még ahhoz hogy a megbízhatóságáról tudjunk valamit (szvsz. ez a legfontosabb tulajdonsága egy vinyónak).
Samsung ugyanolyan megbízhatatlan rezonálós átlagos sebességű vacak mint volt. Vettem egyet, egy nap múlva gariban cseréltettem mert meghalt, mégegy nap múlva ment át tesóm gépébe mert zengett tőle a 20kilós Chieftec Bravo...
Maxtor kb. mint a Samsung, csak gyorsabb de cserébe mégjobban melegszik. Rendszernek, munkavinyónak jó lehet a sebessége és olcsósága miatt, adattárolásra nem használnám.
És asszem más nincs jelenleg a piacon.

Röviden összefoglalva, rendszernek egy WD Raptor, adatnak meg egy-két (sok :D) WD RE.

Ja és én is az AlienComputers-t ajánlom, a gépem 3/4-e tőlük származik, korrekt és hozzáértő eladók, megbízható garancia, általában elfogadható árak, mi kell még? :)

Darkstar

#4741
Hm, köszi, ezek tényleg nem drágák. :) A raptorok amúgy nem hangosak kissé? Mert kicsit megreformálom a gépet, most, hogy lesz laptopom, ez átlép egy 24/7es itthoni játékos/adattárolós/videózós géppé. :)
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Zsiga

Quote from: Darkstar on 2006-09-24, 16:59:13
Hm, köszi, ezek tényleg nem drágák. :) A raptorok amúgy nem hangosak kissé? Mert kicsit megreformálom a gépet, most, hogy lesz laptopom, ez átlép egy 24/7es itthoni játékos/adattárolós/videózós géppé. :)
Hát, mihez képest nem drága? Pár hete 20k-ért vettem egy új 320-as WD-t... :D
Az újgenerációs Raptorok a leghallkabb 3,5" vinyók közé tartoznak, de a régiek is teljesen jók. Mondjuk ha dolgoztatod őket akkor azért tudnak darálni rendesen, de egy új Raptor mellett jobban lehet aludni mint akármelyik Maxtor vagy Samsung mellett.

Ha elfogadsz egy jótanácsot, 24/7 gépet ne csinálj egy gamer-konfigból, jobban jársz ha a notit hagyod bekapcsolva inkább éjszakára. (Fogyasztás szempontjából főleg, de ha nem akarsz túl sokat költeni akkor a hanggal is lesznek problémáid.)

Darkstar

#4743
Azért "kell" ezt a gépet bekapcsolva hagyni éjjelre, mert ezen van a sok hely (ami épp megint elfogyott), és ezen megy éjjel-nappal a letöltés (Ftp meg t0rr3nt is), meg ezen szoktam videót konvertálgatni. :D A játékkonfig viszonylagos, a gépben van egy 3+ A64 (bár most elég jó áron láttam 3,8ast uh. még azon is gondolkozom), 1GB ram, egy 6600GT (most kerül majd rá passzív hűtés), és "sok" vinyó. :D Meg elvileg nemsokára veszek hozzá egy normális TFTt ehelyett a lehasznált 17"es crt helyett, ami néha már be se kapcsol.
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Zsiga

Nálam ugyanez a konfig, és meg tudja pörgetni rendesen a villanyórát, az 5 vinyó kapásból 45-50W körül eszik, a 6600GT 60-70W, a 3000+ C&Q-val is 40-50 körül zabál, alapjáraton meg 60W-ot fogyaszt. Mindennel együtt számoljuk mondjuk 180W-nak a fogyasztást, ez napi ~4,5kWh.

A notira meg rá lehet akasztani egy nagy 3,5" vinyót USB-s külső keretben... ;)

Darkstar

Az is igaz, majd meglátjuk, mi lesz. :D
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Fazék

Quote from: Shiroi on 2006-09-24, 20:57:32
Miért csinálja azt a Firefox, hogy egy kis ablakban megjelenő videót függőlegesen elfelez, és nem is engedi széthúzni azt?
hát ha link-eled a videót, akkor lehet hogy könnyebben megtaláljuk a megoldást :)

amúgy sokszor csinálja hogy amennyiben egy felbukkanó ablakban lévő tartalmat kell megjeleníteni, akkor vmi hibából kifolyólag az ablak fix méretét jóval kisebbre veszi, mint amennyi a tartalom megtekintéséhez szükséges lenne. hogy ez a hiba honnan fakad, arról már fogalmam sincs, de ilyenkor vhogy kihalászom az ablak url-jét és beütöm-megnyitom rendes ablakban és úgy általában már működik :)

Fazék

Quote from: Shiroi on 2006-09-24, 21:10:56
http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?nap=20060924
A "Drámai éjszakák..." az.
ezt a link-et megnyitva is problémás a videó megjelenítése?

amúgy nekem is hibátlanul hozza be a FF a kis ablakban is (bár nekem nem változtatható méretű az ablak)

Fazék

Quote from: Shiroi on 2006-09-24, 21:31:29Így már jó, rendesen látszik az egész. Hogyan szedted ki a linkjét? Van megoldás arra, hogy ne kelljen mindig ezt csinálni, hanem kattintással is működjön?
nekem mivel a kis ablak normális méretű volt, ezért tudtam a media player-en kívülre kattintani az ablakban és simán tulajdonságok és meg is volt az oldal címe. de sajnos korrekt megoldást nem tudok a problémára én se.

kikuchiyo

Én közben felraktam a legújabb NVidia drivert, és megjavult tőle a videolejátszás. Jeee.
Azt viszont meglepődve fedeztem fel, hogy a régi Displey Properties->Settings->Advanced->Geforce4 akármi fülön elérhető panel helyett egy új kezelőprogramba vitték át az összes beállítást, szép, csillog-villog, hasonló a kezelőfelülete a Windows többi részéhez -  csak éppen botrányosan lassú. Negyven s alatt töltődik be és egy csúszkaállításon fél percet gondolkodik.
Karaj. Tudnak szoftvert írni a fijúk.
Failure is the default option

Kuroi Tenshi

Látom mindenki elvan.
Én nlite-al szenvedek.
kellene az összes xp hotfix és update. Csak hát a kb*******.exe fájlok automatikusan installálva lettek a gépen; most meg kereshetem az eredetiket. Ha a windows update helyen megnézem a korábban letöltött listát, akkor csak egy Blalblabla biztosan törölni akarja? jön :rolleyes:

Lt. Simoan Blarke

K_T: nlite nem eszi az exe frissiteseket. (en is szivtam vele, leszedtem 300 meganyit, aztan meghalt az install.) cab-ban kell beetetni neki. csak gondoltam szolok, mielott anyazol :haha:

egyebkent nezd meg vmi registrykezelovel, hogy miket telepitettel fel, es azt huzd le megegyszer a windows update-rol. rakeresel a kodra, es kikopi...
In Raid_0 the zero stands for how many files you are going to get back if something goes wrong.

"It's easy to kill someone. Just forget the taste of sugar." - Monster

Kuroi Tenshi

 :__devil:

De ahhoz sincs kedvem.
K**ják be, majd telepítés után felrakom a hotfixeket. Miért kellett ilyen marhaszivatósra csinálni  :__devil:

Selmo

Én is így jártam, de igazából a mai netes sebességeknél ez updattel pár óra alatt megvan, szóval nem problémáztam vele, egyedül a windows installer 3.1-et integráltam, mert az gond lehet, ha nincs net kéznél. Amúgy meg egyesével töltheted le az összes exét a windows könyvtáradban található KBxxxxxx könyvtárak alapján. Persze csak ha hiteles a windows kódod, vagy ha tudsz másik helyet, pl.: http://msdownload.netacademia.net/default.aspx

A tökéletesség unalmas.

Kuroi Tenshi

legális xp, csak ma már nincs evvel kedvem szórakozni.
Utána a driverekkel is szórakozott egy jó kört. Csak inf, mi? Kár, hogy a hp nem így gondolja  :__devil:

És még a linuxról gondoltam, hogy problémás... ehhez képest másodszori installra olyan simán felment minden, gépből átdugtam adsl-t, simán felismerte és ment a hálózat minden beállítás nélkül... :rolleyes:

Fazék

#4755
kérdés: vmikor a jövőben (fél-1 év) szeretnék venni egy 19"-os lehetőleg MVA paneles LCD monitort.
de ahogy nézem pl a gyors (max 8ms) válaszidejű (M)VA technológiára épülő Samsung LCD-k már csak DVI bemenettel jönnek ki (btw mi a különbség a DVI-D és DVI-I bemenetek között?). namármost a notebook-om ugyebár a jó öreg 15pin D-SUB kimenettel rendelkezik csak. kérdés: fönnáll-e a veszélye, hogy MVA paneles LCD-t nem fogok tudni kapni fél-1 év múlva D-SUB bemenettel sztetek, vagy ez teljesen alaptalan félelem?
köszi :)

szerk: hmm a kérdés inkább úgy hangzik, szóval hogy kezd kiszorulni a D-SUB csatlakozófelület a LCD-k világából? illetve mennyivel rosszabb, hogy egy fain LCD-m van, de csak D-SUB-on keresztül tudom neki küldeni a jelet, szóval lehetséges, hogy így nem is érdemes túl drága monitort venni, mert úgy se érezném a minőségkülönbséget?

kikuchiyo

#4756
A DVI-D és a DVI-I között az a különbség, hogy a DVI-D csak a digitális bemenetet tartalmazza, míg a DVI-I a digitális és analóg bemenet egyaránt. Minden LCD monitoron az utóbbi van, tehát átalakítóval a sima VGA kimenetről jövő madzagot is rá tudod dugni. (Sőt, még kép is lesz ekkor. :))

Én látom a különbséget az analóg és digitális mód között (a monitoron megvan mindkét fajta bemenet és a videokártya is képes mindkettőt kiadni).
Elmosódottabb, homályosabb a kép. Szerintem inkább vedd meg a "fain LCD-t", még ha csak egy vacak notebook-od/videkártyád van is, azt ugyebár előfordul, hogy lecseréli az ember, míg a monitor a maga 100+ kFt-jával eléggé egyszeri befektetés.

Szerk: feltúrtam neked az intarwebet egy linkért: DVI csatlakozók
Failure is the default option

Fazék

#4757
ok, köszi a választ :merci:
Quote from: kikuchiyo on 2006-09-25, 22:56:19Minden LCD monitoron az utóbbi van
de sztem DVI-I bemenet csak azokon az LCD-ken van, amiken nincs D-SUB bemenet (legalábbis ezért voltam kíváncsi erre, (de így utólag magamtól is rájöhettem volna,) mert amelyik LCD-nél írták, hogy van D-SUB bemenet, ott DVI-D volt mellette, a DVI-I bemenet csak egymagában szerepelt) :) (szerk: bár lehet hogy te is így értetted, ez esetben sorry :))

kikuchiyo

Úgy emlékszem, kipróbáltam, hogy az analóg kimenetet kötöttem rá a DVI bemenetre, és úgy is működött - de ez részletkérdés.
Failure is the default option

Fazék

Quote5. What is the difference between DVI-I vs. DVI-D?

These are the two most confusing digital connectors available. DVI-D allows for digital only signal transmission. However, DVI-I allows for digital or analog signals to pass over this cable/connector. You could have a VGA connector on one end of a cable and a DVI-I connector on the other and transmit an analog signal to the display. You could also have a DVI-I or DVI-D connector on one end and transmit a digital signal. The DVI-D male connector will connect/transmit with a DVI-I female. The DVI-D female connector will not connect/transmit with the DVI-I male. Contact us if you have further questions about these connectors.
esztet taláttam :)

kikuchiyo

Ja.

De a gyártók female connectornak mindenhova a DVI-I-t teszik, tehát azt, amelyiken mindegyik lyuk rajta van.
Ez azért van, mert ha az egybites userek DVI-I male dugóval próbálnák killrape-elni a DVI-D female dugót, akkor elhajolnának a pinek a drága kábelükön és beperelnék a gyártót.

(Szerk: ezennel bejelentem az igényemet a "Szép magyar nyelvért" érdeméremre)
Failure is the default option

Fazék

Quote from: kikuchiyo on 2006-09-25, 23:25:24(Szerk: ezennel bejelentem az igényemet a "Szép magyar nyelvért" érdeméremre)
odaítélve :D

Darkstar

Ki melyiket venné meg és miért azt? :)
1.  2.
Létezhet az, hogy az alapból drágábikknál nincs garihosszabítás? o.O
Amiben a drágább többet tud, az a proci + mem.órajel, a vidkártyákat nem ismerem, míg a kissebben több a memo és nagyobba vinyo.
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Kvikveg

Quote from: kikuchiyo on 2006-09-25, 23:25:24
Ja.

De a gyártók female connectornak mindenhova a DVI-I-t teszik, tehát azt, amelyiken mindegyik lyuk rajta van.
Ez azért van, mert ha az egybites userek DVI-I male dugóval próbálnák killrape-elni a DVI-D female dugót, akkor elhajolnának a pinek a drága kábelükön és beperelnék a gyártót.

(Szerk: ezennel bejelentem az igényemet a "Szép magyar nyelvért" érdeméremre)
Virtualis plusz ment!  :lol:
WARNING: module "coffee.exe" did not run correctly. Brain running in limited mode.
Do not meddle in the affairs of dragons for you are crunchy and taste good with ketchup.

Kuroi Tenshi

Quote from: Darkstar on 2006-09-26, 01:14:01
Amiben a drágább többet tud, az a proci + mem.órajel, a vidkártyákat nem ismerem, míg a kissebben több a memo és nagyobba vinyo.
Sztem dual-core laptopba pazarlás. Most játék közben akarsz fájlt tömöríteni egy laptopon? Csak elemet zabál.
A Merom 667-es fsbvel rendelkezik, így egy 667-es rammal 1:1 mehetne. 553 szuboptimális, viszont a különbség kicsi, leginkább benchmarkokban tűnik csak fel. Az viszont, hogy kevesebb, előbb feltűnik :) És mivel a pagefilet is többet használja, ahhoz meg a vinyót, ezért magasabb a fogyasztása is (pár perc aksiidő mínusz)
A videokártyáknál meg 7600Go > X1400

Szvsz: ha nagyon akarsz mobilan játszani, akkor vegyed. De ha már ott vagy, vegyél mellé hordozható erőművet is, mert zabálja az áramot.
Ha játszani szeretnék, ennyiért inkább egy erősebb asztali gépet vennék. A legkisebb C2D egy P965-ösön egy X1800GTO-val messze veri ezeket, és ennyiből majdnem két ilyen gép is kijön.

Darkstar

#4765
Aksi üzemidőre nekem pont elég az a 2-3 óra, esetleg kicsit több, amit ezekből ki lehet hozni, ha nem aktívan játszom rajta, ugyanis az esetek 99%ában konnektorközelben vagyok, ezért a laptop inkább a könnyebb hordozhatóság miatt kell, pl egyetemen, ha vidékre megyek, vagy lanpartyra, mert nem akarok egy asztali konfigot monitorral együtt cipelni, és szerintem ez érthető is. :) És igen, játszani is szeretnék rajta.
+Ha már ilyen nagyobb értékű cuccot veszek, akkor általában igyekszem az ujjabb dolgokat venni, hogy ne kelljen hamar cserélni (igen, tudom, hogy az informatikában avulnak leggyorsabban az eszközök, de akkoris. :D)
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Kuroi Tenshi

Azért azt ne feledd, hogy játékra ez sokkal gyengébb lesz, mint akár egy feleilyen árú asztali konfig.
A RM X1400 és a GeF7600Go egyaránt jóval gyengébb asztali társaikhoz képest.
Valamit valamiért - mobilitásért teljesítményt áldozol fel.

Darkstar

#4767
Ezzel tisztában vagyok, de nem maximális számítási teljesítményt, hanem játékra is alkalmas laptopot szeretnék venni. :)
(Egyébként nem vagyok hülye az informatika témához, igaz a laptopokat, azon belül különböző specifikációkat, újabb fejlesztéseket nemigazán ismerem, pl utánanézés nélkül ötletem sincs mi a különbség a core duo meg a core2 duo között, max sejtéseim vannak. :))
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Fazék

Sztem ez a notebook még legalább 2 évig tökéletes lesz játékokhoz.
én 2 éve vettem hasonló célokból notebook-ot, mint Darkstar (sajnos akkor még jobban meg kellett fizetni ezeket a mocsok asztali gépet helyettesítő notikat) és még most 2 év elteltével is tudok rajta futtatni (viszonylag friss) játékokat, pedig csak egy radeon9600-nak megfelelő kártya van benne.

én se igazán tudnám melyiket válasszam a kettő közül. végülis ha van rá +20k-d akkor lehet hogy én is a geforce-os drágábbikat venném a helyedben, mert nem tudom mennyire működik frankón az X1400-nál az extra memóriaelosztás. de mondjuk a legcélszerűbb tán teszteket nézni róla, ahhoz meg most nincs kedvem, azt csináld meg te :D

garibővítésre azóta rákérdeztél? notebook.hu amúgy nagyon korrekt hely, nekem is 2 év (most novemberben fog lejárni) gari van a notebook-omra és frankón megcsinálták általában még aznap amit kértem, komolyabb munkákat (fedlapcsere) is gyorsan megcsináltak (1-2 nap), szóval a szervízükkel nagyon elégedett vagyok (gariidőn belül legalábbis :)).

Quote from: White SeeD on 2006-09-26, 15:58:52
Laptopnál azt is nézd, ha jó sokat használod bizony igen hamar tönkremegy a monitor. Legalább is nálam már elég sárga szegény +ha odarakom a rendes LCD-m mellé iszonyat látszik a különbség.
Én ezért nem vettem laptopot. Nameg a javíthatóság miatt. a DVD-je nemigen működik és vagy 20-25K lenne kicseréltetni...
mondjuk nem igazán van mihez hasonlítanom, de én két év igencsak aktív használat után sem érzékelek ilyen problémát, nem lehet hogy peched volt csak? :)

mi a baj a javíthatóságával? :confused:

Darkstar

Quote from: White SeeD on 2006-09-26, 16:18:36
Drága. :smile:
+Nem bizots hogy neki állnék szétszedni a laptopom hogy kijavítsam a hibát.
Asztali gépben max egy lelazult csatlakozón kívül mit tudsz otthon javítani? Max sztem alkatrészt cserélni. :)
Milyen gyártmányú az a laptop, aminek ronda lett a monitorja?
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん