Bittorrent

[Zen]

Zsír. Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a kitartó segítséget.(Meghajol...lefejeli az asztalt)

[via_mala]

Nem igazán értek ehhez, úgyhogy valami konkrétat kellene kérdezned, de leírom, hátha közük van hozzá: 516-os net kapcsolat, 6 tracker, kb 60-140 leech, és 1738%-os teljesség. A 4,7 pedig csoda, mert az első 5 órát 2-3 KB/s-es szedte

Kicsit sok a leecher, lehet kevés a seed. Bár attól még az elején gyorsan kéne jönnie, csak nem mindenki 0%on van. Egy avarage completion-t tudsz mondani?

Nem találok ilyen lehetőséget . Mondom, nem értek hozzá...A leecherek számát hogyan tudnám levágni?(Mondjuk, System Shocknál kevesebb a leech sokkal, és az is ilyen "gyorsan" jön.) Azt elfelejtettem, hogy Bitlordot használok v1.1 és sima, nem pro

Bitlordot nagyon gyorsan el kell felejteni, sok helyről bannolják is. µtorrent a gondolkodó emberek kliense.
Mással elkezdett torrentet is tud folytatni, csak kell egy Force recheck a torrenten.

A leecherek számát hogyan tudnám levágni

Mondjuk géppisztollyal, merthogy ők fizikailag szedik a cuccot, úgyhogy ha neked ez nem tetszik, akkor egyesével meglátogathatod őket, és egy rövid sorozattal végzel velül, majd intelligensen kilépsz az általuk használt torrent kliensből.
Komolyra fordítva: annyit tehetsz, hogy korlátozod a feltöltést, amit már meg is tettél, csak később ne felejtsd el visszavenni, mert piszok lícsernek leszel titulálva.

És akkor itt is ajánlom figyelmetekbe, hihetetlen, hogy még pont ebben a topicban nem tettem:

Torrent Harvester

Igen hasznos kis kliens, jelenleg 174 különböző torrent-kereső szervert ismer - amiből csak 1 az isohunt, és igen hatékonyan lehet keresni vele, én már nem is szoktam mással keresni. Jelen pillanatban "neverwinter nights 2"-re 56 szervert talál, és a legtöbb seeder 853, igaz ott meg 4809 a leecher, de még ez is tuti jobban jönne 5-6 kB/s-nél.
Próbálj keresni még ezzel torrentet, vagy további tracker-eket a torrented-hez, mert olyant szedni, amivel gyakorlatilag hónapokig fogsz birkózni teljesen értelmetlen, az a torrent addigra ugyanis el fog halni - te pedig kitépheted az összes hajadat.

És ahogy Manitu is mondta:

Hát ez mind szép és jó, csakhogy a torrent privát, ha nem vagy regisztrálva az elsődleges trackeren, akkor csak a DHT-ről meg a másodlagos trackerekről (amiken alig van seed) tudsz tölteni.

Szóval ha bitlord, vagy más ratyi kliensed van, ami esetleg nem is ismeri a DHT-t, akkor még ezt is bukod, pláne ha még bannolva is van a tracker-ek egy részéről.

[Zen]

Wow, terjedelmes gyöngyszemet alkottál...

A torrent harvesterre ránézek, köszi. Csak találjak vele végre egy működő Oni torrentet...

[Ramiz]

Nem ismer valaki véletlenül olyan t0rren1 oldalt, ahonnan orosz filmeket lehet leszedni? Lehetőleg latin betűs, de cirill betűs is jó.

[Zen]

Uh, kicsit össze vagyok zavarodva... kezdve azzal, hogy SS 2 torrent valahogy letöltődött a vinyómra, és gőzöm sincs hogyan, folytatva azzal, hogy nem igazán tudom, most mit kellene csinálnom a .bc! kiterjesztésű fájllal.

[Cobra]

A .bc! kiterjesztés a BitComet-tel megkezdett, de még be nem fejezett file-t jelöli. A többi gondodat kicsit érthetőbben add meg.

[Zen]

A .bc! kiterjesztés a BitComet-tel megkezdett, de még be nem fejezett file-t jelöli. A többi gondodat kicsit érthetőbben add meg.

Bitlorddal megkezdtem SS letöltését, majd később utorrenttel megnyitottam ugyanazt a torrentet, és folytatódott a letöltés.
Most kiírta, hogy le van szedve teljesen, de nem tudok a fájllal mit kezdeni, meg kiírja pl. Deamon Toolsnál, hogy befejezetlen fájl.

[Manitu]

Bitlorddal megkezdtem SS letöltését, majd később utorrenttel megnyitottam ugyanazt a torrentet, és folytatódott a letöltés.
Most kiírta, hogy le van szedve teljesen, de nem tudok a fájllal mit kezdeni, meg kiírja pl. Deamon Toolsnál, hogy befejezetlen fájl.

A Bitlord egy gyenge Bitcomet klón, valószínűleg még azzal sem bajlódtak, hogy másik kiterjesztést osztogasson a befejezetlen fájloknak. A bc! kiterjesztésű fájl nincs leszedve teljesen, arra mérget vehetsz.

Valószínűleg mielőtt microtorrenttel folytattad volna, nem nevezted át a félkész fájlokat (Le kellett volna szedni a .bc! kiterjesztést), úgy próbáltad folytatni. Ez esetben viszont microtorrent nem találta meg a félkész fájlokat, hanem eklezdte előről. Ráadásul, ha azt mondja, hogy kész, mégsincsennek ott a jó fájlok, akkor a könyvtárat is rosszul adtad meg neki, és valahova máshova töltötte le. Jobb click a feladaton microtorrentben, és open containing folder, hogy kiderüljön, hova töltötte le. A .bc! fájlokat pedig nyugodtan törölheted, felesleges szemetek mostmár.

[Zen]

Kösz, megtaláltam a fájl-t, lejött, csak máshova.

[chilip]

én most BitLord-ot használok, mivel ... nem nagyon ismerek mást sajna ... melyik a legjobb progi torrentezéshez (és miben jobb)?

[Darkstar]

Azureus és utorrent.

[chilip]

Azureus és utorrent.

melyik foglal kevesebb memóriát? vagy ezt nem lehet tudni/elhanyagolható a különbség?

[Fazék]

Azureus és utorrent.

melyik foglal kevesebb memóriát? vagy ezt nem lehet tudni/elhanyagolható a különbség?

utorrent az egyszerűbb és energiaforrások tekintetében is jóval kevesebbet eszik tudtommal.

[Darkstar]

utorrent az egyszerűbb és energiaforrások tekintetében is jóval kevesebbet eszik tudtommal.

Valóban az utorrent kicsit kevesebbet eszik, de az Azurues szebb (Tudom, komoly érv )

[chilip]

nagyon köszi (bár lehet, hogy ezért analfabétának néztek, de a biztonság kedvéért megkérdem)... töltök BitLordal, hogy tudom Azureusal/UTorrentel folytatni ugyanazt a letöltést?

[Darkstar]

Azureussal egyszerűen megnyitod a torrentet, letöltési mappának meg ugyanazt adod meg, mint ahova eddig a bitlord töltött. Ha a BL rátette a hülye kiterjesztéseit a fileokra, azt előbb töröld ki (csak azt a !bc vagy mi részt a kiterjesztésből). Szvsz utorrentnél is ugyanígy kell.

[chilip]

köcce a segítséget 

[Kuroi Tenshi]

melyik foglal kevesebb memóriát? vagy ezt nem lehet tudni/elhanyagolható a különbség?

microtorrenthez (utorrent) nem kell java, és sokkal kisebb méretű
és a memória-foglalása is kisebb.
(Kideríteni: ctrl+alt+del -> Taskmanager)

[via_mala]

A rossz hír: meghalt a secret-cinema
A hó hír: van helyette cinema-obscura

[noriko]

bittorrentnek mi a logikája? órákig 2-3 kb/s-cel jött amit szedek, mostmeg felugrott 270re! 
nem mintha panaszkodnék*, csak már majdnem feladtam és épp akartam volna bezárni...

* mondta noriko, aztán szépen el is szállt a net. ... 

[via_mala]

Bittorrent alapok

[noriko]

hát, nekem valami nagyon szimpla kezelő van, simán BitTorrent néven, ott nincs ennyi infó... de a fenti alapokból még most sem értem, mitől függ, hogy a sokezer feltüntetett seeder-ből hányhoz tudok kapcsolódni... vagy ez teljesen random? mert én semmihez nem nyúltam, és egyszercsak megugrott. persze azóta már újból alacsony. :/ sőt, most épp 0. affene.

[sirtomi]

Hogy milyen logika alapján csatlakozik a seederekhez nem tudom megmondani. Nekem elég randomnak tűnik, de biztos sok tényező befolyásolja

[Manitu]

A kliensed véletlenszerűen kiválaszt egy darabot, ami még nincs meg neki, közli a trackerrel, hogy az kell, a tracker meg visszaküld egy random ip-t, hogy neki megvan.
Ha passzív vagy (rooter, tűzfal, stb...), akkor persze lassabb lesz, mivel más passzív kliensekhez nem tudsz kapcsolódni.
A sebesség meg a többi usertől függ. Ha kevés seed van sok leacherre, akkor lassú lesz. Ha úgy általban kevés peer van, akkor is. És állítólag van valami olyasmi, hogy minden kliens a saját tipusához szeret jobban kapcsolódni, szóval egzotikus kliensek talán egy kicsit hátrányban vannak.

[Kuroi Tenshi]

És állítólag van valami olyasmi, hogy minden kliens a saját tipusához szeret jobban kapcsolódni, szóval egzotikus kliensek talán egy kicsit hátrányban vannak.

Igen, épp ezt akartam írni - Azureussal (amíg még volt gépemen - fujj java) és
utorrenttel is tapasztaltam, hogy sokkal inkább szeretnek a saját fajtájukhoz és
esetleg még egy-két más klienstípushoz kapcsolódni...

[via_mala]

hát, nekem valami nagyon szimpla kezelő van, simán BitTorrent néven, ott nincs ennyi infó... de a fenti alapokból még most sem értem, mitől függ, hogy a sokezer feltüntetett seeder-ből hányhoz tudok kapcsolódni... vagy ez teljesen random? mert én semmihez nem nyúltam, és egyszercsak megugrott. persze azóta már újból alacsony. :/ sőt, most épp 0. affene.

A sima Bittorrent klienst el kell felejteni, egy csomó rendkívül hasznos szolgáltatást nem ismer. Sokkal jobban jársz az utorrenttel.

Meggyőző erejű ez a táblázat, amiből kiderül, hogy az erőforrás zabáló Azureus után az utorrent tudja a legtöbb szolgáltatást, és a Bittorrent gyakorlatilag a legkevesebbet.

Ha sokezer seeder van és mégsem tudsz leszedni valamit, akkor ott valami nagyon nincs jól beállítva, kivéve ha sok tízezer leecher is van, mert akkkor természetes, hogy lassú a letöltés. Mindenképp próbáld meg az utorrentet, megéri azt a 15 percet, amit ráfordítasz. 

[chilip]

srácok, a BitLord és a UTorrent üti egymást? most fordult elő velem, hogy a UTorrent nem tudta megnyitni a dattebayo oldalán a bleach 112es részét (meg amúgy semmit) míg máshol mindent megnyitott, Azureus megnyitotta, de nem töltött semmit, míg amikor elkeseredésemben kipróbáltam a BitLordot, és az elkezdte normálisan tölteni (le is jött 200 Kb/s körüli sebességgel), de addig a UTorrent meg behalt... újraindítottam és most meg simán megy a UTorrent magában  ilyenkor mi van?

[via_mala]

srácok, a BitLord és a UTorrent üti egymást? most fordult elő velem, hogy a UTorrent nem tudta megnyitni a dattebayo oldalán a bleach 112es részét (meg amúgy semmit) míg máshol mindent megnyitott, Azureus megnyitotta, de nem töltött semmit, míg amikor elkeseredésemben kipróbáltam a BitLordot, és az elkezdte normálisan tölteni (le is jött 200 Kb/s körüli sebességgel), de addig a UTorrent meg behalt... újraindítottam és most meg simán megy a UTorrent magában  ilyenkor mi van?

Szerintem a tracker szerverrel volt gond pont amikor az utorrenttel próbálkoztál.
Egyébként meg egy időben soha ne használj több torrent klienst, ha esetleg ezt tetted volna.

[Fazék]

nálatok is azt csinálja a TorrentHarvester, hogy bent marad a memóriában a bezárása után?? Tegnap este futtattam egy keresést vele, majd bezártam. most csak úgy rutinból átnéztem a futó programokat, és látom, hogy ott van és szépen eszik 38 MB RAM-ot...

[via_mala]

nálatok is azt csinálja a TorrentHarvester, hogy bent marad a memóriában a bezárása után?? Tegnap este futtattam egy keresést vele, majd bezártam. most csak úgy rutinból átnéztem a futó programokat, és látom, hogy ott van és szépen eszik 38 MB RAM-ot...

Még sose tapasztaltam, és most kipróbáltva szintén azonnal eltűnt a memóriából. Attól függetlenül nálad lehet, hogy ilyet csinál elvégre ez még csak béta.