Párkapcsolatok, avagy "Értsük meg az ellenkező nemet!"

Started by Ramiz, 2006-04-26, 23:27:17

Previous topic - Next topic

Selmo


A tökéletesség unalmas.

.Attila

Quote from: Selmo on 2007-04-27, 21:15:18
Elég csak egyszer becsúsznia. ::)

Fogamzásgátlónál?
Az etc alatt vannak ám olyan módszerek, amik 100%-osak.

Gregory

Quote from: .Attila on 2007-04-27, 21:27:10
Quote from: Selmo on 2007-04-27, 21:15:18
Elég csak egyszer becsúsznia. ::)

Fogamzásgátlónál?
Az etc alatt vannak ám olyan módszerek, amik 100%-osak.
[spoiler]
Pl. ha az illető már halott
[/spoiler]

Selmo

Quote from: .Attila on 2007-04-27, 21:27:10
Fogamzásgátlónál?
Az etc alatt vannak ám olyan módszerek, amik 100%-osak.
Ha nem fekszenek le, na az 100%-os.

A tökéletesség unalmas.

Member

Tabletta, koton, + időben kirántod. Meg kiszámolod, hogy mikor.

kisvirag

csak az 100%os ha nem csinalod
meg a tabletta is csak ~98-99%os hatasfoku...
mondjuk a Membere az mar egesz kozel all, csak az mar nem szeretkezes...
Az emberek azért magányosak mert falakat építenek hidak helyett.

Member

Egyszerűbb ötletem is van. Lecsatlakoztatod a méhet/heréket előtte, majd utána újrainstallálod. :)

Renia

Quote from: Selmo on 2007-04-27, 21:41:51
Quote from: .Attila on 2007-04-27, 21:27:10
Fogamzásgátlónál?
Az etc alatt vannak ám olyan módszerek, amik 100%-osak.
Ha nem fekszenek le, na az 100%-os.
Ezért találták ki a vallásosok, hogy ne legyen házasságelőtti szex...Hogyha összeházasodtak, akkor már valószínüleg tudják vállalni a gyereket, és akkor nincs is gond...

Member

És megint elkezdődik a "mi van, ha nincs házasság előtt szex" csata, kisvirág vezetésével. :muhahah:

Draconire

Olyannal kell csinálni, akinek még nem lehet gyereke.

Zsiga


Kuroi Tenshi

Quote from: Gmer on 2007-04-27, 22:37:51
Olyannal kell csinálni, akinek még nem lehet gyereke.
A műtéte előtt vagy után gondoltad?

related: korai sl képsor :D

pooper?

Rounin

Quote from: Zsiga on 2007-04-27, 23:25:51
Quote from: Gmer on 2007-04-27, 22:37:51
Olyannal kell csinálni, akinek még nem lehet gyereke.
WINRAR :lul:

A halottas beszólás több win-t tartalmazott.

.Attila

Na, kis valszámot vki?
Szerintetek átlagosan mennyit szexel egy lány, mielőtt megszülné első gyerekét (feltételezve, hogy a gyereket tervezte)?
Egyébként ezeket úgy mondjátok, mintha a peteérettség szüntelen lenne.
Meg ha ilyen szörnyű lenne a helyzet, akkor a nők fele váratlanul lenne terhes (kizárva a felelőtleneket, akik sehogyan se vigyáznak).

Rounin

Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:43:12
Na, kis valszámot vki?
Szerintetek átlagosan mennyit szexel egy lány, mielőtt megszülné első gyerekét (feltételezve, hogy a gyereket tervezte)?

...
Ezt most komolyan kérdezed...?

.Attila

Quote from: Rounin on 2007-04-27, 23:44:51
Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:43:12
Na, kis valszámot vki?
Szerintetek átlagosan mennyit szexel egy lány, mielőtt megszülné első gyerekét (feltételezve, hogy a gyereket tervezte)?

...
Ezt most komolyan kérdezed...?

Halálosan komolyan.
Számolj egy picit utána. 98-99%-ot emlegettek. 98%-nál 100 szeretkezést alapul véve kb. 13% az esély, hogy nem lesz terhes egyszer sem. 99%-nál 37% az esély. Magyarul gyakorlatilag 100 szeretkezés után 3ból 2 nő terhes lesz. Tehát ez a 98-99% úgy bullshit, ahogy van.
Egyébként ha óvszer 97%, fogamzásgátló 98%, akkor a kettő együttes használatakor 0.9994% a védettség, ha hiszünk a számoknak. Ezzel a 0.9994%-os valószínűséggel már 1150szer kell ahhoz szeretkezni, hogy 50% legyen a teherbeesés valószínűsége :D Valszám rulz.

Rounin

Valszám sux, józan ész rulz.  :angyali: Nekem számolni se kellett ehhez Oo.

.Attila

Quote from: Rounin on 2007-04-28, 00:00:01
Nekem számolni se kellett ehhez Oo.

Akkor nyilvánvalóan nem neked szólt az a post.

Dreamcleaver

Szóval, ha olyannal csinálom, akinek még nem lehetett gyereke és már halott is akkor 200%-os a biztonság? Vagy esetleg nyomjak bele egy tablettát és húzzak óvszert is?

"But there's no sense crying
over every mistake
You just keep on trying
till you run out of cake"
- GLaDOS

.Attila

Quote from: Dreamcleaver on 2007-04-28, 00:04:31
Szóval, ha olyannal csinálom, akinek még nem lehetett gyereke és már halott is akkor 200%-os a biztonság? Vagy esetleg nyomjak bele egy tablettát és húzzak óvszert is?

Vagy tanulj meg valószínűségeket számolni.

Selmo

Mióta RPG-zek és kockákat dobálok, azóta nem hiszek a valószínűségszámításban meg a százalékos cuccokban. ;) Lehet hogy millió értéknél helyes, de 100-nál mit sem ér.

A tökéletesség unalmas.

.Attila

Quote from: Selmo on 2007-04-28, 00:18:02
Mióta RPG-zek és kockákat dobálok, azóta nem hiszek a valószínűségszámításban meg a százalékos cuccokban. ;) Lehet hogy millió értéknél helyes, de 100-nál mit sem ér.

kezdünk súlyosan offba átmenni, úgyhogy a válasz spoilerben
[spoiler=off]Mit sem ér? Hűha... gondolod, hogy szerte a világban a mintavételezéses minőségellenőrzések során milliós darabszámokat vizsgálnak meg?
Kockadobást le is ellenőrizheted, ha van felesleges időd. Mondjuk ne 20 oldalúval csináld, mert azt eltart megnézni, de mondjuk 6 oldalú kockát dobálj 100szor, és nézd meg, hogy kb. 16-17szer fog előfordulni mindegyik szám. Nyilvánvalóan bejátszik a véletlen is, így előfordulhat, hogy 13-14x fordul elő mondjuk az egyik szám, és akkor többször a többi, de ha pl. az 1-es csak 8-szor van, akkor tuti a kockával van vmi.[/spoiler]

Én egyébként csak arra akartam rámutatni, hogy ezekkel a 97-99%-okkal nem lehet mit kezdeni, legfeljebb az embereket ijesztgetni. Ennél azért több tényezőtől függ a dolog, mert ha pl. a lány nem a peteérettség időszakában van, akkor minden módszer 100%-os.

kikuchiyo

Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:54:47
Quote from: Rounin on 2007-04-27, 23:44:51
Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:43:12
Na, kis valszámot vki?
Szerintetek átlagosan mennyit szexel egy lány, mielőtt megszülné első gyerekét (feltételezve, hogy a gyereket tervezte)?

...
Ezt most komolyan kérdezed...?

Halálosan komolyan.
Számolj egy picit utána. 98-99%-ot emlegettek. 98%-nál 100 szeretkezést alapul véve kb. 13% az esély, hogy nem lesz terhes egyszer sem. 99%-nál 37% az esély. Magyarul gyakorlatilag 100 szeretkezés után 3ból 2 nő terhes lesz. Tehát ez a 98-99% úgy bullshit, ahogy van.
Egyébként ha óvszer 97%, fogamzásgátló 98%, akkor a kettő együttes használatakor 0.9994% a védettség, ha hiszünk a számoknak. Ezzel a 0.9994%-os valószínűséggel már 1150szer kell ahhoz szeretkezni, hogy 50% legyen a teherbeesés valószínűsége :D Valszám rulz.

Ööö hogy is jön ez ki pontosan? Azt figyelembe vetted, hogy ha a nő egyszer teherbe esik, akkor utána közvetlenül már nem eshet még egyszer teherbe?
Failure is the default option

.Attila

Quote from: kikuchiyo on 2007-04-28, 01:05:54
Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:54:47
Quote from: Rounin on 2007-04-27, 23:44:51
Quote from: .Attila on 2007-04-27, 23:43:12
Na, kis valszámot vki?
Szerintetek átlagosan mennyit szexel egy lány, mielőtt megszülné első gyerekét (feltételezve, hogy a gyereket tervezte)?

...
Ezt most komolyan kérdezed...?

Halálosan komolyan.
Számolj egy picit utána. 98-99%-ot emlegettek. 98%-nál 100 szeretkezést alapul véve kb. 13% az esély, hogy nem lesz terhes egyszer sem. 99%-nál 37% az esély. Magyarul gyakorlatilag 100 szeretkezés után 3ból 2 nő terhes lesz. Tehát ez a 98-99% úgy bullshit, ahogy van.
Egyébként ha óvszer 97%, fogamzásgátló 98%, akkor a kettő együttes használatakor 0.9994% a védettség, ha hiszünk a számoknak. Ezzel a 0.9994%-os valószínűséggel már 1150szer kell ahhoz szeretkezni, hogy 50% legyen a teherbeesés valószínűsége :D Valszám rulz.

Ööö hogy is jön ez ki pontosan? Azt figyelembe vetted, hogy ha a nő egyszer teherbe esik, akkor utána közvetlenül már nem eshet még egyszer teherbe?

Figyelembe kéne vennem? A kérdés az, hogy mekkora az esélye annak, hogy nem esik egyáltalán teherbe. Hogy hányszor esik teherbe, és ez milyen változásokat okoz a számokban, az teljesen irreleváns itt, ugyanis a vizsgálat megállna az első terhességnél. De átfogalmazom, hogy érthetőbb legyen:
98%-os biztonságnál 13% az esélye annak, hogy teherbe esés nélkül eljut a pár a 100. szeretkezésig. Ugyanígy értelmezendő a többi is.

Selmo

Gondolom ez csak peteérésnél számít, tehát durván úgy 28 ×100 = 2800 nap ÷ 365 = ~7. Tehát 7 év alatt védekezve is csupán 13% az esély arra, hogy nem lesz gyerek?

A tökéletesség unalmas.

Rounin

Quote from: Selmo on 2007-04-28, 01:30:40
Gondolom ez csak peteérésnél számít, tehát durván úgy 28 ×100 = 2800 nap ÷ 365 = ~7. Tehát 7 év alatt védekezve is csupán 13% az esély arra, hogy nem lesz gyerek?

Kivéve, ha halott a nő^^. Na de most komolyan, a valószínűségszámításban a legjobb az, hogy vagy bejön az eredmény vagy nem... o.o Imho.

Selmo

Persze azt az apróságot kihagytam, hogy így ugye minden alkalmas időpontban szex van, ami elég valószínűtlen, és itt átadom a stafétát a matekosoknak és maradok Rou bölcsességénél. :haha:

A tökéletesség unalmas.

Yakumo

Quote from: Rounin on 2007-04-28, 01:31:43
Quote from: Selmo on 2007-04-28, 01:30:40
Gondolom ez csak peteérésnél számít, tehát durván úgy 28 ×100 = 2800 nap ÷ 365 = ~7. Tehát 7 év alatt védekezve is csupán 13% az esély arra, hogy nem lesz gyerek?

Kivéve, ha halott a nő^^. Na de most komolyan, a valószínűségszámításban a legjobb az, hogy vagy bejön az eredmény vagy nem... o.o Imho.
Signed.

Többet inkább ehhez az eszmefuttatáshoz nem szólok hozzá én sem.  :muhahah:

Member

Azt még kihagytátok, hogy a legjobb fogamzásgátlás a klimax. ^^

Zanador

Quote from: Dreamcleaver on 2007-04-26, 23:59:19
Quote from: Zsiga on 2007-04-26, 23:52:06
Quote from: Rounin on 2007-04-26, 23:39:41
A bumeráng visszatér... :wtf:
THIS TOPIC IS MADE OF FAIL & COPYPASTA

akkor bedobjuk megint a pornó témát?
Igy gondoltad? :rolleyes:

(kösz mindenki, már megint szereztetek nekem egy kellemes estét amit végignevethetek. :) )
Following the tracks of an angel.
Csak az életét hosszabbitja meg az aki ébren tölti az éjszakáit.
A pohár lehet félig tele, de a tár mindig félig üres...