Help Topic Hardver/Szoftver

[Darkstar]

WindowsXP-KB938759-x86-HUN (és kombinációi) nem ad találatot, szóval én is passzolom. (Legalábbis ha létezne, szerintem ez lenne a neve)

Ed.: és a MS KB is csak a serveres találatokat adja.

[Moha]

Találtam egy Ilyet - ez elvileg XP-hez való, de angol.

[NLZ]

az angol javítás nem hajlandó települni

[Nakedape]

Találtam egy Ilyet - ez elvileg XP-hez való, de angol.

az angol javítás nem hajlandó települni,

most restartol, lehet h jobban jársz, ha törlöd
de  lehet h más mint amit próbált, de tippre nem

[Fazék]

és a legnagyobb vicc, hogy ismét az szop orbitálisan, aki van olyan eszement barom, hogy eredeti játékot vesz és legálisan próbálja használni. ha lenne eszem, akkor hagynám a picsába, fölraknám a tört fallout 3-at a tört DLC-kkel és már rég játszanék. ehelyett próbálom beüzemelni ezt a hullafos windows live-ot, hogy legálisan letölthessem a DLC-ket a játékhoz, istentelen hülye állat vagyok, hogy képes vagyok ilyennel baszakodni már órák óta...

[Moha]

Találtam XP-hez angol, holland, japán, koreai, olasz, cseh, kínai és orosz frissítést. Magyart nem.
Ha ezeket meg akarod próbálni, szívesen belinkelem. 

[Fazék]

közben ez a része már megoldódott, máshonnan is kértem segítséget és javasolták, hogy állítsam át xp registry-t, hogy angolnak higgye a telepítő. ez be is vált, hotfix fölrakva, live immár frissítési reklamálás nélkül indul, most már csak bejelentkezéskor szopat a 80154017 -es hibakóddal és egy "click here to resolve" gombbal, amire ha kattintok, akkor IE megnyílik, beléptet az xbox.com oldalon a profilomhoz és ott aztán fogalmam sincs, hogy szerint mit kéne csinálnom, de nem is lehet túl sok mindent komolyan már kínomban nevetek az egészen. MS legújabb népszopatás vicce. csodálatos. komolyan. tisztelem őket, hogy ilyen szolgáltatások mellett simán piacvezetők továbbra is. valamit kurvajól csinálnak

[Moha]

valamit kurvajól csinálnak

Tudják kitől lopjanak, mit és mikor, illetve értenek a reklámhoz és a marketinghez. Ennyi. 

[Kuroi Tenshi]

valamit kurvajól csinálnak

Tudják kitől lopjanak, mit és mikor, illetve értenek a reklámhoz és a marketinghez. Ennyi. 

A helyes megfejtés a hálózatok-probléma, azaz a kiépült hálózattal,
kitaposott ösvénnyel szemben alternatív megoldások nehezen
terjednek el, főleg, ha a hálózat birtokosa aktívan védi és terjeszti
hálózatát. Értékeljük a megoldása egyéb területekkel vont párhuzamát,
de sajnos csak 1 ponttal az 5-ből. Köszönjük, Emese.

[NLZ]

és a legnagyobb vicc, hogy ismét az szop orbitálisan, aki van olyan eszement barom, hogy eredeti játékot vesz és legálisan próbálja használni. ha lenne eszem, akkor hagynám a picsába, fölraknám a tört fallout 3-at a tört DLC-kkel és már rég játszanék. ehelyett próbálom beüzemelni ezt a hullafos windows live-ot, hogy legálisan letölthessem a DLC-ket a játékhoz, istentelen hülye állat vagyok, hogy képes vagyok ilyennel baszakodni már órák óta...

Szard le, töltsd le a DLCket, aztán majd megveszed, ha arra érdemesnek találod.   FO3 eredetin van meg, nem? Akkor patcheled 1.5re és felrakhatod mind3 DLC-t, probléma letudva.

[Fazék]

Szard le, töltsd le a DLCket, aztán majd megveszed, ha arra érdemesnek találod.   FO3 eredetin van meg, nem? Akkor patcheled 1.5re és felrakhatod mind3 DLC-t, probléma letudva.

ummm wut?

a játékot már megvettem PC-re. PC-re ingyenesek a DLC-k. egyedüli problémám a hivatalos oldalról a leszedésük és nem találtak sehol se direkt letöltési lehetőséget, csak live-on keresztülit, aminek a beüzemelésével vannak a gondjaim.

de persze vszleg ma már az lesz, hogy leszedem torrent-ről a DLC-ket, hátha lehet valahogy csatolni őket az eredeti játékhoz tetves games for windows live nélkül is...

[NLZ]

Ingyenesek? Lolwut, Oblivionnál kemény pénzeket lehúztak értük. :F  Ma is tanultam valamit.

[Fazék]

Ingyenesek? Lolwut, Oblivionnál kemény pénzeket lehúztak értük. :F  Ma is tanultam valamit.

izé. könnyen lehet hogy tévedek.

szerk: gyanús hogy jól segget csináltam az arcomból, hogy ingyenesnek hittem...
nekem totál úgy rémlett még a megjelenési hírek körülről, stb, hogy pc-re a letölthető hülyeségek ingyenesek lesznek... így kapják be a meredő faszt, franc fog még egyszer játékárat kifizetni + 1-2 óra játékért / pár tárgyért

megvárom míg kiadják bolti változatban együtt őket, megvárom míg lemegy az ára és megveszem majd 2-3k-ért max. menjenek a halálba amúgy

[NLZ]

Jah, megnéztem a hivatalos honlapot, és ott azt írták, hogy Liveról letölthető, nem azt, hogy ott megvehető.
Szal nem értem, hogy miért nem torrenteled simán le, minthogy itt szopsz.   Egyébként szóltál már a helpdeskes nyomiknak? Végülis jár az a szolgáltatás, ha már fizettél.

[kikuchiyo]

Érik már egy újabb rant a számítógépes analfabétizmusról, érzem. 

Ezzel kapcsolatos kérdés:

T. fejlesztő és hozzáértő kollégák, tudtok-e javasolni olyan dokumentumkezelő rendszert, amit én relatíve egyszerűen tudok telepíteni és karbantartani, továbbá a használatát informatically challenged munkatársaknak is betanítani?

Olyanra gondolok, hogy legyen pl. egy webes felület, amit az osztályos gépekről el lehet érni, és arról mindig el tudják érni az aktuális cikket, amin dolgozunk, de mindig a legújabb változatot (tehát valamilyen verziókezelés is legyen). Táblázatok, segédanyagok stb. egy helyen.

Azt akarom megszüntetni, ami most van, hogy faszom agyonjavított doc-okat küldözgetünk egymásnak, és a leadás előtt két nappal derül ki, hogy amit eddig reszelgettek, az egy ősrégi változat, amiből az én javításaimat kifelejtették.

Van ilyen készen, vagy bilibe lóg a kezem?

[Kvikveg]

Kuzdok a Visual Studioval es a c#-al, mint kacsa a daraloval, tud valaki jo oldalt total kezdoknek? Se a nyelvet, se a programot nem ismerem.
Egy Hello World-ot mar osszeszultem valahogy, sot meg radio buttonokat is tettem bele amik egy kiirast valtoztatnak, de az mar nem sikerult, hogy valtozobol csinalja a radio button text-et es ugyanazt a valtozot hasznalja a szovegkiiratasnal szovegkent. Pedig biztos hullaegyszeru.

[Zsiga]

Érik már egy újabb rant a számítógépes analfabétizmusról, érzem. 

Ezzel kapcsolatos kérdés:

T. fejlesztő és hozzáértő kollégák, tudtok-e javasolni olyan dokumentumkezelő rendszert, amit én relatíve egyszerűen tudok telepíteni és karbantartani, továbbá a használatát informatically challenged munkatársaknak is betanítani?

Olyanra gondolok, hogy legyen pl. egy webes felület, amit az osztályos gépekről el lehet érni, és arról mindig el tudják érni az aktuális cikket, amin dolgozunk, de mindig a legújabb változatot (tehát valamilyen verziókezelés is legyen). Táblázatok, segédanyagok stb. egy helyen.

Azt akarom megszüntetni, ami most van, hogy faszom agyonjavított doc-okat küldözgetünk egymásnak, és a leadás előtt két nappal derül ki, hogy amit eddig reszelgettek, az egy ősrégi változat, amiből az én javításaimat kifelejtették.

Van ilyen készen, vagy bilibe lóg a kezem?

google docs?

[kikuchiyo]

Ja, olyasmi kéne, amit az tud, csak Nagy Testvér nélkül.

[Próféta]

Kuzdok a Visual Studioval es a c#-al, mint kacsa a daraloval, tud valaki jo oldalt total kezdoknek? Se a nyelvet, se a programot nem ismerem.
Egy Hello World-ot mar osszeszultem valahogy, sot meg radio buttonokat is tettem bele amik egy kiirast valtoztatnak, de az mar nem sikerult, hogy valtozobol csinalja a radio button text-et es ugyanazt a valtozot hasznalja a szovegkiiratasnal szovegkent. Pedig biztos hullaegyszeru.

Igazából nem értem, amit kérdezel. Be lehet állítani a radio button címkéjét, a nememlékszem milyen nevű propertyvel. Mondjuk Radio3.Text = "Jancsi!"; vagy ilyesmi kódsor. Ennek viszont se a nyelvhez, se a fejlesztőeszközhöz nincs sok köze, inkább a "Windows Forms" technológiával birkózol, nem?

Vagy nagyon félreértettelek?

EDIT: kiku: kell merge funkcionalitás? Ha igen, akkor az MS Office tud ilyet, de a szerveroldali komponensét nem ismerem (talán Sharepoint kell hozzá?), nem olcsó, és nem láttam még élőben működni.
Amúgy valami wiki, vagy CVS?

[Kvikveg]

O, azt megtalaltam, hogy RadioButton1.Text = "Bela";, csak hogy hova irhatom be.... olyan helyre ahol kesobb kivalthatom egy valtozoval, mert nyilvan sima szoveget megtalaltam hol adok meg neki. Van hozza icike-picike ablakocska, az.
Windows Forms-okat hasznalok hozza, addig OK, csak nyilvan, ha nem konkretan szoveget irok be, akkor a kodba kell belekotornom, es mivel ez egy gyonyoru program amivel programot irhatok, egyelore az irando program foreszet nem birom megkulonboztetni a reszegysegektol, ennyire kezdo vagyok. XD
Ahova eddig beirtam a valtozot/ertekadast a szovegnek, kozolte, hogy abban a reszben ilyet nem adhatok meg.
Leginkabb egyszerre mindennel kuzdok.   

[Próféta]

O, azt megtalaltam, hogy RadioButton1.Text = "Bela";, csak hogy hova irhatom be....

1. Felraksz egy sima gombot a formra. Úgy rémlik, hogy duplaklikkelve létrehoz neki egy Rámkattintottak! eseménykezelő metódust, és abba például beírhatod, hogy Radio8.Text = "Tóbiás!".
2. Ha nem gombnyomásra, hanem mondjuk az ablak megjelenésekor akarod lefuttatni, akkor magának a formnak keress onLoad vagy hasonló nevű eseményét, és ahhoz köss be egy metódust. Abban a szerkesztőpanelben, ahol propertyket lehet feltölteni, ott van asszem egy fül az eseményekre. Kábé majdnem mindent a Delphiről másoltak (illetve megvették a fő alkotóját), szóval az se baj, ha a kettő már kicsit összemosódik a fejemben.

Lásd még: Windows Forms examples @ msdn

[Kvikveg]

Danke, holnap megnezem oket.

[kikuchiyo]

EDIT: kiku: kell merge funkcionalitás? Ha igen, akkor az MS Office tud ilyet, de a szerveroldali komponensét nem ismerem (talán Sharepoint kell hozzá?), nem olcsó, és nem láttam még élőben működni.
Amúgy valami wiki, vagy CVS?

Hát ha nem olcsó, az baj, mer' ingyér' kéne.

Egy ideális világban, ahol a folyóiratok TeX-ben kérik a cikkeket és a munkatársak is tudnak TeX-et gyártani, ott a CVS (vagy inkább a SVN) tökéletes választás lenne. De sajna Word-ben kell gondolkodni, egyik fél sem ismer mást rajtam kívül. Valami wikiben gondolkodom én is, de azt nem tudom, melyik vagy milyen legyem, azt sem tudom, hova nyúljak.

[Próféta]

Gondolom Groove-otok sincs.

Valami wikiben gondolkodom én is, de azt nem tudom, melyik vagy milyen legyem, azt sem tudom, hova nyúljak.

Wikiből szívesen ajánlom a TWikit. Jól van dokumentálva, rengeteg bővítménye van, kezel fájlcsatolmányokat és verziózza azokat is. Sőt, vízivíg szerkesztője is van, bár úgy egy évvel ezelőtt annak gondjai voltak az ékezetes betűkkel. De persze a wiki már amolyan szükségmegoldás...

Nem jártok jobban valami barátságos SVN GUIval?

Egy ideális világban, ahol a folyóiratok TeX-ben kérik a cikkeket

Egy ideális világban a folyóiratok PDF-ben kérik a cikkeket, és az írókra bízzák, hogy hogyan szülik meg.

[kikuchiyo]

Gondolom Groove-otok sincs.

Ha lenne ilyenünk, nem kérdeznék...

Valami wikiben gondolkodom én is, de azt nem tudom, melyik vagy milyen legyem, azt sem tudom, hova nyúljak.

Wikiből szívesen ajánlom a TWikit. Jól van dokumentálva, rengeteg bővítménye van, kezel fájlcsatolmányokat és verziózza azokat is. Sőt, vízivíg szerkesztője is van, bár úgy egy évvel ezelőtt annak gondjai voltak az ékezetes betűkkel. De persze a wiki már amolyan szükségmegoldás...

Nem jártok jobban valami barátságos SVN GUIval?

Ahogy nézegetem ezt az SVN-t, hááát... Nekem is túrni kéne egy darabig a doksit, mire belejönnék, azt meg esélytelennek tartom, hogy a r<1 munkatársaimat akár egy TortoiseSVN használatára ráneveljem.

Lesz egy wiki oszt jóvan. Annál, ami most van, minden jobb.

Egy ideális világban, ahol a folyóiratok TeX-ben kérik a cikkeket

Egy ideális világban a folyóiratok PDF-ben kérik a cikkeket, és az írókra bízzák, hogy hogyan szülik meg.

Ezzel nem értek egyet, ennyire ideális világ nincs, ahol a szerzők képesek lennének pontosan a specifikációnak megfelelő PDF-eket szülni.
Az viszont a reális világban is működik nem egy folyóiratnál, hogy kiadják a saját LaTeX stílusfájljaikat, és csak a TeX forrást kérik el a szerzőktől. Astronomical J, Astrophys J, vagy az arXiv.org-ot is említhetném...
De az a retardált folyóirat, ahova most akarunk küldeni, csakis DOC-ban hajlandó (vagy RTF-ben és sima TXT-ben) szöveget fogadni. Persze, persze, tetszettem volna nem retardált szakterületre átjelentkezni.

[Kvikveg]

O, azt megtalaltam, hogy RadioButton1.Text = "Bela";, csak hogy hova irhatom be....

1. Felraksz egy sima gombot a formra. Úgy rémlik, hogy duplaklikkelve létrehoz neki egy Rámkattintottak! eseménykezelő metódust, és abba például beírhatod, hogy Radio8.Text = "Tóbiás!".
2. Ha nem gombnyomásra, hanem mondjuk az ablak megjelenésekor akarod lefuttatni, akkor magának a formnak keress onLoad vagy hasonló nevű eseményét, és ahhoz köss be egy metódust. Abban a szerkesztőpanelben, ahol propertyket lehet feltölteni, ott van asszem egy fül az eseményekre. Kábé majdnem mindent a Delphiről másoltak (illetve megvették a fő alkotóját), szóval az se baj, ha a kettő már kicsit összemosódik a fejemben.

Lásd még: Windows Forms examples @ msdn

Eeees sikerult!!! 
A form szerkesztonel a view code opcio hasznos dolog...
Mar valtozobol szedi a szoveget.
edit: tevedtem, megsem... de mar kozel jarok...
edit3:
edit4: 

[kikuchiyo]

Ezt a TWikit viszonylag egyszerű volt feltenni, de elsőre egy kicsit túl nehézsúlyúnak tűnik a feladathoz. Valahogy le kell tisztítani, hogy ne akadjon fenn a júzerek szeme a sok opciótól, ha használni akarják.

Az hülyeség, hogy kikapcsolom benne az userek ellenőrzését, azaz mindenki által szerkeszthetővé teszem, ellenben az apache-t úgy állítom be, hogy csak az osztály IP címeiről legyen elérhető?


Amúgy a Word formátum ma ismét megmutatta, mit tud. Ugyebár a folyóirat, ahova küldenénk a cikket, csak word-ban hajlandó fájlt fogadni. Ezt aztán feltöltés után PDF-be próbálja konvertálni, ha ez nem sikerül neki, akkor sikít és nem is enged tovább. Ez történt most is. Nem értettük, mi a baja. Végül amikor megpróbáltam OpenOffice alatt szerkeszteni, akkor derült ki, hogy a rafinált kolléganőm a műket és gammákat Times New Roman Greek betűtípussal szedte a szokásos Times New Roman vagy Symbol helyett. Ez a "rendes" Word-ben sosem tűnt volna fel, csak az OpenOffice alatt, mert ott nem ugyanúgy néztek ki a problémás részek. Azokat átszerkesztve már az upload form is megette a fájlt.

A vicces az volt, hogy az előbb jónak bizonyult fájlt a windowsos wordben szerkesztve ismét olyan fájl keletkezett, amit nem fogadott el az upload form.

Arról, hogy az alapértelmezett szöveg időnként zöldre váltott, vagy a margók és behúzások néha maguktól elmásztak, már nem is beszélek.

Költői kérdés: miért szivatja még mindig a világ magát ezzel a javíthatatlanul elbaszott, önmagával sem kompatibilis formátummal? És főleg egy tudományos folyóirat miért?

[Próféta]

Az hülyeség, hogy kikapcsolom benne az userek ellenőrzését, azaz mindenki által szerkeszthetővé teszem, ellenben az apache-t úgy állítom be, hogy csak az osztály IP címeiről legyen elérhető?

Kívülről (konferencián unatkozva, mittomén) nem fogjátok tudni szerkeszteni. Továbbá nem lesz jól látható a historyban, hogy melyik módosítást ki követte el. De sokat egyszerűsíthet a kollégáid életén.

[kikuchiyo]

Kívülről amúgy sem lehetne elérni, mert a belső hálózat hermetikusan el van szigetelve a külvilágtól (állami intézmény, lol). A history hiánya már jobban fáj, de azt circum lehet ventelni. (Aki feltölt egy új változatot, az a wiki lapra is tesz egy megjegyzést, hogy "XY szerkesztettem ezt és ezt", ilyesmi)

[Ramiz]

de azt circum lehet ventelni.

I'm in your grammar, raping your conjugation...