Szavazzunk!

[Lythis]

Az értelmesebbje tudja ezt, igen, de még akkoris offenzív, mert a vallásuk egyik kulcsfiguráját szerepelteted negatív szövegkörnyezetben. Szóval más erősnek találhatja még akkor is, ha csak azt érted alatta, hogy [spoiler]Jézus "kib*szott" Krisztus[/spoiler] És kétlem, hogy bárki, aki rendelkezik minimális internet és angol ismeretekkel, benyalná a Jáva Alapozó Órkat (bocsi, Karácsony van, rámtört a tolerancia asszem - majd pár nap múlva postook valami KKK-sat renumerációként...)

[Én]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. Jézus Krisztuson jelen szövegkörnyezetben szvsz senki nem a megváltót, hanem inkább az OMG érzést érti, a "fucking" jelő pedig nyilván nem szó szerinti jelentésében értendő. Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

[Selmo]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. Jézus Krisztuson jelen szövegkörnyezetben szvsz senki nem a megváltót, hanem inkább az OMG érzést érti, a "fucking" jelő pedig nyilván nem szó szerinti jelentésében értendő. Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

Emléxel bizonyos karikatúrákra?

[Lythis]

Van, akinek igen. (az "overzealous" keresztényeknek pl.)

[Tycho]

Én JFCre szavaztam, mert szerintem a smiley azzal fejezhető ki a legjobban, de mindenki maga dönti el mivel és milyen mértékben káromkodik, és szerintem akkor nem vagyunk értelmes emberek, ha hiába nem akadunk ki ezen, de nem vesszük figyelembe azt, akit ez zavar. Nem hiszem, hogy nagyon kéne lovagolni azon, hogy konkrétan hogy értelmezzük a JFC-t: a képen látható szószerinti módon, vagy csak "aztakurvaistenit" vagy hasonló módon, ha valakit egyszerűen az zavar, hogy Isten nevével káromkodunk - mivel a JFC tulajdonképpen egy káromkodás, akárhonnan nézzük.

Szóval szerintem a vita lezárásaképp egyszerűen csak vegyük ki a JFC opciót, mert több ember határolódik el tőle, mint amennyi egyáltalán szavazott rá, a többinél meg nem hinném, hogy ilyen sarkos lenne a dolog, hogy azt semmiképp nem akarják...

[Ramiz]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. Jézus Krisztuson jelen szövegkörnyezetben szvsz senki nem a megváltót, hanem inkább az OMG érzést érti, a "fucking" jelő pedig nyilván nem szó szerinti jelentésében értendő. Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

Attól függ, kinek. Néhány ember például megsértődik a [spoiler]"Bazd meg a kurva anyád, köcsög!"[/spoiler] kifejezésen, de ismerek olyat, akinél ez a köszönés egy formája.

[Zsiga]

Szóval szerintem a vita lezárásaképp egyszerűen csak vegyük ki a JFC opciót, mert több ember határolódik el tőle, mint amennyi egyáltalán szavazott rá, a többinél meg nem hinném, hogy ilyen sarkos lenne a dolog, hogy azt semmiképp nem akarják...

Mondok jobbat. Ha a :jfc: nyer, akkor tartunk egy külön szavazást mellette/ellene, és ha ott is nyer akkor kerül csak zsozso elé a dolog.

[Tycho]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. Jézus Krisztuson jelen szövegkörnyezetben szvsz senki nem a megváltót, hanem inkább az OMG érzést érti, a "fucking" jelő pedig nyilván nem szó szerinti jelentésében értendő. Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

Attól függ, kinek. Néhány ember például megsértődik a [spoiler]"Bazd meg a kurva anyád, köcsög!"[/spoiler] kifejezésen, de ismerek olyat, akinél ez a köszönés egy formája.

Y hallo thar!

Szóval szerintem a vita lezárásaképp egyszerűen csak vegyük ki a JFC opciót, mert több ember határolódik el tőle, mint amennyi egyáltalán szavazott rá, a többinél meg nem hinném, hogy ilyen sarkos lenne a dolog, hogy azt semmiképp nem akarják...

Mondok jobbat. Ha a :jfc: nyer, akkor tartunk egy külön szavazást mellette/ellene, és ha ott is nyer akkor kerül csak zsozso elé a dolog.

[Én]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. Jézus Krisztuson jelen szövegkörnyezetben szvsz senki nem a megváltót, hanem inkább az OMG érzést érti, a "fucking" jelő pedig nyilván nem szó szerinti jelentésében értendő. Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

Attól függ, kinek. Néhány ember például megsértődik a [spoiler]"Bazd meg a kurva anyád, köcsög!"[/spoiler] kifejezésen, de ismerek olyat, akinél ez a köszönés egy formája.

Jogos, és ismerős. A szavazás tényleg jó ötlet, mert úgy eldönthetnénk, hoy kisebbséhez vagy többséghez alkalmazkodnánk é...

[Kuroi Tenshi]

Igazából nem tudom, mi itt a hitbeli. [...] Vagy az "Aztajókurvaisten" is sértő?

Kötözködjek?
[spoiler=This is almost too easy...]
Felekezettől függően 2./3. parancsolat, "Az Úr nevét hiába a szádra ne vedd!"
[/spoiler]
Sztem nem annyira sértő, mint amennyire leminősítő annak, aki kimondja.
Szegénységi bizonyítvány, ha valaki így káromkodik, vallással szembeni alapvető
pofátlanság, a szentség iránti tiszteletlenség.

A szavazás tényleg jó ötlet, mert úgy eldönthetnénk, hoy kisebbséhez vagy többséghez alkalmazkodnánk é...

Te is elég érdekesen moralizálsz (vagy csak én látok bele szarkazmust?)

[Én]

Csak arra utaltam, hogy ez a JFC = blasphemy nézet szerintem nem a többséget érinti, ergo ha nyer, maradhatna. De szavazással biztosra mehetnénk.
Káromkodással kapcsolatban végül is igazad van. (már keresztény nézőpontot illetően)

[Fubenalvo]

JFC mi is?
Jesus Fuck Cnemtommi?

Egyébként amikor vmit elszarok és kicsúszik egy "Az Istenit" az szerintem marhára nem a vallásnak, nem is a személynek szól, csak egy szófordulat mint kocsmába a közösüld meg.
Nem érzem, hogy bárkit leminősítene egy szaftos káromkodás, csak a dolog társoságfüggő. Ősök előtt, csaj társoságába másképp beszélek egyértelmű, de egy jó berugásnál... nah szal sztem nem közönséges, csak ha rossz társoságba használja az ember.

[Én]

Jesus Fucking Christ, de minimális lurk skilekkel megtaláltad volna a topicban
Egyébként istengyalázó káromkodáshoz annyit még, hogy van vallásos haverom, és néha neki is kicsúszik a száján, pusztán mert a köznyelvbe annyira beette magát. Mondjuk ő szégyelli is magát utána rendesen.

[Fazék]

Egyébként amikor vmit elszarok és kicsúszik egy "Az Istenit" az szerintem marhára nem a vallásnak, nem is a személynek szól, csak egy szófordulat mint kocsmába a közösüld meg.
Nem érzem, hogy bárkit leminősítene egy szaftos káromkodás, csak a dolog társoságfüggő. Ősök előtt, csaj társoságába másképp beszélek egyértelmű, de egy jó berugásnál... nah szal sztem nem közönséges, csak ha rossz társoságba használja az ember.

Köszönöm! 

[Zsiga]

Kötözködjek?
[spoiler=This is almost too easy...]
Felekezettől függően 2./3. parancsolat, "Az Úr nevét hiába a szádra ne vedd!"
[/spoiler]

Az Úr neve יהוה, nem Jézus Krisztus.

vallással szembeni alapvető pofátlanság, a szentség iránti tiszteletlenség.

LOL. Lehet hogy neked még nem tűnt fel, de demokrácia van nem teokrácia. Hogy lehetek pofátlan és tiszteletlen egy olyan valakivel szemben aki meggyőződésem szerint nem létezik? Ezt már azt hiszem egyszer kifejtettem bővebben, szerintem az a pofátlanság és tiszteletlenség ahogy a hívő emberek megpróbálják ráhúzni a nem hívőkre a saját szabályaikat meg "képzelgéseiket".

[Ramiz]

LOL. Lehet hogy neked még nem tűnt fel, de demokrácia van nem teokrácia. Hogy lehetek pofátlan és tiszteletlen egy olyan valakivel szemben aki meggyőződésem szerint nem létezik?

Ez teljesen mindegy. Olyat sem mond kultúrált, udvarias ember, hogy "Szerintem az anyád egy szajha", hiába gondolja komolyan és esetleg nem szánja sértésnek (no persze...). Ugyanez vonatkozik az istenes káromkodásokra is...

Ezt már azt hiszem egyszer kifejtettem bővebben, szerintem az a pofátlanság és tiszteletlenség ahogy a hívő emberek megpróbálják ráhúzni a nem hívőkre a saját szabályaikat meg "képzelgéseiket".

Ez pedig pontosan ugyanolyan általánosítás, "egy kalap alá vonás", mint az, hogy minden ateista egy érzéketlen tahó. Szerencsére sem ez, sem az nem igaz.

[Én]

Annyiban had kötözködjek: ugye, mi itt nagyon szuper kis békességben szeretnénk lenni, ezért nem azért igyekszünk nem megbántani senkit, mert muszáj, hanem mert nem akarunk megbántani senkit, ugye. Csak az a kérdés, hogy ez tényleg annyira zavaró e egyeseknek. Ha igen, fejet hajtok, de nem iszem, hogy ez (JFC) olyan durva lenne...

[Kuroi Tenshi]

Az Úr neve יהוה, nem Jézus Krisztus.

Tudom, az egylényegűség vita még felekezetek között is vitatott.

vallással szembeni alapvető pofátlanság, a szentség iránti tiszteletlenség.

LOL. Lehet hogy neked még nem tűnt fel, de demokrácia van nem teokrácia. Hogy lehetek pofátlan és tiszteletlen egy olyan valakivel szemben aki meggyőződésem szerint nem létezik? Ezt már azt hiszem egyszer kifejtettem bővebben, szerintem az a pofátlanság és tiszteletlenség ahogy a hívő emberek megpróbálják ráhúzni a nem hívőkre a saját szabályaikat meg "képzelgéseiket".

A demokrácia pedig nem arról szól, hogy kényünk-kedvünk szerint semmibe
vehetünk másokat, és másokat hitbéli meggyőződéseik alapján gyalázni. (Ez
inkább diktatúrákra volt jellemző...) A demokrácia egymás meggyőződéseinek
kölcsönös tiszteletben tartása, aka: tolerancia. Ha valaki nem ért mással egyet,
azt is kulturált formában, nem pedig sértően fejezze ki. A jfc pedig szimplán
sértő és tiszteletlen másokkal szemben. Nem arról szól, hogy olyasvalakinek a
nevét használod, akiben nem is hiszel, hanem hogy ezt használod, még akkor is,
ha tudod, hogy ez másokat zavar. Ez a pofátlanság, már bocs. Ha meg annyira
zavar ez a téma, akkor a jfc-vel miért provokáltad ki?

[Zsiga]

LOL. Lehet hogy neked még nem tűnt fel, de demokrácia van nem teokrácia. Hogy lehetek pofátlan és tiszteletlen egy olyan valakivel szemben aki meggyőződésem szerint nem létezik?

Ez teljesen mindegy. Olyat sem mond kultúrált, udvarias ember, hogy "Szerintem az anyád egy szajha", hiába gondolja komolyan és esetleg nem szánja sértésnek (no persze...). Ugyanez vonatkozik az istenes káromkodásokra is...

Ha az illetőnek nincsen anyja mert kettő darab apja van, akkor miért ne? Mivel én úgy tudom/gondolom/hiszem (vagy nekem ne szabad használni ezt az aduászt?) hogy Isten nem létezik, ezért egész nyugodtan használok istenes káromkodásokat. Ahogy a többiek is mondják, nem azért mert direkte be akarok szólni minden vallásosnak mert én egy ilyen geci vagyok, egyszerűen csak mert ez ragadt rám, és őszintén nem érzem erősebbnek mint bármi más nem istenes káromkodást.
K_T : Ez a rész kb. a te postodra is válasz. A JFC-t meg egyáltalán nem provokációnak szántam, eszembe sem jutott hogy ez lesz belőle (sőt, az se hogy egyáltalán valaki kiakad rajta), egyszerűen csak nekem arról a smiley-ról ez a rövidítés ugrik be.

Ezt már azt hiszem egyszer kifejtettem bővebben, szerintem az a pofátlanság és tiszteletlenség ahogy a hívő emberek megpróbálják ráhúzni a nem hívőkre a saját szabályaikat meg "képzelgéseiket".

Ez pedig pontosan ugyanolyan általánosítás, "egy kalap alá vonás", mint az, hogy minden ateista egy érzéketlen tahó. Szerencsére sem ez, sem az nem igaz.

Egy fenét általánosítás. Egy vallásos ember fejében meg sem fordul hogy esetleg nem minden úgy van ahogy azt ő elképzeli meg a templomban hallja; és ha valaki esetleg nem ért egyet ezekkel a nézeteivel, akkor felül szépen a hit magas lovára, és nagy ívben szarik a másik ember véleményére, rosszabb esetben (és sajnos én 90%-ban ezzel szoktam találkozni, sőt, most is éppen ez megy itt...) meg még az észosztógép is beindul, és kapom a templomi agymosó bullshitet az arcomba.

Az esetleges folytatást valahova máshova írjátok, pl. vallás topic.

[Ramiz]

Annyiban had kötözködjek: ugye, mi itt nagyon szuper kis békességben szeretnénk lenni, ezért nem azért igyekszünk nem megbántani senkit, mert muszáj, hanem mert nem akarunk megbántani senkit, ugye. Csak az a kérdés, hogy ez tényleg annyira zavaró e egyeseknek. Ha igen, fejet hajtok, de nem iszem, hogy ez (JFC) olyan durva lenne...

Mások álláspontját nem ismerem, az enyémet elmondom: nem vallásos érzelmeimet sérti a fenti kifejezés, sőt sokszor előfordul, hogy én magam is hasonló szavakat használok. De sosem nagy nyilvánosság, potenciálisan erre érzékeny emberek előtt, márpedig a nyílt fórum ehhez hasonló. Szerintem egyszerűen butaság lenne ezzel kockáztatni. Ez pont olyan, mint a spoilerezés, ami sosem azt zavarja, aki csinálja... Ezen a fórumon a spoiler tagekkel ez például nagyon korrektül meg van oldva és gyakorlatilag mindenki használja is. Ez jó, ilyen egy okos közösség.

[Member]

Könyörgöm, ezt egy gyökér smilie miatt?!

[Én]

Könyörgöm, ezt egy gyökér smilie miatt?!

Don't ruin our fun fag

Annyiban had kötözködjek: ugye, mi itt nagyon szuper kis békességben szeretnénk lenni, ezért nem azért igyekszünk nem megbántani senkit, mert muszáj, hanem mert nem akarunk megbántani senkit, ugye. Csak az a kérdés, hogy ez tényleg annyira zavaró e egyeseknek. Ha igen, fejet hajtok, de nem iszem, hogy ez (JFC) olyan durva lenne...

Mások álláspontját nem ismerem, az enyémet elmondom: nem vallásos érzelmeimet sérti a fenti kifejezés, sőt sokszor előfordul, hogy én magam is hasonló szavakat használok. De sosem nagy nyilvánosság, potenciálisan erre érzékeny emberek előtt, márpedig a nyílt fórum ehhez hasonló. Szerintem egyszerűen butaság lenne ezzel kockáztatni. Ez pont olyan, mint a spoilerezés, ami sosem azt zavarja, aki csinálja... Ezen a fórumon a spoiler tagekkel ez például nagyon korrektül meg van oldva és gyakorlatilag mindenki használja is. Ez jó, ilyen egy okos közösség.

, csak én arra gondoltam, hogy lehet itt nagyba elelmézünk ezen, közben pedig egy érintettet se zavar.

[Zsiga]

Annyiban had kötözködjek: ugye, mi itt nagyon szuper kis békességben szeretnénk lenni, ezért nem azért igyekszünk nem megbántani senkit, mert muszáj, hanem mert nem akarunk megbántani senkit, ugye. Csak az a kérdés, hogy ez tényleg annyira zavaró e egyeseknek. Ha igen, fejet hajtok, de nem iszem, hogy ez (JFC) olyan durva lenne...

Mások álláspontját nem ismerem, az enyémet elmondom: nem vallásos érzelmeimet sérti a fenti kifejezés, sőt sokszor előfordul, hogy én magam is hasonló szavakat használok. De sosem nagy nyilvánosság, potenciálisan erre érzékeny emberek előtt, márpedig a nyílt fórum ehhez hasonló. Szerintem egyszerűen butaság lenne ezzel kockáztatni. Ez pont olyan, mint a spoilerezés, ami sosem azt zavarja, aki csinálja... Ezen a fórumon a spoiler tagekkel ez például nagyon korrektül meg van oldva és gyakorlatilag mindenki használja is. Ez jó, ilyen egy okos közösség.

Könyörgöm ezért van a szavazás, mindenki szépen kiválaszthatja hogy melyiket tartja szimpatikusnak. Még annyi engedményt is teszünk mi mocskos ateisták hogy ha a :jfc: nyeri a jelenlegi poll-t akkor kiírunk egy újat ahol lehet külön ellene és mellette szavazni. Aztán az lesz amit a többség akar. De nehogymár egy-két ember azt mondja hogy nekem nem tetszik ezért nem lesz és kész, bármilyen jó indokuk is van egyébként. Győzzék meg a többséget és akkor az lesz amit ők akarnak, de ezt a kinyilatkoztatósdit el lehet felejteni villámgyorsan. Nekem ez csípi a szemem nagyon. Ha sokan leírják normálisan hogy ezt nem kéne mert ezt és ezt sért (mint ahogy Kviki tette pl. az elején) akkor nagy valószínűséggel mindenki (én is) azt fogja mondani hogy persze, legyen úgy, mert mint ahogy te is írod, ez egy okos közösség.

[Draconire]

én arra gondoltam, hogy lehet itt nagyba elelmézünk ezen, közben pedig egy érintettet se zavar.

Hát igen. Elvégre van nekünk egy -ünk is, meg egy -nk is, mégse kampányol senki ellenük, pedig annyira sértőek, hogy ihajj.

[Fubenalvo]

Könyörgöm, ezt egy gyökér smilie miatt?!

Ráérünk, valamivel el kell ütni az időt.

[Xzone]

Könyörgöm, ezt egy gyökér smilie miatt?!

Engem a régebbi Matula magazinokban fellelhető "pornó" cikkekre emlékeztet ez a dolog de nagyon

Pl:
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=1&id=29
http://matula.hu/index.php?section=article&rel=4&id=65

[Kvikveg]

Uristen, lavinat inditottam el.   :wtf

[Próféta]

Azért nyugtassatok meg, hogy legalább az OMG nem lesz hasonló érvekkel kiutálva...
Azt tényleg annyira elhanyagolható sértéstöltetűnek érzem.

[hargharg]

ne csinaljunk mar bolhat az elefantbol!
igy visszanezve egyetlen hozzaszolasban olvastam azt, hogy az illetot zavarja a jfc rovidites, meg Kvikveg irta, mielott ez az egesz pofozkodas elkezdodott volna, itt irta is 2 hsz-szel feljebb, hogy nem hitte volna, hogy ez sul ki belole.
rajta kivul senki nem mondta - asszem -, hogy zavarja szeme* szerint.
K_T csak a "lehetoseg"-rol beszelt, bar teny, hogy elegge o*an modon, mintha ot is zavarna, noha egyszer sem irta ezt le konkretan, ha jol lattam.

piszu! ^_^

edit: mielott elfelejtenem, egyetertek Kvikveggel. es elnezest. ^_^

[Fubenalvo]

még mindíg itt tart a topic!? :wtf
Akkor mi a fenének szavaztattuk meg hogy ki milyen sűrűn néz be ide!?