StarCraft

[Kuroi Tenshi]

Gondolom nála is, mint nálam, a feltelepített fájlokról van szó, nem pedig az
egész lemez tartalmáról. Ahhoz, hogy menjen (kivéve az editort), be kell tenni
a lemezt is, vagy mountolni az image-fájl.

[Selmo]

Na de a full game több, meked gondolom egy video mentes riped van.

Ennyit tesz fel, a játékhoz természetesen BW image is kell, ahogy KT írja.

[hargharg]

Na de a full game több, meked gondolom egy video mentes riped van.

Ennyit tesz fel, a játékhoz természetesen BW image is kell, ahogy KT írja.

ugyszint itt is.

[thrall]

3 új egység SC2-be! köztük a kedvencem: CARRIER!!!

[teraflare]

3 új egység SC2-be! köztük a kedvencem: CARRIER!!!

A carrier mióta új? 

[Fazék]

3 új egység SC2-be! köztük a kedvencem: CARRIER!!!

A carrier mióta új? 

azóta, mióta ki akarták váltani vmilyen dark templar carrier-rel (talán Tempest?), de végül közfelháborodásra (1 hónapja talán) visszaváltoztatták Carrier-re.

[teraflare]

azóta, mióta ki akarták váltani vmilyen dark templar carrier-rel (talán Tempest?), de végül közfelháborodásra (1 hónapja talán) visszaváltoztatták Carrier-re.

Hmm kicsit sűrűbben kellene néznem az oldalukat.

Más: Van értelme a Custom Replay-nek? Eddig minden győztes meccsemre azt játszotta vissza, hogy rövid idő alatt kiirtottak. 

[hargharg]

...
Más: Van értelme a Custom Replay-nek? Eddig minden győztes meccsemre azt játszotta vissza, hogy rövid idő alatt kiirtottak. 

na ezt nem egeszen ertem, pedig eleg sokat jatszottam sc-vel...
esetleg: biztosan a te LOS-odat latod, es nem az ellenfelet?
mar felteve, hogy sc-rol van szo... ^_^

[Pr3d4k1ng]

azóta, mióta ki akarták váltani vmilyen dark templar carrier-rel (talán Tempest?), de végül közfelháborodásra (1 hónapja talán) visszaváltoztatták Carrier-re.

Hmm kicsit sűrűbben kellene néznem az oldalukat.

Más: Van értelme a Custom Replay-nek? Eddig minden győztes meccsemre azt játszotta vissza, hogy rövid idő alatt kiirtottak. 

A replayekből sokat lehet tanulni, látod, hogy hol rontottad el illetve mit kellet volna csinálnod.
Sok replay nézés és sok gyakorlás.

[Member]

Nekem még nem volt ilyen problémám a replay-el, de valahonnan ismerős az eseted. Újonnan nem mentem le, mert nem fejlődtem túl sokat az utóbbi időben, ma vhogy egyáltalán nem megy.

(Próbálkozom bevonni az Ultralisk-ot, eddig egyáltalán nem használtam, de lehet, hogy a szilárd légi sereg jobb húzás volt)

[hargharg]

ultralisk nalam csak es kizarolag fun egyseg, akkor gyartom, ha nagyon nem tudok mit kezdeni a penzemmel, aztan 12es hordakban rakuldom ellenfelre, es elnek amig elnek. : )

full legi osztag hasznalhato megoldas minden fajjal, es zergeknel talan legjobb, tekintve az alacsony kajaszuksegletet (legujabb patch alatt 2 kajaba kerul mutalisk). 1:1:1 muta:guardian:devourer arannyal sztem fantasztikus. kiegeszitve scourge-okkel carrier meg BC ellen.

[Member]

Ultralisk kiválóan bevédi a bázist, ha jönnek Protoss seregek Reaver nélkül, de Zerg ellen értelmetlen, a tankokat jobb esetben eléri.

Terran légierő rakás sz*r, a Vessel jó, mint támogató, de a BC már túl drága ahhoz, hogy egy meccsen többet láss belőle.
Zergnél túl drága a légierő, pl. Guardian 100+100 mutalisk és 50+100 átfejlesztés, ezzel szemben a Goliath ugyanekkorát visz a fejlesztés után, pedig összesen 100+50. Devourer meg túl lassan lő, Corsair vagy Valkerie simán leszedi, Scourge meg elzabál minden gázt és lehetetlen normálisan beosztani, ha nem vagy koreai (5en robbannak egy Wraith-ba).
Protoss-nál még nem figyeltem meg a légierőt, gép ellen kiváló a Carrier, de ugye sok Scourge azonnal ledarálja, Arbiter kell mindenféleképpen, mint támogató, de ők is felzabálják a gáztelepet és lassan is készül el.

[hargharg]

csak nem a Zerg a Te kedvenc fajod is? hozzajuk kepest minden tul draga. ; )
mellesleg, Ultralisk dragabb, mint egy guardian, bar teny hogy olcsobb, ha kajamennyisegre is atszamoljuk.
mas teszta: 1v1? bnet, vagy hamachi? ugy nezem, hogy ertesz a jatekhoz, szeretnem megfigyelni a jatekstilusodat is. : )

edit: tenyleg, nincsen kedve valakinek tolni sc-bw-t? : )

[chilip]

most toltam eggyet haverokkal... pfff, tudom mi a hibán ÉS NAPONTA 1x MINDIG BELEESEK  elkezdek technológiázni az elején és jön a sereg  kurva idegesítő, pedig akkora a csábítás terrannál is, meg protossnál is. zerget már kitanultam úgy ahogy (kedvenc ), úgyhogy ott nem fordul elő.

[Member]

Nem fut le a Hamachi 9x kernellel. Bnet meg szóba se jöhet, a BW-om nem eredeti (a sima mondjuk igen, de kenhetem).
Amúgy vagy 1v3 vagy beszáll Araki is és akkor 2v4, 1v1-ben ember ellen még nem volt szerencsém.

chilip: Nekem mindig az a célom, hogy egy ellenséget legalább meggyengítsek (hacsak nem véglegesen) már az elején, aztán tech defense mode on, szerintem imádnál.

[Selmo]

Ultralisk valóban nem túl jó gép ellen, bár protosst még igy is meg lehet vele enni, de ember ellen nagyon tud szakítani, nincs is jobb, mikor 2 overlorddal besompolyogsz a bázisára és ledobsz 4-et hagy pusztítsanak. Gép túl hamar lekirálynőzi vagy dark templarozza őket, de ember ellen már jó. Terran légierő szar? Megnézem mit csinálsz 24 láthatatlan wraith-tel. BC meg nagyon jó egység, csak rá kell állni gyártani, és mint minden egységre igaz, tudni kell használni.

[hargharg]

...BC meg nagyon jó egység, csak rá kell állni gyártani, és mint minden egységre igaz, tudni kell használni.

hehh, ket terran szovetsegesnek nem kell mast csinalnia, mint jatek elejen beallni vedekezni tankokkal meg bunkerekkel, aztan ha van eleg nyersanyag, akkor atvaltani a kajat elfoglalo osszes egyseget BC-re, vegen 33 db-bal fejenkent megindulni, es csak a biztonsag kedveert maguk utan huzni egy-egy command centert.
bruhaha, az a 66 BC lassan fog ugyan haladni, de nem nagyon lesz, ami megallitja... : DDD

[Dreamcleaver]

Terran légierő szar? Megnézem mit csinálsz 24 láthatatlan wraith-tel.

Ööööh...lelőné őket? 

[Selmo]

Nyílván, de 24 az 6×4 csoport, tehát 4 overlord egyből halott, annál több meg nem szokott nagyon lenni.

[Member]

Gép túl hamar lekirálynőzi vagy dark templarozza őket, de ember ellen már jó.

DT nem sok sz*rt ér, ha ott köröz az Overlord, meg pár Guardian azért figyel hátulról, ha baj van.

Terran légierő szar? Megnézem mit csinálsz 24 láthatatlan wraith-tel.

Devourer odaköp nekik, a trutyitól már látszanak is, aztán jöhetnek a hydrák, akiket a kis lézerük nem bánt eléggé.

hehh, ket terran szovetsegesnek nem kell mast csinalnia, mint jatek elejen beallni vedekezni tankokkal meg bunkerekkel, aztan ha van eleg nyersanyag, akkor atvaltani a kajat elfoglalo osszes egyseget BC-re, vegen 33 db-bal fejenkent megindulni, es csak a biztonsag kedveert maguk utan huzni egy-egy command centert.
bruhaha, az a 66 BC lassan fog ugyan haladni, de nem nagyon lesz, ami megallitja... : DDD

Tankban azt gyűlölöm, hogy piszokolcsó, a legmesszebbre lő és baromisokat, gyakorta ha a bázisod körül nincs Zerglingmező lebuktatva vagy Guardian pajzs, kicsinálnak. Ráadásul a Terran 1 bányával többet ér, mint a másik két faj 3-4-el.
A fent leírt taktika hibája, hogy a Command Center könnyen leszedhető, ha van Defiler, szép kis Dark Plague és véged van, menni kell Scourge-el és Hydrával, akikre rányomod a Dark Swarm-ot és onnantól már sebezni sem tudod őket.

BC meg nagyon jó egység, csak rá kell állni gyártani, és mint minden egységre igaz, tudni kell használni.

Tudom, ha van 4-5, a Yamato máris megritkítja az ellenséget rendesen. De mint a Carrier, ez is beszívja, ha az ellenség Scourge-re áll vagy leköpi Dark Plague-vel (nem hiszem, hogy mindig van SCV + Medic a közelben ).

[chilip]

BC meg nagyon jó egység, csak rá kell állni gyártani, és mint minden egységre igaz, tudni kell használni.

igen... persze.... protoss ellen

tudod haver jött a legyőzhetetlen 12 BC-s flottával... majd egy arbiter álcája alól 6 db dark archon szépen elfoglalta a flotta felét... BC arra jó protoss ellen, hogy annak a seregét erősítse...

[hargharg]

...

On elegge kotekedos, nemde? ^_^
akkor megis, mit tegyunk, hogy jok legyunk? : DD
vagy nem leteznek mukodokepes taktikak, csak az irtozatos szerencse? O : )

...

protoss ellen ezek szerint doljunk a kardunkba, mert "ugyis csak az ellen sereget erositjuk az egysegeinkkel"? O : )
33 BC-nek a felet meg megnezem, hogy hol foglalja el. bar termeszetesen lehetseges, de mi itt most nem koreaiakrol meg "ubermensch"-ekrol beszelunk, hanem atlagrol. ^_^
es a kerdest Onnek is felteszem: akkor mit tegyunk, hogy jok legyunk?  O : )

edit: mindennek van ellenszere, nincsenek "tuti-halalbiztos" megoldasok. tisztaban vagyok ezzel, de azert mar neee.

[chilip]

tudod protosst le lehet gyakni, sok kis egységgel, mert azokat nem éri meg elfoglalni - haver úgy nyert most , hogy tankokkal és marineokkal ment lépésről lépésre a bázisa fele mindig kicsit lépve és közbe építette a missle turreteket replayben marhára élveztem ahogy legyakta (bár csak 128x128as pálya volt)

ed.: BTW elég csalásnak érzem ezt a mind controlt, protoss enélkül is meglett volna, elkaptam egy drone-t és arbiterrel vittem a láthatatlan ultraliskeket max pajzsfejlesztéssel kicsit durva az ultralisk

[Member]

On elegge kotekedos, nemde? ^_^

Az vagyok.

vagy nem leteznek mukodokepes taktikak, csak az irtozatos szerencse? O : )

Látom, kezdi érteni.

protoss ellen ezek szerint doljunk a kardunkba, mert "ugyis csak az ellen sereget erositjuk az egysegeinkkel"? O : )

Sok apró egységgel szemben a Protoss tehetetlen.

33 BC-nek a felet meg megnezem, hogy hol foglalja el. bar termeszetesen lehetseges, de mi itt most nem koreaiakrol meg "ubermensch"-ekrol beszelunk, hanem atlagrol. ^_^

Ha csak 5-öt vesz el, amikkel azonnal nyom 1-1 yamato-t, miközben a maradék energiából a DA-k adnak neked egy-egy manaégetést és véged.

edit: mindennek van ellenszere, nincsenek "tuti-halalbiztos" megoldasok. tisztaban vagyok ezzel, de azert mar neee.

Ez a SC alapja, a 2 előre láthatólag méginkább ilyen lesz.

[Kuroi Tenshi]

sztem próbáljátok ki egymás ellen a taktikáitokat.
Kérünk majd replayt, for teh lulz.

[Selmo]

Hát láthatatlan egységeket nem úgy viszek, hogy csak úgy leköpjék őket. És 12 BC-t aki SV nélkül visz az meg is érdemli, hogy a defiler előugorjon és leköpje az egész sereget. DA detto. Persze, hogy kő-papír-olló lett a játék éppen ezért élvezetes. DA szerintem nem pont a mind control miatt durva, egy maelstorm és utána két templar villám már sokkal bosszantóbb, mint 1 elveszett egység.

[hargharg]

...

...

oh noes! imma being flaemd!!!4! x DD
me surrenders! ^_^

sztem próbáljátok ki egymás ellen a taktikáitokat.
Kérünk majd replayt, for teh lulz.

ha csak rajtam mulna...
de sajna nincsen mindenki szamara elerheto megoldas. : DDD

...

teljesen egyetertek.

[Zanador]

Member: megsúgom, csak az alap SChez kell kódot megadni, hogy a BW eredeti-e, azt a BNet már nem nézi.
Amúgy tényleg, miért maradtak el a hamachi-s meccsek innen? hiányolom őket.

Működőképes taktika meg létezik, mert meg tudod tippelni, hogy a kivédésére az ellenség mit fog képezni, és felkészülhetsz előre. Ha nem, akkor leszeded a bázisát, az se rossz.

A 33 BC ellen meg a legjobb taktika, ha nem hagysz időt a legyártásukra. DT, HT vagy reaverdrop, aztán had lássam miből lesz elég pénze erre a terrannak.
(uff, beszéltem)

[hargharg]

uccso hsz mara, becsszo. : D

...

minden taktika mukodokepes alapallasban. csak van ra egy ese*, hogy az adott egyen ellen nem fog bejonni. : )
vegso soron ebben igazat adok Membernek. fifti-fifti az ese* a gyozelemre/veresegre, akarmekkora pro is az illeto. ; )

[Próféta]

minden taktika mukodokepes alapallasban. csak van ra egy ese*, hogy az adott egyen ellen nem fog bejonni. : )
vegso soron ebben igazat adok Membernek. fifti-fifti az ese* a gyozelemre/veresegre, akarmekkora pro is az illeto. ; )

Az a baj, hogy régebben jópárat játszottunk osztálytársakkal, és úgy tűnt, hogy nagyon nem fifty-fifty, konkrétan megvolt, hogy ki kit gyepál el szinte mindig (pl. engem mindenki ). Ha lenne egy fix és szűk taktikakészlet, akkor valóban a kő-papír-olló lenne a legjobb, ami kihozható a játékból, azonban számos tényező (felderítés és ellenfél taktikájának (=gyenge pontjainak) meglesése, micromag, apró résztaktikák agyafúrt kombinálása, ellenfél becsapása vagy figyelmének/erejének elvonása, stb) jóval komplexebbé teszi a játék dinamikáját, és így tényleg meglátszódhat, hogy ki a pro. Nem véletlenül vannak ladderek és több klasszisnyi különbségek a játékosok közt.