Vallás, filozófia, ezoteria

[Kvikveg]

1. A troll on meg ami utana volt az nem a vitakultura gongye volt. Eleg nehezen hinnem el, hogy pont azt a +1 sort nem ismerted. Es szerintem sem erre kene elmenni. 

2. O dehogynem, ekkor Lot mar nem dobhatja el oket, mint ahogy az 1es pontban, mert hat szabalyok.
Az az erveles teves, hogy ket tizenkeves eves szuzlany egyszercsak raugrik a nagyon oreg apjukra, csak ugy onszantukbol. (gondolom nem 10 evig eltek a barlangban) Normal esetben Lot mondjuk visszamegy Abrahamhoz ha semmije sem maradt es kihazasitja oket.

3. Akkor pontosabban fogalmazok: tobbrol szol a vendegjogos resz is, mint csak a vendegjogrol. Krizishelyzet kezeles elrettento peldaja. Kiveve ha a fele hianyzik a szovegnek.

Szamomra abszurd az egesz, de leginkabb az ertelmezese.

Valaki admin atlapatolna az egeszet a topicba amit Selmo linkelt? Koszi!

[szpeter]

Kapcsolódó de mégis kicsit off:
Először akkor szembesültem a Biblia meghökkentő részleteivel, amikor rátaláltam a Biblia - ami a kulisszák mögött van c. könyvet. Elég elborult sci-fi-s belemagyarázásnak tűnhet, de rengeteg olyan részletre döbbentett rá, ami nem tűnt fel addig soha. A magyarázatok meg szórakoztatóak, annyi szent. mek-en fent van (I. rész: http://mek.oszk.hu/04100/04179/04179.pdf II.: http://mek.oszk.hu/04100/04180/04180.pdf ) Én itt szembesültem először a Lót-i etikával/etikátlansággal. (vagymivel)
Mindenesetre erőteljesen ajánlott mű, nem azért mert annyira egyetértenék vele, de egészen élményszerű volt ilyen tálalásban értelmezni a Bibliát.
+ marha olvasmányos (szerintem)

Valaki admin atlapatolna az egeszet a topicba amit Selmo linkelt? Koszi!

Hőm, hova? Lehet rossz helyre írtam akkor most?

[Selmo]

Hőm, hova? Lehet rossz helyre írtam akkor most?

Az Offban ment eddig.

[Kvikveg]

Kapcsolódó de mégis kicsit off:
Először akkor szembesültem a Biblia meghökkentő részleteivel, amikor rátaláltam a Biblia - ami a kulisszák mögött van c. könyvet. Elég elborult sci-fi-s belemagyarázásnak tűnhet, de rengeteg olyan részletre döbbentett rá, ami nem tűnt fel addig soha. A magyarázatok meg szórakoztatóak, annyi szent. mek-en fent van (I. rész: http://mek.oszk.hu/04100/04179/04179.pdf II.: http://mek.oszk.hu/04100/04180/04180.pdf ) Én itt szembesültem először a Lót-i etikával/etikátlansággal. (vagymivel)
Mindenesetre erőteljesen ajánlott mű, nem azért mert annyira egyetértenék vele, de egészen élményszerű volt ilyen tálalásban értelmezni a Bibliát.
+ marha olvasmányos (szerintem)
...

"E földönkívüli beavatkozás nyomán"  
Majd neha belenezek ha lehanglt napom lenne. 

[szpeter]

Majd neha belenezek ha lehanglt napom lenne. 

Igen, erre mondtam, hogy szórakoztató 
De a lényeg tényleg ott van, hogy végigvezeti a bibliai szövegeket és olyan dolgokra bukkansz amiket nem vennél észre magadtól talán. Mondjuk amikor az Úr a mű elején többesszámban beszél magukról, mint egy teremtői csoportról és nem mint individuális alkotóról, ect. De a bullshit faktor eléggé kileng.