Help Topic Hardver/Szoftver

[Kuroi Tenshi]

Igen, mindkettő LGA775.

De rossz hírem van, ez pont a C2D előtt jelent meg, így
még nem az ahhoz szükséges, frissített VRM-szabvány
szerint készült. Lenovo support oldala.
A másik, hogy ezekben tápot, alaplapot cserélni nem
tudsz, legfeljebb csak ugyanilyenre, annyira speciális,
méretre szabottak. Ja és még csak nem is csendes,
találkoztam már ilyennel, nemhiába, a kazán Prescott
(Pres-hot) mellé kell légszállítás. Szerencsére nem
zavaróan hangos, csak hallani a szélzajt...
Viszont olcsó. Valamit-valamiért.

[kikuchiyo]

Akar a halál benne cserélni bármit is. Direkt akarok ilyen egybegépet, hogy ne nekem kelljen szüttyögni az összeválogatásával. És abban reménykedem, hogy ezt az IBM-et azért még összerakták rendesen annak idején.

(Persze te most jönni fogsz azzal, hogy szerinted csak mítosz az IBM/Lenovo márka tartóssága és minősége, merthogy ezmegaz...)

Néztem C2D-s használt gépeket is, de azok már jelentősen drágábbak.

[Kuroi Tenshi]

(Persze te most jönni fogsz azzal, hogy szerinted csak mítosz az IBM/Lenovo márka tartóssága és minősége, merthogy ezmegaz...)

Pontosan. Volt már dolgom pár IBM géppel (még az
IBM korszakból), kevés olyan volt, amihez nem jött
előbb-utóbb szerelő, vagy volt vele alapból valamilyen
gond. Lehet, hogy jobbak, mint a noname, de ezek
is elég költséghatékonyra lettek tervezve az utóbbi
x évben. Pl. tápból régen SeaSonic volt a beszállítójuk,
akik még ma is jó cuccokat gyártanak. De már P3 kor-
szakban is inkább olcsóbb távol-keleti gyártóktól
rendeltek, pl. sok P3-as gépük HiPro tápot kapott, ami
minőségben már messze nincs ott. 

Akar a halál benne cserélni bármit is.

Én se akarnék, de ha tönkremegy, akkor az ilyen
nem-szabvány dolgokkal extra adag szívás van.
Mondom, valamit valamiért. Kapsz olcsón kész
használtgépet, átlagnál talán jobb minőségben,
viszont ha tönkremegy benne valami, akkor
nagyobb szívás, mint normál, szabványos cucc.

[Xzone]

[spoiler]

rábízom magam a számtechboltra.

Ezt a konfigot néztem ki, nem tűnik rossznak.

Ohohoho r43p 8====>

Majd' 140k... jobbat össze lehet rakni kevesebből.

CPU A2 x3 435 ~17k
- kevés program használ ki 4 vagy több magot, a frekvenciát
viszont jobban szeretik. Viszonylag olcsó és jó teljesítményű
proci, ha kevés lesz, akkor 1:1 mehet helyére majd az év végén
vagy jövőre érkező következő generációs Bulldozer

Lap: AMD770 ~15k, AMD785G ~20k, AMD790GX ~25k
- SATA6Gbps szerintem átlagfelhasználónak még jó ideig
teljesen felesleges, néhány még meg sem jelent csúcs-SSD-n
kívül más nem tudja kihasználni, HDD-k pedig még SATA1.5Gbps-
ot gyűrték még csak le. Az AMD8xx-széria pedig csak ebben
különbözik a 7xx-szériától. 770-ben nincs int. graf, 785G-ben
van, 790GX pedig x8+x8 CF-t is tud, bár én továbbra is az egy-
kártyás megoldás híve maradok

RAM: lap-függő, hogy DDR2 vagy -3. Előbbinél 800, utóbbinál
1333 egész jó áron kapható, legalább 3GB, ~15k.

Videókártya: 5750 1GB pl. ~31k
Vagy 4770, 4830 még érdekes lehet GTS250 mellett.

HDD: rád van bízva, sztem 500GB 7200RPM os/programok ~10k;
ha kevés lenne, később bővíteni filmek meg egybeknek 5400RPM-es
lemezzel.

Ház: olcsó de pofás és jó ház <=10k
Táp: min. Gigabyte SuperB460 (FSP-s), de inkább
Corsair CX400, VX450 (SeaSonic) - 9, 12, 16.5k.
Árgépen sajnos nincs, de tesztek szerint jók az új
OEM FSP-k (400-60APN), 7-8k. Plusz még ott van
az Arctic Cooling Fusion 550, elvileg az is SeaSonic-
származék, ~12-13k.[/spoiler]

Kösz a segítséget, ennek szellemében azt hiszem sikerült egy jó gépet összeválogatnom.

Oh, és még egy kérdés: 5750 1GB vagy 5770 512MB?

[Selmo]

Ha nagyobb felbontást is - 1600+ - szeretnél, akkor 1GB, ha nem, akkor a 70-es kicsit gyorsabb.

[NLZ]

Arra ügyelj, hogy vinyónál lehetőleg 500 gigás tányérost vegyél. Halkabb, gyorsabb, jobb, stb.

[Kuroi Tenshi]

Oh, és még egy kérdés: 5750 1GB vagy 5770 512MB?

Az órajel-különbséget egy kis tuninggal be tudod hozni
(5750 bírja is, mivel ezek csak lassított 5770-esek),
viszont a fél GB memória hiányát nem tudod pótolni.
A játékok nagyobb textúra-méretekkel egyre VRAM-
igényesebbek, új játékos kártyánál 1GB RAM erősen
javallott. Már az Oblivionhoz is volt egy fanok által
készített javított textúrapakk, amivel tényleg sokkal-
de sokkal szebb lett a játék, viszont aki a teljeset
használni akarta, ahhoz kellett 1GB VRAM-os kártya,
mert akár 800-900 megát is megevett a játék...
Crysis szintén modokkal felment ugyanennyire már
1920*1200-on is.

[Kvikveg]

Help mert mindjart szetverek valamit.
c#, sandbar
Van par gombom, es ketto nem latszik kapasbol, csak ha meg plusz bejelolom futas kozben, hogy igen bazmeg, latni akarom.
Semmi ertelmes kulonbseget nem latok ezek kozott es a tobbi gomb kozott. Visibility true vagy esetleg feltetellel allitott es ugy true, egyszeruen nem ertem miert pont az elso es az utolso gombot takaritja le a toolbarrol. Valami k idegesito. Mi befolyasolhatja ezt??? Mindnel medium az importance, stb. Orjito.

[Próféta]

Help mert mindjart szetverek valamit.

Nem akarok a lelkedbe gázolni, de mekkora esélyt saccolsz arra, hogy egy vastagkliens programozási platform egyik kevéssé ismert 3rd party widget könyvtárának éppen aktuális bugjához workaroundot tudunk mondani egy animefórumon, a programozás helyett a hardver-szoftver topikban?

Jó dolog a Dear Lazyweb; megvannak az előnyei annak, ha valamit egy kedvelt közösségben kérdez meg az ember, de egy bizonyos ponton túl azért szakfórumba való a bánatunk, ha nem egyenesen bug trackerbe

[Kvikveg]

Probaltam rakeresni. 

Arrrggg.. property bindingban megvan egy valtozo, de keptelen vagyok rajonni, hogy siman kodban hogy tudok ra hivatkozni.... ez nem az en napom. Rohadt eletbe mar, hogy ilyen tulbonyolitott sz*r ez az egesz.

[Selmo]

Átváltottam DVI kábelre és előjött az a furcsa probléma, hogy nem akar képarányt tartani a monitor. Ill. egész pontosan 1400×900-ig tart, utána viszont 1400×1050-től mindent kihúz 1920×1080-ra, és egyszerűen kiszürkül a menüben a képaránytartás. Néztem a driverbeállításokat, de hiába rakom át képaránytartásra, mindig visszaugrik D3D alkalmazás után. Én viszont szeretném a megszokott 1440×1080-as felbontásomat a 4:3-as játékoknál a mostani 1280×1024 helyett. Ötletek a D-Sub kábel visszarakásán kívül?

[Cobra]

Monitor .inf-je fent van? Illetve milyen videókártya?

[Selmo]

Fent, minden a legfrissebb. Intel Q45.

[Cobra]

Érdekes, lehet az Intel driver adja ki hibásan a képméretet.

[TurboK]

Bunkó leszek: drivert frissitetted?

[Kuroi Tenshi]

Bunkó leszek: drivert frissitetted?

Fent, minden a legfrissebb. Intel Q45.

---

sztem simán intel bénasága.

[chilip]

hamachiból van kinn új STABIL és HASZNÁLHATÓ verzió?

[Cobra]

Nekem semmi gondom nem volt a 2-es verzió legutolsó kiadásával.
edit: most nézem van újabb, eddig a 2.0.1.66-os volt fent.

[chilip]

kérdés weboldalhoz: hogy lehet a link mellé ikont rakni webböngészőkbe? itt pl a USTEAM-es U-ra gondolok.

[Selmo]

http://www.tutorial.hu/favicon/

[chilip]

http://www.tutorial.hu/favicon/

thx

[Cobra]

Van egy USB-n is vezérelhető hangfalam, aminek csak W95/98 alá van szoftvere. XP alá nem is hajlandó települni, de jó lenne, ha valahogy tudnám használni a beállításokat. Valakinek valami ötlete? Valami virtuális gép XP alá?

[Selmo]

Nincs esetleg régebbi NT-s/2000-es driver sem? Azt az XP talán megeszi. Virtual PC 2007 lehet megoldás, bár szerintem kissé erőforrásigényes lenne csak azért elindítani egy W95-öt hogy feljebb húzd a hangerőt.

[Cobra]

Csak W9x driver van hozzá. Mindegy, végülis lehet a gombokkal is szabályozni, csak nehezebb a beállítás. (sorround rendszer 2+1 hangszóróval)

[Fazék]

úgy veszem észre a letöltésektől lassul be a firefox.
vagyis amíg nem töltök le semmit, addig hibátlanul fut normál sebességgel a végtelenségig
de pár file letöltése után egyszercsak belassul a már említett módon, hogy akár 50%-ot is elzabál a legprimitívebb oldal betöltésénél is, és ezt teszi a letöltés befejeztével is egészen addig, míg ki nem lépek belőle teljesen és újra nem indítom. ezután ismét hibátlanul működik, amíg ismét be nem lassul egy újabb letöltésnél, egyelőre látszólag random módon...
nem tudom mit csináljak. rohadtul nem érzek kedvet a firefox újrarakásához, és 0-ról beállítani mindent, de félek, hogy ez fog következni (tippre ha csak eltávolítanám és újratelepíteném a profilt megtartva, akkor semmi sem változna, de persze ettől még lehet hogy először ezzel próbálkozom)

[Cobra]

Esetleg külön letöltésvezérlő a failfox belsője helyett? Pl www.freedownloadmanager.org

[Fazék]

Esetleg külön letöltésvezérlő a failfox belsője helyett? Pl www.freedownloadmanager.org

próbáltam már régebben, de nem jött be a használata hosszútávon.
max 210KB/s sebességgel tudok letölteni, szóval nagyon ritkán megy egynél több letöltés egyszerre és nagyon ritkán pakolok sorba letöltéseket, mert többnyire rapidshare, megaupload, stb oldalakról szedem a file-okat, amiknél úgyis többnyire kikerülhetetlen a felhasználói beavatkozás.
vagyis számomra tök fölösleges egy ilyen dm, ráadásul sok oldal nem is szereti, ha ilyennel akarok tölteni tőlük
szóval inkább ahelyett, hogy kikerülök egy hibát a ff-ban, inkább szeretném elérni, hogy újra normálisan működjön

[Kuroi Tenshi]

nem tudom mit csináljak. rohadtul nem érzek kedvet a firefox újrarakásához, és 0-ról beállítani mindent, de félek, hogy ez fog következni

szóval inkább ahelyett, hogy kikerülök egy hibát a ff-ban, inkább szeretném elérni, hogy újra normálisan működjön

döntsd el

Nálam nem csinál ilyet, más se panaszkodott rá.
Valszeg valamilyen kiegészítővel ütközik a letöltő,
bár tudom, ez capt.obvious szintű.

[Fazék]

nem tudom mit csináljak. rohadtul nem érzek kedvet a firefox újrarakásához, és 0-ról beállítani mindent, de félek, hogy ez fog következni

szóval inkább ahelyett, hogy kikerülök egy hibát a ff-ban, inkább szeretném elérni, hogy újra normálisan működjön

döntsd el

http://www.youtube.com/watch?v=qsF2X3GZ1zU

igen, kimaradt egy olyan mondatrész, hogy "...egy hibát a ff-ban, és kompletten nélkülözni a letöltés funkcióját, inkább..."
de végülis könnyebb nevetgélni rajta, mint fél mp alatt fölfogni, hogy vélhetően hogyan értettem

[Kuroi Tenshi]

http://www.youtube.com/watch?v=qsF2X3GZ1zU

A bit touchy there, aren't we?

de végülis könnyebb nevetgélni rajta, mint fél mp alatt fölfogni, hogy vélhetően hogyan értettem

Lemaradtam valamiről, már kaphatóak a piacon a kézi
gondolatolvasó-készülékek? Huh, jó, hogy mondod,
mindjárt megyek és veszek is egyet, így tökre azt hittem,
hogy csak nem tudod eldönteni, hogy nekivágj-e egy
szivatós feladatnak.

A postom másik fele, azaz megnézni, hogy milyen
letöltéshez kapcsolódó kiegészítők vannak vagy voltak
telepítve, és deaktiválva vagy végleg törölve őket
megnézni, hogy ez megoldja-e?

Ja és vannak beépülő letöltéskezelők is, amikkel nem
nélkülözni, hanem kiváltani tudod azt a funkciót, gondolom
Cobra is ezért írta.