Help Topic Hardver/Szoftver

[Cobra]

Érdekes árak, gondolom elég sok bentragadt készlet van a listában. Egyébként 4850 vagy 8800GTS.

[Kuroi Tenshi]

4850 (amelyik olcsóbb - teljesen ugyanazok a kártyák, ugyanaz gyártja,
csak más-más matrica van rajtuk és esetleg mások a tartozékok, cd-k),
vagy az akciós 8800GTS-512; vagy a GB vagy MSI 8800GT.
A 8800GT/S nem 40-50%-kal, hanem inkább 20% +-15%-kal gyengébb
játéktól függően. 4850 előnye a sebességen kívül, hogy a memory leak
nem érinti, halkabb (a 8800GT-k, főleg a gyári hűtősek, elég hangosak)
és kicsit alacsonyabb fogyasztású is, ha jól emlékszem.

[Fazék]

Sztetek milyen jelenleg könnyedén kapható ati kártyával egyenértékű a 2900pro 512-esem teljesítmény tekintetében?

[kikuchiyo]

Ezekkel

[Kuroi Tenshi]

Kb 512MB-os 3850-nel, vagy kicsivel alatta.

[Fazék]

Kb 512MB-os 3850-nel, vagy kicsivel alatta.

hát igen, nekem is ilyen gyanúm volt. na mindegy, ismét faszláma voltam. 256-os 3850-et akartak adni helyette és ahhoz képest volt feláras a 8800GTS.
utólag jutott eszembe, hogy föl kellett volna hívnom téged, hátha tudsz segíteni. mindegy, mindig is hülyebéna vásárló voltam, túlságosan megörültem, hogy kapok helyette mást és ilyenkor nem tudok ésszerűen gondolkodni... bár előre is föltehettem volna a kérdést.. na mindegy, az már tuti, hogy 40 bruttó fölött nem veszek többé videókártyát, azon még viszonylag keveset bukok...

szerk: mivel a múltkor hasonlót raktál föl a 8600GT-mhez, ezt a driver-t raktam föl hozzá:
XTreme-G 177.41 XP 32bit
ez ugye jó lesz?

szerk2: mi a fenétől van, hogy nem tartja meg az aspect ratio-t? pedig ugyanazt állítottam be, mint a 8600GT esetében, hogy nvidia driver kezelje az aspect ratio szerinti megjelenítést és nyugodtan rakjon fekete sávokat oldalra... ez volt az egyik legfőbb szempont, hogy a 4850-nel szemben e kártya mellett döntöttem... ha most ez nem működik, holnap viszem is vissza
(na jó, természetesen nem viszem vissza, de akkor is örülnék, ha kiderülne mitől van ez... )

[Cobra]

Akkor most 8800GTS-ed van? Remélem 512Mb-os.

[Kuroi Tenshi]

szerk: mivel a múltkor hasonlót raktál föl a 8600GT-mhez, ezt a driver-t raktam föl hozzá:
XTreme-G 177.41 XP 32bit
ez ugye jó lesz?

Akkor 8800GTS lett belőle? Na, csak sikerült

Azért raktam fel azt, mert a nv sok (béta)-biosával ellentétben azok a srácok
a stabilabb biosokat javítják, tehát valószínűleg nem a legfrisebb, de stabilabb
és ugyanannál a verziónál pár %-kal jobb. Sztem jó lesz az.

Az aspect ratiora sajnos nincs tippem, de ha eddig működött, akkor működnie
kéne. Próbáld meg ezt a verziót törölni, és azt visszarakni, ami előzőleg volt a
gépen és működött.

[Fazék]

Akkor most 8800GTS-ed van? Remélem 512Mb-os.

természetesen. az amit 4850 után ajánlottatok, hogy talán második legjobb vétel 40k alatt a boltból tudom hogy a 320 és 640-esnél a sima 8800GT is jobb

Azért raktam fel azt, mert a nv sok (béta)-biosával ellentétben azok a srácok
a stabilabb biosokat javítják, tehát valószínűleg nem a legfrisebb, de stabilabb
és ugyanannál a verziónál pár %-kal jobb. Sztem jó lesz az.

ok. danke

Az aspect ratiora sajnos nincs tippem, de ha eddig működött, akkor működnie
kéne. Próbáld meg ezt a verziót törölni, és azt visszarakni, ami előzőleg volt a
gépen és működött.

no igen, ez lesz a köv lépés, csak ahhoz be kéne kapcsolnom a notebook-ot, mert azon tartok minden app-ot driver-t... 

[Kuroi Tenshi]

Ha nem törölted még le, úgy emlékszem egy C:\Temp mappába raktam
a kibontatlan fájlt, mint ahogy általában szoktam, hátha még megvan.

[Fazék]

sajnos amit leszedtél a 8600GT-hez, az nem működött ehhez a kártyához, mert még nem volt driver benne hozzá
ezután próbálkoztam még az xtreme-g driver-ekkel, de sajnos mindegyiknél jelentkezett a probléma, legalábbis azon verziószámtól biztosan, amelyik már föl is ismerte a kártyámat.

ezután picit utánaolvastam a problémának, és úgy néz ki ez általános jelenség (lehet hogy csak a 8800GTS szériát érinti), hogy hiába állítod be bármelyikre az aspect ratio viselkedésnél a 4 opció közül, mindenképpen az első beállítás marad (még ha nem is azt jelzi), vagyis hogy bármilyen felbontást kap, ő szépen kihúzza a képernyő széléig. és az nvidia immár másfél éve nem képes kijavítani ezt a hibát... de ajánlották, hogy pl az én kártyám esetében a leadtek driver-nél nem jelentkezik a probléma, leszedtem, és tényleg hibátlanul működik immár a fekete sávok oldalra kirakása. azt hiszem túl fogom élni, hogy cserébe egy fél éves (169.06) driver-t kell használnom. az az 1-2 fps, amit esetleg nyernék a frissebbel, nem fog hiányozni.

[Fazék]

frankó... ezzel kapcsolatban tudtok segíteni?
google-t használva temérdek segítséget írnak, de így hirtelen egyetlen igazán biztos megoldást sem találok. mindegyik csak ilyen "ez talán megoldja..." és elég esetlegesek a visszajelzések.
hátha már ti is találkoztatok ilyennel és vágjátok, hogy mi a helyzet. köszi előre is.
(persze azért nézelődök én is tovább)

Valószínűsíthető dolgok:
- memória hiba (memtest86.com)
- hibás driver
- túlhajszolt proci
- túlmelegedett rendszer

utóbbi kettőt igencsak kétlem.

[kikuchiyo]

 

Nekem is van egy hasonló kérdésem:

Használható állapotba hoztam az új gépet, eközben rutinszerűen megnéztem az induláskor betöltődő programokat. Volt köztük egy gyanús kriksz-kraksz. És valóban, a registry megfelelő részében (HKLM/.../SOFTWARE/MICROSOFT/WINDOWS/CurrentVersion/Run) volt egy ilyen:
"GEST"="m■'|\ü■"
A kockák helyén két nem nyomtatható karakter. WTF? Máris beszedett egy rootkitet?

Rákerestem, és ez a gest Program Files\Gigabyte\gest.exe összefüggésben szokott előkerülni, ami logikus lenne, mert Gigabyte az alaplap, csakhogy ilyen fájl nem létezik. Egyébként semmi értelmeset nem találtam.

What to do? Mindenesetre kitöröltem ezt a sort a registryből, de mi a további teendő?
Hogy lehet felderíteni és leszedni, ha mégis valami szutyok?

[Cobra]

Fazék, ez mikor jön elő?
kiku: Spybotot rakd fel, ha az nem talál semmit, akkor valószínűleg nem kártékony program.

[Fazék]

Fazék, ez mikor jön elő?

egyszer windows betöltés közben jött elő és azonnal restart-olt, el se tudtam olvasni, csak a hibanaplóból, illetve másodszor NWN2 karakterkreálás után az első pályabetöltés közben.
azóta nem jött elő, de még próbálgatom kiakasztani

[Moha]

What to do? Mindenesetre kitöröltem ezt a sort a registryből, de mi a további teendő?
Hogy lehet felderíteni és leszedni, ha mégis valami szutyok?

Erről még konkrétan nem hallottam, de volt már dolgom egy pár mocsok cuccal.
Szerintem is futtass rajta valami jó spyware irtót, hátha az talál valamit. Amúgy, ha nem létezik a file, akkor lehet, hogy ártalmatlan, de azért jobb félni, mint megijedni.

Újabban pl. szeretnek notify processként futni a dögök, mert ott ált. senki nem keresi őket, futó taskok között sem látszik, és ráadásul, mivel a notify még csökkentett módban is elindul, marha nehéz őket kiírtani.
Nézz szét itt: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Notify
Itt max pár .dll szokott lenni (wlnotify.dll, cryp32.dll, cryptnet.dll, cscdll.dll,sclgntfy.dll), ha itt találsz valami gyanúsat, akkor töröld!

[kikuchiyo]

Arra gyanakszom, hogy ez inkább csak valami installálási melléktermék lehet, a pontosságukról híres tajvani jómunkásemberek révén.

[Liquid Snake]

Vki nem tud egy olyan progit amit elindítva egy gombnyomásra képeket lehet csinálni az asztalról ill ha megy a Mozilla és onnan kell vmi akkor onnan. Olyan kéne mint pl a Fraps, 5 gombnyomás 5 kép csak ugye az csak játékkal műxik. pls nagyon kéne :S

edit.: nah közben meglett. Google is my friend...

[Moha]

Arra gyanakszom, hogy ez inkább csak valami installálási melléktermék lehet, a pontosságukról híres tajvani jómunkásemberek révén.

Hehe... nem sok olyan alaplapot találsz, amelyikre ne az lenne írva, hogy "Made in Taiwan" 

[chilip]

Vki nem tud egy olyan progit amit elindítva egy gombnyomásra képeket lehet csinálni az asztalról ill ha megy a Mozilla és onnan kell vmi akkor onnan. Olyan kéne mint pl a Fraps, 5 gombnyomás 5 kép csak ugye az csak játékkal műxik. pls nagyon kéne :S

edit.: nah közben meglett. Google is my friend...

SnagIt 8 nagyon felhasználóbarát tud scrollos weboldalról is képet csinálni, meg időzítő is van rajta, ha menti, utána lehet buzerálni is egy szerkesztővel, ha akarod stb. ha esetleg nem ezt találtad volna

[Kuroi Tenshi]

Hehe... nem sok olyan alaplapot találsz, amelyikre ne az lenne írva, hogy "Made in Taiwan" 

Érdekes, én a többségükön "Made in China" feliratot látok
De igaz, szinte mindegyik alaplap"gyártó" (pontosabban tervező)
(Asus, Foxconn, Gigabyte, MSI, DFI, Biostar, Tyan, stb..) tajvani.
A teljes neveik néha viccesek -- "kicsicsillag" (MicroStar Int. = MSI),
"gyímántvirág" (Diamond Flower I = DFI)

[Moha]

Nagyjából összeállt a config, amit be akarok szerezni:

Gigabyte P35-DS3L vagy EP35-DS3
Intel Core2 Duo E7200
Geil Ultra 800Mhz DDR2 CL4 kit
Gigabyte GF8500 GT (nem játékgép lesz)
Samsung 320GB SataII
Gigabyte GZ-X6 házikó


P35-DS3L vagy EP35-DS3... 

Az Energiatakarékosság mennyire jön ki? Tényleg számít?
A gondom ugyanis az, hogy tetszik az enerigatakarékos lap (drága az áram), viszont az EP35-DS3-on nincs LPT port, csak egy alaplapi kivezetés, amihez lehetetlen hátlapi panelt venni.
Van ugyanis egy LPT portos scannerem, tehát ha az energiatakarékos lap mellett döntök, akkor kell bele egy IO kártya, és már amúgy is lesz benne egy PCI-os tuner kártya...

A P35-DS3L-en ugyan csak 4 SATA van, de az nekem elég, viszont azon van LPT port.

A scanneremet nem akarom lecserélni, mert nem használom túl gyakran, de azért jó, hogy van.

Szóval az EP35-DS3 max az energiatakarékosság és a jobb proci tápellátás miatt kellene.
Hogy műxik pontosan az energiatakarékosság ezeknél? Kinek van tapasztalata?

[Fazék]

hmm. a kritikus hibával leállás a raid beüzemelése után jelentkezett, amihez hogy tisztességesen működjön, kénytelen voltam fölrakni a legfrissebb alaplapi raid driver-t. gondoltam egyet és frissítettem az egyéb alaplapi driver-eket is, és a bios-t is. azóta még nem jelentkezett újból a hiba. remélem tényleg megoldódott és nem csak lappang...

[Kuroi Tenshi]

Geil Ultra 800Mhz DDR2 CL4 kit

Csak azt nem értem, hogy költségtakarékos antituningosok miért
ragaszkodnak a tuningramnak hirdetett geilhez, amikor az még
tuningramnak is csak közepes. Kingmax, Kingston Value, Samu,
stb. félmárkás olcsóramok.

8500GT = kidobott pénz. Vagy költesz rá még 1-2k-t és akkor a
nála sokkal jobb 8600GT, vagy maradj az alaplapinál.

az Energiatakarékos lapok alig számítanak pár wattot.
Ha kell több sata port, akkor P35-DS3 (nem-Lite) vagy -R.

A Gigabyte-nél vannak olcsóbban is jó házak, múltkor asszem már
mondtam párat.

[Zsiga]

Nyár végén akarok majd venni valami videokártyát, de se időm se erőm teszteket olvasgatni, és le vagyok maradva fél évvel, a legújabb generációról pl. nagyjából semmit nem tudok. Az igényeim: kb. 200$ max, 1680x1050-et bírjon maxon minden mai játéknál (Crysis nem érdekel), kis AA/AF nem hátrány, de eddig is jól megvoltam nélkülük. Natív HDMI portnak örülnék, de túlélem ha nincs, a DVI-k viszont mindenképp DVI-I portok legyenek, kell az analóg kimenet. Halk hűtés szintén fontos, kis (idle) fogyasztás főleg. Tuning nem igazán érdekel, lusta vagyok szórakozni vele, inkább veszek erősebb kártyát.
K_T?

[Kuroi Tenshi]

Nyárvégig még sok változhat, de jelenleg a HD4850 felel meg
legjobban az elvárásoknak: már itt is 36k (Usában meg már
$150-ért is van akciósan), dupla DVI-I; Crysist leszámítva
(TWIMTBP ) elég jól teljesít, párszor a duplaannyiba
kerülő GTX260-nak is odavág.
Kis idle fogyasztást hamarosan remélhetőleg javítják, most
még magas; gyári hűtő halk, de tűzforró (simán 90+C a
kártya, még idle-ben is 60-70+C...), hűtőcsere ajánlott
(pl. Arctic Cooling S1-rev2 + vmilyen 120-as venti 5V-on).
Másik opció lehet még a 9800GTX+, ami már 55nm-en
gyártott magot kap, ezt leszámítva viszont ugyanaz, mint
a 9800GTX, ami ugyanaz, mint a 8800GTS(512), ami majdnem
ugyanaz, mint a 8800GT, ami... hülye nv...
Szóval 55nm --> halkabb, hűvösebb lesz, fogyasztása
csökken; idle fogyasztása már így is alacsony. Kb $200
lesz, amikor kijön. Ja és ezen is csak dupla DVI (HDMI
elég ritka, azt eddig csak néhány nem-referencia kártyán
láttam, pl a Galaxynak van 8800GT-je HDMI-vel, viszont
annak a szériának magas a meghibásodási aránya, hangos
a hűtője, stb.)

[Moha]

Csak azt nem értem, hogy költségtakarékos antituningosok miért
ragaszkodnak a tuningramnak hirdetett geilhez, amikor az még
tuningramnak is csak közepes. Kingmax, Kingston Value, Samu,
stb. félmárkás olcsóramok.

A CL4 miatt választottam igazából. Csak kb. 1200 HUF-al több, mint a CL5-ös Kingmax

8500GT = kidobott pénz. Vagy költesz rá még 1-2k-t és akkor a
nála sokkal jobb 8600GT, vagy maradj az alaplapinál.

Annyira megéri az a különbség? Lehet, hogy még ezt a kártyát sem fogom kihasználni...

A Gigabyte-nél vannak olcsóbban is jó házak, múltkor asszem már
mondtam párat.

A design is számít azért, elvégre mégiscsak én fogom nézegetni a szobámban. Amúgy 9000-ért mondták a kék változatot, kép alapján iszonyat jól néz ki, tool-less és 2db 12 centis venti megy bele.

[Kuroi Tenshi]

Jah, Cas 4 -- 1.9V-nál meg mintha C2D-nek számítana is
valamit a winrar és hasonló benchmarkokban 1-2%-on kívül
bármit is Ja és azt is tegyük hozzá, hogy a 800-C4 nem
JEDEC-standard, tehát csak manuális bios-állítgatással tudod
előhozni, alapból 800-C5-re állítja magát.
Annál azért nagyobb az árkülönbség, depo szerint épp 4k alatt
kezdődnek a 800-as Kingmax, Samu, Kingston V, CSX memók;
sőt, már 1066-os Kingmax is van 4k-ért, de C2D nem tudja
rendesen kihasználni. Geil 800-as viszont 6k-nál kezdődik, ami
azért másfélszeres ár...

Nem, annyira nem éri meg 8500-ast venni, mint mondtam,
kidobott pénz. Vagy alaplapi, vagy 8600GT, közte legfeljebb
HTPC-kbe passzív félmagas kártyát érdemes, de ez tudtommal
nem az lesz. 8600GT is már 13k körül kapható, a 8500GT pedig
9k-tól feleannyi sp alacsonyabb sebességen, sokkal lassabb
memória. A 4k különbséget az olcsóbb ram be is hozza...

Ja, a dizájn is számít, de ha már a vidkarin fillérezel - és a
házat még mindig rakhatod asztal alá, míg a gyenge vidkarit
az nem fogja elrejteni
GZ-X6 ára még nincs depon; de sztem ezek sem néznek ki
rosszul, ugyancsak 2×120, és depo szerint 6.5k ill. 7.5k,
utóbbi pH! "ajánlott" értékeléssel.

[Cobra]

Videókártyából én passzív hűtéses 8600GT-ket ajánlanék (Gigabyte GV-NX86T256H, Asus EN8600GT SILENT/HTDP/256M,  MSI NX8600GT-T2D256EZ), vagy ezt: Asus 3650

[Moha]

Nos, igazából már megrendeltem a cuccokat. Viszont, ha valamivel nem leszek elégedett, még mindig tudok variálni.
Egyrészt, haver mondta, hogy kell majd neki egy új config. Ha más nem, neki rakom be a Geil ramokat (amúgy 10500-ért kaptam az Ultra CL4-kit-et)
Másrészt, ha a videókari esetleg kicsi lenne, akkor megdumálom öcsémmel, mert az ő 7600GT-jénél tuti gyorsabb, és akkor én meg veszek magamnak egy 8600GT-t. Én egy tesztet láttam videókarikról, ott nem volt annyival nagyobb a 8600GT teljesítménye, de nem tudom, most ebbe nagyon nem vagyok benne...
Ja, a házat élőben nem láttam még, de fotón marha jól néz ki. Asus és CoolerMaster házak is jók, nem tudom... egyszerűen csak ez tetszett. 9000-ért szerintem az sem volt olyan sok.
A "spórolás" most inkább csak azért volt, mert megyünk nyaralni, és arra is kell pénz, szóval ha valami nem okés, a következő fizuból, nyaralás után fogok rendezkedni.

Amúgy meg: tök mindegy, milyen gépet veszek, mert apám úgyis irígy lesz rá....