Párkapcsolatok, avagy "Értsük meg az ellenkező nemet!"

[Renia]

Szerencsén múlik az egész élet...hogyha gazdag családba születsz akkor lesz anyagi biztonságod, és hogyha mázlista vagy, akkormár 16 évesen megtalálod az igaz szerelmet...ha meg nem, akkor soha...

Éljen az optimizmus...

Realizmus rulz

[Selmo]

Már bocs, de 16 évesen legfeljebb mákos lehet az ember, de hogy igaz szerelem. Ahhoz előbb fel kell nőni.

[kisvirag]

a nővérem 16 éves volt, hogy összejött a férjével. ma 32 éves, és merem állítani, hogy nem csak megszokásból, gyerek és ilyesmi miatt vannak együtt, hanem mert még mindig nagyon szeretik egymást.
bár mondjuk, szerintem ahhoz hogy tényleg az igaz szerelmet találd meg, minden korban szerencsésnek kell kicsit lenni

[Tycho]

bár mondjuk, szerintem ahhoz hogy tényleg az igaz szerelmet találd meg, minden korban szerencsésnek kell kicsit lenni

( és ahoz kell felnőttnek lenni, hogy felismerd, hogy valóban az igazit találtad-e meg...)

[Member]

Jah, lehet, hogy pont nyasszaföldi, aki hozzád illik, vagy a születésed előtt 3 évvel halt meg. Ez így nem ér...

[newszi]

Már bocs, de 16 évesen legfeljebb mákos lehet az ember, de hogy igaz szerelem. Ahhoz előbb fel kell nőni.

Miért kéne? Minnél öregebb vagy, annál nagyobb az esély rá, hogy tisztán megéled a szeretet/szerelmet,
egyszerűen azért, mert annál több mindenre vágysz, többmindent vársz el az érzéstől, az élménytől,
magadtól, a másiktól, a randitól, az ágytól...
Ezek mind olyan korlátok, amik nélkül könnyebb szerelmesnek lenni.
Az hogy a szerelmed mennyire igaz hozzád az egy másik kérdés természetesen.

bár mondjuk, szerintem ahhoz hogy tényleg az igaz szerelmet találd meg, minden korban szerencsésnek kell kicsit lenni

Ezzel a felfogással akkor minden lehetőséget ami jön elszalasztasz?
Már csak azért is mert a tiszta szerelem az egy nagyon rövid dolog legtöbbször, mert nagyon hamar tárgyat adunk neki.
Onnantól, már elképzelések, vágyak, illúziók, ragaszkodás, és még sok más, de nem szerelem.
Trükközöl, próbálsz ügyesen játszani, azon gondolkozol, hogy mit mondjál, és mit ne modjál, üzlet...
Sok sikert !

[Kuroi Tenshi]

Jah, lehet, hogy pont nyasszaföldi, aki hozzád illik, vagy a születésed előtt 3 évvel halt meg. Ez így nem ér...

Heh? Kis nekrofil...
Komolyabban: ez hogy jön ide?

Renia, nem esel kissé túlzásokba? Lehet gazdag család nélkül is sokat elérni, de
még ez sem szükséges feltétel egy boldog családélethez; a 16 évesen vagy soha
meg már igazán nonszensz.
Láttam már olyan nőt is, akinek pont papucsok kellettek, hogy kiélhesse parancsol-
gatási vágyát; az a "legyen mindenről véleménye, meg ötlete dolgokhoz...." meg az
"okoska" típus, ami szintén nem kedvelt.
Mondjuk ez a "milyen legyen" teljesen felesleges, mert ha összeadjuk ezeket a tulaj-
donságokat, akkor egy két lábon járó ellentmondáshalmazt kapunk Hja, nők

[newszi]

Láttam már olyan nőt is, akinek pont papucsok kellettek, hogy kiélhesse parancsol-
gatási vágyát; az a "legyen mindenről véleménye, meg ötlete dolgokhoz...." meg az
"okoska" típus, ami szintén nem kedvelt.

Férfiben is megvan az okoska, az amelyik szolgát keres, az intellektuális, és olyanis amelyik épp nem.
Hála égnek az emberek foylamatosan változnak.
Van olyan, hogy azt kell megéljed, h szolga vagy a kapcsolatban, megtanulod az odaadást.
Van olyan, hogy neked van szolgád, meg tanulod az irányítást.
Van olyan, hogy arra vágysz, hogy a párod okos legyen akire fel lehet nézni.
Van oylan, hogy rád néznek fel. És oylan is, hogy arra vágysz, h rád nézzenek fel.
Van olyan, hogy olyan párt keresel akivel tudsz beszélgetni.
Van olyan, hogy olyat keresel, aki az ágyban jó.
De a teljes kapcsolathoz, elsősorban te kellesz teljesen.

Mondjuk ez a "milyen legyen" teljesen felesleges, mert ha összeadjuk ezeket a tulaj-
donságokat, akkor egy két lábon járó ellentmondáshalmazt kapunk Hja, nők

És ez a szerencsénk!
Szép is lenne ha a párkapcsolatot csak elméből, elme-programokkal lehetne vinni, élvezni, élni.

[Kuroi Tenshi]

Ha jobban megnézed, Renia állításait cáfoltam meg

Ellentmondásokat akarsz?
erős, kemény + gyengéd;
aranyos, kedves + férfias, markáns kiállású;
lágy + kemény;
rugalmas + kitartó;
kedves + őszinte;
hallgassa meg a véleményem (értsd, tegye azt, amit mondok, vagy ne
hülyézzen le, még ha okkal is tenné) + legyen önálló gondolkodású;
ne féljen a fizikai munkától és az avval járó sérülésektől, legyen férfias
+ legyen ápolt (hogy a metroszexuálist már ne is említsem...);
ne legyen agresszív + álljon ki magáért;
stb.
na most erre mond, hogy nincsenek benne ellentmondások.
Pedig ez csak így kapásból pár darab, sokkal jobb listát is össze lehetne
írni

Ah, látom közben editáltad. Így könnyű, visszavonulót fújni

[newszi]

Igen, mert visszaolvastam, és nem azt jelenetette ami oda votl írva amit akrtam mondani.
De csak az utolsó két mondatot cseréltem, plusz az idézetet ketéé szedtem, mert így jobban értehtő, h mire vonatkozik.

Ellentmondásokat akarsz?

Pont azt akartam mondani, ha az ellentmondások valójában gyakorlatban nem is ellentmondások,
több ok miatt, de leginkább mert, nem is léteznek azok a dolgok amik között az ellentmondásokat felfedezzük.
Például:

erős, kemény + gyengéd;

Egyrész, ami nekem megadja ezt a hú de erős vagy feelinget, az nem jelenti, hogy nem létezik annál erősebb.
Ugyanez a gyengédésgre. Én ezt úgy szoktam, h erős próbálok lenni mikor az kell legyek, és gyengéd mikor az.
Persze a gyengéd az jobban megy, de mindkettőnek megvan a maga helye és ideje.
Attól, hogy valaki férfias, és markén, még nem feltétlen bunkó, tehát lehet éppen aranyos is.
De én pl bunkó vagyok amikor úgy akarok, és kedves, amikor úgy.
A lágy + kemény ez ugyanaz.
A kedves + őszinte viszont egy cseles dolog, de ezt nem mondom el, csak annyit, h bizony lehetsz őszintén kedves.
Játszani sose jó, add önmagad.
Ami pedig az önálló gondolkodást illeti, egyenrangú felek között, senki nem fog úgy cselekedni ahogy a másik mondja,
csak ha ő maga is megvan győződve arról, hogy ez jó lesz. Ez nem kell feltétlenül teljes megértésre alapuljon, csak egyszerűen bizalom.
Meg ha tényleg szeret, nem akar úgyse bántani. Ha pedig nem vagy bizalommal a másik felé, akkor nem is tudod őt elfogadni igazán.
És ha nem tudod teljesen elfogadni, akkor hogyan tudnád szeretni?
Attól, h fizikai munkát végzel, még fürödhetsz, fésülködhetsz, sminkelhetsz, borotválkozhatsz, kinek hogy.
Az agresszió, mint hirtelenharagúság, zeljesen független attól, hogy valaki kiáll-e magáért , az érdekeiért, jogaiért vagy nem.
Az agresszió, mint erőszak, ugyan ilyen, hiszen az ERŐ-szak, és nem erő. Ahhoz hogy ki álj magadért igen, kell egyfajta erő. De erőszak az nem kell.
Az erőszakos emberek gyengék, ezért erőszakolják, a dolgokat, ez az erőszak. Az erősnek nem kell erőltetni. Ennyi.

na most erre mond, hogy nincsenek benne ellentmondások.

Ahogy óhajtod! Mondom, h nincsenek ellentmondások, gyakorlat van.

[Kuroi Tenshi]

Ahogy óhajtod! Mondom, h "nincsenek ellentmondások!", belemagyarázás és lavírozgatás van.

fixed.

Látom nem értetted a lényeget, az egész szarkasztikus mivoltát Meg kissé
rózsaszinben látod a dolgokat; meg van amit félreértettél; sebaj. Nem akarok
jókedved elrontója lenni, azt meghagyom másnak 

[newszi]

Ahogy óhajtod! Mondom, h "nincsenek ellentmondások!", belemagyarázás és lavírozgatás van.

fixed.

Látom nem értetted a lényeget, az egész szarkasztikus mivoltát Meg kissé
rózsaszinben látod a dolgokat; meg van amit félreértettél; sebaj. Nem akarok
jókedved elrontója lenni, azt meghagyom másnak 

Ezt a belemagyarázás dolgot jól látod. Ezért írtam, hogy "Például"
És igen a szarkasztikus dolgot nem fogtam sry. Akkor viszont nincs ellentmondás köztünk.

[Member]

Komolyabban: ez hogy jön ide?

Az igazi szerelem csak azzal az emberrel jöhet össze, aki pont passzol a tulajdonságaidhoz, erre lehet, hogy valaki mókás kedvében más tér/idő síkra teremtette.

[Selmo]

Mintha ez az igaz szerelem valami előre elrendelt dolog lenne, amibe nincs beleszólásod. Tenni is kell ám érte, nem repül a szádba.

[.Attila]

Mintha ez az igaz szerelem valami előre elrendelt dolog lenne, amibe nincs beleszólásod. Tenni is kell ám érte, nem repül a szádba.

Tehát tagadod a szerelem első látásra szituációt?

[Selmo]

Persze, első látásra csak vágy ébredhet, abból lehet szerelem, de ismeretlenül szeretni valakit az csupán álmodozás.

[Rin]

Részben egyetértek Selmoval...
Csak én úgy gondolom, hogy az ember megérezheti első látásra, hogy ki az, akihez közelebb tudna kerülni, akivel összeillenek, és később akár kapcsolat is lehet belőle, de szerintem ezt még nem lehet szerelemnek nevezni. Legalábbis én így látom

[Dreamcleaver]

Persze, első látásra csak vágy ébredhet, abból lehet szerelem, de ismeretlenül szeretni valakit az csupán álmodozás.

A "szerelem első látásra" kifejezést átvitt értelemben kell értelmezni. Nem azt jelenti, hogy valakibe beleszeretsz, amint meglátod, hanem hogy nagyon rövid ismeretség, esetleg egyetlen beszélgetés után úgy érzed, ő az igazi. 

[Selmo]

Persze, első látásra csak vágy ébredhet, abból lehet szerelem, de ismeretlenül szeretni valakit az csupán álmodozás.

A "szerelem első látásra" kifejezést átvitt értelemben kell értelmezni. Nem azt jelenti, hogy valakibe beleszeretsz, amint meglátod, hanem hogy nagyon rövid ismeretség, esetleg egyetlen beszélgetés után úgy érzed, ő az igazi. 

[Dreamcleaver]

Persze, első látásra csak vágy ébredhet, abból lehet szerelem, de ismeretlenül szeretni valakit az csupán álmodozás.

A "szerelem első látásra" kifejezést átvitt értelemben kell értelmezni. Nem azt jelenti, hogy valakibe beleszeretsz, amint meglátod, hanem hogy nagyon rövid ismeretség, esetleg egyetlen beszélgetés után úgy érzed, ő az igazi. 

Jó ok, de akkor is. Én nem vagyok valami nagy specialista szerelmi ügyekben, de a szerelmnek nem pont az a lényege, hogy nem tudod befolyásolni. Nem logikán alapszik, hanem érzelmeken. Hirtelen jön, felkap, kifacsar, aztán eldob...vagy nem, szerencsejáték az egész. Mellesleg szerelembe esni csak gyorsan lehet sztem. Legalábbis járni valakivel "csak mert tetszik és majd kialakulhat valami" alapon sztem nem az igazi. Persze bejöhet, de ilyen alapon minden csajt, akinek szép feneke van el kéne hívnom randizni. 

[Zsiga]

Persze bejöhet, de ilyen alapon minden csajt, akinek szép feneke van el kéne hívnom randizni. 

És mért nem teszed? Egyébként egyetértek, vagy van vagy nincs, nem lehet tudatosan befolyásolni. (Pedig de jó is lenne néha... ) Viszont hosszabb távon kialakulhat, de ez főleg ránk férfiállatokra jellemző, a csajokban hosszabb ismeretség után inkább komoly barátság jön létre. (Ami megintcsak sz*pás ránk nézve... )

[Selmo]

Jó ok, de akkor is. Én nem vagyok valami nagy specialista szerelmi ügyekben, de a szerelmnek nem pont az a lényege, hogy nem tudod befolyásolni. Nem logikán alapszik, hanem érzelmeken. Hirtelen jön, felkap, kifacsar, aztán eldob...vagy nem, szerencsejáték az egész. Mellesleg szerelembe esni csak gyorsan lehet sztem. Legalábbis járni valakivel "csak mert tetszik és majd kialakulhat valami" alapon sztem nem az igazi. Persze bejöhet, de ilyen alapon minden csajt, akinek szép feneke van el kéne hívnom randizni. 

Az a probléma, hogy ugye ahány ember annyi féle felfogás és hozzáállás. Én igaz szerelemnek azt az állapotot tekintem, amikor a két fél elfogadja egymás hibáit, tisztelik, szeretik, becsülik egymást és természetesen töretlen a bizalom. A szerelem első látásra meg valami rózsaszín köd, ami elborítja az ember agyát és segít a fajfenntartást biztosítani. Ezt én inkább valami fellángolásnak nevezném csak, pillanatnyi vágynak, lobbanásnak, ami általában leül és akkor jön a meglepetés, ha lekerül a szemüveg. Tipikusan a kijózanodás állapota ugye. Na én az ilyet elkerülöm. Szóval szerelem és szerelem közt is van különbség. Az meg hogy ki hogyan esik szerelembe szintén egyénfüggő.
Mellesleg elhívhatod az összes jó fenekű csajt randizni.

Egyébként egyetértek, vagy van vagy nincs, nem lehet tudatosan befolyásolni. (Pedig de jó is lenne néha... )

Lehet, csak nem egyszerű a dolog. Legalábbis ellenállni biztosan, a másik oldalt még nem próbáltam.

[.Attila]

Persze, első látásra csak vágy ébredhet, abból lehet szerelem, de ismeretlenül szeretni valakit az csupán álmodozás.

Egyetértek Csak keresztkérdés volt

[Moha]

Mellesleg szerelembe esni csak gyorsan lehet sztem. Legalábbis járni valakivel "csak mert tetszik és majd kialakulhat valami" alapon sztem nem az igazi.

Egyetértek! 
A szerelem gyorsan jön. Valaminek a hatására elindul és robban, mint a bomba. Lehet, hogy ismered már az illetőt pár hónapja és csak utána jön, de akkor hirtelen.
Azt pedig meg lehet próbálni, hogy "hátha kialakul valami", de elég zsákbamacska. Nekem volt hozzá szerencsém, és nem ment. Szerelem nélkül meg nem sok értelme van a párkapcsolatnak (szerintem).

[Member]

Szerelem nélkül meg nem sok értelme van a párkapcsolatnak (szerintem).

Nincs, mert így nincs okom rá, hogy indítsak, de akkor talán nem fájna annyira a végkifejlet.

[Renia]

Renia, nem esel kissé túlzásokba?
Láttam már olyan nőt is, akinek pont papucsok kellettek, hogy kiélhesse parancsol-
gatási vágyát; az a "legyen mindenről véleménye, meg ötlete dolgokhoz...." meg az
"okoska" típus, ami szintén nem kedvelt.
Mondjuk ez a "milyen legyen" teljesen felesleges, mert ha összeadjuk ezeket a tulaj-
donságokat, akkor egy két lábon járó ellentmondáshalmazt kapunk Hja, nők

De
Én spec. utálom, hogyha 1 pasi balf*sz '
Ez a milyen legyen azért hülyeség, mert úgyis másmilyen lesz... Nincs tökéletes pár...(Wháháhá, génmanipuláció... )

[ignus]

De
Én spec. utálom, hogyha 1 pasi balf*sz '
Ez a milyen legyen azért hülyeség, mert úgyis másmilyen lesz... Nincs tökéletes pár...(Wháháhá, génmanipuláció... )

És akkor is max a kinézetét tod meghatározni... Tökéletes pár=szeretitek/tisztelitek egymást és akinek el tudjátok viselni egymás hülyeségeit!

[Member]

És akkor is max a kinézetét tod meghatározni... Tökéletes pár=szeretitek/tisztelitek egymást és akinek el tudjátok viselni egymás hülyeségeit!

Azért van néhány belső érték, akit meg tudnék határozni alapkövetelményként.

[ignus]

És akkor is max a kinézetét tod meghatározni... Tökéletes pár=szeretitek/tisztelitek egymást és akinek el tudjátok viselni egymás hülyeségeit!

Azért van néhány belső érték, akit meg tudnék határozni alapkövetelményként.

Nah de génmanipulációval?

[Member]

Az Renia hülyesége, nem az enyém. (De el tudom viselni )
Szelektív észlelés vagy szelektálás. (Előbbi, ha szerelmes az ember, utóbbi, ha gondolkozik)