Párkapcsolatok, avagy "Értsük meg az ellenkező nemet!"

[Lythis]

Érdekes, én is azt tapasztalom amit Zsiga és Ramiz írt. A legértelmesebb, kedvesebb, szebb nők is előbb mennek el egy bunkó paraszttal, mint egy laza, vicces, de nem tahó sráccal

legközelebb légyszi böfögj képen egyet, és közöld vele, hogy takarodjon odébb, és mérd, hogy milyen gyorsan megy el veled.
A felsorolt tulajdonságok közül kedves és szép az még so-so, mert attól lehet mucsai, de szerintem egy értelmes nő (feltételezve, hogy az értelemhez némi kultúra is párosul) nem fogja imponálónak tartani azt, ha bunkó paraszt vagy vele.
Persze lehet jópofizni, meg szurkálódni, de mindíg tudni kell, hogy hol a határ.
Ez az "a bunkóknak könnyebben megy" mentalitás meg szerintem egyfajta önnyugtatás férfi oldalról. Egyrészt ha nemsikerül mondhatod azt, hogy te legalább nem vagy bunkó, másfelől meg felment az alól, hogy bunkó voltál, mert "jó cél érdekében történt".
Tapasztalataim szerint a lányok/nők nem azt szeretik egy férfiban, ha bunkó paraszt, hanem azt, ami azzal a mentalitással jár - a céltudatosságot, és a magabiztosságot. És szerintem egyik sem vonja maga után azt, hogy legyél kopasz mercis tahó.
De persze lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat

[Ramiz]

1. A csajozás egy játék, egy sport, egy művészeti ág. Nem csak azért csinálja a férfiállat hogy ingyen p*nát meg ingyen házvezetőnőt szerezzen, hanem önmagában is élvezetes tevékenység.

Csak a magad nevében beszélj! Én sem az "ingyen pináért" csinálom, viszont nem élvezem... kábé olyan érzés, mint szavalni valami hülye verset általánosban, évnyitón: izzadsz, baromi kényelmetlenül érzed magad, minden vágyad egy hideg sör a haverokkal, ehelyett próbálsz úgy tenni, mintha a helyzet magaslatán volnál, közben pedig az igazság az, hogy senkit sem érdekelsz.

épp pár hete koptattam le nagyon csúnyán egy teljesen jól kinéző és kedves kis csajt, egyszerűen azért mert az első pillanattól fogva tudtam hogy mit akar, és így nem volt "kihívás".

You're...
a) gay
b) a faggot
c) a liar
d) all of the above

Ez az "a bunkóknak könnyebben megy" mentalitás meg szerintem egyfajta önnyugtatás férfi oldalról.

Egy kicsit az. Egy kicsit igen. De én pölö nem mondtam, hogy úriember vagyok, megvannak a bunkóságaim, de legalább igyekszek és próbálom elkerülni őket, míg az érzéketlen állatoknak, akik tesznek rá, nekik meg bejönnek a nődolgok. Ez azért geciség.

[Kuroi Tenshi]

You're...
a) gay
b) a faggot
c) a liar
d) a TARP
e) all of the above

fix'd.
also, e.)

[.Attila]

You're...
a) gay
b) a faggot
c) a liar
d) a TARP
e) all of the above

fix'd.
also, e.)

A fene, én is akartam

[Tycho]

You're...
a) gay
b) a faggot
c) a liar
d) a TARP
e) all of the above

fix'd.
also, e.)

A fene, én is akartam

>FIX'D

You're a TARP and also...
a) gay
b) a faggot
c) a liar
d) all of the above

[Kvikveg]

...
Tapasztalataim szerint a lányok/nők nem azt szeretik egy férfiban, ha bunkó paraszt, hanem azt, ami azzal a mentalitással jár - a céltudatosságot, és a magabiztosságot. És szerintem egyik sem vonja maga után azt, hogy legyél kopasz mercis tahó.
...

(Amugy igen, mar amennyire ezt hulla faradtan most meg tudom itelni.)

[.Attila]

Magabiztos bunkó vs. udvarias félénk. Ezek szerint előbbi az egyértelmű győztes. (most direkt csak szélsőségeket vettem)

[Lythis]

az ember még simán lehet udvarias attól, hogy magabiztos - szerintem.
amúgy ha arra gondolsz, igen, a magabiztosság ált. többet nyom a latban, mint az, hogy mennyire vagy udvarias. Ennek ellenére csak adott szintig lehetsz "büntetlenül" bunkó.

[Tycho]

az ember még simán lehet udvarias attól, hogy magabiztos - szerintem.
amúgy ha arra gondolsz, igen, a magabiztosság ált. többet nyom a latban, mint az, hogy mennyire vagy udvarias. Ennek ellenére csak adott szintig lehetsz "büntetlenül" bunkó.

hisz éppen ez az!!! Az adott szintnyi bunkóság is több, mint amit egy kulturált ember nem tart bunkónak, de pont az kell... de ha az kell, akkor melyik barom találta ki, hogy ne viselkejünk úgy, mert az úgy helyes?

[Member]

Annyiban igazat adok Lythis-nek, hogy a belinkelt pálcikás és paint-es képregények eléggé önigazolás szagúak...
Az udvariasság viszont mindkét nem szemében elég idegesítően tud hatni, van egy ismerősöm, aki már olyan szinten az, hogy mindenki lefejeli a falat, ha megszólal. A magabiztosság viszont minden esetben megbecsülést kap, ki nem irigyelne/tisztelne egy ilyen lényt? És abból kiindulva, akárkit kérdeztem eddig, a csajával max 1,5 hónapja voltak együtt és gyakrabban k*félnek félre a kelleténél, szerintem nem sok viráglelkű akad a párkapcsolatban lévők között, vagy ha igen, gyorsan megtanulja a taktikát, hogyan kerülheti el a bukást. Pont mint egy PvP meccsen.

[Lythis]

hisz éppen ez az!!! Az adott szintnyi bunkóság is több, mint amit egy kulturált ember nem tart bunkónak, de pont az kell... de ha az kell, akkor melyik barom találta ki, hogy ne viselkejünk úgy, mert az úgy helyes?

Adott szintű bunkóság? szerintem van egy határ, amíg még elnézhető, és rá lehet fogni, hogy csak poénkodsz, vagy hasonló. Szóval a kultúrált emberekkel szemben is lehet egy szintig, ugyanakkor fenntartom, hogy az egyik legnagyobb ökörségnek tartom azt a hozzáállást, hogy ha bunkó vagy, automatikusan bevágódsz. Persze nyílván vannak társadalmi rétegek, ahol ezzel lehet célt érni, de úgy gondolom, hogy az maximum az abban élőknek "kényelmes".

Member: az udvariasságnak is vannak fokozatai. Lehet csinálni azt is tenyérbemászó módon, mint ahogy az említett ismerősöd is teszi, és lehet csinálni úgy is, hogy ne vidd túlzásba.
Amit a kapcsolatokról írtál, az szerintem sokkal inkább környezetfüggő. Legalábbis az ismerőseim többségében mindíg is volt annyi, hogy megmondják, az éppen aktuális barátjuknak/barátnőjüknek, hogy "nem megy a dolog, inkább hagyjuk", ha mással akartak lenni.

[Member]

Member: az udvariasságnak is vannak fokozatai. Lehet csinálni azt is tenyérbemászó módon, mint ahogy az említett ismerősöd is teszi, és lehet csinálni úgy is, hogy ne vidd túlzásba.

Persze, persze, nem köszön mindenki "Dicsértessék az Úr-Jézis Krisztus"-sal, mint ez a srác, inkább "normálisnak" nevezném azt, amikor az ember figyel arra, hogy a másiknak jó legyen.

Amit a kapcsolatokról írtál, az szerintem sokkal inkább környezetfüggő. Legalábbis az ismerőseim többségében mindíg is volt annyi, hogy megmondják, az éppen aktuális barátjuknak/barátnőjüknek, hogy "nem megy a dolog, inkább hagyjuk", ha mással akartak lenni.

Konkrétan pl. az olyanokra gondolok, mint pl. a "rámmászott a csaj, én meg be voltam b*szva, mit tehettem volna?", amit nem is olyan rég hallottam. Vazz, le kell rúgni magadról, ennyi. Vagy azt imádom, amikor vkit azért zavar, hogy a csaja más faszival többet beszél, mint ővele, mert az sérti az ő férfi büszkeségét (még a féltékenységet megérteném vhogy, de ezt...). :/

[.Attila]

az ember még simán lehet udvarias attól, hogy magabiztos - szerintem.

Persze, ez az ideális eset, de direkt a két végletről beszéltem.

[Tycho]

hisz éppen ez az!!! Az adott szintnyi bunkóság is több, mint amit egy kulturált ember nem tart bunkónak, de pont az kell... de ha az kell, akkor melyik barom találta ki, hogy ne viselkejünk úgy, mert az úgy helyes?

Adott szintű bunkóság? szerintem van egy határ, amíg még elnézhető, és rá lehet fogni, hogy csak poénkodsz...

ezt jelenti amit mondtam. És egyénfüggő, hogy mennyire röhög rajta vagy rúgja be érte a képed.

[Selmo]

Ez pontosan így van, én is kaptam már hideget-meleget is ugyanazért a poénért, de azt be kell látnunk, hogy felllazultak az erkölcsök és az emberek többsége fél és ezt úgy kompenzálja, hogy bunkó lesz, elfojtja az érzelmeit, elmenekül egy kapcsolatból, ha az komollyá válna stb. Szóval nem csoda, hogy a nők a magabiztos embereket keresik. És ehhez nem kell bunkónak lenni, az a csajok vaksága, hogy a nemtörődöm-bunkó emberbe is ezt látják bele.

[.Attila]

Sok fiúnak viszont elég lenne szerintem csak egy pici bátorítás, hogy magabiztosabbak legyenek. De ezt a lányok nem adják meg, ők egy készterméket akarnak.

[kikuchiyo]

De ezt a lányok nem adják meg, ők egy készterméket akarnak.

A probléma az, hogy ők sem tudják, mit akarnak.

[Solid Snake]

De ezt a lányok nem adják meg, ők egy készterméket akarnak.

A probléma az, hogy ők sem tudják, mit akarnak.

Ott a pont. Jelenleg jómagam is egy ilyen hölgyeménnyel "táncolok".
Van barátja, mégis egyre közelebb és közelebb kerülünk egymáshoz. A legnagyobb "probléma" az, hogy jól érzi magát velem, nincsen bűntudata. Tudom, ZOMG DRAMA-effektus. 

[Kuroi Tenshi]

Tudom, ZOMG DRAMA-effektus. 

Nem éppen
[spoiler=4ch-os válasz]
1. Take pix of u 2gether
2. Chlorafrom
3. Pooper
4. Take pix again
5. Send pix 2 bf
6. ?? ??
7. An hero!
[/spoiler]

Vagy hotswap tartalék
[spoiler]micsoda hasonlat: ha előző nem jó, kihúzza, majd a
következőt bedugja...[/spoiler]
vagy pedig férfi-barát leszel...

[Dreamcleaver]

Csak tudnám miért nem szaporodunk mi is osztódással. Evolúciós zsákutca a magas intelligenciájú emlős...

[Member]

Csak tudnám miért nem szaporodunk mi is osztódással. Evolúciós zsákutca a magas intelligenciájú emlős...

Ha mondjuk csak 5 évente egyszer osztódnánk, az bizony megoldana elég sok kisebbségi kérdést.

De ez így mégsem jó. Tegyük fel, hogy van egy egysejtű, annak van egy lelke. Az most osztódik. Akkor ugye jól sejtem, hogy ez a lélek nem is osztódik és két teljesen új tudat születik? Tehát tegyük fel, Darkstar mondjuk osztódik, akkor egyik sem Darkstar lesz hanem valami teljesen más, és akkor máris gyászolhatunk minden osztódáskor. :/

[minuszmiki]

Másrészt meg a jelenlegi redszerrel is elég szépen benépesítettük a bolygót, ráadásul még élvezetes is. Én semmiképpen nem cserélném osztódásra.

[sirtomi]

Sok fiúnak viszont elég lenne szerintem csak egy pici bátorítás, hogy magabiztosabbak legyenek. De ezt a lányok nem adják meg, ők egy készterméket akarnak.

Ha a nő sem tudja, hogy mit akar, de azért bátorít az elég kellemetlen

[.Attila]

Még mindig jobb, amikor egyáltalán nem bátorítanak.

[Member]

Hát ha végül úgy dönt, hogy le leszel sz*rva, te pedig jól belelkesedtél, az messze rosszabb.

[kikuchiyo]

Még mindig jobb, amikor egyáltalán nem bátorítanak.

Talán azért nem, mert az első benyomás alapján eldöntik, hogy nem érdemes veled foglalkozni.
Miért?
Mert bebeszéled magadnak, hogy - idézem -:

Aztán lehet, hogy csak én vagyok egy genetikai hulladék

Eleve ezt a képet sugárzod ki magadról mások felé, így azonnal látni fogják rajtad, hogy nincs önbizalmad és egy megkeseredett ember vagy. Innentől pedig ördögi körbe kerültél: a sorozatos elutasítás illetve sikertelenség csak tovább súlyosbítja az önbizalomhiányt.

(No offense, átérzem a helyzetedet, a fentiek akár ön-diagnózisnak is tekinthetők)

[.Attila]

Nem ezt sugárzom magamból, a smileyk nem véletlenül vannak ott
Ami nálam az egyértelmű hiba, hogy izgulok. Ha izgulok, blokkol az agyam (mint mindenki másnál, gondolom), nem jutnak az eszembe értelmes témák, meg egyébként is bénaságokat beszélek. Ezért kéne megtanulnom minden mindegy alapon kezelni a dolgot, és lazítani.

szerk.: Egy rant a másik oldalról, csak úgy.

[Kuroi Tenshi]

Beleolvastam a kommentekbe, és azok alapján akár a
szánira is mehetne. A szerző is ír pár olyat, hogy csak
pislogtam, de az egyik legjobb ez volt:

nemvonat 2007.10.22. 13:27:04
Ha a férfi nő kapcsolat gyökereihez visszanyúlunk, fel kell villannia a barlangjába vadászat után hazatérő férfi képének, amint a hajánál fogva vonszol egy női egyedet. Ebben az időszakban a férfi egyedek fizikailag lényegesen erősebbek voltak. Ebben a kommunikációs szituációban a férfi pusztán a testi erejénél fogva elvette, ami jár neki. A nő a fizikailag nyílvánvaló hátrányos helyzetében rá volt kényszerítve, hogy sokkal nagyobb figyelmet szenteljen a testbeszédnek. Adott esetben az éltete múlhatott azon, ha ideje korán felismerte a férfi szándékát.
És ez a helyzet alapvetően a mai napig sem változott meg. Ha a családon belüli erőszakról megjelenő beszámolókat olvassuk, ritkán találkozunk a sodrófával mosagatásra kényszerített férfi történetével. Így ma is jól teszi egy nő, ha felvértezi magát olyan szkillekkel, amik megvédhetik a nyers erővel szemben.
Aztán, ha már megvan ez a készség, akkor egy kis finomhangolás segítségével eljuthatunk a klasszikus viccben is megfogalmazott alapigazsághoz:
"Nálunk a nagy dolgokat én döntöm el, az apróbbakat meg a feleségem. Éredekes módon 20 évi házasságunk alatt, még nem találkoztunk nagy dologgal".

Ez igen.

[.Attila]

szánira

Száni=szánalmas?

[Member]

Inkább nem mondok semmit erre az idézetre. Véletlenül nem a "Nők a nőkért" kezdetű szekta tagja?