Nem lol, de érdemes megnézni

[sirtomi]

Én meg sztem négykézláb is nehezen közlekednék ott. 

Szintén Mondjuk a sziklábavájt út még elmegy, de a másik...

[Pirula]

Csinálhatnának a Need For Speedhez kiegészítőt ezekkel a pályákkal. 

[Fazék]

Csinálhatnának a Need For Speedhez kiegészítőt ezekkel a pályákkal. 

a sziklábavájt pálya esküszöm, hogy benne volt vmelyik NFS-ben
de a többi tényleg hajmeresztő, olyan nyolckézláb és főbelőve már talán biztonságosan mernék rajta közlekedni...

[sirtomi]

a sziklábavájt pálya esküszöm, hogy benne volt vmelyik NFS-ben
de a többi tényleg hajmeresztő, olyan nyolckézláb és főbelőve már talán biztonságosan mernék rajta közlekedni...

Tényleg volt valami hasonló pálya az egyik részben.

[Pirula]

Csinálhatnának a Need For Speedhez kiegészítőt ezekkel a pályákkal. 

a sziklábavájt pálya esküszöm, hogy benne volt vmelyik NFS-ben

:sóhaj: Kreatív igazgató se leszek már a büdös életbe'.

[Fazék]

Na ezek után merje mondani valaki, hogy a Paint semmire se jó 

első - ezt érdemes megnézni
második - ezt már talán kevésbé (nem tetszik a rajz)
harmadik  - ezt se olyan fontos megtekinteni
negyedik - ezt ki lehet hagyni

szerk: vélemények

[Zsiga]

Na ezek után merje mondani valaki, hogy a Paint semmire se jó 

első - ezt érdemes megnézni
második - ezt már talán kevésbé (nem tetszik a rajz)
harmadik  - ezt se olyan fontos megtekinteni
negyedik - ezt ki lehet hagyni

szerk: vélemények

Valóban nem jó semmire, egy normális rajzolóprogrammal negyedennyi szívás árán meg lehet csinálni ugyanezt, csak még szebben is néz ki.
A NFS2-ben volt olyasmi pálya egyébként, a görögországi.

[Fazék]

Valóban nem jó semmire, egy normális rajzolóprogrammal negyedennyi szívás árán meg lehet csinálni ugyanezt, csak még szebben is néz ki.

megint megragadtad a lényeget
tény hogy sokkal szebbet lehet rajzolni azokban, elvégre arra vannak kitalálva, de egyszerűen azt próbálta ez a pár videó demonstrálni (bár mondjuk engem csak az első győzött meg), hogy paint-ben sem lehetetlenség tisztességes rajzot készíteni, ha ugyan több időbe is kerül, mint egy kifejezetten erre hivatott 50-100 $-os programmal...

(lenne rá 50-100 $-om, hogy most valami ingyenes rajzolóprogramot fogsz fölhozni ellenpéldaként )

[Pr3d4k1ng]

Powerpoint diasorozat egyes bolíviai utakról. Egyrészt tényleg eszméletlen, hogy mennyire "biztonságosak", másfelől viszont szerintem néhol lélegzetelállítóan szép - még ha a képminőség lehetne is jobb...katt

Szép az tuti ,hogy nem szívbajosak az emberek.

ez nem NFS hanem NFL
Need for Lucky.
K.O

[Zsiga]

Valóban nem jó semmire, egy normális rajzolóprogrammal negyedennyi szívás árán meg lehet csinálni ugyanezt, csak még szebben is néz ki.

megint megragadtad a lényeget
tény hogy sokkal szebbet lehet rajzolni azokban, elvégre arra vannak kitalálva, de egyszerűen azt próbálta ez a pár videó demonstrálni (bár mondjuk engem csak az első győzött meg), hogy paint-ben sem lehetetlenség tisztességes rajzot készíteni, ha ugyan több időbe is kerül, mint egy kifejezetten erre hivatott 50-100 $-os programmal...

(lenne rá 50-100 $-om, hogy most valami ingyenes rajzolóprogramot fogsz fölhozni ellenpéldaként )

Hát ha lenne 50-100$-om akkor most megnyernéd. Gimp? De van még ezer más.
Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

[Fazék]

Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

na látod, mégiscsak hasznos

amúgy én is csak erre szoktam használni, illetve, ha több képet egymás mellé akarnék illeszteni gyorsan
gimp-et már láttam és sikítva menekültem a sok rajzolási opciótól kész szerencse, hogy nem is tudok rajzolni, így késztetést se érzek rá, hogy megtanuljam

[.Attila]

Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

Erre irfanview is képes, ami ingyenes, és sokkal jobb minőségben, kisebb méretben (a kettő egyszerre értendő) el tudja menteni a képet.

Egyébként ilyen erővel minek egyáltalán Paint, azt a winfossal meg kell venni, az is pénzbe kerül. Papír és ceruza sokkal olcsóbb. Igaz az még nem lesz digitális formátum.

[kikuchiyo]

Na ezek után merje mondani valaki, hogy a Paint semmire se jó 

első - ezt érdemes megnézni
második - ezt már talán kevésbé (nem tetszik a rajz)
harmadik  - ezt se olyan fontos megtekinteni
negyedik - ezt ki lehet hagyni

szerk: vélemények

Hát soha nem volt még more appropriate az a 4chan meme, hogy "this took 5000 hours in mspaint" (Én meg jól speakelem a hungariant)

[Fazék]

Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

Erre irfanview is képes, ami ingyenes, és sokkal jobb minőségben, kisebb méretben (a kettő egyszerre értendő) el tudja menteni a képet.

jéé tényleg, most jut eszembe, hogy vágólap-mentésre én is az IrfanView-t használom
paint-et csak a képösszeillesztgetésekre, mert irfanview nem túl barátságos ilyen szempontból (vagy csak lusta voltam megkeresni ezt az opciót benne )

[Zsiga]

Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

Erre irfanview is képes, ami ingyenes, és sokkal jobb minőségben, kisebb méretben (a kettő egyszerre értendő) el tudja menteni a képet.

Egyébként ilyen erővel minek egyáltalán Paint, azt a winfossal meg kell venni, az is pénzbe kerül. Papír és ceruza sokkal olcsóbb. Igaz az még nem lesz digitális formátum.

Tudom. A Photoshop meg mégjobb minőségben el tudja menteni. A kulcsszó az hogy "lassú".
Melleslleg az irfanview-t a jó képminőséggel egy lapon emlegetni erősen LOL kategória... Próbálj csak átméretezni valamit vele.

[Yakumo]

A barátom már Win3.1 alatt is olyan képeket csinált Paint-el, hogy máig nem tudom hogyan. Vannak olyan kreatív emberek akik maximumra tudják fejleszteni saját maguk kútfőjéből az ilyen egyszerű programokat is. Sztem ez a lényeg.
uff.

[Kuroi Tenshi]

http://filmbuzi.freeblog.hu/archives/2006/12/04/Before_the_Music_Dies_reszlet/
Öhm... ize... 
Ezekutan a folytatasra is kivancsi vagyok.

Ez érdekesnek tűnik. Kiváncsi vagyok erre a filmre, mert nem tudom mi értelme az ilyen popsztároknak, aki nem tud rendesen énekelni az ne énekeljen. Mekkora gáz az ha programmal javítják a hangját, aztán meg plébekkelhet állandóan

Ehehehe....
a zene-szakma pár éve túl van már a ProTools utáni felhördülésen.
ProTools és elődei már évek óta használatban vannak. Mára szinte
minden popsz(t)ar nyávogását evvel hozzák helyre, és fogadni merek,
hogy a legtöbb playbacket nyom. Volt abból is pár botrány már, hogy
a mastering felvételek, amin az eredeti, javítatlan van, kikerültek, és
tényleg olyan szinten énekelnek a mai nagy sztárok, mint az a leányzó.

A popzene már régóta halott.
A "popzeneipar" gyárként ontja magából az ilyen popsz(t)arokat, akik a
producerek nélkül senkik lennének, és semmit se tudnának (így se tudnak
semmit amúgy).

[kikuchiyo]

Ákosnak van egy ilyen sora: "Nem akarom tudni, hogy ki csinált ipart a zenéből"

a mastering felvételek, amin az eredeti, javítatlan van, kikerültek, és
tényleg olyan szinten énekelnek a mai nagy sztárok, mint az a leányzó.

Egy esetre emlékszem, amikor asszem Ricky Martin hangmérnöke hozta nyilvánosságra azt a felvételt, ami a koncert alatt az énekes szájából valóban kijövő izét rögzítette. Kb. artikulálatlan, ősemberi ordítozás volt.

[Pirula]

Mára szinte minden popsz(t)ar nyávogását evvel hozzák helyre, és fogadni merek, hogy a legtöbb playbacket nyom.

Megy ez élőben is, még Pierrot egy nagyon régi interjújában ('90-s évek) olvastam erről a szerkentyűről ami a legközelebbi tiszta hangzoz igazítja a fals éneket. Nem a Pro Tools volt még, de a neve nem akar eszembe jutni.

Az a Ricky Martin nem az Enrique Iglesias volt? Aztán lehet hogy mindegyik égett már egyet. 

[sirtomi]

Az a Ricky Martin nem az Enrique Iglesias volt? Aztán lehet hogy mindegyik égett már egyet. 

De ő volt Meg is van valahol az mp3.

[kikuchiyo]

Tényleg, de

[motifator]

A ProTools csak egy multitrack recording szoftver(meg a mai legprofibb DAW(Digital Audio Workstation) rendszer). Amiről te beszélsz, az az Antares AutoTune plugin, és nem csak ProTools-szal használható, ugyanúgy megy bármilyen host szoftverrel(Cubase, Logic, Sonar stb.).

[Bruce]

Na ezek után merje mondani valaki, hogy a Paint semmire se jó 

első - ezt érdemes megnézni
második - ezt már talán kevésbé (nem tetszik a rajz)
harmadik  - ezt se olyan fontos megtekinteni
negyedik - ezt ki lehet hagyni

szerk: vélemények

Egyetértek Yako... izé, Yakumoval, a kreativitás a lényeg. Mint ebben az esetben is... Hogy hogy jutott ilyen az eszébe?

[Kuroi Tenshi]

A ProTools csak egy multitrack recording szoftver

+ a hardvere
Evvel meg a hozzá adott egyéb szoftverekkel viszont sokkal
könnyebb lett a stúdióknak az ilyen hibákat helyrehozni.

[.Attila]

Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

Erre irfanview is képes, ami ingyenes, és sokkal jobb minőségben, kisebb méretben (a kettő egyszerre értendő) el tudja menteni a képet.

Egyébként ilyen erővel minek egyáltalán Paint, azt a winfossal meg kell venni, az is pénzbe kerül. Papír és ceruza sokkal olcsóbb. Igaz az még nem lesz digitális formátum.

Tudom. A Photoshop meg mégjobb minőségben el tudja menteni. A kulcsszó az hogy "lassú".
Melleslleg az irfanview-t a jó képminőséggel egy lapon emlegetni erősen LOL kategória... Próbálj csak átméretezni valamit vele.

Képzeld, azt szoktam használni, és én még nem láttam minőségi romlást, pedig amióta a fényképezés hobbim valamilyen szinten, hidd el, megnézem, milyen minőségben méretezik át.
Azt szoktam csinálni, hogy a RAW képeket CS2-ben konvertálom, szépítgetem stb., aztán tiff-ben megy át Neat Image-be zajszűrésre és élesítésre, és miután a Neat Image gyakran "lépcsős" színátmeneteket produkál, ezért tiff-ben mentem el a képet, és irfanview-ban konvertálom jpg-be, és SEMMI különbség nincs a tiff és a jpg között. Mindezt úgy, hogy kisebb fileméretet produkál, mint a PS.

[Zsiga]

Ha fizetnének se használnám rajzolásra a Paint-et. Az egyetlen haszna számomra az hogy mivel gyorsabban betöltődik mint a PS vagy a Corel, ezért gyorsabban el tudom vele menteni a PrintScreen-es screenshotokat.

Erre irfanview is képes, ami ingyenes, és sokkal jobb minőségben, kisebb méretben (a kettő egyszerre értendő) el tudja menteni a képet.

Egyébként ilyen erővel minek egyáltalán Paint, azt a winfossal meg kell venni, az is pénzbe kerül. Papír és ceruza sokkal olcsóbb. Igaz az még nem lesz digitális formátum.

Tudom. A Photoshop meg mégjobb minőségben el tudja menteni. A kulcsszó az hogy "lassú".
Melleslleg az irfanview-t a jó képminőséggel egy lapon emlegetni erősen LOL kategória... Próbálj csak átméretezni valamit vele.

Képzeld, azt szoktam használni, és én még nem láttam minőségi romlást, pedig amióta a fényképezés hobbim valamilyen szinten, hidd el, megnézem, milyen minőségben méretezik át.
Azt szoktam csinálni, hogy a RAW képeket CS2-ben konvertálom, szépítgetem stb., aztán tiff-ben megy át Neat Image-be zajszűrésre és élesítésre, és miután a Neat Image gyakran "lépcsős" színátmeneteket produkál, ezért tiff-ben mentem el a képet, és irfanview-ban konvertálom jpg-be, és SEMMI különbség nincs a tiff és a jpg között. Mindezt úgy, hogy kisebb fileméretet produkál, mint a PS.

Nem tudom hogy te miről beszélsz (illetve tudom, nem arról amit írtam...), egy szót se szóltam az irfanview .jpg-tömörítőjéről. Átméretezni nem tud szegény, főleg a Batch Convert része, fűrészfogas lesz minden ferde él a képen. (Igen, be van kapcsolva a resample, még mielőtt megkérdeznéd. )

[.Attila]

Csináltam egy tesztet. Egy 5megapixeles képből irfanview-val és ps cs2-vel is csináltam egy-egy 1024x768-as képet, maximum minőségen.
Nem látuk különbséget a ferde vonalak között, azaz semmi olyat, amit mondtál.
Ellenben annál a képnél, amin teszteltem, az irfanview lágyabb eredményt produkált, mint a PS, ez tény. Méretben úgy 25%-kal kisebb viszont. Mondjuk azokat ez nem fogja meggyőzni, akiknek a minőség kell, és bevállalnák azt az adattöbletet.

[Zsiga]

Csináltam egy tesztet. Egy 5megapixeles képből irfanview-val és ps cs2-vel is csináltam egy-egy 1024x768-as képet, maximum minőségen.
Nem látuk különbséget a ferde vonalak között, azaz semmi olyat, amit mondtál.
Ellenben annál a képnél, amin teszteltem, az irfanview lágyabb eredményt produkált, mint a PS, ez tény. Méretben úgy 25%-kal kisebb viszont. Mondjuk azokat ez nem fogja meggyőzni, akiknek a minőség kell, és bevállalnák azt az adattöbletet.

Ahogy gondolod, ha neked megfelel én nem foglak lebeszélni róla.

[.Attila]

Csináltam egy tesztet. Egy 5megapixeles képből irfanview-val és ps cs2-vel is csináltam egy-egy 1024x768-as képet, maximum minőségen.
Nem látuk különbséget a ferde vonalak között, azaz semmi olyat, amit mondtál.
Ellenben annál a képnél, amin teszteltem, az irfanview lágyabb eredményt produkált, mint a PS, ez tény. Méretben úgy 25%-kal kisebb viszont. Mondjuk azokat ez nem fogja meggyőzni, akiknek a minőség kell, és bevállalnák azt az adattöbletet.

Ahogy gondolod, ha neked megfelel én nem foglak lebeszélni róla.

Hobbi fotósként számít

[Zsiga]

Csináltam egy tesztet. Egy 5megapixeles képből irfanview-val és ps cs2-vel is csináltam egy-egy 1024x768-as képet, maximum minőségen.
Nem látuk különbséget a ferde vonalak között, azaz semmi olyat, amit mondtál.
Ellenben annál a képnél, amin teszteltem, az irfanview lágyabb eredményt produkált, mint a PS, ez tény. Méretben úgy 25%-kal kisebb viszont. Mondjuk azokat ez nem fogja meggyőzni, akiknek a minőség kell, és bevállalnák azt az adattöbletet.

Ahogy gondolod, ha neked megfelel én nem foglak lebeszélni róla.

Hobbi fotósként számít

Na most elfelejtettem hogy mit akartam még írni, de mindegy, úgyis sok volt már az OFF.

És valami ideillő: http://video.xfree.hu/?n=zsuzsi84|09572395003a3b4806bebf3401dc4df3