Filmek (minden, ami nem japán)

[Lythis]

Most volt a HBO-n a PEnge 3.
Rossznak nem mondható ...

rossznak nem is... csapnivalóan nagy mosléknak talán. Az egész film egy erőltetett, szánalmas iPod reklám.

[Pr3d4k1ng]

Nagyon jó film! Jobb mint az első része mint akcióban mind humorban mind efektekben és figurákban.
Azok tengeri szönry-kalozók rikta nagy figurák voltak nincs 2 egyforam. Főleg Davy Jones azokkal a csápokkal az állán .
De továbbra is Jack Sparrow kapitány vitte a pálmát a maga stílusával  . + Vki visszatér akire nem számítottam .
Nézze meg mindeki !!!

Várom a 3.részt.

[Nakedape]

Nagyon jó film! Jobb mint az első része mint akcióban mind humorban mind efektekben és figurákban.
Azok tengeri szönry-kalozók rikta nagy figurák voltak nincs 2 egyforam. Főleg Davy Jones azokkal a csápokkal az állán .
De továbbra is Jack Sparrow kapitány vitte a pálmát a maga stílusával  . + Vki visszatér akire nem számítottam .
Nézze meg mindeki !!!

Várom a 3.részt.

ugyanazt láttam a mozikban?? gondolkodom..

látvány, tengeri tengerészek valóban cool, de sztem az első párbeszédei poénjai sokkal sokkal jobban megírtak voltak.. a 3.at csak a félbehagyott story miatt asszem..de talán még moziban..

[Fazék]

csak ellensúlyozásként:

PotC 2 - DMC

unalmas film. történetileg felejtendő, de hát az első részt se a történet tette szórakoztatóvá.  az elsőben elsütött poénokat próbálják felújítva eladni az embernek, de részemről talán egy-kétszer nevettem föl a film alatt, és párszor elmosolyodtam, de amúgy elég harmatgyenge folytatás.
képileg szép lett, a trükkök nagyon jól, igényesen meg lettek csinálva. de számomra ez kevés, én nevetni ültem be. még Jack Sparrow se menthette meg számomra ezt a filmet.

szerk: eh, idióta Nakedape megelőzött az oltásban... nincs jobb dolgod? 

[Pr3d4k1ng]

ugyanazt láttam a mozikban?? gondolkodom..

Ízléseken nem lehett vitatkozni nekem tetszett.

[Nakedape]

ugyanazt láttam a mozikban?? gondolkodom..

Ízléseken nem lehett vitatkozni nekem tetszett.

végül is lássuk be, hogy akkor te jártál jobban

[kikuchiyo]

Wallace and Gromit in the Curse of the Were-Rabbit

Kellemesen szórakoztató, igényesen elkészített gyurma-animációs film, ízléses és bőséges humorral.
Eddig nem ismertem ezt a franchise-t, de ezek után vsz. beszerzem a széria többi darabját is.

[Próféta]

Kellemesen szórakoztató, igényesen elkészített gyurma-animációs film, ízléses és bőséges humorral.
Eddig nem ismertem ezt a franchise-t, de ezek után vsz. beszerzem a széria többi darabját is.

 
Bár az első és a negyedik filmet még nem láttam, de csak ajánlani tudom a W&G in a Close Shave-et, és még inkább a W&G in The Wrong Trousers-t.

[kikuchiyo]

Mindig ebben a - hogy is fogalmazzam - zöldséges szerepkörben mozognak, vagy minden filmben más a kerettörténet?

[Pr3d4k1ng]

Wallace and Gromit in the Curse of the Were-Rabbit

Kellemesen szórakoztató, igényesen elkészített gyurma-animációs film, ízléses és bőséges humorral.
Eddig nem ismertem ezt a franchise-t, de ezek után vsz. beszerzem a széria többi darabját is.

Régen sok filmet láttam akkor kedveltem ,  hamarosan a HBO is lesz na akkor ott megnézem remélem most is kedvelni fogom

[Próféta]

Mindig ebben a - hogy is fogalmazzam - zöldséges szerepkörben mozognak, vagy minden filmben más a kerettörténet?

Elég más, csak a verhetetlen duó (Master and Mind) a közös

When Wallace and Grommit set themselves up as window cleaners, you know it's going to be a paneful experience. Wallace takes a shine to Wendolene, a local shopkeeper whilst Grommit becomes the victim of a smear campaign. Can Grommit get his name cleared as well as his windows? Who is behind the spate of sheep rustling and will they come quietly? But most importantly, can Wallace find a cure for his cheese fetish before he finally goes crackers?

Plasticine animation of the loveable duo of Wallace and Gromit; inventors of all manner of useful devices. In this Oscar winning story, Gromit (a dog) finds himself being pushed out of his room and home by a new lodger who is actually a ruthless criminal (and a small penguin). The penguin is planning a robbery and needs to use Wallace and his mechanical remote controlled trousers to pull off the raid. However, Gromit is wise to the penguin and comes to the rescue. A must see for all ages.

[kikuchiyo]

Technikailag ez is hibátlan, de valahogy kevésbé éreztem viccesnek, ötletesnek, mint a legújabb mozis produkciót.

A Micr0$oftnak viszont nehogy valaki megmutassa ezt a filmet, mert egyből felhasználják a gonosz pingvint egy linux-ellenes kampány kulcsfigurájaként...

[Araki]

Ide kell ezt írni egyáltalán? Na mindegy, szóval az a helyzet, hogy én még előző tanévben megígértem egyik Gyűrűk Ura-Harry Potter fan barátnémnak, hogy erőt veszek magamon, és nem fikázom alapok nélkül a Gyűrűk Urát, és hacsak az első részét is, de nyáron megnézem náluk. Hát ennek ma eleget is tettem. Nos... le kell szögeznem, sokkal rosszabbra számítottam. De azért röviden a véleményem:
1. A kritikusokkal ellentétben én nem láttam se a traktort, se a repülőgépcsíkokat az égen
2. A kezdés eléggé uncsi lett, és a keretsztori is gagyi
3. Egy WarCraft után már a fajok is nevetségesnek tűnnek, szerintem a trollok és az orkok szimplán ratyik lettek
4. Tele van tipikus amerikai karakter-jellemekkel, és 600-szor elsütött klisékkel (pl. Frodót ledöfi a csúnya gonosz troll, elkezd fetrengeni, hogy "Jaj, mindjárt kipurcanok!", mindenki azt hiszi, hogy a szerencsétlenül járt hobbitnak itt vége, aztán felkel, "Jéé, életben vagyok, az xyz-től kapott páncél megmentett)
5. A nevek megjegyezhetetlenek
6. Minden ellenfél (még a gondolkodásra képtelen polip is) Frodóra izgul csak fel
Öööö... asszem ennyi, mindezek ellenére azt mondom, hogy egyszer majd még megnézem a további 2 részt is, mert így eléggé lezáratlan maradt a történet...   

Miss, this post hurt me...
-Yak

[Fazék]

1. A kritikusokkal ellentétben én nem láttam se a traktort, se a repülőgépcsíkokat az égen
2. A kezdés eléggé uncsi lett, és a keretsztori is gagyi
3. Egy WarCraft után már a fajok is nevetségesnek tűnnek, szerintem a trollok és az orkok szimplán ratyik lettek
4. Tele van tipikus amerikai karakter-jellemekkel, és 600-szor elsütött klisékkel (pl. Frodót ledöfi a csúnya gonosz troll, elkezd fetrengeni, hogy "Jaj, mindjárt kipurcanok!", mindenki azt hiszi, hogy a szerencsétlenül járt hobbitnak itt vége, aztán felkel, "Jéé, életben vagyok, az xyz-től kapott páncél megmentett)
5. A nevek megjegyezhetetlenek
6. Minden ellenfél (még a gondolkodásra képtelen polip is) Frodóra izgul csak fel
Öööö... asszem ennyi, mindezek ellenére azt mondom, hogy egyszer majd még megnézem a további 2 részt is, mert így eléggé lezáratlan maradt a történet...   

1. nem is ezeket kell nézni. akik ilyenekbe kötnek bele, azok hülyék
2. ööö tény hogy uncsi, de gagyi?
3. ez a történet kicsit idősebb mint a Warcraft, de gondolom ezt te is tudod
4. emlékezetem szerint nem kezdett el fetrengeni, csak elrepült a francba, és odanyekkent a falnak. a többiek rohantak oda aggódva, és egyikük sem értette, hogy mitől tud még megmozdulni a hobbit. ennyi. a jelenet sztem teljesen korrekt volt
5. bocsi, de ez azért elég hülye szempont
6. hmm... talán azért mert nála van a gyűrű?

amúgy a Gyűrűk ura filmek nekem se jöttek be különösebben, de sztem ettől függetlenül, ennél hűbben nem lehet visszaadni a könyvet mozivásznon.

Well said.
-Yak

[Draconire]

1. hát aki ilyenre vadászik az ne nézzen filmet (ez most a kritikusoknak szól, nem neked )
2. A keretsztori miért lenne gagyi? Szerintem egy igenis szépen kidolgozott világról van szó, a sztoriról meg annyit hogy igenis elég összetett.
3. A WarCraft szerinted honnan vette a fajait?
4. ezzel az erővel gyakorlatilag mindent le lehetne húzni, hogy tipikus, sokat látott, klisés
5. Ne nézz fantasy-t 
6. Persze, mert nála van a Gyűrű, az meg hogy az a polip pont őt kapta el az azért volt mert ő állt legközelebb (ha emlékezetem nem csal)

szerk: megelőztek XD

Well said.
-Yak

[Próféta]

Ide kell ezt írni egyáltalán?

Ide.

3. Egy WarCraft után már a fajok is nevetségesnek tűnnek, szerintem a trollok és az orkok szimplán ratyik lettek

Warcraft után? Gyűrűk ura kiadva 1954-55, Warcraft 1994. 40 évvel a LOTR után. Tudod másolni, trendet követni könyebb, mint egy műfajt szinte elsőnek megalkotni. Egyébként a LOTR-ben ilyenek a trollok meg az orkok, és a Warhammer/Warcraft lett ehhez képest más (de azért megjegyzem: jó).

4. Tele van tipikus amerikai karakter-jellemekkel, és 600-szor elsütött klisékkel

Nos, a könyv angol, a film új-zélandi Tipikus amerikai? Aligha. Az olvasó tipikus America-hater? Esetleg... 
A 600-szor elsütött kliséket pedig, hiszed vagy nem, feltehetően a könyv 1954-55-ös megjelenése után sütötték el 600-szor. De egyébként tagadhatatlan, hogy a fantasztikus irodalom elmúlt fél évszázada igen bőségesen merített a műfajteremtő alapműből, lépten-nyomon felfedezni onnan kölcsönzött elemeket napjaink fantasyjaiban is.

És amúgy Fazék mondta ki a varázsigét: habár valószínűleg ennél jobban nem lehet megfilmesíteni, a filmtrilógia így is csak halvány árnyéka a könyvnek (ráasásul televan értelmetlen, látványosságra hajtó akciójelenetekkel és bárgyú poénokkal). Tessék leemelni a polcról a könyvet, és megtanulni olvasni

edit: most, hogy így végiggondolom, kábé ugyanazt mondtam, mint az előttem szólók

Well said.
-Yak

[Member]

Detti tényleg ennek a kettőnek a rajongója és vérbeli animegyűlölő.
Csak ennyit akartam mondani.

[Araki]

Eleve nem szoktam filmeket vagy tévét nézni, és a fantasyt meg különösen nem bírom. Én csak egy szívességet tettem a barátnőmnek, és ennyi. Amúgy tudom, hogy a filmet Új-Zélandon forgatták, és hogy marha régi a könyv. Meg az író is meghalt már. Na jó, a tájak tényleg szépek voltak. Minden esetre nagyot néztem, amikor mondták, hogy a folyópartot 2 napon keresztül tisztították, és Samunak mégis sikerült átszúrnia a lábfejét egy üvegszilánkkal.

Shiroi: Mivel a leány falán Harry Potter, Gyűrűk Ura és Orlando Bloom poszterek voltak mindenütt, szerintem nem túl sokat tévedtem.

[Próféta]

Detti tényleg ennek a kettőnek a rajongója és vérbeli animegyűlölő.
Csak ennyit akartam mondani.

Gondolom nem is azzal volt a gond, hogy valaki mindkét műnek rajongója, ilyen miért ne lehetne. A rajongói táborok nyugodtan átfedhetik egymást, annak ellenére, hogy a két mű sok vonatkozásban igen alaposan eltér.
De Araki valahogy úgy fogalmazott, kicsit kétértelműen, mintha lenne egy Gyűrűk Ura - Harry Potter rajongó kaszt, és ez ha úgy vesszük, eléggé tiszteletlen, mondhatni lenéző - nyilván nem ere gondolt. Shiroi viszont félreértette, ahogy kell, és ugorott rá.

egyik Gyűrűk Ura-Harry Potter fan

Más:

a fantasyt meg különösen nem bírom.

Érdekes, valahogy úgy vettem észre, hogy a Hagaren című fantasyt egész jól bírod

[Araki]

Érdekes, valahogy úgy vettem észre, hogy a Hagaren című fantasyt egész jól bírod

Szerintem az FMA-nak és a fantasy-nak semmi köze egymáshoz, nade hagyjuk.

[Pr3d4k1ng]

1. A kritikusokkal ellentétben én nem láttam se a traktort, se a repülőgépcsíkokat az égen
2. A kezdés eléggé uncsi lett, és a keretsztori is gagyi
3. Egy WarCraft után már a fajok is nevetségesnek tűnnek, szerintem a trollok és az orkok szimplán ratyik lettek
4. Tele van tipikus amerikai karakter-jellemekkel, és 600-szor elsütött klisékkel (pl. Frodót ledöfi a csúnya gonosz troll, elkezd fetrengeni, hogy "Jaj, mindjárt kipurcanok!", mindenki azt hiszi, hogy a szerencsétlenül járt hobbitnak itt vége, aztán felkel, "Jéé, életben vagyok, az xyz-től kapott páncél megmentett)
5. A nevek megjegyezhetetlenek
6. Minden ellenfél (még a gondolkodásra képtelen polip is) Frodóra izgul csak fel
Öööö... asszem ennyi, mindezek ellenére azt mondom, hogy egyszer majd még megnézem a további 2 részt is, mert így eléggé lezáratlan maradt a történet...   

1. azt én sem láttam ,
2. ugyan arra Lort filmre gondolunk?
3: ne a Warcraftból induljki ugyan is Tolkien volt az aki kitalálta az Orc-kat Elfeket.
4: Még az animek is tele vannak ilyen jelenetekkel
5: Frodo, Gimli, Gollam, Saruman , Boromir, Faramir, Legolas ,Aragorn, Pipin, Trufa , Samu, Gandalf, Erond, .... kb a filmet majdnen fél éve láttam utoljára.
6: Mivel nála van az ami Sauronnakkel ezért logikus is , hogy mindenki őt akarja.

[Yakumo]

Oké, de ez a téma pár percen belül megsemmisíti magát. Mert lassan flame lesz ebből. (még én is tudnék flamelni erre, csak nem tehetem és nem is akarom.)

edit: azért csak megállt. Nem töröltem.

[Kvikveg]

Hihi kovezve leszek: A HP-t mi GyU light-nak hivtuk. Szoval elso latasra tenyleg lehet valami hasonlo bennuk...
A konyvet tessek elolvasni. Mast nem latom erdemesnek irni, mar elottem levok szepen nyilatkoztak. Talan annyit hogy nagyot neztem a postodon. Kb mint Yakumo kollega. Es hogy en sem rajongok a filmekert, de egeszen mas okokbol. *megsimogatja a 3 kotetet, es azok elegedetten dorombolnak*

[Fazék]

egy kicsit meglepő számomra, hogy ennyire csak a filmeket látták az emberek... szerencsés esetben legalább hallottak a könyvről, de még így is rettentő hülyeségeket tudnak mondani...

na mindegy, hogy ON is legyek:

mostanában az Inside Man c. filmet láttam
egy bankrablás úgy előadva, hogy egész film alatt éreztetik velünk, hogy itt most valami húdezseniális húzás lesz benne a végén... hát nem tudom. a viszonylag nagy nevek ellenére közepes színészi játékot láthatunk és ez a halál unalmas és kiszámítható eseményekkel együtt elég közepes filmet eredményez. nem javaslom megtekintésre.
szerk: amúgy meglepő módon sokan odavannak ezért a filmért, én hittem is a hype-nak, de jobb lett volna, ha kihagyom...

[Member]

Vasárnap olyat fogok tenni, amit sohasem szoktam, TV-t nézek este. Először lesz a Csupasz Pisztoly 33 1/2 a TV2-n (a trilógia ezen részét még nem láttam), ill. vmi Kóla Sültkrumpli nemtommi az m1-en, ami ismételten Bush-sal és a túlzott háborúszeretetével foglalkozik. Esetleg vki meg tudná mondani, hogy ez utóbbi mennyire közelíti meg a Fahrenheim 9/11-et?

[Próféta]

Vasárnap olyat fogok tenni, amit sohasem szoktam, TV-t nézek este. Először lesz a Csupasz Pisztoly 33 1/2 a TV2-n (a trilógia ezen részét még nem láttam), ill. vmi Kóla Sültkrumpli nemtommi az m1-en, ami ismételten Bush-sal és a túlzott háborúszeretetével foglalkozik. Esetleg vki meg tudná mondani, hogy ez utóbbi mennyire közelíti meg a Fahrenheit 9/11-et?

Csupasz Pisztolyból emlékeim szerint az első volt a legjobb, meg az eredeti Nagyon Különleges Ügyosztály TV-sorozat.
Kóla, puska.. = Bowling for Columbine, és nem háborúról szól (csak említés szintjén), hanem az iskolai mészárlásokról, a fegyvertartásról, a társadalom problémáiról, és hogy mekkora balf@sz Charlton Heston. Szokásos Moore stílusban, tehát manipulál, csúsztat, olyan dolgokat rak egymás mellé, amelyek nem tartoznak össze, totálisan inkorrekt és demagóg, de mindezt nagyon szórakoztató stílusban teszi, szóval ha nem zavar, akkor király filmnek nézel elébe.

[roderick]

Kóla, Puska, Sültkrumpli (hogy ez a cím honnan jött a fordítóknak?) még azon filmjei közé tartozik Moore-nak ahol legalább a dokumentumfilm látszatát próbálja kelteni. Amúgy van benne pár érdekes gondolat és nem is tereli el ezekröl a témát fölösleges anyázással annyira mint a Farenheit 9/11-ben, szerintem ha kellö szkepszis van az emberben akkor érdemes megnézni, mert demagóg stílusa és populáris anyázásai ellenére tényleg okos ember lehet mr. Moore, kár hogy magánvéleményét nagyon ráeröszakolja filmjeire. Inkább csinálna játékfilmeket tovább, Pajzs a résen zseniálisan vicces volt és nem akarta magát dokumentumfilmnek álcázni

(Persze ha az ember "utállom az amcsikat" beállítottságú akkor mindenképp érdemes megnézni, jósok muníciót lehet majd gyüjteni "amerika-anyázós" vitákhoz )

[kikuchiyo]

Most be akartam írni, hogy nem is, de aztán eszembe jutott, hogy a Nagy Durranás-sorozattal keverem. A Csupasz Pisztolyból valóban az első volt a legjobb (a maga szintjén persze).

ONabb: A Man on the Moon c. filmet láttam mostanában, na meg a Wallace&Gromit alapműveltséget pótoltam be.
Előbbi Andy Kaufmann híres (én mondjuk ennek a filmnek a kapcsán hallottam róla először) amerikai komikus életét dolgozza fel, Jim Carrey ihletett alakításával. A fickó - bár magát nem tartotta humoristának - mégis mindenből viccet csinált, a saját életéből is, és a műsorainak alapvető elemét képezte, hogy a közönség becsapva érezze magát a végén. Részleteket lásd a filmben vagy a róla szóló wikipedia oldalon. Egyes legendák szerint az 1984-ben bekövetkezett halála is csak átverés volt a részéről, valójában átoperáltatta az arcát és Jim Carrey néven folytatta a pályafutását.

[Próféta]

Előbbi Andy Kaufmann híres (én mondjuk ennek a filmnek a kapcsán hallottam róla először) amerikai komikus életét dolgozza fel, Jim Carrey ihletett alakításával. A fickó - bár magát nem tartotta humoristának - mégis mindenből viccet csinált, a saját életéből is, és a műsorainak alapvető elemét képezte, hogy a közönség becsapva érezze magát a végén. Részleteket lásd a filmben vagy a róla szóló wikipedia oldalon. Egyes legendák szerint az 1984-ben bekövetkezett halála is csak átverés volt a részéről, valójában átoperáltatta az arcát és Jim Carrey néven folytatta a pályafutását.

Jó film, ugye?
Én is itt hallottam Kaufmanról először, és én is utánaolvastam Ugye állandóan megszemélyesítette Tony Clifton-t az előadásaiban, és egy időben egyáltalán nem volt tiszta, hogy most létezik-e Tony Clifton, vagy teljesen Kaufman találta ki
A film végén kétértelműen/három értelműen ott van Tony Clifton ugyebár...

[kikuchiyo]

Igen, az egyik jelenetben mutatják is, ahogy a haverja öltözik be (ill. ki) Tony Cliftonnak.

Még az érdekes, hogy ugyebár az ellenségeskedés azzal a birkózó pasassal megrendezett dolog volt, de ezt egészen a film megjelenéséig titokban tudták tartani.