Help Topic Hardver/Szoftver

[Kuroi Tenshi]

Miket nem tanul az ember.

Az a "névleges" teljesítmény tulajdonképpen a maximális, amire tervezve
vannak; annál a jó, minőségi tápok is csak rövid távon tudnak 10-20%-
kal többet. Az optimális terheltségtől a maximálisig már esik a hatásfok,
de a maximális után túlterhelve egyenesen zuhan: a 80%-os tápok 10%-
kal nagyobb terhelésnél simán visszazuhannak 60%-ra vagy alá.

[Moha]

Bakker... mindig belefutok az ilyenekbe...

Adott egy régebbi gép. Először azért hívtak, hogy "cégtől elhozott gép és nem tudnak belépni, mert nem tudják a jelszót" - ezt elég hamar megoldottam: meglepő módon a Rendszergazdának nem volt jelszava   
Nos, mivel csak 512 ram volt a gépben és egy 20-as HDD, megbeszéltük, hogy viszek még ramot és egy 320-as SATA HDD-t.

Innentől érdekes:
Beraktam a ramot és a HDD-t. Bios mindkettőt örömmel nyugtázta. XP telepítő be: nem látja a hdd-t. Nofene... 
Régi rendszer beizzít: az látja az új winyót... Telepítő újra: ugyanaz.

Másik telepítő be (elvileg ugyanúgy SP2, csak egy régebbi lemez), az látja. Megformázom, elindul a telepítés, a fileok másolása 70%-ig eljut, majd reset. 
Memtest be, talál egy hibás address-t. Régi mem modul ki, újabb memtest: minden oké. Közlöm velük, hogy a régi memória hibás.

Telepítő megint: most már eljut a fileok másolása 100%-ig, és újraindítja a gépet, de ahelyett, hogy tovább menne az install, folyton kékhalál. És innen nem jutottam tovább. Hiába állítgattam a biosban a dolgokat (esetleges IRQ ütközést kiküszöbölendő letiltottam a cuccokat, stb), nem sikerült megoldanom. Továbbra is kékhalál. 
A gép egyébként egy VIA chipsetes Asrock alaplapon egy 2Ghz-es Celeron (478-as)

Ötletek esetleg? 

[Kuroi Tenshi]

320-as SATA HDD

A gép egyébként egy VIA chipsetes Asrock alaplapon egy 2Ghz-es Celeron (478-as)

Ötletek esetleg? 

Ez. 478-as korabeli alaplapokban nem volt natív sata támogatás,
ezért kaptak ált. jmicron vagy ritkábban realtek vagy más külsős
chipet, ami viszont baszakszik driver nélkül. Nem natív-satás
géphez én nem vinnék sata lemezt. Én erre tippelek. Biosban
sata-ahci disable ugye volt?

A kékhalálkor mit ír ki?

[Moha]

Ez. 478-as korabeli alaplapokban nem volt natív sata támogatás,
ezért kaptak ált. jmicron vagy ritkábban realtek vagy más külsős
chipet, ami viszont baszakszik driver nélkül. Nem natív-satás
géphez én nem vinnék sata lemezt. Én erre tippelek. Biosban
sata-ahci disable ugye volt?

A kékhalálkor mit ír ki?

Pontos üztenetet nem tudom bepostolni, de valóban a merevlemez vezérlőre hivatkozik, hogy tiltsam le meg ilyenek. Azért nem értem, mert egy héttel ezelőtt szintén egy 478-as (az meg SIS chipes volt) alaplapba raktam egy SATA vinyót és az csont nélkül vitte, igaz az csak 160GB-os volt, de rendesen feltelepült és megy róla a rendszer.
Biosban (Amibios) nem találtam AHCI disable-t.

Tudok valamit tenni azon kívül, hogy PATA hdd-re cserélem?

[Flaser]

Ez. 478-as korabeli alaplapokban nem volt natív sata támogatás,
ezért kaptak ált. jmicron vagy ritkábban realtek vagy más külsős
chipet, ami viszont baszakszik driver nélkül. Nem natív-satás
géphez én nem vinnék sata lemezt. Én erre tippelek. Biosban
sata-ahci disable ugye volt?

A kékhalálkor mit ír ki?

Pontos üztenetet nem tudom bepostolni, de valóban a merevlemez vezérlőre hivatkozik, hogy tiltsam le meg ilyenek. Azért nem értem, mert egy héttel ezelőtt szintén egy 478-as (az meg SIS chipes volt) alaplapba raktam egy SATA vinyót és az csont nélkül vitte, igaz az csak 160GB-os volt, de rendesen feltelepült és megy róla a rendszer.
Biosban (Amibios) nem találtam AHCI disable-t.

Tudok valamit tenni azon kívül, hogy PATA hdd-re cserélem?

Leszeded a megfelelő SATA driver-t és telepítéskor beadod neki lemezen.

[Cobra]

Első nekifutásra jumpereld át Sata1-re a lemezt, mivel a Via chipset nem kezeli rendesen a Sata2-t. Installnál meg gondolom beadtad a driverlemezt, mert anélkül elvileg fel se ismeri a Sata-s HDD-ket az XP ennél a lapnál. Illetve nem ártana nézni frissebb biost.

[Moha]

Mint írtam, a BIOS és a win telepítő is felismerte a hdd-t, látta mindkettő rendesen a 320 gigát, meg is tudtam formázni, csak épp az első reboot után nem ment tovább a telepítés. Külön driverlemezt nem adtam be.
Most viszont utánaolvastam, leszedtem a szükséges drivereket (úgyis fognak kelleni a win install után), meg friss BIOS-t, aztán meglátjuk.
Az átjumperelést is megnézem, máshol is ajánlották már.

Kösz a válaszokat srácok!

[sirtomi]

Haverom akar venni memóriát öccse régi gépébe, de semmit nem tud róla csak hogy ddr2 mem kell bele. Mindegy hogy 667 vagy 800MHz-eset vesz?

[Kvikveg]

Az openoffice-ban kene egy olyan fv, ami megnezi, hogy az A1 (kesobb A2 stb) mezoben levo ertek benne van-e a C oszlopban
A DCOUNT volt a legkozelebbi, de ezen a gyokeren nem birok kiigazodni.

[Kuroi Tenshi]

Haverom akar venni memóriát öccse régi gépébe, de semmit nem tud róla csak hogy ddr2 mem kell bele. Mindegy hogy 667 vagy 800MHz-eset vesz?

Régebbi gép --> biztos, hogy DDR2?
Ha igen, akkor mindegy, max. az alacsonyabb sebességen megy.
667-est amúgy alig kapni, 800-as kb ugyanannyiba kerül.

Kviki, ugyan már haloványak az emlékeim, de fkeres (vlookup)
nem ilyesmikre való?

[Kvikveg]

Koszi, megnezem, de ennel is valami ertelmezhetetlen f*szsag van ott mint magyarazoszoveg. Ezt UFOknak csinaltak vagy mi?!

[sirtomi]

Haverom akar venni memóriát öccse régi gépébe, de semmit nem tud róla csak hogy ddr2 mem kell bele. Mindegy hogy 667 vagy 800MHz-eset vesz?

Régebbi gép --> biztos, hogy DDR2?
Ha igen, akkor mindegy, max. az alacsonyabb sebességen megy.
667-est amúgy alig kapni, 800-as kb ugyanannyiba kerül.

Ezt én is megkérdeztem, de azt mondja biztos. Köszi a segítséget.

[kikuchiyo]

Kvikveg:

Nálam a sima MS Excel 2000-ben olyan van, hogy ha mondjuk C1:C9-ben vannak a rögzített értékek, és az A1-ben az, amiről meg akarod nézni, hogy közöttük van-e, akkor a HOL.VAN(A1;C$1:C$9;0) visszaadja a keresett elem helyét, ha közöttük van (ezzel tudsz kezdeni valamit), vagy azt, hogy #HIÁNYZIK, ha nincs köztük.

Hogy ez angolul hogy van az openofficében, azt ne kérdezd.

[Moha]

Első nekifutásra jumpereld át Sata1-re a lemezt, mivel a Via chipset nem kezeli rendesen a Sata2-t. Installnál meg gondolom beadtad a driverlemezt, mert anélkül elvileg fel se ismeri a Sata-s HDD-ket az XP ennél a lapnál. Illetve nem ártana nézni frissebb biost.

Második kör:
Lekaptam netről a SATA drivereket, beadtam telepítésnél a windowsnak, ill. mégegyszer nekiugrottam a bios beállításoknak. A HDD leírása alapján a samsung config tudja átrakni sata1-be, azt meg is csináltam. A helyzet változatlan: STOP 0x0000007B
Idő hiányában most nem frissítettem a biost, következő körben az lesz. Ha végképp nem megy, viszek nekik egy PATA HDD-t, azt kész...

[Zsiga]

Első nekifutásra jumpereld át Sata1-re a lemezt, mivel a Via chipset nem kezeli rendesen a Sata2-t. Installnál meg gondolom beadtad a driverlemezt, mert anélkül elvileg fel se ismeri a Sata-s HDD-ket az XP ennél a lapnál. Illetve nem ártana nézni frissebb biost.

Második kör:
Lekaptam netről a SATA drivereket, beadtam telepítésnél a windowsnak, ill. mégegyszer nekiugrottam a bios beállításoknak. A HDD leírása alapján a samsung config tudja átrakni sata1-be, azt meg is csináltam. A helyzet változatlan: STOP 0x0000007B
Idő hiányában most nem frissítettem a biost, következő körben az lesz. Ha végképp nem megy, viszek nekik egy PATA HDD-t, azt kész...

Tedd be a vinyót egy másik gépbe és futtass le rajta egy teljes felületellenőrzést. Nekem egyszer hasonló tüneteket produkált egy Samsung vinyó, "gyárilag" badsectoros volt...

[Cobra]

Memtest volt az új ramokkal?

[Próféta]

Kvikveg: én a COUNTIF-re voksolok.
=COUNTIF(A1:A10;B1) - hányszor van meg B1 az A1:A10 között?
Utána el tudsz ágazni, hogy ez nulla-e.

Amúgy ha a függvény rövid leírása a nem tetszik, akkor a függvényvarázslóban kiválasztva a következő lapon már a paramétereit lehet feltölteni, és ott mindegyikhez kapsz magyarázatot. Ha ez sem elég, akkor (itt már) a Help gomb részletes, értelmes magyarázattal szokott szolgálni.

Egyébként amennyire észrevettem, az Excel és az OO.o Spreadsheet függvényei gyakorlatilag ugyanazok, hiszen az előbbiről lett hűen koppintva az utóbbi.

[Moha]

Memtest volt az új ramokkal?

Volt. Az egyik slot rossz, nem a ram. Most elhoztam a régi ramot, itthon majd letesztelem. De a jó slotban, új ram-al nem dob hibát a Memtest.

[Cobra]

Szerintem akkor már az egész lap a végét járja.

[Kvikveg]

Koszi a tippeket mindenkinek, holnap kiprobalom.

[Moha]

Szerintem akkor már az egész lap a végét járja.

Megőrülök, hogyha a végén alaplapcsere lesz. Mert akkor már jobban járnak egy komplett új géppel... Már így is duzzognak, hogy mi mindent kell még cserélni...

[kikuchiyo]

Megjegyzés: az Excel egy végtelenül elhibázott tulajdonsága, hogy a függvények nevei le vannak fordítva magyarra/románra/klingonra.
Az ötlet nyilván az volt, hogy az egybites user titkárnéni majd a függvény neve alapján azonnal tudja, hogy mi mire jó, de mint a mellékelt ábra mutatja, még Kvikvegnek is voltak gondjai azzal, hogy melyik függvényt hol és mikor kéne használni. Onnantól meg nem tök mindegy, hogy fkeres vagy vlookup a neve? Sokkal kevesebb lenne a mental overhead, ha minden verzióban ugyanúgy hívnák a függvényeket.

[Zsiga]

Megjegyzés: az Excel egy végtelenül elhibázott tulajdonsága, hogy a függvények nevei le vannak fordítva magyarra/románra/klingonra.
Az ötlet nyilván az volt, hogy az egybites user titkárnéni majd a függvény neve alapján azonnal tudja, hogy mi mire jó, de mint a mellékelt ábra mutatja, még Kvikvegnek is voltak gondjai azzal, hogy melyik függvényt hol és mikor kéne használni. Onnantól meg nem tök mindegy, hogy fkeres vagy vlookup a neve? Sokkal kevesebb lenne a mental overhead, ha minden verzióban ugyanúgy hívnák a függvényeket.

Sok sört vagyok hajlandó beáldozni ha szerzel nekem Qo'nos-i kiadású Office-t. 

[Kuroi Tenshi]

A legnagyobb baj avval nem az, hogy le van fordítva több
nyelvre, hanem az, hogy a különböző nyelvű verziók nem
ismerik fel egymás függvényeit  

Sok sört vagyok hajlandó beáldozni ha szerzel nekem Qo'nos-i kiadású Office-t. 

Akkor áldozz sok sört magadba, és utána már mindegy lesz, hogy
magyar vagy Qo'nos-i kiadású lesz-e az az Office

[Kvikveg]

Ja, es ne is emlitsuk a vesszot illetve pontot mint tizedeselvalasztot.

[White SeeD]

Vidám mikrofos probléma:

Egy xls táblázatot kéne betennem egy honlapra. (nincsen különösebb formázás vagy extra /de már a fomrázásokat is kiszedtem belőle/ pár színes szöveg és a rácsozás.)
Frontpaget használnék erre a célra (mivel komolyabb honlapszerkesztőbe belehal a gép). Azaz van 2 (ráadásúl eredeti) mikrofos szoftver.

Kijelölöm, átmásolom, jó, átment. Állítanám be a táblázat méreteit. Beírom a számokat képpontban. Semmit nem csinál. Jó, akkor méretezzük be kézzel. Csak tágítani engedi, kicsinyíteni nem 
Jó, a honlapon kiveszem az összes pipát, ahol a szélességet megadja. Nem történik semmi, újra nézem a táblázat tulajdonságait, vissza van pipálva minden.

Jó, nézzük, mi van ha excelben elmentem weblapként. Ilyenkor az van, hogy hiába html a fájl, és próbálom megnyitni frontpagel, az erőszakosan előhúzza az excelt

Valakinek 5let? Esetleg kis erőforrást igénylő webszerkesztő? /notepaddal is megcsinálnám, ha nem lenne tele minden sz@r mikrofos formázással a file (még a html is).

[Flaser]

Excel --> mentés tabulátorral tagolt szövegként.
Notepad/Emacs --> html

[White SeeD]

Excel --> mentés tabulátorral tagolt szövegként.
Notepad/Emacs --> html

Szerencsére nem kellet ilyen drasztikus dologhoz folyamodni. Ezt a tabuátorral tagolt szöveget nem ismertem.

Végül sikerült egy open officeval megoldani az ügyet. Az ki tudta szedni az ismeretlen, zavaró formázást.

[Ramiz]

Utálom az mkv-t!!!

Minden kodek fent van. Beletekerek, kis gondolkozás után játszani kezdi folyékonyan, aztán 5-6 másodperc után, akárhol is van, szaggatni kezd. Később jelenetváltásokkor ugyanez megismétlődik kicsiben.

Kevés a memóriám, vagy mi van?

[Próféta]

Az mkv csak a csomagolópapír; az számít, hogy milyen kódolású és minőségű anyag van benne.

Minden kodek fent van.

Az már mindjárt baj. Általános FAQ megvolt?

Milyen lejátszóval szenvedsz? Mit akarsz lejátszani, mi van benne? Mik a géped paraméterei?