Offtopic - Archive #1 - 2003-09 - 2006-03

[Lt. Simoan Blarke]

Ha Spártában születünk, mi biztos már rég a Taigetoszon nyaralnánk. De hát a hülye spártaiak hamar eltûntek, arról nem is beszélve, hogy nem is léteztek, hanem csak a történészek találták ki õket.

beszélj a magad nevében, én erõs kisbaba voltam mondjuk elsõ csatában lándzsahegyen végeztem volna

Az a poén, hogy akármit is mondasz, a természetes kiválasztódás agyatlan ereje továbbra is szelektál, nem hagyott alább mûködni. Csak míg régen az volt az életképesebb, aki erõs, gyors, strapabíró volt, addig ma az, aki vagy szellemileg nagyon "erõs", vagy gátlástalan, vagy jó családba született. Onnantól meg mindegy, hogy "degenerált-e", tolókocsis-e, szellemileg instabil-e vagy mittudomén. Ezek már nem számítanak annyira az életképesség szempontjából.

hát ez szerintem már nem természetes, hanem mesterséges (civilizációs) kiválasztódás... de attól még kiválasztódás, csak más mûködteti.

[Ramiz]

beszélj a magad nevében, én erõs kisbaba voltam mondjuk elsõ csatában lándzsahegyen végeztem volna

Gyerekkorban már ölniük kellett, és mi nem lettünk volna jó katonák.

hát ez szerintem már nem természetes, hanem mesterséges (civilizációs) kiválasztódás... de attól még kiválasztódás, csak más mûködteti.

Szerintem nem azért hívják természetesnek, mert a természet lágy ölén történik , hanem mert nem valakik szisztematikusan ölik a faj bizonyos tulajdonságokkal rendelkezõ tagjait, hanem a viszonyok folytán pont õk hullanak el, "természetes úton".

[kisvirag]

a spártaiak sem csinálták jol. láttam én már szépnagybabábol egy nagy senkit válni, de egy koraszülöttnek tituláltbol is góliátot...

én mondjuk mikor megszülettem is kicsi voltam....

[Lt. Simoan Blarke]

Gyerekkorban már ölniük kellett, és mi nem lettünk volna jó katonák.

megint csak a saját nevedben beszélj de nem tudhatod, hogy egy olyan korban hogy viszonyultál volna felebarátaid hátbadöféséhez

Szerintem nem azért hívják természetesnek, mert a természet lágy ölén történik , hanem mert nem valakik szisztematikusan ölik a faj bizonyos tulajdonságokkal rendelkezõ tagjait, hanem a viszonyok folytán pont õk hullanak el, "természetes úton".

nem a természet lágy ölére, hanem a természet veszélyeire: ragadozókra, betegségekre céloz a "természetes kiválasztódás" összetételben a "természet" tag.

láttam én már szépnagybabábol egy nagy senkit válni

[Lythis]

Szerintem nem azért hívják természetesnek, mert a természet lágy ölén történik , hanem mert nem valakik szisztematikusan ölik a faj bizonyos tulajdonságokkal rendelkezõ tagjait, hanem a viszonyok folytán pont õk hullanak el, "természetes úton".

Hja.. kivéve ha az akit ölni akarnak erõsebb lesz vmi miért, és viszonozza nekik a szívességet.. (lásd Elfen Lied... )

[Lt. Simoan Blarke]

Hja.. kivéve ha az akit ölni akarnak erõsebb lesz vmi miért, és viszonozza nekik a szívességet.. (lásd Elfen Lied... )

hát azok azért nem "viszonyok", hanem szisztematikus legyilkolászás (de ez most neked hogy ugrott így be?:D:D mondjuk te Lucy-fan vagy, én meg Yuka-fétisiszta meg Kouta-skizofrén, de akkoris, ez már beteges )

[Member]

eszembe jutott a szó. "természetes kiválasztódás".

Látom, komoly hatást gyakorolt rád Nietsche.
Sõt, a fórumot tovább olvasva egészen komoly jobboldali többség alakult ki. Ha mindenki magára hagyna mindenkit, kidöglenénk! Egyszer úgyis jön egy nálunk is hatalmasabb, az minket nyír le, aztán végül csak egy marad, mint a hegylakóban, aki végül kinyiffan bús magányában. Ore-tachi wa ningen desu! Mindenki az! Csak az olyanokat kell eltaposni, akiknek úgy nagy a pofája, hogy semmihez sem ért.

[Lt. Simoan Blarke]

Látom, hatást gyakorolt rá Nietzsche.

vagy pedig szimplán elborult hangulatban van
megmondta, nem tud mindig figyelni rá, hogy hangulatához passzoló avát tegyen be.

[Pirula]

Látom, hatást gyakorolt rá Nietzsche.

Rá meg Darwin és Spencer gyakoroltak hatást.

[Lythis]

hát azok azért nem "viszonyok", hanem szisztematikus legyilkolászás (de ez most neked hogy ugrott így be?:D:D mondjuk te Lucy-fan vagy, én meg Yuka-fétisiszta meg Kouta-skizofrén, de akkoris, ez már beteges )

Hát nézd... azokat is nevezhetjük viszonynak, nem?
 (umm.. az evolúcióról, és a gyilkolászásról, meg a kiválasztódásról ugrott be egyébként... Betegesnek lenni ,eg jó dolog... a normális emberek úgyis sablonizáltak, és unalmasak:D)

[Rounin]

Rep pont 10-rõl indul alapban.

A riogatós képért bocsi

Amúgy elfeledtem mit akartam mondani.

Edit: TADAIMAAAA

[Lt. Simoan Blarke]

Rep pont 10-rõl indul alapban.

hm. úgy már lehet, hogy kijön

A riogatós képért bocsi

mint láthattad, a többségnél egy csöbör kávét helyettesített {én sajna ismertem }

Amúgy elfeledtem mit akartam mondani.

Edit: TADAIMAAAA

jó szöveg. elérzékenyülsz, már majdnem bevallod, hogy szeretsz minket, aztán inkább "elfelejted". nembaj, mi bevallottan szeretünk!

[Ramiz]

Sõt, a fórumot tovább olvasva egészen komoly jobboldali többség alakult ki. Ha mindenki magára hagyna mindenkit, kidöglenénk! Egyszer úgyis jön egy nálunk is hatalmasabb, az minket nyír le, aztán végül csak egy marad, mint a hegylakóban, aki végül kinyiffan bús magányában. Ore-tachi wa ningen desu! Mindenki az! Csak az olyanokat kell eltaposni, akiknek úgy nagy a pofája, hogy semmihez sem ért.

1. Ennek semmi köze jobb- és baloldalhoz!!!
2. Én pusztán gyávaságból és humánus okokból (piha!) hurrogom le a hasonló dolgokat.

[Member]

a normális emberek úgyis sablonizáltak, és unalmasak:D)

Az emberek 75%-a tényleg az. Egyszerûen Alexander Anderson módra teledobálnám pengékkel azt, akit ha megkérdek, "Mi a hobbid?", azt mondja:
A: Nincs
B: Szeretek bulizni
C: Tanulok, nincs idõm.

És a legrosszabb:
D: Minden, ami Harry Potter

[Member]

1. Ennek semmi köze jobb- és baloldalhoz!!!
2. Én pusztán gyávaságból és humánus okokból (piha!) hurrogom le a hasonló dolgokat.

A jobboldal alapja egy teljesen egyszerû dolog:
1. Meg kell gazdagodni
2. Ehhez lopni kell
3. Hogy lopj, a másikra azt kell mondanod, hogy hülye, kihalásra ítélt, nyomorék

Az elsõ 2 pont jelenleg nem érvényesül, de a 3. második fele elég csúnyán beleégett az emberek tudatába, egyfajta fasisztikus utórengés.

[Lt. Simoan Blarke]

Az emberek 75%-a tényleg az. Egyszerûen Alexander Anderson módra teledobálnám pengékkel azt, akit ha megkérdek, "Mi a hobbid?", azt mondja:
A: Nincs
B: Szeretek bulizni
C: Tanulok, nincs idõm.

És a legrosszabb:
D: Minden, ami Harry Potter

a Gyûrûk Urát kihagytad
hiába, én utálom, ha egy fantasyból iparág lesz. (értsd Legolasos menü, Aragornos uzsistáska stb. stb.) és nem pengékkel dobálnám õket, mert mi van, ha saját "átlagosságuk" belátása nélkül halnak meg? nyúzás, só, korbácsolás skorpiókkal stb. gusztusosabb.

[Rounin]

Most akkor politizálunk? Ezen fog elbukni blarke állítása (hogy mindenkit szeretek itt :S )

[katz]

Az emberek 75%-a tényleg az. Egyszerûen Alexander Anderson módra teledobálnám pengékkel azt, akit ha megkérdek, "Mi a hobbid?", azt mondja:
.
.
.
És a legrosszabb:
D: Minden, ami Harry Potter

Támogatom az ötletet :hahaha:

[kisvirag]

gyülölöm Nícsét (ugyse tudom helyesen leirni a nevét) elvbõl nem olvasok el semmit sem, amit õ írt, a gondolataimnak köze nincs hozzá... egyszerûen én így látom.

ha ezekböl a hozzászolásokbol a jobboldaliságot szürted le, igencsak el vagy tévedve a két szó jelentésével kapcs, pláne, h ehhez ennek tényleg semmi köze.

én nyiltan vállalom, hogy baloldali vagyok

és nem vagyok elborult állapotban, tök jó állapotban vagyok, ava most jóóóóó.

ez régi gondolatom. mint ahogy az is, hogy a Földnek jobb lene, ha mindenkit kiirtanánk

[Lt. Simoan Blarke]

A jobboldal alapja egy teljesen egyszerû dolog:
1. Meg kell gazdagodni
2. Ehhez lopni kell
3. Hogy lopj, a másikra azt kell mondanod, hogy hülye, kihalásra ítélt, nyomorék

Az elsõ 2 pont jelenleg nem érvényesül, de a 3. második fele elég csúnyán beleégett az emberek tudatába, egyfajta fasisztikus utórengés.

ez mitõl jobboldal? ez minden politikai csoportosulás alapszövege... csak a csomagolás más. és igenis megy a 2. pont is, csak éppen a kedvezményezett csapat eléggé vékony szeletkéjét fedi le a társadalomnak (bár négyévente cserélõdik).

Most akkor politizálunk? Ezen fog elbukni blarke állítása (hogy mindenkit szeretek itt :S )

valamilyen szinten egyetértek. az egy dolog, hogy ez az Offtopic, de a rezsim az mindig sz*r, és ezt nem kell taglalni, mert mindenki tudja. kész.

[kisvirag]

Member, szerintem elég erõltetett a jobboldalhoz mi kell levezetésed... én ilyen szinten már nem vagyok képes kombinálni

[Ramiz]

Az emberek 75%-a tényleg az. Egyszerûen Alexander Anderson módra teledobálnám pengékkel azt, akit ha megkérdek, "Mi a hobbid?", azt mondja:
A: Nincs.
B: Szeretek bulizni.
C: Tanulok, nincs idõm.
És a legrosszabb:
D: Minden, ami Harry Potter

Hahh, majdnem felment bennem a pumpa, de aztán rájöttem, hogy túl fáradt vagyok. Egyik pillanatban tiltakozol a mesterséges biológiai szabályozás ellen (vagy hogy nevezzem), aztán meg ilyenekkel jössz...
Nagyon idevág egy rész a Bibliából (a legjobban ez tetszett az egészbõl). Ez most hülyén nézhet ki, hogy én a Bibliával jövök, de ez a mondat nem azért jó, mert abban a könyvben van, hanem mert nagyon jól megfogalmazza a lényeget: "Ne ítélj, hogy fölötted se ítéltessenek." Mindenkiben lehet találni valamit, ami alapján már le is lehet írni! Ez röhejes! Ennyi erõvel mindenki hazamehetne és elvághatná a torkát, akkor aztán nagy igazság lenne téve a Földön...
Persze könnyû ezt mondani, és nehéz nem elítélni másokat akármiért. De most komolyan: miért baj az, hogy valaki Harry Potter-mániás? Neked nem tetszik, nekem nem tetszik, nagy ügy. Mi meg japán rajzfilm-mániásak vagyunk, és olyan amv-ket nézünk meeten, amik alapján simán mehetne az egész társaság a gumiszobába, ha az emberek többségét megkérdeznénk...
Persze "az emberek többsége hülye..."
Ááá, minek magyarázom, ebbõl úgysem lehet semmi értelmeset kihozni...
Na mindegy, legalább könnyû megdönteni az érveimet, hiszen én beismerten (aka legálisan) vagyok hülye.

[Pirula]

a rezsim az mindig sz*r, és ezt nem kell taglalni, mert mindenki tudja. kész.

Így van, és ha javítani akarok a helyzeten csak kevesebb gázt, villanyt és vizet használok. Vagy kérek a fõbérlõtõl fizetési haladékot.

[Rounin]

valamilyen szinten egyetértek. az egy dolog, hogy ez az Offtopic, de a rezsim az mindig sz*r, és ezt nem kell taglalni, mert mindenki tudja. kész.

Ámen.

Kisvirag: Elvbõl nem olvasod "Nícsét"? De azért tudod mit írt, ugye? Csak hogy legyen okod erre az elvre :aggódó smiley:

[Lt. Simoan Blarke]

gyülölöm Nícsét (ugyse tudom helyesen leirni a nevét) elvbõl nem olvasok el semmit sem, amit õ írt, a gondolataimnak köze nincs hozzá... egyszerûen én így látom.

mint Pirulával megállapodtunk, a csáveszt Nietzschének hívják (vicces, hogy filokönyvben Nietsche volt, de hát istenem). és szerintem jobban járnál, ha olvasnál olyan mûveket is, amiknek a gondolatai nem tieid - bár ezt már magyaráztam neked, és akkor se hallgattál rám

ha ezekböl a hozzászolásokbol a jobboldaliságot szürted le, igencsak el vagy tévedve a két szó jelentésével kapcs, pláne, h ehhez ennek tényleg semmi köze.

én nyiltan vállalom, hogy baloldali vagyok

és témát zárjuk le végre, ok? nem akarom, hogy Rounin neszeressen minket

ez régi gondolatom. mint ahogy az is, hogy a Földnek jobb lene, ha mindenkit kiirtanánk

ez egy tény, amit mindenki belát, de senki nem akar tenni ennek megvalósításáért semmit

[Ramiz]

A jobboldal alapja egy teljesen egyszerû dolog:
1. Meg kell gazdagodni
2. Ehhez lopni kell
3. Hogy lopj, a másikra azt kell mondanod, hogy hülye, kihalásra ítélt, nyomorék

Az elsõ 2 pont jelenleg nem érvényesül, de a 3. második fele elég csúnyán beleégett az emberek tudatába, egyfajta fasisztikus utórengés.

Ez egy hatalmas baromság (már elnézést...), nem tudom, honnan szedted, szerintem talán egy szocialista idõkbõl maradt propaganda-füzetbõl. (Ha gyakran találkozol egy szövegben az "imperialista" és a "kapitalista disznó" kifejezéssel, legyen gyanús. ) Egyik pontnak sincs köze se a jobboldali, se a baloldali gondolkozáshoz. Egyébként én sem szeretek politikálni, és akármit akartok a számba adni, hogy milyen gondolkozású vagyok, kiköpöm, mert ez a jobb VS baloldali gondolkodás eleve nem tetszik. Szerintem a kommunizmus öröksége, ezek az oldalak nem állnak élesen egymással szemben, és a pártok pláne nem. Nem lehet egyik oldalra sem se a "jó", se a "rossz" címkét ragasztani!
De amirõl fent szó volt, ez nem is politika, hanem egyszerûen a szavak jelentésének kérdése. Komolyan mondom, hogy nézz meg egy lexikont, hogy mit is jelenetek ezek a szavak, mielõtt ilyesmit leírsz...

[Rounin]

és témát zárjuk le végre, ok? nem akarom, hogy Rounin neszeressen minket

Szerintem már késõ. Minimum a mai napra megútáltam az egész gyökér fórumot. Mi a fenének kell olyasmin vitatkozni, ami CSAK széthúzást és ÉRTELMETLEN veszekedést (jobb esetben csak vitát) okoz?

Bakabanashi -_-

[kisvirag]

ismerem Nícse munkásságát. egyszer olvastam. elég volt.
egyébként nem azért nem olvasom, mert nem tetszenek a gondolatai. hanem azért, mert nem vagyok mazochista. összefoglaló, elemzõ tanulmányok jöhetnek róla.

és blarke: olvasok az enyémmel ellentétes véleményekrõl, gondolatokrol is. nyitott vagyok. de vannak dolgok, amik egyszerüen nem mennek.
most egyébként Spinoza is felkerült a "tiltólistára" ha valaki tud egy tanulmányt ami érthetõ nyelven kifejti Spinoza filozofiáját, szivesen venném. az, amit õ ír, számomra emészthetetlen...

[Member]

Ahhh... Nem olvasok régi szocialista füzeteket.

NEM UGYANAZ, amikor valakit azért gyilkolnánk le, mert testileg fogyi (valamilyen májtranszplantációs lányról volt szó), hanem mert egy idióta! Nem bírom, amikor végigmegyek az utcán és látom a csõlátású embereket, akik megszülettek, elvégeznek egy ált és középsulit, aztán ötlettelenségbõl elmennek tanító-képzõbe (ez azokra nem vonatkozik, akik tényleg szeretik a gyerekeket), mert az könnyûnek találják, összeházasodnak valakivel, lesz 3 gyerek, ugyanolyanra nevelik õket, mint saját maguk (ami egy õrült nagy hiba), aztán 70 évesen meghalnak. És gondoltak egy pillanatra is arra, hogy miért élnek? Nem!

[Pirula]

Ha van alternatívád inkább azt fejtsd ki, ennek így semmi értelme, csak a hörgés-morgás lesz (van) belõle.