Help Topic Hardver/Szoftver

[Gregory]

A winchesterre eredetileg egy Windows XP-t raktak fel, ami bármilyen meglepő nem nagyon ment 128 mega RAM-mal. Aztán vmi n00b még hozzápiszkált a rendszerfile-okhoz, (gondolom, h ) ennek köszönhetően mikor megpróbáltam winchesterről bootolni --> itt jönne a képbe a 98 telepítő cd/floppy, aminél a fentebb említett probléma áll fenn.

[Selmo]

Próbálj meg egy BIOS defaultsot és utána állítsd be, hogy CD-ről bootoljon. Ha így sem megy, akkor csak úgy megoldható, hogy kiveszed a winyót és egy másik gépben elindítod rajta a telepítőt és a fájlmásolás után, mikor kéri az újraindítást, visszarakod.
Jut eszembe, nem NTFS az a winyó? Mert akkor előtte FAT32-re le kell formázni, hogy lássa a Win9x.

[Kuroi Tenshi]

mikor megpróbáltam winchesterről bootolni --> itt jönne a képbe a 98 telepítő cd/floppy

?
Még előtte kéne jönnie.
Biosban boot order floppy, cd-rom, hdd.

Kipróbáltam, h BIOSban elsődlegesnek a floppy van beállítva, de "insert proper boot sector, and then press a key" vagy vmi ilyesmi szöveget dob ki, ugyanez cd-vel.

Jó a floppy? A rajtalévő fájl is? És a meghajtó? A kábel? stb.

Win98 és Moron Edition helyett Win2k talán jobb ötlet...

[Cobra]

SOS help: Thunderbird hova rakja az olvasott leveleket? Telefonon kérdezték tőlem, de mivel még életemben nem láttam Thunderbird-öt közelről, így foglamam sincs hova tűnnek az olvasott levelek a beérkezett levelek mappából.

[Próféta]

SOS help: Thunderbird hova rakja az olvasott leveleket? Telefonon kérdezték tőlem, de mivel még életemben nem láttam Thunderbird-öt közelről, így foglamam sincs hova tűnnek az olvasott levelek a beérkezett levelek mappából.

Bebillenti rajtuk az "olvasott" jelzést, nem vastag betűvel szedi őket, de maradnak a beérkezett levelek között. Ha nincs ott, akkor valahova el lett rakva (kézzel vagy üzenetszűrővel). Van kereső a Thunderbirdben, név vagy tartalom vagy feladó alapján meg kell próbálni megtalálni.

Vagy fájl szinten érdekes?

[Cobra]

Azt mondta az illető, hogy nincsenek ott a régebbi levelek, de hogy ő nem törölte őket. Elég lenne, ha meg tudná őket nézni a Thunderbird-ön keresztül is.

[Próféta]

Nem kell törölni, elég egy elegáns mozdulattal áthúzni valamelyik levélgyűjtő mappába.
Üzenetszűrő?
Amúgy milyen értelemben régebbi levelek? Amit már olvasott, az rögtön/újraindítás után eltűnik? Vagy mondjuk egy hónapnál régebbi levelek eltűntek?
Ha az utóbbi, akkor lehet, hogy retention policy van beállítva; valamelyik mappára (beérkezett levelek jelen esetben) vagy az egész accountra jobb gombbal klikkelni, és tulajdonságok, és ott van olyan fül, hogy régi levelek kidobása. De alapértelmezésben nem töröl.

[Cobra]

Nem tudok hozzászólni, mert csak telefonon kérdezték, a gépet nem láttam. A kérdező meg a legalapabb dolgokat is csak nehezen tudja megoldani, szóval ilyenek megnézését már nem is próbálom kérni. Végülis csak annyi érdekelt, hogy a TB csinál-e valamit az olvasott levelekkel, vagy nagyrészt olyan, mint az Outlook.
Közben most felhívtam, azt mondja a tegnapi leveleket akarta most megnézni. Tegnap meg tudta nézni még másodszor is letöltés után, de most már nem találja őket. És állítólag már régóta így van, hgy eltűnnek az olvasott levelek.

[ultimecia]

Hmm, ugye ez egy minőségi alacsonyzajszintű ház minőségi alacsonyzajszintű táppal? (Legalább is az ára alapján )
http://ipon.hu/?product_id=15205
(És persze az ára is korrekt?)

[Kuroi Tenshi]

Nem, az egy ronda kínai QUALITY ház egy hangos táppal. 

Csúftec; kínai ház kicsit jobb minőséggel és kiépítéssel, mint a többi
kínai (mindegy, belefér); ha deltás táp van benne, akkor az jó, de
hangos; de ha sirteces, akkor rossz és hangos.
Az ár nagyjából rendben van.

[ultimecia]

Akkor marad az olcsóbb kínai ház ezzel a hangos táppal

[Zsiga]

Hmm, ugye ez egy minőségi alacsonyzajszintű ház minőségi alacsonyzajszintű táppal? (Legalább is az ára alapján )
http://ipon.hu/?product_id=15205
(És persze az ára is korrekt?)

Ne higyj Tenshinek, beszél itt össze-vissza.  Ez maga A ház,  egy középkategóriás viszont elég hangos táppal, elfogadható árban. Come to the Dark Side, we have cookies...

K_T : Honnan szeded hogy átlagkínainál kicsit jobbak a Chieftek házak? Antec, Lian-Li meg Cooler Master ház vágta már meg a kezem, Chieftec még nem... Mellesleg a chief házak tisztességes vastagságú acéllemezből vannak ellentétben a sok trendy eszemfaszom alumínium-hullámkarton-szivacs szarral, amikre egy doboz DVD-t nem merek rárakni mert összeszakad szerencsétlen, a Bravo-m tetején meg ugrált már az egyik 100 kilós haverom részegen házibuliban...

[Soldier]

Olyan kérdésem lenne hogy:
Van egy gép, ami p2.4ghz,256ram,80gb hdd. XP/sp2 van telepitve rá.Nah most a kérdés pedig az:hogy a bootolas ugy történik, hogy eljut egészen a Windows Logo allat töltö kis csikig majd eltünik, legalább 40mp fekete képernyö(se kép/se hang),majd bejön a személyes bealitások betöltése , es minden esetben kivétel nélkül feláll a rendszer utána es tökéletesen müködik.Ez a memoria miatt van ?en arra gyanakodtam mikor ott voltam havernál, hisz ha joltudom az nagyon a minimum a XPnek.Esetleg okozhatja ezt más is ? mert nekem ez a idö elég irreálisnak tünik. A win-t már telepitettem neki ujra az nem segitett, csont formázott vinyoval is ezt müvelte. (elötte 5-6 évig ugyanazt a win-t használta  ) Ha ram akkor azon lehet segiteni,de nekem mas tippem nincs,szvl?

[Zsiga]

Olyan kérdésem lenne hogy:
Van egy gép, ami p2.4ghz,256ram,80gb hdd. XP/sp2 van telepitve rá.Nah most a kérdés pedig az:hogy a bootolas ugy történik, hogy eljut egészen a Windows Logo allat töltö kis csikig majd eltünik, legalább 40mp fekete képernyö(se kép/se hang),majd bejön a személyes bealitások betöltése , es minden esetben kivétel nélkül feláll a rendszer utána es tökéletesen müködik.Ez a memoria miatt van ?en arra gyanakodtam mikor ott voltam havernál, hisz ha joltudom az nagyon a minimum a XPnek.Esetleg okozhatja ezt más is ? mert nekem ez a idö elég irreálisnak tünik. A win-t már telepitettem neki ujra az nem segitett, csont formázott vinyoval is ezt müvelte. (elötte 5-6 évig ugyanazt a win-t használta  ) Ha ram akkor azon lehet segiteni,de nekem mas tippem nincs,szvl?

Ram lesz, jól sejted. Esetleg még szanaszét töredezett rendszerpartíció tudna ilyesmi tünetet produkálni, de egyrészt akkor említetted volna a fél percnyi kávédarálást a vinyók irányából, másrészt meg friss formatos install után ez a probléma egyből kiesik.

[Soldier]

Ram lesz, jól sejted.

okey köszi, akkor majd adok neki valmi réggebi cuccot itthonrol, bár már megszokta benyomja a gépet az elmegy kajalni addig

[Kuroi Tenshi]

Egy ideig a csúftec jó volt, csak azóta elfelejtett fejlődni: maradtak
ugyanolyan rondák a házaik, nem használtak 120-as ventiket, stb.
Lehet, hogy tisztességesen összevannak rakva, de nekem az ilyen
kis dolgok többet érnek, mint az, hogy egy 100kilós embert is kibírna,
mert azt nem is hagynám, hogy bárki is merészelje

Soldier: ramot ellenőrizni pl memtest86+-al lehet.
Vinyó hibaellenőrzés?

[ultimecia]

Már nem tudom kinek higyek
Akkor melyik márka ami halk? (Már mint a megfizethető kategóriából)
A zajszint nálam elég fontos lenne, mert kb 40-50cm-re van a fülemtől a ventilátor.
Bár ez ilyen noname 400w-os 8cm-s olcsótáp volt még 2005 vége körülről

A ház nálam mind1 hogy néz ki, amúgy is karfának használom
Lényeg hogy ne zörögjön és halk legyen a venti.
Szellőzni meg szellőzik mert egyik oldala télen nyáron lent van a sűrű hdd cserék miatt. (Van 3 hdd, 2 dvd és nincs elég vezeték, így az íróm és az olvasóm felváltva van bedugva

[Kuroi Tenshi]

Halk táphoz kicsit jobban a zsebedbe kell nyúlni:
http://ipon.hu/?product_id=18015
Ez igazán halk. Ennél még a vinyók is hangosabbak lesznek.
De ha a nóném 8cm-est kibírtad, végülis a Chieftec deltás
GPS sem annyira vészes... talán a vidkari hűtője hangosabb
lesz, vagy a procié...

Az alaplaphoz ált. szokott lenni 1-1 ide és sata, tehát evvel
remélem megoldódik

[ultimecia]

Hát, ez már csöppet drágább. Bár ha olcsó házat venném meg hozzá, akor ugyan ott lennék mint a másiknál. De akkor meg a ház fog zörögni.

Már mint a tápnál kevés a vezeték. Van ugye 2*2. Vagy ezeket tovább lehetne még osztogatni?

[Cobra]

A GPS400-on igaz, hogy csak 2 Sata tápcsatlakozó van, de olcsón lehet kapni Molex->Sata átalakítót (sőt az alaplapokhoz is szoktak adni). Ha 1-1 merevlemezt meg sűrűn akarsz cserélgetni, akkor érdemes egy mobil rack-et berakni. Nekem már régóta Chieftec házam van (volt egy Apollo, most egy Bravo BG van) és meg vagyok velük elégedve. Az árukhoz képest jó a minőségük és a szellőzés is rendben van. Nemrég raktam össze egy Asus házba egy gépet, hát az szépnek szép, de legközelebb csak védőkesztyűben szerelek olyat Tény, hogy a legújabb CT-k designja megkérdőjelezhető, de ebbe naz árban jobb minőségűt nem kapsz. Ami szebb (vagy nem) és jobb, az mind táp nélkül 20e környékén kezdődik. A Bravo 350-es tápja meg elég csendes, alig hallani.

[Zsiga]

Nemrég raktam össze egy Asus házba egy gépet, hát az szépnek szép, de legközelebb csak védőkesztyűben szerelek olyat

Ne is mondd, egy tetves rohadt Asus Vento is véresre vagdalta egyszer a kezem, ráadásul olyan kicsi hogy semmihez nem lehet rendesen hozzáférni benne. Ezért is szeretem a nagy Bravo-t, annyi hely van benne hogy autót is lehetne benne szerelni nemhogy PC-t.

[ultimecia]

Még egy utolsó kérdés:
Melyiket éri meg választani?:
http://ipon.hu/?product_id=18090 bővebben: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=68
vagy
http://ipon.hu/?product_id=13563 bővebben: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA4200IAA5CU
Amit itt legnagyobb különbség a kettő között a fogyasztás. Meg az FSB ami nem tudom mi
(Egyik 2szer annyit fogyaszt mint a másik? eek )

[Zsiga]

Még egy utolsó kérdés:
Melyiket éri meg választani?:
http://ipon.hu/?product_id=18090 bővebben: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=68
vagy
http://ipon.hu/?product_id=13563 bővebben: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA4200IAA5CU
Amit itt legnagyobb különbség a kettő között a fogyasztás. Meg az FSB ami nem tudom mi
(Egyik 2szer annyit fogyaszt mint a másik? eek )

Igazából az A64 prociknál nincs is FSB... (Amit talán FSB-nek lehetne hívni, az egyébként megegyezik a két procinál.)
A második kisebb magfeszültség és újabb gyártástechnológia miatt fogyaszt jelentősen kevesebbet.
Azt viszont nem értem, hogy a másodiknál írják hogy 3800+ (ami 2Ghz-es magórajelnek felel meg) meg írják azt is hogy 2,4Ghz... Én inkább a 2Ghz-t tartom valószínűnek (már csak az ár miatt is), és én ezt venném a 4200+ helyett, hiába lassabb egy kicsivel.

[Kuroi Tenshi]

Látom már szezon-fazon, meg linkek is keverednek...
BE = az újabb 65nm-esek (G1) közül az alacsonyabb fogyasztásúak (45W max
TDP vs 65W normál); a 4200+ pedig lehet a régi 89W/90nm (F2) vagy 65W/90nm
(F3). Néhánynál még nagyobb a kavarás, pl X2 3800+ és 4000+ lehet F2, F3 és G1
magos is; sőt, a BE-2350 egy alacsonyabb fogyasztású G1 X2 4000+ (a BE-2300
pedig egy alacsonyabb fogyasztású G1 X2 3600+).

Sztem: X2 4000+nál és 4400+-nál kérdezz rá, hogy hány Ghz. Ha 2.1 ill. 2.3, akkor
az a 65nm-es G1, ami ugyan a BE-knél kicsit magasabb fogyasztású, de még mindig
alacsonyabb, mint a többi; és BE-2300-nál olcsóbb/egy ár ban van vele, pedig 200/
400MHz-el gyorsabb.

Akinek a fogyasztás számít, az még mindig undervoltolhat

[Cobra]

BE-s HTPC-be jó, játékgépbe annyira nem, mert lassabb (és drágább).  A 4200+ ahogy nézem még a régebbi 90nm-es, a 4400+ van 65nm-ben 2300Mhz-es órajellel. A 4800+ jóval drágább, de a 4400+ csak 2-3 ezerrel töb, mint a 4200+. Az Iponnál azt írják a 4400+-ra, hogy 512kb a cache benne, az meg csak az újabb 65nm-esre igaz, szóval szerintem azt válaszd.

[Manitu]

...a Bravo-m tetején meg ugrált már az egyik 100 kilós haverom részegen házibuliban...

Ott törném le az összes kezéz-lábát, ha valamelyik hozzá merne piszkálni a gépemhez, nem hogy ugrálni rajta

[Zsiga]

...a Bravo-m tetején meg ugrált már az egyik 100 kilós haverom részegen házibuliban...

Ott törném le az összes kezéz-lábát, ha valamelyik hozzá merne piszkálni a gépemhez, nem hogy ugrálni rajta

Nem volt rá szükség, lerendezte magát. Megcsúszott és esés közben még lefejelte a gépet. Gondolom sejted melyik járt rosszabbul...

[ultimecia]

Ez az Ipon egyre , megbízhatatlanabb. Amit magáról ír meg ahova linkelget, nem egyezik meg és totál káoszba torkolik.
Pl
http://ipon.hu/?product_id=18091
http://ipon.hu/?product_id=18090
bővebb infós linkje is totál egy ugyanazon helyre mutat. Lehet egy másik megbízhatóbb leírással rendelkező céget kéne nézni...

[Cobra]

Nem a weboldal minőségét kell nézni, hanem az árakat és hogy tudják is teljesíteni a megrendeléseket a megadott áron

[ultimecia]

Na igen, csak ott bukik a dolog, ha az embert átbasszák és a régit adják el az újj árakon.
Amúgy az ilyen dolgok rá vannak írva a termék dobozára, mint hogy hány mhz meg milyen nm ésatöbbi?