Help Topic Hardver/Szoftver

[Dirk]

log-ot hol lehet megnézni?

[Selmo]

Felügyeleti eszközök->eseménynapló. A rendszer naplóban nézz piros ikonos dolgokat, hátha van benne valami visszatérő hiba, ami irányt mutathat.

[Kuroi Tenshi]

szasztok
lenne 1 problémám
a gép saját magától kikapcsol hirtelen, van ugy hogy hogy még szenvedne hogy visszakapcsoljon de nem tud

elvileg a hőmérséglet nem lehet gond mivel se a proci se a videokártya nincs sztem tul melegedve

Attól, hogy "elvileg" és "sztem", még okozhatja az is.
Kicsivel több infót, légyszi. Mit csináltál közben, pl,
milyen hw, stb.

[Ramiz]

Ilyen kis Asus EEE-t vennék:

http://www.vatera.hu/asus_eee_pc_4g_92593113.html

Szerintem:

Olcsó (meg tudom venni), kicsi (nem sajnálnám cipelni), többé-kevésbé használható szövegszerkesztésre (cikkek írása) és böngészésre (levelezés, internet-mánia, pr0n töltés az egyetemi Wi-Fin ). Egy-két régi játék (Colonization stb) is elfut rajta (900 MHz-es proci) ==> vonatútra is tökéletes.

Szerintetek? Valaki használt már ilyet? Magyar betűket hogyan lehet elérni? Mi alapján válasszak a különböző verziók közül? (20 ezres különbségek is vannak köztük.)

[Kuroi Tenshi]

Szvsz: ha netezni is akarsz, 701-est ne.
A 800*480 felbontás nem éppen alkalmas arra.
Továbbá a billentyűzetére is sokan panaszkodnak,
hogy kényelmetlenül kicsi. Aztán melegszik is, és
az akku-ideje sem túl jó. Ja és a 4GB tárhellyel
nem sok pront fogsz letölteni, mivel annak a
jelentős részét az OS viszi el...
Nézz meg egyet élőben, ha el bírod viselni a
billentyűzetét, akkor ajánlom a 901-est: az már
Atomos, hűvösebb, és akár 7 óráig is bírja akksival.
Nála valamivel olcsóbb az Acer Aspire One, de Acer,
és abban is csak 3-órás akksi van.
Ha viszont kényelmetlen a billentyűzete, akkor Asus
1000H. Az MSI Wind-ben is csak 3 órás akksi van,
az újabb netbookok meg még nem kaphatóak.
Ezek még újak, és az Atom is túlkeresletes hiánycikk,
ezért még magas az áruk. Fél év-egy év múlva már
remélem kiforrottabbak lesznek és az áruk is csökken
(meg lesznek használtan is).

[Ramiz]

Szvsz: ha netezni is akarsz, 701-est ne.
A 800*480 felbontás nem éppen alkalmas arra.
Továbbá a billentyűzetére is sokan panaszkodnak,
hogy kényelmetlenül kicsi. Aztán melegszik is, és
az akku-ideje sem túl jó. Ja és a 4GB tárhellyel
nem sok pront fogsz letölteni, mivel annak a
jelentős részét az OS viszi el...
Nézz meg egyet élőben, ha el bírod viselni a
billentyűzetét, akkor ajánlom a 901-est: az már
Atomos, hűvösebb, és akár 7 óráig is bírja akksival.
Nála valamivel olcsóbb az Acer Aspire One, de Acer,
és abban is csak 3-órás akksi van.
Ha viszont kényelmetlen a billentyűzete, akkor Asus
1000H. Az MSI Wind-ben is csak 3 órás akksi van,
az újabb netbookok meg még nem kaphatóak.
Ezek még újak, és az Atom is túlkeresletes hiánycikk,
ezért még magas az áruk. Fél év-egy év múlva már
remélem kiforrottabbak lesznek és az áruk is csökken
(meg lesznek használtan is).

Oké, köszi a tippeket! Az áruk csökkenésében én is bízok. Jelenleg nem használtan kábé ilyen árak vannak. Ezek közül jelenleg nem igazán tudok választani, na majd vagy kipróbálom őket valami boltban, vagy keresek egy PC World-ös vagy hasonló összehasonlítást. Az 1024-es kijelző tényleg nem ártana.

Azt viszont nem tudom, hogy vacakoljak-e Linux-szal (soha nem használtam olyat) vagy ne. Talán a kompatibilitás miatt maradnom kéne XP-nél, hiába "csak" szövegszerkesztésre, kép/zenefeltöltögetésre kamerából/mp3 lejátszóból - meg játszogatásra fogom használni.

[Dirk]

nah a gép végleg meghalt
kivettem az egyik memóriát akkor nem kapcsolt ki 1 jó ideig
mikor visszatettem ment 1 ideig de kikapcsolt   
most már csak az indítási menu jön be ahol a csökkentett mód van, az ultólsó helyes konfiguráció stb..
utána bejön a windows logó a csík épp hogy megmozdul és kifagy

[Kuroi Tenshi]

Ezek közül jelenleg nem igazán tudok választani, na majd vagy kipróbálom őket valami boltban, vagy keresek egy PC World-ös vagy hasonló összehasonlítást.

Azt viszont nem tudom, hogy vacakoljak-e Linux-szal [...] - meg játszogatásra fogom használni.

Ph-n is van mindegyikről teszt. Boltok közül Electroworld,
Mediamarkt, extremedigital, ahol hallottam/láttam, hogy
kitettek néhány tapizható mintapéldányt.
A kört (sajnos) úgy lehet a leggyorsabban szűkíteni, hogy
elég-e a <3 óra akkuidő, vagy inkább 7? Ha utóbbi, akkor
csak az Asus 901 és 1000/1000H marad.
Aztán lehet úgy is nézni: Atom-platformos vagy nem.
Az Atom alacsonyabb fogyasztású, de a magasabb órajel
ellenére teljesítményben kb egy szinten van a 900MHz-es
Dothan-Celeronnal ami a 900, 904 és 1000HD-ben van.
A hp-ben van még egy lassú és meleg Via, ami nem volt
túl jó választás (majd az utódja, a Nano érdekesebb lesz),
a többi mind Atomos.
Aztán a harmadik: HDD vagy SSD.
SSD: Asus 701, 900, 901, 1000, néhány Acer Aspire One.
Többi (Asus 904, 1000H és -HD, MSI Wind, Acer, Dell,
GB) mind ált. 80-120, néhány akár 160 vagy 250GB-os
normál winyóval van szerelve.

Ha játszani is akarsz vele néhány klasszikus wines vagy
dosos játékkal, akkor windows. A proci túl gyenge egy
linuxon futó emulátorhoz szvsz.


Dirk: egy floppyra rakj memtest86-ot, és futtatsd pár
körig. Ha hibát jelez, akkor egyenként rakd be a ramokat
és próbáld végig rajtuk.
Biosba menj be és a HW monitoring résznél nézd a cpu-
hőmérsékletet 1-2 percig.
Próbáld meg a gépet csökkentett módban elindítani
Meg írj végre valami pontosabbat is (miket csináltál amikor
lefagyott, milyen vas van benne, stb), mert így write-only
módból nem fogunk rájönni.

[Zsiga]

A kört (sajnos) úgy lehet a leggyorsabban szűkíteni, hogy
elég-e a <3 óra akkuidő, vagy inkább 7? Ha utóbbi, akkor
csak az Asus 901 és 1000/1000H marad.

MSI Wind 6cellás aksival.
Az Atom pedig kb. az azonos órajelű Dothan teljesítményét tudja, tehát egyáltalán nem lassú, az MSI pl. simán tud 720p-t lejátszani az 1,6-os Atommal.

[Kuroi Tenshi]

MSI Wind 6cellás aksival.
Az Atom pedig kb. az azonos órajelű Dothan teljesítményét tudja, tehát egyáltalán nem lassú, az MSI pl. simán tud 720p-t lejátszani az 1,6-os Atommal.

Üdvözöllek Magyarországon, Zsiga. Igen, Magyarországon -
ugyanis már nem Amerikában vagy.

Magyarországon még mindig csak a 3-cellás Wind kapható.
Nézz utána. Az pedig, hogy annyit tud, mint az azonos
órajelű Dothan, csak az intel marketing-szövege volt.
Processzortesztek szerint alig nagyobb a teljesítménye,
mint a 900MHz-es Dothan-celeron. Az egyetlen igazi előnye
az alacsonyabb fogyasztás (és kisebb méret, kisebb gyártási
költség, ami sajnos az árában még nem mutatkozik meg.)

[kikuchiyo]

Ha már szóba kerültek ezek az Atomok:
Az indexen és más kanálisokon is olvastam, hogy az AMD újra kiadta egy régebbi processzorát lekorlátozott órajellel, ami így kevesebbet fogyaszt és jobban is teljesít, mint az Intel új üdvöskéje.

Ebből mennyi igaz?

[Kuroi Tenshi]

Úgy igaz, hogy a "kevesebbet fogyaszt" önmagához
képest értendő. Azonban még nem kapható ilyen gép;
és ez egy átmeneti kényszermegoldás, mert már rég
tervezik a Bobcatet/Fusiont, ami egy SoC (System-
On-Chip, egy lapkára integrált cpu-gpu-északihíd-
délihíd) lenne, de csak 2010-11-re készülnek el vele.

[Lythis]

Trust tápegységekkel van valakinek valami tapasztalata? Mennyire megbízhatóak, érdemes e venni, vagy nagyon felejtős?
Elsősorban a PW 5500 pro modell érdekelne

[Cobra]

Ha a gép értéke meghaladja a tápét, akkor nem érdemes
Olcsó tápnak FSP vagy Chieftec, esetleg Asus, Gigabyte, mert pl Asusban is Delta vagy fSP belső van, mint a Chieftececben.

[Lythis]

"Ha a gép értéke meghaladja a tápét, akkor nem érdemes" ezt úgy kell érteni, hogy ha a táp nem drágább, mint az egész gép, akkor felejtős? Ez ugye nem komoly, és csak én értem félre.... o.O

[Cobra]

Persze nem minden tápra igaz, csak a nagyon noname-ekre. Lényeg, hogy nagyon olcsó tápot csak kis energiaigényű géphez szabad venni, ami ráadásul nem képvisel nagy értéket, hogyha elszállna a táp, akkor ne okozzon nagy kárt.

[Lythis]

Nemtudtam mennyire számít noname-nek a tápok körében. Eddig nem tudtam, hogy tápot is gyártanak, csak azt, hogy hangfalakat, és egeret, és asszem klaviatúrát is. Ezért is kérdeztem rá, mert árban tényleg olcsóbb volt, mint a hasonló teljesítményűek, és nem tudtam eldönteni, hogy azért van e, mert csak most akarnak betörni erre a piacra, vagy azért, mert tényleg nem annyira jó.

[Cobra]

Gondolom nem ők maguk gyártják ezt se, csak feliratozzák. Viszont ha eleve olcsó, akkor nem lehet valami jó minőségű belseje.

[Lythis]

11-12 k körül volt az 550w-os, ha jól emlékszem. Azt, hogy ki gyártja a belsejét, nemtudom. De ezekszerint jobb, ha másikat nézek

[Cobra]

Minek nézed egyébként az 550W-osakat? Ennyiért kapsz 400-as FSP-t vagy Chieftecet és azok is adna kle akkora teljesítményt, mint amit ez az 5550-es Trust (vagy még többet). De még egy 350-es is simán elvisz egy átlagos gépet.

[Lythis]

Mert gondoltam biztosra megyek Ha pakolok bele még vinyókat, vagy extra ventillátort, ha esetleg kell még hűtés. Egy ismerőst kérdeztem eddig, hogy milyet érdemes, ő mondta, hogy szerinte 500 körülit mindenképp.
Lévén, hogy még sosem kellett tápot vennem (előző konfigban alapból volt, notihoz meg nem kellett), ezért nem vagyok tájékozott a témában, ezért is dobtam fel a kérdést.
Úgyhogy lehet magarázni, meg gyorstalpalókat tartani, hogy milyen konfighoz milyet érdemes

[Kuroi Tenshi]

Trust gyártmányok alapból sem minőségi cuccok, a tápjaikat
inkább el sem akarom képzelni, hogy milyenek...

Nálam 1.8-as C2D 2.7G-n, önmagában 110W-os HD4850,
két hdd és 5 120-as venti csúcsfogyasztása kb 220W volt.
Tehát egy ilyen konfig akár egy 400W-os tápegységen is
simán elmenne. Ha viszont egy négymagos-kétkártyás
rendszert tervezel, akkor ahhoz már tényleg kelleni fog egy
5-600W-os. Szóval milyen vasról is beszélünk?

[Lythis]

kétkártyásat idén semmiképp sem, max talán jövőre, de most elleszek evvel az eggyel is szerintem (HD3870).
Proci is csak két magos
A válaszokat egyébként köszönöm, ezekszerint bőven elleszek egy 400-assal is 
Asszem szétnézek a Cobra által említett márkák közt.

[Kuroi Tenshi]

Az OEM FSP 400-ast olcsón lehet kapni (6,6k BirdPC-ben),
de nincs PCI-e csatlakozója, kell 4pin->pci-e átalakító. Az
FSP Saga ugyanaz, csak már van pcie-je és fehér.
Chieftecből a GPS-400AA pl Delta belű, 10-11k.
Kicsit drágább, de sokkal halkabb és még jobb minőségű a
SeaSonic-beles Corsair VX450, 14-15k között.
Btw ha 3870-et még csak tervezed, akkor én a 4850-est
javasolnám helyette (és a második 3870 helyett). A két-
kártyás CF-hez pedig két fizikailag x16-os slot kell, a x16+
x4 visszafogja a teljesítményét.

[Liquid Snake]

Valaki nem tudná nekem ezt a képet valahogy kiolvashatóvá varázsolni pls nagyon kéne még most az este folyamán 

http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/SP_A0120.jpg

[Kuroi Tenshi]

Ránézésre esélytelen. Próbáld meg máshogy megoldani.

[Kvikveg]

Valaki nem tudná nekem ezt a képet valahogy kiolvashatóvá varázsolni pls nagyon kéne még most az este folyamán 

http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/SP_A0120.jpg

Ranezek, hatha.
Ez amúgy milyen téma?


PANELEK KÖZÖTTI KAPCSOLAT

1 Száraz kapcsolat
Hegesztéssel, az elemekből kiálló kapcsolóelemeket egymáshoz
rögzítik
2 Száraz-nedves kapcsolat
A vasbetéteket hegesztik, majd a hézagot teljes egészében
kibetonozzák

[Liquid Snake]

Valaki nem tudná nekem ezt a képet valahogy kiolvashatóvá varázsolni pls nagyon kéne még most az este folyamán 

http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/SP_A0120.jpg

Ranezek, hatha.
Ez amúgy milyen téma?


PANELEK(?) KÖZÖTTI KAPCSOLAT

1 Száraz kapcsolat
?? ? ?? kiálló ??ket egymáshoz
rögzítik
2 Száraz-nedves kapcsolat
A vasbetéteket hegesztik, majd a ?nger teljes egészében
kibetonozzák

Építészet Alapjai a tantárgy neve... Köszi amúgy a nagyja így megvan a hiányzó szavakat meg csak kisilabizálom valahogy Jó a szemed 

[Lythis]

Valaki nem tudná nekem ezt a képet valahogy kiolvashatóvá varázsolni pls nagyon kéne még most az este folyamán 

http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/SP_A0120.jpg

Igen, panelek. A második bekezdés szerintem is így van, az elsővel még szenvedek...

[Liquid Snake]

Hmm a második bekezdésben az a ??nger az a hézagot szó, így értelmes is ugye azért ennyi alapvető fogalmam van a témához