Help Topic Hardver/Szoftver

[Cobra]

Ha meg tudod gyorsban oldani, akkor szerezz be egy normális víruskeresőt (Kaspersky, Symantec Antivirus/Endpoint Protection, Norton Antivirus 2009) és futtasd Csökkentett módban a Win-t, majd onnan indítsd. Egy Spybot se árt mellé egyébként.

[balu01]

Mióta a boltban beüzemelték az új winchestert, nem tudom csökkentett módban indítani a win-t...

[Cloud]

Mióta a boltban beüzemelték az új winchestert, nem tudom csökkentett módban indítani a win-t...

Hö? Azt hogy csinálták?

[Kuroi Tenshi]

Mióta a boltban beüzemelték az új winchestert, nem tudom csökkentett módban indítani a win-t...

start menü --> futtatás --> msconfig --> első, general fülön Diagnostic
startup.

[balu01]

Mióta a boltban beüzemelték az új winchestert, nem tudom csökkentett módban indítani a win-t...

Hö? Azt hogy csinálták?

Jótól kérded
Azt hiszem hagyom a fenébe, ez így nem fog nekem menni a mostani tudásommal
ui: Ennyit a NOD-ról

[Kuroi Tenshi]

Azt hiszem hagyom a fenébe

start menü --> futtatás --> msconfig --> első, general fülön Diagnostic
startup.

[Én]

Sima rendszervisszaállítás nem oldja meg? (Start\Kellékek\Rendszereszközök\Rendszervisszaállítás).
Persze, lehet ezt is csökkentettben lenne csak értelme...

[balu01]

Sima rendszervisszaállítás nem oldja meg? (Start\Kellékek\Rendszereszközök\Rendszervisszaállítás).
Persze, lehet ezt is csökkentettben lenne csak értelme...

Ki volt kapcsolva

Azt hiszem hagyom a fenébe

start menü --> futtatás --> msconfig --> első, general fülön Diagnostic
startup.

Ez pontosan mire is jó?

[Én]

Sima rendszervisszaállítás nem oldja meg? (Start\Kellékek\Rendszereszközök\Rendszervisszaállítás).
Persze, lehet ezt is csökkentettben lenne csak értelme...

Ki volt kapcsolva

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

[Kuroi Tenshi]

Sima rendszervisszaállítás nem oldja meg?

Ilyen esetekben nem sokat segít.

Mint írtuk: indítás csökkentett (diagnosztikai) módban, és ott végigtolni
egy friss adatbázissal rendelkező jó vírusirtót, valamint egy spyware-
malware-trójai-gyomlálót a tetejébe.
Ha ez sem megy, akkor viszont adatokat lementeni, lemezt formázni és
újratelepíteni az oprendszert...

Ez pontosan mire is jó?

Csökkentett módú indítás...

[Én]

Sima rendszervisszaállítás nem oldja meg?

Ilyen esetekben nem sokat segít.

Ó, értem. Csak azért tanácsoltam, mert a múltkor valami keygennel én is lerántottam egy fagyasztós-újraindítgatós szart, és azon segített.

[balu01]

"Szia!

Nekem is sikerült elkapnom, csökkentett mód, majd Documents and Settings\usernev alól
usernev.exe törlése, registryben erre keresés, run alól törlés
és most elvileg jó (többször full vizsgálat sem hozott több hibát, így remélem ok)"
Ezt valaki tudná tolmácsolni? Az .exe törlése már megvolt.

[Próféta]

1. regedit elindítása (Start>run>regedit)
1,5. gyors backup kimentése (menüből export vagy ilyesmi néven), mielőtt végleg elbarmolod
2. keresés a registryben: usernev.exe
3. amit megtalál, azt kitörlöd.
4. Következő találatra ugrás; ha van, goto 2.

[balu01]

Köszi!
Mondjuk nem talált semmit, lehet azért mert csökkentett módban már előtte végeztem egy kis registry-pucolást(CCleaner, Regcleaner) az exe törlése után. Azóta még nem jelzett a Nod, hátha sikerült letakarítani végleg

[TurboK]

Mióta a boltban beüzemelték az új winchestert, nem tudom csökkentett módban indítani a win-t...

Ha a csökkentett mód nem indul el, akkor megérett a géped az ujratelepitésre.

Egyébként meg felírod egy papírra a fertőzött fájl nevét, telepitő cdről bootolsz parancssoros módba, és manuálisan letörlöd.

[kikuchiyo]

Helpu!

Van a munkahelyemen egy nagyon-nagyon-nagyon régi laptop - 386-os, ha jól tudom. 10 kilós, fekete-fehér képernyős, ahogy az illik.

A lemezmeghajtója, ami lényegében az egyetlen kapcsolata a külvilággal, elkezdett szarakodni.

Ugyan szabványos meghajtó, amiből van még néhány a padláson, de mivel mission critical a gép (van egy műszer, ami kifejezetten csak ezzel kommunikál), nem szeretném szétszedni, ha nem feltétlenül szükséges.

Arra gondoltam, hogy a soros portját felhasználva egy null modem kábellel össze lehetne kötni egy másik, modernebb géppel és így le lehetne nyerni róla az adatokat. Na de hogy lehetne egy mai gépet rávenni erre?

Vagy van esetleg jobb ötlet?

[Próféta]

Mission-critical 386? 
Norton Commanderrel még tuti csináltunk soros porton fájlátvitelt. Az meg eldöcög ezen a gépen is, nem? Vagy *nix van rajt'?

[kikuchiyo]

Norton Commander van rajta, meg Win 3.1 is
Úgy vettem észre, hogy az előbbi tartalmaz is egy modem-porgramot.

A gond a kapcsolat másik végén van. Mivel tudok egy mai gépet (XP vagy linux) rávenni arra, hogy kommunikáljon egy DOS-os 386-ossal? Na és milyen kábellel? Kapni még ilyet egyáltalán vagy nekem kell összedrótozni?

Szerk: BTW az egyik oszályon még egy Commodore 64-est is láttam éles mérési feladatra bevetve
Amikor rákérdeztem, hogy LOL WUT??, akkor azt mondták, hogy egyszer megírták rá jól a programot, azóta is működik, és arra a feladatra pont elég. Végül is igaz.

[Próféta]

A gond a kapcsolat másik végén van. Mivel tudok egy mai gépet (XP vagy linux) rávenni arra, hogy kommunikáljon egy DOS-os 386-ossal? Na és milyen kábellel? Kapni még ilyet egyáltalán vagy nekem kell összedrótozni?

Kapható USB-soros port átalakító. USB-ként bedugod, és valami driverrel RS-232-nek látszik.
Utána ha működik a wines gépen a Norton Commander, és látja is ezt a soros portot, akkor készen vagy. Az egyik gép legyen a Servant, a másik a Peer (vagy nem emlékszem, hogy hívták a kapcsolat két felét), és kommunikáljatok.

Másik ötlet: két *nixos gép között nem lehet annyival megúszni, hogy

Code Select Expand

cp fájl /dev/Sttakármi
cp /dev/Sttakármi fájl
? Csak egy tipp.
EDIT: vagy dd

A harmadik ötlet, hogy nézd meg, Win3.1-re fel tudod-e rakni a TCP/IP-t (floppy nélkül mondjuk nehéz), és hajlandó-e soros kábelen működni?

Több ötletem most hirtelen nincs, google a barátod.

[Selmo]

Benq or LG?

Kiku, elvileg TC-nek van 16-bites verziója és az is tudja ezt a párhuzamos/soros portos dolgot.

[Moha]

Kiku, elvileg TC-nek van 16-bites verziója és az is tudja ezt a párhuzamos/soros portos dolgot.

Igen, de a Norton Commander tudtommal nem kommunikál akármivel. Anno mi is szenvedtünk az adatátvitellel, mikor az egyik gépen 4.0-s NC volt, a másikon meg 4.5 és előbb össze kellett mindkettőre hozni ugyanazt a verziót, mert egymással nem kommunikáltak.

Btw, Dosbox esetleg nem viszi át az ilyesmit?

[Kuroi Tenshi]

Benq or LG?

up to you.
Valami olyasmi rémlik, hogy az LG-nek is van pixelhiba-garanciája,
nem csak a Samunak. Samunál nekem jól is jött, mert az egyik
kék subpixel sötétvörös-bordó alapon elkezdett erős ciánkéken
világítani, ezért kicserélték. Mivel itt már több, mint 2 millió pixel
van, ezért könnyen akadhat hibás; bár szerencsére ugyancsak a
sok pixel miatt ha csak halott (fekete) pixel, akkor szinte észre
sem venni, csak ha nagyon keresi az ember.
A Samunak 23"-ese van, asszem egy pár ezressel drágábban,
hdmi nélkül.

[Selmo]

Kiku, elvileg TC-nek van 16-bites verziója és az is tudja ezt a párhuzamos/soros portos dolgot.

Igen, de a Norton Commander tudtommal nem kommunikál akármivel. Anno mi is szenvedtünk az adatátvitellel, mikor az egyik gépen 4.0-s NC volt, a másikon meg 4.5 és előbb össze kellett mindkettőre hozni ugyanazt a verziót, mert egymással nem kommunikáltak.

Btw, Dosbox esetleg nem viszi át az ilyesmit?

Win 3.1 szerinted mit futtat?

[Moha]

Win 3.1 szerinted mit futtat?

Mármint az XP-s gépre Dosbox alatt NC, a 386-oson meg natívban.

[Selmo]

Nem egyszerűbb mindkettőre egy 16 bites TC?

[kikuchiyo]

22" Iiyama CRT hirdetés

Valaki monitort keresett...

Szerk:

Nem egyszerűbb mindkettőre egy 16 bites TC?

A lemezegység meghibásodása okán nem tudok semmit se telepíteni a 386-osra. Azzal a Norton Commander 5.0-val kell dűlőre jutni, ami rajta van.
A Dosboxos megoldás talán jó lesz.

[Moha]

Nem egyszerűbb mindkettőre egy 16 bites TC?

Végül is az sem rossz ötlet.

[Cobra]

Selmo, biztos, hogy akarsz 21"-os FHD felbontású monitort? Szerintem ebben a méretkategóriában jobb választás az 1680*1050. BenQ-t nézegettem és érdekes, hogy nekik már csak 16:9-es monitoraik vannak, 16:10-es egy darab se.

[Fazék]

Na és milyen kábellel? Kapni még ilyet egyáltalán vagy nekem kell összedrótozni?

nekem még azt hiszem van vhol eldugva ősrégi soros kábelem (nagy soros portra csatlakoztatható , de azt hiszem van hozzá kis soros portos átalakító is )

[Fazék]

nu akkor. éppenséggel rendszergazdai tevékenységeket illetően a "faszláma" kategóriát képviselem képzettség szintjén, szóval segítségre lenne szükségem.

eddig kényelmi megfontolásból a t-online webmail felületét használtattam a kollégákkal, de a t-online egy hulladékszarfos szolgáltató és rendszeresen elérhetetlen a webmail felület illetve csomó helyre el se fogadják a webmail felületről küldött levelet, mert vmi kretén formázással küldi ki a leveleket, amit több helyen is nem hajlandó befogadni a mail server.

sajnos az nem opció, hogy mindenki saját gépén ott legyen a mail fiókja, mert vannak közös fiókok is, illetve nem lennének képesek felfogni némely problémákat és rendszeresen basztatnának, hogy "de hiszen én (a saját gépemről) elküldtem a levelet, emlékszem rá, akkor hogy lehet hogy nem találom a(z apu által használt) gépen az elküldöttek között?" stb

szóval eljött az idő, egy gépet elkerülhetetlenül ki kéne jelölnöm tényleges szerverként és ehhez kéne olyan segítség, hogy milyen levelező-programot érdemes használni hozzá, (ami lehetőleg ingyenes és támogat ilyen mail-server funkciót,) amit még egy olyan nehéz felfogású ember is be tud üzemelni, mint én, illetve egy olyan még nehezebb felfogású réteg is tudja használni, mint a kollégáim?