Help Topic Hardver/Szoftver

Started by Nakahara, 2002-11-13, 20:06:43

Previous topic - Next topic

kikuchiyo

Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-09, 17:53:01
Quote from: Member on 2009-10-09, 17:49:18
Szerintetek mitől van az, hogy a torrentek mennek, néha usteam bejön, vagy a google, sinfest, de pl. indamail, mangaupdates, animeaddicts nem. Nem is próbálkozik tölteni, csak 404 és kész.

http://usteam.hu/forum/index.php?topic=926.msg419974#msg419974

Akkor szerintem jól tippelek: valami kedves jómunkásemberek
megint elbasztak valamit. Nekem az utóbbi egy órában még
usteam is akadozva, néha jött csak be, pár külföldi oldal pedig
be se jön.

hint:

http://bix.hu/index.php3?lang=en&page=graph&swid=vh-e1200i-1&portid=Po5
Failure is the default option

TurboK

Excelben lehetséges olyan feltételes formázást megadni ami kihat a dokumentum összes munkalapjára? Egyszerű cellaérték alapú háttérszínmegadást (pl ha cella értéke egyenlő "igen" akkor fesse zöldre).

Jó lovag, velünk tartasz-e Camelotba a kerekasztal lovagjai közé?

http://www.saunalahti.fi/cse/foobar2000.php target=_blank>http://web.axelero.hu/fka2636/dwnld_fb2k.png>

Próféta

Quote from: TurboK on 2009-10-11, 02:11:34
Excelben lehetséges olyan feltételes formázást megadni ami kihat a dokumentum összes munkalapjára? Egyszerű cellaérték alapú háttérszínmegadást (pl ha cella értéke egyenlő "igen" akkor fesse zöldre).
Jól értem, hogy az a problémád, hogy lusta vagy egyenként k darab munkalapra beállítani? Te jó ég, hány munkalapod van? Mert egy munkalapra elég könnyű, gondolom nem az okoz gondot.

TurboK

Igen, az a bajom hogy nem akarok x munkalapra egyesével beállitani y szabályt.
Pontosabban: ha lehet automatizálni, akkor nem akarom egyesével csinálni.

Jó lovag, velünk tartasz-e Camelotba a kerekasztal lovagjai közé?

http://www.saunalahti.fi/cse/foobar2000.php target=_blank>http://web.axelero.hu/fka2636/dwnld_fb2k.png>

Próféta

Quote from: TurboK on 2009-10-11, 02:22:49
Igen, az a bajom hogy nem akarok x munkalapra egyesével beállitani y szabályt.
Pontosabban: ha lehet automatizálni, akkor nem akarom egyesével csinálni.
Annyit tudok mondani, hogy az összes szűrőfeltétel és formázás beállítását felveszed makróba, hozzárendelsz egy gyorsbillentyűt, aztán lejátszod mindegyik lapra. Ha még jobban szeretnéd automatizálni, megnézed a makró Visual Basic forrását, és becsomagolod egy for-ciklusba, amelyik végigmegy az összes munkalapon; de hogy ezt hogyan kell, azt nem mondom meg fejből, olvass VBA referenciát.

Kvikveg

#11675
php
http://www.phptoys.com/e107_plugins/content/content.php?content.46
A  visszaadott erteket hogyan tudnam bepaszirozni egy kepfileba?
Biztos tok egyszeru, csak most nem talalom. Mar egy ideje.
edit: oh, bazz http://www.php.net/manual/en/function.imagejpeg.php
WARNING: module "coffee.exe" did not run correctly. Brain running in limited mode.
Do not meddle in the affairs of dragons for you are crunchy and taste good with ketchup.

Nakedape

általánosságban lehet mondani, h LG vagy samsung monitorok jobbak?
Nothing About Culture Makes Sense Except in the Light of Evolution

Raggie

Császtok! Megint én, megint hardver választás kérdésében! :)

Melyik tápot javasoljátok inkább egy majdani épülő gépbe? (Phenom II 720 x3 BE jelentősen húzva, HD5850, max 3-4 wincsi, és két 12cm-es házventi)

Corsair VX550W : http://www.argep.hu/product_614335.html

OCZ ModXStream Pro(600W) : http://www.argep.hu/product_820220.html
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Kuroi Tenshi

Quote from: Nakedape on 2009-10-12, 15:52:49
általánosságban

általánosságban mindkettő gyárt jókat és rosszakat is.
specifikusan?

Quote from: Raggie on 2009-10-12, 15:54:04


Ha csak annyi hw lesz benne, akkor még a 450-es
Corsair is elég (ami Seasonic beles, szemben a CWT-
beles 550-nel), de ha jövőben még erősebb hw-rel is
fejleszteni tervezed, akkor 550. OCZ beszállítói néha
vegyesek.

Nakedape

Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-12, 16:06:23
Quote from: Nakedape on 2009-10-12, 15:52:49
általánosságban

általánosságban mindkettő gyárt jókat és rosszakat is.
specifikusan?


LG.L1734S-SN   LG 17" L1734S-SN LCD 5ms monitor,Képernyő méret:17.x"-os, Technológia:4:3 LCD, Kontraszt:700:1, Felbontás:1280x1024, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Ezüst-fekete 17", 1280x1024, 5ms, 700:1, 300cd/m2, Ezüst-Fekete, TCO '99
Sam-723N   Samsung 17" 723N LCD 5ms monitor, Képernyő méret:17.x"-os, Technológia:4:3 LCD, Felbontás:1280x1024, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Ezüst 17", 1280x1024, 5ms, 800:1,300cd/m2,170°/160°, analóg RGB, TCO'03, beépített tápegység, MagicBright3, MagicSpeed, Color Effe
Sam-943SN   "Samsung 18,5"" 943SN LCD 5ms 16:9 Wide monitor,18,5"", 16:9 Movie wide, 1360x768, 15000:1 DC, 250cd/m2, 5ms, 170/160, TCO03, analóg, VESA 75, MagicBright3, MagicTune, fekete, dönthető
"
Sam-933SN   "Samsung 18,5"" 933SN LCD 5ms 16:9 Wide monitor, 18,5"", 16:9 Movie wide, 1360x768, 15000:1 DC, 250cd/m2, 5ms, 170/160, analóg, VESA 75, MagicBright3, MagicTune, fényes fekete, dönthető

"
LG-W1942S-SF   "LG 19"" wide W1942S-SF LCD 5ms monitor, Képernyő méret:19.x""-os, Technológia:Wide 16:10 LCD, Kontraszt:8000:1, Felbontás:1440x900, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Ezüst-fekete 19"", Wide, 1440x900, 5ms, 8000:1, 300cd/m2, Ezüst-Fekete, F-Engine, TCO '03
"
LG-W1942T-PF   LG 19" wide W1942T-PF LCD 5ms DVI fekete monitor , Képernyő méret:19.x"-os, Technológia:Wide 16:10 LCD, Kontraszt:8000:1, Felbontás:1440x900, VGA Csatoló:D-SUB, DVI, Szín:Fényes-Fekete 19", Wide, 1440x900, 5ms, 8000:1, 300cd/m2, DVI, Fekete, TCO '03
Sam-2043SN   Samsung 20" 2043SN LCD 5ms 16:9 Wide monitor, Képernyő méret:20.x"-os, Technológia:Wide 16:9 LCD, Kontraszt:15000:1, Felbontás:1600x900, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Fekete 20", 16:9 Movie wide, 1600x900, 15000:1 DC, 250cd/m2, 5ms, 170/160, TCO03, analóg, VESA
Sam-P2050   Samsung 20" P2050 LCD 2ms DVI Wide 16:9 monitor, 20", 16:9 Movie wide, 1600x900, 50000:1 DC, 300cd/m2, 2ms, 170/160, analóg/DVI, MagicBright3, MagicTune, Color Effect, fényes fekete/vörös
LG-W2242S-PF   LG 22" wide W2242S-PF LCD 5ms fekete monitor, Képernyő méret:22.x"-os, Technológia:Wide 16:10 LCD, Kontraszt:8000:1, Felbontás:1680x1050, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Fényes-Fekete 22", 1680x1050, 5ms, 8000:1, 300cd/m2, F-Engine, Fekete, TCO '03
Sam-T220HD   Samsung 22" T220HD Wide 5ms DVI monitor Képernyő méret:22.x"-os, Technológia:Wide 16:10 LCD, Kontraszt:10000:1 22" wide, 1680x1050, 5ms, 10000:1, 300cd/m2, TV tuner, DVI, 2HDMI, 170/160, Full HD támogatás, fényes fekete-piros káva, hangszóró
Sam-2343NW   "Samsung 23"" 2343NW Wide 16:9 monitor,Képernyő méret:23.x""-os, Technológia:Wide 16:9 LCD, Kontraszt:20000:1, Felbontás:2048x1152, VGA Csatoló:D-SUB, Szín:Fekete 23"", Wide, 16:9, 2048x1152, 5ms, DC20000:1, 300cd/m2, 170/160, TCO '03, Fekete
"
Sam-2333HD   Samsung 23" 2333HD LCD 5ms DVI Wide 16:9 TV tuneres monitor,Képernyő méret:23.x"-os, Technológia:Wide 16:9 LCD, Kontraszt:10000:1, Felbontás:1920x1080, VGA Csatoló:D-SUB, DVI, HDMI, Szín:Fényes-Fekete 23", 16:9 wide, 1920x1080, 10000:1 DC, 300cd/m2, 5ms,


ezek a közbeszerzési lehetőségek, fejfájás miatti lecserélés, régi monitorkártya bírja
Nothing About Culture Makes Sense Except in the Light of Evolution

Kuroi Tenshi

Huh, elég vegyes társaság, régiek és újak vegyesen, méghozzá
azokból a kategóriákból, amiket ritkábban tesztelnek. Szvsz vmi
közepesen nagyot kérj, ezek a 17"-esek már régiek, 22-23"-esre
meg gondolom csak legyintenének. Mire kell amúgy? Kell a nagy
felbontás, vagy csak monitor legyen? Különböző, nem állítható
felbontásokra készített programok futnak rajta (akkor ajánlott a
DVI, ami nem erőlteti a teljes képernyős megjelenítést) vagy nem?

Fazék

Quote from: Nakedape on 2009-10-12, 16:16:30
ezek a közbeszerzési lehetőségek, fejfájás miatti lecserélés, régi monitorkártya bírja
de ugye nem neked fájdul meg a fejed tőle?
"régi monitorkártya bírja" alatt mit értesz pontosan? monitorkártyánál csak az számít, hogy tudja a monitor native felbontását és legyen rajta olyan kimenet, amit a monitor fogadni tud. d-sub vagy dvi, vagy mindkettő kimenet van a videókártyán?

Raggie

Quote from: Kuroi Tenshi on 2009-10-12, 16:06:23
Ha csak annyi hw lesz benne, akkor még a 450-es
Corsair is elég (ami Seasonic beles, szemben a CWT-
beles 550-nel), de ha jövőben még erősebb hw-rel is
fejleszteni tervezed, akkor 550. OCZ beszállítói néha
vegyesek.
Hm... ok köszi!
Látom itt a fórumon mindenki Corsair párti! :D
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Zsiga

Fenét, Seasonic pártiak vagyunk, csak a Corsair tápjainak 2/3-a átcímkézett Seasonic. :)

Nakedape

#11684
Quote from: Fazék on 2009-10-12, 16:28:06
Quote from: Nakedape on 2009-10-12, 16:16:30
ezek a közbeszerzési lehetőségek, fejfájás miatti lecserélés, régi monitorkártya bírja
de ugye nem neked fájdul meg a fejed tőle?
"régi monitorkártya bírja" alatt mit értesz pontosan? monitorkártyánál csak az számít, hogy tudja a monitor native felbontását és legyen rajta olyan kimenet, amit a monitor fogadni tud. d-sub vagy dvi, vagy mindkettő kimenet van a videókártyán?

nem nekem, szobatárs. de sztem lassan rendel magától, csak kérdezett. én jól vagyok

szerk
rendelt vmit, köszönöm, továbbiakban nem aktuális
Nothing About Culture Makes Sense Except in the Light of Evolution

Kuroi Tenshi

Quote from: Raggie on 2009-10-12, 16:39:35
Látom itt a fórumon mindenki Corsair párti! :D

A-a, Seasonic-beles Corsair párti ;D
Sajnos az eredeti Seasonic még mindig borzasztó
drága itthon, Corsair matricával viszont (más
disztribútor) harmaddal olcsóbb. Kb 4 éve vettem
Mustár végkiárusításon, leértékelve a Seasonic
S-12 II 600-asom, hihetlen olcsón 19k-ért; azóta
sem láttam 30k alatt, sőt, inkább 40k fölött...

Jók még az Enermaxok is, csak azok kicsit
drágábbak, mint a Corsair; a Corsair pedig már
elég jó, a különbség már csak kicsi.

TurboK

Nálam corsair 520 moduláris táp volt 22 körül, nagyker áron, másfél éve.

Jó lovag, velünk tartasz-e Camelotba a kerekasztal lovagjai közé?

http://www.saunalahti.fi/cse/foobar2000.php target=_blank>http://web.axelero.hu/fka2636/dwnld_fb2k.png>

Kuroi Tenshi

Mintha nem az előbb írtam volna, hogy Corsair
matricával olcsóbbak a Seasonic tápok, mint
saját nevük alatt -- S-12 II 500W árgép szerint
még mindig 32k.

---

Más:
érdekes cikk meghibásodási statisztikákkal
(sajnos franciául van, de a százalékokat talán
lehet google translate nélkül is érteni).

Cobra

#11688
Corsairből (ha nem elég a 400 vagy 450-es), akkor inkább a HX520-at mondom, mint a VX550-et, mert az is elvileg Seasonic beles. Plusz moduláris.
Hide and fear, Cobra Commander is here !

Raggie

Quote from: Cobra on 2009-10-12, 23:26:18
Corsairből (ha nem elég a 400 vagy 450-es), akkor inkább a HX520-at mondom, mint a VX550-et, mert az is elvileg Seasonic beles. Plusz moduláris.
Nna igen, de míg a VX550 19ezer baszomkába kerül addig a HX520 23ezerbe!  :mittomen: Azt mondod megéri azt a 4 rugót?
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Cobra

Nem mondom, hogy rossz az 550-es, de kénnelmesebb a moduláris táp, meg kicsit jobb a hatásfoka (3-4 év alatt be is hozza a magasabb árát :D)
Hide and fear, Cobra Commander is here !

NLZ

Annyi idő alatt sztem nem. :)
[reserved]

Kuroi Tenshi

Ezek a CWT-k, amiket a Corsair használ, egész jók,
hatékonyságban már amelyik csak kicsit marad el,
a feszültségeik minimálisan nagyobbat ingadoznak,
és lehelletnyivel hangosabbak. Szerintem a modu-
laritás önmagában nem ér sokat (többen azt
mondják, hogy egyes ágakon a terhelés hiánya
még ront is), legalábbis számomra, általában el
tudom tuszkolni a maradék kábeleket :)
Kinek mi, persze, de ha én vennék, akkor a kettő
közül az olcsóbbat venném. A három közül viszont
a 450-est. De ha még bővítést tervezel, pl. négy
mag + tuning, 2. vga, stb, akkor TX650, egy árban
van a HX520-szal, és ugyancsak Seasonic beles,
de valamivel újabb és hatékonyabb.

Raggie

Hmm... nemtudom most. Az mondjuk tuti, hogy ha tényleg rászánok majd plusz 4ezret akkor már valami 600-as vagy afölötti lenne jó mert akkor ténylega későbbiekre gondolva ruháznék be. Ezzel a TX650-essel bogarat ültettél a fülembe... :rolleyes:
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Kuroi Tenshi

De ha maradsz 1-cpu, 1-vga felállásnál, akkor viszont a
450-es is elég. Már írtam régebben, gépem (C2D@3G,
4850, 1 hangkártya, 2 HDD, sok venti) 250W-ot vesz fel
csúcsterhelésen konnektorból, 80%-os hatékonysággal
számolva az 200W. Ennyi, már egy 400-as is bőven
elég neki; egy átlag négymagos, és egy erősebb gpu
mondjuk 120W + 180W = 300W, hozzá az egyebek
max 350W-ra jön ki. 600W és afelett már tényleg
csak több-vga-s csúcsrendszerbe kellhetnek.

Raggie

Igazából a helyzet az, hogy egy olyan gépet építek amibe legalább 3 évig ne kelljen semmit beletenni, max még egy 5850-est akkor ha már egy darab kevés lesz a csúcs dx11-es játékokhoz(1900x1200-as felbontásra). Ezért most azon filózom, hogy jobban megéri-e ha most izzadom ki azt a plusz párezret és így tényleg nem kell semmi más majd hozzá, vagy majd akkor(és ha egyáltalán lesz ilyen) amikor majd bele kell tennem a kövi kártyát eladom ezt a tápot és veszek egy nagyobbat... nemtom. Sztem majd amikor megveszem a gépet(január) akkor amilyen hangulatom lesz, meg persze amennyi pénzem majd úgy eldöntöm! :D

Ja, és köszi a tanácsokat.
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Kuroi Tenshi

Quote from: Raggie on 2009-10-13, 02:17:12
legalább 3 évig ne kelljen semmit beletenni, max még egy 5850-est akkor ha már egy darab kevés lesz a csúcs dx11-es játékokhoz(1900x1200-as felbontásra).

Hiú ábránd  :ejnye:
1.) 3 év alatt sok változhat.
2.) A "még egy kártyát beleteszek" dolog messze nem
ilyen egyszerű. Épp nemrég beszéltük ezt végig Gergővel,
ld. előző oldalak. Ahhoz olyan lap is kell (790FX vagy intel
vonalon X38 / X48 / X58), és akkor ott van a 2. kártya
fogyasztása is, meg az is, hogy nem 100%-os a skálázódás,
néha még az is előfordulhat, hogy mínuszos, azaz két
kártyával rosszabb. Szvsz egyszerűbb eladni a kártyát,
amikor már kezd kevés lenni, és egy újat venni. Egy játékos
gépben a videókártya avul el a leggyorsabban. Régi Bartonos
konfigomban 4 kártya tette tiszteletét (Gf4mx440, R9600Pro,
6600GT, 6800GS) pl.; bár a mostani még csak a másodiknál
(7900GS, 4850) tart, de ez inkább a konzolportok miatti álló-
víznek "köszönhető". Mindenesetre átlagban közel egy-másfél
évente cseréltem kártyát: adtam, amíg volt értéke, és vettem,
amikor már olcsó volt.

Raggie

Ezt értem én és elolvastam a beszélgetéseteket, meg még csomó más oldalon is utána olvastam, de azért a legtöbb helyen 10-15 százalékkal hoz kevesebbet a második kártya 8-8 pci csatorna mellett mint 16-16 mellett. Akkor meg megéri sztem. De ha meg látni fogom az akkori viszonyokban hogy tényleg nem éri meg(árban), nyilván olyasmit fogok megpróbálni amit javasoltál.

pl: http://prohardver.hu/teszt/crossfire_de_okosan/crossfire_de_hogy.html
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"

Kuroi Tenshi

Quote from: Raggie on 2009-10-13, 02:40:06
a legtöbb helyen 10-15 százalékkal hoz kevesebbet a második kártya 8-8 pci csatorna mellett mint 16-16 mellett.

pl: http://prohardver.hu/teszt/crossfire_de_okosan/crossfire_de_hogy.html

Az még csak két 4850-es volt.
Az 58x0... más tészta :)

A 8800GTX volt az első, amelyik már érezhetően
kinőtte a PCIe 1.1 x8-at. Most a 48x0 széria már
épp kinőtte a PCIe 2.0 x8-at. Az 58x0 már
látványosan ki fogja nőni, csak még nincs ilyen
teszt.

Raggie

Addigra mire kellhet majd már lesz... el fogom tudni dönteni! ;) :)
"I know what you're thinking. "Did he fire six shots or only five?" Well, to tell you the truth, in all this excitement I kind of lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: "Do I feel lucky?" ...

Well, do ya, punk?"