Help Topic Hardver/Szoftver

[Xzone]

Nekem van egy olyan Revoltec Lightboard X2-m. Egyáltalán nem olyan durva a fényereje, mint amilyennek K_T leírta.

[NLZ]

Amíg nincs verseny, addig nem mennek le az árak :-/

Hát elvileg most március végén elstartolnak azok a nyamvadt fermi-s GF100-as nvidiák...

Az lehet, de csak névleges megjelenés lesz, normális mennyiségben egy jó darabig nem lesz.

[Zsiga]

Ráadásul most csak a csúcskategória érkezik, 100k feletti áron, és a fene tudja milyen teljesítménnyel. (Túl nagy a csend, ha porig alázná a Fermi a Radeonokat már rég telehányta volna a netet mindenféle teszteredménnyel az nV marketing osztálya...)

[Kuroi Tenshi]

Amíg nincs verseny, addig nem mennek le az árak :-/

Hát elvileg most március végén elstartolnak azok a nyamvadt fermi-s GF100-as nvidiák...

hahahahahahahaha

márc vége max paper launch lehetne. De még azt is megkérdőjelezi,
hogy a most zajló Cebiten nem jelentették be, pedig kiváló alkalom
lett volna, mindenki ezt várta --> ezt azt jelenti, hogy még mindig
gondok vannak a kártyával.

Másrészt olyanokat hallani a gyártóktól kiszivárgott infók alapján,
hogy ez kb úgy fog járni, mint az R600 (Radeon 2900): hiába van
forradalmi újításokkal teli, játékokban nem lesz gyorsabb (azt
csicsergik a madarak, hogy GTX470 lassabb, mint 5870...)

Egyáltalán nem olyan durva a fényereje, mint amilyennek K_T leírta.

Éjszakai filmezéshez?

[Xzone]

Egyáltalán nem olyan durva a fényereje, mint amilyennek K_T leírta.

Éjszakai filmezéshez?

Egy gombbal ki-be kapcsolható a világítás, yo.

[Kuroi Tenshi]

Egyáltalán nem olyan durva a fényereje, mint amilyennek K_T leírta.

Éjszakai filmezéshez?

Egy gombbal ki-be kapcsolható a világítás, yo.

Azt meg egy kivilágítatlan billentyűzet is tudja, yo.

[Fazék]

Egyáltalán nem olyan durva a fényereje, mint amilyennek K_T leírta.

Éjszakai filmezéshez?

Egy gombbal ki-be kapcsolható a világítás, yo.

Azt meg egy kivilágítatlan billentyűzet is tudja, yo.

num lock, caps lock, scroll lock háhháhhhhhhhhháááá

[Kuroi Tenshi]

num lock, caps lock, scroll lock háhháhhhhhhhhháááá

látom elvagy.

[Moha]

Nem igaz! 

Kinéztem magamnak egy gyönyörű Dell 2209WA monitort, örültem, mint majom a farkának, hogy olcsó is, szép is, jó is... erre utánakérdezek és kiderül, hogy kifutott széria.
Ha esetleg valaki tud ajánlani helyet, ahol még lehet kapni, ne habozzon szólni!

Gondolkodom egy új monitoron, de eléggé "válogatós" vagyok:

• TN panel szóba se jöhet. PVA alá nem adom, de IPS lenne jó (lévén a mostani is az)
• 22 vagy 24 colos
• 16:10-es arányú. A 16:9 nekem túúúúl széles.
• Ár max olyan 100 ezer.

Gyanítom, hogy nem fogok ilyet találni, ezért örültem meg, mikor ráakadtam arra a Dell-re, mert az csak olyan 80 körül lett volna. Ha esetleg tudtok ajánlani valamilyet, azt megköszönöm.
Valamikor jövőhó elejére tervezem amúgy a beszerzést...

Code Select Expand

if (monitor_exists(22",16:10,IPS panel) && cost <= 100000 HUF) {
   tell(me);
}
else {
   IJTE();
}

[Kuroi Tenshi]

Hülye vagy.
Rakás helyen van még. Tavalyi modell, nem
futott az olyan rég ki.
Pl. itt még van raktáron

A 16:10-ről pedig lemondhatsz, már kihalt.
Dell U2410, viszont az 130k.
Vagy Samu C-PVA-sok, viszont azoknak
szörnyű a válaszidejük, de legalább olcsók.

Ja és az IJTE miabánat. International Journal
of Technoenterprises?

[Moha]

Hülye vagy.
Rakás helyen van még. Tavalyi modell, nem
futott az olyan rég ki.
Pl. itt még van raktáron

Hmmm... 75-ért? Ez egész jó ár! Ha emberi áron ki is szállítják akkor asszem meg fogom venni. Csak az az érdekes, hogy a boltban, ahol vásárolni szoktam (tizenX éve onnan vásárolok, ismerem a srácokat, olcsók, megbízhatóak) azt mondták, hogy már a nagykertől sem tudnak rendelni.

A 16:10-ről pedig lemondhatsz, már kihalt.

Pont ezért is akarok még most venni egyet. Kinek mi tetszik, de szerintem jól jön az extra magasság...

Dell U2410, viszont az 130k.

Igen ezt is néztem, de azért ez jóval többe kerül. Mondjuk lehet, hogy megéri, bár az én 6 m²-es szobámba még a 22" is nagy, nemhogy a 24"

Ja és az IJTE miabánat.

Így Járás Tipikus Esete 

[Puru²]

LG 2200P
Green GL-TG241W

[Raggie]

Csak úgy egyébként(nem vásárlási csak okulási célzattal) melyik a jobb ezek közül?
http://www.argep.hu/product_698916.html
http://www.argep.hu/product_729870.html
http://www.argep.hu/product_761913.html

[Cobra]

Az LG. Az Asus viccesen drága ahhoz képest, hogy TN paneles, ráadásul Asusról még nem olvastam jót monitor terén.

[Moha]

Hali!
            
Egyik ismerősömnek (hölgy az illető) kellene egy új laptop, mivel a régi tönkrement. Kérte, hogy segítsek neki egy jót venni.
Megkérdeztem, milyet szeretne, mire fogja használni, stb. Összegezve: legyen tartós és lehessen rajta játszani. Árban pedig 140-150 ezernél ne legyen drágább.
Amennyire ismerem, tuti nem a legújabb játékokkal játszik és a régi FuSi notijánál (ami alaplaphibával megadta magát 3 évesen) szinte bármi tartósabb...
Elmentünk kicsit nézelődni, de jövő hétre esedékes a konkrét vásárlás. Az ASUS notikat nézte nagyon, így én most két típust néztem ki neki:
            
Asus K50AB-SX073D
Asus K50IN-SX1531
            
Nem az a kimondott izmos játékgép egyik sem, ellenben a dedikált videókari miatt valszeg a játékok is tűrhetően mennek rajta és tuti jobb, mint a FuSi.
Kérdésem: kettő közül melyik a jobb? Egyik intel-nvidia, másik amd-ati combo. Vagy ha esetleg tudtok ajánlani jobbat, akkor linkeljétek. Valószínű az itteni notebook.hu-ban fogjuk megvenni.
            
Köszi előre is.

[Cobra]

Az AMD-s videókártyája nagyságrendekkel gyorsabb, mint az Intelesé, ami egy sima integrált, csak az Nvidiától.
Cserébe az AMD-s jobban melegszik és jóval kevesebb ideig fog menni akkuról.
Esetleg ez: http://www.notebook.hu/notebook/asus/asus_k_sorozat/asus-k40ie-vx043d

[Kuroi Tenshi]

legyen tartós és lehessen rajta játszani.

Kérdezd már ki, hogy nála miből áll a "játszani".
A linkelt két gép játékfronton sem valami erős, az
AMD-snek hiába van diszkrét kártyája, ha az nem
sokkal erősebb, mint egy alaplapi (kétszer annyi
sp-je van mint a 780G-nek vagy 690G-nek). Mellé
a processzora is lassabb és sokkal többet fogyaszt.
Az Asust pedig sem minőségi, sem tartós gépnek
nem érzem. Lehet, hogy a FuSi is kibírta 3 évig, de
én mondjuk örülnék neki, ha még 5 év múlva is
működne...

[Moha]

Milyen márkát javasoltok? Igazából ő mondogatta az Asus-t, én javasoltam neki a Compaq meg a Dell gépeket, bár abból nem néztem most ki konkrét típust.
Játékokról ki fogom kérdezni, de tuti, hogy nem Crysis féle cuccokkal játszik.

[Moha]

Nos, megkérdeztem az illető hölgyet. Jól sejtettem. Főleg nem túl nagy gépigényű játékokkal akar játszani.
Csupa stratégiai játék címet mondott, úgy, mint:
Heroes V.
Rise of the Nations
Civilisation különböző verziói

Szóval nem kell neki erőmű (a 150 ezres keretbe bele se férne).
Notik terén nem ismerem olyan jól az erőviszonyokat, nem tudom pontosan, melyiket érné meg megvenni, hogy évek múlva is tudja rendesen használni.

[Fazék]

Nos, megkérdeztem az illető hölgyet. Jól sejtettem. Főleg nem túl nagy gépigényű játékokkal akar játszani.
Csupa stratégiai játék címet mondott, úgy, mint:
Heroes V.
Civilisation különböző verziói

szóval ezekkel a címekkel te nem sokat játszottál

Heroes V még a mostani asztali gépemen is hajlamos belassulni időnként egyes terepfajtáknál
Civ4 is a "kimaxolt" P4-es rad9700-as notimmal épphogy még a játszható kategória volt
mindkettő rohadtul prociigényes, különben évekig tart 1-1 kör.
h5 grafikailag is erős alapot igényel, civ4 már kevésbé

[Moha]

Hát, botsáska, nekem a Heroes megállt a 3-nál.
Szóval akkor inkább egy erősebb, 150-160 körüli gépre beszéljem rá?

[Kuroi Tenshi]

Civ4 is a "kimaxolt" P4-es
mindkettő rohadtul prociigényes, különben évekig tart 1-1 kör.

A P4 egy kudarc volt, a kimaxolt P4 is picsafüst nem csak
a leglassabb normál C2D procikhoz képest, de még néhány
gyorsabb Core-alapú egymagos Celeron is körberöhögi. A
processzorerő tehát sztem egy átlagnotiban is megvan, ha
meg mégis kevés lenne, akkor olyan rosszul kódolt / portolt
játékhoz egy asztali négymagos se biztos, hogy elegendő.

[Cobra]

Még az akkuidőt érdeklődd meg.

[Moha]

Feltételezem, hogy a 4400-as akksival azért kibírja vagy 2 órát a gép, az meg neki bőven elég, mert többnyire olyan helyen fogja használni, ahhol van áram.

[Fazék]

A P4 egy kudarc volt, a kimaxolt P4 is picsafüst nem csak
a leglassabb normál C2D procikhoz képest, de még néhány
gyorsabb Core-alapú egymagos Celeron is körberöhögi. A
processzorerő tehát sztem egy átlagnotiban is megvan, ha
meg mégis kevés lenne, akkor olyan rosszul kódolt / portolt
játékhoz egy asztali négymagos se biztos, hogy elegendő.

tehát te sem játszottál ezekkel a játékokkal
H5-ben végre E6750-es procival már pont olyan gyors a gép, hogy ne kelljen elővennem könyvet az ő köre alatt
(eh, régi szép Battle Isle 2-es idők, ugye Domi? )
fogalmam sincs, hogy ezek a notis procik az említett 2-3 gépben hol vannak az enyémhez képest, de tippre a játékidő fele a gép körére megy majd el. (ha valaki olyan sebességgel játssza le a köreit, mint én)
Civ4 meg iszonyatosan be tudott lassulni az iparosodás kezdetével, de sajnos nem volt alkalmam tesztelni p4 és mostani asztalim közötti teljesítménnyel, szóval arról inkább nem tippelek semmit

[Nakedape]

basszus, ott nem elővettem a könyvet, hanem kiolvastam..

[Kuroi Tenshi]

fogalmam sincs, hogy ezek a notis procik az említett 2-3 gépben hol vannak az enyémhez képest,

Nagyjából órajel-arányosan, hiszen ~azonos család és
mikroarchitektúra. Notis C2D-ból 3.06GHz-ig van, az még
gyorsabb is, mint az asztali E6750. Már az átlagnotikban
is 2-2.4GHz-es C2D-k szaladgálnak.

/off.

[kikuchiyo]

Nekem a laptopban lévő T8300 még gyorsabbnak is tűnik, mint az órajelben hasonló asztali E7x00-ok.

Egy E7200-on, majd egy E7300-on futtattam ugyanazt a tesztet egyszer, ott százalékra kijött az órajelbeli különbség. De az itthoni laptopon az órajel-arányosnál is sokkal többnek tűnik a sebességnövekedés. (persze lehet, hogy nem csak a processzor van benne - illetve elképzelhető, hogy egyes teszteknél a cache mérete okozhat nagy különbségeket).

[Fazék]

drága jó másfél hónapos samsung 1,5TB HD154UI típusú vinyóm az előbb a következőt produkálta:

néztem egy sorozatot. ma 2. nézett rész közepe felé egyszercsak megakadt a lejátszás. a process-t is alig lehetett kilőni. elindítottam még1x, elejét mintha normálisan játszotta volna, belepörgettem és ue. ezután átnavigáltam más könyvtárba a vinyón, akármi más eddig jó file-t elindítottam, az is ugyanígy akadt. kurvagyorsan újraindítás próba. induláskor bios már nem is látta a vinyót.
gép pánikszerűen kikapcs.
kábelek lehúz, vinyó kihúz, por lefúj, vinyó vissza, kábelek vissza, 3-at köpök jobbra bal váll fölött, gép indít.
vinyót látja a bios, windows is, file-ok is megvannak, videólejátszás is megy róla. kicsit megnyugszik, gép gyors kikapcs, vinyóról kábelek lehúz és jelenleg pihenő állapotban van.

ezután ti mit tennétek?

amit nekem súg az ösztönöm: kurvagyorsan venni egy megbízható (vszleg WD) 1,5TB-os vinyót és csak akkor újra rákötni ezt a hibagyanús vinyót, amikor már garantáltan van helyem átmenteni vhova róla az adatokat, mert ki tudja mikor hal le véglegesen.

pro/kontra?

[Kuroi Tenshi]

Pánik-kérdés: ááááá?
Pánik-válasz: ááááá!

Igen, a pánik szó tényleg illik ehhez, szerintem
kicsit az ördögöt fested a falra. Scandisk volt?
Amúgy egy másik winyón backupot tartani a
nehezen / nem pótolható dolgokból sosem árt.
Ja és a winyók pont a kapcsolgatást nem
szeretik, amennyire én tudom (csak hogy a
szívrohamod fokozzam)