Help Topic Hardver/Szoftver

[TurboK]

jelenlegi gép:
Gigabyte GA-P35 DS3
C2D E6750
4x1GB ram
Leadtek Geforce 8800 GTS 512 MB

megéri ezen a gépen csak videókártya cserét végrehajtani? javulhat általa jelentősen a teljesítmény játékok alatt? (pl BFBC2, Heroes6, Mass Effect 2, stb)

vagy kénytelen lennék már procit is cserélni?
de ha már procicsere, akkor alaplap eléggé korlátoz, nem tudom, hogy mennyire gazdaságos ehhez az alaplaphoz kötötten procit újítani...

ha csak videókártya csere elég lenne, akkor arra hajlandó lennék áldozni 50k bruttót.

előre is köszi a tippeket.

Nálam ugyanilyen alaplapon a 3,2ghz-re húzott e6550 már túl kevés volt egy Radeon 5850 mellé. Ami nem ment maximumon (1680x1050), azt mind a cpu húzta le (most fejből: Borderlands, Prototype). Ugyhogy ne vegyél bele őrületesen erős kártyát.

A driverek miatt csak akkor kell aggódnod, ha 64bites rendszert futtatsz, ott van egy két idegesítő hibája, de egyik sem olyan nagyon vészes. Multi-monitoros setupban csak akkor lesz bajod, ha a két monitor más frissitést használ.

[Kuroi Tenshi]

Ugyhogy ne vegyél bele őrületesen erős kártyát.

Viszont ha fél-egy év után a procit-lapot is cseréli, akkor még jól
jöhet az erősebb kártya. A proci-limit általában úgyis a felbontás
csökkenésével a max FPS visszafogásaként jelentkezik.

[TurboK]

Az is igaz. Nálam most azért pörög egy 6950 ugyanabban a gépben.

Egy-két effekt van, ami konkrétan jobban zabálja a cput mint a kártyát, borderlandsben ha leveszem a dinamikus fényt akkor stabil 60fps mindenhol.

[Fazék]

no igen, vmikor a nem túl távoli jövőben fél-1 év, valószínűleg alaplap+proci cserére is sort kerítek, mert a Civ4 konkrétan megőrjít... jelenleg Colonization-ben próbálnék egy játékot befejezni és kedvem lenne a játékot dobozostul kihajítani az ablakon, annyi ideig tart egy városba belépni-kilépni, egy árut rerakodni a karavánról, ill. fölrakni rá, személyeket mozgatni.
iszonyat frusztráló. de most már csak azért is végigjátszom ezt a játékot, már "csak" 50-60 kör van hátra, hogy rohadjon meg

[Ramiz]

no igen, vmikor a nem túl távoli jövőben fél-1 év, valószínűleg alaplap+proci cserére is sort kerítek, mert a Civ4 konkrétan megőrjít... jelenleg Colonization-ben próbálnék egy játékot befejezni és kedvem lenne a játékot dobozostul kihajítani az ablakon, annyi ideig tart egy városba belépni-kilépni, egy árut rerakodni a karavánról, ill. fölrakni rá, személyeket mozgatni.
iszonyat frusztráló. de most már csak azért is végigjátszom ezt a játékot, már "csak" 50-60 kör van hátra, hogy rohadjon meg

Sosem értettem, hogy lehet ennyire belassítani egy grafikailag egyszerű stratégiai játékot...

[TurboK]

Sosem értettem, hogy lehet ennyire belassítani egy grafikailag egyszerű stratégiai játékot...

Optimalizálatlan motor. C&C sorozat bármelyik részét próbáltad már? Ha sok -bármi- van a képen, akkor az összes létező gépen belassul, akkor is ha 3ghz-es C2Duo-val esel neki a Red Alert 1-nek.

[Cloud]

Ez van most nekem:

CPU: Core i3-540 K0
Lap: Gigabyte H55-d2h



Lapot vagy procit bővítsek? Az egyikre van csak lehetőség, de jelenleg nem tudok dönteni.   

Proci lesz.

[Zsiga]

Lapot bővíteni? Lehet én vagyok a hülye, de szerintem új lapot akkor vesz az ember ha a régibe már nem megy bele elég gyors proci.

[Cloud]

Mondasz valamit.  

[Puru²]

Jelenleg van egy 470-es Enermax tápom ami nem egy mai darab ,elbírna egy Radeon 5850-est ?

[Cloud]

Jelenleg van egy 470-es Enermax tápom ami nem egy mai darab ,elbírna egy Radeon 5850-est ?

Ha mondasz egy pontos típust, kiderítjük.   Meg hogy mi van még a gépben.

[Puru²]

Jelenleg van egy 470-es Enermax tápom ami nem egy mai darab ,elbírna egy Radeon 5850-est ?

Ha mondasz egy pontos típust, kiderítjük.

EZAZ

[NLZ]

Bírnia kell. Azt nem tudom, hogy mennyire smucigok a gyártók a 6 pin - molex átalakítókkal, bár az én gigabyteomban volt.

[Cloud]

Szerintem is bírnia kell, csak jó lenne tudni mi van még mellette.

[TurboK]

Bírnia fogja, hacsaknem dupla procis skulltrail alaplapod van, 15 vinyó van a gépedre kötve, vagy a második 5850-est teszed bele.

De akkor nem kérdeznéd hogy bírja-e a táp.

[Kuroi Tenshi]

Lapot vagy procit bővítsek? Az egyikre van csak lehetőség, de jelenleg nem tudok dönteni. 

Egyiket se, bőven jó az 540. Ezt olvasd el, ha még nem tetted.
Az 530 is alig marad le játékoknál a 750-től, főleg, ha fHD-t nézed.

Jelenleg van egy 470-es Enermax tápom ami nem egy mai darab ,elbírna egy Radeon 5850-est ?

Simán.
Ld. ph teszt, ahol 5870 egy 4G-ra húzott 870-nel együtt fogyaszt
max 255W-ot. Még a legnagyobb fogyasztó 4870X2-vel is 400 alatt van,
s ez még csak a konnektorból felvett, ha 85%-os a tesztben használt táp,
akkor gyakorlatilag csak 340W-ot evett.

[Zsiga]

Jelenleg van egy 470-es Enermax tápom ami nem egy mai darab ,elbírna egy Radeon 5850-est ?

Simán.
Ld. ph teszt, ahol 5870 egy 4G-ra húzott 870-nel együtt fogyaszt
max 255W-ot. Még a legnagyobb fogyasztó 4870X2-vel is 400 alatt van,
s ez még csak a konnektorból felvett, ha 85%-os a tesztben használt táp,
akkor gyakorlatilag csak 340W-ot evett.

Azért azt ne felejtsük el hogy ez a táp egy 7-8 éves konstrukció, akkoriban nem minden a 12V-os ágat ette, tehát még újkorában se tudott a mai viszonyok szerinti 300-350W-nál többet (szerk.: az adatlapja szerint a két 12V-os ágán össz. 372W-ot tud leadni), így sokévesen, elöregedve valószínűleg még annyit se. A hatásfoka is szar, a hűtése is, és jó alaposan le lenne terhelve; még ha bírja is akkoris k*rva hangos lesz.

[Kuroi Tenshi]

Azért azt a valós 200W-ot, amit a gépe fog fogyasztani, még talán
elbírja egy 470W-ra tervezett, nemgagyi táp, még ha nem is egy
mai csirke

[Fazék]

argh... nézegetem, olvasgatom a teszteket és próbálom leküzdeni az ati-amd ellenességemet, de nem igazán sikerül.
ár/teljesítmény arányban jobbnak tűnnek az ati kártyák, de még mindig túl sok rosszat hallok róluk driver oldalról.
lehet hogy csak nvidia kampány ügyes, hogy egyes játékokban szivatják az ati kártyásokat, de ez a gyanú nekem kevés, hogy újra ati/amd kártya legyen a gépemben.

azt hiszem a gtx460 1gb mellett döntök. úgy néztem 1680x1050-es felbontásban sokminden fölrakható maxra már ezzel is anélkül, hogy 25 FPS alá essen a minimum érték. és ugyan marhára csábító az 560Ti +30% felárral, amit hoz is teljesítményben, de múltkori videókártya vételnél elhatároztam, hogy 50e fölött nem költök ilyen "hülyeségre"

[NLZ]

Vannak driver problémák, de nem olyan vészes a helyzet. Nagyon ritka az, ha valakinek az elmúlt fél évben kijött driverek közül egyik se lenne jó.

[Fazék]

Vannak driver problémák, de nem olyan vészes a helyzet. Nagyon ritka az, ha valakinek az elmúlt fél évben kijött driverek közül egyik se lenne jó.

tudom, és itt is sok embernek van ati kártyája probléma nélkül. mégis...
márkahűséggel igencsak nehéz lenne megvádolni alapvetően, de így 2 opció közül inkább maradnék az nvidia-nál, még ha nem is tűnik túl racionálisnak a döntés

[TurboK]

Az Ati driverek elég stabilak x86on, és x64 alatt is csak egy-két idióta hibájuk van.

A geforce driverek semmivel sem jobbak, sőt, volt már olyan hogy leégették a kártyát.

[Kuroi Tenshi]

de még mindig túl sok rosszat hallok róluk driver oldalról.

Például?

azt hiszem a gtx460 1gb mellett döntök.

Nem rossz választás az se, csak vigyázz, hogy nehogy a
GTX460SE-t vedd, ami szintén 1GB-os; bár gondolom ezt
te is láttad.

múltkori videókártya vételnél elhatároztam, hogy 50e fölött nem költök ilyen "hülyeségre"

Egyetértek, nálam 40k ez a határ, legjobb ár/teljesítmény
arányú kártyák 30-40k között szoktak lenni, s ha nem kell
élsimítás, akkor ezek is egész jól mennek.

[Fazék]

de még mindig túl sok rosszat hallok róluk driver oldalról.

Például?

csak néha belefutok egyes emberek panaszaiba, hogy civ5-ben meg talán sc2-ben, meg még pár játékban tapasztaltak olyat többen, hogy agyonpörgette a játék a videókártyát minden ok nélkül. és hogy pár napra/hétre/hónapra jött a driver javítás, addig meg itt-ott kellett konfig file-okba belenyúlni a(z ugyan nem túl gyakori) probléma orvoslására. persze lehet hogy ezek egyedi esetek voltak, meg lehet hogy nvidia kártyával is előjöttek ezek, csak azokkal a panaszokkal nem találkoztam. szimplán ennyi.
hirtelen ez ugrik be.

illetve azon pár teszt, amit néztem és ahol volt zörej és hőmérséklet teszt is, ott gtx460 ill gtx560Ti nvidia kártyák szinte minden esetben jobban teljesítettek 6850/5850/6870-eknél. fogyasztásban úgy néztem kb 1 szinten vannak.

azt hiszem a gtx460 1gb mellett döntök.

Nem rossz választás az se, csak vigyázz, hogy nehogy a
GTX460SE-t vedd, ami szintén 1GB-os; bár gondolom ezt
te is láttad.

magamtól nem feltétlenül szúrtam volna ki, de mivel már korábban is fölhívtad rá a figyelmem, igy ügyeltem rá az árak/tesztek nézegetésekor

múltkori videókártya vételnél elhatároztam, hogy 50e fölött nem költök ilyen "hülyeségre"

Egyetértek, nálam 40k ez a határ, legjobb ár/teljesítmény
arányú kártyák 30-40k között szoktak lenni, s ha nem kell
élsimítás, akkor ezek is egész jól mennek.

továbbra is tervezem, hogy visszanyerem az áfát, szóval tulajdonképpen az én határom is 40k-nál van

[TurboK]

csak néha belefutok egyes emberek panaszaiba, hogy civ5-ben meg talán sc2-ben, meg még pár játékban tapasztaltak olyat többen, hogy agyonpörgette a játék a videókártyát minden ok nélkül. és hogy pár napra/hétre/hónapra jött a driver javítás, addig meg itt-ott kellett konfig file-okba belenyúlni a(z ugyan nem túl gyakori) probléma orvoslására. persze lehet hogy ezek egyedi esetek voltak, meg lehet hogy nvidia kártyával is előjöttek ezek, csak azokkal a panaszokkal nem találkoztam. szimplán ennyi.

Az gyakran azért van mert a sok hardcore gémer vsync nélkül futtatat mindent, és a kártya kénytelen annyi képkockát lerenderelni amennyit tud, nem csak annyit amennyit a monitor megjelenít. Így sikerül átlag játékból Furmarkot csinálni. Amúgy a Radeonok az 5xxx szériától felfelé (talán azelőtt is?) automatikusan leskálázzák magukat ha forráspont főlé emelkedik a kártya hőmérséklete, az 5850-nél asszem 120 vagy 130 fok volt a feszültségszabályzón, ahol automatikusan csökkentette az órajelet. Azt nem tudom hogy a Geforceok tudnak-e ilyesmit, és ha igen, mióta.

Pont a Starcraft 2-nél volt botrány, hogy még nem patchelték a játék túlpörgetős funkcióját, az nvidia meg közben kidobott egy drivert amit nullára állitotta a kártya ventijét, sok kártyát megsütve ezzel. Ami már csak azért is blama, mert kb. 2003 óta szinten minden processzorban van védelem túlhőmérséklet ellen.

[NLZ]

ATI driverekről a ph -n szoktam olvasni az adott verzió driverének topicjáról, meg az összesítettben is, ott mindig akad valaki, aki emleget furcsaságokat. Egyszer be kéne néznem az nvidiás topicba, ott vajon mi mehet.

[TurboK]

ATI driverekről a ph -n szoktam olvasni az adott verzió driverének topicjáról, meg az összesítettben is, ott mindig akad valaki, aki emleget furcsaságokat. Egyszer be kéne néznem az nvidiás topicba, ott vajon mi mehet.

Itt lehet látni szépeket:
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=213

[Fazék]

ATI driverekről a ph -n szoktam olvasni az adott verzió driverének topicjáról, meg az összesítettben is, ott mindig akad valaki, aki emleget furcsaságokat. Egyszer be kéne néznem az nvidiás topicba, ott vajon mi mehet.

Itt lehet látni szépeket:
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=213

ok ok i get it

mindegyik kártyával lehetnek gondok.

de az ugye azért továbbra is igaz, hogy gtx460 az halkabb és kevésbé meleg a 6850/5850 párosnál?

[TurboK]

Az MSI-nek van egy spéci hűtős verziója, az biztos halkabb / hidegebb mint az alap 5850. 6850-est nem tudom milyen.
+5000 ftért tehetsz rá egy Accelero S1-et meg egy 12cm ventit, úgy viszont az 5850 hangtalan és jóval hidegebb mint a gyári hűtővel.
Meg, vannak mindenféle VaporX modellek, amiknek jobb a gyári hűtője.

A három kártyából amit mondtál, az 5850 a legerősebb.

[Darkstar]

Fura kérdés: van valakinek esetleg win alá PHP 5.3.6 msi istaller-je letöltve?