Linux help

[Fazék]

ubuntu partíciónálásnál tartok. van 11 GB-nyi partícionálatlan terület a számára. milyen file-rendszerrel, milyen partícionálást/felosztást javasoltok?

[Kuroi Tenshi]

Alapból ... hogyafrancbaishívják3-ast fog mondani, ha jól emlékszem,
az jó is. reiserfs is jó, sőt, jobb is lehetett volna, csak Reisert
lecsukták és ezért nincs fejlesztve.
Csinálj neki 1.5× akkora swap partíciót, mint a ram mérete, a
maradék meg egybe izé3.
Asszem van egy olyan opció is, hogy saját maga kiválasztja a
partíció-méreteket, formátumokat, stb.

[Próféta]

ubuntu partíciónálásnál tartok. van 11 GB-nyi partícionálatlan terület a számára. milyen file-rendszerrel, milyen partícionálást/felosztást javasoltok?

Legyen egy swap partíció, a RAM-mal összehasonlítható méretű (kis ramokat duplázni érdemes, gigásokat inkább felezni). Mondjuk 512 Mb, úgy hasból. Állítólag a vinyó eleje fele jobb, mert ott gyorsabb, és a swapnak kell nagyon gyorsnak lennie.

A maradék jó kérdés, felhasználástól függ. Ha marad a windows is a gépen, akkor a munkák / dokumentumok / akármik számára érdemes lehet néhány gigányi ntfs-t félretenni. De ha már úgyis van hely nekik a létező ntfs partíción, akkor nem kell.
Nem biztos, hogy van értelme külön partíciót csinálnod a /, /usr, /home könyvtáraknak, de elvileg lehetséges. Szerintem a legegyszerűbb, ha az összes szabad helyet (swap partíció leválasztása után) egyben megformázod rendszerpartíciónak, jobb híján ext3fs fájlrendszerrel.

Oh, shit, közben K_T válaszolt.
izé3 = ext3
Lehet, hogy a másfeles szorzóval neki van igaza.

[Fazék]

ok, köszi a segítséget, elindítottam a telepítést, és kíváncsian várom az ubuntu mit teljesít

a 2. legjobb gépre rakom föl éppen (p3cel600, 512MB SD RAM (frissen belenyomva, amikor még az otthoni gépem volt, akkor 768-cal használtam ), 32 MB gef1 kártya). ha ezen szép sebességet és korrekt működést produkál, akkor adok egy esélyt neki a többi gépen is

[Kuroi Tenshi]

Nem biztos, hogy van értelme külön partíciót csinálnod a /, /usr, /home könyvtáraknak, de elvileg lehetséges.

Minden normális disztróban lehetséges, kivéve az ubuntuk, itt
egybe formázza az egészet... annyiban igazuk van, hogy
egyfelhasználós gépnél mindegy, de akkor is jobb szeretem
külön tudni a dolgokat.

A swapra menti hibernáláskor az adatokat, ha jól tévedek.
És igen, érdemes az elejére tenni.

[Fazék]

hát úgy néz ki marad a WinME a gépeken. nem a legtökéletesebb, de legalább gyors(an fagy le). ez az ubuntu még ezen a leggyorsabb gépen is tetülassú. 1-2 félre-egérgomb-nyomástól meg percekre képes lekötni magát... <-- nem bejövős
otthoni gépre lehet hogy fölrakom kísérletképp, hogy legalább minimálisan szokjam a linux témát, de ezekre a benti gépekre felejtős így első pillantásra...

[Próféta]

1. ugye ez nem a liveCD sebessége volt?
2. xubuntu?

[Kuroi Tenshi]

Hmm... fura.
Olyan gépen sztem azért ennél gyorsabbnak kéne lennie; sőt,
fagyogatni pont nem szokot, még 100%-os terhelés alatt is
elég reszponzív (deszépmagyarszó) marad.

[Próféta]

Mondjuk valóban fura, én láttam egy srácot ubuntut használni kb. hasonló specifikációjú laptopján, és vígan ment, még a Beryl-es desktop cube eyecandyvel is villogott.

Nem lehet, hogy ez az első boot, és még ezerrel szedte fel és rakta fel a frissítéseket?

[Fazék]

hmm hát lehet hogy tényleg a frissítésekkel szenvedett, de 5 perc óta volt már teljesen unresponsive ctrl+alt+del-re se nyögött semmit több perces várakozás után se, meguntam hát és reset.
nem tipikus memóriafagyás volt, szóval egeret tudtam mozgatni, de azért azt hiszem elindítok egy memtest-et hazamenetel előtt.

szerk: ez már ubuntu alóli szerkesztés. ezen a gépen fönt hagyom, ezt úgyis csak én használom, és a jövő hét során tesztelem. amennyiben bejön nekem és a munkatársakat is sikerül idecsődítenem a gép elé és meggyőzni őket, hogy ez nékik lenni jó, akkor jövő hétvégén a többi (3 db) gépre is fölrakom.

köszi még egyszer a segítséget, most 270 MB-nyi frissítés lekapása következik

also:

[necrologist]

yay
kubuntu 7.10 (i386os liveCD-ről feldobva) frissen
nagyon kellemes csalódás 6os után (utoljára ahhoz volt szerencsém, utána suse jött), atheros chipes wlan karit elsőre felismerte, hangerő is normális most
sima mplayer gui (nem kmplayer és társai) mkv/ogm/avi(kódolás passz) gond nélkül ment
update is megvolt már, bár adept többször leállt sajna (bár úgy tünik a dolgok többségét felrakta)
ha értékelni kéne 8.5/10 

[Fazék]

kicsit tetülassú tud lenni még ezen a gépen is ez az ubuntu sajnos.
pl most gyorsabban gépelek, mint írni tudná... ez azért ME alatt normálisabban megy... szóval a többi gépre inkább nem rakom föl, marad az ME, azt kell valahogy gatyába ráznom, amennyire tudom...

[Próféta]

Akkor még egyszer: xubuntu-t próltad? Azt direkt kis gépekre szánják.
De amúgy komolyan meglepett, hogy ennyire lassú az ubuntu.

[necrologist]

mondjuk nem biztos hogy itt ez a helyzet de nálam akkor volt ilyen probléma (turion64 x2-es procival 1gb rammal) mikor rossz videokari driver volt fenn, arra érdemes ránézni

[Fazék]

mondjuk nem biztos hogy itt ez a helyzet de nálam akkor volt ilyen probléma (turion64 x2-es procival 1gb rammal) mikor rossz videokari driver volt fenn, arra érdemes ránézni

a 4 szóban forgó gép együttesen se éri el a te géped teljesítőképességének a felét se

p3-c600, 512 MB ram a legjobb közülük a többi p3-450, 256MB ram

Próféta: xubuntu-val majd most hétvégén teszek egy próbát, sajnos hétközben nincs rá időm, tetüsok munkánk van most...

szerk: amúgy sztem nem olyan meglepő, hogy ilyen gyengén teljesít az ubuntu ezen a gépen, elvégre ez a minimum konfig. a minimum-on nagyon ritkán fut bármi is "épphogy elégségesnél" jobban

[Fazék]

hmm.. felraktam az ubuntu-t a notebook-omra. megadtam neki, hogy 1400x1050-es legyen a felbontás. ami látszólag meg is van. de az asztal vmiért kilóg a képernyőről. vagyis ki tudom vinni a képernyőről az egeret és ha bármilyen ablakot azt mondom, hogy teljes képernyős legyen, akkor szintén kiugrik a jobb oldalon vmennyit... ez mitől van és hogyan tudom orvosolni? danke

[Kuroi Tenshi]

az asztal vmiért kilóg a képernyőről.

A képernyőbeállításoknál gomb a képernyő eltolására?
Nálam anno jól működött.

[Fazék]

az asztal vmiért kilóg a képernyőről.

A képernyőbeállításoknál gomb a képernyő eltolására?

most mér akarnám még jobban eltolni, he?
höhö
-bocs

de szóval ez az eltolás újraméretezést tesz lehetővé?
az az érdekes, hogy ikonok hibátlanul pont a monitor méretéig vannak, vagyis pont a sarokban a kikapcsolásgomb, stb, minden a helyén, de az asztal még folytatódik tovább egy olyan 6-od képernyőszélességet kb.
na mindegy, hajnali 2-kor már nem volt erőm ezzel szórakozni, de a mai tippeket, majd kipróbálom este.

[Makos]

Én windowst használok, de már nagyon elegem van belőle, csakhát az újabb játékokat linuxon nem naon tom tesztelni, és a legfontosabb: nem tudok róla hogy a photoshop menne a linuxon... én pedig anélkül nem tok megélni XD

Mondjuk egy 20 gigás winyót rászántam a linux tesztelésére ( eredeti Kubuntu Linux, ingyen rendeltem neten ) csak az a baj hogy nincs sok időm rá. De eddig tetszik....csak valahogy nem bírok megválni a jó öreg winfostól windowstól.
Majd egyszer csak rászánom magam XD

[Próféta]

Fazék: nem biztos, hogy tudok segíteni, de esetleg elküldhetnéd / beposztolhatnád az /etc/X11/xorg.conf fájl tartalmát. Ott van monitor felbontás és screen felbontás, aztán hátha együtt kitalálunk valami okosat. (ebbe a fájlba viszont nagyon óvatosan editálj csak bele, könnyű elrontani és hazavágni a grafikus rendszert, előtte mindig csinálj biztonsági másolatot, amit legrosszabb esetben parancssorból visszamásolsz).
Nem lehet egyébként a mutatott területet scrollozni a nagy asztalfelületen? Láttam, hogy egyesek így használják. Ha nem, akkor valószínűleg bug.
A másik tanács, hogy a biztonság kedvéért desktop effects (Compiz) legyen kikapcsolva, hátha csak annak valami bugja.

Én windowst használok, de már nagyon elegem van belőle, csakhát az újabb játékokat linuxon nem naon tom tesztelni, és a legfontosabb: nem tudok róla hogy a photoshop menne a linuxon... én pedig anélkül nem tok megélni XD

1. A Photoshopot sosem adták ki Linuxra, de igazság szerint WINE-nal állítólag megy, legalábbis bizonyos verziói mennek.
A WINE AppDb most karbantartás alatt áll, de itt egy google cache róla; CS2 jó lesz? Ubuntus tesztelő gold/platinumot adott rá, ha működne az adatbázis, meg lehetne nézni az ő részletes értékelésüket.
Google első pár találatában van csomó howto (pl. ő itten), ezek részben régebbi wine-nal vannak, először inkább próbáld simán telepíteni, hátha már működik úgy is.

2. Ha a mégse sikerült a PS-t WINE-nal kellő minőségűre beüzemelni, ott van a GIMP. Ez egy ingyenes, nyílt forrású képszerkesztő; nyilván nem rendelkezik a pénzes és professzionális Photoshop minden tudásával, de nekem pl. már így is sok Ha mondjuk nagy PS-mágus vagy, akkor a funckionalitás hiányán túl a jócskán eltérő kezelőfelület is visszatartó erő lehet, talán érdemes megismerkedned ezzel a kísérlettel.

3. A játékokkal kapcsolatban meg nem mondhatok semmi bíztatót. Mondjuk a két legutóbbi próbálkozásom, a Portal és a Moribund World speciel pont elfut WINE-nal, de az inkább szerencse volt. Az újabb, magasabb shader modell-t használó dolgok nem túl esélyesek.

[Fazék]

Fazék: nem biztos, hogy tudok segíteni, de esetleg elküldhetnéd / beposztolhatnád az /etc/X11/xorg.conf fájl tartalmát. Ott van monitor felbontás és screen felbontás, aztán hátha együtt kitalálunk valami okosat. (ebbe a fájlba viszont nagyon óvatosan editálj csak bele, könnyű elrontani és hazavágni a grafikus rendszert, előtte mindig csinálj biztonsági másolatot, amit legrosszabb esetben parancssorból visszamásolsz).
Nem lehet egyébként a mutatott területet scrollozni a nagy asztalfelületen? Láttam, hogy egyesek így használják. Ha nem, akkor valószínűleg bug.
A másik tanács, hogy a biztonság kedvéért desktop effects (Compiz) legyen kikapcsolva, hátha csak annak valami bugja.

nu, ma már elindítottam az ubuntu-t, attaccsolom a kért fálylt.

ha lehet is scroll-ozni az asztalt, még nem jöttem rá hogyan kell. se kurzor-gombokra, se (vízszintes mozgásra átállított) egérscroll-ozásra nem mozgatja az asztalt. simán ki tudok rakni egy ikont a látott területen kívülre és hiába lépek rá, nem tolja odébb az asztalt, csak kurzorbillentyűkkel ráállás+cut+paste, vagy egérrel eltalálással tudom visszarakni a látható térbe.

de amennyiben nyomok egy printscreen-t, akkor a teljes asztalról készít képet (a kép 1,5MB-os, most nem volt kedvem a csökkentésével játszani, bocsi)

előre is köszi a segítséget

amúgy egész fasza ez az ubuntu, eddig bármire volt szükségem, vagy azonnal adta magától, vagy villámgyorsan meg lehetett találni

[Draconire]

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=660325
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-510880.html
?

szerk: tudom, nem teljesen megegyező problémák, de hátha segít

[Fazék]

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=660325
http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-510880.html
?

szerk: tudom, nem teljesen megegyező problémák, de hátha segít

de ők mindketten azt írják, hogy a képernyő szélére vitt egérrel tudják mozgatni a desktop-ot, míg nálam csak simán eltűnik az egér, szóval sajnos nem ugyanaz a probléma

szerk: uh, kipróbáltam a felbontás megváltoztatása tanácsot, megadtam neki 1024x768-at, 'alkalmaz' és semmi. kérdezi, hogy megtartom-e a módosított felbontást, vagy visszatérek az előzőhöz... és ugyanúgy 1400x1050-es felbontáson fut.
magyarán nem hagyja hogy megváltoztassam a felbontást, csak 1400x1050-en hajlandó menni
szerk2: képernyő felbontása résznél bármit adok meg, nem reagálja le, kipróbáltam a forgatás opciót is, arra is ugyanúgy maradt, ahogy volt... ééérdekes

szerk3: újabb anomália: most már a teljes ablak gomb-ra csak a képernyőt tölti ki az ablak, nem használja a láthatatlan sávot. de az egeret, ikonokat, stb továbbra is ki tudom vinni a képernyőről, ahol meg is maradnak szépen, és a háttér is úgy van igazítva, mint ahogy a screenshot-on látható

[Draconire]

Most csak józan paraszti ésszel gondolkodok, semmi konkrét linuxos tudásom nincs:
Nem lehet az a baj, hogy csak az 1400x1050-es felbontás van a xorg.conf fájlban?

Valahogy így kéne kinéznie (monitortól függően):
Modes "1400x1050" "1280x1024" "1200x800" "1152x864" "1024x768" "800x600" "720x400" "640x480"


Esetleg ha unatkozol, végigmehetsz ezen:
http://users.bigpond.net.au/hermanzone/p7.html

[Fazék]

köszi a tippet, ha hazaértem, ránézek

[Próféta]

Egyetértek az engem jól beelőző Draconire-rel, az az xorg.conf elég hiányos. Bár nem tökéletesen biztos, hogy ez Fazék problémáinak gyökere, de szvsz elég valószínű. Ez most vagy az X.Org hibája (szvsz kevéssé valószínű), vagy az Ubuntusok voltak hanyagok (ilyen előfordul), vagy az ATI driver QUALITY (ez sajnos nagyon is lehet), esetleg a monitorod nagyon egzotikus; mindenesetre valami nyilvánvalóan nincs rendjén.

Monitor szekció nálam:

Code Select Expand

Section "Monitor"
Identifier "Generic Monitor"
Modelname "Custom 1"
  modeline  "640x480@60" 25.2 640 656 752 800 480 490 492 525 -vsync -hsync
  modeline  "800x600@56" 36.0 800 824 896 1024 600 601 603 625 +hsync +vsync
  modeline  "800x600@60" 40.0 800 840 968 1056 600 601 605 628 +hsync +vsync
  modeline  "1024x768@60" 65.0 1024 1048 1184 1344 768 771 777 806 -vsync -hsync
  modeline  "1280x960@60" 102.1 1280 1360 1496 1712 960 961 964 994 -hsync +vsync
  modeline  "1280x1024@60" 108.0 1280 1328 1440 1688 1024 1025 1028 1066 +hsync +vsync
Gamma 1.0
EndSectionNálad:

Code Select Expand

Section "Monitor"
Identifier "Általános monitor"
Option "DPMS"
EndSection


Screen szekció nálam:

Code Select Expand

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "Generic Video Card"
Monitor "Generic Monitor"
Defaultdepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Virtual 1280 1024
Modes "1280x1024@60" "1280x960@60" "1024x768@60" "800x600@60" "800x600@56" "640x480@60"
EndSubSection
EndSectionNálad:

Code Select Expand

Section "Screen"
Identifier "Default Screen"
Device "ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10]"
Monitor "Általános monitor"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Modes "1400x1050"
EndSubSection
EndSection

Az xorg csomag újrakonfigurálása (amit Draconire linkelt) remélhetőleg egy járható út, csak elég hosszú: mindenféle billentyűzet-adatokat megadni, stb; ezek nagy része azért emlékeim szerint sima enter-rel átugorható.

Egy másik lehetőség (vérmérséklettől függően talán csak akkor ajánlanám, ha az előző nem segít), hogy kézzel beletúrsz az xorg.conf-ba. Itt egy howto/problémamegoldó-gyűjtemény: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=83973 (megj: ha azért van valami grafikus felületed, akkor nano helyett gedit-et javaslok a szerkesztéshez)
Itt is írnak ilyesmit, pl. hogy logból hogyan lehet modeline információkat kitermelni: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/x-config.html

Egy utolsó ötlet, hogy az "ati" nevű, közösségileg fejlesztett driver helyett kipróbálhatod az ATI saját (szintén QUALITY) driverét, az fglrx-et.

[Fazék]

köszönöm a kimerítő segítséget, de "sajnos" a probléma magától megjavult. most hogy bekapcsoltam a gépet, a legutóbbi beállítással indult el, vagyis 640x480-ban, és amint visszaraktam 1400x1050-re, immár nincsen meg a +láthatatlan sáv, és tudom módosítgatni is a felbontást és korrektül lereagálja.
de ha mégis újra jelentkezne a probléma, akkor már legalább lesz kiindulópontom, köszönöm még egyszer 

[Flaser]

kicsit tetülassú tud lenni még ezen a gépen is ez az ubuntu sajnos.
pl most gyorsabban gépelek, mint írni tudná... ez azért ME alatt normálisabban megy... szóval a többi gépre inkább nem rakom föl, marad az ME, azt kell valahogy gatyába ráznom, amennyire tudom...

Én még tovább mennék, s elgondolkodnék egy másik disztribúció használatán.
A Damn Small Linux-ot pl. direkt "elavult/gyenge" gépekre fejlesztik, azaz nagyon széles a hardver támogatása, s elvileg kevés erőforrást eszik.

(Én láttam már futni P1-eseken is).

PS.: A topicba jobban beleolvasva, valsz. nem ez kell neked, de még öregebb gépekre még jó lehet, ha van ilyennel dolgod.

[Kuroi Tenshi]

A Damn Small Linux-ot pl. direkt "elavult/gyenge" gépekre fejlesztik, azaz nagyon széles a hardver támogatása, s elvileg kevés erőforrást eszik.

(Én láttam már futni P1-eseken is).

PS.: A topicba jobban beleolvasva, valsz. nem ez kell neked, de még öregebb gépekre még jó lehet, ha van ilyennel dolgod.

Annyit azért hozzátennék, hogy a DSL nem annyira gépekre, mint
eszközökre készült. Pl régi kis pendrivera írható, és akkor evvel lehet
egy rossz/vírusos gépet bootolni és le/átmenteni róla azt, ami még
menthető. Szóval a nagyon kicsi mérete (volt régen <50MB-os verzió
is, ha jól tévedek) miatt hardveres kompatibilitása csak az alapra
törekszik, GUI nincs vagy minimális - egy egységsugarú júzer pedig
falra mászna a parancssoroktól.

[Fazék]

hát ez egyre mókásabb...
ubuntu induláskor megint a láthatatlan extra sávos asztalt hozza be (minden egyes újraindítás után). de most már engedi, hogy változtassam a felbontást, így átállítom akármire és 1400x1050-re utána, akkor rendbejön a lelkivilága. annyi csupán, hogy totál hülye módon elszórta az eszköztárakon az ikonokat. mint azt láthatjátok a mellékelt képen
egyszerűen nem értem, hogy miért szórakozik velem... tippek?