Fotopic

[Zsiga]

képet linkelni nem fogok, de itt vannak képeim: okamigallery.fw.hu
amúgy praktikát kapsz már 10 körül ahhoz veszel egy jó vakut és ugyanott vagy

Azért megnézem azt a vakut ami egy Practica vázon 100-ból 99-szer hibátlan expozíciót ad mindenféle manuális beállítás nélkül, teljesen automatikusan... Mert lustának lenni jó.
De valóban, egy régi full manuális filmes gépnek is megvan a maga varázsa (én is tervezem egy M Leica beszerzését, mondjuk egy 35-ös meg egy 50-es üveggel, persze csak ha megnyertem a lottót ), de nagyon messze van kezelhetőségben, sebességben, és azt kell mondjam képminőségben is (gondolok itt elsősorban a nagyobb érzékenységű filmek sokkal erőteljesebb szemcsésedésére, nem tudom lőttél-e már 800-as/1600-as profi negatívra, én sajnos igen...) egy modern digitális tükörreflexestől.

Ja és a lényeg, szépek a képeid.

kéremszépen abban is ott az élmény hogy elrontod
M leica? kicsit nagyok az igények minek neked oilyan? a képet te csinálod nem a gép.
lőttem 1600osra, 3200esre is. ezek a kedvenceim. imádom a szemcsés filmet.
egyébként 1600ost épp ezért vettem és erre meg kellett lepődnöm, a fuji okoskodott. a lovas képek 1600os fuji filmmel vannak lőve. és alig szemcsés.
Minőségben a modern tükörreflexes digi van messze a tükrös filmestől. sebsességben ugyanott vannak. kezelhetőségben szintén. sőt, analóg talán még egyszerűbb is.

Ja, csak rontott képért nem kapsz fizetést.

A képet én csinálom, a tökéletes munkaeszközt meg a Leica. Egyébként meg tudom ám magyarázni viszonylag logikusan is, hogy a sznobizmusom mellett milyen okom van még arra hogy M Leicát vegyek. Művészkedni, játszani vennék már csak filmes gépet, amire egy középformátumú túl nagy és nehéz (szívok épp eleget a DSLR-rel), sőt még egy filmes SLR is, ha egész nap a nyakadban lóg. A tökéletes megoldás egy kis távmérős váz, 1-2 nagylátó/alap obival. Az egyik obi a vázon, a váz a nyakamban, a másik obi és még mondjuk 2 tekercs film a zsebemben, és egész nap kényelmes. És hogy miért M Leica? Mert viszonylag könnyen beszerezhető (mert ugye jelenleg is gyártják), és minőségben talán a létező legjobb. Emellett nagyon tetszik a Hasselblad X-Pan is, de az már tényleg nem embernek való árkategória.

800-as Fujipress 1600-ra pusholva, és a sok szemcsétől azt se látod mi van a képen. Persze ha neked ez jön be, hajrá, én nem szeretem.

Az még viccnek is erős hogy egy kisfilmes tükörreflexes jobb képet csinál mint egy pro digi, talán olvass utána egy kicsit, mielőtt ilyeneket állítasz. (Vagy akár nézd meg a saját szemeddel, én megtettem, az 1Ds MKII nagyon simán lenyomta az 50-es Velviát, színben, zajban/szemcsézettségben, részletgazdagságban, dinamikatartományban. Szkennelve monitoron és nyomtatva/nagyítva is.) Itt egy kis olvasnivaló: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d60/d60.shtml (ez egy jópár éves 6MP-s gép, amiben ugyanaz az érzékelő mint az én olcsó gagyi 300D-mben...)

Sebességben még akkor sincsenek ugyanott ha a leggyorsab beszerezhető kisfilmes SLR-eket (a Nikon F6-ot és a Canon 1V HS-t) hasonlítod mondjuk a Canon 1D MKII N-hez, mert expozíciós késésben a három gép közül a digitális a legjobb, képkocka/másodpercben nagyjából ugyanaz, viszont a két filmes csak 36 képig tudja tartani a lépést, míg a digit 60-70 képig simán.

Kezelhetőség: én az általad említett 10ezres Practica vázról beszéltem (mellesleg ez az előző pontra is vonatkozik...), nem általában a filmes tükörreflexesekről. Szerintem egy jó mátrixmérés, autofókusz, egyéb apróságok eléggé megkönnyíthetik az ember életét.

[Zsiga]

Múzeumok Éjszakája, Millenáris:
http://img283.imageshack.us/my.php?image=img09477wt.jpg

[Feldin]

Múzeumok Éjszakája, Millenáris:
http://img283.imageshack.us/my.php?image=img09477wt.jpg

5letes
még lógok egy válasszal tudom, majd megírom

[Zsiga]

Múzeumok Éjszakája, Millenáris:
http://img283.imageshack.us/my.php?image=img09477wt.jpg

5letes
még lógok egy válasszal tudom, majd megírom

Inkább melós, és végül 30-40 képből csak 1-2 lett használható...
Rendben, így vizsgaidőszakban nekem is alig van időm.

[Zsiga]

A kedd esti termés, Kossuth tér, kormányellenes tüntetés:
http://img249.imageshack.us/img249/7245/img11434lc.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/549/img11445we.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/2586/img11810gw.jpg
http://img218.imageshack.us/img218/6466/img12139rf.jpg

http://img112.imageshack.us/img112/8430/img12316cr.jpg
http://img272.imageshack.us/img272/6775/img12366bd.jpg
http://img272.imageshack.us/img272/4271/img12512wx.jpg
http://img272.imageshack.us/img272/8924/img12643zr.jpg

[HVp213]

http://img98.imageshack.us/img98/2440/img44156ge.jpg

zsiga: meeten erről a képről beszéltem

[Zsiga]

http://img98.imageshack.us/img98/2440/img44156ge.jpg

zsiga: meeten erről a képről beszéltem

Ez jóóó!    (Én meg béna vagyok az állatfotózáshoz... )
Nem akarod a meeten készült többi képet is belinkelni? Hadd válogasson Ramiz a Képmutatóba...

Ja és ha már szóbakerült, belinkelem ide is a meetes képeimet: http://usteam-meet.uw.hu

[Zsiga]

Pár kép a tegnap estéről, Kőbánya, Óhegy Park, 20:30.

Kicsik, szarok,zajosak, de legalább jól megfáztam miattuk.

[Kuroi Tenshi]

Pár kép a tegnap estéről, Kőbánya, Óhegy Park, 20:30.

Kicsik, szarok,zajosak, de legalább jól megfáztam miattuk.

Báh. Piskóta. Ha tegnap jöttél volna velünk, igazi katasztrófafilmbe illő képeket csinálhattál volna

[Yakumo]

Pár kép egy vízesésről.

Képek

[Pirula]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

[Yakumo]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Ezt te csináltad?

ˇ edit: akkor Respect érte, jó lett. (+-t már nem kaphatsz)

[Pirula]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Ezt te csináltad?

Igen, teljesen véletlenül. Eleinte csak a két lámpát akartam fotózni az éjszakai beállítással de közben elment a vonat is. 
edit:

[RE@L]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Álványról cisnáltad ugye? Tényleg nagyon jó kis hosszan exponált kép!
Mellékelek ennek örömére énis egyet.
http://usteam.hu/pictures/p/pics/1157490315213.jpg

[Pirula]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Álványról cisnáltad ugye? Tényleg nagyon jó kis hosszan exponált kép!

Igen, rendkívül masszív állványt használtam.

Mellékelek ennek örömére énis egyet.
http://usteam.hu/pictures/p/pics/1157490315213.jpg

Nem tudom miért, de a Totoro-s macskabusz ugrott be róla.  Pedig még a színe sem olyan.

[sirtomi]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Álványról cisnáltad ugye? Tényleg nagyon jó kis hosszan exponált kép!

Igen, rendkívül masszív állványt használtam.

Hol árulnak ilyen masszív álványokat? Kellene nekem is, eléggé remeg a kezem

[Zsiga]

Shinkanzen Hanság-Nagyerdőn

Álványról cisnáltad ugye? Tényleg nagyon jó kis hosszan exponált kép!

Igen, rendkívül masszív állványt használtam.

Hol árulnak ilyen masszív álványokat? Kellene nekem is, eléggé remeg a kezem

Tessék, itt egy.

[sirtomi]

Tessék, itt egy.

Az ára is jó masszív, még spórolok egy keveset

[Fénymarék]

Tessék, itt egy.

Az ára is jó masszív, még spórolok egy keveset

hülécskék

[Zsiga]

Egy kis válogatás a ma (tegnap...) esti programom eredményéből: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=380821&start=337&len=1

[Yakumo]

Egy kis válogatás a ma (tegnap...) esti programom eredményéből: http://prohardver.hu/p.php?mod=40&id=380821&start=337&len=1

wow, exkluzivitás a maximumon , kösz. Jók lettek a képek! Mivel nem nézek TV-t egy jó ideje, én még csak nem is hallottam erről a filmről eddig, dehát ott van Csoki(R) ,ezt látni kell. 

Edit: sirtomi: funny you are.  

[sirtomi]

wow, exkluzivitás a maximumon , kösz. Jók lettek a képek! Mivel nem nézek TV-t egy jó ideje, én még csak nem is hallottam erről a filmről eddig, dehát ott van Csoki(R) ,ezt látni kell. 

Oroszlán Szonját szívesebben nézegetem, dehát ízlések és pofonok...

Tényleg jók a képek! Grat Zsiga!

[Zsiga]

Köszönöm.
TV-t én se nézek, sőt még (magyar) mozifilmeket se, mulatságos volt együtt sörözni a színészekkel úgy hogy a nagyrészüknek még a nevét se tudtam.  Egyébként fél órával a kezdés előtt hívott fel valaki (azóta se tudom hogy ki... ) telefonon a főszervező-cégtől hogy ráérek-e... Még szerencse hogy épp nálam volt a gépem.

[Ramiz]

Hi-Res

[.Attila]

I think you missed the thread.

[Zsiga]

I think you missed the thread.

Nem feltétlenül, én pl. egyből a (nemlétező) Exif adatokat akartam megnézni, csak aztán néztem meg egészben a képet.
Egyébként kár hogy még ott is életlen ahol élesnek kéne lennie, rekeszelni kellett volna egy kicsit és inkább közelebbről lőni hogy a mélységélesség ne változzon.

[.Attila]

Ha túl közel mész, akkor meg torzulnak az arányok.

[Zsiga]

Ha túl közel mész, akkor meg torzulnak az arányok.

Mire gondolsz? Szerintem ezen a képen a szűkebb kivágáson kívül semmit nem változtatna ha mondjuk egy 150-es makróval lőtték volna. Cserébe éles lenne. (A "közelebbről"-t nem feltétlenül úgy értem hogy fizikailag közelebb legyen a filmsík a témához, hanem hogy nagyobb legyen a leképezési arány, felőlem akár egy 600-as telével meg egy fél méteres kihuzattal is csinálhatták volna négy méterről.)

[.Attila]

Én biza fizikailag értelmeztem, mert közelebb menni ezt jelenti.
Egyébként a tele makroval egyetértek, ezt javasoltam volna én is.

Egyébként én a témát kritizáltam.

[Zsiga]

Jó nagyon ez az obi egyébként, nem fogsz csalódni benne. 

Tudom, képminőségileg ugyanazt nyújtja, mint a 2.8, csak egy fényértékkel rosszabb és nincs benne IS.
De azért gondolkozom rajta, mert nekem inkább talán természet/állatfotózásra kéne, oda meg lehet, hogy hosszabb obi kéne. (100-400L pl., csak ezek már elég drágák :/)

Hát állatfotózásra tényleg rövid lesz még cropos vázon is.
A 100-400nak meg nem olyan jó a képe, és 5,6-os a végén ami nem sok... És persze nem igazán általánosan használható, emellett nagy és nehéz, ráadásul a tolózoom sok embernek az agyára megy.
Lesz még pár álmatlan éjszakád mire el tudod dönteni hogy mit vegyél.