Help Topic Hardver/Szoftver

[Fazék]

Ez szép és jó, de sajna abban csak egy PCI van, és abban van a hangkártya a többi meg ilyen böszme hosszú valami. Régi ez nagyon... Bár valahol porosodik egy másik hangkártya azzal a hosszú csatlakozóval aminek nem tudom a nevét, kiprószálom. Ha megy, akkor bevizsgálók egy hálókártyát. Amint szerzek.

Azt nevezik vala ISA port-nak, ha emlékezetem nem csal meg

és én ha minden igaz, tudok ISA hálókártyával is szolgálni, de le kell ellenőriznem majd az üzletben, mielőtt biztosra merem mondani

[Próféta]

Win98 (Second Edition 2 legalábbis) tud kábeles összeköttetést, csináltam.
A telepítéskor vagy összetevők hozzáadása/eltávolítása ablakban legyen beikszelve a Közvetlen Kábelkapcsolat.
Utána megy. Emlékeim szerint W95-ös és W98-as gépet össze tudtunk kötni, és gameltünk.

[Fazék]

Akinek van tapasztalata vele, le tudná írni, hogy hogyan kerülhető ki a windows genuine blabla?
sajnos automatic update nem megoldás, mindenképpen a windows update oldal kéne néköm. köszönöm.

[Zsiga]

Akinek van tapasztalata vele, le tudná írni, hogy hogyan kerülhető ki a windows genuine blabla?
sajnos automatic update nem megoldás, mindenképpen a windows update oldal kéne néköm. köszönöm.

Vedd meg.
(Régebben próbáltam, de már nem emlékszem hogy kell. )

XP-re simán lehet IPX/SPX-et varázsolni, csak hozzá kell adni a protokollt.

Odáig oké hogy hozzáadod, csak nem mindig szeret működni a kis drága. (Legalábbis amikor legutóbb - még az SP1 előtti időkben - próbáltam, még ez volt a helyzet.)

[Fazék]

Más:
gépben van 2 Quantum ATLAS IV 9 WLS scsi vinyó vszleg raid 1-ben volt anno (ugye ez az amikor a két vinyón ugyanaz van elméletileg?), win2000 server volt rajta, a rendszer meghalt.
vhogy el kéne érni rajta az adatokat.
föl lett rakva xp egy 20 GB-os sima vinyóra, hogy majd abból elérjük a SCSI vinyókról az adatokat. persze ezt csak képzeltem, hogy ilyen könnyű lesz... szóval azt mondja xp, hogy fönt vannak rendesen a scsi driver-ek, fölismeri a két quantum scsi vinyót. mégis az egyik vinyót tök üresnek mutatja, a másikra meg azt mondja, hogy nincs is formázva...

valami ötlet, hogy mégis hogyan tudnám elérni a rajtuk lévő adatokat?
(marhára nem értek az egész SCSI témakörhöz, vhogy azért mégiscsak meg kéne oldani a problémát... köszi )

Vedd meg.
(Régebben próbáltam, de már nem emlékszem hogy kell. )

megvettem. köszi. Nakedape-nak mondd, hogy vegye meg, az ő gépeivel szenvedek
(úgy sejtettem, hogy legalább 1 ilyen zseniálisan értékes hozzászólást fogok kapni...)

[Zsiga]

Más:
gépben van 2 Quantum ATLAS IV 9 WLS scsi vinyó vszleg raid 1-ben volt anno (ugye ez az amikor a két vinyón ugyanaz van elméletileg?), win2000 server volt rajta, a rendszer meghalt.
vhogy el kéne érni rajta az adatokat.
föl lett rakva xp egy 20 GB-os sima vinyóra, hogy majd abból elérjük a SCSI vinyókról az adatokat. persze ezt csak képzeltem, hogy ilyen könnyű lesz... szóval azt mondja xp, hogy fönt vannak rendesen a scsi driver-ek, fölismeri a két quantum scsi vinyót. mégis az egyik vinyót tök üresnek mutatja, a másikra meg azt mondja, hogy nincs is formázva...

valami ötlet, hogy mégis hogyan tudnám elérni a rajtuk lévő adatokat?
(marhára nem értek az egész SCSI témakörhöz, vhogy azért mégiscsak meg kéne oldani a problémát... köszi )

Ha az XP nem egy meghajtónak látja akkor az nincs RAID-ben. Lehet hogy az oprendszer alól volt szoftveres RAID-be rakva (van a gépben hardveres RAID-vezérlő?), az valóban megszűnik ha az oprendszer megadja magát. Ha tükrözve volt akkor mindkét vinyón ugyananak kéne lennie, ha RAID0 (stripe) akkor meg őszinte részvétem.
Ezzel érdemes esetleg próbálkozni: http://www.runtime.org/raid.htm

[Fazék]

Ha az XP nem egy meghajtónak látja akkor az nincs RAID-ben. Lehet hogy az oprendszer alól volt szoftveres RAID-be rakva (van a gépben hardveres RAID-vezérlő?), az valóban megszűnik ha az oprendszer megadja magát. Ha tükrözve volt akkor mindkét vinyón ugyananak kéne lennie, ha RAID0 (stripe) akkor meg őszinte részvétem.
Ezzel érdemes esetleg próbálkozni: http://www.runtime.org/raid.htm

oké, köszi, megpróbálkozom ezzel. mondjuk máshonnan javaslatra először getdataback-el ugrottam neki naív módon a trial verzióval és mikor végre mutatta, hogy szinte mindent szépen ügyesen lát, ami kék nekem, örömmel kattintottam a copy gombra és szembesültem a ténnyel, hogy ezt már nono nem szabad... útálom az ilyen trial-okat... legalább inkább valami visszahozatali MB limit-je lenne, vagy mittomén, hogy lássa az ember, hogy tényleg működik mielőtt megveszi... nénjüket...
szerk: persze megértem őket, hogy így csinálják, de ez akkoris bunkóság, legalább kiírnák előre nagy betűkkel, hogy "ezzel a verzióval csak ellenőrizni tudod, de adatot ténylegesen visszahozni nem"...
(kis betűvel elrejtve lehet hogy bele volt írva, de nem emlékszem rá)

szerk: én úgy tippelem, hogy hardware-es raid támogatás van benne, mert egy ugyan ősrégi, de durván szerver gép kinézetű  'Senorg server' a gép (egy bazinagy kocka ) (33x42x34 cm3-es a háza )

[j]

@ Fazek

a Windows Genuine bla bla problemadra van megoldas ...

az eges gondot egy wga(es meg valami) exe es hozza tartozo fileok okozzak ....

tehat szepen bemesz safe modeba, search wga*.* -> shift delete az osszes file. a'szem van egy par amit nem enged de az elhanyagolhato.

[edit]  getdataback serial [/edit]

[edit] @Fazek - valamit elirtal mert a szelesseget meg elhiszem hogy 33 de a hossza 34 (az kicsit kevesnek tunik... vagy 10-15 centivel)  [/edit]

[Fazék]

[edit]  getdataback serial [/edit]

[spoiler]ez sajnos nem olyan egyszerű... mert ki is kell húzni a net-et, stb, mert vszleg induláskor leszedi a tiltott kulcsokat, vagy nem tudom, de pl nem működött egyik kulcs se vele, meguntam uninstall, registry-ből is kitakarítottam a biztonság kedvéért, isohunt, leszedtem legutóbbit, kulccsal együtt (biztosra megyünk), net kihúz, install, és így már elfogadta a kulcsot és újból a meghajtó elemzésénél tart

szerk2: most már az adatmásolásnál. kíváncsi vagyok, hogy azokat is visszahozza-e sértetlenül, amik miatt szenvedek ezzel... (2 évvel ezelőttig az összes levele Nakedape-nak (kb 6 év termése...))

szerk3: azért írtam spoiler-be ezt, mert kicsit pofátlanságnak érzem a trial verzióval kapcsolatos kitörésem után a program feltöréséről beszámolnom  [/spoiler]

a wga témában tényleg elég ennyi? mert ezt olvastam google kereséseknél, de nem akartam elhinni, hogy ennyivel meg lehet úszni... köszi

szerk:

[edit] @Fazek - valamit elirtal mert a szelesseget meg elhiszem hogy 33 de a hossza 34 (az kicsit kevesnek tunik... vagy 10-15 centivel)  [/edit]

43 cm hosszú/mély/hátra/nemtomhogyírjam 33 cm széles/elől 34 cm magas. pontos értékek
mondom hogy kocka

[j]

annyit mondok hogy ugyanaz a gondom volt . (wgaval)
PMezzem az en serialomat a getdatabackhez?

[Fazék]

annyit mondok hogy ugyanaz a gondom volt . (wgaval)
PMezzem az en serialomat a getdatabackhez?

köszi már nem kell nem olvastad el a spoiler-be írt részt?

köszi mégegyszer segítséget

[j]

a szerkeszteseket nem neztem ... amugy szivesen segitek ha tudok

wgas problemat sikerult megoldani?

[Fazék]

a szerkeszteseket nem neztem ... amugy szivesen segitek ha tudok

wgas problemat sikerult megoldani?

egyelőre az adatvisszahozással játszadozom, majd utána ugrok csak neki a wga témának, de majd jelentek

[Zsiga]

[edit]  getdataback serial [/edit]

[spoiler]ez sajnos nem olyan egyszerű... mert ki is kell húzni a net-et, stb, mert vszleg induláskor leszedi a tiltott kulcsokat, vagy nem tudom, de pl nem működött egyik kulcs se vele, meguntam uninstall, registry-ből is kitakarítottam a biztonság kedvéért, isohunt, leszedtem legutóbbit, kulccsal együtt (biztosra megyünk), net kihúz, install, és így már elfogadta a kulcsot és újból a meghajtó elemzésénél tart

szerk2: most már az adatmásolásnál. kíváncsi vagyok, hogy azokat is visszahozza-e sértetlenül, amik miatt szenvedek ezzel... (2 évvel ezelőttig az összes levele Nakedape-nak (kb 6 év termése...))

szerk3: azért írtam spoiler-be ezt, mert kicsit pofátlanságnak érzem a trial verzióval kapcsolatos kitörésem után a program feltöréséről beszámolnom  [/spoiler]

a wga témában tényleg elég ennyi? mert ezt olvastam google kereséseknél, de nem akartam elhinni, hogy ennyivel meg lehet úszni... köszi

szerk:

[edit] @Fazek - valamit elirtal mert a szelesseget meg elhiszem hogy 33 de a hossza 34 (az kicsit kevesnek tunik... vagy 10-15 centivel)  [/edit]

43 cm hosszú/mély/hátra/nemtomhogyírjam 33 cm széles/elől 34 cm magas. pontos értékek
mondom hogy kocka

A spoiler szerk#2-re: Javasolnám hogy Nakedape kollégának adjatok egy henger DVD-t hogy kiírja minden fontos cuccát két példányban, meg két kurvanagy pofont hogy többet ne felejtse el.

[Fazék]

A spoiler szerk#2-re: Javasolnám hogy Nakedape kollégának adjatok egy henger DVD-t hogy kiírja minden fontos cuccát két példányban, meg két kurvanagy pofont hogy többet ne felejtse el.

a 3. kurvanagy pofon meg nekem jár, hogy hozzáértés nélkül ne turkáljak egy olyan rendszer registry-jében, amin rengeteg nem mentett adat van...

de legalább ha másfél év elteltével is, de úgy néz ki sikerült visszahoznom a leveleit (kopp-kopp)

[Bruce]

Ha sikerul is valamilyen csoda folytan osszekapcsolni a kettot ... ize ... jatek nem surun hiszem hogy jatszhato lenne a P1es gepen ... ha egy P2 lenne (400-500MHz) vagy tobb RAM, de azon a gepen jatszhatatlanul akadozna meg egy regi jatek is, foleg ha halozaton akarsz jatszani   

Szerezz be egy (annal) jobb gepet, azzal valoszinuleg a halokartya elhelyzese se lesz gond. 

btw a "boszme hosszu valami" az ISA slot, talan 8x ha jol emelkeszem (PCI elodje), es ha felkutatsz vmi regi gepek lerakatjat tuti hogy talasz egy ISAs hangkartyat, vagy halo kartyat, de az valoszinuleg csak koaxialis kebelel lesz hasznalhato. (abban az esetben ha nagyon ragaszkodsz a P1 gephez)

Heh, ami vicces az az, hogy a Starcraft akadás nélkül száguld rajta, a war2 szintén, a Diablo ami kicsit néha gáz tud lenni, de a céljátékok spec. nagyon aranyosan futnak Persze lehet hálóban már morcoskodnának...

Mindenesetre azért köszi a tippeket, bevizsgálok valami bontót vagy valamit. Amúgyis gondoltam már valami "komolyabb" régi gépet Mert régi gép kell... DOSos játékok miatt, ugyebár, mert azért jó a DOSBox, de annyira nem mindig. Nah, de ez már off...

[Selmo]

Érdekes problémám adódott, a haver áthozta  winyóját rackben, és a windowsom, tetűlassan indult el, szaggatott, mint az állat, mire 5 perc alatt leállítottuk és újraindítottuk, ekkor már rendesen leindult, de a haver winyóját csak pio módban hajlandó kezelni. Lemez letörölve, újra felismertetve, ugyanez. Fogalmam sincs a dologról, a múltkor még jó volt. Mi lehet a gondja?

[Kuroi Tenshi]

Ha sikerul is valamilyen csoda folytan osszekapcsolni a kettot ... ize ... jatek nem surun hiszem hogy jatszhato lenne a P1es gepen ... ha egy P2 lenne (400-500MHz) vagy tobb RAM, de azon a gepen jatszhatatlanul akadozna meg egy regi jatek is, foleg ha halozaton akarsz jatszani   

Ezek a mai gyerekek, akik már elfelejtették, hogy ghz alatt is van gép. Anno egy 75MHz-es P I-en játszottam SC-ot

[j]

Ha sikerul is valamilyen csoda folytan osszekapcsolni a kettot ... ize ... jatek nem surun hiszem hogy jatszhato lenne a P1es gepen ... ha egy P2 lenne (400-500MHz) vagy tobb RAM, de azon a gepen jatszhatatlanul akadozna meg egy regi jatek is, foleg ha halozaton akarsz jatszani   

Ezek a mai gyerekek, akik már elfelejtették, hogy ghz alatt is van gép. Anno egy 75MHz-es P I-en játszottam SC-ot

Nem felejtettem el hogy van gep 1ghz alatt is ... tulsagosan is emlekeztet az hogy a suliban ossze kene hozzam az "antik" gepek termet.

btw ... eszembe jutott az ezzel valo gondom
eddig konnyen mentek a dolgok ... a P3 gepelre klonoztam a ghostal a rendszereket, ment minden rendben, de a dolog valahogy nem akar mukodni a P2 gepeken (233MHz, 64 RAM)
a klonozott OP rendszer (windows 2000 a gyenge gepek es multi useres kornyzet miatt) nem mukodik. Bootolaskor mindig ujraindul ...
ami a legvaganyabb az egeszben az hogy amikor megprobaltam a "pain in the ass" modszert, azaz mindegyikre kulon instalalni mar az elejen nem megy a dolog mert nem akar bootolni a CDrol (igen ... bootolhatos CD) "Booting from CD-ROM: Failed... "   

otletek?

[Kuroi Tenshi]

Hm...
nincs ötletem.
Van itt még valahol egy múlt évezredbeli laptop hasonló jellemzőkkel (233, 64), az azonban 98-al hajlandó működni.
(Még van NT is, ami ugyancsak alacsonyabb gépigényű, és a többfelhasználós is működik benne.
Meg persze a linux is Tudom, diákoknak fura lenne, de pl hugoméknál, a Fazekasban is linux van a gépeken.)
Pedig bootolós lemezzel működnie kéne. Biztos, hogy jó a lemez és a meghajtó?
És ha már itt vagyunk, a driverek?

[j]

bootolos lemezzel nem tudok winddowst instalalni (ugyebar "cannnot run setup in dos" vagy hasonlo szovege van)
linuxhoz nem ertek, az info kabinetben van 1 linux server (az gyakorlatilag a suli tuzfala), de azt az info tanar olyan regen instalalta hogy mar el is felejtette hogyan kell.
a 98 az nem alkalmas a suliba, NTt nem ismerem de ugy hallotam nagyon xar, milleniumrol szo se lehet, xp meg fel orat eltartana amig elindul => 2000

mar csak azt kenen kitalaljam mit csinaljak?

kerdes: lehet olyan boot filet szerkeszteni mely a HDDra felmasolt installt inditsa el?

[Kuroi Tenshi]

"Cannot run setup in dos?"
Biztos, hogy jól csinálod?
Bios -> boot order -> cd előre.

vannak felhasználóbarátabb, windows-szerűbb linux-disztrók is. Pl opensuse elég windows-szerű szvsz.
98 miért nem jó? Persze, 2000 jobb, de ha az nem megy...
NT SP4 sem volt annyira rossz szerintem. Jó, a támogatottsága más kérdés...
xp meg 64 ramon? Inkább el se akarom képzelni 

A kérdéshez meg:
hm... ahhoz előbb a fájlrendszert fel kell ismerni, és az oprendszer nélkül már bajos lehet, ha fat(16)nál modernebb.
Elméleti lehetőség van a megoldására, de nem hinném, hogy könnyen menne.
Ja meg az is, hogy szereti az oprendszert a lemez elejére írni. Ha már adat van ott, akkor olyan töredezett lesz, mint a csuda.
Arról se feledkezzünk meg, hogy hogyan másolod fel. Gondolom valami oprendszer alatt. De már evvel is bajok vannak, hogy egyáltalán azt felrakd, nem? Ha mégis sikerül, azt utána hogy törlöd? Mert ha két hasonló oprendszer van egyszerre, az hajlamos összeakadni.

[Rounin]

xp meg 64 ramon? Inkább el se akarom képzelni 

Otthon öcsémék egy ilyen összeállításon szenvednek és valóban nem ajánlott. Egészségtelen, de legalább könyvet olvasni jó mellette. Esetleg nosztalgiázni jó, felidézni a régi c64 kazettás időket...

[j]

... nem megy a dolog mert nem akar bootolni a CDrol (igen ... bootolhatos CD) "Booting from CD-ROM: Failed... "   

innen kezdodnek a bajok ...

... linuxhoz nem ertek
...a 98 az nem alkalmas a suliba, NTt nem ismerem de ugy hallotam nagyon xar, milleniumrol szo se lehet, xp meg fel orat eltartana amig elindul

felsoroltam azokat az OP rendereket amikhez nem ertek vagy nem alkalmasak ebben a helyzetben

A kérdéshez meg:
hm... ahhoz előbb a fájlrendszert fel kell ismerni, és az oprendszer nélkül már bajos lehet, ha fat(16)nál modernebb.
Elméleti lehetőség van a megoldására, de nem hinném, hogy könnyen menne.
Ja meg az is, hogy szereti az oprendszert a lemez elejére írni. Ha már adat van ott, akkor olyan töredezett lesz, mint a csuda.
Arról se feledkezzünk meg, hogy hogyan másolod fel. Gondolom valami oprendszer alatt. De már evvel is bajok vannak, hogy egyáltalán azt felrakd, nem? Ha mégis sikerül, azt utána hogy törlöd? Mert ha két hasonló oprendszer van egyszerre, az hajlamos összeakadni.

ezt ugy gondoltam hogy hasznalok egy gepet amirol indul a setup es mindig egy masik gepnek a HDDjat rakom be hogy annak instalalja (van vagy 10-15 ugyanolyan P2 gep)


U.I. ennyien nezunk animet szombat ejjel buli/alvas helyett 

[Kuroi Tenshi]

Otthon öcsémék egy ilyen összeállításon szenvednek és valóban nem ajánlott. Egészségtelen

És a gépnek még mennyire...
Állandóan a pagefileba írogat és törlöget, ami nagyban lecsökkenti a merevlemezed élettartamát.
Ha csak egy mód van rá, szerezzetek bele még ramot. Ha egy nlite-al karcsúsított xp-t használsz, akkor nagyobb alkalmazások és játékok nélkül beleférsz a 64+128-as keretbe, máskülönben a 64-et dobhatod el, és 256+128 alatt meg se állj.

ezt ugy gondoltam hogy hasznalok egy gepet amirol indul a setup es mindig egy masik gepnek a HDDjat rakom be hogy annak instalalja (van vagy 10-15 ugyanolyan P2 gep)

U.I. ennyien nezunk animet szombat ejjel buli/alvas helyett 

...
Nem tudom, hogy működni fog-e.
De ha minden kötél szakad, megpróbálhatod.
Amire vigyázz: a lemezt fat(16)-ba formatáld, különben dos nem ismeri fel. Miután install megvolt, futtathatsz rajta egy fat32- vagy ntfs-konverziót
De még mindig azt gondolom, hogy vagy a boot-lemez rossz, vagy a cd, vagy a bootolásnál van valami elállítva. Ennek elvileg működnie kellett volna...

Ui-hoz: én meg előadást írtam, hidd el, szívesebben buliztam vagy aludtam volna

[j]

@ Kuroi Tenshi
Hat az lesz, hogy viszek holnapra 2 CD-ROMot itthonrol, 2 bootolhato Win2000 CDt es vagy 2 boot floppyt, ha igy se fog menni akkor marad a vegso megoldas => babralni a bootfileal   

[Fazék]

magyar nyelvű Win ME-ben hol van a képernyő tulajdonságain belül képernyő frissítés állítása?
csak mert telefonon kéne segítenem, de váltig bizonygatja apám, hogy nincsen a speciális/ monitor ill. képernyő fülön belül ilyen állítási opció... 

[kikuchiyo]

Desktopon jobbklikk, tulajdonságok, beállítások fül, speciális gom, csatolók, frissítési gyakoriság mező? (Igaz, ez 98)

[Fazék]

Desktopon jobbklikk, tulajdonságok, beállítások fül, speciális gom, csatolók, frissítési gyakoriság mező? (Igaz, ez 98)

a teljes speciális menüt végignézettem vele a biztonság kedvéért, az összes fült és azt mondja nincsen...
van valami lehetőség hogy xp-ből tudjak távoli segítséget nyújtani azon a ME-s gépen?
most nincs kedvem csak ezért autókázással tölteni fél órát, hogy beállítsam neki...

[Darkstar]

Kérdés: Windows elől el lehet rejteni particiót? Muszály voltam újrarakni (ez most az én hibám volt  ), és mivel a suliban állandóan b*szogatnak a tanárok, hogy mindenki tegyen egy linuxot a win mellé, lehasítottam az xp részéről 5 gigát, erre fog menni a kubuntu. Namost én azt a meghajtót el szeretném tüntetni a windows elől, hogy sehol se lássa (legalábbis intézőben ne, TC se mutassa). Lehetséges ez?