Help Topic Hardver/Szoftver

[Zen]

Hogy tudnék exportálni a gépemről egy 6,8 gigás (image) file-t, ha egyben nem áll módomban megtenni? (Tehát se dupla DVD, se 10gigás pendrive, mobil rack, stb)

[Zsiga]

Hogy tudnék exportálni a gépemről egy 6,8 gigás (image) file-t, ha egyben nem áll módomban megtenni? (Tehát se dupla DVD, se 10gigás pendrive, mobil rack, stb)

WinRarral vagy Total Commanderrel darabold fel.

[Zen]

  Évek kérdése, és végez.

[Zsiga]

Évek kérdése, és végez.

Pedig ha WinRarral csinálod, a kicsomagolás kb. négyszerannyi ideig fog tartani... 

[Zen]

Évek kérdése, és végez.

Pedig ha WinRarral csinálod, a kicsomagolás kb. négyszerannyi ideig fog tartani... 

Tudom, tapasztalat. Irónikus módon ugyanennél a játéknál történt.

[Cobra]

Ha alacsony tömörítést használsz, akkor gyorsabb lesz és image filenál szerintem sokat nem is változtat a méreten.

[Lt. Simoan Blarke]

Zsiga! Meddig "egészséges" overvoltage-elni egy átlag c2d-t? (Ez speciel e6600). Nem akarom szétsütni, 1.4125 V-on nyomatom most vele a 3.3-at, nem tudom, hogy merjem-e tovább clockolni - ennyit bír ekkora fesszel, szóval emelni kéne megint...

Btw, ez a kérdésre is a válasz, nem tudom már, kinek ígértem: 1.4125 V-ot kap a proci, északi híd a defaulthoz képest +0.1 V (ezt írta az OC manual), minden más alapon van.

És megnéztem ubuntu live cd-t... de a letöltött isoban "hibás a blokkméret", és hiába írtam ki bruteforce, nem bootable.

[Rounin]

Ha alacsony tömörítést használsz, akkor gyorsabb lesz és image filenál szerintem sokat nem is változtat a méreten.

Csak érdekesség, hogy találkoztam már olyan ISO file-al, amit cirka 700 megáról 80 megára le lehetett tömöríteni, mindeféle bűvészkedés nélkül. (Vagrant's Story)

[Kuroi Tenshi]

Meddig "egészséges" overvoltage-elni egy átlag c2d-t? (Ez speciel e6600). Nem akarom szétsütni, 1.4125 V-on nyomatom most vele a 3.3-at, nem tudom, hogy merjem-e tovább clockolni

65nm-es C2D-k elég sokáig bírják, a 45nm-esekkel van több baj,
azok 1.6V felett hosszabb-rövidebb idő múlva meghalnak; 65nm-est
viszont már láttam 1.95V-tal is - és túlélte.
A lényegi kérdés nem a fesz, hanem a hűtés. Ha terhelve ("csak"
Orthos, de próbálhatod a már betiltott Intel TAT-ot is megkeresni
valahol) 65-70C-ra megy fel, akkor túl gyenge a hűtésed, de még
a 60-65 se túl egészséges. Egy erősebb léghűtővel sem ajánlott
1.5V-ra/fölé menni, ahhoz már víz vagy kompresszoros kell (extrém
esetben szárazjég vagy folyékony nitrogén - ld 1.95V-os)
Szóval hűtéstől és hőmérséklettől függően adhatsz még neki egy
kevés feszt; de a legtöbb E6600 3.6G-nál tovább nem szokott
levegőn jutni.

[Lt. Simoan Blarke]

40 fok most Orthos mellett. Asus V60 ftw. Ezért is nem akarok rá több feszt, mert szétsütni nem lenne öröm.

[Próféta]

És megnéztem ubuntu live cd-t... de a letöltött isoban "hibás a blokkméret", és hiába írtam ki bruteforce, nem bootable.

Megvolt az md5 digest ellenőrzése? https://help.ubuntu.com/community/UbuntuHashes

[Lt. Simoan Blarke]

Megnéztem. Ez kéne:

d2334dbba7313e9abc8c7c072d2af09c

Ez lett: a1808ff1807f77c32e3418479e1abdda



(gondolom az, hogy magyar nyelvű, az nem befolyásolja a 7.10desktopi386 prioritást.)

Szedjek le másikat?

[Kuroi Tenshi]

Ezért is nem akarok rá több feszt, mert szétsütni nem lenne öröm.

Akkor most minek is kérdezted meg?
1.4125? 1.325-höz képest 6.6%-os, 1.35-höz képest 4.63%-os feszemelés,
omg noez, mindjárt szétsül!.. Simán bírni fogja 1.45-ig, ha jó a hűtésed.


Ha nem stimmel a checksum, akkor nem csoda, hogy nem sikerült telepíteni...

[Lt. Simoan Blarke]

Ha nem stimmel a checksum, akkor nem csoda, hogy nem sikerült telepíteni...

Kiírni sem , ezért kérdeztem

Akkor emelhetek még feszt. Zsír. Mondjuk 3.2 az már a szívemhez nőtt, lehet visszaállítom rá, aztán hagyjon békén mindenki, úgyis Q9300-at fogok építeni nyáron a gépbe

[Manitu]

Szedjek le másikat?

Vannak ott valahol torrentek is az imagekre, szedd le a tiedhez valót, és indítsd el a már meglevő fájlra. Az majd kijavítja szépen, egy-két bájtnál több hibás nem lehet, azért meg felesleges újra leszedni az egészet.

[Próféta]

Azon kívül, hogy mosd meg szappannal a kábeleidet meg az internetszolgáltatódat, és töltsd le újra, nem sok okosat tudok mondani.
BTW, nem a 64 biteset akartad leszedni? Az az ubuntu-7.10-desktop-amd64.iso, ill. letöltéskor azt kell választani, hogy 64 bites a géped.

[Lt. Simoan Blarke]

Amikor leszedtem, akkor még más volt a választási menü a downloadhoz, és x86 architektúra miatt ezt szedtem le. Most már a második opcióban ott van, hogy Intel computers. Ha már úgyis újat kell szedni, akkor azt lehúzom.

Ötletem sincs, hogy mié jött le hibásan...

Manitu: ha már eleve rosszat szedtem le karácsonykor (XII. 25.-én húztam le, most nézem a dátumot ), akkor inkább leszedem most a jót. 7 perc.

Danke alle sehr

[kikuchiyo]

Egy hét múlva kijön a 8.04, szerintem azt már megvárhatod

[Member]

Hali, valaki tudna linkelni freeware vagy tört antivirus-t, ami nem feltétlen netről tölt le mindent magának, mert sikerült vmit összeszedni és nem hiszem, hogy egy windows reinstall megoldana mindent.

[Soul]

Sztem próbáld kia NOD32 1 hónapos verzióját, elv 1 hónapig tudod frissíteni.
Amúgy elgondolkoztam kövi gépemnél, előnyösebb lesz ha egybe hagyom a winyóját, így ha télleg gáz van format, és nincs hova terjednie.

[Kuroi Tenshi]

Hali, valaki tudna linkelni freeware vagy tört antivirus-t, ami nem feltétlen netről tölt le mindent magának,

mert sikerült vmit összeszedni és nem hiszem, hogy egy windows reinstall megoldana mindent.

Hanem honnan?  Vízbű a zokszigént? Vagy a cég küldözgessen
gyorspostával floppykon frissítéseket?

De, végső esetben egy format+reinstall meg szokta tudni oldani a
dolgokat. Csak az embernek rohadtul nincs hozzá kedve...

Sztem próbáld kia NOD32 1 hónapos verzióját, elv 1 hónapig tudod frissíteni.

Amúgy elgondolkoztam kövi gépemnél, előnyösebb lesz ha egybe hagyom a winyóját, így ha télleg gáz van format, és nincs hova terjednie.

Nod sztem is jó, nálam is a próbaverzió van a gépeken (jó rég
óta )

Akkor gondolkozzál még egy kicsit tovább, és rájössz, hogyha
format, akkor minden adat megy, míg ha az os az egyik, a
programok, doksik, médiafájlok, stb külön partíción vannak, akkor
azok megmaradnak, és az os újratelepítése után megint
használhatóak.

[Soul]

Akkor gondolkozzál még

Ez teljesen úgy hangzott mintha full amatőr lennék aki most látott először szg-pet.
Pl gondolkoztam rajta és arra gondoltam, hogy 1 külső adattárolóra folyton mented a fontos adatokat, így amikor tiszta a helyzet arra nem kerül fel virus, és formázás így nem tesz be.Én ezt jobb útnak látom valamiért mint hogy daraboljam a winyóm(ha gáz van és tuti akarsz lenni, akkor formáznod kéne elv minden partíciód), jelenleg nekem is ketté van osztva, de sztem legközelebb az említett dolog mellett fogok maradni, tudom szinte mindenki a winyó darabolás mellett van ez nem új  .

[Kuroi Tenshi]

Ez teljesen úgy hangzott mintha full amatőr lennék

Igen, amit írtál az előbb, az úgy hangzott, mintha nem gondoltad volna
alaposan végig

A külső tárolóra back-up dologgal csak az a baj, hogy sok adatot elég
lassú átvinni, és gyorsan bele fogsz unni, egyre ritkább lesz, míg végül
teljesen elmarad.
A külön partíció egy biztonsági öv, amit nem értem, miért lenne érdemes
kihagyni. Ha gáz van, egy külön partícióról könnyebb lementeni az
adatokat, valamint ha külön van a partíció, akkor azt nem kell az os-t
tartalmazó partícióval együtt legyalulni; míg ha egybe van, akkor egybe
is gyalulhatod őket le.
Tőlem azt csinálsz, amit akarsz, de sztem nem érdemes.

[sirtomi]

Akkor gondolkozzál még

Ez teljesen úgy hangzott mintha full amatőr lennék aki most látott először szg-pet.
Pl gondolkoztam rajta és arra gondoltam, hogy 1 külső adattárolóra folyton mented a fontos adatokat, így amikor tiszta a helyzet arra nem kerül fel virus, és formázás így nem tesz be.Én ezt jobb útnak látom valamiért mint hogy daraboljam a winyóm(ha gáz van és tuti akarsz lenni, akkor formáznod kéne elv minden partíciód), jelenleg nekem is ketté van osztva, de sztem legközelebb az említett dolog mellett fogok maradni, tudom szinte mindenki a winyó darabolás mellett van ez nem új  .

Még mindig hülyeségnek hangzik az ötlet. K_T -vel értek egyet

[Kvikveg]

Outlook 2000 (nem express) archivalas:
a konyvtarrendszert is archivalja, vagy omleszti?

[Lt. Simoan Blarke]

kiku: mivel én nem fogok ubuntut telepíteni, csak arra kell, hogy megnézzem, hogy látja-e a 4 giga ramot, nem várok, de köszi

Kvikveg: thunderbirdben teljes profilt learchiválja, aztán import után tökéletesen működik. Milyen könyvtárrendszer? A user/local baszásokra gondolsz az elejére?

[Kvikveg]

Nem, ceges levelezo. Thunderbird sehol sincs.
A beerkezett uzenetek alatti 30 mappamra gondolok, ahova felado szerint szortirozza a cuccokat...

[Lt. Simoan Blarke]

Mentenie kell elvileg... szűrőkkel, mappákkal, mindennel. Legalábbis nem lenne értelme az outlooknak, ha ezt se tudja (belegondoltam abba a 4 levelezőprogramba, amit eddig használtam, mind tudta). Hint: amikor átálltam tb-re és importáltam az outlook profile-t, újra felépítette a mapparendszeremet.

[Kvikveg]

http://support.microsoft.com/kb/239652
Yup, ok.

[Lt. Simoan Blarke]

Kérdés következik: 300-350 W környékén ti milyen gyártó tápját ajánlanátok? FSP volt az első gondolatom, de életben nem hallottam az ebbe a kategóriába eső termékeikről; aztán Enermax, azok meg 10 felett kezdődnek ilyen kategóriában is...