Help Topic Hardver/Szoftver

[Fazék]

Hehe haldoklik ZIO routerünk.  
Max 3-4 ezerért milyen olcsó működő viszonylag működő wifi-s router-t ajánlanátok?

újonnan 6k-tól indulnak a wifi-s router-ek, szóval leginkább használtat lehet esélyed szerezni 3-4k-ból, ajánlom a vaterát

[Cobra]

Ennyiért szerintem még lopottat se adnak
Raggie: KT már leírt minden lényegeset. Iletve annyit javítanék, hogy Pixmania-tól semmit ne rendelj, amin van érvényesíthető garancia

[Raggie]

Nem, több gyártónak is vannak hasonló áron modelljei.
De mint mondtam, filmezésre ez nem túl jó.
http://www.depo.hu/szamitastechnika/monitor/30-ig_-_lcd/ar-szerint-novekvo/oldal-1

Most egy 19"-os LG TFT monitorom van(1280x1024 natív), annál rosszabb vagy kb olyan lesz vele filmezni. Csak mert arra is mindenhol azt mondták, h nem a legjobb filmezésra és tök jól elfilmezgetek vele... Nem vagyok annyira háklis arra hogy igazán fekete legyen a fekete meg ilyenek, nekem csak az a lényeg hogy élvezhető legyen a film.
De ha azt mondjátok h annál rosszabb lenne akkor azért tényleg más után nézek... Az a gond h a 150 ruppó már tutira nem férne bele, akkor valami olcsóbbat veszek TN-ek közül(mittomén... mondjuk 60ezer körül). Ezek között mi a legjobb ár/érték arányú?? Van estleg konkrétan jó gyártó, akivel meg voltatok elégedve?
(szintén minél nagyobb képátló előnyben és 16:10-eset szeretnék)

Valamint: a 0,287 mm -es képpont nagyság már nagynak számít? Mennyi különbséget lehet érezni egy 0,287-es és egy 0,267-es között??

(tök jó, hogy mindezekről fogalmam sem volt eddig, csak most fogok majd először saját pénzből monitort venni és minden szart elolvasok a témában... )

[White SeeD]

honlapszerkesztéssel kapcsolatos gyorskérdés:
Lenne egy weblap, amit feloszottam 4 frameset-el. Ebből 3 rögzített (fej, bal, jobb és egy változó (közép) lenne.
Az elosztásig eljutottam.
A kérdés az, hogy hogyan tudom elérni, hogy a bal frameben lévő gombsor a középső frameba nyissa meg a tartalmakat?
Jelenleg a saját keretében nyitja meg a hivatkozásokat.

[Kuroi Tenshi]

Régi LG TN-ek között volt pár elég jó (korabeli, más márkájú
TN-es monitorokhoz képest), tehát lehet, hogy színben annál
nem lesz sokkal jobb, és a nagy képátlónál egyre inkább előjövő
"egyik sarkában ilyen, másik sarkában már más" zavaró lesz.
TN nagyobb képátlónál egyre zavaróbb.

Nem vagyok annyira háklis arra hogy igazán fekete legyen a fekete meg ilyenek, nekem csak az a lényeg hogy élvezhető legyen a film.

(szintén minél nagyobb képátló előnyben és 16:10-eset szeretnék)

Ha majd azt látod, hogy a fekete az szürke és a sötét árnyalatok
összemosódnak, az alján egy csíkban végig bevilágítás, és a nagy
képátló miatt az egyik oldalon vagy az alján sötét az a fekete, míg
a másik oldalon vagy felül pedig mosottszürke, na majd akkor fog
zavarni

16:10? A filmek, és a félHD/fullHD tv-k 16:9-esek
(1920*1200 vs 1920*1080).
A minél nagyobb képátló meg szerintem fasság, amikor 23-ról
24-re, majd 24-ről 26-ra ugyanakkora felbontáshoz 25-25k-t
fizetsz azért a 2,5cm-rel nagyobb képátlóért.
Pl. ez? http://depo.hu/samsung/2333sw_ls23cmzkfv_en
23" fullHD dvi, 51k; Samsung 3 napos pixelhiba-garancia.

[motifator]

honlapszerkesztéssel kapcsolatos gyorskérdés:
Lenne egy weblap, amit feloszottam 4 frameset-el. Ebből 3 rögzített (fej, bal, jobb és egy változó (közép) lenne.
Az elosztásig eljutottam.
A kérdés az, hogy hogyan tudom elérni, hogy a bal frameben lévő gombsor a középső frameba nyissa meg a tartalmakat?
Jelenleg a saját keretében nyitja meg a hivatkozásokat.

Bár ebben az évszázadban én nem nagyon használtam már frame-eket, de az <a> tag target attribútuma kell neked. Tehát valami ilyesmi kéne neked a bal oldali linkekhez:

Code Select Expand

<a href="http://example.com" target="a_középső_frém_neve">asdf</a>

[White SeeD]

Jah igen köszi. Nem tudom miért felejtettem el ezt a targetet.

Mit használnál helyette? 

(Én főleg azért szeretem használni az elavult módszert, mert bárhonnan egy jegyzettömbel hozzá lehet férni és szerkeszteni ha gyorsan kell valami és nincs lehetőségem használni az otthoni gépet.)

[Raggie]

(...)
16:10? A filmek, és a félHD/fullHD tv-k 16:9-esek
(1920*1200 vs 1920*1080).
A minél nagyobb képátló meg szerintem fasság, amikor 23-ról
24-re, majd 24-ről 26-ra ugyanakkora felbontáshoz 25-25k-t
fizetsz azért a 2,5cm-rel nagyobb képátlóért.
Pl. ez? http://depo.hu/samsung/2333sw_ls23cmzkfv_en
23" fullHD dvi, 51k; Samsung 3 napos pixelhiba-garancia.

Szóval akkor azt mondod nem érdemes olyan nagy képátlósat venni, ha kb 50-50%ban játszom és filmezek... hmm... csak olyan jól nézne ki egy olyan böhöm nagy monitor az asztalomon! nna majd meglássuk. Nyár végéig hátha lemennek 100-ra a VA panelesek!

A 16:10-es azért jobb nekem, mert játszom is és szeretem ha függőlegesen is látok azér(minimum 1200 függőleges pixelszámot szeretnék)... A laptopom is 16:10-es és nem zavar rajta az a kicsi fekete sáv filmnézésnél(4:3-asnál jóval kisebb azért).
Az a Samsung jól néz ki, csak nézek majd egy 16:10-eset belőle. Valszeg ezek között a 23"-körüli TN-esekből fogok választani ha sikerül lebeszélnetek a 26"-os monstrumról!

[motifator]

Nem igazán értem, hogy "helyette". Manapság senki se használ frame-eket, de ha neked valamiért erre van szükséged, akkor nem baj, használd csak. Ezt meg így nem hiszem, hogy el tudnám mondani 2 mondatban, hogy miért is nem szeretjük a frame-eket, rengeteg oka is van, meg nem is vagyok 100%-ig kompetens a témában.

De ha érdekel a téma, olvasgathatsz róla: http://www.google.hu/search?hl=hu&q=why+shouldn%27t+use+frames&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=&aq=f&oq=

[Moha]

Mit használnál helyette? 

Mondjuk tartalomkezelő rendszert. Rengeteg ingyenes van, ugyanúgy bárhonnan tudod szerkeszteni és sokkal praktikusabb, mint a frame-ekre épülő lap.

[Cobra]

Sajnos az új monitorok már mind 16:9-esek. Típusból meg Samsung, Dell, meg ha jól emlékszem az Acer monitorok is jók. Ismerős vett nemrég egy 22-es Samsungot (típust nem tudom, de TN-es) és meglepően jó képe volt (igaz filmet nem néztem rajta, csak Desktopot, meg ő is elég igényes, tehát mondta volna, ha pocsék a képe).

[Zsiga]

Szóval akkor azt mondod nem érdemes olyan nagy képátlósat venni, ha kb 50-50%ban játszom és filmezek... hmm... csak olyan jól nézne ki egy olyan böhöm nagy monitor az asztalomon! nna majd meglássuk. Nyár végéig hátha lemennek 100-ra a VA panelesek!

A 16:10-es azért jobb nekem, mert játszom is és szeretem ha függőlegesen is látok azér(minimum 1200 függőleges pixelszámot szeretnék)... A laptopom is 16:10-es és nem zavar rajta az a kicsi fekete sáv filmnézésnél(4:3-asnál jóval kisebb azért).
Az a Samsung jól néz ki, csak nézek majd egy 16:10-eset belőle. Valszeg ezek között a 23"-körüli TN-esekből fogok választani ha sikerül lebeszélnetek a 26"-os monstrumról!

A játék és a film sajnos eléggé üti egymást. Játékra tökmindegy a színhelyesség meg a betekintési szögek, kontrasztarány, stb. Ami fontos az a képfrissítés sebessége (új monitorok 99%-a megfelel játékra, szóval ez tulajdonképp mindegy), és az elég nagy de még átlátható méret (nézed középen a célkeresztet de még látod a HP-d a sarokban anélkül hogy odanéznél, stb.), ez nálam normál monitor távolságból 22-24" körül van, 24 " fölé én biztos nem mennék monitorban.
Filmnél viszont nem létezik túl nagy monitor, sőt, elég nagy se. 24-26" felett viszont egyre fontosabb a jó betekintési szög, meg filmezéshez jól jön a jó fekete, a jó kontraszt, ilyesmik. Képarány filmekhez 16:9 az ideális, játékhoz 16:10, bár ez nem akkora probléma, írod is hogy nem zavar.
Én azt javaslom hogy vegyél most egy kicsi-olcsó monitort elsősorban játékra, a maradékot tedd félre, gyűjts még hozzá, és vegyél belőle egy TV-t.

[Cobra]

Ha lesz rá keretem (meg nem jön ki jobb), akkor év végén egy ilyet szeretnék: Dell 2408WFP
Vagy Egy Samsung 245T Bár ez még drágább.

[White SeeD]

Megpróbálok egy ilyen tartalomkezelő rendszert. Bár nem olyan egyszerű mint gondoltam.
Elöször a muportallal próbálkoztam, de ott a telepítés feltételeit sem sikerült teljesíteni. Noha letöltöttem a mysql-t, az apache-t és egy php értelmezőt, egyik sem csinál semmit. Kiv apache-ami ott futkározik a háttérben.

Most a php-fusionnal probálkozok. az csak annyit ír hogy másoljam fel a tárhelyre és kész.

[sirtomi]

Megpróbálok egy ilyen tartalomkezelő rendszert. Bár nem olyan egyszerű mint gondoltam.
Elöször a muportallal próbálkoztam, de ott a telepítés feltételeit sem sikerült teljesíteni. Noha letöltöttem a mysql-t, az apache-t és egy php értelmezőt, egyik sem csinál semmit. Kiv apache-ami ott futkározik a háttérben.

Most a php-fusionnal probálkozok. az csak annyit ír hogy másoljam fel a tárhelyre és kész.

Joomla, baromi egyszerű.

[Kuroi Tenshi]

16:10 fullHD 24" alatt nem nagyon vannak.
16:10 20 és 22" de 1680*1050 szinte mind -- fullHD 16:10 24".
Most már 16:9-esek jönnek, és fullHD 16:9-esből már 21.5"-es
is van, meg 22, 23, 24".
Ami neked jó lenne mindkettőre (24" 16:10 *VA/IPS) viszont
150-170k.

Add hozzá a dologhoz azt is, hogy minél nagyobb a felbontás,
annál jobban izzad a videókártyád is.

Ismerős vett nemrég egy 22-es Samsungot (típust nem tudom, de TN-es) és meglepően jó képe volt (igaz filmet nem néztem rajta, csak Desktopot, meg ő is elég igényes, tehát mondta volna, ha pocsék a képe).

én is egy éve, 2253bw-t. Nem egy *va és szöveg-scrollozásnál
zavaróak a rtc artifactok, de különben jó. DS-nak asszem 2232-
ese van.

... a 32" fullHD, szintén *VA paneles LCD-tv-k is 150k körül
vannak, és hdmi, de talán közvetlenül dvi bemenet is van
rajtuk. Tehát ha filmek miatt, akkor én azon gondolkodnék
helyedben.

[Darkstar]

Jó a memóriád.

[Raggie]

16:10 fullHD 24" alatt nem nagyon vannak.
16:10 20 és 22" de 1680*1050 szinte mind -- fullHD 16:10 24".
Most már 16:9-esek jönnek, és fullHD 16:9-esből már 21.5"-es
is van, meg 22, 23, 24".
Ami neked jó lenne mindkettőre (24" 16:10 *VA/IPS) viszont
150-170k.

Add hozzá a dologhoz azt is, hogy minél nagyobb a felbontás,
annál jobban izzad a videókártyád is.

Jaja, valami 23"-24"-os 16:10-es lesz a B megoldás sztem. Meg szeretnék nézni működés közben egy ilyen 26"-os monitort... van ilyenre lehetőség szerintetek valahol? Tartanak ilyet mutatósba a boltok?

A videókártyán nem izgulok, ez a monitor az újonnan épített gépemhez lesz. Abba meg sztem a HD4890-et fogom megvenni, hacsak nyár végéig nem jön ki egy még jobb a 60ezres árkategóriában. Ezek meg csak elviszik a 1920x1200-at is...

[Cobra]

A 32" szerintem már nagy lenne, 24" is csak azért kell, mert ki akarom váltani vele a TV-t és kell, hogy lássam kicsit messzebről is. Meg ha már drágább, akkor csak jobb valamivel, mint egy 32"-os TV, ami nem biztos, hogy tud 6ms GTG-t.

[Alkyra]

Semmit se, win tűzfal jó.

Vista/win7 alatt használható, mondjuk úgy.

Egyébkénet meg router tűzfel és kész...

Én se használok már tűzfalakat...főleg, hogy mostmár két router mögött vagyok. (voltak apróbb gondok a linksysel port ügyekben, de amúgy megoldaható.)

[Cobra]

KT/Zsiga, más aki benne van ezekben: AKG miért kerül 2x annyiba, mint a Sennheiser (K930 vs RS130)?

[Kuroi Tenshi]

szerintem a disztribútor miatt...
AKG hagyományosan nem olcsó, de nem 2x drága külföldön.

Vezetéknélküliekről engem hiába kérdezel, arra nem tudok
mit mondani, max annyit, hogy magamnak olyat nem vennék

[Cloud]

Szerintetek az mennyire esélyes hogy egy okos ügyes emberke megcsinálja azt hogy a Win 7 rc-t ne csak egy évig lehessen használni?

[NLZ]

Ennyi erővel a végleges verziót is feltörhetnéd majd.

[Moha]

Szerintetek az mennyire esélyes hogy egy okos ügyes emberke megcsinálja azt hogy a Win 7 rc-t ne csak egy évig lehessen használni?

Szerintem egy éven belül inkább te fogod lecserélni frissebb, stabilabb verzióra. Nem hiszem, hogy egy RC verziót érdemes kipróbálásnál egyébre használni...

[Cloud]

Szerintetek az mennyire esélyes hogy egy okos ügyes emberke megcsinálja azt hogy a Win 7 rc-t ne csak egy évig lehessen használni?

Szerintem egy éven belül inkább te fogod lecserélni frissebb, stabilabb verzióra. Nem hiszem, hogy egy RC verziót érdemes kipróbálásnál egyébre használni...

Nem  frissíti magát automatikusan frissebb  verzióra? Bah...

[NLZ]

Nem lesz az hirtelen RTM verzió egy kis windózupdétes hotfix segítségével.

[Cobra]

KT/Zsiga, más aki benne van ezekben: AKG miért kerül 2x annyiba, mint a Sennheiser (K930 vs RS130)?

Közben találtam német E-Bayen egy 38 Euros ajánlatot, kicsit vicces ehhez hasonlítani az itthoni 48k-s árat.

[Liquid Snake]

Nem tudja vki miért van az, hogy csinálok egy torrentet amiben van pl 20 fájl, berakom seedelni és csak 99,9% ig megy fel nem seedeli az egészet? :S


edit.: Megoldottam közben

[Raggie]

Nos, akkor elterveztem, hogy milyen gépet raknék össze majd nyár végén.

Mindenkitől minden módosítási javaslatot szívesen fogadok amivel lehet a teljesítményt növelni/árat csökkenteni, mivel 200ezernél többet nem szeretnék összesen rákölteni és már így is ugye fölötte van jócskán...(eredetileg 300ezer volt a keret, de rájöttem, hogy másra is nagyon szépen el lehet költeni ezt a pénzt! ) Még abban is reménykedem, hogy ezek az árak csökkenni fognak még ebben a három és fél hónapban.

"A gép":
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P - 29k (szempont a crossfire későbbi esetleges bővítés miatt, min. 1333 Mhz - RAM, és az AM2+/AM3)
AMD Phenom II x3 710         - 25k (szempont: a "4. mag beüzemelése" tweak... , és persze olcsó)
HD 4890                            - 57k (Teljesítmény/ár arányban lehet jobbat ajánlani ha tud vki...)
CoolerMaster Elite 335         - 9k (semmi extra, csak jól szellőztethető legyen, mert szeretem felpörgetni a vasaimat )
Ventik: 2db 12cm-es           - ~3k
LG Flatron W2452TX           - 65k (ezt már elég sokat tárgyaltuk, végül úgy döntöttem, hogy megelégszem evvel a 24"-os "aprócska" monitorral)
Samsung 1TB SATA2           - 21k (szempont: legalább 7200RPM,  már 32MB cache és naaagy.. )
Kingston 2GB/1333MHz/DDR3- 7,5kx3 (szempont az 1333 MHz, és hogy legalább 6 GB-t szeretnék)
Egér+bill+egérpad               - 9k
Genius SW-3000 5.1           - 19k (még sosem játszottam 5.1-es hangrendszerrel... ki szeretném próbálni! )
_________________________________
Szumma:                     259,5k (ez még pont hatvannal drágább, mint kéne, de majd meglássuk...)