Help Topic Hardver/Szoftver

[Selmo]

Minden normálisan működik, aminek elég az USB sebessége.

[Raggie]

Nincs eSATA rajta? Azzal jobban járnál.

Hát ha volna rajta eSATA akkor azt használnám! (laptopomon van, csak a vincsi nem tuggya, legalábbis nem adtak hozzá olyan kábelt... egyébként attól még tudhatja??)

Minden normálisan működik, aminek elég az USB sebessége.

Nna igen, de mi az aminek elég az usb sebessége? Erre voltam kíváncsi.

[Cobra]

Programokat ne arra telepítsd, de torrent mehet közvetlenül rá, meg minden nagy file (film, dvd képfileok, zene, stb).

[NLZ]

eSATA az csak egy foglalat, egy mezei vinyóra is rá lehet rakni, van SATA-eSATA átalakító De ha jól látom, ezen a WD Elementsen nincs eSATA kimenet, szal hacsak nem fúrod meg, nem is lesz rajta. USB-eSATA átalakító meg ugye értelmetlen.

[Raggie]

Programokat ne arra telepítsd, de torrent mehet közvetlenül rá, meg minden nagy file (film, dvd képfileok, zene, stb).

Hmm.. ok, kösz az infót. Kábé ilyesmire számítottam én is, csak nem voltam benne biztos, hogy a torrent mehet-e rá egyből.

eSATA az csak egy foglalat, egy mezei vinyóra is rá lehet rakni, van SATA-eSATA átalakító De ha jól látom, ezen a WD Elementsen nincs eSATA kimenet, szal hacsak nem fúrod meg, nem is lesz rajta. USB-eSATA átalakító meg ugye értelmetlen.

Hát jah. Ezen sajna csak USB 2.0 van. De evvel is egész gyors tud lenni néha az előbb elért egy impresszív 39 Mb/sec-es eredményt és kábé tizenöt másodpercig tartani is tudta .
Teljesen király ez, nem panaszkodom.

[NLZ]

Na, eSATA meg tudna produkálni 85 Mb/s sebességet könnyedén, ugyanezzel a vinyóval.   Najó, ennyit azért lehet nem, de 50et biztos. USB korlátja az 33 Mb/s, szal az a 39 valami rossz kijelzés vagy énnemtom mi lehetett.

[TurboK]

Valaki használt már rendes wincsiként usb 2.0-n működő külső vinyót? Hogyan reagál a különféle dolgokra(programokat arról futtatni, arra torrentezni, telepíteni, dvd képfájlt beolvasni, filmet nézni, stb...)?? Vagy teljesen hülyeség és maradjak "csak" az adattárolásnál?

Csak mert most kaptam karácsonyra egy 320GB-os WD Elements-et és még sosem volt hordozható vinyóm uh nem tudok róluk effektíve semmit!

Külső vinyónak pont az a lényege hogy leszedhető, hordozható, stb. ugyhogy fogd fel úgy mint egy böhöm nagy pendrive.
Nincs értelme telepitgetni rá progikat, max "portable" cuccot ami a rendszertől függetlenül is megy.

[chilip]

jelenleg nagyanyámnál vagyok és az ő gépéről netezek, nos történt egy olyan hogy semmilyen flashplayeres videó nem jelenik meg  pl youtubeon nem tudok videózni, pedig a legfrissebb flash player van fenn mozilla 3.0.15-ös böngészőben.... plz halp

[Makos]

3.5öset rakd fel, ahhoz nem kell flash player.
Elvileg.

[chilip]

úgyse megy 

[Makos]

Gondolom windóz van rajta, vagy nem?

IE-ben megy a videó?

[chilip]

ott se (windows XP SP2)

[Makos]

http://www.softwarepatch.com/network-security/flashdownload-security.html

[chilip]

ez se használ, uninstalláltam, restart, standalone install és ugyanaz a baj...

ed.: megvan, szaros internet security

[Kuroi Tenshi]

Azon gondolkodom hogy VGA-t kéne venni. Játékra, de nem árt ha videót is gyorsít (=CUDA, mennyire fos manapság az nV?).

CUDA vagy OpenCL (~CUDA, de nyitott szabvány, szemben a
csak nV-s CUDA-val) vagy DirectCompute? Alapvetően egyik
sem videógyorsításra használatos (arra az nv purevideo és az
ati uvd van), hanem GPU-n történő olyan általánosabb számítási
feladatokra, amit a cpu végezne; a dolog csak annyi, hogy az
egyes videólejátszó programok melyiket támogatják.
Ha csak CUDA, akkor nv. Nem jövőbemutató, játékra amint
lesznek dx10.1-11 játékok szép számmal, már nem lesz túl jó
választás. Ha opencl és directcompute teljesítmény kell, akkor
Ati HD5xxx széria, azt már arra tervezték, míg 4xxx-ek még
sokkal gyengébbek ebben egy hiányzó fícsör miatt.
CUDA-nak egyre kisebb jövője, ugyan most sikeres, de zárt,
míg a nemrég indult OpenCL ~99%-ban azonos a CUDA-val,
plusz kiterjeszti azt, de mivel nyílt, ezért az ATi is használhatja.

A HD5xxx árai most magasak, de talán végre jövő tavasszal
jön az nv Fermi, aztán hátha lesz újra versengés.

Valaki használt már rendes wincsiként usb 2.0-n működő külső vinyót?

Ha el tudod viselni az USB2 lassúságát, meg nem egy melegedős
7200RPM 3.5"-es winyó van a házban, akkor nincs akadálya.
Avval azért vigyázz, hogy fixen adjál neki elérési utat, mert ha
pl telepítesz rá valamit, legközelebb pedig előbb egy pendrive-ot
kötsz a gépre, és csak utána azt, akkor a programot lehet, hogy
a pendrive-on fogja keresni, hiába. Ja meg az is szívás tud lenni,
amikor elmész valahova és úgy emlékszel, hogy valami ott van a
gépeden, közben kiderül, hogy otthon a külső winyón van...

az előbb elért egy impresszív 39 Mb/sec-es eredményt és kábé tizenöt másodpercig tartani is tudta .
Teljesen király ez, nem panaszkodom.

Káprázott a szemed
Majd ha sok gigát kéne gyorsan átmásolni, na majd akkor fogsz

Na, eSATA meg tudna produkálni 85 Mb/s sebességet könnyedén, ugyanezzel a vinyóval.   Najó, ennyit azért lehet nem, de 50et biztos. USB korlátja az 33 Mb/s, szal az a 39 valami rossz kijelzés vagy énnemtom mi lehetett.

Az eSATA-nál a winyó lenne a korlátozó tényező, míg az
USB-nél maga az USB. A korlátja nem 33MBps, el lehet akár
36-37MBps-ot is érni, egy továbbfejlesztett algoritmussal
még jobb is lehetne, hiszen most a 64MBps sávszélesség
~40%-át(!) viszi el az overhead meg a duplex hiánya.

[NLZ]

Azért mondtam a 33at, mert megnéztem pár külső vinyó tesztet és mindegyiknél kb ennyi volt.

[Zsiga]

purevideo meg uvd (kis túlzással) nem jó semmire, az egyetlen ilyen VGA-s video-dekódolási mód ami jelenleg mindent visz (mármint mindent ami h264, de más nem is érdekel) az a CoreAVC 1.9.5+ CUDA-támogatása. Viszont nagyjából mindent le tud játszani a négymagos Athlon2, így ez nem elsődleges, csak emiatt gondolkodtam nvidia kártyában is egy darabig, de kezdem kiverni a fejemből.
Tavaszig meg magamat ismerve nem fogok várni, főleg a Games/Hírek legújabb híre után...

[Cobra]

Ha nem tervezel FHD monitort a közeljövőben, akkor szerintem 5770 a legjobb vétel most. Vagy egy használt 4870.

[Zsiga]

Ha nem tervezel FHD monitort a közeljövőben, akkor szerintem 5770 a legjobb vétel most. Vagy egy használt 4870.

Tervezek sajnos.

[Kuroi Tenshi]

5830. Majd az 5890 után jön, ami előbb leveri az 5850/70 árait.
Az 5770 csak egy 4870+ Dx11 támogatással és alacsonyabb
fogyasztással...

[NLZ]

Tudtok ajánlani valami jó kis egytányéros, 7200as vinyót? Rendszervinyónak kéne.

[Cobra]

Samsung Spinpoint F1 vagy Hitachi Deskstarból akármelyik.

[NLZ]

Akkor inkább egy Spinpoint F3, nem?

[Cobra]

Az szerintem nincs kis méretben, de utánanézek.

[NLZ]

500as az egy tányéros. Asszem jó lesz ez. xD

[Makos]

ez se használ, uninstalláltam, restart, standalone install és ugyanaz a baj...

ed.: megvan, szaros internet security

facepalm.jpg

[chilip]

ez se használ, uninstalláltam, restart, standalone install és ugyanaz a baj...

ed.: megvan, szaros internet security

facepalm.jpg

világéletemben avastot használtam így nem is gondoltam rá hogy ott lenn más van fenn 

[NLZ]

Az megoldható valahogy, hogy a Win7 x64 -re ne csak digitálisan aláírt programot lehessen felrakni? Mert a MS honlapján van pofájuk azt írni, hogy ilyet ám nem lehet egyáltalán a 64bites W7en.
Épp az ATi Tray Tools beüzemelésével küzdök.

[Cobra]

Nekem volt fent a 64 bites W7 beta és egyetlen programnál se problémázott (igaz ATT-t nem próbáltam).

[NLZ]

ATT és RivaTuner is ezzel jön. Úgy látom ez ilyen általános 64 bites "funkció", hogy aláiratlan cuccokat nem akar magának.