Help Topic Hardver/Szoftver

[Fazék]

így max 3-5MBps sebességet fogsz csak
elérni.

és ez a határ miből fakad?

szerk:
itt azt írják a cikkben, hogy 4-5MB/s írásra, 9MB/s olvasásra képes

ez is egy kicsit meglepett, nem számítottam rá, hogy ez ilyen lassú lesz, de talán még pont megfelel az én céljaimnak.

azt hiszem 25/1,5 Mbit-es netem van itthon, gyorsabb nem lesz egyhamar, ezt meg nagyjából még tudja hozni a router, ha minden igaz

szerk2: most látom, hogy "Ftp alatt valamivel lassabb, kb 500 KB/s." hmm. továbbra is megér egy próbát részemről

[Próféta]

Slightly related: végre sikerült működőre összeraknom a mini-szerverem, most már
a virtuális wifi router is fut és usb-s wifi adapteren tudja osztani a netet. Related,
mert a rendszer (Windows Home Server 2011 -- 14k boltban) WD3200BEVS 2.5"
5400 notiwinyón van, és ebben van a WD15EARS és a Barr.G 2TB, mindkettő green

Szabad kérdezni, mi mindenre használod?
Illetve (tárolóvinyókat nem számítva) kb. milyen értékű hardvert raktál alá?

és ez a határ miből fakad?

Viszonylag szerény teljesítményű lapkákon laknak a routerek, én ennek tudnám be.

Nekem amúgy Asus RT-N16 van + dd-wrt (utólag egyikkel sem vagyok 100% elégedett, de elmegy a dolog), és bizony a távolról beVPN-ező laptopról egy full backup (képekkel, munkákkal, nagyon mély könyvtárhierarchiában rengeteg pár bájtos fájllal, mindennel együtt 18.5 giga) tényleg vagy 12 óráig eltart, szóval szó szerint reggeltől estig fut

[Dreamcleaver]

Ezekkel az alacsony fogyasztású "green" cuccokkal van valakinek tapasztalata?

Már évek óta mondogatom

Barracuda G 2TB, kb két hete vettem 14k-ért, tehát javaslom nézz jobban körül, 18k-nál
azért még látok jobb árakat.

14k? Mármint áfával együtt? Hol?

[Kuroi Tenshi]

és ez a határ miből fakad?

Ahogy Próféta is írta, ezekben 166-400MHz-es egyszerű RISC procik vannak,
ennyi a feldolgozási sebességük. A 9MBps már egész jónak számít, az én régi
Wl500gp-m max 5-öt, de átlagban 4-et tudott, sajnos kicsit tüskésen, így
már a magasabb bitrátájú 720p animét/filmeket sem tudtam róla nézni.

Szabad kérdezni, mi mindenre használod?
Illetve (tárolóvinyókat nem számítva) kb. milyen értékű hardvert raktál alá?

Kezdeném a hardverrel, úgy a többi érthetőbb lesz:
miniITX gép, Duál-Atom + Ion lap, 4GB RAM, a lemezek, Seasonic SFX 80+ táp,
egy PCIe Gb kártya, és még két halk venti, egyik a procit-chipsetet hűti, a
másik a winyókat. Ja meg még egy usb-s wifi adapter.
Cél: majd közvetlenül a modem és a nagygép közé kötve, valamint wifin evvel
szórva a netet, ez egy router és tűzfal is lesz. A nagy winyókból gondolom nem
nehéz kitalálni, hogy fájlszerver is, a két lemez között "kvázi-raid1" syncelve a
fájlokat: animék, filmek, zenék, stb. Az Ion adja magát, hogy filmnézésre is lehet
használni. Valamint ide készülnek a backupok is. Aztán elvileg lehet streamelésre
is használni, nekem terra incognita. Amire viszont még tervezem, hogy valami
távoli eléréssel be tudjak rá rdp-zni (vnc, csak a konkrét megoldásnak nem
néztem még utána), vagy akár esetleg egy saját ftp-szerver is.

Elvileg sok dolog még bele van építve ebbe a WHS2011-be, de még nem
jutottam a végére, meg sajnos időm se sok átrágni magam.

14k? Mármint áfával együtt? Hol?

Pár napja még volt, most már nincs. De 5K300-at még látok 14k-ért,
igaz a bolt már épp kinn van a városhatáron.

[Próféta]

Ahogy Próféta is írta, ezekben 166-400MHz-es egyszerű RISC procik vannak,
ennyi a feldolgozási sebességük.

Nem szeretnék vérre menő vitába bocsátkozni, hogy melyik tényező a jelentősebb, de szerintem az alaplap / SoC is erősen visszafoghatja. Elvileg egy vinyó - RAM - vinyó másolást a mindenféle alaplapi vezérlőknek meg kéne tudniuk oldani maguktól, a CPU szinte minimális adminisztrációs segítségével (a hálózati forgalom kezeléséhez persze mindenképp kell a CPU, különösen ha sok kicsi csomag jön). Így aztán érzésem szerint nem azért 8 MB/s, mert csak 400 Mhz-es a CPU és 50 CPU-órajel kellene minden egyes bájt arrébbtaszigálásához. Sőt, kifejezetten azt érzem tipikusnak, hogy a CPU unatkozik, amíg a lassú I/O-ra kell várnia (desktop / szerver gépeknél meg aztán pláne).

[Kuroi Tenshi]

Már nem emlékszem hol olvastam, de ott szépen ki volt számítva az órajelből, hogy
miért annyi. A kulcs az, hogy nem alaplapi vezérlők csinálják, hanem az egész
usb-s lemezkezelés emulált. Ha rendes hardveres, vezérlői támogatás lenne, akkor
nyilván ennek a többszöröse lenne (ld. hasonló sebességű RISC chipek vannak a
merevlemezekre ültetve mint vezérlőchip, amik azért nem csak ekkora sebességet
produkálnak).

[Próféta]

nem alaplapi vezérlők csinálják

hát akkor pláne, hogy a béna chipset fogja vissza a teljesítményt, nem a CPU-val van a baj

[Cobra]

Pár napja még volt, most már nincs. De 5K300-at még látok 14k-ért,
igaz a bolt már épp kinn van a városhatáron.

Az akciós készlet kifogyott.

[Flaser]

Már nem emlékszem hol olvastam, de ott szépen ki volt számítva az órajelből, hogy
miért annyi. A kulcs az, hogy nem alaplapi vezérlők csinálják, hanem az egész
usb-s lemezkezelés emulált. Ha rendes hardveres, vezérlői támogatás lenne, akkor
nyilván ennek a többszöröse lenne (ld. hasonló sebességű RISC chipek vannak a
merevlemezekre ültetve mint vezérlőchip, amik azért nem csak ekkora sebességet
produkálnak).

A történethez az is hozzátartozik, hogy milyen filerendszerre van az USB-s háttértár formázva. NTFS-el pl. botrányos a teljesítmény (NTFS-3G) ill. egy sima Samba-n át is igencsak lassú lehetnek a dolgok. Ezeknél érezhetően a CPU a szűk keresztmetszet, azaz nem maga az I/O ilyen lassú, hanem a szoftveres körítés ami társul hozzá.

[Darkstar]

Gondoltam utánanézek, hogy mi a helyzet a tisztaszoftver programmal, mert korábban hallottam, hogy egyesek nagyon verték rá a nyálukat, hogy olcsóbb lett a szerződés.

EZ MOST KOMOLY, HOGY A HALLGATÓK NEM IGÉNYELHETNEK LICENSZET?

Végülis csak a lényege veszett el az egésznek............

A további véleményem leírása után magamat kellene moderálnom, de szerintem el tudjátok képzelni.

[Fazék]

Gondoltam utánanézek, hogy mi a helyzet a tisztaszoftver programmal, mert korábban hallottam, hogy egyesek nagyon verték rá a nyálukat, hogy olcsóbb lett a szerződés.

EZ MOST KOMOLY, HOGY A HALLGATÓK NEM IGÉNYELHETNEK LICENSZET?

Végülis csak a lényege veszett el az egésznek............

már nem rémlik pontosan mik változtak, de kb igen, ez történt. megoldották, hogy kb használhatatlan legyen az egész, de a pénzt továbbra is megkapják érte.

[Darkstar]

Igazából ez a H/Sz vegyesbe akart menni, de most már jó lesz itt.

Ahogy elnéztem, az változott, hogy a hallgatók nemes egyszerűséggel nem igényelhetik, mert csak intézményi igénylőlap van. Illetve egy utalás, hogy "rászorultsági alapon" majd lesz. Valamikor...

[Flaser]

Gondoltam utánanézek, hogy mi a helyzet a tisztaszoftver programmal, mert korábban hallottam, hogy egyesek nagyon verték rá a nyálukat, hogy olcsóbb lett a szerződés.

EZ MOST KOMOLY, HOGY A HALLGATÓK NEM IGÉNYELHETNEK LICENSZET?

Végülis csak a lényege veszett el az egésznek............

A további véleményem leírása után magamat kellene moderálnom, de szerintem el tudjátok képzelni.

Ha info karos/szakos hallgató vagy még van MSDNAA hozzáféred. A többi hallgató (közép- vagy felsőoktatásbeli) megszívta.

[Darkstar]

Tudom, VOLT hozzáférésem.

Habár annyi lenne az egész, hogy belépek az ETR-re és keresek egy olyan EHA-t, ami még nincs regelve az MSDNAA rendszerbe.

Hm...

[NLZ]

Gondoltam utánanézek, hogy mi a helyzet a tisztaszoftver programmal, mert korábban hallottam, hogy egyesek nagyon verték rá a nyálukat, hogy olcsóbb lett a szerződés.

EZ MOST KOMOLY, HOGY A HALLGATÓK NEM IGÉNYELHETNEK LICENSZET?

Végülis csak a lényege veszett el az egésznek............

A további véleményem leírása után magamat kellene moderálnom, de szerintem el tudjátok képzelni.

[Selmo]

Igazából ez a H/Sz vegyesbe akart menni, de most már jó lesz itt.

Ahogy elnéztem, az változott, hogy a hallgatók nemes egyszerűséggel nem igényelhetik, mert csak intézményi igénylőlap van. Illetve egy utalás, hogy "rászorultsági alapon" majd lesz. Valamikor...

Cifrább, az érvényes igényelt licenszek is érvénytelenk lesznek matrica hiányában, de csak itthon, az MS elfogadja.

[chilip]

következő a helyzet:

nem jön be a neptun oldala ( 1 hete kezdődött kb, addig bejött ) , de havernak meg igen ( más a netszolgáltató, nekem ugyebár diginet überalles). amúgy a gamestar oldalával is ugyanez a helyzet, de ez lényegtelen most.

minden más megy tökéletesen tudomásom szerint.

ez a probléma nekem böngészőfüggetlen, próbáltam mozillában alapból, explorerben majd chrome-ot csak ezért feltettem.

a gépem router mögött van de ez 1 héttel ezelőttig nem okozott problémát (főleg úgy hogy még válogatja is hogy melyik weboldalt engedi be), semelyik másik gépen nem jön be

és ez kicsit gáz így mivel majd vizsgaidőszakban nem tudom felvenni a vizsgákat innen

[Cobra]

Digi-s modemet újraindítottad már?

[chilip]

ez mán optikai kábeles cucc vagy mifene, "a JÖVŐ" 4500-ért 80 megabit ( ami csak 10 de sztem ez a router lesz, és az nem bír nagyobb forgalmat )

[Cloud]

ez mán optikai kábeles cucc vagy mifene, "a JÖVŐ" 4500-ért 80 megabit ( ami csak 10 de sztem ez a router lesz, és az nem bír nagyobb forgalmat )

Ha router nem bírja akkor sok értelme nincs a 80as netnek:

[chilip]

régen nem ekkora volt és "csak" 4700 Ft / hónap. 1000 Ft-ok vannak a csomagok közt szóval... most nemrég néztem rá és vagy 30 megabittel tolták meg felfele a határt

[Próféta]

nem jön be a neptun oldala ( 1 hete kezdődött kb, addig bejött ) , de havernak meg igen ( más a netszolgáltató, nekem ugyebár diginet überalles). amúgy a gamestar oldalával is ugyanez a helyzet, de ez lényegtelen most.

A. esetleg egyszerre IP-bannoltak a gamestarról és a Neptunról?
B. DNS nevüket feloldod sikeresen (pl. gamestar.hu --> 87.229.26.55)? Ha igen, pingelhetőek-is legalább a kérdéses oldalak?
C. MTU beállítás rendben van? (ld. TCPoptimizer)

[Cloud]

régen nem ekkora volt és "csak" 4700 Ft / hónap. 1000 Ft-ok vannak a csomagok közt szóval... most nemrég néztem rá és vagy 30 megabittel tolták meg felfele a határt

Ezt a routert add el és vegyél egy olyat ami elbírja a netedet...

[chilip]

nem jön be a neptun oldala ( 1 hete kezdődött kb, addig bejött ) , de havernak meg igen ( más a netszolgáltató, nekem ugyebár diginet überalles). amúgy a gamestar oldalával is ugyanez a helyzet, de ez lényegtelen most.

A. esetleg egyszerre IP-bannoltak a gamestarról és a Neptunról?
B. DNS nevüket feloldod sikeresen (pl. gamestar.hu --> 87.229.26.55)? Ha igen, pingelhetőek-is legalább a kérdéses oldalak?
C. MTU beállítás rendben van? (ld. TCPoptimizer)

A. Neptunról kapom a maileket és hidd el hogy megírnák ha valami gebasz lenne

holnap megkérdem bent a rendszergazdát mi a fasz lehet hátha többet tud mondani

B. hogy is kell ezt? amúgy 1 héttel ezelöttig tökéletesen ment minden......

C. leszedtem ezt a szutykot, "optimalizálta" nekem itt a netem és gyorsabb is lett bár neptun mégse jön be.

MTU-nál mi lenne a jó?

ed.:
megpingettem ezzel a neptun oldalát

Pinging [193.224.41.134] with 1500 bytes -> ..fragmented
Pinging [193.224.41.134] with 750 bytes ->Request Timed Out
The host you've chosen does not accept ICMP Pings, please chose a different one.

Pinging [193.224.41.134] with 32 bytes ->Request Timed Out
Pinging [193.224.41.134] with 32 bytes ->Request Timed Out
Pinging [193.224.41.134] with 32 bytes ->Request Timed Out

régen nem ekkora volt és "csak" 4700 Ft / hónap. 1000 Ft-ok vannak a csomagok közt szóval... most nemrég néztem rá és vagy 30 megabittel tolták meg felfele a határt

Ezt a routert add el és vegyél egy olyat ami elbírja a netedet...

ha lenne rá pénz megtettem volna rég

[Próféta]

Soraid között olvasva úgy tűnik, a névfeloldással nincs baj.

Az általad megadott 193.224.41.134 IP cím nálam se válaszol pingre, ami eléggé nem szép tőle. De a weboldal bejön, az a lényeg. Nálad se kép, se hang, ha beírod ezt a IP címet a böngészőbe? 

Esetleg nézd meg, hogy a tracert 193.224.41.134 meddig jut el. Nálam negyedik ugrásra eljut a c3550-vlan900.bmf-obuda.hbone.hu (193.224.41.1) gépre és csak utána jönnek a morcos szerverek, amelyek nem válaszolnak udvarias ICMP kérésekre

Ha már itt tartunk, gamestar.hu se pingik tőled? Mert az nálam viszont simán.

C. leszedtem ezt a szutykot, "optimalizálta" nekem itt a netem és gyorsabb is lett bár neptun mégse jön be.

Szép dolog az optimalizálás, de rejtelmes "weboldalnemjönbe" az inkább az MTU következménye lehet. Minthogy megállapítottuk, hogy faszok a neptun üzemeletetésnél és nem válaszolnak a pingre, kipróbáltad úgy is az MTU beállítást, hogy valami biztosan pingelhető oldalt veszel célba, pl. index.hu?

[chilip]

Soraid között olvasva úgy tűnik, a névfeloldással nincs baj.

Az általad megadott 193.224.41.134 IP cím nálam se válaszol pingre, ami eléggé nem szép tőle. De a weboldal bejön, az a lényeg. Nálad se kép, se hang, ha beírod ezt a IP címet a böngészőbe? 

Esetleg nézd meg, hogy a tracert 193.224.41.134 meddig jut el. Nálam negyedik ugrásra eljut a c3550-vlan900.bmf-obuda.hbone.hu (193.224.41.1) gépre és csak utána jönnek a morcos szerverek, amelyek nem válaszolnak udvarias ICMP kérésekre

Ha már itt tartunk, gamestar.hu se pingik tőled? Mert az nálam viszont simán.

C. leszedtem ezt a szutykot, "optimalizálta" nekem itt a netem és gyorsabb is lett bár neptun mégse jön be.

Szép dolog az optimalizálás, de rejtelmes "weboldalnemjönbe" az inkább az MTU következménye lehet. Minthogy megállapítottuk, hogy faszok a neptun üzemeletetésnél és nem válaszolnak a pingre, kipróbáltad úgy is az MTU beállítást, hogy valami biztosan pingelhető oldalt veszel célba, pl. index.hu?

A jah, se kép se hang. töltöget egy darabig azt "az oldal nem jeleníthető meg"

B Gamestarnál ugyanazok a reakciói a proginak mint a Neptunnál

C alapból ezeket próbálja meg MTUzni:

www.speedguide.net
www.nordu.net
www.ucla.edu
www.google.com
www.coresite.com

itt írom át az uccsóra amit MTUzni akarok mindig és lefuttattam mindre
mindent tudok pingelni meg MTUzni csak az uccsót nem amit átírok

[NLZ]

És most pontosan melyik weboldal nem jön be?

[chilip]

http://www.neptun.uni-obuda.hu/


193.224.41.134

[Próféta]

Esetleg nézd meg, hogy a tracert 193.224.41.134 meddig jut el. Nálam negyedik ugrásra eljut a c3550-vlan900.bmf-obuda.hbone.hu (193.224.41.1) gépre és csak utána jönnek a morcos szerverek, amelyek nem válaszolnak udvarias ICMP kérésekre

Khhhm.

Ha már itt tartunk, gamestar.hu se pingik tőled? Mert az nálam viszont simán.

B Gamestarnál ugyanazok a reakciói a proginak mint a Neptunnál

Ha az  "a progi" a ping.exe, akkor gigán ragadtuk a problémát. Tőlem el lehet routolni a gamestar-ig, tőled nem.

Okozhatja: géped hülye konfigurációja (nem valószínű, ha sok helyi gépről tapasztalod ugyanezt), router/modem gond (újraindítás megvolt?), ISP oldali elcsesződés (nincs valami ismert szolgáltatási hibájuk jelenleg? ha a többi megoldás kizárható, érdemes lenne felhívni őket és bejelenti a problémát), vagy tényleg a BMF meg a gamestar határozta el, hogy nem áll szóba veled (megint nem valószínű).

[chilip]

Ha az  "a progi" a ping.exe, akkor gigán ragadtuk a problémát. Tőlem el lehet routolni a gamestar-ig, tőled nem.

Okozhatja: géped hülye konfigurációja (nem valószínű, ha sok helyi gépről tapasztalod ugyanezt), router/modem gond (újraindítás megvolt?), ISP oldali elcsesződés (nincs valami ismert szolgáltatási hibájuk jelenleg? ha a többi megoldás kizárható, érdemes lenne felhívni őket és bejelenti a problémát), vagy tényleg a BMF meg a gamestar határozta el, hogy nem áll szóba veled (megint nem valószínű).

az a progi az amit te linkeltél TCPOptimizer.exe

mivel holnap reggeltől estig egyetemen majd edzésen leszek, beszélek benn a rendszergazdával azt ha semmi akkor majd kedden felhívom a digiseket

kösz a segítséget amúgy