Help Topic Hardver/Szoftver

[Cloud]

Minek? Ha csak lejátszani akarja a filmeket, VLC vagy MPCHC vagy Mplayer codec pack nélkül viszi mindet. Ha meg szerkeszteni is akar, akkor xvid, divx, x264 meg valami lossless, mondjuk huffyuv. Ennyi. Én speciel mindig utáltam a codec packokat és mindenkit csak lebeszélek róla.

VLC és mPlayer és semmi gond nincs.

[Ramiz]

Két netbook között tipródok, karácsonyra valamelyik meglesz (fater adókedvezménye miatt sürgős ).

http://www.argep.hu/product_1032890.html
http://www.argep.hu/product_1047149.html

Az ASUS 1005 HA-H tűnt nekem a legjobb választásnak a netbook-hoz képest használhatóan nagy méretű képernyő és billentyűzet, valamint a brutális akkus üzemidő miatt, viszont a HA-M minimálisan olcsóbb, de az nem sokat számít, leginkább arra vagyok kíváncsi, hogy van-e lényeges különbség a kettő között szerintetek? Mi a legnagyobb differánsz?

Azért fontos, mert ha a legolcsóbb helyeken csak az egyikből van éppen, akkor lehet, hogy 2000 forint különbségért mondjuk nem b.szok el még egy fél napot utazással, hanem megrendelem azt, amelyiket lehet... ha nincs nagy különbség. A személyes átvételhez (kipróbálással) ragaszkodok, és ez is leszűkíti az olcsó, nullraktáros boltok listáját...


PS. Ja igen, még annyi, hogy ha meglesz, a Win XP helyett tolhatok rá rögtön(BME-s, legális) Win 7-et, vagy egy netbookra/laptopra ezt nem olyan könnyű ráapplikálni?

PS 2.: Jut eszembe, nincs is dvd lejátszó ehhez a netbookhoz... akkor hogy installálom az OS-t? Külső cd olvasóról vagy giga méretű pendrive-ról?

[Kuroi Tenshi]

Mi a legnagyobb differánsz?

PS 2.: Jut eszembe, nincs is dvd lejátszó ehhez a netbookhoz... akkor hogy installálom az OS-t? Külső cd olvasóról vagy giga méretű pendrive-ról?

A kép alapján a váz ugyanaz, de a proci 1.66G/166FSB vs 1.6/133FSB,
winyó 250 vs 160GB és akku 5600 vs 4800mAh.
Ha nagyon számít az ár, akkor miért nem 904HA? Méretre kb ugyanakkora,
csak a 10"-es vázába egy 8.9"-es, de ugyanakkora felbontású képernyőt
tettek. Egyéb specifikációiban egyezik az utóbbival (sőt, még plusz benne,
hogy nem az a fényes karcolódós ujjlenyomatgyűjtős vacak műanyag, mint
a fenti kettő), és árgép szerint bő 5k-val olcsóbb.

Ja, úgy.

[Cobra]

Én 10" alatti kijelzőset nem vennék, egy ismerősnek van egy 8,9"-os EEE-je és számomra borzalmasan kicsi a kijelzője. Az 1.66Ghz-es csak minimálisan gyorsabb, szerintem nincs észrevehető sebességkülönbség a kettő között (az N280 azért újabb és jobb valamivel).
Netbookra szerintem nincs túl sok értelme felrakni a W7-et, ami pluszt nyújt XP-vel szemben, azt úgyse tudod nagyon kihasználni a korlátozott hardver miatt.

[Fazék]

Én 10" alatti kijelzőset nem vennék, egy ismerősnek van egy 8,9"-os EEE-je és számomra borzalmasan kicsi a kijelzője.

+1
(nekem sztem még a 10" is zavaróan kicsit lenne, lehet hogy inkább egy újabb 11,6"-osra hajtanék)

[Kuroi Tenshi]

Én 10" alatti kijelzőset nem vennék, egy ismerősnek van egy 8,9"-os EEE-je és számomra borzalmasan kicsi a kijelzője.

(az N280 azért újabb és jobb valamivel).

Meg kell nézni élőben, hogy milyen. 1.2" a különbség. Az emberek
többségének a 11.1" 1366*768-as notim is borzalmasan kicsi és
túl éles, én mégis szeretem. Plusz a fényes-csillogó, karcolódó,
ujjlenyomatgyűjtő váz + kijelző szerintem szörnyű.

N280 teljesen azonos az N270-nel, csak az FSB és a szorzója más.
Semmivel sem újabb (csak később adták ki), s csak annyiban jobb,
hogy ~66MHz-cel gyorsabb és az FSB-je is 533 helyett 667MHz,
amit általában csak benchmark-program mutat ki, érezhető
különbség nincs a kettő között, mindkettő lassú. Sokkal jobb lenne
a netbook-divatot leváltó CULV-ből egy 11.6"-12.1"-es 1366*768-as
monitorral, az olcsósított SU4100 1.3GHz kétmagos procival valamint
a sokkal fejlettebb és energiatakarékosabb GS45 NB-el ellátott gép,
de gondolom arra nincs keret, mivel azok ennek >= duplájába kerülnek.

[Cloud]

Ramiz:



http://www.hogyan.org/windows-7-telepitese-usb-tarolorol

[Moha]

Szerintetek mennyit érhet manapság egy 10Mbit-es, 8 portos ethernet HUB? Itt dekkol már egy ideje a fiókban, el akarnám passzolni Vaterán (pár más cuccal egyetemben), csak nem tudom, megéri-e kitennem...

[Fazék]

Szerintetek mennyit érhet manapság egy 10Mbit-es, 8 portos ethernet HUB? Itt dekkol már egy ideje a fiókban, el akarnám passzolni Vaterán (pár más cuccal egyetemben), csak nem tudom, megéri-e kitennem...

1 Ft

[Zsiga]

Egy tábla csokit talán, ha valami jó márka.

[NLZ]

Várj 10 évet és akkor eladhatod antik darabként sok pénzért.

[Cloud]

Várj 10 évet és akkor eladhatod antik darabként sok pénzért.

Amúgy talán lesz valaki akinek kell. Max vidd ki piacra.

[Moha]

Max vidd ki piacra.

Most adtál egy jó ötletet. Egyik ismerős úgyis rendszeresen jár ki könyveket meg apróságokat árulni, majd legfeljebb megkérem, vigye ki, hátha.

[Ramiz]

Én is a fehér, matt, nem csillogós, könnyen ujjlenyomatolódós EEE PC-ket néztem ki, de most ez az olcsó, és annyit nem számít nekem.

A kép alapján a váz ugyanaz, de a proci 1.66G/166FSB vs 1.6/133FSB, winyó 250 vs 160GB és akku 5600 vs 4800mAh.

Az lehet, hogy az altípus (-H vs -M) nem határozza meg a KONKRÉT hardveres konfigot, vagy nem?  Mert az árgépen 250 GB-os vincsi van az Asus 1005 HA-H-ban és 160 GB-os az ...-M-ben, de a bolt honlapján (és a boltos szerint) mindkettőben 160 gigás vincsi van...

Más: Toshiba Store Art 500 GB-s USB-s külső vincsi megér 15 ezer forintot (bruttó)? Sérült csomagolás (doboz) miatt ennyik, és ki lehet őket próbálni a boltban.

[Makos]

1,5 terrásat veszel 26 körül

[Kuroi Tenshi]

Az lehet, hogy az altípus (-H vs -M) nem határozza meg a KONKRÉT hardveres konfigot

NEM

Az Atom proci a lapra van forrasztva, FSB-je gyárilag beállítva, tehát az fix.
A HDD, RAM cserélhető elem, amit a kereskedők is cserélhetnek, így abból
lehet többféle verzió, de a kereskedők ritkán babrálnak vele.

1,5 terrásat veszel 26 körül

1.) Árgépen 28k a legolcsóbb 1.5 terás. 20-21k az 1 terás.
2.) Az 3.5"-es, míg ez 2.5"-es. A legtöbb külső háznak nulla a hűtése,
így egy jobban melegedő 3.5"-es nyáron használat mellett simán
megfő benne.

Sérült csomagolás

K* kockázatos. A winyók baromi érzékenyek az ütődésekre. Olcsónak
olcsó, de lehet, hogy a fej már koppant egyet a lemeztányéron, amikor
a csomagolása is megsérült. A notiwinyók ugyan a fejparkoltatás meg
egyebek miatt jobban bírják az ütődéseket, de nem tudhatod, hogy
mekkorát kapott.

[Raggie]

http://www.argep.hu/product_1032890.html
http://www.argep.hu/product_1047149.html

Én mindenképpen a "H"-sat venném meg. Ezt most nem egy-két évre veszed, úgyhogy minden kis apróság amiben jobb az egyik azt csomó ideig fogod élvezni(míg ha a rosszabb mellett döntesz akkor ugyanennyi ideig azon töprengeni, hogy a jobbik mennyivel lett volna jobb). Meg amikor nézegettük a többi netbook-ot akkor is mindíg az aksi kapacitása volt neked a fő pont, és hát az erőset csökken az 5600mAh-ról 4800-ra...(sztem legalább mínusz másfél óra üzemidő)
És egyébként is az a 2000 forint semmi, a több mászkálást meg ilyesmit meg bírd ki ha már egy kvajó kis netbook-od lesz azután!

[Ramiz]

http://www.argep.hu/product_1032890.html
http://www.argep.hu/product_1047149.html

Én mindenképpen a "H"-sat venném meg. Ezt most nem egy-két évre veszed, úgyhogy minden kis apróság amiben jobb az egyik azt csomó ideig fogod élvezni(míg ha a rosszabb mellett döntesz akkor ugyanennyi ideig azon töprengeni, hogy a jobbik mennyivel lett volna jobb). Meg amikor nézegettük a többi netbook-ot akkor is mindíg az aksi kapacitása volt neked a fő pont, és hát az erőset csökken az 5600mAh-ról 4800-ra...(sztem legalább mínusz másfél óra üzemidő)
És egyébként is az a 2000 forint semmi, a több mászkálást meg ilyesmit meg bírd ki ha már egy kvajó kis netbook-od lesz azután!

Igazából az apróságok súlyán gondolkoztam, de végül az üzemidő miatt a H mellett döntöttem. A boltban azt mondták, 160 gigás csak, de mindegy, majd meglátjuk, az sem a világ vége, ha annyi. Amúgy nem kétezerrel lett volna kevesebb az M, hanem többel, mert abból a listából a legolcsóbb áras boltban csak kiszállítással lehet megvenni a gépet, de mindegy, maradtam a H-nál.

A sérült csomagolású külső vincsitől pedig elijesztettetek.

Majd beszámolok, ha meglesz a gép.


PS.: ultimate question - Win7-et megkísérelhetek a gépre rátenni? Fater szerint pölö nagyon izzadna vele a gép a kevés (1 GB) memória miatt, de Raggie meg azt mondta, hogy a Win7 jobban kezeli a 2 magos procit. Meg amúgy is kíváncsi vagyok rá.
PS.2.: ha egy 2 gigás SD kártyát pluszba berakok a gépbe (tudod amit Paztól kaptam Mazsi ), akkor azt ugyanúgy kezeli, mint a sajátját, vagy nem segítek be a sebességbe sokat nekije?
Ps3. találtam egy ilyet:http://www.legitreviews.com/article/1023/6/

[Kuroi Tenshi]

Futni fog rajta, de nem hasítani. 1GB mellett maradnék xp-nél.
A netbookok 99%-ában lévő Atom nem kétmagos, hanem csak
kétszálas.

PS.2-re: azt is tárhelyként kezeli (eltávolítható lemezként), de
nemhogy nem segít be sebességben, hanem még az SD sokkal
lassabb is, mint egy HDD.

[Raggie]

Én simán rátenném a Win7-et. Nem lesz vele semmi gondja. Annyi van hogy kicsit kisebb lesz az akku idő, de ebben akkora barom nagy akku van hogy nem sokat fog számítani!

[Kuroi Tenshi]

1GB mellett maradnék xp-nél.

Nem akkuidő, az az 1-2-5% mit számít, viszont az, hogy a
kevés ram miatt folyton swapel, amint több programot
futtatsz, már sokkal többet számít.

[Fazék]

Én simán rátenném a Win7-et. Nem lesz vele semmi gondja. Annyi van hogy kicsit kisebb lesz az akku idő, de ebben akkora barom nagy akku van hogy nem sokat fog számítani!

win7 sys req
sztem eléggé rezeg a léc a követelmények teljesítését illetően...
én biztos nem raknám föl rá a win7-et. (bár leginkább nem vennék netbook-ot, mert kell a fenének  )

[Ramiz]

Én simán rátenném a Win7-et. Nem lesz vele semmi gondja. Annyi van hogy kicsit kisebb lesz az akku idő, de ebben akkora barom nagy akku van hogy nem sokat fog számítani!

win7 sys req
sztem eléggé rezeg a léc a követelmények teljesítését illetően...
én biztos nem raknám föl rá a win7-et. (bár leginkább nem vennék netbook-ot, mert kell a fenének  )

De akkor hogy tudnék pornót nézni a melóhelyen, az egyetemen és mindenhol máshol?

[Xzone]

HALP!

A dolog úgy kezdődöt, hogy belefutottam egy kanjiba az 11eyes-ban, amit nem tudtam csak úgy szemre kikeresni a szótárból (copy-paste ugyebár nem megy). Ezért úgy gondoltam, a játék fájljaiból kitömörítem a szöveget, és lerövidítem a szótárazási időt.

No de: a fájlok tartalma értelmezhetetlen kriksz-kraksz. Próbálgattam állítani a kódolást, nem segített. Nem tudom hogy csak én vagyok béna, vagy az extractor végezte rosszul a munkáját. Applocale kellene az extractorhoz is talán?

Itt vannak a fájlok. Tök jó lenne, ha meg tudnátok mondani mi a hiba

[Moha]

Multiradical kanji lookup-pal nem tudod kikeresni az említett kanjit?

[Xzone]

Multiradical kanji lookup-pal nem tudod kikeresni az említett kanjit?

Azzal próbálkoztam, azóta már meg is van az adott kanji, de ha már ennyit tököltem ezzel, jó lenne ha valami haszna is lenne

[kikuchiyo]

Valamelyik text hooker program nem működik vele?
Amikor még XP-t használtam, azzal meg lehetett oldani a játékok többségénél, hogy a text hooker az összes, a játékban megjelenő szöveget kifossa egy ablakba.
Az ATLAS nevű fordítóprogrammal még (elég szar) fordítást is lehetett gyártani mellé.

BTW file temporarily unavailable

BTW2 a JQuickTrans nevű (sajnos már nem fejlesztett) szótárprogramnak is van multiradical lookup funkciója, így nem kell mindig a nethez nyúlni.

[Xzone]

Kösz a tippeket, egy text hookert már be is üzemeltem.

[kikuchiyo]

Melyiket használod?
Az AGTH-t szokták ajánlani.
Van olyan opciója, amivel gyakorlatilag AppLocale alatt indítja az adott alkalmazást (tehát nem neked kell külön).

[Xzone]

Melyiket használod?

Azt, pont úgy