Help Topic Hardver/Szoftver

[Kuroi Tenshi]

Van egy kis gondom.

Én a videókártyára tippelnék.
Nekem is csinált kártya ilyet sokszor régebben, amikor
kissé megemeltem az órajelét és feszültségét és nem
volt teljesen stabil, néha épp nem bírta és ugyanígy
befagyott (bár azt inkább játék alatt produkálta,
önmagában nem).

Ati CCC-ben nézd meg a hőmérsékletét. Ha húztál
rajta, akkor most vedd kicsit lejjebb az órajelét.
Nézd meg azt is, hogy a ventije működik-e rendesen,
nem akadt-e be, nem állt-e be.

Esetleg még olyasmi, hogy a kártyán van külső táp-
csatlakozó, de a tápot nem dugtad rá?

Akkor esetleg tudnátok segíteni abban, mit is kéne BitTorrenten beállítani?

Bár szerintem legegyszerűbb továbbra is az lenne, valaki feltöltené jól a 10es részt, talán nem én vagyok az egyetlen aki innen leszedné.

utorrentnél pl. van beállító, ami a fel/letöltési
sávszélességed alapján néhány értéket ajánl
(hány torrent egyszerre, hány kapcsolat, stb).

Ha itt hibás a fájl, akkor írj a Hibás fájlok faq-ba,
s talán felkerül valamelyik feltöltő listájára.

[chilip]

selmo leszedte a részt és feltette újra pedig 

port forwarddal van gondja szerintem, mert router mögül torrentezik...

[Selmo]

Az a rész fel lett töltve, át is lett rakva - látszik a dátumán - és hibátlan, szóval ha ezek után is rossz, akkor máshol van a hiba. Nem tudom zso mikor rakta át, így előfordulhat, hogy még a rosszat szedted le.

[Tierce]

Felraktam a SpeedFan progit. Ezeket írja ki:


System: 45 C (zöld pipa)

CPU (kék nyíl lefelé): 29 C

AUX (kis tűz jel): 125 C

HD0 (kék nyíl lefelé): 28 C

HD1 (kék nyíl lefelé): 33 C

Core 0 (kék nyíl lefelé): 32 C

Core 1 (kék nyíl lefelé): 32 C




Mit jelent ez az AUX érték? 125 C elég soknak tűnik.
Ezzel lehet valami baj?

[Kuroi Tenshi]

SpeedFan

Speedfan egy ósdi vacak, ne foglalkozz vele.
A 125C valami nem hőmérő szenzorból kiolvasott adat
amit hőmérsékletnek vél; nekem x éve meg -54C-ot
mutatott, heh. Még ha jól mérne, akkor se lenne
releváns most, mert GPU-hőmérsékleteket nem mér.
CCC-ben nézd meg a gpu hőmérsékletét, vagy GPU-Z-
ben, ott időgrafikont is látsz és a maxot is mutatja.

[NLZ]

Legújabb driver alatt a 10.2-eset értetted? Meg hanyas videókarid van?

[Tierce]

Igen a 10.2-es driverrel is próbálkoztam már.
A kártyám pedig: Radeon 4850, 512 MB

At ATI Catalyst Controll Centerrel meg az volt a baj, hogy ha felraktam és elindítottam, akkor rögtön fagyott a gép...

[Tierce]

GPU-Z ezeket az értékeket mutatja:


GPU Temperature: 50 C

Fan Speed: 54%

GPU Load: 0%

Fan Speed: --RPM

GPU Temp.(DISPIO): 50,5 C

GPU Temp.(MEMIO): 59 C

GPU Temp. (Shadercore): 48,5 C

[Kuroi Tenshi]

4850

ó, nekem is az van, két extra venti hűti és a saját
ventijének fordulatszámát is 22%-ról 36%-ra
emeltem, mégis perzselően forró, simán eléri a 90
fokot... ja és ezt csökkentett órajelekkel produkálja.

a.) vidd vissza garanciában, hogy a kártya túlmelegszik,
összeomlik és lefagy amint a drivere elindul
b.) ha már nem garis, akkor vedd le a gép oldalát, vmi
szobai állóventit tolj a gép mellé, hogy a vidkarira
fújjon levegőt, és ha sikerül a ccc-t betölteni, akkor
az overclocking fülön manuális ventivezérlés, és állíts
be 3x%-ot (nálam 36 után kezd hangosodni)
c.) ccc-t telepíted, ha gép kifagy, akkor safe mode-ba
bootolsz (ilyenkor gép nem tölt be automatikusan
drivereket), megkeresed valamelyik ATi könyvtárban
(asszem docs&settingsen belül) talán profile könyvtáron
belül lesznek az elmentett profilok .xml formában. Ha
nem készítettél sajátot, akkor csak default.xml lesz.
Ebben lesz valami olyasmi, hogy allow manual fan speed,
ezt írd át 0-ról 1-re, majd a fan speedet 22-ről mondjuk
36-ra.


Szerk: látom közben postoltál
50.5, 59, 48.5C? Akkor neked valami újabb modell
lesz, ami lejjebb veszi a készenléti frekvenciákat, és
rendesen állítja a ventit. Viszont fan speedre 54%
ellenére RPM-re ---t ír, nézd meg, hogy tényleg
pörög-e a venti (lehet, hogy azért nem ír RPM-et,
mert kétmadzagos a venti, tacho nélkül, nem 3,
mint szoktak; de az is lehet, hogy beakadt).

[Tierce]

mi az az RPM?

A videókari ventilátorját már többször megnéztem, az rendesen pörög...nem tudom mi baj lehet.

Nem volt ilyen problémám eddig. Most formatáltam a gépet, és hirtelen ilyen baja lesz? Fura...

[Tierce]

Benéztem a házba, kiporszívóztam és kivettem a videókarit és újra betettem.
Eddig még nem fagyott. Lehet hogy valami kis érintkezési probléma volt?

[Kuroi Tenshi]

mi az az RPM?

Google
Revolutions Per Minute, Fordulat Per Perc

[TurboK]

Ati CCC nekem akkor fagyott ki legutóbb amikor túlhajtottam a kártyán a memóriát, képtelen volt utána megnyitni a control panelt reboot után. Le kellett gyalulni az egész drivert.

[warchief]

Köszi szépen. 

Érdekes, mikor simán felülírtam fájlt rossz maradt, mikor más helyre mentettem, jó volt, pedig elvileg nem kéne hogy különbség legyen...

[Cobra]

Benéztem a házba, kiporszívóztam és kivettem a videókarit és újra betettem.
Eddig még nem fagyott. Lehet hogy valami kis érintkezési probléma volt?

Előfordul.

[Raggie]

Köszi szépen. 

Érdekes, mikor simán felülírtam fájlt rossz maradt, mikor más helyre mentettem, jó volt, pedig elvileg nem kéne hogy különbség legyen...

Valószínűleg rossz szektor okozza a vincsin.

[Kuroi Tenshi]

Valószínűleg rossz szektor okozza a vincsin.

And the "Prematurely Jumping to Wrong Conclusions" Award goes to

A valószínűleg pl. a windows / total commander fájlkezelése okozza,
először le kellett volna törölni a fájlt shift+del-lel, majd utána újra
letölteni. Ezzel szemben a bad sector egy sokadik eshetőség, tehát
"lehet az is, hogy bad sector okozza", Mister Fessük az Ördögöt a
Falra. De ha fölülírta a fájlt, akkor meg az a valószínű, hogy az
automatikus flagelés és remapelés már meg is történt, tehát a bad
sector ki lett iktatva (de szép magyar szöveg).

[Darkstar]

Újratelepítettem az egyik gépet (x64 w7 proff) és már megint előjött az a kurva kib* nvlddmkm.sys BSOD minden startupkor, ha nem törlöm ki. Akkor meg ugye nézhetem a monitort 800*600ban... Amikor eltűnik a bootscreen és betöltené a vidkari drivert, egyből beugrik a kék kép, memory dump és restart. A LEGÚJABB driverrel is csinálja.
Emléklszem, hogy ez rcnél is volt ez a probléma, de arra már nem, hogy hogyan oldódott meg.
Halp

[Raggie]

Valószínűleg rossz szektor okozza a vincsin.

And the "Prematurely Jumping to Wrong Conclusions" Award goes to

Nekem az okozta.

[Makos]

Újratelepítettem az egyik gépet (x64 w7 proff) és már megint előjött az a kurva kib* nvlddmkm.sys BSOD minden startupkor, ha nem törlöm ki. Akkor meg ugye nézhetem a monitort 800*600ban... Amikor eltűnik a bootscreen és betöltené a vidkari drivert, egyből beugrik a kék kép, memory dump és restart. A LEGÚJABB driverrel is csinálja.
Emléklszem, hogy ez rcnél is volt ez a probléma, de arra már nem, hogy hogyan oldódott meg.
Halp

Nekem 195.? driverrel minden tökéletesen megy. (x64 win7 proff)
Bár nem az a legfrissebb. (2009.11.20-adikai)

[Darkstar]

Azzal is csinálja. Meg az alap windowsossal. Meg a legújabb stable-el. Meg a legújabb bétával. Nagyon jó...

[Selmo]

Biztos, hogy az a VGA kártya jó?

[NLZ]

Neten utána járva kb mindenkinek más a hiba oka. Sztem gúglizz sokat és próbálgass minden megoldást, jobb ötletem nincs.

[Darkstar]

Biztos, hogy az a VGA kártya jó?

Egész eddig semmi baja nem volt, most buzizik ezzel, hogy újra lett rakva a win. És driver nélkül (ha kitörlöm a filet vagy safe modeban boot) megy "rendesen".

Neten utána járva kb mindenkinek más a hiba oka. Sztem gúglizz sokat és próbálgass minden megoldást, jobb ötletem nincs.

Egész nap ezt csináltam (bombariadó miatt megint nem volt egyetem), mostanra meguntam és félreraktam. Majd holnap megnézem megint, de lehet nem szarozok vele sokat, úgyis akartam új vidkártyát, és ez max kicsit előbbre hozza, hátha azzal már nem kell szopni.
Ez hozza a kérdést: normális áron milyen kártya ajánlott? Nem nyúzom túlságosan, (max néha wowozok 1-2 órát és kb ennyiben kimerül a játékigényem). K_T mester kicsit több, mint egy hónapja a HD4770 és a GTS250at javasolta pmben, azok még mindíg aktuálisak?

[Kuroi Tenshi]

normális áron milyen kártya ajánlott?

Ez megintcsak attól függ, hogy mennyi a keret, meg
mennyire kell teljesítmény.
15k-nál GDDR3-as 4670
20k-nál GT240, 5670, de előfordul néhány 4730, 4830 is
(amik ugyan erősebbek, de többet fogyasztanak és kissé
melegedősek)
25k-nál 4770 kb az utolsó értelmes kártya, efölött egyre
jobban eltolódik az ár/teljesítmény arány.
Viszont ha már csak kizárólag wow-ozol, akkor sztem egy
4670 is elég lehet (nem ismerem a wow pontos gépigényét,
de úgy emlékszem, nem túl videókártya-igényes, sőt.)

[Darkstar]

Mostmár eléggé gépigényes, és nemsokára lesz Cataclysm, amitől meg méginkább az lesz.

(Pl nézz bele ebbe, és ez csak egy 10es raid, 25ösön még több spelleffect, kari meg mianyám van)
Vagy itt ez a másik, ami rendszeresen leöli a gépet 5-6 fpsre (bár a videón nem jön ki, de mivel tankolni szoktam, állandóan ott a tűz meg az összes melee kari, ezen talán kicsit jobban kijön)

[NLZ]

De ez inkább proci igényes, nem?

[Darkstar]

Az is, persze.
(Vagy inkább az? Ezt már passzolom)

[Kuroi Tenshi]

(Pl nézz bele

Kódolás kérdése -- ránézésre meg nem lehet mondani,
hogy mennyire gépigényes. Aki pl nem ismeri a Starcraftot,
meg nem mondaná, hogy 1998-as és egy 486-oson elfutott.
Ellenben vannak manapság olyan szar optimizálatlan konzol-
portok, amik nem csak rondák, de rettentő gépigényesek is...

Videókártya-tesztekben a wow gépigénytelensége miatt
nem szokott szerepelni, csak IGP-tesztekben, ahol sorra
megállapítják, hogy 800*600 minden low-ban épp el lehet
szöszmörészni; s az még sehol sincs egy raidtől.  Viszont
azt is tegyük hozzá, hogy a jelenleg talán legerősebb IGP,
ATi 780G 80sp-vel rendelkezik, ezzel szemben a 4670-ben
320 van, és sokkal gyorsabb memóriaelérése. Tehát sztem
egy 4670 is megbírkózhat vele; aztán 5670, 4770, 5750
a következő lépcsők teljesítményben.

[Xzone]

Sokkal jobb játékos lehetnék egy jobb géppel. Azt mondják, hogy a WoW valójában egy iszonyú processzorigényes játék. Egy keményebb guild raiden, ahol mindenki minden GCD-t elhasznál, ezt nagyon megérzem