Help Topic Hardver/Szoftver

[NLZ]

Ám mi a szolgáltató?
UPC-n vagyok a XIII kerben, aztán hatalmas packet lossok vannak. Ugyanez melóhelyen, ahol szintén UPC van.
[spoiler][/spoiler]
Tegnap este(?) óta ez megy.

[Moha]

Szerintetek egy Samsung HDD-t, amin a SMART hibát jelez (End to End error) és már a BIOS is "Smart status BAD, backup and replace" figyelmeztetést küld, kicserélnek garanciában?
2008 júniusában vették és 3 év gari van rá, tehát elvileg még garanciális.

[chilip]

kéne MSN messenger helyett valami chatprogram amivel minden MSN-es ismerőssel tudok beszélni és tud smiley-t, avatart, és (ha ez nincs nem baj de előny) hangokat küldeni (mint az MSN). Trillian vagy mi a szar, Pidgin meg hasonlóakat csak komplett guide-al és linkekkel kérnék mert nincs kedvem órákig pluginek között turkálni hogy olyanra scináljam meg és tesztelni hogy most vajh jó vagy nem. segítséget előre is köszönöm.

ed.: azt szeretném hogy ugyanúgy nézzen ki és ugyanúgy keljen kezelni de a haldoklások és fagyások nélkül

[NLZ]

aMSN? Bár nekem nem jött be a kezelő felülete, az A-Patchelt 2009es MSN + Plus még mindig jobban bejön.

[chilip]

aMSN? Bár nekem nem jött be a kezelő felülete, az A-Patchelt 2009es MSN + Plus még mindig jobban bejön.

leszedtem MSN-t és feltettem a legfrissebb live plus-al és így megy rendesen, csak hirtelen elborult az agyam mikor el se indult a micro-fos messenger

[Cobra]

Szerintetek egy Samsung HDD-t, amin a SMART hibát jelez (End to End error) és már a BIOS is "Smart status BAD, backup and replace" figyelmeztetést küld, kicserélnek garanciában?
2008 júniusában vették és 3 év gari van rá, tehát elvileg még garanciális.

Ha valós a 3 év gar, akkor ki kellene.

[Flaser]

Nálam egy Western Digital kezdi beadni a kulcsot. Most múlt 1/2 éves, s a napokban zuhanó repülésbe kezdett:

[spoiler=hdd history pic]

[/spoiler]

[spoiler=log]
2011.03.27. 20:25:23,#197   Current Pending Sector Count  93 -> 125
2011.03.27. 19:55:13,#197   Current Pending Sector Count  92 -> 93
2011.03.27. 19:55:08,#197   Current Pending Sector Count  89 -> 92
2011.03.27. 7:30:04,#197   Current Pending Sector Count  87 -> 89
2011.03.26. 19:53:03,#198   Off-Line Uncorrectable Sector Count  24 -> 100
2011.03.26. 18:23:02,#197   Current Pending Sector Count  86 -> 87
2011.03.26. 16:53:02,#196   Reallocation Event Count  37 -> 38
2011.03.26. 16:53:02,#5   Reallocated Sectors Count  99 -> 100
2011.03.26. 16:23:02,#196   Reallocation Event Count  29 -> 37
2011.03.26. 16:23:02,#5   Reallocated Sectors Count  91 -> 99
2011.03.26. 11:30:08,#197   Current Pending Sector Count  88 -> 103
2011.03.26. 11:00:08,#197   Current Pending Sector Count  74 -> 88
2011.03.26. 10:30:09,#197   Current Pending Sector Count  46 -> 74
2011.03.26. 9:30:08,#197   Current Pending Sector Count  40 -> 46
2011.03.25. 23:30:04,#197   Current Pending Sector Count  39 -> 40
2011.03.25. 23:00:04,#197   Current Pending Sector Count  30 -> 39
2011.03.25. 2:30:00,#197   Current Pending Sector Count  29 -> 30
2011.03.25. 0:30:00,#198   Off-Line Uncorrectable Sector Count  7 -> 24
2011.03.24. 23:10:09,#197   Current Pending Sector Count  27 -> 29
2011.03.24. 20:10:11,#197   Current Pending Sector Count  24 -> 27
2011.03.24. 18:40:11,#197   Current Pending Sector Count  28 -> 29
2011.03.24. 18:10:11,#197   Current Pending Sector Count  27 -> 28
2011.03.24. 17:40:11,#197   Current Pending Sector Count  16 -> 27
2011.03.24. 17:10:02,#197   Current Pending Sector Count  10 -> 16
2011.03.10. 3:20:10,#197   Current Pending Sector Count  8 -> 10
2011.02.20. 15:40:24,#198   Off-Line Uncorrectable Sector Count  6 -> 7
2011.02.20. 3:00:02,#197   Current Pending Sector Count  7 -> 8
2011.02.14. 4:00:01,#198   Off-Line Uncorrectable Sector Count  6 -> 7
2011.02.12. 6:28:56,#197   Current Pending Sector Count  6 -> 7
2011.01.14. 1:00:07,#198   Off-Line Uncorrectable Sector Count  6 -> 7
2011.01.07. 0:30:01,#197   Current Pending Sector Count  6 -> 7
[/spoiler]

[NLZ]

Ez utóbbi lazán mehet cserére.

aMSN? Bár nekem nem jött be a kezelő felülete, az A-Patchelt 2009es MSN + Plus még mindig jobban bejön.

leszedtem MSN-t és feltettem a legfrissebb live plus-al és így megy rendesen, csak hirtelen elborult az agyam mikor el se indult a micro-fos messenger

Azt ugye tudod, hogy ha XP kompatibilitási módban futtatod, akkor el lehet tüntetni a tálcáról a kisikonok közé? Legalábbis a 2009est, az újat nem szándékozom megismerni.

[chilip]

Ez utóbbi lazán mehet cserére.

aMSN? Bár nekem nem jött be a kezelő felülete, az A-Patchelt 2009es MSN + Plus még mindig jobban bejön.

leszedtem MSN-t és feltettem a legfrissebb live plus-al és így megy rendesen, csak hirtelen elborult az agyam mikor el se indult a micro-fos messenger

Azt ugye tudod, hogy ha XP kompatibilitási módban futtatod, akkor el lehet tüntetni a tálcáról a kisikonok közé? Legalábbis a 2009est, az újat nem szándékozom megismerni.

Windows XP van a gépemen szóval mellé

[NLZ]

Nowai.

[Makos]

emesene?

[Moha]

emesene?

Én is pont ezt mondtam húgomnak, csak más tagolásban.

[NLZ]

Tudtok ajánlani windóz programot ISO editálására? File cseréjére, törlésére, hozzáadására, az eredeti paraméterek megtartásával.

[Selmo]

http://www.ezbsystems.com/ultraiso/

[Fazék]

bruttó 20k-ért (+-2e) kell vennem egy asztali gépet egy sima kb irodai használatra, szóval semmi játék, filmnézés, nem szükséges.
böngészésre jó legyen, illetve office, számlázó program, ilyesmi futtatásra kell. illetve az xp licensz matrica is fontos, szóval csak olyan gép jöhet számításba.

ezeket néztem ki eddig:

IBM Thinkcentre S50

20625 Ft
         
  Pentium 4 3000 Mhz processzor, 512 MB ram, 40 Gb HDD
     
# CD olvasó
# Intel 865GE - 64 MB VGA
# 16 bit hangkártya
# 10/100 Mbit hálózati kártya
# Soros, párhuzamos, 8xUSB port
# Win XP Licenszmatrica!
# 10 kg

http://hadrianus.hu/termek.php?id=17&tipus=1

illetve

Dell Optiplex 320 DT

Ár: 22 250.- Ft
      
Leírás:
Intel Celeron D 3.06GHz processzor (256kB L2 cache, 533FSB, LGA775), 1024MB PC2-4200 DDR2 RAM, (2x512MB, 2 RAM slot, max. 4GB), 40GB SATA2 HDD, 5.25" DVD-ROM. ATI Radeon Xpress 1100 chipset, ATI Radeon X300 integrált VGA, ADI 1983 HD audio, integált Broadcom 10/100 LAN. 2x SATA, 1x IDE port, 1x alacsony profilú PCI-E (x16), 2x alacsony profilú PCI, 6x USB 2.0, Windows XP Professional OEM COA matrica

http://marseus.hu/index.php?page=products&id=261027

a dell-ben lévő celeron proci a fenti használatra sokkal rosszabb, mint IBM-ben lévő P4-es proci? csak mert a dell sokkal szimpatikusabb a ddr2-es memória miatt, ami ráadásul 1gb a másikban lévő 512-vel szemben, illetve ebben dvd van...

szerk: de mondjuk van nálam egy dvd-író (fehér előlapos), amit be tudok rakni az ibm gépbe

[Makos]

Hát...én az 1 giga memória miatt a dell-t választanám.
Elvileg bírnia kéne a celeronnak is...de cáfoljatok meg.

[TurboK]

Az IBM processzora valamivel gyorsabb, de inkább csak a "nem annyira szar mint a másik" szinten. A Dell szerintem sokkal jobb, több benne a memória, lehet bele tenni uj videokártyát (ha az alaplapi nem megy rendesen), stb.

[Cobra]

Plusz a Dellbe tudsz venni később egy használhatóbb processzort is, a 865-ös chipset mellé meg nem.
És ugye a Celeron D messze nem olyan kazán, mint a P4, szóval még érezhetően kevesebbet is fog fogyasztani.

[Nakedape]

ok, most kb már megvette a dellt. innentől senki ne írjon rá ellenérvet, köszönte 

[Fazék]

Köszönöm a segítséget, Nakedape telefonon jelentette folyamatosan a fejleményeket, megérkezett a kellő számú pozitív hozzászólás, így ahogy Nakedape is jelentette, Dell gép megvéve.

ja és a Marseus-t rohadtul ajánlom mindenkinek, egyelőre nagyon szimpatikus bolt.

(még szimpatikusabbak lesznek, ha hibátlanul működik a gép )

[TurboK]

És ugye a Celeron D messze nem olyan kazán, mint a P4, szóval még érezhetően kevesebbet is fog fogyasztani.

Prescott magos celeron d van benne, az IBMbe meg northwood p4. Papíron ugyanannyit fogyaszt a kettő (gyakorlatban nem tudom, de ahogy mondtam, a különbség csak annyi hogy az egyik kevésbé szarabb a másiknál).

[Cobra]

Volt Northwood mag 3Ghz-en? Már elég régiek ezek a processzorok, őszíntén szólva nem emlékszem pontosan melyik milyen volt.

[NLZ]

« on: 2011-04-02, 11:28:22 »

Volt Northwood mag 3Ghz-en? Már elég régiek ezek a processzorok, őszíntén szólva nem emlékszem pontosan melyik milyen volt.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors#Northwood_.28130.C2.A0nm.29
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_4_microprocessors#Northwood_.28130_nm.29



MS Access-ben tudna valaki kisegíteni? Totál nem értek hozzá, szal úgy kéne a segítség, hogy a hülye is megértse.
Az lenne a feladat, hogy egy adatbázis ormótlan táblázatában kéne feltételesen lecserélni egy mező összes értékét.

Szal ezek a reveláns mezők:
ID(számláló), NEV(szöveg), SORSZAM(szám), UTALAS(szöveg)

A felépítés úgy van, az ID az teljesen egyedi és folyamatosan növekvő, a NEV-ből van úgy egy tucat. SORSZAM is növekszik egyesével, de minden NEV-nek egyénileg. Az UTALAS pedig egy régebbi SORSZAM ugyanannál a NEV-nél (csak ugye ez már nem szám, hanem szöveg. ).

Az eset az, hogy a SORSZAM-okat le lettek cserélve, de viszont az UTALAS is kéne, így arra kéne egy módi, hogy azt is hozzáigazítsam a SORSZAM-hoz. A régiről van mentés, abból kéne kinézni a régi SORSZAM-okat, és ID alapján összehozni az új SORSZAM-ot beírni az UTALAS-ba. Vagy egy új táblázatot is össze tudok fabrikálni a mentésből és a jelenlegiből, csak a jelenlegi táblázatot kéne békén hagyni a UTALAS korrigáláson kívül.


Szal valami olyasmire gondoltam, hogy ha az ID két szám közötti érték, akkor a UTALAS-ra rákeres a mentéssel kombinált táblában a NEV-hez tartozó régi SORSZAM-ra, és lecseréli az UTALAS-t az új SORSZAM-ra. Csak ugye gondolom kell figyelni a szöveg-szám konvertálásra.

[Flaser]

1. Biztonsági mentést csinálsz az adataidról.

2. Importálod a régi táblát (más néven mondjuk RegiTabla) az adatbázisba ahol az új van (mondjuk UjTabla néven).

3. Ha jól értem, a régi táblából kéne a SORSZÁM értéket beírni az új tábla UTALÁS mezőjébe (úgy, hogy az ID kapcsolja a két táblát össze)?

SQL nézetbe mész és beírod ezt:

"UPDATE UjTable
SET UTALAS = (SELECT SORSZAM FROM RegiTabla WHERE UjTabla.ID = RegiTabla.ID)
WHERE EXISTS
  (SELECT RegiTabla.SORSZAM
    FROM RegiTabla
    WHERE RegiTable.ID = UjTable.ID);"

4. Futtatod a kifejezést.

[NLZ]

Ööö, nem. A régi UTALÁS a régi SORSZÁM-ra ultalt. A SORSZÁM megváltozott, így kéne frissíteni az UTALÁS-t, hogy az új SORSZÁM-ra mutasson. Egyedül a teljes régi és a teljes új adatbázis van meg, a sorszám csere meg sajnos nem követhető le egy képlettel.

[Flaser]

Na de, hogy változott meg, mi az a feltétel ami megmondja, hogy milyen érték kerüljön oda?
Abszolút nem tudom követni, hogy mire gondolsz, mert nekem nem elég egzakt.

[NLZ]

Nekem se könnyű megfogalmazni.   Szóval. Minden NEV-hez egy SORSZAM van. Szal azonos SORSZAM nem lehet ugyanannál a NEV-nél. Az UTALAS mindig a hozzá tartozó NEV egy másik SORSZAM-át tartalmazta. Szal arra gondoltam, hogy Az új táblában megnézni, mi az UTALAS, rákeresni a régi táblában a hozzá tartozó NEV alatti SORSZAM-ra, megnézni az ID-jét, azt az ID-t megkeresni az új táblába, az ID-hez tartozó SORSZAM bemásolása az eredetileg nézett UTALAS-hoz.
Jahm, meg valami olyasmi is kéne, hogy a régi táblában a keresést csak bizonyos ID-kre nézze, pl 1500-tól 3000-ig.
Köszönöm a segítséget.

Jahm, még egy noob kérdés: az SQL nézetet miért nem tudom választani. 2010-es Access, még külön ki is raktam a gyorsgombok közé, de úgy se enged rákattintani.

[kikuchiyo]

Sense. This makes none.

Nem tudnál egy pár soros részletet - nyilván anonimizálva, az érzékeny adatokat átírva - bemásolni a régi és az új táblából? Konkrét példa híján szerintem nem fogjuk megérteni, hogy mi mire mutat és mire kell átírni.

[NLZ]

ez volt:

Code Select Expand


ID  ,NEV    ,SORSZAM,UTALAS
500 ,0122AC1,283    ,000000036
501 ,0122AC5,112    ,000000028
502 ,0122AC5,113    ,000000112
503 ,0122AC4,5      ,000000000
...
1500,0122AC1,327    ,000000283
1001,0122AC4,28     ,000000005
...
1682,0122AC1,391    ,000000327
1383,0122AC5,1286   ,000000368


ez van:

Code Select Expand


ID  ,NEV    ,SORSZAM,UTALAS
500 ,0122AC1,658    ,000000036
501 ,0122AC5,113    ,000000028
502 ,0122AC5,114    ,000000112
503 ,0122AC4,5      ,000000000
...
1500,0122AC1,330    ,000000283
1001,0122AC4,30     ,000000005
...
1682,0122AC1,399    ,000000327
1383,0122AC5,1296   ,000000368


ez kéne:

Code Select Expand


ID  ,NEV    ,SORSZAM,UTALAS
500 ,0122AC1,658    ,000000036
501 ,0122AC5,113    ,000000028
502 ,0122AC5,114    ,000000113
503 ,0122AC4,5      ,000000000
...
1500,0122AC1,330    ,000000658
1001,0122AC4,30     ,000000005
...
1682,0122AC1,399    ,000000330
1383,0122AC5,1296   ,000000377


Aztán van, hogy az UTALAS nem létező SORSZAM-ra mutat, ilyenkor maradjon az, ami volt.
Esetleg még olyat is lehet, hogy egy plusz ellenőrzésként egy AZON mezőt egyeztetni, mert az az UTALAS-nál és az utalt SORSZAM-nál megegyezik, de egyébként rengeteg van abból is.
De inkább az lenne fontos, hogy csak az ID egy adott tartományán dolgozzon, ez az AZON ellenőrzés max úri huncutság.

[kikuchiyo]

plusz ellenőrzésként egy AZON mezőt egyeztetni

Code Select Expand


ID  ,NEV    ,SORSZAM,UTALAS

AZON mező

?

szerk:

Talán valami ilyesmi vagy mittudomén:

Code Select Expand

UPDATE UjTabla SET UTALAS = (SELECT SzámSzöveggé(UjTabla.SORSZAM)
     FROM UjTabla
          INNER JOIN RegiTabla AS R1 ON R1.NEV = UjTabla.NEV
          INNER JOIN RegiTabla AS R2 ON (R1.NEV = R2.NEV AND SzámSzöveggé(R1.SORSZAM) = R2.UTALAS)
)

Untested, probably not working.
A szám típusú mező szöveggé alakítását a SzámSzöveggé "függvény" jelképezi, Fogalmam sincs, hogy lehet Accessben megcsinálni.

... nyugtass meg, hogy ezek nem éles banki adatok!
Ha igen, melyik bank? Csak hogy villámgyorsan kivehessem a pénzem