Filmek (minden, ami nem japán)

[Raggie]

Kijött az új H2G2 DVD-n!! Lehet, hogy megnézem!...

[Pr3d4k1ng]

H2G2?? Nem rémlik.
Hamarosan meg a Sin city jönki DVD-n.

[Raggie]

Jó, akkor a HG2G! (Galaxis Útikalauz stopposoknak - Hitchykers' Guide to the Galaxy)

Edit: biztos rosszul írtam valahol... javítsatok!

[Manu]

The Wayward Cloud


Nagyon jó kis film, ráadásul taiwani. Egy kicsit erotikus, s bár nem az van a központban, azért nagy szerepet kap. Egy kicsit művészfilm (értsd: rétegfilm) is, van benne sok halgatás, de azt ellensúlyozzák a nagyon színes, nagyon jó koreográfiával és díszletekkel, 70-es éveket idéző muzsikával megáldott zenés táncos jelenetek. Mostantól, ha görögdinnyét eszek, egész biztos, hogy az evésen kívül más felhasználása is eszembe fog jutni...


Scarlett Letter


Középszerű thriller... lenne. Sokat szenvedtem, mire meglett, s csak azért szedtem le, mert állítólag a főszereplő csaj annyira megzakkant a forgatás után, hogy még elvállalt egy szerepet, de eljátszani már nem tudta, mivel egy erő kötél végén kötött ki. Az első háromnegyed része a filmnek elmegy, egy igazból parttalan krimi-thriller, de a vége megdöbbentő, persze, ha nem tudod, hogy mi jön . Úgyhogy most már felesleges megnéznetek . Egyébként is a film többi része elég összeszedetlen, tele van olyan dolgokkal, amiket nem tudom mért raktak bele...

[syeren]

Jó, akkor a HG2G! (Galaxis Útikalauz stopposoknak - Hitchykers' Guide to the Galaxy)

Nagy kedvencünk nekünk is, nemrég szedtem le Beren kérésére angolul

[Ramiz]

Gozom nincs mar hol, csinaltak egy Kevin Bacon indexezest minden szineszhez.
0 Kevin Bacon indexe
1 az indexe a szinesznek, ha KB-vel dolgozott
2 ha KB-vel nem, de egy 1-es indexuvel dolgozott.
3 stb-stb.

Jo jatek, mi?

Teljesen beteg...

Kijött az új H2G2 DVD-n!! Lehet, hogy megnézem!...

Majd szóljál, átugrok én is. Most, hogy végignéztem a BBC-s GÚS-t (<::: csak Djinn kedvéért, aki a vigyorit sem bírta ), megtisztultam, most már megnézhetem az új verziót is.

Scarlett Letter
Középszerû thriller... lenne. Sokat szenvedtem, mire meglett, s csak azért szedtem le, mert állítólag a fõszereplõ csaj annyira megzakkant a forgatás után, hogy még elvállalt egy szerepet, de eljátszani már nem tudta, mivel egy erõ kötél végén kötött ki. Az elsõ háromnegyed része a filmnek elmegy, egy igazból parttalan krimi-thriller, de a vége megdöbbentõ, persze, ha nem tudod, hogy mi jön . Úgyhogy most már felesleges megnéznetek . Egyébként is a film többi része elég összeszedetlen, tele van olyan dolgokkal, amiket nem tudom mért raktak bele...

Hmmm... kár érte... szeressük a thillereket.

(Hmmm... azt vettem észre, hogy mostanában minden postot "Hmm"-mel kezdek, mintha valami vén töritanár vagy mi lennék... )

[Yakumo]

Most néztem meg "A szeretõ" c. filmet.
 
Egy "szerelmi" történet egy fiatal lány és egy gazdag kínai srác kapcsolatáról.
Történetet nem igazán írnám le, mert ugyan nem tartalmaz túl sok ujdonságot és meglepetést,de azért jobb, ha inkább nézi és nem olvassa az ember.
Egy egyszerû és érzelmes szerelmi történet "csupán".
Engem mégis megfogott és végig mereven néztem. És nem az erotikus jelenetek miatt. Néha megcsapott az a bizonyos mûvészfilm érzés, de ez csak jót tesz a filmnek.
Annak, hogy az ember igazinak érzi a történetet, hozzájárul, hogy egy regény alapján készült, ami szintén igaz történeten alapul. A készítõk vették is a fáradtságot és a film az eredeti helyszínen játszódik. (Szájgon) Ahol a lány jár intézetbe, az is az eredeti helyszín.

A vége mondjuk most nem tett igazán jót nekem, de a film és az élet rendjébe egyértelmûen illik. A "szeretõs" történetek sosem végzõdnek happy enddel, dehát ez törvényszerû.
Nálam 8/10.

[Yakumo]

Hm.. Szerintem nem is rossz. Kölcsönadták, úgyhogy ezt is megnéztem.
Azt hittem tré lesz,de nem is rossz! Mekkora meglepi volt benne az a K1-es bölény pali! Hogyishívják? Nem jut az eszembe...
De volt a feltûnése! (és gyors letûnése )
Nem a filozófiai mondanivalója miatt fogják emlegetni, de jó volt;)
7/10 sztem.

[Pr3d4k1ng]

Hm.. Szerintem nem is rossz. Kölcsönadták, úgyhogy ezt is megnéztem.
Azt hittem tré lesz,de nem is rossz! Mekkora meglepi volt benne az a K1-es bölény pali! Hogyishívják? Nem jut az eszembe...
De volt a feltűnése! (és gyors letűnése )
Nem a filozófiai mondanivalója miatt fogják emlegetni, de jó volt;)
7/10 sztem.

Nocsak  jó Marvel adaptáció. Ritka az ilyen dolog, a Pokember,Dare Devil, Hulk (de, hogy lehet így vmi elbaszni,röhely). X-men 1-2 ami nagyon jó volt föleg mer a 2.rész felülmulta az elsőt , ami igen csak ritka manapság , hogy a 2. rész felülmulja az elsőt. Ugyan megint csak vannak kivételek és szerencsére jók mint pl: Bad Boys 2 ami igen csak jól sikerült folytatás.

[Yakumo]

Hm, jól beszélsz. Semelyik nem volt az igazi szerintem se. (sajnos)
De az X-Men tényleg jó volt és nekem is pont az tünt fel, hogy a második még jobb. Nem is kicsit csodálkoztam rajta.

[Pr3d4k1ng]

Hát igen az X-men. Állitolag jön a Pokember 3 ahol maga félmetes Venom lesz az ellenfel, kicsit félek is mert nem volt semmi utalás (ugyan  2. részt nem láttam) Edi Brock-ra aki meg elengethetlen feltétele Venom-nak, tuti elszurják.
Remélem lesz X-men 3 ahol az ellenfél a megállithatlan Buldóze , Sinister vagy Apocalypse.
Mint az legujabb X-men 2 Legends Pc-gameben ahol Sinister és Apocalypse összefognak, kicsit durva , hogy az sorozat 2 legerösebb gonosztevõi összefognak a mutánsok ellen és Xavier és Magneto összefonak.

[Fazék]

Hát igen az X-men. Állitolag jön a Pokember 3 ahol maga félmetes Venom lesz az ellenfel, kicsit félek is mert nem volt semmi utalás (ugyan  2. részt nem láttam) Edi Brock-ra aki meg elengethetlen feltétele Venom-nak, tuti elszurják.
Remélem lesz X-men 3 ahol az ellenfél a megállithatlan Buldóze , Sinister vagy Apocalypse.
Mint az legujabb X-men 2 Legends Pc-gameben ahol Sinister és Apocalypse összefognak, kicsit durva , hogy az sorozat 2 legerösebb gonosztevõi összefognak a mutánsok ellen és Xavier és Magneto összefonak.

X-Men 1-2 istenkirály képregényfeldolgozások. X-Men 3-mal kapcsolatban viszont tényleg ne reménykedjetek... Csak a színészek maradtak az eredeti stábból, és õk se mind. pl Árnyék tuti nem lesz a 3-as részben, a rendezõ, forgatókönyvírók, mindenki, aki miatt jó lett az elsõ 2 rész, elment mást csinálni, mert hülye Fox-ék nem kaptak két kézzel ezen emberek után... Most Bryan Singer a vacak Superman-t készíti, és kapunk majd egy X-Men 3-mat, amihez egy csoda kéne, hogy egyáltalán elérje akár csak az 1. rész színvonalának a felét is... RIP

[Pr3d4k1ng]

Szerda RtlKlub 21:00 : Argo!!!!
Ajánlom mindeki nézze meg mert vmi eszméletlen a film nekem nagyon tetszet ugyan az első feléről lekéstem sajna de ami láttam belöne az kész .
Ez is a minden magyarnak kötelező darab mint a Valami Amerika vagy a Macskafogók ( most már meg DVD-n nekem ) .

[Ramiz]

Eleg egy eastparkot megnezni, de ha szereted a harry pottert akkor nagyon nagy oklozes , bar gondolom lattad mar az eastpark sorozatot. Nem szeretem a varazsolos csillagpalcas akarmis dolgokat. /keverem a betont

Szerintem a South Park is gyerekes (gyerekek szellemi szintjén levõknek szánt), alacsony nívójú sorozat.

[Beren]

Kijött az új H2G2 DVD-n!! Lehet, hogy megnézem!...

Nos, hogy ne érje szó a ház elejét, ezúttal rendesen beleástam magam a dologba, mielõtt újabb méltatást írnék a számomra oly kedves mûrõl.
Elõször is, a hétvégén ismét megtekintettem az új változatot (korábban egyszer már megnéztem multiplexben, aztán meg az otthoni fapados moziban is, nos ezúttal már kevésbé támogattam a forgalmazókat, de örüljenek annak az egy rugónak, amit a két nézéssel rájuk költöttem:) ), továbbá elolvastam az elsõ könyvet, valamint megnéztem az 1981-es BBC féle elkészítést.

Nos, hölgyeim és uraim, mondjon bárki bármit, sztem a mostani film NAGGYON-NAGGYON JÓÓÓ lett! Jó, tudom, a BBC-s változat régen készült, és meglehetõsen ragaszkodik a könyvhöz, azonban pont ez volt vele a baj. A könyv ritmusa ugyanis a filmbe adoptálva katasztrofális vontatottságot eredményezett. Persze fanatikusoknak mindent, de a színészi játék még a maradék illúzióimat is ledúrta... Ritkány nyavajgok a pocsék szinészi teljesítmény miatt, de ezúttal egyszerûen kell: valószínûleg színpadról szalajthatták az emberkéket, mert legalább is úgy mozognak, mint ott szokás - mindig csak egy ember, a többiek meg vigyorognak. Fordot ezúttal sem vörös hajú egyén játsza, de egy idõ után sírva könyörögtem a mozi fekete sráca után, mivel õ képes volt hitelesen visszaadni a szerepet.

A BBC-s filmnek persze vannak elõnyei is: mondjuk ott van például a szép brittish english, szóval a nyelvészek gerjedhetnek egy jót. Vagy például az az igyekezet, hogy teljesen hûek maradjanak az eredeti mûhöz (ami mondjuk az egész halálát okozza). Ennek során poén volt látni, ugyanazt a snittet miként láttatta a rendezõk egykor és most. Az effektek 100%-ban korhûek, igazzi nyócvanas évek C64-es züzmögése. Ami érdekes volt, az a design (ez alatt nem a csapnivaló, korabeli nevetésges horrokat idézõ maszkokra gondolok, mert nem az a lényeg... olykor...). Különösen a Könyv megjelenítését figyeltem. A mostani mozi ugyebár meglehetõsen egyszerû elemekkel mutatja be a könyv mûködését, grafikáját (kétféle narancssárga, minimál grafika, ugrálós menü - roppant egyszerû, viszont nagyon leleményes); a BBC-nél sajnos nem tudták visszaadni, bár a Vogonok bemutatásánál azért szerencsére sikerült. Sajnos, a BBC túl nagy hangsújt helyezett a SCI-re, és elfelejtették, hogy a HHG2G mégiscsak fikció, ami szörnyen görbe tükröt tart a földi társadalom elé, mókás történetbe csomagolva. A moziban ez sokkal jobban átjött.  

A színészeket az elõbb már elkezdtem csépelni, nem nagyon folytatom: a BBC-s Trilliantól kivert a frász, amikor megláttam (bocs, a sötét hajú nõi személyekre bukom:) ), az még hagyján, hogy szörnyen beszéli az angolt (ez is az én hibám, a C&C-nek hála, az amerikaiak gyönyörû akcentusán cocializálódtam...), de az összképet mindössze tíz percig tudtam elviselni, úgyhogy jobbnak láttam inkább nem oda nézni... Arthur Dent jól nyomta, õ és Zaphod B szinten van a mozival.

Hogy ne mondjátok azt, hogy el vagyok szállva a mozitól (pedig de:) ), álljon itt is némi kritika: a moziban meglehetõsen szabadon rendezgették a könyv egyes fejezeteit, bár ez inkább a kaotikus szerkezetû könyv sorba rakosgatását jelentette, ami nem gond. Gond volna még az, is, hogy némileg módosítottak az eredeti sztorin, ami mondjuk az egy estés mozifilm mûfaja megkövetelt (moziba mindent beletenni olyan volna, mint írni egy 2342 oldalas  valamit, és ráfogni, hogy az esszé...). Más probléma? Szerintem nem volt!!!:jee:
Ellenvéleményeket szívesen várok, de azok tõszavaknál többet tartalmazzanak!!:jee:

[Ramiz]

Vigyázz, Beren, politikában, gazdaságban te vagy az isten, de ha az új H2G2-t elkezded dicsérni a BBC-s H2G2-t szidod, lesz egy-két szavam...

Jó, tudom, a BBC-s változat régen készült, és meglehetősen ragaszkodik a könyvhöz, azonban pont ez volt vele a baj. A könyv ritmusa ugyanis a filmbe adoptálva katasztrofális vontatottságot eredményezett.

Nem értek egyet. Nézd, akinek nincs bizonyos képessége arra, hogy kövesse a dolgokat, figyelje az apróságokat stb, annak már a könyv sem való, már a hossza miatt sem, de a sok ugrálás, megszakítás, utalgatás miatt. Ez nem az amcsi szellemi szintre van szánva! Szemben - úgy látszik - az új filmmel, ami gyors, pörgős, csili-vili, mint minden film manapság...

Ritkány nyavajgok a pocsék szinészi teljesítmény miatt, de ezúttal egyszerűen kell: valószínűleg színpadról szalajthatták az emberkéket, mert legalább is úgy mozognak, mint ott szokás - mindig csak egy ember, a többiek meg vigyorognak.

Erre csak ennyit tudok mondani: Hörrr!!! Ja még annyit, hogy nézz sok (sok!) Monty Pythont (most decemberben lesz a Filmmúzeumon a Repülő Cirkusz ), és szokd meg ezt a fajta cselekményszervezést, -tempót vagy mit. Ez ehhez a stílushoz egyszerűen kell.

Fordot ezúttal sem vörös hajú egyén játsza, de egy idő után sírva könyörögtem a mozi fekete sráca után, mivel ő képes volt hitelesen visszaadni a szerepet.

Pont Ford annyira jó a BBC-sben... a fekete színészek jók a grimaszolásban, de Fordhoz nem illik ez!

Különösen a Könyv megjelenítését figyeltem. A mostani mozi ugyebár meglehetősen egyszerű elemekkel mutatja be a könyv működését, grafikáját (kétféle narancssárga, minimál grafika, ugrálós menü - roppant egyszerű, viszont nagyon leleményes); a BBC-nél sajnos nem tudták visszaadni, bár a Vogonok bemutatásánál azért szerencsére sikerült.

Nem láttam az újat, de a BBC-sben a könyv zseniális. A főcímmel és a zenével benne van egy kicsi a hippikorszakból talán, vagy legalábbis én úgy éreztem, a zöld vektoros útikalauz stílusból meg a számítógépes ős-hőskorszakból. És mindkettő passzol.

Sajnos, a BBC túl nagy hangsújt helyezett a SCI-re, és elfelejtették, hogy a HHG2G mégiscsak fikció, ami szörnyen görbe tükröt tart a földi társadalom elé, mókás történetbe csomagolva. A moziban ez sokkal jobban átjött.

Én az imádom a könyben, hogy mindkettő: sci-fi is, kritika is. És szerintem mindkettő fontos, ahogy a BBC-sben is mindkettő kijön. (A legFöldikultúrakritikusabb, legcinikusabb részeket - az Útikalauz egyes bejegyzéseit - pedig marha jól megcsinálták, sőt egy-két pluszt is beletettek, pl amit az Útikalauz kiír, amikor a Bábel-halat magyarázza... tessék azt a részt megnézni mindenkinek )

A színészeket az előbb már elkezdtem csépelni, nem nagyon folytatom: a BBC-s Trilliantól kivert a frász, amikor megláttam (bocs, a sötét hajú női személyekre bukom:) )

Ez az egyetlen, amivel egyet tudok érteni. Bár ez jó is, mert olyan tipikus szőkenőnek tűnik, és épp olyan megdöbbentő mindig, amikor valami értelmeset mond, mint a könyvben.

[Beren]

Vigyázz, Beren, politikában, gazdaságban te vagy az isten, de ha az új H2G2-t elkezded dicsérni a BBC-sel szemben, szétszedlek. Íme:


Nem értek egyet. Nézd, akinek nincs bizonyos képessége arra, hogy kövesse a dolgokat, figyelje az apróságokat stb, annak már a könyv sem való, már a hossza miatt sem, de a sok ugrálás, megszakítás, utalgatás miatt. Ez nem az amcsi szellemi szintre van szánva! Szemben - úgy látszik - az új filmmel, ami gyors, pörgõs, csili-vili, mint minden film manapság....

Már megint az a csili-vili amcsi filmes szöveg, amitõl rolnizik a hátamona szõr... (fõleg, hogy alant kiderül, hogy kedvenc Ramizunk nem is látta a filmet...). A mondanivaló itt is átjön símán (ennek ellenõrzése végett olvastam el a könyvet és néztem meg a BBC kiadást is:) ), fõleg, mert "valaki" a forgatókönyve is jócskán belenyúlkált...

Erre csak ennyit tudok mondani:Ja még annyit, hogy nézz sok (sok!) Monty Pythont (most decemberben lesz a Filmmúzeumon a Repülõ Cirkusz ), és szokd meg ezt a fajta cselekményszervezést, -tempót vagy mit. Ez ehhez a stílushoz egyszerûen kell.

Szeretem a sok Monty Pythont, de a színészi játék akkor is színpadra való, nem filmre... Montyék jobban mûvelték sokkal, ott a blazít fejek jól mûködtek, itt olyanok, mintha unatkoznának olykor, vagy az esti vacsorájukat tervezgetnék...

Pont Ford annyira jó a BBC-sben... a fekete színészek jók a grimaszolásban, de Fordhoz nem illik ez!

sztem unatkozott. bár, amúgy jó volt... de a fekete srác után látva már nem volt az igazi (ha fordítva látom, lehet, hogy másak volnának a preferenciáim...)

Nem láttam az újat,

Akkor, most mirõl beszélünk??? Mielõtt az ember jó alaposan kibelez valamit legalább vegye a fradtságot, és nézze meg...

Én az imádom a könyben, hogy mindkettõ: sci-fi is, kritika is. És szerintem mindkettõ fontos, ahogy a BBC-sben is mindkettõ kijön. (A legFöldikultúrakritikusabb, legcinikusabb részeket - az Útikalauz egyes bejegyzéseit - pedig marha jól megcsinálták, sõt egy-két pluszt is beletettek, pl amit az Útikalauz kiír, amikor a Bábel-halat magyarázza... tessék azt a részt megnézni mindenkinek )

Na ja, nekem is tetszett a fíling, a kor színvonala jól átjött rajta, nem is baj (az antik Dûnénél se zavart), de olykor azért az új kalauz jobbra sikerült (viszont az újon látszódik, hogy olykor a BBC-set vette alapul grafikailag!).

Ez az egyetlen, amivel egyet tudok érteni. Bár ez jó is, mert olyan tipikus szõkenõnek tûnik, és épp olyan megdöbbentõ mindig, amikor valami értelmeset mond, mint a könyvben.

Na ja, nálam õ tett be, addig jól elnézegettem a cuccot, mert tetszett (leszámítva pár zavaró apróságot, amin viszont képes voltam felül emelkedni:) ), de hogy azt a bigét honnan szalajtották?! Nem igaz, hogy ne lett volna valami jobb néni a környéken!! A szõkenõs viccek lehet, hogy innen erednek...

[Ramiz]

Annyit láttam az új filmbõl, hogy azt elmondhassam, ami a véleményem fentebb. A sztori elõadását nem látom át. Viszont a BBC-set láttam, és azt meg úgy lehúztad, mint a sicc, amiért én azt okolom, hogy az ízlésed hasonult ahhoz, amihez kellett, amihez ma filmek készülnek. Ja, egyébként többen dicsérték az új film látványosságát. Alig valaki a vicceket és a Douglas Adams-i hangulatot.

[kikuchiyo]

Mondok egy nagyon durva dolgot. ("Jehova...")

A Galaxis Útikalauz (viszonylag) lapos, üres, egysíkú humor a Monty Pythonhoz képest.
Ez a fajta humor csupán verbális szinten él, a jelölõ szemantikai elemekhez nem tartoznak jelöltek (lásd: Lem: Tufa irod. és futurológia), durván szólva az egész nem más, mint szóbûvészkedés. Könyvformában kitûnõen mûködik ez a csapongó stílus, nagyon szórakoztató dolog olvasni, amint pl. a vogon fõvezér felolvassa a versét.
Ugyanez filmen azonban egyátalán nem vicces, inkább bénítóan, hervasztóan kínos.
Éppen ezért egyik filmváltozat sem jó: a BBC-s azért, mert szöveghûen próbálja visszaadni a képekben visszaadhatatlan humort, az új film meg egyszerûen csak szar. (tudok ám érvelni... )

Lehet kövezni.

[Yakumo]

Mondok egy nagyon durva dolgot. ("Jehova...")

Ne dobjatok követ, mégha azt is mondom: Jehova... *kõzápor*

[Ramiz]

A Galaxis Útikalauz (viszonylag) lapos, üres, egysíkú humor a Monty Pythonhoz képest.
Ez a fajta humor csupán verbális szinten él, a jelölõ szemantikai elemekhez nem tartoznak jelöltek (lásd: Lem: Tufa irod. és futurológia), durván szólva az egész nem más, mint szóbûvészkedés.

Nem értek egyet, még ha Lemre hivatkozol is. Egyébként pont az említett mûve olyan, hogy elkezdtem olvasni, és nem értettem. Viszont a H2G2-t meg tartom olyan jónak, mint a Monty Pythont, sõt, egyenletesebb minõségûnek érzem, mint a MP-t, akiknek ritkán ugyan, de voltak totális erõltetett melléfogásaik, míg a H2G2-ben kevés és nem olyan gyengék. Igaz, hogy ez "csak" egy hosszú könyv, MP-ék meg rengeteget alkottak.
Egyébként szerintem félrevezetõ odaírni mindig, hogy "lehet kövezni" (sokan alkalmazzák), mert azt sugallja, hogy az egész hozzászólás csak a többiek zrikálása miatt született meg, márpedig ezt - a te esetedben legalábbis semmiképpen - nem feltételezem.

[Yakumo]

Egyébként szerintem félrevezetõ odaírni mindig, hogy "lehet kövezni" (sokan alkalmazzák), mert azt sugallja, hogy az egész hozzászólás csak a többiek zrikálása miatt született meg, márpedig ezt - a te esetedben legalábbis semmiképpen - nem feltételezem.

Szerintem meg azt jelenti, hogy az illetõ elismeri és tudatában van, hogy ez az õ véleménye és ha valaki nem ért egyet, az nyugodtan írja meg a saját véleményét vagy szembesítse vele. Bírni fogja/elfogadja azt is.
Szerintem semmiképp sem provokáció. SZTEM.

Vagy az illetõ már eleve tudatában van véleménye szélsõséges mivoltában és ha ezzel valakit megsértett esetleg, önfeláldozóan vállal kínt, (az esetlegesen sértett fél kiengesztelésére) egy virtuális kövezés erejéig.

Ezt most jól megaszontam, vazz.

[Ramiz]

Ez a film egyszerûen szuper...
Akárhányszor látom, magával ragad. Belmondo pedig a legjobb francia színész evör. Autósüldözést pedig kevés pénzbõl is látványosat lehet csinálni, bizony, amcsi fékevesztett producerek!

[Beren]

Nem értek egyet, még ha Lemre hivatkozol is. Egyébként pont az említett mûve olyan, hogy elkezdtem olvasni, és nem értettem. Viszont a H2G2-t meg tartom olyan jónak, mint a Monty Pythont, sõt, egyenletesebb minõségûnek érzem, mint a MP-t, akiknek ritkán ugyan, de voltak totális erõltetett melléfogásaik, míg a H2G2-ben kevés és nem olyan gyengék. Igaz, hogy ez "csak" egy hosszú könyv, MP-ék meg rengeteget alkottak.
Egyébként szerintem félrevezetõ odaírni mindig, hogy "lehet kövezni" (sokan alkalmazzák), mert azt sugallja, hogy az egész hozzászólás csak a többiek zrikálása miatt született meg, márpedig ezt - a te esetedben legalábbis semmiképpen - nem feltételezem.

Mások irritálása ugyebár az én feladatom:) ("olyan finom lepényhal volt, hogy még Jahvénak is ízlene:)")
Tény, ami tény, hogy némileg eltérõ állapot szükséges a két síl befogadására. Íme a tökéletes leépülés:
Nézd meg a HHG2G-t, amjd folytasd a Brian életével. Végül nézd meg a Galog Galoppot... Ha ez után nem kaparod el magad a röhögéstõl... Amúgy is botor dolog összehasonítgatni a kettõt, olyan, mintha azt néznéd, hogy melyik a jobb: a gesztenye torta, vagy a rigó jancsi (bing! mind2!!). Korábban ráadásul épp én mondtam azt, hogy megnézni a HH2G-t olyan, mint megnézni a Gyalog galoppot és az Ûrgolyhókat egyszerre.

[Ramiz]

Amúgy is botor dolog összehasonítgatni a kettõt, olyan, mintha azt néznéd, hogy melyik a jobb: a gesztenye torta, vagy a rigó jancsi (bing! mind2!!).

[Lythis]

Bár semmit nem tudok róla, még csak most láttam a trailerét, de ha kicsit is olyan lesz, mint a Farkasok szövetsége (nekem rögtön az jutott eszembe rókla), akkor talán újra megéri elmennem moziba. Ti tudtok valamit?

Jah, most láttam. Lényegileg kb kicsit horroros, ámde mégis mese/fantasy látványvilág. Lényegében egy mesefilm, lightos (hangsúlyozottan lightos) horrorfelhangokkal. Lényegében nekem pont azt nyújtotta, amire számítottam.
 Szal ha valaki nagyonfrankó darkfantasy-t akar, akkor azért nem ezt kéne megnéznie, viszont egyébként nekem tetszett.

edit: én a farkasok szövetségét nem láttam...

[Beren]

Bár semmit nem tudok róla, még csak most láttam a trailerét, de ha kicsit is olyan lesz, mint a Farkasok szövetsége (nekem rögtön az jutott eszembe rókla), akkor talán újra megéri elmennem moziba. Ti tudtok valamit?

Mmmm Király!!!!!
Most néztük meg!!! Szuper! Frankó!! Sztori-kép és látvány-poénok ülõsek és persze nem feledkeztek meg a hagyományos német-francia jóbarátságról sem:) Csak és csak moziban ajánlott!!! No és a pofák, nemtom, már megint honnan kerítették õket elõ...
(tom, megint le leszek cseszve, hogy a filmnek nincs mondanivalója, de egy Bankrendszer stakeholderei konferencia után a frász akar már megint gondolkodni... )

[Ramiz]

edit: én a farkasok szövetségét nem láttam...

Érdemes bepótolni. Na abban a filmben minden van, nyomozástól kezdve dark fantasyn át misztériumon, rejtélyen és harcmûvészeten át a vagizós kardpárbajig.

(tom, megint le leszek cseszve, hogy a filmnek nincs mondanivalója, de egy Bankrendszer stakeholderei konferencia után a frász akar már megint gondolkodni... )

Hmmm... én meg az agyatlan digitális technikás "01001101101"-tõl meg az anyagtudománytól leszek zombi, és azután meg üdítõ egy kis gondolkodás egy film elõtt...

[Pr3d4k1ng]

Érdemes bepótolni. Na abban a filmben minden van, nyomozástól kezdve dark fantasyn át misztériumon, rejtélyen és harcművészeten át a vagizós kardpárbajig.

Csakis helyeselni tudok nekem is bejött a film. Franciák tudnak filmet csinállni , ugye Ronin, Szállitó 1-2 , TAxi 1-2 (a 3.részt az hadjuk) és végül nagy vafom Vidocq (sry ha rosszul írtam)

[Beren]

Érdemes bepótolni. Na abban a filmben minden van, nyomozástól kezdve dark fantasyn át misztériumon, rejtélyen és harcmûvészeten át a vagizós kardpárbajig.


Hmmm... én meg az agyatlan digitális technikás "01001101101"-tõl meg az anyagtudománytól leszek zombi, és azután meg üdítõ egy kis gondolkodás egy film elõtt...

Tinúviel "kérésére" közlöm, hogy õ is ott volt, merthogy vele mentem


szörnyûek... szómagyarázat a gyengébbek kedvéért: aki lusta volt, és nem olvasta el a Szilmarilokat, annak kénytelen vagyok lefordítani, hogy Tinúviel=Syeren (külön kérésükre jelölöm, hogy Õ a[SIZE="7"][COLOR="Red"] BARÁTNÕM!!!!!!!!)  
[/COLOR][/SIZE]