Filmek (minden, ami nem japán)

[Ramiz]

Számomra a legijesztőbb film, amit valaha láttam, a Kairo című japán film volt. (imdb, Ázsiafilmes ismertető)
Szellemek vannak benne, de nincs vér, nincs hirtelen előugrás vagy befosatás, nincsen sikító szellem vagy felbukkanó és eltűnő véres csecsemőszellemek meg semmi ilyesmi... és mégis olyan hátborzongató, nyomasztó, elveszett, szívszorongató érzés volt nézni, hogy sose fogom elfelejteni. Ráadásul a magány témáját járja körül a film, amitől nekem duplán ütött. Nem horror, de végig libabőrös voltam. Fazék, szerintem neked bejönne. (Ki tudom írni a dvd-dre is, ha gondolod.) Hangulatfilm rejtett bónusz mondanivalóval.

[Member]

sztem ha előbb láttad a rengeteg paródia egyikét, ami erre a jelenetre épült, akkor lehet hogy vicces, de amúgy eredetileg én csöppet sem éreztem annak.

A paródiái sajnos kimaradtak az életemből, de kössz a tippet.
3-an néztük, vagy 25-ször visszatekertük és a pofonnál mindig felborultunk a röhögéstől.

[Fazék]

3-an néztük

na itt lett totálisan elrontva! horror filmeket csak egyedül, sötétben és lehetőleg fülhallgatóval kell nézni!! (kivétel a horrorparódiákat természetesen, ld. Shaun of the Dead pl )

moziban egyenesen tilos horrorfilmet nézni!
a Two Sisters kóreai horror azért szerencsére jó volt még moziban is, de sajnos ott is volt pár nevető ember, akiknek legszívesebben szöges baseball ütővel vertem volna le a képéről a vigyort...

Ramiz: jól hangzik ez a film, kiírhatnád dvd-re ha minden igaz, legkésőbb jövő hét pénteken úgyis összefutunk

[Ramiz]

Ramiz: jól hangzik ez a film, kiírhatnád dvd-re ha minden igaz, legkésőbb jövő hét pénteken úgyis összefutunk

Oké. Remélem nem felejtem el.

[Lythis]

Ong-Bak
"Házi feladat" volt megnézni. Semmilyen történet, a szinkron valami csapnivaló, de a beszédmimikából itélve az eredetin is kifeküdtem volna párszor..
A hangsúly viszont nem is igazán ezen van, hanem a harcjeleneteken, és hasonlókon... Tony Jaa egyszerűen iszonyat tehetséges, szóval le a kalappal előtte... "No computer graphics. No stunt doubles. No wires." Ha pedig ennek hinni lehet, akkor méginkább.

Jump London
Dokumentumfilm. Többet vártam volna, de nem volt rossz végülis.

[Fazék]

Ong-Bak
"Házi feladat" volt megnézni. Semmilyen történet, a szinkron valami csapnivaló, de a beszédmimikából itélve az eredetin is kifeküdtem volna párszor..
A hangsúly viszont nem is igazán ezen van, hanem a harcjeleneteken, és hasonlókon... Tony Jaa egyszerűen iszonyat tehetséges, szóval le a kalappal előtte... "No computer graphics. No stunt doubles. No wires." Ha pedig ennek hinni lehet, akkor méginkább.

hinni lehet. de tényleg ez az egyetlen értékelhető a filmben...
ennek nagyságát vszleg ők is tudták, és emiatt minden átkozott akciójelenetet 3-4 kameraállásból is újrajátszottak, amitől frászt kaptam a film végére...

amúgy azt hiszem a 'nem lol, de érdekes' topic-ban lett ma bepost-olva egy újabb Tony Jaa filmből egy csontropogtatós részlet
szerk: ráadásul általad sorry, erre az apró részletre nem emlékeztem
szerk2: vagy ez a részlet az Ong-bak-ból volt?
szerk3: oké, nem, hanem a 2005-ös The Protector c. filméből

de hogy mitől áll az Ong-bak 7.2-n az imdb-n...

[Lythis]

Hát figy, nekem sem a filozófiai fejtegetések és a velős monológok ("hozd vissza Ong-Bak fejét"... ) miatt tetszett. Egyszerűen az, h ezeket a jeleneteket drót és cg nélkül csinálták meg, egyszerűen lenyűgöző szerintem. Mondjuk ez a korábbi véleményezésemből is lejön imho.

[Fazék]

Hát figy, nekem sem a filozófiai fejtegetések és a velős monológok ("hozd vissza Ong-Bak fejét"... ) miatt tetszett. Egyszerűen az, h ezeket a jeleneteket drót és cg nélkül csinálták meg, egyszerűen lenyűgöző szerintem. Mondjuk ez a korábbi véleményezésemből is lejön imho.

igen, az akciót én is értékeltem a filmben, de ha csak ennyit akarok látni egy filmben, akkor már inkább megnézek egy harci bemutatót... szóval számomra ez marhára kevés. mint film 1/10, mint harci bemutató 10/10, vagyis kb jóindulattal egy 5/10-et ér meg a film sztem, úgy hogy harcművészet-imádóknak ajánlott a megtekintése, mások kerüljék sztem.
bár az is lehet, hogy szimplán a szokásos hong kong-i akciófilmes elemek nem fekszenek nekem...

[Lythis]

bár az is lehet, hogy szimplán a szokásos hong kong-i akciófilmes elemek nem fekszenek nekem...

Főleg mert thai film, ugye?

[Fazék]

bár az is lehet, hogy szimplán a szokásos hong kong-i akciófilmes elemek nem fekszenek nekem...

Főleg mert thai film, ugye?

hmm hát pedig gyanús volt, hogy egy-két szereplő mintha a szokásos idióta lenne a kínai filmekből, de ezek szerint tévedtem. 

[Dreamcleaver]

Hát figy, nekem sem a filozófiai fejtegetések és a velős monológok ("hozd vissza Ong-Bak fejét"... ) miatt tetszett. Egyszerűen az, h ezeket a jeleneteket drót és cg nélkül csinálták meg, egyszerűen lenyűgöző szerintem. Mondjuk ez a korábbi véleményezésemből is lejön imho.

igen, az akciót én is értékeltem a filmben, de ha csak ennyit akarok látni egy filmben, akkor már inkább megnézek egy harci bemutatót... szóval számomra ez marhára kevés. mint film 1/10, mint harci bemutató 10/10, vagyis kb jóindulattal egy 5/10-et ér meg a film sztem, úgy hogy harcművészet-imádóknak ajánlott a megtekintése, mások kerüljék sztem.
bár az is lehet, hogy szimplán a szokásos hong kong-i akciófilmes elemek nem fekszenek nekem...

Sztem harcművészet-fanokon kívűl másnak eszébe sem jut megnézni.  Az Onk Bak és a Tom Yum Goong, mindkettő egy rakás trágya, ha a történetet és a színészi munkát veszed alapul. Viszont a srác tényleg tud verekedni.  Mondjuk nekem Jet Li filmek még mindig jobban bejönnek, már mint amikor valami ilyesféle agyzsibbasztásra vágyom.

[Pr3d4k1ng]

Ong-Bak
"Házi feladat" volt megnézni. Semmilyen történet, a szinkron valami csapnivaló, de a beszédmimikából itélve az eredetin is kifeküdtem volna párszor..
A hangsúly viszont nem is igazán ezen van, hanem a harcjeleneteken, és hasonlókon... Tony Jaa egyszerűen iszonyat tehetséges, szóval le a kalappal előtte... "No computer graphics. No stunt doubles. No wires." Ha pedig ennek hinni lehet, akkor méginkább.

Story az tényleg nuku viszont a harczok benne az nem semmi tud a fickó.  Raádúl jön az új filmje kiváncsain várom.
Eredeti hangok sem voltak semmik főleg az pali akinek volt a trokán az a bizé, ápropó a film végén hovatünt a szerkezete?

[Ramiz]

Miért, a multiplex mozikban sem nagyon látni olyan filmeket, ahol több lenne a színészi munka, mint a "trágya" Ong-Bakban. Csak a szövegíróik jobbak.

[Próféta]

Hmm, ez érdekesnek tűnik.
Apropó Bale: a Gépész jó film, érdemes megnézni?

Nálam közepesen jó film. Nem az, amire az ember évek múlva is emlékszik, de nem bántam meg, hogy megnéztem, jó szórakozás volt. Vannak benne remek, hátborzongató részek; viszont jópár dolog sajnos kitalálható előre. Az egészben a legjobb az utolsó jelenet.

[RE@L]

Nekem nagyon tetszett a szürkés hangulatvilága, Christian Bale a szerep kedvéért valóban olyan csontvékonyra lefogyott. Jó kis thriller volt, de ahogy próféta is mondta nagyon nem fog megmaradni benned minden, annyira azért nem volt jó. Viszont egyszer mindenképpen nagyon-nagyon jó szórakozást nyújthat!

[Fazék]

Miért, a multiplex mozikban sem nagyon látni olyan filmeket, ahol több lenne a színészi munka, mint a "trágya" Ong-Bakban. Csak a szövegíróik jobbak.

tehát ennél az Ong-baknál azok a filmek is jobbak és élvezhetőbbek.

[Ramiz]

Nem, mert nincsenek benne jó bunyók, ami van, az is trükk és talán még kiszámíthatóbbak (az Ong-bak összetákolt sztorija elég béna, de legalább szokatlan és furcsa érzés nézni ).

[Fazék]

de legalább szokatlan és furcsa érzés nézni ).

ja, az ember meghal az unalomtól és a fájdalomtól...
esküszöm még egy zigöl film is érdemesebb a megtekintésre, mint ez. (na jó ez már "kicsit" talán erős volt ) ebből inkább ki kéne vágni a sok sallangot a kukába és egy eksön edisönt kiadni, amiben csak a harci jelenetek vannak benne. ha valaki ezeket összevágná nekem Tony Jaa filmjeiből, azokat szívesen végignézném, de több teljes terjedelmű filmet soha többet tőle...

[Fazék]

Más:
Ez a Jákob lajtorjája nagyon korrekt film eddig, most éppen halálra rémisztett, szóval nyomtam egy pause-t (jó lenne, ha valakivel együtt kéne néznem az ilyen filmeket és fegyelmezhetne, hogy "igenis egybe végignézed! nincs kényelmes pause-olgatás!" )

[Pr3d4k1ng]

Más:
Ez a Jákob lajtorjája nagyon korrekt film eddig, most éppen halálra rémisztett, szóval nyomtam egy pause-t (jó lenne, ha valakivel együtt kéne néznem az ilyen filmeket és fegyelmezhetne, hogy "igenis egybe végignézed! nincs kényelmes pause-olgatás!" )

Hmmm az jóóó a horror akkor jó ha a nézű megjed, vagy nem mer a konyhába menni a film után (én a Kör 1 után voltam így a telefonnal )

[Fazék]

Más:
Ez a Jákob lajtorjája nagyon korrekt film eddig, most éppen halálra rémisztett, szóval nyomtam egy pause-t (jó lenne, ha valakivel együtt kéne néznem az ilyen filmeket és fegyelmezhetne, hogy "igenis egybe végignézed! nincs kényelmes pause-olgatás!" )

Hmmm az jóóó a horror akkor jó ha a nézű megjed, vagy nem mer a konyhába menni a film után (én a Kör 1 után voltam így a telefonnal )

nem mondanám hogy horror, de vannak benne lélekborzoló képsorok

[Kvikveg]

Más:
Ez a Jákob lajtorjája nagyon korrekt film eddig, most éppen halálra rémisztett, szóval nyomtam egy pause-t (jó lenne, ha valakivel együtt kéne néznem az ilyen filmeket és fegyelmezhetne, hogy "igenis egybe végignézed! nincs kényelmes pause-olgatás!" )

Az egy furcsa film, egyszerre kivalo es remiszto. Fent van a toplistamon, neha-neha eloveszem. Orulok, hogy mas is nezi.

[Fazék]

Az egy furcsa film, egyszerre kivalo es remiszto. Fent van a toplistamon, neha-neha eloveszem. Orulok, hogy mas is nezi.

azt hiszem a végére nekem is a toplistámon fog szerepelni

nem tudom hova írjam, hát marad ez a topic, szóval végre beszerezhető tisztességes minőségben a Scanner Darkly!!! tessék a torrent klienseket beizzítani

[Próféta]

Jacob's Ladder:  További jó szórakozást hozzá.

nem tudom hova írjam, hát marad ez a topic, szóval végre beszerezhető tisztességes minőségben a Scanner Darkly!!! tessék a torrent klienseket beizzítani

[Ramiz]

Láttátok már ezt a filmet, vagy honnan lehet tudni, hogy ennyire jó?

[Fazék]

Láttátok már ezt a filmet, vagy honnan lehet tudni, hogy ennyire jó?

akárhol olvastam róla megbízható helyen/személytől kritikát, mindenki arról áradozott, hogy mennyire hűen követi a könyvet, mennyire tökéletes könyvfeldolgozás. innentől úgy érzem egész jó lehet (szerk: még Keanu Reeves ellenére is )

[kikuchiyo]

Láttuk a trailert, ismerjük a rendező korábbi munkásságát, és olvastuk a könyvet.
(Bocs, most nem fogok éjjel kettőkor linkelgetni. Na jó, mégis: Maga az Író felolvas egy részt a könyvből (.rm)

[Cloud]

Látta valaki a Butterfly Effect 2-t?Mert láttam fenn torrenten és mivel az első rész szerintem minden idők egyik legjobb filmje reménykedem hogy a 2. részt nem cseszik el....

[Fazék]

Látta valaki a Butterfly Effect 2-t?Mert láttam fenn torrenten és mivel az első rész szerintem minden idők egyik legjobb filmje reménykedem hogy a 2. részt nem cseszik el....

vszleg hulladék... és igen úgy néz ki tényleg az
vszleg kapásból tékákba ment. már abból is sejthető a hulladék mivolta a filmnek, hogy egy név sem egyezik a készítők között az eredeti készítőivel...

[kikuchiyo]

Scanner Darkly

Sajna az elérhető változat (amiért ezúton szeretnék köszönetet mondani állandó díleremnek, Fazéknak) egy figyelmeztető üzenetekkel és fekete-fehér szakaszokkal agyonvágott DVD-screener.
A szöveg néhol nehezen érthető, a rakétasebességgel elmormogott drogos szleng miatt. Szerencsére olvastam a könyvet angolul és magyarul is, így azért mindig tudtam, hogy miről van szó.

Nagyon jó adaptáció. Az alkalmazott animációs technika (színészekkel felvett jeleneteket rajzoltak át) fantasztikusan jól illik ehhez a fajta történethez, kitűnően visszaadja a teljesen szétdrogozott agyú szerencsétlenek torz, szétcsúszó valóságérzékelését.
Mint mondtam, jó adaptáció, hűen követi a könyvet. De éppen ezért, mint film, talán kevésbé - hogy is mondjam - intenzív, vagy izgalmas, mint egy "hagyományos" film. Dick sosem a koherens történetvezetéséről volt híres, ez a Scanner Darkly esetén sem volt másképp. A hangulat, a nézőpontok váltakozása viszont még az e tekintetben zseniális Dick-életműben is kivételes, pl. ahogy Fred, a kábszerügynök (aki egyben Bob Arctor, fő gyanúsított) a házáról készült felvételeket elemzve azon töpreng, hogy mi járhatott a saját fejében a felvétel készítésekor.
Ez a hangulat nem mindig jött át érzésem szerint.

A szereplők (az egyarcú Keanu Reeves kivételével) nagyon jók voltak.
Tetszett a scramble suit megvalósítása. És nagyon tetszett, hogy a híres "Charles Freck finally decided to off himself" jelenetet a dimenzók közötti sokszemű szörnnyel a könyvből vett (szinte szó szerinti) idézet narrációjával oldották meg.

2 dolog, ami talán nagyobb változtazásnak tűnik:
[spoiler]- A könyvben végig nem tudják, hogy mi a Substance D eredete, csak a végén derül ki, hogy szerves eredetű, és abból a kék virágból származik. Itt rögtön az elején benyögik. Ez a változtatás még elfogadható, a történet érthetősége szempontjából előnyös is, de
- Ennyire egyértelmű volt, hogy Hank = Donna? A könyvben nem volt ez ennyire durván kihangsúlyozva. Az kiderült, hogy Donna is ügynök, de hogy ő lenne Hank? Ez nekem új volt.[/spoiler]