Filmek (minden, ami nem japán)

[Fazék]

Scott Pilgrim vs. the World
http://www.imdb.com/title/tt0446029/


Bazze, ez a film egyszerre WTF, és AWESOME. 

És szar.

[Próféta]

Ugyanaz volt bajom vele, mint a Kick-ass-szel: vizuálisan lenyűgöző, de ez a "tinivígjáték" hangulat megöli az egészet.

A Kick-Assnél nekem is volt ilyen érzésem, ha meg nem is ölte a filmet. De a Scott Pilgrim egyszerűen túlságosan random agyeldobós baromság volt ("He's vegan!" "Balls +2"  ) ahhoz, hogy működésbe lépjen agyam immunrendszere

[Nakedape]

meg a kick-ass egy szuperhős paródia film volt, viszont a scott Ppont a "tini" (mert 20as) kapcsolatokról szólt, tehát kb olyan mint transformersen számon kérni a robotokat
amúgy persze értem én ha nem tetszik, de ott a Fazék képe

[Xzone]

Az a bajom szerintem, hogy ezzel a fajta életszemlélettel nem tudok azonosulni egyáltalán. Viszont a harcok kivétel nélkül mind jók voltak, és a random elemek is tetszettek sok helyen ("vegan police" ).

[Ramiz]

Ugyanaz volt bajom vele, mint a Kick-ass-szel: vizuálisan lenyűgöző, de ez a "tinivígjáték" hangulat megöli az egészet.

Ezért fogom elkerülni ezt is, mint a Kick-Ass-t.

Próféta: én sem értettem semmit a filmből, kár, hogy megnéztük így.

[Acchan]

Talán érdekel valakit:

Nolan nyilatkozta az Inception végéről:

[spoiler]

A Wired magazin készített egy interjút a rendezővel, Christopher Nolannal, aki elmondta, hogy a film végén Cobb gyerekei nem viselik ugyanazt a ruhát, mint amit a film alatt is láthattunk. Sőt, még csak nem is ugyanolyan korúak, ugyanis a végén más gyerekekkel forgattak. Cobb pedig azért nem várja meg, hogy eldől-e a búgócsiga, mert nem érdekli.
Korábban egyébként Michael Caine azt nyilatkozta, hogy az Eredet vége nem álom.

[/spoiler]

(filmdroid blogról)

[Ramiz]

[spoiler]

Cobb pedig azért nem várja meg, hogy eldől-e a búgócsiga, mert nem érdekli.

[/spoiler]

[spoiler]Ez szép és jó, de ha ezt akarta volna zárásként a nézőknek üzenni (aminek lett volna értelme), akkor követi a kamerával DiCaprio-t, nem a búgócsigára közelít rá. Így viszont a "töketlen nem-eldöntős befejezés" miatti rossz szájízzel kellett kijönnöm a moziból.[/spoiler]

[Flaser]

[spoiler]

Cobb pedig azért nem várja meg, hogy eldől-e a búgócsiga, mert nem érdekli.

[/spoiler]

[spoiler]Ez szép és jó, de ha ezt akarta volna zárásként a nézőknek üzenni (aminek lett volna értelme), akkor követi a kamerával DiCaprio-t, nem a búgócsigára közelít rá. Így viszont a "töketlen nem-eldöntős befejezés" miatti rossz szájízzel kellett kijönnöm a moziból.[/spoiler]

[spoiler]
Azért több az mint töketlenkedés. Épp az a lényeg, hogy bassza az agyad. Hogy is volt az? A film egyik lényeges eleme, szerintem, hogy a végén rávesz (akárcsak, mint "The Usual Suspects"), hogy megkérdőjelezz *mindent* amit eddig láttál... hisz mi a különbség egy film és egy álom között? S, valahol nem épp "inception" minden film amely annyira magával ragad, hogy akár egy pillanatra is felülemelkedsz azon, hogy kitalált és játszott? Kell az a "pofon" a végére, ha másért nem, hogy elkezdjen az ember morfondírozni.
[/spoiler]

[Cloud]

Devil

http://www.imdb.com/title/tt1314655/
Egyszer nézhető film, egy két jeleneten megugrottam ,de semmi komoly.

[chilip]

megnéztem a Harry Potter 7 első részét, hát huhh.

nekem nagyon tetszett, a 4. részt (a filmsorozat mélypontja a szememben) is így kellett volna, 2 filmre bontva csinálni és 2x kaszáltak volna vele a moziknál (ehelyett egy összecsapott szutykot adtak ki a kezük közül). Viszont ez a film így nagyon jól követte a könyvet, nem kapkodtak stb.

a jelenetek nagyon durvák voltak néhol [spoiler]mikor godrick's hollowban, Harry szülőfalujában bementek az öreghez aki a mágia történetíró volt... hermióne talált rá az öregasszony hullájára, a fények játszottak a falon, vér a plafonra is került, legyek mindenhol és aztán az öregasszonyból előkerült a kígyó...

mikor az elején voldemort megetette a kígyójával a kivégzett mugli-ismeret tanárt, majdnem azt is mutatták hogy elkezdi enni[/spoiler]

sztem nagyon jó film volt, ajánlom mindenkinek aki olvasta a könyvet és tetszett is neki (vagy csak a filmeket látta és az tetszett neki)

[Fazék]

hasonló véleménnyel vagyok erről a 7/1 részről.
egyetlen bajom volt, hogy egy kicsit fáradt voltam és majdnem elaludtam közben. és sztem nem egyértelműen én vagyok a hibás, hanem ahogy a könyvnek is untam ezt a bújkálós részét, hasonlóképpen vásznon se kötött le túlságosan, de amit lehetett kihozott belőle a rendező sztem.

[Solid Snake]

Öcsémmel néztük éjféli vetítésen a HP7/1-et.

Osztom eddigi véleményeteket: ez lett az eddigi legkönyvhűbb Potter-adaptáció. Szinte minden percét élveztem.
Írták valahol, hogy azért itt is vannak eltérések, de őszintén ezeket észre sem vettem (ahhoz elég régen olvastam már A halál ereklyéit).

Legjobban a három testvér meséjének animációja fogott meg. Hirtelen egy Tim Burton-filmben éreztem magam alatta.
Ron Horcrux-pusztítós jelenete pedig priceless. Egy az egyben úgy jött át a filmen, ahogy azt anno olvasás közben elképzeltem.

Szóval erre simán repül a 9/10. 

[Xzone]

Ron Horcrux-pusztítós jelenet

Annál én hatalmas vigyorral az arcomon elnyomtam egy "thumbs up"-ot a harmadik sorban

[kikuchiyo]

Talán érdekel valakit:

Nolan nyilatkozta az Inception végéről:

[spoiler]

A Wired magazin készített egy interjút a rendezővel, Christopher Nolannal, aki elmondta, hogy a film végén Cobb gyerekei nem viselik ugyanazt a ruhát, mint amit a film alatt is láthattunk. Sőt, még csak nem is ugyanolyan korúak, ugyanis a végén más gyerekekkel forgattak. Cobb pedig azért nem várja meg, hogy eldől-e a búgócsiga, mert nem érdekli.
Korábban egyébként Michael Caine azt nyilatkozta, hogy az Eredet vége nem álom.

[/spoiler]

(filmdroid blogról)

Megkésve bár, de törve nem:

valamelyik régi Filmvilágban olvastam, nem tudom, ki mondta eredetileg, de nagyon egyetértek vele:

abban a pillanatban, hogy egy film, könyv, zenemű stb. elkészül, azaz a közönség elé kerül, autonóm entitássá válik, és az alkotója megszűnik hatással lenni rá. Vagyis az alkotójának a véleménye a műről, bármilyen magyarázata vagy elemzése onnantól fogva pontosan annyit ér, mint egy tetszőleges másik olvasó (néző, hallgató) véleménye. Hiszen az alkotónak megvolt az alkalma, hogy az adott véleményét, világképét stb. a művébe beledolgozza, és jó esetben az beszél helyette, és régen rossz, ha egy műalkotáshoz jelmagyarázat avagy használati útmutató szükséges.

Konkrétan, az adott filmre vonatkoztatva: Nolan beszélhet, amit akar, de az ő értelmezése cseppet sem előbbrevaló az enyémnél, ami szerint (lényegében, egyszerűsítve) a "valóság"-ban játszódó jeleneteket is Cobb álmodja.

[Én]

Én úgy vagyok vele, hogy a végén már a valóságban van, egyrészt mert mintha eldőlni látszott volna a búgócsiga, másrészt mekkora faszság lenne már ha nem.

[Kvikveg]

En meg rajottem, hogy szivatni akarnak, es teszek ra.
Szerintem alom es kesz. Kulonben nem lenne poen.

[Fazék]

simán úgy vettem, hogy azzal, hogy [spoiler]megingott az a vacak, nem álomban van, és max úgy akartam ezt megerősíteni, hogy egy későbbi újranézésnél immár itthon, össze tudom vetni, hogy az álmában, és a végén van-e bármi eltérés a kölkeinél - ez még nem történt meg, mert ugyan tetszett a film, de nem érzek késztetést újranézni ilyen rövid időn belül[/spoiler]
szóval részemről ti fölöslegesen túlbonyolítjátok és túl sötéten látjátok a dolgokat

[Xzone]

mekkora faszság lenne már ha nem.

Ez szó szerint az én érvelésem. Viszont Kvikvegnek is igaza van. Amikor a végén elsötétült a kép, csak annyit mondtam: nagyon vicces...

[nikici]

[spoiler=Inception-höz]Én most gyorsan kikerestem a gyerkőcöket, és először rá is vágtam, hogy de hát ugyanabban a ruhában vannak, bár tényleg idősebbek. Aztán jobban megnézve más a ruhájuk. Bár nagyon cseles, mert alig tűnik fel.
Időrendi sorrendben:
[spoiler=a gyerekek]



És a végén:

[/spoiler]

Én amúgy afelé húzok, hogy eldőlt és nem álmodott a végén. De ez tényleg olyan befejezés, hogy mindenki azt hisz ami neki tetszik. [/spoiler]

[Kvikveg]

A gyerekeknek miert kellett volna ugyanabban a ruhaban lenniuk?

[nikici]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

[Fazék]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

[nikici]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

[Kvikveg]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

Esetleg az ember gyereken nem mindennap ugyanaz a ruha van...
Najo szerintem mar tulragoztuk.

[Nakedape]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

[Pr3d4k1ng]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

 
Ezen megszakadtam

[chilip]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

[Kvikveg]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

Itt rohogok. 

[Makos]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

Esetleg az ember gyereken nem mindennap ugyanaz a ruha van...
Najo szerintem mar tulragoztuk.

De az emlékeiben abban a ruhában maradtak meg, amiben utoljára voltak.

[Ramiz]

valamelyik régi Filmvilágban olvastam, nem tudom, ki mondta eredetileg, de nagyon egyetértek vele:

abban a pillanatban, hogy egy film, könyv, zenemű stb. elkészül, azaz a közönség elé kerül, autonóm entitássá válik, és az alkotója megszűnik hatással lenni rá.

Alapvetően egyetértek ezzel, csak az a baj, hogy a rendező viszont nem "köteles" annyira megmagyarázni a művet, hogy MINDENKI megértse, bármilyen előzetes tudás nélkül, mert akkor sosem készülnének igazi "belsős" sci-fi-k, krimik etc, mindig csak ugyanazokat a magyarázatokat kéne hallgatnunk. Így viszont óhatatlan, hogy legyen olyan néző, aki - szándékosan vagy véletlenül, de - totálisan félremagyarázza a filmet, és belelát valami olyasmit egy jelenetbe vagy egy motívumba, ami mondjuk a többi néző 99.9%-ának egyértelmű. (Mondjuk ilyen lehet egy animében egy meztelen nős-orrvérzős poén, amire egy orvos nagymama rávághatja, hogy hú, kóros vérzékenységben szenved a srác, meg fog halni, micsoda dráma etc.) És ez azért mégis kívül esik az "úgy érted, ahogy akarod, igazad van" területén. De még nagyobb probléma a politikai vagy vallási okokból/célból történő "félrefordítása" egy-egy műnek, főleg, hogy az még a leendő, amúgy a művet megérteni képes nézőket is összezavarhatja. Szóval bonyolult kérdés ez. Inception esetében persze a fentiek egyike sem áll fent.